Caderno 2
JUDICIARIO
Ano III • Edição 731 • Manaus, Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO III
CÂMARAS REUNIDAS
Conclusões de Acórdãos
Mandado de Segurança n.º 2010.003294-3, de Manaus.
Impetrante: Diego Alves da Silva Menezes. Advogado: Dr. David
Gomes Benayon (2180/AM). Impetrado: Secretário de Estado da
Saúde - SUSAM. Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Dr. JOAQUIM ALMEIDA DE SOUZA. Desembargadores
Presentes: Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Des.ª Maria das Graças Pessoa
Figueiredo, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Luiz Wilson
Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo
Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques e
Des.ª Carla Maria Santos dos Reis. Procurador de Justiça: Exm.ª
Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o parecer do Dr. José
Roque Nunes Marques. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA
- CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - PROCESSO SELETIVO
SIMPLIFICADO -CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA - LEGITIMIDADE
PASSIVA DO SECRETÁRIO DE ESTADO - LEI ESTADUAL N°
2.607/00-DESCUMPRIMENTO DE REGRA PREVISTA NO EDITAL
-INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO - SEGURANÇA
DENEGADA. 1. Nos termos do §2°, do art. 5o, da Lei Estadual n°
2.607/00, a efetivação da contratação do servidor temporário dar-
se-á mediante termo assinado pelo contratado e pelo dirigente do
órgão ou entidade contratante, o qual passa ser a parte legítima
para integrar o polo passivo da segurança. 2. Inexiste direito
líquido e certo a amparar a pretensão do Impetrante, quando esse
deixou de comprovar experiência profissional exigida pelas regras
editalícias no momento estabelecido. 3. SEGURANÇA DENEGADA.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade de votos, em concordância
parcial com o Graduado Ministério Público, denegar a segurança
pleiteada, nos termos do voto do Relator que passa a integrar o
julgado.
Embargos à Execução em Execução de Acórdãos em
Mandado de Segurança n.º 2004.000525-3/0002.01, de Manaus.
Embargante: Estado do Amazonas. Procuradora: Dr.ª Luciana
Barroso de Freitas (5144/AM). Embargada: Luciana Almeida
de Sousa e Silva. Advogada: Dr.ª Ana Rita Lima Freire (3056/
AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: Des.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Desembargadores
Presentes: Des.ª Maria das Graças Pessoa Figueiredo, Des. Luiz
Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de
Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª
Carla Mª Santos dos Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena. EMENTA: EMBARGOS
À EXECUÇÃO EM EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. ALEGAÇÃO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Presidente:
João de Jesus Abdala Simões
dje.tjam.jus.br
DE EXCESSO NA EXECUÇÃO. RECOMPOSIÇÃO POR PERDAS
SALARIAIS. CONVERSÃO DA REMUNERAÇÃO EM SUBSÍDIO.
LIMITAÇÃO TEMPORAL. IMPOSSIBILIDADE. NATUREZA
JURÍDICA DIVERSA. IMPROCEDÊNCIA. 1. O reajuste da
remuneração em subsídio não implica em correção de equívocos
na conversão dos vencimentos dos servidores em URV, pois são
parcelas de natureza jurídica diversas. 2. Embargos à Execução
improcedentes. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem as Câmaras Reunidas do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade,
julgar improcedentes os Embargos à Execução, nos termos do voto
do Relator, que passa a integrar o presente julgado.
Embargos à Execução em Execução em Mandado de
Segurança n.º 2006.000331-0/0003.01, de Manaus. Embargante:
Estado do Amazonas. Procuradora: Dr.ª Lisieux Ribeiro Lima (4486/
AM). Embargada: Sylvia Helena Felizardo Cordeiro. Advogado: Dr.
José Eldair de Souza Martins (1822/AM). Presidente: Des. Yedo
Simões de Oliveira. Relator: Des. DOMINGOS JORGE CHALUB
PEREIRA. Desembargadores Presentes: Des.ª Maria das Graças
Pessoa Figueiredo, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles
Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des.
João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing,
Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos
Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena. EMENTA: EMBARGOS A EXECUÇÃO. O
TJ/AM ESTABELECE O INPC COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO
MONETÁRIA. PROVIMENTO 09/99 DA CORREGEDORIA GERAL
DE JUSTIÇA DO TJ/AM. EXCESSO DEEXECUÇÃO RECONHECIDO.
PROCEDÊNCIA. 1. Excesso de execução verificado. 2. Errónea
aplicação do INCC como índice de correção monetária. 3. Embargos
à Execução procedentes. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem as Câmaras Reunidas do Egrégio
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade, julgar
procedentes os Embargos à Execução, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente julgado.
Ação Rescisória n.º 2008.000115-4, de Manaus. Autor:
Antônio Aluizio Bezerra Filho. Advogados: Drs. Raimundo de
Amorim Francisco Soares (1137/AM) e outro. Réu: Waldemarino
Fernandes Damasceno. Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira.
Relator: Des. SABINO DA SILVA MARQUES. Desembargadores
Presentes: Des.ª Carla Maria Santos dos Reis, Dr. Jorge Manoel
Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena,
Des.ª Maria das Graças Pessoa Figueiredo, Des. Luiz Wilson
Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo
Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa e Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing. Procurador de Justiça: Exm.ª Sr.ª
Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o parecer da Dr.ª Silvana
Maria M. Pinto dos Sanmtos. EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA.
AUSÊNCIA DE CONFIGURAÇÃO DAS HIPÓTESES ELENCADAS
NO ART. 485 DO CÓDIDO DE PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, ART. 267, INCISO IV DO CPC.
1. Embora tenham sido indicados os dispositivos legais, verifica-se
que os fatos apresentados pelo autor não se subsumem a nenhuma
das hipóteses de cabimento da ação rescisória. 2. Ação extinta
sem resolução do mérito. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem as Câmaras Reunidas do Egrégio
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade, em
extinguir a presente ação rescisória, sem resolução de mérito, nos
termos do voto do Relator, que passa a integrar o presente.
Agravo de Instrumento n.º 2010.006643-2, de Parintins.
Agravante: Universidade do Estado do Amazonas - UEA.
Procurador: Dr. Etã Pereira Castelo Branco. Agravado: Eduardo
Ferreira Dantas. Advogado: Dr. Amauri Marinho Farias (6515/AM).
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla
Maria Santos dos Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins- Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Des.ª Maria das Graças
Pessoa Figueiredo, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Yedo Simões
de Oliveira e Des. Paulo Cesar Caminha e Lima. Procurador
de Justiça: Exmª. Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.
MATRÍCULA EM DOIS CURSOS DIFERENTES EM INSTITUIÇÃO
PÚBLICA DE ENSINO SUPERIOR. PROIBIÇÃO LEGAL. NORMA
SUPERVENIENTE À PUBLICAÇÃO DO EDITAL. MEDIDA LIMINAR
CONCEDIDA. 1. Superveniente proibição legal de cumulação de
cursos em instituição pública de ensino superior não alcança os
candidatos que à época da inscriçãoadequavam-se a todos os
termos e condições editalícias. Proteção à boa-fé do candidato
e o princípio da vinculação do edital. 2. Medida concessiva de
liminar em mandado de segurança mantida. 3. Recurso conhecido
e improvido, em consonância com parecer ministerial. DECIDEM:
os Desembargadores que compõem as Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
conhecer do Recurso para negar-lhe provimento, em consonância
com o parecer ministerial, nos termos e fundamentos do voto do
relator.
Conflito de Competência n.º 2010.005699-8, de Manaus.
Suscitante: Juízo da Vara de Registros Públicos e Precatórios.
Suscitado: Juízo de Direito da 12ª Vara Cível da Capital.
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora: Des.ª
MARIA DAS GRAÇAS PESSÔA FIGUEIREDO. Desembargadores
Presentes: Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha
e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima
Thury, Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des.
João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing,
Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos
Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Impedido: Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de
Oliveira. Procurador de Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de
Souza, que leu o parecer do Dr. Alberto Nunes Lopes. EMENTA:
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
ALTERAÇÃO DA LEI COMPLEMENTAR N° 17/97. CRIAÇÃO
DA VARA DE REGISTRO PÚBLICO. AÇÃO ANULATÓRIA DE
ESCRITURA PÚBLICA. AÇÃO QUE IMPORTA DIRETAMENTE
EM ATO REGISTRAL. COMPETÊNCIA DA VARA DE REGISTROS
PÚBLICOS. RECONHECIDA. 1. Conflito negativo de competência
configurado, em razão de ambos os juízos negarem a competência
para processar e julgar a ação de anulação de escritura pública. 2.
O pedido na ação de anulação de escritura pública tem natureza
que reflete diretamente na alteração de ato registrai, razão porque
a competência para o processamento e julgamento da ação deve
ocorrer conforme a norma do artigo 161e, IV da Lei Complementar
Estadual n° 17/97. Competência da Vara de Registros Públicos
da Capital reconhecida, juízo suscitante. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da
Egrégia CÂMARAS REUNIDAS do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos, em consonância com
o parecer do Ministério Público, em julgar competente o Juízo
da Vara de Registros Públicos da Capital, Juízo Suscitante, para
processar e julgar a ação de anulação de escritura pública n°
001.02.059383-0.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º 2011.000558-5,
de Manaus. Apelante: Enoque Bento de Souza. Advogada: Dr.ª
Ana Esmelinda Menezes de Melo (356A/AM). Apelado: Estado do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 2
Amazonas. Procuradora: Dr.ª Virginia Nunes Bessa (3591/AM).
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora: Des.ª
MARIA DAS GRAÇAS PESSÔA FIGUEIREDO. Desembargadores
Presentes: Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso,
Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano,
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des.
Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos Reis e
Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena. Impedido: Exmo. Sr. Des. João Mauro Bessa.
Procurador de Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza.
EMENTA: CIVIL. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. POLICIAL
MILITAR. CONDENAÇÃO EM PROCESSO CRIMINAL TRANSITADO
EM JULGADO. PROCEDIMENTO ADMINSTRATIVO DISCIPLINAR.
INSTAURADO. GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA
DEFESA E CONTRADITÓRIO. OBSERVADOS. EXCLUSÃO A BEM
DA DISCIPLINA DA CORPORAÇÃO. VIABILIDADE. ATO ATRIBUÍDO
AO COMANDANTE DA POLICIA MILITAR DO ESTADO. RECURSO
NÃO PROVIDO. 1. As esferas criminal e administrativa são
independentes. Assim, a administração, ao tomar conhecimento de
algum ilícito perpetrado por um de seus servidores, tem o poder-
dever de apurar e punir os atos que vão de encontro aos seus
estatutos. 2. Não se verifica irregularidade alguma na demissão do
Policial Militar decorrente de legítimo poder disciplinar conferido à
administração, proveniente de processo administrativo, assegurada
todas as garantias constitucionais ao servidor, exercido como
faculdade punitiva interna, relacionada ao poder de autotutela
da instituição. 3. Apelação conhecida e não provida. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da
Egrégia CÂMARAS REUNIDAS do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos, em consonância com o
parecer do Ministério Público, negar provimento à apelação.
Ação Rescisória n.º 2007.002010-6, de Manaus. Autor: Romer
Pereira Eleotério. Advogadas: Dr.ª Maria de Cássia R. de Souza
(2736/AM) e outro. Réu: Construtora Capital Ltda. Advogado: Dr.
Clemente Augusto Gomes (438/AM). Presidente: Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Relator: Des. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Desembargadores Presentes: Des. Luiz Wilson Barroso, Des.
Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano,
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla
Maria Santos dos Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena. Procurador de Justiça:
Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o parecer da Dr.ª
Silvana M. M. Pinto dos Santos. EMENTA: ACAO RESCISÓRIA -
FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA – DESCUMPRIMENTO - FALTA
DE JUSTIFICATIVA LEGAL - IMPOSSIBILIDADE - PROCESSO
EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1. Não se admite
ação rescisória, sem que se alegue ou se demonstre a ocorrência
de uma das hipóteses capituladas no art. 485 do CPC. 2. É certo
que o rol de hipóteses previstas no artigo citado é taxativo. 3. Não
tendo sido alegada nenhuma das hipóteses do art. 485 do CPC,
impossível admitir a ação rescisória. 4. Rescisória inadmitida. 5.
Processo extinto sem resolução do mérito. DECIDEM: acordam os
integrantes das Câmaras Reunidas do Egrégio Tribunal de Justiça
do Amazonas, à unanimidade e em harmonia com o Parecer
Ministerial, inadmitir a rescisória, e por consequência, extinguir o
processo sem resolução do mérito.
Mandado de Segurança n.º 2010.005417-6, de Manaus.
Impetrante: Noeli do Socorro Marques Leite. Impetrante: Gerson
Rocha Lima. Impetrante: Nuberval Cavalcante de Oliveira.
Impetrante: Jesuita da Silva Abud. Impetrante: Julia Tuma Cha.
Impetrante: Cecílio Porto Cromowell. Advogados: Drs. João
Antônio da Silva Tolentino (2300/AM) e outros. Impetrado: Diretor-
Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas.
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla
Maria Santos dos Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins- Juiz de
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Direito convocado com jurisdição plena, Des. Luiz Wilson Barroso,
Des. Yedo Simões de Oliveira e Des. Paulo Cesar Caminha e
Lima. Procurador de Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de
Souza, que leu o parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de Souza.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. DIRETOR PRESIDENTE
DO AMAZONPREV. COMPETÊNCIA DO JUÍZO DE PRIMEIRO
GRAU. 1. O Plenário deste E. Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas reconheceu a inconstitucionalidade o art. 13 da Lei
Delegada n.° 67/2007, fazendo com que o Diretor da Amazonprev
perdesse o status de Secretário de Estado, e consequentemente
a prerrogativa de função que atribuía a competência originária
desta Corte. 2. Declinação da Competência em favor do Juízo de
1.° Grau, tornando sem efeito os atos decisórios, eventualmente
praticados nesta instância. DECIDEM: os Desembargadores que
compõem as Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade, declinar a competência e remeter
os autos juízo de primeiro grau, em dissonância com o parecer
ministerial, nos termos e fundamentos do voto do relator.
Mandado de Segurança n.º 2010.006237-9, de Manaus.
Impetrante: Marcio Fiorot Seibert. Advogados: Celso Pedroni Junior
e outro. Impetrado: Secretário de Estado da Saúde - SUSAM.
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos
dos Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins- Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Yedo Simões
de Oliveira e Des. Paulo Cesar Caminha e Lima. Procurador de
Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o parecer
do Dr. Adalberto Ribeiro de Souza. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO DENTRO DO
NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL, CONSIDERANDO
A EXCLUSÃO DE OUTRO CANDITADO MELHOR COLOCADO.
PRETENSÃO DE NOMEAÇÃO. EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE
VALIDADE DO CERTAME. PRELIMINAR DE DECADÊNCIA.
ACOLHIMENTO. 1. O prazo para impetração contra ato omisso
começa a fluir a partir do momento em que se esgotou o prazo legal
estabelecido para a autoridade praticar o ato cuja omissão se ataca.
2. Nesse sentido, o prazo decadencial para se impetrar mandado
de segurança objetivando nomeação, em decorrência de aprovação
em concurso público, inicia-se a partir do término do prazo de
validade do certame. 3. Expiração do prazo de validade do concurso
em junho/2009. Impetração em 19/11/2009, quando, há muito, já
exaurido o prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias estabelecido
no artigo 23 da Lei n° 12.016/09. 4. Acolhimento da preliminar de
decadência suscitada pela Administração Pública e pelo Órgão
Ministerial. 5. Segurança denegada. Extinção do mandamus, com
resolução do mérito, nos termos do artigo 269, IV, do CPC. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade, de votos, e em consonância com
parecer do graduado Órgão Ministerial, em acolher a preliminar
de decadência, para fins de DENEGAR A SEGURANÇA, julgando
extinto o mandamus com resolução do mérito, nos termos do voto
do relator, que passa a integrar o julgado.
Mandado de Segurança n.º 2010.006473-7, de Manaus.
Impetrante: Maria do Carmo Cristo Sotto Mayor Fernandes.
Impetrante: Mozart Tavares. Impetrante: Maria Leia Magalhães.
Impetrante: Rosa Maria Simões Alves da Silva. Impetrante: Maria de
Lourdes Carvalho Mota. Advogado: Dr. Vivaldo Barros Frota (165/
AM). Impetrado: Exmo. Sr. Secretario de Administração do Estado
do Amazonas.Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Des. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores
Presentes: Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª
Carla Maria Santos dos Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins- Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena, Des. Luiz Wilson Barroso,
Des. Yedo Simões de Oliveira e Des. Paulo Cesar Caminha e Lima.
Procurador de Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de Souza. EMENTA:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 3
MANDADO DE SEGURANÇA. RESTITUIÇÃO DE VALORES NÃO
PAGOS NOS ESTIPÊNDIOS DOS IMPETRANTES. VANTAGEM
INDIVIDUAL. MATÉRIA EM DISCUSSÃO EM OUTRO MANDADO
DE SEGURANÇA EM TRÂMITE NESTA CORTE. LITISPENDÊNCIA
CONFIGURADA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO. SEGURANÇA DENEGADA. 1. Nos termos do art. 301,
§ Io, do Código de Processo Civil, ocorre litispendência quando
se reproduz ação anteriormente ajuizada. 2. A caracterização da
litispcndência reclama a identidade dos elementos da ação, quais
sejam, partes, pedido e causa de pedir. 3. A razão de ser do
instituto da litispcndência é evitar que a parte ingresse com duas
ações judiciais buscando o mesmo resultado, o que, em regra,
ocorre quando o postulante formula, em face do mesmo sujeito
processual, idêntico pedido, fundado na mesma causa de pedir.4.
DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA, EM CONSONÂNCIA COM PARECER
MINISTERIAL. DECIDEM: os Desembargadores integrantes
das Egrégias Câmaras Reunidas deste Tribunal de Justiça, por
unanimidade de votos, denegar a segurança, em consonância com
parecer ministerial.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º 2011.000747-9,
de Manaus. Apelante: JOSÉ SÉRGIO DE OLIVEIRA MACHADO E
PETROBRÁS TRANSPORTE S/A - TRANSPETRO. Advogado: Dr.
Ana Lúcia de Souza Nogueira (5054/AM). Apelado: Alexandre Anello
dos Santos. Advogado: Heliandro Brandão de Lima (4894/AM).
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos
dos Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins- Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Des. Luiz Wilson Barroso e Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima.Impedido: Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira.
Procurador de Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza,
que leu o parecer do Dr. Públio Caio Bessa Cyrino. EMENTA:
APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PROCESSO
CIVIL. CONCURSO PÚBLICO. TRANSPETRO. DECLINAÇÃO
DA COMPETÊNCIA EM FAVOR DA JUSTIÇA FEDERAL. 1. Ainda
que a parte seja pessoa jurídica de direito privado e mera empresa
subsidiária da Petrobras, sociedade de economia mista federal,
seus agentes são investidos de autoridade federal, o que atraí a
competência da justiça federal para processar os atos impugnados
por mandado de segurança. 2. Recurso conhecido para a anulação
dos atos decisórios e declinação da competência em favor da Justiça
Federal, consonância com o parecer ministerial. DECIDEM: os
Desembargadores que compõem as Egrégias Câmaras Reunidas
deste Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade,
pelo conhecimento do recurso e declinação da competência, em
consonância com o parecer ministerial, nos termos e fundamentos
do voto do relator
Embargos à Execução em Execução de Acórdãos em
Mandado de Segurança n.º 2002.001712-5/0001.01, de Manaus.
Embargante: Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Clóvis Smith
Frota Júnior (3626/AM). Embargado: Paulo Evangelista Ventura.
Advogada: Dr.ª Ana Esmelinda Menezes de Melo (A-356).
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des.
PAULO CESAR CAMINHA E LIMA. Desembargadores Presentes:
Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa,
Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva
Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos Reis, Dr. Jorge Manoel
Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena , Des.
Yedo Simões de Oliveira e Des. Luiz Wilson Barroso. EMENTA:
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO EM MANDADO
DE SEGURANÇA. EXCESSO DE EXECUÇÃO CONFIGURADO.
RECONHECIMENTO DO EXCESSO PELO EMBARGADO.
HONORÁRIOS ADVOCATICIOS DEVIDOS EM ATENÇÃO AO
PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. EMBARGOS À EXECUÇÃO
PROVIDOS. DECIDEM: os Excelentíssimos Desembargadores
que compõem as Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade, em conhecer e
dar provimento aos embargos à execução, nos termos do voto que
acompanha a presente decisão, dela fazendo parte integrante.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Mandado de Segurança n.º 2010.001871-6, de Manaus.
Impetrante: Agroflora - Importação, Exportação, Representação e
Comércio Ltda. Advogado: Dr. Paulo Victor Vieira da Rocha (540A/
AM). Impetrado: Secretário da Fazenda do Estado do Amazonas.
Procuradora: Dr.ª Patrícia Cunha e Silva Petruccelli (3319/AM).
Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des.
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Desembargadores
Presentes: Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria
Santos dos Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Des.ª Maria das Graças Pessoa
Figueiredo, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Luiz Wilson
Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo
Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das
Graças Sampaio Salgado e Des. João Mauro Bessa. Procurador
de Justiça: Exm.ª Sr.ª Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA:
DIREITO TRIBUTÁRIO. ICMS. COBRANÇA ANTECIPADA SEM
ABATIMENTO POSTERIOR PARA AS EMPRESAS QUE OPTARAM
PELO REGIME DO “SIMPLES NACIONAL”. PRETENSÃO DE
AFASTAR A APLICAÇÃO DA LEI ESTADUAL. ARGUIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE SUSCITADA PELO MP. REMESSA
AO TRIBUNAL PLENO, EM OBSERVÂNCIA À SÚMULA N° 10 DO
STF. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
que compõem as Câmaras Reunidas do Egrégio Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em instaurar
o incidente de arguição de inconstitucionalidade suscitada pelo
Graduado Órgão Ministerial, remetendo-se os autos ao Tribunal
Pleno para julgamento da arguição.
Agravo de Instrumento n.º 2010.005737-8, de Manaus.
Agravante: Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Jeibson dos
Santos Justiniano (4774/AM). Agravado: Amazonvip Comércio
Eletônico Ltda. Advogadas: Drs. Claudia da Silva David (4863/
AM) e outros. Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Des. SABINO DA SILVA MARQUES. Desembargadores
Presentes: Des. Wellington José de Araújo, Dr. Jorge Manoel
Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena
plena, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael
de Araújo Romano, Des. João Mauro Bessa e Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Públio
Caio Bessa Cyrino, que leu o parecer da Dr.ª Noeme Tobias de
Souza. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO
DE SEGURANÇA - LICITAÇÃO E CONTRATO ADMINISTRATIVO
– DEFERIMENTO DE LIMINAR - PRESENTE OS REQUISITOS AO
DEFERIMENTO DA LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA
– RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O agravo de
instrumento é o recurso adequado para impugnar a decisão que
nega ou concede a liminar em mandado de segurança. Inteligência
do art. 7o, § 1o, da Lei n° 12.016/09. 2. Para a concessão do efeito
suspensivo no agravo de instrumento ou a liminar no mandado de
segurança são indispensáveis os requisitos listados na legislação
de regência. Presentes tais requisitos, impõe-se a concessão.
Recurso Conhecido e improvido. DECIDEM: os Excelentíssimo
Senhores Desembargadores que compõem as Colendas Câmaras
Reunidas do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por unanimidade, conhecer do recurso e, negar-lhe provimento,
nos termos do voto do Relator que passa a integrar o julgado.
Mandado de Segurança n.º 2010.001051-4, de Presidente
Figueiredo. Impetrante: Edvan Felisberto Carias. Advogado: Dr.
Ademar Lins Vitorio Filho (5269/AM). Impetrado: Exmo. Sr. Prefeito
Municipal de Presidente Figueiredo. Advogado: Dr. Rômulo
José de Barros Lins (3919/AM). Presidente: Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima. Relator: Des. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Desembargadores Presentes: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. João Mauro Bessa,
Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva
Marques, Des. Wellington José de Araújo, Dr. Jorge Manoel Lopes
Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Públio Caio Bessa Cyrino. EMENTA:
ADMINISTRATIVO - SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL - ATO
DEMISSÓRIO - PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR
- PORTARIA INSTAURADORA - INÉPCIA - NULIDADE. 1. Nula
é a portaria instauradora do processo administrativo disciplinar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 4
que não descreve, satisfatoriamente, os fatos ilícitos a serem
apurados, apresentando-se de forma genérica e imprecisa, não
proporcionando ao acusado conhecimento pleno das acusações
que lhe são imputadas, impossibilitando-o de promover sua defesa.
2. Segurança concedida para declarar a nulidade do processo
administrativo disciplinar que levou à demissão do impetrante,
determinando, via de consequência, a sua reintegração ao serviço
público municipal, com o pagamento integral dos vencimentos
e vantagens do tempo que ficou afastado, bem como o
restabelecimento de todos os direitos atingidos pela demissão, sem
prejuízo de que novo processo administrativo seja instaurado, com
observância dos requisitos legais. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidades de votos, em consonância com o parecer Ministerial,
conceder a segurança pleiteada, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.002526-1/0002.00, de Manaus. Embargante: Estado do
Amazonas. Procuradora: Dr.ª Luciana Barroso de Freitas (5144/
AM). Embargado: Sindicato dos Funcionários Fiscais do Estado
do Amazonas- SINDIFISCO- AM. Advogados: Drs. Oldeney Sá
Valente (970/AM) e outros. Presidente: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Relatora: Des.ª MARIA DAS GRAÇAS PESSÔA
FIGUEIREDO. Desembargadores Presentes: Des. Yedo Simões
de Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e
Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury,
Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro
Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino
da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos Reis e Dr. Jorge
Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. RESOLUÇÃO DE OMISSÃO DETECTADA PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SUPOSTA INADEQUAÇÃO
PROCESSUAL DO MANDADO DE SEGURANÇA. PRETENSÃO
DE USO COMO SUCEDÂNEO DE AÇÃO DE COBRANÇA.
NÃO CONFIGURAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
REJEITADOS. 1. A vedação ao uso do mandado de segurança
como sucedâneo de ação de cobrança dá-se apenas quando
o remédio é primordialmente voltado a essa finalidade, sendo
perfeitamente possível que haja efeitos patrimoniais decorrentes
da impetração, a contar de tal data. Súmula 271 do STF. 2.
Embargos declaratórios rejeitados. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias CÂMARAS
REUNIDAS do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, rejeitar os embargos de declaração.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.000656-0/0001.00, de Manaus. Embargante: Estado do
Amazonas. Procurador: Dr. Clóvis Smith Frota Júnior (3626/AM).
Embargado: Sandro Nascimento da Conceição. Advogadas: Dr.ª
Marina das Graças de Paula Araújo (3906/AM) e outro. Presidente:
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora: Des.ª MARIA DAS
GRAÇAS PESSÔA FIGUEIREDO. Desembargadores Presentes:
Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso, Des.
Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano,
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª. Carla
Maria Santos dos Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de
Direito convocado com jurisdição plena. EMENTA: DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE EXTENSÃO DE BENEFÍCIOS
CONCEDIDOS EM MANDADO DE SEGURANÇA JULGADO.
IMPOSSIBILIDADE. VIA PROCESSUAL ABSOLUTAMENTE
INADEQUADA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS
COM EFEITOS MODIFICATIVOS. PROCESSO EXTINTO
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ANULAÇÃO DE TODAS AS
DECISÕES JUDICIAIS ANTERIORES. 1. Pelas regras processuais
em vigor desde 1973, qualquer pessoa que deseje demandar em
ação pré-existente e já distribuída deve pedir ao juiz da causa o
seu ingresso como litisconsorte ou como terceiro interessado, a
partir de quando, uma vez deferido o ingresso, deve suportar todo
o ónus processual, bom ou ruim. 2. É absoluta e absurdamente
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
imprestável o pedido de extensão a si de benefícios concedidos
a outrem num determinado mandado de segurança que, na
ocasião, já havia sido julgado originariamente pelo Tribunal e que
se encontrava em grau de recursos especial e extraordinário. 3. No
caso concreto, uma vez concedida a terceiro uma medida liminar
posteriormente confirmada com a concessão da segurança, não
era dado ao ora embargado pedir que o mesmo relator do feito lhe
estendesse tais benefícios, o que a um só tempo malfere regras de
direito processual atinentes ao interesse de agir e à legitimidade ad
causam, sem contar a ofensa ao princípio do juiz natural e mesmo
o da moralidade pública. 4. Embargos declaratórios acolhidos com
efeitos modificativos. Processo extinto sem resolução do mérito.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias CÂMARAS REUNIDAS do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, acolher
os embargos declaratórios com efeitos modificativos e extinguir o
processo sem resolução do mérito.
Embargos de Declaração em Apelação Cível em Mandado de
Segurança n.º 2010.005612-5/0001.00, de Manaus. Embargante:
Sony Plásticos da Amazônia Ltda. Advogado: Dr. João Bosco
Toledano (1456/AM). Embargado: Município de Manaus.
Procurador: Rodrigo Monteiro Custódio (6452/AM). Presidente:
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des. LUIZ WILSON
BARROSO. Desembargadores Presentes: Des. Yedo Simões de
Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha
e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima
Thury, Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des.
João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing,
Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos Reis
e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TAXA
DE VERIFICAÇÃO DE FUNCIONAMENTO REGULAR (TVFR).
OMISSÕES. ARTS. 50, II e 52, DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO DO
MUNICÍPIO DE MANAUS. 1. Conforme destacou o voto condutor,
“No tocante ao exercício regular do poder de polícia, o Plenário
do STF, ao apreciar o RE 416.601-DF, concluiu que não se
caracterizava apenas com a visita elo fiscal ao estabelecimento,
bastando que estivesse em operação o órgão incumbido de
fiscalizar”. Obviamente, tal raciocínio implicava reconhecer que
a diligencia de fiscalização, prevista pelo art. 50, II, do CTM, não
significava, necessariamente, a visita do fiscal. 2. Quanto ao art.
52, do CTM, segundo o qual a base imponível das taxas de licença
seria o valor estimado das alividadcs de fiscalização, a embargante
não o invocou na petição inicial. E na apelação, invocou-o apenas
para sustentar que o exercício do poder de polícia consistia,
necessariamente, na visita do fiscal, tese rejeitada pelo v. acórdão.
3. Embargos declaratórios rejeitados. DECIDEM: as E. Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, consoante
relatório e voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.
Embargos de Declaração em Agravo Regimental em Mandado
de Segurança n.º 2008.005220-9/0003.01, de Manaus. Embargante:
Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Marcelo Augusto A. da
Cunha. Embargado: Alyssandro Ribeiro Lopes. Advogado: Dr.
José Alberto de Oliveira Neto (61606/AM). Embargado: Ronald
Ferreira Martins. Advogado: Dr. José Alberto de Oliveira Neto
(6106/AM). Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Relator: Des. ARISTÓTELES LIMA THURY. Desembargadores
Presentes: Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des.
João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing,
Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos
Reis, Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des.
Paulo Cesar Caminha e Lima e Des. Rafael de Araújo Romano.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO –MANDADO DE
SEGURANÇA - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - CONTRADIÇÃO
OU OBSCURIDADE - PREQUESTIONAMENTO - REJEIÇÃO. 1.
É de se rejeitar o Embargo de Declaração quando inexistente a
omissão, contradição ou obscuridade no v. acórdão embargado,
haja vista serem estes requisitos exigidos pelo art. 535 do CPC
para interposição com êxito daquele recurso. 2. Os embargos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 5
declaratórios interpostos com o fim de prequestionamento devem
também observar os lindes traçados no art. 535 do CPC, haja vista
que a existência daqueles pressupostos são indispensáveis para
cabimento daquele recurso. 3. Embargo Declaratório Rejeitado.
DECIDEM: os Desembargadores que integram as Câmaras
Reunidas do Egrégio Tribunal de Justiça do Amazonas, conhecer e
rejeitar os Embargos de Declaração.
Agravo Regimental em Recurso Ordinário em Mandado de
Segurança n.º 2008.000073-6/0004.02, de Manaus. Agravante:
José Gomes dos Santos. Advogada: Dr.ª Martha Mafra Gonzalez
(4103/AM). Agravado: Estado do Amazonas. Recorrido: Diretor
Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas-
Amazonprev. Advogada: Dr.ª Caroline Retto Frota (4411/
AM). Presidente e relator: Des. DOMINGOS JORGE CHALUB
PEREIRA. Desembargadores Presentes: Des. Yedo Simões de
Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e
Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury,
Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro
Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino
da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos Reis e Dr. Jorge
Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
INTERNO EM MANDADO DE SEGURANÇA. PRINCÍPIO DA
ADSTRIÇAO. 1. Em obediência ao princípio da adstriçao inserto nos
artigos 128 e 460 do Código de Processo Civil, descabe a discussão
acerca de questões que não foram objeto da ação mandamencal 2.
Recurso conhecido e não provido. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Câmaras Reunidas
desta Corte de Justiça, por unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, de
acordo com a ementa acima.
Agravo Regimental em Recurso Ordinário em Mandado de
Segurança n.º 2008.000073-6/0007.00, de Manaus. Agravante:
Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Kleyson Nascimento Barroso
(6.879/AM). Agravado: José Gomes dos Santos. Advogada: Dr.ª
Martha Mafra Gonzalez (4103/AM). Presidente e relator: Des.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Desembargadores
Presentes: Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Luiz Wilson
Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo
Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª
Carla Maria Santos dos Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz
de Direito convocado com jurisdição plena.EMENTA: AGRAVO
INTERNO EM EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
EXECUÇÃO PROVISÓRIA. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE
AUMENTO OU EXTENSÃO DE VANTAGENS. INAPLICABILIDADE
DA VEDAÇÃO PREVISTA NO ART. 14, § 3o, DA LEI N. 12.016/09.
AGRAVO IMPROVIDO. 1. E possível o cumprimento da decisão
concessiva da segurança antes do trânsito em julgado, pcis não há
extensão ou aumento de vantagens, mas apenas a preservação do
status quo .2. Agravo Interno conhecido e improvido. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Câmaras Reunidas desta Corte de Justiça, por unanimidade
de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso oposto,
conforme as razões constantes do voto condutor desta decisão.
Embargos de Declaração em Embargos à Execução em
Mandado de Segurança n.º 2004.002136-4/0003.01, de Manaus.
Embargante: Estado do Amazonas. Procuradora: Dr.ª Luciana
Barroso de Freitas (5144/AM). Embargada: Maria Fabricio da Silva.
Advogados: Drs. José Murilo Gadelha de Hollanda (2640/AM) e
outros. Presidente e relator: Des. DOMINGOS JORGE CHALUB
PEREIRA. Desembargadores Presentes: Des. Yedo Simões de
Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo Cesar Caminha e
Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury,
Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro
Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino
da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos dos Reis e Dr. Jorge
Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado com jurisdição
plena. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL -EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS À EXECUÇÃO EM MANDADO
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
DE SEGURANÇA -OBSCURIDADE E OMISSÃO - EXISTÊNCIA
-INÉPCIA DA INICIAL E FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. 1. A decisão atacada acolheu integralmente o
pedido de inépcia da inicial, portanto o feito executório deve ser
extinto sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, I, do
CPC. 2. Verifica-se omissão no acórdão quando este deixa de se
manifestar a respeito dos honorários advocatícios. 3. Embargos
Declaratórios conhecidos e providos. 4. Decisão integrada. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da
Câmaras Reunidas deste Egrégio Tribunal, por unanimidade de
votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto, conforme as
razões constantes do voto condutor desta decisão.
Embargos de Declaração em Execução em Mandado de
Segurança n.º 2005.002752-0/0007.02, de Manaus. Embargante:
Estado do Amazonas. Procuradora: Andréa Pereira de Freitas
(4845/AM). Embargado: Mustafa Milton Amed. Advogado: Dr. Felipe
dos Anjos Thury (4518/AM). Presidente e relator: Des. DOMINGOS
JORGE CHALUB PEREIRA Desembargadores Presentes: Des.
Yedo Simões de Oliveira, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Paulo
Cesar Caminha e Lima, Des. Rafael de Araújo Romano, Des.
Aristóteles Lima Thury, Des.ª Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.ª Carla Maria Santos
dos Reis e Dr. Jorge Manoel Lopes Lins – Juiz de Direito convocado
com jurisdição plena. EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL –
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS À EXECUÇÃO
- OBSCURIDADE E OMISSÃO - INEXISTÊNCIA. 1. O recurso não
foi interposto com a finalidade de esclarecimento de omissão ou
obscuridade, tampouco visando a provocar o prequestionamento.
O seu objetivo, na realidade, foi apenas infringente, o que lhe
impunha o desprovimento. 2. O acórdão recorrido está bem
fundamentado e alinhado à jurisprudência pátria, razão pela
qual inexiste ofensa ao art. 535,1 e II, do CPC. 3. Embargos de
Declaração não providos. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Câmaras Reunidas deste
Egrégio Tribunal, por unanimidade de votos, negar provimento aos
Embargos de Declaração, conforme as razões constantes do voto
condutor desta decisão.
Manaus, 14 de abril de 2011
Dr. Roberval Wilkens Marinho
Secretário das C. Reunidas
SEÇÃO IV
CÂMARAS ISOLADAS
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
Conclusões de Acórdãos
Apelação Cível nº 2010.004360-9, de Manaus.
Apelante: Banco Abn Amro Real S/A. Advogada: Dra.
Angélica Ortiz Ribeiro (2847/AM). Apelado: Oseas Oliveira
da Silva. Apelada: Andrea Reboucas da Silva. Presidente:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator: DES. SABINO
DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. (Voto Vista Divergente). Membro: Membro : Des.
Paulo Lima. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO DE
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
INOCORRÊNCIA. 1. A r. sentença deve ser reformada, uma vez
que não restou comprovada a prescrição intercorrente. 2.Recurso
conhecido e provido. Decisão: “Por MAIORIA de votos, conhecer
do presente recurso deApelação Cível, para dar-lhe provimento,
nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o presente”.(O
Relator foi acompanhado pelo Des. Paulo Lima e voto divergente
foi do Des. Domingos Chalub)
Apelação Cível nº 2010.003338-5, de Manaus.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 6
Apelante: Francisco Ubiracy Goes Marques. Advogado:
Dr. Antônio Azevedo de Lira (5474/AM). Apelado: Estado
do Amazonas. Procª: Dra. Lisieux Ribeiro Lima (4486/AM).
Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator:
DES. PAULO LIMA. Revisor: Des. Sabino da Silva Marques.
Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Procuradora de
Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. PRELIMINAR.
IMPOSSIBILIDADE DE DEFERIR O LITISCONSÓRCIO
FACULTATIVO ATIVO APÓS A CONCESSÃO DA MEDIDA
LIMINAR, SOB PENA DE VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO JUIZ
NATURAL. MÉRITO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA
ADMINISTRATIVA. INOCORRENCIA. FALTA DISCIPLINAR
TAMBÉM PREVISTA COMO CRIME. APLICAÇÃO DO PRAZO
PRESCRICIONAL DA LEI PENAL. DESNECESSÁRIO O
AGUARDO DO TRÂNSITO EM JULGADO DA AÇÃO PENAL,
EM VIRTUDE DA INDEPENDÊNCIA DAS ESFERAS CIVIL
E CRIMINAL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. Decisão: “Por unanimidade de
votos, em consonância com o Parecer Ministerial, conhecer e
negar provimento ao recurso, nos termos do voto que acompanha
a presente decisão, dela fazendo parte integrante.”
Apelação Cível nº 2010.004125-8, de Manaus.
Apelante: HSBC Bank Brasil S/A - Banco Múltiplo.
Advogada: Dra. Thatiane Tupinambá de Carvalho (3696/AM).
Apelado: N.C. Deib. Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor:
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Membro: Des. Paulo Lima.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITORIA – EXTINÇÃO
DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – INDEVIDA
- INÉRCIA DA PARTE - NÃO CONFIGURADA - RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. Incabível no caso dos autos a
extinção do processo sem resolução do mérito, feito de ofício
pelo magistrado, por decurso de prazo por inércia do autor. Não
restaram consideradas manifestações trazidas aos autos e não
verificado prévio requerimento do réu nesse sentido, conforme
súmula 240 do Superior Tribunal de Justiça. Recurso conhecido
e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do
recurso e, dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que
passa a integrar o julgado”.
Agravo de Instrumento nº 2010.006739-3, de Manaus.
Agravante: Gelnet Tecnologia e Serviços Ltda. Advogada:
Dra. Mary Marumy Bastos Takeda (4107/AM). Agravado: Tendência
Recursos Humanos Ltda. Advogados: Drs. Paulo Cesar Vieira e
outro. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Membro: Des. Paulo
Lima. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIO DA
GRATUIDADE DE JUSTIÇA. PESSOA JURÍDICA. PROVA. 1. Ao
contrário do que ocorre relativamente às pessoas naturais, não basta
a pessoa jurídica asseverar a insuficiência de recursos, devendo
comprovar o fato de se encontrar em situação inviabilizadora da
assunção dos ônus decorrentes do ingresso em juízo. 2. Se inocorre
fundada dúvida sobre a regularidade da representação da pessoa
jurídica, não é imprescindível a apresentação dos atos constitutivos
da sociedade. Recurso conhecido e parcialmente provido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-lhe parcial
provimento, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o
julgado”.
Agravo de Instrumento nº 2010.006080-1, de Manaus.
Agravante: Raimundo Nonato Serafim da Silva. Def. Púb.:
Dr. Ariosto Lopes Braga Neto. Agravado: Município de Manaus.
Procurador: Dr. Simone de Sá Araújo Jardim. Presidente: Des.
Sabino da Silva Marques. Relator: DES. FLÁVIO HUMBERTO
PASCARELLI LOPES. Membro: Des. Paulo Lima. EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE
POSSE. DEFERIMENTO DE LIMINAR. REQUISITOS. 1. É inviável
o deferimento de liminar em ação de reintegração de posse sem a
observância dos requisitos do artigo 927 do Código de Processo
Civil. 2. Recurso provido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o julgado”.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Agravo de Instrumento nº 2010.006431-1, de Manaus.
Agravante: Waldir Santos Brito. Advogado: Dr. Walter
Siqueira Brito (4186/AM). Agravada: Teresa Nunes Rodrigues.
Advogada: Dra. Maria de Lourdes Moraes Nunes (1049/AM).
Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator:
DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Membro: Des. Paulo Lima.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SENTENÇA EM EMBARGOS À EXECUÇÃO. MATÉRIAS
PRECLUSAS. INEXISTÊNCIA DE LESÃO GRAVE. 1.Não há
razão para preservar a decisão de fls. 77/79, que concedeu o efeito
suspensivo, uma vez que as matérias levantadas em sede de
recurso encontram-se preclusas, não acarretando, deste modo, a
grave lesão afirmada na inicial. 2. Recurso conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do presente
recurso de Agravo de Instrumento, para negar-lhe provimento, nos
termos do voto do Relator, que passa a integrar o presente”.
Agravo de Instrumento nº 2011.000371-8, de Manaus.
Agravante: Magno Raoni Alves Dourado Macedo.
Advogados: Drs. Antônio José Pinto Barros (6587/AM) e outro.
Agravada: Déborah Luiza Dourado Ferreira Macedo. Agravado:
Dala Elis Dourado Ferreira Macedo. Defª. Pub.: Dra. Ana Regina
de Souza. Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Membro: Des. Paulo
Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA
- AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE ALIMENTOS.
ALIMENTOS PROVISÓRIOS. PEDIDO DE SUSPENSÃO DE
DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO DO AGRAVANTE.
GUARDA DAS AGRAVADAS COM AGRAVANTE.OBRIGAÇÃO
DE PRESTAR ALIMENTOS PREJUDICADA. 1. No presente caso,
embora a obrigação de prestar alimentos exista, a mesma encontra-
se prejudicada, uma vez que as Agravadas estão sob a guarda
do Agravante. 2.Recurso conhecido e provido. Decisão: “Por
unanimidade de votos, conhecer do recurso para dar-lhe provimento
, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o presente”.
Agravo de Instrumento nº 2010.002615-3, de Manaus.
Agravante: Unimed de Manaus Cooperativa de Trabalho
Médico Ltda. Advogadas: Drs. Fabíola Maria Carvalho Vasques
(4167/AM) e outros. Agravado: Alessandra Cristina Raposo da
Câmara Godim. Advogados: Drs. Wilson Peçanha Neto (4630/AM)
e outros. PresidentePresidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Membro:
Des. Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da
Silva Nazaré. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO
ORDINÁRIA. DECRETAÇÃO DE REVELIA. APRESENTAÇÃO DA
CONTESTAÇÃO EXTEMPORANEAMENTE. INICIO DO PRAZO.
DATA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE
DE SE AFERIR A DATA DA JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO.
NÃO CERTIFICAÇÃO PELA SECRETARIA PLANTONISTA.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ AFASTADA. I - O prazo recursal inicia-se a
partir do momento em que o advogado tem ciência inequívoca da
decisão. II - Não se verificou oposição maliciosa do recurso pela
parte, já que apenas exercitou os meios processuais de defesa
que lhe são permitidos pela legislação vigente, sem o emprego de
“ardis e meios artificiosos”. III - Recurso conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, em consonância com o
Parecer do Graduado Órgão do Ministério Público, conhecer e
negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que
passa a integrar o presente”.
Agravo de Instrumento nº 2010.004618-6, de Rio Preto da
Eva.
Agravante: José Maria Frade Junior. Advogada: Dra. Gisele
de Almeida Campelo (4702/AM). Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO
ESTADUAL. Promotor: Dr. Marcelo Pinto Ribeiro. Presidente: Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator: DES. SABINO DA
SILVA MARQUES. Membro: Des. Paulo Lima. Procuradora de
Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE CONCEDEU
MEDIDA CAUTELAR. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. DECISÃO
MANTENDO ENTENDIMENTO ANTERIOR. PRAZO RECURSAL.
INTERRUPÇÃOOU SUSPENSÃO. INOCORRÉNCIA. RECURSO
INTEMPESTIVO. 1.O Agravo de Instrumento é o meio hábil para se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 7
combater decisão interlocutória que primeiro define a questão posta em
juízo e, caso seja manejado Pedido de Reconsideração, precluso se
encontra o direito de opor recurso contra a última decisão, definida nos
mesmos termos da anterior. 2. O Pedido de Reconsideração não tem
eficácia jurídica para a suspensão ou interrupção do prazo recursal e,
configurada a intempestividade do recurso, vez que interposto em face
de decisão que tão-somente manteve anterior, impõe-se a extinção
do processo sem resolução do mérito. 3. Recurso não conhecido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, em não conhecer o presente
recurso de Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator, que
passa a integrar o presente”.
Agravo de Instrumento nº 2009.006780-1, de Manaus.
Agravante: Banco da Amazonia S/A. Advogados: Drs. Eder
Augusto dos Santos Picanço (10396/PA) e outro. Agravado: Caiuê
Agroindustrial S.A. Advogado: Dr. Aroldo Pereira Cavalcante
(3904/AM). Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Membro: Des.
Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Antonina Maria de
Castro do Couto Valle. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO. IMPOSSIBILIDADE DE
DESCONSTITUIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
I - A impugnação não pode abranger a rediscussão do mérito. A
certeza da obrigação decorre da própria natureza do título que se
executa. A inexigibilidade, por sua vez, liga-se ao vencimento da
obrigação que é também fixado na sentença (título executivo). II
- Recurso conhecido e improvído. Decisão: “Por unanimidade de
votos, em consonância com o Parecer Ministerial, em harmonia
com o Parecer Ministerial, em conhecer do recurso e negar-lhe
provimento, tudo nos termos do voto do Relator, que passa a
integrar o presente.”
Agravo de Instrumento nº 2010.005172-3, de Jutaí.
Agravante: O Municipio de Jutaí. Advogado: Dr. Alcimar
Almeida Sena (2788/AM). Agravado: Ministério Público Estadual.
Procurador: Dr. Marcelo Augusto Silva de Almeida . Presidente:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator: DES. SABINO
DA SILVA MARQUES. Membro: Des. Paulo Lima. Procuradora de
Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré. EMENTA: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO EM FACE DE ANTECIPAÇÃO
DE TUTELA CONCEDIDA EM SENTENÇA. IMPOSSIBILIDADE.
PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL I - Em
obediência ao princípio da unirrecorribilidade, a sentença, mesmo
no que tange à antecipação, em seu corpo, dos efeitos da tutela,
só pode ser atacada por apelação, nos termos do art. 513 do
CPC. Com efeito, a cada ato decisório recorrível corresponde um
único recurso cabível. Recurso Especial conhecido e improvido.
(REsp 326117/AL; Reiator(a): Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
(1128); T5 -QUINTA TURMA; Data do Julgamento: 06/06/2006;
Data da Publicação/Fonte: DJ 26/06/2006 p. 183). II- Recurso não
conhecido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em consonância
com o Parecer Ministerial, em não conhecer o recurso , nos termos
do voto do Relator, que passa a integrar o presente”.
Agravo de Instrumento nº 2010.005448-2, de Manaus.
Agravante: Município de Manaus. Procurador: Dr. Rafael
Albuquerque Gomes de Oliveira (4831/AM). Agravada: Maria
da Conceição Moreira Alves. Advogado: Dr. Ney Bastos Soares
Júnior (4336/AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Membro:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Des. Paulo
Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA:
PROCESSO CIVIL - CUNHO SATISFATIVO - SUSPENSÃO DA
EFICÁCIA DA DECISÃO - PRETENSÃO SATISFEITA - PERDA DO
OBJETO: - A liminar concedida na ação da tutela, com a imediata
expedição do mandado de imissão provisória na posse do imóvel
desapropriado, tem cunho nitidamente satisfativo, logo, houve a
perda do objeto da ação, o que impõe-se o não conhecimento do
recurso, à vista que não mais possui nenhum efeito prático capaz
de modificar a pretensão já deferida. RECURSO PREJUDICADO.
Decisão: “Por unanimidade de votos, em julgar prejudicado
o recurso interposto, conforme as razões constantes do voto
condutor desta decisão.”
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Apelação Cível nº 2010.006835-7, de Manaus.
Apelante: Pedro de Souza Brandão. Advogado: Dr.
Francisco de Paula (5363/AM). Apelado: Brasil Norte Bebidas
Ltda. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Revisor: Des. Paulo
Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE DANOS
MORAIS E MATERIAIS. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.
REVELIA. INC. II DO ART. 330 DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL. RELATIVIDADE DA PRESUNÇÃO DE VERACIDADE
DOS FATOS. NÃO COMPROVAÇÃO DE LESÃO MATERIAL.
INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO DE ORDEM MORAL. OBJETO
ESTRANHO EM GARRAFA DE CERVEJA. 1. Em se tratando
de hipótese de julgamento antecipado da lide nos moldes do
inciso II do artigo 330 do Código de Processo Civil, a presunção
de veracidade das alegações decorrente dos efeitos da revelia é
relativa, de maneira que o juiz, ao julgar a causa, decidirá com
fundamento em um racional equilíbrio entre a presunção ditada em
lei e o que os autos contiverem (art. 131). 2. Os danos materiais
não se mostraram configurados segundo as alegações do Apelante,
vez que, inobstante a ausência de comprovação de lesão, a
indenização decorreria de quebra de vínculo eminentemente
contratual, inviabilizando-se nesta sede. 3. A indenização por
dano moral objetiva atenuar o sofrimento, físico ou psicológico,
decorrente do ato danoso, que atinge aspectos íntimos e sociais
da personalidade humana. Na presente hipótese, a simples
aquisição do produto danificado, uma garrafa de cerveja contendo
um objeto estranho no seu interior, sem que se tenha ingerido o
seu conteúdo, não revela o sofrimento descrito pelos recorrentes
como capaz de ensejar indenização por danos morais. 4. Recurso
desprovido. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do
recurso para negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado”.
Apelação Cível nº 2009.005523-9, de Manaus.
Apelante: Jacintho da Rocha Rebello. Advogados: Eloi
Pinto de Andrade (819/AM) e outro. Apelada: Vasty da Silva
Sales Gomes. Apelada: Ester da Silva Sales. Advogado:
Dr. João de Deus Gomes dos Anjos (903/AM). Presidente: Des.
Sabino da Silva Marques. Relator: DES. FLÁVIO HUMBERTO
PASCARELLI LOPES. Revisor: Des. Paulo Lima. Procuradora de
Justiça: Maria José da Silva Nazaré. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
ÓBITO DE UMA DAS PARTES. SUSPENSÃO DO PROCESSO.
INTELIGÊNCIA DO ART. 265, INC. I, CPC. DECISÃO MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO. Por imposição legal expressa - art.
265, I, do CPC -, falecendo uma das partes no curso da demanda,
o processo há de ser suspenso, até que sejam habilitados os
herdeiros ou sucessores do de cujus. A inobservância dessa norma
induz à nulidade dos atos processuais praticados entre o óbito e a
sucessão processual, in casu, a nulidade do auto de arrematação.
Recurso conhecido e desprovido. Decisão: “Por unanimidade
de votos, em conhecer do recurso para julgá-lo desprovido, nos
termos do voto do Relator, que passa a integrar o julgado”.
Apelação Cível nº 2010.003395-2, de Manaus.
Apelante: Marluce Marta Silva dos Santos. Advogado: Dr.
Daniel Silva Barroso (2965/AM). Apelado: Euclides dos Santos
Furtado. Advogado: Dr. Júlio César de Almeida Lorenzoni (5545/
AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Revisor: Des. Paulo
Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Procuradora
de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré. EMENTA: APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. CONTESTAÇÃO
INTEMPESTIVA. EFEITOS DA REVELIA. DIREITO DISPONÍVEL.
DESENTRANHAMENTO DA CONTESTAÇÃO. Correta a sentença
que julgou procedente o pedido na Ação de Prestação de Contas,
amparada nos elementos probatórios produzidos nos autos,
bem como nos artigos 914 e seguintes do Código de Processo
Civil, tendo em conta, ainda, a revelia do requerido. A questão
deduzida nos autos envolve matéria de direito disponível, de
forma que incumbia à parte ré insurgir-se especificamente contra a
pretensão da parte autora, bem como deduzir e comprovar os fatos
impeditivos, modificativos ou extintivos do direito por ela alegado,
o que de fato não ocorreu. Determinado o desentranhamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 8
da contestação e documentos que a acompanham e não tendo
o réu agravado da decisão, a matéria mostra-se preclusa, não
cabendo reacendê-la em sede de apelação. Recurso conhecido e
desprovido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em conhecer do
recurso para julgá-lo desprovido, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado”.
Apelação Cível nº 2010.005193-6, de Manaus.
Apelante: B V Financeira S/A CFI. Advogadas: Drs.
Elisangela Pereira Daniel (5725/AM) e outros. Apelado:
Janderson Chota da Silva. Presidente: Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: DES. FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI
LOPES. Membro : Des. Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Dra.
Sandra Cal Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE
BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. INÉRCIA
DA PARTE. NECESSIDADE DA INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA
E ADVOGADO. A extinção do processo, com base no art. 267, III,
do CPC, deve ser precedida da intimação pessoal da parte autora,
bem como de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Recurso conhecido
e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em conhecer do
recurso para julgá-lo desprovido, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado”.
Apelação Cível nº 2010.003754-1, de Manaus.
Apelante: Clínica Materno Infantil Planalto Ltda. Advogado:
Dr. Vicente de Paulo Soares Coelho (1144/AM). Apelado: Danielle
Santos de Lima. Advogado: Dr. Edmilson Maia Brandão (5633/
AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Revisor: Des.
Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva
Nazaré. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO
CIVIL POR DANOS MORAIS. SUBTRAÇÃO DE RECÉM-
NASCIDO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. QUANTUM INDENIZATÓRIO
ARBITRADO COM RAZOABILIDADE. RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO. Inquestionável a ocorrência do dano moral, em
face do flagrante defeito na prestação do serviço, que culminou
com a subtração do recém-nascido do quarto da maternidade,
causando à autora grande sofrimento. No arbitramento do valor da
indenização por dano moral, o Juiz deve levar em consideração os
princípios da razoabilidade e proporcionalidade e as circunstâncias
do caso. A fixação dá-se com prudente arbítrio, para que não haja
enriquecimento à custa do empobrecimento alheio, mas também
para que o valor não seja irrisório. O arbitramento da sentença
guarda proporção com as circunstâncias do caso, devendo
ser mantido. Recurso conhecido e desprovido. Decisão: “Por
unanimidade de votos, conhecer do recurso para negar-lhe
provimento, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar
o julgado.”
Apelação Cível nº 2010.004541-4, de Manaus.
Apelante: Queiroz Corrêa Cerâmica Ltda. Advogados: Drs.
Leonardo de Souza Guimarães (27432/DF) e outro. Apelado:
Milton Cardoso Coutinho. Presidente: Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: DES. FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI
LOPES. Membro: Des. Paulo Lima. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. INÉRCIA
DA PARTE. NECESSIDADE DA INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA
E ADVOGADO. A extinção do processo, com base no art. 267, III
do CPC, deve ser precedida da intimação pessoal da parte autora,
bem como de seu advogado, para dar prosseguimento ao feito,
no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. Recurso conhecido
e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em conhecer do
recurso de Apelação para para julgá-lo provido, nos termos do voto
do Relator, que passa a integrar o julgado”.
Apelação Cível nº 2009.006821-2, de Manaus.
Apelante: Oneilda Jacques Burnett. Advogado: Dr.
Rosana Brogni Steinmetz Wainer (36928/RS). Apelado: Luís
Henrique Burnett. Advogada: Dra. Priscila Lima Monteiro (5901/
AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Revisor: Des.
Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva
Nazaré. EMENTA: FAMÍLIA. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
EX-CÔNJUGE. PENSÃO. ACORDO JUDICIAL. MODIFICAÇÃO
SUBSTANCIAL NA CAPACIDADE FINANCEIRA DA ALIMENTADA
NÃO DEMONSTRADA. NECESSIDADE NÃO AFASTADA.
MANUTENÇÃO DO DEVER ALIMENTAR. VERBA. FIXAÇÃO
INTUITU FAMIUAE. QUANTUM. CONSERVAÇÃO. SENTENÇA
PARCIALMENTE REFORMADA. 1. È ônus do alimentante, nos
termos do art. 333, inc. I, do CPC, demonstrar que o alimentado
não mais necessita da pensão alimentícia para prover o seu próprio
sustento. 2. Não logrando o autor comprovar por meio de provas
cabais e irrefutáveis que a sua ex-cônjuge não mais necessita dos
alimentos fixados por ocasião da separação consensual do casal
para a sua sobrevivência, é de ser mantida a pensão ajustada
originalmente em razão de sua natureza intuitu familiae. Recurso
conhecido e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em
consonância parcial com o Parecer Ministerial, conhecer do recurso
para julgá-lo provido, nos termos do voto do Relator, que passa a
integrar o julgado”.
Apelação Cível nº 2010.001179-8, de Manaus.
Apelante: Porto Seguro Cia. de Seguros Gerais. Advogada:
Dra. Cristiane Roseiro Perez (4151/AM). Apelada: Maria de
Lourdes da Silva Bastos. Advogada: Dra. Eliuda do Nascimento
Carneiro (3253/AM). Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Relator: DES. PAULO LIMA. Revisor: Des. Sabino da
Silva Marques. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO
SECURITÁRIA. VALOR REMANESCENTE. CULPA DA VÍTIMA
AFASTADA. AUSÊNCIA DE HABILITAÇÃO DO CONDUTOR.
MERA INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA. INDENIZAÇÃO DEVIDA
SEGUNDO A APÓLICE DO BENEFICIÁRIO. RECURSO
CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Para
afastar o dever de indenizar, exige-se prova irrefutável do agir
intencional do segurado ou, ao menos, com culpa grave, o que
restou afastado pelo laudo de exame pericial; 2. A ausência de
habilitação do segurado para dirigir motocicletas não importa,
necessariamente, em ausência de habilitação de fato, constituindo
mera infração administrativa que não tem o condão de, por si
só, elidir o dever de indenizar; 3.Não se desincumbindo a ré de
provar o fato extintivo do direito alegado -alteração nos valores
abrangidos pelo seguro -, ônus que lhe competia, nos termos do
artigo 333, II, CPC, e vigente o contrato quando da ocorrência do
sinistro, acertada a decisão monocrática pela procedência da ação.
4. Sentença mantida. Recurso conhecido e improvido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
recurso, nos termos do voto que acompanha a presente decisão,
dela fazendo parte integrante”.
Apelação Cível nº 2010.001704-4, de Fonte Boa.
Apelante: Município de Fonte Boa. Advogada: Dra. Marcia
Regina Barroso Costa (5130/AM). Apelado: Ministério Público
do Estado do Amazonas. Promotor: Dr. Marcelo Augusto
Silva de Almeida . Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Relator: DES. PAULO LIMA. Revisor: Des. Sabino
da Silva Marques. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal
Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA.
ANULAÇÃO DE CONCURSO PÚBLICO. EXONERAÇÃO DOS
SERVIDORES NOMEADOS. NECESSIDADE DE PRÉVIO
PROCESSO ADMINISTRATIVO. INOBSERVÂNCIA DOS
PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA E DO
CONTRADITÓRIO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO
CONHECIDO E NÃO PROVIDO. -A luz da Constituição Federal,
é imperioso o respeito aos princípios do contraditório e da ampla
defesa, nos termos do art. 5.°, LV, da CF/88, quando da exoneração
de servidores públicos. - Diante da inobservância das garantias
constitucionais, faz-se necessária a invalidação do ato legislativo
que anulou o concurso público. - Recurso conhecido e não provido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, em consonância com o
Parecer Ministerial, em conhecer e negar provimento ao recurso,
nos termos
Apelação Cível nº 2010.004538-0, de Manaus.
Apelante: Shizen Veículos LTDA. Advogado: Dr. Antonio
Claudio Pinto Flores (A583/AM). Apelado: Marcelo Cabral Fraiji.
Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator:
DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 9
Jorge Chalub Pereira. Membro: Des. Paulo Lima. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO - INDEVIDA - INÉRCIA DA PARTE - NÃO CONFIGURADA
- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Incabível no caso dos
autos a extinção do processo sem resolução do mérito, feito de
ofício pelo magistrado, por decurso de prazo por inércia do autor.
Não restaram consideradas manifestações trazidas aos autos e
não verificado prévio requerimento do réu nesse sentido, conforme
súmula 240 do Superior Tribunal de Justiça. Recurso conhecido
e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do
recurso e, dar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, que
passa a integrar o julgado
Apelação Cível nº 2010.003629-5, de Manaus.
Apelante: Angela Bezerra de Araújo Santos. Advogado: Dr.
Raimundo Newton Barbosa dos Reis (976/AM). Apelada: Suely
Grillo da Costa. Apelado: Odete Socorro da Costa Normando
Barbosa. Def. Púb.: Dr. Ariosto Lopes Braga Neto (1448/AM).
Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Des. Flávio
Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Des. Paulo Lima. Procuradora
de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré. EMENTA: DIREITO
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO - REITERAÇÃO - NECESSIDADE –
EXTEMPORANEIDADE: - Não deve ser conhecido recurso de
apelação não ratificado após nova decisão que tenha julgado
embargos de declaração. RECURSO NÃO CONHECIDO. SEM
MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL. Decisão: “Por unanimidade de
votos, em não conhecer do recurso interposto, conforme as razões
constantes do voto condutor desta decisão.”
Apelação Cível nº 2010.003632-9, de Manaus.
Apelante: Angela Bezerra de Araújo Santos. Advogado: Dr.
Raimundo Newton Barbosa dos Reis (976/AM). Apelada: Suely
Grillo da Costa. Apelado: Odete Socorro da Costa Normando
Barbosa. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro : Des. Paulo Lima.
Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré. EMENTA:
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL -
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - REITERAÇÃO - NECESSIDADE
– EXTEMPORANEIDADE: - Não deve ser conhecido recurso de
apelação não ratificado após nova decisão que tenha julgado
embargos de declaração. RECURSO NÃO CONHECIDO. SEM
MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL. Decisão: “Por unanimidade de
votos, em não conhecer do recurso interposto, conforme as razões
constantes do voto condutor desta decisão.”
Apelação Cível nº 2010.006269-2, de Manaus.
Apelante: Son Hee kwon. Apelante: Wan Ki Kin. Advogado:
Dr. Helder Araújo Barbosa (4444/AM). Apelado: Everaldo
Santarem Leal. Apelado: Luziane de Figueiredo Simão
Leal. Advogados: Drs. Antônio F. B. de Mendonça (2275/AM)
e outro. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Des. Paulo Lima.
Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA
: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. - AÇÃO POSSESSÓRIA -
INTERVENÇÃO MINISTERIAL - NECESSIDADE -ANULAÇÃO
DOS ATOS DECISÓRIOS -REMESSA AO JUÍZO DE ORIGEM:
- A legislação processual civil exige a intervenção do Ministério
Público nas ações possessórias, sendo nulo o processo que não
respeita tal determinação. - Anulam-se todos os atos decisórios
a partir da necessária intervenção do Ministério Público.
SENTENÇA ANULADA. REMESSA AO PRIMEIRO GRAU. EM
CONFORMIDADE COM O PARECER MINISTERIAL. Decisão:
“Por unanimidade de votos, em harmonia com o Parecer
Ministerial, em anular a sentença guerreada, com a remessa dos
autos ao primeiro grau, conforme as razões constantes do voto
condutor desta decisão.”
Apelação Cível nº 2010.002246-1, de Manaus.
Apelante: Raimundo Pessoa Filho. Advogado: Dr. Ana
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Esmelinda Menezes de Melo (356/-A). Apelado: Jornal Amazonas
em Tempo. Advogadas: Drs. Carolina Ribeiro Botelho (5963/AM) e
outro. Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Relator:
DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Membro: Des. Paulo Lima. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MATÉRIA JORNALÍSTICA.
NÃO SE LIMITOU A DESCREVER OS FATOS EFETIVAMENTE
OCORRIDOS E DIVULGADOS POR CONTA DO INQUÉRITO
POLICIAL. FOTOGRAFIA ESTAMPADA EM JORNAL. DIREITO
À IMAGEM. VIOLAÇÃO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. I - O presente caso contrapõe a
liberdade de manifestação e o direito de informação ao direito à
imagem, todos constitucionalmente assegurados. Trata-se, pois,
de colisão de direitos fundamentais, cuja solução não impõe o
afastamento integral de um ou de outro, mas sim a adequação
proporcional de ambos, com eventuais preponderâncias. II - Para
tanto, a notícia veiculada em jornal que não ultrapassa os limites
de divulgação da informação, que não atinge a honra e a imagem
da pessoa, não gera obrigação de indenizar por danos morais,
o que não ocorreu in casu. III - Recurso conhecido e provido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do recurso e dar-
lhe provimento, reformando a sentença, tudo nos termos do voto
do Relator, que passa a integrar o presente.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2010.005247-
1/0001.00, de Manaus.
Embargante: Banco do Brasil S/A. Advogado: Drs. Nilda
de Oliveira Borges. (1844/AM) e outros. Embargado: Nazare do
Socorro Gonçalves do Rosario Zuardi. Advogado: Dr. Antonio
Hilton Pereira Dourado (5330/AM). Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI
LOPES. Membro: Des. Paulo Lima. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. NÃO CONHECIMENTO.
INTEMPESTIVIDADE. São intempestivos os embargos de declaração
opostos após o prazo recursal de cinco (05) dias preconizado pelo
art. 536 do CPC. Restando latente o destempo da irresignação em
estudo, impõe-se o seu não conhecimento. Embargos de declaração
não conhecidos. Decisão: “Por unanimidade de votos, em não
conhecer dos Embargos de Declaração, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o julgado.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2010.004397-
7/0001.00, de Manaus.
Embargante: Rota Transportes Rodoviários Ltda.
Advogado: Dr. Solon Angelim de Alencar Ferreira (3338/AM).
Embargado: Paloma Buzaglo Nazareth. Embargado: Renner
Farias Buzaglo. Advogados: Drs. Pablo da Silva Negreiros (4227/
AM) e outro. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Membro:
Des. Paulo Lima. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EM APELAÇÃO CÍVEL. INOCORRÊNCIA DE QUAISQUER
DAS HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC. RECURSO COM
OBJETIVO MODIFICATIVO DO ACÓRDÃO. DESPROVIMENTO.
Em não havendo qualquer pressuposto a que alude o art. 535
do Código de Processo Civil, merecem rejeição os embargos.
Simples contrariedade do embargante com relação ao conteúdo
do Acórdão não é embasamento que permita o manejo do recurso
de embargos de declaração. Embargos conhecidos e desprovidos.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer dos Embargos e
julgá-los desprovidos, nos termos do voto do Relator, que passa a
integrar o julgado.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2010.003229-
7/0001.00, de Manaus.
Embargante: Walter Oliva Pinto- FI. Advogado: Dr. José
Renato Chixaro de Menezes (3321/AM). Embargante: Moto Honda
da Amazônia Ltda. Advogados: Clauber de Andrade S. L. de Souza
(18169/SP) e outro. Embargado: Walter Oliva Pinto- FI. Advogado:
Dr. José Renato Chixaro de Menezes (3321/AM). Embargado:
Moto Honda da Amazônia Ltda. Advogados: Clauber de Andrade
S. L. de Souza (181696/SP) e outro. Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI
LOPES. Membro: Des. Paulo Lima. EMENTA: EMBARGOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 10
DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. INOCORRÊNCIA
DE QUAISQUER DAS HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC.
RECURSO COM OBJETIVO MODIFICATIVO DO ACÓRDÃO.
DESPROVIMENTO. Em não havendo qualquer pressuposto a que
alude o art. 535 do Código de Processo Civil, merecem rejeição os
embargos. Simples contrariedade do embargante com relação ao
conteúdo do Acórdão não é embasamento que permita o manejo
do recurso de embargos de declaração. Embargos conhecidos e
desprovidos. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer dos
Embargos e julgá-los desprovidos, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2010.002686-
1//0001.00 e 0002.00, de Manaus.
Embargante: Cristina Socorro de Oliveira Trindade Porto.
Advogado: Dr. Abel Soares de Souza (3380/AM). Embargante:
Marcos Maurício Viana Porto. Advogado: Dr. Daniel Richard
de Oliveira (255097/SP). Embargado: Marcos Maurício Viana
Porto. Advogado: Dr. Daniel Richard de Oliveira (255097/SP).
Embargada: Cristina Socorro de Oliveira Trindade Porto.
Advogado: Dr. Abel Soares de Souza (3380/AM). Presidente:
Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES. PAULO LIMA.
Membro: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. EMENTA:
APELAÇÃO. PRIMEIROS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO. INEXISTENTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA A
QUO. EMBARGOS REJEITADOS. SEGUNDOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E CONGRUENTE COM SEUS
FUNDAMENTOS. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA
DE MÉRITO. DESCABIMENTO. EMBARGOS INTERPOSTOS
COM FINS DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA.
INVIABILIDADE. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS
DISPOSTOS NO ART. 535, INCISOS I E II, DO CPC. EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Decisão: “Por unanimidade
de votos, conhecer e negar provimento aos recursos, consoante
relatório e voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.”
Embargos de Declaração em Remessa Ex-Officio e
Apelação nº 2010.001310-1/0001.00, de Manaus.
Remetente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública
Municipal. Embargado: José Humberto Micheles. Advogado:
Dr. Lincoln Martins da Costa Novo (3423/AM). Embargado:
Manaus Prev - Fundo Único de Previdência do Município de
Manaus. Advogado: Dr. Fábio A. Silva . Presidente: Des. Sabino
da Silva Marques. Relator: DES. PAULO LIMA. Membro: Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL.
ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. OMISSÃO
CONFIGURADA. REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL PLENO.
PRINCÍPIO DA RESERVA DE PLENÁRIO. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO ACOLHIDOS, PARA TORNAR SEM EFEITO O
ACÓRDÃO EMBARGADO. Decisão: “Por unanimidade de votos,
em acolher os Embargos de Declaração, tendo em vista a omissão
detectada, tornando sem efeito o acórdão proferido às fls.195/198,
consoante relatório e voto que acompanham a presente decisão,
dela fazendo parte integrante.”
Agravo Regimental em Agravo de Instrumento nº
2011.001131-3/0001.00, de Manaus.
Agravado: Mario Marcos Gomes de Queiroz Pierre.
Advogados: Drs. Edson Tadeu Labor do Rego (6291/AM) e outro.
Agravado: ABC - Fomento Mercantil Ltda. Agravada: Deborah
Penafort Vilar. Advogados: Drs. Antônio F. B. de Mendonça
(2275/AM) e outros. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: DES. PAULO LIMA. Membro: Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes. EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DEU PROVIMENTO DIRETO
AO RECURSO, COM FULCRO NO ART. 557, § l.°-A, DO CPC, EM
RAZÃO DA MANIFESTA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA
DECISÃO RECORRIDA DE 1.° GRAU. AGRAVO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer
e negar provimento ao recurso, consoante relatório e voto que
acompanham a presente decisão, dela fazendo parte integrante.”
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Agravo Regimental em Agravo de Instrumento nº
2010.003916-7/0001.00, de Manaus.
Agravante: Sociedade Civil para Pesquisa e Conservação da
Amazônia - SAPECA. Advogado: Alexandre Pena de Carvalho (4208/
AM). Agravado: Emporiolandia Produtos Alimentícios LTDA.
Advogado: Dr. Fernando Souza Machado (5975/AM). Agravado:
M.g. Vieira e Cia Ltda. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: DES. PAULO LIMA. Membro: Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO
DE INSTRUMENTO. PESSOA JURÍDICA. JUSTIÇA GRATUITA.
NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE AUSÊNCIA DE RECEITA
INDEPENDENTEMENTE DE NÃO POSSUIR FIM LUCRATIVO.
JURISPRUDÊNCIA SEDIMENTADA NO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL E TRIBUNAIS PÁTRIOS. AGRAVO A QUE SE NEGA
PROVIMENTO. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer
e negar provimento aos recursos, consoante relatório e voto que
acompanham a presente decisão, dela fazendo parte integrante.”
Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº
2009.003221-7/0001.00, de Manaus.
Embargante: Estado do Amazonas. Procª: Dra. Luciana
Barroso de Freitas (5144/AM). Embargado: José Donísio Costa
dos Santos. Advogado: Rodrigo da Silva Ribeiro (5204/AM).
Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES. PAULO
LIMA. Membro: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO ORDINÁRIA COMINATORIA COM INDENIZAÇÃO POR
DANOS MATERIAIS E MORAIS. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO
NO ACÓRDÃO EMBARGADO. INOCORRENCIA. NÃO
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 535, INCISO II,
DO CPC. EMBARGOS REJEITADOS. Decisão: “Por unanimidade
de votos, conhecer e não acolher os presentes Embargos de
Declaração, consoante relatório e voto que acompanham a
presente decisão, dela fazendo parte integrante.”
Embargos de Declaração em Remessa Ex-Officio e
Apelação nº 2008.002523-3/0001.00, de Manaus.
Embargante: Maria das Graças Solimões de Meireles.
Advogados: Drs. Amanda Lima Martins (2487/Am) e outro.
Embargado: Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Clóvis
Smith Frota Júnior (3626/AM). Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. PAULO LIMA. Membro: Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. REMESSA EX OFFICIO. APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO
EMBARGADO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA E CONGRUENTE EM SEUS FUNDAMENTOS.
PREQUESTIONAMENTO. PRETENSÃO DE REEXAME
DA MATÉRIA DE MÉRITO. DESCABIMENTO. EMBARGOS
REJEITADOS. Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer
e negar provimento ao recurso, consoante relatório e voto que
acompanham a presente
Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº
2010.000387-0/0001.00, de Manaus.
Embargante: BANCO ABN AMRO REAL S/A. Advogada: Dra.
Ana Luisa Sousa Faria (A710/AM). Embargado: Terra Indústria da
Amazônia Ltda. Advogados: Drs. Flávio Simões da Silva Sobrinho
(3444/AM) e outro. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. PAULO LIMA. Membro : Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO
EMBARGADO. INOCORRÈNCIA. A CONTRADIÇÃO COM A
LEI OU COM O ENTENDIMENTO DA PARTE NÃO AUTORIZA A
INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS. DECISÃO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E CONGRUENTE EM SEUS
FUNDAMENTOS. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA DE
MÉRITO. DESCABIMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso,
consoante relatório e voto que acompanham a presente decisão, dela
fazendo parte integrante.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.003580-
4/0001.00, de Manaus.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 11
Embargante: Matilde das Graças Figueiredo Barros.
Advogado: Dr. David Matalon Neto (3934/AM). Embargado:
Ribeiro & Simões Ltda. Advogado: Dr. Adriano de Oliveira Leite
(4.609/AM) . Presidente :Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. PAULO LIMA. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO
EMBARGADO. INOCORRENCIA. DECISÃO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA E CONGRUENTE EM SEUS FUNDAMENTOS.
PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA DE MÉRITO.
DESCABIMENTO. EMBARGOS REJEITADOS. Decisão: “Por
unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso,
consoante relatório e voto que acompanham a presente decisão,
dela fazendo parte integrante.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.003186-
8/0001.00, de Manaus.
Embargante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Marcelo Henrique Soares Cipriano (4011/AM).
Embargado: Nauticar Automoveis Ltda. Embargada: Maria
do Perpetuo Socorro Amorim Peixoto. Embargada: Waldir
das Neves Auzier. Advogado: Dr. Luiz Auzier de Almeida (3496/
AM) . Presidente :Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
PAULO LIMA. Membro: Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO
EMBARGADO. INOCORRÈNCIA. DECISÃO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA E CONGRUENTE EM SEUS FUNDAMENTOS.
PREQUESTIONAMENTO. PRETENSÃO DE REEXAME DA
MATÉRIA DE MÉRITO. INVIABILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao recurso, consoante relatório e voto que acompanham a presente
decisão, dela fazendo parte integrante.”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.000080-
1/0001.00, de Presidente Figueiredo.
Embargante: Construtora Tucuxi Ltda. Advogado: Dr. Flávio
Simões da Silva Sobrinho (3444/AM). Embargado: Município de
Presidente Figueiredo. Procª: Dra. Maria da Conceição Wanderley
Lasmar . Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
PAULO LIMA.Membro : Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NO ACÓRDÃO
EMBARGADO. INOCORRÉNCIA. DECISÃO DEVIDAMENTE
FUNDAMENTADA. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA
DE MÉRITO. DESCABIMENTO. NÃO PREENCHIMENTO DAS
HIPÓTESES DISPOSTAS NO ART. 535 DO CPC . EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. Decisão: “Por unanimidade de
votos, conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração, consoante
relatório e voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo
parte integrante.”
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2011.001151-
9/0001.00, de Manaus.
Agravante: HSBC Bank Brasil S. A. Advogados: Drs. Paulo
Guilherme de Mendonça Lopes (98709/SP) e outros. Agravado:
Carlos Alberto de Carli. Advogado: Dr. Vasco Pereira do Amaral
(A99/AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. PAULO LIMA. Membro: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. EMENTA: AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA
QUE NEGOU SEGUIMENTO A APELAÇÃO EM RAZÃO DA
INOBSERVÂNCIA DO PRAZO RECURSAL. LITISCONSÓRCIO
PASSIVO. PRAZO EM DOBRO PARA RECORRER, NOS
TERMOS DO ART. 191 DO CPC. REGRA MITIGADA EM RAZÃO
DA REVELIA DE UM DOS LIT1SCONSORTES QUE, INCLUSIVE,
NÃO CONSTITUIU PATRONO NOS AUTOS. PRAZO SIMPLES
PARA RECORRER. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao recurso, consoante relatório e voto que acompanham a presente
decisão, dela fazendo parte integrante.”
Manaus, 14 de abril de 2011.
Dra. Zélia Maria Machado de Aragão Peixoto – Secretária.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Intimações
De ordem da Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques,
Relator dos autos de Agravo de Instrumento nº 2011.001523-2-
MANAUS-AM em que é Agravante: Leonardo Figliuolo e Ana
Lúcia Medeiros Figliuolo. (Advogado: Dr. Joel Cuesta Telles),
Agravado: Práxis Engenharia Ltda, (Advogado: Alonso Oliveira
de Souza). Fica Intimado o Dr. Alonso Oliveira de Souza a
apresentar as contrarrazões no prazo legal.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus 14 de abril de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
FR.
De ordem do Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques, Relator
dos autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível Nº
2010.002351-1/0001.00 MANAUS-AM em que é Apelante:Banco
do Brasil S.A (Advogado): Dr. Eloadir Afonso Reis Brasil.
Embargado:Celerino Leite Junior (Advogado: Dr. André
Fernandes). Fica Intimado o Sr. Dr. André Fernandes a apresentar
as contrarrazões no prazo legal.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria
ao
De ordem do Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques,
Relator dos autos de Embargos de Declaração em Agravo
de Instrumento Nº 2010.005446-8/0001.00 MANAUS-
AM em que é Embargante:Amazonas Distribuidora de
Energia S/A (Advogado): Dr. Carla Severo Batista Simões.
Embargado:Elzana Peixoto da Silva (Advogado: Dr. Francisco
Coelho da Silva). Fica Intimado o Sr. Dr. Francisco Coelho da Silva
e Paulo Roberto Pereira Simões a apresentar as contrarrazões no
prazo legal.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça, Manaus, 14 de abril de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
Secretária.
ao da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, Manaus,
14 de abril de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto. Secretária.
Ao
De ordem da Exmo. Sr. Desª. Maria do Perpétuo Socorro
Guedes Moura, Relator dos autos de Apelação Cível N°
2008.000161-1 - MANAUS/AM em que é Apelante: Importadora
Oliveira Ltda e MTU do Brasil Ltda. (Advogado: Dr. Wagner de
Oliveira Vieira e Wanise de Oliveira Bastos). Apelado: J F de
Oliveira Navegação Ltda, (Advogado: Dr. Paulo Rogerio Arantes,
Erisvanha Ramos de Souza, Lino José de Souza Chixaro, Marcos
Ricardo Herszon Cavalcanti, Dr. Maria Glades Ribeiro dos Santos,
Rafael Albuquerque Gomes de Oliveira, Roberta Braga de Alencar,
Ivana da Cunha Leite, Aline ferreira de alencar, Juliana Alice de
Oliveira Lima, Eduardo Alvarenga Viana, Édela Caroline Alves de
Melo, Thiago dos Santos Barbosa, Maurilio Casas Maia e Priscila
Farias dos Reis). Ficam as partes INTIMADAS, na pessoa de seus
advogados da DECISÃO exarada nos autos acima referidos,”(...)”
Intimem-se as partes para manifestarem-se a respeito do ofício de
fls. 1067 apresentado pelo Banco do Brasil. À Secretaria para as
providências legais subsequentes.Manaus, 06 de abril de 2011.
Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura – Desembargadora.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível. Secretaria
da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, Manaus, 13 de
abril de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
DL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 12
Decisões
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva
Marques nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.001551-7
MANAUS/AM em que é Agravante: Cristal Engenharia Ltda.
(Advogado: Dr:Flávio Cordeiro Antony Filho.). Agravado:
Município de Manaus. (Procurador: José Luiz Franco Junior.
DECISÃO: (...) Sendo assim, defiro a antecipação dos efeitos da
tutela recursal pretendida por estarem presentes os requisitos
autorizadores do art. 273 do Código de Processo Civil, para que
o MM. Juízo a quo proceda ao recebimento da petição inicial e
proceda seu regular processamento.Intime-se o Agravado para que
apresente contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias e requisite-se
ao MM. Juízo a quo que preste informações no mesmo prazo legal,
encaminhando-lhe cópia do inteiro teor deste decisum.Intime-se a
Agravante.À Secretaria para as providências cabíveis.Cumpra-se.
Manaus, 14 de abril de 2011. Des. Sabino da Silva Marques
- Relator.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Cível, em Manaus 14
de abril de 2011. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
ao
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques,
Presidente da Primeira Câmara Cível, torno público que de acordo
com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas
próximas sessões, após cumpridas as formalidades legais, os
seguintes processos:
Apelação Cível nº 2010.006558-8, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Fabio Pereira Garcia dos Santos (4850/AM).
Apelada: Navezon Linhas Internas da Amazônia S.A. Advogada:
Dra. Sílvia Rosane Tavares Paz. (3921/AM). Presidente: Exmo. Sr.
Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. FLÁVIO
HUMBERTO PASCARELLI LOPES. Membro: Exmo. Sr. Des.
Paulo Lima. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Publio Caio
Bessa Cyrino.
Remessa Ex-Officio nº 2010.006559-5, de Manaus.
Remetente: Juiz de Direito da 2ª Vara Especializada da
Dívida Ativa Estadual. Requerente: Rezende Importação Ltda.
Advogado: Dr. Raineyre Monteiro Rocha (3001/AM). Requerido:
Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Julio Cesar Vasconcellos
Assad. (4765/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. FLÁVIO HUMBERTO
PASCARELLI LOPES. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Publio Caio Bessa Cyrino.
Agravo de Instrumento nº 2010.000260-3, de Manaus.
Agravante: Banco Itaú S/A. Advogados: Drs. Maurício
Coimbra Guilherme Ferreira (151056/RJ) e outro. Agravado: Terra
Indústria da Amazônia Ltda. Advogados: Drs. Flávio Simões
da Silva Sobrinho (3444/AM) e outro. Presidente: Exmo. Sr. Des.
Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO
LIMA. Membro: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Des. Publio Caio Bessa Cyrino.
Cautelar nº 2010.005474-3, de Presidente Figueiredo.
Requerente: Cesar Messias de Figueiredo Lessa. Advogado:
Dr. Alfred Gluck Young (1838/AM). Requerido: Manaus Energia
S/A. Advogadas: Drs. Sônia Maria Cansanção da Silva (2431/AM)
e outros. Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: Exmo. Sr. DES. FLÁVIO HUMBERTO PASCARELLI
LOPES. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima.
Agravo de Instrumento nº 2010.006457-9, de Manaus.
Agravante: Hebert Teixeira Lamblet. Advogado: Dr. Ricardo
Carvalho Paixão (3742/AM). Agravado: Paulo Roberto Chaves
do Carmo. Advogados: Drs. Antônio Fabio Barros de Mendonça
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
(2275/AM) e outros. Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO LIMA. Membro: Exmo.
Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Agravo de Instrumento nº 2011.000107-5, de Manaus.
Agravante: Wellington de Amorim Alves. Advogado: Dr.
Welligton de Amorim Alves (2993/AM). Agravado: Dadami
Comércio Eletro Eletronico Ltda. Advogado: Dr. Deize da Silva
Vasconcelos. Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO LIMA. Membro: Exmo. Sr. Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Publio Caio Bessa Cyrino.
Agravo de Instrumento nº 2011.000183-1, de Manaus.
Agravante: Adriane da Cunha Viana. Defª. Pub.: Dra.
Manuela Cantanhede Veiga Antunes (4598/AM). Agravado:
Walber Valeta da Cunha. Advogado: Carlos Alberto Rodrigues de
Souza (6.164/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO LIMA. Membro: Exmo.
Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Agravo de Instrumento nº 2010.000260-3, de Manaus.
Agravante: Banco Itaú S/A. Advogados: Drs. Maurício
Coimbra Guilherme Ferreira (151056/RJ) e outro. Agravado:
Terra Indústria da Amazônia Ltda. Advogados: Drs. Flávio
Simões da Silva Sobrinho (3444/AM) e outro. Presidente:
Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr.
DES. PAULO LIMA. Membro: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Publio
Caio Bessa Cyrino.
Apelação Cível nº 2010.003206-0, de Manaus.
Apelante: Amazonas Distribuidora de Energia S/A.
Advogado: Dr. Leonardo Alvarenga (6956/AM). Apelado: Rcam
Restaurantes Comerciais da Amazônia Ltda. Apelado:
Antonia Campelo Figueiredo. Apelado: Carlos Jorge Bezerra.
Presidente: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO LIMA. Revisor: Exmo. Sr. Des.
Sabino da Silva Marques.
Apelação Cível nº 2011.000518-3, de Manaus.
Apelante: Banco Bradesco S/A. Advogado: Dr. Edson
Rosas Júnior (1910/AM). Apelado: Fabio Gitirana. Advogado:
Dr. Marcos Antônio Vasconcelos (5794/AM). Presidente: Exmo.
Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo
Lima. Procuradora de JUstiça: Exma. Sra. Dra. Maria José da Silva
Nazaré.
Apelação Cível nº 2011.000824-4, de Itacoatiara.
Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Advogada:
Dra. Daniele S. P. Goulart (5583/AM). Apelado: Ana Deuza
Pinheiro de Castro. Advogados: Drs. Silvana Castro Muniz
(648A/AM) e outro. Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. DOMINGOS JORGE CHALUB
PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima. Procurador de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Publio Caio Bessa Cyrino.
Apelação Cível nº 2011.000651-8, de Manaus.
Apelante: Ivo Lopes da Silva. Advogado: Dr. Raimundo
Anastácio C. D. Filho (5128/AM). Apelada: Glendnalva Vale Liarte.
Advogada: Dra. Joseani Catunda Prudente (3504/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr.
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des.
Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Sandra Cal
Oliveira.
Apelação Cível nº 2011.000497-8, de Manaus.
Apelante: Soltur Solimoes Transp e Tur Ltda. Advogada:
Dra. Rowena Christina Souza de Jesus (4606/AM). Apelado:
Companhia de Seguros America do Sul Yasuda. Advogado: Dr.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 13
Jorge Secaf Neto (1167/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino
da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. DOMINGOS JORGE
CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima. Procuradora
de Justiça: Exma. Sra. Dra. Sandra Cal Oliveira.
Remessa Ex-Officio e Apelação nº 2010.006731-7, de
Manicoré.
Remetente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de
Manicoré. Apelante: O Município de Manicoré - Prefeitura
Municipal. Procurador: Dr. Fábio Moraes Castello Branco (4603/
AM). Apelado: Suriman Garces Vieira. Advogados: Drs. Amanda
Lima Martins (2487/AM) e outro. Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino
da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. DOMINGOS JORGE
CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima. Procuradora
de Justiça: Exma. Sra. Dra. Maria José da Silva Nazaré.
Remessa Ex-Officio e Apelação nº 2010.005050-1, de
Manaus.
Remetente: Juiz de Direito da 2º Vara da Dívida Ativa
Municipal. Apelante: Município de Manaus. Procª: Dra. Paula
Carine F. L. Telles de Macêdo (6.178/AM). Apelado: D W Cursos
- Comércio Importação e Representações Ltda. Advogada: Dra.
Maria de Nazaré Galvão da Silva (3049/AM). Presidente: Exmo.
Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo
Lima. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Maria José da Silva
Nazaré.
Apelação Cível nº 2011.000472-7, de Manaus.
Apelante: Manaus Energia S/A. Advogada: Dra. Sônia Maria
Cansanção da Silva (2431/AM). Apelante: Julieta Porfirio de
Souza. Advogado: Dr. João Antônio da Silva Tolentino (2300/AM).
Apelado: Manaus Energia S/A. Advogada: Dra. Sônia Maria
Cansanção da Silva (2431/AM). Apelada: Julieta Porfirio de
Souza. Advogado: Dr. João Antônio da Silva Tolentino (2300/AM).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
Exmo. Sr. DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo.
Sr. Des. Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra.
Sandra Cal Oliveira.
Remessa Ex-Officio nº 2009.000437-3, de Manaus.
Remetente: Juiz de Direito da 1ª Vara da Dívida Ativa
Estadual. Requerente: Itautinga Agro Industrial S.A. Advogado:
Dr. Valdeci Laurentino da Silva (178/AM). Requerido: Fazenda
Pública do Estado do Amazonas. Procurador: Dr. Leonardo de
Borborema Blasch (2997/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino
da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. DOMINGOS JORGE
CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima. Procuradora
de Justiça: Exma. Sra. Dra. Maria José da Silva Nazaré.
Apelação Cível nº 2010.003331-6, de Manaus.
Apelante: Luiz Eduardo da Silva Fragozes. Advogado:
Dr. Natividade de Jesus Magalhaes Maia (5556/AM). Apelado:
Município de Manaus. Procª: Dra. Lorena Silva de Albuquerque
(6023/AM) . Presidente: Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: Exmo. Sr. DES. DOMINGOS JORGE CHALUB
PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Maria José da Silva Nazaré.
Apelação Cível nº 2011.000298-1, de Manaus.
Apelante: Marcelo Mendonça Ferreira. Advogado: Dr. Hiron
Ferreira Lima (2304/AM). Apelado: John kleicy kurschat Aguiar.
Advogado: Dr. Vanessa Fumiko Sakai (5352/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo
Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Apelação Cível nº 2011.000656-3, de Manaus.
Apelante: P. C. dos R. S.. Advogada: Dra. Maria Tereza de
Almeida Cruz (1488/AM). Apelada: J. S.. Advogado: Dr. Saul
Rogério Ramos de Athayde (3264/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des.
Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES. DOMINGOS
JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Flávio
Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des. Paulo Lima.
Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Sandra Cal Oliveira.
Apelação Cível nº 2011.000411-2, de Manaus.
Apelante: Estado do Amazonas. Procª: Adriane Simões
Assayag Ribeiro (2531/AM). Apelado: Pedro Costa Neto.
Advogado: Helcio Rodrigues Motta (1994/AM). Presidente: Exmo.
Sr. Des. Sabino da Silva Marques. Relator: Exmo. Sr. DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Revisor: Exmo. Sr.
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes. Membro: Exmo. Sr. Des.
Paulo Lima. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Sandra Cal
Oliveira.
Manaus, 14 de abril de 2011
Dra. Zélia Maria Machado de Aragão Peixoto - Secretária
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
Conclusões de Acórdãos
Apelação Cível nº 2010.003351-2, de Manaus.
Apelante/Apelado1: Jorge Luiz Nunes Mendonça.
Advogado: Dr. Michel Monteiro Gioia (5288/AM). Apelante/
Apelado2: Jhonathan Izel Silva. Advogado: Dr. Miquéias Matias
Fernandes (1516/AM). Presidente/Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO
SIMÕES DE OLIVEIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des. Wellington José
de Araújo. Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Ementa: APELAÇÕES CÍVEIS EM INDENIZATÓRIA POR
DANOS MORAIS E MATERIAIS – AGRESSÃO FÍSICA – LESÃO
– INCAPACIDADE PROVISÓRIA – DEFORMIDADE ESTÉTICA
RESULTANTE DE CIRURGIA – PRESENÇA DOS ELEMENTOS
DA RESPONSABILIDADE – CONDUTA/NEXO/RESULTADO/
DOLO – DANO MATERIAL/MORAL/ESTÉTICO COMPROVADOS
– INEXISTÊNCIA DE CONFUSÃO ENTRE OS DANOS – DANO
MORAL FIXADO ALÉM DO RAZOÁVEL – NECESSIDADE
DE ADEQUAÇÃO – DANO ESTÉTICO NÃO MENSURADO -
OBRIGATORIEDADE DE FIXAÇÃO – RECURSOS CONHECIDOS
E PARCIALMENTE PROVIDOS – SENTENÇA PARCIALMENTE
REFORMADA. Demonstrado de forma inconteste a presença dos
requisitos da responsabilidade civil, impossível deixar de reconhecer
o cabimento da indenização; É firme a jurisprudência no sentido de
que o dano moral e o dano estético não se confundem, daí porque
se requerido devem ser avaliados e fixados separadamente; Se o
dano estético resultou de cirurgia procedida em face de conduta do
agente, este deve responder por ele; Primeiro recurso conhecido e
provido para reconhecer e fixar o dano estético; Segundo recurso
conhecido e improvido; sentença reformada em parte e ratificada no
restante. Decisão: “Por unanimidade de votos, dar provimento ao
primeiro apelo reconhecendo o dano estético e negar provimento
ao segundo apelo, nos termos do voto do Relator”
Agravo de Instrumento nº2009.005460-8, de Manaus.
Agravante: Construtora Oliveira Ltda. Advogado: Dr. Renato
Damasceno Batista (3120/AM). Agravada: Transamazonas
Turismo Ltda. Advogado: Dr. Rogério Oliveira do Valle (2361/AM).
Presidente/Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Ementa:
PROCESSO CIVIL – AÇÃO DE ANULAÇÃO DE SENTENÇA
ARBITRAL – PRELIMINAR DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA
DIALETICIDADE RECURSAL – REJEITADA – IMPARCIALIDADE
DO ÁRBITRO – PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART.273 DO
CPC – RECURSO IMPROVIDO. – Não há violação ao princípio
da dialeticidade recursal quando a parte expõe de maneira clara e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 14
fundamentada as razões de sua irresignação. Preliminar rejeitada;
- É fundamental para a eficácia da sentença arbitral que esta tenha
sido proferida por árbitro imparcial, sob pena de nulidade; - Não
há, portanto, motivos para reformar a decisão agravada, uma vez
demonstrada a presença dos requisitos do art. 273 do CPC para a
concessão de antecipação de tutela. – Recurso conhecido, porém
improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos, negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator”
Agravo de Instrumento nº2010.004869-2, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Fabio Pereira Garcia dos Santos (4850/AM).
Agravado: Moacir Juner de Oliveira Moraes. Advogada: Dra.
Flávia Maria Santos dos Reis (182043). Presidente/Membro:
Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo. Relator: Exmo. Sr. DES.
YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra.
Suzete Maria dos Santos. Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO
– EXCEÇÃO DE PRÉXECUTIVIDADE – PRECLUSÃO
REJEITADA – MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA – AUSÊNCIA DE
LEGITIMIDADE PARA FIGURA NA EXECUÇÃO – INEXISTÊNCIA
DE ATO DE GESTÃO – AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DE
SÓCIO – NECESSIADADE DE PROVA ACERCA DA GESTÃO
FRAUDULENTA – IRRESPONSABILIDADE GARANTIDA PELO
CDA – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO – DECISÃO
MANTIDA NA INTEGRALIDADE. – Sendo a legitimidade matéria
de ordem pública, impossível falar em preclusão; ausente o nome
do sócio da CDA presumível sua irresponsabilidade, presunção
esta que é corroborada pela ausência de prova acerca de ato
de gestão; É pacífico o entendimento no sentido de que o sócio
responsável é aquele que pratica atos de gestão, sendo possível
a invasão do patrimônio pessoal deste quando caracterizada a
gestão fraudulenta; Inexistindo prova acerca do ato de gestão o
sócio cotista deve ser excluído da execução fiscal, sendo parte
ilegítima; Recurso conhecido e improvido; Decisão mantida na
integralidade. Decisão: “Por unanimidade de votos, rejeitadas as
preliminares suscitadas, negar provimento ao recurso, nos termos
do voto do Relator”
Agravo de Instrumento nº2010.006232-4, de Manaus.
Agravante: Cooperativa de Trabalho dos Enfermeiros de
Urgência e Emergência do Estado do Amazonas. Advogada:
Dra. Carmem Lucia de Andrade Magalhães Costa (69077/RJ).
Agravada: Célia Regina Martins da Silva. Presidente/Membro:
Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo. Relator: Exmo. Sr. DES.
YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Ementa: PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO
DE INSTRUMENTO – PRELIMINAR – REJEITADAS – EFEITOS
DO RECEBIMENTO DA APELAÇÃO – CONDENAÇÃO EM
VERBA ALIMENTAR – AÇÃO INDENIZATÓRIA – NECESSIDADE
DE DUPLO EFEITO – NÃO INCIDÊNCIA DO ART.520, II, DO CPC.
–É desnecessário fazer constar nome e endereço completo dos
advogados das partes na petição recursal se tais informações
constam dos instrumentos de procuração juntada por ocasião da
formação do instrumento. Preliminar rejeitada. – Não se aplica ao
presente caso o art.520, IV, do CPC, pois a ação originária não
versa sobre processo cautelar. Preliminar rejeitada. – A apelação
da sentença condenatória em ação de reparação de dano deve
ser recebida no duplo efeito, pois não se confundem o caráter
alimentar da indenização com a condenação em ação de alimentos
mencionada de forma estrita no CPC 520, II do CPC; - Recurso
conhecido e provido, para atribuir efeito suspensivo a apelação
interposta pelo agravante. Decisão: “Por unanimidade de votos,
rejeitadas as preliminares suscitadas, dar provimento ao recurso,
nos termos do voto do
Agravo de Instrumento nº2010.006393-1, de Manaus.
Agravante: Banco Bradesco S/A. Advogados: Dr. Edson
Rosas Júnior (1910/AM) e outros. Agravados: Claudete Azize
Soares e outros. Advogado: Dr. João de Deus Gomes dos Anjos
(903/AM). Presidente/Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES
DE OLIVEIRA. Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Membro Convocado: Exmo. Sr. Des. Aristóteles de Lima
Thury. Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO – EMBARGOS À
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
EXECUÇÃO – AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO COM PODERES
PARA ATUAR NO FEITO – DOCUMENTOS OBRIGATÓRIO
DO AGRAVO – IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO –
RECURSO NÃO CONHECIDO. – Tratando-se de procuração com
poderes específicos para atuar em autos determinados, impossível
aceitar a representação em autos diversos; ausente a procuração
para atuar no feito em questão, não cumprido está o dispositivo
que impõe a procuração das partes como um dos documentos
obrigatórios do agravo; A ausência de documento obrigatório
impede o conhecimento do recurso; Recurso não conhecido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, não conhecer do recurso,
nos termos do voto do Relator”
Apelação Cível nº 2010.002792-8, de Manaus.
Apelante: Cleudes Silva Oliveira. Advogada: Dra. Martha
Mafra Gonzalez (4103/AM). Apelado: Estado do Amazonas.
Procuradora: Dra. Luciana Araújo Paes (4678/AM). Apelado:
Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas- Amazonprev.
Procuradora: Dra. Caroline Retto Frota (4411/AM). Presidente/
Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo. Membro: Exmo. Sr. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Procurador de Justiça: Exmo. Sr.
Dr. Mauro Roberto Veraz Bezerra. Ementa: PREVIDENCIÁRIO –
APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE APOSENTADORIA
– PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO
– REJEITADA – PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO –
OCORRÊNCIA – RECURSO IMPROVIDO. 1. Não é juridicamente
impossível a pretensão de reforma do decreto aposentatório
para o fim de que sejam garantidas vantagens não abarcadas no
referido decreto. Preliminar de impossibilidade jurídica do pedido
rejeitada. 2. A pretensão de alterar o ato de aposentadoria se
submete à denominada prescrição do fundo de direito, prevista
no art. 1º do decreto n.º20.910/32, correndo o prazo da data do
ato de aposentadoria. 3. Recurso conhecido, porém improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, em dissonância com o
parecer ministerial, negar provimento ao recurso, nos termos do
voto do Relator”
Apelação Cível nº2010.003521-7, de Manaus.
Apelante: Município de Manaus. Procuradora: Dra. Samira
Litaiff Azize. Apelado: Leolel dos Santos Pimentel. Presidente/
Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo. Membro: Exmo. Sr.
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Procuradora de Justiça:
Exma. Sra. Dra. Suzete Maria dos Santos. Ementa: TRIBUTÁRIO
– EXECUÇÃO FISCAL - APELAÇÃO CÍVEL – LEI MUNICIPAL
Nº837/2005 – MANAUS – REMISSÃO DE DÉBITO FISCAL – PERDA
DE EFICÁCIA DA LEI – INOCORRÊNCIA – DESNECESSIDADE DO
SOMATÓRIO DE TODOS OS DÉBITOS ORIUNDOS DO MESMO
CONTRIBUINTE – SENTENÇA EXTINTIVA – DESNECESSIDADE
DE INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE. 1. Não há qualquer dispositivo
na Lei Municipal nº837/2005- Manaus que prevê prazo determinado
para sua vigência; 2. É desnecessária a somatória de todos os
débitos oriundo do mesmo contribuinte para fins de aplicação da
remissão legal prevista na Lei Municipal nº837/2005; 3. Não há
previsão legal para a intimação do exeqüente antes da prolatação
de sentença extintiva com fundamento no art. 794, II, do CPC. 4.
Recurso conhecido, porém improvido. Decisão: “Por unanimidade
de votos, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator”
Apelação Cível nº2010.003820-6, de Manaus.
Apelante: Maria Augusta Ferreira Xavier. Advogados: Dr.
Yomar Desterro e Silva (234/AM) e outros. Apelado: Condomínio
Cidade Jardim. Advogado: Dr. José Francisco Santos Silva (1993/
AM). Presidente/Membro: Exmo. Sr. Des. Wellington José de
Araújo. Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE COBRANÇA DE COTAS
CONDOMINIAIS – PEDIDO DE DESISTÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE
– NECESSIDADE DE ANUÊNCIA DO REQUERIDO – RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO – SENTENÇA ANULADA. Após a
contestação só é possível a homologação da desistência quando
da anuência do Requerido; Não tendo o requerido anuído ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 15
pedido de desistência e apresentado juto motivo para tanto, não
poderia o Magistardo ter homologado a desistência e extinto o feito
sem resolução do mérito; Recurso conhecido e provido. Sentença
anulada. Decisão: “Por unanimidade de votos, dar provimento ao
recurso, nos termos do voto do Relator”
Apelação Cível nº2010.005901-1, de Manaus.
Apelantes: Sadoc Pereira Neto, Rosalinda Victoria
Nogueira Correa, Ivanilda Almeida de Araujo Herdeiro, Nora
Maria de Moraes Saraiva, Maria Dalva Cabral de Farias,
Glaupercio Santos Castelo Branco, Ivone Pinto de Andrade,
Edson Alves Lucas, Clarice Hely de Oliveira Silva e Cassiano
Cirilo Anunciação. Advogados: Dr. Hiron Ferreira Lima (2304/AM)
e outros. Apelado: Banco do Brasil S/A. Advogados: Dr. Eloadir
Afonso Reis Brasil (4093/AM) e outros. Presidente/Relator: Exmo.
Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Revisor: Exmo. Sr. Des.
Wellington José de Araújo. Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Suzete
Maria dos Santos. Ementa: TRIBUTÁRIO – PROCESSO CIVIL –
PLENO VERÃO – EXPURGOS INFLACIONÁRIOS – CORREÇÃO
MONETÁRIA – INCIDÊNCIA – ÍNDICE – INPC – SUBSTITUIÇÃO
PELO IPC – SUBSTITUIÇÃO PELO IPC – MESES DE MARÇO A
MAIO DE 1990 E FEVEREIRO DE 1991. 1. No cálculo da correção
monetária para efeito de atualização de débitos/créditos tributários
aplica-se o IPC integral dos meses de meses de março/90 a
fevereiro/91. Precedentes do STJ. 2. No demais, aplica-se como
índice de correção o INPC a partir da prática do ilícito. 3. Recurso
conhecido e provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em
consonância com o parecer ministerial, dar parcial provimento ao
recurso, nos termos do voto do Relator”
Agravo de Instrumento nº2007.003112-3, de Manaus.
Agravantes: Ana Cristina Bandeira Correa, Antônio Cezar
Castro da Costa, Francisco Gilson Lelis de Souza, George
Magalhães dos Santos, Henrique Loureiro da Costa Marques,
Jõao Batsita Almeida da Silva, Lana Carol da Costa Silva,
Raimundo Nonato Guimarães Pereira e Wellington Roberto
Viana de Souza. Advogados: Dr. Affirmar Cabo Verde Filho
(A229/AM) e outro. Agravado: Grêmio Recreativo Escola de
Samba Mocidade Independente de Aparecida. Advogados: Dr.
Elci Simões de Oliveira Júnior (5543/AM) e outro. Presidente/
Relator: Exmo. Sr. DES. WELLINGTON JOSÉ DE ARAÚJO.
Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Membro
Convocado: Exmo. Sr. Des. Aristóteles de Lima Thury. Ementa:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DEFEITO DE PROCURAÇÃO. MATÉRIA NÃO MENCIONADA NA
DECISÃO AGRAVADA. – O direito de procuração alegado pelos
Agravantes não foi objeto de análise pelo magistrado primevo,
razão pela qual não deve ser conhecida essa parte do recurso,
eis que discute matéria não apreciada na decisão impugnada. –
Não há nulidade na decisão quando o Magistrado revoga liminar
anteriormente concedida, diante de fatos alegados pela parte
contrária, por poder fazêo dentro do seu poder discricionário,
sem ofensa a qualquer dispositivo legal. – Agravo conhecido e,
no mérito, improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos, negar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator”
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.004037-
9/0001.00, de Manaus.
Embargante: Sidney Abtibol. Advogados: Dr. Ruy Morato
Júnior (5534/AM) e outro. Embargado: Edson Mashaaki Minori.
Advogados: Dr. Fausto Mendonça Ventura (2503/AM) e outros.
Presidente/Membro: Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira.
Relator: Exmo. Sr. DES. WELLINGTON JOSÉ DE ARAÚJO.
Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO
JULGADO. EMBARGOS REJEITADOS. – De âmbito meramente
integrativo do julgamento principal, os embargos de declaração
não se prestam ao reexame de matéria apreciada e julgada. –
Tal como previsto no artigo 535, incisos I e II, do CPC, têm por
escopo aclarar obscuridade, harmonizar pontos contraditórios ou
suprir omissões existentes no acórdão. Não ocorrendo omissão,
ambigüidade, contradição ou obscuridade, devem ser rejeitados.
Decisão: “Por unanimidade de votos, rejeitar os embargos
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
declaratórios, nos termos do voto do Relator”
Agravo Interno em Agravo de Instrumento nº2009.004062-
3/0001.00, de Tefé.
Agravante: Banco do Brasil S/A. Advogados: Dr. Eloadir
Afonso Reis Brasil (4093/AM) e outros. Agravados: N. R. do R.
Pantoja e Raimundo de Souza Barros Júnior. Advogado: Dr. Abel
Rodrigues Alves (900031/AM). Presidente/Membro: Exmo. Sr. Des.
Yedo Simões de Oliveira. Relator: Exmo. Sr. DES. WELLINGTON
JOSÉ DE ARAÚJO. Membro: Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Suzete
Maria dos Santos. Ementa: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO POSTADO PELO CORREIO. POSSIBILIDADE
LEGAL NOS TERMOS DO ARTIGO 525, §2º DO CPC. –Prevendo
o Código de Processo Civil a possibilidade de interposição do
agravo por via postal, é de ser considerado tempestivo o recurso
postado no correio, com aviso de recebimento, dentro do prazo
recursal, mesmo que protocolado na Secretaria do Tribunal a quo
posteriormente ao prazo legal, principalmente no caso em que
não se trata de recurso para o STJ e, por isso, não se aplica o
enunciado da Súmula 216. – Agravo conhecido e provido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, nos termos
do voto do Relator”
Manaus, 14 de abril de 2011.
Drª Pollyana de Souza Bastos Lisciotto
Secretária da Segunda Câmara Cível
Jpns.
Intimações
De ordem do Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.000156-3, em que
é Agravante: Darcle da Silva Antunes. (Defensor Público: Dr.
Ricardo Queiroz de Paiva). Agravado: Raimundo Pereira da
Silva Filho. (Advogados: Drs. Andrei Farias de Barros e Cleucio
da Silva Oliveira). Fica o Agravado intimado na pessoa de seus
advogados Drs. Andrei Farias de Barros e Cleucio da Silva Oliveira
à apresentar CONTRARRAZÕES ao presente recurso. Manaus/
AM, 23 de março de 2011.(as) Des. Yedo Simões de Oliveira -
Relator.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 13 de abril de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
mcl.
De ordem da Exma. Sra. Desª Maria das Graças Pessôa
Figueiredo nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2011.001622-7,
em que é Agravante: Associação dos Proprietários de Lotes
No Central Park 4ª Etapa. (Advogado: Dr. Miquéias Matias
Fernandes e outro). Agravado: Raimundo Nonato da Costa Pinto.
(Advogado: Dr. Edward Franco de Sá). Fica o Agravado intimado
na pessoa de seu advogado Dr. Edward Franco de Sá à apresentar
CONTRARRAZÕES ao presente recurso. Manaus/AM, 12 de
abril de 2011. (as) Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo -
Relatora.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 14 de abril de 2011. (as) Drª Pollyana de Souza
Bastos - Secretária.
mcl.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 16
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira,
Presidente da Segunda Câmara Cível, torno público que de acordo
com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas
próximas sessões, após cumpridas as formalidades legais, os
seguintes processos:
Agravo de Instrumento nº2011.000337-8, de Manaus.
Agravante: Rio Claro Trust de Recebíveis S/A. Advogados:
Dra. Laura Maria Santiago Lucas (4872/AM) e outros. Agravado:
DW Fomento Mercantil Ltda. Advogados: Dr. Alberto Simonetti
C. Neto (2599/AM) e outros. Presidente/Membro: Exmo. Sr. Des.
Yedo Simões de Oliveira. Relatora: Exma. Sra. DESª MARIA
DAS GRAÇAS PESSÔA FIGUEIREDO. Membro: Exmo. Sr. Des.
Wellington José de Araújo.
Apelação Cível nº2011.001363-0, de Humaitá.
Apelante: Mario Prestes Brito. Advogada: Dra. Vera Lucia
Heep (A650/AM). Apelada: Seguradora Líder dos Consórcios
do Seguro DPVAT S/A. Advogados: Dr. Carlos Evaldo Terrinha A.
de Souza (1520/AM), Dr. Fábio João Soito (114089/RJ) e outros.
Presidente/Membro: Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira.
Relatora: Exma. Sra. DESª MARIA DAS GRAÇAS PESSÔA
FIGUEIREDO. Membro: Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo.
Apelação Cível nº2010.001024-6, de Manaus.
Apelantes: Raimundo Nonato Menezes da Rocha e outro.
Advogado: Dr. Avelino Gomes Filho (1338/AM). Apelada: S. Monteiro
Ltda. Advogados: Dr. Mário da Cruz Glória (4013/AM) e outros.
Presidenta/Membro: Exma. Sra. Desª Maria das Graças Pessôa
Figueiredo. Relator: Exmo. Sr. DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Revisor: Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Jussara Maria Pordeus e Silva.
Agravo de Instrumento nº2010.005040-8, de Manaus.
Agravante: Estado do Amazonas. Procuradora: Dra. Sálvia
Haddad Gurgel do Amaral (3529/AM). Agravada: Andréia Hara
Teixeira. Advogado: Dr. Alfred Gluck Young (1838/AM). Presidente/
Membro: Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: Exmo.
Sr. DES. WELLINGTON JOSÉ DE ARAÚJO. Membro: Exma.
Sra. Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Suzete Maria dos Santos.
Manaus, 14 de abril de 2011
Drª Pollyana de Souza Bastos Lisciotto
Secretária da Segunda Câmara Cível
Jpns.
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
Intimações
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de 16.04.96,
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2011.001399-1 Manaus - AM
(nº. 00108253806-0), em que é Agravante: TRANSMANAUS
-TRANSPORTES URBANOS MANAUS SOCIEDADE DE
PROPÓSITO ESPECÍFICO LTDA, Advogado: Fernando Borges
de Moraes e Agravado: SINDICATO DOS TRAB. EM TRANSP.
RODOVIARIOS DE MANAUS, Advogado:Júlio César Lima Albano
de Souza. Fica Intimado o advogado do Agravado, JÚLIO CÉSAR
LIMA ALBANO DE SOUZA, para apresentação de Contraminuta
ao recurso em epígrafe, no prazo da Lei, contados da publicação
desta. Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
(an)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de 16.04.96,
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do Agravo
de Instrumento Nº 2011.001388-1/Manaus - AM, em que é
Agravante: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A, Advogados:
Eloi Pinto de Andrade Junior e outros, Agravado: FRANCISCO
FERREIRA DA COSTA, Advogados: Ademar Lins Vitório Filho e
outro. Fica Intimado o advogado do Agravado, ADEMAR LINS
VITÓRIO FILHO, para apresentação de Contraminuta ao recurso
em epígrafe, no prazo da Lei, contados da publicação desta. Os
autos acima citados encontram-se à disposição dos interessados,
na Secretaria da Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de 16.04.96,
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do Agravo
de Instrumento Nº 2011.001446-7/Manaus - AM, em que é
Agravante: SANTA MATILDE PEÇAS PLÁSTICAS INDÚSTRIA
LTDA, advogado: José Augusto C. de O. Gomes, Agravado:
SMART ACABAMENTO E SERVIÇOS, advogados: Rozeli Ferreira
Sobral Astuto e outro. Fica Intimada a advogada do Agravado,
ROZELI FERREIRA SOBRAL ASTUTO, para apresentação de
Contraminuta ao recurso em epígrafe, no prazo da Lei, contados
da publicação desta. Os autos acima citados encontram-se à
disposição dos interessados, na Secretaria da Terceira Câmara
Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de 16.04.96,
da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do CPC.
Agravo de Instrumento Nº 2011.001457-7, Manaus– Am, em que
é Agravante: Transportadora Transpel Ltda (Advogada: Fernanda
Cabral Santos), Agravado: Laboratorio Diesel Manaus Ltda
(Advogado: Carlos Antonio Nogueira da Silva). Fica Intimado o
Advogado do Agravado Dr. Carlos Antonio Nogueira da Silva, para
apresentar Contrarrazões ao recurso em epígrafe, no prazo da lei,
contados da Publicação desta. Os autos acima citados encontram-
se à disposição dos interessados, na Secretaria da Terceira
Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus,14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra
Secretária
Decisões
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador
ARISTÓTELES LIMA THURY, relator dos autos de AGRAVO
DE INSTRUMENTO Nº 2011.001666-7 Manaus - AM (nº.
02086975520118040001), em que é Agravante: BANCO
VOLKSWAGEN S/A, Advogada: Andréa Cristina da Costa Le
Sueur e Agravado: CARLOS AUGUSTO SILVA DOS REIS, Não
Inform: Inexistente. DECISÃO: Agravo de Instrumento interposto
por Banco Volkswagen S. A., considerando o teor da r. Decisão
Interlocutória, às fls. 42/43(xerocópia), que foi proferida pelo
Eminente Doutor Victor André Liuzzi Gomes, MM. Juiz de Direito
da 13a Vara Cível e de Acidentes do Trabalho da Comarca de
Manaus/AM, nos autos da AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
PELO DECRETO-LEI N° 911/69, Processo autuado sob O n°
0208697-55.2011.8.04.0001. Requer o agravante o conhecimento e
provimento ao presente recurso, atribuindo-se o efeito suspensivo e,
com a reforma integral da Decisão agravada, deferindo-se de plano
a liminar de busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 17
vez que inexiste inconstitucionalidade no que dispõe o Dec.-Lei n°
911/69. É o relatório, em síntese. Pela nova disciplina do agravo de
instrumento, “das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo
de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação...”
(art. 522 do CPC, com redação conferida pela Lei n° 11.187, de
19.10.2005). Assim, as decisões interlocutórias que, embora não
necessitem da concessão imediata de efeito suspensivo ou ativo,
careçam de reforma antes da prolação da sentença, passarão
a ser atacadas necessariamente pelo Agravo na forma retida.
Também restou consignado no art. 527 do mesmo diploma legal,
em seu inciso II, que, “recebido o agravo de instrumento no
tribunal, e distribuído incontinenti, o relator converterá o agravo de
instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação,
bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos
aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter
os autos ao juiz da causa”. Portanto, não restam dúvidas de que,
hoje, ordinariamente, o agravo há ser interposto na forma retida.
Para que se dê a instrumentalização do recurso, faz-se necessária
à demonstração da existência de urgência no julgamento da
inconformidade. Segundo Tereza Arruda Alvim Wambier, pretende-
se, com a recente reforma, “que o agravo de instrumento seja
admitido apenas nos casos em que se demonstra a necessidade
de exame urgente do recurso” , nada obstante assinale que a
nova redação dos já mencionados dispositivos legais “não deve
conduzi r à interpretação de que, não sendo caso de decisão sobre
tutelas de urgência, o agravo deve ficar retido, inexoravelmente”,
porquanto “há situações em que, necessariamente, somente
se haverá de admitir o agravo de instrumento, não devendo ser
observado o regime da retenção”. No regime atual, a lei não
mais permite que a parte opte por uma das duas modalidades de
interposição do recurso de agravo, dado que estabelece que este
será sempre retido, inclusive quando impugne decisões posteriores
à sentença, salvo nos casos de inadmissão da apelação e nos
relativos aos efeitos e que a apelação é recebida. Assim, para que,
excepcionalmente, a irresignação seja recebida por instrumento,
cumpre ao agravante demonstrar que a decisão hostilizada pode
causar-lhe lesão grave e de difícil reparação. Não basta, por certo,
mera inconformidade com decisão que não foi ao encontro de
seus interesses. No caso, tenho que a decisão hostilizada não se
mostra capaz de causar dano irreparável ao agravante, e, apesar
dos argumentos expendidos na inicial, não se detecta a urgência
impingida no exame da irresignação. Dessa forma, converto o
presente agravo de instrumento em agravo retido, nos termos do
art. 527, II do CPC, determinando, por conseguinte, a remessa dos
autos ao juiz da causa. Intimem-se as partes. A Secretaria para
as providências. Manaus, 12 de abril de 2011. Desembargador
Aristóteles Lima Thury Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
(an)
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING, relator dos autos
de APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.001283-1 Manaus - AM (nº.
001.05.001387-5), em que é Apelante: BRADESCO SEGUROS
S/A, Advogada: Fabíola da Silva Gesta Caruso e Apelada: Ivone
Tavares da Silva, Advogada: Carmem Mello Moura. DECISÃO:
Tratam os autos de recurso de apelação cível, julgado em 28 de
fevereiro de 2011, com a publicação do acórdão em 04 de março do
ano corrente. Às fls. 323-325, verifiquei que as partes compareceram
aos autos no dia 18 de março de 2011 para requerer a homologação
do acordo entre elas firmado, com a consequente extinção do
processo com resolução do mérito. Ocorre que, ultimada a atuação
desta Corte de Justiça no recurso, de apelação, não se concebe
mais a possibilidade de homologação do acordo que objetive
autocomppr a lide. Ora, é cediço que, “após o julgamento do
recurso, não pode o tribunal homologar, sua desistência” (STJ - 1a
Seção, ED no Resp 234,.683-AgRg, Min. Eliana Calrhon, j. 14.2.01,
DJU 29.4.02). Assim, a fortiori, não se pode também ‘, homologar
acordo, na medida em que a solução impositiva já foi outorgada, e,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
à luz do que preconiza o Art. 463,1 e II, do CPC, não pode o órgão
julgador alterá-la Importante registrar, porém; que, no particular, “o
acordo produz eficácia imediata entre.as partes no plano material
(Art. 158, CPC), independentemente de homologação, cujo efeito
seria adstrito ao plano processual, de sorte a possibilitar a extinção
do processo, com julgamento de mérito, na forma autocomposta.
Não mais sendo possível a providência, contudo, cabe à. parte
beneficiada pelo pronunciamento jurisdicional renunciar ao
direito certificado pelo Judiciário, não o executando e aderindo
voluntariamente aos termos do acordo, -ressaltando-se que, em
caso de descumprimento, é lícito às partes buscar nova tutela
jurisdicional, pela via adequada (cognitiva ou executiva), conforme
o caso e nos termos da pretensão apresentada” (Agravo Interno
em Apelação Cível n. 2009.032501-9, TJ/SC, Rei. Mariado Rocio
Luz Santa Ritta, 3a Câmara de Direito Civil, j. 25.03.2010). Pelo
exposto, indefiro o pedido de homologação de acordo formulado,
determinando que se certifique o trânsito em julgado do acórdão
de fls. 316-320, com o retorno dos autos à Vara de origem, ocasião
em que o juiz da causa apreciará o pedido de levantamento dos
valores depositados conforme fl. 331 dos autos, pois se encontra
exaurida a prestação jurisdicional em segunda instância. Intimem-
se. Cumpra-se. Manaus, 11 de abril de 2011. Desembargador
Cláudio César Ramalheira Roessing Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
(an)
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Doutor Jorge Manoel
Lopes Lins, relator dos autos de AGRAVO DE INSTRUMENTO
Nº 2011.001405-8 Manaus - AM (nº. 02044243320118040001),
em que é Agravante: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO S/A, Advogado: Richard Andreson Hidalgo
Paredes e Agravado: ALMIR DA SILVA SOUZA. DECISÃO:
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por AYMORÉ
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, em face
de ALMIR DA SILVA SOUZA, contra Decisão proferida pelo MM.
Juiz de Direito da 4.a Vara Cível da Capital, Dr. Divaldo Martins
da Costa, nos autos da Ação de Busca e Apreensão n. 0204424-
33.2011.8.04.0001. Nos termos da Decisão recorrida (fl. 44), o
Magistrado a quo acautelou-se quanto ao exame do pedido de
liminar de busca e apreensão do bem litigioso, determinando a
citação do Agravado para exercer o contraditório, considerando
questionável a constitucionalidade do parágrafo 1.° do artigo 3.° do
Decreto-Lei n. 911/1969. Por isso, a Agravante interpôs o presente
recurso, pretendendo, inicialmente, a antecipação da tutela
recursal, “dada a complexidade que envolve a matéria, pretendendo
(...) evitar que haja a transferência do bem objeto desta ação a
terceiros, pois muitas vezes ocorre por meio de fraude para evitar
a sua reintegração” (fl. 04) . Acompanham a inicial do Agravo os
documentos de fls. 11/47. Vieram-me os autos conclusos. É o
relatório. Decido. Ao realizar o exame de admissibilidade recursal,
constatei o não preenchimento de requisito extrínsico, consistente
na inviabilidade de verificação da tempestividade da interposição
do presente Agravo de Instrumento. Dispõe o artigo 525, inciso
I, do Código de Processo Civil: “Art. 525. A petição de agravo
de instrumento será instruída: I - obrigatoriamente, com cópias
da decisão agravada, da certidão da respectiva intimação e
das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do
agravado” (destaquei). Extrai-se da aludida norma processual a
obrigatoriedade da instrução da petição do Agravo de Instrumento
com a certidão da intimação da decisão recorrida, haja vista ser
este o meio legitimo de verificação da tempestividade recursal. No
caso em tela, promoveu-se a juntada da certidão de intimação à
fl. 45. Entretanto, o referido documento não está suficientemente
preenchido, uma vez que não foi indicada a data em que a nota
correspondente foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico.
Em razão disso, resta inviabilizada a análise da tempestividade
da interposição do presente arrazoado, não cabendo a este
Juízo forcejar para remediar a deficiência observada na certidão
de intimação acostada aos autos, na medida em que este é um
ônus da Agravante. Nesse sentido, veja-se o seguinte julgado
proferido pelo Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 18
“AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE NEGA
SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO -AUSÊNCIA
DE PEÇAS ESSENCIAIS PARA EXAME DA CONTROVÉRSIA
- DECISÃO MANTIDA -RECURSO DESPROVIDO. I - É ônus
da parte a correta instrução do recurso, não competindo ao
Relator diligenciar para suprir eventual deficiência nas peças
colacionadas aos autos, tampouco empreender pesquisas
na página de consulta do Tribunal de Justiça, em busca da
comprovação da veracidade das alegações recursais. II -
Os ritos e procedimentos que regem o processo civil hão de ser
observados pelas partes e seus patronos, não se constituindo em
óbice ao acesso à Justiça a exigência ora contida na decisão ora
resistida.(20100020181562AGI, Relator LECIR MANOEL DA LUZ,
5 Turma Cível, julgado em 01/12/2010, DJ 09/12/2010 p. 101)”
(destaquei). Dada essa premissa, outra solução não há, senão
reconhecer a manifesta inadmissibilidade do presente recurso,
negando-lhe seguimento, consoante autoriza o artigo 557 do
Digesto Processual Civil. Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO
AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento
no artigo 557 do Código de Processo Civil. Intimem-se. À Secretaria
para as medidas legais. Manaus, 12 de abril de 2011. Doutor
Jorge Manoel Lopes Lins Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
(an)
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Doutor Jorge Manoel
Lopes Lins, relator dos autos de Agravo de Instrumento Nº
2011.001399-1 Manaus - AM (nº. 00108253806-0), em que
é Agravante: Transmanaus -transportes Urbanos Manaus
Sociedade de Propósito Específico Ltda, Advogado: Fernando
Borges de Moraes e Agravado: Sindicato dos Trab. Em Transp.
Rodoviarios de Manaus, Advogados: Júlio César Lima Albano de
Souza. DECISÃO: Trata-se de Agravo de Instrumento interposto
por TRANSMANAUS - TRANSPORTES URBANOS MANAUS
SOCIEDADE DE PROPÓSITO ESPECÍFICO LTDA, em face
de SINDICATO DOS TRABALHADORES EM TRANSPORTES
RODOVIÁRIOS DE MANAUS - STTRM, contra Decisão proferida
pelo MM. Juiz de Direito da 4.a Vara Cível da Capital, Dr. Divaldo
Martins da Costa, no incidente de Impugnação ao Valor da Causa
ajuizado nos autos da Ação de Indenização por Dano Moral e
Material n. 001.08.253806-0. Por meio da decisão recorrida, o
Magistrado a quo julgou procedente a sobredita Impugnação,
entendendo que o valor da causa deve corresponder ao benefício
econômico indicado pela Agravante na ação principal,
determinando que este comprove a complementação da custas
no prazo de 10 (dez) dias. Diante disso, a Agravante interpôs o
presente recurso, requerendo a concessão de efeito suspensivo,
haja vista a determinação de complementação de custas do
aludido prazo. Acompanham a inicial do Agravo os documentos de
fls. 08/94. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. Decido. Ab
initio, reconheço o preenchimento dos requisitos de admissibilidade
recursal. Considerando que a Agravante requer a atribuição de
efeito suspensivo ativo ao presente recurso, atenho-me, neste
momento, à análise da referida pretensão. Dispõe o artigo 558
do Código de Processo Civil que: Art. 558. O relator poderá, a
requerimento do agravante, nos casos de prisão civil, adjudicação,
remição de bens, levantamento de dinheiro sem caução idônea
e em outros casos dos quais possa resultar lesão grave e de
difícil reparação, sendo relevante a fundamentação, suspender
o cumprimento da decisão até o pronunciamento definitivo da
turma ou câmara. (destaquei). Acerca da aplicabilidade dessa
norma, transcrevo o seguinte julgado proferido pelo Tribunal de
Justiça do Distrito Federal e Territórios: “AGRAVO REGIMENTAL.
CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AÇÃO MONITORIA. ARRESTO DE IMÓVEL.
ALEGAÇÃO DE BEM DE FAMÍLIA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS
LEGAIS. IMPROVIMENTO. - Não restando suficientemente
demonstrada a possibilidade de lesão grave e de difícil
reparação, com relevante fundamentação, torna descabida a
concessão do efeito suspensivo requerido in limine em sede de
agravo de instrumento (art. 558 do CPC) .(20020020091730AGI,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Relator DÁCIO VIEIRA, 5a Turma Cível, julgado em 04/08/2003,
DJ 13/05/2004 p. 64)”. (destaquei). Consoante se extrai da
fundamentação colacionada, a concessão de efeito suspensivo
ao Agravo de Instrumento pressupõe a comprovação cumulativa
dos requisitos pertinentes, insertos no artigo 558 do Código de
Processo Civil. Ao examinar as razões recursais, não vislumbro,
in casu, a relevância da fundamentação expendida como
amparo ao pleito de efeito suspensivo, considerando as razões
decisórias estampadas no decisum impugnado, notadamente,
o teor dos julgados colacionados, pelos quais resta consignado
que o valor da causa em ações de indenização por dano moral
e material deve ser equivalente àquele indicado como o benefício
econômico pretendido. Portanto, entendo não serem relevantes os
fundamentos que alicerçam o requerimento de efeito suspensivo,
restando desatendido requisito essencial à concessão da medida
vindicada. Ante o exposto, INDEFIRO A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO
SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO DE AGRAVO DE
INSTRUMENTO. Intimem-se as partes acerca desta Decisão.
Intime-se a Agravada para, querendo, apresentar contrarrazões
ao presente Agravo de Instrumento. Após, voltem-me conclusos.
À Secretaria para as medidas legais. Manaus, 11 de abril de 2011.
Doutor Jorge Manoel Lopes Lins Relator
Ficam as partes intimadas da decisão acima referida. Os autos
acima citados encontram-se a disposição dos interessados, na
Secretaria da Egrégia Terceira Câmara Cível.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 14 de abril
de 2011.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
(an)
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
Intimações
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Excelentíssimo Senhor Desembargador JOÃO MAURO
BESSA, Relator dos autos da Apelação Criminal nº 2011.001314-2
Careiro da Várzea /AM, em que é Apelante FRANCIMAR VALE DA
SILVA, Advogado Dr. Klinger da Silva Oliveira (OAB/AM 2000) e
Apelado O Ministério Público do Estado do Amazonas, usando de
suas atribuições legais, etc,... FAZ SABER a todos, que o presente
Edital virem ou dele conhecimento tiverem, por meio deste, fica
INTIMADO o Apelante FRANCIMAR VALE DA SILVA, na pessoa
de seu Advogado Dr. KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB/
AM 2000), para apresentar as razões de recurso de Apelação,
nos termos do art. 600 § 4º do CPP. e passado nesta cidade de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos doze (12) dias do
mês de abril do ano de dois mil e onze (2011). (a) Desembargador
João Mauro Bessa – Relator.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Criminal, em Manaus, 13
de abril de 2011.
man
Drª Neyla Corrêa Xavier
Secretária
EDITAL DE INTIMAÇÃO
A Excelentíssima Senhora Desembargadora ENCARNAÇÃO
DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO, Relatora dos autos de
Denúncia nº 2010.006406-7 Manaus/AM, em que é Denunciante
Ministério Público do Estado do Amazonas e Denunciado
Arnaldo Almeida Mitoso, usando de suas atribuições legais,
etc... FAZ SABER a todos, que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem por meio deste, INTIMEo Denunciado
ARNALDO ALMEIDA MITOSOna pessoa de seu Advogado
ERNESTO COSTA - OAB/AM Nº 4.120 para tomar conhecimento
do seguinte DESPACHO: “dê-se vista às partes do ofício nº
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 19
400.2011. SUBJUR.467559.2011.8126, da Procuradoria Geral
de Justiça”. e passado nesta cidade de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos doze (13) dias do mês de abril do ano de dois
mil e onze (2011). (a) Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado - Relatora.
Secretaria da Egrégia 1a. Câmara Criminal, em Manaus, 13 de
abril de 2011.
man
Drª Neyla Corrêa Xavier
Secretária
Pauta de Julgamento Designado
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DO AMAZONAS PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO: De ordem da
Excelentíssima Senhora Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia Primeira Câmara
Criminal, faço público para conhecimento de todos os interessados,
que logo após cumpridas as formalidades legais, serão julgados os
processos constantes da pauta.
APELAÇÃO CRIMINAL NO 2010.005761-5 MANAUS/AM.
Apelante: JOSÉ LUCIANO MAGALHÃES PESSOA. Advogada Dra.
Fabiane Rodrigues de Castro (OAB/AM 6.031) Apelante. JOÃO
FABRÍCIO AMARAL DOS SANTOS. Advogado. Dr. Klinger da
Silva Oliveira (OAB/AM 2.000). Apelado. MINISTÉRIO PÚBLICO
DO ESTADO DO AMAZONAS. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Marco Aurélio Lisciotto. Vítimas. José Jorge Guedes de Oliveira e
Joana Moraes Barbosa de Oliveira. Presidente e Revisora. Exma.
Sra. Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado:
Relator: Exmo Sr. Desembargador João Mauro Bessa: Membro.
Exma. Sra. Desembargadora Carla Maria Santos dos Reis.
Procurador de Justiça: Exmo Sr. Dr. Evandro Paes de Farias.
APELAÇÃO CRIMINAL NO 2010.006119-5 MANAUS/AM.
Apelante. KIRK DOUGLAS DA SILVA LIMA. Advogado. Dr. Adilson
Betcel Vasconcelos (OAB/AM 6.666) Apelado: MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS. Promotora de Justiça.
Exma. Sra. Dra. Tereza Cristina Coelho da Silva. Presidente:
Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Desembargador João Mauro Bessa.
Revisora: Exma Sra. Desembargadora Carla Marias Santos dos
Reis. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Rita Augusta de
Vasconcellos Dias.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus
13 de Abril de 2011.
Dra. Neyla Corrêa Xavier
Secretária
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
Conclusões de Acórdãos
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS:
Foram lidos e assinados em conferência da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, no dia 11 de abril de 2011, os
acórdãos dos seguintes feitos:
AÇÃO PENAL Nº 2006.001454-0, EIRUNEPÉ/AM.
Autor: O Ministério Público do Estado do Amazonas. RÉU:
FRANCISCO DAS CHAGAS DISSICA VALÉRIO TOMAZ, Prefeito
Municipal de Eirunepé/AM. (Advogado: Dr. Marcos dos Santos
Carmo Filho). Presidente: Exmº. Sr. Des. Luiz Wilson Barroso.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Relator: Exmº. Sr. DES. DJALMA MARTINS DA COSTA. Membro:
Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador Geral
de Justiça: Dr. Otávio de Souza Gomes. E M E N T A : AÇÃO
PENAL - PREFEITO MUNICIPAL - CRIME DE RESPONSABILIDADE -
DELITO CONFIGURADO NO DECRETO-LEI 201/67 - ELEMENTOS
PROBATÓRIOS CONDUCENTES À CONDENAÇÃO - PRESCRIÇÃO
RETROATIVA. 1. Configurado o crime imputado na exordial
acusatória, impõe-se a condenação do Réu.2. Forçoso reconhecer,
contudo, ante a pena aplicada, a ocorrência da prescrição
retroativa, declarando-se, em consequência, extinta a punibilidade
do fato criminoso praticado pelo Réu. Acordam os Excelentíssi-
mos Senhores Desembargadores integrantes da Egrégia Segunda
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
à unanimidade de votos, e em concordância com o Graduado
Parquet, julgar procedente a Ação Penal, porém, ante a pena
aplicada, declara-se a extinção da punibilidade dos fatos atribuídos
ao Réu, em virtude da prescrição retroativa.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.005900-4, MANAUS/AM.
Apelante: O Ministério Público do Estado do Amazonas.
APELADO: ENILTON CORDOVIL COELHO. (Advogado: Dr.
Eguinaldo Gonçalves de Moura). Presidente: Exmº. Sr. Des. Luiz
Wilson Barroso. Relator: Exmº. Sr. Des. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Revisor: Exmº. Sr. Des. Djalma Martins da Costa.
Procuradora de Justiça: Exmª. Srª. Drª. Maria José Silva de
Aquino. EMENTA: PENAL. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO
CRIMINAL. HOMICÍDIO QUALIFICADO. SENTENÇA
CONDENATÓRIA. TESE NEGATIVA DE AUTORIA ACOLHIDA.
IMPROVIMENTO. 1. A decisão dos jurados somente será
modificada quando manifestamente contrária às provas dos autos;
2. O princípio constitucional da soberania dos veredictos confere
a decisão proferida pelo Conselho de Sentença um caráter de
imodificabilidade. Recurso conhecido e improvido. Acordam os
Desembargadores que compõem a Segunda Câmara Criminal do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade em
conhecer do Recurso para negar-lhe provimento, em consonância
com o parecer ministerial, nos termos e fundamentos do voto do
relator.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.005053-2, MANAUS/AM
APELANTES: CARLOS EDUARDO RODRIGUES BRANDÃO
(Advogado: Dr. Eguinaldo Gonçalves de Moura), DIOGO
AUGUSTO DA SILVA VIANA. (Advogado: Dr. Carlos Henrique
Costa de Souza). Apelado: O Ministério Público do Estado do
Amazonas. Presidente: Exmº. Sr. Des. Luiz Wilson Barroso.
Relator: Exmº. Sr. Dr. ELCI SIMÕES DE OLIVEIRA. Revisora:
Exmª. Srª. Desª. Carla Maria Santos dos Reis. Procurador de
Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos Antonio Ferreira Coelho. EMENTA:
APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME TIPIFICADO NO ART 157, § 2°,
II, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. PRISÃO EM FLAGRANTE.
SENTENÇA REGULARMENTE FUNDAMENTADA, HÁ DE
SER MANTIDA POR SEUS JURÍDICOS FUNDAMENTOS.
Materialidade e autoria suficientemente demonstradas pelas provas
dos autos. Provas colhidas harmônicas entre si e condizentes com
o resultado do processo. O Princípio do Livre Convencimento do
Juiz atribui discricionariedade à apreciação da prova. Sentença
mantida em consonância com o parecer ministerial. acordam
os Desembargadores que compõem a Segunda Câmara Criminal
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
conhecer do Recurso para negar-lhe provimento, em consonância
com o Parecer Ministerial, nos termos e fundamentos do voto do
relator.
HABEAS CORPUS Nº 2010.006803-4, DE MANAUS/AM
Impetrante: Drª. Lucianne Pires Ewerton. Impetrado: Exmº.
Sr. Dr. Juiz de Direito da 3ª V.E.C.U.T.E. PACIENTE: ROSÁRIO
PANTOJA PINTO. Presidente Eventual: Exmº. Sr. Des. Djalma
Martins da Costa. RELATOR: Exmº. Sr. Des. LUIZ WILSON
BARROSO. Membro: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Procuradora: Exmª. Srª. Drª. Maria José Silva de Aquino. EMENTA:
Direito Penal. Processo Penal - Habeas Corpus interposto para
desconstituir decreto para apelar recolhido à prisão - Denegado.
Persistindo os pressupostos que fundamentam e recomendam
a custódia preventiva, mantém-se a decisão monocrática.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 20
ACORDAM, os Desembargadores que compõem esta Egrégia
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, ern votação unânime e harmônica com o parecer do
Graduado Órgão Ministerial, denegar a ordem de hábeas corpus.
HABEAS CORPUS Nº 2011.000570-5, MANAUS/AM.
Impetrante: Drª. Maria Goreth Terças de Oliveira. Impetrado:
Exmº. Sr. Dr. Juiz de Direito da 3ª V.E.C.U.T.E. PACIENTE:
ANDERSON BARBOSA FELIPE. Presidente Eventual: Exmº. Sr.
Des. Djalma Martins da Costa. RELATOR: Exmº. Sr. Des. LUIZ
WILSON BARROSO. Membro: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo
Romano. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Evandro Paes de
Farias. EMENTA: Direito Penal. Processo Penal - Habeas Corpus
interposto para desconstituir decreto para apelar recolhido à
prisão - Denegado. Persistindo os pressupostos que fundamentam
e recomendam a custódia preventiva, mantém-se a decisão
monocrática. Acordam, os Desembargadores que compõem
esta Egrégia Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, ern votação unânime e harmônica com
o parecer do Graduado Órgão Ministerial, denegar a ordem de
habeas corpus
HABEAS CORPUS Nº 2011.000587-7, MANAUS/AM.
Impetrante: Dr. Cândido Honório Soares Ferreira Neto.
Impetrado: Exmº. Sr. Dr. Juiz da 3ª V.E.C.U.T.E. PACIENTES:
RENAN DA SILVA RAMOS, MARCOS ANDRÉ BARBOSA
NASCIMENTO. Presidente Eventual: Exmº. Sr. Des. Djalma Martins
da Costa. RELATOR: Exmº. Sr. Des. LUIZ WILSON BARROSO.
Membro: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de
Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos Antônio Ferreira Coelho. EMENTA:
Direito Penal. Processo Penal - Habeas Corpus aparelhado por
ausência de justa causa na manutenção da prisão dos pacientes
-Denegado. Quando o decreto de prisão preventiva se fundamenta
nos pressupostos elencados no artigo 312 do Código de Processo
Penal, mantém-se a segregação dos pacientes. ACORDAM, os
Desembargadores que compõem esta Egrégia Segunda Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em
votação unânime e harmônica com o parecer do Graduado Órgão
Ministerial, denegar a ordem de habeas corpus.
HABEAS CORPUS Nº 2011.000649-1, LÁBREA/AM.
Impetrante: Dr. Mozarth Ribeiro Bessa Neto. Impetrado: Exmº.
Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca de Lábrea/AM. PACIENTE:
STIVE PINHEIRO DA SILVA. Presidente Eventual: Exmº. Sr. Des.
Djalma Martins da Costa. RELATOR: Exmº. Sr. Des. LUIZ WILSON
BARROSO. Membro: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos Antônio Ferreira
Coelho. EMENTA: Direito Penal. Processo Penal - Habeas Corpus
combativo de constrangimento ilegal na manutenção do paciente
preso - Denegado. A gravidade do ilícito praticado pelo paciente
contra a sociedade justifica a sua custódia na forma do artigo 312
do Código de Processo Penal. ACORDAM, os Desembargadores
que compõem esta Egrégia Segunda Câmara Criminal do Tribunal
de Justiça do Estado do Amazonas, em votação unânime e
harmônica com o parecer do Graduado Órgão Ministerial, denegar
a ordem de hábeas corpus.
HABEAS CORPUS Nº 2011.000777-8, MANAUS/AM.
Impetrante: Dr. Rômulo Luiz Vieira dos Santos. Impetrado:
Exmº. Sr. Dr. Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal da Capital/
AM. PACIENTE: RICARDO RODRIGUES FEITOSA. Presidente
Eventual: Exmº. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. RELATOR:
Exmº. Sr. Des. LUIZ WILSON BARROSO. Membro: Exmº. Sr.
Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmº. Sr.
Dr. Evandro Paes de Farias. EMENTA: Direito Penal. Processo
Penal - Habeas Corpus combativo de excesso de prazo em prisão
preventiva - Denegado. Estando presentes os pressupostos que
ensejam a custódia preventiva, elencadas no artigo 312 do Código
de Processo Penal, mantém-se a decisão monocrática. ACORDAM,
os Desembargadores que compõem esta Egrégia Segunda
Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
em votação unânime, acorde com o parecer do Graduado Órgão
Ministerial, denegar o pedido de habeas corpus.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
HABEAS CORPUS Nº 2011.001181-8, MANAUS/AM.
Impetrante: Dr. Paulo Barreto de Araújo. Impetrado: Exmº. Sr.
Dr. Juiz da 2ª Vara Criminal da Capital. PACIENTE: MARCELO
CARVALHO DA SILVA. Presidente Eventual: Exmº. Sr. Des. Djalma
Martins da Costa. RELATOR: Exmº. Sr. Des. LUIZ WILSON
BARROSO. Membro: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos Antônio Ferreira
Coêlho. EMENTA: Direito Penal. Processo Penal – Hábeas Corpus
combativo de decreto que homologou a prisão em flagrante do
paciente - Denegado. Persistindo os pressupostos que fundamentam
e recomendam a custódia preventiva, mantém-se a decisão
monocrática. ACORDAM, os Desembargadores que compõem esta
Egrégia Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, em votação unânime e harmônica com o parecer do
Graduado Órgão Ministerial, denegar a ordem de hábeas corpus
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL
Nº 2010.005533-6/0001.00, PARINTINS/AM.
Embargante: João Nascimento Pontes. (Advogado: Dr.
Evander Elias de Queiroz). Embargada: A Decisão de fls. 407
usque 411. Presidente : Exmº. Sr. Des. Luiz Wilson Barroso.
RELATOR: Exmº. Sr. DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Membro: Exmº. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
Geral de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Francisco das Chagas Santiago
da Cruz. EMENTA: PROCESSO PENAL. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. TEMPESTIVIDADE.
OMISSÕES A CERCA DAS TESES DEFENSIVAS: Necessidade
de explanação quanto ao acolhimento da pena fixada acima do
mínimo legal. Embargos conhecidos e parcialmente providos
em dissonância com o parecer ministerial, sem incidência
de efeitos infringentes. Acordam os Desembargadores que
compõem a Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, à unanimidade em conhecer do recurso
para dar-lhe parcial provimento, em dissonância com o parecer do
Ministério Público, nos termos e fundamentos do voto do Relator.
HABEAS CORPUS Nº 2011.000827-5, ITACOATIARA/AM.
Impetrante: Dr. Richardson Aranha Peixoto. Impetrado: Exmº.
Sr Dr. Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de Itacoatiara/AM.
PACIENTE: ARÃO DE SOUZA GONÇALVES. Presidente: Exmº. Sr.
Des. Luiz Wilson Barroso. RELATOR: Exmº. Sr. DES. RAFAEL DE
ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Djalma Martins da Costa.
Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes. EMENTA:
HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. REQUISITOS
PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP. NÃO CARACTERIZADOS.
CONCESSÃO DA ORDEM. Não caracterizadas as hipóteses previstas
em lei, ensejadores da prisão preventiva, a revogação do decreto
prisional é medida que se mostra justa e legalmente adequada. Habeas
corpus concedido, confirmando decisão liminar e em consonância com
o Parecer Ministerial.
HABEAS CORPUS Nº 2011.001145-4, MANAUS/AM.
Impetrante: Dr. Cândido Honório Soares Ferreira Neto.
Impetrado: Exmº. Sr. Dr. Juiz de Direito da 2ª V.E.C.U.T.E.
PACIENTE: SILVANEY ALVES DOS ANJOS. Presidente: Exmº.
Sr. Des. Luiz Wilson Barroso. RELATOR: Exmº. Sr. DES. RAFAEL
DE ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Djalma Martins
da Costa. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Evandro Paes de
Farias. EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE TRÁFICO DE
ENTORPECENTES. ART. 33 DA LEI N° 11.343/2006. PRISÃO
EM FLAGRANTE. EXCESSIVA QUANTIDADE DE DROGAS
APREENDIDAS. MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. PRESENÇA DOS
REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA CAUTELAR.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO VERIFICADO. Paciente
flagrado em poder de excessiva quantidade de entorpecentes.
Fortes e contundentes indícios acerca da materialidade e da
autoria delitiva. Decisão da manutenção da segregação cautelar,
proferida pelo juízo de 1º grau, devidamente fundamentada na
garantia da ordem pública, na conveniência da instrução criminal
e na aplicação da lei penal. Condições pessoais favoráveis do
paciente que segundo entendimento jurisprudencial dominante,
não constituem óbices para a manutenção da prisão provisória,
desde que preenchidos os seus requisitos legais. Delito equiparado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 21
a hediondo pela legislação, que exige maior rigor em sua apuração
e repressão. Manutenção da custódia cautelar que se mostra
necessária para a garantia da ordem pública, não se limitando
a prevenir a reprodução de fatos criminosos, mas também a
acautelar o meio social e a própria credibilidade da justiça em
face da gravidade do crime de tráfico de entorpecentes e de sua
imensa repercussão social. Plena aplicabilidade do artigo 44 da Lei
n° 11.343/06, o qual veda a concessão da liberdade provisória em
favor dos sujeitos ativos do crime de tráfico ilícito de drogas, cuja
eficácia vem sendo reiteradamente reconhecida pelo Supremo
Tribunal Federal. ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA
COM PARECER MINISTERIAL. ACORDAM os Desembargadores
que compõem a Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos,
DENEGAR A ORDEM, em consonância com parecer do
Ministério Público, nos termos e fundamentos do voto do relator
Secretária da Segunda Câmara Criminal
Manaus, 13 de abril de 2011
Drª. Patrícia Sousa Santos, Secretária
SEÇÃO V
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Desembargador João de Jesus Abdala
Simões - Presidente do Egrégio Conselho da Magistratura, faz público
e para conhecimento dos interessados, que será julgado nas próximas
conferências, após os trâmites legais, o seguinte processo:
Processo nº 2011.990005-7 do Tribunal de Justiça.
Recorrente: G. L. dos S. S. , Advogado: Dr. Samuel Cavalcante da
Silva (OAB 3260/AM). Recorrido: Corregedoria Geral de Justiça.
Relator: Exmo. Sr. Des. Yedo Simões de Oliveira.
Secretaria do Conselho da Magistratura, em Manaus, 14 de
abril de 2011. Dra. Dulcemar de Oliveira Ferreira – Secretária.
SEÇÃO VI
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL
2ª VARA CÍVEL
RELAÇÃO Nº 0065/2011
ADV: DELIAS TUPINAMBÁ VIEIRALVES (OAB 2268/AM), ANA
CLÁUDIA CONDE VIEIRALVES (OAB 6073/AM), EDSON ROSAS
JUNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo 0002659-32.1998.8.04.0012/01
(012.98.002659-5/00001) - Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Marly Mota Siqueira - Radamey Mota Siqueira- EMBARGADO:
Banco Bradesco S/A- Intime-se o Embargado na pessoa do seu
patrono para, no prazo de 15 dias, pagar o montante da condenação
sob pena de ser acrescido ao mesmo multa no percentual de 10%
(dez por cento) e expedido mandado de penhora e avaliação sobre
seus bens, no valor do débito, nos termos do art. 475-J do Código
de Processo Civil. Assim como, para, no prazo de (cinco dias),
providenciar o desbloqueio das contas bancárias dos Embargantes, e
a retirada dos nomes destes dos cadastros de negativação ao crédito,
sob as cominações legais e disposto nos artigos 599 e seguintes do
Código de Processo Civil. Cumpra-se.
Relação de Advogados
Ana Cláudia Conde Vieiralves (OAB 6073/AM)
Delias Tupinambá Vieiralves (OAB 2268/AM)
Edson Rosas Junior (OAB 001.910/AM)
Manaus, 14 de abril de 2011
José Alves Vieira Guedes Junior
Diretor de Secretaria
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
RELAÇÃO Nº 0066/2011
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB A268/RO) - Processo
0004010-92.2006.8.04.0001 (001.06.004010-7) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Domingos Alves Feitoza
Neto- REQUERIDO: Bradesco Seguros S/A.- “Compulsando
os autos verifico que o despacho de fls. 167 foi omisso quanto
à execução dos honorários advocatícios, razão pela qual o
complemento nos seguintes termos: Ante o exposto, arbitro os
honorários sucumbênciais da fase executória em 10% (dez por
cento) sobre o valor da execução. Intime-se o exequente para, nos
termos do art. 614 II, apresentar memorial de cálculo atualizado
da dívida que possibilite a execução.” Após a juntada, intime-se o
Requerido, na pessoa de seu patrono para, no prazo de 15 dias
pagar o montante da condenação sob pena de ser acrescido ao
mesmo multa de 10% (dez por cento) e expedido mandado de
penhora e avaliação sobre seus bens até o valor do débito, tudo
conforme disposto no art. 475-J do Código de Processo Civil.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
- Processo 0048472-76.2002.8.04.0001 (001.02.048472-1) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDA: Antônia de
Souza Costa- Defiro o pedido de fls. antecedentes. Proceda-se ao
bloqueio na forma Requerida.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
- Processo 0051855-62.2002.8.04.0001 (001.02.051855-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO:
Valdiomar Ferreira Prestes- Defiro o pedido de fls. antecedentes.
Proceda-se ao bloqueio na forma Requerida.
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) - Processo
0088040-31.2004.8.04.0001 (001.04.088040-1) - Cautelar
Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Plimel Industria
e Comercio da Amazonia Ltda.- REQUERIDO: Manaus Energia
S/A- Defiro o pedido de fls. antecedentes. Proceda-se ao bloqueio
na forma Requerida.
Relação de Advogados
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Elio Francisco de Carvalho (OAB A268/RO)
Nilda de Oliveira Borges (OAB 1844/AM)
Sonia Maria C. da Silva (OAB 002.431/AM)
Manaus, 14 de abril de 2011
José Alves Vieira Guedes Junior
Diretor de Secretaria
2ª VARA CRIMINAL
Processo nº 0047591-31.2004.8.04.0001
Ação: Crime de Furto (arts. 155, parágrafo 4º, incisos II e IV, do
CPB)/ Ação Penal
Acusados: Euclides Dias Lima e outro
Advogado(s): EMANUEL MARQUES DE MELO JÚNIOR –
OAB/AM nº 2.621
Despacho: Intime-se o Defensor do acusado, para no prazo
de 05 (cinco) dias, apresentar a Certidão de Óbito ou Laudo
Necroscópico do acusado EUCLIDES DIAS LIMA. Manaus, 11 de
abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0211051-53.2006.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso II, do
CPB)/ Ação Penal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 22
Acusado: Miquéias de Azevedo Nascimento
Advogado(s): ABSALÃO GONZALES JÚNIOR – OAB/AM nº
3.278
Despacho: Designo o dia 14/04/2011, às 09:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 11 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0043284-97.2005.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso I, do
CPB)/ Ação Penal
Acusado: José Maria Moreira Alves
Advogado(s): JADISMAR SOUZA LIMA – OAB/AM nº 3.307
Despacho: Designo o dia 24/05/2011, às 10:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0303863-90.2006.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso I e II, do
CPB)/ Ação Penal
Acusado: Jander Rodrigues Vieira
Advogado(s): MARIA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO M. ENGEL
– OAB/AM nº 4.700
Despacho: Designo o dia 25/05/2011, às 10:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0246209-09.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Furto (arts. 155, parágrafo 1º, do CPB)/ Ação
Penal
Acusado: David de Oliveira Carvalho
Advogado(s): JANELMA VIANA DOS SANTOS – OAB/AM
nº 6.487
Despacho: Designo o dia 11/05/2011, às 11:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0008325-03.2005.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso I, c/c art.
14, inciso II, do CPB)/ Ação Penal
Acusado: Esteliandersong Sampaia de Souza
Advogado(s): KATHLEEN SENNA DA SILVA – OAB/AM nº
3.323
Despacho: Designo o dia 18/05/2011, às 09:30 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0000320-79.1993.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso I, c/c art.
69, do CPB)/ Ação Penal
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Acusados: Mario Jorge Araújo Lima e outros
Advogado(s): FRANCISCO NONATO BOARY – OAB/AM nº
1.058
Despacho: Designo o dia 05/05/2011, às 10:45 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0000320-79.1993.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso I, c/c art.
69, do CPB)/ Ação Penal
Acusados: Mario Jorge Araújo Lima e outros
Advogado(s): EULINETE MELO P. TRIBUZY –
Despacho: Designo o dia 05/05/2011, às 10:45 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0205430-46.2009.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso I, c/c art.
14, do CPB)/ Ação Penal
Acusado: Natanael Silva de Souza
Advogado(s): MARY FRANÇOISE DAS N. N. SOUSA –OAB/
AM nº 5.142
Despacho: Designo o dia 23/05/2011, às 09:45 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0255889-86.2008.8.04.0001
Ação: Crime de Furto (arts. 155, caput, do CPB)/ Ação Penal
Acusado: Cristhofer Marques da Silva
Advogado(s): ILMAIR FARIA SIQUEIRA –OAB/AM nº 1.505
Despacho: Designo o dia 17/05/2011, às 10:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0221763-10.2008.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, incisos I e II, do
CPB)/ Ação Penal
Acusados: Bruno dos Santos Seabra e outro
Advogado(s): JANELMA VIANA DOS SANTOS –OAB/AM nº
6.487
Despacho: Designo o dia 10/05/2011, às 12:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0221763-10.2008.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, incisos I e II, do
CPB)/ Ação Penal
Acusados: Bruno dos Santos Seabra e outro
Advogado(s): ILMAIR FARIA SIQUEIRA –OAB/AM nº 1.505
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 23
Despacho: Designo o dia 10/05/2011, às 12:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0211051-53.2011.8.04.0001
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, incisos I e II, do
CPB)/ Ação Penal
Acusado: Willian Silva Ayres
Advogado(s): RAIMUNDO NUNES AMAZONAS –OAB/AM
nº 7.379
Despacho: Designo o dia 10/05/2011, às 11:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 14 de abril de 2011.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
2ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E
TRÁFICO DE ENTORPECENTES
Proc. Nº 0228345-55.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada
pelo Ministério Público, contra o nacional Eliane Santana de Lima
denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por meio deste,
intimado o Ilmo. Sr. Dr. Shelby finicelli OAB/AM 5684, para
comparecer em juízo no dia 27/04/2011, às 08:00 horas, a fim de
estar presente na audiência de instrução e julgamento. E para que
não alegue no futuro, desconhecimento, foi determinado, passado
e publicado o presente EDITAL, para os efeitos legais. Manaus,
13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes Monte, Assistente
Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme Resolução n.º 02/2009,
TJ/AM.
Proc. Nº 0264147-51.2009
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada pelo
Ministério Público, contra o nacional Glauber Araújo de Almeida
denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por meio deste,
intimado o Ilmo. Sr. Dr. Suelem C. M. De Almeida Albuquerque
OAB/AM 4345, para comparecer em juízo no dia 27/04/2011, às
08:30 horas, a fim de estar presente na audiência de instrução e
julgamento. E para que não alegue no futuro, desconhecimento,
foi determinado, passado e publicado o presente EDITAL, para os
efeitos legais. Manaus, 13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes
Monte, Assistente Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme
Resolução n.º 02/2009, TJ/AM.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Proc. Nº 0229662-88.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada pelo
Ministério Público, contra o nacional Iozete de Souza Miranda
denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por meio deste,
intimado o Ilmo. Sr. Dr. Klinger Oliveira da Silva OAB/AM 2000,
para comparecer em juízo no dia 27/04/2011, às 10:00 horas, a
fim de estar presente na audiência de instrução e julgamento. E
para que não alegue no futuro, desconhecimento, foi determinado,
passado e publicado o presente EDITAL, para os efeitos legais.
Manaus, 13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes Monte,
Assistente Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme Resolução
n.º 02/2009, TJ/AM.
Proc. Nº 0264469-71.2009
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de
Uso e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n.
-Aleixo-Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação
ajuizada pelo Ministério Público, contra o nacional Alex de Lima
Figueiroa denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por
meio deste, intimado o Ilmo. Sr. Dr. Mary Françoise N.N. Souza
OAB/AM 4345, para comparecer em juízo no dia 28/04/2011, às
08:00 horas, a fim de estar presente na audiência de instrução e
julgamento. E para que não alegue no futuro, desconhecimento,
foi determinado, passado e publicado o presente EDITAL, para os
efeitos legais. Manaus, 13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes
Monte, Assistente Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme
Resolução n.º 02/2009, TJ/AM.
Proc. Nº 0236331-60.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada pelo
Ministério Público, contra o nacional Wagner Aguiar da Costa
denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por meio deste,
intimado o Ilmo. Sr. Dr. Cristina Seffair de Souza OAB/AM 3022,
para comparecer em juízo no dia 28/04/2011, às 09:15 horas, a
fim de estar presente na audiência de instrução e julgamento. E
para que não alegue no futuro, desconhecimento, foi determinado,
passado e publicado o presente EDITAL, para os efeitos legais.
Manaus, 13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes Monte,
Assistente Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme Resolução
n.º 02/2009, TJ/AM.
Proc. Nº 0219251-83.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 24
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada
pelo Ministério Público, contra o nacional Rodolfo A C M Júnior
denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por meio deste,
intimado o Ilmo. Sr. Dr. Christian Naranjo OAB/AM 4188, para
comparecer em juízo no dia 29/04/2011, às 08:00 horas, a fim de
estar presente na audiência de instrução e julgamento. E para que
não alegue no futuro, desconhecimento, foi determinado, passado
e publicado o presente EDITAL, para os efeitos legais. Manaus,
13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes Monte, Assistente
Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme Resolução n.º 02/2009,
TJ/AM.
Proc. Nº 0219251-83.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de
Uso e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n.
-Aleixo-Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação
ajuizada pelo Ministério Público, contra o nacional Arleynaldo da
Silva e Silva denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por
meio deste, intimado o Ilmo. Sr. Dr. Wilson de Lima Justo Filho
OAB/AM 6136, para comparecer em juízo no dia 29/04/2011, às
08:00 horas, a fim de estar presente na audiência de instrução e
julgamento. E para que não alegue no futuro, desconhecimento,
foi determinado, passado e publicado o presente EDITAL, para os
efeitos legais. Manaus, 13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes
Monte, Assistente Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme
Resolução n.º 02/2009, TJ/AM.
Proc. Nº 0228969-07.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada
pelo Ministério Público, contra o nacional Jeimison R. Da Costa
denunciado nos artigos 33 da Lei 11.343/06 , fica por meio deste,
intimado o Ilmo. Sr. Dr. Maria Ines Santiago Carvalho de Melo
OAB/AM 6131, para comparecer em juízo no dia 29/04/2011, às
08:30 horas, a fim de estar presente na audiência de instrução e
julgamento. E para que não alegue no futuro, desconhecimento,
foi determinado, passado e publicado o presente EDITAL, para os
efeitos legais. Manaus, 13 de abril de 2011. Eu, Jéssica Menezes
Monte, Assistente Judiciário, o digitei e subscrevo. Conforme
Resolução n.º 02/2009, TJ/AM.
Proc. Nº 0239009-48.2010
O Doutor Mauro Moraes Antony, Juiz de Direito da 2ª
V.E.C.U.T.E. da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente O ADVOGADO ABAIXO
DISCRIMINADO, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso
e Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. -Aleixo-
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 4, em ação ajuizada
pelo Ministério Público, contra o nacional Alexsandro M de Souza
e Ambrozio J. De Souza Neto denunciado nos artigos 33 da Lei
11.343/06 , fica por meio deste, intimado o Ilmo. Sr. Dr. Efigência
Generoso de Araújo OAB/AM 4508, para comparecer em juízo
no dia 29/04/2011, às 09:30 horas, a fim de estar presente na
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
audiência de instrução e julgamento. E para que não alegue no
futuro, desconhecimento, foi determinado, passado e publicado o
presente EDITAL, para os efeitos legais. Manaus, 13 de abril de
2011. Eu, Jéssica Menezes Monte, Assistente Judiciário, o digitei e
subscrevo. Conforme Resolução n.º 02/2009, TJ/AM.
3ª VARA CRIMINAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO BARBOSA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELENA LÚCIA OHANA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0068/2011
ADV: JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS - Processo
0007014-45.2003.8.04.0001 (001.03.007014-8) - Ação Penal
- Procedimento Ordinário - Furto - AUTOR: A Justica Publica-
DENUNCIDO: Maique Feitoza da Silva- DESIGNAR INSTRUÇÃO
E JULGAMENTO - PARA O DIA 15/06/2011, ÀS 08:30 HORAS
Janaína Veríssimo dos Santos
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO BARBOSA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELENA LÚCIA OHANA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0071/2011
ADV: NEWTON SAMPAIO DE MELO (OAB 5306/AM) -
Processo 0253685-98.2010.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Furto Qualificado - VÍTMAFATO: Ellen Silva da Silva-
DENUNCIDO: Pedro de Oliveira Pinto- Sentença, Vistos, etc
...Não há causa de aumento ou diminuição, motivo pelo qual torna
a pena definitiva em 02 (dois) anos e 02 (dois) meses de reclusão
e 20 (vinte) dias-multa.. Em razão da pena imposta, fixo como
regime inicial de cumprimento, o aberto. Por preencher o acusado,
os requisitos subjetivos, em do quantum da pena imposta, substituo
a pena de reclusão de 02 (dois) anos e 02 (dois) meses imposta
a PEDRO DE OLIVEIRA PINTO, por duas penas restritivas de
direito, sendo uma de prestação de serviço à comunidade e outra
de prestação peciniária, esta última no valor de um salário mínimo.
As penas restritivas de direito ora impostas deverão beneficiar
instituições a ser indicadas pela VEMEPA. Quanro ao cumprimento
da penas de prestação de serviço à comunidade, deverá ser
imposta ao condenado, tarefa que leve em conta suas aptidões. O
cumprimento da prestação de serviço à comunidade, ocorrerá na
razão de uma hora de trabalho por dia de condenação, facultando-
se ao condenado cumprir a pena em menor tempo, não podendo
ser este inferior a 1/2 da pena privativa de liberdade fixada.
Manaus, 01/04/2011. VANESSA LEITE MOTA, Juíza de Direito,
respondendo por esta 3a. Vara Criminal.
Newton Sampaio de Melo (OAB 5306/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO BARBOSA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELENA LÚCIA OHANA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0069/2011
ADV: MARIA DO PERPETUO SOCORRO LOPES COLARES
(OAB 3313/AM), FABIANA RIBEIRO FLORÊNCIO DA SILVA
(OAB 3447/AM) - Processo 0051518-68.2005.8.04.0001
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 25
(001.05.051518-8) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo
(art. 157) - DENUNCIDO: Ozilane Vargas Magalhães - Israel
Vargas Magalhães e outro - Intime-se o(s) Defensor(es) dos
denunciados OZILANE VARGAS MAGALHÃES e ISRAEL VARGAS
MAGALHÃES para que apresentem Memoriais, nos termos do art.
403, §3º, do CPP, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: JOENILSON DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 3178/
AM) - Processo 0216116-97.2009.8.04.0001 (001.09.216116-3) -
Pedido de Explicações (Interpelação - art. 144, CP) - INTPELANTE:
Altair Vieira Rodrigues- Intima-se a parte autora para, querendo,
formular a competente noticia criminis, que deverá ser dirigida a
Autoridade Policial.
Fabiana Ribeiro Florêncio da Silva (OAB 3447/AM)
Joenilson dos Santos Rodrigues (OAB 3178/AM)
MARIADO PERPETUO SOCORRO LOPES COLARES (OAB 3313/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ALBERTO BARBOSA DA SILVA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELENA LÚCIA OHANA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0070/2011
ADV: LUCIANNE EWERTON (OAB 494/AM) - Processo
0231478-08.2010.8.04.0001 (001.10.231478-1) - Ação Penal
- Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - DENUNCIDO:
Raimundo Joilson Santos Azevedo Junior- AUDIÊNCIA DE
INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DIA 17/05/2011 ÀS 08:30.
Lucianne Ewerton (OAB 494/AM)
4ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO DIVALDO MARTINS DA COSTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL OCIAN VIRGÍLIO AYRES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0039/2011
ADV: ALDENIZE MAGALHÃES AUFIERO (OAB 1874/AM),
ANIELLO MIRANDA AUFIERO (OAB 1579AM), MAURO COUTO
DA CUNHA (OAB 4200AM) - Processo 0029508-93.2006.8.04.0001
(001.06.029508-3) - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Simone Patrícia Wanderley da
Silva- REQUERIDO: Recofarma Industria do Amazonas Ltda-
Não obstante o trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06
(seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor não promoveu
seu cumprimento até a presente data. Matéria preclusa, portanto
(art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-
se. Intime-se.
ADV: EDSON DE OLIVEIRA (OAB 480/AM), LUIS AUGUSTO
PESTANA VIEIRA (OAB 4003/AM), ROMMEL REIS DA COSTA
(OAB 4081AM) - Processo 0043784-37.2003.8.04.0001
(001.03.043784-0) - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: José Dilson Carvalho Filho-
REQUERIDO: Flavio Silveira Barros- Intimado para manifestar-
se à respeito da nomeação à autoria, como se vê às fls. 172, o
autor quedou-se inerte, presumindo-se sua aceitação, conforme
dispõe o art. 68 do CPC. Destarte, intime-se o autor, via de seu
patrono habilitado nos autos, para que promova, no prazo de
10 dias, a citação da FUNDAÇÃO DE MEDICINA TROPICAL
DO AMAZONAS, sob pena de extinção do feito (art, 65 c/c 267
do CPC). Oportunamente, caso aceita a nomeação à autoria,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
declinarei da competência em favor de uma das Varas da Fazenda
Publica Estadual, pois a mesma integra a Administração Pública
Estadual. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0203987-26.2010.8.04.0001 (001.10.203987-0) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: BFB Leasing S/A
Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Zenilton dos Santos
Sarmento- Defiro o pedido de fls.60, determinando a suspensão
do processo, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o
prazo, voltem-me os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0205422-69.2009.8.04.0001 (001.09.205422-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDO: Fabio da Silva e Silva - Não obstante o trânsito
em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua
publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até
a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0206904-81.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: Marcos Antônio Costa
Correia- Defiro o pedido de fls.43. Proceda o Sr. Escrivão o
desentranhamento dos documentos que instruem a inicial,
substituindo-as por xerocópias, fazendo entrega, em seguida,
dos originais ao patrono da parte requerente, mediante recibo
nos autos. Após, proceda-se a baixa no SAJ e na Distribuição, e
arquivem-se os autos. Intime-se e cumpra-se.
ADV: FRANCISCO DE ASSIS E SILVA (OAB 232716/SP),
RICARDO FERREIRA DA SILVA (OAB 180121/SP) - Processo
0207629-07.2010.8.04.0001 (001.10.207629-5) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
EXEQUENTE: JBS S.A- EXECUTADO: Victor Hugo dos Santos-
As diligências visando à obtenção do atual e correto endereço do
réu são encargos do autor (art.282, II do CPC). Assim, indeferindo
o pedido de fls.49, determino à autora que promova pessoal e
diretamente as diligências acima referidas, e, em caso malogro,
promova a citação da ré por edital. Intime-se, via de seu patrono
habilitado nos autos.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 0211338-16.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Créditos Financiamentos e Investimentos S/A-
REQUERIDO: Aldenor Coelho Nunes- Trata-se, no processo
em epígrafe, de ação autônoma de busca e apreensão de veículo
automotor, a que alude o § 8º do art. 3º do Decreto lei nº 911/1969,
com base em contrato de financiamento com cláusula de alienação
fiduciária, sob alegação de mora do réu no pagamento de parcelas
do preço. Considerando a duvidosa constitucionalidade do § 1º
do art. 3º daquele diploma legal, por afronta aos princípios do
contraditório e da ampla defesa, já que permite ao autor vender
o veículo apreendido antes de decorrido o prazo de contestação
do réu, decidirei sobre o pedido de liminar após o contraditório
constitucional. Cite-se o réu, por mandado, para responder aos
termos do pedido do autor, com as advertências do art. 285, última
parte, do CPC, anexando-se ao mandado cópias da petição inicial
e desta decisão. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: FRANCISCO RÔMULO ARAÚJO CORRÊA (OAB 894/
AM), ANELSON BRITO DE SOUZA (OAB 5342/AM) - Processo
0212288-59.2010.8.04.0001 (001.10.212288-2) - Execução
de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Sersep - Segurança Patrimonial Ltda-
EXECUTADO: Nacional Locações e Construções Ltda- Defiro
o pedido de fls.55, determinando a suspensão do processo, pelo
prazo de 60 (sessenta) dias. Decorrido o prazo, voltem-me os
autos conclusos. Intime-se e cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 26
Processo 0212573-18.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A- REQUERIDA: Marilania da Silva Araújo-
Trata-se, no processo em epígrafe, de ação autônoma de busca
e apreensão de veículo automotor, a que alude o § 8º do art. 3º do
Decreto lei nº 911/1969, com base em contrato de financiamento
com cláusula de alienação fiduciária, sob alegação de mora do réu
no pagamento de parcelas do preço. Considerando a duvidosa
constitucionalidade do § 1º do art. 3º daquele diploma legal, por
afronta aos princípios do contraditório e da ampla defesa, já que
permite ao autor vender o veículo apreendido antes de decorrido
o prazo de contestação do réu, decidirei sobre o pedido de liminar
após o contraditório constitucional. Cite-se o réu, por mandado, para
responder aos termos do pedido do autor, com as advertências do
art. 285, última parte, do CPC, anexando-se ao mandado cópias
da petição inicial e desta decisão. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: KÁTIA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 4333/AM),
MYRIAM RACHEL BENAYON REIS SCOTTI (OAB 4433/AM)
– Processo 0224669-70.2008.8.04.0001 (001.08.224669-7)
- Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE:
CREDICARD BANCO S/A.- REQUERIDA: Maria Adriana Viana
de Souza- Não obstante o trânsito em julgado da sentença e o
decurso de 06 (seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor
não promoveu seu cumprimento até a presente data. Matéria
preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se
os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0228997-09.2009.8.04.0001 (001.09.228997-6) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDO: Waldecy de Souza Soares - Não obstante o
trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de
sua publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento
até a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB
6161/AM), PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM),
NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM) - Processo
0233689-51.2009.8.04.0001 (001.09.233689-3) - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco
Volkswagen S/A- REQUERIDO: Gilberto Pinheiro Alves Júnior-
As diligências visando à obtenção do atual e correto endereço do
réu são encargos do autor (art. 282, II do CPC). Assim, indeferindo
o pedido de fls. 126/127, determino à autora que promova pessoal
e diretamente as diligências acima referidas, e, em caso malogro,
promova a citação da ré por Edital. Intime-se, via de seu advogado
habilitado nos autos.
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM), IZABEL
CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 7445/AM), KELLY CRISTINA
TEZEI SILVA (OAB 6003/AM), ANA CAROLINA PINHEIRO
MACHADO (OAB 6932/AM), KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/
AM) - Processo 0236990-40.2008.8.04.0001 (001.08.236990-0) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO
EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS PCG-
BRASIL MULTICARTEIRA- REQUERIDO: Wagner Freire Ferreira
- O pedido da autora, de bloqueio do veículo do réu, conquanto
ambíquo, não tem previsão legal ou contratual. No caso dos autos,
o veículo do réu ficou gravado alienação fiduciária para garantia
do crédito de financiamento da autora. E, essa restrição contratual
já consta dos registros do veículo no Órgão de Trânsito. Quanto
aos demais pedidos, visando à obtenção do endereço do devedor,
promova a parte interessada, diretamente, as diligências requeridas.
Indefiro, pois, o pedido de fls.71/72, da autora. Intime-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0237076-74.2009.8.04.0001 (001.09.237076-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Jael Lima do
Nascimento- Defiro o pedido de fls.57, determinando a suspensão
do processo, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o
prazo, voltem-me os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 27

ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) - sue advogada, para proceder a cópia integral dos autos, como
Processo 0241459-32.2008.8.04.0001 (001.08.241459-0) - Busca requerido, no prazo legal. Cumpra-se.
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Diego de Souza Gadelho- Não obstante o trânsito em julgado Aldenize Magalhães Aufiero (OAB 1874/AM)
da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação, Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente Ana Carolina Pinheiro Machado (OAB 6932/AM)
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Andréa Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se. Anelson Brito de Souza (OAB 5342/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 002.847/AM)
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) - Aniello Miranda Aufiero (OAB 1579am)
Processo 0242607-10.2010.8.04.0001 (001.10.242607-5) - Busca e Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Apreensão - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: Edson de Oliveira (OAB 480/AM)
Jezualdo Vieira de Lima - Devidamente intimado da certidão Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
de impossibilidade de cumprimento do mandado, o autor, por Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
seu patrono, quedou-se silente, nada requerendo, no prazo legal Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM)
(fls.44). Como na intimação em questão não foi cominada pena de Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
extinção do processo, determino nova intimação do autor, por seu Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM)
patrono habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) FRANCISCO DE ASSIS E SILVA (OAB 232716/SP)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, Francisco Rômulo Araújo Corrêa (OAB 894/AM)
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
resolução de mérito. Cumpra-se. Izabel Cristina da Silva Oliveira (OAB 7445/AM)
João Paulo Simões da Silva Rocha (OAB 5549/AM)
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM), Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) - Processo Kátia de Oliveira Pinheiro (OAB 4333/AM)
0250846-37.2009.8.04.0001 (001.09.250846-5) - Reintegração Kelly Cristina Tezei Silva (OAB 6003/AM)
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Luis Augusto Pestana Vieira (OAB 4003/AM)
Itaucard S/A - REQUERIDO: Carlos Adenyr Pacheco Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Brandão- Devidamente intimado da certidão de impossibilidade Mauro Couto da Cunha (OAB 4200am)
de cumprimento do mandado, o autor, por seu patrono, quedou- Myriam Rachel Benayon Reis Scotti (OAB 4433/AM)
se silente, nada requerendo, no prazo legal (fls.83). Como na Nirvana Furtado de Souza (OAB 7076/AM)
intimação em questão não foi cominada pena de extinção do Pedro Stênio Lúcio Gomes (OAB 2604/AM)
processo, determino nova intimação do autor, por seu patrono Ricardo Ferreira da Silva (OAB 180121/SP)
habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) Rommel Reis da Costa (OAB 4081AM)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, Sarah Mônica Barbosa Mojica (OAB 6240/AM)
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem Saulo Carloni (OAB 254412/SP)
resolução de mérito. Cumpra-se. Sylvio Clemente Carloni (OAB 228252/SP)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
ADV: SYLVIO CLEMENTE CARLONI (OAB 228252/SP), SAULO
CARLONI (OAB 254412/SP), JOÃO PAULO SIMÕES DA SILVA Manaus, 13 de abril de 2011.
ROCHA (OAB 5549/AM) - Processo 0255596-48.2010.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Liminar - REQUERENTE: Manaus OCIAN VIRGILIO AYRES
Transmissora de Energia S/A- REQUERIDO: Arnaldo Carvalho Escrivão
do Amaral Filho- Designo a realização de audiência preliminar,
nos termos do art. 331 do CPC, no dia 29/09/2011, às 09:30 horas.
Intimem-se as partes e seus patronos, nos termos do art. 236 do TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
CPC. Cumpra-se. JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
ADV: KELLY CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM), SARAH JUIZ(A) DE DIREITO DIVALDO MARTINS DA COSTA
MÔNICA BARBOSA MOJICA (OAB 6240/AM) - Processo 0255802- ESCRIVÃ(O) JUDICIAL OCIAN VIRGÍLIO AYRES
33.2008.8.04.0001 (001.08.255802-8) - Busca e Apreensão - EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Raimundo
Barros Ferreira- Não obstante o trânsito em julgado da sentença e RELAÇÃO Nº 0040/2011
o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor
não promoveu seu cumprimento até a presente data. Matéria ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM),
preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se KELLY CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM), LORENA
os autos. Cumpra-se. Intime-se. ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM), ALDENORA DE ARRUDA
PINHEIRO (OAB 4766AM) - Processo 0010485-98.2005.8.04.0001
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-AM) - (001.05.010485-4) - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco
Processo 0331600-34.2007.8.04.0001 (001.07.331600-9) - Busca Itau S/A- REQUERIDO: Ely de Araujo Feitosa- Não obstante o
e Apreensão - REQUERENTE: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de
Múltiplo- REQUERIDO: Natalino de Lima Costa- Não obstante o sua publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento
trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de até a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
sua publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento 5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
até a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se. ADV: OYAMA CEZAR R. MAGALHAES (OAB 001.970/AM)
- Processo 0012700-47.2005.8.04.0001 (001.05.012700-5) -
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 002.847/AM) - Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Erivaldo
Processo 0336016-45.2007.8.04.0001 (001.07.336016-4) - Busca de Lira Batista- REQUERIDO: Sérgio Pessoa Pires- Não
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Safra S/A- REQUERIDA: obstante o trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06
Ana Cristina Costa da Silva - O presente feito foi arquivado, (seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor não promoveu
por força da sentença de fls. 28/30, transitada em julgado. A coisa seu cumprimento até a presente data. Matéria preclusa, portanto
julgada impede o arquivamento dos autos, como requer o autor (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-
às fls. 36, por sua advogada, por sinal de ostentar poderes nos se. Intime-se.
autos. Indefiro-o pois, o pedido de fls. 36. Intime-se o autor, por

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: JOÃO MANOEL S. OLIVEIRA (OAB 4677/AM),
JOÃO MANUEL SILVA DE OLIVEIRA (OAB 4677), MÁRIO
JORGE SOUZA DA SILVA (OAB 2159AM) - Processo 0019534-
32.2006.8.04.0001 (001.06.019534-8) - Procedimento Ordinário
- Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Maria Cleide Pereira
da Silva - Charles Pereira Brandão - Diego Pereira Brandão-
REQUERIDO: Lubnorte Lubrificantes Especiais - Devidamente
intimado do despacho de fls.124, o autor, por seu patrono, quedou-
se silente, nada requerendo, no prazo legal, conforme certidão de
fls.126. Como na intimação em questão não foi cominada pena de
extinção do processo, determino nova intimação do autor, por seu
patrono habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem
resolução de mérito. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM), KELLY
CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM), ALDENORA DE
ARRUDA PINHEIRO (OAB 4766AM) - Processo 0039091-
05.2006.8.04.0001 (001.06.039091-4) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Jorge
Augusto Campos de Souza- Devidamente intimado da certidão
de impossibilidade de cumprimento do mandado, o autor, por
seu patrono, quedou-se silente, nada requerendo, no prazo legal
(fls.58). Como na intimação em questão não foi cominada pena de
extinção do processo, determino nova intimação do autor, por seu
patrono habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem
resolução de mérito. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 0046444-96.2006.8.04.0001 (001.06.046444-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Unibanco S/A- REQUERIDA:
Fabiola de Oliveira Baima- Não obstante o trânsito em julgado
da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação,
o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC).
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo
0061343-41.2002.8.04.0001 (001.02.061343-2) - Monitória -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Carlos A.
Barata Lacoste- Não obstante o trânsito em julgado da sentença e
o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor
não promoveu seu cumprimento até a presente data. Matéria
preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se
os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: DOUGLLAS KRISHNA DE LIMA DE ABREU (OAB 3015/
AM), MARIA LENIR RODRIGUES PINHEIRO (OAB 002.405/
AM), JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/
AM) - Processo 0063268-72.2002.8.04.0001 (001.02.063268-2)
- Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE:
Paulo Hees- REQUERIDA: Maria Rosário da Silva- Devidamente
intimado do despacho de fls.83, o autor, por seu patrono, quedou-
se silente, nada requerendo, no prazo legal, conforme certidão de
fls.84v. Como na intimação em questão não foi cominada pena de
extinção do processo, determino nova intimação do autor, por seu
patrono habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem
resolução de mérito. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0201857-97.2009.8.04.0001 (001.09.201857-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDA: Nádia Maria Pacheco Gusmão- Não obstante o
trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de
sua publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento
até a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 28
ADV: LUIZ FERNANDO MAFRA NEGREIROS (OAB 5641/
AM) - Processo 0203155-27.2009.8.04.0001 (001.09.203155-3)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - EXEQUENTE: Riolimpo Industria e Comércio
de Resíduos Ltda- EXECUTADA: Murtrans Logistica Ltda-
Decorrido o prazo de suspensão do processo, intime-se a parte
interessada, para requerer o que lhe for de direito, no prazo de (05)
dias, sob pena de extinção, sem julgamento do mérito. Intimem-
se.
ADV: RAFAEL CÂNDIDO DA SILVA (OAB 6499/AM) - Processo
0206121-26.2010.8.04.0001 (001.10.206121-2) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Dw Fomento Mercantil Ltda - REQUERIDO: Tecnoplacas
Indústria e Comércio Ltda - Valdy Fialho do Nascimento Junior
- Victor Hugo Vasconcelos Nascimento - Defiro o pedido de
fls.78, determinando a suspensão do processo, pelo prazo de 60
(sessenta) dias. Decorrido o prazo, voltem-me os autos conclusos.
Intime-se e cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0212285-70.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Fiat S.A.- REQUERIDO: Sebastião da Costa Melo- Trata-se, no
processo em epígrafe, de ação autônoma de busca e apreensão
de veículo automotor, a que alude o § 8º do art. 3º do Decreto lei nº
911/1969, com base em contrato de financiamento com cláusula de
alienação fiduciária, sob alegação de mora do réu no pagamento
de parcelas do preço. Considerando a duvidosa constitucionalidade
do § 1º do art. 3º daquele diploma legal, por afronta aos princípios
do contraditório e da ampla defesa, já que permite ao autor vender
o veículo apreendido antes de decorrido o prazo de contestação
do réu, decidirei sobre o pedido de liminar após o contraditório
constitucional. Cite-se o réu, por mandado, para responder aos
termos do pedido do autor, com as advertências do art. 285, última
parte, do CPC, anexando-se ao mandado cópias da petição inicial
e desta decisão. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: JOÃO CARLOS BEZERRA DA SILVA (OAB 6262/
AM) - Processo 0213655-84.2011.8.04.0001 - Consignação
em Pagamento - Liminar - REQUERENTE: Dani Comomércio
Representação e Preststação de Serviço Hospitalares Ltda-
REQUERIDO: KF. Express Ltda.- Ação de Consignação em
Pagamento. Encaminhem-se os autos à Contadoria do Foro, para a
devida atualização da dívida. Deposite a autora a quantia objeto da
presente ação consignatória, devidamente atualizada com os juros
e correções monetárias devidas, em Conta Judicial vinculada a
este processo, fazendo a devida comprovação nos autos, no prazo
de 05 (cinco) dias. À respeito do pedido liminar de cancelamento
de protesto de título de crédito lavrado contra a autora, pela ré,
com base na dívida objeto da presente consignatória, decidirei
após o contraditório constitucional. Cite-se a ré, por via postal,
com AR, no endereço indicado na inicial, para vir receber a quantia
consignada, em caso de aceitação, ou caso contrário, contestar o
pedido do autor, no prazo legal, sob pena de revelia (art. 897 do
CPC). Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0214165-68.2009.8.04.0001 (001.09.214165-0) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDO: Inácio Junio Alves dos Santos- Não obstante o
trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de
sua publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento
até a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0219553-15.2010.8.04.0001 (001.10.219553-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Denes Suzano
de Medeiros- Defiro o pedido de fls.46, determinando a suspensão
do processo, pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o
prazo, voltem-me os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: SUELEN CRISTINA MAIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE
(OAB 4345/AM) - Processo 0221661-17.2010.8.04.0001
(001.10.221661-5) - Despejo - Locação de Imóvel - REQUERENTE:
Maria Helena Figueira Raposo da Câmara- REQUERIDO: Victor
Rogério da Costa L. Araújo - João Miguel Loureiro da Costa
- Maria do Perpétuo Socorro Monteiro Lima- Devidamente
intimado da certidão de impossibilidade de cumprimento do
mandado, o autor, por seu patrono, quedou-se silente, nada
requerendo, no prazo legal (fls.51). Como na intimação em questão
não foi cominada pena de extinção do processo, determino nova
intimação do autor, por seu patrono habilitado nos autos, para, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dizer se ainda tem interesse
no prosseguimento do feito, requerendo o que lhe for de direito,
sob pena de extinção, sem resolução de mérito. Cumpra-se.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/
AM) - Processo 0222048-66.2009.8.04.0001 (001.09.222048-8)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A - EXECUTADO: L. O. R.
Pereira - ME - Luís Otávio Rodrigues Pereira- Através de consulta
realizada junto ao sistema RENAJUD, observou-se que o veículo
a ser penhorado encontra-se com restrição judicial, conforme
demonstrativos de consulta (fls.57/58). Mostra-se, por conseguinte,
descabida a pretendida penhora do referido veículo. Assim, intime-
se o credor, via de seu patrono (art. 236 do CPC) no prazo de 05
(cinco) dias, para requerer o que lhe for de direito. Cumpra-se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0226879-94.2008.8.04.0001 (001.08.226879-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDO: Emerson Leonardo de Andrade dos Reis- Não
obstante o trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06
(seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor não promoveu
seu cumprimento até a presente data. Matéria preclusa, portanto
(art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-
se. Intime-se.
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP), RAFAEL
DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM), SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA
(OAB 198040A/SP) - Processo 0235845-75.2010.8.04.0001
(001.10.235845-2) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDA: Maria do Socorro Silva Lima- Sendo negativa
a busca de dinheiro do executado em instituições financeiras,
conforme demonstrativos de consultas via convênio BACEN-JUD,
intime-se o credor, via de seu patrono (art. 236 do CPC) no prazo de
05 (cinco) dias, para requerer o que lhe for de direito. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0236773-60.2009.8.04.0001 (001.09.236773-0) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Raimundo Moreira da Silva- Não obstante o trânsito em julgado
da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação,
o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC).
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0239161-33.2009.8.04.0001 (001.09.239161-4) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDO: José Pereira da Silva - Não obstante o trânsito
em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua
publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até
a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0240488-13.2009.8.04.0001 (001.09.240488-0) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDO: Elias Pereira de Siqueira - Não obstante o
trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de
sua publicação, o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento
até a presente data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo
5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 29
ADV: JEAN PLÁCIDO TELES DA FONSECA (OAB 6447/
AM), LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 2620/AM)
- Processo 0246857-23.2009.8.04.0001 (001.09.246857-9) -
Procedimento Sumário - Acidente de Trabalho - REQUERENTE:
Jerônimo Simão Severino da Rocha- RECLAMADO: INSS -
Instituto Nacional do Seguro Social- Devidamente intimado da
certidão de impossibilidade de cumprimento do mandado, o autor,
por seu patrono, quedou-se silente, nada requerendo, no prazo legal
(fls.51). Como na intimação em questão não foi cominada pena de
extinção do processo, determino nova intimação do autor, por seu
patrono habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem
resolução de mérito. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0251384-18.2009.8.04.0001 (001.09.251384-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Elinaldo de
Souza Albuquerque- Devidamente intimado da certidão de
impossibilidade de cumprimento do mandado, o autor, por seu
patrono, quedou-se silente, nada requerendo, no prazo legal
(fls.43). Como na intimação em questão não foi cominada pena de
extinção do processo, determino nova intimação do autor, por seu
patrono habilitado nos autos, para, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, dizer se ainda tem interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o que lhe for de direito, sob pena de extinção, sem
resolução de mérito. Cumpra-se.
ADV: SARAH MÔNICA BARBOSA MOJICA (OAB 6240/
AM), KELLY CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM) - Processo
0255694-04.2008.8.04.0001 (001.08.255694-7) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Manoel de Freitas Neto- Não obstante o trânsito em julgado
da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação,
o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC).
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM) - Processo 0256571-70.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Créditos Financiamentos e Investimentos S/A-
REQUERIDA: Orlandina Santos da Silva- Trata-se, no processo
em epígrafe, de ação autônoma de busca e apreensão de veículo
automotor, a que alude o § 8º do art. 3º do Decreto lei nº 911/1969,
com base em contrato de financiamento com cláusula de alienação
fiduciária, sob alegação de mora do réu no pagamento de parcelas
do preço. Considerando a duvidosa constitucionalidade do § 1º
do art. 3º daquele diploma legal, por afronta aos princípios do
contraditório e da ampla defesa, já que permite ao autor vender
o veículo apreendido antes de decorrido o prazo de contestação
do réu, decidirei sobre o pedido de liminar após o contraditório
constitucional. Cite-se a ré, por mandado, para responder aos
termos do pedido do autor, com as advertências do art. 285, última
parte, do CPC, anexando-se ao mandado cópias da petição inicial
e desta decisão. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: CAROLINE CUNHA E SILVA MEIRELLES (OAB 4940/
AM), RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/AM),
SERAFIM PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO (OAB 1694/AM)
- Processo 0257986-88.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Wilde de Azevedo
Bentes- REQUERIDO: Banco Rural S/A- CERTIFICO que nesta
data, em cumprimento ao contido no Provimento nº 063/02-CGJ,
de 03/01/2002, procedo a intimação do patrono do autor para
manifestar-se sobre a contestação, no prazo legal. O referido é
verdade. Dou fé.
ADV: FLÁVIO SIMÕES DA SILVA SOBRINHO (OAB 3444/
AM) - Processo 0259198-81.2009.8.04.0001 (001.09.259198-2) -
Monitória - REQUERENTE: L. J. Guerra & Cia Ltda- REQUERIDO:
Dolly da Amazonia ltda- Não obstante o trânsito em julgado da
sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação, o
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC).
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: CÍNTHIA LAÍNE OLIVEIRA LIMA (OAB 4979/AM),
LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM), TATIANE DE
PAULA SANTOS (OAB 6153/AM), SARAH MÔNICA BARBOSA
MOJICA (OAB 6240/AM) - Processo 0303949-61.2006.8.04.0001
(001.06.303949-5) - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco
Finasa S/A- REQUERIDA: Magney Cardoso das Chagas- Não
obstante o trânsito em julgado da sentença e o decurso de 06
(seis) meses de sua publicação, o autor/vencedor não promoveu
seu cumprimento até a presente data. Matéria preclusa, portanto
(art.475-J, parágrafo 5º, do CPC). Arquivem-se os autos. Cumpra-
se. Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 0357224-85.2007.8.04.0001 (001.07.357224-2) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itaú S.A- REQUERIDO:
Fabiano da Silva Antonaccio- Não obstante o trânsito em julgado
da sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação,
o autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC).
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB 6161/
AM), NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM), PEDRO
STENIO LUCIO GOMES (OAB 002.604/AM), HENRIETTE
GONÇALVES COSTA (OAB 6280/AM) - Processo 0365543-
42.2007.8.04.0001 (001.07.365543-1) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A- REQUERIDO:
Francilino Aires da Costa Neto- Intime-se a credora, via de
seu patrono (art. 236 do CPC) no prazo de 05 (cinco) dias, para
requerer o que lhe for de direito, haja vista a inexistência de
veículos automotores de propriedade do executado, conforme print
em anexo. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM),
FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) - Processo
0368976-54.2007.8.04.0001 (001.07.368976-0) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco BMG S/A- REQUERIDA:
Ana Virginia da Costa- Não obstante o trânsito em julgado da
sentença e o decurso de 06 (seis) meses de sua publicação, o
autor/vencedor não promoveu seu cumprimento até a presente
data. Matéria preclusa, portanto (art.475-J, parágrafo 5º, do CPC).
Arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se.
Aldenora de Arruda Pinheiro (OAB 4766AM)
Ana Carolina Pinheiro Machado (OAB 6932/AM)
Andréa Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Caroline Cunha e Silva Meirelles (OAB 4940/AM)
Cínthia Laíne Oliveira Lima (OAB 4979/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Dougllas Krishna de Lima de Abreu (OAB 3015/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Flávio Simões da Silva Sobrinho (OAB 3444/AM)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/SP)
Henriette Gonçalves Costa (OAB 6280/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
Jean Plácido Teles da Fonseca (OAB 6447/AM)
João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM)
João Carlos Bezerra da Silva (OAB 6262/AM)
João Manoel S. Oliveira (OAB 4677/AM)
João Manuel Silva de Oliveira (OAB 4677)
Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
Kelly Cristina Tezei Silva (OAB 6003/AM)
Lorena Araújo da Rocha (OAB 6585/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 30
Luiz Fernando Mafra Negreiros (OAB 5641/AM)
Luiz Maurício de Oliveira Bastos (OAB 2620/AM)
Marcondes Fonseca Luniere Júnior (OAB 2897/AM)
Maria Lenir Rodrigues Pinheiro (OAB 002.405/AM)
Mário Jorge Souza da Silva (OAB 2159AM)
Nirvana Furtado de Souza (OAB 7076/AM)
Oyama Cezar R. Magalhaes (OAB 001.970/AM)
Pedro Stenio Lucio Gomes (OAB 002.604/AM)
Rafael Cândido da Silva (OAB 6499/AM)
Rafael da Cruz Lauria (OAB 5716/AM)
Ricardo Tavares de Albuquerque (OAB 5092/AM)
Sandro Pissini Espíndola (OAB 198040A/SP)
Sarah Mônica Barbosa Mojica (OAB 6240/AM)
Serafim Pereira D’Alvim Meirelles Neto (OAB 1694/AM)
Suelen Cristina Maia de Almeida Albuquerque (OAB 4345/AM)
Tatiane de Paula Santos (OAB 6153/AM)
Manaus, 13 de abril de 2011.
OCIAN VIRGILIO AYRES
Escrivão
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO DIVALDO MARTINS DA COSTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL OCIAN VIRGÍLIO AYRES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0041/2011
ADV: AMÂNDIO PRUDENTE DA COSTA (OAB 2584/AM),
JOSÉ WALLACE MAIA DA GAMA (OAB 5626/AM), ALMERIO
FERREIRA BOTELHO (OAB 000.271/AM), EDSON DE OLIVEIRA
(OAB 000.480/AM), MÁRIO SOUZA DA SILVA (OAB 1880/
AM) - Processo 0000543-08.2006.8.04.0001 (001.06.000543-3)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Almério Ferreira
Botelho- REQUERIDA: Caixa de Previdência e Assistência
aos Funcionários do BASA- Processo na fase de cumprimento
de sentença, em caráter definitivo. Penhora on line de dinheiro
do devedor. Comprovado o depósito em Juízo e sua convolação
em penhora (fls.336), intime-se o devedor, via de seu advogado
habilitado nos autos, para oferecer impugnação, querendo, no
prazo legal (art;475-J, §1º, do CPC). Intimem-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM),
DAYANA ARNAUD DE OLIVEIRA (OAB 6913/AM), FERNANDO
JOSÉ DE CARVALHO (OAB A463/AM) - Processo 0027886-
04.2010.8.04.0012 (012.10.027886-0) - Monitória - REQUERENTE:
Banco Sudameris Brasil S/A- REQUERIDA: Dayse Arnaud de
Oliveira- Ante o exposto, com fundamento no art. 842 do Código
Civil homologo por sentença a transação celebrada entre as
partes para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e, como
corolário desta decisão, com espeque no art. 269, III, do CPC,
julgo encerrada a controvérsia com resolução de mérito. Defiro o
pedido de levantamento do valor bloqueado via convênio BACEN-
JUD às fls. 168, requerido pelo autor e aceito pela ré. Expeça-se
o competente Alvará de levantamento na forma pleiteada pelo
autor às fls. 176. Pendendo de pagamento as custas processuais,
ressalvo ao Cartório desta Vara, titular de tais custas, o direito
subjetivo de cobrança, em procedimento próprio. Após o trânsito
em julgado desta decisão, proceda-se a imediata baixa do presente
feito na Distribuição e no SAJ, e o arquivamento dos autos. P. R. I.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0047597-09.2002.8.04.0001 (001.02.047597-8)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco do Brasil S/A - REQUERIDA: Cecília
Oliveira Lima- CERTIFICO que nesta data, em cumprimento ao
contido no Provimento nº 063/02-CGJ, de 03/01/2002, abro vista
ao autor, para se manifestar sobre a certidão do oficial de Justiça,
no prazo de 05 (cinco) dias. O referido é verdade. Dou fé.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: ADAIR JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM), SÔNIA
MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) - Processo
0049994-07.2003.8.04.0001 (001.03.049994-2) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Jeovam
Jorge M. Barbosa e outro - CERTIFICO que nesta data, em
cumprimento ao contido no Provimento nº 063/02-CGJ, de
03/01/2002, procedo a intimação das partes do retorno dos autos
da Superior Instância, para requererem o que lhes parecer de
direito, no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 185). O referido é
verdade. Dou fé.
ADV: PAULINE FRAGA LOPES (OAB 226722/SP), ELISA
MEDINA LUSTOSA (OAB 4529/AM), WILTON ROVERI (OAB
62397/SP) - Processo 0201393-10.2008.8.04.0001/01 - SEVERO BATISTA SIMÕES (OAB 155023/SP), LUIZ ANTÔNIO
Impugnação ao Cumprimento de Sentença - IMPUGNANTE: Banco
Industrial do Brasil S/A- IMPUGNADO: Vivien Medina Noronha-
A impugnação do devedor, no procedimento de cumprimento da
sentença, como concebida pela Lei n. 11.232/05, corresponde
aos Embargos à Execução por titulo judicial. É ação incidente de
oposição à execução lato sensu, da sentença, e, como tal sujeita
a prévio preparo, ex legis. Encaminhem-se os presentes autos à
Contadoria do Foro para cálculos das custas processuais com base
no valor da execução. Intime-se o impugnante para fazer o preparo
de sua impugnação, no prazo legal, sob pena de indeferimento.
Em seguida, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se. Conta de
fls.1.354,00
ADV: CLEUCIO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 5060/AM) - Processo
0212438-06.2011.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Adjudicação
Compulsória - REQUERENTE: Cristina Catiana Rocha da
Silva- REQUERIDO: ELA - EMPRESA LÍDER DE ASSESSORIA
LTDA.- CERTIFICO que nesta data, em cumprimento ao contido
no Provimento nº 063/02-CGJ, de 03/01/2002, procedo a intimação
do patrono do autor, para manifestar-se no prazo legal, sobre os
documentos juntos aos autos às fls.53/54. O referido é verdade.
Dou fé.
ADV: RICARDO CRUZ DA SILVA (OAB 2628/AM) - Processo
0213765-83.2011.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Posse - REQUERENTE: N. C. Comércio de Carnes
Ltda- REQUERIDO: Sandoval Fernando Cardoso de Freitas -
Gildo Saturno Uchôa- Regularize a autora a sua representação
processual em Juízo, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento da inicial (art.13 do CPC). Intime-se, via do
advogado que subscreveu a inicial, na forma do art. 236 do CPC.
Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0214770-77.2010.8.04.0001 (001.10.214770-2) - Busca e
Apreensão - Liminar - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC -
S/A- REQUERIDO: Sebastião Costa da Silva Filho- CERTIFICO
que nesta data, em cumprimento ao contido no Provimento nº
063/02-CGJ, de 03/01/2002, abro vista ao autor, para se manifestar
sobre a certidão do oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.
O referido é verdade. Dou fé.
ADV: SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/
AM) - Processo 0220120-46.2010.8.04.0001 (001.10.220120-0)
- Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: HTS
Servicos de Hotelaria e Turismo Conservação e Serviços
Ltda- REQUERIDO: ML. Agencia de Viagens e Turismo LTDA.-
CERTIFICO que nesta data, em cumprimento ao contido no
Provimento nº 063/02-CGJ, de 03/01/2002, abro vista ao autor,
para se manifestar sobre a certidão do oficial de Justiça, no prazo
de 05 (cinco) dias. O referido é verdade. Dou fé.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM)
- Processo 0224141-02.2009.8.04.0001 (001.09.224141-8) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/a Arrendamento Mercantil- REQUERIDO:
Thiago de Miranda Costa- A pessoa que recebeu a citação por
AR em nada se confunde com a pessoa do requerido. Citação é
coisa séria, processualmente falando. É pressuposto de validade
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 31
do processo. Não posso aceitar a citação em apreço, sob pena
de redundar em pura perda o trabalho que vier a ser desenvolvido
nestes autos. Cite-se o réu, por mandado. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0235791-80.2008.8.04.0001 (001.08.235791-0) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus EnergiaS/A- REQUERIDA:
Cleonice da Silva Guedes - CERTIFICO que nesta data, em
cumprimento ao contido no Provimento nº 063/02-CGJ, de
03/01/2002, abro vista ao autor, para se manifestar sobre a certidão
do oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias. O referido é
verdade. Dou fé.
ADV: IVANA DA CUNHA LEITE (OAB 4814/AM), CARLA
SIMÕES (OAB 175849/SP), PRISCILA FARIAS DOS REIS
(OAB 5949/AM) - Processo 0240453-87.2008.8.04.0001
(001.08.240453-5) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade
Civil - REQUERENTE: Emam Emulsões e Transportes Ltda.-
REQUERIDO: Sap Brasil Ltda - Hdtec Tecnologia LTDA.- Ação
da Danos Materiais e Morais proposta por EMAM EMULSÕOES
E TRANSPORTES LTDA. em face de SAP BRASIL S.A. e HD
TEC TECNOLOGIA LTDA., em litisconsórcio passivo. Certifique
o sr. Escrivão acerca do exaurimento do prazo para contestação
da ré HD TEC TECNOLOGIA LTDA., nos presentes autos. Por
conseguinte, designo a realização de audiência preliminar, nos
termos do art. 331 do CPC, para o dia 04/10/2011, às 09:30 horas.
Intimem-se as partes e seus patronos, nos termos do art. 236 do
CPC. Cumpra-se com brevidade.
ADV: IVANA DA CUNHA LEITE (OAB 4814/AM), CARLA
SEVERO BATISTA SIMÕES (OAB 155023/SP), LUIZ
ANTÔNIO SIMÕES (OAB 175849/SP) - Processo 0240453-
87.2008.8.04.0001/01 (001.08.240453-5/00001) - Exceção de
Incompetência - Atos Processuais - EXCIPIENTE: Sap Brasil
Ltda- EXCEPTO: Emam Emulsões e Transportes Ltda.- Ante o
exposto, rejeito a Exceção de Incompetência Relativa, em exame.
Transitada em julgado esta decisão, registre-se a ocorrência nos
autos principais, deles se desapensando estes autos incidentes,
para arquivamento. Intimem-se, as partes, via de seus respectivos
advogados habilitados nos autos, na forma do art. 236 do CPC.
Cumpra-se.
ADV: ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0245054-05.2009.8.04.0001 (001.09.245054-8) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Fábio Monteiro da Fonseca- A
pessoa que recebeu a citação por AR em nada se confunde com a
pessoa do requerido. Nem o patronímico do recebedor coincide com
o do requerido. Citação é coisa séria, processualmente falando. É
pressuposto de validade do processo. Não posso aceitar a citação
em apreço, sob pena de redundar em pura perda o trabalho que
vier a ser desenvolvido nestes autos. Cite-se o réu, por mandado.
Intime-se. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO AURÉLIO DE VASCONCELOS (OAB 1536/
AM) - Processo 0246726-48.2009.8.04.0001 (001.09.246726-2)
- Usucapião - Aquisição - REQUERENTE: Ana Maria Barros
Martins- REQUERIDO: Mario Honda e outro - Cumpra, a autora,
a Promoção Ministerial de fls.79. Intime-se, via de seu patrono
habilitado nos autos.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 0246754-79.2010.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDA: Mercam da Amazônia Indústria de Plásticos
Ltda- CERTIFICO que nesta data, em cumprimento ao contido no
Provimento nº 063/02-CGJ, de 03/01/2002, procedo a intimação
do patrono do autor, para manifestar-se no prazo legal, sobre os
documentos juntos aos autos às fls.26/27. O referido é verdade.
Dou fé.
ADV: KRISTEN RORIZ DE CARVALHO (OAB 552/AM) -
Processo 0246825-81.2010.8.04.0001 - Procedimento Sumário
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 32

- Seguro - REQUERENTE: Jarleson de Aquino Cavalcante - Antonio Sampaio Nunes (OAB 3912AM)
Klaiver de Aquino Cavalcante- REQUERIDA: Porto Seguros Cia Átila Ferreira da Silva (OAB 5969/AM)
de Seguros Gerais- CERTIFICO que nesta data, em cumprimento Carla Severo Batista Simões (OAB 155023/SP)
ao contido no Provimento nº 063/02-CGJ, de 03/01/2002, procedo CARLOS PEDRO CASTELO BARROS (OAB 1229/AM)
a intimação do patrono do autor, para manifestar-se no prazo legal, Cleucio da Silva Oliveira (OAB 5060/AM)
sobre os documentos juntos aos autos às fls.36/37. O referido é Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
verdade. Dou fé. Dayana Arnaud de Oliveira (OAB 6913/AM)
Edson de Oliveira (OAB 000.480/AM)
ADV: ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5219/AM) - Eduardo Aurélio de Vasconcelos (OAB 1536/AM)
Processo 0249440-44.2010.8.04.0001 - Monitória - Compra Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
e Venda - REQUERENTE: Dinâmica Distribuidora Ltda.- Elisa Medina Lustosa (OAB 4529/AM)
REQUERIDO: T. S. N. Construções Ltda - CERTIFICO que nesta Elisângela Nogueira Rodrigues (OAB 3433/AM)
data, em cumprimento ao contido no Provimento nº 063/02-CGJ, Fernando José de Carvalho (OAB A463/AM)
de 03/01/2002, procedo a intimação do patrono do autor, para Hilda Maria Figueiredo Mandato (OAB 5350/AM)
manifestar-se no prazo legal, sobre os documentos juntos aos Ivana da Cunha Leite (OAB 4814/AM)
autos às fls.39/40. O referido é verdade. Dou fé. Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
José Wallace Maia da Gama (OAB 5626/AM)
ADV: ELISÂNGELA NOGUEIRA RODRIGUES (OAB 3433/AM) Jurandir Alves da Costa Filho (OAB 001.297/AM)
- Processo 0256235-66.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário Kristen Roriz de Carvalho (OAB 552/AM)
- Indenizaçao por Dano Moral - REQUERENTE: Isabele Macedo Luiz Antônio Simões (OAB 175849/SP)
Rocha Batista- REQUERIDO: Laboratório SCD Serviços Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Complementares de Diagon´sotico LTDA (Multilab/Laboratório Mário Souza da Silva (OAB 1880/AM)
Nilton Lins) - Clinica Ana Luiza Santos - Ana Luiza Santos Ney Bastos Soares Júnior (OAB 4336/AM)
Marques - CERTIFICO que nesta data, em cumprimento ao PAULINE FRAGA LOPES (OAB 226722/SP)
contido no Provimento nº 063/02-CGJ, de 03/01/2002, procedo a Priscila Farias dos Reis (OAB 5949/AM)
intimação do patrono do autor, para manifestar-se no prazo legal, Raimundo Leão Prado (OAB 1225/AM)
sobre os documentos juntos aos autos às fls.49/50. O referido é Ricardo Cruz da Silva (OAB 2628/AM)
verdade. Dou fé. Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
ADV: CARLOS PEDRO CASTELO BARROS (OAB 1229/AM), WILTON ROVERI (OAB 62397/SP)
RAIMUNDO LEÃO PRADO (OAB 1225/AM) - Processo 0256536-
13.2010.8.04.0001 - Despejo por Falta de Pagamento - Locação Manaus, 14 de abril de 2011.
de Imóvel - REQUERENTE: Olegário Borges- REQUERIDO:
Empadas Manauara Ltda-Me- Intime-se a parte requerida OCIAN VIRGILIO AYRES
EMPADAS MANAUARA LTDA. - ME, via de seu patrono constituído Escrivão
nos presentes autos, para efetuar, no prazo legal, a purgação da
mora, conforme cálculos elaborados pela Contadoria do Foro
constantes das fls.102/104. Cumpra-se. ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
ADV: ÁTILA FERREIRA DA SILVA (OAB 5969/AM), ANIELO Comarca de Manaus
MIRANDA AUFIERO (OAB 001.578/AM), ANTONIO SAMPAIO Juízo de Direito da 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
NUNES (OAB 3912AM) - Processo 0312407-67.2006.8.04.0001
(001.06.312407-7) - Procedimento Ordinário - Indenização por EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA DIAS
Dano Material - REQUERENTE: Moisés Azevedo de Menezes -
James Maycon Dias de Menezes - Graci Martins Dias - Maria O doutor Divaldo Martins da Costa, MM. Juiz de Direito da
Nogueira Dias- REQUERIDO: Juruá Combustíveis e Navegação 4º Cartório Cível, Comarca de Manaus, Capital do Estado do
LTDA- Compulsando detidamente os autos constatei a falta de Amazonas, República federativa do Brasil, etc......
intervenção do Douto Orgão Ministerial. Destarte, a fim de sanar
possíveis nulidades futuras, haja vista que a lide envolve interesse FAZ SABER a quantos este virem ou dele conhecimento
de incapaz, dê-se vista ao Ministério Público Estadual. Intime-se, tiverem, que através do presente edital, CITA com prazo de trinta
pois, o Ministério Público, pessoalmente (art. 82, I, c/c o art. 236 (30) dias, a contar de sua primeira publicação o(a) requerido(a)
§2º do CPC). Intimem-se as partes e seus patronos, nos termos do OSMAR DIAS TEIXEIRA JUNIOR – CPF nº644.623.312-49, que
art. 236 do CPC. Cumpra-se. atualmente se encontra em local incerto ou não sabido, para
querendo, no prazo de quinze (15) dias, querendo, apresentar a
ADV: HILDA MARIA FIGUEIREDO MANDATO (OAB 5350/ defesa que tiver nos autos do processo Procedimento Ordinário/
AM), NEY BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM) - Processo PROC, processo nº 0262839-43.2010.8.04.0001, movido(a) por
0320006-23.2007.8.04.0001 (001.07.320006-0) - Usucapião - Eduardo Bonates Lima em face de Osmar Dias Teixeira Júnior,
Aquisição - REQUERENTE: Rosalina de Souza Silva - Raimundo ficando o requerido advertido que os fatos articulados pelo(s)
Carneiro da Silva- REQUERIDO: Emanuel Jorge Akel Thomaz requerente(s), e, não contestados, se presumirão aceitos pelo
de Lima- Defiro em favor dos autores, a gratuidade da justiça requerido como verdadeiros (art. 285, CPC). E, para que possíveis
pretendida nos presentes autos. Cumpra a parte autora ROSALINA interessados não possam no futuro alegar quaisquer ignorância é
DE SOUZA SILVA e RAIMUNDO CARNEIRO DA SILVA, o item 1 passado o presente edital que será publicado e afixado na forma
da Promoção Ministerial de fls. 35/37. Cumpra o Cartório o item 3 a lei. Dado e passado nesta cidade Manaus, aos 25 de março de
referida Promoção. Oficie-se aos Cartórios do Registro de Imóveis 2011.
da Capital, para que informem quanto ao registro do imóvel rural
em nome do requerido EMANUEL JORGE AKEL THOMAZ DE Divaldo Martins da Costa
LIMA. Intime-se e cumpra-se. Juiz de Direito

Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM)

Almerio Ferreira Botelho (OAB 000.271/AM)
Amândio Prudente da Costa (OAB 2584/AM)
André de Souza Oliveira (OAB 5219/AM)
Anielo Miranda Aufiero (OAB 001.578/AM)
Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
7ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0040/2011
ADV: ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM), JOAO
ROBERTO DA SILVEIRA TAPAJOS (OAB 001.915/AM) - Processo
0001658-69.2003.8.04.0001 (001.03.001658-5) - Falência de
Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas
de Pequeno Porte - Autofalência - REQUERENTE: Colortech da
Amazonia Ltda- REQUERIDO: Preciados Plásticos da Amazônia
ltda- Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta, DECLARO
EXTINTA a presente Ação de Falência, movida por COLORTECH DA
AMAZÔNIA LTDA., contra PRECIADOS PLÁSTICO DA AMAZÔNIA
LTDA. e o faço nos termos do Art. 267, II e III do CPC. Certificado o
trânsito em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se
os documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: MARLENE CARVALHO (OAB 003.381/AM), ANTÔNIO
CLÁUDIO PINTO FLORES (OAB 583A/AM), ANTONIO CLAUDIO
PINTO FLORES (OAB 8700/PA), VALDEIR DA ROCHA FALCÃO
(OAB 5429/AM), JAYME BENCHAYA MARINHO (OAB 4287/
AM) - Processo 0003412-41.2006.8.04.0001 (001.06.003412-3)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: CEAGRO - Central
Agroquímica de Balsas Ltda- REQUERIDO: Auto Posto
Amazonas Ltda - Petroleo Sabba S/a.- Manifestem-se as partes
sobre o cumprimento de sentença (sucumbência).
ADV: ADRIANO DE OLIVEIRA LEITE (OAB 4609/AM),
ROOSEVELT JOBIM FILHO (OAB 3920AM) - Processo 0005385-
31.2006.8.04.0001 (001.06.005385-3) - Procedimento Ordinário -
Nulidade / Anulação - REQUERENTE: André Luiz Fernandes de
Souza- REQUERIDO: Celso Fernandes Castro Filho- Certifico
para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV,
do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se
manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: JULIANO LUIS CERQUEIRA MENDES (OAB 3940/AM),
FRANCISCO ADONIAS PINHEIRO (OAB 1584/AM), FRANCISCO
ADONIAS PINHEIRO (OAB 1584/AM), CARLOS ALBERTO DE
ANDRADE (OAB 5857/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB
138436/SP), GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 002.835/
AM) - Processo 0008306-08.1998.8.04.0012 (012.98.008306-8) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco do Estado de São Paulo S/A - BANESPA-
REQUERIDO: Americo Proietti e outros - Expeça-se o Alvará
do valor de excesso de execução em favor do Executado Banco
Santander S.A, conforme decisão de fls. 1246/1248, descontada
as custas processuais de fls. 1249.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 0027457-46.2005.8.04.0001 (001.05.027457-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDO:
Heraldo de Aguiar Mendes- Certifico para os devidos fins que, de
acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-
CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão
negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB 000.132/
AM), JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO. (OAB 000.381/AM),
LEONARDO ABINADER NOBRE (OAB 003.341/AM), PAULO
ROBERTO REIS FERRAZ (OAB 2141/AM) - Processo 0045153-
66.2003.8.04.0001 (001.03.045153-2) - Interdito Proibitório -
Interdição - REQUERENTE: Patrik de Souza Marzano Fonseca-
REQUERIDA: Maria de Nazaré Dourado Ferreira e outro - Ante ao
exposto e tudo mais que dos autos consta, nos termos do art. 269,
I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a AÇÃO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 33
DE INTERDITO PROIBITÓRIO ajuizada por PATRIK DE SOUZA
MARZANO FONSECAO e conseqüentemente, PARCIALMENTE
PROCEDENTE O ATENTADO proposto pôr MARIA DE
NAZARE DOURADO FERREIRA, ratificando a liminar deferida e
consolidando a posse e propriedade do Sr. PATRIK DE SOUZA
MARZANO FERREIRA, no lote 02 do JARDIM TARUMANZINHO
JARDIM SABIÁ, nos exatos termos da pericia judicial levada a
efeito. Mantenho a MULTA fixada, em caso de novo esbulho. Face
a sucumbência recíproca condeno as partes, ao pagamento das
custas e seus respectivos processos, deixando de aplicar quanto a
Requerida/Autora no Atentado, face ao deferimento de gratuidade
de justiça e honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor
dado às respectivas causas, devidamente corrigidos, em ambos
processos, vez que não impugnados e pro - rata. P. R. I. Cumpra-
se. Translade-se cópia da decisão em ambos processos.
ADV: ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM), FABIO AUGUSTINHO DA SILVA (OAB 002.776/AM), RUI
GERALDO CAMARGO VIANA (OAB 14932/SP) - Processo
0051153-19.2002.8.04.0001 (001.02.051153-2) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE:
Francisco de Souza Maia- REQUERIDO: Sony da Amazonia
Ltda- R.h Junte-se como requer Apos arquive-se os autos
ADV: DANIELLE AUFIERO MONTEIRO DE PAULA (OAB
6945/AM), ANIELLO MIRANDA DE AUFIERO (OAB 1579/AM),
ALDENIZE MAGALHÃES AUFIERO (OAB 1874/AM) - Processo
0062395-38.2003.8.04.0001 (001.03.062395-3) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Yasuda Seguros S/a- REQUERIDA: Equatorial Transportes
da Amazônia Ltda- Manifeste-se o Autor sobre Certidão supra,
indicando os meios executórios para satisfação do seu crédito.
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM), TULIO
GOMES DANTAS (OAB 4034/AM), JOÃO DE DEUS GOMES DOS
ANJOS (OAB 903/AM) - Processo 0099240-35.2004.8.04.0001
(001.04.099240-4) - Consignação em Pagamento - Pagamento em
Consignação - REQUERENTE: José Leite da Silva- REQUERIDO:
Manaus Energia S/A- Manifeste-se o Autor sobre Certidão supra,
indicando os meios executórios para satisfação do seu crédito.
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB
6161/AM) - Processo 0204226-93.2011.8.04.0001 - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco
Volkswagen S/A- REQUERIDO: Euclinger Rodrigues Bezerra-
Certifico para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso
XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para
se manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: ANA LUISA SOUZA FARIA (OAB 710A/AM) - Processo
0204809-78.2011.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Banco
Santander Brasil S/A- EXECUTADO: Luiz Flávio Leal de Mattos
- Andrea Cristina Calhau de Mattos- Intime-se o Autor para o
recolhimento das custas processuais no prazo de cinco (05) dias,
sob pena de cancelamento da Distribuição.
ADV: MARIZA LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM), JANAÍNA
GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM) - Processo 0204811-
48.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander Brasil
S/A- REQUERIDO: Luiz Almir Brandão Francisco Soares- Intime-
se o Autor para o recolhimento das custas processuais no prazo de
cinco (05) dias, sob pena de cancelamento da Distribuição.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0210022-65.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO:
Marcia Maria Barbosa Vinagre- Certifico para os devidos fins que,
de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-
CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão
negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: RÔMULO DA SILVA ROCHA (OAB 6485/AM), ARTHÊMIO
WAGNER DANTAS DE OLIVEIRA (OAB 2026/AM) - Processo
0211453-08.2009.8.04.0001/01 (001.09.211453-0/00001) - Cardoso Martins- Certifico para os devidos fins que, de acordo
Impugnação de Assistência Judiciária - Efeito Suspensivo /
Impugnação / Embargos à Execução - IMPUGNANTE: NND
Comércio e Empreendimentos Ltda- IMPUGNADO: Jorge
Balanço de Castro Filho- Dado o exposto, acolho o pedido de
Impugnação ao benefício da Justiça Gratuita, tendo em vista a
inexistência da comprovação da hipossuficiência, bem como a
inércia do Impugnado para promover a juntada de documentos
hábeis a demonstrar a real situação financeira. Intime-se o Autor
da Ação principal para o pagamento das custas em 05 (cinco) dias,
sob pena de extinção do feito sem julgamento do mérito.
ADV: ROMMEL LUIZ PARACAT LUCENA (OAB 160/
RR) - Processo 0211658-66.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Walter de Oliveira
Maia- REQUERIDA: Federação das Unimedes da Amazônia-
Assim, considerando que a presente tutela antecipada atende aos
pressupostos legais, DEFIRO A LIMINAR impondo à requerida
obrigação de fazer, no sentido de expedir os boletos para
pagamentos das parcelas do plano de saúde que se encontram em
atraso, bem como, após o pagamento, Restabelecimento do contrato
celebrado entre o autor e a requerida, na forma dos arts. 461, 644
e 645 do CPC, impondo multa diária de R$ 1.000,00 (um mil reais)
no caso de descumprimento da obrigação de fazer. Manaus, 18 de
março de 2011. Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: JORGE LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) -
Processo 0211658-66.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigações - REQUERENTE: Walter de Oliveira Maia-
REQUERIDA: Federação das Unimedes da Amazônia- Abro
vista ao Autor sobre a contestação.
ADV: CLÓVIS ROBERTO SOARES MUNIZ BARRETO
(OAB 2968/AM) - Processo 0214548-46.2009.8.04.0001
(001.09.214548-6) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Maria Ocianira
Carneiro de Melo- EXECUTADA: Iolanda Quintino da Silva-
Certifico para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso
XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para
se manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0244963-75.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento-
REQUERIDA: Nilcileni de Oliveira Bezerra- Certifico para
os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do
provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se
manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0245097-39.2009.8.04.0001 (001.09.245097-1)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A-
REQUERIDO: Sérgio Robson Marques da Silva- Certifico
para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV,
do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se
manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: DAVID AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM),
ALESSANDRA GOMES DOS SANTOS (OAB 6938/AM), KEMAL
MUNEYMNE FILHO (OAB 3889/AM), JURANDIR ALMEIDA DE
TOLEDO (OAB 381/AM) - Processo 0257237-71.2010.8.04.0001 -
Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - REQUERENTE:
Condomínio Edifício Cidade de Manaus- REQUERIDO: Jose
Francisco M Oliveira- R.h Junte-se Aguarde-se o vencimento do 1
prazo. Apos ,defiro a suspensão por 60 dias.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 0257553-84.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 34
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A -
Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Alex
com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro
vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão negativa do Sr.
Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 003.696/AM),
JANO DE SOUZA MELLO (OAB 4587/AM), AGNALDO KAWASAKI
(OAB 3884/MT), MARCOS ANDRADE DE ALMEIDA XAVIER (OAB
5747/AM), LUIZ JOSÉ LOPES PESSÔA (OAB 1075/AM) - Processo
0342525-89.2007.8.04.0001 (001.07.342525-8) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Maria de
Jesus Freitas da Gama- REQUERIDO: Trescinco Administradora e
Consórcio Ltda - Disal Administradora de Consórcios S/C- Dado o
Exposto e tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a presente Ação de Indenização por Danos Morais e
Materiais ajuizada por Maria de Jesus Freitas da Gama contra DISAL
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C, com fundamento no art.
269, I do CPC, razão pela qual determino que sejam devolvidos à
Requerente as parcelas pagas devidamente atualizadas deste a data
dos seus respectivos pagamento, deduzindo-se de tal montante a taxa
de administração e o valor do seguro. Condeno ainda a Requerida ao
pagamento de indenização no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais)
referente aos danos morais. Condeno a Requerida no pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios que fixo em 15% (quinze
por cento) sobre o valor da condenação a ser apurado. Intime-se a
parte Requerida, que após o trânsito em julgado, terá o prazo de 15
(quinze) dias para cumprir voluntariamente a condenação, sob pena
da incidência da multa legal de 10% (dez por cento) sobre o montante
da condenação e, a requerimento do credor, dar-se inicio a fase de
cumprimento de sentença, nos termos do art. 475-J e ss. do CPC. P.
R. I. Cumpra-se.
Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM)
Adriano de Oliveira Leite (OAB 4609/AM)
Agnaldo Kawasaki (OAB 3884/MT)
Aldenize Magalhães Aufiero (OAB 1874/AM)
Alessandra Gomes dos Santos (OAB 6938/AM)
Ana Luisa Souza Faria (OAB 710A/AM)
ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM)
Andréa Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Aniello Miranda de Aufiero (OAB 1579/AM)
Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Antônio Cláudio Pinto Flores (OAB 583A/AM)
ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES (OAB 8700/PA)
Arthêmio Wagner Dantas de Oliveira (OAB 2026/AM)
Carlos Alberto de Andrade (OAB 5857/SP)
Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP)
Clóvis Roberto Soares Muniz Barreto (OAB 2968/AM)
Danielle Aufiero Monteiro de Paula (OAB 6945/AM)
David Amorim Toledo (OAB 3474/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Fabio Augustinho da Silva (OAB 002.776/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Francisco Adonias Pinheiro (OAB 1584/AM)
Germano Costa Andrade (OAB 002.835/AM)
Gualberto Graciano de Melo (OAB 000.132/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Janaína Gomes Figueiredo (OAB 5552/AM)
Jano de Souza Mello (OAB 4587/AM)
Jayme Benchaya Marinho (OAB 4287/AM)
João de Deus Gomes dos Anjos (OAB 903/AM)
Joao Roberto da Silveira Tapajos (OAB 001.915/AM)
Jorge Luis dos Reis Oliveira (OAB 6866/AM)
Juliano Luis Cerqueira Mendes (OAB 3940/AM)
Jurandir Almeida de Toledo (OAB 381/AM)
Jurandir Almeida de Toledo. (OAB 000.381/AM)
Kemal Muneymne Filho (OAB 3889/AM)
Leonardo Abinader Nobre (OAB 003.341/AM)
Luiz José Lopes Pessôa (OAB 1075/AM)
Marcos Andrade de Almeida Xavier (OAB 5747/AM)
Mariza Lustoza Ribeiro (OAB 6869/AM)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Marlene Carvalho (OAB 003.381/AM)
Paulo Roberto Reis Ferraz (OAB 2141/AM)
Rommel Luiz Paracat Lucena (OAB 160/RR)
Rômulo da Silva Rocha (OAB 6485/AM)
Roosevelt Jobim Filho (OAB 3920AM)
Rui Geraldo Camargo Viana (OAB 14932/SP)
Sonia Maria C. da Silva (OAB 002.431/AM)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 003.696/AM)
Tulio Gomes Dantas (OAB 4034/AM)
Valdeir da Rocha Falcão (OAB 5429/AM)
7ª VARA CRIMINAL
EDITAL DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA - ADVOGADOS
A Dra. CAREEN AGUIAR FERNANDES, Juíza de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc...
Processo nº 0065162-49.2003.8.04.0001
Assunto: Crime de Furto – Ação Penal
Acusado: Maique Feitoza da Silva
ADV: EFIGÊNCIA GENEROSO DE ARAÚJO (OAB 4508/AM)
Despacho: APRESENTAR DEFESA ESCRITA
Manaus, 14 de abril do 2011.
CAREEN AGUIAR FERNANDES
Juíza de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
A Dra. CAREEN AGUIAR FERNANDES, Juíza de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc...
Processo nº 0020642-33.2005.8.04.0001 – Crime de Furto
(art. 155 e 156, do CP) / Ação Penal – Acusado: LUIZ GONZAGA
DA SILVA, brasileiro, natural de Terezina/PI, filho de Antônio
Delfino Carvalho e Maria Cícero da Silva – A Mmª Juíza, acolhendo
a promoção ministerial, determinou a CITAÇÃO POR EDITAL, nos
termos do art. 361, do CPP, no prazo de 10 (dez) dias, contado
a partir do comparecimento pessoal da acusada ou do defensor
constituído. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 14 (quatorze) dias
do mês de abril do ano de dois mil e onze (2011). Eu, Maria do
Socorro Almeida da Silva, Diretora de Secretaria, o digitei.
CAREEN AGUIAR FERNANDES
Juíza de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
A Dra. CAREEN AGUIAR FERNANDES, Juíza de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc...
Processo nº 0067076-17.2004.8.04.0001 – Crime de
Estelionato (art. 171 à 179, do CP) / Ação Penal – Acusado: JONES
ILDEFONSO JÚNIOR, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, filho
de José Idelfonso e Maria Bezerra Idelfonso – A Mmª Juíza,
acolhendo a promoção ministerial, determinou a CITAÇÃO POR
EDITAL, nos termos do art. 361, do CPP, no prazo de 10 (dez) dias,
contado a partir do comparecimento pessoal da acusada ou do
defensor constituído. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 14 (quatorze)
dias do mês de abril do ano de dois mil e onze (2011). Eu, Maria do
Socorro Almeida da Silva, Diretora de Secretaria, o digitei.
CAREEN AGUIAR FERNANDES
Juíza de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 35
A Dra. CAREEN AGUIAR FERNANDES, Juíza de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc...
Processo nº 0203005-52.2010.8.04.0001 – Ameaça – Ação
Penal - Acusada: ANTÔNIA CLEUNILDA ARAÚJO GOMES,
brasileira – A Mmª Juíza, acolhendo a promoção ministerial,
determinou a CITAÇÃO POR EDITAL, nos termos do art.
361, do CPP, no prazo de 10 (dez) dias, contado a partir do
comparecimento pessoal da acusada ou do defensor constituído.
DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos 14 (quatorze) dias do mês de abril
do ano de dois mil e onze (2011). Eu, Maria do Socorro Almeida da
Silva, Diretora de Secretaria, o digitei.
CAREEN AGUIAR FERNANDES
Juíza de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
A Dra. CAREEN AGUIAR FERNANDES, Juíza de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc...
Processo nº 0051953-42.2005.8.04.0001 – Crime de Porte de
Arma (Lei 9437/97) / Ação Penal – Acusado: ANTONIO CORREIA
NUNES, brasileiro, natural de Manicoré/AM, filho de Sebastião
Galdino Nunes e Joaquina Correia do Espirito Santo Nunes – A
Mmª Juíza, acolhendo a promoção ministerial, determinou a
CITAÇÃO POR EDITAL, nos termos do art. 361, do CPP, no prazo
de 10 (dez) dias, contado a partir do comparecimento pessoal da
acusada ou do defensor constituído. DADO E PASSADO nesta
Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
aos 14 (quatorze) dias do mês de abril do ano de dois mil e
onze (2011). Eu, Maria do Socorro Almeida da Silva, Diretora de
Secretaria, o digitei.
CAREEN AGUIAR FERNANDES
Juíza de Direito
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CAREEN AGUIAR FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DO SOCORRO ALMEIDA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0066/2011
ADV: MÁRIO ANTÔNIO SUSSMANN (OAB 3250/AM) -
Processo 0043542-53.2000.8.04.0011 (011.00.043542-2) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Inquérito / Processo / Recurso
Administrativo - DENUNCIDO: Osvaldo Fernandes de Macedo-
CERTIFICO que dando cumprimento ao Despacho retro, fica(m)
designado(s) o(s) dia(s) 06 de junho de 2011, às 13:00h, para
realização da Audiência de Instrução e Julgamento. Eu, Leylane
Ediene Silva o digitei, e Eu, Maria do Socorro Almeida da Silva, o
conferi e o assino. O referido é verdade e dou fé.
Mário Antônio Sussmann (OAB 3250/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CAREEN AGUIAR FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DO SOCORRO ALMEIDA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0065/2011
ADV: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB 2000/AM) - Processo
01198004686-1 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo
(art. 157 do CP) - AUTOR: A Justica Publica- INDICIADO: Ricardo
Miranda Pereira - INTIME-SE A DEFESA DO REU RICARDO
MIRANDA PEREIRA, PARA SE MANIFESTAR QUANTO A NÃO
LOCALIZAÇAO DAS TESTEMUNHAS ROBERVAL AMARAL DA
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
SILVA E JAIRO FERNANDES DE ALBUQUERQUE, ARROLADAS
NA DEFESA PRÉVIA DO REU: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA
(OAB 2000/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CAREEN AGUIAR FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DO SOCORRO ALMEIDA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
ADV: JOSÉ ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO (OAB
6353/AM), - Processo 0200604-40.2010.8.04.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Roubo - ACUSADO: Bruno Lopes dos
Santos - DESPACHO - Dê-se vista ao patrono do réu, para
manifestaão acerca do aditamento apresentado pelo Parquet,
no prazo legal
JOSÉ ANTONIO DO NASCIMENTO PINHEIRO (OAB 6353/AM
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CAREEN AGUIAR FERNANDES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARIA DO SOCORRO ALMEIDA DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0065/2011
ADV: GLEN WILLDE DO LAGO FREITAS (OAB 4160/AM) -
Processo 0044593-27.2003.8.04.0001 (001.03.044593-1) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Apropriação indébita (art. 168,
caput) - AUTOR: A Justica Publica- INDICIADO: Charleson Pinto
de Medeiros- CERTIFICO que dando cumprimento ao r. Despacho
exarado, fica(m) designado(s) o(s) 17 de maio de 2011, às 13:15h,
para realização de Audiência de Instrução e Julgamento. Eu,
Leylane Ediene Silva o digitei, e Eu, Maria do Socorro Almeida da
Silva, o conferi e o assino. O referido é verdade e dou fé.
Glen Willde do Lago Freitas (OAB 4160/AM)
8ª VARA CRIMINAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0042/2011
ADV: JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS - Processo
0064077-28.2003.8.04.0001 (001.03.064077-7) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - AUTOR: A Justica
Publica- RÉU: Gonçalo Siqueira de Lima e outros - ESTADO DO
AMAZONAS PODER JUDICIÁRIO Comarca de Manaus Juízo de
Direito da 8ª Vara Criminal Autos n°: 0064077-28.2003.8.04.0001
Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC PRESENÇAS:
Juiz de Direito: Carlos Zamith de Oliveira Júnior Representante do
Ministério Público: Dra. Lorena de Verçosa Oliva Réu (s): Gonçalo
Siqueira de Lima Advogados: Janaína Veríssimo dos Santos,
OAB/AM 4.475. Estudante de Direito: Alison Almeida Santos Luiz
Alburquerque Paz e Lima Letícia Dias Ponce de LeãoAldemir da
Silva Menezes Medeiros ATA DA AUDIÊNCIA: Aos 04 dias do mês
de abril do ano dois mil e onze (2011), às09:00h, nesta cidade de
Manaus, Estado do Amazonas, na sala de audiência desta 8.ª Vara
Criminal, no Edifício do Fórum Ministro Henoch Reis, onde presente
se encontrava o MM. Juiz de Direito Carlos Zamith de Oliveira
Júnior, o membro do Ministério Público, Dra. Lorena de Verçosa
Oliva, a Advogada do acusado, Janaína Veríssimo dos Santos,
OAB/AM 4.475. Aberta a audiência, foram tomadas a termo as
declarações das testemunhas Anselmo e Joel. O Ministério Público
desistiu da oitiva da testemunha Antônio Márcio, motivo pelo qual
passou-se para o interrogatório do réu Gonçalo Siqueira de Lima.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 36
Instrução criminal encerrada, sem diligências pendentes. O MM.
Juiz em seguida, atendendo a requerimento das partes, decidiu
substituir os debates orais por memoriais, assinado o prazo de
cinco (05) dias para cada uma das partes. Posteriormente, o MM.
Juiz determinou que os autos fossem conclusos para Sentença.
Ciente as partes em Audiência. Nada mais, encerrou-se a presente
deliberação que vai assinada pelos presentes. JUIZ DE DIREITO
PROMOTORA DE JUSTIÇA ADVOGADO
ADV: DANIEL MARINHO PEREIRA (OAB 5157) - Processo
0307719-62.2006.8.04.0001 (001.06.307719-2) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - AUTOR: A Justica
Publica- RÉU: Flávio Ribeiro de Almeida- Vistos em decisão.
Processo na reta final, faltando apenas as alegações finais (rito
antigo) do réu Flávio Ribeiro Marinho. Procurado no endereço
indicado nos autos, o advogado Daniel Marinho (OAB/AM nº
5.157) não foi localizado. Determino, então, a publicação de nota
no Diário Oficial convocando o referido advogado a manifestar-se
no processo, oferecendo as alegações finais ou indicando o desejo
seja o acusado reinterrogado novamente.
Daniel Marinho Pereira (OAB 5157)
Janaína Veríssimo dos Santos
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0043/2011
ADV: MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 4896/
AM) - Processo 0263637-04.2010.8.04.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Receptação Qualificada - VÍTMAFATO:
Cristiane Ribeiro Fernandes- RÉU: Tiago Oliveira de Lima
e outro - R.H. Intime-se o requerente a fim de que apresente o
documento original do veículo, haja vista que o acostado no pedido
encontra-se ilegível. Após, conclusos.
Marcelo Gonçalves de Oliveira (OAB 4896/AM)
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 0244198-07.2010.8.04.0001
Carlos Zamith de Oliveira Júnior, Juiz de Direito da Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, República Federativa
do Brasil.
Manda expedir o presente edital de Citação para David Santos
da Silva para comparecer no prazo de 15 dias, a partir da data da
publicação deste edital, perante o Juízo da 8ª Vara Criminal, a fim
de tomar ciência da denúncia, que o deu como incurso nas penas
do(s) art(s) Ação Penal - Procedimento Ordinário e, no prazo de
10 (dez) dias responder aos termos da acusação por escrito.
Sede do Juízo: Fórum Henock Reis, 8ª Vara Criminal, 2º Andar,
Setor 3, Fone/Fax: 3303-5141.
Manaus, 14 de abril de 2011
Carlos Zamith de Oliveira Júnior
Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
Processo nº 0316971-89.2006.8.04.0001
Carlos Zamith de Oliveira Júnior, Juiz de Direito da Comarca
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, República Federativa
do Brasil.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Manda expedir o presente edital de Citação para Jonas Chagas
dos Santos para comparecer no prazo de 15 dias, a partir da data
da publicação deste edital, perante o Juízo da 8ª Vara Criminal, a
fim de tomar ciência da denúncia, que o deu como incurso nas
penas do(s) art(s) Ação Penal - Procedimento Ordinário e, no
prazo de 10 (dez) dias responder aos termos da acusação por
escrito.
Sede do Juízo: Fórum Henock Reis, 8ª Vara Criminal, 2º Andar,
Setor 3, Fone/Fax: 3303-5141.
Manaus, 14 de abril de 2011
Carlos Zamith de Oliveira Júnior
Juiz de Direito
9ª VARA CRIMINAL
SENTENÇAS
Autos n°: 0020513-91.2006.8.04.0001
Heverton Fatim Cardoso
(...) Isso posto, como a certeza total e plena da autoria
e da culpabilidade por parte do acusado não se vislumbra
dos autos,conforme ficou demonstrado quando do estudo da
prova, com arrimo no princípio basilar do in dúbio pro reo, julgo
improcedente a denúncia e absolvo HEVERTON FATIM CARDOSO
neste caderno de nº 001.06.020513-0numeração original) nos
termos do artigo 386, V do Código de Processo Penal, com a nova
redação dada pela Lei 11.690/2008, que estatui: “ O juiz absolverá
o réu, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que
reconheça: (...) - não existir prova de ter o réu concorrido para a
infração penal.”
Custas pelo Estado.
P.R.I.C. Extraindo-se o dispositivo para publicação no DJE.
Manaus, 06 de abril de 2011
HENRIQUE VEIGA LIMA.
Juiz de Direito.
Autos n°: 0027127-54.2002.8.04.0001
Hellison dos Santos Lessa e outro
(...) Firmados e explicados os motivos, CONDENO os réus
MARCOS SOBRINHO DO NASCIMENTO e HELISSON DOS
SANTOS LESSA, por malferirem o Art. 157, § 2º, II c II da Lei
Subjetiva, nestes autos de nº 0027127-51.2002.
Passo a dosar-lhes a pena. Individualmente, como preconiza
o Estatuto Penal.
Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao norte,
tenho que a culpabilidade dos acusados está evidenciada; suas
personalidades revelam-se deturpadas pela própria prática do
delito, com violência gratuitamente empregada contra pessoa que
em nada contribuiu para a prática; os motivos não justificam o
crime; que teve como conseqüência o transtorno experimentado
pela vítima, apesar de não ter experimentado esta grande baixa
patrimonial. Nos autos não há nada digno de nota acerca das
circunstâncias do delito, além das já exauridas no corpo da
fundamentação. Os antecedentes serão considerados isoladamente
na aplicação da medida repressiva e educativa:
a) Quanto ao acusado MARCOS SOBRINHO DO
NASCIMENTO, verificando que sua vida pregressa não conta
com outro resvalo para o submundo do crime, estabeleço como
pena-base o assoalho legal, de 04 anos de reclusão. A segunda
fase transcorre em branco, eis que as atenuantes ventiladas pela
defesa não se prestam para trazer a reprimenda para aquém do
mínimo. Por fim, acresço-lhe 1/3(um terço), à título da majorante
do concurso de pessoas, transformando fixa e definitivamente
o montante em 05 ANOS E 04 MESES DE RECLUSÃO, mais
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 37
10 (dez) dias-multa, à razão de 1/30 do SM vigente à época,
devidamente corrigido.
b) No que pertine ao co-denunciado HELISSON DOS SANTOS
LESSA, constatando também que suas condições pessoais em
muito se assemelham às do primeiro condenado, fixo-lhe a pena-
base em 04 (quatro) anos de reclusão. A segunda fase também
transcorre em branco, eis que as atenuantes ventiladas pela
defesa não se prestam para trazer a reprimenda para aquém do
mínimo. Por fim, acresço-lhe 1/3(um terço), à título da majorante
do concurso de pessoas, transformando fixa e definitivamente
o montante em 05 ANOS E 04 MESES DE RECLUSÃO, mais
10 (dez) dias-multa, à razão de 1/30 do SM vigente à época,
devidamente corrigido.
Malgrado reconheço que desde o recebimento da denúncia,
a prescrição no caso vertente já fulminou a pretensão punitiva
do Estado, porquanto, conforme o art. 109, III, CP, o prazo
prescricional da pena concretamente aplicada seria de 12 (doze)
anos. Observo que já se passaram quase 09 (nove) anos desde
o recebimento da acusatória. Não se deve olvidar que o Art. 115
do diploma legal ventilado ao norte, obriga à redução pela metade
do prazo prescricional quando opera a menoridade relativa penal,
como no caso vertente, pois que os réus contavam menos de 21
anos na época do crime. Assim, já tendo passado lapso temporal
superior ao exigido pelo Códex nos dispositivos supracitados,
declaro extintas as punibilidades dos acusados antes nominados,
com supedâneo, ainda no Art. 107, IV (primeira figura), do CPB.
Manaus, 07 de abril de 2011
HENRIQUE VEIGA LIMA.
Juiz de Direito
Autos n°: 0210631-82.2010.8.04.0001
Edmir Castro Queiroz e outro
(...) Por todo o exposto, julgo procedente em parte a atrial
acusatória e CONDENO os réus ITALO MATHEUS VOLLRATH DA
SILVA e EDMIR CASTRO QUEIROZ nas penas do Art. 157, §2º, II
do CPB, nestes autos de nº 0210631-82.2010.
Passo a dosar-lhes as penas.
Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao norte,
tenho que a culpabilidade dos acusados está evidenciada e suas
personalidades se revelam deturpadas pela própria prática do
delito, com violência gratuitamente empregada contra pessoas
indefesas. Os motivos não justificam o crime; que teve como
conseqüência o transtorno experimentado pela vítima, que em
nada contribuiu para a prática. Nos autos não há nada digno de
nota acerca das circunstâncias do delito, além das já exauridas no
corpo da fundamentação. Os antecedentes serão considerados
isoladamente na aplicação da medida repressiva e educativa.
a) Quanto ao réu ÍTALO MATHEUS V. DA SILVA, verificando
que sua vida pregressa tem outros resvalos para o submundo do
crime, inclusive com condenação anterior, estabeleço como pena-
base 05 anos de reclusão. Na segunda fase, retiro-lhe 06 (seis)
meses por conta da confissão empreendida, perfazendo, até o
momento, 04 anos e 06 meses de reclusão, aos quais acresço-
lhe 1/3 (um terço), a título da majorante do concurso de agentes,
tornando a reprimenda FIXA E DEFINITIVA, portanto, em 06 ANOS
DE RECLUSÃO, MAIS 12 (DOZE) DIAS-MULTA À RAZÃO DE
1/30 (UM TRINTA AVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO.
b) No que pertine ao co-denunciado EDMIR CASTRO
QUEIROZ, porque suas condições pessoais são diversas das
do primeiro condenado, notadamente pela inexistência de
condenação, apesar de possuir ações penais em trâmite, fixo-lhe
a pena-base no assoalho legal de 04 (quatro) anos de reclusão.
A segunda fase da dosimetria passa in albis devido à vedação de
trazer a reprimenda para aquém do mínimo da Súmula 231 do STJ
.Por fim, na última etapa do sistema tripartido no Art. 59 do CP,
acresço-lhe 1/3 (um terço), em virtude do concurso se agentes, o
que torna a pena FIXA E DEFINTIVA em 05 ANOS E 04 MESES
DE RECLUSÃO, MAIS 10 (DEZ) DIAS-MULTA À RAZÃO DE 1/30
(UM TRINTA AVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO.
Deverão os condenados iniciar o cumprimento das penas no
regime semiaberto, de acordo com o Art. 33, § 3º, “b”, do Código
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Penal, aplicando a detração, no que couber.
Deixo de substituir a Pena Privativa de Liberdade pela
Restritiva de Direitos porque o crime de Roubo encerra violência
ou grave ameaça contra a pessoa, que por si só obsta a benesse,
nos termos do Art. 44, I, da Lei Substantiva Penal.
Custas pelos condenados, em rateio proporcional.
Deverá o cartório proceder imediatamente à execução
provisória dos réus, pois que o regime no qual foram condenados
é mais brando que o da segregação cautelar hodiernamente
cumprida pelos indigitados.
Aplicável a detração, no que couber.
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão,
tomem-se as seguintes providências:
Lancem-se os nomes dos réus no rol dos culpados;
Proceda-se recolhimento do valor atribuído a título de pena
pecuniária, em conformidade com o disposto pelo artigo 686 do
Código de Processo Penal;
Expeçam-se as respectivas guias de recolhimento, extraindo-
se, ainda, as peças imprescindíveis para remessa a VEC.
P.R.I.C. Destaque-se o dispositivo para publicação no Diário
de Justiça Eletrônico.
Manaus, 01 de abril de 2011
HENRIQUE VEIGA LIMA.
Juiz de Direito
AÇÃO PENAL nº 001.08.239069-0
AcusadoS: ALDO BARROS MAMED (VULGO “KENNEDDY”)
E ADEILDO DA SILVA PINHEIRO
(...) Pelo exposto, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE
DOS ACUSADOS nominados no cabeçalho, nestes autos de nº
001.08.239069-0 e o faço com arrimo nos Arts. 109, I e IV e 107, IV
(primeira figura), todos do Estatuto Repressivo, combinados com o
Art. 61 do CPP, no esteio da melhor jurisprudência:
PROCESSO PENAL - PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO
PUNITIVA - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE - DECLARAÇÃO EX
OFFICIO PELO TRIBUNAL AD QUEM - INTELIGÊNCIA DO ART.
61, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL 1) - É de se extinguir a
punibilidade do agente quando ocorrer a prescrição da pretensão
punitiva do Estado, com base na pena in concreto - 2) - Como
matéria de ordem pública, a prescrição deve ser decretada ex
officio em qualquer fase do processo ou grau de jurisdição. ACR
706/97 - Rel. Des. Dôglas Evangelista - J. 17.02.98).
Feitas as necessárias anotações e comunicações de praxe,
dê-se baixa e proceda-se às anotações devidas no S.A.J.
Manaus, 31 de março de 2011
HENRIQUE VEIGA LIMA.
Juiz de Direito
Autos 0234322-28.2010
Réus: SIDNEY LOPES BARRETO
(...) Por todo o exposto, julgo procedente a atrial acusatória
e CONDENO o réu SIDNEY LOPES BARRETO nas penas do
Art. 157, §2º I, c/c Art. 71 do CPB, nestes autos de nº 0234322-
28.2010.
Passo a dosar-lhe as penas.
Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao norte,
tenho que a culpabilidade do acusado está evidenciada. Pelos
seus maus antecedentes (pg. 31) e pela sua condenação anterior
a esta, extrai-se que sua personalidade se revela deturpada pela
própria prática do delito, com violência gratuitamente empregada
contra pessoas indefesas. Os motivos não justificam o crime;
que teve como conseqüência o transtorno experimentado pelas
vítimas, que em nada contribuíram. Nos autos não há nada digno
de nota acerca das circunstâncias do delito, além das já exauridas
no corpo da fundamentação.
Destarte, pela sua vida pregressa maculada, fixo-lhe a pena-
base em 05 anos de reclusão. Na segunda fase, retiro-lhe 06
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 38
(seis) meses por conta da confissão empreendida, perfazendo,
até o momento, 04 anos e 06 meses de reclusão, aos quais
acresço-lhe 1/3 (um terço), a título da causa de aumento especial
do emprego de arma, transmutando-a em 06 anos de reclusão.
Por último, acresço-lhe mais 1/3 (um terço) da causa de aumento
da parte geral em virtude da continuidade delitiva, restando pois,
fixa e definitivamente a reprimenda em 08 ANOS DE RECLUSÃO,
MAIS 12 (DOZE) DIAS-MULTA À RAZÃO DE 1/30 (UM TRINTA
AVOS) DO SALÁRIO MÍNIMO.
Deverá o condenado iniciar o cumprimento das penas no
regime fechado de acordo com o Art. 33, § 3º, “b”, do Código
Penal, aplicando a detração, no que couber.
Deixo de substituir a Pena Privativa de Liberdade pela
Restritiva de Direitos porque o crime de Roubo encerra violência
ou grave ameaça contra a pessoa, que por si só obsta a benesse,
nos termos do Art. 44, I, da Lei Substantiva Penal.
Dispenso-o do pagamento das custas, tomando o patrocínio da
causa pela assistência jurídica da unidade prisional com indicativo
suficiente de hipossuficiência econômica.
Deverá o cartório proceder imediatamente à execução
provisória.
Aplicável a detração, no que couber.
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão,
tomem-se as seguintes providências:
Lancem-se os nomes dos réus no rol dos culpados;
Proceda-se recolhimento do valor atribuído a título de pena
pecuniária, em conformidade com o disposto pelo artigo 686 do
Código de Processo Penal;
Expeçam-se as respectivas guias de recolhimento, extraindo-
se, ainda, as peças imprescindíveis para remessa a VEC.
P.R.I.C. Destaque-se o dispositivo para publicação no Diário
de Justiça Eletrônico.
Manaus, 13 de abril de 2011
HENRIQUE VEIGA LIMA.
Juiz de Direito
NOTAS DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA - ADVOGADOS
Processo nº: 0003347-02.1995.8.04.0011
Assunto: Estelionato
Réu(s): Ney Ramos de Sá
Advogado(s): Glaucio Castelo Brando Maués
Data da audiência: 16/05/2011 às 11:00h
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Processo nº: 0226632-45.2010.8.04.0001
Assunto: Roubo (art. 157)
Réu(s): Daniel Lopes de Lima e Elinelson da Silva Pinheiro
Advogado(s): Cristina Seffair de Souza, Esther Maria
Araújo de Sousa, Suely de Melo Costa
Data da audiência: 11/05/2011 às 08:00h
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Processo nº: 0213568-31.2011.8.04.0001
Assunto: Crimes do Sistema Nacional de Armas
Réu(s): Anderson Vitor Souza da Costa, Cristiano Cavalcante
Ferreira, JULIO FRAGOSO DE OLIVEIRA, Lamanda Aticliny maia
e WALLISON RODRIGUES MENEZES
Advogado(s): Mara Ines Ribeiro de Lima
Data da audiência: 10/05/2011 às 08:00h
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
NOTA DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Processo nº: 0013188-65.2006.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Assunto: Furto
Réu(s): Claudecir Gomes de Moura, Maria Genilza Viana e
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 39

Veraneide Souza Dantas NOTAS DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA - ADVOGADOS

Advogado(s): Evanildo Carneiro da Silva Processo nº: 0209014-53.2011.8.04.0001
Despacho: Vista às partes para o requerimento das Assunto: Roubo
diligências que reputarem necessárias. Se a fase transcorrer Réu(s): JOSÉ CARLOS MOTA SALGADO
em branco, passe-se, de pronto, à apresentação dos Advogado(s): Kal-El Bessa Nascimento Salem, Maria
memoriais. Elizabethe Rodrigues Jeronimo
Manaus, 14 de abril de 2011 Data da audiência: 26/04/2011 às 08:00h
Henrique Veiga Lima Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 10 DIAS Processo nº: 0211784-19.2011.8.04.0001

Processo nº 0032169-45.2006.8.04.0001/01 Assunto: Furto Qualificado
Réu(s): Cleuton Oliveira Rabelo, Kelly Almeida da Silva, Marcia
O(A) Doutor(a) Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara Raquel Malheiros da Costa e Rocicleia Almeida da Cruz
Criminal, Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, Advogado(s): Mara Ines Ribeiro de Lima, Luciana da Silva
República Federativa do Brasil. Terças
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele Data da audiência: 13/05/2011 às 08:00h
conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9ª Vara Criminal, Henrique Veiga Lima
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública move Juiz de Direito
contra o(s) réu(s) Osvaldo Cadacho do Amaral, distribuído a esta
Vara em 10/07/2006, e como o(s) referido(s) réu(s) encontra(m)-
se em lugar incerto e não sabido, conforme certidão do Oficial de
Justiça quando do cumprimento da Intimação Pessoal, mandou o
MM. Juiz expedir o presente Edital de Intimação para constituição 9ª VARA DE FAMÍLIA
de novo advogado, com prazo de 10 dias, nos termos do art. 370
c/c 361 do Código de Processo Penal. E para que chegue ao ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROCILANE NAVEGANTE DA SILVA
conhecimento do(s) réu(s), bem como de sua Defesa, e que no EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que
será publicado no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado RELAÇÃO Nº 0005/2011
nesta Cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos
14 de abril de 2011. Eu, César Augusto de Oliveira, Assistente ADV: CAROLINE VASCONCELOS DA CUNHA (OAB 6977/
Judiciário, o digitei, e eu, Débora Marques Pereira Dib, Diretora da AM) – Processo 0204376-11.2010.8.04.0001 (001.10.204376-1)
9ª Vara Criminal, o conferi. - Procedimento Ordinário – Investigação de Paternidade -
REQUERENTE: B. B. da S . - REQUERIDO: A. M. dos S . - Isto
Henrique Veiga Lima posto, julgo procedente o pedido, reconhecendo a requerente
Juiz de Direito como filha do requerido, impondo-se a averbação no assento de
nascimento, e fixando como pensão alimentícia o valor de 10% (dez
NOTAS DE INTIMAÇÃO - ADVOGADOS por cento) dos vencimentos líquidos do requerido, a ser prestado
na forma acima disposta. Condeno, outrossim, o requerido a arcar
Processo nº: 0020513-91.2006.8.04.0001 com o pagamento das custas processuais, do valor despendido
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC pela autora para realização do exame de DNA R$ 1.050,00 (mil e
Assunto: Roubo (art. 157) cinquenta reais) e honorários de advogado, estes últimos arbitrados
Indiciado(s): Heverton Fatim Cardoso em R$545,00 (quinhentos e quarenta e cinco reais).
Advogado(s): Marina das Graças Paula de Araújo
Despacho: Ciência de sentença. ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
Manaus, 14 de abril de 2011 AM) – Processo 0204630-47.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Henrique Veiga Lima Dissolução - REQUERENTE: A. V. F. - REQUERIDA: M. do L. S
Juiz de Direito . - Verifica-se que há necessidade de produção de provas, razão
pela qual designo o dia 07/06/2011 às 11:00h para a realização de
Processo nº: 0210631-82.2010.8.04.0001 audiência de Instrução e Julgamento.
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Assunto: Roubo (art. 157) ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
Réu Preso(s): Edmir Castro Queiroz e Ítalo Matheus Vollrath (OAB 2992/AM) - Processo 0210115-28.2011.8.04.0001 -
da Silva Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução
Advogado(s): Fabiana Ribeiro Florencio da Silva, JANELMA - EXEQUENTE: C. G. de S . - EXECUTADO: J. C. B. de S .
VIANA DOS SANTOS, Maria Goreth Terças de Oliveira, Patricia - Considerando a existência de processo de número 0208253-
Raquel Bezerra Delgado e Maria Goreth Terças de Oliveira 22.2011,em curso perante esta Vara de Família, envolvendo as
Despacho: Ciência de sentença. mesmas partes, o mesmo objeto e a mesma causa de pedir, julgo
Manaus, 14 de abril de 2011 extinto o presente processo, sem julgamento do mérito, com fulcro
Henrique Veiga Lima no artigo 267, V, do CPC.
Juiz de Direito
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
Processo nº: 0234322-28.2010.8.04.0001 (OAB 2992/AM), FRANCISCO JACQUES DE AMORIM (OAB 5257/
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC AM) – Processo 0229380-50.2010.8.04.0001 (001.10.229380-6)
Assunto: Roubo (art. 157) - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: H. de S. E . -
Réu Preso(s): Sidney Lopes Barreto REQUERIDA: S. da S. V. E . - Pelo exposto, julgo procedente o
Advogado(s): Cristina Seffair de Souza, Esther Maria pedido, para decretar o divórcio do casal na forma do pedido, com
Araújo de Sousa e Suely de Melo Costa fundamento no parágrafo 6 do artigo 226 da Constituição Federal.
Despacho: Ciência de sentença. Determino que a requerente volte a usar o nome de solteira.
Manaus, 14 de abril de 2011 Determino que a partilha seja feita na forma acima exposta.
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) – Processo 0241115-80.2010.8.04.0001 (001.10.241115-9)
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: R. N. S. S .

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
- REQUERIDA: C. B. da S . - Pelo exposto, julgo procedente o
pedido, para decretar o divórcio do casal na forma do pedido, com
fundamento no parágrafo 6 do artigo 226 da Constituição Federal.
Julgo improcedente o pedido de partilha dos imóveis supracitados.
Julgo procedente o pedido de partilha do automóvel acima descrito,
remetendo as partes à liquidação para apuração de valores e
forma de partilha. Determino que a divorcianda volte a usar o nome
de solteira.
ADV: SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB
3338/AM), EDGAR ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB
3995/AM) - Processo 0244997-50.2010.8.04.0001 - Dissolução e
Liquidação de Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: P. A. de S
. - REQUERIDA: N. M. dos S . - Verifica-se que há necessidade de
produção de provas, razão pela qual designo o dia 07/06/2011 às
10:00h para a realização de audiência de Instrução e Julgamento.
ADV: JOSÉ CARLOS GOMES DE LIMA (OAB 527/RR)
– Processo 0253710-82.2008.8.04.0001/01 (001.08.253710-
1/00001) - Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão -
Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: S. M. S. de
O . - REQUERIDO: G. R. da S. O . - A sentença transitou em julgado
sem que tenham sido informados quaisquer débitos do casal para
inclusão na partilha. Assim, em referência ao pleito para desconto
de supostos débitos relativos ao bem, deve ser improvido, a fim
de que os débitos fiquem sob o encargo do eventual comprador.
Quanto ao pedido de expedição de alvará, defiro-o, pois que
condizente com a ordem manifestada na sentença. Expeça-se o
documento. Cumpra-se. I.
ADV: MICHELLE MELO BARBOSA (OAB 2648/AM) – Processo
0253770-84.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: E. C. C. da C . - REQUERIDO: A.
M. da C . - Determino que se intime o réu por meio do Diário da
Justiça Eletrônico para comparecimento à audiência de instrução e
julgamento pautada para 14/06/2011, às 10h00.
ADV: WALLACE BYLL PINTO MONTEIRO (OAB 3513/AM),
ALINE MARIA PEREIRA MENDONÇA LANDIM (OAB 3242/AM)
- Processo 0263100-08.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Investigação de Paternidade - REQUERENTE: C. G. S. de A. -
REQUERIDO: A. C. C. G . - Em atenção ao pedido retro, e visando
à verdade biológica, designo o dia 13.5.2011, às 11h15 para coleta
do material genético. Custas por conta do requerido. Intimem-se,
fazendo-se constar na intimação destinada ao requerido poderá
implicar presunção de paternidade, nos termos da súmula 301 do
STJ.
ADV: RONALDO SANTANA MACEDO (OAB 6536/AM)
– Processo 0330125-43.2007.8.04.0001/02 (001.07.330125-
7/00002) - Execução de Alimentos - EXEQUENTE: C. M. de S. C . -
EXECUTADO: E. S. B. C . - Intime-se o executado sobre as penhoras
realizadas, mediante carta com aviso de recebimento encaminhada
ao endereço informado na fl. 30 e, concomitantemente, intimação
do advogado constituído pelo DJE. Oficie-se ao juízo deprecado
para depósito do valor ali retido (fls. 45) na conta bancária da
representante legal do menor (fl. 05). Vista ao exequente para
atualização do valor da dívida alimentícia.
ADV: JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM)
– Processo 0361238-15.2007.8.04.0001/02 (001.07.361238-
4/00002) - Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: N. R. P
. - REQUERIDO: R. da S. P . - Ante o exposto, julgo parcialmente
provados os artigos de liquidação, no sentido de considerar com
bem partilhável tão-somente o imóvel descrito nos autos. Declaro
líquida a obrigação do Requerido, que está na posse do bem,
de vendê-lo, no prazo de 3 (três) meses e repassar metade do
valor apurado à Requerente. Em caso de descumprimento das
obrigações no prazo estipulado, fica o Requerido obrigado ao
pagamento de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) à Requerente, o que
equivale à metade do valor dos bens apontado por esta, sob pena
de execução nos termos do art. 475-J do CPC.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 40
ALINE MARIA PEREIRA MENDONÇA LANDIM (OAB 3242/AM)
ANTÔNIO CAVALCANTE DEALBUQUERQUE JÚNIOR (OAB 2992/AM)
CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/AM)
CAROLINE VASCONCELOS DA CUNHA (OAB 6977/AM)
EDGAR ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3995/AM)
FRANCISCO JACQUES DE AMORIM (OAB 5257/AM)
JOSÉ CARLOS GOMES DE LIMA (OAB 527/RR)
JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM)
MICHELLE MELO BARBOSA (OAB 2648/AM)
RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/AM)
RONALDO SANTANA MACEDO (OAB 6536/AM)
SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/AM)
WALLACE BYLL PINTO MONTEIRO (OAB 3513/AM)
EDITAIS
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0217724-62.2011.8.04.0001
Tipo:Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Marinete Vieira Liarte
Advogado(a): Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Requerido:Carlos Alberto Vieira Maciel
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR,
pelo presente edital, Carlos Alberto Vieira Maciel, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Marinete Vieira Liarte, brasileiro(a), casada(o),
domiciliado (a) e residente, na Rua 42 QD-74, 70, Amazonino
Mendes - CEP 69000-000, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
Carlos Alberto Vieira Maciel apresentar contestação aos termos
da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir
do decurso do presente edital. Em não apresentando contestação,
serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos
articulados pela parte Requerente, na petição inicial (Código de
Processo Civil, art. 285). Manaus,11 de abril de 2011. (M267).
Roberto Santos Taketomi - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0218250-29.2011.8.04.0001
Tipo:Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Maria Oneide Campos da Silva
Advogado(a): Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Requerido:Geraldo Gonzaga de Jesus
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR,
pelo presente edital, Geraldo Gonzaga de Jesus, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Maria Oneide Campos da Silva, brasileiro(a),
casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua Araca da Praia, 121,
Monte das Oliveiras - CEP 69005-000, Cel: 9216-9219, Manaus-
AM, devendo o (a) Sr. (a) Geraldo Gonzaga de Jesus apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,13 de
abril de 2011. (M267). Roberto Santos Taketomi - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0209342-17.2010.8.04.0001
Tipo:Dissolução e Liquidação de Sociedade/PROC
Requerente: Maria Pinto de Souza
Advogado(a): Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Requerido:Raimundo Gomes dos Santos
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, Raimundo Gomes dos Santos, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, Maria Pinto de Souza, brasileiro(a), casada(o),
domiciliado (a) e residente, na Rua São Benedito, 33, Colonia
Santo Antonio - CEP 69095-000, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
Raimundo Gomes dos Santos apresentar contestação aos termos
da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir
do decurso do presente edital. Em não apresentando contestação,
serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos
articulados pela parte Requerente, na petição inicial (Código de
Processo Civil, art. 285). Manaus,12 de abril de 2011. (M267).
Roberto Santos Taketomi - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0217873-58.2011.8.04.0001
Tipo:Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Estelita Bicharra Mesquita
Advogado(a): Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Requerido:João de Souza Mesquita
O(A) Dr(a). Roberto Santos Taketomi, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, João de Souza Mesquita, brasileiro(a), casado(a),
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
Estelita Bicharra Mesquita, brasileiro(a), casada(o), domiciliado
(a) e residente, na Rua 05, 66, Mutirão, Amazonino Mendes - CEP
69099-030, Fone: 3645-6849, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
João de Souza Mesquita apresentar contestação aos termos da
petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do
decurso do presente edital. Em não apresentando contestação,
serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos
articulados pela parte Requerente, na petição inicial (Código de
Processo Civil, art. 285). Manaus,11 de abril de 2011. (M267).
Roberto Santos Taketomi - Juiz de Direito
10ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HIPÓLYTO SIMÃO CORDEIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0037/2011
ADV: OYAMA CEZAR R. MAGALHAES (OAB 001.970/AM),
JOÃO DE DEUS GOMES DOS ANJOS (OAB 903/AM) - Processo
0004247-54.2010.8.04.0012 (012.10.004247-6) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Jose Maria Pereira - REQUERIDO:
Elson Jose Bentes Farias - Tatiana da Silva Frota - Vistos, etc...
Jose Maria Pereira, devidamente qualificado nos autos, interpôs
Ação Ordinária/Ordinário em face de Elson Jose Bentes Farias e
outro, igualmente qualificado. O processo encontra-se paralisado
sem impulso da parte autora, que, embora regularmente intimada
para dar andamento ao feito, quedou-se inerte, conforme
certidão supra Vieram-me os autos conclusos. É O SUCINTO
RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de Ação Ordinária/Ordinário
ajuizada por Jose Maria Pereira em face de Elson Jose Bentes
Farias, Tatiana da Silva Frota. Embora determinada a intimação
pessoal, foi intimada por meio da nota eletrônica dirigida ao patrono
constituído, com fulcro na celeridade processual inserta no art. 5.º,
LXXVIII da Constituição e arts. 36 e 39 do Código de Processo
Civil, para manifestar se ainda possui interesse no prosseguimento
do feito, quedando-se inerte, de acordo com certidão supra. Ante
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 41
o exposto e com fundamento no art. 267, III do CPC, EXTINGO
O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO
e, em observância ao preceituado no art. 267, § 2.º do mesmo
diploma legal. Arquivem-se os autos, dando-se baixa nos registros,
observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Cumpra-se. Manaus, 27 de maio de 2010
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM)
- Processo 0025988-33.2003.8.04.0001 (001.03.025988-7) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA: Regina
Consuelo Lopes do Nascimento - Vistos, etc... BANCO DO BRASIL
S/A., devidamente qualificado nos autos, interpôs Execução Por
Quantia Certa Contra Devedor Solvente/Execução em face de
Regina Consuelo Lopes do Nascimento, igualmente qualificado.
O processo encontra-se paralisado sem impulso da parte autora,
que, embora regularmente intimada para dar andamento ao feito,
quedou-se inerte, conforme certidão de fls. 32. Vieram-me os autos
conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de
Execução Por Quantia Certa Contra Devedor Solvente/Execução
ajuizada por BANCO DO BRASIL S/A. em face de Regina Consuelo
Lopes do Nascimento. Ante o exposto e com fundamento no art.
267, III do CPC, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO e, em observância ao preceituado no art.
267, § 2.º do mesmo diploma legal. Arquivem-se os autos, dando-se
baixa nos registros, observadas as cautelas de praxe. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 30 de julho de 2010.
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM)
- Processo 0051348-04.2002.8.04.0001 (001.02.051348-9) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO:
Venilton Rodrigues de Melo - Vistos, etc... BANCO DO BRASIL
S/A., devidamente qualificado nos autos, interpôs Execução Por
Quantia Certa Contra Devedor Solvente/Execução em face de
Venilton Rodrigues de Melo, igualmente qualificado. O processo
encontra-se paralisado sem impulso da parte autora, que, embora
regularmente intimada para dar andamento ao feito, quedou-se
inerte, conforme certidão de fls. 53. Vieram-me os autos conclusos.
É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de Execução
Por Quantia Certa Contra Devedor Solvente/Execução ajuizada
por BANCO DO BRASIL S/A. em face de Venilton Rodrigues de
Melo. Ante o exposto e com fundamento no art. 267, III do CPC,
EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO e, em observância ao preceituado no art. 267, § 2.º do
mesmo diploma legal. Arquivem-se os autos, dando-se baixa nos
registros, observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 30 de julho de 2010.
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM)
- Processo 0054277-10.2002.8.04.0001 (001.02.054277-2) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA: MARIA
DE JESUS PONTES MARQUES - Vistos, etc. BANCO DO BRASIL
S/A., devidamente qualificado nos autos, interpôs Execução Por
Quantia Certa Contra Devedor Solvente/Execução em face de
MARIA DE JESUS PONTES MARQUES, igualmente qualificado.
O processo encontra-se paralisado sem impulso da parte autora,
que, embora regularmente intimada para dar andamento ao feito,
quedou-se inerte, conforme certidão de fls. 39. Vieram-me os autos
conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de
Execução Por Quantia Certa Contra Devedor Solvente/Execução
ajuizada por BANCO DO BRASIL S/A. em face de MARIA DE
JESUS PONTES MARQUES. Ante o exposto e com fundamento
no art. 267, III do CPC, EXTINGO O PRESENTE PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO e, em observância ao preceituado no art.
267, § 2.º do mesmo diploma legal. Arquivem-se os autos, dando-se
baixa nos registros, observadas as cautelas de praxe. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 30 de julho de 2010.
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM), KELLY
CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM) - Processo 0211288-
92.2008.8.04.0001 (001.08.211288-7) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Safra S/A - REQUERIDO: Alexandre Costa
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
- Vistos, etc... Banco Safra S/A, devidamente qualificado nos autos,
interpôs Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial em
face de Alexandre Costa, igualmente qualificado. Às fls. 31, a parte
requerente peticionou requerendo a extinção do processo. Vieram-
me os autos conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO.
Trata-se de Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial
ajuizada por Banco Safra S/A em face de Alexandre Costa. Deve
ser homologado por este Juízo o pedido de fls. 31, em virtude do
teor da petição ajuizada pela parte requerente, a qual solicita a
extinção do feito. Sendo assim, homologo a desistência da ação
e, em conseqüência, julgo extinto o processo sem resolução
do mérito, ex vi do art. 267, VIII do CPC. Indefiro o pedido de
expedição de ofício ao Detran/Ciretran uma vez não constar
nos autos nenhum pedido de bloqueio. Transitada em julgado a
presente decisão, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 06 de
agosto de 2010
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 0212063-39.2010.8.04.0001 (001.10.212063-4) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itau S/A - REQUERIDO:
José Henrique Silva Bandeira - Vistos, etc... Banco Itau S/A,
devidamente qualificado nos autos, interpôs Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária/Lei Especial em face de José Henrique Silva
Bandeira, igualmente qualificado. Às fls. 31, a parte requerente
peticionou requerendo a extinção do processo. Vieram-me os
autos conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se
de Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial ajuizada
por Banco Itau S/A em face de José Henrique Silva Bandeira.
Deve ser homologado por este Juízo o pedido de fls. 31, em virtude
do teor da petição ajuizada pela parte requerente, a qual solicita a
extinção do feito. Sendo assim, homologo a desistência da ação
e, em conseqüência, julgo extinto o processo sem resolução do
mérito, ex vi do art. 267, VIII do CPC. Transitada em julgado a
presente decisão, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 27 de
maio de 2010.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-AM) -
Processo 0216861-14.2008.8.04.0001 (001.08.216861-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco PSA Finance Brasil S/A -
REQUERIDO: Jucimar Maia da Silva Júnior - Vistos etc. Banco
PSA Finance Brasil S/A, devidamente qualificado nos autos,
interpôs Ação de Busca e Apreensão Alienação Fiduciária / Lei
Especial em face de Jucimar Maia da Silva Junior, igualmente
qualificado. Em despacho exarado a fls. 21, foi determinado
a apreensão do bem descrito na inicial, o quê foi cumprido pelo
Senhor Oficial de Justiça conforme certidão de fls. 24 dos autos.
O Réu foi devidamente citado, porém, não apresentou nenhuma
contestação, tendo o requerente peticionado às fls. 26 requerendo
a prolação de sentença. Vieram-me os autos conclusos É o sucinto
relatório. DECIDO. O pedido se acha devidamente instruído. O
Réu foi devidamente citado, porém não apresentou manifestação,
de modo que deve ser aplicada a regra do art. 319 do Código de
Processo Civil ao caso, impondo-se a procedência da ação. Ante
o exposto, com fulcro no art. 3º § 1º do Dec. Lei nº 911/69, julgo
procedente o pedido, consolidando nas mãos da autora o domínio
e a posse plena e exclusiva do bem, cuja apreensão liminar torno
definitiva. Condeno o Réu ao pagamento das custas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 4º do art. 20 do Código
de Processo Civil, fixo em 10% (dez por cento) os honorários
advocatícios. Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-
se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 06 de agosto de 2010.
ADV: DANIELA CRISTINA DA EIRA CORRÊA BENAYON
(OAB 6121/AM), MÁRIO DA CRUZ GLORIA (OAB 4013/AM)
- Processo 0221548-63.2010.8.04.0001 (001.10.221548-1) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Rymo Imagem e Produtos Graficos da Amazonia
Ltda - REQUERIDO: I. O. MIRANDA - ME - Vistos, etc. RYMO
IMAGEM E PRODUTOS GRÁFICOS DA AMAZÔNIA LTDA,
devidamente qualificado nos autos, interpôs Ação de execução por
quantia certa contra devedor solvente em face de I. O. Miranda
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 42
- ME, objetivando a condenação da executada ao pagamento
da quantia de R$19.371,44 (dezenove mil, trezentos e setenta e
um reais e quarenta e quatro centavos). Às fls. 75, foi proferido
despacho determinando a citação do requerida para proceder
ao pagamento da dívida, devidamente corrigida, bem como
aos honorários advocatícios. Às fls. 79, o requerente peticionou
requerendo a extinção da execução com fulcro no art. 794, I do
CPC pelo fato de o executado ter quitado o débito. É O SUCINTO
RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de Ação de execução por quantia
certa contra devedor solvente proposta por Rymo Imagem e
Produtos Gráficos da Amazônia Ltda em face de I. O. Miranda -
ME, objetivando a condenação da executada ao pagamento da
quantia de R$19.371,44 (dezenove mil, trezentos e setenta e
um reais e quarenta e quatro centavos). Da análise dos autos,
observou-se petição da parte autora requerendo a extinção do
feito com fulcro no art. 794, I do CPC, que consiste na satisfação
da obrigação pela parte adversa. Como corolário dessa decisão,
JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do que preceitua o
art. 794, I do CPC, declarando a extinção por sentença de acordo
com o art. 795 do CPC. Destarte, inexistindo interesse das partes
em recorrer, determino a baixa do presente feito e no SAJ, e o
arquivamento dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Manaus, 22 de outubro de 2010.
ADV: RUBENITO CARDOSO DA SILVA JUNIOR (OAB 4947/
AM), EMERSON LUIZ TEIXEIRA SANTANA (OAB 15076/DF)
- Processo 0222975-95.2010.8.04.0001 (001.10.222975-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Leandro Cardoso Baliza - REQUERIDO: Weula
Alves de Souza - Juiz: Dr. (a) Leoney Figliuolo Harraquian. 0222975-
95.2010.8.04.0001 Processo de Execução Requerente: Leandro
Cardoso Baliza CITANDO: Weula Alves de Souza OBJETIVO: Para
contestar em 15 dias nos termos dos artigos 297 a 299 do C. P. C.
ADVERTÊNCIA: Não contestando a ação incorrerá em revelia e
confissão quanto à matéria de fato. SEDE DO JUÍZO: Av. Paraíba
S/Nº, 4º andar, Setor 04, São Francisco - CEP 69079-265, Fone:
3303-5065, Manaus-AM - E-mail: 10varacíveltjam.jus.br Manaus,
11 de abril de 2011 Leoney Figliuolo Harraquian Juiz de Direito
ADV: PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM)
- Processo 0224483-47.2008.8.04.0001 (001.08.224483-0) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A
- REQUERIDA: Juliene Assis Campos - Vistos, etc... Banco
Volkswagen S/A, devidamente qualificado nos autos, interpôs
Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial em face
de Juliene Assis Campos, igualmente qualificado. Às fls. 43/44,
a parte requerente peticionou requerendo a extinção do processo.
Vieram-me os autos conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO.
DECIDO. Trata-se de Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/
Lei Especial ajuizada por Banco Volkswagen S/A em face de
Juliene Assis Campos. Deve ser homologado por este Juízo o
pedido de fls. 43/44, em virtude do teor da petição ajuizada pela
parte requerente, a qual solicita a extinção do feito. Sendo assim,
homologo a desistência da ação e, em conseqüência, julgo extinto
o processo sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII do CPC.
Desentranhem-se os documentos que acompanham a inicial,
substituindo-os por cópias. Quando ao pedido de desbloqueio do
veículo indefiro-o, tendo em vista que o mesmo não foi bloqueado
por este Juízo. Transitada em julgado a presente decisão,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 02 de agosto de
2010.
ADV: FRANCISCO NASCIMENTO MARQUES (OAB 1192/
AM), FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM), RAYANE
CRISTINA CARVALHO LINS (OAB 4544/AM) - Processo 0230770-
26.2008.8.04.0001 (001.08.230770-0) - Procedimento Ordinário -
REQUERENTE: L.G. Eletronics da Amazônia Ltda - REQUERIDA:
Overseas Factoring Fomento Mercantil Ltda - L. Marques Rodrigues
- José Pedro de Oliveira Filho - Certifico que, com base no que
dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, bem como no disposto no art. 1º, do Provimento nº 63/02
da C.G.J., fica o (a) (X ) Requerente; ( ) Requerido; ( ) Litisconsorte.
INTIMADO(A) PARA: ( ) Efetuar o preparo do feito, no prazo de 30
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
(trinta) dias, sob pena de cancelamento do feito( art. 257 do CPC);
( ) Recolher as custas remanescentes, no prazo de 30 (trinta) dias,
sob pena de inscrição na dívida ativa. ( ) Providenciar contrafé da
inicial em número suficiente para a citação dos réus, no prazo de
05 dias (art. 185 do CPC); ( X) Manifestar sobre as contestações,
no prazo de 10 dias; ( ) Manifestar sobre a reconvenção, no prazo
de 15 dias; ( ) Manifestar sobre os documentos juntados aos autos
pela parte contrária, no prazo de 05 dias (art. 398 do CPC); ( )
Manifestar sobre a nomeação de bens à penhora pelo devedor, no
prazo de 05 dias; ( ) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial
de Justiça, no prazo de 05 dias; ( ) Manifestar sobre o teor do Ofício
dos Órgãos Públicos/Privados, no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar
sobre os embargos à monitória em 15 dias. Observe-se apenas o
ítem assinalado. Manaus, 11 de fevereiro de 2011. Luciana Braga
Diretora de Secretaria
ADV: ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0236295-52.2009.8.04.0001 (001.09.236295-9) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Santander S/A - REQUERIDO: Maria Luiza Garcia Machado
- Vistos, etc... Banco Santander S/A, devidamente qualificado
nos autos, interpôs Reintegração / Manutenção de Posse/PROC
em face de Maria Luiza Garcia Machado, igualmente qualificado.
Às fls. 43, a parte requerente peticionou requerendo a extinção
do processo. Vieram-me os autos conclusos. É O SUCINTO
RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de Reintegração / Manutenção
de Posse/PROC ajuizada por Banco Santander S/A em face de
Maria Luiza Garcia Machado. Deve ser homologado por este Juízo
o pedido de fls. 43, em virtude do teor da petição ajuizada pela
parte requerente, a qual solicita a extinção do feito. Sendo assim,
homologo a desistência da ação e, em conseqüência, julgo extinto
o processo sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII do CPC.
Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Manaus,24 de fevereiro de 2011
ADV: JONES KARRER DE CASTRO MONTEIRO (OAB 2104/
AM), FERNANDO FRANCO PALHETA (OAB 4359/AM) - Processo
0236367-05.2010.8.04.0001 (001.10.236367-7) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Condomínio Residencial
Shalom Tower Park - Andrea Campos Guerra de Araújo -
REQUERIDO: Elmiza Guimarães Alfaia - Procede o pedido
formulado pela parte autora, visto que com a revelia se presumem
como verdadeiros os fatos articulados na petição inicial (arts. 285
e 319 do CPC), do que resulta configurado o inadimplemento da
obrigação pela requerida. Ante o exposto, e tudo o mais que dos
autos constam, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela
parte autora para condenar a requerida ELMIZA GUIMARÃES
ALFAIA ao pagamento da quantia de R$ 12.104,87 (doze mil, cento
e quatro reais e oitenta e sete centavos), correspondente ao valor
das taxas e encargos condominiais em atraso, a partir do mês de
março de 2008, atualizada e acrescida das demais prestações
vincendas até o dia do pagamento, ou, alternativamente, a
entregar, imediatamente, o imóvel em questão à proprietária.
Condeno o requerido ao pagamento de custas e honorários
advocatícios, fixados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da
condenação. Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-
se os autos com baixa nos registros, observadas as cautelas de
praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0239669-13.2008.8.04.0001 (001.08.239669-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco BMG S/A - REQUERIDO:
Antonio Gilmar dos Santos Braz - Vistos, etc... BANCO BMG
S/A, devidamente qualificado nos autos, ajuizou Ação de Busca
e Apreensão Alienação Fiduciária / Lei Especial, em face de
ANTONIO GILMAR DOS SANTOS BRAZ, igualmente qualificado,
objetivando, a busca e Apreensão do bem descrito na inicial, face
do inadimplemento do requerido. Em despacho proferido às fls.
30, foi determinado a emenda da exordial, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de indeferimento. Às fls. 32, consta certidão da
Srª Diretora de Secretaria, informando que a parte autora foi
devidamente intimada para se manifestar acerca do despacho
de fls. 30, porém, não houve nenhuma manifestação do Autor,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 43
embora devidamente intimado. É o sucinto relatório. DECIDO:
Trata-se de ação de busca e apreensão Alienação Fiduciária / Lei
Especial, ajuizada por BANCO BMG S/A, em face de ANTONIO
GILMAR DOS SANTOS BRAZ, objetivando a busca e apreensão
do bem descrito às fls. 02 e, ao final, que seja confirmada a liminar
em caráter definitivo, consolidando a propriedade e a posse plena
e exclusiva do bem no patrimônio da Instituição Financeira. A
parte requerente foi devidamente intimada para emendar a
inicial, porém, não apresentou nenhuma manifestação nos autos,
conforme certidão de fls. 32. Ante o exposto e tudo o mais que
dos autos constam, indefiro a inicial, a teor do art. 284, parágrafo
único do CPC, uma vez que a exordial não preenche os requisitos
do art. 282, VI do CPC, em consequência, JULGO EXTINTO O
PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, ex vi do art. 267, I,
do CPC. Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-se
os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. Manaus, 30 de julho
de 2010.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM)
- Processo 0250486-05.2009.8.04.0001 (001.09.250486-9) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO - REQUERIDA:
Rejane Rocha Pinheiro Guimarães - Vistos, etc... HSBC BANK
BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO, devidamente qualificado nos
autos, interpôs Reintegração de Posse/Ordinário em face de Rejane
Rocha Pinheiro Guimarães, igualmente qualificado. Às fls. 27, a
parte requerente peticionou requerendo a extinção do processo.
Vieram-me os autos conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO.
DECIDO. Trata-se de Reintegração de Posse/Ordinário ajuizada
por HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO em face de
Rejane Rocha Pinheiro Guimarães. Deve ser homologado por este
Juízo o pedido de fls. xxxx, em virtude do teor da petição ajuizada
pela parte requerente, a qual solicita a extinção do feito. Sendo
assim, homologo a desistência da ação e, em conseqüência, julgo
extinto o processo sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII
do CPC. Quanto ao pedido de desbloqueio do bem indefiro-o,
tendo em vista que o mesmo não foi bloqueado por este Juízo.
Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Manaus, 30 de julho de 2010.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 003.696/
AM) - Processo 0369262-32.2007.8.04.0001 (001.07.369262-0) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco ABN AMRO REAL
S.A - REQUERIDO: Orley Lima da Fonseca - Vistos, etc... Banco
ABN AMRO REAL S.A, devidamente qualificado nos autos, interpôs
Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial em face de
Orley Lima da Fonseca. Às fls. 27, a parte requerente peticionou
requerendo a extinção do processo. Vieram-me os autos
conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se de
Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial ajuizada por
Banco ABN AMRO REAL S.A em face de Orley Lima da Fonseca.
Deve ser homologado por este Juízo o pedido de fls. 27, em virtude
do teor da petição ajuizada pela parte requerente, a qual solicita a
extinção do feito. Sendo assim, homologo a desistência da ação
e, em conseqüência, julgo extinto o processo sem resolução do
mérito, ex vi do art. 267, VIII do CPC. Transitada em julgado a
presente decisão, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 10 de
junho de 2010
Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Daniela Cristina da Eira Corrêa Benayon (OAB 6121/AM)
Emerson Luiz Teixeira Santana (OAB 15076/DF)
Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM)
Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM)
FERNANDO FRANCO PALHETA (OAB 4359/AM)
Francisco Nascimento Marques (OAB 1192/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
João de Deus Gomes dos Anjos (OAB 903/AM)
Jones Karrer de Castro Monteiro (OAB 2104/AM)
José Ribamar Nunes Rocha (OAB 1938/AM)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Kelly Cristina Tezei Silva (OAB 6003/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Mário da Cruz Gloria (OAB 4013/AM)
Oyama Cezar R. Magalhaes (OAB 001.970/AM)
Pedro Stênio Lúcio Gomes (OAB 2604/AM)
Rayane Cristina Carvalho Lins (OAB 4544/AM)
Rubenito Cardoso da Silva Junior (OAB 4947/AM)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 003.696/AM)
Manaus, 14 de abril de 2011
Hipólyto Simão Cordeiro
Diretor de secretaria em substiuição
10ª VARA CRIMINAL
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
O(A) Doutor(a), Genesino Braga Neto, Juiz(a) de Direito da
10ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil.
Processo nº 0229161-37.2010.8.04.0001
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 10ª
Vara Criminal, situada à Rua Paraíba, s/nº, 2º andar, Setor 03,
Adrianópolis - CEP 69.061-970, Fone: 3303-5144, Manaus-AM,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a) ré(u) Francinildo Silva Santos, brasileiro(a),
natural de Itacoatiara/AM, residente e domiciliado(a) nesta cidade,
à época do fato, à rua 14, nº 24, Vale do Sinai, bairro Cidade
Nova, denunciado por suposta prática de crime capitulado no art.
155, §4º do Código Penal Brasileiro Ação Penal - Procedimento
Ordinário do Código Penal Brasileiro. Esgotados os meios para
encontrar o(a) ré(u) acima nominado(a), o MM. Juiz manda
expedir o presente Edital de Citação com prazo de 15 dias, para
comparecer o(a) ré(u) a este Juízo no dia 02/05/2011, ás 09:00 h
a fim de Responder à Acusação por escrito, no prazo de dez (10)
dias, (decorridos os 15 dias de publicação do Edital), nos termos
do art. 396 do CPP (Lei 11.719/08), cientificando-se que, em sua
resposta, poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interessa
à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e
requerendo sua intimação, quando necessário, de acordo com o
art. 396-A, CPP. ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no
prazo legal, ou sendo citado(a), o(a) ré(u) não constituir defensor,
o Juiz nomeará defensor dativo para oferecê-la (art. 396-A, § 2º,
CPP). E, para que chegue ao conhecimento do(a) ré(u) e que, no
futuro, ninguém alegue ignorância, mandou expedir este Edital,
que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico e afixado na
porta principal da 10ª Vara Criminal. Dado e passado nesta Cidade
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos de de 2010. Eu,
Liliane Santana de Freitas, Técnico Judiciário, o digitei, e eu, Marly
Paula de Paiva, Diretora de Secretaria, o conferi.
Genesino Braga Neto
Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
O(A) Doutor(a), Genesino Braga Neto, Juiz(a) de Direito da
10ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil.
Processo nº 0203006-94.2010.8.04.0001
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 10ª
Vara Criminal, situada à Rua Paraíba, s/nº, 2º andar, Setor 03,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 44
Adrianópolis - CEP 69.061-970, Fone: 3303-5144, Manaus-AM,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a) ré(u) Antonio da Silva Neves, brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, filho de Raimundo Cunha das Neves e
Maria de Fátima da Silva, residente e domiciliado(a) nesta cidade,
à época do fato, à rua , denunciado por suposta prática de crime
capitulado no art. ART Ação Penal - Procedimento Ordináriodo
Código Penal Brasileiro. Esgotados os meios para encontrar o(a)
ré(u) acima nominado(a), o MM. Juiz manda expedir o presente
Edital de Citação com prazo de 15 dias, para comparecer o(a)
ré(u) a este Juízo no 03/06/2011, ás 11:30h Para audiência
de Proposta de SURSI Processual , (decorridos os 15 dias de
publicação do Edital), cientificando-se que, em sua resposta,
poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interessa à sua
defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo
sua intimação, quando necessário, de acordo com o art. 396-A,
CPP. ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no prazo
legal, ou sendo citado(a), o(a) ré(u) não constituir defensor, o Juiz
nomeará defensor dativo para oferecê-la (art. 396-A, § 2º, CPP).
E, para que chegue ao conhecimento do(a) ré(u) e que, no futuro,
ninguém alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que
será publicado no Diário da Justiça Eletrônico e afixado na porta
principal da 10ª Vara Criminal. Dado e passado nesta Cidade de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos de de 2010. Eu,
Liliane Santana de Freitas, Assistente do Judiciário, o digitei, e eu,
Marly Paula de Paiva, Diretora de Secretaria, o conferi.
Genesino Braga Neto
Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal
O(A) Doutor(a), Genesino Braga Neto, Juiz(a) de Direito da
10ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil.
Processo nº 0063886-80.2003.8.04.0001
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 10ª
Vara Criminal, situada à Rua Paraíba, s/nº, 2º andar, Setor 03,
Adrianópolis - CEP 69.061-970, Fone: 3303-5144, Manaus-AM,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a) ré(u) Deleon Nobre de Oliveira, brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, filho de Manoel de Oliveira e Maria
Bernardo de Oliveira, residente e domiciliado(a) nesta cidade,
à época do fato, à rua das Pedras Coradas, 25, Nova Floresta
denunciado por suposta prática de crime capitulado no art. 157,
§2º, I e II do CPB ART - Procedimento Ordinário do Código Penal
Brasileiro. Esgotados os meios para encontrar o(a) ré(u) acima
nominado(a), o MM. Juiz manda expedir o presente Edital de
Citação com prazo de 15 dias, para comparecer o(a) ré(u) a este
Juízo no dia 02/05/2011 ás 09:00 horas, a fim de Responder à
Acusação por escrito, no prazo de dez (10) dias, (decorridos os 15
dias de publicação do Edital), nos termos do art. 396 do CPP (Lei
11.719/08), cientificando-se que, em sua resposta, poderá argüir
preliminares e alegar tudo o que interessa à sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas
e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua
intimação, quando necessário, de acordo com o art. 396-A, CPP.
ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no prazo legal, ou
sendo citado(a), o(a) ré(u) não constituir defensor, o Juiz nomeará
defensor dativo para oferecê-la (art. 396-A, § 2º, CPP). E, para que
chegue ao conhecimento do(a) ré(u) e que, no futuro, ninguém
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado
no Diário da Justiça Eletrônico e afixado na porta principal da 10ª
Vara Criminal. Dado e passado nesta Cidade de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos de de 2010. Eu, Liliane Santana
de Freitas, Assistente do Judiciário, o digitei, e eu, Marly Paula de
Paiva, Diretora de Secretaria, o conferi.
Genesino Braga Neto
Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO GENESINO BRAGA NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARLY PAULA DE PAIVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0066/2011
ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 564/AM) -
Processo 0031511-21.2006.8.04.0001 (001.06.031511-4) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - INDICIADO:
Marcelo Cabral da Silva - May Frank Cabral da Silva- O M.M
Juiz Designou audiência de instrução e julgamento para o dia
16/05/2011, às 11:00 horas, oportunidade em que será ouvida a
vitíma EDUARDO CAVALCANTE DE LIMA , o qual deverá ser
intimado no endereço de fls. 196. Intima-se notifique-se
ADV: FABIANA RIBEIRO FLORENCIO DA SILVA (OAB 3447/
AM), JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM), PATRICIA
RAQUEL BEZERRA DELGADO (OAB 6859/AM) - Processo
0052470-47.2005.8.04.0001 (001.05.052470-5) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas
- INDICIADO: Jeferson Barbosa de Jesus- O M.M Juiz Designou
Audiência de Instrução e Julgamento para os dias 20/05/2011, ás
09:00 horas, oportunidade em que será inquirida a testemunha
ROCILENE JESUS DA SILVA , e qualificado e interrogado o réu.
Intima-se notifique-se.
ADV: MARY FRANÇOISE DAS NEVES NASCIMENTO
SOUSA (OAB 5142/AM), EVELY PAULA NOGUEIRA CZUBATY
(OAB 7140/AM) - Processo 0211434-31.2011.8.04.0001 - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - INDICIADO: Cristiano
Cavalcante da Costa- O M.M Juiz Intima a defesa para apresentar
resposta á acusação, por escrito , no prazo de 10 dias , nos termos
do art. 396, do CPP. Intima-se notifique-se
ADV: MARY FRANÇOISE DAS NEVES NASCIMENTO
SOUSA (OAB 5142/AM), ESTHER MARIA ARAÚJO DE SOUSA
(OAB 5639/AM), EMÍLIA CAROLINA MELLO OLIVEIRA (OAB
3872/AM), SUELY DE MELO COSTA (OAB 1499/AM), CHARLES
RIBEIRO DA SILVA (OAB 5694/AM), CRISTINA SEFFAIR DE
SOUZA (OAB 3022/AM) - Processo 0242139-46.2010.8.04.0001
(001.10.242139-1) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo
(art. 157) - INDICIADO: Aristides Oliveira da Silva - Elielton Cris
de Oliveira - Emerson Borges Gonçalves - Jonathan Renan
Castro da Encarnação- O M.M Juiz Designou Audiência de
Instrução e Julgamento 15/04/2011, ás 09:00 horas, oportunidade
em que os réus serão qualificados e interrogados, assim como
deliberados os demais atos do processo. Intima-se Notifique-se
ADV: KATIA CLEA BARBOSA DE VASCONCELOS (OAB
5634/AM) - Processo 0252240-45.2010.8.04.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Roubo - INDICIADO: Wallace Martins
dos Santos- O M.M Juiz Considerando a existência do crime
e indícios suficientes de autoria, determinou a instrução do
feito e designou audiência de Instrução e julgamento para o dia
18/05/2011, ás 09:00 horas. Intima-se e notifique-se.
Charles Ribeiro da Silva (OAB 5694/AM)
Cristina Seffair de Souza (OAB 3022/AM)
Emília Carolina Mello Oliveira (OAB 3872/AM)
Esther Maria Araújo de Sousa (OAB 5639/AM)
Evely Paula Nogueira Czubaty (OAB 7140/AM)
Fabiana Ribeiro Florencio da Silva (OAB 3447/AM)
JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM)
Katia Clea Barbosa de Vasconcelos (OAB 5634/AM)
Mary Françoise das Neves Nascimento Sousa (OAB 5142/AM)
Patricia Raquel Bezerra Delgado (OAB 6859/AM)
Suely de Melo Costa (OAB 1499/AM)
Tude Moutinho da Costa (OAB 564/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 45
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO GENESINO BRAGA NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARLY PAULA DE PAIVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0067/2011
ADV: CRISTINA SEFFAIR DE SOUZA (OAB 3022) - Processo
0036211-11.2004.8.04.0001 (001.04.036211-7) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Furto - INDICIADO: Honison Lima
de Freitas- O M.M Juiz Julgou procedente a denúncia de fls.
02/04, e CONDENA o réu HONISON LIMA DE FREITAS nas
sanções penais do art. 155, § 4°, inc. II (fraude), do Código
Penal Brasileiro. Intima-se notifique-se
ADV: FABIANA RIBEIRO FLORÊNCIO DA SILVA (OAB
3447/AM), JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM),
PATRICIA RAQUEL BEZERRA DELGADO (OAB 6859/AM) -
Processo 0227915-40.2009.8.04.0001 (001.09.227915-6) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de
Armas - INDICIADO: Anderson Antônio Graciano- O M.M Juiz
Julgou improcedente a denúncia de fls. 02/03, ABSOLVEU o réu
RENATO LIMA DE ARAÚJO dos crimes previstos nos arts. 14
e 15 da lei n. 20.8262003, e o faz com apoio no art. 386, inc.
III, do Código de Processo Penal , por considerar que o fato não
constitui infração Penal. Intima-se notifique-se
ADV: MÁRCIO SILVA TEIXEIRA (OAB 4672/AM), REBECA
CALDAS FERREIRA (OAB 6586) - Processo 0255064-
11.2009.8.04.0001 (001.09.255064-0) - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Roubo (art. 157) - INDICIADO: Isaac Salomão da
Silva- O M.M Juiz Julgou parcialmente procedente a denúncia
de fls. 02/03, para CONDENAR o réu ISAAC SALOMÃO DA
SILVA , nas sanções penais do art. 157, §2° , inc. I c/c art. 71,
caput e art. 157, §2°, inc. I c/c art. 14, inc. II, todos do Código
Penal Brasileiro. Intima-se Notifique-se
Cristina Seffair de Souza (OAB 3022)
Fabiana Ribeiro Florêncio da Silva (OAB 3447/AM)
JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM)
Márcio Silva Teixeira (OAB 4672/AM)
Patricia Raquel Bezerra Delgado (OAB 6859/AM)
Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO GENESINO BRAGA NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARLY PAULA DE PAIVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0068/2011
ADV: JOSEANI CATUNDA PRUDENTE (OAB 3504/AM), DANIEL
BEÇA PICCININI (OAB 3515/AM), FABIANA RIBEIRO FLORÊNCIO
DA SILVA (OAB 3447/AM) - Processo 0328013-04.2007.8.04.0001
(001.07.328013-6) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo
(art. 157) - INDICIADO: Sinval Oliveira da Costa- O M.M Juiz Julgou
parcialmente procedente a denúncia de fls.02/03, e CONDENA o réu
SINVAL OLIVEIRA DA COSTA , nas sanções penais do art. 157,
caput, do Código Penal Brasileiro. Intima-se Notifique-se
Daniel Beça Piccinini (OAB 3515/AM)
Fabiana Ribeiro Florêncio da Silva (OAB 3447/AM)
Joseani Catunda Prudente (OAB 3504/AM)
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
O(A) Doutor(a), Genesino Braga Neto, Juiz(a) de Direito da
10ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Processo nº 0200857-96.2008.8.04.0001
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 10ª
Vara Criminal, situada à Rua Paraíba, s/nº, 2º andar, Setor 03,
Adrianópolis - CEP 69.061-970, Fone: 3303-5144, Manaus-AM,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a) ré(u) Hercules Matos de Oliveira, brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, pai , mãe , residente e domiciliado(a)
nesta cidade, à época do fato, à rua dos inocentes, casa 31
bairro do Coroado I, denunciado por suposta prática de crime
capitulado no art. Ação Penal - Procedimento Ordináriodo Código
Penal Brasileiro. Esgotados os meios para encontrar o(a) ré(u)
acima nominado(a), o MM. Juiz manda expedir o presente Edital
de Citação com prazo de 15 dias, para comparecer o(a) ré(u) a
este Juízo no dia 11/05/2011 ás 09:00 h, a fim de Responder à
Acusação por escrito, no prazo de dez (10) dias, (decorridos os 15
dias de publicação do Edital), nos termos do art. 396 do CPP (Lei
11.719/08), cientificando-se que, em sua resposta, poderá argüir
preliminares e alegar tudo o que interessa à sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas pretendidas
e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua
intimação, quando necessário, de acordo com o art. 396-A, CPP.
ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no prazo legal, ou
sendo citado(a), o(a) ré(u) não constituir defensor, o Juiz nomeará
defensor dativo para oferecê-la (art. 396-A, § 2º, CPP). E, para que
chegue ao conhecimento do(a) ré(u) e que, no futuro, ninguém
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado
no Diário da Justiça Eletrônico e afixado na porta principal da 10ª
Vara Criminal. Dado e passado nesta Cidade de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos de de 2010. Eu, Liliane Santana
de Freitas, Assistente do Judiciário, o digitei, e eu, Marly Paula de
Paiva, Diretora de Secretaria, o conferi.
Genesino Braga Neto
Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
O(A) Doutor(a), Genesino Braga Neto, Juiz(a) de Direito da
10ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil.
Processo nº 0221498-71.2009.8.04.0001
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Secretaria da 10ª
Vara Criminal, situada à Rua Paraíba, s/nº, 2º andar, Setor 03,
Adrianópolis - CEP 69.061-970, Fone: 3303-5144, Manaus-AM,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
move contra o(a) ré(u) Euler Moreira da Silva, brasileiro, natural de
Manaus-AM, filho de Leôncio Pontes da Costa e Francisca Moreira
da Silva, residente e domiciliado(a) nesta cidade, à época do fato, à
rua Alfazema casa 22, n. 11 João Paulo II denunciado por suposta
prática de crime capitulado no art. ART Ação Penal - Procedimento
Ordináriodo Código Penal Brasileiro. Esgotados os meios para
encontrar o(a) ré(u) acima nominado(a), o MM. Juiz manda
expedir o presente Edital de Citação com prazo de 15 dias, para
comparecer o(a) ré(u) a este Juízo no dia 09/05/2011, ás 09:00 h
a fim de Responder à Acusação por escrito, no prazo de dez (10)
dias, (decorridos os 15 dias de publicação do Edital), nos termos
do art. 396 do CPP (Lei 11.719/08), cientificando-se que, em sua
resposta, poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interessa
à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e
requerendo sua intimação, quando necessário, de acordo com o
art. 396-A, CPP. ADVERTÊNCIA: Não apresentada a resposta no
prazo legal, ou sendo citado(a), o(a) ré(u) não constituir defensor,
o Juiz nomeará defensor dativo para oferecê-la (art. 396-A, § 2º,
CPP). E, para que chegue ao conhecimento do(a) ré(u) e que, no
futuro, ninguém alegue ignorância, mandou expedir este Edital,
que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico e afixado na
porta principal da 10ª Vara Criminal. Dado e passado nesta Cidade
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 46
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos de de 2010. Eu,
Liliane Santana de Freitas, Assistente do Judiciário, o digitei, e eu,
Marly Paula de Paiva, Diretora de Secretaria, o conferi.
Genesino Braga Neto
Juiz de Direito da 10ª Vara Criminal
10ª VARA DE FAMÍLIA
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da10ª Vara de Família e Sucessões
EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0262354-43.2010.8.04.0001
Tipo:Arrolamento Comum/PROC
Requerente: MUCILANDIA MARINHO BECKMAN e outros
A Dra. Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo,
MMa. Juíza de Direito Titular da 10ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ INTIMAR, pelo presente edital, MANOEL
MARINHO BECKMAN, NOEMI MARINHO BECKMAN E MARIA
ALELUIA MARIA BECKMAN, atualmente, todos domiciliados no
endereço Rua 11 Mutirão, nº 2830 – São Francisco – Itacoatiara-
Am , do Teor do DESPACHO no processo em epígrafe:
DESPACHO:
“ Intimem-se os requerentes a fim de que no prazo de 30
(trinta) tragam aos autos declaração de bens com respectivo valor;
comprovantes relativos aos bens inventariados, negativas fiscais,
Receita Federal, declaração da condição de declarante ou não
do Imposto de Renda; e recolhimento de impostos (IPTU e ITBD),
todos atualizados.
Abstenho-me de determina a declaração de herdeiros,
esboço de partilha amigável e/ou pedido de adjudicação, por tais
providencias já constarem do processo.
Determino, ainda, que esclareçam a situação de Galdino Pinto
Beckman, posto constar como pai dos requerentes, nada havendo
nos autos que comprove se o mesmo era casado com a autora da
herança e se é falecido.”
Eu, Patrícia Brasil Pinheiro Benvenuti Lampieri, Diretora de
Secretaria, o digitei. Manaus,13 de abril de 2011. (C717).
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da10ª Vara de Família e Sucessões
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0202304-51.2010.8.04.0001
Tipo:Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Angela Coelho de Castro Sena
Advogado(a): Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior
Requerido: Risoelson Pinheiro de Sena
A Dra. Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo,
MMa. Juíza de Direito Titular da 10ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Risoelson
Pinheiro de Sena, Casado, Brasileiro(a), natural de Santarem-PA,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Pintor, pai Raimundo Belardino Pinheiro de Sena, mãe Tereza
Maria de Jesus Pinheiro de Sena, atualmente, com endereço em
local incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, Angela Coelho de Castro Sena,
Rua 09 de Dezembro, 28, Nova Vitória - CEP 69098-781, Manaus-
AM, CPF 997.072.252-20, RG 2210120-8, Casada, Brasileiro(a),
Empregado Doméstico, devendo o Sr. Risoelson Pinheiro de Sena
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Eu, Patrícia
Brasil Pinheiro Benvenuti Lampieri, Diretora de Secretaria, o digitei.
Manaus,13 de abril de 2011. (C717).
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da10ª Vara de Família e Sucessões
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0217117-83.2010.8.04.0001
Tipo:Guarda/PROC
Requerente: Francisco Marinho de Sousa
Advogado(a): Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior
Requerido: Erlen Anne Matias dos Santos
A Dra. Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo,
MMa. Juíza de Direito Titular da 10ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Erlen Anne Matias
dos Santos, Rua Santa Luzia, 106, Cidade de Deus - CEP 69000-
000, Manaus-AM, RG 18920756, Solteira, Brasileiro(a), natural de
Santarem-PA, Prendas do Lar, pai Bianor de Souza dos Santos,
mãe Erivany Beth Matias dos Santos, atualmente, com endereço
em local incerto e não sabido, para os termos do processo em
epígrafe, na qual figura como Requerente, Francisco Marinho de
Sousa, Rua São Carlos II (beco São Carlos), 06, Cidade de Deus -
CEP 69000-000, Manaus-AM, CPF 935.683.712-00, RG 4331569,
Solteiro, Brasileiro(a), Balconista, devendo o (a) Sr. (a) Erlen Anne
Matias dos Santos apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo Civil,
art. 285). Eu, Patrícia Brasil Pinheiro Benvenuti Lampieri, Diretora
de Secretaria, o digitei. Manaus,13 de abril de 2011. (C717).
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da10ª Vara de Família e Sucessões
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS
Autos nº: 0216578-83.2011.8.04.0001
Tipo: Divórcio Litigioso/PROC
Requerente: Priscilla Andrade de Freitas
Advogado(a): Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior
Requerido: Filipe Vieira Franco
A Dra. Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo,
MMa. Juíza de Direito Titular da 10ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Filipe Vieira
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 47
Franco, Local incerto e não sabido, nascido em 26/10/1976,
Casado, Português, Instrutor, pai Antonio Vieira Franco, mãe
Madalena Neves Vieira, atualmente, com endereço em local incerto
e não sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual
figura como Requerente, Priscilla Andrade de Freitas, RuaMarechal
Rondon, 15, Coroado - III - CEP 69080-000, Manaus-AM, RG
1707129-1/AM, Casada, Dona de Casa, devendo o (a) Sr. (a)
Filipe Vieira Franco apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo Civil,
art. 285). Eu, Patrícia Brasil Pinheiro Benvenuti Lampieri, Diretora
de Secretaria, o digitei. Manaus,13 de abril de 2011. (C717).
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da 10ª Vara de Família e Sucessões
Autos n°: 0221613-58.2010.8.04.0001
Classe :Divórcio Litigioso/PROC
Juiz de Direito: Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves
do Carmo
Partes: João Garcia Neves X Francisca de Albuquerque
Neves
Passou então a MMª. Juíza a proferir a seguinte SENTENÇA:
“... Produziu-se prova em audiência, quanto ao fato de estarem as
partes separadas de fato há mais de dois anos. É o relatório, decido.
Trata-se de ação de divórcio fulcrado no artigo 1580, § 2º do CC . A
separação de fato do casal ocorrido há mais de dois anos, acha-se
convincentemente comprovada pelas provas testemunhais colhidas
em audiência. Assim, o pedido procede, eis que as provas colhidas
corroboraram com a petição inicial, que ainda foram prestigiadas
pela ausência de contrariedade, conquanto a revelia não induz
a presunção de sua veracidade (Código de Processo Civil, art.
320, II). Pelo exposto, julgo procedente o pedido, decretando o
divórcio do casal com fundamento no art. artigo 1580, § 2º do CC
. Determino que a Divorciada volte a usar seu nome de solteira.
Isento de custas. Transitada em julgado expeçam-se os mandados
necessários. P.R.I.C.”
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Manaus
Juízo de Direito da 10ª Vara de Família e Sucessões
Sentença
Autos n°: 0227341-17.2009.8.04.0001
Ação: Tutela/PROC
Requerente:JURANDIR RAMOS PEREIRA
Requerido:FRANCISCO FLÁVIO ALVES FERREIRA e outro
Vistos etc.
JURANDIR RAMOS PEREIRA, qualificado e representado
nos autos, ingressou com a presente Ação de Tutela dos menores
Karen Ramos Ferreira e Renan da Silva Ramos em face de
FRANCISCO FLÁVIO ALVES FERREIRA.
“... Isto posto, julgo PROCEDENTE o pedido nos termos do
art.269, I, do C.P.C. e CONCEDO por sentença a TUTELA do menor
Renan da Silva Ramos a JURANDIR RAMOS PEREIRA , devendo
esse prestar termo de compromisso no prazo de 05 (cinco) dias,
de acordo com o art.1.187, do Código de Processo Civil., e assinar
termo em livro próprio, conforme art. 1.188, do C.P.C., devendo ser
procedida a averbação desta sentença à margem do registro de
nascimento do menor, nos termos do art.163, do E.C.A. Concedo,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ainda, a GUARDA da menor Karen Ramos Ferreira ao requerente
JURANDIR RAMOS PEREIRA, nos termos do art.33, caput e §§,
do E.C.A., devendo igualmente ser prestado compromisso em
Juízo.”
Sem custas por ser a parte beneficiária da justiça gratuita.
Após o trânsito em julgado, dêe baixa na distribuição e
arquivem-se os autos.
P.R.I.C.
Manaus, 06 de abril de 2011.
Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo
Juíza de Direito
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZA DE DIREITO MÔNICA CRISTINA RAPOSO DA CÂMARA
CHAVES DO CARMO
DIRETORA DE SECRETARIA PATRÍCIA BRASIL PINHEIRO
BENVENUTI LAMPIERI
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0024/2011
ADV: MARCO AURÉLIO DE LIMA CHOY (OAB 4271/AM),
CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM), FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) - Processo
0226486-38.2009.8.04.0001 (001.09.226486-8) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: E. C. da S . - REQUERIDO: M. R.
da S . - Em vista da necessidade de ser realizada audiência de
Instrução e Julgamento designo o dia 19/05/2011 às 10:00h para
sua realização, devendo as partes serem intimadas a comparecer
e apresentar rol de testemunhas até 10 (dez) dias antes.
11ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAZONAS - COMARCA DE
MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO LIA MARIA GUEDES DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA SÔNIA BRAGA PERFEITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0062/2011
ADV: CELSO MARCON (OAB 10990/ES), JABSON DA SILVA
CÉO (OAB 5803/AM), ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/
AM) - Processo 0207389-81.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Santander Brasil S/A - REQUERIDA: Nauara Alessandra
Bertucchi Vogt - Por força da Provimento nº 063/02 da C.G.J:
Fica intimada a parte interessada, sobre a certidão do Sr. Oficial
de Justiça.
ADV: ARISTÓFANES BEZERRA DE CASTRO FILHO
(OAB 705/AM), DANIELLE VIEIRA HITOTUZI PAES (OAB
4631/AM), RAIMUNDO HITOTUZI DE LIMA (OAB 2024/AM),
ARISTÓFANES BEZERRA DE CASTRO NETO (OAB 7309/
AM), NATAN MONTEIRO DA SILVA (OAB 4142/AM) - Processo
0207807-19.2011.8.04.0001 - Despejo por Falta de Pagamento
- Inadimplemento - REQUERENTE: Ari Afonso de Castro -
REQUERIDA: Alteniza Leão Aprobato - Anderson Fonseca
Munguba - Leonor Oliveira Munguba - Citem-se os fiadores
no endereço declinado às fls.28.Doutra banda, digam os autores
sobre os depósitos de fls.30 e 32
ADV: MARCELO CARDOSO ALECRIM (OAB 5868/AM) -
Processo 0214320-03.2011.8.04.0001 - Imissão na Posse - Liminar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 48
- REQUERENTE: Onildo Ivan de Freitas - REQUERIDO: Moises
Ferreira da Silva - Arrimada nos precedentes jurisprudenciais
do STJ, como adiante colaciono, modifico de ofício o valor
atribuído à causa para o de R$82.511,00; determinando ao autor
o recolhimento das custas processuais complementares em
prazo máximo de trinta dias.Neste sentido: “Processual civil.
Recurso especial. Ação de imissão na posse. Valor da causa.
Peculiaridades da situação fática concreta.- À falta de disposição
legal específica no CPC acerca do valor da causa nas ações
possessórias, entende a jurisprudência assente no STJ que tal
valor deve corresponder ao benefício patrimonial pretendido pelo
autor com a imissão, a reintegração ou a manutenção na posse.-
Ainda que não se vislumbre proveito econômico imediato na ação
de imissão na posse, não se pode desconsiderar a natureza
patrimonial da demanda.- Assim sendo, à causa deve ser dado
o valor despendido pelo autor para aquisição da posse, que, na
situação fática específica dos autos, corresponde ao valor da
adjudicação do imóvel sobre o qual o autor pretende exercê-la.”
(REsp 490.089/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 13/05/2003, DJ 09/06/2003, p. 272).Int.
ADV: ADRIANO CÉSAR CABRAL DE AQUINO E SILVA
(OAB 4194/AM), ROBERTO CARLOS CLEBIS (OAB 5509/AM),
JULIANO LUIS CERQUEIRA MENDES (OAB 3940/AM), MARCOS
ANTONIO CAVALCANTE (OAB 3494/AM), RAFAEL CÂNDIDO
DA SILVA (OAB 6499/AM), LEONARDO LEMOS DE ASSIS (OAB
6497/AM), NELSON JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA (OAB 5103/
AM), JOSÉ LUIZ FRANCO DE MOURA MATTOS JÚNIOR (OAB
5517/AM), THIAGO NOBRE ROSAS (OAB 4773/AM), THAIZA
FABIANNE CARRIÇO DE AGUIAR (OAB 4745/AM) - Processo
0214774-85.2008.8.04.0001 (001.08.214774-5) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE: A.
J. A. - REQUERIDO: Unimed de Manaus - Cooperativa de
Trabalho Medico - Sandro Farias da Silva - ENRIQUE CARLOS
FRIAS CESPEDES - Mauro Carvalho de Lima - José Francisco
dos Santos Vieira - Ageu Silva - Junte-se aos autos o laudo
médico pericial.Neste sentido, digam as partes em cinco dias para
cada, inicialmente à autora e após sequencialmente pela ordem
segundo a exordial.Por derradeiro, expeça-se alvará em favor do
senhor perito do juízo, referente ao pagamento da segunda parte
de seus honorários, diligenciando a secretaria da vara para que
ocorra a transferência do referido valor para o Banco do Brasil
Ag.6950-7, conta poupança nº25624-2.Int.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), CELSO MARCON
(OAB 10990/ES) - Processo 0215596-69.2011.8.04.0001 - Busca
e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Itaucard S/A - REQUERIDA: Walcenira
Bezerra Beneck - Desse modo, intime-se o Autor para juntar aos
autos documento comprobatório de que o endereço ao qual foi
enviada a notificação corresponde àquele informado na hora da
celebração do contrato.
ADV: SALOMÃO GUEDES BRANDÃO DE FARIAS (OAB
3036/AM), LUIZ EDUARDO HADDAD PENNA RIBEIRO (OAB
6822/AM), ANTÔNIA PEREIRA DA SILVA (OAB 5841/AM) -
Processo 0215863-41.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Maria do
Rosário da Silva Martins - REQUERIDO: I. J. Transportes
Especiais Ltda - Defiro à requerente os benefícios da gratuidade
de justiça. Cite-se a empresa requerida para responder no prazo
de 15 (quinze) dias. Consigne-se no mandado que não sendo
contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os
fatos articulados pela autora, na forma do disposto nos arts. 285 e
319 do CPC.
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB
6161/AM), NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM)
- Processo 0216023-37.2009.8.04.0001 (001.09.216023-0) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A -
REQUERIDO: Amós Menezes de Oliveira Pinto - Intime-se o
Autor para se manifestar acerca do teor da Certidão do Oficial de
Justiça às fls. 66.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: ROSÂNGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 30820/RS),
ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/AM),
MARIANE CARDOSO MACAREVICH (OAB 30264/RS) - Processo
0216077-32.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Bradesco S/A - REQUERIDO: Richardson da Silva Azevedo -
Intime-se o Autor para informar o seu endereço completo, no prazo
de 10 dias, sob pena de extinção do feito, ex vi do disposto no art.
267, I, c/c o art. 284, parágrafo único, ambos do CPC.
ADV: MÁRIO DA CRUZ GLORIA (OAB 4013/AM), DANIELA
CRISTINA DA EIRA CORRÊA BENAYON (OAB 6121/AM), ROBERTA
PIMENTA GOMES AOKI (OAB 4056/AM), MÁRIO DA CRUZ
GLÓRIA (OAB 4013AM) - Processo 0217263-95.2008.8.04.0001
(001.08.217263-4) - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Companhia de Bebidas das
Américas Ambev - Filial Manaus - REQUERIDA: Valtuflan Tubos
e Conexões Ltda - Defiro o pedido de fls. 100, determinando a
expedição de nova carta precatória à empresa Ré, a fim de que seja
devidamente citada dos termos da demanda. P.R.I.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), CELSO MARCON
(OAB 10990/ES), ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/
AM) - Processo 0220247-81.2010.8.04.0001 (001.10.220247-9)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander
S/A - REQUERIDO: Armando Junho Hideto Takaki - Após o
cumprimento da liminar, cite-se o Réu para, no prazo de 05 dias,
pagar o valor cobrado pela Requerente ou apresentar contestação
no prazo de 15 dias, fazendo constar no mandado que, não
contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os
fatos articulados pela Autora. Expeça-se o mandado na forma da
lei. P.R.I.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELAINE BONFIM DE
OLIVEIRA (OAB 336A/AM), CELSO MARCON (OAB 10990/
ES) - Processo 0220247-81.2010.8.04.0001 (001.10.220247-9)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander S/A
- REQUERIDO: Armando Junho Hideto Takaki - Por força da
Provimento nº 063/02 da C.G.J: Fica intimada a parte interessada,
sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), CELSO
MARCON (OAB 10990/ES), ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB
336/AM) - Processo 0222167-27.2009.8.04.0001 (001.09.222167-0)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA - S/A -
REQUERIDO: Ismael Silva de Lima - Defiro o pedido de fls. 75,
determinando a expedição de novo mandado de busca e apreensão
ao endereço indicado pelo Autor. P.R.I.
ADV: CELSO MARCON (OAB 10990/ES), ELAINE BONFIM
DE OLIVEIRA (OAB 336/AM), JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/
AM) - Processo 0222167-27.2009.8.04.0001 (001.09.222167-0)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA - S/A
- REQUERIDO: Ismael Silva de Lima - Ao analisar os autos,
verifico que o bem individuado na exordial difere daquele descrito
no documento de fls. 22 (Placa e Renavam). Assim, intime-se a
parte Requerente para informar o correto veículo a ser apreendido,
no prazo de 10 dias.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM), JABSON DA
SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo 0238383-29.2010.8.04.0001
(001.10.238383-0) - Busca e Apreensão - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Fiat Administradora de Consórcios Ltda -
REQUERIDO: D. R. Paes Barreto - ME - Ante o exposto, extingo
o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, III,
c/c 267, § 1º do CPC, desbloqueando, desse modo, o veículo junto
ao DETRAN/AM. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos,
procedendo-se à devida baixa.
ADV: NANCY MAGGIO (OAB 6460/AM) - Processo 0240727-
80.2010.8.04.0001 (001.10.240727-5) - Interdito Proibitório -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 49
Interdição - REQUERENTE: Nancy Maggio - REQUERIDO:
Metacon Metalúrgica e Construções Ltda - Por força do
Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica intimada a parte interessada,
sobre os documentos juntados (fls. 69/70), no prazo de 05 (cinco)
dias. Manaus, 12 de abril de 2011. Sônia Braga Perfeito Diretora
de Secretaria
ADV: IZABEL CRISTINA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 7445/
AM), ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM), FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP) - Processo
0245182-88.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - REQUERIDA:
Suelen da Silva Leal - Por força da Provimento nº 063/02 da
C.G.J: Fica intimada a parte interessada, sobre os documentos
juntados ( AR negativo), no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: EDMILSON LUCENA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB
6030/AM), ALEX MENDES DOS SANTOS (OAB 7308/AM),
ROSÂNGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/AM) - Processo
0247540-60.2009.8.04.0001 (001.09.247540-0) - Nunciação
de Obra Nova - Coisas - REQUERENTE: Francisca Santana
dos Santos - REQUERIDO: NILTON CESAR DE OLIVEIRA
CERDEIRA - Ante o exposto, revogo a liminar de fls. 53, e
julgo improcedentes os pedidos desta ação, bem como autorizo
cautelarmente a imediata impermeabilização da laje do Nunciado.
Condeno a Nunciante ao pagamento de custas e de honorários
advocatícios no valor de R$ 1.000,00, nos termos do art. 20, §4.º,
do CPC, obrigação que deve ficar inexigível, por força do art. 12,
da LAJ. P.R.I.
ADV: JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS, ALMÉRIO
FERREIRA BOTELHO (OAB 271/AM), SULENE SOCORRO
CARVALHO VERISSIMO DE OLIVEIRA (OAB 2557/AM) - Processo
0247985-15.2008.8.04.0001 (001.08.247985-3) - Imissão na Posse
- Imissão - REQUERENTE: Enoque do Nascimento Pereira -
REQUERIDO: Luiz Felipe do Nascimento Pereira - Intimem-
se as patronas do réu para que provem nos autos a denúncia ao
mandato em prazo de dez dias, na forma do disposto no art.45
do CPC.Neste elastério, ilustro este comando com o magistério de
Luiz Guilherme Marinoni e Daniel Mitidiero em Código de Processo
Civil Comentado artigo por artigo - Editora Revista dos Tribunais,
2010, página 130: “Denúncia do Mandato.Tecnicamente, não
se renuncia ao mandato.Denuncia-o.Para tanto, exige-se que o
advogado prove nos autos a ciência do mandante a fim de que
a parte providencie novo patrono.Com o objetivo de proteger a
esfera jurídica da parte, o advogado denunciante continua nos
autos a representá-la durante os 10(dez) dias seguintes à notícia
da denúncia nos autos...” Doutra banda, à vista da certidão de
fls.181, diga o autor sobre se ainda tem interesse na movimentação
processual destes autos.
ADV: HARIANNA BARRETO (OAB 17280/BA), WALLESTEIN
MONTEIRO DE SOUZA (OAB 4907/AM) - Processo 0248752-
82.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - REQUERENTE: Tenace Engenharia e Consutoria
Ltda - REQUERIDO: MATOS E HOLANDA COMÉRCIO E
REPRESENTAÇÕES DE LOCAÇÃO DE M. OBRA LTDA - Verifico
ab initio da necessidade de que sejam desentranhadas as cópias de
fls.91/93 e renumerados os autos. Analisando o último requerimento
da autora às fls., tenho por deferir-lhe o primeiro de seus pleitos,
qual seja, a conversão do pleito de sustação em cancelamento,
expedindo-se novo mandado para cumprimento da decisão de
fls.64/66, o que faço para assegurar o provimento jurisdicional
deferido em sede de antecipação de tutela.Neste sentido, colho
do magistério do eminente ministro Humberto Gomes de Barros
no voto do Recurso Especial nº985.084/BA (2006/0032135-8)
quando assim se posiciona sobre o tema: “...Assim, malgrado o
pedido de sustação, foi deferido o cancelamento dos protestos,
como meio de se dar efetividade ao pleito do autor.A questão deve,
portanto, ser resolvida com base na instrumentalidade, efetividade
e economia processual....Seja sob o rótulo de cancelamento ou
sustação, o caso é que a decisão reconheceu a existência dos
requisitos previstos no art.273 do CPC, dentre eles o periculum in
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
mora....A conversão de sustação em cancelamento foi, no caso, a
adaptação de um provimento em outro que garantisse efetividade
à decisão.Apenas assegurou seu resultado, sem extrapolar os
limites propostos na inicial.” (REsp 985.084/BA, Rel. Ministro
HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado
em 18/10/2007, DJ 19/12/2007, p. 1230).Por conseguinte, ao
autor para providências atinentes ao recolhimento dos devidos
emolumentos ao Cartório do 3º Ofício do Registro de Imóveis e
Protesto de Letras.Finalmente, expeça-se novo mandado citatório
à empresa ré, consoante endereço declinado pela autora às fls.
Cumpra-se.
ADV: ARTHUR DE SOUZA REGO TAVARES (OAB 6428/AM),
MALBER SOUZA TAVARES (OAB 6455/AM) - Processo 0253013-
27.2009.8.04.0001 (001.09.253013-4) - Consignação em Pagamento
- Pagamento em Consignação - CONSIGNANTE: Malber Souza
Tavares - CONSIGNADO: Águas do Amazonas S/A - Assim,
recebo a apelação em ambos os efeitos. Vista ao Apelado.
ADV: PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA
(OAB 128222/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/
SP), EDUARDO ALVES MARINHO (OAB 7413/AM) - Processo
0257073-09.2010.8.04.0001 - Monitória - Espécies de Contratos -
REQUERENTE: Total Healt do Brasil Ltda - REQUERIDA: JN
Sport Wear Ltda - Defiro o requerimento de fls. 37, no sentido
de conceder prazo de 60 (sessenta) dias ao Autor. Após o decurso
do prazo sem manifestação, intime-se o Autor para manifestar
interesse no prosseguimento do feito.
ADV: EDSON ROSAS JÚNIOR (OAB 1910/AM) - Processo
0258251-90.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco Bradesco
S/A - REQUERIDO: J I S da Silva - Me - Jose Idelfonso Souza
da Silva - Por força da Provimento nº 063/02 da C.G.J: Fica
intimada a parte interessada, sobre as certidões dos Srs. Oficiais
de Justiça.
ADV: ARTHÊMIO WAGNER DANTAS DE OLIVEIRA (OAB
2026/AM) - Processo 0259588-17.2010.8.04.0001 - Renovatória de
Locação - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Alminda Garcia
Gomes - Antônio Nascelio de Albuquerque - REQUERIDA:
Alda Pereira Belo - Defiro o pedido de fls. 69, determinando a
expedição de carta precatória de citação ao endereço indicado
pelo Autor. P.R.I.
ADV: CELSO MARCON (OAB 10990/ES), JABSON DA SILVA
CÉO (OAB 5803/AM), ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB
5725/AM) - Processo 0260658-69.2010.8.04.0001 - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco
Itauleasing S/A - REQUERIDA: Maria de Lourdes Ferreira da
Costa - Por força da Provimento nº 063/02 da C.G.J: Fica intimada
a parte interessada, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça
ADV: ANDRÉA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP), PEDRO
ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP) - Processo 0314867-
27.2006.8.04.0001 (001.06.314867-7) - Monitória - REQUERENTE:
H S B C Bank Brasil S. A - Banco Multiplo - REQUERIDO: Ary
Chagas de Araújo - Desse modo, intime-se o Autor para que
promova a efetiva citação do Requerido no prazo de 30 (trinta)
dias, nos termos do art. 219, §3.º, do CPC, sob pena de extinção
do processo, sem resolução de mérito (art. 267, IV, do CPC)
ADV: JERONIMO JOSÉ SÁ PEIXOTO PINHEIRO (OAB 5575),
KARINA LIMA MORENO (OAB 3932/AM) - Processo 0341649-
37.2007.8.04.0001 (001.07.341649-6) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Gicelânia Maria
Vieira da Silva - REQUERIDO: Ortoimp - Centro de Ortodontia
e Amplanto - Antonia Regina Figueiredo Ribeiro - Por força da
Provimento nº 063/02 da C.G.J: Fica intimada a parte interessada,
sobre os documentos juntados (AR negativo), no prazo de 05
(cinco) dias.
ADV: MARIA LUCÍLIA GOMES (OAB 313- A/AM), ALESSANDRA
COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) - Processo 0351015-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 50
03.2007.8.04.0001 (001.07.351015-8) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Bradesco Administradora Consorcios Ltda -
REQUERIDO: João de Deuz Xavier - À vista da comprovação de
interposição de agravo de instrumento contra o teor da decisão de
fls.83, decido por não exercer o juízo de retratação.Int.
15ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO LAFAYETTE CARNEIRO VIEIRA JÚNIOR
DIRETOR DE SECRETARIA JOÃO ALEXANDRE BORGES
COLLYER
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0051/2011
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 0202591-82.2008.8.04.0001 (001.08.202591-7) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO:
Murad Abdel Aziz- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, faço
estes autos com vista ao (a) advogado (a) do Autor(a) para
manifestar-se acerca do Mandado devolvido sem cumprimento
no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185, CPC. - Emitido para
Murad Abdel Aziz
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0202851-91.2010.8.04.0001 (001.10.202851-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Mercedes-Benz do Brasil
S/A- REQUERIDO: J N DE SOUSA-ME- A T O O R D I N A T Ó R I
O Neste ato, procedo à intimação do(a) patrono(a) do Autor(a) para
manifestar-se acerca do(s) documento(s) juntados aos autos às fls.
57 (Receita Federal) no prazo de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e VIII,
Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0205419-17.2009.8.04.0001 (001.09.205419-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDO: Eder Pantoja Salino- A T O O R D I N A T Ó R
I O Neste ato, procedo à intimação do(a) patrono(a) do Autor(a)
para manifestar-se acerca do(s) documento(s) juntados às fls. 68
(Receita Federal) aos autos no prazo de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e
VIII, Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: PAULO HENRIQUE SAMPAIO CESTARO (OAB 6323/
AM), CALIRIA MAIA HAYEK (OAB 2858/AM) - Processo 0214035-
15.2008.8.04.0001 (001.08.214035-0) - Procedimento Sumário
- Acidente de Trânsito - REQUERENTE: M. L. Frota Araújo - ME-
REQUERIDO: A Gurgel do Carmo e Cia Ltda- Neste ato, procedo
à intimação das partes do retorno dos autos da Superior Instância,
para requererem o que lhes parecer de direito, no prazo de 05
(cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº 63/02-CGJ,
art. 1º, XXX).
ADV: JOSÉ GOMES DE SOUZA (OAB 1143/AM) - Processo
0216341-49.2011.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: José
Gomes de Souza- REQUERIDO: Valter de Oliveira Maia-
ADVOGADO: José Gomes de Souza- Recebi hoje. Intime-se o
Requerente para que comprove o preenchimento dos requisitos
constantes no parágrafo único do art.2º, da Lei nº 1.060/50. Com o
integral cumprimento, voltem-me.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0221260-86.2008.8.04.0001 (001.08.221260-1) - Depósito -
Depósito - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Marcelo Costa Teixeira- Deixo de apreciar o pedido de fls. 59, em
virtude de o Requerido ainda não ter sido citado. Outrossim, defiro
o pedido de expedição de ofício à Receita Federal para o fim de
obter o endereço do Requerido, conforme requerimento de fls. 56.
Cumpra-se.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: JOSÉ DELFIN BUITRAGO ACOSTA (OAB 5546/
AM) - Processo 0223820-30.2010.8.04.0001 (001.10.223820-1)
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato -
REQUERENTE: Weula Alves de Souza- REQUERIDO: BANCO
FINASA - S/A- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, procedo à
intimação do(a) advogado(a) do Autor para manifestar-se acerca da
Contestação juntada às fls. 67 (cópia) e fls. 125 (original) no prazo de
10 (dez) dias, nos termos do art. 326 e 327, CPC. (art 1º, V, Provimento
nº 63/02 - CGJ).
ADV: MARIZA LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM) - Processo
0233882-66.2009.8.04.0001 (001.09.233882-9) - Monitória -
REQUERENTE: Banco Safra S/A- REQUERIDA: Indecom -
Indútria, Distribuidora, Comércio e Representação Ltda- A T O O
R D I N A T Ó R I O Neste ato, procedo à intimação do(a) patrono(a)
do Autor(a) para manifestar-se acerca do(s) documento(s) juntados
aos autos às fls. 87 ( Receita Federal), no prazo de 5 (cinco) dias.
(art 1º, VII e VIII, Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0237981-16.2008.8.04.0001 (001.08.237981-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Safra S/A- REQUERIDA:
Núbia Ludvig- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, procedo à
intimação do(a) patrono(a) do Autor(a) para manifestar-se acerca do(s)
documento(s) juntados aos autos às fls. 101 (Receita Federal) no
prazo de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e VIII, Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/AM) - Processo
0244101-75.2008.8.04.0001 (001.08.244101-5) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Banco Honda S.A- REQUERIDO: Marleide Silva
Araujo- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, faço estes autos
com vista ao (a) advogado (a) do Autor(a) para manifestar-se acerca
do Mandado devolvido sem cumprimento no prazo de 5 (cinco) dias
conforme art. 185, CPC. - Emitido para Marleide Silva Araujo
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 0246072-27.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento-
REQUERIDO: Manoel Pedro da Conceição- A T O O R D I N
A T Ó R I O Neste ato, procedo à intimação do(a) patrono(a) do
Autor(a) para manifestar-se acerca do(s) documento(s) juntados
aos autos às fls. 40 (Receita Federal) no prazo de 5 (cinco) dias.
(art 1º, VII e VIII, Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
0252901-24.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itaucard
S/A- REQUERIDO: Thiago Barbosa Cawamura- A T O O R D I N
A T Ó R I O Neste ato, faço estes autos com vista ao (a) advogado
(a) do Autor(a) para manifestar-se acerca do Mandado devolvido
sem cumprimento no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185,
CPC. - Emitido para Thiago Barbosa Cawamura
ADV: SILVANA CASTRO MUNIZ (OAB 648A/AM) - Processo
0255846-81.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro -
REQUERENTE: Rogério Gomes Cardoso- REQUERIDA: Caixa
Seguradora S/A- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, procedo
à intimação do(a) advogado(a) do Autor para manifestar-se acerca
da Contestação, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 326
e 327, CPC. (art 1º, V, Provimento nº 63/02 - CGJ).
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0257613-91.2009.8.04.0001 (001.09.257613-4) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Marks Diego dos
Santos Pereira- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, procedo
à intimação do(a) patrono(a) do Autor(a) para manifestar-se acerca
do(s) documento(s) juntados aos autos (Receita Federal) no prazo
de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e VIII, Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: RICHARD ANDERSON HIDALGO PAREDES (OAB 6682/
AM) - Processo 0258403-41.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 51
Aymoré Crédito, Financiamento e Insvestimento S/A-
REQUERIDO: PAULO DA SILVA GRAÇA- Determino, com
fundamento no CPC 257, o cancelamento da distribuição e
arquivem-se os presentes autos, observando-se as formalidades
legais. Fica, desde já, autorizado o desentranhamento das peças
que instruem a inicial, devolvendo-as à parte Autora, caso queira,
devendo providenciar a sua substituição por cópia. P. R. I. C.
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM)
- Processo 0317774-72.2006.8.04.0001 (001.06.317774-0)
- Depósito - Depósito - REQUERENTE: Banco Finasa S/A-
REQUERIDO: Antônio Pontes de Jesus- A T O O R D I N A T Ó
R I O Neste ato, procedo à intimação do(a) patrono(a) do Autor(a)
para manifestar-se acerca do(s) documento(s) juntados aos autos
(Receita Federal) no prazo de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e VIII,
Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: ENYSSON ALCÂNTARA BARROSO (OAB 5.097/
AM) - Processo 0344803-63.2007.8.04.0001 (001.07.344803-7)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Iolanda Gomes Hayden- REQUERIDA:
Edméa Freitas- A T O O R D I N A T Ó R I O Neste ato, procedo à
intimação do(a) patrono(a) do Autor(a) para manifestar-se acerca
do(s) ofício(s) juntados aos autos às fls. 54 (Tribunal de Contas do
Estado do Amazonas), no prazo de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e VIII,
Provimento nº. 63/02-CGJ).
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0364778-71.2007.8.04.0001 (001.07.364778-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander Banespa S/A-
REQUERIDO: Geison da Silva Maia- A T O O R D I N A T Ó R
I O Neste ato, procedo à intimação do(a) patrono(a) do Autor(a)
para manifestar-se acerca do(s) documento(s) juntados aos autos
(Receita Federal) no prazo de 5 (cinco) dias. (art 1º, VII e VIII,
Provimento nº. 63/02-CGJ).
LISTA DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA NOTA:
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
Caliria Maia Hayek (OAB 2858/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Enysson Alcântara Barroso (OAB 5.097/AM)
Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
José Delfin Buitrago Acosta (OAB 5546/AM)
José Gomes de Souza (OAB 1143/AM)
Mariza Lustoza Ribeiro (OAB 6869/AM)
Paulo Henrique Sampaio Cestaro (OAB 6323/AM)
Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Richard Anderson Hidalgo Paredes (OAB 6682/AM)
Silvana Castro Muniz (OAB 648A/AM)
Simão Louzada Bulbol (OAB 6829/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
18ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 18ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EUNICE TORRES DO NASCIMENTO
DIRETORA DE SECRETARIA EM EXERCÍCIO: ODALÉIA BEATRIZ
ABREU DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0024/2011
ADV: APOENA MOREIRA COSTA (OAB 4055/AM), MAURO
ALLEN BEZERRA (OAB 2655/AM) - Processo 0010902-
38.1993.8.04.0012/03 (012.93.010902-6/00003) - Execução Provisória
de Sentença - EXEQUENTE: Ubaldino Fernandes Jinkings Júnior-
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
EXECUTADO: Artêmio Pereira Barbosa- DESPACHO R. H. Aguarde-
se o Juiz titular desta 18ª Vara Cível. Cumpra-se.
ADV: RICARDO CARVALHO PAIXÃO (OAB 3742/AM),
WANISE DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 001.166/AM) - Processo
0014596-91.2006.8.04.0001 (001.06.014596-0) - Procedimento
Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Jose Raimundo
Tavares- REQUERIDO: Dionysio Paixao S/c Advogados
Associados e outro - Intime-se a patrona dos requeridos, para
manifestar-se acerca do petitório de fls. 352. Cumpra-se.
ADV: LUCIANA DO NASCIMENTO VELASCO (OAB 4972/
AM), VERA LÚCIA MATOS FALCÃO (OAB 3758/AM) - Processo
0235262-61.2008.8.04.0001 (001.08.235262-4) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Altamilson Rodrigues Reis- REQUERIDO: DB Supermarcados
Ltda- À secretaria para pautar audiência de instrução e julgamento
com as cautelas de estilo. Cumpra-se.Intimem-se.
ADV: VERA LÚCIA MATOS FALCÃO (OAB 3758/AM), LUCIANA
DO NASCIMENTO VELASCO (OAB 4972/AM) - Processo
0235262-61.2008.8.04.0001 (001.08.235262-4) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Altamilson Rodrigues Reis- REQUERIDO: DB Supermarcados
Ltda- Instrução e Julgamento Data: 19/07/2011 Hora 10:00 Local:
Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: VERA LÚCIA MATOS FALCÃO (OAB 3758/AM), LUCIANA
DO NASCIMENTO VELASCO (OAB 4972/AM) - Processo 0235262-
61.2008.8.04.0001 (001.08.235262-4) - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Altamilson
Rodrigues Reis- REQUERIDO: DB Supermarcados Ltda- Certifico
para os devidos fins, que a audiência de Instrução e Julgamento foi
designada para o dia 19/07/2011 às 10:00h na Sala padrão.
ADV: AFFIMAR CABO VERDE FILHO (OAB 229A/AM) - Processo
0235331-93.2008.8.04.0001 (001.08.235331-0) - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Pedro Bruno da Silva- REQUERIDO: A. V. Guimarães & Cia LTDA.-
Intime-se a parte Requerente para manifestar-se acerca do petitório e
documentos de fls. 100/103. Cumpra-se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0237393-38.2010.8.04.0001 (001.10.237393-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO:
Gilson Costa de Castro Júnior- Vistos, etc... Acautelo-me quanto
à liminar pleiteada, para analisá-la após a resposta do Réu. Paute-
se audiência de Justificação Prévia, intimando-se o autor e as
testemunhas e CITANDO-SE O RÉU para comparecer à audiência,
nos termos legais. Intime-se. Cite-se. Cumpra-se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0237393-38.2010.8.04.0001 (001.10.237393-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO:
Gilson Costa de Castro Júnior- Justificação Data: 12/07/2011
Hora 09:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0237393-38.2010.8.04.0001 (001.10.237393-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO:
Gilson Costa de Castro Júnior- Certifico para os devidos fins, que
a audiência de Justificação foi designada para o dia 12/07/2011 às
09:00h na Sala padrão.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), SÔNIA
MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) - Processo
0239747-07.2008.8.04.0001 (001.08.239747-4) - Monitória -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Ary Sérgio
da Motta- Vistos, etc... À Secretaria para pautar Audiência de
Instrução e Julgamento, nos termos dos arts. 450 e 451 do CPC.
Intimem-se as partes e seus procuradores. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 52
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), SÔNIA
MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) - Processo
0239747-07.2008.8.04.0001 (001.08.239747-4) - Monitória -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Ary Sérgio
da Motta- Instrução e Julgamento Data: 12/07/2011 Hora 10:00
Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM),
CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) - Processo -
ADV: ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), JOÃO
ANTONIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2300/AM) - Processo
0247516-66.2008.8.04.0001 (001.08.247516-5) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Senpe
-Serviço Especializado de Nutrição Parenteral e Enteral Ltda-
REQUERIDA: Selvanar Consultoria e Representações Ltda-
Paute-se audiência preliminar. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: JOÃO ANTONIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2300/
AM), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF) - Processo
0247516-66.2008.8.04.0001 (001.08.247516-5) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Senpe
-Serviço Especializado de Nutrição Parenteral e Enteral Ltda-
REQUERIDA: Selvanar Consultoria e Representações Ltda-
Conciliação Data: 13/09/2011 Hora 09:00 Local: Sala padrão
Situacão: Pendente
ADV: ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), JOÃO
ANTONIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2300/AM) - Processo
0247516-66.2008.8.04.0001 (001.08.247516-5) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Senpe
-Serviço Especializado de Nutrição Parenteral e Enteral
Ltda- REQUERIDA: Selvanar Consultoria e Representações
Ltda- Certifico para os devidos fins, que a audiência Preliminar foi
designada para o dia 13/09/2011 às 09:00h na Sala padrão.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0251729-47.2010.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - REQUERENTE: BFB
Leasin S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Tiago
Drumond Parente- Vistos, etc... Analisando o pedido inicial,
verifico a necessidade de realização de audiência de justificação,
nos termos do Art. 928, segunda parte, do Código de Processo
Civil. Por isso, determino à Secretaria que paute dia e hora para
Audiência supramencionada, a fim de que o Requerente justifique
previamente suas alegações. Intime-se o Requerente e Cite-se o
Requerido para comparecerem ao ato designado. Cumpra-se.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0251729-47.2010.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - REQUERENTE: BFB
Leasin S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Tiago
Drumond Parente- Justificação Data: 19/07/2011 Hora 09:00
Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) - Processo
0251729-47.2010.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse
- Esbulho / Turbação / Ameaça - REQUERENTE: BFB Leasin S/A
Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Tiago Drumond Parente-
Certifico para os devidos fins, que a audiência de Justificação foi
designada para o dia 19/07/2011 às 09:00h na Sala padrão.
Affimar Cabo Verde Filho (OAB 229A/AM)
Apoena Moreira Costa (OAB 4055/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
João Antonio da Silva Tolentino (OAB 2300/AM)
Luciana do Nascimento Velasco (OAB 4972/AM)
Mauro Allen Bezerra (OAB 2655/AM)
Ricardo Carvalho Paixão (OAB 3742/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
Vera Lúcia Matos Falcão (OAB 3758/AM)
Wanise de Oliveira Bastos (OAB 001.166/AM)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
VARA DE REGISTROS PÚBLICOS
PRECATÓRIAS
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 45 DIAS
Processo nº: Carta Precatória – 0210720-71.2011
Processo na Origem: 0001188-95.2010.804.0034
Ação de Guarda
Juízo Deprecante: Juízo de Direito da Comarca de Lábrea
Requerente: Damião Dias de Castro
Requerido: Juízo de Direito da Comarca de Lábrea
Citanda: Sra. ELZANDÍ SILVA CAMPOS
O Dr. Everaldo da Silva Lira, MM. Juiz de Direito da Vara
de Registros Públicos e Precatórias da Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR,
pelo presente edital, ELZANDÍ SILVA CAMPOS, brasileiro(a),
com endereço em local incerto e não sabido, para os termos do
processo em epígrafe, na qual figura como Requerente, Damião
Dias de Castro, devendo o (a) Sr. (a) ELZANDÍ SILVA CAMPOS
se manifestar nos autos de Guarda 0001188-95.2010.804.0034.
Manaus, 11 de abril de 2011. Eu, Péricles Rodrigues do nascimento,
Diretor, o confiro, devidamente subscrito por Russein Essucy da
Silva, Analista Judiciário I.
Everaldo da Silva Lira
Juiz de Direito
VARA ESPECIALIZADA DE CRIME CONTRA OS
IDOSOS, ADOLESCENTES E CRIANÇAS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DE CRIMES
CONTRA IDOSOS, ADOLESCENTES E CRIANÇAS.
JUIZ(A) DE DIREITO Luiz Alberto de Aguiar Albuquerque
DIRETORA DE SECRETARIA Raissa de Oliveira Leite
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO
ADV.: Kal-El Bessa Nascimento Salem OAB 6389/AM -
Processo 0202003-70.2011.8.04.0001 - Estupro de Vulnerável
- Ofendido: Lyandra Nathalya da Silva Araújo - Denunciado:
Lázaro Cardoso Barros - A fim de comparecer para Audiência
de Instrução e Julgamento, pautada para o dia 27/09/2011 às
09:15h na forma do art. 399/400 do CPP, da Lei nº 11.719/08.
ADV.: Antônio Carlos Santos dos Reis OAB 2208/AM -
Processo 0226873-87.2008.8.04.0001 - Atentado Violento ao
Pudor (Art. 214) - Ofendido: Maicon Emanoel Abreu de Melo
- Denunciado: Rafael Christian Moraes Guimarães - A fim de
comparecer para a apresentação de memoriais na forma do art.
403, §3° do CPP.
ADV.: Luciana da Silva Terças OAB 4121/AM - Processo
0550429-11.2009.8.04.0001 - Crimes Previstos no Estatuto do
Idoso - Vítima do Fato: Pedro samuel de Souza - Autor do Fato:
Valdenir Farias Barbosa - A fim de comparecer para Audiência
de Instrução e Julgamento, pautada para o dia 24/05/2011 às
10:00h na forma do art. 399/400 do CPP, da Lei nº 11.719/08.
ADV.: Klinger da Silva Oliveira OAB 2000/AM - Processo
0501140-75.2010.8.04.0001 - Roubo (art. 157) - Vítima do Fato:
Andreza da Silva de Oliveira e outros - Indiciado: Frank Wallyson
Vitorino de Souza e outros - A fim de comparecer para Audiência
de Acareação, pautada para o dia 05/05/2011, às 10:00h na
forma do art. 399/400 do CPP, da Lei nº 11.719/08.
ADV.: MARA INÊZ RIBEIRO DE LIMA OAB 6449/AM -
Processo 0501140-75.2010.8.04.0001 - Roubo (art. 157) - Vítima
do Fato: Andreza da Silva de Oliveira e outros - Indiciado: Frank
Wallyson Vitorino de Souza e outros - A fim de comparecer para
Audiência de Acareação, pautada para o dia 05/05/2011 às
10:00h na forma do art. 399/400 do CPP, da Lei nº 11.719/08.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 53
E ADV:. Aline Inhamuns Paulo OAB 6790/AM - Processo
0500957-75.2008.8.04.0001 - Atentado Violento ao Pudor (Art.
214) - Ofendido: Adriane da Silva Pereira e outros - Denunciado:
Valcrisio de Macedo Sabbá – Para no prazo de 48 horas,
manifestar se insiste na inquirição de suas testemunhas
de defesa, devendo fornecer o endereço completo onde as
mesmas poderão ser localizadas ou dizer se se compromete
a trazê-las independentemente de intimação, caso insista nas
mesmas.
ADV.: Paulo Henrique Sampaio Cestaro OAB 6323/AM
- Processo 0500923-03.2008.8.04.0001 - Estupro - Ofendido:
AMANDA GOMES DE SENA - Denunciado: RAIMUNDO NONATO
SOLARTE DE LIMA - A fim de comparecer para Audiência de
Instrução e Julgamento, pautada para o dia 28/09/2011 às
09:15h na forma do art. 399/400 do CPP, da Lei nº 11.719/08.
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 10 DIAS
O Doutor Lafayette Carneiro Vieira Júnior, Juiz de Direito
da Vara Especializada de Crimes Contra Idosos, Crianças e
Adolescentes, da Comarca de Manaus, na forma da Lei, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem, ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da Vara de
Crimes Contra o Idoso, Adolescente e Criança de Manaus, correm
os termos de um processo-crime nº 0500699-65.2008.8.04.0001,
que a Justiça Pública move contra os Denunciados Wylkens
Nonato dos Santos, Lúcia Amazonas de Oliveira e Michele
Souza, como incurso nas penas do artigo Estelionato. E, como
o referido denunciado se encontra em lugar incerto e não sabido,
mandou expedir o presente Edital de Citação, pelo qual ficará o
referido denunciado CITADO, para comparecer perante este Juízo,
situado na Avenida Jornalista Calderaro Filho, s/nº, Adrianópolis,
2º andar, setor 05 - a fim de promover a defesa inicial, na forma
escrita, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396, caput,
CPP da Lei 11.719/08, cuja citação valerá para todos os efeitos
e termos do processo até final julgamento. E para que chegue ao
conhecimento de todos e especialmente do denunciado, mandou
expedir o presente, que será publicado no Diário Eletrônico do
Tribunal Justiça do Estado do Amazonas. DADO E PASSADO
nesta Cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, ao
12 de abril de 2011 Eu, Rebeca Ramos Mesquita, Estagiário(a),
o digitei. E eu, , Raissa de Oliveira Leite, Diretora de Secretaria, o
conferi. Manaus, Am de 12 de abril de 2011.
ADV.: SULAMITA BRANDÃO DA ROCHA OAB 4782/AM
- Processo 0500104-66.2008.8.04.0001 - Atentado Violento ao
Pudor (Art. 214) - Ofendido: Adonias da Silva e Silva - Denunciado:
Raimundo Edson Ferreira e outro - A fim de informar o endereço
completo dos Réus, onde poderão ser encontrados, a fim de
serem citados.
ADV.: Waldir de Souza Tavares OAB 2265/AM - Processo
0231625-05.2008.8.04.0001 - Atentado Violento ao Pudor (Art.
214) - Ofendido: Karina Vitória Silva do Nascimento - Denunciado:
Erick Rodrigues da Silva - A fim de comparecer para tomar
ciência da Sentença prolatada nos autos.
ADV.: Ingo Dieter Pietzsch OAB 6337/AM - Processo
0210120-55.2008.8.04.0001 - Outras fraudes - Ofendido: LAERTE
CUNHA DO NASCIMENTO - Denunciado: Rogelio Nonath Lopes
da Silva - A fim de prestar a sua Defesa Inicial, na forma
escrita no prazo de 10(dez) dias, na forma do art. 396 da Lei nº
11.719/08.
ADV.: Tude Moutinho da Costa OAB 564/AM - Processo
0258552-37.2010.8.04.0001 - Estupro - Vítima do Fato: Tryanne
Moraes Brasil e outro - Indiciado: Elson de Oliveira da Silva - A fim
de comparecer para a presentação de memoriais, no prazo de
cinco dias.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE E
QUESTÕES AGRÁRIAS
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DO MEIO
AMBIENTE E QUESTÕES AGRÁRIAS - VEMAQA
JUIZ DE DIREITO: ADALBERTO CARIM ANTONIO
DIRETORA DE SECRETARIA: MARIA NIZAURA DE OLIVEIRA
CLAUDIO JAÑA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0016/2011
ADV: ANNA LUIZA DE MELLO AZEVEDO (OAB 138157/
RJ), THIAGO ANDRADE SILVA (OAB 128676/RJ) - Processo
0224537-76.2009.8.04.0001 (001.09.224537-5) - Inquérito Policial
- Crimes contra o Meio Ambiente e o Patrimônio Genético -
INDICIANTE: 18ª PRODEMAPH - Ministério Público do Estado
do Amazonas - INDICIADA: Rio Amazonas Energia S/A - S E N
T E N Ç A, VISTOS, compulsando os autos, verifico incidir sobre
o presente o fenômeno prescricional contido no Art. 109, VI do
Código Penal brasileiro, por se tratar do crime previsto no art.60 da
Lei 9.605/98. Determino, portanto, o arquivamento dos presentes
autos, em atinência aos rigores de praxe. Cumpra-se. Manaus, 22
de fevereiro de 2010. Dr. Adalberto Carim Antonio Juiz de Direito,
Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº0200421-35.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: MUNICÍPIO DE
MANAUS - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos., OBSERVO
que a promoção ministerial é originaria da 62ª PROURB,
que espelha situação análoga e já apreciada nos autos de
nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº0205566-72.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDOS: MUNICÍPIO DE
MANAUS, INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO
URBANO – IMPLURB - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos.,
OBSERVO que a promoção ministerial é originaria da 62ª
PROURB, que espelha situação análoga e já apreciada nos autos
de nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº0211851-81.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 54
DO ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: INSTITUTO
MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO URBANO – IMPLURB
- DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos., OBSERVO que a
promoção ministerial é originaria da 62ª PROURB, que espelha
situação análoga e já apreciada nos autos de nº.s 022.10.201166-6,
022.10.200955-6, 022.10.201401-0, 022.10.201661-7,
022.10.201662-5, 022.10.201663-3, 022.10.201665-0 e
022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria de Justiça que
entende pelo indeferimento do pedido de correição, sustentando
a existência clara de divergências de ordem pessoal entre o
magistrado e o promotor acarretando a suspeição. ENTENDO,
pois, desnecessárias ulteriores considerações em face do decisum
exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro do Supremo
Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089). DOU-ME por
suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no parágrafo único,
do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de conseqüência,
seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo Dourado do
Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos. CUMPRA-
SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO CARIM
ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº0210709-42.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: MUNICÍPIO DE
MANAUS - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos., OBSERVO
que a promoção ministerial é originaria da 62ª PROURB,
que espelha situação análoga e já apreciada nos autos de
nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº0211905-47.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: MUNICÍPIO DE
MANAUS - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos., OBSERVO
que a promoção ministerial é originaria da 62ª PROURB,
que espelha situação análoga e já apreciada nos autos de
nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº0211604-03.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO
DO ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDOS: O ESTADO
DO AMAZONAS; O MUNICÍPIO DE MANAUS - DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA - Vistos., OBSERVO que a promoção ministerial
é originaria da 62ª PROURB, que espelha situação análoga e já
apreciada nos autos de nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6,
022.10.201401-0, 022.10.201661-7, 022.10.201662-5,
022.10.201663-3, 022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Egrégia Corregedoria de Justiça que entende pelo indeferimento
do pedido de correição, sustentando a existência clara de
divergências de ordem pessoal entre o magistrado e o promotor
acarretando a suspeição. ENTENDO, pois, desnecessárias
ulteriores considerações em face do decisum exarado em
07/08/2009, pelo eminente Ministro do Supremo Tribunal Federal
Joaquim Barbosa (MS 28089). DOU-ME por suspeito, conforme
retromencionado e fulcrado no parágrafo único, do art. 135, da
Lei Adjetiva Brasileira, por via de conseqüência, seja distribuído
ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo Dourado do Nascimento, para
apreciar e julgar os presentes feitos. CUMPRA-SE. Manaus, 01 de
abril de 2011. Dr. ADALBERTO CARIM ANTONIO, Juiz de Direito,
Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº 0205565-87.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: O MUNICÍPIO DE
MANAUS - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos., OBSERVO
que a promoção ministerial é originaria da 62ª PROURB,
que espelha situação análoga e já apreciada nos autos de
nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº 0204884-20.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO
DO ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: O ESTADO
DO AMAZONAS - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos.,
OBSERVO que a promoção ministerial é originaria da 62ª
PROURB, que espelha situação análoga e já apreciada nos autos
de nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO, Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
ADV: (SEM PATRONO) – Processo nº 0205873-26.2011
– REQUERENTE: 62ª PROURB- MINISTÉRIO PÚBLICO DO
ESTADO DO AMAZONAS – REQUERIDO: O MUNICÍPIO DE
MANAUS; O INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEJAMENTO
URBANO - IMPLURB - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - Vistos.,
OBSERVO que a promoção ministerial é originaria da 62ª
PROURB, que espelha situação análoga e já apreciada nos autos
de nº.s 022.10.201166-6, 022.10.200955-6, 022.10.201401-0,
022.10.201661-7, 022.10.201662-5, 022.10.201663-3,
022.10.201665-0 e 022.10.201666-8 pela Egrégia Corregedoria
de Justiça que entende pelo indeferimento do pedido de correição,
sustentando a existência clara de divergências de ordem pessoal
entre o magistrado e o promotor acarretando a suspeição.
ENTENDO, pois, desnecessárias ulteriores considerações em
face do decisum exarado em 07/08/2009, pelo eminente Ministro
do Supremo Tribunal Federal Joaquim Barbosa (MS 28089).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 55
DOU-ME por suspeito, conforme retromencionado e fulcrado no
parágrafo único, do art. 135, da Lei Adjetiva Brasileira, por via de
conseqüência, seja distribuído ao Juiz-2/VEMAQA, Dr. Jorsenildo
Dourado do Nascimento, para apreciar e julgar os presentes feitos.
CUMPRA-SE. Manaus, 01 de abril de 2011. Dr. ADALBERTO
CARIM ANTONIO Juiz de Direito, Titular da VEMAQA.
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA VARA ESPECIALIZADA DO MEIO
AMBIENTE E QUESTÕES AGRÁRIAS - VEMAQA
JUIZ DE DIREITO JORSENILDO DOURADO DO NASCIMENTO
DIRETORA DE SECRETARIA JUDICIAL MARIA NIZAURA DE
OLIVEIRA CLAUDIO JAÑA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0016/2011
ADV: FRANCISCO AUGUSTO MARTINS DA SILVA (OAB
1753/AM), DRA. VALINDA DE OLIVEIRA CINQUE (OAB A- 445/
AM) - Processo 0101352-74.2004.8.04.0001 (001.04.101352-3) -
Procedimento Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE:
Fernando Alves Prado - REQUERIDO: Secretaria Municipal
de Desenvolvimento e Meio Ambiente - SEDEMA- SENTENÇA
Vistos e etc .... Recebi hoje. Assumo o feito nesta data. Trata-
se de Ação Declaratória de Nulidade de Ato Administrativo, com
pedido liminar, ajuizada por FERNANDO ALVES PRADO em
face da SECRETARIA MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO E
MEIO AMBIENTE DE MANAUS-SEDEMA, em que se objetiva a
declaração de nulidade da cláusula quarta do termo de ajustamento
de conduta firmado entre as partes. Despacho inicial, fls. 25. Decisão
que indeferiu o pedido de liminar formulado, fls. 28/29. Declaração
da SEDEMA informando que o requerente cumpriu os as condições
do Termo de Ajustamento de Conduta, fls. 42. Decisão declinatória
de competência, fls. 53. Despacho de recebimento dos autos
nesta especializada, fls. 61. Vistos em correição, fls. 63. Despacho
declinatório do feito, por suspeição, do titular desta especializada,
fls. 65. Parecer ministerial pugnando pela improcedência do feito,
fls. 80/85. É o relatório. JULGO. Em que pese o Ministério Público
tenha pugnado pela improcedência dos pedidos, entendo que
a tese levantada não pode prosperar. Alega o Ministério Público
que “o fato de ter o requerente cumprido o TACA, por si só, não
caracteriza a perda do objeto da presente demanda, mormente
porque seu pedido é de anulação do próprio termo”. Sustenta,
ainda, que o caso é de improcedência do pedido, já que o TACA
não apresenta nulidade a ser reconhecida por este Juízo. Para que
se analise o mérito de qualquer demanda processual, mister se
faz necessário que sejam afastadas quaisquer obstáculos, sejam
questões processuais preliminares e/ou questões prejudiciais.
Analisando os autos, verifica-se que o objeto da demanda é a
nulidade da cláusula quarta do Termo de Ajustamento de Conduta
firmado entre as partes, em que fica estabelecida uma multa no
caso de descumprimento das obrigações nele estipuladas. Ou
seja, somente se o objeto principal do TAC não for cumprido, é
que incidiria a aplicação da multa prevista. Há nos autos (fls. 42),
declaração da SEDEMA informando que o autor cumpriu o objeto
do TAC, qual seja a entrega de 22 (vinte e duas) mudas de Mogno.
Ora, não há como não sustentar a inexistência da perda do objeto
da presente demanda (declaração de nulidade do cláusula quarta
do TAC), se o objeto principal do TAC já foi devidamente cumprido.
A tese levantada pelo Ministério Público de que a ação deveria
ser julgada improcedente em razão da inexistência de nulidade
da cláusula do TAC não se sustenta, uma vez que o próprio
instrumento administrativo não mais existe no mundo jurídico, já
que produziu todos os efeitos que dele poderiam se originar. O
ato administrativo supostamente ilegal deixou de existir no mundo
jurídico no momento em que o requerente cumpriu o seu objeto,
logo, dele não se originam quaisquer obrigações e/ou direitos. Se
dele não se originam direitos, não pode o requerente ajuizar, ou
ainda, continuar com ação já ajuizada, já que a relação jurídica
de direito material, denominada por Luiz Guilherme Marinoni de
res iudicium deducta, inexiste no mundo jurídico. A improcedência
da presente demanda somente seria possível se, e somente se,
o ato jurídico que embasa o pedido de anulação ainda pudesse
gerar efeitos para o requerente. Não há mais efeitos concretos,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
individuais e específicos do ato administrativo atacado. O art.
462 do CPC possui a seguinte dicção: Art. 462- Se, depois da
propositura da ação, algum fato constitutivo, modificativo ou
extintivo do direito influir no julgamento da lide, caberá ao juiz
tomá-lo em consideração, de ofício ou a requerimento da parte, no
momento de proferir a sentença Assim, a inexistência de ato jurídico
capaz de produzir efeitos leva à conclusão de que também inexiste
relação jurídica de direito material a justificar a manutenção de
uma relação jurídica processual já iniciada. Inequívoca, portanto,
é a ausência de uma das condições da ação, qual seja, a ausência
do interesse de agir pela perda superveniente do objeto. Isto posto,
EXTINGO o processo sem resolução de mérito, em razão da
ausência do interesse de agir pela perda superveniente do objeto,
nos termos do art. 267, VI do CPC. Custas e honorários pelo autor,
na forma da lei. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
P.R.I. Manaus, 30 de março de 2011. JORSENILDO DOURADO
DO NASCIMENTO, Juiz de Direito da VEMAQA.
RELAÇÃO DE ADVOGADOS
Anna Luiza de Mello Azevedo (OAB 138157/RJ)
Francisco Augusto Martins da Silva (OAB 1753/AM)
Thiago Andrade Silva (OAB 128676/RJ)
Valinda de Oliveira Cinque (OAB A- 445/AM)
VARAS - COMARCAS DO INTERIOR
HUMAITÁ
Juízo de Direito da 1ª. Vara da Comarca de Humaitá - Amazonas
Rua Monteiro, 2443 – Centro – CEP. 69.800-000
Jeferson Galvão de Melo – Juiz de Direito
Hildeberto Ferreira de Macêdo – Escrivão
INTIMAÇÃO
Processo nº: 3915/2004 – Adoção.
Requerente : Almir Pereira de Oliveira e Lucilene Batista da Silva.
Advogado: Dr. Robson Gonçalves de Menezes OAB/AM 3895
Requerido: Mickael Lucas de Oliveira.
Despacho: “Intimar o requerente pessoalmente, no prazo de
48 horas, manifestar-se a cerca de interesse de prosseguimento
do feito, sob pena de arquivamento do feito, nos termos do art.
267, II e parágrafo 1º do CPC.
Humaitá, 09 de fevereiro de 2011. Juiz de Direito:- Jeferson
Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº: 3264/2003 – Reclamação.
Requerente : Ladislau Almeida Sarmento.
Requerido: Luiz Perote de Oliveira .
Despacho: “Intimei-se o requerente para, no prazo de
dez dias, manifestar sobre a petição de fls. 100/101 sob pena
de arquivamento. Humaitá, 13 de abril de 2011.Juiz de Direito:-
Jeferson Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº : 3404/2003 – Mandado de Segurança com Pedido
de Liminar
Requerente : João Batista da Cruz Santiago Sobrinho
Advogado : Dr. Robson Gonçalves de Menezes OAB/AM 3895
Requerido: Comandante da Polícia Militar de Humaitá –
Estado do Amazonas
Sentença: Isto posto, Julgo Extinto o processo, sem resolução
do mérito, com fundamento no art. 267, incisos II e III, todos do CPC.
Autorizo, desde logo, o desentranhamento dos documentos que
instruíram o pedido, mediante cópia autêntica, nos autos. Humaitá,
30 de março de 2011. Juiz de Direito:- Jeferson Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº : 20/10 - Ação Penal Infração
Réu : João Batista da Silva
Advogado : Dr. Airton Rodrigues da Silva OAB/AM 1091
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 56
Vítima : Antônio Pereira da Silva
Sentença: Pronuncio: João Batista da Silva ‘‘ bonitão’’,
brasileiro, solteiro, nascido no dia 24/06/1950, braçal, natural de
Parnaíba / PI, filho de Pedro Bezerra e Maurícia Bezerra, residente
na Rua Dom José, na Mercearia Soares, bairro Nova Esperança,
nesta cidade, atualmente recolhido na cadeia pública local, para
que seja submetido a julgamento pelos seus atos, como incurso
nas penas do Artigo 121, caput e § 2º, inciso O pronunciado
encontra – se preso preventivamente. Permanecendo inalteradas
as condições que ensejaram a decretação da custódia cautelar,
recomendo o pronunciado na prisão em que se encontra .Publique-
se Registre – se. Intime-se. Humaitá, 12 de Abril de 2011. Juiz de
Direito:- Jeferson Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº : 2565/2001 – Alvará Judicial Autorizativo
Requerente : José Ivo Pinto de Aguiar
Advogado : Dr. Carlos Evaldo Terrinha de Almeida de Souza
OAB/AM 1520
Requerido : Manoel Beleza de Aguiar ( falecido)
Sentença: Isto posto, Julgo Extinto o processo, sem resolução
do mérito, com fundamento no art. 267, incisos II e III, Todos do
CPC. Autorizo, desde logo, o desentranhamento dos documentos
que instruíram o pedido, mediante cópia autêntica, nos autos.
Humaitá, 30 de março de 2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão
de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº: 3420/2003 – Justificação Judicial
Requerente : Francisco Alberto Pinto Saldanha
Advogado: Dr. Francisco Ubiratã Santos Moreira
Requerido: Irmãos Prata S.A. Engenharia e Comércio
Sentença: Isto posto, Julgo Extinto o processo, sem resolução
do mérito, com fundamento no art. 267, incisos II e III, todos do CPC.
Autorizo, desde logo, o desentranhamento dos documentos que
instruíram o pedido, mediante cópia autêntica, nos autos. Humaitá,
04 de março de 2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão de
INTIMAÇÃO
Processo nº: 3407/2003 – Mandado de Segurança com Pedido
de Liminar
Requerente : Klester Batista de Oliveira
Advogado: Dr. Robson Gonçalves de Menezes
Requerido: Comandante da Polícia Militar de Humaitá – Estado
do Amazonas
Sentença: Isto posto, Homologo a desistência formulada
pelo Requerente ás fls. 22, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos ,e,em consequência, julgo extinto o processo sem
julgamento do mérito na forma prevista no art. 267, VIII do CPC.
Autorizo desde logo o desentranhamento dos documentos que
deram origem ao pedido, mediante cópia autêntica nos autos.
Humaitá, 04 de março de 2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão
de
Juízo de Direito da 1ª. Vara da Comarca de Humaitá -
Amazonas
Rua Monteiro, 2443 – Centro – CEP. 69.800-000
Jeferson Galvão de Melo – Juiz de Direito
Hildeberto Ferreira de Macêdo – Escrivão
INTIMAÇÃO
Processo nº : 571/2006 – Ação Penal
Réu : Vanderléia da Silva Chaves
Vítima : IBAMA- Meio Ambiente
Sentença: Diante do exposto, e por tudo mais que dos autos
consta, em consonância com o parecer Ministerial, Decreto A
Extinção da Punibilidade de Vanderleia da Silva Chaves, pela
suposta prática dos delitos previstos no Artigo 54 da Lei nº
9.605/1998, fato ocorrido no dia 01/09/2003, tendo como vitima (s)
a (s) acima nominada (s), tudo com fundamento no § 5º do art.
89, da Lei nº 9.099/95. Após o trânsito em julgado, permanecendo
esta decisão, aquivem-se os presentes autos, com as cautelas de
praxe. Custas pelo Estado. Vistas ao Ministério Público. Humaitá,
12 de abril de 2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão de Melo
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
INTIMAÇÃO
Processo nº: 5495/2011 – Mandado de Segurança
Requerente : Enoch de Siqueira Cavalcanti Neto
Advogado: Dr. Altanira U. Almeida Oliveira OAB/AM 2858
Requerido: Gedeão Timóteo Amorim
Sentença: Isto posto, Indefiro a Petição Inicial, com
fundamento no artigo 10 da Lei 12.016/09 em consequência
determino o arquivamento do presente feito. Autorizo desde logo o
desentranhamento dos documentos que deram origem ao presente
feito, mediante cópia autêntica nos autos. Transitada em julgado,
arquive-se com as cautelas de praxe. Humaitá, 12 de abril de 2011.
Juiz de Direito – Jeferson Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº: 4909/08 – Registro Tardio
Requerente : Aldenice Costa Barros, rep. por seu genitor,
Raimundo Marcolino Barros
Requerido: Oficial do Registro Tardio
Sentença: Isto posto, pelos fundamentos supra alinhados,
Defiro o pedido em tela e determino ao Sr. Oficial do Cartório de
Registro Civil da 1ª Vara, desta Comarca que proceda a lavratura
do Registro de Nascimento e a expedição da Certidão respectiva,
no prazo legal, observado –se as formalidades de praxe. Ultimadas
as medidas de estilo, arquivem-se os autos com a devida baixa
no livro de feitos, tudo com fundamento no art. 269, inciso I, do
CPC. Concedo o beneficio de Justiça Gratuita, conforme requerido
na inicial, nos termos da Lei nº .1.060/50. Humaitá, 12 de abril de
2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº: 3275/2003 – Indenização por Danos Morais
Requerente : Éder Garcia
Requerido: Millenium Atacado Ltda
Sentença: Isto posto, Julgo Extinto o processo, sem resolução
do mérito, com fundamento no art. 267, incisos II e III, todos do
CPC. Autorizo, desde logo, o desentranhamento dos documentos
que instruíram o pedido, mediante cópia autêntica, nos autos.
Humaitá, 12 de abril de 2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão
de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº: 31/2010 - Ação Penal Infração
Acusado : Itamar Souza Marques
Vítima : A Coletividade
Sentença: Transitada em Julgado e, mantidos os termos da
presente decisão, determino as seguintes providência:(i) lance –
se o nome do Réu no Rol de Culpados; (ii) promova- se a extração
de carta de guia para execução da pena
( arts. 105 e 106 da Lei n.7.210/84); (iii) oficie –se ao órgão
de estatística, para fins do art.809 do CPP; (iv) comunique –se
a condenação á Polícia Civil e ao Tribunal Regional Eleitoral,
este para os fins do art.15, III, da CR/88. Condeno o acusado ao
recolhimento das custas e diligências processuais, na forma da
legislação vigente. Deixo de condenar o acusado a indenizar as
vítimas, na forma determinada no inciso IV, do artigo 387, CPP,
tendo em vista que estas não foram identificadas. Publique-se
extrato da presente decisão no Diário de Justiça Eletrônico do TJ/
AM. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Humaitá, 13 de abril de
2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão de Melo
INTIMAÇÃO
Processo nº: 4376/2006 – Ação de Cobrança / 4532/2007;
4542/2007; 4673/2007; 5098/2009)
Requerente : Antonio Carlos Nogueira
Advogado : Dr. Carlos Evaldo Terrinha Almeida de Souza.
Requerido: Supermercado Carvalho, rep. pelo Sr. Djalma
Carvalho.
Sentença: Transitada em julgado a presente decisão,
Arquivem-se os autos e seus anexos, com as cautelas de praxe e
baixa na distribuição. Autorizo desde logo o desentranhamento dos
documentos que deram origem ao pedido,mediante cópia autêntica
nos autos. Humaitá, 31 de abril de 2011. Juiz de Direito – Jeferson
Galvão de Melo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 57
INTIMAÇÃO
Processo nº:4672/07 – Reintegração de Posse
Requerente : João Oliveira da Silva
Advogado : Dr. Francisco Ubiratã Santos Moreira
Requerido: Kelly Matos Moreira
Advogado : Dr. Robson Gonçalves de Menezes
Sentença: Julgo Extinto o processo, sem resolução do
mérito, com fundamento no art. 267, incisos II e III, todos do
CPC, determino seu Arquivamento, com as cautelas de praxe.
Autorizo, desde logo, o desentranhamento dos documentos que
instruíram o pedido, mediante cópia autêntica, nos autos. Condeno
o Requerente ao pagamento das custas e diligências processuais
complementares, as quais arbitro em R$ 1.500,00 ( hum mil e
quinhentos reais ). Deixo de condenar o Requerente em honorários
advocatícios, posto que não houve sucumbência. Transitada em
julgado, arquive- se com as cautelas de praxe. Humaitá, 28 de
março de 2011. Juiz de Direito – Jeferson Galvão de Melo
IRANDUBA
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS
1ª VARA DA COMARCA DE IRANDUBA/AM
Praça dos Três Poderes, s/nº, Centro- CEP: 69405-000
Lídia de Abreu Carvalho Frota- Juíza de Direito
Nathalie Rocha Pinheiro Lemos Sobral- Escrivã
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº 3627-32/2010
ADOÇÃO
REQUERENTE: ROSINEIDE LIMA BARROSO
ADV. ELIAS BARROS CAVALCANTE OAB/AM Nº 5359
REQUERIDO: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE IRANDUBA
SENTENÇA: “...ante o exposto, julgo procedente o pedido e
concedo à requerente ROSINEIDE LIMA BARROSO, a adoção
da criança MIGUEL, ficando a mãe biológica destituída do
poder familiar...”
Lídia de Abreu Carvalho Frota
Juíza de Direito
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº 0049-53/2009
AÇÃO CRIMINAL
ACUSADO: RAIMUNDO GOMES DE ABREU
ADV. JOSÉ ARAÚJO FEITOSA OAB/AM Nº 5856
VÍTIMA: MARIA CILENE FERREIRA DA GAMA
SENTENÇA: “...Logo, considerando as razoes acima expedidas
e o mais que dos autos consta, julgo, por sentença, improcedente
a denuncia oferecida em desfavor de RAIMUNDO GOMES DE
ABREU e, em conseqüência, o ABSOLVO da imputação que lhe
é feita na inicial, com base no art. 386, inciso II, do Código de
Processo Penal.”
Lídia de Abreu Carvalho Frota
Juíza de Direito
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº 3112-85/2010
AÇÃO PENAL – PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (CPP)
ACUSADO: JOMAR SILVA NOGUEIRA
ADV. DR. JOSÉ ARAÚJO FEITOSA OAB/AM Nº 5856
VÍTIMA: ELIJANDER DA SILVA DE ARAÚJO
SENTENÇA: “...Isto exposto, considerando as razões acima expedidas
e o mais que dos autos consta, julgo, por sentença, improcedente a
denuncia oferecida em desfavor de JOMAR SILVA NOGUEIRA, e, em
conseqüência, o ABSOLVO da imputação que lhe é feita na inicial, com
base no art. 386, inciso IV, do Código de Processo Penal.”
Lídia de Abreu Carvalho Frota
Juíza de Direito
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
MANACAPURU
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS
1ª VARA DA COMARCA DE MANACAPURU
Rua Almirante Tamandaré, 1.151, Aparecida
João Jetro Bentes de Oliveira
Escrivão
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº 0073702-34.2011.804.0035
Processo de Origem nº 117/007
Auto = CONSTRUTORA TOCANTINS IND. E COM. LTDA, JUTAÍ
REP.E SERV. LTDA E PLASTIFLEX EMP. DA AMAZONIA LTDA;
Requerido = PREFEITURA MUNICIPAL DE MANACAPURU.
DESPACHO: (...se pretendem produzir novas provas);
Dra. Rosália Guimarães Sarmento
Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Manacapuru-AM
SEÇÃO VIII
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -
CAPITAL
4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ DE DIREITO JOAQUIM ALMEIDA DE SOUZA
DIRETORA DE SECRETARIA ELIZABETH BRASIL DE LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0038/2011
ADV: DANIEL PEREIRA DA SILVA NETO (OAB 5055/AM),
ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM), ADRIANA
DO RIO BRANCO SOUZA (OAB 584/AM), ANDRÉ LUIZ ROCHA
PINHEIRO (OAB 7141/AM) - Processo 0200150-52.2009.8.04.0015
(015.09.200150-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Urias Sergio
de Freitas- REQUERIDO: HSBC - Tenente Francisco e outros
- DESPACHO Decreto a revelia dos Requeridos HSBC e SHSBC.
Paute se audiência de Instrução e Julgamento com o terceiro
Requerido HDI SEGUROS S/A. Cumpra-se. Manaus, 13 de abril
de 2011 Joaquim Almeida de Souza Juiz de Direito
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
ADRIANA DO RIO BRANCO SOUZA (OAB 584/AM), ANDRÉ
LUIZ ROCHA PINHEIRO (OAB 7141/AM) - Processo 0200150-
52.2009.8.04.0015 (015.09.200150-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Urias Sergio de Freitas- REQUERIDO: HSBC - Tenente
Francisco e outros - Certifico, para os devidos fins, que atendendo
ao despacho de fls.222, nesta data, será pautada AUDIÊNCIA
DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO para este processo. Certifico
ainda, que a respectiva audiência será realizada no dia 04/07/2011
às 09:00h. Certifico, por fim, conforme determinação do art.
19, da Resolução nº 27/2010 de 02/09/2010, que através desta
nota, intimo patrono por meio do Diário Eletrônico, para o citado
ato processual. Certifico também que as partes sem patrono
devidamente constituído serão intimadas via postal.
ADV: ALDACY REGIS DE SOUZA MACÊDO (OAB 4752/AM)
- Processo 0200377-34.2011.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Compromisso - REQUERENTE: Francilourdes
Lima da Silva- REQUERIDO: JREF - Fundações e Geotrecnica
Ltda EPP ( Jose Rocha dos Santos)- Certifico, para os devidos
fins, que por ser um ato meramente ordinatório, nesta data, foi
designada AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para este processo.
Certifico ainda, que a respectiva audiência será realizada no dia
20/05/2011 às 10:30h. Certifico, por fim, conforme determinação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 58
do art. 19, da Resolução nº 27/2010 de 02/09/2010, que através
desta nota, intimo patrono por meio do Diário Eletrônico, para o
citado ato processual. Certifico também que as partes sem patrono
devidamente constituído serão intimadas via postal.
ADV: ANDRESSA VERONIQUE PINTO GUSMÃO (OAB
3554/AM) - Processo 0200798-24.2011.8.04.0092 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Compromisso - REQUERENTE:
Paulo Henrique Queiroz Azevedo- REQUERIDO: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A e outro - Pelo o exposto, sem
maiores considerações a respeito da lide, Julgo Extinto o processo
sem análise do mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei
9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento das custas
processuais para o ajuizamento de nova reclamação sobre o
mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: ROSILDA DE CARVALHO (OAB 5354/AM) - Processo
0201003-53.2011.8.04.0092 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
REQUERENTE: Edvan Alves de Lima- REQUERIDO: Sacoplast
Ind. e Com. de Artefatos Plásticos S/A - Overseas factoring
Fomento Comercial LTDA- Certifico, para os devidos fins, que
por ser um ato meramente ordinatório, nesta data, foi designada
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para este processo. Certifico
ainda, que a respectiva audiência será realizada no dia 20/05/2011
às 10:00h. Certifico, por fim, conforme determinação do art.
19, da Resolução nº 27/2010 de 02/09/2010, que através desta
nota, intimo patrono por meio do Diário Eletrônico, para o citado
ato processual. Certifico também que as partes sem patrono
devidamente constituído serão intimadas via postal.
ADV: GISCARDE OVIDIO KARRER DE MELO MONTEIRO
(OAB 6885/AM) - Processo 0201122-14.2011.8.04.0092 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Contratos Bancários
- REQUERENTE: Euzebio de Souza Melo Filho- REQUERIDO:
Bradesco Seguro S.A- Certifico, para os devidos fins, que por
ser um ato meramente ordinatório, nesta data, foi designada
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para este processo. Certifico
ainda, que a respectiva audiência será realizada no dia 19/05/2011
às 11:00h. Certifico, por fim, conforme determinação do art. 19,
da Resolução nº 27/2010 de 02/09/2010, que através desta
nota, intimo patrono por meio do Diário Eletrônico, para o citado
ato processual. Certifico também que as partes sem patrono
devidamente constituído serão intimadas via postal.
ADV: CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/
AM) - Processo 0201130-88.2011.8.04.0092 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Fornecimento de Água - REQUERENTE:
Luiz Carlos de Souza Lantiba- REQUERIDO: AGUAS DO
AMAZONAS S/A- Certifico, para os devidos fins, que por ser um
ato meramente ordinatório, nesta data, foi designada AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO para este processo. Certifico ainda, que a
respectiva audiência será realizada no dia 23/05/2011 às 11:00h.
Certifico, por fim, conforme determinação do art. 19, da Resolução
nº 27/2010 de 02/09/2010, que através desta nota, intimo patrono
por meio do Diário Eletrônico, para o citado ato processual. Certifico
também que as partes sem patrono devidamente constituído serão
intimadas via postal.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM)
- Processo 0201143-87.2011.8.04.0092 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - REQUERENTE: Akassio Sebastião Medeiros
Cavalcante- REQUERIDO: EMBRATEL - Empresa Brasileira
de Telecomunicações Ltda- Certifico, para os devidos fins, que
por ser um ato meramente ordinatório, nesta data, foi designada
AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para este processo. Certifico
ainda, que a respectiva audiência será realizada no dia 23/05/2011
às 10:30h. Certifico, por fim, conforme determinação do art.
19, da Resolução nº 27/2010 de 02/09/2010, que através desta
nota, intimo patrono por meio do Diário Eletrônico, para o citado
ato processual. Certifico também que as partes sem patrono
devidamente constituído serão intimadas via postal.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0201144-72.2011.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- REQUERENTE: Akássio Sebastião Medeiros Cavalcante-
REQUERIDO: NET - Serviços de Comunicação S/A- Vistos e
examinados. Trata-se de pedido de tutela de urgência em que é
pleiteado pelo Autor a exclusão de seus dados dos cadastros de
inadimplentes. Pois bem, versando sobre pedido de declaração de
inexigibilidade de débito e reparação por dano moral por suposta
cobrança indevida, tenho que na dúvida a melhor interpretação
é a que beneficia o consumidor, segundo as regras da Lei nº.
8.078/90. Precedentes do STJ. Levo em consideração alegações
de que houve cancelamento do contrato de prestação de serviços,
já que a empresa ré informou ao Requerente que naquela aérea
não existia cobertura de seus serviços e retirou os aparelhos e,
mesmo assim continuo a cobrar por um serviço inexistente, ou
seja não prestado e se isso não bastasse, ainda incluiu o nome
do Autor nos cadastros de inadimplentes (SPC/SERASA). Forte
em tais, defiro a tutela de urgência pleiteada, com fundamento no
artigo 273, inciso I, do Código de Processo Civil para determinar
que a Requerida providencie a exclusão do nome do Autor dos
cadastros de inadimplentes, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena
de multa diária de R$500,00 até o limite de 10 (dez) dias. Intimem-
se. Cumpra-se. Manaus, 14 de abril de 2011 Joaquim Almeida de
Souza Juiz(a) de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0201144-72.2011.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- REQUERENTE: Akássio Sebastião Medeiros Cavalcante-
REQUERIDO: NET - Serviços de Comunicação S/A- Certifico,
para os devidos fins, que por ser um ato meramente ordinatório,
nesta data, foi designada AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para
este processo. Certifico ainda, que a respectiva audiência será
realizada no dia 24/05/2011 às 09:00h. Certifico, por fim, conforme
determinação do art. 19, da Resolução nº 27/2010 de 02/09/2010,
que através desta nota, intimo patrono por meio do Diário Eletrônico,
para o citado ato processual. Certifico também que as partes sem
patrono devidamente constituído serão intimadas via postal.
ADV: EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP) - Processo
0201532-09.2010.8.04.0092/01 - Cumprimento de sentença -
Indenização por Dano Material - EXEQUENTE: Vivian Vale de
Oliveira e outro - EXECUTADO: Samsung Eletrônica do Brasil
e outro - R.H. Tendo em vista o resultado positivo da constrição
on line processada em desfavor da parte executada, intime-se a
mesma da mencionada penhora, com fulcro no art. 738 do CPC e
no Enunciado Nº 104 do FONAJE.
ADV: ANTONIO COIMBRA FILHO (OAB 3252/AM) - Processo
0202246-03.2009.8.04.0092 (092.09.202246-6) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Pagamento - REQUERENTE: S M
COMÉRCIO DE PRODUTOS FARMACÊUTICOS LTDA - EPP-
REQUERIDO: Athenabanco Formento Mercantil Ltda e outros
- Certifico, para os devidos fins, que ATHENABANCO FOMENTO
MERCANTIL LTDA, Requerido dos autos de nº 0202246-
03.2009.8.04.0092, interpôs o Recurso Inominado e apresentou o
preparo dentro do prazo de lei. Certifico, ainda, que o Recorrido
será devidamente intimado para apresentar as contrarrazões no
prazo de 10 (dez) dias, nos termos do parágrafo 2º, do art. 42, da
Lei 9.099/95. O referido é verdade e dou fé.
ADV: EDUARDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/
AM) - Processo 0202340-48.2009.8.04.0092/01 - Cumprimento
de sentença - Indenização por Dano Material - EXEQUENTE:
Jeanderson Nunes Pontes- EXECUTADO: GURGEL-
Feramentas Especiais Automotivas- Tendo em vista o resultado
parcial da penhora on line processada em desfavor da parte
executada, conforme se infere dos autos, às fls. 07/08, intime-se
o exequente, através de seu patrono, a oferecer manifestação em
relação à aludida constrição. Cumpra-se.
ADV: MARIA DO ROSÁRIO DE OLIVEIRA MELO (OAB 5385/
AM) - Processo 0202654-57.2010.8.04.0092 (092.10.202654-0) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 59
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Rosaria Maria Barros de Oliveira- REQUERIDO:
Simone Bernarros Prado- R.H. Com base na Certidão de fl. 63,
bem como no que dos autos consta, deixo de receber os Embargos
de fls. 47/53, dada a sua intempestividade, ao que determino seja
a parte autora, através de sua patrona, intimada a manifestar-
se em relação ao teor da Certidão do Oficial de Justiça de fls.
42/46, requerendo o que lhe for de direito. Determino, ainda, seja
tornada sem efeito a Certidão de fl. 55 que, sem atentar para a
intempestividade da peça de embargos, intimou a parte autora a
oferecer manifestação. Cumpra-se. Intime-se.
ADV: JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM) -
Processo 0203168-10.2010.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cobrança indevida de ligações - REQUERENTE:
Antonio Marcos Gomes da Silva- REQUERIDO: TIM CELULAR
S/A- Deixo de apreciar os Embargos de Declaração de fls. 38/43
haja vista sua intempestividade. Intime-se.
ADV: ANTONIO JOSÉ BARBOSA VIANA (OAB 5750/AM) -
Processo 0203470-39.2010.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE:
Elizabete Santos Wagmaker Pereira- REQUERIDO:
Supermercados DB LTDA- Vistos, etc.Considerando a ausência
do Requerente à presente audiência e o disposto no art. 51, inciso
I, da Lei nº 9.099/95, julgo extinto o processo sem apreciação do
mérito, isentando a Requerente ao pagamento das custas, ex vi.
do § 2º do mesmo dispositivo supramencionado.Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Arquive-se.
ADV: AMANDA DE SOUZA TRINDADE AIZAWA (OAB 5979/
AM) - Processo 0700011-35.2011.8.04.0092 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
REQUERENTE: GRACILENE DA SILVA CALDAS- REQUERIDO:
Net Vivax S/A- Certifico, para os devidos fins, que por ser um ato
meramente ordinatório, nesta data, foi designada AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO para este processo. Certifico ainda, que a
respectiva audiência será realizada no dia 23/05/2011 às 09:30h.
Certifico, por fim, conforme determinação do art. 19, da Resolução
nº 27/2010 de 02/09/2010, que através desta nota, intimo patrono
por meio do Diário Eletrônico, para o citado ato processual. Certifico
também que as partes sem patrono devidamente constituído serão
intimadas via postal.
Adriana do Rio Branco Souza (OAB 584/AM)
ALDACY REGIS DE SOUZA MACÊDO (OAB 4752/AM)
Amanda de Souza Trindade Aizawa (OAB 5979/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
André Luiz Rocha Pinheiro (OAB 7141/AM)
Andressa Veronique Pinto Gusmão (OAB 3554/AM)
Antonio Coimbra Filho (OAB 3252/AM)
Antonio José Barbosa Viana (OAB 5750/AM)
Caio Augusto Mascarenhas Dias (OAB 4100/AM)
Daniel Pereira da Silva Neto (OAB 5055/AM)
Eduardo José Borges Guerra (OAB 5188/AM)
Eduardo Luiz Brock (OAB 91311/SP)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
GISCARDE OVIDIO KARRER DE MELO MONTEIRO (OAB 6885/AM)
Jorge Alberto Silva de Melo (OAB 5916/AM)
Maria do Rosário de Oliveira Melo (OAB 5385/AM)
Rosilda de Carvalho (OAB 5354/AM)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO SANÃ NOGUEIRA ALMENDROS DE
OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEÓRGIA FRAZÃO BRITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0018/2011
ADV: VIVIANNE FONSECA BENAYON (OAB 2959/AM),
FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG) - Processo
0201321-10.2010.8.04.0015/01 - Cumprimento de sentença -
Indenização por Dano Moral - Exequente: Mara Lindolfo Gomes
Guedes - Executado: Claro S/A - Certifico para os devidos fins
que em razão do bloqueio no BACENJUD intimarei o executado
para apresentar impugnação nos autos, no prazo legal. É o que me
cumpre certificar.
ADV: DJALMA DE ALBUQUERQUE BRAULE PINTO (OAB
5281/AM) - Processo 0201517-43.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: Alberlânio Malveira de Souza -
Requerido: TIM Celular - Conciliação Data: 22/06/2011 Hora 10:00
Local: Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: ÉDEN ALBUQUERQUE DA SILVA (OAB 4115/AM), DIEGO
ESPINHEIRA DE MELO BAPTISTA (OAB 690A/AM), CARLOS
ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/AM), CRISTIANE
DAS CHAGAS BOTELHO (OAB 4215/AM) - Processo 0201942-
07.2010.8.04.0015 (015.10.201942-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Claudio Mauricio Martins da Silva - Requerido: TIM Celular S.A -
Decisum Verifico que na presente demanda não há necessidade
de produção de outras provas versando a questão de mérito
unicamente sobre direito, encontrando-se ordenado o processo,
de maneira a comportar o julgamento antecipado, nos termos do
art.330, I, do CPC. Desta forma passo a proferir o decisum. Vistos,
etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95.
Claudio Mauricio Martins da Silva, ajuizou reclamatória em face de
Tim Celular S.A, igualmente identificada, requerendo indenização
por danos morais, dando à causa o valor de R$ 10.200,00 (dez
mil e duzentos reais). Conclusos os autos DECIDO. Analisando
os autos verifico que as alegações do Requerente são de difícil
constatação, uma vez que não trouxe aos autos a comprovação
do pagamento da conta questionada, no valor de R$ 20,55 (Vinte
reais e cinquenta e cinco centavos), que gerou a negativação
conforme fls. 14. Frise-se que é o ônus do Requerente constituir
devidamente o seu direito, nos moldes do art. 333, I do CPC. A
simples alegação de que sofreu constrangimentos, por si só, não
gera direito ao pleito indenizatório. Frise-se que o Dano moral se
traduz em lesão causada a uma pessoa, atingindo-lhe a honra,
a saúde, a moral, o bom nome, que não seja suscetível de valor
econômico, causando-lhe constrangimentos e desgosto, o que na
hipótese sub examine não restou constatado, diante das alegações
descritas na inicial. Nesta ordem, entendo que não existem
motivos capazes de fazer surgir para o Requerente o direito aos
pretendidos danos morais. Ante ao exposto, na forma do Art. 269,
inciso I, do Código de Processo Civil, Julgo Improcedente o pedido
da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, para o efeito
de extinguir o processo com julgamento do mérito. Sem custas,
na forma do Art. 54 da Lei n° 9099/95. Após o trânsito em julgado,
arquive-se, com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: GILBERTO PINTO F. COSTA JÚNIOR (OAB 3420/
AM), KAISER CORRÊA RIBEIRO (OAB 4904/AM), JEFFERSON
LABORDA DA SILVA (OAB 4322/AM) - Processo 0202036-
52.2010.8.04.0015 (015.10.202036-6) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Responsabilidade Civil - Requerente: Jucileide
Ferreira Dias - Requerido: Salão de Beleza Grajaú - Instrução e
Julgamento Data: 03/11/2011 Hora 10:30 Local: Sala 3 do 5º JECC
(Instrução e Julgamento Cível) Situacão: Pendente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 60
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) -
Processo 0202041-74.2010.8.04.0015/01 - Cumprimento de
sentença - Indenização por Dano Material - Exequente: Elias
Sereno de Souza - Executado: TAM Transporte Aéreo Ltda e
outro - Certifico para os devidos fins que em razão do bloqueio
no BACENJUD intimarei o executado para apresentar impugnação
nos autos, no prazo legal. É o que me cumpre certificar.
ADV: RUY GAMA E SILVA (OAB 312/AM) - Processo 0202067-
38.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Marilena Corrêa de
Mello - Requerido: CELIMIX Comunicação Ltda - OI e outro -
Conciliação Data: 04/07/2011 Hora 09:30 Local: Sala 1 do 5º JECC
(Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: MARLY GOMES CAPOTE (OAB 7067/AM) - Processo
0202402-57.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Consórcio - Requerente: Paulo Silva Krauss - Requerido:
RC Marques - Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos termos do
art. 38 da Lei 9099/95. Verifico que a demanda trazida à apreciação
para julgamento necessita da análise de valores de contrato em
contas de participação (fls. 22), cujo montante ultrapassa o teto
permitido no Juizado Especial. Vejamos: O art. 3º, I da lei 9099/95
expressa que o Juizado Especial Cível tem competência para
conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor
complexidade, assim consideradas: “as causas cujo valor não
exceda a quarenta vezes o salário mínimo; Isto Posto, nos termos
do art. 51, inciso II da lei 9.099/95, Julgo Extinto o Processo sem
resolução do mérito. P.R.Intime-se o requerente. Certificado o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos se dando baixa. Em
caso de Recurso verificado a tempestividade e o preparo remeta-
se os autos à Egrégia Turma Recursal. À Secretaria para às
providências.
ADV: VERA LÚCIA JOHNSON DE ASSIS (OAB 2904/AM) -
Processo 0202754-15.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Honorários Advocatícios - Requerente: Vera
Lúcia Johson Assis - Requerida: Tarciana Domingues Sabbá -
Conciliação Data: 23/05/2011 Hora 11:30 Local: Sala 1 do 5º JECC
(Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: RICARDO QUEIROZ DE PAIVA (OAB 4510/AM) -
Processo 0202894-49.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Locação de Imóvel - Requerente: Lucinilda da Silva
Hounsell - Requerida: Silvana Aparecida Isamirelli - Conciliação
Data: 26/05/2011 Hora 11:30 Local: Sala 1 do 5º JECC (Conciliação
Cível) Situacão: Pendente
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JÚNIOR (OAB 1431/
AM) - Processo 0203305-92.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Rogério dos Santos - Requerido: Phonelider Telecom do Brasil
Ltda e outro - Conciliação Data: 28/06/2011 Hora 08:30 Local: Sala
1 do 5º JECC (Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: ALBERT BASTOS ANDRADE (OAB 5042/AM),
ROSÂNGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB 2747/
AM) - Processo 0204228-55.2010.8.04.0015 (015.10.204228-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Ana Cristina Gomes da Silva - Requerido:
Banco FINASA BMC S/A - Instrução e Julgamento Data: 03/11/2011
Hora 10:00 Local: Sala 3 do 5º JECC (Instrução e Julgamento
Cível) Situacão: Pendente
ADV: ADEMAR LINS VITÓRIO FILHO (OAB 5269/AM) -
Processo 0204284-54.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Rodrigo Pinheiro Santana - Requerida: Importadora
TV Lar Ltda. - Conciliação Data: 04/07/2011 Hora 09:00 Local:
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: MARIA GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/
AM) - Processo 0204859-33.2009.8.04.0015/01 (015.09.204859-
0/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: José da
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Silva Liberato - Executado: Cartão Carrefour - R.H. Face a petição
de fls. 50/51 dos autos principais, intime-se o Requerente para,
no prazo de dez dias, requerer o que achar de direito. Havendo
manifestação, expeça-se alvará. No que concerne a multa fixada
no termo de audiência conciliatória, determino a Secretaria
que apure os cálculos e intime-se o requerido para no prazo de
cinco dias, sob pena de prosseguimento da execução, efetuar
o pagamento da mesma, haja vista o cumprimento do acordo a
destempo. Cumpra-se.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM) - Processo
0204898-93.2010.8.04.0015 (015.10.204898-8) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Hasenclever José Botelho - Requerido: Telemar Norte Leste
S>A - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da
Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já designada nos
autos será realizada no dia 03/12/2010 às 08:30h, como audiência
de Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: DELIAS TUPINAMBÁ VIEIRALVES (OAB 2268/AM)
- Processo 0206161-97.2009.8.04.0015/01 (015.09.206161-
8/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Rosália
Augusto Magalhães - Executado: TIM Celular S/A - Certifico
para os devidos fins que intimarei a exequente para manifestar-se
acerca da impugnação interposta pelo executado às fls. 41/43 dos
autos. É o que me cumpre certificar.
ADV: FÁBIO JOSÉ TENÓRIO NEVES (OAB 4185/AM),
SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/AM) - Processo
0207670-63.2009.8.04.0015/01 - Cumprimento de sentença -
Prestação de Serviços - Exequente: Francisco dos Prazeres
Duarte - Executado: Infoam Informática do Amazonas - Vistos etc.
Dispensado o relatório na forma da lei. Trata-se de impugnação
à execução no qual o executado alega nulidade da execução em
vista a ausência de intimação para o cumprimento voluntário da
sentença. Cumpre assinalar que os processos regulados pelo
rito sumaríssimo, evidentemente, diferem dos ritos ordinários e
sumários, processados sob a égide do Código de Processo Civil.
Nesse passo, a Lei 9.099/95 é cristalina ao determinar em seu
art. 2.º: “O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade,
simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade,
buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação.
Assim a intimação para o cumprimento voluntário da sentença,
na forma intencionada pelo executado, não se coaduna com os
princípios reguladores dos juizados especiais, principalmente os da
economia processual e celeridade. Ademais, não se pode admitir
que o executado foi tomado de surpresa com a penhora, porquanto
todos os atos processuais são públicos e contaram com a intimação
prévia dos advogados das partes. O entendimento esposado
é manso e pacífico, tanto que sedimentado no Enunciado n. Do
FONAJE, que dispõe: Enunciado 105 - Caso o devedor, condenado
ao pagamento de quantia certa, não o efetue no prazo de quinze
dias, contados do trânsito em julgado, independentemente de nova
intimação, o montante da condenação será acrescido de multa
no percentual de 10%. Outrossim, há de se respeitar a ordem
preferencial da penhora, nos termos do art. 655, do CPC. Posto
isto, julgo improcedente a impugnação à execução, mantendo-se o
valor em todos os seus termos. Após o transito em julgado, expeça-
se alvará para o saque da quantia de R$116,94 (Cento e dezesseis
reais e noventa e quatro centavos), em favor do autor, devendo ser
feita nova consulta no BACENJUD para fins de complementação do
cumprimento da execução. Sendo infrutífero, expeça-se mandado
executório. Condeno o executado ao pagamento das custas, na
forma da Lei. P.R.I.
ADV: ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM), FÁBIO
NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM) - Processo 0208422-
98.2010.8.04.0015 (015.10.208422-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Hildebrando Pinto dos Santos Gusmão - Requerido: Embratel -
Vistos etc. Dispensado o relatório na forma da lei. Hildebrando Pinto
dos Santos Gusmão, ajuizou a presente ação de Obrigação de
Fazer c/c Danos Morais em face de Embratel, ambos devidamente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 61
qualificados, na qual foi atribuída valor da causa R$ 20.400,00
(Vinte mil e quatrocentos reais). Os negócio jurídicos firmados entre
a empresa Vesper e Embratel não podem influenciar nos contratos
firmados com os consumidores. A fim de que surtisse algum efeito
contra os consumidores, estes necessariamente deveriam ter
sido informados e instados anuir acerca das mudanças. No caso
dos autos, a alteração das cláusulas contratuais prejudiciais aos
interesses do autor, sem sombra de dúvida não encontra amparo
nos preceitos estatuídos no Código de Defesa do Consumidor.
Verdadeiramente, a ré tem o dever de manter intacto o contrato
de prestação de serviço firmado entre o autor e a empresa Vesper.
Com relação aos danos morais, o fato de o autor permanecer
impedido de se comunicar durante os finais de semana é motivo
suficiente para gerar à ré o dever de indenização por danos morais,
mesmo porque se trata de serviço essencial. Posto isto, nos termos
do art. 269, I, do CPC , julgo procedente o pedido para determinar
que a empresa ré não suspenda o serviço de telefonia, referente ao
prefixo n. (092) 3087-6763, nos moldes do contrato firmado entre o
autor e a Vesper. Condeno, ainda, a ré a indenizar o autor, a título
de danos morais, no valor de R$3.500,00 (Três mil e quinhentos
reais), com juros da citação e correção monetária desta data. O
pagamento deve ser efetuado por meio de depósito judicial em conta
criada especificamente para este processo na agência 3563-7 do
Banco do Brasil. A sentença deve ser cumprida espontaneamente
no prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. P.R.I.C.
ADV: MARY MARUMY BASTOS TAKEDA (OAB 4107/AM),
AMANDA PRISCILA DOS SANTOS LIMA (OAB 7053/AM) - Processo
0209517-66.2010.8.04.0015 (015.10.209517-0) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - Requerente: Condomínio Residencial
Champs Elysee’s - Requerido: Luiz Wilson Barroso - Vistos, etc...
Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da lei 9099/95, decido.
Analisando os autos verifico que não consta documento expedido
pela Assembleia, escolhendo o nome do Sr.Murilo F.Torres Filho
como síndico. Vejamos o que dispõe o art. 1.347 do Código Civil:
Art. 1.347. A assembléia escolherá um síndico, que poderá não
ser condômino, para administrar o condomínio, por prazo não
superior a dois anos, o qual poderá renovar-se. Outrossim dispõe
o Enunciado 111 do FONAJE: “O condomínio, se admitido como
autor, deve ser representado em audiência pelo síndico, ressalvado
o disposto no § 2° do art. 1.348 do Código Civil. (Aprovado no
XIX Encontro - São Paulo/SP- Nova Redação aprovada no XXI
Encontro - Vitória/ES).” Desta forma concluo que o Requerente
não compareceu a audiência(fls.31), na medida que o suposto
síndico procedeu nomeação de Preposto(fls.32), sem poderes que
o habilitassem para tal. Vejamos o art. 1.348 do Código Civil: (...)
§ 2º O síndico pode transferir a outrem, total ou parcialmente, os
poderes de representação ou as funções administrativas, mediante
aprovação da assembléia, salvo disposição em contrário da
convenção. Isto Posto, considerando que a parte requerente não
compareceu a audiência de Conciliação, Julgo Extinto o Processo
Sem Apreciação do Mérito, em observância ao disposto no art. 51,
inciso I, da Lei no 9099/95. Condeno o Requerente no pagamento
das custas processuais, na forma do art. 3º do Provimento no.
112/2005, de 29/04/2005 da Corregedoria Geral de Justiça. À
Secretaria para às providências.
ADV: CÍNTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo
0210264-50.2009.8.04.0015/01 - Cumprimento de sentença - Serviços
Profissionais - Exequente: Arlene Candida de Medeiros - Executado:
Cartão Carrefour e outro - Certifico para os devidos fins que em razão
da impugnação de fls. 13 a 21 ter sido tempestiva pela Cardif, intimarei
a exequente para que no prazo de 15 dias manifeste-se acerca da
impugnação ofertada. É o que me cumpre certificar.
ADV: JOELMIR RICARDO GONÇALVES (OAB 509/AM)
- Processo 0212040-51.2010.8.04.0015 (015.10.212040-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Maria Jose Cardoso Pinto - Requerido: AGUAS
DO AMAZONAS - Instrução e Julgamento Data: 01/11/2011 Hora
11:00 Local: Sala 3 do 5º JECC (Instrução e Julgamento Cível)
Situacão: Pendente
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 692A/AM),
MANOEL DUARTE PINTO (OAB 689A/AM) - Processo 0212935-
46.2009.8.04.0015 (015.09.212935-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Mireli Cerdeira da Silva - Requerido: Lojas C & A - Instrução e
Julgamento Data: 09/08/2011 Hora 11:30 Local: Sala 3 do 5º JECC
(Instrução e Julgamento Cível) Situacão: Pendente
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM),
MARIO ALBERTO DA FONSECA JÚNIOR (OAB 1431/AM), CELSO
MARCON (OAB 10990/ES) - Processo 0214395-34.2010.8.04.0015
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida
em Cadastro de Inadimplentes - Requerente: Raimunda Valeta
Luniere Couto - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Certifico
para os devidos fins que em razão de inconsistência no Sistema, a
publicação emitida às fls. 111 foi publicada equivocadamente, razão
pela qual, será feita nova publicação da sentença proferida às fls.
107/109. É o que me cumpre certificar. Vistos, etc. Dispensado o
Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95. Raimunda Valeta
Luniere Couto, ajuizou reclamatória em face do Águas do Amazonas
S/A, igualmente identificado, dando à causa o valor de R$ 20.400,00
(Vinte mil e quatrocentos reais). Conclusos os autos DECIDO.
Verifico que a Requerente teve seu nome incluído nos órgãos de
proteção ao crédito, conforme fls. 09 pela Requerida. No entanto a
Requerida não faz a juntada de contrato de prestação de serviço, que
supostamente tenha feito com a Requerente, referente ao número
de matricula 4658957, eis que foi deferida a inversão do ônus da
prova em favor da Requerente. Desta forma a Requerida deveria ter
se acutelado dos cuidados necessários com a finalidade de evitar
transtornos a Requerente. Ficando, desta forma, caracterizado o ato
ilícito, na medida que a Requerida não agiu no Exercício Regular de
Direito, ao incluir indevidamente o nome da requerente nos órgãos
de inadimplentes. A nossa Constituição Federal/88 em seu artigo
art. 5º, incisos V e X consagrou a aceitação plena da reparação do
dano moral. Art. 5°. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade,
à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
(...) V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
além da indenização por dano material, moral ou à imagem; (...) X -
são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou
moral decorrente de sua violação. Com efeito, a inscrição indevida
nos Órgãos de Proteção ao Crédito, causam abalo ao emocional
de uma pessoa, em razão da agressão a um bem integrante da
sua personalidade, assim como ocasionam prejuízo econômico,
em face das perdas patrimoniais experimentadas pela vítima em
decorrência da agressão ao mesmo bem personalíssimo, sendo,
pois, flagrante o dano moral causado, nos moldes do art. 186 do
C.C. Portanto, o agente causador deve responder por tais danos.
Ante os fundamentos expostos, na forma do art. 269, I do CPC,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido da Requerente,
para o efeito de condenar o Requerido a pagar a Requerente o valor
de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) à título de dano moral, corrigido
monetariamente a partir da data da publicação deste decisório, a
teor do que prescreve a Súmula 362 do STJ, e juros moratórios
incidindo a partir da data da citação. Declaro a inexistência dos
débitos existentes em nome da Requerente, referente a matrícula
de nº 4658957. Por consequência Torno definitiva a tutela, referente
ao objeto da presente demanda. O pagamento deve ser efetuado
por meio de depósito judicial em conta criada especificamente para
este processo na agência 3563-7 do Banco do Brasil. A sentença
deve ser cumprida espontaneamente no prazo de 15 dias, sob
pena de sofrer a majoração da ordem de 10%. Em caso de recurso,
verificada a tempestividade e o preparo, remetam-no à Turma
Recursal. P.R.Intimem-se.
ADV: THALITA LOPES MOTTA (OAB 7225/AM) - Processo
0216236-64.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: Pablo de Paula Lima
e outro - Requerida: Rosete Maciel Hipólito - Certifico para os
devidos fins que dando impulso oficial nos autos, intimarei os
requerentes para que no prazo de dez dias manifestem-se acerca
da certidão de fls. 36. É o que me cumpre certificar.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 62
ADV: PAULO NEY SIMÕES DA SILVA (OAB 2196/AM) -
Processo 0217174-59.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Violeta Serizawa da Silva - Requerido: Brastemp Whirpool
Eletronica S/A - Conciliação Data: 04/07/2011 Hora 08:30 Local:
Sala 1 do 5º JECC (Conciliação Cível) Situacão: Pendente
ADV: FAUSTO MENDONÇA VENTURA (OAB 2503/
AM), RICARDO AQUINO VENTURA (OAB 6305/AM), ROSA
OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM) - Processo 0217181-
51.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Contratos Bancários - Requerente: Geraldo Avelino Braga -
Requerido: Banco Bradesco S/A - Instrução e Julgamento Data:
04/05/2011 Hora 11:30 Local: Sala 3 do 5º JECC (Instrução e
Julgamento Cível) Situacão: Pendente
ADV: DIEGO ESPINHEIRA DE MELO BAPTISTA (OAB 690A/
AM) - Processo 0500068-45.2009.8.04.0015 (015.09.500068-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Raimundo Nelson Figueiredo de mendonça -
Requerido: Tim Celular - Verifico às fls. 217, que o Banco do Brasil
confirmou através de fac simile no dia 21/09/2010 a existência do
valor de R$ 13.485,37 (Treze mil, quatrocentos e oitenta e cinco
reais e trinta e sete centavos), creditados em 09/11/2009, na conta
n. 12670-5, cuja titularidade é deste 5° Juizado Especial Cível. Em
despacho de fls. 212/213 foi determinada a expedição de alvará
em favor do requerido, caso fosse confirmada a existência de tal
valor, no entanto, tendo em vista tratar-se de um valor específico,
destinado ao pagamento de alvará deste processo, não teria como
o a Secretaria deste Juizado empregar o valor para emitir alvará
em favor de outro processo, senão este. Bem como a instituição
financeira destinar o referido valor sem expressa determinação
deste Juízo. No entanto a parte interessada não conseguiu efetuar
o levantamento do alvará, conforme petição de fls. 232/233. Intime-
se o Requerente para efetuar no prazo de 24(vinte e quatro) horas
a devolução do alvará original de fls. 229. Cumprida a diligência,
determino a expedição de Ofício ao Banco do Brasil para fins de
solicitar o extrato relativo ao período de setembro de 2010 até a
presente data, assim como forneça a cópia de todos os alvarás
que foram emitidos no período acima descrito, na referida conta,
no prazo de 15(quinze) dias, contados de sua intimação, sob pena
de multa diária que arbitro no valor de R$ 2.000,00(dois mil reais)
até o limite de dez dias, em favor do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas. À Secretaria para às providências.
Ademar Lins Vitório Filho (OAB 5269/AM)
Albert Bastos Andrade (OAB 5042/AM)
Amanda Priscila dos Santos Lima (OAB 7053/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM)
Celso Marcon (OAB 10990/ES)
Cíntia Martins de Souza (OAB 4399/AM)
Cristiane das Chagas Botelho (OAB 4215/AM)
Delias Tupinambá Vieiralves (OAB 2268/AM)
Diego Espinheira de Melo Baptista (OAB 690A/AM)
DJALMA DE ALBUQUERQUE BRAULE PINTO (OAB 5281/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM)
Éden Albuquerque da Silva (OAB 4115/AM)
Elon Ataliba de Almeida (OAB 6746/AM)
Fábio José Tenório Neves (OAB 4185/AM)
Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
Fausto Mendonça Ventura (OAB 2503/AM)
Felipe Gazola Vieira Marques (OAB 76696/MG)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Gilberto Pinto F. Costa Júnior (OAB 3420/AM)
Jefferson Laborda da Silva (OAB 4322/AM)
Joelmir Ricardo Gonçalves (OAB 509/AM)
Kaiser Corrêa Ribeiro (OAB 4904/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM)
MANOEL DUARTE PINTO (OAB 689A/AM)
Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM)
Mario Alberto da Fonseca Júnior (OAB 1431/AM)
Marly Gomes Capote (OAB 7067/AM)
Mary Marumy Bastos Takeda (OAB 4107/AM)
Paulo Ney Simões da Silva (OAB 2196/AM)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Ricardo Aquino Ventura (OAB 6305/AM)
Ricardo Queiroz de Paiva (OAB 4510/AM)
Roberto Trigueiro Fontes (OAB 692A/AM)
Rosa Oliveira de Pontes (OAB 4231/AM)
Rosângela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM)
Ruy Gama e Silva (OAB 312/AM)
Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM)
Thalita Lopes Motta (OAB 7225/AM)
Vera Lúcia Johnson de Assis (OAB 2904/AM)
VIVIANNE FONSECA BENAYON (OAB 2959/AM)
7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MOACIR PEREIRA BATISTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL TATIANA ALMEIDA FRANCO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0018/2011
ADV: WAGNER AMÂNCIO DOS SANTOS (OAB 4660/AM) -
Processo 0200024-31.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Seguro - Requerente: Ednilson Moraes de
Aguiar - Requerido: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
DPVATS/A - Pelas exposto, sem maiores considerações a respeito
da lide, Julgo Extinto o processo sem análise do mérito, nos termos
do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao
pagamento das custas processuais para o ajuizamento de nova
reclamação sobre o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-
se.
ADV: CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/
AM), KÊNIA BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo
0200048-59.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Bancários - Requerente: Patricia Leite Brito - Requerido:
Banco Bradesco S/A - Pelo exposto, sem maiores considerações
a respeito da lide, Julgo Extinto o processo sem análise do mérito,
nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno
a requerente ao pagamento das custas processuais para o
ajuizamento de nova reclamação sobre o mesmo objeto da
presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/
AM) - Processo 0200216-61.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Ismael de Jesus
Azevedo - Requerido: Banco SABEMI - Banco do Brasil - Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de liminar. A par disso, reconheço a
hipossuficiência do requerente e INVERTO O ÔNUS DA PROVA, a
seu favor, na forma do art. 6, VIII, CDC, cabendo ao réu comprovar
a legitimidade de sua conduta em desfavor do requerente. Paute-
se audiência de conciliação, instrução e julgamento. Cite-se e
Intime-se por meio de advogado, se houver.
ADV: ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/
AM) - Processo 0200216-61.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente: Ismael de Jesus
Azevedo - Requerido: Banco SABEMI - Banco do Brasil - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
que a audiência UNA de Conciliação/Instrução e Julgamento foi
designada para o dia 11/10/2011, às 10:30, na sala 3 do 7º Juizado
Especial Cível (Instrução e Julgamento Cível).
ADV: MILTON SARAIVA DE ARAÚJO JÚNIOR (OAB 6628/AM)
- Processo 0200438-29.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente: Condomínio
Residencial Vila das Flores - Requerido: Fabrício Moura Leite -
Pelo exposto, sem maiores considerações a respeito da lide, Julgo
Extinto o processo sem análise do mérito, nos termos do artigo 51,
inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento das
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 63
custas processuais para o ajuizamento de nova reclamação sobre
o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES (OAB
5373/AM) - Processo 0200599-39.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor
- Requerente: Gleicyana Almeida dos Santos - Requerido: W G
ELETRO S/A - Pelo exposto, sem maiores considerações a respeito
da lide, Julgo Extinto o processo sem análise do mérito, nos termos
do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao
pagamento das custas processuais para o ajuizamento de nova
reclamação sobre o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-
se.
ADV: TALES DE SOUZA REZENDE (OAB 4263/AM), KÊNIA
BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo 0200702-
46.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Requerente:
Raimunda da Silva Guimarães - Requerido: BRADESCO S/A -
Pelo exposto, sem maiores considerações a respeito da lide, Julgo
Extinto o processo sem análise do mérito, nos termos do artigo
51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento
das custas processuais para o ajuizamento de nova reclamação
sobre o mesmo objeto da presente lide. A propósito, sobre o pedido
de fls. 31, não há qualquer comprovação nos autos a respeito de
suposta enfermidade do requerente, que justifique sua ausência à
audiência. P. R. I. Arquive-se.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM), TALES
DE SOUZA REZENDE (OAB 4263/AM), ROSÂNGELA LEMOS
DE MELLO GUIMARÃES (OAB 2747/AM) - Processo 0200767-
41.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Requerente:
Edmilson Anjos da Silva - Requerido: Banco Bradesco S/A - Nesse
sentido o Enunciado n.º 54 do Fonaje: “A menor complexidade da
causa para a fixação da competência é aferida pelo objeto da prova
e não em face do direito material.”. Isso posto, JULGO EXTINTA a
presente demanda sem resolução do mérito nos termos do art.267,
inciso IV do CPC. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex
vi do art. 55 da lei 9.099/95. Não havendo interposição de recurso,
certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Do
contrário, sendo interposto, intime-se o recorrido para oferecer
contra-razões no prazo legal e, após, voltem os autos conclusos.
P.R.I.C.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM),
ODEMILTON PINHEIRO MACENA JUNIOR (OAB 7155/AM) -
Processo 0200790-84.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Transporte Aéreo - Requerente: Odemilton Pinheiro
Macena Junior - Requerido: TAM Linhas Aéreas S. A. - Indefiro o
pedido da parte requerente constante no termo de audiência às fls.
, haja vista a regularidade dos docmentos apresentados pela parte
requerida. Paute-se a audiência de instrução e julgamento.Intime-
se e Cumpra-se.
ADV: ODEMILTON PINHEIRO MACENA JUNIOR (OAB 7155/
AM), ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
0200790-84.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Transporte Aéreo - Requerente: Odemilton Pinheiro
Macena Junior - Requerido: TAM Linhas Aéreas S. A. - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
que a audiência de Instrução e Julgamento foi designada para o
dia 11/10/2011, às 09:30, na sala 3 do 7º Juizado Especial Cível
(Instrução e Julgamento Cível).
ADV: JOSÉ RAIMUNDO PEREIRA E SILVA (OAB 2890/AM),
HELYAMARA SILVA DE MEDEIROS (OAB 6318/AM), HÉLIO
FRANCISCO SILVA DE MEDEIROS (OAB 6591/AM) - Processo
0200917-22.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Perdas e Danos - Requerente: Izolina de Souza Coutinho
- Requerido: Direcional Engenharia Ltda - Isso posto, JULGO
EXTINTA a demanda, seguindo orientação do art. 285-A, eis que
já decidi dessa forma em processo da mesma natureza (autos
do processo n. 0207635-69.2010), sem resolução do mérito,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
nos termos do art.267, inciso IV do CPC c/c o art. 51, II da Lei
n. 9.099/95. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex vi art.
55 desta lei. Não havendo interposição de recurso, certifique-se
o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Do contrário, sendo
interposto, intime-se o recorrido para oferecer contra-razões no
prazo legal e, após, voltem os autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: CRISTIANE AURÉLIA BARBOSA LIMA (OAB 4357/
AM), KENNEDY MONTEIRO DE OLIVEIRA (OAB 7389/AM) -
Processo 0200985-69.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Francisco Ramos de Souza - Requerido: CARREFOUR VISA -
Pelo exposto, sem maiores considerações a respeito da lide, Julgo
Extinto o processo sem análise do mérito, nos termos do artigo 51,
inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao pagamento das
custas processuais para o ajuizamento de nova reclamação sobre
o mesmo objeto da presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM), GEYSA
CAROLINE DE SOUZA MACHADO (OAB 6149/AM), GUSTAVO
HENRIQUE DOS SANTOS VISEU (OAB 117417/SP) - Processo
0201104-98.2009.8.04.0015 (015.09.201104-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Elzinara Menezes da Silva - Requerido: Lojas Riachuelo S/A -
(..) Em havendo saldo remanescente, intime-se a Requerida para
pagar, voluntariamente, conforme planilha de cálculo a ser juntada
pelo setor competente. (...)
ADV: JEFFERSON LABORDA DA SILVA (OAB 4322/AM),
RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES (OAB 1137/
AM), FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM) - Processo
0201158-93.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Cheque - Requerente: Enock Barbosa dos Santos -
Requerido: Sandoval Fernando Cardoso de Freitas - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 02/06/2011, às 09:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: JOZELÚCIA LIMA MACIEL (OAB 7160/AM) - Processo
0202228-48.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Gerlando
Campos Vidal - Requerido: Marc Arthur Loureiro Stork - Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de liminar, A par disso, reconheço a
hipossuficiência do requerente e INVERTO O ÔNUS DA PROVA, a
seu favor, na forma do art. 6, VIII, CDC, cabendo ao réu comprovar
a legitimidade de sua conduta em desfavor do requerente. Paute-
se audiência de conciliação, instrução e julgamento. Cite-se e
Intime-se.
ADV: JOZELÚCIA LIMA MACIEL (OAB 7160/AM) - Processo
0202228-48.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Gerlando
Campos Vidal - Requerido: Marc Arthur Loureiro Stork - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 01/06/2011, às 11:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: CARLOS ANTONIO NOGUEIRA DA SILVA (OAB 6943/
AM) - Processo 0202531-62.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: German Gomes dos Santos -
Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que
a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 26/05/2011, às 10:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: JANAÍNA LOPES CAVALCANTE (OAB 5872/AM) -
Processo 0202544-61.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: JANAÍNA
LOPES CAVALCANTE - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Advogado: JANAÍNA LOPES CAVALCANTE - Isso posto,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 64
considerando que a requerente não tem legitimidade para propor
a lide, extingo a demanda sem resolução do mérito, nos termos do
art, 267, VI do CPC. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex
vi do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o decurso do prazo legal, sem
a interposição de recurso, determino à Secretaria que certifique o
trânsito em julgado e arquive os autos. Por outro lado, havendo
interposição tempestiva de recurso, intime-se a outra parte para
oferecer contra-razões. Em seguida, voltem os autos conclusos.
P.R.I.C.
ADV: JOÃO BATISTA PINTO (OAB 6930/AM) - Processo
0202565-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Edinelson Siqueira Barros - Requerido: Banco ZOGBI
S/A - LitsPassiv: Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, INDEFIRO
o pedido de liminar, A par disso, reconheço a hipossuficiência do
requerente e INVERTO O ÔNUS DA PROVA, a seu favor, na forma
do art. 6, VIII, CDC, cabendo ao réu comprovar a legitimidade de
sua conduta em desfavor do requerente. Paute-se audiência de
conciliação, instrução e julgamento. Cite-se e Intime-se por meio
de advogado, se houver.
ADV: JOÃO BATISTA PINTO (OAB 6930/AM) - Processo
0202565-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Edinelson Siqueira Barros - Requerido: Banco
ZOGBI S/A - LitsPassiv: Banco Bradesco S/A - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
que a audiência UNA de Conciliação/Instrução e Julgamento foi
designada para o dia 11/10/2011, às 11:30, na sala 3 do 7º Juizado
Especial Cível (Instrução e Julgamento Cível).
ADV: RICARDO YANO BARROS FREITAS (OAB 1248/AM) -
Processo 0202711-78.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Prestação de Serviços - Requerente: Antonio de
Lima Gomes -ME - Requerido: ASSTEC - Assessoria Técnica
Contábil - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e
por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 27/05/2011, às 09:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MICHELLE MELO BARBOSA (OAB 2648/AM) -
Processo 0202801-86.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Rossy Denny Melo de Souza - Requerido: Banco
Badesco S/A - Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de liminar, A
par disso, reconheço a hipossuficiência do requerente e INVERTO
O ÔNUS DA PROVA, a seu favor, na forma do art. 6, VIII, CDC,
cabendo ao réu comprovar a legitimidade de sua conduta em
desfavor do requerente. Paute-se audiência de Conciliação,
instrução e julgamento. Cite-se e Intime-se por meio de advogado,
se houver.
ADV: FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM)
- Processo 0202983-09.2010.8.04.0015 (015.10.202983-5) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente:
Ivan da Silva Falcão - Requerido: Amazonas Distribuidora de
Energia S/A - INDEFIRO o pedido do recorrente, a concessão
de justiça gratuita requer comprovação de sua necessidade.
Nesse sentido, colaciono o seguinte julgado: Ementa: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
PESSOA JURÍDICA. EMPRESA INDIVIDUAL. DESCABIMENTO.
AUSÊNCIA DE PROVA DA EFETIVA NECESSIDADE. A pessoa
jurídica não tem direito ao benefício da assistência judiciária
gratuita, que é destinado à pessoa física, salvo quando presentes
exceções, quais sejam, pessoa jurídica que exerce atividade
filantrópica ou beneficente, microempresa e condomínios,
nestes últimos dois casos quando explicitamente comprovada a
necessidade, inocorrente no caso. Outrossim, a simples alegação
de insuficiência financeira da empresa e declaração de pobreza
do sócio não servem para comprovar a necessidade da AJG, uma
vez que gera presunção relativa, não vindo aos autos nenhuma
prova da necessidade do benefício. Precedentes do TJRGS e STJ.
Agravo de instrumento a que se nega seguimento. (Agravo de
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
Instrumento Nº 70041924168, Vigésima Segunda Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Carlos Eduardo Zietlow Duro,
Julgado em 29/03/2011). Intime-o para apresentar preparo em 48h,
sob pena de deserção. Cumpra-se.
ADV: IRANDY RODRIGUES DA CRUZ (OAB 3294/AM),
NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM) - Processo
0203044-64.2010.8.04.0015 (015.10.203044-2) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Antonio Carlos Costa - Requerido: Lojas Americanas S.A. - Isso
posto, conheço do presente recurso, mas não o acolho. Trata-se
de embargos de declaração com caráter meramente protelatório,
razão pela qual condeno a embargante a pagar ao embargado
multa de 1% sobre o valor da causa, com fulcro no art. 538,
parágrafo único do CPC c/c art. 55, parágrafo único , I da Lei
9.099/95. Intimem-se as partes desta decisão, devendo os autos
aguardarem sobrestados o decurso do prazo para interposição de
eventual recurso. Após, não havendo recurso pendente, arquivem-
se os autos. P.R.I.C.
ADV: JUAN BERNABEU CÉSPEDES - Processo 0203527-
60.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Espécies de Contratos - Requerente: Antônio Francisco Maciel de
Oliveira - Requerido: JSM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS
LTDA - Isso posto, JULGO EXTINTA a demanda, sem resolução
do mérito, nos termos do art.267, inciso IV do CPC c/c o art. 51, II
da Lei n. 9.099/95. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex
vi art. 55 desta lei. Não havendo interposição de recurso, certifique-
se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos. Do contrário,
sendo interposto, intime-se o recorrido para oferecer contra-razões
no prazo legal e, após, voltem os autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: CRIS RODRIGUES FLORÊNCIO (OAB 5316/AM) -
Processo 0203986-62.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: Manoel Farias Corrêa
Neto - Requerido: Banco Real - Banco Santander - Fica(m)
Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte,
que a audiência UNA de Conciliação/Instrução e Julgamento foi
designada para o dia 06/10/2011, às 10:30, na sala 3 do 7º Juizado
Especial Cível (Instrução e Julgamento Cível).
ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/AM) -
Processo 0204029-96.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Renata de Souza Lima Freitas - Requerido: Banco IBI
S.A - Banco Múltiplo - Ante o exposto, com fulcro no art. 273, I do
CPC, DEFIRO o pedido de tutela antecipada constante na inicial,
em razão do sério e fundado receio de dano irreparável ou de
difícil reparação, DETERMINO à Secretaria que expeça ofício ao
Serasa para dar baixa do nome da requerente em seus registros
por conta da cobrança em questão, até posterior deliberação,
eis que a matéria se encontra sub judice. Ademais, INVERTO O
ÔNUS DA PROVA, a favor do requerente, na forma do art. 6º, VIII,
CDC, cabendo ao réu comprovar a legitimidade de sua conduta em
desfavor da requerente. Paute-se Audiência UNA de Conciliação,
Instrução e Julgamento. Cite-se e Intime-se. Demais providências
pelo Cartório.
ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/AM) -
Processo 0204029-96.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Renata de Souza Lima Freitas - Requerido: Banco IBI
S.A - Banco Múltiplo - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/
Instrução e Julgamento foi designada para o dia 31/05/2011, às
10:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: CÍNTIA ROSSETTE DE SOUZA (OAB 4605/AM) -
Processo 0204074-03.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Rosemeire de Araújo Rosetti - Requerido: Tecnader Comércio
e Serviço Ltda - Assistência Técnica Autorizada Nokia - Nokia
- Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu
constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 65
foi designada para o dia 30/05/2011, às 09:00, na sala 1 do 7º
Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RENATO LALOR DO REGO (OAB 5820/AM) - Processo
0204100-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Elisângela Freitas Gomes - Requerido: Centro
Universitário do Norte - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/
Instrução e Julgamento foi designada para o dia 27/05/2011, às
12:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIA GIESE CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 1470/AM),
MARIA SUELY MUNIZ DA SILVA (OAB 1474/AM), MARY AMÉLIA
BARROS MUNIZ TUMA (OAB 4566/AM) - Processo 0204127-
81.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Acidente de Trânsito - Requerente: Carlos Augusto de Almeida -
Thomaz Rafael Cardoso de Almeida - Requerida: Irismar Rabello
da Silva - Harlei de Tal - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s),
por si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/
Instrução e Julgamento foi designada para o dia 27/05/2011, às
11:30, na sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: TATIANE MEDINA DE OLIVEIRA (OAB 6336/AM),
ISRAEL PAIVA MARTINS OLIVEIRA (OAB 7033/AM) - Processo
0204166-78.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Maria do
Socorro Nogueira Passos - Requerido: Eni Ines de Almeida
Soares - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por
seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 26/05/2011, às 10:00, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: RODRIGO AUGUSTO ALVES DE ANDRADE (OAB 31389/
PR) - Processo 0204202-91.2009.8.04.0015 (015.09.204202-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José Carlos Mariano - Requerido: Tigrão
Mudanças - DETERMINO a penhora de circulação do veículo
indicado às fls. 73, a fim de garantir a execução, tolindo o direito
do possuidor direto de usufruir do bem para o seu fim específico,
sem interferir no direito de propriedade da instituição financeira,
decorrente eventualmente de contrato de arrendamento mercantil
(leasing) ou de alienação fiduciária, firmado entre estes. Por tal
razão, reforço: a fim de dar maior efetividade ao processo, valho-
me de recurso previsto no sistema Renajud para realizar a penhora
do bem especificamente quanto a sua circulação, atingindo apenas
o direito de usufruto do arrendatário ou fiduciante, sem prejudicar
o direito de propriedade da instituição financeira e assim compelir
o devedor a pagar o valor objeto da presente execução. Nesse
sentido, já se manifestou o STJ, in verbis: “PROCESSUAL CIVIL E
TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. CONTRATO DE ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. DO DEVEDOR FIDUCIANTE. . POSSIBILIDADE. 1.
Não é viável a bens garantidos por alienação fiduciária, já que não
pertencem ao devedor-executado, que é apenas possuidor, com
responsabilidade de depositário, mas à instituição financeira que
realizou a operação de financiamento. 2. É possível, entretanto,
que a constrição executiva recais os que o executado detém no
contrato de alienação fiduciária. Precedentes da 5ª Turma. 3. O
devedor fiduciante possui expectativa do direito à futura reversão
do bem alienado, em caso de pagamento da totalidade da dívida,
ou à parte do valor já quitado, em caso de mora e excussão por
parte do credor, que é passível de nos termos do art. 11, VIII,
da Lei das Execuções Fiscais (Lei n.º 6.830/80), que permite
a constrição de “ e “. Recurso especial provido. (REsp 795635 /
PB ; RECURSO ESPECIAL 2005/0181124-1 Ministro CASTRO
MEIRA).” Informativo da mesma Corte: PENHORA. CONTRATO.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. O bem sujeito à alienação fiduciária
não pode ser penhorado em execução fiscal enquanto devedor
o fiduciante, visto que aquele bem não lhe pertence. Trata-se,
portanto, de mero possuidor sujeito à responsabilidade dos
depositários. Porém nada obsta a constrição dos direitos que lhe
advêm do contrato, pois o art. 11, VIII, da Lei n. 6.830/1980 (Lei
de Execuções Fiscais) permite a constrição de direitos e ações.
Precedentes citados: REsp 795.635-PB, DJ 7/8/2006; REsp
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
679.821-DF, DJ 17/12/2004, e REsp 260.880-RS, DJ 12/2/2001. ,
Rel. Min. Castro Meira, julgado em 9/10/2007. Portanto, intime-se
a parte executada para, querendo, oferecer Embargos no prazo
legal. Oferecidos os Embargos, certifique-se a sua tempestividade,
intime-se a parte Embargada para manifestar-se, no prazo de 15
(quinze) dias, e, ao final, voltem-me conclusos. Cumpra-se.
ADV: SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM)
- Processo 0204214-37.2011.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Telefonia - Requerente: Sérgio Miranda
Monteiro - Requerido: TNL PCS S/A - OI Móvel - Fica(m) Vossa(s)
Senhoria(s) intimada(s), por si e por seu constituinte, que a
audiência de Conciliação/Instrução e Julgamento foi designada
para o dia 30/05/2011, às 10:00, na sala 1 do 7º Juizado Especial
Cível (Conciliação Cível).
ADV: CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM) -
Processo 0204225-66.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Katia
Cristina Bastos Silva - Requerido: Clube dos Empregados da
Petrobrás - CEPE - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por
si e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução
e Julgamento foi designada para o dia 30/05/2011, às 11:00, na
sala 1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: PORFÍRIO ALMEIDA LEMOS NETO (OAB 6117/
AM) - Processo 0204238-65.2011.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Extravio de bagagem - Requerente:
Adriana Gomes Lemos - Requerido: Companhia da TAM Linhas
Aéreas S/A - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e
por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 30/05/2011, às 10:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: MARIZETE DE SOUZA CALDAS (OAB 6405/AM),
MARIA ELIRIANY MARTINS GOMES (OAB 7432/AM) - Processo
0204597-49.2010.8.04.0015 (015.10.204597-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Maurício Fonseca Botelho - Requerido: Banco Real - Intime-se a
parte Recorrida para apresentar contrarrazões ao recurso oposto
no prazo de 10 (dez) dias. Recebo o recurso em ambos os efeitos,
a fim de evitar dano de difícil reparação à parte. Após, com ou sem
manifestação, remetam-se os autos à Turma Recursal. Quando
da sua devolução ao cartório deste juízo, havendo condenação,
determino que se providenciem os cálculos de atualização. À
Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: NARA CRUZ DE ALMEIDA (OAB 7170/AM), MARIA
GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/AM) - Processo
0204860-81.2010.8.04.0015 (015.10.204860-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: Walcimar de Lima da Silva
- Requerido: Carrefour Comércio e Indústria Ltda - (...) Sendo
positiva a penhora eletrônica, intime-se a parte Requerida para,
querendo, oferecer Embargos no prazo legal. (...)
ADV: SILVIA BELITARDO OGAWA (OAB 6404/AM),
JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM),
JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM) - Processo 0205573-
27.2008.8.04.0015 (015.08.205573-9) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigações - Requerente: Ivanete do Nascimento
Silva - Requerido: Banco Citibank / Citicard S/A - (...) Em
havendo saldo remanescente, intime-se a Requerida para pagar,
voluntariamente, conforme planilha de cálculo a ser juntada pelo
setor competente. (...)
ADV: MARCELO RAYES (OAB 141541/SP), THALES
SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) - Processo 0206241-
27.2010.8.04.0015 (015.10.206241-7) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão / Resolução - Requerente: Bernadete
Torres Arraes - Requerido: W G ELETRO S/A - SEMP TOSHIBA e
outro - Inicialmente, intime-se a Requerida para fazer levantamento,
no prazo de 5 (cinco) dias, dos objetos constantes da certidão
de folha 162, sob pena de serem os mesmos encaminhados ao
depósito geral deste Poder. Quanto ao pedido de folhas 160/161,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 66
remetam-se estes autos ao cálculo, que deverá observar a
condenação em custas e honorários advocatícios. Autorizo o
bloqueio eletrônico.
ADV: LUIZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 504/AM) - Processo
0206971-38.2010.8.04.0015 (015.10.206971-3) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Márcia Carlos Goulart - Requerido: Shopping
Millenium - Amazon Park - Intime-se a parte Recorrida para
apresentar contrarrazões ao recurso oposto às folhas 129/150, no
prazo de 10 (dez) dias. Recebo o recurso em ambos os efeitos, a
fim de evitar dano de difícil reparação à parte. Após, com ou sem
manifestação, remetam-se os autos à Turma Recursal. Quando
da sua devolução ao cartório deste juízo, havendo condenação,
determino que se providenciem os cálculos de atualização. À
Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM) - Processo
0207832-24.2010.8.04.0015 (015.10.207832-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Contribuições - Requerente: Francimar
Pereira da Silva - Requerido: Sorobens Consórcio S/C Ltda - BREK
- SEG Corretora - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si
e por seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 26/05/2011, às 09:30, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM)
- Processo 0207884-20.2010.8.04.0015 (015.10.207884-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Jorge Henrique Silva de Melo - Requerido:
SOCIEDADE COMERCIAL E IMPORTADORA HERMES S/A -
Intime-se a parte Recorrida para apresentar contrarrazões ao
recurso oposto no prazo de 10 (dez) dias. Recebo o recurso em
ambos os efeitos, a fim de evitar dano de difícil reparação à parte.
Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos à Turma
Recursal. Quando da sua devolução ao cartório deste juízo,
havendo condenação, determino que se providenciem os cálculos
de atualização. À Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: MARIA JARINA DE ALMEIDA GUERREIRO (OAB 2917/
AM) - Processo 0207894-35.2008.8.04.0015 (015.08.207894-1)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Requerente: Leonita Eudóxia Soares - Requerida:
Valdirene Cruz e Silva - Pelo exposto, sem maiores considerações
da lide, Julgo Extinto o processo sem análise do mérito, nos termos
do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno o requerente ao
pagamento das custas processuais para o ajuizamento de nova
reclamação sobre o mesmo objeto da presente lide. P.R.I.Arquive-
se.
ADV: PAULO DIAS GOMES (OAB 2337/AM), HILDERSON
FARIAS DE OLIVEIRA (OAB 7364/AM) - Processo 0208373-
57.2010.8.04.0015 (015.10.208373-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Valdiza
Souza de Melo - Requerido: BANCO ITAUCARD - Intime-se a
parte Recorrida para apresentar contrarrazões ao recurso oposto
no prazo de 10 (dez) dias. Recebo o recurso em ambos os efeitos,
a fim de evitar dano de difícil reparação à parte. Após, com ou sem
manifestação, remetam-se os autos à Turma Recursal. Quando
da sua devolução ao cartório deste juízo, havendo condenação,
determino que se providenciem os cálculos de atualização. À
Secretaria para providências. Cumpra-se.
ADV: ROSA OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM),
CARLOS ALBERTO RODRIGUES (OAB 1542/AM) - Processo
0209136-92.2009.8.04.0015 (015.09.209136-3) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: Maria Raimunda da Cruz
Rodrigues - Requerido: Unibanco - União de Bancos Brasileiros -
Isso posto, julgo parcialmente procedente a demanda, com fulcro
no art. 269, I do CPC, DECLARANDO a inexigibilidade do débito
em questão; CONDENANDO a requerida a estornar todos os
valores descontados indevidamente da conta da requerente, em
05 dias, desde 1º de fevereiro de 2009, sob pena de multa diária
no valor de R$ 300,00; bem como a pagar à requerente o valor de
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
R$ 10.000,00 (dez mil reais) a título de dano morais, incidindo juros
de 1% ao mês e correção monetária a partir da publicação desta
sentença. Incide in casu o Enunciado 105 do Fonaje. Sem custas
em primeiro grau de jurisdição, ex vi do art. 55 da Lei 9.099/95.
Após o decurso do prazo legal, sem a interposição de recurso,
determino à Secretaria que certifique o trânsito em julgado e
arquive os autos. Por outro lado, havendo interposição tempestiva
de recurso, intime-se a outra parte para oferecer contra-razões.
Após, voltem os autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: ANTONIO ARAÚJO DE MORAES (OAB 5631/AM)
- Processo 0209405-97.2010.8.04.0015 (015.10.209405-0)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: Maria de Fátima Souza da Fonseca -
Requerido: Carrefour - Adm. de Cartões de Crédito, Comércio e
Participações Ltda - Intime-se a parte Recorrida para apresentar
contrarrazões ao recurso oposto no prazo de 10 (dez) dias. Recebo
o recurso em ambos os efeitos, a fim de evitar dano de difícil
reparação à parte. Após, com ou sem manifestação, remetam-se
os autos à Turma Recursal. Quando da sua devolução ao cartório
deste juízo, havendo condenação, determino que se providenciem
os cálculos de atualização. À Secretaria para providências.
Cumpra-se.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM)
- Processo 0210326-90.2009.8.04.0015 (015.09.210326-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José Eduardo Vieira Uchôa - Requerido:
FIA - Financeira Americanas Itaú S.A Crédito Financeamento
e Investimento - (...) Após, intime a Requerida para pagar,
voluntariamente, o saldo remanescente, conforme planilha a ser
juntada pelo setor competente. (...)
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/
AM), JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM) - Processo
0211364-40.2009.8.04.0015 (015.09.211364-2) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Aurivânia Lima de Araújo - Requerido: BANCO ITAÚ S/A - (...)
Após, intime a Requerida para pagar, voluntariamente, o saldo
remanescente, conforme planilha de cálculo a ser juntada nestes
autos. (...)
ADV: ANA BETHÂNIA MARINHO LOBATO (OAB 3545/AM) -
Processo 0212987-08.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Hélio Ribeiro Ktizinger - Requerido: Amatur Amazonia Turismo
Ltda - Defiro o pedido de folhas 22/23. Paute-se Audiência de
Conciliação, Instrução e Julgamento. Ficando ciente as partes de
que caso frustrada a tentativa de conciliação, a audiência poderá
ser imediatamente convolada em instrução e julgamento, sendo
produzidas todas as provas pertinentes, inclusive a testemunhal.
Caso haja interesse na oitiva de testemunhas, que deverão ser
trazidas pela parte interessada, independente de intimação, no
máximo 3 (três);
ADV: ANA BETHÂNIA MARINHO LOBATO (OAB 3545/AM) -
Processo 0212987-08.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Hélio Ribeiro Ktizinger - Requerido: Amatur Amazonia Turismo
Ltda - Fica(m) Vossa(s) Senhoria(s) intimada(s), por si e por
seu constituinte, que a audiência de Conciliação/Instrução e
Julgamento foi designada para o dia 01/06/2011, às 12:00, na sala
1 do 7º Juizado Especial Cível (Conciliação Cível).
ADV: LUÍS JUSCELINO AUGUSTO LEITE (OAB 4092/AM) -
Processo 0214378-95.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Armando Torres da Costa - Requerido: Claro
S/A - Nesses termos, em que pese ter se operado a revelia,
não reconheço seus efeitos, pois as provas dos autos não
se harmonizam com as afirmações do requerente, levando a
entendimento contrário. Isso posto, julgo totalmente improcedente
a presente ação declaratória de inexigibilidade c/c danos morais,
com fulcro nos art. 269, I do CPC, observando os fundamentos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 67
acima esposados. Sem custas em primeiro grau de jurisdição, ex
vi do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o decurso do prazo legal, sem
a interposição de recurso, determino à Secretaria que certifique o
trânsito em julgado e arquive os autos. Por outro lado, havendo
interposição tempestiva de recurso, intime-se a outra parte para
oferecer contra-razões. Após, voltem os autos conclusos. P.R.I.C.
ADV: JAIR FERREIRA RODRIGUES (OAB 1275/AM) -
Processo 0216227-39.2009.8.04.0015 (015.09.216227-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade Civil
- Reclamante: Maria Etelvina Rodrigues Monteiro - Reclamado:
IBI Promotora de Vendas Ltda - Ante o exposto, INDEFIRO o
pedido de liminar, A par disso, reconheço a hipossuficiência do
requerente e INVERTO O ÔNUS DA PROVA, a seu favor, na forma
do art. 6, VIII, CDC, cabendo ao réu comprovar a legitimidade de
sua conduta em desfavor do requerente. Aguarde-se audiência de
conciliação, instrução e julgamento. Cite-se e Intime-se por meio
de advogado, se houver.
ADV: JOÃO BOSCO RAMOS BATISTA (OAB 2739/AM) -
Processo 0216689-59.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente: Condomínio
do Conjunto Habitacional Tocantins - 1ª Etapa - Requerido: Lino
Eugênio Auzier e Lima - Pelo exposto, sem maiores considerações
a respeito da lide, Julgo Extinto o processo sem análise do mérito,
nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. Condeno
o requerente ao pagamento das custas processuais para o
ajuizamento de nova reclamação sobre o mesmo objeto da
presente lide. P. R. I. Arquive-se.
ADV: AURIANA RAMOS PEREIRA (OAB 2955/AM), LUIZ
FERNANDO MAFRA NEGREIROS (OAB 5641/AM), PAULO
CÉSAR ESPÍRITO SANTO DE GOUVÊA (OAB 4119/AM) - Processo
0502047-42.2009.8.04.0015 (015.09.502047-5) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
KARLA REGINA NOGUEIRA DA SILVA - Edinaldo Aquino Medeiros
- Requerido: Paradise Turismo Passagens Ltda - Isto posto, julgo
PARCIALMENTE procedente os pedidos dos requerentes para
CONDENAR a requerida ao pagamento, em danos morais, na cifra
de quinze mil reais, pelos transtornos e aborrecimentos que os autos
noticiam, sendo estes suportados pelos requerentes, em montante
de sete mil e quinhentos reais para cada um, com o objetivo de
não deixar impune o causador do dano e servir de desestímulo
para que outras situações iguais sejam evitadas, atualizados pelos
índices legais (juros e correção) a partir da da data da publicação
desta sentença. Incide in casu o Enunciado 105 do FONAJE. Após
o trânsito em julgado, e havendo requerimento, encaminhem-se
os autos ao setor de execução. Sem custas em primeiro grau de
jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95. P.R.I.C.
Adriane Cristine Cabral Magalhães (OAB 5373/AM)
Ana Bethânia Marinho Lobato (OAB 3545/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
ANTONIO ARAÚJO DE MORAES (OAB 5631/AM)
Auriana Ramos Pereira (OAB 2955/AM)
Caio Augusto Mascarenhas Dias (OAB 4100/AM)
Carlos Alberto Rodrigues (OAB 1542/AM)
Carlos Antonio Nogueira da Silva (OAB 6943/AM)
Celso Antônio da Silveira (OAB 5807/AM)
Cíntia Rossette de Souza (OAB 4605/AM)
Cris Rodrigues Florêncio (OAB 5316/AM)
Cristiane Aurélia Barbosa Lima (OAB 4357/AM)
Erik Lorenzzo Marinho da Silva (OAB 4944/AM)
Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM)
Geysa Caroline de Souza Machado (OAB 6149/AM)
Gustavo Henrique dos Santos Viseu (OAB 117417/SP)
Hélio Francisco Silva de Medeiros (OAB 6591/AM)
Helyamara Silva de Medeiros (OAB 6318/AM)
HILDERSON FARIAS DE OLIVEIRA (OAB 7364/AM)
Irandy Rodrigues da Cruz (OAB 3294/AM)
ISRAEL PAIVA MARTINS OLIVEIRA (OAB 7033/AM)
Jair Ferreira Rodrigues (OAB 1275/AM)
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 68

JANAÍNA LOPES CAVALCANTE (OAB 5872/AM) TJ/AM - COMARCA DE MANAUS

Jefferson Laborda da Silva (OAB 4322/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 8º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
João Batista Pinto (OAB 6930/AM) JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA
João Bosco Ramos Batista (OAB 2739/AM) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA CIARLINI RABELO DE LIMA
Jorge Alberto Silva de Melo (OAB 5916/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 684A/AM)
José Raimundo Pereira e Silva (OAB 2890/AM) RELAÇÃO Nº 0287/2011
Jozelúcia Lima Maciel (OAB 7160/AM)
JUAN BERNABEU CÉSPEDES ADV: ROBERVAL EMERSON OLIVEIRA DE PAULA FILHO
Juliana Batista Braga (OAB 4166/AM) (OAB 6721/AM) - Processo 0200079-76.2011.8.04.0016 -
Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM) Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Kennedy Monteiro de Oliveira (OAB 7389/AM) Moral - Requerente: ALCINO DOS REIS HENIQUES - Requerido:
Luís Juscelino Augusto Leite (OAB 4092/AM) Banco Citicard S.A - Credicard Banco S/A - FINALIDADES:
Luiz de Souza Junior (OAB 504/AM) Intimá-lo (a) para comparecer a audiência conciliação/instrução e
Luiz Fernando Mafra Negreiros (OAB 5641/AM) julgamento designada para o dia 06/05/2011 às 08:30h, na sala
Marcelo Rayes (OAB 141541/SP) de Audiência da sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado.
Maria Eliriany Martins Gomes (OAB 7432/AM) ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento,
Maria Giese Cardoso de Almeida (OAB 1470/AM) injustificadamente, do autor a qualquer uma das audiência
Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM) designadas implicará a extinção do processo sem julgamento
Maria Jarina de Almeida Guerreiro (OAB 2917/AM) do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus,
Maria Suely Muniz da Silva (OAB 1474/AM) 14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da
Marizete de Souza Caldas (OAB 6405/AM) Secretaria
Mary Amélia Barros Muniz Tuma (OAB 4566/AM)
Michelle Melo Barbosa (OAB 2648/AM) ADV: ALDA EDNA LIMA FERRAZ (OAB 4913/AM) - Processo
Milton Saraiva de Araújo Júnior (OAB 6628/AM) 0201274-33.2010.8.04.0016 (016.10.201274-7) - Procedimento
Nara Cruz de Almeida (OAB 7170/AM) do Juizado Especial Cível - Responsabilidade Civil - Requerente:
Nirvana Furtado de Souza (OAB 7076/AM) Almenilze Valente Sampaio - Requerido: TNL PCS S/A - OI
ODEMILTON PINHEIRO MACENA JUNIOR (OAB 7155/AM) Móvel - FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
Paulo César Espírito Santo de Gouvêa (OAB 4119/AM) conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 09/05/2011
Paulo Dias Gomes (OAB 2337/AM) às 13:00h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
Porfírio Almeida Lemos Neto (OAB 6117/AM) abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
Raimundo de Amorim Francisco Soares (OAB 1137/AM) comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
Renato André da Costa Monte (OAB 4435/AM) das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
Renato Lalor do Rego (OAB 5820/AM) julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Ricardo Yano Barros Freitas (OAB 1248/AM) Manaus, 14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Rodrigo Augusto Alves de Andrade (OAB 31389/PR) Diretora da Secretaria
Rosa Oliveira de Pontes (OAB 4231/AM)
Rosângela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM) ADV: CARMEM MELLO MOURA (OAB 3649/AM), MALBA
SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM) TÂNIA OLIVEIRA GATO (OAB 6409/AM) - Processo 0201433-
Silvia Belitardo Ogawa (OAB 6404/AM) 10.2009.8.04.0016 (016.09.201433-5) - Procedimento do Juizado
TALES DE SOUZA REZENDE (OAB 4263/AM) Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Tatiane Medina de Oliveira (OAB 6336/AM) José Julio Cesar Corrêa - Requerido: TIM NORDESTE S.A -
Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM) FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
Wagner Amâncio dos Santos (OAB 4660/AM) conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 10/05/2011
às 12:30h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS Manaus, 14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
JUÍZO DE DIREITO DA 8º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Diretora da Secretaria
JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA CIARLINI RABELO DE LIMA ADV: SINAMOR LOPES (OAB 5757/AM) - Processo 0201640-
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS 72.2010.8.04.0016 (016.10.201640-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
RELAÇÃO Nº 0281/2011 Lívia de Almeida Afonso - Requerido: JAMES ROBERTO SILVA
- FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
ADV: SAUL ROGÉRIO RAMOS DE ATHAYDE (OAB 3264/ conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 09/05/2011
AM) - Processo 0200722-68.2010.8.04.0016 (016.10.200722-0) - às 09:00h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
Moral - Requerente: GERT RODOLFO WOELTJE - Requerido: comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
BANCO ITAUCARD S/A - Solicito o comparecimento de V. Sa., das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
à 8.ª Vara do Juizado Especial Cível, situado a Avenida Professor julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Nilton Lins, 1.400 Parque das Laranjeiras (Centro Universitário Manaus, 14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Nilton Lins), a partir das 08h às 14h, para apresentar as Diretora da Secretaria
contrarrazões do recurso interposto pelo (a) Reclamante (a), contra
sentença, proferida pelo MM. Juiz de Direito, sendo Requerente ADV: RENAN PEREIRA DE SOUZA LIMA (OAB 7054/AM)
(s) o (a) (s) GERT RODOLFO WOELTJE e Requerido(a)(s) Sr.(a) - Processo 0201642-42.2010.8.04.0016 (016.10.201642-4) -
BANCO ITAUCARD S/A.Informamos que o prazo de dez (10) dias Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
para apresentar as contrarrazões conta-se da data da intimação Moral - Requerente: José Raimundo Elias de Souza - Requerido:
ou ciência do ato respectivo. Manaus, 06 de abril de 2011.Roberta Banco BMG S/A- FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a
Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da Secretaria audiência conciliação/instrução e julgamento designada para o dia
09/05/2011 às 09:30h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no
Saul Rogério Ramos de Athayde (OAB 3264/AM) endereço abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
não comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Manaus, 14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Diretora da Secretaria
ADV: ROBERTO ANDRÉ XAVIER BEZERRA (OAB 3158/
AM) - Processo 0201644-12.2010.8.04.0016 (016.10.201644-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: ELIZIA PEREIRA NOGUEIRA - Requerido:
CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. - FINALIDADES:
Intimá-lo (a) para comparecer a audiência conciliação/instrução e
julgamento designada para o dia 09/05/2011 às 10:30h, na sala
de Audiência da sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado.
ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento,
injustificadamente, do autor a qualquer uma das audiência
designadas implicará a extinção do processo sem julgamento
do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus,
14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da
Secretaria
ADV: MÁRCIO SILVA TEIXEIRA (OAB 4672/AM) - Processo
0203182-28.2010.8.04.0016 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Myrian Siza
Tribuzy - Requerido: FORMATO VIDROS E PROJETOS -
FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 05/05/2011
às 13:00h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Manaus, 14 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Diretora da Secretaria
Alda Edna Lima Ferraz (OAB 4913/AM)
Carmem Mello Moura (OAB 3649/AM)
Malba Tânia Oliveira Gato (OAB 6409/AM)
Márcio Silva Teixeira (OAB 4672/AM)
Renan Pereira de Souza Lima (OAB 7054/AM)
Roberto André Xavier Bezerra (OAB 3158/AM)
Roberval Emerson Oliveira de Paula Filho (OAB 6721/AM)
Sinamor Lopes (OAB 5757/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA CIARLINI RABELO DE LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0279/2011
ADV: NEWTON PAULO DA SILVA JÚNIOR (OAB 5710/
AM) - Processo 0201402-19.2011.8.04.0016 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Newton Paulo da Silva Júnior - Requerido: Tecway da Amazônia
Indústria e Comércio Ltda e outros - FINALIDADES: Intimá-lo (a)
para comparecer a audiência conciliação/instrução e julgamento
designada para o dia 06/05/2011 às 09:00h, na sala de Audiência da
sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS
E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento, injustificadamente,
do autor a qualquer uma das audiência designadas implicará a
extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do
art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta
Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da Secretaria
ADV: NELSON ABDON SOUTO KIZEM (OAB 5454/AM)
- Processo 0201622-51.2010.8.04.0016 (016.10.201622-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: NÍVEA IANE SOARES DE OLIVEIRA -
Requerido: Banco Bradesco S/A - FINALIDADES: Intimá-lo (a)
para comparecer a audiência conciliação/instrução e julgamento
designada para o dia 04/05/2011 às 09:30h, na sala de Audiência da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 69
sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS
E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento, injustificadamente,
do autor a qualquer uma das audiência designadas implicará a
extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do
art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta
Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da Secretaria
ADV: ANDRÉA CLÁUDIA SALES SILVA (OAB 3039/AM)
- Processo 0201624-21.2010.8.04.0016 (016.10.201624-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Jucelem Guimarães Belchior Ramos -
Requerido: RUBENS CARLOS VIANA - FINALIDADES: Intimá-lo
(a) para comparecer a audiência conciliação/instrução e julgamento
designada para o dia 04/05/2011 às 10:00h, na sala de Audiência da
sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS
E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento, injustificadamente,
do autor a qualquer uma das audiência designadas implicará a
extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do
art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta
Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da Secretaria
ADV: JADYLSON GUEISON OLIVEIRA CAVALCANTE
(OAB 5567/AM) - Processo 0201629-43.2010.8.04.0016
(016.10.201629-7) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: ERIVAN DE
OLIVEIRA RODRIGUES - Requerido: OI - Telemar Norte Leste
S/A - FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 05/05/2011
às 08:30h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Diretora da Secretaria
ADV: ALYSSON GEORGE GOMES CAVALCANTE (OAB 3710/
AM) - Processo 0201631-13.2010.8.04.0016 (016.10.201631-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: LÚCIA BERNADETE GUEDES DA SILVA
MENDES - Requerido: Tim Celular S/A - FINALIDADES: Intimá-lo
(a) para comparecer a audiência conciliação/instrução e julgamento
designada para o dia 05/05/2011 às 09:30h, na sala de Audiência da
sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS
E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento, injustificadamente,
do autor a qualquer uma das audiência designadas implicará a
extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do
art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta
Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da Secretaria
ADV: CARLOS EDUARDO GOMES PONTES (OAB 6777/
AM) - Processo 0201634-65.2010.8.04.0016 (016.10.201634-3) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: CARLOS EDUARDO GOMES PONTES -
Requerido: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
- FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 05/05/2011
às 10:00h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Diretora da Secretaria
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB 6161/
AM) - Processo 0201637-20.2010.8.04.0016 (016.10.201637-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Eugênia Maria Martins do Nascimento de
Macedo - Requerido: BANCO DO BRASIL S/A - AGÊNCIA 3479-7
- FINALIDADES: Intimá-lo (a) para comparecer a audiência
conciliação/instrução e julgamento designada para o dia 05/05/2011
às 11:30h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no endereço
abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
comparecimento, injustificadamente, do autor a qualquer uma
das audiência designadas implicará a extinção do processo sem
julgamento do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
Manaus, 05 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.
Diretora da Secretaria
ADV: SINAMOR LOPES (OAB 5757/AM) - Processo 0201639-
87.2010.8.04.0016 (016.10.201639-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Livia
de Almeida Afonso - Requerido: Tim Celular S/A - FINALIDADES:
Intimá-lo (a) para comparecer a audiência conciliação/instrução e
julgamento designada para o dia 05/05/2011 às 12:00h, na sala
de Audiência da sede deste Juízo, no endereço abaixo indicado.
ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: O não comparecimento,
injustificadamente, do autor a qualquer uma das audiência
designadas implicará a extinção do processo sem julgamento
do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95. Manaus,
05 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de Lima.Diretora da
Secretaria
Alysson George Gomes Cavalcante (OAB 3710/AM)
Andréa Cláudia Sales Silva (OAB 3039/AM)
Andréa Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
CARLOS EDUARDO GOMES PONTES (OAB 6777/AM)
Jadylson Gueison Oliveira Cavalcante (OAB 5567/AM)
Nelson Abdon Souto Kizem (OAB 5454/AM)
Newton Paulo da Silva Júnior (OAB 5710/AM)
Sinamor Lopes (OAB 5757/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO MARCELO MANUEL DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROBERTA CIARLINI RABELO DE LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0286/2011
ADV: JOSÉ ABELARDO ARAÚJO PINTO (OAB 6076/AM),
IGOR DE PAULA ALMEIDA (OAB 7207/AM), BRUNO DE OLIVEIRA
PINTO (OAB 27588/DF), MARCOS PAULO COÊLHO DE
SOUZA (OAB 4395/AM) - Processo 0200004-71.2010.8.04.0016
(016.10.200004-8) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente: SEBASTIÃO
PEREIRA GOMES - Requerido: Condominio Edificio Portal da
Cidade - Para intimálo (a) do teor do despacho.: “... R. Hoje.Diante
da justificativa apresentado, paute-se nova audiência de instrução
e julgamento, intimando-se as partes. Cumpra-se.”.
ADV: LUCIANO OLIVEIRA DE AVELINO (OAB 3916/AM)
- Processo 0200211-70.2010.8.04.0016 (016.10.200211-3) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais
- Requerente: Vera Núbia dos Santos Costa - Requerido: Banco
Unibanco S/A - Itaú S/A - Para intimá-lo (a) do tero da sentença
de mérito, conforme dispositivo a seguir transcrito.: “... Ante o que,
por tudo mais quanto dos autos consta, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado por Vera Núbia dos Santos Costa em face
de Banco Unibanco S/A - Itaú S/A, para: - condenar o réu ao
pagamento da quantia de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a parte
autora, a título indenizatório pelos danos morais sofridos, com
juros (1%) e correção monetária desta data;Improcedente o pedido
de repetição de indébito.Sem condenação em custas e honorários.
Acresça-se, ao valor, a multa de 10% prevista no art. 475-J do
CPC, para o caso de não pagamento voluntário no prazo de quinze
dias.P.R.I.C.
ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM),
NAUDAL RODRIGUES DE ALMEIDA (OAB 4068/AM) - Processo
0200215-10.2010.8.04.0016 (016.10.200215-6) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Jerfferson Farias Sabbá - Requerido: VIVO - NORTE BRASIL
TELECOM - Para intimá-lo (a) do teor da sentneça de mérito,
conforme dispositivo a seguir transcrito.: “..Ante o que, por tudo
mais quanto dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 70
formulado por Jerfferson Farias Sabbá em face de VIVO - NORTE
BRASIL TELECOM, para:- condenar o réu ao pagamento da
quantia de R$ 449,31 (quatrocentos e quarenta e nove reais e
trinta e um centavos) a parte autora, a título indenizatório pelos
danos materiais sofridos, com juros (1%) e correção monetária da
citação válida; - condenar o réu ao pagamento da quantia de R$
3.000,00 (três mil reais) a parte autora, a título indenizatório pelos
danos morais sofridos, com juros (1%) e correção monetária desta
data;Sem condenação em custas e honorários.Acresça-se, ao
valor, a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC, para o caso
de não pagamento voluntário no prazo de quinze dias. P.R.I.C.”.
ADV: TEREZINHA TELES FERNANDES (OAB 6622/AM),
JOSÉ MÁRIO DE CARVALHO NETO (OAB 4861/AM) - Processo
0200891-55.2010.8.04.0016 (016.10.200891-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Raquel Barbosa Ferreira - Requerido: Antônio Rodrigues e Cia
Ltda (Foto Nascimento) - Para intimálo (a) o tero do despacho.:
“Vistos etc...As ações são conexas, porque comuns a causa de
pedir, razão pela qual determino sua reunião para julgamento
único, perante este juízo.Paute-se data para audiência de
nstrução, reservando-se o dia mencionado pela autora em sua
petição, ou seja, dia 16/06/2011, às 10:15hrs, intimando-se as
partes.Cumpra-sistos etc...As ações são conexas, porque comuns
a causa de pedir, razão pela qual determino sua reunião para
julgamento único, perante este juízo.Paute-se data para audiência
de instrução, reservando-se o dia mencionado pela autora em sua
petição, ou seja, dia 16/06/2011, às 10:15hrs, intimando-se as
partes. Cumpra-se.”
ADV: ROSÂNGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/AM)
- Processo 0200953-32.2009.8.04.0016 (016.09.200953-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Requerente: Arão Pazuello - Requerido: Banco
Santander Brasil S/A - Solicito o comparecimento de V. Sa., à 8.ª
Vara do Juizado Especial Cível, situado a Avenida Professor Nilton
Lins, 1.400 Parque das Laranjeiras (Centro Universitário Nilton
Lins), a partir das 08h às 14h, para apresentar as contrarrazões
do recurso interposto pelo (a) Reclamante (a), contra sentença,
proferida pelo MM. Juiz de Direito, sendo Requerente (s) o (a) (s)
Arão Pazuello e Requerido(a)(s) Sr.(a) Banco Santander Brasil
S/A.Informamos que o prazo de dez (10) dias para apresentar as
contrarrazões conta-se da data da intimação ou ciência do ato
respectivo. Manaus, 13 de abril de 2011.Roberta Ciarlini Rabelo de
Lima. Diretora da Secretari.
ADV: REGINALDO GUEDES DA SILVA FILHO (OAB 6135/
AM), FERNANDO ALMEIDA DOS SANTOS (OAB 2060/AM)
- Processo 0200987-70.2010.8.04.0016 (016.10.200987-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Antonio Luiz Diniz - Requerido: TNL PCS
S/A - OI Móvel - Para intimá-lo (a) do despacho a seguir.: “... Assim
sendo, acolho a preliminar levantada na audiência de conciliação,
e decido por extinguir o processo sem julgamento do mérito, nos
termos do artigo 267, inciso VI, do C.P.C. Sem condenação em
custas. P.R.I.”
ADV: FRANK FIGUEIREDO CÉSAR (OAB 6560/AM),
ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM) - Processo 0200996-
66.2009.8.04.0016 (016.09.200996-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: Heitor de
Melo Ribeiro - Requerido: Marcelo Hermogenes Pinheiro e Silva
- Para intimá-lo (a) do teor da sentença, conforme dispositivo a
seguir transcrito.: “... Ante o que, por tudo mais quanto dos autos
consta, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado por Heitor de
Melo Ribeiro em face de Marcelo Hermogenes Pinheiro e Silva,
para:- condenar o réu ao pagamento da quantia de R$ 14.404,00
(quatorze mil, quatrocentos e quatro reais) a parte autora, a título
indenizatório pelos danos materiais sofridos, com juros (1%) e
correção monetária da citação válida; Sem condenação em custas
e honorários.Acresça-se, ao valor, a multa de 10% prevista no art.
475-J do CPC, para o caso de não pagamento voluntário no prazo
de quinze dias. P.R.I.C.”.
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011
ADV: ANTÔNIO JOSÉ BATISTA NOGUEIRA (OAB 6834/AM),
ANA SELMA RODRIGUES PINHEIRO (OAB 4958/AM) - Processo
0201062-12.2010.8.04.0016 (016.10.201062-0) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Andrea Carvalho Rocha de Sales - Requerido: UNIP-
UNIVERSIDADE PAULISTA - Para intimá-lo (a) do teor da sentença
de mériro, conforme dispositivo a seguir trancrito.: “... 4 Ante as
considerações apresentadas, julgo procedente em parte o pedido,
e CONDENO a requerida UNIP- UNIVERSIDADE PAULISTA a
pagar o valor de R$ 5.450,00 (cinco mil quatrocentos e cinquenta
reais) a reclamante Andrea Carvalho Rocha de Sales, acrescido de
juros legais e correção monetária, a título indenizatório pelos danos
morais sofridos. Julgo improcedente o pedido de danos materiais.
Torno definitiva a tutela concedida nos autos.Transitada em julgado
a sentença, e não sendo ela devidamente cumprida pela requerida,
aplico a multa de 10% (dez por cento) sobre o total da condenação,
nos moldes do art. 475-J, do CPC.Sem condenação em custas e
honorários(artigo 55 Lei.099/95).”.
ADV: JORGE PIETRO RODRIGUES DE ARAÚJO (OAB 6827/
AM) - Processo 0201089-58.2011.8.04.0016 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Pagamento em Consignação - Requerente:
JANDERSON MENDONÇA CIDADE - Requerido: RC Marques
- ME (SSD Financeira) - Para intimá-lo (a) do teor da sentença,
conforme dispositivo a seguir transcrito.: “... Pelo exposto, declaro
a incompetência absoluta deste juízo, para processar e julgar a
presente em razão da causa possuir rito processual diferente da
Lei de regência dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais, motivo
pelo qual extingo o processo sem julgamento do mérito , com base
no artigo 51 , inciso II da Lei de regência dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais .Intime-se. Sem custas judiciais .”
ADV: EDSON DA SILVA MASSULO (OAB 4687/AM),
DIEGO OLIVEIRA REIS (OAB 6823/AM) - Processo 0201164-
68.2009.8.04.0016 (016.09.201164-6) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Milca
Silva da Rocha - Requerido: Banco Bradesco S/A - Para intimá-lo
(a) do teor da sentença, conforme dispositivo a seguir transcrito.:
“... Vale ressaltar que a intimação do advogado que compareceu a
audiência designada cumpre com o estabelecido no Enunciado 77
do Fonaje: “O advogado cujo nome constar do termo de audiência
estará habilitado para todos os atos do processo, inclusive para o
recurso (Aprovado no XI Encontro, em Brasília-DF)”. Desta feita,
não identifico qualquer irregularidade na intimação de ciência da
sentença, motivo pelo qual indefiro o pedido de suspensão da fase
executória. Prossiga-se. Intimem-se.
ADV: LUIZ ROBERTO FRANKLIN MUNIZ JÚNIOR (OAB 6791/
AM) - Processo 0201208-53.2010.8.04.0016 (016.10.201208-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer /
Não Fazer - Requerente: Iranilda da Silva Guedes - Requerido:
Telemar Norte Leste S/A - FINALIDADES:Citá-lo (a) para os
termos do pedido em epígrafe, bem como para comparecer a
audiência conciliação/instrução e julgamento designada para o dia
03/08/2011 às 13:00h, na sala de Audiência da sede deste Juízo, no
endereço abaixo indicado. ADVERTÊNCIAS E OBSERVAÇÕES: 1
A presente carta objetiva a citação de V. Sa. por todo o conteúdo da
reclamação (cópia anexa) contra a sua pessoa, apresentada neste
Juizado;2 A sua resposta poderá ser apresentada na audiência
de conciliação, por escrito ou oralmente, por si ou através de
advogado, bem como poderá apresentar testemunhas, no máximo
de três (03), conforme preceito do art. 34, da Lei n.º 9.099/95;3 Não
comparecendo V. Sa. À audiência designada ou não contestando
a reclamação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos
alegados pelo reclamante, incorrendo nos efeitos da revelia;4 Nas
causas de valor superior a vinte salários minimos, a assistência
por advogado é obrigatória, de acordo com o art. 9º da Lei n.º
9.099/95;5 Nos litigios que versarem sobre relação de consumo,
em sendo malograda a conciliação, será aplicada a inversão do
ônus da prova, na forma do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do
Consumidor. Manaus, 13 de abril de 2011. Roberta Ciarlini Rabelo
de Lima. Diretora da Secretaria..
ADV: FABÍOLA DA SILVA GESTA CARUSO (OAB 4662/AM),
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 71
JULIANA GORAYEB COSTA (OAB 4214/AM) - Processo 0201321-
41.2009.8.04.0016 (016.09.201321-5) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
SIGRIDE BARBOSA BRAGA - Requerido: Mongeral S/A Seguros
e Previdência - Para intimá0lo (a) do teor dasentença, conforme
dispositivo a seguir transcrito.: “...Ante o que, por tudo mais quanto
dos autos consta, JULGO PROCEDENTE em parte o pedido
formulado por SIGRIDE BARBOSA BRAGA em face de Mongeral
S/A Seguros e Previdência, para: - condenar o réu ao pagamento
da quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais) a parte autora, a título
indenizatório pelos danos morais sofridos, com juros (1%) e
correção monetária desta data;Indefiro o pleito relativo aos danos
materiais.Sem condenação em custas e honorários.Acresça-se, ao
valor, a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC, para o caso
de não pagamento voluntário no prazo de quinze dias. P.R.I.C.”.
ADV: CLEMILTON COSTA DE VASCONCELOS (OAB 5606/
AM) - Processo 0201347-05.2010.8.04.0016 (016.10.201347-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Adelmo Vieira Nunes - Requerido: Raimundo
Josè Michiles - Para intimá-lo (a) da sentença de mérito, conforme
dispositivo a seguir transcrito.: “.,.. Diante do exposto e de tudo
mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE em parte o
pedido formulado na presente demanda, promovida por Adelmo
Vieira Nunes contra Raimundo Josè Michiles, para condenar o réu
a pagar ao autor a quantia de R$ 14.235,56 (quatorze mil duzentos
e trinta e cinco reais e cinquenta e seis centavos), a título de
indenização por danos materiais, com juros e correção monetária
contados da citação válida. Julgo improcedente o pedido de danos
morais. Sem custas e sem honorários advocatícios.Publique-
se,registre-se e intime-se.
ADV: EULER BARRETO CARNEIRO (OAB 4762/AM), LENA
MARINA MOREIRA PUGA BARBOSA (OAB 5224/AM) - Processo
0201418-41.2009.8.04.0016 (016.09.201418-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Lia Gazineu Carneiro - Requerida: Lena Marina Moreira Puga
Barbosa - Advogada: Lena Marina Moreira Puga Barbosa - Para
intimá-lo (a) do teor da sentença de mérito, conforme dispositivo a
seguir transcrito.: “... Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os
pedidos autorais, em todos os seus termos.Sem condenação em
custas e honorários. P.R.I.”.
ADV: CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/
AM), THIAGO DA SILVA MACIEL (OAB 5632/AM), DAYANA
ARNAUD DE OLIVEIRA (OAB 6913/AM) - Processo 0201581-
84.2010.8.04.0016 (016.10.201581-9) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
IVONETE NUNES MARQUES - Requerido: TELEMAR NORTE
LESTE S/A e outro - Para intimá-lo (a) do teor da sentença de
mérito, conforme dispositivo a seguir transcrito.: “.. Ante o que,
por tudo mais quanto dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o
pedido formulado por IVONETE NUNES MARQUES em face de
TELEMAR NORTE LESTE S/A e outro, para: - condenar o réu ao
pagamento da quantia de R$ 1.000,00 (mil reais) a parte autora, a
título indenizatório pelos danos morais sofridos, com juros (1%) e
correção monetária desta data.Declaro inexigível o débito de R$
65,18 imputado à autora.Sem condenação em custas e honorários.
Acresça-se, ao valor, a multa de 10% prevista no art. 475-J do
CPC, para o caso de não pagamento voluntário no prazo de quinze
dias. P.R.I.C.”
ADV: MARJA SAMPAIO PINTO (OAB 6148/AM), GEORGIA
DO NASCIMENTO JUCÁ (OAB 5442/AM), ALBERT BASTOS
ANDRADE (OAB 5042/AM) - Processo 0501318-76.2010.8.04.0016
(016.10.501318-3) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Claudia Valente de
Oliveira - Requerido: Banco Real e outros - Para intimá-lo (a)
do tedr da sentença de mérito, conforme dispositivo a seguir
transcrito.: “...Ante o que, por tudo mais quanto dos autos consta,
JULGO PROCEDENTE, em parte, o pedido formulado por Claudia
Valente de Oliveira em face de Banco Bradesco e Banco IBI,
para:- determinar a compensação e o repasse do crédito de R$
900,00 (novecentos reais) na fatura de cartão de crédito da autora,
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 72

excluindo-se os juros e multas cobrados, no prazo de 5 (cinco) dias

a contar do trânsito em julgado desta decisão, sob pena de multa
diária que arbitro em R$ 300,00 (trezentos reais), até o limite de
10 (dez) dias.Improcedente o pedido de indenização por danos
morais.Sem condenação em custas e honorários.P.R.I.C. Manaus,
02 de março de 2011”.

Adson Pinho Pinto (OAB 5850/AM)

Albert Bastos Andrade (OAB 5042/AM)
Ana Selma Rodrigues Pinheiro (OAB 4958/AM)
Antônio José Batista Nogueira (OAB 6834/AM)
BRUNO DE OLIVEIRA PINTO (OAB 27588/DF)
Caio Augusto Mascarenhas Dias (OAB 4100/AM)
CLEMILTON COSTA DE VASCONCELOS (OAB 5606/AM)
Dayana Arnaud de Oliveira (OAB 6913/AM)
Diego Oliveira Reis (OAB 6823/AM)
Edson da Silva Massulo (OAB 4687/AM)
Euler Barreto Carneiro (OAB 4762/AM)
Fabíola da Silva Gesta Caruso (OAB 4662/AM)
Fernando Almeida dos Santos (OAB 2060/AM)
Frank Figueiredo César (OAB 6560/AM)
GEORGIA DO NASCIMENTO JUCÁ (OAB 5442/AM)
Igor de Paula Almeida (OAB 7207/AM)
Jorge Pietro Rodrigues de Araújo (OAB 6827/AM)
José Abelardo Araújo Pinto (OAB 6076/AM)
José Mário de Carvalho Neto (OAB 4861/AM)
Juliana Gorayeb Costa (OAB 4214/AM)
Lena Marina Moreira Puga Barbosa (OAB 5224/AM)
Luciano Oliveira de Avelino (OAB 3916/AM)
Luiz Roberto Franklin Muniz Júnior (OAB 6791/AM)
Marcos Paulo Coêlho de Souza (OAB 4395/AM)
Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM)
MARJA SAMPAIO PINTO (OAB 6148/AM)
Naudal Rodrigues de Almeida (OAB 4068/AM)
Reginaldo Guedes da Silva Filho (OAB 6135/AM)
Rosângela Galvão Oliveira (OAB 5630/AM)
TEREZINHA TELES FERNANDES (OAB 6622/AM)
Thiago da Silva Maciel (OAB 5632/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 731 73

SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Presidente Desembargador João de Jesus Abdala Simões
Endereço Av. André Aráujo s/n - CEP:69060-000
Telefone (092) 2129-6666
Internet www.tjam.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1
SEÇÃO III 1
CÂMARAS REUNIDAS 1
Conclusões de Acórdãos 1
SEÇÃO IV 6
CÂMARAS ISOLADAS 6
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL 6
Conclusões de Acórdãos 6
Intimações 12
Decisões 12
Pauta de Julgamento Designado 12
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL 14
Conclusões de Acórdãos 14
Intimações 16
Pauta de Julgamento Designado 16
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 16
Intimações 16
Decisões 17
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL 19
Intimações 19
Pauta de Julgamento Designado 19
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL 19
Conclusões de Acórdãos 19
SEÇÃO V 21
CONSELHO DA MAGISTRATURA 21
Pauta de Julgamento Designado 21
SEÇÃO VI 21
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL 21
2ª VARA CÍVEL 21
2ª VARA CRIMINAL 22
2ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E TRÁFICO DE
ENTORPECENTES 23
3ª VARA CRIMINAL 25
4ª VARA CÍVEL 25
7ª VARA CÍVEL 33
7ª VARA CRIMINAL 35
8ª VARA CRIMINAL 36
9ª VARA CRIMINAL 37
9ª VARA DE FAMÍLIA 39
10ª VARA CÍVEL 41
10ª VARA CRIMINAL 44
10ª VARA DE FAMÍLIA 46
11ª VARA CÍVEL 48
15ª VARA CÍVEL 50
18ª VARA CÍVEL 51
VARA DE REGISTROS PÚBLICOS E PRECATÓRIAS 53
VARA ESPECIALIZADA DE CRIME CONTRA OS IDOSOS,
ADOLESCENTES E CRIANÇAS 53
VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE E QUESTÕES
AGRÁRIAS 54
VARAS - COMARCAS DO INTERIOR 56
HUMAITÁ 56
IRANDUBA 57
MANACAPURU 58
SEÇÃO VIII 58
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - CAPITAL 58
4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 58
5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 60
7ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 63
8ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 68

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º