ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

@ (PROCESSO ELETRÔNICO)
ERM
Nº 70085742666 (Nº CNJ: 0001366-64.2023.8.21.7000)
2023/CÍVEL

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO

RESCISÓRIA. VERIFICADA A OMISSÃO
APONTADA, É DE SER ACOLHIDA A PRETENSÃO
ACLARATÓRIA. EMBORA TENHA SIDO
DETERMINADO O PROCESSAMENTO DA AÇÃO
RESCISÓRIA, INEXISTEM ELEMENTOS
SUFICIENTES PARA O FIM DE ENSEJAR A
SUSPENSÃO DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
AJUIZADO PELA PARTE ADVERSA. EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS. UNÂNIME.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DÉCIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL

Nº 70085742666 (Nº CNJ: 0001366- COMARCA DE CANOAS

64.2023.8.21.7000)

SANDID LTDA EMBARGANTE

CARLOS ROBERTO FERRAO THOMAZ EMBARGADO

CARMEN SILVA FREISCHLAG EMBARGADO

EUFRASIO NEWTON BALBAO EMBARGADO

FREISCHLAG

JOSE DA COSTA E SILVA EMBARGADO

LOTAIDES SANTOS DA SILVA EMBARGADO

MIRIAM TONIOLO DA COSTA E SILVA EMBARGADO

NADIA MARIA COELHO BALBAO EMBARGADO

NILTON ROGERIO SANTOS DA SILVA EMBARGADO

RESCHKE, DALMOLIN &AMP AMP AMP EMBARGADO

OZORIO ADVOGADOS

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Décima Sexta Câmara Cível
do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em acolher os embargos.
1
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

@ (PROCESSO ELETRÔNICO)
ERM
Nº 70085742666 (Nº CNJ: 0001366-64.2023.8.21.7000)
2023/CÍVEL

Custas na forma da lei.

Participaram do julgamento, além do signatário (Presidente), as eminentes

Senhoras DES.ª JUCELANA LURDES PEREIRA DOS SANTOS E DES.ª DEBORAH
COLETO ASSUMPÇÃO DE MORAES.
Porto Alegre, 22 de junho de 2023.

DES. ERGIO ROQUE MENINE,

Relator.

RELATÓRIO

DES. ERGIO ROQUE MENINE (RELATOR)

SANDID LTDA opõe embargos de declaração em face do acórdão lançado
no Agravo Interno que, por maioria, deu provimento ao recurso, para o fim de determinar o
processamento da ação rescisória.

Em suas razões recursais, a parte embargante afirma que em razão do

processamento da ação rescisória, deve ser suspensa a fase de cumprimento de sentença n°
5003028-07.2020.8.21.0008. Nestes termos, requer o acolhimento dos aclaratórios.
Tempestivo o recurso.

Com contrarrazões, vieram os autos.

É o relatório.

VOTOS
DES. ERGIO ROQUE MENINE (RELATOR)

Merece prosperar a irresignação, para que seja sanada a omissão pontada

pela parte embargante.

Conforme supramencionado, o recurso de Agravo Interno, por maioria, fora

provido por esta Câmara, para o fim de determinar o processamento da ação rescisória.

Pois bem, o cerne da questão diz respeito a precedente ação de despejo. Em

suas razões, a parte embargante afirma que o feito não foi proposto contra os demandados
2
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

@ (PROCESSO ELETRÔNICO)
ERM
Nº 70085742666 (Nº CNJ: 0001366-64.2023.8.21.7000)
2023/CÍVEL

(pessoas físicas), e que os mesmos acabaram sendo citados por erro cartorário – ao invés de
apenas cientificados da existência da ação, razão pela qual apresentaram contestações com
preliminares de ilegitimidade ad causam, as quais foram acolhidas pelo juízo. Em razão
disso, afirma que não pode ser responsabilizada pelo pagamento dos honorários advocatícios
sucumbenciais.

E a teor do que dispõe o art. 969, do CPC, a propositura da ação rescisória

não impede o cumprimento da decisão rescindenda, ressalvada a concessão de tutela
provisória.
Ocorre que, nos termos em que já destacado por este Relator no voto
exarado em Agravo Interno, denota-se que a ação de despejo c/c cobrança (da qual a parte
busca a rescisão da sentença) fora ajuizada pela ora demandante em desfavor de
Sociedade Educacional Padre Reus Ltda., Nadia Maria Coelho Balbão, Miriam Toniolo
da Costa e Silva, José Costa e Silva, Eufrasio Newton Babão Freischlag, Carmen Silva
Freischlag, Lotaídes Santos da Silva e Nilton Rogério Santos Da Silva, senão vejamos:

Ao que se percebe, portanto, é infundada a alegação da demandante no

sentido de que “os requeridos (pessoas físicas) não eram partes na petição inicial de

3
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

@ (PROCESSO ELETRÔNICO)
ERM
Nº 70085742666 (Nº CNJ: 0001366-64.2023.8.21.7000)
2023/CÍVEL

despejo (ação originária), nunca foram, mas acabaram sendo citados por erro cartorário”,
pois, conforme demonstrado, figuraram como réus na exordial.
Nestes termos, ao que se percebe, inexistem elementos suficientes para o fim
de ensejar a suspensão do cumprimento de sentença ajuizado pela parte adversa.
No mesmo sentido:

AGRAVO INTERNO. MANDATOS. AÇÃO RESCISÓRIA.

INDEFERIMENTO DA TUTELA PROVISÓRIA. REGRA
DO ART. 969, DO CPC/15. AJUIZAMENTO DA AÇÃO
RESCISÓRIA QUE NÃO IMPEDE O CUMPRIMENTO DA
DECISÃO RESCINDENDA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS
PARA CONCESSÃO DA TUTELA PROVISÓRIA. O
ajuizamento da ação rescisória não impede, por si só, o
cumprimento da decisão que se pretende rescindir, nos
termos do art. 969, do CPC/15, devendo restar demonstrado
o preenchimento dos requisitos para concessão da tutela
provisória, o que não ocorreu no caso dos autos. Não tendo
a parte agravante trazido nenhum novo argumento capaz de
promover a reforma da decisão proferida, não há razões
para modificá-la. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
(Agravo, Nº 70076483395, Oitavo Grupo de Câmaras
Cíveis, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Adriana da Silva
Ribeiro, Julgado em: 09-11-2018)

Além disso, as penhoras levadas a efeito na fase de cuimprimento de

sentença se tratam de mera expectativa de direito, até mesmo porque, como consabido – em
razão da praxe forense, há longo trâmite até que os bens sejam levados a hasta pública.

E, no caso dos autos, neste estágio processual, sequer existe avaliação acerca
dos imóveis constritos.

Assim, não se verifica qualquer dano irreparável ou de difícil reparação aos

ora recorrentes, razão pela qual não há falar na suspensão do cumprimento de sentença.

Portanto, neste estágio processual, despropositada a irresignação da parte

embargante.

Diante do exposto, voto no sentido de acolher os embargos de declaração,

para sanar a omissão apontada, nos termos da fundamentação supra.

4
 ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA

@ (PROCESSO ELETRÔNICO)
ERM
Nº 70085742666 (Nº CNJ: 0001366-64.2023.8.21.7000)
2023/CÍVEL

DES.ª JUCELANA LURDES PEREIRA DOS SANTOS

Acompanho o ilustre Relator, salientando que o efeito suspensivo do

cumprimento de sentença não foi expressamente postulado na inicial da rescisória, e nem do
agravo interno, inexistindo, por consequência, omissão a ser suprida.

DES.ª DEBORAH COLETO ASSUMPÇÃO DE MORAES - De acordo com o(a)

Relator(a).

DES. ERGIO ROQUE MENINE - Presidente - Embargos de Declaração nº 70085742666,

Comarca de Canoas: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS. UNÂNIME."

Julgador(a) de 1º Grau: KAREN RICK DANILEVICZ BERTONCELLO