PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2013.0000605160

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº

0176526-65.2013.8.26.0000, da Comarca de São Paulo, em que são agravantes
LINDA NISHIYAMA, TAKUMI NISHIYAMA (FALECIDO), LILIAN
NISHIYAMA MOSCHINI, DANIELA NISHIYAMA DIAS ARAÚJO e LUIZ
TAKEO NISHIYAMA, é agravado O JUÍZO.

ACORDAM, em 1ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça

de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento em parte ao
recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este
acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores

ELLIOT AKEL (Presidente) e CHRISTINE SANTINI.

São Paulo, 1 de outubro de 2013.

Rui Cascaldi
RELATOR
Assinatura Eletrônica
 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO Nº: 27068

AGRV.Nº: 0176526-65.2013.8.26.0000
COMARCA: SÃO PAULO
AGTE. : LINDA NISHIYAMA
AGDO. : O JUÍZO
JUIZ : ADRIANA MENEZES BODINI

PEDIDO DE ALVARÁ Decisão que ordenou a emenda

da inicial, para conversão do feito para ação de
arrolamento de bens Desnecessidade Viúva
supérstite, com concordância dos herdeiros, almeja
transferência de propriedade de automóvel,
supostamente único bem deixado pelo de cujus
Desnecessidade de inventário ou arrolamento
Inteligência do art. 1.037 do CPC Precedentes
Prosseguimento do pedido, tal como ajuizado, que se
impõe Recurso parcialmente provido

Trata-se de agravo de instrumento

interposto contra decisão que, nos autos de pedido de
alvará judicial, ordenou o aditamento da petição
inicial, de modo a ser convertida a demanda em ação
de arrolamento, já que os herdeiros são todos maiores
e capazes.
Recorre a autora, sustentando, em
síntese, que o pedido de alvará tem por objetivo a
transferência da titularidade de automóvel do de
cujus em favor da viúva supérstite. Afirma que a
ordem de aditamento é descabida, visto que o veículo
em questão é o único bem integrante do acervo
hereditário, não havendo óbice para a expedição do
alvará, sendo ainda todos os herdeiros concordes.
Pugna pela reforma da decisão agravada, permitindo-se
o processamento do pedido em primeiro grau, bem como
para que lhe seja expedido o alvará.
Recurso processado sem resposta.

É o relatório.

Consiste o feito de origem em pedido

de alvará judicial formulado pela ora agravante Linda
Nishiyama, viúva supérstite de Takumi Nishiyama,
falecido em 23.06.2013, que deixou ainda como
herdeiros Lilian Nishiyama Moschini, Daniela
Nishiyama Dias Araújo e Luiz Takeo Nishiyama, todos
maiores e capazes.

Agravo de Instrumento nº 0176526-65.2013.8.26.0000 2/5

 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Segundo a agravante, o único bem

deixado pelo de cujus foi o veículo Toyota Corolla
GLI, placa CMN 3385/SP, ano de fabricação/modelo
1997/1998, à gasolina, inscrito no Renavam sob o nº.
00700274391 e no Detran-SP sob o nº. 010151504935,
chassi JTA53AEB1V0028187.
Ademais, embora não tenha sido trazido
ao instrumento do presente recurso cópias das
eventuais declarações expressas de concordância por
parte dos filhos herdeiros, a existência destas se
deduz do fato de terem eles outorgado procuração ao
advogado subscritor da petição inicial.
Inobstante a redação do art. 1.037 do
Código de Processo Civil limitar-se às hipóteses
contidas na Lei 6.858/80 (valores devidos pelos
empregadores aos empregados, montantes das contas
individuais de FGTS e PIS-PASEP, restituições de
Imposto de Renda e de outros tributos, saldos
bancários e de contas de cadernetas de poupança e
fundos de investimento de valor de até 500 OTNs), são
diversos os julgados deste Tribunal no sentido de ser
possível a transferência de propriedade de bem do
autor da herança independentemente de ação de
inventário ou de arrolamento de bens, mediante alvará
autônomo. Confira-se:

“ALVARÁ JUDICIAL PEDIDO DE TRANSFERÊNCIA DE

TITULARIDADE DE AUTOMÓVEL. ÚNICO BEM
DEIXADO PELA DE CUJUS. PRESENTE O INTERESSE
DE AGIR. EXTINÇÃO AFASTADA. RECURSO
PROVIDO” (Apelação nº.
0005260-09.2009.8.26.0272, TJSP 10ª
Câmara de Direito Privado, rel. Des. Coelho
Mendes, j. em 23.04.2013);

“Agravo de Instrumento - Interposição

contra decisão converteu pedido de alvará
judicial em Arrolamento Sumário -
Transferência de automóvel com mais de 17
anos de uso e de pouco valor - Único bem a
inventariar - Desnecessidade de abertura de
arrolamento - Inteligência do art. 1.037 do
CPC - Decisão reformada - Recurso provido.”
(AI nº. 0279755-12.2011.8.26.0000, TJSP
7ª Câmara de Direito Privado, rel. Luiz

Agravo de Instrumento nº 0176526-65.2013.8.26.0000 3/5

 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Antonio Costa, j. em 01.02.2012);

“Alvará judicial. Pleito de alienação de um

automóvel, único bem deixado pelo de cujus.
Decisão que determina a emenda da inicial,
para adequação do pedido, no prazo de
sessenta dias. Desnecessidade. Via eleita
adequadamente escolhida. Ausência de
controvérsia. Decisão reformada. Agravo
provido” (AI nº. 0174819-96.2012.8.26.0000,
TJSP 8ª Câmara de Direito Privado, rel.
Des. Pedro de Alcântara da Silva Leme
Filho, j. em 19.09.2012);

“ALVARÁ JUDICIAL - Venda de veículo

automotor, único bem deixado pelo 'de
cujus' - Indeferimento da inicial -
Inadmissibilidade - Desnecessidade de
abertura de inventário - Bem de pequeno
valor que poderia até mesmo ser
inventariado pela via administrativa -
Inteligência da Lei 11.441/07 - Anuência da
viúva e dos herdeiros, todos capazes e
concordes - Bem não tributável - Sentença
reformada - Pedido procedente - Recurso
provido” (Apelação nº.
0000705-27.2011.8.26.0482, TJSP 7ª Câmara
de Direito Privado, rel. Des. Mendes
Pereira, j. em 07.03.2012).

Logo, reputa-se desnecessária a ordem

de aditamento da inicial, para conversão da demanda
para ação de arrolamento, porquanto voltada à
alienação do único bem do autor da herança, veículo
usado e já bastante antigo, provavelmente de reduzido
valor.
Assim, merece reforma a decisão
agravada, devendo prosseguir o pedido de alvará.
Saliente-se apenas não ser possível o imediato
deferimento do pleito de expedição de alvará pela
Turma Julgadora, porquanto tal medida
consubstanciaria indesejável supressão de instância.
Diante do exposto, DÁ-SE PARCIAL
PROVIMENTO ao recurso, para que prossiga o pedido de

Agravo de Instrumento nº 0176526-65.2013.8.26.0000 4/5

 PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

alvará independente, tal como ajuizado, perante o

juízo a quo.

RUI CASCALDI
Relator

Agravo de Instrumento nº 0176526-65.2013.8.26.0000 5/5