Análise grafotécnica de documentos bancários

PERITO GRAFODOCUMENTOSCÓPIO
Bel. Arley Santos Príncipe Costa

Registro 0000885/16 - PRETTI
e-mail – perito.satyagraha@gmail.com
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15ª VARA DE RELAÇÕES DE

CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR - BA
Processo: 8030998-93.2020.8.05.0001
AUTOR: ANDREIA ALVES DE LIMA
RÉU: BANCO PAN S.A
ARLEY SANTOS PRINCIPE COSTA, perito judicial grafotécnico, qualificado nos autos e
nomeado perito para atuar no supracitado processo, respeitosamente vem, á
presença de V. Exª, apresentar o laudo pericial grafotécnico.
1
Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico
e-mail: perito.satyagraha@gmail.com
LAUDO PERICIAL GRAFOTÉCNICO
Composto de 33 (trinta e três) folhas em comprimento do honroso múnus

determinado EXCELENTÍSSIMO (A) SR (A) DR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA 15ª VARA
DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, DA COMARCA DE SALVADOR - BA. De então, razão
REQUER a V. Ex ª, respeitosamente, que se digne de mandar liberar o alvará
autorizando pagamento do respectivo honorário pericial assim que findar o prazo para
manifestação acerca do feito, na conta corrente do subscritor. Agencia 1602-0, Conta
Corrente - 77196-1 Banco do Brasil, inscrito no CPF- 939996905-34.
Requerendo juntada, pede deferimento.
Salvador, 07 de junho de 2021.

Registro Classe - 0000885 /16
Perito – Grafotécnico
2
Sumário
I – OBJETIVO ........................................................................................... 4
II – EQUIPAMENTOS UTILIZADOS ........................................................ 4
III - DA GRAFOTÉCNICA .......................................................................... 5
IV- DO MATERIAL QUESTIONADO ......................................................... 5
V- HÁBITOS GRÁFICOS ........................................................................... 5
VI- METODO GRAFOCIMÉTICO ............................................................... 6
VII- QUESITOS ......................................................................................... 29
a) Autor
b) Réu
VIII– CONCLUSÃO .................................................................................. 32
3
LAUDO PERICIAL GRAFOTÉCNICO
Aos 03 de novembro de ano de 2020, o Perito ARLEY SANTOS PRÌNCIPE COSTA,

CORECON BA 0000885/16 Fui nomeado pelo EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA
JUIZA DE DIREITO DA 15ª VARA DAS RELAÇÕES DE CONSUMO, DA COMARCA DE
SALVADOR - BA. Para desempenhar as minhas funções com honestidade, lealdade e
disciplina, visando esclarecer duvidas referentes aos autos do supracitado processo.
I – OBJETIVO
A perícia grafotécnica requerida tem por objetivo verificar a veracidade ou falsidade

das assinaturas/rubricas presentes na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813,
CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA, Então, verificar se essas
assinaturas partiram do mesmo punho caligráfico da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA.
II – EQUIPAMENTOS UTILIZADOS
No cotejo minucioso que realizou este PERITO, no suporte discriminado, com auxilio
das seguintes aparelhagens, foram utilizados durante os exames: diversas Lupas,
Microscópio, Microscópios digitais, Réguas, Negatoscopio, Conta fio, celulares e
computadores.
4
III – DA GRAFOTÉCNICA
Como elementos de comparação dos exames Grafotécnicos contou a pericia com os

espécimes de assinaturas da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA. (Doc. Anexo), que foram
extraídos dos autos como: na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO- LIMITE DE CRÉDITO
PARA EMPRÉSTIMO COM DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO, e RG.
IV- DO MATERIAL QUESTIONADO
São assinaturas/rubricas atribuídas a Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA, na CÉDULA DE

CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813, CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE
RESIDÊNCIA, onde a RÉ alega como VERDADEIRA. Comparada às assinaturas e
reconhecida pela autora, Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA, como FALSAS.
V- HÁBITOS GRÁFICOS
Refere-se a qualquer hábito colocado pelo escritor no momento em que executa um

lançamento calígrafo (texto ou assinatura).
Quando um grafismo ou assinatura é questionado, isto é, quando está sob suspeita

de ser falso, é necessário examiná-lo comparativamente com grafismos (assinatura
autentica). Esta é a única maneira de se estabelecer sua autenticidade, ou não, sendo
este método mundial, utilizado, seja qual for o alfabeto ou língua do grafismo em
questão.
5
Quanto ás peças de confronto, estas devem se constituir no maior número possível,

a fim de que o grafismo questionado fique bem caracterizado pelo Perito, dando-lhe
mais confiança quanto ao diagnóstico.
VI- METODO GRAFOCIMÉTICO
A grafotécnica é a área do conhecimento que busca a inteligência e o intelecto da

escrita, essa é psicossomática, pois é a junção do corpo e da mente.
Este método não se baseia em características isoladas, ao contrário, considera todos

os elementos gráficos, qualquer que seja a sua natureza, dando- lhes valor consoante
e raciocínio pericial.
Este terá de ser procedido segundo critério racional, derivado de profundo estudo
das diversas maneiras de produção gráfica.
GRAFOMETRIA
É a parte da Perícia Grafotécnica que trata das medições do lançamento caligráfico

no que diz respeito a altura, peso e espaçamento dos lançamentos em questão,
então vejamos:
a) PRESSÃO E EVOLUÇÃO: O traço é resultante de duas forças; uma vertical (pressão) e

uma lateral (evolução ou progressão). A força vertical pressiona o instrumento
escrevente e a lateral o movimenta pelo suporte. No lançamento caligráfico onde há
6
um traçado mais escuto e mais grosso indica a predominância de pressão e onde há

um traçado mais claro e fino indica a predominância da evolução.
b) ESPAÇAMENTO
É o espaço que existe entre as letras e palavras do lançamento caligráfico, podendo

ser com pausa ou sem pausa.
c) MOMENTO GRAFICO.
É sempre quando o escritor necessita efetuar uma parada em seu lançamento

calígrafo, retirando o instrumento escritor do suporte e colocando-o novamente para
continuar o lançamento.
Ataque apoiado: é aquele em que a escrita é iniciada com o comando de pressão,

provocando o aparecimento de um ponto logo na parte inicial da assinatura.
Ataque sem apoio: a pressão e a progressão começam a ser exercidas

simultaneamente, formando um traço inicial de espessura e tonalidade iguais
Comportamento de Base: Acontece quando não existe pausa, podendo o lançamento

caligráfico tender, horizontalmente (horizontal), para cima (ascendente/positiva) ou
para baixo (descendente/negativa).
Arremate: É a parte final da escrita, podendo ser superior, reta ou inferior.
7
Angulares: É o tipo de escrito anguloso, ou seja, são as letras cujos traços são
marcados por saliências pontiagudas e irregulares.
Curvilíneos: É o grafismo com traços em curvas, que normalmente possui letras

arredondas (arredondamento).
d) TENDÊNCIA DE PUNHO:
Existem 03 tipos de tendências de punho:
Angulosas: os lançamentos dos gramas decorrem em movimentos angulosos;
Arcada: Os lançamentos dos gramas ocorrem de forma a produzir uma concavidade

voltada á região inferior e consequente convexidade para região posterior;
Guirlandas: O lançamento gráfico ocorre de forma oposta ao detectado junto aos

movimentos do tipo arcada, apresentando uma convexidade em sentido inferior e
concavidade em sentido superior.
e) PESO DA GRÁFIA:
Leve: Trata-se de lançamento gráfico bem delicado, em que o verso da assinatura

não aparece vestígios da assinatura.
8
Média: É o tipo de escrito midiano, é quase visto em sua nitidez a o transcrito em seu
verso.
Pesada: Esse tipo de grafia tem lançamento gráfico brusco que é percebido o
transcrito em seu verso.
f) IDADE GRAFICA:
A idade gráfica constitui-se pela cultura gráfica mais o estado psicossomático do

escritor e define a qualidade de um escrito. Sua classificação se dá em função das
capacidades de evolução, ideação e execução do escritor, classificam-se as idades
gráficas dos escritores em dois grupos: as normais e as anormais,
NORMAIS: Primária (Rústica, Canhestra e Escolar), Secundária e Senil.
ANORMAIS: Patológica (Temporária e Permanente) e Imitada.
g) INCLINAÇÃO AXIAL: Trata-se do grau de inclinação do eixo de cada letra em relação

à linha de base da escrita. Deve-se considerar não apenas e inclinação global de uma
escrita, mas também as inclinações específicas de cada um de seus traços.
h) ASPECTO PARTICULARRÍSIMO:
O aspecto particularíssimo requer um exame acurado e minucioso do grafismo. Em

outros termos estuda a manifestação gráfica a partir de suas causas geradoras, ou seja,
9
a gênese e a dinâmica. Em suma, o aspecto particularíssimo cuida da análise da

produção gráfica a partir do comportamento genético e dinâmico.
A relação apresentada acima contém os elementos individualizadores da escrita mais

frequentemente avaliados nas perícias grafotécnicas, mas os hábitos gráficos de um
escritor podem se manifestar de várias outras maneiras, por vezes constituindo
características peculiaríssimas.
A partir da análise desses elementos, tanto no grafismo questionado quanto nos

padrões gráficos, é possível estabelecer as convergências e divergências entre eles.
Então, assim, vejamos alguns exemplos:
1. PRESSÃO E EVOLUÇÃO
 Imagem 1: Identificação dos pontos de pressão (vermelho) e evolução

(verde) do grafismo da peça teste.
 Imagem 2: Identificação dos pontos de pressão (vermelho) e evolução

(verde) do grafismo da peça questionada
10
A partir da análise comparativa entre os manuscritos em relação aos elementos

identificadores pressão e evolução é possível concluir pela maior quantidade de
divergência de tais características.
2. ATAQUES E REAMTES
 Imagem 3: Identificação dos ataques (rosa) e remates (amarelo) da peça

teste.
Os ataques, em rosa, são: 1 - ataque em gancho; 2 - ataque apoiado; 3 - ataque em

gancho; 4 - ataque apoiado. Os ataques em gancho são caracterizados pela presença
de uma pequena curva no início do lançamento, com inversão de movimento. Os
ataques apoiados são caracterizados por um ponto de pressão no início do lançamento
gráfico.
 Imagem 4: Identificação dos ataques (rosa) e remates (amarelo) da peça

questionada.
11
Os ataques, em rosa são: 1 - ataque em colchete; 2 - ataque apoiado; 3 - ataque sem

apoio; 4 - ataque sem apoio. O ataque em colchete é caracterizado pela presença de
um pequeno ângulo no início do lançamento, com inversão de movimento, este difere
do ataque em gancho, pois no segundo há uma curva suave, enquanto no primeiro
forma-se um ângulo, resultado de uma inversão de movimento abrupta.
3. HÁBITOS GRÁFICOS
 Imagem 5: Identificação dos hábitos gráficos da peça teste.
A seta número em 1 representa o início da firma do autor, indicando que esta se inicia
com o lançamento gráfico horizontal da esquerda para a direita, finalizado com o
ponto levemente direcionado para cima, representado pela seta 2. Em 3, observa-se
uma inversão de curvatura com uma curva fechada. Nos círculos maiores,
12
representados pelo número 3, observa-se que o autor inicia suas ligações pela parte
inferior das letras, e tem-se ligações do tipo guirlandas, com o com hábito gráfico
indicado pelo número 5 - que está ampliada com microscópio digital na imagem ao
lado - na qual é possível acompanhar a grafocinética do lançamento gráfico. A área
pontilhada, número 6, indica o caminho percorrido pela caneta ao finalizar um
lançamento e começar o próximo, mostrando a conexão entre os lançamentos
gráficos.
 Imagem 6: Identificação dos hábitos gráficos da peça questionada.
A seta número em 1 representa o início da firma do autor, indicando que esta se inicia
com o lançamento gráfico horizontal da direita para a esquerda, finalizado com um
traço fino, representado pela seta 2. Em 3, observa-se uma inversão de curvatura com
uma curva aberta. Nos círculos maiores, representados pelo número 4, observa-se que
o autor inicia suas ligações pela parte superior das letras, e tem-se ligações do tipo
sinuosas, com o com hábito gráfico indicado pelo número 5 - que está ampliada com
microscópio digital na imagem ao lado - na qual é possível acompanhar a grafocinética
do lançamento gráfico. As setas indicadas pelo número 6, mostram a desconexão
entre os lançamentos, diferentemente do observado na peça teste.
13
4. MOMENTOS GRÁFICOS
 Imagem 7: Identificação dos momentos gráficos da peça teste.
É possível observar três momentos gráficos na peça teste.
 Imagem 8: Identificação dos momentos gráficos da peça questionada.
É possível observar três momentos gráficos na peça questionada, porém com uma
divergência quanto a um deles. O momento gráfico acontece quando o escritor
necessita efetuar uma parada em seu lançamento caligráfico (levantamento de
caneta), retirando o instrumento do suporte e colocando-o novamente para
continuar o lançamento. Enquanto na peça teste observa-se um dos momentos
gráficos acontecendo na extrema direita do lançamento, na peça questionada este
aparece na extrema esquerda do lançamento horizontal.
14
Tem-se então que em três momentos gráficos, dois deles são convergentes enquanto
apenas um é divergente. A partir da análise comparativa entre os manuscritos em
relação ao momento gráfico é possível concluir pela maior quantidade de convergência
desta característica.
5. COMPORTAMENTO DA BASE
 Imagem 9: Identificação do comportamento de base da peça teste.
Traçando uma reta horizontal imaginária (amarela) é possível analisar o

comportamento de base da escrita. A reta em vermelho indica um comportamento
ascendente, enquanto a reta azul indica um comportamento descendente.
Na peça teste observa-se a presença de ambos os comportamentos, com a

característica do autor de iniciar os lançamentos gráficos com o comportamento
descendente e finalizá-los com o comportamento ascendente, o que também é
observado na linha horizontal da assinatura, na qual o autor inicia o lançamento
descendente e finaliza com uma leve ascendência.
15
 Imagem 10: Identificação do comportamento de base da peça

questionada.
Traçando a mesma reta horizontal imaginária (amarela) é possível analisar o

comportamento de base da escrita.
Na peça questionada também observa-se a presença de ambos os comportamentos,

mas com a característica dos lançamentos serem iniciados com o comportamento
ascendente e finalizá-los com o comportamento descendente, o que também é
observado na linha horizontal da assinatura - como foi visto na análise do elemento
individualizador hábitos gráficos, a peça questionada tem seu traçado horizontal
produzido da direita para a esquerda - assim, observa-se que este lançamento é
iniciado com uma leve ascendência e posteriormente evoluído com um
comportamento descendente.
A partir da análise comparativa entre os manuscritos em relação à inclinação axial é

possível concluir pela maior quantidade de divergência desta característica.
6. VALORES ANGULARES E CURVILÍNEOS
16
 Imagem 11: Identificação dos valores angulares e curvilíneos da peça

teste.
As setas em vermelho indicam traços com valores angulares, que são marcados por
saliências pontiagudas e irregulares; as setas em amarelo indicam traços com valores
curvilíneos, caracterizado por um grafismo em curvas, que normalmente são
arredondados.
Na peça teste é possível observar que os valores curvilíneos só se fazem presentes nas
regiões de curvatura mais aberta, conforme ilustrado na imagem acima. O interior da
assinatura é caracterizada por seus valores angulares.
 Imagem 12: Identificação dos valores angulares e curvilíneos da peça

questionada.
Analisando a peça questionada observa-se a presença de valores curvilíneos no interior

da assinatura, divergindo do que foi encontrado na peça teste, assim, a análise
comparativa entre os manuscritos em relação aos valores angulares e curvilíneos é
possível concluir pela maior quantidade de divergência desta característica.
17
PEÇA 1 DA GRAFOTÉCNICA – São grafismos da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA,

produzidos na presença do perito que serviram para futura analise.
18

produzidos anteriormente ao surgimento do incidente, como: RG, CTPS.
É de fácil entendimento que essas peças 1 e 2 (fig. 01 e 02). As assinaturas

partiram do mesmo punho caligrafo da autora, e serviram para confrontar com as
assinaturas/rubricas contestadas que estão empunhadas na CÉDULA DE CRÉDITO
BANCÁRIO Nº 332766813, CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA.
Essas serão analisadas pela mesma ótica, sendo observados os remates,

ataques, espaçamentos, tendências de punho, peso da grafia, aspectos
particularíssimos, inclinação da grafia e a sua idade (gráfica).
19

produzidos anteriormente ao surgimento do incidente, como: amostras recolhida
pelo Perito. CONFROTANDO assim, com as assinaturas que constam na CÉDULA DE
CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813, CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE
RESIDÊNCIA.
20
Na figura 03, acontece o confronto entre assinaturas colhidas na presença

do perito, com as assinaturas na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813,
CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA. Onde foi evidenciadas
divergências nas comparações dos: ângulos, arremates e fugas das letras “A”, “N”,
“D”, “L”, “V” e “S”, das assinaturas da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA.
A letra “A” do prenome “ANDREIA”, nas assinaturas contestadas,

observou-se que seu ângulo é totalmente divergentes comparadas com as
assinaturas originais. Esse mesmo fenômeno ocorre na mesma letra “A” do
sobrenome “ALVES”.
Analisando o arremate na escrita, apenas esse confronto já indicaria que

a assinatura contestada é falsa, veja que a letra a letra “L” do sobrenome “LIMA”
verifica-se na assinatura original que seu formato quando comparada com a
assinatura questionada é totalmente divergente, especialmente, como dito, em seu
arremate.
Tomando outro raciocínio, ao analisar a letra “D” do prenome

“ANDREIA” nas assinaturas contestadas á aludida letra não possui nenhuma
inclinação, mas, se observamos a amostra original detectamos que a letra “D” possui
inclinação para a esquerda.
Retomando o estudo da forma da escrita, quando

comparamos/confrontamos as letras “N”, “V” e “S”, virificamos que elas são
totalmente antagônicas.
21

produzidos anteriormente ao surgimento do incidente, como: RG e CTPS.
CONFROTANDO assim, com as assinaturas que constam na CÉDULA DE CRÉDITO
BANCÁRIO Nº 332766813, CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA.
Importante ressaltar que para determinar uma autoria, a perícia

grafotécnica fundamenta sua técnica, não na verificação da assinatura em si (isto é, na
similaridade da sua forma ou em seus traços gerais), mas na identificação de marcas
que o punho escritor deixa inconscientemente no traço, exemplo: os pequenos pontos
22
chamados de satélites frutos de giros involuntários que o escritor faz no instrumento

escritor; ou o contraste claro escuro na grafia.
A intensidade com que a dinâmica é aplicada, tanto na pressão como na

progressão, provoca um comportamento dinâmico observável através da variação
claro/escuro, onde observamos na assinatura original que é escuro e forte, e que NÃO
coincide com as assinaturas questionadas que possuem variações de claro e fraco.
Um punho mais desenvolvido, (alfabetizado) tende a produzir uma escrita

mais criativa na qual a alternância de momentos gráficos e momentos negativos em
um mesmo movimento morfogenético fluem; noutro menos desenvolvido (analfabeto
que “desenha” o nome), a tendência é produzir uma escrita em vários movimentos
morfogenéticos, uma vez que sua dinâmica atua mais com comando da pressão do que
com a progressão. A atenta observação desses detalhes permite perceber quando um
escrito possui concepção própria ou quando se apresenta sob influência de
modelo/digitalização que recebeu, bem como pode perceber nas assinaturas
questionadas, não se trata de execução do punho da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA.
Ao tratarmos sobre o fenomeno do espaçamento dos grafismos,

acredito que apenas essa analise deixaria claro e evidente que as assinaturas
contestadas, NÃO PARTIRAM do mesmo punho caligrafo do autora. Então, vejamos
execlencia, as figuras 03 e 04, os espaçamentos entre as letras “M” e “A” do
sobrenome “LIM_A” nas assinaturas da autora não se assemelham ao das
assinaturas contestadas.
23

produzidos anteriormente e posteriormente ao surgimento do incidente,
CONFROTANDO com as assinaturas que constam na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
Nº 332766813, CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA.
24
No exame do traçado das assinaturas originais, verifica-se o planejamento

que o autor dá escrita, o que caracteriza a existência de momentos morfogenéticos
inconfundíveis, os quais não foram verificados nas assinaturas contestadas.
Ao executar o escrito um instrumento escritor traça uma ou mais

trajetórias, registradas ou não, constituindo um MOMENTO MORFOGENÉTICO. “O
planejamento que o escritor dá ao grafismo é o responsável pela ocorrência de um
ou mais de um momento morfogenéticos, em um escrito porquanto estabelece onde,
quando e porque o punho inicia e termina cada trajetória”.
Portanto uma assinatura pode ser firmada em um ou mais momentos

morfogenéticos, dependendo das trajetórias resultantes desse condicionamento
genético que, segundo os melhores peritos em grafotécnica, os falsários não
conseguem reproduzir. Assim, esse fenômeno não ocorre quando confrontamos as
assinaturas, pois as assinaturas contestadas são falsas.
A titular da assinatura possui ATAQUE COM APOIO, pois nesse tipo de

ataque, a pressão precede a progressão deixando no local um pequeno depósito de
tinta, que podemos observar nas assinaturas originais, mas, não foi encontrado o
mesmo fenômeno nas assinaturas contestadas.
Os grafismos originais da autora são constituídos com característica de

punhos com baixa cultura gráfica com decadência acentuada. Essa progressão
começa a ser exercida formando um traço inicial de espessura e tonalidade
diferentes. E essa importante característica NÃO coaduna com a característica
encontrada nas assinaturas contestadas.
25
Além de comparar o documento contestado com documentos originais,

este perito grafotécnico realizou análises detalhadas da escrita, como a força
aplicada no papel e os padrões de movimentos que dão origem às formas.
O cérebro é o responsável pelo gesto gráfico – ou seja, é ele que gera a

imagem das letras e coordena o movimento dos músculos e do punho na hora de
escrever.
Sendo assim, como não há duas pessoas com cérebros iguais, é

impossível fazer uma falsificação perfeita. Para descobri-la, assim, o perito conta com
vários instrumentos específicos.
Analisando os três conjuntos de evidências: características genéricas,

características genéticas e elementos da grafia. Além disso, marcas, manchas,
borrões e colagens no documento o perito pode afirmar, que as assinaturas
empunhadas na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813, CUSTO EFETIVO
TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA, não partiram do punho caligrafo da Sra.
ANDREIA ALVES DE LIMA.
VERITAS EST QUOD NOTAMUS
As leis da escrita independem dos alfabetos utilizados. Sendo essa pericia tendo seu
alicerce a escola Sueca de Grafotécnica.
1ª. Lei da escrita.
26
“O gesto gráfico está sob a influência imediata do cérebro. Sua forma não é
modificada pelo órgão escritor se este funciona normalmente e se encontra
suficientemente adaptado à sua função.”
O enunciado desta lei deixa claro que sendo o cérebro o gerador do gesto gráfico,
desde que o mecanismo muscular esteja convenientemente adaptado à sua função,
ele produzirá escrita sempre com as mesmíssimas peculiaridades.
Assim sendo, aquele que escreve, por exemplo, com a mão direita, se passar a fazê-
lo com a esquerda, após sucessivos treinamentos apresentará escrita com idênticas
características grafo cinéticas.
O mesmo ocorrerá com escritas produzidas com a boca, ou com os pés, conforme é
farta a literatura a respeito, provada pela casuística pericial. A circunstância de os
loucos não escreverem, voltando a fazê-lo nos eventuais momentos de lucidez, é a
maior evidência da premissa da 1a. Lei de Solange Pellat.
2ª Lei da escrita.
“Quando se escreve, o EU está em ação, mas o sentimento quase inconsciente de

que o EU age passa por alternativas contínuas de intensidade e de enfraquecimento.
Ele está no seu máximo de intensidade onde existe um esforço a fazer, isto é, nos
inícios, e no seu mínimo de intensidade onde o movimento escritural é secundado
pelo impulso adquirido, isto é, nas extremidades”.
27
Esta lei se aplica precisamente aos casos de anonimografia, onde o esforço inicial dos
disfarces é muito mais acentuado, perdendo sua intensidade à medida que a escrita
vai progredindo. Incidindo no automatismo gráfico, o escritor aproxima-se de sua
escrita habitual, deixando elementos que poderão incriminá-lo. O mesmo pode
ocorrer nos casos de falsificação, demonstrando a conveniência de um exame mais
atento nos finais dos lançamentos, onde os maneirismos gráficos ocorrerão com
mais frequência.
3ª Lei da escrita.
“Não se pode modificar voluntariamente em um dado momento sua escrita natural

senão introduzindo no seu traçado a própria marca do esforço que foi feito para
obter a modificação”.
Na prática essa lei tem aplicação nos casos de autofalsificação, podendo ocorrer em
outras simulações, obviamente. Em qualquer deles o simulador se trairá, através de
paradas súbitas, desvios, quebra de direção ou interrupções, cabendo ao técnico
interpretar convenientemente essas particularidades.
4ª Lei da escrita.
“O escritor que age em circunstâncias em que o ato de escrever é particularmente

difícil, traça instintivamente ou as formas de letras que lhe são mais costumeiras, ou
as formas de letras mais simples, de um esquema fácil de ser construído”.
28
Sempre que se torna penoso escrever, em circunstâncias desfavoráveis, prevalecerá

a lei do mínimo esforço, resultando em simplificações, abreviaturas, letras de forma
ou esquemas pouco usuais, buscando abreviar os lançamentos.
VII - QUESITOS:
a) QUESITO AUTORA
1. As assinaturas lançadas nos documentos de id nº 57612032, intitulados como

“VIA NEGOCIÁVEL – VIA BANCO”; “CET-CUSTO EFETIVO TOTAL” E “DECLARAÇÃO DE
RESIDÊNCIA/DOMICÍLIO” provieram do punho da Requerente?
R- Não provieram do punho da Requerente.
2. As assinaturas lançadas nos documentos de id nº 57612172, intitulados como

“VIA NEGOCIÁVEL – VIA BANCO”; “CET-CUSTO EFETIVO TOTAL” E “DECLARAÇÃO DE
RESIDÊNCIA/DOMICÍLIO” provieram do punho da Requerente?
R- Não provieram do punho da Requerente.
3. Comparadas as assinaturas lançadas nos documentos da inicial de id nº

49959975, RG original da autora, com as assinaturas constantes no id’s nº
57612032 e 57612172, pode-se afirmar que possuem diferenças? Quais diferenças?
R- Sim, possui diferenças conforme demonstrado no presente Laudo, nas peças 1 a 5.
29
4. As assinaturas constantes na procuração id nº 49959962 e no RG de id nº

49959975 possuem similitude?
R- Sim, são similares, partiram do mesmo punho caligrafo da autora.
5. Queira o Sr. Perito elencar as coincidências e divergências que estejam nas

assinaturas do suposto contrato assinado e da assinatura do documento oficial da
Autora.
R- As oscilações, Curvilíneos, Angulares Remates, Peso, Grafométria, dentre outros

lançamentos escriturais já mencionados no presente Laudo, comprovam que as
assinaturas contestadas, NÃO PARTIRAM do punho caligráfico da Sra. ANDREIA
ALVES DE LIMA.
6. Queira o Perito informar se há linearidade entre as letras da assinatura do

suposto contrato e na assinatura do documento oficial da Autora.
R- Não há nenhuma linearidade conforme demonstrado no presente laudo.
7. Pode-se afirmar que as assinaturas constantes nos contratos de id’s nº 57612032

e 57612172 foram elaboradas na mesma oportunidade?
R- Sim, foram empunhadas pela mesma pessoa, o perito pode garantir que não
partiu do punho a Autora.
8. Pode-se excluir a possibilidade de que as assinaturas lançadas nos contratos

adunados aos autos pela ré, sob id’s 57612032 e 57612172 provieram dopunho da
Requerente?
30
R- Sim, podemos excluir a possibilidade de que as assinaturas lançadas nos contratos

adunados aos autos pela ré, sob id’s 57612032 e 57612172 provieram do punho da
Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA.
9. As assinaturas constantes nos contratos adunados pela Requerida sob os id’s

57612032 e 57612172 são falsas?
R- Os lançamentos encontrados na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813,

CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA. NÃO PARTIRAM do mesmo
punho escritor da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA, e por isso posso afirmar, que são
FALSAS.
b) QUESITO RÉU
1. Queira o Sr. Perito informar a qualidade e autenticidade dos documentos

apresentados.
R- O contrato contestado está em bom estado. No tocante aos documentos da

autora fora todos analisados em suas vias originais.
2. Queira o Sr. Perito informar se as assinaturas dos documentos são similares.
R- Não são similares.
31
3. Queira o Sr. Perito informar se é possível identificar a olho nu a autenticidade ou

não da assinatura por pessoa não especializada e desprovida de ferramentas que
facilitem a identificação.
R- A assinatura analisada neste laudo não é possível a olho nu o homem médio

conseguir identificar.
Em caso de serem divergentes, informar se tais divergências poderiam ser

suficientes para identificar a falsidade de assinatura.
R- As oscilações, Curvilíneos, Angulares Remates, Peso, Grafométria, dentre outros

lançamentos escriturais já mencionados, comprovam que as assinaturas contestadas,
NÃO PARTIRAM do punho caligráfico da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA.
VIII- CONCLUSÃO
a) DA GRAFOTÉCNIA
A inautenticidade das assinaturas atribuídas a Sr. ANDREIA ALVES DE LIMA, encontra

fundamento no resultado dos exames grafotécnicos realizados com padrões de
confrontos e testes utilizados.
Os exames dos padrões de confronto da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA, possibilitaram

também à perícia verificar seu grau de oscilação gráfico natural que, juntamente com
os elementos escriturais inerentes do escritor.
32
Exames feitos aos lançamentos gráficos e aos padrões de confronto da Sra. ANDREIA
ALVES DE LIMA, DEMONSTRAM oscilações de lançamentos escriturais de diversidade
gráfica de origem dos lançamentos comparados.
As oscilações, Curvilíneos, Angulares Remates, Peso, Grafométria, dentre outros

lançamentos escriturais já mencionados, comprovam que as assinaturas contestadas,
NÃO PARTIRAM do punho caligráfico da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA.
Sendo assim, dos vários exames feitos NÃO FORAM encontrados os mesmos traços
gráficos entre as peças questionadas (CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813,
CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA), e peças padrão de confronto
realizado. Por diversas vezes eu, perito prestei o máximo de atenção nos pontos de
pressão e grafométria entre outros exames já vistos neste humilde laudo, para
chegar a seguinte conclusão;
Os lançamentos encontrados na CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO Nº 332766813,

CUSTO EFETIVO TOTAL e DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA. NÃO PARTIRAM do mesmo
punho escritor da Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA, e por isso posso afirmar, que são
FALSAS.
Salvador, 07 de junho 2021.

Registro Classe - 0000885 /16
Perito - Grafotécnico
33

Análise grafotécnica de documentos bancários

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Análise grafotécnica de documentos bancários

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PERITO GRAFODOCUMENTOSCÓPIO

Bel. Arley Santos Príncipe Costa

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 15ª VARA DE RELAÇÕES DE

LAUDO PERICIAL GRAFOTÉCNICO

Composto de 33 (trinta e três) folhas em comprimento do honroso múnus

Requerendo juntada, pede deferimento.

Salvador, 07 de junho de 2021.

Bel. Arley Santos Príncipe Costa

II – EQUIPAMENTOS UTILIZADOS ........................................................ 4

III - DA GRAFOTÉCNICA .......................................................................... 5

IV- DO MATERIAL QUESTIONADO ......................................................... 5

V- HÁBITOS GRÁFICOS ........................................................................... 5

VI- METODO GRAFOCIMÉTICO ............................................................... 6

VII- QUESITOS ......................................................................................... 29

VIII– CONCLUSÃO .................................................................................. 32

LAUDO PERICIAL GRAFOTÉCNICO

Aos 03 de novembro de ano de 2020, o Perito ARLEY SANTOS PRÌNCIPE COSTA,

A perícia grafotécnica requerida tem por objetivo verificar a veracidade ou falsidade

Como elementos de comparação dos exames Grafotécnicos contou a pericia com os

IV- DO MATERIAL QUESTIONADO

São assinaturas/rubricas atribuídas a Sra. ANDREIA ALVES DE LIMA, na CÉDULA DE

Refere-se a qualquer hábito colocado pelo escritor no momento em que executa um

Quando um grafismo ou assinatura é questionado, isto é, quando está sob suspeita

Quanto ás peças de confronto, estas devem se constituir no maior número possível,

VI- METODO GRAFOCIMÉTICO

A grafotécnica é a área do conhecimento que busca a inteligência e o intelecto da

Este método não se baseia em características isoladas, ao contrário, considera todos

É a parte da Perícia Grafotécnica que trata das medições do lançamento caligráfico

a) PRESSÃO E EVOLUÇÃO: O traço é resultante de duas forças; uma vertical (pressão) e

um traçado mais escuto e mais grosso indica a predominância de pressão e onde há

É o espaço que existe entre as letras e palavras do lançamento caligráfico, podendo

É sempre quando o escritor necessita efetuar uma parada em seu lançamento

Ataque apoiado: é aquele em que a escrita é iniciada com o comando de pressão,

Ataque sem apoio: a pressão e a progressão começam a ser exercidas

Comportamento de Base: Acontece quando não existe pausa, podendo o lançamento

Arremate: É a parte final da escrita, podendo ser superior, reta ou inferior.

Curvilíneos: É o grafismo com traços em curvas, que normalmente possui letras

Existem 03 tipos de tendências de punho:

Angulosas: os lançamentos dos gramas decorrem em movimentos angulosos;

Arcada: Os lançamentos dos gramas ocorrem de forma a produzir uma concavidade

Guirlandas: O lançamento gráfico ocorre de forma oposta ao detectado junto aos

Leve: Trata-se de lançamento gráfico bem delicado, em que o verso da assinatura

A idade gráfica constitui-se pela cultura gráfica mais o estado psicossomático do

NORMAIS: Primária (Rústica, Canhestra e Escolar), Secundária e Senil.

ANORMAIS: Patológica (Temporária e Permanente) e Imitada.

g) INCLINAÇÃO AXIAL: Trata-se do grau de inclinação do eixo de cada letra em relação

O aspecto particularíssimo requer um exame acurado e minucioso do grafismo. Em

a gênese e a dinâmica. Em suma, o aspecto particularíssimo cuida da análise da

A relação apresentada acima contém os elementos individualizadores da escrita mais

A partir da análise desses elementos, tanto no grafismo questionado quanto nos

 Imagem 1: Identificação dos pontos de pressão (vermelho) e evolução

 Imagem 2: Identificação dos pontos de pressão (vermelho) e evolução

A partir da análise comparativa entre os manuscritos em relação aos elementos

 Imagem 3: Identificação dos ataques (rosa) e remates (amarelo) da peça

Os ataques, em rosa, são: 1 - ataque em gancho; 2 - ataque apoiado; 3 - ataque em

 Imagem 4: Identificação dos ataques (rosa) e remates (amarelo) da peça

Os ataques, em rosa são: 1 - ataque em colchete; 2 - ataque apoiado; 3 - ataque sem

 Imagem 5: Identificação dos hábitos gráficos da peça teste.

 Imagem 6: Identificação dos hábitos gráficos da peça questionada.

 Imagem 7: Identificação dos momentos gráficos da peça teste.

É possível observar três momentos gráficos na peça teste.

 Imagem 8: Identificação dos momentos gráficos da peça questionada.