Laudo pericial aponta falsificação em seis recibos

PERITO GRAFODOCUMENTOSCÓPIO
Bel. Arley Santos Príncipe Costa

Registro 0000885/16 - PRETTI
e-mail –perito.satyagraha@gmail.com
EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DO TRABALHO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE

FEIRA DE SANTANA-BA
PROCESSO: 0000319-50.2019.5.05.0191
RECLAMANTE: FLAVIA CAMPOS MACHADO
RECLAMADO: ODEJANE LIMA FRANCO
ARLEY SANTOS PRINCIPE COSTA, perito judicial

grafotécnico/documentoscopia, qualificado nos autos e nomeado perito para
atuar no supracitado processo, respeitosamente vem, á presença de V. Exª,
apresentar o laudo pericial em documentoscopia.
Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

e-mail: perito.satyagraha@gmail.com
LAUDO PERICIAL EM DOCUMENTOSCOPIA
Composto de 12 (doze) folhas em comprimento do honroso múnus

determinado EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DO TRABALHO DA 1ª VARA DO
TRABALHO DE FEIRA DE SANTANA-BA. De então, razão REQUER a V. Ex
ª, respeitosamente, que se digne de mandar liberar o alvará autorizando
pagamento do respectivo honorário pericial assim que divulgado a parte
sucumbente do objeto periciado, na conta corrente do subscritor. Agencia
1602-0, Conta Corrente - 77196-1 Banco do Brasil, inscrito no CPF-
939996905-34.
Requerendo Juntada,
PEDE DEFERIMENTO.
Salvador, 04 de novembro de 2019.

Registro Classe - 0000885 /16
Perito – Grafotécnico

LAUDO PERICIAL EM DOCUMENTOSCOPIA
Aos 15 de outubro de ano de 2019, o Perito ARLEY SANTOS PRÌNCIPE

COSTA, CORECON BA 0000885/16 Fui nomeado pelo EXMA. SRA. DRA.
JUÍZA DO TRABALHO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE FEIRA DE
SANTANA-BA. Para desempenhar as minhas funções com honestidade,
lealdade e disciplina, visando esclarecer duvidas referentes aos autos do
supracitado processo.
I – OBJETIVO
A perícia grafotécnica/documentoscopia requerida tem por objetivo verificar a

autenticidade de SEIS RECIBOS, a fim discutir a veracidade dos documentos
(recibos) apresentados nos autos da demanda principal pela Reclamada.
II – EQUIPAMENTOS UTILIZADOS
No cotejo minucioso que realizou este PERITO, no suporte discriminado, com

auxilio das seguintes aparelhagens, foram utilizados durante os exames:
diversas Lupas, Microscópio, Microscópios digitais, Réguas, Negatoscopio, e
Conta fio e equipamento informatizados (computador, celular...).

III – DA DOCUMENTOSCOPIA
a) DA INAUTENTICIDADE DOS SEIS RECIBOS
A perícia documentoscopica requerida tem por objetivo verificar a

autenticidade DOS SEIS RECIBOS, então assim, verificar se ouve ou não
adulteração após assinatura da Sra. FLAVIA CAMPOS MACHADO. O DOS
SEIS RECIBOS foi SIM adulterado quase em sua totalidade, e por tal móvito,
há que se falar em adulteração.
O documento supracitado foi apresentado para amostra ao perito em sua via

supostamente original, conforme atestam os sulcos existentes no lançamento
da assinatura do reclamante. Mas fica claro da não originalidade do
documento, nos vestígios deixados, os quais serão demonstrados no
presente laudo.
Os recibos não apresenta característica de documentos originais do passar

do tempo, como: envelhecimento, ressecamento das bordas, devido pelo
manuseio humano, canetas utilizadas são diferentes, valores numéricos
ultrapassam de forma gritante o espaço reservados, posicionamento e
tamanho das margens, recibos sem numeração, firmado durante o fim de
semana, carimbo da empresa e dos papeis ou utilizado.

PEÇA 1 DA DOCUMENTOSCOPIA – DO PREENCHIMENTO DO RECIBOS

É meu entendimento que quem analise documentos originais, na busca da

“verdade real” e quando necessário, deva estar pronto e hábil para realizar
algum tipo de atividade investigativa com o intuito de conseguir juntar todas
as informações e os elementos necessários para realizar sua tarefa.
Por tudo quanto acima, a posição que, por vezes, se encontra, por parte de
alguns peritos que se recusam a fazer perícias em cópias ou documentos
digitais. Tais documentos falsificados são utilizados para as mais variadas
finalidades, desde criação de empresas, abertura de contas bancárias e
realização de operações comerciais ou financeiras (fraudulentas ou não), até a
produção de provas falsas em processos judiciais.
Excelência, de fato os preenchimentos das informações nos recibos não são

contemporâneas, fácil perceber, até as canetas utilizadas são diferentes, pois,
a caneta da assinatura é diferente da caneta utilizada para preencher o resto
dos documentos.
Foram acrescentados dados depois de empunhada assinatura da reclamante,

no entanto, o perito não pode afirmar se os dados preenchidos
posteriormente condizem com o acordado entre as partes.
O fato de os recibos por serem considerados apócrifos, não os torna

imprestáveis como meio de prova. È difícil encontrar indícios de que os
documentos tenham sido produzidos de má-fé, unilateralmente, ou que não
retratem a realidade, contudo, os seis recibos nos mostram varias evidências
que esses foram adulterados.

PEÇA 2 DA DOCUMENTOSCOPIA– DOS VALORES PREENCHIDOS

Além do preenchimento das informações a serem inseridas posteriormente a

assinatura da reclamante, observamos que os valores numéricos ultrapassam
de forma gritante o espaço reservados pra eles (números). De fato não há
justificativa plausível que possa explicar isso. Houve fraude gritante nos
recibos no tocante nos valores numéricos inseridos.
Esses erros se somam aos recibos sem numeração, existem datas que caem
dia de sábado, ou seja, firmado durante o fim de semana, falta de
autenticação em cartório ou carimbo da empresa. Provável assinatura de
vários comprovantes/informações com a mesma caneta e o estado de
conservação dos documentos, sem dobras, rasgos ou marcas do tempo.
Conforme analise realizada, a perícia também aponta que os recibos foram

adulterados no mesmo dia, pois são ideologicamente falsos, ou seja,
produzidos para dar uma aparência de legalidade a determinados atos.
Diante das tão clamorosas evidências da falsidade ideológicas dos recibos,

tenha ido a reclamada construir a fantasiosa e inverossímil versão de valores
encontrados em alguns recibos, os quais, ora aqui se reporta, sendo, assim,
pois, irretorquível que a reclamada fez uso de recibos ardilosamente
adulterados.
Todas as informações dos campos relativos ao pagador, ao valor por extenso

e às referências dos valores, local, data, foram incluídos pela Reclamada
posteriormente a assinatura da reclamante.

PEÇA 3 DA DOCUMENTOSCOPIA – Do Alinhamento das margens.

Outro ponto importante que comprova possível adulteração nos RECIBOS,

que alinhamento de suas margens, quando um arquivo é original as margens
são sempre idênticas sem diferenças entre elas. Ao contrário senso o
documento apresentado ao perito, o tamanho das margens são totalmente
diferentes, nos mostrando a INAUTENTICIDADE do documento contestado
pelo reclamante.
A regra nos ensina que para saber se um documento é verdadeiro, é preciso

conhecer suas características específicas, porque uma parte considerável do
trabalho de identificar fraudes é comparar o que foi apresentado a uma
referência, pois se trata de recibos em suposta via original, pois se
consultarmos modelos de outros documentos, podemos perceber a
divergência gritante de pontos específicos já demonstrados no presente
laudo. Dentre os quais se destacam: canetas utilizadas são diferentes,
valores numéricos ultrapassam de forma gritante o espaço reservados pra
eles (números), posicionamento e tamanho das margens, recibos sem
numeração, firmado durante o fim de semana, autenticação em cartório ou
carimbo da empresa e dos papeis ou utilizado. E por tais motivos o perito
pode afirmar que os recibos foram ADULTERADOS.

IV– CONCLUSÃO
a) DA DOCUMENTOSCOPIA
A análise feita na PEÇA 1 a 3 DA DOCUMENTOSCOPIA foi apresentada

para amostra ao perito, SEIS RECIBOS os quais foram ADULTERADOS,
Conforme demonstrado no presente laudo. Dentre os quais se destacam:
canetas utilizadas são diferentes, valores numéricos ultrapassam de forma
gritante o espaço reservados pra eles (números), posicionamento e tamanho
das margens, recibos sem numeração, firmado durante o fim de semana,
autenticação em cartório ou carimbo da empresa e dos papeis ou utilizado. E
por tais motivos o perito pode afirmar que os recibos foram ADULTERADOS.
OS RECIBOS, não apresenta características de documentos originais, as

quais comprovam a sua INAUTENTICIDADE, ou seja, os recibos foram
ADULTERADOS.
Requerendo Juntada,
Sem mais nada a declarar

Salvador, 04 de novembro de 2019.

Registro Classe - 0000885 /16
Perito - Grafotécnico

E por fim Excelência segue material coletado no dia 31 de outubro do ano

corrente como: SEIS RECIBOS
Acompanham-no cópias xerográficas dos documentos utilizados.





Laudo pericial aponta falsificação em seis recibos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Laudo pericial aponta falsificação em seis recibos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PERITO GRAFODOCUMENTOSCÓPIO

Bel. Arley Santos Príncipe Costa

EXMA. SRA. DRA. JUÍZA DO TRABALHO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE

ARLEY SANTOS PRINCIPE COSTA, perito judicial

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

LAUDO PERICIAL EM DOCUMENTOSCOPIA

Composto de 12 (doze) folhas em comprimento do honroso múnus

Salvador, 04 de novembro de 2019.

Bel. Arley Santos Príncipe Costa

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

LAUDO PERICIAL EM DOCUMENTOSCOPIA

Aos 15 de outubro de ano de 2019, o Perito ARLEY SANTOS PRÌNCIPE

A perícia grafotécnica/documentoscopia requerida tem por objetivo verificar a

No cotejo minucioso que realizou este PERITO, no suporte discriminado, com

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

a) DA INAUTENTICIDADE DOS SEIS RECIBOS

A perícia documentoscopica requerida tem por objetivo verificar a

O documento supracitado foi apresentado para amostra ao perito em sua via

Os recibos não apresenta característica de documentos originais do passar

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

PEÇA 1 DA DOCUMENTOSCOPIA – DO PREENCHIMENTO DO RECIBOS

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

É meu entendimento que quem analise documentos originais, na busca da

Excelência, de fato os preenchimentos das informações nos recibos não são

Foram acrescentados dados depois de empunhada assinatura da reclamante,

O fato de os recibos por serem considerados apócrifos, não os torna

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

PEÇA 2 DA DOCUMENTOSCOPIA– DOS VALORES PREENCHIDOS

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Além do preenchimento das informações a serem inseridas posteriormente a

Conforme analise realizada, a perícia também aponta que os recibos foram

Diante das tão clamorosas evidências da falsidade ideológicas dos recibos,

Todas as informações dos campos relativos ao pagador, ao valor por extenso

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

PEÇA 3 DA DOCUMENTOSCOPIA – Do Alinhamento das margens.

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Outro ponto importante que comprova possível adulteração nos RECIBOS,

A regra nos ensina que para saber se um documento é verdadeiro, é preciso

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

A análise feita na PEÇA 1 a 3 DA DOCUMENTOSCOPIA foi apresentada

OS RECIBOS, não apresenta características de documentos originais, as

Sem mais nada a declarar

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Salvador, 04 de novembro de 2019.

Bel. Arley Santos Príncipe Costa

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

E por fim Excelência segue material coletado no dia 31 de outubro do ano

Acompanham-no cópias xerográficas dos documentos utilizados.

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Arley Santos Príncipe Costa - Perito Judicial e Grafotécnico

Você também pode gostar