Pagamento de

honorários
 Sobre a gratuidade de justiça
 
NOVOS PARADIGMAS PARA DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO:
a) Presunção relativa da declaração de pobreza (artigo 99, §
3º).
b) O juiz determinará que o postulante demonstre que não
tem condições de antecipar as custas e despesas processuais
(artigo 99, § 2º).
c) O deferimento da gratuidade judiciária – integral e
irrestrito – passa a ser a exceção.
REAPRECIAÇÃO IMPORTANTE: O INDEFERIMENTO OU O
DEFERIMENTO PARCIAL DO BENEFÍCIO NÃO OBSTA QUE O
BENEFÍCIO SEJA REAPRECIADO E DEFERIDO, A QUALQUER ÉPOCA,
bastando a constatação de alteração da situação financeira da
parte ou de necessidade de produção de provas, como a pericial,
que elevem o custo do processo a ponto de torná-lo
excessivamente oneroso.
PRÉVIO CONTRADITÓRIO O deferimento, de plano, do benefício, de
forma integral, continua plenamente possível. Contudo, para o
indeferimento, parcelamento e/ou deferimento parcial,
indispensável a intimação da parte para comprovar a
impossibilidade de antecipar, no todo ou em parte, as custas e
despesas processuais.
 Lei 1060/1950
 
Art. 1º. Os poderes públicos federal e estadual,
independente da colaboração que possam receber dos
municípios e da Ordem dos Advogados do Brasil, - OAB,
concederão assistência judiciária aos necessitados nos termos
da presente Lei.
 
Art. 9º. Os benefícios da assistência judiciária compreendem
todos os atos do processo até decisão final do litígio, em todas
as instâncias.
 Código de Processo Civil
 
Art. 91. As despesas dos atos processuais praticados a
requerimento da Fazenda Pública, do Ministério Público ou da
Defensoria Pública serão pagas ao final pelo vencido.
§ 1º As perícias requeridas pela Fazenda Pública, pelo Ministério
Público ou pela Defensoria Pública poderão ser realizadas por
entidade pública ou, havendo previsão orçamentária, ter os valores
adiantados por aquele que requerer a prova.
§ 2º Não havendo previsão orçamentária no exercício financeiro
para adiantamento dos honorários periciais, eles serão pagos no
exercício seguinte ou ao final, pelo vencido, caso o processo se
encerre antes do adiantamento a ser feito pelo ente público.
 Art. 98. A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos
para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à
gratuidade da justiça, na forma da lei. § 1º A gratuidade da justiça compreende

(...)

VI - os honorários do advogado e do perito

 
Art. 99. O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na
contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.

§ (...)

§ 2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que
evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de
indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos
pressupostos.
 
Art. 100. (...)
 Parágrafo único. Revogado o benefício, a parte arcará com as despesas processuais
que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé, até o décuplo de seu valor
a título de multa, que será revertida em benefício da Fazenda Pública estadual ou
federal e poderá ser inscrita em dívida ativa.
 
Art. 101. (...)
 
§ 2º Confirmada a denegação ou a revogação da gratuidade, o relator ou o órgão
colegiado determinará ao recorrente o recolhimento das custas
 
Art. 102. Sobrevindo o trânsito em julgado de decisão que revoga a gratuidade, a
parte deverá efetuar o recolhimento de todas as despesas de cujo adiantamento foi
dispensada, inclusive as relativas ao recurso interposto, se houver, no prazo fixado pelo
juiz, sem prejuízo de aplicação das sanções previstas em lei.
Julgado a respeito:

No julgamento do REsp n° 435448, de relatoria da Ministra

Nancy Andrigui, discorreu-se que a atribuição de referido ônus ao
Estado repercute na possibilidade de ser determinada a
realização da perícia por técnicos de estabelecimento oficial
especializado ou repartição administrativa do ente público, caso
o perito inicialmente nomeado pelo juízo não consinta na
feitura dos trabalhos de forma gratuita/mediante recebimento
dos honorários somente ao final do processo
Despacho nomeações:
 
1)
DJGO 23/02/2016 - Pág. 418 - Seção II - Diário de Justiça do Estado de Goiás
Diários Oficiais•23/02/2016 • Diário de Justiça do Estado de Goiás
A FL. 467 FOI NOMEADO PROFISSIONAL PAR A REALIZACAO DA PERÍCIA PRETENDIDA PELO REQUERIDO.
EM SUBSTITUICAO, NOMEIO O BIOLOGO EDSON LUIZ CARVALHO LAROZZI FILHO, COM ENDERECO NA
RUA-18-A, N 600...INTIME-SE O PERITO NOMEADO PARA APRESENTAR A PROPOSTA DE HONORARIOS
 
2)
DJGO 04/12/2017 - Pág. 2670 - Suplemento - Seção II - Diário de Justiça do Estado de Goiás
Diários Oficiais•04/12/2017 • Diário de Justiça do Estado de Goiás
A tese de que segunda ré se apresenta somente como uma espécie de condomínio, no qual
diferentes dentistas...Diante do interesse da parte ré na realização de perícia, nomeio a dentista cirurgiã
Lívia Graziele Rodrigues...Esgotado este prazo, intime-se a perita nomeada, via telefone , para apresentar a
proposta de honorários..
3)
PROCESSO N: 201601101842 Acolho o parecer ministerial de folhas 7.
suspenda-se o tramite processual da ação até a decisão que julgar a
alegação de falsidade suscitada pela genitora (...) defiro o pedido da perícia
técnica grafotécnica pugnado pelo executado (..) e pelo ministério público.
Pelo CPC, a gratuidade da justiça abrange a prova pericial (...) o teto pago a
peritos particulares e de R$ 1 000,00, bem aquém dos valores de mercado
sendo assim, nomeio o perito grafotécnico o Sr Jose graldo da penha
Pinheiro, para atuar nestes autos, devendo ser intimado a apresentar sua
anuência acerca dos honorários ofertados, no prazo de 5 (cinco) dias
informando- lhe, que os honorários serão custeados pelo Tribunal de Justiça
do Estado de Goiás, sendo disponibilizados após o trânsito em julgado da
Sentença.
4)
Processo 1001310-37.2019.8.26.0526 - Procedimento Comum Cível - Benefício Assistencial
(Art. 203,V CF/88)- Antonia Angélica Ferreira Reis - Vistos. Presentes as condições da ação, não
há preliminares a serem apreciadas, nem vícios a sanar. Partes legítimas e bem representadas.
Declaro saneado o feito. Defiro a produção de prova pericial, oral e documental. Não se
tratando de nenhuma das hipóteses do artigo 373, § 1º, do NCPC, caberá ao autor a prova
quanto ao fato constitutivo do seu direito e a requerida quanto a existência de fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor. Para realização de perícia médica, nomeio como
perito médico, o Dr. ELIEZER MOLCHANZKY, com endereço conhecido no Cartório. Arbitro os
seus honorários no valor de R$600,00 (seiscentos reais), em razão da complexidade da perícia
e da especialidade do perito. Intime-se o Sr. Perito, via “e-mail”, de sua nomeação e para que
indique dia e local para realização da perícia, devendo apresentar seu laudo em trinta (30) dias.
Para realização de estudo socioeconômico junto à residência da parte autora, nomeio como
perita - assistente social, Para realização de estudo socioeconômico junto à residência da parte
autora, nomeio como perita - assistente social, a Sra. LUCIANA GIANOTTO ZOTTI , com
endereço conhecido no Cartório. Arbitro os seus honorários no valor de R$200,00 (duzentos
reais).(...)