EXCELENTÍSSIMO SENHOR(A) DESEMBARGADOR(A) DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo de origem N°: XXXXXXX-XX.XXXX.X.XX.XXXX

Maria Agripina de Jesus Almeida, nacionalidade, estado civil, profissão,

portadora do RG Nº …..e CPF Nº ….., domiciliada e residente …, com endereço
eletrônico …., Whatsapp …., por intermédio de seu advogado, inscrito na OAB/UF
sob o nº …., endereço profissional …., com endereço eletrônico ….., infra-assinado,
vem muito respeitosamente à presença de Vossa Senhoria, interpor:

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Em face da decisão interlocutória proferida à fl. 309, dos autos n°

100000-57.2023.8.26.0000 da Excelentíssima Srª. Drª. Juíza de Direito da Vara
Única da Comarca de São Paulo-SP, a Drª. Mévia Oliveira.

Que indeferiu o pedido de sobrestamento do feito até a resolução da ação, dando

seguimento a ação de inventário, ajuizada por Filisteu da Silva, nacionalidade,
estado civil, profissão, portador do RG Nº …..e CPF Nº ….., domiciliado e residente
…, com endereço eletrônico …., Whatsapp …., sendo o único herdeiro vivo, do
falecido Tício da Silva, brasileiro, era viúvo, residia na cidade de São Paulo, na Rua
C, nº 169, Bairro Jardim Carmélia, portador do RG nº123456-0 e CPF nº
123.456.789-00. Requer seja o presente recurso como AGRAVO DE
INSTRUMENTO, em seu efeito SUSPENSIVO, resguardando-se no artigo 1.015 e
seguintes do Código de Processo Civil, e aduzem as razões de fato e de direito a
seguir.

Em atenção ao cumprimento das formalidades exigidas pelo artigo 1.017 do Código

de Processo Civil, estará anexado nos autos do presente agravo, a cópia:

Da petição inicial;

Da contestação;

Da petição que ensejou a decisão agravada;

Da própria decisão agravada;

Outros documentos oficiais que comprovem a tempestividade e das procurações

outorgadas aos advogados do agravante e do agravado.

Nestes termos,
Pede Deferimento
Local
Data

____________________________
Assinatura do Advogado
OAB/UF nº
AÇÃO ORDINÁRIA N° XXXXX-00.0000.0.00.0000

JUÍZO DE ORIGEM 1° Vara da Familia e Sucessões da Comarca de São Paulo-SP

AGRAVANTE Maria Agripina de Jesus Almeida

ADVOGADO DO AGRAVANTE XXXXX XXXXXXX - OAB/UF nº 00.000

AGRAVADO Falisteu da Silva

ADVOGADO DO AGRAVADO XXXXX XXXXXXX - OAB/UF nº 00.000

Egrégio Tribunal

Colenda Turma,

Ínclito relator,

DO NOME E ENDEREÇO DOS ADVOGADOS

Advogado do Agravante: nome do advogado, registrado na OAB/UF sob o nº

00.000, com endereço profissional situado …CEP … Cidade/UF.

Advogado do Agravado: nome do advogado, registrado na OAB/UF sob o nº

00.000, com endereço profissional situado …CEP … Cidade/UF.

DA TEMPESTIVIDADE

Conforme anexo, a decisão interlocutória pelo Juiz foi proferida no dia 04 de maio
de 2023.

Assim, o presente Agravo de Instrumento é tempestivo, visto que a disponibilização

do mesmo ocorreu em XX/XX/2023, com data da publicação em dia útil, de acordo
com artigo 219 do CPC.
Por tanto, nos termos do artigo 1.003, § 5º, do Código de Processo Civil, que
estabelece o prazo de 15 (quinze) dias úteis para a interposição do recurso, a
presente ação é TEMPESTIVA.

SÍNTESE FÁTICA

O Agravo, trata-se da decisão interlocutória à fl.309, ao que refere-se o

indeferimento sobre o pedido de sobrestamento do feito, até a resolução da ação do
inventário.

Em síntese, Tício da Silva, de cujus, ab intestato, citado nos autos, faleceu no dia 25
de março de 2022, com oitenta e dois anos de idade, na Capital do Estado de São
Paulo, em virtude de complicações respiratórias. O de cujus era viúvo e na
constância do seu casamento, não teve filhos com sua falecida esposa, possuindo
apenas irmão e sobrinhos. Falisteu da Silva, como o único herdeiro colateral vivo na
linha de sucessão, instituiu ação de inventário, em razão dos bens deixados por
Tício da Silva. Ocorre que, Tício, manteve durante o período de seis meses, um
relacionamento amoroso com a genitora da Requerente, a Srª. Ana Agripina
Almeida, e como fruto desta relação nasceu em 10 de outubro de 1992, Maria
Agripina de Jesus Almeida, sua pretensa filha.

Diante dos fatos, a Autora, ajuizou ação de investigação de paternidade em 28 de

abril de 2023, requerendo que fosse feito o exame de DNA com material genético de
seu tio paterno, Falisteu da Silva. Decorre que, esse pedido foi indeferido,
sobrestando a investigação de paternidade, até a resolução da ação de inventário
na qual se encontra regular o seguimento desta ação.

DOS DIREITOS E EFEITOS SUSPENSIVOS

A jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul , entende a

legitimidade no pedido de investigação de paternidade, assim como a integração do
espólio:
 APELAÇÃO. INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. PETIÇÃO DE HERANÇA.
PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. A ação de petição de herança é uma ação de
natureza real, para a qual só tem legitimidade ativa aquele que já é herdeiro
desde antes do ajuizamento, e através da qual ele pode buscar ver
reconhecido seu direito hereditário sobre bem específico que entende deveria
integrar o espólio, mas que está em poder de outrem. Com isso, e mesmo a
despeito do nome dado à ação pela petição inicial ("ação de investigação de
paternidade cumulada com petição de herança"), não se...

(TJ-RS - AC: XXXXX RS, Relator: Rui Portanova, Data de Julgamento:

18/10/2012, Oitava Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do
dia 24/10/2012)

No entendimento do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, nosso ordenamento

jurídico aprova o pedido de investigação de paternidade, cumulada com sucessão
hereditária, na qual extingue o processo da petição de herança e determina o
prosseguimento quanto a ação de investigação de paternidade:

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE

PATERNIDADE C/C PETIÇÃO DE HERANÇA - NULIDADE DE
INVENTÁRIO/PARTILHA - RESERVA DE QUINHÃO - CUMULAÇÃO DE
PEDIDOS - POSSIBILIDADE - COMPETÊNCIA - JUÍZO DE FAMÍLIA -
TUTELA DE URGÊNCIA - SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA - VEDAÇÃO. - A
cumulação de pedidos de investigação de paternidade e petição de herança
é admitida no nosso ordenamento jurídico, desde que observados os limites
e condições tanto - O Juízo da Vara de Família é competente para o
julgamento de ação envolvendo cumulação de petições de herança com
investigação de paternidade - A ausência de decisão em primeira instância
impede a análise da matéria em segundo grau, sob pena de supressão de
instância e violação ao princípio do duplo grau de jurisdição.

(TJ-MG - AI: XXXXX12624175001 MG, Relator: Alice Birchal, Data de

Julgamento: 08/09/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 4ª Câmara Cível
Especializada, Data de Publicação: 08/09/2022)

No Tribunal de Justiça de São Paulo, houve a decisão em que suspendeu a

homologação da partilha de bens até o julgamento final das ações de investigação
de paternidade.

INVENTÁRIO – SUSPENSÃO DA PARTILHA ENQUANTO TRAMITAM

AÇÕES DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE - DESCABIMENTO -
 HIPÓTESE DE SUSPENSÃO DA ENTREGA, COM RESERVA DO
QUINHÃO DO HERDEIRO EM PODER DO INVENTARIANTE -
INTELIGÊNCIA DO ART. 627, § 3º E DO § 2º DO ART. 628, AMBOS DO
CPC – RECURSO PROVIDO.

(TJ-SP - AI: XXXXX20188260000 SP XXXXX-42.2018.8.26.0000, Relator:

Theodureto Camargo, Data de Julgamento: 27/04/2018, 8ª Câmara de
Direito Privado, Data de Publicação: 27/04/2018)

No mesmo Tribunal de Justiça de São Paulo, entendeu-se bor bem suspender o

feito, já que a ação de investigação de paternidade pode influenciar diretamente os
termos do inventário.

Inventário. Suspensão do feito em razão do ajuizamento de ação de

investigação de paternidade post mortem por suposta herdeira.
Prejudicialidade externa não configurada. Art. 628, § 2º, do CPC, autoriza a
reserva do quinhão do herdeiro excluído até que se decida o litígio.
Suspensão afastada. Recurso provido.

(TJ-SP XXXXX20188260000 SP XXXXX-29.2018.8.26.0000, Relator: Maia

da Cunha, Data de Julgamento: 24/05/2018, 4ª Câmara de Direito Privado,
Data de Publicação: 28/05/2018)

Nos termos da Lei N° 8.069/1990, em seu artigo 26, parágrafo único, determina que
os filhos havidos fora do casamento poderão ser reconhecidos, independente de
qualquer que seja a origem da sua filiação. No artigo 27 da mesma lei, reconhece o
estado de filiação como direito personalíssimo, indisponível e imprescritível,
podendo ser usado contra os pais ou herdeiros, sem qualquer restrição.

O fato de ser indeferido o pedido de sobrestamento do feito até a resolução da ação

do inventário é REPUGNANTE. Visto que, com a conclusão da investigação de
paternidade, poderá mudar todo o processo da ação de inventário, mudando
totalmente o contexto do espólio, por tanto, é INCONTESTÁVEL que o processo de
inventário não seja resolvido antes que conclua a investigação de paternidade.

Podendo a ação de inventário ser suspensa, de acordo com o artigo 313, inciso V,
alínea a do Código de Processo Civil:
 Art. 313. Suspende-se o processo:

V - quando a sentença de mérito:

a) depender do julgamento de outra causa ou da

declaração de existência ou de inexistência de relação
jurídica que constitua o objeto principal de outro processo
pendente;

Já que para sentenciar o processo de inventário, depende-se do objeto

principal do processo de investigação de paternidade, a conclusão da filiação da
Agravante como herdeira necessária, de Tício da Silva.

Data vênia, a decisão supra transcrita não merece prosperar, na medida em que o
magistrado adotou uma interpretação equivocada diante dos fatos e do direito
aplicável. Diante do indeferimento, dasse o entendimento, que o magistrado
reconheceu que a Agravante não possui direito, em certificar da sua verdadeira
filiação.

Ante ao exposto, requer seja concedido o Reconhecimento de Paternidade,

determinando a imediata suspensão da decisão proferida à fl. 309, dos autos n°
100000-57.2023.8.26.0000, para que assim seja certificada a sua verdadeira
filiação.

DAS RAZÕES PARA A REFORMA DA DECISÃO

Caso não acolhido o pedido de suspensão, a decisão agravada deve ser reformada.

Visto que, em ação de investigação de paternidade, tem-se como objetivo o

reconhecimento da filiação para a elucidação dos fatos, previsto no artigo 1.596 e
seguintes do Código Civil, para que assim seja garantido ao filho(a) o direito de
obter a sua verdadeira identidade, alem de resguardar todos os direitos na qual o
filho(a) possui, sem qualquer tipo de discriminação quanto a sua origem, direito
esses descrito no artigo 1.784 e seguintes do Código Civil .
Contudo, essa decisão deve ser integralmente reformada por essa Ínclita Câmara
Recursal, para que desse modo a autora seja acolhida aos seus devidos direitos.

DOS PEDIDOS

Diante do exposto, requer:

a) Seja deferida, o Reconhecimento de Paternidade, dando andamento a ação

ajuizada;
b) Que seja suspensa a decisão interlocutória, pela ausência de cautela do
magistrado ao analisar os fatos, proferindo uma decisão errônea;
c) Por fim, uma vez apreciado por este Egrégio Tribunal, seja provido o agravo
de instrumento, reformando-se a decisão hostilizada, afastando-se o
indeferimento da medida, por conseguinte determinando que o Agravo dê
continuidade com o Reconhecimento de Paternidade.

Nestes termos,
Pede Deferimento
Local
Data

____________________________
Assinatura do Advogado
OAB/UF nº