Caderno 2
JUDICIARIO
Ano III • Edição 618 • Manaus, Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO II
TRIBUNAL PLENO
Intimações
INTIMAÇÃO: Ficam os advogados Drs. LINO JOSÉ DE
SOUZA CHÍXARO-OAB/AM nº. 1.567 E KENEDDY MONTEIRO
DE OLIVEIRA-OABM/RJ nº. 157114, intimados do despacho
de fl. 194 exarado pelo Exmo. Des. Rafael de Araújo Romano
nos autos de DENÚNCIA Nº 2008.004335-8, em que figura
como Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS. Denunciados: FRANCISCO DAS CHAGAS
DISSICA VALÉRIO TOMAZ, JOSÉ CASTRO DE LIMA E
MARCOS RODRIGUES LIMA DA SILVA. DESPACHO: “Acolho
Promoção Ministerial de fls. 91/92”, com o fito de intimar os
patronos subscritores da defesa preliminar de fls. 126-132, para
que procedam a juntada do instrumento procuratório referente
ao denunciado Marcos Rodrigues Lima da Silva. À Secretaria
para as providências cabíveis. Manaus, 22 de outubro de 2010.
Desembargador Rafael de Araújo Romano - Relator”. Manaus,
25 de outubro de 2010. Dr. Juscelino Kubitschek de Araújo-
Secretário-Geral
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA
Intimações
PROCESSOADMINISTRATIVO Nº 0201118-27.2010.8.04.0022
– CGJ/AM
Reclamante:GARDIOZO VIEIRA DA SILVA
ASSUNTO: Pedido de Providências
NOTA DE INTIMAÇÃO
A Desembargadora MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
GUEDES MOURA, Corregedora-Geral de Justiça, INTIMA
o requerido acima identificado, que esta Corregedoria prolatou
nos autos a Decisão fl. n° 88/89 que diz: “[...] Observando que
nenhuma falta ou desvio de conduta pode ser imputado
a servidor dos quadros funcionais deste Poder com base
no colhido ao longo do presente, impende que estes sejam
arquivados. Assim, ACOLHO o parecer de lavra da Exmo. Sr.
Juiz Corregedor Auxiliar, Dr. Didimo Santana Barros Filho
(fls. 86 e 87). Ao Setor de Expediente para dar ciência ao
Requerente, à Magistrada a Comarca de Careiro da Várzea e
à Escrivã da mesma Comarca, e, em seguida, transcorrendo
in alfaia o prazo recursal, arquivar estes autos, sem prejuízo
de desarquivamento caso consiga se provar ser necessário.”.
Manaus, 25 de outubro de 2010. Desembargadora MARIA DO
PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA, Corregedora-Geral
de Justiça.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Presidente:
João de Jesus Abdala Simões
dje.tjam.jus.br
O Despacho acima citado encontra-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia Corregedoria Geral de
Justiça, Manaus, 25 de outubro de 2010.
PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 0201145-
10.2010.8.04.0022 – CGJ/AM
Reclamante: ROBERVAL EDGAR MEDEIROS NEVES
ASSUNTO: Pedido de Providências
NOTA DE INTIMAÇÃO
A Desembargadora MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
GUEDES MOURA, Corregedora-Geral de Justiça, INTIMA o
requerido acima identificado, que esta Corregedoria prolatou
nos autos a Decisão fl. n° 76/77 que diz: “[...] Forte nas razões
esposadas, ACOLHO o parecer da lavra do Exmo. Sr. Juiz
Corregedor Auxiliar, Dr. Dídimo Santana Barros Filho. Com
efeito, determino o arquivamento dos presentes. Comunique-
se o teor desta ao Conselho Nacional de Justiça. Dê-se ciência
ao Requerente e ao Juízo de Direito Precluidas as vias
impugnativas, dê-se baixa definitiva.”. Manaus, 25 de outubro
de 2010. Desembargadora MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
GUEDES MOURA, Corregedora-Geral de Justiça.
O Despacho acima citado encontra-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia Corregedoria Geral de
Justiça, Manaus, 25 de outubro de 2010.
PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 0200104-
42.2009.8.04.0022 – CGJ/AM
Reclamante: FRANCISCO DE JESUS BARROSO DA SILVA
ASSUNTO: Pedido de Providências
NOTA DE INTIMAÇÃO
A Desembargadora MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO
GUEDES MOURA, Corregedora-Geral de Justiça, INTIMA o
requerido acima identificado, que esta Corregedoria prolatou nos
autos a Decisão fl. n° 15/16 que diz: “[...] Anote-se que cabe
ao requerente registrar o nome do substituto nos termos do
artigo 20, §2°, da lei em comento, até mesmo para fins de
aplicação do previsto nos artigos 21 e 22, da mesma. Ao Setor
de Expediente para dar ciência à Requerente, e, em seguida,
transcorrendo in albis o prazo recursal, arquivar estes autos.”.
Manaus, 25 de outubro de 2010. Desembargadora MARIA DO
PERPÉTUO SOCORRO GUEDES MOURA, Corregedora-Geral
de Justiça.
O Despacho acima citado encontra-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia Corregedoria Geral de
Justiça, Manaus, 25 de outubro de 2010.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
SEÇÃO III
CÂMARAS REUNIDAS
Intimações
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Cláudio César
Ramalheira Roessing, Relator nos autos de AÇÃO RESCISÓRIA
N.º 2010.000776-8, Manaus, em que é Autor Marcos A Bezerra
e Rés Edmarie de Jesus Cavalcante e Edvane de Jesus
Cavalcante, ficam as Partes intimadas, na pessoa de seus
advogados, Dr. Luciana da Silva Couto - OAB 5339/AM e
Outros; Dra. Edmarie de Jesus Cavalcante – OAB 3351/
AM e outro , da parte final da decisão, com o seguinte teor:
“Pelo exposto, extingo o processo sem julgamento do mérito,
nos termos do art. 267, I e IV c/c 284, § único, assim como nos
termos do art. 295, § único , I, todos do Código de Processo Civil.”
Em 08.10.2010. Desembargador Cláudio César Ramalheira
Roessing – Relator.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Relatora nos autos de AÇÃO RESCISÓRIA
N.º 2010.000044-1, Manaus, em que é Autor Odali de Oliveira
Cordeiro e Ré Luzia Nunes de Melo, fica a Autora intimada, na
pessoa de seu advogado, Dr. Adolpho Mauro Maués Nazaré -
OAB 5540/AM, da parte final do despacho, com o seguinte teor:
“Considerando a certidão de fls. 153, intime-se o autor para indicar
o endereço da requerida, a fim de dar prosseguimento a demanda,
no prazo de 10 dias.” Em 14.10.2010. (a) Desembargadora
Marinildes Costeira de Mendonça Lima – Relatora.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Cláudio César
Ramalheira Roessing, Relator nos autos de EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA N.º
2009.006918-0/0003.00, Manaus, em que é Embargante
Estado do Amazonas e Embargado Fernando Falabella, fica o
Embargado intimado, na pessoa de seu advogado, Dr. Estado do
Amazonas - OAB 4518/AM, do despacho, com o seguinte teor:
“Trata-se de embargos de declaração, cujo juízo de admissibilidade
restou positivo. Analisando-se sua causa de pedir, apreende-
se que, quando do julgamento definitivo, poderá advir mudança
na decisão recorrida. Por conseguinte, nada obstante a falta de
previsão infraconstitucional para contrarrazões, em decorrência
do princípio do contraditório, sobretudo em virtude do fenômeno
do neoconstitucionalismo, determino vista dos autos à Embargada
para o oferecimento de contrarrazões, no prazo de 5 (cinco) dias.”
Em 28.09.2010. (a) Desembargador Cláudio César Ramalheira
Roessing – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Sabino da Silva
Marques, Relator nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA
N.º 2009.002341-4, Manaus, em que é Impetrante MAPEMI-
BRASIL Materiais Médicos e Odontológicos Ltda e Impetrados
Pregoeiro da Comissão Geral de Licitação No Pregão
170/2009- CGL e Outros, fica o Impetrante intimado, na pessoa
de seu advogado, Dr. Lino José de Souza Chixaro - OAB 6056/
AM e Outros, da parte final do despacho, com o seguinte teor:
“(...)Da analise dos autos, verifico que, às fls. 422/431, o graduado
órgão ministerial, apresentou parecer pugnando pela imediata
intimação da Impetrante para suprir a sua falta processual, sob
pena de não conhecimento da presente demanda, nos moldes
do art. 13 do Código de Processo Civil. Diante disso, INTIME-SE
o Impetrante para, querendo, cumprir a promoção ministerial de
fls. 425.” Em 07.10.2010. (a) Desembargador Sabino da Silva
Marques – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Domingos Jorge
Pereira Chalub, nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA N.º
2003.002717-3, Manaus, em que é Impetrante Almir Diniz de
Carvalho e Impetrado Secretário de Estado de Administração
e Gestão - SEAD, fica o Impetrante intimado, na pessoa de seu
advogado, Dr. Helcio Rodrigues Motta - OAB 1994/AM, para
que, proceda a reunião das cópias das peças indicadas na
Resolução n.º 10/2010, necessárias à formalização do Requisitório/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 2
Precatório.” Em 05.10.2010. (a) Desembargador Domingos
Jorge Pereira Chalub – Presidente das Câmaras Reunidas.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, Relatora nos autos de AÇÃO
RESCISÓRIA N.º 2010.004047-6, Manaus, em que são Autores
Caubi Nogueira Filho e Outra e Réu Sociedade Recreativa e
Ambientalista Green Life Clube, ficam os Autores intimados,
na pessoa de seu advogado, Dr. Adroaldo Alexandre Arruda
Silva - OAB – 5483/AM, da parte do despacho, com o seguinte
teor: “Acautelo-me em analisar o pedido de tutela antecipada
somente após a contestação do requerido.” Em 05.10.2010. (a)
Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio Salgado –
Relatora.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Relatora nos autos de EMBARGOS À
EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA N.º 2003.002704-
1/0004.00, Manaus, em que é Embargante Estado do Amazonas
e Embargada Paula Frassinetti da Costa, fica a Embargada
intimada, na pessoa de seu advogado, Dr. Helcio Rodrigues
Mota - OAB 1944/AM, da parte final da decisão, com o seguinte
teor: “Assim, rejeito os embargos declaratórios opostos nestes
autos, por não se constatar na decisão embargada qualquer dos
pressupostos legais do art. 535, do CPC, capaz de lhes dar guarida
e, por se tratar de recurso manifestamente protelatório, comino à
embargante a multa de um por cento (1%) sobre o valor da causa
corrigido, conforme disposto no art. 538, parágrafo único, 1 parte,
do CPC.” Em 14.10.2010. Desembargadora Marinildes Costeira
de Mendonça Lima – Relatora.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Relatora nos autos de REVISÃO CRIMINAL
N.º 2010.004959-1, Manaus, em que é Requerente José Cyrilo
Fernandes da Fonseca Filho e Requerido Ministério Público
do Estado do Amazonas, fica o Requerente intimado, na pessoa
de seu advogado, Dr. Marcos André Palheta da Silva - OAB
3987/AM, da parte do despacho, com o seguinte teor: “Revisão
criminal interposta, apenas, com instrumento procuratório e
certidão de trânsito em julgado. Destarte, intime-se o requerente,
por intermédio de seu advogado, para juntar à inicial as peças
necessárias a comprovação dos fatos arguidos.” Em 05.10.2010.
(a) Desembargadora Marinildes Costeira de Mendonça Lima
– Relatora.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Relator nos autos de Agravo Interno em Mandado
de Segurança N.º 2010.002086-9/0001.00 em que é Agravante
Estado do Amazonas e Agravados Marcel Victor Catunda
Rezende e Outro, ficam os Agravados intimados, na pessoa de
seu advogado, Dr. Douglas Herculano Barbosa – OAB – 6407/
AM, para apresentar as contrarrazões ao recurso. Em 18.10.2010.
(a) Desembargador Rafael de Araújo Romano – Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Domingos Jorge
Chalub Pereira, nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA
N.º 2004.001052-4, Manaus, em que é Impetrante Maria de
Nazaré Vasconcelos e Impetrado Secretário de Estado de
Administração e Gestão - SEAD, fica o Impetrante intimado,
na pessoa de seu advogado, Dr. Flavio Cordeiro Antony -
OAB – 1040/AM, para proceder a reunião dos documentos
exigidos pela Resolução nº 10/2010 do tribunal de Justiça do
Amazonas, necessários à formalização do requisitório/Precatório.
Em 19.10.2010. (a) Desembargador Domingos Jorge Chalub
Pereira – Presidente das Câmaras Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Domingos Jorge
Chalub Pereira, nos autos de EXECUÇÃO EM MANDADO DE
SEGURANÇA N.º 0299.000782-0/0002.00, Manaus, em que é
Exeqüente Terezinha de Jesus Frota e Executado Secretário de
Administração e Gestão-SEAD, fica o Exeqüente intimado, na
pessoa de seu advogado, Dr. José Paiva Filho - OAB 363/AM,
para proceder a reunião dos documentos exigidos pela Resolução
nº 10/2010 do tribunal de Justiça do Amazonas, necessários
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
à formalização do requisitório/Precatório. Em 19.10.2010. (a)
Desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira – Presidente
das Câmaras Reunidas.
De ordem da Exm.ª Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Relatora nos autos de Agravo de
Instrumento N.º 2010.005221-3 em que é Agravante Universidade
do Estado do Amazonas - UEA e Agravada Thatyana dos
Santos Lacerda, fica a Agravada intimada, na pessoa de seu
advogado, Dr. Francisco de Oliveira Lacerda – OAB 6115/AM,
para apresentar as contrarrazões ao recurso, no prazo de 10 (dez)
dias, nos termos do artigo 527, V, do Código de Processo Civil.
Em 13.10.2010. (a) Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado – Relatora.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Aristóteles Lima
Thury, Relator nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA N.º
2010.005691-2, Manaus, em que são Impetrantes Maria da
Conceição Machado Bezerra e Maria de Fátima Ribeiro Queiroz
e Impetrado Juiz de Direito da 6ª Vara de Família da Capital,
ficam as Impetrantes intimadas, na pessoa de seu advogado, Dr.
Paulo Afonso Morais Dolzanes - OAB 1750/AM, da parte final
do despacho, com o seguinte teor: “Acautelo-me quanto ao pedido
de liminar”. Em 21.10.2010. (a) Desembargador Aristóteles Lima
Thury – Relator.
De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Relator nos autos de MANDADO DE
SEGURANÇA N.º 2010.005385-1, Manaus/AM, em que
é Impetrante José Carlos Angelitino Serejo e Impetrado
Presidente do Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas
- AMAZONPREV , fica o Impetrante intimado, na pessoa de
sua advogada, Dra. Mariana Serejo Cabral dos Anjos - OAB
5985/AM, do indeferimento da liminar requerida. Em 13.10.2010.
Desembargador Flávio Humberto Pascarelli Lopes - Relator.
De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Relator nos autos de MANDADO DE
SEGURANÇA N.º 2010.005243-3, Manaus/AM, em que é
Impetrante Eliana Batista Ferreira e Impetrado Secreária de
Estado de Administração e Gestão do Amazonas - SEAD,
fica o Impetrante intimado, na pessoa de sua advogada, Dra.
Aline Maria Pereira Mendonça Landim - OAB 3242/AM e
outros, do indeferimento da liminar requerida. Em 13.10.2010.
Desembargador Flávio Humberto Pascarelli Lopes - Relator.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Domingos
Jorge Chalub Pereira, nos autos de AÇÃO RESCISÓRIA
N.º 0298.000455-0, Manaus, em que é Autora Fundação
Universidade do Amazonas e Réu Armando Filgueira Sena,
fica o Réu intimado, na pessoa de seu advogado, Dr. Aristófanes
Bezerra de Castro Filho - OAB 705/AM e Outros, do deferimento
do pedido de vista dos autos fora da secretaria, pelo prazo de 05
(cinco) dias, conforme requerido à folha 449. Em 20.10.2010. (a)
Desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira – Presidente
das Câmaras Reunidas.
Secretaria das Câmaras Reunidas, Manaus 26 de outubro
de 2010.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 3
SEÇÃO IV
CÂMARAS ISOLADAS
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
Conclusões de Acórdãos
Agravo de Instrumento nº 2010.001166-4, de Manaus.
Agravante: Banco Bradesco S/A. Advogado: Dr. Kurt
Schunemann Júnior (8739/AM). Agravado: Ministério Público
Estadual. Promotora: Sheyla Andrade dos Santos (2020/AM).
Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Membro: Des. Paulo
Lima. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré.
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO -DIREITO PROCESSUAL
CIVIL - DANO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃO -INEXISTÊNCIA
- CONVERSÃO: - Com a nova sistemática instituída para o recurso
de agravo de instrumento, necessária se faz a comprovação da
existência de que a manutenção da decisão possa causar dano
grave e de difícil reparação à parte. - Não preenchido este requisito,
o recurso há de ser convertido em agravo retido. CONVERSÃO
DO AGRAVO EM RETIDO. Decisão: “Por unanimidade de votos,
em parcial conformidade com o Parecer Ministerial, em converter
o presente Agravo em Retido, conforme as razões constantes do
voto condutor desta decisão”.
Apelação Cível nº 2010.002550-8, de Manaus. Apelante:
Claudson Menezes de Oliveira. Def. Púb.: Dr. José Ivan Benaion
Cardoso (1657/AM). Apelado: Banco Satander S/A. Advogada:
Dra. Elaine Bonfim de Oliveira (336/AM). Presidente Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Revisor: Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: DES. PAULO LIMA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO.
NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DE CONSTITUIÇÃO DO
DEVEDOR EM MORA POR CARTÓRIO DE COMARCA DIVERSA.
INVALIDADE. MORA DO DEVEDOR NÃO COMPROVADA
REGULARMENTE. SÚMULA 72 DO STJ. AUSÊNCIA DE
PRESSUPOSTO PROCESSUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO
SEM EXAME DO MÉRITO RECURSAL. 1. A notificação
extrajudicial do devedor, realizada por Cartório de comarca diversa
do seu domicílio, é inválida, devido à ausência de poderes do
Tabelião para atuar em circunscrição distinta de sua delegação, de
acordo com o art. 9°da Lei n.°8.935/94; 2. Não sendo a notificação
apta a comprovar a mora do devedor, a extinção do feito se
impõe, sem exame do mérito, pela a ausência de pressuposto
processual específico da ação de busca e apreensão. Decisão:
“Por unanimidade de votos, de ofício, julgar extinto o processo
sem resolução do mérito, nos termos do voto que acompanha a
presente decisão, dela fazendo parte integrante”.
Apelação Cível nº 2009.006493-9, de Manaus. Apelante:
Arnulfo Afonso. Advogado: Dr. Ernesto Antunes da Cunha
Neto (6430/AM). Apelado: Estado do Amazonas. Procª: Dra.
Glícia Pereira Braga e Silva. Presidente: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Revisor: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. PAULO LIMA. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José
da Silva. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.
APELAÇÃO QUE NÃO ATACA O FUNDAMENTO DA SENTENÇA,
LIMITANDO-SE A REITERAR AS RAZÕES DE MÉRITO
DEDUZIDAS NA INICIAL. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE
RECURSAL. INOBSERVÂNCIA. INTELIGÊNCIA DO ART.
514, II, DO CPC. AUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL.
INADMISSIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O
recurso de apelação que não ataca frontalmente a sentença não
pode ser conhecido, consoante o disposto no art. 514, II do CPC;
2. O apelante não alegou, em suas razões recursais, qualquer
argumento hábil a demonstrar eventual equívoco da sentença
(error in procedendo ou error in judicando), porquanto limitou-se
a reiterar os fundamentos deduzidos na petição inicial, violando,
assim, o Princípio da Dialeticidade; 3. Não observância de um
requisito de admissibilidade recursal: regularidade formal; 4.Apelo
não conhecido. Decisão: “Por unanimidade de votos, e em
consonância com o Parecer Ministerial, não conhecer da Apelação
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Cível, nos termos do voto que acompanha a presente decisão, dela
fazendo parte integrante”.
Apelação Cível nº 2010.003255-8, de Manaus. Apelante:
Antônio Ionaldo Pinheiro Rodrigues. Advogado: Dra. Keitiane
Pinheiro Lima (6892/AM). Apelado: Maria Sideli dos Santos
Lima. Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Revisor:
Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES. PAULO LIMA.
Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré. EMENTA:
APELAÇÃO. AÇÃO NEGATÓRIA DE PATERNIDADE CUMULADA
COM EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. INDEFERIMENTO
DA INICIAL. AUSÊNCIA DE INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO
PÚBLICO NO PRIMEIRO GRAU. NULIDADE ABSOLUTA NÃO
SANADA PELA MANIFESTAÇÃO NO SEGUNDO GRAU, LIMITADA
A SUSCITAR A PRESENTE PRELIMINAR. DESCONSTITUIÇAO
DOS ATOS A CONTAR DO MOMENTO EM QUE DEVERIA TER
SIDO INTIMADO O ÓRGÃO. - A inobservância da intervenção
obrigatória do Ministério Público nas hipóteses legalmente
previstas, in casu, nas causas em que há interesses de incapazes
(CPC, art. 82,I), gera a nulidade do processo, desde o momento
em que deveria ter sido intimado paratanto. - A inteligência do art.
246 do CPC é clara ao determinar a nulidade do processo quando
o Parquet não for intimado a acompanhar o feito em que deve
intervir. - Sentença desconstituída. Apelo prejudicado. Decisão:
“Por unanimidade de votos, desconstituir a sentença monocrática,
em consonância com o Parecer Ministerial, conforme relatório e
voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo parte
integrante”.
Apelação Cível nº 2010.002510-6, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Ronald de Sousa Carpinteiro Péres (2178/AM).
Apelado: Neiva Maria Paes de Aquino. Presidente: Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Revisor: Des. Sabino da Silva Marques.
Relator: DES. PAULO LIMA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL. ARQUIVAMENTO DA EXECUÇÃO A PEDIDO
DA FAZENDA PÚBLICA. INTIMAÇÃO. DESNECESSIDADE.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO.
POSSIBILIDADE. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. - Nos
termos da Súmula 314 do STJ, a intimação da Fazenda Pública
do despacho que determina o arquivamento da execução é
desnecessária, sendo uma decorrência automática da ausência de
bens penhoráveis ou localização do devedor dentro do prazo de 1
ano; - Decorridos quase 8 anos desde o arquivamento dos autos
sem que a Fazenda tenha apresentado causas suspensivas ou
interruptivas da prescrição, ou ainda comprovado efetivo prejuízo
advindo do ato impugnado, há de ser declarada a prescrição
intercorrente pelo juiz da causa; - Recurso de Apelação conhecido
e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos, em conhecer
e negar provimento ao presente recurso, nos termos do voto que
acompanha a presente decisão, dela fazendo parte integrante”.
Apelação Cível nº 2010.002534-0, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procª: Dra. Onilda Abreu da Silva (2288/AM). Apelado: Márcia de
Carvalho Cesar. Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Revisor: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES. PAULO
LIMA. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL.
ARQUIVAMENTO DA EXECUÇÃO A PEDIDO DA FAZENDA
PÚBLICA. INTIMAÇÃO. DESNECESSIDADE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE.
APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. - Nos termos da Súmula
314 do STJ, a intimação da Fazenda Pública do despacho que
determina o arquivamento da execução é desnecessária, sendo
uma decorrência automática da ausência de bens penhoráveis ou
localização do devedor dentro do prazo de 1 ano; - Decorridos 5
anos desde o arquivamento dos autos sem que a Fazenda tenha
apresentado causas suspensivas ou interruptivas da prescrição,
ou ainda comprovado efetivo prejuízo advindo do ato impugnado,
há de ser declarada a prescrição intercorrente pelo juiz da
causa; - Recurso de Apelação conhecido e improvido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao
presente recurso, nos termos do voto que
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 4
Apelação Cível nº 2009.002382-3, de Manaus.
Apelante: Construtora Rayol Ltda. Advogadas: Adriana
Lo Presti Mendonça Cohen (3139/AM) e outros. Apelante:
Vera Nazareth Silva de Azevedo. Advogado: Dr. Aroldo
Pereira Cavalcante (3904/AM). Apelado: Construtora Rayol
Ltda. Advogadas: Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (3139/
AM) e outros. Apelada: Vera Nazareth Silva de Azevedo.
Advogado: Dr. Aroldo Pereira Cavalcante (3904/AM). Presidente:
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Revisor: Des. Sabino
da Silva Marques. Relator: DES. PAULO LIMA. EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINARES DE
ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM E CERCEAMENTO DE
DEFESA REJEITADAS. INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÕES
CONTRATUAIS. SUPOSTO ÓBICE À TRANSFERÊNCIA DO
IMÓVEL. INEXISTÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVA QUANTO
AO CUMPRIMENTO DO CONTRATO DE COMPRA E
VENDA ENTRE A NOVA ADQUIRENTE E A CONSTRUTORA.
INOVAÇÃO RECURSAL. RECURSO IMPROVIDO. RECURSO
ADESIVO. MULTA RELATIVA À DEMORA NA ENTREGA DO
IMÓVEL. INDISCUTÍVEL. INÍCIO DA COBRANÇA. DATA DO
DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL, E NÃO DA AQUISIÇÃO DO
BEM PELA CESSIONÁRIA. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA
REFORMADA. Decisão: “Por unanimidade de votos, rejeita
preliminares de ilegitimidade ativa e de cerceamento de defesa, e
no mérito, negar provimento à Apelação Cível; e dar provimento ao
recurso adesivo, nos termos do voto que acompanha a presente
decisão, dela fazendo parte integrante”.
Apelação Cível nº 2010.003081-5, de Manaus.
Apelante: Márcia Cheila Farias Thome. Advogada: Dra.
Márcia Cheila Farias Thome (3471/AM). Apelado: Orivaldo
Gouveia Martins. Advogado: Dr. Flamarion Chagas Benaion
(5697/AM). Presidente: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Revisor: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES. PAULO
LIMA. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇAO POR
DANOS MATERIAIS CUMULADA COM DANOS MORAIS
ORIUNDA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO. REVELIA DECRETADA.
JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CABIMENTO.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO PROPRIETÁRIO E DO
CONDUTOR. DANOS MATÉRIAS. REDUÇÃO. APELAÇÃO
PROVIDA PARCIALMENTE. Decisão: “Por MAIORIA de votos,
rejeita preliminares de inaplicabilidade dos efeitos da revelia e
de ilegitimidade passiva “ad causam”, e no mérito, conhecer e
dar provimento parcial à Apelação interposta, consoante relatório
e voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo parte
integrante”.
Apelação Cível nº 2010.003025-5, de Manaus. Apelante:
Manoel de Oliveira Augusto. Advogado: Dr. Giscarde Karrer
(6885/AM). Apelado: Luiz Tavares Augusto. Apelado: Roberto
Tavares Augusto. Apelado: Airton Tavares Augusto. Apelado:
Jeferson Tavares Augusto. Advogado: Dr. Luís Gustavo Frank
Braz (397A/AM). Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES.
SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da
Silva Nazaré. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE
ALIMENTOS. PEDIDO DE REDUÇÃO DE ALIMENTOS. BINÓMIO
NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. REDUÇÃO DO VALOR DA
PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA. Recurso conhecido e parcialmente
provido. Decisão: “Por unanimidade de votos, e em harmonia com
o Parecer do Graduado Órgão do Ministério Público, em conhecer
do recurso, para dar-lhe parcial provimento, tudo nos termos do
voto do Relator”.
Apelação Cível nº 2010.002721-0, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Drª. Maria Florêncio Silva (3026/AM). Apelado: Micropel - Rep.
e Com. de Equip. P/ Informatica Ltda. Presidente: Des. Paulo
Lima. Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Membro: Des. João de Jesus
Abdala Simões. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira.
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2010.002501-0, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procª: Dra. Onilda Abreu da Silva (2288/AM). Apelado: Amazon
Card Empreed Particip e Administ Ltda. Presidente: Des.
Paulo Lima. Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES.
Revisor: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2010.002951-3, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Tadeu de Souza Silva (6878/AM). Apelado: Citi
Pecas Comércio e Representações Ltda. Presidente: Des. Paulo
Lima. Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor:
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Dra.
Sandra Cal Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO
FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO.
DECRETAÇÃO DE OFFICIO PELOMAGISTRADO.
POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA
DO DESPACHO QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO.
PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE NATUREZA PROCESSUAL.
I - “A redação do parágrafo 4o do art. 40 da Lei de Execuções
Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051, de 30.12.2004, viabiliza
a decretação da prescrição intercorrente por iniciativa judicial,
com a única condição de ser previamente ouvida a Fazenda
Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas suspensivas
ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-se de norma
de natureza processual, tem aplicação imediata, alcançando
inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz da execução
decidir a respeito da sua incidência à hipótese dos autos.” ((REsp
896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 5
14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do credor da suspensão
da execução por ele mesmo solicitada, bem como do arquivamento
do feito executivo, decorrência automática do transcurso do prazo
de um ano de suspensão e termo inicial da prescrição” (REsp
983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o
presente”.
Apelação Cível nº 2010.002943-4, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Dra. Ruth Ximenes de Sabóia (2100/AM). Apelado: Sorveteria
Snack Ltda. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES. SABINO
DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2010.002958-2, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Altiza Pereira de Souza (3785/AM). Apelado:
Izis Pereira de Melo. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator:
DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Dra. Maria José
da Silva Nazaré. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO
FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO.
DECRETAÇÃO DE OFFICIO PELO MAGISTRADO.
POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA
DO DESPACHO QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO.
PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE NATUREZA PROCESSUAL.
I - “A redação do parágrafo 4o do art. 40 da Lei de Execuções
Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051, de 30.12.2004, viabiliza
a decretação da prescrição intercorrente por iniciativa judicial,
com a única condição de ser previamente ouvida a Fazenda
Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas suspensivas
ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-se de norma
de natureza processual, tem aplicação imediata, alcançando
inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz da execução
decidir a respeito da sua incidência à hipótese dos autos.” ((REsp
896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ
14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do credor da suspensão
da execução por ele mesmo solicitada, bem como do arquivamento
do feito executivo, decorrência automática do transcurso do prazo
de um ano de suspensão e termo inicial da prescrição” (REsp
983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o
presente”.
Apelação Cível nº 2010.002708-3, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Drª. Ellen Florêncio dos Santos Rocha (2752/AM). Apelado: A. G.
Cabral. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES. SABINO DA
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva Nazaré. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2010.002704-5, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Drª. Maria Florêncio Silva (3026/AM). Apelado: Francisca Ferreira
de Melo. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES. SABINO DA
SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2010.002529-2, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Dra. Raquel Bentes de Souza do Nascimento (4819/AM). Apelado:
A. C. de Alencar. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES.
SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Membro: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 6
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”
Apelação Cível nº 2010.002519-9, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procª: Dra. Maria Florencia da Silva Aiub (3026/AM). Apelado:
A. G. Cabral. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES.
SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Membro: Des. João de Jesus Abdala Simões.
Procuradora de Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2010.002540-5, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Advogada: Drª. Ellen Florêncio dos Santos Rocha (2752/AM).
Apelado: Rommel Reis Amorim. Presidente: Des. Paulo Lima.
Relator: DES. SABINO DA SILVA MARQUES. Revisor: Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Procuradora de Justiça: Dra.
Sandra Cal Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO
FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO.
DECRETAÇÃO DE OFFICIO PELO MAGISTRADO.
POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA
DO DESPACHO QUE DETERMINOU O ARQUIVAMENTO.
PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE NATUREZA PROCESSUAL.
I - “A redação do parágrafo 4o do art. 40 da Lei de Execuções
Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051, de 30.12.2004, viabiliza
a decretação da prescrição intercorrente por iniciativa judicial,
com a única condição de ser previamente ouvida a Fazenda
Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas suspensivas
ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-se de norma
de natureza processual, tem aplicação imediata, alcançando
inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz da execução
decidir a respeito da sua incidência à hipótese dos autos.” ((REsp
896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ
14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do credor da suspensão
da execução por ele mesmo solicitada, bem como do arquivamento
do feito executivo, decorrência automática do transcurso do prazo
de um ano de suspensão e termo inicial da prescrição” (REsp
983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao recurso, nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o
presente”.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Apelação Cível nº 2010.002511-3, de Manaus.
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Ronald de Sousa Carpinteiro Péres (2178/
AM). Apelado: Manoel Constancio dos Santos. Presidente:
Des. Paulo Lima. Relator: DES. SABINO DA SILVA
MARQUES. Revisor: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira.
Procuradora de Justiça: Dra. Maria José da Silva. EMENTA:
APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. CONFIGURAÇÃO. DECRETAÇÃO DE
OFFICIO PELO MAGISTRADO. POSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA DO DESPACHO QUE DETERMINOU
O ARQUIVAMENTO. PRESCINDIBILIDADE. MATÉRIA DE
NATUREZA PROCESSUAL. I - “A redação do parágrafo 4o do art.
40 da Lei de Execuções Fiscais, acrescentado pela Lei 11.051,
de 30.12.2004, viabiliza a decretação da prescrição intercorrente
por iniciativa judicial, com a única condição de ser previamente
ouvida a Fazenda Pública, permitindo-lhe arguir eventuais causas
suspensivas ou interruptivas do prazo prescricional. Tratando-
se de norma de natureza processual, tem aplicação imediata,
alcançando inclusive os processos em curso, cabendo ao juiz
da execução decidir a respeito da sua incidência à hipótese
dos autos.” ((REsp 896.706/RS, Rei. Min. Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJ 14/12/2006). II - “Prescindível a intimação do
credor da suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem
como do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). Ill - Recurso
conhecido e improvido. Decisão: “Por unanimidade de votos,
conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o presente”.
Apelação Cível nº 2008.001453-9, de Manaus.
Apelante: Simonete Albuquerque Videira. Advogado: Dr. Luiz
Alberto Marinho de Alcantara (576/AM). Apelado: Estado do
Amazonas. Procurador: Dr. Leonardo Prestes Martins (1277/
AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DR.
WELLINGTON JOSÉ DE ARAÚJO. Revisor: Des. Paulo Lima.
Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Procuradora de
Justiça: Dra. Sandra Cal Oliveira. EMENTA: CONSTITUCIONAL,
ADMINISTRATIVO E TRABALHISTA. SERVIDOR TEMPORÁRIO.
ART. 37, IX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. MATÉRIA
DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. DECISÃO DO STF.
EXERCÍCIO DE FUNÇÃO PÚBLICA. NATUREZA PRECÁRIA E
TEMPORÁRIA DO VÍNCULO. VERBAS TRABALHISTAS. CLT.
INAPLICABILIDADE. - Conforme precedentes do STF (ADI 3395
MC/DF. Rei.: Min. Cezar Peluso; Julgamento: 05/04/2006), o
disposto no art. 114, I, da Constituição da República, não abrange
as causas instauradas entre o Poder Público e servidor que lhe
seja vinculado por relação jurídico-estatutária, do que resulta a
incompetência material da Justiça do Trabalho para processar e
julgar as ações movidas por servidores admitidos mediante contrato
administrativo por tempo determinado para atender necessidade
temporária de excepcional interesse público, ainda que se trate
de contratação irregular pelo regime especial. - Ao servidor em
exercício de função pública, contratado em caráter precário e
temporário, para atender interesse temporário e excepcional do
poder público, não se aplicam as disposições da Consolidação das
Leis do Trabalho. - Em razão de o serviço público ser firmado na
intenção de estabilidade, não se adota o FGTS, sendo que, em
caso de dispensa do servidor temporário, o funcionário somente
faz jus às verbas estatutárias devidas ao servidor público, dentre
elas as férias e o adicional de um terço, bem como o 13° salário,
conforme previsão do art. 7o, VIII e XVII c/c art. 39, § 3o da CR/88.
- O constrangimento, vexame ou humilhação que configura o dano
moral, são aqueles que, suportados pela pessoa comum, extrapolam
a normalidade, a ponto de causar ao indivíduo abalo emocional de
tal maneira que afete a sua dignidade, o seu bem-estar, levando-se
em conta o ser humano mediano, não se verificando tal situação
em razão de mero inadimplemento de parcelas remuneratórias.
- Apelo conhecido e, no mérito, parcialmente provido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do recurso de Apelação
e, no mérito, em parcial harmonia com o Parecer Ministerial, de
fls.148/154, dar-lhe parcial provimento, tudo nos termos do voto do
Relator, que acompanha este julgado”.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 7
Apelação Cível nº 2008.000940-4, de Manaus.
Apelante: Auto Posto Três Elefantes. Advogado: Dr. Orlando
Gualberto Cidade Filho (3367/AM). Apelado: Petróleo Sabbá
S.A. Advogadas: Drs. Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (1889/
AM) e outro. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DR. WELLINGTON JOSÉ DE ARAÚJO. Revisor: Des. Paulo
Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. APELAÇÃO
CÍVEL. BENS DOS SÓCIOS PENHORADOS. ILEGITIMIDADE
ATIVA DA EMPRESA. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO. MANUTENÇÃO. - A empresa não é parte legítima para
promover a defesa de bens pessoais de seus sócios, os quais
devem promover a defesa de seus bens pessoais. - A pessoa
jurídica tem personalidade diversa da pessoa de seus sócios.
Com efeito, incumbe aos sócios a responsabilidade pela defesa
de seu patrimônio pessoal não dispondo a pessoa jurídica de
legitimidade para, em nome próprio, promover a defesa de
patrimônio de terceiros, sendo, portanto, correto o entendimento
do magistrado primevo, no sentido de se extinguir dos Embargos
ante a Ilegitimidade ativa da Apelante. - Indevida a análise das
demais alegações lançadas pela Apelante no âmbito desta superior
instância, posto que indevida qualquer decisão de questões que
não tenham sido alvo de apreciação em primeiro grau, sob pena de
supressão de instância. - Apelo conhecido e, no mérito, improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do recurso de
Apelação, e no mérito, negar-lhe provimento, tudo nos termos do
voto do Relator”.
Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento nº
2006.002474-7/0001.00, de Manaus.
Embargante: Transamérica Indústria Comércio e Serviços
Ltda. Advogado: Dr. Benedito Carlos Valentim (4114/AM).
Embargado: Agência de Fomento do Estado do Amazonas
S/A - AFEAM. Presidente: Des. Paulo Lima. Relator: DES.
SABINO DA SILVA MARQUES. Membro: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE QUAISQUER DAS
HIPÓTESES DO ART. 535 DO CPC -RECURSO CONHECIDO
E IMPROVIDO. I - Em não havendo qualquer pressuposto a
que alude o art. 535, do Código de Processo Civil, merece o
recurso ser conhecido e improvido. II - O descontentamento com
o resultado do julgamento não autoriza a reabertura do debate
sobre o thema decidendum na mesma sede jurisdicional em que
foi realizado. III - Embargos de Declaração conhecido e improvido.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer do recurso e
negar-lhe provimento, mantendo na íntegra o venerando acórdão
atacado, tudo nos termos do voto do Relator que passa a integrar
o presente”.
Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 2009.006495-
3/0001.00, de Manaus.
Embargante: W. P Construções Comércio e Terraplanagem
Ltda. Advogada: Dra. Caroline Oliveira Quintanilla (5594/
AM). Embargado: Raimundo Tavares Bentes. Embargado:
Raimunda das Graças Carneiro de Jesus. Advogado: Dr. Suelen
Cristina Maia de Almeida Albuquerque (4345/AM). Presidente: Des.
Sabino da Silva Marques. Relator: DES. PAULO LIMA. Membro:
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO
NO ACÓRDÃO EMBARGADO. INOCORRENCIA. DECISÃO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E CONGRUENTE EM SEUS
FUNDAMENTOS. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA
DE MÉRITO. FINS EXCLUSIVAMENTE INFRINGENTES.
PREQUESTIONAMENTO. INOVAÇÃO RECURSAL.
INVIABILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.
Decisão: “Por unanimidade de votos, conhecer e negar provimento
ao recurso, consoante relatório e voto que acompanham a presente
decisão, dela fazendo parte integrante”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002705-
2/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Júlio César de Vasconcelos Assad (4765/AM).
Agravado: Ferragens São Domingos Ltda. Presidente: Des.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Sabino da Silva Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS
ABDALA SIMÕES. Membro: Des. Paulo Lima, Membro: Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA: PROCESSUAL
CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO. RECURSOS
ESPECIAIS REPETITIVOS INAPLICÁVEIS AO CASO EM
ANÁLISE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE
DE DECRETAÇÃO DE OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE
PREVIAMENTE OUVIDA A FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO
IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA LEF. POSSIBILIDADE.
ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA DO ART. 40, CAPUT
DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA FAZENDA
PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I - Os Recursos
Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados conforme o rito
dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis ao caso em comento.
II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a prescrição intercorrente
pode ser decretada de ofício pelo Juiz, desde que previamente
ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme posicionamento do
Superior Tribunal de Justiça o susomencionado dispositivo
da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata. IV -
Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002930-
0/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Júlio César de Vasconcelos Assad (4765/AM).
Agravado: Auto Pecas Ramalho Ltda. Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Membro: Des. Paulo Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
EM APELAÇÃO. RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS
INAPLICÁVEIS AO CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE
OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A
FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA
LEF. POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA
DO ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002496-
0/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procª: Dra. Patrícia Cunha e Silva Petruccelli (3319/AM).
Agravado: Crispel Comércio de Maq e Representacoes
Ltda. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Membro: Des. Paulo
Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO.
RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS INAPLICÁVEIS AO
CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE OFÍCIO PELO
JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A FAZENDA
PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA LEF.
POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA DO
ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 8
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002516-
8/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Fabio Pereira Garcia dos Santos (4850/AM).
Agravado: Importadora Chibata Ltda. Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Membro: Des. Paulo Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
EM APELAÇÃO. RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS
INAPLICÁVEIS AO CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE
OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A
FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA
LEF. POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA
DO ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002508-
9/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Fabio Pereira Garcia dos Santos (4850/AM).
Agravado: Estevam C Sobrinho. Presidente: Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Membro: Des. Paulo Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
EM APELAÇÃO. RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS
INAPLICÁVEIS AO CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE
OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A
FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA
LEF. POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA
DO ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002537-
1/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Júlio César de Vasconcelos Assad (4765/AM).
Agravado: Arte Nossa Indústria Comércio Moveis da Amazônia
Ltda. Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Membro: Des. Paulo
Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO.
RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS INAPLICÁVEIS AO
CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE OFÍCIO PELO
JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A FAZENDA
PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA LEF.
POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA DO
ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002525-
4/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Dra. Patrícia Cunha e Silva Petruccelli (3319/AM). Agravado:
Importadora Geralves LTDA. Presidente: Des. Sabino da Silva
Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Membro: Des. Paulo Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
EM APELAÇÃO. RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS
INAPLICÁVEIS AO CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE
OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A
FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA
LEF. POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA
DO ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002488-
1/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas. Procª:
Dra. Patrícia Cunha e Silva Petruccelli (3319/AM). Agravado:
Comércio de Cereais Soestivas Ltda. Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Membro: Des. Paulo Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
EM APELAÇÃO. RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS
INAPLICÁVEIS AO CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE
OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A
FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA
LEF. POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA
DO ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 9
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002945-
8/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procª: Dra. Patrícia Cunha e Silva Petruccelli (3319/AM).
Agravado: Nilton de Mirandella Byron Representacoes.
Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator: DES.
JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Membro: Des. Paulo
Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO.
RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS INAPLICÁVEIS AO
CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE OFÍCIO PELO
JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A FAZENDA
PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA LEF.
POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA DO
ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Agravo Interno em Apelação Cível nº 2010.002728-
9/0001.00, de Manaus.
Agravante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas.
Procurador: Dr. Júlio César de Vasconcelos Assad (4765/AM).
Agravado: Mauro Silva Alencar Me. Presidente: Des. Sabino da
Silva Marques. Relator: DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES.
Membro: Des. Paulo Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
EM APELAÇÃO. RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS
INAPLICÁVEIS AO CASO EM ANÁLISE. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE DECRETAÇÃO DE
OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE PREVIAMENTE OUVIDA A
FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART. 40, §4.° DA
LEF. POSSIBILIDADE. ARQUIVAMENTO DOS AUTOS NA FORMA
DO ART. 40, CAPUT DA LEF. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO
DA FAZENDA PÚBLICA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I -
Os Recursos Especiais n.05 1102554/MG e 1103043/PA, julgados
conforme o rito dos Recursos Repetitivos, são inaplicáveis
ao caso em comento. II - Nos termos do art. 40, §4.° da LEF, a
prescrição intercorrente pode ser decretada de ofício pelo Juiz,
desde que previamente ouvida a Fazenda Pública. III - Conforme
posicionamento do Superior Tribunal de Justiça o susomencionado
dispositivo da Lei de Execuções Fiscais tem aplicabilidade imediata.
IV - Desnecessidade de intimação da Fazenda Pública acerca do
despacho que determinou o arquivamento da execução na forma
do art. 40, caput da LEF. V- Agravo interno desprovido. Decisão:
“Por unanimidade de votos, conhecer do presente recurso para
negar-lhe provimento, na forma exposta no voto do Relator”.
Embargos de Declaração em Remessa Ex-Officio nº
2010.001517-4/0001.00, de Manaus.
Embargante: Município de Manaus. Procª: Dra. Ladyane
Serafim Pereira (4990/AM). Embargadas: Rosa Maria Calderaro
de Souza e outro. Advogado: Raimundo Mário Belchior de Andrade
(1775/AM). Presidente: Des. Sabino da Silva Marques. Relator:
DES. JOÃO DE JESUS ABDALA SIMÕES. Membro: Des. Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Lima. Membro: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REMESSA EX OFFICIO.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. ACÓRDÃO QUE PELOS SEUS
PRÓPRIOS FUNDAMENTOS RATIFICOU O ENTENDIMENTO
FIRMADO PELO JUÍZO A QUO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO.
MANUTENÇÃO DO JULGADO. EMBARGOS REJEITADOS. I -
Os aclaratórios não são cabíveis para reavaliar decisão, mas tão-
somente nas hipóteses elencadas na Lei Processual (contradição,
obscuridade ou omissão). II - As supostas omissões apontadas
não foram demonstradas, essencialmente porque o acórdão
expôs as motivações e o convencimento do órgão julgador
colegiado ao ratificar o decisum emanado do 1.o grau, inexistindo
a obrigatoriedade de analisar todos os argumentos trazidos ao feito
pelas partes demandantes. III - Embargos rejeitados. Decisão:
“Por unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os Embargos
Declaratórios de fls.80/88, tudo em conformidade com o voto do
Relator”.
Manaus, 25 de outubro de 2010
Dra. Zélia Maria Machado de Aragão Peixoto - Secretária
Intimações
De ordem do Exmo. Sr. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes,
Relator dos autos de Embargos de Declaração em Agravo de
Instrumento Nº 2010.002640-7/0001.00 MANAUS-AM em que é
Embargante:Estado do Amazonas. Procurador: Julio Cesar de
Vasconcelos Assad. Embargado: Afrânio Pio de Souza e Mary
Esther Oliva Souza. Advogado. Dr. Priscila Lima Monteiro.
Ficam as partes INTIMADAS, na pessoa de seus advogados da
DECISÃO exarada nos autos acima referidos, “(...) Dessa forma,
verificada a tempestividade no pedido e comprovado o motivo de
força maior, reconsidero a decisão de fls. 207/211 e restituo o prazo
de 15 (quinze) dias para que o Agravante apresente contrarrazões.
Intime-se pessoalmente ao Procurador do Estado. Publique-se. Á
secretaria para as providências cabíveis.”
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça,
Manaus, 22 de outubro de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
Secretária.
ao
Decisões
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Cesar Caminha
e Lima nos autos de Apelação Cível Nº 2010.005655-8 MANAUS/
AM em que é Apelante: Cabea - Caixa de Previdência dos
Funcionários do Banco do Estado. Apelante: Banco do Estado
do Amazonas S/A. Apelante: Banco Bradesco S/A. Apelante:
Banco Alvorada S/A. (Advogado: Dr: Kariny Bianca Rodrigues
da Silva). Apelante: Aldamir Gadelha. Apelante: Claudio Dantas
Frota. Apelante: Geiza Caleste Frazão Araújo Lins. Apelante:
Helena Vitoria da Silva Cruz. Apelante: Walcir Seixas Rebelo.
(Advogado: Dr: Alberto Bezerra de Melo. Apelado: Cabea -
Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Estado.
Apelante: Banco do Estado do Amazonas S/A. Apelante: Banco
Bradesco S/A. Apelante: Banco Alvorada S/A. (Advogado:
Dr: Kariny Bianca Rodrigues da Silva). Apelante: Aldamir
Gadelha. Apelante: Claudio Dantas Frota. Apelante: Geiza
Caleste Frazão Araújo Lins. Apelante: Helena Vitoria da Silva
Cruz. Apelante: Walcir Seixas Rebelo.(Advogado: Dr: Alberto
Bezerra de Melo. DECISÃO: (...) Diante do exposto, amparado
pelo disposto no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil,
julgo manifestamente inadmissível o presente recurso, uma vez
que a decisão hostilizada é nula ante a incompetência absoluta
da Justiça Comum para o julgamento da causa, determinando o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 10
envio dos autos da Ação Ordinária de Resgate de Contribuições
e Dividendos na Partilha e Liquidação do Patrimônio Líquido
Societário n.º 001.07.323921-7 à Justiça do Trabalho, nos termos
do artigo 114 da Constituição Federal de 1988. Comunique-se o
MM. Juízo singular. Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus, 25 de outubro de 2010. Des. Paulo Cesar Caminha
e Lima - Relator.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Cível, em Manaus 25
de outubro de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
Ao
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva
Marques nos autos de Agravo de Instrumento Nº 2010.005591-0
MANAUS/AM em que é Agravante: Construtora Ponctual
Corporation Ltda - Cpc. (Advogado: Dr:Jorge Ricardo Castro
da Silva). Agravado: Natal da Amazonia Industria e Comércio
de Artefatos Plásticos Ltda. (Advogado: Raphael Heinrich
Barbosa de Oliveira. DECISÃO: (...) Ficando nessas razões, em
consonância com o disposto nos arts. 525, inciso I, 527, inciso I
c/c art. 557, caput, todos do Código de Processo Civil, considero
o presente agravo manifestamente inadmissível, razão pela qual
NEGO-LHE seguimento.Intime-se a Agravante do inteiro teor do
decisum.Transcorrido o prazo recursal, sem irresignação remetam-
se os autos a vara de origem, em cumprimento ao art. 1° da
resolução n.º 38/2006 do TJ/AM, 18.4.2006.A Secretaria para
providências.
Manaus, 22 de outubro de 2010. Des. Sabino da Silva Marques
- Relator.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Cível, em Manaus 22
de outubro de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
ao
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
Decisões
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING, relator dos autos de
APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.005295-2 de Manaus-AM em que é
Apelante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DO AMAZONAS,
Procuradora: Onilda Abreu da Silva. Apelado: O S MELO DOS
SANTOS. DECISÃO: Trata-se de apelação proferida em desfavor
da Fazenda Pública Estadual, ora apelante, contra sentença (fl. 39-
42) proferida em sede de execução fiscal acolheu matéria
prejudicial de mérito pelo acolhimento de prescrição intercorrente.
Das razões recursais (fls. 47-53), apreende-se que a Apelante
insurgiu-se contra a sentença em decorrência de a prescrição
intercorrente ter sido instituída na execução fiscal por intermédio
da Lei n. 11.051/04, que incluiu o § 4o ao artigo 40 da Lei 6.830/80,
termo inicial da contagem do prazo prescricional. Suscitou,
também, a falta de intimação da decisão que determinou o
arquivamento do feito e a aduz ser de natureza não processual,
mas sim material, a lei 11.051/04, gerando incidência do Princípio
da irretroatividade das leis. É o relatório no essencial.
Primeiramente, impende salientar a plena ciência da Fazenda
Pública da decisão que arquivou o presente executivo fiscal (fl.
29); cujo número originário é 0129606977-7, tendo a mesma
Fazenda requerido tal arquivamento, (fl. 27). Ou seja, é fato
inequívoco nos autos a ciência da Fazenda Pública quanto ao
arquivamento, e, advirta-se, eventual renitência quanto ao ora
afirmado poderá ser interpretado como litigância de má-fé, nos
termos do art. 17, I, CPC. Não merece prosperar o apelo. Ora, nos
termos do art. 40, § 2o da Lei 6.830/80, decorrido o prazo máximo
de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou encontrados
bens penhoráveis, o Juiz ordenará o arquivamento dos autos.
Apercebe-se que na lei não há qualquer exigência de intimação,
pois é uma conclusão lógica que se procederá ao arquivamento.
Ademais, o arquivamento foi requestado pela própria Apelante (fls.
27), gerando-se a total desnecessidade da intimação. Esse é o
posicionamento dominante no STJ: PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
INTERCORRENTE. PARALISAÇÃO DO FEITO POR MAIS DE
CINCO ANOS. INÉRCIA DA EXEQUENTE. SUSPENSÃO.
INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA SOBRE O ARQUIVAMENTO
DO FEITO. DESNECESSIDADE. DESPACHO QUE ORDENA A
CITAÇÃO. INTERRUPÇÃO. INAPLICABILIDADE, IN CASU. 1.
Configura-se a prescrição intercorrente quando, proposta a
execução fiscal e decorrido o prazo de suspensão, o feito
permanecer paralisado por mais de cinco anos por culpa da
exequente. 2. “Prescindível a intimação do credor da suspensão
da execução por ele mesmo solicitada, bem como do
arquivamento do feito executivo, decorrência automática do
transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo inicial
da prescrição” (REsp 983155/SC, DJe 01/09/2008). 3. A regra
contida no art. 174 do CTN (com a redação dada pela LC 118, de 9
de fevereiro de 2005), a qual incluiu como marco interruptivo da
prescrição o despacho que ordenar a citação, pode ser aplicada
imediatamente às execuções em curso. Todavia, o despacho que
ordenar a citação deve ser posterior à sua entrada em vigor, sob
pena de retroação da novel legislação. 4. Agravo regimental não-
provido. (STJ, AgRg no Ag 1192775/SP, Rel. Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em
03/08/2010, DJe 24/08/2010). PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO.
RECURSO ESPECIAL EM EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. SUSPENSÃO DA AÇÃO EXECUTIVA PEDIDA
PELO EXEQUENTE. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO.
CULPA DO EXEQUENTE NA PARALISAÇÃO DO FEITO.
IMPOSSIBILIDADE DE ANALISE EM SEDE DE RECURSO
ESPECIAL. SÚMULA N. 7 DO STJ. 1. Caso em que se discute a
constatação da prescrição intercorrente, em execução fiscal
suspensa a pedido do exequente, que defende, com base no art.
40, § 1o, da Lei de Execuções Fiscais, a necessidade de sua
intimação da decisão que determinou a suspensão da ação
executiva. 2. Sobre a matéria, a jurisprudência do STJ pacificou-
se no sentido de que o prazo da prescrição intercorrente se
conta a partir do arquivamento provisório da execução fiscal,
após o período de suspensão do § 2° do art. 40 da LEF, sendo
desnecessária a intimação da Fazenda quanto à suspensão
por ela mesma pedida. 3. É de anotar-se, ainda, que não mais há
como, em sede de recurso especial, se perquirir a respeito da culpa
da Fazenda Estadual quanto à paralisação da ação executiva,
pois, como se constata do teor do voto do acórdão ora recorrido, o
reexame desse fato é obstado pelo entendimento sedimentado na
Súmula n 7 do STJ. 4. Recurso especial não provido. {STJ, REsp
1081989/PR, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 15/09/2009, DJe 23/09/2009). PROCESSO
CIVIL - TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO FISCAL - ACÓRDÃO OMISSO:
INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS ESPECÍFICOS
- SÚMULA 284/STF - CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS -
NATUREZA TRIBUTÁRIA - SÚMULA VINCULANTE N. 8/STF -
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - ART. 40, § 4o, DA LEI N.
6.830/80 - NORMA ESPECIAL - DECRETAÇÃO DE OFÍCIO -
INTIMAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA: EXISTÊNCIA - SÚMULA
314/STJ. 1. É inviável o conhecimento do recurso por ofensa ao
art. 535 do CPC se o recorrente tece considerações gerais, sem
apontar com precisão a existência da omissão apontada, bem
como a relevância do tema para o julgamento da pretensão.
Inteligência da Súmula 284/STF. 2. O STF, pela Súmula Vinculante
n. 8, pacificou o entendimento sobre a natureza tributária das
contribuições previdenciárias, aplicando-lhes o prazo prescricional
do art. 174 do Código Tributário Nacional. 3. O art. 40, § 4o, da Lei
n. 6.830/80 é norma especial em relação ao CPC, de aplicação
restrita aos executivos fiscais, e autoriza o reconhecimento de
ofício da prescrição intercorrente, desde que intimada previamente
a Fazenda Pública. 4. Prescindível a intimação do credor da
suspensão da execução por ele mesmo solicitada, bem como
do arquivamento do feito executivo, decorrência automática
do transcurso do prazo de um ano de suspensão e termo
inicial da prescrição. Inteligência da Súmula n. 314/STJ. 5.
Execução fiscal paralisada há mais de 5 anos encontra-se prescrita.
6. Recurso especial conhecido em parte e, nesta parte, não
provido. (REsp 983155/SC, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
SEGUNDA TURMA, julgado em 05/08/2008, DJe 01/09/2008, grifo
nosso). PROCESSO CIVIL EXECUÇÃO FISCAL PRESCRIÇÃO
INTERCORRENTE. ARQUIVAMENTO DO PROCESSO APÓS O
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 11
DECURSO DE UM ANO DA SUSPENSÃO REQUERIDA PELA
PRÓPRIA FAZENDA. INTIMAÇÃO PESSOAL.
DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL A
QUE SE NEGA PROVIMENTO. (AgRg no REsp 803.840/MG, Rel.
Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 24/11/2009, DJe 03/12/2009, grifo nosso). PROCESSUAL
CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE
- OCORRÊNCIA - SUSPENSÃO DO FEITO - INTIMAÇÃO
PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA - DESNECESSIDADE -
AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO DISSÍDIO
JURISPRUDENCIAL 1. A intimação de representante da Fazenda
Pública nas execuções fiscais, quando necessária, deve ser
realizada pessoalmente, conforme determina o artigo 25 da Lei n.
6.830/80. 2. Em sede de execução fiscal, é prescindível a
intimação da suspensão do feito como requisito para
declaração da prescrição intercorrente se o pedido de
sobrestamento foi formulado pelo próprio exequente.
Precedente: REsp 983.155/SC, Rel. Min. Eliana Calmon, DJe 1
“.9.2008. 3. O requerente não demonstrou suficientemente as
circunstâncias identificadoras da divergência com o caso
confrontado, conforme dispõem os artigos 541 do Código de
Processo Civil e 255, §§ 1o e 2o, do Regimento Interno do Superior
Tribunal de Justiça. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag
1160035/MG, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 0/11/2009, Dje 20/11/2009). Quanto ao outro
fundamento das razões recursais, a não ocorrência de prescrição
intercorrente, assevera-se que nada obstante a divergência
doutrinária acerca da natureza tópica da prescrição intercorrente,
se material ou processual, o STJ entende que a norma que versa
sobre prescrição intercorrente é de natureza processual devendo
ser aplicada imediatamente, com sustentáculo no art. 1211 do
CPC. Ademais, o Juízo a quo, ao reconhecer a prescrição, mesmo
que por fundamentos diversos, fê-lo com observância à garantia do
contraditório prescrita no art. 40, § 4o da Lei n. 6.830/80: “se da
decisão que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo
prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá,
de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de
imediato” (grifo nosso). Destaco, ainda, o ato ordinatório por
impulso oficial às fls. 32 e consequente manifestação do exequente
à fls. 54-55, inclusive. Tal entendimento encontra ressonância na
jurisprudência dominante do STJ: AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. POSSIBILIDADE DE
DECRETAÇÃO DE OFÍCIO PELO JUIZ, DESDE QUE SEJA
OUVIDA PREVIAMENTE A FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO
IMEDIATA DA LEI 11.051/2004. 1. O Superior Tribunal de Justiça
firmou orientação no sentido da possibilidade de se caracterizar a
prescrição intercorrente do crédito em sede de execução fiscal,
tendo em vista que o art. 174 do Código Tributário Nacional deve
prevalecer sobre os arts. 8o, § 2°, e 40, da Lei de Execuções
Fiscais. No entanto, tal prescrição, por envolver direitos
patrimoniais, não poderia ser decretada de ofício. Precedentes. 2.
Todavia, a partir da edição da Lei 11.051, de 30 de dezembro de
2004, a qual introduziu o § 4o no art. 40 da Lei 6.830/80, passou-
se a admitir a decretação de ofício da prescrição intercorrente,
depois da prévia oitiva da Fazenda Pública, para que esta
possa suscitar eventuais causas suspensivas ou interruptivas
do prazo prescricional, o que, como demonstrado, ocorreu no
caso dos autos. Precedentes. 3. A lei supramencionada deve
ser aplicada imediatamente, na medida em que se trata de
norma que dispõe sobre matéria processual, alcançando
inclusive os processos em curso. 4. No tocante à alegação da
não-fluência do prazo prescricional, ante a ausência de intimação
acerca do despacho que determinou o arquivamento da execução,
o recurso não deve ser conhecido, pois o art. 40 da Lei 6.830/80
não contém comando normativo suficiente para infirmar os
fundamentos do acórdão recorrido. No julgamento do REsp
980.445/PE, o qual trata de hipótese semelhante à dos autos, o
Ministro Teori Albino Zavascki consignou que “esta regra limita-se a
exigir a intimação da Fazenda nos casos em que a prescrição
intercorrente estiver na iminência de ser decretada pelo juiz, para
que a Fazenda exerça o contraditório a respeito da constatada
prescrição, e não na hipótese do despacho que ordena o
arquivamento, que ocorre após um ano de suspensão da execução
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
sem que seja localizado o devedor ou encontrado bens penhoráveis
(§ 2o do mesmo artigo)” (grifou-se). 5. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 1027100/PE, Rel. Ministra DENISE ARRUDA,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/02/2009, DJe 30/03/2009, grifo
nosso). PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO - EXECUÇÃO
FISCAL - PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE - DECRETAÇÃO EX
OFFICIO - POSSIBILIDADE - PRÉVIA OITIVA DA FAZENDA
PÚBLICA - ART. 40, § 4o DA LEI 6.830/80 (REDAÇÂO DA LEI
11.051/2004) - NORMA DE DIREITO PROCESSUAL - APLICAÇÃO
AOS FEITOS AJUIZADOS ANTES DE SUA VIGÊNCIA - OMISSÃO
- ABORDAGEM EXPRESSA - INEXISTÊNCIA. 1. Havendo
abordagem expressa sobre a tese devolvida à Corte Regional,
inexiste omissão sanável por intermédio de embargos de
declaração. 2. Na execução fiscal, interrompida a prescrição com a
citação pessoal e não havendo bens a penhorar, pode a Fazenda
Pública valer-se do art. 40 da LEF para suspender o processo pelo
prazo de um ano, ao término do qual recomeça a fluir a contagem
até que se complete cinco anos, caso permaneça inerte a
exequente durante esse período. 3. Predomina na jurisprudência
dominante desta Corte o entendimento de que, na execução
fiscal, a partir da Lei 11.051/04, que acrescentou o § 4o ao
artigo 40 da Lei 6.830/80, pode o juiz decretar, de ofício, a
prescrição, após ouvida a Fazenda Pública exequente. 4.
Tratando-se de norma de direito processual, a sua incidência é
imediata, aplicando-se, portanto, às execuções em curso. 5. O
novo art. 219, § 5o, do CPC não revogou o art. 40, § 4o, da LEF, nos
termos do art. 2o, § 2o, da LICC. 6. Recurso especial provido. (REsp
1034251/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA,
julgado em 18/11/2008, DJe 15/12/2008, grifo nosso).
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL
PRESCRIÇÃO. DECRETAÇÃO. EX OFFICIO. POSSIBILIDADE.
NECESSIDADE DE OITIVA DA FAZENDA PÚBLICA. 1. Em sede
de execução fiscal, após o advento da Lei 11.051/2004, a qual
introduziu o § 4o no art. 40 da Lei 6.830/80, passou-se a admitir
a decretação de ofício da prescrição intercorrente, depois da
prévia oitiva da Fazenda Pública (Precedente. EREsp 699.016/
PE, Relatora Ministra Denise Arruda, DJ 17.3.2008, p. 1). 2
Ressalte-se que, “tratando-se de norma de natureza
processual, tem aplicação imediata, alcançando inclusive os
processos em curso” (REsp 8S3.767/RS, 1a Turma, Rei. Min.
Teori Albino Zavascki, DJ de 11.9.2006). 3. In casu, tendo sido
satisfeita a condição consistente na prévia oitiva da Fazenda
Pública, viável se mostra a decretação, de logo, da prescrição
intercorrente. Incidência simultânea do § 4o do art. 40 da Lei
6.830/80 e do enunciado n. 314 da Súmula do STJ: “Em execução
fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo
por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal
intercorrente”. 4. Recurso especial não-provido. (REsp 983.417/
RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
TURMA, julgado em 16/10/2008, Dje 10/11/2008, grifo nosso). No
mesmo sentido, consagrando a imediata aplicação da norma em
apreço, a jurisprudência do STJ: REsp n. 926871/PE, Rel. Min.
TEORI ALBINO ZAVASCKI, T1, ac. un., DJ 13/09/2007 p. 174 e
REsp n. 887518/PE, Rel. Min. CASTRO MEIRA, T2, ac. un., DJ
10/04/2007. O Tribunal Regional Federal da 1a Região, citado pelo
apelante, cede também à sobredita jurisprudência superior, in
verbis: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AÇÃO DE
EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. LEI N° 11.051/2004. APELAÇÃO
PROVIDA E REMESSA OFICIAL PREJUDICADA. (...) A recente
jurisprudência do STJ, todavia, vem a consagrar a imediata
aplicação da norma, sem embargo da natureza material da
prescrição: (STJ, REsp n. 926871 /PE, Rel. Min. TEORI ALBINO
ZAVASCKI, T1, ac. un., DJ 13/09/2007 p. 174;. (STJ, REsp n.
887518/PE, Rel. Min. CASTRO MEIRA, T2, ac. un., DJ 10/04/2007
p. 208)(...) (TRF-1, AC 2007.01.99.030155-7/MG, Rel.
Desembargador Federal Luciano Tolentino Amaral, Conv. Juiz
Federal Rafael Paulo Soares Pinto (conv.), Sétima Turma.DJ
p.1584 de 01/02/2008. Outro ponto relevante, o qual não deve
passar despercebido pelo julgador, é que após o pedido de
arquivamento (fl. 77) e após a manifestação da Fazenda (tis. 54-
55) não se alegou qualquer à Lei de Execução Fiscal, como feito
na apelação. Tal questão demonstra aceitação tácita de eventuais
nulidades relativas existentes. A não arguição de nulidade no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 12
momento oportuno acarreta preclusão nos termos do art. 471 e
473 do CPC, face à não arguição oportuna da suposta nulidade
(CPC, art. 245) e ausência de prejuízo (CPC, art. art. 249 e art.
250), porquanto fora possibilitada a manifestação fazendária,
objetivo e finalidade da norma (CPC, art. 154). Ponto precluso, não
pode ser rediscutido, pois resta configurado fato impeditivo do
direito de recorrer. Ademais, ex vi da insistência por parte da
Fazenda Pública Estadual em outros feitos, admoesta-se desde
logo o apelante no sentido de que os Recursos Especiais n.
1103043/PA (versando sobre os casos em que não foi decretada
expressamente o arquivamento ou a suspensão do feito) e n.
1.102.554/MG (incidente somente sobre execuções de baixo valor)
já foram julgados e não possuem a mesma base fática do caso
vertente, motivo pelo qual eventual argumentação será repelida se
ausente elemento jurídico novo e poderá ser interpretada, se não
acompanhada de argumentos idôneo, como ato protelatório e
infundados. Pelo exposto, nego provimento ao recurso, com
fundamento no art. 557 do CPC. À Secretaria da Terceira Câmara
Cível para o devido cumprimento. Manaus, 19 de outubro de
2010. Desembargador CLÁUDIO ROESSING Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 25 de
outubro de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING, relator dos autos do
AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.002915-9 de Manaus-AM,
em que é Agravante: UNIMED DE MANAUS COOPERATIVA
DE TRABALHO MÉDICO LTDA, Advogada: Fabíola Maria
Carvalho Vasques. Agravada: ANA LÚCIA ALEIXO MAQUINE,
Advogado: Rafael Lins Bertazzo. DECISÃO: Trata-se de Agravo
de Instrumento interposto por UNIMED de Manaus Obrigação
de Fazer n° 001.10223300-5, que deferiu liminarmente que a
agravante arque com o tratamento de radioterapia com uso da
técnica IMRT. Em suas razões a agravante informa que deve ser
observado o princípio da obrigatoriedade dos contratos, como
medida de segurança jurídica; aduz ainda que não poderia a
agravada exigir serviço que expressamente não são assegurados
no contrato; afirma também que o contrato com a agravada é
anterior à Lei 9565/98, portanto não aplicável ao caso presente,
sob pena de violação à segurança jurídica nas relações privadas e
preservação do princípio da irretroatividade das leis; ressalta que
o contrato firmado com a agravada está em consonância com a
legislação consumeirista; requer ao final a concessão do efeito
suspensivo e a reforma da decisão no sentido de ser denegada
a tutela antecipada, ou ainda excluir a aplicação da multa, em
face da tempestividade do cumprimento da decisão, ou ainda que
seja reformada parcialmente reduzindo o quantum indenizatório.
A agravada, às fls. 76-86, manifestou-se no sentido da conversão
do presente agravo, na forma retida; no mérito informou que o
contrato firmado é de adesão, no qual teve a opção de escolher
entre vários planos de saúde, mas não teve a faculdade de
mudança nas condições, razão porque entende que deve incidir as
regras do CDC; sustenta ainda que o contrato fere os princípios e
diretrizes da proteção do consumidor, uma vez que está disposto
em letras minúsculas ferindo o art. 46 do CPC; por fim argui que
fere o princípio da dignidade humana o fato de o plano acobertar
a doença mas não seu tratamento; requer ao final seja negado
provimento ao recurso. Após análise dos autos, entendo que não
assiste razão à agravante ao arguir com fundamento de que o
contrato com a agravada, por ser anterior à edição da Lei 9565/98 a
ele não se aplica, tendo em vista sua colmatação dentro do âmbito
do Código de Defesa do Consumidor, nesta toada já se pacificou
jurisprudência junto ao Superior Tribunal de Justiça: DIREITO
CIVIL E CONSUMIDOR. SEGURO SAÚDE. CONTRATAÇÃO
ANTERIOR A VIGÊNCIA DO CDC E A LEI 9.656/98. EXISTÊNCIA
DE TRATO SUCESSIVO. INCIDÊNCIA DO CDC, MAS NÃO DA
LEI 9.656/98. BOA-FÉ OBJETIVA. PRÓTESE NECESSÁRIA A
CIRURGIA DE ANGIOPLASTIA. ILEGALIDADE DA EXCLUSÃO
DE “STENTS” DA COBERTURA SECURITÁRIA. DANO MORAL
CONFIGURADO. DEVER DE REPARAR OS DANOS MATERIAIS.
- As disposições da Lei 9.656/98 só se aplicam aos contratos
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
celebrados a partir de sua vigência, bem como para os contratos
que, celebrados anteriormente, foram adaptados para seu regime.
A Lei 9.656/98 não retroage, entretanto, para atingir o contrato
celebrado por segurados que, no exercício de sua liberdade de
escolha, mantiveram seus planos antigos sem qualquer adaptação.
- Embora o CDC não retroaja para alcançar efeitos presentes e
futuros de contratos celebrados anteriormente a sua vigência,
a legislação consumerista regula os efeitos presentes de
contratos de trato sucessivo e que, por isso, foram renovados
já no período de sua vigência. - Dada a natureza de trato
sucessivo do contrato de seguro saúde, o CDC rege as
renovações que se deram sob sua vigência, não havendo que
se falar aí em retroação da lei nova. - A cláusula geral de boa-
fé objetiva, implícita em nosso ordenamento antes da vigência
do CDC e do CC/2002, mas explicitada a partir desses marcos
legislativos, impõe deveres de conduta leal aos contratantes e
funciona como um limite ao exercício abusivo de direitos. - O direito
subjetivo assegurado em contrato não pode ser exercido de
forma a subtrair do negócio sua finalidade precípua. Assim,
se determinado procedimento cirúrgico está incluído na cobertura
securitária, não é legítimo exigir que o segurado se submeta a ele,
mas não instale as próteses necessárias para a plena recuperação
de sua saúde. - É abusiva a cláusula contratual que exclui de
cobertura a colocação de “stent”, quando este é necessário
ao bom êxito do procedimento cirúrgico coberto pelo plano de
saúde. Precedentes. - Conquanto geralmente nos contratos o
mero inadimplemento não seja causa para ocorrência de danos
morais, a jurisprudência desta Corte vem reconhecendo o direito
ao ressarcimento dos danos morais advindos da injusta recusa de
cobertura de seguro saúde, pois tal fato agrava a situação de aflição
psicológica e de angústia no espírito do segurado, uma vez que, ao
pedir a autorização da seguradora, já se encontra em condição de
dor, de abalo psicológico e com a saúde debilitada. Recurso especial
a que se dá parcial provimento. (REsp 735.168/RJ, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008,
DJe 26/03/2008) Logo, no caso em tela, não se vislumbra hipótese
de violação do principio da obrigação dos contratos, posto que o
Superior Tribunal de Justiça entendeu tratarem-se os contratos de
saúde de trato sucessivo. Diante do exposto, com fulcro no art.
557, §1°-A do CPC, nego provimento ao Agravo de Instrumento
por se encontrar em manifesta contrariedade à jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça, determinando a remessa dos autos à
Vara de origem para dar prosseguimento à presente ação. Manaus,
18 de outubro de 2010. Desembargador CLÁUDIO ROESSING
Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 25 de
outubro de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING, relator dos autos de
APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.003861-5 de Manaus-AM em que é
Apelante: MUNICÍPIO DE MANAUS, Procuradora: Andrea Regina
Vianez de Castro e Cavalcanti. Apelada: KEITIANE SALES
GOMES, Advogado: Hamilton Sales Gomes. DECISÃO: Trata-se
de Apelação Cível interposta por Município de Manaus contra a
sentença a quo que julgou parcialmente procedente o pedido da
Autora, ora Apelada, Keitiane Sales Gomes, reconhecendo-lhe o
direito ao pagamento de valores referentes a 13° salário, férias e
Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS), em razão dos
serviços prestados á Administração Pública Municipal. O presente
recurso atende aos requisitos de admissibilidade, razão por que
deve ser conhecido. A parte Apelante suscitou, como prejudicial,
a inconstitucionalidade do Art. 19-Ada Lei 8.036/1990. Com efeito,
de acordo com o Regimento Interno desta Corte de Justiça, em
seu Art. 154, “sempre que no julgamento da causa for suscitada
a inconstitucionalidade de alguma lei ou disposição nela contida
ou de ato do poder público, caberá ao Tribunal Pleno decidi-la
preliminarmente”. Some-se a isso a exigência inserta no Art. 97
da Constituição Federal, consubstanciada na cláusula de reserva
de plenário, conforme reforça o teor da Súmula Vinculante n° 10.
Por conseguinte, incidentalmente, no julgamento da Arguição
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 13
de Inconstitucionalidade em Apelação Cível n° 2008.004350-
9/0001, o Tribunal Pleno, por unanimidade de votos, julgou
procedente o incidente de inconstitucionalidade da norma do
Art. 19-A, caput e parágrafo único, da Lei 8.036/90. O referido
acórdão foi publicado em 12 de março do corrente ano, e a
seguir transcrevo a ementa do julgado: EMENTA - INCIDENTE
DE INCONSTITUCIONALIDADE. DIREITO CONSTITUCIONAL
E ADMINISTRATIVO. ARTIGO 19-A DA LEI 8.036/90. ARTIGO
37, INCISO II e § 2o, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA.
INCOMPATÍVEIS. INCONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA.
- A não observância da regra do concurso público (art. 37, II, CR)
implica em nulidade do ato e punição da autoridade responsável
(art. 37, § 2°, CR). - Nesta hipótese, reconhece-se os efeitos ex
tunc da declaração de nulidade do pacto, o que torna incompatível
com a Lei Fundamental o artigo 19-A da Lei 8.036, de 11 de maio
de 1990, que dispõe sobre a obrigatoriedade do depósito do fundo
de garantia do tempo de serviço (FGTS). - Ressalva-se, apenas,
como único efeito válido, o respeito ao pagamento dos salários
da contraprestação pecuniária pelos serviços, que efetivamente
não podem - frente a impossibilidade fática, ser revertidos ao
trabalhador. - Arguição acolhida. Inconstitucionalidade do artigo
19-A da Lei 8.036/90 reconhecida, com efeitos ex tunc e inter
partes. (Arguição de Inconstitucionalidade em Apelação Cível n°
2008.004350-9/0001.00, TJ/AM, Tribunal Pleno, Rel. Des. Cláudio
Roessing, j. 04.03.2010, DJE 12.03.2010). Diante disso, uma
vez reconhecida, em caráter incidental, a inconstitucionalidade
do supracitado dispositivo, no âmbito do Tribunal Pleno, impõe-
se, assim, a reforma parcial da sentença a quo, a fim de não
conferir à Requerente o direito aos valores referentes ao Fundo
de Garantia por Tempo de Serviço. Ademais, impõe-se observar
também o disposto no Art. 154, §7°, do Regimento Interno deste
Tribunal de Justiça, a seguir transcrito: Art. 154, §7°, do RITJAM: A
decisão declaratória ou negatória da inconstitucionalidade, se
for unânime, constituirá, para o futuro, decisão definitiva e de
aplicação obrigatória nos casos análogos, salvo se a Câmara
ou o Tribunal, por motivo relevante, achar necessário provocar
novo pronunciamento sobre a matéria, ou provada decisão em
contrário do STF. (grifo nosso). Quanto à indenização de férias
e de 13° salário, entende-se que estes são direitos trabalhistas
que se aplicam aos servidores públicos, quer sejam os efetivos,
quer sejam os contratados em regime de direito administrativo,
consoante o disposto no §3° do artigo 39 da Constituição da
República. Outrossim, embora se trate de contrato plenamente
nulo por violar a imposição do concurso público, da mesma forma
como se mostra impossível retornar ao status quo ante no que se
refere aos salários e ao esforço expendido pelo servidor, deve-se
respeitar o direito adquirido às férias e ao 13° salário proporcionais
referente a esse período laborativo fático. Pelo exposto, com
fundamento no artigo 557, § 1°-A, do Código de Processo Civil,
conheço o recurso e dou-lhe parcial provimento, para afastar
o direito da Apelada ao FGTS, diante da inconstitucionalidade,
declarada incidenter tantum por este Tribunal de Justiça, do Art.
19-A da Lei 8.036/90, mantendo, no mais, pelos seus próprios
fundamentos, a r. sentença. Determino, ademais, a compensação
proporcional da sucumbência, na porcentagem de 50% (cinquenta
por cento), observando-se, contudo, o disposto no Art. 12 da Lei
1.060/1950 e no artigo 21, caput, do Código de Processo Civil.
Honorários de advogado em favor da Fazenda Pública em 10%
sobre o valor do pedido e em favor do causídico do Apelado em
10% sobre a condenação. Após o trânsito em julgado, remetam-
se os autos ao Juízo de Origem. Manaus, 13 de outubro de 2010.
Desembargador CLÁUDIO ROESSING Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 25 de
outubro de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretaria.
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA, relator
dos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.004153-3
de Manaus-AM, em que é Agravante: MAC CYRELA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA, Advogados:
Germano Costa Andrade e outros. Agravados: JOÃO FERNANDES
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
TRIBUZI NETO E OUTRA, Advogados: Maria Edna Araújo Mateus
e outro. DECISÃO MONOCRÁTICA: Cuidam os presentes
autos de Agravo de Instrumento interposto por MAC CYRELA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA., contra decisão
interlocutória proferida pela MM. Juiza de Direito da 8a Vara Civel e
Acidentes de Trabalho da Capital, Dra. Nélia Caminha Jorge, nos
autos da Ação de Rescisão de Contrato n°. 001.10.213395-7. Os
Agravados, autores do feito monocrático, alegam que adquiriram
um apartamento no “Condomínio Residencial Vila das Flores”,
entretanto, a ora Agravante, sem aviso prévio, hipotecou todo o
empreendimento ao Banco Bradesco, prejudicando, com isso, o
financiamento do citado bem junto a Caixa Econômica Federal. O
Douto Magistrado a quo, achou por bem conceder a antecipação da
tutela vindicada, no sentido que fosse declarada a indisponibilidade
do referido imóvel. Em razão do inconformismo referente ao teor
deste ato decisório, a Recorrente interpôs o presente Agravo de
Instrumento. Parecer ministerial às fls. 187/190, no sentido de
conhecer do agravo de instrumento interposto, no mérito, deixa
de se manifestar, haja vista a ausência de interesse público.
Passo a decidir. Antes de qualquer consideração mais acurada, é
essencial a verificação do preenchimento dos requisitos genéricos
de admissibilidade recursal. Nesta esteira de observação, lobrigo
o cabimento do presente recurso - visto que o decisório atacado
caracteriza-se como lidima decisão interlocutória, da qual é
oportuna à interposição de agravo de instrumento (522 do CPC).
Não obstante as argumentações expendidas pela Agravante,
verifico não haver na decisão atacada qualquer irregularidade a
ser sanada por meio do presente recurso. É de boa lembrança,
que a decisão vergastada está correta, porquanto considerou o
real perigo de uma lesão grave ou de difícil reparação, caso não
fosse resguardado o direito subjetivo dos Autores/Agravados em
permanecer pagando regularmente seu financiamento perante
à Caixa Econômica Federal, alusivo ao mencionado imóvel.
Com relação à atribuição de efeito suspensivo ao agravo de
instrumento, é sabido que o relator deve verificar no caso concreto,
para o seu emprego, se do cumprimento da decisão atacada
poderá resultar lesão grave e de difícil reparação (periculum
in mora), desde que relevante a fundamentação (fumus boni
iuris), consoante se infere do disposto no artigo 558 do Código de
Processo Civil. Em juízo de primeira deliberação, não vislumbro
relevantes as ponderações da Agravante, sobretudo pelo fato de
que, em tese, a decisão recorrida parece sustentável na medida
em que efetivamente declarou, liminarmente, a indisponibilidade da
unidade autônoma adquirida, até a solução definitiva da presente
demanda judicial. Destarte, concluo ser improvável a existência
do direito invocado pela Recorrente. Assim, constatando a falta de
veracidade nas alegações esposadas pela Agravante, hei por bem
indeferir o pedido de antecipação de pretensão recursal, nos
termos acima delineados. Peço data para julgamento. À Secretaria
para as providências legais subsequentes. Manaus, 21 de outubro
de 2010. Desembargador ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA.
Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 25 de
outubro de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária.
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador ARI
JORGE MOUTINHO DA COSTA, relator dos autos do AGRAVO
DE INSTRUMENTO Nº 2010.002398-2 de Manaus-AM, em que
é Agravante: H. O. A., Advogado: Luzenildo Pereira Figueira.
Agravada: D. D. B. A., Advogados: Elias Barros Cavalcante e outro.
DECISÃO: Cuidam os presentes autos de Agravo de Instrumento
interposto por HENRIQUE OLAVO ANTON diante da decisão de
fls. 15 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito do Núcleo de
Conciliação das Varas de Família, Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho
no bojo da Ação de Separação Judicial Litigiosa c/c Partilha de
Bens e Alimentos Provisionais n° 001.10.213065-6 proposta pela
Agravada DIANA DIBA BARBOSA ANTON. A Agravante, por meio
de seu advogado legalmente constituid, requer, em petição de fls.
55/56, a desistência do presente recurso de agravo de instrumento.
Assim sendo, homologo o pedido de desistência de fls. 55/56,
para que produza seus jurídicos e legais efeitos e extingo a ação,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 14
sem julgamento do mérito, na forma do art. 267, inciso VIII, do
CPC, mesmo porque graduado órgão Ministerial em parecer de fls.
65/67, opinou favoravelmente Oportunamente, feitas as devidas
anotações, arquivem-se os presentes autos. P.R.I. À Secretaria
para providências subsequentes. Manaus, 22 de outubro de 2010.
Desembargador ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA. Relator
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 25 de
outubro de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária.
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
Decisões
A Excelentíssima Senhora Desembargadora ENCARNAÇÃO
DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO, dos autos de Habeas
Corpus nº 2010.005310-5 Autazes/AM, em que é Impetrante
e Advogado Dr. Frank Vilson de Amorim Xabregas, OAB/AM
nº 3850e Impetrado Juízo de Direito da Comarca de Autazes,
usando de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER a todos,
que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem por
meio deste, INTIMEo Paciente MACSON FERREIRA STONE
na pessoa de seu Advogado Dr. FRANK VILSON DE AMORIM
XABREGAS, OAB/AM nº 3850, para tomar conhecimento
seguinte DECISÃO: Frank Vilson de Amorim Xabregas, Advogado,
OAB-AM nº 3.850, impetrou a presente Ordem de Habeas Corpus
em favor do paciente MACSON FERREIRA STONE, contra ato
supostamente ilegal e abusivo praticado pelo Juiz de Direito da
Comarca de Autazes. Aduz o impetrante que o paciente foi preso
preventivamente pela suposta prática do delito tipificado no artigo
157 do Código Penal. Sustenta que o paciente é primário, possue
bons antecedentes, endereço certo e ocupação lícita, estando
presentes, portanto, os requisitos para a liberdade provisória. Por
outro lado, aponta que não subsistem as causas ensejadoras da
prisão preventiva. A autoridade impetrada prestou informações
às fls. 40, esclarecendo que foi concedida liberdade provisória ao
paciente. É o relatório. Consta das informações de fls. 40 prestadas
pela autoridade apontada como coatora, que o paciente teve a
prisão preventiva revogada em 09/10/2010. Assim, alcançada a
pretensão deduzida em favor do paciente. não mais subsistindo
a prisão, resta prejudicada a apreciação do presente mandamus.
O Superior Tribunal de Justiça, já decidiu nesse mesmo sentido,
verbis: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. FLAGRANTE.
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O
TRÁFICO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO.
LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDA PELO TRIBUNAL DE
JUSTIÇA DE ORIGEM. ORDEM PREJUDICADA. 1. Concedido o
beneficio de liberdade provisória pelo Tribunal a quo, resta evidente
a prejudicialidade do wrít, em razão da perda do objeto do presente
pedido. (HC n. 96.7Í7/SP; Quinta Turma; Relator Ministro Napoleão
Nunes Maia Filho; julgado em 28/05/2008; publicado em DJ
18/08/2008). Ao exposto, ante a perda do objeto, julgo prejudicado
o presente writ. e passado nesta cidade de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos dezenove (19) dia do mês de outubro
do ano de dois mil e dez (2010). (a) Desembargadora Encarnação
das Graças Sampaio Salgado – Relatora.
Secretaria da Egrégia 1ª. Câmara Criminal, em Manaus, 25
de outubro de 2010.
eco
Dra. Neyla Corrêa Xavier
Secretária
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
SEÇÃO VI
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL
1ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO: Dra. JOANA DOS SANTOS MEIRELLES
ESCRIVÃ: MARIA FRANCISCA GARCIA
AV. Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, 4º andar, Setor 1,
Adrianopolis - 69057-015
RELAÇÃO Nº 053/2010
Processo 001.10.224248-9 – Busca e Apreensão
Requerente: HSBC BANK BRASIL S/A – BANCO MULTIPLO
Advogada: Ana Carolina P. Machado
Requerida: ANA SUELY SILVA ABNADER
Advogado: Paulo Roberto dos Reis Ferraz, Regina Aparecida
dos Reis Ferraz e Ana Paula dos Reis Ferraz Teixeira
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29 de novembro a 03 de dezembro do corrente
ano, promovida pelo Conselho Nacional de Justiça, designo o
dia 29/11/2010, às 15:30 hs, para a realização de audiência de
conciliação, na forma do art. 331, do CPC. Intimem-se as partes
e seus patronos em caráter de urgência. Cumpra-se. Manaus, 07
de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.10.228211-1 – Cobrança
Requerente: CONDOMINIO AMAZON VILLAGE
Advogado: Elton Werhner Menezes de Lima e Rafael Rocha
de Sá Peixoto
Requerido: LUIZ OTAVIO DINELLY JUNIOR
DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia
29/11/2010, às 14:30 horas. Cite-se o réu para comparecer
à audiência, ocasião em que poderá defender-se, desde que
por intermédio de advogado, ficando o réu ciente de que, não
comparecendo e não se representando por preposto com poderes
para transigir (CPC, art. 277, § 3º), ou não se defendendo, inclusive
por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os
fatos alegados na inicial, salvo se o contrário resultar da prova dos
autos (CPC, art. 277, § 2º). As testemunhas que poderão serem
arroladas pelo autor e as que o réu vier a arrolar tempestivamente,
(CPC, art. 407) comparecerão à audiência, neste Juízo,
independentemente de intimação, salvo se, pelo menos 5 dias
antes da data da audiência, for requerida a intimação pessoal ou
a expedição de carta rogatória. Convoquem-se as partes para a
audiência, bem como para o depoimento pessoal (CPC, art. 342),
advertindo-se de que o não-comparecimento implicará confissão
da matéria de fato. Int. Manaus, 29 de setembro de 2010. (a) Dra
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.210008-0 – Cobrança
Requerente: PEDRO SÉRGIO OLIVEIRA DA SILVA E
OUTROS
Advogada: Selma Mara Santana Mota
Requerido: FRANCISCO DAS CHAGAS PEDROZA
Advogado: Elen de Albuquerque Pedroza, Renato Roque
Tavares e Bruna Borges Costa e Silva
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29 de novembro a 03 de dezembro do corrente
ano, promovida pelo Conselho Nacional de Justiça, designo o
dia 03/12/2010, às 09:00 hs, para a realização de audiência de
conciliação, na forma do art. 331, do CPC. Intimem-se as partes
e seus patronos em caráter de urgência. Cumpra-se. Manaus, 07
de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.10.234419-2 – Ordinária de Obrigação de Fazer
Requerente: NÚBIA SOUSA DE LIMA
Advogado: José Luis Cantuária dos Reis
Requerido: UNIODONTO DE MANAUS – COOPERATIVA DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 15
TRABALHO ODONTOLÓGICO
Advogado: Francisco Sálvio Barbosa Montenegro, Ana Lúcia
de Souza Montenegro, Amilcar dos Santos Pinheiro Filho e Márcio
Alexandre Silva
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29 de novembro a 03 de dezembro do corrente
ano, promovida pelo Conselho Nacional de Justiça, designo o
dia 03/12/2010, às 09:30 hs, para a realização de audiência de
conciliação, na forma do art. 331, do CPC. Intimem-se as partes
e seus patronos em caráter de urgência. Cumpra-se. Manaus, 07
de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 0246823-14.2010 – Cobrança de Seguro Obrigatório
Requerente: ALEXANDRE NUNES DUARTE
Advogado: Kristen Roriz de Carvalho
Requerido: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO
SEGURO DPVAT S/A
DESPACHO: Defiro a gratuidade da Justiça Designo audiência
de conciliação para o dia 29/11/2010, às 09:00 horas. Cite-se o réu
para comparecer à audiência, ocasião em que poderá defender-se,
desde que por intermédio de advogado, ficando o réu ciente de
que, não comparecendo e não se representando por preposto com
poderes para transigir (CPC, art. 277, § 3º), ou não se defendendo,
inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como
verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se o contrário
resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º). As testemunhas
que poderão serem arroladas pelo autor e as que o réu vier a arrolar
tempestivamente, (CPC, art. 407) comparecerão à audiência, neste
Juízo, independentemente de intimação, salvo se, pelo menos 5
dias antes da data da audiência, for requerida a intimação pessoal
ou a expedição de carta Precatória. Convoquem-se as partes para
a audiência, bem como para o depoimento pessoal (CPC, art. 342),
advertindo-se de que o não-comparecimento implicará confissão
da matéria de fato. Int. Manaus, 28 de setembro de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.204087-8 – Obrigação de Fazer
Requerente: S M ENGENHARIA E ASSESSORIA LTDA
Advogado: Emerson da Silva Castro
Requeridos: BANCO ITAU S/A, BANKBOSTON BANCO
MULTIPLO S/A e TUV RHEINLAND DO BRASIL LTDA
Advogado: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira, Rafael
Antonio da Silva e Tatiane Cristina Augusto, respectivamente.
DESPACHO: Nos termos do Art. 331 do Código de Processo
Civil, designo o dia 29/11/2010 às 09:30 hs,para a realização da
audiência preliminar, na qual deverão comparecer os Litigantes
ou seus procuradores munidos de propostas concretas para o
deslinde da demanda. Manaus, 20 de julho de 2010. (a) Dra. Joana
dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.219648-7 – Cobrança
Requerente: PAULO OTAVIO LOPES DE SOUZA
Advogada: Djane Oliveira Marinho
Requerido: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE
SEGURO DPVAT S/A e DELPHOS SERVIÇOS TECNICOS S/A
Advogada: Hirley Verçosa dos Santos
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2010, às 10:00 hs para a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Intimações necessárias.
Manaus, 20 de julho de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 001.07.360807-7 – Execução
Requerente: HILDA MARIA NASCIMENTO SOLEDADE
Advogado: Roseli Castro Piszter, Sônia Maria Fernandes
Pacheco e Roberto Tavares da Silva
Requerido: ANTONIO JOSE OLIVEIRA DA SILVA
Advogado: Maria da Conceição Teixeira Frazão e Geraldo da
Silva Frazão
DESPACHO: Designo o dia 29/11/2010 às 10:30 hspara a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Intimações necessárias.
Manaus, 23 de julho de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Processo 001.10.205585-9 – Indenização por Danos Morais
Requerente: FATIMA GONÇALVES FORMOSO E OUTROS
Advogado: Scheila Maria Almeida do C. Ramos, Shirley da C.
A. Carmo Ferreira e Eliza Paes Araújo
Requerido: HOSPITAL BENEFICENTE PORTUGUESA
Advogado: Mário Baima de Almeida
Litisconsorte: UNIMED MANAUS COOPERATIVA DE
TRABALHO MÉDICO LTDA e EDUARDO MARTE GONÇALO
Advogado: Fabíola Maria Carvalho Marques, Alberto Simonetti
Cabral Neto, José Alberto R. Simonetti Cabral
DESPACHO: Designo o dia 30/11/2010 às 16:00 hs para a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Intimações necessárias.
Manaus, 23 de agosto de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.224589-5 – Declaratória
Requerente: ABRAHIM DE MEDEIROS ANSELMO
Advogada: Viviane Maria Pinheiro Teixeira
Requerido: MANAUS ENERGIA S/A., atual AMAZONAS
DISTRIBUIDORA DE ENERGIAS/A
Advogada: Wanderlene Lima Ferreira Lungareze
DESPACHO: Designo o dia 30/11/2010 às 16:30 hs para a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Intimações necessárias.
Manaus, 23 de agosto de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.09.221573-5 apenso 001.09.238171-6 – Busca
e Apreensão
Requerente: CARLOS CRISTIANO LEMOS DIAS
Advogada: Cíntia Maria da Silva Oliveira
Requerido: SIDNEY DE OLIVEIRA DANTAS
Advogado: José da Rocha Freire
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2010 às 09:00 hs para a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Manaus, 25 de agosto de
2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.220937-6 – Obrigação de Fazer
Requerente: VICTOR MATHEUS DE SOUZA SILVA,
menor neste ato representado por sua genitora NEIDE MARIA
ALCANTARA DE SOUZA
Advogado: Wilson Oliveira de Melo Junior
Requerido: COLÉGIO DOM BOSCO LESTE (INSPETORIA
SALESIANA MISSIONÁRIA DA AMAZÔNIA)
DESPACHO: Designo o dia 01/12/2010 às 09:30 hs para a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR.Intimações necessárias.
Manaus, 26 de agosto de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.236431-2 – Cobrança
Requerente: TETRALON INDUSTRIA E COMERCIO DE
EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA
Advogado: João Marcelo Bijarta Ferraioli e Larissa Kátia
Fontolan
Requerido: E. B. DE FREITAS
DESPACHO: Designo audiência de conciliação para o dia
01/12/2010, às 10:00 horas. Cite-se o réu para comparecer
à audiência, ocasião em que poderá defender-se, desde que
por intermédio de advogado, ficando o réu ciente de que, não
comparecendo e não se representando por preposto com poderes
para transigir (CPC, art. 277, § 3º), ou não se defendendo, inclusive
por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os
fatos alegados na inicial, salvo se o contrário resultar da prova dos
autos (CPC, art. 277, § 2º). As testemunhas que o réu vier a arrolar
tempestivamente (CPC, art. 407) comparecerão à audiência, neste
Juízo, independentemente de intimação, salvo se, pelo menos 5
dias antes da data da audiência, for requerida a intimação pessoal
ou a expedição de carta rogatória. Convoquem-se as partes para a
audiência, bem como para o depoimento pessoal (CPC, art. 342),
advertindo-se de que o não-comparecimento implicará confissão
da matéria de fato. Int. Manaus, 08 de setembro de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.227426-7 – Obrigação de Fazer
Requerente: CARLEN RODRIGUES DE CASTRO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 16
Advogada: Milcyete Braga Assayag e Gisele Brito de Aguiar
Requerido: MONTANNA VEÍCULOS LTDA e EMPRESA FORD
MOTOR COMPANY BRASIL LTDA
Advogado: Bruno Alecrim de Lima, Adriana Barbosa Sodré
Flores, Paulo Henrique M. Barros, Leonardo Moser da Silva e
Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca, respectivamente
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29/11 a 03/12/ do corrente ano, promovida pelo
Conselho Nacional de Justiça, designo o dia 02/12/2010, às 10:30
hs, para a realização de audiência de conciliação, na forma do art.
331, do CPC. Intimem-se as partes e seus patronos em caráter de
urgência. Cumpra-se. Manaus, 22 de setembro de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.226557-8 – Cobrança de Saldo
Remanescente
Requerente: LENILTO DO NASCIMENTO
Advogado: Elio Francisco de Carvalho e Silvana Castro Muniz
Requerido: EXCELSIOR CIA DE SEGUROS S/A
Advogada: Juliana Batista Braga e Geysa Caroline de Souza
Machado
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29/11 a 03/12 do corrente ano, promovida pelo
Conselho Nacional de Justiça, designo o dia 02/12/2010, às 15:00
hs, para a realização de audiência de conciliação, na forma do art.
331, do CPC. Intimem-se as partes e seus patronos em caráter de
urgência. Cumpra-se. Manaus, 22 de setembro de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.230909-5 – Cobrança de Seguro Obrigatório
Requerente: RAIMUNDO SOCORRO DA SILVA MONTEIRO
Advogado: Elio Francisco de Carvalho e Silvana Castro Muniz
Requerido: EXCELSIOR CIA DE SEGUROS S/A
Advogada: Juliana Batista Braga e Geysa Caroline de Souza
Machado
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29/11 a 03/12 do corrente ano, promovida pelo
Conselho Nacional de Justiça, designo o dia 02/12/2010, às 15:30
hs, para a realização de audiência de conciliação, na forma do art.
331, do CPC. Intimem-se as partes e seus patronos em caráter de
urgência. Cumpra-se. Manaus, 22 de setembro de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.08.246715-4 – Execução
Requerente: BANCO BRADESCO S/A
Advogado: Edson Rosas Júnior
Requerido: Considerando a realização da Semana Nacional da
Conciliação de 29 de novembro a 03 de dezembro do corrente ano,
promovida pelo Conselho Nacional de Justiça e o pedido de fls.
45/46, designo o dia 02/12/2010, às 16:00 hs, para a realização de
audiência de conciliação, na forma do art. 331, do CPC. Intimem-
se as partes e seus patronos em caráter de urgência. Cumpra-
se. Manaus, 24 de setembro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.07.324384-2 – Ordinária de Indenização
Requerente: HIDRA ENGENHARIA LTDA
Advogado: Ronaldo Ferreira Gontijo
Requerido: MANAUS ENERGIA S/A
Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva
DESPACHO: Nos termos do Art. 331 §2º do Código de Processo
Civil, designo o dia 07/12/2010 às 09:00 hs,para a realização da
audiência de instrução e julgamento. Manaus, 21 de julho de 2010.
(a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.235308-6 – Busca e Apreensão
Requerente: MANOEL SANTOS DO NASCIMENTO
Advogado: Átila de Medeiros Affonso
Requerido: ANDERSON JOSE LOBATO AZEVEDO
DESPACHO: Inicialmente, verifico ter havido equívoco no
despacho de fl. 17, vez que a presente ação de busca e apreensão
não diz respeito àquelas regidas pelo Decreto lei nº 911/69. Logo,
chamo o processo à ordem para que seja desconsiderado o
primeiro parágrafo do referido despacho, mantendo-se os demais,
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
vez que o valor da causa deve corresponder ao do veículo a ser
apreendido, que é o benefício econômico pretendido na presente
ação, nos termos do art. 258, do CPC. De outra banda, defiro o
pedido de fl. 19, devendo a complementação das custas se dar
ao final da lide. Outrossim, por ser conveniente a justificativa
prévia do alegado, designo o dia 16/11/2010, às 09:00 hs, para
a realização de audiência, que deverá se realizar sem a oitiva
do demandado a fim de não tornar inócua ou ineficaz eventual
concessão de medida liminar, nos termos do art. 804, do CPC.
Intimações necessárias. Manaus, 24 de agosto de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.235393-0 – Reintegração de Posse
Requerente: COMUNIDADE EVANGÉLICA LUTERANA “SÃO
PAULO”
Advogada: Karina Dutra Pessoa
Requerido: IGREJA DE DEUS PENIEL
DESPACHO: Tendo em vista que não restou devidamente
comprovado o esbulho praticado pela requerida, designo audiência
de justificação prévia para o dia 16/11/2010, às 09:30 hs para oitiva
das partes e eventuais testemunhas, a serem arroladas no prazo
máximo de 5 (cinco) dias antes de sua realização, devendo as
mesmas comparecerem ao ato independentemente de intimação.
Intime-se a autora e cite-se a ré para comparecer ao ato. Manaus,
02 de setembro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles,
Juíza de Direito.
Processo 0246763-41.2010 – Usucapião
Requerente: FABIANA DA SILVA OLIVEIRA E OUTROS
Advogado: Maria Auxiliadora R. Barreiros e Régis Ferreira
Machado
Requerido: ESPÓLIO DE ALAÍDE GUIOMAR DA SILVA E
OUTROS
DESPACHO: R.H Defiro o benefício da justiça gratuita.
Segue o rito sumário com as modificações apresentadas pela
Lei n. 10.257/2001. Designo audiência de conciliação para o dia
16/12/2010, às 09:00 horas. Cite-se previamente, por mandado, o
Réu em nome de quem o imóvel está registrado e os confinantes.
Cite-se por Edital, os Réus ausentes, incertos e desconhecidos.
Ciência por carta, à União Federal, ao Estado e ao Município, para
que manifestem eventual interesse na causa, remetendo-se a
cada um deles cópia da inicial e dos documentos que a instruiram.
Ciência pessoalmente, ao Ministério Público. Ficam sobrestados
quaisquer outras ações ou possessórias, que venham a ser
propostas em relação ao imóvel usucapiendo (Art. 11 da Lei n.
10.257/2001). Manaus, 24 de setembro de 2010. (a) Dra. Joana
dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.09.238690-4 – Reparação de Danos
Requerente: OLINDA HIDAKA DE OLIVEIRA
Advogado: Wilson Oliveira de Melo Junior
Requerido: LUIS REIS DE OLIVEIRA E OUTROS
Advogado: Raimundo de Amorim Francisco Soares e Raimundo
de Amorim Francisco Soares Filho
DESPACHO: À Sra. Escrivã para pautar nova data para a
audiência de Instrução e Julgamento. Renovem-se intimações.
Manaus, 16 de setembro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito. CERTIDÃO: Certifico que, de acordo
com a pauta deste Juízo, ficou designado o dia 09/12/2010,
às 09:00 horas, para realização da Audiência de Instrução e
Julgamento. Manaus, 20 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.03.029343-0 – Declaratória de Nulidade de Ato
Jurídico
Requerente: VOLPI JEANS COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA
Advogado: Marcelo Abdon Souto Kizem e Michelle Cristine L
de Castro
Requerido: SHOULDER INDUSTRIA E COMERCIO DE
CONFECÇÕES LTDA
Advogada: Adriana S. Paes de Barros e paulo Eduardo M. O.
de Barcellos
DESPACHO: Defiro o requerido à fl. 248 dos autos. À Sra.
Escrivã para pautar nova data para audiência de instrução
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 17
e julgamento. Intimem-se as partes, pessoalmente, e seus
advogados, via nota. Intime-se, ainda, a testemunha Sandra
Pedrosa de Alencar, no endereço fornecido na referida folha.
Cumpra-se. Manaus, 07 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito. CERTIDÃO: Certifico que, de
acordo com a pauta deste Juízo, ficou designado o dia 22/11/2010,
às 09:00 horas, para realização da Audiência de Instrução e
Julgamento. Manaus, 20 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos
Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 0255602-89.2009 – Cobrança de Seguro c/c Danos
Morais
Requerente: VANDERLEI ALVINO
Advogado: Jucelino dos Santos Nobre e marcos Jânio da Silva
Costa
Requerido: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE
SEGUROS
Advogado:Fabíola da Silva Gesta Caruso e Eloi Pinto de
Andrade Júnior
DESPACHO: À Sra. Escrivã para pautar nova data para
audiência de Instrução e Julgamento, expedindo-se mandado de
intimação para as partes, testemunhas, inclusive a que foi indicada
às fls. 222 dos autos. Intime-se e cumpra-se. Manaus, 01 de
outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito. CERTIDÃO: Certifico que, de acordo com a pauta deste
Juízo, ficou designado o dia 06/12/2010, às 09:00 horas, para
realização da Audiência de Instrução e Julgamento. Manaus, 20
de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.10.226502-0 – Indenizatória
Requerente: ANTONIO LEÃO DE MELO NETO
Advogado: Antonio José Oliva Veloso e Lúcio de Rezende
Neto
Requerido: ORSINE RUFINO DE OLIVEIRA
DESPACHO: Defiro o pedido de fls. 39 dos autos. Cumpra-
se. Manaus, 06 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito. DESPACHO DE FLS. 30: Designo
audiência de conciliação para o dia 16/11/2010, às 10:00 horas.
Cite-se o réu para comparecer à audiência, ocasião em que poderá
defender-se, desde que por intermédio de advogado, ficando o
réu ciente de que, não comparecendo e não se representando
por preposto com poderes para transigir (CPC, art. 277, § 3º), ou
não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-
ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se
o contrário resultar da prova dos autos (CPC, art. 277, § 2º). As
testemunhas já arroladas pelo autor e as que o réu vier a arrolar
tempestivamente (CPC, art. 407) comparecerão à audiência, neste
Juízo, independentemente de intimação, salvo se, pelo menos 5
dias antes da data da audiência, for requerida a intimação pessoal
ou a expedição de carta rogatória. Convoquem-se as partes para a
audiência, bem como para o depoimento pessoal (CPC, art. 342),
advertindo-se de que o não-comparecimento implicará confissão
da matéria de fato. Int. Manaus, 21 de junho de 2010. (a) Dra.
Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.09.252521-1 – Revisão de Contrato
Requerente: THIAGO SOUZA DA SILVA
Advogado: Micael Pinheiro Neves Silva
Requerido: BANCO ITAU S/A e BFB LESING S/A
ARRENDAMENTO MERCANTIL
Advogado: Marcelo da Costa Pinheiro
DESPACHO: Designo o dia 03/12/2010 às 10:00 hs para a
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Intimações necessárias.
Manaus, 19 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.235006-0 – Despejo
Requerente: CLEYDE DE ALBUQUERQUE AUZIER
Advogada: Selene Braga Xavier
Requerido: ELSON BARRETO CHAGAS
Advogado: Jedier de Araújo Lins e Harlheiz Schneider da Silva
Pinho
DESPACHO: Designo o dia 03/12/2010 às 10:30 hs para a
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
realização da AUDIÊNCIA PRELIMINAR. Intimações necessárias.
Manaus, 14 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos
Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.10.222158-9 – Revisão de Contrato
Requerente: ALAIR FRAGA PEREIRA
Advogada: Rosane Romero Ravazi
Requerido: BANCO FINASA BMC S/A
Advogada: Elaine Bonfim de Oliveira e Jabson da Silva Ceo
DESPACHO: Considerando a realização da Semana Nacional
da Conciliação de 29 de novembro a 03 de dezembro do corrente
ano, promovida pelo Conselho Nacional de Justiça, designo o
dia 03/12/2010, às 11:00 hs, para a realização de audiência de
conciliação, na forma do art. 331, do CPC. Intimem-se as partes
e seus patronos em caráter de urgência. Cumpra-se. Manaus, 06
de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.09.247150-2 – Reintegração de Posse
Requerente: MARILENE DE OLIVEIRA COUTINHO
Advogado: Wallestein Monteiro de Souza e Eder Antonio Bello
Costa
Requerido: FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA SILVA
Advogada: Josinete Sousa Lamarão
DESPACHO: Paute a Sra. Escrivã data para realização da
audiência de Conciliação. Intimações necessárias. Manaus, 16 de
setembro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito. CERTIDÃO: Certifico que, de acordo com a pauta deste
Juízo, ficou designado o dia 03/12/2010, às 11:30 horas, para
realização da Audiência de Conciliação. Manaus, 20 de outubro
de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de Direito.
Processo 001.09.247150-2/0001 – Impugnação ao Valor da
Causa
Requerente: FRANCISCO DE ASSIS OLIVEIRA SILVA
Advogada: Josinete Sousa Lamarão
Requerido: MARILENE DE OLIVEIRA COUTINHO
Advogado: Wallestein Monteiro de Souza e Eder Antonio Bello
Costa
DESPACHO: Antes de proferir decisão acerca da presente
impugnação, determino seja intimado o impugnante, pessoalmente,
para que regularize sua representação postulatória, no prazo de
5 (cinco) dias, nos termos do art. 13, do CPC. Manaus, 16 de
setembro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza de
Direito.
Processo 001.08.230480-8 – Manutenção de Posse
Requerente: EMPAR EMPREENDIMENTOS E Certifico que, em razão da impossibilidade do Juiz estar presente,
PARTICIPAÇÕES LTDA
Advogado: Jorge Henrique de Freitas Pinho
Requerido: IVANEIDE SOARES FROTA E OUTROS e
ASSOCIAÇÃO DOS AGRICULTORES E PRODUTORES RURAIS
DO RAMAL DO UBERÊ
Advogado: Breno Bezerra Rosa e Juarez Camelo Rosa,
respectivamente
DESPACHO: Paute a Sra. Escrivã nova data para a realização
da audiência de Instrução e Julgamento. Cumpra-se. Manaus,
18 de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito. CERTIDÃO: Certifico que, de acordo com a pauta deste
Juízo, ficou designado o dia 13/12/2010, às 09:00 horas, para
realização da Audiência de Instrução e Julgamento. Manaus, 20
de outubro de 2010. (a) Dra. Joana dos Santos Meirelles, Juíza
de Direito. (OBS.: Conforme ficou acordado verbalmente entre os
Patronos das partes e a Serventuária deste Juízo, os mesmos,
por celeridade e economia processual, apresentarão seus clientes
independentemente de intimação).
Manaus(AM), 20 de outubro de 2010.
Maria Francisca Garcia
Escrivã
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 18
2ª VARA CÍVEL
RELAÇÃO Nº 0150/2010
ADV: SILAS ARAÚJO LIMA (OAB 1738/TO) - Processo
0013870-65.1998.8.04.0012 (012.98.013870-9) - Cautelar
Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Enterco -
Construcoes e Comercio Ltda - Moisa Maria Saboia Barbosa
Guerreiro - Charles de Almeida Guerreiro - Ricardo de Almeida
Guerreiro - Ana Luiza Loureiro Guerreiro- REQUERIDO: Banco
da Amazônia S/A- Considerando a carga dos autos com advogado
por período superior ao permitido por lei, determino a intimação do
Dr. Silas de Araújo Lima - OAB/TO 1738 para que devolvam, no
prazo de 24 (vinte e quatro) horas, os autos que estão sob sua
responsabilidade por prazo superior ao legal, sob pena de busca e
apreensão, multa, desconsideração das alegações e documentos
apresentados, representação junto à Ordem dos Advogados do
Brasil ou corregedorias competentes e representação criminal junto
ao Ministério Público, nos termos dos Arts. 40, II e III, e 195/197,
todos do Código de Processo Civil, Art. 356 do Código Penal e Art.
7º, XV e XVI, da Lei nº 8906/1994. Intime-se e Cumpra-se.
ADV: ADAIR JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM)
- Processo 0050045-13.2006.8.04.0001 (001.06.050045-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
EXEQUENTE: Manaus Energia S/A- EXECUTADO: Jacob Viana
Santiago- Considerando tratar-se de salário valor bloqueado, sendo
portanto impenhorável nos termos do art. 649, IV, CPC, conforme
assertiva constante da petição de fls. 79/81 e documentos 82/84,
desbloqueie-se os referidos valores, intimando-se o Exequente em
seguida, para se manifestar acerca do interesse no prosseguimento
da execução e, sendo o caso, os atos que pretende. Por reflexo
natural, em face do referido desbloqueio, indefiro o pedido de
levantamento de alvará contido na petição de fls. 88/89. P.R.I.C.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491/AM),
JONES RAMOS DOS SANTOS (OAB 6333/AM) - Processo
0212087-04.2009.8.04.0001 (001.09.212087-4) - Consignação
em Pagamento - Pagamento em Consignação - CONSIGNANTE:
Rafael Vinheiro Monteiro barbosa- CONSIGNADO: Tim Celular
S/A- Intime-se a Requerida para se manifestar acerca do pedido
de extinção do processo conforme às fls. 79/81.
ADV: ALEXANDER DE SOUZA PINTO (OAB 6111/AM)
- Processo 0229499-45.2009.8.04.0001 (001.09.229499-6) -
Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE:
Raimunda dos Santos Berbosa- REQUERIDA: J. C. Lautaharth-
a audiência assinalada para o dia 03/11/2010, às 11:00 horas foi
REDESIGNADA para o dia 03/12/2010, às 09:00 horas.
ADV: MAURO ALLEN BEZERRA (OAB 2655/AM), JOSE
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM) - Processo
0334307-72.2007.8.04.0001 (001.07.334307-3) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Artêmio Pereira Barbosa-
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Sob tais fundamentos, acolho a
conclusão tirada pelo Sr. Perito, pelo que declaro líquida a condenação
do réu ao pagamento da importância de R$ 52.567,69, a qual deverá
ser atualizada desde janeiro de 2010 P.R.I.C.
Relação de Advogados
Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM)
Alexander de Souza Pinto (OAB 6111/AM)
Jones Ramos dos Santos (OAB 6333/AM)
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491/AM)
Mauro Allen Bezerra (OAB 2655/AM)
Silas Araújo Lima (OAB 1738/TO)
Manaus, 25 de outubro de 2010
Sandra Onete da Silva
Diretora de Secretaria
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
2ª VARA CRIMINAL
NOTAS DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Processo nº 0228996-87.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Porte de arma (arts. 14, modalidade portar, da
Lei nº 10.826/03
Acusado: Hekison de Souza Soares
Advogado(s): CRISTINA SEFFAIR DE SOUZA – OAB/AM nº
3.022
Despacho: Designo o dia 16/11/2010, às 09:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 22 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0233121-98.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, inciso I, do
CPB)
Acusado: Márcio Souza dos Santos
Advogado(s): EVELY PAULA N. CZUBATY – OAB/AM nº
7.140
Despacho: Designo o dia 16/11/2010, às 08:30 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 22 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0231679-97.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, incisos I e II,
do CPB)
Acusado: Wellington Melo da Silva
Advogado(s): ILMAIR FARIA SIQUEIRA – OAB/AM nº 1.505
Despacho: Designo o dia 16/11/2010, às 09:30 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 22 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0203834-90.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, inciso I, do
CPB)
Acusado: Abrão Nobre da Silva
Advogado(s): PATRÍCIA RAQUEL B. DELGADO – OAB/AM
nº 6.859
Despacho: Designo o dia 18/11/2010, às 08:30 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 22 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0201305-98.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, incisos I e II,
c/c artigo 29, ambos do do CPB)
Acusados: Sarrandro Rodrigues da Silva e outros
Advogado(s): LUCIANA DA SILVA TERÇAS – OAB/AM nº
4.121
Despacho: Designo o dia 03/11/2010, às 09:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 19
e o Ministério Público. Manaus, 25 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0201305-98.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, incisos I e II,
c/c artigo 29, ambos do do CPB)
Acusados: Sarrandro Rodrigues da Silva e outros
Advogado(s): KLINGER DA SILVA OLIVEIRA– OAB/AM nº
2.000
Despacho: Designo o dia 03/11/2010, às 09:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 25 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0201305-98.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, incisos I e II,
c/c artigo 29, ambos do do CPB)
Acusados: Sarrandro Rodrigues da Silva e outros
Advogado(s): DIEGO AMÉRICO COSTA SILVA– OAB/AM nº
5.819
Despacho: Designo o dia 03/11/2010, às 09:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 25 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
Processo nº 0201305-98.2010.8.04.0001
Ação: Crime de Assalto (arts. 157, paragráfo 2º, incisos I e II,
c/c artigo 29, ambos do do CPB)
Acusados: Sarrandro Rodrigues da Silva e outros
Advogado(s): MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA–
OAB/AM nº 4.896
Despacho: Designo o dia 03/11/2010, às 09:00 horas para a
Audiência de Instrução e Julgamento.
Intime-se a(s) vítima(s), as testemunhas arroladas pelo
Ministério Público, as da Defesa (se houver), o(s) perito(s) e seu(s)
assistente(s), se houver, o(a)(s) acusado(a)(s), seu(s) defensor(es)
e o Ministério Público. Manaus, 25 de outubro de 2010.
JAIME ARTUR SANTORO LOUREIRO
Juiz de Direito Titular da 2ª Vara Criminal
2ª VARA DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO ALEXANDRE LOPES LASMAR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CARMEM MARIA TEIXEIRA MANCILHA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0030/2010
ADV: ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM) - Processo 0004814-94.2005.8.04.0001 (001.05.004814-8) -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE:
Bruno Gomes Batista e outro - REQUERIDO: Max Milian Barros
Batista- Genérico
ADV: AUTA DE AMORIM MADEIRA (OAB 005.585/DF),
JOSE ALFREDO FERREIRA DE ANDRADE (OAB 900.029/
AM) - Processo 0010397-94.2004.8.04.0001 (001.04.010397-9) -
Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Carlos Fausto Ventura
Goncalves- REQUERIDO: Espólio de Paulo Franssinetti Ribeiro
Cuadal- Diante do exposto, em não havendo omissão, contradição
ou obscuridade, rejeitos os presentes embargos de declaração.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: JOUSE CAMPOS SCHRODER (OAB 002.421/AM) -
Processo 0040571-52.2005.8.04.0001 (001.05.040571-4) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
Lúcia Eulina Barbosa Nunes
ADV: CLEBER BERNARDES FERREIRA FILHO (OAB 2921/
AM) - Processo 0043880-47.2006.8.04.0001 (001.06.043880-1) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Gabriel de Oliveira Abrahim- REQUERIDO:
Antonio Jorge Mangana Abrahim- Analisando os autos, verifico
que o executado efetuou o pagamento somente das três últimas
prestações vencidas, deixando de pagar as prestações que
venceram no decorrer da execução, em flagrante desrespeito ao
disposto na súmula 309 do STJ. Isto posto, determino a intimação
do executado para, no prazo de 03 (três) dias, pagar as demais
prestações que se venceram no curso do processo, provar que já
o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo sob pena de prisão
pelo prazo de um a três meses.
ADV: DENISE MOURA MACEDO DA SILVA (OAB 4464/
AM) - Processo 0047171-55.2006.8.04.0001 (001.06.047171-0) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Eduardo Souza da Costa Rep. P/ Sua Mae e
outros - REQUERIDO: Edival Farias da Costa- Acordo
ADV: MARIA AUXILIADORA BICHARRA DA SILVA SANTANA
(OAB 003.004/AM) - Processo 0061788-25.2003.8.04.0001
(001.03.061788-0) - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE:
L. S. da C. de S.- REQUERIDO: A. C. N. de S.- Compulsando os
autos, verifico que o pedido de desistência com fundamento no art.
267, VIII do CPC, não pode ser homologado sem o consentimento
da parte demandada, em virtude de já ter decorrido o prazo para
resposta, conforme art. 267, §4º. Pelo exposto intime-se o réu via
Carta Precatória para que se manifeste sobre o pedido de fl. 53.
Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA TRIGUEIRO ZACARIAS (OAB 6157AM)
- Processo 0202199-45.2008.8.04.0001 (001.08.202199-7) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Geralda
Lobo de Castro e outro - REQUERIDO: Julio Cesar de Carvalho
Lobo- Certifico que foi dado cumprimento ao despacho de fls.213,
sendo expedido a competente Carta Precatória de Citação
e Intimação, e encontra-se aguardando a parte autora para
providências.
ADV: RUTH MARINHO DA SILVA (OAB 1879/AM) - Processo
0204018-46.2010.8.04.0001 (001.10.204018-5) - Justificação
- Provas - REQUERENTE: Joana D’arc da Silva Peres-
REQUERIDO: Ademir de Morais Vaz- R.h Paute-se data para a
audiência de oitiva das testemunhas arroladas na exordial; Cite-
se o INSS, na pessoa de seu representante judicial. Notifique-
se o Ministério Público caso não possa ser citado pessoalmente
o representante judicial do INSS, conforme dispõe o parágrafo
único do artigo 862 do CPC; Intime-se a parte autora via diário
eletrônico para comparecer à audiência designada acompanhada
das testemunhas arroladas.
ADV: JOSE ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/AM) -
Processo 0206559-23.2008.8.04.0001 (001.08.206559-5) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
C. V. de S.- REQUERIDO: C. A. da S. R.- Diante a legitimidade da
parte e a regularidade do pedido formulado, bem como do parecer
favorável emitido pelo membro do Ministério Público, Defiro a
expedição do alvará pretendido, em prol de Carmem Vieira de
Souza autorizando-a a sacar junto à Caixa Econômica Federal o
saldo disponível na conta vinculada ao PIS.
ADV: RAINER CUNHA OLIVEIRA (OAB 6385/AM), ANA MARIA
DA CUNHA OLIVEIRA (OAB 5448/AM) - Processo 0206894-
08.2009.8.04.0001 (001.09.206894-5) - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: N. G. P. da S. e outro
- REQUERIDO: J. A. da S. N. e outros - Acordo
ADV: MARIA DO ROSÁRIO DE OLIVEIRA MELO (OAB 5385/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 20
AM) - Processo 0207090-41.2010.8.04.0001 (001.10.207090-4)
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: Lívia Majella
Lobo- REQUERIDO: José Maria Jofre Bruno Graça- Isto posto,
julgo extinto sem julgamento do mérito o processo em epígrafe
com base no artigo 267, VIII do CPC. Após o transito em julgado
desta sentença, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se via diário eletrônico. Manaus, 20 de outubro de 2010.
ADV: ANA HELENA FERREIRA SAMPAIO (OAB 2836/AM),
PAULO BARRETO DE ARAÚJO (OAB 3770/AM) - Processo
0209705-04.2010.8.04.0001 (001.10.209705-5) - Execução de
Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Cheila Regina Franco Vieira e outro - REQUERIDO: Amaury
Guimarães de Matos- Vistos. O pedido judicialmente produzido
pelo Autor obteve parcial guarida deste órgão jurisdicional, como
se infere da sentença exarada às fls. 19 usque 21, daí então que
se manifestou pela execução do julgado em desfavor do Réu.
Declaro, pois instaurada a execução espraiada no título judicial
e determino ao chefe de execução que realize a atualização dos
cálculos, providenciando, a seguir o expediente intimatório ao Réu
a fim de que, em 15 (quinze) dias efetue o pagamento do débito,
ou indique bens penhoráveis suficientes par o cumprimento da
obrigação, sob pena de que lhe sejam penhorados tantos bens
quanto bastem a fim de que seja satisfeita a execução. Uma
vez decorrido o prazo indicado sem que se dê o pagamento do
débito ou a nomeação de bens à penhora que o Sr. Meirinho,
munido da segunda via do mandado em diligência (artigo 652,
parágrafo 2º), proceda à penhora de tantos bens quanto bastem
para a satisfação do débito, apresentando estimativa do preço
(avaliação) a recair sobre o bem penhorado. Finalmente, intime-
se o Executado de sua condição de depositário, bem assim da
necessidade, desde que o deseje, da oferta de embargos, segundo
o comando estatuído na sentença que integra a presente carta e
que deve acompanhar o imprescindível mandado. Extraio precioso
ensinamento de Humberto Theodoro Júnior acerca das novas vias
de execução do Código de Processo Civil: “O importante não é a
presença isolada de cada um desses atos, mas a postura com que
o juiz os encara e os faz realizar. É a assunção pelo sentenciante
de que o provimento que deve prestar à parte não se resume na
sentença; e que lhe cabe o dever de prosseguir para completá-lo
com a execução da própria ordem que lançou na condenação do
devedor. A execução forçada, quando necessária para prestar a
tutela jurisdicional, não é mais algo remoto a ser promovido pelo
credor depois de encerrado o processo de conhecimento. Faz
parte do ofício do juiz (executio per officium iudicis), de sorte que a
falta de empenho para ultimá-la representa verdadeira denegação
de justiça. “ (in Processo Civil Reformado, p. 43). Cumpra-se.
ADV: ODAIR ALAN RODRIGUES DE MELO (OAB 4715/
AM) - Processo 0212303-96.2008.8.04.0001 (001.08.212303-0)
- Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução -
REQUERENTE: Arnoldo Cordeiro dos Santos- REQUERIDA:
Maria Martinha Pereira de Nazaré- Genérico
ADV: JOSÉ PESSOA DE A. FILHO (OAB 5592/AM) - Processo
0214670-25.2010.8.04.0001 (001.10.214670-6) - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: M. do P. S. T. M.- REQUERIDA: R. R. L. de
A.- Isto posto, julgo extinto sem julgamento do mérito o processo
em epígrafe com base no artigo 267, VIII do CPC. Após o transito
em julgado desta sentença, arquivem-se os autos. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se via diário eletrônico. Manaus, 20 de
outubro de 2010.
ADV: MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 4896/
AM) - Processo 0218567-61.2010.8.04.0001 (001.10.218567-1) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: C. M. P. G.- REQUERIDO: A. L. de O. P.- Cite-se
o devedor para, no prazo de três (3) dias, efetuar o pagamento,
provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo,
sob pena de prisão, nos termos do art. 733 e § 1º do Código de
Processo Civil.
ADV: CAROLYNNE OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 4094/
AM), ALDEMIR DOCE DA FONSECA (OAB 113/AM) - Processo
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
0220069-35.2010.8.04.0001 (001.10.220069-7) - Execução de
Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
T. N. da F. e outro - REQUERIDO: S. C. F.- Cite-se o devedor para,
no prazo de três (3) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou
justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob pena de prisão, nos
termos do art. 733 e § 1º do Código de Processo Civil.
ADV: ALONSO OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 1976/AM)
- Processo 0226003-71.2010.8.04.0001 (001.10.226003-7) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Fernando Alves
Contente- REQUERIDO: José Joaquim de Souza Contente-
genérico
ADV: MAURÍLIO CASAS MAIA (OAB 6056/AM) - Processo
0227504-60.2010.8.04.0001 (001.10.227504-2) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: L. F. M. de A. e outro
- REQUERIDO: F. S. de A.- Diante do exposto, conheço dos
Embargos de Declaração porque foram opostos em obediência ao
disposto no art. 536 do Código de Processo Civil, e complemento a
Decisão de fl. 72, determinando: a intimação das Fazenda Públicas
para manifestarem interesse no feito; a citação dos herdeiros,
conforme requerido no item “a”; A expedição dos ofícios requeridos
no item “d”. Quanto ao pedido contido no item “c”, deixo para me
pronunciar quando da manifestação dos herdeiros.
ADV: ELIZABETE LUCAS (OAB 4118/AM) - Processo
0228601-95.2010.8.04.0001 (001.10.228601-0) - Prestação de
Contas - REQUERENTE: Lucas Vinicius Rodrigues de Paula-
REQUERIDO: Ivanilde Bento Pereira- R. Hoje. Da análise dos
autos, verifica-se que a ação foi proposta em junho de 2010, por
dependência aos autos da ação de investigação de paternidade
n.º 012.10.026387-1, que tramitou nesta 4ª Vara de Família, e foi
arquivada, segundo comprova o Sistema SAJ, em fevereiro de 2010.
Conforme despacho de fls. 23-24, a Magistrada que respondia pela
2ª Vara de Família, que originariamente recebeu o presente feito,
entendeu que este Juízo seria prevento para processar e julgar a
ação, razão pela qual, determinou a redistribuição do feito. Ouso
discordar do entendimento esposado às fls. 23-24. Conforme
pacificado na jurisprudência brasileira, não ocorre prevenção de
um Juízo, quando a ação principal, está finda. Os processos, após
trânsito em julgado e arquivamento, não têem o condão de gerar,
inexoravelmente, a prevenção dos Juízos que os julgaram, em
relação a processos posteriores correlatos. Para tanto, colaciono
os seguintes entendimentos jurisprudenciais: “Súmula 235 do STJ:
‘A conexão não determina a reunião dos processos, se um deles
já foi julgado’. “ STJ - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO: AgRg
nos EDcl no Ag 1048713 MG 2008/0096059-3 Resumo:
Processual Civil. Agravo Regimental. Conexão com Processo
Julgado. Impossibilidade. Súmula n.º 235/stj. Relator(a): Ministro
FERNANDO GONÇALVES Julgamento: 14/04/2009 Órgão
Julgador: T4 - QUARTA TURMA Publicação: DJe 27/04/2009
Ementa PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. CONEXÃO
COM PROCESSO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 235/
STJ. 1 - “A conexão não determina a reunião dos processos se
um deles já foi julgado” (Súmula 235/STJ). 2 - Agravo regimental
desprovido. TJES. Ações conexas. Prevenção. Faculdade do Juiz.
Arts. 105 e 106 do CPC. Súmula 235 do STJ Havendo conexão o
juiz pode ordenar a reunião de ações propostas em separado, a
fim de que sejam decididas simultaneamente. Inteligência do art.
105 do CPC. “Nos termos do art. 106 do CPC, em caso de ações
conexas distribuídas perante juízes competentes da mesma esfera
territorial, torna-se prevento aquele que primeiro despachou, sendo
irrelevante a data de ajuizamento das mesmas. Precedentes.
(REsp 662.260/PE, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA
TURMA, julgado em 14/03/2006, DJ 09/05/2006 p. 203). É inviável
a reunião de processos conexos quanto um deles já existe
sentença proferida. Aplicação da Súmula 235 do STJ. Verifica-se,
portanto, que a competência para julgar os presentes seria, s.m.j.,
a do Juízo originário, visto que não se há que falar em conexão
de ações. Ante todo o exposto, observadas as cautelas devidas,
encaminhem-se os presentes à 2ª Vara de Família e Sucessões
desta Capital, com as nossas homenagens de estilo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 21
ADV: ÉDEN ALBUQUERQUE DA SILVA (OAB 4115/AM) -
Processo 0228907-98.2009.8.04.0001 (001.09.228907-0) - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: K. F. M.- REQUERIDA: A.
B. B. M.- Em razão da natureza da ação, encaminhem-se os autos
para o Núcleo de Conciliação a fim de que seja realizada Audiência
Conciliatória. Em caso de frustrada a audiência, volte-me concluso
a este Juízo.
ADV: ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 345/AM) -
Processo 0229468-25.2009.8.04.0001 (001.09.229468-6) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Raimunda
Alcantara Barbugian- REQUERIDO: Marcelino Cecilio de
Alcantara- Analisando os autos, verifico que consta débito junto
à Fazenda Pública Estadual da dívida de IPVA de um dos bens
a ser partilhado, qual seja o veículo de placa JWL4770 (fl. 6 dos
autos). Isto posto, determino a intimação da parte autora para
comprovar, no prazo de cinco dias, o pagamento da dívida do bem
em questão.
ADV: JOSE RONALDO PATITOT (OAB 221A/RO), MIGUEL
HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB 1409/AM) - Processo
0229539-90.2010.8.04.0001 (001.10.229539-6) - Procedimento
Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: M. G.
A. F.- REQUERIDO: B. R. S. A.- Investigação de paternidade:
Audiência para reconhecimento voluntário
ADV: JOSE RONALDO PATITOT (OAB 221A/RO), MIGUEL
HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB 1409/AM) - Processo
0229539-90.2010.8.04.0001 (001.10.229539-6) - Procedimento
Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: M. G. A.
F.- REQUERIDO: B. R. S. A.- Citação: Reconhecimento Voluntário
de Paternidade - Requerido
ADV: MARCELO DA SILVA CARLOS (OAB 7366/AM) -
Processo 0230119-23.2010.8.04.0001 (001.10.230119-1) - Busca e
Apreensão - Liminar - REQUERENTE: P. M. D. B.- REQUERIDA: F.
de S. G.- Compulsando os autos, verifiquei tratar-se de audiência
de justificação que foi equivocadamente pautada para a Semana
Nacional de Conciliação. Ante o exposto, chamo o processo à ordem
para tornar sem efeito o Despacho de fl.36 e por consequência
todos os atos dele decorrentes. Designo a audiência para o dia 07
de dezembro de 2010, às 10:30h. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: DILSON GONZAGA BARBOSA (OAB 3131/AM)
- Processo 0230477-56.2008.8.04.0001 (001.08.230477-8) -
Justificação - Provas - REQUERENTE: Francisca de Souza
Lima- REQUERIDO: Instituto Nacional de Seguridade Social
- INSS- Isto posto, pelos motivos acima descritos, DECLINO da
competência deste Juízo em favor de uma das Varas da Justiça
Federal de Manaus, para onde o processo deverá ser remetido
com as cautelas de praxe.
ADV: ALBERTO GUIDO VALERIO (OAB 605/AM) - Processo
0232106-94.2010.8.04.0001 (001.10.232106-0) - Sucessão
Provisória - REQUERENTE: Diógenes Cavalcante de Souza-
REQUERIDO: Rosita Pereira Cavalcante- Dê-se vista ao
Ministério Público.
ADV: LÚCIO RICARDO QUEIROZ PAES (OAB 3586/AM)
- Processo 0232174-44.2010.8.04.0001 (001.10.232174-5) -
Alimentos - Provisionais - Revisão - REQUERENTE: Isaac
Malveira Cabral- REQUERIDA: Evelyn Souza Cabral e outro -
Designo o dia 30/11/2010, às 13:00h para realização de audiência
de Conciliação, fazendo parte da Semana Nacional de Conciliação.
Proceda-se às intimações necessárias, bem como à citação da
parte demandada. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO TERÇO FALCÃO (OAB 3232/AM), SULAMITA
BRANDÃO DA ROCHA (OAB 4782/AM) - Processo 0232428-
85.2008.8.04.0001 (001.08.232428-0) - Arrolamento Comum -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisco Frutuoso do
Vale- Manifeste-se os autores sobre a certidão de fl. 83 no prazo
de 05 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 20 de outubro
de 2010.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: VERA LÚCIA JOHNSON DE ASSIS (OAB 2904/AM)
- Processo 0233073-76.2009.8.04.0001 (001.09.233073-9) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Leude Maria
Melo da Silva- REQUERIDO: Paulo Roberto dos Santos Amorim
(falecido)- Intime-se a autora para efetuar a complementação do
pagamento das custas no prazo de 30 dias. Após, dê-se vistas ao
Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: ELCINETE CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 6946/AM) -
Processo 0234247-86.2010.8.04.0001 (001.10.234247-5) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
VERA LUCIA ALVES DE ALMEIDA- Intime-se a autora para
cumprir o solicitado na Promoção de fl. 20. Cumpra-se.
ADV: MÔNICA REGINA CORREA DE ARAUJO (OAB 4613/AM) -
Processo 0235017-79.2010.8.04.0001 (001.10.235017-6) - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: I. T. M.- REQUERIDO: P.
L. de L. C.- Designo o dia 30/11/2010, às 13:30h para realização
de audiência de Conciliação, fazendo parte da Semana Nacional
de Conciliação. Proceda-se às intimações necessárias, bem como
à citação da parte demandada. Oportunamente, defiro o pedido de
gratuidade da justiça formulado na inicial. Cumpra-se.
ADV: CLEMENTE AUGUSTO GOMES (OAB 438/AM)
- Processo 0235299-20.2010.8.04.0001 (001.10.235299-3) -
Conversão de Separação Judicial em Divórcio - Dissolução -
REQUERENTE: D. de O. L. e outro - Divórcio Consensual nova
legislação
ADV: DANIEL MARINHO PEREIRA (OAB 5157/AM) - Processo
0237147-42.2010.8.04.0001 (001.10.237147-5) - Execução de
Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
P. S. N. e outro - REQUERIDO: A. S. N.- Genérico
ADV: ANÍBAL LEITÃO GUIMARÃES (OAB 395/AM) - Processo
0238025-64.2010.8.04.0001 (001.10.238025-3) - Homologação de
Transação Extrajudicial - Ato / Negócio Jurídico - REQUERENTE:
Glauberson Roberto Marques Feitosa e outro - Dê-se vista ao
Ministério Público.
ADV: DANIEL SILVA BARROSO (OAB 2965/AM) - Processo
0240584-28.2009.8.04.0001 (001.09.240584-4) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: Sônia dos Reis Rodrigues
Ribeiro- HOMOLOGO a sobrepartilha constante nos autos para
que surta os efeitos de lei, expedindo-se Formais de Partilha em
favor dos herdeiros.
ADV: SIDNEY SERUDO DE MENDONÇA (OAB 4891/AM) -
Processo 0241940-92.2008.8.04.0001 (001.08.241940-0) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
Marina Gordinho Aguiar- REQUERIDO: Raimar da Silva Aguiar-
Isto posto, pelos motivos acima descritos, em consonância com o
parecer ministerial, INDEFIRO o pedido de fls. 1-2, não autorizando
o saque dos valores existentes na conta-poupança da menor.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0243956-48.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução -
REQUERENTE: R. da C. M. dos S. e outro - Fica designado o dia
30/11/2010 às 10:00h, para realização da audiência de ratificação,
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0243956-48.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução -
REQUERENTE: R. da C. M. dos S. e outro - Conciliação Data:
14/10/2010 Hora 11:00 Local: Sala 5 Situacão: Realizada
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0243956-48.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual - Dissolução
- REQUERENTE: R. da C. M. dos S. e outro - Vistos etc. Os
requerentes pediram o divórcio consensual, com fulcro no
ADV: MARIA JARINA DE ALMEIDA GUERREIRO (OAB 2917/
AM) - Processo 0250589-12.2009.8.04.0001 (001.09.250589-0)
- Alvará Judicial - Concessão / Permissão / Autorização -
REQUERENTE: Edmilson de Souza Carvalho- Genérico
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 22
ADV: MARCOS OSAMO BASTO TAKEDA (OAB 3739/
AM) - Processo 0251199-77.2009.8.04.0001 (001.09.251199-7)
- Dissolução e Liquidação de Sociedade - Sociedade -
REQUERENTE: M. de F. F. da S.- REQUERIDO: M. M. R.- modelo
padrão
ADV: JOÃO MARIA DE MOURA (OAB 3389/AM) - Processo
0253036-07.2008.8.04.0001 (001.08.253036-0) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: D. C. B.- REQUERIDA: M. I. V.-
Pelo exposto, julgo procedente o pedido, decretando o divórcio do
casal com fundamento no art. 226, §6º da Constituição Federal.
Determino que a Divorcianda volte a usar seu nome de solteira.
ADV: FÁBIO PABLO BARROS BARRETO (OAB 6983/AM),
LUIZ JOSÉ LOPES PESSÔA (OAB 1075/AM), ROBERTO CARLOS
CLEBIS (OAB 5509/AM) - Processo 0256466-30.2009.8.04.0001
(001.09.256466-7) - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: V. de J. S.- REQUERIDO: R. A. F.
B.- Cumpra-se com o determinado na audiência de fl.64, intimando-
se o requerido para apresentar suas finais alegações no prazo
de 05 (cinco) dias. Após, ao Ministério Público para apresentar o
parecer ministerial.
ADV: JOÃO FRANCISCO WANDERLEY DA COSTA (OAB 2120/
AM) - Processo 0258265-11.2009.8.04.0001 (001.09.258265-7) -
Guarda - Guarda - REQUERENTE: J. F. W. da C.- REQUERIDA:
D. do S. W. da C.- Vista ao Ministério Público
ADV: SULAMITA AUGUSTA DA SILVA (OAB 435/AM),
HELENA DE OLIVEIRA GALVÃO (OAB 2753/AM) - Processo
0327730-78.2007.8.04.0001 (001.07.327730-5) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: P. M. G. D.- REQUERIDA: A. T.
de A. P. D.- Considerando que não consta dos autos informações
claras sobre a exata quantidade de bens existentes, bem como
sobre a atual situação de tais bens a partilhar, chamo o processo
à ordem para tornar sem efeito o Despacho proferido na fl. 96,
na parte que determinou que os autos fossem conclusos para
Sentença e designo audiência de Instrução e Julgamento para o
dia 06.12.2010 às 10:30h.
ADV: MANUEL DA CONCEICAO CHAVES DE ARAUJO
(OAB 002.718/AM) - Processo 0336517-96.2007.8.04.0001
(001.07.336517-4) - Guarda - Guarda - REQUERENTE: A. C. C.-
REQUERIDA: N. V. V.
ADV: RAIMUNDO MAURILHO LUZEIRO (OAB 1421/AM)
- Processo 0340833-55.2007.8.04.0001 (001.07.340833-7) -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE:
P. B.- REQUERIDA: S. A. e outros
ADV: HERMES PONTES LIMA (OAB 5049/AM), DR. ANTÔNIO
HILTON PEREIRA DOURADO (OAB 5330/AM) - Processo
0351338-08.2007.8.04.0001 (001.07.351338-6) - Execução de
Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
J. A. C. K.- REQUERIDO: J. P. C. K.- Isto posto, determino o
desarquivamento dos presentes autos e, por entender insuficientes
as alegações do executado, DECRETO sua prisão civil pelo prazo
de 03 (três) meses. Expeça-se o competente mandado de prisão
em desfavor do executado, devendo a medida ser cumprida por
carta precatória expedida para a comarca de Porto Velho.
ADV: HELIOMAR MADEIRA DE MACEDO (OAB 2787/AM) -
Processo 0353184-60.2007.8.04.0001 (001.07.353184-8) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
Mancy Nazareth do Nascimento Gomes- REQUERIDO: Gerson
de Mello Correia Pinto
ADV: DANIEL SILVA BARROSO (OAB 2965/AM), JOSE
LUIZ DE ARAUJO RIBEIRO (OAB 001.290/AM), JOAQUIM
DONATO LOPES FILHO (OAB 1539/AM) - Processo 0356971-
97.2007.8.04.0001 (001.07.356971-3) - Inventário - Inventário
e Partilha - REQUERENTE: Miguel Francisco do Nascimento
Marques e outros - REQUERIDA: Suzette do Nascimento
Marques e outros - Genérico
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 23

Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM) Embargos à Execução - REQUERENTE: Raimunda Ribeiro
Alberto Guido Valerio (OAB 605/AM) Barros- LITSPASSIV: Inst. de Prev. e Assist. dos Serv. do
Aldemir Doce da Fonseca (OAB 113/AM) Est. do Am - Ipasea- REQUERIDO: Estado do Amazonas -
Alessandra Trigueiro Zacarias (OAB 6157AM) Secretaria de Estado da Administração, Recursos Humanos e
Alonso Oliveira de Souza (OAB 1976/AM) Previdência -SEAD- Em atenção à petição de fls. 97/100 1. Não
Ana Helena Ferreira Sampaio (OAB 2836/AM) conheço dos pedidos, pois requerimentos deste jaez, referentes ao
Ana Maria da Cunha Oliveira (OAB 5448/AM) processamento de precatórios, apesar de decididos pelo juiz da
ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) Execução, devem ser aforados no prórpio bojo do requisitório ( o
Aníbal Leitão Guimarães (OAB 395/AM) qual tramita no Tribunal de Justiça ), já que é impossível decidir
Arnoldo Bentes Coimbra (OAB 345/AM) sem que se esteja com os autos em mãos. 2. Assim, aforado o
Auta de Amorim Madeira (OAB 005.585/DF) pedido junto ao TJ-AM, nos autos do precatório correspondente,
Carolynne Oliveira dos Santos (OAB 4094/AM) SE FOR O CASO, será efetivada a respectiva remessa a este
Cleber Bernardes Ferreira Filho (OAB 2921/AM) magistrado para deliberação. Intimem-se, Cumpra-se.
Clemente Augusto Gomes (OAB 438/AM)
Daniel Marinho Pereira (OAB 5157/AM) ADV: EULALIA BICHARA (OAB 002.613/AM), HAROLDO
Daniel Silva Barroso (OAB 2965/AM) JATAY CASTRO (OAB 002.340/AM) - Processo 0016622-
Denise Moura Macedo da Silva (OAB 4464/AM) 33.2004.8.04.0001 (001.04.016622-9) - Monitória - REQUERENTE:
Dilson Gonzaga Barbosa (OAB 3131/AM) Sociedade de Navegação, Porto e Hidrovias do Estado do
Dr. Antônio Hilton Pereira Dourado (OAB 5330/AM) Amazonas -- REQUERIDA: BMCC - Indústria Comércio Ltda-
Éden Albuquerque da Silva (OAB 4115/AM) Pedido de fls. 243 a 244. DEFIRO. Proceda-se o bloqueio junto ao
Eduardo Terço Falcão (OAB 3232/AM) Bacen Jud.
Elcinete Cardoso de Almeida (OAB 6946/AM)
ELIZABETE LUCAS (OAB 4118/AM) ADV: LETICIA DE M. LEAO PORTELLA (OAB 003.280/
Fábio Pablo Barros Barreto (OAB 6983/AM) AM) - Processo 0025431-46.2003.8.04.0001 (001.03.025431-1) -
Helena de Oliveira Galvão (OAB 2753/AM) Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
Heliomar Madeira de Macedo (OAB 2787/AM) REQUERENTE: Superintendência de Habitação do Amazonas
Hermes Pontes Lima (OAB 5049/AM) - SUHAB- REQUERIDO: Elias Pontes Pinheiro- Processo parado
JOÃO FRANCISCO WANDERLEY DA COSTA (OAB 2120/AM) há mais de um (01) ano, sem qualquer manifestação de interesse
João Maria de Moura (OAB 3389/AM) das partes no prosseguimento do feito. Intimem-se autor e réu, via
JOAQUIM DONATO LOPES FILHO (OAB 1539/AM) de seus advogados habilitados nos autos para, no prazo de 48
Jose Alfredo Ferreira de Andrade (OAB 900.029/AM) horas, dizer se ainda têm interesse na lide ( art, 267, II, do CPC ),
Jose Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM) sob pena de extinção do feito.
Jose Luiz de Araujo Ribeiro (OAB 001.290/AM)
José Pessoa de A. Filho (OAB 5592/AM) ADV: JEAN CARLOS PIMENTEL DOS SANTOS (OAB 4176/
jose ronaldo patitot (OAB 221A/RO) AM), LUCIANE BARROS DE SOUZA (OAB 4789/AM), LUIZ
Jouse Campos Schroder (OAB 002.421/AM) ALBERTO DANTAS DE VASCONCELOS (OAB 4385/AM), SID
Lúcio Ricardo Queiroz Paes (OAB 3586/AM) ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 4.528/AM), ANNABELLE
Luiz José Lopes Pessôa (OAB 1075/AM) DE OLIVEIRA MACHADO (OAB 4419/AM) - Processo 0026454-
Manuel da Conceicao Chaves de Araujo (OAB 002.718/AM) 56.2005.8.04.0001 (001.05.026454-1) - Procedimento Ordinário -
Marcelo da Silva Carlos (OAB 7366/AM) Serviços Profissionais - REQUERENTE: Fundo Previdenciário do
Marcelo Gonçalves de Oliveira (OAB 4896/AM) Estado do Amazonas - AMAZONPREV- REQUERIDO: Leônidas
Marcos Osamo Basto Takeda (OAB 3739/AM) Cândido de Oliveira- 1. Recebo a Apelação em seus efeitos; 2. Ao
Maria Auxiliadora Bicharra da Silva Santana (OAB 003.004/AM) Apelado para, querendo apresentar as contra-razões da Apelação,
Maria do Rosário de Oliveira Melo (OAB 5385/AM) no prazo da lei; 3. Em seguida, vista ao Ministério Público. Após,
Maria Jarina de Almeida Guerreiro (OAB 2917/AM) subam os autos ao E. Tribunal de Justiça do Amazonas com as
MAURÍLIO CASAS MAIA (OAB 6056/AM) cautelas de estilo. Intimem-se e Cumpra-se.
Miguel Henrique Tinoco de Alencar (OAB 1409/AM)
Mônica Regina Correa de Araujo (OAB 4613/AM) ADV: CAROLINE RETTO FROTA (OAB 4411/AM), EVANDRO
Odair Alan Rodrigues de Melo (OAB 4715/AM) EZIDRO DE LIMA RÉGIS (OAB 2498/AM) - Processo 0089944-
Paulo Barreto de Araújo (OAB 3770/AM) 86.2004.8.04.0001 (001.04.089944-7) - Procedimento Ordinário
Raimundo Maurilho Luzeiro (OAB 1421/AM) - Obrigações - REQUERENTE: Sebastião Barros do Lago-
Rainer Cunha Oliveira (OAB 6385/AM) REQUERIDO: Estado do Amazonas e outro - 1.Recebo a
ROBERTO CARLOS CLEBIS (OAB 5509/AM) Apelação em seu(s) efeito(s) 2.Ao Apelado para,querendo
Ruth Marinho da Silva (OAB 1879/AM) ,apresentar as Contra-Razões da Apelação, no prazo da lei;
Sidney Serudo de Mendonça (OAB 4891/AM) 3.Em seguida, vista ao Ministério Público. Após, subam os autos
Sulamita Augusta da Silva (OAB 435/AM) ao E.Tribunal de Justiça do Amazonas com as cautelas de estilo.
SULAMITA BRANDÃO DA ROCHA (OAB 4782/AM) Intimem-se e Cumpra-se.
Vera Lúcia Johnson de Assis (OAB 2904/AM)
ADV: DEBORA TRINDADE DE SOUZA (OAB 5293AM),
CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA (OAB 003.054/AM),
VIVIEN MEDINA NORONHA (OAB 1931/AM) - Processo 0099067-
11.2004.8.04.0001 (001.04.099067-3) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: José Paulo Ferraz de Vasconcelos e outros
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - REQUERIDO: Estado do Amazonas- As partes para requerer o
que for de direito em 15 dias.
JUIZ(A) DE DIREITO LEONEY FIGLIUOLO HARRAQUIAN
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VERA MARIA DA CUNHA RAMOS ADV: LEONARDO PRESTES MARTINS (OAB 1277/AM),
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS MARIA AUXILIADORA CAVALCANTI G. DE OLIVEIRA (OAB
6102/AM), GERALDO DA SILVA FRAZÃO (OAB 2674/AM) -
RELAÇÃO Nº 0031/2010 Processo 0211589-05.2009.8.04.0001 (001.09.211589-7) - Outros
Procedimentos - RECLAMANTE: Raimunda de Souza Gomes-
ADV: ABRAHAM NISSIM BENOLIEL (OAB 002.375/AM), RECLAMADO: O Estado do Amazonas- 1. Recebo a Apelação
MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) - Processo em seu(s) efeito(s) 2. Ao Apelado para, querendo apresentar
0014470-23.1997.8.04.0012/01 (012.97.014470-5/00001) - as Contrarrazões da Apelação, no prazo da lei; 3. Em seguida,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
vista ao Ministério Público. Após, subam os autos ao E. Tribunal
de Justiça do Amazonas com as cautelas de estilo. Intimem-se e
Cumpra-se.
ADV: VITOR FABIAN SOARES CIPRIANO (OAB 6019/AM),
ANDERSON BELCHIOR (OAB 1413/S) - Processo 0215262-
40.2008.8.04.0001 (001.08.215262-5) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Marcelly Cristina
Almeida Viana e outros - REPTANTE: Rosinha Almeida Moraes-
REQUERIDO: Estado do Amazonas- Recebo a Apelação em
seus efeitos. 2 Ao apelado para, querendo, apresentar as contra-
Razões da Apelação, no prazo da lei. 3. Em seguida, vista ao
Ministério Público. Após, subam os autos ao E.Tribunal de Justiça
do Amazonas com as cautelas de estilo.
ADV: JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 5545
AM) - Processo 0217690-92.2008.8.04.0001 (001.08.217690-7) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Sidney
Medeiros do Nascimento- REQUERIDO: Amazonprev - Fundo
Previdenciário do Estado do Amazonas e outro - Ao Autor para
atender os fins do art. 327 do CPC.
ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA VIOLIN (OAB 4857/AM)
- Processo 0221418-44.2008.8.04.0001 (001.08.221418-3) -
Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Marizete de Lima
Caranha- REQUERIDO: Estado do Amazonas- 1. Recebo a
Apelação em seu(s) efeito(s) 2. Ao Apelado para, querendo,
apresentar as Contrarrazões da Apelação, no prazo da lei 3. Em
seguida, vista ao Ministério Público. Após subam os autos ao
E. Tribunal de Justiça do Amazonas com as cautelas de estilo
Intimem-se e Cumpra-se
ADV: MARA INES RIBEIRO DE LIMA (OAB 6449/AM),
VIRGINIA NUNES BESSA (OAB 3591/AM) - Processo 0224888-
49.2009.8.04.0001 (001.09.224888-9) - Procedimento Ordinário -
REQUERENTE: Alan Marden Pimenta da Silva- REQUERIDA:
Estado do Amazonas - Policia Militar do Est. do Amazonas- Ao
Apelado para atender os fins do art. 327 CPC.
ADV: DJANE OLIVEIRA MARINHO (OAB 5849/AM), LUCIANE
BARROS DE SOUZA (OAB 4789/AM) - Processo 0227141-
44.2008.8.04.0001 (001.08.227141-1) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: Viviane Ugalde de Araújo- REQUERIDO:
Amazonprev - Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas-
LITSPASSIV: Estado do Amazonas- 1- Recebo a Apelação em
seu(s) efeito(s). 2- Ao Apelado para, querendo, apresentar as
Contra-Razões da Apelação, no prazo da lei; 3- Em seguida,
vista ao Ministério Público. Após, subam os autos ao E Tribunal
de Justiça do Amazonas com as cautelas de estilo. Intimem-se e
Cumpra-se
ADV: NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB
1889/AM), CLOVIS SMITH FROTA JUNIOR (OAB 3626/AM)
- Processo 0228088-64.2009.8.04.0001 (001.09.228088-0) -
Mandado de Segurança - IMPETRANTE: Marisa Lojas Varejistas
Ltda..- IMPETRADO: Diretor do Programa Estadual de Proteção
e Orientação ao Consumidor - PROCON/AM- 1- Recebo a
Apelação em seu(s) efeito(s). 2- Ao Apelado para, querendo,
apresentar as Contra-Razões da Apelação, no prazo da lei; 3-
Em seguida, vista ao Ministério Público. Após, subam os autos
ao E Tribunal de Justiça do Amazonas com as cautelas de estilo.
Intimem-se e Cumpra-se
ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 564/AM) - Processo
0231439-11.2010.8.04.0001 (001.10.231439-0) - Mandado de
Segurança - IMPETRANTE: Antonio Amaranto Pereira da
Silva- IMPETRADO: Governador do Estado do Amazonas-
Considerando que o Impetrante impugna ato praticado pelo
governador do Estado, declino de minha competência em favor
das camaras reunidas do TJ. Proceda-se a remessa com baixa na
distribuição.
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JÚNIOR (OAB 1431/
AM) - Processo 0235070-60.2010.8.04.0001 (001.10.235070-2)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 24
- Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
REQUERENTE: Espólio de Carlos Augusto de Arruda Pessoa-
REQUERIDO: O Estado Amazonas- Ao autor para pelo menos
em tese, comprovar a legitimidade do Estado do Amazonas,
considerando que a hipoteca do imovel em epigrafe, hoje, é de
responsabilidade do banco Bradesco S/A, sob pena de extinção.
Prazo dias.
ADV: ALBERTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 3974/AM)
- Processo 0235149-39.2010.8.04.0001 (001.10.235149-0) -
Mandado de Segurança - IMPETRANTE: Sandra Maura Maia
de Souza- IMPETRADO: Estado do Amazonas - Secretário de
Estado de Saúde do Amazonas - SUSAM- DECLINO DE MINHA
COMPETÊNCIA pra processar o presente “ mandamus”, pois em
se tratando de ato pratricado por Sec. de Estado, a competência
é das câmaras reunidas do TJAM. Rementam-se os autos, com
baixa nos registros.
ADV: MARIA IRACEMA PEDROSA (OAB 1709/AM) - Processo
0238166-20.2009.8.04.0001 (001.09.238166-0) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Maria Alzira Cavalcante
Portela- REQUERIDO: Secretaria de Estado da Saúde do
Estado do Amazonas - Susam- Ao Embargado para contra-
razões, em 05 dias considerando o possível efeito infrigente em
caso de provimento
ADV: VIVIEN MEDINA NORONHA (OAB 1931/AM), JORGE
LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) - Processo 0239348-
41.2009.8.04.0001 (001.09.239348-0) - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Francilene
Rufino Mendonça- REQUERIDO: O Estado Amazonas- ...Dessa
forma, Indefiro a Antecipação de Tutela requerida na Inicial, com
fulcro nos arts. 1º e 2º B da lei nº 9494/1997 c/c art. 1º, § 3° da lei
n° 8437/1992. Outrossim, e considerando que as circunstâncias da
causa evidenciam pouca probabilidade de transação, dê-se vista
às partes para que desejem produzir em eventual audiência de
instrução e julgamento. Satisfeitas apenas com a prova documental
já carreada aos autos, dê-se vistas ao Ministério Público. Intimem-
se e Cumpra-se.
ADV: VIVIEN MEDINA NORONHA (OAB 1931/AM), JORGE
LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) - Processo 0239348-
41.2009.8.04.0001/01 (001.09.239348-0/00001) - Incidentes -
IMPUGNANTE: Estado do Amazonas- IMPUGNADA: Francilene
Rufino Mendonça- 1. Ao Autor da ação para responder, em 5 (
cinco ) dias, à Impugnação ao Valor da Causa, nos termos do art.
261 do CPC: 2. Após, retornem os autos conclusos. Intimem-se e
Cumpra-se.
ADV: MIRTIL FERNANDES DO VALE (OAB /MP) - Processo
0253584-95.2009.8.04.0001 (001.09.253584-5) - Ação Civil Pública
- REQUERENTE: Ministério Público do Estado do Amazonas-
REQUERIDO: O Estado Amazonas e outro - Vista ao Autor para
falar sobre a contestação
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB
2897/AM), LUCIANE BARROS DE SOUZA (OAB 4789/AM),
JEAN CARLOS PIMENTEL DOS SANTOS (OAB 4176/AM)
- Processo 0340275-83.2007.8.04.0001 (001.07.340275-4) -
Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Fundo
Previdenciario do Estado do Amazonas-Amazonprev-
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- 1.Recebo a Apelação em
seus efeitos. 2. Ao Apelado para, querendo, apresentar as contra-
razões da Apelação, no prazo da lei. 3. Em seguida, vista ao
Ministério Público. Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça
do Amazonas com as cautelas de estilo. Intimem-se e Cumpra-se
ADV: CLÁUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJO
(OAB 5402/AM) - Processo 0365224-74.2007.8.04.0001
(001.07.365224-6) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Estado do Amazonas- REQUERIDA: Espólio de Nadir Menezes
Cavalcante- 1. Ao Estado do Amazonas para esclarecer a petição
de fls.17, pois o Autor, ao indicar o nome da Sr(a) Ermelinda Maria
Cavalcante Mamed para figurar nopólo passivo, não esclareceu
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
se a mencionada senhora representa o espólio através de
inventariança, ou se pretende que a mesma figure sozinha no pólo
passivo da ação, ou mesmo se trata de pedido de inclusão como
litisconsorte passiva. 2.Aliás, sequer comprovou o Estado do
Amazonas ser a Sr(a) Ermelinda Maria Cavalcante Mamed, de fato,
herdeira da de cujus, condição que deverá ficar comprovada nos
autos , caso realmente deseje o Autor que ela ingresse de alguma
forma no processo. 3.Cumpridas as diligências acima , voltem-me
conclusos. 4.Por fim, verifico nos autos da Ação Cautelar apensa
a estes autos que a sentença ali proferida não foi publicada, o que
desde já determino. Com o trânsito em julgado, arquivem-se, com
baixa naqueles registros. Intimem-se, Cumpra-se.
Abraham Nissim Benoliel (OAB 002.375/AM)
Alberto da Silva Oliveira (OAB 3974/AM)
Anderson Belchior (OAB 1413/S)
Annabelle de Oliveira Machado (OAB 4419/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida (OAB 003.054/AM)
Caroline Retto Frota (OAB 4411/AM)
Cláudio Roberto Barbosa de Araújo (OAB 5402/AM)
Clovis Smith Frota Junior (OAB 3626/AM)
Debora Trindade de Souza (OAB 5293am)
Djane Oliveira Marinho (OAB 5849/AM)
Eulalia Bichara (OAB 002.613/AM)
Evandro Ezidro de Lima Régis (OAB 2498/AM)
Geraldo da Silva Frazão (OAB 2674/AM)
Haroldo Jatay Castro (OAB 002.340/AM)
Jean Carlos Pimentel dos Santos (OAB 4176/AM)
Jorge Luis dos Reis Oliveira (OAB 6866/AM)
Júlio César de Almeida Lorenzoni (OAB 5545 AM)
Leandro de Oliveira Violin (OAB 4857/AM)
Leonardo Prestes Martins (OAB 1277/AM)
Leticia de M. Leao Portella (OAB 003.280/AM)
Luciane Barros de Souza (OAB 4789/AM)
Luiz Alberto Dantas de Vasconcelos (OAB 4385/AM)
Manoel do Carmo Neves Silva (OAB 284/AM)
Mara Ines Ribeiro de Lima (OAB 6449/AM)
Marcondes Fonseca Luniere Junior (OAB 2897/AM)
Maria Auxiliadora Cavalcanti G. de Oliveira (OAB 6102/AM)
Maria Iracema Pedrosa (OAB 1709/AM)
Mario Alberto da Fonseca Júnior (OAB 1431/AM)
Mirtil Fernandes do Vale (OAB /MP)
Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (OAB 1889/AM)
Sid Alves da Silva Guilherme (OAB 4.528/AM)
Tude Moutinho da Costa (OAB 564/AM)
Virginia Nunes Bessa (OAB 3591/AM)
Vitor Fabian Soares Cipriano (OAB 6019/AM)
VIVIEN MEDINA NORONHA (OAB 1931/AM)
2ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIMES
TRÂNSITO
NOTA DE INTIMAÇÃO
2.ª VECT
A MM.ª Juíza de Direito Luiza Cristina N. da Costa Marques,
da 2.ª Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, nos autos de n.º 0218781-
52.2010.8.04.0001, acusado Bruno de Oliveira Pereira (Art. 303 do
Código de Trânsito), do despacho proferido nos referidos autos,
ficando intimado o advogado, Dr.º Ivan Gomes da Silva (OAB/
AM n.º 2.444), para comparecer à AUDIÊNCIA DE TRANSAÇÃO
PENAL, a ser realizada no dia 01/12/2010 às 11:15h, na sala de
audiência deste Juízo, sito à Av. Humberto Calderaro Filho, s/nº,
2º andar, Setor 4, Adrianópolis, Fórum Ministro Henoch da Silva
Reis, Manaus/AM.
Luiza Cristina N. da Costa Marques
Juíza de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 25
NOTA DE PUBLICAÇÃO E INTIMAÇÃO DE DESPACHO
2.ª VECT
A MM.ª Juíza de Direito, Luiza Cristina N. da Costa Marques,
da 2.ª Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, nos autos de n.º 0366022-
35.2007.8.04.0001, o qual figuram como André dos Santos Melo,
vêm por meio desta dar publicidade ao DESPACHO proferido nos
referidos autos (fls. 113), com o seguinte teor:
“Consoante o teor da certidão retro, a Assistente do Ministério
Público requer que a única testemunha arrolada, Carolyne Moreira,
seja oitivada na condição de testemunha do juízo. Explicou a
Assistente que, a despeito de haver desistência por parte do
agente ministerial, em razão do desconhecimento do paradeiro da
aludida testemunha, a mesma foi localizada.
Com supedâneo no princípio da busca da verdade real, defiro
o pedido da Assistente do Ministério Público, no sentido de ser
oitivada, na condição de testemunha do juízo, a Sra. Carolyne
Aguiar Carpanese Ferreira Moreira.
Pelo fato das partes já terem sido cientificadas da data e horário
aprazados (19.11.2010, às 10h30min), determino tão somente a
intimação da Assistente do Ministério Público, por intermédio de
sua advogada (via DJE). “.
Fica por meio desta INTIMADA a advogada, Dr.ª Luciane
Pires Ewerton (OAB/AM n.º A 494), para audiência de Instrução
e Julgamento, a ser realizada no dia 19/11/2010 às 10h30min,
na sala de audiência deste Juízo, sito à Av. Jornalista Humberto
Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, Setor 4, Adrianópolis, Fórum
Ministro Henoch da Silva Reis, Manaus/AM. Eu, Olga Regina
Kollenz Mello, Assistente Judiciário, digitei e subscrevo.
Luiza Cristina N. da Costa Marques
Juíza de Direito
NOTA DE INTIMAÇÃO
2.ª VECT
A MM.ª Juíza de Direito Luiza Cristina N. da Costa Marques,
da 2.ª Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, nos autos de n.º 0259961-
82.2009.8.04.0001, acusado Manoel Benvindo Pinheiro Neto,
determinou a INTIMAÇÃO do advogado, Dr.º Diego Oliveira dos
Reis (OAB/AM n.º 6.823), para apresentar Memorial, no prazo
de 5 (cinco) dias (art. 403, § 3.º do CPP), contados a partir do
primeiro dia útil que seguir à data desta publicação (art. 4.º, § 4.º
da Lei 11.419/06), devendo comparecer perante este Juízo, sito
à Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, Setor
4, Adrianópolis, Fórum Ministro Henoch da Silva Reis, Manaus/
AM. Eu, Olga Regina Kollenz Mello, Assistente Judiciário, digitei e
subscrevo.
Luiza Cristina N. da Costa Marques
DE Juíza de Direito
4ª VARA DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO BERENICE GONÇALVES FALCÃO DE
OLIVEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL THIAGO RODRIGO DOS SANTOS
RESENDE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0029/2010
ADV: PAULO JOSÉ PEREIRA TRINDADE JÚNIOR (OAB 4992/
AM) - Processo 0005826-37.2010.8.04.0012 (012.10.005826-7) -
Guarda - Guarda - REQUERENTE: M. F. de O. e outro - Somente
recebo e despacho nesta data. Da análise dos autos, constata-
se, conforme sentença de fls. 16, datada de 30 de junho de 2004,
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
o processo foi extinto, sem julgamento do mérito, em razão da
inércia das partes. Não houve recurso da decisão, e a sentença
transitou em julgado, procedendo-se à baixa e arquivamento do
feito. Apenas em setembro de 2010, em petição de fls. 17-18,
requerem as partes a homologação de acordo, e prosseguimento
da ação. Ante o fato de já haver sido o presente processo extinto
sem julgamento do mérito, baixado e arquivado, indefiro o pedido
de fls. 17-18, e determino que, observadas as cautelas devidas,
retornem os presentes ao arquivo. Se assim desejarem, devem as
partes ingressar com pedido de homologação de acordo, em ação
própria, atentando, em todo o caso, para os prazos estabelecidos e
para o risco de perempção de seu direito, caso venha a causar nova
extinção, nos termos do art. 267. Desentranhem-se documentos
constantes dos autos, acaso requerido pelas partes, certificando-
se. Cumpra-se.
ADV: PRISCILA FARIAS DOS REIS (OAB 5949/AM) - Processo
0024147-32.2005.8.04.0001 (001.05.024147-9) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: Edson Ribeiro de Brito-
REQUERIDO: Geraldo de Brito ( Falecido ) e outros - R. Hoje.
Proceda-se como requerido nos itens “a” e “b” do petitório de fls.
551/552. Para melhor análise do pedido contido no item “c”, torna-
se indispensável a juntada de cópia autêntica das principais peças
do processo respectivo, portanto, diligencie a Inventariante nesse
sentido. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: FRANCO ANDREY B. GRANJA DE SOUZA (OAB 5677/
AM), VALDEMIR DA SILVA (OAB 3018/AM) - Processo 0044000-
27.2005.8.04.0001/01 (001.05.044000-5/00001) - Execução
Provisória de Sentença - EXEQUENTE: Marilene Vinente Bruce-
EXECUTADO: Ildercler Ponce de Leão- Considerando o teor da
decisão de fls. 393-399, que suspendeu a eficácia da decisão de fls.
334, chamo o processo a ordem para tornar sem efeito o segundo
e terceiro parágrafos do despacho de fls. 404. Reitero os termos do
despacho de fls. 309, exceto quanto ao imóvel descrito no item “a”,
da petição de fls. 302-304, qual seja, o imóvel localizado na Rua
Xavier de Mendonça, n.º 26, Bairro de Aparecida, por ser objeto
de Embargos de Terceiro, processo nº 0238211-87.2010.8.4.0001
(antigo 001.10.238211-6), e pelo fato de naqueles autos haver
sido proferido despacho (fls. 490), determinando a suspensão da
presente Execução Provisória, quanto ao referido bem. Quanto
aos demais itens da decisão de fls. 309, diligencie-se no sentido de
lhes dar cumprimento. Permanece a Exequente obrigada a prestar
contas do produto obtido, em caso de venda de imóvel e ações,
juntando aos autos a documentação pertinente ao negócio, bem
como, comprovante do depósito dos valores correspondentes ao
quinhão do Executado. Cumpra-se.
ADV: ALCIMAR ALMEIDA SENA (OAB 2788/AM), VALDRIANE
APARECIDA DE OLIVEIRA (OAB 003.858/AM) - Processo
0047806-75.2002.8.04.0001 (001.02.047806-3) - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: Izabelle
Cristina Leal de Souza- REQUERIDO: Carlos Evaldo Almeida de
Souza- Inicialmente, impende esclarecer que a presente Execução
de honorários tem como respaldo, a sentença proferida nas fls. 51-
53, em 17/02/2004, que condenou o executado ao pagamento de
honorários advocatícios à exequente, e que transitou em julgado,
sem oferecimento de recurso. Assim, verifica-se a completa
ausência de pertinência da petição de fls. 225-230, de outubro
do corrente ano, posto que formulada pela genitora da menor,
autora da originária ação de alimentos, na qual formula pedido
de reconsideração do despacho que determinou o bloqueio, em
razão de o executado não ser o pai da criança, segundo o que
informa a peticionante, informações baseadas em exame de DNA,
realizado extra autos. Acertadamente opina o Ministério Público em
Promoção de fls. 233-235, para que não seja acolhido o pedido,
por ser matéria estranha ao processo, cujo objeto originário já foi
objeto de sentença com trânsito em julgado. Assim, desentranhe-
se o pedido de fls. 225-230, por ausência de pertinência temática.
Pela mesma razão, de não guardar correspondência com a ação
de alimentos, e, tampouco, com o processo de execução movido
pela Exequente, indefiro o pedido de fls. 237-239. Acaso queira
contestar a paternidade da menor, deve o executado, em posse
da documentação que acostou às fls. 240-251, promover a ação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 26
pertinente. Considerando, por fim, a resposta do BACENJUD em
anexo, e que, pelo fato de a ordem de bloqueio, haver sido proferida
por outro Magistrado, que respondia, à época, por esta 4ª Vara de
Família, ficando impedida esta Magistrada, pelo próprio sistema,
de determinar a transferência dos valores, sendo este o momento,
determino a expedição de ofício ao Banco Central, para que o
montante bloqueado seja transferido à Conta Única do Tribunal
de Justiça do Estado do Amazonas. Ao cumprimento, expeça-se
Alvará, em nome da Exequente, conforme já determinado às fls.
222, para fins de levantamento. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO ARAÚJO DE MORAES (OAB 5631/AM)
- Processo 0048193-85.2005.8.04.0001 (001.05.048193-3) -
Homologação de Transação Extrajudicial - Ato / Negócio Jurídico
- REQUERENTE: Sérgio Coelho Alves e outro - Emita-se ofício
ao empregador da Requerida nos termos do 1 ítem do despacho
de fls. 98, pois razão assiste ao órgão ministerial no que concerne
ao desconto em folha de pagamento do percentual de 40% do S/M,
já que respeitada deve ser a condição financeira da alimentante, e
atualmente desconhecida. Promova o autor a atualização monetária
do valor até então devido, visando futuro reparcelamento. No
sentido de discussão equânime sobre os direitos e obrigações das
partes, designo audiência de conciliação para o dia 04 de novembro
vindouro, às 16:00 horas para cujo ato deverão as mesmas portar
documentos que possam embasar suas pretensões. Intimem-se
com a urgência que o caso requer. Manaus, 15 de outubro de
2010
ADV: EZELAIDE VIEGAS DA COSTA ALMEIDA (OAB 001.339/
AM) - Processo 0076463-56.2004.8.04.0001 (001.04.076463-0)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Roberto Gonzales-
REQUERIDO: Nildete de Souza Stone- R. Hoje. No sentido de
ser dado cumprimento ao artigo 999 do CPC com envio de ofício
para as Fazendas, intime-se a parte Autora para trazer aos autos,
no prazo de 05 dias, o nº do CPF da “de cujus” Nilza das Graças
Ferreira Gonzales, por ser tal dado imprescindível para os órgãos.
Ao cumprimento, expeçam-se ofícios concernentes. Às respostas,
conclusos.
ADV: LUCAS MACHADO GONTIJO (OAB 4022/AM) - Processo
0099424-88.2004.8.04.0001 (001.04.099424-5) - Dissolução e
Liquidação de Sociedade - Sociedade - REQUERENTE: J. M.
de F. F.- REQUERIDO: M. de F. S. G.- Considerando o plano de
partilha apresentado pelo requerente às fls. 213-A e 214, intime-
se a Requerida para manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias,
requerendo o que entender de direito. Cumpra-se.
ADV: LINDON CARLOS CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 3577/
AM) - Processo 0104902-77.2004.8.04.0001 (001.04.104902-1)
- Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Francisca
Ribeiro da Silva- REQUERIDO: Manoel Messias Lima
(falecido)- Por oportuno, e considerando o laudo de avaliação
de fls. 105, que teve por base apenas 50% (cinquenta por cento)
do valor dos bens inventariados, e com supedâneo nos arts. 258-
260 do Código de Processo Civil, no intuito de evitar prejuízo ao
Erário, corrijo, ex officio, o valor da causa, para fixá-lo em R$
35.000,00. Ante o exposto, e considerando que restou apenas
o imóvel supra mencionado a ser partilhado, AUTORIZO a
expedição de Alvará para a venda do referido bem (descrito às fls.
165), em nome da Inventariante FRANCISCA RIBEIRO DA SILVA.
Inexistindo interesse em recorrer por parte da autores, terceiros
interessados e pelo Ministério Público, autorizo a expedição do
alvará em questão, independentemente da fluência do prazo
recursal. Intime-se a mesma para, no prazo de 05 (cinco) dias,
informar nos autos, a qualificação do comprador, bem como,
para juntar contrato de proposta de compra e venda do imóvel
aludido. No mesmo prazo, proceda ao pagamento das custas
processuais, a serem calculadas sobre o valor acima fixado. Após,
expeça-se, ainda Carta de Adjudicação do Imóvel, em nome do
comprador, para fins de regularização junto ao cartório de registro
de imóveis. Ao cumprimento, junte a Inventariante, aos autos,
documento que comprove o repasse, aos demais herdeiros, do
valor correspondente aos seus respectivos quinhões. Cumpridas
as diligências, arquivem-se os presentes, observadas as cautelas
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
devidas. Custas ex lege. P. R. I.C. Manaus, 23 de julho de
2010Francisco Pessoa Almada Juiz de Direito
ADV: JERÔNIMO SÁ PEIXOTO PINHEIRO (OAB 5575/AM) -
Processo 0201969-03.2008.8.04.0001 (001.08.201969-0) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
Irema de Abreu Viza Santos- REQUERIDA: Silas de Oliveira
Santos- Acolho na íntegra promoção ministerial de fls. 108-109.
Para tanto, reitero as ordens contidas na sentença de fls. 52-53, e
despachos de fls. 69 e 95, para que seja expedido Alvará, em nome
da CREDORA, para levantamento dos valores depositados pela
SEMSA Manaus, relativos à rescisão contratual em decorrência
da morte de Silas de Oliveira Santos, na conta identificada às fls.
104. Após a juntada da terceira via do Alvará, arquivem-se. Ficarão
disponíveis à Requerente, os documentos que julgar necessários
à propositura de ação competente, junto a uma das Varas da
Fazenda Pública Municipal, para recebimento das diferenças
devidas. Na hipótese de novo descumprimento da presente ordem
pela referida entidade, ou, ainda, pela instituição bancária, sem
justificativa, deve a Requerente noticiar o fato, após o quê, expeça-
se ofício ao Ministério Público Estadual, acompanhado com cópia
da sentença de fls. 52-53, despachos de fls. 69 e 95, bem como da
comunicação do descumprimento, caso ocorra, para instauração
do procedimento necessário à responsabilização do agente público
que cometer o ato. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: HELIANDRO DA MATTA QUEIROZ DE AQUINO
(OAB 6674/AM) - Processo 0204288-70.2010.8.04.0001
(001.10.204288-9) - Execução de Alimentos - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: L. K. P.- REQUERIDO:
P. C. N. F.- Recebo e despacho apenas nesta data. A presente
ação de Execução de Alimentos tem por objeto a cobrança dos
alimentos devidos pelo Executado, desde maio de 2009, até a
presente data, segundo o rito previsto no art. 733 do CPC. Sob
análise, observa-se que, ao presente caso, podem ser aplicados os
dois procedimentos distintos de execução: o primeiro, previsto na
Lei nº.11.382/06, nos moldes do art. 732, c/c art. 646 e seguintes
do CPC, incidente somente sobre as parcelas correspondentes ao
período de maio de 2009 até julho de 2010, e o segundo, relativo
às parcelas devidas a partir de agosto de 2010 até a presente data,
em que cabe a aplicação do procedimento previsto no art. 733, §
1º do CPC, em consonância com a Súmula n.º 309 do STJ. Assim
sendo, intime-se a exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias,
juntar aos autos planilhas de débitos distintas, conforme apontado
supra. Após, com supedâneo no art. 652 do CPC, relativamente ao
débito alimentar constituído entre maio de 2009 a julho de 2010,
conforme apresentação em planilha específica, cite-se o Executado
para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida,
ou apresentar embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, contados
da juntada aos autos do mandado de citação (arts. 736 e 738 do
CPC). Quanto às parcelas devidas desde agosto de 2010, e as
que vencerem no curso do processo, nos termos em que forem
apresentadas, cite-se o Devedor/ Executado para no prazo de 3
(três) dias, pagar, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de
fazê-lo, sob pena de prisão nos termos do art.733, parágrafo 1º do
CPC. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: PRISCILA FARIAS DOS REIS (OAB 5949/AM) - Processo
0206942-64.2009.8.04.0001 (001.09.206942-9) - Procedimento
Ordinário - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: João
Victor Ferreira de Freitas- REQUERIDO: Marcos Gomes
Rodrigues- R. Hoje. 13/10/2010 Nos autos. Intime-se a parte
autora para conhecimento e diligências no prazo de 10 (dez) dias.
Berenice G. Falcão de Oliveira Juíza de Direito
ADV: CÉLIO ALBERTO CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 2906/AM),
ELVYS DA SILVA BENAYON (OAB 4882/AM) - Processo 0207404-
84.2010.8.04.0001 (001.10.207404-7) - Execução de Alimentos
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
David Marlon Torres Martins e outro - REQUERIDO: Inácio
José de Souza Martins- Ante a apresentação de Justificação
pelo Executado (fls. 25-42), dê-se vista ao Exequente, para
manifestação, no prazo de 05 (cinco) dias. Após, vista ao Ministério
Público, para pronunciamento. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 27
ADV: JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO (OAB 381/AM)
- Processo 0209274-67.2010.8.04.0001 (001.10.209274-6) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Azamor
magalhães Ramos- REQUERIDO: Elviro Ramos- Defiro o pedido
de fls. 20. Para tanto, intime-se o Inventariante para providenciar
cópia da inicial, primeiras declarações, e documentos relativos aos
bens. Após, expeça-se ofício à Secretaria da Fazenda Estadual,
para cálculo do ITCMD sobre os bens, objetos da presente ação,
acompanhados dos documentos apontados, e proceda-se à
entrega do expediente ao patrono do Inventariante, para ultimar as
diligências. Cumpra-se.
ADV: JANNE SALES GOMES (OAB 3045/AM) - Processo
0209884-69.2009.8.04.0001 (001.09.209884-4) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: Geraldo
Ferreira Marques- REQUERIDO: Adriano Ramos Marques
e outros - 0209884-69.2009.8.04.0001 DESPACHO Acolho na
íntegra promoção ministerial de fls.54-55. Assim sendo, intime-se
a parte requerente para cumprimento da diligência ali indicada, no
prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem
apreciação do mérito.Após, retornem os autos conclusos para
prolação de sentença de mérito. Intime-se. Cumpra-se. Manaus,
18 de outubro de 2010 Berenice Gonçalves Falcão de Oliveira
Juíza de Direito
ADV: GISELE CORREIA DOS SANTOS BATISTA (OAB 419A/
AM) - Processo 0209933-76.2010.8.04.0001 (001.10.209933-3) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Victor Hugo Grimm Leite- REQUERIDO:
Bruno Fonseca da Silva- ...Intime-se, portanto, a Exequente,
para que junte aos autos planilhas de débito distintas, uma relativa
ao período de julho a outubro de 2009, e percentual sobre o 13º
salário do requerido, naquele ano, e uma segunda planilha, com
descrição dos débitos alimentares relativos ao período de janeiro
de 2010, até a presente data. Após cumprimento da diligência, com
supedâneo no art. 652 do CPC, relativamente ao débito alimentar
constituído no ano de 2009, expeça-se, de imediato, mandado
de citação para o Executado, no prazo de 03 (três) dias, efetuar
o pagamento da dívida, ou apresentar embargos, no prazo de
15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de
citação (arts. 736 e 738 do CPC). Quanto às parcelas devidas
desde janeiro de 2010, na forma em que forem apresentadas, cite-
se, incontinenti, o Devedor/ Executado para no prazo de 3 (três)
dias, pagar, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de
fazê-lo, sob pena de prisão nos termos do art.733, parágrafo 1º
do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 15 de outubro de 2010
Berenice Gonçalves Falcão de Oliveira Juíza de Direito 4ª Vara de
Família e Sucessões
ADV: ANA VIRGINIA VIEIRA FANALI (OAB 5167/AM) -
Processo 0212584-81.2010.8.04.0001 (001.10.212584-9) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Pedro Henrique Cordova de Assunção-
REQUERIDO: EDMILSON NEGRÃO DE ASSUNÇÃO- Homologo
o pedido de desistência do presente processo, formulado às
fls. 15, para fins do artigo 158, parágrafo único, do Código de
Processo Civil. Assim, decido por EXTINGUIR o presente, sem
resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, do CPC.
Desentranhem-se os documentos do(a) autor(a), porventura
juntados aos autos, se requerido. Transitando em julgado, arquive-
se, com as providências de estilo. Oportunamente, encaminhe-
se à fila de trabalho do setor competente para fins de baixa e
arquivamento. P.R.I.C.
ADV: SILVANE AMORIM DE ALMEIDA (OAB 4002/AM) -
Processo 0215530-94.2008.8.04.0001 (001.08.215530-6) - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: J. de M. R.- REQUERIDA:
A. M. R.- vista a parte autora para que se manifeste acerca do
não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso, informe
o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção.
ADV: ANTONIO DE LUCENA BITTENCOURT NETO (OAB 2395/
AM) - Processo 0217637-14.2008.8.04.0001 (001.08.217637-0)
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
- Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Raquel de
Fátima Veras Fernandes- EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO
DE 20 DIAS Autos nº:0217637-14.2008.8.04.0001Tipo:Inventário/
PROCRequerente:Advogado:Espólio de:Raquel de Fátima
Veras Fernandes Antonio de Lucena Bittencourt NetoRaimundo
Fernandes de Oliveira A Dr.ª Berenice Gonçalves Falcão de Oliveira,
MM.ª Juíza de Direito Titular da 4ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Rosemary Souza
de Oliveira, que atualmente se encontra em local incerto e não
sabido, para os termos da Ação de Inventário/PROC n.º 0217637-
14.2008.8.04.0001, que lhe move a inventariante Raquel de Fátima
Veras Fernandes, para os fins de apresentar contestação no prazo
de 10 (dez) dias a partir da expiração do prazo deste edital. Não
sendo ofertada contestação, serão presumidos como verdadeiros,
todos os fatos articulados pela parte Requerente, na inicial (CPC,
art. 285). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados
lavrou-se o presente Edital de Citação que será publicado e afixado
na forma da Lei neste Cartório da 4ª Vara de Família e Sucessões,
sito Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho s/nº, 1º andar, bairro
de Adrianópolis, Manaus, AM. Dado e Passado nesta de Manaus,
Capital do Amazonas Manaus 21 de outubro de 2010. Berenice
Gonçalves Falcão de Oliveira Juíza de Direito
ADV: ANTONIO DE LUCENA BITTENCOURT NETO (OAB 2395/
AM) - Processo 0217637-14.2008.8.04.0001 (001.08.217637-0)
- Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Raquel de
Fátima Veras Fernandes- EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO
DE 20 DIAS Autos nº:0217637-14.2008.8.04.0001Tipo:Inventário/
PROCRequerente:Advogado:Espólio de:Raquel de Fátima
Veras Fernandes Antonio de Lucena Bittencourt NetoRaimundo
Fernandes de Oliveira A Dr.ª Berenice Gonçalves Falcão de Oliveira,
MM.ª Juíza de Direito Titular da 4ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Roselane Souza
de Oliveira, que atualmente se encontra em local incerto e não
sabido, para os termos da Ação de Inventário/PROC n.º 0217637-
14.2008.8.04.0001, que lhe move a inventariante Raquel de Fátima
Veras Fernandes, para os fins de apresentar contestação no prazo
de 10 (dez) dias a partir da expiração do prazo deste edital. Não
sendo ofertada contestação, serão presumidos como verdadeiros,
todos os fatos articulados pela parte Requerente, na inicial (CPC,
art. 285). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados
lavrou-se o presente Edital de Citação que será publicado e
afixado na forma da Lei. Neste Cartório da 4ª Vara de de Família e
Sucessões, sito a Av. Jornalista Humberto Caldararo Filho, s/nº, 1º
andar, bairro de Adrianópolis, Manaus, AM. Dado e Passado nesta
Cidade de Manaus, Capital do Amazonas Manaus 21 de outubro
de 2010. Berenice Gonçalves Falcão de Oliveira Juíza de Direito
ADV: ADRIANA OLIVEIRA DE AZEVEDO (OAB 3555/AM) -
Processo 0219451-90.2010.8.04.0001 (001.10.219451-4) - Guarda
- Guarda - REQUERENTE: M. M. de O. B. e outro - REQUERIDO:
S. S. do N. e outro - vista a parte autora para que se manifeste
acerca do não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso,
informe o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob
pena de extinção.
ADV: DANIEL TOMAZ DA LAPA (OAB 2967/AM) - Processo
0219710-85.2010.8.04.0001 (001.10.219710-6) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: Waldemar
Coelho Marciel Filho- REQUERIDO: Adrew Rodolfo da Silva
Coelho- vista a parte autora para que se manifeste acerca do
não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso, informe
o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção.
ADV: FRANCISCO JORGE RIBEIRO GUIMARÃES
(OAB 2978/AM) - Processo 0220266-87.2010.8.04.0001
(001.10.220266-5) - Alvará Judicial - Concessão / Permissão /
Autorização - REQUERENTE: Marcilene Rodrigues de Paiva
da Silva- Acolho a promoção ministerial de fls. 22-24, em seu
inteiro teor. Inicialmente, impende salientar que ao presente caso
aplica-se a Lei n.º 11.441/2007, que alterou dispositivos do código
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 28
de processo civil, permite que o fim objetivado pelo autor, seja
alcançado por meio de escritura pública, registrada em cartório.
segundo o art. 982 do CPC: art. 982. havendo testamento ou
interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial; se
todos forem capazes e concordes, poderá fazer-se o inventário e
a partilha por escritura pública, a qual constituirá título hábil para
o registro imobiliário. Parágrafo único. o tabelião somente lavrará
a escritura pública se todas as partes interessadas estiverem
assistidas por advogado comum ou advogados de cada uma
delas, cuja qualificação e assinatura constarão do ato notarial. Tal
ilação advém do fato de não haver sido deixado testamento, pelo
de cujus, e pelo fato de que as herdeiras são maiores e capazes.
Caso opte que o inventário transcorra judicialmente, pelas razões
já expostas, deve a Autora emendar a inicial para adequá-la aos
termos do art. 1.032 e seguintes do Código de Processo Civil, para
o correto processamento do feito pelo rito de arrolamento sumário.
Após, remetam-se os presentes à distribuição para retificação da
classe da ação. Ao cumprimento, retornem os presentes conclusos.
Intime-se. Cumpra-se
ADV: ODALY B. DOS SANTOS (OAB 3347/MS) - Processo
0224536-57.2010.8.04.0001 (001.10.224536-4) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: J. V. do C.-
REQUERIDO: L. P. dos S. do C.- Conforme a certidão de fls.25,
e Procuração de fls. 26-67, a Requerida Lívia Paula dos Santos
do Carmo, encontra-se no exterior, e nomeou sua genitora, a sra.
Laudecy Sonia Ferreira dos Santos, como Procuradora, que, mesmo
com poderes para representá-la em qualquer Juízo, e defendê-
la nas causas que lhe forem movidas, e apesar de devidamente
citada, deixou transcorrer in albis o prazo para apresentação de
sua defesa. Verifica-se, portanto, ser dispensável a instrução
processual, já que as provas existentes nos autos autorizam o
julgamento antecipado da lide (art. 330, inc. I, CPC), aplicando-se,
in casu, o princípio da economia processual. Intimem-se as partes.
Ao decurso do prazo de 10 (dez) dias, e sem recurso das partes,
dê-se vista dos autos ao Ministério Público, para pronunciamento.
Ao pronunciamento, conclusos. Cumpra-se.
ADV: ODALY B. DOS SANTOS (OAB 3347/MS) - Processo
0224536-57.2010.8.04.0001 (001.10.224536-4) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: J. V. do C.-
REQUERIDO: L. P. dos S. do C.- Da análise dos autos, verifica-se
que os efeitos da tutela pretendida pelo Autor foram antecipados
(fls. 13-14), assim como, a decisão de fls. 30, que decretou a
revelia da Requerida, sendo interlocutória, deve ser publicada para
surtir efeitos, e devem as partes envolvidas ser intimadas. O Autor,
no intuito de que seja, de plano, proferida Sentença de Mérito,
interpôs Agravo Retido, em petição de fls. 32-34, cumulado com
pedido de reconsideração da Decisão de fls. 30, sem, contudo,
requerer expressamente, seu conhecimento pelo Tribunal Superior,
quando do recebimento de Recurso de Apelação. O CPC, em seu
art. 523, caput e parágrafo 1º, dispõe: Art. 523. Na modalidade de
agravo retido o agravante requererá que o tribunal dele conheça,
preliminarmente, por ocasião do julgamento da apelação. (Redação
dada pela Lei nº 9.139, de 30.11.1995) § 1o Não se conhecerá
do agravo se a parte não requerer expressamente, nas razões ou
na resposta da apelação, sua apreciação pelo Tribunal. (Incluído
pela Lei nº 9.139, de 30.11.1995) Assim, considerando o não
atendimento do requisito insculpido no art. 523 do CPC, indefiro
o pedido de reconsideração de fls. 32-34, e mantenho os termos
da decisão de fls. 30. Após decurso do prazo de 10 (dez) dias da
publicação da decisão de fls. 30, dê-se vista dos autos ao Ministério
Público, para pronunciamento. Cumpra-se.
ADV: MARCO MUBARACA SILVA DE ARAÚJO (OAB 6099/
AM) - Processo 0226861-05.2010.8.04.0001 (001.10.226861-5) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: G. da C. S. R.- REQUERIDO: P. C. F. F.- Recebo
e despacho apenas nesta data. A presente ação de Execução de
Alimentos tem por objeto a cobrança dos alimentos devidos pelo
Executado, desde janeiro de 2010, até a presente data, segundo
o rito previsto no art. 733 do CPC. Sob análise, observa-se que,
ao presente caso, podem ser aplicados os dois procedimentos
distintos de execução: o primeiro, previsto na Lei nº.11.382/06,
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
nos moldes do art. 732, c/c art. 646 e seguintes do CPC, incidente
somente sobre as parcelas correspondentes ao período de janeiro
a julho de 2010, e o segundo, relativo às parcelas devidas a partir
de agosto de 2010 até a presente data, em que cabe a aplicação do
procedimento previsto no art. 733, § 1º do CPC, em consonância
com a Súmula n.º 309 do STJ. Assim sendo, intime-se a exequente
para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos planilhas de
débitos distintas, conforme apontado supra. Após, com supedâneo
nos arts. 732 e 652, ambos do CPC, relativamente ao débito
alimentar constituído entre janeiro de julho de 2010, conforme
apresentação em planilha específica, cite-se o Executado para,
no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida, ou
apresentar embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, contados
da juntada aos autos do mandado de citação (arts. 736 e 738 do
CPC). Quanto às parcelas devidas desde agosto de 2010, e as
que vencerem no curso do processo, nos termos em que forem
apresentadas, cite-se o Devedor/ Executado para no prazo de 3
(três) dias, pagar, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de
fazê-lo, sob pena de prisão nos termos do art.733, parágrafo 1º do
CPC. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: NATAN MONTEIRO DA SILVA (OAB 4142/AM) - Processo
0226868-94.2010.8.04.0001 (001.10.226868-2) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: F. G. L.- REQUERIDA: J. V.
F. L.- é aberto vista à parte autora para manifestação acerca das
Primeiras Declarações de fls. retro, no prazo de 10 (dez) dias, em
conformidade com a Decisão Interlocutória de fls. 34/37.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 0228448-62.2010.8.04.0001 (001.10.228448-3)
- Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE:
J. dos S. P.- REQUERIDO: A. V. P.- é aberto vista do ofício de
fls. 29 à parte autora, no sentido de que cumpra as diligências ali
descritas, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: CAROLINE OLIVEIRA QUINTANILLLA (OAB 5594/
AM) - Processo 0229931-64.2009.8.04.0001 (001.09.229931-9) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: L. V. O. de O.- REQUERIDO: V. M. de O. J.- vista
a parte autora para que se manifeste acerca do não cumprimento
do mandado, ou então, se for o caso, informe o endereço do
destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: HELCIO RODRIGUES MOTTA (OAB 1994/AM) -
Processo 0230664-64.2008.8.04.0001 (001.08.230664-9) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: ROQUELANE
PINTO MENDONÇA- REQUERIDA: Ida Marques da Silva
e outros - vista a parte autora para que se manifeste acerca do
não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso, informe
o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) - Processo 0230986-16.2010.8.04.0001 (001.10.230986-9) -
Alimentos - Provisionais - Revisão - REQUERENTE: Kayck Willaim
Bezerra- REQUERIDO: Fabricio Campos Correia- é aberto vista
à parte autora para apresentação de réplica à contestação de fls.
retro, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: JOSÉ CARLOS DE MORAES BEZERRA (OAB 16566/SP)
- Processo 0231206-14.2010.8.04.0001 (001.10.231206-1) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
André Luiz de Araújo Ferreira e outros - REQUERIDO: Raimundo
da Silva Ferreira e outro - Para fins de análise consubstanciada
do pedido, intimem-se os Requerentes para, no prazo de 05
(cinco) dias, indicarem em nome de qual deles será expedido o
Alvará, assim como, a forma como será divido, entre os mesmos, o
produto da venda do veículo. Cumpra-se.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0232561-59.2010.8.04.0001 (001.10.232561-9) - Alvará
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE:
Carmem Maria Freira de Silva- Inicialmente, intime-se a
Requerente para informar nos autos, o endereço em que os
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 29
herdeiros identificados às fls. 09 e 11 podem ser localizados, para
fins de sejam intimados a manifestarem interesse no feito, ou,
sendo o caso, para juntarem aos autos termo de renúncia quanto
ao seu quinhão sobre o objeto da ação, em favor da Autora. Neste
ínterim, oficie-se à Manausprev, no intuito de informar a este Juízo,
quem está habilitado como beneficiário de pensão por ocasião
da morte do Segurado José Diogo da Silva. Oficie-se, por fim, à
Secretaria Municipal de Administração, para que informe a este
Juízo, com a maior brevidade possível, sobre a existência de
valores, relativos a diferenças salariais, em nome do de cujus, e,
Eem caso positivo, se os mesmos encontram-se disponíveis para
levantamento. Ao cumprimento, dê-se vista ao Ministério Público
para pronunciamento. Após, retornem os presentes à fila de
trabalho desta Magistrada. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: NILSON RIBEIRO (OAB 412/AM) - Processo 0234531-
94.2010.8.04.0001 (001.10.234531-8) - Restauração de Autos -
REQUERENTE: R. G. de O.- REQUERIDO: M. de F. D. de F.- ato
ordinatório, promovo a intimação da parte Autora, no sentido de
que requeira o quê de direito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento da petição inicial.
ADV: ADALGISA RADOYKA S. QUEIROZ (OAB 492/AM) -
Processo 0235340-21.2009.8.04.0001 (001.09.235340-2) - Guarda
- Guarda - REQUERENTE: Maria Daizi Cantuario- REQUERIDO:
Luiz Aurelio Cantuario de Souza e outro - vista a parte autora
para que se manifeste acerca do não cumprimento do mandado,
ou então, se for o caso, informe o endereço do destinatário, no
prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB 3066/
AM) - Processo 0235817-44.2009.8.04.0001 (001.09.235817-0) -
Divórcio Consensual - Dissolução - REQUERENTE: M. A. N. M.
e outro - Homologo o pedido de desistência do presente processo,
formulado às fls.29, para fins do artigo 158, parágrafo único,
do Código de Processo Civil. Assim, decido por EXTINGUIR o
presente, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267,
VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos do(a) autor(a),
porventura juntados aos autos, se requerido. Transitando em
julgado, arquive-se, com as providências de estilo. Oportunamente,
encaminhe-se à fila de trabalho do setor competente para fins de
baixa e arquivamento. P.R.I.C.
ADV: ED RUGLES DE MELO BARBOSA (OAB 2789/AM)
- Processo 0236590-89.2009.8.04.0001 (001.09.236590-7) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: K. S. L.- REQUERIDO: E. M. L.- Insta observar,
ainda, que a Exequente demanda, indevidamente, a cobrança de
valores ainda não vencidos, relativos aos meses de novembro e
dezembro deste ano. Para regular prosseguimento do feito, deve
a Exequente, inicialmente, no prazo de 05 (cinco) dias, promover
a juntada aos autos, de planilha de débito com discriminação das
parcelas devidas pelo executado, no período de abril a dezembro
de 2009, bem como, de abril a julho de 2010, para processamento
da execução, nos termos do art. 732, c/c 652, ambos do CPC. No
mesmo prazo, deve juntar aos autos, memória de cálculo com
discriminação dos valores devidos pelo Executado, a título de
alimentos e mensalidades escolares, nos três últimos meses, em
consonância com a Súmula n.º 309 do STJ. Ao cumprimento das
diligências, com supedâneo no art. 652 do CPC, relativamente
ao débito alimentar constituído entre abril e dezembro de 2009,
e abril e julho de 2010, expeça-se, de imediato, mandado de
intimaçãpo do Executado para, no prazo de 03 (três) dias, efetuar
o pagamento da dívida, ou apresentar embargos, no prazo de
15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de
citação (arts. 736 e 738 do CPC). Fixo os honorários advocatícios
em 20% (vinte por cento) do valor total da execução, nos termos
em que forem apresentados pela Exequente, os quais, em caso
de pagamento integral da obrigação, serão reduzidos pela metade,
correspondendo a 10% (dez por cento) do valor do débito (art. 20
§ 4º do CPC), com os benefícios do art. 652-A, parágrafo único
do CPC. Quanto às parcelas devidas desde agosto de 2010, e
as demais vencidas, expeça-se incontinenti, cite-se o Devedor/
Executado para no prazo de 3 (três) dias, pagar, provar que o fez
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão nos
termos do art.733, parágrafo 1º do CPC. Intime-se. Cumpra-se.
Manaus, 13 de outubro de 2010 Berenice Gonçalves Falcão de
Oliveira Juíza de Direito 4ª Vara de Família e Sucessões
ADV: RAPHAEL SILVA ANUNCIAÇÃO (OAB 6373/AM),
CASSIANO CIRILO ANUNCIAÇÃO NETTO (OAB 4420/AM)
- Processo 0236675-75.2009.8.04.0001 (001.09.236675-0) -
Execução de Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Sterphanne Santana Cordeiro Sousa-
REQUERIDO: Elvis José de Oliveira Souza- vista a parte autora
para que se manifeste acerca do não cumprimento do mandado,
ou então, se for o caso, informe o endereço do destinatário, no
prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO (OAB 5688/
AM) - Processo 0236730-89.2010.8.04.0001 (001.10.236730-3)
- Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração -
REQUERENTE: Nilson Alves Ferreira- REQUERIDA: Eliana
dos Santos Ferreira- vista a parte autora para que se manifeste
acerca do não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso,
informe o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob
pena de extinção.
ADV: VERA LÚCIA JOHNSON DE ASSIS (OAB 2904/AM)
- Processo 0237803-96.2010.8.04.0001 (001.10.237803-8) -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: A.
V. da S. F.- REQUERIDO: J. P. S. da S.- Vistos, etc. Considerando
o teor do acordo formatado pelas partes junto ao NCVF (fls. 13-
15), homologo o pedido de desistência do presente processo,
de fls. 12, para fins do artigo 158, parágrafo único, do Código
de Processo Civil. Assim, decido por EXTINGUIR o presente,
sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, do
CPC. Desentranhem-se os documentos do(a) autor(a), porventura
juntados aos autos, se requerido. Transitando em julgado, arquive-
se, com as providências de estilo. Oportunamente, encaminhe-
se à fila de trabalho do setor competente para fins de baixa e
arquivamento.
ADV: LUIZ JOSÉ LOPES PESSÔA (OAB 1075/AM) - Processo
0237941-63.2010.8.04.0001 (001.10.237941-7) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: Edilene de Souza Amorim-
REQUERIDO: José Benício de Amorim- Recebo e despacho
nesta data. Requer a Autora a partilha dos bens havidos durante
o matrimônio com o Requerido. Verifica-se, da análise dos autos,
que a sentença que decretou o divórcio das partes (fls. 07), não
dispôs a respeito dos bens constituídos pelo casal, razão pela
qual, a partilha posterior deve ser processada, no que couber,
no rito previsto no art. 982 e ss. Do CPC. Sobre o assunto, a
jurisprudência é pacífica: “Jurisprudência é tranqüila nesse
sentido: não se destinando à realização conjunta da partilha, a
descrição dos bens do casal, exigida pelo Código de Processo, há
de ser a que simplesmente permita conhecer quais e quantos são
esses bens, móveis, ou imóveis, se representados por dinheiros
ou por direitos; não se cogitando da partilha, é o suficiente para
a homologação do acordo, pois a partilha não consubstancia
exigência essencial, uma vez que pode ser transferida para depois;
a própria lei admite, em caso de discordância, que a partilha dos
bens seja julgada por sentença, em inventário judicial (CPC, arts.
Usque 1.045), depois de homologada a separação judicial”. (Yussef
Said Cahali, in Divórcio e Separação, ed. RT, 6ª ed., Tomo 1, p. 184)
“... Separação judicial. Partilha de bens. Ausente acordo quanto a
partilha de bens, proceder-se-á a mesma depois de decretada a
separação, na forma estabelecida no CPC, art. 982 a 1.045 (CPC,
art. 1.022). Provimento para anular a sentença” (AC nº 40.731, 2ª
CCTJRGS, rel. Des. Manoel Celeste dos Santos, j. em 22.04.1982)
Ante todo o exposto, e dando prosseguimento à presente ação,
nos termos do art. 990 do CPC, nomeio o Requerido Inventariante,
sob compromisso, a ser prestado, em 05 (cinco) dias, em razão
do que intime-se para o ato. Após compromisso, intime-se, para
no prazo de 20 (vinte) dias prestar as primeiras declarações. Após
primeiras declarações, intime-se a Autora para manifestação, no
prazo de 10 (dez dias), assentindo ou apresentando impugnação,
nos termos dos arts. 999 e 1.000, incisos I a III, ambos do CPC.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 30
Designo, em caráter excepcional, a audiência de conciliação para
o dia 28 de outubro de 2010, às 08:30 horas. Intimem-se as partes,
com urgência. Cumpra-se.
ADV: FRANCO ANDREY B. GRANJA DE SOUZA (OAB 5677/
AM) - Processo 0238211-87.2010.8.04.0001 (001.10.238211-6)
- Embargos de Terceiro - REQUERENTE: Nelson de Souza
Maranhao- REQUERIDA: Marilene Vinente Bruce- Em
adtitamento ao Despacho de fls.509, oficie-se ao Cartório do
6º Ofício do Registro de Imóveis, cópia da escritura do imóvel
registrado no livro n.º 69, fls. 49, datado de 08 de julho de 1986,
bem como cópia da escritura pública de re-ratificação e aditamento,
lavrada no mesmo Tabelionato, às fls. 144, fls. 95, datada de 03
de março de 2010. Oficie-se, ainda, à Secretaria de Finanças da
Prefeitura de Manaus - SEMEF, para que remeta a este Juízo,
com a maior brevidade possível, cópia da Planta Quadra com
respectiva matrícula no IPTU, relativa ao imóvel localizado na Rua
Xavier de Mendonça, n.º 26, Bairro de Aparecida. Intime-se, ainda,
o Embargante para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos
cópia de sua declaração anual de renda, referente ao exercício de
2010, ano base 2009.
ADV: MARCILINHA SANTANHA DE OLIVIERA (OAB 4964/
AM) - Processo 0239283-12.2010.8.04.0001 (001.10.239283-9)
- Interdição - Interdição - REQUERENTE: Raimunda Pucu
de Araújo- REQUERIDO: Ivanildo Pucu de Araújo- vista a
parte autora para que se manifeste acerca do não cumprimento
do mandado, ou então, se for o caso, informe o endereço do
destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: DANIELLE AUFIERO MONTEIRO DE PAULA (OAB
6945/AM), ALDENIZE MAGALHÃES AUFIERO (OAB 1874/
AM) - Processo 0239316-02.2010.8.04.0001 (001.10.239316-9) -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE:
F. V. F.- REQUERIDO: F. R. de S. F.- Intime-se a parte Autora para
requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias.
Cumpra-se.
ADV: DOUGLAS HERCULANO BARBOSA (OAB 6407/
AM) - Processo 0241075-98.2010.8.04.0001 (001.10.241075-6)
- Dissolução e Liquidação de Sociedade - Sociedade -
REQUERENTE: IZANDRA REGO CORREA- REQUERIDO: JOÃO
JACKSON DE SOUZA- Autos nº:0241075-98.2010.8.04.0001
DESPACHO Inicialmente, oficie-se ao Banco Bradesco,
solicitando-se a abertura de uma conta corrente em nome da
representante dos alimentandos, para fins de depósito de pensão
alimentícia, intimando-se a parte interessada para fornecer toda
a documentação necessária para a abertura da referida conta.
Considerando a necessidade dos menores alimentados, e em face
de no momento, ainda desconhecer a base salarial do Requerido,
para mensurar a possibilidade da prestação, arbitro alimentos em
favor dos menores R.D.R. Corrêa de Souza e R.R.R. Corrêa de
Souza, no importe de 1/2 salário mínimo (meio salário mínimo),
valor que deverá ser depositado na conta corrente, a ser aberta
junto ao Banco Bradesco, em nome da genitora das crianças,
sra. Izandra Rêgo Corrêa, até o quinto dia útil de cada mês.
Cite-se o Requerido, por meio de carta precatória, com prazo de
cumprimento de 30 (trinta) dias, a ser remetida à Comarca de
Parintins AM, a cuja Vara couber por distribuição, para os termos
da ação, fazendo-se constar no mandado as advertências legais
pertinente. Deverá constar no expediente que a obrigação de
efetuar o depósito dos alimentos, surgira a partir de sua citação.
Oferecida contestação, e na hipótese de arguição de preliminares,
nos termos do art. 301 do CPC, dê-se vista dos autor à Autora,
para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias. Após, dê-se vista
dos autos ao Ministério Público, para pronunciamento. Oficie-se.
Cumpra-se. Manaus,20 de outubro de 2010 Berenice G.Falcão de
Oliveira Juíza de Direito
ADV: CLINGER BELÉM PEREIRA (OAB 5340/AM) - Processo
0243612-04.2009.8.04.0001 (001.09.243612-0) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: Alcidarta
dos Reis Gadelha- REQUERIDO: Sidharta Quercia Gadelha
e outros - vista a parte autora para que se manifeste acerca do
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso, informe
o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção.
ADV: MARIZETE NEVES GOMES (OAB 3038/AM) - Processo
0243800-60.2010.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento
de Valor - REQUERENTE: Jose Henrique Arruda da Silva-
DESPACHO Inicialmente, intime-se o Requerente para juntar aos
autos declaração acerca de outros , ou bens deixados pelo “de
cujus” , no prazo de 10(dez) dias. No mesmo prazo, deve juntar aos
autos, qualificação completa dos demais herdeiros, identificados
na inicial, ou, sendo o caso, termo de renúncia dos mesmos, em
seu favor. Oficie-se à Caixa Econômica Federal para que informe
a este Juízo, com a maior brevidade possível, sobre a existência
de saldo, a título de PIS, em nome da de cujus. Ao cumprimento,
conclusos. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: HELCIO RODRIGUES MOTTA (OAB 1994/AM) - Processo
0245504-11.2010.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: João Bosco Tavares Ruela Pereira de
Melo e outros e outros - REQUERIDO: Evaristo Pereira de Melo-
DESPACHO Inicialmente, intimem-se os Requerentes para juntar
aos autos a certidão de óbito de Evaristo Pereira de Melo, bem
como, declaração acerca de outros herdeiros, sucessores, ou bens
deixados pelo “de cujus” , no prazo de 10(dez) dias. No mesmo
prazo, devem fornecer a qualificação completa, e endereço,
dos herdeiros Filomena Jesus Tavares Ruela Pereira de Melo, e
Domingos Sávio Ruela Tavares Pereira de Melo, identificados
nos documentos de fls. 5-6 e 8, mas não elencados entre os
requerentes, para que sejam intimados a manifestar seu interesse
no presente processo. Devem os Autores, no prazo assinalado,
esclarecer nos autos a relação de parentesco entre Suely Carneiro
da Silva e Ana Larissa Silva de Melo, e o de cujus, promovendo
a juntada de cópia de seus documentos de identidade aos autos.
Providenciem, ainda, os requerentes, instrumento procuratório
para habilitação do advogado que os patrocina, nos termos dos
arts. 13 e 37, ambos do CPC, no mesmo interregno, sob pena de
indeferimento. Por fim, devem indicar em nome de qual herdeiro
deverá ser expedido, acaso seja o pedido deferido, o Alvará
requerido nos autos. Oficie-se, neste ínterim, à AMAZONPREV,
para que informe a este Juízo, com a maior brevidade possível,
sobre a existência saldo disponível, em nome do de cujus, a
título de diferenças salariais, bem como, se há, e quem são, as
pessoas inscritas como beneficiárias de pensão por morte de
Evaristo Pereira de Melo. Ao cumprimento de todas as diligências
apontadas, dê-se vista ao Ministério Público para pronunciamento.
ADV: MIRIAM REGINA CUNHA DUTRA (OAB 4869/AM),
FRANCISCO MOACIR MAIA FILHO (OAB 5560/AM) - Processo
0245640-42.2009.8.04.0001 (001.09.245640-6) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Érica de Souza Pereira- REQUERIDO: Fernando Francisco
Nogueira Lemos- Acolho a Promoção Ministerial de fls. 62-63.
Assim sendo, intime-se a Exequente para, no prazo de 05 (cinco)
dias, juntar aos autos do acordo estabelecido com o Executado,
bem como da sentença homologatória que o convalidou, sob pena
de indeferimento. Deve, no mesmo prazo, juntar aos autos, planilha
descritiva do débito em execução, nos termos do art. 475-B, do
CPC. Cumpridas as diligências, intime-se o devedor para, no prazo
de 15(quinze) dias, pagar a quantia indicada pela Exequente, em
planilha, sob pena de aplicação de multa no valor de 10 %(dez por
cento) sobre o valor indicado, e expedição de mandado de penhora
e avaliação sobre seus bens, no valor do débito, nos termos do art.
475-J, do CPC. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ALFREDO ASSANTE DIAS (OAB 2765/AM) - Processo
0247472-47.2008.8.04.0001 (001.08.247472-0) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: Carlos Pedro da Silva
Vieira e outros - REQUERIDO: Pedro Vieira Sobrinho- vista a
parte autora para que se manifeste acerca do não cumprimento
do mandado, ou então, se for o caso, informe o endereço do
destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: DANILO JOSÉ DE ANDRADE (OAB 6779/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 31
0248141-66.2009.8.04.0001 (001.09.248141-9) - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: W. D. de M.- REQUERIDA: J. de O. D.-
vista a parte autora para que se manifeste acerca do não cumprimento
da Carta Precatória, ou então, se for o caso, informe o endereço do
destinatário, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.
ADV: TERESINHA ETERNA DUTRA (OAB 11857/GO) -
Processo 0248823-84.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Petição de Herança - REQUERENTE: Cristiano Martins
Figueiredo- REQUERIDA: Odevanda Moreira dos Santos-
Inicialmente, intimem-se os Requerentes para adaptarem o pedido
aos moldes do art. 987 e seguintes do CPC, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de indeferimento. Após, remetam-se os presentes
ao setor competente para retificação da classe processual do feito
para Ação de Inventário. Ao cumprimento, por medida de economia
processual, intime-se a sra. Odevanda Moreira dos Santos para
manifestar-se sobre os termos da ação, devendo indicar os
bens deixados pelo de cujus, bem como qualificação de demais
herdeiros. Cumpra-se.
ADV: RAIMUNDO MAURILHO LUZEIRO (OAB 1421/AM)
- Processo 0249581-97.2009.8.04.0001 (001.09.249581-9) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Ana Cristina
Silva de Almeida e outros - REQUERIDO: Marcos Nascimento
de Almeida e outros - vista a parte autora para que se manifeste
acerca do não cumprimento do mandado, ou então, se for o caso,
informe o endereço do destinatário, no prazo de cinco dias, sob
pena de extinção.
ADV: FABIANNO MARTINS FRAZÃO (OAB 7004/AM) - Processo
0257791-40.2009.8.04.0001 (001.09.257791-2) - Dissolução e
Liquidação de Sociedade - Sociedade - REQUERENTE: E. T. dos
S.- REQUERIDA: S. M. da S.- Certifique-se sobre a apresentação
de contestação pelo Requerido. Após, dê-se vista a parte Autora,
para requerer o que entender de direito, no prazo de (cinco) 05
dias. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: RAFAEL FERREIRA CANABARRA (OAB 158927/
RJ) - Processo 0259555-61.2009.8.04.0001 (001.09.259555-4)
- Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Maria Rosa
Ferreira Canabarra- REQUERIDO: Daniel Canabarra- Nomeio
Inventariante a Requerente Maria Rosa Ferreira Canabarra, sob
compromisso, a ser prestado, em 05(cinco)dias, em razão do que
intime-se para o ato. Após compromisso, intime-se, para no prazo de
20 (vinte) dias prestar as primeiras declarações. Em consequência,
citem-se para os termos do presente os interessados e a Fazenda
Pública, na esfera municipal, estadual e federal, nos termos do
art. 999, § 1º do CPC, expedindo-se -lhes cópias das primeiras
declarações. Considerando estarem envolvidos interesses de
herdeira menor, conforme informação contida na certidão de
óbito de fls. 08, dê-se vista dos autos ao Ministério Público, para
pronunciamento. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/
AM) - Processo 0319995-91.2007.8.04.0001 (001.07.319995-9) -
Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: Jander Barbosa
da Silva- REQUERIDA: Alnizene Helena Lima Siqueira Barbosa
da Silva- Assim sendo, intime-se a parte autora para, no prazo
de 10 (dez) dias, e com base nas informações supra, requerer o
que entender de direito, adaptando seu pedido ao novo dispositivo
legal, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito.
Intime-se. Cumpra-se.
ADV: DRA. SIMONE PATRICIA WANDERLEY DA SILVA (OAB
5353/AM), GEIZA CELESTE FRAZÃO ARAÚJO LINS (OAB 4694/
AM) - Processo 0360685-65.2007.8.04.0001 (001.07.360685-6)
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: K. L. M.
M.- REQUERIDO: A. A. de S. M.- É direito das partes fazerem
composição amigável em qualquer fase do processo. In casu, a
partes viabilizaram o acordo nas condições e formas expressas
no termo de fls. 619/620. Diante disso, HOMOLOGO o acordo
firmado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais
efeitos, e, com fundamento no contido nos artigos 40, caput, e
§ 2º da Lei nº 6.515/77 com redação dada pela Lei nº 7.841/89
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 32

e Emenda Constitucional nº 66 de 13.07.10 que alterou o art. Daniel Tomaz da Lapa (OAB 2967/AM)
226, § 6º, da Constituição Federal, DECRETO O DIVÓRCIO Danielle Aufiero Monteiro de Paula (OAB 6945/AM)
dos Requerentes Acordantes: Kévia Landes Moreira Marinho e Danilo José de Andrade (OAB 6779/AM)
Antônio Augusto de Souza Marinho, restando dissolvido o vínculo Douglas Herculano Barbosa (OAB 6407/AM)
matrimonial.Julgo, em conseqüência, com fundamento no art. 269, Dra. Simone Patricia Wanderley da Silva (OAB 5353/AM)
III, do referido Diploma Legal, EXTINTO o processo. A acordante Ed Rugles de Melo Barbosa (OAB 2789/AM)
voltará a usar o patronímíco de solteira Landes Moreira. Sendo ELVYS DA SILVA BENAYON (OAB 4882/AM)
a mesma detentora da gratuidade processual cabe somente à Ezelaide Viegas da Costa Almeida (OAB 001.339/AM)
parte ré o ônus pelo pagamento dos honorários de seu patrono, Fabianno Martins Frazão (OAB 7004/AM)
bem como das custas processuais que lhe compete, relativas ao Francisco Jorge Ribeiro Guimarães (OAB 2978/AM)
processo de nº 001.08.222238-0 - Cautelar Inominada, conforme Francisco Moacir Maia Filho (OAB 5560/AM)
já determinado em dois despachos, ali lançados. Pagas aquelas FRANCO ANDREY B. GRANJA DE SOUZA (OAB 5677/AM)
custas, e, transitada esta em julgado, expeça-se mandado para Geiza Celeste Frazão Araújo Lins (OAB 4694/AM)
fins de averbação do Divórcio no Cartório competente, certificando- GISELE CORREIA DOS SANTOS BATISTA (OAB 419A/AM)
se, e cujo ato deve ser comunicado a este juízo, assim como os HELCIO RODRIGUES MOTTA (OAB 1994/AM)
referentes a cada quinhão das partes. Junte-se cópia autêntica Heliandro da Matta Queiroz de Aquino (OAB 6674/AM)
desta sentença nos autos da Ação Cautelar e recurso de Agravo Janne Sales Gomes (OAB 3045/AM)
de Instrumento, suso mencionados e que se encontram apensados Jerônimo Sá Peixoto Pinheiro (OAB 5575/AM)
aos presentes. Após, arquivem-se os presentes autos observadas José Carlos de Moraes Bezerra (OAB 16566/SP)
as formalidades legais. Sem custas. Jurandir Almeida de Toledo (OAB 381/AM)
Karla Mariana de Melo Chiavegatto (OAB 5890/AM)
ADV: SILVIA LUIZA BARROSO (OAB 6110/AM) - Processo Lindon Carlos Cruz de Oliveira (OAB 3577/AM)
0362092-09.2007.8.04.0001 (001.07.362092-1) - Guarda - Guarda Lucas Machado Gontijo (OAB 4022/AM)
- REQUERENTE: P. S. de S. P.- REQUERIDO: P. G. P.- ...Assim Luiz José Lopes Pessôa (OAB 1075/AM)
sendo, nos termos do artigo 267, II e III do CPC, julgo extinto o Marcilinha Santanha de Oliviera (OAB 4964/AM)
processo sem julgamento do mérito. Sem custas. P.R.I. Marco Mubaraca Silva de Araújo (OAB 6099/AM)
Maria José de Oliveira Ramos (OAB 2322/AM)
ADV: BRUNO CALHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 5986/AM) - Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066/AM)
Processo 0364273-80.2007.8.04.0001 (001.07.364273-9) - Alvará Marizete Neves Gomes (OAB 3038/AM)
Judicial - Concessão / Permissão / Autorização - REQUERENTE: Marleide Saraiva do Amaral (OAB 6167/AM)
Carmeli de Souza Queiroz- REQUERIDO: José Feitoza de Miriam Regina Cunha Dutra (OAB 4869/AM)
Queiroz- ...O pedido deve ser deferido, dada a sua singularidade Natan Monteiro da Silva (OAB 4142/AM)
e por ter sido trazido aos autos a prova documental (folhas 25/28) NILSON RIBEIRO (OAB 412/AM)
do indicativo de crédito, a título de salário, em nome do à época Odaly B. dos Santos (OAB 3347/MS)
Conselheiro Tutelar José Feitosa de Souza, fornecido pelo órgão Paulo José Pereira Trindade Júnior (OAB 4992/AM)
municipal competente. E sendo este o único pedido inserto nos Priscila Farias dos Reis (OAB 5949/AM)
autos e contendo o mesmo prova documentar para o deferimento Rafael Ferreira Canabarra (OAB 158927/RJ)
do pedido, defiro-o e determino que seja expedido Alvará para Raimundo Maurilho Luzeiro (OAB 1421/AM)
levantamento de crédito, a título de salário, em favor da sra. Carmeli Raphael Silva Anunciação (OAB 6373/AM)
de Souza Queiroz, da importância que houver depositada em nome Silvane Amorim de Almeida (OAB 4002/AM)
de seu ex-marido José Feitoza de Queiroz. Tendo por vase o valor SILVIA LUIZA BARROSO (OAB 6110/AM)
do salário a ser levantado, e sendo este o momento concedo à Teresinha Eterna Dutra (OAB 11857/GO)
mesma o benefício da gratuidade da justiça. Oficie-se à Secretaria Valdemir da Silva (OAB 3018/AM)
Municipal de Fazenda - órgão arrecadador e pagador - no sentido Valdriane Aparecida de Oliveira (OAB 003.858/AM)
de que seja autorizado, por quem competente, o levantamento Vera Lúcia Johnson de Assis (OAB 2904/AM)
do valor em questão em instituição financeira conveniada, cuja 3
cópia do documento, devidamente autenticada, deverá retornar
aos autos. Aos cumprimentos observadas as cautelas devidas,
arquivem-se. os presentes. Sem custas. P.R.I.

ADV: MARLEIDE SARAIVA DO AMARAL (OAB 6167/AM) 7ª VARA CÍVEL

- Processo 0369592-29.2007.8.04.0001 (001.07.369592-1) -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
M. P. de S. L.- REQUERIDO: D. C. L.- ...Assim, com fundamento TRABALHO
no artigo 267, III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
processo sem julgamento do mérito. PRI Após o prazo recursal ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
observadas a cautelas devidas, dê-se baixa e arquivem-se. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Adalgisa Radoyka S. Queiroz (OAB 492/AM) RELAÇÃO Nº 0156/2010

Adriana Oliveira de Azevedo (OAB 3555/AM)
Alcimar Almeida Sena (OAB 2788/AM) ADV: DIEGO CAMPOS (OAB 621/AM), FLÁVIO SIMÕES DA
Aldenize Magalhães Aufiero (OAB 1874/AM) SILVA SOBRINHO (OAB 3.444), FERNANDO LUIS SIMÕES DA
Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM) SILVA (OAB 6063/AM) - Processo 0003157-83.2006.8.04.0001
Alfredo Assante Dias (OAB 2765/AM) (001.06.003157-4) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
ANA VIRGINIA VIEIRA FANALI (OAB 5167/AM) / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Prax Fomento
André Humberto Fortes Papaléo (OAB 5688/AM) Mercantil Ltda- REQUERIDA: Sandra Maria da Silva Andrade
ANTONIO ARAÚJO DE MORAES (OAB 5631/AM) - Silvio Rogério Carvalho da Silva - Maria Lúcia Pereira de
Antonio de Lucena Bittencourt Neto (OAB 2395/AM) Jesus Lima - F. Augusto da Costa- Manifeste-se o Autor sobre
Bruno Calheiro de Oliveira (OAB 5986/AM) Certidão supra.
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
Caroline Oliveira Quintanillla (OAB 5594/AM) ADV: AVELINO GOMES FILHO (OAB 1338/AM), MÁRCIO
CASSIANO CIRILO ANUNCIAÇÃO NETTO (OAB 4420/AM) ALEXANDRE SILVA (OAB 2970/AM) - Processo 0004692-
Célio Alberto Cruz de Oliveira (OAB 2906/AM) 47.2006.8.04.0001 (001.06.004692-0) - Procedimento Ordinário
Clinger Belém Pereira (OAB 5340/AM) - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Avelino Gomes

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Filho- REQUERIDA: TAM Linhas Aéreas S.A- Aguarde-se decisão
do Recurso Especial ou manifestação das partes.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/
AM), ARI AMARANTO MOURA DA SILVA (OAB 2988/AM),
MARCO AURELIO L. DE SOUZA (OAB 002.185/AM) - Processo
0007400-70.2006.8.04.0001 (001.06.007400-1) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Márcia do Socorro de Albuquerque Barbosa- REQUERIDO:
Waldemir Batistella- Ante o exposto e tudo mais que dos autos
consta, EXCLUO da lide por ilegitimidade passiva, Waldemir
Batistella e JULGO PROCEDENTES os pedidos da Requerente
MÁRCIA DO SOCORRO DE ALBUQUERQUE BARBOSA, para
condenar, solidariamente, os Requeridos ALTEMAR FIGUEIRAS
DE QUEIROZ e THIAGO PEDROSO MELO, a indenizarem a
Requerente as seguintes parcelas: - Danos Materiais no valor de
R$ 5.172,31 (cinco mil, cento e setenta e dois reais e trinta e um
centavos), referentes a despesas com medicamentos, transporte,
recuperação da motocicleta, abatendo-se o valor de R$ 2.277,47
(dois mil, duzentos e setenta e sete reais e quarenta e sete
centavos) levantado pela Requerente, devendo a diferença ser
acrescida de correção monetária do ajuizamento da ação e juros da
citação (06.04.2006); - Danos morais no importe de R$ 30.000,00
(trinta mil reais), com correção monetária e juros de 1% ao mês a
partir desta sentença. - Dano estético no importe de R$ 20.000,00
(vinte mil reais) com correção monetária e juros de 1% ao mês
a partir desta sentença. - Pensionar a Requerente com a quantia
mensal de 1 (um) salário mínimo por mês, a partir do mês seguinte
ao do acidente, ajustado as variações e pelo período de um ano,
devidamente atualizado e de uma só vez. Condeno os Requeridos
em custas processuais e em honorários advocatícios, que arbitro
em 10% (dez por cento) sobre o valor total da condenação. P. R.
I. Cumpra-se.
ADV: RUBEM DE MIRANDA SARMENTO (OAB 4833/AM),
LAUDENIR DA COSTA LANDIM (OAB 3201/AM), FRANCISCA
LIGIA LEITE DE FREITAS (OAB 2826/AM), VALTER DE SOUZA
NEVES (OAB 4807/AM) - Processo 0012878-59.2006.8.04.0001
(001.06.012878-0) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
João Boaventura Fernandes de Barros- REQUERIDO: Jonilson
Oliveira do Carmo- Recebo a apelação de fls.63/71, em seus
efeitos. Vista a apelada. Após, remetam-se à Superior Instância.
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM), PAULO TAVARES
DE SOUZA JÚNIOR (OAB 4547/AM), SEVERINO RAMOS
DA SILVA (OAB 2588/AM), JEFFERSON LABORDA DA SILVA
(OAB 4322/AM), OMAR BARAKAT (OAB 3263/AM) - Processo
0014710-07.2000.8.04.0012 (012.00.014710-0) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Hassan Ahmed
Hauache e outro - REQUERIDO: Espólio de Armando Jimenes
Filho e outro - R.H Intime-se o autor para demonstrar interesse
na lide, em 5 dias, Cumprindo o despacho de fls. 154, pena de
extinção processo meta 2, em curso desde 1997
ADV: ROBERTA PIMENTA GOMES AOKI (OAB 4056/
AM), MÁRIO DA CRUZ GLORIA (OAB 4013/AM), UBIRAJARA
MOREIRA GUIMARÃES (OAB 4888/AM), EMMANUEL MICHAEL
HARAQUIAN FILHO (OAB 3342/AM), DANIELA CRISTINA DA
EIRA CORRÊA BENAYON (OAB 6121/AM) - Processo 0018697-
02.2010.8.04.0012 (012.10.018697-4) - Monitória - REQUERENTE:
Distribuidora de Bebidas Antarctica de Manaus Ltda-
REQUERIDO: Jose O. dos Santos- R.h Processo meta 2 Aplica
ao feito o disposto no art, 330 I do CPC. Contados e preparados
a cls.
ADV: NELSON LUIZ MESTIERI DE MACEDO (OAB 108943/
MG), CÉLIO ANTONIO SZLACHTA (OAB 6260 AM), NIRVANA
MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB 1889/AM) - Processo
0019450-31.2006.8.04.0001 (001.06.019450-3) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Rogério
Alexandre Silvestre Costa- REQUERIDA: Monttana Veículos
Ltda e outro - Processo sentenciado em fase de execução
de sentença e devidamente cumprida. Proceda-se a baixa na
distribuição. Arquivem-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 33
ADV: ATILA MEDEIROS AFFONSO (OAB 001.819/AM),
MICHEL MONTEIRO GIOIA (OAB 5288/AM) - Processo 0025315-
35.2006.8.04.0001 (001.06.025315-1) - Cautelar Inominada -
Medida Cautelar - REQUERENTE: Eliandro dos Santos Dias-
LITSATIVO: Rafael Costa Bignami- REQUERIDO: Mustafa
Assef Neto- Intime-se o Autor para o recolhimento das custas
processuais de fls. 58, após concluso para decisão.
ADV: MICHEL MONTEIRO GIÓIA (OAB 5288AM), ATILA
MEDEIROS AFFONSO (OAB 001.819/AM) - Processo 0025315-
35.2006.8.04.0001/01 (001.06.025315-1/00001) - Incidentes
- IMPUGNANTE: Eliandro dos Santos Dias- IMPUGNADO:
Mustafa Assef Neto- Isso posto, REJEITO A IMPUGNAÇÃO
AO VALOR DA CAUSA, nos termos apresentados, mantendo
o valor fixado, ou seja, R$ 100,00 (cem reais), para os efeitos
fiscais. Publicada a decisão, voltem os autos conclusos para
prosseguimento do feito em sua tramitação legal, dando-se baixa
no SAJ. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ANDRÉ LUIZ GUEDES DA SILVA (OAB 5261/AM),
NELSON JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA (OAB 5103/AM) - Processo
0031273-02.2006.8.04.0001 (001.06.031273-5) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Francisco Ritta Bernardino- REQUERIDO:
Wilkens Sabóia Freire- Aguarde-se decisão dos Embargos de
terceiro ou manifestação das partes.
ADV: ATILA MEDEIROS AFFONSO (OAB 001.819/
AM), MICHEL MONTEIRO GIOIA (OAB 5288/AM), ÁTILA DE
MEDEIROS AFFONSO (OAB 1819/AM) - Processo 0033742-
21.2006.8.04.0001 (001.06.033742-8) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: Eliandro dos Santos Dias- REQUERIDO:
Mustafa Assef Neto- LITSPASSIV: Rafael Costa Bignami- Intime-
se o Autor para o recolhimento das custas processuais de fls. 103,
após concluso para decisão
ADV: RAIMUNDO NEWTON BARBOSA DOS REIS (OAB
976/AM), JOSÉ RIBAMAR MARCAL MARTINS (OAB 3670/
AM) - Processo 0036300-68.2003.8.04.0001 (001.03.036300-5) -
Procedimento Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Maria Rosa de Jesus da Silva Araújo - Maria Raimunda Gama
Barroso - José Gama Barroso - Luiz Carlos da Silva Gama -
Francisco José da Silva Gama - Silvana Gama Barreto - Suely
Gama da Silva - Meire de Jesus da Silva Gama- REQUERIDO:
Cidade de Manaus Transporte e Turismo Ltda- R.h Processo
meta 2 Intime-se os autores a demonstrar interesse na lide, em 5
dias, pena de extinção.
ADV: ROBERTA PIMENTA GOMES AOKI (OAB 4056/
AM), UBIRAJARA MOREIRA GUIMARÃES (OAB 4888/AM),
JOÃO ANTÔNIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 002.300/AM),
DANIELA CRISTINA DA EIRA CORRÊA BENAYON (OAB 6121/
AM) - Processo 0038140-36.2010.8.04.0012 (012.10.038140-8) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Distribuidora de Bebidas Antarctica de Manaus
Ltda- REQUERIDO: Antunes e Silva Ltda- R.H Processo meta 2,
com tramitação desde 200, sem bens. Defiro numa ultima tentativa
1- Oficie-se a R. Federal para encaminhar a ultima declaração
de renda da empresa. 2-Defiro a desconsideração da p/jurídica
somente para fins do bloqueio p/ Bacen Jud. Intime-se.
ADV: MICHEL MONTEIRO GIÓIA (OAB 5288AM) - Processo
0040776-47.2006.8.04.0001 (001.06.040776-0) - Cautelar
Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Mustafa Assef
Neto- REQUERIDO: Eliandro dos Santos Dias- Intime-se o
Autor para o recolhimento das custas processuais de fls. 94, após
concluso para decisão.
ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM),
ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo 0046818-
40.2010.8.04.0012 (012.10.046818-0) - Monitória - REQUERENTE:
Banco Real S/A- REQUERIDO: Norte Carnes Industria e
Comercio Ltda- Recebo a apelação de fls.137/144, em seus
efeitos. Vista a apelada. Após, remetam-se à Superior Instância.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM)
- Processo 0048033-65.2002.8.04.0001 (001.02.048033-5) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA: Alzira
Couto da Silva- Antes de apreciar a petição de fls. 52, manifeste-
se o Autor sobre os bens penhorados de fls. 28
ADV: ANDRE PEREIRA DA SILVA (OAB 003.438/AM)
- Processo 0052514-57.2010.8.04.0012 (012.10.052514-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Raimundo Soares da Silva- REQUERIDO:
Marques e Cabral Ltda- Em decorrência da publicação da nota de
intimação nº. 121/2010, onde publicou a portaria nº 01/2010, que
determinou a baixa dos processos distribuídos para esta vara (7ª
Vara Cível), apenas com dados iniciais, sem nenhum movimento,
desde o início do SAJ, os autos que se encontravam em carga
com o Dr. Carlos Alberto Souza de Almeida OAB 003.438/AM,
desde 29.10.2003, foram devolvidos conforme certidão de fls.
21. Embora o processo tenha sido devolvido, verifica-se no SAJ,
que até a presente data não houve manifestação do Autor sobre o
interesse em prosseguir com o feito, assim como constatou-se que
foram pagas apenas 50% das custas processuais. Sendo assim,
intime-se o Autor para o recolhimento das custas processuais
complementares. Após, dê-se baixa na Distribuição.
ADV: ELAINE BEZERRA DE QUEIROZ BENAYON (OAB
3456/AM), FRANCISCA LIGIA LEITE DE FREITAS (OAB 002.826/
AM) - Processo 0054590-54.2010.8.04.0012 (012.10.054590-7)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Joao da Silva
Sarmento e outro - REQUERIDO: Pedrinho de Almeida Paiva-
R. H. Processo em fase de cumprimento de sentença. Intime-se
o devedor, na pessoa de seu patrono, para pagar o valor indicado
pelo credor (cálculo do Contador fls. 204/205), no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de ser acrescida multa de 10% (dez por
cento) e expedição de mandado de penhora e avaliação, nos
termos do art. 475-J do CPC. Fixo honorários advocatícios em
10% (dez por cento), caso não seja efetuado o pagamento no
prazo estipulado. P.R.I. Cumpra-se.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
ELBA KÁTIA CORRÊA DE OLIVEIRA (OAB 5934/AM), JOSÉ
SÁVIO SALES DE OLIVEIRA (OAB 6763/AM), PAULO AFONSO
MORAIS DOLZANES (OAB 1750/AM) - Processo 0228238-
45.2009.8.04.0001 (001.09.228238-6) - Procedimento Ordinário -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Paulo Afonso
Morais Dolzanes- REQUERIDO: TNL PCS S/A - OI Móvel- Desta
forma, DEFIRO o pedido do Requerente para a Execução da
multa no valor de R$ 22.300,00 (vinte e dois mil e trezentos reais),
devendo ser efetuada a penhora do valor acima através do sistema
BACENJUD. P.R.I. Cumpra-se
ADV: RICARDO CRUZ DA SILVA (OAB 2628/AM), JOSÉ
MENEZES PINHEIRO JUNIOR (OAB 5093/AM) - Processo
0231689-78.2009.8.04.0001 (001.09.231689-2) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: FERRAGENS PARAÍBA
LTDA- REQUERIDO: ROSILENE PEREIRA MACHADO - ME e
outro - Manifestem-se às partes sobre o cumprimento de sentença
ADV: SARAH TALIA BEZERRA SERUDO (OAB 4934/AM) -
Processo 0237050-42.2010.8.04.0001 (001.10.237050-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Maria Reis Valente- REQUERIDO:
ROBERTHE PIERRY FERREIRA FROZ- Certifico para os devidos
fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de
n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a
certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e
dou fé.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 0238959-22.2010.8.04.0001 (001.10.238959-5)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL
S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDA: Tarciana Marques
Evangelista- Isso posto, com amparo nos dispositivos citados e
argumentação expendida, JULGO PROCEDENTE a AÇÃO DE
BUSCA E APREENSÃO proposta por HSBC BANK BRASIL S.A. -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 34
BANCO MÚLTIPLO contra TARCIANA MARQUES EVaNGELISTA,
para consolidar definitivamente o Requerente na posse do veículo
sub-judíce, confirmando a liminar deferida e efetivada. Condeno,
ainda, a Requerida, aos ônus da sucumbência, com pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em
R$ 200,00 (duzentos reais). Oficie-se o DETRAN/AM para que
proceda a transferência de propriedade do veículo, objeto da lide,
para o nome do Requerente ou de terceiro por ele indicado. P. R.
I. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0240235-25.2009.8.04.0001 (001.09.240235-7) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S.A.-
REQUERIDO: Wilton de Oliveira Pereira- Manifeste-se o Autor
sobre Certidão supra.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0249019-54.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Itaucard S/A- REQUERIDA: Nazinha Sebastião- Considerando
o teor da petição de fls. 35, homologo por sentença o pedido de
desistência, para os fins do art. 158, parágrafo único do CPC e,
por via de conseqüência, JULGO EXTINTA a presente Busca e
Apreensão Em Alienação Fiduciária/PROC movida por Banco
Itaucard S/A. contra Nazinha Sebastião e, o faço nos termos do Art.
267, VIII do CPC. Sem custas. Certificado o trânsito em julgado,
dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se os documentos e
arquive-se. P.R. I. Cumpra-se.
ADV: LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM),
FÁBIO LEANDRO LIRA PEREIRA (OAB 4730/AM), JANAÍNA
GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM), LAIS CRISTIANE
LIRA PEREIRA (OAB 5376/AM), ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO
(OAB 2847/AM), ALCIMAR ALMEIDA SENA (OAB 2788/AM),
JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM), SEBASTIÃO
JERÔNIMO PORTELA (OAB 5159/AM) - Processo 0251526-
22.2009.8.04.0001 (001.09.251526-7) - Embargos de Terceiro
- EMBARGANTE: Walmir Rogério da Silva- EMBARGADO:
Petrobras Distribuidora S.A - Petromanaus Revendedora
de Petroleo Ltda- Defiro o pedido do Arrematante/litisconsorte,
fls. 155, quanto a expedição de mandado de Desocupação do
ANDAR TERREO e em havendo impossibilidade ou resistência,
fixo alugueres no valor de R$ 3.000,00 ( três mil reais), mensal
a serem depositados, em JUÍZO, pelos ATUAIS OCUPANTES/
EMBARGANTE a contar da presente data, a cada 30 dias, até o
julgamento da lide/agravo de Instrumento. R. H. Manaus, 18 de
outubro de 2010. Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: DAVID D’ANGERES JORGE (OAB 3718/AM), JOAQUIM
DONATO LOPES FILHO (OAB 1539/AM) - Processo 0258404-
60.2009.8.04.0001 (001.09.258404-8) - Procedimento Ordinário -
Rescisão / Resolução - REQUERENTE: F.g. Indústria e Comércio
de Refeições Ltda- REQUERIDA: Brazil Mídia Ltda- Intime-se,
novamente a Autora para se manifestar nos Autos, no prazo de
cinco (05) dias, sob pena de revogação da antecipação da tutela e
extinção da Ação.
ADV: MÁRIO JORGE OLIVEIRA DE PAULA FILHO (OAB
2908/AM), ADRIANA LO PRESTI MENDONÇA COHEN (OAB
3139/AM), RUBENIL ROSA DE ALMEIDA (OAB 2670/AM), JOSÉ
LUIZ DE ARAÚJO RIBEIRO FILHO (OAB 6271/AM), DEBORAH
MOREIRA DA COSTA (OAB 4956/AM) - Processo 0318483-
10.2006.8.04.0001 (001.06.318483-5) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: Friller Brasil Alimentos Ltda- REQUERIDA:
Sindicargas - Sind. dos Trab. em Emp. de Transp. de Cargas
Secas- Ante o exposto e tudo mais que dos autos consta, JULGO
PROCEDENTE A AÇÃO proposta por Friller Brasil Alimentos Ltda.,
declarando inexigível a duplicata em que credor o SINDICARGAS
e, por conseguinte, confirmando a liminar concedida tornando
definitivo o cancelamento do protesto. Condeno, o Requerido, ao
pagamento de custas processuais e honorários advocatícios que
arbitro em R$ 200,00 (duzentos reais), nos termos do art. 20, § 4°
do CPC. P. R. I. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 35

ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM), 8ª VARA CRIMINAL

HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 10422/CE), SIMÃO LOUZADA
BULBOL (OAB 6829/AM) - Processo 0349549-71.2007.8.04.0001 JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CRIMINAL
(001.07.349549-3) - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco JUIZ(A) DE DIREITO CARLOS ZAMITH DE OLIVEIRA JÚNIOR
Honda S/A- REQUERIDO: Josuel Antonio da Silva Santos- ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HELÂNDIA LIMA DOS SANTOS
Defiro o (s) pedido (s) de fls. 48. Expeça-se o respectivo ofício. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (OAB 3139/AM) RELAÇÃO Nº 0051/2010

Alcimar Almeida Sena (OAB 2788/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM) ADV: EGUINALDO GONÇALVES DE MOURA (OAB 3761/
André Luiz Guedes da Silva (OAB 5261/AM) AM), YVON JOSÉ RAMALHO GOMES (OAB 2791/AM) - Processo
Andre Pereira da Silva (OAB 003.438/AM) 0016086-56.2003.8.04.0001 (001.03.016086-4) - Ação Penal -
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM) Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - AUTOR: A Justica
Ari Amaranto Moura da Silva (OAB 2988/AM) Publica- RÉU: Júlio César Moreira Barroso - Williams de
Átila de Medeiros Affonso (OAB 1819/AM) Oliveira Souza- Certifico que, a audiência pautada para o dia
Atila Medeiros Affonso (OAB 001.819/AM) 25/08/2010, às 11:00 horas, não será realizada, face o MM. Juiz
Avelino Gomes Filho (OAB 1338/AM) se encontrar com passagem marcada para cidade de São Paulo,
Célio Antonio Szlachta (OAB 6260 AM) a fim de participar do 16º Congresso Internacional - IBCCRIM,
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM) ficando a referida audiência REDESIGNADA para o dia 19/11/2010
Daniel Lourenço (OAB 3192/AM) às 11:00h.
Daniela Cristina da Eira Corrêa Benayon (OAB 6121/AM)
David D’Angeres Jorge (OAB 3718/AM) ADV: MARIA DA CONCEIÇÃO PINHEIRO MONTEIRO ENGEL
Deborah Moreira da Costa (OAB 4956/AM) (OAB 4700/AM), SIMONE ALENCAR OMENA (OAB 4327/AM),
DIEGO CAMPOS (OAB 621/AM) ELIAS BRASIL BENJÓ (OAB 1067/AM), ANA CARLA CUNHA DA
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM) CUNHA (OAB 7485/PA) - Processo 0263471-06.2009.8.04.0001
Elaine Bezerra de Queiroz Benayon (OAB 3456/AM) (001.09.263471-1) - Ação Penal - Procedimento Ordinário -
Elba Kátia Corrêa de Oliveira (OAB 5934/AM) Roubo (art. 157) - RÉU: Daniel dos Santos Brandão - Leonardo
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM) Pinheiro da Silva - Michel Henrique Nascimento de Souza
Emmanuel Michael Haraquian Filho (OAB 3342/AM) - Anderson da Conceição Barbosa - Diego Albuquerque da
Fábio Leandro Lira Pereira (OAB 4730/AM) Silva e outro - ATA DA AUDIÊNCIA: Aos vinte e oito (28) dias do
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM) mês de setembro do ano dois mil e dez (2010), às 09:00h, nesta
Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236/AM) cidade de Manaus, Estado do Amazonas, na sala de audiência
Fernando Luis Simões da Silva (OAB 6063/AM) desta 8ª Vara Criminal, no Edifício do Fórum Ministro Henoch
Flávio Simões da Silva Sobrinho (OAB 3.444) Reis, onde presente se encontrava o MM. Juiz de Direito Carlos
Francisca Ligia Leite de Freitas (OAB 002.826/AM) Zamith de Oliveira Júnior, a Representante do Ministério Público,
Francisca Ligia Leite de Freitas (OAB 2826/AM) Dra. Lorena de Verçosa Oliva, o Advogado do acusado, Dr. Elias
Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE) Brasil Benjó, inscrito na OAB/AM sob o nº. 1.067. Declarada aberta
Janaína Gomes Figueiredo (OAB 5552/AM) a audiência a foram tomadas a termo as declarações da vítima
Jefferson Laborda da Silva (OAB 4322/AM) Waldylson Costa da Silva e a testemunha Márcio Alves de Souza.
João Antônio da Silva Tolentino (OAB 002.300/AM) O Ministério Público desistiu de ouvir as outras testemunhas
JOAQUIM DONATO LOPES FILHO (OAB 1539/AM) arroladas na denúncia, a defesa nada requereu, motivo pelo qual
José Luiz de Araújo Ribeiro Filho (OAB 6271/AM) passou-se para o interrogatório do réu. O MM. Juiz em seguida,
José Menezes Pinheiro Junior (OAB 5093/AM) não havendo diligências pendentes, mas devido a complexidade
JOSÉ RIBAMAR MARCAL MARTINS (OAB 3670/AM) da causa, Acusação e Defesa decidiram substituir os debates orais
José Ribamar Nunes Rocha (OAB 1938/AM) por memoriais, assinado o prazo de 10 (dez) dias para cada uma
JOSÉ SÁVIO SALES DE OLIVEIRA (OAB 6763/AM) das partes. Posteriormente, o MM. Juiz determinou que os autos
Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM) fossem conclusos para Sentença. Ciente as partes em Audiência.
Lais Cristiane Lira Pereira (OAB 5376/AM) Nada mais, encerrou-se a presente deliberação que vai assinada
LAUDENIR DA COSTA LANDIM (OAB 3201/AM) pelos presentes. JUIZ DE DIREITO PROMOTORA DE JUSTIÇA
Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM) ADVOGADO
Manoel do Carmo Neves Silva (OAB 284/AM)
Márcio Alexandre Silva (OAB 2970/AM) Ana carla Cunha da Cunha (OAB 7485/PA)
Marco Aurelio L. de Souza (OAB 002.185/AM) Eguinaldo Gonçalves de Moura (OAB 3761/AM)
Mário da Cruz Gloria (OAB 4013/AM) Elias Brasil Benjó (OAB 1067/AM)
Mário Jorge Oliveira de Paula Filho (OAB 2908/AM) Maria da Conceição Pinheiro Monteiro Engel (OAB 4700/AM)
Michel Monteiro Gioia (OAB 5288/AM) Simone Alencar Omena (OAB 4327/AM)
Michel Monteiro Gióia (OAB 5288AM) Yvon José Ramalho Gomes (OAB 2791/AM)
Nelson José Oliveira da Silva (OAB 5103/AM)
NELSON LUIZ MESTIERI DE MACEDO (OAB 108943/MG)
Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (OAB 1889/AM)
Omar Barakat (OAB 3263/AM)
Paulo Afonso Morais Dolzanes (OAB 1750/AM) 8ª VARA DE FAMÍLIA
Paulo Tavares de Souza Júnior (OAB 4547/AM)
Raimundo Newton Barbosa Dos Reis (OAB 976/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
Ricardo Cruz da Silva (OAB 2628/AM) JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
Roberta Pimenta Gomes Aoki (OAB 4056/AM) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEÓRGIA DE PAULA QUINTERO
Rubem de Miranda Sarmento (OAB 4833/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Rubenil Rosa de Almeida (OAB 2670/AM)
SARAH TALIA BEZERRA SERUDO (OAB 4934/AM) RELAÇÃO Nº 0029/2010
Sebastião Jerônimo Portela (OAB 5159/AM)
Severino Ramos da Silva (OAB 2588/AM) ADV: SANDRA MARIA FONTES SALGADO (OAB 6917/
Simão Louzada Bulbol (OAB 6829/AM) AM) - Processo 0205366-02.2010.8.04.0001 (001.10.205366-0)
Ubirajara Moreira Guimarães (OAB 4888/AM) - Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: RAQUEL
Valter de Souza Neves (OAB 4807/AM) BATISTA DE OLIVEIRA- REQUERIDO: LUIS SERGIO BORGES

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
DE OLIVEIRA- Considerando a Semana Nacional de Conciliação
fica designado o dia 02/12/2010 às 15:00h, para a realização da
audiência. Intimem-se as partes.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0208322-88.2010.8.04.0001 (001.10.208322-4) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: M. A. S. P.- REQUERIDA: B. B.
P.- Divórcio direto litigioso. Partes identificadas acima, qualificadas
nos autos. Citação por edital, sem resposta. Revelia. Nomeação
e manifestação de curador especial. Ministério Público favorável.
Sucintamente, o relatório. A ação é de divórcio direto litigioso.
Situação de fato informada na inicial. A(o) ré(u), embora citada(o),
não se fez presente, para eventual contestação. O curador especial
contestou, mas, sem alternativa, apenas de forma genérica. O
Ministério Público opinou pela procedência da ação. Atendidos,
assim, os requisitos formais e substâncias, especialmente quanto à
separação de fato há mais de dois anos, deve o pedido ser acolhido,
nos termos constantes da inicial. Diante dessas considerações,
tem-se por decretado o divórcio nos termos e condições da inicial,
para todos os efeitos legais. Sem custas, deferida a gratuidade
da Justiça. Intimem-se. Transitando em julgado, expeça-se o
necessário mandado de averbação. Após, arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0213010-30.2009.8.04.0001 (001.09.213010-1) - Conversão de
Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE:
VERÔNICA CRITINA SIQUEIRA- REQUERIDO: JACÓ DE JESUS
SOUZA- Conversão de separação judicial em divórcio. Autora
e réu qualificados nos autos. Citação por edital, sem resposta.
Decretação de revelia, nomeação de curador especial e contestação
por negativa geral. Ministério Público pelo acolhimento do pedido.
Sucintamente, o relatório. O pedido tem por objeto conversão de
separação em divórcio. O réu, citado, não se manifestou. Não há
informação de pendência quanto a alimentos ou bens. Saliente-se
que, com a promulgação da Emenda Constitucional n° 66/2010, a
qual deu nova redação ao §6º do art. 226 da Constituição Federal,
foi suprimido o requisito de comprovação da separação de fato por
mais de 2 ( anos), ou prévia separação judicial por 1(um) ano. O
Ministério Público deu pelo acolhimento do pedido. Enfim, atendido,
quanto ao pedido formulado, os requisitos legais, é de ser acolhido.
Em razão disso, tem-se por decretado o divórcio, com fundamento
no §6º do art. 226 da Constituição Federal e art. 1.580 do Código
Civil. Custas suspensas por força do art. 12 da Lei n° 1.060/1950
P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se mandado de averbação.
Após, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO
(OAB 4590/AM) - Processo 0213891-07.2009.8.04.0001
(001.09.213891-9) - Procedimentos Especiais - Propriedade
- REQUERENTE: LINDALVA SEIXAS VILAR- REQUERIDO:
Francisco Mendes da Silva- Desta feita, julgo procedente o
pedido de partilha de bens para reconhecer o direito à meação
da Autora no imóvel situado na Rua Bom Sucesso, n. 247-A,
Bairro Aleixo, Manaus-AM, bem como para determinar o seu
desmembramento, conforme a ser apurado em procedimento de
divisão de parcelamento do solo, estando a Autora autorizada
à, sozinha, dar andamento ao aludido procedimento. Expeça-
se alvará. Não sendo o desmembramento possível, condeno o
réu ao pagamento da quantia correspondente à meação autoral.
Para tanto, far-se-á a liquidação por arbitramento. Condeno o réu,
ainda, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes
arbitrados em R$ 600,00 (seiscentos reais), à luz do disposto do
art.20, §4º do CPC. P.R.I. Transitado em julgado, arquive-se com
as cautelas de praxe, após as formalidades legais.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO
(OAB 4590/AM) - Processo 0222429-74.2009.8.04.0001
(001.09.222429-7) - Conversão de Separação Judicial em Divórcio
- Dissolução - REQUERENTE: A. E. P. da R. e outro - Diante dessas
considerações, julgo procedente o pedido para decretar o divórcio,
nos termos propostos, com fundamento no art. 1580 do CCB c/c
art. 226, §6° da CRFB, para todos os efeitos legais. Gratuidade
deferida. Custas na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. P.R.I.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 36
Transitando em julgado, expeça-se mandado de averbação. Após,
arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: LENA MARINA MOREIRA PUGA BARBOSA (OAB 5224/
AM) - Processo 0225205-13.2010.8.04.0001 (001.10.225205-0)
- Dissolução e Liquidação de Sociedade - Sociedade -
REQUERENTE: Luis Teixeira Braga- REQUERIDA: Maria
Raimunda Góis Macedo- Diga a parte autora, no prazo de 10(dez)
dias e por meio de advogado, acerca da contestação de fls. 22.
ADV: LENA MARINA MOREIRA PUGA BARBOSA (OAB 5224/
AM) - Processo 0225205-13.2010.8.04.0001 (001.10.225205-0)
- Dissolução e Liquidação de Sociedade - Sociedade -
REQUERENTE: Luis Teixeira Braga- REQUERIDA: Maria
Raimunda Góis Macedo
ADV: VALÉRIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0231492-89.2010.8.04.0001 (001.10.231492-7) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: M. de N. dos S. T.- REQUERIDO:
C. C. T.- Verifico que a matéria discutida nos autos é de direito e
de fato, sem necessidade de produção de provas em audiência.
Dessa forma, proferirei julgamento antecipado da lide. Dê-se vista
ao Ministério Público. Intimem-se as partes.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), MARIA DO
CARMO DO AMARAL LINHARES (OAB 1786/AM) - Processo
0234597-11.2009.8.04.0001 (001.09.234597-3) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: Carlos Alberto Mesquita Castro-
REQUERIDA: Maria Solange Menezes de Castro- Desta
feita, julgo extinto sem resolução do mérito o pedido autoral de
exoneração de alimentos, com base no art. 267, IV e VI do CPC.
Gratuidade deferida. Custas e honorários na forma do art. 12 da
Lei n. 1.060/1950. Publique-se. Intime-se. Transitado em julgado,
dê-se baixa e arquive-se com as cautelas de praxe
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0237902-66.2010.8.04.0001 (001.10.237902-6) - Conversão de
Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE:
P. P. de S. O. e outro - Conversão consensual de separação
judicial em divórcio. Requerentes qualificados nos autos. Com a
inicial, documentos necessários. Consta averbação da separação
consensual às fls. 04. Termo de acordo de conversão consensual
de separação judicial em divórcio, o qual ratifica os termo da
separação às fls. 06. O Ministério Público opinou favoravelmente.
Não há qualquer informação no sentido de que as condições da
separação tenham sido descumpridas. Também não há nada que
indique que a vontade manifestada na inicial não seja efetiva, real.
Salienta-se a desnecessidade do requisito da separação de fato
por mais de 2 (dois) anos ou prévia separação judicial por 1 (um)
ano. O Ministério Público, por outro lado, opinou favoravelmente.
Diante dessas considerações, tem-se por decretado o divórcio nos
termos propostos, com fundamento no art. 226 parágrafo 6° da
Constituição Federal e 1580 do Código Civil, para todos os efeitos
legais. Custas suspensas por força do art. 12 da Lei n° 1.060/1950
P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se mandado de averbação.
Após, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/
AM) - Processo 0238854-79.2009.8.04.0001 (001.09.238854-0)
- Tutela - Tutela e Curatela - REQUERENTE: MARIA LEONICE
RODRIGUES- REQUERIDA: SAMARA KAROLINE PINHEIRO
DOS SANTOS e outros - Em razão disso, julgo procedente o
pedido para destituir o Requerido do seu poder familiar sobre
seus filhos Brayan Vitor Pinheiro dos Santos e Samara Karoline
Pinheiro dos Santos, bem como para deferir a tutela, nomeando-
se a Requerente, a Sra. Maria Leonice Rodrigues Reathers, tutora
dos aludidos infantes, com dispensa de garantias. Condeno, ainda,
o Requerido ao pagamento de custas e honorários advocatícios,
estes arbitrados no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais),
observado o disposto no art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Providencie-
se o necessário termo de compromisso. Publique-se. Intimem-
se. Transitando em julgado, arquive-se, com as providências de
estilo.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0238966-14.2010.8.04.0001 (001.10.238966-8) - Conversão de
Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE:
A. C. da S. e outro - Conversão consensual de separação
judicial em divórcio. Requerentes qualificados nos autos. Com a
inicial, documentos necessários. Consta certidão de casamento
devidamente averbada com a separação consensual das partes,
às fls. 05 Sentença homologatória da separação às fls. 06/08.
O Ministério Público opinou favoravelmente. Não há qualquer
informação no sentido de que as condições da separação tenham
sido descumpridas. Também não há nada que indique que a
vontade manifestada na inicial não seja efetiva, real. Salienta-se
que com a promulgação da Emenda Constitucional n° 66 tornou-se
desnecessário o requisito da prévia separação de fato por mais
de 2 (dois) anos, ou prévia separação judicial por mais de 1 ( um)
ano. O Ministério Público, por outro lado, opinou favoravelmente.
Diante dessas considerações, tem-se por decretado divórcio,
nos termos propostos, com fundamento no art. 226 parágrafo 6°
da Constituição Federal e art. 1580, do Código Civil, para todos
os efeitos legais. Custas suspensas por força do art. 12 da Lei n°
1.060/1950 P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se mandado de
averbação. Após, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0243092-10.2010.8.04.0001 (001.10.243092-7) - Conversão de
Separação Judicial em Divórcio - Dissolução - REQUERENTE:
I. de M. M.- REQUERIDO: R. S. de O.- Conversão consensual
de separação judicial em divórcio. Requerentes qualificados nos
autos. Consta certidão de casamento devidamente averbada
com a separação consensual das partes, às fls. 05 Sentença
homologatória da separação às fls. 07/08. O Ministério Público
opinou favoravelmente. Não há qualquer informação no sentido
de que as condições da separação tenham sido descumpridas,
ao revés os requerentes ratificaram na inicial todas as cláusulas
do acordo de separação. Também não há nada que indique que
a vontade manifestada na inicial não seja efetiva, real, Salienta-se
que com a promulgação da Emenda Constitucional n° 66 tornou-se
desnecessário o requisito da prévia separação de fato por mais
de 2 (dois) anos, ou prévia separação judicial por mais de 1 ( um)
ano. O Ministério Público, por outro lado, opinou favoravelmente.
Diante dessas considerações, tem-se por decretado divórcio, nos
termos propostos, com fundamento no art. 226 parágrafo 6° da
Constituição Federal e 1580 do Código Civil, para todos os efeitos
legais. Custas suspensas por força do art. 12 da Lei n° 1.050/1960
P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se mandado de averbação.
Após, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/
AM) - Processo 0245644-79.2009.8.04.0001 (001.09.245644-9) -
Interdição - Interdição - REQUERENTE: M. do D. G. V.- REQUERIDO:
R. C. G. V.- Faço saber a todos quantos o presente edital virem que,
por este Juízo e Secretaria, que este subscreve, foram processados
os termos da interdição de ROSE CRISTINA GRIJO VIEIRA, a
requerimento de MARIA DO DESTERRO GRIJO VIEIRA, tendo a
respectiva sentença nomeado o(a) Sr(a). MARIA DO DESTERRO
GRIJO VIEIRA, curador(a) do(a) interditando(a) e declarado esta
incapaz de reger a sua pessoa e administrar os seus bens.(C97460)
ADV: JAMYS DOUGLAS DE OLIVEIRA BERMEU (OAB
6572/AM) - Processo 0246153-73.2010.8.04.0001 - Execução de
Alimentos - Seção Cível - REQUERENTE: Débora Lima Xavier
da Silva- REQUERIDO: ANANIAS PEDRO DA SILVA- Da análise
da inicial verifica-se que não consta o respectivo valor da causa,
nos termos do art. 282, V do CPC, bem como traz em seu bojo
pedidos que pertencem a ritos e fases processuais diversas, um
pertence a execução de alimentos (art. 732 do CPC) e outro, o
de alvará, ao rito de jurisdição voluntária cognitiva (art. 1.103 e
seguintes do CPC), não sendo possível a utilização do rito ordinário
para os pedidos cumulados, conforme o art. 292, §2° do CPC. As
diversidades de procedimentos é tão acentuada que inviabiliza o
trâmite em conjunto. No mais, no que tange ao pedido de execução,
a inicial não foi instruída com demonstrativo de débito atualizado,
como demanda o art. 614, II do CPC. Assim, intime-se o exequente
para emendar a inicial nos termos do art. 284 do CPC, juntar o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 37
respectivo demonstrativo de débito atualizado, bem como adequar
os pedidos aos seus respectivos ritos, no prazo de 10(dez) dias,
sob pena de indeferimento da inicial.
ADV: VALÉRIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0250902-36.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: Cledoaldo Guedes da Silva- REQUERIDA:
Elisangela de Queiroz Motta- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho
Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de Família e
Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital, Elisangela de
Queiroz Motta, brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço
em local incerto e não sabido, para os termos do processo em
epígrafe, na qual figura como Requerente, Cledoaldo Guedes
da Silva, brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na
Rua São Marcos, Cj. Manoel Nogueira, 260, Nova Esperança
- CEP 69037-568, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) Elisangela
de Queiroz Motta apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo
Civil, art. 285). Manaus,20 de outubro de 2010. (C97460).
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0251153-54.2010.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: T. S. A.- REQUERIDO: G. L. A.- Diante
a legitimidade da parte e a regularidade do pedido formulado,
bem como do parecer favorável emitido pela Representante
do Ministério Público, julgo procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0251300-80.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: RITA FARIAS CRISTO- REQUERIDO: EVANDRO
DA SILVA CRISTO- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM.
Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, EVANDRO DA SILVA CRISTO,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e
não sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, RITA FARIAS CRISTO, brasileiro(a), casada(o),
domiciliado (a) e residente, na Rua Dom Pedro I, 112, Santo Antônio
- CEP 69029-280, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) EVANDRO DA
SILVA CRISTO apresentar contestação aos termos da petição inicial,
no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente
edital. Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos
como verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente,
na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,20 de
outubro de 2010. (C97460).
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0252394-63.2010.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: G. de A. R.- REQUERIDO:
M. B. M. de A.- Diante a legitimidade da parte e a regularidade
do pedido formulado, julgo procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. P.R.I. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se,
com as providências de estilo.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
0252814-05.2009.8.04.0001 (001.09.252814-8) - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: Gerson Rocha dos Santos-
REQUERIDO: Mônica Ferreira da Silva Rocha- Pelo exposto, julgo
procedente o pedido, decretando o divórcio do casal com fundamento
no parágrafo segundo do artigo 1.580 do Código Civil, combinado
com o art. 226 §6° da Constituição Federal, mantendo-se, entretanto,
o patronímico de casada da ré. A guarda da filha permanecerá com
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
a requerida, a qual, pela análise do autos, já se encontra de fato. A
título de alimentos em prol da menor, a ser pago pelo requerente,
fica fixado o importe de 26,1% (vinte e seis vírgula um por cento) dos
vencimentos deste, a serem descontados em folha de pagamento,
incluindo-se o 13º salário, o mês das férias, gratificações, abonos, e
indenizações em caso de rescisão contratual de trabalho, excluindo-se
para efeito de cálculo, os valores referentes aos descontos tributários,
previdenciários, horas extraordinárias e F.G.T.S.
ADV: ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO (OAB 2599/AM),
LUIZ HENRIQUE BRAZ (OAB 2587/AM) - Processo 0358971-
70.2007.8.04.0001 (001.07.358971-4) - Interdição - Interdição
- REQUERENTE: Ministério Público do Estadodo Amazonas-
REQUERIDA: LÉA REGINA PEREIRA MATOS- Fica designado
audiência de instrução e julgamento para o dia 06/12/2010
às 08:30h. Intimem-se as partes a fim de que compareçam à
audiência. Na audiência, as partes poderão apresentar todas as
provas admitidas no Direito, inclusive, à oitiva das testemunhas. Na
data indicada, deverão estar acompanhados de seus advogados e
testemunhas, independentemente de prévio depósito de rol.
Alberto Simonetti Cabral Neto (OAB 2599/AM)
ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4590/AM)
Jamys Douglas de Oliveira Bermeu (OAB 6572/AM)
Lena Marina Moreira Puga Barbosa (OAB 5224/AM)
Luiz Carlos Sampaio (OAB 983/AM)
Luiz Henrique Braz (OAB 2587/AM)
Manuela Cantanhede Veiga Antunes (OAB 4598/AM)
Maria do Carmo do Amaral Linhares (OAB 1786/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Sandra Maria Fontes Salgado (OAB 6917/AM)
Valéria de Melo Silva (OAB 1566/AM)
Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
9ª VARA CRIMINAL
NOTA DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Processo nº: 0020513-91.2006.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Indiciado(s): Heverton Fatim Cardoso
Advogado(s): Marina das Graças Paula de Araújo
Despacho: Vista às partes para o requerimento das diligências
que reputarem necessárias.
Manaus, 14 outubro de 2010
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Processo nº: 0213861-35.2010.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Réu Preso(s): Ivan Cláudio Vaz de Souza
Advogado(s): Fabiana Ribeiro Florêncio da Silva, JANELMA
VIANA DOS SANTOS e Patricia Raquel Bezerra Delgado
Despacho: Vista às partes para apresentação dos memoriais,
nos termos da nova redação do art. 403, § 3 do CPP.
Manaus, 18 de outubro de 2010
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Processo nº: 0212604-72.2010.8.04.0001
Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário/PROC
Réu Preso(s): Evandro Roberto Araújo da Silva e Rhamon da
Silva Souto Maior
Advogado(s): Eliane Reis Bernabéu Céspedes e JUAN
BERNABEU CÉSPEDES
Despacho: Vista às partes para apresentação dos memoriais,
nos termos da nova redação do art. 403, § 3 do CPP.
Manaus, 19 de outubro de 2010
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 38
11ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO LIA MARIA GUEDES DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA SÔNIA BRAGA PERFEITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0191/2010
ADV: NELSON SAPHA KIZEM (OAB 000.245/AM), HELENA
DE OLIVEIRA GALVAO (OAB 002.753/AM), FRANCISCA LIGIA
LEITE DE FREITAS (OAB 002.826/AM) - Processo 0008849-
88.2010.8.04.0012 (012.10.008849-2) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Jair Felisberto Leal da Silva
- REQUERIDO: João Ivan de Paiva - À secretaria da vara para
providências concernentes a designação e realização de audiência
preliminar.
ADV: NELSON SAPHA KIZEM (OAB 000.245/AM), HELENA
DE OLIVEIRA GALVAO (OAB 002.753/AM), FRANCISCA LIGIA
LEITE DE FREITAS (OAB 002.826/AM) - Processo 0008849-
88.2010.8.04.0012 (012.10.008849-2) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Jair Felisberto Leal da Silva
- REQUERIDO: João Ivan de Paiva - Certifico que, de ordem
do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta 11ª Vara Cível e de Acidentes de
Trabalho (fls. 89), fica agendada para o dia 02/02/2011 às 09:30h a
Audiência Preliminar para os presentes autos.
ADV: ELIVANA MUNIZ DE CARVALHO (OAB 3438/RO), ELIO
FRANCISCO DE CARVALHO (OAB A493AM), SILVANA CASTRO
MUNIZ (OAB 3328/RO) - Processo 0022603-72.2006.8.04.0001
(001.06.022603-0) - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito
- REQUERENTE: Adalberto Vieira da Silva - REQUERIDO:
Bradesco Seguros S/A. - Por força da Provimento nº 063/02 da
C.G.J: Fica intimada a parte interessada, sobre os documentos
juntados (AR Negativo) do Requerente, no prazo de 05 (cinco) dias.
Manaus, 22 de outubro de 2010. Sônia Braga Perfeito Diretora de
Secretaria
ADV: FÁBIO AUGUSTO DE SOUZA BORGES (OAB 84802/
RJ), REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM), ALEXANDRE
NIEDERAUDER DE MENDONÇA LIMA (OAB 55249/RS) -
Processo 0035722-03.2006.8.04.0001 (001.06.035722-4) -
Depósito - Depósito - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A
- REQUERIDO: Carmelo Furlanetto - Defiro o pedido de juntada
de substabelecimento às fls. 93. No mais, intime-se o Autor para
manifestar interesse no prosseguimento do feito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM),
RUBENS GASPAR SERRA (OAB 119859/SP), SHIRLEY DA
SILVA STECK (OAB 5669/AM), JABSON DA SILVA CÉO (OAB
5803/AM), ANTÔNIO AZEVEDO DE LIRA (OAB 5474/AM) -
Processo 0049160-67.2004.8.04.0001 (001.04.049160-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco BMC S.a - REQUERIDO:
Francisco Carlos de Carvalho - Considerando o teor da certidão
exarada às fls.116, decido por conhecer diretamente do pedido, na
forma do disposto no art.330, I do CPC.Int.
ADV: CARLOS JOSE VEIGA (OAB 5177/AM), CAIO ANDRÉ
PINHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 4205/AM), WALTER SIQUEIRA
BRITO (OAB 4186/AM) - Processo 0201218-16.2008.8.04.0001
(001.08.201218-1) - Procedimento Ordinário - Obrigações -
REQUERENTE: Ematupam - Esquadrias de Madeira Tupinambá
do Amazonas Ltda. - REQUERIDA: Carmem Rodrigues
Nogueira da Cunha - Por força da Provimento nº 063/02 da
C.G.J: Fica intimada a parte interessada, sobre os documentos de
fls. 67/68 juntados, no prazo de 05 (cinco) dias; Manaus, 22 de
outubro de 2010. Sônia Braga Perfeito Diretora de Secretaria
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM), ELTON WERHNER MENEZES DE LIMA (OAB 5313/
AM), DANIEL FÁBIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/AM), NEY
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM) - Processo 0204335-
44.2010.8.04.0001 (001.10.204335-4) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Marijesu Ferreira
Lima - REQUERIDO: Águas do Amazonas S. A. - À secretaria
da vara para diligências concernentes a designação e realização
de audiência preliminar.Providências legais.
ADV: DANIEL FÁBIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/
AM), FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
ELTON WERHNER MENEZES DE LIMA (OAB 5313/AM), NEY
BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM) - Processo 0204335-
44.2010.8.04.0001 (001.10.204335-4) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Marijesu Ferreira
Lima - REQUERIDO: Águas do Amazonas S. A. - Certifico
para os devidos fins de direito que, de ordem do(a) MM. Juiz(a)
de Direito desta 11ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho (fls.
92), fica agendada para o dia 01/02/2011 às 09:30h a Audiência
Preliminar para os presentes autos.
ADV: WILLIAM DANIEL BRASIL DAVID (OAB 6796/AM),
CLAUDIA DA SILVA DAVID (OAB 4863/AM), AMANDA LADEIRA
BENZION (OAB 3587/AM), ANDREIA MARQUES TELLES DE
SOUZA (OAB 3283/AM) - Processo 0214743-94.2010.8.04.0001
(001.10.214743-5) - Procedimento Ordinário - Obrigação de
Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Rommel Makarem Nadaf -
REQUERIDO: Consórcio Nacional Volkswagem - Acautelo-me
por ora quanto à análise do pedido de antecipação dos efeitos
da tutela, deixando para apreciá-lo após a defesa. Neste sentido,
cite-se o requerido para responder no prazo de 15 (quinze) dias.
Consigne-se no mandado que não sendo contestada a ação,
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados
pelo autor, na forma do disposto nos arts. 285 e 319 do CPC.
Doutra banda, tratando-se o caso de típica relação de consumo,
ex vi do art.3º, § 2º da Lei 8.078/90, inverto de ofício o ônus da
prova em favor do autor/consumidor, haja vista a ocorrência de
lastro quanto à verossimilhança de suas alegações, na forma do
disposto no art.6º, VIII do CDC. Neste sentido, aliás a doutrina do
Prof.Carlos Alberto Moreira:”A inversão poderá ser determinada
tanto a requerimento da parte como “ex officio”; tratando-se de um
dos “direitos básicos do consumidor”, e sendo o diploma composto
de normas de ordem pública (art.1º), deve-se entender que a
medida independe da iniciativa do interessado requerê-la.Aliás, a
interpretação em sentido oposto levaria ao absurdo de fazer crer
que o Código inovador em tantos passos, pela outorga de novos
e expressivos poderes ao Juiz, teria, no particular, andado em
marcha ré.” (Notas sobre a inversão do ônus da prova em benefício
do consumidor, Doutrina, v.1, Rio de Janeiro, ID-Instituto de Direito,
1996, p.300).
ADV: EVERTON PEDRO DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5290/
AM) - Processo 0219254-38.2010.8.04.0001 (001.10.219254-6) -
Procedimento Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE:
Alan Freitas de Souza - REQUERIDO: Odimar Rocha dos
Santos - Reitero os termos da decisão de fls.37 e determino seja
expedida carta citatória ao requerido a ser cumprida por Oficial de
Justiça.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM)
- Processo 0227755-49.2008.8.04.0001 (001.08.227755-0) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A - REQUERIDO: Emerson Souza da Silva
- Por força do Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica intimada a
parte interessada, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça.
Manaus, 19 de outubro de 2010. Sônia Braga Perfeito Diretora
de Secretaria
ADV: CÁRITA MARTINS BORGES PEDROSO (OAB 7310/
AM), PETRINI DE SOUSA BARBOSA MARTINS (OAB 6680/
AM) - Processo 0232294-87.2010.8.04.0001 (001.10.232294-6)
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato -
REQUERENTE: Magali Pereira Moreira e outro - REQUERIDO:
Banco ABN Amro Real S/A ( Aymoré Crédito Financiamento
e Inv S/A - Por força do Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica
intimada a parte interessada, sobre os documentos juntados (fls.81
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 39
), no prazo de 05 (cinco) dias. Manaus, 19 de outubro de 2010.
Sônia Braga Perfeito Diretora de Secretaria
ADV: PEDRO BARBOSA DE ARAÚJO (OAB 5015/AM)
- Processo 0235145-02.2010.8.04.0001 (001.10.235145-8) -
Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Fundação
de Apoio à Pesquisa e Desenvolvimento Tecnológico André
Nunes Coelho - FANC - REQUERIDO: Brasil Transportes
Intermodal Ltda - Posto isto, defiro a liminar a fim de determinar
a expedição do mandado com o fim de que seja retirado o nome
da autora dos cadastros do Serasa por apontamento de Brasil
Transportes Intermodal Ltda, na forma requerida na exordial,
observadas as formalidades legais. Executada a medida, cite-se a
empresa requerida para contestar o pedido no prazo legal P.R.I.
ADV: ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/
AM), MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/AM), BRUNO
OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) - Processo 0238904-
71.2010.8.04.0001 (001.10.238904-8) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A
- REQUERIDA: Regina Teixeira da Silva Abreu - Por força do
Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica intimada a parte interessada,
sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça. Manaus, 19 de outubro
de 2010. Sônia Braga Perfeito Diretora de Secretaria
ADV: MARIA LUCÍLIA GOMES (OAB 313A/AM), ALESSANDRA
COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) - Processo 0242604-
55.2010.8.04.0001 (001.10.242604-0) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDA: Gilmar
Gonçalves Ferreira - Ante o exposto, defiro o requerimento de
fls.37/38, de tudo certificando-se e extingo o processo, sem resolução
do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Condeno a empresa
autora ao recolhimento das custas, nos termos do art. 26, do CPC,
atentando-se outrossim, para o previsto no art. 268, do CPC. P.R.I.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 0243809-22.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento -
REQUERIDO: Alexandrio Dionatha Oliveira Silva - Não verifico
documento indispensável à propositura da presente ação de busca
e apreensão, pois a inicial carece dos requisitos previsto no art. 2.º,
§2.º, c/c o art. 3.º, caput, ambos do Decreto-Lei n.º 911/69, qual
seja, o demonstrativo da mora do Requerido. Assim, intime-se o
Requerente para emendar a inicial no prazo de 10 dias, sob pena
de extinção do feito, ex vi do disposto no art. 267, I, c/c o art. 284,
parágrafo único, ambos do CPC. P.R.I.
ADV: NELSON JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA (OAB 5103/
AM) - Processo 0244381-46.2008.8.04.0001 (001.08.244381-6)
- Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
REQUERENTE: River Jungler Hotel Ltda representado por
Francisco Ritta Benardino - REQUERIDO: Fonteia Factoring
Ltda - Como requer o autor às fls.31/32.
ADV: MARIA DE NAZARETH FARIAS DO NASCIMENTO
(OAB 3182/AM), MARCUS VALÉRIUS PINTO PINHEIRO DE
MACEDO (OAB 2566/AM) - Processo 0244393-89.2010.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: Sarah da Silva Moraes - REQUERIDO:
Universidade Luterana do Brasil Ulbra - Por força da Provimento
nº 063/02 da C.G.J: Fica intimado o advogado para manifestar-se
sobre a contestação de fls., no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: MARCOS ANTONIO VASCONCELOS (OAB 5794/
AM), SANDRA HENRIQUE CALHEIROS (OAB 5351/AM) -
Processo 0245507-63.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Material - REQUERENTE: Carlos Jorge
do Nascimento - REQUERIDO: INSS - Instituto Nacional do
Seguro Social - Por força do Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica
intimada a parte interessada, sobre os documentos juntados (fls
40. ), no prazo de 05 (cinco) dias. Manaus, 19 de outubro de 2010.
Sônia Braga Perfeito Diretora de Secretaria
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: DOLORES GARCIA RODRIGUES (OAB 1027/
AM), ADELCI MARIA IANNUZZI FERREIRA (OAB 1214/AM),
ELLEN KOHASHI DE FREITAS (OAB 6145/AM), EDILAINE
NOGUEIRA BRILHANTE (OAB 7246/AM) - Processo 0247705-
73.2010.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: SESI - Serviço
Social da Indústria - Departamento Regional do Amazonas -
EXECUTADO: TYON CONSULTORIA e outro - Cite-se a empresa
executada nos termos do art. 652 do Código de Processo Civil.
Para o caso de pagamento imediato e/ou não oferecimento de
embargos, arbitro os honorários do patrono do exeqüente em 10%
(dez por cento) sobre o valor da execução.
ADV: ALMÉRIO FERREIRA BOTELHO (OAB 271/AM),
SULENE SOCORRO CARVALHO VERISSIMO DE OLIVEIRA (OAB
2557/AM), ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/
AM), JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS, THIAGO DA SILVA
MACIEL (OAB 5632/AM) - Processo 0247985-15.2008.8.04.0001
(001.08.247985-3) - Imissão na Posse - Imissão - REQUERENTE:
Enoque do Nascimento Pereira - REQUERIDO: Luiz Felipe do
Nascimento Pereira - À vista do teor da v.Decisão de fls.134/136,
intime-se a Sra.Oficiala de Justiça recebedora do mandado
expedido para cumprimento da ordem de fls.65 a devolvê-lo,
sem maiores delongas. Doutra banda, à secretaria da vara para
providências concernentes a designação e realização de audiência
preliminar.
ADV: SULENE SOCORRO CARVALHO VERISSIMO DE
OLIVEIRA (OAB 2557/AM), ALMÉRIO FERREIRA BOTELHO (OAB
271/AM), ERIK LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/
AM), JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS, THIAGO DA SILVA
MACIEL (OAB 5632/AM) - Processo 0247985-15.2008.8.04.0001
(001.08.247985-3) - Imissão na Posse - Imissão - REQUERENTE:
Enoque do Nascimento Pereira - REQUERIDO: Luiz Felipe do
Nascimento Pereira - Certifico para os devidos fins de direito
que, de ordem do(a) MM. Juiz(a) de Direito desta 11ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho (fls. 137), fica agendada para o dia
09/02/2011 às 09:30h a audiência Preliminar para os presentes
autos.
ADV: JOSÉ ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 57069/RJ)
- Processo 0248848-97.2010.8.04.0001 - Procedimento Sumário -
Seguro - REQUERENTE: Moyses Ramos Batista - Edenir Parente
Ramos - REQUERIDO: Seguradora Líder dos Consórcios do
Seguro DPVAT S/A - Diga o autor sobre se mantém interesse na
tramitação processual destes autos, em prazo de dez dias.
ADV: POLYANA SILVA GOMES VIEIRA (OAB 6422/AM),
DIONÉIA DE SOUZA PINHO (OAB 3040/AM), JOÃO BOSCO DE
ALBUQUERQUE TOLEDANO (OAB 1456/AM), MÔNICA SANTA
RITA BOMFIM (OAB 3384/AM), ERISVANHA RAMOS DE SOUZA
(OAB 3857/AM), JOSÉ LUIZ DE MELLO SILVA (OAB 10606/RS),
JOSÉ HIGINO DE SOUSA NETTO (OAB 000.851/AM) - Processo
0328257-30.2007.8.04.0001 (001.07.328257-0) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Lusipa Administradora e Corretora
de Seguros Ltda - REQUERIDO: Chibatao Navegacao
e Comercio Ltda - J F de Oliveira Navegacao Ltda - Ante o
exposto, julgo improcedente o pedido da presente ação, nos termos
do art. 269, I, do CPC, e condeno a Requerente ao pagamento de
custas e de honorários advocatícios arbitrados em R$ 2.000,00,
nos termos do art. 20, §4.º, do CPC, em relação ao patrocínio de
cada Requerida. P.R.I.
ADV: ADALBERTO TEIXEIRA BITAR (OAB 5275/AM),
CAROLINE OLIVEIRA QUINTANILLLA (OAB 5594/AM), MARA
LINDOLFO GOMES GUEDES (OAB 5116/AM), MÔNICA
VIEIRA GALATE MATTOS (OAB 5123/AM) - Processo 0334273-
97.2007.8.04.0001 (001.07.334273-5) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - REQUERENTE: Juliana Carvalho de Farias -
REQUERIDO: Banco do Brasil S/A - Recebo a apelação em
ambos os efeitos. Vista à apelada. Manaus, 20 de outubro de
2010.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 40
Processo 0335002-26.2007.8.04.0001 (001.07.335002-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itaú S.A - REQUERIDO:
Antonio Paulo Damasceno - Considerando os diversos possíveis
sucessores, constantes na Certidão de Óbito às fls. 53 nos autos do
Processo nº. 001.07.347417-8, intime-se o Autor para emendar a
Ação, redirecionando-a aos sucessores do Requerido (habilitação).
P.R.I.
11ª VARA CRIMINAL
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO EULINETE MELO SILVA TRIBUZY
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HILÁRIO VIANA LIMA FILHO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0046/2010
ADV: KÁTIA REGINA REIS DE OLIVEIRA (OAB 3703/AM)
- Processo 0200001-64.2010.8.04.0001 (001.10.200001-9) -
Inquérito Policial - Furto - INDICIADO: Silvio Roberto de Oliveira
Barbosa e outro - Teor do ato: Intime-se novamente a defesa do
acusado Sílvio Roberto de Oliveira Barbosa, para que apresente
defesa escrita, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: CIRLEY KURY GIMACH DA SILVA (OAB 5833/AM)
- Processo 0205938-89.2009.8.04.0001 (001.09.205938-5)
- Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional de Armas -
INDICIADO: Francisco José Sobreira- Teor do ato: Ante a inércia
do denunciado, que devidamente citado não apresentou defesa
escrita, intime-se o advogado constituído nos autos, para que
apresente a defesa escrita, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: ADRIA ALVES VITAL (OAB 5255/AM) - Processo
0214194-21.2009.8.04.0001 (001.09.214194-4) - Inquérito Policial
- Roubo (art. 157) - INDICIADO: Gabriel Gouveia Almeida e outro
- Teor do ato: Intime-se novamente a advogada habilitada nos
autos, para que apresente defesa escrita, no prazo de 10 (dez)
dias.
ADV: SULENE SOCORRO CARVALHO VERISSIMO DE
OLIVEIRA (OAB 2557/AM) - Processo 0221480-50.2009.8.04.0001
(001.09.221480-1) - Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional
de Armas - INDICIADO: Lincoln Diego Firmo de Lima e outros
- Intimem-se as advogadas constituídas nos autos, para que
apresentem a defesa escrita em favor do acusado Lincoln Diego
Firmo de Lima, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: KARINA AUXILIADORA PINTO (OAB 2496/AM),
KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB 2000/AM) - Processo
0232271-44.2010.8.04.0001 (001.10.232271-7) - Inquérito Policial
- Roubo (art. 157) - INDICIADO: Wallyson Braga Alves da Silva
- Jean Jackson de Lima Marinho- Intimem-se os patronos dos
acusados, para que apresentem, no prazo de 05 (cinco) dias, os
respectivos instrumentos de procuração.
ADV: FÁBIO MORAES CASTELLO BRANCO (OAB 4603/
AM) - Processo 0247905-51.2008.8.04.0001 (001.08.247905-5)
- Inquérito Policial - Crimes do Sistema Nacional de Armas -
INDICIADO: Fábio Oliveira da Costa- Intimação do advogado
para apresentação dos memoriais
ADV: CRISTIANE GAMA GUIMARÃES - Processo 0251356-
84.2008.8.04.0001 (001.08.251356-3) - Inquérito Policial - Outras
fraudes - INDICIADO: YSMALEM DEIVED MARQUES SOMBRA-
Teor do ato: Intime-se novamente a advogada constituída nos
autos, para que apresente defesa escrita, no prazo 10 (dez) dias.
ADV: DANIELLE RAMALHO RODRIGUES DE SOUSA
GROSSO (OAB 3982/AM) - Processo 0251521-34.2008.8.04.0001
(001.08.251521-3) - Inquérito Policial - Furto - INDICIADA: Aline
Souza Arruda - Maria Luiza da Silva Vieira- Cumpra-se a primeira
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
parte da promoção ministerial de fls. 92. “O Ministério Público
promove pela intimação da advogada para manifestar-se sobre a
certidão dos oficiais de justiça”
ADV: ELOY BARBOSA PENNA RIBEIRO (OAB 3877/AM),
FÁBIO GOUVÊA DE SÁ (OAB 3801/AM) - Processo 0261287-
77.2009.8.04.0001 (001.09.261287-4) - Inquérito Policial - Roubo
(art. 157) - INDICIADO: Talison Henrique dos Santos - Rafael da
Silva Santos e outro - Teor do ato: Expeça-se nova intimação aos
defensores dos acusados Talison Henrique dos Santos e Rafael da
Silva Santos, para que apresentem defesa escrita, no prazo de 10
(dez) dias.
Adria Alves Vital (OAB 5255/AM)
Cirley Kury Gimach da Silva (OAB 5833/AM)
Cristiane Gama Guimarães
Danielle Ramalho Rodrigues de Sousa Grosso (OAB 3982/AM)
ELOY BARBOSA PENNA RIBEIRO (OAB 3877/AM)
Fábio Gouvêa de Sá (OAB 3801/AM)
Fábio Moraes Castello Branco (OAB 4603/AM)
Karina Auxiliadora Pinto (OAB 2496/AM)
Kátia Regina Reis de Oliveira (OAB 3703/AM)
Klinger da Silva Oliveira (OAB 2000/AM)
Sulene Socorro Carvalho Verissimo de Oliveira (OAB 2557/AM)
12ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 12ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ DE DIREITO ELCI SIMÕES DE OLIVEIRA
DIRETOR DE SECRETARIA JUDICIAL FRANCISCO ANTÔNIO
PINTO DAMASCENO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0032/2010
ADV: SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/
AM), SILVANA SIMÕES PESSOA (OAB 112202/SP) - Processo
0000042-88.2005.8.04.0001 (001.05.000042-0) - Procedimento
Ordinário - Cancelamento de Protesto - REQUERENTE: Unipar
Construtora Ltda- REQUERIDO: H S B C Bank Brasil S.
A - Banco Multiplo- R.H. Ao Contador para conferir se os
cálculos apresentados (fls.203 ) estão corretos. Após, intime-
se a Requerida nas pessoas de seus advogados (CPC-475-§1º)
para pagarem o montante do débito acrescido de multa, uma
vez que o início da contagem dos 15 (quinze) dias mencionado
no art. 475-J é a partir do trânsito em julgado da decisão, senão
vejamos: “LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-J, CPC. CUMPRIMENTO
DA SENTENÇA. MULTA. TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO DA
PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE. 1. A intimação da
sentença que condena ao pagamento de quantia certa consuma-
se mediante publicação, pelos meios ordinários, a fim de que
tenha início o prazo recursal. Desnecessária a intimação pessoal
do devedor. 2. Transitada em julgado a sentença condenatória,
não é necessário que a parte vencida, pessoalmente ou por seu
advogado, seja intimada para cumpri-la. 3. Cabe ao vencido
cumprir espontaneamente a obrigação, em quinze dias, sob pena
de ver sua dívida automaticamente acrescida de 10%”. (REsp
954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007 p.
252). Acessado em 17/03/20108 < http://www.stj.gov.br/SCON/
jurisprudencia/> Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se
mandado de penhora e avaliação sobre seus bens, no valor do
débito acrescido de multa, nos termos do art. 475-J do Código de
Processo Civil, observando-se as formalidades legais e, sendo
infrutíferas as diligências, faça-se o bloqueio via BACENJUD,
conforme requerido. Intime-se e Cumpra-se. Manaus, 04/10/2010
Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS TORRES
(OAB 1730/AM) - Processo 0001528-79.2003.8.04.0001
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 41
(001.03.001528-7) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDO: EVANDRO DA COSTA QUEIROZ- O Dr. Elci
Simões de Oliveira Juiz de Direito da 12ª Vara Civel da Capital,
Estado do Amazonas, Republica Federativa do Brasil FAZ SABER,
a todos quantos o presente edital virem ou dele notícia tiverem
que fica CITADO, com prazo de 30 (trinta) dias, a contar de sua
primeira publicação, o Requerido, Sr. EVANDRO DA COSTA
QUEIROZ, brasileiro, casado, trabalhador informal, inscrito no
CPF sob o nº 124.262.372-87, com endereço em local ignorado,
para que pague no prazo de 03 (Três) dias, a contar do decurso
do presente Edital, o débito de R$ 2.079,04(DOIS MIL E SETENTA
E NOVE REAIS E QUATRO CENTAVOS) e demais cominações
legais, ou nomeie bens à penhora, sob pena de, em não o
fazendo, serem-lhe penhorados tantos bens quantos bastem para
garantir a execução. Fica o devedor advertido, ainda, de que não
oferecendo os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos
do art.738, inciso I, do CPC, o processo terá seguimento a sua
revelia, e em conseqüência, presumidos como verdadeiros os fatos
articulados na inicial, nos autos da Ação de Execução nº 0001528-
79.2003.8.04.0001, proposta por Banco do Brasil S/A, sociedade
de economia mista, e agência Rio Amazonas (AM). Por meio deste
EDITAL, ficam devidamente todos os interessados cientes da
presente ação. E para que possíveis interessados não possam no
futuro alegar qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL
que será publicado e afixado na forma da Lei. Cientificando-
lhe que este Juízo e Secretaria, funciona na Rua Paraíba, s/nº,
3.º Andar, Fórum Ministro Henoch Reis - Aleixo. Dado e passado
nessa cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas, aos 13
de outubro de 2010. Eu, ______, Diretor de Secretaria, confiro.
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 001.822/AM),
JOAO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO (OAB 001.456/
AM) - Processo 0002816-44.1994.8.04.0012 (012.94.002816-0) -
Prestação de Contas - REQUERENTE: Centro Educacional Arco
Iris Ltda.- REQUERIDO: Banco Mercantil de Sao Paulo S.a.
- Finasa- Aos 15 de outubro de 2010, nesta cidade de Manaus,
Capital do Estado do Amazonas, às nove horas, na sala de
audiências da 12ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho, presente
o Juiz de Direito, Elci Simões de Oliveira, foi aberta a Audiência de
Conciliação, nos autos da Ação de Prestação de Contas proposta
por Centro Educacional Arco Íris Ltda contra Banco Mercantil de
São Paulo S/A - Finasa. Apregoadas as partes, por duas ocasiões
com intervalos de 15 (quinze) minutos entre cada, constatou-se a
ausência das partes e de seus advogados. Da análise do caderno
processual se depreende que os litigantes e seus advogados foram
devidamente intimados. A uma, porque presumem-se válidas as
comunicações e intimações dirigidas ao endereço residencial ou
profissional declinado na inicial e contestação, nos termos do art.
238, parágrafo único, do CPC, logo as cartas de intimações de fls.
206/208 foram devidamente cumpridas, cabendo aos advogados
informarem qualquer mudança de endereço. De mais a mais, foi
publicado no diário oficial eletrônico o despacho designando dia
para a realização da audiência, conforme documento de fls. 211,
portanto, as partes e seus advogados tiveram pleno conhecimento
do dia da audiência, ilidindo, qualquer eventual alegação de
cerceamento de defesa, por falta de intimação. Neste diapasão,
restou frustrada a tentativa de conciliação, contudo seguindo o
ensinamentos do preclaro mestre Ézio Luiz Pereira, “Frustração
da tentativa de conciliação; fixação dos pontos controvertidos
sem a presença dos ausentes. Não há outras conseqüências
sancionatórias (não se pode criar sanções à margem da Lei”
(PEREIRA, Ézio Luiz; Estratégias em Audiência Cível, 2a. Edição,
Ed. Bokkseller, 2003, São Paulo, p. 70), o MM Juiz passou a fixar
os pontos controvertidos da demanda: O Requerente na qualidade
de correntista do Requerido, requereu prestações de contas
deste, por entender que foram debitadas em sua conta-corrente
valores excessivos referente à liquidação de empréstimo de capital
de giro. O Requerido, por sua vez, alega que prestou contas
extrajudicialmente, através de lançamento de crédito no valor de CR$
8.070.000,00 (oito milhões e setenta mil cruzeiros em 05/02/1992.
O MM Juiz fixou os pontos, ou viu as partes sobre eles, passando
a verificar se há questões processuais pendentes. Analisando os
autos o Juiz constatou que há preliminar na contestação de carência
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
de ação, passando a decidí-la. Vistos etc. Julgo que não procede
a preliminar do Requerido, pois mesmo que tivesse prestado as
contas extrajudicialmente, nada impediria que o Requerente viesse
exigí-las judicialmente conforma manifestação jurisprudencial
dos tribunais. Nesse sentido, vejamos: “RECURSO ESPECIAL
PROCESSUAL CIVIL INSTITUIÇÃO BANCÁRIA EXIBIÇÃO DE
DOCUMENTOS CUSTO DE LOCALIZAÇÃO E REPRODUÇÃO
DOS DOCUMENTOS ÔNUS DO PAGAMENTO O dever de
informação e, por conseguinte, o de exibir a documentação que a
contenha é obrigação decorrente de lei, de integração contratual
compulsória. Não pode ser objeto de recusa nem de condicionantes,
face ao princípio da boa-fé objetiva. Se pode o cliente a qualquer
tempo requerer da instituição financeira prestação de contas,
pode postular a exibição dos extratos de suas contas correntes,
bem como as contas gráficas dos empréstimos efetuados, sem ter
que adiantar para tanto os custos dessa operação”. (STJ RESP
. 330261 SC 3ª T. Relª Minª Nancy Andrighi DJU 08.04.2002)
“PROCESSUAL CIVIL CIVIL AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS
BANCO CONTA-CORRENTE EXTRATO BANCÁRIO INTERESSE
PROCESSUAL SENTENÇA MANTIDA I Ainda que a instituição
financeira forneça espontaneamente extratos bancários, o
correntista discordando dos lançamentos neles constantes, tem
legitimidade e interesse para ajuizar a ação de prestação de contas
perseguindo pronunciamento judicial acerca de tais discussões. II
Tendo em vista o direito ao exercício à ação processual relativa
a prestação de contas, bem como o princípio constitucional
da inafastabilidade do poder judiciário, não há que se ter por
inexistente o direito à exigência à prestação de contas em juízo.
III Os limites e a natureza da ação de prestação de contas não se
coadunam com o reconhecimento de prescrição de valores nela
apuráveis, mesmo porque nesse procedimento a pretensão é tão-
somente à prestação em si, não havendo lugar para qualquer tipo
de cobrança. IV Ademais, em sendo a ação de prestação de contas
de natureza pessoal, enquadra-se na regra disposta no art. 177 do
Código Civil, que diz ser de 20 (vinte) anos a prescrição nesses
casos. V Recurso improvido”. (TJDF APC 20000110500115 DF 3ª
T.Cív. Rel. Des. Jeronymo de Souza DJU 19.06.2002 p. 48) Assim,
REJEITO a preliminar de carência de ação. A seguir, o MM Juiz
após paginar o caderno processual, verificou que não há pedido
de produção de outras provas, além da perícia judicial já realizada,
por essa razão por se tratar de matéria unicamente de direito,
resolveu conhecer diretamente do pedido, nos termos do art. 330,
I, do CPC. Nada mais havendo, lavrando-se este termo que, lido e
achado conforme, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu,
Sebastião Rezende Cavalcante Júnior, Assistente Judiciário, digitei
e imprimi.
ADV: LUÍS FELIPE AVELINO MEDINA (OAB 6100/AM),
CHRISCIA TEIXEIRA DE FIGUEIREDO (OAB 3460AM) - Processo
0002853-50.2007.8.04.0001 (001.07.002853-3) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Construtora
Capital S/A- REQUERIDO: Francisco Rodrigues Balieiro -
R.H. N.A., para constar, petição de fls. 188/190. A Secretaria para
cumprir o despacho de fl. 186. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 15
de outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 002.847/AM), RENI
ALVES TEIXEIRA LIMA (OAB 000.280/AM) - Processo 0003099-
62.1997.8.04.0012 (012.97.003099-8) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco
Rural S/a- REQUERIDO: Jose Paulino da Silva Filho - Posto
isso, suspendo a execução por prazo indeterminado e determino
o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição, resguardado
o direito de o exequente, a qualquer momento e observadas as
formalidades legais, apontar a existência de bens penhoráveis
em nome do executado ou providenciar a venda judicial dos já
penhorados, com vistas à retomada da execução. P.R.I.C. Manaus,
14 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB 2897/
AM), THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM), ANDREA
XIMENES MITOZO (OAB 003.007/AM) - Processo 0003222-
06.2010.8.04.0012 (012.10.003222-5) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 42
Agência de Fomento do Estado do Amazonas S/A - AFEAM-
REQUERIDO: Francisco Candido da Silva Nogueira- Posto
isso, suspendo a execução por prazo indeterminado e determino o
arquivamento dos autos, com baixa na distribuição, resguardado o
direito de o exequente, a qualquer momento, apontar a existência
de bens penhoráveis em nome do executado, podendo, observadas
as formalidades legais, requerer a retomada da execução. Anote-
se na capa processual e na Distribuição o nome dos advogados
do Exequente Dr. Thales Silvestre Júnior - OAB/AM n. 2.406 e Dr.
Marcondes F. Luniére Jr. - OAB/AM n 2.897 (procuração, fl. 66).
P.R.I.C. Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: FABIOLA GUERREIRO VILAR (OAB 152.710SP),
ELISABETE LUCAS (OAB 091.139/SP) - Processo 0003522-
65.2010.8.04.0012 (012.10.003522-4) - Procedimento Sumário
- Acidente de Trabalho - REQUERENTE: Jucilene de Carvalho
Severino- REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social -
INSS- R.H. Considerando que a perícia médica marcada para o dia
11/03/2008 não foi realizada (Certidão da Diretora de Secretaria às
fls. 176), intime-se pessoalmente o Sr. Perito, Dr. Antônio Carlos
Nunes da Fonseca (CRM 1525 - Otorrinolaringologista) para, no
prazo de cinco dias, indicar nova data, hora e local para realização
da perícia, a fim de que as partes sejam intimadas. Cumpra-se.
Manaus, 22 de agosto de 2008. Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: JOSÉ FRANCISCO SANTOS SILVA (OAB 001.993/
AM), IRANY SOLANO E SILVA (OAB 003.603/AM), CRISTIANA
DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/AM) - Processo 0004857-
42.1998.8.04.0012 (012.98.004857-2) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: Jose Francisco Santos Silva- REQUERIDO:
Banco do Brasil S/A - Posto isso, REJEITO os pedidos constantes
na inicial pelos jurídicos e legais fundamentos expostos acima.
CONDENO, o Requerente ao pagamento das despesas, custas
processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o
valor da causa. Eventuais cobranças devem ficar suspensas pelo
período de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.
REVOGO a liminar concedida, a fls. 73/74. DECLARO a resolução
do mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC. P.R.I.C. Manaus, 06
de outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: JACKSON DA CRUZ ANDRADE (OAB 2460/AM),
AMANDA DA ROCHA ALVES (OAB 3202/AM), EDSON
DE AGUIAR ROSAS (OAB 465/AM) - Processo 0005032-
41.1995.8.04.0012 (012.95.005032-0) - Despejo - Locação de
Imóvel - REQUERENTE: Mario Rodrigues Bastos Sobrinho-
REQUERIDO: Rozangela Paiva Bezerra - Edina Colares do
Nascimento- Posto isso, suspendo a execução de sentença
por prazo indeterminado e determino o arquivamento dos autos,
com baixa na distribuição, resguardado o direito de a exequente,
a qualquer momento, apontar a existência de bens penhoráveis
em nome das Executadas, podendo, observadas as formalidades
legais, requerer a retomada da execução. P.R.I.C. Manaus, 14 de
outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: EUGENIO F PINTO DE ANDRADE (OAB 003.424/
AM) - Processo 0005796-11.2005.8.04.0001 (001.05.005796-1) -
Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE:
Rosélia Hayden de Farias- REQUERIDO: Paulo Faria Imóveis
Ltda- R.H. Indefiro o pedido de fls. 62, por tratar-se de diligência
que a própria parte pode providenciar, ex vi do artigo 5º, XXXIV, “a”
da CF. Intime-se e Cumpra-se. Manaus, 06 de outubro de 2010 Elci
Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 10422/CE), FABÍOLA
VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM), SIMÃO LOUZADA
BULBOL (OAB 6829/AM), ELIETE SANTANA MATOS (OAB 10423/
CE) - Processo 0007720-48.2010.8.04.0012 (012.10.007720-2)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Banco Itau S/A-
REQUERIDO: Anavilhanas Turismo Ltda. - Paulo Dossegger-
Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, nos termos do art. 267, III, do C.P.C., sendo facultado
ao Autor o recebimento dos documentos que instruem o processo,
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
substituindo-se nestes autos por cópia. Dê-se baixa na distribuição
e arquive-se, ressalvando o Setor competente a cobrança de
custas processuais pendentes. P.R.I.C. Manaus, 07 de outubro de
2010.
ADV: BRUNO DE SOUZA CAVALCANTE (OAB 2677/AM)
- Processo 0011767-90.1995.8.04.0012 (012.95.011767-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco do Estado de São Paulo S/A - BANESPA-
REQUERIDO: Equipe 6 Urbanizacao Ltda - Jose Paulo Radin
Souza- Posto isto, suspendo a execução por prazo indeterminado
e determino o arquivamento dos autos, com baixa na distribuição,
resguardado o direito de o exequente, a qualquer momento e
observadas as formalidades legais, apontar a existência de bens
penhoráveis em nome do executado ou providenciar a venda
judicial dos já penhorados, com vistas à retomada da execução.
P.R.I.C. Manaus, 05 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: CRISTINA SEFAIR DE SOUZA (OAB 003.022/AM),
RENATO DAMASCENO BATISTA (OAB 003.120/AM), THIAGO
DOS SANTOS BARBOSA (OAB 5299/AM), VASCO MACEDO
VASQUES (OAB 5305/AM) - Processo 0012488-89.2006.8.04.0001
(001.06.012488-2) - Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais
- REQUERENTE: Ilson Filho Alves de Araujo- REQUERIDO:
Telemar Norte Leste S/A- R.H. Tratando-se de processo em que
se discute a cobrança de assinatura básica por concessionária
de serviço público e, em consonância, com a determinação do
eminente Min. Mauro Campbell no sentido de suspender o trâmite
processual desta ação, determino a suspensão do processo até
ulterior deliberação do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se e
cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: MARCELO ABDON SOUTO KIZEM (OAB 2138/AM),
FLAVIO JOSE DOS SANTOS MARQUES (OAB 001.608/AM)
- Processo 0012543-56.1996.8.04.0012 (012.96.012543-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: J. G. Rodrigues & Cia. Ltda. - Consorcio
Garcia- REQUERIDO: Miguel Barrela Filho - R.H. Requeiram
as partes o que for de direito. Prazo legal. Intimem-se e Cumpra-
se. Manaus, 29 de março de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: JOSE CARLOS MARINHO DA SILVA (OAB 001.273/
AM), PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), RAPHAEL
HEINRICH BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 5885/AM), BRUNO
ALECRIM DE LIMA (OAB 6440/AM), JEAN CLEUTER SIMÕES
MENDONÇA (OAB 3808/AM), JULYANA LYA SILVA DOS SANTOS
(OAB 6257/AM), LÚCIO DE REZENDE NETO (OAB 211324/SP),
NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM) - Processo
0012795-77.2005.8.04.0001 (001.05.012795-1) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Santa Cláudia Bebidas e Concentrados da Amazônia Ltda-
REQUERIDO: D. dos Santos Distribuidora- R.H. Vista às partes
para se manifestarem sobre o Detalhamento de Ordem Judicial
de Bloqueio de Valores, podendo requerer o que for de direito.
Intimem-se e cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010. Elci
Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 000.564/AM)
- Processo 0013042-69.1998.8.04.0012 (012.98.013042-2) -
Protesto - Títulos de Crédito - REQUERENTE: Ana Ruth Cruz
Lyra- REQUERIDO: Drogaria M. M. Ltda. - Pontual Servicos
Ltda.- R.H. Pelo que consta dos autos, tenho condições de
conhecer diretamente do pedido, nos termos do CPC, 330, I.
Intimadas as partes, voltem-me conclusos. Intimem-se e cumpra-
se. Manaus, 07 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/
AM), MARCO AURÉLIO GOMES DA SILVA (OAB 2829/AM),
ESAÚ MATIAS DE LIMA (OAB 5019/AM) - Processo 0013284-
96.1996.8.04.0012 (012.96.013284-3) - Reintegração / Manutenção
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 43
de Posse - Posse - REQUERENTE: H S B C Bank Brasil S. A
- Banco Multiplo- REQUERIDO: Ismat Industria e Comercio
Ltda - Jose Matias de Abreu- R.H. Intime-se o Requerente para
que se manifeste sobre a petição de fls. 198/199. Prazo dez (10)
dias. Intime-se e Cumpra-se. Manaus, 06 de outubro de 2010 Elci
Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: JOSÉ LOURENÇO GADELHA (OAB 2220/AM), SERGIO
XAVIER VENTILLARI (OAB 002.290/AM), HELENA DE OLIVEIRA
GALVAO (OAB 002.753/AM), MARINA DAS GRAÇAS PAULA DE
ARAÚJO (OAB 3906/AM) - Processo 0013763-89.1996.8.04.0012
(012.96.013763-2) - Prestação de Contas - REQUERENTE:
Sind. dos Conf. e Conser. de Carga e Descarga de Manaus-
REQUERIDO: Pericles Jones Guerreiro Correa - Edilson
Roberto da Silva- Considerando a petição de fl. 361, HOMOLOGO
a desistência requerida e extingo o processo sem resolução do
mérito, nos termos do CPC, 267, VIII, para que surta seus jurídicos
e legais efeitos. Oficie-se ao setor competente para cobrança
de eventuais custas devidas ao TJ/AM. Certificado o trânsito
em julgado, baixe-se e arquivem-se os autos, observando-se as
formalidades legais. P.R.I.C. Manaus, 07 de outubro de 2010. Elci
Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: SARAH PORTO LIMA ANIJAR (OAB 4098/AM), MÁRCIA
DE OLIVEIRA FRÓES (OAB 5295/AM) - Processo 0013914-
39.2006.8.04.0001 (001.06.013914-6) - Protesto - Títulos de
Crédito - REQUERENTE: A. F. de Lima Neto ( Studio Universal
)- REQUERIDA: Guia Express Comercial Ltda ME - R.H.
Considerando o desinteresse na execução do julgado, dê-se baixa
na distribuição e arquive-se, observando as formalidades legais.
Cumpra-se. Manaus, 23 de agosto de 2010 Elci Simões de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: JANAÍNA GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM),
JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 001.822/AM),
PEDRO CÂMARA JÚNIOR (OAB 2834/AM), GERMANO COSTA
ANDRADE (OAB 2835/AM), ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB
2847/AM), LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM),
CÁSSIO FRANÇA VIEIRA (OAB 4409/AM), KEYTH YARA PONTES
PINA (OAB 3467/AM), ROBERTO ALMEIDA JORGE ELIAS
FILHO (OAB 4460/AM) - Processo 0016241-79.2010.8.04.0012
(012.10.016241-2) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Mario Jorge Martins- REQUERIDO: Banco Real S/A - Banco
ABN Amro Real S/A ( Aymoré Crédito Financiamento e Inv
S/A- 1. R.H. J. Certificada a tempestividade (CPC, 508), recebo a
apelação no efeito suspensivo e devolutivo (CPC, 520). 2. Intime-
se o apelado a responder em 15 dias (CPC, 508 c/c 518). 3. A
seguir, com ou sem resposta, remetam-se, em 48 horas, os autos
a Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas com as
cautelas de praxe, uma vez que já foi efetuado o preparo. Intime-
se e cumpra-se. Manaus, 19 de julho de 2010 Simone Laurent
de Figuereido Juiza de Direito Em substituição conforme Port.
2165/2010
ADV: RENIR BEGNINI (OAB 5095/AM), CELSO VALÉRIO
FRANÇA VIEIRA (OAB 3886/AM), PAULO SÉRGIO PEREIRA
(OAB 4893/AM), FERNANDO BASTOS LEITE (OAB 078.184/MG),
FRANCISCO ALVES PINHEIRO FILHO (OAB 372/AM) - Processo
0019193-06.2006.8.04.0001 (001.06.019193-8) - Imissão na
Posse - Imissão - REQUERENTE: José Maria Albuquerque-
REQUERIDO: Sérgio das Neves Barros - Melquisedeque das
Neves Barros- R.H. Requeiram as partes o que for de direito.
Prazo dez (10) dias. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010
Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: JOSÉ STANKE (OAB 7.263), SILVANA SIMÕES PESSOA
(OAB 112202/SP), SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA
(OAB 3338/AM) - Processo 0020756-69.2005.8.04.0001
(001.05.020756-4) - Procedimento Ordinário - REQUERENTE:
Unipar Construtora Ltda- REQUERIDO: H S B C Bank Brasil S.
A - Banco Multiplo - Confecções Amali Ltda- LITSPASSIV: Varig
Logística S/A - Certifico que os autos em epígrafe encontram-
se parados, sem impulso do (a) autor (a), desde a data de seu
sobrestamento. Certifico, ainda, que, conforme o Código de
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Normas do TJ/AM e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, artigo 162, § 4º, pratiquei o ato
processual abaixo: À Secretaria, para cumprimento do despacho
de fls, 184/185
ADV: KELLY CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003AM),
RAINER CUNHA OLIVEIRA (OAB 6385/AM), FABIANA PEREIRA
CORNETET (OAB 6237/AM), ANA MARIA DA CUNHA OLIVEIRA
(OAB 5448/AM) - Processo 0025868-82.2006.8.04.0001
(001.06.025868-4) - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco
Panamericano S/A- REQUERIDO: Silvio Nunes dos Santos -
Posto isso, com fundamento no art. 66 da Lei nº 4.728/65 e no
Decreto-Lei nº 911/69 c/c CPC, 269, I, julgo procedente, em parte,
o pedido inicial, declarando rescindido o contrato e consolidando
nas mãos do Autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do
bem, cuja apreensão liminar torno definitiva. Levante-se o depósito
judicial, facultada a venda pelo Autor, na forma do art. 3º, § 5º,
do Decreto-Lei nº 911/69. Cumpra-se o disposto no art. 2º do
Decreto-Lei nº 911/69, oficie-se ao DETRAN/AM, comunicando
estar o Autor autorizado a proceder à transferência a terceiros
que indicar, e permaneçam nos autos os títulos a eles trazidos.
Condeno o Requerido ao pagamento das custas do processo,
despesas processuais e honorários advocatícios, que ora fixo
em 15%(quinze por cento), ex vi do § 3º do art. 20 do Código de
Processo Civil. Declaro a resolução do mérito, ex vi do CPC, 269,
I. Transitada em julgado, cumprida a decisão ou não havendo
interesse da parte vencedora na execução do julgado, baixem-
se na distribuição e arquivem-se os autos, considerando que as
custas foram integralmente pagas à fl. 15. P.R.I. Manaus, 06 de
outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: JOAO CRISOSTOMO DE QUEIROZ (OAB 000.540/
AM), CARLOS ANTONIO DE CARVALHO MOTA (OAB 002.155/
AM) - Processo 0026129-72.2010.8.04.0012 (012.10.026129-1)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Telecred-Telefones Por Crediarios Ltda-
REQUERIDO: Stenio Jose Silva de Souza - Eliege Soares de
Souza - R.H. Observadas as formalidades legais, intime-se o
Exequente para postular o que entender de direito. Prazo dez (10)
dias. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 07 de outubro de 2010 Elci
Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: CID DA VEIGA SOARES JÚNIOR (OAB 2374/AM)
- Processo 0028006-61.2002.8.04.0001 (001.02.028006-9) -
Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Kanawati e Veiga Ltda
- REQUERIDO: Manaus Energia S/A- R.H. Intime-se o autor, na
pessoa de seu patrono, para, no prazo de 5 (cinco) dias, proceder
ao recolhimento de custas processuais complementares, sob pena
de extinção, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, III, do CPC.
Cumpra-se.
ADV: NILSON DE JESUS FERREIRA (OAB 2799/AM),
SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA (OAB 198040A/SP) - Processo
0030253-78.2003.8.04.0001 (001.03.030253-7) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA: Marilene de Jesus
Ribeiro de Souza - Posto isto, suspendo a execução por prazo
indeterminado e determino o arquivamento dos autos, com baixa
na distribuição, resguardado o direito de a exequente, a qualquer
momento, apontar a existência de bens penhoráveis em nome do
executado, podendo, observadas as formalidades legais, requerer
a retomada da execução. P.R.I.C. , 13 de outubro de 2010 Elci
Simões de Oliveira
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) - Processo
0030708-77.2002.8.04.0001 (001.02.030708-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Wilson Ferreira Cardoso-
R.H. O presente processo foi distribuição em 17/07/2002, e até a
presente data o Requerente não se desincumbiu de proceder a
citação dos Executados, inobservando o disposto no artigo 219
e parágrafos do CPC, pois o Credor tem dez (10) dias e depois
mais noventa (90) dias, para proceder as diligências citatórias.
Decorrido mais de oito (8) anos e depois de várias diligências,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 44
verifica-se que não foi localizado o devedor, tampouco bens sobre
os quais pudessem incidir a Penhora. Em consulta ao RENAJUD
verificou-se também que os bens objeto dos extratos em anexo,
não mais pertencem aos Executados e os que foram localizados
possuem restrições, como se vê dos referidos documentos. Posto
isto, considerando que o Devedor encontra-se em local incerto e
não sabido, cumpre ao Exequente proceder sua citação por edital
e após a citação, deverá indicar bens livres e desembaraçados
sobre os quais possam recair a penhora. Por outro lado, a falta
de citação do Devedor não pode ser atribuída ao mecanismo da
Justiça, mais ao Exequente que inobservou os prazos do artigo
219, antes citado. Posto isto, intime-se o Exequente a fim de
promover a citação dos Executados, por edital, por se encontrarem
em local incerto e não sabido, conforme dito em linhas passadas,
sob pena de extinção do feito, ex vi do artigo 267, III do CPC.
Junte-se aos autos cópias dos recibos de Restrições Judiciais de
Veículos Automotores RENAJUD. Intime-se e Cumpra-se. Manaus,
08 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: CELY C. DOS SANTOS (OAB 001.716/AM), ANA
LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM) - Processo
0035350-79.2010.8.04.0012 (012.10.035350-1) - Monitória -
REQUERENTE: Banco Bandeirantes S.a- REQUERIDO: Maria
C. S. de Vasconcelos- Posto isso, suspendo a ação monitória por
prazo indeterminado e determino o arquivamento dos autos, com
baixa na distribuição, resguardando o direito de o Requerente, a
qualquer momento, observadas as formalidades legais, requerer a
reativação para fins de citação por edital e prosseguimento regular
do processo monitório. P.R.I.C. Manaus, 15 de outubro de 2010.
Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: SEVERINO RAMOS DA SILVA (OAB 2588/AM), TUDE
MOUTINHO DA COSTA (OAB 000.564/AM) - Processo 0040410-
13.2003.8.04.0001 (001.03.040410-0) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Antonio Holanda Cavalcante
Neto- REQUERIDO: Jucinei E. Rosseti- R.H. Redesigno a
audiência de Instrução e julgamento para o dia 10/11/2010,
às 09 horas, onde serão ouvidas as partes e testemunhas
tempestivamente arroladas. Intimem-se os interessados através de
nota a ser publicada no Diário Oficial do Estado do Amazonas e
por carta de Intimação. Cumpra-se.
ADV: RICARDO CRUZ DA SILVA (OAB 2628/AM), LINCOLN
MARTINS DA COSTA NOVO (OAB 003.423/AM) - Processo
0046279-83.2005.8.04.0001 (001.05.046279-3) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Condominio Residencial
Anael- REQUERIDO: Denis Rosas de Araujo - Cleice Mara
Gonçalves Coelho- R.H. Intime-se o Requerente para efetuar o
pagamento do montante constante da conta de fls. 90, sob pena
de bloqueio via BACEN-JUD. Cumpra-se. Manaus, 15 de maio de
2009 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/AM),
MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS TORRES (OAB 1730/
AM) - Processo 0047896-83.2002.8.04.0001 (001.02.047896-9)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDA: Iris
Alves de Oliveira - Posto isso, suspendo a execução por prazo
indeterminado e determino o arquivamento dos autos, com baixa
na distribuição, resguardado o direito de o exequente, a qualquer
momento e observadas as formalidades legais, apontar a existência
de bens penhoráveis em nome da executada ou providenciar
a venda judicial dos já penhorados, com vistas à retomada da
execução. P.R.I.C. Manaus, 13 de outubro de 2010 Elci Simões de
Oliveira Juiz de Direito
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 0048207-74.2002.8.04.0001 (001.02.048207-9) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO: João
Lopes da Silva- Posto isso, suspendo a execução por prazo
indeterminado e determino o arquivamento dos autos, com baixa
na distribuição, resguardado o direito de o exequente, a qualquer
momento e observadas as formalidades legais, apontar a existência
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
de bens penhoráveis em nome do executado ou providenciar
a venda judicial dos já penhorados, com vistas à retomada da
execução. P.R.I.C. Manaus, 13 de outubro de 2010 Elci Simões de
Oliveira Juiz de Direito
ADV: REMULO JOSE NASCIMENTO (OAB 000.118/AM)
- Processo 0048752-47.2002.8.04.0001 (001.02.048752-6) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDA: Silviane
de Souza Gomes- Posto isso, suspendo a execução por prazo
indeterminado e determino o arquivamento dos autos, com baixa
na distribuição, resguardado o direito de a exequente, a qualquer
momento, apontar a existência de bens penhoráveis em nome da
Executada ou providenciar a venda judicial dos já penhorados, com
vistas à retomada da execução. P.R.I.C. Manaus, 14 de outubro de
2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MÁRCIA DE OLIVEIRA FRÓES (OAB 5295/AM)
- Processo 0052361-96.2006.8.04.0001 (001.06.052361-2) -
Procedimento Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE:
A. F. de Lima Neto ( Studio Universal )- REQUERIDA: Guia
Express Comercial Ltda ME- R.H. Ao Contador para atualização
do cálculos apresentados a fls. 80. Após, intime-se a Requerida na
pessoa de sua advogada (CPC-475-§1º) Dra. Márcia de Oliveira
Fróes para pagar o montante do débito acrescido de multa, uma
vez que o início da contagem dos 15 (quinze) dias mencionado
no art. 475-J é a partir do trânsito em julgado da decisão, senão
vejamos: “LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-J, CPC. CUMPRIMENTO
DA SENTENÇA. MULTA. TERMO INICIAL. INTIMAÇÃO DA
PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE. 1. A intimação da
sentença que condena ao pagamento de quantia certa consuma-
se mediante publicação, pelos meios ordinários, a fim de que
tenha início o prazo recursal. Desnecessária a intimação pessoal
do devedor. 2. Transitada em julgado a sentença condenatória,
não é necessário que a parte vencida, pessoalmente ou por seu
advogado, seja intimada para cumpri-la. 3. Cabe ao vencido cumprir
espontaneamente a obrigação, em quinze dias, sob pena de ver
sua dívida automaticamente acrescida de 10%”. (REsp 954.859/
RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA
TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007 p. 252). Acessado
em 17/03/20108 < http://www.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/>
Decorrido o prazo sem pagamento, expeça-se mandado de
penhora e avaliação sobre seus bens, no valor do débito acrescido
de multa, nos termos do art. 475-J do Código de Processo Civil,
observando-se as formalidades legais e, sendo infrutíferas as
diligências, faça-se o bloqueio via BACENJUD, conforme requerido
às fls. 181/182. Intime-se e Cumpra-se. Manaus, 23 de agosto de
2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) -
Processo 0055256-55.2010.8.04.0012 (012.10.055256-3) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO:
L. L. Oliveira Drogaria- O Dr. Elci Simões de Oliveira, Juiz de
Direito Titular da 12ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho, faz
saber, no exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ
CITAR, pelo presente edital, quantos virem ou deste conhecimento
tiverem, com prazo de 30 (trinta) dias, a contar de sua primeira
publicação, L. L. OLIVEIRA DROGARIA (DROGARIA NOSSA
SRA. APARECIDA), empresa privada, inscrita no CNPJ sob o nº
15.777.642/0001-79, estabelecida, atualmente, em local incerto
e não sabido, para os termos da Ação Monitória, processo nº
0055256-55.2010.8.04.0012, na qual figura como requerente,
Manaus Energia S/A, com endereço à Av. 10 de julho, 269, Centro,
CEP 69000-000, Manaus-AM, tudo em conformidade com a
petição inicial, devendo a Requerida, no prazo de 15 (quinze) dias,
contados a partir do decurso do presente edital, oferecer embargos
monitórios. Em não oferecendo embargos no prazo cominado,
constituir-se-ão, de pleno direito, o objeto da presente demanda
em título executivo judicial (CPC, art. 1.102-C), dando-se o devido
prosseguimento à ação monitória em epígrafe. Fica, ainda, a parte
Requerida CITADA para os demais atos da ação, cientificando que
este Juízo e Secretaria funcionam no Edifício do Fórum Henoch
Reis, à Rua Paraíba, s/nº, 4º andar, setor 4, Bairro de Adrianópolis.
E, para que possíveis interessados não possam no futuro alegar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 45
qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL, que será
publicado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade
de Manaus, capital do Estado do Amazonas, em 18 de outubro de
2010. Eu,............, Francisco Antonio Pinto Damasceno, Diretor de
Secretaria, digitei, imprimi, e o subscrevo.
ADV: PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM),
HISASHI KATAOKA (OAB 34672/RJ), HENDRYA KARNOPP
(OAB 4018AM), ABRAHAM NISSIM BENOLIEL (OAB 002.375/
AM), MA. NAZARETH P. VASQUES MOTA (OAB 002.798/
AM), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 20283/
RJ) - Processo 0056192-80.2010.8.04.0012 (012.10.056192-9)
- Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Jandira Nunes do
Nascimento Mesquita- REQUERIDO: Fundacao Petrobras
de Seguridade Social - Petros - Petroleo Brasileiro S/A. -
Petrobras- Ex positis, julgo parcialmente procedente os Embargos
Declaratórios, passando a sentença a ter a seguinte conclusão:
Julgo parcialmente procedente o pedido, condenando as empresas
Requeridas ao pagamento do valor a ser apurado em liquidação
de sentença, por cálculos do Contador, considerando o período
de Janeiro /1997 a Dez/2001, em favor da Sra. JANDIRA NUNES
DO NASCIMENTO MESQUITA, com incidência de juros a contar
a última citação válida recebida e correção monetária pela taxa
selic a contar de 31/12/2007. Outrossim, determino seja procedida
a correção do valor da suplementação do benefício na proporção
de 60% a que teria direito o de cujus. Considerando ainda, bom
e válido o cálculo apresentado pela senhora perita relativa ao
período de Janeiro/1997 à Dez/2001, que servirá de parâmetro ao
Contador (cf. Laudo pericial e anexos às fls. 189 usque 196). No
mais, persiste a sentença tal como foi lançada. P.R.I.C. Manaus, 14
de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 002.600/AM)
- Processo 0064246-15.2003.8.04.0001 (001.03.064246-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.- REQUERIDO:
Raimundo de Oliveira Quadros- Posto isso, suspendo a execução
por prazo indeterminado e determino o arquivamento dos autos,
com baixa na distribuição, resguardado o direito de o exequente, a
qualquer momento, apontar a existência de bens penhoráveis em
nome do executado, podendo, observadas as formalidades legais,
requerer a retomada da execução. P.R.I.C. Manaus, 13 de outubro
de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: KARLA BRAGA AZIZE (OAB 3775/AM), SONIA MARIA C.
DASILVA(OAB 002.431/AM) - Processo 0087797-87.2004.8.04.0001
(001.04.087797-4) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Manaus Energia
S/A- REQUERIDO: Elcimar Franco Alves Martins - Enio Alves
de Oliveira Martins- Posto isso, suspendo a execução por prazo
indeterminado e determino o arquivamento dos autos, com baixa
na distribuição, resguardado o direito de a exequente, a qualquer
momento, apontar a existência de bens penhoráveis em nome dos
executados, podendo, observadas as formalidades legais, requerer
a retomada da execução. P.R.I.C. Manaus, 14 de outubro de 2010
Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: KARLA BRAGA AZIZE (OAB 3775/AM), CRISTIANE
BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM) - Processo 0105778-
32.2004.8.04.0001 (001.04.105778-4) - Execução de Título
Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Orlando
Santos Soares - Maria das Graças Soares- R.H. Junte-se aos
autos o Recibo de Protocolamento de Bloqueio de Valores e o
Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores. Intimem-
se as partes e seus advogados para que se manifestem sobre o
expediente acima referido. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0204699-16.2010.8.04.0001 (001.10.204699-0) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Itaucard
S/A- REQUERIDO: Augusto José Santos Ferreira- R.H. Requeira
o autor o quê de direito. Em caso de inércia, arquive-se com baixa
nos registros de distribuição. Intime-se. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: PRISCILA LIMA MONTEIRO (OAB 5901/AM), RAIMUNDO
RAFAEL DE QUEIROZ NETO (OAB 1724/AM), JEAN WAKIM
HANNA WAKIM FILHO (OAB 5181/AM) - Processo 0204855-
72.2008.8.04.0001 (001.08.204855-0) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - REQUERENTE: Luiz Antonio de Andrade-
REQUERIDO: Petroleo Brasileiro S/A. - Petrobras - Consórcio
Amazonas Gás - Consag- R.H. Considerando a ocorrência da
Semana Nacional da Conciliação 2010, do Conselho Nacional de
Justiça, que será realizada no período de 29 de novembro a 03
de dezembro do corrente ano, designo audiência de Conciliação
para o dia 02/12/2010, às 10:30 horas(art. 125, inciso IV), à qual
deverão comparecer as partes seus Procuradores devidamente
habilitados a transigir. Intimem-se os interessados através de
carta de intimação com Aviso de Recebimento (AR). Cumpra-se.
Manaus, 06 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: MÉRLYN SCHILLER (OAB 6994/AM), GIZÉLIA
ALMEIDA DA SILVA (OAB 6491/AM), VIVALDO BARROS
FROTA (OAB 165/AM) - Processo 0210161-51.2010.8.04.0001
(001.10.210161-3) - Reintegração / Manutenção de Posse - Posse
- REQUERENTE: Sandra Nepomuceno Barbosa- REQUERIDO:
Walter Clajus Oliveira - R.H. Cumprida a decisão dos autos de
Impugnação ao Valor da Causa, apenso (Processo n. 0210161-
51.2010.8.04.0001/01), intime-se a Autora para requerer o que
entender de direito. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010.
Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: GIZÉLIA ALMEIDA DA SILVA (OAB 6491/AM),
VIVALDO BARROS FROTA (OAB 165/AM) - Processo 0210161-
51.2010.8.04.0001/01 (001.10.210161-3/00001) - Incidentes -
IMPUGNANTE: Walter Clajus Oliveira- IMPUGNADA: Sandra
Nepomuceno Barbosa- Posto isso, não acolho o pedido de
impugnação do valor dado à causa e mantenho o valor atribuído
pela Impugnada. Certifique-se o desfecho nos autos principais.
P.R.I.C. Manaus, 13 de outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: FÁBIO VINICIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-
AM) - Processo 0213385-65.2008.8.04.0001 (001.08.213385-0)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A -
REQUERIDO: Paulo Augusto de Oliveira Souza- Ante o exposto,
com fundamento no art. 66 da Lei nº 4.728/65 e no Decreto-Lei nº
911/69 c/c arts. 319 e 269, I, ambos do Código de Processo Civil,
julgo PROCEDENTE, em parte, o pedido, declarando rescindido
o contrato e consolidando nas mãos do Autor o domínio e a
posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno
definitiva. Levante-se o depósito judicial, facultada a venda pelo
Autor, na forma do art. 3º, § 5º, do Decreto-Lei nº 911/69. Cumpra-
se o disposto no art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69, oficie-se ao
DETRAN/AM, comunicando estar o Autor autorizado a proceder à
transferência a terceiros que indicar, e permaneçam nos autos os
títulos a eles trazidos. Condeno o Réu ao pagamento das custas
do processo, despesas processuais e honorários advocatícios
que, na forma do § 4º do art. 20 do Código de Processo Civil (RTJ,
81:996, e RT, 521:284), fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor
da causa. Transitada em julgado, cumprida a decisão ou não
havendo interesse da parte vencedora na execução do julgado,
baixem-se na distribuição e arquivem-se os autos, considerando
que as custas foram integralmente pagas à fl. 16. P.R.I. Manaus,
15 de outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MÁRIO BAIMA DE ALMEIDA (OAB 1189/AM), BENEDITO
CARLOS VALENTIM (OAB 4114/AM), JOSÉ EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) - Processo 0213875-
53.2009.8.04.0001 (001.09.213875-7) - Procedimento Ordinário
- Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Paulo Augusto
Felix Moreira- REQUERIDO: Banco Citicard S/A- Posto isso,
julgo procedente em parte, o pedido do Requerente para condenar
o Requerido a disponibilizar o valor de R$ 11.627,86 (onze mil
seiscentos e vinte e sete reais e oitenta e cinco centavos) em
favor do Requerente, ratificando a tutela parcial concedida “ab
initio”, acrescidos das correções legais nos termos do contrato
de capitalização, cuja execução fica prejudicada em face do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 46
cumprimento pelo Requerido conforme consta às fls. 54/58 e
recebido o alvará pelo Requerente, às fls. 44/49, sem irresignação.
Indefiro o pedido de danos morais, nos termos da fundamentação,
porque indevidos na espécie dos autos. Condeno ainda o
Requerido, nas custas processuais e ao pagamento dos honorários
do advogado do Requerente, estes arbitrados em 20% sobre
o valor da condenação. Deixo de aplicar ao caso, os termos do
artigo 21 do CPC, em face do que dispõe a Súmula 326 do Egrégio
Superior Tribunal de Justiça. Declaro finalmente a resolução do
mérito, ex vi do artigo 269, inciso I, do CPC. P.R.I.C. Manaus, 14 de
outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO
(OAB 4079/AM) - Processo 0217780-03.2008.8.04.0001
(001.08.217780-6) - Exibição - Coisas - REQUERENTE: Maria
Monteiro da Silva- REQUERIDO: Bardesco Vida e Previdência
S/A- Certifico que, conforme o Código de Normas do TJ/AM e o
disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, artigo 162, § 4º, pratiquei o ato processual abaixo: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ......, INTIMADO(A)
PARA: ( ) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; ()10 dias
( ) Manifestar sobre a reconvenção em 15 dias. ( ) Manifestar
sobre a impugnação à reconvenção em 10 dias; ( ) Manifestar
sobre: () impugnações; () exceções; () Apelações, prazos: 05, 10
e 15 dias, respectivamente. ( ) Manifestar sobre os documentos
juntados aos autos pela parte contrária, no prazo de 05 dias (art.
398 do CPC); ( ) Manifestar sobre o parecer ministerial, no prazo
de 10 dias; ( ) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de
Justiça, no prazo de 05 dias; (X) Manifestar sobre o teor do Ofício
dos Órgãos Públicos/Privados, no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar
sobre os embargos à monitória em 15 dias. ( ) Manifestar sobre
a carta precatória negativa, requerendo o quê de direito. ( )
Manifestar sobre o expediente de fls. _ Observe-se apenas o ítem
assinalado.
ADV: ARIANE DE MATTOS BRAGA (OAB 4946/AM) - Processo
0218031-84.2009.8.04.0001 (001.09.218031-1) - Procedimento
Ordinário - Aposentadoria por Invalidez - REQUERENTE:
Pedro da Silva Freitas- REQUERIDO: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS- Designo audiência de Preliminar para o
dia 30/11/2010, às 11:30 horas, à qual deverão comparecer as
partes e seus procuradores devidamente habilitados a transigir
(CPC, art.125, inciso IV c/c art.331, CPC). Tendo em vista o
princípio da instrumentalidade e efetividade do processo, visando
à desburocratização e a rapidez do resultado da prestação
jurisdicional, requeiram efetivamente os litigantes, no prazo legal,
antes da audiência, as provas que pretendem produzir, justificando
sua pertinência. Intimem-se os interessados através de nota a ser
publicada no Diário Oficial do Estado do Amazonas e por carta de
Intimação. Cumpra-se. Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões
de Oliveira Juiz de Direito
ADV: LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 2620/
AM) - Processo 0218480-42.2009.8.04.0001 (001.09.218480-5)
- Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE:
Lindalva Barbosa Nery- REQUERIDA: Liga Independente dos
Grupos Folclóricos de Manaus - Fica o (a) (X) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ......, INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar
sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias ( ) Manifestar sobre
a reconvenção em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a impugnação à
reconvenção em 10 dias; ( ) Manifestar sobre: () impugnações; ()
exceções; () Apelações, prazos: 05, 10 e 15 dias, respectivamente.
( ) Manifestar sobre os documentos juntados aos autos pela parte
contrária, no prazo de 05 dias (art. 398 do CPC); ( ) Manifestar
sobre o parecer ministerial, no prazo de 10 dias; ( ) Manifestar
sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
( ) Manifestar sobre o teor do Ofício dos Órgãos Públicos/Privados,
no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar sobre os embargos à monitória
em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a carta precatória negativa,
requerendo o quê de direito. ( ) Manifestar sobre o expediente de
fls. _ Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: JOSÉ WALLACE MAIA DA GAMA (OAB 5626/AM),
LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM), PEDRO
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM) - Processo 0220508-
46.2010.8.04.0001 (001.10.220508-7) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Brasil
Factoring Fomento Comercial Ltda.- REQUERIDA: Vulcaplast
Indústria da Amazônia Ltda - Ricardo Rosseti Moraes- R.H.
Aguarde-se a manifestação da Embargada-Exequente sobre os
Embargos à Execução n. 001.10.230701-7. Cumpra-se. Manaus,
16 de agosto de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0223271-88.2008.8.04.0001 (001.08.223271-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Alberto Oliveira Ribeiro- O Dr. Elci Simões de Oliveira, Juiz de
Direito Titular da 12ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho, faz
saber, no exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR,
pelo presente edital, quantos virem ou deste conhecimento tiverem,
com prazo de 20 (vinte) dias, a contar de sua primeira publicação,
ALBERTO OLIVEIRA RIBEIRO, brasileiro(a), inscrito(a) no CPF sob
o nº 006.485.252-01, localizado, atualmente, em local incerto e não
sabido, para os termos da Ação de Depósito, processo nº 0223271-
88.2008.8.04.0001, na qual figura como requerente, Banco Finasa
S/A, com endereço à Cidade de Deus, Prédio Novíssimo, 2. andar,
S/N, Vila Yara, CEP 60299-000, Osasco-SP, tudo em conformidade
com a petição inicial, devendo o Requerido, no prazo de 5 (cinco)
dias, contados a partir do decurso do presente edital, entregar
a coisa, depositá-la em juízo ou consignar-lhe o equivalente em
dinheiro, bem como apresentar defesa, nos termos do art. 297
c/c 901 e ss do CPC. Em não oferecendo contestação no prazo
cominado, serão presumidos aceitos como verdadeiros todos os
fatos articulados pela parte requerente na petição inicial (CPC, art.
285 c/c 319), dando-se o devido prosseguimento à execução. Fica,
ainda, a parte Requerida CITADA para os demais atos da ação,
cientificando que este Juízo e Secretaria funcionam no Edifício
do Fórum Henoch Reis, à Rua Paraíba, s/nº, 3º andar, Bairro de
Adrianópolis. E, para que possíveis interessados não possam no
futuro alegar qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL,
que será publicado e afixado na forma da Lei. Dado e passado
nesta cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas, em 18 de
outubro de 2010. Eu,............, Francisco Antônio Pinto Damasceno,
Diretor de Secretaria, digitei, imprimi e o subscrevo.
ADV: ÉDEN ALBUQUERQUE DA SILVA (OAB 4115/AM)
- Processo 0224679-80.2009.8.04.0001 (001.09.224679-7)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: Amanda da Silva Costa- REQUERIDA: Thennylle
Andrade Navarro - João Batista Portela Cesar- Certifico que,
conforme o Código de Normas do TJ/AM e o disposto no parágrafo
4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, artigo 162, §
4º, pratiquei o ato processual abaixo: Fica o (a) (X) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ......, INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar
sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias ( ) Manifestar sobre
a reconvenção em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a impugnação à
reconvenção em 10 dias; ( ) Manifestar sobre: () impugnações; ()
exceções; () Apelações, prazos: 05, 10 e 15 dias, respectivamente.
( ) Manifestar sobre os documentos juntados aos autos pela parte
contrária, no prazo de 05 dias (art. 398 do CPC); ( ) Manifestar
sobre o parecer ministerial, no prazo de 10 dias; ( ) Manifestar
sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
( ) Manifestar sobre o teor do Ofício dos Órgãos Públicos/Privados,
no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar sobre os embargos à monitória
em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a carta precatória negativa,
requerendo o quê de direito. ( ) Manifestar sobre o expediente de
fls. _ Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: MARIA DO CARMO LEÃO (OAB 5735/AM), SIDNEYA
SIGRID DE AZEVEDO MENDES (OAB 5682/AM), HOMERO
DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 5713/AM) - Processo 0225198-
55.2009.8.04.0001 (001.09.225198-7) - Despejo - Locação
de Imóvel - REQUERENTE: José Carlos Andrade Baranda-
REQUERIDA: Diana Damaris de Lima - Amanda Rodrigues
Rocha- Certifico que, conforme o Código de Normas do TJ/AM e
o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, artigo 162, § 4º, pratiquei o ato processual abaixo: Fica
o (a) (x) Requerente; () Requerido(a); () Outros ......, INTIMADO(A)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 47
PARA: ( ) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; ()10 dias (
) Manifestar sobre a reconvenção em 15 dias. ( ) Manifestar sobre
a impugnação à reconvenção em 10 dias; ( ) Manifestar sobre: ()
impugnações; () exceções; () Apelações, prazos: 05, 10 e 15 dias,
respectivamente. ( ) Manifestar sobre os documentos juntados aos
autos pela parte contrária, no prazo de 05 dias (art. 398 do CPC);
( ) Manifestar sobre o parecer ministerial, no prazo de 10 dias; (x)
Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça (fl. 94), no
prazo de 05 dias; ( ) Manifestar sobre o teor do Ofício dos Órgãos
Públicos/Privados, no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar sobre os
embargos à monitória em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a carta
precatória negativa, requerendo o quê de direito. ( ) Manifestar
sobre o expediente de fls. _
ADV: BENEDITO CARLOS VALENTIM (OAB 4114/AM)
- Processo 0227191-36.2009.8.04.0001 (001.09.227191-0)
- Procedimento Ordinário - Adjudicação Compulsória -
REQUERENTE: Samya de Oliveira Sanches- REQUERIDO:
Rozemiro Vieira de Moraes - Debora Duarte Ribeiro- Posto
isso, JULGO PROCEDENTE o pedido da Requerente SAMYA
DE OLIVEIRA SANCHES para ADJUDICAR a seu favor imóvel
situado no Parque Residencial São Judas Tadeu II Etapa, Bloco
27, na Rua Visconde de Utinga c/ Barão do Rio Branco Parque das
Laranjeiras, constituído de um apartamento residencial n.º 301, em
Manaus/AM, com as seguintes características: área construída de
58,33m² e respectiva fração ideal de 0,00379 sobre o lote de terra
com um perímetro de 503,84 m lineares e área de 14,666,48m²,
limitando-se ao Norte com a Rua Barão do Rio Branco, entre os
marcos M2 e M3, numa distância de 90,72m, no azimute 111º0000;
ao Sul com terras que são ou foram da ELA Empresa Líder de
Assessoria, entre os Marcos M2 e M3, numa distância de 121,92m,
no azimute de 291º0000; a Leste - com terras de Cooperativa
Duque de Caxias Seccional III, onde está edificado o Conjunto
habitacional São Judas Tadeu I etapa, entre os Marcos M1 e M2,
numa distância de 130,00m, no azimute de 210º0000; e, a Oeste
- com terras da Cooperativa Duque de Caxias, Secccional II, onde
está edificado o Conjunto Habitacional São Judas Tadeu I etapa,
entre os marcos M3 a M8, por uma linha quebrada de 5 elementos
que são: marcos M6 a M7, numa distância de 85,70m, no azimute
de 21º0000, devidamente registrado no Cartório do 1º Ofício de
Imóveis de Manaus/AM, livro 2-RG, fls. 01 a 02v, sob a matrícula
n.º R.04/46214, em 1515/07/99 (Cláusula Primeira do Contrato
Particular de venda e Compra de Imóvel, fls. 09/11), ficando
suprida a declaração de vontade não emitida pelos Requeridos
ROZEMIRO VIEIRA DE MORAES (RG n.º 881773 SSP/AM,
C.P.F. N.º 334.641.112-53) e DÉBORA DUARTE RIBEIRO (RG
n.º 1068158-2 SSP/AM, C.P.F. N. 417.346.702-82), servindo a
sentença como escritura definitiva, nos termos do art. 16, do
Decreto-lei 58/37 c/c os artigos 466-A, 466-C e 1.218, I, do CPC.
Condeno os Requeridos ao pagamento das custas do processo e
honorários advocatícios, estes arbitrados em 10%(dez por cento)
sobre o valor da causa, ex vi do CPC, §3º, 20. Declaro a resolução
do mérito, ex vi do CPC, 269, I. Intime-se pessoalmente o Defensor
Público da presente decisão. Transitado em julgado, intime-se a
Requerente para requerer o que for de direito. P.R.I.C. Manaus, 07
de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM), JOSÉ
WALLACE MAIA DA GAMA (OAB 5626/AM) - Processo 0227233-
51.2010.8.04.0001 (001.10.227233-7) - Embargos à Execução
- Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- EMBARGANTE: Vulcaplast Indústria da Amazônia Ltda-
EMBARGADO: Brasil Factoring Fomento Comercial Ltda.-
R.H. Analisando detidamente os autos observo que o nome do
outorgante da procuração da Executada-Embargante (v. fl. 09) não
consta do Contrato Social (fls. 10/16), causando grave defeito na
representação processual. Assim, suspendo o trâmite processual,
nos termos do art. 13 do CPC e determino a intimação da
Executada-Embargante para proceder a regularização processual,
sob pena ser decretada a nulidade dos Embargos à Execução.
Translade-se cópia deste despacho para os autos de execução,
em apenso. Após, voltem-me conclusos. Intime-se e cumpra-se.
Manaus, 13 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0230335-18.2009.8.04.0001 (001.09.230335-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A -
REQUERIDO: Daniele Bastos Saraiva Zacra- DECISÃO: Trata-
se de Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária proposta por
BANCO FINASA BMC - S/A em face de Daniele Bastos Saraiva
Zacra, ambos qualificados nos autos, visando a retomada do
bem descrito na inicial, por não ter o Requerido cumprido com
o disposto no contrato firmado entre as partes, inadimplindo as
parcelas vencidas, nos termos da planilha em anexo, conforme
a notificação extrajudicial de fls. 18. Diante da documentação
carreada aos autos que bem comprovam as assertivas da inicial
e com fundamento no art. 3.º do Decreto Lei nº 911/69, DEFIRO
a medida liminar de busca e apreensão do bem alienado
fiduciariamente ao Requerente. Após o cumprimento da liminar,
cite-se o Requerido para, no prazo de cinco (05) dias, purgar a
mora, ou apresentar contestação no prazo de quinze (15) dias,
fazendo constar no mandado que, não sendo contestada a ação,
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo
Requerente. Expeça-se o mandado na forma da Lei. Oficie-se ao
DETRAN comunicando a existência da presente ação e restrição
judicial. Cumpra-se. Manaus, 21 de agosto de 2009 Elci Simões
de Oliveira Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM), ANA RUTH
FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM) - Processo 0230335-
18.2009.8.04.0001 (001.09.230335-9) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A- REQUERIDO:
Daniele Bastos Saraiva Zacra - R.H. J.Sim, anote-se na
Distribuição e na capa processual o nome dos novos advogados
do Requerente (fls. 44/45). Após, vista ao Requerente para que
se manifeste sobre diligência de fls. 48/50. Intime-se e Cumpra-
se. Manaus, 07 de junho de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0230707-30.2010.8.04.0001 (001.10.230707-6) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Itaucard
S/A- REQUERIDA: CECÍLIA DE SOUZA CARVALHO- Isto posto,
HOMOLOGO a desistência requerida e EXTINGO O PROCESSO
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII,
do C.P.C., sendo facultado ao Requerente o recebimento dos
documentos que instruem o processo, substituindo-se nestes
autos por cópia. Observadas as formalidades legais, dê-se baixa
na Distribuição e arquivem-se os autos, haja vista as custas
encontrarem-se integralmente pagas às fls.25.
ADV: MARIA DA GRAÇAS CARVALHO MONTEIRO (OAB 1964/
AM) - Processo 0234862-76.2010.8.04.0001 (001.10.234862-7)
- Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação
- REQUERENTE: Paulo Sergio Guimarães de Oliveira-
REQUERIDO: Banco Toyota do Brasil S/A- Considerando que
a Requerente não cumpriu o despacho de fls. 11/12, ou seja, não
preencheu os requisitos legais para a concessão do benefício da
justiça gratuita. Posto isto, indefiro o pedido de justiça gratuita e
determino que os autos sejam encaminhados ao contador, para
fins de elaboração dos cálculo s. Após, intime-se e Cumpra-se.
ADV: LUCIANA INÊS NASCIMENTO BATALHA (OAB 4181/
AM) - Processo 0238712-41.2010.8.04.0001 (001.10.238712-6) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Sônia Guerra dos Santos-
REQUERIDO: Lindenberg Guerra dos Santos- III DISPOSITIVO
Posto isso, sem audiência da outra parte e independentemente de
caução, CONCEDO liminarmente a medida cautelar de Busca e
Apreensão do automóvel Focus, marca Ford, ano 2004, cor prata,
placa JFX 1146, chassi 8AFDZZFFC5J429502, o que faço com
esteio no art. 839 e seguintes do CPC. EXPEÇA-SE o respectivo
mandado de Busca e Apreensão, intimando o Requerido dos
Termos desta decisão. Após, cite-se. P.R.I.C. Manaus, 23 de
setembro de 2010. ELCI SIMÕES DE OLIVEIRA Juiz de Direito
ADV: CLEUCIO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 5060/AM) - Processo
0238866-59.2010.8.04.0001 (001.10.238866-1) - Procedimento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 48
Ordinário - Adjudicação Compulsória - REQUERENTE: Antônio
Sobrinho Amurim - Maria das Dores Bonfim Amurim-
REQUERIDO: Natsuko Ohara - N J Empreendimentos
Imobiliários Ltda- O Dr. Elci Simões de Oliveira, Juiz de Direito
Titular da 12ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho, faz saber,
no exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo
presente edital, quantos virem ou deste conhecimento tiverem,
com prazo de 20 (vinte) dias, a contar de sua primeira publicação,
NATSUKO OHARA, brasileiro(a), casado(a), solteiro(a),
comerciante, portador(a) do RG nº 1062201/SE-DPMAF, inscrito(a)
no CPF sob o nº 215.390.062-04, com endereço em local ignorado,
para os termos da Ação de Adjudicação Compulsória, processo
nº 0238866-59.2010.8.04.0001, na qual figura como requerente,
Antônio Sobrinho Amurim, com endereço nesta cidade, na Rua
H, quadra 1, casa 31, Cj. Vila da Barra, Cidade Nova, tudo em
conformidade com a petição inicial, devendo a Requerida, no prazo
de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente
edital, apresentar defesa, nos termos do art. 297 do CPC. Em não
oferecendo contestação no prazo cominado, serão presumidos
aceitos como verdadeiros todos os fatos articulados pela parte
requerente na petição inicial (CPC, art. 285 c/c 319), dando-se
o devido prosseguimento à execução. Fica, ainda, a Requerida
CITADA para os demais atos da ação, cientificando que este Juízo
e Secretaria funcionam no Edifício do Fórum Min. Henoch Reis Av.
Jornalista Humberto Caderaro, s/nº - Adrianópolis CEP 69057-015.
E, para que possíveis interessados não possam no futuro alegar
qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL, que será
publicado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade
de Manaus, capital do Estado do Amazonas, em 04 de outubro de
2010. Eu,............, Francisco Antônio Pinto Damasceno, Diretor de
Secretaria digitei, imprimi e o subscrevo.
ADV: NEY BASTOS SOARES JÚNIOR (OAB 4336/AM),
FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM), GERSON
MENEZES EVANGELISTA (OAB 5268/AM) - Processo 0241458-
13.2009.8.04.0001 (001.09.241458-4) - Mandado de Segurança -
IMPETRANTE: Frederico Itajahi Prado de Azevedo- IMPETRADO:
Águas do Amazonas S. A. - Isto posto, HOMOLOGO a desistência
requerida e EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, nos termos do art. 267, VIII, do C.P.C., sendo facultado
ao Requerente o recebimento dos documentos que instruem o
processo, substituindo-se nestes autos por cópia. Observadas as
formalidades legais, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os
autos, haja vista as custas encontrarem-se integralmente pagas
às fls.19. P.R.I.C. Manaus, 14 de abril de 2010. Elci Simões de
Oliveira Juiz de Direito
ADV: FÁBIO DA SILVA MACHADO CARDOSO (OAB 6473/
AM) - Processo 0241746-58.2009.8.04.0001 (001.09.241746-0)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: CHOCOLATES KOPENHAGEN
LTDA- REQUERIDO: A Q L REPRESENTACAO E COMERCIO
LTDA - LITSPASSIV: Alberto Queiroz de Lima- R.H. Defiro o
pedido de fls. 171/172. Expeça-se o competente Edital de Citação
com prazo de trinta dias. Cumpra-se. Manaus, 25 de agosto de
2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: FÁBIO DA SILVA MACHADO CARDOSO (OAB 6473/
AM) - Processo 0241746-58.2009.8.04.0001 (001.09.241746-0)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: CHOCOLATES KOPENHAGEN
LTDA- REQUERIDO: A Q L REPRESENTACAO E COMERCIO
LTDA - LITSPASSIV: Alberto Queiroz de Lima- O Dr. Elci Simões
de Oliveira Juiz de Direito da 12ª Vara Civel da Capital, Estado
do Amazonas, Republica Federativa do Brasil. FAZ SABER, a
todos quantos o presente edital virem ou dele notícia tiverem que
ficam CITADOS, com prazo de 30 (trinta) dias, a contar de sua
primeira publicação, a Requerida A Q L REPRESENTACAO E
COMERCIO LTDA, empresa privada, inscrita no CNPJ sob o nº
05.341.457/0001-83, e ALBERTO QUEIROZ DE LIMA, brasileiro,
divorciado, portador do RG 0500.071-8 SSP/AM, inscrito no CPF
sob o nº 113.029.332-72, com endereços ignorados, para que
paguem no prazo de 03 (Três) dias, que fluirá após o decurso do
prazo de presente Edital, o débito de R$ 199.035,50(CENTO E
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
NOVENTA E NOVE MIL E TRINTA E CINCO REAIS E CINQUENTA
CENTAVOS) e demais cominações legais, ou nomeiem bens a
penhora, sob pena de, em não o fazendo, serem-lhe penhorados
tantos bens quantos bastem para garantir a execução. Ficam os
devedores advertidos, ainda, de que não oferecendo os embargos,
no prazo de 15(quinze) dias,nos termos do art.738, inciso I, do CPC,
o processo terá seguimento a sua revelia, e em conseqüência,
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial,
nos autos da Ação de Execução nº 0241746-58.2009.8.04.0001,
proposta por Chocolates Kopenhagen Ltda. Por meio deste
EDITAL, ficam devidamente todos os interessados cientes da
presente ação. E para que possíveis interessados não possam no
futuro alegar qualquer ignorância, é passado o presente EDITAL
que será publicado e afixado na forma da Lei. Cientificando-
lhe que este Juízo e Secretaria, funciona na Rua Paraíba, s/nº,
3.º Andar, Fórum Ministro Henoch Reis - Aleixo. Dado e passado
nessa cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas, aos 13
de setembro de 2010. Eu, , Diretor de Secretaria, confiro.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0241888-28.2010.8.04.0001 (001.10.241888-9) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Mário Pennafort Garcia-
Posto isso, determino a intimação do Requerente, seu advogado,
para que emendem a inicial regularizando a notificação do devedor
através do Cartório de Títulos e Documentos da Comarca de
Manaus, sob pena de indeferimento (arts. 282, 283, 284 c/c 267, I
e 295 do CPC). Prazo 10 (dez) dias. Cumpra-se.
ADV: LINO JOSÉ DE SOUZA CHÍXARO (OAB 1567/AM)
- Processo 0245251-23.2010.8.04.0001 - Cautelar Inominada -
Liminar - REQUERENTE: Amazonas Digital S/A- REQUERIDO:
Amazonas Energia S.A - Company Transportes Ltda- 1.
R.H. Apense-se os presentes autos ao Processo n. 0234599-
44.2010.8.04.0001 (Ação Monitória). 2. Intime-se a Requerente
para indicar o valor da causa, nos termos do art. 282, V do CPC,
sob pena de indeferimento (CPC, 284, parágrafo único c/c 267, I).
Prazo:10(dez) dias (CPC, 284). Cumpra-se. Manaus, 07 de outubro
de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: RICHARD ANDERSON HIDALGO PAREDES (OAB 6682/
AM) - Processo 0245269-44.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Créditos Financiamentos e Investimentos S/A-
REQUERIDO: Antônio Teles de Freitas- Posto isso, determino
a intimação do Requerente, seu advogado, para que emendem a
inicial regularizando a notificação do devedor através do Cartório
de Títulos e Documentos da Comarca de Manaus, sob pena de
indeferimento (arts. 282, 283, 284 c/c 267, I e 295 do CPC). Prazo
10 (dez) dias. Cumpra-se.
ADV: MARIA DE OLIVEIRA FERNANDES (OAB 4296/
AM) - Processo 0248478-55.2009.8.04.0001 (001.09.248478-7)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
REQUERENTE: Giceli de Souza Oliveira- REQUERIDA: Laura
Vicuna Iannuzzi Cavalcante - Hospital Adventista de Manaus
- Assoc. Advent. Norte Brasile- Certifico que, conforme o
Código de Normas do TJ/AM e o disposto no parágrafo 4º do
art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, artigo 162, § 4º,
pratiquei o ato processual abaixo: Fica o (a) (X) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ......, INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar
sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias ( ) Manifestar sobre
a reconvenção em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a impugnação à
reconvenção em 10 dias; ( ) Manifestar sobre: () impugnações; ()
exceções; () Apelações, prazos: 05, 10 e 15 dias, respectivamente.
( ) Manifestar sobre os documentos juntados aos autos pela parte
contrária, no prazo de 05 dias (art. 398 do CPC); ( ) Manifestar
sobre o parecer ministerial, no prazo de 10 dias; ( ) Manifestar
sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
( ) Manifestar sobre o teor do Ofício dos Órgãos Públicos/Privados,
no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar sobre os embargos à monitória
em 15 dias. ( ) Manifestar sobre a carta precatória negativa,
requerendo o quê de direito. ( ) Manifestar sobre o expediente de
fls. _ Observe-se apenas o ítem assinalado.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 49
ADV: CRISTIANE GAMA GUIMARÃES - Processo 0250779-
72.2009.8.04.0001 (001.09.250779-5) - Reintegração / Manutenção
de Posse - Posse - REQUERENTE: Diogo Elias de Souza Filho-
REQUERIDA: Maria do Socorro de Souza Costa- Despacho:
R.H. Indefiro o pedido de Justiça Gratuita, uma vez que não
estão presentes os requisitos legais. Ao contador para calcular
o valor das custas processuais devidas ao TJ/AM. Após, intime-
se o Requerente e seu advogado para, querendo, efetuarem o
recolhimento das custas processuais, sob pena de cancelamento
nos termos do art. 257 do CPC. Cumpra-se. Manaus, 02 de
agosto de 2010 Simone Laurent de Figueiredo Juíza de Direito em
substituição conforme portaria 2165/2010
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0251711-94.2008.8.04.0001 (001.08.251711-9) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus EnergiaS/A- REQUERIDA:
Ana Lucia da Silva Pedroso- Diante do exposto, determino a
citação da Requerida para, no prazo de 15 dias, pagar o valor
constante do pedido ou oferecer embargos na forma da Lei, sob
pena de constituir-se o mandado monitório em mandado executivo.
Expeça o respectivo mandado de citação. Cumpra-se. Manaus, 07
de janeiro de 2009 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: MARCELO JUNQUEIRA INGLEZ DE SOUZA (OAB
182514/SP), BRUNO RICARDO LIMA TAPAJÓS (OAB 5695/
AM) - Processo 0252235-57.2009.8.04.0001 (001.09.252235-2) -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Palladium Energy Eletrônica da Amazônica LTDA- REQUERIDO:
Gradiente Eletrônica S/A- R.H. Defiro o pedido de fl. 328. Anote-se
na capa processual e na Distribuição o nome dos novos advogados
da Requerente (procuração, fl. 329). Considerando a ocorrência da
Semana Nacional da Conciliação 2010, do Conselho Nacional de
Justiça, que será realizada no período de 29 de novembro a 03
de dezembro do corrente ano, designo audiência de Conciliação
para o dia 29/11/2010, às 14:00 horas(art. 125, inciso IV), à qual
deverão comparecer as partes seus Procuradores devidamente
habilitados a transigir. Intimem-se os interessados através de
carta de intimação com Aviso de Recebimento (AR). Cumpra-se.
Manaus, 15 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: EDUARDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/
AM) - Processo 0253156-16.2009.8.04.0001 (001.09.253156-4)
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato -
REQUERENTE: Dionem Martins da Silva- REQUERIDO: Banco
Itau S/A- Certifico que, conforme o Código de Normas do TJ/AM e
o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº
8.952/94, artigo 162, § 4º, pratiquei o ato processual abaixo: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ......, INTIMADO(A)
PARA: (X) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; (X)10
dias ( ) Manifestar sobre a reconvenção em 15 dias. ( ) Manifestar
sobre a impugnação à reconvenção em 10 dias; ( ) Manifestar
sobre: () impugnações; () exceções; () Apelações, prazos: 05, 10
e 15 dias, respectivamente. ( ) Manifestar sobre os documentos
juntados aos autos pela parte contrária, no prazo de 05 dias (art.
398 do CPC); ( ) Manifestar sobre o parecer ministerial, no prazo
de 10 dias; ( ) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de
Justiça, no prazo de 05 dias; ( ) Manifestar sobre o teor do Ofício
dos Órgãos Públicos/Privados, no prazo de 05 dias. ( ) Manifestar
sobre os embargos à monitória em 15 dias. ( ) Manifestar sobre
a carta precatória negativa, requerendo o quê de direito. ( )
Manifestar sobre o expediente de fls. _ Observe-se apenas o ítem
assinalado.
ADV: IVANA MAUÉS MARQUES (OAB 4462/AM), MILCIETE
BRAGA ASSAYAG (OAB 5006/AM) - Processo 0254770-
56.2009.8.04.0001/01 (001.09.254770-3/00001) - Incidentes -
IMPUGNANTE: Mafre Vera Cruz Seguradora S/A- IMPUGNADA:
Diana Iamut Saraiva- III DISPOSITIVO Posto isso, REJEITO
o pedido deduzido neste inicidente de Impugnação ao Valor
da Causa. Translade-se cópia para os autos principais. Sem
honorários advocatícios, por se tratar de mero incidente, devendo,
eventuais custas serem pagas pelo Impugnante. P.R.I.C. Manaus,
15 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 0258561-33.2009.8.04.0001 (001.09.258561-3) -
Monitória - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Nelson de Nazaré Cavalcante Barra- R.H. Defiro o pedido de fls.
25/26. Fiquem os autos suspensos pelo prazo de 360(trezentos
e sessenta) dias. Findo esse prazo, o que o cartório certificará,
venham os autos conclusos, para providências visando ao
prosseguimento do feito. Intime-se e cumpra-se. Manaus, 07 de
outubro de 2010. Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0262016-06.2009.8.04.0001 (001.09.262016-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDA:
MARIA DAS GRACAS CARNEIRO DE SOUZA- R.H. Requeira o
autor o quê de direito. Em caso de inércia, arquive-se com baixa
nos registros de distribuição. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: ELTON WERHNER MENEZES DE LIMA (OAB 5313/
AM) - Processo 0312188-20.2007.8.04.0001 (001.07.312188-7)
- Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: GL
Transportes Ltda- REQUERIDA: Pacific Comex Comércio
Exterior Ltda- R.H. Pelo que consta dos autos, tenho condições
de conhecer diretamente do pedido, nos termos do CPC, 330, I.
Intimadas as partes, voltem-me conclusos. Cumpra-se. Manaus,
08 de abril de 2009 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM),
HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 10422/CE), ELIETE SANTANA
MATOS (OAB 10423/CE), SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/
AM) - Processo 0314877-37.2007.8.04.0001 (001.07.314877-7)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Honda S/A-
REQUERIDO: Fabricio da Silva - R.H. Anote-se na capa
processual e na distribuição o nome dos novos advogados
do Requerente. Como se vê, nos presentes autos não foram
encontrados o devedor e o bem, deixando o meirinho de promover
a citação do Requerido no prazo do parágrafo 2º do artigo 219
do CPC. Em consequência, poderá o Juiz prorrogar o prazo até
o máximo de noventa (90) dias, ex vi do art. 219, § 3º, do referido
diploma legal. Pois bem. Nos casos em que o bem alienado
não seja encontrado ou não se ache em poder do fiduciante por
ocasião da busca e apreensão, o credor fiduciário poderá requerer
a conversão da ação em busca e apreensão em ação de depósito,
obedecido, então, o estabelecido no artigo 4º do Decreto-Lei nº
911/69. In verbis: “Art. 4º. Se o bem alienado fiduciáriamente não
for encontrado ou não se achar na posse do devedor, o credor
poderá requerer a conversão do pedido de busca e apreensão,
nos mesmos autos, em ação de depósito, na forma prevista
no Capitulo II, do Título I, do Livro IV, do Código de Processo
Civil.” Nesse sentido tem sido o entendimento do STJ: NÃO HÁ
NECESSIDADE DE CITAÇAO DO REQUERIDO NA BUSCA E
APREENSÃO QUANDO NÃO FOR ENCONTRADO, TANTO ELE
COMO O BEM ALIENADO (VEÍCULO) “A Requerente, instituição
financeira, concedeu crédito em favor Requerido , sendo parte
legítima para buscar em juízo o valor que lhe é devido em face do
inadimplemento das prestações.O pedido é juridicamente possível,
as partes são legítimas e estão bem representadas (Requerente)
e há interesse da Requerente para a ação proposta.O Decreto-
lei nº 911, de 1º de outubro de 1969 estabelece, como exigência
para a conversão, apenas que o bem não seja encontrado ou
não se ache na posse do devedor previamente constituído em
mora.O artigo 4º do referido Decreto-lei, autoriza, não encontrado
ou não se achando o bem em posse do devedor, a conversão do
pedido de busca e apreensão em depósito, nos mesmos autos,
não se cogitando aduzir outros requisitos que não se encontrem
expressamente previstos na lei.Não há necessidade de citação
para a Ação de Busca e Apreensão, que perdeu seu objeto em face
da não localização do bem. “RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO.
AÇÃO DE DEPÓSITO. CITAÇÃO DESNECESSÁRIA. SÚMULA 07.
- A citação do réu, na ação de busca e apreensão, somente é feita
posteriormente ao cumprimento da medida liminar. Não encontrado
o bem, não se fala em citação (Artigo 3º e § 1º do Decreto-lei
911/69). - Admite-se a conversão da ação de busca e apreensão
em ação de depósito, quando se verificarem as condições do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 50
Artigo 4º do Decreto-lei 911/69.” [1]”Alienação fiduciária. Busca
e apreensão. Conversão em depósito. Prévia citação do réu.
Desnecessidade. Não constitui pressuposto da ação de depósito
a prévia citação do devedor para a ação de busca e apreensão.”
[2]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem não localizado.
Conversão em depósito. Prévia citação do réu. Desnecessidade.
Na ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, se
o bem alienado não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão da referida ação,
nos mesmos autos, em ação de depósito. Não há necessidade de
citação para a busca e apreensão, a qual perdeu seu objeto, em
face da não localização do bem. Recurso provido.” [3]”Noticiada
nos autos a não localização do bem, tornando inviável a efetivação
da medida liminar de busca e apreensão, é de ser admitida, desde
logo, a conversão em ação de depósito, sem a necessidade de
prévia citação do réu, ante o desaparecimento do interesse de agir.
Citação se fará, tão somente, no processo da ação de depósito
que se instaurar.” [4]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem
não localizado, conforme certidão do Oficial de Justiça. Conversão
em ação de depósito. Possibilidade. Preenchimento dos requisitos
do art. 4º, do Decreto-lei nº 911/69, que não exige prévia citação
do devedor fiduciante na ação de busca e apreensão. Decisão
reformada. Agravo de instrumento provido.” [5]Em face ao exposto,
dá-se provimento ao recurso e anula-se o processo a partir da
sentença, inclusive.IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator.
[1] - STJ - REsp 195.094/SP 3ª Turma - Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS J. 28/06/2004 - DJ 02/08/2004 - p. 360.[2] -
ext. 2° TACivSP - AI 872.190-00/6 - 6ª Câm. - Rel. Juiz http://www.
Irineupedrotti.com.br/acordãos 20.12.2004. 23:52:12 - 2 - LUIZ
DE LORENZI - J. 20.12.2004.[3] - TJSP AI 909.057-0/0 34ª Câm.
Rel. Des. GOMES VARJÃO J. 10.8.2005.[4] - TJSP AI 905.437-
0/7 31ª Câm. Rel. Des. ANTONIO RIGOLIN J. 7.6.2005.[5] - TJSP
AI 1.144.417-0/4 34ª Câm. Rel. Desª. CRISTINA ZUCCHI J.
20.2.2008. Http://www.Irineupedrotti.com.br/acordãos 26/02/2010
23:52:14-3. Neste caso, a conversão é necessária para evitar
sucessivos pedidos de suspensão do processo, hoje, mais prejudica
do que beneficia as partes litigantes, emperrando o andamento
processual. Assim, o Juiz deve evitar a suspensão processual para
dar solução em tempo razoável a demanda. In casu, a citação no
pedido de conversão será feita por edital observados os requisitos
do art. 232, incisos I a V e §§ do CPC, e não haverá prejuízos no
caso de o bem e o devedor serem encontrados posteriormente.
Assim, vista ao Requerente para postular o que for de direito, sob
as penas da Lei (art. 267, inciso III do CPC). Intimem-se e cumpra-
se. Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: JOSUE DE CASTRO NOBREGA (OAB 002.190/AM)
- Processo 0320916-50.2007.8.04.0001 (001.07.320916-4) -
Procedimento Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE:
Alcione Pereira Cavalcante- REQUERIDO: Associaçâo dos
Cabos e Soldados da Policia Militar do Amazonas- Posto isso,
extingo o processo sem resolução do mérito em virtude da falta
de preparo com fundamento nos arts. 257 c.c. 267, IV, do CPC
e jurisprudência, determinando o cancelamento e o arquivamento,
observando as formalidades legais de estilo. Sem custas
processuais e honorários advocatícios por não ter havido a citação.
P.R.I.C. Manaus, 13 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira
Juiz de Direito
ADV: ELISA MEDINA LUSTOSA (OAB 4529/AM), FERNANDO
BORGES MORAES (OAB 1731/RO), JADEÍTA ALMEIDA AMORIM
(OAB 6605/AM), ELOI PINTO DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 3840/
AM), MÁRIO JORGE OLIVEIRA DE PAULA FILHO (OAB 2908/AM),
CLAUDIOMAR PINHEIRO COELHO (OAB 5770/AM) - Processo
0326075-71.2007.8.04.0001 (001.07.326075-5) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Edvaldo
Minervino dos Santos - REQUERIDO: Eucatur Empresa Uniao
Cascavel de Transporte Turismo Ltda.- LITSPASSIV: Bradesco
Seguros S/A- Ex positis, conheço dos embargos de declaração,
mas nego-lhe provimento, em razão de inocorrer nenhuma das
hipóteses do CPC 535, incisos I e II. P.R.I. Manaus, 14 de outubro
de 2010. ELCI SIMÕES DE OLIVEIRA Juiz de Direito
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ELIETE SANTANA MATOS (OAB 10423/CE), FABÍOLA
VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM), HIRAN LEÃO DUARTE
(OAB 10422/CE), SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/AM) -
Processo 0328176-81.2007.8.04.0001 (001.07.328176-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Honda S/A- REQUERIDO:
Sidomar Rodrigues da Silva - R.H. Indefiro o pedido de fls. 53.
Como se vê, nos presentes autos não foram encontrados o devedor
e o bem, deixando o meirinho de promover a citação do Requerido
no prazo do parágrafo 2º do artigo 219 do CPC. Em consequência,
poderá o Juiz prorrogar o prazo até o máximo de noventa (90)
dias, ex vi do art. 219, § 3º, do referido diploma legal. Pois bem.
Nos casos em que o bem alienado não seja encontrado ou não se
ache em poder do fiduciante por ocasião da busca e apreensão, o
credor fiduciário poderá requerer a conversão da ação em busca e
apreensão em ação de depósito, obedecido, então, o estabelecido
no artigo 4º do Decreto-Lei nº 911/69. In verbis: “Art. 4º. Se o bem
alienado fiduciáriamente não for encontrado ou não se achar na
posse do devedor, o credor poderá requerer a conversão do pedido
de busca e apreensão, nos mesmos autos, em ação de depósito,
na forma prevista no Capitulo II, do Título I, do Livro IV, do Código
de Processo Civil.” Nesse sentido tem sido o entendimento do
STJ: NÃO HÁ NECESSIDADE DE CITAÇAO DO REQUERIDO
NA BUSCA E APREENSÃO QUANDO NÃO FOR ENCONTRADO,
TANTO ELE COMO O BEM ALIENADO (VEÍCULO) “A Requerente,
instituição financeira, concedeu crédito em favor Requerido , sendo
parte legítima para buscar em juízo o valor que lhe é devido em
face do inadimplemento das prestações.O pedido é juridicamente
possível, as partes são legítimas e estão bem representadas
(Requerente) e há interesse da Requerente para a ação proposta.O
Decreto-lei nº 911, de 1º de outubro de 1969 estabelece, como
exigência para a conversão, apenas que o bem não seja encontrado
ou não se ache na posse do devedor previamente constituído em
mora.O artigo 4º do referido Decreto-lei, autoriza, não encontrado
ou não se achando o bem em posse do devedor, a conversão do
pedido de busca e apreensão em depósito, nos mesmos autos,
não se cogitando aduzir outros requisitos que não se encontrem
expressamente previstos na lei.Não há necessidade de citação
para a Ação de Busca e Apreensão, que perdeu seu objeto em face
da não localização do bem. “RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO.
AÇÃO DE DEPÓSITO. CITAÇÃO DESNECESSÁRIA. SÚMULA 07.
- A citação do réu, na ação de busca e apreensão, somente é feita
posteriormente ao cumprimento da medida liminar. Não encontrado
o bem, não se fala em citação (Artigo 3º e § 1º do Decreto-lei
911/69). - Admite-se a conversão da ação de busca e apreensão
em ação de depósito, quando se verificarem as condições do
Artigo 4º do Decreto-lei 911/69.” [1]”Alienação fiduciária. Busca
e apreensão. Conversão em depósito. Prévia citação do réu.
Desnecessidade. Não constitui pressuposto da ação de depósito
a prévia citação do devedor para a ação de busca e apreensão.”
[2]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem não localizado.
Conversão em depósito. Prévia citação do réu. Desnecessidade.
Na ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, se
o bem alienado não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão da referida ação,
nos mesmos autos, em ação de depósito. Não há necessidade de
citação para a busca e apreensão, a qual perdeu seu objeto, em
face da não localização do bem. Recurso provido.” [3]”Noticiada
nos autos a não localização do bem, tornando inviável a efetivação
da medida liminar de busca e apreensão, é de ser admitida, desde
logo, a conversão em ação de depósito, sem a necessidade de
prévia citação do réu, ante o desaparecimento do interesse de agir.
Citação se fará, tão somente, no processo da ação de depósito
que se instaurar.” [4]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem
não localizado, conforme certidão do Oficial de Justiça. Conversão
em ação de depósito. Possibilidade. Preenchimento dos requisitos
do art. 4º, do Decreto-lei nº 911/69, que não exige prévia citação
do devedor fiduciante na ação de busca e apreensão. Decisão
reformada. Agravo de instrumento provido.” [5]Em face ao exposto,
dá-se provimento ao recurso e anula-se o processo a partir da
sentença, inclusive.IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator.
[1] - STJ - REsp 195.094/SP 3ª Turma - Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS J. 28/06/2004 - DJ 02/08/2004 - p. 360.[2] -
ext. 2° TACivSP - AI 872.190-00/6 - 6ª Câm. - Rel. Juiz http://www.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 51
Irineupedrotti.com.br/acordãos 20.12.2004. 23:52:12 - 2 - LUIZ
DE LORENZI - J. 20.12.2004.[3] - TJSP AI 909.057-0/0 34ª Câm.
Rel. Des. GOMES VARJÃO J. 10.8.2005.[4] - TJSP AI 905.437-
0/7 31ª Câm. Rel. Des. ANTONIO RIGOLIN J. 7.6.2005.[5] - TJSP
AI 1.144.417-0/4 34ª Câm. Rel. Desª. CRISTINA ZUCCHI J.
20.2.2008. Http://www.Irineupedrotti.com.br/acordãos 26/02/2010
23:52:14-3. Neste caso, a conversão é necessária para evitar
sucessivos pedidos de suspensão do processo, hoje, mais prejudica
do que beneficia as partes litigantes, emperrando o andamento
processual. Assim, o Juiz deve evitar a suspensão processual para
dar solução em tempo razoável a demanda. In casu, a citação no
pedido de conversão será feita por edital observados os requisitos
do art. 232, incisos I a V e §§ do CPC, e não haverá prejuízos no
caso de o bem e o devedor serem encontrados posteriormente.
Assim, vista ao Requerente para postular o que for de direito, sob
as penas da Lei (art. 267, inciso III do CPC). Intimem-se e cumpra-
se. Manaus, 13 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: JADSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM), CARLOS
CHRISTIANO KRAKHECKE FILHO (OAB 4132AM), RODRIGO
TUPINAMBÁ DO VALLE (OAB 5415/AM), THIAGO DOS SANTOS
BARBOSA (OAB 5299/AM) - Processo 0335208-40.2007.8.04.0001
(001.07.335208-0) - Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais
- REQUERENTE: Hugo Vieira de Souza- REQUERIDO: Telemar
Norte Leste S/A- R.H.Tratando-se de processo em que se discute
a cobrança de assinatura básica por concessionária de serviço
público e, em consonância, com a determinação do eminente Min.
Mauro Campbell no sentido de suspender o trâmite processual
desta ação, determino a suspensão do processo até ulterior
deliberação do Superior Tribunal de Justiça. Intime-se e cumpra-
se. Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 0347431-25.2007.8.04.0001 (001.07.347431-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA:
Maria Olinda Mendes- Posto isso, suspendo a execução de
sentença por prazo indeterminado e determino o arquivamento
dos autos, com baixa na distribuição, resguardado o direito do
Exequente, a qualquer momento, apontar a existência de bens
penhoráveis em nome da Executada, podendo, observadas as
formalidades legais, requerer a retomada da execução. P.R.I.C.
Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de
Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 0348404-77.2007.8.04.0001 (001.07.348404-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
João Pedrosa de Oliveira- R.H. Vista ao Requerente para se
manifestar sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 46/47,
podendo requerer o que for de direito. Prazo 05 (cinco) dias. Intime-
se e cumpra-se. Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões de
Oliveira Juiz de Direito
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM)
- Processo 0348966-86.2007.8.04.0001 (001.07.348966-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Ducidino
Auzier - R.H. Junte-se aos autos o Recibo de Protocolamento
de Bloqueio de Valores, o Detalhamento de Ordem Judicial de
Bloqueio de Valores e o Recibo de Restrições Judiciais de Veículos
Automotores - RENAJUD. Intimem-se e Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 0349147-87.2007.8.04.0001 (001.07.349147-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander Banespa S/A -
REQUERIDO: Jose Pedro de Brito Filho- R.H. Anote-se na capa
processual e na distribuição o novo nome do Requerente. Como se
vê, nos presentes autos não foram encontrados o devedor e o bem,
deixando o meirinho de promover a citação do Requerido no prazo
do parágrafo 2º do artigo 219 do CPC. Em consequência, poderá o
Juiz prorrogar o prazo até o máximo de noventa (90) dias, ex vi do
art. 219, § 3º, do referido diploma legal. Pois bem. Nos casos em
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
que o bem alienado não seja encontrado ou não se ache em poder
do fiduciante por ocasião da busca e apreensão, o credor fiduciário
poderá requerer a conversão da ação em busca e apreensão em
ação de depósito, obedecido, então, o estabelecido no artigo 4º
do Decreto-Lei nº 911/69. In verbis: “Art. 4º. Se o bem alienado
fiduciáriamente não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão do pedido de busca
e apreensão, nos mesmos autos, em ação de depósito, na forma
prevista no Capitulo II, do Título I, do Livro IV, do Código de Processo
Civil.” Nesse sentido tem sido o entendimento do STJ: NÃO HÁ
NECESSIDADE DE CITAÇAO DO REQUERIDO NA BUSCA E
APREENSÃO QUANDO NÃO FOR ENCONTRADO, TANTO ELE
COMO O BEM ALIENADO (VEÍCULO) “A Requerente, instituição
financeira, concedeu crédito em favor Requerido , sendo parte
legítima para buscar em juízo o valor que lhe é devido em face do
inadimplemento das prestações.O pedido é juridicamente possível,
as partes são legítimas e estão bem representadas (Requerente)
e há interesse da Requerente para a ação proposta.O Decreto-
lei nº 911, de 1º de outubro de 1969 estabelece, como exigência
para a conversão, apenas que o bem não seja encontrado ou
não se ache na posse do devedor previamente constituído em
mora.O artigo 4º do referido Decreto-lei, autoriza, não encontrado
ou não se achando o bem em posse do devedor, a conversão do
pedido de busca e apreensão em depósito, nos mesmos autos,
não se cogitando aduzir outros requisitos que não se encontrem
expressamente previstos na lei.Não há necessidade de citação
para a Ação de Busca e Apreensão, que perdeu seu objeto em face
da não localização do bem. “RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO.
AÇÃO DE DEPÓSITO. CITAÇÃO DESNECESSÁRIA. SÚMULA 07.
- A citação do réu, na ação de busca e apreensão, somente é feita
posteriormente ao cumprimento da medida liminar. Não encontrado
o bem, não se fala em citação (Artigo 3º e § 1º do Decreto-lei
911/69). - Admite-se a conversão da ação de busca e apreensão
em ação de depósito, quando se verificarem as condições do
Artigo 4º do Decreto-lei 911/69.” [1]”Alienação fiduciária. Busca
e apreensão. Conversão em depósito. Prévia citação do réu.
Desnecessidade. Não constitui pressuposto da ação de depósito
a prévia citação do devedor para a ação de busca e apreensão.”
[2]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem não localizado.
Conversão em depósito. Prévia citação do réu. Desnecessidade.
Na ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, se
o bem alienado não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão da referida ação,
nos mesmos autos, em ação de depósito. Não há necessidade de
citação para a busca e apreensão, a qual perdeu seu objeto, em
face da não localização do bem. Recurso provido.” [3]”Noticiada
nos autos a não localização do bem, tornando inviável a efetivação
da medida liminar de busca e apreensão, é de ser admitida, desde
logo, a conversão em ação de depósito, sem a necessidade de
prévia citação do réu, ante o desaparecimento do interesse de agir.
Citação se fará, tão somente, no processo da ação de depósito
que se instaurar.” [4]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem
não localizado, conforme certidão do Oficial de Justiça. Conversão
em ação de depósito. Possibilidade. Preenchimento dos requisitos
do art. 4º, do Decreto-lei nº 911/69, que não exige prévia citação
do devedor fiduciante na ação de busca e apreensão. Decisão
reformada. Agravo de instrumento provido.” [5]Em face ao exposto,
dá-se provimento ao recurso e anula-se o processo a partir da
sentença, inclusive.IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator.
[1] - STJ - REsp 195.094/SP 3ª Turma - Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS J. 28/06/2004 - DJ 02/08/2004 - p. 360.[2] -
ext. 2° TACivSP - AI 872.190-00/6 - 6ª Câm. - Rel. Juiz http://www.
Irineupedrotti.com.br/acordãos 20.12.2004. 23:52:12 - 2 - LUIZ
DE LORENZI - J. 20.12.2004.[3] - TJSP AI 909.057-0/0 34ª Câm.
Rel. Des. GOMES VARJÃO J. 10.8.2005.[4] - TJSP AI 905.437-
0/7 31ª Câm. Rel. Des. ANTONIO RIGOLIN J. 7.6.2005.[5] - TJSP
AI 1.144.417-0/4 34ª Câm. Rel. Desª. CRISTINA ZUCCHI J.
20.2.2008. Http://www.Irineupedrotti.com.br/acordãos 26/02/2010
23:52:14-3. Neste caso, a conversão é necessária para evitar
sucessivos pedidos de suspensão do processo, hoje, mais prejudica
do que beneficia as partes litigantes, emperrando o andamento
processual. Assim, o Juiz deve evitar a suspensão processual para
dar solução em tempo razoável a demanda. In casu, a citação no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 52
pedido de conversão será feita por edital observados os requisitos
do art. 232, incisos I a V e §§ do CPC, e não haverá prejuízos no
caso de o bem e o devedor serem encontrados posteriormente.
Assim, vista ao Requerente para postular o que for de direito, sob
as penas da Lei (art. 267, inciso III do CPC). Intimem-se e cumpra-
se. Manaus, 14 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz
de Direito
ADV: PAULO FERNANDO S. CHAVES (OAB 21596/DF),
SÉRGIO CLÁUDIO MENEZES FERREIRA (OAB 3812/AM),
ROSÂNGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/AM) - Processo
0350848-83.2007.8.04.0001 (001.07.350848-0) - Procedimento
Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE:
João Maria da Silva Correa- REQUERIDO: Bradesco Seguros
- Poupex- Vista ao Requerido para que se manifeste acerca dos
documentos juntados de fls. 257/258.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM), KELLY
CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM) - Processo 0352421-
59.2007.8.04.0001 (001.07.352421-3) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Paulo Cesar
Souza- R.H. N. A., para contar a petição de fl.73. Como se vê,
nos presentes autos não foram encontrados o devedor e o bem,
deixando o meirinho de promover a citação do Requerido no prazo
do parágrafo 2º do artigo 219 do CPC. Em consequência, poderá o
Juiz prorrogar o prazo até o máximo de noventa (90) dias, ex vi do
art. 219, § 3º, do referido diploma legal. Pois bem. Nos casos em
que o bem alienado não seja encontrado ou não se ache em poder
do fiduciante por ocasião da busca e apreensão, o credor fiduciário
poderá requerer a conversão da ação em busca e apreensão em
ação de depósito, obedecido, então, o estabelecido no artigo 4º
do Decreto-Lei nº 911/69. In verbis: “Art. 4º. Se o bem alienado
fiduciáriamente não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão do pedido de busca
e apreensão, nos mesmos autos, em ação de depósito, na forma
prevista no Capitulo II, do Título I, do Livro IV, do Código de Processo
Civil.” Nesse sentido tem sido o entendimento do STJ: NÃO HÁ
NECESSIDADE DE CITAÇAO DO REQUERIDO NA BUSCA E
APREENSÃO QUANDO NÃO FOR ENCONTRADO, TANTO ELE
COMO O BEM ALIENADO (VEÍCULO) “A Requerente, instituição
financeira, concedeu crédito em favor Requerido , sendo parte
legítima para buscar em juízo o valor que lhe é devido em face do
inadimplemento das prestações.O pedido é juridicamente possível,
as partes são legítimas e estão bem representadas (Requerente)
e há interesse da Requerente para a ação proposta.O Decreto-
lei nº 911, de 1º de outubro de 1969 estabelece, como exigência
para a conversão, apenas que o bem não seja encontrado ou
não se ache na posse do devedor previamente constituído em
mora.O artigo 4º do referido Decreto-lei, autoriza, não encontrado
ou não se achando o bem em posse do devedor, a conversão do
pedido de busca e apreensão em depósito, nos mesmos autos,
não se cogitando aduzir outros requisitos que não se encontrem
expressamente previstos na lei.Não há necessidade de citação
para a Ação de Busca e Apreensão, que perdeu seu objeto em face
da não localização do bem. “RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO.
AÇÃO DE DEPÓSITO. CITAÇÃO DESNECESSÁRIA. SÚMULA 07.
- A citação do réu, na ação de busca e apreensão, somente é feita
posteriormente ao cumprimento da medida liminar. Não encontrado
o bem, não se fala em citação (Artigo 3º e § 1º do Decreto-lei
911/69). - Admite-se a conversão da ação de busca e apreensão
em ação de depósito, quando se verificarem as condições do
Artigo 4º do Decreto-lei 911/69.” [1]”Alienação fiduciária. Busca
e apreensão. Conversão em depósito. Prévia citação do réu.
Desnecessidade. Não constitui pressuposto da ação de depósito
a prévia citação do devedor para a ação de busca e apreensão.”
[2]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem não localizado.
Conversão em depósito. Prévia citação do réu. Desnecessidade.
Na ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária, se
o bem alienado não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão da referida ação,
nos mesmos autos, em ação de depósito. Não há necessidade de
citação para a busca e apreensão, a qual perdeu seu objeto, em
face da não localização do bem. Recurso provido.” [3]”Noticiada
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
nos autos a não localização do bem, tornando inviável a efetivação
da medida liminar de busca e apreensão, é de ser admitida, desde
logo, a conversão em ação de depósito, sem a necessidade de
prévia citação do réu, ante o desaparecimento do interesse de agir.
Citação se fará, tão somente, no processo da ação de depósito
que se instaurar.” [4]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem
não localizado, conforme certidão do Oficial de Justiça. Conversão
em ação de depósito. Possibilidade. Preenchimento dos requisitos
do art. 4º, do Decreto-lei nº 911/69, que não exige prévia citação
do devedor fiduciante na ação de busca e apreensão. Decisão
reformada. Agravo de instrumento provido.” [5]Em face ao exposto,
dá-se provimento ao recurso e anula-se o processo a partir da
sentença, inclusive.IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator.
[1] - STJ - REsp 195.094/SP 3ª Turma - Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS J. 28/06/2004 - DJ 02/08/2004 - p. 360.[2] -
ext. 2° TACivSP - AI 872.190-00/6 - 6ª Câm. - Rel. Juiz http://www.
Irineupedrotti.com.br/acordãos 20.12.2004. 23:52:12 - 2 - LUIZ
DE LORENZI - J. 20.12.2004.[3] - TJSP AI 909.057-0/0 34ª Câm.
Rel. Des. GOMES VARJÃO J. 10.8.2005.[4] - TJSP AI 905.437-0/7
31ª Câm. Rel. Des. ANTONIO RIGOLIN J. 7.6.2005.[5] - TJSP AI
1.144.417-0/4 34ª Câm. Rel. Desª. CRISTINA ZUCCHI J. 20.2.2008.
Http://www.Irineupedrotti.com.br/acordãos 26/02/2010 23:52:14-3.
Neste caso, a conversão é necessária para evitar sucessivos
pedidos de suspensão do processo, hoje, mais prejudica do que
beneficia as partes litigantes, emperrando o andamento processual.
Assim, o Juiz deve evitar a suspensão processual para dar solução
em tempo razoável a demanda. In casu, a citação no pedido de
conversão será feita por edital observados os requisitos do art.
232, incisos I a V e §§ do CPC, e não haverá prejuízos no caso de
o bem e o devedor serem encontrados posteriormente. Assim, vista
ao Requerente para postular o que for de direito, sob as penas da
Lei (art. 267, inciso III do CPC). Intimem-se e cumpra-se.
ADV: DANTE MARIANO G. SOBRINHO (OAB 031.618/SP),
THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 003.696/AM) -
Processo 0368687-24.2007.8.04.0001 (001.07.368687-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Consorcio Nacional Honda Ltda-
REQUERIDO: Roosevelth Delano Pinto Cavalcante- R.H. Como
se vê, nos presentes autos não foram encontrados o devedor e o
bem, deixando o meirinho de promover a citação do Requerido no
prazo do parágrafo 2º do artigo 219 do CPC. Em consequência,
poderá o Juiz prorrogar o prazo até o máximo de noventa (90)
dias, ex vi do art. 219, § 3º, do referido diploma legal. Pois bem.
Nos casos em que o bem alienado não seja encontrado ou não se
ache em poder do fiduciante por ocasião da busca e apreensão, o
credor fiduciário poderá requerer a conversão da ação em busca e
apreensão em ação de depósito, obedecido, então, o estabelecido
no artigo 4º do Decreto-Lei nº 911/69. In verbis: “Art. 4º. Se o bem
alienado fiduciáriamente não for encontrado ou não se achar na
posse do devedor, o credor poderá requerer a conversão do pedido
de busca e apreensão, nos mesmos autos, em ação de depósito,
na forma prevista no Capitulo II, do Título I, do Livro IV, do Código
de Processo Civil.” Nesse sentido tem sido o entendimento do
STJ: NÃO HÁ NECESSIDADE DE CITAÇAO DO REQUERIDO
NA BUSCA E APREENSÃO QUANDO NÃO FOR ENCONTRADO,
TANTO ELE COMO O BEM ALIENADO (VEÍCULO) “A Requerente,
instituição financeira, concedeu crédito em favor Requerido , sendo
parte legítima para buscar em juízo o valor que lhe é devido em
face do inadimplemento das prestações.O pedido é juridicamente
possível, as partes são legítimas e estão bem representadas
(Requerente) e há interesse da Requerente para a ação proposta.O
Decreto-lei nº 911, de 1º de outubro de 1969 estabelece, como
exigência para a conversão, apenas que o bem não seja encontrado
ou não se ache na posse do devedor previamente constituído em
mora.O artigo 4º do referido Decreto-lei, autoriza, não encontrado
ou não se achando o bem em posse do devedor, a conversão do
pedido de busca e apreensão em depósito, nos mesmos autos,
não se cogitando aduzir outros requisitos que não se encontrem
expressamente previstos na lei.Não há necessidade de citação
para a Ação de Busca e Apreensão, que perdeu seu objeto em face
da não localização do bem. “RECURSO ESPECIAL. ALIENAÇÃO
FIDUCIÁRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONVERSÃO.
AÇÃO DE DEPÓSITO. CITAÇÃO DESNECESSÁRIA. SÚMULA 07.
- A citação do réu, na ação de busca e apreensão, somente é feita
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 53
posteriormente ao cumprimento da medida liminar. Não encontrado
o bem, não se fala em citação (Artigo 3º e § 1º do Decreto-lei
911/69). - Admite-se a conversão da ação de busca e apreensão
em ação de depósito, quando se verificarem as condições do
Artigo 4º do Decreto-lei 911/69.” [1]”Alienação fiduciária. Busca
e apreensão. Conversão em depósito. Prévia citação do réu.
Desnecessidade. Não constitui pressuposto da ação de depósito
a prévia citação do devedor para a ação de busca e apreensão.”
[2]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem não localizado.
Conversão em depósito. Prévia citação do réu. Desnecessidade.
Na ação de busca e apreensão fundada em alienação fiduciária,
se o bem alienado não for encontrado ou não se achar na posse do
devedor, o credor poderá requerer a conversão da referida ação,
nos mesmos autos, em ação de depósito. Não há necessidade de
citação para a busca e apreensão, a qual perdeu seu objeto, em
face da não localização do bem. Recurso provido.” [3]”Noticiada
nos autos a não localização do bem, tornando inviável a efetivação
da medida liminar de busca e apreensão, é de ser admitida, desde
logo, a conversão em ação de depósito, sem a necessidade de
prévia citação do réu, ante o desaparecimento do interesse de agir.
Citação se fará, tão somente, no processo da ação de depósito
que se instaurar.” [4]”Alienação fiduciária. Busca e apreensão. Bem
não localizado, conforme certidão do Oficial de Justiça. Conversão
em ação de depósito. Possibilidade. Preenchimento dos requisitos
do art. 4º, do Decreto-lei nº 911/69, que não exige prévia citação
do devedor fiduciante na ação de busca e apreensão. Decisão
reformada. Agravo de instrumento provido.” [5]Em face ao exposto,
dá-se provimento ao recurso e anula-se o processo a partir da
sentença, inclusive.IRINEU PEDROTTI Desembargador Relator.
[1] - STJ - REsp 195.094/SP 3ª Turma - Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS J. 28/06/2004 - DJ 02/08/2004 - p. 360.[2] -
ext. 2° TACivSP - AI 872.190-00/6 - 6ª Câm. - Rel. Juiz http://www.
Irineupedrotti.com.br/acordãos 20.12.2004. 23:52:12 - 2 - LUIZ
DE LORENZI - J. 20.12.2004.[3] - TJSP AI 909.057-0/0 34ª Câm.
Rel. Des. GOMES VARJÃO J. 10.8.2005.[4] - TJSP AI 905.437-0/7
31ª Câm. Rel. Des. ANTONIO RIGOLIN J. 7.6.2005.[5] - TJSP AI
1.144.417-0/4 34ª Câm. Rel. Desª. CRISTINA ZUCCHI J. 20.2.2008.
Http://www.Irineupedrotti.com.br/acordãos 26/02/2010 23:52:14-3.
Neste caso, a conversão é necessária para evitar sucessivos
pedidos de suspensão do processo, hoje, mais prejudica do que
beneficia as partes litigantes, emperrando o andamento processual.
Assim, o Juiz deve evitar a suspensão processual para dar solução
em tempo razoável a demanda. In casu, a citação no pedido de
conversão será feita por edital observados os requisitos do art. 232,
incisos I a V e §§ do CPC, e não haverá prejuízos no caso de o
bem e o devedor serem encontrados posteriormente. Assim, vista
ao Requerente para postular o que for de direito, sob as penas da
Lei (art. 267, inciso III do CPC). Intimem-se e cumpra-se. Manaus,
13 de outubro de 2010 Elci Simões de Oliveira Juiz de Direito
Abraham Nissim Benoliel (OAB 002.375/AM)
Amanda da Rocha Alves (OAB 3202/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Ana Maria da Cunha Oliveira (OAB 5448/AM)
Ana Ruth Ferreira Monteiro (OAB 7168/AM)
Andrea Ximenes Mitozo (OAB 003.007/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 002.847/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Antonio de Paula Bezerra (OAB 002.600/AM)
Ariane de Mattos Braga (OAB 4946/AM)
Benedito Carlos Valentim (OAB 4114/AM)
Bruno Alecrim de Lima (OAB 6440/AM)
BRUNO DE SOUZA CAVALCANTE (OAB 2677/AM)
Bruno Oliveira Medeiros (OAB 7203/AM)
Bruno Ricardo Lima Tapajós (OAB 5695/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4079/AM)
Carlos Antonio de Carvalho Mota (OAB 002.155/AM)
Carlos Christiano Krakhecke Filho (OAB 4132am)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 20283/RJ)
Cássio França Vieira (OAB 4409/AM)
Celso Valério França Vieira (OAB 3886/AM)
Cely C. dos Santos (OAB 001.716/AM)
Chriscia Teixeira de Figueiredo (OAB 3460AM)
Cid da Veiga Soares Júnior (OAB 2374/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 54

CLAUDIOMAR PINHEIRO COELHO (OAB 5770/AM) Marcelo Abdon Souto Kizem (OAB 2138/AM)
Cleucio da Silva Oliveira (OAB 5060/AM) MARCELO JUNQUEIRA INGLEZ DE SOUZA (OAB 182514/SP)
Cristiana da Costa Rodrigues (OAB 000.607/AM) Márcia de Oliveira Fróes (OAB 5295/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5,283/AM) MARCO AURÉLIO GOMES DA SILVA (OAB 2829/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM) Marcondes Fonseca Luniere Junior (OAB 2897/AM)
Cristiane Gama Guimarães Maria da Graças Carvalho Monteiro (OAB 1964/AM)
Cristina Sefair de Souza (OAB 003.022/AM) Maria das Graças dos Santos Torres (OAB 1730/Am)
Dante Mariano G. Sobrinho (OAB 031.618/SP) Maria de Oliveira Fernandes (OAB 4296/AM)
Éden Albuquerque da Silva (OAB 4115/AM) Maria do Carmo Leão (OAB 5735/AM)
Edson de Aguiar Rosas (OAB 465/AM) Maria José de Oliveira Ramos (OAB 2322/AM)
Eduardo José Borges Guerra (OAB 5188/AM) Marina das Graças Paula de Araújo (OAB 3906/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM) Mário Baima de Almeida (OAB 1189/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM) Mário Jorge Oliveira de Paula Filho (OAB 2908/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM) Mérlyn Schiller (OAB 6994/AM)
Eliete Santana Matos (OAB 10423/CE) Milciete Braga Assayag (OAB 5006/AM)
ELISA MEDINA LUSTOSA (OAB 4529/AM) Natasja Deschoolmeester (OAB 2140/AM)
Elisabete Lucas (OAB 091.139/SP) Ney Bastos Soares Júnior (OAB 4336/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM) Nilson de Jesus Ferreira (OAB 2799/AM)
Eloi Pinto de Andrade Júnior (OAB 3840/AM) Paulo Fernando S. Chaves (OAB 21596/DF)
Elton Werhner Menezes de Lima (OAB 5313/AM) Paulo Sérgio Pereira (OAB 4893/AM)
Esaú Matias de Lima (OAB 5019/AM) Pedro Câmara Júnior (OAB 2834/AM)
Eugenio F Pinto de Andrade (OAB 003.424/AM) Pedro de Araújo Ribeiro (OAB 6935/AM)
Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM) Pedro Stênio Lúcio Gomes (OAB 2604/AM)
Fábio da Silva Machado Cardoso (OAB 6473/AM) Priscila Lima Monteiro (OAB 5901/AM)
Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM) Raimundo Rafael de Queiroz Neto (OAB 1724/AM)
Fábio Vinicius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM) Rainer Cunha Oliveira (OAB 6385/AM)
fabiola guerreiro vilar (OAB 152.710sp) Raphael Heinrich Barbosa de Oliveira (OAB 5885/AM)
Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236/AM) Remulo Jose Nascimento (OAB 000.118/AM)
Fernando Bastos Leite (OAB 078.184/MG) Renato Damasceno Batista (OAB 003.120/AM)
FERNANDO BORGES MORAES (OAB 1731/RO) Reni Alves Teixeira Lima (OAB 000.280/AM)
Flavio Jose dos Santos Marques (OAB 001.608/AM) RENIR BEGNINI (OAB 5095/AM)
Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB 372/AM) Ricardo Cruz da Silva (OAB 2628/AM)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM) Richard Anderson Hidalgo Paredes (OAB 6682/AM)
Gerson Menezes Evangelista (OAB 5268/AM) Roberto Almeida Jorge Elias Filho (OAB 4460/AM)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM) Rodrigo Tupinambá do Valle (OAB 5415/AM)
Gizélia Almeida da Silva (OAB 6491/AM) Rosângela Galvão Oliveira (OAB 5630/AM)
Helena de Oliveira Galvao (OAB 002.753/AM) Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Hendrya Karnopp (OAB 4018AM) Sandro Pissini Espíndola (OAB 198040A/SP)
Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE) Sarah Porto Lima Anijar (OAB 4098/AM)
Hisashi Kataoka (OAB 34672/RJ) Sérgio Cláudio Menezes Ferreira (OAB 3812/AM)
Homero de Oliveira Santos (OAB 5713/AM) Sergio Xavier Ventillari (OAB 002.290/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM) Severino Ramos da Silva (OAB 2588/AM)
Irany Solano e Silva (OAB 003.603/AM) Sidneya Sigrid de Azevedo Mendes (OAB 5682/AM)
Ivana Maués Marques (OAB 4462/AM) Silvana Simões Pessoa (OAB 112202/SP)
Jackson da Cruz Andrade (OAB 2460/AM) Simão Louzada Bulbol (OAB 6829/AM)
Jadeíta Almeida Amorim (OAB 6605/AM) Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
Jadson Alves Lima (OAB 1969/AM) Sonia Maria C. da Silva (OAB 002.431/AM)
Janaína Gomes Figueiredo (OAB 5552/AM) Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Jean Cleuter Simões Mendonça (OAB 3808/AM) Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 003.696/AM)
Jean Wakim Hanna Wakim Filho (OAB 5181/AM) Thiago dos Santos Barbosa (OAB 5299/AM)
Joao Bosco de Albuquerque Toledano (OAB 001.456/AM) Tude Moutinho da Costa (OAB 000.564/AM)
Joao Crisostomo de Queiroz (OAB 000.540/AM) VASCO MACEDO VASQUES (OAB 5305/AM)
Jose Carlos Marinho da Silva (OAB 001.273/AM) Vivaldo Barros Frota (OAB 165/AM)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
José Eldair de Souza Martins (OAB 001.822/AM) Manaus, 25 de outubro de 2010
José Francisco Santos Silva (OAB 001.993/AM)
José Lourenço Gadelha (OAB 2220/AM) Francisco Antônio Pinto Damasceno
José Stanke (OAB 7.263) Diretor de Secretaria
José Wallace Maia da Gama (OAB 5626/AM)
Josue de Castro Nobrega (OAB 002.190/AM)
Julyana Lya Silva dos Santos (OAB 6257/AM)
Karla Braga Azize (OAB 3775/AM)
Kelly Cristina Tezei Silva (OAB 6003/AM)
Kelly Cristina Tezei Silva (OAB 6003am)
Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM)
Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM)
Lincoln Martins da Costa Novo (OAB 003.423/AM)
Lino José de Souza Chíxaro (OAB 1567/AM)
LUCIANA INÊS NASCIMENTO BATALHA (OAB 4181/AM)
Lúcio de Rezende Neto (OAB 211324/SP)
LUÍS FELIPE AVELINO MEDINA (OAB 6100/AM)
Luiz Maurício de Oliveira Bastos (OAB 2620/AM)
Ma. Nazareth P. Vasques Mota (OAB 002.798/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
13ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KÁTIA PATRÍCIA DE SOUZA ARRUDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0089/2010
ADV: JOAO BARBOSA (OAB 004.246/PE), HIRLEY
VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM) - Processo 0018759-
51.2005.8.04.0001 (001.05.018759-8) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Itau Seguros S/A- REQUERIDO: Orests de
Souza Duarte- Intime-se a parte autora para dar andamento ao
feito em cinco dias.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 002.847/AM)
- Processo 0022628-85.2006.8.04.0001 (001.06.022628-6) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERIDA: Alina Machado de Vasconcelos- Intime-se a parte
autora para dar andamento ao feito em cinco dias, nos termos do
art. 177 do C.P.C.
ADV: ELIEZER LEÃO GONZALLES (OAB 212/AM),
MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) - Processo
0202679-52.2010.8.04.0001 (001.10.202679-4) - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: BFB Leasing
S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Ewerton da
Silva Gonçalves- Designo Audiência de Conciliação para o dia
08/02/2011, às 11:00h ocasião em que deverão comparecer as
partes ou seus procuradores, habilitados a transigir.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0203072-74.2010.8.04.0001 (001.10.203072-4) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: OLIVAN PEREIRA
DE SOUZA- Intime-se a parte autora para dar andamento ao feito
em cinco dias.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0204101-62.2010.8.04.0001 (001.10.204101-7) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: ALUIZIO NETO DE SOUZA DOS REIS-
Intime-se o Autor para, no prazo de 48 horas, dar prosseguimento
no processo, requerendo o que entender necessário, sob pena de
extinção, nos termos do Art. 267, III, do CPC.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM)
- Processo 0204146-66.2010.8.04.0001 (001.10.204146-7) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Santander Leasing S.A - Arrendamento Mercantil- REQUERIDA:
Rozana de Almeida Farias- Intime-se o Autor para, no prazo de
48 horas, dar prosseguimento no processo, requerendo o que
entender necessário, sob pena de extinção, nos termos do Art.
267, III, do CPC.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0205368-40.2008.8.04.0001 (001.08.205368-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Edinelzo Ferreira Nunes- Defiro o pedido de fl.44, determinando
sejam expedidos os ofícios conforme requerido.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0206840-08.2010.8.04.0001 (001.10.206840-3) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO:
ECOTUR ECOLOGICA VIAGENS E TURISMO LTDA- Intime-se a
parte autora para dar andamento ao feito em cinco dias.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0207449-88.2010.8.04.0001 (001.10.207449-7) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: BANCO FINASA
- S/A- REQUERIDO: Fran de Almeida Nunes- Remetam-se os
autos a contadoria para a devida baixa. Após, arquive-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 55
ADV: DANIEL CARDOSO DE ALBUQUERQUE (OAB 6086/
AM), RODRIGO OTÁVIO BORGES MELO (OAB 6488/AM), LENA
GUIOMAR CAVALCANTE FREDERICO (OAB 2980/AM) - Processo
0210567-72.2010.8.04.0001 (001.10.210567-8) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Paulo Amaro Barros de Souza-
REQUERIDO: CREFISA S/A CRÉDTO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTOS- Designo Audiência de Conciliação para o dia
01/12/2010, às 11:15h ocasião em que deverão comparecer as
partes ou seus procuradores, habilitados a transigir.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
MARCOS ANTONIO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 846/RO),
FÁBIO VINICIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-AM) - Processo
0210919-98.2008.8.04.0001 (001.08.210919-3) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco ABN AMRO REAL S.A-
REQUERIDO: Jackson Ricardo Cavalcante da Frota- Defiro o
pedido de fl. 64/65, determinando nos termos do art. 41 c/c art. 264,
ambos do CPC, seja intimado o Demandado a fim de manifestar-
se sobre a substituição processual.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM), ANDREA
COLARES DE ARAÚJO NASCIMENTO (OAB 5082AM) - Processo
0211667-33.2008.8.04.0001 (001.08.211667-0) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Bianca Castro de Figueiredo-
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Intime-se o Autor para, no
prazo de 48 horas, dar prosseguimento no processo, requerendo
o que entender necessário, sob pena de extinção, nos termos do
Art. 267, III, do CPC.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM),
MARCOS ANTONIO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 846/RO)
- Processo 0213597-52.2009.8.04.0001 (001.09.213597-9) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander S/A-
REQUERIDO: Marlon de Oliveira Freitas- Por força do disposto no
art. 264 c/c art. 41 do CPC, determino seja intimado o Demandado
a fim de manifestar-se acerca da substituição processual.
ADV: CLYSSIA REGIANE DE OLIVEIRA TEIXEIRA (OAB 6293/
AM), HIRLEY VER‫ﺍ‬OSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM) – Processo
0217947-49.2010.8.04.0001 (001.10.217947-7) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Adoniram Evangelista
Vale- REQUERIDA: Seguradora Líder dos Consórcios do
Seguro DPVAT e outro - Intime-se o Autor, na pessoa de patrono,
a fim de que se manifeste sobre a contestação apresentada.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0218893-55.2009.8.04.0001 (001.09.218893-2) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO:
Raimundo Barbosa Silva- Considerando o teor da certidão de
fls. 147,defiro o pedido de fl.152/153, determinando seja expedido
novo mandado de citação.
ADV: ELCINEY CORRÊA DE SOUZA JÚNIOR (OAB 6443/
AM), VALTER DE SOUZA NEVES (OAB 4807/AM) - Processo
0219410-60.2009.8.04.0001 (001.09.219410-0) - Imissão na
Posse - Imissão - REQUERENTE: Ednelza Vilhena da Silveira-
REQUERIDO: Jaime Jorge Duarte da Cruz e outro - Designo
Audiência de Conciliação para o dia 30/11/2010, às 11:15h ocasião
em que deverão comparecer as partes ou seus procuradores,
habilitados a transigir.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
0219565-63.2009.8.04.0001 (001.09.219565-3) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Romeu de
Souza Araújo- Intime-se o Autor para, no prazo de 48 horas, dar
prosseguimento no processo, requerendo o que entender necessário,
sob pena de extinção, nos termos do Art. 267, III, do CPC.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM), MARIANE CARDOSO MACAREVICH (OAB 30264/
RS) - Processo 0223254-81.2010.8.04.0001 (001.10.223254-8) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDA: Maria da Silva Leite- Intime-se o Demandante a fim
de requerer o que for de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA (OAB
9512/ES), ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 0223295-19.2008.8.04.0001 (001.08.223295-5) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A CFI-
REQUERIDO: Clodomir Santos Franco Junior- Considerando o
disposto no art. 41 c/c art. 264 do CPC, intime-se o Demandado a
fim de manifestar-se sobre a substituição processual.
ADV: TATIANE MEDINA DE OLIVEIRA (OAB 6336/AM)
- Processo 0223741-51.2010.8.04.0001 (001.10.223741-8) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: Marlon Negreiros de Holanda
e outro - REQUERIDO: Eder Oliveira- Instado ao pagamento
das custas iniciais a parte autora quedou-se inerte, cuidando,
tão-só, de protocolizar petição requerendo fosse postergado o
pagamento das despesas devidas, o que, na linha das razões
acima expendidas e de par com a orientação consolidada pela E.
Corregedoria deste Tribunal com a edição da Res. n. 57 de maio
de 2008, se mostra de todo impertinente. Assim, pelas judiciosas
razões expendidas, com fundamento no art. 267, IV do C.P.C.,
EXTINGO O PROCESSO SEM ANALISAR-LHE O MÉRITO e
DETERMINO SEJA CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO DO FEITO,
consoante prevê o art. 257 do CPC. Após o trânsito em julgado,
determino o arquivamento dos autos, observadas as cautelas
legais, assim como a baixa na distribuição. À secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: JOSÉ ASSUNÇÃO MARINHO DOS SANTOS FILHO
(OAB 11964/PA) - Processo 0224690-75.2010.8.04.0001
(001.10.224690-5) - Monitória - REQUERENTE: Tadashi
Shihomatsu ( Super Posto Oriente )- REQUERIDO: Reinaldo
Machado de Lima- Instado ao pagamento das custas iniciais a
parte autora quedou-se inerte, cuidando, tão-só, de protocolizar
petição requerendo fosse postergado o pagamento das despesas
devidas, o que, na linha das razões acima expendidas e de par
com a orientação consolidada pela E. Corregedoria deste Tribunal
com a edição da Res. n. 57 de maio de 2008, se mostra de todo
impertinente. Assim, pelas judiciosas razões expendidas, com
fundamento no art. 267, IV do C.P.C., EXTINGO O PROCESSO
SEM ANALISAR-LHE O MÉRITO e DETERMINO SEJA
CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO DO FEITO, consoante prevê o art.
257 do CPC. Após o trânsito em julgado, determino o arquivamento
dos autos, observadas as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. À secretaria para as diligências de praxe.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0225618-26.2010.8.04.0001 (001.10.225618-8) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A.
- BANCO MULTIPLO- REQUERIDO: José Eduardo de Souza
Maquiné- Intime-se o autor a fim de requerer o que for de direito.
ADV: EVANILDO CARNEIRO DA SILVA (OAB 291A/AM),
KARLA KEIKO BUZAGLO KOGUCHI (OAB 6868/AM) - Processo
0225827-92.2010.8.04.0001 (001.10.225827-0) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: José Sotero da Silva- REQUERIDO:
Invasores- Instado ao pagamento das custas iniciais a parte
autora quedou-se inerte, cuidando, tão-só, de protocolizar
petição requerendo fosse postergado o pagamento das despesas
devidas, o que, na linha das razões acima expendidas e de par
com a orientação consolidada pela E. Corregedoria deste Tribunal
com a edição da Res. n. 57 de maio de 2008, se mostra de todo
impertinente. Assim, pelas judiciosas razões expendidas, com
fundamento no art. 267, IV do C.P.C., EXTINGO O PROCESSO
SEM ANALISAR-LHE O MÉRITO e DETERMINO SEJA
CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO DO FEITO, consoante prevê o art.
257 do CPC. Após o trânsito em julgado, determino o arquivamento
dos autos, observadas as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. À secretaria para as diligências de praxe.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 0226442-82.2010.8.04.0001 (001.10.226442-3) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO- REQUERIDO:
EDGARD DE OLIVEIRA NORONHA NETO- Instado ao pagamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 56
das custas iniciais a parte autora quedou-se inerte, cuidando,
tão-só, de protocolizar petição requerendo fosse postergado o
pagamento das despesas devidas, o que, na linha das razões
acima expendidas e de par com a orientação consolidada pela E.
Corregedoria deste Tribunal com a edição da Res. n. 57 de maio
de 2008, se mostra de todo impertinente. Assim, pelas judiciosas
razões expendidas, com fundamento no art. 267, IV do C.P.C.,
EXTINGO O PROCESSO SEM ANALISAR-LHE O MÉRITO e
DETERMINO SEJA CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO DO FEITO,
consoante prevê o art. 257 do CPC. Após o trânsito em julgado,
determino o arquivamento dos autos, observadas as cautelas
legais, assim como a baixa na distribuição. À secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR (OAB 2114/
AM) - Processo 0227165-04.2010.8.04.0001 (001.10.227165-9)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - EXEQUENTE: CEBACH - Centro Educacional
Batista da Chapada- EXECUTADA: Valéria Ferreira Rabello-
Instado ao pagamento das custas iniciais a parte autora quedou-
se inerte, cuidando, tão-só, de protocolizar petição requerendo
fosse postergado o pagamento das despesas devidas, o que, na
linha das razões acima expendidas e de par com a orientação
consolidada pela E. Corregedoria deste Tribunal com a edição da
Res. n. 57 de maio de 2008, se mostra de todo impertinente. Assim,
pelas judiciosas razões expendidas, com fundamento no art. 267,
IV do C.P.C., EXTINGO O PROCESSO SEM ANALISAR-LHE O
MÉRITO e DETERMINO SEJA CANCELADA A DISTRIBUIÇÃO
DO FEITO, consoante prevê o art. 257 do CPC. Após o trânsito
em julgado, determino o arquivamento dos autos, observadas as
cautelas legais, assim como a baixa na distribuição. À secretaria
para as diligências de praxe.
ADV: ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM)
- Processo 0227342-65.2010.8.04.0001 (001.10.227342-2) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa BMC S/A-
REQUERIDO: Elzenach Batista Barroso- Intime-se o autor a fim
de requerer o que for de direito.
ADV: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA (OAB 9512/ES)
- Processo 0229082-29.2008.8.04.0001 (001.08.229082-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Raimundo
Almeida da Rocha- Intime-se o demandante a fim de requerer o
que for de direito.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0233397-32.2010.8.04.0001 (001.10.233397-2) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S/A - Cia Itauleasing de Arrendamento
Mercantil- REQUERIDA: MARTA EUNICE SOLIS FONSECA-
Vistos, etc... O Autor apresentou petição de fls. 28, requerendo a
desistência do feito e seu conseqüente arquivamento. Quanto a
expedição de ofícios ao DETRAN e SERASA, indefiro o pedido,
visto que não foram efetuadas diligências aos referidos órgãos.
Ante ao exposto, com fundamento no Art. 267, VIII do C.P.C., julgo
extinto o presente processo sem resolução de mérito. Determino o
arquivamento dos autos observando-se as cautelas legais, assim
como a baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0236138-45.2010.8.04.0001 (001.10.236138-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Gilson Bekman
de Souza- Defiro o pedido de fl.23, determinando sejam os
autos remetidos à contadoria a fim de ser gerado novo boleto
para complementação das custas. Ato contínuo, intime-se o
Demandante para que compareça a contadoria para efetuar o
referido pagamento.
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0236146-22.2010.8.04.0001 (001.10.236146-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Emerson Alves
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
da Silva- Remetam-se os autos à contadoria a fim de ser emitido
novo boleto para complementação das custas processuais.
Ato contínuo, intime-se o Demandante a fim de comparecer à
contadoria para efetuar o pagamento das referidas custas.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0236757-72.2010.8.04.0001 (001.10.236757-5) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S/A- REQUERIDO: Franklin Vasconcelos
Vitor- Considerando o teor da decisão de fls. 28, defiro o pedido
e fls. 31/36, determinando sejam os autos remetidos à contadoria
para que seja emitido novo boleto para complementação das
custas processuais. Ato contínuo, intime-se o Demandante a fim de
comparecer à contadoria para efetuar o pagamento das referidas
custas.
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0236967-26.2010.8.04.0001 (001.10.236967-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Francisco de
Assis de Oliveira Feitoza- Remetam-se os autos à contadoria a
fim de ser emitido novo boleto para complementação das custas
processuais. Ato contínuo, intime-se o Demandante a fim de
comparecer à contadoria para efetuar o pagamento das referidas
custas.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0237029-66.2010.8.04.0001 (001.10.237029-0) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Joao Felix Seffair- Recebi hoje
e no estado. Intime-se o requerente para efetuar o pagamento das
custas processuais no prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB 493A/AM)
- Processo 0237357-93.2010.8.04.0001 (001.10.237357-5) -
Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE:
Fernando da Silva assunção- REQUERIDO:Tokio Marine
Seguradora S.A- Embora reiterada a jurisprudência do STJ,
quanto a bastar a declaração de necessidade prevista em o art.
4º da Lei nº 1.060/50, a efeitos de concessão da gratuidade de
justiça, assegurado acesso à jurisdição. Tal presunção não se
apresenta como absoluta, mas relativa, cedendo ante prova em
contrário. No caso concreto, o Demandante nega-se a presentar
simples declaração de próprio punho, ademais, a referida parte não
fez uso do meio legal cabível para questionar a decisão proferida
à fl.22. Neste sentido, determino que o Demandante, no prazo de
48 horas apresente a declaração de próprio punho ou declaração
de renda que comprove sua condição de hipossuficiente, sob pena
de extinção.
ADV: HELENA MARIA LOPES VEIGA (OAB 1388/AM),
NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM), ANDREA
CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB 6161/AM) - Processo
0237926-94.2010.8.04.0001 (001.10.237926-3) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A-
REQUERIDO: V de P M Barbosa Ferramentaria- Diga o Autor
sobre a contestação de fls.51/62 dos autos e documentos anexos.
ADV: SABRINA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 55893/
RS) - Processo 0238046-40.2010.8.04.0001 (001.10.238046-6) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDO: Jucelino Cena de Souza- Diga o Autor -sobre o
documento de fls. 42 dos autos.
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM)
- Processo 0238074-08.2010.8.04.0001 (001.10.238074-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BANCO FINASA BMC - S/A- REQUERIDO: Rafael Augusto de
Carvalho- Diga o Autor sobre o documento de fls. 34 dos autos.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM),
CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA (OAB 8773/ES)
- Processo 0238519-94.2008.8.04.0001 (001.08.238519-0) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 57
Busca e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A CFI-
REQUERIDO: Jucilene de Lima Sales- Considerando o disposto
no art. 41 c/c art. 264 do CPC, intime-se o Demandado a fim de
que o mesmo se manifeste sobre a substituição processual.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
0239357-66.2010.8.04.0001 (001.10.239357-6) - Reintegração/
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Itau S/A-
REQUERIDO: Elia Belmira dos Santos Guimarães- Recebi hoje
e no estado. Intime-se o requerente para efetuar o pagamento das
custas processuais no prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0239358-51.2010.8.04.0001 (001.10.239358-4) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDA:
Eunice da Silva Silva Mendes- Recebi hoje e no estado. Intime-se
o requerente para efetuar o pagamento das custas processuais no
prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as diligências de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0239360-21.2010.8.04.0001 (001.10.239360-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA:
Nancy Suwa Zuazo- Recebi hoje e no estado. Intime-se o
requerente para efetuar o pagamento das custas processuais no
prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as diligências de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0239365-43.2010.8.04.0001 (001.10.239365-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
João Marcos Ferreira de Miranda- Recebi hoje e no estado.
Intime-se o requerente para efetuar o pagamento das custas
processuais no prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0239367-13.2010.8.04.0001 (001.10.239367-3) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO:
Miguel Santana Neto- Recebi hoje e no estado. Intime-se o
requerente para efetuar o pagamento das custas processuais no
prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as diligências de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
0239375-87.2010.8.04.0001 (001.10.239375-4) - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Itau
S/A- REQUERIDA: Dilcelia da Rocha Marinho- Recebi hoje e
no estado. Intime-se o requerente para efetuar o pagamento das
custas processuais no prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0239385-34.2010.8.04.0001 (001.10.239385-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDO:
Joseildo Soares de Souza- Recebi hoje e no estado. Intime-se
o requerente para efetuar o pagamento das custas processuais no
prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as diligências de praxe.
ADV: ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB 6161/
AM) - Processo 0239552-51.2010.8.04.0001 (001.10.239552-8)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A-
REQUERIDA: Tuza dos Anjos Salles de Aguiar- Mantenho a
decisão de fl. 40, em todos os seus termos. Determino, ainda, que
no prazo de 48 horas providencie o Demandante a emenda da
inicial, bem como o pagamento da complementação das custas,
sob pena de extinção.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 0240145-80.2010.8.04.0001 (001.10.240145-5)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A- REQUERIDO: João Coelho de Souza- Diga o Autor sobre o
documento de fls. 23 dos autos.
ADV: CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA (OAB 8773/
ES), ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM), CARLOS
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
FELYPPE TAVARES PEREIRA (OAB 9512/ES) - Processo
0240614-97.2008.8.04.0001 (001.08.240614-7) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: JOELSON DO
CARMO BRANDÃO- Considerando o disposto no art. 41 c/c art.
264 do CPC, intime-se o Demandado a fim de que o mesmo se
manifeste acerca da substituição processual.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
0240857-70.2010.8.04.0001 (001.10.240857-3) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Banco Finasa
S/A- REQUERIDO: Mauro Ferreira Pacheco- Recebi hoje e no
estado. Intime-se o requerente para efetuar o pagamento das
custas processuais no prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as
diligências de praxe.
ADV: LUCIA PORTO VEIGA MALAVASI (OAB 485A/AM)
- Processo 0241294-14.2010.8.04.0001 (001.10.241294-5) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BB Leasing S.A. - Arredamento Mercantil- REQUERIDO: Casa
Verde Materiais de Construção- Recebi hoje e no estado. Intime-
se o requerente para efetuar o pagamento das custas processuais
no prazo de 10 (dez) dias. À Secretaria para as diligências de
praxe.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM), FERNANDO BASTOS LEITE (OAB 78184/MG),
REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
0242619-92.2008.8.04.0001 (001.08.242619-9) - Reintegração
/ Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: DIABENS
leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Arthur de
Carvalho Cruz Neto- Intime-se o Demandado a fim de manifestar-
se acerca do pedido de desistência da ação (fl.63).
ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP) - Processo
0245358-04.2009.8.04.0001 (001.09.245358-0) - Reintegraç‫ﻡ‬o /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Aymoré Créditos
Financiamentos e Investimentos S/A- REQUERIDA: Marluce
Menezes de Araújo- Intime-se o Autor para, no prazo de 48 horas,
dar prosseguimento no processo, requerendo o que entender
necessário, sob pena de extinção, nos termos do Art. 267, III, do
CPC.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0249216-77.2008.8.04.0001 (001.08.249216-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDO: Wilton Garcia Matias- Intime-se o Demandante a
fim de manifestar-se sobre os documentos de fls.43/44.
ADV: DIÓGENES SILVA ABREU (OAB 5051/AM), VIVALDO
BARROS FROTA (OAB 165/AM) - Processo 0250354-
79.2008.8.04.0001 (001.08.250354-1) - Monitória - REQUERENTE:
Shalom Industria e Comercio Ltda- REQUERIDO: CSN -
Comércio e Serviços Náuticos Ltda.- Vistos etc... Homologo, por
sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
de fls. 53, firmado entre as partes no Processo de Monitória movido
por Shalom Industria e Comercio Ltda contra CSN - Comércio e
Serviços Náuticos Ltda.. Ante o exposto, com fundamento no art.
269, III, do CPC, julgo extinto o presente processo com resolução
de mérito. Dê-e baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.
ADV: JOSÉ MENDES GOMES (OAB 251427/SP) - Processo
0262605-95.2009.8.04.0001 (001.09.262605-0) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: ALLIED ADVANCED TECHNOLOGIES LTDA-
REQUERIDO: Telecrim da Amazonia Comercio e Serviço de
Telefonia Móvel Ltda- Defiro o pedido de fl.54, determinando ao
Demandante que providencie cópia dos documentos que pretende
desentranhar, a fim de que as referidas cópias permaneçam nos
autos.
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
Ana Ruth Ferreira Monteiro (OAB 7168/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 58
Andrea Colares de Araújo Nascimento (OAB 5082AM)
Andrea Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 002.847/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Bruno Oliveira Medeiros (OAB 7203/AM)
Carlos Alessandro Santos Silva (OAB 8773/ES)
Carlos Felyppe Tavares Pereira (OAB 9512/ES)
Clyssia Regiane de Oliveira Teixeira (OAB 6293/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Daniel Cardoso de Albuquerque (OAB 6086/AM)
Diógenes Silva Abreu (OAB 5051/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
Elciney Corrêa de Souza Júnior (OAB 6443/AM)
Eliezer Leão Gonzalles (OAB 212/AM)
Elio Francisco de Carvalho (OAB 493A/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Evanildo Carneiro da Silva (OAB 291A/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Fábio Vinicius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM)
Fernando Bastos Leite (OAB 78184/MG)
Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
Helena Maria Lopes Veiga (OAB 1388/AM)
Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Joao Barbosa (OAB 004.246/PE)
José Assunção Marinho dos Santos Filho (OAB 11964/PA)
JOSÉ MENDES GOMES (OAB 251427/SP)
Karla Keiko Buzaglo Koguchi (OAB 6868/AM)
Lena Guiomar Cavalcante Frederico (OAB 2980/AM)
Lucia Porto Veiga Malavasi (OAB 485A/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Marcos Antonio Araujo dos Santos (OAB 846/RO)
Maria Esperança da Costa Alencar (OAB 2114/AM)
Mariane Cardoso Macarevich (OAB 30264/RS)
Nirvana Furtado de Souza (OAB 7076/AM)
Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Rodrigo Otávio Borges Melo (OAB 6488/AM)
Sabrina Camargo de Oliveira (OAB 55893/RS)
Tatiane Medina de Oliveira (OAB 6336/AM)
Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Valter de Souza Neves (OAB 4807/AM)
Vivaldo Barros Frota (OAB 165/AM)
15ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO LAFAYETTE CARNEIRO VIEIRA JÚNIOR
DIRETOR DE SECRETARIA JOÃO ALEXANDRE BORGES
COLLYER
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0075/2010
ADV: ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM) - Processo 0002788-26.2005.8.04.0001 (001.05.002788-4)
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral -
REQUERENTE: Elis dos Santos Curintima - REQUERIDO:
Assembleia de Deus - Constato que a petição de fls. 231 foi
subscrita por Advogado não habilitado nos autos, razão pela qual
determino a sua imediata regularização(CPC, art. 37). Com o
cumprimento, voltem-me.
ADV: FRANCISCO AUGUSTO MARTINS DA SILVA
(OAB 001.753/AM) - Processo 0004388-93.1998.8.04.0012
(012.98.004388-0) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco Cidade S/A
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
- REQUERIDO: Romulo Sergio da Silveira Genu - Faço estes
autos com vista ao (a) advogado (a), do autor (a) ou exequente para
manifestar-se sobre a devolução do mandado sem cumprimento,
no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº
63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV).
ADV: MARY AMÉLIA BARROS MUNIZ TUMA (OAB 4566/
AM) - Processo 0006364-43.1995.8.04.0012 (012.95.006364-3) -
Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Escritorio Central de
Arrecadacao e Distribuicao - Ecad - REQUERIDO: Clube Sirio
Libanez do Amazonas - Considerando o petitório de fls. 223/224
e tendo em vista o decurso do prazo, determino a intimação do
Executado para que informe este juízo se houve a formalização de
acordo com o Exequente. Com a resposta, voltem-me.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
0007261-76.1992.8.04.0012 (012.92.007261-7) - Execução
de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco America do Sul S/A - REQUERIDO:
Newton Santos de Oliveira - Recebo o recurso de apelação(fls.
87/92) no seu duplo efeito, consoante art.520, 1ª parte, do CPC.
Intime-se o apelado para, querendo, apresentar resposta no prazo
legal(CPC, art. 508). Findo o prazo acima, com ou sem resposta,
certifique-se e, após remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça
do Amazonas.
ADV: ALFREDO ASSANTE DIAS (OAB 002.765/AM), JOÃO
BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/AM) - Processo
0013155-12.2005.8.04.0001 (001.05.013155-0) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Esther
Teixeira de Oliveira - REQUERIDO: Igreja do Evangelho
Quadrangular - Diante do exposto, HOMOLOGO a transação
realizada entre as partes e extingo o processo com resolução de
mérito, nos termos do art. 269, III do CPC. Por fim, determino o
desbloqueio das contas do executado, conforme efetuado às
fls. 114/116. Não há condenação em honorários. Custas pagas.
Certifique-se o trânsito em julgado e após, arquivem-se os autos.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MUNI LOURENÇO SILVA JÚNIOR (OAB 3334/AM),
GENE KELLY CALDAS GILA (OAB 4367/AM), FÉLIX DE MELO
FERREIRA (OAB 3032/AM), MÁRCIO ANDRÉ DE OLIVEIRA
SILVA (OAB 5562/AM) - Processo 0021869-49.2010.8.04.0012
(012.10.021869-8) - Procedimento Ordinário - Rescisão
/ Resolução - REQUERENTE: M. J. Engenharia Ltda - que se manifeste quanto ao teor da certidão de fls.69.
REQUERIDO: Raimundo Barros de Souza - Colho dos autos
que o Requerente estava inicialmente representado pelo Advogado
José Francisco Santos Silva OAB/AM 1.993, fls.08. Em seguida,
juntou substabelecimento sem reservas em nome da Advogada
Edna Benfica Alves-OAB/AM 4.220, e substabelecimento desta
sem reservas ao Advogado Ademar Feitoza Ramos-OAB/AM
1.465, fls. 74/75. Às fls.77/78 a Requerente informa acerca da
revogação das procurações anteriores e junta nova procuração
em nome das Advogadas Andressa Veronique Pinto Gusmão OAB/
AM 3.554 e Roberta Cintrão Simões de Oliveira OAB/AM 3.582.
Já o Requerido, estava representado pelos Advogados Felix de
Melo Ferreira OAB/AM 3.032, Eunaudo Gomes Rodrigues OAB/
AM 3.386 e Deniel Rodrigo Benevides de Queiroz OAB/AM 0800,
fls.29. Ocorre que na audiência de conciliação às fls. 81, na qual
foi homologado acordo, o Requerente comparece acompanhado
do Advogado José Francisco Santos Silva OAB/AM 1.993 e o
Requerido acompanhado da ADVOGADA GENE KELLY CALDAS
GILA- OAB/AM 4.367, ESTA SEM ESTAR REGULARMENTE
HABILITADA. Em seguida, o Requerente passou a ser representado
pelo Advogado José Francisco Santos Silva OAB/AM 1.993,
conforme fls. 96/98,111/112, 117. Às fls. 119/120 peticiona em nome
do Requerente o Advogado Muni Lourenço Silva Junior, OAB/AM
3.334, conforme substabelecimento sem reserva juntado às fls.
121. Intimado para se manifestar quanto ao integral cumprimento
do acordo haja vista a petição de fls. 136, veio o Requerido às fls.
144 alegar vício de representação do Requerente sem, no entanto,
cumprir a determinação deste juízo e, mais, requerendo fosse
novamente intimado no endereço Rua Boary , quadra B, casa 172,
Conjunto Arthur Vrigílio Filho Bairro Jorge Teixeira, “FAZENDO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 59
CONSTAR NA INTIMAÇÃO A DETERMINAÇÃO PARA QUE
INFORME SE CUMPRIU INTEGRALMENTE O ACORDO”. Assim
sendo, determino : A) a retificação do endereço do Requerido,
conforme indicado às fls. 145; B) a intimação do REQUERENTE
para que regularize a sua representação nos autos; C) a intimação
do REQUERIDO para que regularize a sua representação nos
autos e na mesma oportunidade cumpra o inteiro teor do despacho
de fls.139. Conste do mandado a observância do art.330, do CPB.
Com o integral cumprimento, voltem-me.
ADV: GRAZIELA FERNANDES DE MELLO BONFIM
(OAB 6808/AM), ALEXANDRE MIRANDA LIMA (OAB 131436/
RJ), ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ), DJAMAI
MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM) - Processo 0043022-
41.2010.8.04.0012 (012.10.043022-0) - Monitória - REQUERENTE:
Telecomunicacoes do Amazonas S.a. - REQUERIDO:
Conceicao Goes Garcia - Dê-se vista ao Exequente sobre a
resposta da consulta Bacenjud de fls. 119.
ADV: LUIS CARLOS LAURENÇO (OAB 16780/BA), ROBERTA
SANTANA DE CARVALHO (OAB 31183/BA) - Processo 0202863-
76.2008.8.04.0001 (001.08.202863-0) - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Raimundo
Nonato Bittencourt Santos - REQUERIDO: Unibanco - União
de Bancos Brasileiros S/A - Considerando o teor da certidão de
fls. 144, determino o desentranhamento da contestação juntada
às fls. 49/137. Por conseguinte, decreto a revelia do Requerido,
nos termos e com os efeitos previstos no art. 319 do Código de
Processo Civil.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/
AM) - Processo 0204585-14.2009.8.04.0001 (001.09.204585-6)
- Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - EMBARGANTE: Igreja do Evangelho
Quadrangular - EMBARGADA: Esther Teixeira de Oliveira - Às
fls. 53 foi determinada a intimação do Embargante para manifestar
interesse no prosseguimento do feito. Entretanto, o Embargante
não se manifestou oportunamente tendo sido proferida sentença
fundada no art.267, inciso III, do CPC, e, aplicado-se o §2º, do
art.267, do CPC no que tange às despesas processuais. Iniciada a
fase de cumprimento de sentença na parte relativa aos honorários
advocatícios no valor de R$ 7.137,34, foi determinada(fls.66) a
expedição de mandado, que não foi cumprido, consoante certidão
de fls.69. Assim sendo, determino a intimação do Exequente para
ADV: FERNANDO JOSÉ DE CARVALHO (OAB A463/AM) -
Processo 0205296-53.2008.8.04.0001 (001.08.205296-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A -
REQUERIDO: Ananias da Conceição Fernandes - Faço estes
autos com vista ao (a) advogado (a), do autor (a) ou exequente para
manifestar-se sobre a devolução do mandado sem cumprimento,
no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº
63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV).
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM)
- Processo 0206841-90.2010.8.04.0001 (001.10.206841-1) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A
- REQUERIDA: M SEIXAS - Faço estes autos com vista ao (a)
advogado (a), do autor (a) ou exequente para manifestar-se sobre
a devolução do mandado sem cumprimento, no prazo de 5 (cinco)
dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº 63/02-CGJ, art. 1º,
inciso XXIV).
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM)
- Processo 0210176-54.2009.8.04.0001 (001.09.210176-4) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A - REQUERIDO: Marival Alves Soares -
Recebo o recurso de apelação(fls. 56/70) no seu duplo efeito,
consoante art.520, 1ª parte, do CPC. Intime-se o apelado para,
querendo, apresentar resposta no prazo legal(CPC, art. 508).
Findo o prazo acima, com ou sem resposta, certifique-se e, após
remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça do Amazonas.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0211760-93.2008.8.04.0001 (001.08.211760-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A -
REQUERIDO: Marcelo Vital Vieira - Sentença homologatória de
acordo às fls. 84. Em seguida, o Exequente informa às fls. 89/90 o
descumprimento do acordo pelo Executado. Em vista disso, intime-
se o Exequente para que promova a adequação do seu pedido de
acordo com a lei processual civil em vigor. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM),
MARIA LUCÍLIA GOMES (OAB 313A/AM) - Processo 0218719-
46.2009.8.04.0001 (001.09.218719-7) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDO: Cleilton
Lima Viana - Faço estes autos com vista ao (a) advogado (a), do
autor (a) ou exequente para manifestar-se sobre a devolução do
mandado sem cumprimento, no prazo de 5 (cinco) dias conforme
art. 185, CPC. (Provimento nº 63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV).
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0225748-16.2010.8.04.0001 (001.10.225748-6) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A -
REQUERIDO: Marcelo Cândido Lopes Saraiva - Faço estes
autos com vista ao (a) advogado (a), do autor (a) ou exequente para
manifestar-se sobre a devolução do mandado sem cumprimento,
no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº
63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV).
ADV: CAROLINE OLIVEIRA QUINTANILLLA (OAB 5594/
AM) - Processo 0234269-47.2010.8.04.0001 (001.10.234269-6)
- Monitória - REQUERENTE: Mavel Manaus Veículos Ltda -
REQUERIDA: E. Ferreira Mendes & Cia Ltda - Faço estes autos
com vista ao (a) advogado (a), do autor (a) ou exequente para
manifestar-se sobre a devolução do mandado sem cumprimento,
no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº
63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV).
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0235033-67.2009.8.04.0001 (001.09.235033-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S.A. -
REQUERIDO: Pedro Alves Gomes - Faço estes autos com vista
ao (a) advogado (a), do autor (a) ou exequente para manifestar-se
sobre a devolução do mandado sem cumprimento, no prazo de 5
(cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº 63/02-CGJ,
art. 1º, inciso XXIV).
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM)
- Processo 0235885-91.2009.8.04.0001 (001.09.235885-4) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A -
REQUERIDO: J. Taveira de Lima Armarinhos - Me - Faço estes
autos com vista ao (a) advogado (a), do autor (a) ou exequente para
manifestar-se sobre a devolução do mandado sem cumprimento,
no prazo de 5 (cinco) dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº
63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV).
ADV: FLÁVIO GILL FERREIRA MACHADO (OAB 10725/
MT), FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0245565-03.2009.8.04.0001 (001.09.245565-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco BMG S/A - REQUERIDO:
Ruy Procópio Rodrigues - Defiro o pedido, consoante requerido
às fls.35. Concedo vista dos autos pelo prazo de 05(cinco) dias
(CPC, art.40, inciso II)
ADV: ELIEZER LEÃO GONZALES (OAB 212A/AM) -
Processo 0247172-17.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
Condominio do Edificio Alfredo Cunha - Simone Veiga Bezerra
- REQUERIDO: ÁGUAS DO AMZONAS S.A. - Recebi hoje.
Indefiro o pedido de recolhimento de custas ao final. Remetam-se
os autos à Contadoria para imediato recolhimento das custas sob
pena de cancelamento ex vi art. 257, do CPC. Cumpra-se.
ADV: MICAEL PINHEIRO NEVES SILVA (OAB 6088/AM)
- Processo 0251136-52.2009.8.04.0001 (001.09.251136-9) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 60
Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato -
REQUERENTE: Benvinda Nogueira de Oliveira - REQUERIDA:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
- Recebi hoje, no estado. Diga a Requerente, querendo, sobre a
contestação e documentos de fls. 23/61.
ADV: THELMA SAIDT ROBUSTELLI (OAB 5021/AM), HIRLEY
VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM) - Processo 0258206-
23.2009.8.04.0001 (001.09.258206-1) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Itaú Seguros S/A - REQUERIDO: Pouso Alto
Transportes Especiais Ltda - Faço estes autos com vista ao (a)
advogado (a), do autor (a) ou exequente para manifestar-se sobre
a devolução do mandado sem cumprimento, no prazo de 5 (cinco)
dias conforme art. 185, CPC. (Provimento nº 63/02-CGJ, art. 1º,
inciso XXIV).
Ademário do Rosário Azevedo (OAB 2926/AM)
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
Alexandre Miranda Lima (OAB 131436/RJ)
Alfredo Assante Dias (OAB 002.765/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Caroline Oliveira Quintanillla (OAB 5594/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM)
ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ)
Eliezer Leão Gonzales (OAB 212A/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Félix de Melo Ferreira (OAB 3032/AM)
Fernando José de Carvalho (OAB A463/AM)
Flávio Gill Ferreira Machado (OAB 10725/MT)
Francisco Augusto Martins da Silva (OAB 001.753/AM)
Gene Kelly Caldas Gila (OAB 4367/AM)
Graziela Fernandes de Mello Bonfim (OAB 6808/AM)
Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM)
João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM)
LUIS CARLOS LAURENÇO (OAB 16780/BA)
Márcio André de Oliveira Silva (OAB 5562/AM)
Maria Lucília Gomes (OAB 313A/AM)
Mary Amélia Barros Muniz Tuma (OAB 4566/AM)
Micael Pinheiro Neves Silva (OAB 6088/AM)
Muni Lourenço Silva Júnior (OAB 3334/AM)
Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Roberta Santana de Carvalho (OAB 31183/BA)
Thelma Saidt Robustelli (OAB 5021/AM)
19ª VARA CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROGÉRIO JOSÉ DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CYNTHIA MARIA JACOB ROCHA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0011/2010
ADV: NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB
001.889/AM), FELIPE AUGUSTO FONSECA VIANNA (OAB 6807/
AM) - Processo 0000376-25.2005.8.04.0001 (001.05.000376-4)
- Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE:
Credrio Soc. de Crédito ao Microempreendedor - REQUERIDO:
Leôncio Michael Harraquian Júnior - Indefiro o pedido de fls.65,
por haver resposta de ofício expedido ao Detran-AM, conforme
fls.56-57 dos autos, intime-se a requerente para no prazo de 05
(cinco) dias, requerer o que entender de direito, sob pena de
extinção do processo.
ADV: EMERSON CORREA SIMÃO (OAB 5407/AM), KARINY
BIANCA RODRIGUES DA SILVA (OAB 3779/AM), PAULO
ROBERTO DOS REIS FERRAZ (OAB 002.141/AM) - Processo
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
0001188-67.2005.8.04.0001 (001.05.001188-0) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Pedrosa Distribuidora Ltda - REQUERIDO: Banco Bradesco
S/A - Diante das razões expostas, REJEITO OS PRESENTES
EMBARGOS DECLARATÓRIOS, considerando que não se
constituem no recurso adequado para satisfazer a pretensão ora
deduzida e constatando inexistentes quaisquer das situações
previstas pelo art. 535, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-
se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 0002464-65.2007.8.04.0001 (001.07.002464-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco
Múltiplo - REQUERIDO: Adriano Pantoja Chagas - Intimar
requerente para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial
de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que entender
de direito.
ADV: ANTÔNIO ALVES PEREIRA (OAB 2622/AM), ANA
CÉLIA SANTANA DA SILVA (OAB A456/AM), SUELY XAVIER
LIMA (OAB 002.750/AM) - Processo 0002689-04.1997.8.04.0012
(012.97.002689-3) - Procedimento Sumário - Responsabilidade
Civil - REQUERENTE: Francisco Júlio Pereira - REQUERIDA:
Maria de Nazaré Prado Soares - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
GRAZIELA FERNANDES DE MELLO BONFIM (OAB 6808/AM),
ALEXSANDRA MARIA ARRUDA SILVA CARNEIRO (OAB 4321/
AM) - Processo 0004899-46.2006.8.04.0001 (001.06.004899-0) -
Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE:
Marizete Marques da Silva - REQUERIDO: Telemar Norte Leste
S/A - Diante do exposto, julgo totalmente IMPROCEDENTE
o pedido formulado na inicial, reconhecendo como legítima a
cobrança mensal da assinatura básica pela requerida, condenando
a Autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os
quais arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), conforme disposto no
art. 20, § 4º, do CPC, tendo em vista que a presente sentença não
possui a natureza condenatória quanto à tutela almejada. Outrossim,
nos termos do disposto no art. 12, da Lei 1.060/50, ressalto que a
exigibilidade dos ônus da sucumbência (custas e honorários), em
relação a autora, ficará condicionada à demonstração de que a
parte promovente não é mais necessitada, já que se cuida de uma
isenção temporária (STJ, 2ª Seção, EDVAR 431, relator: Ministro
Sálvio de Figueiredo, DJU de 18/12/2000), cabendo à parte
vencedora, comprovar que a situação de miserabilidade da parte
vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841, relator Ministro
Sepúlveda Pertence, DJU de 08/09/95; STJ, 4ª Turma, Resp
8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 11/5/92).
Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos com as
cautelas devidas.
ADV: JADSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM) - Processo
0005322-06.2006.8.04.0001 (001.06.005322-5) - Procedimento
Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE: Julita Rocha
de Oliveira - REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A - Nada
a questionar, homologo a desistência requerida para que surta
seus efeitos jurídicos e legais (artigo 158, parágrafo único, CPC)
e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do
CPC. Custas na forma da lei. Transitada esta em julgado, proceda-
se a baixa atinente e posterior arquivamento dos autos, com as
cautelas legais.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM)
- Processo 0006381-63.2005.8.04.0001 (001.05.006381-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDA: Proclima
Comercial de Ferragens Ltda - Álvaro Liberal de Assis Filho
- Aneyda Reginey Barros de Assis - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 61
ADV: RAFAEL DE QUEIROZ NETO (OAB 001.724/AM) -
Processo 0008307-66.1993.8.04.0012 (012.93.008307-8) - Depósito
- Depósito - REQUERENTE: Pedro Garcia - REQUERIDO:
Oswaldo Niehues - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas na forma
da lei. Não havendo irresignação da presente decisão, através
da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente com as
cautelas legais e arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 0009809-24.2003.8.04.0001 (001.03.009809-3)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO: Celson
Silva Nascimento - Márcia Maria da Silva - Em assim sendo,
percebo o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: ANA HELENA FERREIRA SAMPAIO (OAB 2836/AM),
ADALBERTO BARRETO ANTONY (OAB 002.093/AM) - Processo
0010187-88.1996.8.04.0012 (012.96.010187-5) - Procedimento
Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Maria
Aucirene de Lima - REQUERIDO: JW Construções e Comércio
Ltda - Darci Pinto de Souza - Joao Lucio Cavalcante da Costa
- Intimar requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que
entender de direito.
ADV: LUIZ HENRIQUE BRAZ (OAB 2587/AM), EDSON
ROSAS JÚNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo 0010811-
58.2005.8.04.0001 (001.05.010811-6) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A - REQUERIDA: Wandete de Oliveira
Netto - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor em
dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: JURACI APARECIDA VALENTE DA SILVA (OAB 156-B/
RO), CID DA VEIGA SOARES JÚNIOR (OAB 2374/AM) - Processo
0012470-05.2005.8.04.0001 (001.05.012470-7) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: C & S - Construção
Conservação e Serviços Ltda. - REQUERIDO: Xerox do Brasil
Ltda - Ante as considerações apresentadas, não se configurando
que houve ato ilícito pela requerida ou que tenha deixado de
cumprir o acordo celebrado, declaro a carência da ação proposta
e extingo o processo sem julgamento do mérito, na forma do artigo
267, VI combinado com o artigo 301, X do CPC. Condeno o autor
em custas processuais e honorários advocatícios na proporção de
R$1.000,00(UM Mil Reais), na forma do artigo 20 § 4º do CPC.
ADV: JADSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM), ZENI
TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB 4044/AM), GRAZIELA
FERNANDES DE MELLO BONFIM (OAB 6808/AM) - Processo
0012484-52.2006.8.04.0001 (001.06.012484-0) - Procedimento
Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE: João Alonso
Seixas Oliveira - REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A -
Diante do exposto, julgo totalmente IMPROCEDENTE o pedido
formulado na inicial, reconhecendo como legítima a cobrança
mensal da assinatura básica pela requerida, condenando o Autor
ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os quais
arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), conforme disposto no art. 20,
§ 4º, do CPC, tendo em vista que a presente sentença não possui
a natureza condenatória quanto à tutela almejada. Outrossim,
nos termos do disposto no art. 12, da Lei 1.060/50, ressalto que
a exigibilidade dos ônus da sucumbência (custas e honorários),
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
em relação ao autor, ficará condicionada à demonstração de que a
parte promovente não é mais necessitada, já que se cuida de uma
isenção temporária (STJ, 2ª Seção, EDVAR 431, relator: Ministro
Sálvio de Figueiredo, DJU de 18/12/2000), cabendo à parte
vencedora, comprovar que a situação de miserabilidade da parte
vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841, relator Ministro
Sepúlveda Pertence, DJU de 08/09/95; STJ, 4ª Turma, Resp
8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 11/5/92).
Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos com as
cautelas devidas.
ADV: JOSIAS DA SILVA MAURÍCIO (OAB 3859/AM) - Processo
0013353-15.2006.8.04.0001 (001.06.013353-9) - Monitória -
REQUERENTE: William Rodrigues da Silva - REQUERIDA: Ivani
Fernandes de Oliveira - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas na forma
da lei. Não havendo irresignação da presente decisão, através
da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente com as
cautelas legais e arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM), CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM) - Processo
0014418-45.2006.8.04.0001 (001.06.014418-2) - Monitória -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO: Super-
Brazil Serviços Publicitários Ltda - Ronaldo Alípio Pinheiro -
Intimar Requerente para se manifestar sobre devolução de AR, no
prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ADNILSO GOMES NERY (OAB 4124/AM), JOSÉ IVAN
BENAION CARDOSO (OAB 1657/AM) - Processo 0014798-
39.2004.8.04.0001 (001.04.014798-4) - Procedimento Ordinário -
Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Wellington Santos do
Casal - REQUERIDO: Lindomar Silva dos Santos e outro - “Isto
posto, com fundamento nos artigos 186 e 927 todos do Código Civil
Brasileiro, nas demais normas acima invocadas, julgo parcialmente
procedente o pedido de indenização formulado na inicial, com o
que condeno os réus solidariamente ao pagamento da indenização
por danos materiais , na proporção de R$3.177,78.Sobre o valor
da condenação incidirão juros de mora e correção monetária oficial
a partir da data da prolação da sentença. Condeno os réus ao
pagamento das custas do processo e honorários de advogado na
proporção de 20 sobre o valor da condenação. P. R. Intimem-se
as partes.
ADV: LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 2620/
AM), GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM), MARINA
DE ARAÚJO PEREIRA LINDOSO (OAB 5616/AM), NELSON
LUIZ MESTIERI DE MACEDO (OAB 608A/AM), AMANDA LIMA
MARTINS (OAB 2487/AM), JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS
(OAB 1822/AM), ANTÔNIO CLÁUDIO PINTO FLORES (OAB 583/
AM), CAROLINA RIBEIRO BOTELHO (OAB 5963/AM) - Processo
0022282-71.2005.8.04.0001 (001.05.022282-2) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
Leandro de Souza da Silva - REQUERIDO: Safra Leasing S/A
Arrendamento Mercantil - San Marino Serviços e Transportes
LTDA - Gilson José Dutra Gadelha - Considerando o exposto
, acato a preliminar de ilegitimidade passiva do agente financeiro
Safra Leasing, pelo qual extingo-lhe o processo sem apreciação do
mérito, na forma do artigo 267, inciso VI do CPC, ficando o autor
isento de custas e honorários em face ao deferimento da gratuidade
da justiça. Que o litígio instaurado no presente feito permanece
no pólo passivo da demanda San Marino Serviços e Transportes
Ltda , Máxima Serviços e Transportes Ltda e Gilson José Dutra
Gadelha, condutor do veículo causador do acidente. Cite-se o
condutor do veículo pelo patrono constituído na Defensoria Pública
para oferecer contestação no prazo legal. Paute-se nova audiência
de conciliação a se realizar no período da Semana Nacional da
Conciliação promovida pelo CNJ. Intimem-se.
ADV: LUCIANO OLIVEIRA DE AVELINO (OAB 3916/AM),
GILSON REIS DE SOUZA (OAB 2336/AM) - Processo 0022377-
72.2003.8.04.0001 (001.03.022377-7) - Busca e Apreensão -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 62
REQUERENTE: Amazongás Distribuidora de Gás Liquefeito
de Petróleo Ltda - REQUERIDA: Teresinha de J.R. da Costa
ME - Terezinha de J. R. da Costa - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ANGELA MARIA BRANDAO (OAB 003.556/AM)
- Processo 0025284-20.2003.8.04.0001 (001.03.025284-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA: Jetra
da Rocha Afonso - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 002.600/AM)
- Processo 0025814-24.2003.8.04.0001 (001.03.025814-7) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO:
Carlúcio Peixoto Lopes - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: FERNANDO LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/
AM) - Processo 0026344-23.2006.8.04.0001 (001.06.026344-0) -
Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Ana Darc Silva de Lima - REQUERIDO: América Online
Brasil - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor em
dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/AM),
LUIZ AUGUSTO MITOSO JUNIOR (OAB 1585/AM) - Processo
0026460-34.2003.8.04.0001 (001.03.026460-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO: Raimundo Gessy
Gonçalves - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: ISMAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 900.203/AM),
CLEMENTE AUGUSTO GOMES (OAB 000.438/AM) - Processo
0026607-94.2002.8.04.0001 (001.02.026607-4) - Procedimento
Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Sebastião
Alves França - REQUERIDO: Mac Empreendimentos
Imobiliários Ltda - Intimar Requerente para se manifestar sobre
teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: KÁTIA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 4333/AM),
NILMAR S. COSTA (OAB 001.610/AM) - Processo 0026777-
61.2005.8.04.0001 (001.05.026777-0) - Procedimento Ordinário
- REQUERENTE: Credicard S.A. Administradora de Cartões
de Crédito - REQUERIDA: Marilene Belém Taveira - Certifico
que decorreu o prazo legal, com término em 13.10.2010, sem
que houvesse qualquer recurso por quaisquer das partes,
TRANSITANDO EM JULGADO a sentença. E, com base no
que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei
nº 8.952/94, bem como no disposto no art. 1º, inciso XXV do
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos presentes autos ao
interessado/autor para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias
(CPC, art. 185), requerendo o quê de direito. Para constar, lavro a
presente certidão.
ADV: ZENI TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB 4044/
AM) - Processo 0028243-56.2006.8.04.0001 (001.06.028243-7) -
Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE:
Nazaré da Cruz Sussurana - REQUERIDO: Telemar Norte
Leste S/A - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC. Custas
na forma da lei. Transitada esta em julgado, proceda-se a baixa
atinente e posterior arquivamento dos autos, com as cautelas
legais.
ADV: CARLOS CHRISTIANO KRAKHECKE FILHO (OAB
4132AM), GRAZIELA FERNANDES DE MELLO BONFIM (OAB
6808/AM), WILNA ELIZABETH SANTIAGO CAVALCANTE (OAB
4339/AM), JADSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM) - Processo
0029379-88.2006.8.04.0001 (001.06.029379-0) - Procedimento
Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE: Maria Zeneide
de Oliveira Neves - REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A -
Diante do exposto, julgo totalmente IMPROCEDENTE o pedido
formulado na inicial, reconhecendo como legítima a cobrança
mensal da assinatura básica pela requerida, condenando a Autora
ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os quais
arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), conforme disposto no art. 20,
§ 4º, do CPC, tendo em vista que a presente sentença não possui
a natureza condenatória quanto à tutela almejada. Outrossim,
nos termos do disposto no art. 12, da Lei 1.060/50, ressalto que
a exigibilidade dos ônus da sucumbência (custas e honorários),
em relação a autora, ficará condicionada à demonstração de que a
parte promovente não é mais necessitada, já que se cuida de uma
isenção temporária (STJ, 2ª Seção, EDVAR 431, relator: Ministro
Sálvio de Figueiredo, DJU de 18/12/2000), cabendo à parte
vencedora, comprovar que a situação de miserabilidade da parte
vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841, relator Ministro
Sepúlveda Pertence, DJU de 08/09/95; STJ, 4ª Turma, Resp
8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 11/5/92).
Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos com as
cautelas devidas.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM), LUIS AUGUSTO MITOSO JUNIOR (OAB 001.585/AM)
- Processo 0029867-48.2003.8.04.0001 (001.03.029867-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA:
Manoela Oliveira dos Santos - Realizada a consulta via Bacen
a cada 15 dias pelo período de 2 meses, verifica-se a inexistência
de saldo positivo em conta bancária para fins de penhora
eletrônica BACEN-JUD, intime-se o Requerente, bem como seu
patrono, via diário eletrônico, para, no prazo de 30 (trinta) dias,
manifestar o seu interesse no prosseguimento do feito, e requerer
o que entender de direito. A circunstância de a lei processual
mencionar as hipóteses da extinção do processo de execução
(art. 794) não obsta reconhecer-se que a execução infrutífera
possa ser reconhecida com a emissão de sentença terminativa.
De fato, o aludido dispositivo engloba as situações de extinção
própria, nada obstando que as de cunho impróprio sejam também
reconhecidas, de modo a evitar a permanência inútil do processo
em determinada unidade jurisdicional. Por fim, insta salientar que a
regra da razoabilidade conduz a dizer que, em não existindo bens
penhoráveis após a fluência de prazo razoável, deva ser limitada
a duração da litispendência da ação executiva, sem prejuízo de
que o credor, se localizar bens futuros, possa novamente instaurar
o processo executivo. Assim, após a fluência do prazo acima
estipulado, sem qualquer manifestação da parte autora, determino
a suspensão dos autos por 06 (seis) meses. Ressalte-se que não
cumprida qualquer diligência no prazo estipulado, bem como no
prazo de sobrestamento, o processo será EXTINTO com base no
art. 267, inciso III do CPC.
ADV: SIMONE HAIDAMUS (OAB 112732SP) - Processo
0029965-67.2002.8.04.0001 (001.02.029965-7) - Falência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 63
de Empresários, Sociedades Empresariais, Microempresas e
Empresas de Pequeno Porte - Autofalência - REQUERENTE:
Triton Comércio e Indústria de Óculos Ltda - REQUERIDO:
O J C Filho - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: PABLO DA SILVA NEGREIROS (OAB 4227/AM),
MÁRIO OIRAM FOGAÇA (OAB 008.333/PR) - Processo 0030755-
51.2002.8.04.0001 (001.02.030755-2) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Rosenilson Amazonas Pessoa - REQUERIDO: Out Put Filmes
Ltda - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor em
dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) -
Processo 0031663-74.2003.8.04.0001 (001.03.031663-5) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO: Jerry
Rodrigues Silva - Nailton Alves de Campos - Intimar Requerente
para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça,
no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) -
Processo 0032253-85.2002.8.04.0001 (001.02.032253-5) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO:
Siclo Engenharia e Terceirização Ltda - Edvaldo Leite de
Oliveira Virginio - Intimar Requerente para se manifestar sobre
teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: CHRISTIANNE DI FELÍCIO F. DA SILVA (OAB 3631/
AM), JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB 3797/AM) - Processo
0032941-47.2002.8.04.0001 (001.02.032941-6) - Monitória -
REQUERENTE: Arnóbio José de Pinho Filho - REQUERIDO:
Risco e Rabisco Importação e Exportação Ltda - Pelo que
consta dos autos tenho condições de conhecer do pedido, no
entanto , em face de que ao termo de audiência de fls. 77 , faculto
as partes a manifestação sobre o eventual interesse de produção
de provas em audiência , no prazo de 05, no sentido de não ensejar
o cerceamento de defesa. Intimem-se.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM),
LUCIANE BRTIO DE SOUZA (OAB 249661/SP) - Processo
0033785-55.2006.8.04.0001 (001.06.033785-1) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Unibanco S/A - REQUERIDO: Karango Veículos Ltda - Maria
Pires de Jesus - José Tiago Silva das Neves - Em assim
sendo, percebo o desinteresse do Autor em dar prosseguimento
ao presente processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo
267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não havendo irresignação
da presente decisão, através da interposição de recurso, proceda-
se a baixa atinente com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
P.R.I.C.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 0034195-16.2006.8.04.0001 (001.06.034195-6) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDA:
Michelle Vaz da Costa Zanesco - Frente à certidão de fls. 43,
determino a intimação da Exequente para requerer o que for de
seu interesse, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: AMAURY MARQUES SOARES JÚNIOR (OAB 79553/RJ),
DANIELE CASTRO SOUZA (OAB 646A/AM) - Processo 0034731-
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
66.2002.8.04.0001 (001.02.034731-7) - Processo de Execução -
Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Escritório
Central de Arrecadação e Distribuição - REQUERIDO: Kleber
do Areal Souto - Intimar Requerente para se manifestar sobre
resposta de ofício da Receita Federal, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 0037479-32.2006.8.04.0001 (001.06.037479-0)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO:
Ubirazildo Silva da Costa - Ingrid Macedo Ferreira de Oliveira
- João Amorim Ferreira de De Oliveira - Instituo Social
de Educação Criativa LTDA - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: RODRIGO TUPINAMBÁ DO VALLE (OAB 5415/AM),
GRAZIELA FERNANDES DE MELLO BONFIM (OAB 6808/
AM), ZENI TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB 4044/AM)
- Processo 0037664-70.2006.8.04.0001 (001.06.037664-4) -
Procedimento Ordinário - Serviços Profissionais - REQUERENTE:
Adailza de Oliveira Simas - REQUERIDO: Telemar Norte Leste
S/A - Diante do exposto, julgo totalmente IMPROCEDENTE
o pedido formulado na inicial, reconhecendo como legítima a
cobrança mensal da assinatura básica pela requerida, condenando
a Autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, os
quais arbitro em R$ 1.000,00 (um mil reais), conforme disposto no
art. 20, § 4º, do CPC, tendo em vista que a presente sentença não
possui a natureza condenatória quanto à tutela almejada. Outrossim,
nos termos do disposto no art. 12, da Lei 1.060/50, ressalto que a
exigibilidade dos ônus da sucumbência (custas e honorários), em
relação a autora, ficará condicionada à demonstração de que a
parte promovente não é mais necessitada, já que se cuida de uma
isenção temporária (STJ, 2ª Seção, EDVAR 431, relator: Ministro
Sálvio de Figueiredo, DJU de 18/12/2000), cabendo à parte
vencedora, comprovar que a situação de miserabilidade da parte
vencida não mais subsiste (STF, RECR 184.841, relator Ministro
Sepúlveda Pertence, DJU de 08/09/95; STJ, 4ª Turma, Resp
8.751-SP, relator Ministro Sálvio de Figueiredo, DJU de 11/5/92).
Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos com as
cautelas devidas.
ADV: JARI VARGAS (OAB 686/AM), JOAO REIS DO AMARAL
(OAB 002.744/AM), AMANDA LIMA MARTINS (OAB 002.487/
AM), JOSE FALABELLA NETTO (OAB 002.899/AM) - Processo
0038222-81.2002.8.04.0001 (001.02.038222-8) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Verislandia Teixeira Alves -
REQUERIDO: Ederik Pereira - Izomar Pontes Marinho Júnior
- LITSPASSIV: Intuplast da Amazônia Ltda - Intimar Requerente
para se manifestar sobre certidão do Sr. Oficial de Justiça. no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ARTHEMIO WAGNER DANTAS DE OLIVEIRA (OAB
2026/AM), ELI MARQUES CAVALCANTE JUNIOR (OAB 2881/
AM) - Processo 0038254-86.2002.8.04.0001 (001.02.038254-6)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Randon S.A Implementos e
Sistemas Automotivos S.A - REQUERIDO: Cleder Julio
de Moura - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 0038381-24.2002.8.04.0001 (001.02.038381-0)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO: João
Cordeiro Garcia Filho - Intimar requerente para se manifestar
sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de
05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 64
ADV: JULIO ANTONIO DE JORGE LOPES (OAB 002.023/AM),
IONE MONTEIRO DA SILVA (OAB 4426/AM), OLIVAR DURÃES
FILHO (OAB 2273/AM) - Processo 0041461-88.2005.8.04.0001
(001.05.041461-6) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade
Civil - REQUERENTE: Osvaldo Henrique Rodrigues da SIlva -
REQUERIDO: Empresa de Jornais Calderaro Ltda - Em face
do exposto, nos termos do art. 269, I, do CPC julgo parcialmente
procedente o pedido inicial, para o fim de condenar os requeridos
ao pagamento de indenização por danos morais, referente a
publicação de imagem do autor sem a sua permissão, no valor de
R$ 10.000,00 (dez mil reais), sendo o valor atualizado pelo IGPM-
FGV, a partir da data da sentença, e acrescido de juros de mora de
1% ao mês, a contar da citação. Condeno ainda o requerido nas
custas processuais e honorários de sucumbência na proporção de
20% sobre o valor da condenação devidamente atualizada.
ADV: SYRSLANE FERREIRA NAVEGANTE SANTOS (OAB
5154AM), ROSEMARY LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM)
- Processo 0042485-25.2003.8.04.0001 (001.03.042485-3) -
Procedimento Sumário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE:
Alexandre Silva de Souza - REQUERIDA: Corbiano Olai
Evangelista Santos - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas na forma
da lei. Não havendo irresignação da presente decisão, através
da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente com as
cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: CÍNTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo
0042908-14.2005.8.04.0001 (001.05.042908-7) - Monitória -
REQUERENTE: Construbem Comercial Ltda - REQUERIDO:
Iderlan de Souza Queiroz - À Vista da inexistência de saldo
positivo em conta bancária para fins de penhora eletrônica
BACEN-JUD, intime-se o Requerente, bem como seu patrono,
via diário eletrônico, para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar
o seu interesse no prosseguimento do feito, e requerer o que
entender de direito. A circunstância de a lei processual mencionar
as hipóteses da extinção do processo de execução (art. 794)
não obsta reconhecer-se que a execução infrutífera possa ser
reconhecida com a emissão de sentença terminativa. De fato,
o aludido dispositivo engloba as situações de extinção própria,
nada obstando que as de cunho impróprio sejam também
reconhecidas, de modo a evitar a permanência inútil do processo
em determinada unidade jurisdicional. Por fim, insta salientar que a
regra da razoabilidade conduz a dizer que, em não existindo bens
penhoráveis após a fluência de prazo razoável, deva ser limitada
a duração da litispendência da ação executiva, sem prejuízo de
que o credor, se localizar bens futuros, possa novamente instaurar
o processo executivo. Assim, após a fluência do prazo acima
estipulado, sem qualquer manifestação da parte autora, determino
a suspensão dos autos por 06 (seis) meses. Ressalte-se que não
cumprida qualquer diligência no prazo estipulado, bem como no
prazo de sobrestamento, o processo será EXTINTO com base no
art. 267, inciso III do CPC.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0043518-50.2003.8.04.0001 (001.03.043518-9)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen
S/A - REQUERIDA: Betânia Maria Martins da Silva - Intimar
Requerente para cumprir diligência requerida através do Ofício nº
2812/10 do Juízo da Comarca de Boa Vista, no prazo legal.
ADV: DANIEL FÁBIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/AM),
LUIS FABIAN PEREIRA BARBOSA (OAB 4320/AM) - Processo
0044812-06.2004.8.04.0001 (001.04.044812-7) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Águas do Amazonas
S.A - REQUERIDO: L P Guimarães (Hotel Premier) - Intimar
Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial
de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que for de
direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM)
- Processo 0046020-59.2003.8.04.0001 (001.03.046020-5)
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
- Depósito - Depósito - REQUERENTE: Banco Dibens S/A -
REQUERIDO: Daniel Caetano Coelho Freire - Intimar Requerente
para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça,
no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: GLAUCE MARIA COSTA DE SOUZA (OAB 6140/
AM), CARLOS HENRIQUE DE ALMEIDA GONÇALVES (OAB
157534/SP), HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591AM) -
Processo 0046562-43.2004.8.04.0001 (001.04.046562-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Itau Seguros S/A - REQUERIDA:
Graziane Macedo Tapudima - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0047604-98.2002.8.04.0001 (001.02.047604-4) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A - REQUERIDO: Francisco
Lindoso Seabra - À Vista da inexistência de saldo positivo em
conta bancária para fins de penhora eletrônica BACEN-JUD, intime-
se o Requerente, bem como seu patrono, via diário eletrônico,
para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar o seu interesse no
prosseguimento do feito, e requerer o que entender de direito.
A circunstância de a lei processual mencionar as hipóteses da
extinção do processo de execução (art. 794) não obsta reconhecer-
se que a execução infrutífera possa ser reconhecida com a
emissão de sentença terminativa. De fato, o aludido dispositivo
engloba as situações de extinção própria, nada obstando que
as de cunho impróprio sejam também reconhecidas, de modo a
evitar a permanência inútil do processo em determinada unidade
jurisdicional. Por fim, insta salientar que a regra da razoabilidade
conduz a dizer que, em não existindo bens penhoráveis após
a fluência de prazo razoável, deva ser limitada a duração da
litispendência da ação executiva, sem prejuízo de que o credor,
se localizar bens futuros, possa novamente instaurar o processo
executivo. Assim, após a fluência do prazo acima estipulado, sem
qualquer manifestação da parte autora, determino a suspensão
dos autos por 06 (seis) meses. Ressalte-se que não cumprida
qualquer diligência no prazo estipulado, bem como no prazo de
sobrestamento, o processo será EXTINTO com base no art. 267,
inciso III do CPC.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0047686-32.2002.8.04.0001 (001.02.047686-9) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA: Inês
Pinheiro dos Santos - Intimar Requerente para se manifestar
sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de
05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0047695-91.2002.8.04.0001 (001.02.047695-8)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO:
José Cláudio da Silva Albuquerque - Intimar Requerente para
se manifestar sobre leilões negativos, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 0047866-48.2002.8.04.0001 (001.02.047866-7)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco do Brasil S/A - REQUERIDA: Maria
Jailce Duarte Araújo - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS TORRES (OAB 1730/
AM) - Processo 0047998-08.2002.8.04.0001 (001.02.047998-1) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A - REQUERIDA: Nilza Maria
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 65
de Medeiros Martins - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 0048023-21.2002.8.04.0001 (001.02.048023-8)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Banco do Brasil S/A - REQUERIDA: Gerley
Mota da Silva - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 000.607/
AM) - Processo 0048172-17.2002.8.04.0001 (001.02.048172-2) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA: Rosana
Moreira da Souza - Intimar Requerente para se manifestar sobre
resposta de ofício da Receita Federal, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP),
JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM) - Processo 0048844-
25.2002.8.04.0001 (001.02.048844-1) - Processo de Execução -
Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: BANCO
DO BRASIL S/A. - REQUERIDO: Aladino Nonato da Silva
Bruno - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor em
dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: EDUARDO AKIRA SAKITA (OAB 4116/AM), EVANDRO
EZIDRO DE LIMA RÉGIS (OAB 2498/AM), THALES SILVESTRE
JÚNIOR (OAB 2406/AM) - Processo 0048863-26.2005.8.04.0001
(001.05.048863-6) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A
- EXECUTADO: Baukraft Engenharia e Construções Ltda -
Francisco Freire da Silva - Jaci Ribeiro Freire da Silva - JULGO
EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos
termos do art. 267, inciso VIII, do CPC. Custas processuais pagas.
Transitada esta em julgado, proceda-se a baixa atinente e posterior
arquivamento dos autos, com as cautelas legais.
ADV: MARIA DIZANETE DE SOUZA MATIAS (OAB 000.008/
RR), KELITA MARIA MONTEIRO LITAIFF (OAB 000.683/AM)
- Processo 0048977-67.2002.8.04.0001/01 (001.02.048977-
4/00001) - Cumprimento de sentença - EXEQUENTE: Centro
Educacional Dinâmico Ltda - EXECUTADO: Colégio Colméia
Ltda - Certifico que, nesta data, juntei aos autos a(a) petição(ões)
e/ou documento(s) de fls. 429 a 440. E, com base no que dispõe o
parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem
como no disposto no art. 1º, inciso XXV do Provimento nº 63/02 da
C.G.J., abro vista dos presentes autos ao interessado/autor para
manifestar-se sobre ofícios recebidos, no prazo de 05 (cinco) dias
(CPC, art. 185), requerendo o que for de direito. Para constar, lavro
a presente certidão.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
- Processo 0049572-66.2002.8.04.0001 (001.02.049572-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO:
Ronaldo Benício Mustafa - Intime-se o requerente, para se
manifestar sobre o teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no
prazo de 05 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0049827-24.2002.8.04.0001 (001.02.049827-7)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA:
Lucimar Alcântara da Costa - Intime-se o Requerente para, no
prazo de 05 dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o quê de direito.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 0049829-91.2002.8.04.0001 (001.02.049829-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA: Maria
das Graças de Lima Vieira - Intime-se o Requerente para, no
prazo de 05 dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito,
requerendo o quê de direito.
ADV: HILDEBERTO CORREA DIAS. (OAB 001.127/AM),
MARIA DO PERPETUO SOCORRO LOPES COLARES (OAB
003.313/AM), LUDIMILSON FIGUEIREDO DE SA NOGUEIRA
(OAB 002.947/AM), ARMANDO JIMENES DA SILVA (OAB 3080/
AM) - Processo 0050081-94.2002.8.04.0001 (001.02.050081-6)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Gráfica Lorena Ltda. - REQUERIDO: Assoc.
Folclórica Boi Bumbá Garantido - DEPRECADO: Juiz da 3ª
Vara Cível da Comarca de Parintins - Em assim sendo, percebo
o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
- Processo 0050098-96.2003.8.04.0001 (001.03.050098-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO: Sílvio
Pinto dos Santos - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP), IONE
CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) - Processo 0050810-
18.2005.8.04.0001 (001.05.050810-6) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Itauleasing de Arrendamento Mercantil -
REQUERIDA: Dineli da Silva Teixeira - Em assim sendo, percebo
o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS TORRES
(OAB 1730/AM) - Processo 0053509-84.2002.8.04.0001
(001.02.053509-1) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A. - REQUERIDA: Elisângela de Oliveira Coelho - Em assim
sendo, percebo o desinteresse do Autor em dar prosseguimento
ao presente processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo
267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não havendo irresignação
da presente decisão, através da interposição de recurso, proceda-
se a baixa atinente com as cautelas legais e arquivem-se os
autos.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/AM)
- Processo 0053526-23.2002.8.04.0001 (001.02.053526-1) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO: José
Rufino de Melo - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 66
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS TORRES
(OAB 1730/AM) - Processo 0053531-45.2002.8.04.0001
(001.02.053531-8) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A. - REQUERIDA: Maria do Socorro Santos - Intimar
Requerente para se manifestar sobre resposta de ofício da Receita
Federal, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM)
- Processo 0054788-08.2002.8.04.0001 (001.02.054788-0) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDO:
Carlos Welligton Freitas Palheta - Em assim sendo, percebo
o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM), PATRICIA DA COSTA CHAGAS (OAB 7436/AM) - Processo
0061244-37.2003.8.04.0001 (001.03.061244-7) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A - REQUERIDO: Bartolomeu F. Azevedo
- Dayana de Menezes Azevedo - No caso em tela, permitir
a absoluta impenhorabilidade da verba salarial da fiadora/
requerente seria proporcionar-lhe enriquecimento ilícito, o que
não encontra respaldo no ordenamento jurídico pátrio Assim, em
estrita observância aos arts. 655 e 655-A do CPC, defiro o pedido
parcialmente, no que pertine à constrição de dinheiro encontrado
na conta-corrente da fiadora, no percentual de 30% (trinta por
cento), assim deve manter-se bloqueada a quantia de R$ 1.390,00.
Intimem-se.
ADV: CRISTIANA DA COSTA RODRIGUES (OAB 607/AM) -
Processo 0061322-31.2003.8.04.0001 (001.03.061322-2) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A - REQUERIDO:
Satiro Guilherme da Silva Barros - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: GRACIREZA BEZERRA AZEDO (OAB 3842/AM), SÔNIA
MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) - Processo
0062598-97.2003.8.04.0001 (001.03.062598-0) - Monitória -
Pagamento - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDA:
Lucicleide de Almeida Soares - Intimar Requerente para se
manifestar sobre resposta de ofício da Receita Federal, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) - Processo
0063405-54.2002.8.04.0001 (001.02.063405-7) - Monitória -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDA: Ana
Raimunda Castro Purus - Determino a intimação do requerente
para se manifestar sobre o documento de fls. antecedentes e
requerer o quê de direito. Intime-se.
ADV: SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA (OAB 6817/MS),
ANDRÉA LIA BASTOS TAKEDA (OAB 3839/AM), GUSTAVO
AMATO PISSINI (OAB 261030/SP), RUBIA AUCAR DA
MATA HALLAK (OAB 001.564/AM) - Processo 0064244-
45.2003.8.04.0001 (001.03.064244-3) - Processo de Execução -
Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE: BANCO
DO BRASIL S/A. - REQUERIDO: Manoel Messias de Goes -
Intimar Requerente para se manifestar sobre respostas de ofícios,
no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ANTONIO DE PAULA BEZERRA (OAB 2600AM)
- Processo 0064521-61.2003.8.04.0001 (001.03.064521-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA:
Raimunda Francisca Carvalho Souza - Em assim sendo, percebo
o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 0065058-57.2003.8.04.0001 (001.03.065058-6)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A. - REQUERIDA:
Francinei Cunha dos Santos - Em assim sendo, percebo
o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: DÉBORA PUREZA COTTA BISINOTO (OAB 2678/
AM) - Processo 0075622-61.2004.8.04.0001 (001.04.075622-0)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: Hiléia Indústria de Produtos
Alimentícios S.A. - REQUERIDA: Deuvalina Batista
Cabral - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB A-313/AM),
ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) - Processo
0085811-98.2004.8.04.0001 (001.04.085811-2) - Depósito -
Depósito - REQUERENTE: Banco Alvorada S/A - REQUERIDO:
Carlito Machado de Brito - Intime-se o Autor, através de seu
patrono legalmente constituído nos autos, para requerer o que for
de seu interesse.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERI JUNIOR
(OAB 002.897/AM) - Processo 0085999-91.2004.8.04.0001
(001.04.085999-2) - Processo de Execução - Liquidação /
Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Motonorte Motores
e Máquinas do Norte Ltda - REQUERIDO: Francisco Antônio
Macedo - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: SARA REGINA OLIMPIO MAMEDE (OAB 4504/AM),
JACQUES MACHADO PORTELA (OAB 2722/AM), BAIRON
ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 3795/AM) - Processo
0088821-53.2004.8.04.0001 (001.04.088821-6) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - REQUERENTE:
Condomínio Amazonas - Funcef - Fundação dos Economiários
Federais - IRB - Brasil Resseguros S.A - SMA - Administração
de Imóveis e Patrimônio S/A - Deico Desenvolvimento
Imobiliário Ltda - Telos - Fundação Embratel de Seguridade
Social - REQUERIDO: M das G T Néia - Intimar Requerente para
se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no
prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 0089924-95.2004.8.04.0001 (001.04.089924-2) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDA:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 67
Danielle Monassa Moraes - Intime-se a exequente para
manifestar seu interesse no prosseguimento do feito, requerendo
o que de direito, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: HELDER ARAÚJO BARBOSA (OAB 4444/AM), SANDRO
ABREU TORRES (OAB 4078/AM), ANTONIO FABIO BARROS
DE MENDONCA (OAB 002.275/AM), ADRIANA LO PRESTI
MENDONÇA COHEN (OAB 3139/AM), MIGUEL BARRELLA
FILHO (OAB 1622/AM), RUBENITO CARDOSO DA SILVA
JUNIOR (OAB 4947/AM) - Processo 0101209-85.2004.8.04.0001
(001.04.101209-8) - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou
anulação - REQUERENTE: Everaldo Santarem Leal - Luziane de
Figueiredo Simão Leal - REQUERIDO: Son Hee Kwon - Andrew
King - DENUNCIDO: Djalma de Sousa Castelo Branco - Thelma
Neves da Costa de Souza Castelo Branco - REQUERIDO: Wan
Ki Kim - Diante do exposto, conheço dos embargos, na forma
do art. 535, I, do CPC, e acolho-os, visto que, realmente, houve
a ausência de fixação dos honorários advocatícios. Declaro, pois,
a sentença, cujo parágrafo final passa a ter a seguinte redação:
“Condeno o denunciante Everaldo Santarém Leal e esposa ao
pagamento dos honorários advocatícios, na proporção de 20%
sobre o valor da causa, ao patrono dos denunciados Djalma
Castelo Branco e Thelma de Souza Neves Castelo Branco”. No
mais, persiste a sentença tal como está lançada. P. Retifique-se o
registro da sentença, anotando-se. Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 0101791-85.2004.8.04.0001 (001.04.101791-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco BMG S.a - REQUERIDO:
José Amauri Martins dos Santos - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: ERNESTO ALVES DE SOUSA (OAB 401A/AM) -
Processo 0103265-91.2004.8.04.0001 (001.04.103265-0) -
Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE:
J. G. Rodrigues & Cia. Ltda. - Consorcio Garcia - REQUERIDA:
Rosimar Fernandes Hipólito - Consórcio Univolks - Em assim
sendo, percebo o desinteresse do Autor em dar prosseguimento
ao presente processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo
267, inciso III, do CPC. Custas pagas . Não havendo irresignação
da presente decisão, através da interposição de recurso, proceda-
se a baixa atinente com as cautelas legais e arquivem-se os
autos.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 0104608-25.2004.8.04.0001 (001.04.104608-1) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO:
Adelson Ribeiro de Oliveira - Ante o pedido de fls. antecedentes,
intime-se o Requerente para, no prazo de 10(dez) dias, proceder o
recolhimento das custas processuais finais.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB 2897/
AM) - Processo 0200448-52.2010.8.04.0001 (001.10.200448-0)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A - EXECUTADO: Coelho
e Cardoso LTDA - Raimundo Hélio Marques Coelho - Intimar
Requerente para se manifestar sobre resposta de ofício da Receita
Federal, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELISÂNGELA
PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo 0201524-
14.2010.8.04.0001 (001.10.201524-5) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e
Investimento - REQUERIDO: Marcelo Barros Macedo - Intimar
Requerente para se manifestar sobre certidão do Sr. Oficial de
Justiça. no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
0201718-48.2009.8.04.0001 (001.09.201718-6) - Monitória -
Pagamento - REQUERENTE: Banco Safra S/A - REQUERIDA:
Morifarma Comercial Ltda - Luiz Carlos Seródio de Andrade
- Terezinha Marlene de Andrade - Intimar Requerente para se
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
manifestar sobre resposta de ofícios, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM),
SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) -
Processo 0202588-30.2008.8.04.0001 (001.08.202588-7) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDA:
Abigail Silva de Araújo dos Santos - Intimar Requerente para
se manifestar sobre devolução de AR, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM)
- Processo 0202681-22.2010.8.04.0001 (001.10.202681-6) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itaucard S/A - REQUERIDO: Kalyson Ferreira Pinto -
Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê
de direito.
ADV: IZA AMÉLIA DE CASTRO ALBUQUERQUE (OAB 3814/
AM), MARIA DA GRAÇAS CARVALHO MONTEIRO (OAB 1964/
AM), SHEILA BARTOLOTTI RAVEDUTTI (OAB 3809/AM), ELOI
PINTO DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 3840/AM) - Processo
0203642-31.2008.8.04.0001 (001.08.203642-0) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE:
Constantino Carmelino dos Santos - Cláudio Alves dos
Santos - Claudiomar Alves dos Santos - Claudionor Alves dos
Santos - Clóvis Henrique Alves dos Santos - Cleomar Alves
dos Santos - Clenilda da Costa Alves e outro - REQUERIDA:
Millenium Locadora Ltda e outro - ISSO POSTO, e por tudo
mais que dos autos consta, com fulcro no art. 269, I, do CPC,
JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial para CONDENAR
a ré Millenium Locadora Ltda ao pagamento da quantia de R$
270.000,00 (duzentos e setenta mil reais), a título de danos morais,
corrigidos monetariamente, a partir do ato ilícito (súmula 43, do
STJ) e acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês,
incidindo a partir da presente decisão, data em que a indenização
se tornou líquida. Com relação à lide secundária, Julgo totalmente
Improcedente. Condeno a ré ao pagamento das custas e demais
despesas processuais. Quanto aos honorários advocatícios, fixo
em 20% (vinte por cento) do valor da condenação, a ser pago
pela ré, conforme art. 20, §§ 3º e 4º e parágrafo único, do CPC.
Ressalte-se que esta verba deverá ser compartilhada da seguinte
forma: 10% para o Dr. Newton Sampaio de Melo em face do serviço
prestado pela interposição da Inicial e 10% para a atual Patrona
dos autores. CONDENO a denunciante ao pagamento das custas
processuais incidentes sobre a denunciação da lide, bem como
de honorários advocatícios, em favor da litisdenunciada Bradesco
Auto/RE Companhia de Seguros, no importe de 10% (dez por
cento) do valor da condenação.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0203792-75.2009.8.04.0001 (001.09.203792-6) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Santander S/A -
REQUERIDO: Carlos Augusto Barroso Auzier - O réu é revel,
de modo que deve ser aplicada a regra do art. 319 do CPC ao
caso, impondo-se a procedência do pedido. Ante o exposto, e
de tudo o mais que dos autos consta, resolvo, com sustentáculo
no que dispõe o art. 3º, § 1º, do Dec. Lei nº 911/69, com redação
dada pela Lei 10.931, de 02/08/2004, JULGAR PROCEDENTE o
pedido formulado na inicial, como DECLARO, rescindido o contrato
celebrado entre as partes e consolidando a propriedade e a posse
plena e exclusiva do bem móvel, marca WOLKSWAGEM, modelo
GOL HIGHWAY, ano de fabricação 2001, cor PRATA, placa JWR -
4931, chassi nº 9BWCA05X52P037755, descrito na exordial, cuja
apreensão liminar torno definitiva no patrimônio do credor fiduciário,
cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir
novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou
terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
Levante-se o depósito judicial, facultada a venda pela Autora, na
forma do art. 3º,§5º, do Decreto-Lei nº 911/69. Condeno a ré ao
pagamento das custas do processo e honorários de advogado que,
na forma do § 4º do art. 20 do CPC, fixo em 10% (dez por cento)
do valor da causa.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 68
ADV: JOSÉ RICARDO TAVARES BARBOSA (OAB 24874/
GO), PEDRO PAES COSTA (OAB 1347/AM), FRANCO
ANDREY B. GRANJA DE SOUZA (OAB 5677/AM) - Processo
0204333-45.2008.8.04.0001 (001.08.204333-8) - Monitória -
REQUERENTE: João Dias da Costa - REQUERIDA: Maria
Alves Martins - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas na forma
da lei. Não havendo irresignação da presente decisão, através
da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente com as
cautelas legais e arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: JOÃO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO (OAB
1456/AM), MARCELO COSTA DOS SANTOS (OAB 3821/AM),
ANA RITA LIMA FREIRE (OAB 3056/AM) - Processo 0204465-
68.2009.8.04.0001 (001.09.204465-5) - Procedimentos Regidos
por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos - REQUERENTE:
Transglobal Serviços Ltda - REQUERIDO: Antônio Junior Sales -
Intimar Requerente para se manifestar sobre contestação apresentada,
no prazo de 10 dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA
(OAB 151056/RJ) - Processo 0204930-43.2010.8.04.0001
(001.10.204930-1) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco Itau S/A -
REQUERIDO: J. FREITAS DA ROCHA - JOSILENE FREITAS
DA ROCHA - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor
da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que for de direito.
ADV: LUIZ CARLOS RIBEIRO (OAB 142416/SP), JANO
DE SOUZA MELLO (OAB 4587/AM) - Processo 0205327-
73.2008.8.04.0001 (001.08.205327-9) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Consórcio Nacional Tradição S/C Ltda -
REQUERIDO: Heitor Roberto Bueno de Castro - Intimar
Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial
de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: JOSÉ MÁRIO DE CARVALHO NETO (OAB 4861/
AM) - Processo 0205681-64.2009.8.04.0001 (001.09.205681-5)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: P.V. L. MENDONÇA-ME - EXECUTADA:
Multimarcas Locação Distribuidora - Intimar Requerente para
se manifestar sobre ofícios recebidos, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM)
- Processo 0206019-72.2008.8.04.0001 (001.08.206019-4) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil - REQUERIDO:
Márcio José de Souza Batista - Intimar requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: RICARDO CRUZ DA SILVA (OAB 2628/AM) - Processo
0206305-79.2010.8.04.0001 (001.10.206305-3) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Empresa Brasileira
de Distribuição Ltda - REQUERIDO: Z. P. DAS NEVES -
ME - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor em
dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0206371-59.2010.8.04.0001 (001.10.206371-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BANCO ITAULEASING S/A - REQUERIDO: Alzemir da Silva
Santos - Intimar Requerente para se manifestar sobre restrição
judicial de veículo no RENAJUD, no prazo de 05(cinco) dias, e
requerer o quê de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: MAC DOWELD SEBASTIÃO ASSIS PARENTE (OAB 661/
AM) - Processo 0206529-17.2010.8.04.0001 (001.10.206529-3) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
EXEQUENTE: Senac/Am - Serviço Nacional de Aprendizagem
Comercial - EXECUTADA: Reynoldynes Cecylya Farias ordon
- Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê
de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 0208492-60.2010.8.04.0001 (001.10.208492-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S/A - REQUERIDO: José Antônio Carvalho
Mesquita - A esse talante, com fundamento no Art. 267, VIII do
C.P.C., julgo extinto o presente processo sem resolução de mérito.
Proceda-se, junto ao Renajud, o desbloqueio do veículo objeto
da lide. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os
autos observando-se as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0209636-06.2009.8.04.0001 (001.09.209636-1) - Depósito -
Depósito - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A - REQUERIDO:
Jayro Augusto Gonçalves Pequen - Intimar Requerente para
se manifestar sobre restrição judicial de veículo no RENAJUD, no
prazo de 05(cinco) dias, e requerer o quê de direito.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0209720-41.2008.8.04.0001 (001.08.209720-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Consorcio Nacional Honda Ltda -
REQUERIDO: Raimundo Santana dos Santos Gaspar - Certifico
que decorreu o prazo de 180 (cento e oitenta) dias de suspensão
dos presentes autos (fls. 38), com término em 13.10.2010, sem
qualquer manifestação da parte autora em seu prosseguimento.
E, com base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC,
aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no art. 1º,
inciso XXVIII do Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos
presentes autos ao interessado para manifestar-se no prazo de 05
(cinco) dias (CPC, art. 185), requerendo o que entender de direito.
Para constar, lavro a presente certidão.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM), ANA
RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM) - Processo 0209820-
59.2009.8.04.0001 (001.09.209820-8) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e
Investimento - REQUERIDO: Alailson Marciano de Souza -
Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que
entender de direito.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0211931-16.2009.8.04.0001 (001.09.211931-0) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S/A - REQUERIDA: Rosaline Gomes
Pinheiro - Certifico que decorreu o prazo legal, com término em
13.10.2010, sem que houvesse qualquer recurso por quaisquer
das partes, TRANSITANDO EM JULGADO a sentença. E, com
base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no art. 1º, inciso XXV
do Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos presentes autos
ao interessado/autor para manifestar-se no prazo de 05 (cinco)
dias (CPC, art. 185), requerendo o quê de direito. Para constar,
lavro a presente certidão.
ADV: GINA MORAES DE ALMEIDA (OAB 7036/AM), DENISE
MORGADO DE OLIVEIRA JUNQUEIRA (OAB 6999/AM) - Processo
0212322-68.2009.8.04.0001 (001.09.212322-9) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
Centro Educacional Pingo de Gente Ltda - EXECUTADA:
Patricia Ramos Maculan - Intimar Requerente para se manifestar
sobre resposta de ofício da Receita Federal, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o quê de direito.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 69
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/
AM), ANDRÉ LEANDRO DE LIMA SANTOS (OAB 5805/AM)
- Processo 0212744-43.2009.8.04.0001 (001.09.212744-5) -
Procedimento Ordinário - REQUERENTE: Unibanco Aig Seguros
S/A - REQUERIDO: Chibatão Navegação e Comércio Ltda. -
LITSPASSIV: PVH TRANSPORTES LTDA - Intimar Requerente/
Denunciante para se manifestar sobre devolução de carta de
citação com informação de “mudou-se”, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ANTÔNIO JOSÉ PINTO BARROS (OAB 6587/AM)
- Processo 0213488-38.2009.8.04.0001 (001.09.213488-3) -
Protesto - Títulos de Crédito - REQUERENTE: Marcelo Salum
da Costa - REQUERIDO: Prêmio Comércio de Máquinas
Aparelhos e Equipamentos Elétricos Eletrônicos Ltda - Ante o
exposto, e de tudo o mais que dos autos consta, julgo parcialmente
procedente o pedido do Requerente, em conseqüência, condeno
o Requerido, em face de sua comprovada contumácia, a pagar
a importância de R$5.015,84 (cinco mil, quinze reais e oitenta e
quatro centavos) a título de danos morais e materiais, acrescida
dos juros e correções monetárias, além das custas processuais e
honorários de advogado que, na forma do §4º do art. 20 do CPC, fixo
em 20% (dez por cento) do valor da condenação. De igual forma,
determino a anulação do título cambial. Outrossim, em relação
ao processo cautelar em apenso, JULGO EXTINTO o processo
sem apreciação do mérito (art. 267 inciso VI, CPC), condenando
o Autor, como condeno, ao pagamento das custas processuais e
honorários de advogado que os arbitro em 20%(vinte por cento) do
valor dado à causa. Cumprida a totalidade do decisum, arquivem-
se os presentes autos, após a baixa na distribuição, observadas as
cautelas de praxe.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0213792-03.2010.8.04.0001 (001.10.213792-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Regina Chaves dos Santos - Intimar Requerente para se
manifestar sobre restrição judicial de veículo no RENAJUD, no
prazo de 05(cinco) dias, e requerer o quê de direito.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0213835-37.2010.8.04.0001 (001.10.213835-5) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A - REQUERIDO: Everardo Cordeiro da Rocha
- Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que
for de direito.
ADV: PABLO FERREIRA RANGEL (OAB 518/AM), SANDRO
ABREU TORRES (OAB 4078/AM) - Processo 0214062-
95.2008.8.04.0001 (001.08.214062-7) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: Duraes
Distribuidora de Estivas Ltda - EXECUTADO: M. A. Dias
Comercial - Intimar Requerente para se manifestar sobre
respostas de ofícios, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê
de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 0214264-72.2008.8.04.0001 (001.08.214264-6) - Busca
e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Santander Banespa S/A - REQUERIDO: Luiz Carlos Libório
da Costa - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor
da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que for de direito.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0214826-13.2010.8.04.0001 (001.10.214826-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Francisco José
Itamar Dantas da Costa - Certifico que decorreu o prazo legal,
com término em 13.10.2010, sem que houvesse qualquer recurso
por quaisquer das partes, TRANSITANDO EM JULGADO a
sentença. E, com base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no art.
1º, inciso XXV do Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
presentes autos ao interessado/autor para manifestar-se no prazo
de 05 (cinco) dias (CPC, art. 185), requerendo o quê de direito.
Para constar, lavro a presente certidão.
ADV: ANTÔNIO JOSÉ PINTO BARROS (OAB 6587/AM)
- Processo 0215426-68.2009.8.04.0001 (001.09.215426-4) -
Procedimento Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE:
Marcelo Salum da Costa - REQUERIDO: Prêmio Comércio de
Máquinas Aparelhos e Equipamentos Elétricos Eletrônicos
Ltda - Ante o exposto, e de tudo o mais que dos autos consta,
julgo parcialmente procedente o pedido do Requerente, em
conseqüência, condeno o Requerido, em face de sua comprovada
contumácia, a pagar a importância de R$5.015,84 (cinco mil,
quinze reais e oitenta e quatro centavos) a título de danos morais
e materiais, acrescida dos juros e correções monetárias, além das
custas processuais e honorários de advogado que, na forma do
§4º do art. 20 do CPC, fixo em 20% (dez por cento) do valor da
condenação. De igual forma, determino a anulação do título cambial.
Outrossim, em relação ao processo cautelar em apenso, JULGO
EXTINTO o processo sem apreciação do mérito (art. 267 inciso
VI, CPC), condenando o Autor, como condeno, ao pagamento das
custas processuais e honorários de advogado que os arbitro em
20%(vinte por cento) do valor dado à causa. Cumprida a totalidade
do decisum, arquivem-se os presentes autos, após a baixa na
distribuição, observadas as cautelas de praxe.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM)
- Processo 0215640-25.2010.8.04.0001 (001.10.215640-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDA: Izabel Cristina
Barbosa de Souza - Indefiro o pedido de desistência de fls.39,
em razão do não pagamento das custas processuais, intime-se a
requerente para no prazo de 05 (cinco) dias, realizar o pagamento
das custas processuais devidas, sob pena de cancelamento da
distribuição.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 003.696/
AM) - Processo 0216294-80.2008.8.04.0001 (001.08.216294-9) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco ABN AMRO REAL
S.A - REQUERIDA: Maria de Jesus da Silva Oliveira - Intimar
Requerente para se manifestar sobre restrição judicial de veículo no
RENAJUD, no prazo de 05(cinco) dias, e requerer o quê de direito.
ADV: ERISVANHA RAMOS DE SOUZA (OAB 3857/AM), FÉLIX
DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM), DIONÉIA DE SOUZA
PINHO (OAB 3040/AM) - Processo 0216345-23.2010.8.04.0001
(001.10.216345-7) - Embargos à Execução - Efeito Suspensivo
/ Impugnação / Embargos à Execução - EMBARGANTE: Ctil
Logística Ltda - EMBARGADO: J F de Oliveira Navegação Ltda
- Recebo os Embargos determinando a suspensão da Execução.
Vista ao Embargado.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0216723-76.2010.8.04.0001 (001.10.216723-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDA: Deborah Freitas
Graça - Ante a certidão de fls. 38, que informa a falta de preparo
do feito no prazo legal, intime-se o Requerente para, no prazo de
48(quarenta e oito) horas, proceder ao recolhimento das custas
processuais devidas, sob pena de cancelamento da distribuição
(art. 257, do CPC).
ADV: FELIPE DOS ANJOS THURY (OAB 4518/AM),
FERNANDO FALABELLA JÚNIOR (OAB 4428/AM) - Processo
0216886-56.2010.8.04.0001 (001.10.216886-6) - Monitória -
REQUERENTE: AGROAM - Agrícola Amazonas Comercial
Ltda. - REQUERIDO: TEOMAQ MÁQUINAS E MOTORES
LTDA - Intimar Requerente para se manifestar sobre documento
enviado pela JUCEA, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o
que entender de direito.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM),
LENILDO GUSMÃO DE ALMEIDA (OAB 126842/RJ) - Processo
0217696-31.2010.8.04.0001 (001.10.217696-6) - Busca e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 70
Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Banco PSA
Finance Brasil S/A - REQUERIDA: Fabíola de Freitas Rebelo
- Diante do AR de fls. antecedentes, intime-se o patrono da
requerente, para manifestar interesse no prosseguimento do feito
e requerer o que entender de direito, no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de extinção do processo.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0217874-14.2009.8.04.0001 (001.09.217874-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Josinaldo Mendes de Matos - Indefiro o pedido de fls.72-73, em
razão de ser obrigação da parte autora requerer junto aos órgãos
citados informações a respeito da parte requerida. Sendo assim,
intime-se a requerente para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar
interesse no prosseguimento do feito requerendo o que entender
de direito.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0218058-33.2010.8.04.0001 (001.10.218058-0) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A - REQUERIDA:
Maria Gonçalves Freire - Certifico que decorreu o prazo legal,
com término em 13.10.2010, sem que houvesse qualquer recurso
por quaisquer das partes, TRANSITANDO EM JULGADO a
sentença. E, com base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no art.
1º, inciso XXV do Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos
presentes autos ao interessado/autor para manifestar-se no prazo
de 05 (cinco) dias (CPC, art. 185), requerendo o quê de direito.
Para constar, lavro a presente certidão.
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/
AM), POLYANA SILVA GOMES VIEIRA (OAB 6422/AM), JOÃO
BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO (OAB 1456/AM),
ARISTÓFANES BEZERRA DE CASTRO FILHO (OAB 705/
AM), RENATO NAPOLITANO NETO (OAB 155967/SP), VILMA
OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542A/AM) - Processo 0218386-
94.2009.8.04.0001 (001.09.218386-8) - Procedimento Ordinário -
Rescisão / Resolução - REQUERENTE: Maria Emilia Afonso de
Castro - REQUERIDO: Mavel Manaus Veículos Ltda. - GMAC
ADMNIST DOS CONSÓRCIOS LTDA - CONS NAC CHEVROLET
- Volkswagen do Brasil Industria de Veículos Automotores Ltda
- Intime-se a autora/impugnada para que efetue o pagamento das
custas complementares.
ADV: ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB
6161/AM), HENRIETTE GONÇALVES COSTA (OAB 6280/AM)
- Processo 0218936-26.2008.8.04.0001 (001.08.218936-7) -
Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A
- REQUERIDA: Edmilza Vieira de Aguiar - Intimar Requerente
para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça,
no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0219161-75.2010.8.04.0001 (001.10.219161-2) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Itau S/A - REQUERIDO:
Paulo Elionay Coelho de Oliveira - Intimar requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0219380-88.2010.8.04.0001 (001.10.219380-1) - Busca
e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: BANCO
FINASA - S/A - REQUERIDO: Ronald Nascimento de Seixas -
Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que
entender de direito.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM), PEDRO
DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM) - Processo 0219544-
53.2010.8.04.0001 (001.10.219544-8) - Monitória - REQUERENTE:
Brasil Factoring Fomento Comercial Ltda. - REQUERIDA: R. H.
Agência de Viagens e Turismo Ltda - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 0220234-82.2010.8.04.0001 (001.10.220234-7) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BANCO ITAULEASING S/A - REQUERIDO: Ruy Duarte da Silva
- Diante das petições contraditórias juntadas aos autos, intime-se
o requerente, para requerer o que entender de direito, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas.
ADV: MARCELA TOMAZ DA LAPA (OAB 5518/AM), NILSON
CORONIN (OAB 1925/AM), ARISTÓFANES BEZERRA DE
CASTRO FILHO (OAB 705/AM), ANDRÉ LUIZ GUEDES DA
SILVA (OAB 5261/AM), JOSÉ LUIZ LEITE (OAB 622A/AM),
LUCY CHRISTIANE DE SOUZA HOSSAINE (OAB 6631/
AM), FÁBIO FLOH (OAB 201792/SP) - Processo 0221434-
95.2008.8.04.0001 (001.08.221434-5) - Processo de Execução
- Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE: André
Luiz Guedes da Silva - EXECUTADO: Zirconia Participações
LTDA - Parmalat Brasil S/A - Indústria de Alimentos - Lácteos
do Brasil S/A - DANONE LTDA - No presente feito, consta dos
autos a comunicação do julgamento da decisão proferida pelo
Superior Tribunal de Justiça , nos autos do conflito de competência
110.941-SP (2010/0045530-0) tendo como relatora a Ministra
Nancy Andrighi em que foi declarada a competência ao Juízo
da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo
SP, conforme se verifica as fls. 1755/1764 . Ao exposto, declino
de minha competência e determino a remessa dos autos via setor
competente para os devidos fins. Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0221877-12.2009.8.04.0001 (001.09.221877-7) - Busca
e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Santander S/A - REQUERIDO: Carlos Eduardo Teixeira de
Souza - Intimar Requerente para se manifestar sobre resposta de
ofício da Receita Federal, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo
o quê de direito.
ADV: IRAN BAYMA DE MELO (OAB 2463/AM), ADOLPHO
MAURO MAUÉS NAZARETH (OAB 5540/AM) - Processo 0221880-
30.2010.8.04.0001 (001.10.221880-4) - Despejo - Locação de
Imóvel - REQUERENTE: Carlos Aurelio Barbosa de Souza -
REQUERIDO: Carvalho e Batista Ltda - Pelo que consta dos
autos tenho condições de conhecer diretamente do pedido, na
forma do artigo 330, I, do CPC. Intimem-se as partes para se
manifestarem no prazo de 05 dias. Decorrido o prazo voltem-me
os autos conclusos.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0221911-50.2010.8.04.0001 (001.10.221911-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDA: Isis Coelho e
Silva - Em assim sendo, EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso I, c/c 284,
parágrafo único, ambos do CPC. Custas pagas. Transitada esta
em julgado, proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento
dos autos, com as cautelas legais.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 0222442-39.2010.8.04.0001 (001.10.222442-1) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S/A - REQUERIDO: Tude Gomes da Costa
Neto - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC. Custas
processuais pagas. Transitada esta em julgado, proceda-se a
baixa atinente e posterior arquivamento dos autos, com as cautelas
legais.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0222555-90.2010.8.04.0001 (001.10.222555-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Jorge de Souza Bogea - Intimar Requerente para se manifestar
sobre restrição judicial de veículo no RENAJUD, no prazo de
05(cinco) dias, e requerer o quê de direito.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 71
Processo 0222576-66.2010.8.04.0001 (001.10.222576-2) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. -
BANCO MULTIPLO - REQUERIDA: Terezinha Nunes da Silva -
Ante a certidão de fls. 22, que informa a falta de preparo do feito no
prazo legal, intime-se o Requerente para, no prazo de 48(quarenta
e oito) horas, proceder ao recolhimento das custas processuais
devidas, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, do
CPC).
ADV: ADRIANO CÉSAR CABRAL DE AQUINO E SILVA
(OAB 4194/AM), ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/
AM) - Processo 0222881-21.2008.8.04.0001 (001.08.222881-8) -
Monitória - Pagamento - REQUERENTE: Unibanco - União de
Bancos Brasileiros S/A - REQUERIDO: Edmax Comercio de
Veículos LTDA. e outro - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0224020-71.2009.8.04.0001 (001.09.224020-9) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDA:
M. Araújo Celani (Frigorífico Itália) - Intimar Requerente para
manifestar-se sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no
prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 185), requerendo o quê de
direito.
ADV: KÁTIA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 4333/AM)
- Processo 0224673-10.2008.8.04.0001 (001.08.224673-5) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Credicard
Banco - BANCO CITICARD S/A - REQUERIDO: Raimundo
Nonato Saraiva - Indefiro pedido de fls. antecedentes, vez que
o Sr. Oficial de Justiça às fls. 28 certifica o falecimento da parte
requerida. Desta feita, intime-se a Requerente para se manifestar e
requer o que for de direito, no prazo de 05(cinco) dias.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 0224833-64.2010.8.04.0001 (001.10.224833-9) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Santander Leasing S.A - Arrendamento Mercantil - REQUERIDA:
Kliciane Maria Herculano Miranda - Ante a certidão de fls.23,
que informa a falta de preparo do feito no prazo legal, intime-se
o(a) Requerente para, no prazo de 48(quarenta e oito) horas,
proceder ao recolhimento das custas processuais devidas, sob
pena de cancelamento da distribuição (art. 257, do CPC).
ADV: MARIZETE DE SOUZA CALDAS (OAB 6405/AM),
LUCIANA DE ALMEIDA SILVA (OAB 5653/AM) - Processo 0225561-
76.2008.8.04.0001 (001.08.225561-0) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - REQUERENTE: Pemar Comércio Importação
Ltda - REQUERIDA: Copeso Técnica de Compressores
Ltda - Em assim sendo, considerando o não pagamento das
custas processuais, no prazo legal, determino o cancelamento da
distribuição processual com fundamento no Art. 257 do Código de
Processo Civil. À Secretaria para as providências devidas.
ADV: JEFFERSON LABORDA DA SILVA (OAB 4322/AM),
FRANCISCO JORGE RIBEIRO GUIMARÃES (OAB 2978/AM),
GEYSA MITZ DANTAS GUIMARÃES (OAB 6395/AM) - Processo
0227105-31.2010.8.04.0001 (001.10.227105-5) - Procedimento
Ordinário - Responsabilidade Civil - REQUERENTE: Luiz
Ribeiro Margarido - REQUERIDO: Sindicato dos Jornalista
Profissionais no Estado do Amazonas - Conciliação - Art.331
e seus parágrafos Data: 08/02/2011 Hora 09:30 Local: Sala
padrão.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0227232-03.2009.8.04.0001 (001.09.227232-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Leônidas Lira
de Lima - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que for de direito.
ADV: ROSÂNGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/AM),
EDMILSON LUCENA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 6030/AM)
- Processo 0227282-92.2010.8.04.0001 (001.10.227282-5) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - EXEQUENTE: FUCAPI - Centro de Análise, Pesquisa
e Inovação Tecnológica - EXECUTADO: Klinger Nobre de
Araújo - Diante da certidão de fls. antecedentes, intime-se o
requerente, para requerer o que entender de direito, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0227982-68.2010.8.04.0001 (001.10.227982-0) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Itauleasing S.A - REQUERIDO: Lucenildo Gonçalves
Nogueira - Indefiro o pedido de desistência de fls.28, em razão
do não pagamento das custas processuais, intime-se a requerente
para no prazo de 05 (cinco) dias, realizar o pagamento das custas
processuais devidas, sob pena de cancelamento da distribuição.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM)
- Processo 0229020-52.2009.8.04.0001 (001.09.229020-6)
- Depósito - Depósito - REQUERENTE: Aymoré Créditos
Financiamentos e Investimentos S/A - REQUERIDO: Josias
Pereira Pinto - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor
da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que for de direito.
ADV: DANIEL FÁBIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/
AM) - Processo 0229037-54.2010.8.04.0001 (001.10.229037-8)
- Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
REQUERENTE: Oana Publicidade Ltda - REQUERIDA: Guia
Express Comercial Ltda ME - Intimar Requerente para se
manifestar sobre devolução de AR referente à carta de intimação e
citação, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: EMIDIO NERI SANTIAGO NETO (OAB 6769/AM),
IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) - Processo
0230334-33.2009.8.04.0001 (001.09.230334-0) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Pedro Picanço
Moreira - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: EDMILSON LUCENA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 6030/
AM) - Processo 0231292-82.2010.8.04.0001 (001.10.231292-4)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: Fundação Centro de Análise,
Pesquisa e Inovação Tecnológica-FUCAPI - REQUERIDO:
Antonio Carlos Silva Damasceno - Reitero o despacho de
fls.36. Assim, emende e complete a Autora a inicial, sob pena de
indeferimento, nos temos do art. 284 e parágrafo único do CPC.
Intime-se.
ADV: GISELLA MOURA DE PAIVA (OAB 7184/AM), MARCELO
CARDOSO ALECRIM (OAB 5868/AM) - Processo 0231742-
25.2010.8.04.0001 (001.10.231742-0) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Mircela Cardoso Alecrim - REQUERIDO:
Luciano de Castro Moura - Vista ao Requerente sobre a petição
de fls.34/38.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0232217-49.2008.8.04.0001 (001.08.232217-2) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Alcimar Vieira
de Castro - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 72
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0232264-86.2009.8.04.0001 (001.09.232264-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A -
REQUERIDA: Rosenir Lira de Oliveira - Defiro o pedido de fls.46,
intime-se o requerente, para requerer o que entender de direito, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas.
ADV: ALINE DÁVILA SEMENCIO (OAB 7442/AM), DEBORAH
SABBÁ RODRIGUES (OAB 3048/AM), CLOVIS SMITH FROTA
JUNIOR (OAB 3626/AM) - Processo 0232308-08.2009.8.04.0001
(001.09.232308-2) - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Material - REQUERENTE: COENCIL-Comércio,
Importação e Exportação Ltda - REQUERIDO: Expresso
Araçatuba Transportes e Logísticas LTDA - A obrigação de
indenizar do transportador, não depende de dolo, está erigida na
responsabilidade objetiva. Basta a constatação do dano e a relação
jurídica existente entre o transportador e o consumidor. Outro não
é o entendimento de nossos pretórios, ressaltando-se decisão do
Excelso Tribunal, acolhendo a tese da indenização pelo valor real,
desprezando-se a aplicabilidade da lei que limita a responsabilidade
do transportador: Súmula 161 - STF: “Em contrato de transporte,
é inoperante a cláusula de não indenizar”. Pelas considerações
apresentadas e o que mais constam nos autos, julgo Procedente o
pedido e condeno a reclamada ao pagamento de uma indenização
ao reclamante em danos matérias, no valor de R$20.124,00 (Vinte
mil cento e vinte e quatro Reais) com correção monetária oficial
e juros de 1% , a contar a partir de Dezembro de 2007 , lapso
temporal em que o autor presumidamente receberia a mercadoria.
Condeno ainda o requerido em custas processuais e honorários de
advogado na proporção de 20% sobre o valor da causa.
ADV: LIA REGINA DE ALMEIDA PINTO (OAB 3777/AM),
BRUNO ROMERO PEDROSA MONTEIRO (OAB 11338/PE), LUIZ
ROBERTO FRANKLIN MUNIZ JÚNIOR (OAB 6791/AM) - Processo
0232833-87.2009.8.04.0001 (001.09.232833-5) - Procedimento
Ordinário - REQUERENTE: Empreendimentos Pague Menos
S/A - Empreendimentos Pague Menos S/A - REQUERIDO:
Manaus Energia S/A - Com efeito, e tendo em conta que se trata
de competência em razão da pessoa, declino a competência para
o processo e julgamento desta ação em favor da Justiça Federal.
Findo o prazo recursal, dê-se baixa na Distribuição e remetam-se
os autos ao Juízo competente. Intimem-se
ADV: TARCILA AMÉLIA DE ARAÚJO BARBOSA (OAB 5345/
AM), VALÉRIA FERREIRA RABELLO (OAB 6287/AM) - Processo
0233416-72.2009.8.04.0001 (001.09.233416-5) - Consignação
em Pagamento - Pagamento em Consignação - CONSIGNANTE:
Claudio Ferreira de Carvalho - CONSIGNADO: Condomínio
do Edifício Rio Amazonas - REQUERIDO: CLÁUDIO CÉSAR
DA SILVA LIMA - Pelo que consta dos autos, havendo sido
contestado o pedido e frustrada a conciliação em audiência (fls.
102), tenho condições de conhecer diretamente do pedido, em
face de entender que não existem provas a produzir em audiência
de instrução e julgamento , no entanto , no sentido de não cercear
o direito de defesa, concedo o prazo de 05 dias para que as
partes se manifestem sobre a realização do ato processual com a
indicação da prova que deseja produzir. Intimem-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0234318-25.2009.8.04.0001 (001.09.234318-0) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S.A. - REQUERIDO: João Carlos Pereira - Intimar Requerente
para se manifestar sobre devolução de AR de citação, no prazo de
05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0234783-34.2009.8.04.0001 (001.09.234783-6) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
S.A. - REQUERIDO: Nilson Barbosa Correa - A medida pleiteada
às fls. 56 já foi deferida em despacho anterior, encartado às fls. 50,
razão pela qual INDEFIRO o petitório, determinando a intimação
da Requerente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o
que for de direito.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo
0234880-34.2009.8.04.0001 (001.09.234880-8) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
José de Souza dos Santos - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB
2897/AM), THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM), BRUNO
CALHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 5986/AM) - Processo 0234974-
79.2009.8.04.0001 (001.09.234974-0) - Embargos de Terceiro -
EMBARGANTE: José Dorval da Costa Lima - EMBARGADO:
Banco Bradesco S/A - Por tudo isto e mais do que os autos consta
JULGO IMPROCEDENTE a presente AÇÃO DE EMBARGOS DE
TERCEIRO intentada por JOSÉ DORVAL DA COSTA LIMA, contra
BANCO BRADESCO S.A, determinando o prosseguimento da ação
de execução. Deixo de condenar a parte autora ao pagamento
das custas processuais, despesas do processo, e honorários
advocatícios, em face a gratuidade da justiça que ora defiro, nos
termos da Lei 1.060/50. Transitada em julgado, certifique-se o teor
desta decisão nos autos do processo de execução.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0235439-54.2010.8.04.0001 (001.10.235439-2) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil - REQUERIDO: José
Marinho de Alcântara Neto - JULGO EXTINTO O PROCESSO
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso
VIII, do CPC. Custas processuais pagas. Transitada esta em
julgado, proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento dos
autos, com as cautelas legais.
ADV: ELISANGELA ALVES DOS SANTOS (OAB 53139/
PR) - Processo 0235481-06.2010.8.04.0001 (001.10.235481-3)
- Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - EMBARGANTE: Jumbo Indústria de
Usinagem e Estamparia da Amazônia Ltda. - EMBARGADO:
Brasil Factoring Fomento Comercial Ltda. - Intime-se a parte
Autora para proceder, no prazo de 30 (trinta) dias, ao recolhimento
das custas processuais, sob pena de cancelamento do feito, nos
termos do art.257 do CPC.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM)
- Processo 0235780-80.2010.8.04.0001 (001.10.235780-4) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Banco Santander S/A - REQUERIDO:
Carlos Vieira Costa - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII,
do CPC. Custas processuais pagas. Transitada esta em julgado,
proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento dos autos,
com as cautelas legais.
ADV: ITACENI ÍNDIO DO BRASIL D’URSO JACOB (OAB 1816/
AM) - Processo 0236618-23.2010.8.04.0001 (001.10.236618-8) -
Despejo - Locação de Imóvel - REQUERENTE: Plínio Alexandre
Sampaio Lima - REQUERIDA: Amanda Guimarães Barbosa -
Posto isso, nos termos do art. 269, I, do CPC, julgo procedente o
pedido para declarar resolvida a locação, decretar o despejo da
ré para proceder a desocupação voluntária do imóvel nos prazo
de 15 dias, sob pena de ser deferido o uso de força policial para o
cumprimento da medida judicial e condenar a mesma ao pagamento
dos aluguéis vencidos e vincendos até a efetiva desocupação do
imóvel, cujo valor poderá ser obtido mediante apresentação do
calculo pelo requerente. Pela sucumbência, condeno o réu ao
pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios
de 20 % sobre o valor do débito.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 73
ADV: ANDREWS NASCIMENTO DE ABREU (OAB 4899/
AM), MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB 2897/
AM) - Processo 0236836-22.2008.8.04.0001 (001.08.236836-9) -
Cautelar Inominada - Medida Cautelar - REQUERENTE: Memorial
São Judas Tadeu Pró-Saúde LTDA - ME - REQUERIDO: Banco
Bradesco S/A - À Vista do bloqueio de fls.133, dê-se vista ao
excutado para, no prazo de 15 dias, querendo, oferecer impugnação
(arts. 475-J, segunda parte e § 1°, do CPC). Cumpra-se.
ADV: THEREZA CHRISTINA CAXEIXA DE OLIVEIRA (OAB
6097/AM), CÉSAR ALELUIA DA SILVA (OAB 6722/AM) - Processo
0237033-40.2009.8.04.0001 (001.09.237033-1) - Procedimento
Ordinário - Nulidade / Anulação - REQUERENTE: Ari Ângelo
Gubert - Evanir Petsch Gubert - REQUERIDO: Antônio
Carlos Barbosa - Maria Lira Braga - Em face da declinação
de competência da Vara de Registros Públicos e Precatórias o
processo foi distribuído para este Juízo, porém por ser digitalizado,
determino a intimação do requerente para que, no prazo de 10
dias, auxilie a Secretaria desta Vara a formalizar os autos.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0238237-85.2010.8.04.0001 (001.10.238237-0)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A -
REQUERIDO: Deivid Erico Souza da Silva - Ante a certidão
de fls.43, que informa a falta de preparo do feito no prazo legal,
intime-se o(a) Requerente para, no prazo de 48(quarenta e oito)
horas, proceder ao recolhimento das custas processuais devidas,
sob pena de cancelamento da distribuição (art. 257, do CPC).
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0238877-88.2010.8.04.0001 (001.10.238877-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDA: Claudiane
do Nascimento Delgado - Defiro o pedido formulado às fls.
27 e concedo prazo suplementar de 15 (quinze dias) para o
integral cumprimento do despacho de fls. 25. Após, com ou seu
manifestação do requerente, voltem-me conclusos os autos.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0239156-11.2009.8.04.0001 (001.09.239156-8) -
Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S.A. - REQUERIDO: Raimundo Nonato Souza Cardoso -
Intimar Requerente para se manifestar sobre restrição judicial de
veículo no RENAJUD, no prazo de 05(cinco) dias, e requerer o quê
de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0239255-44.2010.8.04.0001 (001.10.239255-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Sidney Ribeiro
Moura - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO
DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC. Custas
processuais pagas. Transitada esta em julgado, proceda-se a
baixa atinente e posterior arquivamento dos autos, com as cautelas
legais.
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0239822-75.2010.8.04.0001 (001.10.239822-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Lazaro de Souza
Rabelo - Defiro o pedido de fls. 26 e concedo prazo suplementar
de 15(quinze) dias para o integral cumprimento do despacho de
fls. 24. Após transcorrido esse prazo, com ou sem manifestação do
requerente, voltem-me conclusos os autos.
ADV: ANA CLÁUDIA MEDEIROS DE AQUINO (OAB 6712/
AM), ANA LUCIA MELLO FONSECA DE CARVALHO E SILVA
(OAB 126197/SP) - Processo 0240074-15.2009.8.04.0001
(001.09.240074-5) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação
/ Cumprimento / Execução - REQUERENTE: Banco Safra S/A
- REQUERIDO: Marcos Robson Carvalho de Lima - Intimar
Requerente para se manifestar sobre resposta de ofício da Receita
Federal, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM) -
Processo 0240145-51.2008.8.04.0001 (001.08.240145-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Francisco Flavio de Souza - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: EDMILSON LUCENA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 6030/
AM) - Processo 0240193-39.2010.8.04.0001 (001.10.240193-5)
- Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: FUCAPI - Fundação Centro de
Análise, Pesquisa e Inovação Tecnológica - REQUERIDO:
Loyane Aiache Queiroz de Lima - Ante a certidão de fls.31, que
informa a falta de preparo do feito no prazo legal, intime-se o(a)
Requerente para, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, proceder
ao recolhimento das custas processuais devidas, sob pena de
cancelamento da distribuição (art. 257, do CPC).
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0240369-18.2010.8.04.0001 (001.10.240369-5) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Fiat S.A. - REQUERIDO:
Sebastião da Costa Melo - JULGO EXTINTO O PROCESSO
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso
VIII, do CPC. Custas processuais pagas. Transitada esta em
julgado, proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento dos
autos, com as cautelas legais.
ADV: RAIMUNDO NONATO FERNANDES JÚNIOR (OAB 4878/
AM), CYNTHIA LUÍZA MAFRA E SILVA (OAB 5627/AM) - Processo
0241021-69.2009.8.04.0001 (001.09.241021-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
Edson H. Hossokawa - EXECUTADA: Gospel Nation Comércio
Eletrônico Ltda - Amazonvip Comércio Eletrônico LTDA. -
Fiquem os autos sobrestados até que o Exequente apresente o
termo de acordo a que se refere na petição de fls. 106/107.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0241485-93.2009.8.04.0001 (001.09.241485-1) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Thiago Melo da
Silva - INDEFIRO o pedido de fls. 43, uma vez que o processo
já foi devidamente sentenciado. Intime-se a autora para requerer
o que for de direito, no prazo de 05(cinco) dias. Intimações de
praxe.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM)
- Processo 0241492-85.2009.8.04.0001/01 (001.09.241492-
4/00001) - Cumprimento de sentença - EXECUTADO: Vanderlis
da Costa Sousa - EXCEPTO: BANCO FINASA - S/A - Intimar
Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial
de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que for de
direito.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 0241786-06.2010.8.04.0001 (001.10.241786-6)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A - REQUERIDO: Cristiano Labrota de Aguiar - Da análise
dos presentes autos, observo que o Autor, não autenticou o seu
contrato de abertura de créditos veículos. Justo por isso, intime-
se o Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de
indeferimento, autenticar documento indispensável, o seu contrato
de abertura de créditos - veículos de acordo com o art. 283 c/c
12,VI, todos do CPC. Cumpra-se.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/AM)
- Processo 0241830-25.2010.8.04.0001 (001.10.241830-7) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Aymoré Crédito, Financiamento
e Investimento S/A - REQUERIDA: Ana Cláudia Gurgel do
Amaral Cardoso - Da análise dos presentes autos, observo que
a Autor, não autenticou o estatuto social, a procuração de seu
representante legal, o contrato de financiamento, bem como não
procedeu ao pagamento das custas processuais. Justo por isso,
intime-se a Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento: A) autenticar documentos indispensáveis, o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 74
seu estatuto social e o contrato de financiamento de acordo com
o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) autenticar instrumento
conferindo-lhe poderes “ad judicia” para representar em juízo o
requerente; e C) realizar o pagamento das custas processuais
devidas, sob pena de cancelamento da distribuição.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM)
- Processo 0241995-09.2009.8.04.0001 (001.09.241995-0) -
Depósito - Depósito - REQUERENTE: BANCO FINASA - S/A -
REQUERIDA: Edilza de Assis Martins - Intimar Requerente para
se manifestar sobre resposta de ofício da Receita Federal, no
prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 0242010-41.2010.8.04.0001 (001.10.242010-7)
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Banco Daycoval S/A -
REQUERIDA: Raimunda Darcilene Alencar de Assis - Intime-
se o(a) Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, autenticar os
documentos que acompanham a inicial, posto que a prerrogativa
do art. 365, IV do CPC que lhe é conferida, refere-se somente
as peças do próprio processo. Portanto, pelo texto, o advogado
pode apenas e tão somente autenticar as cópias do processo,
declarando que tais correspondem fielmente com fls. tais e quais
dos autos. Assim, emende e complete a Autora a inicial, sob pena
de indeferimento, nos temos do art. 284 e parágrafo único do CPC.
Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0242780-05.2008.8.04.0001 (001.08.242780-2) - Depósito -
Depósito - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Antônio Almeida dos Santos - Intimar Requerente para se
manifestar sobre restrição judicial de veículo no RENAJUD, no
prazo de 05(cinco) dias, e requerer o quê de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0242992-26.2008.8.04.0001 (001.08.242992-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Wanderlande Maia de Souza - O réu é revel, de modo que deve
ser aplicada a regra do art. 319 do CPC ao caso, impondo-se a
procedência do pedido. Ante o exposto, e de tudo o mais que dos
autos consta, resolvo, com sustentáculo no que dispõe o art. 3º,
§ 1º, do Dec. Lei nº 911/69, com redação dada pela Lei 10.931,
de 02/08/2004, JULGAR PROCEDENTE o pedido formulado
na inicial, como DECLARO, rescindido o contrato celebrado
entre as partes e consolidando a propriedade e a posse plena e
exclusiva do bem móvel, marca VOLKSWAGEM, modelo GOL,
ano de fabricação 1999, cor VERDE, placa JXG - 5555, chassi
nº 9BWZZZ373YT032357, descrito na exordial, cuja apreensão
liminar torno definitiva no patrimônio do credor fiduciário, cabendo
às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo
certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou
terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
Levante-se o depósito judicial, facultada a venda pela Autora, na
forma do art. 3º,§5º, do Decreto-Lei nº 911/69. Condeno a ré ao
pagamento das custas do processo e honorários de advogado que,
na forma do § 4º do art. 20 do CPC, fixo em 10% (dez por cento)
do valor da causa.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0243549-42.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BANCO FINASA BMC S/A - REQUERIDO: Jamilie Michell
Mendes Coelho - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII,
do CPC. Custas processuais pagas. Transitada esta decisão,
proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento dos autos,
com as cautelas legais.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0243674-10.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Fiat S.A. - REQUERIDO: Diono de Oliveira Cabral - Da
análise dos presentes autos, observo que o Autor, não trouxe aos
autos o seu estatuto social, não autenticou a procuração de seu
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
representante legal e o contrato de financiamento, bem como não
atribuiu a causa o valor correspondente ao montante da dívida
indicada na inicial. Justo por isso, intime-se o Requerente para,
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A) trazer
aos autos documento indispensável, o seu estatuto social, de
acordo com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) autenticar
documento indispensável, o contrato de financiamento de acordo
com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e C) autenticar instrumento
conferindo-lhe poderes “ad judicia” para representar em juízo o
requerente; e D) alterar o valor da causa, adequando-a ao valor
estipulado no documento de fls. 05, vez que entendo que o mesmo
deva ser o valor das prestações vencidas e vincendas, nos termos
do art. 260 do CPC, e consoante jurisprudência atualizada do STJ,
que firmou entendimento de que “o valor da causa na ação de
busca e apreensão do bem financiado com garantia de alienação
fiduciária corresponde ao saldo devedor em aberto” (Resp 780054/
RS, RECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1, Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR (1110), dj 12.02.1007 P. 264). Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 0243808-37.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
- REQUERIDO: Elton de Almeida Rodrigues - Intime-se
o(a) Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, autenticar os
documentos que acompanham a inicial, posto que a prerrogativa do
art. 365, IV do CPC que lhe é conferida, refere-se somente as peças
do próprio processo. Portanto, pelo texto, o advogado pode apenas
e tão somente autenticar as cópias do processo, declarando que
tais correspondem fielmente com fls. tais e quais dos autos. Assim,
emende e complete a Autora a inicial, sob pena de indeferimento,
nos temos do art. 284 e parágrafo único do CPC. Intime-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0244085-53.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BANCO FINASA BMC - S/A - REQUERIDO: Amarildo Andrade
da Silva - Da análise dos presentes autos, observo que o
Autor, não autenticou o estatuto social, a procuração de seu
representante legal e o contrato de financiamento. Justo por isso,
intime-se o Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento: A) autenticar documentos indispensáveis, o
seu estatuto social e o contrato de financiamento de acordo com
o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) autenticar instrumento
conferindo-lhe poderes “ad judicia” para representar em juízo o
requerente.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0244653-69.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO - REQUERIDO:
José Elias da Silva Moreira - Da análise dos presentes autos,
observo que o Autor, não autenticou o estatuto social e o contrato
de financiamento. Justo por isso, intime-se o Requerente para,
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: Autenticar
documentos indispensáveis, o seu estatuto social e o contrato de
financiamento de acordo com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0244934-25.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV
Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento -
REQUERIDO: Azemar Contreiras Maciel Júnior - Da análise dos
presentes autos, observo que a Autor, não autenticou o estatuto
social, a procuração de seu representante legal e o contrato de
financiamento. Justo por isso, intime-se a Requerente para, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A) autenticar
documentos indispensáveis, o seu estatuto social e o contrato de
financiamento de acordo com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e
B) autenticar instrumento conferindo-lhe poderes “ad judicia” para
representar em juízo o requerente.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 0244968-97.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 75
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
- REQUERIDO: Raimundo Itelvino Freitas Rodrigues - Da
análise dos presentes autos, observo que a Autora, não autenticou
o estatuto social, a procuração de seu representante legal e o
contrato de financiamento. Justo por isso, intime-se a Requerente
para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A)
autenticar documentos indispensáveis, o seu estatuto social e
o contrato de financiamento de acordo com o art. 283 c/c 12,VI,
todos do CPC; e B) autenticar instrumento conferindo-lhe poderes
“ad judicia” para representar em juízo o requerente.
ADV: JOSÉ DE MELLO JUNQUEIRA (OAB 18789/SP),
CESAR XIMENES (OAB 128465/SP), ANDRÉ LUÍS RODRIGUES
TRENCH (OAB 158700/SP), MELISSA PRADO ESPIRITO SANTO
BACELLAR (OAB 156445/SP), PATRÍCIA DA SILVA PEREIRA (OAB
137019/SP), JOSÉ CARLOS CAVALCANTI JÚNIOR (OAB 3607/
AM) - Processo 0245132-62.2010.8.04.0001 - Cautelar Inominada
- Liminar - REQUERENTE: Manoel das Neves - REQUERIDO:
CREDIAL EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA - Banco
Bradesco S/A - Banco Itau S/A - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Telefônica - Telecomunicações de São Paulo - TELESP
CELULAR S/A - Intelig Telecomunicações Rio de Janeiro -
Grupo Educacional São Sabas - 1º Cartório de Protesto de
Letras de São Paulo - 5º Cartório de Protesto de Letras de
São Paulo - 6º Cartório de Protesto de Letras de São Paulo - 7º
Cartório de Protesto de Letras de São Paulo - 10º Cartório de
Protestos de São Paulo - As sociedades comerciais e financeiras
podem e devem se municiar de mecanismos para garantir e prevenir
a satisfação futura do seu crédito. Considerando que a inscrição do
SERASA diz respeito a dívida assumida pelo peticionário de forma
regular e que por sua exclusiva culpa não honrou o pagamento da
dívida, sendo prudente a manutenção da restrição negativa, motivo
pelo qual indefiro o pedido de antecipação da tutela . Intimem-se
as partes e diga-se ao autor sobre o interesse no prosseguimento
da lide no prazo de 05 dias .
ADV: VALDEMIR DA SILVA (OAB 3018/AM) - Processo
0245431-39.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Consórcio -
REQUERENTE: Clauter Augusto Paula da Silva - REQUERIDA:
Comtemplo Consultoria Financeira e Imobiliária - Caixa de
Consórcios S.A. - A concessão da gratuidade da Justiça não
pode ser concedida por mera deliberação diante das afirmações do
beneficiário. Desta feita, e de conformidade com o Art. 5º, LXXIV
da Constituição Federal, comprove o Requerente sua condição de
beneficiário da justiça gratuita, sob pena de aplicação da penalidade
prevista em lei, devendo adotar as seguintes providências, juntando
aos autos, no prazo de 10 (dez) dias: Comprovante de rendimentos
ou declaração do imposto de renda, ano base 2009; e Declaração
de seus patronos de que atuam na causa sem a cobrança de
honorários, exceto os de sucumbência, nos termos do parágrafo 4º
do Art. 5º, da citada Lei. Intime-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM) - Processo 0245453-97.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO - REQUERIDA:
Iracema do Vale Pinheiro - Da análise dos presentes autos,
observo que o Autor, não trouxe aos autos o seu estatuto social,
não autenticou o contrato de financiamento, bem como não
atribuiu a causa o valor correspondente ao montante da dívida
indicada na inicial. Justo por isso, intime-se o Requerente para, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A) autenticar
documento indispensável, o contrato de financiamento de acordo
com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B)trazer aos autos o seu
estatuto social; e C) alterar o valor da causa, adequando-a ao valor
estipulado no documento de fls. 05, vez que entendo que o mesmo
deva ser o valor das prestações vencidas e vincendas, nos termos
do art. 260 do CPC, e consoante jurisprudência atualizada do STJ,
que firmou entendimento de que “o valor da causa na ação de
busca e apreensão do bem financiado com garantia de alienação
fiduciária corresponde ao saldo devedor em aberto” (Resp 780054/
RS, RECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1, Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR (1110), dj 12.02.1007 P. 264).
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM) - Processo 0245758-81.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento -
REQUERIDO: Luis Silva Farias - Da análise dos presentes autos,
observo que a Autora, não autenticou o estatuto social, a procuração
de seu representante legal, o contrato de financiamento, bem como
não atribuiu a causa o valor correspondente ao montante da dívida
indicada na inicial. Justo por isso, intime-se a Requerente para, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A) autenticar
documentos indispensáveis, o seu estatuto social e o contrato de
financiamento de acordo com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC;
e B) autenticar instrumento conferindo-lhe poderes “ad judicia”
para representar em juízo o requerente; e C) alterar o valor da
causa, adequando-a ao valor estipulado no documento de fls. 05,
vez que entendo que o mesmo deva ser o valor das prestações
vencidas e vincendas, nos termos do art. 260 do CPC, e consoante
jurisprudência atualizada do STJ, que firmou entendimento de que
“o valor da causa na ação de busca e apreensão do bem financiado
com garantia de alienação fiduciária corresponde ao saldo
devedor em aberto” (Resp 780054/RS, RECURSO ESPECIAL
2005/0149469-1, Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110), dj
12.02.1007 P. 264).
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0245800-33.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Itaucard S/A - REQUERIDA: Maria do Socorro Dias de
Miranda Camargo - Da análise dos presentes autos, observo
que o Autor, não autenticou o estatuto social, a procuração de
seu representante legal e o contrato de financiamento. Justo por
isso, intime-se o Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento: A) autenticar documentos indispensáveis,
o seu estatuto social e o contrato de financiamento de acordo com
o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) autenticar instrumento
conferindo-lhe poderes “ad judicia” para representar em juízo o
requerente.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0246119-98.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento - REQUERIDO:
Ricardo Silva Menezes - Da análise dos presentes autos, observo
que a Autora, não autenticou o estatuto social, a procuração de
seu representante legal e o contrato de financiamento. Justo por
isso, intime-se o Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento: A) autenticar documentos indispensáveis,
o seu estatuto social e o contrato de financiamento de acordo com
o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) autenticar instrumento
conferindo-lhe poderes “ad judicia” para representar em juízo o
requerente.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 0246193-55.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento
- REQUERIDO: Ozeias Ferreira de Miranda - Intime-se o(a)
Requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, autenticar os
documentos que acompanham a inicial, posto que a prerrogativa
do art. 365, IV do CPC que lhe é conferida, refere-se somente
as peças do próprio processo. Portanto, pelo texto, o advogado
pode apenas e tão somente autenticar as cópias do processo,
declarando que tais correspondem fielmente com fls. tais e quais
dos autos. Assim, emende e complete a Autora a inicial, sob pena
de indeferimento, nos temos do art. 284 e parágrafo único do CPC.
Intime-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM) - Processo 0246649-05.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO - REQUERIDO:
Elias Silva de Souza - Da análise dos presentes autos, observo
que o Autor, não trouxe aos autos o estatuto social, não autenticou
o contrato de financiamento, bem como não atribuiu a causa o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 76
valor correspondente ao montante da dívida indicada na inicial.
Justo por isso, intime-se o Requerente para, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de indeferimento: A) autenticar documento
indispensável, o contrato de financiamento de acordo com o art.
283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) juntar aos autos o seu estatuto
social; e C) alterar o valor da causa, adequando-a ao valor
estipulado no documento de fls. 05, vez que entendo que o mesmo
deva ser o valor das prestações vencidas e vincendas, nos termos
do art. 260 do CPC, e consoante jurisprudência atualizada do STJ,
que firmou entendimento de que “o valor da causa na ação de
busca e apreensão do bem financiado com garantia de alienação
fiduciária corresponde ao saldo devedor em aberto” (Resp 780054/
RS, RECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1, Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR (1110), dj 12.02.1007 P. 264).
ADV: ELIO FRANCISCO DE CARVALHO (OAB 493A/
AM) - Processo 0246831-88.2010.8.04.0001 - Procedimento
Sumário - Seguro - REQUERENTE: Geberson Gomes da Silva -
REQUERIDO: EDR Seguradora S/A - A concessão da gratuidade
da Justiça não pode ser concedida por mera deliberação diante
das afirmações do beneficiário. Desta feita, e de conformidade com
o Art. 5º, LXXIV da Constituição Federal, comprove o Requerente
sua condição de beneficiário da justiça gratuita, sob pena de
aplicação da penalidade prevista em lei, devendo adotar as
seguintes providências, juntando aos autos, no prazo de 10 (dez)
dias: Declaração do próprio punho, afirmando não ter condições de
arcar com as despesas judiciais sem prejuízo de seu sustento ou
de sua família, nos termos da lei 1.060/50, modificada pela Lei nº
7.510/86; Comprovante de rendimentos ou declaração do imposto
de renda, ano base 2005; e Declaração de seus patronos de que
atuam na causa sem a cobrança de honorários, exceto os de
sucumbência, nos termos do parágrafo 4º do Art. 5º, da citada Lei.
De igual forma, deve o Requerente para, no mesmo prazo acima
estipulado, autenticar os documentos que acompanham a inicial,
posto que a prerrogativa do art. 365, IV do CPC que lhe é conferida,
refere-se somente as peças do próprio processo. Portanto, pelo
texto, o advogado pode apenas e tão somente autenticar as
cópias do processo, declarando que tais correspondem fielmente
com fls. tais e quais dos autos. Com relação aos demais artigos
mencionados no carimbo, verifica-se não se relacionar com
autenticação de documentos. Assim, emende e complete o Autor
a inicial, sob pena de indeferimento, nos temos do art. 284 e
parágrafo único do CPC. Intime-se.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/
AM) - Processo 0246944-42.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento -
REQUERIDO: João Cordeiro da Silva - Da análise dos presentes
autos, observo que a Autora, não autenticou o estatuto social, a
procuração de seu representante legal, o contrato de financiamento,
bem como não atribuiu a causa o valor correspondente ao montante
da dívida indicada na inicial. Justo por isso, intime-se a Requerente
para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A)
autenticar documentos indispensáveis, o seu estatuto social e o
contrato de financiamento de acordo com o art. 283 c/c 12,VI, todos
do CPC; e B) autenticar instrumento conferindo-lhe poderes “ad
judicia” para representar em juízo o requerente; e C) alterar o valor
da causa, adequando-a ao valor estipulado no documento de fls.
05, vez que entendo que o mesmo deva ser o valor das prestações
vencidas e vincendas, nos termos do art. 260 do CPC, e consoante
jurisprudência atualizada do STJ, que firmou entendimento de que
“o valor da causa na ação de busca e apreensão do bem financiado
com garantia de alienação fiduciária corresponde ao saldo
devedor em aberto” (Resp 780054/RS, RECURSO ESPECIAL
2005/0149469-1, Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110), dj
12.02.1007 P. 264).
ADV: MARCOS ANTONIO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 846/
RO), MARCOS ANTONIO METCHKO (OAB 1482/RO) - Processo
0247231-73.2008.8.04.0001 (001.08.247231-0) - Depósito -
Depósito - REQUERENTE: Fundo de Investimento em Direitos
Creditórios Não-Padronizados PCG-Brasil Multicarteira -
REQUERIDO: Waldemar Faustino Silva de Almeida Neto -
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Defiro os pedidos de fls. antecedentes. Diante da certidão de fls.56,
intime-se os patronos da requerente, para manifestarem interesse
no prosseguimento do feito e requerer o que entender de direito,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do
processo.
ADV: ESAÚ MATIAS DE LIMA (OAB 5019/AM) - Processo
0247494-37.2010.8.04.0001 - Mandado de Segurança - Liminar
- IMPETRANTE: Romeu Elliot Rabelo - IMPETRADO: Sindica
do Condomínio Bosque dos Ingleses - LITSPASSIV: Whylker
Moreira Frota - Ante ao exposto, extingo o processo sem a
apreciação do mérito, ficando caracterizada a inépcia da inicial e
a ilegitimidade passiva da impetrada, nos termos do artigo 267, I
e VI do CPC . Sem condenação em custas processuais por serem
incabíveis à espécie.
ADV: CARLOS VARANDA (OAB 3091/AM) - Processo
0247579-23.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - aos autos, no prazo de 10 (dez) dias: Declaração do próprio punho,
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Roberto Cesar
Aranha Costa Filho ( menor ) - REQUERIDO: City Transporte
- A concessão da gratuidade da Justiça não pode ser concedida
por mera deliberação diante das afirmações do beneficiário. Desta
feita, e de conformidade com o Art. 5º, LXXIV da Constituição
Federal, comprove o Requerente, na pessoa de seu representante
legal, sua condição de beneficiário da justiça gratuita, sob pena
de aplicação da penalidade prevista em lei, devendo adotar as
seguintes providências, juntando aos autos, no prazo de 10 (dez)
dias: Declaração do próprio punho, afirmando não ter condições de
arcar com as despesas judiciais sem prejuízo de seu sustento ou
de sua família, nos termos da lei 1.060/50, modificada pela Lei nº
7.510/86; Comprovante de rendimentos ou declaração do imposto
de renda, ano base 2009; e Declaração de seus patronos de que
atuam na causa sem a cobrança de honorários, exceto os de
sucumbência, nos termos do parágrafo 4º do Art. 5º, da citada Lei.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELAINE BONFIM DE
OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo 0247771-53.2010.8.04.0001
- Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento - REQUERIDO: Edenildo Gomes Franco - Da
análise dos presentes autos, observo que a Autora, não autenticou
o estatuto social, a procuração de seu representante legal e o
contrato de financiamento. Justo por isso, intime-se a Requerente
para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A)
autenticar documentos indispensáveis, o seu estatuto social e
o contrato de financiamento de acordo com o art. 283 c/c 12,VI,
todos do CPC; e B) autenticar instrumento conferindo-lhe poderes
“ad judicia” para representar em juízo o requerente.
ADV: LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 2620/
AM) - Processo 0248048-69.2010.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Auxílio-Doença Previdenciário - REQUERENTE: Aline
Marcia Menezes Gomes - REQUERIDO: Instituto Nacional do
Seguro Social - INSS - Conciliação - Art.277, CPC (Sumário)
Data: 08/02/2011 Hora 09:00 Local: Sala padrão.
ADV: ANA CAROLINA PINHEIRO MACHADO (OAB 6932/AM)
- Processo 0248243-54.2010.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V.
Financeira S.A. C.F.I. - REQUERIDO: Orisvaldo do Nascimento
Silva - Da análise dos presentes autos, observo que a Autora, não
trouxe aos autos o estatuto social, não autenticou a procuração de
seu representante legal e o contrato de financiamento, bem como
não atribuiu a causa o valor correspondente ao montante da dívida
indicada na inicial. Justo por isso, intime-se a Requerente para, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: A) autenticar
documento indispensável, o contrato de financiamento de acordo
com o art. 283 c/c 12,VI, todos do CPC; e B) autenticar instrumento
conferindo-lhe poderes “ad judicia” para representar em juízo o
requerente; e C) alterar o valor da causa, adequando-a ao valor
estipulado no documento de fls. 05, vez que entendo que o mesmo
deva ser o valor das prestações vencidas e vincendas, nos termos
do art. 260 do CPC, e consoante jurisprudência atualizada do STJ,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 77
que firmou entendimento de que “o valor da causa na ação de
busca e apreensão do bem financiado com garantia de alienação
fiduciária corresponde ao saldo devedor em aberto” (Resp 780054/
RS, RECURSO ESPECIAL 2005/0149469-1, Ministro ALDIR
PASSARINHO JUNIOR (1110), dj 12.02.1007 P. 264);e D) trazer
aos autos o seu estatuto social.
ADV: RICARDO QUEIROZ DE PAIVA (OAB 4510/AM) -
Processo 0248715-55.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Entregar - REQUERENTE: Osvaldo Ribeiro dos
Santos - REQUERIDO: Consuelo França Rodrigues - Jorge
Augusto França - A concessão da gratuidade da Justiça não
pode ser concedida por mera deliberação diante das afirmações do
beneficiário. Desta feita, e de conformidade com o Art. 5º, LXXIV
da Constituição Federal, comprove o Requerente sua condição de
beneficiário da justiça gratuita, sob pena de aplicação da penalidade
prevista em lei, devendo adotar as seguintes providências, juntando
afirmando não ter condições de arcar com as despesas judiciais
sem prejuízo de seu sustento ou de sua família, nos termos da
lei 1.060/50, modificada pela Lei nº 7.510/86; Comprovante de
rendimentos ou declaração do imposto de renda, ano base 2005;
e Declaração de seus patronos de que atuam na causa sem a
cobrança de honorários, exceto os de sucumbência, nos termos do
parágrafo 4º do Art. 5º, da citada Lei. Intime-se.
ADV: IGOR MATHEUS WEIL PESSOA DA SILVA (OAB 5764/
AM) - Processo 0248988-34.2010.8.04.0001 - Procedimento
Sumário - Auxílio-Acidente (Art. 86) - REQUERENTE: Marineide
Pantoja Teixeira - REQUERIDO: INSS - Instituo Nacional de
Seguridade Social - A concessão da gratuidade da Justiça não
pode ser concedida por mera deliberação diante das afirmações do
beneficiário. Desta feita, e de conformidade com o Art. 5º, LXXIV
da Constituição Federal, comprove o Requerente sua condição de
beneficiário da justiça gratuita, sob pena de aplicação da penalidade
prevista em lei, devendo adotar as seguintes providências, juntando
aos autos, no prazo de 10 (dez) dias: Declaração do próprio punho,
afirmando não ter condições de arcar com as despesas judiciais
sem prejuízo de seu sustento ou de sua família, nos termos da
lei 1.060/50, modificada pela Lei nº 7.510/86; Comprovante de
rendimentos ou declaração do imposto de renda, ano base 2005;
e Declaração de seus patronos de que atuam na causa sem a
cobrança de honorários, exceto os de sucumbência, nos termos do
parágrafo 4º do Art. 5º, da citada Lei. Intime-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0249023-28.2009.8.04.0001 (001.09.249023-0) - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Cia. Itauleasing
de Arrendamento Mercantil - Grupo Itaú - REQUERIDA: Emilza
Cardoso Macedo - JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII,
do CPC. Custas processuais pagas. Transitada esta em julgado,
proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento dos autos,
com as cautelas legais.
ADV: ALDA HELOISA TAVARES TOLEDO (OAB 7133/
AM) - Processo 0249342-59.2010.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Gilson
Uema - REQUERIDO: Thiago Ferreira Amoedo - A concessão
da gratuidade da Justiça não pode ser concedida por mera
deliberação diante das afirmações do beneficiário. Desta feita, e
de conformidade com o Art. 5º, LXXIV da Constituição Federal,
comprove o Requerente sua condição de beneficiário da justiça
gratuita, sob pena de aplicação da penalidade prevista em lei,
devendo adotar as seguintes providências, juntando aos autos, no
prazo de 10 (dez) dias: Declaração do próprio punho, afirmando
não ter condições de arcar com as despesas judiciais sem prejuízo
de seu sustento ou de sua família, nos termos da lei 1.060/50,
modificada pela Lei nº 7.510/86; Comprovante de rendimentos ou
declaração do imposto de renda, ano base 2005; e Declaração
de seus patronos de que atuam na causa sem a cobrança de
honorários, exceto os de sucumbência, nos termos do parágrafo 4º
do Art. 5º, da citada Lei. Intime-se.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: LEONARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6956/AM),
ROSEMARY LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM) - Processo
0249889-36.2009.8.04.0001 (001.09.249889-3) - Monitória -
Pagamento - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de
Energia S.A. - REQUERIDO: Edson da Silva Brandão - Intimar
Requerente para se manifestar sobre resposta de ofício da Receita
Federal, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0250339-76.2009.8.04.0001 (001.09.250339-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A -
REQUERIDO: Adilson Rodrigues de Araújo - Intimar Requerente
para se manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça,
no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM)
- Processo 0250842-97.2009.8.04.0001 (001.09.250842-2) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
BANCO ITAULEASING S/A - REQUERIDA: Cláudia Nazaré
Vasques Picanço - Intimar Requerente para se manifestar sobre
teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o que for de direito.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM),
ELIEZER LEÃO GONZALLES (OAB 212/AM) - Processo 0251266-
76.2008.8.04.0001 (001.08.251266-4) - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Elias da Silva Souza
- REQUERIDO: Manaus Energia S/A - HOMOLOGO o acordo
extrajudicial consubstanciado às fls 106/107, para que produza seus
efeitos jurídicos e legais e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O
PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art.269,
III, do CPC, em relação às partes que compuseram. Custas e
honorários na forma convencionada pelas partes. Defiro a expedição
de alvará judicial em nome do patrono do autor referente a quantia
depositada as fls 109. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa ao
setor competente e, após, arquivem-se os respectivos autos.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
0251417-08.2009.8.04.0001 (001.09.251417-1) - Busca e Apreensão
- REQUERENTE: Banco Panamericano S/A - REQUERIDO:
José Adriano Santos dos Santos - Em assim sendo, percebo
o desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas processuais pagas. Não havendo irresignação da presente
decisão, através da interposição de recurso, proceda-se a baixa
atinente com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0251549-02.2008.8.04.0001 (001.08.251549-3) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO:
Marcos Leite Carneiro - À Vista da inexistência de saldo positivo
em conta bancária para fins de penhora eletrônica BACEN-
JUD, intime-se o Requerente, bem como seu patrono, via diário
eletrônico, para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar o seu
interesse no prosseguimento do feito, e requerer o que entender
de direito. A circunstância de a lei processual mencionar as
hipóteses da extinção do processo de execução (art. 794)
não obsta reconhecer-se que a execução infrutífera possa ser
reconhecida com a emissão de sentença terminativa. De fato,
o aludido dispositivo engloba as situações de extinção própria,
nada obstando que as de cunho impróprio sejam também
reconhecidas, de modo a evitar a permanência inútil do processo
em determinada unidade jurisdicional. Por fim, insta salientar que a
regra da razoabilidade conduz a dizer que, em não existindo bens
penhoráveis após a fluência de prazo razoável, deva ser limitada
a duração da litispendência da ação executiva, sem prejuízo de
que o credor, se localizar bens futuros, possa novamente instaurar
o processo executivo. Assim, após a fluência do prazo acima
estipulado, sem qualquer manifestação da parte autora, determino
a suspensão dos autos por 06 (seis) meses. Ressalte-se que não
cumprida qualquer diligência no prazo estipulado, bem como no
prazo de sobrestamento, o processo será EXTINTO com base no
art. 267, inciso III do CPC.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 78
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0251574-15.2008.8.04.0001 (001.08.251574-4) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO:
Imail Muniz Rosas - Intimar Requerente para se manifestar sobre
teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o que entender de direito.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM)
- Processo 0252031-47.2008.8.04.0001 (001.08.252031-4) -
Monitória - REQUERENTE: Manaus Energia S/A - REQUERIDO:
Sara Mesquita da Cruz - À Vista da inexistência de saldo
positivo em conta bancária para fins de penhora eletrônica
BACEN-JUD, intime-se o Requerente, bem como seu patrono,
via diário eletrônico, para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar
o seu interesse no prosseguimento do feito, e requerer o que
entender de direito. A circunstância de a lei processual mencionar
as hipóteses da extinção do processo de execução (art. 794)
não obsta reconhecer-se que a execução infrutífera possa ser
reconhecida com a emissão de sentença terminativa. De fato,
o aludido dispositivo engloba as situações de extinção própria,
nada obstando que as de cunho impróprio sejam também
reconhecidas, de modo a evitar a permanência inútil do processo
em determinada unidade jurisdicional. Por fim, insta salientar que a
regra da razoabilidade conduz a dizer que, em não existindo bens
penhoráveis após a fluência de prazo razoável, deva ser limitada
a duração da litispendência da ação executiva, sem prejuízo de
que o credor, se localizar bens futuros, possa novamente instaurar
o processo executivo. Assim, após a fluência do prazo acima
estipulado, sem qualquer manifestação da parte autora, determino
a suspensão dos autos por 06 (seis) meses. Ressalte-se que não
cumprida qualquer diligência no prazo estipulado, bem como no
prazo de sobrestamento, o processo será EXTINTO com base no
art. 267, inciso III do CPC.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0254627-67.2009.8.04.0001 (001.09.254627-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Renato Ramos
dos Santos - Em assim sendo, percebo o desinteresse do Autor
em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela qual
EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do
que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas pagas. Não
havendo irresignação da presente decisão, através da interposição
de recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: LUIZ CARLOS RIBEIRO (OAB 142416/SP) - Processo
0254654-84.2008.8.04.0001 (001.08.254654-2) - Busca e
Apreensão - REQUERENTE: Tradição Administradora de
Consórcio LTDA. - REQUERIDO: Sandro de Gouvea Rosso -
Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do
Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o que
for de direito.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) -
Processo 0254983-62.2009.8.04.0001 (001.09.254983-8) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco BMG S/A - REQUERIDO:
Romulo Raposo Barreto - Certifico que decorreu o prazo legal,
com término em 27.09.2010, sem oferecimento de contestação. E,
com base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no art. 1º, inciso XXV
do Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos presentes autos ao
interessado para manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art.
185), requerendo o quê de direito. Para constar, lavro esta certidão.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME
(OAB 3881/AM) - Processo 0256038-48.2009.8.04.0001
(001.09.256038-6) - Busca e Apreensão - REQUERENTE:
Banco Panamericano S/A - REQUERIDO: Chistiano David
Nunes Ribeiro - Em assim sendo, percebo o desinteresse do
Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão
pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos
termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas
pagas. Não havendo irresignação da presente decisão, através
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente com as
cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 0257872-86.2009.8.04.0001 (001.09.257872-2) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: Banco Santander S/A - penhoráveis após a fluência de prazo razoável, deva ser limitada
REQUERIDO: ALLAN LACERDA RAMOS - Intimar Requerente
para se manifestar sobre resposta de ofício da Receita Federal, no
prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 0262786-96.2009.8.04.0001 (001.09.262786-3) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDA: Ozelandia
Oliveira Silva - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor
da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que entender de direito.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 0263402-71.2009.8.04.0001 (001.09.263402-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A -
REQUERIDO: Márcio Ricardo Ribeiro de Souza - Certifico
que decorreu o prazo legal, com término em 08.09.2010, sem
que houvesse qualquer recurso por quaisquer das partes,
TRANSITANDO EM JULGADO a sentença. E, com base no
que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei
nº 8.952/94, bem como no disposto no art. 1º, inciso XXV do
Provimento nº 63/02 da C.G.J., abro vista dos presentes autos
ao interessado/autora para manifestar-se no prazo de 05 (cinco)
dias (CPC, art. 185), requerendo o que entender de direito. Para
constar, lavro a presente certidão.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM)
- Processo 0264270-49.2009.8.04.0001 (001.09.264270-6) -
Busca e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento -
REQUERIDO: João Batista Viana - Intimar Requerente para se
manifestar sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo
de 05(cinco) dias, requerendo o que for de direito.
ADV: ÉRICA BIANCO FERREIRA (OAB 4554/AM),
KATYUSKA DE MEDEIROS RAPOSO SÃO THIAGO (OAB 4192/
AM), NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 002.140/AM), ELI
MARQUES CAVALCANTE JUNIOR (OAB 2881/AM) - Processo
0310260-68.2006.8.04.0001 (001.06.310260-0) - Processo de
Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - EXEQUENTE:
Jorge Mota da Silva - EXECUTADO: Copelrio - Comércio de
Aparas de Papel Ltda - Em razão da devolução do AR de fls.
antecedentes, intime-se o patrono do requerente, para manifestar
interesse no prosseguimento do feito e requerer o que entender
de direito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de
extinção do processo.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 0321715-93.2007.8.04.0001 (001.07.321715-9) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A -
REQUERIDO: Raimundo Nonato dos Santos Corrêa - Intimar
Requerente para se manifestar sobre teor da certidão do Sr.
Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê
de direito.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 002.847/AM)
- Processo 0323826-50.2007.8.04.0001 (001.07.323826-1) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco ABN AMRO REAL S/A - EXECUTADA:
Romario C. Bezerra & Cia. Ltda. - À Vista da inexistência de
saldo positivo em conta bancária para fins de penhora eletrônica
BACEN-JUD, intime-se o Requerente, bem como seu patrono,
via diário eletrônico, para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar
o seu interesse no prosseguimento do feito, e requerer o que
entender de direito. A circunstância de a lei processual mencionar
as hipóteses da extinção do processo de execução (art. 794)
não obsta reconhecer-se que a execução infrutífera possa ser
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 79
reconhecida com a emissão de sentença terminativa. De fato,
o aludido dispositivo engloba as situações de extinção própria,
nada obstando que as de cunho impróprio sejam também
reconhecidas, de modo a evitar a permanência inútil do processo
em determinada unidade jurisdicional. Por fim, insta salientar que a
regra da razoabilidade conduz a dizer que, em não existindo bens
a duração da litispendência da ação executiva, sem prejuízo de
que o credor, se localizar bens futuros, possa novamente instaurar
o processo executivo. Assim, após a fluência do prazo acima
estipulado, sem qualquer manifestação da parte autora, determino
a suspensão dos autos por 06 (seis) meses. Ressalte-se que não
cumprida qualquer diligência no prazo estipulado, bem como no
prazo de sobrestamento, o processo será EXTINTO com base no
art. 267, inciso III do CPC.
ADV: WILSON SANCHES MARCONI (OAB 85657/SP)
- Processo 0325211-33.2007.8.04.0001 (001.07.325211-6) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDO: Luiz G.
C. Vasconcelos Dias - Em assim sendo, percebo o desinteresse
do Autor em dar prosseguimento ao presente processo, razão pela
qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos
do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC. Custas na forma
da lei. Não havendo irresignação da presente decisão, através
da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente com as
cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM),
ANDRÉA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM), KARINA DE
ALMEIDA BATISTUCI (OAB 685A/AM) - Processo 0334321-
56.2007.8.04.0001 (001.07.334321-9) - Procedimento Ordinário -
Obrigações - REQUERENTE: Héber Silva Rangel - REQUERIDO:
Banco do Brasil S/A - Intimar Requerente para se manifestar
sobre contestação apresentada, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que for de direito.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM), FÁBIO
NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM) - Processo 0334834-
24.2007.8.04.0001 (001.07.334834-2) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A - REQUERIDA: Simone
Seixa de Moraes Abouzour - Intime-se o requerente, para se
manifestar sobre a petição de fls.106-107, no prazo de 10 (dez)
dias.
ADV: ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM) - Processo
0336899-89.2007.8.04.0001 (001.07.336899-8) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Centro de Assistência ao Desenvolvimento da
Criança LTDA - REQUERIDA: Vanuza Mota Batista - Em assim
sendo, percebo o desinteresse do Autor em dar prosseguimento
ao presente processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo
267, inciso III, do CPC. Custas na forma da lei. Não havendo
irresignação da presente decisão, através da interposição de
recurso, proceda-se a baixa atinente com as cautelas legais e
arquivem-se os autos.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB 2897/AM)
- Processo 0339938-94.2007.8.04.0001 (001.07.339938-9) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A - EXECUTADO: Aydil
Sisnando Pedreira Valente - Em assim sendo, percebo o
desinteresse do Autor em dar prosseguimento ao presente
processo, razão pela qual EXTINGO-O SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO, nos termos do que dispõe o artigo 267, inciso III, do CPC.
Custas pagas. Não havendo irresignação da presente decisão,
através da interposição de recurso, proceda-se a baixa atinente
com as cautelas legais e arquivem-se os autos.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 002.847/AM) -
Processo 0342798-68.2007.8.04.0001 (001.07.342798-6) - Busca
e Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Safra S/A - REQUERIDO: Curva Tubos da Amazônia Ltda. -
Intimar Requerente para se manifestar sobre restrição judicial de
veículo no RENAJUD, no prazo de 05(cinco) dias, e requerer o quê
de direito.
ADV: HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 10422/CE), SIMÃO
LOUZADA BULBOL (OAB 6829/AM) - Processo 0343066-
25.2007.8.04.0001 (001.07.343066-9) - Depósito - Depósito -
REQUERENTE: Banco Honda s/a - REQUERIDO: Adolf Agnnus
Alves dos Santos - Intimar Requerente para se manifestar sobre
restrição judicial de veículo no RENAJUD, no prazo de 05(cinco)
dias, e requerer o quê de direito.
ADV: KELLY DA SILVA VASCONCELOS (OAB 5547/AM),
FERNANDO LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/AM) - Processo
0344819-17.2007.8.04.0001 (001.07.344819-3) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: L.J. Guerra & Cia Ltda - REQUERIDA: Techplast
da Amazônia Ltda - Intimar Requerente para se manifestar sobre
documento de resposta da JUCEA, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que for de direito.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 0347861-74.2007.8.04.0001 (001.07.347861-0) - Busca
e Apreensão - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO:
Dilermano de Lima Filho - Intimar Requerente para se manifestar
sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de
05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: LUCIANE BRITO DE SOUZA (OAB 249661-A/SP)
- Processo 0351535-60.2007.8.04.0001 (001.07.351535-4) -
Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento
/ Execução - REQUERENTE: Unibanco - União de Bancos
Brasileiros S/A - REQUERIDA: J. Carlos Bazilio - José Carlos
Bazílio - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor da
certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que entender de direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM),
ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo
0353177-68.2007.8.04.0001 (001.07.353177-5) - Depósito -
Depósito - REQUERENTE: Banco Itaú S.A - REQUERIDO: José
Piris dos Santos - Intimar Requerente para se manifestar sobre
restrição judicial de veículo no RENAJUD, no prazo de 05(cinco)
dias, e requerer o quê de direito.
ADV: DIÓGENES SILVA ABREU (OAB 5051/AM) - Processo
0353500-73.2007.8.04.0001 (001.07.353500-2) - Execução de
Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução -
REQUERENTE: Comercial Rizadinha Ltda - REQUERIDO:
Humberto Carlos de Souza - Intimar Requerente para se
manifestar sobre respostas de ofícios, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o quê de direito.
ADV: RENATO MULINARI (OAB 047.342/RS) - Processo
0353584-74.2007.8.04.0001 (001.07.353584-3) - Monitória -
REQUERENTE: Souza Cruz S/a - REQUERIDA: Maria de Fátima
Pires da Costa ME - Intime-se o(a) Requerente para, no prazo
de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre certidão do Sr. Oficial de
Justiça, requerendo o que entender de direito.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 313- A/AM), ALESSANDRA
COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) - Processo 0354424-
84.2007.8.04.0001 (001.07.354424-9) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDO: Berlin
dos Santos Zorrila - Intimar Requerente para se manifestar sobre
teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco)
dias, requerendo o quê de direito.
ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 313- A/AM), ALESSANDRA
COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) - Processo 0354430-
91.2007.8.04.0001 (001.07.354430-3) - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDA: Shirlene
Guerreiro Riker - Certifico que decorreu o prazo de 06 (seis)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 80
meses de suspensão dos presentes autos (fls. 38), com término
em 23.07.2006, sem qualquer manifestação da parte autora em
seu prosseguimento. E, com base no que dispõe o parágrafo 4º
do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como no
disposto no art. 1º, inciso XXVIII do Provimento nº 63/02 da C.G.J.,
abro vista dos presentes autos ao interessado para manifestar-
se no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, art. 185), requerendo o que
entender de direito.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB
003.696/AM), DANTE MARIANO G. SOBRINHO (OAB 031.618/
SP) - Processo 0355640-80.2007.8.04.0001 (001.07.355640-9)
- Depósito - Depósito - REQUERENTE: Consorcio Nacional
Honda Ltda - REQUERIDO: Ivanci Wilkens Belem - Abro vista
dos presentes autos ao interessado para manifestar-se no prazo
de 05 (cinco) dias (CPC, art. 185), requerendo o que for de direito.
ADV: SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/AM) - Processo
0356531-04.2007.8.04.0001 (001.07.356531-9) - Busca e
Apreensão - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMC
S/A - REQUERIDO: José Paulo Magalhães Santos - Intimar
Requerente para se manifestar sobre resposta de ofício da Receita
Federal, no prazo de 05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM),
RICARDO YANO B. FREITAS (OAB 001.248/AM) - Processo
0357260-30.2007.8.04.0001/01 (001.07.357260-9/00001) -
Incidente de Falsidade - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos
à Execução - SUSCITANTE: Darley Dabela Nunes - SUSCITADO:
Banco BMG S/A - Determino a intimação das partes para se
manifestarem sobre a petição de fls. antecedentes. Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM)
- Processo 0358265-87.2007.8.04.0001 (001.07.358265-5) -
Depósito - Depósito - REQUERENTE: Unibanco - União de
Bancos Brasileiros S/A - REQUERIDO: Jose Leonardo Gomes
de Sousa - Intimar Requerente para se manifestar sobre teor
da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 05(cinco) dias,
requerendo o que entender de direito.
ADV: WISTON FEITOSA DE SOUSA (OAB 6596/AM),
ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO (OAB 2926/AM), ELOY
PINTO DE ANDRADE (OAB 819/AM), ROWENA CHRISTINA
SOUZA DE JESUS (OAB 4606/AM), MICAEL PINHEIRO NEVES
SILVA (OAB 6088/AM) - Processo 0362776-31.2007.8.04.0001
(001.07.362776-4) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade
Civil - REQUERENTE: Ivanete Colares Moisés - REQUERIDA:
Solimões Transp. Turismo Ltda - Sul América Seguros S/A. -
Intimem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo pericial,
no prazo comum de 05(cinco) dias.
ADV: RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES (OAB
1137/AM), APOENA MOREIRA COSTA (OAB 4055/AM) - Processo
0363965-44.2007.8.04.0001/01 (001.07.363965-7/00001) - Incidente
de Falsidade - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução
- REQUERENTE: Guildo Saturnino Uchoa - REQUERIDO: Antônio
Aluísio Bezerra Filho - Determino a intimação do requerido para se
manifestar sobre a petição de fls. 17.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERI JUNIOR (OAB 002.897/
AM) - Processo 0365858-70.2007.8.04.0001 (001.07.365858-9)
- Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução
- REQUERENTE: Altamir Bindá - REQUERIDO: Datamac
Comercio e Rep. de Maquinas Ltda - Intimar Requerente para se
manifestar sobre resposta de ofício da Receita Federal, no prazo de
05(cinco) dias, requerendo o quê de direito.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 003.696/
AM) - Processo 0369127-20.2007.8.04.0001 (001.07.369127-6)
- Depósito - Depósito - REQUERENTE: Aymoré Crédito,
Financiamento e Investimento S.A. - REQUERIDA: Arlete
Nogueira dos Santos - Intimar Requerente para se manifestar
sobre teor da certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de
05(cinco) dias, requerendo o que entender de direito.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DAS VARAS DE
FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DE
FAMÍLIA
JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANSELMO CAVALCANTE GUIMARÃES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0019/2010
ADV: NATIVIDADE DE JESUS MAGALHÃES MAIA (OAB 5556/
AM) - Processo 0220773-48.2010.8.04.0001 (001.10.220773-0)
- Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: R. S. C.-
REQUERIDO: F. da S. C.- Conciliação Data: 21/10/2010 Hora
08:30 Local: Sala 3 Situacão: Não Realizada
ADV: ALONSO OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 1976/AM)
- Processo 0227901-22.2010.8.04.0001 (001.10.227901-3) -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE:
L. de O. A.- REQUERIDO: L. A. F. e outro - Conciliação Data:
12/11/2010 Hora 09:30 Local: Sala 3 Situacão: Pendente
ADV: GEOFREY MEIRIÑO DE SOUZA (OAB 4538/AM) -
Processo 0239148-97.2010.8.04.0001 (001.10.239148-4) - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: P. J. P. C.- REQUERIDO:
L. V. da S.- Conciliação Data: 11/11/2010 Hora 08:30 Local: Sala 2
Situacão: Pendente
ADV: ALDEMIR DA SILVA AQUINO JUNIOR (OAB 7340/
AM) - Processo 0239208-70.2010.8.04.0001 (001.10.239208-1)
- Procedimento Ordinário - Investigação de Paternidade -
REQUERENTE: A. V. G. dos S.- REQUERIDO: M. dos S.-
Conciliação Data: 27/10/2010 Hora 08:30 Local: Sala 6 Situacão:
Pendente
ADV: ADRIANA MÍRIAN DE MIRANDA TRINDADE (OAB 5300/
AM) - Processo 0240671-47.2010.8.04.0001 (001.10.240671-6)
- Homologação de Transação Extrajudicial - Ato / Negócio
Jurídico - REQUERENTE: A. L. de A. M. e outro - “Designo o dia
29/11/2010 às 14:30h para audiência de ratificação. Intimem-se os
requerentes”.
ADV: ANTÔNIO IVAN OLÍMPIO DA SILVA (OAB 3110/AM) -
Processo 0243961-70.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: M. C. de A.- REQUERIDO: C.
H. S. de A.- Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s)
do requerido, no valor equivalente a 1/2 (meio) salário mínimo,
a ser pago a partir da citação, de forma mensal, diretamente a
representante do(s) requerente(s) até o último dia útil de cada
mês e designo audiência de conciliação para o dia 14/12/2010 às
09:30h.
ADV: ADÃO CLAUDIO ROSA DOS SANTOS (OAB 1206/AM)
- Processo 0243999-82.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Casamento e Divórcio - REQUERENTE: Jorquean Araújo Lima-
REQUERIDA: Eliana Mendes Lima- Relação: 0018/2010 Teor do
ato: Fica designado o dia 03/12/2010 às 09:30h, para realização
da audiência de ratificação, Advogados(s): Adão Claudio Rosa dos
Santos (OAB 1206/AM)
ADV: CLYSSIA REGIANE DE OLIVEIRA TEIXEIRA (OAB 6293/
AM) - Processo 0244924-78.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual
- Dissolução - REQUERENTE: N. V. C. e outro - Fica designado
o dia 02/12/2010 às 10:00h, para realização da audiência de
ratificação,
ADV: SILVIA MARIA ABENSUR SANTOS (OAB 1005/AM) -
Processo 0247685-82.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: R. de O. M.- REQUERIDO: Y.
M.- Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) Requerente(s),
na base de 20% (vinte por cento) dos ganhos brutos do Requerido,
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência,
sindicato e imposto de renda, incidindo sobre 13º salário e 1/3
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 81
constitucional de férias, também conhecidos, respectivamente, por
gratificação natalina e gratificação de férias, a serem descontados
em folha de pagamento e designo audiência de conciliação para o
dia 30/11/2010 às 16:00h
ADV: FRANK FIGUEIREDO CESAR (OAB 6560/AM) - Processo
0248995-26.2010.8.04.0001 - Averiguação de Paternidade -
Investigação de Paternidade - REQUERENTE: A. C. S. da C.-
REQUERIDO: P. C. G. V. D.- Verifica-se a ausência de endereço
completo do requerido, nos termos dos arts. 282, VI c/c 283, caput.
Desta forma, com supedâneo no art 284, preceda-se a intimação
ao autor para emendar a inicial e juntar endereço completo do
requerido prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da Petição
Inicial.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 0249035-08.2010.8.04.0001 - Guarda
- Guarda - REQUERENTE: P. S. A. T.- REQUERIDO: S. F. O.-
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 13/12/2010
às 08:30h.
ADV: NESTOR ARNAUD BARBOSA (OAB 4985/AM) - Processo
0249111-32.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: M. S. P.- REQUERIDO: D. P. B.- Arbitro
os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no
valor equivalente a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 03/12/2010 às 08:30h.
ADV: DALVA RODRIGUES BARBOSA (OAB 3692/AM) -
Processo 0249162-43.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: M. F. da S. e outro - Fica designado
o dia 03/12/2010 às 10:00h, para realização da audiência de
ratificação,
ADV: JORGE LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) -
Processo 0249201-40.2010.8.04.0001 - Dissolução e Liquidação de
Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: A. V. G.- REQUERIDO:
C. Q. de M.- Acautelo-me quanto a apreciação do pedido liminar
para fazê-lo após audiência de conciliação caso necessário.
Designo audiência de conciliação para o dia 25/11/2010 às
09:00h.
ADV: JORGE LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) -
Processo 0249202-25.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: W. G. Q. de M. e outro
- REQUERIDO: C. Q. de M.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 02 (dois)
salários mínimos, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
02/12/2010 às 15:30h.
ADV: BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM) -
Processo 0249267-20.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: M. E. O. P. M. E. O.
P. e M. L. O. P.- REQUERIDO: M. C. P.- Processando-se em
segredo de justiça (Código de Processo Civil., art. 155, III) e
com isenção de custas. Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) alimentandos, no valor equivalente a 01 e 1/2 (um e meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
03/12/2010 às 09:00h
ADV: LUANA BARROSO COLARES (OAB 6864/AM) - Processo
0249281-04.2010.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
A. da S. F.- REQUERIDA: M. C. S. de S.- Considerando a
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
especialidade do Núcleo de Conciliação no trato das ações de
conflitos de família, em razão da abordagem multiprofissional e
interdisciplinar, que vem se mostrando bastante eficiente ao longo
de sua existência, determino que os autos sejam remetidos ao
setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente estudo. Designo
audiência de conciliação para o dia 13/12/2010 às 08:30h.
ADV: MÁRIO JORGE DA SILVA ARAÚJO (OAB 6570/AM)
- Processo 0249308-84.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: M. do P. S. dos S. M.- REQUERIDO:
K. Q. de M.- Designo audiência de conciliação para o dia
10/12/2010 às 10:00h.
ADV: NILSON CORONIN (OAB 1925/AM) - Processo 0249310-
54.2010.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE: L. de
S. B.- REQUERIDO: R. C. B.- Considerando a especialidade do
Núcleo de Conciliação no trato das ações de conflitos de família,
em razão da abordagem multiprofissional e interdisciplinar, que
vem se mostrando bastante eficiente ao longo de sua existência,
determino que os autos sejam remetidos ao setor psicossocial, a
fim de proceder o pertinente estudo. Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 10 (dez)
salários mínimos, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês. Acautelo-me quanto a apreciação de demais
pedidos de liminar para fazê-lo após audiência de conciliação
caso necessário. Designo audiência de conciliação para o dia
15/12/2010 às 08:30h.
ADV: ARIJONES BONFIM DA SILVA (OAB 6434/AM) - Processo
0249329-60.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: C. F. dos S. S.- REQUERIDO: C. A. B.
S.- Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) Requerente(s),
na base de 20% (vinte por cento) dos ganhos brutos do Requerido,
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência,
sindicato e imposto de renda, incidindo sobre 13º salário e 1/3
constitucional de férias, também conhecidos, respectivamente, por
gratificação natalina e gratificação de férias, a serem descontados
em folha de pagamento e designo audiência de conciliação para o
dia 02/12/2010 às 15:00h
ADV: JOSÉ LUÍS CANTUÁRIA DOS REIS (OAB 2896/
AM) - Processo 0249344-29.2010.8.04.0001 - Regulamentação
de Visitas - Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: I. N.
N.- REQUERIDO: S. J. M. M.- Considerando a especialidade do
Núcleo de Conciliação no trato das ações de conflitos de família,
em razão da abordagem multiprofissional e interdisciplinar, que
vem se mostrando bastante eficiente ao longo de sua existência,
determino que os autos sejam remetidos ao setor psicossocial, a
fim de proceder o pertinente estudo. Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Alimentando(s), na base de 58,8% (cinquenta e oito
vírgula oito por cento) do salário mínimo, a ser pago até o último
dia de cada mês, diretamente a mãe do(a) menor. Acautelo-me
quanto a apreciação dos demais pedidos de liminar para fazê-lo
após audiência de conciliação caso necessário. Designo audiência
de conciliação para o dia 14/12/2010 às 08:30h.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) - Processo 0249355-58.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: M. do C. M. da C.- REQUERIDO:
G. S. de C.- “Designo o dia 09/12/2010 às 10:30h para audiência
de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja
acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o
prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo. Fica desde já
fixado a título de alimentos provisionais para o(s) filho(s) o valor de
20% (vinte por cento) dos vencimentos brutos do requerido,incluindo
Férias e 13º Salário, excluídos os descontos obrigatórios:
Previdência, Sindical, Tributário. Devidos a partir da citação. “
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB 132/AM) -
Processo 0249364-20.2010.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: L. de S. C.-
REQUERIDO: P. da S. P. F.- “Designo o dia 06/12/2010 às 09:30h
para audiência de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 82
Caso não haja acordo e comparecendo o requerido, daquela
audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do
mesmo. Fica desde já fixado a título de alimentos provisionais para
o(s) filho(s) o valor de 1/2 (meio) salário mínimo vigente a ser pago
de forma mensal todo último dia útil de cada mês. Devidos a partir
da citação.”
ADV: EDNA MARIA MOURÃO PEREIRA MACHADO (OAB
2189/AM) - Processo 0249368-57.2010.8.04.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: T. Q. do E. S. R.-
REQUERIDO: A. J. R.- Designo audiência de conciliação para o
dia 09/12/2010 às 10:00h.
ADV: SONIA D’ARC OLIVEIRA BARROS DE CARVALHO (OAB
4071/AM) - Processo 0249369-42.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: E. J. M. M. e
outro - REQUERIDO: A. S. de M.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/2
(meio) salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 02/12/2010 às 14:30h.
ADV: CELSO RABELO COSTA FILHO (OAB 7082/AM) -
Processo 0249425-75.2010.8.04.0001 - Regulamentação de
Visitas - Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: C. R.
C. F.- REQUERIDO: C. R. C. N.- ADVOGADO: Celso Rabelo
Costa Filho- Acautelo-me quanto a apreciação do pedido liminar
para fazê-lo após audiência de conciliação caso necessário.
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 14/12/2010
às 08:30h.
ADV: IVANA MAUÉS MARQUES (OAB 4462/AM) - Processo
0249476-86.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: E. J. S. G.- REQUERIDO: A. M. da G.- Designo
audiência de conciliação para o dia 07/12/2010 às 10:30h.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 0249504-54.2010.8.04.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: C. T. M. da C. e outro
- Fica designado o dia 01/12/2010 às 09:00h, para realização da
audiência de ratificação,
ADV: ORLANDO BRASIL DE MORAES (OAB 5636/AM) -
Processo 0249599-84.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: F. E. M. R. e outro - Fica designado
o dia 02/12/2010 às 10:30h, para realização da audiência de
ratificação,
ADV: LUCIA MARIA DE PAIVA BULBOL (OAB 1462/AM)
- Processo 0249627-52.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: A. M. da S.- REQUERIDA: A. dos
S. S. e S.- Designo audiência de conciliação para o dia 09/12/2010
às 09:00h.
ADV: EDUARDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/
AM) - Processo 0249640-51.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: R. N. de O.- REQUERIDO: I. M.
da S.- Verifica-se a ausência de documentos comprobatórios das
alegações do autor, nos termos dos arts. 282, VI c/c 283, caput.
Desta forma, com supedâneo no art 284, preceda-se a intimação
ao autor para emendar a inicial e juntar certidão de casamento
e certidão de nascimento, no prazo de 10 dias, sob pena de
indeferimento da Petição Inicial.
ADV: FELIPE DOS ANJOS THURY (OAB 4518/AM) - Processo
0249754-87.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: D. de P. R.- REQUERIDA: M. H. de S. R.- Designo
audiência de conciliação para o dia 07/12/2010 às 09:00h.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ELAINE BEZERRA DE QUEIROZ BENAYON (OAB 3456/
AM) - Processo 0249792-02.2010.8.04.0001 - Regulamentação de
Visitas - Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: M. F. da
S.- REQUERIDO: N. C. de B.- Acautelo-me quanto a apreciação
dos pedidos de liminar para fazê-lo após audiência de conciliação
caso necessário. Considerando a especialidade do Núcleo de
Conciliação no trato das ações de conflitos de família, em razão
da abordagem multiprofissional e interdisciplinar, que vem se
mostrando bastante eficiente ao longo de sua existência, determino
que os autos sejam remetidos ao setor psicossocial, a fim de
proceder o pertinente estudo. Designo audiência de conciliação
para o dia 15/12/2010 às 08:30h.
ADV: NOELI DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 2197/AM)
- Processo 0249991-24.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: Iran da Rocha Marinho-
REQUERIDA: ROSILENE BENTES MARINHO- Acautelo-me
quanto a apreciação do pedido liminar para fazê-lo após audiência
de conciliação caso necessário. Designo audiência de conciliação
para o dia 14/12/2010 às 10:00h.
ADV: RODRIGO SILVA RIBEIRO (OAB 5204/AM) - Processo
0250108-15.2010.8.04.0001 - Dissolução e Liquidação de
Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: L. A. G. da S.-
REQUERIDO: G. R. R.- Designo audiência de conciliação para o
dia 11/11/2010 às 09:30h.
ADV: MARCO AURÉLIO DE CARVALHO MARTINS (OAB
4777/AM) - Processo 0250119-44.2010.8.04.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: S. K. M.
B.- REQUERIDO: L. de B. B.- Verifica-se o pedido liminar de
alimentos. Faz-se necessário informar se os alimentos são pedidos
para a mulher ou para o filho. Desta forma, com supedâneo no
art 284, preceda-se a intimação ao autor para emendar a inicial e
informar para quem são pleiteados tal alimentos, no prazo de 10
dias, sob pena de indeferimento da Petição Inicial.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 0250160-11.2010.8.04.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: M. dos S. B. L. e outro
- Fica designado o dia 29/11/2010 às 10:30h, para realização da
audiência de ratificação,
ADV: MARCOS JÂNIO DA SILVA COSTA (OAB 6317/
AM) - Processo 0250169-70.2010.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: L. I.
S. C. R. I. S. C.- REQUERIDO: C. R. M.- “designo para 10/12/2010
às 09:30h, audiência de tentativa de reconhecimento voluntário em
ação de investigação de paternidade.”
ADV: RAFAEL FERNANDO TIESCA MACIEL (OAB 7187/
AM) - Processo 0250215-59.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: L. H. S. de C.-
REQUERIDO: D. P. de C.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/2 (meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
30/11/2010 às 11:30h.
ADV: APOENA MOREIRA COSTA (OAB 4055/AM) - Processo
0250279-69.2010.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
I. A. M.- REQUERIDA: G. F. dos S.- Acautelo-me quanto a
apreciação de pedido liminar para fazê-lo após audiência de
conciliação caso necessário. Considerando a especialidade do
Núcleo de Conciliação no trato das ações de conflitos de família,
em razão da abordagem multiprofissional e interdisciplinar, que
vem se mostrando bastante eficiente ao longo de sua existência,
determino que os autos sejam remetidos ao setor psicossocial,
a fim de proceder o pertinente estudo. Designo audiência de
conciliação para o dia 16/12/2010 às 08:30h.
ADV: CRIS RODRIGUES FLORÊNCIO (OAB 5316/AM) -
Processo 0250289-16.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 83
Dissolução - REQUERENTE: V. C. da G. e outro - Fica designado
o dia 01/12/2010 às 09:30h, para realização da audiência de
ratificação,
ADV: CHARLES RIBEIRO DA SILVA (OAB 5694/AM) -
Processo 0250441-64.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. F. S. P. R. P. S. G. G.
L. S.- REQUERIDO: F. F. L. P.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, incidindo
sobre 13º salário e 1/3 constitucional de férias, também conhecidos,
respectivamente, por gratificação natalina e gratificação de férias,
a serem descontados em folha de pagamento e designo audiência
de conciliação para o dia 30/11/2010 às 14:00h
ADV: CHARLES RIBEIRO DA SILVA (OAB 5694/AM) -
Processo 0250446-86.2010.8.04.0001 - Dissolução e Liquidação de
Sociedade - Dissolução - REQUERENTE: R. M. B.- REQUERIDO:
A. R. da S.- “Designo o dia 13/12/2010 às 10:30h para audiência
de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja
acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o
prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo. Fica desde
já fixado a título de alimentos provisionais para o(s) filho(s) o
valor de 15% (quinze por cento) dos ganhos brutos do Requerido,
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência,
sindicato e imposto de renda, incidindo sobre 13º salário e 1/3
constitucional de férias, também conhecidos, respectivamente, por
gratificação natalina e gratificação de férias, a serem descontados
em folha de pagamento. Devidos a partir da citação. “
ADV: LUIS JUSCELINO AUGUSTO LEITE (OAB 4092/AM)
- Processo 0250455-48.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: E. A. A. L. e outro - Fica designado
o dia 03/11/2010 às 09:00h, para realização da audiência de
ratificação,
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) - Processo 0250467-62.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: F. T. B.- REQUERIDO: C. B. T.-
Designo audiência de conciliação para o dia 14/12/2010 às 10:30h.
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/
AM) - Processo 0250479-76.2010.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: A. C.
L. da S. R. J. L. da S.- REQUERIDO: W. W. C. P.- “designo para
13/12/2010 às 09:00h, audiência de tentativa de reconhecimento
voluntário em ação de investigação de paternidade.”
ADV: IGOR CONTENTE PESSOA E SILVA (OAB 6564/AM)
- Processo 0250491-90.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: A. L. S. e outro - Fica designado o dia
01/12/2010 às 15:00h, para realização da audiência de ratificação,
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/
AM) - Processo 0250529-05.2010.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: H. da
S. V. R. P. S. G. K. da S. V.- REQUERIDO: B. T. M. P.- “designo para
14/12/2010 às 09:30h, audiência de tentativa de reconhecimento
voluntário em ação de investigação de paternidade.”
ADV: JARSON ARIDAY DA SILVA COSTA (OAB 15997/PA) -
Processo 0250535-12.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: I. M. L.- REQUERIDO: J.
P. L.- Processando-se em segredo de justiça (Código de Processo
Civil., art. 155, III) e com isenção de custas. Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) alimentandos, no valor equivalente a
01 (um) salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 30/11/2010 às 14:30h
ADV: NÍNIVE LOPES DO NASCIMENTO (OAB 7444/AM) -
Processo 0250559-40.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 84

5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: Ada Beatriz do Nascimento ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/
Demétrio- REQUERIDO: Rafael Valadares Demetrio- Arbitro AM) - Processo 0251275-67.2010.8.04.0001 - Averiguação de
os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: A.
valor equivalente a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir S. S. S.- REQUERIDO: P. F. G. da C.- “designo para 13/12/2010
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s) às 10:00h, audiência de tentativa de reconhecimento voluntário em
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência ação de investigação de paternidade.”
de conciliação para o dia 30/11/2010 às 15:00h.
ADV: CHARLES RIBEIRO DA SILVA (OAB 5694/AM) - Processo
ADV: ALEXANDER SIMONETTE PEREIRA (OAB 6139/AM) - 0251482-66.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Processo 0250567-17.2010.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - Alimentos - REQUERENTE: L. A. P. C.- REQUERIDO: A. B.
- REQUERENTE: J. T. dos S.- REQUERIDA: I. C. dos S.- Designo C.- Processando-se em segredo de justiça (Código de Processo
audiência de conciliação para o dia 19/11/2010 às 09:00h. Civil., art. 155, III) e com isenção de custas. Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) alimentandos, no valor equivalente a
ADV: MARIA DE JESUS DE SOUZA LIMA (OAB 3076/AM) - 01 (um) salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
Processo 0250723-05.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: M. A. C.- REQUERIDO: último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
E. dos S. C.- Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) o dia 29/11/2010 às 10:30h
Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento) dos ganhos
brutos do Requerido, desconsiderados os descontos obrigatórios Adão Claudio Rosa dos Santos (OAB 1206/AM)
de previdência, sindicato e imposto de renda, incidindo sobre Adriana Mírian de Miranda Trindade (OAB 5300/AM)
13º salário e 1/3 constitucional de férias, também conhecidos, Aldemir da Silva Aquino Junior (OAB 7340/AM)
respectivamente, por gratificação natalina e gratificação de férias, Alexander Simonette Pereira (OAB 6139/AM)
a serem descontados em folha de pagamento e designo audiência Alonso Oliveira de Souza (OAB 1976/AM)
de conciliação para o dia 03/12/2010 às 10:30h . 20/10/2010 Antônio Ivan Olímpio da Silva (OAB 3110/AM)
Apoena Moreira Costa (OAB 4055/AM)
ADV: CLINGER BELÉM PEREIRA (OAB 5340/AM) - Arijones Bonfim da Silva (OAB 6434/AM)
Processo 0250803-66.2010.8.04.0001 - Regulamentação de Bruno Oliveira Medeiros (OAB 7203/AM)
Visitas - Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: Thiago Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
Moisés Borges Lopes- REQUERIDO: Moisés Almeida Lopes- Celso Rabelo Costa Filho (OAB 7082/AM)
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no Charles Ribeiro da Silva (OAB 5694/AM)
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem Clinger Belém Pereira (OAB 5340/AM)
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante Clyssia Regiane de Oliveira Teixeira (OAB 6293/AM)
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam Cris Rodrigues Florêncio (OAB 5316/AM)
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente Dalva Rodrigues Barbosa (OAB 3692/AM)
estudo. Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s), na Edna Maria Mourão Pereira Machado (OAB 2189/AM)
base de 20% (vinte por cento) dos ganhos brutos do Requerido, Eduardo José Borges Guerra (OAB 5188/AM)
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência, Elaine Bezerra de Queiroz Benayon (OAB 3456/AM)
sindicato e imposto de renda, incidindo sobre 13º salário e 1/3 Elon Ataliba de Almeida (OAB 6746/AM)
constitucional de férias, também conhecidos, respectivamente, por Felipe dos Anjos Thury (OAB 4518/AM)
gratificação natalina e gratificação de férias, a serem descontados Frank Figueiredo Cesar (OAB 6560/AM)
em folha de pagamento. Designo audiência de conciliação para o Geofrey Meiriño de Souza (OAB 4538/AM)
dia 10/01/2011 às 08:30h. Gualberto Graciano de Melo (OAB 132/AM)
Igor Contente Pessoa e Silva (OAB 6564/AM)
ADV: JEFFERSON ORTIZ MATIAS (OAB 2998/AM) - Processo Ivana Maués Marques (OAB 4462/AM)
0250838-26.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 JARSON ARIDAY DA SILVA COSTA (OAB 15997/PA)
- Fixação - REQUERENTE: J. C. C. A.- REQUERIDO: A. B. de A.- JEFFERSON ORTIZ MATIAS (OAB 2998/AM)
Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) Requerente(s), na Jorge Luis dos Reis Oliveira (OAB 6866/AM)
base de 15% (quinze por cento) dos ganhos brutos do Requerido, José Luís Cantuária dos Reis (OAB 2896/AM)
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência, Luana Barroso Colares (OAB 6864/AM)
sindicato e imposto de renda, incidindo sobre 13º salário e 1/3 Lucia Maria de Paiva Bulbol (OAB 1462/AM)
constitucional de férias, também conhecidos, respectivamente, por Luis Juscelino Augusto Leite (OAB 4092/AM)
gratificação natalina e gratificação de férias, a serem descontados Marcelo Grangeiro de Mattos (OAB 2441/AM)
em folha de pagamento e designo audiência de conciliação para o Marco Aurélio de Carvalho Martins (OAB 4777/AM)
dia 01/12/2010 às 08:30h . 18/10/2010 Marcos Jânio da Silva Costa (OAB 6317/AM)
Maria de Jesus de Souza Lima (OAB 3076/AM)
ADV: SIDNEYA SIGRID DE AZEVEDO MENDES (OAB Mário Jorge da Silva Araújo (OAB 6570/AM)
5682/AM) - Processo 0250868-61.2010.8.04.0001 - Alimentos Natividade de Jesus Magalhães Maia (OAB 5556/AM)
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. M. C.- Nestor Arnaud Barbosa (OAB 4985/AM)
REQUERIDO: I. C. da M.- Arbitro os alimentos provisórios em Nilson Coronin (OAB 1925/AM)
favor do(s) Requerente(s), na base de 14% (quatorze por cento) Nínive Lopes do Nascimento (OAB 7444/AM)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos NOELI DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 2197/AM)
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, incidindo Orlando Brasil de Moraes (OAB 5636/AM)
sobre 13º salário e 1/3 constitucional de férias, também conhecidos, Rafael Fernando Tiesca Maciel (OAB 7187/AM)
respectivamente, por gratificação natalina e gratificação de férias, Rodrigo Silva Ribeiro (OAB 5204/AM)
a serem descontados em folha de pagamento e designo audiência Sidneya Sigrid de Azevedo Mendes (OAB 5682/AM)
de conciliação para o dia 30/11/2010 às 16:30h . 18/10/2010 Silvia Maria Abensur Santos (OAB 1005/AM)
Sonia D’Arc Oliveira Barros de Carvalho (OAB 4071/AM)
ADV: ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) -
Processo 0251079-97.2010.8.04.0001 - Divórcio Consensual -
Dissolução - REQUERENTE: Leury Max Sanots Ferreira e outro
- Fica designado o dia 03/12/2010 às 09:00h, para realização da
audiência de ratificação,

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 85

VARAS - COMARCAS DO INTERIOR Lourival Lopes Brito

Escrivão
APUÍ
Processo Cível n. 028/2009 - Ação Revisional de Alimentos
PODER JUDICIÁRIO Requerente: MAGNO SIQUEIRA DA SILVA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS Requerida: MAGDA DA SOUZA SILVA.
JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE APUÍ SENTENÇA: (PARTE FINAL) POR TAIS RAZÕES, JULGO
IMPROCEDENTE O PEDIDO, mantendo incólume a pensão
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS alimentícia fixada na anteriormente proposta ação de alimentos,
inclusive com reajuste sempre que reajustada a aposentadoria
O Excelentíssimo Senhor Doutor Jeferson Galvão de Melo, do alimentante, diminuíram e não mais consegue alimentar-se e
Meritíssimo Juiz de Direito desta Comarca de Vara Única de Apuí, adquirir os medicamentos da que necessita. Condeno o réu no
Estado do Amazonas, na forma da Lei, etc. pagamento das custas processuais, que arbitro em R$-50,00.
Transitada esta em julgado e pagas as custas, arquive-se com as
Processo Crime nº 0000439-66.2009.804.0004 cautelas legais.
P.R.I.
FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de Citação, com Autazes, 04/09/2010
prazo de 15 (quinze) dias, virem ou deles notícia tiverem, que, pelo FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
Dr. Promotor de Justiça foi oferecida denúncia nos autos do Processo
nº 0000439-66.2009.804.0004, contra GILMAR FUNKLER, COMO Ação Penal n° 016/2009
INCURSO NO ARTIGO 129 § 2º, I (Incapacidade permanente para Autor: Ministério Público Estadual
o trabalho, II (enfermidade incurável) e III, c/c art. 15, primeira parte Noticiante: RAIMUNDO WANDERLAN PENALBER SAMPAIO
ambos do CPB, e como em cumprimento do mandado de Citação, Réu: JOSÉ THOMÉ FILHO
tenha o oficial de justiça certificado não tê-lo encontrado, mandei ADV: DRA. MÁRCIA CHEILA FARIAS THOMÉ, OAB/AM
passar o presente EDITAL pelo qual CITO GILMAR FUNKLER, 3471
para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) Despacho: N. A. Intime-se a Defesa para oferecer suas razões
dias, na forma do Art. 396 do CPP, representado por advogado, finais.
ressalvando, entretanto, que a denuncia já foi recebida nos autos Cumpra-se
acima epigrafados, que tramita regulamente neste Juízo. E para Autazes, 22.092010
que chegue aos seus conhecimentos, se passou o presente edital, FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
que deverá ser afixado na porta do Edifício do Fórum.
Ação Cível n° 006/99 - Reivindicatória
DADO E PASSADO nesta cidade de Apuí, Estado do Autora: NOMIA PEREIRA DE LIMA
Amazonas, (25/10/2010). ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA, OAB/AM 564
Eu, _________, Escrevente Autorizado Subscrevo e Assino. Réu: LUIZ ALBERTO AZEVEDO
Despacho: Intivmem-se a Autora, através de seu patrono,
JEFERSON GALVÃO DE MELO acerca da Certidão de fls. 120 versos e o que mais entenda de
JUIZ DE DIREITO direito. Após Conclusos.
Cumpra-se.
Praça dos Três Poderes – Av. 13 de Novembro – s/n.º - Centro Autazes, 31-08-2010
– Apuí – AM – CEP: 69.265-000 FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
Edifício do Fórum “Desdor. Manoel Neuzimar Pinheiro” – Fone:
097 – 389-1374 Ação Cível n° 014/2008 – DE BUSCA E APREENSÃO COM
PEDIDO DE LIMINAR
Requerente: BANCO PANAMERICANO
ADV: EDUARDO MONTENEGRO DOTTA, OAB/AM nº A-542
e MANUEL MAGNO ALVES, OAB/SP Nº 128.587
Requerido: ADALBERTO WALDIK DE OLIVEIRA
AUTAZES MONTEIRO
Despacho: Diga o requerente em 05 dias,acerca da certidão
Ação Penal nº 015/2009 supra e o que mais entenda de direito.
Autor: Ministério Público do Estado do Amazonas Após Conclusos.
Indiciada: DIONÉIA SIQUEIRA CAVALCANTE Cumpra-se.
Vítima: VALDINEY CAVALCANTE SILVA Autazes, 27/11/2008
FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO
Autos nº 017/2009 – Ação Sócio-Educativa
LOURIVAL LOPES BRITO, Escrivão do Judicial e Anexos da Autor: Ministério Público do Estado do Amazonas
Comarca de Auta/es. listado do Amazonas, ele. Infrator: DHYMERSON QUEIROZ DA SILVA
De ordem do Exmo. Sr. Dr. FRANCISCO SOARES DE ADV: Dr. ANTONIO BRASIL VIEIRA, OAB/AM – 5411
SOUZA, MM. Juiz de Direito desta Comarca, cumprindo ainda o r. Vítima: ALESSANDRO DE OLIVEIRA MATOS
despacho de fls. 77 dos os Autos n° 015/2009 da Ação Penal que Despacho: Diga o requerente em 05 dias,acerca da certidão
O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, move supra e o que mais entenda de direito.
contra DIONÉIA SIQUEIRA CAVALCANTE. Brasileira, convivente, Após Conclusos.
cozinheira, natural de Autazes-Am, filha de Francisco Holanda Cumpra-se.
Cavalcante e Xilda Siqueira Cavalcante, residente em lugar incerto Autazes, 27/11/2008
e não sabido, que deverá apresentar resposta escrita no prazo de FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
15 (quinze) dias. sob pena de revelia. E para que ninguém possa
alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado Autos nº 110/2009 – Ação de Busca e Apreensão
01 (uma) vez pelo Diário Eletrõnico do Tribunal de Justiça do Requerente: BANCO BMG S/A
listado Amazonas e afixado no lugar público de costume. Dado e ADV: Dra. ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA, OAB/AM – 336
passado ncsta cidade de Autazes. aos quatorze dias do mês de Requerido: ANTONIO DA COSTA LABORDA
outubro de dois mil e dez. Eu, Francisca das Chagas Pierre de Despacho: Intimem-se o requerente, na pessoa de patrono
Brito. Escrevente Juramentada, digitei e subscreví. através do Diário da Justiça Eletrônico, acerca da certidão e do

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Auto de Apreensão de fls. 34 verso e 35 dos autos.
Cumpra-se. Após, conclusos.
Autazes, 08/09/2010
FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
AP N° 011/2005
AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO
ACUSADA: FRANCINETE DA SILVA MORAES
ADV: Dr. ANTONIO BRASIL VIEIRA, OAB/AM – 5411
VÍTIMA: FÁTIMA DA COSTA
TIPIFICAÇÃO: art. 129, §§ 1o, I e II, do CPB
SENTENÇA(PARTE FINAL): Pelo exposto, julgo procedente
a denúncia para condenar FRANCINETE DA SILVA MORAES,
como incursa nas sanções penais do art. 129, §1°,lell, do CPB.
Atento ao contido no art. 59 do CPB, passo a fixar a pena. A
culpabilidade da agente é de grau máximo, pois agrediu a vítima
que vinha lhe provocando há tempos e após a ocorrência de tais
provocações, pelo que merece reprimenda judicial proporcional ao
fato praticado. Não registra antecedentes criminais, sua conduta
social e a personalidade mostram-se normais. Os motivos da
infração perpetrada foram as desavenças entre a ré e a vitima,
que já ocorriam há vários meses, sendo razoável entender que
houve injusta provocação da vítima, que contribuiu para o evento
delituoso. Ponderadas, deste modo, as circunstâncias judiciais, fixo
a pena-base em 05 (cinco) anos de reclusão e, reconhecendo que
há nos autos causa atenuante (art. 65, II, “d”, do CPB), diminuo a
pena base em 1/6, tornando-a definitiva em 04 anos e dois meses
de reclusão, pena que considero necessária e suficiente para a
reprovação e prevenção do crime, mesmo porque, a inteligência
do art. 44, II, do CPB, impede a conversão em restritiva de direito.
Pelo total da pena de clausura imposta à increpada, deve a
mesma, inicialmente, cumprir a pena, por força do art. 33, § 2°, “b”,
CPB, em regime semi-aberto. Transitada esta em julgado, lance-
se o nome da Acusada no rol dos culpados, expeça-se Carta de
Guia, comunique-se ao Cartório da 35a Zona Eleitoral, para os fins
previstos no inc. Ill, do art. 15, da CF. Por derradeiro, com suporte no
vigente dispositivo do inc. I, do art. 393, do CPP, no Enunciado da
Súmula 09, do STJ e no art. 312 do CPP (para garantir a aplicação
da pena) determino o recolhimento da ré à prisão, expedindo-se
contra ela o competente Mandado de Prisão, em duplicata.
Sem custas,face à pobreza da acusada.
P.R.I.
Autazes/AM, 31/08/2010
Francisco Soares de Souza, Juiz de Direito.
Ação Penal nº 022/2009
Autor: Ministério Publico do Estado do Amazonas
Réu: FRANCISCO RIBEIRO FARIAS
ADV: JOSÉ MARTINS DE ARAÚJO, OAB/AM – 760
Vítima: O MEIO AMBIENTE
Despacho: designo audiência de Instrução e Julgamento para
28-10-2010, às 11:00 horas. Intimem-se o acusado e seu patrono,
bem como as testemunhas arroladas na inicialo.
Notifique-se o Ministério Público.
Autazes, 31/08/2010
FRANCISCO SOARES DE SOUZA, Juiz de Direito
IRANDUBA
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS
1ª VARA DA COMARCA DE IRANDUBA/AM
Praça dos Três Poderes, s/nº, Centro- CEP: 69405-000
Lídia de Abreu Carvalho Frota- Juíza de Direito
Nathalie Rocha Pinheiro Lemos Sobral- Escrivã
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº 175/2002 (1369-49)
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO DE POSSE
(CPC)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 86
REQUERENTE: RAIMUNDA NONATA REBOUÇAS DA SILVA
E RAIMUNDO REBOUÇAS DA SILVA
ADV. VALDECIR FRAGATA MEIRELES DA SILVA OAB/AM
Nº 2461
REQUERIDA: ZULEIDE COUTINHO DA SILVA
ADV. RAYMUNDO NONATO LOPES OAB/AM Nº 3261
DESPACHO: “Intimá-lo para comparecer em audiência de
tentativa de conciliação que será realizada no dia 14/12/2010 às
09h20m, neste juízo.”
Lídia de Abreu Carvalho Frota
Juíza de Direito
MANAQUIRI
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIARIO
JUIZO DA COMARCA DE MANAQUIRI
NOTA DE INTIMAÇÃO
Autos n. 23/2009 Novo Número 0000270.27.2010.804.0036
Requerente: AMÉLIA PEREIRA DE SOUZA
Advogada: MARIA DE NAZARÉ GALVÃO DA SILVA - OAB/
AM 3.049
DE ORDEM do MM. Juiz de Direito da Comarca de Manaquiri
- Dr. Jaime Artur Santoro Loureiro, Intimem-se a Dra: MARIA DE
NAZARÉ GALVÃO DA SILVA - OAB/AM 3.049, para tomar ciente
do despacho do MM. Juiz às fls. 31 nos presentes autos de Ação
de Justificação, a seguir transcrito: “ Recebi hoje. Diga a autora
acerca das certidões de fls. 27 qual seja – CERTIDÃO – Certifico
que, em cumprimento ao respeitável Mandado de Intimação
expedido por determinação do MM. Juiz de Direito desta
Comarca, nos autos do processo de n. 000027027.20108040036,
em data de 23 e 26.07.10 me dirigi ao endereço constante no
Mandado, da Senhora Amélia P. de Souza e, sendo aí, após
várias tentativas no sentido de localizá-la e Intimá-la do inteiro
teor do M. I e daí, deixei de efetuar a Intimação da requerente
supramencionada, tendo em vista, o endereço da mesma
estar insuficiente, uma vez que o conjunto – Águas Claras,
se divide em dois Bairros pela Cidade Nova núcleo 16, bem
como no começo do Parque das Laranjeiras. Que como, é de
costume o cartório Notificou o M.P. O referido é verdade. Dou
fé. Certifico que o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS,
foi intimado da audiência aprazada, conforme assinatura do
procurador no espelho do Mandado. Manaquiri, 26.07.2010
(Mardônio Lima Rodrigues (Oficial de Justiça). INTIME-SE
a advogada da Requerente através de nota no Diário da Justiça
Eletrônico). Cumpra-se. Manaquiri/AM, 10.08.2010. Jaime Artur
Santoro Loureiro – Juiz de Direito Manaquiri/AM, 21 de outubro
de 2010 . Eu, Ivanilze Oliveira dos Santos Mesquita, Escrivã o
digitei e subscrevi.
NOTA DE INTIMAÇÃO
Autos n. 16/10
Acusado: ÁLVARO OLIVEIRA DA SILVA E EVERSON PERES
DE OLIFVEIRA
Advogado: BRUNO BRAZ CORDEIRO- OAB/AM 6849
DE ORDEM do MM. Juiz de Direito da Comarca de Manaquiri
- Dr. José Renier da Silva Guimarães. Intimem-se o Dr: BRUNO
BRAZ CORDEIRO- OAB/AM 6849, para audiência de Instrução e
Julgamento no dia 03.11.2010 às 09:30hs, nos Autos de Processo
Crime n. 16/10, em que figuram como acusados: ÁLVARO
OLIVEIRA DA SILVA E EVERSON PERES DE OLIVEIRA.
Manaquiri/AM, 21.10.2010. José Renier da Silva Guimarães –
Juiz de Direito Manaquiri/AM, 21 de outubro de 2010 . Eu, Ivanilze
Oliveira dos Santos Mesquita, Escrivã o digitei e subscrevi.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
MAUÉS
MANDADO DE INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 93/2002.
CLASSE: AÇÃO CIVEL – EXECUÇÃO FORÇADA POR
QUANTIA CERTA.
EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.
EXECUTADO: IVANETE FEITOSA DOS SANTOS.
O Exmo. Sr. Dr. JORSENILDO DOURADO DO
NASCIMENTO,
Juiz de Direito titular da 1ª Vara, respondendo cumulativamente
pela 2ª Vara da Comarca de Maués, INTIMA o advogado Dr.
JOSÉ BRITO DOS SANTOS, inscrito na OAB/AM sob o n° 709,
para que tome ciência do despacho exarado pelo MM. Juiz, na
qual homologou a renúncia ao mandato, arbitrando os honorários
advocatícios na proporção de 50% do valor fixado no despacho
inicial. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Maués, aos
quinze (15) dias do mês de outubro do ano de dois mil e dez
(2010). Eu, Maria Bernadete Dinelli Koide, Auxiliar de Cartório
mandei digitar, subscrevo e assino por ordem do M.M. Juiz
MANDADO DE INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 96/2002.
CLASSE: AÇÃO CIVEL – EXECUÇÃO FORÇADA POR
QUANTIA CERTA.
EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.
EXECUTADO: ELIAS SOARES HASSAN.
O Exmo. Sr. Dr. JORSENILDO DOURADO DO
NASCIMENTO,
Juiz de Direito titular da 1ª Vara, respondendo cumulativamente
pela 2ª Vara da Comarca de Maués, INTIMA o advogado Dr.
JOSÉ BRITO DOS SANTOS, inscrito na OAB/AM sob o n° 709,
para que tome ciência do despacho exarado pelo MM. Juiz, na
qual homologou a renúncia ao mandato, arbitrando os honorários
advocatícios na proporção de 50% do valor fixado no despacho
inicial. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Maués, aos
quinze (15) dias do mês de outubro do ano de dois mil e dez
(2010). Eu, Maria Bernadete Dinelli Koide, Auxiliar de Cartório
mandei digitar, subscrevo e assino por ordem do MM. Juiz
MANDADO DE INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 97/2002.
CLASSE: AÇÃO CIVEL – EXECUÇÃO FORÇADA POR
QUANTIA CERTA.
EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.
EXECUTADO: ELANE MARIA GOMES DE ARAÚJO.
O Exmo. Sr. Dr. JORSENILDO DOURADO DO
NASCIMENTO,
Juiz de Direito titular da 1ª Vara, respondendo cumulativamente
pela 2ª Vara da Comarca de Maués, INTIMA o advogado Dr.
JOSÉ BRITO DOS SANTOS, inscrito na OAB/AM sob o n° 709,
para que tome ciência do despacho exarado pelo MM. Juiz, na
qual homologou a renúncia ao mandato, arbitrando os honorários
advocatícios na proporção de 50% do valor fixado no despacho
inicial. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Maués, aos
quinze (15) dias do mês de outubro do ano de dois mil e dez
(2010). Eu, Maria Bernadete Dinelli Koide, Auxiliar de Cartório
mandei digitar, subscrevo e assino por ordem do M.M. Juiz
MANDADO DE INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 98/2002.
CLASSE: AÇÃO CIVEL – EXECUÇÃO FORÇADA POR
QUANTIA CERTA.
EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.
EXECUTADO: RUBENS SALOMÃO CARDOSO GOMES.
O Exmo. Sr. Dr. JORSENILDO DOURADO DO
NASCIMENTO,
Juiz de Direito titular da 1ª Vara, respondendo cumulativamente
pela 2ª Vara da Comarca de Maués, INTIMA o advogado Dr.
JOSÉ BRITO DOS SANTOS, inscrito na OAB/AM sob o n° 709,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 87
para que tome ciência do despacho exarado pelo MM. Juiz, na
qual homologou a renúncia ao mandato, arbitrando os honorários
advocatícios na proporção de 50% do valor fixado no despacho
inicial. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Maués, aos
quinze (15) dias do mês de outubro do ano de dois mil e dez
(2010). Eu, Maria Bernadete Dinelli Koide, Auxiliar de Cartório
mandei digitar, subscrevo e assino por ordem do M.M. Juiz
MANDADO DE INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 104/2002.
CLASSE: AÇÃO CIVEL – EXECUÇÃO FORÇADA POR
QUANTIA CERTA.
EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.
EXECUTADO: MARCIA MARIA DA SILVA.
O Exmo. Sr. Dr. JORSENILDO DOURADO DO
NASCIMENTO,
Juiz de Direito titular da 1ª Vara, respondendo cumulativamente
pela 2ª Vara da Comarca de Maués, INTIMA o advogado Dr.
JOSÉ BRITO DOS SANTOS, inscrito na OAB/AM sob o n° 709,
para que tome ciência do despacho exarado pelo MM. Juiz, na
qual homologou a renúncia ao mandato, arbitrando os honorários
advocatícios na proporção de 50% do valor fixado no despacho
inicial. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Maués, aos
quinze (15) dias do mês de outubro do ano de dois mil e dez
(2010). Eu, Maria Bernadete Dinelli Koide, Auxiliar de Cartório
mandei digitar, subscrevo e assino por ordem do M.M. Juiz
MANDADO DE INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 142/2003.
CLASSE: AÇÃO CIVEL – EXECUÇÃO FORÇADA POR
QUANTIA CERTA.
EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/A.
EXECUTADO: ROBERTO CORREIA CRISTO.
O Exmo. Sr. Dr. JORSENILDO DOURADO DO
NASCIMENTO,
Juiz de Direito titular da 1ª Vara, respondendo cumulativamente
pela 2ª Vara da Comarca de Maués, INTIMA o advogado Dr.
JOSÉ BRITO DOS SANTOS, inscrito na OAB/AM sob o n° 709,
para que tome ciência do despacho exarado pelo MM. Juiz, na
qual homologou a renúncia ao mandato, arbitrando os honorários
advocatícios na proporção de 50% do valor fixado no despacho
inicial. Dado e Passado nesta cidade e Comarca de Maués, aos
quinze (15) dias do mês de outubro do ano de dois mil e dez
(2010). Eu, Maria Bernadete Dinelli Koide, Auxiliar de Cartório
mandei digitar, subscrevo e assino por ordem do M.M. Juiz
SEÇÃO VII
Auditoria Militar
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
O Doutor ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO, Juiz de Direito
da Auditoria Militar do Estado do Amazonas, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos os que o presente edital virem ou dele
tiverem conhecimento que por esse Juízo e Cartório se processa
a Ação Penal n° 001.08.203746-0 (029/2008), em que é autora a
Justiça Pública Militar Estadual e acusado IDALMIR DOS ANJOS
MARTINS, Soldado da PMAM, brasileiro, natural de Manaus-
AM, nascido em 27.05.1979, filho de Raimunda Irinéia dos Anjos
Mar, com 1m e 70cm de altura, cútis branca, cabelos preto liso,
olhos castanhos, portador da C.I. nº 16761-PMAM e do CPF nº
644.938.652-53, denunciado pelo representante do Ministério
Público, nos termos da denúncia “in verbis”: “MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS - PROCURADORIA-
GERAL DE JUSTIÇA. IPM Nº 029/2008, Acusado: Idalmir dos
Anjos Martins, Denúncia – MM. Juiz. O Órgão do Ministério Público
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
que abaixo assina, vem na forma da Legislação vigente, embasada
em dossiê anexo oferecer denúncia contra o policial militar, Idalmir
dos Anjos Martins, qualificado às fls. dos autos, pelos fatos e
fundamentos que a seguir expõe:
Dos fatos
Flui dos autos que o indicado no dia 28/08/2006, em serviço
(escala fls. 40), como sentinela, na guarita da guarda externa do
presídio, Cadeia Pública Desembargador Raimundo Vidal Pessoa,
com obrigação de cobrir externamente os setores “A” e “B”,
abandonou seu posto de serviço, sem qualquer autorização, por
volta das 17:00h, área por onde logo depois evadiram-se vários
detentos daquela Cadeia Pública.
A fuga de presos da Cadeia Pública é crime comum, que
deverá ser apurado na vara crime com competência, mas o delito
de abandono de posto é crime militar e o indiciado estava em
função militar, segurança externa do prédio público.
Ante o exposto e o que conta nos autos está o acusado incurso
nas penas do artigo 195 do CPM, com autoria e materialidade
de delito, pelo que requeremos que recebida e autuada esta
peça vestibular, seja o acusado citado para audiência de
interrogatório, oferecer defesa que tiver e enfim se ver processar
até final julgamento e condenação.
Oferece o Rol de testemunhas: 1- Sgt PM Itamar de Castro
Coutinho – fls. 61, 2- Cb PM Venilton Pereira de Araújo – fls. 64.
Manaus, 15 de setembro de 2008. Dra. Maria da Conceição Silva
Santiago – Promotora de Justiça/Aud. Militar.
Devendo o acusado o IDALMIR DOS ANJOS MARTINS,
Soldado da PMAM, brasileiro, natural de Manaus-AM, nascido em
27.05.1979, filho de Raimunda Irinéia dos Anjos Mar, com 1m e
70cm de altura, cútis branca, cabelos preto liso, olhos castanhos,
portador da C.I. nº 16761-PMAM e do CPF nº 644.938.652-53,
comparecer perante este Juízo e Cartório que funciona na Av.
Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Fórum de Justiça
Ministro Henoch da Silva Reis, 4º andar, setor 6, no dia 29 (vinte e
nove) de novembro de 2010, às 9 horas, para ser interrogado nos
autos acima mencionado. E para que chegue ao conhecimento de
todos e do referido acusado, mandou passar o presente edital, que
será afixado no local de costume e publicado por 3 (três) vezes
no “Diário Eletrônico da Justiça” (CPPM arts. 286, § 1° e 287, “c”).
DADO E PASSADO, nesta cidade e Comarca de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos vinte e cinco (25) dias do mês de
outubro, do ano dois mil e dez (2010). Eu,..........................., que
o digitei.
Dr. ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO
Juiz de Direito da Auditoria Militar
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS
O Doutor ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO, Juiz de
Direito da Auditoria Militar do Estado do Amazonas, na forma da
Lei, etc.
FAZ SABERa todos os que o presente edital virem ou dele
tiverem conhecimento que por esse Juízo e Cartório se processa
a Ação Penal n° 001.07.343749-3 (111/2007), em que é autora a
Justiça Pública Militar Estadual e acusado RICHARD WAGNER
MAGALHÃES DA SILVA, brasileiro, natural de Manaus-AM,
solteiro, filho de Eládio Lopes da Silva e de Maria Alice Magalhães,
portador da C.I. nº 12.954-PMAM, denunciado pelo representante
do Ministério Público, nos termos da denúncia “in verbis”:
“Ministério Público do Estado do Amazonas
Procuradoria-Geral de Justiça
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA AUDITORIA
MILITAR MILITAR DO ESTADO DO AMAZONAS
IPM Nº: 111/2007
AUTOS Nº: 001.07.343749-3
INDICIADO: SD QPPM RICHARD WAGNER MAGALHÃES
DA SILVA
INCIDÊNCIA PENAL: ART. 240, §4º DO CÓDIGO PENAL
MILITAR
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 88
DENÚNCIA
O Órgão do Ministério Público infra assinado, no exercício
de suas atribuições legais vem à presença de V. Exa. oferecer
DENÚNCIA contra o Soldado QPPM Richard Wagner Magalhães
da Silva, brasileiro, solteiro, natural de Manaus/AM, filho de
Eládio Lopes da Silva e de Maria Alice Magalhães, residente e
domiciliado à Rua Leonardo Malcher, nº 1.921 – Praça 14, portador
da identidade militar nº 12954/SIPMAM, pelos fundamentos de fato
e de direito a seguir aduzidos:
Infere-se dos inclusos autos de IPM, que no dia 16 de julho
de 2006, o indiciado estava de serviço no Hospital Universitário
Getúlio Vargas quando foi informado que deveria tirar serviço na
SEPLAN devido ao policial escalado para tal lugar faltado.
Foi gravado pelas câmeras internas e externas (fls. 18), o
indiciado adentrando as salas da repartição e retirando diversos
materiais das mesmas. Posteriormente, apareceu abrindo os
portões do órgão, estacionando um veículo de cor escura nas
dependências do mesmo e em seguida saindo com o veículo.
Em seu termo de declaração (fls. 08), o indiciado afirmou
que foi informado pelo vigia que lhe passou o serviço que um
funcionário da SEPLAN apareceria para pegar alguns materiais, o
que não foi confirmado pelo referido vigia (fls. 84) e pelo chefe de
transporte, Sr. Francisco das Chagas Coelho Lima, que declarou
que no dia do sinistro não havia ordem de transporte de material
de expediente.
Embora a res furtiva não tenha sido encontrada em poder
do indiciado, a materialidade e a autoria estão provadas pelas
filmagens presentes anos autos (fls. 18).
Presente o dolo elemento subjetivo do tipo, manifesto na
vontade livre e consciente de subtrair coisa alheia móvel.
Isto posto, este Órgão Ministerial denuncia o militar Richard
Wagner Magalhães da Silva, como incurso na pena do art. 240,
§4º do Código Penal Militar, e requer, após recebida e autuada
esta, seja o mesmo citado para interrogatório e defesa que tiver,
seguindo o processo até ulterior condenação. Requer-se ainda
sejam oitivadas as testemunhas do rol abaixo.
TESTEMUNHA:
SR. RAIMUNDO NONATO FERNANDES DE SOUZA (FLS.
27);
SR. JOSÉ LIRA COSTA (FLS. 29);
SRA. CARMELITA SIQUEIRA DOS REIS (FLS. 58);
SR. FRANCISCO VIEIRA DA ROCHA (FLS. 84).
Manaus, 17 de novembro de 2009.
DRA. MARIA DA CONCEIÇÃO SILVA SANTIAGO
Promotora de Justiça / Auditoria Militar
INGRID MENDONÇA OSSUOSKY
Estagiária/Nível Superior”
Deve o acusado Richard Wagner Magalhães da Silva,
brasileiro, solteiro, natural de Manaus/AM, filho de Eládio Lopes
da Silva e de Maria Alice Magalhães, residente e domiciliado à Rua
Leonardo Malcher, nº 1.921 – Praça 14, portador da identidade
militar nº 12954/SIPMAM, comparecer perante este Juízo e
Cartório que funciona na Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho,
s/nº, Fórum de Justiça Ministro Henoch da Silva Reis, 4º andar,
setor 6, no dia 15 (quinze) de dezembro de 2010, às 10 horas,
para ser interrogado nos autos de acima mencionado. E para que
chegue ao conhecimento de todos e do referido acusado, mandou
passar o presente edital, que será afixado no local de costume
e publicado por 3 (três) vezes no “Diário Eletrônico da Justiça”
(CPPM arts. 286, § 1° e 287, “c”). DADO E PASSADO, nesta
cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
aos vinte e cinco (25) dias do mês de outubro, do ano dois mil e
dez (2010). Eu,..........................., que o digitei.
Dr. ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO
Juiz de Direito da Auditoria Militar
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Juizado da Infância e Juventude Cível
JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE
- CÍVEL
JUIZ DE DIREITO MARCOS SANTOS MACIEL
SECRETÁRIA LENICE MARIA DE AGUIAR RAPOSO DA
CÂMARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0042/2010
ADV: IVANNA DE ALBUQUERQUE CAVALCANTE CARVALHO
(OAB 3566/AM) - Processo 0202074-09.2010.8.04.0001
001.10.202074-5) - Adoção c/c Destituição do Poder Familiar -
Relações de Parentesco - REQUERENTE: A. F. da S. - Diante
de Tudo acima expendido, e mais que dos autos consta, em
harmonia com a equipe técnica do Serviço Social e Psicologia
deste Juizado, e ainda, tendo em vista o parecer favorável do
Ministério Público Julgo Procedente o pedido contido na inicial
de pág. 01/03, para deferir a Adoção, em caráter irrevogável do
menor G. F. da S., nos termos do artigo art. 1.618 do Código Civil,
e artigos 39, 46, § 1°, 47 da Lei n. 12.010/09, pelo que determino:
1. O Cancelamento do registro original, com a abertura de um
novo, neste constando a autora Adinelza Ferreira da Silva como
mãe, sendo vedada qualquer observação quanto à origem do ato.
2. Deverá do novo assentamento constar como avós maternos os
Srs. Nazareno Pereira da Silva e Antonia Ferreira da Silva, sendo
também vedada qualquer observação quanto à origem do ato; 3.
O menor passará a se chamar Guilherme Ferreira da Silva; Sem
custas e honorários, na forma do artigo 141, §2°, do Estatuto da
Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre Promotora de
Justiça. Intimem-se. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o
necessário para cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após,
arquive-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus. 20 de outubro de 2010. Marcos Santos Maciel Juiz de
Direito
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0212197-66.2010.8.04.0001 (001.10.212197-5) -
Adoção c/c Destituição do Poder Familiar - Relações de Parentesco
- REQUERENTE: E. K.- REQUERIDO: V. S. da S. B. e outro
- Vistos, etc... Diante de tudo acima expendido, e mais que dos
autos consta, em harmonia com a equipe técnica do Serviço Social
e Psicologia deste Juizado, e ainda, tendo em vista o parecer
favorável do Ministério Público Julgo Procedente o pedido contido
na inicial de pág. 01/03, para deferir a Adoção com Destituição do
Poder Familiar, de Verônica da Silva Brasil em caráter irrevogável
sobre a criança V. S. da S. B., nos termos do artigo art. 1.618 do
Código Civil, e artigos 39, 46, § 1°, 47 da Lei n. 12.010/09, pelo
que determino: Sem custas e honorários, na forma do artigo 141,
§2°, do Estatuto da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à
nobre Promotora de Justiça. Intimem-se. Decorrido o trânsito em
julgado, expeça-se o necessário para cumprimento desta decisão.
Dê-se baixa. Após, arquive-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-
se. Cumpra-se. Manaus, 30 de setembro de 2010. Marcos Santos
Maciel Juiz de Direito
ADV: DARLENE NORBERTO DE CARVALHO (OAB 3350/
AM) - Processo 0216913-39.2010.8.04.0001 (001.10.216913-7) -
Adoção c/c Destituição do Poder Familiar - Relações de Parentesco
- REQUERENTE: D. N. de C. M.- REQUERIDO: Deborah de Lima
Silva e outros - Vistos, etc... Cuida a espécie de Ação de Adoção
c/c Destituição do Poder Familiar, ajuizada por Darlene Norberto de
Carvalho, em benefício da menor Vitória Raquel da Silva Amorim.
Ministério Público às pág. 103, requer a extinção do processo sem
resolução do mérito, em face da requerente haver desistido da
ação. Em síntese, a relatança. Decido. Acolho a manifestação do
Ministério Público de pág. 103 dos autos, e ainda, com supedâneo
no artigo 267, VIII, do CPC, determino a extinção do processo,
sem julgamento do mérito. Com o trânsito em julgado, dê-se baixa.
Após, arquive-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-
se. Manaus, 20 de outubro de 2010. Marcos Santos Maciel Juiz
de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 89
ADV: VIVIAN MARIA OLIVEIRA DA FROTA (OAB 6880/AM) -
Processo 0239100-41.2010.8.04.0001 (001.10.239100-0) - Ação
Civil Pública - REQUERENTE: M. P. do E. do A.- REQUERIDO:
o E. A. - P. G. do E. e outro - DESPACHO R.H. Ao exame dos
Embargos de Declaração, verifico a determinação judicial
constante da liminar deferida em pág. 30/34 dos autos, foi para
que o Requerido, ora Embargante, disponibilizasse o medicamento
Deferasirox (Exjade) a Raiane Costa Uchoa, em conformidade com
a prescrição médica e enquanto perdurar a indicação de tratamento
com o mesmo medicamento. Na ocasião foi fixada multa diária no
valor de R$ 1.000,00 (Mil reais) para o caso de descumprimento
da decisão, sem prejuízo das sanções criminais às espécies. O
Estado do Amazonas, através da sua Procuradoria Geral, requer
o conhecimento e provimento dos aclaratórios para que sejam
integrados a decisão. É o relatório. A Procuradoria Geral do
Estado do Amazonas - PGE alega em sede recursal que há ponto
contraditório na decisão liminar no que tange ao destinatário da
multa. Pois, bem, sobre a contradição apontada nos autos, ressalto
que o presente recurso será recebido para integrar a decisão
de págs. 30/34 autos, onde mantenho a multa de R$ 1.000,00
(mil reais), sem prejuízos das sanções criminais a espécie, em
consonância com o disposto no art. 14, V, e § único do CPC, no
caso de descumprimento da obrigação pelo Requerido, qual seja,
o Estado do Amazonas/Secretaria do Estado da Saúde - SUSAM, a
disponibilizar o medicamento Deferasirox (Exjade) a Raiane Costa
Uchoa, em conformidade com a prescrição médica e enquanto
perdurar a indicação de tratamento com o mesmo medicamento.
Dê-se vista decisão às partes. Manaus, 17 de setembro de 2010.
Marcos Santos Maciel Juiz de Direito.
ADV: EMÍLIA CAROLINA MELLO OLIVEIRA (OAB 3872/
AM) - Processo 0500130-93.2010.8.04.0001 (001.10.500130-0)
- Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração -
REQUERENTE: J. A. de S. - REQUERIDO: A. D. de S. e outro -
R.H. Cuida a espécie de Ação de Exoneração de Alimentos. Diante
do AR negativo de pág. 56, intime-se a patrona do requerente,
para informar o endereço correto do requerente, bem como, o
da requerida, Suzi Duarte de Souza. Após, retornem os autos
conclusos. Manaus, 15 de outubro de 2010. Marcos Santos Maciel
Juiz de Direito.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ), KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM) - Processo
0500299-80.2010.8.04.0001 (001.10.500299-3) - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: A. R. de O. e outro - REQUERIDO: M. S. F. R. e
outros - Vistos, etc... Cuida a hipótese sobre pedido de Adoção da
criança Ariel Davi Ferreira Ramos, formulado por Alzier Rodrigues
de Oliveira e Ozinete de Lima Martins Oliveira. As exigências legais
foram todas satisfeitas, e a honrada Promotora de Justiça, em sua
manifestação de fls. 153, pugnou pelo deferimento do pedido.
Diante de tudo acima expendido, e mais que dos autos consta,
em harmonia com a equipe técnica do Serviço Social e Psicologia
deste Juizado, e ainda, tendo em vista o parecer favorável do
Ministério Público Julgo Procedente o pedido contido na petição
de pág. 116/117, para deferir a Adoção, em caráter irrevogável da
criança A. D. F. R., nos termos do artigo art. 1.618 do Código Civil,
e artigos 39, 46, § 1°, 47 da Lei n. 12.010/09, pelo que determino:
Sem custas e honorários, na forma do artigo 141, §2°, do Estatuto
da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre Promotora de
Justiça. Intimem-se. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o
necessário para cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após,
arquive-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus, 20 de outubro de 2010. Marcos Santos Maciel Juiz de
Direito
ADV: MARILDA SOLIMOES DE MEIRELES (OAB 4684/AM) -
Processo 0500327-48.2010.8.04.0001 (001.10.500327-2) - Adoção
- Adoção Nacional - REQUERENTE: M. S. dos S.- REQUERIDA:
R. S. P.- Vistos, etc... Diante de tudo acima expendido, e mais
que dos autos consta, em harmonia com o parecer favorável
do Ministério Público Indefiro o pedido quanto a requerente, por
ela ser a genitora da adotanda, e Defiro a Adoção, em caráter
irrevogável da jovem I. S. P., nos termos do artigo art. 1.618 do
Código Civil, e artigos 39, 46, § 1°, 47 da Lei n. 12.010/09, pelo
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
que determino: 1. O Cancelamento do registro original, com a
abertura de um novo, neste constando o autor Mariano Siqueira
dos Santos como pai e Raimunda Sales Pereira como mãe, sendo
vedada qualquer observação quanto à origem do ato. 2. Deverá
do novo assentamento constar como avós paternos os Srs. João
Aguiar dos Santos e Maria Siqueira dos Santos e como avós
maternos Gabriel da Silva Pereira e Maria Sales da Silva Pereira,
sendo também vedada qualquer observação quanto à origem do
ato; 3. A jovem passará a se chamar Isabel Pereira dos Santos;
Sem custas e honorários, na forma do artigo 141, §2°, do Estatuto
da Criança e do Adolescente. Dê-se ciência à nobre Promotora de
Justiça. Intimem-se. Decorrido o trânsito em julgado, expeça-se o
necessário para cumprimento desta decisão. Dê-se baixa. Após,
arquive-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus, 20 de outubro de 2010. Marcos Santos Maciel Juiz de
Direito
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0501023-84.2010.8.04.0001 (001.10.501023-6) -
Adoção - Adoção Nacional - REQUERENTE: V. R. F.- REQUERIDA:
R.- Vistos, etc... Cuida a espécie de Ação de Adoção, ajuizada por
Valdenize Ribeiro Farias em benefício da menor Talita de Almeida,
filha de Rosângela de Almeida. Consta nos autos Certidão do Sr.
Diretor de Secretaria em pág. 54. Ministério Público às pág. 58,
requer a extinção do processo sem julgamento do mérito, em face
do comparecimento da requerente no Cartório deste Juízo para
informar a desistência do presente feito. Em síntese, a relatança.
Decido. Acolho a manifestação do Ministério Público de pág. 58
dos autos, e ainda, com supedâneo no artigo 267, VIII, do CPC,
determino a extinção do processo sem resolução do mérito.
Decorrido o trânsito em julgado, dê-se baixa. Após, arquive-se.
Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 20 de
outubro de 2010. Marcos Santos Maciel Juiz de Direito
ADV: ERIKA PATRICIA DE LUCENA SILVA (OAB 5640/AM),
ANDRÉA NASCIMENTO PEREIRA (OAB 7007/AM) - Processo
0501616-16.2010.8.04.0001 (001.10.501616-1) - Adoção - Adoção
Nacional - REQUERENTE: R. M. B. e outro - REQUERIDA: L. L.
de M.- R.H. Cuida a espécie de Ação de Adoção. Manifestação
do Ministério Público pleiteando pela intimação das patronas dos
requerentes, com a finalidade de informar novo endereço destes,
sob pena de extinção do feito, nos termos do art. 267,III. Acolho
a Promoção do Parquet. Cumpra-se. Manaus, 20 de outubro de
2010. Marcos Santos Maciel Juiz de Direito
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 0552866-25.2009.8.04.0001 (001.09.552866-1)
- Regularização de Registro Civil - Registro de nascimento após
prazo legal - REQUERENTE: A. P. e outros - Vistos e etc... Tratam
os autos sobre expedição de Mandado para Assentamento de
Registro de Nascimento da criança Isabele da Silva Panduro,
requerida por Antonio Panduro e Leny Taite da Silva. È o relatório,
sucintamente. Considerando o documento de pág. 23, verifica-se
que o pedido foi providenciado. Decido Bem por isso e do que
consta nos autos, DETERMINO o arquivamento do processo,
efetuando-se a baixa. Dê-se ciência à nobre Promotoria de Justiça.
Intimem-se. Publique-se, Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus, 20 de outubro de 2010. Marcos Santos Maciel Juiz de
Direito
Andréa Nascimento Pereira (OAB 7007/AM)
Darlene Norberto de Carvalho (OAB 3350/AM)
Emília Carolina Mello Oliveira (OAB 3872/AM)
Erika Patricia de Lucena Silva (OAB 5640/AM)
Ivanna de Albuquerque Cavalcante Carvalho (OAB 3566/AM)
KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM)
Marilda Solimoes de Meireles (OAB 4684/AM)
Mário Lima Wu Filho - Mat. 181182-7A (OAB 65779/RJ)
Vivian Maria Oliveira da Frota (OAB 6880/AM)
Manaus, 25 de outubro de 2010
Lenice Maria de Aguiar Raposo da Câmara
Secretária
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 90
SEÇÃO VIII
Turma Recursal
JUÍZO DE DIREITO DA 3ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS
ESPECIAIS
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EUNICE TORRES DO NASCIMENTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JAILTON ANDRADE MARTINS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0010/2010
ADV: DENIS ROSAS DE ARAÚJO (OAB 3510/AM) - Processo
0000364-95.2007.8.04.0015/01 (015.07.000364-0/00001) -
Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Juscilene Célia
Matos Cavalcante - Executado: SKY Brasil Serviços - Informo
que a Requerente/Embargante, interpôs Embargos de Declaração,
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Contra
Razões aos Embargos, informo ainda que o processo é virtual,
portanto o embargo declaratório poderá ser visualizado no portal
www.tjam.jus.br no link consulta processual.
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB
151056/RJ), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP), JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM),
ROSA OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM), FÁBIO VINÍCIUS
LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM) - Processo 0004246-
28.2007.8.04.0092 (092.07.004246-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Requerente:
Ana Cristina Caruta Truvisco - Requerido: Administradora de
Cartão de Crédito Credicard Banco S/A-CITICARD - Itaú Banco
Investimentos S.A - Credicard - Ex positis, nego seguimento ao
presente recurso inominado, em razão da intempestividade, com
fulcro no art. 42, caput, da Lei nº 9.099/95. Outrossim, condeno
a recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários
advocatícios de sucumbência, que fixo em 20% (vinte por cento)
sobre o valor atualizado da causa, ex vi do art. 55 da Lei 9.099/95.
ADV: DALIANA DE SÁ FERREIRA (OAB 7078/AM), LÍDIA
MAURA LOPES DA COSTA (OAB 6399/AM), JULIANA BATISTA
BRAGA (OAB 4166/AM), TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB
564/AM), JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/
AM) - Processo 0200644-40.2010.8.04.0092 (092.10.200644-1)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Requerente: Terezinha Moda da Fonseca -
Requerido: Banco Bradesco S/A - Do exposto, INADMITO o
Recurso Extraordinário, interposto por BANCO BRADESCO S/A,
contra o v. acórdão proferido por essa 3ª Turma Recursal dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Estado do Amazonas, no
julgamento do Recurso Inominado, ora em comento.
ADV: FERNANDA PRATA FERNANDES FERRAREZ (OAB
599A/AM), DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/
AM), DAYANA ARNAUD DE OLIVEIRA (OAB 6913/AM), THAISA
RODRIGUES LUSTOSA (OAB 6668/AM), MICHELE DE SOUZA
DERZE (OAB 6418/AM) - Processo 0200788-82.2009.8.04.0016
(016.09.200788-6) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Sandro Nahmias
Melo - Requerido: TELEMAR NORTE LESTE S/A - Certifico
para os devidos fins que, o Acórdão transitou em julgado em
10.09.2010. O referido é verdade e dou fé. Diante o exposto faço,
nesta data, remessa dos presentes autos ao Juizado de origem
para providências legais.
ADV: GINA MORAES DE ALMEIDA (OAB 7036/AM), DENISE
MORGADO DE OLIVEIRA JUNQUEIRA (OAB 6999/AM) - Processo
0200837-26.2009.8.04.0016 (016.09.200837-8) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Maria José Saraiva Monteiro - Requerida: Cristyane Pricila do Rosário
França - Informo que Requerente/Embargante, interpôs Embargos
de Declaração, portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo
legal, Contra Razões aos Embargos, informo ainda que o processo
é virtual, portanto o embargo declaratório poderá ser visualizado no
portal www.tjam.jus.br no link consulta processual.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: JOSÉ RIBAMAR FERNANDES MORAIS (OAB 559A/
AM) - Processo 0201065-98.2008.8.04.0092 (092.08.201065-1) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Requerente: RAIMUNDO
COSMO PEREIRA DA SILVA - Requerido: Samsung Eletrônica
da Amazona Ltda - SUPERMERCADO DB LTDA. - Informo que
Requerido/Recorrente interpôs Recurso Extraordinário, portanto
Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Contra Razões
ao Recurso Extraordinário, informo ainda que o processo é virtual
portanto o referido recurso poderá ser visualizado através do portal
www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual.
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/
AM) - Processo 0201154-27.2009.8.04.0015 (015.09.201154-8)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Requerente: Sílvia
Cristina Felipe Alves - Requerido: Banco Carrefour S/A e outro
- Dessa forma, em consonância com a jurisprudência desta Eg.
Turma recursal, declaro a competência do 7º Juizado Especial
Cível desta Capital para processar e julgar o feito, tendo em vista
que a este fora distribuído originariamente a presente ação.
ADV: CARLOS EVALDO TERRINHA ALMEIDA DE SOUZA
(OAB 1520/AM) - Processo 0201180-22.2009.8.04.0016
(016.09.201180-8) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Material - Requerente: Ione da Costa
Souza - Requerido: Supermercados DB Ltda. - Em juízo prévio de
admissibilidade recursal e considerando a impugnação à pleiteada
assistência judiciária gratuita (fls. 103/104), determino que a
recorrente comprove, no prazo de cinco dias, a alegada situação
de hipossuficiência financeira, mediante apresentação de cópia
da última declaração de imposto de renda apresentada à Receita
Federal e os três últimos contra-cheques (há notícia de que a
recorrente seja servidora pública fl. 58), ou apresente comprovante
de pagamento, no mesmo prazo, do preparo recursal, sob pena de
não conhecimento do recurso inominado.
ADV: ROOSEVELT JOBIM FILHO (OAB 3920/AM) - Processo
0201816-51.2009.8.04.0092 (092.09.201816-7) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Heliomar Leite dos Santos - Requerido: Cap Filial
Informática - Ao compulsar os autos observo que as contrarrazões
ao recurso inominado foram ofertadas pela Sra. Janaína Jamila
Geraldo dos Santos, que segundo a certidão de óbito de fls.97
já estava divorciada do requerente/falecido. Ademais, consta
a informação de que o de cujus deixou filha maior de idade e,
portanto, capaz de atuar em juízo. Dessa maneira, determino
que sejam os presentes autos retirados da pauta de julgamento
para a regularização do pólo ativo da lide. Para tanto, intime-se o
patrono constituído às fls. 95/96 para adotar as medidas cabíveis,
requerendo o que de direito. À Secretaria para as diligências de
praxe. Rogério José da Costa Vieira Juiz de Direito
ADV: LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM)
- Processo 0202609-87.2009.8.04.0092 (092.09.202609-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Leandro Barbosa Brandão - Márcia Campelo
da Silva - Requerido: Ubiracy Araújo - Informo que o requerido/
Embargante, interpôs Embargos de Declaração, portanto Fica V.
S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Contra Razões aos
Embargos, informo ainda que o processo é virtual, portanto o
embargo declaratório poderá ser visualizado no portal www.tjam.
jus.br no link consulta processual.
ADV: SIMONE BATISTA DA SILVA (OAB 5778/AM) - Processo
0203678-94.2009.8.04.0015 (015.09.203678-8) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Francisco Assis Barros de Oliveira - Requerido: TNL PCS S.A.
- Informo que Requerido/Embargante, interpôs Embargos de
Declaração, portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo
legal, Contra Razões aos Embargos, informo ainda que o processo
é virtual, portanto o embargo declaratório poderá ser visualizado
no portal www.tjam.jus.br no link consulta processual.
ADV: ADAYLA BARRETO DE MESQUITA (OAB 1729/AM),
RÔMULO LUIZ VIEIRA DOS SANTOS (OAB 5558/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 91
0203760-28.2009.8.04.0015 (015.09.203760-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: José Tiburcio
de Souza - Requerido: Banco Citibank S/A - Informo que o
Requerido/Recorrente interpôs Recurso Extraordinário, portanto
Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Contra Razões
ao Recurso Extraordinário, informo ainda que o processo é virtual
portanto o referido recurso poderá ser visualizado através do portal
www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual.
ADV: ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/
AM) - Processo 0204029-33.2010.8.04.0015 (015.10.204029-4)
- Mandado de Segurança - Impetrante: Banco Citicard S/A -
Impetrado: EXMO. SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DO
JECi’ - Informo que o Requerente/Agravante interpôs Agravo
de Instrumento, portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
prazo legal, Contra Razões ao Referido Agravo, informo ainda
que o processo é virtual portanto o referido recurso poderá ser
visualizado através do portal www.tjam.jus.br no link consulta
processual virtual.
ADV: FRANCIANE MONTEIRO CAVALCANTE (OAB 6934/
AM) - Processo 0204420-85.2010.8.04.0015 (015.10.204420-6)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: Edelson Araújo da Costa - Requerido:
Universidade Luterana do Brasil /ULBRA - Ex positis, voto pela
declaração da competência do 12º Juizado Especial Cível da
Comarca de Manaus para processar e julgar o feito em epígrafe.
ADV: WALTER COHEN FERREIRA JUNIOR (OAB 5139/
AM) - Processo 0205713-27.2009.8.04.0015 (015.09.205713-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: José Roque Nunes Marques - Requerido:
Whirlpool S/A e outro - Informo que Requerido/Embargante,
interpôs Embargos de Declaração, portanto Fica V. S.a. intimada a
apresentar, no prazo legal, Contra Razões aos Embargos, informo
ainda que o processo é virtual, portanto o embargo declaratório
poderá ser visualizado no portal www.tjam.jus.br no link consulta
processual.
ADV: ERIK FRANCO DE SÁ (OAB 3786/AM) - Processo
0207102-81.2008.8.04.0015 (015.08.207102-5) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Nathan Salim Tayah - Requerido: A Crítica - Informo que
Requerido/Recorrente, interpôs Recurso Extraordinário, portanto
Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Contra Razões
ao Recurso Extraordinário, informo ainda que o processo é virtual
portanto o referido recurso poderá ser visualizado através do portal
www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual.
ADV: GABRIELA BARILE TAVARES (OAB 4485/AM), JULIANO
LUIS CERQUEIRA MENDES (OAB 3940/AM), PRISCYLA RAMOS
SAUNIER FIGUEIRA (OAB 4085/AM) - Processo 0207275-
71.2009.8.04.0015 (015.09.207275-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Joyce
Vivianne Veloso de Lima Bonfim - Requerido: Lojas Marisa - Ex
positis, nego seguimento ao presente recurso inominado, em razão
da intempestividade evidenciada, com fulcro no art. 42, caput, da
Lei 9.099/95. Outrossim, condeno a recorrente ao pagamento de
custas processuais e honorários advocatícios de sucumbência,
que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da
condenação, ex vi do art. 55 da Lei 9.099/95. Roberto Santos
Taketomi Juiz de Direito
ADV: RENAN PEREIRA DE SOUZA LIMA (OAB 7054/
AM), WARNEY MAURO PRESTES DA COSTA VAL (OAB 2837/
AM), HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM) - Processo
0208099-30.2009.8.04.0015 (015.09.208099-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
João Raimundo Macedo Filho - Requerido: Cetelem Brasil S/A -
Informo que o Requerente/Embargante, interpôs Embargos de
Declaração, portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo
legal, Contra Razões aos Embargos, informo ainda que o processo
é virtual, portanto o embargo declaratório poderá ser visualizado
no portal www.tjam.jus.br no link consulta processual.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: DÉBORAH DA FONSECA BARREIROS (OAB 5210/
AM) - Processo 0208237-94.2009.8.04.0015 (015.09.208237-2) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais
- Requerente: Edmilson da Costa Barreiros Júnior - Requerido:
Banco Citicard S/A e outro - Informo que o Requerido/Agravante
interpôs Agravo de Instrumento, portanto Fica V. S.a. intimada a
apresentar, no prazo legal, Contra Razões ao Referido Agravo,
informo ainda que o processo é virtual portanto o referido recurso
poderá ser visualizado através do portal www.tjam.jus.br no link
consulta processual virtual.
ADV: LEONARDO FERNANDES RODRIGUES SILVA (OAB
6276/AM), MARIA LÚCIA DA COSTA VALENZUELA (OAB 5724/
AM), PORFÍRIO ALMEIDA LEMOS NETO (OAB 6117/AM)
- Processo 0209598-15.2010.8.04.0015 (015.10.209598-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Maria Cândida Feitosa de Sá - Requerido:
Mavel- Manaus Veículos Ltda - AYMORÉ FINANCIAMENTOS
E INVESTIMENTO S.A - Ex positis, voto pela declaração da
competência do 5º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus
para processar e julgar o feito em epígrafe.
ADV: GEFSON HEFER ANTIQUERA OLIVEIRA (OAB 2482/
AM), SÉRGIO DE LIMA (OAB 201A/AM) - Processo 0211363-
55.2009.8.04.0015 (015.09.211363-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Maria Rita Ferreira Bezerra - Requerido: Empresa Transmanaus
- Filial 03 - Informo que o Requerido/Agravante interpôs Agravo
de Instrumento, portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
prazo legal, Contra Razões ao Referido Agravo, informo ainda
que o processo é virtual portanto o referido recurso poderá ser
visualizado através do portal www.tjam.jus.br no link consulta
processual virtual.
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) -
Processo 0213766-60.2010.8.04.0015 - Mandado de Segurança
- Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens
- Impetrante: VRG Linhas Aéreas S.A - Grupo Gol - Impetrado:
MMº. Juízo de Direito da 5ª Vara do JECI da Comarca de Manaus
- Conforme disposto na Portaria nº 002/2010-TJAM, publicada na
página 06 do Diário da Justiça Eletrônico disponibilizado em 05
de maio de 2010, o pagamento das taxas de serviços judiciais
referentes aos Mandados de Segurança impetrados no âmbito do
Juizados Especiais deverá ser realizado apenas nos moldes do
“Boleto On-line”. Assim, determino que se intime o impetrante para,
no prazo de cinco dias, emendar a petição inicial, adequando o
pagamento das custas processuais aos parâmetros estabelecidos
na mencionada portaria, sob pena extinção do feito sem resolução
do mérito. Roberto Santos Taketomi Juiz de Direito
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGAANTUNES (OAB 99999/
AM) - Processo 0215681-81.2009.8.04.0015 (015.09.215681-3) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Elisângela da Silva Ferreira - Requerido:
Cyro Alexander de Azevedo Martiniano - Informo que Requerido/
Agravante interpôs Agravo de Instrumento, portanto Fica V. S.a.
intimada a apresentar, no prazo legal, Contra Razões ao Referido
Agravo, informo ainda que o processo é virtual portanto o referido
recurso poderá ser visualizado através do portal www.tjam.jus.br
no link consulta processual virtual.
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JÚNIOR (OAB 1431/
AM) - Processo 0216381-57.2009.8.04.0015 (015.09.216381-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Maely Castro Batista - Requerido: Banco
Itaú S/A - Recebo o recurso em ambos os efeitos, a fim de evitar
dano de difícil reparação à parte. Remetam-se os autos à Turma
Recursal. Cumpra-se. Manaus, 15 de julho de 2010 Erivan de
Oliveira Santana Juiz de Direito
ADV: PABLO FERREIRA RANGEL (OAB 518A/AM), SIMEÃO
DE OLIVEIRA VALENTE (OAB 2152/AM) - Processo 0303629-
32.2007.8.04.0015 (015.07.303629-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 92
Sidomir Matos da Silva - Requerido: PANASONIC DA AMAZONIA
S/A e outro - Ex positis, nego seguimento ao presente recurso
inominado, em razão da constatação superveniente da ausência
de interesse recursal. Após providências de praxe, devolvam-se os
autos ao juízo de origem.
ADV: BRENO BEZERRA ROSA (OAB 4914/AM) - Processo
0500023-04.2009.8.04.0092 (092.09.500023-4) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Fernando Rodrigues Lima Júnior - Requerido:
AMMAC INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA -
Informo que Requerente/Embargante, interpôs Embargos de
Declaração, portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo
legal, Contra Razões aos Embargos, informo ainda que o processo
é virtual, portanto o embargo declaratório poderá ser visualizado
no portal www.tjam.jus.br no link consulta processual.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB
2897/AM), THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM), ROSA
OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM), JULIANA BATISTA BRAGA
(OAB 4166/AM), JONES RAMOS DOS SANTOS (OAB 6333/
AM) - Processo 0500894-37.2010.8.04.0015 (015.10.500894-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Requerente: Cleiton de
Souza Gandra - Requerido: Lojas Riachuelo S.A - Informo que
ambas as partes interpuseram, Embargos de Declaração, portanto
Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Contra Razões
aos Embargos, informo ainda que o processo é virtual, portanto o
embargo declaratório poderá ser visualizado no portal www.tjam.
jus.br no link consulta processual.
ADV: MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR (OAB
2114/AM), LINCOLN MARTINS DA COSTA NOVO (OAB 3423/
AM), CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA (OAB 3054/
AM), MARIO ALBERTO DA FONSECA JÚNIOR (OAB 1431/
AM) - Processo 0501725-85.2010.8.04.0015 (015.10.501725-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Carlos Alberto Alves Diniz - Requerido:
Carlos Alberto Souza de Almeida - Do exposto, INADMITO
o Recurso Extraordinário, interposto por CARLOS ALBERTO
SOUZA DE ALMEIDA, contra o v. acórdão proferido por essa 3ª
Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do
Estado do Amazonas, no julgamento do Recurso Inominado, ora
em comento. Maria Eunice Torres do Nascimento Presidente da
3ª Turma Recursal
Adayla Barreto de Mesquita (OAB 1729/AM)
Alfredo José Borges Guerra (OAB 2668/AM)
Breno Bezerra Rosa (OAB 4914/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida (OAB 3054/AM)
Carlos Evaldo Terrinha Almeida de Souza (OAB 1520/AM)
Daliana De Sá Ferreira (OAB 7078/AM)
Dayana Arnaud de Oliveira (OAB 6913/AM)
DÉBORAH DA FONSECA BARREIROS (OAB 5210/AM)
Denis Rosas de Araújo (OAB 3510/AM)
Denise Morgado de Oliveira Junqueira (OAB 6999/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM)
Erik Franco de Sá (OAB 3786/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Fernanda Prata Fernandes Ferrarez (OAB 599A/AM)
Franciane Monteiro Cavalcante (OAB 6934/AM)
Gabriela Barile Tavares (OAB 4485/AM)
Gefson Hefer Antiquera Oliveira (OAB 2482/AM)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Gina Moraes de Almeida (OAB 7036/AM)
Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM)
Jones Ramos dos Santos (OAB 6333/AM)
JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM)
José Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM)
José Ribamar Fernandes Morais (OAB 559A/AM)
Juliana Batista Braga (OAB 4166/AM)
Juliano Luis Cerqueira Mendes (OAB 3940/AM)
Leonardo Fernandes Rodrigues Silva (OAB 6276/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM)
LÍDIA MAURA LOPES DA COSTA (OAB 6399/AM)
Lincoln Martins da Costa Novo (OAB 3423/AM)
Manuela Cantanhede Veiga Antunes (OAB 99999/AM)
Marcondes Fonseca Luniere Junior (OAB 2897/AM)
Maria Esperança da Costa Alencar (OAB 2114/AM)
Maria Lúcia da Costa Valenzuela (OAB 5724/AM)
Mario Alberto da Fonseca Júnior (OAB 1431/AM)
Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 151056/RJ)
MICHELE DE SOUZA DERZE (OAB 6418/AM)
Pablo Ferreira Rangel (OAB 518A/AM)
Porfírio Almeida Lemos Neto (OAB 6117/AM)
Priscyla Ramos Saunier Figueira (OAB 4085/AM)
RENAN PEREIRA DE SOUZA LIMA (OAB 7054/AM)
Rômulo Luiz Vieira dos Santos (OAB 5558/AM)
Roosevelt Jobim Filho (OAB 3920/AM)
Rosa Oliveira de Pontes (OAB 4231/AM)
Sérgio de Lima (OAB 201A/AM)
SIMEÃO DE OLIVEIRA VALENTE (OAB 2152/AM)
SIMONE BATISTA DA SILVA (OAB 5778/AM)
THAISA RODRIGUES LUSTOSA (OAB 6668/AM)
Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Tude Moutinho da Costa (OAB 564/AM)
Walter Cohen Ferreira Junior (OAB 5139/AM)
Warney Mauro Prestes da Costa Val (OAB 2837/AM)
Jailton Andrade Martins
Secretários das Turmas Recursais
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -
CAPITAL
01ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL
JUIZ DE DIREITO PAULO FERNANDO DE BRITTO FEITOZA
DIRETORA DE SECRETARIA: LUCIDIA OLIVEIRA AMORIM
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0052/2010
ADV: ANDREA CARDOSO SALGADO (OAB 4743/AM),
MONIQUE RODRIGUES DA CRUZ (OAB 4292/AM), RENATA
KELLY SALGADO DA COSTA (OAB 5346/AM) - Processo
0200191-53.2008.8.04.0015 (015.08.200191-4) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Maria Helena
dos Santos - Requerida: Manaus energia - Autorizo a ré a emitir
faturas de cobrança no valor de R$100,00, na forma constante do
despacho de fls. 160. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: VANDA CARDOSO GRACIANO VELOSO (OAB 594A/
AM), JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo 0200503-
58.2010.8.04.0015 (015.10.200503-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Manoel
Maria Fernandes de Souza - Requerido: Banco Itaú S/A - Vistos
etc. Não recebo a impugnação interposta, posto que não trata de
qualquer dos requisitos constantes do art. 475-L do CPC. Outrossim,
no caso vertente não se trata de excesso de execução, tendo em
vista que os cálculos foram realizados em estrita observância ao
comando estatuído na sentença, mediante simples realização
de cálculos aritiméticos. Ademais, o acordo acostados aos autos
não foi homologado, uma vez o executado não pagou a quantia
acertada. Sendo certo que, na petição de fls. 72/73, o executado
se obrigou em realizar o pagamento até o dia 25/06/2010, tendo
realizado o depósito somente no dia 02/08/2010, o que motivou o
ajuizamento da execução em 09/07/2010, diante da inadimplência
observada. Assim sendo, mantenho e execução em seu inteiro
teor. Considerando-se a parcela incontroversa de R$10.000,00,
expeça-se, desde logo, alvará em favor do autor, para a liberação
da referida quantia. P.R.I. Manaus, 28 de setembro de 2010 Paulo
Fernando de Britto Feitoza Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 93
ADV: RACHEL NASCIMENTO CAMARA DE CASTRO (OAB
5732/AM), CARLOS AUGUSTO DA COSTA MONTEIRO (OAB
4975/AM), FÁBIO MORAES CASTELLO BRANCO (OAB 4603/
AM) - Processo 0201461-44.2010.8.04.0015 (015.10.201461-7)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Requerente: Veraldison Rodrigues Pinto -
Requerido: EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DE TRANSPORTES
E TURISMO - Conforme se observa da certidão de fls. 118, o
recurso é intempestivo. ISTO POSTO, denego seguimento, por
intempestividade, ao recurso inominado fls. Certifique-se o trânsito
em julgado. Intimem-se as partes. 15 de outubro de 2010 Paulo
Fernando de Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM) - Processo
0202265-46.2009.8.04.0015 (015.09.202265-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Nubia Maria Marques da Silva - Requerido: Vesper
S.A - EMBRATEL S/A - Em razão de ter sido efetivada por este
Juízo, penhora on-line de valor pecuniário relativo à condenação/
execução, e transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe, intime-se a parte requerida para apresentar impugnação
no prazo legal. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010.
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/
AM) - Processo 0203003-68.2008.8.04.0015 (015.08.203003-5) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Carlos Augusto Melo de Souza - Requerido:
Manaus Energia S.A - A tutela jurisdicional nos presentes autos se
exauriu, estando, inclusive, com o feito arquivado, por esse motivo
não recebo a petição de fls. 109/110. In casu, desnecessário
esclarecer que a autora deverá ajuizar uma ação de execução de
título judicial, onde deverá requerer o que de direito. Arquivem-se
definitivamente os autos. Manaus, 15 de outubro de 2010
ADV: SERGIO ALBERTO CORREA DE ARAUJO (OAB 3749/
AM), BRUNO ALECRIM DE LIMA (OAB 6440/AM), RENDELL
MACHADO VALENTE CAVALCANTE (OAB 4759/AM) - Processo
0203048-04.2010.8.04.0015 (015.10.203048-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral -
Requerente: Francisca Nascimento de Souza - Requerido:
NET - VIVAX S.A - Vistos etc. Passo a analisar a petição de
fls. 123/132. Observa que trata a petição de questão de ordem
pública, inerente ao devido processo legal. Compulsando aos,
deflui-se assistir razão ao réu. Conforme se infere da certidão de
fls. 43, a intimação da sentença foi publicada no dia 30/06/2010,
portanto, ter-se-ia iniciado a contagem do prazo dia 02/06/2010,
caso o houvesse expediente forense. Ocorreu que, no dia
02/06/2010, houve o jogo da Seleção Brasileira de Futebol, pela
Copa do Mundo de 2010, no qual enfrentou a Seleção da Holanda,
às 10:00 horas, motivo pelo qual a Justiça não teve o expediente
suspenso. Desse modo, o primeiro dia útil ocorreu em 05/07/2010,
tendo expirado o prazo para a interposição do recurso em
14/07/2010, extamente o dia em que o réu protocolou sua peça
de irresignação, como faz prova o documento de fls. 48. Assim
sendo, considerando-se a tempestividade do recurso inominado
aforado pelo réu, chamo o processo à ordem para tornar anular
todos os atos executórios, devendo a secretaria tomar todas as
medidas necessária ao desfazimento das constrições porventura
existentes. Sucessivamente, intime-se o recorrido para apresentar
contrarrazões. Decorrido o prazo, remetam-se os autos à Turma
Recursal. Cumpra-se. Manaus, 15 de outubro de 2010 Paulo
Fernando de Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: LUIZ FELIPE MOTA MENDONÇA (OAB 2505/AM),
EDUARDO AKIRA SAKITA (OAB 4116/AM), JOSÉ MÁRIO SILVA
D’ANGELO BRAZ (OAB 199916/SP) - Processo 0203784-
56.2009.8.04.0015 (015.09.203784-9) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Fabiani Gomes Barbosa - Requerido: Samsung Eletrônica da
Amazônia Ltda e outro - Em razão de ter sido efetivada por este
Juízo, penhora on-line de valor pecuniário relativo à condenação/
execução, e transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe, intime-se a parte requerida para apresentar impugnação
no prazo legal. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), JOÃO
RICARDO CHAMMA DAS NEVES FILHO (OAB 5889/AM)
- Processo 0203991-55.2009.8.04.0015 (015.09.203991-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais
- Requerente: Teófila Barradas dos Prazeres - Requerido: Banco
Itaucard S.A. - . Vistos etc. Deflui-se dos autos que o cálculo de
atualização, fls. 129, não levou em consideração a condenação em
danos materiais. Ademais, o depósito realizado pelo executado,
mostra-se maior que o apurado pela Secretaria. Consta do termo
de atualização a importância de R$6.316,03, tendo efetivado o
pagamento de R$7.791,26, pelo executado. Deste modo, não
há nos autos, o meio pelo qual o executado apurou o montante
depositado. Assim sendo, proceda a secretaria novos cálculos
dos danos materiais, levanto-se em consideração a sentença,
bem como a data do depósito. Após, voltem-me conclusos. P.R.I
Manaus, 13 de outubro de 2010 Paulo Fernando de Britto Feitoza
Juiz de Direito
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM) - Processo 0205187-60.2009.8.04.0015 (015.09.205187-6)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações -
Requerente: Marilu dos Santos Assunção Mourão - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - Em razão de ter sido efetivada por este
Juízo, penhora on-line de valor pecuniário relativo à condenação/
execução, e transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe, intime-se a parte requerida para apresentar impugnação
no prazo legal. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010.
ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/
AM), CHRISTINE MONTEIRO AUGUSTO SOUZA (OAB 5087/
AM) - Processo 0206300-49.2009.8.04.0015 (015.09.206300-9)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Material - Requerente: José Maria Cosmo Soares Júnior -
Requerido: S.A Viação Aérea Riograndense - Varig e outro - Intime-
se a parte autora para manifestação, no prazo de 10 (dez) dias,
acerca do AR negativo às fls. 286. Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: KARLA GOMES LEITE (OAB 6387/AM), NAY CORDEIRO
(OAB 14229/PB), MARÍLIA ALBERNAZ PINHEIRO DE CARVALHO
(OAB 14976/PB) - Processo 0207272-82.2010.8.04.0015
(015.10.207272-2) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Cláudia Nascimento
Guimarães - Requerido: Banco Santander S.A - Relação:
0051/2010 Teor do ato: Questões processuais serão apreciadas
por ocasião da audiência de instrução e julgamento. Assim fica
designada audiência para o dia 16/12/2010, às 09:45h. Intimem-
se. Cumpra-se. Manaus, 08 de outubro de 2010. Advogados(s):
Elisângela Nogueira Rodrigues (OAB 3433/AM), Luiz Eduardo
Lustosa de Oliveira (OAB 833/AM)
ADV: RIULNA VENTURA MULLER (OAB 6654/AM) - Processo
0207325-63.2010.8.04.0015 (015.10.207325-7) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Requerente: Miracema Muniz de
Souza - Requerido: Consórcio Nacional Volkswagem - Questões
processuais serão analisadas por ocasião da audiência de instrução
e julgamento. Manaus, 13 de outubro de 2010 Paulo Fernando de
Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: JOCIONE DOS SANTOS SOUZA (OAB 6901/
AM), ANTÔNIO POLICARPO RIOS ROBERTO (ADVOGADO
SUSPENSO) (OAB 1107/AM) - Processo 0207561-
83.2008.8.04.0015 (015.08.207561-6) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Erasmo doa Santos Moura - Requerido: Centro Universitário Nilton
Lins - Intime-se a parte autora para manifestação no prazo legal.
Após, voltem-me conclusos. Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/
AM), FLÁVIO SIMÕES DA SILVA SOBRINHO (OAB 3444/AM)
- Processo 0208283-83.2009.8.04.0015 (015.09.208283-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Rodrigo de Oliveira Simões - Requerido:
TIM Celular S.A - Vistos etc. Relatório dispensado. (Lei 9.099/95,
art. 38, caput). Compulsando-se os autos verifica-se que foi
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 94
satisfeita a obrigação, mediante o saque da quantia de R$1.832,97,
sendo que o valor apurado pela Secretaria foi de R$1.725,86,
conforme termo de fls. 54, no qual consta inclusive a multa
insculpida no art. 475-J do CPC. Dispõe o art. 794, inc. I, do CPC,
aplicado subsidiariamente à hipótese (LJE, art. 52, caput): Art. 794.
Extingue-se a execução quando: I o devedor satisfaz a obrigação.
ISTO POSTO, amparado no citado art. 794, inc. I, do CPC, julgo
extinta a presente execução, determinando o arquivamento do
feito. Sem custas. Manaus, 28 de setembro de 2010.
ADV: VINÍCIUS MARTINS DE MEIRA (OAB 4269/AM)
- Processo 0209283-84.2010.8.04.0015 (015.10.209283-9) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Manoel Souza da Silva - Requerida: Edilene
Alves da Silva - Intime-se a parte autora para manifestação acerca
da certidão do Oficial de Justiça no prazo de cinco dias, sob pena
de arquivamento. Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: ANDRÉA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP), PEDRO
ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP), THATIANE TUPINAMBÁ
DE CARVALHO (OAB 3696/AM) - Processo 0209501-
49.2009.8.04.0015 (015.09.209501-6) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigações - Requerente: José Edson de Souza
Ramalho - Requerido: Administradora de Cartão de Crédito -
Losango Visa - Em razão de ter sido efetivada por este Juízo,
penhora on-line de valor pecuniário relativo à condenação/
execução, e transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe, intime-se a parte requerida para apresentar impugnação
no prazo legal. Cumpra-se. Manaus, 13 de outubro de 2010.
ADV: ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM) - Processo
0214090-50.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Bancários - Requerente: Ademildes Batista de Souza -
Requerido: Banco Bradesco S.A - Defiro o pedido de antecipação
dos efeitos da tutela, com arrimo no art. 273 do CPC, para
determinar que o réu reduza o desconto na conta corrente da autora,
referente ao contrato de empréstimo firmado entre as partes, aos
patamares constantes do art. 9.º, do Decreto 3650, de 20/07/2007,
ou seja, 30% sobre os rendimentos brutos da autora, sob pena de
incidir na multa de R$100,00, por cada desconto efetuado, a partir
do mês subsequente ao recebimento da intimação. Fica designada
audiência de conciliação, instrução e julgamento para a Semana
Nacional da Conciliação para o dia 02/12/2010, às 16:30h. Cite-se
o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-
se. Manaus, 14 de outubro de 2010
ADV: ANDRESSA VERONIQUE PINTO GUSMÃO (OAB 3554/
AM), LUCIANA CRISTINA RODRIGUES (OAB 3671/AM) - Processo
0214874-61.2009.8.04.0015 (015.09.214874-8) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Evadir Malvira Rocha - Requerido: Manaus Energia S/A - Em
razão de ter sido efetivada por este Juízo, penhora on-line de valor
pecuniário relativo à condenação/execução, e transferido para
conta própria criada para os autos em epígrafe, intime-se a parte
requerida para apresentar impugnação no prazo legal. Cumpra-se.
Manaus, 13 de outubro de 2010.
ADV: LILIAN DE SOUZA ATALA (OAB 4817/AM), YARA
CHRISTINA LOPES REIS (OAB 6711/AM) - Processo 0215977-
06.2009.8.04.0015 (015.09.215977-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Rafael Machado Cavalcante - Requerida: União de Bancos
Brasileiros S/A - Unibanco - LitsPassiv: Cidade Brito Indústria e
Comércio de Equipamentos Eletrônicos - Da análise da petição
de fls. 76/83, observa-se que o autor não se desincumbiu do ônus
de provar a permanência da inscrição restritiva de crédito em seu
nome. Assim sendo, intime-o para fazer a prova necessária, no
prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento da execução. Manaus,
14 de outubro de 2010
ADV: JOÃO RICARDO DE SOUZA DIXO JÚNIOR (OAB 3236/
AM) - Processo 0300901-18.2007.8.04.0015/01 (015.07.300901-
0/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Lúcio
da Costa Guimas - Executado: Kwikasair Cargas Expressas
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
S/A - Intime-se a parte autora para manifestação acerca dos
ofícios emitidos pela JUCEA-SP, no prazo de 5 dias, sob pena de
arquivamento. Manaus, 13 de outubro de 2010 Paulo Fernando de
Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: TAYANA MARIA JAÑA PINTO (OAB 4455/AM), MARIA
ANTONIETA DE CAMPOS TINÔCO (OAB 4718/AM) - Processo
0303709-93.2007.8.04.0015 (015.07.303709-0) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral -
Requerente: Safira Cristina Freire Azevedo Gomes - Requerida:
IGREJA ASSEMBLÉIA DE DEUS - Intime-se a parte autora para
manifestação no prazo legal. Após, voltem-me conclusos. Manaus,
13 de outubro de 2010
ADV: ZENI TERESINHA SCHNORR BORTOLI (OAB 4044/
AM) - Processo 0304409-69.2007.8.04.0015/01 (015.07.304409-
6/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Maria
Glaucineide Florêncio da Silva - Executado: Gradiente Eletrônica
S/A e outros - Indefiro, por enquanto, o pedido de penhora, fls.
108, porquanto compete à parte explicitar os dados completos dos
autos onde constariam constrições em desfavor da Gradiente S/A,
assim como indicar em qual processo deverá seguir a penhora, a
fim de evitar excesso de penhora. Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: ERIK DINIZ FIGUEIRA (OAB 6425/AM) - Processo
0304415-76.2007.8.04.0015/01 (015.07.304415-0/00001) - LUCIANA CRISTINA RODRIGUES (OAB 3671/AM)
Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Albano /colares do
Nascimento - Executado: Custom Partes Ltda - Autos arquivados.
Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: CLYSSIA REGIANE DE OLIVEIRA TEIXEIRA (OAB
6293/AM), GILMAR MARTINS MONTEIRO (OAB 6520/AM),
SANDRA MARIA FONTES SALGADO, ALESSANDRA CONTIERO
(OAB 3061/AM) - Processo 0500203-23.2010.8.04.0015
(015.10.500203-2) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente: Dulcimar Batista
Cavalcante - Requerido: Edmilson Rodrigues Bezerra - Consta
da sentença ordem para a transferência dos pontos anotados na
carteira de habilitação, decorrente de multa, referente aos anos de
2001 até 2003. Nesse passo, evidentemente, a ordem perdeu o
objeto, uma vez que com o Código de Trânsito atual cada multa
passou a ter validade de um ano, ou seja, não merece prosperar a
intenção da autora de transferir pontos da carteira de habilitação,
uma vez que já se encontram expirados. Ademais, expeça-se o
mandado de busca e apreensão do veículo placa JXT-2921.
Manaus, 13 de outubro de 2010
ADV: MARCO AURÉLIO DE LIMA CHOY (OAB 4271/AM),
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM),
JOSÉ CARLOS DE SENA DANTAS (OAB 6295/AM) - Processo
0500241-35.2010.8.04.0015 (015.10.500241-5) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Responsabilidade Civil - Requerente: Elza
Bezerra do Nascimento - Requerido: CREDICARD BANCO S/A. -
Designo o dia 01/12/2010, às 11:00h para a realização da audiência
de instrução e julgamento. Intimem-se as partes. Manaus, 13 de
outubro de 2010.
ADV: ADRIANO CÉSAR CABRAL DE AQUINO E SILVA
(OAB 4194/AM) - Processo 0501910-26.2010.8.04.0015
(015.10.501910-5) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Material - Requerente: Rebeca Araújo
Simões - Requerido: Editora de Publicação Científica Internacionais
LTDA. - ME - Tendo em vista a certidão de fls.119, intime-se a
parte requerente para informar o atual endereço do requerido no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Cumpra-se.
Manaus, 14 de outubro de 2010.
RELAÇÃO DE ADVOGADOS:
ADRIANO CÉSAR CABRAL DE AQUINO E SILVA (OAB 4194/AM)
Adson Pinho Pinto (OAB 5850/AM)
Alessandra Contiero (OAB 3061/AM)
ANDREA CARDOSO SALGADO (OAB 4743/AM)
Andréa Tattini Rosa (OAB 210738/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 95
Andressa Veronique Pinto Gusmão (OAB 3554/AM)
Antônio Policarpo Rios Roberto (ADVOGADO SUSPENSO)
(OAB 1107/AM)
Bruno Alecrim de Lima (OAB 6440/AM)
CARLOS AUGUSTO DA COSTA MONTEIRO (OAB 4975/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM)
Christine Monteiro Augusto Souza (OAB 5087/AM)
Clyssia Regiane de Oliveira Teixeira (OAB 6293/AM)
Eduardo Akira Sakita (OAB 4116/AM)
Erik Diniz Figueira (OAB 6425/AM)
Fábio Moraes Castello Branco (OAB 4603/AM)
Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM)
Flávio Simões da Silva Sobrinho (OAB 3444/AM)
Gilmar Martins Monteiro (OAB 6520/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
João Ricardo Chamma das Neves Filho (OAB 5889/AM)
João Ricardo de Souza Dixo Júnior (OAB 3236/AM)
Jocione dos Santos Souza (OAB 6901/AM)
José Carlos de Sena Dantas (OAB 6295/AM)
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM)
José Mário Silva D’Angelo Braz (OAB 199916/SP)
Karla Gomes Leite (OAB 6387/AM)
Karla Mariana de Melo Chiavegatto (OAB 5890/AM)
Lilian de Souza Atala (OAB 4817/AM)
Luiz Felipe Mota Mendonça (OAB 2505/AM)
Marco Aurélio de Lima Choy (OAB 4271/AM)
Maria Antonieta de Campos Tinôco (OAB 4718/AM)
Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM)
Marília Albernaz Pinheiro de Carvalho (OAB 14976/PB)
Monique Rodrigues da Cruz (OAB 4292/AM)
Nay Cordeiro (OAB 14229/PB)
Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP)
Rachel Nascimento Camara de Castro (OAB 5732/AM)
RENATA KELLY SALGADO DA COSTA (OAB 5346/AM)
Rendell Machado Valente Cavalcante (OAB 4759/AM)
Riulna Ventura Muller (OAB 6654/AM)
Sandra Maria Fontes Salgado
SERGIO ALBERTO CORREA DE ARAUJO (OAB 3749/AM)
Tayana Maria Jaña Pinto (OAB 4455/AM)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
Vanda Cardoso Graciano Veloso (OAB 594A/AM)
Vinícius Martins de Meira (OAB 4269/AM)
Yara Christina Lopes Reis (OAB 6711/AM)
Zeni Teresinha Schnorr Bortoli (OAB 4044/AM)
05ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO IRLENA LEAL BENCHIMOL
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEÓRGIA FRAZÃO BRITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0023/2010
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP), JULIANA BATISTA BRAGA (OAB 4166/AM), CINTIA
MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo 0200104-
29.2010.8.04.0015 (015.10.200104-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Alzinete Pereira Gonçalves - Requerido: Banco IBI S.A - Banco
Múltiplo - Vistos etc... Versam os presentes autos acerca de
Ação de Inexigibilidade de Débitos cumulada com Declaratória de
Nulidade cumulada com Indenização por Danos morais intentada
por Alzinete Pereira Gonçalves em desfavor de Banco IBI S.A -
Banco Múltiplo, em que pretendem indenização na monta de R$
18.000,00 (dezoito mil reais) e a declaração de inexigibilidade de
débitos. Alega a requerente que em sua fatura com vencimento
em 27/06 passou a constar operação não autorizada, identificada
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
como Ibicapitalização Bônus 001/84 no valor de R$ 60,00 (sessenta
reais), o que continuou nos meses seguintes, culminando com
a inclusão da Autora em rol de maus pagadores mantidos pelo
SPC (fls. 9). Frustrada a tentativa conciliatória, passou-se à
instrução. Em audiência de instrução o Requerido apresentou
contestação, em que sustenta a licitude na forma de contratação
que gerou a cobrança impugnada pelo demandante, apoiando
seu desiderato no princípio do pacta sunt servanda. Aduz, então,
que não merecem prosperar as pretensões da requerente e, como
conseqüência pede pela improcedência do pleito. São os fatos de
forma sucinta. Decido. As relações entabuladas entre as partes
submetem-se aos regramentos do Digesto Consumerista e por
conseguinte aos princípios da boa-fé obrigatória e do equilíbrio
contratual como forma de assegurar os direitos proclamados em
favor do consumidor-autor, por isso mesmo o destaque que na
espécie a inversão do onus probandi é de mister à luz do artigo
6º, inciso VIII, não tendo por força desta inversão conseguido o
réu provar qualquer fato apto a modificar, extinguir ou excluir
o direito que o autor entende ter, direito ao reconhecimento ao
dano extrapatrimonial por ato defeituoso do réu que ofereceu
serviço não solicitado pela Autora e ainda procedeu com a sua
inclusão nos cadastros do SPC. Refuto a assertiva insculpida
na contestação de que o enlace relativo à capitalização incluída
na fatura da Requerente teriam origem regular. A Requerida não
instruiu sua contestação com os necessários documentos que
fundamentassem suas alegações. Rechaço também as alegações
de inexistência de culpa na prestação do serviço, sendo, sim,
responsabilidade do Banco a manutenção de procedimentos que
impeçam a ocorrência de situações como a ora descortinada.
Reconheço a existência de defeito no ato jurídico que originou o
contrato de capitalização unilateralmente incluído nas faturas da
Requerente, defeito esse suficiente a basear a nulidade do ato.
Antes de ingressar na parte dispositiva mandamental, aprece-me
oportuno destacar que, contrariando os princípios norteadores dos
Juizados Especiais Cíveis, deixou o réu de apresentar qualquer
proposta tendente a minimizar os danos causados à Requerente.
Posto isto, JULGO PROCEDENTE o pleito declaratório para
declarar a nulidade do contrato de capitalização e a inexigibilidade
dos débitos dele decorrentes imputados à requerente quanto ao
cartão de crédito n. 5267.7805.8988.2012, determinando, em
consequência que a empresa se abstenha, quanto a estes valores
e consectários, de efetuar as respectivas cobranças. Quanto ao
dano moral, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda
para condenar, como condenado tenho a ré Banco IBI s/a ao
pagamento de verba indenizatória em favor da Requerente no valor
de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), incidindo-se correção monetária
oficial e juros de 1% ao mês a contar do trânsito em julgado do
presente decisório. Isenção de custas e honorários advocatícios
à inteligência do que dita o art. 55º da Lei 9.099/95. O pagamento
deve ser efetuado por meio de depósito judicial em conta criada
especificamente para este processo na agência 3563-7 do Banco
do Brasil. A sentença deve ser cumprida espontaneamente no
prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. P.R.Intimem-se
ADV: FLÁVIO DA COSTA PINHEIRO (OAB 1022/AM)
- Processo 0200938-32.2010.8.04.0015 (015.10.200938-9) -
Procedimento Sumário - Condomínio - Requerente: Condomínio
Residencial Villa Verde I - Requerida: Mirtes Araújo Feitosa - RH.
Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*,
a audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 30/11/2010 às 09:15h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: JANO DE SOUZA MELLO (OAB 4587/AM), CINTIA
MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM), ANDRÉA TATTINI ROSA
(OAB 210738/SP) - Processo 0201279-58.2010.8.04.0015
(015.10.201279-7) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Serviços Profissionais - Requerente: Ernestina Vieira da Silva -
Requerido: HSBC Bank Brasil S.A - Multiplo - Vistos etc... Versam
os presentes autos acerca de Ação de Repetição de Indébito
com Pedido de declaração de nulidade de contrato cc pedido de
Indenização por danos morais intentada por Ernestina Vieira da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 96
Silva em desfavor de HSBC Bank Brasil S.A - Multiplo, em que
pretende indenização na monta de R$ 9.000,00 (nove mil reais)
pelos danos, em tese, sofridos e a devolução de R$ 36,30 (trinta
e seis reais e trinta centavos) cobrados, segundo alegação,
indevidamente. Alega a requerente que, sem solicitação, a Ré
incluiu em sua fatura seguro de Proteção contra Perda e Roubo do
cartão, no valor de R$ 3,30 (três reais e trinta centavos). Frustrada
tentativa conciliatória, passou-se à instrução. Em audiência de
instrução o Requerido apresentou contestação em que sustenta
infundadas as alegações da Autora, eis que poderia optar por
manter ou desbloquear o serviço. Informou que o seguro objetiva
proteger o consumidor contra infortúnios, não havendo nos autos
qualquer elemento a ensejar o dano moral. Como conseqüência
pede pela improcedência do pleito. São os fatos de forma sucinta.
Passo a decidir. Pois bem, as operações bancarias no mercado
submetem-se aos regramentos do Digesto Consumerista e por
conseguinte aos princípios da boa-fé obrigatória e do equilíbrio
contratual como forma de assegurar os direitos proclamados em
favor do consumidor-autor, por isso mesmo o destaque que na
espécie a inversão do onus probandi é de mister à luz do artigo
6º, inciso VIII, não tendo por força desta inversão conseguido o
réu provar qualquer fato apto a modificar, extinguir ou excluir o
direito que o autor entende ter, direito ao reconhecimento ao dano
extrapatrimonial por ato defeituoso do réu que inobstante pedido
do consumidor-autor incluiu serviço indesejado na sua fatura
de cartão de crédito do Autor. Refuto a assertiva insculpida na
contestação de inexistência de vício da vontade, de regularidade
da relação contratual. O Requerido tenta aplicar o princípio Pacta
Sunt Servanda, acontece que, além de ser princípio que passa por
relativizações no direito atual, não é cabível na espécie, porquanto
o que se questiona é a própria existência de pacto válido. Parece-
me oportuno destacar, antes de ingressar no dispositivo, que o
montante indenizatório, caso devido, deve ser fixado de forma
razoável, evitando-se que a indenização constitua fonte de
enriquecimento sem causa. A falha principal da Requerida, na
espécie, é a falta de zelo com que tratou o consumidor, impondo-
lhe cobrança por serviço não solicitado. Posto isto, JULGO
PROCEDENTE o pleito no que tange à devolução do valor de
R$ 36,30 (trinta e seis reais e trinta centavos) nos moldes do art.
42, parágrafo único do CDC e quanto ao dano moral, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda para condenar, como
condenado tenho o réu ao pagamento de verba indenizatória em
favor do autor que fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais) , incidindo-
se correção monetária oficial e juros de 1% ao mês a contar do
trânsito em julgado do presente decisório. Isenção de custas e
honorários advocatícios à inteligência do que dita o art. 55º da Lei
9.099/95. O pagamento deve ser efetuado por meio de depósito
judicial em conta criada especificamente para este processo na
agência 3563-7 do Banco do Brasil. A sentença deve ser cumprida
espontaneamente no prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a
majoração da ordem de 10%. Em caso de recurso, verificada a
tempestividade e o preparo, remetam-no à Turma Recursal, após
contra-razões. Publique-se. Intimem-se.
ADV: JAMILE RIBEIRO DA SILVA (OAB 4977/AM), ANA
CAROLINA DA COSTA MAGALHÃES (OAB 6477/AM), SERGIO
AUGUSTO G. CAVALCANTE (OAB 4895/AM) - Processo 0201432-
91.2010.8.04.0015 (015.10.201432-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Maria
Cristina Duarte Antony - Requerido: OI - TNL PCS S.A - Indefiro
o pedido de Justiça Gratuita por não restar provado nos autos
prejuízo à sua subsistência. Intime-se a Requerente para, no prazo
de 48 horas, efetuar a juntada do preparo, sob pena de deserção.
Cumprida a diligência, recebo o Recurso Inominado, após impulso
oficial. À Secretaria para as providências.
ADV: KÊNIA BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM), ILNAH
MONTEIRO DE CASTRO (OAB 2110/AM) - Processo 0201464-
67.2008.8.04.0015 (015.08.201464-1) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Vanessa Leite Mota - Requerido: Rede Amazônica de Rádio e
Televisão - A imparcialidade do juiz é uma exigência fundamental
para o devido processo legal. A suspeição é vicio subjetivo que
macula essa imparcialidade. Isto posto, reconheço a exceção de
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
suspeição, determinando a remessa dos autos ao meu substituo
legal, via Setor de distribuição. À Secretaria para as providências.
ADV: ILNAH MONTEIRO DE CASTRO (OAB 2110/AM),
KÊNIA BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo 0201464-
67.2008.8.04.0015/01 (015.08.201464-1/00001) - Exceção de
Suspeição - Atos Processuais - Excipiente: Rede Amazônica de
Rádio e Televisão - Excepta: Vanessa Leite Mota - A imparcialidade
do juiz é uma exigência fundamental para o devido processo legal.
A suspeição é vicio subjetivo que macula essa imparcialidade.
Isto posto, reconheço a exceção de suspeição, determinando a
remessa dos autos ao meu substituo legal, via Setor de distribuição.
À Secretaria para as providências.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB 2897/
AM), VÍVIAN KARLA GOMES DA SILVA GONZAGA (OAB 5671/
AM) - Processo 0201502-11.2010.8.04.0015 (015.10.201502-8) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Agostinha Bonates Soeiros - Requerido: Banco
Bradesco S/A - Certifico para os devidos fins que em cumprimento
a determinação da autoridade judicial, intimarei o recorrido para
apresentar contrarrazões. É o que me cumpre certificar. Fica V.Sa.,
intimado para no prazo de dez dias apresentar contrarrazões ao
recurso interposto.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
JOSÉ ANTÔNIO DO NASCIMENTO PINHEIRO (OAB 6353/AM),
CARLOS MURILO LAREDO SOUZA (OAB 7356/AM) - Processo
0201509-03.2010.8.04.0015 (015.10.201509-5) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Raimundo Rodrigues da Silva Filho - Requerido: Águas do
Amazonas - RH. Fica designada audiência de Instrução e
Julgamento para o 19/11/2010 às 10:00h. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: NEWTON PAULO DA SILVA JUNIOR (OAB 5710/
AM) - Processo 0201585-61.2009.8.04.0015/01 (015.09.201585-
3/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Dulcerli
Meireles da Costa - EPP - Executado: NELSON CAVALCANTE
CAMPOS - EPP - ORGANIZAÇÕES CAMPOS - R. H. Indefiro o
pedido (b) de expedição de ofício, tendo em vista que é ônus do
exequente buscar meios de satisfazer seu crédito. Defiro o pedido
(c) de bloqueio no RENAJUD. À Secretaria para as providências.
ADV: KARINA DUTRA PESSOA (OAB 7088/AM) - Processo
0202812-86.2009.8.04.0015 (015.09.202812-2) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Maria do Rosário Ferreira de Araújo - Requerido:
ULBRA-CENTRO UNIVERSITARIO LUTERANO DE MANAUS
- Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38
da Lei 9099/95. Maria do Rosário Ferreira deAraújo, ajuizou
reclamatória em face de ULBRA- Centro Universitário Luterano
de Manaus, igualmente identificada, dando à causa o valor de R$
100,00 (cem reais). Conclusos os autos DECIDO. Verifico que
a Requerida argui em preliminar inépcia da inicial. No entanto
não sustenta legalmente a preliminar arguída, sendo apenas
a mesma protelatória. Desta forma rejeito seu pedido e passo
analisar o mérito. Observo que consta uma certidão emitida pela
Requerida, onde se compromete a expedir(fls.08) o certificado
de conclusão do Curso de Formação Pedagógica na Área de
Matemática, no prazo de 90 dias, à Requerente, sendo que este
prazo já foi ultrapassado, conforme se pode constatar até pela
data do cartório(20/02/2009) no referido documento, não existindo
justificativa plausível para esse prazo ter se postergado no tempo,
e já tendo a Requerente efetuado tal solicitação (fls.10). Desta
forma assiste razão a Requerente em requerer a expedição de
seu certificado. Quantos aos supostos danos morais, constato
que houve descaso em relação a Requerente, eis que a mesma
tinha direito a emissão de seu certificado, tendo, desta forma, a
requerida agido com negligência ao retardar a entrega do mesmo.
Desse modo a obrigação no ressarcimento do dano à vítima só será
devida se demonstrada a culpa ou outro elemento caracterizador
da responsabilidade civil, quais sejam: a conduta ilícita, sendo
esta comissiva ou omissiva; o dano, ou seja, a ocorrência de dano
moral e/ou patrimonial; e, por último, o nexo de causalidade, a fim
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 97
de estabelecer uma ligação entre o dano causado e a conduta
culposa, o que na hipótese sub examine restou evidenciado. Ante
os fundamentos expostos, na forma do art. 269, I do CPC, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido da Requerente,
para o efeito de condenar a Requerida a pagar à Requerente a
importância de R$ 100,00 (cem reais) à título de danos morais,
corrigido monetariamente a partir da data da publicação deste
decisório, a teor do que prescreve a Súmula 362 do STJ, e juros
moratórios incidindo a partir da data da citação. Como obrigação de
fazer, determino que a Requerida efetue a entrega do Certificado
de Conclusão do Curso de Formação Pedagógica na Área de
Matemática à Requerente, no prazo de cinco dias, contados da
intimação, sob pena de multa diária que arbitro no valor de R$
1.000,00(Hum mil reais) até o limite de dez dias. O pagamento
deve ser efetuado por meio de depósito judicial em conta criada
especificamente para este processo na agência 3563-7 do Banco
do Brasil. A sentença deve ser cumprida espontaneamente no
prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. P.R.Intimem-se.
ADV: ANDRÉA TATTINI ROSA (OAB 210738/SP), PEDRO
ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP) - Processo 0203115-
37.2008.8.04.0015/01 (015.08.203115-5/00001) - Execução
Definitiva de Sentença - Exequente: Maria Antônia Monteiro da
Silva - Executado: Losango Promoções de Vendas Ltda e outro
- R.H. Intime-se o requerido Losango Promoções de Vendas
LTDA para que no prazo de cinco dias indique o nome da pessoa
autorizada com os documentos legais comprobatórios, a efetuar o
levantamento por alvará, do valor existente em favor da Empresa.
À Secretaria para as providências.
ADV: CLARISSA DE OLIVEIRA PINHEIRO (OAB 7341/AM),
ENEIAS DE PAULA BEZERRA (OAB 2354/AM), LEANDRO SOUZA
BENEVIDES (OAB 491A/AM), ANTÔNIO DE PAULA BEZERRA
(OAB 2600/AM), FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/
AM) - Processo 0203284-87.2009.8.04.0015 (015.09.203284-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Manoel Flaviano da Silva Vieira - Requerido:
AGUAS DO AMAZONAS - Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos
termos do art. 38 da Lei 9099/95. Manoel Flaviano da Silva Vieira,
ajuizou reclamatória em face de Aguas do Amazonas, igualmente
identificada, dando à causa o valor de R$ 18.400,00 (Dezoito Mil
e Quatrocentos Reais). Conclusos os autos. Passo à Decisão.
Em que pese as alegações do Requerente verifico que o mesmo
aduz que seu imóvel esteve locado por mais de 05 anos. Alega
que rescindiu o suposto contrato de locação em janeiro de 2008.
O Requerente não fez juntada do suposto contrato de locação,
com a finalidade de verificar a data de seu início e término, assim
como não junta documento que comprove que compareceu a loja
da Requerida para efetuar a transferência de titularidade para o
suposto locatário, ficando, desta forma, o Requerente responsável
pelo adimplemento das faturas devidas. Quanto a alegação do
Requerente de que solicitou o desligamento no fornecimento do
serviço em janeiro de 2008, para efetuar reforma no imóvel, este
não junta nenhum documento que sustente tal alegação. Outrossim
o período da cobrança das faturas no valor de R$ 126,63 e R$
421,68 se refere ao período de consumo de 14/11 à 14/12/2006 e
13/12/2007 à 14/01/2008, respectivamente, conforme fls. 07 e 09
dos autos, períodos esses, segundo as alegações do Requerente,
o imóvel estava locado, mas que não o exime do adimplemento
do consumo efetuado. Quanto ao valor de R$ 249,54 referente ao
período de 14/01/2008 à 13/02/2008, conforme fl. 09, este além de
estar dentro do mês da suposta rescisão, não há provas juntadas
pelo Requerente, que confirme que o imóvel estava fechado no
mês de fevereiro. Dentro desse contexto, a Requerida comprova
que houve consumo na unidade consumidora do Requerente
às fls. 62/63. Ficando, assim, descaracterizado os argumentos
alegados pelo Requerente, quanto à abusividade no valor dos
débitos. Em que pese os alegados danos morais, constato a
inexistência de ato ilícito, e por conseqüência declaro ausência do
nexo de causalidade, agindo a requerida no Exercício Regular de
seu direito na cobrança das faturas. Ficando, esta forma, elidida
a responsabilidade da Requerida no dever de indenizar. Diante
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
de todo o exposto, na forma do Art. 269, inciso I, do Código de
Processo Civil, Julgo Improcedente o pedido do Requerente, para
o efeito de extinguir o processo com julgamento do mérito. Revogo
a Tutela concedida às fls.23 Sem custas, na forma do Art. 54 da
Lei n° 9099/95. Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as
cautelas de praxe. Em caso de recurso, verificada a tempestividade
e o preparo, remetam-no à Turma Recursal. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM),
ROSA OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM), SERGIO
RICARDO MOTA CRUZ (OAB 3495/AM) - Processo 0203444-
78.2010.8.04.0015 (015.10.203444-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão / Resolução - Requerente: Thiago Jose
da Silva Cardoso e outro - Requerido: TAM Linhas Aéreas - Setor
Jurídico e outro - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 03/12/2010 às 09:00h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: ALDA HELOISA TAVARES TOLEDO (OAB 7133/
AM), MARINA DAS GRAÇAS PAULA DE ARAÚJO (OAB 3906/
AM), AGNALDO ALVES MONTEIRO (OAB 6437/AM) - Processo
0203476-54.2008.8.04.0015 (015.08.203476-6) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Nilton Cardona Vargas Júnior - Requerido: Alberico
Pereira dos Santos - Dispensado o Relatório nos termos do art.
38 da lei 9099/95. Pacífico é que nesta sede tem-se competência
para conciliação, processo e julgamento de causas cíveis de
menor complexidade, consideradas estas segundo o elenco
do art. 3º da Lei 9.099/95. E, neste elastério, julgo que o tema
trazido à apreciação para julgamento não está abarcado no rol
acima referido. Outrossim em seus pedidos o Requerente requer
providências que não são passíveis de ocorrer no rito dos Juizados
Especiais, como medida fiscais, tributárias e coercitivas em
desfavor do Requerido. Assim como fatos aduzidos na inicial são
de ordem penal. Em assim sendo, Julgo Extinto o Processo sem
Resolução do Mérito, nos moldes do art. 51, II da lei 9099/95. Por
fim, TORNO SEM EFEITO todos os atos processuais praticados
nos autos. P.R.Intimem-se. Após trânsito em julgado, dê-se baixa
e arquive-se.
ADV: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB
671A/AM), LUIZ ROBERTO FRANKLIN MUNIZ JÚNIOR (OAB
6791/AM), KAL-EL BESSA NASCIMENTO SALEM (OAB 6389/
AM), PABLO FERREIRA RANGEL (OAB 518A/AM) - Processo
0204373-48.2009.8.04.0015 (015.09.204373-3) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Instituto de Ortodontia Mak Ltda - Requerido: TIM
Celular S.A - Vistos etc... Versam os presentes autos acerca de
Ação de Indenização por danos morais e materiais intentada pelo
Instituto de Ortodontia Mak Ltda em desfavor de TIM Celular S.A,
em que pretendem indenização na monta de R$ 18.600,00 pelos
danos, em tese, sofridos. Alega o requerente que mantinha um
contrato para prestação dos serviços de telefonia da demandada,
no Plano empresarial, e que, em 09/06/2008, devido à proximidade
do término do contrato, contatou a reclamada para tentar a
renovação do negócio jurídico, passando a partir daí a ter outros
contatos com a empresa, sem obter êxito na renovação do enlace.
Alega ainda que, com o fim do prazo de contratação, a empresa
modificou seu plano e retirou sua conta do débito automático
unilateralmente, o que ensejou o não pagamento de faturas e a
posterior negativação dos dados da empresa Reclamante. Alega,
ainda, que passou a ser cobrada por ligações efetuadas para
números que teriam Tarifa Zero no plano dantes contratado, tudo
por negligência nos serviços prestados pela demandada, daí por
que requer indenização por danos morais e o cancelamento dos
débitos a si atribuídos. Frustrada a tentativa conciliatória, passou-
se à instrução. Em audiência de instrução, a empresa Requerida
apresentou contestação em que rechaçou os termos da inicial,
afirmando a legalidade das cobranças, a inexistência de ato
ilícito, bem como a existência de exercício regular de seu direito
por serem devidas as cobranças efetuadas. A contestação aduz
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 98
ainda que não merecem prosperar as alegações do requerente e
como conseqüência pede pela improcedência do pleito. São os
fatos de forma sucinta. Passo a decidir. Pois bem, as operações
realizadas entre as partes constantes dos Autos submetem-se
aos regramentos do Digesto Consumerista e por conseguinte
aos princípios da boa-fé obrigatória e do equilíbrio contratual
como forma de assegurar os direitos proclamados em favor do
consumidor-autor, por isso mesmo o destaque que na espécie a
inversão do onus probandi é de mister à luz do artigo 6º, inciso
VIII, não tendo por força desta inversão conseguido o réu provar
qualquer fato apto a modificar, extinguir ou excluir o direito que o
autor entende ter. Refuto a assertiva insculpida na contestação de
que o autor era inadimplente e que portanto a cobrança verificada
na operação contrato se fazia legitimamente firmada. Infere-se
dos autos os esforços despendidos pelo Autor para renovar o
contrato de telefonia, tendo decorrido meses sem que a empresa
demandante obtivesse êxito. A Requerida violou ainda o princípio
do venire contra factum proprium, alterando unilateralmente as
condições do contrato (plano contratado e forma de pagamento)
sem comunicar a Requerente, o que culminou com a negativação
da empresa em rol restritivo de crédito. A bem da verdade, deve
esta Julgadora considerar que o serviço continuou sendo prestado,
devendo a empresa responsabilizar-se pelo adimplemento de suas
faturas, o que será considerado no dispositivo desta sentença.
Ademais, deve-se notar que os pedidos da exordial limitaram-se
a elencar o reconhecimento de dano moral. A pretensão autoral
encontra supedaneo legal e deve ser reconhecida, afastando-se
pela motivação espelhada qualquer invocação a um exercício
regular de direito por parte da empresa de telefonia. Ex positis,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda para
condenar, como condenado tenho o réu ao pagamento de verba
indenizatória em favor do autor que fixo em R$ 3.000,00 (três mil
reais) , incidindo-se correção monetária oficial e juros de 1% ao
mês a contar do trânsito em julgado do presente decisório. JULGO
IMPROCEDENTE a demanda no que tange ao cancelamento dos
encargos decorrentes dos serviços de telefonia, porquanto se trate
de serviço efetivamente prestado. Assim, improcedente o pedido
de tutela, devendo a empresa Requerente arcar com os custos
do serviço prestado. O pagamento deve ser efetuado por meio
de depósito judicial em conta criada especificamente para este
processo na agência 3563-7 do Banco do Brasil. A sentença deve
ser cumprida espontaneamente no prazo de 15 dias, sob pena
de sofrer a majoração da ordem de 10%. Em caso de recurso,
verificada a tempestividade e o preparo, remetam-no à Turma
Recursal.
ADV: FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM),
EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), JANAINA BILBY
RIBEIRO (OAB 6079/AM) - Processo 0204424-25.2010.8.04.0015
(015.10.204424-9) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Marcello Henrique
Santos - Requerido: HEWLETT PACKARD-HP - RH. Visando
prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a
audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 01/12/2010 às 09:15h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: GISELE BRITO DE AGUIAR (OAB 4918/AM), DJAMAI
MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM), MILCIETE BRAGA
ASSAYAG (OAB 5006/AM) - Processo 0204808-85.2010.8.04.0015
(015.10.204808-2) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: André Ferreira Peres
- Requerido: Telemar Norte Leste S.A. - Vistos etc... Versam os
presentes autos da Ação de Indenização por danos morais intentada
por André Ferreira Peres em desfavor de Telemar Norte Leste S.A.,
em que pretende indenização na monta de R$ 18.600,00 pelos
danos, em tese, sofridos. Alega o requerente que nunca teve linha
telefônica da reclamada, não tendo estabelecido nenhuma relação
contratual com a empresa Telemar Norte Leste s/a. Aduz ainda
que somente ao tentar realizar uma compra a crédito descobriu que
havia sido incluído em rol restritivo de crédito, sem que tivesse sido
notificado previamente. A inicial veio instruída com o comprovante
de negativação. Em audiência a Requerida apresentou proposta
no sentido de cancelar o débito em nome do requerente, proposta
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
que não foi aceita, ao que o Autor replicou que não dera causa à
cobrança. A ré, em contestação, repele os fatos alegados sob os
argumentos de que o autor está agindo de má-fé. Alegou que no
momento da solicitação da linha o requerente teria deixado como
telefone para contato o número 3681-0341, no qual atende a Sra.
Raimundo Vilma da Silva Brito que conheceria o Requerente, e
que teria informado ainda que a residência onde está instalada a
linha é da Sra. Francisca, alegada parente do Autor. A empresa
informa ter feito o levantamento dos números discados pela
linha 3681-0341, tendo chegado a um número de titularidade do
Autor e outro da Sra. Valdiza Ferreira Perez, que também seria
parente do Reclamante, daí por que não mereceriam prosperar as
alegações do requerente. A demandada passou então a imputar o
débito ao reclamante, esclarecendo as consequências da mora em
que se constituía o Autor, pugnando ainda pelo reconhecimento
de inexistência de dano moral, pelo que pediu julgamento de
improcedência do pedido. São os fatos de forma sucinta. Passo
a decidir. O requerente apresentou de forma suficiente os
elementos necessários para a constituição de seu direito, ao passo
que a empresa demandada não se desincumbiu de seu ônus de
desconstituir, impedir ou excluir o direito que o Autor alega ter. A
contestação apresenta uma série de fatos sem juntar aos autos as
necessárias provas documentais para respaldá-las. A demandada
não trouxe sequer um documento que lhe fundamentasse as
alegações ínsitas na contestação. Se o requerente solicitou a
linha telefônica, bastaria à empresa, com condições técnicas para
tanto, apresentar cópia do contrato, devidamente assinado pelo
reclamante, ou qualquer outro documento que revelasse a alegada
má-fé que lhe fora atribuída na contestação. Como se observa, a
requerida deve ser responsabilizada não apenas pela inclusão dos
dados do Autor em rol restritivo de crédito e a falta de comunicação
acerca da negativação, mas também pelo descuido apresentado
em suas relações negociais, permitindo a ocorrência de
transgressões à esfera dos direitos da personalidade de terceiros,
como o Autor, que passou a experimentar quebra à normalidade
de seu cotidiano. Os dissabores experimentados na relação ora
descortinada revelam-se suficientes à configuração do dano moral,
tendo ocorrido evidente ofensa à honra, à integridade psicológica,
à intimidade, ao bom nome do demandante. Pelo exposto, julgo
PARCIALMENTE procedente a presente demanda para condenar
o réu ao pagamento de verba indenizatória em favor do autor
que fixo em R$ 4.000,00 (quatro mil reais) , incidindo-se correção
monetária oficial e juros de 1% ao mês a contar do trânsito em
julgado do presente decisório. O pagamento deve ser efetuado
por meio de depósito judicial em conta criada especificamente
para este processo na agência 3563-7 do Banco do Brasil. A
sentença deve ser cumprida espontaneamente no prazo de 15
dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de 10%. Em caso
de recurso, verificada a tempestividade e o preparo, remetam-no à
Turma Recursal.
ADV: SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM),
DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM) - Processo
0204898-93.2010.8.04.0015 (015.10.204898-8) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Hasenclever José Botelho - Requerido: Telemar Norte Leste
S>A - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da
Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já designada
nos autos será realizada no dia 03/12/2010 às 08:30h, como
audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos.
Cumpra-se.
ADV: FABIANE RIBEIRO HALENSKI (OAB 7059/AM),
ANTÔNIO HILTON PEREIRA DOURADO (OAB 5330/AM), ROSA
OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM) - Processo 0204946-
52.2010.8.04.0015 (015.10.204946-1) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Maria Simone Bernardo Monteiro - Requerido: C&A MODAS LTDA
(AMAZONAS SHOPPING) - RH. Visando prestigiar o interesse
da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 01/12/2010
às 10:45h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 99
ADV: LAUDENIR DA COSTA LANDIM (OAB 3201/AM)
- Processo 0205639-70.2009.8.04.0015 (015.09.205639-8)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: José Damasceno Pires - Requerido:
Finasa - Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos termos do art.
38 da Lei 9099/95. Em que pesem os argumentos alinhavados
pelo embargante, tenho que a sentença não se encontra eivada
de nenhum dos vícios enumerados no artigo 535 e seus incisos
do Estatuto Processual Civil. Não obstante ter decidido de forma
contrária àquela desejada pelo embargante, o julgado examinou
as questões necessárias ao completo deslinde da controvérsia,
não havendo qualquer dificuldade no cumprimento da decisão
judicial. Dessarte, ao contrário do que sustenta o Embargante,
este juízo ao decidir a lide bem assentou as questões que lhe
pareceram fundamentais para o deslinde da controvérsia, não
incorrendo em qualquer omissão. Ressalte-se, ademais, não se
encontrar a julgadora vinculada à tese das partes, devendo se
ater, tão-somente, às razões de decidir. Além disso, não incorre
a sentença em omissão ou falta de fundamentação tão-somente
por ter decidido de forma contrária ao interesse da parte. Não há
se falar, igualmente, em contradição, porquanto todas as questões
abordadas foram corretamente concatenadas e coordenadas, de
tal forma a impossibilitar dúvidas e incoerências. Desta feita, com
a devida vênia, entendo que não assiste razão ao embargante.
Nesse contexto, imperativo frisar, ainda, que os embargos de
declaração não se prestam à rediscussão da matéria, cujo
debate restou exaurido em julgamento. Essas as razões por que
REJEITO os embargos declaratórios, mantendo íntegra a sentença
proferida. Sem custas, nem honorários, salvo recurso. Intime-se o
embargente.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
0205956-34.2010.8.04.0015 (015.10.205956-4) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Jose Eduardo Correa da Silva - Requerido: BV
Financeira S.A. - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 02/12/2010 às 11:30h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: MANOEL BESSA FILHO (OAB 1553/AM), JOSÉ
LUPÉRCIO RAMOS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 6830/AM)
- Processo 0206191-98.2010.8.04.0015 (015.10.206191-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Ana Célia Coelho Bessa - Requerido:
Amazonas Distribuidora de Energia S.A. - RH. Visando prestigiar
o interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de
instrução e julgamento já designada nos autos será realizada no
dia 29/11/2010 às 09:15h, como audiência de Conciliação. Intimem-
se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: CHRISTINE MONTEIRO AUGUSTO SOUZA (OAB 5087/
AM) - Processo 0206195-38.2010.8.04.0015 (015.10.206195-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Cleógenes Guedes Gomes - Requerido:
Águas do Amazonas - RH. Visando prestigiar o interesse da
Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 30/11/2010
às 08:45h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: CRIS RODRIGUES FLORÊNCIO (OAB 5316/AM)
- Processo 0206265-55.2010.8.04.0015 (015.10.206265-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Francisco Cândido de Oliveira - Requerido:
Amarildo Cândiso de Oliveira - RH. Visando prestigiar o interesse
da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 29/11/2010
às 11:45h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: JULIANO LUIS CERQUEIRA MENDES (OAB 3940/AM),
CINTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM), ROSA OLIVEIRA DE
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
PONTES (OAB 4231/AM) - Processo 0206301-97.2010.8.04.0015
(015.10.206301-4) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Serviços Profissionais - Requerente: Adelson Garcia dos Santos
- Requerido: Editora Três Ltda e outro - RH. Visando prestigiar o
interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de
instrução e julgamento já designada nos autos será realizada no dia
03/12/2010 às 09:15h, como audiência de Conciliação. Intimem-se
as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB 6161/
AM), VIVIANNE FONSECA BENAYON (OAB 2959/AM), EVELYN
TATIANA DE LIMA CORRÊA (OAB 3622/AM), FELIPE GAZOLA
VIEIRA MARQUES (OAB 76696/MG) - Processo 0206774-
20.2009.8.04.0015 (015.09.206774-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Sigrid
Lima Araújo - Requerido: Claro S.A - Vistos, etc. Dispensado o
Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95. Sigrid Lima Araújo,
ajuizou reclamatória em face de Claro S.A, igualmente identificada,
requerendo indenização por danos morais, dando à causa o valor
de R$ 18.600,00 (Dezoito Mil e Seiscentos Reais). Conclusos
os autos DECIDO. Rejeito desde logo a tese de indenização por
danos morais, eis que situações como a descrita na inicial, não
fogem a esfera da normalidade. Frise-se que o Dano moral se
traduz em lesão causada a uma pessoa, atingindo-lhe a honra,
a saúde, a moral, o bom nome, que não seja suscetível de valor
econômico, causando-lhe constrangimentos e desgosto, sendo
ônus da Requerente constituir devidamente os seu direito na forma
do art. 333, I do CPC. Desse modo a obrigação no ressarcimento
do dano à vítima só será devida se demonstrada a culpa ou outro
elemento caracterizador da responsabilidade civil, quais sejam: a
conduta ilícita, sendo esta comissiva ou omissiva; o dano, ou seja,
a ocorrência de dano moral e/ou patrimonial; e, por último, o nexo
de causalidade, a fim de estabelecer uma ligação entre o dano
causado e a conduta culposa, o que na hipótese sub examine não
restou evidenciado. Ante ao exposto, na forma do Art. 269, inciso
I, do Código de Processo Civil, Julgo Improcedente o pedido da
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, para o efeito de
extinguir o processo com julgamento do mérito. Indefiro o pedido
Justiça Gratuita por não restar provado nos autos prejuízo à sua
subsistência. Sem custas, na forma do Art. 54 da Lei n° 9099/95.
Após o trânsito em julgado, arquive-se, com as cautelas de praxe.
Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. Publique-se. Registre-se. Intimem-
se. Cumpra-se.
ADV: ANTÔNIO JOSÉ OLIVA VELOSO (OAB 6339/AM),
BRUNO ALECRIM DE LIMA (OAB 6440/AM), RUY MIRAGLIA
DA SILVEIRA (OAB 46428/SP), ROBERTO NONATO PAIVA DE
SOUZA (OAB 5496/AM), JEAN CLEUTER SIMÕES MENDONÇA
(OAB 3808/AM) - Processo 0206981-82.2010.8.04.0015
(015.10.206981-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Rafael Rezende de
Sá - Requerido: Murano Veículos Ltda. - RH. Visando prestigiar
o interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de
instrução e julgamento já designada nos autos será realizada no
dia 02/12/2010 às 11:00h, como audiência de Conciliação. Intimem-
se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: MICHEL FERREIRA DO VALE (OAB 6283/AM), PEDRO
ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP), LUIZ JOSÉ LOPES
PESSÔA (OAB 1075/AM) - Processo 0207510-04.2010.8.04.0015
(015.10.207510-1) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Clébia Bezerra de
Araújo - Requerido: Losango Promoções de Vendas Ltda. - RH.
Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*,
a audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 02/12/2010 às 10:30h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB
2897/AM), RISONALDO DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/
AM) - Processo 0207997-71.2010.8.04.0015 (015.10.207997-2)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por
Dano Moral - Requerente: Raynna Siqueira Caldas - Requerido:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 100
Banco Bradesco - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 30/11/2010 às 11:45h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: MARIA GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/
AM) - Processo 0208447-14.2010.8.04.0015 (015.10.208447-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão / Resolução -
Requerente: Maria Marcile Monteiro da Costa - Requerido: Banco
Carrefour S/A - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 01/12/2010 às 11:30h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: JOÃO ALBERTO RIBEIRO PONCE DE LEÃO JÚNIOR
(OAB 5813/AM), RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO
SOARES FILHO (OAB 5505/AM), ANGÉLICA MARIA MONTEIRO
DUARTE (OAB 2659/AM) - Processo 0208471-76.2009.8.04.0015
(015.09.208471-5) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Juliana de Fatima
de Amorim Reixach - Requerido: Vivo S/A e outros - Vistos etc...
Versam os presentes autos acerca de Ação de Indenização por
danos materiais e morais intentada por Juliana de Fatima de
Amorim Reixach em desfavor de Vivo S/A, Máxima Assistência
ltda e LG da Amazônia, em que pretende indenização na monta
de R$ 6.975,00 a títulos de danos morais, a devolução do valor
de R$ 424,93 correspondente ao que foi pago à operadora
enquanto estava sem aparelho e ainda a entrega de telefone
da mesma marca ou similar ou o valor de R$ 199,00 que pagou.
Alega e demonstra a Requerente que adquiriu o aparelho no dia
08/03/2009, e que este apresentou problemas, razão pela qual
o deixou na Assistência Técnica inicialmente no dia 15/04/2009,
pouco mais de um mês após a aquisição. Passados cerca
de três meses, sem ter o aparelho celular de volta ajuizou a
presente ação. Em audiência de conciliação, a Requerida Vivo
fez proposta de acordo que não foi aceita pela demandante. Na
audiência instrutória, a empresa Máxima Assistência ofereceu à
Requerente um aparelho celular, modelo GV 230, mais um vez
sem a aquiescência da Autora. A rés, em contestação, repelem
os fatos alegados. A empresa Máxima aduz não ser responsável
pela fabricação do aparelho, e alegou sempre ter em mente o bom
atendimento de seus clientes. Quanto ao valor que a Autora requer
em devolução, lembra que esta poderia ter pedido a suspensão
dos serviços de telefonia, bem como que o chip pode ser utilizado
em qualquer aparelho. A LG da Amazônia invoca a inaplicabilidade
do art. 18, caput do CDC, discorrendo ainda sobre a inocorrência
de dano indenizável. A Vivo, por sua vez, arguiu sua ilegitimidade
passiva para a demanda, sua ausência de culpa e a inexistência
de dano moral. São os fatos de forma sucinta. Passo a decidir.
Os documentos apresentados pela requerente são suficientes para
demonstrar a ocorrência do infortúnio narrado. Após a compra de
aparelho de telefonia pôde fruir da compra por pouco tempo, o que
não condiz com o que se deve esperar do produto objeto da lide.
O cerne do dano infligido à autora está na demora na resolução do
problema apresentado pelo aparelho celular. Entendo plenamente
aplicável o art. 18 do CDC, bem como seus parágrafos de forma
a sustentar solidariedade das empresas que se encontram na
angularidade passiva da demanda, bem como a opção que a
Autora tem de pugnar pela substituição do produto ou a restituição
da quantia paga ou ainda o abatimento proporcional do preço.
Como se observa, as Requeridas não conseguiram demonstrar fato
impeditivo, modificativo ou exclusivo do direito do Autor. Rechaço
as assertivas ínsitas na contestação da Requerida Máxima de
que a Requerente poderia ter suspenso o o serviço, visto que a
Requerente se mantinha sempre desinformada, na expectativa
de logo receber seu aparelho de volta, ademais, é praxe a
cobrança de multas para troca de planos e suspensão de serviços,
especialmente em caso de aparelhos recém adquiridos. A alegação
de que a Requerente poderia usar o chip em qualquer aparelho
tampouco se sustenta, eis que, ordinariamente, se o consumidor
adquire um aparelho é porque precisa dele, presunção que não
foi afastada pelas Requeridas. Os dissabores experimentados nas
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
relações Contratuais devem ser entendidos como suficientes para
configuração do dano moral. Pelo exposto, julgo PARCIALMENTE
procedente a presente demanda para determinar às Requeridas
que, solidariamente, nos termos do art. 18 do CDC, paguem à
Requerente o valor de R$ 199,00 (cento e noventa e nove reais),
devidamente atualizado desde a compra do aparelho (08/03/2009),
bem como o valor de R$ 424,93 (quatrocentos e vinte e quatro
reais e noventa e três centavos), com atualização monetária
desde o trânsito em julgado. No que tange ao pleito indenizatório,
JULGO-O PARCIALMENTE PROCEDENTE para condenar
as requeridas, solidariamente, ao pagamento de R$ 1.500,00
(Hum mil e quinhentos reais), incidindo-se correção monetária
oficial e juros de 1% ao mês a contar do trânsito em julgado do
presente decisório. Sem custas no primeiro grau. O pagamento
deve ser efetuado por meio de depósito judicial em conta criada
especificamente para este processo na agência 3563-7 do Banco
do Brasil. A sentença deve ser cumprida espontaneamente no
prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. P.R.Intimem-se
ADV: JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM)
- Processo 0208555-43.2010.8.04.0015 (015.10.208555-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Francisco Daci Lima - Requerido: Alexandre
Sales da Silva - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 02/12/2010 às 08:30h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: ROSA OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM), JOSÉ
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) - Processo
0208617-83.2010.8.04.0015 (015.10.208617-0) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Serviços Profissionais - Requerente:
Francisco Marcelo da Silva Ferreira - Requerido: BANCO IBI
S/A - IBICARD - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 03/12/2010 às 09:45h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: LUCIANA PEDROSA DE MORAES REGO FIGUEIREDO
DUARTE (OAB 2819/AM), AMANDA DA ROCHA ALVES (OAB
3202/AM), IRANY SOLANO E SILVA (OAB 3603/AM), EDSON
PEREIRA DUARTE (OAB 3702/AM) - Processo 0208664-
28.2008.8.04.0015 (015.08.208664-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Derli
Albuquerque Fernandes - Requerido: JORNAL DIARIO DO
AMAZONAS (Editora Ana Cássia LTDA) - Vistos, etc. Dispensado
o Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95. Derli Albuquerque
Fernandes, ajuizou reclamatória em face de Jornal Diario do
Amazonas, igualmente identificada, requerendo indenização por
danos morais, dando à causa o valor de R$ 16.600,00 (Dezesseis
Mil e Seiscentos Reais). Conclusos os autos DECIDO. Analisando
os autos verifico que pelos fatos narrados na inicial, nada ficou
demostrado que a atitude da Requerida tenha atingido lesivamente
à esfera extrapatrimonial da Requerente, notadamente quando
a Requerida demonstrou que apenas noticiou uma matéria de
caráter jornalístico, sem a mínima intenção específica de atingir
moralmente a Requerente . Consigno que a referida matéria
apresenta cunho meramente informativo, tendo a Requerida agido
no seu regular exercício do direito de informar e de acordo com
a liberdade de pensamento e informação garantidos no art. 5º,
inciso IV c/c com o art. 220 da CF, ficando descaracterizado atitude
ilícita ou caráter ofensivo da matéria. Ressalte-se que a atividade
jornalística deve ser livre para informar a sociedade acerca de
fatos cotidianos de interesse público, em observância ao princípio
constitucional do Estado Democrático de Direito. Ante ao exposto,
na forma do Art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, Julgo
Improcedente o pedido da AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS, para o efeito de extinguir o processo com julgamento do
mérito. Indefiro o pedido e Justiça Gratuita por não restar provado
nos autos prejuízo à sua subsistência. P.R.Intimem-se. Após, o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 101
Transito em Julgado, arquive-se. Em caso de recurso, verificada a
tempestividade e o preparo, remetam-no à Turma Recursal.
ADV: LUCIANA CRISTINA RODRIGUES (OAB 3671/AM),
ROSEMARY LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM) - Processo
0208730-37.2010.8.04.0015 (015.10.208730-4) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: DAVINA DE
SOUZA SILVA - Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia
S.A. - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da
Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já designada nos
autos será realizada no dia 03/12/2010 às 10:00h, como audiência
de Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: CHRISTINE MONTEIRO AUGUSTO SOUZA (OAB 5087/
AM) - Processo 0208763-27.2010.8.04.0015 (015.10.208763-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Wadson Paixão Freire - Requerido: BANCO
FICSA EMPRÉTIMOS - Fica V. S.a. intimada de que sua audiência
de Conciliação relativa ao processo em epígrafe foi designada
para o dia 17/12/2010 às 11:30h, na sede deste Juízo, no endereço
abaixo indicado.
ADV: LEILA ALMEIDA DE SOUSA (OAB 3734/AM) - Processo
0208770-19.2010.8.04.0015 (015.10.208770-3) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Marineia Silva de Oliveira - Requerido: VDL Postos
de Derivados do Petróleo Ltda - RH. Visando prestigiar o interesse
da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 29/11/2010
às 09:45h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
EDUARDO AKIRA SAKITA (OAB 4116/AM) - Processo 0208796-
17.2010.8.04.0015 (015.10.208796-7) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Rodrigo
Araújo Carmine - Requerido: OI TELEFONIA - RH. Visando
prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a
audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 01/12/2010 às 09:45h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: RICARDO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 6306/AM), ANTONIO
JOSÉ BARBOSA VIANA (OAB 5750/AM) - Processo 0208817-
90.2010.8.04.0015 (015.10.208817-3) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente:
Maria Izidio de Oliveira - Requerido: Amazonas Distribuidora de
Energia S.A. - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 29/11/2010 às 11:15h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: DIEGO ESPINHEIRA DE MELO (OAB 25207/BA),
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/AM),
SAMUEL CAVALCANTE DA SILVA (OAB 3260/AM), JOSEMAR
BERÇOT RODRIGUES (OAB 5935/AM) - Processo 0208822-
15.2010.8.04.0015 (015.10.208822-0) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
IVANDER CAVALCANTE SCANTBELRUY - Requerido: TIM
CELULAR e outro - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 02/12/2010 às 09:15h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: ROSA OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM) - Processo
0208858-57.2010.8.04.0015 (015.10.208858-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Cheila Maria
Aquino de Sousa - Requerido: Banco Itaucard SA - RH. Visando
prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a
audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 29/11/2010 às 10:45h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM) - Processo
0208999-76.2010.8.04.0015 (015.10.208999-4) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Joelma
Monteiro de Carvalho - Requerido: AURA - CETELEM BRASIL
S/A - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da
Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já designada
nos autos será realizada no dia 02/12/2010 às 08:45h, como
audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos.
Cumpra-se.
ADV: BRENO BEZERRA ROSA (OAB 4914/AM) - Processo
0209082-92.2010.8.04.0015 (015.10.209082-8) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente:
Marcelo Oliveira de Moraes - Requerido: S.A. da Silva Metalúrgica
_- ME - Vistos, etc... Dispensado o relatório nos termos do art. 38
da lei 9099/95, decido. Considerando que a parte requerente não
compareceu a audiência de Conciliação, conforme Termo de fls. 28,
tendo o Ar retornado com a informação de desconhecido, apesar
de ter sido enviado para o endereço fornecido na inicial, Julgo
Extinto o Processo Sem Apreciação do Mérito, em observância
ao disposto no art. 51, inciso I, da Lei no 9099/95. Condeno o
requerente no pagamento das custas processuais, na forma do art.
3º do Provimento no. 112/2005, de 29/04/2005 da Corregedoria
Geral de Justiça. P.R. Intimem-se. Transitado em julgado, dê-se
baixa e arquive-se.
ADV: VERA LÚCIA MATOS FALCÃO (OAB 3758/AM) - Processo
0209088-02.2010.8.04.0015 (015.10.209088-7) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Ione Farias Nunes - Requerido: Supermercado DB e outro - RH.
Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*,
a audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 02/12/2010 às 10:00h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: SUELEN GUEDES BARBOSA (OAB 6533/AM), GEYSILA
FERNANDA MENDES DE MELO (OAB 6594/AM), SUZIANE
SANTOS DE ALENCAR (OAB 7071/AM) - Processo 0209147-
87.2010.8.04.0015 (015.10.209147-6) - Procedimento Sumário
- Condomínio - Requerente: Condomínio Jardim Trentino -
Requerido: Raimundo Feitosa - RH. Visando prestigiar o interesse
da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 30/11/2010
às 09:45h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: RAFAEL DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM) - Processo
0209237-95.2010.8.04.0015 (015.10.209237-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente:
Francinaldo da Silva Tavares - Requerido: BANCO DO BRASIL S/A
- Ag. Costa e Silva - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 01/12/2010 às 11:00h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES
FILHO (OAB 5505/AM), DENISE LEAL SANTOS (OAB 47361/
RJ) - Processo 0209997-44.2010.8.04.0015 (015.10.209997-3)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade
Civil - Requerente: Moacyr Ferreira Calixto Junior - Requerido:
FABRICANTE LG ELETRONICS S/A e outro - RH. Visando
prestigiar o interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a
audiência de instrução e julgamento já designada nos autos
será realizada no dia 30/11/2010 às 10:15h, como audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM),
AMANDA ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6150/AM) - Processo
0210140-33.2010.8.04.0015 (015.10.210140-4) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Requerente: Maria Jaqueline Coelho Pinheiro - Requerido:
Telemar Norte Leste S.A. - Intimo V.Sa. da audiência de instrução
e julgamento designada para o dia 19/04/2011 às 10:30 horas.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 102
ADV: NELSON MATHEUS ROSSETTI (OAB 4063/AM), RENI
ALVES TEIXEIRA LIMA (OAB 3910/AM) - Processo 0210202-
73.2010.8.04.0015 (015.10.210202-8) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Adriana Fenelon da Silva - Requerida: Coplast Ind. e Com. de
Reciclagem Plástica Ltda - Fica designada audiência de Instrução
e Julgamento para o 19/04/2011 às 11:00h.
ADV: ANDRÉ FELIPE VIEIRA DA SILVA (OAB 7121/AM)
- Processo 0210388-96.2010.8.04.0015 (015.10.210388-1) -
Procedimento Ordinário - Obrigações - Requerente: Ester Moraes
da Silva Costa - ME - Requerida: Wanessa Fortes Freitas -
Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da Lei
9099/95. Ester Moraes da Silva Costa - ME ajuizou a presente
demanda com intuito de haver de Wanessa Fortes Freitas o valor
de R$ 9.328,04 (Nove mil, trezentos e vinte e oito reais e quatro
centavos) correspondente ao não pagamento de mensalidades do
serviço educacional prestado aos menores Gabriel Freitas Braga
e Gustavo Freitas Braga. Regularmente citada para comparecer
em audiência, conforme se observa do AR juntado em fls. 18, e
em consonância ao estabelecido pelo Enunciado 05 do XVII
FONAJE, a requerida não se fez presente, tão-pouco justificou sua
ausência, constituindo-se Revel, inteligência do art. 20 da lei de
regência dos Juizados Especiais: Art. 20 “Não comparecendo o
demandado à sessão de conciliação ou à audiência de instrução e
julgamento, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido
inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.” Quanto
a verossimilhança das alegações do requerente no pedido inicial,
tenho que os documentos acostados são suficientes para impingir
à requerida os efeitos da revelia. De fato, resta demonstrado nos
autos que a requerida celebrou contrato de prestação de serviços
educacionais com a requerente para os menores Gabriel Freitas
Braga e Gustavo Freitas Braga, na qualidade de represente legal
dos mesmos, tal os documentos de fls. 7 a 10, matriculando-os para
o ano letivo de 2009, conforme contrato de prestação de serviço
acostado. Como contraprestação, deveria pagar as mensalidades
escolares de cada filho, no valor de R$ 300,00 (Trezentos reais)
cada. Contudo, a requerida descumprindo o contrato celebrado
pagou somente a primeira parcela da anualidade, e em que pese
os esforços empreendidos pela autora para recebimento amigável
das referidas parcelas não obteve êxito, restando em aberto as
mensalidades dos meses de fevereiro a dezembro de 2009. Tais
valores atualizados somam a importância de R$ 9.328,04 (Nove
mil, trezentos e vinte e oito reais e quatro centavos), consoante
planilha de cálculo. Destarte, cristalino mostra-se o direito da
autora em receber a contraprestação pelos serviços educacionais
prestados e contratados pela requerida. Saliente-se que é dever
das partes contratantes guardar na conclusão do contrato como em
sua execução os princípios de probidade e boa-fé, tal o comando
contido no art. 422 do Código Civil. Isto posto, julgo procedente o
pedido da requerente para condenar a requerida ao pagamento da
importância de R$ 8.480,00 (Oito mil, quatrocentos e oitenta reais),
atualizados pelos índices legais a partir da citação, mais juros
moratórios de 1% ao mês, a partir do mesmo período, já excluído
os honorários advocatícios, pois incabível em primeiro grau de
jurisdição. Sem custas e honorários advocatícios em primeiro grau
de jurisdição, ex vi do art. 55 da lei 9099/95. P.R.I.C.
ADV: ELISÂNGELA NOGUEIRA RODRIGUES (OAB 3433/
AM), SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/
AM), LAURA DRIELE GOMES MELO BARBOSA (OAB 7353/
AM) - Processo 0210443-81.2009.8.04.0015 (015.09.210443-0) -
Procedimento Sumário - Condomínio - Requerente: Condomínio
Millennium Center - Requerido: Luiz Eduardo Lustosa de Oliveira
- Vistos etc. Versam os autos sobre a Ação de Cobrança de
Cotas Condominiais ajuizada pelo Condomínio Millennium Center
em face de Luiz Eduardo Lustosa de Oliveira. O Condomínio
esclarece que o Requerente é proprietário do imóvel comercial
identificado como B 504, e que está inadimplemente em relação à
sua cota condominial referente ao mês de março de 2006, a qual,
considerando juros e correção monetária chegaram ao valor de
R$ 752,72 (setecentos e cinquenta e dois reais e setenta e dois
centavos), ao que acresceu de honorários para chegar à cobrança
de R$ 902,98 (novecentos e dois reais e noventa e oito centavos).
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
O Réu não apresentou proposta de acordo e, em contestação,
aduziu não reconhecer o valor a si imputado. Produziu preliminar
de inépcia da inicial, ao argumento de que para que se efetuasse
a cobrança deveria estar inadimplente em relação a várias cotas
condominiais. Em seguida, aduziu que o Requerente está em
litigância de má-fé. Suscitou ainda não ter sido notificado para
ser constituído em mora. Relatório se dispensa de acordo com o
que dita o art. 38 da Lei 9.099/95. É cediço que, na espécie, não
cabe ao Requerente fazer prova negativa de seu direito, devendo
o réu comprovar o fato impeditivo e exclusivo do direito do Autor,
a teor do art.331, II do CPC, no caso, a alegação de que quitou
integralmente o valor das taxas condominiais. As pueris alegações
do réu, de que teria que dever várias cotas condominiais não se
sustentam, não têm qualquer base no arcabouço legal pátrio. As
notificação do Autor, ainda que não tivesse se dado anteriormente,
teria sido sanada com o ajuizamento da presente ação, sem que
o Réu manifestasse intenção de promover o pagamento devido.
Tampouco apresentou documentos tendentes a demonstrar a
quitação alegada. Quantos aos honorários pleiteados, aplico o art.
55 da lei 909/95,pelo qual indefiro tal pedido. Isto posto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE, na forma do art. 269, I do CPC
para condenar o réu a pagar em favor do Requerente o valor de R$
752,54 (setecentos e cinquenta e dois reais e cinquenta e quatro
centavos). O pagamento deve ser efetuado por meio de depósito
judicial em conta criada especificamente para este processo na
agência 3563-7 do Banco do Brasil. A sentença deve ser cumprida
espontaneamente no prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a
majoração da ordem de 10%. Em caso de recurso, verificada a
tempestividade e o preparo, remetam-no à Turma Recursal. P. R.e
Intimem-se.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/
AM), EVELYN TATIANA DE LIMA CORRÊA (OAB 3622/AM),
SIGRID LIMA ARAÚJO (OAB 4574/AM) - Processo 0210885-
47.2009.8.04.0015 (015.09.210885-1) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Carla
Oliveira de Lima - Requerido: OI FIXO -Telemar Norte Leste -
Vistos, etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da Lei
9099/95. Carla Oliveira de Lima, ajuizou reclamatória em face de
OI Fixo - Telemar Norte Leste, igualmente identificada, dando à
causa o valor de R$ 18.600,00 (Dezoito Mil e Seiscentos Reais).
Conclusos os autos DECIDO. Analisando os autos verifico que a
Requerida não efetuou a juntada de nenhum documento, contendo
a assinatura da Requerente que comprove que a mesma tenha
solicitado um serviço chamado de “acesso industrial”. Desta
forma concluo que a Requerida foi negligente ao disponibilizar
esse serviço, devendo, portanto, responder pelas consequências
advindas de seus atos. Outrossim a Requerida não comprovou
que a Requerente seja a responsável pelo débito no valor de
R$ 148,10(cento e quarenta e oito reais). Ficando desta forma
caracterizado o agir ilicito da Requerida ao negativar o nome da
Requerente, visto que a anotação indevida de dados pessoais
na galeria dos inadimplentes, gera para o responsável o dever
de indenizar pelos danos morais causados, que se presumem
em função da reação psíquica e do dissabor experimentados por
qualquer pessoa que tenha o seu crédito injustamente abalado.
Foi deferida a inversão do ônus da prova em favor da Requerente,
cabia a Requerida desconstituir os fatos alegados na inicial. A
Requerida como prestadora de serviço foi negligente ao negativar
o nome da Requerente, devendo arcar com os prejuízos de
ordem material e moral. Ressalte-se que o Código de Defesa do
Consumidor consagrou a responsabilidade pelo fato do serviço,
assegurando ao consumidor, independentemente do fornecedor
ter agido sem culpa, o direito à reparação pelos acidentes de
consumo decorrentes da prestação de serviço defeituoso. A
responsabilidade, por conseguinte, enquanto fornecedora de
serviços, será objetiva, conforme disposto no artigo 14, da Lei
nº 8.078, de 1990. Isto posto, com fulcro no art. 269, I do CPC
Julgo Parcialmente Procedente a ação para condenar a Requerida
a pagar ao Requerente o valor de R$ 3.000,00(três mil reais)à
título de danos morais, corrigido monetariamente a partir da data
da publicação deste decisório, a teor do que prescreve a Súmula
362 do STJ, assim como determino que os juros moratórios devem
incidir a partir da data do evento danoso, 10/02/2008, nos moldes
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 103
da Súmula 54 do STJ. Como obrigação de fazer determino que
a Requerida promova o cancelamento do débito no valor de R$
148,10(cento e quarenta e oito reais e dez centavos) em nome
da Requerente, assim como promova a exclusão do nome da
Requerente dos órgãos de proteção ao crédito, no prazo de dez
dias, contados de sua intimação, sob pena de multa diária que
arbitro no valor de R$ 200,00 até o limite de dez dias. O pagamento
deve ser efetuado por meio de depósito judicial em conta criada
especificamente para este processo na agência 3563-7 do Banco
do Brasil. A sentença deve ser cumprida espontaneamente no
prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal.
ADV: JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB 3797/AM)
- Processo 0211042-20.2009.8.04.0015 (015.09.211042-2)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações -
Requerente: Liduina da Silva Souza - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S.A. - Vistos, etc. Dispensado o Relatório
nos termos do art. 38 da Lei 9099/95. Liduina da Silva Souza,
ajuizou reclamatória em face de Manaus Energia S.A, igualmente
identificada, requerendo ação Declaratória de Inexistência de Débito
c/c Indenização, dando à causa o valor de R$ 4.589,23 (Quatro mil
quinhentos e oitenta e nove reais e vinte três centavos). Conclusos
os autos. Passo à Decisão. A Requerente reconhece que está
inadimplente com a Requerida. Está por sua vez demonstra a
existência dos débitos, conforme fls. 22/24. A requerida já efetuou
tentativas de acordo, sem obter êxito, diante da negativa da
Requerente. Ora, percebe-se claramente que a Requerida não
está efetuando cobranças indevidas, mas sim consumos efetuados
pela Requerente, em sua unidade consumidora. Desta forma que
não constitui ato ilícito o agir no exercício regular de seu direito, na
medida que a requerida está cobrando pelos serviços fornecidos
a Requerente, estando perfeitamente viável o pedido contraposto
efetuado pela Requerida, que importava o valor do débito à época
de R$ 4.738,03. Diante de todo o exposto, na forma do Art. 269,
inciso I, do Código de Processo Civil, Julgo Improcedente o pedido
da Requerente. Julgo procedente o pedido contraposto efetuado
pela Requerida, no qual determino que a Requerente efetue o
pagamento dos débitos existentes, através de um contrato de
parcelamento, com uma entrada no valor de 10% e mais 35(trinta
e cinco) parcelas, devendo a requerente comparecer a loja da
Requerida no prazo de cinco dias, contados de sua intimação, para
efetuar o termo de parcelamento, sob pena de multa diária que
arbitro no valor de R$ 100,00(cem reais) até o limite de dez dias,
em desfavor da Requerente. P.R.Intimem-se. Em caso de recurso
verificado a tempestividade e o preparo remetam-se os autos à
Egrégia Turma Recursal.
ADV: KARINA FRANCO CORDEIRO DE MAGALHÃES
(OAB 4543/AM), GILMAR RAPOSO DA CÂMARA (OAB 5501/
AM) - Processo 0211062-11.2009.8.04.0015 (015.09.211062-7)
- Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito
- Requerente: Lívia Bezerra Mota e outro - Requerido: Denien
Lopes Soares e outro - R.H. Face a petição de fls. 97/98, defiro tão
somente o RENAJUD, indefiro o pedido de expedição de Ofício,
visto que é ônus da exequente procurar meios de satisfazer seu
crédito, ademais, a mesma não comprovou o prévio esgotamento
da diligência administrativa acessível para a localização de bens
em nome dos executados. Sendo infrutífero o RENAJUD, expeça-
se Certidão de Crédito em favor do exequente, arquivando-se os
autos nos termos do art. 53, § 4º da Lei 9099/95. À Secretaria para
as providências.
ADV: MARCELO CARVALHO DA SILVA (OAB 6193/AM),
LUCIANA DO NASCIMENTO VELASCO (OAB 4972/AM), VERA
LÚCIA MATOS FALCÃO (OAB 3758/AM) - Processo 0211268-
25.2009.8.04.0015 (015.09.211268-9) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Ligia
Cristina Coelho da Silva - Requerido: Supermercados DB Ltda -
Acolho o pedido formulado em adendo à contestação (fls. 35/36)
pela Requerida, reconhecendo a existência de interesse a justificar
a remessa do presente processo à Vara em que tramita o de n.
015.09.211031-7 (0211031-88.2009), da 12ª Vara dos Juizados
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
Especiais Cíveis, para onde determino a sua remessa, a fim de
evitar decisões contraditórias. Intimem-se. À Secretaria para as
providências.
ADV: FÁBIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM),
LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM) - Processo
0211288-16.2009.8.04.0015 (015.09.211288-3) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Noemia
de Oliveira Vieira - Requerido: Águas do Amazonas S.A. - Dano
moral
ADV: ANTONIO JOSÉ BARBOSA VIANA (OAB 5750/AM),
NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB 1889/
AM), MARIA ALTAMIRA DE SOUZA (OAB 6959/AM) - Processo
0211289-98.2009.8.04.0015 (015.09.211289-1) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Ana Ruth de Souza Rodrigues - Requerido: PARISADES e
outros - Vistos, etc... Dispensado o relatório nos termos do art.
38 da lei 9099/95, decido. Considerando que a parte requerente
não compareceu a audiência, conforme fls. 133, Julgo Extinto o
Processo Sem Apreciação do Mérito, em observância ao disposto
no art. 51, inciso I, da Lei no 9099/95. Condeno a requerente
no pagamento das custas processuais, na forma do art. 3º do
Provimento no. 112/2005, de 29/04/2005 da Corregedoria Geral
de Justiça. P.R.Intime-se. Transitado em julgado, dê-se baixa e
arquive-se.
ADV: PAULA AUGUSTA CARVALHO DE LIMA (OAB 6313/
AM), CHRISTIANNE DI FELÍCIO F. DA SILVA (OAB 3631/AM)
- Processo 0212007-61.2010.8.04.0015 (015.10.212007-7) -
Processo de Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução -
Requerente: Cristiane Bonfim Fernandez - Requerido: Civilcorp
Incorporações Ltda - Vistos, etc... Dispensado o relatório nos
termos do art. 38 da lei 9099/95. Verifico que para o deslinde da
questão é necessário a análise de todo o contrato efetuado entre
as partes, o qual envolve um imóvel que ultrapassa o valor do
teto permitido nos Juizado Especiais.Vejamos: O art. 3º, I da lei
9099/95 expressa que o Juizado Especial Cível tem competência
para conciliação, processo e julgamento das causas cíveis de
menor complexidade, assim consideradas: “as causas cujo valor
não exceda a quarenta vezes o salário mínimo; Isto Posto, Julgo
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito, nos moldes do art.
51, II da lei 9099/95. P.R.Intimem-se. Certificado o trânsito em
julgado, arquivem-se os autos se dando baixa. Em caso de Recuso
verificado a tempestividade e o preparo remeta-se os autos à
Egrégia Turma Recursal. À Secretaria para às providências.
ADV: JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM),
GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM), LUCIANA MÁRCIA
NORMANDO MITOSO (OAB 2541/AM) - Processo 0212206-
20.2009.8.04.0015 (015.09.212206-4) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
Luciana Queiroz Leitão - Requerido: TAM Linhas Aéreas - Vistos,
etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95,
passo a relatar os fatos mais importantes: A requerente, Luciana
Queiroz Leitão ajuizou a presente demanda com intuito de haver
de Tam Linhas Aéreas o valor de R$ 18.600,00 (Dezoito mil e
seiscentos reais), sendo R$ 2.118,00 (Dois mil, cento e dezoito
reais) a título de danos materiais e R$ 16,482,00 (Dezesseis mil,
quatrocentos e oitenta e dois reais), a título de danos morais. Na
busca da prestação jurisdicional, alegou que por motivos de trabalho
comprou uma passagem com destino em Salvador, com conexão
em Brasília, com previsão de saída de Manaus em 14 de março de
2009, às 15h00 min, porém alega que sem nenhuma justificativa o
vôo foi cancelado, ocasião em que todos os passageiros, inclusive
a autora, foram transferidos para outro vôo que só partiu de Manaus
oito horas depois, fazendo com que a Requerente chegasse ao
seu destino, às 02h00min do dia seguinte e que na ocasião do
ocorrido estava grávida. Alega que somente ao chegar ao destino
e retirar as bagagens verificou-se que foram extraviadas, indo
parar em Recife, razão pela qual, ficou a Requerente sem seus
objetos pessoais e seu material de trabalho por mais de 24 horas.
Alega que carregava na mala duas máquinas digitais, sendo uma
semi profissional da marca Sony, modelo DSCH 10, com memória
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 104
de 4G e estojo para filmadora no valor de R$ 1.218,00 (Hum mil,
duzentos e dezoito reais) e outra máquina da marca Sony Prata,
7.2 mega pixels no valor de R$ 900,00 (Novecentos reais), além
dos pertences pessoais. Diz que além dos danos materiais,
também sofreu danos morais. Aduz que os prejuízos materiais
foram de R$ 16.482,00 (Dezesseis mil, quatrocentos e oitenta e
dois reais). Pede indenização pelos danos materiais e morais.
Realizada audiência de conciliação, restou frustada a possibilidade
de acordo. A parte Requerida apresentou defesa sustentando que
embora os fatos tivessem ocorrido a Requerente não trouxe aos
autos prova de que os objetos elencados estavam na mala e eram
de sua propriedade. Diz que o os supostos danos morais alegados
não passam de mero transtorno comum a vida em sociedade,
razão pela qua, pugna pela improcedência. Decido. Primeiramente
esclareço que o Código de Defesa do Consumidor é perfeitamente
aplicável ao caso. O transporte de passageiro, nacional ou
internacional, encerra relação de consumo. Veja-se que as partes
se enquadram no disposto nos artigos 2º e 3º do Código de Defesa
do Consumidor, que dispõem: Art. 2º. Consumidor é toda pessoa
física ou jurídica que adquire ou utiliza produtos ou serviço como
destinatário final. Art. 3º. Fornecedor é toda pessoa física ou jurídica,
pública ou privada nacional ou estrangeira, bem como os entes
despersonalizados, que desenvolvem atividades de produção,
montagem, criação, construção, transformação, importação,
exportação, distribuição ou comercialização de produtos ou
prestação de serviços. A Requerida atua como fornecedora de
serviço de transporte e por tal contrato está obrigada a indenizar
danos causados aos consumidores independentemente da prática
de qualquer ilícito. A Requerente, por sua vez, é consumidora
final ou destinatário do serviço prestado pela Requerida, sendo
consumidor todo aquele que, vem a utilizar produto ou serviço
como destinatário final, como a coletividade de pessoas, mesmo
indeterminável, que intervém nas relações de consumo. Ressalte-
se que cabia a Requerente a prova dos bens que transportava e
do seu valor, porém não provou o efetivo prejuízo. Portanto, não
restou provado que os objetos descritos e valorados às folhas
3 estavam na mala. Além disso, não apresentou nota fiscal das
máquinas, que certificasse a propriedade das mesmas. Não
existe nos autos qualquer elemento de convicção que permita a
esta Magistrada especificar, quantificar e valorar a totalidade dos
pertences que estavam acondicionados no interior da mala que
foi entregue com atraso para a Requerente, tendo em vista que a
mala foi enviada para caminho diferente durante o trajeto comprado
pela Requerente. É assente na doutrina e na jurisprudência que
o deferimento de indenização por danos materiais reclama a
devida comprovação do prejuízo suportado pela vítima em razão
da violação de sua esfera jurídica. Assim, julgo improcedente o
pedido de danos materiais. No tocante aos danos morais é pacífico
o entendimento de que o extravio de bagagem gera transtorno,
frustração e contrariedade ao passageiro que, ao chegar ao
destino final, de sua viagem, descobre que seus pertences não
tiveram o mesmo destino, tendo, muitas vezes, que efetuar gastos
com aquisição de novas peças de vestuário e objetos de uso
pessoal. Os requisitos da responsabilidade civil da requerida estão
presentes: a sua conduta ilícita consiste no extravio da bagagem
e na demora em devolvê-la a Requerente. O nexo causal restou
comprovado, pois sua conduta gerou abalo a Requerente ao ter
que procurar meios para solucionar um problema que não foi por
ela criado. O dano moral é decorrente da frustração da Requerente
em ficar sem seus pertences durante determinado lapso de tempo.
Os princípios basilares da moral vêm traduzidos no inciso X do
artigo 5º da Constituição Federal, que dispõe: “São invioláveis
a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenização pelo dano material e moral
decorrente de sua violação.” Inegável, portanto, na espécie, que
a conduta da Requerida acarretou danos morais a requerente. Na
fixação dos danos morais devem-se levar em conta as condições
econômicas das partes, as circunstâncias em que ocorreu o fato,
o grau de culpa do ofensor, a intensidade do sofrimento, devendo-
se, ainda, considerar o caráter repressivo e pedagógico da
reparação, além de se propiciar a vítima do dano uma satisfação,
não podendo a presente indenização jamais ser tida como fonte de
enriquecimento, mas não podendo ser inexpressiva a ponto de não
compensar a dor sofrida pelo requerente. Ante o exposto, JULGO
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido movido por Luciana
Queiroz Leitão em face de Tam Linhas Aéreas para condená-
la na indenização por danos morais no importe de R$ 7.000,00
(Sete mil reais), valor corrigido monetariamente a partir da data
da publicação deste decisório, a teor do que prescreve a Súmula
362 do STJ, e juros moratórios incidindo a partir da citação. Sem
custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do art.
54 e 55 da Lei 9.099 de 26 de setembro de 1995. Fica a requerida
advertida que deverá efetuar o pagamento em 15 dias contados do
transito em julgado, sob pena de acréscimo de 10% de multa nos
termos do artigo 475-J do Código de Processo Civil. O pagamento
deve ser efetuado por meio de depósito judicial em conta criada
especificamente para este processo na agência 3563-7 do Banco
do Brasil. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o
preparo, remetam-no à Turma Recursal. Intimem-se.
ADV: HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
ANDRÉ LIMA DE LIMA (OAB 6672/AM) - Processo 0212449-
61.2009.8.04.0015 (015.09.212449-0) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - Requerente: Cristiane Rocha dos Santos e outro -
Requerido: Sul América Seguros S.A - R.H. Tendo em vista tratar-
se de autos virtuais, indefiro o pedido de fls. 98, podendo o patrono
do requerido visualizar os autos pela internet. À Secretaria para as
providências.
ADV: LUCIANNE EWERTON (OAB 494/AM) - Processo
0212834-72.2010.8.04.0015 (015.10.212834-5) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Igor Brandão Barbosa - Requerido: Cartão Cred Mais
Bradesco Internacional - Acautelo-me, por ora, sobre o pedido de
Tutela.
ADV: RISONALDO DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/AM) -
Processo 0212953-33.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Substituição do Produto - Requerente: Oton
Macedo Alves de Souza - Requerido: Whirlpool S/A (Fabricante
Consul) - Acautelo-me, por ora, sobre o pedido de Liminar.
ADV: MONICA ALEXANDRA COSTA DE SEIXAS (OAB 7218/
AM) - Processo 0213074-61.2010.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Financiamento de Produto - Requerente:
Fabrício Kennedy Macêdo Carneiro - Requerido: Aymoré Crédito,
Fin. e Investimentos S.A. - Vistos, etc... Dispensado o relatório
nos termos do art. 38 da Lei 9099/95, Decido. HOMOLOGO a
desistência da parte autora, às fls. 37 e Julgo Extinto o Processo
Sem Resolução do Mérito, nos termos do art. 267, inciso VIII do
CPC. Exclua o processo da pauta de conciliação. Publique-se.
Registre-se. Após, arquive-se.
ADV: ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO (OAB 5688/
AM), LUIZ DE SOUZA JUNIOR (OAB 504/AM) - Processo
0213862-12.2009.8.04.0015 (015.09.213862-9) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Requerente: Ribamar dos Santos Araujo
- Requerido: ÁLVARO CEZAR DE MOURA - RH. Fica designada
audiência de Instrução e Julgamento para o 05/04/2011 às 10:00h.
Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: CARLOS EVALDO TERRINHA ALMEIDA DE SOUZA
(OAB 1520/AM), CLINGER BELÉM PEREIRA (OAB 5340/AM),
CARLOS EVALDO SOUZA JÚNIOR (OAB CANCELADA) (OAB
6249/AM), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/
SP) - Processo 0213975-63.2009.8.04.0015 (015.09.213975-7) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Material - Requerente: Raimundo Vitoriano de Oliveira - Requerido:
Banco do Brasil S/A - Posto isto, JULGO PROCEDENTE o pleito
no que tange à devolução do valor de R$ 360,00 (trezentos e
sessenta reais), nos moldes do art. 42, parágrafo único do CDC e
quanto ao dano moral, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE
a demanda para condenar, como condenado tenho o réu ao
pagamento de verba indenizatória em favor do autor que fixo em
R$ 3.000,00 (três reais) , incidindo-se correção monetária oficial e
juros de 1% ao mês a contar do trânsito em julgado do presente
decisório.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 105
ADV: FRANCISCO NONATO BOARY (OAB 1058/AM) -
Processo 0214003-94.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Abandono - Requerente: Fábio Fernando Valente
Rodrigues - Requerida: Maria Valcília de Souza - RH. Fica
designada audiência de Conciliação para o 17/01/2011 às 08:30h.
Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência.
Cumpra-se.
ADV: MARIA NAFICE DE OLIVEIRA (OAB 3929/AM) -
Processo 0214047-16.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Lucelia Soares Gama - Requerido: Empresa Brasileira
de Telecomunicações -Embratel - RH. Fica designada audiência
de Conciliação para o 01/12/2010 às 09:00h. Cite-se o(a) réu e
intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: JÚLIO CÉSAR DE OLIVEIRA MACIEL (OAB 5172/AM) -
Processo 0214069-74.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Substituição do Produto - Requerente: Anderson
Leão de Oliveira - Requerido: Top Internacional Ltda - RH. Fica
designada audiência de Conciliação para o 17/01/2011 às 09:00h.
Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência.
Cumpra-se.
ADV: MOZARTH RIBEIRO BESSA NETO (OAB 4390/AM)
- Processo 0214071-44.2010.8.04.0015 - Execução de Título
Extrajudicial - Nota Promissória - Requerente: Leandro Nascimento
Simão - Requerido: Raimundo Ferreira dos Santos - RH. Fica
designada audiência de Conciliação para o 17/01/2011 às 09:30h.
Expeça-se os expediente que o caso requer. Cumpra-se.
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM), ROZELI
FERREIRA SOBRAL ASTUTO (OAB 5743/AM) - Processo
0214084-77.2009.8.04.0015 (015.09.214084-4) - Procedimento
Ordinário - Obrigações - Requerente: Rozeli Ferreira Sobral
Astuto - Requerida: Minervina Magalhães Albuquerque -
RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional
da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 01/12/2010 às
10:15h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ ELDAIR DE SOUZA MARTINS (OAB 1822/AM) -
Processo 0214093-05.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: Nasser Indústria
e Comércio Ltda - Requerido: Viação Cidade de Manaus Ltda -
RH. Fica designada audiência de Conciliação para o 17/12/2010 às
10:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se.
ADV: LUIZ FELIPE MOTA MENDONÇA (OAB 2505/AM) -
Processo 0214106-04.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
- Requerente: Benevaldo Santos Bernardes - Requerido: BIC
BANCO S/A - RH. Fica designada audiência de Conciliação para
o 17/01/2011 às 11:00h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a),
caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: DANIEL DE OLIVEIRA CAMPOS (OAB 5258/AM) -
Processo 0214163-22.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: João
Raphael de Oliveira Campos - Requerido: Condomínio do Manaus
Plaza Shopping (TVLÂNDIA MLL) - RH. Fica designada audiência
de Conciliação para o 20/01/2011 às 10:00h. Cite-se o(a) réu e
intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: GISCARDE OVIDIO KARRER DE MELO MONTEIRO
(OAB 6885/AM) - Processo 0214323-47.2010.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Seguro - Requerente:
Makson Paulo da Costa Lima - Requerida: Mafre Vera Cruz
Seguradora S/A - RH. Fica designada audiência de Conciliação
para o 20/01/2011 às 09:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a)
autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
ADV: ELON ATALIBA DE ALMEIDA (OAB 6746/AM) - Processo
0214432-61.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Seguro - Requerente: MARIA FRANCISCA PEREIRA DA
SILVA - Requerido: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO
- RH. Fica designada audiência de Conciliação para o 18/01/2011
às 08:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não
tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: FABRÍCIO DANIEL CORREIA DO NASCIMENTO (OAB
7320/AM) - Processo 0214483-72.2010.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material -
Requerente: Mauricélia Custódio Venceslau - Requerido: Samsung
Eletrônica da Amazônia Ltda - RH. Fica designada audiência de
Conciliação para o 19/01/2011 às 10:30h. Cite-se o(a) réu e intime-
se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: CLAREINE RAIMUNDA COÊLHO DE SOUZA CRUZ
(OAB 1458/AM) - Processo 0214498-41.2010.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços
- Requerente: Arnaldo Medeiros Nunes de Oliveira - Requerido:
Lúcio Jorge Marques Ribeiro - RH. Fica designada audiência de
Conciliação para o 16/12/2010 às 10:00h. Cite-se o(a) réu e intime-
se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: JOSEMBERGUE CAVALCANTE FIGUEIREDO (OAB
7298/AM) - Processo 0214541-75.2010.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Substituição do Produto - Requerente:
Lizete da Costa Veríssimo - Requerido: Ramsons - Mir Importação
e Exportação Ltda. - RH. Fica designada audiência de Conciliação
para o 16/12/2010 às 11:00h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a)
autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: REGIANE LOPES GIOIA (OAB 3728/AM), FIDELIS
AGUIAR ANDRADE (OAB 6486/AM) - Processo 0214545-
15.2010.8.04.0015 - Execução de Título Extrajudicial - Nota
Promissória - Requerente: Leandro Nascimento Simão - Requerido:
Raimundo Ferreira dos Santos - RH. Fica designada audiência de
Conciliação para o 16/12/2010 às 11:30h. Cite-se o(a) réu e intime-
se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: FERNANDA PRATA FERNANDES FERRAREZ (OAB
599A/AM) - Processo 0214562-51.2010.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Cancelamento de vôo - Requerente: Fernanda
Prata Fernandes Ferrarez - Requerido: TRIP - LINHAS AÉREAS S/A -
Advogada: Fernanda Prata Fernandes Ferrarez - RH. Fica designada
audiência de Conciliação para o 17/12/2010 às 08:30h. Cite-se o(a)
réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
ADV: HELENA MARIA LOPES VEIGA (OAB 1388/AM) -
Processo 0214658-66.2010.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica - Requerente:
Elton de França - Requerida: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A - Vistos, etc. Dispensado o relatório nos termos do art. 38
da lei 9099/95. DECIDO. Verifico que consta o nome de Hulda
da Silva Bastos Dib, na Unidade Consumidora, conforme fls. 9, e
não o nome de Elton de França, ora Requerente. Frise-se-se que
a capacidade das partes é pressuposto processual de validade
das ações que tramitam perante os Juizados Especiais. Diante do
exposto, Julgo Extinto o Processo Sem Resolução do Mérito, por
ilegitimidade de parte ativa, nos moldes do art. 267, VI do CPC.
P.R.Intime-se o Requerente. Após o trânsito em julgado, arquivem-
se os autos com às cautelas de praxe. Em caso de Recurso
verificado a tempestividade e o preparo, remetam-se os autos à
Egrégia Turma Recursal. À Secretaria para às providências.
ADV: LUIZ SERUDO MARTINS NETO (OAB 3762/AM),
SIDNEY SERUDO DE MENDONÇA (OAB 4891/AM) - Processo
0214881-53.2009.8.04.0015 (015.09.214881-0) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Giane do Nascimento Brito - Requerido: Julieti Quirino do Prado
Teodoro - ME - Indefiro pedido de fls. 47. Intime-se o Requerente
para fornecer novo ou correto endereço do Requerido. Cumprida
a diligência paute-se nova audiência Conciliatória, citando o
Requerido via AR. À Secretaria para as providências.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 106
ADV: JOÃO DE DEUS GOMES DOS ANJOS (OAB 903/
AM), PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB 13903/
SC), CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) - Processo
0214986-30.2009.8.04.0015 (015.09.214986-8) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: Moises Pinheiro Dantas - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S.A. e outro - Vistos, etc... Dispensado
o relatório nos termos do art. 38 da lei 9099/95. Moises Pinheiro
Dantas, ajuizou reclamatória em face de Amazonas Distribuidora
de Energia S/A e Vanessa Silva Coutinho, ambos já identificados,
dando à causa o valor de R$ 5.861,59 (Cinco mil, oitocentos e
sessenta e um reais e cinquenta e nove centavos). DECIDO. Na
análise da preliminar arguída pela Requerida Amazonas Energia
S/A, verifico que por ser a empresa responsável pelo fornecimento
do serviço, e a fatura cobrada resultou na negativação do nome do
Requerente, indefiro a preliminar de ilegitimidade de parte passiva.
Passo a análise do mérito. Verifico que por conta do contrato
de fls. 17/18 cabia a Requerida Vanessa efetuar a transferência
de titularidade para o seu nome, considerando ser a única e
exclusivamente responsável pelo adimplemento das faturas em
atraso, na unidade de consumo, sendo notório sua negligência. É
evidentemente, que quando o Requerente vendeu o imóvel à ré,
Vanessa Silva Coutinho, a responsabilidade pelo pagamento dos
encargos, advindos com a propriedade, tais como água, luz, IPTU,
condomínio, etc. foi transferida ao sucessor. Desnecessário constar
do contrato que o comprador se obriga a proceder a transferência
de tais encargos, tendo em vista se tratam de obrigações propter
rem, ou seja, decorrem da propriedade do imóvel em si. Nesse
passo, não tendo a ré diligenciado no sentido de promover a
transferência da titularidade da conta de luz, e ainda, não pagando
as contas em dias, culminando com a inscrição do nome do
Requerente no rol de inadimplentes, deve responder pelos danos
causados ao mesmo. O fato de manter o imóvel alugado, sem
se preocupar com os danos que o inadimplemento nas contas
de luz poderiam acarretar ao Requerente, demonstra a falta de
diligência da Requerida, o que só aumenta a responsabilidade pelo
evento danoso. Quanto a Requerida Amazonas Energia constato
ausência de culpabilidade, ficando elidida sua responsabilidade
sobre eventuais prejuízos decorrentes dos fatos narrados na inicial.
Pelo exposto, na forma do art. 269, I do CPC Julgo Procedente o
pedido do Requerente para determinar que a Requerida Amazonas
Distribuidora de Energia proceda a transferência de todos os
débitos registrados na unidade consumidora, objeto da presente
lide, por ventura existente a partir da data do contrato de compra
e venda do imóvel, ou seja, outubro de 1999, para o nome da ré
Vanessa Silva Coutinho, assim como proceda a retirada do nome
do Requerente dos órgãos de proteção ao crédito, tudo no prazo
de 10(dez) dias, contados de sua intimação, sob pena de multa
diária que arbitro no valor de R$ 500,00 até o limite de dez dias.
P.R.Intimem-se. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e
o preparo, remetam-no à Turma Recursal. Intimem-se.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
AMANDA ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6150/AM) - Processo
0215010-58.2009.8.04.0015 (015.09.215010-6) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente: Jorge Luiz
Cruz de Freitas - Requerido: Brasil Telecom S/A - Vistos, etc.
Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95.
JORGE LUIZ CRUZ DE FREITAS ajuizou a presente ação em face
de BRASIL TELECOM S/A ao argumento de que teve seu nome
incluído nos cadastros de restrição ao crédito por determinação da
requerida (fls. 8 a 10), mas por débito que quitou em 21 de julho
de 2009 (fls. 7). Discorreu acerca dos danos experimentados e
requereu a inexigibilidade do débito e indenização por dano moral.
Liminar deferida às fls. 20, determinando a exclusão da anotação
restritiva, sendo cumprida pela requerida somente após nova
liminar proferida às fls. 51. A requerida, por seu turno, apresentou
contestação na qual sustentou ilegitimidade para figurar no pólo
passivo e que o débito do requerente junto ao requerido no valor
de R$55,62 (Cinquenta e cinco reais e cinquenta e dois centavos),
não foi adimplido e por isso no exercício regular do seu direito,
foi determinada a “negativação” do nome do requerente. Sustenta
que o nome do requerente permaneceu negativado pois o Órgão
Arrecadador, Caixa Econômica Federal CEF, não repassou o
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
valor correspondente ao pagamento da fatura que dão ensejo a
lide. Asseverou que a responsabilidade é de terceiros, ou seja, da
Caixa Econômica Federal, que não efetuou o repasse a requerida
da conta paga pelo requerente. Alegou, ainda, que na hipótese
de fraude o credor também foi vitima do evento. Refutou o dano
moral e o quantum pretendido ao argumento de que o requerente
não comprovou as afirmações feitas em sua reclamação e que
houve mero aborrecimento, o qual não enseja indenização. Ao
final, requereu a improcedência dos pedidos inaugurais. De início,
cumpre esclarecer que a relação jurídica em questão se classifica
como sendo de consumo, estando sob a égide das disposições
contidas no Código de Defesa do Consumidor, e por se tratar
de relação de consumo, é aplicável o art. 6º, VIII, do CDC, com
a inversão do ônus da prova, motivada pela hipossuficiência do
requerente, materializada na fragilidade deste diante da requerida,
que detém poderio técnico-financeiro, sendo nítida, pois, a posição
de desigualdade em que se encontra o consumidor. O cerne da
controvérsia consiste em verificar se o requerente contraiu alguma
dívida junto a requerida e se a inclusão de seu nome em cadastro
restritivo de crédito foi legítima ou não. A negativação do nome
do requerente por determinação da requerida está devidamente
comprovada às fls. 08 a 10. O requerente alega que a inclusão
ocorreu por débito já quitado. O requerido afirma que a inclusão
foi feita no regular exercício do direito, por débito não quitado pelo
requerente. Com efeito, apesar de todas as alegações feitas pela
requerida, esta não se desincumbe de sua responsabilidade, não
logrando êxito em demonstrar a existência de fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do requerente, cabendo aqui
a inversão do ônus da prova em seu desfavor, na forma do art.
6.º, inciso VIII, da Lei 8078/90, que por ser norma especial deve
prevalecer sobre a regra geral do art. 333, inciso I, do CPC.
Casos como estes têm sido freqüentes, onde há o pagamento,
no entanto, o Órgão Arrecadador não repassa ao Prestador de
Serviço, não devendo o consumidor ser punido por isso. Dessa
forma, considerando que a requerida não se desincumbiu do
ônus da prova, não demonstrando que a ação de incluir o nome
do autor no cadastro de devedores foi legítima, sendo certo que
na inscrição indevida nos registros dos órgãos de restrição de
crédito, os danos morais são presumidos e independem de prova
do prejuízo sofrido, devendo ser indenizados, porque inequívoco o
transtorno ocasionado à pessoa, vez que consiste em verdadeiro
atestado de má conduta financeira e descumprimento das
obrigações assumidas, comprometendo sua reputação, tolhendo-
lhe o crédito e restringindo ou mesmo impedindo suas relações
negociais. Estabelecida a obrigação de indenizar, passo à fixação
do quantum indenizatório. Para tanto, devem ser consideradas as
condições sócio-econômicas do ofendido, a capacidade financeira
do ofensor em arcar com a indenização, além do caráter punitivo e
profilático da medida. Dessa forma, considerando que a sanção civil
não se deve transformar em fonte de enriquecimento sem causa, a
ausência de parâmetro legal e a inexistência de maiores elementos
nos autos para a fixação da verba indenizatória, arbitro o seu valor
em R$ 7.000,00 (sete mil reais), levando em consideração o tempo
em que o nome do requerente permaneceu negativado. Confirmo a
decisão proferida em sede de tutela antecipada para que a empresa
requerida exclua definitivamente o nome do requerente nos órgãos
de proteção ao crédito em relação aos débitos discutidos nestes
autos. DISPOSITIVO Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido do autor JORGE LUIZ CRUZ DE FREITAS em face de
BRASIL TELECOM S/A para: Declarar inexigível o débito discutido
nos presentes autos. Condenar o banco-réu a pagar ao autor a
quantia de R$ 5.000,00 (Cinco mil reais), corrigida monetariamente
e acrescida de juros moratórios de 1% (um por cento), ao mês,
a partir da data desta decisão; Determinar à empresa requerida
a obrigação de EXCLUIR o nome do requerente dos cadastros
de inadimplentes do SPC ou qualquer outro cadastro negativo,
no prazo de 10 (dez) dias, a contar da intimação desta sentença,
exclusivamente em relação ao débito reclamado neste processo
no valor de R$55,62 (Cinquenta e cinco reais e cinquenta e
dois centavos), sob pena de multa diária, que fixo em R$300,00
(Trezentos reais), a incidir no primeiro dia seguinte ao final do prazo
ora fixado para cumprimento da obrigação. Transitada em julgado,
fica desde já cientificado a requerida a pagar a importância acima
fixada, devidamente atualizada e acrescida de juros moratórios,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 107
dentro do prazo de 15(quinze) dias, devendo constar a advertência
que o não pagamento ensejará a incidência da multa prevista no
art. 475-J, do CPC, equivalente a 10% sobre o débito. Em caso
de recurso, verificada a tempestividade e o preparo, remetam-
no à Turma Recursal. O pagamento deve ser efetuado por meio
de depósito judicial em conta criada especificamente para este
processo na agência 3563-7 do Banco do Brasil. Intimem-se.
ADV: ANDREI FARIAS DE BARROS (OAB 6074/AM), JOSÉ
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP), CAMILA
MARIA BARRONCAS DE ALMEIDA (OAB 6604/AM) - Processo
0215394-21.2009.8.04.0015 (015.09.215394-6) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Ivan Jorge Abreu de Araujo - Requerido: C&A MODAS MAGAZINE
MODAS LTDA - Posto isto, JULGO PROCEDENTE o pedido do
Requerente para declarar a inexistência dos débitos imputados
ao mesmo (R$ 601,05 da fatura de Junho de 2009 e R$ 2.449,88
da fatura de Setembro de 2009), determinando, em consequência
que o Requerido Banco IBI s/a promova a exclusão dos dados
do Requerente do SPC e SERASA, quanto a estes valores e
consectários, bem como se abstenha de efetuar as respectivas
cobranças. Quanto ao dano moral, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a demanda para condenar, o Requerido Banco IBI
s/a ao pagamento de verba indenizatória em favor do Requerente
no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), incidindo-se correção
monetária oficial e juros de 1% ao mês a contar do trânsito em
julgado do presente decisório.
ADV: MAURO COUTO DA CUNHA (OAB 4200/AM), EMIDIO
NERI SANTIAGO NETO (OAB 6769/AM) - Processo 0215866-
22.2009.8.04.0015 (015.09.215866-2) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Ana
Paula Thomé Silva - Requerido: Stokcasa - Dalvair B. de Souza
& Cia Ltda. - RH. Visando prestigiar o interesse da Semana
Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já
designada nos autos será realizada no dia 29/11/2010 às 08:45h,
como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB
2897/AM), ROBERVAL EMERSON OLIVEIRA DE PAULA FILHO
(OAB 6721/AM), THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/
AM) - Processo 0215963-22.2009.8.04.0015 (015.09.215963-4) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Washigton Luiz Mendes Lopes - Requerido:
Banco Bradesco S/A - RH. Visando prestigiar o interesse da
Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 02/12/2010
às 09:00h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: RUY GAMA E SILVA (OAB 312A/AM), ELY RODRIGUES
DE SOUZA JUNIOR (OAB 7236/AM), MÁRIO DOS SANTOS
FERREIRA JUNIOR (OAB 5066/AM), NORMA BARBOZA
ARAÚJO (OAB 2845/AM) - Processo 0215984-95.2009.8.04.0015
(015.09.215984-7) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: Claúdia Regina Marques
do Nascimento - Requerido: Rafael da Costa Vilacova - Vistos,
etc. Dispensado o Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95.
Claúdia Regina Marques do Nascimento, ajuizou reclamatória em
face de Rafael da Costa Vilacova, igualmente identificado, dando à
causa o valor de R$ 18.400,00 (Dezoito Mil e Quatrocentos Reais).
Conclusos os autos DECIDO. Na análise dos autos verifico que
as partes apenas se contradizem quanto aos seus argumentos,
não trazendo aos autos provam significativas que sustentem os
fatos alegados. É ônus do Requerente constituir devidamente o
seu direito na forma do art.333, I do CPC. Desta forma não há
como acolher o seu pedido. Frise-se que o Dano moral se traduz
em lesão causada a uma pessoa, atingindo-lhe a honra, a saúde,
a moral, o bom nome, que não seja suscetível de valor econômico,
causando-lhe constrangimentos e desgosto, o que na hipótese sub
examine não restou comprovado. Quanto ao pedido contraposto
e litigância de Má-fé, consigno que o Requerido também não
juntou provas do alegado. Restando prejudicado a análise de seus
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010
pedidos. Ante ao exposto, na forma do Art. 269, inciso I, do Código
de Processo Civil, Julgo Improcedente o pedido da Requerente na
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, para o efeito
de extinguir o processo com julgamento do mérito. Indefiro os
pedidos do Requerido pelos motivos já expostos. Indefiro o pedido
de Justiça Gratuita por não restar provado nos autos prejuízo à sua
subsistência. Após, o trânsito em julgado, arquive-se os autos. Em
caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo, remetam-
no à Turma Recursal. P.R.Intimem-se.
ADV: EURICO DE CASTRO MATA (OAB 6347/AM) - Processo
0216287-12.2009.8.04.0015 (015.09.216287-2) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Alzenira Ferreira Souza - Requerido: Águas do Amazonas S.A
- RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da
Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já designada
nos autos será realizada no dia 30/11/2010 às 11:15h, como
audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos.
Cumpra-se.
ADV: MOISES CAVALCANTI GOUVÊA DE OLIVEIRA (OAB
5912/AM), MARIA AUXILIADORA CAVALCANTI G. DE OLIVEIRA
(OAB 6102/AM), VIVIANE NICEIA LEAL DO NASCIMENTO (OAB
6264/AM), MARIA GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/
AM) - Processo 0216321-84.2009.8.04.0015 (015.09.216321-6) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: Raimunda Rodrigues Santos Neta - Requerido:
Carrefour Comércio e Indústria Ltda. - RH. Visando prestigiar o
interesse da Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de
instrução e julgamento já designada nos autos será realizada no
dia 29/11/2010 às 10:15h, como audiência de Conciliação. Intimem-
se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
GLAUCE MARIA COSTA DE SOUZA (OAB 6140/AM), KRISTEN
RORIZ DE CARVALHO (OAB 552A/AM) - Processo 0216344-
30.2009.8.04.0015 (015.09.216344-5) - Procedimento Ordinário
- Obrigações - Requerente: Glauco Valadares Costa de Souza -
Requerido: Sul América Seguros S/A. - Vistos, etc. Dispensado
o Relatório nos termos do art. 38 da Lei 9099/95. Analisando os
autos, verifico que o Requerente, ajuizou a presente ação em
dezembro de 2009, tendo os fatos relatados na inicial ocorridos em
dezembro de 1989, incidindo o prazo novo de três anos do Código
Civil de 2002. Consigno que tem-se, o termo inicial do prazo
prescricional trienal, previsto no art. 206 do C.C, somente, a partir
da data de vigência do novo diploma civil, ou seja, 10/01/2003.
Desta forma operou-se a prescrição, nos termos do art. 206, §
3º, V do C.C . Vejamos: “Art. 206. Prescreve: (...). § 3º Em três
anos: IX - a pretensão do beneficiário contra o segurador, e a do
terceiro prejudicado, no caso de seguro de responsabilidade civil
obrigatório.” Isto Posto, Julgo Extinto o Processo com Resolução
do mérito nos termos do art. 269, IV do CPC. Indefiro o pedido de
Justiça Gratuita por não restar provado nos autos prejuízo à sua
subsistência. Indefiro o pedido de retificação do pólo passivo, eis
que a lei permite ação regressiva a parte que se ache prejudicada.
P.R.Intimem-se. Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos.
Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal.
ADV: ADRIANA BARBOSA SODRÉ FLORES (OAB 4273/
AM), BRUNO ALECRIM DE LIMA (OAB 6440/AM) - Processo
0216393-71.2009.8.04.0015 (015.09.216393-3) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Cristiana Moreira Botelho - Requerido: Shizem Veículos LTDA
- RH. Visando prestigiar o interesse da Semana Nacional da
Conciliação*, a audiência de instrução e julgamento já designada
nos autos será realizada no dia 01/12/2010 às 08:45h, como
audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos.
Cumpra-se.
ADV: MAURO COUTO DA CUNHA (OAB 4200/AM), MARIA
DA CONCEIÇÃO TEXEIRA FRAZÃO (OAB 5701/AM), MARIA
AUXILIADORA CAVALCANTI G. DE OLIVEIRA (OAB 6102/
AM), GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 108
0216472-50.2009.8.04.0015 (015.09.216472-7) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Moisés Cavalcante Gouvêa de Oliveira - Requerido: Jornal
Amazonas Em Tempo - RH. Visando prestigiar o interesse da
Semana Nacional da Conciliação*, a audiência de instrução e
julgamento já designada nos autos será realizada no dia 02/12/2010
às 09:45h, como audiência de Conciliação. Intimem-se as partes e
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: MARY MARUMY BASTOS TAKEDA (OAB 4107/
AM), PABLO FERREIRA RANGEL (OAB 518A/AM) - Processo
0301910-15.2007.8.04.0015/01 (015.07.301910-5/00001) -
Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Marco Antônio
Giagio - Executado: Porto Seguro Consultoria de Imóveis -
Intime-se o Requerente para juntar documentos, expedido pelos
órgãos competentes, que comprovem o nome dos sócios da
empresa Requerida. Cumprida a diligência, defiro o pedido de
desconsideração da personalidade Jurídica. Após, bloqueio via
BacenJud. Frustada a penhora defiro Mandado Executório, na
forma da lei. À Secretaria para as providências.
ADV: ANA VANDA UCHOA IZEL PERES (OAB 2318/AM)
- Processo 0500553-11.2010.8.04.0015/01 (015.10.500553-
8/00001) - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Marilene
Gamboa Braga - Executado: Confiança Mundança e Transportes
LTDA - R.H. Intime-se a exequente para no prazo de dez dias
requerer o que achar de direito. Havendo manifestação, prossiga
com a execução. Decorrido o prazo sem pronuncia da exequente,
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. À Secretaria para
as providências.
ADV: EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), RACHEL SIZA
TRIBUZY (OAB 6863/AM) - Processo 0502784-45.2009.8.04.0015
(015.09.502784-4) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Material - Requerente: Maria Celeste de
Azevedo Correa - Requerido: Hewlett Packard - HP Brasil - Deixo
de acolher as alegações da Requerida na petição de fls.180/181.
Renovo o despacho de fls.177, devendo o mesmo ser cumprido, sob
pena das cominações legais. À Secretaria para as providências.
Adriana Barbosa Sodré Flores (OAB 4273/AM)
Agnaldo Alves Monteiro (OAB 6437/AM)
Alda Heloisa Tavares Toledo (OAB 7133/AM)
AMANDA ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6150/AM)
Amanda da Rocha Alves (OAB 3202/AM)
Ana Carolina da Costa Magalhães (OAB 6477/AM)
Ana Vanda Uchoa Izel Peres (OAB 2318/AM)
André felipe Vieira da Silva (OAB 7121/AM)
André Humberto Fortes Papaléo (OAB 5688/AM)
André Lima de Lima (OAB 6672/AM)
Andrea Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Andréa Tattini Rosa (OAB 210738/SP)
Andrei Farias de Barros (OAB 6074/AM)
Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM)
Antônio de Paula Bezerra (OAB 2600/AM)
Antônio Hilton Pereira Dourado (OAB 5330/AM)
Antonio José Barbosa Viana (OAB 5750/AM)
Antônio José Oliva Veloso (OAB 6339/AM)
Breno Bezerra Rosa (OAB 4914/AM)
Bruno Alecrim de Lima (OAB 6440/AM)
Camila Maria Barroncas de Almeida (OAB 6604/AM)
Carlos Evaldo Souza Júnior (OAB CANCELADA) (OAB 6249/AM)
Carlos Evaldo Terrinha Almeida de Souza (OAB 1520/AM)
Carlos Murilo Laredo Souza (OAB 7356/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM)
Christianne Di Felício F. da Silva (OAB 3631/AM)
Christine Monteiro Augusto Souza (OAB 5087/AM)
Cintia Martins de Souza (OAB 4399/AM)
Clareine Raimunda Coêlho de Souza Cruz (OAB 1458/AM)
Clarissa de Oliveira Pinheiro (OAB 7341/AM)
Clinger Belém Pereira (OAB 5340/AM)
Cris Rodrigues Florêncio (OAB 5316/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Daniel de OLiveira Campos (OAB 5258/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 109

Daniel Lourenço (OAB 3192/AM) Marcelo Carvalho da Silva (OAB 6193/AM)

Denise Leal Santos (OAB 47361/RJ) Marcondes Fonseca Luniere Junior (OAB 2897/AM)
Diego Espinheira de Melo (OAB 25207/BA) Maria Altamira de Souza (OAB 6959/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM) Maria Auxiliadora Cavalcanti G. de Oliveira (OAB 6102/AM)
Edson Pereira Duarte (OAB 3702/AM) Maria da Conceição Texeira Frazão (OAB 5701/AM)
Eduardo Akira Sakita (OAB 4116/AM) Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM)
Eduardo Luiz Brock (OAB 91311/SP) Maria Nafice de Oliveira (OAB 3929/AM)
Elisângela Nogueira Rodrigues (OAB 3433/AM) Marina das Graças Paula de Araújo (OAB 3906/AM)
Elon Ataliba de Almeida (OAB 6746/AM) Mário dos Santos Ferreira Junior (OAB 5066/AM)
Ely Rodrigues de Souza Junior (OAB 7236/AM) Mary Marumy Bastos Takeda (OAB 4107/AM)
Emidio Neri Santiago Neto (OAB 6769/AM) Mauro Couto da Cunha (OAB 4200/AM)
Eneias de Paula Bezerra (OAB 2354/AM) Michel Ferreira do Vale (OAB 6283/AM)
Eurico de Castro Mata (OAB 6347/AM) Milciete Braga Assayag (OAB 5006/AM)
Evelyn Tatiana de Lima Corrêa (OAB 3622/AM) Moises Cavalcanti Gouvêa de Oliveira (OAB 5912/AM)
Fabiane Ribeiro Halenski (OAB 7059/AM) Monica Alexandra Costa de Seixas (OAB 7218/AM)
Fábio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM) Mozarth Ribeiro Bessa Neto (OAB 4390/AM)
Fabrício Daniel Correia do Nascimento (OAB 7320/AM) Nelson Matheus Rossetti (OAB 4063/AM)
Felipe Gazola Vieira Marques (OAB 76696/MG) Newton Paulo da Silva Junior (OAB 5710/AM)
Fernanda Prata Fernandes Ferrarez (OAB 599A/AM) Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (OAB 1889/AM)
FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/AM) Norma Barboza Araújo (OAB 2845/AM)
Fidelis Aguiar Andrade (OAB 6486/AM) Pablo Ferreira Rangel (OAB 518A/AM)
Flávio da Costa Pinheiro (OAB 1022/AM) PAULA AUGUSTA CARVALHO DE LIMA (OAB 6313/AM)
Francisco Nonato Boary (OAB 1058/AM) PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB 13903/SC)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM) Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP)
Geysila Fernanda Mendes de Melo (OAB 6594/AM) Rachel Siza Tribuzy (OAB 6863/AM)
GILMAR RAPOSO DA CÂMARA (OAB 5501/AM) Rafael da Cruz Lauria (OAB 5716/AM)
GISCARDE OVIDIO KARRER DE MELO MONTEIRO (OAB 6885/AM) Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho (OAB 5505/AM)
Gisele Brito de Aguiar (OAB 4918/AM) Regiane Lopes Gioia (OAB 3728/AM)
Glauce Maria Costa de Souza (OAB 6140/AM) Reni Alves Teixeira Lima (OAB 3910/AM)
Helena Maria Lopes Veiga (OAB 1388/AM) RICARDO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 6306/AM)
Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM) Risonaldo de Melo Lima Júnior (OAB 6997/AM)
Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM) Roberto Nonato Paiva de Souza (OAB 5496/AM)
ILNAH MONTEIRO DE CASTRO (OAB 2110/AM) Roberval Emerson Oliveira de Paula Filho (OAB 6721/AM)
Irany Solano e Silva (OAB 3603/AM) Rosa Oliveira de Pontes (OAB 4231/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM) Rosemary Lima Rodrigues (OAB 2351/AM)
Jamile Ribeiro da Silva (OAB 4977/AM) Rozeli Ferreira Sobral Astuto (OAB 5743/AM)
Janaina Bilby Ribeiro (OAB 6079/AM) Ruy Gama e Silva (OAB 312A/AM)
Jano de Souza Mello (OAB 4587/AM) Ruy Miraglia da Silveira (OAB 46428/SP)
Jean Cleuter Simões Mendonça (OAB 3808/AM) Samuel Cavalcante da Silva (OAB 3260/AM)
JOÃO ALBERTO RIBEIRO PONCE DE LEÃO JÚNIOR (OAB 5813/AM) Sergio Augusto G. Cavalcante (OAB 4895/AM)
João de Deus Gomes dos Anjos (OAB 903/AM) SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM)
JORGE ALBERTO SILVA DE MELO (OAB 5916/AM) SERGIO RICARDO MOTA CRUZ (OAB 3495/AM)
José Antônio do Nascimento Pinheiro (OAB 6353/AM) Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP) Sidney Serudo de Mendonça (OAB 4891/AM)
José Eldair de Souza Martins (OAB 1822/AM) Sigrid Lima Araújo (OAB 4574/AM)
JOSÉ LUPÉRCIO RAMOS DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 6830/AM) Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
Josemar Berçot Rodrigues (OAB 5935/AM) Suelen Guedes Barbosa (OAB 6533/AM)
Josembergue Cavalcante Figueiredo (OAB 7298/AM) SUZIANE SANTOS DE ALENCAR (OAB 7071/AM)
Juliana Batista Braga (OAB 4166/AM) Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB 3797/AM) Vera Lúcia Matos Falcão (OAB 3758/AM)
Juliano Luis Cerqueira Mendes (OAB 3940/AM) Vívian Karla Gomes da Silva Gonzaga (OAB 5671/AM)
Júlio César de Oliveira Maciel (OAB 5172/AM) Viviane Niceia Leal do Nascimento (OAB 6264/AM)
Juvenal Severino Botelho (OAB 5044/AM) VIVIANNE FONSECA BENAYON (OAB 2959/AM)
Kal-El Bessa Nascimento Salem (OAB 6389/AM)
Karina de Almeida Batistuci (OAB 178033/SP)
Karina Dutra Pessoa (OAB 7088/AM)
Karina Franco Cordeiro de Magalhães (OAB 4543/AM) 14ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM)
Kristen Roriz de Carvalho (OAB 552A/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
LAUDENIR DA COSTA LANDIM (OAB 3201/AM) JUIZ(A) DE DIREITO JOAQUIM ALMEIDA DE SOUZA
Laura Driele Gomes Melo Barbosa (OAB 7353/AM) ESCRIVÃ(O) JUDICIAL AKÁSSIO SEBASTIÃO MEDEIROS
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM) CAVALCANTE
Leila Almeida de Sousa (OAB 3734/AM) EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
LUCIANA CRISTINA RODRIGUES (OAB 3671/AM)
Luciana do Nascimento Velasco (OAB 4972/AM) RELAÇÃO Nº 0002/2010
Luciana Márcia Normando Mitoso (OAB 2541/AM)
Luciana Pedrosa de Moraes Rego Figueiredo Duarte (OAB 2819/AM) ADV: MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM),
Lucianne Ewerton (OAB 494/AM) ROGERS ARAUJO MARTINS (OAB 50680/RJ) - Processo
Luiz de Souza Junior (OAB 504/AM) 0202100-25.2010.8.04.0092 (092.10.202100-9) - Procedimento
Luiz Felipe Mota Mendonça (OAB 2505/AM) do uizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral -
Luiz José Lopes Pessôa (OAB 1075/AM) REQUERENTE: Flavio de Lacerda de liveira - REQUERIDO:
Luiz Roberto Franklin Muniz Júnior (OAB 6791/AM) Galgrin Group LTDA.-Corpo Perfeito - Vistos etc. Dispensado o
Luiz Serudo Martins Neto (OAB 3762/AM) elatório nos termos do art. 38, “caput” da Le i nº 9.099/95. Decido.
Manoel Bessa Filho (OAB 1553/AM) Não há muito o que minuciar uando a empresa Reclamada sequer

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 110

comparece à audiência, oportunidade em que produziria ua defesa

e prova de suas alegações . A Requerida fo i devidamente intimada
para audiência de onciliação, no dia 27/08/2010, conforme
certidão de fls. 44, por sua Preposta Delmanira Tobias osta, RG
nº 4696831, CPF nº 769.141.782-91, mas não compareceu nem
apresentou ustificativa até a abertura da audiência. A Requerida
não compareceu à audiência stabelecendo-se o estado da revelia
, o qua l induz a presunção de veracidade das alegações do
Requerente. Outra não é a orientação jurisprudencial. “O réu é
convocado, nos Juizados Especiais, a comparecer às audiências,
sob pena de revelia. Para a ausência na audiência, incube a
parte demonstrar justo impedimento até sua abertura (Rec.
8/96 (Ferdanópolis SP. Colégio Recursal de Ferdanopolis SP, j.
20.11.1996, v.u, rel. Juiz Sérgio Luiz Bueno).” A Requerida também
não produziu prova. Nesse sentido : “Tendo em vista os efeitos
da revelia, só se pode julgar improcedente a ação se há provas
constantes dos autos que elidam a pretensão da parte autora, mas
não por insuficiência probatória acerca dos fatos constitutivos de
seu direito. (TJRS 1ª Turma Recursal Civel Proc. 71000737791,
rel. Dr. Ricardo Hermann, j.. em 20.10.2005) . Vale ressaltar que
a apresentação de contestação não afasta a revelia da Requerida
que não compareceu à audiência para a qua l estava regularmente
intimada . Vejamos o Enunciado nº 78 do FONAJE: ENUNCIADO
Nº 78 - O oferecimento de resposta, oral ou escrita, não dispensa
o comparecimento pessoal da parte, ensejando, pois os efeitos
da revelia. Por esta razão , não podem ser considerados os
argumentos da contestação , reputando-se verdadeiros os fatos
alegados no pedido inicial, visto que não vislumbro fundamento
que me convença do contrário, nos termos do art. 20 da Lei nº
9.09995. Ademais, o processo, nos Juizados Especiais, orienta-se
pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia
processua l e celeridade (art . 2º , Le i 9.0999/95) , ensejando o
julgamento da lide no estado em que se encontra. A atitude da
Requerida revela total desrespeito em relação a seu consumidor,
ao deixa r de fornece r o produto adquirido , não obstante have r
recebido integralmente o preço exigido. Estão, pois, devidamente
caracterizados a conduta ilícita da Requerida, o dano moral
experimentado pelo Requerente, bem como o nexo de causalidade
entre ambos (art. 186 do Código Civil). Em conformidade com
estes argumentos e da ausência de provas contrárias à pretensão
, o presente litígio se encontra suficientemente dirimido , vertendo-
se favoravelmente ao Requerente. No que se refere ao quantum
debeatur, deve-se levar em conta a necessidade de, com a quantia
, satisfaze r a do r da vítima e dissuadir , de igua l e novo atentado
, a autora da ofensa. É razoável, nestes termos, a importância
de R$ 6.000,00 (seis mi l reais) que, ao mesmo tempo que não é
inexpressivo , tampouco pode ser fonte de enriquecimento ilícito
da vítima . Ex positis, julgo procedente o pedido , para condenar
a Reclamada ao pagamento da quantia de R$ 6.000,00 (seis
mi l reais), decorrente dos danos morais experimentados pelo
Requerente, tudo nos termos da fundamentação supra. Sem custas
e honorários advocatícios, salvo em caso de recurso.Publique-se ,
registre-se e intime-se . Dispensada a intimação da reve l na forma
da lei . Manaus, 21 de outubro de 2010. Joaquim Almeida de Souza
Juiz de Direito

Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM)

Rogers Araujo Martins (OAB 150680/RJ)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 618 111

SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Presidente Desembargador João de Jesus Abdala Simões
Endereço Av. André Aráujo s/n - CEP:69060-000
Telefone (092) 2129-6666
Internet www.tjam.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1
SEÇÃO II 1
TRIBUNAL PLENO 1
Intimações 1
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA 1
Intimações 1
SEÇÃO III 2
CÂMARAS REUNIDAS 2
Intimações 2
SEÇÃO IV 3
CÂMARAS ISOLADAS 3
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL 3
Conclusões de Acórdãos 3
Intimações 10
Decisões 10
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 10
Decisões 10
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL 14
Decisões 14
SEÇÃO VI 15
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL 15
1ª VARA CÍVEL 15
2ª VARA CÍVEL 18
2ª VARA CRIMINAL 19
2ª VARA DE FAMÍLIA 19
2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL 23
2ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIMES DE TRÂNSITO 25
4ª VARA DE FAMÍLIA 25
7ª VARA CÍVEL 32
8ª VARA CRIMINAL 35
8ª VARA DE FAMÍLIA 35
9ª VARA CRIMINAL 38
11ª VARA CÍVEL 38
11ª VARA CRIMINAL 40
12ª VARA CÍVEL 41
13ª VARA CÍVEL 55
15ª VARA CÍVEL 58
19ª VARA CÍVEL 60
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DAS VARAS DE FAMÍLIA 81
VARAS - COMARCAS DO INTERIOR 85
APUÍ 85
AUTAZES 85
IRANDUBA 86
MANAQUIRI 86
MAUÉS 87
SEÇÃO VII 87
Auditoria Militar 87
Juizado da Infância e Juventude Cível 89
SEÇÃO VIII 90
Turma Recursal 90
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - CAPITAL 93
01ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 93
05ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 95
14ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 109

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º