Caderno 2
JUDICIARIO
Ano III • Edição 528 • Manaus, Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO II
TRIBUNAL PLENO
Conclusões de Acórdãos
PROCESSO 1 : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0295.000271-
9/0001.03, de Manaus. Embargante: ESTADO DO AMAZONAS.
Procuradora do Estado: Dra. Eliana Leite Guedes. Embargadas:
MARIA DOMINGAS GOMES LARANJEIRA e MARIA BOTINELY
CUNHA E SILVA. Embargados: JOSÉ RICARDO VIEIRA
TRINDADE, WALDIR GARCIA FILHO e OUTROS. Advogados:
Dr. José Paiva de Souza Filho (OAB/AM nº 363). Presidente e
Relator: Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. EMENTA: DIREITO
PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
OMISSÃO - CONFIGURADA - FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. 1. Verifica-se omissão no acórdão quando este
deixa de se manifestar a respeito dos honorários advocatícios. 2.
Fixa-se em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação os
honorários advocatícios, devendo o Estado do Amazonas arcar
com 2/3 (dois terços) do total, e as embargadas com o terço
restante. 3. Embargos Declaratórios conhecidos e parcialmente
providos. 4. Decisão integrada. ACORDAM os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes do Egrégio Tribunal Pleno
do Tribunal de Justiça do Amazonas, por unanimidade de votos, em
conhecer e dar parcial provimento ao recurso oposto, conforme as
razões constantes do voto condutor desta decisão. EXTRATO DA
ATA – DECISÃO: “Por unanimidade de votos o Egrégio Tribunal
Pleno decidiu conhecer e dar parcial provimento aos Embargos,
nos termos do voto do Relator”. VOTARAM: Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira - Relator, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Paulo
Cesar Caminha e Lima, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de
Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des.
Djalma Martins da Costa, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro
Guedes Moura e Dr. Ernesto Anselmo de Queiroz Chíxaro, Juiz de
Direito convocado. Ausência Justificada: Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes.
PROCESSO 2: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE EM MANDADO DE
SEGURANÇA Nº 2008.005626-9/0001.01, de Manaus. Embargante:
ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora do Estado: Dr.ª. Karla
Brito Novo. Embargados: CARLOS AUGUSTO DE SOUZA
SANTOS e HUGO RABELO DA SILVA. Advogado: Dr. Edgar
Dias Filho (OAB/AM Nº 4.788). Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora: Des.ª Maria das Graças
Pessôa Figueiredo. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL.
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DECLARATÓRIOS.
FINALIDADE EXCLUSIVA DE PREQUESTIONAMENTO DE
QUESTÃO CONSTITUCIONAL. POSSIBILIDADE. ACÓRDÃO
QUE DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE, SEM
REDUÇÃO DE TEXTO, DO ART. 13 DA LEI DELEGADA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Presidente:
Domingos Jorge Chalub Pereira
dje.tjam.jus.br
ESTADUAL 67/2007. OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA
SEPARAÇÃO DOS PODERES. OBEDIÊNCIA À NORMA
CONSTITUCIONAL DE RESERVA LEGISLATIVA SOBRE
COMPETÊNCIA DOS TRIBUNAIS ÀS CARTAS ESTADUAIS E A
LEIS COMPLEMENTARES DE INICIATIVA PRIVATIVA DO PODER
JUDICIÁRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1.
O texto legal que, ao conferir a diversos agentes públicos estaduais
o status de secretário de estado, acaba por obliquamente afetar
a competência jurisdicional do Tribunal de Justiça, se não é de
todo inconstitucional porque a finalidade primeira é absolutamente
consentânea com o espírito da Carta republicana, é, na
consequência reflexa, inarredavelmente inadequada. 2. Assim, é
plenamente adequado utilizar-se como técnica de julgamento a
inconstitucionalidade sem redução de texto, que preserva a escrita
da lei mas faz ressalva a uma interpretação específica, o que, no
caso concreto, termina mantendo a extensão da prerrogativa do
cargo de secretário estadual aos diversos agentes públicos mas
desde que isso não ocasione a alteração da competência para
processamento e julgamento originário de mandados de segurança.
3. Esse proceder inegavelmente preserva e homenageia o
princípio da separação dos poderes, pois admite a possibilidade de
o chefe do poder executivo estadual atribuir status de secretário a
qualquer de seus subordinados, e igualmente atende à prescrição
do art. 25, caput, da Lei Fundamental, no tocante à observância da
norma esculpida no art. 125, § 1.°, do mesmo diploma superior, de
que a competência dos tribunais define-se pelas cartas estaduais
e por lei complementar de iniciativa do Judiciário. 4. Embargos de
declaração rejeitados. ACORDAM os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes do Egrégio Tribunal Pleno do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, reunidos em
sessão plenária, por unanimidade de votos, rejeitar os embargos
declaratórios. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por unanimidade
de votos, foram rejeitados os Embargos de Declaração, nos termos
do voto do Relator”. VOTARAM: Des.a Maria das Graças Pessôa
Figueiredo - Relatora, Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes
Moura, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Paulo Cesar Caminha
e Lima, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo Romano,
Des. Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des. Djalma
Martins da Costa, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça Lima,
Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres e Dr. Ernesto Anselmo de
Queiroz Chixaro, Juiz de Direito convocado. Ausência Justificada:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
PROCESSO 3: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.003139-4/0001, de Manaus.
Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procurador do Estado:
Dr. Clóvis Smith Frota Júnior. Embargado: FRANCISCO KLÉBER
PINHEIRO DE FREITAS. Defensora Pública: Dra. Manuela
Cantanhede Veiga Antunes. Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des. Djalma Martins
da Costa – Relator. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
- OMISSÕES E OBSCURIDADES INEXISTENTES - CONCURSO
PÚBLICO - APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS
- DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO - OPOSIÇÃO
OBJETIVANDO REDISCUSSÃO DE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS
- IMPRESTABILIDADE DO RECURSO PARA TAL FINALIDADE
- EMBARGOS REJEITADOS. ARCORDAM os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes do Egrégio Tribunal Pleno
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade,
em negar provimento aos Embargos de Declaração opostos às fls.
87/97. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por unanimidade de votos
o Egrégio Tribunal Pleno rejeitou os Embargos de Declaração, nos
termos do voto do Relator”. VOTARAM: Des. Djalma Martins da
Costa - Relator, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça Lima,
Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das Graças
Pessôa Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes
Moura, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Luiz
Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles
Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des.
João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des.
Sabino da Silva Marques e Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro,
Juiz de Direito convocado. Observações: Ausência Justificada:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
PROCESSO 4: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.002845-2/0001, de
Manaus. Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora do
Estado: Dra. Lisieux Ribeiro Lima. Embargada: JACKQUELINE
ALBUQUERQUE DA SILVA. Advogado: Dr. Marcelo Rodrigues
dos Santos (OAB/AM Nº 3181). Presidiu a sessão o Exmo. Sr.
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
EM MANDADO DE SEGURANÇA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO
NO ACÓRDÃO EMBARGADO. INOCORRÊNCIA. DECISÃO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA E CONGRUENTE EM SEUS
FUNDAMENTOS. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA DE
MÉRITO. DESCABIMENTO. EMBARGOS INTERPOSTOS COM
FINS INFRINGENTES. INVIABILIDADE. NÃO PREENCHIMENTO
DOS REQUISITOS DO ART. 535, INCISO II, DO CPC. EMBARGOS
REJEITADOS. ACORDAM os Excelentíssimos Desembargadores
que compõem o Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade de votos, conhecer e
negar provimento ao presente recurso, consoante relatório e
voto que acompanham a presente decisão, dela fazendo parte
integrante. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por unanimidade
de votos o Egrégio Tribunal Pleno conheceu dos Embargos de
Declaração para se lhe negar provimento, nos termos do voto do
Relator”. VOTARAM: Des. Paulo Cesar Caminha e Lima - Relator,
Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo Romano, Des.
Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio Cesar Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des. Djalma Martins da
Costa, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Des. Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das Graças Pessôa
Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura, Des.
Yedo Simões de Oliveira, Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro,
Juiz de Direito convocado. Observações: Ausência Justificada:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
PROCESSO 5: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.005917-2/0001.
Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora do Estado:
Dr.ª Sálvia Haddad Gurgel do Amaral. Embargado: PAULO
CHAVES MARTINS. Advogados: Dr. João Batista Andrade de
Queiroz (OAB/AM 2372) e outros. Presidiu a sessão o Exmo.
Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Des. Djalma
Martins da Costa. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
OMISSÕES E OBSCURIDADES INEXISTENTES - CONCURSO
PÚBLICO - APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS
- DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO - OPOSIÇÃO
OBJETIVANDO REDISCUSSÃO DE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS
- IMPRESTABILIDADE DO RECURSO PARA TAL FINALIDADE
- EMBARGOS REJEITADOS. ACORDAM os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes do Egrégio Tribunal Pleno
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade,
em negar provimento aos Embargos de Declaração opostos às fls.
64/76. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por unanimidade de votos
o Egrégio Tribunal Pleno rejeitou os Embargos de Declaração, nos
termos do voto do Relator”. VOTARAM: Des. Djalma Martins da
Costa - Relator, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça Lima,
Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 2
Graças Pessôa Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro
Guedes Moura, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo
Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques e Dr.
Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, Juiz de Direito convocado.
Observações: Ausência Justificada: Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes.
PROCESSO 6: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.004941-8/0001, de
Manaus. Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora
do Estado: .Dr.ª Sálvia Haddad Gurgel do Amaral. Embargada:
FRANCISCA DE NAZARÉ CARNEIRO DE SOUZA. Defensora
Pública: Dr.ª Manuela Cantanhede Veiga Antunes. Presidiu a
sessão o Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora:
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO - MANDADO DE SEGURANÇA EFEITO -
MODIFICATIVO PRESSUPOSTOS LEGAIS PREVISTOS NO
ART. 535 DO CPC - INOCORRÊNCIA – REJEIÇÃO. - Tendo em
vista que o acórdão proferido pelo Tribunal Pleno desta Corte de
Justiça, julgado à unanimidade, esgotou todos os pontos sob o qual
deveria se manifestar, não encontro meios hábeis para modificar a
retromencionada decisão colegiada, sendo impertinente, portanto,
a oposição dos presentes declaratórios. - Por não vislumbrar
sustentabilidade jurídica nas alegações de suposta omissão
no julgado em tela, hei por bem rejeitar o presente recurso,
haja vista que não pairam dúvidas, a meu ver, do seu caráter
protelatório. ACORDAM o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça, à
unanimidade, rejeitar o recurso interposto nos moldes do relatório
e voto da relatora que passam a integrar o julgado para todos os
fins de direito. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por unanimidade
de votos o Egrégio Tribunal Pleno rejeitou os Embargos de
Declaração, nos termos do voto da Relatora “. VOTARAM: Des.a
Marinildes Costeira de Mendonça Lima - Relatora, Des. Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das Graças Pessôa
Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura,
Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima,
Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo Romano, Des.
Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des. Djalma Martins
da Costa e Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, Juiz de Direito
convocado. Observações: Ausência Justificada: Des. Flávio
Humberto Pascarelli Lopes.
PROCESSO 7: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.005402-4/0001, de
Manaus. Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora
do Estado: Dr.ª Leila Maria Raposo Xavier Leite. Embargada:
SELMA MARIA LIMA CANTO. Advogado: Dr. Marlon Lobo
Souto Maior (OAB/AM Nº 6331). Presidiu a sessão o Exmo. Sr.
Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Yêdo Simões
de Oliveira. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA - FINALIDADE INFRINGENTE E
PREQUESTIONATÓRIA - IMPROPRIEDADE - RECURSO DE
FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA - NATUREZA ACLARATORIA
- OMISSÃO – INEXISTÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE DE
PROVIMENTO - RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA
- REDISCUSSÃO DA MATÉRIA FATIGA E DE DIREITO -
INVIABILIDADE - EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS
- ACÓRDÃO MANTIDO NA INTEGRALIDADE - É cediço o
entendimento no sentido de que os Embargos de Declaração
tem fundamentação vinculada e, portanto, não podem ser
utilizados como instrumento prequestionatório ou para
possibilitar o efeito infringente; - Tendo o acórdão impugnado
discutido todas as questões postas ratificando na integralidade
a sentença recorrida não há que se falar em omissão; - Já
decidiu o STJ reiteradas vezes pela desnecessidade do
julgador tecer considerações acerca de todas as teses
levantadas pela defesa, desde que fundamente sua decisão;
- É pacífico o entendimento no sentido de que o recurso de
Embargos de Declaração tem fundamentação vinculada e que
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
se presta a corrigir decisão obscura, contraditória ou omissa,
tendo efeito infringente apenas quando da retificação do
decisium ocorrer a inversão, devendo ser improvidos quando
da inexistência de contradição, omissão ou obscuridade;
- É impossível rediscutir a matéria fática e jurídica nos
Embargos de Declaração, sendo a via inadequada para tal fim;
- Embargos conhecidos e improvidos - Acórdão mantido na
integralidade. ACORDAM os Excelentíssimos Desembargadores
integrantes do Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do
Amazonas, em sessão plenária, por unanimidade, conhecer dos
Embargos, mas, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos do
voto do Relator que passa a integrar o julgado. EXTRATO DA
ATA – DECISÃO: “Por unanimidade de votos o Egrégio Tribunal
Pleno conheceu dos Embargos Declaratórios para se lhe negar
provimento, nos termos do voto do Relator”. VOTARAM: Des. Yedo
Simões de Oliveira - Relator, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima,
Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo Romano, Des.
Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des. Djalma Martins da
Costa, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Des. Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das Graças Pessôa
Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura e
Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, Juiz de Direito convocado.
Observações: Ausência Justificada: Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes.
PROCESSO 8: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.004939-1/0001, de
Manaus. Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procurador
do Estado: Dr. José Sodré dos Santos. Embargada: MARINES
AZEVEDI E SILVA. Defensora Pública: Dr.ª Manuela Cantanhede
Veiga Antunes. Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Des. Domingos
Jorge Chalub Pereira. Relator: Luiz Wilson Barroso. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. PRELIMINAR
DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. APROVAÇÃO
EM CONCURSO PÚBLICO. EXPECTATIVA DE DIREITO. ATO
DISCRICIONÁRIO. REJEIÇÃO. I.) O v. acórdão impugnado
solucionou a preliminar de impossibilidade do pedido. II.) Ao
concluir que a aprovação em concurso público, dentro do número
de vagas previsto pelo edital, fazia surgir o direito subjetivo à no-
meação, o v. acórdão impugnado expressamente rejeitou a tese
de que tal encerraria mera expectativa de direito ou de que a
nomeação traduziria ato discricionário. III.) Embargos declaratórios
rejeitados. ACORDAM o e. Plenário do Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, por unanimidade, rejeitar os embargos
de declaração, consoante relatório e voto que acompanham a
presente decisão, dela fazendo parte integrante. EXTRATO DA
ATA. DECISÃO: “Por unanimidade de votos o Egrégio Tribunal
Pleno rejeitou os Embargos de Declaração, nos termos do voto
do relator. VOTARAM: Des. Luiz Wilson Barroso - Relator, Des.
Djalma Martins da Costa, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro
Guedes Moura, Des. Yedo Simões de Oliveira, Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima, Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo
Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das
Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da Silva Marques e Dr.
Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, Juiz de Direito convocado.
Observações: Ausências Justificadas: Des. Flávio Humberto
Pascarelli Lopes.
PROCESSO 9: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.003818-5/0001, de
Manaus. Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora
do Estado: Dr.ª Sálvia Haddad Gurgel do Amaral. Embargado:
FRANCISCA DAS CHAGAS RIBEIRO DOS SANTOS. Defensora
Pública: Dr.ª Manuela Cantanhede Veiga Antunes. Presidiu a
sessão o Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira. Relatora:
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO – MANDADO DE SEGURANÇA EFEITO
MODIFICATIVO PRESSUPOSTOS LEGAIS PREVISTOS NO
ART. 535 DO CPC - INOCORRÊNCIA – REJEIÇÃO. - Tendo em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 3
vista que o acórdão proferido pelo Tribunal Pleno desta Corte de
Justiça, julgado à unanimidade, esgotou todos os pontos sob o qual
deveria se manifestar, não encontro meios hábeis para modificar a
retromencionada decisão colegiada, sendo impertinente, portanto,
a oposição dos presentes declaratórios. - Por não vislumbrar
sustentabilidade jurídica nas alegações de suposta omissão no
julgado em tela, hei por bem rejeitar o presente recurso, haja vista
que não pairam dúvidas, a meu ver, do seu caráter protelatório.
ACORDAM o Tribunal Pleno desta Corte de Justiça, à unanimidade,
rejeitar o recurso interposto nos moldes do relatório e voto da
relatora que passam a integrar o julgado para todos os fins de
direito. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por unanimidade de votos
o Egrégio Tribunal Pleno rejeitou os Embargos de Declaração, nos
termos do voto do Relator”. VOTARAM: Des.a Marinildes Costeira
de Mendonça Lima - Relatora, Des. Arnaldo Campello Carpinteiro
Péres, Des.a Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Des.a Maria do
Perpétuo Socorro Guedes Moura, Des. Yedo Simões de Oliveira,
Des. Paulo Cesar Caminha e Lima, Des. Luiz Wilson Barroso,
Des. Rafael de Araújo Romano, Des. Aristóteles Lima Thury, Des.a
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro
Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino
da Silva Marques, Des. Djalma Martins da Costa e Dr. Lafayette
Carneiro Vieira Júnior. Observações: Ausência Justificada: Des.
Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
PROCESSO 10: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.005373-0/0001, de Manaus.
Embargante: ESTADO DO AMAZONAS. Procuradora do Estado:
Dr.ª Sálvia Haddad Gurgel do Amaral. Embargada: ELESANDRA
PEREIRA DA SILVA. Defensor Público: Dr. Luiz Maurício Oliveira
Bastos. Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira. Relator: Yêdo Simões de Oliveira. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA - FINALIDADE
INFRINGENTE E PREQUESTIONATÓRIA - IMPROPRIEDADE -
RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA - NATUREZA
ACLARATÓRIA - OMISSÃO – INEXISTÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE
DE PROVIMENTO - RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO
VINCULADA - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA FÁTIGA E DE
DIREITO - INVIABILIDADE - EMBARGOS CONHECIDOS E
IMPROVIDOS - ACÓRDÃO MANTIDO NA INTEGRALIDADE
- É cediço o entendimento no sentido de que os Embargos
de Declaração tem fundamentação vinculada e, portanto, não
podem ser utilizados como instrumento prequestionatório ou para
possibilitar o efeito infringente; - Tendo o acórdão impugnado
discutido todas as questões postas ratificando na integralidade a
sentença recorrida não há que se falar em omissão; - Já decidiu
o STJ reiteradas vezes pela desnecessidade do julgador tecer
considerações acerca de todas as teses levantadas pela defesa,
desde que fundamente sua decisão; - É pacífico o entendimento
no sentido de que o recurso de Embargos de Declaração tem
fundamentação vinculada e que se presta a corrigir decisão obscura,
contraditória ou omissa, tendo efeito infringente apenas quando da
retificação do decisium ocorrer a inversão, devendo ser improvidos
quando da inexistência de contradição, omissão ou obscuridade; -
É impossível rediscutir a matéria fática e jurídica nos Embargos
de Declaração, sendo a via inadequada para tal fim; - Embargos
conhecidos e improvidos; - Acórdão mantido na integralidade.
ACORDAM os integrantes do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça
do Amazonas, em sessão plenária, por unanimidade, conhecer
dos Embargos, mas, no mérito, negar-lhe provimento, nos termos
do voto do Relator que passa a integrar o julgado. EXTRATO DA
ATA – DECISÃO: “Por unanimidade de votos o Egrégio Tribunal
Pleno conheceu dos Embargos Declaratórios para se lhe negar
provimento, nos termos do voto do Relator”. VOTARAM: Des. Yedo
Simões de Oliveira - Relator, Des. Paulo Cesar Caminha e Lima,
Des. Luiz Wilson Barroso, Des. Rafael de Araújo Romano, Des.
Aristóteles Lima Thury, Des.a Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, Des. João Mauro Bessa, Des. Cláudio Cesar Ramalheira
Roessing, Des. Sabino da Silva Marques, Des. Djalma Martins da
Costa, Des.a Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Des. Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Des.a Maria das Graças Pessôa
Figueiredo, Des.a Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura,
Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro, Juiz de Direito convocado.
Observações: Ausência Justificada: Des. Flávio Humberto
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Pascarelli Lopes.
PROCESSO 11: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.002751-5/0001 e 0002, de
Manaus. Embargante: O ESTADO DO AMAZONAS. Procurador:
Dr. Leonardo Prestes Martins (l277/AM). Embargado: REINALDO
SANTOS DE ALMEIDA. Advogado: Dr. Wagner Ricardo Ferreira
Penha (OAB/AM Nº 2924). Presidiu a sessão o Exmo. Sr. Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira. Relator: Aristóteles Lima Thury.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - MANDADO DE
SEGURANÇA - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO
OU OBSCURIDADE - PREQUESTIONAMENTO – REJEIÇÃO.
É de se rejeitar o Embargo de Declaração quando inexistente a
omissão, contradição ou obscuridade no v. acórdão embargado,
haja vista serem estes requisitos exigidos pelo art. 535 do CPC
para interposição com êxito daquele recurso. Os embargos
declaratórios interpostos com o fim de prequestionamento devem
também observar os lindes traçados no art. 535 do CPC, haja vista
que a existência daqueles pressupostos são indispensáveis para
cabimento daquele recurso. Rejeitado os Embargos declaratórios.
ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes deste Egrégio Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, conhecer e rejeitar
os Embargos de Declaração. EXTRATO DA ATA – DECISÃO: “Por
unanimidade de votos o Egrégio Tribunal Pleno conheceu dos
Embargos Declaratórios para se lhe negar provimento nos termos do
voto do Relator”. VOTARAM: Des. Aristóteles Lima Thury - Relator,
Des.a Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Des. João Mauro
Bessa, Des. Cláudio César Ramalheira Roessing, Des. Sabino da
Silva Marques, Des. Djalma Martins da Costa, Des.a Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Des. Arnaldo Campello Carpinteiro
Péres, Des.a Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Des.a Maria do
Perpétuo Socorro Guedes Moura, Des. Yedo Simões de Oliveira,
Des. Paulo César Caminha e Lima, Des. Luiz Wilson Barroso, Des.
Rafael de Araújo Romano e Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro,
Juiz de Direito convocado. Observações: Ausência Justificada:
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
Sessão do dia 27/05/2010. Manaus, 08 de junho de 2010.
Heloísa Bezerra de Menezes. Secretária-Geral.
Despachos
REPUBLICADO POR HAVER SIDO PUBLICADO COM
INCORREÇÃO.
DESPACHO: Proferido pela Exma. Sra. Desª. MARINILDES
C0STEIRA DE MENDONÇA LIMA, Relatora dos autos de
MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009.000081-8/Manaus/AM, em
que figura como Impetrante ÉLMAR MOUZINHO DE ALMEIDA.
Advogado Dr. Elson Mouzinho de Almeida (OAB/AM 6294).
Impetrados DELEGADO GERAL DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO
DO AMAZONAS, SECRETÁRIO DE ESTADO CHEFE DA
CASA CIVIL e GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAZONAS.
Despacho”. De acordo com a lista fornecida, pela Delegacia
Geral de Polícia Civil, de fls. 136/146, intime-se o impetrante para
promover o chamamento dos interessados para integrá-los à lide
como litisconsortes passivos, no prazo de 5 (cinco) dias. Secretaria
do Tribunal Pleno, Manaus, 07 de junho de 2010 – HELOÍSA
BEZERRA DE MENEZES-Secretária-Geral.
Intimações
INTIMAÇÃO : Ficam os Drs.. JOSÉ THADEU DE SAIXAS
(OAB/AM 6.290), ELISETH MOSS DA COSTA (OAB/AM 6.490).
Advogados intimados do despacho de fls. 161, proferida pela
Desª. Marinildes Costeira de Mendonça Lima, nos autos de
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA
Nº 2009.004396-6/0001.00/Manaus/AM. Embargante ESTADO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 4
DO AMAZONAS. Embargado LARBERTO RAMOS RODRIGUES
DE SOUZA. Despacho:” Vista ao embargado para contrarrazoar
os embargos declaratórios de fls. 139/151. Secretaria do Tribunal
Pleno, Manaus, 08 de junho de 2010. HELOÍSA BEZERRA DE
MENEZES – Secretária-Geral.
INTIMAÇÃO: Fica a Dra. Ana Selma Rodrigues Pinheiro
(OAB/AM N° 4958) advogada do Impetrante: CARLOS LIMA
LOUZADA INTIMADA do DESPACHO de fls.95 exarado pela
Exma. Des.ª Encarnação das Graças Sampaio Salgado nos
autos de MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2010.002972-6, em
que é Impetrante: CARLOS LIMA LOUZADA. Advogada: Dra.
Ana Selma Rodrigues Pinheiro. Impetrados: PRESIDENTE DA
COMISSÃO PERMANENTE DE CONCURSOS DO CENTRO
DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DO AMAZONAS - CETAM e
Outros. DESPACHO:”... Determino, outrossim, que a decisão
constante às fls. 90/92, seja devidamente publicada, com a
intimação do Impetrante para, querendo, interpor recurso cabível
contra a decisão que indeferiu a petição inicial (Decisão de
fls.90/92: “... Malgrado o Impetrante tenha sido cientificado do
ato que o considerou inabilitado em 14.01.2010, o Mandado de
Segurança somente veio ser impetrado em 24.05.2010, ou seja,
mais de 120 (cento e vinte) dias após a ciência do Ato. Em assim o
sendo, operou-se, pois, a decadência. Nessas condições, indefere-
se a petição inicial e, por conseguinte, julga-se extinto o processo
com base no art. 6°, §5°, da Lei n° 12.016, de 07.08.2009 c/c o
art. 269, IV, do Código de Processo Civil. Custas pelo impetrante.
Sem honorários de advogado (Súmulas 105 do ATJ e 512 do
STF). Findo o plantão judicial distribuam-se os presentes autos
conforme determina a resolução n°42/2007.) À Secretaria para as
providências. Manaus/AM, 08 de junho de 2010. Des.ª Encarnação
das Graças Sampaio Salgado - Relatora”.
Dra. Heloísa Meireles da Silva Bezerra de Menezes -
Secretária Geral
SEÇÃO III
CÂMARAS REUNIDAS
Conclusões de Acórdãos
Câmaras Reunidas
Conclusões de Acórdãos
Conflito de Competência n.º 2008.004467-3, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da Vara Especializada da Violência
Doméstica e Familiar contra Mulher, Dr.ª Carla Maria Santos dos
Reis. Suscitado: Juízo de Direito da 19.ª Vara do Juizado Especial
Criminal, Dr. Frank Augusto Lemos do Nascimento. Presidente:
Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES. ARNALDO
CAMPELLO CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores
Presentes: Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing,
Sabino da Silva Marques e Marinildes Costeira de Mendonça Lima.
Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o
parecer do Dr. Cristóvão de A. Alencar Filho. EMENTA: CONFLITO
NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
E VARA ESPECIALIZADA DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR
CONTRA MULHER. INAPLICABILIDADE DA LEI DOS JUIZADOS
(ART. 41, LEI 11.340/06). RESOLUÇÃO 16/2007. LIMITAÇÃO DA
COMPETÊNCIA DA VARA ESPECIALIZADA ÀS CAUSAS EM
QUE HOUVER PEDIDO DE MEDIDA PROTETIVA. INEXISTÊNCIA,
NOS AUTOS, DO REFERIDO PEDIDO. COMPETÊNCIA DA VARA
CRIMINAL. 1. O art. 41 da Lei 11.340/06 estabelece que, aos crimes
praticados com violência doméstica e familiar contra a mulher,
independentemente da pena prevista, não se aplica a Lei 9.099/95.
Incompetente, portanto, o juízo suscitado para apreciar a demanda.
2. O Tribunal de Justiça do Amazonas, no âmbito da sua atribuição
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
para a criação de novas varas e distribuição de competências
(art. 96, I, “d”, CF/88), instituiu a Vara Especializada da Violência
Doméstica e Familiar contra a Mulher, cuja competência abrange
apenas as ações que contenham pedido de medida protetiva
(Resolução nº 16/2007). Na hipótese dos autos, inexiste o aludido
pedido, o que afasta a competência do juízo suscitante. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, declarar a incompetência
dos Juízos da Vara Especializada da Violência Doméstica e Familiar
contra a Mulher e da 19a Vara do Juizado Especial Criminal e firmar
a competência de uma das Varas Criminais da Capital.
Mandado de Segurança nº 2008.001996-2, de Itacoatiara.
Impetrante: O ESTADO DO AMAZONAS. Advogado: Dr. Leonardo
de Borborema Blasch. Impetrado: Juiz de Direito da 1.ª Vara de
Itacoatiara. Litisconsorte Passivo: Aguila de Aguiar e Souza
Hermida Maia. Advogado: Dr. José Luís Cantuária dos Reis (2896/
AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino
da Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo
e Flávio Humberto Pascarelli Lopes (voto vencido). Procurador
de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o parecer
da Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE TRANSITADA EM
JULGADO. COMUNIDADE QUE ESTÁ INSTALADA NO LOCAL
DO LITÍGIO COM MAIS DE 540 (QUINHENTAS E QUARENTA)
FAMÍLIAS, TOTALIZANDO MAIS DE DUAS MIL PESSOAS.
DESAPROPRIAÇÃO INTENTADA PELO ESTADO DO AMAZONAS
AINDA EM TRAMITAÇÃO. NECESSIDADE DE MANTER A
LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA DETERMINANDO
A ABSTENÇÃO DO CUMPRIMENTO DO MANDADO DE
REINTEGRAÇÃO ATÉ O TÉRMINO DA AÇÃO QUE VERSA
SOBRE A DESAPROPRIAÇÃO. SEGURANÇA CONCEDIDA, EM
CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por maioria, CONCEDER A SEGURANÇA, em
consonância com parecer ministerial, nos termos e fundamentos
do voto do relator.
Exceção de Suspeição n.º 2009.004909-2, de Autazes.
Excipiente: José Thomé Filho. Advogados: Drs. Aristófanes Bezerra
de Castro Filho (705/AM) e outro. Excepto: Juiz de Direito da Vara
Única de Autazes. Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. DES.
JOÃO MAURO BESSA. Desembargadores Presentes: Cláudio
César Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres,
Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano,
Aristóteles Lima Thury e Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques.
EMENTA: EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO - AÇÃO DE IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO ACERCA DA
SUPOSTA PARCIALIDADE DO EXCEPTO EXCEÇÃO REJEITADA.
1. A exceção de suspeição tem como propósito o afastamento
de magistrado que não detenha a necessária imparcialidade na
condução de demanda judicial.2. Contudo, o reconhecimento
da suspeição do julgador exige a comprovação da alegada
parcialidade, o que não ocorreu na presente exceção. 3. Exceção
de Suspeição rejeitada. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
de votos e em consonância com o parecer ministerial, em rejeitar
a exceção de suspeição, ora suscitada, nos lermos do voto que
acompanha a presente decisão, dela fazendo parle integrante.
Mandado de Segurança n.º 2009.004587-4, de Careiro da
Várzea. Impetrante: Henrique de Assis Sousa. Advogados: Drs.
Felipe dos Anjos Thury (4518/AM) e outro. Impetrado: Prefeito do
Município de Careiro da Várzea/AM. Presidente: Des. Yedo Simões
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 5
de Oliveira. Relator: DES. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA
ROESSING (voto vencido). Desembargadores Presentes:
Sabino da Silva Marques (voto vencido), Marinildes Costeira de
Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano (Relator
para o Acórdão), Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado e João Mauro Bessa (voto vencido). Procurador
de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o parecer
do Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA: MANDADO DE
SEGURANÇA. DECADÊNCIA NÃO CONFIGURADA. CONCURSO
PÚBLICO. NOMEAÇÃO AO CARGO DE ODONTÓLOGO.
SERVIDOR EXONERADO SEM A OBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO
DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. ART. 5o, LV, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. CONFISSÃO DA AUTORIDADE
COATORA. - DIREITO LÍQUIDO E CERTO EVIDENCIADO:
ACERCA DA PRELIMINAR DE DECADÊNCIA ARGUIDA PELA
AUTORIDADE COATORA, TENHO QUE DEVA SER REPELIDA,
TENDO EM VISTA QUE, EM HIPÓTESES COMO A DOS AUTOS
EM EPÍGRAFE, O PRAZO DECADENCIAL RENOVA-SE MÊS
A MÊS. POR SE TRATAR DE ATO OMISSIVO CONTINUADO,
OCORRE A CONFISSÃO QUANDO A PARTE ADMITE FATOS
CONTRÁRIOS AOS SEUS INTERESSES E QUE IRÃO
BENEFICIAR A PARTE OPOSTA: A AUTORIDADE COATORA
VIOLOU DIREITO LÍQUIDO E CERTO AO NÃO INSTAURAR
PROCESSO ADMINISTRATIVO EM RESPEITO AO PRINCÍPIO
DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. SEGURANÇA CONCEDIDA,
EM CONSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por maioria, CONCEDER A SEGURANÇA, em consonância
com parecer ministerial, nos termos e fundamentos do voto do relator.
Agravo de Instrumento n.º 2010.000133-3, de Manaus.
Agravante: Fundo Único de Previdência do Município de Manaus
- Manausprev. Advogado: Dr. Fábio Agustinho da Silva (2776/
AM). Agravado: Maria Lucila Avelino Braga. Presidente: Des. Yedo
Simões de Oliveira. Relator: DES. ARISTÓTELES LIMA THURY.
Desembargadores Presentes: Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing,
Sabino da Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças
Pessôa Figueiredo e Rafael de Araújo Romano. Procurador de
Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o parecer da
Dr.ª Noeme Tobias de Souza. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL -
AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DE OFÍCIO - NÃO
CONHECIMENTO DO RECURSO - AUSÊNCIA DE CERTIDÃO
DE INTIMAÇÃO, PEÇA INDISPENSÁVEL À VERIFICAÇÃO DA
TEMPESTIVIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO. - Não tendo
o agravante juntado aos autos peça indispensável à verificação
da tempestividade do recurso, consubstanciada na respectiva
certidão de intimação da decisão agravada, não deve o recurso
ser conhecido se outros elementos dos autos não são suficientes
para a constatação da tempestividade. - Recurso não conhecido.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos em
dissonância com o parecer do Graduado Órgão Ministerial de
fls.62/66, não conhecer do recurso por ausência da certidão de
intimação da decisão agravada.
Mandado de Segurança n.º 2009.003615-0, de Manaus.
Impetrante: Vânia Maria Régis Barahuna Franco de Sá. Advogado:
Dr. Vivaldo Barros Frota (165/AM). Impetrado: Secretário de Estado
da Administração e Gestão do Estado do Amazonas. Impetrado:
Diretor Presidente do Fundo Previdenciário do Amazonas -
Amazonprev. Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relatora:
DES.ª MARINILDES COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA.
Desembargadores Presentes: Arnaldo Campello Carpinteiro
Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing
e Sabino da Silva Marques. Procurador de Justiça: Dr. José
Roque Nunes Marques, que leu o parecer da Dr.ª Silvana Maria
M. Pinto dos Santos. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
– CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - VIÚVA DE
SERVIDOR PÚBLICO PENSIONISTA DO FUNDO PREVIDENCIÁRIO
DO AMAZONAS EQUIPARAÇÃO COM O CARGO DE AUDITOR
ADJUNTO DO TCE - AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA -
INEXISTÊNCIA DE PARADIGMA DE EQUIVALÊNCIA ENTRE O
CARGO DE AUDITOR ADJUNTO DO TCM E O DE AUDITOR DO
TCE - DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. 1. Não há como reconhecer
direito líquido e certo no pedido formulado na inicial, em razão da
ausência de prova pré-constituída da existência de paradigma de
equivalência entre o cargo de Auditor Adjunto do extinto Tribunal de
Contas do Município (TCM) com o cargo de Auditores do Tribunal
de Contas do Estado (TCE). 2. Segurança denegada. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, à unanimidade, em harmonia com o parecer do
Parquet Ministerial, em rejeitar as preliminares suscitadas, para, no
mérito, DENEGAR A SEGURANÇA. nos termos do voto da relatora
que passa a integrar o julgado para todos os efeitos legais.
Conflito de Competência nº 2009.006526-1, de Manaus.
Suscitante: Juiz de Direito da 10.ª Vara Cível da Capital. Suscitado:
Juiz de Direito da 4.ª Vara de Família da Capital. Presidente: Des.
Yedo Simões de Oliveira. Relatora: DES.ª MARINILDES COSTEIRA
DE MENDONÇA LIMA. Desembargadores Presentes: Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo,
Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César
Ramalheira Roessing e Sabino da Silva Marques. Procurador
de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o parecer
do Dr. Alberto Nunes Lopes. EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETÊNCIA - AÇÃO CAUTELAR PREPARATÓRIA - VERBAS DE
CARÁTER ALIMENTAR E REGULARIZAÇÃO DO DIREITO DE VISITA
- MATÉRIA ADSTRITA ÀS VARAS DE FAMÍLIA - INTELIGÊNCIA
DOS ARTS. 108 E 800, DO CPC - COMPETÊNCIA DA 4a VARA
DE FAMÍLIA. 1. A competência da 4a Vara de Família ficou
estabelecida em razão do vínculo existente entre a ação cautelar
e a ação principal, conforme estatui os arts. 108 e 800, do Código
de Processo Civil. 2. Competência da 4a Vara de Família da Capital
para processar e julgar a ação cautelar n”. 001.09.245457-8.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade e em consonância com o
parecer do Graduado Representante Ministerial, julgar procedente
o conflito de competência, com a remessa dos autos ao Juízo de
Direito da 4a Vara de Família da Capital, para processar e julgar a
ação cautelar n°. 001.09.245457-8, nos termos do voto da relatora
que passam a integrar o julgado para todos os fins de direito.
Conflito de Competência n.º 2009.001991-0, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da Vara Especializada da Violência
Doméstica e Familiar contra Mulher, Dr.ª Carla Maria Santos dos
Reis. Suscitado: Juízo de Direito da 19.ª Vara do Juizado Especial
Criminal, Dr. Frank Augusto Lemos do Nascimento. Presidente:
Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES. ARNALDO
CAMPELLO CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores
Presentes: Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing,
Sabino da Silva Marques e Marinildes Costeira de Mendonça Lima.
Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o
parecer da Dr.ª Maria José Silva de Aquino. EMENTA: CONFLITO
NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER. JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
E VARA ESPECIALIZADA DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E
FAMILIAR CONTRA MULHER. INAPLICABILIDADE DA LEI DOS
JUIZADOS (ART. 41, LEI 11.340/06). RESOLUÇÃO 16/2007.
LIMITAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA VARA ESPECIALIZADA ÀS
CAUSAS EM QUE HOUVER PEDIDO DE MEDIDA PROTETIVA.
INEXISTÊNCIA, NOS AUTOS, DO REFERIDO PEDIDO.
COMPETÊNCIA DA VARA CRIMINAL. 1. O art. 41 da Lei 11.340/06
estabelece que, aos crimes praticados com violência doméstica e
familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, não
se aplica a Lei 9.099/95. Incompetente, portanto, o juízo suscitado
para apreciar a demanda. 2. O Tribunal de Justiça do Amazonas,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 6
no âmbito da sua atribuição para a criação de novas varas e
distribuição de competências (art. 96, I, “d”, CF/88), instituiu a Vara
Especializada da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher,
cuja competência abrange apenas as ações que contenham
pedido de medida protetiva (Resolução nº 16/2007). Na hipótese
dos autos, inexiste o aludido pedido, o que afasta a competência
do juízo suscitante. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, declarar a incompetência dos Juízos da Vara Especializada
da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher e da 19a Vara
do Juizado Especial Criminal e firmar a competência de uma das
Varas Criminais da Capital.
Conflito de Competência n.º 2010.000635-7, de Manaus.
Suscitante: Juiz de Direito da 3.ª Vara da Fazenda Pública Estadual.
Suscitado: Juiz de Direito da 2.ª Vara Cível e de Acidentes do
Trabalho da Comarca de Manaus. Presidente: Des. Yedo Simões
de Oliveira. Relatora: DES.ª MARIA DAS GRAÇAS PESSÔA
FIGUEIREDO. Desembargadores Presentes: Rafael de Araújo
Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing,
Sabino da Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima
e Arnaldo Campello Carpinteiro Péres. Procurador de Justiça: Dr.
José Roque Nunes Marques, que leu o parecer do Dr. Francisco
das Chagas Santiago da Cruz. EMENTA: PROCESSO CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. COBRANÇA
DE HONORÁRIOS PROFISSIONAIS PROVENIENTES DE
CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS.
AÇÃO AUTÔNOMA. DISTRIBUIÇÃO ORIGINAL POR SORTEIO.
INDEPENDÊNCIA DA AÇÃO ORIGINAL. PRINCÍPIO DO
JUIZ NATURAL. CONFLITO ACOLHIDO PARA DECLARAR
COMPETENTE A 2ª VARA CÍVEL. 1. Ação de cobrança de
honorários provenientes de contrato de prestação de serviços
advocatícios independe de previa ação ajuizada, logo não há
obrigatória vinculação com o feito original. 2. Não se verificando
a necessidade de distribuição por dependência deve prevalecer o
princípio do juiz natural, sendo competente o juízo onde se procedeu
a distribuição por sorteio da ação. 3. Conflito de competência
acolhido para declarar competente a 2ª Vara Cível. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado
do Amazonas, por unanimidade de votos, em consonância com
o parecer do Ministério Público, acolher o conflito para declarar
competente a 2o Vara Cível da Capital.
Mandado de Segurança n.º 2009.002549-4, de Manaus.
Impetrante: Sandra Normando Câmara. Advogada: Dr.ª Maria
Edna Araújo Mateus (3461/AM). Impetrado: Secretário de Estado
da Educação e Qualidade do Ensino - SEDUC. Presidente: Des.
Rafael de Araújo Romano. Relator: DES. YEDO SIMÕES DE
OLIVEIRA. Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa,
Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques,
Marinildes Costeira de Mendonça Lima e Maria das Graças
Pessôa Figueiredo. Procurador de Justiça: Dr. José Roque
Nunes Marques, que leu o parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de
Souza. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA – LICENÇA
PRÊMIO – NEGATIVA DE CONCESSÃO PELA ADMINISTRAÇÃO
– AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA - ORDEM CONCEDIDA. E
possível a Administração Pública indeferir licença prêmio em casos
excepcionais que o interesse administrativo determine, devendo,
no entanto, tal indeferimento ser razoável e fundamentado; Não
havendo razoabilidade a negativa a torna ilegal; Ordem concedida.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade e, em harmonia
com o Parecer Ministerial, conceder a ordem, nos lermos do voto
do Relator, que passa a integrar o julgado.
Conflito de Competência n.º 2009.001184-2, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da 1.ª Vara de Família e Sucessões
- Dr. Marcos Santos Maciel. Suscitado: Juiz da Vara de Registros
Públicos e Precatórias da Capital, Dr. Ronnie Frank Torres Stone.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Presidente: Des. Rafael de Araújo Romano. Relator: DES. YEDO
SIMÕES DE OLIVEIRA. Desembargadores Presentes: Aristóteles
Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João
Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da
Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima e Maria
das Graças Pessoa Figueiredo. Procurador de Justiça: Dr. José
Roque Nunes Marques, que leu o parecer da Dr.ª Noeme Tobias de
Souza. EMENTA: Conflito Negativo de Competência anulação de
Registro Civil - possibilidade - inexistência de confusão com a ação
de desconstituição de paternidade biológica competência do juiz
da Vara de Registros Públicos. É inequívoca a diferença entre a
ação negatória de paternidade, que só pode ser proposta pelo pai,
e a declaratória de inexistência de filiação, que pode ser proposta
por qualquer interessado nas hipóteses de erro e falsidade; É certo
que a ação de anulação de registro civil, por erro ou falsidade, não
se confunde com a negatória de paternidade (biológica), razão pela
qual deve ser processada na Vara de Registro Público; Conflito
conhecido para reconhecer a competência do JUÍZO SUSCITADO.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, a unanimidade e em harmonia
com o Parecer Ministerial, conhecer do conflito para reconhecer
a competência do JUÍZO SUSCITADO, nos termos do voto do
Relator, que passa a integrar o julgado.
Conflito de Competência n.º 2009.001134-7, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da 1.ª Vara de Família e Sucessões
- Dr. Marcos Santos Maciel. Suscitado: Juízo de Direito da 7.ª
Vara de Família e Sucessões - Dr.ª Cleonice Fernandes Menezes
Trigueiro. Presidente: Des. Rafael de Araújo Romano. Relator:
DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA. Desembargadores Presentes:
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino
da Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima e
Maria das Graças Pessôa Figueiredo. Procurador de Justiça:
Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA: Conflito Negativo de
Competência – Revisional de Alimentos proposta após o julgamento
da Investigação de Paternidade – inexistência de prevenção,
continência ou conexão - precedente do STJ - conflito conhecido
- competência do juiz do suscitado estabelecida. Já decidiu o STJ
que não existe prevenção do juiz processante da causa fonte;
Inexistindo a prevenção, conexão ou continência, competente é o
juiz a quem coube por sorteio o processamento da Ação Revisional;
Conflito conhecido; Competência estabelecida. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, à unanimidade de votos e em harmonia com o Parecer
Ministerial, conhecer cio conflito para estabelecer a competência
do JUÍZO SUSCITADO, nos termos do voto do Relator, que passa
a integrar o julgado.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º 2010.001805-3,
de Manaus. Apelante: Missão Batista da Fé - Centro Educacional
Batista das Américas. Advogado: Dr.ª Taysa Christine Vieira
Barbosa Ferreira (6837/AM). Apelado: Antônio Ferreira Lima.
Advogada: Dr.ª Jinny N. B. Bitar Farias (5321/AM). Presidente:
Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa,
Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques,
Marinildes Costeira de Mendonça Lima e Maria das Graças
Pessôa Figueiredo. Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes
Marques, que leu o parecer do Dr. Alberto Nunes Lopes. EMENTA:
CIVIL - PROCESSO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO
DE SEGURANÇA - RECUSA INJUSTIFICADA PELO DIRIGENTE
DA INSTITUIÇÃO EM MATRICULAR ALUNOS HÁ TEMPOS
ESTUDANDO NO CENTRO EDUCACIONAL BATISTA DAS
AMÉRICAS. I - A educação, direito de todos e dever do Estado
e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da
sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu
preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o
trabalho (art. 205 da CF). II - Em conformidade com o Estatuto da
Criança e do Adolescente, está o inciso I do art. 3º da Lei de Diretrizes
e Bases da Educação, que dispõe: “O ensino será ministrado com
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 7
base nos seguintes princípios: I - igualdade de condições para o
acesso e permanência na escola”. Recurso conhecido e improvido
em consonância com o parecer do Graduado Órgão Ministerial.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade, conhecer do recurso
para negar-lhe provimento, em consonância com o parecer ministerial, nos
termos e fundamentos do voto do relator.
Remessa Ex-Officio e Apelação em Mandado de Segurança
n.º 2010.001723-3, de Manaus. Apelante: Município de Manaus.
Procurador: Dr. José Luiz Franco Junior (5517/AM). Apelante: Tape
Publicidade LTDA. Advogado: Dr. Afonso Luciano Gomes Amâncio
(6028/AM). Apelante: Mene e Portela Publicidade LTDA. Advogado:
Dr. Bartolomeu Ferreira de Azevedo Junior (4334/AM). Remetente:
Juiz de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal. Apelado:
Lorena Publicidade e Comunicações Ltda. Advogados: Drs. Luís
Augusto Mitoso Neto (6535/AM) e outro. Presidente: Des. Yedo
Simões de Oliveira. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César
Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres.
Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o
parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de Souza. EMENTA: REMESSA
EX-OFFICO E APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
RECURSO INTERPOSTO PELA EMPRESA MENE E PORTELLA
PUBLICIDADE LTDA NÃO CONHECIDO, ANTE A JUNTADA
TARDIA DO INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO. CITAÇÃO DE
LITISCONSORTE PASSIVO NECESSÁRIO. NÃO HÁ QUE SE
FALAR EM LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO, PRIMEIRO
PORQUE NÃO SE VISLUMBRA A NECESSIDADE DE DECISÃO
UNIFORME PARA TODAS AS PARTES, CONSOANTE ARTIGO
47 DO CPC, E, SEGUNDO, PORQUE A MEDIDA IMPLICARIA EM
DESACONSELHÁVEL TUMULTO PROCESSUAL. PRELIMINAR
REJEITADA. MANDAMUS IMPETRADO ANTES DO TÉRMINO DO
CERTAME LICITATÓRIO. ALEGAÇÃO DE FALTA DE INTERESSE
DE AGIR E CONSEQUENTE PERDA DOOBJETO. INOCORRÊNCIA.
SENTENÇA QUE DETERMINOU A ANULAÇÃO DE TODOS OS
ATOS PRATICADOS PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA A PARTIR
DA FASE DE HABILITAÇÃO. APLICAÇÃO DE ASTREINTES QUE
SE FAZ NECESSÁRIA AO DESCUMPRIMENTO DA DECISÃO
DE PRIMEIRO GRAU, CONSOANTE PROVA DOCUMENTAL
ACOSTADA AOS AUTOS. RECURSO INTERPOSTO PELA
EMPRESA MENE E PORTELLA PUBLICIDADE LTDA NÃO
CONHECIDO. DEMAIS RECURSOS INTERPOSTOS POR TAPE
PUBLICIDADE LTDA E MUNICÍPIO MANAUS CONHECIDOS E
IMPROVIDOS, EM DISSONÂNCIA COM PARECER MINISTERIAL.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, por unanimidade, NÃO CONHECER DO
RECURSO INTERPOSTO PELA EMPRESA MENE E PORTELLA
PUBLICIDADE LTDA, E, CONHECER DOS DEMAIS RECURSOS
PARA NEGAR-LHES PROVIMENTO, em dissonância com parecer
ministerial, nos termos e fundamentos do voto do relator.
Ação Rescisória n.º 2005.002267-8, de Manaus. Autor: O
ESTADO DO AMAZONAS. Procurador: Dr. Rômulo de Souza
Carpinteiro Péres. Réu: Waldir Ferreira. Advogado: Dr. Alexandre
Pena de Carvalho (4208/AM). Presidente: Des. Yedo Simões.
Relator: DES. ARISTÓTELES LIMA THURY. Desembargadores
Presentes: Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João
Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da
Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Maria
das Graças Pessôa Figueiredo e Rafael de Araújo Romano.
Impedido: Des. Arnaldo Campello Carpinteiro Péres. Procurador
de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que leu o parecer do
Dr. Cristóvão A. Alencar Filho. EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA -
DOCUMENTO NOVO - PROCESSO ADMINISTRATIVO TRÂMITE
BUROCRÁTICO - ERRO. - Não se caracteriza como documento
novo, para fins de rescisão de julgado, o Processo Tributário
Administrativo que não foi juntado aos autos dos embargos do
devedor, por desídia da Fazenda Pública. Precedentes do STJ
(AgRg no Ag 569546/RS, Rei. Ministro Antônio de Pádua Ribeiro,
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Julgado em 24.08.2004, Publicado no DJ de 11.10.2004). - Tendo
havido pronunciamento judicial sobre o fato em relação ao qual
se aponta a presença de erro, impõe-se a improcedência da ação
rescisória, que não se presta ao reexame da prova ou à análise da
justiça da decisão. - Ação rescisória que se julga improcedente.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade, conhecer da Ação
Rescisória e, em harmonia com o Parecer Ministerial de folhas
(358/361), julgá-la improcedente, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado.
Apelação Cível em Mandado de Segurança n.º 2008.002213-4,
de Manaus. Apelante: Lilian de Oliveira Corrêa. Advogado: Dr.
Juarez Camelo Rosa (2695/AM). Apelado: Universidade do Estado
do Amazonas - UEA. Procuradora: Dr.ª Christina Almeida de Araújo
(3938/AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator:
DES. ARISTÓTELES LIMA THURY. Desembargadores Presentes:
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa,
Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques,
Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campelo
Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo e Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes
Marques, que leu o parecer da Dr.ª Silvana Maria M. Pinto dos
Santos. EMENTA: - MANDADO DE SEGURANÇA - APELAÇÃO
EM MANDADO DE SEGURANÇA - VESTIBULAR - CANDIDATO
PRETERIDO - LEI DE COTAS - CONSTITUCIONALIDADE DO
EDITAL - RECURSO IMPROVIDO. - O egrégio Tribunal Pleno
desta Corte de Justiça, ao julgar os pedidos formulados na ADin
n° 2005.000.255-9 proposta pelo Procurador Geral de Justiça
do Estado do Amazonas, concluiu pela constitucionalidade da
Lei Estadual n° 2894/2004. - recurso conhecido e improvido.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça
do Estado do Amazonas, à unanimidade e em consonância com o
Parecer do Graduado Órgão Ministerial (folhas 143/144), conhecer
da Apelação para negar-lhe provimento nos termos do voto do
Relator.
Mandado de Segurança n.º 2009.002145-8, de Autazes.
Impetrante: Maria Rosely Queiroz Oliveira. Advogada: Dr.ª Márcia
Cheila Farias Thomé (3471/AM). Impetrado: Excelentíssimo
Senhor Prefeito Municipal de Autazes. Procurador: Dr. Waldir
de Souza Tavares (2265/AM). Presidente: Des. Yedo Simões
de Oliveira. Relatora: DES.ª ENCARNAÇÃO DAS GRAÇAS
SAMPAIO SALGADO. Desembargadores Presentes: João
Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da
Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo,
Rafael de Araújo Romano e Aristóteles Lima Thury. Procurador
de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques. EMENTA: DIREITO
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. ANULAÇÃO DE
CONVOCAÇÃO DE CANDIDATO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL. SEGURANÇA CONCEDIDA. I - O candidato
nomeado não pode ter a sua convocação anulada sem que lhe seja
oportunizado o contraditório e a ampla em processo administrativo
previamente instaurado. II - Segurança concedida. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, em conceder a segurança,
em consonância com o parecer ministerial e nos termos do voto da
Desembargadora Relatora.
Mandado de Segurança n.º 2009.002155-1, de Manaus.
Impetrante: Almeria Soares Stones da Silva. Advogada: Dr.ª Márcia
Cheila Farias Thomé (3471/AM). Impetrado: Prefeito Municipal
de Autazes. Advogado: Dr. Waldir Lincoln Pereira Tavares (3998/
AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relatora:
DES.ª ENCARNAÇÃO DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO.
Desembargadores Presentes: João Mauro Bessa, Cláudio César
Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres,
Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano
e Aristóteles Lima Thury. Procurador de Justiça: Dr. José Roque
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 8
Nunes Marques, que leu o parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de
Souza. EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO. CONCURSO
PÚBLICO. ANULAÇÃO DE CONVOCAÇÃO DE CANDIDATO.
INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. SEGURANÇA
CONCEDIDA. I - O candidato nomeado não pode ter a sua
convocação anulada sem que lhe seja oportunizado o contraditório
e a ampla em processo administrativo previamente instaurado. II
- Segurança concedida. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, em conceder a segurança, em consonância com o parecer
ministerial e nos ‘ermos do volo da Desembargadora Relatora.
Mandado de Segurança n.º 2009.002147-2, de Autazes.
Impetrante: Dirceleia Ramos Barroncas. Advogada: Dr.ª Márcia
Cheila Farias Thomé (3471/AM). Impetrado: Excelentíssimo
Senhor Prefeito Municipal de Autazes. Advogados: Drs. Waldir
Lincoln Pereira Tavares (3998/AM) e outros. Presidente: Des.
Yedo Simões de Oliveira. Relatora: DES.ª ENCARNAÇÃO DAS
GRAÇAS SAMPAIO SALGADO. Desembargadores Presentes:
João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino
da Silva Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima,
Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa
Figueiredo, Rafael de Araújo Romano e Aristóteles Lima Thury.
Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes Marques, que
leu o parecer do Dr. Alberto Nunes Lopes. EMENTA: DIREITO
ADMINISTRATIVO. CONCURSO PÚBLICO. ANULAÇÃO DL
CONVOCAÇÃO DE CANDIDATO. INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO
PROCESSO LEGAL. SEGURANÇA CONCEDIDA. I - O candidato
nomeado não pode ter a sua convocação anulada sem que lhe seja
oportunizado o contraditório e a ampla em processo administrativo
previamente instaurado. II - Segurança concedida. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, em conceder a segurança,
em consonância com o parecer ministerial e nos termos do voto da
Desembargadora Relatora.
Mandado de Segurança n.º 2004.002659-5, de Manaus.
Impetrante: Alberto Sabá Holanda. Advogado: Dr. José Eldair
de Souza Martins (1822/AM). Impetrado: Secretário de Estado
de Administração, Recursos Humanos e Previdência - SEAD.
Impetrado: Presidente da Secretaria de Estado de Infra-Estrutura
- SEINF. Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES.
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Desembargadores
Presentes: Sabino da Silva Marques, Marinildes Costeira de
Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles
Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado e João
Mauro Bessa. Procurador de Justiça: Dr. José Roque Nunes
Marques, que leu o parecer do Dr. Adalberto Ribeiro de Souza.
EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. REPERCUSSÃO
GERAL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. RE 563.965-7/RN. RECURSO
PARADIGMA. ESTABILIDADE FINANCEIRA. INEXISTÊNCIA
DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. VANTAGEM
PESSOAL DENOMINADA “QUINTOS” INCORPORADA PELO
EXERCÍCIO DE CARGO COMISSIONADO OU FUNÇÃO DE
CONFIANÇA. DESVINCULAÇÃO DO VALOR PERCEBIDO PELO
IMPETRANTE DO CORRESPONDENTE, ATUALMENTE, PAGO
AOS ATUAIS OCUPANTES DOS CARGOS COMISSIONADOS/
FUNÇÕES DE CONFIANÇA. IMPORTÂNCIA RELATIVA AOS
QUINTOS INCORPORADA/ADQUIRIDA CONVERTIDA EM
VANTAGEM INDIVIDUAL NOMINALMENTE IDENTIFICADA,
CONFORME O ARTIGO 1o, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI
ESTADUAL 2.531/99. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO
AO PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE. NÃO DEMONSTRAÇÃO
DO DECRÉSCIMO REMUNERATÓRIO. INEXISTÊNCIA DE DE
DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. RETRATAÇÃO
DO JULGADO. SEGURANÇA DENEGADA. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade de votos, pela retratação do julgado,
com a consequente denegação da segurança, nos termos do voto
do Relator.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Mandado de Segurança n.º 2009.002150-6, de Autazes.
Impetrante: Kelle Diane Pinheiro da Silva. Advogada: Dr.ª Márcia
Cheila Farias Thomé (3471/AM). Impetrado: Prefeito do Município
de Autazes. Procuradores: Drs. Waldir Lincoln Pereira Tavares
(3998/AM) e outros. Presidente: Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes. Relator: DES. ARI JORGE MOUTINHO DA COSTA (voto
vencido). Desembargadores Presentes: Yedo Simões de Oliveira,
Luiz Wilson Barroso, Paulo Cesar Caminha e Lima, Aristóteles
Lima Thury, Cláudio César Ramalheira Roessing, Dr. Sabino da
Silva Marques – Juiz de Direito convocado com jurisdição plena,
Djalma Martins da Costa, Marinildes Costeira de Mendonça Lima,
Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, João de Jesus Abdala Simões
e Maria das Graças Pessôa Figueiredo. Procurador de Justiça:
Dr.ª Noeme Tobias de Souza, que leu o parecer da Dr.ª Maria
José Silva de Aquino. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL
– DIREITO ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA
- SERVIDORA PÚBLICA - APROVAÇÃO EM CONCURSO
PÚBLICO - NOMEAÇÃO E POSSE - ESTÁGIO PROBATÓRIO -
ANULAÇÃO DO EDITAL DE CONVOCAÇÃO POR FORÇA DO
DECRETO N° 003/2009 PMA-GP, SEM PRÉVIO PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO - IMPOSSIBILIDADE PRINCÍPIOS DO
CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA ADMINISTRATIVA
- OFENSA – CABIMENTO DA REINTEGRAÇÃO AO CARGO –
INDENIZAÇÃO DOS VALORES NÃO RECEBIDOS DURANTE O
AFASTAMENTO – IMPOSSIBILIDADE DE EXIGÊNCIA NA VIA DO
MANDADO DE SEGURANÇA POR FORÇA DAS SÚMULAS 269
E 271 DO STF - SEGURANÇA PARCIALMENTE CONCEDIDA.
DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por maioria de votos vencido o
relator originário e em consonância parcial com o parecer do MPE/
AM Graduado de fls.40/42 em conceder parcialmente a segurança,
nos termos do voto do relator que passa a integrar o julgado.
Conflito de Competência n.º 2009.004802-1, de Manaus.
Suscitante: Juízo de Direito da 2.ª Vara de Itacoatiara. Suscitado:
Juízo de Direito da 2.ª Vara Cível e Acidentes do Trabalho da Capital.
Presidente: Des. Paulo Cesar Caminha e Lima. Relator: DES. YEDO
SIMÕES DE OLIVEIRA. Desembargadores Presentes: Flávio
Humberto Pascarelli Lopes, Rafael de Araújo Romano, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Sabino da Silva
Marques, Dr. Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro – Juiz de Direito
convocado com jurisdição plena, Marinildes Costeira de Mendonça
Lima e Arnaldo Campello Carpinteiro Péres. Procurador de Justiça:
Dr. Francisco das Chagas Santiago da Cruz. EMENTA: Conflito
Negativo de Competência – competência relativa – prorrogação -
impossibilidade de reconhecimento de ofício – súmula 33 do STJ
– competência do suscitante - Tratando-se de competência relativa
não pode o magistrado reconhecê-la de oficio: Estando a matéria
sumulada pelo STJ inviável sua rediscussão sem sede estadual;
Conflito reconhecido, decisão de competência exarada. DECIDEM:
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, à unanimidade e em harmonia com o Parecer Ministerial,
conhecer do conflito para reconhecer a competência do Juízo de
Direito da 2. Vara Cível da Capital, nos termos do voto do Relator,
que passa a integrar o julgado.
Mandado de Segurança n.º 2009.006610-8, de Manaus.
Impetrante: Edson Mauro Nascimento da Cunha. Advogado: Dr.
Raimundo de Amorim Francisco Soares (1137/AM). Impetrado:
Secretário de Estado da Saúde. Presidente: Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima. Relator: DES. YEDO SIMÕES DE OLIVEIRA.
Desembargadores Presentes: Flávio Humberto Pascarelli Lopes,
Rafael de Araújo Romano, Encarnação das Graças Sampaio
Salgado, João Mauro Bessa, Sabino da Silva Marques, Dr. Ernesto
Anselmo Queiroz Chíxaro – Juiz de Direito convocado com
jurisdição plena, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres. Procurador de Justiça: Dr. Francisco
das Chagas Santiago da Cruz, que leu o parecer do Dr. Adalberto
Ribeiro de Souza. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA -
CONCURSO PÚBLICO - ATO CONVOCATÓRIO - IMPUGNAÇÃO
– INÍCIO DE PRAZO DE PRAZO - DECADÊNCIA - DENEGAÇÃO
DA ORDEM - EXTINÇÃO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. - É
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 9
cediço que o prazo para a impetração conta-se da data do ato
impugnado; - Sendo o edital de convocação o ato que se busca
impugnar é da sua publicação que deve inciar a contagem do
prazo decadencial; - Existindo a decadência impossível deixar de
reconhece-la, daí porque deve a ordem ser denegada e o writ extinto
com resolução do mérito; DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade e, em
harmonia com o Parecer Ministerial, reconhecer a decadência do
direito a impetração, DENEGAR A ORDEM e extinguir o feito com
resolução do mérito, nos termos do voto do Relator, que passa a
integrar o julgado.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2009.005164-0/0001.00, de Manaus. Embargante: Estado
do Amazonas. Procuradora: Dr.ª Karla Brito Novo (4771/
AM). Embargado: José Renato Brasil de Oliveira. Advogada:
Dr.ª Aline Pereira Mendonça Landim (3242/AM). Presidente:
Des. Yedo Simões de Oliveira. Relatora: DES.ª MARINILDES
COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA. Desembargadores Presentes:
Arnaldo Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa
Figueiredo, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury,
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa,
Cláudio César Ramalheira Roessing e Sabino da Silva Marques.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - MANDADO DE
SEGURANÇA - EFEITO MODIFICATIVO - CONTRADIÇÃO -
OMISSÕES - INOCORRÊNCIA - REJEIÇÃO. 1 - Não havendo, a
meu ver, argumentos suficientemente capazes de reformular meu
convencimento, tenho que o presente recurso não se enquadra
nos pressupostos legais previstos no art. 535, CPC. 2 - Embargos
Declaratórios rejeitados. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, à unanimidade, rejeitar
o recurso interposto nos moldes do relatório e voto da relatora que
passam a integrar o julgado para todos os fins de direito.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2007.001893-6/0001.00, de Manaus. Embargante: Francisco Mielio
Pacheco Sampaio. Advogada: Dr.ª Ana Esmelinda Menezes de
Melo (A-356). Embargado: Comandante Geral da Polícia Militar
do Estado do Amazonas, Sr. Coronel Wilson Martins de Araújo.
Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES. ARNALDO
CAMPELLO CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores Presentes:
Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano,
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado,
João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da
Silva Marques e Marinildes Costeira de Mendonça Lima. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA.
UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. VIA INADEQUADA.
ILEGITIMIDADE PASSIVA. EFEITOS DE DECLARAÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE. OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. I
- Nos primeiros embargos, busca-se por via inadequada, conforme
orientação do STF, uniformizar jurisprudência da Corte Estadual.
Rejeição. II - Nos segundos embargos, alega-se que o Chefe do Poder
Executivo e seus Secretários não têm legitimidade para responder
o mandamus. No entanto, nas informações, o ato impugnado foi
amplamente defendido pela autoridade indicada, por meio de razões
que exaurem a cognição do feito. Legitimidade comprovada. III -
Os embargos de declaração não podem ser opostos com o fim de
revisitar matéria já apreciada pela Corte. Impugnação que deve ser
feita pelas vias recursais cabíveis. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em não conhecer dos primeiros embargos e
negar provimento aos segundos.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2006.002182-0/0001.00, de Manaus. Embargante: O ESTADO
DO AMAZONAS. Procuradora: Dr.ª Virgínia Nunes Bessa (3591/
AM). Embargado: Antonio Roberto Quintino Cruz. Advogadas:
Drs. Martha Mafra Gonzalez (4103/AM) e outro. Presidente: Des.
Yedo Simões de Oliveira. Relator: DES. ARNALDO CAMPELLO
CARPINTEIRO PÉRES. Desembargadores Presentes: Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano, Aristóteles
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Cláudio
César Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques e Marinildes
Costeira de Mendonça Lima. Impedido: Des. João Mauro Bessa.
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MANDADO DE
SEGURANÇA. OMISSÕES. INEXISTENTES, FUNDAMENTAÇÃO
SUFICIENTE. Os pontos omissos alegados pelo embargante
foram todos apreciados no acórdão embargado. Alguns deles, por
se mostrarem em manifesto confronto com o raciocínio jurídico
construído na decisão não mereceram expressa apreciação.
Observou-se, no entanto, orientação do STJ que entende ser
desnecessária a resposta pontual de loda;A as argumentações
das partes, quando a fundamentação do decisum apresenta-
se suficiente para dirimir os pontos fundamentais da demanda.
Embargos improvidos. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, negar provimento aos embargos.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2009.005769-7/0001.00, de Manaus. Embargante: Prefeito do
Município de Manaus. Procurador: Dr. Daniel Octavio Silva Marinho
(4301/AM). Embargada: Maria de Nazaré da Costa Pessoa.
Defensor Público: Dr. Ricardo Queiroz de Paiva. Presidente: Des.
Yedo Simões de Oliveira. Relatora: DES.ª MARIA DAS GRAÇAS
PESSÔA FIGUEIREDO. Desembargadores Presentes: Rafael de
Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César Ramalheira
Roessing, Sabino da Silva Marques, Marinildes Costeira de
Mendonça Lima e Arnaldo Campello Carpinteiro Péres. EMENTA:
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. DIREITO DE CANDIDATO
APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS À NOMEAÇÃO
EM CONCURSO PÚBLICO. POSSIBILIDADE. JULGADO
FUNDAMENTADO NA MAIS RECENTE JURISPRUDÊNCIA
SOBRE A MATÉRIA. IRREGULARIDADE. NÃO VERIFICADA.
RECURSO REJEITADO. 1. Os embargos de declaração prestam-
se a sanar omissão, obscuridade ou contradição existente em
qualquer ato judicial de conteúdo decisório. 2. Não é omisso o
acórdão que se baseia em tese jurídica oposta àquela defendida
pelo Muncípio, pois os recentes julgados do Superior Tribunal
de Justiça afastam a aplicabilidade da súmula n° 15 do STF. 3.
Embargos declaratórios rejeitados. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, rejeitar os embargos de declaração.
Embargos de Declaração em Mandado de Segurança n.º
2009.003732-7/0001.00, de Manaus. Embargante: Estado do
Amazonas. Procuradora: Dr.ª Vivian Maria Oliveira da Frota (6880/
AM). Embargado: Maria Wilma Santiago. Advogado: Dr. José
Eldair de Souza Martins (1822/AM). Presidente: Des. Yedo Simões
de Oliveira. Relator: DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO.
Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César
Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres e
Maria das Graças Pessôa Figueiredo. EMENTA: EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. AUSÊNCIA DE
QUALQUER DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 535 DO
CPC. Inexistindo qualquer omissão, contradição ou obscuridade a
ser sanada no acórdão, impõe-se o não acolhimento dos presentes
embargos. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. Os embargos de
declaração não se prestam a reabrir discussão das questões já
apreciadas pelo Colegiado. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 98
DO STJ. Deixo de aplicar a multa prevista no art. 538, parágrafo
único do CPC, com base na súmula 98 do STJ, em razão do caráter
prequstionador dos presentes embargos de declaração. Embargos
conhecido e improvido. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade,
conhecer dos embargos e negar-lhe provimento.
Agravo Regimental em Mandado de Segurança n.º
2009.004104-1/0001.00, de Manaus. Agravante: MUNICÍPIO DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 10
MANAUS. Procurador: Dr. Daniel Octavio Silva Marinho (4301/
AM). Agravado: Glória Pereira de Souza. Advogados: Drs. Ademário
do Rosário Azevedo (2926/AM) e outros. Presidente: Des. Yedo
Simões de Oliveira. Relatora: DES.ª ENCARNAÇÃO DAS GRAÇAS
SAMPAIO SALGADO. Desembargadores Presentes: João Mauro
Bessa, Cláudio César Ramalheira Roessing, Sabino da Silva
Marques, Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campelo
Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael
de Araújo Romano e Aristóteles Lima Thury. EMENTA: AGRAVO
INTERNO. DECISÃO CONCESSIVA DE LIMINAR EM MANDADO
DE SEGURANÇA. AGRAVO IMPROVIDO. I - O Secretário da
SUSAM é, em tese, parte legítima para figurar no polo passivo da
impetração, pois tem o poder decisório acerca da nomeação dos
candidatos aprovados no concurso público: II - A concessão de
liminar em Mandado de Segurança que tenha por fim a nomeação de
candidato aprovado em concurso público dentro do número de vagas
não é vedada pelo artigo 1º, § 3º. da Lei n. 8.437/92, visto que não
esgota o objeto da ação;III - O artigo 461 e seu § 4º, ambos do CPC,
conferem ao julgador o poder deste se valer de meios de coerção
indiretos para que a sua decisão seja efetivamente cumprida, dentre
os quais a possibilidade de fixação de astreintes. IV - Agravo Interno
conhecido e improvido. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas
do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade
de votos, em conhecer e do Agravo Interno, porém não lhe dar
provimento, nos termos do voto da Relatora.
Agravo Interno em Apelação Cível em Mandado de Segurança
n.º 2009.004794-0/0001.00, de Manaus. Agravante: Jocilene
Galúcio Barros. Advogado: Dr. Andrei Farias de Barros (6074/AM).
Agravado: Município de Manaus. Procuradora: Dr.ª Aldenaira Paula
de Freitas (2191/AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira.
Relator: DES. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING.
Desembargadores Presentes: Sabino da Silva Marques, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres,
Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano,
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado
e João Mauro Bessa. EMENTA: AGRAVO INTERNO. REFORMA
DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO A
RECURSO DE APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
EXTINÇÃO DO MANDAMUS POR DECADÊNCIA DO DIREITO A
IMPETRAÇÃO. RECURSO EM CONFRONTO COM SÚMULA 430
DO STF E JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RECURSO CONHECIDO
E DESPROVIDO. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, conhecer o presente recurso e negar-lhe provimento, nos
termos do voto do Relator.
Embargos de Declaração em Embargos de Declaração em
Remessa Ex-Officio e Apelação em Mandado de Segurança
n.º 2008.003454-8/0001.01, de Manaus. Embargante: José
Áureo Castro Martins. Advogado: Dr. Flávio Cordeiro Antony.
Embargado: Município de Manaus. Advogada: Dr.ª Aldenaira Paula
de Freitas (2191/AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira.
Relator: DES. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING.
Desembargadores Presentes: Sabino da Silva Marques, Marinildes
Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres,
Maria das Graças Pessôa Figueiredo, Rafael de Araújo Romano,
Aristóteles Lima Thury, Encarnação das Graças Sampaio Salgado
e João Mauro Bessa. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
EFEITOS MODIFICATIVOS. VÍCIOS DO ARTIGO 535 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INEXISTENTES. REDISCUSSÃO
DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DO JULGADO.
RECURSO REJEITADO. DECIDEM: os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras Reunidas do
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de
votos, rejeitar os Embargos de Declaração.
Embargos de Declaração em Ação Rescisória n.º 2006.002349-
1/0001.00, de Manaus. Embargante: Mário Ricardo Farias Gomes.
Advogadas: Dr.ª Laura Maria Santiago Lucas (4872/AM) e outros.
Embargante: José Francisco Lima Pessoa. Advogado: Dr. José
Francisco Lima Pessoa (1897/AM). Embargado: Condomínio do
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Edifício Palace Saint Honoré. Advogado: Dr. Clemente Augusto
Gomes (438/AM). Presidente: Des. Yedo Simões de Oliveira. Relator:
DES. DOMINGOS JORGE CHALUB PEREIRA. Desembargadores
Presentes: Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Arnaldo
Campello Carpinteiro Péres, Maria das Graças Pessôa Figueiredo,
Rafael de Araújo Romano, Aristóteles Lima Thury, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César
Ramalheira Roessing e Sabino da Silva Marques. EMENTA:
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - DIREITO PROCESSUAL CIVIL:
- A emenda da inicial é expressamente autorizada pelo Código de
Processo Civil, nos exatos termos do art. 284. - Inexiste restrição
à aplicabilidade da regra citada em relação à vestibular de ação
rescisória. - Omissão apontada devidamente sanada. EMBARGOS
DECLARATÓRIOS CONHECIDOS PROVIDOS. OMISSÃO
SANADA. DECISÃO INTEGRADA. DECIDEM: os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores integrantes das Egrégias Câmaras
Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por
unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso
oposto, sem lhe atribuir efeito modificativo, conforme as razões
constantes do voto condutor desta decisão.
Agravo Regimental em Mandado de Segurança n.º 2010.000280-
9/0001.00, de Manaus. Agravantes: Adalgisa Bezerra Picango e
outros. Advogado: Drs. Gedeon Rocha Lima (A70/AM) e outros.
Agravados: Prefeito Municipal de Jutaí. Advogado: Presidente: Des.
Rafael de Araújo Romano. Relator: Des. Yedo Simões de Oliveira.
Desembargadores Presentes: Aristóteles Lima Thury, Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, João Mauro Bessa, Cláudio César
Ramalheira Roessing, Sabino da Silva Marques, Marinildes Costeira
de Mendonça Lima, Arnaldo Campello Carpinteiro Péres e Maria
das Graças Pessôa Figueiredo. EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL
EM MANDADO DE SEGURANÇA - VIA ELEITA INADEQUADA
DIVERSIDADE DE CASOS - COMPLEXIDADE - NECESSIDADE
DE DILAÇÃO PARA ANÁLISE DE CASO CASO - VIA ESTREITA
IMPEDITIVA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO - DECISÃO
MONOCRÁTICA CONFIRMADA. Tratando-se o caso de matéria
que demanda ampla dilação em face da diversidade de casos
impossível a utilização da via mandamental; Sendo inadequada a
via eleita imperioso o indeferimento da inicial; - Recurso conhecido
e improvido; Decisão monocrática confirmada. DECIDEM: os
Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes das
Egrégias Câmaras Reunidas do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, à unanimidade, conhecer do recurso e negar provimento,
nos termos do voto do Relator, que passa a integrar o julgado.
Manaus, 08 de junho de 2010.
Dr. Roberval Wilkens Marinho
Secretário das E. Câmaras Reunidas
Pauta de Julgamento Designado
Câmaras Reunidas
Pauta de Julgamento Designado:
De ordem do Exmo. Sr. Desembargador Luiz Wilson Barroso,
Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, torna público que de
acordo com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão
julgados nas próximas sessões, após cumpridas as formalidades
legais, os seguintes processos:
Mandado de Segurança nº 2010.000520-7, de Manaus.
Impetrante: Salete Sara Alvarez Fernandes. Advogada: Drª.
Rosimar Fernandes Hipólito (3931/AM). Impetrado: Secretário de
Estado da Saúde - SUSAM. Presidente: Exmo. Sr. Des. Luiz Wilson
Barroso. Relatora: Exmª. Srª. DESª. MARINILDES COSTEIRA DE
MENDONÇA LIMA. Procurador de Justiça: Dr. Cristóvão de A.
Alencar Filho.
Ação Rescisória nº 2009.000940-7, de Manaus.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 11
Autor: Raimundo Expedito de Oliveira. Autor: Masayuki
Futagawa. Advogadas: Drs. Eliete de Oliveira (3523/AM) e outro.
Réu: Juan David Revilla Cardenas. Advogados: Drs. Francisco
Nascimento Marques (1192/AM) e outro. Presidente: Exmo. Sr.
Des. Luiz Wilson Barroso. Relatora: Exmª. Srª. DESª. MARINILDES
COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA. Revisor: Exmo. Sr. Des.
Arnaldo Campelo Carpinteiro Peres. Procurador de Justiça: Dr.
Adalberto Ribeiro de Souza.
Secretário das Egrégias Câmaras Reunidas, Manaus 08 de
junho de 2010, Dr. Roberval Wilkens Marinho - Secretário.
SEÇÃO IV
CÂMARAS ISOLADAS
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
Despachos
DESPACHO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima nos autos de Agravo de Instrumento Nº
2010.002667-2 - MANAUS/AM em que é Agravante: Banco
Volkswagen S/A. (Advogado: Dr:Manoel Archanjo Dama Filho).
Agravado: Janice Queiroz de Oliveira. (Advogado: Manoel
Archanjo Dama Filho. DESPACHO: J. aos autos o pedido de
desistência ofertado pelo Banco Volkswagem S/A, ao qual segue
a decisão adiante alinhavada. Consoante o Código de Processo
Civil, o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do
recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso (CPC, art. 501).
Homologo o pedido. Após o decurso do prazo para eventuais
irresignações, remetam-se os autos à instância singular, por onde
tramita a causa principal. Dê-se baixa no sistema SAJ. Cumpra-se.
Manaus/AM, 07 de junho de 2010.Des. PAULO LIMA - R E L A T
O R Manaus, 8 de junho de 2010. Des. Paulo Cesar Caminha e
Lima - Relator.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Cível, em Manaus 8 de
junho de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
ao
DESPACHO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima nos autos de Apelação Cível Nº 2010.001531-8
- MANAUS/AM em que é Apelante: Amazônia Celular S/A.
(Advogado: Dr:Nelson Luiz Mestieri de Macedo). Apelado:
Djalma de Souza Castelo Branco. (Advogado: Miguel Barrella
Filho. DESPACHO: Em atendimento à solicitação formulada,
esclareço que, de acordo com a Portaria nº 1.497/2010 (cópia
anexa), o Excelentíssimo Senhor Desembargador João de
Jesus Abdala Simões, revisor do feito, encontra-se de férias
regulamentares, por 30 (trinta) dias, a contar de 24/05/2010 a
22/06/2010. Após o seu retorno, os autos serão remetidos à
douta revisão regimental. Intimem-se. Após, tornem-me os autos
conclusos para processamento do feito. Manaus/AM, 1º de junho
de 2010. Des. PAULO LIMA R E L AT O R Manaus, 8 de junho de
2010. Des. Paulo Cesar Caminha e Lima - Relator.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Cível, em Manaus 8 de
junho de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
ao
DESPACHO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima nos autos de Apelação Cível Nº 2010.001532-5
- MANAUS/AM em que é Apelante: Amazônia Celular S/A.
(Advogado: Dr:Diego Campos). Apelado: Djalma de Souza
Castelo Branco. (Advogado: Miguel Barrella Filho. DESPACHO:
Em atendimento à solicitação formulada, esclareço que, de acordo
com a Portaria nº 1.497/2010 (cópia anexa), o Excelentíssimo
Senhor Desembargador João de Jesus Abdala Simões, revisor do
feito, encontra-se de férias regulamentares, por 30 (trinta) dias, a
contar de 24/05/2010 a 22/06/2010. Após o seu retorno, os autos
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
serão remetidos à douta revisão regimental. Intimem-se. Após,
tornem-me os autos conclusos para processamento do feito.
Manaus/AM, 1º de junho de 2010. Des. PAULO LIMA R E L AT
O R Manaus, 8 de junho de 2010. Des. Paulo Cesar Caminha e
Lima - Relator.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Cível, em Manaus 8 de
junho de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto. – Secretária.
Intimações
De ordem do Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques,
Relator dos autos de Embargos de Declaração em Agravo de
Instrumento Nº 2006.002474-7/0001.00 MANAUS-AM em que
é Embargante: Transamérica Indústria Comércio e Serviços
Ltda. (Advogado): Dr. Benedito Carlos Valentim. Embargado:
Agência de Fomento do Estado do Amazonas S/A - Afeam.
(Advogado: Dr. José Ricardo Gomes de Oliveira). Fica Intimado
o Sr. Dr. José Ricardo Gomes de Oliveira a apresentar as
contrarrazões no prazo legal.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça, Manaus, 8 de junho de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
Secretária.
ao
De ordem do Exmo. Sr. Des. Sabino da Silva Marques,
Relator dos autos de Agravo de Instrumento Nº 2010.002891-3
MANAUS-AM em que é Agravante: Luiz Cláudio dos Santos
Passos. (Advogado): Dr. Eduardo José Borges Guerra.
Agravado: Banco Santander S/A. Ficam as partes INTIMADAS,
na pessoa de seus advogados da DECISÃO exarada nos autos
acima referidos, “(...)Amparado nessas razões, em consonância
com o disposto nos arts. 525, inciso I, 527, inciso I c/c art. 557,
caput, todos do CPC, considero o presente agravo manifestamente
inadmissível, razão pela qual NEGO-LHE seguimento. Intime-
se o agravante. Transcorrido o prazo recursal, sem irresignação
remetam-se os autos a vara de origem, em cumprimento ao art. 1°
da resolução n.º 38/2006 do TJ/AM, 18.4.2006. A Secretaria para
providências.”
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível do Tribunal de
Justiça, Manaus, 8 de junho de 2010. Dra. Zélia Aragão Peixoto.
Secretária.
ao
De ordem do Exmo. Sr. Des. PAULO LIMA , Relator dos autos
de Agravo de Instrumento Nº 2010.000482-7 - MANAUS-AM, em
que é Agravante: Terra Indústria da Amazônia Ltda. (Advogado:
Dr. Flávio Simões da Silva Sobrinho), Agravado: Banco Abn Amro
Real S.A ( Advogada: Dra. Angélica Ortiz Ribeiro ). Fica intimado o
Dr. Flávio Simões da Silva Sobrinho para que no prazo de 10 (dez)
dias, manifeste-se quanto ao interesse no prosseguimento do feito.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Primeira Câmara Cível, em Manaus, 8 de
junho de 2010. (as) Dra. Zélia Aragão Peixoto – Secretária.
nl
De ordem do Exmo. Sr. Des. Paulo Lima, Relator dos autos
de Agravo de Instrumento Nº 2010.000387-0 - MANAUS-AM, em
que é Agravante: Banco Abn Amro Real S/A. (Advogada: Dra.
Angélica Ortiz Ribeiro), Agravado: Terra Indústria da Amazônia
Ltda ( Advogado: Dr. Flávio Simões da Silva Sobrinho ). Fica
intimada a Dra. Angélica Ortiz Ribeiro para que no prazo de 10
(dez) dias, manifeste-se quanto ao interesse no prosseguimento
do feito.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 12
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Primeira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010. (as) Dra. Zélia Aragão Peixoto – Secretária.
nl
De ordem do Exmo. Sr. Des. Paulo Lima, Relator dos autos
de Agravo de Instrumento Nº 2010.000260-3 - MANAUS-AM,
em que é Agravante: Banco Itaú S/A. (Advogado: Dr. Maurício
Coimbra Guilherme Ferreira), Agravado: Terra Indústria da
Amazônia Ltda ( Advogado: Dr. Flávio Simões da Silva Sobrinho
). Fica intimado o Dr. Maurício Coimbra Guilherme Ferreira para
que no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se quanto ao interesse
no prosseguimento do feito.
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Egrégia 1ª Câmara Cível.
Secretaria da Primeira Câmara Cível, em Manaus, 8 de
junho de 2010. (as) Dra. Zélia Aragão Peixoto – Secretária.
nl
Decisões
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Lima nos autos
de Apelação Cível Nº 2010.001463-9 - MANAUS-AM, em que é
Apelantes: Cabea - Caixa de Previdência dos Funcionários do
Banco do Estado. Banco Alvorada S/A. Banco Bradesco S/A
(Advogada: Dra. Kariny Bianca Rodrigues da Silva (3779/AM).
Apelantes: João da Silva Almeida, Ana Maria Batista da Silva,
Arthur José Lima Cavalcante e outros. (Advogado: Dr: Valter de
Souza Neves (4807/AM), Apelados: Cabea - Caixa de Previdência
dos Funcionários do Banco do Estado, Banco Alvorada S/A e
Banco Bradesco S/A (Advogada: Dra. Kariny Bianca Rodrigues
da Silva (3779/AM). Apelados: João da Silva Almeida, Ana
Maria Batista da Silva, Arthur José Lima Cavalcante e outros.
(Advogado: Dr: Valter de Souza Neves (4807/AM). DECISÃO:
O Relator exarou longa decisão cuja parte final é do seguinte teor:
“(...)Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do
CPC, julgo manifestamente inadimissível a presente Apelação, e,
por conseguinte, não conheço o Recurso Adesivo, nos termos do
art. 500, III, do CPC, uma vez que a sentença de 1º grau é nula
a incompetência absoluta da Justiça Comum para julgar a causa.
Determino o envio dos autos da Ação Ordinária de Resgate de
Contribuições e Dividendos na Partilha e Liquidação do Patrimônio
Líquido Societário nº 001.07.359835-7 à Justiça do Trabalho, nos
termos do art. 114 do CF/88. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 07 de
junho de 2010. (Des. Paulo Cesar Caminha e Lima - Relator).”
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Primeira Câmara Cível.
Secretaria da Primeira Câmara Cível, em Manaus, 8 de
junho de 2010. (as) Dra. Zélia Aragão Peixoto - Secretária.
nl
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Lima nos
autos de Apelação Cível Nº 2010.001622-4 - MANAUS-AM, em
que é Apelante: Leonei Taveira de Souza. (Advogados: Dra.
Zeni Teresinha Schnorr Bortoli e Jádson Alves Lima ), Apelado:
Telemar Norte Leste S/A ( Advogada: Dra. Wilna Elizabeth
Santiago Cavalcante ) DECISÃO: O Exmo. Sr. Des. Paulo Cesar
Caminha e Lima exarou longa decisão cuja parte final é do
seguinte teor: “(...)Por todo o exposto, em conformidade com a
melhor jurisprudência dos Tribunais pátrios e em consonância com
o entendimento pacífico do Superior Tribunal de Justiça, conclui-
se pela legalidade da tarifa de assinatura básica de telefonia -
matéria incontroversa em virtude da edição da Súmula n.” 356/STJ
-, e pela impossibilidade do detalhamento dos pulsos excedentes
antes de 1.” de agosto de 2007, restando prejudicada a pretensão
do Apelante. Firmado nas razões expostas e nos termos do art.
557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, visto
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
contrariar súmula e jurisprudência dominante do Superior Tribunal
de Justiça. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 21 de maio de 2010.
(Des. Paulo Lima – Relator).”
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Primeira Câmara Cível.
Secretaria da Primeira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010. (as) Dra. Zélia Aragão Peixoto - Secretária.
nl
DECISÃO proferida pelo Exmo. Sr. Des. Paulo Lima nos
autos de Agravo de Instrumento Nº 2010.000240-7 - MANAUS-
AM, em que é Agravante: Elitegroup Computer Systems, Inc.
(Advogada: Dra. Lia Regina Pinto ), Agravado: Terra Indústria da
Amazônia Ltda (Advogado: Dr. Hildeberto Corrêa Dias ) DECISÃO:
O Exmo. Sr. Des. Paulo Lima exarou longa decisão cuja parte final
é do seguinte teor: “(...) Destarte, quer pelo decurso do prazo, quer
pela homologação da recuperação judicial, esvaziou-se o conteúdo
do presente recurso, razão pela qual, nos termos do artigo 557,
caput, do Código de Processo Civil, julgo. prejudicado o Agravo
de Instrumento. Transcorrido o prazo legal sem a interposição
de recurso, encaminhem-se os autos à vara de origem paras as
providências cabíveis. Intimem-se. Manaus, 2 de junho de 2010.
(Des. Paulo Lima - Relator).”
Os autos acima citados encontram-se a disposição dos
interessados, na Secretaria da Primeira Câmara Cível.
Secretaria da Primeira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010. (as) Dra. Zélia Aragão Peixoto - Secretária.
nl
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
Intimações
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
INTIMAÇÃO
De ordem da Exma. Desª Maria das Graças Pessôa
Figueiredo nos autos de Embargos de Declaração em Agravo de
Instrumento Nº 2010.002022-3/0001.00, em que é Embargante:
Tribunal de Mediação Conciliação e Julgamento do Amazonas
- Tram. (Advogado: Dr. Avelino Gomes Filho). Embargado:
Banco do Brasil S/A (Advogada: Drª. Maria Suiane Praxedes
Pacheco). Ficam as partes intimadas da DECISÃO exarada nos
autos acima referidos na qual, “...De qualquer modo, pesado tudo
o quanto foi dito, não conheço dos embargos de declaração por
manifesta falta de regularidade formal tendo em vista a evidente
ausência de indicação e pormenorização dos vícios processuais
que autorizam a oposição do recurso, nos termos do art. 535 do
CPC. Intimem-se À Secretaria para as providências. Manaus/AM,
26 de maio de 2010. Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo
- Relatora”.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, na Secretaria da 2ª Câmara Cível.
Manaus, 2 de junho de 2010. (as) Drª Pollyana de Souza
Basto - Secretária.
Jpns.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 13
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
Decisões
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr. Des.
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING, relator dos autos
de APELAÇÃO CÍVEL Nº 2010.000527-6/ Maués-AM, em que
é Apelante: MOTONORTE – MOTORES E MÁQUINAS DO
NORTE LTDA., Advogado: Marcos da Rocha Guedes. Apelado:
HELIOMAR DA CRUZ MARQUES, Advogado: Valdivino Joaquim
Ferreira. DECISÃO MONOCRÁTICA: Trata-se de recurso de
apelação interposto em face de sentença proferida em sede de
embargos à execução que a julgou extinta em decorrência de
não conter todos os documentos suficientes à exequibilidade de
duplicata. Nas razões da apelação, sinteticamente, o Apelante
suscita que a assinatura no documento de recebimento da
mercadoria equivale a aceite, fomentando a execução pelo art. 15,
I da Lei n. 5.474/68. É o relatório. Preliminarmente, assevera-se
que o juízo de admissibilidade do recurso restou positivo. Quanto
à questão meritória, entendo que a assinatura no documento
de recebimento da mercadoria equivale sim ao aceite, mas se
trata de aceite presumido, devendo-se, nada obstante, cumprir
os requisitos do art. 15, II da Lei 5.474/68. Dessa forma, per
relationem, utilizo-me dos fundamentos da decisão de fls. 35-39,
o que não ofende a garantia do art. 93, IX da Constituição, pois os
fundamentos fáticos e jurídicos que justificam o dispositivo estão
mencionados na decisão referenciada. Eis o entendimento do STF:
MANDADO DE SEGURANÇA - MEDIDA LIMINAR INDEFERIDA -
DECISÃO FUNDAMENTADA - MOTIVAÇÃO “PER RELATIONEM”
- COMPATIBILIDADE DESSA TÉCNICA DE FUNDAMENTAÇÃO
COM O ORDENAMENTO CONSTITUCIONAL (CF, ART. 93, IX) -
CONHECIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COMO
RECURSO DE AGRAVO - PRECEDENTES - ATO DECISÓRIO
INSUSCETÍVEL DE IMPUGNAÇÃO RECURSAL (SÚMULA 622/
STF) - RECURSO NÃO CONHECIDO. - A jurisprudência do
Supremo Tribunal Federal, por entender incabíveis embargos
de declaração contra decisões monocráticas proferidas por Juiz
da Suprema Corte, deles tem conhecido, quando inocorrente
hipótese de omissão, obscuridade ou contradição, como recurso
de agravo. Precedentes. - Não cabe recurso de agravo contra
decisão do Relator, que, motivadamente, defere ou indefere pedido
de medida liminar formulado em sede de mandado de segurança
impetrado, originariamente, perante o Supremo Tribunal Federal.
Precedentes. - Revela-se legitima, e plenamente compatível com
a exigência imposta pelo art. 93, inciso IX, da Constituição da
República, a utilização, por magistrados, da técnica da motivação
“per relationem”, que se caracteriza pela remissão que o ato judicial
expressamente faz a outras manifestações ou peças processuais
existentes nos autos, mesmo as produzidas pelas partes, pelo
Ministério Público ou por autoridades públicas, cujo teor indique
os fundamentos de fato e/ou de direito que justifiquem a decisão
emanada do Poder Judiciário. Precedentes. (MS 25936 ED,
Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Tribunal Pleno, julgado em
13/06/2007, DJe-176 DIVULG 17-09-2009 PUBLIC 18-09-2009
EMENT VOL-02374-01 PP-00168). Por derradeiro, nos termos do
art. 557, assevera-se que “o relator negará seguimento a recurso
manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou
em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do
respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal
Superior” (grifo nosso). Diante do exposto, conheço do recurso
para lhe negar provimento, ratificando-se a decisão do Juízo a
quo. Manaus/AM, 26 de maio de 2010. Cláudio Roessing. Relator.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr. Des.
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING, relator dos autos
de APELAÇÃO CÍVEL Nº 2009.006538-8/ Manaus-AM, em que é
Apelante: GABRIELA STUTZ CAPANEMA, Advogado: Sergio
Ricardo Mota Cruz. Apelado: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS
BRASILEIROS S/A, Advogada: Ana Lúcia de Souza Nogueira.
DECISÃO MONOCRÁTICA: Trata-se de apelação interposta em
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
face de sentença que condenou a Apelada ao pagamento de
indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil
reais). Nas razões do apelo, destaca-se, preliminarmente, a
inexistência do recurso de agravo retido diante da não juntada de
procuração do patrono do agravante. Questiona-se, ainda, o valor
da indenização, sob a alegação de ser baixo, sem olvidar a questão
dos juros, que devem ser dispostos conforme a Súmula 54 do STJ.
Por fim, solicitou que os honorários sejam fixados à base de 20%.
Nas contrarrazões, o Apelado destacou a inexistência de dano
moral, afirmando-se que o valor fixado foi razoável. É o relatório.
Aprioristicamente, destaco que o agravo retido somente é cabível
na audiência de instrução e julgamento, consoante o art. 523, § 3o
do CPC, o que se coaduna com o princípio da taxatividade.
Ademais, o “recurso retido” foi interposto pelo apelado, que não
requereu a sua apreciação nos termos do art. 523, caput do CPC.
Dessa forma, quanto à apelação, preliminarmente, assevera-se
que o juízo de admissibilidade do recurso restou positivo. Em
relação ao quantum fixado para indenização por danos morais,
entendo que o mesmo é razoável, não sendo irrisório ou exagerado,
o que não fomenta a sua reforma, pois, na esteira da jurisprudência
do STJ, somente nessas hipóteses se possibilita a reforma, cujo
limite máximo é de até 50 salários mínimos. Nos casos de inscrição
indevida em cadastros de serviço de proteção ao crédito, o dano
moral se comprova pela inscrição e os juros fluem da data do
evento danoso, pois se trata de evento extracontratual, consoante
a Súmula 54 do STJ, sendo merecida a reforma da sentença nessa
parte. Eis os julgados do STJ: AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÂO. DANO MORAL. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM
ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. QUANTUM
INDENIZATÓRIO. PRECEDENTES. 1. Esta Corte, em casos de
inscrição indevida em órgão de proteção ao crédito, tem fixado
a indenização por danos morais em valor equivalente a até
cinquenta salários mínimos. Precedentes. 2. AGRAVO
REGIMENTAL PARCIALMENTE PROVIDO. (AgRg no Ag 872.469/
SP, Rel. Ministro LUÍS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA,
julgado em 04/05/2010, DJe 17/05/2010, grifo nosso). AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. INDENIZAÇÃO.
FIXAÇÃO EM SALÁRIOS MÍNIMOS. POSSIBILIDADE. DANOS
MORAIS. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO
CRÉDITO. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM 50
(CINQUENTA) SALÁRIOS MÍNIMOS. 1. É inadmitida a utilização
do salário mínimo como fator de correção monetária; todavia, não
há nenhuma vedação legal a que se fixe o valor de indenização por
danos morais tomando como referência tal parâmetro. 2. A
alteração, em recurso especial, dos valores arbitrados a título
de reparação de danos morais somente é possível nos casos
em que o valor determinado nas instâncias ordinárias seja
irrisório ou exagerado. 3. O STJ firmou entendimento de que é
razoável a condenação a até 50 (cinquenta) salários mínimos
por indenização decorrente de inscrição indevida em órgãos
de proteção ao crédito. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg
no REsp 971.113/SP, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA,
QUARTA TURMA, julgado em 23/02/2010, DJe 08/03/2010, grifo
nosso). AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
DANO MORAL. INSCRIÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃOS DE
RESTRIÇÃO AO CRÉDITO. VALOR DA CONDENAÇÃO.
RAZOABILIDADE. PROVA DO DANO. DESNECESSIDADE.
OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no
sentido de só possibilitar a revisão do montante indenizatório
fixado pela instância ordinária quando absurdamente
excessivo ou irrisório o que não ocorre na espécie. 2. A
exigência de prova de dano moral se satisfaz com a
demonstração da existência de inscrição indevida nos
cadastros de inadimplentes. 3. Agravo regimental improvido.
(AgRg no Ag 1078183/SP, Rel. Ministro LUÍS FELIPE SALOMÃO,
QUARTA TURMA, julgado em 10/11/2009, DJe 23/11/2009, grifo
nosso). AGRAVO REGIMENTAL - RESPONSABILIDADE CIVIL -
DANOS MORAIS - COMPRAS REALIZADAS MEDIANTE
APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS FURTADOS - INSCRIÇÃO
INDEVIDA EM CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO -
FIXAÇÃO DO DANO MORAL EM R$ 3.800,00 - RAZOABILIDADE
- DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL - JUROS DE MORA - SÚMULA
54/STJ - DECISÃO AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. I. A
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 14
convicção a que chegou o Acórdão recorrido, que entendeu pela
existência de ato ilícito e de dano moral indenizável, decorreu da
análise do conjunto fático-probatório, e o acolhimento da pretensão
recursal demandaria o reexame do mencionado suporte, obstando
a admissibilidade do Especial à luz da Súmula 7 desta Corte. II. É
possível a intervenção desta Corte para reduzir ou aumentar o
valor indenizatório por dano moral apenas nos casos em que
o quantum arbitrado pelo Acórdão recorrido se mostrar
irrisório ou exorbitante, situação que não se faz presente no
caso em tela. III. A jurisprudência pacificada nesta Corte é no
sentido de que os juros moratórios incidem desde a data do
evento danoso quando a responsabilidade é extracontratual,
aplicando-se ao caso a Súmula 54 deste Superior Tribunal de
Justiça. IV. O Agravo não trouxe nenhum argumento novo capaz
de modificar a conclusão alvitrada, a qual se mantém por seus
próprios fundamentos. Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag
1185245/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 27/10/2009, DJe 06/11/2009, grifo nosso). Civil.
Recurso especial. Ação de compensação por danos morais.
Abertura de conta por terceiros. Entrega de talonário. Emissão de
cheques sem provisão de fundos. Inscrição indevida em registros
de proteção ao crédito. Valor exagerado da compensação.
Redução. Possibilidade. A alteração do valor fixado a título de
compensação por danos morais somente é possível, em
recurso especial, nas hipóteses em que ele revela-se irrisório
ou exorbitante. - Constatado o exagero do valor de 100 (cem)
salários mínimos para compensação de danos morais, diante das
peculiaridades fáticas do processo, é de rigor a sua redução para
R$ 10.000,00 (dez mil reais). Recurso especial provido. (REsp
1072248/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/09/2009, DJe 02/10/2009, grifo nosso). RECURSO
ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL INSCRIÇÃO INDEVIDA
EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. INDENIZAÇÂO
POR DANOS MORAIS E POR ABALO AO CRÉDITO.
DUPLICIDADE CONFIGURADA. VALOR DOS DANOS MORAIS
MANTIDO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO.
1. Nos casos de inscrição indevida do nome do consumidor em
cadastros de proteção ao crédito, a condenação por danos morais
já engloba tanto o constrangimento decorrente de uma tentativa de
compra frustrada, quanto a impossibilidade efetiva de obter crédito
no mercado. Nesse contexto, a condenação em danos morais
somada à condenação por abalo de crédito configura bis in idem.
2. Os danos morais foram fixados em valor que não se mostra
exagerado ou ínfimo, o que afasta a necessidade de
intervenção desta Corte na questão. 3. Malgrado a tese de
dissídio jurisprudencial, há necessidade, diante das normas legais
regentes da matéria (art. 541, parágrafo único, do CPC, c/c art. 255
do RISTJ), de confronto, que não se satisfaz com a simples
transcrição de ementas entre trechos do acórdão recorrido e das
decisões apontadas como divergentes, mencionando-se as
circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos
confrontados. Ausente a demonstração analítica do dissenso,
incide a censura da Súmula 284 do Supremo Tribunal Federal. 4.
Recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, provido.
(REsp 994.943/AM, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES,
QUARTA TURMA, julgado em 25/08/2009, DJe 02/09/2009, grifo
nosso). PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO INDEVIDA
EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. QUANTUM
INDENIZATÓRIO MANTIDO. JUROS MORATÓRIOS. TERMO
INICIAL. SÚMULA N. 54-STJ. AGRAVO REGIMENTAL
IMPROVIDO. (AgRg no Ag 613.057/RS, Rel. Ministro ALDIR
PASSARINHO JÚNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 07/12/2004,
DJ 21/03/2005 p. 393, grifo nosso). Quanto à fixação dos honorários
de advogado, entendo que foi feita de forma proporcional, pois
guarda compatibilidade com o valor da condenação e com a
natureza da lide, sem olvidar que se trata de ato do juiz, estando o
percentual fixado dentro dos limites estabelecidos pelo art. 20, § 3o
do CPC. Por derradeiro, nos termos do art. 557, assevera-se que
“o relator negará seguimento a recurso manifestamente
inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com
súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal,
do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior” (grifo
nosso). Há, ainda, o disposto no § 1o-A do art. 557 do CPC, que
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
dispõe que “se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto
com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo
Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar
provimento ao recurso” (grifo nosso). Diante do exposto, conheço
do recurso para lhe conceder provimento parcial, fixando como
termo inicial dos juros (relativos à indenização por danos morais) a
data do evento danoso. Manaus/AM, 31 de maio de 2010. Cláudio
Roessing. Relator.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr. Des.
ARISTÓTELES LIMA THURY, relator dos autos de AGRAVO
DE INSTRUMENTO Nº 2010.002954-4/ Manaus-AM, em que
é Agravante: SERVIÇO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS
SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIO DE MANAUS -
MANAUSMED, Advogada: Edmárie de Jesus Cavalcante.
Agravado: CONSELHO TUTELAR CENTRO-OESTE. DECISÃO
MONOCRÁTICA: Agravo de Instrumento interposto por Serviço de
Assistência à Saúde dos Servidores Públicos do Município
de Manaus - MANAUSMED, considerando o teor da r. Decisão
Interlocutória, às fls. 112/115 (folhas xerocopiadas), que foi proferida
pelo Eminente Doutor Marcos Santos Maciel, MM. Juiz de Direito
da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Manaus/AM, nos
autos da Ação de Representação, ajuizada por Conselho Tutelar
Centro-Oeste, Processo autuado sob o n° 001.10.500132-6.
Requer a Agravante o conhecimento e provimento ao presente
recurso e, concedido liminarmente o efeito suspensivo ao presente
recurso, para tornar sem efeito a decisão agravada e os atos
processuais subsequentes. É o relatório, em síntese. Pela nova
disciplina do agravo de instrumento, “das decisões interlocutórias
caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo
quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão
grave e de difícil reparação...” (art. 522 do CPC, com redação
conferida pela Lei n° 11.187, de 19.10.2005). Assim, as decisões
interlocutórias que, embora não necessitem da concessão imediata
de efeito suspensivo ou ativo, careçam de reforma antes da
prolação da sentença, passarão a ser atacadas necessariamente
pelo Agravo na forma retida. Também restou consignado no art.
527 do mesmo diploma legal, em seu inciso II, que, “recebido o
agravo de instrumento no tribunal, e distribuído incontinenti, o
relator converterá o agravo de instrumento em agravo retido, salvo
quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão
grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão
da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa”. Portanto,
não restam dúvidas de que, hoje, ordinariamente, o agravo há ser
interposto na forma retida. Para que se dê a instrumentalização
do recurso, faz-se necessária a demonstração da existência de
urgência no julgamento da inconformidade. Segundo Tereza
Arruda Alvim Wambier, pretende-se, com a recente reforma, “que
o agravo de instrumento seja admitido apenas nos casos em
que se demonstra a necessidade de exame urgente do recurso”,
nada obstante assinale que a nova redação dos já mencionados
dispositivos legais “não deve conduzir à interpretação de que,
não sendo caso de decisão sobre tutelas de urgência, o agravo
deve ficar retido, inexoravelmente”, porquanto “há situações em
que, necessariamente, somente se haverá de admitir o agravo de
instrumento, não devendo ser observado o regime da retenção”. No
regime atual, a lei não mais permite que a parte opte por uma das
duas modalidades de interposição do recurso de agravo, dado que
estabelece que este será sempre retido, inclusive quando impugne
decisões posteriores à sentença, salvo nos casos de inadmissão da
apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida.
Assim, para que, excepcionalmente, a irresignação seja recebida
por instrumento, cumpre ao agravante demonstrar que a decisão
hostilizada pode causar-lhe lesão grave e de difícil reparação.
Não basta, por certo, mera inconformidade com decisão que não
foi ao encontro de seus interesses. No caso, tenho que a decisão
hostilizada não se mostra capaz de causar dano irreparável ao
agravante, e, apesar dos argumentos expendidos na inicial, não
se detecta a urgência impingida no exame da irresignação. Dessa
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 15
forma, converto o presente agravo de instrumento em agravo
retido, nos termos do art. 527, II do CPC, determinando, por
conseguinte, a remessa dos autos ao juiz da causa. Intimem-se
as partes. À Secretaria para providências. Manaus, 31 de maio de
2010. Desembargador Aristóteles Lima Thury. Relator.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr. Des.
ARISTÓTELES LIMA THURY, relator dos autos de AGRAVO
DE INSTRUMENTO Nº 2010.002591-7/ Manaus-AM, em que é
Agravante: COSNTRUTORA CAPITAL S/A, Advogado: Germano
Costa Andrade. Agravado: AUTO POSTO MASTER LTDA.,
Advogado: Absalão Gonzáles Júnior. DECISÃO MONOCRÁTICA:
Agravo de Instrumento interposto por Construtora Capital S. A.,
considerando o teor da r. Decisão Interlocutória, às fls. 17/18(folhas
xerocopiadas), que foi proferida pelo Eminente Doutor Francisco
Pessoa Almada, MM. Juiz de Direito da 2a Vara Cível e de Acidentes
do Trabalho da Comarca de Manaus/AM, nos autos da AÇÃO DE
MANUTENÇÃO DE POSSE, movida por Auto Posto Master
Ltda., Processo autuado sob o n° 001.10.217776-8. Requer a
Agravante o conhecimento e provimento ao presente recurso e,
concedido liminarmente o efeito suspensivo ao presente recurso,
para tornar sem efeito a decisão agravada, suscetível de causar-
lhe lesão de grave e de difícil reparação e, confirmando-se a tutela
antecipada, determine-se a reintegração da Agravante na área
litigiosa. É o relatório, em síntese. Pela nova disciplina do agravo de
instrumento, “das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo
de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação...”
(art. 522 do CPC, com redação conferida pela Lei n° 11.187, de
19.10.2005). Assim, as decisões interlocutórias que, embora não
necessitem da concessão imediata de efeito suspensivo ou ativo,
careçam de reforma antes da prolação da sentença, passarão
a ser atacadas necessariamente pelo Agravo na forma retida.
Também restou consignado no art. 527 do mesmo diploma legal,
em seu inciso II, que, “recebido o agravo de instrumento no
tribunal, e distribuído incontinenti, o relator converterá o agravo de
instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação,
bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos
aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter
os autos ao juiz da causa”. Portanto, não restam dúvidas de que,
hoje, ordinariamente, o agravo há ser interposto na forma retida.
Para que se dê a instrumentalização do recurso, faz-se necessária
a demonstração da existência de urgência no julgamento da
inconformidade. Segundo Tereza Arruda Alvim Wambier, pretende-
se, com a recente reforma, “que o agravo de instrumento seja
admitido apenas nos casos em que se demonstra a necessidade
de exame urgente do recurso”, nada obstante assinale que a nova
redação dos já mencionados dispositivos legais “não deve conduzir
à interpretação de que, não sendo caso de decisão sobre tutelas de
urgência, o agravo deve ficar retido, inexoravelmente”, porquanto
“há situações em que, necessariamente, somente se haverá de
admitir o agravo de instrumento, não devendo ser observado o
regime da retenção”. No regime atual, a lei não mais permite que
a parte opte por uma das duas modalidades de interposição do
recurso de agravo, dado que estabelece que este será sempre
retido, inclusive quando impugne decisões posteriores à sentença,
salvo nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos
aos efeitos em que a apelação é recebida. Assim, para que,
excepcionalmente, a irresignação seja recebida por instrumento,
cumpre ao agravante demonstrar que a decisão hostilizada pode
causar-lhe lesão grave e de difícil reparação. Não basta, por certo,
mera inconformidade com decisão que não foi ao encontro de
seus interesses. No caso, tenho que a decisão hostilizada não se
mostra capaz de causar dano irreparável ao agravante, e, apesar
dos argumentos expendidos na inicial, não se detecta a urgência
impingida no exame da irresignação. Dessa forma, converto o
presente agravo de instrumento em agravo retido, nos termos do
art. 527, II do CPC, determinando, por conseguinte, a remessa dos
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
autos ao juiz da causa. Intimem-se as partes. À Secretaria para
providências. Manaus, 27 de maio de 2010. Desembargador
Aristóteles Lima Thury. Relator.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
DECISÃO MONOCRÁTICA proferida pelo Exmo. Sr. Dr.
JOMAR RICARDO SAUNDERS FERNANDES, relator dos autos
de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2010.002861-4/ Manaus-
AM, em que é Agravante: MARCO ANTONIO ROMERO
BENTO, Advogados: Josino Mesquita Claro e outros. Agravada:
MARIA DAS GRAÇAS FREITAS DA SILVA, Advogado: Rafael
Albuquerque Gomes de Oliveira. DECISÃO MONOCRÁTICA:
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito
suspensivo, interposto por MARCO ANTÓNIO ROMERO BENTO,
diante da r. decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2a Vara
de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, nos autos do
processo n° 001.02.016455-7, que lhe move MARIA DAS GRAÇAS
FREITAS DA SILVA, ora Agravada. O decisum vergastado, ínsito
à fl. 635 dos autos, deferiu a dispensa requerida pela Sra. Lucilene
Florêncio Viana e nomeou inventariante a Agravada. O Agravante
aduz, em síntese, que a decisão proferida em primeira instância
merece ser suspensa liminarmente, ante aos prejuízos na gestão
do encargo de inventariante conferido à Agravada, vez que existe
causa de suspensão obrigatória do processo principal, a teor do
que preceitua o art. 265, IV do CPC. Alega que o Juízo a quo
não observou a existência de recurso de Apelação nos autos n°
001.06.052542-9, requerendo a nulidade do referido processo, que
versa sobre Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de Fato,
sendo este acessório dos autos de Inventário n° 001.02.016455-7.
Requer a suspensão do feito de Inventário n° 001.02.016455-7 e
que seja determinada a subida do Recurso de Apelação interposto
nos autos n° 001.06.052542-9 que versa sobre Dissolução/
Reconhecimento de Sociedade de Fato, para julgamento das
omissões, contradições e nulidade, vez que existe conexão entre
o incidente e o Inventário. Por fim, requer a concessão de efeito
suspensivo da decisão que nomeou inventariante a Agravada e,
ao final, que seja cassada a referida decisão, considerando nula a
nomeação da Agravada, como inventariante, vez que não findou o
julgamento da Apelação interposta nos autos n° 001.06.052542-9,
que versa sobre Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de
Fato. Em epítome, é o relatório. Previu-se no art. 522 do CPC
que: “das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de
10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão
suscetivel de causar à parte lesão grave e de difícil reparação...”
(art. 522 do CPC, com redação conferida pela Lei n° 11.187, de
19.10.2005). Logo, as decisões interlocutórias que, embora não
necessitem da concessão imediata de efeito suspensivo ou ativo,
careçam de reforma antes da prolação da sentença, passarão
a ser atacadas necessariamente pelo Agravo na forma retida.
Outrossim, restou consignado no art. 527 do mesmo diploma
legal, em seu inciso II, que, “recebido o agravo de instrumento no
tribunal, e distribuído incontinenti, o relator: converterá o agravo de
instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de decisão
suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação,
bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos
aos efeitos em que a apelação é recebida, mandando remeter os
autos ao juiz da causa”. Desta feita, não restam dúvidas de que,
hoje, ordinariamente, o agravo há ser interposto na forma retida.
Para que se dê a instrumentalização do recurso, faz-se necessária
a demonstração da existência de urgência no julgamento da
inconformidade. No regime atual, a lei não mais permite que a parte
opte por uma das duas modalidades de interposição do recurso
de agravo, pois ficou estabelecido que este será sempre retido,
inclusive quando impugne decisões posteriores à sentença, salvo
nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos
em que a apelação é recebida. Assim, para que, excepcionalmente,
a irresignação seja recebida por instrumento, cumpre ao agravante
demonstrar que a decisão hostilizada pode causar-lhe lesão
grave e de difícil reparação. Não basta, mera inconformidade
com decisão que não foi ao encontro de seus interesses. No caso
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 16
presente, tenho que a decisão hostilizada não se mostra capaz de
causar dano irreparável ao agravante, e, apesar dos argumentos
lançados na inicial, não se detecta a urgência impingida no exame
da irresignação. Pelo exposto, converto o presente agravo de
instrumento em agravo retido, nos termos do art. 527, II do CPC,
determinando, por conseguinte, a remessa dos autos ao juiz da
causa. Intimem-se. À Secretaria para as diligências de praxe.
Manaus, 31 de maio de 2010. Dr. Jomar Ricardo Saunders
Fernandes. Juiz de Direito Convocado, conforme Portaria nº
1.007/2010.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 8 de junho
de 2010.
Tânia Mara Garcia Mafra – Secretária
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury, Presidente
da Terceira Câmara Cível, torno público que de acordo com o artigo
552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas próximas
sessões, após cumpridas as formalidades legais, os seguintes
processos:
Agravo de Instrumento nº 2010.001978-7, de Manaus.
Agravante: Distribuidora Equador de Produtos de Petróleo
Ltda. Advogado: Paulo José Pereira Trindade Júnior (4992/
AM). Agravado: A Fazenda Pública Estadual do Amazonas.
Procurador: Fabio Pereira Garcia dos Santos (4850/AM). Presidente
e Relator: Exmo. Sr. Des. ARISTÓTELES LIMA THURY. Membro:
Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Membro:
Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2010.001229-5, de Manaus. Apelante:
Banco Bradesco S/A. Advogados: Marcondes Fonseca Lunieri
Junior (2897/AM) e outro. Apelado: Adenauer José de Oliveira
Gandra. Advogada: Priscila Nogueira França (3340/AM). Presidente
e Relator: Exmo. Sr. Des. ARISTÓTELES LIMA THURY. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Membro:
Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2010.002009-6, de Manaus. Apelante:
Matilde Cristina Almeida Paladino. Advogado: Nelson Sapha
Kizem (245/AM). Apelado: José Ribamar Vieira do Nascimento.
Advogados: José Luiz de Araújo Ribeiro Filho (6271/AM) e outros.
Presidente e Relator: Exmo. Sr. Des. ARISTÓTELES LIMA
THURY. Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Membro: Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders
Fernandes. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina
Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2010.002076-6, de Manaus. Apelante: O
Município de Manaus. Procurador: Paulo Cesar Laborda Valente.
Apelado: Francisco Moraes Barbosa. Defensor Público: Rafael
Vinheiro Monteiro Barbosa. Presidente e Relator: Exmo. Sr. Des.
ARISTÓTELES LIMA THURY. Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing. Membro: Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo
Saunders Fernandes. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra.
Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.005835-2, de Manaus. Apelante:
Helena Maria Olivo. Advogado: Aroldo Pereira Cavalcante (3904/
AM). Apelado: Honorino Dalberto. Advogada: Edna Maria
Mourão Pereira Machado (2189/AM). Apelado: O Município de
Manaus. Procurador: Rafael Albuquerque Gomes de Oliveira
(4831/AM). Presidente e Relator: Exmo. Sr. Des. ARISTÓTELES
LIMA THURY. Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Membro: Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders
Fernandes. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina
Maria de Castro do Couto Valle.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Apelação Cível nº 2010.002218-6, de Manaus. Apelante:
Cardif do Brasil Vida e Previdência S.A. Advogada: Michelle
Nascimento de Salles (6811/AM). Apelado: Paulo Roberto
Fernandes de Almeida. Advogado: Alexandre Gomes Ribeiro
(6199/AM). Presidente e Relator: Exmo. Sr. Des. ARISTÓTELES
LIMA THURY. Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Membro: Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders
Fernandes.
Apelação Cível nº 2010.001720-2, de Manaus. Apelante: O
Município de Manaus. Procuradora: Magdalena Araújo Pereira
Ferreira. Apelado: Ronie Maria da Costa Lima. Advogados: Ruth
Fernandes de Menezes (2825/AM) e outros. Presidente e Relator:
Exmo. Sr. Des. ARISTÓTELES LIMA THURY. Revisor: Exmo.
Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Membro: Exmo. Sr.
Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de Justiça:
Exma. Sra. Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.006808-5, de Manaus. Apelante:
INSS - Instituto Nacional de Seguro Social. Procurador: Erico
Rodrigo Freitas Pinheiro (6413/AM). Apelada: Jaciléa Cardoso
Rosa. Advogado: Werner August Karls Praetorius (1357/AM).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo.
Sr. Des. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor:
Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.002452-6, de Manaus. Apelante:
Isoneide Mendes Martins. Defensor Público: José Ivan Benaion
Cardoso. Apelado: S.B. Imóveis LTDA. Advogado: Marcelo
Augusto Andrade de Oliveira (3632/AM). Presidente: Exmo. Sr.
Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Des. CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor: Exmo. Sr. Dr. Jomar
Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de Justiça: Exma. Sra.
Dra. Noeme Tobias de Souza.
Apelação Cível nº 2010.000370-8, de Manaus. Apelante:
Jarcileide Andrade Lima. Advogada: Alessandra dos Santos
Vieira (5264/AM). Apelado: Allan Souza de Oliveira. Advogado:
Fábio Moraes Castello Branco (4603/AM). Presidente: Exmo. Sr.
Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Des. CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor: Exmo. Sr. Dr. Jomar
Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de Justiça: Exma. Sra.
Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.004556-8, de Manaus. Apelante: Sul
América Seguros de Vida e Previdência S/ A. Advogada: Hellen
Cristiane Silva Liebel (6708/AM). Apelado: Mário José Veloso de
Lima. Advogados: Micael Pinheiro Neves Silva (6088/AM) e outros.
Presidente: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo.
Sr. Des. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor:
Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.005717-8, de Manaus. Apelante:
VIVO S/A. Advogados: Rodrigo Rodrigues Dias de Almeida (2518/
AM) e outros. Apelado: Augusto Costa Junior. Advogada:
Luciene Cabral de Albuquerque (3903/AM). Presidente: Exmo. Sr.
Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Des. CLÁUDIO
CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor: Exmo. Sr. Dr. Jomar
Ricardo Saunders Fernandes.
Apelação Cível nº 2010.001406-2, de Manaus. Apelante:
Daniel Gomes Teixeira Andrade. Advogado: Remulo José
Nascimento (118/AM). Apelado: Sofios Construções Ltda.
Advogado: Edgard Mauro Teixeira Filho (3113/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Des.
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor: Exmo. Sr.
Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes.
Habeas Corpus nº 2010.000067-8, de Manacapuru.
Impetrante: José Antônio do Nascimento Pinheiro. Impetrado:
Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Manacapuru/Am.
Paciente: Francisco Martins Pucu. Advogado: José Antônio
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 17
do Nascimento Pinheiro (6353/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Des. CLÁUDIO CÉSAR
RAMALHEIRA ROESSING. Membro: Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo
Saunders Fernandes. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra.
Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.001036-9, de Manaus. Apelante:
Leandro Rodrigues de Oliveira. Advogada: Danielle Arruda
Benayaon (4996/AM). Apelante: Edil Teixeira de Oliveira.
Advogado: Valmir Gomes Benayon (1091/AM). Apelada: Rosiane
Marinho Lima. Advogado: Irandy Rodrigues da Cruz (3294/AM).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo.
Sr. Des. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor:
Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Noeme Tobias de Souza.
Apelação Cível nº 2009.006807-8, de Manaus. Apelante:
INSS Instituto Nacional de Seguro Social. Procurador: Daniel
Ibiapina Alves (5980/AM). Apelada: Jaciléa Cardoso Rosa.
Advogado: Werner August Karls Praetorius (1357/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Des.
CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA ROESSING. Revisor: Exmo. Sr.
Dr. Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Procuradora de Justiça:
Exma. Sra. Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Agravo de Instrumento nº 2010.002651-7, de Manaus.
Agravante: Construções e Comércio Camargo Corrêa S/A.
Advogados: Maurício Lopes Tavares (162763/SP) e outro.
Agravado: Djalma Castelo Branco. Advogado: Miguel Barrella
Filho (1622/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima
Thury. Relator: Exmo. Sr. Des. CLÁUDIO CÉSAR RAMALHEIRA
ROESSING. Membro: Exmo. Sr. Dr. Jomar Ricardo Saunders
Fernandes.
Apelação Cível nº 2009.005488-0, de Manaus. Apelante:
C. da C. Cidade/P. Equatorial. Advogada: Denise Moura Macedo
da Silva (4464/AM). Apelado: Amazonas Distribuidora de
Energia S/A. Advogada: Sônia Maria Cansanção da Silva (2431/
AM). Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima
Thury. Relator: Exmo. Sr. Dr. JOMAR RICARDO SAUNDERS
FERNANDES. Membro: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Antonina Maria
de Castro do Couto Valle.
Apelação Cível nº 2009.004894-2, de Manaus. Apelante:
O Estado do Amazonas. Procuradora: Virginia Nunes Bessa
(3591/AM). Apelado: Sefair Castro de Souza. Advogado: Antônio
Azevedo de Lira (5474/AM). Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Dr. JOMAR RICARDO
SAUNDERS FERNANDES. Membro: Exmo. Sr. Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing. Procuradora de Justiça: Exma. Sra.
Dra. Noeme Tobias de Souza.
Apelação Cível nº 2010.000020-7, de Manaus. Apelante:
Luiz Otavio Rodrigues Pereira. Advogada: Sulene S. Carvalho
V. de Oliveira (2557/AM). Apelado: Frank Alberto Alves Franco.
Advogado: Marcos Paulo Coêlho de Souza (4395/AM). Presidente
e Revisor: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo.
Sr. Dr. JOMAR RICARDO SAUNDERS FERNANDES. Membro:
Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Procuradora
de Justiça: Exma. Sra. Dra. Suzete Maria dos Santos.
Agravo de Instrumento nº 2009.006443-4, de Manaus.
Agravante: Fiori Naturali Comércio de Sorvetes Ltda.
Advogados: Gabriel Hernan Facal Villarreal (221984/SP) e
outros. Agravado: Bossa Nova Lanchonete e Sorveteria Ltda.
Advogado: Abrahim Jezini (4584/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Dr. JOMAR RICARDO
SAUNDERS FERNANDES. Membro: Exmo. Sr. Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing. Procuradora de Justiça: Exma. Sra.
Dra. Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Agravo de Instrumento nº 2010.001665-7, de Manaus.
Agravante: Civilcorp Incorporações Ltda. Advogados:
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Mauro Couto da Cunha (4200/AM) e outros. Agravado: Men
Empreendimentos LTDA. Advogados: Salomão Guedes Brandão
de Farias (3036/AM) e outros. Presidente: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Relator: Exmo. Sr. Dr. JOMAR RICARDO
SAUNDERS FERNANDES. Membro: Exmo. Sr. Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing.
Manaus, 8 de junho de 2010
Tânia Mara Garcia Mafra
Secretária da Terceira Câmara Cível
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
Despachos
A Excelentíssima Senhora Desembargadora ENCARNAÇÃO
DAS GRAÇAS SAMPAIO SALGADO, Relatora dos autos de
Apelação Criminal nº 2010.002754-0 Manaus/AM, em que é
Apelante, DIONE TAVARES DOS SANTOS, Advogada Dra.
Efigênia Generoso de Araújo, OAB/AM nº 4508 e Apelado
o Ministério Público do Estado do Amazonas, usando de suas
atribuições legais, etc,... FAZ SABER a todos, que o presente
Edital virem ou dele conhecimento tiverem, por meio deste, fica
INTIMADO o Apelante, DIONE TAVARES DOS SANTOS, na
pessoa de sua Advogada Dra. EFIGÊNIA GENEROSO DE
ARAÚJO, OAB/AM nº 4508, para, no prazo legal, oferecer as
razões de recurso de Apelação, nos termos do art. 600 § 4º do
CPP. e passado nesta cidade de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, aos sete (07) dias do mês de junho do ano de dois
mil e dez (2010). (a) Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado – Relatora.
Secretaria da Egrégia 1ª. Câmara Criminal, em Manaus, 08
de junho de 2010.
eco
Drª Neyla Corrêa Xavier
Secretária
Intimações
Excelentíssimo Senhor Desembargador JOÃO MAURO BESSA,
Relator dos autos de Recurso em Sentido Estrito nº 2010.002192-6
Manaus/AM, em que é Recorrente KEYLA ROBERTA GREGÓRIO
DA SILVA, Advogados Dr. AFONSO LUCIANO GOMES AMÂNCIO
(OAB/AM 6028) e Dr. EDUARDO TEIXEIRA CAVALCANTE (OAB/
AM 6471) e Recorrido MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO
DO AMAZONAS usando de suas atribuições legais, etc,... FAZ
SABER a todos, que o presente Edital virem ou dele conhecimento
tiverem por meio deste, ficam INTIMADOSos Advogados Dr.
AFONSO LUCIANO GOMES AMÂNCIO (OAB/AM 6028) e Dr.
EDUARDO TEIXEIRA CAVALCANTE (OAB/AM 6471) para que
compareçam a Secretaria da Primeira Câmara Criminal a fim de
tomar conhecimento do Breve Memorial de fls. 54/97, referente aos
autos acima mencionado. (Primeira Câmara Criminal com endereço:
Tribunal de Justiça do Estado Amazonas, Av. André Araújo. Ed.
Arnoldo Peres, s/nº, 2ª Andar, Bairro Aleixo). Dado e passado nesta
cidade de Manaus, Estado do Amazonas, aos sete (07) dias do mês
de junho do ano de dois mil e dez (2010). (o) Desembargador João
Mauro Bessa – Relator.
Secretaria da Egrégia 1a. Câmara Criminal, em Manaus, 07 de
junho de 2010.
lcs
Drª Neyla Corrêa Xavier
Secretária
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 18
Pauta de Julgamento Designado
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO: De ordem do
Excelentíssimo Senhor Desembargador Djalma Martins da
Costa, Presidente da Egrégia Primeira Câmara Criminal, faço
público para conhecimento de todos os interessados, que
logo após cumpridas as formalidades legais, serão julgados
os processos constantes da pauta.
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 2010.002251-9
MANAUS/AM. Recorrente: JUAN CARLOS BRANDESPIN
ROLON. Advogado: Dr. José Bezerra de Araújo (OAB/AM
4871). Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Carlos Fábio
Braga Monteiro. Vítima: EMERSON DA COSTA DOS SANTOS.
Presidente e Relator: Exmo. Sr. Desembargador Djalma Martins
da Costa. Revisora: Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das
Graças Sampaio Salgado. Membro: Exmo. Sr. Desembargador
João Mauro Bessa. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro
Paes de Farias.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2009.005620-0 MANAUS/
AM. Apelante: MOISÉS SANTIAGO DA SILVA. Advogado: Dr.
Kennedy Alves da Silva (OAB/AM 5519). Apelado: MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS. Promotor de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Álvaro Granja Pereira de Souza. Presidente e Relator:
Exmo. Sr. Desembargador Djalma Martins da Costa. Revisora:
Exma. Sra. Desembargadora Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Membro: Exmo. Sr. Desembargador João Mauro Bessa.
Procuradora de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Carlos Antônio Ferreira
Coêlho.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
08 de junho de 2010.
Dra. Neyla Corrêa Xavier
Secretária
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
Conclusões de Acórdãos
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS: Foram lidos e assinados em
conferência da Egrégia Segunda Câmara Criminal, no dia 07 de
junho de 2010, os acórdãos dos seguintes feitos:
HABEAS CORPUS 2010.002648-3, JUTAÍ/AM
Impetrante: Dr. Ulysses Silva Falcão. PACIENTE: DEIVISON
ALENCAR FURRIEL. Impetrado: Exmº. Sr. Juiz de Direito da
Vara Única da Comarca de Jutaí/AM. Presidente: Exmª. Srª. Desª.
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Luiz
Wilson Barroso. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Flávio Ferreira
Lopes. EMENTA: HABEAS CORPUS - PRISÃO EM FLAGRANTE
- HOMICÍDIO - EXCESSO DE PRAZO - NÃO CARACTERIZADO
- ORDEM DENEGADA. Súmula 64-STJ: Não constitui
constrangimento ilegal o excesso de prazo na instrução provocado
pela defesa. Ordem conhecida e denegada, em consonância com o
parecer ministerial. Acordam os Desembargadores que compõem
a Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, por unanimidade denegar a ordem, em consonância
com o parecer ministerial, nos termos e fundamentos do voto do
relator.
HABEAS CORPUS 2010.002334-6, MANAUS/AM
Impetrante: Dr. Cândido Honório Soares Ferreira Neto.
Paciente: LEANDRO GUEDES CABRAL. Impetrado: Exmº. Sr.
Juiz de Direito da 2a V.E.C.U.T.E. Presidente: Exmª. Srª. Desª.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Marinildes Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des.
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Luiz
Wilson Barroso. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos
Antonio Ferreira Coêlho. EMENTA: PENAL E PROCESSO PENAL
-HABEAS CORPOS - TRÁFICO DE DROGAS -GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA - ORDEM DENEGADA. I. A concessão da
Liberdade Provisória se dá quando não presentes os pressupostos
da Prisão Preventiva. II. Presentes os indícios de autoria, a prova de
materialidade e respeitados os procedimentos formais para a lavratura
do flagrante, não há, no momento, nada que possa ser oposta à prisão
cautelar. Ordem conhecida e negada, em consonância com o
parecer ministerial. Acordam os Desembargadores que compõem
a Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do
Amazonas, à unanimidade, denegar a ordem, em consonância
com o parecer do Ministério Público, nos termos e fundamentos do
voto do Relator.
Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal
Manaus, 07 de junho de 2010.
Drª. Patrícia Sousa Santos, Secretária
Despachos
DESPACHO, proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO, nos Autos de
HABEAS CORPUS N° 2010.001118-3, MANAUS/AM. Impetrante:
Drª. Maria Inês Santiago Cavaleiro de Melo. Impetrado: Juiz de
Direito da 2ª V.E.C.U.T.E./AM. PACIENTE: MARLON SIQUEIRA
DE ALMEIDA. DESPACHO: Diante da certidão de fls. 39, arquivem-
se os autos,observadas as cautelas de praxe. À secretaria para
providências cabíveis. Manaus, 27 de maio de 2010. Desembargador
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO - Relator.
DESPACHO, proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO, nos Autos de
HABEAS CORPUS N° 2010.000537-9, MANAUS/AM. Impetrante:
Dr. Renato André da Costa Monte. Impetrado: Juiz de Direito
da Vara de Registros Públicos e Precatórios/AM. PACIENTE:
CLÁUDIO PETERSON PARREIRA BUCSAN. DESPACHO:
Diante da certidão de fls. 51, arquivem-se os autos,observadas
as cautelas de praxe. À secretaria para providências cabíveis.
Manaus, 27 de maio de 2010. Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO - Relator.
DESPACHO, proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO, nos Autos de
HABEAS CORPUS N° 2009.003273-6, MANAUS/AM. Impetrante:
Drª. Emília Carolina Mello Vieira. Impetrado: Juiz de Direito do
Juizado da Infância e Juventude Infracional/AM. PACIENTE:
DIONE DA SILVA SOUZA. DESPACHO: Diante da certidão de
fls. 77, arquivem-se os autos,observadas as cautelas de praxe. À
secretaria para providências cabíveis. Manaus, 27 de maio de 2010.
Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO - Relator.
DESPACHO, proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO, nos Autos de
HABEAS CORPUS N° 2010.001307-7, MANAUS/AM. Impetrante:
Drª. Norma B. Araújo. Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara da
Comarca de Iranduba/AM. PACIENTE: RICELLI COELHO DE
HOLANDA. DESPACHO: Diante da certidão de fls. 79, arquivem-
se os autos,observadas as cautelas de praxe. À secretaria para
providências cabíveis. Manaus, 27 de maio de 2010. Desembargador
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO - Relator.
DESPACHO, proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO, nos Autos
de HABEAS CORPUS N° 2010.000384-9, MANAUS/AM.
Impetrante: Dr. Mozarth Ribeiro Bessa Neto. Impetrado: Juiz de
Direito da 2ª V.E.C.U.T.E./AM. PACIENTE: VANUZA DA SILVA
MARREIRA. DESPACHO: Diante da certidão de fls. 52, arquivem-
se os autos,observadas as cautelas de praxe. À secretaria para
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 19
providências cabíveis. Manaus, 27 de maio de 2010. Desembargador
RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO - Relator.
Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal
Manaus, 02 de junho de 2010.
Drª. Patrícia Sousa Santos, Secretária
Pauta de Julgamento Designado
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO: De ordem da Exmª.
Srª. Desª. Marinildes Costeira de Mendonça Lima, Presidenta
da Egrégia Segunda Câmara Criminal, torno público para que
de acordo com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão
julgados nas próximas sessões, após cumpridas as formalidades
legais, os seguintes processos:
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.000915-7, MANAUS/AM.
Apelante: OTHONY MILLER BRELAZ COSTA. (Advogada:
Drª. Kelia Simone de Souza Rego). Apelado: O Ministério Público
do Estado do Amazonas. Presidente Eventual: Exmº. Sr. Des.
Luis Wilson Barroso. Relatora: Exmª. Srª. Desª. MARINILDES
COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA. Membro: Exmº. Sr. Des.
Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr.
Carlos Antônio Ferreira Coêlho.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.001883-3, MANAUS/AM.
Apelante: CLAUDEVAN DE SOUZA NASCIMENTO.
(Advogado: Dr. Edmilson das Neves Guerra). Apelado: O Ministério
Público do Estado do Amazonas. Presidente Eventual e Revisor:
Exmº. Sr. Des. Luis Wilson Barroso. Relatora: Exmª. Srª. Desª.
MARINILDES COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA. Membro: Exmº.
Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmº.
Sr. Dr. Públio Caio Bessa Cyrino.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.002297-3, APUÍ/AM.
Apelantes: JOSÉ AUGUSTO SOUZA DO NASCIMENTO,
CLEBESON FERREIRA DA SILVEIRA. (Advogado: Dr. Carlos
Evaldo Terrinha A. de Souza). Apelado: O Ministério Público do
Estado do Amazonas. Presidente Eventual e Revisor: Exmº.
Sr. Des. Luis Wilson Barroso. Relatora: Exmª. Srª. Desª.
MARINILDES COSTEIRA DE MENDONÇA LIMA. Membro: Exmº.
Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmº.
Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2009.006881-0, MANAUS/AM.
Apelante: CENTRO EDUCACIONAL LATO SENSU.
(Advogada: Drª. Luciene Cabral de Albuquerque). Apelado: O
Ministério Público do Estado do Amazonas. Presidente: Exmª. Srª.
Desª. Marinildes Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr.
Des. LUIS WILSON BARROSO. Revisor: Exmº. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos
Antônio Ferreira Coêlho.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2009.005763-5, MANAUS/AM.
Apelante: AMARILDO ALVES DE SOUZA. (Defensor Público:
Dr. Miguel Henrique Tinoco Alencar). Apelado: O Ministério Público
do Estado do Amazonas. Presidente: Exmª. Srª. Desª. Marinildes
Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des. LUIS
WILSON BARROSO. Revisor: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo
Romano. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Flávio Ferreira
Lopes.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.002294-2, APUÍ/AM.
Apelante: O Ministério Público do Estado do Amazonas.
Apelado: FRANCISCO DA SILVA GUERRA. (Advogada: Drª.
Franciele Lise). Presidente: Exmª. Srª. Desª. Marinildes Costeira
de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des. LUIS WILSON
BARROSO. Revisor: Exmº. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.002280-1, MANAUS/AM.
Apelante: HENRIQUE FERREIRA DE OLIVEIRA. (Advogado:
Dr. Adson Pinho Pinto). Apelado: O Ministério Público do
Estado do Amazonas. Presidente: Exmª. Srª. Desª. Marinildes
Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des. RAFAEL
DE ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Luis Wilson
Barroso. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos Antônio
Ferreira Coêlho.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2010.002296-6, MANAUS/AM.
Apelante: MARCOS SEVERO MELO. (Advogado: Dr. Marcos
Vilela de Carvalho). Apelado: O Ministério Público do Estado do
Amazonas. Presidente e Revisora: Exmª. Srª. Desª. Marinildes
Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des. RAFAEL DE
ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Luis Wilson Barroso.
Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Carlos Antônio Ferreira
Coêlho.
AGRAVO EM EXECUÇÃO PENAL Nº 2008.000595-6,
MANAUS/AM.
Agravante: O Ministério Público do Estado do Amazonas.
Agravado: Mario Sérgio de Oliveira Eges. (Defensor Público:
Dr. Leonardo Figliuolo). Presidente: Exmª. Srª. Desª. Marinildes
Costeira de Mendonça Lima. Relator: Exmº. Sr. Des. RAFAEL
DE ARAÚJO ROMANO. Membro: Exmº. Sr. Des. Luis Wilson
Barroso. Procurador de Justiça: Exmº. Sr. Dr. Públio Caio Bessa
Cyrino.
Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal
Manaus, 07 de junho de 2010
Drª. Patrícia Sousa Santos, Secretária
SEÇÃO V
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Despachos
DESPACHO proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador Flávio Humberto Pascarelli Lopes, Relator dos
autos do Recurso nº. 2009.990011-5. Recorrente: Exma. Sra.
Juíza Substituta, Dra. Núbia Maria Barros Valcacio. Advogado:
Dr. João Medeiros da Silva. Recorrido: Exmo. Sr. Corregedor
Geral de Justiça, Des. Jovaldo dos Santos Aguiar. DESPACHO:
“ Considerando o trânsito em julgado da decisão de fls. 182-184,
conforme certidão de fls. 189, arquivem-se os autos. À secretaria.
Manaus(AM) 20 de maio de 2010. Des. Flávio Humberto Pascarelli
Lopes – Relator.
DESPACHO proferido pelo Excelentíssimo Senhor
Desembargador Flávio Humberto Pascarelli Lopes, Relator dos
autos do Recurso nº. 2008.990004-0. Recorrente: Sindicargas
Sindicato dos Trabalhadores de Cargas Secas e Molhadas,
Distribuidoras de Bebidas em geral. Gás, Petróleo e seus
Derivados. Advogado: Rubenil Rosa de Almeida. Recorrido:
Corregedoria Geral de Justiça. DESPACHO: “Arquivem-se os
autos. À Secretaria para as devidas providências. CUMPRA-SE.
Manaus(AM) 20 de maio de 2010. . Flávio Humberto Pascarelli
Lopes – Relator.
Manaus, 08 de junho de 2010. Dra. Maria do Socorro Almeida
da Silva - Secretária, em exercício.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 20
SEÇÃO VI
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA
MUNICIPAL
JUIZ(A) DE DIREITO IDA MARIA COSTA DE ANDRADE
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JULIANA DO VALLE CORREIA LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0055/2010
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM) - Processo
001.02.032531-3 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Jucineide das
Graças Teles Marques- REQUERIDO: Secretaria Municipal de
Obras - SEMOSB- Inicialmente entendo descortinar sobre o pedido
de antecipação de tutela (fls. 188 a 193) estabelecendo como
razão motriz do seu deferimento todos os percalços percorridos na
presente demanda, desde as inúmeras marcações de audiência,
com frequentes redesignações, até as acolhidas aos requerimentos
procrastinatórios do Município de Manaus no que respeita à inútil
realização de perícia, ou mesmo à ouvida das testemunhas alistadas
pela Autora depois que ela própria delas desistiu para que o Julgador
da época proferisse decisão. Aliás, digo inútil perícia porque o imóvel
da Autora já foi demolido, não havendo o que se avaliar, ou periciar.
Nunca demais lembrar que o Ente federativo municipal é revel,
porquanto não haja produzido resposta à demanda. Logo, de nada
adianta ratificar a acolhida à cota ministerial para que traga o Réu
aos autos cópia do processo licitatório, o que há de tornar ativo o feito
por mais outros tantos meses, em frontal transgressão ao princípio
constitucional de razoável duração do processo. Na apreciação
quanto ao requerimento da acautelatória medida para pagamento
de alugueres pelo Réu até que seja definitivamente julgado o feito,
tenho por deferi-lo, não apenas orientada, esta Julgadora, pela
trôpega e procrastinada tramitação do feito, como ainda com base
nos documentos acostados, relativos à cessão de direitos, aos
valores de alugueres que vêm sendo suportados pela Autora depois
que foi retirada do imóvel e pelas fotografias múltiplas trazidas aos
autos. O deferimento da medida antecipatória de tutela é feita com
arrimo na existência de prova inequívoca e diante da induvidosa
verossimilhança da alegação inicial roborada por farto material
documental. Noutro giro reverberar que o periculum in mora resta
demonstrado pela delonga na prestação da outorga jurisdicional,
vertendo como líquido e certo o direito da Autora receber os valores
pelos alugueres decorrentes do acerto locatício que foi obrigada
a entabular depois da demolição de seu patrimônio residencial.
Determino, pois que o Município de Manaus deposite, em 24 horas,
em conta corrente da Autora que há de fornecer a correspondente
numeração no mesmo prazo, o valor de R$ 500,00 (quinhentos
reais) por mês para que possa ela fazer frente ao pagamento da
locação que houve entabular, sob pena do estabelecimento de
multa de R$ 200,00 (duzentos reais) ao dia, até o limite de trinta
dias-multa. Trago à colação: “A decisão que antecipar a tutela
haverá de mostrar que, além de presente um dos requisitos dos
itens I e II do art. 273 do CPC, havia razões suficientes, baseadas
em prova inequívoca, capazes de convencer da verossimilhança da
alegação. O não atendimento a essa exigência conduz à nulidade.”
(STJ 3ª. Turma, R.Esp. 162.700-MT, rel. Min. Eduardo Ribeiro,
j. 2.4.98, deram provimento, v. u., DJU 3.8.98, p. 235). Aproveito
para destacar que vislumbro a possibilidade de proferir julgamento
antecipado da lide, isto porque o Município de Manaus é revel,
como apontado anteriormente por não ter respondido à demanda,
embora haja a Procuradora Geral sido, regularmente citada (fls. 22,
verso). Desta feita, tão logo cumprida a decisão antecipatória de
tutela e desde que a Autora haja indicado o número de sua conta
corrente para pagamento que me venham conclusos os autos
para lançamento de sentença. Modifique-se o nome do advogado
da Autora para que conste o nome de DANIEL LOURENÇO, de
conformidade com o substabelecimento juntado aos autos. Faça-o
no sistema e na etiqueta. Cumpra-se. O inteiro teor desta decisão
pode ser visualizada pela internet.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: CLAUDIOMAR PINHEIRO COELHO (OAB 5770/AM),
ANELSON BRITO DE SOUZA (OAB 5342/AM), CÉLIO ALBERTO
CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 2906/AM) - Processo 001.05.024126-6
- Ação Ordinária - REQUERENTE: Luis Carlos da Costa Santos
( de Cujus) - Carolina Silva dos Santos - Ivna Lima da Silva -
Tatyanna Chacartequi Rocha - Julyanna Coêlho Santos - Luiz
Carlos da Costa Santos Junior- REQUERIDA: Municipio de
Manaus - Secretaria Municipal de Educação - Semed - Ivna
Lima da Silva- Compulsando os autos observa-se o falecimento
do Autor da ação (Certidão de Óbito n.º 400, fls. 226), e a pretensão
dos seus sucessores de se habilitarem nos autos, nos termos dos
artigos 1.055 e 1.056 do Código de Processo Civil. Apresentaram-
se para a habilitação nos autos para suceder o autor: I - Ivna Lima
da Silva e sua filha Carolina da Silva Santos (fls. 223/v), juntara aos
autos Procuração (fls. 224), cópia autenticada do documento de
identidade e CPF (fls. 215/v), Certidão de Óbito n.º 400 (fls. 226);
documento da previdência na qualidade de dependente; Certidão
de Nascimento da menor Carolina da Silva Santos e comprovante
de endereço (fls. 230). II - Tatyanna Chacartequi Rocha (fls. 232),
carreou aos autos os seguintes documentos, cópia da Certidão de
Casamento constando o nome do de cujus como seu pai (fls. 233),
bem como documento de identidade (fls. 250). III - Luiz Carlos
da Costa Júnior (fls. 232), juntou cópia do seu documento de
identidade para comprovar sua qualidade de filho do de cujus. IV -
Julyanna Coêlho Santos (fls. 232), juntou cópia do seu documento
de identidade e CPF (fls. 235), para provar sua qualidade de filha do
de cujus. Manifesto-me, desde já, pelo aproveitamento de todos os
documentos carreados aos autos, tendo em vista que não acarreta
prejuízo para nenhuma das partes, igualmente, corrobora com o
princípio da razoável duração do processo, acrescentado através
da emenda constitucional n.º 45 de 2004. O Município de Manaus
resignou em reconhecer os habilitantes como sucessores do de
cujus, mas apenas reconheceu a Ivna Lima da Silva e sua filha
Caroline da Silva Santos como sucessoras (fls. 288/290), todavia
este não demonstrou nos autos a inveracidade da documentação
carreada aos autos pelos demais habilitantes, entendo, que o ato
de não reconhecer todas as partes apresentadas como sucessores
pelo Município de Manaus, apenas como postergação e atraso
no prosseguimento do feito que se arrasta a anos. O artigo 332
do Código de Processo Civil, admite como prova, in verbis: “Art.
332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos,
ainda que não especificados neste Código, são hábeis para provar
a verdade dos fatos, em que se funda a ação ou a defesa.” Para
invalidação das documentações carreadas necessário seria que o
Município de Manaus impugnasse a documentação ora juntada,
como podemos ver sob a ótica do artigo 333 do CPC, vejamos:
Art. 333. O ônus da prova incumbe: (...) II ao réu, quanto à
existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor. Observa-se, com base no supramencionado artigo, que o
Município de Manaus ao contestar um direito da Requerente, deve
demonstrar através de provas a veracidade de suas alegações,
não sendo suficiente a simples declaração de insuficiência
incerteza dos documentos apresentados. Entendo que a carteira
de identidade é documento suficiente para comprovar a qualidade
das partes de sucessores do de cujus, uma vez que pressupõem
a apresentação da certidão de nascimento para a sua expedição.
Diante do exposto, em consonância com o parecer ministerial,
DEFIRO o pedido de habilitação laborado por Ivna Lima da Silva
e sua filha Carolina da Silva Santos; Tatyanna Chacartequi Rocha;
Luiz Carlos da Costa Júnior e Julyanna Coêlho Santos, nos moldes
do artigo 1.060, inciso I, do Código de Processo Civil. Determino à
Secretaria, sejam cadastradas as partes no Sistema de Automação
Judicial (SAJ PG5), corrigindo no rosto dos autos a qualificação das
partes como Requerentes e não Requeridas. Intimem-se as partes
para que querendo, manifestem-se sobre os autos, no prazo legal.
Transcorrido o prazo de 20 (vinte) dias, nos termos do artigo 188,
do CPC, sem manifestação do Município, certifique-se nos autos e
independente de novo despacho, intime-se as partes Requerentes,
para no prazo de 10 (dez) dias, adequar a inicial aos termos do
artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil, sob pena de
extinção do feito. Ressalta-se que o inteiro teor deste despacho
encontra-se disponível na Internet. PUBLIQUE-SE, REGISTRE-
SE, INTIMEM-SE E CUMPRA-SE. Manaus, 31 de maio de 2010.
Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 21
ADV: HELDO GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 5842/AM)
- Processo 001.06.000841-6 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Dilson Pereira Alves- REQUERIDO: Município de Manaus-
Entendo, em face do princípio do livre convencimento do Magistrado,
ser a matéria esposada na vestibular e deduzida judicialmente
pelo Autor, eminentemente de direito, não havendo necessidade
de dilação probatória para aferir aspectos relevantes da causa,
tampouco de agendamento da audiência preliminar, de tal forma que
possível o julgamento antecipado, daí o não acolhimento ao pedido
para que seja realizada audiência de instrução e julgamento, como
entendeu crer o Órgão Ministerial. Colaciono: “Inexiste cerceamento
de defesa se os fatos alegados haveriam de ser provados por
documentos, não se justificando a designação de audiência.” (STJ
3ª. Turma, Resp 1.344 RJ, rel. Min. Eduardo Ribeiro). Assim sendo,
determino seja publicado este decisum para que as partes tomem
dele ciência, a fim de que se quiserem lhe objurgar o façam em
cinco dias. Ultrapassado o prazo, sem manifestação, que me tornem
conclusos para sentença. Observe-se quanto à necessidade de
notificar o Órgão Ministerial acerca deste pronunciamento para que,
também ele dentro do prazo supramencionado possa combatê-la,
se assim o quiser. Cumpra-se. O inteiro teor desta decisão pode
ser visualizado pela internet.
ADV: MARIA DOMINGAS GOMES LARANJEIRA (OAB 1239/
AM) - Processo 001.08.218261-3 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Luana Catão Portilho- REQUERIDO: Municipio
de Manaus- Ex positis, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE
a demanda, no que respeita ao Dano Moral para condenar o
MUNICÍPIO DE MANAUS a pagar à Autora o valor de R$ 20.000,00
(vinte mil reais), incidindo-se correção monetária a partir do
arbitramento, de conformidade com o que apregoa a Súmula 362,
do Superior Tribunal de Justiça e juros moratórios de 1% (um por
cento) ao mês, a partir do evento danoso que no caso dos autos
verificou-se em 1° de fevereiro de 2008, data em que divulgado o
diagnóstico errado (fls. 19), com sustentáculo na Súmula 54, do
STJ. No que respeita aos juros, cumpre destacar que a Medida
Provisória n. 2.180-35/2001 que estabeleceu nova leitura à Lei
n. 9.494/97 não é de ser aplicada à hipótese descortinada que
aponta condenação à Fazenda Pública, isto porque a questão
presente não tratou de pagamento de remuneração de servidor. A
condenação aqui imposta, pois guarda respeito ao pagamento de
indenização pelo Dano Moral reconhecido à Autora, logo questão
totalmente diversa daquela supramencionada que limita os juros
moratórios em condenações recaídas sobre a Fazenda Pública.
Em razão da sucumbência, condeno o Município ao pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios, fixados estes
em 10% sobre o valor da condenação (artigo 20, § 4°, do Código
de Processo Civil), o qual a meu sentir remunera condignamente
o patrono do Autor, não traduz quantia exorbitante aos cofres
públicos e obedece ao princípio da moderação. “Se os honorários
foram fixados sobre o montante da condenação, serão calculados
com base nesta, abrangendo principal e juros “ (RT 601/178, JTA
80/125, Lex-JTA 74/132). JULGO IMPROCEDENTE a demanda
no que se refere ao DANO MATERIAL, pelas razões jurígenas de
que me ocupei anteriormente. Faço-o, proferindo sentença com
resolução do mérito, à luz do artigo 269, inciso I, do Código de
Processo Civil. Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição. O
presente decisório é lançado na exata data para a qual saíram
cientes partes e patronos, tal a leitura da ata de audiência de
fls. 107 e 108, de tal forma que fica dispensada, a Secretaria do
Juízo, da expedição de intimações, de tal sorte que a publicação
em mídia oficial só se há de verificar em nome da transparência.
PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E CUMPRA-SE.
ADV: TADEU LIMA DE SOUZA JÚNIOR (OAB 5758/AM) -
Processo 001.08.230792-0 - Reclamação - RECLAMANTE: Sérgio
Luiz Rodrigues Portilho- RECLAMADO: Município de Manaus
- Secretaria Municipal de Administração- Em virtude das
alegações preliminares apresentadas pelo Município, intime-se o
Requerente para que apresente réplica à contestação, no prazo de
dez dias, como reza o art. 327, da Lei Processual Civil. Ressalta-
se que o inteiro teor deste despacho encontra-se disponível na
Internet. Cumpra-se. Manaus, 02 de junho de 2010. Ida Maria
Costa de Andrade Juíza de Direito
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: FRANCISCO CLOACIR CHAVES FIGUEIRA (OAB 2501/
AM), ANTONIO REUZIMAR FERREIRA DE ALENCAR JUNIOR
(OAB 5062/AM) - Processo 001.09.206192-4 - Reclamação -
RECLAMANTE: Elisângela Gaspar da Silva- RECLAMADO:
Secretaria Municipal de Obras e Saneamento Básico - SEMOSB
da Prefeitua de Manaus- Em virtude das alegações preliminares
apresentadas pelo Município, intime-se o patrono da Requerente,
por publicação, para que apresente réplica à contestação, no
prazo de dez dias, como reza o art. 327, da Lei Processual
Civil. Ressalta-se que o inteiro teor deste despacho encontra-se
disponível na Internet. Cumpra-se. Manaus, 07 de junho de 2010.
Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: HELYAMARA SILVA DE MEDEIROS (OAB 6318/AM),
HÉLIO FRANCISCO SILVA DE MEDEIROS (OAB 6591/AM)
- Processo 001.09.208092-9 - Reclamação - RECLAMANTE:
Letícia de Paula e Silva- RECLAMADA: Prefeitura Municipal de
Manaus- Parte dispositiva Ex positis, JULGO IMPROCEDENTE
A DEMANDA formulada pela Autora LETÍCIA DE PAULA E SILVA
contra o Município de Manaus, para que lhe sejam reconhecidos
os direitos ao recebimento das verbas rescisórias de acordo com a
Instrução Normativa n. 03/2007, ao FGTS e as horas extras, assim
como para que obtenha provimento declaratório de desconsideração
do pedido de cancelamento contratual referente à matrícula outrora
pertencente à demandante, em decorrência da fundamentação
jurígena de que me ocupei anteriormente. Faço-o proferindo
sentença com resolução de mérito, na forma como apregoa o
artigo 269, inciso I, do Digesto Processual Civil. Custas ex lege.
Verba sucumbencial que deixo de fixar em vista do deferimento de
gratuidade da justiça por Julgador que me antecedeu no feito (fls.
49). O inteiro teor deste provimento jurisdicional pode ser visualizado
na internet. Realize-se a movimentação processual atualizada no
SAJ/PG5. É de rememorar que as partes e seus patronos foram
cientificados a respeito da data em que esta Julgadora lançaria
sentença. Veja-se, a propósito, a consignação levada a efeito
no termo de audiência de conciliação (fls. 117 a 121). Portanto,
dispensáveis chamamentos intimatórios pela Secretaria do Juízo.
Entendo ordenar que seja realizada a publicação somente em
nome da transparência que se deve proporcionar à tramitação dos
feitos, sem que tal ato tenha o condão de estabelecer contagem
de prazo. REGISTRE-SE E CUMPRA-SE. Manaus, 07 de junho de
2010. Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: JOÃO RICARDO DE SOUZA DIXO JÚNIOR (OAB 3236/
AM) - Processo 001.09.210312-0 - Reclamação - RECLAMANTE:
Maria Lúcia de Souza Lavor- RECLAMADO: Secretaria
Municipal de Saude de Manaus - SEMSA- Entendo, em face
do princípio do livre convencimento do Magistrado, ser a matéria
esposada na vestibular e deduzida judicialmente pelo Autor,
eminentemente de direito, não havendo necessidade de dilação
probatória para aferir aspectos relevantes da causa, tampouco de
agendamento da audiência preliminar, de tal forma que possível
o julgamento antecipado. Colaciono: “Inexiste cerceamento
de defesa se os fatos alegados haveriam de ser provados por
documentos, não se justificando a designação de audiência.” (STJ
3ª. Turma, Resp 1.344 RJ, rel. Min. Eduardo Ribeiro). Assim
sendo, determino seja publicado este decisum para que as partes
tomem dele ciência, a fim de que se quiserem lhe objurgar o façam
em cinco dias. Ultrapassado o prazo, sem manifestação, que me
tornem conclusos para sentença. Cumpra-se. O inteiro teor deste
despacho pode ser visualizado pela internet.
ADV: MATHEUS NUNES DE OLIVEIRA (OAB 7197/AM)
- Processo 001.09.211227-8 - Reclamação - RECLAMANTE:
Samara Lopes Menezes- RECLAMADO: Município de Manaus
- SEMED - Secretaria Municipal de Educação e Cultura- Pois
bem, o Código de Processo Civil exige que o demandante,
na petição inicial,requeira a citação do Réu, com o escopo de
apresentar resposta à demanda, segundo a dicção do artigo 282,
inciso VII, do Código de Processo Civil. O Autor todavia requereu
“...a notificação da Requerida para comparecer na audiência de
conciliação e julgamento, bem como prestarem depoimento pessoal,
sob pena de revelia e confissão” (fls. 245). Ocorre que a petição
apresentada às fls. 239 a 245 longe de hastear-se na adequação ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 22
procedimento ordinário prelecionado pela Codificação de Processo
Civil, assemelha-se ao trâmite típico do procedimento trabalhista,
daí a nova ordem para sua correção. Assim sendo, entendo
determinar ao Autor, por seu patrono, que ajuste o requerimento
de citação, tudo para que seja cumprido o requisito do artigo 282,
inciso VII, do Código de Processo Civil. Intime-se, por publicação,
a fim de que seja realizada a emenda assinalada no prazo de 10
(dez) dias, de conformidade com o que reza o artigo 284 do Código
de Processo Civil, sob pena de indeferimento da inicial. Noutro giro
lhe determino que também ajuste o pedido de assistência judiciária
aos moldes legais, trazendo aos autos declaração de próprio
punho para o pleito e comprovante atual de seus rendimentos,
isto porque esta Julgadora não se filia ao entendimento de
que para a concessão da gratuidade da justiça basta que a
parte lha requeira, é de relevância a demonstração inequívoca,
conforme o que se vislumbra da dicção do artigo 5°, inciso LXXIV,
da Constituição Federal. “PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. REVISÃO DE CONTRATO. INDEFERIMENTO
DE PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. COMPROVAÇÃO
DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. NECESSIDADE. O
DISPOSITIVO DA LEI Nº 1.060/50, QUE DISPÕE QUE A PARTE
GOZARÁ DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA
MEDIANTE SIMPLES AFIRMAÇÃO, NÃO FOI RECEPCIONADO
PELA ATUAL CONSTITUIÇÃO FEDERAL, QUE ESTABELECE EM
SEU ART. 5º, LXXIV, QUE “O ESTADO PRESTARÁ ASSISTÊNCIA
JURÍDICA INTEGRAL E GRATUITA AOS QUE COMPROVAREM
FALTA DE RECURSOS”. LOGO, A SIMPLES DECLARAÇÃO DE
POBREZA NÃO É SUFICIENTE PARA DEMONSTRAÇÃO DO
ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA, MORMENTE
QUANDO EM DESCOMPASSO COM O APRESENTADO
PELOS AUTOS. ASSIM, É PERMITIDO AO JUIZ INDEFERIR
A GRATUIDADE JUDICIÁRIA, AINDA QUE NÃO IMPUGNADA
PELA PARTE CONTRÁRIA, DESDE QUE, DIANTE DO CASO
CONCRETO, VERIFIQUE A POSSIBILIDADE DA PARTE EM
ARCAR COM O PAGAMENTO DAS VERBAS. OU SEJA, A
PRESUNÇÃO CONFERIDA À DECLARAÇÃO DO REQUERENTE
É JURIS TANTUM, DEVENDO A QUESTÃO DA CONCESSÃO
OU NÃO DA JUSTIÇA GRATUITA SER RESOLVIDA TENDO EM
VISTA A REALIDADE APRESENTADA EM CADA CASO. NÃO
CONFIGURADA A REAL NECESSIDADE DAS BENESSES DA
GRATUIDADE DE JUSTIÇA, A DECISÃO QUE AS INDEFERE SE
MOSTRA CORRETA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.”
(Processo 2008 0020151705 AGI DF. Registro do Acórdão: 342225
6ª Turma Cível Relatora: Ana Maria Duarte Amarante Brito DJU
19/02/2009, p. 61). Mais ainda: “DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE
DE JUSTIÇA. HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA.
INDEFERIMENTO. DECISÃO MANTIDA. A SIMPLES AFIRMAÇÃO
DE POBREZA NÃO É SUFICIENTE PARA O DEFERIMENTO DO
PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, MÁXIME QUANDO
NOS AUTOS HÁ COMPROVAÇÃO DE SITUAÇÃO ECONÔMICA
OPOSTA. RECURSO DESPROVIDO.” (Processo n. 2008
0020173734 AGI DF Julgamento: 11/02/2009 2ª Turma Cível
Relator: Angelo Passareli - DJU 18/02/2009, p. 36). Desta feita,
reservo-me a apreciar o pedido de gratuidade de justiça, desde
que o Autor, no mesmo prazo para emenda, ou seja, em 10
(dez) dias, apresente procuração hábil ou declaração de próprio
punho de sua condição, além da renúncia do causídico aos seus
honorários contratuais e da comprovação da sua hipossuficiência
como delineado, sob pena de indeferimento do pedido de justiça
gratuita, de forma a nortear esta julgadora para a concessão da
benesse, atendendo aos termos legais da Lei de Assistência
Judiciária. O inteiro teor deste despacho pode ser visualizado na
internet. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010. Ida Maria
Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) - Processo 001.09.213142-6 - Indenizatória - REQUERENTE:
Maria do Carmo Pereira Baraúna- REQUERIDO: Município de
Manaus- D E S P A C H O Recebi hoje. Recebida a Apelação
nos seus efeitos legais, sem prejuízo da apreciação das condições
de admissibilidade pela instância superior (fls. 222), determinou-se
vista ao Apelado, que apresentou as suas contrarrazões (fls. 226
a 235), do que determino remessa do feito à instância ad quem
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
para o devido processamento do Recurso de Apelação, bem como
da Remessa Necessária, nos moldes do artigo 475, inciso I, do
Código de Processo Civil. Cumpra-se. Manaus, 31 de maio de
2010. Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: CARLOS EVALDO TERRINHA ALMEIDA DE SOUZA
(OAB 1520/AM), ALCIMAR ALMEIDA SENA (OAB 2788/AM) -
Processo 001.09.221857-2 - Cobrança - REQUERENTE: Clinger
Belém Pereira- REQUERIDO: Município de Manaus- D E S P A C
H O Recebi hoje. Trata-se de Apelação interposta tempestivamente
pelo Autor contra a Sentença de Mérito, proferida por esta
julgadora, em que se julgou o mérito, dando como improcedente
a demanda pleiteada pelo Autor, além de condená-lo nas custas e
honorários sucumbenciais (fls. 73 a 89). Assim, recebo o Recurso
no efeito devolutivo e determino ao Réu Município de Manaus que
apresente as contrarrazões. Cumpra-se. Manaus, 31 de maio de
2010. Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: DJANE OLIVEIRA MARINHO (OAB 5849/AM) - Processo
001.09.223558-2 - Reclamação - RECLAMANTE: Dirciomiro
Pinto da Silva- RECLAMADA: Município de Manaus - Secretaria
Municipal de Obras, Seviços Básicos e Habitação- D E S P A
C H O Recebi hoje. O Autor movimentou o aparato judiciário com
o escopo de obter provimento jurisdicional que lhe reconhecesse
verbas rescisórias que alega ter direito em decorrência de relação
trabalhista outrora mantida com o Município de Manaus. Citado,
o Município apresentou contestação, na qual arguiu preliminares
(fls. 29 a 42), tendo o Autor apresentado réplica (fls. 94 a 96). Não
me parece, pois que o caso posto revolva maiores elucubrações,
mormente quando se tem em vista que o escopo formulado na
proemial guarda respeito ao recebimento das verbas rescisórias
que, ao seu entender lhe são de direito. Identifico, assim, a
possibilidade de proferir julgamento antecipado da lide de acordo
com o atual estado do processo, segundo dicção que se extrai
do artigo 330, do Código de Processo Civil. O ponto central da
controvérsia está demonstrado nos autos e o feito se faz pronto
para recepcionar final outorga jurisdicional. A esse respeito,
judiciosa é a afirmativa de CALMON DE PASSOS: “Do julgamento
antecipado da lide por desnecessidade da instrução - Examinados
pelo juiz, com ou sem argüição do réu, os pressupostos de
constituição e de desenvolvimento válido do processo, bem como
as condições da ação e sanadas as irregularidades ou nulidades
que o sejam, se desse exame não decorre a extinção do processo,
cumpre ao juiz proferir julgamento segundo o estado do processo,
ou conhecendo diretamente o pedido, ou simplesmente saneando
o feito.” Colaciono: “PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO-
REVISIONAL DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO- INÉPCIA DA
INICIAL- INOCORRÊNCIA- EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO- IMPOSSIBILIDADE- REFORMA
DA SENTENÇA- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO-
JULGAMENTO DA LIDE COM BASE NO ART. 515, § 3º, DO
CPC-INTERESSE DE AGIR- VERIFICAÇÃO- PRESCRIÇÃO
QÜINQÜENAL- OBSERVAÇÃO- PENSÃO DA VIÚVA POR MORTE
DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO- CONCESSÃO
APÓS A CF/88- CORREÇÃO DO SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO-
ORTN/OTN- NÃO CABIMENTO- CORREÇÃO PELO IRSM-
NECESSIDADE- PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS- CABIMENTO-
PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE. -Inicial inteligível, que
contenha todos os requisitos previstos no art. 282 do CPC, e
propicia ampla e combativa defesa, não se afigura inepta, devendo
ser cassada a sentença que conclui o contrário. -Nos casos de
reforma da sentença de extinção do processo, o Tribunal pode
julgar a lide desde lodo, em se tratando de matéria unicamente de
direito, consoante dispõe o art. 515 § 3º do CPC. -Demonstrado o
interesse de agir da parte, não há se falar em carência de ação.
-O direito à revisão de benefício previdenciário é imprescritível,
mas as parcelas pleiteadas prescrevem no qüinqüênio legal. -Para
o benefício previdenciário da pensão decorrente de acidente/
doença de trabalho, concedido após a CF/88, não há correção
pela variação da ORTN/OTN/BTN, dos 24 salários de contribuição
anteriores aos últimos 12. -Sobre o benefício previdenciário há que
incidir o IRSM, no período em que a Lei nº 8.542/92 o autorizou.
-Recurso conhecido e provido. Pedido inicial julgado procedente
em parte com base no art. 515 § 3º do CPC.” (Processo n.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 23
1.0079.06.283952-1 Tribunal de Justiça de Minas Gerais Relatora:
Márcia de Paoli Balbino Julgamento em 27/11/2008 Publicação
em 09/01/2009) Desta feita, entendo anunciar o conhecimento
direto do pedido e, em consequência, determinar que a Secretaria
do Juízo tome as necessárias providências para que seja publicado
este pronunciamento jurisdicional, de modo a garantir às partes a
possibilidade de produzirem objurgação a tanto. Assinalo-lhes o
prazo de 05 (cinco) dias, entendendo-se o silêncio como aceitação
ao anúncio ora feito. Intimem-se, atentando à qualidade das
partes. Manaus, 28 de maio de 2010 Ida Maria Costa de Andrade
Juíza de Direito
ADV: CARLOS VARANDA (OAB 3091/AM) - Processo
001.09.232716-9 - Reclamação - RECLAMANTE: Raimundo
Nonato Lopes da Silva- RECLAMADO: Seccretaria Municipal
de Limpeza Urbana - SEMULSP- D E S P A C H O Recebi
hoje. No caso dos autos tem-se que foi o Autor intimado, por seu
advogado, a replicar a contestação (fls. 179), embora não haja
se manifestado, tal o certificado às fls. 180. Pois bem, não me
parece, pois que o caso posto revolva maiores elucubrações,
mormente quando se tem em vista que o escopo formulado na
proemial guarda respeito ao recebimento integral dos proventos
que, ao seu entender lhe vem sendo pagos de forma incorreta.
Identifico, assim, a possibilidade de proferir julgamento antecipado
da lide de acordo com o atual estado do processo, segundo dicção
que se extrai do artigo 330, do Código de Processo Civil. O ponto
central da controvérsia está demonstrado nos autos e o feito se faz
pronto para recepcionar final outorga jurisdicional. A esse respeito,
judiciosa é a afirmativa de CALMON DE PASSOS: “Do julgamento
antecipado da lide por desnecessidade da instrução - Examinados
pelo juiz, com ou sem argüição do réu, os pressupostos de
constituição e de desenvolvimento válido do processo, bem como
as condições da ação e sanadas as irregularidades ou nulidades
que o sejam, se desse exame não decorre a extinção do processo,
cumpre ao juiz proferir julgamento segundo o estado do processo,
ou conhecendo diretamente o pedido, ou simplesmente saneando
o feito.” Colaciono: “PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO-
REVISIONAL DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO- INÉPCIA DA
INICIAL- INOCORRÊNCIA- EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO- IMPOSSIBILIDADE- REFORMA
DA SENTENÇA- RECURSO CONHECIDO E PROVIDO-
JULGAMENTO DA LIDE COM BASE NO ART. 515, § 3º, DO
CPC-INTERESSE DE AGIR- VERIFICAÇÃO- PRESCRIÇÃO
QÜINQÜENAL- OBSERVAÇÃO- PENSÃO DA VIÚVA POR MORTE
DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRABALHO- CONCESSÃO
APÓS A CF/88- CORREÇÃO DO SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO-
ORTN/OTN- NÃO CABIMENTO- CORREÇÃO PELO IRSM-
NECESSIDADE- PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS- CABIMENTO-
PEDIDO PARCIALMENTE PROCEDENTE. -Inicial inteligível, que
contenha todos os requisitos previstos no art. 282 do CPC, e
propicia ampla e combativa defesa, não se afigura inepta, devendo
ser cassada a sentença que conclui o contrário. -Nos casos de
reforma da sentença de extinção do processo, o Tribunal pode
julgar a lide desde lodo, em se tratando de matéria unicamente de
direito, consoante dispõe o art. 515 § 3º do CPC. -Demonstrado o
interesse de agir da parte, não há se falar em carência de ação.
-O direito à revisão de benefício previdenciário é imprescritível,
mas as parcelas pleiteadas prescrevem no qüinqüênio legal. -Para
o benefício previdenciário da pensão decorrente de acidente/
doença de trabalho, concedido após a CF/88, não há correção
pela variação da ORTN/OTN/BTN, dos 24 salários de contribuição
anteriores aos últimos 12. -Sobre o benefício previdenciário há que
incidir o IRSM, no período em que a Lei nº 8.542/92 o autorizou.
-Recurso conhecido e provido. Pedido inicial julgado procedente
em parte com base no art. 515 § 3º do CPC.” (Processo n.
1.0079.06.283952-1 Tribunal de Justiça de Minas Gerais Relatora:
Márcia de Paoli Balbino Julgamento em 27/11/2008 Publicação
em 09/01/2009). Desta feita, entendo anunciar o conhecimento
direto do pedido e, em consequência, determinar que a Secretaria
do Juízo tome as necessárias providências para que seja publicado
este pronunciamento jurisdicional, de modo a garantir às partes a
possibilidade de produzirem objurgação a tanto. Assinalo-lhes o
prazo de 05 (cinco) dias, entendendo-se o silêncio como aceitação
ao anúncio ora feito. Intimem-se, atentando à qualidade das
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
partes. Manaus, 28 de maio de 2010. Ida Maria Costa de Andrade
Juíza de Direito
ADV: MARLEIDE DE SOUZA MENDES (OAB 4898/AM),
CELY CRISTINA DOS SANTOS PEREIRA (OAB 1716/AM) -
Processo 001.10.203620-0 - Reclamação - RECLAMANTE:
Maria das Gracas Rego Nantes dos Santos- RECLAMADO:
SEMED - SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO- Insurge
dizer que a intimação se considera válida para o endereço que o
Autor dispôs na inicial, por conseguinte, no caso vertente, deixou
ele de adequar a inicial aos termos do art. 282 e seguintes do
CPC. Ademais, o despacho inicial foi devidamente publicado
no Diário de Justiça Eletrônico, como se certificou às fls. 338.
Desta forma, foi devidamente dada a oportunidade ao Autor para
adequar a sua inicial, em conformidade com o artigo 284, caput,
do Digesto Processual. Entrementes, este não o fez, dando azo
ao indeferimento da inicial, conforme preceitua o parágrafo único
do mesmo repositório legal, por restarem presentes defeitos ou
irregularidades capazes de dificultar o julgamento do mérito.
PARTE DISPOSITIVA Diante do exposto, nos termos dos artigos
284, parágrafo único e 295, inciso I, ambos do Código de Processo
Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, tendo em vista que válida
intimação da parte Autora não adequou a exordial aos moldes dos
artigos 282 e 283 do CPC, consequentemente em observância ao
disposto no artigo 267, inciso I, do supramencionado dispositivo
legal, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito.
Sentença de inteira visualização na Internet. PUBLIQUE-SE.
REGISTRE-SE. INTIME-SE E CUMPRA-SE. Após, o transito em
julgado (artigo 467, do CPC), independente de novo despacho, dê-
se baixa e arquive-se. Manaus, 31 de maio de 2010. Ida Maria
Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: MAURICIO PEREIRA DA SILVA (OAB 1122/AM) -
Processo 001.10.204390-7 - Reclamação - RECLAMANTE:
Alzenir de Melo Holanda- RECLAMADO: Municipio de Manaus
- Secretaria Municipal de Saude - SEMSA- D E S P A C H O
Recebi hoje. Defiro o pedido de Justiça Gratuita, haja vista o Autor
ter afirmado, expressamente, por intermédio de sua declaração
(fls. 261), que não dispõe de recursos financeiros para arcar com
as despesas do processo, sem o prejuízo de seu próprio sustento
e o de sua família, demonstrando para tanto com a juntada do
comprovante de renda (fls. 262 a 264). Vale ressaltar que o aceite
do encargo pelo Advogado, incide em patrocinar a causa sem
auferir honorários advocatícios, exceto os de sucumbência, devidos
pela parte Ré, caso vencida, preenchendo a exigência no art. 3º,
inciso V, e art. 5º, §4º, ambos da Lei de Assistência Judiciária. Cite-
se o Município de Manaus, por intermédio do Procurador Geral do
Município, conforme artigo 12, II, do Digesto Processual Civil, a
fim de que apresente resposta à presente ação, no prazo legal,
nos termos do art. 297 c/c art. 188, todos do CPC, sob pena de
sofrer os efeitos do art. 319 do mesmo Diploma Legal. Notifique-
se o Órgão Ministerial, após a contestação eventualmente ofertada
pelo Município, independemente de outro despacho, caso não
sejam oferecidas matérias preliminares, estatuídas no artigo 301
do Código de Processo Civil, quando deverão retornar conclusos
os autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010. Ida Maria
Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: RAIMUNDO CARDOSO DOS SANTOS (OAB 232/AM) -
Processo 001.10.218183-8 - Obrigação de Fazer - REQUERENTE:
Antonio Bentes Pacheco- REQUERIDO: Instituto Municipal
de Trânsito e Transporte Urbano - IMTT- D E S P A C H O
Recebi hoje. Na apreciação de recebimento da inicial, tem-se que
somente a taxa judiciária foi recolhida (fls. 12), não se verificando
o mesmo em relação às custas processuais. Desta maneira,
determino que se dê sua intimação para o recolhimento das custas
processuais a serem atualizadas pela 3ª Contadoria do Fórum,
sob o risco de extinção com o cancelamento do feito, nos moldes
do artigo 257 da Lei Processual Civil. Assinalo-lhe o prazo de
48 (quarenta e oito) horas. Faça-se a intimação por publicação,
dirigida ao patrono do Autor. Noutro giro é de se destacar que,
da leitura da peça inicial, ficou esta Julgadora em dúvida quanto
à assertiva de que o “requerente é proprietário do veículo .... que
se encontra em nome do Sr. ANTONIO BENTES PACHECO”,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 24
isto é se ele é o proprietário, não se entende porque alude a ele
próprio como se estivesse falando de outrem, daí a orem para que
também esclareça a peça. Faça-o no prazo de dez dias, sob pena
de indeferimento à inicial, de conformidade com o que dita o artigo
284, parágrafo único. Atente-se, assim, ao prazo diferenciado que
foi conferido ao Autor para que possa obter deste Juízo a recepção
da inicial. O inteiro teor deste despacho pode ser visualizado no
endereço eletrônico do Tribunal de Justiça. Cumpra-se. Manaus,
31 de maio de 2010. Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: BENEDITO EVALDO DE LIMA (OAB 4821/AM) -
Processo 001.10.223079-0 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Josefa Rocha de Oliveira - Edileuza Costa
dos Santos - Raimunda dos Anjos Carvalho- REQUERIDO:
Município de Manaus - Programa Família Social- D E S P A C
H O Recebi hoje, no estado. Defiro o pedido de Justiça Gratuita,
haja vista o Autor ter afirmado, expressamente, por intermédio
de declaração, que não dispõe de recursos financeiros para
arcar com as despesas do processo, sem o prejuízo de próprio
sustento e o de sua família. Lembro ao seu advogado na causa os
honorários a serem eventualmente pagos só guardarão respeito à
sucumbência, desde que seja o Réu vencido na demanda, como
exigência no art. 3º, inciso V, da Lei de Assistência Judiciária. Cite-
se o Município de Manaus, por intermédio do Procurador Geral do
Município, conforme artigo 12, II, do Digesto Processual Civil, a
fim de que apresente resposta à presente ação, no prazo legal,
nos termos do art. 297 c/c art. 188, todos do CPC, sob pena de
sofrer os efeitos do art. 319 do mesmo Diploma Legal. Notifique-
se o Órgão Ministerial, após a contestação eventualmente ofertada
pelo Município, independemente de outro despacho, caso não
sejam oferecidas matérias preliminares, estatuídas no artigo 301
do Código de Processo Civil. Cumpra-se. Manaus, 28 de maio de
2010. Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA VIOLIN (OAB 4857/AM)
- Processo 001.10.224117-2 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Telma Heloisa de Alencar Félix- REQUERIDO:
Município de Manaus - SEMED - Secretaria Municipal de
Educação- Nunca demais esclarecer que o valor almejado
deverá servir de parâmetro para o estabelecimento do valor da
causa. Sob a ótica técnica, assimilo o entendimento de que a
não correspondência entre o valor indenizatório almejado para a
recomposição dos danos e o valor dado à causa agride frontalmente
o disposto no artigo 286, da Lei do Rito Civil que estabelece, como
regra, a formulação de pedido certo e determinado, inclusive não
se elencando entre as exceções estabelecidas nos incisos do
dispositivo mencionado. Ora, nas ações que visam a condenação
por ato ilícito, o demandante tem a obrigação de requerer a
condenação em quantia certa e correspondente ao valor da
causa. “A exigência da indicação do valor da causa se deve ao
fato de ele ser importante: para a identificação do procedimento;
para a fixação do valor das custas iniciais; para a verificação da
admissibilidade de alguns recursos; para a condenação dos
honorários” (A Competência no Processo Civil Patrícia Miranda
Pizzol, p. 224). Assim sendo, entendo determinar à Autora, por seu
patrono, que especifique o quantum almejado pelo dano moral,
ajustando a causa ao conteúdo econômico pretendido, tudo para
que seja cumprido o requisito do artigo 282, inciso V, do Código de
Processo Civil. Ademais, em atendimento ao que dispõe o artigo
282, inciso VII, do Código de Processo Civil, deve ter na exordial
o requerimento para citação dos Réus, o que não foi feito na
hipótese. Desta feita, intime-se a Autora, por publicação dirigida
ao seu patrono, a fim de que seja realizada a emenda, indicando
o valor correto da demanda e o requerimento de citação. Assinalo-
lhe o prazo de 10 (dez) dias, de conformidade com o que reza o
artigo 284 do Código de Processo Civil, sob pena de indeferimento
da inicial. Noutro giro determinio à Autora que, no mesmo prazo
para a produção da emenda, seja feita a adequação do pedido
de assistência judiciária aos moldes legais, isto quer dizer que
deve o patrono ostentar poderes para formular o pedido, já que
de acordo com o instrumento procuratório não o possui (fls. 10),
não o fazendo então que traga aos autos a declaração de próprio
punho firmada pela Autora. Colaciono: “Processual Civil. Pedido
de gratuidade judiciária. Não observância do disposto na Lei nº
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
1.060/50. Apelação deserta. Para a concessão dos benefícios
da gratuidade judiciária, a parte deve afirmar sus condição de
pobreza na petição que juntar aos autos. É o que diz o artigo 4o,
da Lei nº 1.060/50. Quem deve firmar tal declaração é a parte, de
próprio punho, sendo lícito, também, que seu advogado o faça,
desde que tenha recebido poderes para esse fim (artigo 1o, da
Lei no 7.115/83). Tem-se, então, duas situações possíveis: I) ou
a própria parte assina a petição em conjunto com seu advogado
e, ali mesmo, afirma sua condição de pobreza; ou II) o advogado
da parte faz essa afirmação em nome de seu cliente. No primeiro
caso, não há necessidade de se juntar a declaração de pobreza
firmada pela parte, já que tal ocorreu com a só assinatura da parte
na própria petição juntada aos autos. No seguinte caso, entretanto,
duas coisas podem acontecer: I) o advogado tem procuração com
poderes bastantes para afirmar em Juízo a pobreza de seu cliente,
sob as penas da lei; ou II) não há instrumento procuratório nesse
sentido nos autos. Se o advogado recebeu procuração com esses
poderes, basta que assine a petição sozinho e exiba o instrumento
procuratório. Se, entretanto, o advogado não exibe procuração
com tais poderes, é imprescindível que, para o deferimento dos
benefícios da assistência judiciária, venha aos autos a declaração
de pobreza firmada pela parte, nos precisos termos do artigo 1o,
da Lei nº 7.115/83. Formulado por tal forma o pedido, observados
esses requisitos, a parte gozará dos benefícios da gratuidade da
justiça. Se, contudo, o pedido não tiver sido instruído dessa forma,
a gratuidade pretendida não tem como ser deferida. II. Apelo não
conhecido. Sentença mantida.” (Relator Arnoldo Carmanho de
Assis, 20010110394817 APC DF 4a Turma Cível). Desta feita,
reservo-me a apreciar o pedido de gratuidade de justiça, desde
que o Autor apresente procuração hábil ou declaração de próprio
punho de sua condição, além da renúncia do causídico aos seus
honorários contratuais, sob pena de indeferimento do pedido de
justiça gratuita, tudo de forma a nortear esta julgadora para a
concessão da benesse, atendendo aos termos legais da Lei de
Assistência Judiciária. O inteiro teor deste despacho pode ser
visualizado na internet. Cumpra-se. Manaus, 31 de maio de 2010.
Ida Maria Costa de Andrade Juíza de Direito
Alcimar Almeida Sena (OAB 2788/AM)
Anelson Brito de Souza (OAB 5342/AM)
ANTONIO REUZIMAR FERREIRA DE ALENCAR JUNIOR
(OAB 5062/AM)
Benedito Evaldo de Lima (OAB 4821/AM)
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
Carlos Evaldo Terrinha Almeida de Souza (OAB 1520/AM)
CARLOS VARANDA (OAB 3091/AM)
Célio Alberto Cruz de Oliveira (OAB 2906/AM)
Cely Cristina dos Santos Pereira (OAB 1716/AM)
CLAUDIOMAR PINHEIRO COELHO (OAB 5770/AM)
Daniel Lourenço (OAB 3192/AM)
Djane Oliveira Marinho (OAB 5849/AM)
Francisco Cloacir Chaves Figueira (OAB 2501/AM)
Heldo Gonçalves de Oliveira (OAB 5842/AM)
Hélio Francisco Silva de Medeiros (OAB 6591/AM)
Helyamara Silva de Medeiros (OAB 6318/AM)
João Ricardo de Souza Dixo Júnior (OAB 3236/AM)
LEANDRO DE OLIVEIRA VIOLIN (OAB 4857/AM)
Maria Domingas Gomes Laranjeira (OAB 1239/AM)
Marleide de Souza Mendes (OAB 4898/AM)
Matheus Nunes de Oliveira (OAB 7197/AM)
MAURICIO PEREIRA DA SILVA (OAB 1122/AM)
Raimundo Cardoso dos Santos (OAB 232/AM)
TADEU LIMA DE SOUZA JÚNIOR (OAB 5758/AM)
Manaus, 08 de junho de 2010.
EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
Autos n.º: 001.10.204381-8
Tipo: Reclamação/Especial
Requerente: Waldelira Nogueira Teixeira
Requerido: Município de Manaus - SEMED - Secretaria
Municipal de Educação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 25
A Drª. Ida Maria Costa de Andrade, MM. Juiza de Direito Titular
da 1ª Vara da Fazenda Pública Municipalda Comarca de Manaus,
Capital do Estado do Amazonas, Republica Federativa do Brasil.
MANDA que se proceda à:
INTIMAÇÃO: Waldelira Nogueira Teixeira
FINALIDADE: INTIMAR a Requerente afim de lhe dar
conhecimento da Sentença, exarada pela Autoridade Judiciária, no
feito em epígrafe.
SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Henoch Reis, situado à rua
Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, S/N - Aleixo, 5.º andar,
setor 3, tel: 3303-5288. Manaus, 08 de junho 2010.
1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI
JUIZ(A) DE DIREITO MIRZA TELMA DE OLIVEIRA CUNHA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JORGE GLAUBER LIRA BARROS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0016/2010
ADV: ARMANDO OLVEIRA FREITAS (OAB 638/AM) - Processo
001.04.035389-4 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP) -
INDICIADO: Domingos de Almeida Rodrigues Vulgo ‘Negão’-
Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para
comparecer em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento
Marcada para o dia 16/06/2010 às 10:30h
ADV: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB 2000/AM) -
Processo 001.04.092296-1 - Crime de Tentativa de Homicídio
- AUTOR: A Justica Publica- INDICIADO: Fábio Henrique
Neves Pinto- Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do
acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de Instrução
e Julgamento Marcada para o dia 15/06/2010 às 10:30h
ADV: MARLEIDE SARAIVA DO AMARAL (OAB 6167/AM)
- Processo 001.05.052299-0 - Crime de Homicídio Doloso (art.
121, CP) - AUTOR: A Justica Publica- INDICIADO: Moisés
Fernandes- Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do
acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de Instrução
e Julgamento Marcada para o dia 10/06/2010 Hora 08:30
ADV: ALDEMIR DA ROCHA SILVA JUNIOR (OAB 5445/AM) -
Processo 001.06.021728-7 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121,
CP) - INDICIADO: Rosinaldo Oliveira Lima- Intime-se, via Diário
Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer em
Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para o
dia 07/06/2010 Hora 10:30
ADV: JOSÉ DA ROCHA FREIRE (OAB 3768/AM) - Processo
001.07.333892-4 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP) -
INDICIADO: Francisco Elizandro Sudário de Castro- Intime-
se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para
comparecer em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento
Marcada para o dia nstrução e Julgamento 08/06/2010 às 08:30h
ADV: CALIRIA MAIA HAYEK (OAB 2858/AM) - Processo
001.08.200855-9 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP)
- INDICIADO: Davi dos Anjos do Nascimento e outros -
Determinando a intimação da defesa para apresentar os seus
memoriais
ADV: ÁTILA DE MEDEIROS AFFONSO (OAB 1819/AM) -
Processo 001.08.222551-7 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121,
CP) - INDICIADO: Jason Teixeira da Silva- Intime-se, via Diário
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer em
Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para o
dia 09/06/2010 às 10:30h
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM) -
Processo 001.08.225930-6 - Crime de Tentativa de Homicídio
- INDICIADO: Oberson Farias da Silva e outro - Intime-se, via
Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer
em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 10/06/2010 às 10:30h
ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 564/AM) - Processo
001.08.236657-9 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP) -
INDICIADO: Marcio José Moreira Moda- Intime-se, via Diário
Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer em
Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para o
dia 11/06/2010 às 10:30h
ADV: PAULO ALVES MACIEL (OAB 1402/AM) - Processo
001.09.211501-3 - Crime de Tentativa de Homicídio - INDICIADO:
Marcelo de Souza Aguiar- Intime-se, via Diário Eletrônico, o
(a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer em Juízo para
Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para o dia
14/06/2010 às 08:30h
ADV: JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS - Processo
001.09.228144-4 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP) -
DENUNCIDO: Manuel Vicente Matos dos Santos- Intime-se, via
Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer
em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 09/06/2010 às 09:00
ADV: HELENA DE OLIVEIRA GALVÃO (OAB 2753/AM) -
Processo 001.09.246878-1 - Crime de Tentativa de Homicídio -
AUTOR: A Justica Publica- INDICIADO: Francisco Dejaci das
Chagas Feitoza- Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a)
do acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de
Instrução e Julgamento Marcada para o dia 08/06/2010 às 10:30h
ADV: ADALBERTO BARRETO ANTONY (OAB 2093/AM),
ARMANDO OLVEIRA FREITAS (OAB 638/AM) - Processo
011.00.045635-7 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP) -
INDICIADO: Ricardo Marques da Silva e outro - Determinando a
intimação da defesa para memoriais
ADV: RALIME GRÉCIA DA SILVA (OAB 5439/AM) - Processo
011.10.000478-5 - Crime de Homicídio Doloso (art. 121, CP) -
INDICIADO: Carlos Cezar Ferreira de Moura- Intime-se, via
Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do acusado(a) para comparecer
em Juízo para Audiência de Instrução e Julgamento Marcada para
o dia 07/06/2010 Hora 09:30
ADV: FÁBIO GUEDES DOS REIS (OAB 3132/AM) - Processo
011.97.002658-1 - HOMICÍDIO - INDICIADO: Antonio Gene
Ferreira Trindade- Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a)
do acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de
Instrução e Julgamento Marcada para o dia 14/06/2010 às 09:30h
ADV: FÁBIO GUEDES DOS REIS (OAB 3132/AM) - Processo
011.98.004232-7 - HOMICÍDIO - INDICIADO: Erlani Rego
da Silva- Intime-se, via Diário Eletrônico, o (a) patrono(a) do
acusado(a) para comparecer em Juízo para Audiência de Instrução
e Julgamento Marcada para o dia 07/06/2010 Hora 08:30
Adalberto Barreto Antony (OAB 2093/AM)
Aldemir da Rocha Silva Junior (OAB 5445/AM)
Armando Olveira Freitas (OAB 638/AM)
Átila de Medeiros Affonso (OAB 1819/AM)
CALIRIA MAIA HAYEK (OAB 2858/AM)
Fábio Guedes dos Reis (OAB 3132/AM)
Helena de Oliveira Galvão (OAB 2753/AM)
Janaína Veríssimo dos Santos
José da Rocha Freire (OAB 3768/AM)
Klinger da Silva Oliveira (OAB 2000/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 26
Marleide Saraiva do Amaral (OAB 6167/AM)
Paulo Alves Maciel (OAB 1402/AM)
Ralime Grécia da Silva (OAB 5439/AM)
Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
Tude Moutinho da Costa (OAB 564/AM)
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JURI
JUIZ(A) DE DIREITO: MIRZA TELMA DE OLIVEIRA CUNHA
DIRETOR DE SECRETARIA: JORGE GLAUBER LIRA
BARROS
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 10(DEZ) DIAS
Autos nº:001.08.228942-6
Ação:Crime de Aborto (arts. 124 A 128, Cp)/Júri
Autor(a): A JUSTIÇA PÚBLICA
Denunciado: Josemeire dos Santos
O Dr. Mirza Telma de Oliveira Cunha, Juiz de Direito da 1ª Vara
do Tribunal do Juri da Capital, Estado do Amazonas, Republica
Federativa do Brasil.
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório do Tribunal
do Júri, correm os termos de um processo crime que a Justiça
Pública move contra o(s) acusado(s) JOSEMEIRE DOS SANTOS,
brasileira, casada, doméstica, nascida em 04/03/1971, residente e
domiciliada na Av. Pedro Teixeira, nº 18, Dom Pedro, atualmente
foragido, por crime capitulado nas penas do art. 124 do Código
Penal Brasileiro, pelo que mandou o MM. Juiz expedir o presente
Edital de Citação, a fim de responder a acusação, por escrito, no
prazo de dez (10) dias, a contar da data de sua intimação, nos
termos do caput do art. 406 da Lei Nº 11.689 de 09.06.2008.
ADVERTÊNCIAS: 1 - Não dispondo de recursos para constituir
advogado particular, ser-lhe-á designado defensor dativo, devendo
o réu comparecer a este Juízo antes dos dez (10) dias para ser
encaminhado ao Defensor Público. 2 O réu não poderá mudar de
endereço sem comunicação ao Juízo do processo, tudo sob as
penas impostas à revelia. E para que chegue ao conhecimento
do(s) Réu(s), e para no futuro ninguém alegar ignorância, mandou
expedir este Edital, que será publicado no Diário Oficial do Estado
do Amazonas e afixado na porta principal do Tribunal do Júri. Dado
e passado nessa cidade de Manaus/AM, 20 de maio de 2010. Eu,
Jorge Glauber Lira Barros, Diretor de Secretaria, confiro.
Mirza Telma de Oliveira Cunha
Juíza de Direito
1ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA
MUNICIPAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA
ATIVA MUNICIPAL
JUIZ(A) DE DIREITO JOANA DOS SANTOS MEIRELLES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL FABÍOLA DA SILVA NEVES ARAÚJO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0008/2010
ADV: PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO - Processo
001.01.010107-2 - Execução Fiscal - Município/Autarquias
Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus -
REQUERIDO: New Top Turismo Ltda- R. hoje. Nada mais
havendo. Arquivem-se os presentes autos, após baixa na
Contadoria. Manaus, 01 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.04.043749-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario
REQUERIDA: Maria Luiza de Castro- R. hoje. Nada mais
havendo. Arquivem-se os presentes autos, após baixa na
Contadoria. Manaus, 01 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.05.016868-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: New Top Turismo Ltda- R. hoje. Nada mais
havendo. Arquivem-se os presentes autos, após baixa na
Contadoria. Manaus, 01 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.06.030744-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Vanderley Kasutoshi Yokoyama- R. hoje. Nada
mais havendo. Arquivem-se os presentes autos, após baixa na
Contadoria. Manaus, 01 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.06.031765-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Neivana Mar dos Santos Fontes- R. hoje. Nada
mais havendo. Arquivem-se os presentes autos, após baixa na
Contadoria. Manaus, 01 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.08.830500-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Caloi Norte S/A - R. hoje. Defiro o requerimento
de fl. 04. À Secretaria para as providências legais. Cumpra-se.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/AM) -
Processo 001.08.840719-6 - Execução Fiscal - Município/Autarquias
Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus- EXECUTADO:
Gertrudes Cardoso Ferreira- Vistos etc. Cuida-se de Ação de
Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo por objeto
a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos. Posteriormente,
veio o credor aos autos pugnando pela extinção do feito sem ônus
para as partes, ante o cancelamento da certidão de inscrição em
dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo a decidir. Reza o
art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes da decisão de primeira
instância, a inscrição da Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada,
a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes.
Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário
buscado nesta ação, JULGO EXTINTO o feito com base no art. 26
da Lei n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se.
Manaus, 07 de junho de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.08.848263-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Suzete Silva de Freitas- Vistos etc. Cuida-se de
Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo
por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos.
Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela extinção do
feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento da certidão de
inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo
a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes
da decisão de primeira instância, a inscrição da Dívida Ativa for,
a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem
qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a extinção
administrativa do crédito tributário buscado nesta ação, JULGO
EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80 c/c art.
569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de junho
de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.803930-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Sandro Lopes de Seixas- R. hoje. Defiro o
requerimento de fl. 03. À Secretaria para as providências legais.
Cumpra-se. Manaus, 26 de maio de 2010
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Manaus, Ano III - Edição 528 27
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.810729-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Gertrudes Cardoso Ferreira- Vistos etc. Cuida-se
de Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus,
tendo por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos
autos. Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela
extinção do feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento
da certidão de inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos.
Relatados, passo a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art.
26. Se, antes da decisão de primeira instância, a inscrição da
Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será
extinta, sem qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a
extinção administrativa do crédito tributário buscado nesta ação,
JULGO EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80
c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de
junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.818709-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Superintendencia Estadual de Navegacao Porto
e Hidrovias - Snph- R. hoje. Defiro o requerimento. Inrime-se
a executada na pessoa de seu patrono, conforme procuração
constante nos autos. Cumpra-se. Manaus, 26 de maio de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.820506-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Superintendencia Estadual de Navegacao Porto
e Hidrovias - Snph- R. hoje. Intime-se a executada na pessoa do
seu patrono, conforme procuração constante nos autos. Manaus,
26 de maio de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.849078-9 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Igreja Universal do Reino de Deus- Vistos etc.
Cuida-se de Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município
de Manaus, tendo por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa
juntada(s) aos autos. Posteriormente, veio o credor aos autos
pugnando pela extinção do feito sem ônus para as partes, ante
o cancelamento da certidão de inscrição em dívida ativa. Vieram-
me os autos. Relatados, passo a decidir. Reza o art. 26 da Lei
n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes da decisão de primeira instância,
a inscrição da Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a
execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes.
Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário
buscado nesta ação, JULGO EXTINTO o feito com base no art.
26 da Lei n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado,
arquive-se. Manaus, 07 de junho de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.876041-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: D. N. R. - Vistos etc. Cuida-se de Ação de Execução
Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo por objeto a(s)
certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos. Posteriormente,
veio o credor aos autos pugnando pela extinção do feito sem ônus
para as partes, ante o cancelamento da certidão de inscrição em
dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo a decidir.
Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes da decisão de
primeira instância, a inscrição da Dívida Ativa for, a qualquer título,
cancelada, a execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus
para as partes. Assim, considerando a extinção administrativa do
crédito tributário buscado nesta ação, JULGO EXTINTO o feito
com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC.
Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito
em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de junho de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.877471-0 - Execução Fiscal - Município/
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Clisleia Franca de Freitas- Vistos etc. Cuida-se de
Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo
por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos.
Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela extinção do
feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento da certidão de
inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo
a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes
da decisão de primeira instância, a inscrição da Dívida Ativa for,
a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem
qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a extinção
administrativa do crédito tributário buscado nesta ação, JULGO
EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80 c/c art.
569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de junho
de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.880460-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Jose de Ribamar Carneiro da Cunha- Assim,
considerando a extinção administrativa do crédito tributário buscado
nesta ação, JULGO EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei
n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na
Contadoria, arquive-se. Manaus, 26 de maio de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.888272-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Francisco Carlos Lioca Paiva- Vistos etc. Cuida-
se de Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus,
tendo por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos
autos. Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela
extinção do feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento
da certidão de inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos.
Relatados, passo a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art.
26. Se, antes da decisão de primeira instância, a inscrição da
Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será
extinta, sem qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a
extinção administrativa do crédito tributário buscado nesta ação,
JULGO EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80
c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de
junho de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.898357-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Cleonice Guedes de Moraes- Vistos etc. Cuida-se
de Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus,
tendo por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos
autos. Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela
extinção do feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento
da certidão de inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos.
Relatados, passo a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art.
26. Se, antes da decisão de primeira instância, a inscrição da
Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será
extinta, sem qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a
extinção administrativa do crédito tributário buscado nesta ação,
JULGO EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80
c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de
junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.906834-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Gertrudes Alecrim John/esposo- Vistos etc.
Cuida-se de Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município
de Manaus, tendo por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa
juntada(s) aos autos. Posteriormente, veio o credor aos autos
pugnando pela extinção do feito sem ônus para as partes, ante
o cancelamento da certidão de inscrição em dívida ativa. Vieram-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 28
me os autos. Relatados, passo a decidir. Reza o art. 26 da Lei
n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes da decisão de primeira instância,
a inscrição da Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a
execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes.
Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário
buscado nesta ação, JULGO EXTINTO o feito com base no art.
26 da Lei n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado,
arquive-se. Manaus, 07 de junho de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.916770-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Atlantic Logistica Ltda- Vistos etc. Cuida-se de
Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo
por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos.
Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela extinção do
feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento da certidão de
inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo
a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes
da decisão de primeira instância, a inscrição da Dívida Ativa for,
a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem
qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a extinção
administrativa do crédito tributário buscado nesta ação, JULGO
EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80 c/c art.
569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de junho
de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.929252-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Jonas Rocha de Almeida- Vistos etc. Cuida-se de
Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo
por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos.
Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela extinção do
feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento da certidão de
inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo
a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes
da decisão de primeira instância, a inscrição da Dívida Ativa for,
a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem
qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a extinção
administrativa do crédito tributário buscado nesta ação, JULGO
EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80 c/c art.
569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa da Contadoria, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.937604-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Paulo Cesar Espirito Santo de Gouvea- Vistos
etc. Cuida-se de Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município
de Manaus, tendo por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa
juntada(s) aos autos. Posteriormente, veio o credor aos autos
pugnando pela extinção do feito sem ônus para as partes, ante
o cancelamento da certidão de inscrição em dívida ativa. Vieram-
me os autos. Relatados, passo a decidir. Reza o art. 26 da Lei
n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes da decisão de primeira instância,
a inscrição da Dívida Ativa for, a qualquer título, cancelada, a
execução fiscal será extinta, sem qualquer ônus para as partes.
Assim, considerando a extinção administrativa do crédito tributário
buscado nesta ação, JULGO EXTINTO o feito com base no art.
26 da Lei n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado,
arquive-se. Manaus, 07 de junho de 2010
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.939462-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: H. N Empreendim Imobiliarios- Assim,
considerando a extinção administrativa do crédito tributário buscado
nesta ação, JULGO EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei
n. 6.830/80 c/c art. 569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa na
Contadoria e arquive-se. Manaus, 26 de maio de 2010.
ADV: TRACEY MARIA DA SILVA RESENDE (OAB 4329/
AM) - Processo 001.09.940509-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Suzete Silva de Freitas- Vistos etc. Cuida-se de
Ação de Execução Fiscal aforada pelo Município de Manaus, tendo
por objeto a(s) certidão(ões) de dívida ativa juntada(s) aos autos.
Posteriormente, veio o credor aos autos pugnando pela extinção do
feito sem ônus para as partes, ante o cancelamento da certidão de
inscrição em dívida ativa. Vieram-me os autos. Relatados, passo
a decidir. Reza o art. 26 da Lei n. 6.830/80: Art. 26. Se, antes
da decisão de primeira instância, a inscrição da Dívida Ativa for,
a qualquer título, cancelada, a execução fiscal será extinta, sem
qualquer ônus para as partes. Assim, considerando a extinção
administrativa do crédito tributário buscado nesta ação, JULGO
EXTINTO o feito com base no art. 26 da Lei n. 6.830/80 c/c art.
569, caput do CPC. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-
se. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 07 de junho
de 2010.
Procurador Geral do Municipio
Tracey Maria da Silva Resende (OAB 4329/AM)
1ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIMES
TRÂNSITO
EDITAL DE CITAÇÃO
1ª VECT
PRAZO: 15(QUINZE) DIAS
O Dr. Carlos Alberto Barbosa da Silva, Juiz de Direito da 1ª Vara
Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos os que o presente Edital de Citação
virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo tramitam
os autos de AÇÃO PENAL – PROCESSO nº 001.08.231809-4,
movido pelo Ministério Público contra Givanildo Barros dos Santos,
Rua 14 de Abril, 88, Nova Vitória, Manaus-AM, RG 1627932-PB,
nascido em 23/10/1972, Casado, Brasileiro(a), natural de Campina
Grande-PB, pai José Costa dos Santos, mãe Maria Barros dos
Santos, atualmente em lugar incerto e não sabido. CITA-O pelo
presente, para comparecer perante este Juízo e Cartório da 1ª
Vara Especializada em Crimes de Trânsito, sito à Av. Humberto
Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, Setor 4, Adrianópolis, Fórum
Ministro Henoch da Silva Reis, e ofereça resposta preliminar,
ressaltando que o prazo será contado a partir do comparecimento
pessoal do Acusado ou do Advogado constituído, nos termos do
art. 396, parágrafo único, do CPP. Caso não compareça, ser-
lhe-á nomeado Defensor Público para que responda a acusação.
E para que chegue ao conhecimento do denunciado é passado
o presente Edital que será publicado e afixado na forma da Lei.
Dado e passado nesta cidade de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, aos 08 de junho de 2010. Eu,Francisco Moura Rabello
Junior, o digitei, e eu____, Cínthya Dinelli Iannuzzi, Escrivã em
exercício, o conferi e subscrevi.
Carlos Alberto Barbosa da Silva
Juiz de Direito
NOTA DE INTIMAÇÃO
1ª VECT
O MM Juiz de Direito Carlos Alberto Barbosa da Silva, da
1ª Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, nos autos de nº 001.08.229861-1,
acusado Carlos Alberto Pereira Laborda e outro (Art. 302, parágrafo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 29
único, I, do Código de Trânsito), ficando intimado o advogado,
Dr. Eduardo Aurélio de Vasconcelos, (OAB nº 1536/AM), para
apresentar Memorial, no prazo de 5 (cinco) dias (art. 403, § 3.º do
CPP), contados a partir do primeiro dia útil que seguir à data desta
publicação (art. 4.º, § 4.º da Lei 11.419/06), devendo comparecer
perante este Juízo, sito à Av. Umberto Calderaro Filho, s/nº, 2º
andar, Setor 4, Adrianópolis, Fórum Ministro Henoch da Silva Reis,
Manaus/AM. Manaus, 8 de junho de 2010.
Carlos Alberto Barbosa da Silva
Juiz de Direito
NOTA DE INTIMAÇÃO
1ª VECT
O MM Juiz de Direito Carlos Alberto Barbosa da Silva, da 1ª
Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, nos autos de nº 001.02.045713-9, acusado
Ulisses Bonifácio Monteiro Lima (Art. 303, parágrafo único c/c o
inciso III, do parágrafo único, do art. 302 do Código de Trânsito),
dá publicidade à sentença proferida nos referidos autos, ficando
intimado o advogado, Dr. Uiratan de Oliveira, (OAB nº 3431/AM),
para tomar ciência do inteiro teor da sentença absolutória, no prazo
de 05 (cinco) dias, contados a partir do primeiro dia útil que seguir
à data desta publicação (art. 4º, § 4º da Lei 11.419/06), devendo
comparecer perante este Juízo, sito à Av. Humberto Calderaro
Filho, s/nº, 2º andar, Setor 4, Adrianópolis, Fórum Ministro Henoch
da Silva Reis, Manaus/AM, 08 de junho de 2010.
DE
Carlos Alberto Barbosa da Silva
Juiz de Direito
NOTA DE INTIMAÇÃO
1ª VECT
O MM Juiz de Direito Carlos Alberto Barbosa da Silva, da 1ª
Vara Especializada em Crimes de Trânsito, da Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, nos autos de nº 011.00.044247-0, acusado
Francisco Gonzaga Silveira Nascimento (Art. 302, parágrafo único,
inciso III, do Código de Trânsito), ficando intimado o advogado, Dr.
Fábio Gouvêa de Sá (OAB nº 3801/AM), para apresentar Memorial,
no prazo de 5 (cinco) dias (art. 403, § 3.º do CPP), contados a partir
do primeiro dia útil que seguir à data desta publicação (art. 4.º, §
4.º da Lei 11.419/06), devendo comparecer perante este Juízo, sito
à Av. Umberto Calderaro Filho, s/nº, 2º andar, Setor 4, Adrianópolis,
Fórum Ministro Henoch da Silva Reis, Manaus/AM, Manaus, 8 de
junho de 2010.
Carlos Alberto Barbosa da Silva
Juiz de Direito
2ª VARA CRIMINAL
NOTAS DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Processo nº 001.10.204329-0
Ação: Crime de Roubo (arts. 157, parágrafo 2º, inciso II e artigo
158, parágrafo 3º, primeira parte e artigo 69, todos do CPB)/ Ação
Penal
Acusados: Donizete Luiz de Souza Júnior e outros
Advogado(s): JOAMIR CASAGRANDE – OAB/PR nº 25.462
Despacho: Intimar o Dr. JOAMIR CASAGRANDE, OAB/PR nº
25.462, Defensor do acusado Clóvis José de Moraes, a tomar
ciência da Sentença prolatada na data de 17/05/2010, pelo Dr.
Luis Alberto Nascimento Albuquerque, Juiz de Direito desta
Vara Criminal. Manaus, 07 de junho de 2010.
FRANCISCO SOARES DE SOUZA
Juiz de Direito da Comarca de Autazes-AM,
respondendo pela 2ª Vara Criminal
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
2ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA
MUNICIPAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA
ATIVA MUNICIPAL
JUÍZA DE DIREITO EM SUBSTITUIÇÃO: ETELVINA LOBO
BRAGA
DIRETORA DE SECRETARIA: PATRICIA HELENA ALVES DE
OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0021/2010
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.000312-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Maria Sena Goes- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.001152-9 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Marly Menezes Carvalho- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.001208-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Antônio M. de Carvalho- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.001424-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Pedro Fonseca- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo em
apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 30
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.002272-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Antônio Moreira de Souza- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.004044-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Zilda Nascimento da Silva- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.004048-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Elias Alves da Cruz- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.004064-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Oswaldo G. da Silva- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.004584-9 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Jose Alberto F. Soares- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.005794-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: João Gadelha Moura Neto- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.007672-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Silvio Apurina Marinho Brasil- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.008370-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus
- REQUERIDA: Andrea Batista de Moura- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.008773-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Carlos Antonio F. Coelho- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.009401-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus
- REQUERIDA: Lenice Castro de Oliveira- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 31
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.010864-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Nelsn Almeida Paz- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.01.012086-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: José Nelson Pacheco Farias- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.02.040076-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: DULCEMAR ARAUJO GUIMARAES- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 02 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.003195-9 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: PONTO DE PARTIDA IND. E COMERCIO LTDA.-
Decido. Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade,
que a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº
6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo
legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas as
formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se.
Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de
Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.004418-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: WILSON DA SILVA LIMA- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.005652-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: IVANI TERES TABOADA KOLLIN- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.006422-9 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: JOSE ANDRADE- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.007186-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Eloy’s Importacao Ltda- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.027122-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: José Gomes da Silva Importação- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 02 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.027146-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus
- REQUERIDO: A. O. R. da Silva- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 32
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.027586-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Dario Ribeiro Reis- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.028080-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Lucia Silva Melo- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.028116-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Maria de Nazare Pereira Araujo- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.032104-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: C R dos Santos- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.035522-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Govea Poco Verde Uchoa- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.035526-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus -
REQUERIDO: Eladio Lopes da Silva Neto - Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.047364-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Joao Francisco Coelho- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.047394-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Antonio Alves de Oliveira - Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.048450-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Jamila Silva do Nascimento- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.048466-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Elias Roque Becil- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 33
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.052396-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Comercial de Est Pereira Barbosa Ltda- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.053077-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Vulcap Ind e Com Ltda- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.053314-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Francisco C Martins- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.053513-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Nelson Cogo- Decido. Verificando-se, ante o
pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.054164-7 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Sadok P Neto - Decido. Verificando-se, ante o
pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.054790-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Lanche Bom Ltda - Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.055494-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus
- REQUERIDO: Francisco Sabino Pereira - Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.055710-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: ANNALIESE XAVIER VALOIS- Vistos, etc... JULGO
EXTINTO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, os presentes autos, deferindo os benefícios do artigo 26, da
Lei 6830/80. Decorrido o prazo de lei, arquive-se os presentes com
baixa na Distribuição, observando as formalidades legais. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. Manaus, 24 de agosto de 2005. EUZA
MARIA NACE DE VASCONCELLOS, Juíza de Direito.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.03.055730-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: ANÁLIA OLIVEIRA SA COSTA - Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.002182-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Carlos Roberto Costa Júnior- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.002539-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 34
REQUERIDO: EVANGELISTA LOURENÇO DE SOUZA - Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 31 de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.003799-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Maria de Fatima R Vieira- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.004099-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Moacir Pereira Rodrigues- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.004107-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Virginio de Oliveira Dantas- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.006155-9 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus
- REQUERIDO: Francisco A. Ferreira dos Santos- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 31 de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: WANDA VIEIRA PONTES (OAB 001.344/AM) - rocesso
001.04.015917-6 - Cobrança - REQUERENTE: Empresa
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Municipal de Transportes Urbanos - Emtu - Instituto Municipal
de Trânsito - IMTRANS - REQUERIDO: Walberto Cesar- R. Hoje.
Vista ao Exeqüente, no prazo de 05 (cinco) dias, para manifestar-
se acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça às fls. 128, sob
pena de arquivamento. Cumpra-se. Manaus, 24 de maio de 2010.
Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito em substituição pela
Portaria nº 1377/2010
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.030446-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Sidomar Gonçalves de Oliveira- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.031021-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Rosebelo Queiroz do Nascimento.- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 31 de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.037137-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Jose Melo Damasceno- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.059185-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Davi P de Oliveira- Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.061239-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDA: Helena Martins de C. Bezerra- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 35
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.062573-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Lauro Jose do Nascimento- R. Hoje. Compulsando
os autos, verifico que até o presente momento a Sentença Extintiva
de fls. retro não foi publicada no Órgão Oficial. Em vista disso,
proceda-se à devida publicação. Após o trânsito em julgado, dê-
se baixa e arquivem-se com as cautelas de praxe. Cumpra-se.
Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de
Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.069505-1 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - REQUERENTE: Município de Manaus-
REQUERIDO: Francisco da Costa Mendes- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.094300-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Maria N. V. de Lucena- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.095958-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus -
EXECUTADO: Olavo V. Abrantes - Decido. Verificando-se, ante
o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.096100-2 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: M L Comércio de Estivas Ltda- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.04.096416-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Washington Luiz R. da Costa- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.05.015663-3 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Joa Luiz Oliva Pinto- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.05.017052-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: F S Queiroz- Decido. Verificando-se, ante o
pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.05.034302-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Edilson Rufino de Jesus- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.017723-4 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Dartagnam Sales Lopes- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 36
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.036852-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Marcelo Jodson Sussurana Lira- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 02 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.042113-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Alif Ayowb- Decido. Verificando-se, ante o
pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não tem
mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por fim
a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.043026-6 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Ernesto Anselmo Queiroz Chixaro- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.310312-6 - Execução Fiscal -Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: ELANE SANTOS DA COSTA- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 31
de maio de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.310924-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus -
EXECUTADO: WALTER ABRAHAM CUELLAR CLAROS- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 02 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.311393-8 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Rasangela Campos de Souza- Decido. Verificando-
se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma
não tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei
por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.06.314171-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus -
EXECUTADO: D E Representações Ltda- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 01
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.07.330515-5 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADA: Norma Souza Sales- Decido. Verificando-se,
ante o pedido formulado pela Municipalidade, que a mesma não
tem mais interesse em prosseguir com a disputa judicial, hei por
fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO o processo
em apreciação para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da Lei nº 6.830/80.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo legal, dê-se
baixa dos presentes na Distribuição observadas as formalidades
legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-se. Manaus, 02
de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em
substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: SIMONE DE SÁ ARAÚJO JARDIM (OAB 1650/AM)
- Processo 001.07.330521-0 - Execução Fiscal - Município/
Autarquias Municipais - EXEQUENTE: Município de Manaus-
EXECUTADO: Valdomiro Soares Vasconcelos- Decido.
Verificando-se, ante o pedido formulado pela Municipalidade, que
a mesma não tem mais interesse em prosseguir com a disputa
judicial, hei por fim a presente execução. Assim, JULGO EXTINTO
o processo em apreciação para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, deferindo, para tanto, os benefícios do art. 26 da
Lei nº 6.830/80. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o
prazo legal, dê-se baixa dos presentes na Distribuição observadas
as formalidades legais e, certificado o trânsito em julgado, arquive-
se. Manaus, 01 de junho de 2010. Dra. Etelvina Lobo Braga - Juíza
de Direito, em substituição pela Portaria nº 1.377/2010.
ADV: ARIVAN DE CARVALHO NUNES (OAB 5108/AM),
IVSON COELHO E SILVA (OAB 550A/AM), ERNESTO ANTUNES
DA CUNHA NETO (OAB 6430/AM) - Processo 001.09.206839-2
- Mandado de Segurança - IMPETRANTE: Ana de Fátima
Abreu Chagas e outros - IMPETRADO: Chefe da Divisão de
Fiscalização da Secretaria Municial de Economia e Finanças
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 37
do Município de Manaus - SEMEF- Vistos etc... Versam os autos
sobre Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado
por ANA DE FÁTIMA ABREU CHAGAS E OUTROS, com
espeque nos arts. 5º, inciso LXIX, 37, 150, inciso II e 236, todos
da Constituição Federal, bem como no art. 9º, § 1º, do Decreto-
Lei nº 406/1968, e ainda na Lei nº 1.533/51 (LMS), contra ato
acoimado de ilegal da lavra do ILMO. SR. CHEFE DA DIVISÃO DE
FISCALIZAÇÃO DA SECRETARIA MUNICIPAL DE ECONOMIA
E FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE MANAUS - SEMEF, pelos
motivos fáticos a seguir delineados... Isto posto, de conformidade
com o ordenamento vigente, hei por bem CONCEDER a presente
segurança impetrada em caráter definitivo, convalidando a liminar
anteriormente deferida e, como consequência, EXTINGUIR O
PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art.
269, inciso I, primeira parte, do Código de Processo Civil, para o
fim de DETERMINAR que os Impetrantes venham a recolher o
Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza ISSQN na forma
de trabalho pessoal, através do regime diferenciado (alíquota-fixa),
em consonância com os ditames do art. 9º, § 1º, do Decreto-Lei
nº 406/68.Dê-se cumprimento às disposições existentes no art.
14, § 1º, da Lei Mandamental. Submetam-se os autos ao duplo
grau de jurisdição. Sem condenação em honorários advocatícios,
em face da vedação contida nas Súmulas nsº 105 e 512, do STJ
e STF, respectivamente. Publique-se. Registre-se. Façam-se as
intimações devidas, e ao Ministério Público a intimação pessoal
acerca da presente decisão. Manaus, 31 de maio de 2010. Dra.
Etelvina Lobo Braga - Juíza de Direito, em substituição pela
Portaria nº 1.377/2010.
ADV: IVSON COELHO E SILVA (OAB 550A/AM), FRANCISCO
ADONIAS PINHEIRO (OAB 1584/AM), KÁTIA DE OLIVEIRA
PINHEIRO (OAB 4333/AM) - Processo 012.95.008063-7 - Ação
Ordinária - REQUERENTE: Sergen - Serv. Gerais de Engenharia
S/a.- REQUERIDO: Município de Manaus- R.Hoje. Considerando
que este Juízo já se manifestou anteriormente sobre questão desta
natureza, intime-se a parte Autora sobre o teor do expediente de
fls. 261 juntado aos autos. Cumpra-se. Manaus, 30 de março de
2010. Dr. Cezar Luiz Bandiera - Juiz de Direito em substituição
Arivan de Carvalho Nunes (OAB 5108/AM)
Ernesto Antunes da Cunha Neto (OAB 6430/AM)
Francisco Adonias Pinheiro (OAB 1584/AM)
Ivson Coelho e Silva (OAB 550A/AM)
Kátia de Oliveira Pinheiro (OAB 4333/AM)
Simone de Sá Araújo Jardim (OAB 1650/AM)
Wanda Vieira Pontes (OAB 001.344/AM)
Manaus, 08 de junho de 2010.
Patrícia Helena Alves de Oliveira
Diretoa de Secretaria
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo nº
001.09.220170-0, que a Justiça Pública move contra FRANCISCO
GERLAN NOGUEIRA DA SILVA, por infração 121 Caput, c/c o Artigo
29 Caput, todos do Código Penal Brasileiro, em determinação ao
disposto no Artigo 370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito,
mandou expedir o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Oficial do Poder Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR
o Dr. SHELBY MOREIRA FINICELLI, 5684/AM, a fim de apresentar
DEFESA ESCRITA, em favor do acusado acima mencionado,
neste juízo, na Avenida Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/
nº, Bairro Adrianópolis, CEP – 69.057-021, Fones: 3303-5225, e
para que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado
e passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 08 de junho de 2010. Eu, Ana Sonali Rocha
Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa
dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
O Doutor Hugo Fernandes Levy Filho, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Juri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil.
Processo nº 001.09.220170-0
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª Vara do
Tribunal do Juri, correm os termos de um processo crime que a
Justiça Pública move contra o(s) réu(s) FRANCISCO GEOVANY
DA SILVA MENDES, RG 1615676-5 SSP/AM, mãe Maria Cristina da
Silva Mendes, por Indiciário,e como referido(s) réu(s) não foi(ram)
encontrado(s) mandou o MM. Juiz expedir o presente Edital de
Citação, para dentro do prazo de 10 dias, apresentar nesta 2ª Vara
do Tribunal do Juri Av. Jornalista Humberto Calderaro Filho, S/Nº,
Térreo, setor 03, Adrianópolis - CEP 69061-970, Fone: (092)627-
8325, Manaus-AM - E-mail: 2juri@tj.am.gov.br, sob pena de revelia,
DEFESA ESCRITA, a fim de ser(em) interrogado(s) na forma da
Lei, podendo no prazo acima mencionado arrolar testemunhas cuja
citação valerá para todos os efeitos e termos do processo até final
julgamento. E para que chegue ao conhecimento do(s) réu(s) e que
no futuro ninguém alegue ignorância, mandou expedir este Edital,
que será publicado no Diário Oficial do Estado do Amazonas no
prazo de 15 (quinze) dias e afixado na porta principal da 2ª Vara do
Tribunal do Juri. Dado e passado nesta Cidade de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos 08 de junho de 2010. Eu, Ana Sonali
Rocha Michiles, Escrevente Juramentado o digitei, e eu, Suyen
Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
O Doutor Hugo Fernandes Levy Filho, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Juri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil.
Processo nº 001.08.239563-3
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo e Cartório da 2ª Vara
do Tribunal do Juri, correm os termos de um processo crime que
a Justiça Pública move contra o(s) réu(s) MANOEL AUGUSTO
FERREIRA DA SILVA, RG 0914880-9/AM, pai José Ferreira
da Silva, mãe Minervina Ferreira da Silva, por Indiciário,e como
referido(s) réu(s) não foi(ram) encontrado(s) mandou o MM. Juiz
expedir o presente Edital de Citação, para dentro do prazo de 10
dias, apresentar nesta 2ª Vara do Tribunal do Juri Av. Jornalista
Humberto Calderaro Filho, S/Nº, Térreo, setor 03, Adrianópolis
- CEP 69061-970, Fone: (092)627-8325, Manaus-AM - E-mail:
2juri@tj.am.gov.br, sob pena de revelia, DEFESA ESCRITA, a
fim de ser(em) interrogado(s) na forma da Lei, podendo no prazo
acima mencionado arrolar testemunhas cuja citação valerá para
todos os efeitos e termos do processo até final julgamento. E para
que chegue ao conhecimento do(s) réu(s) e que no futuro ninguém
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 38
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado
no Diário Oficial do Estado do Amazonas no prazo de 15 (quinze)
dias e afixado na porta principal da 2ª Vara do Tribunal do Juri.
Dado e passado nesta Cidade de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, aos 08 de junho de 2010. Eu, Ana Sonali Rocha
Michiles, Escrevente Juramentado o digitei, e eu, Suyen Tabosa
dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo
nº 001.05.004700-1, que a Justiça Pública move contra SILVIO
SANTOS ARAÚJO, por infração 121 § 2º incisos II e IV do Código
Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370,
Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir
o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder
Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. KÊNIO
MARCOS SANTOS E SILVA, 6406/AM, a fim de apresentar
INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO e MEMORIAIS, em favor do
acusado acima mencionado, neste juízo, na Avenida Jornalista
Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro Adrianópolis, CEP – 69.057-
021, Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo não alegue
desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 08 de junho de 2010.
Eu, Ana Sonali Rocha Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei.
Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo nº
001.10.214890-3, que a Justiça Pública move contra JHONATA
FREITA ALVES, por infração 121 Caput do Código Penal Brasileiro,
em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo 1º do
CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente EDITAL
DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do Estado
do Amazonas para INTIMAR o Dr. EVELY PAULA NOGUEIRA
CZUBATY, 7140/AM, a fim de se fazer presente na Audiência de
Instrução e Julgamento do acusado acima mencionado, designada
para o dia 22/06/2010, às 10:15 horas, neste juízo, na Avenida
Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro Adrianópolis, CEP
– 69.057-021, Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo
não alegue desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 08
de junho de 2010. Eu, Ana Sonali Rocha Michiles, Escrevente
Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de
Secretaria, o conferi.
Hugo Fernandes Levy Filho
Juiz de Direito
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 39

EDITAL DE INTIMAÇÃO AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001030296197

REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Maria José de
O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª Oliveira Ramos OAB/AM 2322)
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado REQUERIDO: MILENA RAQUEL ARAUJO (Sem
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc... representação)

FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele AÇÃO DE EXECUÇAO – Nº 001030298726
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Maria José de
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório Oliveira Ramos OAB/AM 2322)
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo REQUERIDO: ISNAR DE FIGUEIREDO DIAS (Sem
nº 011.10.001289-3, que a Justiça Pública move contra CARLOS representação)
HENRIQUE FREITAS DE MELO, por infração 121 § 2º inciso III do
Código Penal Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001041040660
370, Parágrafo 1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Maria José de
o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Oliveira Ramos OAB/AM 2322)
Judiciário do Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. KLINGER REQUERIDO: MATEUS MONTEIRO RAMOS (Sem
DA SILVA OLIVEIRA, 2000/AM, a fim de apresentar MEMORIAIS representação)
do acusado acima mencionado, neste juízo, na Avenida Jornalista
Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro Adrianópolis, CEP – 69.057- AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – Nº 001092016880
021, Fones: 3303-5225, e para que, no futuro, o mesmo não alegue REQUERENTE: BFB LEASING S.A ARRENDAMENTO
desconhecimento. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de MERCANTIL (Adv. Marcelo da Costa Pinheiro OAB/AM 4775)
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 08 de junho de 2010. REQUERIDO: MARIA MARLUCIA PROCÓPIO SILVA (Sem
Eu, Ana Sonali Rocha Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei. representação)
Eu, Suyen Tabosa dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
AÇÃO CAUTELAR – Nº 001040364675
Hugo Fernandes Levy Filho REQUERENTE: ENDICON ENGENHARIA DE INSTALAÇÕES
Juiz de Direito LTDA (Adv. Tito Eduardo Valente do Couto OAB/AM 5596 e Paulo
Augusto de Azevedo Meira OAB/AM 5586)
REQUERIDO: MANAUS ENERGIA S.A (Adv. Sônia Maria
EDITAL DE INTIMAÇÃO Cansanção da Silva OAB/AM 2431)

O Dr. HUGO FERNANDES LEVY FILHO, Juiz de Direito da 2ª AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001060462524
Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus, Capital do Estado REQUERENTE: BANCO HONDA S.A (Adv. Simão Louzada
do Amazonas, República Federativa do Brasil, etc... Bulbol OAB/AM 6829)
REQUERIDO: CARLOS CESAR SIZA BASTOS (Sem
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele representação)
conhecimento tiverem, especialmente o ADVOGADO HABILITADO
NOS AUTOS, adiante identificado, que, por este Juízo e Cartório AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001030299269
da 2ª Vara do Tribunal do Júri, tramitam os termos do processo REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. (Adv. Maria
nº 001.09.242562-4, que a Justiça Pública move contra VITOR José de Oliveira Ramos OAB/AM 2322)
ALBERTO DE SOUZA CANINDÉ DE OLIVEIRA, por infração REQUERIDO: MAURA SILVA DE SOUZA (Sem
121 § 2º inciso V, c/c o Artigo 14 inciso II, todos do Código Penal representação)
Brasileiro, em determinação ao disposto no Artigo 370, Parágrafo
1º do CPB , o MM. Juiz de Direito, mandou expedir o presente AÇÃO DE FALENCIA – Nº 01295057562
EDITAL DE INTIMAÇÃO, no Diário Oficial do Poder Judiciário do REQUERENTE: ROBOTRONIC MAQUINAS E
Estado do Amazonas para INTIMAR o Dr. FRANCISCO NONATO EQUIPAMENTOS PARA ESCRITÓRIO (Adv. Vasco Pereira do
BOARY, 1058/AM, a fim de tomar CIÊNCIA DA SENTENÇA Amaral OAB/AM 99A)
DE PRONÚNCIA do acusado acima mencionado, neste juízo, REQUERIDO: INDUSTRIA E COMERCIO Q BOA DO
na Avenida Jornalista Humberto Calderaro Filho, s/nº, Bairro AMAZONAS LTDA (Adv. Jurandir Almeida de Toledo OAB/AM 381)
Adrianópolis, CEP – 69.057-021, Fones: 3303-5225, e para
que, no futuro, o mesmo não alegue desconhecimento. Dado e AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001102103047
passado nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do Estado REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S.A (Adv. Andréa
do Amazonas, aos 08 de junho de 2010. Eu, Ana Sonali Rocha Cristina da Costa Le Sueur OAB/AM 6161)
Michiles, Escrevente Juramentado, o digitei. Eu, Suyen Tabosa REQUERIDO: TADEU MAR VERDE (Sem representação)
dos Reis, Diretora de Secretaria, o conferi.
AÇÃO MONITÓRIA – Nº 001092045090
Hugo Fernandes Levy Filho REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S.A (Adv. Cristiane
Juiz de Direito Bentes Teixeira OAB/AM 5283)
REQUERIDO: ANTÔNIO SIMPLICIO MAR DORVAL (Sem
representação)

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – Nº 001082228478

REQUERENTE: ANDRÉ LUIZ DE ARAUJO RAIOL (Adv.José
3ª VARA CÍVEL Ivan Benaion Cardoso OAB/AM 1657)
REQUERIDO: ANDREIA MARTINS DA COSTA E OUTROS
NOTA DE INTIMAÇÃO Nº 26/2010 INVASORES (Adv. Carlos Alberto Rodrigues de Souza OAB/AM
JUIZ DE DIREITO: 6164)
Dr. DIÓGENES VIDAL PESSOA NETO
AÇÃO ORDINÁRIA – Nº 012100020251
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001020486570 REQUERENTE: COENCIL – CONSTRUÇÕES E
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Maria José de EMPREEMDIMENTOS CIVIS LTDA (Adv. Francisco Augusto
Oliveira Ramos OAB/AM 2322) Martins da Silva OAB/AM 1753)
REQUERIDO: JOÃO ANSELMO DE SOUZA MATOS FILHO REQUERIDO: DISPEL DISTRIBUIDORA E REPRESENTAÇÃO
(Sem representação) LTDA (Adv. João Crisóstomo de Queiroz OAB/AM 540)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS – Nº 01293061554
REQUERENTE: CONCORDIA COMPANHIA DE SEGUROS
(Adv. Eli Marques Cavalcante Junior OAB/AM 2881)
REQUERIDO: MARIA ALMEIDA DOS SANTOS (Sem
representação)
NOS PROCESSOS ACIMA RELACIONADOS, FOI
PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO:
DESPACHO: Fica intimado o Sr. (a) Dr. (a) advogado
(a) do autor (a), para providenciar cópias necessárias para
acompanhar o mandado a ser expedido. (Prov. n.º 063/02 de
03.06.2002 da C.G.J.). Em, 28 de maio de 2010. (ass) Diógenes
V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001082343641
REQUERENTE: BANCO FINASA S.A (Adv. Elaine Bonfim de
Oliveira OAB/AM 336A)
REQUERIDO: ANTENOR DE SOUZA PINHEIRO (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca dos
ofícios de fls.48/50, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 24
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001092597107
REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S.A (Adv.
Alessandra Costa Pacheco OAB/AM 4876)
REQUERIDO: JOSÉ DIVINO PEREZ ATAIDE (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca da
certidão de fl.55, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 24 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE DEPÓSITO – Nº 001092133984
REQUERENTE: BV FINANCEIRA S.A (Adv. Lorena Araújo da
Rocha OAB/AM 6585)
REQUERIDO: HUMBERTO PONTES DO NASCIMENTO (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca da
certidão de fl.46, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 24 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – Nº 001082370690
REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL (Adv. Elisângela Pereira Daniel OAB/AM 5725)
REQUERIDO: SILVIO CHAGAS GERALDO (Sem
representação)
DESPACHO: Manifeste-se o autor acerca da certidão de fls.
62 dos autos, no prazo de 05 dias. Em, 26 de maio de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE DEPÓSITO – Nº 001092346236
REQUERENTE: BANCO ITAU S.A (Adv. Elaine Bonfim de
Oliveira OAB/AM 336A)
REQUERIDO: FRANCIMERY SOARES GUIMARÃES (Sem
representação)
SENTENÇA (PARTE FINAL): Ex positis, em consonância com
a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e por tudo mais
que dos autos constam, JULGO PROCEDENTE A PRESENTE
AÇÃO DE DEPÓSITO, para condenar a Requerida ao pagamento
das parcelas em atraso oriundas do contrato de financiamento
firmado com o Requerente, as quais totalizam a importância de
R$29.497,60 (Vinte e nove mil quatrocentos e noventa e sete reais
e sessenta centavos), tudo devidamente atualizado. Condeno ainda
a Requerida ao pagamento das custas processuais e honorários
de Advogado que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor
atualizado da condenação. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Em, 24 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa
Neto.
AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO – Nº 001092222634
REQUERENTE: SABRE CONSTRUÇÕES E COMERCIO
LTDA (Adv. Rubenito Cardoso da Silva Junior OAB/AM 4947
Wanderson Fernandes dos Santos OAB/AM 6776)
REQUERIDO: VILTON BEZERRA TRAVESSA (Adv. Eunice
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 40
Valente Lima Ribeiro OAB/AM 5315)
DESPACHO: Intime-se o autor, para efetuar o pagamento da
conta de custas de fls. 137, no prazo de 10 dias. Em, 27 de maio
de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXCUÇÃO – Nº 01210265998
REQUERENTE: TRIKEM S.A (Adv. Caio Augusto S. Costa
OAB/SP 157.664)
REQUERIDO: TUBOS TABAJARA S.A - TUBASA (Adv.
Francisco de Assis Almeida Leite OAB/AM 3254)
DESPACHO: Manifestem-se as partes acerca da avaliação de
fls. 263/272, no prazo de 05 dias. Em, 27 de maio de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO – Nº 001092385827
REQUERENTE: FECHACOM COMERCIO DE FECHADURAS
LTDA (Adv. Edson da Silva Massulo OAB/AM 4687)
REQUERIDO: AMAZONIA CELULAR S.A (Adv. Graziela F. de
Mello Bonfim OAB/AM 6808 e Marcio Rodrigo F. Gomes de Lima
OAB/AM 7147)
DESPACHO: Manifeste-se o autor acerca da contestação de
fls. 112/124 e documentos anexos, no prazo de 10 dias. Em, 20 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO ANULATÓRIA – Nº 001092459529
REQUERENTE: MAIR PEDRO DA COSTA CUNHA
(REPRESENTANTE LEGAL) (Adv. Karem Rosa Braga OAB/AM
6617)
REQUERIDO: BANCO BONSSUCESSO S.A (Sem
representação)
DESPACHO: Trata-se de Ação anulatória ajuizada por Mair
Pedro da Costa Cunha, devidamente representado, contra o Banco
Bonsucesso S.A.. O Requerido foi devidamente citado às fls. 21,
conforme aviso de recebimento juntado em 30/04/2010, deixando
decorrer o prazo legal para apresentação de resposta conforme
certidão de fl.22. Assim, aplico ao Requerido os efeitos da
Revelia e decido pelo julgamento antecipado da lide, por entender
que a matéria não requerer de maior dilação probatória, na forma
do Art. 330, inc. II do Código de Processo Civil. Publique-se.
Intime-se. Cumpra-se. Em, 19 de maio de 2010 (ass) Diógenes V.
Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001092635610
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Rebeca
Caldas Ferreira OAB/AM 6586, Fábio Augusto de Souza Borges
OAB/RJ 84.802 e Alexandre Niederauder de Mendonça Lima OAB/
RS 55.249)
REQUERIDO: KENNE CARDOSO DOS SANTOS (Sem
representação)
DESPACHO: Manifeste-se o autor acerca da certidão de fls.
32 dos autos, no prazo de 05 dias. Em, 25 de maio de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA – Nº 001092347844
REQUERENTE: AMAZONAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA
S.A (Adv. Cristiane Bentes Teixeira OAB/AM 5283)
REQUERIDO: ASSOCIAÇÃO DOS LOJISTAS DO CECOMIZ
SHOPPING (Sem representação)
DESPACHO: O processo encontra-se maduro para julgamento,
haja vista que não há necessidade de produzir provas em
audiência, pois a matéria de mérito é exclusivamente de direito,
razão pelo qual dou-me em condições de conhecer diretamente do
pedido, com inteligência do art. 330, I, do CPC. Intimem-se. Em,
25 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001092297910
REQUERENTE: AYMORÉ CREDITOS FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTOS S.A (Adv. Thatiane Tupinambá de Carvalho
OAB/AM 3696)
REQUERIDO: MARIO JORGE CAVALCANTE (Sem
representação)
SENTENÇA (PARTE FINAL): Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido para tornar definitiva a liminar deferida
e consolidar no autor a posse plena e exclusiva do bem, objeto
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
da presente ação. Condeno o Requerido ao pagamento de
custas processuais e honorários de advogado, os quais fixo em
10% (dez por cento) sobre o valor da causa, sem incidência de
juros e correção monetária, com fundamento no art. 20, § 4º, do
Código de Processo Civil. Oficie-se ao DETRAM-AM, informando
que o Autor está autorizado a proceder a transferência do bem a
terceiros. Após o trânsito em julgado, caso não haja manifestação
da parte interessada, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Cumpra-se. Em, 24 de maio de 2010 (ass) Diógenes
V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001073281701
REQUERENTE: BANCO HONDA S.A (Adv. Fabiola
Vasconcelos Mitoso OAB/AM 4236 e Simão Louzada Bulbol OAB/
AM 6829)
REQUERIDO: ALCIDES LIRA DE FREITAS (Sem
representação)
DESPACHO: Haja vista o termino do sobrestamento dos autos,
intime-se o Autor para dar prosseguimento ao feito, requerendo o
que entender de direito. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 25
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001073219879
REQUERENTE: UNIBANCO – UNIÃO DE BANCOS
BRASILEIROS S.A (Adv. Elaine Bonfim de Oliveira OAB/AM
336A)
REQUERIDO: MANOEL SILVA DE SOUZA (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca dos
ofícios de fls.50/52, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 24
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001060047250
REQUERENTE: UNIBANCO S.A (Adv. Elaine Bonfim de
Oliveira OAB/AM 336A)
REQUERIDO: ROMULO AMÉRICO FURTADO SILVA (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca dos
ofícios de fls.50/52, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 24
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – Nº 001050486269
REQUERENTE: ANA MARIA ALMEIDA LIMA (Adv. Denise
Moura Macedo da Silva OAB/AM 4464)
REQUERIDO: UNIMED DE MANAUS – COOPERATIVA DE
TRABALHO MÉDICO (Adv. Fabiola Maria Carvalho Vasques OAB/
AM 4167)
DESPACHO: I – Intimem-se as partes, para que se manifestem
acerca do retorno dos autos da Instância Superior, requerendo, se
entenderem necessário, o que for de direito, no prazo de 05 dias,
a começar pelo autor. Cumpra-se. Em, 28 de maio de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO ORDINÁRIA – Nº 001020164344
REQUERENTE: VERTICAL CONCRETOS LTDA (Adv. Marco
Lúcio Souto Maior de Athayde OAB/AM 4522 e Saul Rogério
Ramos de Athayde OAB/AM 3264)
REQUERIDO: M A MATOS ALHO MICRO EMPRESA E
OUTRO (Adv. Keyth Yara Pontes Pina OAB/AM 3467)
DESPACHO: Aguarde manifestação de parte interessada,
observando para o disposto no § 5º do art. 475-J, do CPC. Intime-
se. Em, 28 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA – Nº 001020133724
REQUERENTE: MANAUS ENERGIA S.A (Adv. Cristiane
Bentes Teixeira OAB/AM 5283)
REQUERIDO: ALADIR MOREIRA (Adv. Clóvis Roberto Soares
Muniz Barreto OAB/AM - Curador)
DESPACHO: Manifeste-se o autor acerca da contestação do
Curador Especial de fls. 140 dos autos, no prazo de 05 dias. Em,
28 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO
001020219483
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 41
REQUERENTE: IMPORTADORA DE ELETRONICOS STRIKE
LTDA (Adv. Raimundo Mario Belchior de Andrade OAB/AM 1775)
REQUERIDO: CONDOMINIO AMAZONAS (Adv. Jacques
Machado Portela OAB/AM 2722)
DESPACHO: Homologo, para que produza seus Jurídicos e
legais efeitos, o pedido de desistência formulado a fl. 197 e, em
consequência, JULGO EXTINTA a Ação de Consignação em
Pagamento movida por IMPORTADORA DE ELETRÔNICOS
STRIKE LTDA contra CONDOMÍNIO AMAZONAS, com fundamento
no art. 267, VIII do Código de Processo Civil. Dê-se baixa na
distribuição, desentranhe-se os documentos e arquivem-se os
autos. Publique-se. Registre-se e intimem-se.. Em, 28 de maio de
2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – Nº
001092399976
REQUERENTE: PZ COMERCIO DE PLASTICOS E
EMBALAGENS LTDA (Adv. Syrslane Ferreira Navegante Santos
OAB/AM 5154)
REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Rafael da Cruz
Lauria OAB/AM 5714 e Marcelo Ferreira da Costa Filho OAB/AM
7023)
DESPACHO: Intime-se a signatária do autor para assinar a
petição de fls. 122/126, no prazo de 05 dias. Em, 27 de maio de
2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROS – Nº 001082298239
REQUERENTE: REGIANE SILVA ESPIRITO SANTO (Adv.
Luis Cláudio Gama Barra OAB/AM 3492)
REQUERIDO: THYSSENKRUPP ELEVADORES S.A (Adv.
Simone A Braule Pinto OAB/AM 3161)
DESPACHO: Intime-se a Requerente para se manifestar
acerca da certidão de fl.209, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-
se. Em, 10 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE COBRANÇA – Nº 001073136167
REQUERENTE: ALCIMAR GARCIA DE MENEZES (Adv. Maria
Suely Muniz da Silva OAB/AM 1474)
REQUERIDO: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA (Adv.
Fabiola da Silva Gesta Caruso OAB/AM 4662)
SENTENÇA (PARTE FINAL): Homologo, para que produza
seus Jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes
às fls.237/238, na Ação de Cobrança movida por ALCIMAR GARCIA
DE MENEZES contra BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A, e em
conseqüência JULGO EXTINTA a ação com fundamento no artigo
842 do Código Civil, e art. 269, III, do CPC. Expeça-se o competente
alvará em favor da autora, na pessoa de sua advogada, do valor
depositado, conforme petição de fls. 241 e documento de fls.242.
Remetam-se os autos ao contador, para elaboração das custas
finais, intimando a requerida para efetuar o pagamento, conforme
acordado no item 4 de fls. 238. Após, devidamente cumprida a
avença e pagas as custas processuais, dê-se baixa na distribuição
e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se e Intimem-se.
Em, 10 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE USUCAPIÃO – Nº 001092231749
REQUERENTE: FRANCISCO ALBERTO PRAIA LIMA (Adv.
Clinger Belém Pereira OAB/AM 5340)
DESPACHO: Intime-se o autor para efetuar o pagamento da
conta de custas de fls. 23, no prazo de 05 dias. Em, 21 de maio de
2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001092380485
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A (Adv. Pedro Roberto
Romão OAB/SP 209.551)
REQUERIDO: ROZILDA DA SILVA COSTA (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para dar prosseguimento ao
feito, requerendo o que entender de direito, no prazo de 10 (dez)
dias. Cumpra-se. Em, 24 de maio de 2010 (ass) Diógenes V.
Pessoa Neto.
– Nº AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃO – Nº 012100478738
EMBARGANTE: ADRA ALVES DA SILVA (Adv. Alberto Pedrini
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Junior OAB/AM 2313)
EMBARGADO: J B LOCADORA DE VEICULOS LTDA (Adv.
Naudal Almeida OAB/AM 4068)
DESPACHO: I. Com a nova sistemática processual de
execução, na escala de preferência legal, a primeira forma de
expropriação dos bens penhorados é a adjudicação (CPC Art.
685-A), a segunda é a alienação por iniciativa particular (CPC Art.
685-C) e a última é a hasta pública (CPC Art. 686). II. No entanto,
para se cogitar em hasta pública, é necessário que não tenha
ocorrido a adjudicação, por desinteresse do Credor e/ou dos outros
legitimados previstos nos § § 2º e 4º do art. 685-A do CPC; e a
alienação por iniciativa particular, realizada pelo próprio exeqüente
ou por corretor credenciado judicialmente, conforme prevê o
art.685-C, do CPC. III. Posto isso, intime-se a credora para dizer
se pretende abrir mão do direito de adjudicar e alienar por iniciativa
particular, os bens penhorados pelo valor da avaliação. Cumpra-
se. Em, 25 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO MONITÓRIA – Nº 01210486064
REQUERENTE: COMPANHIA ENERGETICA DO AMAZONAS
- CEAM (Adv. Alexandre Fleming Neves de Melo OAB/AM 6142)
REQUERIDO: A R PESSOA & CIA LTDA (Sem representação)
DESPACHO: Intime-se o autor para dar prosseguimento ao
feito, requerendo o que entender necessário, no prazo de 05 dias.
Em, 19 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – Nº 001063053250
REQUERENTE: GABRIELA VIEIRA DA SILVA
(REPRESENTADA POR SUA MÃE) (Adv. Armando de Souza
Negrão OAB/AM 1982, Caupolican Padilha Junior OAB/AM 2362,
Claudia Maria Nobre Lisboa OAB/AM 2109)
REQUERIDO: OZINALDO FONTELES GOMES (Adv. Fábio
Moraes Castelo Branco OAB/AM 4603)
DESPACHO: Intime-se o patrono da autora, para informar
a este Juízo o endereço atual da autora, a fim de ser dado
prosseguimento ao feito. Em, 27 de maio de 2010 (ass) Diógenes
V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – Nº 001092479511
REQUERENTE: UNIPAR CONSTRUTORA S.A (Adv. Solon
Angelim de A Ferreira OAB/AM 3338)
REQUERIDO: CIMENTO MANAUS INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA – ME E OUTROS (Adv. Afonso Luiz Costa Lins OAB/AM 445
e Celso Lins Falcone OAB/AM 4153)
DESPACHO: De acordo com o art. 331 do CPC, designo
audiência preliminar para o dia 21 de junho de 2010, às 10:30
horas, ocasião em que deverão comparecer as partes ou seus
procuradores, habilitados a transigir. Intimem-se. Em, de abril de
2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 01210416880
REQUERENTE: M DA G P CARDOSO (Adv. Mauro Allen
Bezerra OAB/AM 2655)
REQUERIDO: D M CONSTRUÇÕES E COMERCIO LTDA
(Adv. Mário Alberto F. Monteiro Junior OAB/AM 4131 e Aroldo
Pereira Cavalcante 354 A)
DESPACHO: Manifeste-se o Credor acerca da certidão de fls.
131, no prazo de 05 dias. Em, 28 de maio de 2010 (ass) Diógenes
V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001030166870
REQUERENTE: CAMAPUÂ COMÉRCIO DE DERIVADOS DE
PETROLEO E SERVIÇOS LTDA (Adv. Erik Franco de Sá OAB/AM
3786)
REQUERIDO: MANAUS ENERGIA S.A (Adv. Sônia Maria
Cansanção da Silva OAB/AM 2431)
DESPACHO: Esgotados os pleitos de fls. 149-150. Devolva-se
ao arquivo. Cumpra-se. Em, 28 de maio de 2010 (ass) Diógenes V.
Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001020487186
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Maria José de
Oliveira Ramos OAB/AM 2322)
REQUERIDO: MARIA MONICA SOCORRO MIRANDA DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 42
ARAUJO (Sem representação)
DESPACHO: I – Diante da inércia do requerente, determino
sua imediata intimação (de forma pessoal), para que impulsione
o feito da forma que entender de direito, mostrando, assim, o seu
interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção do processo, nos termos do art. 267, inc. III, do
CPC (“aplicam-se supletivamente, à execução as normas do art.
267, no que couber”, STF-RTJE 109/199). Cumpra-se. Em, 28 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001073578100
REQUERENTE: DODO VEICULOS LTDA (Adv. Vicente de
Paulo Soares Coelho OAB/AM 1144)
REQUERIDO: SEBASTIÃNA MAGALHÃES PEREIRA (Adv.
Manoela Cantanhede Antunes OAB/AM - Defensora Publica)
DESPACHO: Intime-se a Requerida para se manifestar acerca
da petição de fl.89, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 24
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – Nº
001030228027
REQUERENTE: NSN RÁDIO TÁXI LTDA (Adv. Marcelo Abdon
Souto Kizem OAB/AM 2138)
REQUERIDO: SUPERMERCADOS DB LTDA (Adv. Vera Lúcia
da Silva Matos OAB/AM 3758)
SENTENÇA (PARTE FINAL): Por isso, JULGO EXTINTO o
processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267,
inc. II, III e VIII, do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Em, 28 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa
Neto.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E
MATERIAIS – Nº 001060340364
REQUERENTE: RODOLFO FAGIONATO DE FREITAS E
OUTROS (Adv. Paulo Roberto dos Reis Ferraz OAB/AM 2141)
REQUERIDO: TURISMO HARDY LTDA E OUTROS (Adv.
Marilândia Maria Enes Ribeiro Hattori OAB/AM 6358)
DESPACHO: Intimem-se as executadas na pessoa de seu
advogado, na forma do art. 475-J, § 1º do CPC. Em, 01 de junho
de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE COBRANÇA – Nº 001082558958
REQUERENTE: RAIMUNDO MARIANO DE SOUZA (Adv.
Ricardo Tavares de Albuquerque OAB/AM 5092)
REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A (Sem representação)
DESPACHO: Tendo em vista que o requerido, devidamente
citada, não apresentou defesa, consoante análise detida dos
autos, motivo porquanto reconheço a revelia. Neste sentido,
vislumbro ser prescindível a produção pelo autor de demais provas
em audiência de instrução e julgamento, razão pela qual passo a
proferir julgamento antecipado da lide, com lastro no art. 330, II,
do CPC. Após a fluência do prazo recursal, in albis, voltem-me os
autos conclusos para sentença. Cumpra-se. Em, 18 de maio de
2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO EMBARGOS A EXECUÇÃO – Nº 001102212121
EMBARGANTE: TEXACO BRASIL S.A (Adv. José Raimundo
Farias Canto OAB/AM 3451)
EMBARGADO: MIRANDA PETROLEO LTDA E OUTRO (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Embargante para efetuar o pagamento
da conta de custas iniciais de fls. 39, no prazo de 05 dias. Em, 25
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO CAUTELAR INOMINADA – Nº 001102142107
REQUERENTE: ANTÔNIO DE LISBOA DA COSTA (Adv.
Antônio de Lisboa da Costa OAB/AM 2622)
REQUERIDO: CLEOMAR COSTA DOS SANTOS (Sem
representação)
DESPACHO: Após detida análise dos autos, verifico a
necessidade de emenda da petição inicial, pois da narração dos
fatos não decorre logicamente à conclusão. (CPC, Art. 295, inc.
I, § único, inc. II) Deverá o autor indicar, na medida do possível,
nominar a ação de forma correta e clara, colaborando com a
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
prestação jurisdicional e o direito de contraditório. Deverá ainda
corrigir o valor da causa, pois conforme consta do pedido,
houve o pleito pela condenação em danos morais na base de
R$20.400,00 (vinte mil e quatrocentos reais), pelo que deve
esse, somado com os demais valores que entender por direito, ser
o valor atribuído à causa, complementando-se, por conseguinte, o
pagamento das custas processuais. Concedo o prazo de 10 (dez)
dias, para sanar os defeitos aqui apontados, sob pena de extinção
do feito. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Em, 19 de maio de
2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA – Nº
001082011797
REQUERENTE: ALMIR DA CRUZ BARROS (Adv. Almir da
Cruz Barros OAB/AM 3660)
REQUERIDO: VALDINOR FERREIRA DE SOUZA (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca da
certidão de fl.34, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 19 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001092556460
REQUERENTE: RIO CLARO TRUST DE RECEBIVEIS S.A
(Adv.Luana de Assis Pires OAB/AM 5030)
REQUERIDO: ALCIDES ZIK UCHOA E OUTROS (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se a Exequente para se manifestar acerca
da certidão de fl.34, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 21
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – Nº 001082325813
REQUERENTE: CARBOQUIMICA DA AMAZÔNIA LTDA (Adv.
Alberto Pedrini Junior OAB/AM 2313)
REQUERIDO: MARIA DE F F DE AGUIAR (Adv. Clóvis Roberto
Soares Muniz Barreto OAB/AM - Curador)
DESPACHO: I. Decido pelo julgamento antecipado da lide,
como me faculta o art.330, inciso I, do Código de Processo
Civil, por encontrar na documentação carreada aos autos e nos
princípios de direito aplicáveis à espécie, suporte hábil ao deslinde
da causa e suficientes ao embasamento do meu convencimento,
independentemente da coleta de outras provas. Após a fluência
do prazo recursal, in albis, voltem-me os autos conclusos para
sentença. Cumpra-se. Em, 28 de maio de 2010 (ass) Diógenes V.
Pessoa Neto.
AÇÃO DE COBRANÇA – Nº 001082547840
REQUERENTE: LADILZA MARTINS DIAS (Adv. Francisley de
Oliveira Salles OAB/AM 5526 e José Orisvaldo Brito da Silva OAB/
RJ 57.069)
REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS
DO SEGURO DPVAT (Sem representação)
DESPACHO: Chamo o processo à ordem, torno sem efeito os
atos judiciais praticados a partir da fl.44 à fl.51, inclusive, por terem
sido proferidos equivocadamente. Defiro o pedido de Gratuidade de
Justiça, nos termos da Lei nº 1.060/50 e suas alterações. Paute-se
audiência de conciliação para o dia 30 de agosto de 2010 às 11:00
horas, na forma do art. 277, do CPC, com as advertências do seu
parágrafo 2º. Intime-se. Cumpra-se. Em, 19 de maio de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 01210444850
REQUERENTE: HYSSA ABRAHIM & CIA LTDA (Adv. Sheila
Furtado Abrahim OAB/AM 1893)
REQUERIDO: A S GATO (Sem representação)
DESPACHO: Intime-se a Autora para se manifestar acerca do
ofício de fls.101/103, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em,
21 de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE RESSARCIMENTO – Nº 001050068769
REQUERENTE: ANDERSON CAMPOS BARROS (Adv. Osmar
Foresto Rodrigues OAB/AM 4026)
REQUERIDO: PROLAM SERVIÇOS E COMERCIO LTDA
(Adv. Antônio Fábio B. de Mendonça OAB/AM 2275 e Adriana Lo
Presti Mendonça Cohen OAB/AM 3139 )
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 43
DESPACHO: I – Defiro o pedido de fl. 137. II – Intime-se o
Sr. Perito para que estabeleça data para realização da perícia.
III – Após, intime-se as partes, na pessoa de seus patronos, para
comparecimento na data e local indicado pelo expert. Cumpra-se.
Em, 15 de janeiro de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001073515389
REQUERENTE: UNIBANCO S.A (Adv. Ana Lucia de Souza
Nogueira OAB/AM 5054)
REQUERIDO: MARIVALDA GUIMARÃES DE OLIVEIRA (Sem
representação)
DESPACHO: Haja vista o término do sobrestamento dos autos,
intime-se o Autor para dar prosseguimento ao feito, requerendo o
que entender de direito. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 19
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – Nº 001082160024
REQUERENTE: CONSTRUTORA SOMA LTDA E OUTRO
(Adv. Vasco Pereira do Amaral OAB/AM 99A)
REQUERIDO: ITA MENERAÇÃO LTDA E OUTRO (Adv.
Rubenito Cardoso da Silva OAB/AM 4947)
DESPACHO: Tendo em vista que a Autora nada tem a
declarar quanto ao pedido de alienação e transferência dos lotes
de fls. 3.003/3.005, conforme manifestação de fls. 3.104, defiro o
pedido formulado pela Requerida para autorizar a transferência
ou alienação dos seguintes lotes de terras registrados no DNPM,
sob os números: 880.120/2002; 880.037/2003; 880.081/2007;
880.082/2007; 880.083/2007; 880.084/2007; 880.085/2007;
880.174/2007; 880.175/2007; 880.176/2007; 880.177/2007;
880.178/2007; 880.179/2007; 880.180/2007. Ficando bloqueados
os lotes de nºs. 880.169/2007; 880.170/2007; 880.171/2001;
880.172/2007; 880.173/2007, consoante requerido no referido
pedido. Oficie-se ao Departamento Nacional de Produção
Mineral – DNPM, para tomar conhecimento desta decisão, para
as providencias cabíveis. Quanto ao pedido de intimação ao Sr.
Perito de Minas, indefiro-o uma vez que, conforme certidão de fls.
3.032, o Sr. Perito retirou os autos em carga para concluir a perícia,
tendo devolvido ao Cartório no dia 28.04.2010, sem apresentar o
laudo pericial no prazo determinado. Em, 27 de maio de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001092393293
REQUERENTE: GAP NET VIAGENS TURISMO LTDA (Adv.
José Mário de Carvalho Neto OAB/AM 4861)
REQUERIDO: CENTRAL TOUR AGÊNCIA DE VIAGENS E
TURISMO (Sem representação)
DESPACHO: Homologo, para que produza seus Jurídicos e
legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes às fls. 91/92, no
Processo de Execução movida por GAP NET VIAGENS TURISMO
LTDA contra CENTRAL TOUR AGÊNCIA DE VAIGENS E
TURISMO, e em conseqüência JULGO EXTINTO o processo com
fundamento no artigo 269, III do CPC. Paga as custas processuais,
dê-se baixa na distribuição, desentranhem-se os documentos e
arquivem-se os autos. Em, 28 de maio de 2010 (ass) Diógenes V.
Pessoa Neto.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO – Nº 001073314022
REQUERENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS AMÉRICA
MULTICARTEIRA (Adv. Elaine Bonfim de Oliveira 336A)
REQUERIDO: NAIRO JORGE ANDRADE LIMA JUNIOR (Sem
representação)
DESPACHO: Intime-se o Autor para se manifestar acerca da
certidão de fl.19, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 27 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE INDENIZAÇAO – Nº 001082236101
REQUERENTE: SUMIKA PEREIRA ALENCAR (Adv. Marcio
Arduino OAB/AM 3364)
REQUERIDO: ANTÔNIO CARLOS ENES DOS SANTOS (Adv.
Patrícia Fonseca Benayon Albano de Souza OAB/AM 2500 e Vilson
Gomes Benayon Filho OAB/AM 4820)
DESPACHO: I – Intime-se o executado na pessoa de seu
Advogado, para efetuar o pagamento do numerário, referente
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
aos honorários de advogado, no valor de R$2.363,38, planilha
de fl.52, no prazo de quinze dias, consoante art.475-J, do CPC,
com redação dada pela Lei nº 11.232, de 22.12.2005. II – Fica
desde já ciente o executado, que em caso de descumprimento
da obrigação será fixada multa de 10% (dez por cento) sobre o
montante da condenação. III – Em caso de pagamento no prazo
acima estipulado, fixo os honorários do patrono do Credor, com
base no princípio da causalidade, no quantum equivalente a 10%
(dez por cento) do total da dívida (STJ, 4ª T., REsp 264.930, Rel.
Min. SÁLVIO DE FIGUEIREDO – in THEOTÔNIO NEGRÃO “CPC
e Leg. Compl. em vigor”, 38ª ed., pg. 143). Cumpra-se. Em, 26 de
maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE – Nº 001092537988
REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S.A (Adv. Gisele
Sampaio Fernandes OAB/AM 4621)
REQUERIDO: FRANCISCO JULIO AMORIM DE OLIVEIRA
(Sem representação)
SENTEÇA (PARTE FINAL): HOMOLOGO para que produza
seus jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência à fl.48, e, em
conseqüência, JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO
a Ação de Reintegração de Posse/Ordinário, movida por Banco
Itauleasing S/A contra Francisco Júlio Amorim, com fundamento
no art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Dê-se baixa
na distribuição e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Cumpra-se. Em, 27 de maio de 2010 (ass) Diógenes V.
Pessoa Neto.
AÇÃO DE EXECUÇÃO – Nº 001020488778
REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S.A (Adv. Cristiana da
Costa Rodrigues OAB/AM 607)
REQUERIDO: MARIA DE FÁTIMA RODRIGUES DA CRUZ
(Sem representação)
DESPACHO: Haja vista o término do sobrestamento dos autos,
intime-se o Autor para dar prosseguimento ao feito, requerendo o
que entender de direito. Prazo: 10 (dez) dias. Cumpra-se. Em, 21
de maio de 2010 (ass) Diógenes V. Pessoa Neto.
AÇÃO DE MONITÓRIA – Nº 001030219982
REQUERENTE: BANCO ITAU S.A (Adv. Mauricio Coimbra
Guilherme Ferreira OAB/RJ 151.056-S e Fábio Vinicius Lessa
Carvalho OAB/AM 5614)
REQUERIDO: PARKSTAR CONST. CONSTR. LTDA (Adv.
Maria de Nazareth Farias do Nascimento e OAB/AM 3182)
DESPACHO: I – Defiro o pedido de fl. 1299. II – Desarquive-
se os autos e dê-se vista ao requerente pelo prazo de 05 dias,
consoante requerido. Cumpra-se. Em, 16 de abril de 2010 (ass)
Diógenes V. Pessoa Neto.
Manaus, 08 de maio de 2010.
3ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E
TRÁFICO DE ENTORPECENTES
O Doutor Julião Lemos Sobral Júnior, Juiz de Direito da 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes
da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
Proc. nº : 001.09.205156-2
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, com o prazo de 10 dias, especialmente
o indiciado, adiante identificado, que nesta Vara Especializada
em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes, instalada na
Rua Paraíba, s/n. – Aleixo–Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar,
setor 1, foi sentenciado, MARCOS JOSÉ TAVARES GEISSLER
, Brasileiro(a), natural de Manaus-AM, filho de Mariolino Geissler
e de Maria da Glória Gomes Tavares, em 01 ano e 08 meses
de reclusão a ser cumprida em regime fechado, por infração do
art. 33 da Lei 11.343/06. Pelo que, em razão de se encontrar em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 44
lugar incerto e não sabido, fica através deste, INTIMADO DA
SENTENÇA CONDENATÓRIA . E para que não alegue no futuro,
desconhecimento, foi determinado, passado e publicado o presente
EDITAL, para os efeitos legais. 08 de junho de 2010. Eu, Nayla
Gonçalves e Silva Lima o digitei e Eu, Adélia Maria Pereira Costa,
Diretora de Secretaria. Conforme Provimento 04/94 – CGJ.
O Doutor Julião Lemos Sobral Júnior, Juiz de Direito da 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes
da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
Proc. nº : 001.10.208120-5
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o Indiciado, adiante
identificado, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n – Aleixo
- Fórum Ministro Henoch Reis, 2º andar, setor 1, foi denunciado
pelo Ministério Público FRANCISCO RODRIGUES DE OLIVEIRA
, Brasileiro(a), natural de Obidos-PA,filho de José Evangelista de
Oliveira e de Felicia Rodrigues de Oliveira, por infração ao delito
tipificado no artigo 28 da lei 11.343/06. Pelo que, em razão de
encontrar-se em lugar incerto e não sabido, fica através deste,
citado no prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos artigos 361 e 365
do CPP, bem como para estar presente no cartório e juízo desta 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes,
no endereço discriminado supra, no dia 24/06/2010 às 10:00h,
devidamente acompanhado por Advogado, para a realização de
Audiência de Instrução e Julgamento. E para que não alegue no
futuro, desconhecimento, foi determinado, passado e publicado o
presente EDITAL, para os efeitos legais. 08 de junho de 2010. Eu,
Nayla Gonçalves e Silva Lima, o digitei e, Eu Adélia Maria Pereira
Costa subscrevo. Conforme Provimento 04/94 CGJ.
O Doutor Julião Lemos Sobral Júnior, Juiz de Direito da 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes
da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
Proc. nº : 001.08.209453-6
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o indiciado, adiante
identificado, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n. – Aleixo–
Fórum Min. Henoch Reis, 2º andar, setor 1, foi denunciado(a) pelo
Ministério Público, RAIMUNDO MOISÉS VERÇOSA , Brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, filho de Joana Aparecida Verçosa , por
infração ao delito previsto no artigo 33 da Lei 11.343/06, na
modalidade trazer consigo substância entorpecente proibida
por lei em território nacional. Pelo que, em razão de se encontrar
em lugar incerto e não sabido, fica através deste, NOTIFICADO ,
para no prazo de 10 (DEZ) dias , apresentar defesa prévia com a
assistência de um advogado, sob pena de ser nomeado defensor
público . E para que não alegue no futuro, desconhecimento,
foi determinado, passado e publicado o presente EDITAL, para
os efeitos legais. 08 de junho de 2010. Eu, Nayla Gonçalves e
Silva Lima o digitei e Eu, Adélia Maria Pereira Costa, Diretora de
Secretaria. Conforme Provimento 04/94 – CGJ.
O Doutor Julião Lemos Sobral Júnior, Juiz de Direito da 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes
da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
Proc. nº : 001.10.224310-8
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o Indiciado, adiante
identificado, que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso e
Tráfico de Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n – Aleixo -
Fórum Ministro Henoch Reis, 2º andar, setor 1, foi denunciado pelo
Ministério Público ALDEFRAN SOUZA DA SILVA , Brasileiro(a),
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
natural de Alenquer-PA, filho de Antenor Carmo da Silva e de Maria
de Lourdes Azevedo de Souza, por infração ao delito tipificado
no artigo 28 da lei 11.343/06. Pelo que, em razão de encontrar-
se em lugar incerto e não sabido, fica através deste, citado no
prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos artigos 361 e 365 do CPP,
bem como para estar presente no cartório e juízo desta 3ª Vara
Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes,
no endereço discriminado supra, no dia 02/03/2011 às 09:00h,
devidamente acompanhado por Advogado, para a realização de
Audiência de Instrução e Julgamento. E para que não alegue no
futuro, desconhecimento, foi determinado, passado e publicado o
presente EDITAL, para os efeitos legais. 08 de junho de 2010. Eu,
Nayla Gonçalves e Silva Lima, o digitei e, Eu Adélia Maria Pereira
Costa subscrevo.
O Doutor Julião Lemos Sobral Júnior, Juiz de Direito da 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes
da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
Proc. nº : 001.08.211398-0
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o Réu, adiante identificado,
que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de
Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n – Aleixo - Fórum
Ministro Henoch Reis, 2º andar, setor 1, foi denunciado pelo
Ministério Público BRUNO MATOS DA ROCHA , Brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, filho de Maria das Graças Matos da
Rocha, ERIVELTON TEIXEIRA DE SOUZA , Brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, filho de Jonas Silva de Souza e de Maria
Ivaneide Teixeira Silva, JACLESON LUIZ ALMEIDA CORREA
, Brasileiro(a), natural de Manaus-AM, filho de Jacques Messias
Correa e de Maria Lindalva Pereira de Almeida, por infração aos
delitos tipificados nos artigos 33 e 35 da lei 11.343/06. Pelo que, em
razão de encontrar-se em lugar incerto e não sabido, fica através
deste, citado no prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos artigos
361 e 365 do CPP, bem como para estar presente no cartório e
juízo desta 3ª Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de
Entorpecentes, no endereço discriminado supra, no dia 31/08/2010
às 09:00h, devidamente acompanhado por Advogado, para a
realização de Audiência de Instrução e Julgamento. E para que
não alegue no futuro, desconhecimento, foi determinado, passado
e publicado o presente EDITAL, para os efeitos legais. 08 de junho
de 2010. Eu, Nayla Gonçalves e Silva Lima, o digitei e, Eu Adélia
Maria Pereira Costa subscrevo.
O Doutor Julião Lemos Sobral Júnior, Juiz de Direito da 3ª
Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes
da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
Proc. nº : 001.08.203817-2
FAZ SABER a todos que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem, especialmente o Réu, adiante identificado,
que nesta Vara Especializada em Crimes de Uso e Tráfico de
Entorpecentes, instalada na Rua Paraíba, s/n – Aleixo - Fórum
Ministro Henoch Reis, 2º andar, setor 1, foi denunciado pelo
Ministério Público EDILON NOGUEIRA LIMA , Brasileiro(a),
natural de Manaus-AM, filho de Antonio Lamengo de Lima e de
Marlene Nogueira, por infração ao delito tipificado no artigo 33 da
lei 11.343/06. Pelo que, em razão de encontrar-se em lugar incerto
e não sabido, fica através deste, citado no prazo de 15 (quinze)
dias, na forma dos artigos 361 e 365 do CPP, bem como para estar
presente no cartório e juízo desta 3ª Vara Especializada em Crimes
de Uso e Tráfico de Entorpecentes, no endereço discriminado
supra, devidamente acompanhado por Advogado, para que seja
pautada a Audiência de Instrução e Julgamento e o mesmo já saia
ciente do dia. E para que não alegue no futuro, desconhecimento,
foi determinado, passado e publicado o presente EDITAL, para os
efeitos legais. 08 de junho de 2010. Eu, Nayla Gonçalves e Silva
Lima, o digitei e, Eu Adélia Maria Pereira Costa subscrevo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 45
5ª VARA DE FAMÍLIA
RELAÇÃO Nº 0014/2010
ADV: JUAN BERNABEU CÉSPEDES (OAB 2595/AM)
- Processo 001.05.043709-8 - Investigação/Negatória de
Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: M. DOS S. M. -
REQUERIDO: J. R. D.- Audiência para coleta de material genético.
Data: 05/07/2010. Hora 09:30.
EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO - PRAZO 20 (VINTE)
DIAS - ADV: VÍTOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798)
- Processo 001.06.047004-7 - Tutela/Destituição da Tutela -
REQUERENTE: J. R. P. - REQUERIDA: F. G. P. - O(A) Dr(a). Flávio
Henrique Albuquerque de Freitas, MM. Juiz(a) de Direito da 5ª Vara
de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no exercício de
suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital,
com prazo de 20 (vinte) dias, o(a)(s) Sr(a)(s) Francidalva Garrido
Pimentel, atualmente, residente(s) e domiciliado(a)(s) em lugar
incerto e não sabido, para os termos da ação de Tutela/destituição
da Tutela, na qual figura como requerente José Ribamar Pimentel,
Rua São Paulo, IV Erapa, 390, Jorge Teixeira - CEP 69088-
067, Manaus-AM, RG 810102, através de seu(ua) Advogado(a)/
Defensor(a) Público(a) e procurador(a), tudo em conformidade
com a petição inicial, devendo o(a) Sr(a). Francidalva Garrido
Pimentel comparecer na sede deste Juízo, para audiência de
Instrução e Julgamento, que será realizada no dia 16/09/2010
às 08:30h. A contestação deverá ser apresentada até a data da
audiência. Em não sendo apresentada contestação, presumir-se-
ão como verdadeiros os fatos articulados na petição inicial pela
parte requerente.
ADV: FLÁVIA LOPES DE OLIVEIRA (OAB 4382/AM) -
Processo 001.06.307453-3 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: F. H. P. DA S.- REQUERIDA: É S. DA S. P. e outro
- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.319253-9 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: S. A. DE L.- REQUERIDA: R. F. B.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: CLYSSIA REGIANE DE OLIVEIRA TEIXEIRA (OAB
6293/AM), HÉLVIA SOCORRO FERNANDES DE CASTRO
(OAB 6597/AM), LARISSA ROCHA DA SILVA (OAB 6695/AM) -
Processo 001.07.326386-0 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: I. B. F. - EXECUTADO: A. DE F. F. - Vista ao
advogado do executado para, no prazo de 05 (cinco) dias, se
manifestar acerca do item 2 da promoção do Ministério Público de
fls. 112/113.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.356135-6 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: G. DE S. C. e outro - EXECUTADO: F. DAS C. P. DA
C.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.364518-5 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: Á R. DE O.- REQUERIDO: L. J. DE
O. P.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.365122-3 - Alimentos - REQUERENTE: L. DE S. M.-
REQUERIDO: M. F. M.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.07.368492-0 - Alvará - REQUERENTE: E. B. DE L.
N.- REQUERIDO: M. N. G. DO N.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.368908-5 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: I. S. DE
F.- REQUERIDO: J. E. L. DE A.- Vistos etc... Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção com fundamento no art. 267, III,
do Código de Processo Civil. Sem custas. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.201561-0 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: V. G. P. DO N.- EXECUTADO: J. B. P. DO N.-
Execução de alimentos com pagamento da dívida. Extinção, com
fundamento no art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-
se alvará de soltura. Sem custas. P.R.I. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.201603-9 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: T. V. DE S. A.- EXECUTADO: A. DE A. N.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798AM) -
Processo 001.08.204211-0 - Separação de Corpos - REQUERENTE:
D. C. V.- REQUERIDO: H. A. DOS S.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), GEYSA MITZ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 46
DANTAS GUIMARÃES (OAB 6395/AM) - Processo 001.08.205075-0
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: E. P. S. e
outro - EXECUTADO: I. DE S. S.- Requerimento de homologação
de acordo. Requerentes qualificados. Documentação pertinente.
Ministério Público favorável. Regular a manifestação de vontades
e não se vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-
se por homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Sem
custas. Providencie-se o necessário cumprimento. Intimem-se.
Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), AIMÊ ZARDEC
MARTINS MONTECONRADO (OAB 6146/AM) - Processo
001.08.206404-1 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: N. DA S. P. e outros - REQUERIDO: L. A. F.
P.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Sem custas. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: JOSÉ NAZARENO DA SILVA (OAB 3052/AM), ANA
REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo 001.08.213388-4 -
Divórcio Litigioso - REQUERENTE: V. V. C.- REQUERIDO: J. M. S.
C.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), ADILSON
BETCEL VASCONCELOS (OAB 6666/AM) - Processo
001.08.215246-3 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
L. DA S. - REQUERIDO: M. J. M. C. - Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado, haja vista que a parte mudou de
endereço sem informar a este Juízo ou o declinou incorretamente
nos autos, o que a torna válida, nos termos do art. 238, § único
e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267,
III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n.
1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.218798-4 - Alimentos - REQUERENTE: K. R. DE S. O.
e outro - REQUERIDO: L. R. F. O.- Ação de alimentos. Autora e
réu qualificados nos autos. Alimentos provisórios. Citação sem
resposta. Revelia. Audiência de conciliação, instrução e julgamento.
Ministério Público pelo acolhimento do pedido. Sucintamente,
o relatório. A ação é de alimentos, com fundamento no Código
Civil e na Lei Especial. Os documentos constantes dos autos
provam que o réu é pai da autora. Tem, portanto, o dever de lhe
prestar assistência alimentar, nos termos do Código Civil. E isso,
segundo as declarações da mãe da menor, não vem ocorrendo.
Citado, o réu quedou-se inerte. O valor fixado a título de alimentos
provisórios, apresenta, salvo melhor juízo, contornos determinados
pelo princípio da razoabilidade, balizado, por sua vez, pelo critério
legal de necessidade/possibilidade. Diante dessas considerações,
tem-se por acolhido, parcialmente, o pedido formulado, para o
fim de condenar o réu ao pagamento de pensão alimentícia, no
quantum dos provisórios, ao amparo das disposições relativas do
Código Civil. Comunicações necessárias. Sem custas, deferida
a gratuidade da Justiça. Intimem-se. Transitando em julgado,
arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.223098-7 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: V. S. C. S. e outro - EXECUTADO: J. DE S. S.
- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Sem custas.
P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.224900-9 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: T. S. R. e outro - EXECUTADO: T. DE S. R. -
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MICHAEL MACEDO BESSA (OAB 4058/AM) - Processo
001.08.227311-2 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: E.
B. B.- REQUERIDO: E. B. DE S. - Vista ao advogado da parte
requerida para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca
da petição de fls. 49/50.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.227521-2 - Alimentos - REQUERENTE: J. DO N. S.-
REQUERIDO: W. A. S. S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.227621-9 - Alimentos - REQUERENTE: M. F. F. e outro -
REQUERIDA: N. T. F. - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.228104-2 - Alimentos - REQUERENTE: M. L. DA S.-
REQUERIDO: J. N. DA S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.233942-3 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: G. DE L. E. - REQUERIDO: R. C. DE S. -
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.234243-2 - Alimentos - REQUERENTE: A. E. J. DA S.-
REQUERIDO: M. A. M. DA S. - Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.234860-0 - Alimentos - REQUERENTE: A. S. C. S.-
REQUERIDO: C. J. DA S.- Processo parado há mais de 30
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 47
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.234940-2 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: V. Q. DA
R. - REQUERIDA: M. DE L. DO N. R. - Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-
se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.235117-2 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: J. L. DA S. M. e outro - EXECUTADO: J. M. A. -
Execução de alimentos. Extinção, com fundamento no art. 794, III
do Código de Processo Civil. Sem custas. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.236211-5 - Alimentos - REQUERENTE: D. C. S. P. e
outro - REQUERIDA: G. V. S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.236747-8 - Alimentos - REQUERENTE: R. DE S. C.-
REQUERIDO: A. DA S. C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.237233-1 - Alimentos - REQUERENTE: R. G. S. F.-
REQUERIDO: M. A. N. F. - Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.241644-4 - Alimentos - REQUERENTE: A. M. DE S. e
outro - REQUERIDO: J. S. S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.243511-2 - Alimentos - REQUERENTE: R. S. DE O.-
REQUERIDO: D. C. G. DE O.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.244152-0 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: P. R. L. DE S.- REQUERIDO: O. A. DE S. F.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.244805-2 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: L. S. DE L.- REQUERIDO: L. DE S.
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM),
JEFFERSON CRISTOPHE DE LIMA BOTELHO (OAB 4315/
AM) - Processo 001.08.245144-4 - Alimentos - REQUERENTE:
L. B. R. - REQUERIDO: J. A. R. - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950.
P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.245861-9 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: M. P. N.- REQUERIDA: G. P. N.-
Ação negatória de paternidade c/c anulação de registro. Partes
qualificadas nos autos. Documentação pertinente. Laudo de DNA
negativo. Citação. Reconhecimento da procedência do pedido em
audiência. Ministério Público favorável ao pedido. Sucintamente,
o relatório. A ação é negatória de paternidade cumulada com
anulatória de assento de nascimento. O requerente, alega que
efetivou o registro do menor porque acreditava ser pai biológico
do mesmo, entretanto, através de exame de DNA fora comprovada
a exclusão da paternidade. Em audiência, a autora, representado
neste ato por sua genitora, reconhece a procedência do pedido
constante na inicial. O ilustre membro do Parquet, em razão de
tais circunstâncias, opinou pela procedência do pedido. Diante
do exposto acolhe-se o pedido formulado pelo autor, tendo-se
por procedente a ação negatória de paternidade c/c anulatória
de assento de nascimento, determinando-se, por conseqüência,
a exclusão do nome do autor e avós paternos no registro de
nascimento da ré. Sem custas. Intime-se. Transitando em julgado,
expeça-se o necessário mandado de averbação. Após, arquive-se
com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), RAIMUNDO
NONATO NOGUEIRA (OAB 1417/AM) - Processo 001.08.247897-0
- Revisional de Alimentos - REQUERENTE: M. DO P. S. D. N.-
REQUERIDO: R. N. N.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.248395-8 - Alimentos - REQUERENTE: M. S. R. -
REQUERIDO: E. DOS S. R. - Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4079/AM) - Processo 001.08.249457-7 - Execução de Prestação
Alimentícia - REQUERENTE: I. E L. G. DOS S. - REQUERIDO:
I. DE L. M. DOS S. - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Sem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 48
custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.249501-8 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: N. C.- REQUERIDA: P. A. DA S.
C.- Ação negatória de paternidade c/c anulação de registro. Partes
qualificadas nos autos. Documentação pertinente. Laudo de DNA
negativo. Citação sem resposta. Ministério Público pela nomeação
de curador especial, face a colidência de interesses. Contestação
por negativa geral. Ministério Público pela procedência do pedido.
Sucintamente, o relatório. A ação é negatória de paternidade c/c
anulação de registro de nascimento. O requerente, alega que
efetivou o registro do menor porque acreditava ser pai biológico do
mesmo, entretanto, através de exame de DNA às fls. 7/11 dos autos,
fora comprovada a exclusão da paternidade. Citada, a requerida,
representada neste ato por sua genitora, quedou-se inerte. Face a
colidência de interesses o Ministério Público requereu a nomeação
de curador especial, pedido deferido, às fls. 30 há o oferecimento
de contestação por negativa geral. Diante dessa circunstância,
opinou o ilustre membro do Parquet pela procedência do pedido.
Diante do exposto acolhe-se o pedido formulado pelo autor, tendo-
se por procedente a ação negatória de paternidade c/c anulatória
de assento de nascimento, determinando-se, por conseqüência,
a exclusão do nome do autor e avós paternos no registro de
nascimento da requerida. Sem custas. Intime-se. Transitando em
julgado, expeça-se o necessário mandado de averbação. Após,
arquive-se com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.249710-0 - Busca e Apreensão - Direito de Família -
REQUERENTE: R. S. M. V. - REQUERIDO: S. V. DA S. - Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Sem custas. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), MARCO
AURÉLIO DE CARVALHO MARTINS (OAB 4777/AM) - Processo
001.08.250151-4 - Ação Ordinária - REQUERENTE: K. O. F. DE
S. G. - REQUERIDO: N. F. G. - Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.251309-1 - Alvará - REQUERENTE: J. R. P. U.-
REQUERIDO: J. J. U. - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), NELSON
SAPHA KIZEM (OAB 245/AM) - Processo 001.08.252451-4
- Revisional de Alimentos - REQUERENTE: L. V. DA S. R. -
REQUERIDO: V. L. R. - Requerimento de homologação de acordo.
Requerentes qualificados. Documentação pertinente. Ministério
Público favorável. Regular a manifestação de vontades e não se
vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-se por
homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Sem custas.
Providencie-se o necessário cumprimento. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.253781-0 - Alimentos - REQUERENTE: P. R. D. G. N. -
REQUERIDO: P. R. D. G. J. e outros - Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/
AM) - Processo 001.08.255166-0 - Revisional de Alimentos
- REQUERENTE: P. R. S. DE A.- REQUERIDO: E. H. DE A.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MARIA DAS GRAÇAS PEREIRA DE FREITAS (OAB 1120/
AM) - Processo 001.08.523991-8 - Alimentos - REQUERENTE: A.
DE S. V. - REQUERIDO: E. V. V. - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.523992-6 - Alvará Judicial (Interesse de incapaz) -
REQUERENTE: O. P. DE S.- REQUERIDO: E. V. V. - Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.202473-5 - Alvará - REQUERENTE: R. L. M. - REQUERIDO:
M. M. (falecido)- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), GLAUCIONE
NUNES DA LUZ (OAB 6326/AM) - Processo 001.09.203447-1
- Revisional de Alimentos - REQUERENTE: J. DE O. R.-
REQUERIDO: M. R. DE O.- Revisional de alimentos. Autor(a) e
ré(u) qualificados nos autos. Citação. Resposta - contestação.
Manifestação do patrono do(a) autora. Audiência de conciliação,
instrução e julgamento - interrogatório das partes e inquirição
de testemunhas. Ministério Público pelo acolhimento parcial do
pedido. Sucintamente, o relatório. A ação é de revisão de pensão
alimentícia. Segundo a autora, o valor de R$ 100,00 (cem reais), a
título de pensão alimentícia acordado pelas partes junto ao NCVF,
não está sendo suficiente à subsistência da filha do casal. Em
resposta o réu refuta os argumentos da autora. Em audiência de
conciliação, instrução e julgamento foram feitas algumas propostas
e contrapropostas, porém não logrou-se êxito. Os documentos
juntados autos, bem como, os depoimentos colhidos em audiência,
convencem sobre a necessidade de revisão da pensão, em face da
valor acordado. Há que se ter em mente, porém, que a obrigação
de sustento dos filhos é do casal, é dos pais, e que a fixação do
valor da pensão deve ser orientada pelo batido critério necessidade/
possibilidade, de forma a não impor carência demasiada a quem
necessita, nem criar transtorno de subsistência a quem tem o dever
de pagar. Diante dessas considerações, consistente o parecer
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 49
ministerial, tem-se por acolhido parcialmente o pedido formulado
pela autora, fixando-se a pensão, por revisão, no valor de R$
350,00 (trezentos e cinquenta reais), equivalente a 69% (sessenta
e nove por cento) do salário mínimo vigente. Expeça-se o ofício
necessário, se for o caso. Sem custas e honorários, deferida
gratuidade da Justiça. Intimem-se. Transitando em julgado, baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.208481-9 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: M. R. DA S. - REQUERIDO: F. C. DE M. e outro
- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.210155-1 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: L.
N. G.- REQUERIDA: S. C. DE S. - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.211097-6 - Guarda / Modificação de Guarda - REQUERENTE:
E. S. R. - REQUERIDA: E. DOS S. M. - Requerimento de guarda
de menor. Requerente identificada na inicial. Parecer contrário do
Ministério Público. A requerente não fundamentou o pedido em
situação que de fato o justifique. A guarda, sabe-se, é inerente
ao exercício do poder familiar, ou seja, aos pais, no exercício do
poder familiar, cabe a guarda dos filhos, cumprindo com todas
os deveres de ordem legal. Apenas excepcionalmente é que se
admite a transferência da guarda, a terceiro, parente ou não, e
ainda assim a título provisório, já que implicaria, na seqüência,
colocação do menor em família substituta. E o presente caso não
se enquadra nessa situação. Não há informação de que a guarda
seria provisória ou que se tenha a intenção de se colocar o menor
em família substituta. Enfim, a obrigação de guarda do menor é
dos pais, por conta do exercício do poder familiar. Os avós e outros
parentes, até mesmo qualquer pessoa, podem ajudar de uma
outra forma. Diante de tais considerações, tem-se por indeferida a
guarda, por inépcia do requerimento, com fundamento no art. 295,
I, parágrafo único, III, do Código de Processo Civil. Sem custas.
P.R.I. Transitando em julgado, arquive-se, com as providências de
estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), LUIZ ALBERTO
TADAO OKUMURA (OAB 97698/SP) - Processo 001.09.211660-5 -
Alimentos - REQUERENTE: J. P. L. - REQUERIDO: M. H. L. - Ação
de alimentos. Partes qualificadas nos autos. Citação. Contestação.
Réplica. Ministério Público pela homologação. Sucintamente, o
relatório. A ação é de alimentos, com fundamento no Código Civil e
na Lei Especial. Os documentos constantes dos autos provam que
o réu é avô paterno. Citado, o réu formulou proposta de acordo, ao
passo que a representante legal da requerente aceitou no valor de
1/2 (meio) salário mínimo. Regular a manifestação de vontades e
não se vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-
se por homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Sem
custas. Providencie-se o necessário para cumprimento. P.R.I.
Transitando em julgado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.212247-8 - Alimentos - REQUERENTE: W. DOS S. A. -
REQUERIDO: A. R. S. DE A. - Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.221512-3 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: F. L.
F. - REQUERIDO: R. E. F. F. - Vistos etc... Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção com fundamento no art. 267, III,
do Código de Processo Civil. Sem custas. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.221536-0 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: J.
B. A. DOS S. e outro - Requerimento de homologação de acordo.
Requerentes qualificados. Documentação pertinente. Ministério
Público favorável. Regular a manifestação de vontades e não se
vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-se por
homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Sem custas.
Providencie-se o necessário cumprimento. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.222112-3 - Alvará Judicial (Interesse
de incapaz) - REQUERENTE: S. C. A. - Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-
se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.223946-4 - Exoneração de Alimentos - REQUERENTE:
J. W. M. DA S. - REQUERIDA: I. J. F. DA S. - Exoneração de
alimentos. Autor e ré qualificados nos autos. Citação da ré. Ausência
de resposta. Ministério Público favorável à procedência do pedido.
A situação é de fato de exoneração, uma vez que, citada, a ré não
se manifestou a respeito do pedido, quando teriam oportunidade
de alegar e provas circunstância de preservação de eventual
direito. Em razão disso, tem-se por acolhido o pedido, declarando-
se o autor exonerado do pagamento de pensão alimentícia. Oficie-
se à repartição do autor, para a imediata cessação dos descontos
que vinham sendo realizados, a título de pensão alimentícia. Sem
custas. Intimem-se. Transitando em julgado, arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.224993-1 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: M. N. DE S. - REQUERIDO:
R. P. C. - Desistência homologada. Extinção do processo sem
resolução de mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Sem custas. Intime-se. Transitando em julgado,
baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM), FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) - Processo
001.09.226922-3 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: D.
S. DA S. P.- REQUERIDO: D. A. P.- Audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento. Data: 16/09/2010. Hora 11:00.
ADV: SILVANA ALCÂNTARA DE FARIAS (OAB 5366/AM), ANA
REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo 001.09.231821-6
- Execução de Prestação Alimentícia - REQUERENTE: I. S. C.
e outro - REQUERIDO: H. A. C. - Execução de alimentos com
pagamento da dívida. Extinção, com fundamento no art. 794, I, do
Código de processo Civil. Sem custas. Intimem-se. Transitando em
julgado, baixa e arquivamento.
ADV: MARINA DAS GRAÇAS PAULA DE ARAÚJO (OAB 3906/
AM), LENA MARINA MOREIRA PUGA BARBOSA (OAB 5224/AM)
- Processo 001.09.236533-8 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
M. DO P. S. B. B.- REQUERIDO: J. A. S. B.- Audiência de Instrução
e Julgamento. Data: 02/09/2010. Hora 11:00.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 50
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 001.09.237918-5 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: D. W. B. V. e outro - REQUERIDO: J. E. F. DO A.
e outro - No caso em tela, conforme menção anterior, evidente está
que o real motivo ensejador do pleito é a obtenção de benefício
previdenciário, ou plano de saúde para o menor, em sendo o
mesmo declarado dependente dos requerentes, o que não condiz
com os motivos que devem dar ensejo ao deferimento do pedido de
guarda, configurando-se, portanto, uma possível tentativa de burlar
o que estabelece o ECA e a lei previdenciária. Embora a criança
possa viver sob a dependência do avô ou avó, tio ou tia, por si
só não impõe a mudança da guarda. Ademais, os fatos trazidos,
levando-se em conta a situação de fato, e na busca de resguardar
os interesses do menor, não havendo elementos suficientes que
imponham à conclusão de que os genitores da criança estão
dando motivos para uma modificação da guarda, entendo, por
conseguinte, que a guarda da criança deve permanecer com os
pais, o que é mais razoável. Essa situação não descarta o afeto
que os requerentes venham a nutrir pela crianças todavia, isso por
si só não autoriza a concessão da guarda como pleiteada. Ante
o exposto, JULGO IMPROCEDENTE pedido, o que faço com
fundamento no art. 269, I do CPC. Isento das custas. P.R.I.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
001.09.238136-8 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: A. B. L.- REQUERIDO: W. T. DA C.- Guarda
de menor c/ pedido de liminar. Partes qualificadas nos autos.
Regularização de situação de fato. Deferimento de liminar em
consonância com o parecer ministerial. Citação sem resposta.
Revelia. Ministério Público pelo deferimento. A autora está, há
algum tempo, com a guarda da filha do casal. O réu, citado,
nada providenciou, autorizando o entendimento de que não
se opõe ao pedido da autora. O Ministério Público opinou pelo
deferimento. Em razão disso, tem-se por acolhido o pedido
formulado, deferindo-se a guarda. Sem custas. Providencie-se o
termo necessário. Intimem-se. Transitando em julgado, baixa e
arquivamento.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO -
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/AM)
- Processo 001.09.238300-0 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: S. R. V. DE S.- REQUERIDO: E. V. J.- O(A) Dr(a).
Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de Direito da
5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os autos
da ação de Interdição nº 001.09.238300-0, nos quais foi declarada
a INTERDIÇÃO de ESTEVÃO VALE JUNIOR, RG 173.073, CPF
133.920.852-00, portador de deficiência física e mental, incapaz
de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeada CURADORA a
Sra. SUELI RAIMUNDA VALE DE SOUZA, RG 0451900-0, CPF
310.353.102-87, residente e domiciliada na Rua Rio Solimões, 17,
Adrianopolis - CEP 69057-480, Fone: 65638139, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger o
interditando em todos os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/
AM) - Processo 001.09.240410-4 - Interdição / Extinção da
Interdição - REQUERENTE: A. R. DO V. R. - REQUERIDA: L. C.
DA C. - O(A) Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM
Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o
presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por
este Juízo, tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção
da Interdição nº 001.09.240410-4, nos quais foi declarada a
INTERDIÇÃO de LUZIA CORDEIRO DA COSTA, RG 0998492-5,
CPF 693.543.322-34, portadora de deficiência física, incapaz de
reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a)
Sr(a). ANDREA ROSSANA DO VALE ROCHA, RG 1366017-6,
CPF 524.802.672-53, residente e domiciliado(a) na Rua Severiano
Nunes, 52-A, Aleixo - CEP 69060-660, Fone: 3642-9485, Manaus-
AM. A curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de
reger a interditanda em todos os atos de sua vida civil.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.240530-5 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: M. DO C. C. DE V. - REQUERIDA: L. R. - O(A)
Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de
Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.09.240530-5, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
LENITA RAMOS, RG 1190855-6, CPF 509.392.542-04, portador(a)
de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-
lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a). MARIA DO CARMO
CUNHA DE VASCONCELOS, RG 0122801-3, CPF 052.553.762-
72, residente e domiciliado(a) na Rua São Vicente de Paula, 56,
Educandos - CEP 69070-000, Fone: 3624-5891, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.243184-5 - Interdição / Extinção da Interdição - REQUERENTE:
P. T. DO N.- REQUERIDA: Z. T. DE A.- O(A) Dr(a). Flávio Henrique
Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família
e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ
SABER a todos que o presente edital virem, ou dele conhecimento
tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os autos da ação de Interdição
/ Extinção da Interdição nº 001.09.243184-5, nos quais foi declarada a
INTERDIÇÃO de ZEILA TAVARES DE ARAUJO, RG 1038123-6, CPF
721.902.992-68, portador(a) de deficiência mental, incapaz de reger
sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a).
PETRONILIA TAVARES DO NASCIMENTO, RG 1212191-6, CPF
559.041.492-04, residente e domiciliado(a) na Rua Esperança, Qd/16,
330, Cidade Nova III - CEP 69095-235, Manaus-AM. A curatela é por
tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em
todos os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.245665-1 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: R. B. DE O.- REQUERIDO: K. B. DE O.- O(A) Dr(a).
Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de Direito da
5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os autos
da ação de Interdição / Extinção da Interdição nº 001.09.245665-1,
nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de KEYTIANE BEZERRA
DE OLIVEIRA, RG 1964559-7, CPF 013.534.562-69, portadora
de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-
lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a). RAIMUNDA BEZERRA
DE OLIVEIRA, RG 0429229-4, CPF 129.948.202-34, residente e
domiciliado(a) na Rua Marisa Mendes, 175, Colonia Chico mendes
- CEP 69099-000, Fone: 3582-0579, Manaus-AM. A curatela é por
tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em
todos os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.247126-0 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: H. B. DA S. - REQUERIDA: R. B. DA S. - O(A)
Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de Direito
da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os autos
da ação de Interdição / Extinção da Interdição nº 001.09.247126-0,
nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de ROSANGELA BEZERRA
DA SILVA, RG 0912768-2, portadora de deficiência mental/
física, incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a)
CURADOR(A) o(a) Sr(a). HILDETE BEZERRA DA SILVA, RG
02190869, CPF 316.540.452-68, residente e domiciliado(a) na
Avenida PRESIDENTE CASTELO BRANCO, 1617, CACHOEIRINHA
- CEP 69065-011, Fone: 3663-1260, Manaus-AM. A curatela é por
tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em
todos os atos de sua vida civil.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 51
ADV: JAIRO SANDREY ISRAEL SANTANA (OAB 6765/AM)
- Processo 001.09.248186-9 - Declaratória de União Estável -
REQUERENTE: M. C. DA S. - REQUERIDO: L. S. C. - Vista ao
Advogado do autor, para que se manifeste acerca da certidão do
sr. Oficial de Justiça ás fls. 29 e 30.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.253878-0 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: M. B. DE F.- REQUERIDO: A. B. DE F. - O(A)
Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de
Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.09.253878-0, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
ANDREIA BATISTA DE FARIAS, RG 1741011-8, CPF 536.611.842-
53, portador(a) de deficiência mental, incapaz de reger sua
própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a).
MILENA BATISTA DE FARIAS, RG 1472974-1, CPF 715.732.832-
15, residente e domiciliado(a) na Rua Prof. Abilio Alencar, 15-B,
Alvorada - CEP 69042-020, Fone: 3658-3259, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO
nesta cidade e Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 25
de maio de 2010
ADV: MARCILINHA SANTANHA DE OLIVIERA (OAB 4964/AM)
- Processo 001.09.254574-3 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
I. N. L.- REQUERIDO: J. B. R. L.- Divórcio Litigioso. Parte autora
patrocinada por advogado particular. Existência de Decisão do
TJ/AM, em vigor, prevendo o recebimento nesta vara somente de
processos em que a Defensoria Pública e Ministério Público atuem
como representantes dos autores. Necessidade de remessa dos
autos à distribuição para ser encaminhada a outra vara de família,
por ser incabível a tramitação do processo nesta vara quanto
advogado particular é constituído patrono da Autora. Competência
declinada. Remetam-se os autos. Providências e cautelas de
estilo.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: RICARDO QUEIROZ DE PAIVA (OAB 4510/AM) -
Processo 001.09.254993-5 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: R. M. DE M.- REQUERIDA: A. M. DE M.-
O(A) Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a)
de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.09.254993-5, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
ALBERTINA MOREIRA DE MESQUITA, RG 1045370-9, CPF
507.978.162-91, portador(a) de deficiência mental, incapaz de
reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a)
Sr(a). RAIMUNDO MOREIRA DE MESQUITA, RG 0230368-0,
CPF 130.158.262-04, residente e domiciliado(a) na Rua 12, 249,
Alvorada II - CEP 69042-100, Manaus-AM. A curatela é por tempo
indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em todos
os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO nesta cidade e
Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 10 de maio de
2010.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.09.255558-7 - Alvará - REQUERENTE: J. V. V. C.-
REQUERIDO: L. M. C.- Alvará. Requerente qualificado nos autos.
Documentação pertinente. Ministério Público pelo deferimento. A
situação é daquelas que efetivamente demandam alvará judicial.
Os documentos apresentados destacam a consistência do pedido.
O Ministério Público opinou favoravelmente. Por outro lado, não se
vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a possível outro interessado
ou a terceiros. Diante disso, tem-se por deferido o requerimento,
nos termos e limite do parecer ministerial. Expeça-se o alvará.
Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça. Intimem-se.
Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.256939-1 - Alvará - REQUERENTE: G. C. C. e outro -
REQUERIDO: R. S. C.- Alvará. Requerentes qualificado nos autos.
Documentação pertinente. Ministério Público pelo deferimento. A
situação é daquelas que efetivamente demandam alvará judicial.
Os documentos apresentados destacam a consistência do pedido.
O Ministério Público opinou favoravelmente. Por outro lado, não se
vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a possível outro interessado
ou a terceiros. Diante disso, tem-se por deferido o requerimento,
nos termos e limite do parecer ministerial. Expeçam-se os alvarás
referente a cota-parte da companheira do falecido Sra. Juliana
Ferreira Costa (4/6) ; e das crianças Gabriel Costa Castro (1/6)
e Tais Nunes Castro (1/6), estes últimos sob a condição de que
tais valores deverão ser depositados em caderneta de poupança,
estando disponíveis após os menores completarem 18 anos, salvo
autorização judicial, ao teor do art. 1º, § 1º da Lei nº 6.858/80. Sem
custas, deferida a gratuidade da Justiça. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.257903-6 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: T. DA S. C.- REQUERIDA: J. V. DA S.- O(A) Dr(a).
Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de Direito
da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.09.257903-6, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
JUCINEIDE VIEIRA DA SILVA, RG 2252112-7, CPF 540.306.922-
49, portador(a) de deficiência mental, incapaz de reger sua própria
vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a). TEREZINHA
DA SILVA CUNHA, RG 270.590, CPF 435.760.602-00, residente e
domiciliado(a) na Rua 04, 423, próx. ao Colegio Francelina Dantas,
Alvorada II - CEP 69042-020, Fone: 3238-5546, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.261174-6 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: M. DA S. G.- REQUERIDO: A. C. DA S. A.-
O(A) Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a)
de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.09.261174-6, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
ANTONIO CARLOS DA SILVA ALBUQUERQUE, RG 1717041-9,
CPF 797.414.792-04, portadora de deficiência mental, incapaz
de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A)
o(a) Sr(a). MARIA DA SILVA GONÇALVES, RG 562-538, CPF
320.569.152-00, residente e domiciliado(a) na Av. Beira Mar -
Beco São Paulio, 19, prox. ao SPA do Coroado, Coroado II - CEP
69030-181, Fone: 3644-4284, Manaus-AM. A curatela é por tempo
indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em todos
os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: WILSON OLIVEIRA MELO JUNIOR (OAB 3220/AM) -
Processo 001.09.261704-3 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: J. N. M. DE S.- REQUERIDA: R. M. DE S. -
O(A) Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a)
de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o
presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por
este Juízo, tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção
da Interdição nº 001.09.261704-3, nos quais foi declarada a
INTERDIÇÃO de REGINA MARQUES DE SOUZA, RG 0101056-5,
CPF 041.575.592-15, portadora de deficiência física, incapaz de
reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a)
Sr(a). JEANNE NEUZA MARQUES DE SOUZA, RG 0372449-2,
CPF 233.643.432-68, residente e domiciliado(a) na Rua Ruy da
Gama e Silva, 62, Raiz - CEP 69067-000, Manaus-AM. A curatela é
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 52
por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda
em todos os atos de sua vida civil.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550033-3 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: M.
R. M. DE M. e outro - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550057-0 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: S. DA C. L. - REQUERIDO: A. F. DA S. -
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550074-0 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE:
I. M. E S.- REQUERIDO: L. A. S.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 20 (VINTE) DIAS - ADV:
CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM) - Processo
001.09.550122-4 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: C.
A. F. - REQUERIDO: R. F. DE S. F. - O Dr(a). Flávio Henrique
Albuquerque de Freitas, MM. Juiz(a) de Direito da 5ª Vara
de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado do
Amazonas, FAZ SABER a todos quantos o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, se processam
os termos da ação de Revisional de Alimentos nº 001.09.550122-4,
onde é (são) Requerente(s) Claudio Antonio Fonseca, residente(s)
e domiciliado(a)(s) no(a) Rua Platô, Nº 04, Compensa I - CEP
69033-000, Manaus-AM, e Requerido(s) Raul Flávio de Souza
Fonseca, menor representando por sua genitora, Sra. Marina
Rodrigues de Souza, encontrando-se, atualmente, em lugar incerto
e não sabido. Desta forma, expediu-se o presente edital, com prazo
de 20 (vinte) dias, destinado à CITAÇÃO do(a)(s) requerido(a)(s)
para, querendo, contestar(em) os termos da presente ação, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados da fluição do prazo do edital
citatório, sob pena de presumirem-se como verdadeiros os fatos
articulados na inicial pelos autor(a)(es).
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550128-3 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: R. T. T.- REQUERIDO: P. D. DA S. F. e outro
- Vistos etc... Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção com fundamento no art. 267, III, do Código de Processo
Civil. Sem custas. Intimem-se. Transitando em julgado, baixa e
arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550341-3 - Busca e Apreensão - Direito de Família
- REQUERENTE: O. DA C. - REQUERIDO: L. C. N. DO N. -
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550377-4 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: F.
A. R.- REQUERIDO: A. M. B.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550405-3 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: A. I. M. - REQUERIDA: S. I. DE A. B. - No caso
em tela, conforme menção anterior, evidente está que o real motivo
ensejador do pleito é a obtenção de benefício previdenciário, ou
plano de saúde para o menor, em sendo o mesmo declarado
dependente da tia, o que não condiz com os motivos que devem
dar ensejo ao deferimento do pedido de guarda, configurando-
se, portanto, uma possível tentativa de burlar o que estabelece
o ECA e a lei previdenciária. Embora a criança possa viver sob
a dependência do avô ou avó/tio ou tia, por si só não impõe a
mudança da guarda. Ademais, os fatos trazidos, levando-se em
conta a situação de fato, e na busca de resguardar os interesses
do menor, não havendo elementos suficientes que imponham à
conclusão de que os genitores da criança estão dando motivos
para uma modificação da guarda, entendo, por conseguinte, que
a guarda da criança deve permanecer com a mãe, o que é mais
razoável. Essa situação não descarta o afeto que a requerente
venha a nutrir pela criança, todavia, isso por si só não autoriza a
concessão da guarda como pleiteada. Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE pedido, o que faço com fundamento no art. 269,
I do CPC. Isento das custas. P.R.I.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550417-7 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: D.
M. F. DA S.- REQUERIDO: R. A. C.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 001.09.552859-9 - Guarda / Modificação de
Guarda - REQUERENTE: A. D. S.- REQUERIDO: A. D. F. e outro
- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.200832-0 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: M. DE F. P. DA S.- REQUERIDO: R. P. DA S. -
O(A) Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a)
de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.10.200832-0, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
RAUFF PEREIRA DA SILVA, RG 1041096-1, CPF 446.034.442-
49, portadora de deficiência mental, incapaz de reger sua própria
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 53
vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a). MARIA DE
FATIMA PEREIRA DA SILVA, RG 0313965-4, CPF 224.328.332-87,
residente e domiciliado(a) na Beco São Raimundo, 45, Alvorada -
CEP 69043-820, Fone: 3238-6070, Manaus-AM. A curatela é por
tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em
todos os atos de sua vida civil.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.203884-9 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: D. N. DA S.- REQUERIDA: A. F. DO N.- O(A)
Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de
Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição / Extinção da Interdição
nº 001.10.203884-9, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
ANTÔNIA FELINTO DO NASCIMENTO, RG 0161540-8, CPF
274.954.262-68, portadora de deficiência mental, incapaz de
reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR(A) o(a)
Sr(a). DAMIANA NASCIMENTO DA SILVA, RG 0227197-4, CPF
150.220.052-04, residente e domiciliado(a) na Rua Santa Maria,
13, Compensa I - CEP 69035-000, Manaus-AM. A curatela é por
tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em
todos os atos de sua vida civil.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.206703-2 - Substituição de Curador - REQUERENTE: R. C.
- REQUERIDA: E. R. DA S. - Substituição de curador. Requerente
qualificada nos autos. Ministério Público favorável. Consistentes
as razões e não se vislumbrando situação que a impeça ou não a
recomende, tem-se por deferida a substituição. Providencie-se o
termo necessário. Intimem-se. Publique-se esta no Diário Oficial.
Transitando em julgado, expeça-se mandado de averbação,
arquivando-se.
ADV: JADEÍTA ALMEIDA AMORIM (OAB 6605/AM) - Processo
001.10.213030-3 - Conversão de Separação Judical em Divórcio
(consensual) - REQUERENTE: E. C. P. e outro - Conversão
consensual de separação judicial em divórcio. Requerentes
qualificados nos autos. Inicial e documentos necessários. O
Ministério Público favorável. O exame dos autos informa que o
casal está realmente separado judicialmente há mais de um ano.
Não há qualquer informação no sentido de que as condições da
separação tenham sido descumpridas. Também não há nada que
indique que a vontade manifestada na inicial não seja efetiva,
real. O Ministério Público, por outro lado, opinou favoravelmente.
Diante dessas considerações, tem-se por homologado o pedido
de conversão consensual de separação judicial em divórcio, nos
termos propostos, com fundamento no art. 1580, do Código Civil,
para todos os efeitos legais. Sem custa. Intimem-se. Transitando
em julgado, expeça-se mandado de averbação. Após, baixa e
arquivamento.
EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 20 (VINTE) DIAS -
ADV: VALÉRIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
001.10.213347-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: J. S. L.-
REQUERIDO: I. N. L.- O Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de
Freitas, MM. Juiz(a) de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões,
da Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a
todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento
tiverem, que, por este Juízo, se processam os termos da ação de
Divórcio Litigioso nº 001.10.213347-7, onde é (são) Requerente(s)
JOSEMARY SOARES LIMA, CPF 385.156.012-49, RG
0907089-3, residente(s) e domiciliado(a)(s) no(a) Rua ARNALDO
CARPINTEIRO PERES, N.º 82 B, PETROPOLIS - CEP 69067-
030, Manaus-AM, e Requerido ITAMAR NASCIMENTO LIMA,
encontrando-se, atualmente, em lugar incerto e não sabido. Desta
forma, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias,
destinado à CITAÇÃO do(a)(s) Sr(a)(s). ITAMAR NASCIMENTO
LIMA para, querendo, contestar(em) os termos da presente ação,
no prazo de 15 (quinze) dias, contados da fluição do prazo do
edital citatório, sob pena de presumirem-se como verdadeiros os
fatos articulados na inicial pelos autor(a)(es).
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.213609-3 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
T. M. DE S. e outro - Declaração judicial de união estável.
Requerentes qualificados nos autos. Declaração dos requerentes.
Declaração d testemunhas. Ministério Público favorável à
declaração. Sucintamente, o relatório. O requerimento é de
declaração judicial de união estável. Há nos autos declaração dos
requerentes. Pelo que se tem, assim, não há como se deixar de
reconhecer a existência de união estável entre os requerentes.
Os elementos essenciais caracterizadores estão presentes,
quais sejam, convivência familiar pública prolongada e ausência
de prova de que outro seja o estado civil dos requerentes. Em
razão disso, com parecer favorável do Ministério Público, tem-se
por declarada a união estável na forma requerida, para todos os
efeitos legais. Sem custas. Intimem-se Transitando em julgado,
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.213948-3 - Alvará - REQUERENTE: K. K. S. A. -
REQUERIDO: P. A. DOS S. - Alvará. Requerente qualificado
nos autos. Documentação pertinente. Ministério Público pelo
deferimento. A situação é daquelas que efetivamente demandam
alvará judicial. Os documentos apresentados destacam a
consistência do pedido. O Ministério Público opinou favoravelmente.
Por outro lado, não se vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a
possível outro interessado ou a terceiros. Diante disso, tem-se por
deferido o requerimento, nos termos e limite do parecer ministerial.
Expeça-se o alvará. Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça.
Intimem-se. Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM)
- Processo 001.10.218890-5 - Alvará - REQUERENTE: R. M. S. D.-
REQUERIDO: E. S. D. - Alvará. Requerente qualificado nos autos.
Documentação pertinente. Ministério Público pelo deferimento. A
situação é daquelas que efetivamente demandam alvará judicial.
Os documentos apresentados destacam a consistência do pedido.
O Ministério Público opinou favoravelmente. Por outro lado, não se
vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a possível outro interessado
ou a terceiros. Diante disso, tem-se por deferido o requerimento,
nos termos e limite do parecer ministerial. Expeça-se o alvará.
Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça. Intimem-se.
Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: REGINA JANSEN SIMÕES (OAB 1086/AM) - Processo
001.10.220133-2 - Alvará - REQUERENTE: M. C. X. da S. -
REQUERIDO: A. C. L. DA S. - Alvará. Requerente qualificado
nos autos. Documentação pertinente. Ministério Público pelo
deferimento. A situação é daquelas que efetivamente demandam
alvará judicial. Os documentos apresentados destacam a
consistência do pedido. O Ministério Público opinou favoravelmente.
Por outro lado, não se vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a
possível outro interessado ou a terceiros. Diante disso, tem-se por
deferido o requerimento, nos termos e limite do parecer ministerial.
Expeça-se o alvará. Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça.
Intimem-se. Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.223548-2 - Alimentos - REQUERENTE: R. E. S. G.-
REQUERIDO: R. N. G.- Remeta-se os autos ao Núcleo de
Conciliação, setor competente para tramitação inicial da presente
ação.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.223758-2 - Alvará - REQUERENTE: A. P. G.- REQUERIDO:
A. F. G. - Arcangela Protásio Granja, neste ato representada por
sua curadora Sra. Ione Protásio Granja, requereu alvará visando o
recebimento relativo ao seguro DPVAT, em nome de ALCEBIADES
FERREIRA GRANJA, falecido em 31/01/2010. O Ministério
Público opinou de forma favorável. É o relatório. DECIDO Diante
a legitimidade da parte e a regularidade do pedido formulado,
bem como do parecer favorável emitido pela Representante do
Ministério Público, defiro a expedição do alvará pretendido. Sem
custas, deferida a gratuidade da Justiça. Intimem-se. Transitando
em julgado, baixa e arquivamento.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 54
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.223988-7 - Alvará - REQUERENTE: M. DO C. R. DA S. -
REQUERIDO: V. P. DA S. - Alvará. Requerente qualificado nos autos.
Documentação pertinente. Ministério Público pelo deferimento. A
situação é daquelas que efetivamente demandam alvará judicial.
Os documentos apresentados destacam a consistência do pedido.
O Ministério Público opinou favoravelmente. Por outro lado, não se
vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a possível outro interessado
ou a terceiros. Diante disso, tem-se por deferido o requerimento,
nos termos e limite do parecer ministerial. Expeça-se o alvará.
Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça. Intimem-se.
Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.224018-4 - Alvará - REQUERENTE: F. D. E D. e outros
- Alvará. Requerente qualificado nos autos. Documentação
pertinente. Ministério Público pelo deferimento. A situação
é daquelas que efetivamente demandam alvará judicial. Os
documentos apresentados destacam a consistência do pedido. O
Ministério Público opinou favoravelmente. Por outro lado, não se
vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a possível outro interessado
ou a terceiros. Diante disso, tem-se por deferido o requerimento,
nos termos e limite do parecer ministerial. Expeça-se o alvará.
Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça. Intimem-se.
Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM) -
Processo 001.10.224068-0 - Alvará - REQUERENTE: B. F. DE A.
N.- REQUERIDO: B. A. R. DE A. - Alvará. Requerente qualificado
nos autos. Documentação pertinente. Ministério Público pelo
deferimento. A situação é daquelas que efetivamente demandam
alvará judicial. Os documentos apresentados destacam a
consistência do pedido. O Ministério Público opinou favoravelmente.
Por outro lado, não se vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a
possível outro interessado ou a terceiros. Diante disso, tem-se por
deferido o requerimento, nos termos e limite do parecer ministerial.
Expeça-se o alvará. Sem custas, deferida a gratuidade da Justiça.
Intimem-se. Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.224071-0 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: S.
C. DA S. e outros - Trata-se de pretensão relativa à homologação
de acordo, onde se busca seja anulada compra e venda de um
imóvel. As varas de família são competentes para a análise de
questões envolta em parâmetros familiares, tais como: alimentos,
separação, divórcio, guarda, partilha de bens constituídos dentro
de um seio familiar etc. Não se insere nos rol da competência deste
Juízo a homologação de qualquer tipo de acordo, a não ser aqueles
que envolvam o Direito de Família, fato este não demonstrado
da exordial. Dito isto, e sendo a pretensão ora deduzida de
competência de uma das varas cíveis, declino da competência,
devendo a distribuição promover a remessa, via sorteio, a uma das
varas cíveis da capital. Providências e cautelas de estilo.
EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
012.98.007004-7 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: M. DE O. L. - REQUERIDO: D. G. DE O. - O(A)
Dr(a). Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, MM Juiz(a) de
Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de
Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente
edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo,
tramitaram os autos da ação de Interdição nº 012.98.007004-7, nos
quais foi declarada a INTERDIÇÃO de David Gomes de Oliveira,
RG 04972252, CPF 531.567.142-91, portador de deficiência
mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeada
CURADORA a Sra. Margarida de Oliveira Loureiro, RG 088721,
CPF 59297697291, residente e domiciliada na Rua 14, 306,
Alvorada II - CEP 69042-140, Manaus-AM. A curatela é por tempo
indeterminado e tem a finalidade de reger o interditando em todos
os atos de sua vida civil.
Adilson Betcel Vasconcelos (OAB 6666/AM)
Aimê Zardec Martins Monteconrado (OAB 6146/AM)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Ana Regina Souza (OAB 1797/AM)
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4079/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4590/AM)
Celso Antônio da Silveira (OAB 5807/AM)
Clyssia Regiane de Oliveira Teixeira (OAB 6293/AM)
Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM)
Flávia Lopes de Oliveira (OAB 4382/AM)
Geysa Mitz Dantas Guimarães (OAB 6395/AM)
Gilvan Seixas (OAB 1497/AM)
Glaucione Nunes da Luz (OAB 6326/AM)
Hélvia Socorro Fernandes de Castro (OAB 6597/AM)
Jadeíta Almeida Amorim (OAB 6605/AM)
Jairo Sandrey Israel Santana (OAB 6765/AM)
Jefferson Cristophe de Lima Botelho (OAB 4315/AM)
João Leonel de Britto Feitoza (OAB 1489/AM)
José Nazareno da Silva (OAB 3052/AM)
Juan Bernabeu Céspedes (OAB 2595/AM)
Larissa Rocha da Silva (OAB 6695/AM)
Lena Marina Moreira Puga Barbosa (OAB 5224/AM)
Luiz Alberto Tadao Okumura (OAB 97698/SP)
Luiz Carlos Sampaio (OAB 983/AM)
Manoel Gomes Nogueira (OAB 1196/AM)
Manuela Cantanhede Veiga Antunes (OAB 4598/AM)
Marcelo Grangeiro de Mattos (OAB 2441/AM)
Marcilinha Santanha de Oliviera (OAB 4964/AM)
Marco Aurélio de Carvalho Martins (OAB 4777/AM)
Maria das Graças Pereira de Freitas (OAB 1120/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Marina das Graças Paula de Araújo (OAB 3906/AM)
Mário Lima Wu Filho - Mat. 181182-7A (OAB 65779/RJ)
Michael Macedo Bessa (OAB 4058/AM)
Nelson Sapha Kizem (OAB 245/AM)
Raimundo Nonato Nogueira (OAB 1417/AM)
Regina Jansen Simões (OAB 1086/AM)
Ricardo Queiroz de Paiva (OAB 4510/AM)
Silvana Alcântara de Farias (OAB 5366/AM)
Valéria de Melo Silva (OAB 1566/AM)
Vitor de Oliveira Montenegro (OAB 1798AM)
Wilson Oliveira Melo Junior (OAB 3220/AM)
Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
7ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0081/2010
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM),
ADAIR JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM) - Processo
001.02.033376-6 - Ação Monitória - REQUERENTE: Manaus
Energia S/A- REQUERIDO: Lázaro César Lopes Freitas- R.H.
Designe-se novaAudiência de Conciliação para o dia 01/07/2010
às 09:00h. Intime-se as partes e seus patronos.
ADV: CIRCE MARIA LIMA GANDRA BAPTISTA (OAB 3428/
AM), GEORGE SILVA VIANA ARAUJO (OAB 009.354/PA),
MARCELO OLIVEIRA LOPES (OAB 6083/AM), ROSA OLIVEIRA
DE PONTES, CELSO LINS FALCONE (OAB 4153/AM) - Processo
001.03.036340-4 - Declaratória - REQUERENTE: Distribuidora
de Estivas Carta Ltda- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A e
outro - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente AÇÃO
DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA
COM AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL ajuizada por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 55
DISTRIBUIDORA DE ESTIVAS CARTA LTDA. em face de BANCO
BRADESCO S/A. E BANCO ITAÚ S/A. e, em conseqüência,
confirmo a antecipação de tutela concedida e DECLARO A
INEXISTÊNCIA DO DÉBITO contestado e CONDENO cada um
dos Requeridos a pagarem a Requerente indenização por DANOS
MORAIS no valor de R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), incidindo
juros e correção monetária a partir desta data. Condeno, ainda,
os Requeridos ao rateio das custas processuais e dos honorários
advocatícios que arbitro em 20% (vinte por cento) sobre o valor
da condenação. Intimem-se as partes sucumbentes, que após
o trânsito em julgado, terão o prazo de 15 (quinze) dias para
cumprirem voluntariamente a condenação, sob pena da incidência
da multa legal de 10% (dez por cento) sobre o montante da
condenação e, a requerimento do credor, dar-se-á início a fase de
cumprimento de sentença, nos termos do art. 475-J e ss. do CPC.
P.R.I. Cumpra-se.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM), MARIA
SUELY CRUZ DE ALMEIDA (OAB 3905/AM) - Processo
001.03.042591-4 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Construtora Capital Ltda- REQUERIDO: Godofredo Hernandes
Ferreira de Andrade- Ante o exposto e tudo mais que dos autos
constam, HOMOLOGO POR SENTENÇA o Acordo feito pelas
partes, nos termos do art. 269, III, determinando a baixa na
distribuição, sem prejuízo do desarquivamento e prosseguimento
do feito em caso do descumprimento do acordo. Custas pagas e
honorários pro rata. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: MANOEL DO CARMO NEVES SILVA (OAB 284/AM) -
Processo 001.03.045997-5 - Indenizatória - REQUERENTE: Noe
Braga Taveira- REQUERIDO: Francisco Genesio Bessa de
Castro- Certifico para os devidos fins que, de acordo com o art.
1°, inciso XII, do Provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao
Autor para se manifestar sobre a devolução da Carta Precatória. O
referido é verdade. Dou fé.
ADV: JEFFERSON CRISTOPHE DE LIMA BOTELHO (OAB
4315/AM), JULIANA LÚCI MESSA PEREIRA (OAB 5374/AM),
MÁRIO OIRAM FOGAÇA (OAB 8333/AM), WANISE DE OLIVEIRA
BASTOS (OAB 001.166/AM) - Processo 001.04.103720-1 -
Indenização por Danos Morais - REQUERENTE: Mário Oiram
Fogaça- REQUERIDO: Renato Rodrigo dos Reis Teixeira
Junior- Decisão:Isso posto, com amparo dos dispositivos
citados e argumentação expendida, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE a presente AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO
POR DANO MORAL proposta por MÁRIO OIRAM FOGAÇA contra
RENATO RODRIGO DOS REIS TEIXEIRA JUNIOR, fixando a
indenização por dano moral em R$ 5.000,00 (Cinco mil reais),
sendo que a correção monetária deve ser a partir da sentença,
e os juros a partir da data do evento danoso, conforme ditames
da Súmula 54 do STJ. Condeno o Requerido ao pagamento de
custas processuais (a serem recolhidas) e honorários advocatícios
que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.
P. R. I. Cumpra-se. Manaus, 28 de maio de 2010. Rosselberto
Himenes Juiz de Direito
ADV: FLAVIO SIMÕES DA SILVA SOBRINHO (OAB 3444/AM),
FERNANDO LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/AM) - Processo
001.05.021024-7 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: L M Componentes Eletronicos
Ltda- REQUERIDO: M de Araújo Medeiros Informática- R.H.
Defiro sobrestamento pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias,
aguardando providências da parte autora. Intime-se. Decorrido o
prazo sem manifestação, intime-se a parte autora para promover o
ato que lhe compete no feito, em 48 horas, sob pena de extinção e
arquivamento. Manaus, 27 de maio de 2010 Rosselberto Himenes
Juiz de Direito
ADV: CAROLINE DOS REIS RIBEIRO (OAB 5670/AM), LUIS
AUGUSTO PESTANA VIEIRA (OAB 4003AM), JANAINA DA
SILVA ARANTES (OAB 5711/AM) - Processo 001.05.048401-0
- Indenização por Danos Materiais - REQUERENTE: Videolar
S.A- REQUERIDO: Elizeu Rocha dos Santos- R. H. Processo
sentenciado desde 08/01/2008, em fase de cumprimento de
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
sentença.Não foi realizada a penhora, nos termos do art. 659, par.
primeiro, do CPC, já que não havia dinheiro depositado em contas
correntes em nome do executado, conforme comprovante em
anexo, fls. 86. Instada a se manifestar sobre a certidão negativa,
quedou-se inerte. Assim, determino o arquivamento dos autos com
a baixa na distribuição, ressalvado o seu desarquivamento a pedido
do exequente, antes de decorrido o prazo prescricional. Manaus,
26 de maio de 2010. Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: HÉLIO RÊGO FILHO (OAB 3317/AM), JOAQUIM DONATO
LOPES FILHO (OAB 001.539/AM) - Processo 001.06.035837-9 -
Despejo - REQUERENTE: Maria da Graca de Xerez Vieiralves-
REQUERIDO: São José Operário Comércio de Petróleo Ltda
- Me- Decisão: Isto posto, com amparo dos dispositivos citados
e argumentação expendida, JULGO PROCEDENTE, a Ação
de DESPEJO, por falta de pagamento, proposta pôr MARIA
DAS GRAÇAS DE XEREZ VIEIRALVES contra SÃO JOSÉ
OPERÁRIO COMÉRCIO DE PETRÓLEO LTDA, condenando-o ao
pagamento dos alugueres vencidos, correspondente aos meses de
fevereiro/2006 a setembro/2006, conforme cálculos apresentados
nos autos e vincendos no curso da lide e acessórios, bem como,
a multa contratual constante do contrato locatício. Prejudicado o
pedido de despejo, face a perda do objeto. Confirmo as liminares
deferidas em medida cautelar indidental de reintegração de posse
n. 001.06.040218-1 e medida cautelar de busca e apreensão
n.001.06.048691-1. A liquidação ficará a cargo do credor, nos
termos do art. 475-B, do CPC. Condeno ainda o Requerido, aos
ônus da sucumbência, com pagamento das custas processuais
e honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor do
débito, devidamente corrigido. Fixo caução em 12 (doze) vezes o
valor do aluguel, para efeitos de execução provisória, nos termos
do artigo 63, § 4º da Lei 8.245/91. Transitado em julgado, prossiga
o Autor, na execução, na forma da lei. P. R. I. Cumpra-se. Manaus,
27 de maio de 2010. Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: HÉLIO RÊGO FILHO (OAB 3317/AM), JOAQUIM DONATO
LOPES FILHO (OAB 001.539/AM) - Processo 001.06.040218-1 -
Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE: Maria da Graca de
Xerez Vieiralves- REQUERIDO: São José Operário Comércio de
Petróleo Ltda - Me- Decisão: Isto posto, com amparo dos dispositivos
citados e argumentação expendida, JULGO PROCEDENTE, a
Ação de DESPEJO, por falta de pagamento, proposta pôr MARIA
DAS GRAÇAS DE XEREZ VIEIRALVES contra SÃO JOSÉ
OPERÁRIO COMÉRCIO DE PETRÓLEO LTDA, condenando-o ao
pagamento dos alugueres vencidos, correspondente aos meses de
fevereiro/2006 a setembro/2006, conforme cálculos apresentados
nos autos e vincendos no curso da lide e acessórios, bem como,
a multa contratual constante do contrato locatício. Prejudicado o
pedido de despejo, face a perda do objeto. Confirmo as liminares
deferidas em medida cautelar indidental de reintegração de posse
n. 001.06.040218-1 e medida cautelar de busca e apreensão
n.001.06.048691-1, determinando a baixa e arquivamento dos autos.
A liquidação ficará a cargo do credor, nos termos do art. 475-B, do
CPC. Condeno ainda o Requerido, aos ônus da sucumbência, com
pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que
arbitro em 10% sobre o valor do débito, devidamente corrigido.
Fixo caução em 12 (doze) vezes o valor do aluguel, para efeitos de
execução provisória, nos termos do artigo 63, § 4º da Lei 8.245/91.
Transitado em julgado, prossiga o Autor, na execução, na forma da
lei. P. R. I. Cumpra-se. Manaus, 27 de maio de 2010. Rosselberto
Himenes Juiz de Direito
ADV: HÉLIO RÊGO FILHO (OAB 3317/AM), JOAQUIM DONATO
LOPES FILHO (OAB 001.539/AM) - Processo 001.06.048691-1
- Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE: Maria da Graca
de Xerez Vieiralves - Maria das Graças de Xerez Vieiralves-
REQUERIDO: São José Operário Comércio de Petróleo Ltda
- Me- Decisão: Isto posto, com amparo dos dispositivos citados
e argumentação expendida, JULGO PROCEDENTE, a Ação
de DESPEJO, por falta de pagamento, proposta pôr MARIA
DAS GRAÇAS DE XEREZ VIEIRALVES contra SÃO JOSÉ
OPERÁRIO COMÉRCIO DE PETRÓLEO LTDA, condenando-o ao
pagamento dos alugueres vencidos, correspondente aos meses de
fevereiro/2006 a setembro/2006, conforme cálculos apresentados
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 56
nos autos e vincendos no curso da lide e acessórios, bem como,
a multa contratual constante do contrato locatício. Prejudicado o
pedido de despejo, face a perda do objeto. Confirmo as liminares
deferidas em medida cautelar indidental de reintegração de posse
n. 001.06.040218-1 e medida cautelar de busca e apreensão
n.001.06.048691-1, determinando a baixa na distribuição, após
o trânsito em julgado. A liquidação ficará a cargo do credor, nos
termos do art. 475-B, do CPC. Condeno ainda o Requerido, aos
ônus da sucumbência, com pagamento das custas processuais
e honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor do
débito, devidamente corrigido. Fixo caução em 12 (doze) vezes o
valor do aluguel, para efeitos de execução provisória, nos termos
do artigo 63, § 4º da Lei 8.245/91. Transitado em julgado, prossiga
o Autor, na execução, na forma da lei. P. R. I. Cumpra-se. Manaus,
27 de maio de 2010. Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: RICARDO AUGUSTO A. BOTINELLY (OAB 003.675/AM)
- Processo 001.07.338638-4 - Obrigação de Fazer - REQUERENTE:
Jose Eugenio Lima Franco de Sa- REQUERIDO: Manaus
Energia S/A - Amazonas Distribuidora de Energia S/A- R.H.
Defiro sobrestamento pelo prazo de 30 (trinta) dias, aguardando
providências da parte autora. Intime-se. Decorrido o prazo sem
manifestação, intime-se a parte autora para promover o ato que lhe
compete no feito, em 48 horas, sob pena de extinção e arquivamento.
Manaus, 28 de maio de 2010 Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.08.211365-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Emerson Rodrigues Teixeira- Certifico para os devidos fins que,
de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-
CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão
negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/
AM) - Processo 001.08.222068-0 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil -
Grupo Itaú- REQUERIDO: SEBASTIÃO TORQUATO GONZAGA
GUIMARÃES- Certifico para os devidos fins que, de acordo com o
art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista
ao Autor para se manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial
de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.09.204378-0 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Cintia
Oliveira da Silva- Certifico para os devidos fins que, de acordo
com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro
vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão negativa do Sr.
Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.219353-7 - Ação Monitória - REQUERENTE:
ManausEnergia S/A- REQUERIDO: Maria do Perpetuo
Socorro Almeida Vilaço- Ante ao exposto e tudo mais que dos
autos constam, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FEITO PELA
PARTE AUTORA DA INICIAL, reconhecendo a dívida como de
responsabilidade da Requerida, no montante de R$ 11.481,61
(Onze mil, quatrocentos e oitenta e um reais e sessenta e
um centavos), como TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL e, em
conseqüência, CONVERTO o mandado inicial em mandado
executivo, determinando o prosseguimento do feito, na forma
prevista na lei (CPC, art. 1.102c). Condeno a Requerida ao
pagamento das custas e honorários advocatícios, que fixo em 10%
(dez por cento) sobre o valor do débito atualizado. Transitado em
Julgado, expeça-se mandado executivo, facultando a Requerida
as defesas de praxe. P. R. I. Cumpra-se. Manaus, 26 de maio de
2010. Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.09.236259-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Robson Teixeira
da Costa- R.H Junte-se Diga o Credor
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.09.236336-0 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A- REQUERIDO: Sidiney da Silva Praia- R.H. Manifeste-se o
autor, requerendo o que entender de direito para prosseguimento
do feito, no prazo de 5 (cinco) dias sob pena de extinção. Manaus,
27 de maio de 2010 Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.09.239773-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMG S/A- REQUERIDO:
Roberto Almeida Alves- R.H. Manifeste-se o autor, requerendo o
que entender de direito para prosseguimento do feito, no prazo de
5 (cinco) dias sob pena de extinção. Manaus, 27 de maio de 2010
Rosselberto Himenes Juiz de Direito
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 001.09.250012-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Messias Augusto das Neves Júnior- r.h Junte-se Diga o Credor
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.09.251879-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa BMC S/A- REQUERIDO:
Clegem de Castro Gaia- r.h Junte-se Diga o Credor
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.201607-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDO: Horebe Machado Fragoso- Processo sentenciado
com o trânsito em julgado. Proceda-se a baixa na distribuição.
Arquive-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/
AM) - Processo 001.10.209226-6 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Rafael da
Silva Leão- Processo sentenciado com trânsito em julgado.
Proceda-se a baixa na distribuição. Arquive-se.
ADV: RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES
FILHO (OAB 5505/AM), RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO
SOARES (OAB 1137/AM) - Processo 001.10.211175-9 - Obrigação
de Fazer - REQUERENTE: Felismino Francisco Soares Filho-
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Certifico para os devidos fins
que, de acordo com o art. 1°, inciso V, do Provimento de n.° 063/02-
CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a Contestação.
O referido é verdade e dou fé.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.10.211191-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDA: Ellen Taiana da
Silva Gomes- Isto posto, com amparo dos dispositivos citados e
argumentação expendida, JULGO PROCEDENTE a Reintegração
de Posse/Ordinário proposta por BANCO ITAULEASING S/A
contra Ellen Taiana da Silva Gomes, para decretar a rescisão
contratual e consolidar definitivamente o Requerente na posse
do veículo sub-judíce, confirmando a liminar deferida e efetivada.
Condeno ainda a Requerida, ao pagamento das prestações até a
data da efetivação da liminar e ressarcimento de eventuais danos
causados, se houverem, e ônus da sucumbência, com pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em R$
200,00 (duzentos reais). P.R.I.Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 001.10.214556-4 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Leandro Viana Afonso- Face o pedido de (fls.21)
e o não pagamento das custas processuais até a presente data.
Proceda-se o cancelamento na distribuição, nos termos do art.257
do CPC.
ADV: DEBORAH SABBA RODRIGUES (OAB 3048/AM),
TATIANA ROCHA DE MENEZES E ROCHA (OAB 3663/AM) -
Processo 001.10.218233-8 - Ação Civil Pública - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 57
Ministério Público do Estado do Amazonas- REQUERIDA:
Lanaplast Indústria da Amazônia Ltda- R.H Aguarde-se o
julgamento do Agravo
ADV: JOAO THOMAS LUCHSINGER (OAB 900.186/AM),
CLÓVIS ROBERTO SOARES MUNIZ BARRETO (OAB 2968/AM)
- Processo 012.10.057554-7 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Maria Eleonor da Silva Alcantara- REQUERIDO: Fabio Pinheiro
Lustosa- Processo sentenciado com trânsito em julgado e sentença
cumprida. Proceda-se a baixa na distribuição. Arquive-se.
ADV: ROMEU DE OLIVEIRA E SILVA JUNIOR (OAB 144.186/
SP), VALDRIANE APARECIDA DE OLIVEIRA (OAB 003.858/
AM) - Processo 012.10.058670-0 - Cautelar Inominada / Atípica -
REQUERENTE: Pries Componentes Eletronicos da Amazonia
Ltda e outro - REQUERIDO: Star Participacoes Ltda- Processo
sentenciado com sentença trânsitada em julgado e cumprimento
de sentença deverá, ser requerido, no processo principal. Proceda-
se a baixa na distribuição. Arquive-se.
ADV: RICARDO CRUZ DA SILVA (OAB 2628/AM) -
Processo 012.94.006708-4 - EXECUÇÃO - REQUERENTE:
Fortes Engenharia e Construcoes Ltda.- REQUERIDO: Solo
Planejamento e Construcoes Ltda.- R. H. Intime-se o Exequente
sobre o interesse no prosseguimento da execução no prazo de 5
(cinco) dias, indicando os autos executórios a serem praticados
para a satisfação do crédito, bem como demonstrativo do débito,
sob pena de arquivamento.
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP), ANTÔNIO
DE PAULA BEZERRA (OAB 2600/AM), FRANCISCO CLOACIR
CHAVES FIGUEIRA (OAB 2501/AM) - Processo 012.97.009660-3
- EXECUÇÃO - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDO: J. A. Arruda da Silva e outro - R.H. Manifeste-se
o exequente sobre interesse no prosseguimento da execução no
prazo de 5 (cinco) dias, indicando os atos executórios a serem
praticados para satisfação do seu crédito. Manaus, 26 de maio de
2010 Rosselberto Himenes Juiz de Direito
Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Antônio De Paula Bezerra (OAB 2600/AM)
Caroline dos Reis Ribeiro (OAB 5670/AM)
Celso Lins Falcone (OAB 4153/AM)
Circe Maria Lima Gandra Baptista (OAB 3428/AM)
Clóvis Roberto Soares Muniz Barreto (OAB 2968/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Deborah Sabba Rodrigues (OAB 3048/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM)
Fernando Luis Simões da Silva (OAB 6063/AM)
Flavio Simões da Silva Sobrinho (OAB 3444/AM)
Francisco Cloacir Chaves Figueira (OAB 2501/AM)
George Silva Viana Araujo (OAB 009.354/PA)
Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/SP)
Hélio Rêgo Filho (OAB 3317/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Janaina da Silva Arantes (OAB 5711/AM)
Jefferson Cristophe de Lima Botelho (OAB 4315/AM)
Joao Thomas Luchsinger (OAB 900.186/AM)
Joaquim Donato Lopes Filho (OAB 001.539/AM)
Juliana Lúci Messa Pereira (OAB 5374/AM)
Luis Augusto Pestana Vieira (OAB 4003AM)
Manoel do Carmo Neves Silva (OAB 284/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Marcelo Oliveira Lopes (OAB 6083/AM)
MARIA SUELY CRUZ DE ALMEIDA (OAB 3905/AM)
Mário Oiram Fogaça (OAB 8333/AM)
Raimundo de Amorim Francisco Soares (OAB 1137/AM)
Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho (OAB 5505/AM)
Ricardo Augusto A. Botinelly (OAB 003.675/AM)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Ricardo Cruz da Silva (OAB 2628/AM)
Romeu de Oliveira e Silva Junior (OAB 144.186/SP)
Rosa Oliveira de Pontes
Tatiana Rocha de Menezes e Rocha (OAB 3663/AM)
Valdriane Aparecida de Oliveira (OAB 003.858/AM)
Wanise de Oliveira Bastos (OAB 001.166/AM)
7ª VARA CRIMINAL
NOTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO
O Dr. RENÉ GOMES DA SILVA JÚNIOR, Juiz de Direito da
7ª Vara Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, República Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc...
Processo nº 00109262658-1 – Crime de Furto (art. 155, do
CPB) / Ação Penal – Acusadas: ROSANGELA DA SILVA BANDEIRA
E OUTRA – Considerando a grande demora no cumprimento da
intimação pelo Sr. Oficial de Justiça, determino que a intimação da
Dra. Hendrya Karnopp Albuquerque – OAB/AM nº 4.018, seja feita,
via Diário de Justiça Eletrônico, a fim de que os mesmos participem
da audiência no dia 22 de junho de 2010, às 09:00 horas. DADO
E PASSADO nesta Cidade e Comarca de Manaus, Capital do
Estado do Amazonas, aos 08 (oito) dias do mês de junho do ano
de dois mil e dez (2010). Eu, Rosenilson Ribeiro Freire, Diretor de
Secretaria, o digitei.
RENÉ GOMES DA SILVA JÚNIOR
Juiz de Direito
8ª VARA DE FAMÍLIA
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEÓRGIA DE PAULA QUINTERO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0013/2010
ADV: MOYSES ARAÚJO CORDEIRO (OAB 2195/AM)
- Processo 001.02.002268-0 - Exoneração de Alimentos -
REQUERENTE: R. T. de O.- REQUERIDO: T. S. de O.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: TIBIRIÇÁ VALERIO DE HOLANDA (OAB 001.410/AM) -
Processo 001.04.076914-4 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: F.
S. F. B.- REQUERIDA: T. C. L. B.- Processo em ordem. As partes
são legítimas, possuem capacidade processual, demonstrando
interesse na causa, nada havendo a sanear. Não há preliminares
argüidas pela ré. Fixo como pontos controvertidos: o bem estar dos
menores, as suas respectivas necessidades, a possibilidade de
cada genitor e a existência de bens a serem partilhados Designo o
dia 30/06/2010 às 08:30h para audiência de instrução e julgamento,
para depoimento das partes e suas testemunhas. Estas deverão
comparecer independentemente de intimações. Os menores cuja
guarda se requer devem estar presentes na aludida audiência para
serem ouvidos. Intimem-se as partes, os patronos e o Ministério
Público. Publique-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 58
ADV: TIBIRIÇÁ VALERIO DE HOLANDA (OAB 001.410/
AM) - Processo 001.04.101716-2 - Guarda e Responsabilidade
- REQUERENTE: Ivonara Lopes Maia- REQUERIDA: Gabriela
Barroso Lopes e outros - Fica designado audiência de instrução
e julgamento para o dia 24/06/2010 às 10:00h. para que a autora,
menores cuja guarda se requer e testemunhas prestem depoimento.
Estas deverão ser apresentadas por aquela, independentemente de
notificação. Intimem-se a autora, o patrono e o Ministério Público.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.05.007961-2 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: Regina Celi Maia da Silva Oliveira- REQUERIDO:
Luis Carlos Furtado de Oliveira- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.05.020343-7 - Tutela/Destituição da Tutela - REQUERENTE:
Damiana Campos Tavares- REQUERIDO: Jorge Tavares
Ferreira- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.06.021116-5 - Homologação de Acordo - REQUERENTE:
Marlene Gomes de Oliveira e outro - Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ROSALVO FRAZÃO (OAB 672/AM) - Processo
001.06.022999-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: Claudiane Mouzinho Queiroz- REQUERIDO:
Daniel da Silva Souza- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798AM) -
Processo 001.06.038741-7 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: Adriana Cristina Carvalho da Silva-
REQUERIDO: José Antonio Azevedo Melo- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: LUIZ ALBERTO DANTAS DE VASCONCELOS (OAB
4385/AM) - Processo 001.06.304179-1 - Execução de Prestação
Alimentícia - REQUERENTE: V. P. C.- REQUERIDO: V. T. C.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: LAERCIO TIMOTEO DA SILVA (OAB 001.303/
AM) - Processo 001.06.311803-4 - Investigação/Negatória de
Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: H. M. V. G. de
A.- REQUERIDO: H. A. da S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n.1 .060/1950. P. R.
I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.321555-5
- Investigação/Negatória de Paternidade/Maternidade
- REQUERENTE: Suelen Dayane de Oliveira Xavier-
REQUERIDO: Décio Ricardo Santiago- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.322640-9
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: L. C. R.-
EXECUTADO: W. M. R.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem informar
a este Juízo ou o informou incorretamente nos autos, o que
a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.326123-9
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: E. L. C.
V.- EXECUTADO: I. da S. V.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANTÔNIA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 3059/AM),
ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.326307-0 - Execução de
Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: Wendryo Pereira Pantoja-
EXECUTADO: Miguel de Oliveira Pantoja- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANTÔNIA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 3059/
AM), ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.328512-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: D. V. V. de
A.- EXECUTADO: J. R. B. C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: REINALDO DE AGUIAR OLIVEIRA (OAB 1835/
AM) - Processo 001.07.334455-0 - Homologação de Acordo
- REQUERENTE: Maria Helena Santos da Rocha e outro -
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.335101-7
- Investigação/Negatória de Paternidade/Maternidade - baixa e arquivamento.
REQUERENTE: J. S. da S.- REQUERIDO: F. C. S. M.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.336219-1 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: H. C. da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 59
S.- EXECUTADO: W. O. da S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.337425-4 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: Rita Fátima
Araújo Melo- EXECUTADO: Antônio Carlos Vizitação- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: JOSÉ RODRIGUES FILGUEIRAS NETO (OAB 644/AM)
- Processo 001.07.339964-8 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: V. G. B. e outro - REQUERIDO: C. da S. B.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.344556-9
- Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de Fato -
REQUERENTE: MARIA AMAZONINA MILLER RAMOS-
REQUERIDO: NAZILDO TEIXEIRA DA ROCHA- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MÁRCIO ANDRÉ LOPES CAVALCANTE (OAB
4768/AM) - Processo 001.07.346252-8 - Arrolamento -
REQUERENTE: R. A. dos S.- REQUERIDO: A. A. dos S.-
Julgo, em conseqüência, extinto o processo, com fundamento
no artigo 267, VIII, do CPC.
ADV: MÁRCIO ANDRÉ LOPES CAVALCANTE (OAB 4768/
AM) - Processo 001.07.348300-2 - Investigação/Negatória
de Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: K. L. S. C.-
REQUERIDO: W. G. da S.- Do teor da petição de fls. 38/42, o
Exequente perdeu sua capacidade processual, haja vista que sua
genitora restou presa po decisão da 1ª Vara do Tribunal do Júri.
Desta feita, com fulcro no artigo 265, I, do Código de Processo
Civil, tem-se por suspenso o presente processo com o fito de
suprimento da capacidade processual do postulante. Intime-se a
Sra. Noemy Stoco para que, se desejar, assuma o compromisso
de curador especial do Requerente, nos termos do artigo 9º, I, do
Código de Processo Civil. Publique-se.Intime-se.
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/AM),
MARIZETE DE SOUZA CALDAS (OAB 6405/AM) - Processo
001.07.350966-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: M. S. M.- REQUERIDO: C. M. M. de S.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
ADV: ANA REGINA SOUZA, PEDRO DE SÁ MASCARENHAS
(OAB 3196/AM) - Processo 001.07.351955-4 - Execução de
Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: E. H. X. de S.- EXECUTADO:
M. de J. de S.- Execução de alimentos com pagamento da dívida,
conforme petição de fls.54 e declaração de próprio punho da
representante do Exequente às fls.69. Extinção, com fundamento
no art. 794, I, do Código de processo Civil. Expeça-se alvará de
soltura em favor do Executado. Custas suspensas por força do
artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P.R.I. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.352264-4
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: A. V. V.
F.- EXECUTADO: V. M. F.- À luz do artigo 125, IV, do Código de
Processo Civil, fica designado audiência de conciliação para o dia
17/06/2010 às 11:30h. Publique-se. Intime-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.356185-2 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: E. R. O. P.-
EXECUTADO: D. B. P.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.07.359867-5 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: R. G. G. da
S. J. e outro - EXECUTADO: R. G. G. da S.- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MÁRCIO ANDRÉ LOPES CAVALCANTE (OAB 4768/AM)
- Processo 001.07.360870-0 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: M. L. S. A.- REQUERIDO: L. H. S. A.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art. 12
da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-
se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.200697-1 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: R. R. M.- REQUERIDO: M. C.- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.200895-8 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: Lorrana Costa
dos Santos- EXECUTADO: Leonardo Pinheiro dos Santos-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.203631-5 -
Revisional de Alimentos - REQUERENTE: J. G. dos S. O. e outro
- REQUERIDO: J. F. da S. O.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.203900-4 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: Vitor Silva
Martins e outros - EXECUTADA: Dirlene Silva dos Santos-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.205918-8 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: R. B. L. F.-
EXECUTADO: R. P. F.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 60
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.207219-2 -
Execução de Prestação Alimentícia - REQUERENTE: P. de S.
C. e outro - REQUERIDO: P. C.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950.
P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.207547-7
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: Karem
Gabrielly dos Santos- EXECUTADO: Uilson Pinto Garcia-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.208274-0 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: A. B. de S.- EXECUTADO: E. M. de S.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art. 12
da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-
se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.208483-2 -
Separação de Corpos - REQUERENTE: M. de N. P. da S. S.-
REQUERIDO: O. S. dos S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III,
do CPC. Custas suspensas po força do artigo 12 da Lei n.1
.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.210146-0 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: R. C. A.- REQUERIDO: A. dos
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.212620-9
- Investigação/Negatória de Paternidade/Maternidade -
REQUERENTE: L. G. R. M.- REQUERIDO: E. S. de F.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.213833-9
- Interdição / Extinção da Interdição - REQUERENTE: M. de
F. F. da S.- REQUERIDO: R. N. F. da S.- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.213906-8 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: J. B. D. dos
S.- EXECUTADO: M. R. M. dos S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.214419-3 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: G. R. da S. e outros - EXECUTADO: V. S. da S.-
Execução de alimentos por transação ou por qualquer outro meio,
a remissão total da dívida. Extinção, com fundamento no art. 794,
II, do Código de processo Civil. Custas suspensas por força do
art. 12 da Lei n.1.060/1950. Intimem-se. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) -
Processo 001.08.214432-0 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: A. M. L.- REQUERIDA: E. M. L.- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.214599-8
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: M. V. M.
A.- EXECUTADO: M. A. da S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.216568-9
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: DAVI
RODRIGUES COSTA- EXECUTADO: JOÃO CARLOS DA
SILVA COSTA- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.217665-6
- Investigação/Negatória de Paternidade/Maternidade - de 10(dez) dias, junte aos autos o aludido documento. Publique-se.
REQUERENTE: O. B. C. N.- REQUERIDO: N. P. de C.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA, JAQUES SONNTAG (OAB 5086/
AM) - Processo 001.08.219779-3 - Guarda / Modificação de Guarda
- REQUERENTE: G. M. B. M.- REQUERIDA: P. A. M.- Desta feita,
homologo o pedido de desistência do presente feito, para fins do
artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo,
em conseqüência, extinto o processo, com fundamento no artigo
267, VIII, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei
n. 1.060/1950 Arquivem-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.221062-5 -
Alimentos - REQUERENTE: S. B. da S.- REQUERIDO: C. P. da
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JR (OAB 1431/AM),
ANA REGINA SOUZA, MARIA ESPERANÇA DA COSTA ALENCAR
(OAB 2114/AM) - Processo 001.08.222329-8 - Revisional de
Alimentos - REQUERENTE: E. F. L.- REQUERIDO: H. V. da C.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 61
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.225335-9 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: A. C. de Q. e outros - EXECUTADA: C. de O.
C.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.226939-5
- Revisional de Alimentos - REQUERENTE: W. S. D. A.-
REQUERIDO: A. D. A.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) - Processo
001.08.228186-7 - Exoneração de Alimentos - REQUERENTE:
Raimundo Marinho Tavares- REQUERIDA: Patrielli Ribeiro
Tavares- O processo está em ordem, não havendo o que
sanear. O autor demonstra interesse no feito e está devidamente
representado. A Ré, por outro lado, devidamente citada em
audiência, não ofereceu contestação, conforme se observa das
fls. 35 e 38. A causa de pedir da presente ação de exoneração de
alimentos, como se observa, é a extinção do dever de sustento,
haja vista que a credora atingiu a maioridade. Entretanto, não há
nos autos certidão de nascimento da Ré ou documento emitido
com substrato nela, imperioso para a demonstração da situação
de maioridade. Desta feita, intime-se o Autor, para que, no prazo
Intime-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.231049-2
- Separação Litigiosa - REQUERENTE: DALVA CASTRO DE
OLIVEIRA- REQUERIDO: AGENOR GUIMARÃES JUNIOR-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art.12 da Lei n.1060/1950 P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.231341-6 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
M. da C. J.- REQUERIDO: M. B.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.231613-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: I. R. F. C. e
outro - EXECUTADO: R. da S. C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.232785-9 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: W. S. da
S.- EXECUTADO: I. do N. da S.- Tendo em vista que o acordo
atende ao interesse das partes, presentes os requisitos legais
constantes no artigo 792 do CPC, o qual deverá aguardar o prazo
necessário ao cumprimento espontâneo do acordo. Entendo
por bem em homologar o pedido para que surta seus jurídicos
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
e legais efeitos. Neste ato, imputa-se ao Executado o ônus de,
mensalmente, trazer aos autos a quitação das parcelas do acordo
realizado, bem como das parcelas de alimentos vencidas no curso
do cumprimento da referida transação. Acaso caiba ao Exequente
emitir a devida quitação e este se recuse, deve o Executado realizar
depósito judicial. Expeça-se o ofício para desconto de alimentos
nos termos requestados na petição de fls. 40 e alvará de soltura,
intimando o Executado do ônus que lhe fora imputado. Arquivem-
se administrativamente os autos até o cumprimento integral do
acordo.
ADV: MARINA DAS GRAÇAS PAULA DE ARAÚJO (OAB
3906/AM), ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.233025-6
- Investigação/Negatória de Paternidade/Maternidade - acordo do patrono do executado, fls.40 e 43. Anuência da genitora
REQUERENTE: J. B. de L.- REQUERIDA: L. A. M. de L.- Em
conseqüência, julgo procedente os pedidos da presente para
atribuir a paternidade da menor Larissa Araújo Madeiro de Lima ao
Sr. Lindemberg Mendonça; extinguir o vínculo jurídico paterno filial
entre a aludida infante e o Requerente, bem como exonerá-lo do
dever de prestar alimentos na proporção acima aludida. Condeno,
ainda, a Requerida em custas e honorários advocatícios, estes
arbitrados em R$ 510,00 (quinhentos e dez reais), e, no mesmo
ato, suspendo-lhes, à luz do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. À
Secretaria para as providências cabíveis. P.R.I. Após o trânsito em
julgado, expeça-se os devidos mandados e ofícios, em seguida,
arquive-se com as cautelas de praxe.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.234634-9
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: G. C.
A.- EXECUTADO: D. da S. A.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.236391-0 -
Alimentos - REQUERENTE: T. R. M. L.- REQUERIDO: A. da S.
L.- Processo em ordem, nada a sanear, as partes são legitimas
e estão devidamente representadas, demonstrando interesse na
causa. Não há preliminares argüidos pelo réu. Fixo como pontos
controvertidos: A necessidade do menor e a possibilidade de
ambos os genitores, devendo estes trazerem seus respectivos
contra-cheques ou a última declaração do imposto de renda.
Fica designado audiência de instrução e julgamento para o
dia 29/06/2010 às 09:00h. Intimem-se as partes a fim de que
compareçam à audiência. Na audiência, as partes poderão
apresentar todas as provas admitidas no Direito, inclusive, à oitiva
das testemunhas. Na data indicada, deverão estar acompanhados
de seus advogados e testemunhas, independentemente de prévio
depósito de rol.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.236585-8 -
Execução de Prestação Alimentícia - REQUERENTE: J. L. T.
L.- REQUERIDO: N. C. D. L.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.243059-5 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: A. da C.
C. e outros - EXECUTADO: F. C. C. C.- Execução de alimentos
com transação. As partes, qualificadas na inicial, requereram
homologação de acordo, nos termos e condições do documento
que o formalizou. Regular a manifestação de vontades e não se
vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-se por
homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Extinção, com
fundamento no art. 794, I e II, do Código de Processo Civil. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n.1.060/1950. Intimem-
se. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.244658-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: H. E. R. da
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 62
C.- EXECUTADO: E. S. da C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o informou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA, PAULO BARRETO DE ARAÚJO
(OAB 3770/AM) - Processo 001.08.244665-3 - Execução
de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: A. C. C. da S.-
EXECUTADO: F. A. do N. S.- Decisão: Pedido de homologação de
do menor, às fls.45. Tendo em vista a portaria de nº 3.464/2007,
art.1º, II e que o acordo juntado aos autos atende ao interesse das
partes, presentes os requisitos legais constantes no artigo 792 do
CPC, o qual deverá aguardar o prazo necessário ao cumprimento
espontâneo do acordo. Entendo por bem em homologar o pedido
para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Expeça-se Alvará
de soltura e Alvará para levantar o valor depositado. Impõem-se
neste ato ao executado o ônus de trazer as autos os comprovante
de quitações, referente ao acordo de fls. 40/43. Em caso da recusa
do credor na entrega a quitação, fica o executado ciente que
deverá proceder o depósito judicial, com a juntada da respectiva
guia de depósito. Arquivem-se administrativamente os autos até o
cumprimento integral do acordo. Intimem-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.245419-2
- Revisional de Alimentos - REQUERENTE: M. E. O. de O.-
REQUERIDO: R. G. R. de O.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.245595-4 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: R. S. A.- REQUERIDO: J. B. da
C.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA, JOSINETE SOUSA LAMARÃO
(OAB 6429/AM) - Processo 001.08.247378-2 - Alvará -
REQUERENTE: L. I. A. L. de O.- REQUERIDA: R. de F. A. L.- Defiro
o pedido de fls. 46. Expeça-se o ofício nos termos requestados,
devendo constar o prazo de 10(dez) dias para o atendimento ao
solicitado. Após, intime-se o Autor para que venha buscar o aludido
ofício, com o fito de devolvê-lo devidamente protocolado junto ao
DETRAN/AM.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4079/AM) - Processo 001.08.249456-9 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: Denise Josiane Machado de
Oliveira- EXECUTADO: D. R. de O.- Decisão: Tendo em vista que
o acordo atende ao interesse das partes, presentes os requisitos
legais constantes no artigo 792 do CPC, o qual deverá aguardar o
prazo necessário ao cumprimento espontâneo do acordo. Entendo
por bem em homologar o pedido para que surta seus jurídicos e
legais efeitos. Impõe-se neste momento o ônus ao Executado
de, durante os meses de duração do processo, trazer aos autos
a quitação das parcelas correspondentes ao acordo e das que
venceram no seu curso. Acaso a representante do Exequente
lhe negue a devida quitação, deve o Executado realizar depósito
judicial, juntando a respectiva guia. Expeçam os ofícios necessários
e o alvará de soltura. Arquivem-se administrativamente os autos
até o cumprimento integral do acordo. Intimem-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.249498-4 -
Interdição / Extinção da Interdição - REQUERENTE: MARIZETE
MORAES- REQUERIDA: VANESSA MORAES DA SILVA- Diante
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
dessas considerações, julgo procedente o pedido para declarar
a interditanda absolutamente incapaz de exercer pessoalmente
os atos da vida civil, nos termos dos arts. 3º, II do Código Civil,
nomeando-lhe curadora a requerente, podendo, para tanto, praticar
todos os atos necessários à administração dos seus negócios e
bens, exceto os que dependem de poderes especiais subordinados
ao controle judicial. Cumpra-se o disposto nos arts. 1.184, do
Código de Processo Civil, e 9º, III, do Código Civil. No atinente
ao pedido de alvará para a realização de cirurgia de laqueadura,
pelos fundamentos expostos, confirmo os efeitos da antecipação
de tutela. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n.
1.060/1950. P.R.I. Transitando em julgado e tudo providenciado,
arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.249674-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: C. E. L. L.-
EXECUTADO: A. do V. L. F.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.249842-4 -
Separação Litigiosa - REQUERENTE: A. J. M. da S.- REQUERIDA:
E. de P. S. da S.- Vistos etc... Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1060/1950 P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.250092-5
- Arrolamento de Bens - REQUERENTE: M. J. J. A. M.-
REQUERIDA: E. A. M. ( e outro - Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.250752-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: K. S. dos S. e
outros - EXECUTADO: R. dos S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.253220-7 -
Separação Litigiosa - REQUERENTE: MARIA HELENA SOARES
GARCIA- REQUERIDO: ELVERSON DA COSTA GARCIA-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art. 12 da Lei n.1060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.253300-9
- Revisional de Alimentos - REQUERENTE: E. G. da S. F.-
REQUERIDO: D. R. B. da S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R.
I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO
(OAB 4079/AM) - Processo 001.08.253608-3 - Revisional de
Alimentos - REQUERENTE: A. F. N. (- REQUERIDO: S. de A.
N.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 63
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.08.254123-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: N. P. N. de
A. e outro - EXECUTADO: A. L. P. de A. J.- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.200564-1
- Execução de Prestação Alimentícia - REQUERENTE: S. V. de
O. F.- REQUERIDO: W. S. F.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado, mas válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R.
I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.201161-7 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: K. F. da S. e
outro - EXECUTADO: F. P. F. J.- Vistos, Homologo o pedido de
desistência do prosseguimento do presente feito, para fins do
artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Julgo,
em conseqüência, extinto o processo, com fundamento no artigo
267, VIII, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei
n. 1.060/1950. Recolha-se o mandado de fls. 36. Arquivem-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.201710-0 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: M. da C.
R.- EXECUTADO: W. de O. R.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.202267-8
- Separação Litigiosa - REQUERENTE: M. L. G. de S.-
REQUERIDO: J. F. de S.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da Lei n.1060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.203108-1
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: D. F. V.
C.- EXECUTADO: F. J. V. C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.205648-3 -
Execução de Prestação Alimentícia - REQUERENTE: A. de S.
P.- REQUERIDO: A. de S. P.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.206366-8 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: Elifran dos
Santos Verçosa e outro - EXECUTADO: Francivaldo Castro
Verçosa- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, mas
válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4079/AM) - Processo 001.09.206499-0 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: K. S. da S. e outros - EXECUTADO:
L. da S. de S.- Execução de alimentos com pagamento da dívida.
Extinção, com fundamento no art. 794, I, do Código de processo
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Civil. Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950.
Intimem-se. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.206524-5 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: E. W. D. S.
e outro - EXECUTADO: C. A. A. S.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.207214-4 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: J. V. C. de
S. e outros - EXECUTADO: J. B. O. de S.- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.209277-3 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: M. A. da E.
L.- EXECUTADO: O. P. L.- Vistos, Homologo a desistência do
presente feito, para fins do artigo 158, parágrafo único, do Código
de Processo Civil. Julgo, em conseqüência, extinto o processo,
com fundamento no artigo 267, VIII, do CPC. Arquivem-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.209605-1
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: J. G. C. e
outro - EXECUTADO: J. F. da C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.210908-0
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: W. C. C.-
EXECUTADO: V. de S. C.- Execução de alimentos com pagamento
da dívida. Extinção, com fundamento no art. 794, I, do Código de
processo Civil. Custas suspensas por força do art.12 da lei 1060/50.
Intimem-se. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.211361-4 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: M. S. T.- REQUERIDO: W. J. da S.
P.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.216447-2
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: R. M. B.-
EXECUTADO: A. P. B.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.221779-7 -
Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: G. A. de
M.- EXECUTADO: I. M. da C.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.223671-6 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 64
Maternidade - REQUERENTE: R. G. e outro - REQUERIDO: R. de
J.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM) -
Processo 001.09.223734-8 - Alimentos - REQUERENTE: R. F. da S.-
REQUERIDO: S. F. da S.- A ausência injustificada da parte Requerente
é motivo de arquivamento do pedido, na forma do art. 7.º da Lei
5.478/68, razão pela qual determino o arquivamento dos presentes
autos, com supedâneo no permissivo legal retromencionado
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) -
Processo 001.09.227770-6 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: J. A. da C. B.- REQUERIDO: A. R. M. B.- Diante
dessas considerações, julgo procedente o pedido para declarar
o interditando absolutamente incapaz de exercer pessoalmente
os atos da vida civil, nos termos dos arts. 3º, II do Código Civil,
nomeando-lhe curador o requerente (pai), podendo, para tanto,
praticar todos os atos necessários à administração de seus bens e
negócios, exceto aqueles que dependem de poderes excepcionais
subordinados ao controle judicial. Cumpra-se o disposto nos
arts. 1.184, do Código de Processo Civil, e 9º, III, do Código Civil.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950.
P.R.I. Transitando em julgado e tudo providenciado, arquive-se,
com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA, KLINGER DA SILVA OLIVEIRA
(OAB 2000/AM) - Processo 001.09.229139-3 - Guarda /
Modificação de Guarda - REQUERENTE: FRANCISCO EDUARDO
NUNES DE SOUZA- REQUERIDA: JOICE LERIAN SOUZA DE
OLIVEIRA e outro - Fica designado audiência de conciliação para
o dia 10/06/2010 às 11:30h. Intimem-se as partes, os patronos e o
Ministério Público. Publique-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA - Processo 001.09.230993-4 -
Inventário - REQUERENTE: M. N. da S. N.- REQUERIDO: L. F.
da S. N.- Cite-se os herdeiros e os interessados dos termos do
presente inventário, para que, se manifestem, em 10 (dez) dias
acerca das primeiras declarações do inventariante (fls. 62) e sua
emenda de fls.73.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.234528-0 - Separação Consensual -
REQUERENTE: A. E. P. M. e outro - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/
AM) - Processo 001.10.220554-0 - Separação de Corpos
- REQUERENTE: DANIELLA MARIA MATOS COELHO-
REQUERIDO: GIOEANE COELHO BARRETO- Visando apurar as
razões fáticas do ocorrido e o bem-estar do (a) menor envolvido
(a), sob a égide do artigo 804, CPC, designo o dia 02/07/2010 às
10:00h, para que se realize a audiência de justificação prévia para
colheita do depoimento somente da parte autora e testemunhas,
devendo estas serem trazidas por aquela independentemente de
intimações. Cumpra-se.
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB A 132/AM)
- Processo 012.10.041861-1 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: Maria Elizene Pinto de Brito- REQUERIDO:
Fabio Ferreira da Silva- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: EDNILSON PIMENTEL MATOS (OAB 001.799/
AM), EUDÉSIA LINS MAYER (OAB 2123/AM) - Processo
012.10.046658-6 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: M. M. de S. P.- REQUERIDO: S. F.
da S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação do Requerido em consideração
ao teor da Súmula 240 do STJ sem resposta, denotando-se o
seu não interesse na causa Intimação da parte Requerente para
que manifestasse o seu interesse no prosseguimento do feito.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n.
1060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ANA REGINA SOUZA
Antônia Andrade de Queiroz (OAB 3059/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4079/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4590/AM)
Ednilson Pimentel Matos (OAB 001.799/AM)
Eudésia Lins Mayer (OAB 2123/AM)
Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM)
Gualberto Graciano de Melo (OAB A 132/AM)
Jaques Sonntag (OAB 5086/AM)
João Leonel de Britto Feitoza (OAB 1489/AM)
José Rodrigues Filgueiras Neto (OAB 644/AM)
Josinete Sousa Lamarão (OAB 6429/AM)
Klinger da Silva Oliveira (OAB 2000/AM)
Laercio Timoteo da Silva (OAB 001.303/AM)
Luiz Alberto Dantas de Vasconcelos (OAB 4385/AM)
Manoel Gomes Nogueira (OAB 1196/AM)
Márcio André Lopes Cavalcante (OAB 4768/AM)
Maria Esperança da Costa Alencar (OAB 2114/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Marina das Graças Paula de Araújo (OAB 3906/AM)
Mario Alberto da Fonseca JR (OAB 1431/AM)
Marizete de Souza Caldas (OAB 6405/AM)
Moyses Araújo Cordeiro (OAB 2195/AM)
Paulo Barreto de Araújo (OAB 3770/AM)
Pedro de Sá Mascarenhas (OAB 3196/AM)
Raquel Raimunda Batista Braga (OAB 772/AM)
Reinaldo de Aguiar Oliveira (OAB 1835/AM)
Rosalvo Frazão (OAB 672/AM)
Tibiriçá Valerio de Holanda (OAB 001.410/AM)
Vitor de Oliveira Montenegro (OAB 1798AM)
Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEÓRGIA DE PAULA QUINTERO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0014/2010
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.06.035460-8 - Alimentos - REQUERENTE: R. C. M. e outro -
REQUERIDO: E. F. M.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: LAERCIO TIMOTEO DA SILVA (OAB 001.303/AM) -
Processo 001.06.046824-7 - Arrolamento - REQUERENTE: Maria
Lúcia da Silva Lima- REQUERIDA: Francisca Vital da Silva
(falecida)- Adjudicação, com fundamento no art. 1.031, § 1º, do
Código de Processo Civil. A requerente atendeu às exigências
legais quanto ao bem e a prova de quitação de tributos, conforme
fls. 11/16; 61/64; 80/82. Em razão disso e não se vislumbrando
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 65
qualquer circunstância que a impossibilite, tem-se por adjudicado
à requerente o bem discriminado na inicial. Deferida a gratuidade
de justiça. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n.
1.060/1950. P.R.I. Transitando em julgado, providencie-se a
necessária carta de adjudicação. Após, arquive-se, com as
providências de estilo
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/AM) -
Processo 001.07.353318-2 - Ação Ordinária - REQUERENTE: R.
de S.- REQUERIDA: H. S. de S. e outros - Posto isso, determino a
extinção da presente. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950 P.R.I.
ADV: MÁRCIO ANDRÉ LOPES CAVALCANTE (OAB 4768/
AM) - Processo 001.07.357121-1 - Alimentos - REQUERENTE: E.
de G. e G.- REQUERIDO: W. A. G.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.360777-1 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: Maria
Franscisca Silva de Souza- REQUERIDO: José Guilherme
Ferreira de Souza- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.360778-0 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: Edna
Lucinda Lima de Souza- REQUERIDO: José Elandi Barros
de Souza- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Sem
custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
ADV: MÁRCIO ANDRÉ LOPES CAVALCANTE (OAB 4768/AM)
- Processo 001.07.361463-8 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: T. C. de S. e outros - REQUERIDO: J. E. G. de
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.07.364691-2 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: A. N. dos S.- REQUERIDO: J. M. O.
da S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do art. 12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.206047-0 - Alimentos - REQUERENTE: G. C. de S.-
REQUERIDO: E. B. de S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da Lei n.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.206197-2 - Alvará - REQUERENTE: MARIA MIRANDA
DE OLIVEIRA- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art. 12 da lei 1.060/1950. P. R. I. Transitando
em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.206340-1 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: M. E.
A. N. da S.- REQUERIDO: J. R. N. da S.- Intime-se a parte autora
para que manifeste o seu interesse no prosseguimento do feito no
prazo de 48 hs, conforme estabelece o art. 267, § 1º do CPC.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.206340-1 - Revisional de Alimentos - REQUERENTE: M. E.
A. N. da S.- REQUERIDO: J. R. N. da S.- Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Sem custas. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-
se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.209985-6 - Alimentos - REQUERENTE: F. S. R.-
REQUERIDO: C. J. B. R.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267,
III, do CPC. Custas suspensas por força do art. 12 da Lei
n.1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.217990-6 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: E. O. de O. - E. O. de O.- EXECUTADO: E. F. de
O.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art. 12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.218502-7 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: B. de J. V. e outro - EXECUTADO: P. V.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.222034-5 - Arrolamento de Bens - REQUERENTE: C. H. D.
da M.- REQUERIDO: E. X. dos R.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.222115-5 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: K. L. de S. e outro - EXECUTADO: K. L. de S.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.223801-5 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: L. S. de L.- EXECUTADO: C. M. de L.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 66
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.08.223881-3 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: G. da S. B. e outro - EXECUTADO: A. M. B.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. O Exequente, intimado, compareceu em
cartório deste Juízo, solicitando novo prazo para o cumprimento
da diligência determinada. Concedido o aludido prazo, não mais
retornou aos autos. Extinção, com fundamento no artigo 267,
III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei
n.1060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.227429-1 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: Francisco Robson Carneiro de Oliveira-
REQUERIDA: BRUNA CASSIA BEZERRA DE OLIVEIRA- Em
razão disso, tem-se por acolhido o pedido formulado, deferindo-
se a guarda em favor do genitor. Condeno, ainda, a Requerida ao
pagamento de custas e honorários advocatícios, estes arbitrados
em R$ 510,00 (quinhentos e dez reais), à luz do artigo 20, §4º,
do Código de Processo Civil. Providencie-se o termo necessário.
Intimem-se. Transitando em julgado, arquive-se com as
providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.229004-1 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
FRANCILANE DA SILVA PEREIRA- REQUERIDO: JOSUÉ
DA ENCARNAÇÃO PEREIRA- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.231060-3 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: R. M. M.- EXECUTADO: R. A. de M.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.231893-0 - Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE:
L. S. L. G.- EXECUTADO: A. B. G.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.233008-6 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: ROSALINA
GONÇALVES DA SILVA- REQUERIDO: ANTÔNIO CARVALHO
DA SILVA- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a)
de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, ANTÔNIO CARVALHO DA SILVA,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, ROSALINA GONÇALVES DA
SILVA,brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na
Rua Paulo Paiva, 42, Cj. Dom Pedro, Planalto - CEP 69042-740,
Fone: 3657-7305, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) ANTÔNIO
CARVALHO DA SILVA apresentar contestação aos termos da
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do
decurso do presente edital. Em não apresentando contestação,
serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos
articulados pela parte Requerente, na petição inicial (Código de
Processo Civil, art. 285). Manaus,25 de maio de 2010. (C97460).
Gildo Alves de Carvalho Filho Juiz de Direito
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), ABSALÃO
GONZALES JÚNIOR (OAB 3278/AM) - Processo 001.08.234025-1
- Declaratória de União Estável - REQUERENTE: ELAINE
DIAS PONTES PEREIRA- REQUERIDO: MARCOS ANTÔNIO
WANDELOF- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art.12 da lei 1.060/1950. P. R. I. Transitando
em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.234504-0 - Alimentos - REQUERENTE: B. T. M. S. e
outro - REQUERIDO: G. C. S. S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da lei.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.235927-0 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
DAVID OLIVEIRA DA SILVA e outro - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.242383-1 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: EDILEUZA
MARTINS DOS SANTOS- REQUERIDO: LUIZ GONZAGA DO
CARMO MEDEIROS- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art. 12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando
em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.242606-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: ANGELA
CLAUDIA MOREIRA SIQUEIRA- REQUERIDO: ALEXANDRE DE
ALMEIDA SIQUEIRA- Divórcio direto litigioso. Partes qualificadas
nos autos. Citação sem resposta. Decretação de revelia. Audiência
de instrução com depoimento da autora e testemunhas. Ministério
Público pelo acolhimento do pedido. Sucintamente, o relatório. A
ação é de divórcio direto litigioso. O réu, apesar de regularmente
citado, não se fez presente ao feito, para eventualmente contestar
a ação, o que apenas dá consistência ao pleito formulado pela
autora. Em audiência, a autora confirmou os termos da inicial,
mormente a separação de fato por mais de dois anos, sua
pretensão de retomar o uso do seu nome de solteira, a inexistência
de filhos e de bens a partilhar. Em razão de tais circunstâncias,
o Ministério Público opinou pelo acolhimento do pedido. Diante
dessas considerações, acolhido integralmente o pedido da autora,
tem-se, ao amparo do art. 1.580, § 2º, do Código de Processo Civil,
por decretado o divórcio, nos termos da fundamentação. Condeno,
ainda, o Requerido em custas e honorários advocatícios, os quais
arbitro em R$ 510,00 (quinhentos e dez reais), à luz do artigo 20,
§4°, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Transitando em
julgado, expeça-se mandado de averbação. Após, arquive-se, com
as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.243102-8 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: W. A. G. F. e outros - EXECUTADO: W. A. G.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 67
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.243494-9 - Alimentos - REQUERENTE: E. P. de S.-
REQUERIDO: E. B. de S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da Lei 1060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.244414-6 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: J. D. de O. - L. D. de O.- REQUERIDO: L. de O.
J.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.247375-8 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: SOCORRO
LILIANE SOARES OLIVEIRA- REQUERIDO: ULISSES MENDES
DE OLIVEIRA- Divórcio direto litigioso. Partes identificadas acima,
qualificadas nos autos. Citação por edital, sem resposta. Decretação
de revelia, nomeação de curador especial e contestação por
negativa geral. Manifestação ministerial. Audiência de instrução
com depoimento da autora, testemunhas, manifestação do
defensor público e do curador especial.. Memorial pelo Ministério
Público. Sucintamente, o relatório. A ação é de divórcio direto
litigioso. Alegação da autora, confirmada no interrogatório, que de
fato está separada do réu há mais de dois anos. Mais que isso,
aduziu que além de não ter tido filhos e constituído patrimônio
com o Requerido, atualmente, possui novo companheiro. As
informantes, por sua vez, ratificaram as aludidas alegações. O
réu não se fez presente ao feito, para eventualmente contestar a
ação. O curador especial contestou, mas, sem alternativa, apenas
de forma genérica. O Ministério Público opinou pela procedência
do pedido. Atendidos, assim, os requisitos formais e substanciais,
especialmente quanto à separação de fato há mais de dois anos,
deve o pedido ser acolhido, nos termos do que consta da inicial.
Diante dessas considerações, tem-se por decretado o divórcio
nos termos e condições da inicial, para todos os efeitos legais.
Condeno, ainda, o Requerido ao pagamento de custas e honorários
advocatícios, os quais arbitro em R$ 510,00 (quinhentos e dez
reais), nos termos do artigo 20, §4º, do Código de Processo Civil.
P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se o necessário mandado
de averbação. Após, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4079/AM) - Processo 001.08.247575-0 - Execução de Prestação
Alimentícia - REQUERENTE: P. e H. O. de M. (- REQUERIDO:
H. F. de M.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4079/AM) - Processo 001.08.248691-4 - Execução de Prestação
Alimentícia - REQUERENTE: A. R. Q. da S. (- REQUERIDO: A.
S. F. da S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.08.248961-1 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: F. E. B.
do V. e outro - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.250169-7 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
H. da S. G. e outro - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art.12 da lei 1.060/1950. P. R. I. Transitando
em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.250918-3 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: G. C. da S.- EXECUTADO: G. F. da S.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.250929-9/00001 - Cumprimento de Sentença -
EXEQUENTE: JULIO CESAR DA SILVA TAVARES- EXECUTADO:
ALVARO FARIAS TAVARES- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: EDUARDO DE SOUZA RODRIGUES (OAB 5559/AM),
ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo 001.08.254064-1
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: A. B. M. C.-
EXECUTADO: A. R. C. B.- Considerando o teor da Súmula n. 240
do STJ, vista ao patrono do requerido no prazo de 10 dias.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), MARIA FÁTIMA
SILVA OLIVEIRA (OAB 6356/AM) - Processo 001.08.254092-7
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: D. da C.
A.- EXECUTADO: M. C. C. de A.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.08.254462-0 - Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE:
G. V. de S. e outro - EXECUTADO: E. L. de S.- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço
sem informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos,
o que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB
4598/AM) - Processo 001.09.202541-3 - Alvará - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 68
M. I. M.- REQUERIDO: J. S. M. (- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB
4598/AM) - Processo 001.09.203885-0 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: G. C. de F.- EXECUTADO: M. N. de
F.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), WASHINGTON
COLARES DA SILVA (OAB 3244/AM) - Processo 001.09.204136-2
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: F. W. P. P. e
outro - EXECUTADO: F. W. de J. P.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.204745-0 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: D. R. A.- EXECUTADO: D. dos S. A.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4079/AM) - Processo 001.09.206231-9 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: Rita de Cássia Vieira Oliveira-
EXECUTADO: Alzenei Terço Oliveira- Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.209405-9 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: MARIA
FLÁVIA MÍRIA BRITO TEIXEIRA- REQUERIDO: MAURO SÉRGIO
OLIVEIRA TEIXEIRA- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.209917-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: R. V. A. do N.- EXECUTADO: A. B. do N.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.210065-2 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: JOSENILCE
ARAÚJO PINTO- REQUERIDO: RAIMUNDO PEREIRA PINTO-
Diante dessas considerações, tem-se por decretado o divórcio
nos termos e condições da inicial, para todos os efeitos legais.
Condeno o Requerido ao pagamento das custas e despesas
processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$350,00
(Trezentos e cinquenta reais). P.R.I. Transitando em julgado,
expeça-se o necessário mandado de averbação. Após, arquive-se,
com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.211450-5 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: MARCIA
DARLENE MORAES DA SILVA FERNANDES- REQUERIDO:
ARNOLDO MORAES FERNANDES- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art. 12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.212039-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: G. S. da S. e outros - EXECUTADO: J. do P. S. C.
da S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.216590-8 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: W. W. P.- EXECUTADO: H. dos S. P.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
lei.1060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.216910-5 - Alimentos - REQUERENTE: M. E. S. de S. e
outros - REQUERIDO: S. E. de S. e S.- Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.217127-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: Lorena Krysna Rodrigues dos Santos-
EXECUTADO: Albanor dos Santos Pinheiro- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da lei
1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.217213-0 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: I. V. R.- EXECUTADO: J. D. R. L.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12
da lei.1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 69
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/AM)
- Processo 001.09.218196-2 - Alimentos - REQUERENTE: R. da
C. N.- REQUERIDO: R. da S. N.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art.12 da lei 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/AM)
- Processo 001.09.218369-8 - Declaratória de União Estável -
REQUERENTE: Vânia Gomes Aparício- REQUERIDO: Mareudo
Franco- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.218588-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: M. V. B.
F.- REQUERIDO: E. N. da S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.220184-0 - Alimentos - REQUERENTE: H. K. A. P.-
REQUERIDO: T. E. R. P.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem informar
a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna
válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.221630-8 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
EZIEL OLIVEIRA DE MEDEIROS e outro - Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da lei
1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.222091-7 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: H. C. de S.- EXECUTADO: H. A. de
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.222108-5 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: A. B. de O. L. (- EXECUTADO: F. R.
L.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.222613-3 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: Luciano Silva das Neves Filho e outro -
EXECUTADO: LUCIANO SILVA DAS NEVES- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço
sem informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos,
o que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R.
I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.223049-1 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: D. P. C. e outro - EXECUTADO: G. O. das N.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.223521-3 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: E. O. de S.- EXECUTADA: E. C. de S.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB
4598/AM) - Processo 001.09.224237-6 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: G. S. P.- EXECUTADO: S. M. P.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art. 12 da lei 1.060. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.226827-8 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: R. F. A. e outro - EXECUTADO: R. E. A.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) -
Processo 001.09.227770-6 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: J. A. da C. B.- REQUERIDO: A. R. M. B.- Faço
saber a todos quantos o presente edital virem que, por este Juízo
e Secretaria, que este subscreve, foram processados os termos da
interdição de ADAM ROBISSON MAIA BARAUNA, a requerimento
de JOÃO AILDO DA COSTA BARAUNA, tendo a respectiva
sentença nomeado o(a) Sr(a). JOÃO AILDO DA COSTA BARAUNA,
curador(a) do(a) interditando(a) e declarado esta incapaz de reger
a sua pessoa e administrar os seus bens.1º public
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM) -
Processo 001.09.227953-9 - Alimentos - REQUERENTE: J. R. de
S. S.- REQUERIDO: F. da C. S.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da lei.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 70
001.09.228659-4 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: M. A. A.
de A. e outro - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.231505-5 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: RAIMUNDA
SAMPAIO DE LIMA- REQUERIDO: MARIO JORGE RODRIGUES
DE LIMA- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a)
de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, MARIO JORGE RODRIGUES DE
LIMA, brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe, na
qual figura como Requerente, RAIMUNDA SAMPAIO DE LIMA,
brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua
Portugal, Nº 25, Japiim I - CEP 69067-000, Manaus-AM, devendo
o (a) Sr. (a) MARIO JORGE RODRIGUES DE LIMA apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,25 de
maio de 2010. (C97460).
ADV: VALÉRIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
001.09.231807-0 - Alimentos - REQUERENTE: A. L. dos S. A. e
outro - REQUERIDO: J. dos S. A.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950.
P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.232683-9 - Alimentos - REQUERENTE: B. G. de S.-
REQUERIDO: P. R. D. C.- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da Lei 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.232816-5 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: J. V. de O. L.- EXECUTADO: J. F. L.-
Intime-se a parte autora para que manifeste o seu interesse no
prosseguimento do feito no prazo de 48 hs, conforme estabelece o
art. 267, § 1º do CPC.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.232816-5 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: J. V. de O. L.- EXECUTADO: J. F.
L.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art. 12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO (OAB
4590/AM) - Processo 001.09.232934-0 - Divórcio Consensual -
REQUERENTE: S. C. B. e outro - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art. 12 da lei 1.060/50.
P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: RICARDO QUEIROZ DE PAIVA (OAB 4510/AM) -
Processo 001.09.233302-9 - Alimentos - REQUERENTE: R.
A. A.- REQUERIDO: R. M. A.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas Suspensas por força do art. 12 da Lei n° 1.060/1950. P. R.
I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: RAIMUNDO SÉRVULO LOURIDO BARRETO (OAB
3135/AM) - Processo 001.09.233542-0 - Declaratória de União
Estável - REQUERENTE: M. F. M. e outro - Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267,
III, do CPC. Custas suspensas para o art.12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.234404-7 - Execução de Prestação Alimentícia -
REQUERENTE: I. G. dos S. C.- REQUERIDO: M. S. da C.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) -
Processo 001.09.237457-4 - Execução de Prestação Alimentícia
- REQUERENTE: LETÍCIA HELENA ALCÂNTARA GOMES-
REQUERIDO: JOSÉ ALEXANDRE GUERRA GOMES- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a parte
mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.237500-7 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: A. E. A. da S.- EXECUTADO: E. de L. da S.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM)
- Processo 001.09.237684-4 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
E. M. M.- REQUERIDA: C. da E. M.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.238387-5 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: S. Á P. V.- EXECUTADO: A. da S. V.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 71
001.09.238835-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: R. da S. P. e outro - EXECUTADO: F. G. P.-
Execução de alimentos com pagamento da dívida. Extinção, com
fundamento no art. 794, I, do Código de processo Civil. Intime-se
a Exeqüente Expeça-se ofício nos termos requestados às fls. 28.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950.
P.R.I. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: CARLOS ALBERTO SOUZA DE ALMEIDA FILHO
(OAB 4590/AM) - Processo 001.09.239365-0 - Dissolução/
Reconhecimento de Sociedade de Fato - REQUERENTE: A. K.
T. da S.- REQUERIDO: G. de S. F.- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM) -
Processo 001.09.239630-6 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
A. A. J.- REQUERIDA: A. R. A.- O(A) Dr(a). Gildo Alves de
Carvalho Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de
Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de suas
atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital, Arlete
Reis Almeida, brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço
em local incerto e não sabido, para os termos do processo em
epígrafe, na qual figura como Requerente, Arlindo Almeida Júnior,
brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na RUA
DOIS-DOM PEDRO, 38, C-3, DOM PEDRO I - CEP 69040-090,
Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) Arlete Reis Almeida apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,26 de
maio de 2010.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), NELSON JOSÉ
OLIVEIRA DA SILVA (OAB 5103/AM) - Processo 001.09.239671-3
- Execução de Prestação Alimentícia - EXEQUENTE: A. G. de
S. B.- EXECUTADO: R. P. B.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: VALÉRIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
001.09.239760-4 - Alvará - REQUERENTE: WILLISON MACHADO
DE SOUZA TEIXEIRA- Processo parado há mais de 30 (trinta)
dias, sem providência da parte interessada. Intimação sem
resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do art. 12 da lei.1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB
4598/AM) - Processo 001.09.241682-0 - Alvará - REQUERENTE:
THAYANA CAVALCANTE DE ALMEIDA- REQUERIDO:
Domingos Gomes de Almeida (Falecido)- Processo parado há
mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço
sem informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos,
o que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único
do CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R.
I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.241976-4 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: A. C. B. T.- EXECUTADO: R. N. de S. T.- Execução
de Alimentos. Acordo extrajudicial. Homologo o acordo para
que produza seus efeitos legais. Suspenda-se o processo até
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
o cumprimento total das parcelas atrasadas, em 01/10/2011.
Terminado o prazo da suspensão, sem providência por parte do
requerente, arquivem-se os autos, tendo-se por extinto o processo,
com fundamento no art. 794, I, do Código do Processo Civil.
Sem custas. P.R.I. Transitando em julgado, arquive-se, com as
providências de estilo
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM)
- Processo 001.09.242045-2 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: S. L. P.- REQUERIDO: J. F.
R.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art.12 da lei n° 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.242092-4 - Alimentos - REQUERENTE: N. Q. da S. D.-
REQUERIDO: M. da S. D. F.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.242303-6 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: F. T. P.
B. - C. S. B.- Intime-se a parte autora para que manifeste o seu
interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 hs, conforme
estabelece o art. 267, § 1º do CPC.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.242303-6 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: F. T.
P. B. e outro - Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art. 12 da lei 1.060/50. P. R. I. Transitando
em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/
AM) - Processo 001.09.242524-1 - Alimentos - REQUERENTE: A.
G. G. de S.- REQUERIDO: D. A. de S. J.- Processo parado há mais
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
001.09.244586-2 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
MARIA NARISSE DE VASCONCELOS- REQUERIDO: OUVIR
BORDIM- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado, haja
vista que a parte mudou de endereço sem informar a este Juízo
ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos
termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força
do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.244789-0 - Execução de Prestação Alimentícia -
EXEQUENTE: L. O. dos S.- EXECUTADO: N. C. M. O.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art.12 da
lei 1.060/50. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa
e arquivamento.
ADV: MARIA ELCILEME DA CRUZ CASTRO (OAB 620/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 72
AM) - Processo 001.09.245859-0 - Revisional de Alimentos -
REQUERENTE: Lena Maria David Cohen- REQUERIDO: ISAAC
COHEN ANTONIO- À luz do artigo 125, IV, do Código de Processo
Civil, fica designado audiência de conciliação para o dia 17/06/2010
às 08:30h. Publique-se. Intime-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM), MARIA
ELEONORA DA SILVA ANUNCIAÇÃO (OAB 3791/AM) -
Processo 001.09.246469-7 - Execução de Prestação Alimentícia
- EXEQUENTE: Thiago Santos Vasconcelos- EXECUTADO:
Ionaldo Vasconcelos dos Santos- Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art.12 da lei 1.060/50. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MANUELA CANTANHEDE VEIGA ANTUNES (OAB 4598/
AM) - Processo 001.09.246730-0 - Declaratória de União Estável -
REQUERENTE: M. G. S. G.- REQUERIDO: R. C. do N.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do art. 12
da lei 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: RAFAEL VINHEIRO MONTEIRO BARBOSA (OAB
211649/SP) - Processo 001.09.247102-2 - Execução de Prestação
Alimentícia - EXEQUENTE: E. R. R.- EXECUTADO: E. R. dos
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) -
Processo 001.09.248328-4 - Interdição / Extinção da Interdição
- REQUERENTE: M. do P. S. C.- REQUERIDA: M. H. C.- Faço
saber a todos quantos o presente edital virem que, por este Juízo
e Secretaria, que este subscreve, foram processados os termos da
interdição de Maria Helena Cavalcante, a requerimento de Maria
do Perpetuo Socorro Cavalcante, tendo a respectiva sentença
nomeado o(a) Sr(a). Maria do Perpetuo Socorro Cavalcante,
curador(a) do(a) interditando(a) e declarado esta incapaz de reger
a sua pessoa e administrar os seus bens.1 publicação
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.249105-8 - Alvará - REQUERENTE: LUZIA SILVA DE
SOUZA- REQUERIDO: Zuzualdo Carvalho de Souza (Falecido)-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do art. 12 da lei.1060/1950. P. R. I. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.249185-6 - Guarda / Modificação de Guarda -
REQUERENTE: J. E. P. M.- REQUERIDA: A. G. M.- Trata-se de
pedido de guarda de menor, pelo pai. Partes e menor qualificados
nos autos. Citação em audiência sem resposta. Revelia decretada.
Ministério Pública pela procedência do pleito. É o sucinto e
objetivo relatório. Decido.Extrai-se da petição inicial, como causa
petendi, o fato de que o menor, cuja guarda se requer, não ser
adequadamente zelado pela Requerida, sendo alvo de negligência
parental. Entendendo o Autor, ser quem melhor possui condições
paga gerir os direitos e interesses do filho. Em audiência de
conciliação (fls.15) não foi possível obter acordo, haja vista que
ambas as partes manifestaram a pretensão de ser o guardião
unilateral do infante. A réu, citada, nada providenciou, incorrendo
em revelia e seus efeitos. Da análise do suporte fático probatório
colhido ao longo do trâmite do feito, verifica-se, objetivamente,
que o Autor é quem, à luz do §2° do artigo 1.583 do Código Civil,
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
possui melhores condições para exercer a guarda unilateral, haja
vista o afeto que o menor possui nas relações com o genitor, e,
igualmente, pelo fato de restar demonstrado de que o Requerente
possui mais aptidão para propiciar ao infante saúde, segurança,
educação, e tantos outros fatores necessários para o seu hígido
desenvolvimento biopssicossocial,
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.09.252220-4 - Homologação de Acordo - REQUERENTE:
F. C. e outro - Regular a manifestação de vontades e não se
vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-se por
homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Julgo extinto
o processo, com julgamento do mérito, na forma do art. 269, III c/c
parágrafo único do 447 do CPC.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.256283-4 - Alvará - REQUERENTE: R. L. F.- REQUERIDO:
M. R. F.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem
providência da parte interessada. Intimação sem resultado.
Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do art.12 da lei 1.060/1950. P. R. I. Transitando
em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE
JÚNIOR (OAB 2992/AM) - Processo 001.09.260875-3 - Alvará
- REQUERENTE: R. M. S. de S.- REQUERIDA: E. da S. S.-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.260966-0 - Alvará - REQUERENTE: W. de O. P. e outros
- REQUERIDO: C. A. B. P.- Processo parado há mais de 30
(trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do
CPC. Custas suspensas por força do art. 12 da lei.1060/1950.
P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se baixa e
arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.263352-9 - Alvará - REQUERENTE: A. P. de M.-
REQUERIDA: I. P.- Diante a legitimidade da parte e a regularidade
do pedido formulado, bem como do parecer favorável emitido pela
Representante do Ministério Público, julgo procedente o pedido
para deferir a expedição do alvará pretendido, na proporção de
4/5 para a Requerente, sendo resguardado 1/5 para o menor, valor
o qual deverá depositado em caderneta de poupança, rendendo
juros e correção monetária, e só serão disponíveis após o menor
completar 18 (dezoito) anos, salvo autorização do juiz para
aquisição de imóvel destinado à residência do menor e de sua
família ou para dispêndio necessário à subsistência e educação do
menor, conforme o §1° da Lei n. 6.858/1980. Ficam ressalvados
os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados ou
mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no art.
919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas suspensas por
força do Art.12 da Lei nº 1060/1950. P.R.I. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.09.263456-8 - Alvará - REQUERENTE: A. B. da
S. e outro - REQUERIDO: S. L. R. da S.- Desta feita, diante a
legitimidade da parte e a regularidade do pedido formulado, julgo
procedente o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso
o disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções.
Custas suspensas na forma do art. 12 da Lei n° 1.060/1950
P.R.I. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as
providências de estilo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 73
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.263805-9 - Alvará - REQUERENTE: J. C. S. da C.-
REQUERIDO: L. C. G. da C.- Desta feita, diante a legitimidade
da parte e a regularidade do pedido formulado, julgo procedente
o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam
ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados
ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no
art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas suspensas
na forma do art. 12 da Lei n° 1.060/1950 P.R.I. Transitando em
julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MANOEL GOMES NOGUEIRA (OAB 1196/AM) -
Processo 001.09.264008-8 - Alvará - REQUERENTE: F. N. do N.
V.- REQUERIDO: J. R. de S. V.- Inventário processado na forma
de arrolamento sumario, nos termos dos arts. 1.031 e seguintes
do Código de Processo Civil. Requerente nomeada inventariante,
com atendimento das às exigências legais quanto aos bens, à
prova de quitação de tributos, aos herdeiros e ao plano de partilha.
Sentença parcial às fls. 28 no que pertine ao automóvel objeto do
presente arrolamento. Restou para a presente o imóvel declinado
às fls.13. No entanto, como se percebe do aludido documento,
bem como da certidão de fls. 36, não há que se falar em sucessão,
haja vista que somente fora concedido direito real de uso do imóvel,
e, isto, em favor da viúva e não do de cujus. No mais, conforme a
mencionada certidão, o Instituto de Planejamento UrbanoINPLURB,
ratificou que o imóvel pertence à uma área de risco, podendo os
moradores do local serem remanejados a qualquer momento, caso
haja necessidade. Em razão disso, confirmo a antecipação de
tutela, no que pertine ao automóvel de fls. 09 e não homologo a
partilha referente ao imóvel de fls. 13, por não constituir patrimônio
do de cujus. Deferida a gratuidade de justiça, custas suspensas
por força do artigo 12 da Lei n.. 1.060/1950. P.R.I. Transitando em
julgado, expeçam-se os formais de partilha. Após, arquive-se com
as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.09.550367-7 - Suprimento Judicial de Consentimento/Idade
para o Casamento - REQUERENTE: N. C. P. S.- Desta feita, em
consonância com o parecer ministerial, considerando que o caso
em tela se enquadra na moldura jurídica do preceptivo 1.520 do
Código Civil, defiro o pleiteado, e, consequentemente, supro a idade
de Natália Carolay Pessoa Santana, autorizando o seu casamento
com Joaquim Ferreira Leite Neto pelo regime de separação de
bens (artigo 1.641, III, do CCB), ficando dispensada a publicação
de Editais de Proclamas. Custas suspensas por força do artigo
12 da Lei n. 1.060/1950. Expeça-se Alvará de Autorização. P.I. e
arquive-se após o trânsito em julgado com as cautelas de praxe.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ) - Processo 001.09.552749-5 - Guarda / Modificação de Guarda
- REQUERENTE: J. M. S.- REQUERIDA: E. O. G.- Desta feita,
defiro o pedido de antecipação de efeitos da tutela, concedendo
à Sra. Janice Menezes Souza, a guarda da menor Aline Oliveira
de Menezes. Expeça-se o respectivo Termo de Guarda e ofício à
AMAZONPREV para os fins de direito.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.206562-5 - Interdição / Extinção da Interdição -
REQUERENTE: E. dos S. B.- REQUERIDO: M. J. dos S. A.- Faço
saber a todos quantos o presente edital virem que, por este Juízo
e Secretaria, que este subscreve, foram processados os termos
da interdição de MANOEL JAMES DOS SANTOS AMORIM, a
requerimento de EUZEBIA DOS SANTOS BENTES, tendo a
respectiva sentença nomeado o(a) Sr(a). EUZEBIA DOS SANTOS
BENTES, curador(a) do(a) interditando(a) e declarado esta incapaz
de reger a sua pessoa e administrar os seus bens
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1784/AM)
- Processo 001.10.210634-8 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
J. de O. N.- REQUERIDA: E. A. de O.- O(A) Dr(a). Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de
Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de suas
atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital, Elvira
Almada de Oliveira, brasileiro(a), casado(a), atualmente, com
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
endereço em local incerto e não sabido, para os termos do processo
em epígrafe, na qual figura como Requerente, JOSE DE OLIVEIRA
NETO, brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua
C 15, 150 - A, Japiim II - CEP 69076-540, Manaus-AM, devendo
o (a) Sr. (a) Elvira Almada de Oliveira apresentar contestação aos
termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados
a partir do decurso do presente edital. Em não apresentando
contestação, serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os
fatos articulados pela parte Requerente, na petição inicial (Código de
Processo Civil, art. 285). Manaus,31 de maio de 2010. (C97460).
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.216360-0 - Conversão de Separação Judical em Divórcio
(consensual) - REQUERENTE: G. C. de S. e outro - Diante dessas
considerações, julgo procedente o pedido para converter em
divórcio a separação judicial consensual, nos termos propostos,
com fundamento no art. 1580, do CCB, para todos os efeitos legais.
Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950.
P.R.I. Transitando em julgado, expeça-se mandado de averbação.
Após, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.217781-4 - Suprimento Judicial de Consentimento/Idade
para o Casamento - REQUERENTE: N. L. da S. e outro - Desta
feita, em consonância com o parecer ministerial, considerando que
o caso em tela se enquadra na moldura jurídica do preceptivo 1.520
do Código Civil, defiro o pleiteado, e, consequentemente, supro a
idade de Brenda Lima da Silva, autorizando o seu casamento com
John Henrique Lima Vasconcelos pelo regime de separação de
bens (artigo 1.641, III, do CCB), ficando dispensada a publicação
de Editais de Proclamas. Custas suspensas por força do artigo
12 da Lei n. 1.060/1950. Expeça-se Alvará de Autorização. P.I. e
arquive-se após o trânsito em julgado com as cautelas de praxe.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.217821-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: VERA
LUCIA LIMA DA SILVA- REQUERIDO: ROBERTO PEREIRA DA
SILVA- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a)
de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, ROBERTO PEREIRA DA SILVA,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, VERA LUCIA LIMA DA SILVA,
brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua
HUMBERTO DE CAMPOS, N.º 481, SAO JORGE - CEP 69033-
140, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) ROBERTO PEREIRA DA
SILVA apresentar contestação aos termos da petição inicial, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente
edital. Em não apresentando contestação, serão presumidos
aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte
Requerente, na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285).
Manaus,27 de maio de 2010. (C97460).
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.217886-1 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
FRANCISCO ANTONIO BATISTA LOPES- REQUERIDA:
MARIA NEIRES DE FREITAS LOPES- O(A) Dr(a). Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de
Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de
suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital,
MARIA NEIRES DE FREITAS LOPES, brasileiro(a), casado(a),
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
FRANCISCO ANTONIO BATISTA LOPES, brasileiro(a), casada(o),
domiciliado (a) e residente, na Rua Carlos Gomes, N.º 158,
Compensa I - CEP 69000-000, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
MARIA NEIRES DE FREITAS LOPES apresentar contestação aos
termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados
a partir do decurso do presente edital. Em não apresentando
contestação, serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos
os fatos articulados pela parte Requerente, na petição inicial
(Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,27 de maio de 2010.
(C97460).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 74
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.218205-2 - Alvará - REQUERENTE: V. L. de O.-
REQUERIDO: W. L. O. de A. (- Diante a legitimidade da parte e
a regularidade do pedido formulado, julgo procedente o pedido
para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados
os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados ou
mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no art.
919 do CPC, com as respectivas sanções.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.218650-3 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: E. R. K.-
REQUERIDO: A. M. B. K.- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho
Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de Família e
Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital, ALCIDEA MARIA
BENTES KARNOPP, brasileiro(a), casado(a), atualmente,
com endereço em local incerto e não sabido, para os termos do
processo em epígrafe, na qual figura como Requerente, EDUARDO
REINARDO KARNOPP, brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a)
e residente, na Rua COCHABAMBA (CJ C ELISIOS), Quadra
72, N.º 09, PLANALTO - CEP 69045-330, Manaus-AM, devendo
o (a) Sr. (a) ALCIDEA MARIA BENTES KARNOPP apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,27 de
maio de 2010.(C97460).
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.220038-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
WALDENILZA TURIBIO ARAUJO- REQUERIDO: DAVID ALVES
ARAÚJO- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a)
de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, DAVID ALVES ARAÚJO, brasileiro(a),
casado(a), atualmente, com endereço em local incerto e não
sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual figura
como Requerente, WALDENILZA TURIBIO ARAUJO, brasileiro(a),
casada(o), domiciliado (a) e residente, na Beco MAGALHAES
BARATA, N.º 389, SAO LAZARO - CEP 69073-283, Manaus-
AM, devendo o (a) Sr. (a) DAVID ALVES ARAÚJO apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,27 de
maio de 2010. (C97460).
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.221199-0 - Alvará - REQUERENTE: E. M. M. e outro
- REQUERIDO: E. da C. M.- Diante a legitimidade da parte e a
regularidade do pedido formulado, bem como do parecer favorável
emitido pela Representante do Ministério Público, julgo procedente
o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam
ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados
ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no
art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas suspensas
por força do Art.12 da Lei nº1060/1950. P.R.I. Transitando em
julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.222222-4 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: EDNA
DAS GRAÇAS NEGREIROS GUIMARÃES- REQUERIDO:
JOSE JOFRE VIEIRA GUIMARÃES- O(A) Dr(a). Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de
Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de
suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital,
JOSE JOFRE VIEIRA GUIMARÃES, brasileiro(a), casado(a),
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
EDNA DAS GRAÇAS NEGREIROS GUIMARÃES, brasileiro(a),
casada(o), domiciliado (a) e residente, na Beco São José, N.º 49,
Mauazinho - CEP 69075-000, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
JOSE JOFRE VIEIRA GUIMARÃES apresentar contestação aos
termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados
a partir do decurso do presente edital. Em não apresentando
contestação, serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos
os fatos articulados pela parte Requerente, na petição inicial
(Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,27 de maio de 2010.
(C97460).
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.222302-6 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: FRANCISCO
ASSIS PEDROSO CASTRO- REQUERIDA: ANA MARIA NUNES
CASTRO- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a)
de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, ANA MARIA NUNES CASTRO,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, FRANCISCO ASSIS PEDROSO
CASTRO,brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente,
na Rua Amazonas, cs 315-G, 315, Betânia - CEP 69073-310,
Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) ANA MARIA NUNES CASTRO
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,27 de
maio de 2010. (C97460).
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.223402-8 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: SEVERINO
BATISTA DA SILVA- REQUERIDA: MARIA NANCY LIMA DA
SILVA- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a)
de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca
de Manaus, no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ
CITAR, pelo presente edital, MARIA NANCY LIMA DA SILVA,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, SEVERINO BATISTA DA
SILVA,brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente, na Rua
Boa Esperança, Beco José Lopes, 09, Nova Esperança - CEP
69000-000, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) MARIA NANCY
LIMA DA SILVA apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo
Civil, art. 285). Manaus,27 de maio de 2010. (C97460).
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.224217-9 - Homologação de Acordo - REQUERENTE:
Francisco Carlos Lins Calderado e outro - Os requerentes,
qualificados na inicial, requereram homologação de acordo, nos
termos e condições do documento que o formalizou. Regular a
manifestação de vontades e não se vislumbrando qualquer situação
que o impossibilite, tem-se por homologado o acordo, para todos
os efeitos legais. Custas suspensas por força do artigo 12 da Lei n.
1.060/1950. Providencie-se o necessário para cumprimento, com
a expedição dos devidos ofícios. P.R.I. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
Absalão Gonzales Júnior (OAB 3278/AM)
ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM)
Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (OAB 2992/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4079/AM)
Carlos Alberto Souza de Almeida Filho (OAB 4590/AM)
Eduardo de Souza Rodrigues (OAB 5559/AM)
Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM)
Gilvan Seixas (OAB 1497/AM)
João Leonel de Britto Feitoza (OAB 1489/AM)
Laercio Timoteo da Silva (OAB 001.303/AM)
Luiz Carlos Sampaio (OAB 983/AM)
Manoel Gomes Nogueira (OAB 1196/AM)
Manuela Cantanhede Veiga Antunes (OAB 4598/AM)
Márcio André Lopes Cavalcante (OAB 4768/AM)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 75
Maria Elcileme da Cruz Castro (OAB 620/AM)
Maria Eleonora da Silva Anunciação (OAB 3791/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Maria Fátima Silva Oliveira (OAB 6356/AM)
Mário Lima Wu Filho - Mat. 181182-7A (OAB 65779/RJ)
Nelson José Oliveira da Silva (OAB 5103/AM)
Rafael Vinheiro Monteiro Barbosa (OAB 211649/SP)
Raimundo Sérvulo Lourido Barreto (OAB 3135/AM)
Raquel Raimunda Batista Braga (OAB 772/AM)
Ricardo Queiroz de Paiva (OAB 4510/AM)
Valéria de Melo Silva (OAB 1566/AM)
Vitor de Oliveira Montenegro (OAB 1784/AM)
Washington Colares da Silva (OAB 3244/AM)
Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
9ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO MARIA EUNICE TORRES DO
NASCIMENTO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL IONE AMARAL DE SOUZA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0011/2010
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM) -
Processo 001.02.038385-2 - Execução Especial - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Flavio Pinto de Carvalho
Filho- Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto
noparágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (x) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (x) Manifestar
sobre o teor do Ofício dos Órgãos Públicos/Privados, no prazo de
05 dias.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 001.02.047903-5 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDO: Lenilson Garcia de Castro- Certifico que, fora
infrutifera a última solicitação de bloqueio eletrônico por intermédio
do sistema Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual, seguinte: Fica o
(a) Exequente intimado(a) a se manifestar quanto ao resultado da
consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: MARIA JOSÉ DE OLIVEIRA RAMOS (OAB 2322/
AM) - Processo 001.02.048659-7 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A-
REQUERIDA: Aldeci Fernandes de Souza- DESPACHO Da
análise dos autos, determino seja o autor intimado, com escopo de
manifestar no feito, no prazo de 10 dias, devendo requerer o que
entender de direito.
ADV: RAFAEL DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM) - Processo
001.02.057895-5 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO:
Lázaro Gomes Filho- Certifico que, fora infrutifera a última
solicitação de bloqueio eletrônico por intermédio do sistema
Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme o Código de Normas
e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela
Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual, seguinte: Fica o (a)
Exequente intimado(a) a se manifestar quanto ao resultado da
consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: NILDA DE OLIVEIRA BORGES (OAB 1844/AM) -
Processo 001.03.018370-8 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
REQUERIDO: Manoel Venancio Michiles Filho- Certifico que, fora
infrutifera a última solicitação de bloqueio eletrônico por intermédio
do sistema Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual, seguinte: Fica o
(a) Exequente intimado(a) a se manifestar quanto ao resultado da
consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: CYNTHIA LEAO COIMBRA (OAB 003.434/AM), BRUNO
RICARDO LIMA TAPAJÓS (OAB 5695/AM), ARNOLDO BENTES
COIMBRA (OAB 000.345/AM) - Processo 001.03.049765-6
- Execução de Título Extrajudicial - REQUERENTE: Intec.
Instalações Tecnicas de Engenharia Ltda- REQUERIDA: Vania
Maria Silva de Souza Nunes- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: RAIMUNDO HITOTUZI DE LIMA (OAB 2024/AM),
MARCO AURELIO L. DE SOUZA (OAB 002.185/AM) - Processo
001.04.103111-4 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Maqmóveis Máquinas e Móveis Ltda.-
REQUERIDO: Empresa Comercial de Produtos Ltda- Certifico
que, conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º
do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) (x Requerente; () Requerido(a); ()
Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (x) Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se
apenas o ítem assinalado.
ADV: MAURÍLIO CÉSAR NUNES BRASIL (OAB 4201/AM) -
Processo 001.04.105571-4 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: R.P.V. da Amazônia Ltda-
REQUERIDO: Preciados Plásticos da Amazônia ltda- Certifico
que, fora infrutifera a última solicitação de bloqueio eletrônico por
intermédio do sistema Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme
o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual,
seguinte: Fica o (a) Exequente intimado(a) a se manifestar quanto
ao resultado da consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: JACQUES MACHADO PORTELA (OAB 002.722/AM)
- Processo 001.05.021001-8 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: Fundação dos Economiários
Federais - Funcef e outros - REQUERIDA: Jorge J.S. Silva e
outro - Certifico que, fora infrutifera a última solicitação de bloqueio
eletrônico por intermédio do sistema Bacenjud. Certifico, mais, que,
conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art.
162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual,
seguinte: Fica o (a) Exequente intimado(a) a se manifestar quanto
ao resultado da consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.05.022901-0 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: Manaus Energia S/A-
REQUERIDO: Jamil Araujo de Moraes e outro - EXTINTO O
PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art.
269, inciso III, do CPC. Custas pendentes em 50% (cinquenta por
cento). Desta forma, intime-se o requerente para pagar o valor.
Em não havendo quitação, determino seja encaminhado para
dívida ativa. Transitada esta em julgado e, observadas as cautelas
devidas, proceda-se a baixa atinente e posterior arquivamento dos
autos, com as cautelas legais. P. R. I.C.
ADV: DANIEL FABIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/AM),
FABIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM), NEY
BASTOS SOARES (OAB 4336/AM), ALMERIO FERREIRA
BOTELHO (OAB 000.271/AM) - Processo 001.05.030517-5 -
Declaratória - REQUERENTE: Diodina Bentes Bernardino-
REQUERIDO: Águas do Amazonas S.A- Ante o exposto:
I- JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para
declarar a inexistência do débito da Requerente, referente ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 76
consumo lançado pela Requerida, por consequência JULGO
IMPROCEDENTE O PEDIDO na RECONVENÇÃO; II - CONDENO
a Requerida/Reconvinte ao pagamento no valor de R$ 20.000,00
(quinze mil reais) pelos danos morais sofridos pela Requerente,
vez que restou indemonstrado o seu consumo efetivo ou real,
o que impossibilita a quantificação exata do valor cobrado
indevidamente; Face a sucumbência mínima da Requerente/
Reconvinda, condeno a Requerida/Reconvinte ao pagamento
das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em
20% sobre o valor da condenação. Transitada em julgado, não
cumprida espontaneamente a obrigação em 15 (quinze dias), ao
montante da indenização devida, qual seja, pensionamento por
danos morais calculados até a publicação desta Sentença mais
indenização por danos morais, deverá ser acrescida multa no
percentual de 10% (dez por cento), nos termos do art. 475, J, do
CPC.Interposto recurso de embargos de declaração, com efeito
modificativo, intime-se a parte contrária para se manifestar no
prazo legal.Interposta apelação nos termos do artigo 520, primeira
parte, do CPC, esta será recebida no seu duplo efeito. Intime-se o
Apelado para responder no prazo legal. Após, proceda-se com a
remessa dos autos ao Tribunal. P.R.I.C.
ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/AM),
HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 10422/CE), ELIETE SANTANA
MATOS (OAB 10423/CE), SIMÃO LOUZADA BULBOL (OAB 6829/
AM) - Processo 001.06.002399-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Honda S.A- REQUERIDO:
Ilca de Fatima Oliveira Alencar e Silva- Vistos etc... Banco Honda
S.A, já qualificado na inicial, por seu advogado regularmente
habilitado, propôs a presente Ação de BUSCA E APREENSÃO em
face de Ilca de Fatima Oliveira Alencar e Silva, também qualificado,
com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, com a alteração dada pela
Lei nº 10.931/04, objetivando, liminarmente, a busca e apreensão
e depósito do bem descrito na Inicial, que lhe foram alienados
fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final, seja confirmada
a liminar, consolidando a propriedade e posse plena em mãos
do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato de alienação
fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se infere às fls.
10/13. Às fls. 30 dos autos foi deferida, liminarmente, a Busca e
Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a citação
da Requerida. Às fls. 26 foi certificado o decurso do prazo legal
sem oferecimento de contestação pela Requerida. É o relatório.
Decido: A ausência de resposta da ré denomina-se Revelia. Ocorre
tal fenômeno do Instituto Jurídico quando citado o réu permanece
inerte, deixando desse modo de responder a ação. O ônus do
réu no processo é o de responder, isto é, o seu descumprimento
impõe-se a revelia. Afirma Wambier:”Ocorrerá revelia se o réu,
citado: a) não comparecer; b) comparece, mas desacompanhado
de advogado; c) comparece, acompanhado de advogado e
contesta, mas intempestivamente; d) comparece, acompanhado
de advogado, no prazo, e produz outra modalidade de defesa, que
não a contestação; e) comparece, acompanhado de advogado,
contesta no prazo, mas não impugna especificamente os fatos
narrados pelo autor na petição inicial.” O art. 319 do CPC, tem
como verdadeiros os fatos narrados pelo autor, e, por conseguinte
incontroversos pela falta de contestação, aplicando-se nesse caso,
o art. 334, IV, de modo que, em regra, está autorizado o julgamento
antecipado (art. 330, inciso II do mesmo diploma legal). Assim,
tenho por bem aplicar o art. 319, para considerar a Requerida
revel, atribuído-lhe o efeito jurídico que a lei impõe. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE o pedido da ação, declarando rescindido
o contrato e tornando a apreensão liminar definitiva. Condeno a
Requerida ao pagamento das custas do processo, inclusive do
protesto, despesas processuais e honorários advocatícios que, na
forma do § 3º do art. 20 do CPC, fixo em 10 % (dez por cento)
do valor da causa. As verbas da condenação serão corrigidas
monetariamente. Após o trânsito em julgado e demais cautelas
legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: EULER BARRETO CARNEIRO (OAB 4762/AM),
MARCIA FERNANDES RODRIGUES DA SILVA (OAB 4571AM),
EULER VILACA BATISTA BORGES (OAB 002.428/AM) - Processo
001.06.002676-7 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Carlos
Alberto Soares Bezerra- REQUERIDO: Maikon Soares da
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Silva- Diante do exposto, não sendo, pois, o caso de contradição,
obscuridade, ou omissão, tampouco ocorrendo erro material
ou interpretação equivocada da Lei, incabível os Embargos de
Declaração interpostos, motivo porque REJEITO o recurso,
persistindo a sentença tal como está lançada. P.R.I.C.
ADV: VASCO PEREIRA DO AMARAL (OAB A-99/AM),
PEDRO STENIO LUCIO GOMES (OAB 002.604/AM) -
Processo 001.06.005360-8/00002 - Embargos de Declaração
- EMBARGANTE: Saldanha Rodrigues Ltda- EMBARGADA:
Aliança Navegação e Logística Ltda e Cia.- Diante do exposto,
não sendo, pois, o caso de contradição, obscuridade, ou omissão,
tampouco ocorrendo erro material ou interpretação equivocada da
Lei, incabível os Embargos de Declaração interpostos pelas partes,
motivo porque REJEITO os recursos, persistindo a sentença tal
como está lançada. P.R.I.C.
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM), CRISTIANE
ROSEIRO PEREZ (OAB 4151/AM) - Processo 001.06.023689-
3/00001 - Embargos de Declaração - EMBARGANTE: Tókio
Marine Brasil Seguradora S/A- EMBARGADA: Vanessa de
Souza Soares- Intime-se a parte embargada para se manifestar
no prazo de quinze dias.
ADV: APOENA MOREIRA COSTA (OAB 4055/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) - Processo
001.06.026151-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco BMG S/A- REQUERIDO: Walter Cordeiro
Filho- O Requerente, Banco BMG S/A, nos autos devidamente
qualificado e representado, ajuizou, em 07/06/2006, a presente
Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial em face de
Walter Cordeiro Filho, igualmente qualificado, e, durante o trâmite
do processo, ingressou com pedido de DESISTÊNCIA (fls. 60).
Nada a questionar, homologo a desistência requerida para que
surta seus efeitos jurídicos e legais (artigo 158, parágrafo único,
CPC) e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do
CPC. Custas pagas. Transitada esta em julgado e, observadas as
cautelas devidas, dê-se baixa e arquivem-se os presentes. P. R.
I.C. Cumpra-se.
ADV: SURAIDE AUXILIADORA NUNES PINTO (OAB 2506/
AM), ANDERSON SALES DE SOUZA (OAB E 1.348/AM),
ANTONIO FRAZAO AMARAL (OAB 003.042/AM) - Processo
001.06.033762-2 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Roberto Rivelino Ferreira Pontes- REQUERIDO:
Sharon Moraes de Pinho- Considerando o decurso do tempo
durante o trâmite do presente processo; o término do prazo do
contrato, cuja última prestação fora vencida em 18/01/2008, eis
que a prestação 18/36 teve vencimento em 18/07/2006, fls. 344;
e o pedido de fls. 51/52, intime-se o Requerente para no prazo de
10 (dez) dias comprovar a inadimplência do Requerido, eis que o
contrato de financiamento encontra-se em seu nome, a fim de que
seja prolatada a Sentença, observando-se os limites do pedido
formulado pela parte na Inicial. Intime-se.
ADV: MILTON AURELIO ROSAS GOMES (OAB 4723/
AM), PRISCILA PACHECO FERREIRA (OAB 5364/AM) -
Processo 001.06.312547-2/00001 - Embargos de Declaração
- EMBARGANTE: Iswar Vasconcelos Mendes- EMBARGADA:
Elielza Elane Batista de Souza- Intime-se a parte embargada
para manifestar no prazo de quinze dias.
ADV: KATIA CLEA BARBOSA DE VASCONCELOS (OAB
5634/AM) - Processo 001.07.003717-6 - Ação Monitória -
REQUERENTE: CTA - Cleiton Táxi Aéreo Ltda- REQUERIDA:
Lidiane Gonçalves- DEPRECADO: Juizo de Direito da Comarca
de Borba/AM- Do que se infere dos autos, pugna o requerente
pela citação da requerida via remédio editalício, haja vista não ter
a mesma sido localizada no Município de Borba/AM, tendo o Sr.
Meirinho certificado que recebera informações sinalizando estar
a requerida residindo nesta cidadeEntendo, não obstante, que
o requerente não diligenciou de formas outras que possibilitem
auferir o endereço da requerida nesta capital. Desta feita, inviável
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 77
a citação da requerida por edital neste momento processual. Cito o
julgado infra, oriundo da Corte carioca, reforçando o entendimento
acima colacionado: AÇÃO MONITÓRIA. CITAÇÃO POR EDITAL.
EXAURIMENTO DAS DILIGÊNCIAS PARA LOCALIZAR A PARTE
RÉ. INOCORRÊNCIA NO CASO CONCRETO. NULIDADE DA
R.SENTENÇA. A citação por edital é medida que deve ser adotada
apenas excepcionalmente, sendo necessário o prévio exaurimento
de todos os meios disponíveis para a localização do executado,
além da citação por meio de oficial de justiça. Caso contrário,
será inadmissível a citação ficta. Caberia ao autor diligenciar para
localizar outro endereço da parte. Infere-se dos autos que era
viável a expedição de ofícios a outros órgãos públicos e também
às concessionárias de serviço público. No caso concreto, apenas
houve consulta aos cadastros da Receita Federal e a mais nenhum
outro. Tais medidas poderiam trazer outro endereço da autora
possibilitando o ingresso da parte nos autos e a real defesa
à pretensão do autor. Adite-se a essas razões os endereços
obtidos em consulta aos concessionários de serviço público e
TRE em resposta aos ofícios expedidos por este relator. É forçoso
reconhecer a nulidade da citação por edital, sendo corolário a
cassação do r.decisum. PROVIMENTO DO RECURSO. ART.557,
§1º- A, CPC. (0021896-55.2004.8.19.0002 (2009.001.08075),
Apelação 1ª Ementa, Des. Roberto de Abreu e Silva, Julg.
16/07/2009, Nona Câmara Cível). Desta feita, indefiro o pedido
de fls. 49. Intime-se o requerente, com escopo de se manifestar
no feito, sob pena de extinção do processo, nos termos do art. 267
do CPC.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP), EMIDIO NERI
SANTIAGO NETO (OAB 6769/AM) - Processo 001.07.315550-1
- Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Francinilson Bernardino da
Silva- Intime-se o Requerente para se manifestar sobre o despacho
de fls. 52. Cumpra-se.
ADV: GERSON RIEBISCH DE FIGUEIREDO (OAB 2083/
AM) - Processo 001.07.323706-0 - Indenização por Danos Morais
- REQUERENTE: Claudiana Tavares da Silva- REQUERIDO:
Viacao Parintins Transportes e Turismo Ltda- DESPACHO
Ante as informações prestadas, determino seja cumprido, in totum,
o despacho de fls. 61, qual seja, a intimação da Autora para se
manifestar no feito, requerendo o quê entender de direito.
ADV: LÚCIO DE REZENDE NETO (OAB 211324/SP),
CAROLINE DA SILVA BRAZ DE OLIVEIRA (OAB 4846) - Processo
001.07.323940-3/00001 - Apelação - APELANTE: Manaus
Refrigerantes Ltda- APELADA: Elizangela Maciel Alves- Vista
ao apelado para contrarrazoar no prazo de quinze dias.
ADV: HELOÍSA HELENA MOREIRA SANTIAGO (OAB 003.709/
AM), VITOR DE SOUZA VIEIRA (OAB 6843/AM), WAGNER DE
OLIVEIRA VIEIRA (OAB 2786/AM) - Processo 001.07.325387-2 -
Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE: Suely
Pinheiro Soares Onety- REQUERIDO: Operadora e Agência de
Viagens CVC Tur Ltda- Intime-se a parte para requerer o quê de
direito. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
MOISES BATISTA DE SOUZA (OAB 149.225/SP) - Processo
001.07.329650-4 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: HSBC Bank Brasil S.A. - Banco Múltiplo-
REQUERIDO: Paulo Soares Lima- JULGO EXTINTO O
PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art.
267, inciso VIII, do CPC. Custas pagas na sua totalidade. Quanto à
última parte do pedido, este juízo não expediu qualquer ofício aos
aludidos órgãos, indeferindo, portanto, tal pretensão. Transitada
esta em julgado e, observadas as cautelas devidas, proceda-se a
baixa atinente e posterior arquivamento dos autos, com as cautelas
legais. P. R. I.C.
ADV: FRANCINETE SEGADILHA FRANÇA (OAB 867/AM),
NELSON JOSÉ OLIVEIRA DA SILVA (OAB 5103/AM) - Processo
001.07.338066-1 - Cobrança de Valores Devidos ao Condomínio
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
- REQUERENTE: Condomínio Sol Nascente II- REQUERIDA:
Crsitina Yuko Osawa- EXTINTO O PROCESSO COM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, inciso III, do
CPC. Custa processuais pendentes, consoante se infere das fls.
15. Determino, destarte, seja o requerente intimado com escopo de
realizar o efetivo pagamento. Em não se realizando a competente,
remeta-se à dívida ativa. Transitada esta em julgado e, observadas
as cautelas devidas, proceda-se a baixa atinente e posterior
arquivamento dos autos, com as cautelas legais. P. R. I.C.
ADV: ROBERTA THEISEN (OAB 70234/RS), RODRIGO
TUPINAMBÁ DO VALLE (OAB 5415/AM) - Processo 001.07.344551-
8/00002 - Embargos de Declaração - EMBARGANTE: Prax
Fomento Mercantil Ltda- EMBARGADA: FCC do Brasil Ltda-
Vista ao embargado no prazo de quinze dias
ADV: JOAO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO
(OAB 001.456/AM), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS (OAB
124272/SP) - Processo 001.07.354188-6 - Sustação de Protesto
- REQUERENTE: Flex Imp. Exp. Ind. e Com. de Maq. e Mont.
Ltda- REQUERIDA: Magazine Luiza S/A- Intime-se o Requerente
para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar seu interesse no
prosseguimento do feito, requerendo por oportuno o que entender
de direito.
ADV: NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM),
FABIO CESAR OLIVEIRA CABRAL (OAB 003.224/AM) - Processo
001.07.359003-8 - Despejo - REQUERENTE: Agropecuária Santa
Rosa Ltda- REQUERIDA: Savcor Coatings da Amazônia Ltda-
Agropecuária Santa Rosa Ltda, Savcor Coatings da Amazônia
Ltda e Teikon Tecnologia Industrial da Amazônia Ltda devidamente
qualificadas nos autos das Ações de Despejo/Declaratória/Arresto/
Execução por quantia Certa contra devedor Solvente/Embargos à
Execução, requerem a homologação do presente acordo, firmado
em 05 de maio de 2010, conforme se verifica das fls. 135/136 dos
autos nº 001.07.359003-8. Vieram-me os autos conclusos. Decido.
O pedido de homologação do acordo celebrado entre as partes deve
ser homologado por este juízo em virtude da transação celebrada.
Sendo assim, HOMOLOGO o acordo de fls. 135/136 dos autos nº
001.07.359003-8, nos termos acordados entre as partes, para que
surta seus efeitos legais e JULGO EXTINTOS OS PROCESSOS
001.07.359003-8, 001.07.325476-3, 001.07.353447-2,
001.08.217229-4, 001.08.227771-1, com resolução do mérito, na
forma do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Em
havendo custas processuais pendentes, intime-se a empresa
Savcor Coatings da Amazônia Ltda para pagá-las. Em não
pagando, encaminhe-se à Divida Ativa. Defiro desde já o pedido
de liberação de bens e valores penhorados nos autos. Conforme
acordado, cada parte arcará com seus respectivos honorários
advocatícios. Intime-se o perito Sr. Fernando Antonio Ferreira
Macedo, nomeado nos autos do processo nº 001.08.227771-1,
para que este tome conhecimento do cancelamento da perícia, em
razão da composição entre as partes. Decorrido o prazo recursal,
dê-se baixa na distribuição e, após, arquivem-se os respectivos
autos. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINICIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-
AM) - Processo 001.07.362856-6 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Itau S/A-
REQUERIDO: Eletroauto Comércio e Representação LTDA e
outro - Intime-se os Advogados do Requerente para em 05 (cinco)
dias assinar a petição de fls. 35 sob pena de indeferimento. Caso
seja cumprida a ordem acima, defiro o pedido de fls. 34/35 dos
autos. Assim sendo, Expeçam-se ofícios: À DELEGACIA DA
RECEITA FEDERAL DO BRASIL para que informe o demonstrativo
do Imposto de Renda dos 3 últimos anos do Requerido. E ao
DETRAN/AM para que informe o último endereço em seu cadastro,
bem como, a existência de bens que possam satisfazer o crédito.
Cumpra-se.
ADV: ELDER VITOR CLAUDINO FUZATTO (OAB 5222/
AM), JAIRO BEZERRA LIMA (OAB 001.507/AM) - Processo
001.07.363216-4 - Ação Monitória - REQUERENTE: Agropam-
Agricultura e Pecuúaria Amazonas- REQUERIDO: Pedro
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 78
Augusto dos Santos Braga Júnior- Ante o anteriormente exposto,
JULGO IMPROCEDENTE o pedido da Inicial da Ação Monitória,
condenando o Embargante ao pagamento das custas processuais
e honorários advocatícios no percentual de 10% sobre o valor
atribuído a causa. INDEFIRO a pretendida aplicação da litigância
de má-fé em face da indemonstração da prática dos atos previstos
no artigo 17 e incisos do CPC. Interposto recurso de embargos
de declaração, com efeito modificativo, intime-se a parte contrária
para se manifestar no prazo legal.Interposta apelação nos termos
do artigo 520, primeira parte, do CPC, esta será recebida no duplo
efeito. Intime-se o Apelado para responder no prazo legal. Após,
proceda-se com a remessa dos autos ao Tribunal. Após o trânsito
em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos.
P.R.I.C.
ADV: RODRIGO CASTRO VAZ (OAB 6719/AM) - Processo
001.07.363872-3 - Despejo - REQUERENTE: Carrefour Comercio
e Industria Ltda- REQUERIDO: Mucuruhi Chopperia LTDA-
DESPACHO Da análise dos autos, determino seja o requerido
intimado com escopo de se manifestar no feito, no prazo de 10 (dez)
dias, acerca da petição de fls. 62, sob pena de prosseguimento do
feito, conforme ali requerido. Cumpra-se.
ADV: ERIK FRANCO DE SÁ (OAB 3786/AM) - Processo
001.07.367513-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: Luiz
Felipe Moura Pinto- REQUERIDO: Ceará de Tal (Borracheiro)
e outros - DESPACHO; da análise dos autos, determino seja o
requerente intimado para se manifestar no feito, no prazo de 10
(dez) dias, devendo requerer o quê entender de direito.
ADV: PAULO ADALTO COSTA DE ALMEIDA (OAB 5465/AM)
- Processo 001.07.368811-9 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: C. Meireles da Costa- REQUERIDA: Neuracy
Freire de Lima- DESPACHO Da análise dos autos, verifico tratar-
se de execução de título extrajudicial. Desta feita, determino seja a
requerente intimada, com escopo de impulsionar o feito, no prazo
de 10 (dez) dias, devendo requerer o que entender de direito.
ADV: ROSA OLIVEIRA DE PONTES, MARIA LUIZA DO
NASCIMENTO RIBEIRO (OAB 003.066/AM) - Processo
001.08.200524-0/00001 - Apelação - APELANTE: HDI Seguros
S/A- APELADO: Mário da Conceição Fonseca- Certifico que,
conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do
art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) () Apelante; (x) Apelado(a); () Outros
...., INTIMADO(A) PARA: () Manifestar sobre a contestação em ()
05 dias; ()10 dias () Manifestar sobre areconvenção em 15 dias.
() Manifestar sobre a impugnação à reconvenção em 10 dias; (x)
Manifestar sobre: () impugnação; () exceção; (x) Apelação, prazos:
()05, ()10 e (x)15 dias, respectivamente.
ADV: MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB
001.409/AM), ALESSANDRA TRIGUEIRO ZACARIAS (OAB
6157AM) - Processo 001.08.201554-7 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Maria Socorro de Souza Costa- REQUERIDO:
Maria Terezinha da Silva- DESPACHO: da análise dos autos,
determino seja a requerente intimada, com escopo de se manifestar
no feito, no prazo de 10 dias, devendo requerer o que entender de
direito.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.08.201679-9 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Banco Santander Banespa S/A- REQUERIDO: Alfeu da Silva
Bonfim- Intime-se o Requerente para que no prazo de 10 (dez)
dias juntar aos autos o Termo de Acordo, sob pena de indeferimento
da petição de fls. 31. Intime-se.
ADV: DIÓGENES SILVA ABREU (OAB 5051/AM) -
Processo 001.08.203864-4 - Execução de Título Extrajudicial
- REQUERENTE: Comercial Rizadinha Ltda- REQUERIDO:
Alexandre Alencar da Silva- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto noparágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: JOSÉ MÁRIO DE CARVALHO NETO (OAB 4861/
AM), CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.08.206821-7/00001 - Embargos de Declaração -
EMBARGANTE: Gláucio Pedro de Alcantara- EMBARGADO:
Manaus Energias S/A- Pelo exposto, declaro a contradição
existente na sentença, cuja última parte passa a ter a seguinte
redação: “Condeno a requerida ao pagamento das custas do
processo, despesas processuais e honorários advocatícios que, na
forma do § 3º do art. 20 do CPC, fixo em 10 % (dez por cento) do
valor da condenação.” Na parte que não foi objeto da correção,
permanece a sentença como lançada nos autos.Publique-se.
Retifique-se o registro da sentença, anotando-se. Intimem-se.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERI JUNIOR (OAB
002.897/AM) - Processo 001.08.212479-6 - Execução por Quantia
Certa contra Devedor Insolvente - REQUERENTE: Banco
Bradesco S/A- REQUERIDO: Esmaelino de Souza Gonçalves
Filho- Intime-se o requerente para se manifestar acerca das fls.
38/39, ofício DETRAN-AM, dentro do prazo legal de 10 (dez) dias.
ADV: MARIA DE LOURDES SILVA DE MELO (OAB 5696/DF)
- Processo 001.08.217924-8 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Mútua de Assistência dos Profissionais do
CREA - Caixa de Assistê.- REQUERIDO: Almir Lopes Fortes e
outro - Nos termos do art. 652 do CPC, cite-se o executado para,
no prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento da dívida, ou
apresentar embargos, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da
data da juntada aos autos do mandado de citação. No caso de
pagamento integral da obrigação, fixo os honorários advocatícios
em 15% (quinze) do valor do débito, com os benefícios do art.
652-A, parágrafo único, do CPC. Cite-se. Cumpra-se.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
001.08.225179-8 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Unibanco - União de Bancos Brasileiros
S/A- REQUERIDO: Natanael Albuquerque Oliveira- Intime-se o
Requerente para, em dez dias, se manifestar sobre os documentos
de fls. 50/56, devendo requerer o que entender de direito. .
ADV: JOÃO BOSCO DE ALBUQUERQUE TOLEDANO (OAB
1456/AM), DANIELLE RAMALHO RODRIGUES DE SOUSA
GROSSO (OAB 3982/AM) - Processo 001.08.225615-3/00001
- Apelação - APELANTE: URBIS EMPREENDIMENTOS E
CONSTRUÇÕES LTDA- APELADO: Alberto Carvalho Pimenta-
Vista ao apelado para contrarrazoar no prazo de quinze dias.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.08.227752-5 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco ItaúLeasing S/A- REQUERIDA: Maria
Lourdes da Silva Soares- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto noparágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (x) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (x) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: FELIPE NAVEGA MEDEIROS (OAB 217017/SP),
ROSANGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/AM) - Processo
001.08.227964-1 - Indenizatória - REQUERENTE: Amiel José da
Silva- REQUERIDO: Banco Industrial e Comercial S/A (Bic)-
Dessa forma, entende este Juízo que formalizado contrato escrito
entre as partes e observada a limitação da Lei 10.820/2003 no que
tange aos descontos mensais efetivados em folha de pagamento,
ausentes estão os elementos necessários para configurar-se
o dano moral que o Requerente alega ter sofrido e inexistente a
responsabilidade civil de reparar, nos termos do art. 186 e 188,
I, do CC. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos
formulados pelo Requerente na Ação de Indenização por Danos
Morais c/c Obrigação de Fazer, condenado o Requerente ao
pagamento das custas do processo e honorários advocatícios
que fixo em 10% sobre o valor dado a causa, suspendendo o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 79
pagamento por ser o Requerente beneficiário da justiça gratuita.
Interposto recurso de embargos de declaração, com efeito
modificativo, intime-se a parte contrária para se manifestar no
prazo legal. Interposta apelação esta será recebida nos seus
efeitos devolutivo e suspensivo nos termos do artigo 520, primeira
parte, do CPC. Intime-se o Apelado para responder no prazo legal.
Após, proceda-se com a remessa dos autos ao Tribunal. Após
o trânsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM)
- Processo 001.08.232662-3/00001 - Execução Definitiva de
Sentença - EXEQUENTE: Banco Volkswagen S/A- EXECUTADO:
Geraldo Gomes da Silva- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: FABIANA PEREIRA CORNETET (OAB 6237/AM) -
Processo 001.08.240139-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Maria Olinda de Souza Barroso- Certifico que, conforme o
Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual
seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ....,
INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do
Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem
assinalado.
ADV: RENATO MULINARI (OAB 47342/RS) - Processo
001.08.245820-1 - Execução - EXEQUENTE: Souza Cruz S/A-
EXECUTADO: Reginaldo Gomes das Chagas e outro - Certifico
que, fora infrutifera a última solicitação de bloqueio eletrônico por
intermédio do sistema Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme
o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual,
seguinte: Fica o (a) Exequente intimado(a) a se manifestar quanto
ao resultado da consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/
AM), SULAMITA BRANDÃO DA ROCHA (OAB 4782/AM),
ARISTÓFANES CASTRO FILHO (OAB 705/AM), CAROLINA
RIBEIRO BOTELHO (OAB 5963/AM) - Processo 001.08.245836-8
- Indenização por Danos Morais - REQUERENTE: Any
Margareth Soares Affonso- REQUERIDA: Jornal em Tempo
e outro - Os acordantes supramencionados resolvem pôr fim ao
desentendimento, renunciando a qualquer recurso ao Poder
Judiciário, salvo execução do que ora é estabelecido, obrigando-
se a cumprir o seguinte: A autora desiste da ação, sem o
pagamento de custas, haja vista tratar-se de justiça gratuita, e a
Requerida se compromete a pagar à advogada da Requerente,
Dra. Sulamita Brandão da Rocha, o valor de R$ 3.000,00 (três
mil reais), a título de honorários advocatícios, a ser pagos em 15
(quinze) dias, quer seja dia 16/06/2010. As partes, intimadas nesta
audiência, renunciaram a qualquer recurso, devendo os autos
de impugnação do valor da causa e gratuidade da Justiça, sob
os números 001.08.245836-8/00001 e 001.08.245836-8/00002,
respectivamente, ser arquivados, dando-se baixa na distribuição.
E por estarem em perfeito acordo, assinam o presente termo, que
vale como título executivo, em caso de descumprimento do acima
estabelecido. Homologo o acordo aqui consubstanciado para que
produza seus jurídicos e legais efeitos. Face o exposto no art.
269, III, do Código de Processo Civil, julgo extinto o processo
com resolução do mérito. Sem custas judiciais, por se tratar de
Justiça Gratuita. Dou esta por publicada em audiência e intimadas
as partes e seus advogados. Arquivem-se os presentes autos. Dê-
se a baixa na distribuição. Para constar, foi encerrado este termo,
às 08:53 horas, que, lido e achado conforme, vai assinado pelas
partes. Para constar foi encerrado este termo, que, lido e achado
conforme, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, Vicente
Emanuel Almeida de Paula, Estagiário, digitei-o.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JUNIOR (OAB 2897/AM),
ANA VIRGÍNIA ARAKIAN IZEL (OAB 3701/AM) - Processo
001.08.248965-4 - Cobrança - REQUERENTE: Francisca Martins
Monte Conrado- REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- Intime-
se o Autor, nos termos do art. 327 do Código de Processo Civil,
para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a contestação;
oportunidade em que deverá informar, motivadamente, quais
provas pretende produzir ou requerer o julgamento antecipado
da lide. O requerimento genérico de prova, sem a devida
fundamentação, fica desde logo indeferido. Por ocasião da réplica,
havendo juntada de documentos, concedo o prazo de 05 (cinco)
dias para o Requerido se manifestar, conforme o disposto no art.
398 do Código de Processo Civil. Não sendo necessária a réplica
ou caso seja necessária, já tenha sido apresentada ou já tenha
decorrido o prazo para sua apresentação, voltem-me os autos
conclusos para designação de audiência ou deliberação sobre o
pedido de julgamento antecipado da lide, se for o caso. Intime-se.
Cumpra-se
ADV: TIBIRIÇA VALÉRIO DE HOLANDA (OAB 1410/AM)
- Processo 001.08.249564-6 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Diogenes Santos Melo- REQUERIDO: Melvin
Juan Almeida Revilla- Intime-se o Requerente para se manifestar
sobre as Certidões de fls. 21/24, e requer o que entender de direito.
Cumpra-se.
ADV: KELLY CRISTINA TEZEI SILVA (OAB 6003/AM) -
Processo 001.08.251657-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDA: Katy Cristina Cordeiro Pessoa-
DESPACHO Da análise dos autos, determino seja o requerente
intimado, com escopo de se manifestar no feito, no prazo de 10
(dez) dias, devendo requerer o que entender de direito. Cumpra-
se.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.09.201687-2 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDA:
Daniella Vaz Brandão- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias; Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: LUIZA HELENA SIMONETTI XAVIER (OAB 3502/AM),
LUIS JUSCELINO AUGUSTO LEITE (OAB 4092/AM), JÉSSICA
GOMES FERREIRA (OAB 6826/AM) - Processo 001.09.205586-
0/00001 - Reconvenção - RECONVITE: Catarinense Alimentos
Ltda- RECONVINDO: Seisui Tecnologias Ltda.- Intime-se o
autor, ora reconvindo, para contestar a reconvenção, no prazo de
15 (quinze) dias, nos termos do art. 316 do Código de Processo
Civil. Cumpra-se.
ADV: LUIZA HELENA SIMONETTI XAVIER (OAB 3502/AM),
LUIS JUSCELINO AUGUSTO LEITE (OAB 4092/AM) - Processo
001.09.205586-0 - Rescisão de Contrato - REQUERENTE: Seisui
Tecnologias Ltda.- REQUERIDO: Catarinense Alimentos Ltda-
DESPACHO Intime-se o autor para se manifestar no feito, no prazo
de 10 (dez) dias, ante a contestação apresentada. Cumpra-se.
ADV: ROSANGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB
2747/AM) - Processo 001.09.209933-6 - Imissão de Posse -
REQUERENTE: Jefferson da Silva Bernades- REQUERIDO:
Everton Rodrigues do Nascimento- Assim, convencida da
verossimilhança das alegações do Requerente, por força dos
documentos colacionados com a exordial, e diante da ausência da
resposta do réu, reputo conveniente, a aplicação do art. 319, para o
fim de atribuir ao presente caso, os efeitos materiais da revelia. Ante
o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação, para o fim de
consolidar o Requerente no domínio e na posse plena e exclusiva
do bem imóvel descrito na inicial, cuja imissão na posse liminar,
torno-a definitiva. Condeno, ainda, o Requerido ao pagamento das
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 80
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 4º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa. As verbas da
condenação serão corrigidas monetariamente. Interposto recurso
de embargos de declaração, com efeito modificativo, intime-se
a parte contrária para se manifestar no prazo legal. Interposta
apelação e concedida a tutela antecipada, esta será recebida
nos seu efeito devolutivo consoante interpretação do art. 520,
VII, do CPC. Intime-se o Apelado para responder no prazo legal.
Após, proceda-se com a remessa dos autos ao Tribunal. Após
o trânsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os
autos.P.R.I.C.
ADV: VERA LÚCIA JOHNSON DE ASSIS (OAB 2904/
AM) - Processo 001.09.211301-0 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Neuza Oliveira Cascais- REQUERIDO: Marta
de Cássia Nadler Theocharopoulos- Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido formulado na presente ação, nos
termos requeridos na inicial, diante da ausência de documentos
probatórios à amparar a pretensão da Requerente. Isento do
pagamento de custa, em face do benefício da Justiça Gratuita.
Interposto recurso de embargos de declaração, com efeito
modificativo, intime-se a parte contrária para se manifestar no
prazo legal. Interposta apelação, esta será recebida em ambos
os seus efeitos, consoante interpretação do art. 520, do CPC.
Em seguida, intime-se a Apelada para responder no prazo legal.
Após, proceda-se com a remessa dos autos ao Tribunal. Após
o trânsito em julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: CLEBER BERNARDES FERREIRA FILHO (OAB 2921/
AM), JULIANA MACHADO DE LA ROCQUE MEIRELES (OAB
92233/RJ), KARINA MOUTINHO RODRIGUES (OAB 118946/
RJ) - Processo 001.09.214605-9 - Declaratória - REQUERENTE:
Nordestao - Comercio, Representacao e Servicos Ltda-
REQUERIDO: Banco ABN Amro Real S/A ( Aymoré Crédito
Financiamento e Inv S/A- Ante o anteriormente exposto, JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO para declarar a inexistência do
débito e condenar o Requerido ao pagamento ao Requerente de
indenização pelos danos morais sofridos, no valor equivalente a
R$ 15.000,00 (quinze mil reais), atualizado a partir da publicação
desta Sentença, mais juros moratórios de 1% ao mês, a partir de
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.09.215585-6 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A- REQUERIDO: Ana Paula Paes de Oliveira- Certifico que,
conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do
art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a);
() Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se
apenas o ítem assinalado.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.09.215711-5 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
Juliana Cunha Alencar- Vistos etc... Banco Bradesco S/A, já
qualificado na inicial, por seu advogado regularmente habilitado,
propôs a presente Ação de BUSCA E APREENSÃO em face
de Juliana Cunha Alencar, também qualificado, com fulcro
no Decreto-Lei nº 911/69, com a alteração dada pela Lei nº
10.931/04, objetivando, liminarmente, a busca e apreensão e
depósito do bem descrito na Inicial, que lhe foram alienados
fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final, seja confirmada
a liminar, consolidando a propriedade e posse plena em mãos
do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato de alienação
fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se infere às fls.
09/15. Às fls. 38 dos autos foi deferida, liminarmente, a Busca e
Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a citação
da Requerida. O bem alienado foi apreendido e depositado, e
houve a citação da Requerida, conforme certidão de fls. 40/42. Às
fls. 45 foi certificado o decurso do prazo legal sem oferecimento
de contestação pela Requerida. É o relatório. Decido: A ausência
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
de resposta da ré denomina-se Revelia. Ocorre tal fenômeno do
Instituto Jurídico quando citado o réu permanece inerte, deixando
desse modo de responder a ação. O ônus do réu no processo é o de
responder, isto é, o seu descumprimento impõe-se a revelia. Afirma
Wambier: “Ocorrerá revelia se o réu, citado: a) não comparecer;
b) comparece, masdesacompanhado de advogado; c) comparece,
acompanhado de advogado e contesta, mas intempestivamente; d)
comparece, acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra
modalidade de defesa, que não a contestação; e) comparece,
acompanhado de advogado, contesta no prazo, mas não impugna
especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O
art. 319 do CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo
autor, e, por conseguinte incontroversos pela falta de contestação,
aplicando-se nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra,
está autorizado o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do
mesmo diploma legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319,
para considerar a Requerida revel, atribuído-lhe o efeito jurídico que
a lei impõe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da
ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do
Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição, oficie-se ao
DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada a proceder a
transferência a terceiros. Condeno a Requerida ao pagamento das
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 3º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa.Após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. As verbas
da condenação serão corrigidas monetariamente.P.R.I.C.
ADV: RAIMUNDO MÁRIO BELCHIOR DE ANDRADE (OAB
1775/AM), ANTONIO SAMPAIO NUNES (OAB 3912/AM) - Processo
001.09.218545-3 - Sustação de Protesto - REQUERENTE:
Vânia de Fátima Cavalcanti Machado- REQUERIDO: Juruá
Combustível e Navegação Ltda - Atem VI- DESPACHO. Intime-
se a requerente, para querendo, manifesta-se sobre a contestação,
no prazo de dez.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/
AM), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 313/AM) - Processo
001.09.219951-9 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: Jair Garcia
Dias- Vistos etc... Banco Bradesco S/A, já qualificado na inicial,
por seu advogado regularmente habilitado, propôs a presente Ação
de BUSCA E APREENSÃO em face de Jair Garcia Dias, também
qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, com a alteração
dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando, liminarmente, a busca e
apreensão e depósito do bem descrito na Inicial, que lhe foram
alienados fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final, seja
confirmada a liminar, consolidando a propriedade e posse plena
em mãos do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato de
alienação fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se
infere às fls. 13/16. Às fls. 39 dos autos foi deferida, liminarmente,
a Busca e Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a
citação do Requerido. O bem alienado foi apreendido e depositado,
e houve a citação do Requerido, conforme certidão de fls. 40/42.
Às fls. 46 foi certificado o decurso do prazo legal sem oferecimento
de contestação pelo Requerido. É o relatório. Decido: A ausência
de resposta do réu denomina-se Revelia. Ocorre tal fenômeno do
Instituto Jurídico quando citado o réu permanece inerte, deixando
desse modo de responder a ação. O ônus do réu no processo é o de
responder, isto é, o seu descumprimento impõe-se a revelia. Afirma
Wambier: “Ocorrerá revelia se o réu, citado: a) não comparecer; b)
comparece, mas desacompanhado de advogado; c) comparece,
acompanhado de advogado e contesta, mas intempestivamente; d)
comparece, acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra
modalidade de defesa, que não a contestação; e) comparece,
acompanhado de advogado, contesta no prazo, mas não impugna
especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O
art. 319 do CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo
autor, e, por conseguinte incontroversos pela falta de contestação,
aplicando-se nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra,
está autorizado o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do
mesmo diploma legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319,
para considerar o Requerido revel, atribuído-lhe o efeito jurídico
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 81
que a lei impõe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
da ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas
mãos do Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos
bens, cuja apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição,
oficie-se ao DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada
a proceder a transferência a terceiros. Condeno o Requerido
ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto,
despesas processuais e honorários advocatícios que, na forma do
§ 3º do art. 20 do CPC, fixo em 10 % (dez por cento) do valor
da causa. Após o trânsito em julgado e demais cautelas legais,
arquivem-se os autos. As verbas da condenação serão corrigidas
monetariamente. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.09.221624-3 - Execução - EXEQUENTE: Banco
Itau S/A- EXECUTADO: Atual Licenciamento de Veículos
LTDA - ME- Indefiro o pedido de fls. 36. Intime-se o Requerente
para apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, a Cédula de Crédito
Bancário conforme determinado no despacho de fls. 33.
ADV: EMERSON FABRÍCIO NOBRE DOS SANTOS
(OAB 4147/AM) - Processo 001.09.222161-1 - Reivindicatória
- REQUERENTE: ROBERVAL PINHEIRO DE ANDRADE-
REQUERIDA: Alcileia Bezerra de Souza- Assim, convencida
da verossimilhança das alegações do Requerente, por força dos
documentos colacionados com a exordial, e diante da ausência
da resposta do réu, reputo conveniente, a aplicação do art. 319,
para o fim de atribuir ao presente caso, os efeitos materiais da
revelia. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da
ação, para o fim de consolidar o Requerente no domínio e na
posse plena e exclusiva do bem imóvel descrito na inicial, cuja
imissão na posse liminar, torno-a definitiva. Condeno, ainda, a
Requerida ao pagamento das custas do processo, inclusive do
protesto, despesas processuais e honorários advocatícios que, na
forma do § 4º do art. 20 do CPC, fixo em 10 % (dez por cento)
do valor da causa. As verbas da condenação serão corrigidas
monetariamente. Interposto recurso de embargos de declaração,
com efeito modificativo, intime-se a parte contrária para se
manifestar no prazo legal. Interposta apelação e concedida a tutela
antecipada, esta será recebida nos seu efeito devolutivo consoante
interpretação do art. 520, VII, do CPC. Intime-se a Apelada para
responder no prazo legal. Após, proceda-se com a remessa dos
autos ao Tribunal. Após o trânsito em julgado e demais cautelas
legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.09.225518-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDO: Jonathas Ferreira Sena- DESPACHO Da análise
dos autos, determino seja o requerente intimado com escopo de
informar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereço a ser inserto no
compente mandado de busca e apreensão, tendo em vista as
informações de fls. 35. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.228529-6 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Amazonas Distribuidora de Energia S/A- REQUERIDA:
Rosenilde Matos Carvalho- Intime-se o Embargado, para se
manifestar sobre os embargos Cumpra-se.
ADV: ÁGATA CRISTH BARROSO DE SOUZA (OAB 3879/AM)
- Processo 001.09.229162-8 - Restituição de Coisas Apreendidas
- REQUERENTE: Silas Veiculos Ltda- Intime-se o Requerente
para se manifestar no feito sobre o auto de entrega de fls. 21.
Cumpra-se.
ADV: RAIMUNDO MÁRIO BELCHIOR DE ANDRADE (OAB
1775/AM), DINA APOSTOLAKIS MALFATTI (OAB 96352/SP) -
Processo 001.09.229412-0 - Anulação/Cancelamento de Protesto
- REQUERENTE: Vânia de Fátima Cavalcanti Machado-
REQUERIDO: Juruá Combustível e Navegação Ltda - Atem VI
e outro - Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto
no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (x) Requerente; ()
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (x) Manifestar
sobre a carta de citação com ar negativo, requerendo o quê
de direito, no prazo de cinco dias.Observe-se apenas o ítem
assinalado.
ADV: WILSON SANTANA VENTURIM (OAB 101141/RJ) -
Processo 001.09.230313-8 - Execução - REQUERENTE: Pontes e
Sobrinho Comércio de Gênero Alimentícios Ltda- REQUERIDA:
Maria de Fátima Tavares Fernandes- Certifico que, conforme o
Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual
seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ....,
INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do
Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se apenas o ítem
assinalado.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 001.09.230731-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Alessandro Praia da Silva- BANCO FINASA S/A, já qualificado
na inicial, por seu advogado regularmente habilitado, propôs a
presente Ação de BUSCA E APREENSÃO em face de Alessandro
Praia da Silva, também qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº
911/69, com a alteração dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando,
liminarmente, a busca e apreensão e depósito do bem descrito
na Inicial, que lhe foram alienados fiduciariamente em garantia,
requerendo, ao final, seja confirmada a liminar, consolidando a
propriedade e posse plena em mãos do Requerente. A Inicial foi
instruída com contrato de alienação fiduciária e da notificação
extrajudicial, consoante se infere às fls. 16/19. Às fls. 27 dos autos
foi deferida, liminarmente, a Busca e Apreensão dos bens indicados
na Inicial e determinada a citação do Requerido. O bem alienado
foi apreendido e depositado, e houve a citação do Requerido,
conforme certidão de fls. 28/30. Às fls. 31 foi certificado o decurso
do prazo legal sem oferecimento de contestação pelo Requerido.
É o relatório. Decido: A ausência de resposta do réu denomina-se
Revelia. Ocorre tal fenômeno do Instituto Jurídico quando citado
o réu permanece inerte, deixando desse modo de responder a
ação. O ônus do réu no processo é o de responder, isto é, o seu
descumprimento impõe-se a revelia. Afirma Wambier: “Ocorrerá
revelia se o réu, citado: a) não comparecer; b) comparece,
masdesacompanhado de advogado; c) comparece, acompanhado
de advogado e contesta, mas intempestivamente; d) comparece,
acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra modalidade
de defesa, que não a contestação; e) comparece, acompanhado de
advogado, contesta no prazo, mas não impugna especificamente
os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O art. 319 do
CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo autor, e, por
conseguinte incontroversos pela falta de contestação, aplicando-se
nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra, está autorizado
o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do mesmo diploma
legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319, para considerar
o Requerido revel, atribuído-lhe o efeito jurídico que a lei impõe.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação,
declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do
Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição, oficie-se ao
DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada a proceder a
transferência a terceiros. Condeno o Requerido ao pagamento das
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 3º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa.Após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. As verbas
da condenação serão corrigidas monetariamente.P.R.I.C. Manaus,
13 de maio de 2010
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo
001.09.232018-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: BFB
Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO: Francisco
Adauto Moreira Duarte- BFB Leasing S/A Arrendamento
Mercantil, já qualificado nos autos, moveu Ação de Reintegração
de Posse em face de Francisco Adauto Moreira Duarte, igualmente
qualificado, com fulcro nos arts. 926 e seguintes, do Código de
Processo Civil, objetivando que a Requerida seja obrigada a pagar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 82
as parcelas vencidas até o momento da reintegração de posse
do bem arrendado, conforme descrito na inicial. O réu foi citado,
mas não se manifestou, como demonstra a certidão de fls. 23. O
bem foi apreendido e depositado (fls. 21/22) É O RELATÓRIO.
DECIDO: O pedido se acha devidamente instruído. O réu é revel,
de modo que deve ser aplicada a regra do art. 319 do CPC ao
caso, impondo-se a procedência da ação. Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido da ação, DECLARANDO RESCINDIDO
o contrato e consolidando nas mãos da autora o domínio e a
posse plena exclusiva do bem, cuja apreensão liminar torno
definitiva. Levante-se o depósito judicial, facultada a venda pela
autora. Oficie-se ao DETRAN, caso haja restrição, comunicando
estar a autora autorizada a proceder à transferência a terceiros
que indicar, permanecendo nos autos os títulos a eles trazidos.
Condeno o réu ao pagamento das custas do processo, inclusive
do protesto, despesas processuais e honorários de advogado que,
na forma do § 4º do art. 20 do CPC, fixo em 10% (dez por cento)
do valor da causa. As verbas da condenação serão corrigidas
monetariamente. P.R.I.C.
ADV: ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB
6161/AM), HENRIETTE GONÇALVES COSTA (OAB 6280/AM),
PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/AM) - Processo
001.09.232081-4 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Volkswagen S.A- REQUERIDA: Maria
Alves Martins- Indefiro o pedido de fls. 40/41 tendo em vista o
endereço informado nela ser o mesmo constante no Mandado
de fls. 37, o qual, não foi possível o cumprimento, devido a não
localização do endereço pelo Sr. Oficial de Justiça, conforme
certidão de fls. 38. Ante o exposto, intime-se o Requerente para
manifestar prosseguimento no feito no prazo de 10 dias, sob pena
de extinção da presente ação. P.R.I.C.
ADV: PEDRO STÊNIO LÚCIO GOMES (OAB 2604/
AM) - Processo 001.09.233686-9 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Volkswagen
S/A- REQUERIDO: Amélia de Paiva Pinto- Vistos etc... Banco
Volkswagen S/A, já qualificado na inicial, por seu advogado
regularmente habilitado, propôs a presente Ação de BUSCA
E APREENSÃO em face de Amélia de Paiva Pinto, também
qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, com a alteração
dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando, liminarmente, a busca e
apreensão e depósito do bem descrito na Inicial, que lhe foram
alienados fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final, seja
confirmada a liminar, consolidando a propriedade e posse plena
em mãos do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato de
alienação fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se
infere às fls. 23/29. Às fls. 34 dos autos foi deferida, liminarmente,
a Busca e Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a
citação da Requerida. O bem alienado foi apreendido e depositado,
e houve a citação da Requerida, conforme certidão de fls. 35/37.
Às fls. 39 foi certificado o decurso do prazo legal sem oferecimento
de contestação pela Requerida. É o relatório. Decido: A ausência
de resposta da ré denomina-se Revelia. Ocorre tal fenômeno do
Instituto Jurídico quando citado o réu permanece inerte, deixando
desse modo de responder a ação. O ônus do réu no processo é o de
responder, isto é, o seu descumprimento impõe-se a revelia. Afirma
Wambier: “Ocorrerá revelia se o réu, citado: a) não comparecer;
b) comparece, masdesacompanhado de advogado; c) comparece,
acompanhado de advogado e contesta, mas intempestivamente; d)
comparece, acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra
modalidade de defesa, que não a contestação; e) comparece,
acompanhado de advogado, contesta no prazo, mas não impugna
especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O
art. 319 do CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo
autor, e, por conseguinte incontroversos pela falta de contestação,
aplicando-se nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra,
está autorizado o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do
mesmo diploma legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319,
para considerar a Requerida revel, atribuído-lhe o efeito jurídico que
a lei impõe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da
ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do
Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição, oficie-se ao
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada a proceder a
transferência a terceiros. Condeno a Requerida ao pagamento das
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 3º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa.Após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. As verbas
da condenação serão corrigidas monetariamente.P.R.I.C.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), STÊNIO
HOLANDA ALVES (OAB 4254/AM) - Processo 001.09.236769-1 -
Ação Monitória - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de
Energia S/A- REQUERIDA: Clínica e Hospital São Sebastião
Ltda- Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto
no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar
sobre os embargos à monitória em 15 dias. Observe-se apenas o
ítem assinalado.
ADV: HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), PAULO CESAR
MENESCAL (OAB 16523/PR) - Processo 001.09.240071-0 -
Indenização por Danos Materiais - REQUERENTE: Bradesco
Auto/RE Companhia de Seguros S/A- REQUERIDO: Manaus
Energia S/A- Certifico que, conforme o Código de Normas e o
disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei
nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (X)
Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA:
(X) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias
Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM),
GLAUCIONE NUNES DA LUZ (OAB 6326/AM) - Processo
001.09.242496-2 - Indenização por Danos Materiais e Morais
- REQUERENTE: LEÃO LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA-
REQUERIDO: Valdiberto Ribeiro Rocha- LEÃO LOCADORA
DE VEÍCULOS LTDA, devidamente qualificada nos autos da
Ação Indenização Por Danos Materiais e Morais/Ordinário em
face Valdiberto Ribeiro Rocha, também identificada, requer a
homologação do presente acordo, firmado em 19 de maio de 2010
(fls. 62/63). Vieram-me os autos conclusos. Decido. O pedido
de homologação do acordo celebrado entre as partes deve ser
homologado por este juízo em virtude da transação celebrada.
Sendo assim, HOMOLOGO o acordo de fls. supracitadas para que
surta seus efeitos legais e JULGO EXTINTO O PROCESSO, com
resolução do mérito, na forma do artigo 269, inciso III, do Código
de Processo Civil. Intime-se o Sr. Oficial de Justiça para devolver o
Mandado sem o devido cumprimento. Ao retorno da carta, junte-se
aos autos. Tenho por cancelada a Audiência pautada para o dia
01/06/2010. Decorrido o prazo recursal, dê-se baixa na distribuição
e, após, arquivem-se os respectivos autos. P.R.I.C.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.242568-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Valmir Farias- Vistos etc... BANCO FINASA S/A, já qualificado
na inicial, por seu advogado regularmente habilitado, propôs a
presente Ação de BUSCA E APREENSÃO em face de Valmir Farias,
também qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, com a
alteração dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando, liminarmente, a
busca e apreensão e depósito do bem descrito na Inicial, que lhe
foram alienados fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final,
seja confirmada a liminar, consolidando a propriedade e posse
plena em mãos do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato
de alienação fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se
infere às fls. 13/17. Às fls. 32 dos autos foi deferida, liminarmente,
a Busca e Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a
citação do Requerido. O bem alienado foi apreendido e depositado,
e houve a citação do Requerido, conforme certidão de fls. 33/34.
Às fls. 35 foi certificado o decurso do prazo legal sem oferecimento
de contestação pelo Requerido. É o relatório. Decido: A ausência
de resposta do réu denomina-se Revelia. Ocorre tal fenômeno do
Instituto Jurídico quando citado o réu permanece inerte, deixando
desse modo de responder a ação. O ônus do réu no processo é o de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 83
responder, isto é, o seu descumprimento impõe-se a revelia. Afirma
Wambier: “Ocorrerá revelia se o réu, citado: a) não comparecer; b)
comparece, mas desacompanhado de advogado; c) comparece,
acompanhado de advogado e contesta, mas intempestivamente; d)
comparece, acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra
modalidade de defesa, que não a contestação; e) comparece,
acompanhado de advogado, contesta no prazo, mas não impugna
especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O
art. 319 do CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo
autor, e, por conseguinte incontroversos pela falta de contestação,
aplicando-se nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra,
está autorizado o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do
mesmo diploma legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319,para
considerar o Requerido revel, atribuído-lhe o efeito jurídico que a lei
impõe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação,
declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do
Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição, oficie-se ao
DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada a proceder a
transferência a terceiros. Condeno o Requerido ao pagamento das
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 3º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa. Após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. As verbas
da condenação serão corrigidas monetariamente. P.R.I.C.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.245491-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Maria Marinete
Pereira da Silva- Certifico que, conforme o Código de Normas
e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela
Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (x)
Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA:
(x) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, no
prazo de 05 dias; Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.245510-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: Moisés da Silva Ferreira- Defiro pedido
de fl. 31.Proceda o Requerente com a venda do bem apreendido,
a fim de que, o bem objeto da demanda não seja depreciado, em
virtude do tempo em que se encontra parado. P.R.I.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), ELAINE BONFIM DE
OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo 001.09.245519-1 - Busca
e Apreensão - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Panamericano S/A- REQUERIDO: Alipio Assução Lira- Vistos
etc... Banco Panamericano S/A, já qualificado na inicial, por seu
advogado regularmente habilitado, propôs a presente Ação de
BUSCA E APREENSÃO em face de Alipio Assução Lira, também
qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, com a alteração
dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando, liminarmente, a busca e
apreensão e depósito do bem descrito na Inicial, que lhe foram
alienados fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final, seja
confirmada a liminar, consolidando a propriedade e posse plena
em mãos do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato de
alienação fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se
infere às fls. 44/47. Às fls. 54 dos autos foi deferida, liminarmente,
a Busca e Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a
citação do Requerido. O bem alienado foi apreendido e depositado,
e houve a citação do Requerido, conforme certidão de fls. 55/56.
Às fls. 57 foi certificado o decurso do prazo legal sem oferecimento
de contestação pelo Requerido. É o relatório.Decido: A ausência
de resposta do réu denomina-se Revelia. Ocorre tal fenômeno do
Instituto Jurídico quando citado o réu permanece inerte, deixando
desse modo de responder a ação. O ônus do réu no processo é o de
responder, isto é, o seu descumprimento impõe-se a revelia. Afirma
Wambier: “Ocorrerá revelia se o réu, citado: a) não comparecer; b)
comparece, mas desacompanhado de advogado; c) comparece,
acompanhado de advogado e contesta, mas intempestivamente; d)
comparece, acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
modalidade de defesa, que não a contestação; e) comparece,
acompanhado de advogado, contesta no prazo, mas não impugna
especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O
art. 319 do CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo
autor, e, por conseguinte incontroversos pela falta de contestação,
aplicando-se nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra,
está autorizado o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do
mesmo diploma legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319,
para considerar o Requerido revel, atribuído-lhe o efeito jurídico
que a lei impõe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
da ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas
mãos do Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos
bens, cuja apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição,
oficie-se ao DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada
a proceder a transferência a terceiros. Condeno o Requerido
ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto,
despesas processuais e honorários advocatícios que, na forma do
§ 3º do art. 20 do CPC, fixo em 10 % (dez por cento) do valor
da causa. Após o trânsito em julgado e demais cautelas legais,
arquivem-se os autos. As verbas da condenação serão corrigidas
monetariamente. P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.250104-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Fiat Administradora de Consórcios Ltda-
REQUERIDO: A A Fernandes Alimentos- Vistos etc. Trata-se de
Ação de Busca e Apreensão, interposta por Fiat Administradora
de Consórcios Ltda., em face de A A Fernandes Alimentos. A
Requerente deixou de atender a exigência do despacho de fls.
26, o qual solicitou a juntada do Contrato Social da Empresa para
que a mesma possa estar devidamente representada em juízo
e que sanasse a divergência entre o CNPJ informado na inicial
e o constante no Contrato de fls. 14. Transcorrido o prazo para
o cumprimento do r. Despacho, vislumbro o mesmo não ter sido
cumprido. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo sem apreciação
do mérito (art. 284, parágrafo único do CPC), condenando o Autor,
como condeno, ao pagamento das custas processuais. Após o
trânsito em julgado desta, arquivem-se os presentes, observadas
as cautelas devidas. P.R.I.C.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.09.250536-9 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
Miracy de Azevedo Oliveira- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça,
no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: BRUNO RICARDO LIMA TAPAJÓS (OAB 5695/AM),
MARCILINHA SANTANHA DE OLIVIERA (OAB 4964/AM) - Processo
001.09.250904-6 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Iranildo Gonçalves Gomes e outro - REQUERIDO: Metal Norte
Comercio de Metais Ltda- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (X)
Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias
Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: MARCELO FURUKAWA MAIA (OAB 4527/AM),
ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/AM) - Processo
001.09.253022-3/00001 - Impugnação ao valor da Causa -
IMPUGNANTE: JADE TRANSPORTES LTDA- IMPUGNADO:
JMS Roca Ltda (Roca Brasil Distribuidora) - EPP- DESPACHO
Da análise dos autos, determino seja o impugnado intimado para
se manifestar no feito, no prazo de 10 (dez) dias, mormente quando
vislumbro sua petição de fls. 57 dos autos principais.
ADV: ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/
AM), MARCELO FURUKAWA MAIA (OAB 4527/AM) - Processo
001.09.253022-3 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 84
JMS Roca Ltda (Roca Brasil Distribuidora) - EPP- REQUERIDO:
JADE TRANSPORTES LTDA- DESPACHO Da análise dos autos,
determino seja a requerida intimada, com escopo de se manifestar
no feito, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da petição do requerente
de fls. 57. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.09.255720-2 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Banco Fiat S.A.- REQUERIDO: Netuno
Construções e Comércio Ltda- Banco Fiat S.A., já qualificado na
inicial, por seu advogado regularmente habilitado, propôs a presente
Ação de BUSCA E APREENSÃO em face de Netuno Construções
e Comércio Ltda, também qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº
911/69, com a alteração dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando,
liminarmente, a busca e apreensão e depósito do bem descrito
na Inicial, que lhe foram alienados fiduciariamente em garantia,
requerendo, ao final, seja confirmada a liminar, consolidando a
propriedade e posse plena em mãos do Requerente. A Inicial foi
instruída com contrato de alienação fiduciária e da notificação
extrajudicial, consoante se infere às fls. 13/18. Às fls. 25 dos autos
foi deferida, liminarmente, a Busca e Apreensão dos bens indicados
na Inicial e determinada a citação do Requerido. O bem alienado
foi apreendido e depositado, e houve a citação do Requerido,
conforme certidão de fls. 26/27. Às fls. 29 foi certificado o decurso
do prazo legal sem oferecimento de contestação pelo Requerido.
É o relatório. Decido: A ausência de resposta do réu denomina-se
Revelia. Ocorre tal fenômeno do Instituto Jurídico quando citado
o réu permanece inerte, deixando desse modo de responder a
ação. O ônus do réu no processo é o de responder, isto é, o seu
descumprimento impõe-se a revelia. Afirma Wambier: “Ocorrerá
revelia se o réu, citado: a) não comparecer; b) comparece,
masdesacompanhado de advogado; c) comparece, acompanhado
de advogado e contesta, mas intempestivamente; d) comparece,
acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra modalidade
de defesa, que não a contestação; e) comparece, acompanhado de
advogado, contesta no prazo, mas não impugna especificamente
os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O art. 319 do
CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo autor, e, por
conseguinte incontroversos pela falta de contestação, aplicando-se
nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra, está autorizado
o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do mesmo diploma
legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319, para considerar
o Requerido revel, atribuído-lhe o efeito jurídico que a lei impõe.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da ação,
declarando rescindido o contrato e consolidando nas mãos do
Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos bens, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição, oficie-se ao
DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada a proceder a
transferência a terceiros. Condeno o Requerido ao pagamento das
custas do processo, inclusive do protesto, despesas processuais e
honorários advocatícios que, na forma do § 3º do art. 20 do CPC,
fixo em 10 % (dez por cento) do valor da causa.Após o trânsito em
julgado e demais cautelas legais, arquivem-se os autos. As verbas
da condenação serão corrigidas monetariamente.P.R.I.C.
ADV: JOSÉ RICARDO GOMES DE OLIVEIRA (OAB 5254/AM)
- Processo 001.09.256404-7 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Rosenilce Siqueira de Aquino- REQUERIDA: Paula Michele
Oliveira de Siqueira Alves- JULGO EXTINTO O PROCESSO
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 269, inciso III,
do CPC. Custas pagas na sua totalidade, consoante disposto às
fls. 24. Honorários advocatícios conforme ali avençado. Transitada
esta em julgado e, observadas as cautelas devidas, proceda-se a
baixa atinente e posterior arquivamento dos autos, com as cautelas
legais. Atento aos postulantes, neste talvegue, que o processo não
pode ser suspenso até o regular cumprimento do acordo. Assentou-
se o entedimento desta Magistrada que, proferida sentença com
resolução do mérito, extingue-se a relação processual outrora
existente. Lição salutar, neste diapasão, nos fornece o nobre Dr.
Alexandre Freitas Câmara, desembargador do Tribunal de Justiça
do Estado do Rio de Janeiro: “Terceira causa de extinção do
processo com resolução do mérito, e a segunda manifestação
de autocomposição, é a transação. Esta vem referida no art.
840 do Código Civil e pode ser definida como o ‘negócio jurídico
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
bilateral através do qual as partes previnem ou extinguem relações
duvidosas ou litigiosas, por meio de concessões recíprocas,
ou ainda em troca de determinadas vantagens pecuniárias’.
Como se verifica pela disposição legal referida, e pela definição
apresentada, extraída da obra de notável civilista, a transação é
uma forma de extinção de relações jurídicas substanciais mediante
concessões recíprocas feitas pelos interessados. Celebrada a
transação,quando tal relação jurídica já se encontrava deduzida
em um processo, deverá este ser extinto, com resolução do mérito,
através de sentença homologatória do ato compositivo.” A própria
jurisprudência carioca reforça o entedimento do doutrinador
acima abalizado: Processual Civil. Apelação. Sentença que - em
demanda de reintegração de posse com base em contrato de
arrendamento mercantil movida pelo apelante em face do apelado
- homologou acordo celebrado entre as partes, julgando extinto o
feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, III, do
CPC. Requerimento de suspensão do processo, até o integral
cumprimento do acordo, que envolve parcelamento da dívida em
uma entrada e 14 parcelas mensais e sucessivas. Celebrada a
transação, quando tal relação jurídica já se encontrava deduzida
em um processo, deverá este ser extinto, com resolução do
mérito, através de sentença homologatória do ato compositivo.
Sentença que se mantém. Recurso desprovido. (Proc. 0015934-
57.2009.8.19.0202 Apelação 1ª Ementa, Des. Alexandre Câmara,
Julg. 05/05/2010, Segunda Câmara Cível) P. R. I.C.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.09.256704-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Anderson Monteiro de Araújo-
Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto no
parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (x) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (x) Manifestar
sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.257002-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Rubenildo
Lima de Souza- BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento, já qualificado na inicial, por seu advogado
regularmente habilitado, propôs a presente Ação de BUSCA E
APREENSÃO em face de Rubenildo Lima de Souza, também
qualificado, com fulcro no Decreto-Lei nº 911/69, com a alteração
dada pela Lei nº 10.931/04, objetivando, liminarmente, a busca e
apreensão e depósito do bem descrito na Inicial, que lhe foram
alienados fiduciariamente em garantia, requerendo, ao final, seja
confirmada a liminar, consolidando a propriedade e posse plena
em mãos do Requerente. A Inicial foi instruída com contrato de
alienação fiduciária e da notificação extrajudicial, consoante se
infere às fls. 17/22. Às fls. 26 dos autos foi deferida, liminarmente,
a Busca e Apreensão dos bens indicados na Inicial e determinada a
citação do Requerido. O bem alienado foi apreendido e depositado,
e houve a citação do Requerido, conforme certidão de fls. 27/28.
Às fls. 29 foi certificado o decurso do prazo legal sem oferecimento
de contestação pelo Requerido. É o relatório. Decido: A ausência
de resposta do réu denomina-se Revelia. Ocorre tal fenômeno do
Instituto Jurídico quando citado o réu permanece inerte, deixando
desse modo de responder a ação. O ônus do réu no processo é o de
responder, isto é, o seu descumprimento impõe-se a revelia. Afirma
Wambier: “Ocorrerá revelia se o réu, citado: a) não comparecer; b)
comparece, mas desacompanhado de advogado; c) comparece,
acompanhado de advogado e contesta, mas intempestivamente; d)
comparece, acompanhado de advogado, no prazo, e produz outra
modalidade de defesa, que não a contestação; e) comparece,
acompanhado de advogado, contesta no prazo, mas não impugna
especificamente os fatos narrados pelo autor na petição inicial.” O
art. 319 do CPC, tem como verdadeiros os fatos narrados pelo
autor, e, por conseguinte incontroversos pela falta de contestação,
aplicando-se nesse caso, o art. 334, IV, de modo que, em regra,
está autorizado o julgamento antecipado (art. 330, inciso II do
mesmo diploma legal). Assim, tenho por bem aplicar o art. 319,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 85
para considerar o Requerido revel, atribuído-lhe o efeito jurídico
que a lei impõe. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido
da ação, declarando rescindido o contrato e consolidando nas
mãos do Requerente o domínio e a posse plena e exclusiva dos
bens, cuja apreensão liminar torno definitiva. Caso haja restrição,
oficie-se ao DETRAN-AM, comunicando estar a autora autorizada
a proceder a transferência a terceiros. Condeno o Requerido
ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto,
despesas processuais e honorários advocatícios que, na forma do
§ 3º do art. 20 do CPC, fixo em 10 % (dez por cento) do valor
da causa. Após o trânsito em julgado e demais cautelas legais,
arquivem-se os autos. As verbas da condenação serão corrigidas
monetariamente. P.R.I.C.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 001.09.259234-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itaú S/A- REQUERIDA:
Ana Maria Menezes de Araújo- Certifico que, conforme o
Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual
seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros
...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da certidão
do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o
ítem assinalado.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.262771-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e
Investimento- REQUERIDO: Alan Carneiro de Melo- Certifico
que, conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º
do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a);
() Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se
apenas o ítem assinalado.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.264176-9 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDA: Clarice Maria Fidelis
Natario- BANCO ITAULEASING S/A, já qualificado nos autos,
moveu Ação de Reintegração de Posse/Ordinário em face de
Clarice Maria Fidelis Natario, igualmente qualificado, com fulcro
nos arts. 926 e seguintes, do Código de Processo Civil, objetivando
que a Requerida seja obrigada a pagar as parcelas vencidas até o
momento da reintegração de posse do bem arrendado, conforme
descrito na inicial. O réu foi citado, mas não se manifestou,
como demonstra a certidão de fls. 28. O bem foi apreendido e
depositado (fls. 26/27) É O RELATÓRIO. DECIDO: O pedido
se acha devidamente instruído. O réu é revel, de modo que deve
ser aplicada a regra do art. 319 do CPC ao caso, impondo-se a
procedência da ação. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a
ação, DECLARANDO RESCINDIDO o contrato e consolidando nas
mãos da autora o domínio e a posse plena exclusiva do bem, cuja
apreensão liminar torno definitiva. Levante-se o depósito judicial,
facultada a venda pela autora. Oficie-se ao DETRAN, caso haja
restrição, comunicando estar a autora autorizada a proceder à
transferência a terceiros que indicar, permanecendo nos autos os
títulos a eles trazidos. Condeno o réu ao pagamento das custas do
processo, inclusive do protesto, despesas processuais e honorários
de advogado que, na forma do § 4º do art. 20 do CPC, fixo em
10% (dez por cento) do valor da causa. As verbas da condenação
serão corrigidas monetariamente. P.R.I.C.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.09.264280-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Safra S/A- REQUERIDO:
Rodolfo Mussulini Queiroz Litaiff- Certifico que, conforme o
Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual
seguinte: Fica o (a) (x) Requerente; () Requerido(a); () Outros ....,
INTIMADO(A) PARA: (x) Manifestar sobre o teor da certidão do
Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;Observe-se apenas o ítem
assinalado.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ANDRÉ DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5219/AM),
MARCELO FERREIRA DA COSTA FILHO (OAB 7023/AM) -
Processo 001.10.201054-5 - Obrigação de Fazer - REQUERENTE:
D.J. Materiais de Construções Ltda- REQUERIDO: Banco
do Brasil S/A- Certifico que, conforme o Código de Normas e o
disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei
nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (X)
Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA:
(X) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias
Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO (OAB 381/AM),
MARCELO GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 4896/AM), DAVID
AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM) - Processo 001.10.203898-9
- Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE:
Simone Rolim dos Santos- REQUERIDO: Labnorte Laboratório
de Análises Clínicas- Certifico que, conforme o Código de
Normas e o disposto noparágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado
pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o
(a) (X) Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A)
PARA: (X) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; (X)10
dias Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.204420-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDO: Manuel Antônio Andrade Cisner- Certifico que,
conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do
art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a);
() Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se
apenas o ítem assinalado.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.205323-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Luis Raimundo Silva- Certifico
que, conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º
do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) (x) Requerente; () Requerido(a); ()
Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (x) Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se
apenas o ítem assinalado.
ADV: RICARDO CRUZ DA SILVA (OAB 2628/AM) - Processo
001.10.206558-7 - Cobrança - REQUERENTE: Empresa Brasileira
de Distribuição Ltda- REQUERIDA: D.S. Kotinscki - ME- O
Requerente, Empresa Brasileira de Distribuição Ltda, nos autos
devidamente qualificado e representado, ajuizou, em 08/02/2010, a
presente Ação Cobrança/Sumário em face de D.S. Kotinscki - ME,
igualmente qualificado, e, durante o trâmite do processo, ingressou
com pedido de DESISTÊNCIA (fls. 24). Requer, ainda, por oportuno,
o desentranhamento dos documentos de fls. 15/18, que instruíram o
pedido inicial. Nada a questionar, homologo a desistência requerida
para que surta seus efeitos jurídicos e legais (artigo 158, parágrafo
único, CPC) e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO
SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII,
do CPC. Desentranhem-se os documentos de fls. 15/18. Custas
pagas. Transitada esta em julgado e, observadas as cautelas devidas,
dê-se baixa e arquivem-se os presentes. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.209243-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Adriano Rodrigo Santos Silva-
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento,
devidamente qualificado nos autos da Ação de Busca e Apreensão
- Alienação Fiduciária em face de Adriano Rodrigo Santos Silva,
também identificada, requer a homologação do presente acordo,
firmado em 26/04/2010. Vieram-me os autos conclusos. Decido. O
pedido de homologação do acordo celebrado entre as partes deve
ser homologado por este juízo em virtude da transação celebrada.
Sendo assim, HOMOLOGO o acordo de fls. 31/32, para que surta
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 86
seus efeitos legais e JULGO EXTINTO o processo, com julgamento
do mérito, na forma do Art. 269, III, do CPC. Desentranhem-se os
documentos acostados a inicial e, não havendo irresignação desta
decisão, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C
ADV: PAULO ROBERTO REIS FERRAZ (OAB 2141/AM) -
Processo 001.10.209871-0 - Obrigação de Fazer - REQUERENTE:
Edital Cargas Express Ltda- REQUERIDO: Antônio Alves-
Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto no
parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar
sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias;
ADV: JOSÉ RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/
AM), ROGÉRIO MACHADO PEREZ (OAB 221887/SP) -
Processo 001.10.211523-1 - Falência - REQUERENTE:
Induscabos Condutores Elétricos Ltda- REQUERIDO: Fort
- Empreendimentos e Tecnologia Ltda.- INDUSCABOS
CONDUTORES ELÉTRICOS LTDA, devidamente qualificado
e representado nos autos do PEDIDO DE FALÊNCIA, ajuizado
em face de FORT - EMPREENDIMENTOS E TECNOLOGIA
LTDA., igualmente qualificado, requer a extinção do processo
face a composição extrajudicial e pagamento do débito (fls. 31).
Sendo assim, defiro o pedido de fls. 31, JULGANDO EXTINTO
O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do
art. 269, III, do CPC, e art. 96, IV , da Lei nº 11.101/2005 (Lei de
Falências).
ADV: FRANK FIGUEIREDO CESAR (OAB 6560/AM) - Processo
001.10.211739-0 - Ação Monitória - REQUERENTE: Monya Evelin
Mota- REQUERIDO: Albervan Lima Cridônio- Certifico que,
conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art.
162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual
seguinte: Fica o (a) (x) Requerente; () Requerido(a); () Outros ....,
INTIMADO(A) PARA: () Manifestar sobre a contestação em ()
05 dias; ()10 dias () Manifestar sobre a reconvenção em 15 dias.
() Manifes sobre (x) embargos; () exceção; () Apelação, prazos:
()05 dias , (x)10 dias e ()15 dias, respectivamente. () Manifestar
sobre os documentos juntados aos autos pela parte contrária, no
prazo de 05 dias (art. 398 do CPC); () Manifestar sobre o parecer
ministerial, no prazo de 10 dias; () Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; () Manifestar
sobre o teor do Ofício dos Órgãos Públicos/Privados, no prazo de
05 dias. () Manifestar sobre os embargos à monitória em 15 dias.
() Manifestar sobre a carta precatória negativa, requerendo o quê
de direito. Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM), ANA
PAULA DALBOSCO (OAB 36061/RS) - Processo 001.10.212661-6
- Indenizatória - REQUERENTE: Michelon Transportes Nacionais
e Internacionais Ltda- REQUERIDO: Pepsi-Cola Industrial da
Amazônia Ltda- Certifico que, conforme o Código de Normas e
o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei
nº 8.952/94, pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (X)
Requerente; () Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA:
(X) Manifestar sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias
Observe-se apenas o ítem assinalado.
ADV: SABRINA CAMARGO DE OLIVEIRA (OAB 55893/RS)
- Processo 001.10.213112-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano S/A-
REQUERIDA: Rosangela Mendes de Albuqueruqe- Certifico
que, conforme o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º
do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato
processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; () Requerido(a);
() Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar sobre o teor da
certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 dias; Observe-se
apenas o ítem assinalado.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.10.213415-5 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A- REQUERIDA: Maria Helena Passos Pereira- O Requerente,
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Banco Panamericano S/A, nos autos devidamente qualificado
e representado, ajuizou, em 22/03/2010, a presente Busca e
Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial em face de Maria
Helena Passos Pereira, igualmente qualificado, e, durante o
trâmite do processo, ingressou com pedido de DESISTÊNCIA (fls.
37). Nada a questionar, homologo a desistência requerida para que
surta seus efeitos jurídicos e legais (artigo 158, parágrafo único,
CPC) e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do
CPC. Custas pagas. Transitada esta em julgado e, observadas
as cautelas devidas, dê-se baixa e arquivem-se os presentes. P.
R. I.C.
ADV: ISANA SILVA GUEDES (OAB 12679/PA) - Processo
001.10.216014-8 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Rosildo
Silva dos Santos- Perfilhando os autos, vislumbro não ter sido
juntado o estatuto social do requerente. Desta feita, intime-se
o autor para completar a inicial, a teor do art. 283 c/c art. 284,
do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento,
devendo: - Trazer aos autos documento indispensável para que
pessoa jurídica possa estar em juízo, qual seja, o estatuto social,
conforme o disposto no art. 12, VI, c/c art. 283, ambos do Código
de Processo Civil. - Juntar instrumento de mandato, a fim de
regularizar a representação processual, nos termos do art. 13 c/c
art. 37 do mesmo Codex. Cumpra-se.
ADV: EDMÍLSON MAIA BRANDÃO (OAB 5633/AM),
NELSON SOUZA DOS SANTOS (OAB 6817/AM) - Processo
001.10.216933-1 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Aron
Magalhães Santos Júnior- REQUERIDO: Amarildo Almeida de
Lima- Certifico que, conforme o Código de Normas e o disposto
no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94,
pratiquei o ato processual seguinte: Fica o (a) (X) Requerente; ()
Requerido(a); () Outros ...., INTIMADO(A) PARA: (X) Manifestar
sobre a contestação em () 05 dias; (X)10 dias Observe-se apenas
o ítem assinalado.
ADV: MANOEL DA C.CHAVES DE ARAÚJO (OAB 2718/AM)
- Processo 001.10.218381-4 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Josué Lucena de Oliveira- REQUERIDA: Comissão Interventora
do Condomínio Habitacional Tocantins - 2ª Etapa- Ante o
anteriormente exposto, indefiro a liminar pleiteada determinando
que o Requerente emende a Inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento, art. 284, parágrafo único do CPC. Intime-
se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.220840-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Ricardo Araújo Cardoso- O Requerente, HSBC
BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO, nos autos devidamente
qualificado e representado, ajuizou, em 04/05/2010, a presente
Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial em face
de Ricardo Araújo Cardoso, igualmente qualificado, e, durante o
trâmite do processo, ingressou com pedido de DESISTÊNCIA (fls.
29). Nada a questionar, homologo a desistência requerida para que
surta seus efeitos jurídicos e legais (artigo 158, parágrafo único,
CPC) e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, inciso VIII, do
CPC. Custas pagas. Transitada esta em julgado e, observadas as
cautelas devidas, dê-se baixa e arquivem-se os presentes. P. R.
I. Cumpra-se.
ADV: LENA MARINA MOREIRA PUGA BARBOSA (OAB
5224/AM) - Processo 001.10.224880-0 - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: HEBERTON PINHEIRO DA SILVA- REQUERIDO:
Max Euwe Santos Pena- Perfilhando os autos, vislumbro ter
a douta defensora dado à causa o valor de 02 (dois) salários
mínimos, valor este totalmente vago, conforme art. 258, caput, do
CPC. Desta feita, intime-se o autor para completar a inicial, a teor
do art. 283 c/c art. 284, do CPC, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento, devendo: - Retificar o valor da causa, a fim
de que seja atribuído valor líquido e certo ao mesmo. - Trazer aos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 87
autos documento do veículo, original ou cópia, a fim de comprovar
a titularidade do veículo. . Emenda a inicial, voltem-me os autos
conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 2620/
AM) - Processo 001.10.224903-3 - Adjudicação Compulsória -
REQUERENTE: Antônio Marcolino de Oliveira- REQUERIDO:
José Nerino dos Santos- Perfilhando os autos, vislumbro não ter
sido juntado instrumento de mandato. Desta feita, intime-se o autor
para que no prazo de 10 (dez) dias regularize a representação
processual, nos termos do art. 13 c/c art. 37 do mesmo Codex.
Intime-se. Cumpra-se.
ADV: JORGE ALEXANDRE MOTTA DE VASCONCELOS
(OAB 002.790/AM), BENEDITO CARLOS VALENTIN (OAB
900.120/AM) - Processo 012.96.011282-6/00001 - Execução
Definitiva de Sentença - EXEQUENTE: Jose Araujo dos Santos-
EXECUTADO: Auto Viacao Vitoria Regia Ltda, através do seu
representante legal- DESPACHO Ante a certidão de fls. 617,
determino seja a ré intimada com escopo de, no prazo de 10
(dez) dias, comprovar o pagamento da pensão arbitrada, que fora
suspenso sem ordem judicial ou, em não havendo a comprovação,
efetuar o pagamento dos valores devidos, sob pena de multa diária
no valor de R$ 1.000,00, ressalvado o limite de R$ 20.000,00.
Destaco, oportunamente, conforme relata a certidão de fls. 617,
que o pagamento da pensão não vem sendo realizado, em tese,
desde abril de 2009. Cumpra-se.
ADV: THIAGO MACEDO CLAYTON (OAB 4804/AM), VALÉRIA
FERREIRA RABELLO (OAB 6287/AM), NILSON CORONIN (OAB
1925/AM), LUIZ FERNANDO MAUÉS MARQUES (OAB 4622/
AM) - Processo 012.97.011815-1 - EXECUÇÃO - REQUERENTE:
Jussara Maria Pordeus e Silva Cardoso- REQUERIDO: Claudio
Ferreira de Carvalho e outros - Certifico que, fora infrutifera a
última solicitação de bloqueio eletrônico por intermédio do sistema
Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme o Código de Normas
e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do CPC, aditado pela
Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual, seguinte: Fica o (a)
Exequente intimado(a) a se manifestar quanto ao resultado da
consulta realizada no sistema bacenjud.
ADV: GISELE CORREIA DOS SANTOS BATISTA (OAB
179147SP), JOSÉ LUÍS CANTUÁRIA DOS REIS (OAB 2896/
AM) - Processo 012.98.005391-6/00001 - Execução Definitiva de
Sentença - EXEQUENTE: Rosa do Socorro Cantuaria dos Reis
e outro - EXECUTADO: Francisco Alves de Freitas- Certifico
que, fora infrutifera a última solicitação de bloqueio eletrônico por
intermédio do sistema Bacenjud. Certifico, mais, que, conforme
o Código de Normas e o disposto no parágrafo 4º do art. 162 do
CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, pratiquei o ato processual,
seguinte: Fica o (a) Exequente intimado(a) a se manifestar quanto
ao resultado da consulta realizada no sistema bacenjud.
ÁGATA CRISTH BARROSO DE SOUZA (OAB 3879/AM)
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
Alessandra Trigueiro Zacarias (OAB 6157AM)
Alfredo José Borges Guerra (OAB 2668/AM)
Almerio Ferreira Botelho (OAB 000.271/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Ana Paula Dalbosco (OAB 36061/RS)
Ana Virgínia Arakian Izel (OAB 3701/AM)
Anderson Sales de Souza (OAB E 1.348/AM)
André de Souza Oliveira (OAB 5219/AM)
Andrea Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Antonio Frazao Amaral (OAB 003.042/AM)
Antonio Sampaio Nunes (OAB 3912/AM)
Apoena Moreira Costa (OAB 4055/AM)
Aristófanes Castro Filho (OAB 705/AM)
Arnoldo Bentes Coimbra (OAB 000.345/AM)
Benedito Carlos Valentin (OAB 900.120/AM)
Bruno Ricardo Lima Tapajós (OAB 5695/AM)
Carlos Augusto Pinto Dias (OAB 124272/SP)
Carolina Ribeiro Botelho (OAB 5963/AM)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 88

Caroline da Silva Braz de Oliveira (OAB 4846) Marcondes Fonseca Lunieri Junior (OAB 002.897/AM)
Cleber Bernardes Ferreira Filho (OAB 2921/AM) Maria de Lourdes Silva de Melo (OAB 5696/DF)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM) Maria José de Oliveira Ramos (OAB 2322/AM)
Cristiane Roseiro Perez (OAB 4151/Am) Maria Lucilia Gomes (OAB 313/AM)
Cynthia Leao Coimbra (OAB 003.434/AM) Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 003.066/AM)
Daniel Fabio Jacob Nogueira (OAB 3136/AM) Maurílio César Nunes Brasil (OAB 4201/AM)
Daniel Lourenço (OAB 3192/AM) Miguel Henrique Tinoco de Alencar (OAB 001.409/AM)
Danielle Ramalho Rodrigues de Sousa Grosso (OAB 3982/AM) Milton Aurelio Rosas Gomes (OAB 4723/AM)
DAVID AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM) Moises Batista de Souza (OAB 149.225/SP)
DINA APOSTOLAKIS MALFATTI (OAB 96352/SP) Natasja Deschoolmeester (OAB 2140/AM)
Diógenes Silva Abreu (OAB 5051/AM) Nelson José Oliveira da Silva (OAB 5103/AM)
EdmÍlson Maia Brandão (OAB 5633/AM) NELSON SOUZA DOS SANTOS (OAB 6817/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM) Ney Bastos Soares (OAB 4336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM) Nilda de Oliveira Borges (OAB 1844/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM) Nilson Coronin (OAB 1925/AM)
Elder Vitor Claudino Fuzatto (OAB 5222/AM) Paulo Adalto Costa de Almeida (OAB 5465/AM)
Eliete Santana Matos (OAB 10423/CE) Paulo Cesar Menescal (OAB 16523/PR)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM) Paulo Roberto Reis Ferraz (OAB 2141/AM)
Emerson Fabrício Nobre dos Santos (OAB 4147/AM) Pedro Stenio Lucio Gomes (OAB 002.604/AM)
Emidio Neri Santiago Neto (OAB 6769/AM) Pedro Stênio Lúcio Gomes (OAB 2604/AM)
Erik Franco de Sá (OAB 3786/AM) Priscila Pacheco Ferreira (OAB 5364/AM)
Euler Barreto Carneiro (OAB 4762/AM) Rafael da Cruz Lauria (OAB 5716/AM)
Euler Vilaca Batista Borges (OAB 002.428/AM) Raimundo Hitotuzi de Lima (OAB 2024/AM)
Fabiana Pereira Cornetet (OAB 6237/AM) Raimundo Mário Belchior de Andrade (OAB 1775/AM)
Fabio Cesar Oliveira Cabral (OAB 003.224/AM) Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Fabio Nunes Bandeira de Melo (OAB 4331/AM) Renato Mulinari (OAB 47342/RS)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM) Ricardo Cruz da Silva (OAB 2628/AM)
Fábio Vinicius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM) Roberta Theisen (OAB 70234/RS)
Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236/AM) Rodrigo Castro Vaz (OAB 6719/AM)
Felipe Navega Medeiros (OAB 217017/SP) Rodrigo Tupinambá do Valle (OAB 5415/AM)
Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP) Rogério Machado Perez (OAB 221887/SP)
FRANCINETE SEGADILHA FRANÇA (OAB 867/AM) Rosa Oliveira de Pontes
Frank Figueiredo Cesar (OAB 6560/AM) Rosangela Galvão Oliveira (OAB 5630/AM)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM) Rosangela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM)
Gerson Riebisch de Figueiredo (OAB 2083/AM) Sabrina Camargo de Oliveira (OAB 55893/RS)
Gisele Correia dos Santos Batista (OAB 179147SP) Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
Glaucione Nunes da Luz (OAB 6326/AM) Simão Louzada Bulbol (OAB 6829/AM)
Heloísa Helena Moreira Santiago (OAB 003.709/AM) Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
Henriette Gonçalves Costa (OAB 6280/AM) Stênio Holanda Alves (OAB 4254/AM)
Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE) SULAMITA BRANDÃO DA ROCHA (OAB 4782/AM)
Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM) Suraide Auxiliadora Nunes Pinto (OAB 2506/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM) Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Isana Silva Guedes (OAB 12679/PA) Thiago Macedo Clayton (OAB 4804/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM) Tibiriça Valério de Holanda (OAB 1410/AM)
Jacques Machado Portela (OAB 002.722/AM) Valéria Ferreira Rabello (OAB 6287/AM)
Jairo Bezerra Lima (OAB 001.507/AM) Vasco Pereira do Amaral (OAB A-99/AM)
Jéssica Gomes Ferreira (OAB 6826/AM) Vera Lúcia Johnson de Assis (OAB 2904/AM)
Joao Bosco de Albuquerque Toledano (OAB 001.456/AM) Vitor de Souza Vieira (OAB 6843/AM)
João Bosco de Albuquerque Toledano (OAB 1456/AM) Wagner de Oliveira Vieira (OAB 2786/AM)
Jorge Alexandre Motta de Vasconcelos (OAB 002.790/AM) Wilson Santana Venturim (OAB 101141/RJ)
José Luís Cantuária dos Reis (OAB 2896/AM)
José Mário de Carvalho Neto (OAB 4861/AM)
José Ribamar Nunes Rocha (OAB 1938/AM)
José Ricardo Gomes de Oliveira (OAB 5254/AM)
Juliana Machado de La Rocque Meireles (OAB 92233/RJ)
Jurandir Almeida de Toledo (OAB 381/AM) 9ª VARA CRIMINAL
Karina Moutinho Rodrigues (OAB 118946/RJ)
Katia Clea Barbosa de Vasconcelos (OAB 5634/AM) SENTENÇAS
Kelly Cristina Tezei Silva (OAB 6003/AM)
Lena Marina Moreira Puga Barbosa (OAB 5224/AM) Processo 001.10.206394-0
Lúcio de Rezende Neto (OAB 211324/SP) Réu: Neikson do Nascimento Cezário
Luis Juscelino Augusto Leite (OAB 4092/AM) Advogados: Helena de Oliveira Galvão e Rubens Edmar
Luiz Fernando Maués Marques (OAB 4622/AM) Verronezzi
Luiz Maurício de Oliveira Bastos (OAB 2620/AM)
Luiza Helena Simonetti Xavier (OAB 3502/AM) (...) Firmados e explicados os motivos, julgo procedente, em
Manoel da C.Chaves de Araújo (OAB 2718/AM) parte, a denúncia e CONDENO o réu Neikson do Nascimento
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM) Cezario, por malferir o Art. 157, c/c Art. 14, II do Estatuto Penal
Marcelo Ferreira da Costa Filho (OAB 7023/AM) Repressivo, nestes autos de nº. 001.10.206394-0.
MARCELO FURUKAWA MAIA (OAB 4527/AM) Passo a dosar a pena do condenado.
Marcelo Gonçalves de Oliveira (OAB 4896/AM) Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao norte,
Marcia Fernandes Rodrigues da Silva (OAB 4571am) tenho que sua culpabilidade está evidenciada; seus antecedentes
Marcilinha Santanha de Oliviera (OAB 4964/AM) militam em seu favor em face de sua primariedade, que não macula
Marco Aurelio L. de Souza (OAB 002.185/AM) sua personalidade. O motivo do crime também não se deixou
Marcondes Fonseca Luniere Junior (OAB 2897/AM) entrever na persecução penal.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Saliente-se que o crime não teve graves conseqüências, já
a vitimada não sofreu prejuízos de seu patrimônio, e a violência
aplicada é inerente ao tipo penal ofendido.
A consumação da prática delituosa não se enquadrou no tipo
penal do artigo 157, § 2º, I, do CPB, objeto da denúncia proferida
pelo Órgão Ministerial, mas sim na mera tentativa do tipo penal do
caput do artigo 157, c/c com o art. 14, inciso II do CPB.
À vista do exposto, com espeque no Art. 68 do CPB, fixo-lhe a
pena-base em 04 (quatro) anos, logo, no menor limite, mormente
por não haver indicativo de ser o apenado pessoa de índole
eminentemente criminosa.
Na segunda fase, deixo de considerar a confissão, uma vez
que a reprimenda não pode descer abaixo do assoalho legal, nos
termos da Súmula 231 do STJ, verbis:
“ 231. A incidência da circunstância atenuante não pode
conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal. “
Por militar em favor do ora condenado a causa de redução
de que trata o artigo 14, inciso II do CPB, pelo reconhecimento
da tentativa , retiro do quatum aplicado 2/3 (dois terço), ou seja,
32 (trinta e dois) meses, perfazendo a pena concreta e definitiva
aplicada o total de 01 (um) ano, 04 (quatro) meses e de reclusão,
mais 10 (DEZ) dias-multa à base de 1/30 (um trinta avos) do SM
vigente.
Deixo de substituir a Pena Privativa de Liberdade pela
Restritiva de Direitos porque o crime de Roubo encerra violência ou
grave ameaça contra a pessoa, que por si só obsta a substituição,
nos termos do Art. 44, I, da Lei Substantiva Penal.
O condenado iniciará o cumprimento de pena no regime
ABERTO, nos termos Art. 33, § 2º., “c” e §3º., todos do Código
Penal.
Condeno-o, ainda, às custas judiciais.
Aplicável a detração, no que couber.
Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão,
tomem-se as seguintes providências:
Lance-se o nome da condenada no rol dos culpados;
Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena
pecuniária, em conformidade com o disposto pelo artigo 686 do
Código de Processo Penal;
Expeça-se a guia de recolhimento, extraindo-se, ainda,
as peças imprescindíveis para remessa a VEP, a fim de que a
indigitada cumpra a recriminação no estabelecimento prisional
correspondente. P.R.I.C. Extraia-se o dispositivo para publicação
no Diário de Justiça Eletrônico.
Manaus, 31 de maio de 2010
HENRIQUE VEIGA LIMA
Juiz de Direito
Processo 001.04.097093-1
Réu: Jander Guilherme Alves Lemos
Advogado: Rômulo Almeida do Nascimento
(...) Firmados e explicados os motivos, JULGO PROCEDENTE
A DENÚNCIA para CONDENAR o réu JANDER GUILHERME
ALVES LEMOS nas penas da atrial, nestes autos de nº
001.04.097093-1.
Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao norte,
tenho que a culpabilidade do acusado está evidenciada. Seus
antecedentes trazidos aos autos às fls. 126 a 127 mostram não ser
a primeira vez que resvala para o submundo do crime, ao contrário
demonstra se este useiro e vezeiro em afrontas às normas penais,
inclusive condenação por outro latrocínio, o que desabona sua
personalidade. O motivo plausível foi a cupidez do acusado,
animado pela intenção de lucro fácil; a prática delitiva teve a pior
de todas as conseqüências, qual seja, o falecimento da vítima, que
em nada contribuiu para a prática criminosa. As circunstâncias,
foram embora graves, correlatas ao tipo penal infringido, não se
olvidando a perda irreparável que sofreram os familiares e amigos
da vítima e, em ultima ratio, a ofensa à sociedade como um todo.
Passo a dosar-lhe a pena.
Ante as condições pessoais supramencionadas e as
circunstâncias no entorno do episódio, roubo cometido com armas
de fogo em concurso de pessoas, com a execução da vítima art.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 89
157, § 3º do CP, com espeque no Art. 68 do CPB, sobretudo pelos
seus péssimos antecedentes e o dolo em relação ao tipo do injusto,
fixo a pena, 25 ANOS DE RECLUSÃO, mantendo-a fixa e definitiva
nesta quantificação por inexistirem outras agravantes/ atenuantes.
A terceira fase da dosimetria transcorre em branco, por inexistirem
causas de diminuição e/ou aumento. Aplico-lhe, também, mais 100
(cem) dias-multa, à razão de 1/30 do SM vigente.
O condenado iniciará o cumprimento de pena no regime
fechado, nos termos Art. 33, § 2º, “a” e §3º, do Código Penal.
Aplicável a detração, no que couber.
Condeno no pagamento das custas.
Após o prazo recursal, lance-se o nome do apenado no rol
pertinente, com as anotações de praxe, atendendo ao disposto no
art. 5º., LVII, da Constituição Federal.
Recomende-se o réu no ergástulo onde se acha, e extraiam-
se, ainda, as peças imprescindíveis para remessa a V.E.P., com a
devida Guia de Recolhimento, a fim de que cumpra a medida no
estabelecimento prisional adequado.
DA IMPOSSIBILIDADE DA APELAÇÃO EM LIBERDADE
O réu acha-se preso em razão de Decreto-Forte expedido
por este juízo e em decorrência de condenação por outro
crime
Nos termos do novel Art. 387 da Lei Adjetiva, o juiz ao proferir
sentença condenatória, deverá decidir fundamentadamente, sobre
a manutenção ou, se for o caso, imposição de prisão preventiva
ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da
apelação que vier a ser interposta.
Assim, entendo que estão presentes com mais vigor os
elementos e pressupostos da custódia cautelar, porque:
A uma, se bastavam os indícios suficientes de autoria e
materialidade, agora, pelo relatório que fundamentou a decisão,
os meros indícios foram transmudados em prova concreta, se
levantando com mais razão pela mantença da preventiva.
A duas, a justificativa de resguardo da ordem pública
permanece eficaz e atual. No caso em exame, o modo cruel
como foi realizado, pois após a vítima se alvejada pelos tiros, ficou
agonizando no chão enquanto os réus intimidavam a mulher da
vítima a entregar o dinheiro e outros objetos mencionados, denota
a insensibilidade do acusado e patenteia sua inadequação para o
convívio em sociedade.
P.R.I.C.
Ressalto que o dispositivo deverá ser publicado no Diário da
Justiça Eletrônico, atendendo-se, desta feita, aos comandos do
Art. 387, VI, do CPP.
Manaus (AM), 31 de maio de 2010
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Autos 011.96.002703-7
Réu: WILSON DE CASTRO SOARES
Advogado: Maria do Perpétuo Socorro Lopes Colares e
outros
(...) Isso posto, como a certeza total e plena da autoria e da
culpabilidade por parte do acusado não se encontra no processo,
no estudo parcimonioso da prova, fulcrado no princípio basilar
do in dubio pro reo, JULGO IMPROCEDENTE A DENÚNCIA E
ABSOLVO WILSON DE CASTRO SOARES, neste caderno de
nº 011.96.002703-7, nos termos do artigo 386, V do Código de
Processo Penal, com a nova redação dada pela Lei 11.690/2008,
que estatui:
Art. 386. O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte
dispositiva, desde que reconheça: (...) V- não existir prova de ter o
réu concorrido para a infração penal.
Custas pelo Estado.
P.R.I.C. Extraindo-se o dispositivo para publicação no DJE.
Manaus, 31 de maio de 2010
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Autos 001.02.064679-9
Réu: DAVI TAVARES TEIXEIRA
Defensor público: José Antônio Tuma Neto
(...) Isso posto, constatando que não houve infração ao
artigo 155, caput, do CPB, bem como não há laudo pericial para
comprovação do crime de dano, JULGO IMPROCEDENTE A
DENÚNCIA e ABSOLVO DAVI TAVARES TEIXEIRA dos crimes do
art. 155, caput e art. 163, parágrafo único, I, ambos do CPB, neste
caderno de nº 001.02.064679-9 nos termos do artigo 386, I e VII do
Código de Processo Penal, respectivamente, que estatui:
Art. 386. O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte
dispositiva, desde que reconheça:
I - estar provada a inexistência do fato;
(...)
VII - não existir prova suficiente para a condenação.
Custas pelo Estado.
P.R.I.C. Extraindo-se o dispositivo para publicação no DJE.
Manaus, 31 de maio de 2010
HENRIQUE VEIGA LIMA
Juiz de Direito
Autos 001.07.326221-9
Réu: Washington Sampaio da Cunha
Advogados: Fernando Almeida dos Santos e Camilla
Fernanda Tufi Almeida
(...) Firmados e explicados os motivos, julgo procedente em
parte a denúncia para CONDENAR o réu WASHINGTON SAMPAIO
DA CUNHA por malferir o Art. 157, § 2º, I do CPB, nestes autos de
nº 001.07.326221-9.
Passo a dosar-lhe a pena
Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao
norte, tenho que a culpabilidade do acusado está evidenciada. A
certidão de fl. 58 demonstra outro Feito além do presente, o que
desabona seus antecedentes. O motivo não restou aclarado,
mas é de se inferir tenha sido a intenção de auferir lucro fácil.
Das conseqüências, escolho como a de maior relevo o transtorno
experimentado pela vítima grávida de sete meses que foi agredida
fisicamente. Nada digno de nota acerca das circunstâncias do
episódio delituoso, além das já analisadas.
À vista do exposto, notadamente pela sua primariedade, com
espeque no Art. 68 do CPB, fixo-lhe a pena-base em 04 (quatro)
anos de reclusão. A segunda etapa da dosimetria transcorre
in albis pois que a medida foi aplicada no assoalho legal, não
havendo como ultrapassar para aquém este contorno – ainda que
haja a confissão – por conta da Súmula 231 do STJ. Por fim, na
última etapa do sistema tripartido no Art. 59 do CP, acrescento a
fração de 1/3 da causa de aumento do §2º, inciso I (porte de arma)
do Estatuto Penal Repressivo, transmutando a reprimenda em 05
ANOS E 04 MESES DE RECLUSÃO. Perfazendo o total FIXO E
DEFINITIVO de 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE
RECLUSÃO, mais 15 (quinze) dias-multa à razão de 1/30 (um
trinta avos) do salário mínimo.
Pelas suas condições pessoais, o incriminado iniciará o
cumprimento de pena no regime semi-aberto, de acordo com o Art.
33, § 3º, do Código Penal.
Condeno-o no pagamento das custas.
Uma vez que permaneceu em liberdade durante a instrução,
determino que assim continue, por esse processo, se houver apelo
a ser enfrentado, até final decisão.
Com o decurso do prazo recursal, lance-se o nome do réu no
rol pertinente com as devidas anotações, atendendo ao disposto
no art. 5º., LVII, da Constituição Federal. Após, extraiam-se as
cópias necessárias e encaminhem-se à Vara das Execuções, para
que cumpra a medida no estabelecimento prisional adequado.
Aplicável a detração, no que couber.
P.R.I.C.
Manaus, 31 de maio de 2010
HENRIQUE VEIGA LIMA
Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 90
Processo 001.03.001077-3
Réu: Marcos Marques Magalhães
Advogado: Esther Maria Araújo de Sousa
(...) Isto posto, como a certeza total e plena da autoria e da
culpabilidade por parte do acusado não se encontra no processo
,no estudo parcimonioso da prova, fulcrado no princípio basilar do
in dubio pro reo, julgo improcedente a denúncia e absolvo Marcos
Marques Magalhães, neste caderno de nº 001.03.001077-3, nos
termos do artigo 386, VII do Código de Processo Penal, com a
nova redação dada pela Lei 11.690, de 09.06.2008, que estatui:
“ Art. 386. O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na
parte dispositiva, desde que reconheça:
(...)
- não existir prova suficiente para condenação.”
Custas pelo Estado.
P.R.I.C. Extraindo-se o dispositivo para publicação no DJE.
Manaus, 31 de maio de 2010
HENRIQUE VEIGA LIMA
Juiz de Direito
Processo nº 001.09.257024-1
Réu : MÁRCIO DIONES SANTOS DE OLIVEIRA
Advogado: Esther Maria Araújo de Sousa
(...) Isto posto, e pelo mais que dos autos consta, julgo
procedente a denúncia e condeno o réu MARCIO DIONES
SANTOS DE OLIVEIRA, nestes autos de nº 001.09.257024-1 por
malferir o Art. 14 da Lei.10.826/03.
DA REPRIMENDA
Atento aos ditames do Art. 59 do Diploma ventilado ao norte,
tenho que a culpabilidade do acusado está evidenciada porque
inexistem excludentes a livrá-lo da pena. Seus antecedentes
trazidos aos autos às fls. 67 mostram ser a primeira vez que
resvala para o submundo do crime, o que não desabona sua
personalidade. É de se presumir que o motivo foi para utilização
como instrumento de defesa de eventuais galerosos, mas tão
somente isso não elide a tipicidade de seu ato, porquanto o porte
deveria ter se revestido dos critérios e condições legais. Inexiste
no conjunto coligido algo digno de nota acerca das circunstâncias
da figura típica além do que já foi dito alhures, ou ainda da situação
financeira do réu. A sociedade, de seu turno, não experimentou
maiores conseqüências, por ser o crime de perigo abstrato menos
danoso que o de perigo direto.
À vista do exposto, com espeque no Art. 68 do CPB, fixo-lhe a
pena-base em 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃO. A segunda etapa
da dosimetria transcorre in albis pois que a medida foi aplicada no
assoalho legal, não havendo como ultrapassar para aquém este
contorno - ainda que haja a confissão - por conta da Súmula 231
do STJ, que diz: “A incidência da circunstância atenuante não pode
conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal”. Perfazendo
o total FIXO E DEFINITIVO de 02 ANOS DE RECLUSÃO, mais 10
(DEZ) DIAS-MULTA À RAZÃO DE 1/30 DO SM.
Na aplicação da pena privativa de liberdade, considerando
que o acusado é primário, não possuidor de grau de culpabilidade
exacerbada; os resultados, normais ao tipo penal infringido, bem
como a desnecessidade de segregação para a eficácia da sanção
penal, substituo a pena privativa de liberdade aplicada, nos termos
do Art. 44, inciso I, do Código Penal, em restritiva de direitos.
Assim, diante do exposto, transformo a pena privativa de
liberdade aplicada em pena restritiva de direitos, determinando
que MARCIO DIONES SANTOS DE OLIVEIRA preste serviços
gratuitos à cidade de Manaus, pelo prazo de duração de sua pena,
a contar do primeiro dia de trabalho prestado durante 01 (uma)
hora por dia, de modo a não prejudicar suas atividades laborais
normais, conforme suas aptidões físicas e intelectuais.
Após o trânsito em julgado desta, remetam-se os autos à
VEMEPA, onde será especificado o local de cumprimento da
reprimenda.
Uma vez que desde o princípio da persecução penal o réu
foi patrocinado pela Assistência Judiciária da Cadeia Pública
Desembargador Raimundo Vidal Pessoa, de onde se infere sua
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 91

hipossuficiência econômica, dispenso-o do pagamento das custas NOTA DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO

judiciais, na forma da Lei.
Pontofinalizando, é de se deduzir da instrução processual a Processo nº: 001.10.206394-0
irregularidade da arma apreendida. Destarte a tenho imprestável Ação: Crime de Roubo e Extorsão (arts. 157 A 160, Cp)/Ação
para outros fins e determino a remessa ao Comando do Exército, Penal
para destruição, nos termos do Art. 25 da Lei 10.826/03, obedecidas Réu(s): Neikson do Nascimento Cezário
as formalidades legais: Advogado(s): Helena de Oliveira Galvão e RUBENS EDMAR
Art. 25. As armas de fogo apreendidas, após a elaboração VERONEZZI
do laudo pericial e sua juntada aos autos, quando não mais Despacho: Ciência de sentença
interessarem à persecução penal serão encaminhadas pelo juiz Manaus, 31 de maio de 2010
competente ao Comando do Exército, no prazo máximo de 48 Henrique Veiga Lima
(quarenta e oito) horas, para destruição ou doação aos órgãos de Juiz de Direito
segurança pública ou às Forças Armadas, na forma do regulamento
desta Lei.
P.R.I.C. Extraia-se o dispositivo para publicação no Diário de NOTA DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Justiça Eletrônico.
Manaus (AM), 31 de maio de 2010 Processo nº: 001.04.097093-1
Ação: Crime de Latrocínio (art. 157, § 3º, Cp)/Ação Penal
HENRIQUE VEIGA LIMA Réu(s): George Pereira da Silva, Jander Guilherme Alves
Juiz de Direito Lemos e Jorge Pereira da Silva
Advogado(s): Rômulo Almeida do Nascimento
Despacho: Ciência de sentença
NOTA DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA Manaus, 31 de maio de 2010
Henrique Veiga Lima
Processo nº: 001.10.203532-7 Juiz de Direito
Réu(s): Ralph Malheiro Proenca
Advogado(s): Felipe Antonio de Carvalho Filho
Data da audiência: 22/06/2010 às 09:00h NOTA DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
Henrique Veiga Lima
Juiz de Direito Processo nº: 011.96.002703-7
Ação: Crime de Peculato (arts. 312 e 313 Cp)/Indiciário
Réu(s): Wilson de Castro Soares
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS Advogado(s): Lana Kelly de Andrade SampaioLuce Elaine
Bento de Andrade e MARIA DO PERPETUO SOCORRO LOPES
Processo nº 001.05.028885-8 COLARES
Despacho: Ciência de sentença
O Doutor Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara Manaus, 31 de maio de 2010
Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, Henrique Veiga Lima
República Federativa do Brasil. Juiz de Direito
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9.ª Vara Criminal,
correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública NOTA DE INTIMAÇÃO - ADVOGADO
move contra o(a/s) réu(é/s) Carlos Marcelo Junqueira Monte,
por prática de Crime de Estelionato e Outras Fraudes (arts. 171 Processo nº: 001.07.326221-9
A 179, Cp), distribuído a esta Vara em 13/07/2007. Porque o(s) Ação: Crime de Roubo e Extorsão (arts. 157 A 160, Cp)/Ação
referido(s) réu(s) encontra(m)-se em lugar incerto e não sabido, Penal
conforme certidão do Oficial de Justiça quando do cumprimento da Indiciado(s): Washington Sampaio da Cunha
Citação Pessoal, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL Advogado(s): FERNANDO ALMEIDA DOS SANTOS
DE CITAÇÃO, COM PRAZO DE 15 DIAS, nos termos do art. Despacho: Ciência de sentença.
396, e seu parágrafo único, do Código de Processo Penal, com Manaus, 31 de maio de 2010
nova redação dada pela Lei 11.719, de 20 de junho de 2008, para Henrique Veiga Lima
APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA ESCRITA, ressaltando que o Juiz de Direito
acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse
à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS
requerendo sua intimação, quando necessário (CPP, art. 396-A,
incluído pela Lei n.º 11.719, de 20 de junho de 2008), inclusive Processo nº 001.06.032237-4
manifestar-se acerca de proposta de Suspensão Condicional do
Processo (art. 89,da Lei nº 9.099/95), quando aplicável. E para que O Doutor Henrique Veiga Lima, Juiz de Direito da 9ª Vara
chegue ao conhecimento do(a/s) réu(é/s) e que no futuro ninguém Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado República Federativa do Brasil.
no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta Cidade
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 08 de junho FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
de 2010. Eu, César Augusto de Oliveira, Assistente Judiciário, o conhecimento tiverem, que por este Juízo da 9.ª Vara Criminal,
digitei, e eu, Débora Marques Pereira Dib, Diretora da 9.ª Vara correm os termos de um processo crime que a Justiça Pública
Criminal, o conferi. move contra o(a/s) réu(é/s) João Wanderley Arres Coelho, por
prática de Crime de Roubo e Extorsão (arts. 157 A 160, Cp),
Henrique Veiga Lima distribuído a esta Vara em 20/07/2006. Porque o(s) referido(s)
Juiz de Direito da 9.ª Vara Criminal réu(s) encontra(m)-se em lugar incerto e não sabido, conforme
certidão do Oficial de Justiça quando do cumprimento da Citação
Pessoal, mandou o MM. Juiz expedir o presente EDITAL DE
CITAÇÃO, COM PRAZO DE 15 DIAS, nos termos do art. 396,
e seu parágrafo único, do Código de Processo Penal, com nova
redação dada pela Lei 11.719, de 20 de junho de 2008, para

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 92

APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA ESCRITA, ressaltando que o interpôs contra os cálculos apresentado às fls. 387/390 que
acusado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse imputava como valor total do débito a quantia de R$81.664,64
à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar (oitenta e um mil, seiscentos e sessenta e quatro reais e sessenta
as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e e quatro centavos), IMPUGNAÇÃO às fls. 395/396, com espeque
requerendo sua intimação, quando necessário (CPP, art. 396-A, no art. 475-J, §1.º do CPC. A parte impugnada peticionou, às fls.
incluído pela Lei n.º 11.719, de 20 de junho de 2008), inclusive 385/386, requerendo o cumprimento da sentença de fls. 353/359,
manifestar-se acerca de proposta de Suspensão Condicional do com a alteração feita por meio dos embargos de declaração de fls.
Processo (art. 89,da Lei nº 9.099/95), quando aplicável. E para que 377/380, acostando aos autos planilha de cálculo às fls. 387/390,
chegue ao conhecimento do(a/s) réu(é/s) e que no futuro ninguém cuja quantia apurada para condenação foi de R$81.664,64 (oitenta
alegue ignorância, mandou expedir este Edital, que será publicado e um mil, seiscentos e sessenta e quatro reais e sessenta e quatro
no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta Cidade centavos). Foi proferido despacho, às fls. 392, determinando a
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 08 de junho intimação do requerente para proceder ao pagamento da quantia
de 2010. Eu, César Augusto de Oliveira, Assistente Judiciário, o supra nos termos do que determina o comando inserto no art. 475-J
digitei, e eu, Débora Marques Pereira Dib, Diretora da 9.ª Vara do CPC. A impugnante apresentou impugnação, às fls. 395/396,
Criminal, o conferi. requerendo a juntada aos autos do comprovante de depósito
na quantia de R$65.565,68 (sessenta e cinco mil, quinhentos e
Henrique Veiga Lima sessenta e cinco reais e sessenta e oito centavos), valor este que
Juiz de Direito da 9.ª Vara Criminal entende como devido. A impugnada, às fls. 400/401, peticionou
requerendo a expedição de alvará da importância depositada e
considera incontroversa, o quê foi deferido por meio de despacho
NOTA DE INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA/ ADVOGADOS de fls. 403 e, conseqüentemente, levantado pelo alvará de fls.
405. Às fls. 407/411, a impugnada peticionou requerendo a
Processo nº: 001.10.205420-8 improcedência do pedido formulado na impugnação, bem como a
Réu(s): Luiz Otávio Sampaio de Almeida condenação ao pagamento imediato da quantia de R$17.708,85
Advogado(s): Rafael Rocha de Sá Peixoto (dezessete mil, setecentos e oito reais e oitenta e cinco centavos)
Data da audiência: 21/06/2010 às 08:00h a fim de resultar totalmente cumprida a sentença. Vieram-me os
Henrique Veiga Lima autos conclusos RELATADO. DECIDO. Trata-se de impugnação
Juiz de Direito aos cálculos apresentados em fase de execução de sentença
ajuizado por Amazonas Distribuidora de Energia S/A em face de
Processo nº: 001.10.212604-7 Agropecuária São José Ltda, objetivando a impugnação ao cálculo
Réu(s): Evandro Roberto Araújo da Silva e Rhamon da Silva apresentado às fls. 387/390 que imputava como valor total do débito
Souto Maior a quantia de R$81.664,64 (oitenta e um mil, seiscentos e sessenta
Advogado(s): Andre Luiz Duarte, Cândido Honório Soares e quatro reais e sessenta e quatro centavos). A impugnação à
Ferreira Neto e Guilherme Torres Ferreira execução de sentença tem previsão no art. 475-J, §1.º do CPC, in
Data da audiência: 02/07/2010 às 09:30h verbis: Art. 475-J do CPC. § 1o Do auto de penhora e de avaliação
Henrique Veiga Lima será de imediato intimado o executado, na pessoa de seu
Juiz de Direito advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante
legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo
Processo nº: 001.09.248437-0 oferecer impugnação, querendo, no prazo de quinze dias. (grifo
Réu(s): Ednaldo Borges Chaves e Naim Melo Rodrigues nosso) A parte impugnante insurgiu-se em relação aos cálculos
Advogado(s): Fabiana Ribeiro Florêncio da Silva, Janelma apresentados pelo impugnado em sede de execução de sentença
Viana dos Santos e Patricia Raquel Bezerra Delgado correspondente à quantia de R$81.664,64 (oitenta e um mil,
Data da audiência: 23/07/2010 às 08:30h seiscentos e sessenta e quatro reais e sessenta e quatro centavos),
Henrique Veiga Lima entendendo como devido a quantia de R$65.565,68 (sessenta e
Juiz de Direito cinco mil, quinhentos e sessenta e cinco reais e sessenta e oito
centavos), a qual depositou em juízo e, por se tratar de valor
Processo nº: 001.09.257123-0 incontroverso, foi realizado o levantamento em favor do impugnado.
Réu(s): Rairisson Moura da Silva Os autos foram remetidos à Contadoria para proceder aos cálculos
Advogado(s): Esther Maria Araújo de Sousa referentes à condenação do impugnante, abatendo-se a quantia
Data da audiência: 28/07/2010 às 08:30h levantada correspondente à R$65.565,68 (sessenta e cinco mil,
Henrique Veiga Lima quinhentos e sessenta e cinco reais e sessenta e oito centavos),
Juiz de Direito apurando-se o valor de R$23.049,82 (vinte e três mil e quarenta e
nove reais e oitenta e dois centavos), além das custas do TJ/AM
no valor de R$2.521,00 (dois mil, quinhentos e vinte e um reais),
de acordo com planilha de fls. 42/43. As partes foram intimadas
para manifestar-se acerca dos termos da planilha supra,de acordo
com despacho de fls. 427 e circulação às fls. 428, sendo que tão-
10ª VARA CÍVEL somente compareceu o impugnado informando nada ter a opor aos
cálculos apresentados, requerendo por meio da petição de fls. 430
JUÍZO DE DIREITO DA 10ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES a execução de sentença nos termos art. 475-J do CPC, o quê foi
DE TRABALHO deferido por despacho de fls. 431 e regularmente cumprido por meio
JUIZ DE DIREITO AIRTON LUÍS CORRÊA GENTIL de certidão de fls. 435 e, como defesa, a impugnante requereu o
DIRETORA DE SECRETARIA RAQUEL FONSECA ROMANO julgamento da impugnação. Diante disso, a parte impugnante não
ANTONY se manifestou acerca dos cálculos apresentados pela Contadoria
desse Juízo, embora regularmente intimada para tanto, bem como
NOTA DE INTIMAÇÃO Nº 0026/2010 foi intimada para promover o pagamento da quantia faltante, sob
pena de incidência de multa no percentual de 10% (dez por cento).
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM), Art. 475-J do CPC. § 4º Efetuado o pagamento parcial no prazo
MARIA DO SOCORRO DANTAS DE GÓES LYRA (OAB 3281/AM), previsto no caput deste artigo, a multa de dez por cento incidirá
JOSE CARDOSO DUTRA (OAB 1757) - Processo 001.02.020692-6 sobre o restante.(grifo nosso) Ante o exposto e tudo o mais que
- Indenizatória - REQUERENTE: Agropecuaria Sao Jose Ltda.- dos autos constam, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado
LITSPASSIV: Servi San - Vigilancia e Transportes de Valores em impugnação aos cálculos em sede de execução de sentença
Ltda.- REQUERIDO: Manaus Energia S/A- Vistos, etc. Amazonas pelos fundamentos supra-descritos e, via de conseqüência,
Distribuidora de Energia S/A, devidamente qualificado nos autos, condeno o impugnante ao pagamento da quantia restante apurada

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
pela Contadoria com a incidência da multa de 10% (dez por cento),
nos termos do art. 475-J, §4.º do CPC. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 17 de maio de 2010.
ADV: ARISTÓFANES CASTRO FILHO (OAB 705/AM),
JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/
SP), ABRAHIM CALIL NADAF NETO (OAB 002.256/AM) -
Processo 001.03.046519-3 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Evandro Luiz Ghedin- REQUERIDA: MS Casa
Móveis e Decorações Ltda - Banco Bradesco S/A- R. hoje.
Compulsando detidamente os autos, observo que o peticionante às
fls. 261/262 foi excluído da lide, conforme sentença de fls. 111/115,
tendo sido estipulado a seu favor a condenação em honorários no
percentual de 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado da
condenação, de acordo com decisão de embargos de declaração
às fls. 163/165. Observo que, às fls. 258, foi proferido despacho
determinando a intimação do requerido para efetuar o pagamento
da quantia de R$14.743,27 (quatorze mil, setecentos e quarenta e
três reais e vinte e sete centavos) em favor do requerente. Ante
o exposto, diante do fato de o requerente ter sido condenado
ao pagamento da quantia de R$6.542,10 (seis mil, quinhentos e
quarenta e dois reais e dez centavos) em favor do peticionante, MS
Casa Móveis e Decorações Ltda, e como ainda tem a receber a
quantia de R$14.743,27 (quatorze mil, setecentos e quarenta e três
reais e vinte e sete centavos), determino a realização do bloqueio
dos valores que o peticionante ainda tem a receber. Cumpra-se.
Manaus, 07 de maio de 2010
ADV: EDSON SOARES DE CARVALHO (OAB 2555/
AM), MARCELO DE CARVALHO SARMENTO (OAB 4316/
AM), NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM) -
Processo 001.04.089167-5/00001 - Embargos de Declaração -
EMBARGANTE: Amazonaves- EMBARGADA: Maria do Socorro
Bezerra dos Santos - Ect - Empresa Brasileira de Correios e
Telegrafos- Vistos, etc. Amazonaves, devidamente qualificado
nos autos, interpôs contra decisão proferido às fls. 204/207,
que julgou procedente o pedido formulado pelo embargado,
condenando o embargante, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO às
fls. 210/211, com espeque no art. 535 do CPC. Em resumo, alega
que a decisão recorrida foi omissa ao não mencionar acerca do
pagamento do seguro obrigatório em favor do embargada, bem
como que seja indicado qual a base para o deferimento do
montante da indenização. A embargada apresentou contrarrazões
às fls. 214/215 mencionando que a decisão não merece reparos e
que a condenação à indenização devida é a título de dano moral,
a qual é aferida de acordo com a gravidade, a intensidade, as
conseqüências do dano cometido, uma atribuição que compete
subjetivamente ao magistrado. Os embargos foram opostos
no prazo legal previsto no art. 536 do C.P.C., de acordo com a
certidão exarada pelo Diretor de Secretaria em exercício dessa
Vara constante às fls. 213. RELATADO. DECIDO. Trata-se de
embargos de declaração ajuizado por Amazonaves Táxi Aéreo
Ltda, objetivando que sejam supridas as omissões da decisão
proferida às fls. 204/207. A propositura dos embargos de
declaração tem por fundamento o art. 535 do CPC, in verbis: Art.
535 do CPC. Cabem embargos de declaração quando: I houver,
na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; II for
omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou Tribunal.
De acordo com o doutrinador Antônio Cláudio da Costa Machado,
em sua obra “Código de Processo Civil interpretado”, o termo
ponto mencionado no art. 535, II do CPC, poderia ser entendido
como ... “(...) Em primeiro lugar, ponto é a simples questão (ponto
controvertido de fato ou de direito) como aspecto do fundamento
jurídico do pedido ou da defesa que o órgão jurisdicional deveria
ter enfrentado na motivação da sentença ou do acórdão (...). Em
segundo, ponto é um dos fundamentos jurídicos do pedido ou
da defesa, como um todo, que o juiz ou o tribunal não apreciou
(...). Em terceiro, ponto ainda pode ser um pedido formulado pelo
autor que o magistrado deixou de decidir.” (MACHADO, Antônio
Cláudio da Costa. Código de processo civil interpretado. São
Paulo: Manole, 2007. p. 657) (grifo nosso) Verificando o primeiro
ponto tido como omisso, qual seja, a ausência de menção ao
pagamento do seguro obrigatório em favor da requerente e os
danos morais solicitados pela embargada tratam-se de institutos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 93
diversos. Primeiro devemos ressaltar que o seguro obrigatório
recebido pelos familiares da vítima trata-se de valor certo, sendo
que o dano moral / sofrimento não pode ser mensurado, o quantum
da indenização deve ser estabelecido de forma a proporcionar
relativo conforto aos parentes da vítima, nesse caso, a esposa.
Para ratificar o entendimento supra, colaciono jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça. EMENTA Ação de indenização.
Acidente aéreo. Vôo doméstico. Morte de passageiros. Danos
pessoais. Recibo de quitação. Seguro obrigatório. Danos morais. I
- O recibo de quitação de sinistro referente a seguro de risco aéreo,
de natureza obrigatória, não exclui a pretensão de recebimento
de indenização pelo direito comum. Precedente desta Corte. II - A
garantia de reparação do dano moral tem estatura constitucional.
Assim, a aplicação de indenização tarifada prevista no Código
Brasileiro de Aeronáutica se refere a danos materiais, não
excluindo aquela relativa a danos morais. Ademais, esta Corte
também tem admitido a indenização por danos morais e afastado
a limitação de tarifa prevista no Código Brasileiro do Ar, tendo em
vista o disposto no Código de Defesa do Consumidor. III - A morte
do pai dos autores em acidente aéreo, quando contava apenas 37
anos de idade, causou-lhes sofrimento intenso, somando-se ainda
à perda de amparo material e emocional, faltando-lhes, da parte
do ente querido, carinho e orientação, sobretudo no caso dos
autos. Indenização por danos morais corretamente concedido. IV
- Recurso especial não conhecido (grifo nosso) (Resp n.º 245465/
MG. Rel. Min. Antônio de Pádua Ribeiro. Julgamento: 23/05/2005.
Terceira Turma. Publicação: DJ 20.06.2005, p. 264) Diante disso,
inacolho a alegação de omissão acerca da ausência de previsão
na sentença do seguro obrigatório, uma vez que o entendimento
jurisprudencial é que se trata de instituto diverso do dano moral, o
qual foi requerido pela requerente/embargada. Quanto à ausência
de embasamento para o dano moral, sabe-se que, inclusive com
comentários da requerente, trata-se de apreciação dos fatos e do
sofrimento ocasionado ao peticionante, que é apurado de forma
subjetiva pelo magistrado, baseando-se na proporcionalidade
entre o evento e o sofrimento. É necessário observar-se o
quantum cabível para reparar o dano a fim de preservar o objetivo
da responsabilidade civil pelo dano moral, qual seja, a reparação
deve ter um caráter reparador e disciplinador, visando coibir novas
condutas (teoria do desestímulo mitigada). Responsabilidade civil
Dano moral Valor da indenização. O valor do dano moral tem sido
enfrentado no STJ como o escopo de atender a sua dupla função:
reparar o dano buscando minimizar a dor da vítima e punir o
ofensor, para que não volte a reincidir. Fixação de valor que não
observa regra fixa, oscilando de acordo como os contornos fáticos
e circunstanciais. 4. Recurso especial parcialmente provido”
(Superior Tribunal de Justiça, REsp n.º 604.801/RS, Recurso
Especial, 2003/0180031-4, Ministra Eliana Calmon (1114) T2
Segunda Turma 23.03.2004, DJ 07.03.2005, p. 214) Diante
do fato de inocorrer regras fixas para a quantificação do dano
moral, a doutrina vem compreendendo que o juiz deve agir com
eqüidade, analisando: “a) a extensão do dano; b) as condições
socioeconômicas dos envolvidos; c) as condições psicológicas
das partes; d) o grau de culpa do agente, do terceiro ou da vítima”;
além de se observar a função social da responsabilidade civil. O
falecimento de uma pessoa querida ocasiona um sofrimento cuja
mensuração não pode ser auferida por mero cálculo aritmético,
uma vez que qualquer valor a ser pago nunca trará novamente
ao seio familiar o ente querido. Portanto, inacolho a alegação de
omissão quanto ao embasamento para a quantificação do dano
moral pelos motivos supra-indicados. ISTO POSTO, e tudo mais
que dos autos constam, conheço dos embargos, porém inacolho
os embargos de declaração no que se relaciona às omissões
suscitadas em relação à decisão de fls. 204/207. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 11 de maio de 2010.
ADV: AUREO GONÇALVES NEVES (OAB 1602/AM)
- Processo 001.05.012853-2 - Adjudicação Compulsória -
REQUERENTE: Jeovam Jorge Martiniano Barbosa- R. hoje.
Intime-se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestar-se acerca da petição de fls. 28, a fim de requerer o quê
entender de direito. Cumpra-se. Manaus, 28 de abril de 2010
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: JANAÍNA GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM),
ANGELICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 002.847/AM), EDSON DE
OLIVEIRA (OAB 480/AM), SIMONE DE OLIVEIRA CAMBEIRO
(OAB 2855/AM) - Processo 001.05.051166-2/00002 - Execução
Provisória de Sentença - REQUERENTE: José Carlos Espirito
Santo Jr. - Martha do Espírito Santo- REQUERIDA: Kelita Maria
Monteiro Litaiff- R. hoje. Intime-se a parte autora para, no prazo
de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da certidão do sr. Oficial
de Justiça relativo ao mandado de imissão de fls. 83/84, a fim de
requerer o quê entender de direito. Cumpra-se. Manaus, 27 de
maio de 2010
ADV: SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/
AM) - Processo 001.05.051178-6 - Despejo - REQUERENTE:
Unipar Construtora Ltda- REQUERIDO: Alta Vista Comercio
de Alimentos Ltda- R. H. Intime-se o autor, pessoalmente, para
que proceda ao recolhimento das custas processuais no prazo de
48 (quarenta e oito) horas, de acordo com certidão de fls. 42, sob
pena de inscrição do débito na dívida ativa do Estado do Amazonas.
Transcorrido o prazo mencionado, sem a manifestação do autor,
expeça-se ofício à Procuradora do Estado do Amazonas a fim de
que este tome as providências necessárias no que concerne à
inscrição do nome do requerente na respectiva dívida ativa em face
do inadimplemento referente às custas judiciais do presente feito.
Após a ultimação desse expediente, arquivem-se os presentes
autos, observando as cautelas de praxe. Cumpra-se. Manaus, 20
de abril de 2010
ADV: ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/
AM), FERNANDO LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/AM)
- Processo 001.06.003694-0 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Prax Fomento Mercantil Ltda- REQUERIDO:
Manaus Ink Comércio e Representação Ltda- R. hoje.
Compulsando detidamente os autos, observo que, no detalhamento
de ordem judicial de bloqueio de valores, tão-somente houve o
bloqueio das quantias, não tendo sido realizada nenhuma ação
posterior. Em seguida, verifico relatório da Contadoria às fls.
70/71. Ante o exposto, intime-se o requerente para, no prazo de 05
(cinco) dias, manifestar-se requerendo o quê entender de direito.
Cumpra-se. Manaus, 28 de abril de 2010
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERI JUNIOR (OAB
002.897/AM) - Processo 001.06.046578-7 - Execuç‫ﻡ‬o por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco
S/A- REQUERIDO: Raimundo Gomes Chaves- R. Hoje. Intime-
se a parte requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar
o valor atualizado do débito com a respectiva planilha a fim de que
seja dado prosseguimento ao feito. Cumpra-se. Manaus, 28 de
abril de 2010
ADV: WAGNER DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 2786/AM),
NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB 1889/
AM), KARINA SEFFAIR DE CASTRO DE ABREU (OAB 3780/
AM), FELIPE AUGUSTO FONSECA VIANNA (OAB 6807/AM) -
Processo 001.06.052412-0/00004 - Embargos de Declaração
- EMBARGANTE: Rio Claro Trust de Recebiveis S/A-
EMBARGADA: Ivany Siqueira de Sá Nogueira- CERTIDÃO ATO
ORDINATÓRIO Processo n°:001.06.052412-0/00004 Classe:
Embargos de Declaração/Recursos Embargante:Rio Claro Trust de
Recebíveis S/A Embargada:Ivany Siqueira de Sá Nogueira Certifico
que, em decorrência da juntada dos Embargos de Declaração (fls.
15/18), procedi com base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162
do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como ao disposto no
art. 1º, inciso V do Provimento nº 63/02 da C.G.J., abrindo vista dos
autos a Embargada para manifestar-se no prazo de lei. Manaus,
30 de março de 2010. Raquel F. R. Antony Diretora de Secretaria
ADV: CLEMENTE AUGUSTO GOMES (OAB 438/AM),
BARTOLOMEU FERREIRA DE AZEVEDO JÚNIOR (OAB
4334/AM) - Processo 001.06.315799-4/00001 - Apelação -
APELANTE: Martinelli G da Silva Ltda.- APELADO: Antonio
Edson Carvalho Lima- CERTIDÃO ATO ORDINATÓRIO
Processo n°:001.06.315799-4/00001 Classe: Apelação/Recursos
Apelante:Martinelli G da Silva Ltda Apelado:Antonio Edson
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 94
Carvalho Lima Certifico que, com base no que dispõe o parágrafo
4º do art. 162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como
no disposto no art. 1º, do Provimento nº 63/02 da C.G.J., fica o
apelado INTIMADO para manifestar-se sobre a apelação no prazo
de 15 (quinze) dias. Manaus, 01 de junho de 2010. Raquel F. R.
Antony Diretora de Secretaria
ADV: JÚLIO CÉSAR DE ALMEIDA LORENZONI (OAB
5545/AM), SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM),
MARCELO HIDEO MOTOYAMA (OAB 118523/SP) - Processo
001.08.201020-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Banco Moneo S.A- REQUERIDO: Sonic
Comercio Rep e Transportes Ltda - Rozemiro Vieira de Morais
- Debora Duarte Ribeiro- R. hoje. Compulsando os autos, observo
que a parte requerida, embora regularmente intimada, quedou-se
inerte, deixando transcorrer o prazo in albis, devendo suportar os
efeitos da revelia. Ante os exposto, incidente a hipótese do disposto
no art. 330, inciso II, do Código de Processo Civil, autorizador do
julgamento antecipado da lide. Intime-se o autor dessa decisão,
devendo os autos, após o transcurso de 10 (dez) dias, contados
da efetivação das intimação e sem irresignação, voltarem
imediatamente conclusos para julgamento. Expeça-se ofício ao
Detran/AM autorizando que o requerente promova transferência do
bem alienado fiduciariamente diretamente a terceiros. Cumpra-se.
Manaus, 30 de abril de 2010
ADV: CLÓVIS ROBERTO SOARES MUNIZ BARRETO (OAB
2968/AM), ELOY PINTO DE ANDRADE (OAB 819/AM), FABÍOLA
DA SILVA GESTA CARUSO (OAB 4662/AM) - Processo
001.08.221349-7 - Cobrança - REQUERENTE: Sebastiana Alves
do Nascimento- REQUERIDO: Bradesco Vida e Previdência
S.A.- Vistos etc ... SEBASTIANA ALVES DO NASCIMENTO,
devidamente qualificado nos autos, interpôs Ação de Cobrança em
face de BANCO BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/A,
devidamente qualificado, objetivando a condenação do requerido
ao pagamento de indenização pela invalidez permanente da
requerente, nos termos da apólice do seguro contratado (número
do certificado 002414-7; apólice VG003521; apólice APC 001596,
subfatura 001; local 000; data de início/alteração 01/06/1999),
sendo o valor devidamente atualizado monetariamente e acrescido
de juros moratórios, que devem incidir a partir da citação e na
proporção de 1% (um por cento). Em exordial (fls. 02/10), a
requerente informa que possui um contrato de seguro de
aposentadoria e invalidez permanente junto ao requerido (número
do certificado 002414-7; apólice VG003521; apólice APC 001596,
subfatura 001; local 000, data de início/alteração 01/06/1999),
realizado por intermédio da Secretaria Municipal de Obras
SEMOSB, onde trabalhava, o qual vem tentando executar, desde
junho de 2007, sem que logre êxito. Informa, ainda, que tomou
conhecimento de sua incapacitação definitiva para atividade laboral
por meio da publicação do Decreto de 31 de agosto de 2006, Diário
Oficial do Município n.º 1562, de 13 de setembro de 2006. Ao
procurar a requerida para obter o pagamento da apólice, foi-lhe
negado o pagamento da indenização sob o argumento de que a
inexistia previsão de cobertura para os casos de invalidez
decorrente de doença; para tanto, a requerida disse que a autora
precisaria submeter-se a uma perícia, sendo que a obrigação em
arcar com as despesas caberia à requerente, motivo pelo qual
procurou auxílio junto ao Núcleo de Atendimento ao Consumidor
da Defensoria Pública do Estado do Amazonas, o qual oficiou à
requerida informando que à requerida competia arcar com as
custas da nova perícia, não obtendo resposta. A requerida
contestou, às fls. 76/89, alegando em suas razões, preliminarmente,
a prescrição da pretensão autoral, a improcedência do pedido de
cobrança de seguro, informando, inclusive, que a jurisprudência
pátria é no sentido de que o fato de a pessoa se aposentar gera
apenas uma presunção relativa de incapacidade, bem como que
as seqüelas informadas pela autora não lhe conferem o direito à
indenização securitária pleiteada. Em réplica, às fls. 111/115, a
requerente informa que tomou ciência de sua incapacitação
definitiva em 13 de setembro de 2006, tendo comunicado à
seguradora em 04 de junho de 2007; acrescenta, ainda, que o
termo inicial da contagem do referido prazo prescricional dá-se
com a negativa do pagamento do seguro, acostando jurisprudências
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
do Tribunal do Distrito Federal, requerendo, ao final, a procedência
do pedido formulado na exordial. Em termo de audiência de fls.
123/124 determinou-se o julgamento antecipado da lide diante da
desnecessidade de produção de provas em audiência pelo fato de
a matéria de mérito ser eminentemente de direito. Vieram-me os
autos conclusos. É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO. Trata-se
de ação de cobrança proposto por Sebastiana Alves do Nascimento
em face de Banco Bradesco Vida e Previdência S/A, objetivando a
condenação do requerido ao pagamento de indenização pela
invalidez permanente da requerente, nos termos da apólice do
seguro contratado (número do certificado 002414-7; apólice
VG003521; apólice APC 001596, subfatura 001; local 000; data de
início/alteração 01/06/1999), sendo o valor devidamente atualizado
monetariamente e acrescido de juros moratórios, que devem incidir
a partir da citação e na proporção de 1% (um por cento). A parte
requerida suscitou em preliminar, quando da interposição da
contestação, a presença da prescrição da pretensão da autora,
motivo pelo qual, por se tratar de uma prejudicial para o julgamento
do mérito, passo a sua análise. Segundo Pontes de Miranda,
prescrição é a exceção de direito material que exsurge ao pólo
passivo de uma relação jurídica em razão do decurso do tempo
previsto em lei e da inércia do titular da pretensão em exercê-la,
tendo sua previsão inserta entre os arts. 186 a 206 do NCC. Art.
189 do NCC. Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a
qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts.
205 e 206. (grifo nosso) O pedido formulado pela requerente
relativo à cobrança de seguro celebrado com a requerida apresenta
prazo prescricional para pretender o direito, cuja previsão encontra-
se no art. 206, §1.º, II, “b” do NCC, in verbis: Art. 206. Prescreve: §
1o Em um ano: II - a pretensão do segurado contra o segurador, ou
a deste contra aquele, contado o prazo: b) quanto aos demais
seguros, da ciência do fato gerador da pretensão; Portanto, o
prazo prescricional para a pretensão do segurado contra o
segurado tem início a partir da ciência do fato gerador da pretensão,
qual seja, o momento em que a requerente tem ciência da sua
condição que, no caso in concreto, deu-se da publicação de sua
incapacitação definitiva para a atividade laboral no Diário Oficial do
Município n.º 1562, na data de 13 de setembro de 2006. Segundo
informações da requerida, a comunicação da requerente no sentido
de obter o pagamento do seguro pelos fundamentos da invalidez
deu-se em 04 de junho de 2007, momento no qual o prazo
prescricional suspendeu-se até a negativa da requerida, cujo ofício
encontra-se às fls. 38, datado de 25 de junho de 2007. Em
contrapartida, o feito foi distribuído em 04 de junho de 2008, ou
seja, 01 (um) ano e 09 (nove) meses após a publicação pelo Diário
Oficial do Município n.º 1562 (13 de setembro de 2006), sendo que
esse prazo foi suspenso a partir do momento em que solicitou o
pedido administrativo de pagamento (04 de junho de 2007), tendo
recontinuado o prazo quando da recusa (25 de junho de 2007).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO
DE COBRANÇA - SEGURO DE VIDA - PRAZO PRESCRICIONAL
- TERMO INICIAL - CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA INVALIDEZ -
PEDIDO ADMINISTRATIVO - SUSPENSÃO DA CONTAGEM QUE
SE REINICIA COM A RESPOSTA NEGATIVA POR PARTE DA
SEGURADORA - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - ÔNUS
DE SUCUMBÊNCIA - CONDENAÇÃO - POSSIBILIDADE, DESDE
QUE OBSERVADO O PRAZO DE SUSPENSÃO DE
EXIGIBILIDADE - RECURSO IMPROVIDO. (AgRg no Ag 1036773/
RJ, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado
em 28/04/2009, DJe 12/05/2009) (grifo nosso) CIVIL. SEGURO
DE VIDA EM GRUPO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ.
NEGATIVA DA SEGURADORA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO.
PRESCRIÇÃO ANUAL. SUSPENSÃO E INTERRUPÇÃO DO
PRAZO PRESCRICIONAL. HIPÓTESES. - A ação contra a
negativa de pagamento de seguro de vida em grupo prescreve em
01 (um) ano. Súmula nº 101 do STJ. - O pedido de pagamento de
indenização à seguradora suspende o prazo de prescrição até que
o segurado tenha ciência da decisão. Súmula nº 229 do STJ. - O
termo inicial do prazo prescricional, na ação de indenização, é a
data em que o segurado teve ciência inequívoca da incapacidade
laboral. Súmula nº 278 do STJ. - Todavia, a Súmula nº 229 do STJ
não esgota todas as possibilidades envolvidas no comunicado de
sinistro feito à seguradora, sendo possível vislumbrar situações em
que haverá a interrupção e não há suspensão do prazo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 95
prescricional. Apesar do pedido de indenização ter efeito
suspensivo, esse efeito é inerente apenas à apresentação do
comunicado de sinistro pelo segurado. Há de se considerar, em
contrapartida, que a resposta da seguradora pode, eventualmente,
caracterizar causa interruptiva do prazo prescricional, notadamente
aquela prevista no art. 172, V, do CC/16 (atual art. 202, VI, do
CC/02), qual seja, a prática de ato inequívoco, ainda que
extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo devedor.
Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 875.637/PR,
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
19/03/2009, DJe 26/03/2009) SEGURO DE VIDA EM GRUPO.
AÇÃO DE COBRANÇA. INDENIZAÇÃO. PRAZO PRESCRICIONAL.
PRAZO ANUO. ARTIGO 178, § 6o,INCISO II, DO CC/1.916
(ARTIGO 206, § 1o, INCISO II,ALÍNEA B DO CC/2002).
CONTAGEM. DIES A QUO.FLUÊNCIA DO PRAZO
PRESCRICIONAL A PARTIR DO CONHECIMENTO INEQUÍVOCO
DA INCAPACIDADE. PRESCRIÇÃO. RECONHECIMENTO.
RECURSO IMPROVIDO. O termo inicial do prazo prescricional de
um ano para a propositura da ação de cobrança é contado a partir
da data da ciência inequívoca do segurado de sua invalidez. Se o
segurado deduziu pedido administrativo, referido prazo fica
suspenso e volta a fluir somente depois de decisão definitiva do
referido recurso. Na hipótese vertente, a demanda foi ajuizada
quando somado o prazo decorrido antes do protocolo do aviso de
sinistro e o posterior à negativa da seguradora, já se obtinha como
resultado período superior a um ano. (TJSP - Apelação: APL
992090743520 SP. Relator(a): Adilson de Araújo. Julgamento:
30/03/2010. Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado .
Publicação: 10/04/2010) (grifo nosso) Diante dos fatos
apresentados em consonância com entendimento jurisprudencial,
da data da ciência ao momento em que comunicou à requerida já
teria corrido mais de 08 (oito) meses, momento no qual o prazo foi
suspenso, voltando a correr a partir de 25 de junho de 2007,
terminando o prazo de prescrição anua entre os meses de outubro
e novembro de 2007. Ocorre que o feito, conforme dito, foi
distribuído em 04 de junho de 2008, portanto em período superior
ao prazo prescricional estabelecido em lei, motivo pelo qual acolho
a preliminar suscitada pelo requerido em sua contestação. Ante o
exposto, e tudo o mais que dos autos constam, EXTINGO O FEITO
COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fulcro no art. 269, IV do
CPC, reconhecendo a prescrição da pretensão da requerente.
Condeno a parte autora ao pagamento de custas e honorários
advocatícios, fixados em 10% (dez por cento) do valor da ação,
nos termos do art. 12 da lei n.º 1060/50. Transitada em julgado a
presente decisão, arquivem-se os autos, dando-se baixa nos
registros, observadas as cautelas legais. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus, 27 de maio de 2010.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo
001.09.230727-3 - Ação de Depósito - REQUERENTE: BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Charles
Soares Amorim- Processo n°:001.09.230727-3 Classe: Ação de
Depósito/Especial de Jurisdição Contenciosa Requerente:BV Financeira
S/A - Crédito, Financiamento e Investimento Requerido:Charles Soares
Amorim Certifico que, com base no que dispõe o parágrafo 4º do art.
162 do CPC, aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no
art. 1º, do Provimento nº 63/02 da C.G.J., fica o Requerente INTIMADO
para manifestar-se sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça de fl.
41, no prazo de 05 dias.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.09.256373-3 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDO: Thiago
Guilherme Conceição dos Santos- R. hoje. Intime-se o autor (a),
para manifestar se possui interesse no prosseguimento do feito, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, requerendo o quê entender de
direito, sob pena de extinção do processo, com fulcro no art. 267, §
1º do CPC. Cumpra-se. Manaus, 30 de abril de 2010.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo
001.09.257052-7 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Maria da
Gloria Guimarães- Processo n°:001.09.257052-7 Classe: Busca e
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Apreensão - Alienação Fiduciária/Lei Especial Requerente:BANCO
FINASA S/A Requerida:Maria da Gloria Guimarães Certifico
que, com base no que dispõe o parágrafo 4º do art. 162 do CPC,
aditado pela Lei nº 8.952/94, bem como no disposto no art. 1º, do
Provimento nº 63/02 da C.G.J., fica o Requerente INTIMADO para
manifestar-se sobre o teor da certidão do Oficial de Justiça de fl.
35, no prazo de 05 dias.
ADV: JACQUES MACHADO PORTELA (OAB 2722/AM),
RICARDO CARVALHO PAIXÃO (OAB 3742/AM), BAIRON
ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR (OAB 3795/AM) - Processo
012.10.052864-6 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Miguel
Ferreira- REQUERIDO: Condominio Amazonas Shopping Center-
Aberta a audiência, a parte requerida juntou aos autos carta de
preposição, substabelecimento e procuração. Em seguida, o MM. Juiz
tentou conciliar as partes. A parte autora apresentou, em relação à
ação principal, a proposta de que recebesse tão-somente os danos
materiais, excluindo os danos morais; o patrono da requerida informou
que levará essa proposta para ser analisada pela administração da
requerida. A parte requerida requereu, em relação à ação cautelar, a
extinção do feito em virtude da perda do objeto conforme informado às
fls. 49 tendo em vista a juntada de instrumento particular de transação
e recebimento de entrega de mercadoria celebrado diretamente entre
o requerente, sr. Miguel Ferreira, e a seguradora AGF Brasil S/A;
todavia, o requerente informa que não houve perda do objeto, tratando-
se meramente de uma cautelar satisfativa. Após, MM. Juiz passou a
proferir a seguinte DECISÃO: “ Vistos etc. Verifica-se nos autos, às fls.
64, que o objeto do pedido foi alcançado tendo em vista que informa
o requerente que o requerido entregou as mercadorias constantes do
pedido. Assim JULGO extinto o processo com resolução do mérito a
teor do art. 269, III do CPC. Custas e honorários pro rata.” Publicado
em audiência.
Abrahim Calil Nadaf Neto (OAB 002.256/AM)
ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM)
Angelica Ortiz Ribeiro (OAB 002.847/AM)
Aristófanes Castro Filho (OAB 705/AM)
Aureo Gonçalves Neves (OAB 1602/AM)
Bairon Antônio do Nascimento Júnior (OAB 3795/AM)
Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior (OAB 4334/AM)
Clemente Augusto Gomes (OAB 438/AM)
Clóvis Roberto Soares Muniz Barreto (OAB 2968/AM)
Edson de Oliveira (OAB 480/AM)
Edson Soares de Carvalho (OAB 2555/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Eloy Pinto de Andrade (OAB 819/AM)
Fabíola da Silva Gesta Caruso (OAB 4662/AM)
Felipe Augusto Fonseca Vianna (OAB 6807/AM)
Fernando Luis Simões da Silva (OAB 6063/AM)
Jacques Machado Portela (OAB 2722/AM)
Janaína Gomes Figueiredo (OAB 5552/AM)
Jose Cardoso Dutra (OAB 1757)
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
Júlio César de Almeida Lorenzoni (OAB 5545/AM)
Karina Seffair de Castro de Abreu (OAB 3780/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Marcelo de Carvalho Sarmento (OAB 4316/AM)
Marcelo Hideo Motoyama (OAB 118523/SP)
Marcondes Fonseca Lunieri Junior (OAB 002.897/AM)
Maria do Socorro Dantas de Góes Lyra (OAB 3281/AM)
Natasja Deschoolmeester (OAB 2140/AM)
Nirvana Maryan Queiroz da Fonseca (OAB 1889/AM)
RICARDO CARVALHO PAIXÃO (OAB 3742/AM)
Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
Simone de Oliveira Cambeiro (OAB 2855/AM)
Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
Wagner de Oliveira Vieira (OAB 2786)
Manaus, 08 de junho de 2010.
Raquel F. R. Antony
Diretora de Secretaria
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 96
11ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAZONAS - COMARCA DE
MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO LIA MARIA GUEDES DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA SÔNIA BRAGA PERFEITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0104/2010
ADV: SAMANTHA ARAUJO SIMÕES TRUNKL (OAB 4196/
AM), JEAN CLEUTER SIMOES MENDONCA (OAB 003.808/AM),
KATHLEEN DOS SANTOS SENNA (OAB 003.323/AM), ALBERTO
CARVALHO PIMENTA (OAB 3407/AM) - Processo 001.03.059552-6
- Indenização por Danos Morais - REQUERENTE: Angela Sales de
Almeida- REQUERIDA: Samel - Serviços de Assistência Médico-
Hospitalar- DENUNCIDO: Luis Alberto Contrera Bergamo- Ante o
exposto, julgo procedente o pedido da presente ação para condenar
SAMEL Serviços de Assistência Médico-Hospitalar LTDA ao
pagamento, em favor de ANGELA SALES DE ALMEIDA, da quantia
de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), a título de danos morais, a incidir
juros moratórios e correção monetária na forma da fundamentação.
Condeno a Ré SAMEL ainda ao pagamento de custas e de honorários
advocatícios arbitrados em 10% sobre o valor da condenação, nos
termos do art. 20, §3.º, do CPC. No que tange à demanda secundária,
julgo improcedente a denunciação da lide e, em consequência, condeno
a Litisdenunciante SAMEL Serviços de Assistência Médico-Hospitalar
LTDA ao pagamento de honorários advocatícios arbitrados em R$
2.000,00, nos termos do art. 20, §4.º, do CPC. P.R.I.
ADV: NIRVANA MARYAN QUEIROZ DA FONSECA (OAB 1889/
AM), LUIZ ALBERTO BARBOSA NAZARETH JÚNIOR (OAB 6281/
AM), CLÁUDIO ELIAS DOS SANTOS (OAB 4036/AM), ENYSSON
ALCÂNTARA BARROSO (OAB 5.097/AM), HILEANO PEREIRA
PRAIA (OAB 3834/AM), BRUNO DE SOUZA CAVALCANTE (OAB
2677/AM), PAULO ALEXANDRE SILVA (OAB 3760/AM) - Processo
001.06.014408-5 - Reparação de Danos - REQUERENTE: Marcus
Túlio Tomé Catunda- REQUERIDA: Câmara de Dirigentes
Lojistas de Manaus - CDLM- DENUNCIDO: Associação
Comercial de São Paulo - ACSP- Ante o exposto, rejeito os
embargos de fls. 152/156. Intime-se a Embargada CÂMARA DE
DIRIGENTES LOJISTAS DE MANAUS (CDLM) para que, se
desejar, ratificar os termos do apelo de fls. 159/177 ou apresentar
nova irresignação dentro do prazo recursal. P.R.I.
ADV: DANIEL FABIO JACOB NOGUEIRA (OAB 3136/AM),
FABIO NUNES BANDEIRA DE MELO (OAB 4331/AM) - Processo
001.06.023218-9 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Daniel Fábio
Jacob Nogueira e outro - REQUERIDA: Construtora Canadá
Ltda- Recebo a apelação em ambos os efeitos. Vista aos apelados.
Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: EDMARIE DE JESUS CAVALCANTE (OAB 3351/AM) -
Processo 001.07.314493-3 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Banco Volkswagen S/A- REQUERIDO: Ivanaldo Faustino Costa-
Desse modo, defiro o pedido de fls. 50/51, no sentido de converter
a presente ação de busca e apreensão em depósito. Efetuem-se
as anotações necessárias, inclusive no Distribuidor, e retifiquem-
se a autuação e registros cartorários. Cite-se o Requerido para,
no prazo de 5 (cinco) dias, entregar a coisa, depositá-la em juízo,
consignar o valor do débito ou, ainda, apresentar contestação, nos
termos do art. 902, do CPC. Consigne-se no mandado que, não
contestada a ação, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados
pelo Autor, em conformidade com o art. 285 c/c o art. 319, ambos
do CPC. P.R.I.
ADV: ALEXANDRE FLEMING NEVES MELO (OAB 6142/AM),
PAULA JARINA SILVA BESSA (OAB 5028/AM), LOUISE MARTINS
FERREIRA (OAB 5628/AM), JOSÉ CARDOSO DUTRA (OAB 1757/
A-DF), GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM), ANGÉLICA
ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM), CAROLINA RIBEIRO BOTELHO
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
(OAB 5963/AM), FERNANDO DIEGO GOES LIMA (OAB 5742/
AM) - Processo 001.07.353627-0 - Reparação de Danos -
REQUERENTE: Agropecuaria Sao Jose Ltda.- REQUERIDO:
Companhia Energetica do Amazonas - Ceam- DENUNCIDO:
Conin Construcao e Montagem Ltda- Ante o exposto, julgo
parcialmente procedente o pedido da presente ação para
condenar a CEAM a pagar à AGROPECUÁRIA SÃO JOSÉ LTDA
a indenização fixada no valor de R$ 7.898,87 (sete mil, oitocentos
e noventa e oito e oitenta reais e sete centavos), quantia sobre a
qual devem incidir juros moratórios e correção monetária na forma
da fundamentação. Condeno ainda a Ré CEAM ao pagamento de
custas e de honorários advocatícios arbitrados em 10% sobre o
valor da condenação, nos termos do art. 20, §3.º, do CPC. No que
tange à demanda secundária, julgo-a procedente para assegurar
à Ré CEAM o direito de regresso contra CONIN Construções e
Montagens Ltda, condenando-a, por consequência, a reembolsar
o valor a ser despendido em face da Autora, bem como honorários
sucumbenciais de 10% sobre o valor da condenação, nos termos
do art. 20, § 3.º, do CPC. P.R.I.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM),
ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) - Processo
001.08.221072-2 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A CFI- REQUERIDO: Adriano
Kinsey Duarte- Desse modo, indefiro o pedido de fls. 48/49.
Ademais, defiro o pedido de fls. 51/52 para determinar a suspensão
do processo pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias. P.R.I.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/
AM) - Processo 001.08.255313-1 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDO:
Kefeson de Oliveira Teixeira- Defiro o pedido de fls. 67/68 para
determinar a expedição de novo mandado de reintegração de
posse ao endereço indicado pelo Autor. P.R.I.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo
001.09.223089-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Erlandson Soares Batista- Desse modo, defiro o
pedido de fls. 38/39 para determinar o bloqueio do veículo perante
o Detran/AM, visando ao resguardo dos direitos do credor e de
terceiros de boa-fé. P.R.I.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/
AM) - Processo 001.09.230257-3 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil-
REQUERIDO: Raimundo Fernando dos Santos- Ante o exposto,
homologo o pedido de fls. 30, extinguindo o processo, sem
resolução do mérito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. P.R.I.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.09.240867-3 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDO:
Muller Gama Rocha- Considerando teor de Certidão às fls. 38,
decreto a revelia do Requerido, decidindo julgar antecipadamente
a lide, nos termos dos artigos 319 e 330, inciso II, ambos do CPC.
P.R.I.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.09.254975-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMG S/A- REQUERIDA:
Mary Suzy Barros de Araújo- Considerando teor da Certidão
de fls. 57, decreto a revelia do Requerido, decidindo julgar
antecipadamente a lide, nos termos dos artigos 319 e 330, II,
ambos do CPC. P.R.I.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.09.254982-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMG S/A- REQUERIDA:
Rosângela Leite Barroncas Marcião- Intime-se o autor para
recolhimento das custas, cumprindo-se a parte dispositiva final do
decisório de fls.41. Manaus, 07 de junho de 2010.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 97
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM) - Processo
001.10.201616-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Banco Sofisa S/A- REQUERIDO: Mateus
da Silva Almeida- Desse modo, defiro o pedido de fls. 53,
determinando a expedição de novo mandado de busca e apreensão
para o endereço indicado. P.R.I.
ADV: PATRÍCIA RODRIGUES PINHEIRO (OAB 3746/AM),
SILVIA ROBERTA PADILHA DE OLIVEIRA (OAB 6664/AM) -
Processo 001.10.215937-9 - Reparação de Danos - REQUERENTE:
Elen Cristina de Souza Rodrigues- REQUERIDO: Angelo Marcio
Souza Lopes- Autos nº:001.10.215937-9 Por força do Provimento
nº 063/02 da C.G.J, fica intimado o advogado para manifestar-se
sobre a contestação de fls. 95 à 109, no prazo de 10 (dez) dias.
Manaus, 02 de junho de 2010. Sônia Braga Perfeito Diretora de
Secretaria
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM),
ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM), JABSON
DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo 001.10.216940-4 -
Reintegração de Posse - REQUERENTE: BANCO ITAULEASING
S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL- REQUERIDO: Paulo
Fonseca Pequeno- Assim, defiro a liminar requerida. Após o
cumprimento da medida liminar, cite-se a Ré, na forma do art. 285,
do CPC. Expeça-se o mandado de reintegração de posse. Intime-
se. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM) - Processo
001.10.218572-8 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Rafael Franco da Silva- Comprovada a celebração
de contrato com alienação fiduciária (fls. 8/10) e sumariamente
demonstrado o inadimplemento do Requerido (fls. 11/12), concedo
liminarmente a busca e apreensão do bem individualizado na
inicial, nos termos do art. 3.º do Decreto-Lei n.º 911/69. Após o
cumprimento da liminar, cite-se o Réu para, no prazo de 05 dias,
pagar o valor cobrado pelo Requerente ou apresentar contestação
no prazo de 15 dias, fazendo constar no mandado que, não
contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os
fatos articulados pelo Autor. Expeça-se o mandado na forma da
lei. P.R.I.
ADV: LUIZ DOMINGOS ZAHLUTH LINS (OAB 3596/AM) -
Processo 001.10.223031-6 - Busca e Apreensão - REQUERENTE:
Max Joaquim Martins de Araújo- REQUERIDO: Vicente dos
Anjos Liberato Neto e outro - Ao autor para emendar à exordial
em dez dias, a uma para cumprir o mandamento insculpido no
art.806 do CPC e a duas; para adequar o valor atribuído à causa
ao benefício econômico pretendido, consoante assim preleciona a
jurisprudência pátria
ADV: ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM),
IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) - Processo
001.10.224230-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Eduardo Alexandre da Silva de Andrade- Deste
modo, corrijo o valor da causa para R$ 19.812,29 (dezenove mil,
oitocentos e doze reais e vinte e nove centavos), e determino o
recolhimento das custas correspondentes.Outrossim, à empresa
autora para a juntada de seus atos constitutivos, tudo no prazo de
10 (dez) dias, pena de extinção do processo, nos termos dos arts.
257 e 285, do CPC.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM) - Processo
001.10.224231-4 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDA: Francisca Irece Marins dos Santos- Deste modo,
corrijo o valor da causa para R$ 34. 372, 33 (trinta e quatro mil,
trezentos e setenta e dois reais e trinta e três centavos), e determino
o recolhimento das custas complementares correspondentes.
Outrossim, à autora para juntada de seus atos constitutivos, tudo
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
no prazo de 10 (dez) dias, pena de extinção do processo, nos
termos dos arts. 257 e 285, do CPC.
ADV: CALIRIA MAIA HAYEK (OAB 2858/AM), ADEMAR LINS
VITÓRIO FILHO (OAB 5269/AM) - Processo 001.10.225036-8
- Execução por Quantia Certa contra Devedor Solvente
- REQUERENTE: Amiel Araújo Bezerra- REQUERIDO:
Seguradora Bradesco Vida e Previdencia S/A- Defiro os
benefícios da gratuidade de justiça. Doutra banda, não vislumbro
no título executivo de fls.10 a imprescindível certeza no que
importa à configuração no caso de “invalidez funcional permanente
total por doença”, ex vi do art.586 do CPC, matéria que merece
ser comprovada e devidamente apreciada em sede de instrução
probatória. Dessarte, ao ora exequente para emendar seu pedido
ao rito processual comum, em prazo de dez dias.
ADV: PAULO SEGADILHA FRANÇA (OAB 4729/AM) -
Processo 001.10.225349-9 - Despejo - REQUERENTE: IVONE
MARLI DE ANDRADE AMORIM- REQUERIDO: Luiz Antônio da
Silva- À autora para emendar a exordial em dez dias como segue:
adequação do valor atribuído à causa, ex vi do art.58, III da Lei
8.245/91; irrestrito cumprimento do mandamento insculpido no
art.62 da Lei 12.112/2009; juntada de cópia integral do contrato
de locação de fls.08; esclarecimentos acerca das razões de
titularização em nomes diversos, das cobranças locatícias e
conta corrente que instruem o feito ( fls.09, 10 11/35, 36, 37 e 40);
comprovação documental da condição de necessitada, na forma
da Lei 1.060/50.
14ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 14ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO FRANCISCO CARLOS GONÇALVES
DE QUEIROZ
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL RAPHAEL DE CARLOS PAZ DE
ALMEIDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0036/2010
ADV: ADALBERTO DE ASSIS NAZARE SOBRINHO (OAB
002.953/AM), VIVIANNE A. N. NAZARÉ (OAB 21191/PE) -
Processo 001.05.020981-8 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Nancy Maggio- REQUERIDO: Banco do Brasil S/A- Paute-se
audiência preliminar (art. 331 do CPC). Intimem-se. Cumpra-se.
Manaus, 25 de maio de 2010
ADV: WAGNER RICARDO FERREIRA PENHA (OAB 2924/
AM) - Processo 001.05.043890-6 - Despejo - REQUERENTE: Ló
Isac Liveiro de Souza- REQUERIDA: Marion Maria Mendonça
de Souza Araújo- Defiro parcialmente o pedido de fls. 56, pelo que
determino a penhor de bens, via BACENJUD. No que pertine ao
DETRANJUD, este juízo ainda não possui sistema apropriado para
tal, no entanto, determino que seja reiterado o ofício expedido às
fls. 55. Cumpra-se. Manaus, 21 de maio de 2010. Francisco Carlos
G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: SILVANA CASTRO MUNIZ (OAB 648A/AM), ELIO
FRANCISCO DE CARVALHO (OAB A493AM), EDMILSON
ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 003.185/AM), ROSANGELA
LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB 2747/AM) - Processo
001.07.310650-0 - Cobrança - REQUERENTE: Francisco Afonso
Saunier de Albuquerque- REQUERIDO: Porto Seguro S/A. - Isto
posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE os pleitos formulados
na inicial para condenar a requerida ao pagamento de indenização
do seguro obrigatório equivalente a 100% (cem por cento) sobre
o valor de 40 (quarenta) salários mínimos vigentes atualmente,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 98
perfazendo a quantia de R$ 20.400,00 (vinte mil e quatrocentos
reais), a ser corrigido monetariamente a partir do ajuizamento da
ação, com a incidência de juros de mora de 1% (hum por cento) ao
mês a contar da citação. Sucumbência recíproca, nos termos do
art. 21 do CPC, compensados os honorários, dispensado, porém,
o pagamento em relação ao requerente por estar amparado pelo
benefício da justiça gratuita. P. R. I.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.07.328164-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Honda s/a- REQUERIDO:
Edinaldo Cardenes- Intime-se o requerente para que promova
citação do requerido. Cumpra-se.
ADV: VICENTE JOSÉ DA SILVA (OAB 6239/AM), THIAGO
NOBRE ROSAS (OAB 4773AM), MARTA ISABEL MONTEIRO
DE SOUZA (OAB 5966/AM), THAIZA FABIANNE CARRIÇO DE
AGUIAR (OAB 4745AM) - Processo 001.07.353190-2 - Indenização
por Danos Morais - REQUERENTE: Francisca das Chagas
Queiros Rodrigues- REQUERIDA: UNIMED Manaus Serviços
de Plano de Saúde- Designo o dia 01/07/2010, às 11:00 h, para
a realização de audiência preliminar. Cumpra-se. Manaus, 31 de
maio de 2010.
ADV: ANABELA CARDOSO FREITAS (OAB 5094/AM),
LUCIA MARIA DE PAIVA BULBOL (OAB 1462/AM) - Processo
001.08.214042-2 - Despejo - REQUERENTE: Raimundo Arteiro
de Paiva- REQUERIDA: Antonia Souza Nascimento e outro
- R.H. paute-se audiência preliminar para o dia 30/06/2010 às
11:00h a ser realizada na sala de Audiência desta 14ª Vara Cível.
I. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ MENEZES PINHEIRO JUNIOR (OAB 5093/AM),
HÉLIO RÊGO FILHO (OAB 3317/AM), MAURO ALLEN BEZERRA
(OAB 2655/AM), JONES BATISTA (OAB 5040/AM) - Processo
001.08.215058-4 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: Maria
do Socorro Alves da Silva- REQUERIDA: Maria Patrícia Braga
da Silva- Paute-se audiência de instrução e julgamento para o dia
29 de junho de 2010 às 11:00h. Fixo como pontos controvertidos os
constantes da petição inicial e da contestação. Intimem-se as partes
da data da realização da audiência, bem como para arrolar suas
testemunahs até 10 (dez) dias antes da realização da audiência,
devendo estas comparecer na data designada independentemente
de intimação. À Secretaria para as diligências de estilo. Cumpra-
se. Manaus, 28 de maio de 2010.
ADV: EDEMILSON KOJI MOTODA (OAB 231747/SP) -
Processo 001.08.231035-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Consorcio Nacional Honda Ltda-
REQUERIDO: Rodrigo Barbosa Pereira- Vista ao requerente
para se manifestar acerca da certidão de fls. 47.. Cumpra-se.
Manaus, 28 de maio de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.08.246758-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Raimundo Lorildo Barbosa Braga- D E S P A C H O Em face
ao pedido formulado na fls. 39, determino o arquivamento do feito,
tendo em vista que a parte não tem mais interesse no cumprimento
da sentença. Cumpra-se. Manaus, 07 de junho de 2010.
ADV: SARAH MÔNICA BARBOSA MOJICA (OAB 6240/
AM), LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM) - Processo
001.08.253084-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: Gutemberg Marques de Melo- Certifico para os
devidos fins que, nos termos do art. 1º, XXIV, do Provimento n. 63
da CGJ/Am, procedo a intimação da requerente para, no prazo de
cinco (05) dias, se manifestar sobre a certidão negativa do oficial
de justiça. É o que me cumpre certificar.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.09.206609-8 - Reintegração de Posse -
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDA:
Marialva Lins Iannuzzi Filha- Diante do exposto, homologo o
pedido de desistência, para fins do parágrafo único do art. 158,
do CPC, e julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267,
VIII, do mesmo Diploma Legal. Por conseguinte, revogo a liminar
concedida às fls. 31. Defiro, desde logo, o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, caso requerido pela parte.
Custas integralmente pagas, arquivem-se os autos, observadas as
cautelas de praxe, dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C.
Manaus, 01 de junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.210200-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Fiat S.A.- REQUERIDO: S
C Braga Damasceno- Diante do exposto, homologo o pedido de
desistência, para fins do parágrafo único do art. 158, do CPC, e
julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267, VIII, do mesmo
Diploma Legal. Por conseguinte, revogo a liminar concedida às
fls. 27. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos
acostados à inicial, caso requerido pela parte. Custas integralmente
pagas, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe,
dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 02 de junho
de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.09.211419-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Gmac S.A- REQUERIDO:
Silmara Nenves Serão- Diante do exposto, homologo o pedido de
desistência, para fins do parágrafo único do art. 158, do CPC, e
julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267, VIII, do mesmo
Diploma Legal. Por conseguinte, revogo a liminar concedida às
fls. 36. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos
acostados à inicial, caso requerido pela parte. Custas integralmente
pagas, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe,
dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 01 de junho
de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: LORENA ARAÚJO DA ROCHA (OAB 6585/AM) - Processo
001.09.212352-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDA: Ana da Silva dos Santos Filha-
Intime-se o requerido para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-
se sobre a petição de fls. 35. Cumpra-se. Manaus, 02 de junho de
2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
001.09.213845-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Roberto
Vagner de Castro Martins- Ante o exposto, julgo EXTINTO o
presente feito sem resolução do mérito, com fundamento no art.
284, parágrafo único, do Código de Processo Civil. Revogo, por
consequinte, a liminar concedida às fls. 29. Defiro, deste logo, o
desentranhamento dos documentos acostados à inicial, caso
requerido pela parte. Custas integralmente pagas, arquivem-se os
autos, observadas as cautelas de praxe, dando-se a devida baixa
no SAJ. P. R. I. Manaus, 02 de junho de 2010. Francisco Carlos G.
de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/
AM) - Processo 001.09.215708-5 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: Mercedes Benz Leasing do Brasil
Arrendamento Mercantil S/A- REQUERIDO: Allan Alves da
Silva- Diante do exposto, homologo o pedido de desistência, para
fins do parágrafo único do art. 158, do CPC, e julgo EXTINTO o
processo, nos termo do art. 267, VIII, do mesmo Diploma Legal.
Por conseguinte, revogo a liminar concedida às fls. 50. Defiro,
desde logo, o desentranhamento dos documentos acostados à
inicial, caso requerido pela parte. Custas integralmente pagas,
arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe, dando-se
a devida baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 01 de junho de 2010.
Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 99
AM) - Processo 001.09.219106-2 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BFB Leasing S.A Arrendamento Mercantil-
REQUERIDO: Thiago Santos Vieira- Diante do exposto, homologo
o pedido de desistência, para fins do parágrafo único do art. 158,
do CPC, e julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267,
VIII, do mesmo Diploma Legal. Por conseguinte, revogo a liminar
concedida às fls. 29. Defiro, desde logo, o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, caso requerido pela parte.
Custas integralmente pagas, arquivem-se os autos, observadas as
cautelas de praxe, dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C.
Manaus, 01 de junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.09.221893-9 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDO:
Carlos Henrique Nascimento- Diante do exposto, homologo o
pedido de desistência, para fins do parágrafo único do art. 158,
do CPC, e julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267,
VIII, do mesmo Diploma Legal. Por conseguinte, revogo a liminar
concedida às fls. 27. Defiro, desde logo, o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, caso requerido pela parte.
Custas integralmente pagas, arquivem-se os autos, observadas as
cautelas de praxe, dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C.
Manaus, 01 de junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 001.09.227701-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau S/A- REQUERIDO: Rui
Daivson Vieira de Souza- Ante o exposto, julgo extinto o presente
feito sem resolução do mérito, com fundamento no art. 284,
parágrafo único, do CPC. Custas finais pelo requerente. Após
comprovado o seu devido recolhimento (art. 267, §2º, in fine, CPC).
Transitada em julgado esta sentença, proceda-se à baixa no SAJ
e na Distribuição, e arquivem-se os autos. P. R. I. Manaus, 02 de
junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: FABIANA RIBEIRO FLORENCIO DA SILVA (OAB 3447/
AM) - Processo 001.09.234287-7 - Notificação / Contra-Notificação -
REQUERENTE: Sandra Sicsu da Silva- REQUERIDO: GERARDO
GUADALUPE ROMERO- Ante o exposto, julgo extinto o presente
feito sem resolução do mérito, com fundamento no art. 284,
parágrafo único, do CPC. Defiro, desde logo, o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, caso requerido pela parte.
Transitada em julgado esta sentença, proceda-se à baixa no SAJ
e na Distribuição, e arquivem-se os autos. P.R.I.C. Manaus, 02 de
junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.09.234521-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré Créditos Financiamentos
e Investimentos S/A- REQUERIDO: Jonilson Andres da Silva-
Diante do exposto, homologo o pedido de desistência, para fins do
parágrafo único do art. 158, do CPC, e julgo EXTINTO o processo,
nos termo do art. 267, VIII, do mesmo Diploma Legal. Defiro,
desde logo, o desentranhamento dos documentos acostados à
inicial, caso requerido pela parte. Custas finais pelo requerente,
nos termos da emenda de fls. 23. Após comprovado o seu devido
recolhimento, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de
praxe, dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 24 de
maio de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: MARCELA DOS SANTOS MELO (OAB 6659/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00019 - Incidentes Diversos -
REQUERENTE: DIVX - DECIDO. Ao compulsar mais detidamente
os autos, verifico que o presente trata-se, em verdade, de pedido
de habilitação de crédito, o qual deveria ter sido apresentado no
prazo do §1º do art. 7º da Lei n. 11.101/05. Tendo em vista que
o edital previsto no §1º do art. 52 do supramencionado diploma
legal ocorreu em 23/09/2009, o prazo para o pedido de habilitação
expirou em 08/10/2009, pelo que recebo a presente habilitação
como retardatária, nos termos do art. 10 da lei em comento.
336A/ Considerando as manifestações favoráveis da recuperanda e do
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
administrador judicial quanto aos argumentos da impugnante, a
questão tornou-se incontroversa, pelo que ACOLHO a presente
impugnação para determinar a inclusão do crédito quirografário da
impugnante, no valor de US$ 442.680,60 (quatrocentos e quarenta
e dois mil, seiscentos e oitenta dólares americanos e sessenta
centavos), ficando consignado que o mesmo se trata de crédito
retardatário. Transcorrido o prazo legal sem a irresignação de
qualquer das partes quanto ao teor da presente decisão, proceda-
se a baixa do presente no SAJ e na Distribuição e, após, arquivem-
se os autos. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de
2010.
ADV: MARIZA LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM) - Processo
001.09.235482-4/00020 - Incidentes Diversos - REQUERENTE:
Banco Safra S/A- DECIDO. Considerando as manifestações
favoráveis da recuperanda e do administrador judicial quanto aos
argumentos do impugnante, a questão tornou-se incontroversa,
pelo que ACOLHO a presente impugnação para determinar que
conste no quadro geral de credores o crédito com garantia real do
impugnante no valor de R$ 1.504.995,80 (um milhão, quinhentos e
quatro mil, novecentos e noventa e cinco reais e oitenta centavos).
Transcorrido o prazo legal sem a irresignação de qualquer das
partes quanto ao teor da presente decisão, proceda-se a baixa do
presente no SAJ e na Distribuição e, após, arquivem-se os autos.
Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: ELOADIR AFONSO REIS BRASIL (OAB 4093/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00022 - Incidentes Diversos -
REQUERENTE: Banco do Brasil S.A- DECIDO. Considerando
as manifestações favoráveis da recuperanda e do administrador
judicial quanto aos argumentos do impugnante, o valor pleiteado
tornou-se incontroverso, pelo que ACOLHO a presente impugnação
para determinar que conste no quadro geral de credores o crédito
com garantia real do impugnante no valor de R$ 20.164.739,73
(vinte milhões, cento e sessenta e quatro mil, setecentos e trinta
e nove reais e setenta e três centavos). Transcorrido o prazo legal
sem a irresignação de qualquer das partes quanto ao teor da
presente decisão, proceda-se a baixa do presente no SAJ e na
Distribuição e, após, arquivem-se os autos. Intimem-se. Cumpra-
se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: MARCELO DALLAMICO (OAB 10604/MS) - Processo
001.09.235482-4/00012 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Marcelo Dallamico - Compulsando mais detidamente os autos,
verifico que a sentença da qual se origina o crédito do requerente
determinou o abatimento da importância depositada de R$
2.499,00 (dois mil, quatrocentos e noventa e nove reais) do total
da condenação, sendo que o requerente o seu valor integral. Desta
feita, determino a intimação do requerente para que junte aos
autos, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), planilha de cálculo
do seu crédito elaborada nos estritos termos da sentença de fls.
14/21, sob pena de indeferimento por inobservância ao art. 9º, II,
da Lei n. 11.101/05. Cumpra-se. Manaus, 02 de junho de 2010.
ADV: ANA CLÁUDIA MEDEIROS DE AQUINO (OAB 6712/
AM) - Processo 001.09.235482-4/00005 - Habilitação de Crédito
- REQUERENTE: Maersk Brasil Brasmar Ltda- Considerando
as manifestações favoráveis da recuperanda e do administrador
judicial quanto aos argumentos da credora, a questão tornou-se
incontroversa, pelo que ACOLHO a presente habilitação para
determinar a inclusão do crédito quirografário, no valor de R$
22.142,65 (vinte e dois mil, cento e quarenta e dois reais e sessenta
e cinco centavos), devendo constar do quadro geral a observação
de que o mesmo se trata de crédito retardatário. Transcorrido o
prazo legal sem a irresignação de qualquer das partes quanto
ao teor da presente decisão, proceda-se a baixa do presente no
SAJ e na Distribuição e, após, arquivem-se os autos. Intimem-se.
Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: DAYANA ARNAUD DE OLIVEIRA (OAB 6913/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00003 - Habilitação de Crédito
- REQUERENTE: S. R. Logística e Transportes Ltda.-
Considerando as manifestações favoráveis da recuperanda e
do administrador judicial quanto aos argumentos da credora, a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 100
questão tornou-se incontroversa, pelo que ACOLHO a presente
habilitação para determinar a inclusão do crédito quirografário, no
valor de R$ 55.738,91 (cinquenta e cinco mil, setecentos e trinta e
oito reais e noventa e um centavos), devendo constar do quadro
geral a observação de que o mesmo se trata de crédito retardatário.
Transcorrido o prazo legal sem a irresignação de qualquer das
partes quanto ao teor da presente decisão, proceda-se a baixa do
presente no SAJ e na Distribuição e, após, arquivem-se os autos.
Intimem-se. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: MARIZA LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM), ANGÉLICA
ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo 001.09.235482-
4/00008 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE: Pontual Factorin
Fomento Comercial Ltda- Considerando as manifestações
favoráveis da recuperanda e do administrador judicial quanto aos
argumentos da credora, a questão tornou-se incontroversa, pelo
que ACOLHO a presente habilitação para determinar a inclusão
do crédito quirografário, no valor de R$ 67.969,86 (sessenta e sete
mil, novecentos e sessenta e nove reais e oitenta e seis centavos),
devendo constar do quadro geral a observação de que o mesmo
se trata de crédito retardatário. Transcorrido o prazo legal sem a
irresignação de qualquer das partes quanto ao teor da presente
decisão, proceda-se a baixa do presente no SAJ e na Distribuição
e, após, arquivem-se os autos. Intimem-se. Cumpra-se. Manaus,
01 de junho de 2010.
ADV: LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491A/AM),
PEDRO DE ARAÚJO RIBEIRO (OAB 6935/AM) - Processo
001.09.235482-4/00017 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Brasil Factoring Fomento Comercial Ltda.- Compareceu a
recuperanda, às fls. 33, para informar que o crédito do requerente
não é certo, haja vista que o mesmo encontra-se sub judice. Diante
disso, determino a intimação da recuperanda para que junte aos
autos os documentos referentes àquela alegação para elucidação
da questão. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: JOSÉ WALLACE MAIA DA GAMA (OAB 5626/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00011 - Habilitação de Crédito
- REQUERENTE: Vulcaplast Indústria da Amazônia Ltda -
Considerando que o Administrador teve vista deste feito para a
elaboração do quadro geral de credores previsto no art. 7º, §2º, da
Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro, determino a baixa
e o consequente arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se.
Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: RODRIGO MONTEIRO CUSTÓDIO (OAB 6452/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00013 - Habilitação de Crédito -
REQUERENTE: Município de Manaus - Considerando que o
Administrador teve vista deste feito para a elaboração do quadro
geral de credores previsto no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05,
conforme certidão de fls. retro, determino a baixa e o consequente
arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de
junho de 2010.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
001.09.235482-4/00010 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Banco Safra S/A - Considerando que o Administrador teve vista
deste feito para a elaboração do quadro geral de credores previsto
no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro,
determino a baixa e o consequente arquivamento dos presentes
autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: PAULO ROBERTO REIS FERRAZ (OAB 2141/AM),
NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM) - Processo
001.09.235482-4/00009 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Sojitz Corporation- Considerando que o Administrador teve vista
deste feito para a elaboração do quadro geral de credores previsto
no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro,
determino a baixa e o consequente arquivamento dos presentes
autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: MARIZA LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM) - Processo
001.09.235482-4/00010 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Banco Safra S/A - Considerando que o Administrador teve vista
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
deste feito para a elaboração do quadro geral de credores previsto
no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro,
determino a baixa e o consequente arquivamento dos presentes
autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: EURICO ENES LEBRE (OAB 426/AM) - Processo
001.09.235482-4/00014 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Empresa Brasileira de Infra-Estrutura Aeroportuária - Infraero
- Considerando que o Administrador teve vista deste feito para a
elaboração do quadro geral de credores previsto no art. 7º, §2º, da
Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro, determino a baixa
e o consequente arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se.
Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: EDSON DE AGUIAR ROSAS (OAB 465/AM) - Processo
001.09.235482-4/00006 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A - Considerando que o Administrador teve
vista deste feito para a elaboração do quadro geral de credores
previsto no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05, conforme certidão de
fls. retro, determino a baixa e o consequente arquivamento dos
presentes autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: ELOADIR AFONSO REIS BRASIL (OAB 4093/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00004 - Habilitação de Crédito -
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- Considerando que o
Administrador teve vista deste feito para a elaboração do quadro
geral de credores previsto no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05,
conforme certidão de fls. retro, determino a baixa e o consequente
arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de
junho de 2010.
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM)
- Processo 001.09.235482-4/00002 - Habilitação de Crédito -
REQUERENTE: Banco ABN Amro Real S/A ( Aymoré Crédito
Financiamento e Inv S/A- Considerando que o Administrador teve
vista deste feito para a elaboração do quadro geral de credores
previsto no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05, conforme certidão de
fls. retro, determino a baixa e o consequente arquivamento dos
presentes autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: MÁRCIO GREYK JOSÉ DE PAULA RAPOSO (OAB
6312/AM) - Processo 001.09.235482-4/00001 - Habilitação de
Crédito - REQUERENTE: ABC Fomento Mercantil Ltda. -
Considerando que o Administrador teve vista deste feito para a
elaboração do quadro geral de credores previsto no art. 7º, §2º, da
Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro, determino a baixa
e o consequente arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se.
Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: PRISCILLA GRANERO AZZOLINI (OAB 192806/SP)
- Processo 001.09.235482-4/00015 - Habilitação de Crédito -
REQUERENTE: Banco Daycoval S/A - Considerando que o
Administrador teve vista deste feito para a elaboração do quadro
geral de credores previsto no art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05,
conforme certidão de fls. retro, determino a baixa e o consequente
arquivamento dos presentes autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de
junho de 2010.
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM), MARIZA
LUSTOZA RIBEIRO (OAB 6869/AM) - Processo 001.09.235482-
4/00016 - Habilitação de Crédito - REQUERENTE: Samsung SDI
Brasil Ltda - Considerando que o Administrador teve vista deste
feito para a elaboração do quadro geral de credores previsto no
art. 7º, §2º, da Lei n. 11.101/05, conforme certidão de fls. retro,
determino a baixa e o consequente arquivamento dos presentes
autos. Cumpra-se. Manaus, 01 de junho de 2010.
ADV: ALEXANDRE PENA DE CARVALHO (OAB 4208/
AM) - Processo 001.09.243089-0 - Sustação de Protesto -
REQUERENTE: Scop Representação Distribuição e Comércio
Ltda.- REQUERIDO: Fundos de Investimentos em Direitos
Creditórios da Indústria Êxodos I- Diante do exposto, homologo
o pedido de desistência, para fins do parágrafo único do art. 158,
do CPC, e julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267, VIII,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 101
do mesmo Diploma Legal. Defiro, desde logo, o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, caso requerido pela parte.
Custas integralmente pagas, arquivem-se os autos, observadas as
cautelas de praxe, dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C.
Manaus, 01 de junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.243393-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBS BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: ELIAS SETSUYA SATO- Diante do
exposto, julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267, IV, do
CPC. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos
acostados à inicial, caso requerido pela parte. Custas integralmente
pagas, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe,
dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 02 de junho
de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.247727-6 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Marcos Antônio da Silva- A
quaestio juris de que tratam os presentes autos é de natureza
patrimonial privada, envolvendo direitos materiais disponíveis, a
admitir, ex legis, transação judicial, para por fim ao litígio, conforme
preceitua o art. 840, Código Civil. Isto posto, com fulcro no art. 842
do CC/2002, homologo por sentença o acordo havido entre as
partes, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e, como
corolário desta decisão, julgo extinto o processo, com resolução do
mérito, nos termos do art. 269, III, do CPC. Destarte, comprovado o
pagamento integral das custas processuais e inexistindo interesse
das partes em recorrer, determino a imediata baixa do presente
feito na Distribuição, bem como no SAJ, e o arquivamento dos
autos. P. R. I. Manaus, 02 de junho de 2010.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.09.248037-4 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A- REQUERIDO: Salomão Oliveira dos Santos- Diante do
exposto, julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267, IV, do
CPC. Defiro, desde logo, o desentranhamento dos documentos
acostados à inicial, caso requerido pela parte. Custas integralmente
pagas, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe,
dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 02 de junho
de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/
AM) - Processo 001.09.258562-1 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Volkswagen Leasing S.A - Arrendamento
Mercantil- REQUERIDO: Anderson Fernandes Esteves- Diante
do exposto, homologo o pedido de desistência, para fins do
parágrafo único do art. 158, do CPC, e julgo EXTINTO o processo,
nos termo do art. 267, VIII, do mesmo Diploma Legal. Defiro, desde
logo, o desentranhamento dos documentos acostados à inicial,
caso requerido pela parte. Custas integralmente pagas, arquivem-
se os autos, observadas as cautelas de praxe, dando-se a devida
baixa no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 01 de junho de 2010. Francisco
Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/
AM) - Processo 001.10.201877-5 - Manutenção de Posse -
REQUERENTE: Jovanides Gomes da Silva- REQUERIDA:
Chumbos da Amazonas Ltda- Diante do exposto, homologo o
pedido de desistência, para fins do parágrafo único do art. 158,
do CPC, e julgo EXTINTO o processo, nos termo do art. 267, VIII,
do mesmo Diploma Legal. Defiro, desde logo, o desentranhamento
dos documentos acostados à inicial, caso requerido pela parte.
Custas integralmente pagas, arquivem-se os autos, observadas as
cautelas de praxe, dando-se a devida baixa no SAJ. P. R. I. C.
Manaus, 02 de junho de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: MAC DOWELD SEBASTIÃO ASSIS PARENTE (OAB
661/AM) - Processo 001.10.202284-5 - Execução - REQUERENTE:
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Servico Nacional de Aprendizagem Comercial - Senac-
REQUERIDO: Ayrton Rodrigues Correa- Vista ao requerente
para se manifestar acerca da certidão de fls. 43. Cumpra-se.
Manaus, 27 de maio de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM),
JOSÉ FRANCISCO SANTOS SILVA (OAB 1993/AM) - Processo
001.10.202593-3 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDA: Maria Aparecida Coutinha Pontes- Ante a emenda
da inicial para correção do valor da causa (fls.21), defiro o pedido
de remessa dos autos à Contadoria para cálculos das custas
complementares. Quanto ao pedido de deferimento da liminar
requerida na exordial, deixo para o analisar após o recolhimento
das custas processuais devidas. Intime-se. Cumpra-se. Manaus,
18 de março de 2010. Cid da Veiga Soares Junior Juiz em
Substituição Portaria n. 499/2010
ADV: LUIZ FERREIRA DA SILVA FILHO (OAB 13022/
PE) - Processo 001.10.205489-5 - Cobrança - REQUERENTE:
Thyssenkrupp Elevadores S/A- REQUERIDO: Ub -Mc
Incorporação e Construção Spe Ltda- Acautelo-me quanto ao
pedido de sobrestamento da ação por 90 (noventa) dias, deixando
para o analisar após a juntada do AR. À secretaria para as devidas
providências. Cumpra-se. Manaus, 12 de maio de 2010. Francisco
Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.10.210102-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Bradesco Administradora de
Consórcios Ltda - REQUERIDO: Márcimo da Silva Aguiar-
Vista ao requerente para se manifestar acerca da certidão de fls.
40. Cumpra-se. Manaus, 27 de maio de 2010. Francisco Carlos G.
de Queiroz Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.214512-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Francisco Alciney
Barbosa dos Santos- Vista ao requerente para se manifestar
acerca da certidão de fls. 31. Cumpra-se. Manaus, 27 de maio de
2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.215397-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A-
REQUERIDA: Mirian Lourenço da Silva Frei- Vista ao requerente
para se manifestar acerca da certidão de fls. 35. Cumpra-se.
Manaus, 27 de maio de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz
de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.216611-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa BMC S/A- REQUERIDA:
Celita da Silva Mesquita- Da análise da peça inicial, verifica-se
que a mesma não preenche os requisitos previstos no art. 282,
VI do CPC. Em consequência, determino que o autor, querendo,
proceda o complemento da exordial, adequando o pedido tendo
em vista tratar-se arrendamento mercantil, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de indeferimento, ex vi do parágrafo único, do art.
284, do Código de Processo Civil. Cumpra-se. Manaus, 14 de maio
de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.218324-5 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Francisco
Osmeiso Lino Vieira- Desta feita, determino a intimação do
requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial no
sentido de corrigir o valor da causa para atribuir-lhe o quantum
correspondente ao total do débito, incluindo as parcelas vencidas e
a vencer, recolhendo a diferença das custas processuais devidas,
sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 102
parágrafo único do CPC. Cumpra-se. Manaus, 28 de maio de
2010. Francisco Carlos G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM)
- Processo 001.10.218578-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO - REQUERIDO: Moises Rodrigues Costa- Desta
feita, determino a intimação do requerente para, no prazo de 10
(dez) dias, emendar a inicial no sentido de corrigir o valor da causa
para atribuir-lhe o quantum correspondente ao total do débito,
incluindo as parcelas vencidas e a vencer, recolhendo a diferença
das custas processuais devidas, sob pena de indeferimento da
inicial, nos termos do art. 284, parágrafo único do CPC. Cumpra-
se. Manaus, 27 de maio de 2010. Francisco Carlos G. de Queiroz
Juiz de Direito
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/
AM) - Processo 001.10.220228-2 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco FINASA BMC S/A- REQUERIDA: GISELE
VIVIANE DE FÁTIMA MATOS CORREA- Diante do exposto,
homologo o pedido de desistência, para fins do parágrafo único
do art. 158, do CPC, e julgo EXTINTO o processo, nos termo
do art. 267, VIII, do mesmo Diploma Legal. Defiro, desde logo,
o desentranhamento dos documentos acostados à inicial, caso
requerido pela parte. Custas integralmente pagas, arquivem-se os
autos, observadas as cautelas de praxe, dando-se a devida baixa
no SAJ. P. R. I. C. Manaus, 31 de maio de 2010. Francisco Carlos
G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.220411-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Miguel Avelino
Firmino- Desta feita, determino a intimação do requerente para,
no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial no sentido de corrigir o
valor da causa para atribuir-lhe o quantum correspondente ao total
do débito, incluindo as parcelas vencidas e a vencer, recolhendo
a diferença das custas processuais devidas, sob pena de
indeferimento da inicial, nos termos do art. 284, parágrafo único do
CPC. Cumpra-se. Manaus, 31 de maio de 2010. Francisco Carlos
G. de Queiroz Juiz de Direito
ADV: FABIOLA MARIA CARVALHO VASQUES (OAB 4167/
AM), WAGNER SILVA DE OLIVEIRA (OAB 6116/AM) - Processo
001.10.221280-6 - Cominatória - REQUERENTE: Adalberto
Machado Portela- REQUERIDO: Unimed Manaus Cooperativa
de Trabalho Médico Ltda- Mantenho a minha decisão quanto à
concessão da tutela antecipada pelos seus próprios fundamentos.
Intime-se o requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-
se sobre a preliminar e documentos apresentados em contestação
(fls. 94/101). Cumpra-se. Manaus, 07 de junho de 2010.
ADV: FABÍOLA DA SILVA GESTA CARUSO (OAB 4.662AM),
EUGENIO F PINTO DE ANDRADE (OAB 003.424/AM),
CLEMENTE AUGUSTO GOMES (OAB 000.438/AM) - Processo
012.10.009053-5 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: Mac
- Empreendimentos Imobiliarios Ltda.- REQUERIDO: Jorgeson
Lavor - Intimado para pagar, o requerido deixou transcorrer in
albis o prazo quinzenal, pelo que lhe aplico a multa de 10% (dez
por cento) sobre o valor total da dívida, nos termos do art. 475-J,
in fine, CPC. Expeça-se o respectivo mandado de penhora e
avaliação de tantos bens quanto bastem para garantia da dívida e
acréscimos legais decorrentes. Cumpra-se.
ADV: EDUARDO BLANCO (OAB 132.179/SP) - Processo
012.10.038043-6 - Falência/Auto Falência - REQUERENTE: Telmac
- Comercio de Importacao e Exportacao Ltda.0548325550-
REQUERIDO: E. Pereira de Farias Comercio- Ante o exposto,
julgo EXTINTO o presente feito sem resolução do mérito, com
fundamento no art. 267, II do CPC, ressalvando ao requerente o
direito subjetivo processual de renová-lo, caso subsista legítimo
interesse para nova proposição (art. 268, CPC). Sem condenação
em honorários, vez que não satisfeita a condição prevista em lei
para esse fim. Custas processuais pro rata, nos termos do §2º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
do art. 267, primeira parte, do CPC. Transitada em julgado esta
sentença, proceda-se à baixa no SAJ e na Distribuição, e arquivem-
se os autos. P. R. I.
ADV: ANTONIO EDUARDO G. NUNES (OAB 002.349/
AM), SONIA MARIA C. DA SILVA (OAB 002.431/AM) - Processo
012.10.055851-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Lucio Moura
Viana- REQUERIDO: Manaus Energia S/A- Intimado para pagar,
o requerido deixou transcorrer in albis o prazo quinzenal, pelo que
lhe aplico a multa de 10% (dez por cento) sobre o valor total da
dívida, nos termos do art. 475-J, in fine, CPC. Pelo o exposto,
defiro o pleito de fls. 134, determinando a remessa dos presentes
autos à Contadoria para atualização de cálculo. Após, expeça-se o
respectivo mandado de penhora e avaliação de tantos bens quanto
bastem para garantia da dívida e acréscimos legais decorrentes.
Cumpra-se.
ADV: MICHELE NOÊMIA MENDES MONTEIRO (OAB
4573/AM), DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/
AM), FABRÍCIA ARRUDA MOREIRA (OAB 5043/AM) - Processo
012.98.008034-4 - Ação Monitória - REQUERENTE: Telemar
Norte Leste S/A- REQUERIDO: Gilson Bastos Pinage- Trata-
se de Ação Monitória proposta por Telemar Norte Leste S/A em
face de Gilson Bastos Pinage. Mandado monitório convertido
em mandado executivo. Ausência de intimação do executado,
conforme certidões de fls. 60 e 75. Pleiteia a exequente que
seja oficiado à Receita Federal para que apresente a última
Declaração de Imposto de Renda do executado, bem como ao
Bacen para que se proceda o bloqueio dos valores disponíveis
em suas contas bancárias. Decido. Compulsando os autos não
vislumbrei o esgotamento de todos os meios necessários para
localizar o réu, pelo indefiro o pedido constante às fls. 147. Intime-
se. Cumpra-se.
Adalberto de Assis Nazare Sobrinho (OAB 002.953/AM)
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM)
Alexandre Pena de Carvalho (OAB 4208/AM)
ANA CLÁUDIA MEDEIROS DE AQUINO (OAB 6712/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM)
Ana Ruth Ferreira Monteiro (OAB 7168/AM)
Anabela Cardoso Freitas (OAB 5094/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Antonio Eduardo G. Nunes (OAB 002.349/AM)
Clemente Augusto Gomes (OAB 000.438/AM)
Dayana Arnaud de Oliveira (OAB 6913/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM)
Edemilson Koji Motoda (OAB 231747/SP)
Edmilson Almeida de Oliveira (OAB 003.185/AM)
Edson de Aguiar Rosas (OAB 465/AM)
Eduardo Blanco (OAB 132.179/SP)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM)
Elio Francisco de Carvalho (OAB A493AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Eloadir Afonso Reis Brasil (OAB 4093/AM)
Eugenio F Pinto de Andrade (OAB 003.424/AM)
Eurico Enes Lebre (OAB 426/AM)
Fabiana Ribeiro Florencio da Silva (OAB 3447/AM)
Fabíola da Silva Gesta Caruso (OAB 4.662am)
Fabiola Maria Carvalho Vasques (OAB 4167/AM)
Fabrícia Arruda Moreira (OAB 5043/AM)
Hélio Rêgo Filho (OAB 3317/AM)
Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
Jones Batista (OAB 5040/AM)
José Francisco Santos silva (OAB 1993/AM)
José Menezes Pinheiro Junior (OAB 5093/AM)
José Wallace Maia da Gama (OAB 5626/AM)
JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491A/AM)
Lorena Araújo da Rocha (OAB 6585/AM)
Lucia Maria de Paiva Bulbol (OAB 1462/AM)
Luiz Ferreira da Silva Filho (OAB 13022/PE)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 103
Mac Doweld Sebastião Assis Parente (OAB 661/AM)
MARCELA DOS SANTOS MELO (OAB 6659/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Marcelo Dallamico (OAB 10604/MS)
Márcio Greyk José de Paula Raposo (OAB 6312/AM)
Mariza Lustoza Ribeiro (OAB 6869/AM)
Marta Isabel Monteiro de Souza (OAB 5966/AM)
Mauro Allen Bezerra (OAB 2655/AM)
Michele Noêmia Mendes Monteiro (OAB 4573/AM)
Natasja Deschoolmeester (OAB 2140/AM)
Paulo Roberto Reis Ferraz (OAB 2141/AM)
Pedro de Araújo Ribeiro (OAB 6935/AM)
Priscilla Granero Azzolini (OAB 192806/SP)
Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Rodrigo Monteiro Custódio (OAB 6452/AM)
Rosangela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM)
Sarah Mônica Barbosa Mojica (OAB 6240/AM)
Silvana Castro Muniz (OAB 648A/AM)
Sonia Maria C. da Silva (OAB 002.431/AM)
Thaiza Fabianne Carriço de Aguiar (OAB 4745AM)
Thiago Nobre Rosas (OAB 4773AM)
Vicente José da Silva (OAB 6239/AM)
Vivianne A. N. Nazaré (OAB 21191/PE)
WAGNER RICARDO FERREIRA PENHA (OAB 2924/AM)
Wagner Silva de Oliveira (OAB 6116/AM)
15ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO LAFAYETTE CARNEIRO VIEIRA
JÚNIOR
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOÃO ALEXANDRE BORGES
COLLYER
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0027/2010
ADV: KARINA AUXILIADORA PINTO (OAB 002.496/AM)
- Processo 001.02.046235-3 - Declaratória - REQUERENTE:
Simone Veronica Mendes Dias- Autos desarquivados. Intime-se
a parte Requerente para no prazo, impreterível, de 05 (cinco) dias
formular seus requerimentos. P.R.I.C.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM)
- Processo 001.04.099470-9 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Osvaldo
Gomes Lopes - Orivam Gomes Lopes- Por todo exposto, declaro
a incidência do instituto da prescrição intercorrente nos presentes
autos, para, com fundamento no CPC 269 IV, julgar improcedente
a ação de execução. Oposto recurso de embargos de declaração,
com efeito modificativo, intime-se a parte Embargada para se
manifestar no prazo legal. Oposto recurso de apelação, será
recebida no duplo efeito (CPC 520), e determino seja intimado a
parte Apelada para responder no prazo de lei. Após, proceda-se
a remessa ao E. Tribunal de Justiça do Amazonas. Fica desde já
autorizado o desentranhamento dos documentos que instruíram a
inicial, com a devida substituição por cópias, caso requeiram as
partes. Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos
com as cautelas devidas. P.R.I.C.
ADV: MARCOS DO NASCIMENTO PEREIRA (OAB 003.034/
AM) - Processo 001.05.030845-0 - Declaratória de Nulidade de Ato
Jurídico - REQUERIDO: Manaus Energia S/A- Intime-se a parte
requerida para manifestar-se quanto ao exposto pela Requerente
às fls. 173/175. P.R.I.C.
ADV: GILVAN SIMÕES PIRES DA MOTTA (OAB 001.662/
AM), LEILA ALMEIDA DE SOUSA (OAB 3734/AM) - Processo
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
001.06.048303-3 - Indenização por Danos Materiais - REQUERIDO:
Amazon Refrigerante LTDA - Out Put Comunicação Visual-
Recebi hoje, no estado. Ante a pendência de decisão em Recurso
Especial nº 2009/0103094-8 interposto pelo Executado Amazon
Refrigerantes Ltda., em consulta ao sítio do STJ(www.stj.gov.br),
verifico que em 09/04/2010 foi proferida decisão, já transitada em
julgado, que negou seguimento aquele recurso. Ultrapassada essa
questão, tendo em conta os cálculos elaborados pela contadoria
do juízo, fls. 503/505, sobre os quais já se manifestou o Exequente,
fls. 508/509, tendo, inclusive, aceitado a conta no valor de
R$238.763,32(duzentos e trinta e oito mil, setecentos e sessenta
e três reais e trinta e dois centavos), DETERMINO a intimação
das executadas para, querendo, se manifestarem sobre o cálculo
do contador. Vencido o prazo acima, com ou sem manifestação,
certifique-se, o Sr. Diretor de secretaria acerca da tempestividade
das impugnações ao cumprimento de sentença juntadas às fls.
434/439 e fls.481/488. Cumpridas as determinações acima,
voltem-me. P.R.I.C.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 002.372/
AM) - Processo 001.07.310056-1 - Outros - REQUERENTE: Iran
Duarte dos Santos- Faço estes autos com vista ao (a) advogado
(a), do autor (a), para que fale sobre a devolução do mandado,
sem cumprimento, no prazo de 5 (cinco) dias. (Ato Ordinatório
Provimento n, 63/02-CGJ, art. 1º, inciso XXIV). P.R.I.C.
ADV: ELVIS DEL BARCO CAMARGO (OAB 15192/DF) -
Processo 001.07.327071-8 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Dolly da Amazonia ltda- Em vista disso, e entendendo que essa
situação não merece perdurar, pois o Judiciário não se presta a
salvaguadar situações desse jaez, retifico a decisão proferida às
fls. 108/110 para delimitar a abrangência da tutela antecipada
concedida ao valor do crédito em discussão, ou seja, R$ 743.520,58
(setecentos e quarenta e três mil, quinhentos e vinte reais e
cinquenta e oito centavos). Por conseguinte, determino a intimação
da Requerente para que promova o imediato pagamento do débito
excedente e das faturas vincendas até decisão final, sob pena de
ser revogada a liminar concedida. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: NILSON RIBEIRO (OAB 412/AM), ROBERTA BRAGA
DE ALENCAR (OAB 5907/AM), MARIA GLADES RIBEIRO DOS
SANTOS (OAB 2144/AM), IVSON COELHO E SILVA (OAB 550A/
AM), PAULO ROGÉRIO ARANTES (OAB 1509/AM), RAFAEL
ALLBUQUERQUE GOMES DE OLIVEIRA (OAB 4831/AM),
LINO JOSÉ DE SOUZA CHÍXARO (OAB 1567/AM) - Processo
001.07.340647-4 - Busca e Apreensão - REQUERENTE: Carlos
Alberto de Lima- REQUERIDO: Marcos Ricardo Herszon
Cavalcanti- Certifico a devolução dos autos pela Instância Superior.
Certifico ainda, que esta secretaria em cumprimento ao disposto no
inciso XXX, do artigo 1º, do Provimento n. 63/02, da Corregedoria
Geral de Justiça, procederá a intimação das partes para requererem
o que lhes parecer de direito. É o que me cumpre certificar. P.R.I.C.
ADV: ANDRÉ MENEZES DE SOUZA E SOUZA (OAB 5847/
AM) - Processo 001.08.212831-7 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: R. F. Nobre- Consta
dos autos certidão de fls. 395 que noticia a oposição de embargos
à execução pelos requeridos LG Eletronics São Paulo Ltda., e, LG
Eletronics Amazônia Ltda., sem importar na suspensão dos atos
executivos(CPC, art.739-A). Dessa forma, recebo o pedido de fls.
375 como pedido de substituição de penhora(CPC, art.656, inciso
I), e, de consequência, determino a intimação do exequente para
que apresente o valor atualizado da execução fundada em título
extrajudicial. P.R.I.C.
ADV: MARCIO ARDUINO (OAB 3364/AM), JOSÉ EDGARD
DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126504/SP) - Processo
001.08.253465-0 - Indenização por Danos Materiais e Morais -
REQUERENTE: Maria Clarina dos Santos Queiroz- REQUERIDO:
Banco Itau S/A- Ante o exposto, com fundamento no art.269, I, do
CPC, julgo totalmente improcedente a presente ação. Isento de
custas em razão da gratuidade judiciária. Publique-se, Registre-
se, Intimem-se. Transitada em julgado, certifique-se nos autos,
arquive-se e dê-se baixa. P.R.I.C.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 104
ADV: ROSÂNGELA AMORIM DA SILVA (OAB 5760/
AM) - Processo 001.09.251075-3 - Responsabilidade Civil -
REQUERENTE: Vanderléia Ramos da Silva- Intime-se a patrona
da Requerente para que cumpra as disposições do art. 45, do CPC,
juntando a prova de que cientificou a mandante da sua renúncia.
P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.09.252380-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDO:
Adair Oliveira do Nascimento- Vistos e etc... Banco Itaucard S/A
propôs ação de Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária em
face de Adair Oliveira do Nascimento pelos fatos e fundamentos
expendidos na inicial. Consta dos autos peticionamento carreando
termos do acordo havido entre as partes, e ao final os litigantes
pugnam seja este homologado pelo juízo. É o breve relatório.
Passo a decidir. Ante o exposto, HOMOLOGO, POR SENTENÇA,
o acordo celebrado entre as partes, nos exatos termos em que foi
proposto , para que surta seus jurídicos e legais efeitos, como de
direito. Feitas as anotações de praxe, dê-se baixa na distribuição
e arquivem-se os presentes autos. P. R. I. C.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.220404-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- Recebi hoje. Não se verificando o cumprimento dos
requisitos da inicial, consoante art. 282, inciso VI do CPC, faculto a
Requerente o prazo de 10(dez) dias para que promova a emenda
da inicial, juntando toda a documentação constitutiva do direito
alegado devidamente autenticada, sob pena de indeferimento, nos
termos do parágrafo único do art. 284, do CPC. P.R.I.C.
ADV: EDSON ROSAS JUNIOR (OAB 1910/AM) - Processo
001.10.220748-9 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- Recebi hoje. Não
se verificando o cumprimento dos requisitos da inicial, consoante
art. 282, inciso VI c/c art. 614, inciso I do CPC, faculto a Requerente
o prazo previsto no art. 616 do CPC para que promova a emenda
da inicial, sob pena de indeferimento, nos termos do parágrafo
único do art. 284, do CPC. P.R.I.C.
ADV: DANIEL MARINHO PEREIRA (OAB 5157/AM) - Processo
001.10.221418-3 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Sircleia Muniz Barbosa- Recebi hoje. Não se
verificando o cumprimento dos requisitos da inicial, consoante
art. 282, inciso VI do CPC, faculto a Requerente o prazo de
10(dez) dias para que promova a emenda da inicial, juntando a
documentação comprobatória da mora, bem como a planilha
de débito atualizada, sob pena de indeferimento, nos termos do
parágrafo único do art. 284, do CPC. Outrossim, não estando a
Requerente sob o patrocínio da Defensoria Pública do Estado,
determino a sua intimação para que comprove o preenchimento
dos requisitos constantes no parágrafo único do art.2º, da Lei nº
1.060/50, juntando, inclusive, declaração de patrocínio gratuito.
P.R.I.C.
ADV: MÁRIO JORGE OLIVEIRA DE PAULA FILHO (OAB 2908/
AM) - Processo 001.10.222025-6 - Indenizatória - REQUERENTE:
Ilson Nascimento- Assim sendo, faculto ao Requerente a emenda
da inicial, adequando o valor da causa, no prazo de 10(dez) dias,
sob pena de indeferimento, nos termos do parágrafo único do art.
284, do mesmo diploma legal. Por fim, não estando o Requerente
sob o patrocínio da Defensoria Pública do Estado, determino a
sua intimação para que comprove o preenchimento dos requisitos
constantes no parágrafo único do art.2º, da Lei nº 1.060/50,
juntando, inclusive, declaração de patrocínio gratuito. P.R.I.C.
ADV: MARIA DO CARMO DO AMARAL LINHARES (OAB
1786/AM) - Processo 001.10.222881-8 - Busca e Apreensão -
REQUERENTE: Expedito Borges de Lima- Recebo hoje, no
estado. Primeiramente, não estando o Requerente sob o patrocínio
da Defensoria Pública do Estado, determino a sua intimação para
que comprove o preenchimento dos requisitos constantes no
parágrafo único do art. 2º, da Lei nº 1.060/50 juntando, inclusive,
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 105

declaração de patrocínio gratuito. Outrossim, não se verificando AM) - Processo 012.97.006532-5 - Despejo - REQUERENTE: M
o cumprimento dos requisitos da inicial, consoante art. 282, inciso Biaggi- Intime-se o Exequente para que cumpra as disposições do
VI c/c art. 283, ambos do CPC, faculto ao Requerente o prazo de art.475-B, do CPC. P.R.I.C.
10(dez) dias para que promova a emenda da inicial, sob pena de
indeferimento. Por fim, determino que o Requerente cumpra o Adayla Barreto de Mesquita (OAB 001.729/AM)
disposto no Art. 806 do CPC. P.R.I.C. Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (OAB 3139/AM)
Alfredo Gluck Young (OAB 1838/AM)
ADV: JOSÉ DELFIN BUITRAGO ACOSTA (OAB 5546/ Alvaro Manoel Vieira Sampaio (OAB 003.269/AM)
AM) - Processo 001.10.223820-1 - Revisão de Contrato - André Menezes de Souza e Souza (OAB 5847/AM)
REQUERENTE: Weula Alves de Souza- Certifico que a petição Daniel Marinho Pereira (OAB 5157/AM)
inicial foi protocolizada sem a respectiva contra-fé e/ou em número Edson Rosas Junior (OAB 1910/AM)
suficiente para a citação do Réu. Neste ato, faço a intimação do Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
requerente em cumprimento ao que dispõe o art. 1º, inciso III do Elvis Del Barco Camargo (OAB 15192/DF)
Provimento n.63/02 da Corregedoria Geral de Justiça. Erenaldo Alves Conceicao (OAB 072.944/RJ)
Felipe Augusto Fonseca Vianna (OAB 6807/AM)
ADV: FELIPE AUGUSTO FONSECA VIANNA (OAB 6807/AM) - Germano Costa Andrade (OAB 002.835/AM)
Processo 012.10.005786-4 - Execução - REQUERENTE: Rio Claro Gilvan Simões Pires da Motta (OAB 001.662/AM)
Trust de Recebiveis S/A- REQUERIDO: Pedro Maciel Siqueira- Helenita Silva Batemarco (OAB 002.443/AM)
Por todo exposto, declaro a incidência do instituto da prescrição Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
intercorrente nos presentes autos, para, com fundamento no CPC Ivson Coelho e Silva (OAB 550A/AM)
269 IV, julgar improcedente a ação de execução. Oposto recurso João Batista Andrade de Queiroz (OAB 002.372/AM)
de embargos de declaração, com efeito modificativo, intime-se José Delfin Buitrago Acosta (OAB 5546/AM)
a parte Embargada para se manifestar no prazo legal. Oposto José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 126504/SP)
recurso de apelação, será recebida no duplo efeito (CPC 520), e Karina Auxiliadora Pinto (OAB 002.496/AM)
determino seja intimado a parte Apelada para responder no prazo Leila Almeida de Sousa (OAB 3734/AM)
de lei. Após, proceda-se a remessa ao E. Tribunal de Justiça do Lino José de Souza Chíxaro (OAB 1567/AM)
Amazonas. Fica desde já autorizado o desentranhamento dos Luiz Henrique Braz (OAB 2587/AM)
documentos que instruíram a inicial, com a devida substituição por Marcio Arduino (OAB 3364/AM)
cópias, caso requeiram as partes. Transitada em julgado, arquivem- Márcio Ferreira Jucá (OAB 2172/AM)
se os presentes autos com as cautelas devidas. P.R.I.C. Marcos do Nascimento Pereira (OAB 003.034/AM)
Maria do Carmo do Amaral Linhares (OAB 1786/AM)
ADV: ERENALDO ALVES CONCEICAO (OAB 072.944/RJ), Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM)
HELENITA SILVA BATEMARCO (OAB 002.443/AM), GERMANO Mário Jorge Oliveira de Paula Filho (OAB 2908/AM)
COSTA ANDRADE (OAB 002.835/AM) - Processo 012.10.008787-9 NILSON RIBEIRO (OAB 412/AM)
- Ação Ordinária - REQUERENTE: Transportadora Sao Francisco Paulo Rogério Arantes (OAB 1509/AM)
Ltda.- REQUERIDO: Petrobras Distribuidora S.A- Recebi hoje, Rafael Allbuquerque Gomes de Oliveira (OAB 4831/AM)
no estado. Primeiramente, colho que se trata de cumprimento de Roberta Braga de Alencar (OAB 5907/AM)
sentença referente aos honorários advocatícios de sucumbência. Rosângela Amorim da Silva (OAB 5760/AM)
Isto posto, determino que a Secretaria proceda a alteração no Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
pólo ativo da demanda conforme requerido. Intime-se a empresa
executada para que efetue o pagamento da quantia, consoante
memória de cálculo apresentada às fls. 530, no prazo de 15
(quinze) dias, sob pena de não o fazendo ser-lhe aplicada multa
de 10% sobre o total, expedindo-se o competente mandado de
penhora e avaliação, tudo na forma do artigo 475-J, do Código
de Processo Civil. Cumpra-se, observando a ordem preferencial 17ª VARA CÍVEL
estabelecida no art. 655 do Código de Processo Civil, utilizando-se
inclusive do sistema de bloqueio online, disponibilizado pelo Banco TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
Central do Brasil (Bacenjud). P.R.I.C. JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
ADV: ALVARO MANOEL VIEIRA SAMPAIO (OAB 003.269/ JUIZ(A) DE DIREITO SIMONE LAURENT DE FIGUEIREDO
AM), MÁRCIO FERREIRA JUCÁ (OAB 2172/AM) - Processo SECRETÁRIA: ODALEIA BEATRIZ ABREU DA SILVA
012.10.041764-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: O Espolio de EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
Lauricio Sampaio de Souza- REQUERIDO: Florencio Sampaio
de Souza - Ana Maria dos Santos- Intimem-se os requerentes RELAÇÃO Nº 0048/2010
constantes nas fls. 37 e 43 para que, no prazo de 10 (dez) dias,
apresentem ao Juízo a documentação comprobatória da legítima ADV: ANA BEATRIZ LOBO MOUTINHO BREVAL (OAB 4720/
outorga de poderes, sob pena de arquivamento. P.R.I.C. AM) - Processo 001.09.248417-5 - Declaratória - Ordinário -
REQUERENTE: Let Botelho - REQUERIDO: BANCO DO BRASIL
ADV: ADAYLA BARRETO DE MESQUITA (OAB 001.729/ S/A - Pelo exposto, extingo o processo SEM RESOLUÇÃO do
AM), LUIZ HENRIQUE BRAZ (OAB 2587/AM), ALFREDO GLUCK mérito, nos termos do artigo 267, IV do CPC. Após o trânsito em
YOUNG (OAB 1838/AM) - Processo 012.93.008217-9 - Despejo julgado, Arquivem-se. P.R.I.
- REQUERENTE: Waldir Garcia Filho- REQUERIDO: Armando
Alves Ferreira- Assim sendo, com fundamento no art.265, I, c/c ADV: KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB A685/SAM)
§1º do CPC, determino a imediata suspensão do presente feito. - Processo 001.05.029560-9 - Declaratória - REQUERENTE:
Por conseguinte, determino a intimação da Sra. Sandra Maria Rubens Alves Vieira - REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A. -
Garcia para que traga aos autos a documentação que prove a Vista ao apelado.
sua qualidade de única herdeira e/ou inventariante. Cumprida
a determinação acima, que se proceda à adequação do pedido ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/
nos termos do art.62, da Lei nº 8.245/91, alterado pela Lei nº AM) - Processo 001.07.003220-4 - Reintegração de Posse -
12.112/2009, juntando, inclusive documentação comprobatória da REQUERENTE: Cia. Itauleasing de Arrendamento Mercantil -
propriedade do bem imóvel locado. P.R.I.C. Grupo Itaú - REQUERIDA: F.M.L. de Lima - Manifeste-se a parte
autora sobre a certidão do oficial de justiça de fl. 57/58. Prazo: 10
ADV: ADRIANA LO PRESTI MENDONÇA COHEN (OAB 3139/ (dez) dias;

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV:MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149.225/SP)
IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) - Processo
001.07.315545-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO: José Sales da
Costa Feitosa - R.H. Intime-se o Autor para apresentar publicações
dos editais de citação em Jornais de grande circulação, no prazo
de cinco (5) dias, sob pena de extinção.
ADV:MOISÉS BATISTA DE SOUZA (OAB 149.225/SP)
IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) - Processo
001.07.329644-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDO: Joaquim
Goncalves de Freitas - R.H. Intime-se o Autor para apresentar
publicações dos editais de citação em Jornais de grande circulação,
no prazo de cinco (5) dias, sob pena de extinção.
ADV: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB
126504/SP) - Processo 001.08.202203-9 - Indenização por Danos
Materiais e Morais - REQUERENTE: Gercino Gomes Barbosa -
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A - Vistos, etc. Torno definitivo
e homologo o cálculo do contador. Intime-se o executado para o
depósito do valor remanescente. Intime-se.
ADV: FÁBIO VINICIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614-AM)
- Processo 001.08.208315-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A - REQUERIDA:
Rosabis Montezuma Alves e outro - R.h Vista ao autor/ reconvindo
sobre contestação/ reconvenção.
ADV: MARIANA SOARES DE LIMA FARIA (OAB 3528/
AM) JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.08.241198-1 - Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maria
Vidal da Silva - REQUERIDA: Cia. Itauleasing de Arrendamento
Mercantil - Grupo Itaú -
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.08.248348-6 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento -
REQUERIDO: Márcio Cláudio Oliveira dos Santos - Manifeste-
se a parte autora sobre a certidão do oficial de justiça de fl.
____________. Prazo: 10 (dez) dias;
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM),
OLÍVIA MARIA ASSIS CAMPOS COUTO (OAB 4212/AM) -
Processo 001.08.252001-2 - Indenizatória - REQUERENTE:
Adler - Assessoramento Empresarial e Representações Ltda -
REPTANTE: Ernesto Calvet de Paiva Carvalho - REQUERIDO:
Indecom - Industria Distribuidora, Comércio e Rep. Ltda e outro
- R.H. Aplica-se ao feito o disposto no art.330, I, do CPC.
ADV: MARCOS ANDRÉ PALHETA DA SILVA (OAB 3987/AM)
- Processo 001.09.207787-1 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Braga Veiculos Ltda - REQUERIDA: F. Rebouças
da Silva - R.h Vista ao autor sobre contestação de fls.........
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 001.09.208179-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itau S/A - REQUERIDO:
Edinalva Cardoso Sarmento - Manifeste-se a parte autora sobre
a certidão do oficial de justiça de fl. 48/49_. Prazo: 10 (dez) dias;
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
001.09.216605-0 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - EXEQUENTE: Banco ABN Amro Real S/A ( Aymoré
Crédito Financiamento e Inv S/A - EXECUTADO: Jose Aldo Mota
de Lima - Manifeste-se a parte autora, ré sobre a certidão do
oficial de justiça de fl. 63/64. Prazo: 10 (dez) dias;
ADV: HENRIETTE GONÇALVES COSTA (OAB 6280/
AM), ANDREA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB 6161/
AM) - Processo 001.09.242368-0 - Busca e Apreensão - Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Volkswagen S.A
- REQUERIDO: Almir dos Santos Pinheiro - R.h Intimem-as as
partes para informarem sobre o cumprimento do acordo, no prazo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 106
de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento.
ADV: ANTÔNIO AZEVEDO DE LIRA (OAB 5474/AM) -
Processo 001.09.247544-3 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - EXEQUENTE: Paraense Comércio de Tecidos
e Artigos de Armarinhos Ltda EPP - EXECUTADA: Silvina Maria
Ramos de Oliveira - Vista a exequente.
ADV: ÉDEN ALBUQUERQUE DA SILVA (OAB 4115/AM)
- Processo 001.10.208875-7 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Jocilene Vieira Costa - REQUERIDO: João Bosco
B. Ribeiro Júnior - R.h Chamo o processo a ordem para determinar
a intimação da autora, para que em 10 (dez) dias, indique o nome
da condutora do veículo, tendo em vista que requereu sua citação
e não indicou seu nome na inicial, sob pena de extinção da ação.
Deverá no mesmo prazo juntar cópia da perícia do acidente.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/
AM) - Processo 001.10.210830-8 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Safra Leasing S/A Arrendamento Mercantil -
REQUERIDO: Carlos Alberto da Silveira Gama - Ante o exposto
e tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA a
presente Reintegração de Posse, ajuizada por Safra Leasing S/A
Arrendamento Mercantil, em face de Carlos Alberto da Silveira
Gama e o faço nos termos do Art. 267, VIII do CPC. Certificado o
trânsito em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se
os documentos e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.210956-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Agilso Noriega
Felix - Em razão do exposto, julgo extinto o presente processo,
sem julgamento do mérito, por evidente falta de preparo, a teor dos
artigos 257 e 267, III do Código de Processo Civil. Dê-se baixa na
contadoria, arquive-se.
ADV: MARIANE CARDOSO MAREVICH (OAB 30264/RS)
ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/AM) -
Processo 001.10.213390-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA S/A - REQUERIDA:
Leilane Barreto dos Santos - Manifeste-se a parte autora sobre a
certidão do oficial de justiça de fl. 27/28. Prazo: 10 (dez) dias;
ADV: YVON JOSÉ RAMALHO GOMES (OAB 2791/
AM) - Processo 001.10.217363-0 - Rescisão de Contrato -
REQUERENTE: Felisberto Sarkis Calacina Filho - REQUERIDO:
V.M.S. Amore ME - Isto posto, com fundamento no art. 5º, inciso
LXXIV da Constituição Federal, determino a intimação do Autor
para que, no prazo de 10 dias, pague as custas do processo, sob
as penas do art. 257 do CPC, ou, comprove a sua condição de
beneficiário da justiça gratuita, devendo providenciar o seguinte:
I Comprovante de rendimentos ou Declaração de Imposto de
Renda; II Declaração de seu patrono, nos termos do art. 3º, V da
Lei 1.060/50. Intime-se. Cumpra-se.
Adriana Burgarelli (OAB 187273/SP)
Aldenora de Arruda Pinheiro (OAB 4766AM)
Andrea Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
Antônio Azevedo de Lira (OAB 5474/AM)
Éden Albuquerque da Silva (OAB 4115/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Fábio Vinicius Lessa Carvalho (OAB 5614-AM)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Henriette Gonçalves Costa (OAB 6280/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Marcos André Palheta da Silva (OAB 3987/AM)
Marcos Paulo Coelho de Souza (OAB 4395/AM)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Mariana Soares de Lima Faria (OAB 3528/AM)
Olívia Maria Assis Campos Couto (OAB 4212/AM)
Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Scheila Maria Almeida do Carmo Ramos (OAB 4776/AM)
Sebastião Ricardo Braga Braz (OAB 4020am)
Vivianne Maria Pinheiro Teixeira (OAB 5936/AM)
20ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 20ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO DIÓGENES VIDAL PESSOA NETO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL DANIELE SILVEIRA DE MIRANDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0013/2010
ADV: CLEMENTE AUGUSTO GOMES (OAB 000.438/AM)
- Processo 001.02.013299-0 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Florida Internacional Ltda- REQUERIDA: Contrução Mateirais
e Acessórios Ltda- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente
e por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA (OAB 2000/AM),
PAULO ROBERTO REIS FERRAZ (OAB 2141/AM) - Processo
001.02.016420-4 - Reparação de Danos - REQUERENTE: Artur
Souza Moreira e outro - REQUERIDO: Hospital e Maternidade
Stº Alberto e outro - Diante do Exposto, JULGO IMPROCEDENTE,
a demanda de indenização por danos intentada por Artur Souza
Moreira, regularmente representado por seus pais, em face de
Hospital e Maternidade Santo Alberto. Condeno a autora em
custas e honorários sucumbenciais, à base de 10% sobre o valor
da causa. Após o trânsito em julgado da presente deliberação,
arquivem-se os presentes autos, com a subseqüente baixa nos
registros.
ADV: ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 000.345/AM)
- Processo 001.02.019438-3/00002 - Apelação - APELANTE:
Unipar Construtora Ltda- APELADA: Flávio José Ferreira- R.
H. Com efeito, por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex vi
do art. 518, caput, do Digesto Processual Civil, recebo o presente
recurso, declarando-lhe ambos os efeitos, na forma do art. 520,
caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se vista ao Apelado-
Embargante para que, querendo, apresente contrarrazões ao
recurso interposto às fls. 138/144, no prazo de 15 (quinze) dias.
Após o transcurso do prazo, voltem-me os autos conclusos.
Cumpra-se.
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JR (OAB 1431/AM) -
Processo 001.02.023318-4 - Ação Monitória - REQUERENTE: Auto
Posto Carvalho Comercial Ltda- REQUERIDO: EMC Locadora
de Veículos de Carga Ltda- R. H. Intime-se o requerente,
pessoalmente e por intermédio de seu procurador, para que,
querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem
efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do
CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 000.564/AM) -
Processo 001.02.037804-2 - Indenizatória - REQUERENTE: Milton
Cesar de Moraes- LITSPASSIV: Francisco Barbosa da Silva
e outros - REQUERIDA: Viação Cidade de Manaus Ltda- R.H.
Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste sobre a
certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 107
ADV: KARLA BRAGA AZIZE (OAB 3775) - Processo
001.02.044239-5 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDA:
Jeanne D’Arc de Araújo Campos- R. H. Intime-se o requerente,
pessoalmente e por intermédio de seu procurador, para que,
querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem
efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do
CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/
AM) - Processo 001.02.053140-1 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL
S/A.- REQUERIDA: MARIA DE FÁTIMA RIBEIRO MOREIRA- R.
H.Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu
procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito
horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na
forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: DELIAS TUPINAMBÁ VIEIRALVES (OAB 2.268/AM),
FERNANDO BORGES DE MORAES (OAB 446/AM) - Processo
001.03.001856-1 - Indenizatória - REQUERENTE: Maria das
Dores da Silva Marques- REQUERIDO: Eucatur Empresa Uniao
Cascavel de Transporte Turismo Ltda.- R. H. Em cumprimento
ao acórdão de fls. 292/298, declaro nulos os atos praticados a
partir das fls. 155. Intimem-se as partes para que se manifestem
a respeito do laudo pericial de fls. 147/153. Intime-se o Órgão
Ministerial para que atue como fiscal da lei na presente ação.
Cumpra-se.
ADV: JOAO BENTES PACHECO FILHO (OAB 001.540/AM)
- Processo 001.03.019470-0 - Cobrança - REQUERENTE: Maria
Sandra Cordeiro Souza- REQUERIDO: Itau Seguros S/A- R. H.
Intime-se o Executado para que efetue o pagamento, no prazo de
15 (quinze) dias, do montante apontado na planilha de cálculo de
fls. 380, ou nomeie bens à penhora, sob pena de ser acrescida
multa de 10% ao valor da condenação, nos termos do art. 475-J do
CPC. Cumpra-se.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM)
- Processo 001.03.029765-7 - Ressarcimento de Danos causados
em Acidente de Veículos Terr - REQUERENTE: Manaus Energia
S/A- REQUERIDO: Davi Luniere Morais- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 001.03.031659-7 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Manaus Energia S/A-
REQUERIDA: Helen Regina C. Messa e outro - R. H. Intime-se
o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM), PAULO ROBERTO
REIS FERRAZ (OAB 2141/AM) - Processo 001.03.039610-8
- Indenizatória - REQUERENTE: Juracildo Santos de Souza-
REQUERIDO: Tony Queiros da Silva- LITSPASSIV: Sul America
Cia , Nacional de Seguros- Vieram-me os autos conclusos. Vistos,
etc. Cuida-se de embargos de declaração opostos por TONY
QUEIROS DA SILVA em desfavor da sentença de mérito de fls.
341/345. Aduz o embargante, por petição simples, que a sentença
incorreu em omissão, no que concerne ao acordo realizado na
justiça especializada de trânsito, bem como à constatação da
culpa do sinistro por embriaguez. Afirma, ainda, a existência
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
de contradição, no que toca à exclusão da lide da seguradora
litisdenunciada, uma vez que a segurada, a Sr. Ana Cláudia de
Souza Caçula, é esposa do réu, e, portanto, pelo vínculo conjugal,
a apólice de seguro abarcaria o réu na relação jurídica contratual.
Aduz, mais, que não houve, na fundamentação da sentença de
mérito, argumentos contundentes acerca da ilegalidade do autor,
especificamente, em levar consigo mais de 3 (três) pessoas em sua
motocicleta e, ainda, em levar um menor sem capacete, quando do
acidente. Ao final, requereu o conhecimento e o provimento do
recurso, ao fito de aplicar as mencionadas correções à sentença
vergastada. Embargos declaratórios opostos tempestivamente. É
o relato. Decido.Com efeito, os embargos de declaração, conforme
a legislação processual civil, tem cabimento quando decisão
é omissa, obscura e contraditória. No caso concreto, não se
verifica nenhuma da encimadas hipóteses. Explico. No tocante à
suposta omissão ocorrida pela inexistência de fundamentação no
que concerne ao acordo judicial celebrado às fls. 124 do caderno
processual, antevejo não existir a aduzida omissão. Ao compulsar
o termo de audiência de fls. 124, observo que o acordo versa,
tão-somente, acerca das verbas devidas por danos materiais, ou
seja, indenização alheia ao feito; posto que o pedido realizado na
exordial, tange, somente, à indenização por danos morais. Vide os
itens 1,2,3,4 e 5 da petição inicial. Dessa forma, se se tratar de
pedido não formulado na petição inicial, razão não há para aduzi-lo
em sentença de mérito, isto com base no princípio da congruência
que deve existir entre a peça vestibular e a decisão terminativa de
mérito. Portanto, rechaço tal alegação. No dizente à atribuição de
culpa por embriaguez, novamente, o presente recurso padece de
técnica. Explico. Ao compulsar as linhas da sentença vergastada,
não se encontra a atribuição de culpa por embriaguez, ao revés, a
culpa é fundamentada apenas na culpa in eligendo e in vigilando.
Provou-se, nos presentes autos, que, no depoimento pessoal do
réu nos autos do processo criminal, o embargante emprestou o seu
carro ao condutor do veículo responsável pelo acidente. E mais.
Não se fez menção a exame de alcoolemia, nem no relatório e,
muito menos, na fundamentação da decisão terminativa de mérito.
Portanto, rechaço tal alegação. No que concerne à suposta
contradição, aduzida pelo embargante, especificamente, no que
toca à exclusão da lide da seguradora litisdenunciada, tenho que,
a mim, não há fundamentos contundentes para impingir-lhe efeito
modificativo. Explico. De fato, como narrado na sentença de mérito
hostilizada, pessoa diversa é contemplada pela relação contratual
securitária, ou seja, pessoa diversa do réu. Em que pese as
alegações do embargante, não me recordo de haver, na legislação,
doutrina ou jurisprudência civil, responsabilidade por ato ilícito,
onde os cônjuges são solidários para o evento danoso, sem que
o cônjuge, óbvio, tenha concorrido para o acidente. Dessa forma,
rechaço tal alegação. No tocante a omissão acerca da ausência
de fundamentação da suposta ilegalidade do autor, por este ter-se
locomovido com três pessoas e menor desprovido de capacete;
tenho que, a mim, novamente, não há plausibilidade no pedido
do embargante. Explico. No primeiro parágrafo do dispositivo, a
sentença de mérito assim foi prolatada, nessas palavras: “Ante
o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a demanda
ajuizada por JURACILDO SANTOS DE SOUZA em desfavor de
TONY QUEIROS DA SILVA, a fim de condená-lo ao pagamento
do valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), a título de danos
morais, supedaneado pelas circunstâncias do acidente” O quantum
indenizatório para a aferição dos danos morais causados pelo
sinistro foi arbitrado conforme as circunstâncias do acidente. Não
restou comprovado a culpa concorrente do autor para o evento
morte; entretanto, comprovou-se imprudência do demandante no
que respeita às normas de trânsito e, por juízo de equidade, o
dano foi quantificado pelas circunstâncias do acidente. Portanto,
rechaço tal alegação. Ante o exposto, conheço o presente recurso
para negá-lo provimento. Publique-se, registre-se, intimem-se e
cumpra-se.
ADV: TEREZA CRISTINA BOTINELLY LIMA DE MATTOS
(OAB 5791/AM) - Processo 001.03.042820-4/00001 - Execução
Definitiva de Sentença - EXEQUENTE: Arcoma da Amazônia
Indústria e Comércio Ltda- EXECUTADO: Paulo Fárias Imóveis
S/C- R.H.Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste
sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 108
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/
AM) - Processo 001.03.043640-1 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Manaus Energia S/A-
REQUERIDO: Alessandro B. Barroso e outro - R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador, para
que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem
efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do
CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: MARIEL BENAION MELLO (OAB 3657/AM), PAULO
AUGUSTO GRECO (OAB 119729/SP) - Processo 001.03.051102-0
- Execução de Título Extrajudicial - REQUERENTE: Basf S/a.-
REQUERIDA: Preciados Plastic da Amazônia Ltda.- R. H.Intime-
se o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: SHEILA FURTADO ABRAHIM (OAB 001.893/AM) -
Processo 001.03.059052-4 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Hyssa Abrahim & Cia Ltda- REQUERIDO: M O
R Carminé- R. H. Intime-se o Exequente para que requeira o que
entender de direito. Cumpra-se.
ADV: JOCIL DA SILVA MORAES (OAB 001.298/AM) - Processo
001.03.061771-6 - Indenizatória - REQUERENTE: Joaquim Leal
da Costa- REQUERIDO: Instituto Nacional do Seguro Social -
INSS- R. H. Tendo em vista a ausência de intimação do Requerido
a tempo, redesigno a realização da perícia para o dia 09/07/10, às
09:00h, no ambulatório deste Fórum, 5° andar, Setor 4, devendo
o laudo ser entregue no balcão da Secretaria desta Vara no dia
16/07/10. Intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: JOÃO BENTES PACHECO FILHO (OAB 1540/AM) -
Processo 001.04.010433-9 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.-
REQUERIDA: Rosilene da Silva Bezerra- R.H. Intime-se o
requerente para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do
meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: PEDRO STENIO LUCIO GOMES (OAB 002.604/
AM), LEONIDAS DE ABREU (OAB 2635/AM), LUIS EDUARDO
LUSTOSA DE OLIVEIRA (OAB 000.833/AM), SALVADOR
CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/AM), JULIANA FARIAS
RODRIGUES (OAB 3797/AM) - Processo 001.04.011167-0 -
Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE: Monica
Santa Rita Bonfim- REQUERIDO: Banco GM S/A e outros - Ex
positis, julgo PARCIALMENTE procedentes os pedidos constantes
da demanda de aforada por MÔNICA SANTA RITA BONFIM contra
GM DO BRASIL LTDA., BANCO GM S/A E BRAGA VEÍCULOS
LTDA., a fim condenar os réus, solidariamente, ao pagamento de
R$ 3.004,24 (três mil e quatro reais e vinte e quatro centavos) a
título de repetição de indébito; bem ao pagamento de R$ 5.000,00
(cinco mil reais) a título de indenização por danos morais. Com
relação à quantia de R$ 3.004,24 (repetição do indébito), contam-
se juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês e correção
monetária pelo INPC, a partir da compensação indevida, conforme
art. 398 do Diploma Civil. No concernente à quantia de R$ 5.000,00
(indenização por danos morais), contam-se juros moratórios de
1% (um por cento) ao mês, a partir da compensação indevida,
conforme art. 398 do Diploma Civil e correção monetária pelo INPC
a fluir a partir da publicação da sentença, cf. Súmula 362, do STJ.
Custas e honorários advocatícios pelo requerido, estes arbitrados
em 10% (dez por cento) do valor da condenação, com suporte
no art. 20, § 3º, do CPC.Advirto os réus, desde logo, de que o
prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem seu
início com o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável
qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende
do 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p.
252. P.R.I.C Manaus, 14 de abril de 2010.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: PEDRO STENIO LUCIO GOMES (OAB 002.604/AM),
LEONIDAS DE ABREU (OAB 2635/AM), LUIS EDUARDO LUSTOSA
DE OLIVEIRA (OAB 000.833/AM), SALVADOR CLARINDO
CAMPELO (OAB 1712/AM), JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB
3797/AM) - Processo 001.04.011167-0 - Indenização por Danos
Materiais e Morais - REQUERENTE: Monica Santa Rita Bonfim-
REQUERIDO: Banco GM S/A e outros - Vistos etc... No intuito
de integralizar a sentença e, em virtude de um erro material, tendo
em vista a menção, no relatório, à concessão de tutela antecipada,
sendo que no dispositivo esta não foi citada, confirmo a tutela
antecipada concedida às fls. 44/45, e declaro adimplido o contrato
entre a demandante e os demandados, em razão dos depósitos
consignados pela requerente. P.R.I.C.
ADV: CLAUDIA MORAES NADAF DE LIMA (OAB 002.523/
AM) - Processo 001.04.012712-6 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Rio Claro Trust de
Recebiveis S/A- REQUERIDA: Labor Serviços Administrativos
Ltda- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio
de seu procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta
e oito horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do
feito, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito,
na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ALCINO VIEIRA DOS SANTOS (OAB 3035/AM), ANA
LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM) - Processo
001.04.035470-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Espólio de Laudelino Ferreiro- REQUERIDA: Maria Clara
Goncalves Vargas- R. H. Torno sem efeito a decisão de fls. 185,
posto que incompatível com a pauta de audiência deste Juízo.
Em seguida, paute-se audiência a que alude o artigo 331, caput,
do Código de Processo Civil para o dia 18 de junho de 2010, às
09:00h. Expeçam-se as cartas de intimação. Publique-se na
imprensa oficial. Cumpra-se.
ADV: PAULO CESAR ESPIRITO SANTO GOUVEIA (OAB 4119/
AM) - Processo 001.04.048378-0 - Ação Monitória - REQUERENTE:
E.R. da S. Almeida -ME- REQUERIDO: Alcimar Almeida Sena-
R. H. Intime-se o Requerente para que se manifeste, no prazo de
05 (cinco) dias, sobre a certidão do meirinho de fls.87 . Cumpra-
se.
ADV: CLAUDIA MORAES NADAF DE LIMA (OAB 002.523/
AM) - Processo 001.04.099447-4 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Rio Claro Trust
de Recebiveis S/A- REQUERIDO: Cipromed Comercio e
Indústria de Produtos Médicos Ltda e outros - Defiro o pleito
de sobrestamento do feito por 90 dias, na forma do art. 791, III, do
Diploma Processual Civil. Intime-se.
ADV: JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO. (OAB 000.381/AM) -
Processo 001.04.099488-1 - Prestação de Contas - REQUERENTE:
José Arcelino Nobre Ribeiro- REQUERIDO: Banco da Amazônia
S/A- R. H. Intime-se o Requerente para que se manifeste a respeito
da defesa de fls. 21/71, especialmente em relação às fls. 34/43,
posto que delas constam as contas pleiteadas pelo Autor, havendo
possível perda de objeto da ação, bem como desnecessária, por
ora, a perícia solicitada às fls. 120/121. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB A336/AM) -
Processo 001.04.100133-9 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco BMC S.A- REQUERIDA:
Rosileia Neves de Carvalho- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: ROSANGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB
2747/AM) - Processo 001.04.101058-3 - Execução de Título
Extrajudicial - REQUERENTE: Afonso Carlos Souto de Medeiros-
REQUERIDA: Consultoria Técnica e Construção Contec Ltda-
R. H.Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio de
seu procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta
e oito horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 109
feito, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito,
na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: MÁRIO JOSÉ PEREIRA JÚNIOR (OAB 3731/AM) -
Processo 001.04.101618-2 - Despejo - REQUERENTE: Antônio
Carlos Chauvin de Menezes- REQUERIDO: Luis Flávio
Massulo Aguiar- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e
por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: SERGIO MARINHO LINS (OAB 002.414/AM) -
Processo 001.04.103335-4 - Indenização por Danos Morais
- REQUERENTE: Kw - Equipamentos Eletromecanicos Ltda-
REQUERIDO: Empresa de Jornais Calderaro Ltda,- R. H. Tendo
sido interpostos embargos de declaração com efeitos infringentes
e, em atenção ao princípios constitucional do contraditório e da
ampla defesa, determino a intimação do embargado, para que se
manifeste no prazo de 5 (cinco) dias sobre o recurso apresentado
pelo requerido.Após o decurso do prazo para manifestação,
voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM) -
Processo 001.04.104674-0 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Fontur - Fonte Turismo Ltda- REQUERIDA: Associação
Amazonense de Gays, Lésbicas e Travestis- R. H. Tendo em
vista a ausência de bens penhoráveis da Executada, determino a
suspensão do feito por um ano, tomando-se por analogia o art. 40
da Lei n° 6.830/80, após o qual deverá o processo ser arquivado e
voltará a correr o prazo prescricional. Cumpra-se.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM)
- Processo 001.04.105784-9 - Execução de Título Extrajudicial -
REQUERENTE: Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Eldo Bento
da Silva e outro - R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e
por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO SAMPAIO NUNES (OAB 3912/AM) -
Processo 001.04.105974-4 - Execução de Título Extrajudicial
- REQUERENTE: Petrobras Distribuidora S.A- REQUERIDO:
Lenilson Gomes Magalhães e outro - R.H. Requisite-se à
autoridade supervisora do sistema bancário, por meio do Sistema
Informatizado do BACEN JUD, os caracteres necessários sobre
a existência de ativos em nome da requerida, na forma do art.
655-A, caput e §1º, do Digesto Processual Civil. Em caso positivo,
determino, igualmente, que se proceda ao bloqueio dos aludidos
recursos no limite do crédito executado, consoante apontado na
petição de fls. 02/04. Cumpra-se.
ADV: EVANDRO EZIDRO DE LIMA REGIS (OAB 2498/
AM), EDMÍLSON MAIA BRANDÃO (OAB 5633/AM) - Processo
001.05.001163-5 - Indenização por Danos Materiais e Morais -
REQUERENTE: Ivana Pereira Soares- REQUERIDO: Centro
de Fraturas do Amazonas - CEFRAM- Diante do exposto,
JULGO PARCIALMENTE os pedidos feitos por Ivana Pereira
Soares, em face de Centro de Fraturas do Amazonas - CEFRAM,
a fim de condenar a ré ao pagamento da quantia de R$ 30.000
(trinta mil reais), a título de danos morais, e R$ 20.000 (vinte mil
reais), a titulo de danos estéticos. Condeno-a, ainda, a autora ao
pensionamento vatalicio no montante equivalente a 1 (um) salário
mínimo mensal. Correção monetária a partir do arbitramento e
Juros moratóriosdo evento danoso, estes no percentual de 1% (um
por centos) ao mês, conforme art. 398 do Digesto Civil, no que
diz respeito às indenização por dano moral e estético. Custas e
honorários advocatícios pela ré, estes à proporção de 15% (quinze
por cento) sobre o valor da condenação, visto que a autora decaiu
de parte mínima do pedido, tudo com suporte no art. 20, §3º c/c
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
art. 21, § 1º do CPC. Advirto a demandada, desde logo, de que o
prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem seu
início com o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável
qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende
do 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p.
252. P. R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 001.05.010706-3 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária
- REQUERENTE: Banco Dibens S/A- REQUERIDA: Darluce
Santiago da Silva- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo,
se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: DR. ARISTOFÁNES CASTRO FILHO (OAB 705/AM) -
Processo 001.05.019377-6 - Rescisão de Contrato - REQUERENTE:
Flávia Bezerra de Mendonça e outro - REQUERIDA: Praxis
Engenharia Ltda.- R. H. Intime-se o Requerente, pessoalmente
e por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: VICENTE DE PAULO SOARES COELHO (OAB 1144/
AM) - Processo 001.05.026994-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Martins Veículos Ltda- REQUERIDO:
Guastucci Transportes e Turismo- R.H. Intime-se o exeqüente
para que retifique o CPF apresentado às fls.104, uma vez que,
em consulta ao Bacen-Jud o sistema informa que o documento é
inexistente. Cumpra-se.
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/AM),
GILBERTO LUIZ VALENTE RODRIGUES FILHO (OAB A497/AM)
- Processo 001.05.043326-2 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Inepar S.A Indústria e Construções- REQUERIDO: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A- Aos 14 de maio de 2010, nesta
cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, República
Federativa do Brasil, na sala de Audiências do Juízo de Direito da
10ª Vara Cível e de Acidentes do Trabalho, onde se encontrava
presente o Dr. Rômulo José Fernandes da Silva, consignando
a presença da partes supramencionadas. Ausente o autor,
representado por seus advogados Jorge Gomes Rosa Neto,
inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Estado
do Paraná, sob o nº 29.046 e Gilberto Luiz Valente Rodrigues
Filho, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do
Estado de São Paulo, sob o nº 229.958. Ausente a ré Amazonas
Distribuidora de Energia. Aberta a audiência, Sua Excelência, o
Juiz, procedeu à seguinte deliberação: “Debruçando-me sobre a
petição de fls. 267, entendo que o feito não necessita de dilação
probatória, motivo pelo qual propendo ao julgamento antecipado
da lide, com fulcro no artigo 330, I, do Código de Processo Civil.
Por segurança ao cânone do devido processo legal, oportunizo
às partes a faculdade de apresentarem memoriais, pelo prazo
sucessivo de 10 (dez) dias. Após, revolvam-me os autos conclusos
para a prolação de sentença de mérito. Acerca desta decisão,
intime-se o réu, via Imprensa Oficial” Nada mais foi dito, mandou
o MM. Juiz encerrar o termo. Eu, ____________, Raphael da
Fonseca Ferreira de Souza, Analista Judiciário, digitei e imprimi.
ADV: RENATA KELLY SALGADO DA COSTA (OAB 5346/
AM) - Processo 001.05.043336-0 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Manaus Energia
S/A- REQUERIDO: Isaac Abecassis e outro - R.H. Intime-se o
requerente para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do
meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: MÁRIO CÉLIO OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 4346/AM) -
Processo 001.05.048694-3 - Rescisão de Contrato - REQUERENTE:
Antonio Fernando Pereira da Silva- REQUERIDA: Praxis
Engenharia Ltda.- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente
e por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 110
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: OYAMA CEZAR ROCHA MAGALHÃES (OAB 1970/
AM), THIAGO NOBRE ROSAS (OAB 4773AM) - Processo
001.05.050620-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: Candida Rosa
Fernandes de Lima- REQUERIDA: Cooperativa dos Enfermeiros
do Amazonas - Coopeam- R. H. Paute-se audiência preliminar, a
que alude o art. 331 e parágrafos do Diploma Processual Civil, para
o dia 05/07/2010 às 09:00h. Intimem-se as partes, bem como seus
patronos, atentando-se para o endereço da Requerida declinado
às fls. 495, bem como seja atualizado o cadastro de seus patronos
substabelecidos às fls. 528. Cumpra-se.
ADV: ALDEISY WAUGHAN (OAB 4703/AM), NELSON JOSÉ
OLIVEIRA DA SILVA (OAB 5103/AM) - Processo 001.06.026178-2
- Busca e Apreensão - REQUERENTE: Aristófanes Monteiro
Ribeiro- REQUERIDO: Francisco Ritta Bernardino- R.H.Intimem-
se as partes para que, no prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem se
há provas que pretendem ver produzidas em eventual audiência
de instrução e julgamento. Em caso de inércia dos litigantes,
procederei ao julgamento antecipado da lide, na forma do art. 330,
I, do CPC. Cumpra-se.
ADV: EDMARIE DE JESUS CAVALCANTE (OAB 3351/
AM) - Processo 001.06.032552-7 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A-
REQUERIDA: Amanda Barbara Dornelles- R.H. Indefiro o pedido
de renúncia do mandato, posto que a cientificação do mandante
compete ao causídico que o patrocina, na forma do art. 45 do CPC.
Intime-se o advogado que assiste o demandante. Após, voltem-
me os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO CARLOS KIMAK SEGUNDO (OAB 5002/
AM), LUANA DE ASSIS PIRES (OAB 5030/AM) - Processo
001.06.032748-1 - Reparação de Danos - REQUERENTE: Maria
Fernandes de Olveira- REQUERIDA: Pampulha Construções e
Montagens Ltda- R. H. Intimem-se as partes para que, no prazo
de 05 (cinco) dias, especifiquem se há provas que pretendem ver
produzidas em eventual audiência de instrução e julgamento. Em
caso de inércia dos litigantes, procederei ao julgamento antecipado
da lide, na forma do art. 330, I, do CPC. Cumpra-se.
ADV: JEFFERSON CRISTOPHE DE LIMA BOTELHO
(OAB 4315/AM) - Processo 001.06.041002-8 - Ação Monitória -
REQUERENTE: José Cláudio de Lima Botelho- REQUERIDO:
Valdenei Lopes de Andrade- R. H. Intime-se o requerente,
pessoalmente e por intermédio de seu procurador, para que,
querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem
efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do
CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: KELLY DA SILVA VASCONCELOS (OAB 5547/AM),
RAYANE CRISTINA CARVALHO LINS (OAB 4544/AM) - Processo
001.06.043580-2/00001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE:
Perlos Ltda- REQUERIDO: Antonio Alberto Nogueira de Araujo
e outro - EMBARGADO: Prax Fomento Mercantil Ltda- Diante de
todo o exposto, REJEITO OS EMBARGOS À EXECUÇÃO e, face
o manifesto propósito protelatório da embargante aplico a multa de
20% do valor em execução, prevista no art. 740, parágrafo 1º do
CPC. Custas e honorários advocatícios pelo embargante, estes no
percentual de 10% sobre o valor do crédito em execução. Advirto
o réu, desde logo, de que o prazo para pagamento a que alude
o art. 475-J do CPC tem seu início com o trânsito em julgado da
decisão, sendo dispensável qualquer intimação ulterior nesse
sentido, consoante se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro
HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado
em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p. 252. P.R.I.C.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM) -
Processo 001.06.044832-7 - Execução - EXEQUENTE: Banco
Bradesco S/A- EXECUTADO: Camisaria Estilo Executivo
Ltda e outros - R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM) -
Processo 001.06.046540-0 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A-
REQUERIDO: José Mendonça Gonçalves de Oliveira- R. H.
Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu
procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito
horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na
forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM)
- Processo 001.06.312889-7 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco
S/A- REQUERIDO: Cícero Pereira da Silva- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM)
- Processo 001.06.312890-0 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco
S/A- REQUERIDO: Cícero Pereira da Silva- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM)
- Processo 001.06.315794-3 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A-
EXECUTADO: Iran Chaves Garcia Júnior- R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: SERAFIM PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO (OAB
1694/AM) - Processo 001.07.001010-3 - Execução por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco da
Amazônia S/A- REQUERIDA: M de L Salles e outros - O Dr.
Rômulo José Fernandes da Silva, titular da 20ª Vara Cível e de
Acidentes do Trabalho desta Comarca. DESCRIÇÃO DO BEM:
Um veículo da Marca Mercedes Bens/710, Tipo Caminhão, Cor
Azul, Ano 2005/2006, de Precedência Nacional, Combustível a
Diesel, Espécie Carga, Categoria Particular, Carroceria Fechada,
Chassi 9BM6881565B415968, Placa JWY 6082, Renavam n.º
84827590, estando em perfeito estado de uso, funcionamento,
conservação, com acessórios perfeitos, constando somente as
avarias seguintes: ausência da placa de identificação dianteira,
avaria na roda e calota dianteira direita e ausência de cadeados
do baú, que encontra-se vazio. VALOR DO BEM: R$ 80.000,00
(oitenta mil reais). LUGAR DO BEM: Av. Senador Álvaro Maia,
416, Centro. DATA E HORA:O leilão realizar-se-á em 18.06.2010,
às 10:00h. Se o bem não alcançar lanço superior à importância da
avaliação, a alienação terá seqüência em 22.06.2010, às 10:00h,
pelo maior lanço efetuado, na forma do art. 692, do CPC. LOCAL
DO LEILÃO: Fórum Ministro Henoch Reis, Av. Jornalista Humberto
Calderaro, s/nº, esquina com Av. André Araújo, Aleixo. Dado e
passado nesta cidade de Manaus, capital do Estado do Amazonas,
em 26 de maio de 2010, eu,............, Daniele Silveira de Miranda,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 111
Diretora de Secretaria, subscrevo-o. Rômulo José Fernandes da
Silva Juiz de Direito
ADV: SERAFIM PEREIRA D’ALVIM MEIRELLES NETO
(OAB 1694/AM) - Processo 001.07.001010-3 - Execução por
Quantia Certa contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco
da Amazônia S/A- REQUERIDA: M de L Salles e outros - R. H.
Chamo o processo à ordem e torno sem efeito a decisão de fls.
115. Designo a hasta pública a que alude o artigo 686 do Código
de Processo Civil para o dia 18 de junho de 2010, às 10:00h.
Designo, ainda, o segundo leilão para o dia 22 de junho de 2010,
às 10:00h.Expeça-se edital de hasta pública, em conformidade com
os artigos 686 e 687 do Digesto Processual Civil. Após, intime-se
o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, providencie a
publicação do edital nos jornais locais, em conformidade com a
legislação processual civil. Cumpra-se.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.07.003386-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander Banespa S. A.-
REQUERIDO: Luiz Roberto da Encarnação Mota- R.H. Intime-
se o requerente para que, querendo, se manifeste sobre a certidão
do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM) -
Processo 001.07.317876-5 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Denny Santos Serzedelo- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as
respostas aos ofícios reqüestados.
ADV: RAIMUNDO RAFAEL DE QUEIROZ NETO (OAB
1724/AM), GILVANO COLOMBO (OAB 26.043/AM) - Processo
001.07.318098-0 - Indenização por Danos Morais - REQUERENTE:
Joair Marcondes Pereira- REQUERIDO: Raimundo Rafael de
Queiroz Neto- R. H. Oficie-se, novamente, ao juízo da Segunda
Vara de Execuções Penais de Curitiba, conforme deferido no
termo de audiência de fls. 130, a fim de que este juízo traslade a
cópia do processo criminal informado na mencionada audiência.
Paralelamente, paute-se audiência de instrução e julgamento para
o dia 14 de outubro de 2010, às 09:00h. Expeçam-se as atinentes
cartas de intimação. Publique-se esta decisão no diário oficial.
Cumpra-se.
ADV: KLEBER ARRAES (OAB A-223/AM) - Processo
001.07.321328-5 - Ação Monitória - REQUERENTE: Importadora
de Produtos de Consumo Mundial Ltda- REQUERIDO: R de
A Lima- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as respostas aos
ofícios reqüestados.
ADV: DR. MARCO ANDRÉ CORRÊA VELLOSO (OAB 5072/
AM) - Processo 001.07.324210-2 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Adailzon Araújo de Menezes- REQUERIDO: Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS- R. H. Realize-se a perícia no dia
09/06/10, às 11:00h, no consultório do perito designado por este
Juízo, Dr. Wellmon Lima de Souza, CRM n° 4117, situado à Rua
Tefé, 324, Clínica São Vicente P.S. de Fraturas, Cachoeirinha,
CEP 69065-020. Intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: EVANDRO EZIDRO DE LIMA REGIS (OAB 2498/
AM) - Processo 001.07.326969-8 - Cautelar Inominada / Atípica
- REQUERENTE: Salomão Guedes Brandão de Farias-
REQUERIDA: Ediene Matos da Silva Brazzalotto- R. H. Com
efeito, por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex vi do
art. 518, caput c/c o art. 500, parágrafo único, ambos do Código
Processual Civil, recebo o presente recurso, declarando-lhe tão
somente o efeito devolutivo, ex vi do art. 520, IV, do CPC. Intime-se
a Requerida para que se manifeste a respeito do recurso adesivo
interposto pelo Requerente, no prazo de 15 (quinze) dias. Após o
transcurso do prazo, voltem-me os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: VILMA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542A/AM), JOÃO
BOSCO DOS SANTOS PEREIRA (OAB 2474/AM) - Processo
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
001.07.327001-7 - Cautelar Inominada / Atípica - REQUERENTE:
M . P de A. Cunha - Me ( Hotel Kitarrá)- REQUERIDO: Mineração
Taboca S/A- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
Primeiramente, determino o desentranhamento da petição de fls.
237/238 e a juntada ao processo de origem. O autor acostou a
petição, às fls. 228/229 requerendo homologação da avença
celebrada extrajudicialmente com o requerido. Por conseguinte,
julgo extinto o processo, com resolução do mérito, ex vi do art.
269, III, do CPC. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-se os autos com
a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: ROWENA CHRISTINA SOUZA DE JESUS (OAB 4606/
AM), ANTONIO ALVES PEREIRA (OAB 002.622/AM) - Processo
001.07.329452-8 - Indenização por Danos Materiais e Morais
- REQUERENTE: Silvia Jane Costa Coelho- REQUERIDA:
Viação Cidade de Manaus Ltda- R. H. Intimem-se as partes
sobre a apresentação do laudo pericial de fls. 113/114 do caderno
processual.Cumprido o ato intimatório, faculto às partes, por meio
dos assistentes técnicos devidamente indicados, o oferecimento dos
respectivos pareceres, no prazo comum de 10 (dez) dias, na esteira
do que dispõe o parágrafo único do art. 433 do CPC. Expeça-se
alvará judicial, a fim de que o perito proceda ao levantamento de
seus honorários depositados às fls. 84. Cumpra-se.
ADV: GERSON FERNANDES DO VALE (OAB 4551/AM) -
Processo 001.07.330288-1 - Indenizatória - REQUERENTE: Maria
Hermelinda Leite da Silva- REQUERIDO: Francisco Luciano
dos Santos Viera- R. H. Intime-se o Requerente para que,
querendo, se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a defesa
acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: AMILCAR AUGUSTO CÉSAR DE CARVALHO (OAB
1450/AM), SÉRGIO AUGUSTO COSTA DA SILVA (OAB 6583/AM)
- Processo 001.07.333202-0 - Ação Ordinária - REQUERENTE: M
. P de A. Cunha - Me ( Hotel Kitarrá)- REQUERIDO: Mineração
Taboca S/A- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor
acostou a petição, às fls. 227/228, requerendo homologação
da avença celebrada extrajudicialmente com o requerido. Por
conseguinte, julgo extinto o processo, com resolução do mérito, ex
vi do art. 269, III, do CPC. Custas finais pelo demandante, com
estribo no art. 28, também do Diploma Processual Civil. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: JOÃO BENTES PACHECO FILHO (OAB 1540/AM),
MÔNICA VIEIRA GALATE MATTOS (OAB 5123/AM) - Processo
001.07.333894-0 - Cobrança - REQUERENTE: Hugo César
Lindolfo Gomes- REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A.-
Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os
presentes embargos de declaração, para sanar a contradição no
tocante aos honorários e fixá-los em 15% (quinze por cento) sobre
o valor da condenação e, rejeitar os embargos no que diz respeito
à omissão quanto aos valores da condenação pelos motivos acima
expostos. Intime-se a embargante. P. R.C.
ADV: ANTÔNIO AZEVEDO DE LIRA (OAB 5474/AM),
FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236AM) - Processo
001.07.334600-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Volkswagen S/A- REQUERIDO: Betulia
Belo Pereira- Ex positis, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado
no bojo da ação intentada por Banco Volskwagen S.A., em face de
Betulia Belo Pereira, com o escopo de declarar rescindida a aludida
avença e consolidar na pessoa do Autor o domínio e a posse da coisa.
Custas e honorários advocatícios pelo réu, estes à proporção de 10%
(dez por cento) sobre o valor da demanda, com suporte no art. 20, §4º,
do CPC. Advirto o réu, desde logo, de que o prazo para pagamento
a que alude o art. 475-J do CPC tem seu início com o trânsito em
julgado da decisão, sendo dispensável qualquer intimação ulterior
nesse sentido, consoante se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro
HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em
16.08.2007, DJ 27.08.2007, p. 252. P. R. I. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 112
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERI JUNIOR (OAB
002.897/AM) - Processo 001.07.336451-8 - Execução -
EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADO: Instalcon
Instalações Industriais Ltda. e outro - R. H. Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do
art. 267, III, do CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
Cumpra-se.
ADV: DR. NELSON JOSÉ O. DA SILVA (OAB 5103/AM)
- Processo 001.07.338067-0 - Cobrança - REQUERENTE:
Condomínio Sol Nascente II- REQUERIDO: Geraldo Lira de
Souza- R.H. Ao compulsar os autos, verifico que a certidão de
fls. 88 não está em conformidade com a publicação da sentença
de mérito. Dessa forma, verifico que a decisão terminativa de
mérito foi publicada na imprensa oficial, no dia 04 de maio de 2010;
e, portanto, a apelação de fls. 89/92 é tempestiva. Com efeito,
por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex vi do art. 518,
caput, do Digesto Processual Civil, recebo o presente recurso,
declarando-lhe ambos os efeitos, na forma do art. 520, caput,
também do CPC. Sendo assim, dê-se vista ao apelado para que,
querendo, apresente contra-razões ao recurso interposto, no prazo
de 15 (quinze) dias. Após o transcurso do prazo, voltem-me os
autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERI JUNIOR (OAB
002.897/AM) - Processo 001.07.339946-0 - Execução -
EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADO: Paulo
Roberto Lucena Arce- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente
e por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB 2659/
AM) - Processo 001.07.341225-3 - Declaratória - REQUERENTE:
DEGRAL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO DE SERVIÇOS
LTDA- REQUERIDA: VIVO S.A.- R. H. Chamo o processo à
ordem para tornar sem efeito o despacho de fls. 212, uma vez que
este julgador incorreu em cinca quanto ao valor a ser depositado
pela ré.Dessa forma, intime-se a requerida/executada para que, no
prazo de 15 (quinze) dias, deposite a monta de R$ 1.041,71 (Um
mil e quarenta e um reais e setenta e um centavos) correspondente
à diferença entre o que já foi devidamente pago e o valor do débito
atualizado pelo Contador Judicial, conforme planilha de cálculos às
fls. 176/177, sob pena de incorrer na multa prevista pelo art. 475-J
do CPC. Publique-se. Manaus, 19 de maio de 2010.
ADV: GISELE BRITO DE AGUIAR (OAB 4918/AM) - Processo
001.07.355205-5 - Ação Monitória - REQUERENTE: Goldesign
Raquel Machado (Machado e Moura Ltda) e outro - REQUERIDO:
Almeida & Passos Ltda. e outros - R.H. Intime-se o requerente
para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FERNANDO LUIS SIMÕES DA SILVA (OAB 6063/AM),
ADRIANA BARBOSA SODRÉ FLORES (OAB 4273/AM) - Processo
001.07.355714-6/00001 - Embargos à Execução - EMBARGANTE:
A G Empreendimentos Ltda- EMBARGADO: L.J. Guerra & Cia
Ltda- I - Relatório Vistos etc. Trata-se de embargos à execução
aforados por A. G. EMPREENDIMENTOS LTDA em face de L. J.
GUERRA CIA LTDA. Alega a Embargante excesso de execução
por parte do Exequente, ora Embargado, aduzindo que os cálculos
por este último apresentados estariam em desacordo com a correta
aplicação dos índices de correção, tendo sido apresentado um valor
superior ao que deveria estar efetivamente sendo executado. Ao
final, apresentou planilha de cálculos com os valores que entende
devidos. O Embargado, por sua vez, apresentou impugnação aos
embargos às fls. 11/21, alegando, em síntese, preliminarmente:
a) indeferimento da inicial por ausência de valor da causa; b)
inépcia da inicial, posto que da narração dos fatos não decorre
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
logicamente a conclusão; c) a irregularidade na representação
da Embargante, visto que não apresentou contrato social com as
últimas alterações; d) a ausência de procuração do patrono da
Embargante nos autos; e e) a falta de documentos indispensáveis
a provar suas alegações. No mérito, aduziu que os embargos
seriam meramente protelatórios, porquanto a Embargante não
apresentou planilha de cálculo detalhada do débito. Vieram-me
os autos conclusos. Decido. II - Fundamentação Não obstante a
Embargante não tenha impugnado expressamente a multa de 2%
cobrada pela Exequente-Embargada na petição inicial do processo
principal, observa-se que a referida pena foi excluída dos cálculos
apresentados nos embargos, posto que não há qualquer previsão
da mesma nas duplicatas. A multa, para que seja devida, deve vir
expressamente estipulada no título que lastreia a obrigação, o que
não é o caso. Sendo assim, entendo que não há qualquer razão
que justifique a cobrança de multa no presente caso, devendo ser
esta excluída dos cálculos. Ademais, de acordo com a planilha
apresentada pelo contador do foro às fls. 56, houve erros nos
cálculos tanto do Exequente quanto do Executado, visto que estes
não especificaram os índices de correção e juros utilizados, tendo
sido encontrada pelo contador judicial soma diversa em relação
à apresentada pelas partes; na ausência de convenção entre
as partes, os juros aplicáveis são os legais, quais sejam, de 1%
a. m., conforme dispõem os arts. 406 do Código Civil c/c o 161,
§1° do Código Tributário Nacional. III - Dispositivo Ex positis,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido constante dos
embargos à execução aforados por A. G. EMPREENDIMENTOS
LTDA em face de L. J. GUERRA CIA LTDA, com o escopo de
acolher a alegação de excesso de execução feita pelo Embargante,
utilizando-se, no entanto, os valores aferidos pela Contadoria
do foro, conforme se depreende de fls. 56 dos autos. Custas e
honorários pro rata, estes fixados à proporção de R$ 500,00
(quinhentos reais), com fulcro no art. 21 do CPC. Remetam-se
os autos à Contadoria do foro a fim de que proceda à atualização
do débito, a partir das duplicatas acostadas na exordial, incidindo
sobre as mesmas juros e correção monetária legais, a contar de
suas datas de vencimento, bem como a somatória das despesas
relativas ao protesto dos títulos, às custas e aos honorários
advocatícios. P.R.I.C.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5,283/AM) -
Processo 001.07.356585-8 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Manaus Energia S/A- REQUERIDO: Rozinaldo de Grança
Mesquita- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e por
intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ÉDEN ALBUQUERQUE DA SILVA (OAB 4115/AM) -
Processo 001.07.358795-9 - Ação Ordinária - REQUERENTE:
Safira Cristina Freire Azevedo Gomes- REQUERIDA: Igreja
Assembléia de Deus - 443ª Casa de Oração- R. H. Mantenho a
decisão de fls. 15. Na sequência, intime-se o réu, no prazo de 5
(cinco) dias, para que informe o cumprimento do que foi ordenado
na decisão mencionada. Cumpra-se.
ADV: EDSON ROSAS JUNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo
001.07.361239-2 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO:
Gilson Bastos do Nascimento Representaçao e outro - R.
H.Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu
procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito
horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na
forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ADRIANA MONTEIRO RAMOS (OAB 4102/AM) -
Processo 001.07.362603-2 - Usucapião Especial - REQUERENTE:
Maria da Conceição da Silva Martins- REQUERIDO: Os
Herdeiros Ou Sucessores de Jose Ferreira Damasceno- R.H.
Paute-se audiência preliminar, a que alude o art. 331 e parágrafos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 113
do Diploma Processual Civil, para o dia 13/10/2010 às 11:00h.
Intimem-se as partes, bem como seus patronos. Cumpra-se.
ADV: MARY MURUMY BASTOS TAKEDA (OAB 4107/AM),
SHIRLEY JANE CINTRÃO OLINTO (OAB 4451/AM) - Processo
001.07.364767-6 - Cobrança - REQUERENTE: Morango e
Companhia- REQUERIDO: Tiwa Amazonas Ecoresort- R. H.
Indefiro a juntada superveniente dos documentos de fls. 171/228,
uma vez que estes não são relativos a fatos novos ou oriundos de
alegações surgidas no curso do feito. Compete ao réu, quando
do prazo de resposta, instruir seu petitório com os documentos
necessários a provar suas alegações. Inteligência do artigo 396
do Código de Processo Civil. Dessa forma, desentranhem-se os
documentos mencionados. Paute-se audiência de instrução e
julgamento para o dia 20 de outubro de 2010, às 09:00h. Intimem-
se as partes acerca desta decisão. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 000.336/AM)
- Processo 001.08.201175-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A CFI- REQUERIDO:
Cleiton Mota- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e
por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ALFREDO MOACYR CABRAL (OAB 341/AM) - Processo
001.08.204912-3 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco do Brasil S.A- REQUERIDA:
Jack’s Amazônia Indústria de Alimentos Ltda- R. H. Intime-se
o Exequente para que se manifeste a respeito da penhora de fls.
198/218. Cumpra-se.
ADV: LUCIANA SHELZIA ANTONACCIO DE PAIVA (OAB
5700/AM) - Processo 001.08.205359-7 - Despejo - REQUERENTE:
Lúcia Maria Moraes Lisboa Antonaccio e outro - REQUERIDO:
Emerson Pedraça de França- R.H. Intime-se o exeqüente sobre
o desbloqueio dos valores tendo em vista a natureza alimentar
destes e, para querendo, requerer o que entender de direito.
Cumpra-se.
ADV: WALDEMAR PEREIRA NETO (OAB 4966/AM) - Processo
001.08.208042-0 - Ação Monitória - REQUERENTE: José Jorge
Pereira- REQUERIDA: Sebastiana Maria Vieira de Alencar-
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE os presentes
embargos a ação monitória, constituindo de pleno direito o título
executivo judicial. Custas e honorários advocatícios pela ré, estes
à proporção de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação,
com suporte no art. 20, §3º, do CPC, conforme previamente
estipulado no despacho inicial. Juros a partir da citação e correção
monetária a partir do vencimento dos títulos. Advirto o réu, desde
logo, de que o prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do
CPC tem seu início com o trânsito em julgado da decisão, sendo
dispensável qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante
se depreende do REsp 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007,
DJ 27.08.2007, p. 252. Intimem-se as partes. P. R.C.
ADV: MARIA ROSA SOARES DE LIMA AVILA (OAB 4086/AM)
- Processo 001.08.209993-7 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - REQUERENTE: Valdemar Pedro de Souza- REQUERIDO:
Manaus Energia S/A- R.H. Com efeito, por colmatar os requisitos
de admissibilidade, ex vi do art. 518, caput, do Digesto Processual
Civil, recebo o presente recurso, declarando-lhe ambos os efeitos,
na forma do art. 520, caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se
vista ao apelado para que, querendo, apresente contra-razões ao
recurso interposto, no prazo de 15 (quinze) dias. Após o transcurso
do prazo, voltem-me os autos conclusos.Cumpra-se.
ADV: EDSON ROSAS JUNIOR (OAB 001.910/AM) - Processo
001.08.211944-0 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO:
Cabo Norte Fábrica de Cabos Elétricos LTDA. e outros - R.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
H.Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu
procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito
horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito,
sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na
forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: DANTE MARIANO G. SOBRINHO (OAB 031.618/SP) -
Processo 001.08.211952-0 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
Consorcio Nacional Honda Ltda- REQUERIDO: Aberlardo
da Costa Arcos- R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e
por intermédio de seu procurador, para que, querendo, no prazo
de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem efetivo interesse no
prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem
resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se
carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881AM) - Processo 001.08.212818-0 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil-
REQUERIDO: Luzieda Porto da Silva- R.H. Intime-se o
requerente para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do
meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FAUSTO MENDONÇA VENTURA (OAB 2503/AM), DRA.
WALDENIZE ROBERTO TEIXEIRA (OAB 4.699/AM) - Processo
001.08.213423-6 - Indenizatória - REQUERENTE: Rubenilda
Maria Abreu Machado- REQUERIDO: Jorge Ivan Rebelo Porto e
outro - R. H. Paute-se a realização da perícia para o dia 11/06/10,
às 15:00h, no imóvel indicado na inicial. Intimem-se as partes para
que tomem ciência da data designada e apresentem, no prazo de
05 (cinco) dias, os quesitos que desejam ver respondidos pelo
perito e indiquem assistentes técnicos, com fulcro no art. 421 do
CPC. Por fim, fixo o dia 18/06/10 para a entrega do laudo pericial
no balcão da Secretaria desta Vara, nos termos do art. 433 do
CPC. Cumpra-se.
ADV: THALES SILVESTRE JUNIOR (OAB 002.406/AM)
- Processo 001.08.215078-9 - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco
S/A.- REQUERIDA: Carimu - Pavimentação, Terraplanagem
e Topografia Ltda e outros - R. H. Intime-se o requerente,
pessoalmente e por intermédio de seu procurador, para que,
querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem
efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do
CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 001.08.221085-4 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
BV Financeira S/A CFI- REQUERIDO: Mauro Ribeiro Gomes-
R. H. Intime-se o requerente, pessoalmente e por intermédio de
seu procurador, para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta
e oito horas), diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do
feito, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito,
na forma do art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação.
Publique-se. Cumpra-se.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) - Processo
001.08.222633-5 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADA:
Valeria Lameira Santos Ferreira- R. H. Intime-se o requerente,
pessoalmente e por intermédio de seu procurador, para que,
querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga se tem
efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção
do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 267, III, do
CPC.Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Cumpra-se.
ADV: JOAO PEREIRA CAMPOS (OAB 1105/AM) - Processo
001.08.224775-8 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Manoel Eudes Pereira Claudino- REQUERIDO: Invasores não
identificados bem como todos aqueles que se encontrarem no
Imóvel invadido e outros - Aos 17 de maio de 2010, nesta cidade
de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, República Federativa
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 114
do Brasil, na sala de Audiências do Juízo de Direito da 20ª Vara
Cível e de Acidentes do Trabalho, onde se encontrava presente o
Dr. Rômulo José Fernandes da Silva, consignando a presença da
partes supramencionadas. Ausente o autor. Presente o réu João
Mariano da Silva Sobrinho; acompanhado do advogado Carlos
Varanda, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do
Estado do Amazonas, sob o nº 3.091. Presente a ré Neire Araújo
da Silva. Aberta a audiência, Sua Excelência, o Juiz, procedeu à
seguinte deliberação: “Tendo em vista o AR de fls. 140, determino
seja intimado o autor, a fim de que se manifeste acerca de seu
interesse no prosseguimento no feito. Outrossim, determino que
o demandante indique os endereços em que poderão os réus,
assim como os litisdenunciados, serem localizados, sob pena de
ter-se frustrado o próximo ato processual, qual seja, a audiência
preliminar, cujo objetivo é fixar os pontos controvertidos da
demanda, bem como especificar provas em eventual audiência de
instrução e julgamento. Com ou sem resposta, voltem-me os autos
conclusos” . Nada mais foi dito, mandou o MM. Juiz encerrar o
presente termo. Eu, ____________, Raphael da Fonseca Ferreira
de Souza, Analista Judiciário, digitei e imprimi.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM), REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
001.08.228286-3 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco do Brasil S/A- REQUERIDO: Dezaron
Moreira de Oliveira Magalhães- R. H. Intime-se o Requerente
para que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre as respostas aos ofícios requestados. Cumpra-se.
ADV: WALDIR DE SOUZA TAVARES (OAB 2265/AM), ADÉLCIO
SALVALÁGIO (OAB 9585/SC) - Processo 001.08.238290-6 -
Indenização por Danos Materiais - REQUERENTE: Distribuidora
Bringel Ltda- REQUERIDO: Cremer S A- R. H. De fato, revendo
e reformando entendimento anteriormente esposado às fls.
241, entendo não existir litisconsórcio passivo necessário em
relação à empresa transportadora, posto que não se questiona
na lide nenhum fato a ela imputável, não havendo comunhão de
obrigações entre a mesma e a Requerida. Sendo assim, paute-se
audiência preliminar para o dia 02/09/10, às 11:00h. Intimem-se as
partes, bem como seus patronos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.08.245555-5 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
BV Financeira S/A CFI- REQUERIDO: Eldices dos Santos
Marques- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco)
dias.
ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/
AM), HIRAN LEÃO DUARTE (OAB 10422/CE) - Processo
001.08.246419-8 - Ação de Depósito - REQUERENTE: Banco
Volkswagen S/A- REQUERIDO: Hamilton Pinheiro Barbosa-
R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste
sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.08.247739-7 - Ação Monitória - REQUERENTE:
ManausEnergiaS/A- REQUERIDO: Jorge Lima Daou- R.H.
Intime-se o requerente para que, querendo, manifeste-se, no prazo
de 10 (dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: EDMARIE DE JESUS CAVALCANTE (OAB 3351/AM),
AMILCAR AUGUSTO CÉSAR DE CARVALHO (OAB 17869/DF)
- Processo 001.08.251375-0 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - REQUERENTE: Antônio Agra Pereira Filho e outro
- REQUERIDO: GDA Derivados de Petróleo Ltda- Vistos
etc. Cuida-se de embargos declaratórios opostos por Antônio
Agra Pereira Filho e outro em face de sentença que extinguiu o
processo, com resolução de mérito, ao fito de que seja imprimido
efeito modificativo ao recurso interposto. O Embargante aventa as
teses tanto de omissão da sentença guerreada eis que o referido
ato processual deixou de analisar os documentos supervenientes
juntados pelo mesmo quanto de contradição, visto que a relação
de locação reconhecida nos autos é entre um dos sócios da
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Requerida e o terceiro. É o relato. Decido. Embargos opostos
tempestivamente. Efeito interruptivo concedido, pois. Com efeito,
é de rigor reportar que a omissão ensejadora do provimento
dos embargos declaratórios tem como pressuposto a ausência
de apreciação, por parte do juízo, de algum argumento ou tese
invocada pelas partes, e não a rediscussão de questões fático-
jurídicas ínsitas ao processo, cuja competência é própria do Órgão
ad quem, conforme arts. 463 e 515, caput, do CPC. Nesse sentir,
enfito que a pretensão aventada nas razões dos declaratórios
não se insere no âmbito de cognição do recurso vertente, uma
vez que a embargante não ventila qualquer contradição, omissão
ou obscuridade da sentença recorrida, mormente pelo fato de
que os documentos juntados tanto pela Embargante quanto pela
Embargada não trouxeram fatos novos à lide, ou tampouco
influenciaram no julgamento do processo. Insta salientar, outrossim,
que o inconformismo da embargante com o que restou decidido no
decisum atacado deve ser objeto do recurso a que alude o art. 513
a 521 do CPC, até porque houve pronunciamento bastante deste
Órgão judicial sobre a tese invocada pela ora recorrente. Ante o
exposto, deixo de conhecer dos declaratórios opostos, visto que
ausente qualquer contradição, omissão ou obscuridade, na forma
do art. 535, I, e II, do CPC. P. R. I. C.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.08.251688-0/00002 - Apelação - APELANTE:
Marinete Mello de Oliveira- APELADO: Manaus EnergiaS/A- R.
H. Com efeito, por colmatar os requisitos de admissibilidade, ex vi
do art. 518, caput, do Digesto Processual Civil, recebo o presente
recurso, declarando-lhe ambos os efeitos, na forma do art. 520,
caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se vista ao Apelado para
que, querendo, apresente contrarrazões ao recurso interposto, no
prazo de 15 (quinze) dias. Após o transcurso do prazo, voltem-me
os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: WALDEMAR PEREIRA NETO (OAB 4966/AM) - Processo
001.08.251743-7 - Embargos de Terceiro - REQUERENTE:
Construtora Imobiliario Manaus Ltda- REQUERIDO: Mario
Cunha e Silva- EMBARGADA: Soterra Construtora e Imobiliaria
Ltda e outro - R.H. Intime-se pessoalmente requerente e seu
patrono para que proceda ao recolhimento de custas suplementares,
conforme planilha de cálculo apresentada pela contadoria do
forum às fls.98/99, no prazo de 48h, sob pena de cancelamento
da distribuição do presente feito, consoante estabelece o art. 257
do Digesto Processual Civil. Expeça-se o atinente mandado de
intimação. Cumpra-se.
ADV: CHRISTIANE SANTANELA BRAMBILLA (OAB 173110/
SP) - Processo 001.08.255106-6 - Cautelar Inominada / Atípica -
REQUERENTE: Arnaldo Iran Reis Luz- REQUERIDO: Hospital
Adventista de Manaus - Assoc. Advent. Norte Brasile e outro
- R. H. Intime-se a litisdenunciada SULINA SEGUROS para que,
no prazo de 5 (cinco) dias, proceda à assinatura do petitório de fls.
101/105. Após, intime-se o autor para que, no prazo de 10 (dez)
dias, manifeste-se acerca da defesa apensada aos autos.Cumpra-
se.
ADV: ELTON WERHNER MENEZES DE LIMA (OAB 5313/
AM) - Processo 001.09.203555-9 - Indenização por Danos
Materiais e Morais - REQUERENTE: Maria Lilian Santos da
Silva- REQUERIDO: BENCHIMOL IRMÃO CIA LTDA- R. H.
Debruço-me, de ora avante, sobre o petitório de fls. 115. Acerca
da juntada superveniente de documentos ventilada na petição
encimada, entendo que as mesmas devem ser desentranhadas
dos autos. Explico. No rito sumário, a juntada de documentos
deve ocorrer quando da apresentação de resposta pelo réu,
mais especificamente, na audiência de conciliação, instrução
e julgamento. Na espécie, verifico que o réu não compareceu à
audiência mencionada, motivo por que lhe foi aplicada a revelia tão
somente aos aspectos formais, ou seja, aspectos procedimentais.
Ocorrida a preclusão lógica, qual seja, a oportunidade de
apresentar em juízo provas documentais que deveriam, apenas,
serem juntadas na primeira oportunidade de se pronunciar nos
autos, indefiro a juntada de documentos ante requerida. Aguarde-
se a apresentação do laudo pericial. Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 115
ADV: HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM),
KRISTEN RORIZ DE CARVALHO (OAB 552/AM) - Processo
001.09.204310-1 - Cobrança - REQUERENTE: Tertuliano Oliveira
de Lima e outro - REQUERIDO: Bradesco Seguros S/A- R.
H.Tendo em vista a não realização da audiência pautada às fls.
77, determino, à Secretaria da Vara, seja pautada a audiência a
que alude o artigo 277, caput, do Código de Processo Civil, para o
dia 04 de outubro de 2010, às 11:00h. Expeçam-se as cartas de
intimação. Publique-se esta decisão na imprensa oficial. Cumpra-
se.
ADV: JOSÉ LOURENÇO GADELHA (OAB 2220/AM), ELOI
PINTO DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 3840/AM) - Processo
001.09.205592-4 - Cobrança - REQUERENTE: KAIROS
CONSTRUTORA LTDA- REQUERIDO: Bradesco Auto/RE
Companhia de Seguros- Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos. O autor acostou petição às fls. 159/160 requerendo a
desistência da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: ALCINDO JATOBÁ SIMÕES (OAB 4417/AM), EDSON
PEREIRA DUARTE (OAB 3702/AM) - Processo 001.09.208124-0
- Embargos à Execução - EMBARGANTE: Editora Ana Cassia
LTDA- EMBARGADO: Consulta Consultoria e Comunicaçao
LTDA.- I - Relatório Trata-se de Embargos à Execução aforados
por EDITORA ANA CÁSSIA LTDA em face de CONSULTA -
CONSULTORIA E COMUNICAÇÃO LTDA. Alega a Embargante,
em síntese, preliminarmente, a ausência de liquidez e certeza do
título, e, no mérito, o excesso de execução por parte da Embargada,
requerendo, por fim, a concessão de efeito suspensivo aos
embargos. A Embargada apresentou impugnação aos Embargos
às fls. 595/596, alegando, em suma, serem improcedentes os
embargos, posto que meramente protelatórios e eivados de má-
fé. Audiência preliminar às fls. 607, sem qualquer requerimento
de produção de provas pelas partes, motivo pelo qual entendi por
bem julgar o processo no estado, com base no art. 330, I do CPC.
É o breve relatório. Decido. II - Fundamentação De fato, conforme
se depreende do acordo de representação comercial de fls. 18/19
dos autos principais, a comissão do Embargado, estipulada em
15% sobre o valor líquido do faturamento da Embargante, só
seria devida a partir do efetivo recebimento do pagamento pelos
clientes dos serviços de propaganda oferecidos, não havendo
como definir com precisão a data da constituição em mora da
devedora-Embargante por cada serviço prestado. Além disso, há,
conforme demonstrado pela Embargante, serviços prestados ainda
não pagos, bem como serviços que foram faturados com valores
menores que os orçados, motivo pelo qual entendo procedente
a alegação de excesso de execução. A Embargante reconhece
- conforme planilha juntada às fls. 609/614 - débito no montante
de R$ 50.514,75 (cinquenta mil, quinhentos e catorze reais e
setenta e cinco centavos), sobre os quais deverão incidir juros
e correção monetária a partir de sua citação válida, atestada às
fls. 236 (verso) e 238, posto que não houve prefixação de termo
para o cumprimento da obrigação. Conforme ensinam Cristiano
CHAVES DE FARIAS e Nelson ROSENVALD, a mora ex persona
“apenas se aperfeiçoa por provocação do credor, mediante
interpelação judicial ou extrajudicial (art. 397, parágrafo único,
do CC). Vale dizer, pelo fato (sic) das partes não terem prefixado
um termo, será necessário que o credor formalmente estabeleça
um momento para o cumprimento da obrigação”. O início da
contagem dos juros moratórios resultantes de responsabilidade
contratual corresponderá à data da citação (art. 405 do CC).
Adverte o art. 219 do Código de Processo Civil que um dos efeitos
materiais da citação é justamente constituir o devedor em mora.
Mas é necessário ponderar que o dispositivo só se aplica à mora
ex persona, proveniente de qualquer forma de interpelação judicial
ou extrajudicial ao devedor, incluindo-se aí a citação (art. 397,
parágrafo único, do CC). Sendo assim, considerando a planilha
de débitos apresentada pela Embargante às fls. 609/614, e não
havendo qualquer impugnação contra o documento por parte da
Embargada, a qual teve oportunidade de se manifestar quando
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
da audiência preliminar, acolho a pretensão da Embargante,
reconhecendo o excesso de execução aduzido. III - Dispositivo
Ex positis, JULGO PROCEDENTES os presentes embargos à
execução interpostos por EDITORA ANA CÁSSIA LTDA em face
de CONSULTA - CONSULTORIA E COMUNICAÇÃO LTDA, com
o escopo de reduzir o quantum da execução a ser pago pela
Embargante à soma de R$ 50.514,75 (cinquenta mil, quinhentos
e catorze reais e setenta e cinco centavos), conforme planilha
juntada às fls. 609/614, sobre a qual deverá incidir juros e correção
monetária a partir de sua citação válida, bem como de condenar a
Embargada em custas e honorários, estes fixados no montante de
R$ 1.000,00 (mil reais), com suporte no art. 20, §4º, do CPC. Advirto
a Embargante, desde logo, de que o prazo para pagamento a que
alude o art. 475-J do CPC tem seu início com o trânsito em julgado
da decisão, sendo dispensável qualquer intimação ulterior nesse
sentido, consoante se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro
HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado
em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p. 252. Caso o valor ora fixado
seja pago integralmente desde logo, deverá ser desconstituída
a penhora realizada às fls. 238/240; em caso contrário, poderá
o credor exercer qualquer das faculdades consubstanciadas nos
arts. 685-A e s.s. do CPC em relação ao bem constrito. P. R. I. C.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.09.223349-0 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Francisco
Artanan Carneiro Neto- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de
05 (cinco) dias.
ADV: MARIA CREUZA COSTA DE SEIXAS (OAB 3186/AM)
- Processo 001.09.223797-6 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Erilane de Moraes Franco- REQUERIDO: Samel
- Serviço de Assistência Médico Hospitalar Ltda. e outro - R.H.
Intime-se o requerente para que, querendo, manifeste-se, no prazo
de 10 (dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos.Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM),
DANIELLE AUFIERO MONTEIRO DE PAULA (OAB 6945/AM)
- Processo 001.09.224083-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Fiat S.A.- REQUERIDO:
Gutemberg de Matos da Mota- Ex positis, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado no bojo da ação intentada por Banco Fiat S.A.,
em face de Gutemberg de Matos da Mota, com o escopo de declarar
rescindida a aludida avença e consolidar na pessoa do Autor o
domínio e a posse da coisa. Custas e honorários advocatícios pelo
réu, estes à proporção de 10% (dez por cento) sobre o valor da
demanda, com suporte no art. 20, 4º, do CPC. Advirto o réu, desde
logo, de que o prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do
CPC tem seu início com o trânsito em julgado da decisão, sendo
dispensável qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante
se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ
27.08.2007, p. 252. P. R. I. Cumpra-se.
ADV: LUIZ ANTONIO DE VASCONCELLOS DIAS (OAB 1490/
AM) - Processo 001.09.224257-0 - Reivindicatória - REQUERENTE:
Maria do Carmo Oliveira- REQUERIDO: Alexandrina Fernanda
Ponitlhão Orofino e outro - R. H. Vieram-me os autos conclusos
para decisão acerca do agravo retido, o qual hostilizou a decisão
de fls. 277, que indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita
em relação às rés ALEXANDRINA FERNANDA PONTILHÃO e
LILIA DE OLIVEIRA BARRETO SANTOS. Narram as agravadas,
por petição simples, que, por estarem assistidas pela Defensoria
Pública do Estado, fazem jus ao deferimento do pedido de justiça
gratuita. Argumentam, mais, que o Provimento 80/2003 deste
Tribunal de Justiça recomenda aos magistrados estaduais a
deferir a assistência judiciária gratuita àqueles que demandam em
juízo por intermédio da Defensoria Pública do Estado, vez que o
atendimento realizado neste órgão público seleciona, por triagem,
as pessoas que se encontram no estado de miserabilidade jurídica.
Ao final, requereram fosse retificada a decisão que indeferiu o
pedido de justiça gratuita. Pugnaram, outrossim, pela certidão de
intimação da Defensoria Pública em relação à decisão recorrida.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 116
É o relato. Decido. Com efeito, a miserabilidade jurídica é
relativamente presumível, ou seja, não havendo prova em
contrário, ela deve ser deferida de plano; entretanto, necessário
se faz um mínimo de verossimilhança. Assim, entendo que as
rés, ao estarem assistidas pela Defensoria Pública, comprovam,
relativamente, sua hipossuficiência, motivo pelo qual sou pelo
deferimento da gratuidade de justiça. Conheço o recurso intentado
e dou-lhe provimento, no sentido de retificar a decisão de fls. 277,
e, via de consequência, deferir a assistência judiciária gratuita em
favor das demandadas. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: ANA RITA LIMA FREIRE (OAB 3056/AM), FLÁVIO C. F.
OLIVEIRA (OAB 5960/AM) - Processo 001.09.226609-7 - Rescisão
de Contrato - REQUERENTE: Pedro Antonio Aldehy Kanaan-
REQUERIDO: Francisco Castro de Oliveira- R.H. Paute-se
audiência preliminar, a que alude o art. 331 e parágrafos do Diploma
Processual Civil, para o dia 26/08/2010 às 11:00h. Intimem-se as
partes, bem como seus patronos. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), JOSÉ
RIBAMAR NUNES ROCHA (OAB 1938/AM) - Processo
001.09.227052-3 - Indenizatória - REQUERENTE: AFONSO
DE LIGORIO BASTOS SARAIVA- REQUERIDO: BANCO
ITAULEASING S/A- III -Dispositivo Diante do exposto, JULGO
PROCEDENTE, a demanda no sentido de condenar o requerido
na quantia de R$ 7.000 (sete mil reais) a título de danos morais e
determino a exclusão do demandado dos cadastros de proteção
ao crédito. Juros moratórios a partir do evento danoso e correção
monetária a partir do arbitramento. Advirto a ré, desde logo, de que
o prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem seu
início com o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável
qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende
do 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007,
p. 252. Custas e honorários pela ré, estes à proporção de 15%
(quinze por cento) sobre o valor da condenação, com esteio no §3º
do art. 20 do CPC. P.R.I.C. Manaus, 18 de maio de 2010. Rômulo
José Fernandes da Silva Juiz(a) de Direito
ADV: EMIDIO NERI SANTIAGO NETO (OAB 6769/AM) -
Processo 001.09.227880-0 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
BANCO FINASA BMC - S/A- REQUERIDO: Marcelo Uchoa
da Mata- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o incumprimento da
carta de citação de fls. 52 do caderno processual. Cumpra-se.
ADV: FABÍOLA VASCONCELOS MITOSO (OAB 4236/
AM) - Processo 001.09.228349-8 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: GM Leasing S/A - Arrendamento Mercantil-
REQUERIDA: D.M. da Silva Amorim- R.H. Intime-se o requerente
para que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre as respostas aos ofícios reqüestados.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.229219-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Panamericano S/A- REQUERIDO: Paulo
Roberto Melo da Silva- R. H. Defiro o pedido de fls. 46.Intime-se
o Autor para que requeira o que entender de direito. Cumpra-se.
ADV: ELI MARQUES CAVALCANTE JUNIOR (OAB 2881/AM)
- Processo 001.09.229639-5 - Ação Monitória - REQUERENTE: M.
DAS GRACAS DE OLIVEIRA GOMES- REQUERIDO: WALDA
MARIALVA CANTO - EPP- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de
05 (cinco) dias.
ADV: ELTON WERHNER MENEZES DE LIMA (OAB 5313/
AM), ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) - Processo
001.09.229952-1 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Unibanco - União de Bancos Brasileiros
S/A- REQUERIDO: Josimo Ramos Moriz- R. H. Aguarde-se a
realização da audiência ante pautada para o dia 12/07/2010, às
10:00hs.Cumpra-se.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.09.230330-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Lúcio Ferreira
Mota- R.H.Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste
sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.09.234649-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Dibens Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO:
Rocinaldo Vieira de Souza- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a
resposta ao ofício reqüestado.
ADV: EDSON ROSAS JUNIOR (OAB 1910/AM) - Processo
001.09.235474-3 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDO:
George Lobo Teixeira- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre a
resposta ao ofício requestado.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/
AM) - Processo 001.09.236601-6 - Busca e Apreensão - o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável qualquer
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO FINASA BMC
- S/A- REQUERIDO: Raimundo Nonato Dantas de Lima- R. H.
Desentranhe-se a petição de fls. 44, uma vez que totalmente alheia
ao feito. Nesse sentir, intime-se a autora para que, no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, diga se tem interesse no prosseguimento
do feito, sob pena de extinção do processo. Cumpra-se.
ADV: MÁRIO BAIMA DE ALMEIDA (OAB 1189/AM), TAYSA
CHRISTINE VIEIRA BARBOSA FERREIRA (OAB 6837/AM)
- Processo 001.09.239355-2 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Bruno Demenciano Santos- REQUERIDO:
Missao Batista da Fé - Centro Educ. Batista das Americas- R.H.
Paute-se audiência preliminar, a que alude o art. 331 e parágrafos
do Diploma Processual Civil, para o dia 19/08/2010 às 11:00h.
Intimem-se as partes, bem como seus patronos. Cumpra-se.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) -
Processo 001.09.239468-0 - Ação Monitória - REQUERENTE:
Amazonas Distribuidora de Energia S/A- REQUERIDA: Eliane
Valério Pinto- I - RELATÓRIO Vistos etc. Cuida-se de monitória
intentada por Amazonas Distribuidora de Energia S/A, em face de
Eliane Valério Pinto, a fim de que o débito indicado na exordial
seja devidamente adimplido pela Ré. A Autora lastreia sua
pretensão nas faturas de energia elétrica denotadas na vestibular,
as quais montam o total de R$ 8.630,32 (oito mil, seiscentos e
trinta reais e trinta e dois centavos), correspondentes a Contrato
de Fornecimento de Energia Elétrica. Sustenta, igualmente, que
as sobreditas faturas não foram pagas, sendo imprescindível,
portanto, o manejo da presente monitória, a fim de receber os
valores inadimplidos. Requereu, por fim, a condenação da Ré ao
pagamento do importe, acrescido de juros moratórios e correção
monetária desde o vencimento, conforme súmula 163 do STF.
Consoante se depreende da certidão de fls. 46 dos autos, a Ré não
foi encontrada no endereço indicado pelo Autor, estando em lugar
incerto e não sabido, motivo pelo qual requereu a empresa credora
a citação por edital da devedora. O referido edital foi disponibilizado
no Diário Eletrônico de Justiça no dia 02/02/10, no entanto, o prazo
para defesa do Requerido transcorreu sem qualquer manifestação
do mesmo, motivo pelo qual foi-lhe nomeado curador especial
na pessoa do Defensor Público. O curador do Réu apresentou
embargos às fls. 75/81 alegando, em síntese, preliminarmente: a)
nulidade da citação, por carecer de referência ao efeito suspensivo
dos embargos; e, no mérito, apresentou embargos por negativa
geral, bem como alegou: a) a responsabilidade objetiva da
Requerente pelas lesões causadas ao Requerido; e b) a aplicação
do CDC, por tratar-se de relação consumerista, devendo ser
invertido o ônus da prova. Vieram-me os autos conclusos. É o
breve relatório. Decido. II - FUNDAMENTAÇÃO Em princípio,
não vislumbro razão nas alegações preliminares do Requerido-
Embargante, posto entender ser prescindível a menção no edital do
efeito suspensivo dos embargos eventualmente opostos, visto que
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 117
tal efeito não é faculdade do Embargante ou mera possibilidade,
mas decorrência lógica da própria Lei, motivo pelo qual afasto a
alegação de nulidade na citação. No tocante ao mérito, não se
afigura despiciendo afirmar que a Autora acostou arcabouço
documental bastante para a comprovação da existência de compra
e venda de energia elétrica entre as partes, bem como para
demonstrar a inadimplência do Requerido. Posto isso, transmutada
a prova escrita em título executivo judicial, mister é que se proceda
à conversão do mandado de pagamento em mandado executivo,
ex vi do caput do art. 1.102-A do Digesto Processual Civil. III
- DISPOSITIVO Ex positis, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado no bojo da ação monitória intentada por Amazonas
Distribuidora de Energia S/A, em face de Eliane Valério Pinto, com
o escopo de condenar a Ré ao pagamento do quantum de R$
8.630,32 (oito mil, seiscentos e trinta reais e trinta e dois centavos).
Correção monetária e juros moratórios de 1% (um por cento) ao
mês, a partir da citação inicial, conforme art. 405 e 406 do Diploma
Civil. Custas e honorários advocatícios pela ré, estes à proporção
de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, com suporte
no art. 20, §3º, do CPC, conforme previamente estipulado no
despacho inicial. Advirto o réu, desde logo, de que o prazo para
pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem seu início com
intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende do REsp
954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ 27.08.2007, p.
252. Intimem-se as partes. P. R.C.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.09.240608-5 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BANCO FINASA - S/A- REQUERIDO: Jean
Carlos de Souza Lima- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as
respostas aos ofícios reqüestados.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.09.240644-1 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Naldo de
Oliveira Costa- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo,
se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as respostas aos
ofícios reqüestados.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.242020-7 - Ação de Depósito - REQUERENTE:
BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento e Investimento-
REQUERIDO: Lúcio Gerson Ferreira- R.H. Intime-se o requerente
para que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre a resposta ao ofício requestado.
ADV: ANGÉLICA MARIA MONTEIRO DUARTE (OAB
2659/AM), KRISTEN RORIZ DE CARVALHO (OAB 552/AM),
HIRLEY VERÇOSA DOS SANTOS (OAB 2591/AM) - Processo
001.09.244608-7 - Cobrança de Seguro em Acidente de Veículo -
REQUERENTE: Izabel dos Santos Souza e outro - REQUERIDO:
Sul América Seguros S/A- III DISPOSITIVO Ex positis, JULGO
PROCEDENTE o pleito formulado por Izabel dos Santos Souza
e outro, em face de Sul América Seguros S/A, para condenar a
requerida ao pagamento da indenização por morte no valor de
40 (quarenta) salários mínimos. A correção monetária é devida
a partir da data do acidente e os juros de mora, de 1% (um por
cento) ao mês, incidem sobre o valor da condenação, a partir da
citação.Custas e honorários advocatícios pela demandada, estes
à proporção de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação,
com suporte no art. 20, §3º, do CPC. Advirto a requerida, desde
logo, de que o prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do
CPC tem seu início com o trânsito em julgado da decisão, sendo
dispensável qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante
se depreende do 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ
27.08.2007, p. 252. P. R. I. C.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 001.09.245158-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Jorge Luis Sá de Alcantara- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 001.09.247696-2 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Real Leasing S/A Arrendamento MercantilL-
REQUERIDO: Giovani Transportes e Comércio Ltda- R. H.
Intime-se o Requerente para que se manifeste, no prazo de 10
(dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: DAVID AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM), JACQUES
MACHADO PORTELA (OAB 2722/AM) - Processo 001.09.248586-4
- Despejo - REQUERENTE: FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS
FEDERAIS FUNCEF e outros - REQUERIDO: Caje Importadora
LTDA e outros - Ex positis, JULGO PROCEDENTE o pedido
formulado no bojo da ação de despejo intentada por FUNDACAO
DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS FUNCEF e outros, em face de
Caje Importadora LTDA e outros, com o escopo de condenar a ré
e seus fiadores ao valor das parcelas constante do contrato de
locação, acrescidos de juros de mora no percentual de 1%, multa
moratória de 10% sobre o valor total das obrigações em atraso
e correção monetária a partir do inadimplemento, a ser apurado
em liquidação.Custas e honorários advocatícios pela ré, estes à
proporção de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação,
com suporte no art. 20, §3º, do CPC. Advirto a ré, desde logo, de
que o prazo para pagamento a que alude o art. 475-J do CPC tem
seu início com o trânsito em julgado da decisão, sendo dispensável
qualquer intimação ulterior nesse sentido, consoante se depreende
do REsp 954.859/RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 16.08.2007, DJ
27.08.2007, p. 252.P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.09.250094-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDO:
Francisco Ernani Brito Xaud- Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos. O autor acostou petição às fls. 39 requerendo
a desistência da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o
processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do
CPC. Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-
se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao Autor, caso
este assim intente. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros. P. R. I. C.
ADV: SOLON ANGELIM DE ALENCAR FERREIRA (OAB 3338/
AM), ROSA OLIVEIRA DE PONTES - Processo 001.09.250568-7
- Cobrança - REQUERENTE: HTS Servicos de Hotelaria e
Turismo Conservação e Serviços Ltda- REQUERIDO: PTS
Viagens e Turismo Ltda- R.H. Paute-se audiência preliminar, a
que alude o art. 331 e parágrafos do Diploma Processual Civil,
para o dia 14/09/2010 às 09:00h. Intimem-se as partes, bem como
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM)
- Processo 001.09.252399-5/00001 - Execução Definitiva
de Sentença - EXEQUENTE: Banco Panamericano S/A-
EXECUTADO: Jone Souza da Silva- R.H. Intime-se o requerente
para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: YVON JOSÉ RAMALHO GOMES (OAB 2791/AM) -
Processo 001.09.253035-5 - Busca e Apreensão - REQUERENTE:
José Marcelo Ribeiro de Souza- REQUERIDO: Martins Veiculos
Ltda.- R. H. Face à certidão retro, devolvo o prazo para que o autor
se manifeste acerca da Contestação, a contar de sua intimação.
Publique-se Manaus, 25 de maio de 2010.
ADV: LUIZ ANTONIO DE VASCONCELLOS DIAS (OAB
1490/AM), IVAN FERREIRA VALENTE NETO (OAB 4469/AM)
- Processo 001.09.253790-2 - Indenização por Danos Morais -
REQUERENTE: Leucilene Bindá Ferreira- REQUERIDO: Plano
de Saúde Samel e outro - R.H. Paute-se audiência preliminar,
a que alude o art. 331 e parágrafos do Diploma Processual Civil,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 118
para o dia 30/09/2010 às 11:00h. Intimem-se as partes, bem como
seus patronos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.09.254631-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco GMAC S.A- REQUERIDA:
Sulamita Brandão da Rocha- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre as
respostas aos ofícios reqüestados.
ADV: OLGA DE NAZARÉ DIAS DA SILVA (OAB 6758/
AM) - Processo 001.09.254734-7 - Cautelar Inominada / Atípica
- REQUERENTE: Condomínio Geral do Milennium Center-
REQUERIDO: Unipar Construtora S.A e outros - R. H. Intime-se
o Requerente para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre a solicitação feita pelo perito às fls. 109. Cumpra-se.
ADV: JOSÉ LUIZ FRANCO DE MOURA MATTOS JÚNIOR
(OAB 5517/AM) - Processo 001.09.254749-5 - Execução de
Título Extrajudicial - EXEQUENTE: J. B. da Silva & Cia Ltda-
EXECUTADO: W. B. de Assunção Neto- R. H. Intime-se o
Exequente para que se manifeste a respeito da observação
constante do mandado de fls. 160, em que a empresa B. D. S.
Confecção LTDA. informa que o crédito do Executado se limita ao
montante de R$ 24.319,92 (vinte e quatro mil, trezentos e dezenove
reais e noventa e dois centavos), requerendo, pois, a expedição de
novo mandado com o referido valor. Cumpra-se.
ADV: HILEANO PEREIRA PRAIA (OAB 3834/AM), DAGMO
VARELA DA CUNHA (OAB 5864/AM) - Processo 001.09.254764-9
- Indenização por Danos Materiais e Morais - REQUERENTE:
Felipe Warlington Oliveira Rodrigues- REQUERIDA: Enterpa
Engenharia Ltda- R. H. Paute-se audiência preliminar, a que
alude o art. 331 e parágrafos do Diploma Processual Civil, para o
dia 21/06/2010 às 10:00h. Intimem-se as partes, bem como seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: AMANDA LADEIRA BENZION (OAB 3587/AM) - Processo
001.09.255523-4 - Indenização por Danos Morais - REQUERENTE:
Jose Lucas Raposo da Camara Filho- REQUERIDO: BANCO
ABN AMRO REAL S/A- R. H. Com efeito, por colmatar os requisitos
de admissibilidade, ex vi do art. 518, caput, do Digesto Processual
Civil, recebo o presente recurso, declarando-lhe ambos os efeitos,
na forma do art. 520, caput, também do CPC. Sendo assim, dê-se
vista ao Apelado para que, querendo, apresente contrarrazões ao
recurso interposto, no prazo de 15 (quinze) dias. Após o transcurso
do prazo, voltem-me os autos conclusos.Cumpra-se.
ADV: CAROLINA RIBEIRO BOTELHO (OAB 5963/AM),
EVANDRO ALVES DIAS (OAB 193711A/SP) - Processo
001.09.255650-8/00001 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE:
Drilav Comércio de Produto- EXCEPTO: Petruccelli Serviços
de Lavandeira Ltda.- Vistos etc. Cuida-se de exceção de
incompetência oposta por DRILAV COMÉRCIO DE PRODUTO em
face de PETRUCCELLI SERVIÇOS DE LAVANDEIRA LTDA. O
excipiente argúi incompetência relativa, ratione loci, tendo em vista
a existência de cláusula de eleição de foro constante do contrato
de franquia firmado entre as partes, motivo pelo qual requereu
a remessa dos autos à Comarca de Barueri. A excepta, por sua
vez, aventou as seguintes testes: a) que, por se tratar de contrato
de adesão, a cláusula de eleição de foro é nula, eis que dificulta
sobremaneira a defesa dos direitos da franqueada; b) que deve ser
considerado o lugar do dano (moral) para conhecimento da ação;
e c) que, considerando-se a obrigatoriedade de aquisição de nova
máquina de lavar quando da renovação do contrato de franquia,
e sendo a franqueada a destinatária final de tal máquina, deve
ser aplicado o CDC e declarada abusiva a cláusula de eleição de
foro. É o relato. Decido. Exsurge da análise do negócio avençado
entre as partes que se trata de contrato de adesão, no qual uma
das partes estipula unilateralmente os termos do ajuste celebrado.
Além disso, cuida-se de contrato de franquia, no qual, muitas
vezes, se estabelece relação de dependência e submissão do
franqueado perante o franqueador, posto que o sucesso econômico
daquele depende, em grande parte, das determinações deste.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Sendo assim, a cláusula de eleição de foro pode, dependendo das
circunstâncias, configurar a vulnerabilidade do franqueado ou a sua
dificuldade de acesso à Justiça - requisitos para o reconhecimento
da nulidade de cláusula de eleição de foro em sede de contrato de
adesão, a teor do que dispõe o art. 112, parágrafo único, do CPC -
diante do poderio econômico da franqueadora, sendo necessária a
declaração de sua nulidade em juízo. Em favor de tal entendimento,
colaciona-se o seguinte julgado do STJ:CONFLITO NEGATIVO
DE COMPETÊNCIA. ELEIÇÃO DE FORO. CONTRATO DE
FRANQUIA. ADESÃO. ABUSIVIDADE. 1. Em contrato de adesão,
unilateralmente elaborado pela franqueadora, que impõe todas as
cláusulas que regem a relação com o franqueado, sopesadas as
circunstâncias peculiares do presente caso, deve ser reconhecida
a abusividade da cláusula de eleição de foro, pois afirmada nos
autos a impossibilidade do franqueado efetuar regular defesa no
Juízo contratualmente eleito, face a sua difícil situação econômica,
decorrente do próprio contrato de franquia. Ressaltado, ainda, o
alto poder econômico da franqueadora em contraste com a situação
do franqueado. 2. Conflito conhecido para declarar competente o
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Lajeado/RS. (CC 3287/SP,
Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 25/02/03) Na espécie,
a Excepta corre o risco de ter seu contrato de franquia rescindido
unilateralmente pela Excipiente, além de que, desde que recebeu
a notificação de rescisão por parte desta última, tem enfrentado
problemas em finalizar a instalação de novo ponto no Shopping
Manauara, o qual se encontra atualmente inativo e improdutivo,
alegando ter sido deixada à deriva pela franqueadora, motivo pelo
qual entendo haver prejuízos econômicos, atuais e iminentes,
suficientes para ensejar a permanência do presente feito na
comarca de Manaus, com vistas a possibilitar o acompanhamento
regular e satisfatório do feito pela Requerente, sem impor-lhe
ônus que agravem ainda mais sua atual situação econômica
vulnerável. Além disso, parece-me bastante provável, quando da
instrução do processo principal, a necessidade de produção de
provas nesta comarca, tendo em vista que boa parte da matéria
fática controvertida diz respeito às instalações da franqueada
e ao cumprimento de cláusulas do contrato da franquia aqui
estabelecida, sendo razoável a permanência do feito no local
onde devem ser cumpridas as obrigações contratuais, permitindo,
assim, uma melhor instrução do processo e o deslinde o mais
equânime possível da questão. Isso posto, REJEITO a presente
exceção de incompetência, declarando NULA a cláusula de eleição
de foro constante do contrato, e determino, por conseguinte, a
permanência do caderno processual neste Juízo, para regular
prosseguimento do feito. Intimem-se as partes. Cumpra-se.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.09.256387-3 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: Banco Itaucard S/A- REQUERIDA: Marly
Amaral Ribeiro- R.H. Intime-se o requerente para que, querendo,
se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco)
dias.
ADV: MALBA TÂNIA OLIVEIRA GATO (OAB 6409/AM)
- Processo 001.09.256611-2 - Consignação em Pagamento -
REQUERENTE: Malba Tânia Oliveira Gato- REQUERIDO: Banco
ABN Amro Real S/A ( Aymoré Crédito Financiamento e Inv
S/A- R. H.Aguarde-se o retorno do ofício endereçado ao Serasa.
Intime-se a autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-
se acerca da contestação inserta nos autos. Cumpra-se.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.09.256964-2 - Busca e Apreensão -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Panamericano
S/A- REQUERIDO: Antonio Ferreira de Souza- R.H. Intime-se o
requerente para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do
meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.09.257012-8 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Valtina da Costa
Nazare Silva- Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor
acostou petição às fls. 44 requerendo a desistência da demanda.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 119
Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do
mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Oficie-se ao DETRAN
para que proceda ao desbloqueio do veículo objeto da presente
ação. Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-
se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso
este assim intente. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros.P.R.I.C.
ADV: JOÃO SOARES GOMES (OAB 2545/AM), ERIK
LORENZZO MARINHO DA SILVA (OAB 4944/AM) - Processo
001.09.257463-8 - Manutenção de Posse - REQUERENTE: W.S.
Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda- REQUERIDA:
Constecca Construcoes S/A- R. H. Tendo em vista a certidão de
fls. 131, paute-se audiência de justificação prévia a que alude o art.
928, caput, do Diploma Processual Civil, para o dia 11/06/2010 às
09:00h, consignando-se que “Esta audiência tem a única finalidade
de dar elementos de cognição ao juiz, absolutamente sumários, a
fim de que examine a possibilidade de conceder ou não a liminar.
A prova, portanto, é exclusiva do autor”, devendo este apresentar
testemunhas para inquirição. Intimem-se as partes via carta, bem
como seus procuradores, por nota de expediente. Cumpra-se.
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM) -
Processo 001.09.259509-0/00001 - Exceção de Incompetência -
EXCIPIENTE: 5 À Sec do Brasil Franchising Ltda- EXCEPTO:
Petruccelli Serviços de Lavandeira Ltda.- R.H. Determino a
suspensão do processo principal, com fulcro no art. 265, III, c/c o
art. 306, ambos do CPC. Manifeste-se o excepto sobre a presente
exceção de incompetência, no prazo legal de 10 (dias), conforme
dispõe o art. 308 do Diploma Processual Civil. Após, voltem-me os
autos conclusos para decisão. Intime-se. Cumpra-se. Manaus,
27 de maio de 2010.
ADV: ANNE CLICIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB
3881/AM) - Processo 001.10.202140-7 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: BANCO FINASA - S/A- REQUERIDO: Nadir
Cantanhede da Silva Filho- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/AM) -
Processo 001.10.202190-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa BMC S/A-
REQUERIDA: Alessandra de Castro Ferreira- Intime-se o
requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de
extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do art.
267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se.
ADV: MAC DOWELD SEBASTIÃO ASSIS PARENTE (OAB
661/AM) - Processo 001.10.202282-9 - Execução - REQUERENTE:
Servico Nacional de Aprendizagem Comercial - Senac-
REQUERIDO: Agostinha da Costa Pereira- R.H. Intime-se o
requerente para que, querendo, se manifeste sobre a certidão do
meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM) -
Processo 001.10.203989-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander Brasil S/A-
REQUERIDO: Waldoneris Falcão Barros- R. H. Intime-se o
Requerente para que se manifeste, no prazo de 05 (cinco) dias,
sobre as respostas aos ofícios requestados. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.10.204102-5 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: Alexandre Ricardo Santos de
Quadros- R. H.Vistos etc. Indefiro o pedido de fls. 24. A despeito
da diligência deste Juízo em intimar o Autor para que promovesse
o pagamento das custas processuais que lhe competem, enfito que
o mesmo não procedeu ao respectivo preparo da demanda, motivo
pelo qual determino o cancelamento da distribuição, com fulcro
no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as peças que instruem a
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-
se os autos. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/
AM) - Processo 001.10.204147-5 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: Santander Leasing S.A - Arrendamento
Mercantil- REQUERIDO: Luiz Alves da Silva Filho- R.H. Intime-
se o requerente para que, querendo, manifeste-se, no prazo de 10
(dez) dias, sobre a defesa acostada aos autos. Cumpra-se.
ADV: IONE CRISTINA LIMA CARIOCA (OAB 5286/
AM) - Processo 001.10.204423-7 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BANCO FINASA BMC - S/A- REQUERIDA:
Silvana Nunes dos Santos- Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos. O autor acostou petição às fls. 39 requerendo
a desistência da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o
processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC.
Recolha-se o mandado de reintegração de posse expedido, de n°
001.2010/017471-0, junto ao oficial de justiça Altemir Alves Portela.
Expeça-se ofício ao DETRAN para que proceda ao desbloqueio do
veículo objeto da presente ação.Transitada em julgado a presente
decisão, desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 001.10.204637-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Fiat S.A.- REQUERIDA: Rose
Vitória G Monteiro- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos.
O autor acostou a petição, às fls. 50/51, requerendo a desistência
da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem
resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: PETRINI DE SOUSA BARBOSA MARTINS (OAB
6680/AM) - Processo 001.10.205576-0 - Revisão de Contrato
- REQUERENTE: Vanessa Pereira Ricardo- REQUERIDO:
Banco Finasa S/A- R. H. Debruço-me, de ora avante, sobre o
petitório de fls. 50/51. Na decisão de fls. 49, este juízo determinou,
ao autor, que este colacionasse aos autos a cópia devidamente
autenticada do contrato objeto da lide. Em sede de petitio simplex,
o demandante aduz que não possui a referida cópia do instrumento
contratual em que se fundamenta o feito. Dessa forma, não há
como apreciar a liminar vindicada, motivo por que postergo sua
apreciação após a resposta do réu. Cite-se o demandado, na
forma da lei. Após o oferecimento de resposta, volvam-me os
autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM), LUCIANO
MOURA MACIEL (OAB 6744/AM) - Processo 001.10.205661-8 -
Reintegração de Posse - REQUERENTE: BANCO ITAULEASING
S/A- REQUERIDO: Dennison Silva Leite- Vistos etc.Vieram-me
os autos conclusos. O Autor acostou petição às fls. 43 requerendo
a desistência da demanda. O Requerido, por sua vez, intimado a
se manifestar a respeito do pedido de desistência, em observância
ao disposto no §4° do art. 267 do CPC, requereu o prosseguimento
do feito e a improcedência da ação, sob o fundamento de que é
seu direito a percepção da tutela jurisdicional plena por meio de um
provimento de mérito. No entanto, entendo que não assiste razão
ao Requerido, posto que seu pleito carece de fundamentação hábil
a dar prosseguimento ao feito. Além de ocupar desnecessariamente
os órgãos jurisdicionais do Estado, caso viesse a ser prolatada
sentença de mérito em favor do Requerido, sua pretensão seria
indevidamente protegida pelo manto da coisa julgada material,
posto que o automóvel objeto da demanda ainda não foi quitado,
ou seja, não é de sua propriedade, havendo ainda parcelas a ser
cumpridas. Tal é o entendimento de renomado processualista, a
seguir transcrito: “Desistência da ação. Quando o autor desistir
da ação, o mérito não pode ser apreciado, devendo o magistrado
proceder à extinção do processo sem ingressar no exame do
mérito. Depois da citação, somente com a anuência do réu é que o
autor poderá desistir da ação. O réu, entretanto, não pode praticar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 120
abuso de direito, pois sua não concordância tem de ser fundada,
cabendo ao juiz examinar sua pertinência. (...) A desistência da
ação nada tem a ver com o direito material nela discutido, razão
pela qual, nada obstante tenha havido desistência da ação, esta
pode ser reproposta em processo futuro. (...)” Por conseguinte,
julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267,
VIII, do CPC. Honorários advocatícios pelo Requerente, os quais
fixo em R$ 300,00 (trezentos reais), com fulcro no art. 20, §4° do
CPC. Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-
se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso
este assim intente. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros. P.R.I.C.
ADV: NOELI DE ALMEIDA LORENZONI - Processo
001.10.206758-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE: Maria
Iracilda Olavo de Menezes Costa- REQUERIDO: Herculano
Giba- R. H. Intime-se a advogada da autora para que, no prazo
de 5 (cinco) dias, assine a petição de fls. 29. Após, voltem-me os
autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.208770-0 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BANCO ITAULEASING S/A.- Cia Itauleasing de Arrendamento
Mercantil- REQUERIDO: Ozimar da Silva Aquino- Vistos etc.
Vieram-me os autos conclusos. O autor acostou petição às fls.
35 requerendo a desistência da demanda. Por conseguinte, julgo
extinto o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII,
do CPC. Transitada em julgado a presente decisão, desentranhem-
se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao Autor, caso
este assim intente. Após, arquivem-se os autos com a baixa nos
registros. P.R.I.C.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
FERNANDO SOUZA MACHADO (OAB 5975/AM) - Processo
001.10.208803-0 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - EXEQUENTE: Banco Bradesco S/A- EXECUTADA:
Emporiolândia Produtos Alimentìicos Ltda e outros - R. H.
Suspenda-se o feito pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a teor
do que prescreve o artigo 6º, parágrafo quarto, da Lei Falimentar.
Esvaído o encimado prazo, volvam-me os autos conclusos.
Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.10.209548-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré Créditos Financiamentos
e Investimentos S/A- REQUERIDO: Jozivam Menezes Dos
Santos- R.H.Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco)
dias.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.10.209621-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
Maria Lúcia Pereira Sales- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de
05 (cinco) dias.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/AM) -
Processo 001.10.209622-9 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A- REQUERIDA:
Josivan da Silva e Silva - EPP- R.H. Intime-se o requerente para
que, querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no
prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRA NETO (OAB 6106/AM) -
Processo 001.10.210021-8 - Cobrança - REQUERENTE: Edeval
da Silva Carlos- REQUERIDO: Bradesco Vida e Previdência
S.A.- R.H. Primeiramente, chamo o processo a ordem, para
tornar sem efeito o despacho de fls.25/26, já que, pela análise
dos contracheques do requerente, é patente a incapacidade para
prover as custas judiciais sem prejudicar o seu sustento e de sua
família, sendo assim, defiro o pedido de gratuidade processual.
E, adequando-se a demanda ao procedimento sumário, paute-se
audiência preliminar, a que alude o art. 331 e parágrafos do Diploma
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Processual Civil, para o dia 26/07/2010 às 09:00h. Intimem-se as
partes, bem como seus patronos. Após, determino a correção da
etiqueta, junto à distribuição para que faça constar o procedimento
sumário. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.10.210757-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDA: Millena Farias
Cunha- R.H.Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco)
dias.
ADV: LUCIANA ELVAS PINHEIRO (OAB 5657/AM) - Processo
001.10.210898-7 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
Michele Braga Miranda- REQUERIDO: Evandro Jorge Estevão
dos Santos e outros - R.H. Não evidenciado o estado de
miserabilidade jurídica do autor, indefiro o pedido de gratuidade
processual e determino o recolhimento de custas processuais,
no prazo de 48h, sob pena de cancelamento da distribuição, com
esteio no art. 257 do CPC. Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/
AM) - Processo 001.10.211608-4 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO-
REQUERIDO: José Brito Filho- R. H. Vistos etc. Vieram-me
os autos conclusos. Enfito que a parte autora não procedeu ao
preparo da demanda, motivo pelo qual determino o cancelamento
da distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se
as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 001.10.212386-2 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Santander Brasil S/A-
REQUERIDO: Sergio Henrique de Oliveira- Vistos, etc. Vieram-
me os autos conclusos. O autor acostou a petição, às fls. 39,
requerendo a desistência da demanda. Por conseguinte, julgo
extinto o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII,
do CPC. Custas pelo demandante, com estribo no art. 26, também
do Diploma Processual Civil. Transitada em julgado a presente
decisão, desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/
AM) - Processo 001.10.212595-4 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A- REQUERIDA:
Celina Coelho Mar- R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos. Enfito que a parte autora não procedeu ao preparo
da demanda, motivo pelo qual determino o cancelamento da
distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos.P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.10.213402-3 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Washington
Arruda de Carvalho- R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos. Enfito que a parte autora não procedeu ao preparo
da demanda, motivo pelo qual determino o cancelamento da
distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 001.10.213468-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Francisco de
Assis Torquato de Lira- R.H. Intime-se o requerente para que,
querendo, se manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de
05 (cinco) dias.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 121
ADV: LUIZ MAURÍCIO DE OLIVEIRA BASTOS (OAB 2620/
AM) - Processo 001.10.213642-5 - Declaratória - REQUERENTE:
Ruy Faria da Rocha- REQUERIDO: INSS - Instituto Nacional
do Seguro Social- Chamo o processo à ordem, para tornar sem
efeitos o despacho de fls. 93, e assim decidir: Tratam os autos,
de demanda ajuizada por Ruy Farias da Rocha, em face do
Instituto Nacional do Seguro Social, no intuito de ver reconhecido
o seu direito a cumular os benefícios de auxilio suplementar. Em
verdade, o Supremo Tribunal Federal já reconheceu a competência
da justiça federal para processar os feitos que digam respeito à
cumulação de benefícios, mesmo que originários de acidente
do trabalho, uma vez que a ação não teria como causa acidente
ocorrido no exercício de atividade laboral, para cujo exame seria
competente a justiça estadual, nesse sentido: RE 461005/SP.
Desse modo, evidenciando o interesse da autarquia no deslinde do
feito, afigura-se inequívoca a competência da justiça federal para
julgá-lo. Diante disso, declino da competência para uma das varas
do juizado especial federal. Cumpra-se.
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo
001.10.213704-9 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Valmir Correa da Silva Júnior-
Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. O Autor acostou petição
às fls. 33 requerendo a desistência da demanda. Por conseguinte,
julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, ex vi do art.
267, VIII, do CPC. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-se os autos com
a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 001.10.213793-6 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Pedro de Souza Paula- R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos.Enfito que a parte autora não procedeu ao preparo
da demanda, motivo pelo qual determino o cancelamento da
distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
001.10.213796-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA: Gloria Maki
Ito- R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que
a parte autora não procedeu ao preparo da demanda, motivo pelo
qual determino o cancelamento da distribuição, com fulcro no art.
257 do CPC. Desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 001.10.213798-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDO:
Raquel Pontes Brandão- R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos.Enfito que a parte autora não procedeu ao preparo
da demanda, motivo pelo qual determino o cancelamento da
distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) -
Processo 001.10.213801-0 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Finasa S/A- REQUERIDA:
Lucelita Mauricio Soares- R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos
conclusos.Enfito que a parte autora não procedeu ao preparo
da demanda, motivo pelo qual determino o cancelamento da
distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as
peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este
queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 001.10.214492-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Aymoré Crédito, Financiamento e
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Insvestimento S/A- REQUERIDO: Ermano Wanderley Duarte-
R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que a
parte autora não procedeu ao preparo da demanda, motivo pelo
qual determino o cancelamento da distribuição, com fulcro no art.
257 do CPC. Desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.10.214552-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDA: Maria Fátima Santana de Sousa- R. H.
Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que a parte autora
não procedeu ao preparo da demanda, motivo pelo qual determino
o cancelamento da distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC.
Desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as ao
autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.214614-5 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil- REQUERIDO:
José Cleodoaldo N. da Silva- Vistos, etc. Vieram-me os autos
conclusos.O autor acostou a petição, às fls. 32, requerendo a
desistência da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.214634-0 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Maurício Menezes Hunhape-
R.H.Intime-se o requerente para que, querendo, se manifeste
sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco) dias.
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/
AM) - Processo 001.10.214838-5 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: Bradesco Leasing S/A - Arrendamento
Mercantil- REQUERIDA: Bianca Schwarz Netto- Vistos, etc.
Vieram-me os autos conclusos. O autor acostou a petição, às fls. 37,
requerendo homologação da avença celebrada extrajudicialmente
com o requerido.Por conseguinte, julgo extinto o processo, com
resolução do mérito, ex vi do art. 269, III, do CPC. Oficie-se, ainda,
ao departamento de trânsito, a fim de que se retire a restrição do
bem objeto da lide. Oficie-se, outrossim, ao Serasa, para que se
retire o nome do réu do cadastro de inadimplentes. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.215187-4 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito, Financiamento
e Investimento- REQUERIDO: Francisco Ivonaldo de Oliveira
Gomes- Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor
acostou petição às fls. 30 requerendo a desistência da demanda.
Por conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito,
ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Recolha-se o mandado de fls. 29,
sem cumprimento. Transitada em julgado a presente decisão,
desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-se os autos com
a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM)
- Processo 001.10.215426-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Gerson da Silva
Gomes- R. H.Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito
que a parte autora não procedeu ao preparo da demanda, motivo
pelo qual determino o cancelamento da distribuição, com fulcro
no art. 257 do CPC. Desentranhem-se as peças que instruem a
inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-
se os autos. P.R.I.C.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 122
ADV: ALESSANDRA COSTA PACHECO (OAB 4876/
AM) - Processo 001.10.215555-1 - Reintegração de Posse -
REQUERENTE: SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO
MERCANTIL- REQUERIDO: Edinei Carvalho Barbosa- R. H.
Vistos etc.Vieram-me os autos conclusos. Enfito que a parte autora
não procedeu ao preparo da demanda, motivo pelo qual determino
o cancelamento da distribuição, com fulcro no art. 257 do CPC.
Desentranhem-se as peças que instruem a inicial, devolvendo-as
ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
ADV: CAROLINE DOS REIS RIBEIRO (OAB 5670/AM) -
Processo 001.10.215650-7 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - REQUERENTE: Cooptal - Cooperativa de Transportes
Alternativos do Amazonas- REQUERIDO: ASTEACON
ASSESSORIA TECNICA ADUANEIRA E CONTABIL LTDA.-
R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que a
parte autora não procedeu ao preparo da demanda, motivo pelo
qual determino o cancelamento da distribuição, com fulcro no art.
257 do CPC.Desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: RENZZO FONSECA ROMANO (OAB 6242/AM) -
Processo 001.10.215861-5 - Execução de Título Extrajudicial
- REQUERENTE: CAVALCANTI, PEREIRA, MONTEIRO &
ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S- REQUERIDO: PORTO
SEGURO TRANSPORTE E LOGÍSTICA LTDA- R.H. Intime-se
o exeqüente para que, querendo, se manifeste, no prazo de 15
(quinze) dias, sobre a objeção de pré-executividade acostada aos
autos. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) -
Processo 001.10.216253-1 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Fiat S.A.- REQUERIDA:
Raimundo Almeida de Lima- Vistos, etc. Vieram-me os autos
conclusos. O autor acostou a petição, às fls. 31, requerendo a
desistência da demanda. Por conseguinte, julgo extinto o processo,
sem resolução do mérito, ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada
em julgado a presente decisão, desentranhem-se as peças que
instruem a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este assim intente.
Após, arquivem-se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: ANA RUTH FERREIRA MONTEIRO (OAB 7168/AM)
- Processo 001.10.216930-7 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO
MULTIPLO- REQUERIDO: Raul Coriolano Ferreira Lopes-
R. H. Vistos etc. Vieram-me os autos conclusos. Enfito que a
parte autora não procedeu ao preparo da demanda, motivo pelo
qual determino o cancelamento da distribuição, com fulcro no art.
257 do CPC. Desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este queira. Após, arquivem-se os
autos. P.R.I.C.
ADV: SHEILA FURTADO ABRAHIM (OAB 1893/AM) - Processo
001.10.218096-3 - Embargos à Execução - EMBARGANTE: Ciplast
Industria e Comercio de Artigos Plásticos Ltda- EMBARGADO:
Hyssa Abrahin e Cia Ltda- R.H. Intime-se o embargado, na
pessoa de seu patrono, para que, querendo, apresente defesa, no
prazo de 15 (quinze) dias, na forma do art. 740, caput, do Digesto
Processual Civil. Decorrido o prazo legal, com ou sem resposta
do réu, voltem-me os autos imediatamente conclusos para
deliberação. Cumpra-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM) -
Processo 001.10.218591-4 - Busca e Apreensão - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento- REQUERIDO: Josenei Prestes
de Souza- R.H.Intime-se o requerente para que, querendo, se
manifeste sobre a certidão do meirinho, no prazo de 05 (cinco)
dias.
ADV: SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/AM) -
Processo 001.10.219324-0 - Alvará - REQUERENTE: E. A.
S. M.- R.H.Tratam os autos de pedido de Alvará Judicial, para
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
levantamento de valores referente aos planos econômicos de
1989 a 1991, que estão na Caixa Econômica Federal. Entendo,
face a existência de empresa pública federal no polo passivo da
demanda, que a competência seja da justiça federal. Assim têm
decidido os tribunais superiores, senão vejamos: CC 58212 /
SP CONFLITO DE COMPETENCIA 2005/0216023-9 -Ministro
CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO. Conflito de competência.
Juizado Especial Federal. Juízo estadual. Medida cautelar.
Empresa pública. 1. Havendo ente federal no pólo passivo da lide,
no caso a Caixa Econômica Federal, empresa pública, inegável
a competência da Justiça Federal. Não há vedação legal quanto
ao processamento e ao julgamento de medida cautelar perante os
Juizados Especiais Federais. 2. Conflito conhecido e declarada a
competência do Juízo Federal do Juizado Especial de Catanduva/
SP. Desta forma, declino da competência em razão da pessoa, por
via de conseqüência, determino a remessa dos presentes autos
ao Juizado Especial Federal.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 001.10.220503-6 - Reintegração de Posse
- REQUERENTE: Antônio D’Azevedo Coelho- REQUERIDA:
Elinalva- R.H. Trata-se de demanda de reintegração de posse,
ajuizada por Antônio DAzevedo Coelho, em face de Elinalva. O
autor não logrou demonstrar, em sede de cognição sumária, o
preenchimento de todos os requisitos necessário para a concessão
da tutela antecipada, sendo necessária a designação de audiência
de justificação prévia, para que o autor, através de testemunhas
ou outra prova robusta suficiente, demonstre: o esbulho praticado,
a data e a perda da posse. Paute-se audiência de justificação, a
que alude o art. 928 e parágrafo do Diploma Processual Civil, para
o dia 28/06/2010 às 10:00h. Intimem-se as partes, bem como seus
patronos. Cumpra-se.
ADV: ANNA WALLÉRIA GUERRA ALVES (OAB 3133/AM)
- Processo 001.10.221653-4 - Execução de Título Extrajudicial -
EXEQUENTE: Raimundo Fernandes Trindade- EXECUTADA:
Suely Assunção Cruz- R.H. Infere-se dos autos que o autor
não carreou via original da cártula que fundamenta a pretensão
expropriatória. Penso que a originalidade do título se presta as
duas finalidades imprescindíveis ao processamento do feito,
quais sejam, a autenticidade do documento e a inibição de sua
circulação no mercado. De par com tal conclusão, tem-se os
votos proferidos nos EDcl no REsp 337822 / RJ e no RMS 11962
/ SP, todos julgados pelo Superior Tribunal de Justiça. Ex positis,
supedaneado no art. 616 do Estatuto Processual Civil, determino
que o autor, querendo, emende a inicial, sob pena de indeferimento
liminar da petição inicial e extinção do feito, ex vi do art. 296, caput,
do mesmo Diploma, no sentido de que junte o documento de fls.15
em sua via original. Decorrido o prazo legal, com ou sem resposta
do requerente, voltem-me, imediatamente, os autos conclusos.
Intime-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336/AM) - Processo
001.10.221658-5 - Reintegração de Posse - REQUERENTE:
BancoItauleasing S/A- REQUERIDO: Paulo César Guimarães
Arce- Vistos, etc. Vieram-me os autos conclusos. O autor acostou
a petição, às fls. 28, requerendo a desistência da demanda. Por
conseguinte, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito,
ex vi do art. 267, VIII, do CPC. Transitada em julgado a presente
decisão, desentranhem-se as peças que instruem a inicial,
devolvendo-as ao autor, caso este assim intente. Após, arquivem-
se os autos com a baixa nos registros. P.R.I.C.
ADV: ADROALDO ALEXANDRE ARRUDA DA SILVA
(OAB 5483/AM) - Processo 001.10.221662-3 - Ação Ordinária
- REQUERENTE: JOÃO AFONSO CARDENES DIAS-
REQUERIDA: Sindicargas - Sind. dos Trab. em Emp. de Transp.
de Cargas Secas- R.H.Tratam, os presentes autos, de ação de
impugnação de convocação para eleições do sindicato, impetrado
em face de Sindicargas - Sind. dos Trab. em Emp. de Transp. de
Cargas Secas. Foi deferida a liminar em plantão judicial, conforme
despacho de fls.42/43.Entretanto, conforme é de sabença geral,
com o advento da Reforma do Judiciário, por meio da Emenda
Constitucional nº 45, de 08.11.2004, foram trazidas algumas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 123
substanciais alterações na legislação processual brasileira.
Com isso, a competência para processar e julgar determinadas
matérias no âmbito da Justiça do Trabalho sofreu significativas
alterações, dentre elas as relativas às eleições sindicais, conforme
entendimento do STJ, senão vejamos: CONFLITO NEGATIVO
DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA ESTADUAL E JUSTIÇA DO
TRABALHO. ELEIÇÃO DE REPRESENTANTES SINDICAIS.
ALTERAÇÃO INTRODUZIDA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL
Nº 45/2004. CAUSA AINDA NÃO SENTENCIADA.COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA DO TRABALHO. 1. Com as alterações do art. 114,
III, da CF/88, introduzidas pela EC 45/04, foi atribuída à Justiça do
Trabalho a competência para processar e julgar “as ações sobre
representação sindical, entre sindicatos e trabalhadores, e entre
sindicatos e empregadores”. Incluem-se nessa competência as
causas relacionadas com o processo eleitoral de entidade sindical.
Precedentes da Primeira Seção: CC 51.633 - SP, Min. José
Delgado, DJ 17.10.2005; CC 56.040 - SP, Min.Eliana Calmon, DJ
02.05.2006; CC 53.900 - PR, Min. Eliana Calmon, DJ 09.04.2007;
CC 53.126 - SP, Min. João Otávio de Noronha, DJ 23.10.2006. 2.
Relativamente às questões de direito intertemporal, assentou-se o
entendimento de que a nova competência alcança os processos
em curso ainda não sentenciados na data da entrada em vigor da
EC 45/04. 3. No caso, não há sentença proferida. Competência
da Justiça do Trabalho. 4. Conflito conhecido e declarada a
competência do Juízo da 2ª Vara do Trabalho de Rondonópolis
- MT, o suscitante. (CC 75435 / MT - Ministro TEORI ALBINO
ZAVASCKI - DJ 11/06/2007 p. 257) Desta forma, casso a liminar
concedida e declino da competência em razão da matéria e, por
via de conseqüência, determino a remessa dos presentes autos
àquela Justiça Especializada. P.R.I.C.
ADV: JOSÉ MANOEL BIATTO DE MENEZES (OAB 432A/AM)
- Processo 001.10.222208-9 - Despejo - REQUERENTE: Adib
Alexandre Malheiros Daou e outro - REQUERIDO: CASTRO E
MIGLIO LTDA e outro - R.H. Sobremais, é direito subjetivo do
locatário demandado em despejo com lastro na falta de pagamento
proceder à purga da mora, na forma do art. 62 da Lei 8.245/91.
Sendo assim, cite-se o réu e o fiador para que, querendo, purguem
a mora, no prazo de 15 (quinze) dias, ou apresentem defesa, na
forma do art. 285, sem prejuízo das advertências constantes do
artigo 319, ambos do Digesto Processual Civil. Decorrido o prazo
legal, com ou sem resposta dos requeridos, voltem-me os autos
imediatamente conclusos. Intimem-se os requerentes. Cumpra-
se.
ADV: AMANDA GOUVEIA MOURA (OAB 7222/AM) - Processo
001.10.224583-6 - Mandado de Segurança - IMPETRANTE:
Orlandina Melo das Chagas- IMPETRADA: Unimed de Cruzeiro
- Cooperativa de Trabalho Médico e outro - Tratam os autos de
Ação de Mandado de Segurança impetrado por Orlandina Melo
das Chagas em face de Unimed de Cruzeiro - Cooperativa de
Trabalho Médico e outro, no intuito de obriga-los ao fornecimento
do medicamento Sunitinib (Sutent da Pfizer). Ao meu sentir,
as autoridades tidas como autoras do ato impugnado, não se
enquadram na previsão legal de “dirigentes de pessoas jurídicas ou
as pessoas naturais no exercício de atribuições do poder público”,
não sendo portanto, partes legítimas para figurarem no polo passivo
deste remédio constitucional. Para que se configure a hipótese
de cabimento do mandado de segurança faz-se necessários que
a pessoa jurídica de direito privado exerça atividade pública por
delegação, e o ato seja praticado em virtude disso. Não é, ao
meu ver, o caso presente nos autos. Diante do exposto, face a
inadequação do polo passivo da demanda, JULGO EXTINTO o
processo sem resolução de mérito, com base no art. 267, VI do
Digesto Processual Civil. Desentranhem-se as peças que instruem
a inicial, devolvendo-as ao autor, caso este queira.
ADV: JURANDIR ALVES DA COSTA FILHO (OAB 001.297/AM)
- Processo 012.98.002155-0 - Execução Especial - REQUERENTE:
Agência de Fomento do Estado do Amazonas S/A - AFEAM-
REQUERIDO: Junior Cesar Queiroz do Nascimento- R. H.Intime-
se o requerente, pessoalmente e por intermédio de seu procurador,
para que, querendo, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), diga
se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 124

de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do GERSON FERNANDES DO VALE (OAB 4551/AM)
art. 267, III, do CPC. Expeça-se carta de intimação. Publique-se. Gilberto Luiz Valente Rodrigues Filho (OAB A497/AM)
Cumpra-se. Gilvano Colombo (OAB 26.043/AM)
Gisele Brito de Aguiar (OAB 4918/AM)
Adélcio Salvalágio (OAB 9585/SC) Hileano Pereira Praia (OAB 3834/AM)
ADRIANA BARBOSA SODRÉ FLORES (OAB 4273/AM) Hiran Leão Duarte (OAB 10422/CE)
Adriana Monteiro Ramos (OAB 4102/AM) Hirley Verçosa dos Santos (OAB 2591/AM)
Adroaldo Alexandre Arruda da Silva (OAB 5483/AM) Ione Cristina Lima Carioca (OAB 5286/AM)
Alcindo Jatobá Simões (OAB 4417/AM) Ivan Ferreira Valente Neto (OAB 4469/AM)
Alcino Vieira dos Santos (OAB 3035/AM) Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Aldeisy Waughan (OAB 4703/AM) Jacques Machado Portela (OAB 2722/AM)
Alessandra Costa Pacheco (OAB 4876/AM) Jefferson Cristophe de Lima Botelho (OAB 4315/AM)
Alfredo Moacyr Cabral (OAB 341/AM) Joao Bentes Pacheco Filho (OAB 001.540/AM)
AMANDA GOUVEIA MOURA (OAB 7222/AM) João Bentes Pacheco Filho (OAB 1540/AM)
Amanda Ladeira Benzion (OAB 3587/AM) João Bosco dos Santos Pereira (OAB 2474/AM)
Amilcar Augusto César de Carvalho (OAB 1450/AM) Joao Pereira Campos (OAB 1105/AM)
Amilcar Augusto César de Carvalho (OAB 17869/DF) João Soares Gomes (OAB 2545/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM) Jocil da Silva Moraes (OAB 001.298/AM)
Ana Rita Lima Freire (OAB 3056/AM) José Alberto de Oliveira Neto (OAB 6106/AM)
Ana Ruth Ferreira Monteiro (OAB 7168/AM) José Lourenço Gadelha (OAB 2220/AM)
Angélica Maria Monteiro Duarte (OAB 2659/AM) José Luiz Franco de Moura Mattos Júnior (OAB 5517/AM)
Anna Walléria Guerra Alves (OAB 3133/AM) José Manoel Biatto de Menezes (OAB 432A/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM) José Ribamar Nunes Rocha (OAB 1938/AM)
Anne Clicia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881AM) JULIANA FARIAS RODRIGUES (OAB 3797/AM)
Antonio Alves Pereira (OAB 002.622/AM) Jurandir Almeida de Toledo. (OAB 000.381/AM)
Antônio Azevedo de Lira (OAB 5474/AM) Jurandir Alves da Costa Filho (OAB 001.297/AM)
Antonio Carlos Kimak Segundo (OAB 5002/AM) Karla Braga Azize (OAB 3775)
Antonio Sampaio Nunes (OAB 3912/AM) Kelly da Silva Vasconcelos (OAB 5547/AM)
Arnoldo Bentes Coimbra (OAB 000.345/AM) Kleber Arraes (OAB A-223/AM)
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM) Klinger da Silva Oliveira (OAB 2000/AM)
Carolina Ribeiro Botelho (OAB 5963/AM) Kristen Roriz de Carvalho (OAB 552/AM)
Caroline dos Reis Ribeiro (OAB 5670/AM) Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM)
Christiane Santanela Brambilla (OAB 173110/SP) Leonidas de Abreu (OAB 2635/AM)
Claudia Moraes Nadaf de Lima (OAB 002.523/AM) Luana de Assis Pires (OAB 5030/AM)
Clemente Augusto Gomes (OAB 000.438/AM) LUCIANA ELVAS PINHEIRO (OAB 5657/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5,283/AM) Luciana Shelzia Antonaccio de Paiva (OAB 5700/AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM) Luciano Moura Maciel (OAB 6744/AM)
Dagmo Varela da Cunha (OAB 5864/AM) Luis Eduardo Lustosa de Oliveira (OAB 000.833/AM)
Daniel Lourenço (OAB 3192/AM) Luiz Antonio de Vasconcellos Dias (OAB 1490/AM)
Danielle Aufiero Monteiro de Paula (OAB 6945/AM) Luiz Maurício de Oliveira Bastos (OAB 2620/AM)
Dante Mariano G. Sobrinho (OAB 031.618/SP) Mac Doweld Sebastião Assis Parente (OAB 661/AM)
DAVID AMORIM TOLEDO (OAB 3474/AM) Malba Tânia Oliveira Gato (OAB 6409/AM)
Delias Tupinambá Vieiralves (OAB 2.268/AM) Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM)
Dr. Aristofánes Castro Filho (OAB 705/AM) Marcondes Fonseca Lunieri Junior (OAB 002.897/AM)
Dr. Marco André Corrêa Velloso (OAB 5072/AM) Maria Creuza Costa de Seixas (OAB 3186/AM)
Dr. Nelson José O. da Silva (OAB 5103/AM) Maria Rosa Soares de Lima Avila (OAB 4086/AM)
Dra. Waldenize Roberto Teixeira (OAB 4.699/AM) Mariel Benaion Mello (OAB 3657/AM)
Éden Albuquerque da Silva (OAB 4115/AM) Mario Alberto da Fonseca JR (OAB 1431/AM)
Edmarie de Jesus Cavalcante (OAB 3351/AM) Mário Baima de Almeida (OAB 1189/AM)
EdmÍlson Maia Brandão (OAB 5633/AM) Mário Célio Oliveira de Souza (OAB 4346/AM)
Edson Pereira Duarte (OAB 3702/AM) Mário José Pereira Júnior (OAB 3731/AM)
Edson Rosas Junior (OAB 001.910/AM) Mary Murumy Bastos Takeda (OAB 4107/AM)
Edson Rosas Junior (OAB 1910/AM) Mônica Vieira Galate Mattos (OAB 5123/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 000.336/AM) Nelson José Oliveira da Silva (OAB 5103/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336/AM) NOELI DE ALMEIDA LORENZONI
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM) Olga de Nazaré Dias da Silva (OAB 6758/AM)
Elaine Bonfim de Oliveira (OAB A336/AM) OYAMA CEZAR ROCHA MAGALHÃES (OAB 1970/AM)
Eli Marques Cavalcante Junior (OAB 2881/AM) Paulo Augusto Greco (OAB 119729/SP)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM) Paulo Cesar Espirito Santo Gouveia (OAB 4119/AM)
Eloi Pinto de Andrade Júnior (OAB 3840/AM) Paulo Roberto Reis Ferraz (OAB 2141/AM)
Elton Werhner Menezes de Lima (OAB 5313/AM) Pedro Stenio Lucio Gomes (OAB 002.604/AM)
Emidio Neri Santiago Neto (OAB 6769/AM) Petrini de Sousa Barbosa Martins (OAB 6680/AM)
Erik Lorenzzo Marinho da Silva (OAB 4944/AM) Raimundo Rafael de Queiroz Neto (OAB 1724/AM)
Evandro Alves dias (OAB 193711A/SP) Rayane Cristina Carvalho Lins (OAB 4544/AM)
Evandro Ezidro de Lima Regis (OAB 2498/AM) Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Fábio Vinícius Lessa Carvalho (OAB 5614/AM) Renata Kelly Salgado da Costa (OAB 5346/AM)
Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236/AM) RENZZO FONSECA ROMANO (OAB 6242/AM)
Fabíola Vasconcelos Mitoso (OAB 4236AM) Rosa Oliveira de Pontes
Fausto Mendonça Ventura (OAB 2503/AM) Rosangela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM)
Fernando Borges de Moraes (OAB 446/AM) Rowena Christina Souza de Jesus (OAB 4606/AM)
Fernando Luis Simões da Silva (OAB 6063/AM) Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Fernando Souza Machado (OAB 5975/AM) Selma Mara Santana Mota (OAB 5524/AM)
Flávio C. F. Oliveira (OAB 5960/AM) Serafim Pereira D’Alvim Meirelles Neto (OAB 1694/AM)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM) SÉRGIO AUGUSTO COSTA DA SILVA (OAB 6583/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
Sergio Marinho Lins (OAB 002.414/AM)
Sheila Furtado Abrahim (OAB 001.893/AM)
Sheila Furtado Abrahim (OAB 1893/AM)
Shirley Jane Cintrão Olinto (OAB 4451/AM)
Solon Angelim de Alencar Ferreira (OAB 3338/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
Taysa Christine Vieira Barbosa Ferreira (OAB 6837/AM)
TEREZA CRISTINA BOTINELLY LIMA DE MATTOS (OAB
5791/AM)
Thales Silvestre Junior (OAB 002.406/AM)
Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
Thiago Nobre Rosas (OAB 4773AM)
Tude Moutinho da Costa (OAB 000.564/AM)
Vicente de Paulo Soares Coelho (OAB 1144/AM)
Vilma Oliveira dos Santos (OAB 542A/AM)
Waldemar Pereira Neto (OAB 4966/AM)
Waldir de Souza Tavares (OAB 2265/AM)
Yvon José Ramalho Gomes (OAB 2791/AM)
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DAS VARAS DE FAMÍLIA
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DE
FAMÍLIA
JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANSELMO CAVALCANTE
GUIMARÃES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0009/2010
ADV: GUARACY DE JESUS DIAS REBELO (OAB 4708/AM) -
Processo 001.09.219005-8 - Oferta de Alimentos - REQUERENTE:
A. M. G.- REQUERIDO: T. G. da L.- Determino que o autor,
pessoalmente, se pronuncie sobre o interesse no prosseguimento
do feito, no prazo de 48 horas( par. 1º do art 267 do CPC), sob
pena de extinção do processo nos termos do art 267, III, do CPC.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 001.09.245986-3 - Declaratória de União
Estável - REQUERENTE: Daiana Vicuna Lira Freitas e outro -
“Designo o dia 16/06/2010 às 10:00h para audiência de ratificação.
Intimem-se os requerentes”.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.248364-0 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: T. C. C. B.- REQUERIDO: G. de O.
S.- Diante disso, o(a) MM(a). Juiz(a) proferiu a seguinte decisão:
“Visto etc... HOMOLOGO por sentença para que surta seus devidos
e necessários efeitos o presente acordo o reconhecimento da
paternidade e prestação de alimentos, determinando a partir desta
decisão, o necessário registro civil de nascimento decorrente deste
reconhecimento de paternidade. Assim, encaminhe os autos ao
setor competente para fins de redistribuição a uma das varas de
família para autuação e arquivamento.
ADV: LEONARDO LEMOS DE ASSIS (OAB 6497/AM) -
Processo 001.09.260852-4 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
R. B. C. dos A.- REQUERIDO: L. S. C. dos A.- Digitar despacho
no “espaço amarelo”
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.09.260992-0 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: D. S. L.- REQUERIDO: A. D. de
S.- “ Redesigno audiência para coleta de material genético, para
realização de exame de DNA, no dia 16/06/2010 às 10:00h.
ADV: LUCIANA FALCÃO GADELHA (OAB 3913/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 125
001.09.261690-0 - Guarda e Responsabilidade - REQUERENTE:
S. do C. Q.- REQUERIDA: A. M. F. T.- Observando o art 82, I, dê-
se vista o MP para se manifestar sobre o pedido de desistência
feito em petição de fls 38.
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) -
Processo 001.10.202587-9 - Alimentos - REQUERENTE: T. M. de
S.- REQUERIDO: Á S. de S.- Aos 25 de maio de 2010, faço juntada
a estes autos da carta retro e de ordem do MM. Juiz do feito, faço
estes autos com Vista a(o) Advogado (a) do autor(a) para que se
manifeste acerca da informação dos Correios, ou se for o caso,
informe o atual endereço do(a) ré(u), no prazo de 10 (dez) dias. E
que para tanto, expedi carta de intimação.
ADV: ALDEMIR DA ROCHA SILVA JUNIOR (OAB 5445/AM) -
Processo 001.10.202649-2 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
N. S. R.- REQUERIDO: O. R. J.- “Vistos etc. Homologo por
sentença, para que produza seus efeitos legais, a separação
judicial consensual celebrada pelos cônjuges acima nomeados e
identificados, e constante do presente termo (arts. 1.120 a 1.124
do CPC., c/c art.34 e §§ da Lei n.º 6.515, de 26/12/77). Registre-
se, considerando-se neste ato intimados os requerentes, seu
Advogado(a) e o(a) Dr. Promotor de Justiça. Pelo MM. Juiz foi
preferido o seguinte DESPACHO: “Vistos etc. Determino que seja
expedido o competente mandado de averbação, sendo que a
Separada voltará a usar seu nome de solteira, qual seja,
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 001.10.203012-0 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: A. J. B. A. e outro - Fica designado o dia
24/06/2010 às 11:00h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: MARIA ROSA S. DE LIMA AVILA (OAB 4086/AM) - Processo
001.10.203540-8 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: L. L. C. e
outro - Verifica-se a ausência de documentos comprobatórios das
alegações do autor, nos termos dos arts. 282, VI c/c 283, caput.
Desta forma, com supedâneo no art 284, preceda-se a intimação ao
autor para emendar a inicial e juntar Declaração de 2 testemunhas,
com reconhecimento em cartório, que comprovem a separação de
fato dos divorciandos por mais de 2 anos, no prazo de 10 dias, sob
pena de indeferimento da Petição Inicial.
ADV: REGINA JANSEN SIMÕES (OAB 1086/AM) - Processo
001.10.203916-0 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: L. M.
B. G.- REQUERIDO: S. R. G.- Designo audiência de conciliação
para o dia 01/07/2010 às 08:30ha fim de que as partes resolvam a
cláusula incontroversa, não acordada em audiência anterior.
ADV: LIGIER MARTINS MOREIRA JÚNIOR (OAB 6660/AM) -
Processo 001.10.208117-5 - Oferta de Alimentos - REQUERENTE:
D. A. C.- REQUERIDO: J. M. V. C.- Designo audiência de
conciliação para o dia 01/07/2010 às 09:30h. Intime-se as partes
para que compareçam a fim de concluir os termos previamente
tratados em audiência do dia 4 de abril, e justificar ausência em
audiência do dia 23 abril do corrente ano. Por tratar-se ainda
de audiência conciliatória (contínua), a ausência do requerente
importará no arquivamento da presente demanda.
ADV: FRANCISCO ÉZIO VIANA DE OLIVEIRA (OAB 2160/
AM) - Processo 001.10.208379-8 - Alimentos - REQUERENTE: G.
F. da C.- REQUERIDO: R. C. da C.- Assim, arbitro como novos
alimentos provisórios o valor equivalente a 10% seus vencimentos
líquidos. Intime-se.
ADV: ALCIMAR ALMEIDA SENA (OAB 2788/AM) - Processo
001.10.210121-4 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: M. E. S. de S.- REQUERIDO: A.
A. F.- Diante disso, o(a) MM(a). Juiz(a) proferiu a seguinte decisão:
“Visto etc... HOMOLOGO por sentença para que surta seus devidos
e necessários efeitos o presente acordo o reconhecimento da
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
paternidade e prestação de alimentos, determinando a partir desta
decisão, o necessário registro civil de nascimento decorrente deste
reconhecimento de paternidade. Assim, encaminhe os autos ao
setor competente para fins de redistribuição a uma das varas de
família para autuação e arquivamento.
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 001.10.210142-7 - Alimentos -
REQUERENTE: ERIK GOMES DE CARVALHO- REQUERIDO:
ELMO JOSÉ DE SÁ CARVALHO- Processando-se em segredo de
justiça (Código de Processo Civil., art. 155, III) e com isenção de
custas. Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) alimentandos,
no valor equivalente a 01 (um) salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 16/06/2010 às 10:30h
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 001.10.210162-1 - Alimentos -
REQUERENTE: JAMIELE DA SILVA GONÇALVES- REQUERIDO:
JONATAS DA COSTA GONÇALVES- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze
por cento) dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os
descontos obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de
renda, a serem descontados em folha de pagamento e designo
audiência de conciliação para o dia 22/06/2010 às 10:30h .
ADV: JOSÉ DA ROCHA FREIRE (OAB 3768/AM) - Processo
001.10.210295-4 - Alimentos - REQUERENTE: D. C. de S.-
REQUERIDO: J. do N. de S.- “Redesigno o dia 16/06/2010 às
08:30h para audiência de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e
o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo o requerido,
daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a
resposta do mesmo “
ADV: SUELEN CRISTINA MAIA DE ALMEIDA ALBUQUERQUE
(OAB 4345/AM) - Processo 001.10.211776-5 - Guarda / Modificação
de Guarda - REQUERENTE: E. da C. S. e outro - REQUERIDO:
C. H. R. de S. e outro - “Designo o dia 18/06/2010 às 11:00h para
audiência de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: VICENTE DE PAULO SOARES COELHO (OAB
1144/AM) - Processo 001.10.212037-5 - Divórcio Consensual -
REQUERENTE: Edson da Silva e outro - Fica designado o dia
16/06/2010 às 11:00h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: ELIAS BARROS CAVALCANTE (OAB 5359/AM) -
Processo 001.10.213065-6 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
D. D. B. A.- REQUERIDO: H. O. A.- Juntado cópia do agravo,
aguarde-se audiência de conciliação.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.214165-8 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: M. I.
A. dos S. e outro - “Redesigno o dia 16/06/2010 às 09:00h para
audiência de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: WILSON OLIVEIRA MELO JUNIOR (OAB 3220/AM) -
Processo 001.10.214223-9 - Divórcio Consensual - REQUERENTE:
S. F. da S. e outro - “Designo o dia 16/06/2010 às 10:30h para
audiência de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.214289-1 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: A. C. B.
da S. e outro - “Designo o dia 17/06/2010 às 09:00h para audiência
de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.214374-0 - Separação Consensual - REQUERENTE: J. S.
de O. e outro - “Designo o dia 16/06/2010 às 09:30h para audiência
de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 126
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) - Processo 001.10.214452-5 - Alimentos - REQUERENTE:
V. G. S. de O.- REQUERIDO: W. V. de O.- “Redesigno o dia
16/06/2010 às 09:00h para audiência de conciliação. Intimem-se
o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo
o requerido, daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias
para a resposta do mesmo. “
ADV: HELIANDRO BRANDÃO DE LIMA (OAB 4894/AM)
- Processo 001.10.214656-0 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: E. S. S. e outro - Considerando
petição de fls antecedentes, redesigno o dia 14/06/2010 às 09:00h
para audiência de ratificação. Intimem-se os requerentes e seus
procuradores”. A ausência injustificada de qualquer das partes
importará em arquivamento dos autos
ADV: GLAUCIONE NUNES DA LUZ (OAB 6326/AM) -
Processo 001.10.214668-4 - Alimentos - REQUERENTE: J. E. S.
R. J. e outros - REQUERIDO: J. E. S. R.- Em resposta a petição
intermediária de fls. 29, deve-se salientar que não há compromisso
firmado em audiência sobre a responsabilidade do requerido em
abrir conta bancária, para fins de depósito de pensão alimentícia.
Desta forma indefiro o pedido de prisão do requerido.
ADV: RAIMUNDO NONATO PINHEIRO DE ALMEIDA
(OAB 2365/AM) - Processo 001.10.214715-0 - Guarda e
Responsabilidade - REQUERENTE: W. J. R. N.- REQUERIDA:
M. da C. P. K.- Providencie-se a devida retificação dos endereços
constantes na inicial, na forma do inciso II do art. 282 e no prazo do
art. 284, todos do CPC.
ADV: BRUNO CALHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 5986/AM) -
Processo 001.10.215046-0 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
J. P. P. O.- REQUERIDA: B. L. O.- Considerando a ausência das
partes na audiência de conciliação, bem como o pedido de fls.
antecedentes, que requer o cancelamento da audiência, determino
que o autor, pessoalmente, se pronuncie sobre o interesse no
prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas( par. 1º do art 267
do CPC), sob pena de extinção do processo nos termos do art 267,
III, do CPC, já que há exigência da presença das partes para
a ratificação do pedido de homologação em ação de separação
consensual (art. 1.122 do CPC). E é o que melhor se coaduna ao
caso em questão. Caso positivo o interesse no prosseguimento do
feito, paute-se nova data para audiência de ratificação.
ADV: CLINGER BELÉM PEREIRA (OAB 5340/AM) - Processo
001.10.215051-7 - Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de
Fato - REQUERENTE: F. de A. G.- REQUERIDA: E. H. A.- Designo
audiência de conciliação para o dia 12/07/2010 às 09:00h.
ADV: ADEMARIO DO ROSARIO AZEVEDO (OAB 2926/
AM) - Processo 001.10.215075-4 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: A. S. M.- REQUERIDO: M. O. da S.- Considerando
as informações prestadas em parecer de fls antecedentes;
considerando ainda que no dia 15 de junho, por questões
administrativas deste Juízo, há o risco de nao realização de
audiência, Redesigno a mesma para o dia 16/06/2010 às 10:00h.
Devolvam-se os autos a equipe psicossocial.
ADV: ADALGIZA RODOYKA (OAB 492A/AM) - Processo
001.10.215545-4 - Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de
Fato - REQUERENTE: O. V. B.- REQUERIDO: A. P. S.- Designo
audiência de conciliação para o dia 12/07/2010 às 09:30h.
ADV: JOSÉ NAZARENO DA SILVA (OAB 3052/AM) - Processo
001.10.215699-0 - Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de Fato
- REQUERENTE: O. dos S. S.- REQUERIDO: H. H. Y. A. Z.- Designo
nova audiência de conciliação para o dia 01/07/2010 às 09:00h.
ADV: SIGRID LIMA ARAÚJO (OAB 4574/AM) - Processo
001.10.216371-6 - Alimentos - REQUERENTE: H. M. C. de S.-
REQUERIDO: S. C. M. de C.- Assim, suspendo a fixação dos
alimentos provisórios, mantendo a audiência de conciliação, já
designada, para o dia 20/07/2010 às 9:30h. Intime-se. Oficie-se.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario
ADV: PAULO TAVARES DE SOUZA JÚNIOR (OAB 4547/
AM) - Processo 001.10.217257-0 - Alimentos - REQUERENTE: D.
C. G.- REQUERIDO: A. C. C.- Ordeno a remessa dos autos ao
setor competente deste Juízo para que seja realizada uma triagem
socioeconômica dos interessados na lide em questão com o intuito
de se verificar a possibilidade do pagamento das custas do exame
de D.N.A.
ADV: ELAINE BEZERRA DE QUEIROZ BENAYON (OAB
3456/AM) - Processo 001.10.217317-7 - Separação Consensual -
REQUERENTE: E. M. de A. da F. e outro - Indefiro o pedido de
fls antecedentes, visto que em audiência fora acordado entre as
partes o desconto nos termos do acordo celebrado, devidamente
assinado por todos os interessados e representantes. Redistribua-
se para o devido arquivamento.
ADV: JOSÉ DA ROCHA FREIRE (OAB 3768/AM) - Processo
001.10.217556-0 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: P. G. de
A.- REQUERIDA: M. S. de A.- “ Vistos etc. Do acordo realizado,
observa-se que o mesmo se deu de forma parcial, restando parte
do mérito ainda controverso. Deve-se ressaltar que o processo não
será extinto, devendo continuar em relação aos demais pedidos,
pois o de Separação Judicial é prejudicial em relação à partilha
de bens, guarda, alimentos e regulamentação de visitas. Assim,
dá-se a cumulação sucessiva quando os exames dos pedidos
guardam entre si um vinculo de precedência lógica: o acolhimento
de um pedido pressupõe o acolhimento do anterior. Quando
há cumulação de pedidos, a resolução de cada um pode dar-se
em momentos diferentes, o que é plenamente possibilitado pelo
art 273, par. 6º do CPC, que preconiza que a tutela antecipada
poderá ser concedida quando um ou mais pedidos cumulados, ou
parcela deles, mostra-se incontroverso. No dizer de Fredie Didier:
Embora previsto como parágrafo do art 273, não se trata de regra
relacionada à antecipação da tutela, mas, sim de permissão para
decisão definitiva sobre parcela do mérito da causa [...] Avança-se
um pouco mais em relação à tutela antecipada, pois muito embora
seja decisão anterior à sentença, não se trata de tutela fundada em
cognição sumária ou em razão de verossimilhança. Há cognição
exauriente e juízo de certeza, e tendo em vista que a tutela não
se funde em juízo de probabilidade, não há razão para se temer
a irreversibilidade. [...] A mais importante observação que se deve
fazer sobre o par. 6º do art. 273, diz respeito à sua natureza jurídica:
não se trata de tutela antecipada, mas, sim de resolução parcial
da lide (mérito). A topografia do instituto está equivocada. Não é
antecipação dos efeitos da tutela, mas emissão da própria solução
judicial definitiva, fundada em cognição exauriente e apta, inclusive
a ficar imune com a coisa julgada material. O recurso cabível dessa
decisão é a apelação, pois cabível contra sentença, que é ato que
contem quaisquer das hipóteses do art 267 e 269 do CPC. Por
óbvio que a resolução parcial da lide também aí está incluida, o
que é reforçado pelo que preceitua o art 468 do CPC, que dispõe
que a sentença, que julgar total ou parcialmente a lide, tem força
de lei nos limites da lide e das questões decididas. Em razão de já
existir um processo de Separação Litigiosa tramitando na 2.ª Vara
de Família, conforme os autos de n.° 001.10.214710-9, encaminhe-
se os autos para a redistribuição para a referida vara de família.
Diante do exposto, homologo por sentença, para que produza
seus efeitos legais, a separação judicial consensual celebrada
pelos cônjuges acima nomeados e identificados, e constante do
presente termo (arts. 1.120 a 1.124 do CPC., c/c art.34 e §§ da
Lei n.º 6.515, de 26/12/77). Registre-se, considerando-se neste ato
intimados os requerentes, seu Advogado(a) e o(a) Dr. Promotor
de Justiça. Pelo MM. Juiz foi preferido o seguinte DESPACHO:
“Vistos etc. Determino que seja expedido o competente mandado
de averbação, sendo que a Separanda voltará a usar seu nome
de solteira, qual seja, MARIA DE ARAÚJO SILVA. A requerimento
das partes e com anuência do Ministério Público, fica dispensado o
prazo recursal. Sentença publicada em audiência. Cientificadas as
partes. Registre-se, autorizada a extração de cópias necessárias”.
Nada mais havendo e nada mais foi dito, determinou o MM. Juiz
o encerramento do presente termo que, lido e achado conforme,
vai por mim, ....................., Diretor de Secretaria, e por todos os
presentes assinados.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Manaus, Ano III - Edição 528 127
ADV: CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM) -
Processo 001.10.217559-5 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: F.
da S. R.- REQUERIDO: O. A. C.- Aos 27 de maio de 2010, faço
juntada a estes autos da carta retro e de ordem do MM. Juiz do
feito, faço estes autos com Vista a(o) Advogado (a) do autor(a)
para que se manifeste acerca da informação dos Correios, ou se
for o caso, informe o atual endereço do(a) ré(u), no prazo de 10
(dez) dias. E que para tanto, expedi carta de intimação.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.217829-2 - Alimentos - REQUERENTE: R. P. de S. N. e
outro - REQUERIDO: R. P. de S. J.- Despacho Genérico
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM) -
Processo 001.10.218296-6 - Guarda / Modificação de Guarda
- REQUERENTE: M. J. de S. C.- REQUERIDO: C. C. da C.-
Considerando o pedido de fls antecedentes, juntado os documentos
aos autos, expeça-se a senha ao patrono do interessado.
ADV: ADEMAR FEITOZA RAMOS (OAB 1465/AM) - Processo
001.10.218863-8 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: I. C.- REQUERIDO: C. A. P.
L.- Considerando a petição de fls antecedentes, intime-se a
representante legal da criança para juntar certidão nascimento
confirmando o registro de paternidade, a fim de que estes autos
sejam extintos.
ADV: ALEXANDER SIMONETTE PEREIRA (OAB 6139/AM) -
Processo 001.10.219118-3 - Alimentos - REQUERENTE: A. M. M.
L.- REQUERIDO: A. B. S. L.- Considerando a petição intermediária
de fls. antecedentes, determino a redesignação da audiência,
devendo o requerido ser intimado por oficial de justiça.
ADV: EISENHOWER PEREIRA CAMPOS (OAB A564/AM) -
Processo 001.10.219145-0 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
Francisco Mendes da Silva- REQUERIDA: Maria das Graças
Pereira da Silva- Designo audiência de conciliação para o dia
14/06/2010 às 10:30h.
ADV: ELISA PAES ARAÚJO (OAB 5162/AM) - Processo
001.10.219463-8 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: H. F. da
S.- REQUERIDA: C. A. R.- Expeça-se ofício necessário. Intime-se
o interessado para que compareça neste Juízo afim de levar em
mãos o documento ao órgão competente.
ADV: NILSON RIBEIRO (OAB 412/AM) - Processo
001.10.219498-0 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: A. P. R. de
A.- REQUERIDO: R. S. de A.- Considerando a petição intermediária
juntada às fls. antecedentes, em que o requerente justifica sua
ausência em audiência de conciliação, redesigno audiência para o
dia 02/08/2010 às 08:30h, e torno sem efeito o termo de fls. 15.
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/AM) -
Processo 001.10.219938-9 - Alimentos - REQUERENTE: J. G. S.
dos S. e outro - REQUERIDO: D. E. P. dos S.- Defiro o pedido de
fls antecedentes.
ADV: JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM) -
Processo 001.10.220095-6 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
S. B. M. de C.- REQUERIDO: F. A. de C.- Intime-se a requerente,
em audiência, do teor do ofício recebido às fls. antecedentes.
ADV: MARCO AURÉLIO DUARTE DE LIMA (OAB 7235/
AM) - Processo 001.10.220504-4 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: B. K. de L. B.- REQUERIDO: J. F. B. de A.- Trata-
se de Ação Cautelar de Guarda de filho menor. Considerando que
o deferimento liminar do pedido de guarda consiste em medida
excepcional, que obriga o juiz a examinar com especial cuidado
se todos os requisitos mínimos para comprovação do alegado
estão presentes, especialmente nos casos que envolvem interesse
de menor. Considerando, ainda, que na situação exposta, por
ora, não restou demonstrada a urgência da medida, visto que a
autora alegou que a criança já está sob a sua guarda de fato.
Designo audiência de conciliação para o dia 10/06/2010 às 10:30h,
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ressaltando a especialidade do Núcleo de Conciliação no trato das
ações de conflitos de família. Caso a audiência reste infrutífera,
voltem-me os autos conclusos. Intime-se as partes por oficial de
justiça.
ADV: ROSANGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/AM)
- Processo 001.10.220556-7 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: A. R. C.- REQUERIDA: G. de F. C.- Considerando
a especialidade do Núcleo de Conciliação no trato das ações de
conflitos de família, em razão da abordagem multiprofissional e
interdisciplinar, que vem se mostrando bastante eficiente ao longo
de sua existência, determino que os autos sejam remetidos ao
setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente estudo. Designo
audiência de conciliação para o dia 21/07/2010 às 10:00h.
ADV: CYNTHIA LUIZA MAFRA E SILVA (OAB 5627/AM)
- Processo 001.10.220638-5 - Guarda e Responsabilidade
- REQUERENTE: J. O. dos S.- REQUERIDA: E. C. dos S.-
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 22/07/2010
às 08:30h.
ADV: MARIA DE NAZARÉ GALVÃO DA SILVA (OAB 3049/AM) -
Processo 001.10.220648-2 - Oferta de Alimentos - REQUERENTE:
A. de A. V.- REQUERIDA: M. C. M. M.- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) Alimentando(s), na base de 30% (trinta
por cento) do salário base do Alimentante e 20% (vinte por cento)
do seu 13º salário, a serem descontados em folha de pagamento e
designo audiência de conciliação para o dia 17/06/2010 às 09:30h.
ADV: TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 564/AM) - Processo
001.10.221177-0 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: C. A.
C. P. e outro - Fica designado o dia 10/06/2010 às 10:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: NESTOR ARNAUD BARBOSA (OAB 4985/AM) -
Processo 001.10.221295-4 - Alimentos - REQUERENTE: J. R.
da S.- REQUERIDO: R. S. da S.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 16/06/2010 às 09:30h .
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.221488-4 - Alimentos - REQUERENTE: D. L. C. P.-
REQUERIDO: A. de S. P.- Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um terço) do
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
16/06/2010 às 09:00h.
ADV: GRAZIELA DA COSTA BATISTA (OAB 7224/AM) -
Processo 001.10.221522-8 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
A. de O. T.- REQUERIDA: M. F. dos S. T.- Designo audiência de
conciliação para o dia 14/06/2010 às 08:30h.
ADV: KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM) - Processo
001.10.221525-2 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: W. O. de S.
C.- REQUERIDO: R. L. C. de S.- Designo audiência de conciliação
para o dia 14/06/2010 às 09:00h.
ADV: KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM) - Processo
001.10.221525-2 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: W. O. de
S. C.- REQUERIDO: R. L. C. de S.- “Vistos etc. Os requerentes
pediram o divórcio consensual, alegando separação de fato há
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 128
mais de 2 (dois) anos. Ouvidos os requerentes e as testemunhas, a
Dra. Promotora de Justiça opinou pela homologação. É o relatório
sucinto. Passo a decidir: O requerimento satisfaz às exigências
do art. 226, parágrafo 6º da Constituição Federal, combinado
com o art. 40, parágrafo 2.º da Lei 6.515/77, conforme se vê dos
documentos juntados, bem como pela oitiva dos requerentes
e das testemunhas. Ante o exposto, homologo o divórcio dos
requerentes, que se regerá pelas cláusulas e condições fixadas no
acordo. Concedo aos Requerentes a Assistência judiciária gratuita.
Registre-se, considerando-se neste ato intimados os requerentes,
sua Advogada e a Dra. Promotora de Justiça”. Pelo MM. Juiz
foi proferido o seguinte DESPACHO: “Vistos etc. Determino a
averbação da sentença que decretou o divórcio do casal junto
ao Cartório do Registro Civil onde foi realizado o casamento.
Oportunamente, encaminhe os autos ao setor competente para
fins de redistribuição a uma das varas de família para autuação
e arquivamento. A requerimento das partes e com anuência do
Ministério Público, fica dispensado o prazo recursal. Sentença
publicada em audiência. Cientificadas as partes. Registre-se,
autorizada a extração de cópias necessárias”. Para constar, Eu,
..........................., Diretor de Secretaria lavrei este termo.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 001.10.221531-7 - Investigação/Negatória
de Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: R. P. da S.-
REQUERIDO: J. de O. da S.- Providencie-se a devida retificação
do endereço do requerido, na forma do inciso II do art. 282 e no
prazo do art. 284, todos do CPC, informando endereço completo,
inclusive o número da residência, visto a impossibilidade de entrega
de intimação sem a exata descrição do endereço.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 001.10.221531-7 - Investigação/Negatória
de Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: R. P. da S.-
REQUERIDO: J. de O. da S.- “designo para 01/07/2010 às 09:00h,
audiência de tentativa de reconhecimento voluntário em ação de
investigação de paternidade.” Intime-se o requerido via Oficial de
Justiça
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB 132/
AM) - Processo 001.10.221592-9 - Separação Consensual
- REQUERENTE: R. B. D. F. e outro - Fica designado o dia
08/06/2010 às 10:00h, para realização da audiência de ratificação.
ADV: ADRIANO CEZAR RIBEIRO (OAB 4848/AM) - Processo
001.10.221595-3 - Alimentos - REQUERENTE: J. C. da S. M. N.-
REQUERIDO: R. da S. M. N.- Processando-se em segredo de
justiça (Código de Processo Civil., art. 155, III) e com isenção de
custas. Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) alimentandos,
no valor equivalente a 01 (um) salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 17/06/2010 às 09:00h
ADV: ELAINE BEZERRA DE QUEIROZ BENAYON (OAB
3456/AM) - Processo 001.10.221634-8 - Regulamentação do
Direito de Visitas - REQUERENTE: F. B. B.- REQUERIDO: R. P.
R.- Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 21/07/2010
às 08:30h.
ADV: LAÉRCIO TIMÓTEO DA SILVA (OAB 1303/AM) -
Processo 001.10.221695-0 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
E. S. M.- REQUERIDO: A. L. dos S. M.- Designo audiência de
conciliação para o dia 14/06/2010 às 09:30h.
ADV: JOSÉ LOPES BARBOSA (OAB 5646/AM) - Processo
001.10.221718-2 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: N. A. A.-
REQUERIDO: H. A. A. I. A.- Designo audiência de conciliação para
o dia 14/06/2010 às 10:00h.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/
AM) - Processo 001.10.221807-3 - Investigação/Negatória de
Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: T. C. G. da S.-
REQUERIDO: F. de A. B. N.- “designo para 17/06/2010 às 09:00h,
audiência de tentativa de reconhecimento voluntário em ação de
investigação de paternidade.”
ADV: ADAYLA BARRETO DE MESQUITA (OAB 1729/AM) -
Processo 001.10.221851-0 - Divórcio Consensual - REQUERENTE:
E. J. M. e outro - Fica designado o dia 17/06/2010 às 10:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: NAURA MARIA DA SILVA PINHEIRO (OAB 5665/
AM) - Processo 001.10.221876-6 - Divórcio Consensual -
REQUERENTE: M. A. da S. P. e outro - Fica designado o dia
17/06/2010 às 09:30h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: ANTÔNIO FRAZÃO AMARAL (OAB 3042/AM) - Processo
001.10.221905-3 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: V.
F. S. e outro - Fica designado o dia 17/06/2010 às 09:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM) -
Processo 001.10.221914-2 - Alimentos - REQUERENTE: D. C.
L.- REQUERIDO: D. L. de M.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/2 (meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
18/06/2010 às 09:00h.
ADV: ROBERTO DA SILVA TAVARES (OAB 3160/AM) -
Processo 001.10.222001-9 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: G. S. C. e outro - “Designo o
dia 14/06/2010 às 09:30h ppara audiência de ratificação. Intimem-
se os requerentes”.
ADV: LUCIANA DO NASCIMENTO VELASCO (OAB 4972/AM)
- Processo 001.10.222061-2 - Alimentos - REQUERENTE: D. S.
da C. e outro - REQUERIDO: E. R. da C. F.- Processando-se em
segredo de justiça (Código de Processo Civil., art. 155, III) e com
isenção de custas. Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s)
alimentandos, no valor equivalente a 01 (um) salário mínimo e 1/2 (
meio), a ser pago a partir da citação, de forma mensal, diretamente
a representante do(s) requerente(s) até o último dia útil de cada
mês e designo audiência de conciliação para o dia 17/06/2010 às
10:30h
ADV: WALDIR GONÇALVES BARROS JÚNIOR (OAB
5535/AM) - Processo 001.10.222072-8 - Divórcio Litigioso -
REQUERENTE: R. S. de B.- REQUERIDA: M. R. V. de B.- Designo
audiência de conciliação para o dia 22/06/2010 às 09:00h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.222081-7 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
V. F. B.- REQUERIDO: J. A. O. de C.- Designo audiência de
conciliação para o dia 09/06/2010 às 11:00h.
ADV: CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM) -
Processo 001.10.222145-7 - Alimentos - REQUERENTE: K. L. de
L. R.- REQUERIDO: L. da S. R. J.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 129
descontados em folha de pagamento, incluindo-se o 13º salário, e
designo audiência de conciliação para o dia 17/06/2010 às 10:00h
ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
AM) - Processo 001.10.222171-6 - Alimentos - REQUERENTE: I. R.
B. e outros - REQUERIDO: I. C. B.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento, incluindo-se o 13º salário, e
designo audiência de conciliação para o dia 17/06/2010 às 09:30h
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.10.222216-0 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: D. V. G. S.- REQUERIDO: J.
C. A. da S.- “designo para 17/06/2010 às 10:00h, audiência de
tentativa de reconhecimento voluntário em ação de investigação
de paternidade.”
ADV: SANDRA MARIA FONTES SALGADO (OAB 6917/
AM) - Processo 001.10.222219-4 - Alimentos - REQUERENTE:
Giovana Gabriela Linhares Oliveira- REQUERIDO: Márcio de
Souza Oliveira- Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s)
Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento) dos ganhos
brutos do Requerido, desconsiderados os descontos obrigatórios
de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem descontados
em folha de pagamento e designo audiência de conciliação para o
dia 21/06/2010 às 08:30h .
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798/AM) -
Processo 001.10.222235-6 - Alimentos - REQUERENTE: A. C. dos
S. C.- REQUERIDO: I. M. de C.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento, incluindo-se o 13º salário, e
designo audiência de conciliação para o dia 11/06/2010 às 08:30h
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB 132/AM)
- Processo 001.10.222239-9 - Declaratória de União Estável
- REQUERENTE: K. A. da S. X.- REQUERIDO: M. M. R. de
M.- “Designo o dia 16/06/2010 às 09:00h para audiência de
conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja
acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência correrá
o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo.Fica
desde já fixado a título de alimentos provisionais para o(s) filho(s)
o valor de 15%(quinze por cento) dos vencimentos brutos do
requerido,incluindo Férias e 13º Salário, excluidos os descontos
obrigatórios: Previdência, Sildical, Tributário. Devidos a partir da
citação. “
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.222244-5 - Alimentos - REQUERENTE: C. J. dos S.-
REQUERIDO: I. M. de C.- Alimentos gravídicos - def. provisórios
ADV: SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM) -
Processo 001.10.222278-0 - Alimentos - REQUERENTE: K. B.
G. D.- REQUERIDA: C. G. de A.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 17/06/2010 às 09:30h .
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.222300-0 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: E. S. R. S.-
REQUERIDO: D. de S. S.- Designo audiência de conciliação para
o dia 16/06/2010 às 09:30h.
ADV: DILSON GONZAGA BARBOSA (OAB 3131/AM) -
Processo 001.10.222324-7 - Alimentos - REQUERENTE: J. V.
de S. B.- REQUERIDO: R. M. B.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 14/06/2010 às 11:00h .
ADV: GUILHERME GUSTAVO VASQUES MOTA (OAB
5663/AM) - Processo 001.10.222381-6 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: J. C. P. R. e outro - Fica designado o dia
17/06/2010 às 10:30h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: EDGAR DIAS FILHO (OAB 4788/AM) - Processo
001.10.222383-2 - Dissolução/Reconhecimento de Sociedade
de Fato - REQUERENTE: M. de S. L. e outro - “Designo o dia
17/06/2010 às 11:00h para audiência de ratificação. Intimem-se os
requerentes”.
ADV: MARCELO DA COSTA PINHEIRO (OAB 4775/AM) -
Processo 001.10.222401-4 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
D. da C. P. T.- REQUERIDO: R. J. T. de P.- Designo audiência de
conciliação para o dia 21/06/2010 às 08:30h.
ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
AM) - Processo 001.10.222470-7 - Investigação/Negatória
de Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: J. F. da S. C.-
REQUERIDO: A. R. de A. e outro - esigno audiência para o dia
23/06/2010 às 09:00h, a fim de que os interessados (genitora, pai
registral e suposto pai biológico) compareçam e se manifestem
sobre a pretensão proposta na inicial. Intime-se.
ADV: ANNA WALLÉRIA GUERRA ALVES (OAB 3133/AM)
- Processo 001.10.222484-7 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: R. R. C.- REQUERIDO: B. T. de S.- Arbitro os
alimentos provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor
equivalente a 1/3 (um terço) do salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 24/06/2010 às 10:30h.
ADV: EUCLÉSIA PEREIRA MARINHO (OAB 6936/
AM) - Processo 001.10.222490-1 - Separação Litigiosa -
REQUERENTE: E. R. Q.- REQUERIDO: J. M. de Q.- “Designo
o dia 21/06/2010 às 08:30h para audiência de conciliação.
Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e
comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o prazo
de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo. Fica desde já
fixado a título de alimentos provisiórios para o(s) filho(s) o valor
de 20%(vinte por cento), e para a mulher o valor de 10%(dez por
cento) perfazendo um total de 30%( por cento) dos vencimentos
brutos do requerido,incluindo Férias e 13º Salário, excluindo
os descontos obrigatórios: Tributário, Previdenciário e Sindical
devidos a partir da citação. “
ADV: REGINA JANSEN SIMÕES (OAB 1086/AM) - Processo
001.10.222499-5 - Alimentos - REQUERENTE: R. B. de S. (-
REQUERIDO: R. dos S. P.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/2 (meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
22/06/2010 às 10:30h.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB 3066/
AM) - Processo 001.10.222577-0 - Alimentos - REQUERENTE: R.
de S. da S.- REQUERIDO: M. de S. S.- Verifica-se a ausência de
documentos comprobatórios das alegações do autor, nos termos
dos arts. 282, VI c/c 283, caput. Desta forma, com supedâneo no
art 284, preceda-se a intimação ao autor para emendar a inicial
e juntar documento que comprove a filiação do requerido com o
requerente , no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da
Petição Inicial.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 130
ADV: SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/AM) -
Processo 001.10.222596-7 - Alimentos - REQUERENTE: H. M. de
O.- REQUERIDO: L. M. de O.- Designo audiência de conciliação
para o dia 21/06/2010 às 09:00h.
ADV: JOSÉ RODRIGUES FILGUEIRAS NETO (OAB 644/
AM) - Processo 001.10.222642-4 - Homologação de Acordo
- REQUERENTE: M. J. F. R. e outro - Trata-se de pedido de
homologação de acordo inerente à prestação de alimentos,
guarda e regulamentação de visitas, formulado pelas partes acima
epigrafadas, tudo conforme se vê na petição inicial e documentos.
Dada a palavra ao digno representante Ministerial Dra. Silvia
Abdala Tuma este se manifestou favorável à homologação do
pedido dos interessados. Ante o exposto, para fins do art. 475-N,
III, do CPC e atendendo ao disposto no art. 1.103 e seguintes do
mesmo diploma legal. HOMOLOGO POR SENTENÇA o presente
acordo, para que surta seus devidos e legais efeitos, que será
regido pelas clausulas constantes na petição. Dispensado o prazo
recursal. Dou esta por publicada neste ato, e a defensoria pública
por intimada. Oportunamente, encaminhe-se ao setor competente
para fins de redistribuição a uma das varas de família, para que se
proceda a autuação e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.222722-6 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: R.
M. R. e outro - Fica designado o dia 18/06/2010 às 10:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.222731-5 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: R. C.
da S. e outro - Fica designado o dia 18/06/2010 às 10:30h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.222733-1 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: M. da
C. R. A. e outro - Fica designado o dia 18/06/2010 às 11:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB 132/AM) -
Processo 001.10.222739-0 - Divórcio Consensual - REQUERENTE:
R. N. L. de S.- REQUERIDA: C. A. de S.- Fica designado o dia
18/06/2010 às 09:30h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: JÚLIO CÉSAR FRANCO DE SOUZA (OAB 6415/
AM) - Processo 001.10.222759-5 - Separação Consensual
- REQUERENTE: N. M. M. G.- REQUERIDO: J. C. F. de S.-
ADVOGADO: JÚLIO CÉSAR FRANCO DE SOUZA- Diante do
exposto, indefiro o pedido de justiça gratuita e atribuo à Causa o
valor de R$ 1.000,00(mil reais) Determino a remessa dos autos a
Contadoria para calculo e pagamento das custas judiciais. Após o
pagamento, pautar audiência de conciliação.
ADV: ANTÔNIO AZEVEDO DE LIRA (OAB 5474/AM) -
Processo 001.10.222772-2 - Alimentos - REQUERENTE: M. R.
B.- REQUERIDO: J. J. A. B.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 21/06/2010 às 09:00h .
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: PRISCILA FARIAS DOS REIS (OAB 5949/AM) - Processo
001.10.222828-1 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: A. Q. C.-
REQUERIDO: C. N. C.- “Designo o dia 24/06/2010 às 09:00h para
audiência de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a).
Caso não haja acordo e comparecendo o requerido, daquela
audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta
do mesmo.Fica desde já fixado a título de alimentos provisionais
para a requerente o valor de 10%( dez por cento) dos vencimentos
brutos do requerido,incluindo férias e 13º Salário, excluidos os
descontos obrigatórios (Previdência, Sindical, Tributário), devidos
a partir da citação. Deixo, por ora, de arbitrar alimentos provisórios
em favor do filho das partes, mencionado na inicial, face a ausência
da prova da paternidade. “
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.222854-0 - Alimentos - REQUERENTE: K. S. da C.-
REQUERIDO: F. P. da C.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 21/06/2010 às 10:30h .
ADV: SONIA D’ARC OLIVEIRA BARROS DE CARVALHO
(OAB 4071/AM) - Processo 001.10.222858-3 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: V. S. C. e outro - Remetam-se os autos, via
distribuidor, ao núcleo de conciliação, ante a competência daquele
Juízo.
ADV: SONIA D’ARC OLIVEIRA BARROS DE CARVALHO (OAB
4071/AM) - Processo 001.10.222858-3 - Divórcio Consensual -
REQUERENTE: V. S. C. e outro - Fica designado o dia 30/06/2010
às 10:30h, para realização da audiência de ratificação, devendo
as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos duas
testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a separação
de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam testemunhas à
audiência.
ADV: EVANILDO CARNEIRO DA SILVA (OAB 291A/AM) -
Processo 001.10.222865-6 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: A. V. R.- REQUERIDO: J. L.
de L.- Designo audiência de conciliação para o dia 24/06/2010 às
08:30h. Intime-se.
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/AM) -
Processo 001.10.222897-4 - Alimentos - REQUERENTE: M. H. L.
da S.- REQUERIDO: H. R. R. da S.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 22/06/2010 às 08:30h.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.222898-2 - Alimentos - REQUERENTE: R. M. de O. e outro
- REQUERIDO: R. V. de O.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 21/06/2010 às 11:00h.
ADV: MARIA APARECIDA FERNANDEZ COSSETIN (OAB
2253/AM) - Processo 001.10.222910-5 - Separação Litigiosa -
REQUERENTE: J. R. C. N.- REQUERIDA: A. da C. N.- Designo
audiência de conciliação para o dia 21/06/2010 às 09:00h.
ADV: PATRICIA RAQUEL BEZERRA DELGADO (OAB
6859/AM) - Processo 001.10.222935-0 - Oferta de Alimentos -
REQUERENTE: L. C. N. P.- REQUERIDO: J. F. P. e outro - “Designo
o dia 18/06/2010 às 10:30h para audiência de conciliação. Intimem-
se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo
o requerido, daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze)
dias para a resposta do mesmo.Fica desde já fixado a título de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 131
alimentos provisionais para os filhos, ofertados pelo requerente, o
valor de 15%( quinze por cento) dos seus vencimentos líquidos. “
ADV: JOSÉ MÁRIO DE CARVALHO NETO (OAB 4861/AM) -
Processo 001.10.222947-4 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
M. S. L. da C.- REQUERIDO: R. de S. C.- Designo audiência de
conciliação para o dia 18/06/2010 às 10:00h.
ADV: JOÃO ANTONIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2300/
AM) - Processo 001.10.222959-8 - Guarda e Responsabilidade
- REQUERENTE: M. R. F. dos S.- REQUERIDO: J. A. A. da
S.- Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 26/07/2010
às 09:00h.
ADV: ALACIDE COELHO SILVA (OAB 3878/AM) - Processo
001.10.222969-5 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: M. P. B.-
REQUERIDA: B. K. O. S.- Designo audiência de conciliação para o
dia 23/06/2010 às 09:30h.
ADV: ROBERTO ANDRÉ XAVIER BEZERRA (OAB 3158/AM)
- Processo 001.10.222970-9 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: J. C. M.- REQUERIDO: C. C.
R. de J.- “Designo o dia 21/06/2010 às 08:30h para audiência de
conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja
acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o
prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo.Fica desde já
fixado a título de alimentos provisionais para o(s) filho(s), ofertados
pelo requerente o valor de 15%(Quinze por cento) dos vencimentos
brutos do requente, incluindo Férias e 13º Salário, excluidos os
descontos obrigatórios: Previdência, Sindical, Tributário. Devidos
a partir da citação. “
ADV: IGOR CONTENTE PESSOA E SILVA (OAB 6564/AM) -
Processo 001.10.223047-2 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
A. F. D. A.- REQUERIDO: J. M. B. J.- Designo audiência de
conciliação para o dia 14/06/2010 às 10:30h.
ADV: MYLENE COSTA MACIEL (OAB 4835/AM) - Processo
001.10.223107-0 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: M. R. C.
da S.- REQUERIDO: J. S. B.- Designo audiência de conciliação
para o dia 30/06/2010 às 09:30h.
ADV: LEYLA VIGA YURTSEVER (OAB 3737/AM) - Processo
001.10.223146-0 - Dissolução/Reconhecimento de Sociedade de
Fato - REQUERENTE: B. S. dos S.- REQUERIDO: F. I.- “Designo
o dia 21/06/2010 às 10:30h para audiência de conciliação.
Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e
comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o prazo de
15 (quinze) dias para a resposta do mesmo.Fica desde já fixado a
título de alimentos provisionais para o(s) filho(s) o valor de 20%(
por cento) dos vencimentos brutos do requerido,incluindo Férias
e 13º Salário, excluidos os descontos obrigatórios: Previdência,
Sildical, Tributário. Devidos a partir da citação. “
ADV: ANA BEATRIZ MACIEL PIVATELLI NASSUR (OAB 637A/
AM) - Processo 001.10.223147-9 - Alimentos - REQUERENTE: P.
V. M. B.- REQUERIDO: W. T. B. e outro - Designo audiência de
conciliação para o dia 09/07/2010 às 09:00h. Deixo de arbitrar, por
ora, os alimentos provisórios, pela falta de comprovação de que
o devedor originário (pai) esteja impossibilitado de cumprir com o
seu dever, ou que esteja em local incerto e não sabido. Intime-se.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.223193-2 - Alimentos - REQUERENTE: L. de L. S.-
REQUERIDO: S. M. L.- Designo audiência de conciliação para o
dia 22/06/2010 às 09:00h.
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/AM) -
Processo 001.10.223202-5 - Alimentos - REQUERENTE: J. M. G.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
F.- REQUERIDO: Atacílio Roberto Félix e outros - Considerando
o trato nos conflitos de família feito por este Juízo, que vem se
mostrando bastante eficiente; considerando ainda o pedido de
alimentos feito exclusivamente aos avós, com a alegação de
impossibilidade do genitor, INTIME-SE o requerente para que
qualifique o genitor da criança, a fim de que, com a presença de
todos os interessados, se busque atender da melhor forma possível
as necessidades do menor interessado. Não juntada a emenda, no
prazo de 10 dias, redistribua-se o processo a uma das Varas de
Família, para o devido Impulso Oficial.
ADV: MARCELO GRANGEIRO DE MATTOS (OAB 2441/AM) -
Processo 001.10.223203-3 - Alimentos - REQUERENTE: L. D. N.
S.- REQUERIDO: D. S. B.- Em razão da falta de comprovação da
guarda da criança, pela genitora, visto termo de acordo deferindo
a guarda ao genitor, deixo de arbitrar alimentos neste momento até
que se defina e confirme o guardião em audiência de conciliação, a
qual designo para o dia 23/06/2010 às 08:30h.
ADV: MÁRIO SAHDO FILHO (OAB 2411/AM) - Processo
001.10.223204-1 - Alimentos - REQUERENTE: L. O. de A. e outros
- REQUERIDO: Lidison Monteiro de Almeida- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) Requerente(s), na base de 30% (trinta
por cento) dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os
descontos obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de
renda, , a serem descontados em folha de pagamento e designo
audiência de conciliação para o dia 22/06/2010 às 10:30h.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 001.10.223205-0 - Divórcio Litigioso -
REQUERENTE: L. G. M. de O.- REQUERIDA: M. E. de S. M.
O.- Designo audiência de conciliação para o dia 21/06/2010 às
09:30h.
ADV: ODAIR ALAN RODRIGUES DE MELO (OAB 4715/AM) -
Processo 001.10.223273-4 - Divórcio Consensual - REQUERENTE:
F. de L. C. e outro - Remetam-se os autos, via distribuidor, ao
núcleo de conciliação, ante a competência daquele Juízo.
ADV: ODAIR ALAN RODRIGUES DE MELO (OAB 4715/AM) -
Processo 001.10.223273-4 - Divórcio Consensual - REQUERENTE:
F. de L. C. e outro - Fica designado o dia 30/06/2010 às 11:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.223284-0 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: K. F.
da S. e outro - Fica designado o dia 18/06/2010 às 11:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.223287-4 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: L. P.
F. M. e outro - Fica designado o dia 18/06/2010 às 09:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: SONIA D’ARC OLIVEIRA BARROS DE CARVALHO
(OAB 4071/AM) - Processo 001.10.223355-2 - Alimentos -
REQUERENTE: G. F. P. e outro - REQUERIDO: O. P. da C.-
Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s) Requerente(s), na
base de 20% (vinte por cento) dos ganhos brutos do Requerido,
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência,
sindicato e imposto de renda, a serem descontados em folha de
pagamento, incluindo-se o 13º salário, e designo audiência de
conciliação para o dia 23/06/2010 às 09:00h
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 132
001.10.223395-1 - Alimentos - REQUERENTE: J. L. da S.-
REQUERIDO: A. C. P.- Em consequência, indefiro o pedido de
antecipação dos efeitos da tutela satisfativa de forma liminar.
Designo audiência de justificação para o dia 22/06/2010 às 10:00h
. Intimem-se as partes.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.223403-6 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: H. F. B. B.- REQUERIDO: R.
M. DE S.- “Designo para 24/06/2010 às 09:00h, audiência de
tentativa de reconhecimento voluntário em ação de investigação
de paternidade.”
ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
AM) - Processo 001.10.223441-9 - Alimentos - REQUERENTE: L.
R. G. e A. B. R. G.- REQUERIDO: E. da S. G.- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente
a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de
forma mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até
o último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação
para o dia 22/06/2010 às 09:00h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.223452-4 - Alimentos - REQUERENTE: B. F. S.-
REQUERIDO: R. M. S.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 01/07/2010 às 10:30h .
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.223453-2 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: M. da
G. L. O. e outro - Fica designado o dia 16/06/2010 às 10:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: MARIA FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB 6469/AM) -
Processo 001.10.223485-0 - Alimentos - REQUERENTE: M. P. L.
de C.- REQUERIDO: M. U. de C.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 22/06/2010 às 08:30h.
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) - Processo
001.10.223491-5 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: F. F.
da S. e outro - “Designo o dia 17/06/2010 às 11:00hppara
audiência de ratificação, bem como expedição do ofício pertinente..
Intimem-se os requerentes”.
ADV: ANA MARIA DA CUNHA OLIVEIRA (OAB 5448/AM) -
Processo 001.10.223519-9 - Alimentos - REQUERENTE: C. N. M.-
REQUERIDO: C. I. M. F.- Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um terço) do
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
24/06/2010 às 10:00h.
ADV: FERNANDA CABRAL MARQUES (OAB 6755/AM) -
Processo 001.10.223521-0 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: D. G. C.- REQUERIDO:
G. A. da S. R.- Verifica-se a irregularidade da representação da
autora, devido a ausência de assinatura da advogada na petição
inicial, bem como ausência de documentos comprobatórios das
alegações do autor, nos termos dos arts. 282, VI c/c 283, caput.
Desta forma, com supedâneo no art 284, preceda-se a intimação
ao autor para emendar a inicial e juntar seus documentos de
identificação pessoal, bem como sanar o defeito, no prazo de 10
dias, sob pena de indeferimento da Petição Inicial.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ROSANGELA GALVÃO OLIVEIRA (OAB 5630/
AM) - Processo 001.10.223543-1 - Alimentos Provisionais -
REQUERENTE: M. de A. P.- REQUERIDO: I. de F. P.- Arbitro
os alimentos provisórios em favor do(s) Requerente(s), na base
de 15% (quinze por cento) dos ganhos brutos do Requerido,
desconsiderados os descontos obrigatórios de previdência,
sindicato e imposto de renda, a serem descontados em folha
de pagamento e designo audiência de conciliação para o dia
23/06/2010 às 09:00h .
ADV: NOELI DE ALMEIDA LORENZONI - Processo
001.10.223546-6 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: I. da S. F.-
REQUERIDO: L. C. da S.- Designo audiência de conciliação para
o dia 21/06/2010 às 09:30h.
ADV: FRANCISCO NONATO BOARY (OAB 1058/AM) -
Processo 001.10.223554-7 - Alimentos - REQUERENTE: E. dos A.
da S.- REQUERIDO: L. R. de O.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 22/06/2010 às 09:30h .
ADV: DANIEL CARDOSO DE ALBUQUERQUE (OAB
6086/AM) - Processo 001.10.223584-9 - Separação Litigiosa
- REQUERENTE: M. de P. O. S.- REQUERIDO: A. M. dos
S.- Verifica-se a ausência de documentos comprobatórios das
alegações do autor, nos termos dos arts. 282, VI c/c 283, caput.
Desta forma, com supedâneo no art 284, preceda-se a intimação
ao autor para emendar a inicial e juntar certidão de casamento e
certidão de nascimento do menor, no prazo de 10 dias, sob pena
de indeferimento da Petição Inicial.
ADV: MÁRIO DOS SANTOS FERREIRA JUNIOR (OAB 5066/
AM) - Processo 001.10.223587-3 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: C. N. G. P.- REQUERIDO:
M. M. do N.- Considerando a qualificação da requerente como
“Separada Judicialmente”, presumindo que contraiu matrimônio,
mas não informou, em petição, a data da celebração e da
separação; com supedâneo no art 284, preceda-se a intimação
ao autor para emendar a inicial e juntar certidão de casamento da
requerente, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da
Petição Inicial.
ADV: VANESSA FREIRE LITAIFF (OAB 5722/AM) - Processo
001.10.223588-1 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: M. de S.
P.- REQUERIDA: T. de F. P.- Diante do exposto, indefiro o pedido
de justiça gratuita e atribuo à Causa o valor de R$ 1.000,00(mil
reais) Determino a remessa dos autos a Contadoria para calculo
e pagamento das custas judiciais. Após o pagamento, pautar
audiência de conciliação.
ADV: JORGE LUIS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) -
Processo 001.10.223594-6 - Alimentos - REQUERENTE: N. N. N.
S.- REQUERIDO: W. S. S. da S.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 23/06/2010 às 09:30h .
ADV: VITOR KIKUDA (OAB 424/AM) - Processo
001.10.223673-0 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: JOVANE
FERREIRA DA SILVA- REQUERIDA: KELLY CRISTINA AMORA
DA SILVA- Remetam-se os autos, via distribuidor, ao núcleo de
conciliação, ante a competência daquele Juízo. P.I.
ADV: VITOR KIKUDA (OAB 424/AM) - Processo 001.10.223673-0
- Separação Litigiosa - REQUERENTE: JOVANE FERREIRA
DA SILVA- REQUERIDA: KELLY CRISTINA AMORA DA SILVA-
Designo audiência de conciliação para o dia 05/07/2010 às 11:00h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 133
001.10.223688-8 - Alimentos - REQUERENTE: J. R. de S.-
REQUERIDO: M. P. de S.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 24/06/2010 às 09:30h.
ADV: MÁRIO JORGE OLIVEIRA DE PAULA FILHO (OAB
2908/AM) - Processo 001.10.223692-6 - Divórcio Consensual -
REQUERENTE: D. de O. B. da S. e outro - Fica designado o dia
16/06/2010 às 11:00h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: JEFFERSON LABORDA DA SILVA (OAB 4322/AM) -
Processo 001.10.223697-7 - Alimentos - REQUERENTE: A. dos
S. A.- REQUERIDO: R. M. de M.- Em consequência, indefiro o
pedido de antecipação dos efeitos da tutela satisfativa de forma
liminar. Designo audiência de justificação para o dia 22/06/2010 às
11:00h . Intimem-se as partes.
ADV: CARMEM MELLO MOURA (OAB 3649/AM) - Processo
001.10.223738-8 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: G. E. M. e S.- REQUERIDO: A. P.
B.- “Designo para 23/06/2010 às 11:00h, audiência de tentativa de
reconhecimento voluntário em ação de investigação de paternidade.
Retifique-se o polo ativo da demanda, devendo constar o nome da
menor E.C.M.S, competente para a prova da filiação, nos termos
dos art. 1.606 do CC/2002.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.223803-1 - Alimentos - REQUERENTE: V. C. da S. A. e
outro - REQUERIDO: J. C. A. da S.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento, incluindo-se o 13º salário, e
designo audiência de conciliação para o dia 23/06/2010 às 10:00h
ADV: MARCIO ARDUINO (OAB 3364/AM) - Processo
001.10.223818-0 - Alimentos - REQUERENTE: L. L. de F.-
REQUERIDO: J. R. C. da F.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 23/06/2010 às 09:30h .
ADV: FÁBIO GUEDES DOS REIS (OAB 3132/AM) - Processo
001.10.223875-9 - Separação Consensual - REQUERENTE: W. M.
M. C. B. e outro - Fica designado o dia 21/06/2010 às 09:30h, para
realização da audiência de ratificação.
ADV: JAMYS DOUGLAS DE OLIVEIRA BERMEU (OAB
6572/AM) - Processo 001.10.223887-2 - Separação Consensual
- REQUERENTE: V. R. da S. e outro - Fica designado o dia
21/06/2010 às 10:00h, para realização da audiência de ratificação.
ADV: JOSÉ LUIZ DA SILVA NETO (OAB 9497/MS) - Processo
001.10.223959-3 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: B. C. F.-
REQUERIDA: E. C. F. F.- Designo audiência de conciliação para o
dia 05/07/2010 às 08:30h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.223981-0 - Alimentos - REQUERENTE: O. S. D.-
REQUERIDO: W. da S. D.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 23/06/2010 às 11:00h.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: VÂNIA BARRONCAS ROGÉRIO (OAB 1920/AM)
- Processo 001.10.223993-3 - Guarda e Responsabilidade
- REQUERENTE: M. A. dos S.- REQUERIDO: M. A. S. N.-
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 27/07/2010
às 09:00h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.224006-0 - Alimentos - REQUERENTE: L. M. B. P.-
REQUERIDO: R. E. de S. P.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 23/06/2010 às 10:30h .
ADV: ALDACY REGIS DE SOUZA MACÊDO (OAB 4752/AM) -
Processo 001.10.224038-9 - Divórcio Consensual - REQUERENTE:
U. de S. M. e outro - Verifica-se a irregularidade da representação
do autor devido ausência de instrumento procuratório, nos termos
dos arts. 36 e 37 do CPC. Assim, proceda-se a intimação para
sanar o defeito no prazo de 15 dias, sob pena de nulidade e
extinção do feito, nos termos do art 13,I do CPC.
ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
AM) - Processo 001.10.224060-5 - Alimentos - REQUERENTE:
J. R. da S. e outros - REQUERIDO: J. M. dos A. da S.- Arbitro
os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no
valor equivalente a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 23/06/2010 às 08:30h.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB
2372/AM) - Processo 001.10.224065-6 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: L. T. do A. e outro - Fica designado o dia
24/06/2010 às 10:30h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB
2372/AM) - Processo 001.10.224067-2 - Oferta de Alimentos -
REQUERENTE: M. L. B. C.- REQUERIDO: P. V. C.- Verifica-se que
a petição inicial não contém a narração dos fatos, o fundamento
jurídico do pedido, bem como os documentos de identificação
pessoal da requerente, nos termos dos arts. 282 III, c/c 283, caput
do CPC. Desta forma, com supedâneo no art 284, preceda-se a
intimação ao autor para emendar a inicial, no prazo de 10 dias, sob
pena de indeferimento da petição Inicial.
ADV: LUCIA PORTO VEIGA MALAVASI (OAB 485A/AM) -
Processo 001.10.224108-3 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
A. L. S. e S.- REQUERIDO: W. P. da S.- “Designo o dia 30/06/2010
às 09:30h para audiência de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e
o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo o requerido,
daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a
resposta do mesmo.Fica desde já fixado a título de alimentos
provisionais para as filhas o valor equivalente a 1/2 (meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante das menores até o último dia útil de
cada mês.
ADV: ELY RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR (OAB 7236/AM)
- Processo 001.10.224128-8 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: M. D. P. N.- REQUERIDO:
F. C. M.- Designo audiência de conciliação para o dia 30/06/2010
às 09:30h.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 134
ADV: ELY RODRIGUES DE SOUZA JUNIOR (OAB 7236/
AM) - Processo 001.10.224130-0 - Guarda e Responsabilidade -
REQUERENTE: L. P. M. e outro - REQUERIDO: F. C. M.- Arbitro
os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no
valor equivalente a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 30/06/2010 às 10:00h.
ADV: JOZINALDO DE AGUIAR MAIA (OAB 9455/PA) -
Processo 001.10.224132-6 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: F. C. de S.- REQUERIDA:
M. do C. F. dos S.- Designo audiência de conciliação para o dia
01/07/2010 às 08:30h.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.10.224253-5 - Alimentos - REQUERENTE: A. E. M. de S. (-
REQUERIDO: E. A. de S. C.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 22/06/2010 às 08:30h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.224262-4 - Alimentos - REQUERENTE: E. de A. S.-
REQUERIDO: R. C. F.- Em consequência, indefiro o pedido de
antecipação dos efeitos da tutela satisfativa de forma liminar.
Designo audiência de justificação para o dia 23/06/2010 às 09:00h
. Intimem-se as partes.
ADV: JOSÉ RODRIGUES FILGUEIRAS NETO (OAB 644/
AM) - Processo 001.10.224294-2 - Homologação de Acordo -
REQUERENTE: M. M. de M. e outro - “Designo o dia 24/06/2010 às
09:30h para audiência de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB
6164/AM) - Processo 001.10.224326-4 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: M. da S. M. e outro - Fica designado o dia
24/06/2010 às 11:00h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: EDMILSON LUCENA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB
6030/AM) - Processo 001.10.224421-0 - Investigação/Negatória
de Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: M. L. G. dos S.-
REQUERIDO: G. R. L.- “Designo para 23/06/2010 às 10:00h,
audiência de tentativa de reconhecimento voluntário em ação de
investigação de paternidade.”
ADV: MICHELLE MELO BARBOSA (OAB 2648/AM) - Processo
001.10.224463-5 - Separação Litigiosa - REQUERENTE: A. M. B.
T.- REQUERIDA: M. M. B. T.- Diante do exposto, indefiro o pedido
de justiça gratuita e atribuo à Causa o valor de R$ 1.000,00(mil
reais) Determino a remessa dos autos a Contadoria para calculo
e pagamento das custas judiciais. Fica designado audiência de
conciliação para o dia 11/06/2010 às 9:30h.
ADV: MONIQUE RODRIGUES LOPES (OAB 5550/AM) -
Processo 001.10.224569-0 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: A. N. C. P.- REQUERIDO: C.
A. de J. A.- “Designo o dia 30/06/2010 às 09:00h para audiência
de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não
haja acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência
correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo.
Fica desde já fixado a título de alimentos provisionais para o filho o
valor equivalente a 1/3 (um terço) do salário mínimo, a ser pago a
partir da citação, de forma mensal, diretamente a representante do
menor até o último dia útil de cada mês.
ADV: JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/
AM) - Processo 001.10.224587-9 - Investigação/Negatória
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
de Paternidade/Maternidade - REQUERENTE: D. F. de S.-
REQUERIDO: L. A. G. de A.- “Designo para 23/06/2010 às 11:00h,
audiência de tentativa de reconhecimento voluntário em ação de
investigação de paternidade.”
ADV: JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM) -
Processo 001.10.224588-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
W. C. da S.- REQUERIDO: N. R. da S.- Designo audiência de
conciliação para o dia 30/06/2010 às 10:00h.
ADV: MANOEL MARQUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB
5587/AM) - Processo 001.10.224599-2 - Separação Litigiosa -
REQUERENTE: M. E. C. P. S.- REQUERIDO: N. S. S.- “Designo o
dia 30/06/2010 às 10:00h para audiência de conciliação. Intimem-
se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo
o requerido, daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze)
dias para a resposta do mesmo.Fica desde já fixado a título de
alimentos provisionais para os filhos o valor equivalente a 01 (um)
salário mínimo, e para mulher o valor equivalente a 1/2 (meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a requerente, até o último dia útil de cada mês.
Considerando a proximidade da audiência conciliatória, acautelo-
me quanto ao pedido de Tutela Antecipada, para apreciá-lo após
audiência, caso necessário. I.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.224647-6 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
MARGARETH SIQUEIRA FRAZÃO- REQUERIDO: RAIMUNDO
REBELO MARQUES- Designo audiência de conciliação para o dia
30/06/2010 às 08:30h.
ADV: KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM) -
Processo 001.10.224667-0 - Alimentos - REQUERENTE: L. J. S.
V.- REQUERIDO: J. L. G. V.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 22/06/2010 às 10:00h.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
001.10.224705-7 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: G. B. P. de O.- REQUERIDO: F.
C. de S.- “Designo para 30/06/2010 às 11:00h, audiência de
tentativa de reconhecimento voluntário em ação de investigação
de paternidade.”
ADV: FABRÍCIO FROTA MARQUES (OAB 6444/AM) -
Processo 001.10.224721-9 - Alimentos - REQUERENTE: L. V.
de S. B.- REQUERIDO: F. B. A.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 23/06/2010 às 09:30h .
ADV: AMILCAR DOS SANTOS PINHEIRO FILHO (OAB
538A/AM) - Processo 001.10.224772-3 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: A. F. J. e outro - Verifica-se a irregularidade
da representação da autora devido ausência de instrumento
procuratório, nos termos dos arts. 36 e 37 do CPC. Assim, proceda-
se a intimação para sanar o defeito no prazo de 15 dias, sob pena
de nulidade e extinção do feito, nos termos do art 13,I do CPC.
ADV: FRANCISCO NONATO BOARY (OAB 1058/AM) -
Processo 001.10.224787-1 - Oferta de Alimentos - REQUERENTE:
E. C. G.- REQUERIDO: E. P. G.- Designo audiência de conciliação
para o dia 30/06/2010 às 09:00h.
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM) -
Processo 001.10.224823-1 - Alimentos - REQUERENTE: K. H.
da C. C.- REQUERIDO: O. R. C.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 135
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 23/06/2010 às 10:00h .
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA (OAB 6164/
AM) - Processo 001.10.224862-2 - Alimentos - REQUERENTE: R.
L. de S. J. e outro - REQUERIDO: R. L. de S.- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente
a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de
forma mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até
o último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação
para o dia 05/07/2010 às 09:30h.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA
(OAB 6164/AM) - Processo 001.10.224863-0 - Alimentos -
REQUERENTE: A. C. de O. P.- REQUERIDO: J. P. de O. P.- Arbitro
os alimentos provisórios em favor do(s) filho(s) do requerido, no
valor equivalente a 1/2 (meio) salário mínimo, a ser pago a partir
da citação, de forma mensal, diretamente a representante do(s)
requerente(s) até o último dia útil de cada mês e designo audiência
de conciliação para o dia 05/07/2010 às 09:00h.
ADV: KARLA JANAINA MACHADO GARCIA (OAB 5733/AM) -
Processo 001.10.225006-6 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
E. L. S.- REQUERIDO: A. L. A. S.- Designo audiência de
conciliação para o dia 05/07/2010 às 09:30h.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.225015-5 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
GILMARA DIEB SILVA- REQUERIDO: ANDRÉ DE OLIVEIRA E
SILVA- “Designo o dia 05/07/2010 às 09:00h para audiência de
conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja
acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o
prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo. Fica desde já
fixado a título de alimentos provisionais para o filho( Davi de Souza
e Filho) o valor de 15%(quinze por cento) dos vencimentos brutos
do requerido,incluindo Férias e 13º Salário, excluidos os descontos
obrigatórios: Previdência, Sildical, Tributário.Devidos a partir da
citação. Deixo de arbitrar alimentos para o menor Henrique de
Souza e Silva por falta de comprovação da paternidade. “
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.225042-2 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: P. A.
de A. e outro - Fica designado o dia 21/06/2010 às 09:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 3455/AM) -
Processo 001.10.225085-6 - Separação Litigiosa - REQUERENTE:
J. G. de A. J.- REQUERIDO: M. C. P. de A.- Designo audiência de
conciliação para o dia 05/07/2010 às 09:30h.
ADV: GILVAN SEIXAS (OAB 1497/AM) - Processo
001.10.225098-8 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: A.
da S. F. e outro - Trata-se de pedido de homologação de acordo
inerente à prestação de alimentos, guarda e regulamentação de
visitas, formulado pelas partes acima epigrafadas, tudo conforme
se vê na petição inicial e documentos. Dada a palavra ao digno
representante Ministerial Dra. Silvia Abdala Tuma este se
manifestou favorável à homologação do pedido dos interessados.
Ante o exposto, para fins do art. 475-N, III, do CPC e atendendo
ao disposto no art. 1.103 e seguintes do mesmo diploma legal.
HOMOLOGO POR SENTENÇA o presente acordo, para que surta
seus devidos e legais efeitos, que será regido pelas clausulas
constantes na petição. Dispensado o prazo recursal. Dou esta
por publicada neste ato, e a defensoria pública por intimada.
Oportunamente, encaminhe-se ao setor competente para fins de
redistribuição a uma das varas de família, para que se proceda a
autuação e arquivamento.
ADV: ADNEY FERREIRA GAMA (OAB 4170/AM) - Processo
001.10.225103-8 - Guarda e Responsabilidade - REQUERENTE:
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
E. P.- REQUERIDA: A. B. A.- Considerando a especialidade do
Núcleo de Conciliação no trato das ações de conflitos de família,
em razão da abordagem multiprofissional e interdisciplinar, que
vem se mostrando bastante eficiente ao longo de sua existência,
determino que os autos sejam remetidos ao setor psicossocial, a
fim de proceder o pertinente estudo. Nesse diapasão, INDEFIRO
o pedido cautelar de guarda provisória e consequente suspensão
da obrigação de pagar alimentos, a fim de evitar que o conflito
se agrave de imediato, não estando devidamente comprovados
o fumus bonis juris / periculum in mora. Designo audiência de
conciliação para o dia 03/08/2010 às 08:30h.
ADV: FRANCISCO EDUARDO RIBEIRO JÚNIOR (OAB 5788/
AM) - Processo 001.10.225112-7 - Alimentos - REQUERENTE: T.
C. da C. e outro - REQUERIDO: A. W. S. da C.- Genérico
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.225113-5 - Alimentos - REQUERENTE: E. R. da S. N. e
outro - REQUERIDO: J. H. M. N.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento, incluindo-se o 13º salário, e
designo audiência de conciliação para o dia 09/07/2010 às 08:30h
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.225124-0 - Alimentos - REQUERENTE: Y. de L. A.-
REQUERIDO: F. B. A.- Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento) dos
ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 01/07/2010 às 10:30h .
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.225134-8 - Alimentos - REQUERENTE: K. H. C.-
REQUERIDO: M. dos S. C.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um
terço) do salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma
mensal, diretamente a representante do(s) requerente(s) até o
último dia útil de cada mês e designo audiência de conciliação para
o dia 05/07/2010 às 10:00h.
ADV: ELCINEY CORRÊA DE SOUZA JÚNIOR (OAB 6443/
AM) - Processo 001.10.225171-2 - Divórcio Consensual -
REQUERENTE: J. R. da R. e outro - Fica designado o dia
30/06/2010 às 10:30h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: REGINA JANSEN SIMÕES (OAB 1086/AM) - Processo
001.10.225192-5 - Homologação de Acordo - REQUERENTE:
ANTONIA ALVES DA SILVA e outro - Trata-se de pedido de
homologação de acordo inerente à prestação de alimentos,
guarda e regulamentação de visitas, formulado pelas partes acima
epigrafadas, tudo conforme se vê na petição inicial e documentos.
Dada a palavra ao digno representante Ministerial Dra. Silvia
Abdala Tuma este se manifestou favorável à homologação do
pedido dos interessados. Ante o exposto, para fins do art. 475-N,
III, do CPC e atendendo ao disposto no art. 1.103 e seguintes do
mesmo diploma legal. HOMOLOGO POR SENTENÇA o presente
acordo, para que surta seus devidos e legais efeitos, que será
regido pelas clausulas constantes na petição. Dispensado o prazo
recursal. Dou esta por publicada neste ato, e a defensoria pública
por intimada. Oportunamente, encaminhe-se ao setor competente
para fins de redistribuição a uma das varas de família, para que se
proceda a autuação e arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.225195-0 - Declaratória de União Estável - REQUERENTE:
L. M. S. P.- REQUERIDO: N. M. de S. F.- Designo audiência de
conciliação para o dia 08/07/2010 às 09:30h.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 136
ADV: ADRIANA OLIVEIRA DE AZEVEDO (OAB 3555/AM)
- Processo 001.10.225201-8 - Alimentos - REQUERENTE: L. da
S. P. e outros - REQUERIDO: J. E. M. P.- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) Requerente(s), na base de 25% (vinte e
cinco por cento) dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados
os descontos obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de
renda, a serem descontados em folha de pagamento e designo
audiência de conciliação para o dia 08/07/2010 às 09:00h.
ADV: ANÍBAL LEITÃO GUIMARÃES (OAB 395/AM) - Processo
001.10.225228-0 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: K.
de C. M. e outro - Encaminhe-se os presentes autos ao Núcleo de
Conciliação.
ADV: ANÍBAL LEITÃO GUIMARÃES (OAB 395/AM) - Processo
001.10.225228-0 - Homologação de Acordo - REQUERENTE:
K. de C. M. e outro - “Designo o dia 08/07/2010 às 10:00h ppara
audiência de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: EDSON DE MOURA PINTO FILHO (OAB 5609/AM) -
Processo 001.10.225243-3 - Oferta de Alimentos - REQUERENTE:
J. L. F.- REQUERIDO: L. V. de O. F.- Processando-se em
segredo de justiça (Código de Processo Civil., art. 155, III) e com
isenção de custas. Arbitro os alimentos provisórios em favor do(s)
alimentandos, ofertados pelo genitor, no valor equivalente a 38%
( Trinta e oito por cento) do salário mínimo vigente, a ser pago a
partir da citação, de forma mensal, diretamente a representante
do(s) alimentando até o último dia útil de cada mês e designo
audiência de conciliação para o dia 01/07/2010 às 10:30h
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
001.10.225257-3 - Alimentos - REQUERENTE: E. K. A. L.-
REQUERIDO: J. C. V. L.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 01/07/2010 às 10:00h .
ADV: EULER PASSOS DE MOURA (OAB 6646/AM) - Processo
001.10.225285-9 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: N. M. da
S. N. e outro - Fica designado o dia 30/06/2010 às 10:30h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: GUALBERTO GRACIANO DE MELO (OAB 132/AM)
- Processo 001.10.225304-9 - Guarda / Modificação de Guarda
- REQUERENTE: M. M. C. de O.- REQUERIDO: L. C. de L.-
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Designo audiência de conciliação para o dia 02/08/2010
às 08:30h.
ADV: JOSÉ RODRIGUES FILGUEIRAS NETO (OAB 644/
AM) - Processo 001.10.225338-3 - Homologação de Acordo -
REQUERENTE: D. J. da S. e outro - “Designo o dia 05/07/2010
às 09:00h ppara audiência de ratificação. Intimem-se os
requerentes”.
ADV: SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM) -
Processo 001.10.225345-6 - Guarda / Modificação de Guarda
- REQUERENTE: G. da S. P.- REQUERIDA: M. M. de S. P.-
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no
trato das ações de conflitos de família, em razão da abordagem
multiprofissional e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante
eficiente ao longo de sua existência, determino que os autos sejam
remetidos ao setor psicossocial, a fim de proceder o pertinente
estudo. Considerando ainda a extinção do poder familiar em
relação ao filho Maeven de Souza Pires, devido sua maioridade
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
(art. 1635, III), excluo o mesmo do objeto da presente ação, visto
a presunção, até prova em contrário, de que não mais precisa
da proteção pedida. Designo audiência de conciliação para o dia
02/08/2010 às 10:00h.
ADV: MARCIO DJAMES DA COSTA FURTADO (OAB 4533/
AM) - Processo 001.10.225406-1 - Homologação de Acordo -
REQUERENTE: A. de F. G. e outro - Redistribua-se os autos para
uma das varas de família para Autuação e Arquivamento, por tratar-
de acordo realizado pela Justiça Itinerante do Amazonas.
ADV: MARCOS ANDRÉ PALHETA DA SILVA (OAB 3987/
AM) - Processo 001.10.225431-2 - Guarda / Modificação de
Guarda - REQUERENTE: C. L. R. de A.- REQUERIDA: I. da S. S.-
Considerando a especialidade do Núcleo de Conciliação no trato das
ações de conflitos de família, em razão da abordagem multiprofissional
e interdisciplinar, que vem se mostrando bastante eficiente ao longo
de sua existência, determino que os autos sejam remetidos ao setor
psicossocial, a fim de proceder o pertinente estudo. Ordeno que que o
autor junte aos autos, até a data de audiência, certidão de nascimento
de Loizy Raquel Santos de Araújo. Designo audiência de conciliação
para o dia 03/08/2010 às 10:00h.
ADV: MARCILINHA SANTANHA DE OLIVIERA (OAB 4964/AM)
- Processo 001.10.225503-3 - Alimentos - REQUERENTE: W. C. S.
P.- REQUERIDO: W. A. de J. P.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 09/07/2010 às 09:00h .
ADV: CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM) -
Processo 001.10.225549-1 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: R K N L- REQUERIDO: Z S de S
N - “designo para 08/07/2010 às 09:00h, audiência de tentativa de
reconhecimento voluntário em ação de investigação de paternidade.”
ADV: ROBERTO CESAR DINIZ CABRERA (OAB 6071/
AM) - Processo 001.10.225593-9 - Separação Consensual -
REQUERENTE: P. S. P. e outro - Verifica-se a irregularidade da
representação da interessada Mara Andréa Reis Pinheiro, devido
ausência de instrumento procuratório, nos termos dos arts. 36 e
37 do CPC. Assim, proceda-se a intimação para sanar o defeito
no prazo de 15 dias, sob pena de nulidade e extinção do feito, nos
termos do art 13,I do CPC.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.225685-4 - Divórcio Consensual - REQUERENTE: F. S. da
S. M. e outro - Fica designado o dia 22/06/2010 às 11:00h, para
realização da audiência de ratificação, devendo as partes trazerem
declaração subscrita por pelo menos duas testemunhas, com firma
reconhecida, que comprovem a separação de fato ocorrida há mais
de dois anos, ou tragam testemunhas à audiência.
ADV: ALESSANDRA CONTIERO (OAB 3061/AM) - Processo
001.10.225749-4 - Alimentos - REQUERENTE: G. A. P. de L.-
REQUERIDO: R. A. C. de L.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/2 (meio)
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
05/07/2010 às 10:30h.
ADV: MYLENE COSTA MACIEL (OAB 4835/AM) - Processo
001.10.225755-9 - Alimentos - REQUERENTE: M. H. T. P.-
REQUERIDO: D. de S. P.- Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um terço) do
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
08/07/2010 às 11:00h.
ADV: MYLENE COSTA MACIEL (OAB 4835/AM) - Processo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 137
001.10.225759-1 - Alimentos - REQUERENTE: R. T. M.-
REQUERIDO: J. dos S. M.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 08/07/2010 às 09:30h .
ADV: CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM) -
Processo 001.10.225765-6 - Alimentos - REQUERENTE: M. A.
dos S. G.- REQUERIDO: A. S. da C. G.- Arbitro os alimentos
provisórios em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze
por cento) dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os
descontos obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de
renda, a serem descontados em folha de pagamento e designo
audiência de conciliação para o dia 08/07/2010 às 09:00h .
ADV: CINTIA MARIA VIEIRA DE SOUZA SANTIAGO
(OAB 5202/AM) - Processo 001.10.225772-9 - Dissolução/
Reconhecimento de Sociedade de Fato - REQUERENTE: I. R. da
C.- REQUERIDO: A. A. de S.- Designo audiência de conciliação
para o dia 09/07/2010 às 09:00h.
ADV: ANDREI FARIAS DE BARROS (OAB 6074/AM) - Processo
001.10.225781-8 - Homologação de Acordo - REQUERENTE: M.
P. e outro - “Designo o dia 30/06/2010 às 09:00h ppara audiência
de ratificação. Intimem-se os requerentes”.
ADV: ADRIANE ORTIZ GRANJA DE SOUZA (OAB 5129/AM)
- Processo 001.10.225795-8 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: U. G. de M.- REQUERIDA: P.
C. dos S. M.- “Designo o dia 08/07/2010 às 10:00h para audiência
de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja
acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência correrá o
prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo.Fica desde
já fixado a título de alimentos provisionais para os filhos o valor
de R$ 340,00( trezentos e quarenta reais) além do pagamento da
mensalidade escolar da menor Kamila Sue Mendes de Menezes, a
serem pagos diretamente a representante e genitora dos menores.
Devidos a partir da citação. “
ADV: ELIANA GOMES SILVA DE PAULA (OAB 4341/AM) -
Processo 001.10.225812-1 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: A.
C. de N.- REQUERIDA: M. F. N.- Designo audiência de conciliação
para o dia 08/07/2010 às 10:00h.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB
2372/AM) - Processo 001.10.225851-2 - Divórcio Consensual
- REQUERENTE: L. da S. F. e outro - Fica designado o dia
05/07/2010 às 09:30h, para realização da audiência de ratificação,
devendo as partes trazerem declaração subscrita por pelo menos
duas testemunhas, com firma reconhecida, que comprovem a
separação de fato ocorrida há mais de dois anos, ou tragam
testemunhas à audiência.
ADV: CLEBER OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 4138/AM) - Processo
001.10.225910-1 - Alimentos Provisionais - REQUERENTE: R. T.
de O. L.- REQUERIDO: R. T. L. B.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 01/07/2010 às 10:00h .
ADV: ALONSO OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 1976/AM) -
Processo 001.10.226004-5 - Investigação/Negatória de Paternidade/
Maternidade - REQUERENTE: J N L- REQUERIDO: M. F. de
O.- “designo para 08/07/2010 às 09:30h, audiência de tentativa de
reconhecimento voluntário em ação de investigação de paternidade.”
ADV: KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM) - Processo
001.10.226072-0 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: S. M. da L.
S.- REQUERIDO: F. G. de S.- Designo audiência de conciliação
para o dia 05/07/2010 às 10:30h.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: EMILIA CAROLINA MELLO OLIVEIRA (OAB 3872/AM)
- Processo 001.10.226147-5 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: Ana Caroline Evangelista
da Silva- REQUERIDO: Carlos José da Silva Gama- “Designo o
dia 12/07/2010 às 08:30h para audiência de conciliação. Intimem-
se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo
o requerido, daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze)
dias para a resposta do mesmo. Considerando ausência de
comprovação quanto aos ganhos do requerido, fica desde já fixado
a título de alimentos provisionais para o(s) filho(s) o valor de 1/2
salário Mínimo Devidos a partir da citação. “
ADV: JOÃO ANTONIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2300/
AM) - Processo 001.10.226149-1 - Separação Litigiosa -
REQUERENTE: K. P. A. B.- REQUERIDO: L. B.- “Designo o dia
12/07/2010 às 08:30h para audiência de conciliação. Intimem-se
o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso não haja acordo e comparecendo
o requerido, daquela audiência correrá o prazo de 15 (quinze) dias
para a resposta do mesmo.Fica desde já fixado a título de alimentos
provisiórios para a mulher o valor de 10%(dez por cento) dos
vencimentos brutos do requerido, incluindo Férias e 13º Salário,
excluindo os descontos obrigatórios: Tributário, Previdenciário e
Sindical devidos a partir da citação. “
ADV: MARA INES RIBEIRO DE LIMA (OAB 6449/AM) - Processo
001.10.226166-1 - Alimentos - REQUERENTE: F. M. P. e outros -
REQUERIDO: E. P. M.- “Designo o dia 13/07/2010 às 09:00h para
audiência de conciliação. Intimem-se o(a) ré(u) e o(a) autor(a). Caso
não haja acordo e comparecendo o requerido, daquela audiência
correrá o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta do mesmo.Fica
desde já fixado a título de alimentos provisiórios para os filhos o
percentual de 20% ( vinte por cento), e para a mulher o percentual de
10% ( dez por cento), perfazendo um total de 30%( trinta por cento)
dos vencimentos brutos do requerido,incluindo Férias e 13º Salário,
excluindo os descontos obrigatórios: Tributário, Previdenciário e
Sindical devidos a partir da citação. “
ADV: SARAH PORTO LIMA ANJIAR (OAB 4098/AM) -
Processo 001.10.226172-6 - Alimentos - REQUERENTE: C. M. V.-
REQUERIDO: A. G. V.- Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) Requerente(s), na base de 20% (vinte por cento) dos ganhos
brutos do Requerido, desconsiderados os descontos obrigatórios
de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem descontados
em folha de pagamento, incluindo-se o 13º salário, e designo
audiência de conciliação para o dia 13/07/2010 às 08:30h
ADV: FRANCISCO EDUARDO RIBEIRO JÚNIOR (OAB 5788/
AM) - Processo 001.10.226260-9 - Separação Consensual -
REQUERENTE: E. C. B. e outro - Fica designado o dia 05/07/2010
às 10:30h, para realização da audiência de ratificação. Devendo
ser digitalizado novamente o documento de fls. 08, já que a parte
inferior da certidão de casamento foi suprida.
ADV: ALEXANDER DE SOUZA PINTO (OAB 6111/AM)
- Processo 001.10.226323-0 - Homologação de Acordo -
REQUERENTE: P. H. M. de Q. e outros - Verifica-se a ausência de
documentos comprobatórios das alegações do autor, nos termos
dos arts. 282, VI c/c 283, caput. Desta forma, com supedâneo no
art 284, preceda-se a intimação ao autor para emendar a inicial
e juntar o termo de acordo, no prazo de 10 dias, sob pena de
indeferimento da Petição Inicial.
ADV: ALEXANDER DE SOUZA PINTO (OAB 6111/AM) -
Processo 001.10.226325-7 - Dissolução/Reconhecimento de
Sociedade de Fato - REQUERENTE: B. R. M. e outro - Verifica-
se que a petição inicial refere-se à homologação de Dissolução/
Reconhecimento de União Estável, e o termo de acordo em anexo
faz referência apenas aos alimentos, guarda e visitas dos filhos
do casal. Desta forma, com supedâneo no art 284, proceda-se a
intimação ao autor para emendar a inicial e esclarecer a este Juízo
sobre o pedido formulado.
ADV: FRANCISCO EDUARDO RIBEIRO JÚNIOR (OAB 5788/
AM) - Processo 001.10.226462-8 - Alimentos - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 138
G. P. M.- REQUERIDO: M. S. M.- Arbitro os alimentos provisórios
em favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 09/07/2010 às 08:30h .
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.226469-5 - Alimentos - REQUERENTE: L. M. M. de D.-
REQUERIDO: F. S. de D.- Arbitro os alimentos provisórios em favor
do(s) filho(s) do requerido, no valor equivalente a 1/3 (um terço) do
salário mínimo, a ser pago a partir da citação, de forma mensal,
diretamente a representante do(s) requerente(s) até o último dia
útil de cada mês e designo audiência de conciliação para o dia
09/07/2010 às 09:30h.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
001.10.226552-7 - Alimentos - REQUERENTE: L. G. de L. F.-
REQUERIDO: M. da C. F.- Arbitro os alimentos provisórios em
favor do(s) Requerente(s), na base de 15% (quinze por cento)
dos ganhos brutos do Requerido, desconsiderados os descontos
obrigatórios de previdência, sindicato e imposto de renda, a serem
descontados em folha de pagamento e designo audiência de
conciliação para o dia 13/07/2010 às 10:00h .
ADV: ALAN SANTOS DE ALBUQUERQUE (OAB 6815/AM) -
Processo 001.10.226697-3 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE:
J. P. B.- REQUERIDA: E. L. de A. B.- Designo audiência de
conciliação para o dia 01/07/2010 às 10:30h.
ADV: ROSILDA DE CARVALHO (OAB 5354/AM) - Processo
001.10.226700-7 - Divórcio Litigioso - REQUERENTE: P. P. R. de
O.- REQUERIDA: M. de N. A. S. S. O.- Verifica-se a ausência de
documentos comprobatórios das alegações do autor, nos termos
dos arts. 282, VI c/c 283, caput. Desta forma, com supedâneo no
art 284, preceda-se a intimação ao autor para emendar a inicial e
juntar Certidão de Casamento, no prazo de 10 dias, sob pena de
indeferimento da Petição Inicial.
Adalgiza Rodoyka (OAB 492A/AM)
Adayla Barreto de Mesquita (OAB 1729/AM)
Ademar Feitoza Ramos (OAB 1465/AM)
Ademario do Rosario Azevedo (OAB 2926/AM)
Adney Ferreira Gama (OAB 4170/AM)
Adriana Oliveira de Azevedo (OAB 3555/AM)
Adriane Ortiz Granja de Souza (OAB 5129/AM)
ADRIANO CEZAR RIBEIRO (OAB 4848/AM)
Alacide Coelho Silva (OAB 3878/AM)
Alan Santos de Albuquerque (OAB 6815/AM)
Alcimar Almeida Sena (OAB 2788/AM)
ALDACY REGIS DE SOUZA MACÊDO (OAB 4752/AM)
Aldemir da Rocha Silva Junior (OAB 5445/AM)
Alessandra Contiero (OAB 3061/AM)
Alexander de Souza Pinto (OAB 6111/AM)
Alexander Simonette Pereira (OAB 6139/AM)
Alonso Oliveira de Souza (OAB 1976/AM)
AMILCAR DOS SANTOS PINHEIRO FILHO (OAB 538A/AM)
Ana Beatriz Maciel Pivatelli Nassur (OAB 637A/AM)
Ana Maria da Cunha Oliveira (OAB 5448/AM)
ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM)
Andrei Farias de Barros (OAB 6074/AM)
Aníbal Leitão Guimarães (OAB 395/AM)
Anna Walléria Guerra Alves (OAB 3133/AM)
Antônio Frazão Amaral (OAB 3042/AM)
Antônio Azevedo de Lira (OAB 5474/AM)
Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (OAB 2992/AM)
BRUNO CALHEIRO DE OLIVEIRA (OAB 5986/AM)
Carlos Alberto Rodrigues de Souza (OAB 6164/AM)
Carmem Mello Moura (OAB 3649/AM)
Cintia Maria Vieira de Souza Santiago (OAB 5202/AM)
Cláudia Maria Nobre Lisboa (OAB 2109/AM)
Cleber Oliveira de Souza (OAB 4138/AM)
Clinger Belém Pereira (OAB 5340/AM)
Cynthia Luiza Mafra e Silva (OAB 5627/AM)
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 139

Daniel Cardoso de Albuquerque (OAB 6086/AM) MONIQUE RODRIGUES LOPES (OAB 5550/AM)
Dilson Gonzaga Barbosa (OAB 3131/AM) MYLENE COSTA MACIEL (OAB 4835/AM)
EDGAR DIAS FILHO (OAB 4788/AM) Naura Maria da Silva Pinheiro (OAB 5665/AM)
Edmilson Lucena dos Santos Júnior (OAB 6030/AM) Nestor Arnaud Barbosa (OAB 4985/AM)
Edson de Moura Pinto Filho (OAB 5609/AM) NILSON RIBEIRO (OAB 412/AM)
Eisenhower Pereira Campos (OAB A564/AM) NOELI DE ALMEIDA LORENZONI
Elaine Bezerra de Queiroz Benayon (OAB 3456/AM) Odair Alan Rodrigues de Melo (OAB 4715/AM)
Elciney Corrêa de Souza Júnior (OAB 6443/AM) Patricia Raquel Bezerra Delgado (OAB 6859/AM)
Eliana Gomes Silva de Paula (OAB 4341/AM) Paulo Tavares de Souza Júnior (OAB 4547/AM)
Elias Barros Cavalcante (OAB 5359/AM) Priscila Farias dos Reis (OAB 5949/AM)
ELISA PAES ARAÚJO (OAB 5162/AM) Raimundo Nonato Pinheiro de Almeida (OAB 2365/AM)
Ely Rodrigues de Souza Junior (OAB 7236/AM) Regina Jansen Simões (OAB 1086/AM)
Emilia Carolina Mello Oliveira (OAB 3872/AM) Ricardo Tavares de Albuquerque (OAB 5092/AM)
Euclésia Pereira Marinho (OAB 6936/AM) Roberto André Xavier Bezerra (OAB 3158/AM)
Euler Passos de Moura (OAB 6646/AM) Roberto Cesar Diniz Cabrera (OAB 6071/AM)
Evanildo Carneiro da Silva (OAB 291A/AM) Roberto da Silva Tavares (OAB 3160/AM)
Fábio Guedes dos Reis (OAB 3132/AM) Rosangela Galvão Oliveira (OAB 5630/AM)
Fabrício Frota Marques (OAB 6444/AM) Rosilda de Carvalho (OAB 5354/AM)
Fernanda Cabral Marques (OAB 6755/AM) Sandra Maria Fontes Salgado (OAB 6917/AM)
Francisco Eduardo Ribeiro Júnior (OAB 5788/AM) Sandra Regina dos Santos (OAB 3455/AM)
Francisco Ézio Viana de Oliveira (OAB 2160/AM) Sarah Porto Lima Anjiar (OAB 4098/AM)
Francisco Nonato Boary (OAB 1058/AM) Selma Mara Santana Mota (OAB 5524/AM)
Gilvan Seixas (OAB 1497/AM) SERGIO CUNHA CAVALCANTI (OAB 4978/AM)
Glaucione Nunes da Luz (OAB 6326/AM) Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
Graziela da costa Batista (OAB 7224/AM) Sigrid Lima Araújo (OAB 4574/AM)
Gualberto Graciano de Melo (OAB 132/AM) Sonia D’Arc Oliveira Barros de Carvalho (OAB 4071/AM)
Guaracy de Jesus Dias Rebelo (OAB 4708/AM) Suelen Cristina Maia de Almeida Albuquerque (OAB 4345/AM)
Guilherme Gustavo Vasques Mota (OAB 5663/AM) Tude Moutinho da Costa (OAB 564/AM)
Heliandro Brandão de Lima (OAB 4894/AM) VANESSA FREIRE LITAIFF (OAB 5722/AM)
Igor Contente Pessoa e Silva (OAB 6564/AM) Vânia Barroncas Rogério (OAB 1920/AM)
Jamys Douglas de Oliveira Bermeu (OAB 6572/AM) Vicente de Paulo Soares Coelho (OAB 1144/AM)
JANELMA VIANA DOS SANTOS (OAB 6487/AM) Vitor de Oliveira Montenegro (OAB 1798/AM)
Jefferson Laborda da Silva (OAB 4322/AM) Vitor Kikuda (OAB 424/AM)
João Antonio da Silva Tolentino (OAB 2300/AM) Waldir Gonçalves Barros Júnior (OAB 5535/AM)
João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM) Wilson Oliveira Melo Junior (OAB 3220/AM)
Jorge Luis dos Reis Oliveira (OAB 6866/AM) Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
José da Rocha Freire (OAB 3768/AM)
JOSÉ LOPES BARBOSA (OAB 5646/AM)
José Luiz da Silva Neto (OAB 9497/MS)
José Mário de Carvalho Neto (OAB 4861/AM)
José Nazareno da Silva (OAB 3052/AM)
José Rodrigues Filgueiras Neto (OAB 644/AM)
JOZINALDO DE AGUIAR MAIA (OAB 9455/PA) VARAS - COMARCAS DO INTERIOR
JÚLIO CÉSAR FRANCO DE SOUZA (OAB 6415/AM)
JUVENAL SEVERINO BOTELHO (OAB 5044/AM) IRANDUBA
Karla Janaina Machado Garcia (OAB 5733/AM)
KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM) ESTADO DO AMAZONAS
KELMA SOUZA LIMA (OAB 5470/AM) PODER JUDICIÁRIO
Laércio Timóteo da Silva (OAB 1303/AM) JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE IRANDUBA
Leonardo Lemos de Assis (OAB 6497/AM)
Leyla Viga Yurtsever (OAB 3737/AM) Processo n. 210/2008
Ligier Martins Moreira Júnior (OAB 6660/AM) Ação: Criminal
Lucia Porto Veiga Malavasi (OAB 485A/AM) Acusado: Hipólito Ramos da Silva
Luciana do Nascimento Velasco (OAB 4972/AM) Adv: Tatiana Bentes de Souza- OAB/AM 3285
Luciana Falcão Gadelha (OAB 3913/AM) Despacho: Intima-los para audiência de instrução e julgamento
Manoel Marques de Oliveira Filho (OAB 5587/AM) que acontecerá no dia 19/07/2010 as 10:30 horas.
Mara Ines Ribeiro de Lima (OAB 6449/AM)
Marcelo da Costa Pinheiro (OAB 4775/AM) Processo n. 359/2008
Marcelo Grangeiro de Mattos (OAB 2441/AM) Ação: Criminal
Marcilinha Santanha de Oliviera (OAB 4964/AM) Apenado: Paulo Jorge Pereira Seixas
Marcio Arduino (OAB 3364/AM) Adv: Lucomar da Silva Almeida- OAB/AM 2401
Marcio Djames da Costa Furtado (OAB 4533/AM) Decisão: “... Considerando o transito em julgado da sentença
Marco Aurélio Duarte de Lima (OAB 7235/AM) condenatória, e não podendo o apenado ser penalizado pela falta
Marcos André Palheta da Silva (OAB 3987/AM) de estabelecimento penal próprio ao cumprimento da pena imposta
Maria Aparecida Fernandez Cossetin (OAB 2253/AM) nesta comarca; inexistindo colônia agrícola, de modo ao correto
Maria de Nazaré Galvão da Silva (OAB 3049/AM) cumprimento das regras do regime semi-aberto, autorizo o trabalho
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM) externo do condenado, nos moldes do art. 35, parágrafo segundo,
Maria Ferreira de Oliveira (OAB 6469/AM) do Código Penal. Deve ele, todavia, comprovar o trabalho honesto
Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066/AM) e, ainda...”
Maria Rosa S. de Lima Avila (OAB 4086/AM)
Mário dos Santos Ferreira Junior (OAB 5066/AM)
Mário Jorge Oliveira de Paula Filho (OAB 2908/AM)
Mário Sahdo Filho (OAB 2411/AM)
Michelle Melo Barbosa (OAB 2648/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
SEÇÃO VIII
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -
CAPITAL
01ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ DE DIREITO: PAULO FERNANDO DE BRITTO FEITOZA
DIRETORA DE SECRETARIA: LUCIDIA OLIVEIRA AMORIM
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0027/2010
ADV: MARLUCIA GUIMARAES ALMEIDA (OAB 5280/
AM) - Processo 015.07.301293-3/00001 - Execução Definitiva
de Sentença - Exequente: Raimundo Edmar Rodrigues Costa -
Executado: BANCO BRADESCO S/A - Certifico para os devidos
fins que o recurso e preparo de fls. 128/142 foram interpostos
tempestivamente, razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito,
intimo a parte autora para apresentar contrarrazões no prazo legal.
É o que me cumpre certificar. Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO (OAB 5688/
AM) - Processo 015.08.200414-0 - Indenização por Danos Morais
- Requerente: Washington Maia Alves - Requerido: NS - Tech
Informática - L. F. da Farias e outro - A obrigação constante dos
autos, assumida pelo Banco do Brasil, conforme acordo judicial
foi devidamente adimplida, motivo pelo qual descabe o pedido de
execução. Arquivem-se os autos. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL (OAB 5725/AM),
JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM) - Processo 015.08.201419-
6/00001 - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Maramor
Jacob Areias Lins - Executada: Mylena Thamara Moura Andrade
e outro - Em razão de ter sido efetivada por este Juízo, penhora
on-line de valor pecuniário relativo à condenação/execução, e
transferido para conta própria criada para os autos em epígrafe,
intime-se a parte requerida para apresentar impugnação no prazo
legal. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: MANOEL PEDRO DE CARVALHO (OAB 4890/AM)
- Processo 015.08.201738-1/00002 - Execução Definitiva de
Sentença - Exequente: Adimo Freitas Martins - Executado: Banco
Panamericano S/A - Intime-se o autor para manifestação, acerca
do ofício de fls. 74/79, no prazo de 5 dias. Manaus, 17 de maio de
2010 Paulo Fernando de Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: JORGE ALEXANDRE MOTTA DE VASCONCELLOS
(OAB 2790/AM) - Processo 015.08.204524-5/00002 - Execução
Definitiva de Sentença - Exequente: Maria Albanira Araújo Pena
- Executado: Transmanaus, Transp. URB. Manaus S.P.E Ltda -
Em razão de ter sido efetivada por este Juízo, bloqueio de veículo
junto ao DETRAN, intime-se a parte requerida, para, querendo,
apresentar impugnação à execução, no prazo de 15 ( quinze) dias.
Cumpra-se. Manaus, 18 de maio de 2010
ADV: CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM)
- Processo 015.08.205424-4/00001 - Execução Definitiva de
Sentença - Exequente: Via Turismo Ltda - Executada: Patrícia
Sanches Gomes - Em razão de não ter sido localizado nenhum
veículo em nome da parte requerida/executada, intime-se o
exequente para no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens do
executado passíveis de garantir a presente execução, sob pena
de extinção e arquivamento, na forma do art. 53, § 4.º da Lei n.º
9.099/95. Cumpra-se. Manaus, 18 de maio de 2010.
ADV: EULER VILAÇA BATISTA BORGES (OAB 2428/AM)
- Processo 015.08.206316-2/00001 - Execução Definitiva de
Sentença - Exequente: KAELE Ltda - Executado: Ronaldo Silva de
Araujo - Vistos etc. Considerando o que dispõe o art. 53, parágrafo
4o, da Lei 9.099/95 e evidenciando não possuir o devedor bens
penhoráveis nesta ocasião, determino o arquivamento da execução
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 140
em epígrafe, devendo-se entregar ao Exeqüente os documentos
que instruem a exordial. Arquivem-se.
ADV: WARNEY MAURO PRESTES DA COSTA VAL (OAB
2837/AM), MARCIELE MARILIA PRESTES LINS (OAB 6671/AM),
LAURA MARIA SANTIAGO LUCAS (OAB 4872/AM) - Processo
015.08.206879-2 - Indenização por Danos Materiais e Morais -
Requerente: Roberto Herrera Mascato - Requerida: Tap Portugal
- Vistos etc. Relatório dispensado. (Lei 9.099/95, art. 38, caput).
Compulsando-se os autos verifica-se que foi satisfeita a obrigação,
porquanto o executado, mesmo ciente da penhora on line não se
manifestou, conforme certidão de fls.103. Dispõe o art. 794, inc. I,
do CPC, aplicado subsidiariamente à hipótese (LJE, art. 52, caput):
Art. 794. Extingue-se a execução quando: I o devedor satisfaz a
obrigação. ISTO POSTO, amparado no citado art. 794, inc. I, do
CPC, julgo extinta a presente execução. Expeça-se o alvará para o
levantamento da condenação, no montante de R$26.691,67. Sem
custas. Arquivem-se os autos.
ADV: NEWTON SAMPAIO DE MELO (OAB 5306/AM) -
Processo 015.08.207773-2 - Indenização por Danos Materiais
- Requerente: Raimunda Lira Porto - Requerida: Viação Cidade
de Manaus Ltda - Não basta ao exequente requerer, porquanto
tem o ônus de comprovar detidamente suas alegações. Intime-se o
mesmo para demonstrar o vínculo da empresa ré com a sociedade
Transmanaus, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.
Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: CINTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM),
ALESSANDRA DE ALMEIDA RANGEL (OAB 2801/AM) - Processo
015.08.210886-7 - Indenização por Danos Morais - Requerente:
Naiane Veras de Andrade - Requerido: Vivo - Norte Brasil Telecom
S/A - Certifico para os devidos fins, que a audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento foi redesignada para o dia 12/08/2010 às
10:30h na Sala 3 do 1º JECC (Instrução e Julgamento Cível). A
referida audiência ocorrera na 1ª Vara do Juizado Especial Cível,
sito à Rua Alexandre Amorim nº 285, 1º andar, Aparecida - CEP
69010-300, Fone: 3212-6203, Manaus-AM - E-mail: 1jciveltj.
am.gov.br. Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: KARINA CÂMARA ELIAS (OAB 5420/AM), ZENIZE
RIBEIRO TAMER (OAB 5489/AM), DENIS ROSAS DE ARAÚJO
(OAB 3510/AM) - Processo 015.08.211924-9 - Pedido de Restituição
- Requerente: Carlos Alberto Leão da Silva - Requerido: SKY Brasil
Serviços - Vistos etc. Dispensado o relatório na forma da lei. Tratam
os autos de ação de ação de restituição de valores cumulada com
pedido de indenização por danos materiais e morais decorrente de
cobranças indevidas. O réu apresentou impugnou pedido autoral
asseverando que agiu no exercício regular de seu direito, vez que
promoveu as cobranças de acordo com o contrato firmado entre as
partes. Da análise dos autos, verifica-se que restou incontroverso
que o autor adquiriu os serviços prestados pelo réu no valor justo e
combinado de R$133,90, a ser descontado mensalmente no cartão
de crédito de titularidade do autor. Da simples leitura das faturas
constantes dos autos, atesta-se que o réu debitou, além da quantia
acima, diversos débitos sem a devida previsão contratual, fls.
19/22. Assim sendo, evidente o defeito na prestação do serviço.
Posto isto e do mais que dos autos constam, julgo procedente
o pedido para condenar o réu ao pagamento de R$1.599,78,
referente à repetição de indébito, bem como a indenizar o autor
pelo danos materiais, decorrente do custo das ligações telefônicas,
no valor de R$104,85, ambos devidamente corrigidos a partir da
citação. Finalmente, condeno o réu em indenizar o autor a título
de danos morais, no valor equivalente a R$2.500,00, acrescido de
juros a contar da citação e correção monetária da publicação da
sentença. Pedido de antecipação dos efeitos da tutela prejudicado
em razão do contrato ter sido rescindido pelas partes. A sentença
deve ser cumprida espontaneamente no prazo de 15 dias, sob
pena de sofrer a majoração da ordem de 10%. Em caso de
recurso, verificada a tempestividade e o preparo, remetam-no à
Turma Recursal. Desde já, fica intimado o advogado do recorrido
do prazo para as contrarrazões, contado a partir do vigésimo dia
de publicação desta sentença, na hipótese de sobrevir recurso.
Em caso de descumprimento da sentença, proceda-se na forma
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
da lei, recorrendo-se, se for o caso, ao BACENJUD e RENAJUD.
Satisfeita a obrigação, arquivem-se os autos. P.R. Manaus, 17 de
maio de 2010 Paulo Fernando de Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: SÉRGIO MARINHO LINS (OAB 2414/AM) - Processo
015.09.200445-2 - Indenização por Danos Materiais - Requerente:
Adriana de Oliveira Cabral - Requerido: Dados Ligados Análise e
Programação Ltda - Em razão de ter sido efetivada por este Juízo,
restrição on-line de veículo em nome da empresa executada,
intime-se a requerida para apresentar impugnção à execução, no
prazo de 15( quinze) dias. Cumpra-se. Manaus, 18 de maio de
2010.
ADV: UIRATAN DE OLIVEIRA (OAB 3431/AM) - Processo
015.09.200666-8 - Indenização por Danos Materiais e Morais
- Requerente: Jander Menezes dos Santos - Requerido:
Condomínio Residêncial Laranjeiras Premium e outro - Certifico
para os devidos fins que o recurso e preparo de fls. 159 foram
interpostos tempestivamente, razão pela qual, de ordem do MM.
Juiz de Direito, intimo a parte autora para apresentar contrarrazões
no prazo legal. É o que me cumpre certificar. Manaus, 18 de maio
de 2010
ADV: GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM), JANAÍNA
GOMES FIGUEIREDO (OAB 5552/AM), ANTONIO CARLOS
KIMAK SEGUNDO (OAB 5002/AM) - Processo 015.09.202506-9
- Indenização por Danos Materiais e Morais - Requerente: Aline
Fernandes Ogino - Requerida: TAM Linhas Aéreas S.A - Certifico
para os devidos fins, que a audiência de Conciliação, Instrução e
Julgamento foi redesignada para o dia 12/08/2010 às 11:30h na
Sala 3 do 1º JECC (Instrução e Julgamento Cível). A referida
audiência ocorrerá na 1ª Vara do Juizado Especial Cível, sito à
Rua Alexandre Amorim nº 285, 1º andar, Aparecida - CEP 69010-
300, Fone: 3212-6203, Manaus-AM - E-mail: 1jciveltj.am.gov.br.
Manaus, 20 de maio de 2010 Adriana de Almeida Britto Assistente
Judiciária
ADV: FÁBIO NOGUEIRA CORRÊA (OAB 5674/AM),
RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO SOARES FILHO (OAB
5505/AM) - Processo 015.09.203447-5 - Indenização - Requerente:
Elisa Brosina de Leon - Requerido: Tidy Car Transportadora de
Veículos Ltda - Vistos etc. Cuida-se de ação de indenização que
Elisa Brosina de Leon ajuíza contra Tidy Car Transportadora de
Veículos Ltda. Citada regularmente, a parte ré não se fez presente
na audiência de conciliação/instrução e julgamento . Nestes
moldes, do réu decreto a revelia (art.20 da Lei 9.099/95). Passo
a decidir. A revelia tem como efeito reputarem-se verdadeiros
os fatos assacados na prefacial. Muito embora esta seja uma
presunção “juris tantum”, as provas coligidas aos autos dão conta
de que a pretensão de danos materiais, entabulada pela parte
autora é pertinente. Ademais, por se tratar de defeito na relação
de consumo, imperioso destacar o art. 14 do CDC, que estabelece:
Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente
da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos àprestação dos serviços,
bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre
sua fruição e riscos. Com relação aos danos materiais, verifica-
se que a autora não se desincumbiu do ônus de especificá-los,
nem quantificá-los, devidamente, motivo pelo qual indefiro-os.
Quanto ao pedido de danos morais, este decorre do próprio
fato, já que o atraso na entrega do veículo da autora e demais
transtornos narrados são suficientemente capazes de gerar ao
réu a referida responsabilidade. Nos termos transatos, julgo
procedente o pedido para condenar o réu a indenizar a autora
no valor de R$6.000,00, acrescido de juros a contar da citação e
correção monetária da publicação da sentença. A sentença deve
ser cumprida espontaneamente no prazo de 15 dias, sob pena
de sofrer a majoração da ordem de 10%. Em caso de recurso,
verificada a tempestividade e o preparo, remetam-no à Turma
Recursal. Desde já, fica intimado o advogado do recorrido do
prazo para as contrarrazões, contado a partir do vigésimo dia de
publicação desta sentença, na hipótese de sobrevir recurso. Em
caso de descumprimento da sentença, proceda-se na forma da
lei, recorrendo-se, se for o caso, ao BACENJUD e RENAJUD.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 141
Satisfeita a obrigação, arquivem-se os autos. Sem custas e
honorários, salvo recurso.
ADV: MARIA DO ROSÁRIO DE OLIVEIRA MELO (OAB 5385/
AM), FÁBIO AUGUSTO DE SOUZA BORGES (OAB 84802/
RJ), REBECA CALDAS FERREIRA (OAB 6586/AM) - Processo
015.09.204024-6 - Indenização por Danos Morais - Requerente:
Adelino Nunes de Melo - Requerido: Dibens Leasing S/A -
Vistos etc. Cuida-se de ação de indenização por danos morais,
que Adelino Nunes de Melo ajuíza contra Dibens Leasing S/A.
Citada regularmente, a parte ré não se fez presente na audiência
de conciliação, instrução e julgamento, conforme certidão de
publicação fls.67. Nestes moldes, do réu decreto a revelia (art.20 da
Lei 9.099/95). A revelia tem como efeito reputarem-se verdadeiros
os fatos assacados na prefacial. Muito embora esta seja uma
presunção “juris tantum”, as provas coligidas aos autos dão conta
de que a pretensão é verossímil. Ademais, os danos morais no
caso vertente ocorre in re ipsa, ou seja, prescinde de demonstração,
já que o autor mesmo estando em dia com suas obrigações
contratuais teve seu veículo apreendido. Para confirmar o alegado,
insta verificar o comprovante de pagamento de fls.21, que comprova
o pagamento do acordo citado pelo autor. Nos termos transatos,
julgo procedente o pedido para condenar o réu em indenizar o
autor pelo danos morais no montante de R$18.600,00, acrescido
de juros a contar da citação e correção monetária da publicação
da sentença. A sentença deve ser cumprida espontaneamente no
prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. Desde já, fica intimado o advogado
do recorrido do prazo para as contrarrazões, contado a partir do
vigésimo dia de publicação desta sentença, na hipótese de sobrevir
recurso. Em caso de descumprimento da sentença, proceda-se
na forma da lei, recorrendo-se, se for o caso, ao BACENJUD e
RENAJUD. Satisfeita a obrigação, arquivem-se os autos. Sem
custas e honorários, salvo recurso.
ADV: RAFAEL DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM) - Processo
015.09.205229-5 - Execução de Título Extrajudicial - Requerente:
U C da Cruz - Requerida: Yssa de Souza S eabra - Em razão
de não ter sido localizado nenhum veículo em nome da parte
requerida/executada, intime-se o exequente para no prazo de
10 (dez) dias, indicar bens do executado passíveis de garantir
a presente execução, sob pena de extinção e arquivamento, na
forma do art. 53, § 4.º da Lei n.º 9.099/95. Cumpra-se. Manaus, 17
de maio de 2010.
ADV: KAL-EL BESSA NASCIMENTO SALEM (OAB 6389/
AM) - Processo 015.09.205246-5 - Indenização por Danos Morais
(com pedido de liminar) - Requerente: Elianne Alves de Alcântara
- Requerido: Banco Citicard S.A - Certifico para os devidos fins
que o recurso e preparo foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de maio de 2010
ADV: RACHEL N. CAMARA DE CASTRO (OAB 5732/
AM), ALBERTO GUIDO VALERIO (OAB 605/AM) - Processo
015.09.205896-0 - Indenização por Danos Materiais e Morais
(pedido de liminar) - Requerente: Alberto Guido Valerio - Requerido:
Telemar Norte Leste S/A - Advogado: Alberto Guido Valerio - Vistos
etc. Relatório dispensado com permissivo ínsito no artigo 38 da Lei
9.099/95. Diante da desistência tácita do autor, o qual deixou de
comparecer à audiência, mesmo que previamente intimado do ato
judicial, determino a extinção do feito sem julgamento do mérito,
nos termos do artigo 267, inciso VIII. do Código de Processo Civil.
c/c o artigo 51, inciso I da Lei 9.099/95. Custas na forma da lei.
Manaus, 19 de maio de 2010.
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/AM)
- Processo 015.09.206027-1 - Indenização por Danos Morais
(com pedido de liminar) - Requerente: Tânia Mara dos Santos
Torres - Requerido: MANAUS ENERGIA - Questões incidentais
serão analisadas por oportunidade da audiência de instrução e
julgamento. Manaus, 17 de maio de 2010
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
ADV: ADSON PINHO PINTO (OAB 5850/AM), RADSON
ROCHA DE ARAÚJO (OAB 6740/AM) - Processo 015.09.206420-
0/00001 - Execução Definitiva de Sentença - Exequente: Maria
Paula dos Santos Alves - Executado: Welington Farias Lobato
Areias - Intime a autora por intermédio de seu advogado, para
apresentar bens à penhora. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: EDSON DA SILVA MASSULO (OAB 4687/AM),
BRUNO ALECRIM DE LIMA (OAB 6440/AM), MÔNICA
POSSEBON CAETANO DE CASTRO (OAB 2051/AM) - Processo
015.09.208388-3 - Indenização por Danos Morais - Requerente:
Frank do Carmo Souza - Requerido: NET Serviços/ Vivax S.A
- Certifico para os devidos fins, que a audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento foi redesignada para o dia 12/08/2010 às
10:00h na Sala 3 do 1º JECC (Instrução e Julgamento Cível). A
referida audiência ocorrera na 1ª Vara do Juizado Especial Cível,
sito à Rua Alexandre Amorim nº 285, 1º andar, Aparecida - CEP
69010-300, Fone: 3212-6203, Manaus-AM - E-mail: 1jciveltj.
am.gov.br. Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: CLÁUDIA MARIA NOBRE LISBOA (OAB 2109/AM),
MARIA DE CÁSSIA RABELO DE SOUZA (OAB 2736/AM) -
Processo 015.09.208636-0 - Indenização por Danos Morais -
Requerente: Bárbara de Oliveira Dantas - Requerido: Centro
Metropolitano de Ensino do Amazonas - CEMETRO - Certifico
para os devidos fins, que a audiência de Conciliação, Instrução
e Julgamento foi redesignada para o dia 12/08/2010 às 11:00h
na Sala 3 do 1º JECC (Instrução e Julgamento Cível). A referida
audiência ocorrera na 1ª Vara do Juizado Especial Cível, sito à
Rua Alexandre Amorim nº 285, 1º andar, Aparecida - CEP 69010-
300, Fone: 3212-6203, Manaus-AM - E-mail: 1jciveltj.am.gov.br.
Manaus, 20 de maio de 2010 Adriana de Almeida Britto Assistente
Judiciária
ADV: LENA GUIOMAR CAVALCANTE FREDERICO (OAB
2980/AM) - Processo 015.09.209691-8 - Indenização por Danos
Morais - Requerente: Luis Carlos de Lima - Requerida: TAM Linhas
Aéreas S.A - Defiro em parte o pedido de fls. 43/44, no sentido de
isentá-lo ao pagamento de custas. Cumpra-se. Arquivem-se os
autos. Manaus, 18 de maio de 2010
ADV: LEONARDO GUIMARÃES BRITO (OAB 4096/AM)
- Processo 015.09.209760-4 - Indenização por Danos Morais
(com pedido de liminar) - Requerente: Ana Otília Duarte Pereira -
Requerido: TIM Celular e outros - Manifeste-se o autor acerca da
certidão de fls. 134, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento
do pedido de fls. 132. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: ANDRÉ SILVA DA COSTA (OAB 6973/AM) - Processo
015.09.212398-2 - Indenização por Danos Morais (com pedido
de liminar) - Requerente: Maria Claudete Fernandes Lacerda -
Requerido: Banco Santander (Aymoré Crédito, Fin. e Investi.
S.A) - Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo de
fls. 87/120 foram interpostos tempestivamente, razão pela qual, de
ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte autora para apresentar
contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre certificar.
Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/
AM), PABLO FERREIRA RANGEL (OAB 518/AM), CARLOS
ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 20283/RJ), HUDSON LUIZ
FRANÇA MANCILHA (OAB 4997/AM) - Processo 015.09.213316-3
- Indenização por Danos Materiais e Morais - Requerente:
Rosângela Encarnação Monte - Requerido: Tim Celular S/A -
Vistos etc. Conforme se infere dos autos o réu, ciente da penhora
realizada por intermédio do BACENJUD, protocolou comprovante
de depósito, referente ao cumprimento da sentença, no montante
de R$6.158,17. Assim, sendo resta demonstrado seu desinteresse
em impugnar a execução. Inobstante isso, insta destacar que o
montante apurado nos cálculos judiciais, alcançou o montante de
R$6.220,86. Assim sendo, expeça-se alvará em favor do autor no
valor corrigido da condenação de R$6.220,86, e outro em favor
do réu, devido a duplicidade acima apontada, no montante de
R$6.158,17. Assim, extingo a presente execução, determinando,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 142
em seguida, o arquivamento do feito, nos moldes do art. 794, I, do
CPC. Manaus, 19 de maio de 2010
ADV: MÁRIO DA CRUZ GLORIA (OAB 4013/AM), DANIELA
CRISTINA DA EIRA CORRÊA BENAYON (OAB 6121/AM) -
Processo 015.09.213513-1 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - Requerente: Alexandre Wagner Ferreira de Araujo -
Requerido: Ambev Brasil Bebidas Ltda - Em razão de ter sido
efetivada por este Juízo, penhora on-line de valor pecuniário
relativo à condenação/execução, e transferido para conta própria
criada para os autos em epígrafe, intime-se a parte requerida para
apresentar impugnação no prazo legal. Cumpra-se. Manaus, 20
de maio de 2010.
ADV: CINTIA MARTINS DE SOUZA (OAB 4399/AM) - Processo
015.09.213551-4 - Repetição de Indébito - Requerente: Ariad Irenia
de Paula Andreocci - Requerido: Carrefour Comércio e Industria
Ltda - Vistos etc. Relatório dispensado conforme art. 38 da lei
9099/95. Em deferimento ao pedido juntado aos autos em fls. 23
pelo requerente, julgo extinto o presente processo, sem julgamento
do mérito, com fulcro no art. 267, VIII, do CPC. Arquivem-se os
autos com as cautelas de praxe e independente de intimação
das partes, inteligência do § 10 do art. 51 da lei de regência dos
Juizados Especiais. Sem custas no primeiro grau de jurisdição.
P.R.Arquivem-se Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: LEONARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6956/
AM) - Processo 015.09.214097-6 - Obrigação de Fazer c/c
Indenização por Danos - Requerente: Luiz Ricardo Souza da
Rocha - Requerido: Import Express Comercial e Importadora Ltda
(Tecnomania) - Vistos etc. Relatório dispensado com permissivo
ínsito no artigo 38 da Lei 9.099/95. Diante da desistência tácita
do autor, o qual deixou de comparecer à audiência, mesmo que
previamente intimado do ato judicial, determino a extinção do feito
sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII. do
Código de Processo Civil. c/c o artigo 51, inciso I da Lei 9.099/95.
Custas na forma da lei. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP), ANDRÉA
TATTINI ROSA (OAB 210738/SP) - Processo 015.09.214152-2 -
Indenização por Danos Morais - Requerente: HARRISON MOTA DE
SOUZA - Requerido: HSBC BANK BRASIL - Defiro os benefícios
da gratuidade, intime-se o recorrido para as contrarrazões..
Cumpra-se. Manaus, 21 de maio de 2010
ADV: JOSÉ DELFIN BUITRAGO ACOSTA (OAB 5546/AM)
- Processo 015.09.214205-7 - Indenização por Danos Morais -
Requerente: Sarah Negrão da Cruz Oliveira - Requerido: CELETEM
BRASIL S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO -
Fica designada audiência de conciliação, instrução e julgamento
para o dia 27/07/2010, às 10:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se
o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus, 21 de
maio de 2010.
ADV: JADISMAR SOUZA LIMA (OAB 3307/AM) - Processo
015.09.214284-7 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - Requerente: José Pereira Colombo - ME - Requerida:
Giesy Marinho Isper de Oliveira - Tem fé pública a Certidão do
Oficial de Justiça, de modo que a simples ratificação não retira a
veracidade dos fatos ali testificados. Assim sendo, a autora tem o
ônus de comprovar sua alegação de que a ré mantém seu domicílio
no endereço indicado, o que deverá ser feito, no prazo de 10 dias,
sob pena de arquivamento. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: LÍVIA SÁ PEIXOTO FRAXE DA COSTA (OAB 5113/
AM), JOÃO ANTONIO DA SILVA TOLENTINO (OAB 2300/AM) -
Processo 015.09.215009-2 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - Requerente: Tolentino & Fraxe Advogados Associados -
Requerido: Amazonas Distribuidora de Energia S/A - Vistos etc.
Relatório dispensado com permissivo ínsito no artigo 38 da Lei
9.099/95. Diante da desistência tácita do autor, o qual deixou de
comparecer à audiência, mesmo que previamente intimado do ato
judicial, determino a extinção do feito sem julgamento do mérito,
nos termos do artigo 267, inciso VIII. do Código de Processo Civil.
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
c/c o artigo 51, inciso I da Lei 9.099/95. Custas na forma da lei.
Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: ED RUGLES DE MELO BARBOSA (OAB 2789/AM) -
Processo 015.09.215946-4 - Execução por Quantia Certa contra
Devedor Solvente - Exequente: CENSF - Centro Educacional
Nossa Senhora de Fátima - ME - Executada: Deise Jacaúna de
Azevedo e outro - Vistos etc. Aberta a audiência de conciliação,
verificou-se que apesar de cientes, as partes não se fizeram
presentes. Assim, considerando o dever que a parte reclamante
tem de comparecer na audiência designada, extingo o feito sem
julgamento do mérito, em acatamento ao que dispõe o art. 51, I,
da Lei 9.099/95. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se.
Arquive-se. Cumpra-se.
ADV: EZELAIDE VIEGAS DA COSTA ALMEIDA (OAB 1339/
AM) - Processo 015.09.216424-7 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - Requerente: Clarionice Campos Ribeiro - Requerido:
Marcos José de Souza Neto e outro - Certifico para os devidos
fins que o recurso e preparo de fls. 28/36, foram interpostos
tempestivamente, razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito,
intimo a parte autora para apresentar contrarrazões no prazo legal.
É o que me cumpre certificar. Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: MARIA GRACIETE DA SILVA RIBEIRO (OAB 5512/
AM), KATYA REGINA VINENTE GUIMARÃES (OAB 634/AM) -
Processo 015.09.216496-4 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - Requerente: Wagner de Oliveira Souza - Requerido:
Jonilson da Silva Costa e outro - Vistos etc. Cuida-se de ação de
cobrança que Wagner de Oliveira Souza ajuíza contra Jonilson da
Silva Costa e Jucicleide Oliveira Negreiros. Citada regularmente, a
parte ré não se fez presente na audiência de conciliação/instrução
e julgamento . Nestes moldes, do réu decreto a revelia (art.20 da
Lei 9.099/95). Passo a decidir. A revelia tem como efeito reputarem-
se verdadeiros os fatos assacados na prefacial. Muito embora esta
seja uma presunção “juris tantum”, as provas coligidas aos autos
dão conta de que a pretensão é verossímil. Nos termos transatos,
julgo procedente o pedido para condenar os réus ao pagamento de
R$907,46, corrigido a partir da citação, referente ressarcimento das
dívidas deixadas no imóvel, tendo em vista ter sido o nome do autor
negativado em razão dos débitos em aberto, condeno-os, ainda,
solidariamente, a indenizarem o autor pelo danos morais, no valor
de R$2.000,00, acrescido de juros e correção a contar da publicação
da sentença. A sentença deve ser cumprida espontaneamente no
prazo de 15 dias, sob pena de sofrer a majoração da ordem de
10%. Em caso de recurso, verificada a tempestividade e o preparo,
remetam-no à Turma Recursal. Desde já, fica intimado o advogado
do recorrido do prazo para as contrarrazões, contado a partir do
vigésimo dia de publicação desta sentença, na hipótese de sobrevir
recurso. Em caso de descumprimento da sentença, proceda-se
na forma da lei, recorrendo-se, se for o caso, ao BACENJUD e
RENAJUD. Satisfeita a obrigação, arquivem-se os autos. Sem
custas e honorários, salvo recurso.
ADV: CELSO ANTÔNIO DA SILVEIRA (OAB 5807/AM),
ROSANGELA LEMOS DE MELLO GUIMARÃES (OAB 2747/AM)
- Processo 015.09.500595-6 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - Requerente: Celso Antônio da Silveira - Requerido:
Mercadolivre.com - Atividades de Internet Ltda. - Atualize-se o
valor da condenação. Considerando-se o depósito realizado pelo
réu e observando saldo devedor, prossiga-se a execução em
relação ao montante apurado. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: MARIA TEREZA DE ALMEIDA CRUZ (OAB 1488/AM) -
Processo 015.09.500616-2 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - Requerente: JOSE EVALDO DE SOUZA LIMA - Requerido:
Auto Posto Amazonas Ltda - Vistos etc. Dispensado o relatório na
forma da lei. Aplico ao réu a pena de revelia, porquanto reputo-o
como intimado, em razão de a correspondência ter sido recusada,
apesar de encaminhada ao endereço correto. Inobstante a pena de
revelia, imperioso tecer algumas considerações. O autor ajuizou
a presente ao argumento de que adquiriu um produto fornecido
pelo Banco Bradesco S.A., constituído de um cartão de crédito,
sendo que mesmo sem ter recebido o cartão recebeu uma fatura
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 143
contendo uma débito lançada pelo réu, no valor de R$210,00.
Desse breve intróito, deflui-se que a compra ora fustigada deu-
se em razão da utilização fraudulenta do cartão emitido pela
instituição financeira. Nesse caso somente o banco, que celebrou
o contrato e emitiu o cartão, é responsável e pode sujeitar-se às
conseqüências da compra fraudulenta e determinou a geração
de obrigações desprovidas de origem legítima. Nesse caso o réu
aceitou o cartão de crédito, como forma de receber o pagamento
dos serviços que prestou a um terceiro, que, desafortunadamente,
não era o autor, mas sim um fraudador usuário daquele cartão.
Consequentemente, nessas condições, o réu não teve nenhuma
participação no ilícito havido e nem pode ser responsabilizado por
tal fato. Posto isto, decreto a extinção do processo sem resolução
de mérito, diante da ilegitimidade passiva ad causam do Auto
Posto Amazonas Ltda, com base no art. 267, VI, do CPC. Em caso
de recurso, verificada a tempestividade e o preparo, remetam-no à
Turma Recursal. Desde já, fica intimado o advogado do recorrido
do prazo para as contrarrazões, contado a partir do vigésimo dia
de publicação desta sentença, na hipótese de sobrevir recurso.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.R. Manaus, 21 de
maio de 2010 Juiz Paulo Fernando de Britto Feitoza
ADV: DAYSEVANDA DAS GRAÇAS BRITO DANTAS (OAB
7003/AM), MARIA DO CARMO DO AMARAL LINHARES (OAB
1786/AM), TULA CAMPOS DE OLIVEIRA SAMPAIO (OAB 2973/
AM) - Processo 015.09.502371-7 - Execução da Obrigação de
Fazer - Requerente: Marco Antonio do Nascimetento Pinto -
Requerida: ARLETE MARIA ALVES FREIRE - Em razão da
resposta do BACENJUD negativo e de não ter sido localizado
nenhum veículo em nome da parte requerida/executada, intime-
se o exequente para no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens do
executado passíveis de garantir a presente execução, sob pena
de extinção e arquivamento, na forma do art. 53, § 4.º da Lei n.º
9.099/95. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM) -
Processo 015.10.200083-7 - Indenização por Danos Morais -
Requerente: Jacqueline Barbosa Vilhena - Requerido: Norsergel
Vigilância e Transporte de Valores Ltda - Fica designada audiência
de conciliação, instrução e julgamento para o dia 21/07/2010, às
08:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se. Manaus, 19 de maio de 2010.
ADV: RODRIGO WAUGHAN DE LEMOS (OAB 3967/AM),
ÉRIKA JOVANKA SANTOS DA SILVA (OAB 4449/AM) - Processo
015.10.200111-6 - Execução por Quantia Certa contra Devedor
Solvente - Requerente: HOSP LINE DIST. E COM. PRODUTOS
MÉDICOS HOSP. - Requerido: Hospital Beneficente Portuguesa
do Amazonas - Fica designada audiência de conciliação, instrução
e julgamento para o dia 19/07/2010, às 10:30h. Cite-se o(a) réu
e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 18 de maio de 2010.
ADV: MARIZETE DE SOUZA CALDAS (OAB 6405/AM)
- Processo 015.10.200372-0 - Indenização por Danos Morais -
Requerente: Fernanda Silva Bulcão - Requerido: C & A Modas LTDA
e outro - Indefiro o pedido de redesignação de audiência, porquanto
o processo foi arquivado diante da ausência da autora. Ademais
a justificativa apresentada não se mostra verossímil, porquanto
se a autora tivesse interesse em comparecer em juízo, no dia da
expedição do atestado, dia 08/04/2010, a mesma já deveria estar
neste cidade de Manaus. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: GISELLE RACHEL DIAS FREIRE (OAB 5138/AM),
SELMA MARA SANTANA MOTA (OAB 5524/AM) - Processo
015.10.201028-0 - Indenização por Danos Materiais e Morais
- Requerente: Janayra de Alencar Dias e outro - Requerido:
Academia Atletica Manaus - Certifico para os devidos fins que a
parte recorrente não comprovou o pagamento do preparo. Assim,
a sentença de fls. 33/34 transitou em julgado no dia 04/05/2010.
Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: RAFAEL DA CRUZ LAURIA (OAB 5716/AM) - Processo
015.10.201098-0 - Execução de Título Extrajudicial - Exequente:
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
U. C. da Cruz - Executado: Nazare Miranda da Silva - Manifeste-
se o autor acerca da certidão de fls. 27, no prazo de 10 dias, sob
pena de arquivamento. Cumpra-se. Manaus, 17 de maio de 2010
ADV: JADISMAR SOUZA LIMA (OAB 3307/AM) - Processo
015.10.202138-9 - Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos
- Requerente: Marcia Regina Farias Borges - Requerido: BANCO
CITICARD S/A- Credicar Citi - Certifico para os devidos fins que
o recurso e preparo foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 21 de maio de 2010
ADV: ESAÚ MATIAS DE LIMA (OAB 5019/AM) - Processo
015.10.202243-1 - Indenização por Danos Materiais e Morais -
Requerente: Marcos Silva dos Santos - Requerido: BICBANCO
- De ordem do MM. Juiz de Direito Paulo Fernando de Britto
Feitoza, a audiência de Instrução e Julgamento foi redesignada
para o dia 22/06/2010 às 09:30h na Sala 3 do 1º JECC (Instrução
e Julgamento Cível). É o que me cumpre certificar. Manaus,18 de
maio de 2010
ADV: MICHEL MONTEIRO GIOIA (OAB 5288/AM) - Processo
015.10.202554-6 - Indenização por Danos Morais (com pedido de
liminar) - Requerente: Antônio Celso da Silva Gióia - Requerido:
Claro S/A - Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo
de fls. * foram interpostos tempestivamente, razão pela qual, de
ordem do MM. Juiz de Direito, intimo a parte autora para apresentar
contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre certificar.
Manaus, 21 de maio de 2010
ADV: MARCELO OLIVEIRA LOPES (OAB 6083/AM),
LEANDRO SOUZA BENEVIDES (OAB 491/AM) - Processo
015.10.202996-7 - Indenização por Danos Morais (com pedido
de liminar) - Requerente: Naíse da Rocha Lima - Requerido:
Tim Celular S/A - Autue-se o pedido de execução em apartado.
Proceda-se os cálculos da multa, com o devido prosseguimento da
execução. Ante a recalcitrância da ré em acatar a ordem judicial,
majoro a multa para R$600,00, a incidir a partir do terceiro dia
decorridos da intimação. Intimem-se o réu pessoalmente e por seu
advogado. Cumpra-se. Manaus, 19 de maio de 2010
ADV: RODRIGO SILVA RIBEIRO (OAB 5204/AM) - Processo
015.10.204243-2 - Indenização por Danos Morais (com pedido
de liminar) - Requerente: Paulo Carneiro de Souza - Requerido:
Manaus Energia S.A - DESPACHO Defiro o pedido de antecipação
dos efeitos da tutela, com arrimo no art. 273 do CPC, para
determinar que o réu proceda a baixa do registro do nome da parte
autora dos cadastros de restrição ao crédito, no prazo de cinco
dias, sob pena da multa diária de R$200,00, sem limite de dias.
Fica designada audiência de conciliação, instrução e julgamento
para o dia 27/07/2010, às 10:00h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a)
autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus, 21 de maio
de 2010
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JR (OAB 1431/AM) -
Processo 015.10.206016-3 - Indenização por Danos Materiais e
Morais (pedido de liminar) - Requerente: Marcela Brito Cardoso
Silva - Requerido: Volkan Comércio de Eletro Eletrônicos Ltda
e outro - Fica designada audiência de conciliação, instrução e
julgamento para o dia 20/07/2010, às 10:30h. Cite-se o(a) réu
e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 17 de maio de 2010.
ADV: NELSON ABDON SOUTO KIZEM (OAB 5454/AM)
- Processo 015.10.206047-3 - Indenização por Danos Morais
(com pedido de liminar) - Requerente: André Pereira Rodrigues -
Requerido: NET Serviços de Comunicação S/A - Fica designada
audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia
22/07/2010, às 08:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a),
caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus, 19 de maio de 2010.
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB
5890/AM) - Processo 015.10.206318-9 - Indenização por Danos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 144
Materiais - Requerente: Dirce Alves de Mello - Requerido: NET
- VIVAX S.A - Fica designada audiência de conciliação, instrução
e julgamento para o dia 20/07/2010, às 09:00h. Cite-se o(a) réu
e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 17 de maio de 2010.
ADV: MARIO ALBERTO DA FONSECA JR (OAB 1431/AM) -
Processo 015.10.206361-8 - Indenização por Danos Morais (com
pedido de liminar) - Requerente: R. de Paulo - ME - Requerido:
Vivo S/A - Fica designada audiência de conciliação, instrução e
julgamento para o dia 20/07/2010, às 09:30h. Cite-se o(a) réu
e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 17 de maio de 2010.
ADV: MATHEUS NUNES DE OLIVEIRA (OAB 7197/AM) -
Processo 015.10.206617-0 - Indenização por Danos Materiais e Morais
(pedido de liminar) - Requerente: Rita Martins Cruz - Requerido: CITY
LAR - O pedido de antecipação de tutela será apreciado por ocasião
da audiência de conciliação, instrução e julgamento,que neste ato fica
designada para o dia 27/07/2010, às 09:00h.
ADV: SUELEN GUEDES BARBOSA (OAB 6533/AM),
GEYSILA FERNANDA MENDES DE MELO (OAB 6594/AM) -
Processo 015.10.206668-4 - Cobrança - Requerente: Condomínio
Residencial Jardim Encontro das Águas - Requerido: Evangel
Garcia Medeiros - Fica designada audiência de conciliação,
instrução e julgamento para o dia 23/07/2010, às 08:30h. Cite-se
o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-
se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: MIQUEIAS MATIAS FERNANDES (OAB 1516/AM),
CRISTOVÃO ROBERTO LIBÓRIO (OAB 2310/AM) - Processo
015.10.206682-0 - Indenização por Danos Morais - Requerente:
Paulo Victor Bezerra Bendaham - Requerido: UNIBANCO -
União de Bancos Brasileiros S/A - Fica designada audiência de
conciliação, instrução e julgamento para o dia 22/07/2010, às
10:00h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: ROSEMEIRE SIMÕES DE ALMEIDA (OAB 3558/AM) -
Processo 015.10.206722-2 - Obrigação de Fazer c/c Indenização
por Danos - Requerente: Suely Coelho da Silva Cunha - Requerido:
Andaraí Corretora Financeira e outro - Fica designada audiência
de conciliação, instrução e julgamento para o dia 22/07/2010, às
10:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: CRISTIANE ROSEIRO PEREZ (OAB 4151/AM) -
Processo 015.10.206737-0 - Indenização por Danos Materiais e
Morais - Requerente: Karen Martins Pimentel - Requerido: Banco
Bradesco S/A - Fica designada audiência de conciliação, instrução
e julgamento para o dia 22/07/2010, às 11:00h. Cite-se o(a) réu
e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: FERNANDO ANTONIO FERREIRA LOPES (OAB 2766/
AM) - Processo 015.10.206834-2 - Declaratória de Inexigibilidade
de Débito - Requerente: Evandro Paes de Farias - Requerido:
Claro S/A - Fica designada audiência de conciliação, instrução e
julgamento para o dia 23/07/2010, às 09:00h. Cite-se o(a) réu
e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: HELENITA SILVA BATEMARCO (OAB 2443/AM) -
Processo 015.10.206841-5 - Cobrança de Valores Devidos ao
Condomínio - Requerente: Condomínio do Parque São José do
Rio Negro - Requerido: Erick Azedo Cavalcante - Fica designada
audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia
23/07/2010, às 09:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a),
caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de
2010.
ADV: JULIANA SEREJO DE CASTRO (OAB 3922/AM) -
Processo 015.10.206856-3 - Indenização por Danos Morais
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010
- Requerente: Ana Ruth da Costa Moura - Requerido: Remy
Trindade Ramos - Fica designada audiência de conciliação,
instrução e julgamento para o dia 23/07/2010, às 10:00h. Cite-se
o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-
se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: MÁRIO CÉLIO OLIVEIRA DE SOUZA (OAB 4346/AM)
- Processo 015.10.206885-7 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - Requerente: Edmilson Correa Cabral - Requerido:
Carrefour Comércio e Indústria Ltda. - Fica designada audiência
de conciliação, instrução e julgamento para o dia 23/07/2010, às
10:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: YARA FONSECA DE ALBUQUERQUE (OAB 4264/AM)
- Processo 015.10.206888-1 - Indenização por Danos Morais -
Requerente: Yara Fonseca de Albuquerque - Requerido: Banco
Itaucard S/A - Mastercard Platinum - Fica designada audiência
de conciliação, instrução e julgamento para o dia 26/07/2010, às
08:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB
5890/AM) - Processo 015.10.206923-3 - Indenização por Danos
Materiais e Morais (pedido de liminar) - Requerente: Sandra Borge
- Requerido: Banco Gmac S.A e outro - DESPACHO Defiro o
pedido de antecipação dos efeitos da tutela, com arrimo no art.
273 do CPC, para determinar que o réu proceda a baixa do registro
do nome da parte autora dos cadastros de restrição ao crédito, no
prazo de cinco dias, sob pena da multa diária de R$200,00, sem
limite de dias. Fica designada audiência de conciliação, instrução
e julgamento para o dia 20/07/2010, às 10:00h. Cite-se os réus e
intime-se a autora, caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus,
17 de maio de 2010
ADV: KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/
AM) - Processo 015.10.206928-4 - Indenização por Danos Materiais
e Morais - Requerente: Carlos Airton de Oliveira - Requerido:
Dental Plan Ltda - Fica designada audiência de conciliação,
instrução e julgamento para o dia 23/06/2010, às 11:30h. Cite-se
o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-
se. Manaus, 17 de maio de 2010.
ADV: PAULO LOBATO TEIXEIRA (OAB 1831/AM) - Processo
015.10.206980-2 - Indenização por Danos Morais (com pedido de
liminar) - Requerente: Marinila da Silva Teixeira - Requerido: Águas
do Amazonas - DECISÃO Vistos. Os elementos existentes nos
autos permitem inferir que a autora teve seu nome inserido em
cadastros de restrição ao crédito de forma indevida. Com efeito,
é possível extrair das provas existentes nos autos a plausibilidade
jurídica das alegações da requerente, havendo fundado receio de que
venha sofrer dano irreparável, ou de difícil reparação, consistente na
negativação (manutenção) de seu nome em cadastros de proteção
ao crédito (SPC e SERASA). Posto isso, defiro liminarmente
a antecipação dos efeitos da tutela final de mérito, com fulcro no
art. 273, I, do CPC, para determinar que a requerida, promova a
exclusão do nome da autora de quaisquer cadastros de restrição
creditícia, no prazo de 72 horas, sob pena de incidir na multa diária
no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). Fica designada audiência
de conciliação, instrução e julgamento para o dia 12/07/2010, às
11:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha
ciência. Cumpra-se. Intime-se. Cumpra-se. Manaus,21 de maio de
2010 Paulo Fernando de Britto Feitoza Juiz(a) de Direito
ADV: ANDRÉ HUMBERTO FORTES PAPALÉO (OAB 5688/
AM) - Processo 015.10.207104-1 - Cobrança - Requerente:
Odevanda Moreira dos Santos - Requerida: Elizabeth Martins
Affonso Gunther - DESPACHO Indefiro o pedido de antecipação
de tutela, vez que as empresas concessionárias de serviço público
não compõem o pólo passivo da presente demanda. Devendo,
se for o caso, o autor promover a devida emenda à inicial. Fica
designada audiência de conciliação, instrução e julgamento para
o dia 27/07/2010, às 09:30h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a)
autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus, 09:30h
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 145
ADV: SINAMOR LOPES (OAB 5757/AM) - Processo
015.10.207132-7 - Indenização por Danos Materiais e Morais -
Requerente: Wany Ferreira Chaves - Requerido: CONDOMINIO
PALM VILLAGE - LitsPassiv: Tecnopar Empreendimentos
Imobiliarios LTDA - Fica designada audiência de conciliação,
instrução e julgamento para o dia 28/05/2010, às 08:00h. A patrona
do requerente foi intimada da data da audiência, nesta secretaria,
comprometendo-se a comunicar seu patrocinado. Cite-se o(a)
réu e intime-se o(a) autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se.
Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: AMÂNDIO PRUDENTE DA COSTA (OAB 2584/AM) -
Processo 015.10.207421-0 - Cobrança - Requerente: Amândio
Prudente Costa - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Fica
designada audiência de conciliação, instrução e julgamento para
o dia 22/07/2010, às 09:00h. Cite-se o(a) réu e intime-se o(a)
autor(a), caso não tenha ciência. Cumpra-se. Manaus, 19 de maio
de 2010.
ADV: SANDRA MARIA FONTES SALGADO, GILMAR
MARTINS MONTEIRO (OAB 6520/AM) - Processo 015.10.500203-2
- Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos - Requerente:
Dulcimar Batista Cavalcante - Requerido: Edmilson Rodrigues
Bezerra - Intime-se a autora para se manifestar acerca do ofício
fls. 68/78, no prazo de 5 dias. Após, voltem-me conclusos. Manaus,
17 de maio de 2010
ADV: KARLA BRAGA AZIZE (OAB 3775/AM) - Processo
015.10.500234-2 - Outros - Requerente: Evaldo Conte dos Santos
- Requerido: Armando do Nascimento Ramos - Considerando que
se trata de processo material, posteriormente digitalizado, assim
como ter o despacho sido proferido há mais de dois anos, pelo
Juiz Rogério José da Costa Vieira, quando estes autos tramitavam
perante a 3.ª Vara do Juizado Especial Cível, no qual deferiu a
força policial, e, finalmente, não se observando a manifestação do
autor nesse interregno, determino que seja o autor intimado para,
no prazo de 10 dias, informar seu interesse no feito, requerendo,
ainda, o que de direito. Cumpra-se. Manaus, 18 de maio de 2010
Paulo Fernando de Britto Feitoza Juiz de Direito
ADV: LUCIENE HELENA DA SILVA DIAS (OAB 4697/AM) -
Processo 015.10.500238-5 - Obrigação de Fazer c/c Indenização por
Danos - Requerente: Terezinha Fernandes de Araujo - Requerido:
Edt - Publicacoes Amazonas Ltda. - Certifico para os devidos
fins que o recurso e preparo de fls. 193/205 foram interpostos
tempestivamente, razão pela qual, de ordem do MM. Juiz de Direito,
intimo a parte autora para apresentar contrarrazões no prazo legal.
É o que me cumpre certificar. Manaus, 20 de maio de 2010
ADV: ANTÔNIO FABIO BARROS DE MENDONÇA (OAB 2275/
AM), ADRIANA LO PRESTI MENDONÇA COHEN (OAB 3139/AM)
- Processo 015.10.500814-6 - Cobrança de Valores Devidos ao
Condomínio - Requerente: Condominio Edificio Palacio do Comercio
- Requerido: Irmãos Brasil & Cia e outro - Em razão de não ter
sido efetivado bloqueio no sistema BACENJUDe de não ter sido
localizado nenhum veículo em nome da parte requerida/executada,
intime-se o exequente para no prazo de 10 (dez) dias, indicar bens
do executado passíveis de garantir a presente execução, sob pena
de extinção e arquivamento, na forma do art. 53, § 4.º da Lei n.º
9.099/95. Cumpra-se. Manaus, 20 de maio de 2010.
ADV: ALBERT BASTOS ANDRADE (OAB 5042/AM), KÊNIA
BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo 015.10.500842-1
- Indenização por Danos Morais - Requerente: Luciene Tenório de
Sousa - Requerido: PAE - Distribuidora de Livros Ltda. e outro
- Em razão de ter sido efetivada por este Juízo, penhora on-line
de valor pecuniário relativo à condenação/execução, e transferido
para conta própria criada para os autos em epígrafe, intime-se
a parte requerida para apresentar impugnação no prazo legal.
Cumpra-se. Manaus, 18 de maio de 2010.
ADV: ANDRÉ FERNANDES (OAB 3957/AM) - Processo
015.10.500845-6 - Cobrança - Requerente: Condomínio Residencial
Parque dos Franceses - Requerida: Nubia Maria de Souza Braga
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 146

- Não havendo nos autos a informação sobre o número do CPF da Marcelo Oliveira Lopes (OAB 6083/AM)
parte executada/requerida, fica intimado o exequente a prestar tal Marciele Marilia Prestes Lins (OAB 6671/AM)
informação no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Maria de Cássia Rabelo de Souza (OAB 2736/AM)
Cumpra-se. Manaus, 17 de maio de 2010. Maria do Carmo do Amaral Linhares (OAB 1786/AM)
Maria do Rosário de Oliveira Melo (OAB 5385/AM)
ADV: ANA LÚCIA DE SOUZA NOGUEIRA (OAB 5054/AM) - Maria Graciete da Silva Ribeiro (OAB 5512/AM)
Processo 015.10.501075-2 - Execução da Obrigação de Fazer - Maria Tereza de Almeida Cruz (OAB 1488/AM)
Exequente: Romário Simões Coelho - Executado: Cartão Unibanco Mario Alberto da Fonseca JR (OAB 1431/AM)
Ltda - Não havendo nos autos a informação sobre o número do Mário Célio Oliveira de Souza (OAB 4346/AM)
CPF da parte executada, fica intimado o exequente a prestar tal Mário da Cruz Gloria (OAB 4013/AM)
informação no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento. Marizete de Souza Caldas (OAB 6405/AM)
Cumpra-se. Manaus, 21 de maio de 2010. MARLUCIA GUIMARAES ALMEIDA (OAB 5280/AM)
Matheus Nunes de Oliveira (OAB 7197/AM)
Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (OAB 3139/AM) Michel Monteiro Gioia (OAB 5288/AM)
Adson Pinho Pinto (OAB 5850/AM) MIQUEIAS MATIAS FERNANDES (OAB 1516/AM)
Albert Bastos Andrade (OAB 5042/AM) Mônica Possebon Caetano de Castro (OAB 2051/AM)
Alberto Guido Valerio (OAB 605/AM) Nelson Abdon Souto Kizem (OAB 5454/AM)
Alessandra de Almeida Rangel (OAB 2801/AM) Newton Sampaio de Melo (OAB 5306/AM)
Amândio Prudente da Costa (OAB 2584/AM) Pablo Ferreira Rangel (OAB 518/AM)
Ana Lúcia de Souza Nogueira (OAB 5054/AM) Paulo Lobato Teixeira (OAB 1831/AM)
André Fernandes (OAB 3957/AM) Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP)
André Humberto Fortes Papaléo (OAB 5688/AM) Rachel N. Camara de Castro (OAB 5732/AM)
André Silva da Costa (OAB 6973/AM) Radson Rocha de Araújo (OAB 6740/AM)
Andréa Tattini Rosa (OAB 210738/SP) Rafael da Cruz Lauria (OAB 5716/AM)
Antonio Carlos Kimak Segundo (OAB 5002/AM) Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho (OAB 5505/AM)
Antônio Fabio Barros de Mendonça (OAB 2275/AM) Rebeca Caldas Ferreira (OAB 6586/AM)
Bruno Alecrim de Lima (OAB 6440/AM) Renato André da Costa Monte (OAB 4435/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 20283/RJ) Rodrigo Silva Ribeiro (OAB 5204/AM)
Celso Antônio da Silveira (OAB 5807/AM) Rodrigo Waughan de Lemos (OAB 3967/AM)
Cintia Martins de Souza (OAB 4399/AM) Rosangela Lemos de Mello Guimarães (OAB 2747/AM)
Cláudia Maria Nobre Lisboa (OAB 2109/AM) Rosemeire Simões de Almeida (OAB 3558/AM)
Cristiane Roseiro Perez (OAB 4151/AM) Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Cristovão Roberto Libório (OAB 2310/AM) Sandra Maria Fontes Salgado
Daniela Cristina da Eira Corrêa Benayon (OAB 6121/AM) Selma Mara Santana Mota (OAB 5524/AM)
Daysevanda das Graças Brito Dantas (OAB 7003/AM) Sérgio Marinho Lins (OAB 2414/AM)
Denis Rosas de Araújo (OAB 3510/AM) Sinamor Lopes (OAB 5757/AM)
Ed Rugles de Melo Barbosa (OAB 2789/AM) Suelen Guedes Barbosa (OAB 6533/AM)
Edson da Silva Massulo (OAB 4687/AM) Tula Campos de Oliveira Sampaio (OAB 2973/AM)
Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM) Uiratan de Oliveira (OAB 3431/AM)
Érika Jovanka Santos da Silva (OAB 4449/AM) Warney Mauro Prestes da Costa Val (OAB 2837/AM)
Esaú Matias de Lima (OAB 5019/AM) Yara Fonseca de Albuquerque (OAB 4264/AM)
Euler Vilaça Batista Borges (OAB 2428/AM) Zenize Ribeiro Tamer (OAB 5489/AM)
Ezelaide Viegas da Costa Almeida (OAB 1339/AM)
Fábio Augusto de Souza Borges (OAB 84802/RJ)
Fábio Nogueira Corrêa (OAB 5674/AM)
Fernando Antonio Ferreira Lopes (OAB 2766/AM)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Geysila Fernanda Mendes de Melo (OAB 6594/AM)
Gilmar Martins Monteiro (OAB 6520/AM)
Giselle Rachel Dias Freire (OAB 5138/AM)
Helenita Silva Batemarco (OAB 2443/AM)
Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM)
Hudson Luiz França Mancilha (OAB 4997/AM)
Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
Jadismar Souza Lima (OAB 3307/AM)
Janaína Gomes Figueiredo (OAB 5552/AM)
João Antonio da Silva Tolentino (OAB 2300/AM)
Jorge Alexandre Motta de Vasconcellos (OAB 2790/AM)
José Delfin Buitrago Acosta (OAB 5546/AM)
Juliana Serejo de Castro (OAB 3922/AM)
Kal-El Bessa Nascimento Salem (OAB 6389/AM)
Karina Câmara Elias (OAB 5420/AM)
Karla Braga Azize (OAB 3775/AM)
Karla Mariana de Melo Chiavegatto (OAB 5890/AM)
Katya Regina Vinente Guimarães (OAB 634/AM)
Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM)
Laura Maria Santiago Lucas (OAB 4872/AM)
Leandro Souza Benevides (OAB 491/AM)
Lena Guiomar Cavalcante Frederico (OAB 2980/AM)
Leonardo Alvarenga Viana (OAB 6956/AM)
Leonardo Guimarães Brito (OAB 4096/AM)
Lívia Sá Peixoto Fraxe da Costa (OAB 5113/AM)
Luciene Helena da Silva Dias (OAB 4697/AM)
Manoel Pedro de Carvalho (OAB 4890/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quarta-feira, 9 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciario Manaus, Ano III - Edição 528 147

SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Presidente Desembargador Domingos Jorge Chalub Pereira
Endereço Av. André Aráujo s/n - CEP:69060-000
Telefone (092) 2129-6666
Internet www.tjam.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1
SEÇÃO II 1
TRIBUNAL PLENO 1
Conclusões de Acórdãos 1
Despachos 4
Intimações 4
SEÇÃO III 4
CÂMARAS REUNIDAS 4
Conclusões de Acórdãos 4
Pauta de Julgamento Designado 11
SEÇÃO IV 11
CÂMARAS ISOLADAS 11
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL 11
Despachos 11
Intimações 12
Decisões 12
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL 13
Intimações 13
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 13
Decisões 13
Pauta de Julgamento Designado 16
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL 18
Despachos 18
Intimações 18
Pauta de Julgamento Designado 18
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL 18
Conclusões de Acórdãos 18
Despachos 19
Pauta de Julgamento Designado 19
SEÇÃO V 20
CONSELHO DA MAGISTRATURA 20
Despachos 20
SEÇÃO VI 20
VARAS - COMARCAS DA CAPITAL 20
1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL 20
1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 25
1ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA MUNICIPAL 26
1ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIMES DE TRÂNSITO 29
2ª VARA CRIMINAL 29
2ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA MUNICIPAL 30
2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI 37
3ª VARA CÍVEL 39
3ª VARA ESPECIALIZADA EM CRIME DE USO E TRÁFICO DE
ENTORPECENTES 44
5ª VARA DE FAMÍLIA 45
7ª VARA CÍVEL 55
7ª VARA CRIMINAL 58
8ª VARA DE FAMÍLIA 58
9ª VARA CÍVEL 75
9ª VARA CRIMINAL 88
10ª VARA CÍVEL 92
11ª VARA CÍVEL 96
14ª VARA CÍVEL 98
15ª VARA CÍVEL 103
17ª VARA CÍVEL 105
20ª VARA CÍVEL 107
NÚCLEO DE CONCILIAÇÃO DAS VARAS DE FAMÍLIA 125
VARAS - COMARCAS DO INTERIOR 139
IRANDUBA 139
SEÇÃO VIII 140
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - CAPITAL 140
01ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 140

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º