Caderno 2
JUDICIÁRIO
Ano VI • Edição 1368 • Manaus, Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SEÇÃO I
ATOS DA PRESIDÊNCIA
DISTRIBUIÇÃO DO 2º GRAU
ATA DE DISTRIBUIÇÃO
SECRETARIA DE DISTRIBUIÇÃO PROCESSUAL DO
SEGUNDO GRAU DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/AM
Assunto: Foram distribuídos nos termos da resolução N R.
119/92 de 12/03/1992 os seguintes feitos:
Processo: 0000096-47.2011.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Banco do Brasil S/A
Apelado: Carlos Alberto da Silva
Advogado: Jurandir Alves da Costa Filho
Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes
Primeira Câmara Cível
Processo: 0000972-41.2007.8.04.0000 Mandado de Segurança
Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Impetrante: Fernanda Maria do Lago Romano
Impetrados: Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas-
AMAZONPREV e Secretário de Estado da Administração, Gestão
e Previdencia - Sead
Advogados: Hélcio Rodrigues Motta e Caroline Retto Frota
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Câmaras Reunidas
Processo: 0001126-49.2013.8.04.0000 Embargos de Declaração
Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Embargante: Estado do Amazonas
Embargado: Fernanda Maria do Lago Romano
Advogados: Luciana Barroso de Freitas e Hélcio Rodrigues Motta
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Câmaras Reunidas
Processo: 0003096-53.2010.8.04.0012 Reexame Necessário
Vara de Origem: 2ª Vara da Dívida Ativa Estadual
Exequente: Estado do Amazonas
Executado: M.g. Cardoso Estivas
Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira
Segunda Câmara Cível
Processo: 0005148-53.2013.8.04.0000 Recurso Em Sentido Estrito
Vara de Origem: 2ª Vara de Itacoatiara
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelado: Valdinei Batista dos Santos
Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0005216-03.2013.8.04.0000 Precatório
Vara de Origem: Forúm de Alvarães
Requerente: Francilene Pereira Ferreira e Klaus Oliveira de
Queiroz
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Presidente:
Ari Jorge Moutinho da Costa
dje.tjam.jus.br
Requerido: Municipio de Alvarães-am
Relator: Presidente - Juiz 3
Presidência/Secretaria Judiciária
Processo: 0005220-40.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: Fórum de Urucurituba
Apelante: Jorge Neves Farias
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Fabrício Daniel Correia do Nascimento
Relator: Rafael de Araújo Romano
Segunda Câmara Criminal
Processo: 0005221-25.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: Fórum de Urucurituba
Apelante: Francisco Tinoco de Souza
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Fabrício Daniel Correia do Nascimento
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0005371-06.2013.8.04.0000 Recurso Em Sentido
Estrito
Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré
Recorrente: Ministério Público do Estado do Amazonas
Recorrido: Fabio Cardoso de Souza
Advogado: Alzira Bernardes Franchini
Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0005372-88.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré
Apelante: Anete Bentes Samuel
Apelados: Tanilda Passos de Souza e Luis Antonion Passos
de Souza
Advogados: Carlos Henrique de Almeida Gonçalves e Alzira
Bernardes Franchini
Relator: Djalma Martins da Costa
Segunda Câmara Criminal
Processo: 0005379-80.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: Fórum de Tapauá
Apelante: Luiz de Avelino de Abreu
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Kennedy Alves da Silva
Relator: Rafael de Araújo Romano
Segunda Câmara Criminal
Processo: 0006139-29.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: Fórum de Manaquiri
Apelante: Carlos André Pereira da Costa
Apelado: Ministério Público Estadual
Advogado: Wagner Silva de Oliveira
Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0006241-51.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara de Maués
Apelante: Aldenora Maria de Vasconcelos Rolim
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Josemar Berçot Rodrigues Júnior
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 2

Relator: João Mauro Bessa Processo: 0010630-79.2013.8.04.0000 Apelação

Primeira Câmara Criminal Vara de Origem: 2ª Vara de Tabatinga
Apelante: Alfredo Ramos Ramires
Processo: 0006245-88.2013.8.04.0000 Apelação Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Vara de Origem: 2ª Vara de Maués Advogado: Antonio Reynaldo Campos Sampaio
Apelantes: Aldenora Maria de Vasconcelos Rolim e Eurides Relator: Djalma Martins da Costa
Gomes Ferreira Segunda Câmara Criminal
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogados: Diego Marcelo Padilha Gonçalves e Josemar Processo: 0014404-20.2013.8.04.0000 Precatório
Berçot Rodrigues Júnior Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Requerente: Mustafa Milton Amed
Segunda Câmara Criminal Requerido: Estado do Amazonas
Relator: Presidente - Juiz 3
Processo: 0006794-70.2010.8.04.0011 Recurso Em Sentido Estrito Presidência/Secretaria Judiciária
Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Recorrente: Marcio Silva de Souza Processo: 0043382-53.2003.8.04.0001 Apelação
Recorrido: Ministério Público do Estado do Amazonas Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Defensor Público: Flávia Lopes de Oliveira Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins Apelado: Lair Silva de Souza
Primeira Câmara Criminal Defensor Público: Flávia Lopes de Oliveira
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 0007124-95.2013.8.04.0000 Apelação Segunda Câmara Criminal
Vara de Origem: Fórum de Manaquiri
Apelantes: Mário Jorge dos Santos Dias e Elane Lima Processo: 0044691-84.2000.8.04.0011 Apelação
Menezes Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Apelado: Ministério Público Estadual Apelante: Marcos Veloso de Paula
Advogados: Wagner Silva de Oliveira e Eduardo de Souza Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Rodrigues Advogado: Paulo José Pereira Trindade Júnior
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Segunda Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Processo: 0007495-59.2013.8.04.0000 Recurso Em Sentido Processo: 0045151-28.2005.8.04.0001 Recurso Em Sentido

Estrito Estrito
Vara de Origem: Fórum de Borba Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Recorrente: José Batista Campos Apelante: Cornélio Martins Rocha
Recorrido: Ministério Público do Estado do Amazonas Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Jones Karrer de Castro Monteiro Advogado: Maria da Conceição Wanderley Lasmar
Relator: Rafael de Araújo Romano Relator: Djalma Martins da Costa
Segunda Câmara Criminal Segunda Câmara Criminal

Processo: 0008130-40.2013.8.04.0000 Apelação Processo: 0103620-04.2004.8.04.0001 Apelação

Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré Vara de Origem: 12ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Carlos Magno Pereira Mota Apelante: Amazonas Distribuidora de Energia S/A
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Apelado: Ial - Instituto Amazonense de Linguas Ltda
Advogado: Vera Maria da Conceição Souza Advogados: Paula Donolina Meireles Ramos e Bairon Antônio
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins do Nascimento Júnior
Primeira Câmara Criminal Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes
Primeira Câmara Cível
Processo: 0008918-54.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara de Tabatinga Processo: 0200816-61.2010.8.04.0001 Apelação
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal *
Apelado: Jhon Fredy Alves Souza Apelante: INSTITUTO MUNICIPAL DE ORDEM SOCIAL E
Advogado: Daniel Rocha de Oliveira PLANEJAMENTO URBANO - IMPLURB
Relator: João Mauro Bessa Apelado: O Ministério Público do Estado do Amazonas
Primeira Câmara Criminal Procurador: Thalita Lopes Motta e Ellen Larissa de Oliveira Frota
Relator: Wellington José de Araújo
Processo: 0008997-33.2013.8.04.0000 Apelação Tribunal Pleno
Vara de Origem: 1ª Vara de Itacoatiara
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Processo: 0200895-80.2010.8.04.0020 Apelação
Apelados: FRANCINALDO MARQUES DE ARAÚJO e Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Francisco Marques de Araujo Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Apelado: VALMIR DA SILVA ASSUNÇÃO FILHO
Segunda Câmara Criminal Relator: João Mauro Bessa
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0010629-94.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara de Tabatinga Processo: 0200913-04.2010.8.04.0020 Apelação
Apelantes: Ministério Público do Estado do Amazonas e Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Walderson da Silva Pevas Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelados: Albertos Cruz Pevas e Ministério Público do Estado Apelado: GIOVAN CARVALHO DA SILVA
do Amazonas Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Advogados: Maria Adélia Araújo Silva Alves e Erciléia Marques Primeira Câmara Criminal
Araújo
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins Processo: 0200939-02.2010.8.04.0020 Apelação
Primeira Câmara Criminal Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 3

Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO

Apelado: ISRAEL MAQUINÉ DA SILVA AMAZONAS
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Apelado: CONSTANTINO PROCÓPIO DE PERDIGÃO
Segunda Câmara Criminal Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0200945-09.2010.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0206138-39.2009.8.04.0020 Apelação
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelado: RAIMUNDO DOUGLAS OLIVEIRA DA SILVA Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins AMAZONAS
Primeira Câmara Criminal Apelado: RUBEM PEREIRA DA COSTA
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Processo: 0200948-61.2010.8.04.0020 Apelação Primeira Câmara Criminal
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Processo: 0206507-96.2010.8.04.0020 Apelação
Apelado: FRANCISCO MOLDES DA SILVA Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Relator: Rafael de Araújo Romano Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Segunda Câmara Criminal AMAZONAS
Apelado: NILTON CESAR PEREIRA DA SILVA
Processo: 0200949-46.2010.8.04.0020 Apelação Relator: Rafael de Araújo Romano
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Segunda Câmara Criminal
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelado: RAIMUNDO GOMES MACEDO Processo: 0206930-56.2010.8.04.0020 Apelação
Relator: João Mauro Bessa Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Primeira Câmara Criminal Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS
Processo: 0200964-15.2010.8.04.0020 Apelação Apelado: YUTAKA SAKAMOTO
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Advogados: Carlos Varanda, Adnilso Gomes Nery e Josias
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Ferreira Cavalcante
Apelado: JACY PINHO CALDEIRA Relator: Rafael de Araújo Romano
Relator: Djalma Martins da Costa Segunda Câmara Criminal
Segunda Câmara Criminal
Processo: 0207098-58.2010.8.04.0020 Apelação
Processo: 0200965-97.2010.8.04.0020 Apelação Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelantes: Ministério Público do Estado do Amazonas e AMAZONAS
ANTÔNIO CARLOS COSTA FREIRE Apelado: CRISTIANO CAVALCANTE PEREIRA
Relator: João Mauro Bessa Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Primeira Câmara Criminal Segunda Câmara Criminal

Processo: 0201893-77.2012.8.04.0020 Apelação Processo: 0207109-87.2010.8.04.0020 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelado: Josias de Lima Duarte AMAZONAS
Advogados: Klinger da Silva Oliveira e José Antonio do Apelado: NORMELINO DA CRUZ RODRIGUES
Nascimento Pinheiro Relator: Rafael de Araújo Romano
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Segunda Câmara Criminal
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0207647-05.2009.8.04.0020 Apelação
Processo: 0205292-85.2010.8.04.0020 Apelação Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
AMAZONAS e DANIEL SOUZA DA SILVA Apelado: JOSÉ ANTÔNIO FIGUEIRA VIANA
Relator: Djalma Martins da Costa Relator: João Mauro Bessa
Segunda Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Processo: 0205531-26.2009.8.04.0020 Apelação Processo: 0207738-61.2010.8.04.0020 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS AMAZONAS
Apelado: JOSE CAVALCANTI DINIZ Apelado: EDIVAL DE SOUZA CASTRO
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Primeira Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Processo: 0205858-68.2009.8.04.0020 Apelação Processo: 0207795-50.2008.8.04.0020 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS AMAZONAS
Apelado: CARLOS FERNANDO MENDONÇA Apelado: ANTONIO FRANCISCO OLIVEIRA DA CUNHA
Relator: João Mauro Bessa Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Primeira Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Processo: 0205897-31.2010.8.04.0020 Apelação Processo: 0207955-35.2008.8.04.0001 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: 19ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 4

Apelante: Açoforte Móveis e Equipamentos S/A Processo: 0222458-90.2010.8.04.0001 Reexame Necessário

Apelado: Construtora F. Lopes Ltda Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual
Advogados: Ana Clara de aquino Ximenes, Djalma Ferreira de Requerente: Niki Lauda Rita Jardim Evangelista
Araújo Júnior e Ana Virginia Arakian Izael Requerido: Estado do Amazonas
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima Advogado: Alexander Simonette Pereira
Primeira Câmara Cível Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Primeira Câmara Cível
Processo: 0208089-34.2010.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0224861-32.2010.8.04.0001 Apelação
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Vara de Origem: 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
AMAZONAS Apelante: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
Apelado: Admilson da Silva Menezes Apelado: L L Hansen
Relator: Djalma Martins da Costa Advogado: Erik Lorenzzo Marinho da Silva
Segunda Câmara Criminal Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Segunda Câmara Cível
Processo: 0208285-38.2009.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0229239-26.2013.8.04.0001 Apelação
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Vara de Origem: 2ª Vara da Dívida Ativa Estadual
AMAZONAS Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas
Apelado: LUIS TEIXEIRA BRAGA Apelado: Roberto Seixas Simoes
Relator: João Mauro Bessa Advogado: Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior
Primeira Câmara Criminal Procurador: Adriane Simões Assayag Ribeiro
Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira
Processo: 0208505-36.2009.8.04.0020 Apelação Segunda Câmara Cível
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Processo: 0231232-75.2011.8.04.0001 Apelação
AMAZONAS Vara de Origem: 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelado: ALEXANDRE DA CRUZ Apelante: Catarina da Silva Oliveira
Defensor Público: VITOR KIKUDA Apelado: Tecpro Projetos e Construções Ltda
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Advogados: Mário Jorge da Silva Araújo e Agassiz Rubim da
Segunda Câmara Criminal Silva Reis Filho
Relator: Aristóteles Lima Thury
Processo: 0208756-20.2010.8.04.0020 Apelação Terceira Câmara Cível
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Processo: 0236101-81.2011.8.04.0001 Apelação
AMAZONAS Vara de Origem: 3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelado: FRANKLIN ALVES DE OLIVEIRA Apelante: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais S/A
Relator: Djalma Martins da Costa Apelados: Raquel Cardoso Barbosa e Géssica Cardoso
Segunda Câmara Criminal Barbosa
Advogados: Florindo Silvestre Poersch, Jair Ferreira Rodrigues
Processo: 0208789-10.2010.8.04.0020 Apelação e Jair Ferreira Rodrigues
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Relator: Wellington José de Araújo
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Segunda Câmara Cível
AMAZONAS
Apelado: PEDRO BARBOSA FILHO Processo: 0237353-22.2011.8.04.0001 Apelação
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Vara de Origem: 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Primeira Câmara Criminal Apelante: Catarina da Silva Oliveira
Apelado: Tecpro Projetos e Construções Ltda
Processo: 0213462-98.2013.8.04.0001 Apelação Advogados: Mário Jorge da Silva Araújo, Agassiz Rubim da
Vara de Origem: 7ª Vara Criminal Silva Reis Filho e Caroline dos Reis Ribeiro
Apelante: Edjane Barbosa Batista Relator: Maria das Graças Pessôa Figueiredo
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Segunda Câmara Cível
Advogados: Noeli de Almeida Lorenzoni e Luís Fernando de
Almeida Lorenzoni Processo: 0243291-32.2010.8.04.0001 Apelação
Relator: Rafael de Araújo Romano Vara de Origem: 11ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Segunda Câmara Criminal Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelado: Virginia Lene Grim dos Passos
Processo: 0216550-52.2010.8.04.0001 Apelação Advogados: Ademario do Rosario Azevedo e Elisangela
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Martins de Alencar
Apelante: Kasinski Fabricadora de Veículos Ltda Relator: João de Jesus Abdala Simões
Apelados: AMW participações e Empreendimentos Ltda. e Terceira Câmara Cível
Provi providências e orientações S/C Ltda.
Advogados: Luiz Eduardo de Castilho Girotto, ALESSAMDRA Processo: 0244897-61.2011.8.04.0001 Apelação
RODRIGUES e Roberto César Diniz Cabrera Vara de Origem: 9ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira Apelante: Amazonas Distribuidora de Enegia S/A
Segunda Câmara Cível Apelado: Miguel Barrela Filho
Advogados: Paula Donolina Meireles Ramos e Bairon Antônio
Processo: 0221758-46.2012.8.04.0001 Apelação do Nascimento Júnior
Vara de Origem: 3º Vara do Tribunal do Juri Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Primeira Câmara Cível
Apelado: Julio Cesar Serrão Gomes
Advogado: Mariana Soares de Lima Faria Processo: 0246286-81.2011.8.04.0001 Apelação
Relator: Djalma Martins da Costa Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Segunda Câmara Criminal Apelante: Banco Santander S/A

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 5

Apelado: José Maciel de Lima Apelante: Lenita Margareth Pedroza Vulcao

Advogado: Celso Marcon Apelado: HSBC BANK BRASIL S/A - Banco Múltiplo
Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura Advogados: Renan Barbosa de Azevedo e Ozeias de Paulo
Segunda Câmara Cível Gomes da Silva
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Processo: 0257970-71.2009.8.04.0001 Apelação Primeira Câmara Cível
Vara de Origem: 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Francisco Antonio Holanda Barroso Processo: 0706635-48.2012.8.04.0001 Apelação
Apelados: Mitsui Sumitomo Seguros e Via Marconi Veículos Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Ltda - Concessionária Fiat Apelante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
Advogados: Karla Mariana de Melo Chiavegatto, Paulo Roberto Dpvat S/A
Vigna e Antônio José Batista Nogueira Apelado: Raimundo Moraes de Souza
Relator: Aristóteles Lima Thury Advogados: Florindo Silvestre Poersch e Alvaro Luiz da Costa
Terceira Câmara Cível Fernandes
Relator: João de Jesus Abdala Simões
Processo: 0262239-56.2009.8.04.0001 Apelação Terceira Câmara Cível
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Safra Leasing S/A Arrendamento Mercantil Processo: 0930363-42.2009.8.04.0001 Apelação
Apelado: Adimar Telles M dos Santos Vara de Origem: 2ª Vara Especializada da Dívida Ativa Municipal
Advogado: Celso Marcon Apelante: Município de Manaus
Relator: Maria das Graças Pessôa Figueiredo Apelado: Helena Maria V Neves
Segunda Câmara Cível Relator: Sabino da Silva Marques
Primeira Câmara Cível
Processo: 0310097-54.2007.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Processo: 4003560-40.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Apelante: Banco Bradesco S/A Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal *
Apelados: Karita de Santana Almeida e Wagner Clayton de Agravante: Ministério Público do Amazonas - 78ª PRODEPPP
Santana Almeida Agravados: ALFREDO PEREIRA DO NASCIMENTO,
Advogados: Lucas Curi do Amaral, Fernanda Porto Marcondes FRANCISCO HELDER CAVALCANTE DE SOUZA, ORESTES
de Sales e Maria Mota Acioly GUIMARÃES DE MELO FILHO, ROSEDILSON LOPES DE ASSIS
Relator: Wellington José de Araújo JÚNIOR, MARIA ARTEMISA BARBOSA, ADA FROTA OLIVEIRA DE
Segunda Câmara Cível CARVALHO, MARCO ANTÔNIO PEREIRA RODRIGUES, JÚLIO
CESAR DE CASTRO CABRAL DOS ANJOS, MARIA DOROTÉIA
Processo: 0612300-03.2013.8.04.0001 Apelação DOS SANTOS PIRES, WILSON CARLOS BRAGA REIS, SONIA
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho MARIA SOUZA DA SILVA, LAENE BARRETO DE SOUZA,
Apelante: Lindomar Gil de Souza DANIELLE NASCIMENTO DOS SANTOS, IZABELA AVELINO
Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A MEDINA, FÁTIMA FERRAZ DE LIMA, ELIOMAR ARÚJO DA
Advogados: Francisco Osmidio Bridio Bezerra de Lima e Celso SILVA CAMPOS, CLÁUDIA CRISTNA SILVA BARBOSA, MARCOS
Marcon DE JESUS VILELA, GLAUDOMIRA FERREIRA DOS SANTOS
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior RODRIGUES, CLEONE BARROS DE ALMEIDA, RAIMUNDA
Primeira Câmara Cível VANILCE MONTEIRO LIMA, JAIME ROBERTO GUEDES MAUÉS,
ROSSICLEIDE BRANDÃO DA FONSECA, MÁRCIO ALEXANDRE
Processo: 0618370-36.2013.8.04.0001 Apelação SILVA, ELLEN LÍVIA FARIAS MENDONÇA, CELSO DE SOUZA
Vara de Origem: 7ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho CABRAL e RENATO PEREIRA GONÇALVES
Apelante: Harold Freitas dos Anjos Advogados: Elson Andrade, Raimundo de Amorim Francisco
Apelado: Banco Panamericano S/A Soares, Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho, Jorge
Advogado: Fabrício Gomes Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira
Defensor Público: Christiano Pinheiro da Costa Garcia dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith
Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura Frota Júnior, Leonardo de Souza Guimarães, Jorge Henrique de
Segunda Câmara Cível Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia
dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota
Processo: 0620449-85.2013.8.04.0001 Apelação Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Jorge Henrique de Freitas
Vara de Origem: 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos,
Apelantes: G E S COMERCIAL LTDA - EPP e Edilson Rios Joenilson dos Santos Rodrigues, Jorge Henrique de Freitas Pinho,
Guimarães Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Jorge
Apelado: FAMA ATACADISTA DE MATERIAL DE CONSUMO Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira
LTDA. Garcia dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith
Advogados: JOCIONE DOS SANTOS SOUZA JUNIOR, Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Jorge Henrique
Matheus Luniere Martins, Walter Siqueira Brito, Walter Siqueira de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia
Brito e Matheus Luniere Martins dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota
Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Marcio Alexandre da
Primeira Câmara Cível Silva, Ana Daniela Pereira Rodrigues, Jorge Henrique de Freitas
Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos,
Processo: 0620940-92.2013.8.04.0001 Apelação Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Pereira Garcia dos Santos, Raimundo de Amorim Francisco
Apelante: ROSEANE TORRES LIMA Soares, Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho, Rosangela
Apelado: ITAÚ UNIBANCO S/A Galvão Oliveira, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith
Advogados: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira e Raimundo Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Rossicleide
Edson Torres Lima Brandão da Fonesca, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis
Relator: Aristóteles Lima Thury Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, André Luiz
Terceira Câmara Cível Rocha Pinheiro, GEYSA MITZ DANTAS GUIMARAES e Francisco
Jorge Ribeiro Guimarães
Processo: 0630719-71.2013.8.04.0001 Apelação Relator: João de Jesus Abdala Simões
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Terceira Câmara Cível

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 6

Processo: 4004412-64.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Agravante: Estado do Amazonas

Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Agravado: SANDER ARAÚJO DE BRITO
Impetrante: Elizabeth de Souza Macedo Soares Advogados: Roberta Ferreira de Andrade Mota e Rodrigo Silva
Impetrante/Paciente: Talyta Silva de Souza Ribeiro
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Crimes Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/am Primeira Câmara Cível
Advogado: Elizabeth de Souza Macedo Soares
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins Processo: 4004427-33.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Primeira Câmara Criminal Vara de Origem: 4ª Vara da Fazenda Pública Estadual
Agravante: Estado do Amazonas
Processo: 4004418-71.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Agravado: TALLYSON GABRIEL SABINO SILVA DA COSTA
Vara de Origem: 9ª Vara Criminal Advogados: Vanessa Lima do Nascimento e MARIA
Impetrante: Afonso Celso Jereissati Linhares FRANCIDEUZA DA COSTA
Paciente: JUCILEUZA AZEVEDO BATALHA Relator: João de Jesus Abdala Simões
Impetrado: Juízo de Direito da 9ª Vara Criminal da Capital Câmaras Reunidas
Advogado: Afonso Celso Jereissati Linhares
Relator: Rafael de Araújo Romano Processo: 4004428-18.2013.8.04.0000 Cautelar Inominada
Segunda Câmara Criminal Vara de Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública Estadual
Requerente: NÁDUA OLIVEIRA MOURA PEIXOTO, MUHAMED
Processo: 4004420-41.2013.8.04.0000 Mandado de Segurança BARROS SULAIMAN, RAMON ALVES DA SILVA, FABIANA
Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado MARTINS DE OLIVEIRA, MICHEL DE SOUZA BAHIENSE e
Impetrante: Sebastiao Cr da Sllva ADERLENE ATAÍDE LIMA
Impetrado: Secretário de Estado da Secretaria da Fazenda do Requerido: Estado do Amazonas
Amazonas Advogado: Ikaro Pereira Amore
Advogado: Cinthya Feitosa de Souza Relator: João de Jesus Abdala Simões
Relator: João Mauro Bessa Terceira Câmara Cível
Câmaras Reunidas
Processo: 4004429-03.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Processo: 4004421-26.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Vara de Origem: 6ª Vara de Família e Sucessões
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Agravante: ANDRESSA FABÍOLA LIMA PINTO e EUNICE
Agravante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do NUNES DE LIMA
Seguro Dpvat S/A Agravado: MARCO ANTONIO MAIA PINTO
Agravado: FRANCISCO MADY MORAES DE ALMEIDA Advogados: Elaine Bezerra de Queiroz Benayon e Carlos
Advogado: Florindo Silvestre Poersch Alberto Coelho de Andrade
Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes Relator: Wellington José de Araújo
Primeira Câmara Cível Segunda Câmara Cível

Processo: 4004422-11.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Processo: 4004430-85.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento

Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Agravante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do Agravante: ANA MILENA ALMEIDA DE OLIVEIRA BRASIL
Seguro Dpvat S/A Agravado: UNIDADE DE SERVICOS COMPARTILHADOS
Agravado: PAULO CEZAR DE HOLANDA SILVA (GRUPO UNIPAR)
Advogado: Florindo Silvestre Poersch Advogado: Luzenildo Pereira Figueira
Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Segunda Câmara Cível Primeira Câmara Cível

Processo: 4004423-93.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Processo: 4004431-70.2013.8.04.0000 Habeas Corpus

Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Vara de Origem: 7ª Vara Criminal
Agravante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do Paciente: MAIKE DA SILVA DE SOUZA
Seguro Dpvat S/A Impetrado: Juízo de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca
Agravado: JANDERSON GOMES DOS SANTO da Capital/am
Advogado: Florindo Silvestre Poersch Advogados: Nelson Abdon Souto Kizem e Gláucio Bentes
Relator: Sabino da Silva Marques Gonçalves Filho
Primeira Câmara Cível Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Primeira Câmara Criminal
Processo: 4004424-78.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Processo: 4004432-55.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
DPVAT Impetrante: ALMIR DA CRUZ BARROS
Agravado: ELISON VALENTIM DOS SANTOS Paciente: Thiago Augusto Queiroz Cromwell
Advogado: Florindo Silvestre Poersch Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Relator: João de Jesus Abdala Simões Advogado: Almir da Cruz Barros
Terceira Câmara Cível Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004425-63.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: 5ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Processo: 4004433-40.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Agravante: JOÃO JOSE GONÇALVES NETO Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Agravado: Condomínio Alphaville Manaus Ii Impetrante: Ary Sérgio da Mota
Advogado: Monica Vieira Galate Mattos Paciente: Charles Alberto Fernandes Saboia
Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Segunda Câmara Cível Advogado: Ary Sérgio da Mota
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004426-48.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Processo: 4004434-25.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Andrews Nascimento de Abreu
Paciente: JONATHAN JUNIO ARAGÃO DE CARVALHO
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em Crimes
de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/am
Advogado: Andrews Nascimento de Abreu
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004435-10.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA
Paciente: Franciane Lobo Rodrigues
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(1ª Vecute)
Advogado: Klinger da Silva Oliveira
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004436-92.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: 4ª Vara de Família e Sucessões
Agravante: José Humberto de Souza Montenegro
Agravado: Aurileda de Souza Montenegro
Advogado: Adroaldo Alexandre Arruda da Silva
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Primeira Câmara Cível
Processo: 4004437-77.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Agravante: LOURIVALDO OLIVEIRA DA COSTA
Agravado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Advogado: Renan Barbosa de Azevedo
Relator: Aristóteles Lima Thury
Terceira Câmara Cível
Processo: 4004438-62.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Impetrante: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA
Paciente: Arleson Adriano da Silva e Silva
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da
Capital
Advogado: Klinger da Silva Oliveira
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004439-47.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: LUANA LIMA CARESTO
Paciente: Marcos de Lima Sena
Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(3ª Vecute)
Advogado: Luana Lima Caresto
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004440-32.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª Vara de Maués
Impetrante: DELDSON SOUZA DE OLIVEIRA
Paciente: Mário Sérgio Leite de Melo
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Maués
Advogado: Deldson Souza de Oliveira
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004441-17.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Jorge Cunha Lima
Paciente: DAVID DA SILVA SOUZA
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vecute da Comarca de
Manaus
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 7
Advogado: Jorge Cunha Lima
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004442-02.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Ronaldo da Silva Gama
Paciente: Ramon Riverson Barbosa de Almeida
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(1ª Vecute)
Advogado: Ronaldo da Silva Gama
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004443-84.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Agravante: Defensoria Pública do Estado do Amazonas
Agravado: MANAUS AMBIENTAL S/A
Defensor Público: Carlos Alberto Souza de Almeida Filho
Relator: Sabino da Silva Marques
Primeira Câmara Cível
Processo: 4004444-69.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Ronaldo da Silva Gama
Paciente: Valdircley de Castro Vasconcelos
Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(3ª Vecute)
Advogado: Ronaldo da Silva Gama
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004445-54.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 7ª Vara Criminal
Impetrante: Catharina de Souza Cruz Estrella, Félix Valois
Coelho Júnior, Diego Marcelo Padilha Gonçalves e Lúcia Honório
de Valoi Coelho
Paciente: SYRSLANE FERREIRA NAVEGANTES SANTOS
Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Capital
Advogados: Catharina de Souza Cruz Estrella, Felix Valois
Coêlho Júnior, Diego Marcelo Padilha Gonçalves e Lúcia Honório
de Valois Coelho
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004446-39.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Cristiane Gama Guimarães
Paciente: GABRIEL LIMA PEREIRA
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(1ª Vecute)
Advogado: Cristiane Gama Guimarães
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004447-24.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Tiago Brito Mendes
Pacientes: ADRIANO VASCONCELOS DA SILVA e EVANILSON
DA SILVA BENTES
Impetrado: JUIZ TITULAR DA 2 VARA DE ENTORPECENTES
DR FRANCISCO PESSOA ALMADA
Advogado: Tiago Brito Mendes
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004448-09.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 7ª Vara Criminal
Impetrante: Patricia Raquel Bezerra Delgado
Paciente: Adriany da Silva Oliveira
Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Capital
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 8

Advogado: Patricia Raquel Bezerra Delgado Paciente: Aline Souza de Araujo

Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Advogado: Julio Cesar Rubim de Moraes
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004449-91.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Valter de Souza Neves Processo: 4004457-68.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Paciente: Peterson Soares Charchar Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vecute Impetrante: Marleide Saraiva do Amaral
Advogado: Valter de Souza Neves Paciente: GABRIEL LOPES SANTANA
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Advogado: Marleide Saraiva do Amaral
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004450-76.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Eder Carlos Ribeiro Pires Processo: 4004458-53.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Paciente: Rosinaldo Lopes Cardoso Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vecute Impetrante: Julio Cesar Rubim de Moraes
Advogado: Eder Carlos Ribeiro Pires Paciente: Sidenilson da Silva Encarnação
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Advogado: Julio Cesar Rubim de Moraes
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004451-61.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Sidney Jose Vieira de Souza Processo: 4004459-38.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Paciente: FABIO QUEIROZ FERREIRA Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute Impetrante: Andrews Nascimento de Abreu
Advogado: Sidney José Vieira de Souza Paciente: ANTONIO MARLON SILVA DOS SANTOS
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(1ª Vecute)
Processo: 4004452-46.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Advogado: Andrews Nascimento de Abreu
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E. Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Impetrante: Diego Oliveira Reis Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Paciente: Jorge Luiz da Silva Saldanha
Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vecute da Comarca de Processo: 4004460-23.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Manaus Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Advogado: Diego Oliveira Reis Impetrante: RAMI YURI MENEZES GAMA, Ronaldo da Silva
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Gama, Mahira Almeida de Sá e Eder Carlos Ribeiro Pires
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Paciente: THIAGO SANTOS DA SILVA
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em
Processo: 4004453-31.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes de Manaus (2ª Vecute)
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E. Advogados: Ronaldo da Silva Gama, Rami Yuri Menezes
Impetrante: Eder Carlos Ribeiro Pires Gama, Mahira Almeida de Sá e Eder Carlos Ribeiro Pires
Paciente: Rafael Brito de Souza Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vecute Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Advogado: Eder Carlos Ribeiro Pires
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Processo: 4004461-08.2013.8.04.0000 Exceção de Incompetência
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Excipiente: WALDIR WELLINGTON FREDERICO DE
Processo: 4004454-16.2013.8.04.0000 Habeas Corpus MORAES
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E. Excepto: GERALDO CORRÊA DANTAS DE ARAÚJO
Impetrante: Diego Oliveira Reis Advogado: Luciana Moraes Avelar
Paciente: Maria Nildete Mafra Ribeiro Relator: Ari Jorge Moutinho da Costa
Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada Em Presidência/Secretaria Judiciária
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
(3ª Vecute) Processo: 4004462-90.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Advogado: Diego Oliveira Reis Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Agravante: SALOMAO GUEDES BRANDAO DE FARIAS - ME
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Agravado: ADAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Advogado: Consuelo Pinheiro de Farias
Processo: 4004455-98.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Primeira Câmara Cível
Impetrante: ROSANGELA AMORIM DA SILVA
Pacientes: Raphael de Assis Farias e Marco José Silva de Processo: 4004463-75.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Souza Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute Agravante: Ronald Joseph Giacose
Advogado: Rosangela Amorim da Silva Agravado: Maria de Fátima Magalhães Mendes
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Advogado: Daniel Fábio Jacob Nogueira
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Relator: Maria das Graças Pessôa Figueiredo
Segunda Câmara Cível
Processo: 4004456-83.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Processo: 4004464-60.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Impetrante: Julio Cesar Rubim de Moraes Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 9

Impetrante: RENATO LALOR DO REGO Processo: 4004473-22.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento

Paciente: Fabio Junio Oliveira Santos Vara de Origem: Central de Plantão Cível
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Agravante: ANDRÉ FERREIRA DE SOUZA
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus Agravados: Ato do Mm Juiz Plantonista das Varas Cíveis da
(1ª Vecute) Comarca de Manaus, Estado do Amazonas e Comandante Geral
Advogado: Renato Labor do Rego da Policia Militar do Amazonas PMAM
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Advogado: Mário Jorge Reis Vítor
Segunda Câmara Criminal Relator: João de Jesus Abdala Simões
Câmaras Reunidas
Processo: 4004466-30.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré Processo: 4004474-07.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Impetrante: DAVID NEVES MARTINS Vara de Origem: Central de Plantão Cível
Paciente: Milene Lima Barros Agravante: ELIZONANNETH DE AZEVEDO PIRES,
Impetrado: Juizo de Direito da 2ª Vara da Comaraca de ROLDANIO JOSÉ REGO OLIVEIRA e ISAAC SAUL CRISOSTOMO
Manicore-am FARACHE
Advogado: David Neves Martins Agravados: Estado do Amazonas, Comandante Geral da
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Policia Militar do Amazonas PMAM e Ato do Mm Juiz Plantonista
Primeira Câmara Criminal das Varas Cíveis da Comarca de Manaus
Advogados: Fabiane Rodrigues de Castro e Mário Jorge Reis
Processo: 4004467-15.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Vítor
Vara de Origem: Central de Plantão Cível Relator: Djalma Martins da Costa
Agravante: ANDRÉIA QUEIROZ PESTANA e ANDRÉ PEREIRA Câmaras Reunidas
DE SOUZA
Agravados: Comandante Geral da Policia Militar do Amazonas Manaus, 19 de dezembro de 2013
PMAM e Ato do Mm Juíz Plantonista Cível da Comarca de Manaus/
am Maria Cristina Oliveira de Souza
Advogado: Mário Jorge Reis Vítor
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima ATA DE DISTRIBUIÇÃO
Câmaras Reunidas
SECRETARIA DE DISTRIBUIÇÃO PROCESSUAL DO
Processo: 4004468-97.2013.8.04.0000 Habeas Corpus SEGUNDO GRAU DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA/AM
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E. Assunto: Foram distribuídos nos termos da resolução N R.
Impetrante: Tiago Brito Mendes 119/92 de 12/03/1992 os seguintes feitos:
Paciente: MARCIA TATIANA ARAUJO LACERDA
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em Processo: 0000096-47.2011.8.04.0000 Apelação
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/ Vara de Origem: 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
am (2 Vecute) Apelante: Banco do Brasil S/A
Advogado: Tiago Brito Mendes Apelado: Carlos Alberto da Silva
Relator: João Mauro Bessa Advogado: Jurandir Alves da Costa Filho
Primeira Câmara Criminal Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes
Primeira Câmara Cível
Processo: 4004469-82.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Processo: 0000972-41.2007.8.04.0000 Mandado de Segurança
Impetrante: Tiago Brito Mendes Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Paciente: JOSÉ EUCLIDES RODRIGUES DE OLIVEIRA Impetrante: Fernanda Maria do Lago Romano
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Impetrados: Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas-
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus AMAZONPREV e Secretário de Estado da Administração, Gestão
(1ª Vecute) e Previdencia - Sead
Advogados: Tiago Brito Mendes e ORLANDO PATRICIO DE Advogados: Hélcio Rodrigues Motta e Caroline Retto Frota
SOUSA Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins Câmaras Reunidas
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0001126-49.2013.8.04.0000 Embargos de Declaração
Processo: 4004471-52.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Vara de Origem: Central de Plantão Cível Embargante: Estado do Amazonas
Agravante: THIAGO MOREIRA DA COSTA Embargado: Fernanda Maria do Lago Romano
Agravados: JUÍZO PLANTONISTA DAS VARAS CÍVEIS DA Advogados: Luciana Barroso de Freitas e Hélcio Rodrigues
COMARCA DE MANAUS, Estado do Amazonas e Comandante Motta
Geral da Policia Militar do Amazonas PMAM Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Advogado: Mário Jorge Reis Vítor Câmaras Reunidas
Relator: Cláudio César Ramalheira Roessing
Câmaras Reunidas Processo: 0003096-53.2010.8.04.0012 Reexame Necessário
Vara de Origem: 2ª Vara da Dívida Ativa Estadual
Processo: 4004472-37.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Exequente: Estado do Amazonas
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E. Executado: M.g. Cardoso Estivas
Impetrante: Tiago Brito Mendes Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira
Paciente: HENOQUE FERREIRA RODRIGUES Segunda Câmara Cível
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/ Processo: 0005148-53.2013.8.04.0000 Recurso Em Sentido Estrito
am (2 Vecute) Vara de Origem: 2ª Vara de Itacoatiara
Advogados: Tiago Brito Mendes, ORLANDO PATRICIO DE Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
SOUSA e William Bruno Toyoda Hitotuzi Apelado: Valdinei Batista dos Santos
Relator: Djalma Martins da Costa Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Segunda Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 10

Processo: 0005216-03.2013.8.04.0000 Precatório Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado

Vara de Origem: Forúm de Alvarães Segunda Câmara Criminal
Requerente: Francilene Pereira Ferreira e Klaus Oliveira de
Queiroz Processo: 0006794-70.2010.8.04.0011 Recurso Em Sentido
Requerido: Municipio de Alvarães-am Estrito
Relator: Presidente - Juiz 3 Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Presidência/Secretaria Judiciária Recorrente: Marcio Silva de Souza
Recorrido: Ministério Público do Estado do Amazonas
Processo: 0005220-40.2013.8.04.0000 Apelação Defensor Público: Flávia Lopes de Oliveira
Vara de Origem: Fórum de Urucurituba Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Apelante: Jorge Neves Farias Primeira Câmara Criminal
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Fabrício Daniel Correia do Nascimento Processo: 0007124-95.2013.8.04.0000 Apelação
Relator: Rafael de Araújo Romano Vara de Origem: Fórum de Manaquiri
Segunda Câmara Criminal Apelantes: Mário Jorge dos Santos Dias e Elane Lima
Menezes
Processo: 0005221-25.2013.8.04.0000 Apelação Apelado: Ministério Público Estadual
Vara de Origem: Fórum de Urucurituba Advogados: Wagner Silva de Oliveira e Eduardo de Souza
Apelante: Francisco Tinoco de Souza Rodrigues
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Advogado: Fabrício Daniel Correia do Nascimento Segunda Câmara Criminal
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Primeira Câmara Criminal Processo: 0007495-59.2013.8.04.0000 Recurso Em Sentido
Estrito
Processo: 0005371-06.2013.8.04.0000 Recurso Em Sentido Vara de Origem: Fórum de Borba
Estrito Recorrente: José Batista Campos
Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré Recorrido: Ministério Público do Estado do Amazonas
Recorrente: Ministério Público do Estado do Amazonas Advogado: Jones Karrer de Castro Monteiro
Recorrido: Fabio Cardoso de Souza Relator: Rafael de Araújo Romano
Advogado: Alzira Bernardes Franchini Segunda Câmara Criminal
Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Primeira Câmara Criminal Processo: 0008130-40.2013.8.04.0000 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré
Processo: 0005372-88.2013.8.04.0000 Apelação Apelante: Carlos Magno Pereira Mota
Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelante: Anete Bentes Samuel Advogado: Vera Maria da Conceição Souza
Apelados: Tanilda Passos de Souza e Luis Antonion Passos Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
de Souza Primeira Câmara Criminal
Advogados: Carlos Henrique de Almeida Gonçalves e Alzira
Bernardes Franchini Processo: 0008918-54.2013.8.04.0000 Apelação
Relator: Djalma Martins da Costa Vara de Origem: 2ª Vara de Tabatinga
Segunda Câmara Criminal Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelado: Jhon Fredy Alves Souza
Processo: 0005379-80.2013.8.04.0000 Apelação Advogado: Daniel Rocha de Oliveira
Vara de Origem: Fórum de Tapauá Relator: João Mauro Bessa
Apelante: Luiz de Avelino de Abreu Primeira Câmara Criminal
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogado: Kennedy Alves da Silva Processo: 0008997-33.2013.8.04.0000 Apelação
Relator: Rafael de Araújo Romano Vara de Origem: 1ª Vara de Itacoatiara
Segunda Câmara Criminal Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelados: FRANCINALDO MARQUES DE ARAÚJO e
Processo: 0006139-29.2013.8.04.0000 Apelação Francisco Marques de Araujo
Vara de Origem: Fórum de Manaquiri Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Apelante: Carlos André Pereira da Costa Segunda Câmara Criminal
Apelado: Ministério Público Estadual
Advogado: Wagner Silva de Oliveira Processo: 0010629-94.2013.8.04.0000 Apelação
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Vara de Origem: 2ª Vara de Tabatinga
Primeira Câmara Criminal Apelantes: Ministério Público do Estado do Amazonas e
Walderson da Silva Pevas
Processo: 0006241-51.2013.8.04.0000 Apelação Apelados: Albertos Cruz Pevas e Ministério Público do Estado
Vara de Origem: 2ª Vara de Maués do Amazonas
Apelante: Aldenora Maria de Vasconcelos Rolim Advogados: Maria Adélia Araújo Silva Alves e Erciléia Marques
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Araújo
Advogado: Josemar Berçot Rodrigues Júnior Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Relator: João Mauro Bessa Primeira Câmara Criminal
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0010630-79.2013.8.04.0000 Apelação
Processo: 0006245-88.2013.8.04.0000 Apelação Vara de Origem: 2ª Vara de Tabatinga
Vara de Origem: 2ª Vara de Maués Apelante: Alfredo Ramos Ramires
Apelantes: Aldenora Maria de Vasconcelos Rolim e Eurides Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Gomes Ferreira Advogado: Antonio Reynaldo Campos Sampaio
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Relator: Djalma Martins da Costa
Advogados: Diego Marcelo Padilha Gonçalves e Josemar Segunda Câmara Criminal
Berçot Rodrigues Júnior

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 11

Processo: 0014404-20.2013.8.04.0000 Precatório Apelado: RAIMUNDO DOUGLAS OLIVEIRA DA SILVA

Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Requerente: Mustafa Milton Amed Primeira Câmara Criminal
Requerido: Estado do Amazonas
Relator: Presidente - Juiz 3 Processo: 0200948-61.2010.8.04.0020 Apelação
Presidência/Secretaria Judiciária Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Processo: 0043382-53.2003.8.04.0001 Apelação Apelado: FRANCISCO MOLDES DA SILVA
Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri Relator: Rafael de Araújo Romano
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Segunda Câmara Criminal
Apelado: Lair Silva de Souza
Defensor Público: Flávia Lopes de Oliveira Processo: 0200949-46.2010.8.04.0020 Apelação
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Segunda Câmara Criminal Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelado: RAIMUNDO GOMES MACEDO
Processo: 0044691-84.2000.8.04.0011 Apelação Relator: João Mauro Bessa
Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri Primeira Câmara Criminal
Apelante: Marcos Veloso de Paula
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Processo: 0200964-15.2010.8.04.0020 Apelação
Advogado: Paulo José Pereira Trindade Júnior Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Primeira Câmara Criminal Apelado: JACY PINHO CALDEIRA
Relator: Djalma Martins da Costa
Processo: 0045151-28.2005.8.04.0001 Recurso Em Sentido Estrito Segunda Câmara Criminal
Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Apelante: Cornélio Martins Rocha Processo: 0200965-97.2010.8.04.0020 Apelação
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Advogado: Maria da Conceição Wanderley Lasmar Apelantes: Ministério Público do Estado do Amazonas e
Relator: Djalma Martins da Costa ANTÔNIO CARLOS COSTA FREIRE
Segunda Câmara Criminal Relator: João Mauro Bessa
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0103620-04.2004.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 12ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Processo: 0201893-77.2012.8.04.0020 Apelação
Apelante: Amazonas Distribuidora de Energia S/A Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelado: Ial - Instituto Amazonense de Linguas Ltda Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Advogados: Paula Donolina Meireles Ramos e Bairon Antônio Apelado: Josias de Lima Duarte
do Nascimento Júnior Advogados: Klinger da Silva Oliveira e José Antonio do
Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes Nascimento Pinheiro
Primeira Câmara Cível Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0200816-61.2010.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal * Processo: 0205292-85.2010.8.04.0020 Apelação
Apelante: INSTITUTO MUNICIPAL DE ORDEM SOCIAL E Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
PLANEJAMENTO URBANO - IMPLURB Apelados: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelado: O Ministério Público do Estado do Amazonas AMAZONAS e DANIEL SOUZA DA SILVA
Procurador: Thalita Lopes Motta e Ellen Larissa de Oliveira Relator: Djalma Martins da Costa
Frota Segunda Câmara Criminal
Relator: Wellington José de Araújo
Tribunal Pleno Processo: 0205531-26.2009.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Processo: 0200895-80.2010.8.04.0020 Apelação Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher AMAZONAS
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Apelado: JOSE CAVALCANTI DINIZ
Apelado: VALMIR DA SILVA ASSUNÇÃO FILHO Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Relator: João Mauro Bessa Primeira Câmara Criminal
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0205858-68.2009.8.04.0020 Apelação
Processo: 0200913-04.2010.8.04.0020 Apelação Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas AMAZONAS
Apelado: GIOVAN CARVALHO DA SILVA Apelado: CARLOS FERNANDO MENDONÇA
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Relator: João Mauro Bessa
Primeira Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Processo: 0200939-02.2010.8.04.0020 Apelação Processo: 0205897-31.2010.8.04.0020 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelado: ISRAEL MAQUINÉ DA SILVA AMAZONAS
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Apelado: CONSTANTINO PROCÓPIO DE PERDIGÃO
Segunda Câmara Criminal Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0200945-09.2010.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0206138-39.2009.8.04.0020 Apelação
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 12

Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
AMAZONAS Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelado: RUBEM PEREIRA DA COSTA AMAZONAS
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins Apelado: Admilson da Silva Menezes
Primeira Câmara Criminal Relator: Djalma Martins da Costa
Segunda Câmara Criminal
Processo: 0206507-96.2010.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0208285-38.2009.8.04.0020 Apelação
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
AMAZONAS Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelado: NILTON CESAR PEREIRA DA SILVA AMAZONAS
Relator: Rafael de Araújo Romano Apelado: LUIS TEIXEIRA BRAGA
Segunda Câmara Criminal Relator: João Mauro Bessa
Primeira Câmara Criminal
Processo: 0206930-56.2010.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0208505-36.2009.8.04.0020 Apelação
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
AMAZONAS Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
Apelado: YUTAKA SAKAMOTO AMAZONAS
Advogados: Carlos Varanda, Adnilso Gomes Nery e Josias Apelado: ALEXANDRE DA CRUZ
Ferreira Cavalcante Defensor Público: VITOR KIKUDA
Relator: Rafael de Araújo Romano Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Segunda Câmara Criminal Segunda Câmara Criminal

Processo: 0207098-58.2010.8.04.0020 Apelação Processo: 0208756-20.2010.8.04.0020 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS AMAZONAS
Apelado: CRISTIANO CAVALCANTE PEREIRA Apelado: FRANKLIN ALVES DE OLIVEIRA
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Relator: Djalma Martins da Costa
Segunda Câmara Criminal Segunda Câmara Criminal

Processo: 0207109-87.2010.8.04.0020 Apelação Processo: 0208789-10.2010.8.04.0020 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS AMAZONAS
Apelado: NORMELINO DA CRUZ RODRIGUES Apelado: PEDRO BARBOSA FILHO
Relator: Rafael de Araújo Romano Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Segunda Câmara Criminal Primeira Câmara Criminal

Processo: 0207647-05.2009.8.04.0020 Apelação Processo: 0213462-98.2013.8.04.0001 Apelação

Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Vara de Origem: 7ª Vara Criminal
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Apelante: Edjane Barbosa Batista
AMAZONAS Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelado: JOSÉ ANTÔNIO FIGUEIRA VIANA Advogados: Noeli de Almeida Lorenzoni e Luís Fernando de
Relator: João Mauro Bessa Almeida Lorenzoni
Primeira Câmara Criminal Relator: Rafael de Araújo Romano
Segunda Câmara Criminal
Processo: 0207738-61.2010.8.04.0020 Apelação
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Processo: 0216550-52.2010.8.04.0001 Apelação
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
AMAZONAS Apelante: Kasinski Fabricadora de Veículos Ltda
Apelado: EDIVAL DE SOUZA CASTRO Apelados: AMW participações e Empreendimentos Ltda. e
Relator: Carla Maria Santos dos Reis Provi providências e orientações S/C Ltda.
Primeira Câmara Criminal Advogados: Luiz Eduardo de Castilho Girotto, ALESSAMDRA
RODRIGUES e Roberto César Diniz Cabrera
Processo: 0207795-50.2008.8.04.0020 Apelação Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira
Vara de Origem: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher Segunda Câmara Cível
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS Processo: 0221758-46.2012.8.04.0001 Apelação
Apelado: ANTONIO FRANCISCO OLIVEIRA DA CUNHA Vara de Origem: 3º Vara do Tribunal do Juri
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Primeira Câmara Criminal Apelado: Julio Cesar Serrão Gomes
Advogado: Mariana Soares de Lima Faria
Processo: 0207955-35.2008.8.04.0001 Apelação Relator: Djalma Martins da Costa
Vara de Origem: 19ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Segunda Câmara Criminal
Apelante: Açoforte Móveis e Equipamentos S/A
Apelado: Construtora F. Lopes Ltda Processo: 0222458-90.2010.8.04.0001 Reexame Necessário
Advogados: Ana Clara de aquino Ximenes, Djalma Ferreira de Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual
Araújo Júnior e Ana Virginia Arakian Izael Requerente: Niki Lauda Rita Jardim Evangelista
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima Requerido: Estado do Amazonas
Primeira Câmara Cível Advogado: Alexander Simonette Pereira
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Processo: 0208089-34.2010.8.04.0020 Apelação Primeira Câmara Cível

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Processo: 0224861-32.2010.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA
Apelado: L L Hansen
Advogado: Erik Lorenzzo Marinho da Silva
Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Segunda Câmara Cível
Processo: 0229239-26.2013.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara da Dívida Ativa Estadual
Apelante: Fazenda Pública do Estado do Amazonas
Apelado: Roberto Seixas Simoes
Advogado: Bartolomeu Ferreira de Azevedo Júnior
Procurador: Adriane Simões Assayag Ribeiro
Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira
Segunda Câmara Cível
Processo: 0231232-75.2011.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Catarina da Silva Oliveira
Apelado: Tecpro Projetos e Construções Ltda
Advogados: Mário Jorge da Silva Araújo e Agassiz Rubim da
Silva Reis Filho
Relator: Aristóteles Lima Thury
Terceira Câmara Cível
Processo: 0236101-81.2011.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais S/A
Apelados: Raquel Cardoso Barbosa e Géssica Cardoso
Barbosa
Advogados: Florindo Silvestre Poersch, Jair Ferreira Rodrigues
e Jair Ferreira Rodrigues
Relator: Wellington José de Araújo
Segunda Câmara Cível
Processo: 0237353-22.2011.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Catarina da Silva Oliveira
Apelado: Tecpro Projetos e Construções Ltda
Advogados: Mário Jorge da Silva Araújo, Agassiz Rubim da
Silva Reis Filho e Caroline dos Reis Ribeiro
Relator: Maria das Graças Pessôa Figueiredo
Segunda Câmara Cível
Processo: 0243291-32.2010.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 11ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelado: Virginia Lene Grim dos Passos
Advogados: Ademario do Rosario Azevedo e Elisangela
Martins de Alencar
Relator: João de Jesus Abdala Simões
Terceira Câmara Cível
Processo: 0244897-61.2011.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 9ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Amazonas Distribuidora de Enegia S/A
Apelado: Miguel Barrela Filho
Advogados: Paula Donolina Meireles Ramos e Bairon Antônio
do Nascimento Júnior
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Primeira Câmara Cível
Processo: 0246286-81.2011.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Banco Santander S/A
Apelado: José Maciel de Lima
Advogado: Celso Marcon
Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Segunda Câmara Cível
Processo: 0257970-71.2009.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 1ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Francisco Antonio Holanda Barroso
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 13
Apelados: Mitsui Sumitomo Seguros e Via Marconi Veículos
Ltda - Concessionária Fiat
Advogados: Karla Mariana de Melo Chiavegatto, Paulo Roberto
Vigna e Antônio José Batista Nogueira
Relator: Aristóteles Lima Thury
Terceira Câmara Cível
Processo: 0262239-56.2009.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Safra Leasing S/A Arrendamento Mercantil
Apelado: Adimar Telles M dos Santos
Advogado: Celso Marcon
Relator: Maria das Graças Pessôa Figueiredo
Segunda Câmara Cível
Processo: 0310097-54.2007.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 3ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Banco Bradesco S/A
Apelados: Karita de Santana Almeida e Wagner Clayton de
Santana Almeida
Advogados: Lucas Curi do Amaral, Fernanda Porto Marcondes
de Sales e Maria Mota Acioly
Relator: Wellington José de Araújo
Segunda Câmara Cível
Processo: 0612300-03.2013.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Lindomar Gil de Souza
Apelado: Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogados: Francisco Osmidio Bridio Bezerra de Lima e Celso
Marcon
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Primeira Câmara Cível
Processo: 0618370-36.2013.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 7ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Harold Freitas dos Anjos
Apelado: Banco Panamericano S/A
Advogado: Fabrício Gomes
Defensor Público: Christiano Pinheiro da Costa
Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Segunda Câmara Cível
Processo: 0620449-85.2013.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 17ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelantes: G E S COMERCIAL LTDA - EPP e Edilson Rios
Guimarães
Apelado: FAMA ATACADISTA DE MATERIAL DE CONSUMO LTDA.
Advogados: JOCIONE DOS SANTOS SOUZA JUNIOR,
Matheus Luniere Martins, Walter Siqueira Brito, Walter Siqueira
Brito e Matheus Luniere Martins
Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes
Primeira Câmara Cível
Processo: 0620940-92.2013.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: ROSEANE TORRES LIMA
Apelado: ITAÚ UNIBANCO S/A
Advogados: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira e Raimundo
Edson Torres Lima
Relator: Aristóteles Lima Thury
Terceira Câmara Cível
Processo: 0630719-71.2013.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 8ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Apelante: Lenita Margareth Pedroza Vulcao
Apelado: HSBC BANK BRASIL S/A - Banco Múltiplo
Advogados: Renan Barbosa de Azevedo e Ozeias de Paulo
Gomes da Silva
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Primeira Câmara Cível
Processo: 0706635-48.2012.8.04.0001 Apelação
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 14

Apelante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Dpvat S/A Primeira Câmara Criminal
Apelado: Raimundo Moraes de Souza
Advogados: Florindo Silvestre Poersch e Alvaro Luiz da Costa Processo: 4004418-71.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Fernandes Vara de Origem: 9ª Vara Criminal
Relator: João de Jesus Abdala Simões Impetrante: Afonso Celso Jereissati Linhares
Terceira Câmara Cível Paciente: JUCILEUZA AZEVEDO BATALHA
Impetrado: Juízo de Direito da 9ª Vara Criminal da Capital
Processo: 0930363-42.2009.8.04.0001 Apelação Advogado: Afonso Celso Jereissati Linhares
Vara de Origem: 2ª Vara Especializada da Dívida Ativa Relator: Rafael de Araújo Romano
Municipal Segunda Câmara Criminal
Apelante: Município de Manaus
Apelado: Helena Maria V Neves Processo: 4004420-41.2013.8.04.0000 Mandado de Segurança
Relator: Sabino da Silva Marques Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado
Primeira Câmara Cível Impetrante: Sebastiao Cr da Sllva
Impetrado: Secretário de Estado da Secretaria da Fazenda do
Processo: 4003560-40.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Amazonas
Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal * Advogado: Cinthya Feitosa de Souza
Agravante: Ministério Público do Amazonas - 78ª PRODEPPP Relator: João Mauro Bessa
Agravados: ALFREDO PEREIRA DO NASCIMENTO, Câmaras Reunidas
FRANCISCO HELDER CAVALCANTE DE SOUZA, ORESTES
GUIMARÃES DE MELO FILHO, ROSEDILSON LOPES DE ASSIS Processo: 4004421-26.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
JÚNIOR, MARIA ARTEMISA BARBOSA, ADA FROTA OLIVEIRA DE Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
CARVALHO, MARCO ANTÔNIO PEREIRA RODRIGUES, JÚLIO Agravante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do
CESAR DE CASTRO CABRAL DOS ANJOS, MARIA DOROTÉIA Seguro Dpvat S/A
DOS SANTOS PIRES, WILSON CARLOS BRAGA REIS, SONIA Agravado: FRANCISCO MADY MORAES DE ALMEIDA
MARIA SOUZA DA SILVA, LAENE BARRETO DE SOUZA, Advogado: Florindo Silvestre Poersch
DANIELLE NASCIMENTO DOS SANTOS, IZABELA AVELINO Relator: Flávio Humberto Pascarelli Lopes
MEDINA, FÁTIMA FERRAZ DE LIMA, ELIOMAR ARÚJO DA Primeira Câmara Cível
SILVA CAMPOS, CLÁUDIA CRISTNA SILVA BARBOSA, MARCOS
DE JESUS VILELA, GLAUDOMIRA FERREIRA DOS SANTOS Processo: 4004422-11.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
RODRIGUES, CLEONE BARROS DE ALMEIDA, RAIMUNDA Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
VANILCE MONTEIRO LIMA, JAIME ROBERTO GUEDES MAUÉS, Agravante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do
ROSSICLEIDE BRANDÃO DA FONSECA, MÁRCIO ALEXANDRE Seguro Dpvat S/A
SILVA, ELLEN LÍVIA FARIAS MENDONÇA, CELSO DE SOUZA Agravado: PAULO CEZAR DE HOLANDA SILVA
CABRAL e RENATO PEREIRA GONÇALVES Advogado: Florindo Silvestre Poersch
Advogados: Elson Andrade, Raimundo de Amorim Francisco Relator: Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura
Soares, Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho, Jorge Segunda Câmara Cível
Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira
Garcia dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Processo: 4004423-93.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Frota Júnior, Leonardo de Souza Guimarães, Jorge Henrique de Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia Agravante: Dpvat - Seguradora Líder dos Consórcios do
dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Seguro Dpvat S/A
Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Agravado: JANDERSON GOMES DOS SANTO
Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Advogado: Florindo Silvestre Poersch
Joenilson dos Santos Rodrigues, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Relator: Sabino da Silva Marques
Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Jorge Primeira Câmara Cível
Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira
Garcia dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Processo: 4004424-78.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Jorge Henrique Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro
dos Santos, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota DPVAT
Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Marcio Alexandre da Agravado: ELISON VALENTIM DOS SANTOS
Silva, Ana Daniela Pereira Rodrigues, Jorge Henrique de Freitas Advogado: Florindo Silvestre Poersch
Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Relator: João de Jesus Abdala Simões
Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Frota Júnior, Fabio Terceira Câmara Cível
Pereira Garcia dos Santos, Raimundo de Amorim Francisco
Soares, Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho, Rosangela Processo: 4004425-63.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Galvão Oliveira, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Smith Vara de Origem: 5ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, Rossicleide Agravante: JOÃO JOSE GONÇALVES NETO
Brandão da Fonesca, Jorge Henrique de Freitas Pinho, Clóvis Agravado: Condomínio Alphaville Manaus Ii
Smith Frota Júnior, Fabio Pereira Garcia dos Santos, André Luiz Advogado: Monica Vieira Galate Mattos
Rocha Pinheiro, GEYSA MITZ DANTAS GUIMARAES e Francisco Relator: Domingos Jorge Chalub Pereira
Jorge Ribeiro Guimarães Segunda Câmara Cível
Relator: João de Jesus Abdala Simões
Terceira Câmara Cível Processo: 4004426-48.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual
Processo: 4004412-64.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Agravante: Estado do Amazonas
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Agravado: SANDER ARAÚJO DE BRITO
Impetrante: Elizabeth de Souza Macedo Soares Advogados: Roberta Ferreira de Andrade Mota e Rodrigo Silva
Impetrante/Paciente: Talyta Silva de Souza Ribeiro
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Crimes Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/am Primeira Câmara Cível
Advogado: Elizabeth de Souza Macedo Soares

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 15

Processo: 4004427-33.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Vara de Origem: 4ª Vara da Fazenda Pública Estadual Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Agravante: Estado do Amazonas
Agravado: TALLYSON GABRIEL SABINO SILVA DA COSTA Processo: 4004435-10.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Advogados: Vanessa Lima do Nascimento e MARIA Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
FRANCIDEUZA DA COSTA Impetrante: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA
Relator: João de Jesus Abdala Simões Paciente: Franciane Lobo Rodrigues
Câmaras Reunidas Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
Processo: 4004428-18.2013.8.04.0000 Cautelar Inominada (1ª Vecute)
Vara de Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública Estadual Advogado: Klinger da Silva Oliveira
Requerente: NÁDUA OLIVEIRA MOURA PEIXOTO, MUHAMED Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
BARROS SULAIMAN, RAMON ALVES DA SILVA, FABIANA Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
MARTINS DE OLIVEIRA, MICHEL DE SOUZA BAHIENSE e
ADERLENE ATAÍDE LIMA Processo: 4004436-92.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Requerido: Estado do Amazonas Vara de Origem: 4ª Vara de Família e Sucessões
Advogado: Ikaro Pereira Amore Agravante: José Humberto de Souza Montenegro
Relator: João de Jesus Abdala Simões Agravado: Aurileda de Souza Montenegro
Terceira Câmara Cível Advogado: Adroaldo Alexandre Arruda da Silva
Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Processo: 4004429-03.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Primeira Câmara Cível
Vara de Origem: 6ª Vara de Família e Sucessões
Agravante: ANDRESSA FABÍOLA LIMA PINTO e EUNICE Processo: 4004437-77.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
NUNES DE LIMA Vara de Origem: 20ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho
Agravado: MARCO ANTONIO MAIA PINTO Agravante: LOURIVALDO OLIVEIRA DA COSTA
Advogados: Elaine Bezerra de Queiroz Benayon e Carlos Agravado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Alberto Coelho de Andrade Advogado: Renan Barbosa de Azevedo
Relator: Wellington José de Araújo Relator: Aristóteles Lima Thury
Segunda Câmara Cível Terceira Câmara Cível

Processo: 4004430-85.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Processo: 4004438-62.2013.8.04.0000 Habeas Corpus

Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Vara de Origem: 1ª Vara do Tribunal do Juri
Agravante: ANA MILENA ALMEIDA DE OLIVEIRA BRASIL Impetrante: KLINGER DA SILVA OLIVEIRA
Agravado: UNIDADE DE SERVICOS COMPARTILHADOS Paciente: Arleson Adriano da Silva e Silva
(GRUPO UNIPAR) Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri da
Advogado: Luzenildo Pereira Figueira Capital
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior Advogado: Klinger da Silva Oliveira
Primeira Câmara Cível Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004431-70.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 7ª Vara Criminal Processo: 4004439-47.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Paciente: MAIKE DA SILVA DE SOUZA Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Impetrado: Juízo de Direito da 7ª Vara Criminal da Comarca Impetrante: LUANA LIMA CARESTO
da Capital/am Paciente: Marcos de Lima Sena
Advogados: Nelson Abdon Souto Kizem e Gláucio Bentes Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada Em
Gonçalves Filho Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
Relator: Jorge Manoel Lopes Lins (3ª Vecute)
Primeira Câmara Criminal Advogado: Luana Lima Caresto
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004432-55.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: ALMIR DA CRUZ BARROS Processo: 4004440-32.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Paciente: Thiago Augusto Queiroz Cromwell Vara de Origem: 1ª Vara de Maués
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute Impetrante: DELDSON SOUZA DE OLIVEIRA
Advogado: Almir da Cruz Barros Paciente: Mário Sérgio Leite de Melo
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Maués
Advogado: Deldson Souza de Oliveira
Processo: 4004433-40.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Impetrante: Ary Sérgio da Mota
Paciente: Charles Alberto Fernandes Saboia Processo: 4004441-17.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Advogado: Ary Sérgio da Mota Impetrante: Jorge Cunha Lima
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Paciente: DAVID DA SILVA SOUZA
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vecute da Comarca de
Manaus
Processo: 4004434-25.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Advogado: Jorge Cunha Lima
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E. Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Impetrante: Andrews Nascimento de Abreu Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Paciente: JONATHAN JUNIO ARAGÃO DE CARVALHO
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em Crimes Processo: 4004442-02.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/am Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Advogado: Andrews Nascimento de Abreu Impetrante: Ronaldo da Silva Gama

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 16

Paciente: Ramon Riverson Barbosa de Almeida Paciente: Peterson Soares Charchar

Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vecute
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus Advogado: Valter de Souza Neves
(1ª Vecute) Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Advogado: Ronaldo da Silva Gama Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Processo: 4004450-76.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Processo: 4004443-84.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Impetrante: Eder Carlos Ribeiro Pires
Vara de Origem: 4ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Paciente: Rosinaldo Lopes Cardoso
Agravante: Defensoria Pública do Estado do Amazonas Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vecute
Agravado: MANAUS AMBIENTAL S/A Advogado: Eder Carlos Ribeiro Pires
Defensor Público: Carlos Alberto Souza de Almeida Filho Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Relator: Sabino da Silva Marques Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Primeira Câmara Cível
Processo: 4004451-61.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Processo: 4004444-69.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E. Impetrante: Sidney Jose Vieira de Souza
Impetrante: Ronaldo da Silva Gama Paciente: FABIO QUEIROZ FERREIRA
Paciente: Valdircley de Castro Vasconcelos Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada Em Advogado: Sidney José Vieira de Souza
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
(3ª Vecute) Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Advogado: Ronaldo da Silva Gama
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Processo: 4004452-46.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Diego Oliveira Reis
Processo: 4004445-54.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Paciente: Jorge Luiz da Silva Saldanha
Vara de Origem: 7ª Vara Criminal Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vecute da Comarca de Manaus
Impetrante: Catharina de Souza Cruz Estrella, Félix Valois Advogado: Diego Oliveira Reis
Coelho Júnior, Diego Marcelo Padilha Gonçalves e Lúcia Honório Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
de Valoi Coelho Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Paciente: SYRSLANE FERREIRA NAVEGANTES SANTOS
Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Capital Processo: 4004453-31.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Advogados: Catharina de Souza Cruz Estrella, Felix Valois Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Coêlho Júnior, Diego Marcelo Padilha Gonçalves e Lúcia Honório Impetrante: Eder Carlos Ribeiro Pires
de Valois Coelho Paciente: Rafael Brito de Souza
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vecute
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Advogado: Eder Carlos Ribeiro Pires
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004446-39.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Cristiane Gama Guimarães Processo: 4004454-16.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Paciente: GABRIEL LIMA PEREIRA Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E.
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Impetrante: Diego Oliveira Reis
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus Paciente: Maria Nildete Mafra Ribeiro
(1ª Vecute) Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Especializada Em
Advogado: Cristiane Gama Guimarães Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado (3ª Vecute)
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Advogado: Diego Oliveira Reis
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Processo: 4004447-24.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Tiago Brito Mendes Processo: 4004455-98.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Pacientes: ADRIANO VASCONCELOS DA SILVA e EVANILSON Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
DA SILVA BENTES Impetrante: ROSANGELA AMORIM DA SILVA
Impetrado: JUIZ TITULAR DA 2 VARA DE ENTORPECENTES Pacientes: Raphael de Assis Farias e Marco José Silva de
DR FRANCISCO PESSOA ALMADA Souza
Advogado: Tiago Brito Mendes Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Advogado: Rosangela Amorim da Silva
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004448-09.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 7ª Vara Criminal Processo: 4004456-83.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Impetrante: Patricia Raquel Bezerra Delgado Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Paciente: Adriany da Silva Oliveira Impetrante: Julio Cesar Rubim de Moraes
Impetrado: Juiz de Direito da 7ª Vara Criminal da Capital Paciente: Aline Souza de Araujo
Advogado: Patricia Raquel Bezerra Delgado Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Advogado: Julio Cesar Rubim de Moraes
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau
Processo: 4004449-91.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 3ª V.E.C.U.T.E. Processo: 4004457-68.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Impetrante: Valter de Souza Neves Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 17

Impetrante: Marleide Saraiva do Amaral Vara de Origem: 2ª Vara de Manicoré

Paciente: GABRIEL LOPES SANTANA Impetrante: DAVID NEVES MARTINS
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute Paciente: Milene Lima Barros
Advogado: Marleide Saraiva do Amaral Impetrado: Juizo de Direito da 2ª Vara da Comaraca de
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Manicore-am
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Advogado: David Neves Martins
Relator: Carla Maria Santos dos Reis
Processo: 4004458-53.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Primeira Câmara Criminal
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: Julio Cesar Rubim de Moraes Processo: 4004467-15.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Paciente: Sidenilson da Silva Encarnação Vara de Origem: Central de Plantão Cível
Impetrado: Juiz de Direito da 1ª Vecute Agravante: ANDRÉIA QUEIROZ PESTANA e ANDRÉ PEREIRA
Advogado: Julio Cesar Rubim de Moraes DE SOUZA
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Agravados: Comandante Geral da Policia Militar do Amazonas
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau PMAM e Ato do Mm Juíz Plantonista Cível da Comarca de Manaus/
am
Processo: 4004459-38.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Advogado: Mário Jorge Reis Vítor
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E. Relator: Paulo Cesar Caminha e Lima
Impetrante: Andrews Nascimento de Abreu Câmaras Reunidas
Paciente: ANTONIO MARLON SILVA DOS SANTOS
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Processo: 4004468-97.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
(1ª Vecute) Impetrante: Tiago Brito Mendes
Advogado: Andrews Nascimento de Abreu Paciente: MARCIA TATIANA ARAUJO LACERDA
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/
am (2 Vecute)
Processo: 4004460-23.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Advogado: Tiago Brito Mendes
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E. Relator: João Mauro Bessa
Impetrante: RAMI YURI MENEZES GAMA, Ronaldo da Silva Primeira Câmara Criminal
Gama, Mahira Almeida de Sá e Eder Carlos Ribeiro Pires
Paciente: THIAGO SANTOS DA SILVA Processo: 4004469-82.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes de Manaus (2ª Vecute) Impetrante: Tiago Brito Mendes
Advogados: Ronaldo da Silva Gama, Rami Yuri Menezes Paciente: JOSÉ EUCLIDES RODRIGUES DE OLIVEIRA
Gama, Mahira Almeida de Sá e Eder Carlos Ribeiro Pires Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus
Central de Plantão Judicial de Segundo Grau (1ª Vecute)
Advogados: Tiago Brito Mendes e ORLANDO PATRICIO DE
Processo: 4004461-08.2013.8.04.0000 Exceção de Incompetência SOUSA
Vara de Origem: Vara de Origem do Processo Não informado Relator: Jorge Manoel Lopes Lins
Excipiente: WALDIR WELLINGTON FREDERICO DE MORAES Primeira Câmara Criminal
Excepto: GERALDO CORRÊA DANTAS DE ARAÚJO
Advogado: Luciana Moraes Avelar Processo: 4004471-52.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Relator: Ari Jorge Moutinho da Costa Vara de Origem: Central de Plantão Cível
Presidência/Secretaria Judiciária Agravante: THIAGO MOREIRA DA COSTA
Agravados: JUÍZO PLANTONISTA DAS VARAS CÍVEIS DA
Processo: 4004462-90.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento COMARCA DE MANAUS, Estado do Amazonas e Comandante
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Geral da Policia Militar do Amazonas PMAM
Agravante: SALOMAO GUEDES BRANDAO DE FARIAS - ME Advogado: Mário Jorge Reis Vítor
Agravado: ADAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Relator: Cláudio César Ramalheira Roessing
Advogado: Consuelo Pinheiro de Farias Câmaras Reunidas
Relator: Lafayette Carneiro Vieira Júnior
Primeira Câmara Cível Processo: 4004472-37.2013.8.04.0000 Habeas Corpus
Vara de Origem: 2ª V.E.C.U.T.E.
Processo: 4004463-75.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento Impetrante: Tiago Brito Mendes
Vara de Origem: 2ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho Paciente: HENOQUE FERREIRA RODRIGUES
Agravante: Ronald Joseph Giacose Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Especializada Em
Agravado: Maria de Fátima Magalhães Mendes Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus/
Advogado: Daniel Fábio Jacob Nogueira am (2 Vecute)
Relator: Maria das Graças Pessôa Figueiredo Advogados: Tiago Brito Mendes, ORLANDO PATRICIO DE
Segunda Câmara Cível SOUSA e William Bruno Toyoda Hitotuzi
Relator: Djalma Martins da Costa
Processo: 4004464-60.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Segunda Câmara Criminal
Vara de Origem: 1ª V.E.C.U.T.E.
Impetrante: RENATO LALOR DO REGO Processo: 4004473-22.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Paciente: Fabio Junio Oliveira Santos Vara de Origem: Central de Plantão Cível
Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Especializada Em Agravante: ANDRÉ FERREIRA DE SOUZA
Crimes de Uso e Tráfico de Entorpecentes da Comarca de Manaus Agravados: Ato do Mm Juiz Plantonista das Varas Cíveis da
(1ª Vecute) Comarca de Manaus, Estado do Amazonas e Comandante Geral
Advogado: Renato Labor do Rego da Policia Militar do Amazonas PMAM
Relator: Encarnação das Graças Sampaio Salgado Advogado: Mário Jorge Reis Vítor
Segunda Câmara Criminal Relator: João de Jesus Abdala Simões
Processo: 4004466-30.2013.8.04.0000 Habeas Corpus Câmaras Reunidas

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Processo: 4004474-07.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento
Vara de Origem: Central de Plantão Cível
Agravante: ELIZONANNETH DE AZEVEDO PIRES,
ROLDANIO JOSÉ REGO OLIVEIRA e ISAAC SAUL CRISOSTOMO
FARACHE
Agravados: Estado do Amazonas, Comandante Geral da
Policia Militar do Amazonas PMAM e Ato do Mm Juiz Plantonista
das Varas Cíveis da Comarca de Manaus
Advogados: Fabiane Rodrigues de Castro e Mário Jorge Reis
Vítor
Relator: Djalma Martins da Costa
Câmaras Reunidas
Manaus, 19 de dezembro de 2013
Maria Cristina Oliveira de Souza
SEÇÃO II
TRIBUNAL PLENO
Despachos
DESPACHO exarado pelo Exmo. Des. Rafael de Araújo
Romano nos autos de MANDADO DE SEGURANÇA Nº
2009.002771-1, em que é Impetrante: JAQUELINE PAES
BARRETO DO NASCIMENTO. Advogado: Dr. Auton Francisco
Furtado Maia (OAB/AM N° 5.821). Impetrados: GOVERNO DO
ESTADO DO AMAZONAS E DIRETOR DA FUNDAÇÃO DE
VIGILÂNCIA EM SÁUDE DO AMAZONAS – FVS/AM. Ficam
as partes intimadas do DESPACHO exarado nos autos acima
referidos no qual, "Vista a impetrante para requerer o que for de
direito, no prazo de 10 dias. À Secretaria para as providências.
Manaus/AM, 19 de dezembro de 2013. Des. Rafael de Araújo
Romano – Relator". Dr. Juscelino Kubitschek de Araújo -
Secretário-Geral
PROCESSO DIGITAL: DESPACHO exarado pelo Exmo. Des.
Rafael de Araújo Romano nos autos de Mandado de Segurança
(PROCESSO DIGITAL) Nº 0007814-27.2013.8.04.0000, em que
são Impetrantes: Verbatim Ltd S/A ( Vltd) e Verbatim Datafile
Comercial Ltda, Advogados: Dr. Diógenes Mendes Gonçalves
Neto (OAB/SP N° 139120), Dra. Rayane Cristina Carvalho Lins
(OAB/AM N°4.544) E Outros e Impetrados: Desembargador
Relator Domingos Jorge Chalub Pereira e Ato da Exma.
Sra. Desembargadora Maria do Perpétuo Socorro Guedes
Moura. Ficam as partes intimadas do DESPACHO exarado
nos autos acima referidos no qual, “(...) Dessa forma, intimem-
se os impetrantes para promover a citação de VERBATIM DO
AMAZONAS INDUSTRIAL LTDA ("VDA"), para figurar no polo
passivo do presente "mandamus" na condição de litisconsorte
passivo necessário. Após, retornem-me os autos conclusos para
apreciação do pedido liminar formulado. À Secretaria para as
providências. Des. Rafael de Araújo Romano - Relator. Manaus,
19 de dezembro de 2013. Dr.Juscelino Kubitschek de Araújo,
Secretário-Geral do Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça.
* Este processo digital está disponível para consulta no
site: www.tjam.jus.br *
Intimações
PROCESSO DIGITAL: INTIMAÇÃO - Ficam os Dr.s Felipe
Antonio Lopes Santos (OAB/AM 7250), Rebeka MoraesOh de
Melo (OAB/BA 32.895) E OUTROS, advogados do Impetrante:
Petróleo Brasileiro S.a. - Petrobrás, INTIMADOS da DECISÃO
MONOCRÁTICA de fls. 836/839 exarada pelo Exmo. Des. João
de Jesus Abdala Simões nos autos de Mandado de Segurança
(PROCESSO DIGITAL) N.º 4000690-22.2013.8.04.0000, em
que é Impetrado: Desembargador Relator Domingos Jorge
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 18
Chalub Pereira. DECISÃO: “... 11. Ante o exposto, tendo em vista
a superveniência de sentença na ação originária (processo nº
0704978-71.2012.8.04.0001), faz-se forçosa a extinção sem análise
do mérito do presente Mandado de Segurança, face à carência de
interesse de agir, ex vi do art. 6º, § 5º da Lei 12.016/2009, razão
pela qual nego-lhe seguimento, a teor do art. 557, caput do CPC.
12. Sem condenação em honorários de advogado com arrimo nas
Súmulas 512 do STF e 105 do STJ. 13. Intimem-se as partes.
Transcorrido o prazo recursal sem irresignação, arquivem-se os
autos 14. À secretaria para as providências. Desembargador João
de Jesus Abdala Simões-Relator. Manaus, 19 de dezembro de
2013. Dr.Juscelino Kubitschek de Araújo, Secretário-Geral do
Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça.
* Este processo digital está disponível para consulta no
site: www.tjam.jus.br *
Decisões
PROCESSO DIGITAL: DECISÃO exarada pelo Exmo.
Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes nos autos de
Mandado de Segurança (PROCESSO DIGITAL) Nº 4004246-
32.2013.8.04.0000, em que é Impetrante: FLORIANA
GUERREIRO DIAS, Advogados: Dr. Adriano Belém Pontes
- OAB 6514/AM, Dr. Adson José Messias Ribeiro - OAB
6534/AM, e Dr. Ronaldo Santana Macêdo - OAB 6536/AM, e
Impetrados: Procurador Geral do Estado do Amazonas – PGE
e Exmo. Senhor Governador do Estado do Amazonas. Ficam
as partes intimadas da DECISÃO exarada nos autos acima
referidos na qual, “Pelo exposto, nego a concessão da medida
liminar e determino a notificação da Autoridade apontada
como coatora para prestar as informações no decêndio legal.
Determino também a citação do Estado do Amazonas como
litisconsorte passivo necessário, bem como a intimação da
Procuradoria Geral do Estado, como preceitua o art. 7.º, II, da
Lei n. 12.016/2009, na qualidade de órgãos de representação
judicial da pessoa jurídica interessada. À Secretaria para as
providências. Des. Flávio Humberto Pascarelli Lopes - Relator.
Manaus, 19 de dezembro de 2013. Dr. Juscelino Kubitschek
de Araújo, Secretário-Geral do Tribunal Pleno do Tribunal de
Justiça.
* Este processo digital está disponível para consulta no
site: www.tjam.jus.br *
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Ari Jorge Moutinho da Costa,
Presidente do Tribunal Pleno, torno público que, de acordo com
o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas
próximas sessões, após cumpridas as formalidades legais, os
seguintes processos:
Processo: nº 0002727-03.2007.8.04.0000 Mandado de
Segurança, Impetrante: Ocimar Lopes de Souza. Advogado:
Dr. Vinicius Martins de Meira (OAB/AM 4.269). Impetrante:
Governador do Estado do Amazonas e Secretário do Estado
de Administração e Gestão. Presidente: Exmo. Sr. Des. Ari
Jorge Moutinho da Costa. Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles
Lima Thury. Procurador-Geral de Justiça Exmo. Sr. Dr. Francisco
das Chagas.
Processo:nº 0004403-73.2013.8.04.0000 Embargos À
Execução, Embargante: Estado do Amazonas. Advogado:
Dr. Eugenio Nunes Silva (OAB/AM A763). Embargado: Helcio
da Silva Maia. Presidente: Exmo. Sr. Des. Ari Jorge Moutinho
da Costa. Relator: Exmo. Sr. Des. Wellington José de Araújo.
Procurador-Geral de Justiça Exmo. Sr. Dr. Francisco das Chagas.
Manaus, 19 de dezembro de 2013. Juscelino Kubitschek de
Araújo
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
SEÇÃO III
CÂMARAS REUNIDAS
Intimações
INTIMAÇÃO
CÂMARAS REUNIDAS
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos autos
de MANDADO DE SEGURANÇA N.º 2007.003119-20, Manaus/
AM, em que é Impetrante Geraldo da Silva Leite e Impetrado
Secretário de Estado de Administração, Recursos Humanos
e Previdência - Sead, fica o Impetrante intimado, na pessoa de
sua advogada, Dra. Martha Mafra Gonzalez – OAB/AM n.º 4103/
AM, do despacho do teor seguinte: "Requeira o impetrante o que
for de direito." Em 12.12.2013. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos autos
de MANDADO DE SEGURANÇA N.º 2004.004091-0, Manaus/
AM, em que é Impetrante Teolinda Franco Duarte e Impetrado
Exmo. Sr. Secretário de Estado da Administração, Recursos
Humanos e Previdência - Sead, fica a Impetrante intimada, na
pessoa de seu advogado, Dr. José Cardoso Dutra – OAB/AM
n.º 426/AM, do despacho do teor seguinte: "Vista a impetrante
para requerer o que for de direito, no prazo de 10 (dez) dias." Em
12.12.2013. Rafael de Araújo Romano, Presidente das Egrégias
Câmaras Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos autos
de MANDADO DE SEGURANÇA N.º 2006.001878-2, Manaus/AM,
em que é Impetrante Antônio Ferreira Falcão e Impetrado Estado
do Amazonas, fica o Impetrante intimado, na pessoa de sua
advogada, Dra. Caroline Oliveira da Silva – OAB/AM n.º 5594,
do despacho cujo teor final é o seguinte: "Assim, defiro o pedido
do Estado do Amazonas para devolução dos valores recebidos
pelo(a) impetrante em decorrência de decisão judicial precária,
posteriormente, revogada, ficando limitados os descontos a 1O%
(dez por cento) mensais dos vencimentos do(a) impetrante."
Em 13.12.2013. Desembargador Rafael de Araújo Romano,
Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos autos
de MANDADO DE SEGURANÇA N.º 2006.003092-2, Manaus/
AM, em que é Impetrante Silvio Gomes Duarte e Impetrado
Secretário de Estado de Administração, Recursos Humanos
e Previdência - Sead, fica o Impetrante intimado, na pessoa de
sua advogada, Dra. Martha Mafra Gonzalez - OAB/AM n.º 4103,
do despacho do seguinte teor final: "Defiro o pedido formulado em
petição de fls. 444. Intime-se a parte impetrante para, no prazo
de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da petição de fls. 403
e dos documentos acostados às fls. 404/438." Em 16.12.2013.
Desembargador Rafael de Araújo Romano, Presidente das
Egrégias Câmaras Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos autos
de EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM EXECUÇÃO DE
ACÓRDÃOS EM MANDADO DE SEGURANÇA N.º 2011.007346-
1/0003.01, Manaus, em que são Excipientes Francisco dos
Santos Campos e Franceli Cunha Campos e Exceptos Aprígio
da Gama Siqueira e Maria Waldirene Soares de Brito Siqueira,
ficam os Excipientes intimados, na pessoa de seu advogado,
Dr. Francisco Gustavo Távora – OAB/AM n.º 6462, do despacho
cujo teor final é o seguinte: "Posto isso, extingo sem resolução do
mérito a exceção de pré-executividade manejada por Francisco
dos Santos Campos e Franceli Cunha Campos contra Aprígio da
Gama Siqueira e Maria Waldirene Soares de Brito Siqueira, por
falta de interesse de agir, nos termos do art. 267, VI, do CPC. Sem
custas e honorários advocatícios por ser incabível à espécie." Em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 19
17.12.2013. (a) Desembargador Rafael de Araújo Romano,
Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos autos
de EXECUÇÃO EM AÇÃO RESCISÓRIA N.º 2004.003276-
2/0003.00, Manaus/AM, em que é Exeqüentes Ariosto Tavares
Coelho e outros e Executado Empresa Ouro Branco,
Distribuidora de Alimentos, ficam os Exeqüentes intimados, na
pessoa de seu advogado, Dr. Gaspar S.M.B. do Monte - OAB/
AM n.º 2727, do despacho do seguinte teor final: "Logo, diante da
possibilidade de que seja declarada como competente a Justiça
do Trabalho, indefiro o pedido formulado pelo exeqüente vez que,
declarada a incompetência absoluta, os atos decisórios serão nulos,
motivo pelo qual é temerária a liberação dos valores, os quais já se
encontram seguros em juízo." Em 17.12.2013. Desembargador
Rafael de Araújo Romano, Presidente das Egrégias Câmaras
Reunidas.
De ordem do Exm.º Sr. Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas, nos
autos de Embargos de Declaração, com efeito Modificativo,
em Reclamação em Agravo de Instrumento N.º 2010.001567-
9/0001.03 em que é Embargante Banco do Brasil S/A e
Embargada Agropecuária Mendonça Ltda, fica a Embargada
intimada, na pessoa de seu Advogado, Dr. Wagner de Oliveira
Vieira – OAB/AM n.º 2786, e outro, do despacho do seguinte
teor: "Diante do caráter modificativo dos presentes embargos
de declaração, e em respeito aos princípios constitucionais do
contraditório e da ampla defesa, intime-se a parte adversa, para
querendo, apresentar contrarrazões, no prazo legal, ao recurso
ora interposto." Em 18.12.2013. (a) Desembargador Rafael de
Araújo Romano, Presidente das Egrégias Câmaras Reunidas.
Secretaria das Egrégias Câmaras Reunidas, em Manaus, 19
de dezembro de 2013. (a) Secretário.
CÂMARAS REUNIDAS
INTIMAÇÃO
De ordem do(a) Exmo.(a) Desembargador(a) João
Mauro Bessa, Relator(a) nos autos de Petição N.º 4004202-
13.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é Requerente ISAIAS
BARBOSA DE AZEVEDO, e Requerido Ministério Público do
Estado do Amazonas, fica o Requerente intimado, na pessoa
de seus Advogados, Dr. Abel Rodrigues Alves - OAB/AM A-3 e
Dr. José Arthur de Souza Rodrigues Alves - OAB/AM 7.906, do
despacho com o seguinte teor: "(...) Dessa feita, determino a
intimação do patrono do requerente para que emende a inicial,
juntando aos autos documentos que comprovem o trânsito
em julgado da decisão de pronúncia e demais que entenda
necessário para comprovação das suas alegações, sob pena de
extinção do processo sem resolução de mérito". Em 17.12.2013.
Desembargador(a) João Mauro Bessa - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo.(a) Desembargador(a) Maria das
Graças Pessôa Figueiredo, Relator(a) nos autos de Agravo de
Instrumento N.º 0004230-20.2011.8.04.0000 Manaus(AM), em
que são Agravantes Fred D´angelo Thomaz Valente, William José
Veras de Souza, e Agravado Coordenador do Curso de Medicina-
UEA, fica a Agravante intimada, na pessoa de suas Advogadas,
Dra. Lúcia Andrea Valle de Souza - OAB/Am 2.767 e Dra. Ilca
de Fátima Oliveira de Alencar - OAB/AM 967, da decisão com o
seguinte teor: "(…) Diante disso, declaro a perda do objeto e julgo
prejudicado o recurso". Em 16.12.2013. Desembargador(a) Maria
das Graças Pessôa Figueiredo - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo. (a) Desembargador(a) Sabino da Silva
Marques, Relator(a) nos autos de Mandado de Segurança N.º
4004317-34.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é Impetrante
Hebron Logistica Ltda, e Impetrado Juízo de Direito da 4ª Vara
Cível e de Acidentes de Trabalho da Capital, fica o Impetrante
intimado, na pessoa de seu Advogado, Dr. Jano de Souza Mello
- OAB/AM 4.587, do despacho com o seguinte teor: "(...) 01.06.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
A par disso, em obediência à Súmula 267 do Supremo Tribunal
Federal bem como ausentes quaisquer indícios de teratologia,
denego a segurança pleiteada, extinguindo o processo sem
resolução de mérito, com fundamento no art. 267, VI do Código
de Processo Civil". Em 18.12.2013. Desembargador(a) Sabino da
Silva Marques - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo.(a) Desembargador(a) Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Relator(a) nos autos de Mandado de Segurança
N.º 4004158-91.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é
Impetrante Weslane de Souza Costa, e Impetrado Contra O Ato do
Meritíssimo Juiz de Direito da 2ª Vara Cível e Acidente do Trabalho
da Comarca de Manaus, fica o Impetrante intimado, na pessoa de
seu Advogado, Dr. Keulison da Silva Ramos - OAB/AM 8.581, da
decisão com o seguinte teor: "(...) Diante do exposto, indefiro a
petição inicial e consequentemente julgo extinto o processo sem
resolução do mérito, consoante art. 295, inc. I, parágrafo único, inc.
III, do Código de Processo Civil, combinado com o art. 267, inc.
I, do mesmo Diploma Legal ". Em 17.12.2013. Desembargador(a)
Flávio Humberto Pascarelli Lopes - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo.(a) Desembargador(a) Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Relator(a) nos autos de Mandado de Segurança
N.º 4003881-75.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é Impetrante
MAYHANA CAROLINE SENA COSTA, e Impetrado Diretor do
Instituto Adventista de Manaus (AM), fica a Impetrante intimada,
na pessoa de seu Advogado, Dr. Stéfano Guimarães Scheffler -
OAB/AM 7.767, do despacho com o seguinte teor: "(...) Noto que o
Impetrado não goza de prerrogativa de foro, de modo que declino
da competência e determino a remessa dos autos à Vara da Infância
e da Juventude da Capital.". Em 17.12.2013. Desembargador(a)
Flávio Humberto Pascarelli Lopes - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo. (a) Desembargador(a) Cláudio César
Ramalheira Roessing, Relator(a) nos autos de Mandado de
Segurança N.º 0000388-61.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é
Impetrante Telma Correa dos Santos, e Impetrado Secretário Estadual
de Educação - Seduc, fica a Impetrante intimada, na pessoa de seu
Advogado, Dr. José Eduardo Silva de Sales - OAB/AM 7.700, do
despacho com o seguinte teor: "(...) Diante do exposto e considerando
que ainda não houve o julgamento do mérito dessa ação, intime-se o
Impetrante para que se manifeste sobre o cumprimento expontâneo
do direito pleiteado.". Em 17.12.2013. Desembargador(a) Cláudio
César Ramalheira Roessing - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo. (a) Desembargador(a) João de Jesus
Abdala Simões, Relator(a) nos autos de Mandado de Segurança
N.º 4004290-51.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é Impetrante
Raimunda Neide Soares da Silva, e Impetrado Manoel Adail Amaral
Pinheiro - Prefeito do Município de Coari(AM), fica a Impetrante
intimada, na pessoa de seu Advogado, Dr. Luiz Otávio de Verçosa
Chã - OAB/AM A910, da decisão com o seguinte teor: "(...) Nesse
passo, inexistente nos autos prova inconteste do dano ao direito
líquido e certo vindicado, razão pela qual denego a segurança, nos
termos do art. 6.º, § 5.º da Lei n.º 12.016/09. 17. Sem condenação
em honorários de advogado com arrimo nas Súmulas 512 do STF
e 105 do STJ. 18. Intimem-se as partes. Transcorrido o prazo
recursal, sem irresignação, arquivem-se os autos". Em 17.12.2013.
Desembargador(a) João de Jesus Abdala Simões - Relator(a).
De ordem do(a) Exmo.(a) Desembargador(a) Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Relator(a) nos autos de Mandado de Segurança
N.º 4001427-25.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é Impetrante
Tânia Maria Moreira Pinheiro, e Impetrados Diretor Presidente
da Fundação Centro de Controle de Oncologia do Estado do
AmazonasFcecon, Estado do Amazonas - Secretaria de Estado
da Saúde do Amazonas - SUSAM, fica a Impetrante intimada, na
pessoa de seu Advogado, Dr. Kal-El Bessa Nascimento Salem -
OAB/AM 6.389, da decisão com o seguinte teor: "(…) Posto isso,
não restando dúvida do equívoco na redistribuição dos autos,
suscito o conflito negativo de competência, na forma dos artigos
160 e seguintes do RITJAM e 115 e seguintes do CPC". Em
17.12.2013. Desembargador(a) Flávio Humberto Pascarelli Lopes
- Relator(a).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 20
De ordem do(a) Exmo. (a) Desembargador(a) Flávio Humberto
Pascarelli Lopes, Relator(a) nos autos de Agravo de Instrumento
N.º 4003295-38.2013.8.04.0000 Manaus(AM), em que é Agravante
Universidade do Estado do AmazonasUEA, e Agravado IVANA
VITAL DE OLIVEIRA, ficam as Partes intimadas, na pessoa de
seus Advogados, respectivamente, Dra. Luciana Elvas Pinheiro
Costa - OAB/AM 5.657 e outros; e, Dr. José Lourenço Gadelha
- OAB/AM 2.220, da decisão com o seguinte teor: "(...) Posto isso,
recebo o recurso tão somente em seu efeito devolutivo. Intime-se
o Agravado para que apresente contrarrazões, querendo, no prazo
de 10 (dez) dias (...).". Em 18.12.2013. Desembargador(a) Flávio
Humberto Pascarelli Lopes - Relator(a).
Secretaria das Egrégias Câmaras Reunidas, em Manaus, 18
de dezembro de 2013.
Pauta de Julgamento Designado
Câmaras Reunidas
De ordem do Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano,
Presidente das Câmaras Reunidas, torno público que, de acordo
com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão julgados nas
próximas sessões, após cumpridas as formalidades legais, os
seguintes processos:
Processo: 0242590-37.2011.8.04.0001 Apelação, de 2ª Vara
da Fazenda Pública Municipal.
Apelante: Vilson Farias da Costa. Advogado: Dr. Hilderson
Farias de Oliveira (7364/AM). Apelado: Município de Manaus e
Secretaria Municipal de Administração - SEMAD. Procuradores:
Dr. Ariel Shalom Benchimol de Resende (6095/AM) e Dr. João
dos Santos Pereira Braga (273/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des.
Rafael de Araújo Romano. Relatora: Exma. Sra. Des.ª Maria do
Perpétuo Socorro Guedes Moura. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Públio Caio Bessa Cyrino.
Ação Rescisória nº 2006.001931-3, de Manaus.
Autor: São Jorge Transportes Especiais S/ A. Advogados: Drs.
Jozelucia Lima Maciel (7160/AM) e outros. Réu: José Chagas
Mota. Advogados: Drs. Ademário do Rosário Azevedo (2926/AM)
e outros. Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Relatora: Exma. Sra. Dr.ª MIRZA TELMA DE OLIVEIRA CUNHA.
Revisora: Exma. Sra. Desª Maria das Graças Pessôa Figueiredo.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Públio Caio Bessa Cyrino.
Processo: 0238785-13.2010.8.04.0001 Apelação, de 4ª Vara
da Fazenda Pública Estadual.
Apelantes: Afonso da Silva, Francisco Alberto de Mattos
Barbosa, Luiz Paulo Almeida Lima e Ricardo Sérgio Barreto
Moreira. Advogada: Dra. Martha M. Gonzalez (4103/AM). Apelados:
Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas,
Estado do Amazonas e GOVERNADOR DO ESTADO DO
AMAZONAS. Procuradora: Dra. Virginia Nunes Bessa (3591/AM).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Relatora:
Exma. Sra. Des.ª Maria das Graças Pessôa Figueiredo. Revisora:
Exma. Sra. Des.ª Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Públio Caio Bessa Cyrino.
Mandado de Segurança nº 2009.000228-3, de Manaus.
Impetrante: Fernando Barbosa Viana. Impetrante: Mauro
Mendes de Mello. Def. Púb.: Dr. Ilmair Farias Siqueira (1505/AM)
. Impetrado: Secretário de Estado de Administração, Recursos
Humanos e Previdência - SEAD. Procuradora: Dra. Indra Mara
Bessa. Presidente e relator: Exmo. Sr. DES. RAFAEL DE ARAÚJO
ROMANO. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Des.ª Noeme
Tobias de Souza.
Mandado de Segurança nº 2009.004233-5, de Manaus.
Impetrante: Waldery Lemos da Silva. Advogada: Dra. Aline
Maria Pereira Mendonça Landim (3242/AM) . Impetrado: Secretario
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
de Administração de Estado e Gestão - SEAD. Procurador: Dr.
Marcelo Augusto A da Cunha. Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Relator: Exmo. Sr. DES. PAULO CESAR
CAMINHA E LIMA. Procurador de Justiça: Exmo. Francisco das
Chagas Santiago da Cruz.
Mandado de Segurança nº 2008.003708-7, de Manaus.
Impetrante: Edi Freire de Alcântara. Advogadas: Drs. Ana
Cecília Salvador Marques (4318/AM) e outro. Impetrado: Secretário
de Estado de Administração, Recursos Humanos e Previdência -
SEAD. Procuradora: Dra. Lisieux Ribeiro Lima. Presidente e relator:
Exmo. Sr. DES. RAFAEL DE ARAÚJO ROMANO. Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Francisco das Chagas Santiago da Cruz.
Mandado de Segurança nº 2011.003179-3, de Manaus.
Impetrante: Maurílio Bruno Gomes de Aguiar. Advogada:
Dra. Martha Mafra Gonzalez (4103/AM). Impetrado: Comandante
Geral do Corpo de Bombeiros Militar do Estado do Amazonas.
Procuradora: Dra. Caroline Ferreira Ferrari. Presidente: Exmo. Sr.
Des. Rafael de Araújo Romano. Relator: Exmo. Sr. DES. SABINO
DA SILVA MARQUES. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. José
Bernardo Ferreira Junior.
Processo: 0254956-11.2011.8.04.0001 Reexame Necessário,
de 2ª Vara da Fazenda Pública Estadual.
Impetrante: Luzangelo de Souza Veloso. Advogado: Dr.
Daniel Guedes de Carvalho. Impetrados: Presidente da Comissao
de Fiscalizaçao e Acompanhamento do Concurso Publico da
Policia Militar -CFACP/PMAM e Superintendente do Instituto
Superior de Administração e Economia - ISAE/FGV. Procurador:
Dr. Andre Martinez Rossi. Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael de
Araújo Romano. Relator: Exma. Sra. Des.ª Aristóteles Lima Thury.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. José Bernardo Ferreira
Júnior.
Processo: 0600462-63.2013.8.04.0001 Apelação, de 2ª Vara
da Fazenda Pública Estadual.
Apelante: Otacildo Viana Nogueira. Advogados: Dr. Antonio
Azevedo de Lira (5474/AM) e Dra. Shirley da Silva Steck (5669/
AM). Apelado: Estado do Amazonas. Procuradora: Dra. Luciana
Barroso de Freitas. Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo
Romano. Relatora: Exma. Sra. Des.ª Carla Maria Santos dos Reis.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.Públio Caio Bessa Cyrino.
Processo: 4003085-84.2013.8.04.0000 Petição, de Vara de
Origem do Processo Não informado.
Requerente: RONALDO SOARES FIGUEIREDO. Advogado:
Dr. Carlos Evaldo Terrinha A. de Souza (1520/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Relatora: Exma. Sra.
Des.ª Carla Maria Santos dos Reis. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. José Hamilton Saraiva dos Santos.
Processo: 0213890-51.2011.8.04.0001 Apelação, de 3ª Vara
da Fazenda Pública Estadual.
Apelante: Nilson Rodrigues Barreiros. Advogada: Dra. Luzinete
Pancho Figueiredo (7470/AM). Apelado: Departamento Estadual de
Trânsito do Amazonas - Detran/am. Advogados: Dr. José Roberto
Gióia Alfaia (1746/AM), Dra. Maria do Perpétuo Socorro Aparício
de Souza (7142/AM), Dra. Marita Santos de Oliveira Coorêa (5391/
AM) e Dra. Sergio Augusto G. Cavalcante (4895/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Relatora: Exma. Sra.
Des. Carla Maria Santos dos Reis. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. José Bernardo Ferreira Júnior.
Processo: 4000448-63.2013.8.04.0000 Agravo de
Instrumento, de 1ª Vara Especializada da Dívida Ativa Municipal.
Agravante: Município de Manaus. Procurador: Dr. Janary
Yoshizo Kato Yokokura (6324/AM). Agravado: Icea - Instituto de
Cirurgia do Estado do Amazonas. Advogado: Dr. Alber Furtado de
Oliveira Júnior (2994/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael de
Araújo Romano. Relatora: Exma. Sra. Des.6 Maria das Graças
Pessôa Figueiredo. Procuradora de Justiça: Exma. Sra. Dra.
Noeme Tobias de Souza.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 21
Processo: 4001415-11.2013.8.04.0000 Agravo de Instrumento,
de 1ª Vara da Fazenda Pública Estadual.
Agravante: Estado do Amazonas. Procurador de Justiça: Dr.
Fabiano Buriol (7657/AM). Agravado: Nokia do Brasil Tecnologia
Ltda. Advogados: Dr. Ellen Cristina G. Pires (131600/SP) e
Dr. Raimundo de Amorim Francisco Soares Filho (5505/AM).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Relatora:
Exma. Sra. Des.ª Carla Maria Santos dos Reis. Procuradora de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Silvana Maria Mendonça Pinto dos
Santos.
Manaus, 18 de dezembro de 2013
Roberval Wilkens Marinho
Secretário
SEÇÃO IV
CÂMARAS ISOLADAS
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
Intimações
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
INTIMAÇÃO
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento nº 4003578-
61.2013.8.04.0000, em que é Agravante: Hapvida Assistencia
Medica Ltda. (Advogados: Dr. Fabrício Guedes Halinski - OAB/
AM 5.205, Dra. Glaucia Cristina Bulcão da Silva - OAB/AM 3.964 e
outros). Agravada: Maria Dirce Guimarães da Cunha. (Advogada:
Dra. Vilma Oliveira dos Santos - OAB/AM 542-A e outro). Ficam as
partes intimadas da DECISÃO exarada nos autos acima referidos
na qual, “........ Entretanto, o não preenchimento deste requisito,
ao contrário dos demais, tratados como de admissibilidade
- tempestividade e regularidade formal - não importa em não
conhecimento do recurso, mas sim na sua conversão em agravo
retido, pois, do contrário, operar-se-ia sobre a decisão o instituto
da preclusão. Portanto, não comprovado o referido requisito,
este deve ser convertido em agravo retido. À Secretaria para
providências”. Manaus/AM, 06 de novembro de 2013 (as) Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus, 18 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de Souza
Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento, nº 4003091-
91.2013.8.04.0000, em que é Agravante: Estado do Amazonas.
(Procurador: Dr. Eugenio Augusto Carvalho Seelig - OAB/AM
8.625). Agravados: Ministério Público do Estado do Amazonas,
Valeska Conceição de Castro. (Promotora: Dra. Nilda Silva de
Souza). Ficam as partes intimadas da DECISÃO exarada nos
autos acima referidos na qual, “........Pedido de reconsideração
oposto contra decisão contra decisão que converteu em retido
agravo de instrumento por não constatar presentes os requisitos
legais para o recebimento do recurso como de instrumento. Relatei
o indispensável. Decido. As razões de decidir permanecem
iguais, devendo a decisão anteriormente proferida ser mantida,
sendo negado deferimento ao pedido de reconsideração. À
Secretaria para providências”. Manaus/AM, 07 de novembro de
2013. (as) Des. Domingos Jorge Chalub Pereira - Relatora.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus, 18 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de Souza
Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento nº
4003673-91.2013.8.04.0000, em que é Agravante: Seguradora
Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A. Advogados: Dra.
Adriane Cristyna Kuhn - OAB/AM 8.186, Dra. Luana Silva Santos
- OAB/PA 16.292, Dr. Rodolfo Meira Roessing - OAB/PA 12.719 e
outros). Agravado: Marcos Fábio Oliveira Castro. (Advogados:
Dr. Edson Silva Santiago - OAB/RR 619 e Dr. Timoteo Martins
Nunes - OAB/RR 503) . Ficam as partes intimadas da DECISÃO
exarada nos autos acima referidos na qual, “........ Entretanto, o não
preenchimento deste requisito, ao contrário dos demais, tratados
como de admissibilidade - tempestividade e regularidade formal
- não importa em não conhecimento do recurso, mas sim na sua
conversão em agravo retido, pois, do contrário, operar-se-ia sobre
a decisão o instituto da preclusão. Portanto, não comprovado o
referido requisito, este deve ser convertido em agravo retido.
À Secretaria para providências”. Manaus/AM, 07 de novembro
de 2013. (as) Des. Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus, 18 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de Souza
Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento nº 0003556-
71.2013.8.04.0000,em que é Agravante: Seguradora Líder dos
Consórcios do Seguro Dpvat S/A. (Advogados: Dr. Álvaro Luiz
da Costa Fernandes - OAB/AC 3.592 e outros). Agravado: Edson
dos Santos Silva. (Advogados: Dr. Élio Francisco de Carvalho
- OAB/AM 493-A, Dra. Silvana Castro Muniz - OAB/AM 648-A e
outros). Ficam as partes intimadas da DECISÃO exarada
nos autos acima referidos na qual, “........ Entretanto, o não
preenchimento deste requisito, ao contrário dos demais, tratados
como de admissibilidade - tempestividade e regularidade formal
- não importa em não conhecimento do recurso, mas sim na sua
conversão em agravo retido, pois, do contrário, operar-se-ia sobre
a decisão o instituto da preclusão. Portanto, não comprovado o
referido requisito, este deve ser convertido em agravo retido.
À Secretaria para providências”. Manaus/AM, 08 de novembro
de 2013. (as) Des. Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus,18 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de Souza
Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento nº 4003691-
15.2013.8.04.0000, em que é Agravante: Município de Manaus.
(Procurador: Dr. Janary Yoshizo Kato Yokokura - OAB/AM 6.324).
Agravado: Amazônia Fórmula Ltda. (Advogado: Dr. Roberto
Carlos Crebis - OAB/AM 5.509). Ficam as partes intimadas
da DECISÃO exarada nos autos acima referidos na qual, “........
Entretanto, o não preenchimento deste requisito, ao contrário
dos demais, tratados como de admissibilidade - tempestividade
e regularidade formal - não importa em não conhecimento do
recurso, mas sim na sua conversão em agravo retido, pois, do
contrário, operar-se-ia sobre a decisão o instituto da preclusão.
Portanto, não comprovado o referido requisito, este deve ser
convertido em agravo retido. À Secretaria para providências”.
Manaus/AM, 08 de novembro de 2013. (as) Des. Domingos Jorge
Chalub Pereira - Relator.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 22
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus,18 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de Souza
Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
De ordem do Exmo. Sr. Des. Domingos Jorge Chalub Pereira
nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento, nº 4003783-
90.2013.8.04.0000,em que é Agravante: BV Financeira S/A -
CFIBV Financeira S.A,. (Advogado: Dr. Celso Marcon - OAB/AM
566-A e outros). Agravada: Regina Corrêa de Souza. (Advogado:
Dr. Renan Barbosa de Azevedo - OAB/CE 23.112). Ficam as
partes intimadas da DECISÃO exarada nos autos acima referidos
na qual, “........ Entretanto, o não preenchimento deste requisito,
ao contrário dos demais, tratados como de admissibilidade
- tempestividade e regularidade formal - não importa em não
conhecimento do recurso, mas sim na sua conversão em agravo
retido, pois, do contrário, operar-se-ia sobre a decisão o instituto
da preclusão. Portanto, não comprovado o referido requisito,
este deve ser convertido em agravo retido. À Secretaria para
providências”. Manaus/AM, 08 de novembro de 2013. (as) Des.
Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus, 19 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de Souza
Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
De ordem da Exma. Sra. Des. Domingos Jorge Chalub
Pereira nos autos eletrônicos de Agravo de Instrumento nº
0003496-98.2013.8.04.0000,em que é Agravante: Centro de
Ensino Superior Niltons Lins. (Advogados: Dr. Rubens Carlos
Elias Filho - OAB/SP 138.871, Dra. Carla Maluf Elias - OAB/SP
110.819 e outros). Agravados: Endison Onofre de Souza, Iruama
Heringer Abrantes, Marilia Estevão da Silva, Morgana da Silva
Miller, Weydey dos Reis Jobim. (Advogada: Dra. Camila Adriana
Ianck Claudiano - OAB/AM 6.723). Ficam as partes intimadas
da DECISÃO exarada nos autos acima referidos na qual, “........
Homologo o pedido de desistência do recurso protocolado
pelo recorrente, em virtude de duplicidade, oportunidade
que determino o cancelamento da distribuição deste feito e
o retorno do feito ao juízo de origem para arquivamento. À
Secretaria para providências”. Manaus/AM, 11 de novembro de
2013. (as) Des. Domingos Jorge Chalub Pereira - Relator.
Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, Eletronicamente.
Manaus, 19 de dezembro de 2013. (as) Dra. Pollyana de
Souza Bastos Lisciotto - Secretária.
mcl.
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL
Conclusões de Acórdãos
*Republicação
Agravo Regimental nº. 0007582-15.2013.8.04.0000 em que
é Agravante: Antônio Celso da Silva Gióia, advogado: Michel
Monteiro Gioia (5288/AM). Agravado: Ministério Público do
Estado do Amazonas, advogado: Edinaldo Aquino Medeiros.
Presidente e Relator: Des. Cláudio Ramalheira Roessing.
Relator para o ACÓRDÃO: Des. ARISTÓTELES LIMA
THURY. Membro Convocado: Flávio Humberto Pascarelli Lopes.
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO
E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - AÇÃO
CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - MAGISTRADO
CARGO VITALÍCIO – AGENTE POLÍTICO - NÃO SE SUBMETE
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
À LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - RESPONDE
POR CRIME DE RESPONSABILIDADE - ENTENDIMENTO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA RECLAMAÇÃO 2.138-6/
DF - PRERROGATIVA DE FORO ESTABELECIDA EM RAZÃO DO
CARGO QUE EXERCE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 96, III DA
CF/88 - A LEI ORDINÁRIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
NÃO POSSUI PODERES PARA DISCIPLINAR A PERDA DO
CARGO DE UM MAGISTRADO - NECESSIDADE DE SENTENÇA
PENAL CONDENATÓRIA TRANSITADA EM JULGADO - AGRAVO
CONHECIDO E PROVIDO. - Precedente do STF: Reclamação
nº 2.138-6/DF. - Agravo conhecido e provido. DECISÃO: “...à
maioria, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator
do voto divergente, que passa a integrar o julgado.” LEITURA DE
ACÓRDÃO.
Averbou suspeição: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Manaus, 19 de dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra - Secretária da Terceira Câmara
Cível – M 1104
*Reproduzido por não ter constado, na disponibilização do dia
18/12/2013 no DJE edição 1366, o membro convocado.
Despachos
Despacho proferido pelo Exmo. Sr. Desembargador Cláudio
César Ramalheira Roessing Relator dos Autos Virtuais de
Embargos de Declaração nº. 0009144-59.2013.8.04.0000/
Manaus – AM, em que é Embargante: Metalúrgica Marlin
S/A Industria Comércio Importação e Exportação, advogado:
Rafael Fernando Tiesca Maciel (7187/AM). Embargada: Maria
Engracia Frota, advogado: Everton Pedro de Souza Oliveira
(5.290/AM). Despacho: “Considerando os efeitos infringentes
que se pretende dar aos aclaratórios, intime-se a parte adversa
para apresentar suas contrarrazões. Cumpra-se. Manaus, 17 de
dezembro de 2013. Claudio Roessing – Relator.”
Fica intimado o advogado da Embargada, Everton Pedro
de Souza Oliveira (5.290/AM) do inteiro teor do presente
Despacho, conforme disposto no Art. 506, III do CPC. Os
autos encontram-se virtualmente à disposição dos interessados,
no Portal de serviços e-SAJ.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 19 de
dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra. Secretária. M. 1104.
Intimações
Na forma do que dispõe o Provimento nº 028/96 de
16.04.96 da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça, e art. 234 do
CPC. Processo Eletrônico de Agravo de Instrumento nº 4004360-
68.2013.8.04.0000 / Manaus - AM, em que é Agravante:
Tuboaços da Amazônia LTDA, advogado: Juarez do Nascimento
de Oliveira Filho (7562/AM) e Pedro de Araújo Ribeiro (6935/
AM). Agravado: Sp Construção de Poços, advogado: José Ivan
Benaion Cardoso (1657/AM).
Fica intimado o advogado do Agravado, José Ivan Benaion
Cardoso (1657/AM), para apresentação de contrarrazões ao
recurso em epígrafe, no prazo da lei, contados da publicação
desta. Os autos acima citados encontram-se à disposição dos
interessados, no Portal de serviços e-SAJ.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 19 de
dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra. Secretária. M. 1104.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 23
Decisões
Decisão Monocrática proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador Cláudio César Ramalheira Roessing, Relator
do Processo Eletrônico de Agravo de Instrumento nº. 4004159-
76.2013.8.04.0000 / Manaus - AM, em queé Agravante: Estado
do Amazonas, Procuradora: Vanessa Lima do Nascimento.
Agravada: LIDIANE DE SOUZA PINTO, advogada: Maria Luzia
Castelo Barros (6.904/AM). DECISÃO MONOCRÁTICA: “(...)
Ante o exposto, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da
tutela recursal. Requisitem-se as informações ao juiz da causa, e
intime-se pessoalmente a parte Agravada para que responda
ao presente recurso, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do
artigo 527, IV e V, do Código de Processo Civil, respectivamente.
Cumpra-se. Manaus, 16 de dezembro de 2013. Cláudio Roessing
- Relator.”
Fica intimada a advogada da Agravada, Maria Luzia
Castelo Barros (6.904/AM)da presente Decisão, conforme
disposto no Art. 506, III do CPC. Os autos encontram-se à
disposição dos interessados, no Portal de serviços e-SAJ.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 19 de
dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra. Secretária. M. 1104.
Decisão Monocrática proferida pelo Exmo. Sr. Desembargador
Cláudio César Ramalheira Roessing, Relator do Processo
Eletrônico de Habeas Corpus nº. 4000744-85.2013.8.04.0000/
Manaus - AM, em queé Impetrantes: Bruno Domingos Viana
Batista e Rony Cavalcante Rondon. Paciente:André Alves
Barros. Impetrado: Juízo de Direito da 6ª Vara de Família
eSucessões. DECISÃO MONOCRÁTICA: Pelo exposto,
declaro prejudicado o presente habeas corpus, dada a perda
superveniente de seu objeto. Intime-se. À Secretaria. Manaus, 17
de dezembro de 2013. Cláudio Roessing - Relator. “
Ficam intimados, os Drs. Bruno Domingos Viana Batista
(6.517/AM) e Rony Cavalcante Rondon (7.663/AM) da presente
Decisão, conforme disposto no Art. 506, III do CPC. Os autos
encontram-se à disposição dos interessados, no Portal de serviços
e-SAJ.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 19 de
dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra. Secretária. M. 1104.
Decisão Monocrática proferida pelo Exmo. Sr.
Desembargador Cláudio César Ramalheira Roessing, Relator
do Processo Eletrônico de Agravo de Instrumento nº. 4003958-
84.2013.8.04.0000 / Manaus - AM, em que é Agravante:
Unimed de Manaus Cooperativa de Trabalho Médico Ltda,
advogados: Carolina Ribeiro Botelho (5963/AM), Germano
Costa Andrade (2835/AM) e Mariza Lustoza Ribeiro (6869/
AM). Agravada: Lorena Batista dos Santos, advogado: Flávio
Rafael Perdigão Guerra (8500/AM). DECISÃO MONOCRÁTICA:
“(...) Diante do exposto, não conheço o presente recurso, com
base no Artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, por ser
manifestamente inadmissível. P.R.I.C. Manaus, 18 de dezembro de
2013. Cláudio Roessing – Relator.”
Ficam intimados os advogados da Agravante, Carolina
Ribeiro Botelho (5963/AM), Germano Costa Andrade (2835/
AM) e Mariza Lustoza Ribeiro (6869/AM) da presente Decisão,
conforme disposto no Art. 506, III do CPC. Os autos encontram-se
à disposição dos interessados, no Portal de serviços e-SAJ.
Secretaria da Terceira Câmara Cível, em Manaus, 19 de
dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra. Secretária. M. 1104.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Pauta de Julgamento Designado
De ordem do Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing, Presidente da Terceira Câmara Cível, torno público que,
de acordo com o artigo 552 do Código do Processo Civil, serão
julgados nas próximas sessões, após cumpridas as formalidades
legais, os seguintes autos virtuais:
Apelação: 0000126-48.2012.8.04.0000, de Vara de
Registros Públicos e Precatórias. Apelante: Auto Posto Master
Ltda., advogado: Absalão Gonzales Júnior (3278/AM). Apelada:
Construtora Capital S/A., advogada: Carolina Ribeiro Botelho
(5963/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Revisor: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Procuradora de
Justiça: Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Agravo de Instrumento: 0000242-54.2012.8.04.0000, de
Fórum de São Gabriel da Cachoeira. Agravante: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A (Atual Denominação de Manaus
Energia S/a), advogados: Carla Severo Batista Simões (778A/AM)
e Décio Freire (697A/AM). Agravado: Ministério Público do Estado
do Amazonas, Procuradora: Sissi Marlene Dietrich Schwantes.
Presidente: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing.
Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo.
Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Procurador de Justiça:
Pedro Bezerra Filho.
Agravo de Instrumento: 0000513-63.2012.8.04.0000, de
Fórum de Carauari. Agravante: Waley Viana Lino, advogado:
Renato Damasceno Batista (3120/AM). Agravado: Jose Maria
Marques Valente, advogado: William Bruno Toyoda Hitotuzi (7506/
AM). Presidente: Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator:
Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus
Abdala Simões. Procurador de Justiça: Pedro Bezerra Filho.
Apelação: 0003663-84.2010.8.04.0012, de 1ª Vara Cível e de
Acidentes de Trabalho. Apelante: Banco Sudameris Brasil S/A.,
advogado: Celso Marcon (566/AM). Apelados: Edileuza Farias
Neves e Pedro Silva Teles, advogado: Marcelo Abdon Kizem
(2138/AM). Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima
Thury. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Procurador de Justiça: Pedro Bezerra Filho.
Apelação: 0012722-71.2006.8.04.0001, de 20ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Hospital Maternidade e
Laboratório Fleming Ltda., advogado: Washington Colares da Silva
(3244/AM). Apelados: Erivelto Gama Serra e Espólio de Marinei
Luz de Souza. Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing. Relator: Aristóteles Lima Thury. Membro:
Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Procurador de
Justiça: Pedro Bezerra Filho.
Cumprimento de Sentença: 0206734-46.2010.8.04.
0001/50000, de 2ª Vara de Família e Sucessões. Apelante: I. O.
de A., advogado: Luiz Henrique Braz (2587/AM). Apelado: M. da S.
F., advogados: Rosemeire Simões de Almeida (3558/AM) e Wilson
José da Silva Cunha (3479/AM). Presidente e Revisor: Exmo. Sr.
Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus
Abdala Simões. Procuradora de Justiça: Antonina Maria de Castro
do Couto Valle.
Apelação: 0223304-44.2009.8.04.0001, de 13ª Vara Cível e
de Acidentes de Trabalho. Apelante: Maria Gorette de Carvalho
Freitas, advogado: Ruy Gama e Silva (312A/AM). Apelado: Safra
Leasing Arrendamento Mercantil S/A., advogados: Celso Marcon
(566A/AM) e Elaine Bonfim de Oliveira (336A/AM). Presidente e
Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing.
Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo.
Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Procuradora de Justiça:
Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 24
Apelação: 0227048-76.2011.8.04.0001, de 2ª Vara da Fazenda
Pública Municipal *. Apelante: Gabriel Costa Andrade, advogado:
Jander Cardoso dos Santos (1603/AM). Apelado: Câmara
Municipal de Manaus - CMM, Procuradores: Ilídio Barbosa Vieira
de Carvalho Júnior (3860/AM) e Vicente Milson Montemurro Junior
(5289/AM). Apelado: Município de Manaus, Procuradores: Jimmy
Martins Shimizu (6448/AM), Marcos Ricardo Herszon Cavalcanti
(2324/AM), Marsyl de Oliveira Marques (1785/AM). Presidente
e Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing.
Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo.
Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Procurador de Justiça:
Pedro Bezerra Filho.
Apelação: 0241887-14.2008.8.04.0001, de 1ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Ela - Empresa Lider de
Assessoria Ltda., advogado: Sérgio Marinho Lins (2414/AM).
Apelado: LAZARO DE CASTRO E SILVA JUNIOR, advogada:
Edna Maria Mourão Pereira Machado (2189/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator:
Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Revisor: Exmo. Sr.
Des. Aristóteles Lima Thury.
Apelação: 0243153-36.2008.8.04.0001, de 4ª Vara da
Fazenda Pública Estadual. Apelante: Odevaldo Monteiro de
Oliveira, advogada: Martha M. Gonzalez (4103/AM). Apelado:
Estado do Amazonas, Procuradora: Simonete Gomes Santos
(2516/AM). Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César
Ramalheira Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima
Thury. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Procurador de Justiça: Pedro Bezerra Filho.
Apelação: 0247704-25.2009.8.04.0001, de 14ª Vara Cível e
de Acidentes de Trabalho. Apelante: Bradesco Financiamentos
S/A., advogado: Celso Marcon (566A/AM). Apelada: Edinelza
Santos Albuquerque. Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des.
Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus
Abdala Simões.
Apelação: 0256072-23.2009.8.04.0001, de 17ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Antônio Candido Barra
Monteiro de Britto, advogado: Antônio Candido Barra Monteiro
de Britto (258A/AM). Apelado: Djalma Brandão, advogado: Igor
Brandão Barbosa (6598/AM). Presidente e Revisor: Exmo. Sr.
Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des.
Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus
Abdala Simões. Procuradora de Justiça: Antonina Maria de Castro
do Couto Valle.
Apelação: 0261332-47.2010.8.04.0001, de 2ª Vara da
Fazenda Pública Municipal *. Apelante: Aldo da Silva Cavalcante,
advogados: KARLA MAIA BARROS (6757/AM), Maria Aidê Martins
Monteconrado (6006/AM) e Rodrigo Waughan de Lemos (3967/
AM). Apelante: Município de Manaus, Procuradora: Andréa Regina
Vianez de Castro e Cavalcanti (2413/AM). Apelado: Aldo da Silva
Cavalcante, advogados: KARLA MAIA BARROS (6757/AM), Maria
Aidê Martins Monteconrado (6006/AM) e Rodrigo Waughan de
Lemos (3967/AM). Apelado: Município de Manaus - SEMED -
Secretaria Municipal de Educação, Procuradora: Andréa Regina
Vianez de Castro e Cavalcanti (2413/AM). Presidente e Revisor:
Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator:
Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo. Sr. Des.
João de Jesus Abdala Simões. Procurador de Justiça: Pedro
Bezerra Filho.
Apelação: 0262448-88.2010.8.04.0001, de 10ª Vara de
Família e Sucessões. Apelante: A. P. B. DA S. O., Defensor:
Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (2992/AM). Apelado:
V. G. DE O., advogada: Claudia Maria Nobre Lisboa (2109/AM).
Presidente e Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Membro:
Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Procuradora de
Justiça: Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Apelação: 0602942-14.2013.8.04.0001, de 2ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Banco Bradesco S/A.,
advogados: Marcondes Fonseca Luniere Junior (2897/AM) e Thales
Silvestre Júnior (2406/AM). Apelado: Edson Délio Cardoso Rego,
advogado: Rafael Fernando Tiesca Maciel (7187/AM). Presidente
e Revisor: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing.
Relator: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Membro: Exmo.
Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Procuradora de Justiça:
Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Apelação: 0607832-93.2013.8.04.0001, de 12ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Banco Bradesco
Financiamento S/A., advogado: Celso Marcon (566/AM). Apelada:
Cleumar Marques da Costa, advogado: Francisco Osmidio Bridio
Bezerra de Lima (871A/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Cláudio
César Ramalheira Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. João de
Jesus Abdala Simões. Revisor: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima
Thury.
Apelação: 0705969-47.2012.8.04.0001, de 2ª Vara Cível e
de Acidentes de Trabalho. Apelante: Luzia da Silva Ximenes,
advogado: Natan Monteiro da Silva (4142/AM). Apelado: Sergio
Augusto da Gama, Alacid Coelho Silva (3878/AM). Presidente:
Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing. Relator:
Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Revisor: Exmo. Sr.
Des. Aristóteles Lima Thury.
Apelação: 0708845-72.2012.8.04.0001, de 8ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Banco Bradesco
Financiamentos S/A., advogado: Celso Marcon (566A/AM).
Apelada: NUBIA DA COSTA PANTOJA, advogados: Francisco
Osmidio Brigido Bezerra Lima (5091/CE), José Wellington Coutinho
Campelo (870A/AM) e Rafael de Oliveira Pinho (22514/CE).
Presidente: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira Roessing.
Relator: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury.
Apelação: 0714639-74.2012.8.04.0001, de 12ª Vara Cível
e de Acidentes de Trabalho. Apelante: Banco Itaucard S/A.,
advogado: Eduardo de Castro Nunes (8479/AM). Apelada: Lenita
Silva Pereira, advogado: José Wellington Coutinho Campello
(A870/AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Revisor: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury.
Apelação: 0715817-58.2012.8.04.0001, de 8ª Vara Cível e
de Acidentes de Trabalho. Apelante: Jefferson da Silva Coelho,
advogada: Rosane Romero Ravazi (8063/AM). Apelado: Banco
Bradesco Financiamento S/A., advogado: Celso Marcon (566A/
AM). Presidente: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Relator: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Revisor: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury.
Agravo de Instrumento: 4001179-59.2013.8.04.0000, de 1ª
Vara da Fazenda Pública Municipal. Apelante: Jayme Pereira.
Advogado: Jayme Pereira Junior (3918/AM). Apelado: Município
de Manaus, Procuradora: Ketlen Anne Pontes Pina (4818/AM).
Presidente e Relator: Exmo. Sr. Des. Cláudio César Ramalheira
Roessing. Membro: Exmo. Sr. Des. João de Jesus Abdala Simões.
Membro: Exmo. Sr. Des. Aristóteles Lima Thury. Procuradora de
Justiça: Antonina Maria de Castro do Couto Valle.
Manaus, 19 de dezembro de 2013.
Tânia Mara Garcia Mafra. Secretária da Terceira Câmara Cível.
M. 1104.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 25
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL
Intimações
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Jorge Manoel
Lopes Lins, Relator dos autos de Habeas Corpus nº 4003988-
22.2013.8.04.0000Manaus/AM, em que é Impetrante e Advogado
Todos os representantes das partes ativas Não informado e
Paciente Mário Sérgio Leite de Melo, Impetrado Juízo de Direito
da 1 Vara da Comarca de Maués, usando de suas atribuições
legais, etc,... FAZ SABER a todos, que o presente Edital virem ou
dele conhecimento tiverem, por meio deste, ficam INTIMADOS o
Paciente Mário Sérgio Leite de Melo na pessoa de seu Advogado
Todos os representantes das partes ativas Não informado para
tomarem conhecimento da seguinte DECISÃO MONOCRÁTICA:
“ Trata-se de habeas corpus impetrado por Mário Sérgio Leite de
Melo, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito
da 1.ª Vara da Comarca de Maués. Por meio da petição ajuizada
à fl. 229, o impetrante requer a desistência da presente ação
constitucional. É o relatório. Decido. A pretensão ora deduzida
encontra amparo no artigo 267, inciso III, do Código de Processo
Civil, aplicado por analogia, conforme autoriza o artigo 3.º do
Código de Processo Penal: Art. 267. Extingue-se o processo, sem
resolução de mérito: VIII - quando o autor desistir da ação. Conforme
relatado, o impetrante ajuizou petição requerendo a desistência do
writ e o consequente arquivamento dos autos. Diante disso, defiro
o referido pleito, homologando a desistência do presente habeas
corpus, extinguindo o processo, sem resolução de mérito, a teor do
artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil, c/c o artigo 3.º
do Código de Processo Penal. “ Dado e passado nesta cidade de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 19 de dezembro de
2013. (a) Desembargador Jorge Manoel Lopes Lins – Relator.
ª
Secretaria da Egrégia 1 . Câmara Criminal, em Manaus, 19 de
dezembro de 2013.
Mastewener Abreu Nery
Secretário - M33901
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Jorge Manoel Lopes
Lins, Relator dos autos de Habeas Corpus nº 4003978-
75.2013.8.04.0000Manaus/AM, em que é Impetrante e Advogado
Diego Marcelo Padilha Gonçalves (7613/AM) e Josemar Berçot
Rodrigues Júnior (7557/AM) e Paciente Diego Marcelo Padilha
Gonçalves, Jimmy Robert de Queiroz Brito, Josemar Berçot
Rodrigues Junior, Impetrado Juízo de Direito da 1ª Vara do Tribunal
do Júri da Capital/am, usando de suas atribuições legais, etc,...
FAZ SABER a todos, que o presente Edital virem ou dele
conhecimento tiverem, por meio deste, ficam INTIMADOS o
Paciente Diego Marcelo Padilha Gonçalves, Jimmy Robert de
Queiroz Brito, Josemar Berçot Rodrigues Junior na pessoa de seu
Advogado Diego Marcelo Padilha Gonçalves (7613/AM) e Josemar
Berçot Rodrigues Júnior (7557/AM) para tomarem conhecimento
da seguinte DECISÃO MONOCRÁTICA: “ 01.01. Trata-se de
Habeas Corpus com pedido de concessão de medida liminar,
agregado a desmembramento de processo de competência do Júri
Popular, impetrado por Diego Marcelo Padilha Gonçalves e
Josemar Berçot Rodrigues Júnior, brasileiros, advogados
devidamente inscritos na OAB/AM sob os ns. 7613 e 7557
respectivamente com escritório profissional à Rua Dr. Thomas,
n.115, salas 2 e 3, Prédio Cauby Peixoto na cidade de Manaus, em
favor de Jimmy Robert de Queiroz Brito, brasileiro, publicitário,
portador do RG n. 1380868-0 e CPF n. 613464892-20, atualmente
recolhido à Unidade Prisional do Puraquequara na cidade de
Manaus, em face de ato supostamente ilegal praticado pela MMª.
Juíza de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri Popular da Comarca
de Manaus. 01.02. Relatam que em 01/11/2013 habilitaram-se nos
autos nº. 0203408-73.2013.8.04.0001, a fim de assumir o patrocínio
da causa, e, desde então, tentaram várias oportunidades de obter
entrevista reservada com o acusado e paciente já identificado, cujo
júri está designado para o próximo dia 21/11/2013. 01.03. Aduzem
mais que tal entrevista foi requerida no dia 01/11/2013 junto à
Secretaria de Justiça, por intermédio do Secretário Adjunto, que
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
seria a pessoa, segundo o diretor do presídio, que poderia autorizar
a entrevista, com fundamento no art. 7º, III, do Estatuto da OAB,
Lei Federal n.8906/941. 01.04. Ressaltam, ainda, que requereram
o acesso às provas dos autos, para que a defesa tivesse condições
de conhecer tudo que fora apreendido, e, assim, garantir ao menos
uma ampla defesa, conhecendo todo o processo. 01.05. Dizem
também que, a MMª. Juíza deferiu o pedido, mas ressaltou que tais
provas ainda não tinham sido encaminhadas pela Delegacia
Especializada àquele juízo. 01.06. Seguem dizendo que, ante a
inércia da Secretaria de Justiça, requereram também à MMª.
Magistrada que oficiasse ao presídio a fim de que providenciassem
a entrevista reservada, sem a presença de agentes, para que o
acusado pudesse conversar livremente com os advogados; porém,
a MMª Juíza entendeu que referido pedido deveria ser encaminhado
ao Juízo da Execução Penal, haja vista tratar-se de preso
provisório, conforme provimento n. 163/2009. 01.07. Asseveram,
diante disto, que o paciente está com seu direito de defesa
cerceado em razão da negativa de entrevista pessoal com o
paciente cujo júri está previsto para o dia 21/11/2013, bem como
pelo acesso da defesa às provas dos autos tendo em vista que não
foram enviadas pela Delegacia à Justiça; e, ainda fosse entregue
hoje tais documentos, o prazo de 2 dias antes do julgamento seria
exíguo para a análise e a necessidade de juntar mais documentos,
o que certamente seráfeito. 01.08. Alegam, assim, que o
fundamento deste pedido, além da razoabilidade e
proporcionalidade, é certamente o cerceamento de defesa que já
ocorreu em virtude de os advogados não terem tido oportunidade
de falar reservadamente com o acusado e sem que tenham tido
acesso com antecedência mínima às provas dos autos, para que,
assim, pudessem juntar documentos, como reconhecido pela
própria juíza do feito. 01.09. Requerem, ao exposto, seja concedida
ordem de habeas corpus para, liminarmente, desmembrar o
processo e suspender o julgamento em relação ao acusado
previsto para o dia 21/11/2013, até que haja acesso reservado dos
advogados com o Paciente e, ainda, até que os advogados tenham
acesso às provas dos autos. No mérito, requerem a confirmação
da liminar. 01.10. É o breve relatório, passo a fundamentar a
decisão. 01.11. Trata-se de Habeas Corpus com pedido de
concessão de medida liminar, agregado a desmembramento de
processo de competência do Júri Popular, impetrado por Diego
Marcelo Padilha Gonçalves e Josemar Berçot Rodrigues Júnior,
advogados devidamente inscritos na OAB/AM sob os ns. 7613 e
7557 respectivamente em favor de Jimmy Robert de Queiroz Brito,
ora recolhido à Unidade Prisional do Puraquequara na cidade de
Manaus, em face de ato supostamente ilegal praticado pela MMª.
Juíza de Direito da 1ª Vara do Tribunal do Júri Popular da Comarca
de Manaus. 01.12. Como relatado os impetrantes invocam a
negativa de acesso reservado ao Paciente e, ainda, o não acesso
às provas dos do Processo Crime que se encontra tramitando pelo
expediente da Vara do Júri Popular já indicada afirmam que tal
situação configuram, respectivamente, violações claras ao art. 7º,
III, do Estatuto da OAB Lei Federal e, ao art 5º, XXXVIII, alínea a
da Constituição, asseguram se encontrar presente, a
verossimilhança das suas alegações requerem seja concedida
ordem de habeas corpus para, liminarmente, DESMEMBRAR O
PROCESSO já mencionado e suspender o julgamento EM
RELAÇÃO AO ACUSADO previsto para o dia 21/11/2013, até que
haja acesso reservado a eles como advogados com o Paciente e,
ainda, até que eles, advogados tenham acesso às provas dos
autos 01.13. Postulam ainda na parte meritória, a confirmação da
liminar. 01.14. Entretanto, é cediço que o habeas corpus exige
prova pré-constituída, e, via de conseqüência, não permite a
dilação probatória. 01.15. Sobre a necessidade da prova pré-
constituída, em matéria de Habeas Corpus, leciona Eugênio Pacelli
de Oliveira: “Assim, e tendo em vista que o mencionado instrumento
constitucional deve ter rito célere, de modo a permitir o socorro
imediato à liberdade de locomoção atingida ou ameaçada, impõe-
se, como regra, que toda a matéria de prova nele suscitada já
acompanhe a petição que o veicula. Se a prova da ilegalidade não
se encontrar ao alcance do impetrante por ocasião do ajuizamento
da ação, o juiz ou tribunal poderão requisitar a documentação, se
plausível e fundada a alegação. Tal como o mandado de segurança,
outro writ (no sentido de ordem, mandado) constitucional, também
destinado a proteger direitos individuais, o habeas corpus deve,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 26
então, apresentar prova pré-constituída, para imediato
conhecimento da matéria alegada e apreciação da ilegalidade ou
coação ao direito de liberdade.” (grifou-se) - (OLIVEIRA, Eugênio
Pacelli. `Curso de Processo Penal’, 16ª ed. São Paulo: Atlas, 2012,
p. 934-935). 01.16. No presente caso, os impetrantes alegam
cerceamento de defesa por não terem acesso às provas dos autos,
limitando-se, porém, às meras ilações, sem fazer prova concreta
da individualização de tais provas, a relevância de tais provas, o
que prejudica a análise do presente remédio constitucional. 01.17.
Ora, o rito do habeas corpus pressupõe prova pré- constituída do
direito alegado, devendo a parte demonstrar, de maneira
inequívoca, por meio de provas documentais que evidenciem a
pretensão aduzida, a existência do aventado constrangimento
ilegal suportado pelo paciente, o que não ocorreu no presente
caso. 01.18. Acrescento, por oportuno, que nenhum ato ilegal foi
praticado pela autoridade apontada como coatora, pois como se
depreende da decisão trazida aos autos houve o deferimento do
pedido formulado pelos impetrantes a favor do paciente. 01.19.
Ademais, o declínio da competência para o juízo da vara de
execuções penais - VEP para apreciação dos demais pleitos, não
pode ser considerado ato ilegal, pois não se operou em desfavor
do paciente. 01.20. Assim, concluo por não conhecer a presente
Ordem, eis que não dotado de elementos probatórios suficientes
para analisar o suposto constrangimento ilegal. 01.21. Ante o
exposto, não conheço o presente pedido de Habeas Corpus 01.22.
À Secretaria para as providências cabíveis ao caso. Após os
procedimentos de praxe, remetam-se os autos ao Setor de
Distribuição do Segundo Grau para que seja encaminhado a um
dos Desembargadores que compõem as Câmaras Criminais deste
E. Tribunal de Justiça. 01.23. Cumpra-se. Intimem-se. Manaus,
2013. Sabino da Silva Marques Desembargador Plantonista -
Portaria nº.2.478/2013-PTJ. DESPACHO: Ratifico o teor da decisão
inserta às fls. 16/19, proferida pelo Desembargador plantonista. À
Secretaria para as providências necessárias. Cumpra-se. Manaus,
22 de novembro de 2013.”Desembargador Jorge Manoel Lopes
Lins – Relator.
ª
Secretaria da Egrégia 1 . Câmara Criminal, em Manaus, 18 de
dezembro de 2013.
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Jorge Manoel Lopes
Lins, Relator dos autos de Apelação nº 0005141-61.2013.8.04.0000
(Processo Digital). Manaus/AM, em que é Apelante Dion Carlos
Medeiros de Oliveira, Advogado Dr. Sandro Santos Silva (OAB
3550/AM) usando de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER a
todos, que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem por
meio deste, INTIME o Apelante Dion Carlos Medeiros de Oliveira na
pessoa de seu advogado, Dr. Sandro dos Santos Silva (3550/AM)
para no prazo de 8 (oito) dias, oferecerem as razões de recurso nos
termos do art. 600 § 4º do CPP. Dado e passado nesta cidade de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 18 de dezembro de
2013. Desembargador Jorge Manoel Lopes Lins - Relator.
ª
Secretaria da Egrégia 1 Câmara Criminal, em Manaus, 18 de
dezembro de 2013.
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Jorge Manoel Lopes
Lins, Relator dos autos de Apelação nº 0002651-66.2013.8.04.0000
(Processo Digital). Manaus/AM, em que é Apelante Paulo Roberto
Correa de Negreiros, Advogado: Dr. Josemar Berçot Rodrigues
Júnior - OAB/AM nº 7.557, usando de suas atribuições legais,
etc... FAZ SABER a todos, que o presente edital virem ou dele
conhecimento tiverem por meio deste, INTIME o Apelante Paulo
Roberto Correa de Negreiros, na pessoa de seu advogado Dr.
Josemar Berçot Rodrigues Júnior - OAB/AM nº 7.557, para no
prazo de 8 (oito) dias, oferecerem as contrarrazões de recurso nos
termos do art. 600 § 4º do CPP. Dado e passado nesta cidade de
Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 18 de dezembro de
2013. (a) Desembargador Jorge Manoel Lopes Lins - Relator.
ª
Secretaria da Egrégia 1 Câmara Criminal, em Manaus, 18 de
dezembro de 2013.
Mastewener Abreu Nery
Secretário - M33901
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Pauta de Julgamento Designado
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO – PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem do Excelentíssimo Senhor Desembargador
João Mauro Bessa, Presidente da Egrégia Primeira Câmara
Criminal, faço público para conhecimento de todos os interessados,
que logo após cumpridas as formalidades legais, serão julgados os
processos constantes da pauta.
Apelação Nº 0203573-68.2010.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/Am. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Raimundo do Nascimento Oliveira.
Apelado: MANOEL FELIPE DA CONCEIÇÃO NASCIMENTO.
Relator: Exmo. Sr. Des. João Mauro Bessa. Revisora: Exma. Sra.
Desa. Carla Maria Santos dos Reis. Procurador(a) de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. CArlos Lélio Lauria Ferreira. Juiz (a) Prolator da
Sentença: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
Recurso Em Sentido Estrito nº 0352492-
61.2007.8.04.0001(Processo Digital). Manaus/Am. Apelante:
Leandro Andrade de Lima. Advogado: Dr. Walder de Menezes
Caldas (347/AM). Apelado: Ministério Público do Estado do
Amazonas. Relator: Exmo. Sr. Des. Jorge Manoel Lopes Lins.
Procurador(a) de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mauro Roberto Veras
Bezerra. Juiz (a) Prolator da Sentença: Exmo. Sr. Dr. Anésio Rocha
Pinheiro .
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
Apelação nº 0253861-14.2009.8.04.0001(Processo Digital).
Manaus/Am. Apelante: Albino Ribeiro Portela. Advogado: Dr.
Antonio Frazão Amazral (3042/AM). Apelado: Ministério Público do
Estado do Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Clarissa
Moraes Brito. Relator: Exmo. Sr. Des. Jorge Manoel Lopes Lins.
Revisor: Exmo. Sr. Des. João Mauro Bessa. Procurador(a) de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mauro Roberto Veras Bezerra. Juiz (a)
Prolatora da Sentença: Exma. Sra. Dra. Anagali Marcon Bertazzo.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
Apelação Nº 0231697-55.2009.8.04.0001(Processo Digital).
Manaus/Am. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Géber Mafra Rocha. Apelado:
Daniel Ladislau Lins. Advogada: Dra. Efigenia Generoso de Araújo
(4508/AM). Relator: Exmo. Sr. Des. Jorge Manoel Lopes Lins.
Revisor: Exmo. Sr. Des. João Mauro Bessa. Procurador(a) de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Maria José Silva de Aquino. Juiz (a) Prolator
da Sentença: Exmo. Sr. Dr. Genesino Braga Neto.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
Apelação nº 0228417-71.2012.8.04.0001(Processo Digital).
Manaus/Am. Apelantes: Diego Marinho de Souza, Adriano Rolim
da Silva. Advogada: Dra. Cristiane Gama Guimarães (4507/AM).
Apelado: Ministério Público do Estado do Amazonas. Promotor de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Jorge Wilson Lopes Cavalcante. Relator:
Exmo. Sr. Des. Jorge Manoel Lopes Lins. Revisor: Exmo. Sr. Des.
João Mauro Bessa. Procurador(a) de Justiça: Exma. Sra. Dra.
Renilce Helen Queiroz de Souza. Juiz (a) Prolatora da Sentença:
Exma. Sra. Dra. Lídia de Abreu Carvalho Frota.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
Apelação nº 0220343-62.2011.8.04.0001(Processo Digital).
Manaus/Am. Apelante: Gilmar Ribeiro Prata. Advogado: Dr. Eric
Sales da Silva (7410/AM). Apelado: Ministério Público do Estado
do Amazonas. Promotora de Justiça: Exma. Sra. Dra. Clarissa
Moraes Brtio. Relator: Exmo. Sr. Des. Jorge Manoel Lopes Lins.
Revisor: Exmo. Sr. Des. João Mauro Bessa. Procurador(a) de
Justiça: Exma. Sra. Dra. Rita Augusta de Vasconcellos Dias.
Juiz (a) Prolatora da Sentença: Exma. Sra. Dra. Anagali Marcon
Bertazzo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 27
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
AgravodeExecuçãoPenalNº0001513-98.2012.8.04.0000(Processo
Digital). Manaus/Am. Agravante: Ministério Público do Estado
do Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Marco Aurélio
Lisciotto (54000/AM). Agravado: Moisés Bitencourt Vidal.
Advogado: Dr. Romulo Almeida Nascimento Relator: Exmo. Sr.
Des. Jorge Manoel Lopes Lins.rocurador(a) de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Juiz (a) Prolator da Sentença: Exmo. Sr. Dr. Luís Carlos
Honório de Valois Coelho.
Secretaria da Egrégia Primeira Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013.
Mastewener Abreu Nery
Secretário - M33901
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL
Conclusões de Acórdãos
CONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS PROCESSOS VIRTUAIS:
Foram lidos e assinados em conferência do dia 16. 12. 2013, da
Egrégia 2ª Câmara Criminal, os acórdãos dos seguintes feitos.
PROCESSO 01. Habeas Corpus 4002413-76.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: Jackson Norberto de Souza Silva. Advogada: Dra.
Rosangela Amorim da Silva (5760/AM). Impetrado: Juízo de Direito
da 1ª Vecute. Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação
das Graças Sampaio Salgado. Membros: Exmos. Srs. Desdores.
Djalma Martins da Costa e Rafael de Araújo Romano. Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. EMENTA:
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. INOCORRÊNCIA DE
EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DA CULPA. PRESENTES
OS REQUISITOS PARA PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
INCABÍVEL. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
ORDEM DENEGADA. I. A contagem do prazo para o término
da instrução criminal obedece ao juízo de razoabilidade, não
se ponderando mera soma aritmética de tempo para os atos
processuais. II. Presentes os requisitos autorizadores da prisão
preventiva, previstos no art. 312 do Código de Processo Penal,
não se verifica ilegalidade da segregação cautelar. III. No caso em
tela, a garantia da ordem pública se encontra presente, tendo em
vista a quantidade de drogas apreendidas, além de que o paciente
possui conduta inadequada ao meio social e pela necessidade
de impedir a reiteração do crime. IV. O fato do paciente possuir
predicados pessoais favoráveis, por si só, não autoriza a sua
liberdade. V. Revogação da liminar anteriormente concedida.
ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER
MINISTERIAL. ACORDAM os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem a Segunda Câmara Criminal do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por maioria
de votos e em consonância com o parecer ministerial, DENEGAR
A ORDEM, nos termos e fundamento do voto do Desembargador
Rafael de Araújo Romano, relator designado para a lavratura do
acórdão, sendo vencido o voto da Desembargadora Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, relatora originária.
PROCESSO 02. Habeas Corpus 4002617-23.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: Alesson Pessoa Mota. Advogado: Dr. Jorge
Luís dos Reis Oliveira (6866/AM). Impetrado: Juízo de Direito da
2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus. Presidente
e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Membros: Exmos. Srs. Desdores. Djalma Martins
da Costa e Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. EMENTA:
HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRESENÇA
DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS.
INCABÍVEL. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ORDEM DENEGADA. I. Presentes os requisitos autorizadores
da prisão preventiva, previstos no art. 312 do CPP, não se verifica
ilegalidade na manutenção da segregação cautelar. II. Decretação
de prisão preventiva efetuada dentro dos ditames legais, não
caracterizando constrangimento ilegal, em razão da garantia
da ordem pública e da instrução criminal. III. O fato do paciente
possuir predicados pessoais favoráveis, por si só, não autoriza a
sua liberdade. IV. Revogação da liminar anteriormente concedida.
ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER
MINISTERIAL. ACORDAM os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem a Segunda Câmara Criminal do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por maioria
de votos e em consonância com o parecer ministerial, DENEGAR
A ORDEM, nos termos e fundamento do voto do Desembargador
Rafael de Araújo Romano, relator designado para a lavratura do
acórdão, sendo vencido o voto da Desembargadora Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, relatora originária.
PROCESSO 03. Habeas Corpus 4003212-22.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: Humberto Assen Neto. Advogados: Dra. Samia
Brena Furtado Monteiro (1852/AM) e Sidney José Vieira de Souza
(5798/AM). Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vecute. Presidente
e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Membros: Exmos. Srs. Desdores. Djalma Martins da Costa
e Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr.
Nicolau Libório dos Santos Filho. EMENTA: HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO.
PRISÃO EFETUADA EM GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. INCABÍVEL. EXTENSÃO
DA LIBERDADE CONCEDIDA AOS CORRÉUS. INVIABILIZADA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM
DENEGADA. I. Presentes os requisitos autorizadores da prisão
preventiva, previstos no art. 312 do CPP, não se verifica ilegalidade
na manutenção da segregação cautelar. II. Prisão efetuada dentro
dos ditames legais, em razão da garantia da ordem pública, pois
trata-se de crime grave que vem assolando a sociedade e pela
necessidade de impedir a reiteração do crime. III. O fato da paciente
possuir predicados pessoais favoráveis, por si só, não autoriza
a sua liberdade. IV. Não havendo identidade de situações fático
processuais entre os corréus, não cabe, a teor do art. 580 do CPP,
deferir pedido de extensão de benefício obtido pelos corréus, qual
seja, a liberdade provisória por ausência dos requisitos da prisão
preventiva. V. Revogação da liminar anteriormente concedida.
ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER
MINISTERIAL. ACORDAM os Excelentíssimos Senhores
Desembargadores que compõem a Segunda Câmara Criminal do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, por maioria
de votos e em consonância com o parecer ministerial, DENEGAR
A ORDEM, nos termos e fundamento do voto do Desembargador
Rafael de Araújo Romano, relator designado para a lavratura do
acórdão, sendo vencido o voto da Desembargadora Encarnação
das Graças Sampaio Salgado, relatora originária.
PROCESSO 04. Habeas Corpus 4003488-53.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: JOYCIMAR OLIVEIRA LAVAREDA. Advogados:
Dra. Marleide Saraiva do Amaral (6167/AM) e Dr. Moises Elias
da Silva (6887/AM). Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vecute.
Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças
Sampaio Salgado. Membros: Exmos. Srs. Desdores. Djalma Martins
da Costa e Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. EMENTA: HABEAS
CORPUS. PROCESSUAL PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. ART.
33 DA LEI 11.343/06. SIGNIFICATIVA QUANTIDADE DE DROGA
APREENDIDA. AUTORIA E MATERIALIDADE. COMPROVADAS.
PERICULOSIDADE DO AGENTE. CONFIGURADA.
PRIMARIEDADE TÉCNICA. OBSERVADA. CONFIGURADO
RISCO À ORDEM PÚBLICA. FALTA DE JUSTA CAUSA PARA
A PRISÃO. INOCORRÊNCIA. PRESENTES, IN CASU, OS
REQUISITOS AUTORIZADORES DA CUSTÓDIA PREVENTIVA.
EXCESSO DE PRAZO. INEXISTENTE. TRÂMITE REGULAR DO
PROCESSO. AUSENCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
PRISÃO EFETUADA EM GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
ORDEM DENEGADA. I. Não há que falar em ausência de justa
causa para a prisão em flagrante, porque a notícia quanto ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 28
suposto tráfico foi anônima, e a vedação do anonimato prevista
constitucionalmente não impede que a autoridade policial ao ser
informada do cometimento de eventual delito, de forma anônima,
efetue diligências para averiguar o fato, confirmando ou não a
procedência das informações. II. Prisão efetuada dentro dos
ditames legais e, sua manutenção preventiva, reforça-se em
razão de tratar-se de crime de relevante gravidade, e um dos mais
nocivos ao âmbito social harmonioso, garantindo dessa forma, a
Ordem Pública e assegurando a segura aplicação da Lei Penal.
III. Os depoimentos e demais elementos constantes nos autos,
gozam de presunção de idoneidade para o decreto de uma
sentença condenatória, sendo afastada apenas na presença de
motivos concretos que coloquem em dúvida a veracidade de suas
declarações, o que não ocorre no presente caso. IV. Verificada a
periculosidade do agente, justifica-se a prisão em razão da garantia
da Ordem Pública, nos temos do Art. 312,CPP. V. Revogação
da liminar anteriormente concedida. ORDEM DENEGADA, EM
CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
ACORDAM os Excelentíssimos Senhores Desembargadores
que compõem a Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal
de Justiça do Estado do Amazonas, por maioria de votos e em
consonância com o Parecer Ministerial, DENEGAR A ORDEM,
nos termos e fundamentos do Voto do Desembargador Rafael de
Araújo Romano, Relator Designado para a lavratura do Acórdão,
sendo vencido o voto da Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Relatora originária.
PROCESSO 05. Habeas Corpu 4003489-38.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: Jeferson Brito Pena. Advogado: Dr. Eder Carlos
Ribeiro Pires (7901/AM). Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vecute.
Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças
Sampaio Salgado Membros: Exmos. Srs. Desdores. Djalma
Martins da Costa e Rafael de Araújo Romano. Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. EMENTA:
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. APREENSÃO DE
SIGNIFICATIVA QUANTIDADE DE DROGA E PETRECHOS
DE AUXILIO NA TRAFICÂNCIA ILÍCITA. INCONTESTE A
MATERIALIDADE E AUTORIA DOS DELITOS TIPIFICADOS
NOS ARTS. 33 e 35 DA LEI 11.343/2006. PERICULOSIDADE
DO AGENTE. CONFIGURADA. PRIMARIEDADE. OBSERVADA.
EXCESSO DE PRAZO. INEXISTENTE. TRÂMITE REGULAR
DO PROCESSO. PRISÃO EFETUADA EM GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. ORDEM DENEGADA. I. O indeferimento da
liberdade provisória não constitui constrangimento ilegal, ante a
periculosidade do agente e por se tratar de crime grave, e um dos
mais nocivos ao âmbito social harmonioso, justificando-se destarte,
a necessidade da manutenção da custódia cautelar para a garantia
da ordem pública, nos temos do Art. 312, CPP. II. Prisão efetuada
dentro dos ditames legais, sem qualquer vício formal e/ou material,
encontrando-se em perfeita observância aos dispositivos legais
contidos no Art. 302 e seguintes do Código de Processo Penal. III.
Os depoimentos apreciados e demais elementos constantes nos
autos, gozam de presunção de idoneidade para o decreto de uma
sentença condenatória, sendo afastada apenas na presença de
motivos concretos que coloquem em dúvida a veracidade de suas
declarações, o que não ocorre no presente caso. IV. Revogação
da liminar anteriormente concedida. ORDEM DENEGADA, EM
CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL. ACORDAM
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores que compõem
a Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, por maioria de votos e em consonância
com o Parecer Ministerial, DENEGAR A ORDEM, nos termos
e fundamentos do Voto do Desembargador Rafael de Araújo
Romano, Relator Designado para a lavratura do Acórdão, sendo
vencido o voto da Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, Relatora originária.
PROCESSO 06. Habeas Corpus 4003719-80.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: ADSON DA COSTA SILVA. Advogado: Dr.
Rafael Panza França Garcia (8425/AM). Impetrado: Juízo de
Direito da 1ª Vecute. Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa.
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Membros: Exmos. Srs.
Desdores. Djalma Martins da Costa e Rafael de Araújo Romano.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Filho. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.
ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS
PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO. INOCORRÊNCIA.
PRISÃO MANTIDA EM GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
PREDICADOS PESSOAIS FAVORÁVEIS. NO CASO, NÃO
IMPEDEM O DECRETO PREVENTIVO. ORDEM DENEGADA. I.
A garantia da ordem pública se encontra presente, pois trata-se
de crime grave que vem assolando a sociedade, bem como pela
excessiva quantidade de droga apreendida, qual seja 65,95g de
cocaína, duas balanças de precisão, uma caderneta contendo
anotações sobre venda de droga e uma caixa de bicarbonato de
sódio, o que demonstra a periculosidade do agente. II. Ademais,
o fato da paciente possuir predicados pessoais favoráveis, por si
só, não autoriza a sua liberdade. III. Prisão efetuada dentro dos
ditames legais. ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM
O PARECER MINISTERIAL. ACORDAM os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores que compõem a Segunda Câmara
Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por maioria de votos e em consonância com o Parecer Ministerial,
DENEGAR A ORDEM, nos termos e fundamentos do voto do
Desembargador Rafael de Araújo Romano, relator designado,
sendo vencido o voto da Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, relatora originária.
PROCESSO 07. Habeas Corpus 4003725-87.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: ADRIANO LIMA FERREIRA. Advogada: Dra.
Cristiane Gama Guimarães (4507/AM). Impetrado: Juízo de
Direito da 1ª Vecute . Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa.
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Membros: Exmos.
Srs. Desdores. Djalma Martins da Costa e Rafael de Araújo
Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório
dos Santos Filho. EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO
DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. AUSÊNCIA
DE FUNDAMENTOS PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO.
INOCORRÊNCIA. PRISÃO MANTIDA EM GARANTIA DA
ORDEM PÚBLICA. PREDICADOS PESSOAIS FAVORÁVEIS. NO
CASO, NÃO IMPEDEM O DECRETO PREVENTIVO. ORDEM
DENEGADA. I. A garantia da ordem pública se encontra presente,
pois trata-se de crime grave que vem assolando a sociedade,
bem como pela excessiva quantidade de droga apreendida, qual
seja, 54,28g de cocaína acondicionadas em um saco plástico, o
que demonstra a periculosidade do agente. II. Ademais, o fato
da paciente possuir predicados pessoais favoráveis, por si só,
não autoriza a sua liberdade. III. Prisão efetuada dentro dos
ditames legais. ORDEM DENEGADA, EM CONSONÂNCIA COM
O PARECER MINISTERIAL. ACORDAM os Excelentíssimos
Senhores Desembargadores que compõem a Segunda Câmara
Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas,
por maioria de votos e em consonância com o Parecer Ministerial,
DENEGAR A ORDEM, nos termos e fundamentos do voto do
Desembargador Rafael de Araújo Romano, relator designado,
sendo vencido o voto da Desembargadora Encarnação das Graças
Sampaio Salgado, relatora originária.
PROCESSO 08. Habeas Corpus 4003769-09.2013.8.04.0000
Manaus. Paciente: BRUNO NOBRE DE CASTRO. Advogados: Dra.
Camilla Fernanda Tufi Almeida (7024/AM) e Dr. Fernando Almeida
dos Santos (2060/AM). Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vecute.
Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças
Sampaio Salgado. Membros: Exmos. Srs. Desdores. Djalma
Martins da Costa e Rafael de Araújo Romano. Procurador de
Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. EMENTA:
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO
PARA O TRÁFICO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS PARA
A MANUTENÇÃO DA PRISÃO. INOCORRÊNCIA. PRISÃO
MANTIDA EM GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. PREDICADOS
PESSOAIS FAVORÁVEIS. NO CASO, NÃO IMPEDEM O
DECRETO PREVENTIVO. EXTENSÃO DO BENEFÍCIO.
IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA. I. A garantia da ordem
pública se encontra presente, pois trata-se de crime grave que vem
assolando a sociedade, bem como pela excessiva quantidade de
droga apreendida, qual seja, 54,28g de cocaína acondicionadas
em um saco plástico, o que demonstra a periculosidade do agente.
II. Ademais, o fato do paciente possuir predicados pessoais
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 29
favoráveis, por si só, não autoriza a sua liberdade. III. A liminar
concedida ao corréu Adriano Lima Ferreira, foi revogada na sessão
de julgamento da Segunda Câmara Criminal, por maioria de votos,
motivo pelo qual não há que se falar na referida extensão. IV. Prisão
efetuada dentro dos ditames legais. ORDEM DENEGADA, EM
CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL. ACORDAM
os Excelentíssimos Senhores Desembargadores que compõem
a Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado do Amazonas, por maioria de votos e em consonância
com o Parecer Ministerial DENEGAR A ORDEM, nos termos e
fundamentos do voto do Desembargador Rafael de Araújo Romano,
relator designado, sendo vencido o voto da Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, relatora originária.
Sessão Ordinária da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em
Manaus, 16 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P.Ramirez.
Secretária. M2729.
Intimações
INTIMAÇÃO POR EDITAL
PRAZO: 15 (quinze dias) Art. 363, § 1º do CPP.
PROCESSO:0204175-93.2009.8.04.0020 (Processo Digital)
CLASSE: Apelação
ORIGEM: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
RELATOR: Des. Djalma Martins da Costa
Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas
Apelado: FRANCISCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA
DE: FRANCISCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA
FINALIDADE:INTIMAR o Apelado para que constitua
advogado, com o escopo de oferecer as contrarrazões recursais,
nos termos do art. 363, § 1º do CPP. Expediu-se o presente edital
em 18/12/2013, o qual será afixado no local de costume deste
Juízo e publicado no Diário Judiciário Eletrônico - DJE, nos termos
do Art. 232 do CPC. Secretaria da Egrégia 2ª Câmara Criminal.
Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
INTIMAÇÃO POR EDITAL
PRAZO: 8 (oito dias) Art. 600 do CPP.
PROCESSO:0205626-22.2010.8.04.0020 (Processo Digital)
CLASSE: Apelação
ORIGEM: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
RELATOR: Des. Rafael de Araújo Romano
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Apelado: JONES MATIAS ROSAS
DE: JONES MATIAS ROSAS
FINALIDADE:INTIMAR o Apelado para que constitua
advogado, com o escopo de oferecer as contrarrazões recursais,
nos termos do art. 600 do CPP. Expediu-se o presente edital em
18/12/2013, o qual será afixado no local de costume deste Juízo e
publicado no Diário Judiciário Eletrônico - DJE, nos termos do Art.
232 do CPC. Secretaria da Egrégia 2ª Câmara Criminal. Geysa
Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
INTIMAÇÃO POR EDITAL
PRAZO: 8 (oito dias) Art. 600 do CPP.
PROCESSO:0205289-33.2010.8.04.0020 (Processo Digital)
CLASSE: Apelação
ORIGEM: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
RELATOR: Des. Rafael de Araújo Romano
Apelante:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS
Apelado: ADALBERTO CLÁUDIO MIRANDA DOS SANTOS
DE: ADALBERTO CLÁUDIO MIRANDA DOS SANTOS
FINALIDADE:INTIMAR o Apelado para que constitua
advogado, com o escopo de oferecer as contrarrazões recursais,
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
nos termos do art. 600 do CPP. Expediu-se o presente edital em
18/12/2013, o qual será afixado no local de costume deste Juízo e
publicado no Diário Judiciário Eletrônico - DJE, nos termos do Art.
232 do CPC. Secretaria da Egrégia 2ª Câmara Criminal. Geysa
Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
INTIMAÇÃO POR EDITAL
PRAZO: 8 (oito dias) Art. 600 do CPP.
PROCESSO:0204518-55.2010.8.04.0020 (Processo Digital)
CLASSE: Apelação
ORIGEM: Vara da Violência Doméstica contra a Mulher
RELATOR: Des. Rafael de Araújo Romano
Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO
AMAZONAS
Apelado: JEANDRE DE ALCANTARA
DE: JEANDRE DE ALCANTARA
FINALIDADE:INTIMAR o Apelado para que constitua advogado,
com o escopo de oferecer as contrarrazões recursais, nos termos
do art. 600 do CPP. Expediu-se o presente edital em 18/12/2013, o
qual será afixado no local de costume deste Juízo e publicado no
Diário Judiciário Eletrônico - DJE, nos termos do Art. 232 do CPC.
Secretaria da Egrégia 2ª Câmara Criminal.
Decisões
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Djalma Martins da
Costa, Relator dos autos de Mandado de Segurança nº 4002542-
81.2013.8.04.0000 Manaus/AM, em que é Impetrante Estado do
Amazonas, Procuradora Dra. Sálvia Haddad Gurgel Amaral (3529/
AM) e Impetrado Juiz Presidente do 1.º Tribunal do Júri da Comarca
de Iranduba, usando de suas atribuições legais, etc,... FAZ SABER
a todos, que o presente Edital virem ou dele conhecimento
tiverem, por meio deste, ficam INTIMADAS AS PARTES para
tomarem conhecimento da seguinte DECISÃO MONOCRÁTICA,
cujo teor final é o seguinte: ... Ademais, não se pode olvidar do
teor da vigente Súmula 267 do STF, no sentido de que “Não cabe
mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou
correição.”Certo é que, para solucionar o problema que o aflige,
deveria o Impetrante se dirigir às vias próprias. Faltando os
requisitos legais para a impetração da segurança, em concordância
com parecer exarado pelo Graduado Órgão Ministerial, INDEFIRO
A PETIÇÃO INICIAL e julgo extinto o feito, com espeque no art.
10 da Lei 12.016/09. À Secretaria para cumprir. Dado e passado
nesta cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 19
de dezembro de 2013. Desembargador Djalma Martins da Costa
Relator. Secretaria da Egrégia 2ª. Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária.
M27863.
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Djalma
Martins da Costa, Relator dos autos de Apelação nº 0208328-
72.2009.8.04.0020 Manaus/AM, em que é Apelante MINISTÉRIO
PÚBLICO DO ESTADO DO AMAZONAS, e Apelado ABEL
VASCONCELOS MAGALHÃES, Defensor Público Dr. André Luiz
Muquy usando de suas atribuições legais, etc,... FAZ SABER a
todos, que o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem,
por meio deste, ficam INTIMADAS AS PARTES para tomarem
conhecimento da seguinte DECISÃO MONOCRÁTICA, cujo
teor final é o seguinte: ... Destarte, nego provimento à Apelação
Criminal, para decretar a extinção da punibilidade do Apelado, ABEL
VASCONCELOS MAGALHÃES, consoante o parecer ministerial de
fls. 58/59, em virtude da prescrição da pretensão punitiva estatal,
conforme o quantum da pena em abstrato consiste em 03 (três)
meses de prisão simples, para o tipo penal denominada vias de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 30
fato, supostamente ocorrida em 3.9.2009, com prazo prescricional
de dois anos, portanto, anterior a Lei n. 12.234/10. Dado e passado
nesta cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 19
de dezembro de 2013. Desembargador Djalma Martins da Costa
Relator. Secretaria da Egrégia 2ª. Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária.
M27863.
EDITAL DE INTIMAÇÃO
O Excelentíssimo Senhor Desembargador Djalma Martins
da Costa, Relator dos autos de Mandado de Segurança nº
0003379-10.2013.8.04.0000 Manaus/AM, em que é Impetrante
O Misterio Publico do Estado do Amazonas, e Impetrado Juízo
de Direito da Vara Esp. do Meio Ambiente e Questões Agrárias,
Litisconsorte Passivo Maria Aparecida Silva Mesquita, usando de
suas atribuições legais, etc,... FAZ SABER a todos, que o presente
Edital virem ou dele conhecimento tiverem, por meio deste, ficam
INTIMADAS AS PARTES para tomarem conhecimento da seguinte
DECISÃO MONOCRÁTICA, cujo teor final é o seguinte: ... Ademais,
ressalto que o mandado de segurança não pode ser utilizado como
um sucedâneo recursal, sendo imprescindível a interposição dos
meios de impugnação próprios para combater a decisão em tela.
Diante do exposto, considerando que a competência jurisdicional
para coibir os atos praticados pelos juízes de direito vinculados
aos juizados especiais, no exercício da jurisdição, recai sobre as
Turmas Recursais, como corolário óbvio do princípio do duplo
grau de jurisdição, declino da competência para uma das Turmas
Recursais, nos termos acima delineados. Dado e passado nesta
cidade de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 19 de
dezembro de 2013. Desembargador Djalma Martins da Costa
Relator. Secretaria da Egrégia 2ª. Câmara Criminal, em Manaus,
19 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária.
M27863.
Pauta de Julgamento Designado
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes
da pauta. Apelação Nº 0206634-68.2009.8.04.0020(Processo
Digital). Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do
Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da
Camara. Apelado: Rui Ramos do Vale. Defensores Públicos: Dra.
Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Frederico Cesar Leão Encarnação.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado e Frederico Cesar Leão Encarnação. Relator: Exmo. Sr.
Des. Djalma Martins da Costa. Revisor: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Flávio
Ferreira Lopes. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto
Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da
Egrégia Segunda Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro
de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0204695-53.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Câmara.
Apelado: Rodrigo dos Santos Teixeira. Defensores Públicos: Dra.
Flávia Lopes de Oliveira e Dr. André Ricardo Antonovicz Munhoz.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça:
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Exmo. Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes. Juiz Prolator da Decisão:
Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da
Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em
Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez.
Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0204031-56.2008.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Câmara.
Apelado: Carlos Forte da Silva Filho. Defensora Pública: Dra. Flávia
Lopes de Oliveira. Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das
Graças Sampaio Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins
da Costa. Revisor: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Carlos Antonio Ferreura
Coelho. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos
Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013.
Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0203679-98.2008.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Câmara.
Apelado: José Cláudio Gomes Pequeno. Defensores Públicos:
Dra. Flávia Lopes de Oliveira e Dra. Karlla A. Queiroz de Souza.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Revisor:
Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Evandro Paes de Farias. Juiz Prolator da Decisão:
Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da
Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em
Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez.
Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes
da pauta. pelação Nº 0203300-60.2008.8.04.0020(Processo
Digital). Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do
Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da
Camara. Apelado: Claudio Gonzaga de Souza. Advogado: Dr.
Marcelo de Lima (OAB/AM nº 2.797). Presidente: Exma. Sra.
Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relator: Exmo.
Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Revisor: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro
Paes de Farias. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto
Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da
Egrégia Segunda Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro
de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação nº 0005200-06.2000.8.04.0000(Processo Digital).
Iranduba/AM. Apelantes: Cláudio Sérgio Gomes da Silva, Marcos
Naranjo Araújo. Advogado: Dr. Wilson de Lima Justo Filho (6136/
AM). Apelado: Ministério Público Estadual. Subprocurador-Geral
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 31
de Justiça para Assuntos Jurídicos e Institucionais: Exmo. Sr. Dr.
José Hamilton Saraiva dos Santos. Presidente: Exma. Sra. Desa.
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relator: Exmo. Sr.
Des. Djalma Martins da Costa. Revisor: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro
Paes de Farias. Juiza Prolatora da Decisão: Exma. Sra. Dra. Lídia
de Abreu Carvalho Frota. Incidência penal: Art. 157, § 2º, I e II do
CPB - Roubo qualificado. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara
Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P.
Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0249848-35.2010.8.04.0001(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Evaldo Alves da Silva. Promotor de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Eguinaldo Gonçalves de Moura (3761/AM). Apelado:
Ministério Público do Estado do Amazonas. Promotora de Justiça:
Lorena de Verçosa Oliva. Presidente e Relatora: Exma. Sra. Desa.
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Revisor: Exmo. Sr.
Des. Djalma Martins da Costa. Membro: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro
Paes de Farias. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Carlos
Zamith de Oliveira Junior. Incidência penal: Art. 157, § 2.º, I, II do
CPB Roubo qualificado. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara
Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P.
Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes
da pauta. Apelação Nº 0206850-29.2009.8.04.0020(Processo
Digital). Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do
Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da
Camara. Apelado: Celson Franco Ribeiro. Defensores Públicos:
Dra. Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Cayo Cezar Dutra. Presidente
e Relatora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Membro: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Promotor de
Justiça convocado: Exmo. Sr. Dr. Jorge Wilson Lopes Cavalcante.
Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi.
Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda
Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa
Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação nº 0001465-08.2013.8.04.0000(Processo Digital).
Manicoré/AM. Apelante: Osten Paulo Pereira Sena. Advogado:
Dr. Galdino Girão de Alencar (528/AM). Apelado: Ministério
Público do Estado do Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo. Sr.
Dr. Marcelo de Salles Martins.Presidente e Relatora: Exma. Sra.
Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Revisor: Exmo.
Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Membro: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicoláu
Libório dos Santos Filho. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr.
Jeferson Galvão de Melo. Incidência penal: Art. 121, caput, do CPB
Homicídio. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em
Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez.
Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação nº 0001071-35.2012.8.04.0000(Processo Digital).
Jutai/AM. Apelante: Estado do Amazonas. Procuradora do Estado
do Amazonas: Exma. Sra. Dra. Caroline Ferreira Ferrari e Roberta
Ferreira de Andrade Mota (OAB/AM nº 2334). Apelado: Ministério
Público do Estado do Amazonas. Subprocurador-Geral de Justiça
para Assuntos Jurídicos e Institucionais: Exmo. Sr. Dr. José
Hamilton Saraiva dos Santos. Presidente e Relatora: Exma. Sra.
Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Revisor: Exmo.
Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Membro: Exmo. Sr. Des. Rafael
de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicoláu
Libório dos Santos Filho. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr.
Fábio Lopes Alfaia. Assunto: Estado do Amazonas irresignado com
a Sentença que condena a Fazenda Pública Estadual ao pagamento
de honorários advocatícios a defensor dativo designado pelo Juízo
‘a quo’. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em
Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez.
Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes
da pauta. Apelação nº 0000287-24.2013.8.04.0000(Processo
Digital). Parintins/AM. Apelante: Manoel José Pereira Carvalho.
Advogado: Dr. Fabio Gadelha Cardoso (5408/AM). Apelado:
Ministério Público do Estado do Amazonas. Promotor de Justiça:
Exmo. Sr. Dr. Rômulo de Souza Barbosa. Presidente e Relatora:
Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Revisor: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Membro: Exmo.
Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr.
Dr. Antonio Itamar de Sousa Gonzaga. Incidência penal: Art. 33 da
Lei 11.343/06 - Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas.
Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em Manaus,
17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária.
M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0210553-65.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mário Ypiranga Monteiro Neto.
Apelado: Emerson da Silva Francisco. Defensores Públicos: Dra.
Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Bruno Henrique Soré. Presidente
e Revisora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes. Juiz Prolator
da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto:
Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara
Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P.
Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0209417-33.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mário Ypiranga Monteiro Neto.
Apelado: Jhon Paul Veliz Fallaque. Defensores Públicos: Dra.
Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Marcelo Jorge Martins. Presidente:
Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 32
Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Membro: Exmo.
Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Evandro Paes de Farias. Juiz Prolator da Decisão: Exmo.
Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença.
Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em Manaus,
17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária.
M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0208124-28.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mário Ypiranga Monteiro
Neto. Apelado: Matheus Reis Belém. Defensoras Públicas: Dra.
Flávia Lopes de Oliveira e Dra. Valéria Araújo Neves. Presidente
e Revisora: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro Paes de Farias. Juiz Prolator
da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto:
Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara
Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P.
Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0207898-23.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mário Ypiranga Monteiro Neto.
Apelado: Ronald Douglas Pereira Oliveira. Defensores Públicos:
Dra. Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Elizio Pereira Mendes Junior.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. Juiz
Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi.
Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda
Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa
Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0207662-71.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mário Ypiranga Monteiro Neto.
Apelado: Sidney Albuquerque dos Reis. Defensores Públicos:
Dra. Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Elizio Pereira Mendes Junior.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicolau Libório dos Santos Filho. Juiz
Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi.
Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda
Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa
Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
pauta. Apelação Nº 0207527-59.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Câmara.
Apelado: Raimundo Nonata Cabral da Costa. Defensora Pública:
Dra. Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Ali Assaad Hamade de Oliveira.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro Paes de Farias. Juiz Prolator
da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto:
Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara
Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P.
Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais, serão
julgados nas sessões seguintes os processos constantes da pauta.
Apelação Nº 0206413-22.2008.8.04.0020(Processo Digital). Manaus/
AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas. Promotor
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Camara. Apelado: Emerson
Ferreira França. Defensora Pública: Dra. Flávia Lopes de Oliveira.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Membro:
Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr.
Roberto Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria
da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro
de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0206287-35.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Câmara.
Apelado: Antônio Lucio Silva dos Santos. Defensores Públicos:
Dra. Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Elizio Pereira Mendes Junior.
Presidente: Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio
Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano.
Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador
de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Nicoláu Libório dos Santos Filho. Juiz
Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos Taketomi.
Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia Segunda
Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa
Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. pelação Nº 0206035-32.2009.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Davi Santana da Camara. Apelado:
Alcemir Rocha de Souza. Defensores Públicos: Dra. Flávia Lopes de
Oliveira e Dr. Marcelo Jorge Martins. Presidente: Exma. Sra. Desa.
Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relator: Exmo. Sr. Des.
Rafael de Araújo Romano. Membro: Exmo. Sr. Des. Djalma Martins
da Costa. Procurador de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Evandro Paes de
Farias. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr. Roberto Santos
Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença. Secretaria da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, em Manaus, 17 de dezembro de 2013.
Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária. M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 33
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0205614-76.2008.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Ministério Público do Estado do Amazonas.
Promotor de Justiça: Exmo. Sr. Dr. Mário Ypiranga Monteiro Neto.
Apelado: Jailson Nascimento de Lima. Defensores Públicos: Dra.
Flávia Lopes de Oliveira e Dr. Leonardo Oliveira Costa. Presidente:
Exma. Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado.
Relator: Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Membro: Exmo.
Sr. Des. Djalma Martins da Costa. Procurador de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Flávio Ferreira Lopes. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr.
Dr. Roberto Santos Taketomi. Assunto: Nulidade da Sentença.
Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em Manaus,
17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez. Secretária.
M27863.
PAUTA DE JULGAMENTO DESIGNADO PROCESSOS
VIRTUAIS: De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora
Encarnação das Graças Sampaio Salgado, Presidente da Egrégia
Segunda Câmara Criminal, faço público para conhecimento de todos
os interessados, que logo após cumpridas as formalidades legais,
serão julgados nas sessões seguintes os processos constantes da
pauta. Apelação Nº 0202387-05.2013.8.04.0020(Processo Digital).
Manaus/AM. Apelante: Francisco Santos Duarte. Advogada: Dra,
Luciana da Silva Terças (OAB/AM nº 4.121). Apelado: Ministério
Público do Estado do Amazonas. Promotor de Justiça: Exmo.
Sr. Dr. Davi Santana da Câmara. Presidente e Revisora: Exma.
Sra. Desa. Encarnação das Graças Sampaio Salgado. Relator:
Exmo. Sr. Des. Rafael de Araújo Romano. Membro: Exmo. Sr.
Des. Djalma Martins da Costa. Procurador de Justiça: Exmo. Sr.
Dr. Flávio Ferreira Lopes. Juiz Prolator da Decisão: Exmo. Sr. Dr.
Celso Antunes da Silveira Filho. Incidência penal: Arts. 129, § 9º,
147 e 213 c/c o Art. 69, todos do CPB - Lesão Corporal, Ameaça
e Estupro. Secretaria da Egrégia Segunda Câmara Criminal, em
Manaus, 17 de dezembro de 2013. Geysa Marjory P. Ramirez.
Secretária. M27863.
SEÇÃO VI
VARAS - COMARCA DA CAPITAL
2ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA
MUNICIPAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA
ATIVA MUNICIPAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANA MARIA DE OLIVEIRA DIÓGENES
DIRETORA DE SECRETARIA: LORENA PONTES DOS
SANTOS DE AZEVEDO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0162/2013
ADV: PABLO DA SILVA NEGREIROS (OAB 4227/AM) -
Processo 0908206-07.2011.8.04.0001 - Execução Fiscal - Dívida
Ativa - REQUERENTE: Município de Manaus- EXECUTADO:
Isaac Levy Mendonça de Amorim- SENTENÇA Autos n°:
0908206-07.2011.8.04.0001 Ação: Execução Fiscal/PROC
Exeqüente: Município de Manaus Executado: Isaac Levy Mendonça
de Amorim Trata-se, no caso, de Exceção de Pré-Executividade
formulada nos autos da Ação de Execução Fiscal, por ISAAC
LEVY MENDONÇA DE AMORIM, em face do MUNICÍPIO DE
MANAUS, pelas razões de fato e direito a seguir expostas. O
Excipiente, em síntese, argumenta por meio de sua exordial, que
os débitos cobrados pelo Exequente referem-se ao não pagamento
de IPTU dos anos de 1988 e 2007. Afirma que, os créditos acima
mencionados já incidiram na prescrição quinquenal, posto que o
Município ajuizou a Ação em 2011 quando já havia transcorrido
mais de cinco anos para a exigência, impossibilitando, assim, tal
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
cobrança pela via judicial. Requer, ainda, a extinção da execução
fiscal e, em caráter subsidiário, o parcelamento dos débitos não
atingidos pela prescrição. Oportunizada vista ao Ente Municipal
sobre a Exceção de Pré-Executividade, o Exequente/Excepto por
meio da Impugnação à Exceção de Pré-Executividade arguiu erro
na alegação dos fatos, tendo em vista que a Execução em tela é
concernente às parcelas de IPTU de 2006 que não foram pagas,
não se encontrando presentes nenhuma cobrança de IPTU dos
anos de 1988 a 2007. Em ato contínuo, registra a inexistência da
prescrição, primeiro porque o Decreto n. 8.247 de 02 de janeiro de
2006, fixou o prazo de 10 de abril do mesmo ano para o pagamento
da parcela única ou a primeira parcela do imposto. Aduz que, a
ação foi ingressada em 24 de maço de 2011, ou seja, dentro do
prazo quinquenal. Por fim, requer a rejeição da Exceção de Pré-
Executividade e a condenação a parte Excipiente ao pagamento
de honorários de advogado e custas processuais. É o relatório.
DECIDO. Dos fastos narrados pela Municipalidade Excepta, consta
alegação de que houve erro na indicação dos fatos pelo Excipiente
na Exceção de Pré-Executividade, tendo em vista ter mencionado
a cobrança do IPTU dos exercícios de 1988 a 2007, quanto em
verdade a Ação é voltada a exigência do crédito tributário atinente
ao ano de 2006. Nesse mister, reportando-se a situação dos autos,
vê-se que, de fato, a Execução é concernente ao IPTU do ano de
2006 e não de 1988 a 2007 como alega o Executado, todavia, é
válido registrar que, não obstante a erronia na análise da cobrança
pela parte Executada/Excipiente, primando pelos ditames do
princípio da economia processual, hei por bem em desconsiderar
a preliminar em voga argüida pela Municipalidade, o que passo
a análise perfunctória do meritum causae. Quanto ao mérito em
questão, extrai-se que a Exceção de Pré-Executividade tem razão
de ser julgada procedente. Vejamos: Ab initio, é de todo importante
destacar que a presente via eleita diz respeito a um instrumento
de provocação do órgão jurisdicional, utilizável por quaisquer
interessados, por meio do qual se permite arguir a ausência dos
requisitos da execução civil, objetivando pear o ato executivo de
constrição judicial. Trata-se nos ensinamentos de Luiz Peixoto de
Siqueira Filho. “argüição de nulidade feita pelo devedor, terceiro
interessado, ou credor, independente de forma, em qualquer
tempo ou grau de jurisdição, referente aos requisitos da execução,
que suspende o curso do processo até o seu julgamento, mediante
procedimento próprio, e que visa à desconstituição da relação
jurídica processual executiva e conseqüente sustação dos atos
de constrição material”. Assim, fácil é constatar o caráter restritivo
do instituto, cuja abrangência limitada é absolutamente natural,
tendo em vista as especificidades do crédito da Fazenda Pública.
Nessa esteira de pensamento, é salutar dispor que a exceção
tem o fim de submeter ao conhecimento do juiz da execução,
independentemente da penhora ou dos embargos, a existência de
algum vício no processo que macula a continuidade da execução,
devendo somente dizer sobre matéria passível de ser conhecida
de ofício, independente de provocação da parte ou à nulidade
do título, que seja “evidente e flagrante”, isto é, nulidade cujo
reconhecimento independa de contraditório ou dilação probatória.
Desse modo, pode-se concluir que se a parte não dispuser de
prova pré-constituída, vindo a depender de contraditório ou dilação
probatória para fins de comprovar o direito alegado, o único
caminho a ser traçado será pela oposição de embargos. Sob a
vertente em observância, ao enfrentar o tema da prescrição, em
uma primeira análise, possível é afirmar que esta se deu nos
autos. A tal entendimento chega-se, ao analisar as disposições
elencadas no art. 174, do Código Tributário Nacional, que destaca
que a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em
05 (cinco) anos, contados da data de sua constituição definitiva.
Na hipótese em apreço, a Ação de Execução Fiscal referente a
cobrança do crédito tributário de IPTU do exercício de 2006, foi
proposta no Poder Judiciário em 06/04/2011. Compulsando os
autos, verifica-se que não houve até a presente data despacho
de citação que interrompa a prescrição (art. 174, parágrafo único,
I, do CTN), caracterizando assim a prescrição, conforme a égide
do art. 156, inciso V, do Código Tributário Nacional. Ademais, é
de se corroborar que a Ação Executiva foi ajuizada quase cinco
anos após os lançamentos dos créditos fiscais constituídos, o
que demonstra, desta forma, a inércia excessiva do Município de
Manaus em demostrar interesse na cobrança judicial do débito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 34
fiscal,uma vez que existem muitas ações idênticas em tramitação,
o que impossibilita o Poder Judiciário de cumprir todas as
diligências necessárias em curto período de tempo. Desta forma
o Ente Municipal contribuiu para que ocorresse a prescrição dos
débitos fiscais, pois apenas ajuizou a ação executiva em período
da data término para a prescrição do crédito tributário. Isto posto,
tratando-se de crédito tributário fulminado pela prescrição, JULGO
EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos
do art. 269, inciso IV, do Código de Processo Civil. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, dê-se BAIXA
nos autos e arquivem-se com as cautelas de praxe. Manaus, 09
de dezembro de 2013. Dra. Ana Maria de Oliveira Diógenes Juíza
de Direito
RELAÇÃO DE ADVOGADOS:
Pablo da Silva Negreiros (OAB 4227/AM)
MANAUS, 19 DE DEZEMBRO DE 2013.
LORENA PONTES DOS SANTOS DE AZEVEDO
DIRETORA DE SECRETARIA
4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO LUÍS CLÁUDIO CABRAL CHAVES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CLEMÍLIA MARIA ANDRADE DE
SOUSA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0055/2013
ADV: LÍDIA MAURA LOPES DA COSTA (OAB 6399/AM),
TUDE MOUTINHO DA COSTA (OAB 564/AM) - Processo
0013475-62.2005.8.04.0001/01 - Impugnação ao Cumprimento
de Sentença - IMPUGNANTE: Jose Carlos de Oliveira- Diante
dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO de fls. 31/41, e, ainda,
de cristalina jurisprudência sobre o assunto, intime-se a parte
Embargada para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias. Nessa
direção, permito-me trazer à colação ensinamento extraído da
obra “CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL e legislação processual em
vigor”, Theotonio Negrão, Editora Saraiva, 32a, Edição, página
607, in verbis: Art. 536:6. A parte contrária não é ouvida (STJ-
5a. Turma, Resp 131.883-RJ-EDcl-Edcl, rel. Min. José Arnaldo, j.
10.3.98, rejeitaram os embs., v.U., DJU 27.4.98, p.181). Mas: “Os
pronunciamentos do STF são reiterados no sentido da exigência de
intimação do embargado quando os declaratórios veiculem pedido
de efeito modificativo” (Inf. STF n.188, de 17.5.00, p.4, 1a. Coluna)
(Destaquei) Após, voltem novamente conclusos. Cumpra-se.
ADV: PAULO LOUBERT (OAB 5832/AM), PAULO ROBERTO
DE MORAES REGO FIGUEIREDO (OAB 547/AM), DAVID AMORIM
TOLEDO (OAB 3474/AM), LUCIANA PEDROSA DE MORAES
REGO FIGUEIREDO DUARTE (OAB 2819/AM), EDSON PEREIRA
DUARTE (OAB 3702/AM), JAIR FERREIRA RODRIGUES (OAB
1275/AM), JURANDIR ALMEIDA DE TOLEDO (OAB 381/AM),
EDSON DE OLIVEIRA (OAB 480/AM) - Processo 0047540-
20.2004.8.04.0001 (001.04.047540-0) - Inventário - Inventário e
Partilha - INVTANTE: Rosa Venâncio Soares- REQUERENTE:
Maria Inês da Motta Vieira e outros - REQUERIDO: Alfredo
Ribeiro Soares (falecido)- Vistos, etc... Analisando os autos,
observo que a inventariante não cumpriu a decisão exarada às fls.
888/889. Pelo exposto, determino a intimação da inventariante para
no prazo de 30 (trinta) dias, juntar aos autos: As certidões narrativas
atualizadas de todos os bens imóveis constantes das primeiras
declarações, com exceção daqueles localizados em Portugal (fls.
246/247); Os documentos que comprovam a propriedade e/ou
posse dos demais bens ali elencados; As certidões negativas de
IPTU de todos os bens imóveis; As certidões negativas de débitos
fiscais, a serem expedidas pela RECEITA FEDERAL e SEFAZ/
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
AM, em nome do de cujus. Retificar as primeiras declarações já
apresentadas. No mesmo prazo deve a inventariante depositar em
Juízo o quinhão dos demais herdeiros, relativos aos aluguéis dos
imóveis do espólio que encontram-se locados, devendo comprovar
o valor dos aluguéis recebidos bem como juntar aos autos cópia
dos depósitos efetuados. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: VANESSA PIZZARO RAPP (OAB 569A/AM), GLAUCE
MARIA COSTA DE SOUSA (OAB 6140/AM) - Processo 0201356-
41.2012.8.04.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTARTE:
Manoel Guimarães Macedo e outros - REQUERIDA: Florinda
da Silva Guimaraes- Vistos etc... Trata-se de Processamento de
Inventário Negativo, em razão do falecimento de Amanda Ferreira
da Silva no dia 12/05/2008, proposto por Manoel Guimarães
Macedo e outros. Narram os requerentes que a inventariada era
viúva, e não deixou bens a inventariar; Que fosse nomeado o
primeiro requerente como inventariante, pugnando, ao final, pela
sentença de homologação por falta de bens e a concessão do
benefício da justiça gratuita. Juntou aos autos os documentos de
fls. 04/66. Termo de Compromisso juntado às fls. 77 e Primeiras
Declarações às fls. 78, declarando-se não existirem bens a partilhar.
Manifestação da Fazenda Nacional às fls. 86, declarando não haver
interesse na presente demanda, bem como da Fazenda Estadual
às fls. 115/116, também declarando não haver interesse. Petição
do Inventariante às fls. 120, juntando aos autos as declarações
dos demais herdeiros, concordando com as primeiras declarações.
Manifestação da Fazenda Municipal às fls. 147, declarando não
haver interesse no processo. Parecer do Ministério Público às fls.
179/180, opinando o Parquet pela procedência da presente ação
de inventário negativo. É o Relatório. Decido Embora a Legislação
Pátria não preveja essa modalidade de Inventário, a doutrina
e a jurisprudência o vêem como juridicamente possível, cujo
objetivo principal e primordial é declarar a inexistência de bens da
pessoa que faleceu, sendo sua natureza de ordem facultativa aos
interessados que manifestarem essa vontade. As manifestações
das Fazendas Públicas juntadas aos autos informam a inexistência
de dividas em possíveis bens imóveis em nome da falecida. Por
outro lado, não há qualquer informação de que a falecida tenha
deixado qualquer tipo de bem de valor expressivo. Ainda: Civil.
Ação de Inventário Negativo. Inexistência de previsão legal.
Irrelevância. Procedimento de jurisdição voluntária admitido
pela doutrina e jurisprudência. Pedido juridicamente possível.
Cassação da Sentença e retorno do processo à origem para
regular tramitação. A teor de consolidado entendimento doutrinário-
jurisprudencial, admite-se o procedimento de inventário negativo
quando o interessado pretender declaração judicial de inexistência
de bens do falecido, de modo a salvaguardar seu patrimônio
pessoal de dívidas eventualmente deixadas pelo de cujus.
(Acórdão: Apelação Cível n.º 2006.017664-4, da Capital/Distrital
do Norte da Ilha. Relator: Des. Luiz Carlos Freyesleben. Data da
decisão: 20.07.2006). Sopesado o exposto, conforme declarações
de fls. 131/131 e em consonância com o Parecer Ministerial de
fls. 179/180, tem-se por concluído o inventário negativo, sendo
DECLARADA A INEXISTÊNCIA DE BENS em nome de Florinda da
Silva Guimarães, ressalvando os que possam eventualmente existir,
mas desconhecidos, até aqui, da inventariante e da Justiça. Sem
custas. Transitando em julgado, arquive-se com as providências de
estilo. P.R.I. Manaus, 10 de dezembro de 2013 Luis Claudio Cabral
Chaves Juiz de Direito 4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: APOENA MOREIRA DA COSTA (OAB 4055/AM), RAFAEL
FERNANDO MELO DA COSTA (OAB 5837/AM) - Processo
0202348-02.2012.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: S. S. - REQUERIDA: E. C. M. S.- DESPACHO
R.H. Acolho Promoção Ministerial de fls. 481/482. Indefiro pedido de
remessa dos autos à Comarca de Goiânia/GO, tendo em vista que
traria prejuízos aos menores. À secretaria para realizar pesquisa
junto ao Sistema BACENJUD, acerca das contas bancárias e valores
existentes em nome do Requerente. Cumpra-se.
ADV: SCHEILA MARIA ALMEIDA DO CARMO RAMOS
(OAB 4776/AM), TEREZINHA MARIA FONTENELE ARAGÃO
NUNES (OAB 4556/AM) - Processo 0202715-94.2010.8.04.0001
(001.10.202715-4) - Processo de Execução - Obrigação de Fazer
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 35
/ Não Fazer - REQUERENTE: HELEN PIMENTEL DE OLIVEIRA-
REQUERIDO: JOELSON DO CARMO SOUZA - DESPACHO
Defiro pedido de f. 71-72. Intime-se o requerido por carta, para que
no prazo de 10 (dez) dias se manifeste acerca de f. 52. Cumpra-se.
Manaus, 12 de dezembro de 2013
ADV: ALESSANDRO ALVES MELO (OAB 6687/AM),
LEONARDO CUNHA E SILVA DE AGUIAR - Processo 0203348-
08.2010.8.04.0001 (001.10.203348-0) - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: J. W. da S. M.-
REQUERIDO: G. F. M.- DESPACHO R.H. Oficie-se à Central de
Mandados, solicitando que seja devolvido o Mandado de Citação
expedido em fls. 156, tendo em vista que o mesmo foi expedido
para o endereço errado. Reitero os termos do Despacho exarado
em fls. 160. Expeça-se o necessário. Cumpra-se.
ADV: ALESSANDRO ALVES MELO (OAB 6687/AM),
LEONARDO CUNHA E SILVA DE AGUIAR - Processo 0203348-
08.2010.8.04.0001 (001.10.203348-0) - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: J. W. da S. M.-
REQUERIDO: G. F. M.- Conciliação, Instrução e Julgamento Data:
31/03/2014 Hora 10:00 Local: Sala padrão
ADV: REGINA JANSEN SIMÕES (OAB 1086/AM), ADRIANA
LO PRESTI MENDONÇA COHEN, ANTÔNIO FÁBIO BARROS DE
MENDONÇA (OAB 2275/AM) - Processo 0205419-75.2013.8.04.0001
- Guarda - Guarda - REQUERENTE: I. dos S. P.- REQUERIDO: A.
G. P.- Vistos etc. Tendo em vista o acordo formulado pelas partes no
processo de n.º 0608762-14.2013.8.04.0001, em tramite neste Juízo
da 4.º Vara de Familia e Sucessões e ainda, o pedido de desistência
dos demais processos com as mesmas partes e o mesmo objeto
formulado naqueles autos, julgo extinto o processo, sem resolução
de mérito, com base no art. 267, IV, do CPC, determinando o
arquivamento do processo, com a devida baixa na distribuição. P.R.I.
Sem custas. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as
providências de estilo. Manaus,17 de dezembro de 2013 Luís Cláudio
Cabral Chaves Juiz de Direito 4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
0206399-22.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - REQUERENTE: E. da S. R. e
outro - REQUERIDO: E. P. R.- Conciliação Data: 25/03/2014 Hora
11:00 Local: Sala padrão
ADV: CHRISTINE MONTEIRO AUGUSTO SOUZA (OAB
5087/AM), FREDERICO GUSTAVO TÁVORA (OAB 6462/AM),
ELCINETE CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 6946/AM), PATRÍCIA
SENA PRAIA - Processo 0207088-03.2012.8.04.0001 - Retificação
ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das
Pessoas Naturais - REQUERENTE: Alirio da Silva- REQUERIDO:
Francisco Souza da Silva - DESPACHO R.H. Fiquem os autos
sobrestados pelo prazo de 30 (trinta) dias, a fim de possibilitar
que a patrona do Requerente, tome as providências que lhe são
cabíveis. Após, voltem os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0207185-66.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - REQUERENTE: I. L. da C. M. -
REQUERIDO: E. da S. M.- ATENDA-SE a manifestação ministerial
de fls. 36. Int. CUMPRA-SE.
ADV: RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS (OAB 6643/
PA), ALEXANDRO MAGNO FERREIRA DE ARAÚJO (OAB
7983/AM) - Processo 0208065-58.2013.8.04.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - DIREITO CIVIL - REQUERENTE:
Carlos Eduardo Barbosa Machado- REQUERIDA: Cileide
Moussallem Machado- Recebida hoje; Intima-se, a autora,
por meio de seu patrono constituído, via Diário Eletrônico, para,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda tem
interesse no prosseguimento do processo, sob pena de extinção
com fundamento no art. 267, III, do Código de Processo Civil.
No caso de haver interesse no prosseguimento do feito deverá
cumprir o Despacho exarado em fls. 77. Cumpra-se, expedindo o
necessário.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: RAYMUNDO NONATO BARBOSA (OAB 2108/AM),
ALFREDO MONTEIRO MAIA (OAB 532/AM), JUREMA DIAS
DE LIMA MISSIONEIRO DOS SANTOS (OAB 116A/AM),
ELVYS DA SILVA BENAYON (OAB 4882/AM), JOSÉ ALFREDO
FERREIRA DE ANDRADE (OAB 29A/AM) - Processo 0212327-
90.2009.8.04.0001 (001.09.212327-0) - Alimentos - Provisionais
- Alimentos - REQUERENTE: B. M. de M. R.- REQUERIDO: T.
de M. R. F.- DESPACHO R.H. Intime-se a parte Requerente, para
no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do expediente
recebido em fls. 242/283 e 284/306, requerendo o quê entender
por direito. Cumpra-se.
ADV: MARIA DO ROSÁRIO DE OLIVEIRA MELO (OAB 5385/
AM) - Processo 0217437-36.2010.8.04.0001 (001.10.217437-8) -
Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: Marcilene de
Lima Machado Monteiro- REQUERIDO: Ezequias Sarmento
Machado e outros - DESPACHO Defiro o pedido de f. 167. Renove-
se a expedição de mandado conforme Despacho exarado em f.
153. Cumpra-se. Manaus, 13 de dezembro de 2013
ADV: ANA VIRGINIA VIEIRA FANALI (OAB 5167/AM),
RODRIGO CÉSAR BARROSO DE VASCONCELLOS DIAS (OAB
7156/AM), MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB 748/
RR) - Processo 0219152-16.2010.8.04.0001 (001.10.219152-3)
- Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração -
REQUERENTE: Maria Ivonete Ferreira Fim- REQUERIDA: Vera
Regina Carvalho- R. Hoje. Trata-se de pedido de exoneração de
pensão alimentícia. Analisando os autos, verifico que a alimentada
já atingiu a maioridade, conforme certidão de nascimento acostado
às fls. 16. Nesse espeque, intime-se a requerente para emendar
a inicial no sentido de adequar o polo passivo da demanda, no
prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Ao
cumprimento, façam-me os autos conclusos. Intime-se.
ADV: LUIZ FELIPE DA LUZ DE QUEIROZ (OAB 7271/AM) -
Processo 0221976-74.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: J. V. B. L. e outro -
REQUERIDO: L. dos S. L. e J. dos S. L. e outro - DESPACHO R.H.
Acolho Promoção Ministerial de fls. 104/105. Paute-se Audiência
de Conciliação, Instrução e Julgamento. Intimem-se as partes e
seus patronos. Notifique-se o Ministério Público. Cumpra-se.
ADV: MARINA DAS GRAÇAS PAULA DE ARAÚJO (OAB
3906/AM), MARCOS MAURÍCIO COSTA DA SILVA (OAB 4272/
AM) - Processo 0222774-69.2011.8.04.0001 - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: JOANA DE CARVALHO
ALMEIDA- REQUERIDO: Donaciano Joaquim de Almeida e
outros - DESPACHO R.H. Cite-se novamente o herdeiro Sr. João
de Carvalho Almeida, no endereço informado nas fls. 132, para
querendo responder à presente ação, nos termos do Art. 999 do
CPC. Cumpra-se.
ADV: SÉRGIO ALBERTO CORRÊA DE ARAÚJO (OAB 3749/
AM) - Processo 0229870-38.2011.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Investigação de Paternidade - REQUERENTE: Sofia
de Lima Ribeiro- REQUERIDO: Amarildo Tavares do Nascimento
e outros - DESPACHO Recebida hoje. Acolho Promoção Ministerial
em f. 127. Intima-se, pessoalmente, (o)a autor(a) através de Oficial
de Justiça, para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar
se ainda tem interesse no prosseguimento do processo, sob
pena de extinção com fundamento no art. 267, III, do Código de
Processo Civil. Cumpra-se, expedindo o necessário. Manaus, 12
de dezembro de 2013
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR
- Processo 0230436-55.2009.8.04.0001 (001.09.230436-3) -
Alimentos - Provisionais - Revisão - REQUERENTE: Eleazar Luiz
da Silva- REQUERIDA: Rubenita Marçal das Chagas e outro -
DESPACHO Intime-se a requerente por intermédio de seu patrono
constituído via Diário Eletrônico, para que no prazo de 10 (dez)
dias se manifeste acerca de expedientes recebidos em f. 158-
166 e 168-201 e requeira o quê entender de direito. Cumpra-se.
Manaus, 13 de dezembro de 2013
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 36
ADV: LARISSA DA COSTA BARRETO (OAB 8549/AM),
ELIVÂNIA MENDES XAVIER (OAB 248727/SP), CARLOS
PEDRO CASTELO BARROS (OAB 1229/AM) - Processo
0230847-30.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: S. da S. S.- REQUERIDO: M. K. S.- DESPACHO
R.H. Tendo em vista a expedição do Mandado de Averbação em
fls. 38, mantenha-se a baixa e o arquivamento com as cautelas de
praxe. Cumpra-se.
ADV: TAÍS MIRANDA RODRIGUES (OAB 7743/AM),
MARIA IARA PESSOA SILVA DE ARAÚJO (OAB 4856/AM),
MARIZETE NEVES GOMES (OAB 3038/AM) - Processo 0231007-
21.2012.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: A. C. de O. V.- REQUERIDO: S. de
M. D.- ATENDA-SE a manifestação ministerial de fls. 249/250 Int.
CUMPRA-SE.
ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
AM) - Processo 0231258-10.2010.8.04.0001 (001.10.231258-4)
- Guarda - Guarda - REQUERENTE: G. S. de M.- REQUERIDA:
J. M. F.- ATENDA-SE a manifestação ministerial de fls. 95/96 Int.
CUMPRA-SE.
ADV: DANIEL LOURENÇO (OAB 3192/AM), AGUINALDO
PEREIRA DIAS, HERMESON DOS SANTOS RODRIGUES
- Processo 0232192-31.2011.8.04.0001 - Guarda - Guarda -
REQUERENTE: V. L. C.- REQUERIDA: E. da S. dos R.- Instrução
e Julgamento Data: 26/03/2014 Hora 09:00 Local: Sala padrão
ADV: ALBERTO DA SILVA OLIVEIRA (OAB 3974/AM),
MARCELO DE LIMA (OAB 2797/AM) - Processo 0232412-
63.2010.8.04.0001 (001.10.232412-4) - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: P. A. P. S.- REQUERIDO:
P. A. S.- DESPACHO R.H. Aguarde-se o cumprimento da Carta
Precatória expedida em fls. 148, após, voltem os autos conclusos.
Cumpra-se.
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 0240739-89.2013.8.04.0001 -
Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização
- REQUERENTE: G. P. V.- REQUERIDO: C. de S. V.- DESPACHO
Intime-se a requerente por intermédio de seu patrono constituído
via Diário Eletrônico, para que no prazo de 10 (dez) dias se
manifeste acerca de expedientes recebidos em f. 19-20 e requeira
o quê entender de direito. Cumpra-se. Manaus, 18 de dezembro
de 2013
ADV: JANAÍNA VERÍSSIMO DOS SANTOS (OAB 4475/
AM), ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/AM),
ALMIR DA CRUZ BARROS (OAB 3660/AM) - Processo 0241431-
59.2011.8.04.0001 - Guarda - Liminar - REQUERENTE: M. C. F. F.-
REQUERIDO: B. F. H.- DESPACHO: “Considerando o interesse
de menor na presente lide, determino a remessa dos presentes
autos ao Ministério Público, para manifestação. Após, conclusos
para decisão.” Nada mais havendo, encerrou-se a audiência para
as devidas providências. Eu, Aline da Silva Nunes, Conciliadora,
lavrei o presente termo, no qual vai devidamente assinado por
todos. JUIZ DE DIREITO: JUIZ DE DIREITO: REQUERENTE:
ADVOGADOS: REQUERIDO: ADVOGADO:
ADV: ALMIR DA CRUZ BARROS (OAB 3660/AM),
ALFREDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 2668/AM), JANAÍNA
VERÍSSIMO DOS SANTOS (OAB 4475/AM) - Processo 0241431-
59.2011.8.04.0001 - Guarda - Liminar - REQUERENTE: M. C. F.
F.- REQUERIDO: B. F. H.- DESPACHO Defiro o pedido de f. 220.
Expeça-se autorização de Viagem Internacional às crianças Kari
Isabel Freitas Hansen e Kevin Niels Freitas Hansen, a fim de que
possam viajar com seu pai o Sr. Bendix Freitas Hansen. Cumpra-
se com a urgência que o caso requer. Manaus, 13 de dezembro
de 2013
ADV: ANTÔNIO DE PAULA BEZERRA (OAB 2600/AM) -
Processo 0242379-30.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: J. P. e S.- REQUERIDA: D. F. P. e S.-
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
DESPACHO Recebida hoje; Intima-se, pessoalmente, (o)a autor(a),
para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda tem
interesse no prosseguimento do processo, sob pena de extinção
com fundamento no art. 267, III, do Código de Processo Civil.
Cumpra-se, expedindo o necessário. Manaus, 16 de dezembro de
2013
ADV: ANTÔNIO DE PAULA BEZERRA (OAB 2600/AM) -
Processo 0242379-30.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: J. P. e S.- REQUERIDA: D. F. P. e S.-
Interrogatório Data: 08/01/2014 Hora 09:00 Local: Sala padrão
ADV: TÂNIA CRISTINA DO NASCIMENTO OLIVEIRA (OAB
106569/RJ) - Processo 0242795-95.2013.8.04.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: Pedro
Raimundo Gama Coelho e outro - REQUERIDO: Miguel
Francisco Carvalho Coelho- DESPACHO R.H. Reitero os termos
do Despacho exarado em fls. 34, devendo ser cumprido por meio
de carta com AR, sob pena de extinção do processo sem resolução
de mérito. Cumpra-se.
ADV: ROBERTO ANDRÉ XAVIER BEZERRA (OAB 3158/AM),
KÉLIA SIMONE DE SOUSA RÊGO (OAB 5140/AM), AUGUSTO
CESAR FERNANDES GOMES (OAB 131797/RJ) - Processo
0245221-85.2010.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: Eric Vasconcelos Gress-
REQUERIDO: R. A. G. - DESPACHO R.H. Defiro pedido de fls.
293. Reitero os termos do Despacho exarado em fls. 291, devendo
ser cumprido no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se.
ADV: PATRÍCIA FONSECA BENAYON ALBANO DE SOUZA
(OAB 2500/AM) - Processo 0246081-52.2011.8.04.0001 - Inventário
- Inventário e Partilha - REQUERENTE: Rosimeire Almeida de
Melo e outro - REQUERIDO: Antonio Vicente de Melo- Vistos,
Trata-se de pedido de abertura de INVENTÁRIO proposto por
Rosimeire Almeida de Melo e outros dos bens deixados por seu
genitor Antônio Vicente Melo, falecido em 13/03/11 (Certidão de
Óbito fls.49). Primeiras declarações às fls. 60/65. Manifestações
das Fazendas Públicas Municipais e Estaduais às fls. 78/79 e
87/91. Termo de audiência de fls.172/173, oportunidade em que
as partes acordaram nos seguintes termos: O herdeiro Aluizio
Almeida de Melo apresenta termo de renuncia em relação ao seu
quinhão hereditário, conforme documentos anexado aos autos; A
herança será dividida na seguinte proporção: o importe de 35%
(trinta e cinco por cento) do total da herança será destinado a
senhora Rosimeire Almeida de Melo, os outros 35 % (trinta e cinco
por cento) que ficará com a senhora Agricia Santos e os 30% (trinta
por cento) finais em favor de Arnoldo Santos de Melo; Seja oficiado
ao banco para conforme saldo atualizado dos valores depositados
em nome do de cujus; O veículo de espécie Camioneta, de marca/
modelo Ford/Pampa 1.8 Placa JWY -4110, que ficará em favor de
Aluizio Almeida de Melo, devendo ser expedido alvará para fins
de transferência de propriedade junto ao DETRAN. Às fls.176, o
representante do Ministério Público manifestou-se pela ausência
de interesse, a rigor dos arts. 82 do CPC e conforme dispõe a
Recomendação n.º 16/2010 do Conselho Nacional do Ministério
Público. É o relatório. Decido. HOMOLOGO por sentença o acordo
de vontades firmado os herdeiros dos falecidos, Rosimeire Almeida
de Melo, Agricia Santos, Arnoldo Santos de Melo e Aluizio Almeida
de Melo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Assim,
JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,
de acordo com o art. 269, III, do CPC. Transitada em julgada esta
decisão, determino que sejam expedidos e entregues às partes o
respectivo formal de partilha com os alvarás referentes aos bens
por este abrangidos, após a comprovação do ITCMD referentes aos
imóveis. Custas pagas, segundo fls. 50 dos autos. Providencie-se
o necessário para cumprimento. P.R.I.C. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: WAGNER RICARDO FERREIRA PENHA (OAB 2924/
AM) - Processo 0247616-50.2010.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: Lucineide Alves
Moreira - DESPACHO R.H. Oficie-se novamente ao Banco
Bradesco, solicitando que envie para este juízo, no prazo de 05
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 37
(cinco) dias, a resposta referente ao ofício expedido em fls. 307,
com AR positivo em fls. 311, cujas cópias devem seguir em anexo,
sob pena de incorrer no crime de desobediência previsto no Art.
330 do CP. Cumpra-se.
ADV: ANA CAROLINA DA COSTA MAGALHÃES (OAB 6477/
AM) - Processo 0252526-86.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: I. S. dos S.
e outros - REQUERIDO: A. S. dos S.- DESPACHO Recebida
hoje; Intima-se, pessoalmente, (o)a autor(a), para, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda tem interesse
no prosseguimento do processo, sob pena de extinção com
fundamento no art. 267, III, do Código de Processo Civil. Cumpra-
se, expedindo o necessário. Manaus, 12 de dezembro de 2013
ADV: ALBERTO SIMONETTI CABRAL NETO (OAB 2599/
AM), RAFAEL RAPOSO DA CÂMARA AULER (OAB 8000/AM) -
Processo 0256192-27.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Compra
e Venda - REQUERENTE: Luana Feitosa Lanza e outro - Vistos,
etc. Cuida-se de Alvará Judicial intentada por Luana Feitosa Lanza
e Ana Beatriz Feitosa Lanza, menor, representados por seus
genitores, Victor Leonardo Lanza de Souza e Maria Cecília Feitosa
Lanza, objetivando autorização para venda de imóvel pertencente
à incapaz. Analiso questão de ordem pública que diz respeito à
competência interna de juízo. Com efeito, predispõe o artigo 154,
III, da LC nº 17/97, que trata da Divisão e a Organização Judiciária
do Estado do Amazonas, que a competência para o processo e
julgamento das demandas concernentes à guarda e manutenção
de bens de incapazes, ressalvada a competência das Varas da
Infância e da Juventude , verbis: Art. 154 - Aos Juízes de Direito
das Varas de Família Sucessões e Registros Públicos compete,
por distribuição: III - praticar os atos de jurisdição voluntária
necessários à proteção de incapazes e à guarda e administração
de seus bens, ressalvada a competência das Varas da Infância e
da Juventude; Nesse soar, com arrimo no artigo 113 do Código
de Processo Civil c/c artigo 154, III da LC nº 17/97, reconheço a
incompetência absoluta deste Juízo para o julgamento da causa
e DETERMINO, via de consequência, a remessa dos presentes
autos a uma das Varas de Família Sucessões e Registros Públicos.
Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: GLÁUCIO NUNES DA LUZ (OAB 6326/AM) - Processo
0257860-38.2010.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
J. L. de S. e outro - REQUERIDO: P. L. B. da S. e outros -
DESPACHO Acolho Promoção Ministerial de f. 68. Intime-se
pessoalmente a parte requerente através de Oficial de Justiça,
para que dê cumprimento ao Despacho exarado em f. 55. Cumpra-
se. Manaus, 12 de dezembro de 2013
ADV: MONALISA GADELHA CORDOVIL (OAB 7154/
AM), HILDA MARIA FIGUEIREDO MANDATO (OAB 5350/AM),
FRANCISCO MOACIR MAIA FILHO (OAB 5560/AM) - Processo
0259085-59.2011.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Fixação -
REQUERENTE: I. A. B. S. e outro - REQUERIDA: R. de S. S.-
DESPACHO Intime-se a requerente por intermédio de seu patrono
constituído via Diário Eletrônico, para que no prazo de 10 (dez)
dias se manifeste acerca de certidão de Oficial de Justiça em f. 135
e requeira o quê entender de direito. Cumpra-se. Manaus, 12 de
dezembro de 2013
ADV: EDNA MARIA MOURÃO PEREIRA MACHADO (OAB
2189/AM), ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 345/AM),
DANIEL SANTOS DE ANDRADE (OAB 6733/AM) - Processo
0261484-32.2009.8.04.0001 (001.09.261484-2) - Procedimento de
Conhecimento - União Estável ou Concubinato - REQUERENTE:
Maria Ligia Coelho- REQUERIDO: Oyama Cesar Ituassu da
Silva e outros - DESPACHO ACOLHO Promoção Ministerial de
f. 516. PAUTE-SE data para audiência de instrução e julgamento.
INTIMEM-SE as partes, seus patronos e o Ministério Público.
CUMPRA-SE. Manaus, 12 de dezembro de 2013.
ADV: ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 345/AM),
DANIEL SANTOS DE ANDRADE (OAB 6733/AM), EDNA MARIA
MOURÃO PEREIRA MACHADO (OAB 2189/AM) - Processo
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
0261484-32.2009.8.04.0001 (001.09.261484-2) - Procedimento de
Conhecimento - União Estável ou Concubinato - REQUERENTE:
Maria Ligia Coelho- REQUERIDO: Oyama Cesar Ituassu da
Silva e outros - Instrução e Julgamento Data: 27/03/2014 Hora
11:00 Local: Sala padrão
ADV: ARMANDO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 638/AM),
LOURENA CRISTINA LIMA AFONSO (OAB 6957/AM) - Processo
0264282-92.2011.8.04.0001 - Dissolução e Liquidação de
Sociedade - União Estável ou Concubinato - REQUERENTE:
Celestina Silva Figueiredo- REQUERIDO: Orlando Marreiro
Lucio e outros - Recebida hoje; Intima-se, o autor por meio de
seu patrono constituído, via Diário Eletrônico, para, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda tem interesse
no prosseguimento do processo, sob pena de extinção com
fundamento no art. 267, III, do Código de Processo Civil. No caso
de haver interesse no prosseguimento do feito, deverá cumprir os
termos do Despacho exarado em fls. 118. Cumpra-se, expedindo
o necessário.
ADV: ANTÔNIO HILTON PEREIRA DOURADO, ANTÔNIO
IVAN OLÍMPIO DA SILVA (OAB 3110/AM) - Processo 0303277-
53.2006.8.04.0001/01 - Cumprimento de sentença - Sociedade
- EXEQUENTE: Valcilene Duarte Oliveira- EXECUTADO: A. C.
S.- DESPACHO R.H. Intime-se a parte Exequente, para no prazo
de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da petição e documentos de
fls. 50/52, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: HENRIQUE FRANÇA RIBEIRO (OAB 7080/AM),
VITOR FABIAN SOARES CIPRIANO (OAB 6019/AM) - Processo
0343021-21.2007.8.04.0001 (001.07.343021-9) - Inventário -
Inventário e Partilha - REQUERENTE: Dennyse Soraya Costa
de Lima Cipriano e outro - REQUERIDA: Domingos Edilce de
Lima- DESPACHO R.H. Oficie-se à Fazenda Pública da União,
na pessoa de seu representante legal, solicitando que envie para
este juízo, com a maior brevidade possível, a resposta referente
ao expediente de fls. 524/525, tendo em vista que até o presente
momento não há resposta nos autos. Cumpra-se.
ADV: SHIRLEY DA C. A. DO C. FERREIRA (OAB 5161/AM),
ELIZA PAES ARAÚJO, DRA. SIMONE PATRICIA WANDERLEY
DA SILVA (OAB 5353/AM), SCHEILA MARIA ALMEIDA DO
CARMO RAMOS (OAB 4776/AM) - Processo 0360685-
65.2007.8.04.0001/02 - Cumprimento de sentença - EXEQUENTE:
K. L. M. M.- EXECUTADO: A. A. de S. M.- DESPACHO R.H. Intime-
se a parte Exequente, para no prazo de 10 (dez) dias, informar
o número de CPF do Executado, a fim de que seja realizado a
pesquisa via INFOJUD. Cumpra-se.
ADV: SANDRA HENRIQUE CALHEIROS - Processo 0600948-
48.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Alimentos - EXEQUENTE: K. C. S.- REQUERIDO: M. M. T. N. dos
S.- DESPACHO R.H. Intime-se a parte Exequente, para no prazo
de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca do expediente recebido em
fls. 51/67, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: JÚLIO CÉSAR MAGALHÃES DOS SANTOS (OAB
6766/AM) - Processo 0601393-66.2013.8.04.0001 - Execução de
Alimentos - Alimentos - REQUERENTE: N. P. F.- REQUERIDO:
E. J. R. C. V.- Recebida hoje; Intima-se, a parte Exequente, por
meio de seu patrono constituído, para, no prazo de 48 (quarenta
e oito) horas, informar se ainda tem interesse no prosseguimento
do processo, sob pena de extinção com fundamento no art. 267,
III, do Código de Processo Civil. No caso de haver interesse no
prosseguimento do feito, deverá cumprir o Despacho exarado em
fls. 49. Cumpra-se, expedindo o necessário.
ADV: CHRISTINE MONTEIRO AUGUSTO SOUZA (OAB
5087/AM) - Processo 0602263-14.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Direitos da Personalidade - REQUERENTE: Antônia de
Moura Dias - DESPACHO R.H. Acolho Promoção Ministerial de f.
185. Expeça-se Alvará em nome da representante legal da menor,
para fins de levantamento e movimentação de valores retidos na
instituição financeira Bradesco, Ag. 3743-5 c/c n.º 00002779-0
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 38
em nome de Everaldo de Oliveira Dias, CPF n.º 407.831.032-04.
Cumpra-se. Manaus, 16 de dezembro de 2013
ADV: KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM) - Processo
0602756-88.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: A. da S. F. F.- REQUERIDO: R. F. dos
S.- DESPACHO Intime-se a requerente por carta, para que no
prazo de 05 (cinco) dias se manifeste acerca de certidão de Oficial
de Justiça em f. 40 e requeira o quê entender de direito. Cumpra-
se. Manaus, 12 de dezembro de 2013
ADV: MARCOS ANDRADE DE ALMEIDA XAVIER (OAB 5747/
AM) - Processo 0604338-26.2013.8.04.0001 - Guarda - Seção
Cível - REQUERENTE: P. R. de L. e S.- REQUERIDA: L. B. de L.-
DESPACHO Defiro pedido de f. 54. Cite-se a requerida conforme
endereço laboral juntado em f. 54. Cumpra-se. Manaus, 16 de
dezembro de 2013
ADV: RENZZO FONSECA ROMANO - Processo 0605088-
28.2013.8.04.0001 - Inventário - Inventário e Partilha - INVTANTE:
D. L. F. da S.- REQUERENTE: A. L. da C. L. e outros - REQUERIDA:
R. N. C. L.- Intime-se o Oficial de Justiça para, no prazo de 48
horas, proceder a devolução do mandado expedido em fls. 128,
devidamente cumprido e certificado. Caso o referido mandado seja
devolvido sem o cumprimento, deve o Sr. Oficial informar o motivo
da não efetivação da medida que lhe foi determinada. Cumpra-se.
À Secretaria para os procedimentos cabíveis. Cumpra-se.
ADV: PATRÍCIA SENA PRAIA - Processo 0605465-
96.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação
- REQUERENTE: Glayff da Silva Leite e outro - REQUERIDO:
Gabriel de Souza Leite- DESPACHO R.H. Cite-se novamente
o Requerido, pessoalmente, casa haja suspeita de ocultação,
que seja realizada na modalidade HORA CERTA, para querendo
responder à presente ação, no prazo legal, sob pena de confissão
e revelia quanto à matéria fática. Cumpra-se.
ADV: RUBEM FONSECA FLEXA (OAB 5809/AM) - Processo
0606250-58.2013.8.04.0001 - Regulamentação de Visitas -
Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: EDSON SIQUEIRA-
REQUERIDA: Márcia Castro- DESPACHO Acolho Promoção
Ministerial de f. 61-62. Intime-se a requerida para manifestar-se
acerca de f. 53-58 e requerer o quê entender de direito. Cumpra-
se. Manaus, 16 de dezembro de 2013
ADV: DAVIDSON REIS DA SILVA (OAB 8228/AM), ALBERTO
D’ALMEIDA COELHO (OAB 6495/AM), NELSON ABDON SOUTO
KIZEM (OAB 5454/AM), MANOEL MARQUES DE OLIVEIRA
FILHO (OAB 5587/AM) - Processo 0606807-45.2013.8.04.0001 -
Alimentos - Provisionais - Fixação - REQUERENTE: M. de A. A.
X.- REQUERIDO: P. R. X. J.- Conciliação, Instrução e Julgamento
Data: 26/03/2014 Hora 11:00 Local: Sala padrão
ADV: HAMILTON SALES GOMES (OAB 6784/AM) - Processo
0607798-21.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Exoneração - REQUERENTE: RUBENS CONCEIÇÃO DA
SILVA- REQUERIDA: AMANDA BARROSO DA SILVA e outro -
DESPACHO R.H. Reitero os termos do Despacho exarado em fls.
57, devendo ser cumprido por meio de carta com AR, sob pena de
extinção do processo sem resolução do mérito. Cumpra-se.
ADV: MARIZETE NEVES GOMES (OAB 3038/AM),
ELIZETH SERRÃO RODRIGUES (OAB 2610/AM) - Processo
0608602-86.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Revisão
- REQUERENTE: Raimunda Nonata Costa do Nascimento-
REQUERIDO: Washington Pontes da Silva- SENTENÇA
Vistos, etc. Trata-se de Ação Revisional de Alimentos, proposta
por Daniel Luiz Costa do Nascimento, representado por sua
genitora Raimunda Nonata Costa do Nascimento, em face de
Washington Pontes da Silva, no escopo de obter, a majoração
do valor pago a título de pensão alimentícia de 64,31% sobre o
salario minimo para o percentual de 30% (trinta por cento) sobre
os vencimentos do requerido. Para tanto, alega o requerente, que
passa por dificuldades financeiras e que recebe 1 (um) salario
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
minimo, podendo o requerido contribuir com uma percentagem
maior, em razão do mesmo ser funcionário público do TRT.
Decisão Interlocutória às fls. 26, deferindo os provisórios no
patamar de 15 (quinze por cento) sobre os vencimentos brutos
do requerido. Contestação às fls. 44/51, pugnando o requerido
pela improcedência da inicial e a revogação da liminar. Audiência
de conciliação realizada às fls. 112/113, oportunidade em que as
partes decidiram que: “(...)Aberta a audiência, as partes fizeram
diversas ponderações, no sentido de atribuir a presente demanda
um caráter consensual, tendo o intento restado frutífero. A patrona
do requerido ofereceu a proposta de 10%, mais a escola da
criança e plano médico e odontológico. A parte requerente fez
contraproposta de 11%, juntamente com escola e plano médico e
odontológico. A patrona do requerido, em contraproposta, ofereceu
13% de seus vencimentos juntamente com assistência médica e
odontológica do convênio do Tribunal Regional do Trabalho, e mais
o pagamento do material escolar, uma vez por ano. Esta última
proposta foi devidamente aceita pela requerente. Pela ordem, o
MM. Juiz determinou que a Secretaria desta Especializada expeça
ofício para fins de desconto da pensão no valor acordado de 13%
dos vencimentos estabelecidos na Decisão Interlocutória. Antes
da homologação do acordo, dê-se vista ao Ministério Público. A
requerente informou também seu endereço correto, qual seja
Av. Padre Agostinho C. Martin, nº 138, ao lado do DB do bairro
da Compensa, Santo Antonio, Zona Oeste, CEP 69027-020.
Nada mais havendo, encerrou-se a audiência para as devidas
providências.(...)” Instado a manifestar-se, o Ministério Público, às
fls. 114, pugnou pela homologação do acordo. É o breve Relatório.
Sopesado o exposto, com supedâneo no art. 158 c/c parágrafo
único do art. 447, ambos do CPC e ainda em consonância com
o douto parecer ministerial, HOMOLOGO por sentença o acordo
de vontade firmado pelas partes às fls. 112/113, para que produza
seus jurídicos e legais efeitos e, consequentemente, Julgo Extinto
o Processo com Resolução do Mérito, nos termos do art. 269, III do
CPC. Expeça-se o competente oficio ao empregador do requerido
para fins de desconto da pensão alimentícia, observando-se os
dados bancários às fls. 08. Transita em julgado, dê-se baixa na
distribuição e arquivem-se os autos. Sem custas. P.R.I. Manaus,
16 de dezembro de 2013. Luís Cláudio Cabral Chaves Juiz de
Direito 4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: ADRIANA LO PRESTI MENDONÇA COHEN
- Processo 0608762-14.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Regulamentação de Visitas - REQUERENTE: A. G.
P.- REQUERIDA: I. dos S. P.- SENTENÇA Vistos, etc. Trata-
se de Ação Ordinária de Cláusula de Acordo de guarda e visita
de menor com pedido de antecipação de tutela proposto por
Alexander George Phillips em face de Irleane dos Santos Pelaes,
com o objetivo de modificar a cláusula do acordo anteriormente
formulado na Ação de Homologação de Guarda que tramitou junto
à este Juizo da 4.º Vara de Familia e Sucessões. Contestação às
fls. 169/172, pugnando pela improcedência dos pleitos iniciais.
Audiência de conciliação às fls. 213/214, oportunidade em que
as partes formularam um acordo provisório: “Aberta a audiência,
as partes fizeram diversas ponderações, no sentido de atribuir a
presente demanda um caráter consensual, tendo o intento restado
infrutífero, contudo, alguns pontos foram acordados pelas partes,
em relação as festas de finais de ano. Fica acordado entre as
partes, que o menor Gabriel Pelaes Phillips de 3 (três) anos de
idade, ficará o Natal com a mãe, a qual pegará seu filho na casa
do genitor no dia 24/12/13, as 09h e o devolverá no dia 25/12/13
até o 12h. Até a resolução do presente processo, fica garantida
a convivência da criança com a mãe nos finais de semanas
alternados, onde a mãe poderá pegar a criança nas sextas feiras,
ao 12h devolvendo ao pai aos domingos, até as 19h. No dia do
aniversário do Gabriel, dia 12 de Janeiro, a criança passará metade
do dia com o pai e a outra metade do dia com a mãe. A requerida
informa em juízo seu endereço atual, qual seja, Av. Leornado
Malcher, nº 1759, Apto 207, Vila Carvalho, Praça 14. Informa ainda
que encontra-se trabalhando na Loja CA Shopping Ponta Negra.
Considerando os termos do acordo, o MM Juiz passou a proferir a
seguinte DECISÃO: “ Fica homologado esta parte do acordo, em
relação ao Natal e o aniversário do menor, quanto ao restante fica
concedido o prazo de 5(cinco) dias para a manifestação do autor
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 39
em relação a definitividade do acordo,implicando na extinção de
todos os processos relativos a guarda de Gabriely entre os pais,
qual seja o processo de número 0205419-75.2013. Aguarde-
se a juntada da manifestação do requerente aos autos, após a
juntada desta, abra-se vista ao Ministério Público, para que se
manifeste sobre os termos alegados. Após retornem-me os autos
conclusos. Cumpra-se.” Manifestação da parte requerente às fls.
215, pugnando o mesmo pela homologação definitiva do acordo
celebrado às fls. 213/214, bem como pela extinção dos processos
existentes em relação a este objeto. Parecer Ministerial às fls. 216,
opinando pela homologação do acordo. É o Relatório. Decido. As
partes, deliberadamente, resolveram por fim ao litígio de forma
consciente, madura e responsável, fatores estes que influenciarão,
se exercidos a cada dia, no crescimento regular da criança,
compreendendo desde a sua formação psíquica, até a emocional.
É de bom alvitre ainda observar que o acordo deverá ser cumprido
em sua integralidade, estando as partes conscientes das funções
que lhes foram outorgadas, sob pena de incorrerem nas sanções
disciplinares dispostas em nossa atual legislação. Sopesado o
exposto, em consonância com o douto parecer ministerial, e com
supedâneo no art. 158 c/c parágrafo único do art. 447, ambos do
CPC, HOMOLOGO por sentença o acordo de vontades firmado
entre as partes às fls. 213/214, para que produza seus jurídicos
e legais efeitos. Sem custas. Transita em julgado, dê-se baixa
na distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I. Manaus, 17 de
dezembro de 2013. Luís Cláudio Cabral Chaves Juiz de Direito 4.º
Vara de Familia e Sucessões
ADV: LEON FÁBIO SILVA LEAL (OAB 8413/AM) - Processo
0609257-58.2013.8.04.0001 - Tutela e Curatela - Remoção
e Dispensa - Tutela e Curatela - REQUERENTE: J. A. N. D.-
REQUERIDA: M. de L. C. do V.- DESPACHO ACOLHO Promoção
Ministerial em f. 37. PAUTE-SE data para audiência de instrução e
julgamento. INTIMEM-SE as partes, seus patronos e o Ministério
Público. CUMPRA-SE. Manaus, 12 de dezembro de 2013.
ADV: LEON FÁBIO SILVA LEAL (OAB 8413/AM) - Processo
0609257-58.2013.8.04.0001 - Tutela e Curatela - Remoção
e Dispensa - Tutela e Curatela - REQUERENTE: J. A. N. D.-
REQUERIDA: M. de L. C. do V.- Instrução e Julgamento Data:
31/03/2014 Hora 09:00 Local: Sala padrão
ADV: SULAMITA AUGUSTA DA SILVA (OAB 435/AM),
PATRÍCIA SENA PRAIA - Processo 0609991-09.2013.8.04.0001 -
Averiguação de Paternidade - Registro Civil das Pessoas Naturais
- REQUERENTE: A. M. C. - REQUERIDO: A. C. P.- DESPACHO
R.H. Intime-se a parte Requerente, para no prazo de 10 (dez)
dias, manifestar-se acerca do expediente recebido em fls. 59,
requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: ANA CRISTINA DE LIMA LOUREIRO (OAB 3427/
AM) - Processo 0610078-62.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: T. S.
de A.- REQUERIDO: G. A. de O. e outro - DESPACHO Intime-
se a requerente por intermédio de seu patrono constituído via
Diário Eletrônico, para que no prazo de 10 (dez) dias se manifeste
acerca de f. 52-57 e requeira o quê entender de direito. Cumpra-
se. Manaus, 13 de dezembro de 2013
ADV: PATRÍCIA SENA PRAIA, JOÃO EURICO BRASILEIRO
DE SOUZA FARIA (OAB 8312/AM) - Processo 0610472-
69.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão
- REQUERENTE: E. C. M. - REQUERIDO: M. F. C.- Vistos etc...
Trata-se de ação revisional de alimentos. Pedido de desistência
às fls.71. Parecer ministerial favorável ao pedido de desistência
(fls.77). É o brevíssimo relato dos fatos. Decido. Havendo a parte
desistido da ação, nada mais resta a este Juízo senão determinar
o arquivamento dos autos. Em razão disso e com fundamento
no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, tem-se por extinto
o processo. Sem custas. Intimem-se. Transitando em julgado,
arquive-se.
ADV: ANTÔNIO ALVES PEREIRA - Processo 0610589-
60.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
- REQUERENTE: A. L. da S. R.- REQUERIDA: A. M. A. P.- Vistos
etc. Considerando os termos da petição de fls. 47, vislumbro que
a parte autora não tem mais interesse na demanda. Pelo exposto,
julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com base noart.
267, VIII, do CPC, determinando o arquivamento do processo, com
a devida baixa na distribuição. P.R.I. Sem custas. Transitando em
julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
Manaus,17 de dezembro de 2013 Luís Cláudio Cabral Chaves Juiz
de Direito 4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: ANA CLÁUDIA CASTRO DE HOLANDA OLIVEIRA (OAB
4405/AM) - Processo 0612735-74.2013.8.04.0001 - Interdição -
Tutela e Curatela - REQUERENTE: A. N. C. de F.- REQUERIDO:
J. D. M. T.- Vistos, etc... Trata-se de Ação de Interdição proposta
por Ana Nery Cortez de França, no escopo de obter a Interdição do
seu neto Jose Daniel Moraes Torres (11 anos de idade), tendo em
vista a suspensão do beneficio junto ao INSS. Alega a requerente
que é avó do interditando e que detém a sua Guarda, sendo o
mesmo incapacitado para gerir sua própria vida. Que o objetivo da
presente ação é receber o Beneficio de Prestação Continuada a
Pessoa com deficiência junto ao INSS. Juntou aos autos os
documentos de fls. 05/16, dentre eles o Termo de Guarda e
Responsabilidade de fls. 11. Audiência de Interrogatório às fls.
33/34, na qual constou que: “(...)Aberta a audiência, o MM Juiz
passou a oitiva da requerente a respeito da condição do menor, se
ele nasceu come esta deficiência? Que sim. Que durante a gravidez
do menor, a genitora deste, que também apresenta uma deficiência,
foi violentada pelo genitor, sofreu maus tratos, foi espancada e o
menor então nasceu com esta deficiência. Que também a mãe do
menor, tomava remédios controlados, devido sua deficiência, o
que também pode ter contribuído para a atual situação do menor.
Que a mãe também é interditada. Informa que conseguiu o
benefício perante o INSS com o receituário constante as fls.12,
onde está designada a deficiência do menor. A interdição do menor
é em razão da doença. Foi constatado em audiência que de fato o
menor anda em uma cadeira de rodas, que está incapacitado, que
não pode locomover-se sozinho. Instado a se manifestar o
representante do Ministério Público perguntou qual era é o
problema do menor a requerente? A mesma disse que é avó
materna do mesmo, que o problema deste é a paralisia cerebral
espástica dos membros inferiores, conforme receituário a fls. 12.
Que ingressou com esta dita ação, devido o fato do menor receber
o Benefício de Prestação Continuada a Pessoa com Deficiência e
este ter sido suspenso e que o mesmo necessita deste benefício,
necessita regularizar a situação frente ao INSS, que solicita a
guarda permanente. Devido haver interesse de incapaz, abre-se
vista ao Ministério Público, após retornem os autos para a fila de
conclusos para sentença do MM Juiz Luis Claudio Cabral Chaves.
(...)” Brilhante Parecer Ministerial às fls. 37/39, manifestando-se o
Parquet pela concessão de Guarda em favor da requerente e não
Curatela e tutela, como pugnado pela requerente, fundamentando
em seu Parecer que não é possível obter a Interdição no presente
caso pelo fato da menoridade do requerido e em relação à Tutela
pelo fato do genitor do requerido não compor a lide e não constar
qualquer menção à perda do poder familiar por parte do genitor. É
o sucinto Relatório. Decido. No caso apresentado, verifico a
impossibilidade de concessão do Instituto da Interdição, tendo em
vista a idade em que se encontra o menor (11 anos de idade). A
Interdição, visa amparar o incapaz “maior”, não resultando
necessariamente que a pessoa seja apenas incapaz, devendo
estar previsto no art. 1.767 do CC, rol este que não menciona os
menores, tendo em vista que o discernimento destes decorre da
idade e não de possíveis patologias psíquicas ou vícios mentais.
Em regra, o art. 1.767 do CC pressupõe a maioridade do incapaz,
repito, não mencionando os menores, haja vista haverem outros
institutos que garantem os mesmos direitos aos menores, sem a
necessidade de interdita-los e ainda pelo fato do mesmo já estar
incluso no art. 3.º, III do CC, caracterizado como absolutamente
incapaz, podendo ser representado legalmente pela requerente.
Nesse sentido, a jurisprudência: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE
INTERDIÇÃO. MENOR IMPÚBERE ACOMETIDA DE MOLÉSTIA
MENTAL. CURATELA. IMPOSSIBILIDADE. PRIMAZIA DO PODER
FAMILIAR. DECISÃO NÃO-OBSTATIVA DA CONCESSÃO DE
EVENTUAL DIREITO A BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 40
SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. Não é possível
a interdição de menor impúbere, ainda que acometido de grave
moléstia mental, porquanto sujeito ao poder familiar, cuja primazia
sobre o instituto da curatela é evidente e não impede a obtenção
de benefícios previdenciários oficiais. (TJ-SC - AC: 368086 SC
2005.036808-6, Relator: Luiz Carlos Freyesleben, Data de
Julgamento: 17/08/2007, Segunda Câmara de Direito Civil, Data
de Publicação: Apelação Cível n. , de Lages) INTERDIÇÃO.
Pretensa decretação de interdição de menor impúbere.
Inadmissibilidade. Interditando que já é absolutamente incapaz
para atos da vida civil e representado legalmente pela autora. Falta
de interesse processual bem reconhecida na sentença. RECURSO
DESPROVIDO. (TJ-SP - APL: 990101382300 SP , Relator: Paulo
Alcides, Data de Julgamento: 12/08/2010, 6.ª Câmara de Direito
Privado, Data de Publicação: 18/08/2010) Interdição - Pretendida
decretação da interdição de menor impúbere - Inadmissibilidade - -
Interditanda que já é absolutamente incapaz para os atos da vida
civil - Falta de interesse processual bem reconhecida na sentença
- Apelo não provido” [Apelação nº 592.975-4/7, Relator Des.
Sebastião Carlos Garcia, j. em 27.11.2008]. Interdição - Menor
absolutamente incapaz que padece de moléstia mental -
Incapacidade absoluta em razão da idade incompatível com a
interdição - Vantagens do poder familiar em relação à curatela -
Eventuais benefícios previdenciários em razão da moléstia que
independem da interdição - Processo extinto por falta de interesse
e possibilidade jurídica do pedido - Sentença mantida - Recurso
improvido” (Apelação n.º 395.310-4/7, Relator Des. Francisco
Loureiro, j. em 13.10.05). Nesses termos, impossivel a Interdição
do menor. Quanto à pretensão da Tutela, verifica-se que, embora a
mãe do requerido esteja interditada, não sendo possível o exercício
da tutela, não consta nos autos a manifestação do genitor da
criança, não sendo possível mensurar o seu manifesto, observando-
se claramente o art. 1.728 e segs do CC, nos quais regulam a
prática de exercício e concessão da Tutela de filhos menores.
Outrossim, não resta dúvida nos autos quanto à concessão de
Guarda do menor em favor da requerente. Fazendo um paralelo
entre a jurisprudência e a doutrina, esta distingue a guarda jurídica
da guarda física. A primeira refere-se às relações de caráter
pessoal que surgem do poder familiar, como o sustento, educação,
respeito e honra, enquanto a segunda caracteriza-se pela idéia de
posse, custódia. Igualmente, o instituto da guarda pode ser definido
como um direito-dever natural e originário dos pais, que consiste
na convivência com seus filhos, decorrente do poder familiar, sendo
o pressuposto que possibilita o exercício de todas as funções
paternas/maternas. Alinhavados esses pontos, é de se entender
não ser necessário o deferimento da guarda aos avós ou tios para
que eles se mantenham na responsabilidade moral de cuidar de
seus netos. Pois bem, o caso destes autos é diferente. Não se trata
apenas de guarda para fins previdenciários, mas sim de uma
situação fática em que a avó é a verdadeira guardiã da criança,
conforme observado durante o processo. Ao revés, nota-se a busca
da guarda como instituto de manutenção e resguardo legal da
criança envolvida. E nesse sentido, a é jurisprudência firme no STJ
na possibilidade do deferimento da guarda: “DIREITO DE FAMÍLIA.
GUARDA DE MENOR PLEITEADA POR AVÓS. POSSIBILIDADE.
PREVALÊNCIA ABSOLUTA DO INTERESSE DA CRIANÇA E DO
ADOLESCENTE OBSERVADA. 1. É sólido o entendimento
segundo qual mesmo para fins de prequestionamento, a oposição
de embargos de declaração não prescinde de demonstração da
existência de uma das causas listadas no art. 535 do CPC,
inocorrentes, no caso. 2. No caso em exame, não se trata de
pedido de guarda unicamente para fins previdenciários, que é
repudiada pela jurisprudência. Ao reverso, o pedido de guarda visa
à regularização de situação de fato consolidada desde o nascimento
do infante (16.01.1991), situação essa qualificada pela assistência
material e afetiva prestada pelos avós, como se pais fossem.
Nesse passo, conforme delineado no acórdão recorrido, verifica-se
uma convivência entre os autores e o menor perfeitamente apta a
assegurar o seu bem estar físico e espiritual, não havendo, por
outro lado, nenhum fato que sirva de empecilho ao seu pleno
desenvolvimento psicológico e social. 3. Em casos como o dos
autos, em que os avós pleiteiam a regularização de uma situação
de fato, não se tratando de “guarda previdenciária”, o Estatuto da
Criança e do Adolescente deve ser aplicado tendo em vista mais
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
os princípios protetivos dos interesses da criança. Notadamente
porque o art. 33 está localizado em seção intitulada “Da Família
Substituta”, e, diante da expansão conceitual que hoje se opera
sobre o termo “família”, não se pode afirmar que, no caso dos
autos, há, verdadeiramente, uma substituição familiar. 4. O que
deve balizar o conceito de “família” é, sobretudo, o princípio da
afetividade, que “fundamenta o direito de família na estabilidade
das relações socioafetivas e na comunhão de vida, com primazia
sobre as considerações de caráter patrimonial ou biológico”. (REsp
945.283/RN, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA
TURMA, julgado em 15/09/2009, DJe 28/09/2009).” Dito isto, não
vejo óbice à concessão da Guarda, pois trará um benefício moral
incomensurável à criança que, inclusive, já vive por anos com a
requerente. Trará, ainda, uma sensação de segurança à própria
requerente, que cuida de seu neto com muito carinho e afeto,
conforme se observou em audiência, mesmo com a enfermidade
que o acometeu, gesto este que é imensurável e exemplo do
verdadeiro afeto, carinho e amor de quem realmente cuida e preza
pela vida, não podendo deixar, o Judiciário, de ampara-los de
forma alguma. Ante o acima exposto, e com a devida vênia ao
posicionamento Ministerial, que brilhantemente opinou,
acertadamente, pela via da Guarda, e pautado na legislação
vigente e demais dispositivos legais acima aplicáveis, JULGO
PROCEDENTE a presente Ação para CONCEDER A GUARDA
DEFINITIVA de JOSÉ DANIEL DE MORAES TORRES em favor de
sua avó ANA NERY CORTEZ DE FRANÇA, para que produza
todos os seus jurídicos e legais efeitos, inclusive previdenciário.
Assim, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO
MÉRITO, nos termos do art. 269, I do CPC. Sem custas. Transitando
em Julgado, expeçam-se os competentes Termo de Compromisso
e Guarda Definitivos, bem como o Mandado de Averbação ao
Cartório de Registro Civil constante às fls. 07. P.R.I.C Manaus, 17
de dezembro de 2013. Luís Cláudio Cabral Chaves Juiz de Direito
4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA - Processo
0612739-14.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Oferta - REQUERENTE: A. de S. C.- REQUERIDA: E. de S. A.-
DESPACHO R.H. Intime-se a parte Requerente, para no prazo
de 10 (dez) dias, juntar aos autos o comprovante de pagamento
das custas processuais de fls. 31, sob pena de serem tomadas as
providências cabíveis. Expeça-se o necessário. Cumpra-se.
ADV: GILSON REIS DE SOUZA (OAB 2336/AM) - Processo
0612874-26.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: M. C. V. de S.- REQUERIDO: A. A. de S.-
Vistos etc... Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso, movida por
Maria Minerva Lima de Araújo, devidamente qualificada, contra
Antonio Apolinário de Souza, fundamentado no art. 226, § 6º da
CF, bem como no artigo 1.580, § 2º, do CC. Narra que contraiu
matrimônio com a Requerido em 25/07/1975 (certidão fls. 08),
mas que no início do ano de 1993 separaram-se, afirmando que
este encontra-se em local incerto e não sabido, sendo, inclusive,
foragido da polícia há mais de 20 anos (fls. 25). Salientou, ainda,
que as duas filhas havidas do casamento são maiores e capazes.
Quanto ao bem adquirido na constância da entidade conjugal,
esclarece que, desde o desaparecimento do requerido em
12/12/1993, passou a custear as despesas da casa, pagamento
de taxas e impostos, tendo quitado o financiamento do imóvel e
nele realizado benfeitorias, razão pela qual requer seja o imóvel,
situado na Rua Pedro Álvares Cabral, n° 90, no Conjunto D. Pedro
I, no bairro de D. Pedro transferido para o nome de suas duas
filhas, reservando-se a autora o usufruto vitalício do bem. Citado
por edital (fls. 32), o Requerido deixou transcorrer in albis o prazo
para oferecer contestação (fls. 33), tendo sido dada vista dos autos
à Curadora Especial, que ofereceu, às fls.35/36, contestação
por negativa geral. Não foi necessária a intervenção do Órgão
Ministerial, tendo em vista tratar-se de partes maiores e capazes,
conforme dispõe a Recomendação de n.º 16/2010 do Ministério
Público. É o relatório. Decido. A Emenda Constitucional n.º 66/2010
extinguiu a figura da separação judicial, ao findar com a exigência
do decurso de prazo de 02 (dois) anos de separação de fato, ou
01 (um) ano, da decretação da separação judicial do casal, para
decretação do divórcio. A referida Emenda Constitucional, dispõe,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 41
in verbis: EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 66, DE 13 DE JULHO
DE 2010 Dá nova redação ao § 6.º do art. 226 da Constituição
Federal, que dispõe sobre a dissolubilidade do casamento civil
pelo divórcio, suprimindo o requisito de prévia separação judicial
por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separação de fato por
mais de 2 (dois) anos. As Mesas da Câmara dos Deputados e do
Senado Federal, nos termos do art. 60 da Constituição Federal,
promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional: Art. 1º
O § 6º do art. 226 da Constituição Federal passa a vigorar com
a seguinte redação: “Art. 226. § 6º O casamento civil pode ser
dissolvido pelo divórcio.”(NR) Art. 2º Esta Emenda Constitucional
entra em vigor na data de sua publicação. Brasília, em 13 de julho
de 2010. Publicado no DOU 14.7.2010 A parte ré, embora citada,
não se fez presente para eventual contestação. O curador especial
contestou, mas, sem alternativa, apenas de forma genérica. A parte
Requerente manifestou-se de forma livre acerca de sua pretensão
de extinguir o vínculo conjugal. Colhe-se dos autos que as filhas
havidas da união são maiores e capazes. Quanto ao único bem
adquirido na constância do casamento, a requerente pretende que
este seja transferido para o nome das filhas do casal, ficando a
autora como usufrutuária. Diante dessas considerações, com a
mudança introduzida no ordenamento jurídico pela nova EC n.º
66/2010 e fundamento no art. 226, § 6.º, da Constituição Federal,
c/c o art. 40 da Lei n.º 6.515, de 26.12.77, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado por Maria Minerva Lima de Araújo contra
Antonio Apolinário de Souza, e conseqüentemente, DECRETO
O DIVÓRCIO do casal. Transitada em julgado, expeça-se os
mandados e ofícios necessários. Após, arquivem-se os presentes
autos, observadas as formalidades legais. Sem custas (Lei n.º
1.060/50).
ADV: ISABEL DA SILVA MEDEIROS (OAB 7178/AM), JANE
SILVA DA SILVEIRA - Processo 0613122-89.2013.8.04.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE:
S. F. do N.- REQUERIDO: J. F. de F.- DESPACHO Indefiro pedido
de f. 54-55. Cumpra-se Despacho exarado em f. 52. Manaus, 16
de dezembro de 2013
ADV: JANE SILVA DA SILVEIRA, ISABEL DA SILVA MEDEIROS
(OAB 7178/AM) - Processo 0613122-89.2013.8.04.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE:
S. F. do N. - REQUERIDO: J. F. de F.- DESPACHO R.H. Chamo
processo à ordem para tornar sem efeito o Despacho exarado
em fls. 59, tendo em vista que houve erro material. Oficie-se ao
Banco do Brasil, solicitando que seja realizada a abertura de conta
corrente em nome da Sra. Simone Farias do Nascimento, inscrita
no CPF sob o n. 006.742.742-10, para fins de recebimento da
pensão alimentícia de seus filhos menores, conforme determinado
no Termo de Audiência de fls. 38/39. Cumpra-se.
ADV: PATRÍCIA SENA PRAIA - Processo 0613332-
43.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão
- REQUERENTE: A. C. da S.- REQUERIDO: A. C. da S. J. e outro
- DESPACHO R.H. Intime-se a parte Requerente, para no prazo de 10
(dez) dias, manifestar-se acerca da Promoção Ministerial de fls. 43/44,
prestando os esclarecimentos necessários ali requeridos. Cumpra-se.
ADV: MÁRCIO LOBÃO SILVA (OAB 8661/AM) - Processo
0614576-07.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Revisão - REQUERENTE: I. K. K. V.- REQUERIDO: H. V.
V.- DESPACHO R.H. Aguarde-se o cumprimento do Despacho
exarado em fls. 39, após, voltem os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/
AM), DR. ANDERSON KENNETH SANTOS BELFORT. (OAB 7591/
AM) - Processo 0615214-40.2013.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE:
WALDEMAR DE ALMEIDA COSTA NETO- REQUERIDA: ANA
GRABRIELLA DUARTE DA SILVEIRA LOUSADA e outro -
Intime-se o autor, para no prazo de 05 (cinco) dias, juntar aos autos
a cópia da certidão de nascimento da menor ANA GRABRIELLA
DUARTE DA SILVEIRA LOUSADA. Suprida a irregularidade
apontada, voltem os autos conclusos, para decidir. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: ALEXANDER SIMONETTE PEREIRA (OAB 6139/AM)
- Processo 0616971-69.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos
- Alimentos - EXEQUENTE: I. S. de A. G.- EXECUTADO: C. B.
G.- DESPACHO R.H. Intime-se a parte Exequente, para no prazo
de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da Justificativa apresentada
em fls. 34/41, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: RÔMULO JOSÉ DE BARRO LINS (OAB 3919/AM)
- Processo 0617942-54.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda -
REQUERENTE: A. da S. M.- REQUERIDA: L. F. F.- R.H. Defiro
o benefício da justiça gratuita. Dê-se vista ao representante do
Ministério Público. CUMPRA-SE.
ADV: CLEMENTE AUGUSTO GOMES (OAB 438/AM) -
Processo 0618285-50.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: KASSANDRA
SOUZA DA CONCEIÇÃO e outros - REQUERIDO: JOEL DA
SILVA TAVARES- DESPACHO R.H. Intime-se a parte Exequente,
para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da Certidão
de fls. 25, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: MARIA SANTANA DE FREITAS (OAB 5708/AM) -
Processo 0618354-82.2013.8.04.0001 - Petição - União Estável
ou Concubinato - REQUERENTE: Solange Malheiros Marques-
REQUERIDO: Osmar Correa Pinheiro- DESPACHO R.H. À
secretaria, para realizar pesquisa junto ao Sistema INFOJUD,
acerca do endereço dos Requeridos, informados nas fls. 51/52.
Após, voltem os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: DR. WALMIR RIBEIRO PEREIRA (OAB 6273/AM) -
Processo 0618788-71.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - ALIMENTAND: G. K. P. T.- ALIMENTANT:
N. C. F. T.- DESPACHO R.H. Paute-se Audiência de Instrução e
Julgamento. Expeçam-se as intimações necessárias. Cumpra-se.
ADV: ANDRÉ RICARDO CABRAL PIO - Processo 0619339-
51.2013.8.04.0001 - Retificação ou Suprimento ou Restauração
de Registro Civil - Retificação de Nome - REQUERENTE: Azamor
Sales Pio e outro - CERTIFIQUE-SE, junto ao E. Tribunal de
Justiça do Amazonas, acerca das consequencias da decisão
interlocutória de fls. 37/38, assim como sobre o que mais for
necessário/pertinente. CUMPRA-SE.
ADV: ELOY DAS NEVES LOPES JÚNIOR (OAB 4900/AM)
- Processo 0619970-92.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: ANTONIO SOARES BARAÚNA
FILHO- REQUERIDA: MARISA DA SILVA BARAÚNA- Instrução e
Julgamento Data: 25/03/2014 Hora 10:00 Local: Sala padrão
ADV: NAARA BENAIA SILVA PINHO (OAB 8170/AM), PAULO
MARCOS BASTOS SAMPAIO (OAB 8878/AM), EMANUEL PONTE
FROTA NEVES JUNIOR (OAB 20323/CE), PAULO ROBERTO
LIMA DA SILVA (OAB 8334/AM), WILLIAM SAMI RAMOS (OAB
8149/AM) - Processo 0620633-41.2013.8.04.0001 - Guarda -
Seção Cível - REQUERENTE: Joao de Jesus- REQUERIDA:
Tammy Marryeth da Silva Lopes- Esta ação repete anterior,
resolvida mediante acordo homologado - Processo nº 0241596-
38.2013. Coisa julgada configurada. Extinção do processo sem
resolução de mérito, com fundamento no art. 267, V, do Código
de Processo Civil. Sem custas. Intime-se. Transitando em julgado,
arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: RODRIGO SILVA RIBEIRO - Processo 0620791-
96.2013.8.04.0001 - Justificação - Liminar - REQUERENTE:
PRISCILA DE JESUS MORAES DE OLIVEIRA- REQUERIDA:
ESPOLIO DE MAICON SILVA DE ARAÚJO- SENTENÇA Vistos e
etc... Trata-se de Ação Declaratória de União Estável Post Mortem
c/c Pedido de Liminar, proposta por Priscila de Jesus Moraes de
Oliveira, no escopo de obter o reconhecimento e dissolução da
união estável, vivido com o Sr. Maicon Silva de Araújo, falecido em
25/08/2011. Para tanto, a requerente alega que conviveu com o Sr.
Maicon durante 4 (quatro) anos, vindo a se findar com o falecimento
do mesmo. Que, da união, nasceu a menor Jordana Caroline
de Oliveira Araujo. Que pretende se habilitar junto ao INSS para
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 42
receber pensão post mortem. Alega ainda que, durante a união, o
casal adquiriu uma moto Yamaha e ainda a existência de valores
depositados junto ao Banco Itaú e na Caixa Econômica Federal.
Acostados à exordial vieram os documentos de fls. 06/48. Parecer
Ministerial às fls. 54, opinando pelo indeferimento da liminar
pleiteada, tendo em vista a inadequação da medida, bem como pela
intimação da parte requerente para emendar a inicial. Audiência de
Justificação às fls. 65/66, onde constou que: “Aberta a audiência,
o MM Juiz passou a instruir o processo, iniciando-se pela parte
autora que perguntada respondeu que: “Desde quando passaram
a conviver juntos sob o mesmo teto? A requerente respondeu que
passou a conviver como se casada fosse com o de cujus, o senhor
Maicon Silva de Araujo, desde o ano de 2008 até a data de seu
falecimento em 25 de Agosto de 2011. Se durante a união geraram
filhos? Sim geraram, uma filha de 1 (ano) e 11 (onze)meses. Se
durante a união ambos moraram no mesmo endereço? Sim eles
moraram. Se os vizinhos os reconhecem como casal: Sim eles os
reconhecem. Se constituíram algum bem. Que bens imóveis não
constituíram, apenas a compra de um móvel, uma moto. Que o
único provedor da casa, era o de cujus. Que no momento não esta
trabalhando, pois não tem condições e não tem como deixar sua
filha que ainda é bêbê e ainda esta amamentando. Que atualmente
mora com seus pais. Qual o motivo de ter ajuízado esta ação? A
mesma respondeu que é para reconhecer a união estável post
mortem com o de cujus. A requerente confirma que conviveu de
forma pública, contínua e duradoura com a finalidade de constituir
família, com o senhor Maicon Silva de Araujo. Em seguida o MM
Juiz passou a oitiva da, ora requerida, a senhora Valdeci Silva de
Araujo, que é genitora do de cujus. Desde quando o casal passou
a conviver como se casados fossem? Que reconhece que seu
filho, o de cujus e a senhora Priscila, ora requerente, começaram
a morar juntos como se casados fossem, desde o ano de 2008
até a data do falecimento deste que se deu 25 de Agosto de 2011.
Se ambos geraram filhos durante o período em que conviveram?
Confirma que ambos geraram uma filha, sua neta, durante a união.
Que não constituíram bens. Qual sua relação com sua nora? Que
sempre teve uma excelente relação com sua nora. Que o seu filho
era quem promovia todos os cuidados com a família, a casa, as
finanças. Que confirma que seu filho o de cujus e a requerente
viviam como se casados fossem, de forma pública, contínua e
duradoura com o objetivo de constituir família. A requerida em nada
se opõe ao reconhecimento da união estável. TESTEMUNHA 1 - A
senhora Eucilene Tavares da Silva portadora do RG 1362562-4.
Neste momento a senhora está presente neste juízo na qualidade
de testemunha, não podendo faltar com a verdade, sob pena de
responder por um possível processo criminal. Residente á rua
Loris Cordovil Bairro Alvorada I,n 6. Solteira. Vendedora. Qual
sua relação com o casal? Que é amiga da família Que conhece
a requerente há muitos anos, desde do ano de 2006. Que
acompanhou o inicio do namoro entre a requerente e o de cujus.
Que quando a requerente ainda namorava com o de cujus, chegou
a sair com ambos, para festas, lanches, passeios. Que reconhece
que ambos começaram a viver como se casados fossem. Que
frequentava a casa dos mesmos. Que acompanhou a gravidez da
requerente. Que ambos tiveram uma filha. Que moravam juntos
como se casados fossem. Que mesmo quando ambos começaram
a conviver como se casados fossem, vez ou outra iam a festas,
tipo carnaval, shows. Que confirma que a relação do casal era
harmônica e que sempre demonstravam carinho e cumplicidade.
Que durante este período em que conviveu com ambos, eles
passavam por desentendimentos corriqueiros, mas que nunca se
separaram ou tiveram brigas mais acaloradas. Dada a palavra ao
patrono da requerente o mesmo declinou de sua manifestação.
Sendo assim o MM Juiz passou a proferir o seguinte DESPACHO:”
Tendo em vista haver interesse de menor, dê-se vista ao Ministério
Público, após retornem-me os autos conclusos para sentença.”
Parecer Ministerial às fls. 67/68, manifestando-se o Parquet pelo
reconhecimento da união estável entre a requerente e o “de cujus”.
É o Relatório. Decido: Preliminarmente, não hesito em admitir a
legitimidade e o interesse da requerente para propor a presente
Ação de Reconhecimento da União Estável, nos termos do artigos
1.723 a 1.727, do CC: Art. 1.723. É reconhecida como entidade
familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na
convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
objetivo de constituição de família. O STF, em 5-5-2011, declarou
procedente a ADIn n. 4.277 e a ADPF n. 132, com eficácia erga
omnes e efeito vinculante, conferindo interpretação conforme a
CF a este artigo, a fim de declarar a aplicabilidade de regime da
união estável às uniões homoafetivas. Dispõe ainda o art. 226,
§ 3.º da Constituição Federal que “para efeito da proteção do
Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher
como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em
casamento.” Em face do novo sistema constitucional, instituído
pela Carta da República de 1988, que reconheceu a união estável
como entidade familiar, assim entendida a convivência duradoura,
pública e contínua entre um homem e uma mulher, as famílias
assim constituídas foram erigidas à condição de plena legitimidade,
equiparando-se àquelas originadas do casamento civil, para efeito
de proteção do Estado. In casu, verifica-se que as alegações da
requerente, em relação a duração da união estável, encontram-se
devidamente corroboradas pelos documentos acostados aos autos,
bem como pelos depoimentos prestados em audiência, que, sem
qualquer vício ou irregularidade capaz de macular a idoneidade de
suas declarações, confirmaram que a requerente conviveu com o
Sr. Maicon Silva de Araújo, como se casados fossem, de forma
pública, continua e duradoura. O Ministério Público, às fls. 67/68,
reconheceu a existência da União Estável, com observância das
provas trazidas aos autos, a existência de uma filha em comum e a
concordância da parte requerida (mãe do de cujus) com o pedido da
requerente. Sopesado o exposto, e mais do que dos autos consta,
em consonância com Ministério Público, JULGO PROCEDENTE
o pedido inicial, com supedâneo nos arts. 4.º , inciso I do C.P.C,
c/c o art. 226, § 3.º da Constituição Federal e art. 1.723 a 1.727 do
Código Civil, para RECONHECER e DECLARAR a existência da
União Estável entre Priscila de Jesus Moraes de Oliveira e Maicon
Silva de Araújo, cuja convivência perdurou por mais de 3 (três
anos), mais precisamente do ano de 2008 até a data do falecimento
(25/08/2011), bem como decreto a sua DISSOLUÇÃO, para que
possa produzir seus jurídicos e legais efeitos. Por fim, JULGO
EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com
base no art. 269, I do CPC. Sem custas, em virtude do benefício da
gratuidade da justiça deferida. Transitada em Julgado, expeça-se
o necessário. Após, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os
autos. P.R.I. Manaus, 16 de dezembro de 2013 Luís Cláudio Cabral
Chaves Juiz de Direito 4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: BRENO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 8121/
AM) - Processo 0621303-79.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: M. J. V. de O.- REQUERIDA: M.
das G. dos S. B.- DESPACHO R.H. À secretaria, para realizar
pesquisa junto ao Sistema SIEL, a fim de encontrar o endereço
da Requerida, regulamentando o prosseguimento do feito. Após,
voltem os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: LAURO AUGUSTO DE LIMA CAVALCANTE (OAB
6343/AM), JOYCE HELEN DA SILVA HOLANDA - Processo
0622079-79.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: S. M. do A. - REQUERIDO: E. M. F. de S.-
DESPACHO À Secretaria para certificar acerca do cumprimento ou
não do Despacho exarado em f. 181. Cumpra-se. Manaus, 18 de
dezembro de 2013
ADV: RICARDO MENDES LASMAR - Processo 0622840-
13.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação
- REQUERENTE: Clara Rebeca Santos de Souza- REQUERIDO:
Asclepíades Costa de Souza- 1.Recebido hoje; 2.Cite-se
novamente a parte requerida pessoalmente, caso haja suspeita de
ocultação que seja realizada na modalidade HORA CERTA, para,
querendo, apresentar resposta escrita no prazo de 15 (quinze)
dias, sob pena de revelia. 3. Após a apresentação, acaso apresente
defesa indireta, abra-se vista a parte autora para réplica, no prazo
legal. 4. Em seguida, dê-se vista ao representante do Ministério
Público. 5. Cumpra-se, expedindo o necessário.
ADV: KARLA MAIA BARROS (OAB 6757/AM) - Processo
0622902-53.2013.8.04.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: W. L. dos S.- REQUERIDA: W. de A.
L.- Vistos, etc. Trata-se de Ação de Nomeação de Curador com
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 43
Antecipação de Tutela, proposta por Wanderlina Lima dos Santos,
visando substituir a Curatela do seu irmão Walkirio de Araújo Lima,
tendo em vista o falecimento do antigo Curador, Sr. Walter da Silva
Lima. Alega a requerente que o Curador do seu irmão faleceu no dia
11/08/2013, permanecendo o curatelado sob seus cuidados e que,
por conta desse fato, encontra-se impossibilitada de administrar
os bens e representar o requerido em seus atos jurídicos e civis,
inclusive, sendo cancelado sua pensão, pugnando, liminarmente,
pela antecipação da tutela e, ao final, pela procedência do pedido,
com a consequente nomeação da requerente como curadora do
requerido. Juntou aos autos os documentos de fls. 07/42. Parecer
Ministerial às fls. 51/52, manifestando-se pela concessão da tutela
antecipada em favor da requerente. Decisão Interlocutória às fls.
53, deferindo a tutela antecipada, com a nomeação da requerente
como Curadora provisória do requerido. Audiência de fls. 78/79,
oportunidade em que foi realizada o exame e interrogatório do
requerido, bem como a oitiva da requerente. Parecer Ministerial às
fls. 80/81, manifestando-se o Parquet pela procedência do pedido
inicial, com a consequente “nomeação de Wanderlina Lima dos
Santos para o cargo de curadora de seu irmão Walkirio de Araujo
Lima, com a substituição no termo de curatela e a competente
averbação no Cartório de Registro Civil.” É o breve Relatório.
Decido. Inicialmente, nada tenho a opor quanto a substituição
da curadoria de Walkirio de Araújo Lima em favor de sua irmã, a
Sra. Wanderlina Lima dos Santos, tendo em vista o constante nos
autos e o observado em audiência de exame e interrogatório de fls.
78/79. Verifica-se, atentamente nos autos, que a situação na qual
se encontram as partes é incontroversa a uma possível resistência
dessa casa judiciária, não restando a esta, senão, observar e
proporcionar àquelas, a verdadeira assistência de que necessitam,
fato esse que foi devidamente observado e bem instruído nos
autos. Segundo o Código Civil de 2002: Art. 1.780. A requerimento
do enfermo ou portador de deficiência física, ou, na impossibilidade
de fazê-lo, de qualquer das pessoas a que se refere o art. 1.768,
dar-se-lhe-á curador para cuidar de todos ou alguns de seus
negócios ou bens. (Grifo meu) Art. 1.768. A interdição deve ser
promovida: (...) II - pelo cônjuge ou, por qualquer parente; (...) No
caso, lembro que o requerido já foi interditado, inclusive, nesse
Juízo, conforme autos principais, permanecendo seu estado de
saúde como o verificado anteriormente, verificando-se como fato
novo, a substituição de sua Curadoria, tendo em vista o falecimento
do seu primeiro Curador, o Sr. Walter da Silva Lima. Nesse sentido,
visando o melhor interesse, a Jurisprudência: SUBSTITUIÇÃO DE
CURADOR A INCAPAZ - POSSIBILIDADE - MELHOR INTERESSE
DO CURATELADO. O pedido de substituição de curador, tem por
escopo a proteção da pessoa e dos bens do próprio que, em razão
de provisória ou plena incapacidade, se torna incapacitado para
os atos da vida civil. Considerando que o interesse do interditado
deve prevalecer, e havendo recomendação, pelos estudos
sociais, no sentido de mudança da curatela para o bem estar do
curatelado, impõe-se a confirmação da sentença. - Recurso não
provido (TJMG: Apelação Cível 1.0702.09.578272-9/001; Relatora:
Desa. Ana Paula Caixeta; Órgão Julgador / Câmara: Câmaras
Cíveis / 4ª CÂMARA CÍVEL; Comarca de Origem: Uberlândia;
Data de Julgamento: 27/06/2013; Data da publicação da súmula:
03/07/2013). Ante o exposto acima e em consonância com o
parecer ministerial de fls. 80/81, DECRETO A SUBSTITUIÇÃO
DE CURADOR do requerido, declarando-o absolutamente incapaz
de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo
3.º, II, do Código Civil e, consequentemente, NOMEIO Wanderlina
Lima dos Santos, CURADORA DEFINITIVA do seu irmão Walkirio
de Araújo Lima, para exercer a sua curatela, com poderes para
administrar seus bens e para representá-lo em todos seus atos
jurídicos, em especial junto aos Institutos Previdenciários, Federal.
Estadual e Municipal. Em obediência ao disposto no artigo 1.184
do Código de Processo Civil, c/c artigo 232, § 2.º do CPC e no
artigo 9, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro
Civil e Publique-se edital na imprensa oficial, constando do edital os
nomes do interdito e da curadora, a causa da interdição e os limites
da curatela. Por fim, Julgo Extinto o Processo com Resolução do
Mérito, de acordo com o art. 269, I do CPC. Sem Custas. Expeça-
se o Termo de Compromisso e o Termo de Curatela em nome
da requerente, com a devida substituição. Expeça-se também o
competente Mandado de Averbação junto ao Cartório de Registro
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Civil e os demais documentos que se fizerem necessários. Após
o Trânsito em Julgado, baixe-se e arquivem-se os autos na
distribuição. P.R.I.C Manaus, 16 de dezembro de 2013 Luís Cláudio
Cabral Chaves Juiz de Direito 4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: FRANCISCO SÁLVIO BARBOSA MONTENEGRO (OAB
1472/AM) - Processo 0623271-47.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Compra e Venda - REQUERENTE: ELENICE MARIA GIBRAN
CAMPOS - Vistos etc... Trata-se de pedido de alvará judicial para
que a requerente, qualificada nos autos, represente a firma M.
Campos Comercial Ltda, especificamente junto à JUCEA - Junta
Comercial Do Amazonas, como também perante a Receita Federal
do Brasil e Secretaria de Estado da Fazenda do Amazonas,
em virtude do falecimento do titular Sr. Mauro Álvares da Silva
Campos, conforme atestado de óbito acostado às fls. 08. Às fls.33,
o representante do Ministério Público manifestou-se pela ausência
de interesse, a rigor dos arts. 82 do CPC e conforme dispõe a
Recomendação n.º 16/2010 do Conselho Nacional do Ministério
Público. Às fls.34, despacho determinando que a requerente
comprovasse sua qualidade de herdeira, informasse a existência
ou não de outros herdeiros, bem como se existe procedimento
de inventário e partilha em tramitação. Às às fls.35/41, petição
juntado os documentos solicitados. É o relatório. Decido. A
situação é daquelas que efetivamente demandam alvará judicial.
Os documentos apresentados destacam a consistência do pedido.
Por outro lado, não se vislumbra, até aqui, eventual prejuízo a
possível outro interessado ou a terceiros. Expeça-se o alvará para
que a requerente represente a firma M. Campos Comercial Ltda,
especificamente junto à JUCEA - Junta Comercial Do Amazonas,
como também perante a Receita Federal do Brasil e Secretaria
de Estado da Fazenda do Amazonas, resguardado o eventual
interesse de terceiros não citados. Sem custas. P.R.I. Transitando
em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de
estilo.
ADV: KATHLEEN SENNA DA SILVA (OAB 3323/AM) - Processo
0623392-75.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Exoneração - REQUERENTE: A. L. C. S.- REQUERIDA: S. R.
S. e outros - Ante o exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA o
acordo de vontades firmado por ANSELMO LUIS CRUZ SOUZA e
SOLIANE ROCHA SOUZA, SOLIENE ROCHA SOUZA e SOLANGE
ROCHA SOUZA, para que produza seus jurídicos e legais efeitos.
Sem custas. Oficie-se ao empregador do requerente (fls. 09 e
12), encaminhando cópia desta decisão, para conhecimento
e cumprimento imediato. Transita em julgado, dê-se baixa na
distribuição e arquivem-se os autos. P.R.I.
ADV: FÉLIX DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM) - Processo
0623864-76.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: R. L. A. E.- REQUERIDA: A. M. S. P.- Vistos etc...
Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso, movida por ROBERTO
LUCIO ALVES ENES, devidamente qualificado e representado,
em face de ANA MARIA SILVA PALHETA. Narra que contraiu
matrimônio com a Ré em 17/05/1985, mas separaram-se em
agosto do referido ano, consoante certidão de casamento de fls. 08,
e que dessa união não tiveram filhos ou bens a partilhar. Requer,
ao fundamento nos artigos 1.571 do Código Civil e 2º da Lei nº
6.515/77, a decretação do divórcio. Pede a citação da mesma, por
Edital, tendo em vista desconhecer seu atual endereço. Pugna
pela gratuidade da justiça e protesta provar o alegado por todos
os meios de prova em direito admitidos. Trouxe com a inicial
os documentos de fls. 04/08. A requerida foi citada por Edital,
deixando transcorrer in albis, o prazo para oferecer contestação
(certidão de fls.19), tendo sido dada vista dos autos à Curadora
Especial, que ofereceu, às fls. 21/22, contestação por negativa
geral. Não foi necessária a intervenção do Órgão Ministerial,
tendo em vista tratar-se de partes maiores e capazes, conforme
dispõe a Recomendação de n.º 16/2010 do Ministério Público. É o
sucinto relatório. Decido. Como frisado pelo Parquet, em Parecer
de fls. 27, a Emenda Constitucional n.º 66/2010 extinguiu a figura
da separação judicial, ao findar com a exigência do decurso de
prazo de 02 (dois) anos de separação de fato, ou 01 (um) ano,
da decretação da separação judicial do casal, para decretação
do divórcio. A referida Emenda Constitucional, dispõe, in verbis:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 44
EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 66, DE 13 DE JULHO DE 2010
Dá nova redação ao § 6º do art. 226 da Constituição Federal, que
dispõe sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divórcio,
suprimindo o requisito de prévia separação judicial por mais de
1 (um) ano ou de comprovada separação de fato por mais de 2
(dois) anos. As Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado
Federal, nos termos do art. 60 da Constituição Federal, promulgam
a seguinte Emenda ao texto constitucional: Art. 1º O § 6º do art.
226 da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte
redação: “Art. 226. § 6º O casamento civil pode ser dissolvido
pelo divórcio.”(NR) Art. 2º Esta Emenda Constitucional entra em
vigor na data de sua publicação. Brasília, em 13 de julho de 2010.
Publicado no DOU 14.7.2010 Considerando, portanto, a mudança
introduzida no ordenamento jurídico pela nova EC, que conferiu ao
divórcio a característica de direito potestativo não condicionado, e
ante a inexistência de filhos do casal do casal, e de constituição
de patrimônio, com fundamento no art. 226, § 6º, da Constituição
Federal, c/c o art. 40 da Lei nº 6.515, de 26.12.77, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado por ROBERTO LUCIO ALVES
ENES contra ANA MARIA SILVA PALHETA, conseqüentemente,
DECRETO O DIVÓRCIO do casal. Transitada em julgado,
expeça-se o competente mandado de averbação, para o cartório,
certificando-se. Após, arquivem-se os presentes autos, observadas
as formalidades legais. Sem custas(Lei nº 1.060/50). P.R.I.C.
ADV: PAULO ROBERTO FARIAS DE OLIVEIRA (OAB 6011/
AM), DEMPSEY PEREIRA RAMOS JÚNIOR (OAB 84145/
MG) - Processo 0624418-11.2013.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE:
H. F. de O.- REQUERIDO: Pedro Garcia Neves de Oliveira-
Audiência p/ coleta de material genético Data: 28/02/2014 Hora
09:00 Local: Sala padrão
ADV: JANE SILVA DA SILVEIRA - Processo 0624529-
92.2013.8.04.0001 - Averiguação de Paternidade - Registro
Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE: A. M. C. da C.-
REQUERIDO: M. Á A. O.- DESPACHO Diante do pedido de fls.
37, PAUTE-SE audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento.
CUMPRA-SE. Manaus, 13 de dezembro de 2013. Flávio Henrique
Albuquerque de Freitas Juiz de Direito
ADV: MAURO CELI MARTINS (OAB 2907/AM) - Processo
0624992-34.2013.8.04.0001 - Alteração do Regime de Bens -
Regime de Bens Entre os Cônjuges - REQUERENTE: Mauro Celi
Martins e outro - ADVOGADO: Mauro Celi Martins - Mauro Celi
Martins- DESPACHO Intime-se a parte requerente por intermédio
de seu patrono constituído via Diário Eletrônico, para que no prazo
de 10 (dez) dias se manifeste acerca de expediente recebido em
f. 48-49 e requeira o quê entender de direito. Cumpra-se. Manaus,
13 de dezembro de 2013
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA -
Processo 0625116-17.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Fixação - ALIMENTAND: JULYANA SARAIVA DE
OLIVEIRA- ALIMENTANT: Jesus Felipe de Oliveira- Conciliação
Data: 25/02/2014 Hora 10:00 Local: Sala padrão
ADV: MICHELE FREITAS CORRÊA - Processo 0626136-
43.2013.8.04.0001 - Alimentos - Provisionais - Fixação -
ALIMENTAND: D. G. O. de S.- ALIMENTANT: A. R. de S.- Provisórios
já arbitrados. PAUTE-SE audiência de Conciliação. Cite-se e
intime-se o réu, para resposta e audiência, respectivamente. A
resposta deverá ser apresentada na própria audiência, caso as
partes não conciliem. Intimem-se a autora, o patrono e o Ministério
Público. CUMPRA-SE.
ADV: SCHEILA MARIA ALMEIDA DO CARMO RAMOS (OAB
4776/AM) - Processo 0626168-48.2013.8.04.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - ALIMENTAND: F. de O. S.-
REQUERENTE: H. P. de O.- REQUERIDO: J. do C. S.- Vistos etc.
Considerando os termos da petição de fls. 77, vislumbro que a parte
autora não tem mais interesse na demanda, tendo em vista que o
objeto da presente demanda já foi superado na ação que tramitava
junto à 1.º Vara de Familia e Sucessões deste Fórum, conforme os
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
documentos juntados ás fls. 78/79. Pelo exposto, julgo extinto o
processo, sem resolução de mérito, com base no art. 267, IV e VIII
do CPC, determinando o arquivamento do processo, com a devida
baixa na distribuição. P.R.I. Sem custas. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo. Manaus,16
de dezembro de 2013 Luís Cláudio Cabral Chaves Juiz de Direito
4.º Vara de Familia e Sucessões
ADV: FÉLIX DE MELO FERREIRA (OAB 3032/AM), AMANDA
GOUVEIA MOURA (OAB 7222/AM), LUIZ PEREIRA DA SILVA
JUNIOR (OAB 5736/AM) - Processo 0626518-36.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
REQUERENTE: Marinalva Pereira de Sousa- REQUERIDO:
Francisco Barbosa Amaral- Vistos, etc... Expeça-se alvará para
levantamento da quantia incontroversa, qual seja, R$ 35.000,00
(trinta e cinco mil reais), conforme depósito acostado às fls.25/26.
Cumpra-se
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA,
TÂMARA MENDES GONÇALVES DE SOUSA (OAB 6857/AM) -
Processo 0626654-33.2013.8.04.0001 - Guarda - Seção Cível
- REQUERENTE: Maria Auxiliadora Rodrigues da Costa-
REQUERIDO: Viviane Rodrigues da Costa e outro - DESPACHO
Cumpra-se o Despacho exarado em f. 56. Manaus, 16 de dezembro
de 2013
ADV: PATRÍCIA SENA PRAIA - Processo 0626889-
97.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 -
Revisão - REQUERENTE: Manoel de Souza Santana Junior-
REQUERIDO: M. de S. S. N.- DESPACHO R.H. Fiquem os autos
sobrestados pelo prazo de 30 (trinta) dias, a fim de possibilitar que
a patrona da parte Requerente tome as providências que lhe são
cabíveis. Após, voltem os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: SALVADOR CLARINDO CAMPELO (OAB 1712/AM)
- Processo 0627041-48.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: P. S. G. de O.- REQUERIDA: Ana
Carolina de Souza Braga- DESPACHO R.H. Remetam-se os
autos ao Setor de Contadoria deste Fórum, para tornar sem efeito
o expediente de fls. 31, tendo em vista que a parte é beneficiária
da Justiça Gratuita, conforme fls. 28/30. Após, dê-se baixa e
arquivamento com as cautelas de praxe. Cumpra-se.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES, EVERSON
DE LIMA CONCEIÇÃO (OAB 7002/AM), DERMEVAL DE OLIVEIRA
NASCIMENTO - Processo 0627081-30.2013.8.04.0001 - Divórcio
Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: N. C. da C.- REQUERIDO:
Wesller Alves da Cruz- DESPACHO R.H. Paute-se Audiência de
Conciliação. Intimem-se as partes e seus patronos. Cumpra-se.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA -
Processo 0627135-93.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Guarda - REQUERENTE: E. R. S. da S.- REQUERIDA: L. L. M.
da S.- DESPACHO R.H. Defiro o benefício da Justiça Gratuita,
tendo em vista que a parte Requerente encontra-se patrocinada
pelo Núcleo de Prática Jurídica. Remetam-se os autos para o setor
de Contadoria deste Fórum, para fins de baixa e arquivamento.
Cumpra-se.
ADV: ADNILSO GOMES NERY (OAB 4124/AM), GLÁUCIA
DA SILVA OLIVEIRA (OAB 8470/AM), CÉLIA ALICE CORDEIRO
PINHEIRO (OAB 8898/AM) - Processo 0627561-08.2013.8.04.0001
- Averiguação de Paternidade - Registro Civil das Pessoas
Naturais - REQUERENTE: PEDRO FLAVIO COUTO DA SILVA-
REQUERIDO: MARIO JORGE VASCONCELOS MARINHO e
outro - DESPACHO R.H. Intime-se a parte Requerente, para no
prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da petição de fls. 27,
requerendo o quê lhes for de direito. Cumpra-se.
ADV: MARIA DAS GRAÇAS HOSSAINE DE SOUZA LIMA
(OAB 6601/AM) - Processo 0627590-58.2013.8.04.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE:
E. E. de L.- REQUERIDO: A. E. de L.- Intime-se à parte autora
para, no prazo de 10 dias, emendar a inicial para o fim de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 45
produzir alguma prova da situação de impossibilidade/ausência
de ascendente, descendente, o que se reputa indispensável para
a concessão de alimentos provisórios em face do irmão, cuja
obrigação é subsidiária (CC, 1.697 e 1.698), sob pena de pena
de indeferimento (CPC, 284). A propósito, colaciono o seguinte
julgado: ALIMENTOS. OBRIGAÇÃO ENTRE IRMÃOS. ORDEM
LEGAL. PROVA. DESCABIMENTO. 1. Somente se justifica o
pedido de alimentos contra os irmãos em situação excepcional,
isto é, quando comprovada a impossibilidade dos parentes mais
próximos, isto é, dos ascendentes e dos descendentes, devendo
ser exaurida a ordem estabelecida no art. 1.697 do Código Civil.
2. Existe obrigação dos ascendentes, dos descendentes e dos
irmãos, sejam eles germanos ou unilaterais, de concorrerem para
o sustento do necessitado, mas essa obrigação é residual, em
razão do dever de solidariedade familiar, já que a obrigatoriedade
segue a ordem legal. 3. É imprescindível, no entanto, que seja
recebida a exordial, sendo determinado o aditamento, devendo
ser dado curso ao processo a fim de que sejam demonstradas as
questões fáticas e, sobretudo, a falta de condições econômicas da
filha. Recurso provido. (SEGREDO DE JUSTIÇA) (Apelação Cível
Nº 70021675053, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Sérgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em
05/12/2007) CUMPRA-SE.
ADV: PATRÍCIA SENA PRAIA - Processo 0627804-
49.2013.8.04.0001 - Dissolução e Liquidação de Sociedade
- Dissolução - REQUERENTE: JOSÉ ELIAS GÓES RAMOS-
REQUERIDA: Regina Moreira de Souza- DESPACHO R.H.
Fiquem os autos sobrestados pelo prazo de 30 (trinta) dias, a fim
de possibilitar que a patrona do Requerente tome as providências
cabíveis. Após, voltem os autos conclusos. Cumpra-se.
ADV: EDNA MARIA MOURÃO PEREIRA MACHADO (OAB
2189/AM) - Processo 0628408-10.2013.8.04.0001 - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: D. da C. P.-
REQUERIDO: A. C. F. de P.- DESPACHO Defiro pedido de f. 44.
Cite-se o requerido através de carta precatória conforme endereço
retificado em f. 44. Cumpra-se. Manaus, 18 de dezembro de 2013
ADV: WAGNER AMÂNCIO DOS SANTOS (OAB 4660/AM) -
Processo 0628458-36.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- União Estável ou Concubinato - REQUERENTE: GILMARA
BARRONCAS DO NASCIMENTO - REQUERIDO: Washington
Kennedy Lima do Amaral- DESPACHO R.H. Cite-se a Requerida
informada na petição de fls. 26/27, para querendo responder à
presente ação, no prazo legal, sob pena de confissão e revelia
quanto à matéria fática. Cumpra-se.
ADV: MARCOS MAURÍCIO COSTA DA SILVA (OAB 4272/
AM), ANA CAROLINA DA COSTA MAGALHÃES (OAB 6477/AM) -
Processo 0628558-88.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: J. L. de F.- REQUERIDA:
J. A. L.- Vistos, Tratam os presentes autos de Ação de Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68, proposta por Joaquim Lima de Farias, em
face de Jacqueline Aparício Lima. Em petição incial de fls. 01/06,
o autor requer a exoneração com tutela antecipada, alegando que
sua filha já alcançou a maioridade (19 anos) e por exercer atividade
laboral. Compulsando os autos, observou-se que a parte Requerida
foi regularmente citada, conforme certidão de fls. 23/24, não tendo,
para tanto, contestado as alegações do Requerente, de acordo com
certidão da Sra. Diretora de Secretaria às fls. 25, motivo pelo qual
foi decretada sua revelia no despacho de fls. 26 dos autos. Não foi
necessária a intervenção do Órgão Ministerial, tendo em vista tratar-
se de partes maiores e capazes, conforme dispõe a Recomendação
de n.º 16/2010 do Ministério Público. É O RELATÓRIO. DECIDO.
Diante do quadro acima mencionado, constata-se que a situação é
de fato de exoneração de alimentos, ainda mais porque, uma vez
citada, a ré não se pronunciou a respeito do pedido, momento em
que teria a oportunidade de alegar e provar as circunstâncias que
possivelmente preservariam seu eventual direito. Ante o exposto,
fundamentada no artigo 319 do Estatuto Processual Civil, JULGO
PROCEDENTE o pedido constante na inicial, declarando-se a
exoneração do autor do pagamento de pensão alimentícia. Assim,
OFICIE-SE à repartição do Requerente, para a imediata cessação
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
dos descontos que vinham sendo realizados, a título de pensão
alimentícia. Sem custas, haja vista a concessão do benefício da
gratuidade da justiça. P.R.I.C. Transitando em julgado, arquive-se,
com as providências de estilo.
ADV: ANTONIO VIDAL DE LIMA (OAB A-341AM) - Processo
0628580-49.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos
- EXEQUENTE: I. P. G.- EXECUTADO: M. N. G.- DESPACHO
Cumpra-se Despacho exarado em f. 22. Manaus, 13 de dezembro
de 2013
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA -
Processo 0628989-25.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: TANIA MARIA
RIBEIRO TAVARES- REQUERIDO: Ismael Meireles Melo-
Intime-se o patrono da autora para juntar aos autos, no prazo de
05 (cinco) dias, extrato bancário, referente à conta de PIS e FGTS
do falecido, bem como declaração do INSS sobre a inexistência de
outros dependentes. Cumpra-se.
ADV: HERMESON DOS SANTOS RODRIGUES - Processo
0629430-06.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Exoneração - REQUERENTE: J. C. L.- REQUERIDO: D. C. A.
L.- DESPACHO R.H. Ante a certidão de fls. 22, decreto a revelia
do requerido, com fulcro no art. 319 do C.P.C., c/c o art. 320, II,
do C.P.C.. Dê-se vista ao Ministério Público. Cumpra-se, com
urgência.
ADV: JOSÉ CARLOS PEREIRA DE OLIVEIRA - Processo
0629441-35.2013.8.04.0001 - Inventário - Inventário e Partilha
- REQUERENTE: WALFRIDO FILHO BRAGA GONZAGA
HERMIDA MAIA e outros - REQUERIDO: Walfrido Augusto
Hermida Maia (falecido)- DESPACHO Aguarde-se decurso de
prazo para apresentação das primeiras declarações. Cumpra-se.
Manaus, 16 de dezembro de 2013
ADV: BRUNO RODRIGUES VALENTE (OAB 840A/AM) -
Processo 0629871-84.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: MIRLEIA
PEREIRA DA SILVA- REQUERIDO: A. J. M. da S.- DESPACHO
Indefiro o pedido de f. 18, tendo em vista o processo em epígrafe
já ter sido sentenciado, não cabendo mais emenda da inicial.
Aguarde-se o decurso de prazo. Cumpra-se. Manaus, 13 de
dezembro de 2013
ADV: JOSÉ WALLACE MAIA DA GAMA - Processo 0630060-
62.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos -
EXEQUENTE: S. de A. M.- EXECUTADO: C. A. M.- DESPACHO
Intime-se a exequente por intermédio de seu patrono constituído via
Diário Eletrônico, para que no prazo de 10 (dez) dias se manifeste
acerca de f. 24-33 e requeira o quê entender de direito. Cumpra-
se. Manaus, 16 de dezembro de 2013
ADV: JUVENAL CANUTO FERNANDES (OAB 8230/AM) -
Processo 0630091-82.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Reconhecimento / Dissolução - INVTANTE: MARIA SELMA
DOS SANTOS OLIVEIRA - REQUERIDO: JOSÉ FERREIRA
DE ARAUJO- DESPACHO Diante do teor de certidão de Oficial
de Justiça em f. 37, renove-se a expedição de mandado conforme
Despacho exarado em f. 27. Cumpra-se. Manaus, 12 de dezembro
de 2013
ADV: OLGA DE NAZARÉ DIAS DA SILVA (OAB 6758/
AM) - Processo 0630270-16.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REPTANTE: Elizangela Soares
Ferreira- REQUERIDO: João Paulo Nascimento Oliveira-
DESPACHO R.H. Intime-se o herdeiro menor, Julielson Brito
Oliveira, no seu endereço informado nas fls. 16, para no prazo
de 10 (dez) dias, requerer sua cota-parte ou renunciar em
favor do Requerente, requerendo o quê entender por direito.
Cumpra-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 46
ADV: LEYLA VIGA YURTSEVER - Processo 0630791-
58.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação
- REQUERENTE: J. M. P.- REQUERIDO: C. M. da S.- Conciliação
Data: 25/03/2014 Hora 09:00 Local: Sala padrão
ADV: LUIZ FELIPE DA LUZ DE QUEIROZ (OAB 7271/AM) -
Processo 0630976-96.2013.8.04.0001 - Inventário - Inventário e
Partilha - REQUERENTE: K. M. de S. C. e outro - REQUERIDO:
C. de G. C.- DESPACHO ACOLHO Promoção Ministerial de f.
34. CITEM-SE, para os termos do inventário, os herdeiros, as
Fazendas Públicas e o Ministério Público, tudo conforme o artigo
999 do Código de Processo Civil. DILIGENCIE-SE e CUMPRA-
SE, observadas as formalidades legais e as cautelas de praxe.
Manaus, 13 de dezembro de 2013.
ADV: FREDERICO MORAES BRACHER (OAB 7311/AM) -
Processo 0631924-38.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Exoneração - ALIMENTAND: J. de S. M.- ALIMENTANT:
M. J. M.- Vistos etc... Inicialmente, verifico que o despacho de
fls. 19 é inapropriado para a fase atual do processo, razão pela
qual chamo o processo à ordem para torná-lo sem efeito. Ao tempo
que, verificando serem as partes capazes e o acordo entabulado,
conforme petição inicial devidamente assinada, não contrariar o
ordenamento jurídico, homologo para que possa produzir os seus
jurídicos e legais efeitos. Oficie-se ao empregador do requerente
Moises Jardim Maués para que tome as providências cabíveis.
Fica dispensado o trânsito em julgado. Ultimem-se as providências
necessárias. Baixe-se e arquive-se, com as providências de estilo.
Sem custas. P.R.I.C. Manaus, 18 de dezembro de 2013 Luís
Cláudio Cabral Chaves Juiz de Direito
ADV: MARIVALDA DE SOUZA MELO (OAB 8231/AM) -
Processo 0631961-65.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Guarda - REQUERENTE: LUIZ EDUARDO DE CARVALHO
AMORIM- REQUERIDA: K. S. de M.- DESPACHO Acolho
Promoção Ministerial de f. 30. Fixe-se data para audiência de
conciliação. Cite-se o réu e intime-se a autora. Intimem-se.
Notifique-se o Representante do Ministério Público. Cumpra-se,
com urgência. Manaus, 18 de dezembro de 2013.
ADV: ROBSON ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB 6457/AM) -
Processo 0632457-94.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos -
Alimentos - EXEQUENTE: C. F. C. dos S.- EXECUTADO: K. V.
dos S.- DESPACHO Intime-se a requerente por carta, para que
no prazo de 05 (cinco) dias informe a este Juízo o número e a
agência da conta corrente em que deve ser feito o depósito à título
de pensão alimentícia. Cumpra-se. Manaus, 12 de dezembro de
2013
ADV: ELIEZER LEÃO GONZALES (OAB A-212AM) - Processo
0632988-83.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: SILVANA NEVES DO REGO - Intime-se
a parte autora para juntar aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias,
declaração do INSS sobre a inexistência de outros dependentes.
Cumpra-se.
ADV: RENATA SARAIVA AFFONSO LOBO DE ALMEIDA (OAB
8419/AM) - Processo 0633669-53.2013.8.04.0001 - Averiguação de
Paternidade - Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE:
O. A. T. das N. - REQUERIDA: Isabelly Yasmin de Queiroz das
Neves- DESPACHO R.H. Cite-se a parte requerida para, querendo,
apresentar resposta escrita no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de revelia. Após o decurso do prazo acima, com ou sem resposta,
retornem os autos conclusos. Manaus, 16 de dezembro de 2013.
ADV: PAULO SÉRGIO GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB
8196/AM) - Processo 0633706-80.2013.8.04.0001 - Inventário -
Inventário e Partilha - INVTARTE: G. da S. F.- REQUERENTE: G.
da S. F. e outro - REQUERIDO: D. F. G. - DESPACHO R.H. Indefiro
pedido de fls. 43/44. Intime-se a Inventariante, para no prazo de 05
(cinco) dias, comparecer ao balcão da Secretaria deste Cartório,
a fim de assinar o Termo de Compromisso de Inventariante, tendo
em vista que o mesmo deve ser prestado pessoalmente, sob pena
de extinção do processo sem resolução do mérito. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: KARINA LIMA MORENO (OAB 3932/AM) - Processo
0634129-40.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: F. M. B.- REQUERIDA: I. de F. B.- Conciliação
Data: 26/02/2014 Hora 10:00 Local: Sala padrão
ADV: PAULO ROBERTO ARCE NICOLAU (OAB 8226/AM) -
Processo 0634198-72.2013.8.04.0001 - Averiguação de Paternidade
- Registro Civil das Pessoas Naturais - REQUERENTE: A. L. C.
R. S.- REQUERIDA: VICTÓRIA BEATRIZ MACÊDO CORDEIRO-
DESPACHO Cite-se a parte requerida para, querendo, apresentar
resposta escrita no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia.
Após o decurso do prazo acima, com ou sem resposta, retornem os
autos conclusos. Cumpra-se Manaus, 12 de dezembro de 2013.
ADV: MARCOS ANDRÉ PALHETA DA SILVA (OAB 3987/
AM) - Processo 0634332-02.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. de D. S.-
REQUERIDO: LUIZ HUMBERTO XAVIER DA SILVA- Conciliação
Data: 26/03/2014 Hora 10:00 Local: Sala padrão
ADV: ADRIANA LO PRESTI MENDONÇA COHEN - Processo
0634340-76.2013.8.04.0001 - Conversão de Separação Judicial em
Divórcio - Dissolução - REQUERENTE: J. P. V.- REQUERIDA: M. M.
P. V.- DESPACHO R.H. Fixe-se data para audiência de conciliação.
Cite-se a requerida e intime-se o requerente. Caso não haja acordo,
daquela audiência fluirá o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta
da requerida. Intimem-se. Notifique-se o Representante do Ministério
Público. Cumpra-se, expedindo o necessário.
ADV: PATRÍCIA FONSECA BENAYON ALBANO DE SOUZA
(OAB 2500/AM) - Processo 0634708-85.2013.8.04.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: Paulo Roberto
Braga Barbosa Júnior e outro - ÁDREA GISELLE LOPES
MARCIÃO BRAGA E PAULO ROBERTO BRAGA BARBOSA
JÚNIOR, qualificados nos autos, requerem divórcio consensual
com fundamento no art. 226, § 6º, da Constituição Federal,
estabelecendo a guarda compartilhada dos filhos Paulo Roberto
Braga Barbosa Neto e André Herculano Lopes Marcião Braga,
bem como que os alimentos serão pagos pelo pai no quantum
de 1 salário mínimo para cada filho, mais as despesas escolares
dos menores, informando ainda a inexistência de bens a partilhar.
Manifestação do Ministério Público favorável a sua homologação
para que surta seus jurídicos e legais efeitos, determinando-se a
devida averbação junto ao Cartório de Registro Civil competente,
na forma do disposto no art. 32 da Lei 6.515/77. Vieram conclusos.
Decido. Trata-se de pedido de divórcio consensual fundamentado
no art. 226, § 6º, da Constituição Federal, com a redação dada
pela Emenda Constitucional 66/10, em que foram atendidos todos
os requisitos para o deferimento do pedido. A manifestação das
partes atende as exigências dos arts. 1.120 e 1.121, do Código
de Processo Civil. Houve regular intervenção do Ministério Público.
Assim, satisfeitas as exigências legais, tendo havido manifestação
perante o juízo da vontade livre e consciente de se divorciar, o
pedido há de ser julgado procedente. Mesmo porque, na regra do
art. 226, § 6º, da Constituição Federal, não remanescem requisitos,
prazos ou outras cautelas legais a serem observadas no âmbito
do direito material para a concessão do divórcio, direito potestativo
dos cônjuges, que deve ser decretado tão somente diante da
regular manifestação de vontade do casal, independentemente
do transcurso de qualquer prazo ou outra formalidade, que é
justamente o caso em exame. Até porque, os termos do acordo
formalizado nos autos pelo casal divorciando dão conta de que
os direitos de todos os membros da família estão devidamente
assegurados. POSTO ISSO, com fundamento no que dispõe o art.
226, § 6º, da Constituição Federal, decreto, por sentença, o divórcio
do casal requerente, que se regerá pelas condições constantes do
acordo firmado na petição de fls. 01/07. Custas pagas às fls. 20.
Após o trânsito em julgado, expeçam-se os mandados e os ofícios
necessários. Após, arquive-se, com as providências de estilo.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ALCIMAR ALMEIDA SENA, ANTÔNIO JOSÉ PINTO
BARROS (OAB 6587/AM) - Processo 0634836-08.2013.8.04.0001
- Busca e Apreensão - Busca e Apreensão de Menores -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 47
REQUERENTE: E. B. B. P. - REQUERIDO: L. C. da C.- Analisando
mais detidamente os autos, verifico que, conquanto ainda esteja
incipiente o processo, as alegações da requerente encontram-se
suficientemente corroboradas pelos documentos que instruíram a
inicial, mormente o acordo de fls. 07, no qual ficou estabelecido
que a guarda dos menores ISABEL EMMANUELY BURTON
DA CRUZ, nascida em 14/12/2006, e de ISAAC EMMANUEL
BURTON DA CRUZ, nascido em 30/09/2005, permaneceria com
a genitora, tendo o pai o direito de visita, consubstanciando,
assim, não só a plausibilidade do direito invocado, como também
a urgência da concessão da medida, antes do julgamento do
mérito, em prol do superior interesse da menor. Ante o exposto,
desacolho o parecer ministerial de fls. 17/18, e verificando a
presença dos pressupostos do periculum in mora e do fumus boni
iuris, não hesito em conceder a liminar requerida, determinando
a BUSCA E APREENSÃO da menor ISABEL EMMANUELY
BURTON DA CRUZ, nascida em 14/12/2006, inaudita altera pars,
com supedâneo no art. 839 c/c o art.804 do C.P.C., tendo em
vista que a citação do requerido poderia comprometer a eficácia
da medida. Chamo o processo à ordem para tornar sem efeito
o despacho de fls. 21, bem como determino o cancelamento do
mandado de fls. 23. Expeça-se o competente mandado, em cujo
cumprimento deverão ser observadas as formalidades legais
previstas nos arts. 842 e 843 do C.P.C., ressaltando que os Oficiais
de Justiça deverão fazer-se acompanhar de duas testemunhas
que, juntamente com eles, deverão assinar o auto circunstanciado,
entregando a menor ISABEL EMMANUELY BURTON DA CRUZ à
sua genitora, Sra. ELINARA BURTON BRAULE PINTO. Desde já
requisito o auxílio de força policial, para garantir o cumprimento
da liminar, ora concedida. Intime-se o requerido, notificando-o para
abster-se de praticar qualquer ato capaz de impedir ou dificultar
o cumprimento desta decisão, sob pena de incorrer nas sanções
do crime de desobediência, sem prejuízo da suspensão ou perda
das prerrogativas inerentes ao poder familiar. Executada a medida,
cite-se o requerido, para contestar o pedido no prazo de 05 (cinco)
dias, indicando as provas que pretendem produzir. Intimem-se.
ADV: ANDRÉ RICARDO CABRAL PIO - Processo 0635103-
77.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Alimentos -
EXEQUENTE: D. V. M.- EXECUTADO: J. C. M. e outro - Cite-se
o devedor para, no prazo de 3 (três) dias, efetuar o pagamento,
provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo, sob
pena de prisão
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA - Processo
0635104-62.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: A. L. N. de C.- REQUERIDO: Z. C. de A.-
Conciliação Data: 27/03/2014 Hora 10:00 Local: Sala padrão
ADV: JORGE LUÍS DOS REIS OLIVEIRA (OAB 6866/AM) -
Processo 0635252-73.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: H. de C. F.- REQUERIDO: A.
P. dos S.- DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R.H. Defiro a gratuidade
da justiça. Arbitro os alimentos provisórios em favor da filha do
requerente, a menor ALYSSA VICTORIA SANTOS FRAZÃO, no
valor correspondente a 15% (quinze por cento) dos vencimentos
líquidos deste, assim entendidos como a totalidade dos ganhos
mensais auferidos, incluindo-se o 13º salário, férias, gratificações,
abonos e indenizações em caso de rescisão contratual de trabalho,
excluindo-se para efeito de cálculo, os valores referentes aos
descontos tributários, previdenciários, horas extraordinárias,
1/3 Constitucional das férias e F.G.T.S, a serem descontados
mensalmente em folha de pagamento e depositados na conta
bancária a ser informada. Cite-se a requerida, para no prazo de
05 (cinco) dias, juntar aos autos o número da conta bancária na
qual deverão ser depositados os alimentos provisórios. Informação
nos autos, oficie-se ao empregador da parte requerente para que
proceda os descontos devidos. Após, paute-se data para audiência
de Conciliação, instrução e julgamento e intime-se as partes,
devendo constar no mandado da parte requerida que, frustrada
a conciliação, a Contestação deve ser apresentada na própria
audiência. Notifique-se o Ministério Público. Cumpra-se. Manaus,
18 de dezembro de 2013 Luís Cláudio Cabral Chaves Juiz de
Direito
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: ADAIR JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM) -
Processo 0635438-96.2013.8.04.0001 - Restauração de Autos
- Interdição - REQUERENTE: Adair José Pereira Moura-
REQUERIDO: Carlos Augusto Werner- ADVOGADO: Adair
José Pereira Moura- DESPACHO R.H. Paute-se Audiência de
Inspeção Judicial, para o dia 19/12/2013 às 10:00 h, tendo em vista
a urgência que o caso requer. Intime-se a parte Requerente, por
meio de seu patrono constituído. Cumpra-se. Cumpra-se.
ADV: RICARDO ALMEIDA (OAB 4884/AM) - Processo
0635537-66.2013.8.04.0001 - Inventário - Inventário e Partilha
- REQUERENTE: Wallace Câmara dos Santos- REQUERIDA:
Benedita Câmara dos Santos- Nomeio inventariante o Sr.
ROBERTO CARLOS CÂMARA DOS SANTOS, sob compromisso,
a ser prestado em cinco dias. Após, no prazo de 20 dias, preste as
primeiras declarações. CUMPRA-SE.
ADV: MANOEL PEDRO DE CARVALHO - Processo 0635677-
03.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Habitação -
REQUERENTE: M. B. de L.- REQUERIDO: H. B. P.- R.H. Defiro
a gratuidade da Justiça. Cite-se a parte requerida para, querendo,
apresentar resposta escrita no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de revelia. CUMPRA-SE.
ADV: ANA CAROLINA DA COSTA MAGALHÃES (OAB 6477/
AM) - Processo 0635693-54.2013.8.04.0001 - Guarda - Seção
Cível - REQUERENTE: L. C. M. e outros - REQUERIDO: C. R.
M.- DECISÃO INTERLOCUTÓRIA R.H. Defiro a gratuidade da
justiça. Arbitro os alimentos provisórios em favor do filho do
requerido, visto que a duas filhas residem com o pai, no valor
correspondente a 15% (quinze por cento) dos vencimentos líquidos
deste, assim entendidos como a totalidade dos ganhos mensais
auferidos, incluindo-se o 13º salário, férias, gratificações, abonos e
indenizações em caso de rescisão contratual de trabalho, excluindo-
se para efeito de cálculo, os valores referentes aos descontos
tributários, previdenciários, horas extraordinárias, 1/3 Constitucional
das férias e F.G.T.S, a serem descontados mensalmente em folha
de pagamento e depositados na conta bancária a ser informada.
Intime-se a autora, por intermédio de seu advogado para, no prazo
de 05 (cinco) dias, juntar aos autos o número da conta bancária
na qual deverão ser depositados os alimentos provisórios.
Informação nos autos, oficie-se ao empregador do requerido,
endereço informado em fls. 6, para que proceda aos descontos
devidos, cumprindo rigorosamente a presente decisão, sob pena
de incorrer nas sanções do art. 22 da Lei nº. 5.478/68. Após,
cite-se o requerido e fixe-se data para audiência de Conciliação,
intimando-se as partes para comparecerem acompanhadas dos
seus advogados, devendo constar no mandado do requerido que,
frustrada a conciliação, a contestação deverá ser oferecida na
própria audiência. Notifique-se o Ministério Público. Cumpra-se,
com urgência. Manaus, 18 de dezembro de 2013 Luís Cláudio
Cabral Chaves Juiz de Direito
ADV: VANDERLEY ALMEIDA CLARINDO (OAB 8560/AM) -
Processo 0635720-37.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - ALIMENTAND: G. A. G.- ALIMENTANT:
D. G. A.- PAUTE-SE data para audiência de conciliação, instrução
e julgamento. CITE-SE e INTIME-SE o réu, para resposta e
audiência, respectivamente. A resposta deverá ser apresentada até
à audiência, caso as partes não conciliem. Outrossim, INTIMEM-
SE a autora, seu patrono e o Ministério Público. CUMPRA-SE.
ADV: ANA PAULA DE OLIVEIRA PAIVA (OAB 304130SP)
- Processo 0635799-16.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: J. B. de F.- REQUERIDO: C. M. B.-
DESPACHO R.H. INTIME-SE a parte autora para informar a este
juízo o CPF do requerido ou o nome da mãe deste, para que possa
ser citado. CUMPRA-SE. Manaus, 18 de dezembro de 2013. Luís
Cláudio Cabral Chaves Juiz de Direito
ADV: NOELI DE ALMEIDA LORENZONI (OAB 2197/AM) -
Processo 0635805-23.2013.8.04.0001 - Inventário - Inventário
e Partilha - INVTANTE: LEILA SIFFENTE DE VASCONCELOS-
REQUERIDO: Antonio Alencar de Vasconcelos e outro - R.H.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 48
Defiro o benefício da justiça gratuita. Nomeio inventariante a Sra.
Leila Siffente de Vasconcelos, sob compromisso, a ser prestado
em cinco dias. Após, no prazo de 20 dias, ratifique as primeiras
declarações. CUMPRA-SE.
ADV: RAFAEL SAID E SILVA - Processo 0635927-
36.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão - Busca e Apreensão de
Menores - REQUERENTE: Z. M. R.- REQUERIDO: S. dos S. R.
J.- R.H. Designo audiência de Conciliação para o dia 17/12/2013,
às 11 horas. EXPEÇA-SE mandado urgente. CUMPRA-SE.
ADV: RAFAEL SAID E SILVA - Processo 0635927-
36.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão - Busca e Apreensão de
Menores - REQUERENTE: Z. M. R.- REQUERIDO: S. dos S. R.
J.- Vistos e etc... Trata-se de Ação Cautelar de Busca e Apreensão,
com pedido de liminar, proposta por ZENITA MARTINS RAITZ,
contra SEBASTIÃO DOS SANTOS RODRIGUES JUNIOR no
escopo de ter de volta à sua companhia sua filha em comum com
o Requerido Gabriela Raitz Rodrigues (certidão de nascimento fls.
10). Alegou que há cerca de cinco meses acordou com o requerido
que a criança passaria o dia com o mesmo, enquanto a Requerente
trabalhava, sendo que quando esta voltava do trabalho buscava a
menor, sendo, portanto, ainda a detentora da sua guarda de fato.
Entretanto, afirma que no dia 14/12/2013 o Requerido não mais
permitiu que a Requerente levasse a menor de sua casa no final do
dia, não mais permitindo o convívio entre mãe e filha, o que gerou
a presente ação (BO fls. 07). Às fls. 16, despacho determinando a
realização de audiência de conciliação, na qual foram ouvidas as
partes, tendo a Requerente ratificado o afirmado na inicial, sendo
que o Requerido afirmou que entende que a Requerente não cuida
bem da filha, entendendo ter melhores condições para tal. Instado
a manifestar-se, o Promotor de Justiça manifestou-se favorável
a busca e apreensão pleiteada, salientando, que tal medida ser
levada a efeito com a maior cautela e cuidado necessários, de
modo a não trazer às crianças possíveis traumas e humilhações
decorrentes da medida. É o relatório. Decido. Em juízo de cognição
sumária, entendo que a situação fática narrada pela requerente já
consubstancia potencial prejuízo à incolumidade física da menor,
diante do que, não posso quedar-me inerte, esperando pela
citação do Requerido, tampouco pelo julgamento do mérito da lide,
permitindo, assim, que o dano venha a materializar-se de forma
irreparável, em detrimento dos imediatos e superiores interesses
da criança. Por outro lado, considerando a oitiva das partes, restou
comprovado que a mãe detinha a guarda de fato da criança, sendo
que esta passava o dia na casa do pai, por ocasião do horário
de trabalho da Requerente, razão pela qual presente o motivo
que autoriza o deferimento liminar da medida. Ademais, deve-
se registrar, que no caso do requerido notar eventuais cuidados
inadequados ou insuficientes à criança, este deveria requerer o
pedido de mudança de guarda, mas jamais deixar de devolver a
criança à mãe, a quem detém sua guarda desde a separação do
casal, inclusive durante o tempo em que o Requerido manteve-se
afastado. Sopesado o exposto, em consonância com o r. parecer
ministerial, presentes os pressupostos do periculum in mora e
do fumus boni iuris, não hesito em conceder a liminar requerida,
determinando a BUSCA E APREENSÃO da menor , inaudita altera
pars, com supedâneo no art. 839 c/c o art.804 do C.P.C., tendo em
vista que a citação do requerido poderia comprometer a eficácia da
medida. Expeça-se o competente mandado, em cujo cumprimento
deverão ser observadas as formalidades legais previstas nos arts.
842 e 843 do C.P.C., ressaltando que os Oficiais de Justiça deverão
fazer-se acompanhar de duas testemunhas que, juntamente com
eles, deverão assinar o auto circunstanciado, entregando-o a menor
Gabriela Raitz Rodrigues à sua genitora, Srª. ZENITA MARTINS
RAITZ. Desde já requisito o auxílio de força policial, para garantir
o cumprimento da liminar, ora concedida. Intime-se o requerido,
notificando-o para abster-se de praticar qualquer ato capaz de
impedir ou dificultar o cumprimento desta decisão, sob pena de
incorrer nas sanções do crime de desobediência, sem prejuízo da
suspensão ou perda das prerrogativas inerentes ao poder familiar.
Executada a medida, cite-se o requerido, para contestar o pedido
no prazo de 05 (cinco) dias, indicando as provas que pretendem
produzir. Intimem-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: MÁRCIA CRISTINA NERY DA FONSECA ROCHA
MEDINA (OAB 2247/AM) - Processo 0702687-98.2012.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Regime de Bens Entre os Cônjuges
- REQUERENTE: M. I. da S. - REQUERIDO: A. C. da S.-
DESPACHO Intime-se a parte requerente por intermédio de seu
patrono constituído via Diário Eletrônico, para que no prazo de 10
(dez) dias se manifeste acerca de contestação e documentos em f.
31-34. Cumpra-se. Manaus, 13 de dezembro de 2013
ADV: TÂMARA MENDES GONÇALVES DE SOUSA (OAB
6857/AM) - Processo 0703317-57.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: S. T. da C. O. e
outros - REQUERIDO: C. A. da S. O.- DESPACHO R.H. Intime-
se a parte Requerente, para no prazo de 05 (cinco) dias, juntar
aos autos o comprovante da Conta Bancária onde sera depositado
os alimentos, conforme solicitado no expediente de fls. 110,
requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: ADEMAR DE SOUZA SANTOS (OAB 635/AM) -
Processo 0704095-27.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - ALIMENTAND: JÚLIO CÉSAR FRANCO
DE SOUZA- ALIMENTANT: JÚLIA NELY GRANEIRO E SOUZA-
Diante da interposição de recurso de apelação às fls. 122/132 e
das Contra-Razões de fls. 135/142 , REMETAM-SE os presentes
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.
CUMPRA-SE.
ADV: SUZIANE SANTOS DE ALENCAR (OAB 7071/AM),
SIDNEY JOSÉ VIEIRA DE SOUZA (OAB 5798/AM), PATRÍCIA
SENA PRAIA, DAISY FEITOSA CCOUTINHO (OAB 6989/
AM), ELCINETE CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 6946/AM),
DAYSEVANDA DAS GRAÇAS BRITO DANTAS (OAB 7003/
AM), MARIA LUIZA CASTELO BARROS (OAB 6904/AM),
FREDERICO GUSTAVO TÁVORA (OAB 6462/AM), FRANCISCO
ALBERTO ABECASSIS DE LIMA (OAB 5195/AM), FRANROBSON
RODRIGUES RIBEIRO (OAB 5441/AM), CALIRIA MAIA HAYEK
(OAB 2858/AM), MARCELO OLIVEIRA LOPES (OAB 6083/AM),
CHRISTINE MONTEIRO AUGUSTO SOUZA (OAB 5087/AM) -
Processo 0704532-68.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: W. L. S. da S.- REQUERIDA:
M. C. B. - DESPACHO R.H. Compulsando o caderno processual,
verifico que o ofício referente a Sentença prolatada de fls.
146/148 determina os descontos dos alimentos referentes aos
vencimentos líquidos do alimentante. Aguarde-se o decurso do
prazo da Sentença prolatada em fls. 146/148, após, dê-se baixa e
arquivamento com as cautelas de praxe. Cumpra-se.
ADV: MARCOS ANDRADE DE ALMEIDA XAVIER (OAB
5747/AM) - Processo 0704727-53.2012.8.04.0001 - Inventário
- Inventário e Partilha - REQUERENTE: Gilcimeira Barbosa de
Souza- REQUERIDO: João Paulo Cruz de Oliveira- DESPACHO
Defiro pedido de f. 57. Fique o processo suspenso pelo prazo de
03 (três) meses. Terminada a suspensão, venham-me os autos
conclusos. Cumpra-se. Manaus, 16 de dezembro de 2013
ADV: SÉRGIO GOBERTO DA SILVA (OAB 6267/AM) -
Processo 0705758-11.2012.8.04.0001 - Alvará Judicial - Usufruto e
Administração dos Bens de Filhos Menores - REQUERENTE: Irla
Chagas de Lima - REQUERIDO: Jimmy Christiiaan Steenmeijer-
R.H. Intime-se a requerente para, no prazo de 10 dias, manifestar-
se acerca do parecer ministerial de fls. 89/90. Cumpra-se.
ADV: YARA MARÍLIA DE SOUZA QUEIROZ (OAB 3094/
AM) - Processo 0708878-62.2012.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: O. J. F.- REQUERIDA: I. P.
F.- DESPACHO Defiro pedido de f. 95. Intime-se a requerida
pessoalmente por Oficial de Justiça conforme endereço retificado
em f. 95, a fim de que tome ciência da Audiência de Instrução
e Julgamento pautada em f. 79. Cumpra-se. Manaus, 18 de
dezembro de 2013
ADV: EVELYN TATIANA DE LIMA CORRÊA (OAB 3622/AM) -
Processo 0709633-86.2012.8.04.0001 - Inventário - Levantamento
de Valor - REQUERENTE: S. M. da S. K. e outros - REQUERIDO:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 49
N. K.- DESPACHO R.H. Intime-se a Inventariante, para no prazo de
10 (dez) dias, apresentar o Esboço de Partilha do imóvel integrante
do espólio, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: LUCIANA DA SILVA TERÇAS (OAB 4121/AM) - Processo
0712929-19.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Oferta - REQUERENTE: R. J. S. dos S.- REQUERIDA: B. O.
dos S.- Recebida hoje; Intima-se, pessoalmente, o autor, para,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informar se ainda tem
interesse no prosseguimento do processo, sob pena de extinção
com fundamento no art. 267, III, do Código de Processo Civil.
Cumpra-se, expedindo o necessário.
ADV: JUSSARA DA SILVA PONTES (OAB 7062/AM) - Processo
0712955-17.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Fixação
- EXEQUENTE: Vivia Safaiva Calil e outros - REQUERENTE:
Marina Saraiva Calil- EXECUTADO: Mauro Sérgio Calil de
Oliveira- Vistos etc. Trata-se de Ação de Execução de Pensão
Alimentícia, na qual as partes firmaram um acordo extrajudicial,
às fls.44/47 dos autos. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo
firmado pelas partes nos presentes autos para que surta os efeitos
legais, e JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito,
nos termos no art. 269, inciso III, do Código de Processo Civil.
Expeça-se alvará de soltura em favor do Executado e alvará de
levantamento de depósito em favor da Exequente. Dê-se ciência
ao representante do Ministério Público. Sem custas. Transitando
em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
P. R. I. C.
ADV: ALBERTO PEDRINI JÚNIOR (OAB 2313/AM) -
Processo 0714247-37.2012.8.04.0001/01 - Cumprimento de
sentença - EXEQUENTE: S. A. da S.- EXECUTADO: A. dos S.
M.- DESPACHO Acolho Promoção Ministerial de f. 40. Intime-se
pessoalmente o patrono constituído da autora através de Oficial de
Justiça, para fins de cumprimento do Despacho exarado em f. 23.
Cumpra-se. Manaus, 12 de dezembro de 2013
ADV: WALLESTEIN MONTEIRO DE SOUZA (OAB 4907/AM),
WALDER DE MENEZES CALDAS (OAB 347/AM), RISONALDO
DE MELO LIMA JÚNIOR (OAB 6997/AM) - Processo 0714625-
90.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Expropriação de
Bens - EXEQUENTE: W. L. C.- REQUERENTE: G. A. P. L. C.-
EXECUTADO: W. S. C. - DESPACHO R.H. Reitero os termos do
Despacho exarado em fls. 276, devendo ser cumprido por meio de
carta com AR, sob pena de extinção do processo sem resolução do
mérito. Cumpra-se.
ADV: RICARDO DE CARVALHO TORRES (OAB 7917/
AM), TONY FÉLIX TOMÉ (OAB 7688/AM) - Processo 0714750-
58.2012.8.04.0001 - Alvará Judicial - Usufruto e Administração
dos Bens de Filhos Menores - REQUERENTE: E. C. de S.-
REQUERIDO: E. S. de O.- DESPACHO R.H. Acolho Promoção
Ministerial de fls. 78/79. Intime-se o Requerente, para no prazo de
10 (dez) dias, manifestar-se acerca dos expedientes recebidos em
fls. 75 e 76, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA, JOÃO
BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/AM) - Processo
0715142-95.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: F. B. M.- REQUERIDO: E. A. de A.-
DESPACHO R.H. Intime-se a parte Requerida, para no prazo de
10 (dez) dias, manifestar-se acerca da petição e documentos de
fls. 76/84, requerendo o quê entender por direito. Cumpra-se.
ADV: CARLOS ALBERTO RODRIGUES DE SOUZA, JOÃO
BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/AM) - Processo
0715142-95.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: F. B. M.- REQUERIDO: E. A. de A.-
DESPACHO R.H. À secretaria para tornar sem efeito o Despacho
exarado em fls. 86, tendo em vista que o mesmo encontra-se
com erro material. Intime-se a parte Requerente, por meio de seu
patrono constituído, para no prazo de 10 (dez) dias, manifestar-se
acerca das alegações apresentadas em fls. 76/84, requerendo o
quê lhes for de direito. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 50

ADV: ELSON MOUZINHO DE ALMEIDA, ELIZA PAES Nara Cristina Correa Borges. Outrossim, determino a expedição
ARAÚJO, SCHEILA MARIA ALMEIDA DO CARMO RAMOS (OAB de ofício à Secretaria Municipal de Saúde - SEMSA. Sem custas
4776/AM) - Processo 0717226-69.2012.8.04.0001 - Execução de processuais. Após, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.
Alimentos - Alimentos - EXEQUENTE: A. N. F. F.- EXECUTADO: S.
V. R. C.- Cite-se o Executado, no endereço informado nas fls. 77, Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM)
nos termos e para os fins e com a advertência do art. 733 e § 1.º, Ademar de Souza Santos (OAB 635/AM)
do Código de Processo Civil. Adnilso Gomes Nery (OAB 4124/AM)
Adriana Lo Presti Mendonça Cohen
ADV: ROBERTO NONATO PAIVA DE SOUZA (OAB 5496/ Adriane Cristine Cabral Magalhães
AM), JULIANE DOS SANTOS SIMÕES PEREIRA (OAB 7624/ Aguinaldo Pereira Dias
AM), BEATRIZ DE ARAÚJO LIMA - Processo 0717814- Alberto da Silva Oliveira (OAB 3974/AM)
76.2012.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Reconhecimento Alberto D’Almeida Coelho (OAB 6495/AM)
/ Dissolução - REQUERENTE: R. F. F. e outro - REQUERIDO: Alberto Pedrini Júnior (OAB 2313/AM)
A. L. da S. F.- DESPACHO Aguarde-se realização de audiência. Alberto Simonetti Cabral Neto (OAB 2599/AM)
Cumpra-se. Manaus, 13 de dezembro de 2013 Alcimar Almeida Sena
Alessandro Alves Melo (OAB 6687/AM)
ADV: FLÁVIO CORDEIRO ANTONY (OAB 1040/AM), Alexander Simonette Pereira (OAB 6139/AM)
LINDON CARLOS CRUZ DE OLIVEIRA (OAB 3577/AM), OÁSSIS ALEXANDRO MAGNO FERREIRA DE ARAÚJO (OAB 7983/AM)
TRINDADE DE OLIVEIRA - Processo 0718826-28.2012.8.04.0001 Alfredo José Borges Guerra (OAB 2668/AM)
- Inventário - Inventário e Partilha - REQUERENTE: THEREZINHA Alfredo Monteiro Maia (OAB 532/AM)
MACEDO LINDNER e outros - REQUERIDA: Therezinha de Almir da Cruz Barros (OAB 3660/AM)
Jesus Fernandes Macêdo- EXPEÇA-SE o competente Alvará, Amanda Gouveia Moura (OAB 7222/AM)
a fim de que a inventariante possa levantar a importância de R$ Ana Carolina da Costa Magalhães (OAB 6477/AM)
26.000,00 para a finalidade de efetuar os pagamentos devidos Ana Cláudia Castro de Holanda Oliveira (OAB 4405/AM)
junto à UNIMED- Manaus. CUMPRA-SE. Ana Cristina de Lima Loureiro (OAB 3427/AM)
Ana Paula de Oliveira Paiva (OAB 304130SP)
ADV: REGIANE LOPES GIOIA (OAB 3728/AM) - Processo ANA VIRGINIA VIEIRA FANALI (OAB 5167/AM)
0718869-62.2012.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 André Ricardo Cabral Pio
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: F. A. da S. C.- Antônio Alves Pereira
REQUERIDO: C. A. D. da C.- DESPACHO Defiro pedido de f. 46. Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (OAB 2992/AM)
Expeça-se Ofício a Caixa Econômica Federal conforme Despacho Antônio de Paula Bezerra (OAB 2600/AM)
exarado em f. 33 devendo ser expedido de acordo com endereço Antônio Fábio Barros de Mendonça (OAB 2275/AM)
juntado em f. 46. Cumpra-se. Manaus, 13 de dezembro de 2013 Antônio Hilton Pereira Dourado
Antônio Ivan Olímpio da Silva (OAB 3110/AM)
ADV: IÊDA SANTOS CARDOSO (OAB 5714/AM) - Processo Antônio José Pinto Barros (OAB 6587/AM)
0719424-79.2012.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução - ANTONIO VIDAL DE LIMA (OAB A-341AM)
REQUERENTE: N. C. C. B.- REQUERIDO: G. T. R.- Vistos, Tratam Apoena Moreira da Costa (OAB 4055/AM)
os presentes autos de Ação de Divórcio Litigioso, proposta por Nara Armando de Oliveira Freitas (OAB 638/AM)
Cristina Corrêa Borges, contra Gilson Teodoro Rodrigues, ambos Arnoldo Bentes Coimbra (OAB 345/AM)
qualificados na incial. Em audiência realizada no dia 06/12/2013 Augusto Cesar Fernandes Gomes (OAB 131797/RJ)
(termo de fls.48/49) as partes celebraram acordo nos seguintes Bairon Antônio do Nascimento Júnior
termos: “As partes, de forma consensual, resolvem converter Beatriz de Araújo Lima
a presente demanda em Divórcio Consensual, não havendo BRENO DE ALMEIDA RODRIGUES (OAB 8121/AM)
nenhum óbice nesse sentido; A divorcianda voltará a usar seu Bruno Rodrigues Valente (OAB 840A/AM)
nome de solteira, qual seja, Nara Cristina Correa Borges, devendo Caliria Maia Hayek (OAB 2858/AM)
ser oficiado ao Cartório competente para que seja feita a devida Carlos Alberto Rodrigues de Souza
averbação no Registro de Casamento; Que durante a união, as Carlos Pedro Castelo Barros (OAB 1229/AM)
partes geraram uma filha, Tainá Borges Rodrigues (8 anos de CÉLIA ALICE CORDEIRO PINHEIRO (OAB 8898/AM)
idade); A guarda da menor continuará com a genitora, tendo sido Christine Monteiro Augusto Souza (OAB 5087/AM)
também regulamentado o direito de visitas; O requerido pagará em Clemente Augusto Gomes (OAB 438/AM)
favor de sua filha, a título de pensão alimentícia, o correspondente DAISY FEITOSA CCOUTINHO (OAB 6989/AM)
a 10% (dez por cento) do seu vencimento base, incluindo 13.º Daniel Lourenço (OAB 3192/AM)
salario, férias, excluídos os descontos legais e obrigatórios, Daniel Santos de Andrade (OAB 6733/AM)
devendo ser oficiado ao empregador do requerido, qual seja, David Amorim Toledo (OAB 3474/AM)
SEMSA Secretaria Municipal de Saúde; que o casal não constituiu Davidson Reis da Silva (OAB 8228/AM)
bens durante a união”. O representate ministerial, instado a se Daysevanda das Graças Brito Dantas (OAB 7003/AM)
pronunciar, manifestou-se, em parecer de fls.50/51, favoravelmente Dempsey Pereira Ramos Júnior (OAB 84145/MG)
à homologação do acordo proposto pelas partes, visto que está em Dermeval de Oliveira Nascimento
conformidade com a legislação vigente e resguardados os direitos Dr. Anderson Kenneth Santos Belfort. (OAB 7591/AM)
da filha menor em comum. É O RELATÓRIO. DECIDO. Por força Dr. Walmir Ribeiro Pereira (OAB 6273/AM)
do disposto no art. 226, § 6.º da Constituição Federal, alterado pela Dra. Simone Patricia Wanderley da Silva (OAB 5353/AM)
Emenda Constitucional n.º 66 de 13/07/2010, o casamento civil Edna Maria Mourão Pereira Machado (OAB 2189/AM)
pode ser dissolvido pelo divórcio, sem a necessidade de prévia Edson de Oliveira (OAB 480/AM)
separação judicial, por mais de um ano, ou comprovada separação Edson Pereira Duarte (OAB 3702/AM)
de fato por mais de dois anos. Sopesado o exposto e mais do Elcinete Cardoso de Almeida (OAB 6946/AM)
que dos autos consta, observadas as formalidades legais e em ELIEZER LEÃO GONZALES (OAB A-212AM)
consonância com o parecer do Ministério Público, HOMOLOGO Elivânia Mendes Xavier (OAB 248727/SP)
por sentença o acordo de vontades firmado pelas partes às fls. Eliza Paes Araújo
48/49, e decreto o DIVÓRCIO CONSENSUAL de Nara Cristina Elizeth Serrão Rodrigues (OAB 2610/AM)
Corrêa Borges e Gilson Teodoro Rodrigues, com supedâneo no art. Eloy das Neves Lopes Júnior (OAB 4900/AM)
226, § 6.º, da Constituição Federal, cessando, em conseqüência, Elson Mouzinho de Almeida
os deveres de coabitação e fidelidade recíprocas. Após o trânsito ELVYS DA SILVA BENAYON (OAB 4882/AM)
em julgado, expeça-se o Mandado de Averbação, ressaltando que EMANUEL PONTE FROTA NEVES JUNIOR (OAB 20323/CE)
com o divórcio a divorcianda voltará a usar o seu nome de solteira, Evelyn Tatiana de Lima Corrêa (OAB 3622/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 51

Everson de Lima Conceição (OAB 7002/AM) Michele Freitas Corrêa

Félix de Melo Ferreira (OAB 3032/AM) Monalisa Gadelha Cordovil (OAB 7154/AM)
Flávio Cordeiro Antony (OAB 1040/AM) Naara Benaia Silva Pinho (OAB 8170/AM)
Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM) Nelson Abdon Souto Kizem (OAB 5454/AM)
Francisco Alberto Abecassis de Lima (OAB 5195/AM) Noeli de Almeida Lorenzoni (OAB 2197/AM)
Francisco Moacir Maia Filho (OAB 5560/AM) Oássis Trindade de Oliveira
Francisco Sálvio Barbosa Montenegro (OAB 1472/AM) Olga de Nazaré Dias da Silva (OAB 6758/AM)
Franrobson Rodrigues Ribeiro (OAB 5441/AM) Patrícia Fonseca Benayon Albano de Souza (OAB 2500/AM)
Frederico Gustavo Távora (OAB 6462/AM) Patrícia Sena Praia
Frederico Moraes Bracher (OAB 7311/AM) Paulo Loubert (OAB 5832/AM)
Gilson Reis de Souza (OAB 2336/AM) paulo marcos bastos sampaio (OAB 8878/AM)
Glauce Maria Costa de Sousa (OAB 6140/AM) Paulo Roberto Arce Nicolau (OAB 8226/AM)
Gláucia da Silva Oliveira (OAB 8470/AM) Paulo Roberto de Moraes Rego Figueiredo (OAB 547/AM)
Gláucio Nunes da Luz (OAB 6326/AM) Paulo Roberto Farias de Oliveira (OAB 6011/AM)
Hamilton Sales Gomes (OAB 6784/AM) Paulo Roberto Lima da Silva (OAB 8334/AM)
Henrique França Ribeiro (OAB 7080/AM) Paulo Sérgio Guimarães de Oliveira (OAB 8196/AM)
HERMESON DOS SANTOS RODRIGUES Rafael Fernando Melo da Costa (OAB 5837/AM)
Hilda Maria Figueiredo Mandato (OAB 5350/AM) Rafael Raposo da Câmara Auler (OAB 8000/AM)
Iêda Santos Cardoso (OAB 5714/AM) Rafael Said e Silva
Isabel da Silva Medeiros (OAB 7178/AM) Raimundo Jorge Santos de Matos (OAB 6643/PA)
Jair Ferreira Rodrigues (OAB 1275/AM) Raymundo Nonato Barbosa (OAB 2108/AM)
Janaína Veríssimo dos Santos (OAB 4475/AM) Regiane Lopes Gioia (OAB 3728/AM)
Jane Silva da Silveira Regina Jansen Simões (OAB 1086/AM)
João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM) Renata Saraiva Affonso Lobo de Almeida (OAB 8419/AM)
João Eurico Brasileiro de Souza Faria (OAB 8312/AM) Renzzo Fonseca Romano
Jorge Luís dos Reis Oliveira (OAB 6866/AM) Ricardo Almeida (OAB 4884/AM)
José Alfredo Ferreira de Andrade (OAB 29A/AM) Ricardo de Carvalho Torres (OAB 7917/AM)
José Carlos Pereira de Oliveira Ricardo Mendes Lasmar
José Wallace Maia da Gama Ricardo Tavares de Albuquerque (OAB 5092/AM)
Joyce Helen da Silva Holanda Risonaldo de Melo Lima Júnior (OAB 6997/AM)
Juliane dos Santos Simões Pereira (OAB 7624/AM) Roberto André Xavier Bezerra (OAB 3158/AM)
Júlio César Magalhães dos Santos (OAB 6766/AM) Roberto Nonato Paiva de Souza (OAB 5496/AM)
Jurandir Almeida de Toledo (OAB 381/AM) Robson Almeida de Oliveira (OAB 6457/AM)
Jurema Dias de Lima Missioneiro dos Santos (OAB 116A/AM) Rodrigo César Barroso de Vasconcellos Dias (OAB 7156/AM)
Jussara da Silva Pontes (OAB 7062/AM) Rodrigo Silva Ribeiro
Juvenal Canuto Fernandes (OAB 8230/AM) Rômulo José de Barro Lins (OAB 3919/AM)
Karina Lima Moreno (OAB 3932/AM) Rubem Fonseca Flexa (OAB 5809/AM)
Karla Maia Barros (OAB 6757/AM) Salvador Clarindo Campelo (OAB 1712/AM)
Kathleen Senna da Silva (OAB 3323/AM) Sandra Henrique Calheiros
Kélia Simone de Sousa Rêgo (OAB 5140/AM) Scheila Maria Almeida do Carmo Ramos (OAB 4776/AM)
LArissa da Costa Barreto (OAB 8549/AM) Sérgio Alberto Corrêa de Araújo (OAB 3749/AM)
Lauro Augusto de Lima Cavalcante (OAB 6343/AM) Sérgio Goberto da Silva (OAB 6267/AM)
Leon Fábio Silva Leal (OAB 8413/AM) Shirley da C. A. do C. Ferreira (OAB 5161/AM)
Leonardo Cunha e Silva de Aguiar Sidney José Vieira de Souza (OAB 5798/AM)
Leyla Viga Yurtsever Sulamita Augusta da Silva (OAB 435/AM)
Lídia Maura Lopes da Costa (OAB 6399/AM) Suziane Santos de Alencar (OAB 7071/AM)
Lindon Carlos Cruz de Oliveira (OAB 3577/AM) Taís Miranda Rodrigues (OAB 7743/AM)
Lourena Cristina Lima Afonso (OAB 6957/AM) Tâmara Mendes Gonçalves de Sousa (OAB 6857/AM)
Luciana da Silva Terças (OAB 4121/AM) Tânia Cristina do Nascimento Oliveira (OAB 106569/RJ)
Luciana Pedrosa de Moraes Rego Figueiredo Duarte (OAB TEREZINHA MARIA FONTENELE ARAGÃO NUNES (OAB
2819/AM) 4556/AM)
Luiz Carlos Sampaio (OAB 983/AM) Tony Félix Tomé (OAB 7688/AM)
Luiz Felipe da Luz de Queiroz (OAB 7271/AM) Tude Moutinho da Costa (OAB 564/AM)
LUIZ PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 5736/AM) Vanderley Almeida Clarindo (OAB 8560/AM)
Manoel Marques de Oliveira Filho (OAB 5587/AM) Vanessa Pizzaro Rapp (OAB 569A/AM)
Manoel Pedro de Carvalho Vitor Fabian Soares Cipriano (OAB 6019/AM)
Marcelo de Lima (OAB 2797/AM) Wagner Amâncio dos Santos (OAB 4660/AM)
Marcelo Oliveira Lopes (OAB 6083/AM) Wagner Ricardo Ferreira Penha (OAB 2924/AM)
Márcia Cristina Nery da Fonseca Rocha Medina (OAB 2247/AM) WALDER DE MENEZES CALDAS (OAB 347/AM)
Márcio Leandro Deodato de Aquino (OAB 748/RR) Wallestein Monteiro de Souza (OAB 4907/AM)
Márcio Lobão Silva (OAB 8661/AM) William Sami Ramos (OAB 8149/AM)
Marcos Andrade de Almeida Xavier (OAB 5747/AM) Yara Marília de Souza Queiroz (OAB 3094/AM)
Marcos André Palheta da Silva (OAB 3987/AM)
Marcos Maurício Costa da Silva (OAB 4272/AM)
Maria das Graças Hossaine de Souza Lima (OAB 6601/AM)
Maria do Rosário de Oliveira Melo (OAB 5385/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Maria Iara Pessoa Silva de Araújo (OAB 4856/AM)
Maria Luiza Castelo Barros (OAB 6904/AM)
Maria Santana de Freitas (OAB 5708/AM)
Marina das Graças Paula de Araújo (OAB 3906/AM)
Marivalda de Souza Melo (OAB 8231/AM)
Marizete Neves Gomes (OAB 3038/AM)
Mauro Celi Martins (OAB 2907/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
5ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ RENIER DA SILVA GUIMARÃES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL HIPÓLYTO SIMÃO CORDEIRO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0087/2013
ADV: EDNILSON PIMENTEL MATOS (OAB 1799/AM), ENÉAS
SANTOS ANGELIM (OAB 3546/AM), JOSÉ CARLOS VALIM (OAB
2095/AM), THIAGO AUGUSTO CAMPOS TIROLLI (OAB 7730/
AM) - Processo 0204189-37.2009.8.04.0001 (001.09.204189-3)
- Embargos à Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação /
Embargos à Execução - EMBARGANTE: Mara Iléia Ferreira
Serpa e outro - EMBARGADO: Josafá Moreira da Silva - Vistos
etc. Recebo o recurso de apelação somente no efeito devolutivo,
conforme previsão do artigo 520, V, segunda parte do CPC. Intime-
se o recorrido para contrarrazoar. Após, remetam-se os presentes
autos ao E.TJAM. Cumpra-se.
ADV: PATRÍCIA FONSECA BENAYON ALBANO DE SOUZA
(OAB 2500/AM), ARNOLDO BENTES COIMBRA (OAB 345/
AM) - Processo 0240890-26.2011.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Obrigações - REQUERENTE: Arnoldo Santos de
Melo - REQUERIDO: Habitec - Habitação Empreendimentos e
Construções Ltda - Vistos etc. Intime-se o requerido ao pagamento
dos honorários advocatícios devidos, conforme acordado em
audiência (fl. 74), no valor apontado nos cálculos de fls. 84/85,
sob pena de aplicação da multa prevista no art. 475-J do CPC.
Cumpra-se.
ADV: FÁBIO VINÍCIUS LESSA CARVALHO (OAB 5614/AM),
FABIANO COIMBRA BARBOSA (OAB 117806/RJ) - Processo
0243569-96.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Liminar - REQUERENTE: BV Financeira S/A - Crédito,
Financiamento e Investimento - REQUERIDO: Francisco Luiz
Barbosa Lima - Em 19 de dezembro de 2013, nos termos do §
4º do artigo 162 do CPC, abro vista dos autos à parte autora para
que se manifeste acerca da certidão expedida pelo Sr. Oficial de
Justiça, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM),
JOAQUIM DONATO LOPES FILHO (OAB 1539/AM), RUBENS
GASPAR SERRA (OAB 119859/SP) - Processo 0257480-
10.2013.8.04.0001 - Cumprimento de sentença - Indenização
por Dano Material - EXEQUENTE: Heraldiva Souza Tapajós Lyra
- EXECUTADO: Banco Bradesco S/A - Vistos etc. Verifico que
o pedido de fl. 01/02 destes autos pertence aos autos 0219589-
52.2013.8.04.0001, razão pela qual determino seja enviada cópia
desta petição bem como desta decisão àqueles autos. Após, defiro
o pedido de levantamento dos valores bloqueados às fls. 27/32
daquele processo, determinando seja expedido alvará no valor de
R$ 153.543,55 em nome do patrono da exequente, Dr. Joaquim
Donato Lopes Filho, OAB/AM 1.539. Após, baixem-se e arquivem-
se estes autos, tendo em vista o cumprimento da sentença já correr
sob o número supracitado. Cumpra-se.
ADV: ANTONIO GONÇALVES DA COSTA (OAB 1240/AM),
FREDERICO MORAES BRACHER (OAB 7311/AM) - Processo
0259182-59.2011.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Antecipação de Tutela / Tutela Específica - EXEQUENTE:
ELISANGELA LOPES BORGES DE LIMA - EXECUTADO:
Albino Cardoso Borges - ZILMA FRANCISCA FREIRE BORGES
- Conciliação Data: 29/04/2014 Hora 10:30 Local: Sala padrão
Situacão: Pendente
ADV: MARIA LUCÍLIA GOMES (OAB 313A/AM), JOSÉ LEITE
NETO (OAB 6506/AM) - Processo 0600839-34.2013.8.04.0001
- Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade
Fiduciária - REQUERENTE: Banco Bradesco S/A - REQUERIDO:
Marcos Campelo da Silva - Em 19 de dezembro de 2013, nos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 52
termos do § 4º do artigo 162 do CPC, abro vista dos autos à parte
autora para que se manifeste acerca da certidão expedida pelo Sr.
Oficial de Justiça, no prazo de 10 (dez) dias.
ADV: GIOVANA ISABELLE PIMENTEL LIMA (OAB 3981/
AM), DANIEL MIRANDA PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 5282/
AM), TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR) - Processo
0605043-24.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro -
REQUERENTE: Valmir Munis de Oliveira - REQUERIDA: Líder
dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A - Certifico para os devidos
fins que o autor foi intimado no dia 28/11/2013 da perícia marcada
para o dia 14/12/2013. Certifico ainda que foi recebido ofício do IML
informando que o mesmo não compareceu na data estabelecida. É
o que me cumpre certificar. Faço os autos conclusos
ADV: TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR), EDSON
SILVA SANTIAGO (OAB 857A/AM) - Processo 0605126-
40.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro -
REQUERENTE: Sidney Correa Garcia - REQUERIDA: Líder dos
Consórcios do Seguro Dpvat S/A - Intime-se o autor acerca do
ofício à pág. 72
ADV: DANIEL MIRANDA PINHEIRO DE CAMPOS (OAB 5282/
AM), TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR) - Processo
0607334-94.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro -
REQUERENTE: Euzébio da Rocha Galúcio - REQUERIDO: Líder
dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A - Intime-se o autor acerca do
ofício à pág. 50.
ADV: LAURO DOMINGOS SANTOS DE CARVALHO (OAB
4379/AM), JOZELÚCIA LIMA MACIEL (OAB 7160/AM) - Processo
0607645-85.2013.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de
Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - REQUERENTE: BETE
MONTEIRO DE ALMEIDA - REQUERIDA: MIRLENE LAVOR
MARQUES DA SILVA - Instrução e Julgamento Data: 05/02/2014
Hora 11:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR), EDSON
SILVA SANTIAGO (OAB 857A/AM) - Processo 0608132-
55.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro -
REQUERENTE: IRLENE DA SILVA LEONEI - REQUERIDO:
LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - Intime-se
o autor acerca do ofício à pág. 82.
ADV: THÊMIS BAYMA VALLE (OAB 1928/AM), FABRÍCIO
DE SOUZA ROCHA (OAB 6861/AM), ANTÔNIO SAMPAIO
NUNES (OAB 3912/AM) - Processo 0610177-32.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Material -
REQUERENTE: Jânio do Carmo Pantoja - REQUERIDO:
Naveamazonia Navegação Ltda e outro - Certifico para os devidos
fins que, por um equivoco da secretaria, a parte Requerida
Naveamazonia Navegação Ltda, não compareceu na audiência de
conciliação realizada nesta data às 10:30h, em virtude da chamada
para audiência ter sido feita apenas na parte externa do Cartório, e
não na parte interna, onde se encontravam o patrono do Requerido
e preposto da referida empresa. Em virtude disto, designo
novamente audiência de conciliação para o dia 04/02/2014, às
10:00h. Proceder-se-á com as intimações para ambas as partes
via publicação no diário eletrônico. É o que me cumpre certificar.
ADV: TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR) - Processo
0611046-92.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro
- REQUERENTE: JOSIAS DE ARAUJO BRITO - REQUERIDO:
LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - Intime-se
o autor acerca do ofício à pág. 63.
ADV: VIOLETA CRISTINA MUNIZ TEIXEIRA (OAB 8452/
AM) - Processo 0616514-37.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Eleição - REQUERENTE: RAIMUNDO BRITO AGUIAR
- REQUERIDO: Conselho de Desenvolvimento Comunitario do
Coroado - Cdcc - No presente feito, verifico a falta de pagamento
das custas judiciais. Desta forma, determino seja intimada a parte
autora para, no prazo legal, realizar o recolhimento das custas,
sob pena de cancelamento da distribuição, conforme o art. 257 do
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
CPC. Cumprida as diligências necessárias, voltem-me os autos
conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: DAINIUSEN PEDROSA CASTRO E SILVA (OAB 953/
RR), ESAÚ MATIAS DE LIMA (OAB 5019/AM), DEBORA CARLA
ALMEIDA ATEM DE OLIVEIRA (OAB 8516/AM) - Processo
0623919-27.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Acidente
de Trânsito - REQUERENTE: Jonas de Oliveira Rodrigues -
REQUERIDA: Eli Socorro de Oliveira Nascimento - Conciliação
Data: 04/02/2014 Hora 09:30 Local: Sala padrão Situacão:
Pendente
ADV: JOSÉ WELLINGTON COUTINHO CAMPELO (OAB
6441/CE), CELSO MARCON (OAB A566/AM) - Processo 0628248-
82.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - REQUERENTE: Adriana de Oliveira
dos Santos - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos
S/A - Conforme art. 162, § 4° do CPC. Intime-se o autor para se
manifestar acerca da contestação.
ADV: IGOR BRANDÃO BARBOSA (OAB 6598/AM) - Processo
0629417-07.2013.8.04.0001 - Monitória - Cheque - REQUERENTE:
PAULO ALEXANDRE GUIMARÃES BRANDÃO - REQUERIDO:
Raimundo José Simas Vieira Júnior - Verifico que a ação carece
de documentos relativos à pessoa do Requerente, violando os
requisitos indispensáveis da petição inicial, conforme art. 282, II,
do CPC. Assim, intime-se o Autor para que proceda à emenda da
inicial, no prazo de 10 (dez) dias, como manda o art. 284 da Lei
Adjetiva Civil. À Secretaria para que realize a baixa e arquivamento
do processo nº 0629427-51.2013.8.04.0001, tendo em vista tratar-
se da mesma ação, com as mesmas causas de pedir. Intime-se.
Cumpra-se.
ADV: NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM),
MALBER MAGALHÃES SOUZA TAVARES (OAB 6455/AM), MARILI
DALUZ RIBEIRO TABORDA (OAB 727AM) - Processo 0631379-
65.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO TOYOTA DO
BRASIL S/A - REQUERIDO: JOERIE DESCHOOLMEESTER -
Vistos etc. Verifico que, em petição de fls. 61/62, a requerida
informa ter firmado acordo extrajudicial com o autor, sem, contudo,
trazer aos autos minuta assinada por ambas as partes, razão pela
qual determino seja intimado o requerente para que se manifeste
da petição e documentos de fls. 61/72. Constato, ainda, que a
requerida pugna às fls.29/34 seja desconsiderada decisão de fl.
27 para determinar a devolução do veículo apreendido mediante
pagamento das parcelas vencidas, que, em seguida, foram
depositadas em juízo pela ré, conforme petição de fls. 54/57.
Uma vez que este depósito foi efetuado sem o deferimento deste
juízo, e que, de acordo com o documento de fl. 72, o veículo já se
encontra restituído à requerida, determino seja expedido alvará no
valor apontado à fl. 56/57, em nome de sua patrona, Dra. Natasja
Deschoolmeester, OAB/AM 2.140. Intimem-se. Cumpra-se.
ADV: QUEILA COELHO DE SOUZA (OAB 7931/AM) - Processo
0633908-57.2013.8.04.0001 - Consignação em Pagamento -
Pagamento em Consignação - CONSIGNANTE: Erica Goes de
Almeida - REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos S/A -
Intime-se o autor, para que no prazo de 10 dias, emende a inicial,
conforme o art.284 da lei processual civil. Cumpra-se.
ADV: MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB
748/RR) - Processo 0634089-58.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: RONALDO FERREIRA
FORMIGA - REQUERIDO: SEGURADORA LÍDER DOS
CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - Conciliação Data:
29/04/2014 Hora 11:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 0634377-06.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - REQUERIDO:
Richard Xavier da Fonseca - Vistos etc. Não satisfeitos os requisitos
do art. 2º, §2º, do DL 911/69, uma vez não comprovada a ciência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 53
do réu, indefiro o pedido liminar. Intime-se o autor à emenda da
inicial em 10 (dez) dias, nos termos do CPC 284, pena de extinção.
Cumpra-se.
ADV: IRAN VIEIRA DE SOUSA (OAB 5706/AM) - Processo
0634816-17.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARILENE
PEREIRA DE MORAES - REQUERIDO: Aymoré Crédito,
Financiamento e Investimento S/A - No presente feito, verifico
a falta de instrumento procuratório assinado pela Requerente. O
documento juntado às fls. 18 (dezoito) carece de validade, tendo
em vista que o procurador Edson Magalhães Pinto não possui
poderes para representar a Autora perante o Poder Judiciário.
Desta forma, determino seja intimada a requerente à emenda da
inicial em 10 (dez) dias, nos termos do art. 284 do CPC, sob pena
de extinção. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB
748/RR) - Processo 0634897-63.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Erick Willian Rodrigues
Malheiros - REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A - Conciliação Data:
06/05/2014 Hora 11:00 Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB
748/RR) - Processo 0634914-02.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: José Elivaldo Lopes Maciel
- REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT S/A - Conciliação Data: 13/05/2014 Hora 09:30
Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB
748/RR) - Processo 0635478-78.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Patricia Carvalho Batista -
REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT S/A - Conciliação Data: 06/05/2014 Hora 09:30
Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB
748/RR) - Processo 0635501-24.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Simão Moura de Freitas -
REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT S/A - Conciliação Data: 06/05/2014 Hora 10:00
Local: Sala padrão Situacão: Pendente
ADV: TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR) -
Processo 0635674-48.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Seguro - REQUERENTE: ALANA BARBOSA DOS SANTOS -
REQUERIDO: LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
S/A - Conciliação Data: 06/05/2014 Hora 10:30 Local: Sala padrão
Situacão: Pendente
ADV: HELIANDRO BRANDÃO DE LIMA (OAB 4894/AM), ELIAS
BARROS CAVALCANTE (OAB 5359/AM) - Processo 0700924-
62.2012.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou
anulação - REQUERENTE: JOSÉ FRANCISCO ALBUQUERQUE
DA ROCHA - REQUERIDO: Águas do Amazonas S/A - Manaus
Ambiental - Vistos etc. Dê-se vista ao requerente para, querendo,
apresentar réplica no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Manaus,
05 de dezembro de 2013. José Renier da Silva Guimarães Juiz de
Direito
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
5ª VARA CRIMINAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANDRÉA JANE SILVA DE MEDEIROS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ALCIR SERUDO MARINHO JÚNIOR
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0155/2013
ADV: EDSON DA SILVA MASSULO (OAB 4687/AM) - Processo
0026728-25.2002.8.04.0001 (001.02.026728-3) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Apropriação indébita (art. 168, caput) -
AUTOR: A Justica Publica- INDICIADA: Nilcean Braga de Lima-
Inquirição - Audiência Data: 12/02/2014 Hora 09:00 Local: Sala
padrão Situacão: Pendente
ADV: EDSON DA SILVA MASSULO (OAB 4687/AM) - Processo
0026728-25.2002.8.04.0001 (001.02.026728-3) - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Apropriação indébita (art. 168, caput)
- AUTOR: A Justica Publica- INDICIADA: Nilcean Braga de
Lima- Fica designada audiência de Instrução e Julgamento para
12/02/2014 às 09:00h, devendo a Secretaria tomar as providências
legais para a intimação das partes e testemunhas, observando o
disposto no art. 370 e ss., bem como para a requisição do réu, caso
se encontrar preso, na forma do art. 185, §7º, ambos do Código de
Processo Penal.
ADV: SERGIO HENRIQUE OCHOA GUIMARÃES (OAB 7834/
AM), MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB 1409/
AM), ANDRÉ HENRIQUE BEZERRA REBELLO DE SOUZA
(OAB 5400/AM) - Processo 0219366-36.2012.8.04.0001 - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Latrocínio - REQUERENTE:
Delegacia Especializada em Roubos e Furtos de Veículos -
DERFV- VÍTMAFATO: Rayson Monteiro Valerio- INDICIADO:
Diogo Oliveira Bittencourt- Diante de todo o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido ínsito na denúncia e, por conseguinte
ABSOLVO Diogo Oliveira Bittencuort, o que faço com fulcro no art.
386, inciso V, do código de processo penal.
ADV: ANTÔNIO FRAZÃO AMARAL (OAB 3042/AM) - Processo
0219808-02.2012.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Estupro - VÍTMAFATO: Maria Odete Araújo da Silva-
INDICIADO: Eleielton Constantino dos Santos- Apresentada
defesa prévia pelo acusado, e ausentes as hipóteses do art. 397
do Código de Processo Penal, não sendo o caso de absolvição
sumária, fica designada audiência de Instrução e Julgamento para
24/02/2014 às 09:00h, devendo a Secretaria tomar as providências
legais para a intimação das partes e testemunhas, observando-se
o disposto no art. 370 e ss., ficando autorizada a emitir intimação
via postal concomitantemente, bem como para a requisição do
réu, caso se encontrar preso, na forma do art. 185, §7º, ambos do
Código de Processo Penal.
ADV: CRISTIANE GAMA GUIMARÃES (OAB 4507/AM), ÁTILA
DE MEDEIROS AFFONSO, MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE
ALENCAR (OAB 1409/AM), LINIKER CARMO DE HOLANDA (OAB
7893/AM) - Processo 0239765-52.2013.8.04.0001 - Auto de Prisão
em Flagrante - Roubo - VÍTMAFATO: Erick Porto Rodrigues - Ana
Solange Silva da Costa- INDICIADO: Deivid Cardenes Moreira -
Kevin Douglas Costa Tavares - Lucas Lopes Saldanha- Diante
de todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o
pedido ínsito na denúncia e, por conseguinte condeno Deivid
Cardenes Moreira, Kevin Douglas Costa Tavares e Lucas Lopes
Saldanha às sanções penais do artigo art. 157, §2º, incisos I e II c/c
o art. 14, inciso II, ambos do Código Penal.
ADV: EGUINALDO GONÇALVES DE MOURA (OAB 3761/
AM), MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB 1409/
AM) - Processo 0250629-52.2013.8.04.0001 - Ação Penal -
Procedimento Ordinário - Roubo - VÍTMAFATO: Joce Cleise
Cativo Barroso - Jocimara Barroso Teixeira- INDICIADO: Eliton
Barbosa da Silva- RÉU: Daniel Vieira Ferreira- Apresentada
defesa prévia pelo acusado, e ausentes as hipóteses do art. 397
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 54
do Código de Processo Penal, não sendo o caso de absolvição
sumária, fica designada audiência de Instrução e Julgamento para
24/01/2014 às 11:00h, devendo a Secretaria tomar as providências
legais para a intimação das partes e testemunhas, observando-se
o disposto no art. 370 e ss., ficando autorizada a emitir intimação
via postal concomitantemente, bem como para a requisição do
réu, caso se encontrar preso, na forma do art. 185, §7º, ambos do
Código de Processo Penal.
ADV: ESTHER MARIA ARAÚJO DE SOUSA (OAB 5639/AM)
- Processo 0264575-33.2009.8.04.0001 (001.09.264575-6) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157) - INDICIADO:
Cleonildo Pereira da Silva - Jean Rafael Moraes de Souza- Fica
designada audiência de Instrução e Julgamento para 26/02/2014
às 11:30h, devendo a Secretaria tomar as providências legais para
a intimação das partes e testemunhas, observando o disposto
no art. 370 e ss., bem como para a requisição do réu, caso se
encontrar preso, na forma do art. 185, §7º, ambos do Código de
Processo Penal.
André Henrique Bezerra Rebello de Souza (OAB 5400/AM)
Antônio Frazão Amaral (OAB 3042/AM)
Átila de Medeiros Affonso
Cristiane Gama Guimarães (OAB 4507/AM)
Edson da Silva Massulo (OAB 4687/AM)
Eguinaldo Gonçalves de Moura (OAB 3761/AM)
Esther Maria Araújo de Sousa (OAB 5639/AM)
Liniker Carmo de Holanda (OAB 7893/AM)
Miguel Henrique Tinoco de Alencar (OAB 1409/AM)
SERGIO HENRIQUE OCHOA GUIMARÃES (OAB 7834/AM)
6ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO ALESSANDRA C. R. C. GONDIM MARTINS DE
MATOS
DIRETORJUDICIAL MAXIMIANO DOS SANTOS RODRIGUES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0230/2013
ADV: RICARDO TAVARES DE ALBUQUERQUE (OAB 5092/
AM) - Processo 0219742-56.2011.8.04.0001 - Reintegração /
Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE: Walquiria Carvalho
dos Reis e outros - REQUERIDO: Leandro Rocha de Paula e outro
- Por razões de foro íntimo, na forma do art. 135, parágrafo único
do CPC, averbo-me suspeita para presidir o presente feito. Ao meu
substituto legal.
Ricardo Tavares de Albuquerque (OAB 5092/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ALESSANDRA C. R. C. GONDIM MARTINS
DE MATOS
DIRETOR JUDICIAL MAXIMIANO DOS SANTOS RODRIGUES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0231/2013
ADV: RODRIGO TUPINAMBÁ DO VALLE (OAB 5415/AM),
DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM), GRAZIELA
FERNANDES DE MELLO BONFIM (OAB 6808/AM) - Processo
0033736-53.2002.8.04.0001 (001.02.033736-2) - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Marcos
de Souza Alves - REQUERIDO: Telemar Norte Leste S/A - Intime-
se a parte vencida, na pessoa de seu patrono para, no prazo de 15
dias, pagar o montante da condenação, sob pena de ser acrescido
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ao mesmo multa no percentual de 10% (dez por cento) e expedido
mandado de penhora e avaliação sobre seus bens, no valor do
débito, nos termos do art. 475-J, do CPC.
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM)
Graziela Fernandes de Mello Bonfim (OAB 6808/AM)
Rodrigo Tupinambá do Valle (OAB 5415/AM)
6ª VARA CRIMINAL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CRIMINAL
JUIZ(A) DE DIREITO ANAGALI MARCON BERTAZZO
DIRETORA DE SECRETARIA: CRISTIANE ROMANO
TAVARES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0119/2013
ADV: MARIO PORTO DE AGUIAR (OAB 2296/AM) - Processo
0358430-37.2007.8.04.0001 (001.07.358430-5) - Inquérito Policial
- Crimes contra a Fé Pública - INDICIADO: Antônio Adalberto da
Silva Filho- Junte-se aos autos os presentes termos bem como
os antecedentes do acusado. Após vista as partes para alegações
finais. Partes intimadas em audiência. Cumpra-se.
Mario Porto de Aguiar (OAB 2296/AM)
EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 30 DIAS
Processo nº 0011017-43.2003.8.04.0001
A Dra. Anagali Marcon Bertazzo, Juíza de Direito da 6a. Vara
Criminal da Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas,
República Federativa do Brasil, etc...
FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele
conhecimento tiverem que por este Juízo e Secretaria da 6a. Vara
Criminal correm os termos do processo crime que a Justiça Pública
move contra Carlos Antônio Nunes Marinho, residente nesta
cidade na Rua Belo Horizonte, Casa nº, 66, Beco São José, Bairro
- Compensa II - CEP 69035-761, Manaus-AM, RG 1386393-2SSP/
AM, nascido em 03/05/1978, Solteiro, Brasileiro(a), natural de
Manaus-AM, Ajudante de Pedreiro, pai Antônio Rodrigues Marinho,
mãe Edina Nunes Marinho, por infração ao art.157, § 2º inciso I, do
Código Penal Brasileiro, distribuídos a esta Vara em 16/03/2003,
uma vez que o acusado encontra-se em lugar incerto e não sabido,
mandou a MMª Juíza expedir o presente EDITAL DE CITAÇÃO,
devendo o acusado comparecer na Secretaria da 6ª Vara Criminal,
localizada na Rua Paraíba, s/n, São Francisco, Fórum Henoch
Reis, 2º Andar, Setor 6, para tomar conhecimento da Denúncia
e APRESENTAR RESPOSTA ESCRITA, na forma do art. 396-A do
CPP, no prazo de 30(trinta)dias, ressaltando-se que o prazo será
contado a partir do comparecimento pessoal do acusado ou do
Advogado constituído. Caso não compareça, ser-lhe-á nomeado
Defensor Público para que responda a acusação. A citação valerá
para todos os atos do processo até o final julgamento e, para que
chegue ao conhecimento do réu e que no futuro ninguém alegue
ignorância, mandou expedir o presente Edital que será publicado
no Diário da Justiça Eletrônico. Dado e passado nesta Cidade e
Comarca de Manaus, Capital do Estado do Amazonas, aos 19 de
dezembro de 2013. Eu, Maria do Socorro da Costa, Escrivã
Judicial, o digitei. Eu, Diretora de Secretaria, o subscrevo.
Anagali Marcon Bertazzo
Juíza de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 55
7ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROSSELBERTO HIMENES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ADILSON JOSÉ DA SILVA OLIVEIRA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0206/2013
ADV: JOSÉ LUÍS CANTUÁRIA DOS REIS (OAB 2896/
AM), AFONSO RIBEIRO DA SILVA JUNIOR (OAB 8455/AM),
HUMBERTO ROSSETTI PORTELA (OAB 91263/MG), ANDRÉ
DE SOUZA OLIVEIRA (OAB 5219/AM) - Processo 0206349-
64.2011.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Cobrança de
Aluguéis - Sem despejo - REQUERENTE: Manaus Shopping São
José Ltda- REQUERIDA: Lourdes Irias Quintanilha Batocchio-
R.H. Intime-se o autor para indicar como pretende prosseguir com
a execução, no prazo de 10 dias, sob pena de suspensão.
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0208048-56.2012.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDO: Cleomar Maia da Silva- R.H. Suspenda-se o feito
pelo prazo de 120 dias.
ADV: CELSO MARCON (OAB A566/AM) - Processo 0208545-
70.2012.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: Banco Santander
S/A- EXECUTADO: Walmir Chota Chunia- Ante o exposto, julgo
extinta a presente demanda, sem resolução do mérito, na forma do
disposto no art. 267, III do Código de Processo Civil. Transitada em
julgado, certifique-se. Após, arquivem-se os autos, dando-se baixa
na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MARTHA MAFRA GONZALES (OAB 4103/AM), KARINA
AUXILIADORA PINTO (OAB 2496/AM) - Processo 0221015-
41.2009.8.04.0001 (001.09.221015-6) - Procedimento Ordinário -
Responsabilidade Civil - REQUERENTE: José RibamarQueiroz
de Lima- REQUERIDA: Náutica Salvador Industria de Canoas
e Botes e outro - R. H. Tendo em vista a oposição de Embargos
Declaratórios às fls. 220/246, abro vista à parte Embargada,
para que, querendo, apresente as contrarrazões no prazo legal.
Após o decurso de prazo, com ou sem manifestação, voltem-me
conclusos. Publique-se. Cumpra-se
ADV: MARIANE CARDOSO MACAREVICH (OAB 30264/
RS), ANNE CLÍCIA ALVES DA SILVA GUILHERME (OAB 3881/
AM) - Processo 0223355-55.2009.8.04.0001 (001.09.223355-5) -
Reintegração / Manutenção de Posse - Posse - REQUERENTE:
Banco Finasa S/A- REQUERIDO: Rogerio Souza de Oliveira-
Certifico para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso
XXXV, do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para
se manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: CELSO MARCON (OAB A566/AM) - Processo 0225979-
09.2011.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BV Financeira S/A
- Crédito, Financiamento e Investimento- REQUERIDO:
Francisco Miranda dos Santos- Certifico para os devidos fins
que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de
n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a
certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e
dou fé.
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0250651-81.2011.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDO: Roberto Correia Ferreira- R.H. Requerido revel.
Aplico ao feito o disposto no art. 330, II do CPC. Voltem-me os
autos conclusos.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: LÚCIO DE REZENDE NETO (OAB 512A/AM), JOAQUIM
DONATO LOPES FILHO (OAB 1539/AM), DAVID D’ANGERES
JORGE (OAB 3718/AM) - Processo 0250935-26.2010.8.04.0001 -
Execução de Título Extrajudicial - Valor da Execução / Cálculo /
Atualização - EXEQUENTE: GDA Imobiliária Ltda- EXECUTADO:
Geraldo Correa Dantas de Araújo- R. H. Tendo em vista a
oposição de Embargos Declaratórios às fls. 150/154, abro vista à
parte Embargada, para que, querendo, apresente as contrarrazões
no prazo legal. Após o decurso de prazo, com ou sem manifestação,
voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se
ADV: DEBORAH FARIAS CAVALCANTE (OAB 7822/AM),
ROBERTA BRAGA PINHEIRO (OAB 5853/AM) - Processo 0600237-
43.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V. FINANCEIRAS.A.
C.F.I.,- REQUERIDO: MANOEL RONALDO DA COSTA BRAGA-
Verifico nos autos, que a Advogada que peticiona ( fls. 34), não
esta cadastrada e não possui Instrumento de Procuração. Ao,
cartório para cadastramento e intimação, para juntar Procuração
em 5 dias, pena de extinção do feito.
ADV: GISELE SAMPAIO FERNANDES (OAB 4621/AM) -
Processo 0606655-94.2013.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção
de Posse - Coisas - REQUERENTE: BFB LEASING S/A-
REQUERIDA: ADRIANA CRUZ DE OLIVEIRA- R.H. Manifeste-se
o autor sobre o interesse no prosseguimento da ação, no prazo de
cinco dias, sob pena de extinção e arquivamento.
ADV: ANDSON CUNHA DA SILVA (OAB 7151/AM) - Processo
0606849-94.2013.8.04.0001 - Execução de Título Extrajudicial
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE:
Agropecuária Tapajós Ltda. - ME- EXECUTADO: Luiz Cunha
Alves-me- R.H. Intime-se o autor para manifestar seu interesse
quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 10 dias, sob pena
de extinção.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 0607461-32.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S.A.-
REQUERIDO: Isaias Lalor Amaral- Certifico para os devidos
fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de
n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a
certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e
dou fé.
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0610312-44.2013.8.04.0001 - Monitória - Prestação de
Serviços - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDO: Roberto Barbosa da Silva- R.H. Suspenda-
se o feito conforme requerido.
ADV: JOSÉ FRANCISCO SANTOS SILVA (OAB 1993/AM) -
Processo 0611311-94.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Propriedade - REQUERENTE: Paulo Victor Brota de Lima-
REQUERIDO: Marcos Vinicios Brota da Silva- Intime-se a parte
autora, pessoalmente, para promover o andamento do feito ou,
no mínimo, demonstrar interesse no prosseguimento, no prazo
de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo e
arquivamento dos autos. Cumpra-se.
ADV: WISTON FEITOSA DE SOUSA (OAB 6596/AM), JORGE
ALEXANDRE MOTTA DE VASCONCELLOS (OAB 2790/AM),
ADEMÁRIO DO ROSÁRIO AZEVEDO - Processo 0613303-
90.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano
Moral - REQUERENTE: Erica Soraia Figueiredo Guimarães-
REQUERIDO: Viação Açai Ltda- R.H. Intimem-se as partes, com
urgência, sobre o local, hora e data da perícia, conforme ofício de
fls. 171.
ADV: FÁBIO DE ASSUNÇÃO ACOSTA (OAB 8415/AM) -
Processo 0615285-42.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Zilda de Freitas Pinto-
REQUERIDO: Banco Itaucard S.A- Certifico para os devidos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 56
fins , que de acordo com o inciso 5º do provimento de nº 063/02-
CGJ e art.327 do CPC. Abro vista ao Autor sobre a contestação e
documentos.O referido é verdade dôo fé.
ADV: CLEONE MARIA SANTOS CARVALHO GRANA (OAB
3507/AM) - Processo 0615703-77.2013.8.04.0001 - Monitória
- Cheque - REQUERENTE: ARMIRO JORGE BENTES-
REQUERIDA: Plastpel Indústria e Comércio de Embalagens
Plásticas e Papel Ltda- R.H. Mandado negativo e sem
manifestação do autor. Intime-se o autor sobre o interesse no
prosseguimento do feito, no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0619068-42.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MANOEL
ALCI VIEIRA BARROS- REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S/A-
Certifico para os devidos fins , que de acordo com o inciso 5º do
provimento de nº 063/02-CGJ e art.327 do CPC. Abro vista ao Autor
sobre a contestação e documentos. O referido é verdade dôo fé.
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0619772-55.2013.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDO: Antônio Alves Costa- Processo em fase de
cumprimento de sentença. Fixo honorários advocatícios em 10%
referente a execução. Intime-se o Devedor Antônio Alves Costa,
na pessoa do seu patrono, para pagar o valor indicado pelo credor,
referente a condenação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de ser acrescida multa de 10% (dez por cento) e bloqueio via
BACENJUD, nos termos do art. 475-J c/c 655-A do CPC.
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0620201-22.2013.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDA: Otília Ribeiro Barroso- Processo em fase de
cumprimento de sentença. Fixo honorários advocatícios em 10%
referente a execução. Intime-se o Devedor Otília Ribeiro Barroso,
na pessoa do seu patrono, para pagar o valor indicado pelo credor,
referente a condenação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena
de ser acrescida multa de 10% (dez por cento) e bloqueio via
BACENJUD, nos termos do art. 475-J c/c 655-A do CPC.
ADV: MANOEL PEDRO DE CARVALHO - Processo 0620366-
69.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização
por Dano Moral - REQUERENTE: M. CAMARGO DA SILVA
PRODUÇÕES DE EVENTOS E COMERCIO DE FOGOS LTDA-
REQUERIDO: Banco Bradesco S/A- R.H. Não obstante a revelia
do requerido. Intime-se o autor para especificar as provas que
pretende produzir.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE),
EDUARDO DE CASTRO NUNES (OAB 8479/AM), MOISÉS
BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP) - Processo 0621384-
28.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - REQUERENTE: CLAUDIA REGINA
BOTELHO ALENCAR- REQUERIDO: BV FINANCEIRA S/A-
Designe-se audiência de Conciliação para o dia 12/03/2014 às
11:00h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0621473-51.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Cintia Mara
Martins da Silva- REQUERIDO: Banco Itaucard S/A- Certifico
para os devidos fins , que de acordo com o inciso 5º do provimento
de nº 063/02-CGJ e art.327 do CPC. Abro vista ao Autor sobre
a contestação e documentos, no prazo de 10 dias. O referido é
verdade dou fé.
ADV: CELSO MARCON (OAB A566/AM), FRANCISCO
CARLOS RAMOS DA SILVA (OAB 163988/RJ) - Processo 0622625-
37.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - REQUERENTE: Cássio Anderson da Costa
Dias- REQUERIDA: BV Financeira S.A. - Crédito Financiamento
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
e Investimento- Designe-se audiência de Conciliação para o dia
18/03/2014 às 10:30h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB
91811/MG), ADALBERTO TEIXEIRA BITTAR (OAB 5275/AM),
ANA CRISTINA DE LIMA LOUREIRO (OAB 3427/AM) - Processo
0623458-55.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Sustação
de Protesto - REQUERENTE: Locanorte - Locadora de Veículos
Ltda - EPP- REQUERIDA: J C Viagens e Turismo Ltda e outro
- Designe-se audiência de Conciliação para o dia 18/03/2014 às
10:00h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES,
LEONARDO ALVARENGA VIANA (OAB 6956/AM) - Processo
0623618-80.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - (15) dias, conforme disposto (art. 3º, § 2º, § 3° do Decreto - Lei
Indenização por Dano Moral - REQUERENTE: Eliza Catarina de
Melo Bernardo- REQUERIDO: Maxwell Delgado Fagundes- R.H.
Defiro o pedido de fls. 131. Designe-se audiência de Conciliação
para o dia 18/03/2014 às 09:30h. Intimem-se as partes e seus
patronos.
ADV: RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA
(OAB 799A/AM) - Processo 0623988-59.2013.8.04.0001 -
Monitória - Cheque - REQUERENTE: Mac Cyrela Equador
Empreendimentos Imobiliários LTDA- REQUERIDA: Simone
Regina Lopes Pimentel- Certifico para os devidos fins , que de
acordo com o inciso 5º do provimento de nº 063/02-CGJ e art.327
do CPC. Abro vista ao Autor sobre os Embargos e documentos, no
prazo de 10 dias. O referido é verdade dou fé.
ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM),
ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES - Processo 0624522-
03.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: FRANCISCO DE OLIVEIRA NETO-
REQUERIDO: CONSTRUTORA CAPITAL ROSSI- Designe-
se audiência de Conciliação para o dia 13/03/2014 às 11:00h.
Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: CAMILA AGUIAR GONZALEZ (OAB 338114/SP),
RAQUEL GUERRA GARCIA (OAB 28185/GO), ROGERIO FREITAS
CARVALHO (OAB 148503/SP), AMANDA MURAT BARBOSA
(OAB 325347/SP) - Processo 0624967-21.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Créditos / Privilégios Marítimos -
REQUERENTE: Küehne + Nagel Serviços Logísticos Ltda-
REQUERIDA: Tecway da Amazonia Indústria e Comércio Ltda-
Designe-se audiência de Conciliação para o dia 19/03/2014 às
09:00h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0625133-53.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ALMIR
DO NASCIMENTO LIMA- REQUERIDO: AYMORÉ CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A- R.H. Abro vista ao
Autor sobre a Contestação e documentos de fls. 59/97.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0625377-79.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: MARCIA
DA SILVA COSTA- REQUERIDO: Banco Fiat S/A- Certifico para
os devidos fins , que de acordo com o inciso 5º do provimento
de nº 063/02-CGJ e art.327 do CPC. Abro vista ao Autor sobre
a contestação e documentos, no prazo de 10 dias. O referido é
verdade dou fé.
ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0626369-40.2013.8.04.0001 - Monitória - Prestação de
Serviços - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia
S/A- REQUERIDA: Maria do Socorro Paula Melo- R.H. Defiro o
pedido de suspensão pelo prazo de 30 (trinta) dias. Cumpra-se.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0626774-76.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Luiza
Moraes Oliveira- REQUERIDO: Itaú Unibanco S/A- Certifico
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 57
para os devidos fins , que de acordo com o inciso 5º do provimento
de nº 063/02-CGJ e art.327 do CPC. Abro vista ao Autor sobre
a contestação e documentos, no prazo de 10 dias. O referido é
verdade dou fé.
ADV: GISELLE CORDEIRO SAMPAIO (OAB 8091/AM),
ÉRICA BIANCO FERREIRA (OAB 4554/AM) - Processo 0627036-
26.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco Volkswagen
S/A- REQUERIDO: QUILCIO DOS SANTOS- R.H. Tendo em
vista os documentos acostados na inicial, defiro liminarmente a
medida requerida. Expeça-se Mandado de Busca e Apreensão.
Executada a medida liminar cite(m)-se o(s) Réu(s), para pagar
integralmente a divida em 5 dias ou contestar no prazo de quinze
nº 911/69 - Alterado pela Lei 10.931/04). Em caso de pagamento,
fixo honorários em 10% (dez por cento) sobre o valor recolhido.
Manaus, 09 de outubro de 2013 Rosselberto Himenes Juiz de
Direito
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/
CE), THIAGO TAGLIAFERRO LOPES (OAB 208972/SP) -
Processo 0627099-51.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Dultony
da Silva Mota- REQUERIDO: Banco Rodobens S.A.- R.H.
Considerando a revelia do Requerido, aplico ao feito o disposto no
art. 330, II do CPC. Voltem-me os autos concluso decisão.
ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP), MOISÉS
BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP), RENAN BARBOSA DE
AZEVEDO (OAB 23112/CE), EDUARDO DE CASTRO NUNES
(OAB 8479/AM) - Processo 0627833-02.2013.8.04.0001 -
Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- REQUERENTE: Rodson Amaral Marinho- REQUERIDO: BV
Financeira SA - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO,-
Designe-se audiência de Conciliação para o dia 19/03/2014 às
10:00h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: EDINELSON ALVES DE SOUSA - Processo 0628538-
97.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Indenização por Dano
Material - REQUERENTE: Wellington Antonio da Silva Santos-
REQUERIDO: Eurico Lourenço Nicacio Junior- Homologo por
sentença o acordo firmado às fls. 43/44, para que produza os
jurídicos e legais efeitos. Em conseqüência, tendo a transação
efeito de sentença entre as partes, julgo extinto o processo, com
julgamento de mérito, com fundamento no art. 269, III do CPC,
já distribuídos entre as partes, na transação, custas, despesas
processuais e honorários advocatícios. Depois de pagas as custas
finais, se existirem, dê-se baixa na Distribuição e arquivem-se os
autos podendo o feito ser reativado em caso de descumprimento
de acordo.
ADV: JOSÉ WELLINGTON COUTINHO CAMPELO (OAB
6441/CE), PRYSCILA DUARTE NUNES (OAB 9068/AM) -
Processo 0628747-66.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: RENATA
DE OLIVEIRA CABRAL- REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.A-
Designe-se audiência de Conciliação para o dia 19/03/2014 às
10:15h. Intimem-se as partes e seus patronos.
ADV: DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM) -
Processo 0629400-68.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
HUMBERTO DE JESUS PINTO- REQUERIDO: Aymoré Crédito,
Financiamento e Investimento S/A- Nessa esteira, constatada
a desobediência ao disposto no artigo 257 do CPC, indefiro o
pedido inicial, determinando o cancelamento da distribuição e a
consequente baixa do feito. Certificado o trânsito em julgado, dê-se
baixa na Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-
se.
ADV: EDUARDO JOSÉ BORGES GUERRA (OAB 5188/AM)
- Processo 0629622-36.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: PAULO
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
CESAR TORRES RIBEIRO- REQUERIDO: Banco Bradesco
Financiamentos S/A- Nessa esteira, constatada a desobediência
ao disposto no artigo 257 do CPC, indefiro o pedido inicial,
determinando o cancelamento da distribuição e a consequente
baixa do feito. Certificado o trânsito em julgado, dê-se baixa na
Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-se.
ADV: VIVIANE CARVALHO SILVA (OAB 5536/AM) -
Processo 0630300-51.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: VALDIRA
MACHADO- REQUERIDO: Banco Itau S/A- Nessa esteira,
constatada a desobediência ao disposto no artigo 257 do CPC,
indefiro o pedido inicial, determinando o cancelamento da
distribuição e a consequente baixa do feito. Certificado o trânsito
em julgado, dê-se baixa na Distribuição, desentranhem-se os
documentos e arquive-se.
ADV: ROSÂNGELA DA ROSA CORRÊA (OAB A921AM) -
Processo 0631712-17.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Bradesco S/A- REQUERIDO: A B Andrade Pena ME -
Transportadora Andrade- Certifico para os devidos fins que, de
acordo com o art. 1°, inciso XXXV, do provimento de n.° 063/02-
CGJ, abro vista ao Autor para se manifestar sobre a certidão
negativa do Sr. Oficial de Justiça. O referido é verdade e dou fé.
ADV: JEFFERSON CRISTOPHE DE LIMA BOTELHO (OAB
4315/AM), VANESSA PORTELA CORREIA (OAB 8403/AM) -
Processo 0631726-98.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Duplicata - REQUERENTE: HI Confecções Ltda- REQUERIDO:
TCVR Construções e Montagens- Nessa esteira, constatada
a desobediência ao disposto no artigo 257 do CPC, indefiro o
pedido inicial, determinando o cancelamento da distribuição e a
consequente baixa do feito. Certificado o trânsito em julgado, dê-se
baixa na Distribuição, desentranhem-se os documentos e arquive-
se.
ADV: SEBASTIÃO GONÇALVES GUIMARÃES FILHO (OAB
2488/AM), LUZIANE DE FIGUEIREDO SIMAO LEAL (OAB
8044/AM) - Processo 0634202-12.2013.8.04.0001 - Embargos
de Terceiro - Esbulho / Turbação / Ameaça - EMBARGANTE:
PHELIPPE DAOU- EMBARGADO: Ruverick Empreendimentos
Imobiliarios Ltda- Recebo os presentes embargos no efeito
suspensivo, determinando a SUSPENSÃO DA LIMINAR deferida
nos autos n.º 0623725-27.2013.8.04.0001 e consequentemente
DETERMINO A ABSTENÇÃO DE QUAISQUER ATOS DE POSSE
EM RELAÇÃO AO LOTE DE TERRAS N.º 89, DA AVENIDA VIA
LÁCTEA, QUADRA 5, MONTE LÍBANO, ADRIANOPÓLIS, sob
pena de multa diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais) até o limite de
30 (trinta) dias. Expeça-se Mandado COM URGÊNCIA, em razão
da iminente invasão da área e o litígio em questão.
ADV: CÁRITA MARTINS BORGES PEDROSO (OAB 7310/
AM) - Processo 0635609-53.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
MIGUEL RAMOS LOPES- REQUERIDO: Itaú Unibanco S/A- R.
H. Pretende a autora, em sede de tutela antecipada, o depósito
judicial do valor das parcelas revisadas, relativas às prestações do
financiamento de veículo contratado com a ré mediante alienação
fiduciária, cuja exigência entende ser abusiva e ilegal, bem como
a proibição de inscrição nos órgãos de proteção ao crédito e
manutenção na posse do veículo. Não há nenhum relato de vício de
vontade na celebração do financiamento, que se presume, portanto,
voluntariamente assumido pela autora. Não estão presentes, desta
forma, os requisitos exigidos no artigo 273, caput, do Código de
Processo Civil. Pelo exposto, INDEFIRO A TUTELA ANTECIPADA,
inclusive quanto à consignação nas formas pretendidas, porque
o contrato de financiamento permanece hígido. Defiro gratuidade
de justiça. Cite-se o requerido para apresentar contestação no
prazo legal (art. 297 do CPC). Fica a parte, já advertida de que,
não contestada a ação no prazo de 15 dias, presumir-se-ão aceitos
como verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 285 e 319 do
CPC).
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 58
ADV: CAMILA DA COSTA ALMEIDA (OAB 8877/AM) -
Processo 0635862-41.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Fábio
Rodrigues Machado- REQUERIDA: BRUNA REIS SERFATY-
R. H. Acautelo-me, por ora, acerca do pedido de antecipação
dos efeitos da tutela, postergando sua apreciação para momento
posterior à triangularização processual. Cite-se o requerido para
que, querendo, apresente defesa na forma do art. 285, sem
prejuízo das advertências constantes do artigo 319, ambos do
Digesto Processual Civil. Por fim, defiro o pedido de gratuidade
processual, ex vi do artigo 4º da Lei 1.060/50. Cumpra-se.
ADV: MAURÍCIO MIRANDA REIS (OAB 8678/AM) - Processo
0635960-26.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: RICARDO
SERGIO BARRETO MOREIRA- REQUERIDO: Banco Bradesco
Financiamentos S/A- R. H. Pretende o autor, em sede de tutela
antecipada, o depósito judicial do valor das parcelas revisadas,
relativas às prestações do financiamento de veículo contratado
com a ré mediante alienação fiduciária, cuja exigência entende ser
abusiva e ilegal, bem como a proibição de inscrição nos órgãos de
proteção ao crédito e manutenção na posse do veículo. Não há
nenhum relato de vício de vontade na celebração do financiamento,
que se presume, portanto, voluntariamente assumido pelo autor.
Não estão presentes, desta forma, os requisitos exigidos no artigo
273, caput, do Código de Processo Civil. Pelo exposto, INDEFIRO
A TUTELA ANTECIPADA, inclusive quanto à consignação
nas formas pretendidas, porque o contrato de financiamento
permanece hígido. Defiro gratuidade de justiça. Cite-se o requerido
para apresentar contestação no prazo legal (art. 297 do CPC). Fica
a parte, já advertida de que, não contestada a ação no prazo de 15
dias, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados
na inicial (art. 285 e 319 do CPC).
ADV: MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA
(OAB 151056/RJ) - Processo 0700503-72.2012.8.04.0001 -
Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato -
REQUERENTE: Edivan Estévão de Paiva- REQUERIDO: Banco
Aymoré Financiamentos S/A- Recebo a apelação de fls.144/165,
em seus efeitos. Vista ao apelado. Após, remetam-se à Superior
Instância.
ADV: FRANCISCO CARLOS RAMOS DA SILVA (OAB 163988/
RJ) - Processo 0701342-97.2012.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I.;- REQUERIDO: ROBERVAL
VIEIRA DOS SANTOS- R. H. Defiro como requerido. Expeça-se
Mandado.
ADV: MÔNICA VIEIRA GALATE MATTOS (OAB 5123/
AM), CAMILA LEAL DE SOUZA - Processo 0703842-
39.2012.8.04.0001/01 - Exceção de Incompetência - EXCIPIENTE:
UTC ENGENHARIA S/A- EXCEPTA: Construmec Ltda- R. H.
Tendo em vista a oposição de Embargos Declaratórios às fls. 78/85,
abro vista à parte Embargada, para que, querendo, apresente as
contrarrazões no prazo legal. Após o decurso de prazo, com ou
sem manifestação, voltem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se
ADV: KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM), FRANCISCO
CARLOS RAMOS DA SILVA (OAB 163988/RJ) - Processo
0706481-30.2012.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: BANCO
SOFISAS.A- REQUERIDO: Anderson Namias da Silva- Certifico
para os devidos fins que, de acordo com o art. 1°, inciso XXXV,
do provimento de n.° 063/02-CGJ, abro vista ao Autor para se
manifestar sobre a certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça. O
referido é verdade e dou fé.
ADV: MAURO PAULO GALERA MARI (OAB 877A/AM) -
Processo 0706765-38.2012.8.04.0001 - Execução de Título
Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE: Banco
Bradesco S/A- EXECUTADO: R da Costa Vigilancia e outro -
R.H. Intime-se o autor sobre a proposta de acordo de fls. 88/89, no
prazo de dez (10) dias.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 59

ADV: BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR - Afonso Ribeiro da Silva Junior (OAB 8455/AM)
Processo 0710416-78.2012.8.04.0001 - Monitória - Prestação Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB 831A/AM)
de Serviços - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Amanda Murat Barbosa (OAB 325347/SP)
Energia S/A- REQUERIDA: Jehanesburg Pereira da Silva- R.H. Ana Cristina de Lima Loureiro (OAB 3427/AM)
Resguardo os honorários sucumbências fixados no percentual de André de Souza Oliveira (OAB 5219/AM)
10% sobre o valor da condenação, aos advogados do escritório Andson Cunha da Silva (OAB 7151/AM)
Adair MouraAdvogados Associados S.C, nos termos do art. 20 e Anne Clícia Alves da Silva Guilherme (OAB 3881/AM)
incisos do CPC. Aguarde-se até o efetivo pagamento. Considerando Bairon Antônio do Nascimento Júnior
que não houve prosseguimento da execução pelo novo escritório, Camila Aguiar Gonzalez (OAB 338114/SP)
suspenda-se o feito, podendo ser desarquivado a qualquer tempo Camila da Costa Almeida (OAB 8877/AM)
mediante solicitação das partes. Camila Leal de Souza
Cárita Martins Borges Pedroso (OAB 7310/AM)
ADV: FABRÍCIO GOMES (OAB 3350/TO), FRANCISCO Celso Marcon (OAB A566/AM)
OSMÍDIO BRÍGIDO BEZERRA LIMA (OAB A871/AM), JOSÉ CLEONE MARIA SANTOS CARVALHO GRANA (OAB 3507/
MARTINS (OAB 84314/SP) - Processo 0711579-93.2012.8.04.0001 AM)
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - Damião Ferreira Lisboa (OAB 3067/AM)
REQUERENTE: Hilton Coutinho da Silva- REQUERIDO: Banco David D’Angeres Jorge (OAB 3718/AM)
Panamericano S.A- Homologo por sentença o acordo firmado Deborah Farias Cavalcante (OAB 7822/AM)
às fls. 196/198, para que produza os jurídicos e legais efeitos. Edinelson Alves de Sousa
Em conseqüência, tendo a transação efeito de sentença entre Eduardo de Castro Nunes (OAB 8479/AM)
as partes, julgo extinto o processo, com julgamento de mérito, Eduardo José Borges Guerra (OAB 5188/AM)
com fundamento no art. 269, III do CPC, já distribuídos entre as Érica Bianco Ferreira (OAB 4554/AM)
partes, na transação, custas, despesas processuais e honorários Fábio de Assunção Acosta (OAB 8415/AM)
advocatícios. Depois de pagas as custas finais, se existirem, dê- Fabrício Gomes (OAB 3350/TO)
se baixa na Distribuição e arquivem-se os autos podendo o feito Fernando Luz Pereira (OAB 147020/SP)
ser reativado em caso de descumprimento de acordo. Expeça-se Francisco Carlos Ramos da Silva (OAB 163988/RJ)
Alvará de levantamento do valor depositado às fls. 147. Francisco Osmídio Brígido Bezerra Lima (OAB A871/AM)
Gisele Sampaio Fernandes (OAB 4621/AM)
ADV: DEBORAH FARIAS CAVALCANTE (OAB 7822/AM), Giselle Cordeiro Sampaio (OAB 8091/AM)
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0711871- Gustavo Amato Pissini (OAB 261030/SP)
78.2012.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Humberto Rossetti Portela (OAB 91263/MG)
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V. Financeira S.A.- Jefferson Cristophe de Lima Botelho (OAB 4315/AM)
REQUERIDO: José Roberto Lino da Chagas- R.H. Defiro Infojud Joaquim Donato Lopes Filho (OAB 1539/AM)
para localização do requerido. Jorge Alexandre Motta de Vasconcellos (OAB 2790/AM)
José Francisco Santos Silva (OAB 1993/AM)
ADV: DEBORAH FARIAS CAVALCANTE (OAB 7822/AM), José Luís Cantuária dos Reis (OAB 2896/AM)
KARLA FREIXO BRAGA (OAB 3775/AM) - Processo 0711871- José Martins (OAB 84314/SP)
78.2012.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária José Wellington Coutinho Campelo (OAB 6441/CE)
- Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V. Financeira S.A.- Karina Auxiliadora Pinto (OAB 2496/AM)
REQUERIDO: José Roberto Lino da Chagas- R.H. Resposta do Karla Freixo Braga (OAB 3775/AM)
Infojud negativa e o autor não se manifestou a respeito. Intime-se o Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM)
autor para se manifestar sobre o prosseguimento do feito, no prazo Leonardo Alvarenga Viana (OAB 6956/AM)
legal, sob pena de extinção. Lúcio de Rezende Neto (OAB 512A/AM)
Luziane de Figueiredo Simao Leal (OAB 8044/AM)
ADV: ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 831A/ Manoel Pedro de Carvalho
AM), TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR) - Processo Marcelo Ferreira da Costa Filho (OAB 7023/AM)
0716430-78.2012.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Seguro - Mariane Cardoso Macarevich (OAB 30264/RS)
REQUERENTE: Raimundo José da Silva Santos- REQUERIDO: Martha Mafra Gonzales (OAB 4103/AM)
Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A- R.H. Abro vista às Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 151056/RJ)
partes para manifestarem-se sobre o laudo pericial complementar Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 91811/MG)
de fls. 100/101. MAURÍCIO MIRANDA REIS (OAB 8678/AM)
Mauro Paulo Galera Mari (OAB 877A/AM)
ADV: GUSTAVO AMATO PISSINI (OAB 261030/SP), Moisés Batista de Souza (OAB 149225/SP)
MARCELO FERREIRA DA COSTA FILHO (OAB 7023/AM) - Mônica Vieira Galate Mattos (OAB 5123/AM)
Processo 0718705-97.2012.8.04.0001 - Execução de Título Paulo Dias Gomes (OAB 2337/AM)
Extrajudicial - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Pryscila Duarte Nunes (OAB 9068/AM)
Banco do Brasil S/A- REQUERIDO: Persistencia Comercio Raquel Guerra Garcia (OAB 28185/GO)
Servicos e Representacao LTDA e outros - Intime-se a parte Renan Barbosa de Azevedo (OAB 23112/CE)
autora, pessoalmente, para promover o andamento do feito ou, Roberta Braga Pinheiro (OAB 5853/AM)
no mínimo, demonstrar interesse no prosseguimento, no prazo Rodrigo Fernando de Almeida Oliveira (OAB 799A/AM)
de 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção do processo e ROGERIO FREITAS CARVALHO (OAB 148503/SP)
arquivamento dos autos. Cumpra-se. Rosângela da Rosa Corrêa (OAB A921AM)
Sandro Abreu Torres (OAB 4078/AM)
ADV: SANDRO ABREU TORRES (OAB 4078/AM), Sebastião Gonçalves Guimarães Filho (OAB 2488/AM)
PAULO DIAS GOMES (OAB 2337/AM) - Processo 0719503- Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
58.2012.8.04.0001 - Procedimento Sumário - Acidente de Trânsito Thiago Tagliaferro Lopes (OAB 208972/SP)
- REQUERENTE: RODRIGO LEITE MIRANDA- REQUERIDO: Timóteo Martins Nunes (OAB 503/RR)
BRECHA TRANSPORTE E TURISMO LTDA- Designe-se Vanessa Portela Correia (OAB 8403/AM)
audiência de Instrução e Julgamento para o dia 15/01/2014 às Viviane Carvalho Silva (OAB 5536/AM)
08:30h. Intimem-se as partes e seus patronos. Wiston Feitosa de Sousa (OAB 6596/AM)

Adalberto Teixeira Bittar (OAB 5275/AM)

Ademário do Rosário Azevedo
Adriane Cristine Cabral Magalhães

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
8ª VARA DE FAMÍLIA
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEORGIA COSTA DE PAULA
MENDES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0039/2013
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0200235-75.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - REQUERENTE: E. G. dos S.
M.- REQUERIDO: J. E. C. M.- Citação com prazo de 30 dias -
Família
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0201445-98.2011.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. dos S. F.- Desta
feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/
AM) - Processo 0202653-49.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: E.
de S. M.- Diante da legitimidade da parte e da regularidade do
pedido formulado, bem como do parecer favorável emitido pela
Representante do Ministério Público, julgo procedente o pedido
para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados
os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados ou
mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no art.
919 do CPC, com as respectivas sanções.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0203504-88.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
REQUERENTE: L. E. P. de O.- REQUERIDO: E. P. de O. e outro
- Interdição. Descumprimento do art. 284 do Código de Processo
Civil. Intimação sem providência. Extinção do processo, com
fundamento nos arts. 267, I, 295, VI, do Código de Processo
Civil. Sem custas. Intime-se. Transitando em julgado, baixa e
arquivamento.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0205106-51.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: M. V. M. D.-
EXECUTADO: M. C. D.- Decisão: Tendo em vista que o acordo
atende ao interesse das partes, entendo por bem em homologar
o pedido para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Presentes
os requisitos legais constantes no artigo 792 do CPC, declaro a
suspensão do processo, o qual deverá aguardar o prazo necessário
ao cumprimento espontâneo do acordo ou a informação acerca do
seu inadimplemento. Expeçam os ofícios necessários. Publique-
se. Intimem-se.
ADV: MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB
1409/AM) - Processo 0206583-12.2012.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: Kawany Mikaelly
dos Santos da Silva- REQUERIDO: Maurys Souza da Silva-
Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 e art.
269, I do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir
a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 60
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0207542-17.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: B. P. dos S.- REQUERIDO: F. C. dos
S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0207637-47.2011.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: S. G. de M.- Desta feita,
com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos
e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I do CPC, julgo totalmente
procedente o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
0210063-61.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: M. F. M. R.- REQUERIDO: L. F. C. R.-
Cite-se o requerido.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0211412-36.2012.8.04.0001 - Tutela - Seção
Cível - REQUERENTE: A. R. O. de S.- REQUERIDO: G. M. M. de
S.- Vistos etc... Trata-se de demanda onde a parte autora busca
a concessão de tutela em favor de Anderson Ricardo Oliveira de
Souza. Instruído o processo, as partes foram ouvidas em audiência.
O tutelado tem pai portador de esquizofrenia e mãe falecida (fl.
05). O Ministério Público opinou favoravelmente à pretensão.
É o relatório. Decido. A tutela, consoante legislação pátria, tem
por finalidade o resguardo de incapaz, menor de idade, quando
desprovido de pessoas que exercitem o Poder Familiar, tanto por
perda judicial, quanto por morte ou encontrarem em local incerto e
não sabido: “Art. 1.728. Os filhos menores são postos em tutela: I -
com o falecimento dos pais, ou sendo estes julgados ausentes; II -
em caso de os pais decaírem do poder familiar.” O caso dos autos é
clássico, e incidente a norma subjetiva civil, em específico o inciso
“I”, do artigo supratranscrito. O pai é portador de deficiência mental
e a mãe falecida, logo, necessário se faz o deferimento da tutela
em favor da requerente, para fins de resguardo do adolescente. O
TJRS já se posicionou na necessidade de deferimento de tutela
em caso da perda do poder familiar, senão vejamos: “Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL. GUARDA. DESINSTITUCIONALIZAÇÃO DA
MENOR RECOLHIDA EM CASA DE ABRIGO. O prosseguimento
do pedido de guarda por parte dos padrinhos, poderá prosseguir
como pedido de tutela, em face do disposto no inc. II do art. 1.728
do novo Código Civil, uma vez considerando o ajuizamento
por parte do Ministério Público de uma ação de destituição do
poder familiar. Como a criança, de meses de idade, se encontra
institucionalizada, o novo dirigente da entidade de abrigo não mais
é equiparado ao guardião, pois havendo a destituição do poder
familiar nomeia-se um tutor, em respeito ao melhor interesse da
criança, que institucionalizada vai ser colocada em lista de adoção
(art. 50 do ECA), quando possui pais biológicos, que simplesmente
firmaram um acordo com os padrinhos no sentido de delegar a
estes a guarda da filha, nos termos do art. 33 do Estatuto. Agora,
com o ajuizamento da ação de destituição do poder familiar,
substitui-se a guarda pela tutela. Desinstitucionalização da menor
para que retorne ao seio de sua família biológica, com a realização
de um amplo estudo da situação por parte de técnicos da área da
infância e da juventude. Apelo provido em parte. (Apelação Cível
Nº 70011341849, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Antônio Carlos Stangler Pereira, Julgado em 12/05/2005).”
Em razão disso, julgo procedente a pretensão autoral e defiro a
tutela requerida, nomeando-se a requerente, Sra.ANGÉLICA
REGINA OLIVEIRA DE SOUZA, tutora do adolescente Anderson
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Ricardo Oliveira de Souza, com dispensa de garantias (art. 1190
do CPC). Além, de cumprir o disposto no art. 1.740 da Lei Civil,
deverá também a tutora zelar pelo patrimônio, prestando contas.
Sem custas. Providencie-se o necessário termo de compromisso.
Intimem-se. Transitando em julgado, arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0211878-93.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: L. de P. V.- REQUERIDO: F. F. da
S.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da 8ª
Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram
os autos da ação de Interdição nº 0211878-93.2013.8.04.0001,
nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de FRANCISCO FARIAS
DA SILVA, RG 1775909-9, CPF 554.123.942-72, portador de
deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe
nomeada CURADORA a Sra. LUCELINA DE PAULA VICENTE,
RG 0987497-6, CPF 441.360.802-04, residente e domiciliada
na RUA MONTE CALVÁRIO, 05, CJ. RES. EDUARDO GOMES,
EDUARDO GOMES - CEP 69049-623, Cel: 9116-5238, Manaus-
AM. A curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de
reger a interditanda em todos os atos de sua vida civil. DADO
E PASSADO nesta cidade e Comarca de Manaus, Estado do
Amazonas, aos 26 de novembro de 2013.
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/
AM) - Processo 0212101-46.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: H. de S. M.- REQUERIDO: F. M.
C.- Diante dessas considerações, com supedâneo no art. 269, I
do CPC c/c art. 226, §6º da CRFB, julgo procedente o pedido para
decretar o divórcio entre as partes nos termos da inicial. Condeno,
ainda, a parte Requerida em custas e honorários advocatícios,
estes arbitrados em R$ 500 (quinhentos reais), nos termos do art.
20, §4º do CPC, observado, no entanto, o disposto no art. 12 da
Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado, expeça-se o necessário
mandado de averbação. Após, arquive-se, com as providências de
estilo. P.R.I.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0213023-87.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
C. da S. S.- REQUERIDA: C. E. S. e outro - O Dr. Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito Titular da 8ª Vara de
Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de
suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital,
CLEUCIANE ELEUTERIO SANTOS, atualmente, com endereço
em local incerto e não sabido, para os termos do processo em
epígrafe, na qual figura como Requerente, CARLOS DA SILVA
SANTOS, brasileiro(a), casada(o), domiciliado (a) e residente,
na VILA JOAO CONRADO, 27, Petropolis - CEP 69068-280,
Manaus-AM, devendo a Sra. CLEUCIANE ELEUTERIO SANTOS
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285)
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0213073-16.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: T. V. B. da P.- REQUERIDO: R. C.
B. da P.- Trata-se de petição interposta nos autos de ação de
alimentos objetivando revisar alimentos e questionar paternidade,
com pedido de tutela antecipada. Ressalto que no presente caso,
as partes lograram êxito na consecução de acordo, com renúncia
ao prazo recursal (folhas 18 e 19). Sem mais delongas, o pedido
em si mesmo não pode sequer ser apreciado acerca de sua
procedência ou não eis que a peça foi endereçada como simples
peticionamento nos autos principais e não como ação autônoma.
Cabe aos doutos patronos do ora requerente propor corretamente
a demanda. Assim sendo mantenho o arquivamento do presente.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 61
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0213847-46.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: A. N. A. da C.-
REQUERIDO: J. P. Q. da C.- Diante da legitimidade da parte e
da regularidade do pedido formulado, bem como do parecer
favorável emitido pela Representante do Ministério Público, julgo
procedente o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei 1060/50. P.R.I. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0213911-90.2012.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: A. da S. A. N.- REQUERIDO: W. C. N.- Condeno,
ainda, a parte Requerida em custas e honorários advocatícios,
estes arbitrados em R$ 500,00 (quinhentos reais), nos termos do
art. 20, §4º do CPC, observado, no entanto, o disposto no art. 12 da
Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado, expeça-se o necessário
mandado de averbação. Após, arquive-se, com as providências de
estilo. P.R.I.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0215141-36.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento
de Valor - REQUERENTE: M. G. R. G.- REQUERIDO: J. J. da
C. G. (- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0215933-58.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Reconhecimento / Dissolução - REQUERENTE: ELENA SILVA
DE MEDEIROS- REQUERIDO: ANTONIO JOSÉ BARBOSA
FERREIRA- Trata-se de declaração judicial de reconhecimento e
dissolução de união estável, com partilha de bens. Requerentes
qualificados nos autos. Declaração da requerente e testemunhas.
Certidão de nascimento de filho. É o breve relatório. Decido. Há
nos autos declaração da requerente e de testemunhas. Além disso,
o casal tem filho. Pelo que se tem, assim, não há como se deixar
de reconhecer a existência de união estável entre os requerentes.
Os elementos essenciais caracterizadores estão presentes, quais
sejam, convivência familiar pública prolongada, reforçada pela
existência de filhos e ausência de prova de que outro seja o estado
civil dos requerentes. Em razão disso, tem-se por declarada a união
estável na forma requerida, para todos os efeitos legais, no período
alegado, bem como dissolvida na época declinada pela parte autora,
de modo que o pedido principal procede. Com relação à partilha
de bem em questão, que seja o pleito discutido em autos próprios,
perante a ação cabível. Sem custas. Intimem-se. Transitando em
julgado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: RAQUEL RAIMUNDA BATISTA BRAGA (OAB 772/
AM) - Processo 0216914-19.2013.8.04.0001 - Homologação de
Transação Extrajudicial - Ato / Negócio Jurídico - REQUERENTE:
L. S. S. F. - R. N. da C.- Trata-se de pedido de homologação de
acordo inerente à prestação de alimentos, guarda e regulamentação
de visitas, formulado pelas partes acima epigrafadas, tudo
conforme se vê na petição inicial e documentos. Dada a palavra
ao digno representante Ministerial Dra. Silvia Abdala Tuma este se
manifestou favorável à homologação do pedido dos interessados.
Ante o exposto, para fins do art. 475-N, III, do CPC e atendendo
ao disposto no art. 1.103 e seguintes do mesmo diploma legal.
HOMOLOGO POR SENTENÇA o presente acordo, para que surta
seus devidos e legais efeitos, que será regido pelas clausulas
constantes na petição. Dispensado o prazo recursal. Dou esta
por publicada neste ato, e a defensoria pública por intimada.
Oportunamente, encaminhe-se ao setor competente para fins de
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
redistribuição a uma das varas de família, para que se proceda a
autuação e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0217616-04.2009.8.04.0001/01 - Cumprimento de sentença - Ato /
Negócio Jurídico - EXEQUENTE: E. G. B.- EXECUTADO: E. dos
S. B.- Decisão: Tendo em vista que o acordo atende ao interesse
das partes, entendo por bem em homologar o pedido para que
surta seus jurídicos e legais efeitos. Presentes os requisitos
legais constantes no artigo 792 do CPC, declaro a suspensão
do processo, o qual deverá aguardar o prazo necessário ao
cumprimento espontâneo do acordo ou a informação acerca do
seu inadimplemento. Proceda o recolhimento do mandado de
prisão. Publique-se. Intimem-se.
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0218548-84.2012.8.04.0001 - Inventário - Inventário e Partilha -
REQUERENTE: I. S. F. de F. e outros - REQUERIDO: L. da S. (
F.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimações sem resultado. Extinção, com
fundamento no artigo 267, III, do CPC. Sem custas. Intime-se.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/AM),
NATIVIDADE DE JESUS MAGALHÃES MAIA, ANNE GUIOMAR
SANTOS RIBEIRO DA SILVA, GILMAR MARTINS MONTEIRO
(OAB 6520/AM), SANDRA MARIA FONTES SALGADO (OAB
6917/AM), MARIA ELIZABETHE RODRIGUES JERONIMO
(OAB 7229/AM), MARIVALDA DE SOUZA MELO (OAB 8231/
AM), SAULO GÓES PINTO (OAB 7542/AM) - Processo 0218925-
89.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Investigação de
Paternidade - REQUERENTE: V. K. B. M.- REQUERIDO: J. P. O.-
Intime-se o causidico que representa o requerido para que junte ao
processo laudos médicos que possam comprovar a inicapacidade
mente daquele, prazo de 10 dias.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0218968-89.2012.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - União
Estável ou Concubinato - REQUERENTE: M. A. de M. L.-
REQUERIDA: S. L. P. e outros - Desta feita, com fundamento no
art. 226, §3º da CRFB, art. 1.723, caput do CCB e art. 269, I do
CPC, tem-se por declarada a união estável de MARIA ALICE DE
MENEZES LOPES e MANUEL SARMENTO PIMENTA na forma
requerida, para todos os efeitos legais. Em razão da sucumbência,
condeno os Requeridos em custas e honorários advocatícios, estes
arbitrados em R$ 1.000,00, à luz do art. 20, §4º do CPC, na forma
do art. 23 do mesmo diploma. Transitando em julgado, dê-se baixa
na distribuição e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0219883-41.2012.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
P. S. de C. e outro - REQUERIDA: N. M. da S. C.- Diante de tal
quadro apresentado, considerando que o melhor interesse da
criança deve ser protegido com absoluta prioridade (Art. 227 C.F.),
julgo procedente o pedido para deferir a guarda excepcional da
criança Nayara da Silva Castro, em favor de Patrícia Silva de Castro
e Valtervan Amorim de Castro, sem a repercussão previdenciária,
prevista no §3º do art. 33 do ECA.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0223418-41.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. P. P. A. - J. P.
A. - J. P. A. - J. M. P. A.- REQUERIDA: C. P. de S. A.- Cumpra-se
promoção de fl. 49.
ADV: SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 3455/AM)
- Processo 0223920-19.2009.8.04.0001/01 - Cumprimento de
sentença - EXEQUENTE: V. A. M. D.- EXECUTADO: E. D. de
S.- Execução de alimentos com pagamento da dívida. Extinção,
com fundamento no art. 794, I, do Código de processo Civil.
Intime-se a Exeqüente Expeça-se alvará para levantamento
dos valores depositados em favor da Exequente. Sem custas.
P.R.I. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as
providências de estilo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 62
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0224804-43.2012.8.04.0001 - Inventário - Inventário e Partilha
- REQUERENTE: P. P. - F. P. P.- REQUERIDO: M. P. de C. ( F.-
Inventário processado na forma de arrolamento sumario, nos termos
dos arts. 1.031 e seguintes do Código de Processo Civil, diante
do acordo quanto à partilha pelos herdeiros do de cujus. Plano
de partilha na exordial, com especificação do valor, devidamente
registrado em cartório, sendo todos os herdeiros maiores e
capazes, preenchidos os requisitos necessários. Em razão disso
e não se vislumbrando qualquer circunstância que a impossibilite,
tem-se por homologada a partilha esboçada na exordial. EFICÁCIA
TRASLATIVA FICA CONDICIONADA A RECOLHIMENTO DOS
TRIBUTOS PERTINENTES - IPTU E ITCMD, SE AINDA NÃO
PAGOS, SALVO DISPENSA LEGAL. Custas na forma da lei. Intime-
se. Transitando em julgado, expeçam-se o formal de partilha. Após,
arquive-se com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0225803-59.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor da
Execução / Cálculo / Atualização - REQUERENTE: L. L. C. B.-
REQUERIDO: A. P. B.- LARA LUYSA CERQUINHO BATISTA,
devidamente qualificada na inicial, propôs, perante este Juízo,
Execução de Alimentos, em face de AFRANIO PEREIRA BATISTA.
Processo devidamente instruído, as partes, posteriormente,
entabularam acordo para pagamento parcelado da dívida. É o
relatório. No que concerne ao acordo de fls. dos autos, por se
tratar de regular manifestação de vontades, e não se vislumbrando
qualquer situação que o impossibilite, tem-se por homologado
para todos os efeitos legais. Diante do acordo formulado pelas
partes julgo extinto o processo, o que faço com fundamento no
artigo 269, III do CPC. Sem custas. Intimem-se. Transitando em
julgado, baixe-se e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ARIZZA RACHEL MORAIS DA CUNHA (OAB 7826/AM)
- Processo 0226997-94.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: E. N. R. F. e outro -
REQUERIDA: A. A. R.- Considerando o teor da Súmula n. 240 do
STJ, vista ao patrono do requerido no prazo de 10 dias.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0227407-55.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: E. N. B. de F.-
REQUERIDO: M. J. R. de F.- Diante da legitimidade da parte e
da regularidade do pedido formulado, bem como do parecer
favorável emitido pela Representante do Ministério Público, julgo
procedente o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei 1060/50. P.R.I. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB
1409/AM) - Processo 0228147-13.2013.8.04.0001 - Execução
de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização -
REQUERENTE: M. de M. G. A. e outros - REQUERIDO: A. C. de
A.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB
1409/AM) - Processo 0228481-81.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: A. M. da S. e
outro - REQUERIDO: A. G. da S.- Considerando o teor da Súmula
n. 240 do STJ, vista ao patrono do requerido no prazo de 10 dias.
ADV: ANACLÉIA DE SOUSA LIMA (OAB 20353/CE) - Processo
0228828-51.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: S. S. do N. e outros - REQUERIDO: M.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
V. do N. F.- Considerando o teor da Súmula n. 240 do STJ, vista ao
patrono do requerido no prazo de 10 dias.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0228857-04.2011.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução
- REQUERENTE: E. da S. M.- REQUERIDO: J. F. de S. M.-
Cumpridas as formalidades legais, nos termos do artigo 1580, § 2º
do CC e do 447, parágrafo único do CPC, tem-se por homologado
o divórcio, nos termos e condições acordadas. Julgo extinto o
processo, com julgamento do mérito, na forma do art. 269, III, do
CPC.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0229912-53.2012.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
F. F. de S. e outro - REQUERIDO: P. O. de S.- Diante de tal quadro
apresentado, considerando que os interesses dos menores devem
ser protegidos com absoluta prioridade (Art. 227 C.F.), julgo
procedente o pedido para deferir a guarda excepcional da criança
Lucas Gabriel Oliveira de Souza, em favor de DALVA OLIVEIRA
DE SOUSA e FRANCISCO FERREIRA DE SOUSA, sem a
repercussão previdenciária, prevista no §3º do art. 33 do ECA.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0232323-35.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: W. da S. C.- REQUERIDA: M. A. da
S. C.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da
8ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os
autos da ação de Interdição nº 0232323-35.2013.8.04.0001, nos
quais foi declarada a INTERDIÇÃO de MARIA AUXILIADORA DA
SILVA CUNHA, RG 1393461-9, CPF 660.247.812-53, portadora
de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-
lhe nomeada CURADORA a Sra. WILMA DA SILVA CUNHA,
RG 0216539-2, CPF 060.202.082-49, residente e domiciliado(a)
na RUA 08, 404, Alvorada II - CEP 69043-000, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO
nesta cidade e Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 26
de novembro de 2013.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/AM)
- Processo 0232338-04.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: J. L. da C.- REQUERIDA:
A. L. S. da C.- Desistência homologada. Em razão disso e com
fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil, tem-se
por extinto o processo. Sem custas. Intimem-se. Transitando em
julgado, arquive-se.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0232631-08.2012.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
REQUERENTE: T. F. B.- REQUERIDA: F. F. B.- Processo parado
há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada.
Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento no artigo
267, III, do CPC. Sem custas. Intime-se. Transitando em julgado,
providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0232769-38.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: A. V. R.-
REQUERIDO: D. de S. R. e outro - Processo parado há mais de
30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0233738-87.2012.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- REQUERENTE: J. T. B.- REQUERIDO: C. M. M. G.- Ante
o exposto, em consonância com o parecer ministerial e com
fulcro no art. 269, I do CPC e art. 3º, II do CCB, julgo totalmente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 63
procedente o pedido para decretar a interdição de CARLOS
MAGNO MAGALHÃES GUIVARES como absolutamente incapaz
de exercer pessoalmente os atos da vida civil, nomeando-lhe
curador(a) a parte requerente JUCICLEIDE TELES BATISTA,
devendo esta zelar pelo bem estar físico e psíquico do curatelado,
prestar alimentos necessários, defender seus interesses, cuidar de
sua educação e desenvolvimento e administrar o seu patrimônio da
forma mais adequada, podendo praticar todos os atos necessários
à administração dos negócios e bens do curatelado, exceto os
que dependem de poderes especiais, subordinados ao controle
judicial, como, por exemplo, alienação e oneração de bens. Intime-
se à parte Requerente para que preste compromisso de bem e
fielmente cuidar do curatelado, expedindo-se, após, o respectivo
termo de curatela. Cumpra-se o disposto nos arts. 1.184, do Código
de Processo Civil, e 9º, III, do Código Civil. Acaso o interditado
seja alistado como eleitor, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral
correspondente, notificando-o do teor da sentença, para a tomada
das providências cabíveis, à luz do que preceitua o art. 15, II
da CRFB e art. 71, §2º, da Lei n. 4.737/1965. Custas na forma
do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado e tudo
providenciado, arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0234690-32.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: O. J. C.- REQUERIDA: M. das G.
da S. C.- Diante dessas considerações, com supedâneo no art.
269, I do CPC c/c art. 226, §6º da CRFB, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido para decretar o divórcio entre as partes
nos termos da inicial. Condeno, ainda, a parte Requerida em
custas e honorários advocatícios, estes arbitrados em R$ 500,00
(quinhentos reais), nos termos do art. 20, §4º do CPC, observado,
no entanto, o disposto no art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando
em julgado, expeça-se o necessário mandado de averbação,
mantendo-se o sobrenome da Requerida obtido em razão do
casamento. Após, arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: MIGUEL HENRIQUE TINOCO DE ALENCAR (OAB 1409/
AM) - Processo 0235930-90.2012.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: E. B. de S. B.- REQUERIDA: L. G.
de S.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da
8ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os
autos da ação de Interdição nº 0235930-90.2012.8.04.0001, nos
quais foi declarada a INTERDIÇÃO de LAURA GONÇALVES DE
SOUZA, RG 0586857-2-SSP/AM, CPF 445.311.332-34, portadora
de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-
lhe nomeada CURADORA a Sra. ELIETE BRIGIDA DE SOUZA
BENITEZ, RG 568840-SSP/AM, CPF 310.227.072-72, residente
e domiciliada na Rua Danilo Correa, 1799, Petrópolis - CEP
69063-400, Fone: 3664-6851, Manaus-AM. A curatela é por tempo
indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em todos
os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO nesta cidade e
Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 26 de novembro
de 2013.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0236289-06.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: H. B. da C. F.-
Diante a legitimidade da parte e a regularidade do pedido formulado,
bem como do parecer favorável emitido pela Representante
do Ministério Público, julgo procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0236318-56.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. L. de S. B.-
REQUERIDO: O. P. B. (- defiro a expedição do alvará pretendido.
Publique-se. Após, arquivem-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: EDDINGTON ROCHA ALVES DOS SANTOS FERREIRA
(OAB 7419/AM) - Processo 0236799-19.2013.8.04.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: F. S. de O. S. e outro
- Declaro-me suspeito na forma do parágrafo único do art. 135 do
CPC. Redistribuam-se os autos.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0237009-70.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. da S. F.- REQUERIDO:
J. F. F. (- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0238377-17.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: S. M. M. L.-
REQUERIDO: R. C. L. (- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei
n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art.
269, I do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir
a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0238660-40.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: B. B. S.- REQUERIDA: G. da S. O.- ITAÇÃO
COM PRAZO DE 30 DIAS Autos nº: 0238660-40.2013.8.04.0001
Tipo: Guarda/PROC Requerente: Advogado: BRIONILDE
BATALHA SILVA Gilvan Geraldo de Aquino Seixas OAB/AM 1497
Requerida:Gleiciane da Silva Oliveira O Dr. Gildo Alves de Carvalho
Filho, MM. Juiz de Direito Titular da 8ª Vara de Família e Sucessões
da Comarca de Manaus, no exercício de suas atribuições
constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital, Gleiciane da Silva
Oliveira, brasileira, solteira, atualmente com endereço em local
incerto e não sabido, para os termos do processo em epígrafe,
na qual figura como Requerente, BRIONILDE BATALHA SILVA,
brasileira, casada, domiciliada e residente, na Avenida F, 130, (92)
9154-3558, ALVORADA I, Manaus-AM, devendo a Sra. Gleiciane
da Silva Oliveira apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo
Civil, art. 285). Manaus,13 de novembro de 2013. (M3037).
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0238833-98.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: Y. G. B. P.- REQUERIDO: W. da E.
P.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
0239587-40.2012.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela
- REQUERENTE: B. B. R.- REQUERIDA: M. de F. B. R.- É o
sucinto e objetivo relatório. Decido. Urge primeiramente destacar
que a interdição se constitui em uma medida drástica e excepcional
na vida de qualquer pessoa, privando-a da liberdade de exercer
pessoalmente os atos da vida civil. Em consonância com o
entendimento ministerial, da análise dos autos, em especial, o termo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 64
de interrogatório, onde o interditando respondeu de forma lúcida e
satisfatória às indagações formuladas, bem como da documentação
acostada aos autos, extrai-se que a interditanda não se encontra
absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida
civil, vez que o Laudo Médico de fls. 12 atesta que a interditanda
faz tratamento médico, tendo suas “atividades laborativas
comprometidas por tempo indeterminado”, o que não configura caso
de interdição, tendo em vista que a incapacidade existente é somente
para o trabalho e não para os atos da vida civil. Ante o exposto, em
consonância com o parecer ministerial, e com fulcro nos arts. 1767,
do Código Civil, 1177 e 269, I, ambos do Código de Processo Civil
JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO formulado na exordial. Custas
na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado e
tudo providenciado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0239671-07.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: A. F.
da S.- REQUERIDO: L. da C. (- Alvará Judicial - Lei 6858/80.
Descumprimento do art. 284 do Código de Processo Civil. Intimação
sem providência. Extinção do processo, com fundamento nos arts.
267, I, 295, VI, do Código de Processo Civil. Sem custas. Intime-
se. Transitando em julgado, baixa e arquivamento.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0240490-75.2012.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento
de Valor - REQUERENTE: L. S. dos S.- REQUERIDO: A. P.
dos S. (- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0240763-20.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. L. D.
de O.- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0241090-96.2012.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - União
Estável ou Concubinato - REQUERENTE: A. S. B.- REQUERIDA:
A. P. S. D. e outros - Desta feita, com fundamento no art. 226, §3º
da CRFB, art. 1.723, caput do CCB e art. 269, I do CPC, tem-se
por declarada a união estável de Ana Soares Batista e José Valdez
Damasceno na forma requerida, para todos os efeitos legais.
Em razão da sucumbência, condeno os Requeridos em custas e
honorários advocatícios, estes arbitrados em R$ 1.000,00, à luz
do art. 20, §4º do CPC, na forma do art. 23 do mesmo diploma
(se for mais de um réu). Transitando em julgado, dê-se baixa na
distribuição e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0241106-50.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor
da Execução / Cálculo / Atualização - REQUERENTE: R. L. B.-
REQUERIDO: E. V. B.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias,
sem providência da parte interessada. Intimação sem resultado,
haja vista que a parte mudou de endereço sem informar a este
Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o que a torna válida,
nos termos do art. 238, § único e 39, § único do CPC. Extinção,
com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por
força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0242635-70.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: J. S. de
O.- REQUERIDO: L. da S. O. (- Desta feita, com base no art. 1°,
caput, Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos
do CCB e art. 269, I do CPC, julgo totalmente procedente o pedido
para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados
os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados ou
mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no
art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas na forma do
art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e
arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: LUIZ CARLOS SAMPAIO (OAB 983/AM) - Processo
0242781-48.2012.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE:
J. K. M. da S.- REQUERIDO: S. R. D. da S.- JACQUELINE
KELMA MAGALHÃES DA SILVA, devidamente qualificada na
inicial, manejou perante este Juízo, Ação de Modificação de
Guarda com Alimentos em face de SÉRGIO RAMON DIAS DA
SILVA sustentando ter melhores condições de cuidar de sua filha,
bem como de estar sendo impedida pelo pai da convivência com a
criança, que inclusive, estaria negligenciando quanto à educação
e saúde da menor. Instruído o processo, foi realizada audiência
tendo o MP, ao final, opinado pela procedência da pretensão. No
transcorrer do procedimento, foi realizado estudo psicossocial (fls.
18/20), anexado aos autos. É o relatório. Decido. A guarda pode
ser definida como um direito-dever natural e originário dos pais,
que consiste na convivência com seus filhos, decorrente do poder
familiar, sendo o pressuposto que possibilita o exercício de todas
as funções paternas/maternas. Assim, o fato de ser pai ou mãe,
já assegura a guarda dos filhos, devendo ela ser regulamentada
em caso de separação entre o casal. Em caso de separação entre
os pais, a guarda deve ser destinada aquele familiar que detem
melhores condições para cuidar e educar os seus filhos, mesmo
que não disponha de melhores condições financeiras, pois,
tratando do material, cabe aquele com melhores condições pagar
pensão em favor do filhos. Dito isto, em outras palavras, deve o
juiz deferir a guarda jurídica ao genitor com a melhor situação
emocional, o qual dará maior segurança na criação de seu filho.
Neste sentido já assentou a jurisprudência pátria: “Ementa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. AÇÃO DE BUSCA E
APREENSÃO DE MENOR. AGRAVANTE DETINHA A GUARDA
PROVISÓRIA DOS FILHOS, FIXADAS VISITAS AO PAI, QUE
LEVOU NÃO DEVOLVENDO A CRIANÇA. COMO MELHOR
ALTERNATIVA PARA O MENOR, O MELHOR É RETORNAR À
GUARDA MATERNA, ENQUANTO ESCLARECIDO NOS AUTOS
DA AÇÃO PRINCIPAL (DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL),
QUAL DOS GENITORES APRESENTA MELHORES CONDIÇÕES
DE EXERCER A MATERNIDADE/PATERNIDADE RESPONSÁVEL,
DEFENDO-SE REFORMAR A DECISÃO RECORRIDA. AGRAVO
DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº
70040746109, Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS,
Relator: Roberto Carvalho Fraga, Julgado em 26/05/2011) Ementa:
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE GUARDA DE MENOR. GUARDA
FÁTICA EXERCIDA PELO PAI. MENOR PLENAMENTE ADAPTADA
À NOVA VIDA COM O GENITOR HÁ MAIS DE QUATRO ANOS.
PREVALÊNCIA DOS INTERESSES DA CRIANÇA. AUSENCIA DE
FATO RELEVANTE PARA ALTERAR A GUARDA ATUAL. O artigo
1.584 do CCB determina no que concerne à guarda dos filhos será
ela atribuída a quem revelar melhores condições para exercê-la,
ou seja, àquele que detém as condições necessárias para exercer
o encargo, que além do suporte material, como alimentos, higiene,
educação, exige também apoio afetivo e psicológico. Estando a
criança perfeitamente adaptada à nova vida, juntamente com o
pai, companheira e avós paternos, há mais de quatro anos, assim
como da inexistência de fato ou motivo para ensejar a alteração de
guarda fática até então exercida pelo pai, que apresenta condições
materiais e emocionais para exercê-la, impõe-se confirmar a decisão
que deferiu a guarda ao genitor. APELAÇÃO DESPROVIDA.
(Apelação Cível Nº 70038756516, Sétima Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: André Luiz Planella Villarinho, Julgado
em 25/05/2011).” Do que se observa dos autos, bem como o
relatório juntado aos autos, verifico que a requerente tem melhores
condições de exercer a guarda responsável de sua filha, senão
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 65
vejamos: O Laudo de estudo psicossocial (fls. 18/20) aponta que
o requerido vem descumprindo determinação judicial relativa ao
direito de visitas, conforme se observa do Boletim de Ocorrência
anexado aos autos às fls. 73. Além do mais, a requerente tem
arcado com gastos relativos a remédios para a criança e realizado
o pagamento de sua mensalidade escolar, externando o desejo
de ver deferida a guarda em seu favor. Ressalte-se, ainda, que
o próprio requerido reconheceu que vem impedindo a criança de
ter contato com a requerente, causando traumas que certamente
aparecerão num futuro próximo, como bem pontua o Parquet.
Ademais, dos laudos contidos nos autos, e possível extrair que a
requerente apresenta boas condições de moradia, maturidade e
condições financeiras, visto que conta com a ajuda dos pais para
arcar com as despesas da criança, o que certamente contribuirá
para a educação, saúde e segurança da menor, além do afeto nas
relações com a genitora e seu grupo familiar. Quantos aos alimentos
pleiteados pela requerente, necessário, no caso, considerar a
capacidade financeira do requerido, bem como as necessidades
da parte alimentanda. O requerido, em audiência (fls. 90), afirma
ser Instrutor de Informática no SENAI, percebendo um valor de
aproximadamente R$ 2.000,00 (dois mil reais). Afirma também ter
outras duas filhas e companheira. No que tange às necessidades
da parte autora, criança com 04 (quatro) anos de idade, é de se
presumir sejam as normais de pessoas em sua faixa etária, por
não haver evidências outras que levem a concluir que tenha uma
necessidade especial ou qualificada de alimentos. Assim, em
consonância com o entendimento ministerial, e considerando todos
esses fatores, tem-se que a pensão deve ser fixada no montante
de 20% (vinte por cento) do salário mínimo vigente, valor que se
afigura mais adequado e condizente ao que se verificou acerca da
capacidade financeira do requerido e das necessidades da parte
alimentada. Mesmo porque, como já considerado, a prova da
situação financeira do requerido é restrita, não havendo elementos
para formar convicção de que tem condições de pagar quantia
superior. Ante o exposto, e seguindo posicionamento ministerial,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral
para conceder a guarda a autora, bem como para fixar a título
de alimentos o valor percentual de 20% sobre o salário mínimo
vigente, devendo ser pago mensalmente pelo genitor em prol da
criança, em conta bancária da requerente até o 5° dia útil de cada
mês, o que faço com fundamento no art. 269, I, do CPC. Sem
custas. P.R.Intimem-se. Transitando em julgado, arquive-se com
as providências de estilo.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0243062-67.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: V. T. B.- REQUERIDO:
D. F. B. ( F.- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0243856-25.2012.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: M. de N. da S.- REQUERIDO: A. P. da
S. ( F.- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0244175-56.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: S. dos S. S.- REQUERIDO: A. F.
da S.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
presente edital, ANTONIO FONTES DA SILVA, brasileiro, casado,
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
SEBASTIANA DOS SANTOS SILVA, brasileira, casada, domiciliada
e residente, na Beco Santa Fé, 31, Vila da Prata - CEP 69033-
000, Manaus-AM, devendo o Sr. ANTONIO FONTES DA SILVA
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus,04 de
outubro de 2013. (M01651).
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798/
AM) - Processo 0246671-58.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda -
REQUERENTE: G. S. e S. e outro - REQUERIDO: W. S. de S.-
O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito Titular
da 8ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no
exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo
presente edital, KALTEM CATÃO PORTO, brasileira, atualmente
com endereço em local incerto e não sabido, para os termos
do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
GESSINEIDE SILVA E SOUZA e HERMES DOS SANTOS SOUZA,
brasileiros, casados, domiciliados e residentes na Rua 06, Nº
119, Bairro Alvorada I, devendo a Sra. KALTEM CATÃO PORTO
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus, 19 de
novembro de 2013. Gildo Alves de Carvalho Filho Juiz de Direito
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798/
AM) - Processo 0246671-58.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda -
REQUERENTE: G. S. e S. e outro - REQUERIDO: W. S. de S.-
O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito Titular
da 8ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no
exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo
presente edital, NATALIA DOS SANTOS SOARES, brasileira,
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerentes,
GESSINEIDE SILVA E SOUZA e HERMES DOS SANTOS SOUZA,
brasileiros, casados, domiciliados e residentes na Rua 06, Nº 119,
Bairro Alvorada I, devendo a Sra. NATALIA DOS SANTOS SOARES
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus, 19 de
novembro de 2013. Gildo Alves de Carvalho Filho Juiz de Direito
ADV: VITOR DE OLIVEIRA MONTENEGRO (OAB 1798/AM)
- Processo 0247492-62.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: M. de L. de C. M.- REQUERIDO: P. P.
de C.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da
8ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram
os autos da ação de Interdição nº 0247492-62.2013.8.04.0001,
nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de POLINESIA PIRES
DE CARVALHO, RG 102.348-SESEG/AM, CPF 013.407.602-82,
portadora de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida,
sendo-lhe nomeada CURADORA a Sra. MARIA DE LOURDES DE
CARVALHO MOTA, RG 0142530-7-SSP/AM, CPF 001.067.802-
63, residente e domiciliada na Rua Frei Jose dos Inocentes, 46,
Centro - CEP 69005-330, Manaus-AM. A curatela é por tempo
indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em todos
os atos de sua vida civil.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0247811-30.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. A. S. das
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 66
N.- REQUERIDA: M. D. da S. (- Desta feita, com base no art. 1°,
caput, Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos
do CCB e art. 269, I do CPC, julgo totalmente procedente o pedido
para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados
os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados ou
mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no
art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas na forma do
art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e
arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0247823-44.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. L. da S. M.-
REQUERIDO: E. T. M. (- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei
n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art.
269, I do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir
a expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0249240-66.2012.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
REQUERENTE: M. das G. N. C.- REQUERIDO: A. N. C.- Interdição
- indeferir - deficiência física
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0250779-33.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: J. A. da C.- REQUERIDO: D. M. S.
da C.- Citação com prazo de 30 dias - Família
ADV: VITOR KIKUDA (OAB 424/AM) - Processo 0250835-
66.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE:
F. da S. e S.- REQUERIDA: E. S. da S. e S.- Julgo, em
conseqüência, extinto o processo, com fundamento no artigo 267,
VIII, do CPC.
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 0251185-54.2013.8.04.0001 -
Divórcio Litigioso - Dissolução - REQUERENTE: M. E. de O. M.-
REQUERIDO: C. J. M.- Citação com prazo de 30 dias - Família
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0252597-54.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: J. R. L. da S.- REQUERIDO: J. R. N.
da S.- Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MÁRIO LIMA WU FILHO - MAT. 181182-7A (OAB 65779/
RJ), JANE SILVA DA SILVEIRA, VIVIAN MACEDO BASTOS (OAB
2972/AM), MARCOS MAURÍCIO COSTA DA SILVA (OAB 4272/
AM), ANA CAROLINA DA COSTA MAGALHÃES (OAB 6477/AM)
- Processo 0252946-28.2010.8.04.0001 - Guarda - Seção Cível
- REQUERENTE: Rozenda Helena Bayma dos Nascimento
e outro - REQUERIDA: Leila Maria Praia da Costa e Silva-
Processo parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência
da parte interessada. Intimação sem resultado, haja vista que a
parte mudou de endereço sem informar a este Juízo ou o declinou
incorretamente nos autos, o que a torna válida, nos termos do art.
238, § único e 39, § único do CPC. Extinção, com fundamento no
artigo 267, III, do CPC. Custas suspensas por força do artigo 12 da
Lei n. 1.060/1950. P. R. I. Transitando em julgado, providenciem-se
baixa e arquivamento.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM) - Processo
0253854-80.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Valor - REQUERENTE: I. dos S. G.- REQUERIDO: H. P. G.- Desta
feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e
incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I do CPC, julgo
totalmente procedente o pedido para deferir a expedição do alvará
pretendido. Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais
herdeiros não citados ou mencionados no processo, aplicando-se
ao caso o disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções.
Custas na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em
julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
P.R.I.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0257300-91.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Levantamento de
Valor - REQUERENTE: M. do S. M. E.- Diante da legitimidade da
parte, da regularidade do pedido formulado, termo de renúncia dos
filhos (fl.8), e juntada de documentos, defiro a expedição do alvará
pretendido. Diligências de estilo. Publique-se, R. Intimem-se. Após,
arquivem-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0260805-61.2011.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela -
REQUERENTE: M. do S. P. M.- REQUERIDO: F. das C. P. de
M.- Vistos etc. MARIA DO SOCORRO PASTANA MESQUITA
requereu a interdição de FRANCISCA DAS CHAGAS PASTANA
DE MESQUITA, também ali qualificada, alegando que este(a)
último(a) é portador(a) de deficiência que o torna completamente
incapaz de reger sua própria pessoa, e, consequentemente, seus
bens. A Interditanda foi interrogada, e não ofereceu contestação.
Órgão Ministerial, ofereceu parecer desfavorável ao pedido. É o
Relatório. Decido. A Requerida não deve deve ser interditada. Na
audiência de interrogatório, a inteditanda entendeu e respondeu às
perguntas que lhe foram formuladas, demonstrando não possuir
incapacidade de ordem mental que lhe impeça de entender a
importância dos atos da vida civil. Infere-se que a mesma tão-
somente apresenta incapacidade de ordem física, como escoliose
e problemas nos pés e pernas que lhe dificultam o andar normal.
Não se enquadra, pois, em nenhuma das hipóteses do art. 1.767 do
Código Civil. Vale ressaltar que a hipótese de curatela de portador
de deficiência física deve ser requerida pelo próprio portador da
deficiência, salvo quando impossbilitado de fazê-lo. Esta, contudo
não é a situação do caso em apreço. Ante o exposto, JULGO
TOTALMENTE IMPROCEDENTE o pedido do autor, extinguindo
o processo com resolução de mérito nos termos do art. 269, I do
Código de Processo Civil. P.R.I Após o trânsito em julgado, arquive-
se com as diligências de estilo.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0609640-36.2013.8.04.0001 - Tutela - Seção
Cível - REQUERENTE: M. do R. M. C.- Vistos etc... Trata-se de
demanda onde a parte autora busca a concessão de tutela em
favor de Mardson Sue-Andry Muniz Correa, na qualidade de avó
do mesmo. Instruído o processo, as partes foram ouvidas em
audiência. O tutelado tem pai ignorado e mãe falecida. O Ministério
Público opinou favoravelmente à pretensão. É o relatório. Decido. A
tutela, consoante legislação pátria, tem por finalidade o resguardo
de incapaz, menor de idade, quando desprovido de pessoas que
exercitem o Poder Familiar, tanto por perda judicial, quanto por
morte ou encontrarem em local incerto e não sabido: “Art. 1.728.
Os filhos menores são postos em tutela: I - com o falecimento
dos pais, ou sendo estes julgados ausentes; II - em caso de os
pais decaírem do poder familiar.” O caso dos autos é clássico, e
incidente a norma subjetiva civil, em específico o inciso “I”, do artigo
supratranscrito. O pai é ignorado (fl.06) e a mãe falecida (7), logo,
necessário se faz o deferimento da tutela em favor da requerente,
para fins de resguardo do adolescente. O TJRS já se posicionou na
necessidade de deferimento de tutela em caso da perda do poder
familiar, senão vejamos: “Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. GUARDA.
DESINSTITUCIONALIZAÇÃO DA MENOR RECOLHIDA EM
CASA DE ABRIGO. O prosseguimento do pedido de guarda por
parte dos padrinhos, poderá prosseguir como pedido de tutela, em
face do disposto no inc. II do art. 1.728 do novo Código Civil, uma
vez considerando o ajuizamento por parte do Ministério Público
de uma ação de destituição do poder familiar. Como a criança, de
meses de idade, se encontra institucionalizada, o novo dirigente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 67
da entidade de abrigo não mais é equiparado ao guardião, pois
havendo a destituição do poder familiar nomeia-se um tutor, em
respeito ao melhor interesse da criança, que institucionalizada vai
ser colocada em lista de adoção (art. 50 do ECA), quando possui
pais biológicos, que simplesmente firmaram um acordo com os
padrinhos no sentido de delegar a estes a guarda da filha, nos
termos do art. 33 do Estatuto. Agora, com o ajuizamento da ação
de destituição do poder familiar, substitui-se a guarda pela tutela.
Desinstitucionalização da menor para que retorne ao seio de sua
família biológica, com a realização de um amplo estudo da situação
por parte de técnicos da área da infância e da juventude. Apelo
provido em parte. (Apelação Cível Nº 70011341849, Oitava Câmara
Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Antônio Carlos Stangler
Pereira, Julgado em 12/05/2005).” Em razão disso, julgo procedente
a pretensão autoral e defiro a tutela requerida, nomeando-se a
requerente, Sra.MARIA DO ROSARIO MUNIZ CORREA, tutora do
adolescente Mardson Sue-Andry Muniz Correa, com dispensa de
garantias (art. 1190 do CPC). Além, de cumprir o disposto no art.
1.740 da Lei Civil, deverá também a tutora zelar pelo patrimônio,
prestando contas. Sem custas. Providencie-se o necessário termo
de compromisso. Intimem-se. Transitando em julgado, arquive-se,
com as providências de estilo.
ADV: VICTOR KIKUDA (OAB 199259/SP) - Processo 0612588-
48.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e Curatela - REQUERENTE:
J. dos S. C.- REQUERIDA: M. L. S. da C.- O(A) Dr(a). Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM Juiz(a) de Direito da 8ª Vara de Família e
Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ
SABER a todos que o presente edital virem, ou dele conhecimento
tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os autos da ação de
Interdição nº 0612588-48.2013.8.04.0001, nos quais foi declarada
a INTERDIÇÃO de Maria Lúcia Santos da Costa, RG 281462-5/
AM, CPF 336.752.282-15, portador(a) de deficiência mental/
física, incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a)
CURADOR(A) o(a) Sr(a). Josué dos Santos Costa, RG 0574585-3/
AM, CPF 155.445.912-53, residente e domiciliado(a) na RUA
15 DE MAIO, 10-B, (PRÓX. À POUSADA BARRA VERMELHA),
LÍRIO DO VALE - CEP 69020-080, Cel: 9125-7955, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO
nesta cidade e Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 18
de dezembro de 2013.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0614698-20.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: E. F. de M. e outro -
Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829
e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I do CPC, julgo
totalmente procedente o pedido para deferir a expedição do alvará
pretendido. Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais
herdeiros não citados ou mencionados no processo, aplicando-se
ao caso o disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções.
Custas na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em
julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
P.R.I.
ADV: ADELCI MARIA IANNUZZI FERREIRA (OAB 1214/AM)
- Processo 0614772-74.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos -
Seção Cível - EXEQUENTE: Pietro Pereira Arruda representado
por sua mae Gisele dos Santos Pereira- EXECUTADO: Paulo
Roberto Arruda Junior- Julgo, em conseqüência, extinto o
processo, com fundamento no artigo 267, VIII, do CPC.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0615115-70.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: ANTONIO JOSE RODRIGUES
DOS SANTOS- REQUERIDA: MARIA IERECÊ NOGUEIRA DOS
SANTOS- EDITAL - PUBLICAÇÃO / SENTENÇA DE INTERDIÇÃO
- 5ª VFS
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/AM) -
Processo 0616622-66.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Revisão - REQUERENTE: T. da S. F.- ALIMENTANT: D.
T. M. da S.- ASSISTIDO: Y. T. da S. M.- Processo parado há mais
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
de 30 (trinta) dias, sem providência da parte interessada. Intimação
sem resultado, haja vista que a parte mudou de endereço sem
informar a este Juízo ou o declinou incorretamente nos autos, o
que a torna válida, nos termos do art. 238, § único e 39, § único do
CPC. Extinção, com fundamento no artigo 267, III, do CPC. Custas
suspensas por força do artigo 12 da Lei n. 1.060/1950. P. R. I.
Transitando em julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0616627-88.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: E. A. de O.- REQUERIDA: J. B. A. de
O.- EDITAL - PUBLICAÇÃO / SENTENÇA DE INTERDIÇÃO - 5ª
VFS
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0616686-76.2013.8.04.0001 - Interdição -
Tutela e Curatela - REQUERENTE: DEBORA DE CASTRO
BARBOSA- REQUERIDO: Andre Silas de Castro Barbosa- O
Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da 8ª Vara
de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado do
Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou
dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os
autos da ação de Interdição nº 0616686-76.2013.8.04.0001, nos
quais foi declarada a INTERDIÇÃO de Andre Silas de Castro
Barbosa, RG 2429432-2AM, CPF 010.565.402-73, portadora de
deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe
nomeada CURADORA a Sra. DEBORA DE CASTRO BARBOSA,
RG 1349294-2, CPF 923.404.072-49, residente e domiciliada na
RUA DR. ROMEU, 26, JAPIIM I - CEP 69067-000, Manaus-AM. A
curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO
nesta cidade e Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 26
de novembro de 2013.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/AM) -
Processo 0617113-73.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº
5.478/68 - Oferta - REQUERENTE: D. C. N.- REQUERIDA: E. G.
S. da S.- ALIMENTANT: E. S. P.- ASSISTIDO: D. J. S. N.- Processo
parado há mais de 30 (trinta) dias, sem providência da parte
interessada. Intimação sem resultado. Extinção, com fundamento
no artigo 267, III, do CPC. Sem custas. Intime-se. Transitando em
julgado, providenciem-se baixa e arquivamento.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/AM)
- Processo 0617500-88.2013.8.04.0001 - Execução de Alimentos -
Valor da Execução / Cálculo / Atualização - REQUERENTE: R. A.-
EXECUTADO: T. A. L.- Execução de Alimentos. Descumprimento
do art. 284 do Código de Processo Civil. Intimação sem providência.
Extinção do processo, com fundamento nos arts. 267, I, 295, VI, do
Código de Processo Civil. Sem custas. Intime-se. Transitando em
julgado, baixa e arquivamento.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0619641-80.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: M. P. L. B.- REQUERIDO: E. do R.
B.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da 8ª
Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os
autos da ação de Interdição nº 0619641-80.2013.8.04.0001, nos
quais foi declarada a INTERDIÇÃO de Eduardo do Rego Bentes,
RG 2109180/AM, CPF 080.910.642-68, portador de deficiência
mental, incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeada
CURADORA a Sra. Maria Paula Lobato Bentes, RG 1888272/
AM, CPF 182.068.752-04, residente e domiciliado(a) na Rua
VISCONDE DE PORTO ALEGRE, 1825, CENTRO - CEP 69020-
130, Manaus-AM. A curatela é por tempo indeterminado e tem a
finalidade de reger a interditanda em todos os atos de sua vida
civil. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, aos 26 de novembro de 2013.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0620456-77.2013.8.04.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: M. P. do E. do A.- ASSISTIDO: B. F.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 68
de S.- Faço saber a todos quantos o presente edital virem que, por
este Juízo e Secretaria, que este subscreve, foram processados os
termos da interdição de Benedito Ferreira de Souza, a requerimento
de Ministério Público do Estado do Amazonas, tendo a respectiva
sentença nomeado a Fundação Doutor Thomas na pessoa de
sua diretora-presidente Martha Moutinho da Costa, curador do
interditando e declarado esta incapaz de reger a sua pessoa e
administrar os seus bens.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0620474-98.2013.8.04.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação -
Tutela e Curatela - REQUERENTE: Ministério Público do Estado
do Amazonas- REQUERIDA: Diva de Negreiros- Interdição de
idoso institucionalizado - Fundação Dr. Thomas. Requerente
o Ministério Público. Documentação pertinente. Audiência de
inspeção. Nomeação de curador à lide. Manifestação do curador.
No essencial, o relatório. Ponderada a situação tem-se acolhido o
pedido ministerial. De fato, os documentos constantes dos autos e
a inspeção realizada convencem da necessidade de interdição do
idoso, de modo que alguém possa, legitimamente, representa-lo
nas vicissitudes, cuidando e administrando seus interesses. Nessa
linha de reflexão, razoável que a Fundação onde se encontra o
idoso fique inteiramente responsável por ele, inclusive, assumindo
e exercendo integralmente a curadoria; o que é perfeitamente
possível, tendo por referência a instrução normativa do INSS
e o decreto que regulamenta, também, a atuação do gestor da
fundação, ambos mencionados no termo de audiência. Diante disso,
tem-se por acolhido o pedido ministerial, dando-se por interditado
o idoso. Ainda na conta do pedido ministerial, nomeia-se curadora
a Fundação Doutor Thomas, na pessoa de sua diretora-presidente
Martha Moutinho da Costa, que poderá, sob sua responsabilidade,
delegar a função a servidor da instituição, de modo a ampliar e
otimizar o cuidado e a assistência ao idoso. A curatela, quanto às
restrições, estará circunscrita aos atos expressamente previstos
no art. 1.782 do Código Civil. Providencie-se o termo necessário.
Revogada a curatela provisória. Sem custas. Intimem-se. Inscreva-
se no Registro Civil de Pessoas Naturais. Publique-se no órgão
oficial. Transitado em julgado, arquive-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0620475-83.2013.8.04.0001 - Tutela e Curatela - Nomeação -
Tutela e Curatela - REQUERENTE: Manoel Raimundo Leite dos
Santos- REQUERIDA: Catharina Nicolau Akel- O Dr. Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM Juiz(a) de Direito da 8ª Vara de Família e
Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ
SABER a todos que o presente edital virem, ou dele conhecimento
tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os autos da ação de Tutela
e Curatela - Nomeação nº 0620475-83.2013.8.04.0001, nos quais
foi declarada a INTERDIÇÃO de Catharina Nicolau Akel, incapaz
de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado(a) CURADOR
o Sr. Manoel Raimundo Leite dos Santos, RG 0985863-6, CPF
412.871.342-20, residente e domiciliado(a) na Rua São Vicente,
24, Vila da Prata - CEP 69033-550, Manaus-AM. A curatela é por
tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a interditanda em
todos os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO nesta cidade e
Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos 18 de dezembro
de 2013
ADV: CARLOS DANIEL RANGEL BARRETTO SEGUNDO
(OAB 5035/AM), ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0622591-62.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso - Dissolução -
REQUERENTE: Fernanda Bezerra Fernandes- REQUERIDO: A.
L. F. B.- Considerando o aparente e agudo conflito envolvendo os
pais e a criança, com alegações divergentes de cada interessado,
acautelo-me em decisão liminar, determinando urgente verificação
psicossocial a ser realizada pela equipe multiprofissional do NCVF,
remetam-se ao setor indicado para os fins especificados.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0625628-97.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: E. P. C.- REQUERIDA: M. de J.
R. C.- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito
Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
presente edital, Maria de Jesus Rozas Catuaba, brasileira, casada,
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
Edinelson Pinheiro Catuaba, brasileiro, casado, domiciliado e
residente, na PIMENTA BUENO, 855, SAO FRANCISCO - CEP
69063-120, Manaus-AM, devendo a Sra Maria de Jesus Rozas
Catuaba apresentar contestação aos termos da petição inicial, no
prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente
edital. Em não apresentando contestação, serão presumidos
aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte
Requerente, na petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285).
Manaus,04 de outubro de 2013
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0626421-36.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: J. A. M.- REQUERIDO: B.
K. B. de O.- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
e art. 269, I do CPC, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE
o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam
ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros não
citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0626610-14.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: V. M. V.- REQUERIDA: T. S. V.- O Dr.
Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito Titular da 8ª Vara
de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no exercício de
suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital,
Thelma Soledade Vilhena, brasileira, casada, atualmente, com
endereço em local incerto e não sabido, para os termos do processo
em epígrafe, na qual figura como Requerente, Valdemar Moura
Vilhena, brasileiro, casado, domiciliado e residente, na ATERRO do
40, 22 - a ‘, BETANIA - CEP 69073-830, Manaus-AM, devendo a
Sra. Thelma Soledade Vilhena apresentar contestação aos termos
da petição inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir
do decurso do presente edital. Em não apresentando contestação,
serão presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos
articulados pela parte Requerente, na petição inicial (Código de
Processo Civil, art. 285). Manaus,04 de outubro de 2013.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0626740-04.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. A. U. M. O. e outros
- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 e art. 269,
I do CPC, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para
deferir a expedição do alvará pretendido, autorizando desde já a
Sra. Maria Auxiliadora, esposa do de cujus, a receber os valores
pleiteados em nome dos filhos do falecido, em face da procuração
de fls. 05 e, em seu nome, na qualidade de cônjuge do de cujus.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0627998-49.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: A. T. dos S.- INTERDITAN: Luzia
dos Santos Rego- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM
Juiz de Direito da 8ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o
presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por
este Juízo, tramitaram os autos da ação de Interdição nº 0627998-
49.2013.8.04.0001, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de Luzia
dos Santos Rego, RG 00561135-0/SSP-AM, CPF 135.264.992-68,
portadora de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida,
sendo-lhe nomeada CURADORA a Sra. Ana Tereza dos Santos,
RG 1156184-0, CPF 572.427.802-25, residente e domiciliado(a)
na IRLANDA (PRQ NACOES), 163, FLORES - CEP 69028-
160, Manaus-AM. A curatela é por tempo indeterminado e tem a
finalidade de reger a interditanda em todos os atos de sua vida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 69
civil. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, aos 26 de novembro de 2013.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0627999-34.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela e
Curatela - REQUERENTE: O. A. da S.- INTERDITAN: Josefa Alves
da Silva- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM Juiz de Direito da
8ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca de Manaus, Estado
do Amazonas, FAZ SABER a todos que o presente edital virem,
ou dele conhecimento tiverem, que, por este Juízo, tramitaram os
autos da ação de Interdição nº 0627999-34.2013.8.04.0001, nos
quais foi declarada a INTERDIÇÃO de Josefa Alves da Silva, RG
0293520-1, CPF 036.769.862-53, portadora de deficiência mental,
incapaz de reger sua própria vida, sendo-lhe nomeado CURADOR
o Sr. Onofre Alves da Silva, RG 1094856-3, CPF 823.686.608-44,
residente e domiciliado(a) na MONTE CASTELO, 206, JAPIIM -
CEP 69078-510, Manaus-AM. A curatela é por tempo indeterminado
e tem a finalidade de reger a interditanda em todos os atos de sua
vida civil. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, aos 26 de novembro de 2013.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0628001-04.2013.8.04.0001 - Interdição - Tutela
e Curatela - REQUERENTE: R. C. C.- INTERDITAN: Maria
Luiza Cirino Chaves- O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM
Juiz de Direito da 8ª Vara de Família e Sucessões, da Comarca
de Manaus, Estado do Amazonas, FAZ SABER a todos que o
presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que, por
este Juízo, tramitaram os autos da ação de Interdição nº 0628001-
04.2013.8.04.0001, nos quais foi declarada a INTERDIÇÃO de
Maria Luiza Cirino Chaves, RG 0106678-1, CPF 852.398.282-53,
portadora de deficiência mental, incapaz de reger sua própria vida,
sendo-lhe nomeada CURADORA a Sra. Rosangela Cirino Chaves,
RG 0784800-5, CPF 852.398.362-72, residente e domiciliada na
RUA VICENTE REIS, 80, BETÂNIA - CEP 69073-000, Manaus-AM.
A curatela é por tempo indeterminado e tem a finalidade de reger a
interditanda em todos os atos de sua vida civil. DADO E PASSADO
nesta cidade e Comarca de Manaus, Estado do Amazonas, aos
26 de novembro de 2013. Gildo Alves de Carvalho Filho Juiz de
Direito
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0628404-70.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: C. A.
R. B.- Desta feita, com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80
c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I
do CPC, julgo totalmente procedente o pedido para deferir a
expedição do alvará pretendido. Ficam ressalvados os direitos
de terceiros ou demais herdeiros não citados ou mencionados no
processo, aplicando-se ao caso o disposto no art. 919 do CPC,
com as respectivas sanções. Custas na forma do art. 12 da Lei n.
1.060/1950. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com
as providências de estilo. P.R.I.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0629350-42.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: L. M. T. R.- Desta feita,
com base no art. 1°, caput, Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos
e art. 1.806, ambos do CCB e art. 269, I do CPC, julgo totalmente
procedente o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0629832-87.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial - Lei
6858/80 - Levantamento de Valor - REQUERENTE: N. T. da C.-
REQUERIDA: S. T. de J.- Desta feita, com base no art. 1°, caput,
Lei n. 6.858/80 c/c art. 1.829 e incisos e art. 1.806, ambos do
CCB e art. 269, I do CPC, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE
o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido. Ficam
ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros não
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções. Custas
na forma do art. 12 da Lei n. 1.060/1950. Transitando em julgado,
BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo. P.R.I.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0631008-04.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial -
Levantamento de Valor - REQUERENTE: M. E. L. da S.- Diante do
exposto, onde se lê, no primeiro parágrafo “(...) Trata-se de pedido
de alvará visando o recebimento relativo a saldo de poupança
bloqueado”, leia-se: “(...) Trata-se de pedido de alvará visando o
recebimento relativo a saldo de conta corrente bloqueado”. (grifo
meu). Na parte que não foi objeto de correção, permanece como
lançada nos autos (fls 19), devendo ser expedido o devido alvará
para a retirada dos valores depositados na Instituição Financeira.
ADV: ANDRÉA MARQUES TELLES DE SOUZA (OAB 3283/
AM) - Processo 0632795-68.2013.8.04.0001 - Homologação
de Transação Extrajudicial - Alimentos - REQUERENTE: I. L. B.
e outro - REQUERIDO: J. A. E. B.- Vistos etc... Os requerentes,
qualificados na inicial, requereram homologação de acordo, nos
termos e condições do documento que o formalizou. O MP opinou
favoravelmente. Sendo regular a manifestação de vontades e não
se vislumbrando qualquer situação que o impossibilite, tem-se por
homologado o acordo, para todos os efeitos legais. Julgo extinto
o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 269, III
c/c parágrafo único do 447 do CPC. Custas na forma do art. 12
da Lei 1060/50. Providencie-se o necessário para cumprimento.
P.R.I. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as
providências de estilo.
ADV: THIAGO ANDRADE DE OLIVEIRA (OAB 7671/AM) -
Processo 0700029-38.2011.8.04.0001 - Execução de Alimentos -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: IVELIZE DE
OLIVEIRA ANDRADE BARROSO - THAMARA ANDRELINY
ANDRADE GOMES- EXECUTADO: Á J. A. G.- Processo:
0700029-38.2011.8.04.0001 Despacho: Chamo o processo à
ordem. Verifico que a parte autora está devidamente representada
por advogado particular, ao passo que o despacho de folhas retro
remeteu equivocadamente os autos à Defensoria Pública. Assim
sendo, torno sem efeito o despacho mencionado ao tempo em que
é aberto vista a parte autora para que, no prazo de 10(dez) dias e
por meio de seu patrono, manifeste-se acerca das petições do réu
de fls. 161/163 e 175 e documentos de fls. 164/174 e 176/177 dos
autos.
ADV: HILDA MARIA FIGUEIREDO MANDATO (OAB 5350/AM)
- Processo 0716054-92.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos
- Valor da Execução / Cálculo / Atualização - EXEQUENTE: J.
M. dos S.- REQUERENTE: I. J. dos S. P.- REQUERIDO: O. do
C. P.- Chamo o processo à ordem. Verifico que a parte autora
está devidamente representada por advogados particulares,
que atendem pelo Núcleo de Práticas Jurídicas da Faculdade
Martha Falcão, ao passo que a certidão de folhas retro remeteu
equivocadamente os autos à Defensoria Pública. Assim sendo,
torno sem efeito a certidão mencionada ao tempo em que é aberto
vista à parte autora para que no prazo de 10 (dez) dias, por meio
de seus patronos, se manifeste acerca da certidão do oficial de
justiça de fls.40
Adelci Maria Iannuzzi Ferreira (OAB 1214/AM)
Ana Carolina da Costa Magalhães (OAB 6477/AM)
Ana Regina Souza (OAB 1797/AM)
Anacléia de Sousa Lima (OAB 20353/CE)
Andréa Marques Telles de Souza (OAB 3283/AM)
Anne Guiomar Santos Ribeiro da Silva
Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (OAB 2992/AM)
ARIZZA RACHEL MORAIS DA CUNHA (OAB 7826/AM)
Carlos Daniel Rangel Barretto Segundo (OAB 5035/AM)
Eddington Rocha Alves dos Santos Ferreira (OAB 7419/AM)
Gilmar Martins Monteiro (OAB 6520/AM)
Gilvan Geraldo de Aquino Seixas (OAB 1497/AM)
Hilda Maria Figueiredo Mandato (OAB 5350/AM)
Jane Silva da Silveira
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 70
João Leonel de Britto Feitoza (OAB 1489/AM)
Luiz Carlos Sampaio (OAB 983/AM)
Marco Aurélio Martins da Silva (OAB 4849/AM)
Marcos Maurício Costa da Silva (OAB 4272/AM)
Maria Elizabethe Rodrigues Jeronimo (OAB 7229/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Mário Lima Wu Filho - Mat. 181182-7A (OAB 65779/RJ)
Marivalda de Souza Melo (OAB 8231/AM)
Miguel Henrique Tinoco de Alencar (OAB 1409/AM)
Natividade de Jesus Magalhães Maia
Raquel Raimunda Batista Braga (OAB 772/AM)
Sandra Maria Fontes Salgado (OAB 6917/AM)
Sandra Regina dos Santos (OAB 3455/AM)
Saulo Góes Pinto (OAB 7542/AM)
Thiago Andrade de Oliveira (OAB 7671/AM)
Valeria de Melo Silva (OAB 1566/AM)
Victor Kikuda (OAB 199259/SP)
Vitor de Oliveira Montenegro (OAB 1798/AM)
Vitor Kikuda (OAB 424/AM)
Vivian Macedo Bastos (OAB 2972/AM)
Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO GILDO ALVES DE CARVALHO FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL GEORGIA COSTA DE PAULA
MENDES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0038/2013
ADV: MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO PEREIRA DE
SALLES (OAB 6675/AM), JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA
(OAB 1489/AM) - Processo 0203752-54.2013.8.04.0001 - Alimentos
- Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: A. A. R. C.
e outro - REQUERIDO: D. da S. C.- Ação de alimentos. Autor(es)
e réu qualificados nos autos. Alimentos provisórios. Citação.
Resposta. Réplica. Ministério Público pelo acolhimento do pedido.
Sucintamente, o relatório. A ação é de alimentos, com fundamento
no Código Civil e na Lei Especial. Os documentos constantes
dos autos provam que o réu é pai dos autores. Tem, portanto, o
dever de lhe prestar assistência alimentar, nos termos do Código
Civil. E isso, segundo as declarações da mãe da menor, não vem
ocorrendo. Citado, o réu impugnou penas o valor. A ponderação,
entretanto, não apresenta consistência. O valor fixado a título de
alimentos provisórios, apresenta, salvo melhor juízo, contornos
determinados pelo princípio da razoabilidade, balizado, por sua
vez, pelo critério legal de necessidade/possibilidade. Diante dessas
considerações, tem-se por acolhido, o pedido formulado da inicial,
para o fim de condenar o réu ao pagamento de pensão alimentícia,
no quantum dos provisórios, ao amparo das disposições relativas
do Código Civil. Comunicações necessárias. Sem custas, deferida
a gratuidade da Justiça. Intimem-se. Transitando em julgado,
arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: JOÃO LEONEL DE BRITTO FEITOZA (OAB 1489/
AM) - Processo 0208001-48.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso -
Dissolução - REQUERENTE: J. C. S.- REQUERIDO: M. N. C. da
S.- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz(a) de Direito
Titular da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de Manaus,
no exercício de suas atribuições constitucionais,FAZ CITAR,
pelo presente edital, MARIVÃ NUBIO CAVALCANTE DA SILVA,
brasileiro(a), casado(a), atualmente, com endereço em local incerto
e não sabido, para os termos do processo em epígrafe, na qual
figura como Requerente, JOCILENE CRUZ SILVA, brasileiro(a),
casada(o), domiciliado (a) e residente, na RUA 01, 102, COM.
OURO VERDE, FLORES - CEP 69043-322, Manaus-AM, devendo
o (a) Sr. (a) MARIVÃ NUBIO CAVALCANTE DA SILVA apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285)
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 0210740-91.2013.8.04.0001 -
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - REQUERENTE: L.
S. B.- REQUERIDO: M. V. P. B.- Considerando o teor da Súmula n.
240 do STJ, vista ao patrono do requerido no prazo de 10 dias.
ADV: VALERIA DE MELO SILVA (OAB 1566/AM) - Processo
0218585-14.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: I. B. R. e outros - REQUERIDA: N.
B. P.- Ação de alimentos ajuizada em 2012, quando já existia
acordo de alimentos, outrora homologado, em meados de 2010
(fl. 96). Incabível discutir valor em sede de alimentos, por ser a
via inadequada, quando já existente acordo, devendo a parte
ter ajuizado ação revisional. Por se tratar de matéria de ordem
pública, pode a qualquer tempo ser suscitada de ofício, anulando
os atos judiciais emitidos de pleno direito. Falta de interesse ao
prosseguimento da ação, pela perda do objeto. Diante disso,
tem-se por extinto o processo sem resolução de mérito, com
fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Sem
custas. Intimem-se. Transitando em julgado, BAIXE-SE e arquive-
se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0225147-10.2010.8.04.0001 (001.10.225147-0) - Alimentos -
Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: B. de
F. S. P.- REQUERIDO: E. B. P.- Ação de alimentos. Autora e
réu qualificados nos autos. Alimentos provisórios. Citação sem
resposta. Revelia. Depoimento da mãe da autora. Manifestação
ministerial pela procedência parcial do pedido. Sucintamente, o
relatório. A ação é de alimentos, com fundamento no Código Civil
e na Lei Especial. Os documentos constantes dos autos provam
que o réu é pai da autora. Tem, portanto, o dever de lhe prestar
assistência alimentar, nos termos do Código Civil. E isso, segundo
as declarações da mãe da menor, não vem ocorrendo há muito
tempo. A revelia, por outro lado, apesar dos efeitos limitados, no
caso, reforça a veracidade das declarações da mãe dos menores.
O réu citado regularmente não respondeu à ação nem se dignou a
atender ao chamado da Justiça, para comparecimento à audiência
de conciliação e julgamento. Diante dessas considerações, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado pela autora,
para o fim de condenar o réu ao pagamento de pensão alimentícia,
no percentual de 20% (vinte) por cento dos vencimentos brutos do
requerido, com exceção dos descontos obrigatórios, ao amparo
das disposições relativas do Código Civil. Sem custas. Transitando
em julgado, arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0232470-03.2009.8.04.0001 (001.09.232470-4) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Alimentos - REQUERENTE: A. I. R. de S.-
REQUERIDO: A. F. G. de S.- Considerando o teor da Súmula n.
240 do STJ, vista ao patrono do requerido no prazo de 10 dias.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0238660-40.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: B. B. S.- REQUERIDA: G. da S. O.- Trata-
se de Ação de Guarda. Genitora em lugar incerto e não sabido.
Determino que se proceda busca junto ao sistema SIEL, em busca
do possível endereço da genitora da menor. Intime(m)-se.
ADV: GILVAN GERALDO DE AQUINO SEIXAS (OAB 1497/
AM) - Processo 0238660-40.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: B. B. S.- REQUERIDA: G. da S. O.- Chamo o
processo a ordem e torno sem efeito o despacho de fls. 12. Cite-se
por edital, com prazo de 30 dias.
ADV: KÊNIO MARCOS SANTOS E SILVA (OAB 6406/AM),
MARIA DO ROSÁRIO DE OLIVEIRA MELO (OAB 5385/AM),
ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo 0239060-
88.2012.8.04.0001 - Execução de Alimentos - Valor da Execução
/ Cálculo / Atualização - REQUERENTE: I. B. R. e outros -
REQUERIDA: N. B. P.- Por se tratar de matéria de ordem pública,
pode a qualquer tempo ser suscitada de ofício, anulando os
atos judiciais anteriormente emitidos de pleno direito. Falta de
interesse ao prosseguimento da ação, pela perda do objeto. Por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 71
consequência, recolha, em caráter de urgência, o mandado de
prisão expedido. Diante disso, tem-se por extinto o processo sem
resolução de mérito, com fundamento no art. 267, VI, do Código
de Processo Civil. Sem custas. P.R.Intimem-se. Transitando em
julgado, BAIXE-SE e arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0240138-20.2012.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Fixação - REQUERENTE: E. F. de A.- REQUERIDO: R. M. de
A.- EVELY FERREIRA DE AZEVEDO Repres.p/Mãe ELISAMAR
SENA FERREIRA, devidamente qualificada na inicial, propôs,
perante este Juízo, Ação de Alimentos, em face de RORANGE
MAGALHÃES DE AZEVEDO. Em decisão às fls.07, foi fixado
alimentos provisórios. A parte demandada foi devidamente
citada para apresentar defesa, consoante se observa às fls.20,
todavia, deixou o prazo correr “in albis”. Em cota, o MP opina
pela procedência da pretensão autoral. É o relatório. Inicialmente,
cumpre salientar o presente procedimento comporta julgamento
antecipado da lide, nos exatos termos do art. 330, II, do CPC.
De fato, houve a citação pessoal do requerido, consoante se
observa às fls.20, tendo ele se quedado inerte. Portanto, há de
ser reconhecida a revelia quanto à matéria de fato, nos termos do
art. 319, do CPC, passando-se a julgar o procedimento no estado
que se encontra. Passo ao mérito da pretensão autoral. Segundo
prescreve a legislação pátria, bem como de forma uníssona a
jurisprudência, no momento da fixação dos alimentos devem ser
observados o binômio: necessidade-possibilidade. Senão vejamos:
“Ementa: ALIMENTOS. Provisórios. Fixação pelo Juízo em 1/3
dos rendimentos líquidos do alimentante. Encargo aparentemente
demasiado. Redução moderada, para melhor adequação ao
binômio necessidade/capacidade. Provisórios reduzidos para
25% dos rendimentos líquidos. Incidência sobre horas extras.
Recuro provido em parte. (Relator(a): Teixeira Leite. Comarca:
São Carlos. Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Privado.
Data do julgamento: 24/06/2010. Data de registro: 15/07/2010)
Ementa: Agravo de Instrumento. Alimentos para o cônjuge. Falta
de pronta demonstração do binômio necessidade-possibilidade.
DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. (Relator(a):
Donegá Morandini. Comarca: Rio Claro. Órgão julgador: 3ª
Câmara de Direito Privado. Data do julgamento: 29/06/2010 Data
de registro: 13/07/2010) AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE ALIMENTOS - PRETENSÃO DE
FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISÓRIOS - DESCABIMENTO
- RENDA AUFERIDA PELO CÔNJUGE - NECESSIDADES
MATERIAIS DOS FILHOS SUPRIDAS - OBSERVÂNCIA DO
BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE - DIVERGÊNCIA
JURISPRUDENCIAL - NÃO CONFIGURAÇÃO. (...) Agravo
regimental improvido. (AgRg no Ag 1042619/SP, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/09/2008,
DJe 23/09/2008). RECURSO ESPECIAL. INVESTIGAÇÃO DE
PATERNIDADE. CONDENAÇÃO DO AVÔ AO PAGAMENTO
DE ALIMENTOS. PEDIDO EXPRESSO. ALEGAÇÃO DE
DESRESPEITO AO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE.
SÚMULA 07/STJ. (...) 4. Recurso especial não conhecido. (REsp
821.402/MG, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, QUARTA
TURMA, julgado em 08/04/2008, DJe 22/04/2008).” Acrescento a
esse binômio tão difundido na jurisprudência, um outro requisito:
a razoabilidade. Portanto, no momento da fixação dos alimentos,
o julgador deve atentar para todos os fatores relativos ao caso em
julgamento, com a finalidade de proferir uma decisão equânime e
prudente, atendendo, em especial, aos interesses do incapaz. No
autos deste processo, o requerido, apesar de devidamente citado,
não apresentou defesa, impossibilitando este Juízo, de alguma
forma, em analisar detidamente a sua capacidade, ou trazendo-se
à dicção da norma, a sua possibilidade de ofertar alimentos. Por
outro lado, como foi revel, a duas conclusões diretas chega este
Juízo: a primeira delas é que os argumentos lançados da inicial
são verdadeiros (presunção legal); a segunda delas, considerando
que já está havendo desconto da pensão arbitrada às fls., é que o
alimentante aceitou o valor já arbitrado provisoriamente. Assim, não
me restam dúvidas que a pensão arbitrada, além de atender aos
requisitos legais, também foi aceita pelo requerido, considerando
a sua revelia. Pelo exposto, em consonância com o parecer
ministerial, julgo totalmente procedente a pretensão deduzida na
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
petição inicial, tornando definitiva a pensão arbitrada liminarmente
em sede dos provisórios às 07 , o que faço com fundamento no art.
269, I do CPC. Sem Custas Intimem-se. Transitando em julgado,
arquive-se com as providências de estilo.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0258764-24.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Revisão - REQUERENTE: P. R. A. R.- REQUERIDO: E. O. R.-
PABLO RAFAEL ALMEIDA RIBEIRO, devidamente qualificada na
inicial, propôs, perante este Juízo, Ação Revisional de Alimentos,
em face de EMERSON OLIVEIRA RIBEIRO, alegando, em poucas
palavras, haver modificação nas suas possibilidades financeiras,
postulando, com isso, a redução da sua obrigação alimentícia.
Citação sem resposta. Revelia decretada. Instruído o feito, foram
tomados os depoimentos do requerente e da mãe do requerido.
Em parecer, o MP opinou pela procedência parcial da pretensão.
É o relatório. Segundo prescreve a legislação pátria, bem como
de forma uníssona a jurisprudência, no momento da fixação
dos alimentos devem ser observados o binômio: necessidade-
possibilidade. Senão vejamos: “Ementa: ALIMENTOS.
Provisórios. Fixação pelo Juízo em 1/3 dos rendimentos líquidos
do alimentante. Encargo aparentemente demasiado. Redução
moderada, para melhor adequação ao binômio necessidade/
capacidade. Provisórios reduzidos para 25% dos rendimentos
líquidos. Incidência sobre horas extras. Recuro provido em parte.
(Relator(a): Teixeira Leite. Comarca: São Carlos. Órgão julgador:
4ª Câmara de Direito Privado. Data do julgamento: 24/06/2010.
Data de registro: 15/07/2010) Ementa: Agravo de Instrumento.
Alimentos para o cônjuge. Falta de pronta demonstração do
binômio necessidade-possibilidade. DECISÃO MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO. (Relator(a): Donegá Morandini. Comarca:
Rio Claro. Órgão julgador: 3ª Câmara de Direito Privado. Data do
julgamento: 29/06/2010 Data de registro: 13/07/2010) AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE
ALIMENTOS - PRETENSÃO DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS
PROVISÓRIOS - DESCABIMENTO - RENDA AUFERIDA PELO
CÔNJUGE - NECESSIDADES MATERIAIS DOS FILHOS
SUPRIDAS - OBSERVÂNCIA DO BINÔMIO NECESSIDADE-
POSSIBILIDADE - DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL - NÃO
CONFIGURAÇÃO. (...) Agravo regimental improvido. (AgRg
no Ag 1042619/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 04/09/2008, DJe 23/09/2008). Assim, sendo
esse o fator preponderante para que sejam fixados os alimentos,
o deve ser também no momento de sua modificação, tanto para
mais quanto para menos, na ótica do postulante. Logo, para se
revisar a pensão já arbitrada, ou acordada, deve ficar devidamente
demonstrada uma modificação substancial na possibilidade
do alimentante e na necessidade do alimentado, a fim de ser
resguardado o equilíbrio na equação. Os documentos carreados
aos autos pelo pólo ativo, consubstanciam a necessidade de se
revisar o valor mensal a ser pago pelo requerido, considerando
inclusive o parecer final do Ministério Público. Além disso, a
própria (empregadora) informou a este juízo a renda mensal de
seu funcionário EMERSON OLIVEIRA RIBEIRO, de acordo com
o ofício recebido. Realmente temos mesmo que ter em mente que
a obrigação de sustento dos filhos é do casal, e que a fixação do
valor da pensão deve ser orientada pelo binômio necessidade/
possibilidade, de forma a não impor carência demasiada a quem
necessita, nem criar transtorno de subsistência a quem tem
o dever de pagar. Ante todo o exposto, consistente o parecer
ministerial no que toca a fixação dos alimentos pela majoração
do valor da pensão alime3ntícia conforme postulado na inicial,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado pela
autora, fixando-se a pensão, por revisão, em 25% (vinte e cinco)
por cento dos vencimentos líquidos do requerido, a ser descontada
diretamente da folha de pagamento do réu na empregadora Moto
Honda da Amazonia Ltda, excluíndo-se, portanto, o atual desconto
junto à mesma empresa, com o consequente deposito do valor
mensal apurado em conta da genitora das menores, a qual deverá
ser informada, o que faço com fundamento no artigo 269, I , do
CPC. Isento das custas. Deferida a gratuidade judiciária Intime-se.
Transitando em julgado, arquive-se com as providências de estilo.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 72
ADV: YOLANDA ANA EDELMAN (OAB 1319/AM) - Processo
0264692-53.2011.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Revisão - REQUERENTE: R. M. N. T. e outro - REQUERIDO:
M. A. de S. T.- Vistos etc... RYAN MARCOS NEVES TAVARES,
RUAN MARCOS NEVES TAVARES, devidamente qualificada na
inicial, propôs, perante este Juízo, Ação Revisional de Alimentos,
em face de MARCOS AURELIO DE SOUZA TAVARES, alegando,
em poucas palavras, que o valor atualmente pago à titulo de
alimentos é insuficiente para as despesas, postulando, com isso,
a majoração da obrigação alimentícia. Instruído o feito, foram
tomados os depoimentos da representante legal da requerente
e do requerido. Em parecer, o MP opinou pela procedência da
pretensão. É o relatório. Segundo prescreve a legislação pátria,
bem como de forma uníssona a jurisprudência, no momento
da fixação dos alimentos devem ser observados o binômio:
necessidade-possibilidade. Senão vejamos: “Ementa: ALIMENTOS.
Provisórios. Fixação pelo Juízo em 1/3 dos rendimentos líquidos
do alimentante. Encargo aparentemente demasiado. Redução
moderada, para melhor adequação ao binômio necessidade/
capacidade. Provisórios reduzidos para 25% dos rendimentos
líquidos. Incidência sobre horas extras. Recuro provido em parte.
(Relator(a): Teixeira Leite. Comarca: São Carlos. Órgão julgador:
4ª Câmara de Direito Privado. Data do julgamento: 24/06/2010.
Data de registro: 15/07/2010) Ementa: Agravo de Instrumento.
Alimentos para o cônjuge. Falta de pronta demonstração do
binômio necessidade-possibilidade. DECISÃO MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO. (Relator(a): Donegá Morandini. Comarca:
Rio Claro. Órgão julgador: 3ª Câmara de Direito Privado. Data do
julgamento: 29/06/2010 Data de registro: 13/07/2010) AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE
ALIMENTOS - PRETENSÃO DE FIXAÇÃO DE ALIMENTOS
PROVISÓRIOS - DESCABIMENTO - RENDA AUFERIDA PELO
CÔNJUGE - NECESSIDADES MATERIAIS DOS FILHOS
SUPRIDAS - OBSERVÂNCIA DO BINÔMIO NECESSIDADE-
POSSIBILIDADE - DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL - NÃO
CONFIGURAÇÃO. (...) Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag
1042619/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 04/09/2008, DJe 23/09/2008). RECURSO ESPECIAL.
INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. CONDENAÇÃO DO AVÔ
AO PAGAMENTO DE ALIMENTOS. PEDIDO EXPRESSO.
ALEGAÇÃO DE DESRESPEITO AO BINÔMIO NECESSIDADE/
POSSIBILIDADE. SÚMULA 07/STJ. (...) 4. Recurso especial
não conhecido. (REsp 821.402/MG, Rel. Ministro FERNANDO
GONÇALVES, QUARTA TURMA, julgado em 08/04/2008, DJe
22/04/2008).” Assim, sendo esse o fator preponderante para que
sejam fixados os alimentos, o deve ser também no momento de
sua modificação, tanto para mais quanto para menos, na ótica
do postulante. Logo, para se revisar a pensão já arbitrada, ou
acordada, deve ficar devidamente demonstrada uma modificação
substancial na possibilidade do alimentante e na necessidade do
alimentado, a fim de ser resguardado o equilíbrio na equação.
Há que se ter em mente que a obrigação de sustento dos filhos é
do casal, não apenas do pai, e que a fixação do valor da pensão
deve ser orientada pelo batido critério necessidade/possibilidade,
de forma a não impor carência demasiada a quem necessita, nem
criar transtorno de subsistência a quem tem o dever de pagar. Pelo
exposto, conforme fundamentação supra, em consonância com
a promoção ministerial, julgo totalmente procedente a pretensão
deduzida na petição inicial, o que faço com fundamento no art.
269, I do CPC, fixando os alimentos no aporte de 30% (trinta
por cento) dos vencimentos brutos deste, a serem descontados
em folha de pagamento, excluindo-se para efeito de cálculo, os
valores referentes aos descontos tributários, previdenciários, horas
extraordinárias, 1/3 constitucional das férias e F.G.T.S. Isento das
custas. Intimem-se. Transitando em julgado arquivem-se com as
providências de estilo.
ADV: MARIA FÁTIMA LOUREIRO (OAB 1377/AM), PATRÍCIA
FORTES ATTADEMO FERREIRA (OAB 6170/AM), DEMPSEY
PEREIRA RAMOS JÚNIOR (OAB 84145/MG), REJANE DA
SILVA VIANA (OAB 4496/AM), PAULO ROBERTO FARIAS
DE OLIVEIRA (OAB 6011/AM), VALMIR CÉSAR POZZETTI
(OAB 3853/AM), ADRIANA ALMEIDA LIMA (OAB 4577/AM),
ALICE ARLINDA SANTOS SOBRAL (OAB 3884/AM) - Processo
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
0267028-30.2011.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Obrigação
de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: P. O.- REQUERIDA: D. V.
de M.- Notifique-se o mandante, a fim de que nomeie sucessor,
no prazo de 10 (dez) dias, em razão do termo de renúncia de fl.
75, com a ressalva de que, nos termos da Resolução 15/2010,
esta Vara possui competência exclusiva para os processos cujos
autores estejam assistidos pela Defensoria Pública. Nos 10 (dez)
dias seguintes à notificação, entretanto, o renunciante continuará
a representar o mandante, no que for necessário, a evitar-lhe
prejuízo, nos moldes do art. 45, do CPC. Aguarde-se o decurso do
prazo e, caso não seja constituído novo Advogado, vista à parte
contrária. Cumpra-se.
ADV: ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo
0320696-52.2007.8.04.0001 (001.07.320696-3) - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: G. L. de O.-
REQUERIDO: S. P. R. L. O. e outros - EDITAL DE CITAÇÃO COM
PRAZO DE 30 DIAS Autos nº: 0320696-52.2007.8.04.0001 Tipo:
Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68/PROC Requerente: Geraldo
Lima de Oliveira Advogado(a) Ana Regina Souza Requeridos:
Bethel Cesaria Leonilia Leao Oliveira e outros O Dr. Gildo Alves
de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito Titular da 8ª Vara de
Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de
suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo presente edital,
Salomão Phillipe Rafael Leão Oliveira, brasileiro, atualmente,
com endereço em local incerto e não sabido, para os termos do
processo em epígrafe, na qual figura como Requerente, Geraldo
Lima de Oliveira, brasileiro, separado, domiciliado e residente, na
Rua Gama de Abreu, 937, Japiim - CEP 69000-000, Manaus-AM,
devendo o Sr. Salomão Phillipe Rafael Leão Oliveira apresentar
contestação aos termos da petição inicial, no prazo de 15 (quinze)
dias, contados a partir do decurso do presente edital. Em não
apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285). Manaus, 07 de
novembro de 2013. (E014).
ADV: ADRIANA LO PRESTI MENDONÇA COHEN (OAB
3139AM), SANDRO ABREU TORRES (OAB 4078/AM),
ANTONIO FABIO BARROS DE MENDONCA (OAB 002.275/
AM), ANA REGINA SOUZA (OAB 1797/AM) - Processo 0320696-
52.2007.8.04.0001 (001.07.320696-3) - Alimentos - Lei Especial
Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: G. L. de O.-
REQUERIDO: Bethel Cesaria Leonilia Leao Oliveira e outros -
O Dr. Gildo Alves de Carvalho Filho, MM. Juiz de Direito Titular
da 8ª Vara de Família e Sucessõesda Comarca de Manaus, no
exercício de suas atribuições constitucionais, FAZ CITAR, pelo
presente edital, Salomão Phillipe Rafael Leão Oliveira, brasileiro,
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
Geraldo Lima de Oliveira, brasileiro, separado, domiciliado e
residente, na Rua Gama de Abreu, 937, Japiim - CEP 69000-000,
Manaus-AM, devendo o Sr. Salomão Phillipe Rafael Leão Oliveira
apresentar contestação aos termos da petição inicial, no prazo de
15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do presente edital.
Em não apresentando contestação, serão presumidos aceitos como
verdadeiros, todos os fatos articulados pela parte Requerente, na
petição inicial (Código de Processo Civil, art. 285).
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0615034-24.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: N. F. dos S. J. - E.
dos S. B.- Diante a legitimidade da parte e a regularidade do
pedido formulado, bem como do parecer favorável emitido pela
Representante do Ministério Público, julgo procedente o pedido
para deferir a expedição do alvará pretendido, sendo que 25% para
cada filho e os demais 50% para a genitora. Ficam ressalvados
os direitos de terceiros ou demais herdeiros não citados ou
mencionados no processo, aplicando-se ao caso o disposto no art.
919 do CPC, com as respectivas sanções.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0616044-06.2013.8.04.0001 - Homologação de
Transação Extrajudicial - Ato / Negócio Jurídico - REQUERENTE:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 73
ADRIELY PEDROSA TAVARES DINIZ e outro - Vistos etc... Os
requerentes, qualificados na inicial, requereram homologação de
acordo, nos termos e condições do documento que o formalizou.
O MP opinou favoravelmente. Sendo regular a manifestação
de vontades e não se vislumbrando qualquer situação que o
impossibilite, tem-se por homologado o acordo, para todos os
efeitos legais. Julgo extinto o processo, com resolução do mérito,
na forma do art. 269, III c/c parágrafo único do 447 do CPC. Custas
na forma do art. 12 da Lei 1060/50. Providencie-se o necessário
para cumprimento. P.R.I. Transitando em julgado, BAIXE-SE e
arquive-se, com as providências de estilo.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0626678-61.2013.8.04.0001 - Divórcio Litigioso
- Dissolução - REQUERENTE: Rosangela de Souza Correa-
REQUERIDO: J. F. V. C.- O(A) Dr(a). Gildo Alves de Carvalho
Filho, MM. Juiz(a) de Direito Titular da 8ª Vara de Família
e Sucessõesda Comarca de Manaus, no exercício de suas
atribuições constitucionais,FAZ CITAR, pelo presente edital,
Jerson Franciclei Vasconcelos Correa, brasileiro(a), casado(a),
atualmente, com endereço em local incerto e não sabido, para os
termos do processo em epígrafe, na qual figura como Requerente,
Rosangela de Souza Correa, brasileiro(a), casada(o), domiciliado
(a) e residente, na BECO SANTA LUZIA, 328, JAPIIM - CEP
69067-000, Manaus-AM, devendo o (a) Sr. (a) Jerson Franciclei
Vasconcelos Correa apresentar contestação aos termos da petição
inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso
do presente edital. Em não apresentando contestação, serão
presumidos aceitos como verdadeiros, todos os fatos articulados
pela parte Requerente, na petição inicial (Código de Processo
Civil, art. 285).
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/
AM) - Processo 0627476-22.2013.8.04.0001 - Alvará Judicial
- Levantamento de Valor - REQUERENTE: I. de S. S.- Diante a
legitimidade da parte e a regularidade do pedido formulado, julgo
procedente o pedido para deferir a expedição do alvará pretendido.
Ficam ressalvados os direitos de terceiros ou demais herdeiros
não citados ou mencionados no processo, aplicando-se ao caso o
disposto no art. 919 do CPC, com as respectivas sanções.
Adriana Almeida Lima (OAB 4577/AM)
Adriana Lo Presti Mendonça Cohen (OAB 3139AM)
Alice Arlinda Santos Sobral (OAB 3884/AM)
Ana Regina Souza (OAB 1797/AM)
Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (OAB 2992/AM)
Antonio Fabio Barros de Mendonca (OAB 002.275/AM)
Dempsey Pereira Ramos Júnior (OAB 84145/MG)
Gilvan Geraldo de Aquino Seixas (OAB 1497/AM)
João Leonel de Britto Feitoza (OAB 1489/AM)
Kênio Marcos Santos e Silva (OAB 6406/AM)
Marco Aurélio Martins da Silva (OAB 4849/AM)
Maria do Perpétuo Socorro Pereira de Salles (OAB 6675/AM)
Maria do Rosário de Oliveira Melo (OAB 5385/AM)
Maria Fátima Loureiro (OAB 1377/AM)
Patrícia Fortes Attademo Ferreira (OAB 6170/AM)
Paulo Roberto Farias de Oliveira (OAB 6011/AM)
Rejane da Silva Viana (OAB 4496/AM)
Sandro Abreu Torres (OAB 4078/AM)
Valeria de Melo Silva (OAB 1566/AM)
Valmir César Pozzetti (OAB 3853/AM)
Yolanda Ana Edelman (OAB 1319/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
9ª VARA DE FAMÍLIA
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
JUIZ(A) DE DIREITO EVERALDO DA SILVA LIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ROCILANE NAVEGANTE DA SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0090/2013
ADV: VALDECIR FRAGATA MEIRELES DA SILVA (OAB 2461/
AM) - Processo 0220035-55.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei
Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - REQUERENTE: E. D. da R.-
REQUERIDA: T. C. da R. e outros - 3.PAUTE - SE AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO,DEVENDO AS
PARTES TRAZEREM SUAS TESTEMUNHAS SEM INTIMAÇÃO
OU, CASO QUEIRAM, DEVEM JUNTAR O ROL NO PRAZO DE
10 DIAS ANTES DA AUDIÊNCIA.
ADV: ANTÔNIO DE LUCENA BITTENCOURT NETO, ISABEL
DA SILVA MEDEIROS (OAB 7178/AM) - Processo 0222098-
53.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda - REQUERENTE: A. V. X.
da S.- REQUERIDO: F. B. de S.- VISTAS ÀS PARTES ACERCA
DO ESTUDO SOCIAL.PRAZO: 10 DIAS.DEPOIS, AO MP.
ADV: LUIZ FELIPE DA LUZ DE QUEIROZ (OAB 7271/
AM) - Processo 0237665-27.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: G. V. de S.- REQUERIDA: K. K. S. de A.-
PAUTE-SE NOVA AUDIÊNCIA EM FACE DA JUSTA CAUSA QUE
IMPOSSIBILITOU A AUTORA DE COMPARECER NA AUDIÊNCIA
MARCADA (FLS. 75-76).
ADV: LUIZ FELIPE DA LUZ DE QUEIROZ (OAB 7271/
AM) - Processo 0237665-27.2013.8.04.0001 - Guarda - Guarda
- REQUERENTE: G. V. de S.- REQUERIDA: K. K. S. de A.-
Certifico para os devidos fins, que a audiência de Conciliação foi
redesignada para o dia 20/02/2014 às 10:30h na Conciliação 2.
ADV: MARIA DO ROSÁRIO NEVES FILARDI (OAB 5504/
AM), ANTÔNIO CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE JÚNIOR
(OAB 2992/AM) - Processo 0249952-22.2013.8.04.0001 - Divórcio
Consensual - Dissolução - REQUERENTE: E. N. F. e outro -
ARQUIVAR, POIS O FEITO JÁ RESTOU JULGADO.EVENTUAL
EXECUÇÃO FAR-SE-Á NOUTRO FEITO.
ADV: ADRIANE CRISTINE CABRAL MAGALHÃES - Processo
0250948-20.2013.8.04.0001 - Averiguação de Paternidade
- Investigação de Paternidade - REQUERENTE: J. A. R.-
REQUERIDO: A. E. S. de O. e outro - Certifico para os devidos
fins, que a audiência de Conciliação foi redesignada para o dia
25/02/2014 às 09:00h na Conciliação 1.
ADV: EDGAR SILVA SANTOS (OAB 2090/AM) - Processo
0631947-81.2013.8.04.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Exoneração - REQUERENTE: H. F. M. F.- REQUERIDA: A. K. M.
da S.- Decisão : Em face do exposto proceda-se a redistribuição
do feito observando-se a regra da Resolução n. 15/10 à qual
determina que a quinta, oitava, nona e décima varas de família
somente receberão processos em que o MP e Defensoria pública
forem autores
Adriane Cristine Cabral Magalhães
Antônio Cavalcante de Albuquerque Júnior (OAB 2992/AM)
Antônio de Lucena Bittencourt Neto
Edgar Silva Santos (OAB 2090/AM)
Isabel da Silva Medeiros (OAB 7178/AM)
Luiz Felipe da Luz de Queiroz (OAB 7271/AM)
Maria do Rosário Neves Filardi (OAB 5504/AM)
Valdecir Fragata Meireles da Silva (OAB 2461/AM)
EDITAIS
EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS
Processo nº: 0239056-17.2013.8.04.0001
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 74
Classe: Alimentos - Provisionais/PROC
Requerente: Pedro Gomes Batista, Paulo Gomes Batista
e Pablo Gomes Batista, representados por Marilucia Ferreira
Gomes.
Requerido Renato Freitas Batista
O Dr. Everaldo da Silva Lira, MM. Juiz de Direito Titular da 9ª
Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no exercício
de suas atribuições constitucionais, FAZ INTIMAR, pelo presente
edital, para os termos do processo em epígrafe, devendo o Sr.
Renato Freitas Batista, brasileiro, comparecer na sede deste Juízo,
para ciência da sentença prolatada às fls. 27-29, contados a partir
do decurso do presente edital. Manaus, 17 de dezembro de 2013.
(E00267). Everaldo da Silva Lira - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 25 DIAS
Processo nº: 0228196-54.2013.8.04.0001
Classe: Cumprimento de Sentença/PROC
Exequente: Cauã Reynan de Souza Carneiro
Advogado: Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Executado José Edinaldo Soares Carneiro
O Dr. Everaldo da Silva Lira, MM. Juiz de Direito Titular da 9ª
Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no exercício
de suaatribuições constitucionais, FAZ CITAR , pelo presente
edital, para ostermos do processo em epígrafe, devendo o Sr.(a)
José Edinaldo Soares Carneiro, efetuar o pagamento da pensão
alimentícia em atraso, relativo aos meses de março a junho de
2013, no valor correspondente de R$ 656,00 (SEISCENTOS E
CINQUENTA E SEIS REAIS), devendo serdepositada na conta
bancária da representante do(a) menor, no prazo de 03 dias, bem
como provar já tê-la pago ou justificar a impossibilidade defazê-
lo, sob pena de prisão, pelo prazo de um a três meses, na forma
doart. 733 do CPC (Permanecerá o devedor recolhido a prisão, se
for o caso,enquanto não pagar o valor do débito alimentar e as que
vencerem nocurso do processo ( Súmula 309 do STJ), contados a
partir do decurso do presente edital. Manaus, 19 de dezembro de
2013. M267.Everaldo da Silva Lira - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 25 DIAS
Processo nº: 0225361-93.2013.8.04.0001
Classe: Cumprimento de Sentença/PROC
Exequente: Sandra Dantas dos Santos, Amanda Dantas dos
Santos
Advogado: Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Executado Junior Gurjão dos Santos
O Dr. Everaldo da Silva Lira, MM. Juiz de Direito Titular da
9ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no
exercício de sua atribuições constitucionais, FAZ CITAR , pelo
presente edital, para os termos do processo em epígrafe, devendo
o Sr.(a) Junior Gurjão dos Santos, efetuar o pagamento da pensão
alimentícia em atraso, relativo aos meses de março a maio de 2013,
no valor correspondente de R$ 1.689,60 (UM MIL E SEISCENTOS
E OITENTA E NOVE REAIS ESESSENTA CENTAVOS), devendo
ser depositada na conta bancária da representante do(a) menor,
no prazo de 03 dias, bem como provar já tê-la pago ou justificar
a impossibilidade de fazê-lo, sob pena de prisão, pelo prazo de
um a três meses, na forma do art. 733 do CPC (Permanecerá o
devedor recolhido a prisão, se for o caso, enquanto não pagar o
valor do débito alimentar e as que vencerem no curso do processo
( Súmula 309 do STJ), contados a partir do decurso do presente
edital. Manaus, 19 de dezembro de 2013. M267. Everaldo da Silva
Lira - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 25 DIAS
Processo nº: 0234319-68.2013.8.04.0001
Classe: Cumprimento de Sentença/PROC
Exequente: Grazielle Barreto de Albuquerque
Advogado: Leonardo Cunha e Silva de Aguiar
Executado Edilton Fernandes dos Santos
O Dr. Everaldo da Silva Lira, MM. Juiz de Direito Titular da 9ª
Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no exercício
de sua atribuições constitucionais, FAZ CITAR , pelo presente
edital, para ostermos do processo em epígrafe, devendo o Sr.(a)
Edilton Fernandes dos Santos, efetuar o pagamento da pensão
alimentícia em atraso, relativo aos meses de abril a junho de 2013,
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
no valor correspondente de R$ 610,20 (SEISCENTOS E DEZ
REAIS E VINTE CENTAVOS),devendo ser depositada na conta
bancária da representante do(a) menor, no prazo de 03 dias, bem
como provar já tê-la pago ou justificar a impossibilidade de fazê-lo,
sob pena de prisão, pelo prazo de um a três meses, na forma do
art. 733 do CPC (Permanecerá o devedor recolhido a prisão, se for
o caso, enquanto não pagar o valor do débito alimentar e as que
vencerem no curso do processo (Súmula 309 do STJ), contados a
partir do decurso do presente edital. Manaus, 19 de dezembro de
2013.M267. - Everaldo da Silva Lira - Juiz de Direito
EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 25 DIAS
Processo nº: 0231038-07.2013.8.04.0001
Classe: Cumprimento de Sentença/PROC
Exequente: Yasmin Vitória Dinelly Santos Bomfim
Advogado: Raimundo Sérvulo Lourido Barreto
Executado Raimundo da Conceição Santos Bomfim
O Dr. Everaldo da Silva Lira, MM. Juiz de Direito Titular da 9ª
Vara de Família e Sucessões da Comarca de Manaus, no exercício
de suaatribuições constitucionais, FAZ CITAR , pelo presente
edital, para os termos do processo em epígrafe, devendo o Sr.(a)
Raimundo daConceição Santos Bomfim, efetuar o pagamento da
pensão alimentícia em atraso, relativo aos meses de abril a junho
de 2013, no valor correspondente de R$ 813,60 (OITOCENTOS E
TREZE REAIS ESESSENTA CENTAVOS), devendo ser depositada
na conta bancária da representante do(a) menor, no prazo de 03
dias, bem como provar já tê-la pago ou justificar a impossibilidade
de fazê-lo, sob pena de prisão, pelo prazo de um a três meses,
na forma do art. 733 do CPC (Permanecerá o devedor recolhido
a prisão, se for o caso, enquanto não pagar o valor dodébito
alimentar e as que vencerem no curso do processo ( Súmula 309
do STJ), contados a partir do decurso do presente edital. Manaus,
19 de dezembro de 2013. M267. Everaldo da Silva Lira - Juiz de
Direito
11ª VARA CÍVEL
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO AMAZONAS - COMARCA DE
MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 11ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUÍZA DE DIREITO LIA MARIA GUEDES DE FREITAS
DIRETORA DE SECRETARIA SÔNIA BRAGA PERFEITO
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0271/2013
ADV: JOÃO CARLOS DE ALMEIDA ZANINI (OAB 270476/
SP) - Processo 0601196-14.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A. - Packtape Indústria de Fitas Plásticas da Amazônia Importação
REQUERIDO: Francisco José Cruz Santana - Comprovada
a celebração de contrato com alienação fiduciária (fls. 11/14)
e sumariamente demonstrado o inadimplemento do Requerido
(fls. 16/18), concedo liminarmente a busca e apreensão do bem
individualizado na inicial, nos termos do art. 3.º do Decreto-Lei n.º
911/69. Após o cumprimento da liminar, intime-se, em ato contínuo,
o Réu para, no prazo de 05 dias, pagar a integralidade da dívida
pendente, segundo os valores apresentados na inicial pela Autora,
hipótese na qual o bem será restituído àquele livre de ônus,
consoante o art. 3.º, §2.º, do referido Diploma Legal. Também em
ato contínuo, cite-se o Réu para responder à ação no prazo de 15
dias, contados da execução da liminar, resposta cabível ainda que
se tenha providenciado o pagamento acima referido, caso entenda
ter havido pagamento a maior e deseje restituição, de acordo com
o art. 3.º, §§3.º e 4.º, desse Decreto-Lei. Por fim, esclareço que
apenas após o eventual decurso desse prazo de 05 dias sem a
purgação da mora acima aludida, é que a liminar ora concedida
ensejará a consolidação da propriedade e da posse plena e
exclusiva do bem no patrimônio do Autor, na forma do art. 3.º, §1.º,
do Decreto-Lei n.º 911/69. Expeça-se o mandado na forma da lei.
P.R.I.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 75
ADV: JOÃO CARLOS DE ALMEIDA ZANINI (OAB 270476/
SP) - Processo 0601196-14.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S.A. -
REQUERIDO: Francisco José Cruz Santana - Por força do
Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica intimada a parte interessada,
sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça. Manaus, 17 de dezembro
de 2013. Sônia Braga Perfeito Diretora de Secretaria
ADV: GEISIANE DE OLIVEIRA FREIRE (OAB 8143/AM),
ANDRÉ GUIMARÃES DA CRUZ, ELLEM SANDRO DE OLIVEIRA
FERREIRA (OAB 8140/AM) - Processo 0610426-80.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- REQUERENTE: Mericiclei da Silva Freire - REQUERIDO:
Banco do Brasil S/A - Ante o exposto, decido: a) extinguir o
processo, sem resolução de mérito, quanto ao pedido de que o
Setor de Distribuição deste Fórum fosse oficiado para distribuir
qualquer ação judicial promovida pelo Réu em que figure como
acionada a Autora Promovente, por força do art. 267, VI, do CPC;
b) deferir o requerimento de consignação da prestação pecuniária
de R$ 308,96, fixando o prazo de 5 dias, para que seja efetuado
o depósito judicial, de modo que as demais prestações periódicas
possam ser consignadas sucessivamente, desde que o depósito
se implemente em até 5 dias da data dos seus vencimentos;
c) conceder a inversão do ônus da prova e os benefícios da
Assistência Judiciária em prol da Autora, nos respectivos termos
do art. 6.º, VIII, do CDC, e do art. 4.º, da Lei n.º 1.060/50; d)
inexistindo o atendimento ao art. 273, caput, I, do CPC, indeferir
os demais pedidos liminares; e) determinar a citação do Requerido
para levantar o depósito eventualmente promovido pela Autora, e
para responder à ação no prazo de 15 dias, nos termos do art.
223, do CPC, providência pela qual deve também ser intimado
a apresentar o contrato de financiamento tratado na inicial, nos
termos dos arts. 355 e ss., do CPC; e f) deixar para resolver sobre
a realização da prova pericial depois da fase postulatória. P.R.I.
ADV: IVES ALENCAR ALBUQUERQUE (OAB 5621/AM),
IGOR HANAN SIMÕES (OAB 6069/AM), DANYEL DE ALENCAR
GARAVITO (OAB 5576/AM), JOSÉ ALBERTO MACIEL DANTAS
(OAB 3311/AM) - Processo 0611312-79.2013.8.04.0001 -
Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE:
Packtape Indústria de Fitas Plásticas da Amazônia Importação
e Exportação Ltda - REQUERIDA: Administradora de Imóveis
Batará Ltda - Acato as ponderações exaradas no corpo da petição
de fls.373/374 e determino à Secretaria da Vara providências para
antecipação da data aprazada à realização de audiência preliminar.
ADV: DANYEL DE ALENCAR GARAVITO (OAB 5576/
AM), IGOR HANAN SIMÕES (OAB 6069/AM), IVES ALENCAR
ALBUQUERQUE (OAB 5621/AM), JOSÉ ALBERTO MACIEL
DANTAS (OAB 3311/AM) - Processo 0611312-79.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Rescisão / Resolução - REQUERENTE:
e Exportação Ltda - REQUERIDA: Administradora de Imóveis
Batará Ltda - Certifico que de ordem da MM. Juíza de Direito,
Dra. Lia Maria Guedes de Freitas, foi redesignado para o dia
27/02/2014 às 09:30h, a Audiência Preliminar para os presentes
autos. Do referido é verdade. Dou fé.
ADV: ADNEY FERREIRA GAMA (OAB 4170/AM) - Processo
0611991-79.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - REQUERENTE: Emanuel de Melo
Gomes - REQUERIDO: Banco Panamericano S/A - Ademais,
considerando que produz “o despacho liminar de conteúdo positivo
o efeito de prevenir a competência do órgão que o proferiu, para
as ações conexas acaso propostas perante outros órgãos com
igual competência territorial” (MOREIRA, José Carlos Barbosa. O
Novo Processo Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense 2007, p.
27), verifico que, naqueles autos, há “despacho” liminar positivo em
08/11/2013, enquanto que este Juízo manifesta-se apenas nesta
oportunidade, o que caracteriza o Juízo da 17ª Vara Cível e de
Acidentes do Trabalho como prevento, ex vi do disposto no art. 106,
do CPC. Isto posto, declino da competência em favor do referido
Juízo e determino a redistribuição dos presentes autos. P.R.I.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: FLÁVIO SIMÕES DA SILVA SOBRINHO, DÉCIO
FLÁVIO GONÇALVES TORRES FREIRE (OAB 56543/MG),
ISABELA FARIAS NEVES (OAB 7950/AM) - Processo 0613751-
63.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Indenização por
Dano Moral - REQUERENTE: Daniela Barros de Oliveira -
REQUERIDA: API SPE 15 - Planejamento e Desenvolvimento
Imobiliário Ltda - Autos nº:0613751-63.2013.8.04.0001 Por força
do Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica intimado o advogado para
manifestar-se sobre a contestação de fls.78/167, no prazo de 10
(dez) dias. Manaus, 17 de dezembro de 2013. Sônia Braga Perfeito
Diretora de Secretaria
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0617556-24.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: JOSÉ
ULISSES BRAGA BRANDÃO - REQUERIDO: BFB LEASING S/A
- Ante o exposto, decido: a)deferir o requerimento de consignação
da prestação pecuniária de R$ 430,60, fixando o prazo de 5 dias,
para que seja efetuado o depósito judicial, de modo que as demais
prestações periódicas possam ser consignadas sucessivamente,
desde que o depósito se implemente em até 5 dias da data dos
seus vencimentos; b) conceder a inversão do ônus da prova e
os benefícios da Assistência Judiciária em prol do Autor, nos
respectivos termos do art. 6.º, VIII, do CDC, e do art. 4.º, da Lei n.º
1.060/50; c) inexistindo o atendimento ao art. 273, caput, I, do CPC,
indeferir os demais pedidos liminares; d) determinar a citação do
Requerido para levantar o depósito eventualmente promovido pelo
Autor, e para responder à ação no prazo de 15 dias, nos termos do
art. 223, do CPC, providência pela qual deve também ser intimado
a apresentar o contrato de financiamento tratado na inicial, nos
termos dos arts. 355 e ss., do CPC; e e) deixar para resolver sobre
a realização da prova pericial depois da fase postulatória. P.R.I.
ADV: JOSÉ WELLINGTON COUTINHO CAMPELO (OAB 6441/
CE), FRANCISCO OSMÍDIO BRÍGIDO BEZERRA DE LIMA (OAB
871A/AM) - Processo 0617830-85.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
José Carlos Martins Pinheiro - REQUERIDO: Banco Fiat S/A -
Ante o exposto, inexistindo o atendimento ao art. 273, caput, I, do
CPC, indefiro os pedidos liminares, mas concedo a inversão do
ônus prova em prol do Autor. Indefiro os benefícios da Assistência
Judiciária ao Requerente, nos termos do art. 4.º, da Lei n.º 1.060/50,
pois não vislumbro provas nos autos que demonstrem liquidez
remuneratória inferior ao valor das custas a serem antecipadas
com base no valor da causa de R$ 56.690,00.Nesse contexto, ao
Autor para cumprimento do disposto no art.257 do CPC em prazo
de 30(trinta) dias. Após, cite-se o Réu para responder à ação, nos
termos do art. 223, do CPC.
ADV: DÉCIO FREIRE (OAB 697A/AM), BIANCA MEDRADO
DE CARVALHO (OAB 8775/AM) - Processo 0627116-
87.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão /
Resolução - REQUERENTE: Felipe Thomas Gomes dos
Santos - Priscilla Silva de Araujo - REQUERIDO: Agra Bergen
Incorporadora Ltda - Autos nº:0627116-87.2013.8.04.0001 Por
força do Provimento nº 063/02 da C.G.J, fica intimado o advogado
para manifestar-se sobre a contestação de fls.77/121, no prazo
de 10 (dez) dias. Manaus, 17 de dezembro de 2013. Sônia Braga
Perfeito Diretora de Secretaria
ADV: PATRÍCIA DA SILVA PEREIRA (OAB 137019/SP)
- Processo 0627436-40.2013.8.04.0001 - Ação Civil Coletiva -
Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - REQUERENTE:
CONSUMIDORES ASSOCIADOS DO BRASIL - COABRAS
- REQUERIDO: SCPC BRASIL - EMBRATEL S.A. - AMIL
ASSISTÊNCIA MÉDICA - Defiro à associação Requerente os
benefícios da gratuidade de justiça e homologo a desistência da
ação requerida às fls. 106, nos termos do artigo 158, parágrafo
único, do Código de Processo Civil.Em conseqüência, extingo o
processo, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 267,
inciso VIII, do Código de Processo Civil. Após o trânsito em julgado
desta, arquive-se e dê-se baixa.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 76
ADV: ANTÔNIO HAROLDO GUERRA LÔBO (OAB 15166/CE)
- Processo 0634547-75.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: FRANCISCO
ROLONEY ALVES - REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.A. -
Ante o exposto, reconhecendo a modificação da competência
deste juízo, declino da competência para processar à ação em prol
do juízo prevento da 3.ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho.
Após a preclusão recursal desta decisão, remetam-se os autos à
referida Vara. P.R.I.
ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA (OAB 147020/SP), MOISÉS
BATISTA DE SOUZA (OAB 149225/SP) - Processo 0634683-
72.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária -
Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I
- REQUERIDO: JOÃO VASCONCELOS DA SILVA - Desse modo,
comprovada a celebração de contrato com alienação fiduciária
(fls. 14/16) e sumariamente demonstrado o inadimplemento do
Requerido (fls. 17/19), concedo liminarmente a busca e apreensão
do bem individualizado na inicial, nos termos do art. 3.º do Decreto-
Lei n.º 911/69. Após o cumprimento da liminar, intime-se, em ato
contínuo, o Réu para, no prazo de 05 dias, pagar a integralidade
da dívida pendente, segundo os valores apresentados na inicial
pela Autora, hipótese na qual o bem será restituído àquele livre
de ônus, consoante o art. 3.º, §2.º, do referido Diploma Legal.
Também em ato contínuo, cite-se o Réu para responder à ação
no prazo de 15 dias, contados da execução da liminar, resposta
cabível ainda que se tenha providenciado o pagamento acima
referido, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje
restituição, de acordo com o art. 3.º, §§3.º e 4.º, desse Decreto-
Lei. Por fim, esclareço que apenas após o eventual decurso desse
prazo de 05 dias sem a purgação da mora acima aludida, é que a
liminar ora concedida ensejará a consolidação da propriedade e da
posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do Autor, na forma
do art. 3.º, §1.º, do Decreto-Lei n.º 911/69. Expeça-se o mandado
na forma da lei. P.R.I.
ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 598A/
AM) - Processo 0635053-51.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Pagamento Indevido - REQUERENTE: DIRECIONAL
ENGENHARIA S.A. - REQUERIDO: MANUCLEAN SERVIÇOS
DE CONSERVAÇÃO E PINTURA LTDA - ME - Manuelito Júnio
Souto Miranda - Ante ao exposto, declino da competência para o
juízo de Direito da Comarca de Macapá-AP. Int.
ADV: ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 831A/AM),
SILVANA CASTRO MUNIZ (OAB 648A/AM), ELIO FRANCISCO DE
CARVALHO (OAB 493/AM) - Processo 0700415-34.2012.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Osório
Nogueira de Oliveira - REQUERIDO: Seguradora Líder dos
Consórcios do Seguro DPVAT S/A - Digam as partes em dez
dias sobre o laudo pericial de fls.75/84.Ademais, oficie-se ao
ilustre perito Dr. Osvaldo José Pessoa Ferreira para agradecer a
realização da perícia levada a efeito na pessoa do Requerente,
beneficiário da gratuidade de justiça.
ADV: CELSO MARCON (OAB A566/AM) - Processo 0710050-
39.2012.8.04.0001 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho
/ Turbação / Ameaça - REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A
- REQUERIDA: Helena Benedita Gomes Araujo - No vertente
episódio, o Requerente solicitou a expedição de ofícios a empresas
de energia elétrica, telefonia móvel e fixa. Contudo, não trouxe aos
autos documentos que comprovem tenha esgotado todos os meios
possíveis para a localização do devedor.Desse modo indefiro o
pedido de fls. 64/65 e por derradeiro, prorrogo o prazo de até 90
dias para que o Autor promova a citação da Requerida, pena de
haver-se por não interrompida a prescrição, ex vi do art.219, §§ 3º
e 4º do CPC.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
13ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL KÁTIA PATRÍCIA DE SOUZA
ARRUDA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0183/2013
ADV: JABSON DA SILVA CÉO (OAB 5803/AM), CELSO
MARCON (OAB A566/AM), ELISÂNGELA PEREIRA DANIEL
(OAB 5725/AM) - Processo 0258814-50.2011.8.04.0001 - Busca e
Apreensão em Alienação Fiduciária - Liquidação / Cumprimento /
Execução - REQUERENTE: Banco Santander S/A- REQUERIDA:
Gravita Brasil Eventos Empresariais Ltda - ME- Requeiram as
partes o que for de direito.
ADV: ANTÔNIO CARLOS SANTOS DOS REIS (OAB 2208/
AM) - Processo 0602952-58.2013.8.04.0001 - Despejo por Falta
de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento -
REQUERENTE: SANDRA NAZARÉ REIS GOMES- REQUERIDA:
GRAZIELA DA COSTA MARQUES e outro - Dê-se baixa na
Distribuição. Arquivem-se.
ADV: ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM), CELSO
MARCON (OAB A566/AM), JOSÉ WELLINGTON COUTINHO
CAMPELO (OAB 6441/CE), FRANCISCO OSMÍDIO BRÍGIDO
BEZERRA DE LIMA (OAB 871A/AM), JABSON DA SILVA CÉO (OAB
5803/AM) - Processo 0607860-61.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
RAVIGUIANA MACHADO DA SILVA- REQUERIDO: BANCO
J. SAFRA S/A- Presentes os requisitos do fumus boni iuris e do
periculum in mora, pressupostos essenciais para o deferimento
da liminar pleiteada. O primeiro diante da plausibilidade do direito
que existe em favor do requerente, na medida em que o débito
está sendo discutido diante do Poder Judiciário. Inviável, portanto,
a inscrição do suposto devedor nos cadastros de proteção ao
crédito. O segundo em decorrência dos prejuízos irreparáveis ou
de difícil reparação que o suposto devedor poderá sofrer com o
abalo do seu crédito. Ante o exposto, DEFIRO o pedido formulado
na inicial, determinando, incontinenti, que o SPC e a SERASA
excluam de seus bancos de dados qualquer tipo de restrição contra
RAVIGUIANA MACHADO DA SILVA, no que diz respeito à dívida
em discussão, ordenando, ainda, que sejam sustados seus efeitos.
Em caso de descumprimento, arbitro multa diária no valor de R$
500,00 (quinhentos reias), limitado a 30 dias multa.
ADV: FRANCISCA LOUREIRO DE SOUZA (OAB 8343/
AM), BAIRON ANTÔNIO DO NASCIMENTO JÚNIOR -
Processo 0610418-06.2013.8.04.0001 - Monitória - Pagamento
- REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia S/A-
REQUERIDO: Manoel Emídio Pinto Borges- Diga o Autor sobre a
Certidão de fl. 96 dos autos.
ADV: ANA CAROLINA SOUSA CEI (OAB 8349/AM), RODRIGO
SAMPAIO DE SIQUEIRA (OAB 9259/MT), LUCIANA JOANUCCI
MOTTI (OAB 7832/MT), INALDO XAVIER DE SIQUEIRA (OAB
9270/MT) - Processo 0610507-29.2013.8.04.0001 - Execução de
Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - EXEQUENTE:
Banco Bradesco S/A- EXECUTADO: E. M. Figueiredo - ME
(Magrass Manaus)- Diga o Autor sobre a Certidão do oficial de
justiça de fl. 36 dos autos.
ADV: THATIANE TUPINAMBÁ DE CARVALHO (OAB 3696/
AM) - Processo 0611894-79.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S.A.-
REQUERIDO: Izomar Batista Ferreira- Diga o Autor sobre o aviso
de recebimento-AR de fl. 28 dos autos.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 77
ADV: SÉRGIO MARINHO LINS (OAB 2414/AM), ERNESTO
ALVES DE SOUSA (OAB 401A/AM), ROZIANE LOPES BRAGA,
CARLOS CESAR ANDRADE NEGREIROS (OAB 7890/AM) -
Processo 0612842-21.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário -
Adjudicação Compulsória - REQUERENTE: Evandro Alencar de
Souza- REQUERIDO: Ela - Empresa Lider em Assessoria Ltda-
Suspendo os efeitos de decisão homologatória de fl. 108, proferida
em audiência até que se proceda a uma análise mais apurada dos
requisitos indispensáveis para o sucesso da ação de adjudicação
compulsória. Intimem-se.
ADV: BRUNO BRAZ CORDEIRO (OAB 6849/AM), AMANDIO
FERREIRA TERESO JÚNIOR (OAB A739/AM) - Processo
0615201-41.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: Banco
Bradesco S/A- REQUERIDO: Lucelio da Silva Reis- Diga o Autor
sobre a Certidão de fl. 26 dos autos.
ADV: ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 5369/RO),
FLORINDO SILVESTRE POERSCH (OAB 800/AC), TIMÓTEO
MARTINS NUNES (OAB 503/RR), EDSON SILVA SANTIAGO (OAB
619/RR), OLAVO CESAR CASTRO MENDES (OAB 513A/AM) -
Processo 0615529-68.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário
- Seguro - REQUERENTE: CLARISSE MORAES DE AQUINO-
REQUERIDO: LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
S/A- Diga o Autor sobre a contestação de fls. 23-39 dos autos e
documentos anexos.
ADV: MARIA DE FÁTIMA LIMA DA SILVA (OAB 6785/
AM) - Processo 0620300-89.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Indenização por Dano Material - REQUERENTE:
MARLY NOGUEIRA CORRÊA- REQUERIDO: OI - Telemar
Norte Leste S/A- Trata-se de Ação de Ressarcimento por Danos
Materiais cumulada com Danos Morais em que Marly Nogueira
Correa aviou contra Telemar Norte Leste S/A. Retorna aos autos
a requerente noticiando a impossibilidade de comparecer a
audiência anteriormente designada por este Juízo, requerendo seu
adiamento e, por conseguinte, junta bilhete eletrônico (e-ticket) de
viagem, conforme se vê às fls.32/35 dos autos. Pois bem, o pleito
perseguido não trará, se deferido, nenhum prejuízo às partes, até
porque foi pleiteado pela autora. Diante disto, defiro-o redesignando
a audiência de conciliação para o dia 18/02/2014, às 10:00 horas,
na sede deste Juízo. Intime-se e cite-se com as cautelas de praxe.
Cumpra-se. Manaus, 10 de dezembro de 2013.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0621086-36.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Carlos
Genesio Duarte Araujo- REQUERIDO: Banco Itaucard S/A-
Intime-se o autor para emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias,
atentando ao disposto no art. 283 do CPC.
ADV: AMANDA PAULA DA FONSECA (OAB 4317/AM) -
Processo 0621326-25.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Indenização por Dano Material - REQUERENTE: CONDOMÍNIO
PORTAL DO SOL- REQUERIDO: Christiano Luis Cerqueira
Mendes- Recebi hoje e no estado. Intime-se o requerente para
efetuar o pagamento das custas processuais no prazo de 10 (dez)
dias. À Secretaria para as diligências de praxe.
ADV: TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR), EDSON
SILVA SANTIAGO (OAB 857A/AM) - Processo 0621720-
32.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Seguro -
REQUERENTE: Francisco Marcivaldo de Paiva da Silva-
REQUERIDA: Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat
S/A- Intime-se o autor para emendar a inicial no prazo de 10 (dez),
atentando ao disposto no art. 283 do CPC
ADV: SIMONE APARECIDA SARAIVA LIMA (OAB 931A/AM),
RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE), MAURÍCIO
COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 91811/MG), LUCIANA
MYRRHA (OAB 59216/PR) - Processo 0625924-22.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato
- REQUERENTE: ADELSON DE OLIVEIRA- REQUERIDO:
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
S.A- Diga o Autor sobre a contestação de fls. 21-45 dos autos e
documentos anexos.
ADV: PÉRICLES DUARTE DE SOUZA JÚNIOR (OAB 4808/
AM), VITOR KIKUDA (OAB 424/AM) - Processo 0626506-
22.2013.8.04.0001 - Notificação - Liminar - REQUERENTE:
Diogenes Joaquim de Santana- REQUERIDO: Dirley Seixas
de Araujo- Ante o exposto, homologo a desistência requerida e,
com fundamento no Art. 267, VIII do CPC, EXTINGO o presente
processo sem resolução de mérito. Determino o arquivamento dos
autos observando-se as cautelas legais, assim como a baixa na
distribuição. Sem custas, eis que defiro a justiça gratuita. Não há
condenação em honorários de advogado, ante a não formação do
contraditório. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
ADV: PAULO HENRIQUE DA SILVA GADELHA (OAB 6190/AM),
WALTER NEY RODRIGUES REZENDE (OAB 8700/AM), MARCO
ANTONIO NOBRE SALUM (OAB 8416/AM), OMAR ANTONIO
LIMA SALUM JÚNIOR - Processo 0627953-45.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Bancários - REQUERENTE: Marlon
Rafael Prata da Mota- REQUERIDO: Banco Volkswagen S/A-
Intime-se o autor para emendar a inicial no prazo de 10 dias,
atentando ao disposto no art. 285-B do CPC.
ADV: LUCIOMAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM),
DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM), ROBERTA BRAGA
PINHEIRO (OAB 5853/AM), IRLANE LIMA DE OLIVEIRA ARAÚJO
(OAB 7784/AM), TADEUZA BENTES DE ALMEIDA (OAB 8205/
AM) - Processo 0628547-59.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
B.V. Financeira S.A C.F.I e outro - À luz dos artigos 103 e 105 do
CPC, a identidade da causa de pedir ou do pedido entre duas ou
mais ações, é causa de conexão entre elas, ensejando a reunião
dos processos para que uma só decisão prolatada a fim de se
evitar decisões contraditórias. No caso destes autos, o pedido
de Busca e Apreensão com pedido de Liminar. Tem por causa de
pedir a rescisão do contrato firmado. Já nos autos da ação de Ação
de Consignação. Distribuída sob o número, o pedido de 0626437-
87.2013.8.04.0001. Tem como causa de pedir a analise do contrato.
Têm, assim, as causas de pedir ou pedidos dessas ações absoluta
identidade, pelo que se mostra imperativo que os dois processos
sejam reunidos para que uma só decisão seja prolatada. Assim,
por estas razões determino sejam os autos remetidos ao Juízo da
16° Vara Civel e Acidentes de Trabalho. Que, por prevenção,é o
competente para processar e julgar simultaneamente as causas.
Intimem-se.
ADV: ROBERTA BRAGA PINHEIRO (OAB 5853/AM), IRLANE
LIMA DE OLIVEIRA ARAÚJO (OAB 7784/AM), DEBORAH
FARIAS CAVALCANTE (OAB 7822/AM), TADEUZA BENTES DE
ALMEIDA (OAB 8205/AM), RONNY PETERSON BAIMA PICANÇO
(OAB 6175/AM) - Processo 0628644-59.2013.8.04.0001 - Busca
e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária -
REQUERENTE: Banco Fibra S/A- REQUERIDO: Antonio Lima
de Oliveira- À luz dos artigos 103 e 105 do CPC, a identidade
da causa de pedir ou do pedido entre duas ou mais ações, é
causa de conexão entre elas, ensejando a reunião dos processos
para que uma só decisão prolatada a fim de se evitar decisões
contraditórias. No caso destes autos, o pedido de busca apreensão
com pedido de liminar, tem por causa de pedir a concessão de
liminar para apreensão do bem descrito na lide, já nos autos da
ação de consignação em pagamento cumulada com revisão de
cláusulas contratuais com pedido de tutela antecipada e repetição
de indébito, distribuída sob o número 0609016-84.2013, Tem como
causa de pedir a revisão e análise do contrato. Têm, assim, as
causas de pedir ou pedidos dessas ações absoluta identidade, pelo
que se mostra imperativo que os dois processos sejam reunidos
para que uma só decisão seja prolatada. Assim, por estas razões
determino sejam os autos remetidos ao Juízo da 1ª Vara Cível e
Acidentes de Trabalho. Que, por prevenção,é o competente para
processar e julgar simultaneamente as causas. Intimem-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 78
ADV: LUCIOMAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM),
DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM), ROBERTA
BRAGA PINHEIRO (OAB 5853/AM), IRLANE LIMA DE OLIVEIRA
ARAÚJO (OAB 7784/AM), DEBORAH FARIAS CAVALCANTE
(OAB 7822/AM), TADEUZA BENTES DE ALMEIDA (OAB 8205/
AM) - Processo 0628836-89.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão
em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE:
Banco Fibra S/A- REQUERIDA: Shirlei Mara Almeida da Silva-
À luz dos artigos 103 e 105 do CPC, a identidade da causa de
pedir ou do pedido entre duas ou mais ações, é causa de conexão
entre elas, ensejando a reunião dos processos para que uma só
decisão prolatada a fim de se evitar decisões contraditórias. No
caso destes autos, o pedido de Busca e Apreensão com pedido
de Liminar, Tem por causa de pedir a rescisão do contrato firmado,
Já nos autos da ação de Ação de consignação em pagamento
cumulada com revisional de contrato, Distribuída sob o número, o
pedido de 0625353-51.2013.8.04.0001 Tem como causa de pedir
a análise do contrato. Têm, assim, as causas de pedir ou pedidos
dessas ações absoluta identidade, pelo que se mostra imperativo
que os dois processos sejam reunidos para que uma só decisão
seja prolatada. Assim, por estas razões determino sejam os autos
remetidos ao Juízo da 17° Vara Civel e Acidentes de Trabalho,
Que, por prevenção,é o competente para processar e julgar
simultaneamente as causas. Intimem-se.
ADV: MAISA VIVIANE PEREIRA PARENTE CAMPOS (OAB
5897/AM) - Processo 0629422-29.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Veículos - REQUERENTE: Edna de Oliveira Lobo-
REQUERIDO: Cia de Arrendamento Mercantil Renault do
Brasil- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO
TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos formulados na
inicial. Condeno o autor nas custas processuais, suspensa a
exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, eis que lhe
defiro a justiça gratuita. Não há condenação em verba honorária
advocatícia de sucumbência, haja vista a não formação do
contraditório Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/
CE) - Processo 0629562-63.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
Arnulfo Afonso- REQUERIDO: BV FINANCEIRA SA -
CREDITO,FINANCIAMENTOE INVESTIMENTO,- Ante o exposto,
nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MARCILINHA SANTANA DE OLIVEIRA (OAB 4964/AM)
- Processo 0629997-37.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Contratos Bancários - REQUERENTE: Elizangela Carvalho
da Silva Alves- REQUERIDO: Banco Itaucard S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ELAINE RODRIGUES JERÔNIMO SILVA (OAB 7793/
AM), MARIA ELIZABETHE RODRIGUES JERONIMO (OAB 7229/
AM) - Processo 0630040-71.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
JOSCELIN SANTOS CORDEIRO- REQUERIDO: BANCO
ITAUCARD S/A.- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do
CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que, concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação em
verba honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não
formação do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/
CE), CÍCERO CEZAR QUEZADO FERNANDES (OAB 9947/
CE) - Processo 0630164-54.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
RAPHAELLE QUEIROZ DE OLIVEIRA- REQUERIDO: Banco
Panamericano S/A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I,
do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que, concedo-lhe os benefícios da justiça gratuita. Não há
condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência, haja
vista a não formação do contraditório Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0630331-71.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jair
Pinheiro Souza- REQUERIDO: Banco Volkswagen S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno o
autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos termos
do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não
há condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência,
haja vista a não formação do contraditório. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0630493-66.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ROZILDO
DORNELAS DA SILVA- REQUERIDO: SANTANDER LEASING
S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL- Ante o exposto, nos termos
do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES
os pedidos formulados na inicial. Condeno o autor nas custas
processuais, suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da
Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça gratuita. Não há
condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência, haja
vista a não formação do contraditório Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.
ADV: LUCIOMAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM),
DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM) - Processo 0630561-
16.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - REQUERENTE: Jean Carlos Souza da
Silva- REQUERIDO: Banco Bradesco Financiamentos S/A- Ante
o exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno o
autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos termos
do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não
há condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência,
haja vista a não formação do contraditório Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM), LUCIOMAR
DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM) - Processo 0630624-
41.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - REQUERENTE: DENILSON ALMEIDA
DA SILVA- REQUERIDO: Banco Panamericano S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno o
autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos termos
do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que lhe defiro a justiça gratuita. Não
há condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência,
haja vista a não formação do contraditório. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: FARREL REGO NOGUEIRA (OAB 8047/AM) -
Processo 0630846-09.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ALDENIZIA
DE CONCEIÇÃO COSTA DA SILVA- REQUERIDO: BANCO
ITAÚ S/A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC,
JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos formulados
na inicial. Condeno o autor nas custas processuais, suspensa
a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que,
concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação em verba
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 79
honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não formação
do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ANTÔNIA PEREIRA DA SILVA (OAB 5841/AM),
SALOMÃO GUEDES BRANDÃO DE FARIAS (OAB 3036/AM),
LUÍS EDUARDO HADDAD PENNA RIBEIRO (OAB 6822/AM) -
Processo 0631055-75.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Cartão de Crédito - REQUERENTE: LIGYA HELMA DOS
SANTOS ARAÚJO- REQUERIDO: Banco Itaucard S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM), LUCIOMAR
DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM) - Processo 0631060-
97.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - REQUERENTE: SOSTENES ALVES DA
SILVA JUNIOR- REQUERIDO: Banco Itaucard S/A.- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno o
autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos termos
do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não
há condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência,
haja vista a não formação do contraditório. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM),
LUCIOMAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM) - Processo
0631509-55.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Nazi Nazaré
da Silva- REQUERIDO: J Safra S/A- Ante o exposto, nos termos
do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES
os pedidos formulados na inicial. Condeno o autor nas custas e
honorários de advogado, que arbitro em R$1.000,00 (mil reais),
suspensa a exigibilidade, nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que beneficiário da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se.
Intimem-se.
ADV: ÉRICA BIANCO FERREIRA (OAB 4554/AM) -
Processo 0631706-10.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Maiza
Helena Rodrigues Morais- REQUERIDO: Banco Fiat S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ANDRÉIA LISBOA (OAB 5018/AM) - Processo 0631921-
83.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação /
Revisão de Contrato - REQUERENTE: SILVANDER COELHO
DE OLIVEIRA- REQUERIDO: BANCO GMAC S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno o
autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos termos
do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não
há condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência,
haja vista a não formação do contraditório. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: FRANCISCO CARLOS RAMOS DA SILVA (OAB 163988/
RJ) - Processo 0632076-86.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
ALDECIR AMORIM DO NASCIMENTO- REQUERIDO:
BV FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do
CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que, concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação em
verba honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não
formação do contraditório Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MÁRCIO LOBÃO SILVA (OAB 8661/AM) - Processo
0632171-19.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Alienação
Fiduciária - REQUERENTE: JOSE MARIA DA SILVA- REQUERIDO:
BANCO ITAUCARD S.A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269,
I, do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que, concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação em
verba honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não
formação do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: OZEIAS DE PAULO GOMES DA SILVA (OAB 5763E/
CE), DEBORAH FARIAS CAVALCANTE (OAB 7822/AM), RENAN
BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE), TADEUZA BENTES DE
ALMEIDA (OAB 8205/AM), IRLANE LIMA DE OLIVEIRA ARAÚJO
(OAB 7784/AM), ROBERTA BRAGA PINHEIRO (OAB 5853/AM)
- Processo 0632306-31.2013.8.04.0001 - Busca e Apreensão em
Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V.
FINANCEIRA S.A. C.F.I.,- REQUERIDO: ANTONIO DOS ANJOS DE
OLIVEIRA- Diga o Autor sobre a contestação de fls. 26-33 dos autos.
ADV: LUCIOMAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM),
DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM) - Processo 0632431-
96.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - REQUERENTE: ALESSANDRO DE
CASTRO PESSOA- REQUERIDO: BV Financeira S.A - Cred.
Finan e Investimento- Ante o exposto, nos termos do Art. 269,
I, do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que, concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação em
verba honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não
formação do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: GEISIANE DE OLIVEIRA FREIRE (OAB 8143/AM) -
Processo 0632547-05.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Alex dos
santos Rengifo- REQUERIDO: Banco Itauleasing S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno o
autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos termos
do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não
há condenação em verba honorária advocatícia de sucumbência,
haja vista a não formação do contraditório. Publique-se. Registre-
se. Intimem-se.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0632576-55.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário
- Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: ALMINO
CORREA AFONSO- REQUERIDO: BANCO ITAUCARD S.A- Ante
o exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: PEDRO REINALDO DA SILVEIRA (OAB 6472/AM) -
Processo 0632610-30.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: TATYANNE
CARDOSO DOS SANTOS- REQUERIDO: Banco Fiat S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 80
ADV: PAULO SÉRGIO GUIMARÃES DE OLIVEIRA (OAB 8196/
AM), SHEILA BARTOLOTTI RAVEDUTTI (OAB 3809/AM), CARLOS
ALBERTO SIMONETTI (OAB 5174/AM) - Processo 0632893-
53.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários
- REQUERENTE: THAYANA CRUZ DE SOUZA- REQUERIDO:
BANCO ITAUCARD S/A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269,
I, do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não há condenação em verba
honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não formação
do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: LUCIOMAR DA SILVA ALMEIDA (OAB 2401/AM),
DAMIÃO FERREIRA LISBOA (OAB 3067/AM) - Processo 0632991-
38.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - REQUERENTE: ERILTON RIBEIRO
DA SILVA- REQUERIDO: Banco Gmac Leasing S/A- Ante o
exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE
IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Condeno
o autor nas custas processuais, suspensa a exigibilidade nos
termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça
gratuita. Não há condenação em verba honorária advocatícia de
sucumbência, haja vista a não formação do contraditório. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: ADRIANA DA SILVA SOARES (OAB 8037/AM), MARIA
ROSIANE DE BRITO (OAB 7628/AM) - Processo 0633342-
11.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação
/ Revisão de Contrato - REQUERENTE: CRISTIANO DA
CONCEIÇÃO GARCIA VIANA- REQUERIDO: BANCO SOFISA
S/A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC, JULGO
TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos formulados na
inicial. Condeno o autor nas custas processuais, suspensa a
exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que,
concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação em verba
honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não formação
do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: RENAN BARBOSA DE AZEVEDO (OAB 23112/CE) -
Processo 0633455-62.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário -
Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE: Isac Carlos
da Silva Castelo- REQUERIDO: BV FINANCEIRA SA - CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO,- Ante o exposto, nos termos
do Art. 269, I, do CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES
os pedidos formulados na inicial. Condeno o autor nas custas
processuais, suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei
1.060/50, vez que, concedo-lhe a justiça gratuita. Não há condenação
em verba honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não
formação do contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO PEREIRA DE
SALLES (OAB 6675/AM) - Processo 0633998-65.2013.8.04.0001
- Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto -
REQUERENTE: Jose Ribeiro da Silva- REQUERIDO: Banco
J.Safra S.A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do CPC,
JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos formulados
na inicial. Condeno o autor nas custas processuais, suspensa a
exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50, vez que defiro
lhe a justiça gratuita. Não há condenação em verba honorária
advocatícia de sucumbência, haja vista a não formação do
contraditório. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
ADV: MÁRIO BATISTA DE ANDRADE NETO (OAB 5083/
AM) - Processo 0634373-66.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - REQUERENTE:
CLAYNE CRISTINA MONTEIRO BALIEIRO- REQUERIDO:
Banco Fiat S/A- Ante o exposto, nos termos do Art. 269, I, do
CPC, JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTES os pedidos
formulados na inicial. Condeno o autor nas custas processuais,
suspensa a exigibilidade nos termos do Art. 12, da Lei 1.060/50,
vez que defiro lhe a justiça gratuita. Não há condenação em verba
honorária advocatícia de sucumbência, haja vista a não formação
do contraditório Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 81

ADV: MIRIAM REGINA CUNHA DUTRA (OAB 4869/AM), Deborah Farias Cavalcante (OAB 7822/AM)
VITOR BERENGUER BARBOSA JÚNIOR (OAB 8336/AM), ALCIAN Edson Silva Santiago (OAB 619/RR)
PEREIRA DE SOUZA (OAB 5266/AM) - Processo 0635337- Edson Silva Santiago (OAB 857A/AM)
59.2013.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Elaine Bonfim de Oliveira (OAB 336A/AM)
dos sócios e administradores - REQUERENTE: Michel de Araújo Elaine Rodrigues Jerônimo Silva (OAB 7793/AM)
Tavares- REQUERIDO: Unimed Manaus - Cooperativa de Elisângela Pereira Daniel (OAB 5725/AM)
Trabalho Médico Ltda.- Recebi hoje e no estado. Acautelo-me Érica Bianco Ferreira (OAB 4554/AM)
quanto a antecipação dos efeitos da tutela. Cite-se a Requerida Erik Lorenzzo Marinho da Silva
por Carta de Citação com Aviso de Recebimento para, querendo, Ernesto Alves de Sousa (OAB 401A/AM)
apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias, constando FARREL REGO NOGUEIRA (OAB 8047/AM)
no expediente as advertências legais (CPC, art. 297 c/c 285, Florindo Silvestre Poersch (OAB 800/AC)
respectivamente); Francisca Loureiro de Souza (OAB 8343/AM)
Francisco Carlos Ramos da Silva (OAB 163988/RJ)
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM) - Francisco Charles Garcia Júnior (OAB 4563/AM)
Processo 0703511-57.2012.8.04.0001 - Monitória - Prestação de Francisco Osmídio Brígido Bezerra de Lima (OAB 871A/AM)
Serviços - REQUERENTE: Amazonas Distribuidora de Energia Geisiane de Oliveira Freire (OAB 8143/AM)
S/A- REQUERIDA: Datamac Comércio e Representações de Inaldo Xavier de Siqueira (OAB 9270/MT)
Máquinas Ltda e outros - Diga o Autor sobre a Certidão de fls. Irlane Lima de Oliveira Araújo (OAB 7784/AM)
112-114 dos autos. Jabson da Silva Céo (OAB 5803/AM)
José Wellington Coutinho Campelo (OAB 6441/CE)
ADV: JULIANA CHAVES COIMBRA GARCIA (OAB 4040/ Juliana Chaves Coimbra Garcia (OAB 4040/AM)
AM), FRANCISCO CHARLES GARCIA JÚNIOR (OAB 4563/AM), Luciana Myrrha (OAB 59216/PR)
ROSÂNGELA FROTA MAGALHÃES (OAB 7980/AM) - Processo LUCIANA JOANUCCI MOTTI (OAB 7832/MT)
0704710-17.2012.8.04.0001 - Procedimento Ordinário - Rescisão Luciomar da Silva Almeida (OAB 2401/AM)
/ Resolução - REQUERENTE: LUCIANA DE SOUZA FERREIRA- Luís Eduardo Haddad Penna Ribeiro (OAB 6822/AM)
REQUERIDO: A S Neves Construcoes LTDA- Diante do Maisa Viviane Pereira Parente Campos (OAB 5897/AM)
documento de fl. 46 e Certidão do Senhor Oficial de Justiça de fl. Marcilinha Santana de Oliveira (OAB 4964/AM)
55, DEFIRO o pedido de fls. 57-58 dos autos, com fulcro no art. Márcio Lobão Silva (OAB 8661/AM)
231, inciso II, do Código de Processo Civil Marco Antonio Nobre Salum (OAB 8416/AM)
Maria de Fátima Lima da Silva (OAB 6785/AM)
ADV: CARLA PASSOS MELHADO COCHI (OAB 187329/ Maria do Perpétuo Socorro Pereira de Salles (OAB 6675/AM)
SP), ELAINE BONFIM DE OLIVEIRA (OAB 336A/AM), ERIK Maria Elizabethe Rodrigues Jeronimo (OAB 7229/AM)
LORENZZO MARINHO DA SILVA, JABSON DA SILVA CÉO (OAB Maria Rosiane de Brito (OAB 7628/AM)
5803/AM) - Processo 0713092-96.2012.8.04.0001 - Procedimento Mário Batista de Andrade Neto (OAB 5083/AM)
Ordinário - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - REQUERENTE: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 91811/MG)
Banco Citicard S/A (Credicard)- REQUERIDO: Vanderlan da Miriam Regina Cunha Dutra (OAB 4869/AM)
Silva Gomes- Diga o Autor sobre a Certidão de fl. 31 dos autos. Olavo Cesar Castro Mendes (OAB 513A/AM)
Omar Antonio Lima Salum Júnior
ADV: FRANCISCO CARLOS RAMOS DA SILVA (OAB 163988/ Ozeias de Paulo Gomes da Silva (OAB 5763E/CE)
RJ), DEBORAH FARIAS CAVALCANTE (OAB 7822/AM) - Processo Paulo Henrique da Silva Gadelha (OAB 6190/AM)
0713752-90.2012.8.04.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Paulo Sérgio Guimarães de Oliveira (OAB 8196/AM)
Fiduciária - Alienação Fiduciária - REQUERENTE: B.V. Financeira Pedro Reinaldo da Silveira (OAB 6472/AM)
S.A. C.F.I.- REQUERIDO: Silvio Guabiraba Dourado Filho- Diga Péricles Duarte de Souza Júnior (OAB 4808/AM)
o Autor sobre a Certidão de fl. 39 dos autos. Renan Barbosa de Azevedo (OAB 23112/CE)
Roberta Braga Pinheiro (OAB 5853/AM)
ADV: SÔNIA MARIA CANSANÇÃO DA SILVA (OAB 2431/ RODRIGO SAMPAIO DE SIQUEIRA (OAB 9259/MT)
AM), CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM), ADAIR Ronny Peterson Baima Picanço (OAB 6175/AM)
JOSÉ PEREIRA MOURA (OAB 1251/AM), ROSEMERY Rosângela Frota Magalhães (OAB 7980/AM)
LIMA RODRIGUES (OAB 2351/AM) - Processo 0714488- Rosemery Lima Rodrigues (OAB 2351/AM)
11.2012.8.04.0001 - Monitória - Pagamento - REQUERENTE: Roziane Lopes Braga
Amazonas Distribuidora de Energia S/A- REQUERIDA: Silvana Salomão Guedes Brandão de Farias (OAB 3036/AM)
do Carmo- Intime-se a parte demandante, para se manifestar Sérgio Marinho Lins (OAB 2414/AM)
sobre as informações ao Judiciário fornecidas pela Receita Federal, Sheila Bartolotti Ravedutti (OAB 3809/AM)
mediante consulta sistema INFOJUD. SIMONE APARECIDA SARAIVA LIMA (OAB 931A/AM)
Sônia Maria Cansanção da Silva (OAB 2431/AM)
Adair José Pereira Moura (OAB 1251/AM) Tadeuza Bentes de Almeida (OAB 8205/AM)
Adriana da Silva Soares (OAB 8037/AM) Thatiane Tupinambá de Carvalho (OAB 3696/AM)
Alcian Pereira de Souza (OAB 5266/AM) Timóteo Martins Nunes (OAB 503/RR)
Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB 5369/RO) Vitor Berenguer Barbosa Júnior (OAB 8336/AM)
Amanda Paula da Fonseca (OAB 4317/AM) Vitor Kikuda (OAB 424/AM)
Amandio Ferreira Tereso Júnior (OAB A739/AM) Walter Ney Rodrigues Rezende (OAB 8700/AM)
Ana Carolina Sousa Cei (OAB 8349/AM)
Andréia Lisboa (OAB 5018/AM)
Antônia Pereira da Silva (OAB 5841/AM)
Antônio Carlos Santos dos Reis (OAB 2208/AM)
Bairon Antônio do Nascimento Júnior
Bruno Braz Cordeiro (OAB 6849/AM)
Carla Passos Melhado Cochi (OAB 187329/SP)
Carlos Alberto Simonetti (OAB 5174/AM)
Carlos Cesar Andrade Negreiros (OAB 7890/AM)
Celso Marcon (OAB A566/AM)
Cícero Cezar Quezado Fernandes (OAB 9947/CE)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Damião Ferreira Lisboa (OAB 3067/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
EDITAL DE CITAÇÃO
Autos nº: 0253238-76.2011.8.04.0001
Ação: Procedimento Ordinário/PROC
Requerente: Ana Maria Batalha da Silva
Advogado: Christiano Pinheiro da Costa
Requerido: Josiel Alarcon Teixeira, JSM Empreedimentos
Financeiros e Sílvio Carlos Krupczak
O DOUTOR VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES, Juiz de Direito
Titular da 13a Vara Cível desta Cidade e Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, na forma da lei etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital de Citação com prazo
de 20 dias, virem ou dele conhecimento tiverem, por meio do
qual ficam citados os requeridos Josiel Alarcon Teixeira, JSM
Empreedimentos Financeiros, por seu representante legal e Sílvio
Carlos Krupczak, que se encontram em lugar incerto e não sabido
(art. 231, II e 232, II do CPC), para no prazo de 15 dias, querendo,
contestar o pedido formulado na Ação de Cobrança, processo
0253238-76.2011.8.04.0001, sob pena de serem presumidos
aceitos pelos requeridos, como verdadeiros os fatos articulados
pela autora na inicial (art. 285 e 319 do CPC). E para constar, lavrei
o presente Edital que será publicado e afixado na forma da Lei.
Dado e passado nesta cidade de Manaus, Capital do Estado do
Amazonas, aos 22 de outubro de 2013. Eu, KÁTIA PATRÍCIA DE
SOUZA ARRUDA, Diretora, digitei e conferi. Manaus (AM), 22 de
outubro de 2013.
VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES
JUIZ DE DIREITO
EDITAL DE CITAÇÃO
Autos nº: 0704710-17.2012.8.04.0001
Ação: Procedimento Ordinário/PROC
Requerente: LUCIANA DE SOUZA FERREIRA
Advogado: Juliana Chaves Coimbra Garcia
Requerido: A S Neves Construcoes LTDA
O DOUTOR VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES, Juiz de Direito
Titular da 13a Vara Cível desta Cidade e Comarca de Manaus,
Estado do Amazonas, na forma da lei etc.
FAZ SABER aos que o presente Edital de Citação com prazo
de 20 dias, virem ou dele conhecimento tiverem, por meio do qual
fica citada a requerida A S Neves Construcoes LTDA, por seus
representantes legais, que se encontra em lugar incerto e não
sabido (art. 231, II e 232, II do CPC), para no prazo de 15 dias,
querendo, contestar o pedido formulado na Ação de Rescisão
Contratual, Processo 0704710-17.2012.8.04.0001, sob pena de
serem presumidos aceitos pela requerida, como verdadeiros os
fatos articulados pela autora na inicial (art. 285 e 319 do CPC). E
para constar, lavrei o presente Edital que será publicado e afixado
na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Manaus, Capital
do Estado do Amazonas, aos 05 de novembro de 2013. Eu, KÁTIA
PATRÍCIA DE SOUZA ARRUDA, Diretora, digitei e conferi. Manaus
(AM), 05 de novembro de 2013.
VICTOR ANDRÉ LIUZZI GOMES
JUIZ DE DIREITO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 82
17ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 17ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE
TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO SIMONE LAURENT DE FIGUEIREDO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL THELCYANNE DE CARVALHO NUNES DIAS
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0201/2013
ADV: TIMÓTEO MARTINS NUNES (OAB 503/RR), FLORINDO
SILVESTRE POERSCH (OAB 800/AC), ÁLVARO LUIZ DA COSTA
FERNANDES (OAB 5369/RO), EDSON SILVA SANTIAGO (OAB
619/RR) - Processo 0620072-17.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Maria Martinha Leão da
Silva- REQUERIDA: Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat
S/A- Intimem-se as partes acerca da realização de perícia médica
na sede do Instituto Médico Legal - IML, no dia 17 de janeiro de
2014, às 08h:30min. Cumpra-se.
ADV: DJANE OLIVEIRA MARINHO (OAB 5849/AM), AMANDA
ARAÚJO DOS SANTOS (OAB 6150/AM), RODOLFO MEIRA
ROESSING (OAB 12719/PA), ADRIANE CRISTYNA KUHN (OAB
8186/AM) - Processo 0620338-04.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Acidente de Trânsito - REQUERENTE: ELIEL FERREIRA
DO NASCIMENTO- REQUERIDO: LIDER DOSCONSORCIOS DO
SEGURO DPVAT S/A- Intime-se o Autor Eliel Ferreira do Nascimento,
para que compareça na sede do Instituto Médico Legal-IML, no
endereço Av. Noel Nutels, nº 300, Cidade Nova, no dia 16 de janeiro de
2014, às 08h30min, a fim de realização de Laudo Pericial. Cumpra-se.
ADV: JOÃO CARLOS FLOR JÚNIOR (OAB 915A/AM), MARLOS
GAIO (OAB 914A/AM), FLORINDO SILVESTRE POERSCH (OAB
800/AC), ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 5369/RO)
- Processo 0622779-55.2013.8.04.0001 - Procedimento Sumário
- Acidente de Trânsito - REQUERENTE: Fredson Gonçalves do
Rosário- REQUERIDO: Seguradora Líder dos Consorcios do
Seguro DPVAT S/A- Intimem-se as partes acerca da realização de
perícia médica, na sede do Instituto Médico Legal - IML, no dia 16
de janeiro de 2014, às 19h:30min. Cumpra-se.
ADV: FLORINDO SILVESTRE POERSCH (OAB 800/AC), ÁLVARO
LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 5369/RO), EDSON SILVA
SANTIAGO - Processo 0630714-49.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: DORVAL BATISTA NEVES
FILHO- REQUERIDO: Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT /
S/A- Manifeste-se o Autor acerca da Contestação e documentos de fls.
23/40. Deverá ainda comparecer ao IML, para se submeter ao exame
pericial, no dia 17.01.2014, às 19h30min, sob pena de indeferimento
da produção da prova. Intime-se. Cumpra-se.
ADV: FLORINDO SILVESTRE POERSCH (OAB 800/AC),
ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 5369/RO), EDSON
SILVA SANTIAGO - Processo 0630860-90.2013.8.04.0001 -
Procedimento Ordinário - Seguro - REQUERENTE: ARMANDO
ZONI BOTELHO- REQUERIDO: Líder dos Consórcios do Seguro
DPVAT / S/A- Intime-se ainda o Autor Armando Zonio Botelho, para
que compareça na sede do Instituto Médico Legal-IML, no endereço
Av. Noel Nutels, nº 300, Cidade Nova, no dia 17 de janeiro de 2014,
às 08h30min, a fim de realização de Laudo Pericial, sob pena de
indeferimento da produção da prova. Cumpra-se.
Adriane Cristyna Kuhn (OAB 8186/AM)
Álvaro Luiz da Costa Fernandes (OAB 5369/RO)
Amanda Araújo dos Santos (OAB 6150/AM)
Djane Oliveira Marinho (OAB 5849/AM)
Edson Silva Santiago
Edson Silva Santiago (OAB 619/RR)
Florindo Silvestre Poersch (OAB 800/AC)
João Carlos Flor Júnior (OAB 915A/AM)
Marlos Gaio (OAB 914A/AM)
Rodolfo Meira Roessing (OAB 12719/PA)
Timóteo Martins Nunes (OAB 503/RR)
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
19ª VARA CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 19ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES
DE TRABALHO
JUIZ(A) DE DIREITO ROGÉRIO JOSÉ DA COSTA VIEIRA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL CYNTHIA MARIA JACOB ROCHA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0033/2013
ADV: MÁRCIO LEANDRO DEODATO DE AQUINO (OAB
748/RR), ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 831A/
AM) - Processo 0605798-48.2013.8.04.0001 - Procedimento
Ordinário - Seguro - REQUERENTE: Leslye Lopes Perkga
(menor impúbere) - REQUERIDA: Líder dos Consórcios do
Seguro Dpvat S/A - Perícia designada para o dia 20.01.2014, às
08h30min, na sede do Instituto Médico Legal - IML, na Av. Noel
Nutels, nº 300, Cidade Nova.
ADV: RODOLFO MEIRA ROESSING (OAB 12719/PA), LUANA
SILVA SANTOS (OAB 16292/PA), MÁRCIO LEANDRO DEODATO
DE AQUINO (OAB 748/RR), MARÍLIA DIAS ANDRADE (OAB
14351/PA) - Processo 0612045-45.2013.8.04.0001 - Procedimento
Sumário - Seguro - RECLAMANTE: Antônio Antas Ramalho -
REQUERIDA: Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat S/A -
Perícia designada para o dia 09.01.2014, às 19h30min, no Instituto
Médico Legal, localizado na Av. Noel Nutels, nº 300, Cidade Nova.
VARAS - COMARCAS DO INTERIOR
BARCELOS
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO AMAZONAS
VARA ÚNICA DA COMARCA DE BARCELOS
Rua Efigênio Sales, 298, Centro.
Dr. Fábio Lopes Alfaia – Juiz de Direito
Liney Lindsay Nascimento de Araújo
PROCESSO N. 0000012-32.2013.8.04.2600
AUTOS DE AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO
DE TUTELA
REQUERENTE: MUNICÍPIO DE BARCELOS/AM.
1º REQUERIDO: UNIÃO.
2º REQUERIDO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE
GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE.
DECISÃO: Vistos. Versam os autos sobre ação ordinária com
pedido de antecipação de tutela proposta por MUNICÍPIO DE
BARCELOS/AM em face de UNIÃO e de FUNDAÇÃO INSTITUTO
BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA – IBGE, com o fim
de resgatar a correta cota de rateio da unidade municipal no Fundo
de Participação dos Municípios – FPM, operada a cargo do Tribunal
de Contas da União – TCU. Primeiramente, o ente público autor
pugna pela competência deste Juízo para apreciação do pedido de
tutela de urgência de modo a evitar o perecimento do direito. No
mérito, alega o ente público demandante que foi expedida a
instrução normativa n. 133, de 27 de novembro do corrente ano,
pela qual se estipulou o índice populacional desta municipalidade
como de 27.110 habitantes, incidindo, de tal maneira, no percentual
de 1.4, acarretando o respectivo redutor financeiro, o que seria um
equívoco perpetrado pela autarquia federal demandada, haja vista
que o Município sempre teve mais de trinta mil habitantes. O autor
questiona os critérios metodológicos adotados pelo IBGE, os quais
não restariam compatíveis com o alto número de nascimentos e
baixo número óbitos incidentes nesta municipalidade, situação
esta aliada ao crescimento do contingente de eleitores e de alunos
matriculados na rede de ensino público municipal, afigurando-se
como irreal a conclusão acerca do decréscimo da população de
33.100 habitantes no ano de 2006 para 25.948 habitantes no ano
de 2011, constatando-se uma diferença de 7.385 habitantes,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 83
absurda por ter ocorrido em tão curto espaço de tempo. Conforme
coloca o demandante, teria ocorrido, em verdade, um aumento da
população, impondo-se, todavia, que se mantenha o número de
33.100 habitantes em prol da segurança jurídica, de modo que seu
respectivo percentual se mantenha em 1.6 e não passe para 1.4,
como ocorrerá se o ato do órgão de contas for mantido. Requer, de
tal maneira, o ente público postulante, seja deferido pedido de
tutela antecipada, reconhecendo-se a população do Município de
Barcelos/AM como sendo de 33.100 habitantes, determinando-se
ao Tribunal de Contas da União, por meio de sua representação na
cidade de Manaus/AM, determinando-se o afastamento da
aplicação da Instrução Normativa n. 133 relativamente ao Município
de Barcelos para que lhe seja refixado o coeficiente em 1.6,
conforme tabela da lavra do próprio órgão de controle externo.
Após a citação da parte requerida, requer o encaminhamento dos
autos à justiça comum federal de 1º grau, julgando-se, ao final,
totalmente procedente o pleito, com o afastamento definitivo da
Instrução Normativa n. 133/2013 e passando-se a considerar o
quantitativo populacional desta municipal como sendo de 33.100
habitantes. Vieram-me os autos conclusos. Relatei. Decido.
Primeiramente, embora não se tenha dúvida de que a competência
para processo e julgamento deste feito concerne à justiça comum
federal de 1º grau, a teor do artigo 109, I, da Constituição da
República, urge que o pleito liminar seja apreciado desde logo por
este Juízo, de modo a guarnecer a garantia fundamental do acesso
à justiça. Não se duvida aqui da situação periclitante a que se
sujeitaria a municipalidade local se a análise do pedido de tutela de
urgência suscitado fosse postergada com o regular trâmite do feito
até sua devida conclusão ao Juízo Federal singular, impondo-se
sua apreciação desde já. Vencido este ponto, analisando o pedido
de tutela de urgência, este se revela em verdade de natureza
cautelar, pois o requerimento liminar consiste na suspensão dos
efeitos da instrução normativa n. 133, de 27 de novembro do
corrente ano, de modo que, em reconhecendo-se ao Município de
Barcelos/AM o número de 33.100 habitantes, seja-lhe mantido, por
ora, o coeficiente de 1.6 com as devidas consequências no rateio
do Fundo de Participação dos Municípios – FPM, sem que se
proceda ao afastamento definitivo, por ora, do referido ato junto ao
demandante. Logo, o pleito de urgência tem caráter nitidamente
acautelatório, sem adiantar-se necessariamente no mérito da tutela
pretendida. Assim, com base no artigo 273, § 7º, do Código de
Processo Civil, passo a apreciar o pedido de tutela antecipada
apresentado como se fosse de medida cautelar incidental,
observando-se os requisitos do artigo 798 do Código de Processo
Civil. Estabelecidos estes parâmetros, analisando com cuidado os
argumentos expostos, entendo ser de rigor a concessão da tutela
de urgência cautelar. Com efeito, os fundamentos pelos quais se
baseou o Tribunal de Contas da União operaram-se à revelia do
princípio constitucional da razoabilidade. Ora, considerando-se os
dados disponibilizados pelo ente público demandando, dando
conta do crescimento do número de eleitores alistados na zona
eleitoral correspondente ao Município de Barcelos/AM e do número
de alunos matriculados na rede pública municipal de ensino, aliado
ao baixo número de óbitos e ao relevante número de nascimentos,
afiguram-se, no mínimo, frágeis as conclusões da autarquia federal
demandada de que tenha ocorrido um decréscimo no contingente
populacional desta municipalidade. Por outro lado, a teor do artigo
4º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, valendo-
me das colocações de meu nobre colega, o Excelentíssimo Senhor
Juiz de Direito Ronnie Frank Torres Stone, ora no exercício da
titularidade do Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública
Estadual da Comarca de Manaus/AM, é certo que, em tratando-se
a população do Município de Barcelos/AM como dotada de um
expressivo contingente de crianças e de adolescentes,
principalmente em sua por vezes inacessível zona rural, tem um
quantitativo populacional bem superior ao que seria possível aferir
na sede do município e em seus arredores mais próximos. Pelo
contrário, parece mais razoável concluir que os dados colhidos
pelo requerente permitiriam entender-se por um aumento da
população até que se exponham critérios razoavelmente expostos
a infirmar tal entendimento, e não por seu decréscimo. Conforme
leciona Celso Antônio Bandeira de Mello acerca do princípio da
razoabilidade: “Enuncia-se com este princípio que a Administração,
ao atuar no exercício de discrição, terá de obedecer a critérios
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
aceitáveis do ponto de vista racional, em sintonia com o senso
normal de pessoas equilibradas e respeitosa das finalidades que
presidiram a outorga da competência exercida. Vale dizer:
pretende-se colocar em claro que não serão apenas inconvenientes,
mas também ilegítimas – e, portanto, jurisdicionalmente invalidáveis
-, as condutas desarrazoadas, bizarras, incoerentes ou praticadas
com desconsideração às situações e circunstâncias que seriam
atendidas por quem tivesse atributos normais de prudência,
sensatez e disposição de acatamento às finalidades da lei atributiva
da discrição manejada.” “Com efeito, o fato de a lei conferir ao
administrador certa liberdade (margem de discrição) significa que
lhe deferiu o encargo de adotar, ante a diversidade de situações a
serem enfrentadas, a providência mais adequada a cada qual
delas. Não significa, como é evidente, que lhe haja outorgado o
poder de agir ao sabor exclusivo de seu líbito, de seus humores,
paixões pessoais, excentricidades ou critérios personalíssimos, e
muito menos significa que liberou a Administração paras manipular
a regra do Direito efeitos dela não pretendidos nem assumidos
pela lei aplicanda. Em outras palavras: ninguém poderia aceitar
como critério exegético de uma lei que esta sufrague as
providências insensatas que o administrador queira tomar; é dizer,
que avalize previamente condutas desarrazoadas, pois isto
corresponderia a irrogar dislates à própria regra de direito.” Por
outro lado, considerando-se os duros questionamentos expostos
pelo ente público requerente em face dos critérios adotados pela
autarquia federal demandada que levaram a concluir pela redução
populacional do Município de Barcelos/AM e considerando-se os
graves efeitos na esfera jurídica deste – haja vista que a redução
do contingente populacional levará, de forma inevitável, à redução
do respectivo rateio do Fundo de Participação dos Municípios –
dever-se-ia oportunizar à municipalidade a apresentação de defesa
ou manifestação, garantia esta que deve ser resguardada
inequivocamente por ambos os requeridos, como decorrência do
princípio processual administrativo de audiência do interessado,
este por sua vez consectário natural da garantia constitucional do
contraditório e da ampla defesa – e com baliza nos fundamentos
republicanos da cidadania e da soberania popular (art. 1º, II e
parágrafo único, CR/1988) – no seio do processo administrativo
em geral, no qual o procedimento de aferição populacional
realizado pelo IBGE e pelo procedimento prévio que levou a
expedição da Instrução Normativa n. 133/2013 se afiguram como
espécies, não se podendo afastar do devido processo legal. Veja-
se aqui, mais uma vez, a lição inolvidável de Celso Antônio
Bandeira de Mello: “29. (I) Princípio da audiência do interessado.
Esse direito implica, como aludem os especialistas, um
contraditório.” “Tal direito – e Escola insiste, oportunamente, nisto
– não se resume a uma única manifestação. Donde, significa mais
do que ser ouvido apenas inicialmente. Pode, in concreto, implicar
que se deva ensanchar ao administrado oportunidade de volver a
manifestar-se, tendo em vista o próprio desenrolar do procedimento
com seus incidentes.” E arremata o mestre: “Com efeito, se a Lei
Magna prestigia tão solenemente a cidadania e se proclama com
ênfase a soberania popular, seria contraditório a ambos que a
Administração pudesse decidir um assunto respeitante a um dado
cidadão sem lhe oferecer, antes da providência que o afetará, o
direito de ser ouvido e de exibir, com as provas que pretendesse
aportar, a procedência de seu direito ou interesse. Deveras, dizer-
se que a “cidadania” é um dos “fundamentos” da República e não
lhe reconhecer sequer tais efeitos equivaleria a tornar letra morta a
solene dicção do art. 1º, II, e parágrafo único.” Logo, afigura-se
presente o requisito legal do fumus boni iuris. Relativamente ao
requisito legal do periculum in mora, a manutenção dos efeitos da
Instrução Normativa n. 133/2013 afigura-se como um verdadeiro
“desastre” para as finanças públicas municipais, haja vista que
acarretará expressiva diminuição do repasse dos recursos do
Fundo de Participação dos Municípios – FPM, o que convém evitar.
Veja-se o seguinte julgado do Superior Tribunal de Justiça
corroborando o aqui exposto: “A configuração do periculum in mora
resulta da comprovada probabilidade do dano, e não de mera
conjectura” (STJ – 3ª Turma, AgRgMC 11.074, rel. Min. Castro
Filho, j. 19.10.2006, unânime, DJU 13.11.2006, p. 239). Superado
este ponto, não há óbice para a concessão da medida liminar
inaudita altera pars, nos termos do artigo 804 do Código de
Processo Civil, observando-se a lição de Nelson Nery Júnior e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 84
Rosa Maria de Andrade Nery: “Caso a ouvida prévia do réu possa
tornar inócua ou ineficaz a medida liminar, o juiz pode concedê-la
sem colher a manifestação do demandado.” Bem como o seguinte
julgado corroborando as colocações aqui expendidas: “Justifica-se
a concessão de medida liminar ‘inaudita altera parte’, ainda quando
ausente a possibilidade de o promovido frustrar a sua eficácia,
desde que a demora de sua concessão possa importar em prejuízo,
mesmo que parcial, para o promovente” (RSTJ 47/517) Por fim,
afigura-se necessário que o mandamento jurisdicional para efetuar
a suspensão dos efeitos da Instrução Normativa n. 133/2013
relativamente ao Município de Barcelos/AM seja reforçada pela a
adoção dos instrumentos processuais adequados na espécie, nos
termos dos artigos 798 e 799 do Código de Processo Civil. É
pertinente aqui trazer a lição de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria
Andrade Nery quanto à necessidade de garantir-se uma tutela
jurisdicional adequada em sede de cautelares inominadas: “A
garantia constitucional do direito de ação significa que todos têm
direito de obter do Poder Judiciário a tutela jurisdicional adequada.
Por tutela adequada deve-se entender a tutela que confere
efetividade ao pedido, sendo causa de eficiente para evitar-se a
lesão (ameaça) ou causa eficiente para reparar-se a lesão
(violação).” As considerações acima têm apoio na jurisprudência,
haja vista que o processo cautelar tem por finalidade “obter
segurança que torne útil e possível a prestação jurisdicional de
conhecimento e de execução” (RTFR 133/105). Logo, sob tais
argumentos, DEFIRO o pedido de medida cautelar incidental,
determinando a suspensão dos efeitos da Instrução Normativa n.
133/2013, do Tribunal de Contas da União, relativamente ao
Município de Barcelos/AM, reconhecendo-se seu quantitativo
populacional na ordem de 33.100 (Trinta e Três Mil) habitantes e
mantendo-se seu coeficiente em 1.6, devendo ser adotadas as
respectivas diligências administrativas para tanto no prazo máximo
de 48(quarenta e oito) horas. Com base nos artigos 798 e 799,
ambos do Código de Processo Civil, fixo multa no valor de R$
100.000,00 (Cem Mil Reais) em caso de descumprimento ou
cumprimento tardio da determinação acima, tão logo se expire o
prazo, em desfavor da União. Oficie-se ao Tribunal de Contas da
União, por meio de sua representação na cidade de Manaus/AM
(SECEX), de maneira urgente, mediante fac-símile ou pelos meios
adequados, para fins de ciência e cumprimento desta decisão,
especificamente determinando-se o afastamento da aplicação da
Instrução Normativa n. 133 relativamente ao Município de Barcelos
para que lhe seja refixado o coeficiente em 1.6, conforme tabela da
lavra do próprio órgão de controle externo, devendo ser adotadas
as respectivas diligências administrativas para tanto no prazo
máximo de 48(quarenta e oito) horas. Por fim, citem-se e intimem-
se ambos os Entes Públicos Requeridos, por meio da Advocacia
Geral da União e da Procuradoria Federal no Estado do Amazonas
respectivamente (art. 12, I, Código de Processo Civil), para
responder ao presente feito no prazo de 60(sessenta) dias, sob
pena de revelia em seus efeitos processuais, a teor dos artigos 188
e 297, ambos do Código de Processo Civil, bem como para fins de
ciência e cumprimento desta decisão. Realizadas as comunicações
e diligências acima, em declinando-se da competência para
processar e julgar este feito, na forma do artigo 109, I, da
Constituição da República e do artigo 113 do Código de Processo
Civil, remetam-se os autos à justiça comum federal de 1º grau na
cidade de Manaus/AM com as cautelas de estilo, a quem couber
por distribuição. Publique-se. Intime-se. Dê-se ciência ao
representante do Ministério Público. Cumpra-se.
Barcelos, 16 de dezembro de 2013.
FÁBIO LOPES ALFAIA
Juiz de Direito
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
CAREIRO
ESTADO DO AMAZONAS
PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DO CAREIRO
NOTA DE INTIMAÇÃO Nº 065/13
Juíza de Direito Titular: Dra. SABRINA CUMBA FERREIRA.
AÇÃO CRIMINAL - Proc. nº 0001121-82.2013.8.04.3700
Acusado: EDIVALDO BATISTA DA SILVA
Adv. Dr. Pedro Cavalcante da Costa.
Despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento para
o dia 24.01.2014, às 09h00min. Publique-se. Intime-se. (a) Sabrina
Cumba Ferreira, Juíza de Direito Titular.
AÇÃO CRIMINAL - Proc. nº 0000778-86.2013.8.04.3700
Acusados: LUIZ FRIETAS VELOSO NETO e PRISCILA
NASCIMENTO NAZARIO
Adv. Dr. Pedro Cavalcante da Costa e Dr. Raimundo Nunes
Amazonas
Despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento para
o dia 20.01.2014, às 14h00min. Publique-se. Intime-se. (a) Sabrina
Cumba Ferreira, Juíza de Direito Titular.
AÇÃO CRIMINAL - Proc. nº 0001085-40.2013.8.04.3700
Acusado: MARIA DAILES BRAGA
Adv. Dr. Pedro Cavalcante da Costa.
Despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento para
o dia 21.01.2014, às 14h00min. Publique-se. Intime-se. (a) Sabrina
Cumba Ferreira, Juíza de Direito Titular.
AÇÃO CRIMINAL - Proc. nº 0001084-55.2013.8.04.3700
Acusado: SILVANA GERMANO AMARAL
Adv. Dr. Pedro Cavalcante da Costa.
Despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento para
o dia 22.01.2014, às 14h00min. Publique-se. Intime-se. (a) Sabrina
Cumba Ferreira, Juíza de Direito Titular.
AÇÃO CRIMINAL - Proc. nº 0001193-69.2013.8.04.3700
Acusado: SAMUEL GOMES DE DEUS
Adv. Dr. Cloves Queiroz de Medeiros.
Despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento para
o dia 23.01.2014, às 14h00min. Publique-se. Intime-se. (a) Sabrina
Cumba Ferreira, Juíza de Direito Titular.
AÇÃO CRIMINAL - Proc. nº 0000786-63.2013.8.04.3700
Acusados: ARIVELTON DE LIMA e LAIANA SARAIVA DO
NASCIMENTO
Advs. Dr. Jesualdo Ferreira Monteiro e Dr. Pedro Cavalcante
da Costa.
Despacho: Designo audiência de Instrução e Julgamento, em
continuação, para o dia 28.01.2014, às 09h00min. Publique-se.
Intime-se. (a) Sabrina Cumba Ferreira, Juíza de Direito Titular.
Careiro/AM, 18 de dezembro de 2013
Frank Douglas R. Almeida – Técnico Judiciário
Comarca do Careiro/AM.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 85
IPIXUNA
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
VARA ÚNICA DA COMARCA DE IPIXUNA
Rua José Raimundo Maciel nº 80 – Centro – ao lado da Praça
Juruá – CEP. 69.890.000 – Fone (97) 3482-132
Flávio Henrique Albuquerque de Freitas – Juiz de Direito
Ulisses Ladislau Teixeira – Diretor de Secretaria
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 0000091-37.2013.8.04.4500 – Numero Físico:
950-95.2013
CLASSE: Ação Civil de Improbidade Administrativa
AUTOR: Prefeitura Municipal de Ipixuna
Adv.: Antônio da Chagas Ferreira Batista – OAB/AM 4.177,
Ana Paula Freitas de Oliveira - OAB/AM 7.495, Alcides Martins de
Oliveira Neto OAB/AM – 7.306, Adrimar Freitas de Siqueira OAB/
AM 8.243, Diogo de Mendonça Melim - OAB/DF 35.188, Mayara
Cristina Moral da Silva - OAB/AM 7.738, Patrícia Gomes de Abreu
- OAB/AM 4.447, Fabrícia Taliéle Cardoso dos Santos - OAB/PA
17.752.
Ré: Ana Maria Farias de Oliveira
Adv.: Kennedy Monteiro de Oliveira – OAB/AM 7.389
Réu: Davi Farias de Oliveira
Adv.: Kennedy Monteiro de Oliveira – OAB/AM 7.389
DECISÃO: “...Diante disso, determino a liberação das
contas dos requeridos, a qual levada a efeito através do sistema
Bacen-Jud, considerando o caráter alimentar das verbas que ali
ingressam, assim como haver outros dois bloqueios, mantendo a
liminar deferida anteriormente nos seus demais termos.
Em nome da celeridade processual, intimem-se à parte autora,
uma vez levantada matéria prevista no art. 301, para, querendo, no
prazo de 10 (dez) dias apresentar réplica, nos termos do art. 327,
do CPC.
Ultrapassado o prazo, sem necessidade de nova conclusão,
intimem-se as partes para apresentarem as provas que
pretendem produzir, fundamentando o requerimento, sob pena de
indeferimento. Cumpra-se”.
IPIXUNA, 16 de Dezembro de 2013.
FLAVIO HENRIQUE ALBUQUERQUE DE FREITAS
Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
VARA ÚNICA DA COMARCA DE IPIXUNA
Rua José Raimundo Maciel nº 80 – Centro – ao lado da Praça
Juruá – CEP. 69.890.000 – Fone (97) 3482-132
Flávio Henrique Albuquerque de Freitas – Juiz de Direito
Ulisses Ladislau Teixeira – Diretor de Secretaria
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 0000092-22.2013.8.04.4500 - Numero Físico:
949-03.2013
CLASSE: Ação Civil de Improbidade Administrativa
AUTOR: Prefeitura Municipal de Ipixuna
Adv.: Antônio da Chagas Ferreira Batista – OAB/AM 4.177,
Ana Paula Freitas de Oliveira - OAB/AM 7.495, Alcides Martins de
Oliveira Neto OAB/AM – 7.306, Adrimar Freitas de Siqueira OAB/
AM 8.243, Diogo de Mendonça Melim - OAB/DF 35.188, Mayara
Cristina Moral da Silva - OAB/AM 7.738, Patrícia Gomes de Abreu
- OAB/AM 4.447, Fabrícia Taliéle Cardoso dos Santos - OAB/PA
17.752.
Ré: Ana Maria Farias de Oliveira
Adv.: Kennedy Monteiro de Oliveira – OAB/AM 7.389
Réu: Davi Farias de Oliveira
Adv.: Kennedy Monteiro de Oliveira – OAB/AM 7.389
DECISÃO: “...Diante disso, determino a liberação das
contas dos requeridos, a qual levada a efeito através do sistema
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Bacen-Jud, considerando o caráter alimentar das verbas que ali
ingressam, assim como haver outros dois bloqueios, mantendo a
liminar deferida anteriormente nos seus demais termos.
Em nome da celeridade processual, intimem-se à parte autora,
uma vez levantada matéria prevista no art. 301, para, querendo, no
prazo de 10 (dez) dias apresentar réplica, nos termos do art. 327,
do CPC.
Ultrapassado o prazo, sem necessidade de nova conclusão,
intimem-se as partes para apresentarem as provas que
pretendem produzir, fundamentando o requerimento, sob pena de
indeferimento. Cumpra-se”.
IPIXUNA, 16 de Dezembro de 2013.
FLAVIO HENRIQUE ALBUQUERQUE DE FREITAS
Juiz de Direito
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
VARA ÚNICA DA COMARCA DE IPIXUNA
Rua José Raimundo Maciel nº 80 – Centro – ao lado da Praça
Juruá – CEP. 69.890.000 – Fone (97) 3482-132
Flávio Henrique Albuquerque de Freitas – Juiz de Direito
Ulisses Ladislau Teixeira – Diretor de Secretaria
INTIMAÇÃO
PROCESSO Nº. 0000093-07.2013.8.04.4500 - Numero Físico:
951-90.2013
CLASSE: Ação Civil de Improbidade Administrativa
AUTOR: Prefeitura Municipal de Ipixuna
Adv.: Antônio da Chagas Ferreira Batista – OAB/AM 4.177,
Ana Paula Freitas de Oliveira - OAB/AM 7.495, Alcides Martins de
Oliveira Neto OAB/AM – 7.306, Adrimar Freitas de Siqueira OAB/
AM 8.243, Diogo de Mendonça Melim - OAB/DF 35.188, Mayara
Cristina Moral da Silva - OAB/AM 7.738, Patrícia Gomes de Abreu
- OAB/AM 4.447, Fabrícia Taliéle Cardoso dos Santos - OAB/PA
17.752.
Ré: Ana Maria Farias de Oliveira
Adv.: Kennedy Monteiro de Oliveira – OAB/AM 7.389
Réu: Davi Farias de Oliveira
Adv.: Kennedy Monteiro de Oliveira – OAB/AM 7.389
DECISÃO: “...Diante disso, determino a liberação das
contas dos requeridos, a qual levada a efeito através do sistema
Bacen-Jud, considerando o caráter alimentar das verbas que ali
ingressam, assim como haver outros dois bloqueios, mantendo a
liminar deferida anteriormente nos seus demais termos.
Em nome da celeridade processual, intimem-se à parte autora,
uma vez levantada matéria prevista no art. 301, para, querendo, no
prazo de 10 (dez) dias apresentar réplica, nos termos do art. 327,
do CPC.
Ultrapassado o prazo, sem necessidade de nova conclusão,
intimem-se as partes para apresentarem as provas que
pretendem produzir, fundamentando o requerimento, sob pena de
indeferimento. Cumpra-se”.
IPIXUNA, 16 de Dezembro de 2013.
FLAVIO HENRIQUE ALBUQUERQUE DE FREITAS
Juiz de Direito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 86
IRANDUBA
1ª VARA DA COMARCA DE IRANDUBA/AM
RAFAEL DA ROCHA LIMA – JUIZ DE DIREITO DA COMARCA
DE ENVIRA/AM, RESPONDENDO CUMULATIVAMENTE PELA 1ª
VARA DESTA COMARCA
NATHALIE ROCHA PINHEIRO LEMOS SOBRAL –ESCRIVÃ
INTIMAÇÃO
PROCESSO N° 615-25.2013.8.04.4600
REQUERENTE: FRANCISCO BRAGA DOMINGUES
ADV. FRANCISCO NONATO BATISTA DA SILVA BOARY OAB/
AM 1058
REQUERIDOS; DEONATO OLIVEIRA REIS E IZAURA REIS
DESPACHO: “...intime-se as partes para apresentação de
quesitos e indicação de assistente técnico (CPC, 421, § 1°)..”
Rafael da Rocha Lima
Juiz de Direito da Comarca de Envira/AM
Respondendo cumulativamente 1ª Vara desta Comarca
SEÇÃO VII
AUDITORIA MILITAR
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA AUDITORIA MILITAR
JUIZ(A) DE DIREITO ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANDRÉ LUÍS DA PAIXÃO E SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0051/2013
ADV: ADEMAR FEITOZA RAMOS (OAB 1465/AM),
FREDERICO GUSTAVO TÁVORA (OAB 6462/AM) - Processo
0207002-66.2011.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Crimes Militares - INDICIADO: Álvaro Brasil Santiago - Pedro de
Souza Veloso - Leandro Trierveiler Guimas - Vistos, etc. Como os
réus ÁLVARO BRASIL SANTIAGO e PEDRO DE SOUZA VELOSO
já foram citados (fls. 209, verso e 231, verso), determino que seja
intimado o defensor dos réus para apresentação de defesa preliminar,
ato inaugural da instrução, com a realização do interrogatório ao final.
Para tanto, dispõe do prazo discriminado no artigo 407 e parágrafo
único do Código de Processo Penal Militar. Entretanto, este Juízo
emitiu decisão no Processo nº 0245054-68.2010, adotando nova
modificação no procedimento, mais consentânea com o processo
penal militar, e determinando que fossem extraídas cópias, com
juntada nos processos pertinentes. Efetuada a juntada da cópia de
fls. 302/304, chamo novamente o feito à ordem e torno sem efeito a
decisão de fls. 291. Como o réu citado por edital foi declarado revel
e se encontra em lugar incerto e não sabido, não é possível revogar-
lhe a revelia, o que não surtirá qualquer efeito, pois não se sabe
de seu paradeiro. O defensor nomeado deve manifestar-se, dada a
obrigatoriedade de sua intervenção, de modo que lhe assino o prazo
de 3 (três) dias para o fazer, resguardando-me no prosseguimento
do feito de acordo com novel decisão juntada em cópia às fls. 302
a 304. Intimem-se, inclusive para que as partes, em contato com
o teor da presente decisão, possam requerer o que for necessário.
Manaus-Am, 18 de dezembro de 2013. Dr. Alcides Carvalho Vieira
Filho Juiz de Direito da Auditoria Militar
ADV: VALDEIR DA ROCHA FALCÃO (OAB 5429/AM), LEILA
MARIA RAPOSO XAVIER LEITE (OAB 3726/AM), FREDERICO
GUSTAVO TÁVORA (OAB 6462/AM), ELCINETE CARDOSO DE
ALMEIDA (OAB 6946/AM), SUZIANE SANTOS DE ALENCAR
(OAB 7071/AM), BRUNO OLIVEIRA MEDEIROS (OAB 7203/AM),
JEFFERSON DA PAIXÃO LEITE (OAB 7857/AM) - Processo
0600708-59.2013.8.04.0001 - Petição - Reintegração -
REQUERENTE: Roberto Almeida Alves - REQUERIDO: O Estado
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Amazonas - Mandado de Segurança com Pedido de Liminar
Impetrante: Roberto Almeida Alves Impetrado: Comandante-Geral
da Polícia Militar do Amazonas Vistos, etc. Trata-se de mandado de
segurança com pedido de liminar, impetrado perante o Juízo
Plantonista Cível, por ROBERTO ALMEIDA ALVES, em face do
Comandante-Geral da Polícia Militar do Amazonas, com o fito de
anular o ato que culminou na exclusão do impetrante das fileiras da
Polícia Militar, pelo que veio a postular, ao final, por sua reintegração.
Em decisão de fls. 290, a MMª Juíza de Direito Plantonista
determinou a distribuição dos autos por considerar que não havia
matéria a ser analisada no plantão judicial. Os autos foram então
encaminhados para a 4ª Vara da Fazenda Publica Estadual, de
onde foram remetidos a este Juízo por força de declinação de
competência (fls. 291/293). O impetrante teve instaurado em seu
desfavor Processo Administrativo Disciplinar - Conselho de
Disciplina nº 40.11.03.02.5059/CAPM-2011, por meio da Portaria
5.059/CAPM-2011/Corregedoria-Geral (fls. 36), por haver sido
flagrado na suposta prática do crime previsto no artigo 159
(extorsão mediante sequestro) do Código Penal Brasileiro, no dia 9
de março de 2011, em síntese. Após um breve relato dos fatos e de
sua vida funcional, o impetrante argumentou que a exclusão
ocorreu desatrelada de provas testemunhais e periciais que
fundamentassem a sua culpa, em total prejuízo da ampla defesa.
Em seguida, aduziu que houve ofensa ao princípio da independência
das esferas penal e administrativa, e contrariedade à Súmula 19 do
Supremo Tribunal Federal, uma vez que, no Processo nº 0211962-
65.2011.8.04.0001, relativo ao delito acima referido, em trâmite na
6ª Vara Criminal da Capital, até o presente momento carece de
sentença penal condenatória, devendo ser amparado pelo princípio
da presunção de inocência. Expôs, ainda, que estava de licença
médica (LTS) e a Corporação jamais poderia excluir um policial
naquela situação. Requereu a concessão de liminar para suspensão
dos efeitos da decisão administrativa que excluiu o impetrante da
Corporação ou a reserva remunerada até o trânsito em julgado da
ação penal por se tratar de pessoa de licença para tratamento da
saúde e, ao final, a concessão da segurança para sua reintegração
definitiva, bem como pugnou pela concessão do benefício da
gratuidade de Justiça. Ao pedido, juntou os documentos de fls. 9 a
289. O MM. Juiz de Direito do Juízo Militar, em 23 de agosto de
2013, deferiu o pedido de gratuidade de justiça, acautelou-se na
concessão da liminar e requisitou informações da autoridade
coatora, dando ciência à Procuradoria Geral do Estado (fls. 299). O
Estado do Amazonas, por meio de sua Procuradoria-Geral,
contestou, às fls. 302/311, discorrendo sobre a independência das
esferas civil, penal e administrativa, pelo que alegou que o fato de
o impetrante se encontrar sub judice, respondendo a processo
penal sem que haja sentença com trânsito em julgado, não tem o
condão de vincular a esfera administrativa, colacionando
entendimento doutrinário e jurisprudencial acerca do tema. Expôs
que a alegação de cerceamento de defesa no curso do processo
disciplinar não merece prosperar, porque o impetrante não trouxe
aos autos nenhuma prova que corrobore sua afirmação. Aduziu que
não há de se falar em irregularidade formal no procedimento, o qual
foi realizado de acordo com as normas que regem aquela
Corporação e a Administração Pública. Afirmou que eventuais
irregularidades cometidas por servidores públicos e investigadas
pela Administração não constituem abuso ou ilegalidade por parte
do Poder Público; ao contrário, constituem verdadeiro dever-poder
em consequência do poder disciplinar advindo da hierarquia
existente na Administração Pública em relação a seus servidores.
Expôs acerca da exclusão a bem da disciplina, argumentando que
o cidadão, ao ingressar na Corporação, deve estar ciente de valores
como a obediência, a disciplina, o respeito à hierarquia, o
acatamento integral das leis, regulamentos, normas, dentre outros
aspectos próprios do regime militar. Quanto à alegação do
impetrante de que estava passando por tratamento de saúde,
refutou-a, por considerar que não há documento comprobatório
referente ao tratamento de saúde no exercício de 2012. Logo, não
há que se falar em tratamento de saúde naquele ano, uma vez que
a prova deveria ser preconstituída. Requereu a denegação da
segurança. A autoridade coatora não prestou informações, conforme
certidão de fls. 312. Com vista dos autos, o Ministério Público,
emitiu parecer contrário aos argumentos do impetrante, aduzindo,
em suma, que a alegação do impetrante de não existirem provas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 87
cabais de autoria no processo disciplinar, refere-se a mérito
administrativo, cuja avaliação é vedada na via judicial. Expôs que
também não encontra sustentação à alegação de que inexiste
sentença penal condenatória transitada em julgado e por isso seria
incabível qualquer decisão na esfera administrativa, face a vigência
do princípio constitucional da independência das esferas criminais e
administrativas, e até porque o ato de exclusão não está
fundamentado em tipo penal, mas no reconhecimento administrativo
de ocorrência de infração disciplinar de natureza grave. Aduziu que
foram obedecidos todos os regramentos constitucionais e legais do
procedimento administrativo e que impetrante não provou a licença-
saúde suscitada. Opinou pela denegação da segurança (fls.
315/324). É o relatório. Tem-se que tudo se iniciou com a prisão em
flagrante do impetrante pela suposta prática do crime previsto no
artigo 159 do Código Penal Brasileiro, fato ocorrido em 11 de março
de 2011, e que levou à instauração do Processo Administrativo
Disciplinar - Conselho de Disciplina nº 40.11.03.02.5059/CAPM-
2011, por meio da Portaria 5.059/CAPM-2011/Corregedoria-Geral
(fls. 36), em desfavor do referido envolvido. Percebo que o
impetrante foi notificado e acompanhado por defensor durante o
transcorrer do processo disciplinar (fls. 66/68, 73/75, 85/90, 159/160,
177/178, 184/185, 254/259). Nesse sentido, leciona o saudoso Hely
Lopes Meirelles: "É nesse conhecimento da acusação, com
oportunidade de contestação, apresentação de contraprovas e
presença nos atos instrutórios é que se consubstancia a ampla
defesa assegurada pela Constituição (art. 5º, LV)". (Direito
Administrativo Brasileiro, Ed. Rev. dos Tribunais, 15ª ed., p. 589).
Analisando os documentos colacionados pelo próprio impetrante,
nas páginas acima citadas, observa-se que, desde a instauração
até a decisão final do processo disciplinar, não há dúvidas de que
restaram observados os princípios constitucionais e dispositivos
legais atinentes ao regular andamento do processo administrativo.
O referido procedimento está formalmente em ordem, foi processado
e julgado por autoridade competente e a decisão que aplicou a
expulsão ao requerente esclarece os motivos pelas quais tal sanção
foi aplicada (fls. 274/275). Por sua vez, no uso de suas atribuições,
o Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas
concordou coma decisão do Conselho de Disciplina e resolveu
excluir a bem da disciplina o ora impetrante, consubstanciando a
sua argumentação no cometimento de ato transgressivo e também
de ilicitude penal em tese, violando preceitos fundamentais da
organização militar e, consequentemente, ferindo o pundonor
policial militar, o que constitui motivo suficiente para a medida
extrema de exclusão a bem da disciplina. Nesse parâmetro, a
competência do Juiz do Juízo Militar para o julgamento de ações
contra atos disciplinares militares possibilita uma ampla análise da
violação ao direito líquido e certo do impetrante, em caso de
mandado de segurança, o que não significa invasão do poder
discricionário. Este se exerce dentro da esfera administrativa, mas
adstrito às regras e normas do processo administrativo, no que se
imiscuem as formalidades e a proporcionalidade da sanção
aplicada. Cabe aqui uma conceituação do que seja o poder
discricionário, o que nos leva ao ensino do saudoso Hely Lopes
Meirelles: " Poder discricionário é o que o Direito concede à
Administração, de modo explícito ou implícito, para a prática de atos
administrativos com liberdade na escolha de sua conveniência,
oportunidade e conteúdo". Em suplemento ao sumário conceito,
prossegue o mestre, assim lecionando: " Convém esclarecer que
poder discricionário não se confunde com poder arbitrário" (Direito
Administrativo Brasileiro, Malheiros Editores, 2004, 29ª edição, p.
116). O Comandante-Geral, decerto, motivou seu ato usando do
poder discricionário, que não pode ser, por tal motivo, invadido pela
solução judicial. Convém transcrever a fundamentação da
autoridade policial-militar: "... a. É imperioso destacar que a sanção
administrativa é aplicada para salvaguardar os interesses
exclusivamente funcionais da Administração Pública, enquanto a
sanção criminal destina-se à proteção da coletividade. A
independência entre as instâncias penal, civil e administrativa,
consagrada na doutrina e na jurisprudência, permite à Administração
impor punição disciplinar ao servidor à revelia de anterior julgamento
no âmbito criminal, ou em sede de ação civil, mesmo que a conduta
imputada configure crime, em tese...."; b. Sob este enfoque não há
dúvida de que a gravidade dos fatos envolvendo o acusado tem
reflexos no campo dos valores morais e éticos que devem nortear
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
uma instituição policial militar, pois o que se espera daquele que
jurou preservar a ordem pública, até mesmo com o sacrifício da
própria vida, é uma conduta pautada na mais estrita legalidade,
desprendimento, altivez, dedicação integral ao serviço e
moralidade..."(fls. 274). Não ocorrendo violação dos princípios da
ampla defesa, do contraditório e do devido processo legal, bem
como não havendo como suplantar a discricionariedade
administrativa no que não extrapolou ou excedeu, a mera juntada
do procedimento sem mácula das formalidades legais é também
certeza de não haver o direito líquido e certo violado. Nesse sentido,
seguem decisões do Superior Tribunal de Justiça e de outros
Tribunais: EMENTA: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO
MILITAR. EXCLUSÃO DAS FILEIRAS DA CORPORAÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE PELO JUDICIÁRIO DO MÉRITO
ADMINISTRATIVO. INDEPENDÊNCIA ENTRE AS ESFERAS
ADMINISTRATIVA E PENAL. 1. No que diz respeito à alegação de
ausência de provas contundentes sobre a autoria e a materialidade
do ilícito, descabe ao Judiciário imiscuir-se no mérito do ato
administrativo, circunscrevendo-se seu exame apenas aos aspectos
da legalidade do ato. Nesse sentido, destaco que o agravante, em
suas razões recursais, não apontou nenhum vício no processo
administrativo que tenha resultado em sua exclusão das fileiras da
corporação, insurgindo-se apenas quanto às questões de mérito do
ato impugnado. 2. Ademais, não prospera a pretensão de que o
processo administrativo disciplinar devesse aguardar o trânsito em
julgado da Ação Penal que apura o mesmo fato. As esferas penal e
administrativa são independentes e a única vinculação admitida dá-
se quando o acusado é inocentado na Ação Penal em face da
negativa da existência do fato ou quando não reconhecida a autoria
do crime, o que não é o caso dos autos, mormente ao se considerar
a pendência de julgamento da Ação Penal. 3. Quanto à matéria
referente à aplicabilidade da Súmula 56/STF, a jurisprudência do
STJ firmou que, havendo lei que determine sanção disciplinar aos
militares da reserva, deve ser afastado o disposto no referido
enunciado sumular. 4. Agravo Regimental não provido (STJ:AgRg
no RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 38.072 - PE
(2012/0106602-4. Relator: Ministro Herman Benjamin). Ementa:
MANDADO DE SEGURANÇA - ADMINISTRATIVO - POLICIAL
MILITAR - EXCLUSÃO DA CORPORAÇÃO A BEM DA DISCIPLINA
E MORAL DA TROPA - PERMANÊNCIA NO EXERCÍCIO DAS
FUNÇÕES - INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO - VIOLAÇÃO AO
ESTATUTO DOS MILITARES - INOCORRÊNCIA - ATO
FUNDAMENTADO DO COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA
MILITAR - INCOMUNICABILIDADE DE INSTÂNCIAS
ADMINISTRATIVA, CIVIL E CRIMINAL - IMPOSSIBILIDADE, VIA
MANDADO DE SEGURANÇA, DE ADENTRAR NO MÉRITO DA
DECISÃO ADMINISTRATIVA - IMPOSSIBILIDADE DE
RECEBIMENTO DE VENCIMENTOS APÓS O AFASTAMENTO
DAS FUNÇÕES - NULIDADES NÃO CONFIGURADAS - AUSÊNCIA
DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO - SEGURANÇA DENEGADA (TJ-
PR - Mandado de Segurança : MS 4623225 PR 0462322-5. Relator:
Rafael Augusto Cassetari. Julgamento: 15/08/2008. Órgão
Especial). Ementa: POLICIAL MILITAR - Pedido de anulação de
ato de demissão com a conseqüente reintegração ao cargo -
Mandado de Segurança - Pressuposto - Não comprovação do
direito líquido e certo - Ausência de irregularidade ou ilegalidade no
Conselho de Disciplina que resultou no ato de demissão - Recurso
não provido. (TJMSP -APELACAONº 000005/05. Feito nº
000063/052ª AUDITORIA CIVEL. Relator: FERNANDO PEREIRA.
Órgão:1ª Câmara. Votação: unânime. Julgamento: 11/04/2006).
Ementa: POLICIAL MILITAR - Mandado de Segurança com pedido
liminar para anulação de ato de demissão e consequente
reintegração ao cargo - Indeferimento de liminar em Primeira
Instância - Reavaliação judicial das provas - Impossibilidade -
Aplicação do princípio da proporcionalidade - Critério da adequação
objetiva - Decisão motivada, razoável, proferida por autoridade
competente e pautada no poder discricionário da Administração
Pública - Preservação da ampla defesa e caracterização de infração
passível de exclusão - Inexistência de violação ao art. 5º, incisos LV
e LVII da Constituição Federal e ao art. 111 da Constituição Estadual
- Inocorrência de ofensa aos princípios da impessoalidade e da
legalidade pela figura da atipicidade - Ausência de vitaliciedade às
praças - Legitimidade do art. 125, § 4º da CF - Inteligência da
Súmula nº 673 do STF - Improvimento do recurso - Decisão unânime
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 88
(TJMSP - APELACAONº 001250/07(Feito nº 001004/062A
AUDITORIA CIVEL. Relator: PAULO A. CASSEB. Órgão: 1ª
Câmara. Votação: unânime. Julgamento: 13/07/2010). Também não
merece prosperar a alegação do impetrante de que não poderia ser
excluído por estar em licença para tratamento de saúde. A questão
não merece maiores delongas. Basta uma simples análise dos
documentos de fls. 16 a 23 para se constatar que se referem a
período diverso da data da exclusão. É de se ressaltar que a Douta
Promotora de Justiça, em parecer de fls. 315/324, referendou a
legalidade do procedimento administrativo de exclusão a bem da
disciplina. Nesse âmbito, insta observar que se atentou para o que
expõe o artigo 72 da Lei Ordinária 3.278/2008, que institui o regime
disciplinar dos servidores do Sistema de Segurança Pública do
Estado do Amazonas, unificando procedimentos disciplinares,
inclusive na Polícia Militar. Nos termos do pedido formulado,
constata-se a ausência de direito líquido e certo do impetrante, que
não pode ser violado se não ocorreu ilegalidade formal e se foram
respeitados os princípios atinentes ao procedimento na esfera
administrativa, trazendo a sindicância os elementos necessários
para a não permanência do militar nas fileiras da Corporação. Por
outro lado, o Conselho de Disciplina foi regularmente instaurado e a
conclusão foi unânime pela inaptidão do ora impetrante em
permanecer nas fileiras da Corporação. Nesse ponto, respeitadas
as formalidades legais, o que se poderia atacar seria a
proporcionalidade da sanção aplicada, que, entretanto, independente
de ser crivo administrativo ou estar albergada no poder discricionário
da administração, foi reprimenda devidamente fundamentada, não
podendo ser combatida por argumentos não previamente
comprovados, como exige o mandado de segurança ao ensejo de
sua impetração, posto que se trata de ação em que não se demanda
produção de provas além da inicial. Na estreita via do mandado de
segurança, o que é permitido ao Poder Judiciário é o exame do
processo administrativo disciplinar para verificar se a sanção
imposta é legítima e se a apuração da infração atendeu ao devido
procedimento legal. Deve-se citar novamente a lição de Hely Lopes
Meirelles: " O que se nega ao Judiciário é o poder de substituir ou
modificar penalidade disciplinar a pretexto de fazer justiça, pois, ou
a punição é legal, e deve ser confirmada, ou é ilegal, e há que ser
anulada; inadimissível é a substituição da discricionariedade
legítima do administrador por arbítrio ilegítimo do juiz". Não pode
este Juiz substituir a autoridade disciplinar no que respeita à livre
convicção para efeito do julgamento que compete a esta fazer. Isso
em sede de mandado de segurança, cuja prova é preconstituída. A
análise de elemento de prova até poderia ser admitida em ação
ordinária, onde é cabível a produção e dilação probatórias. Nesse
aspecto, na ação mandamental o que importa é a ilegalidade a ferir
direito líquido e certo e aqui não se pode dizer que o Comandante-
Geral cometeu erro de julgamento, sem que o próprio impetrante
apontasse a violação legal praticada no exercício de um poder não
discricionário, mas arbitrário. Afinal, independentemente da culpa
na esfera penal, policial militar que responde a diversos processos
criminais, uns referentes a crimes verdadeiramente graves, e que
não tem vida funcional escorreita, não pode dispor da benesse de
permanecer em uma atividade que só pode ser desempenhada por
pessoas de comportamento legal irrepreensível. É a exigência que
se faz ao homem da lei e é com base nela que a autoridade
administrativa aferiu o ato demissionário, tendo como base a mácula
ao pundonor policial militar. Pelo exposto, denego a presente
segurança impetrada por ROBERTO ALMEIDA ALVES contra ato
do Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Amazonas,
por entender que foram observadas as formalidades legais no
âmbito administrativo, o que faço com base no artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Sem custas. Publique-se, registre-se e
intimem-se. Manaus-AM, 18 de dezembro de 2013. ALCIDES
CARVALHO VIEIRA FILHO Juiz de Direito do Juízo Militar
Ademar Feitoza Ramos (OAB 1465/AM)
Bruno Oliveira Medeiros (OAB 7203/AM)
Elcinete Cardoso de Almeida (OAB 6946/AM)
Frederico Gustavo Távora (OAB 6462/AM)
Jefferson da Paixão Leite (OAB 7857/AM)
Leila Maria Raposo Xavier Leite (OAB 3726/AM)
Suziane Santos de Alencar (OAB 7071/AM)
Valdeir da Rocha Falcão (OAB 5429/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA AUDITORIA MILITAR
JUIZ(A) DE DIREITO ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANDRÉ LUÍS DA PAIXÃO E SILVA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0050/2013
ADV: FREDERICO GUSTAVO TÁVORA (OAB 6462/AM) -
Processo 0200867-38.2011.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes Militares - INDICIADO: Manoel Raimundo de
Moraes e outros - Apesar do exíguo tempo expeça-se a carta
precatória requerida pelo Ministério Público, propiciando-se a
formulação de quesitos às partes. Manaus, 25 de novembro de
2013. Alcides Carvalho Vieira Filho Juiz de Direito da Auditoria
Militar.
ADV: ETÃ PEREIRA CASTELO BRANCO (OAB 6550/AM) -
Processo 0218913-75.2011.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento
Ordinário - Crimes Militares - OFENDIDO: Ivanilson Ferreira
Salgado - ACUSADO: Jefferson Anderson Nunes Pereira - Dê-se
vista às partes para os fins do artigo 427 do Código de Processo
Penal Militar. Manaus-AM, 25 de novembro de 2013. Dr. ALCIDES
CARVALHO VIEIRA FILHO Juiz de Direito da Auditoria Militar
ADV: MARCO AURÉLIO DE LIMA CHOY (OAB 4271/AM),
ADEMAR FEITOZA RAMOS (OAB 1465/AM), IMBERGMAN MAIA
LITAIFF (OAB 5699/AM) - Processo 0222789-38.2011.8.04.0001
- Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes Militares -
ACUSADO: Heriberto da Silva Correa e outros - Processo nº:
0222789-38.2011.8.04.0001 Acusados: Tenente-coronel PM
Heriberto da Silva Correa e outros. DESPACHO Tendo em vista
a adoção do interrogatório como último ato de instrução, deixo
de decretar a revelia do réu HERIBERTO DA SILVA CORREA,
determinando que o feito prossiga a partir do artigo 407 e parágrafo
único do Código de Processo Penal Militar, que passa a ser o ato
inicial de instrução. Como os réus já foram citados, determino que
sejam intimados para o oferecimento de defesa preliminar, nos
termos do artigo 407 e parágrafo único do Código de Processo
Penal Militar, tendo em vista o exposto acima, tudo de acordo com
a decisão juntada em cópia às fls. 149/151 e proferida no Processo
nº 0245054-68.2010.8.04.0001 (330/2010). Desde já, designo data
para a audiência das testemunhas arroladas na denúncia: dia 28
de abril de 2014, às 9 horas, ato para o qual deverão ser feitas as
intimações e requisições necessárias. Intimem-se. Manaus-AM, 12
de dezembro de 2013. Dr. Alcides Carvalho Vieira Filho Juiz de
Direito da Auditoria Militar
ADV: SANDRA REGINA DOS SANTOS (OAB 3455/AM) -
Processo 0254359-13.2009.8.04.0001 (001.09.254359-7) - Ação
Penal - Procedimento Ordinário - RÉU: Carlos Odenis da Silva
Bandeira - Márcio Martins Leal - Como a douta advogada nada
requereu, dê-se vista às partes para os fins do artigo 428 do
Código de Processo Penal Militar. Manaus-AM, 25 de novembro
de 2013. Dr. ALCIDES CARVALHO VIEIRA FILHO Juiz de Direito
da Auditoria Militar
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/
AM), FREDERICO GUSTAVO TÁVORA (OAB 6462/AM) - Processo
0263792-07.2010.8.04.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Crimes Militares - INDICIADO: E. C. de S. C. - ACUSADA: R. P.
da S. - E. S. M. - G. D. A. - Dê-se vista às partes para os fins do
artigo 427 do Código de Processo Penal Militar. Manaus, 25 de
novembro de 2013. Alcides Carvalho Vieira Filho Juiz de Direito da
Auditoria Militar
ADV: FRANROBSON RODRIGUES RIBEIRO (OAB 5441/
AM) - Processo 0364249-52.2007.8.04.0001 (001.07.364249-6) -
Petição - Nulidade / Anulação - REQUERENTE: Nadio dos Santos
Brito - REQUERIDO: Comandante da Polícia Militar do Estado
do Amazonas - Autos nº: 0364249-52.2007.8.04.0001 Ação de
Nulidade de Ato com Pedido de Tutela Antecipada Requerente:
Nádio dos Santos Brito Requerido: Estado do Amazonas Vistos, etc.
Trata-se de ação anulatória de ato administrativo cumulada com
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 89
indenização por danos morais com pedido de tutela antecipada, que
tem como requerente o Cabo PM Nádio dos Santos Brito, em face
do Estado do Amazonas, oriunda da 3ª Vara da Fazenda Pública
por declinação de competência (fls. 22). Ante o decurso de tempo,
foi determinado ao autor que se manifestasse quanto ao interesse
no prosseguimento do feito (fls. 35), o que ocorreu às fls. 43. Em
decisão de fls. 44, o MM. Juiz de Direito entendendo, que a inicial
não preenchia os requisitos exigidos pelo artigo 282 do Código
de Processo Civil, determinou que fosse emendada, sob pena de
indeferimento, o que ocorreu às fls.46/51, quando o requerente
defendeu que lhe fosse concedida a tutela antecipada, a fim de
anular o ato administrativo que pugnou por sua prisão pelo prazo
de 8 (oito) dias e, ainda, requereu ainda a nulidade de todo o ato
administrativo disciplinar, a condenação do Estado do Amazonas
em honorários advocatícios e a concessão da justiça gratuita,
juntando os documentos de fls. 52/57. Procedeu-se à citação do
Estado do Amazonas (fls. 66), o qual por meio de seu Procurador,
apresentou a contestação de fls. 68/73, aduzindo que a sanção
fora aplicada dentro dos parâmetros legais, não havendo que se
falar em violação do contraditório ou ampla defesa. Argumentou,
ainda, que o autor busca a revisão total da decisão administrativa
e que é vedado ao Judiciário adentrar em tal seara. Expôs que
a sanção mostrou-se razoável, uma vez que o requerente teria
abandonado a escolta dos Presidentes da República do Brasil, da
Venezuela e da Bolívia. Pugnou pela improcedência da ação. Em
despacho de fls. 75, o MM. Juiz, considerando tratar-se de questão
unicamente direito, determinou vista ao órgão ministerial. A Douta
Promotora de Justiça, em parecer de fls. 77/79, manifestou-se
pela extinção do processo sem julgamento do mérito, em face da
perda superveniente do objeto, uma vez que o ato, passível de
anulação no presente feito, já foi anulado conforme demonstra
o documento juntado pelo próprio requerente às fls. 53/54. É o
relatório. Na hipótese, insurge-se o requerente pela anulação do
ato administrativo que pugnou pela sua prisão pelo prazo de 8
(oito) dias, em decorrência de suposto abandono de posto, fato
ocorrido no dia 20 de setembro de 2007 (fls. 47). Cumpre-me
destacar a contrariedade entre as exposições contidas nas fls. 49 a
51 (primeiros parágrafos), onde o requerente expressa como causa
de pedir um ato de exoneração da Corporação e, no entanto, ao
final, formula pedido pela anulação de ato que culminaria em sua
prisão administrativa. Da narrativa dos fatos não deflui a conclusão,
eles não se amoldam ao pedido, de modo que a inicial deveria ter
sido indeferida na forma do artigo 295, I, do Código de Processo
Civil. Ressalvo que é a inicial emendada que prevalece, de modo
que me atenho ao pedido ali formulado. Prevalecendo, entretanto,
o pedido final, com a persistência da demanda, percebo que o ato
administrativo atacado foi revisto pelo Comando da Polícia Militar,
concernente à Área Oeste, conforme documento juntado pelo
próprio autor, contendo decisão de anulação do ato administrativo
que aplicou a sanção de 8 (oito) dias de prisão ao requerente
(fls. 53/54). Assim, a medida pleiteada pelo requerente perdeu
seu objeto, uma vez que o ato combatido foi anulado pela própria
Administração, no que se colhe a ausência de interesse processual,
a impossibilitar a análise do mérito por falta de condição da ação.
Eis por que decido extinguir o presente processo sem resolução
de mérito, com base no artigo 267, VI, do Código de Processo
Civil. Sem custas. Não me vejo obrigado a fixar honorários de
sucumbência, em decorrência de ser o requerente beneficiário
da assistência judiciária gratuita, bem como da imprevisibilidade
de custas na Justiça Militar Estadual. P.R.I. Manaus-AM, 16 de
dezembro de 2013. Alcides Carvalho Vieira Filho Juiz de Direito da
Auditoria Militar
Ademar Feitoza Ramos (OAB 1465/AM)
Etã Pereira Castelo Branco (OAB 6550/AM)
Franrobson Rodrigues Ribeiro (OAB 5441/AM)
Frederico Gustavo Távora (OAB 6462/AM)
Imbergman Maia Litaiff (OAB 5699/AM)
João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM)
Marco Aurélio de Lima Choy (OAB 4271/AM)
Sandra Regina dos Santos (OAB 3455/AM)
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
SEÇÃO VIII
TURMA RECURSAL
1ª Turma Recursal
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
0202982-79.2013.8.04.0092 - Recurso Inominado.
Recorrente: GEAP - Fundação de Seguridade Social. Advogado:
Aline Vasconcelos Tôrres (OAB: 27175/DF). Advogado: Carlos A.
C. Motta (OAB: 2155/AM). Recorrido: RENATO BRENLLE DIDIER.
Advogado: Flávio Rafael Perdigão Guerra (OAB: 8500/AM).
Relator(a): Sanã Nogueira Almendros de Oliveira. Vistos, relatados
e discutidos os autos. Acordam os Juízes desta Primeira Turma
Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas,
à unanimidade, em negar provimento ao recurso.
0203578-71.2011.8.04.0015 - Recurso Inominado.
Recorrente: Carlos Jorge da Fonseca Barbosa. Advogado:
Pedro Lucas Lindoso (OAB: 496/AM). Recorrido: BANCO IBI S.
A - BANCO MÚLTIPLO ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE
CRÉDITO. Advogado: Mauro Paulo Galera Mari (OAB: 3056/MT).
Relator(a): Sanã Nogueira Almendros de Oliveira. Vistos, relatados
e discutidos os autos. Acordam os Juízes desta Primeira Turma
Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas,
à unanimidade, em dar provimento ao recurso.
0209086-32.2010.8.04.0015 (015.10.209086-0) - Recurso
Inominado. Recorrente: SKY Brasil Serviços. Advogado: Rachel
Siza Tribuzy (OAB: 6863/AM). Advogada: Mariana Stremel do Prado
(OAB: 6511/AM). Advogado: Humberto Chiesi Filho (OAB: 173160/
SP). Recorrido: Cláudio César Ramalheira Roessing. Advogada:
Camila Dolores Beiruth Cézar (OAB: 7039/AM). Advogado: Érico
de Verçosa Roessing (OAB: 7041/AM). Advogada: Francimar
Rodrigues Soares (OAB: 7022/AM). Relator(a): Maria Eunice
Torres do Nascimento. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos
estes autos, em que são partes as acima indicadas. ACORDAM, os
Excelentíssimos Senhores Juízes que compõem a Primeira Turma
Recursal dos Juizados Cíveis e Criminais do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em
negar provimento ao recurso.
0211426-17.2008.8.04.0015 (015.08.211426-3) - Recurso
Inominado. Recorrente: Marcelo Sabbá de Queiroz. Advogado:
Marcelo Sabbá de Queiroz (OAB: 3284/AM). Recorrido: Amazonia
Celular. Advogada: Fernanda Prata Fernandes Ferrarez (OAB:
599A/AM). Advogado: Marcelo Oliveira Lopes (OAB: 6083/
AM). Advogada: Djamai Moscariello Furnari (OAB: 4375/AM).
Relator(a): Sanã Nogueira Almendros de Oliveira. Vistos, relatados
e discutidos os autos. Acordam os Juízes desta Primeira Turma
Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas,
à unanimidade, em negar provimento ao recurso.
0215626-33.2009.8.04.0015 (015.09.215626-0) - Recurso
Inominado. Recorrente: Raymundo Mahatma Araújo Sobrinho.
Advogado: Nilson de Jesus Ferreira (OAB: 2799/AM). Recorrido:
HERIVELTO DE QUEIROZ MOREIRA. Relator(a): Sanã Nogueira
Almendros de Oliveira. Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Juízes desta Primeira Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas, à unanimidade, em dar
provimento ao recurso.
0217059-38.2010.8.04.0015 - Recurso Inominado. Recorrente:
MANAUS PLAZA SHOPING. Advogado: José Manoel Biatto de
Menezes (OAB: 432A/AM). Advogada: Ana Luiza Mendonça B.
de Menezes (OAB: 5314/AM). Recorrido: Rodrigo Castro Miranda.
Advogada: Bianca Falcão Azêdo (OAB: 7042/AM). Advogado:
Aramis Pereira Júnior (OAB: 7463/AM). Relator(a): Maria Eunice
Torres do Nascimento. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos
estes autos, em que são partes as acima indicadas. ACORDAM, os
Excelentíssimos Senhores Juízes que compõem a Primeira Turma
Recursal dos Juizados Cíveis e Criminais do Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado do Amazonas, por unanimidade de votos, em
dar provimento ao recurso.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 90
0701272-38.2012.8.04.0015 - Recurso Inominado.
Recorrente: Katia Maria de Aquino Araujo. Advogada: MARIA
MOTA ACIOLY (OAB: A-175AM). Advogada: Maria de Nazareth
Farias do Nascimento (OAB: 3182/AM). Recorrido: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A. Advogado: PEDRO DE QUEIROZ
CORDOVA SANTOS. (OAB: 13903/SC). Relator(a): Sanã Nogueira
Almendros de Oliveira. Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Juízes desta Primeira Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas, à unanimidade, em dar
provimento ao recurso.
0702197-94.2012.8.04.0092 - Recurso Inominado.
Recorrente: Júlio Cesar de Almeida Lorenzoni. Advogado: Júlio
Cesar de Almeida Lorenzoni (OAB: 5545/AM). Recorrido: Torquato
Empreendimentos Imobiliários SPE-S/A. Advogada: Amanda
Ladeira Benzion (OAB: 3587/AM). Relator(a): Sanã Nogueira
Almendros de Oliveira. Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Juízes desta Primeira Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas, à unanimidade, em dar
provimento ao recurso.
1ª Turma Recursal
EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO
0205454-27.2012.8.04.0015 - Recurso Inominado. Recorrente:
BV Financeira S/A. Advogado: Celso Marcon (OAB: 566A/AM).
Recorrido: Lucio Firmino Ramos. Relator(a): Sanã Nogueira
Almendros de Oliveira. Vistos, relatados e discutidos os autos.
Acordam os Juízes desta Primeira Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais do Amazonas, à unanimidade, em
não acolher os presentes embargos declaratórios.
Total de feitos: 9
Processo nº 0000120-70.2013.8.04.9000
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Classe: RECURSO INOMINADO
Relator(a): Paulo Fernando de Britto Feitoza
Recorrente:Banco BMG S/A
Advogado(a): Servio Túlio de Barcelos (OAB: 44698/MG)
Advogado(a): Darlene Silva Barbosa (OAB: 3914/AM)
Recorrido: Antonio Santana Campos
Advogado(a): José Ricardo Xavier de Araújo (OAB: 3730/AM)
INTIMAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA
Isto posto, considero que a decisão colegiada não apresenta
qualquer contrariedade ou ofensa direta à dispositivo da
Constituição Federal, motivo pelo qual NEGO SEGUIMENTO ao
Recurso Extraordinário, por ausência de requisito indispensável a
seu processamento.
Após o decurso do prazo recursal, sem manifestação das
partes, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Processo nº 0209484-13.2009.8.04.0015
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Classe: RECURSO EXTRAORDINÁRIO
Relator(a): Marcelo Manuel da Costa Vieira
Recorrente: Cleucinaira de Arruda e Silva
Advogado(a): Elon Ataliba de Almeida (OAB: 6746/AM)
Recorrido: BV Financeira S/A
Advogado(a): Celso Marcon (OAB: 566A/AM)
INTIMAÇÃO
Informo que Recorrente interpos Recurso Extraordinário
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal,
Contrarrazoes ao Recurso, informo ainda que o processo é virtual
portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves do portal
www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual.
Processo nº 0210313-23.2011.8.04.0015
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
Classe: RECURSO INOMINADO
Relator(a): Sanã Nogueira Almendros de Oliveira
Recorrente: Amazonas Shopping
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 91

Advogado(a):Bairon Antônio do Nascimento Júnior (OAB: portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal,
3795/AM) Contrarrazoes ao RECURSO, informo ainda que o processo é
Recorrido: Renata do Nascimento Mota virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves
Advogado(a): Thales Silvestre Júnior (OAB: 2406/AM) do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual.

INTIMAÇÃO Processo nº 0702192-72.2012.8.04.0092

Informo que Recorrente interpos Embargos de Declaração Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Classe: RECURSO INOMINADO
Contrarrazoes aos Embargos, informo ainda que o processo é Relator(a):Marcelo Manuel da Costa Vieira
virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves Recorrente: Lilian B de Menezes-Me
do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual. Advogado: Elon Ataliba de Almeida (OAB: 6746/AM)
Advogado: Manoel de Souza Filho (OAB: 6731/AM)
Processo nº 0701088-19.2011.8.04.0015 Recorrido: SAFRA LEASING SA ARRENDAMENTO
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal MERCANTIL
Classe: AGRAVO Advogado: Antônio José Pinto Barros (OAB: 6587/AM)
Relator(a): Paulo Fernando de Britto Feitoza
Recorrente: Gerson Silva de Oliveira Júnior INTIMAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA
Advogada: Soraia Lima Araújo Goes (OAB: 28488/PE) Vistos, etc.
Recorrido: Jornal Manaus Hoje / Empresa de Jornais Calderaro Uma vez constatado o erro material constante no acórdão
Ltda e, com base no art. 463, I do CPC, determino que seja excluído/
Advogado: Walter Siqueira Brito (OAB: 4186/AM) desconsiderado o voto constante às fls. 94, por tratar-se de decisão
Advogado: Júlio Antonio de Jorge Lopes (OAB: 2023/AM) ementada, onde, somente, deveria constar o acórdão.
Intime-se. Cumpra-se.
INTIMAÇÃO
Informo que Recorrido interpos Agravo portanto Fica V. S.a. Processo nº 0706923-51.2012.8.04.0015
intimada a apresentar, no prazo legal, Contrarrazoes ao Recurso, Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal
informo ainda que o processo é virtual portanto o referido recurso Classe: RECURSO INOMINADO
podera ser visualizado atraves do portal www.tjam.jus.br no link Relator(a): Paulo Fernando de Britto Feitoza
consulta processual virtual. Recorrente: Banco Finasa S/A
Advogado: Celso Marcon (OAB: 566A/AM)
Processo nº 0701122-20.2012.8.04.0092 Recorrido: EDILSON PEREIRA DE SOUZA
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal Advogada: Rosãngela Lemos de Mello Guimarães (OAB: 2747/
Classe: RECURSO INOMINADO AM)
Relator(a): Marcelo Manuel da Costa Vieira
Recorrente: Eliana Costa de Oliveira INTIMAÇÃO
Advogada: Joelma Abreu Rocha de Oliveira (OAB: 5573/AM) Informo que Recorrente interpos Embargos de Declaração
Recorrido: 2 A Distribuidora de Cosmeticos LTDA portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal,
Advogado: Igson de Oliveira Andrade (OAB: 5533/AM) Contrarrazoes aos Embargos, informo ainda que o processo é
virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves
INTIMAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual.
Vistos, etc.
Uma vez constatado o erro material constante no acórdão e, Processo nº 0200299-43.2012.8.04.0015
com base no art. 463, I do CPC, determino a exclusão da fl. 125 Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
dos presentes autos. Classe: RECURSO INOMINADO
Intime-se. Cumpra-se. Relator(a): Jaci Cavalcanti Gomes Atanázio
Recorrente: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A.
Processo nº 0701191-74.2012.8.04.0020 Advogada: Angélica Ortiz Ribeiro (OAB: 2847/AM)
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal Recorrido: Jardel Xavier Ventura
Classe: RECURSO INOMINADO Advogado: Izabel Cristina da Silva Oliveira (OAB: 7445/AM)
Relator(a):Sanã Nogueira Almendros de Oliveira
Recorrente: M. A. dos Santos Campos INTIMAÇÃO
Advogada: Zenize Ribeiro Tamer (OAB: 5489/AM) Informo que Recorrente interpos AGRAVO portanto Fica V. S.a.
Advogada: KARINA CAMARA ELIAS (OAB: 5420/AM) intimada a apresentar, no prazo legal, Contrarrazoes ao recurso,
Recorrida: ALMERINDA FERNANDES DE ARAÚJO informo ainda que o processo é virtual portanto o referido recurso
Advogado: Luiz Felipe da Luz de Queiroz (OAB: 7271/AM) podera ser visualizado atraves do portal www.tjam.jus.br no link
consulta processual virtual.
INTIMAÇÃO
Informo que Recorrido interpos RECURSO EXTRAORDINÁRIO Processo nº 0201719-17.2011.8.04.0016
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Contrarrazoes ao RECURSO, informo ainda que o processo é Classe: RECURSO INOMINADO
virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves Relator(a): Jaci Cavalcanti Gomes Atanázio
do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual. Recorrente: Banco BMG S/A
Advogado: SÉRVIO TÚLIO DE BARCELOS (OAB:
Processo nº 0701792-92.2012.8.04.0016 14258MT/A)
Órgão Julgador: 1ª Turma Recursal Advogado: Hugo Fabio Sampaio Telles de Souza (OAB: 7153/
Classe: RECURSO INOMINADO AM)
Relator(a): Marcelo Manuel da Costa Vieira Recorrida: FRANCISCA BATISTA DA SILVA
Recorrente: Adriana Mendonça Rodrigues Advogada: Izabel Cristina Cipriano de Andrade (OAB: 6737/
Advogado: Nathália Pimentel Bione de Souza (OAB: 8027/AM) AM)
Recorrido: Decolar.com Ltda
Advogado: Marília Mickel Miyamoto (OAB: 271431/SP) INTIMAÇÃO
Informo que Recorrente interpos RECURSO
INTIMAÇÃO EXTRAORDINÁRIO portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar,
Informo que Recorrido interpos RECURSO EXTRAORDINÁRIO no prazo legal, Contrarrazoes ao RECURSO, informo ainda

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 92

que o processo é virtual portanto o referido recurso podera ser Relator(a): Andréa Jane Silva de Medeiros
visualizado atraves do portal www.tjam.jus.br no link consulta Recorrente: Unimed Manaus - Cooperativa de Trabalho Médico
processual virtual. Ltda.
Advogado: Adriano César Cabral de Aquino e Silva (OAB:
Processo nº 0600811-24.2013.8.04.0015 4194/AM)
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Advogado: Ana Carolina Jansen Pereira de Araújo Prado
Classe: RECURSO INOMINADO (OAB: 7510/AM)
Relator(a): Andréa Jane Silva de Medeiros Advogado: Keyth Yara Pontes Pina (OAB: 3467/AM)
Recorrente: ALINE COSTA MACEDO Recorrido: ANTÔNIO FERREIRA MARINHO
Advogado: Gerson Menezes Evangelista (OAB: 5268/AM) Advogado: Fabrício Cabral dos Anjos Marinho (OAB: 7665/
Recorrido: Viação Itapemirim S/A AM)
Advogado: Rodrigo Moreno Paz Barreto (OAB: 215912/SP)
INTIMAÇÃO
INTIMAÇÃO Informo que Recorrente interpos EMBARGOS DE
Informo que Recorrido interpos Embargos de Declaração DECLARAÇÃO portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, prazo legal, Contrarrazoes ao EMBARGOS, informo ainda que o
Contrarrazoes ao Embargos, informo ainda que o processo é processo é virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado
virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves atraves do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual
do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual. virtual.
Processo nº 0700255-27.2012.8.04.0092
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Processo nº 0701637-89.2012.8.04.0016
Classe: RECURSO INOMINADO Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Relator(a): Andréa Jane Silva de Medeiros Classe: RECURSO INOMINADO
Recorrente: Weber dos Santos Rêgo Relator(a): Andréa Jane Silva de Medeiros
Advogado: Weber dos Santos Rêgo (OAB: 4951/AM) Recorrente: Edy Soraya Michiles Vianez
Recorrido: Vanderli Moreira Pinto Advogado: Rubenito Cardoso da Silva Júnior (OAB: 4947/AM)
Advogado: Thiago Andrade de Melo (OAB: 7214/AM) Recorrido: CONDOMINIO SMILE VILLAGE PASSEIO DO
Advogado: Bruno Mendes Cordeiro (OAB: 7420/AM) MINDU
Advogado: Sebastião Gonçalves Gomes Filho (OAB: 2488/
INTIMAÇÃO AM)
Informo que Recorrido interpos Embargos de Declaração
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, INTIMAÇÃO
Contrarrazoes ao Embargos, informo ainda que o processo é Informo que Recorrente interpos EMBARGOS DE
virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves DECLARAÇÃO portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual. prazo legal, Contrarrazoes ao EMBARGOS, informo ainda que o
processo é virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado
Processo nº 0700302-23.2012.8.04.0020 atraves do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal virtual.
Classe: RECURSO INOMINADO
Relator(a): Andréa Jane Silva de Medeiros Processo nº 0701640-44.2012.8.04.0016
Recorrente: Banco Itaú S/A Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Advogado: Celso Marcon (OAB: 566A/AM) Classe: RECURSO INOMINADO
Recorrida: Teresinha Ametista Couto Rates Relator(a): Irlena Leal Benchimol
Advogada: Cárita Martins Borges Pedroso (OAB: 7310/AM) Recorrente: VRG LINHAS AÉREAS S/A
Advogada: Angélica Ortiz Ribeiro (OAB: 2847/AM)
INTIMAÇÃO Recorrido: Fabiano Buriol
Informo que Recorrente interpos Embargos de Declaração Advogado: Fabiano Buriol (OAB: 7657/AM)
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal,
Contrarrazoes ao Embargos, informo ainda que o processo é INTIMAÇÃO
virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves Informo que Recorrente interpos EMBARGOS DE
do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual. DECLARAÇÃO portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
prazo legal, Contrarrazoes ao EMBARGOS, informo ainda que o
Processo nº 0700306-72.2012.8.04.0016 processo é virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal atraves do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual
Classe: RECURSO INOMINADO virtual.
Relator(a): Jaci Cavalcanti Gomes Atanázio
Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO Processo nº 0702412-44.2011.8.04.0015
SERVIÇO Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
PÚBLICO FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - Classe: RECURSO EXTRAORDINÁRIO
SINTRASEF/RJ Relator(a): Naira Neila Batista de Oliveira Norte
Advogado: Paulo Américo Lopes Franco (OAB: 137734/RJ) Recorrente: BV Financeira S/A
Recorrida: Julia Angélica Monteiro da Gama e Souza Advogado: Celso Marcon (OAB: 566A/AM)
Advogada: Luana Barroso Colares (OAB: 6864/AM) Recorrido: Afonso Rubem Alves Izel
Advogada: Patrícia Brasil Luzzi (OAB: 4714/AM)
INTIMAÇÃO
Informo que Recorrente interpos AGRAVO DE INSTRUMENTO INTIMAÇÃO DO DESPACHO
portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no prazo legal, Nego seguimento ao Recurso Extraordinário interposto, ante à
Contrarrazoes ao AGRAVO, informo ainda que o processo é virtual falta de preliminar de enfrentamento do requisito da repercussão
portanto o referido recurso podera ser visualizado atraves do portal geral e ausência de suposta ofensa à Constituição Federal, que
www.tjam.jus.br no link consulta processual virtual. se caracterize como frontal e direta, consoante o disposto no
art. 543-A, § 2º, do CPC, o que impede o trânsito do Recurso
Processo nº 0701322-61.2012.8.04.0016 Extraordinário ao Supremo Tribunal Federal.
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Classe: RECURSO INOMINADO

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Processo nº 0706975-47.2012.8.04.0015
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Classe: RECURSO INOMINADO
Relator(a): Jaci Cavalcanti Gomes Atanázio
Recorrente: Vegas Transporte
Advogado: Deiwes Almeida dos Santos (OAB: 6355/AM)
Advogado: Antônio Cleto Gomes (OAB: 5864/CE)
Recorrida: Antonia Silva Santos
Advogada: Mylene Costa Maciel (OAB: 4835/AM)
INTIMAÇÃO
Informo que Recorrente interpos EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
prazo legal, Contrarrazoes ao EMBARGOS, informo ainda que o
processo é virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado
atraves do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual
virtual.
Processo nº 0707738-48.2012.8.04.0015
Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal
Classe: RECURSO INOMINADO
Relator(a): Andréa Jane Silva de Medeiros
Recorrente: AMD - COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA -
CAMISARIA EMPÓRIO COLOMBO
Advogada: Karla de Siqueira Cavalcanti Azevedo (OAB: 7020/
AM)
Recorrida: MARIA CÂNDIDA LUDGERO DE CARVALHO
OLIVEIRA
Advogado: Igson de Oliveira Andrade (OAB: 5533/AM)
INTIMAÇÃO
Informo que Recorrente interpos EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO portanto Fica V. S.a. intimada a apresentar, no
prazo legal, Contrarrazoes ao EMBARGOS, informo ainda que o
processo é virtual portanto o referido recurso podera ser visualizado
atraves do portal www.tjam.jus.br no link consulta processual
virtual.
Jailton Andrade Martins
Secretário das Turmas Recursais
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -
CAPITAL
9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CÁSSIO ANDRÉ BORGES DOS SANTOS
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL MARCELO RICARDO RAPOSO DA
CÂMARA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0054/2013
ADV: JÁDSON ALVES LIMA (OAB 1969/AM), ZENI
TERESINHA SCHNORR BORTOLI, ANDREA CALDEIRA DO
COUTO (OAB 3601/AM) - Processo 0004496-83.2007.8.04.0020
(020.07.004496-1) - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Material - Requerente: DIRCE DOS
SANTOS XAVIER - Requerido: RJ DO NASCIMENTO AMORIM
FILHO CORRETORA DE SEGUROS DE VIDA e outro - Pelo
exposto, com arrimo no parágrafo único do art. 284, do Digesto
Processo Civil, indefiro os embargos à execução, determinando,
assim, a continuidade da execução.
ADV: MARIA LUIZA DO NASCIMENTO RIBEIRO (OAB
3066/AM), MAURO PAULO GALERA MARI (OAB 877A/AM), LIA
DAMO DEDECCA (OAB 207407/SP), ROSÂNGELA LEMOS DE
MELLO GUIMARÃES - Processo 0202367-19.2010.8.04.0020
(020.10.202367-0) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 93
Interpretação / Revisão de Contrato - Requerente: Valdiza de
Souza Azevedo - Requerido: Banco FINASA BMC S/A - Pelo
exposto, com arrimo no parágrafo único do art. 284, do Digesto
Processo Civil, indefiro os embargos à execução, determinando,
assim, a continuidade da execução
ADV: PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB
13903/SC) - Processo 0203749-42.2013.8.04.0020 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Fornecimento de Energia Elétrica -
Requerente: Anderson Alberto Barbosa da Penha - Requerido:
Amazonas Distribuidora de Energia S/A - Destarte, em face
da presença, na hipótese dos autos, dos pressupostos para a
concessão da antecipação da tutela, insculpidos no art. 273 da Lei
Adjetiva Civil, hei por bem deferi-la para determinar à Requerida que
exclua o nome do(a) Requerente do(s) cadastro(s) do SPC e da
SERASA, no prazo de 48:00 horas, sob pena de multa diária de R$
200,00 (cem reais), até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
ADV: PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB
13903/SC) - Processo 0204059-48.2013.8.04.0020 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Interpretação / Revisão de Contrato -
Requerente: ELIETE SILVA KINGSTON - Requerido: Amazonas
Distribuidora de Energia S/A - Isto posto, julgo parcialmente
procedentes os pedidos formulados na inicial, para considerar
válido o acordo firmado na seara administrativa entre as partes,
condenando, noutro giro, a ré a reduzir o montante das parcelas
com vencimentos em janeiro, fevereiro, abril, maio e junho de 2013,
para o valor de R$900,00, dividido em seis parcelas de R$60,00, a
serem cobradas nas próximas faturas.
ADV: NATIVIDADE DE JESUS MAGALHÃES MAIA, LUÍS
EDUARDO HADDAD PENNA RIBEIRO (OAB 6822/AM) - Processo
0205116-09.2010.8.04.0020 (020.10.205116-0) - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: FRANCISCO AVELINO BARBOSA - Requerido:
TECWAY DA AMAZÔNIA - Em havendo divergência quanto à
avaliação do bem, determino que o senhor meirinho proceda nova
avaliação. Quanto ao valor da condenação por danos morais,
determino a penhora na “boca do caixa”. Intimem-se.
ADV: ÉRICO DE VERÇOSA ROESSING, DALIANA DE SÁ
FERREIRA (OAB 7078/AM), LEONARDO ALVARENGA VIANA
(OAB 6956/AM), RODRIGO RODRIGUES DIAS DE ALMEIDA
(OAB 2518/AM) - Processo 0205412-31.2010.8.04.0020
(020.10.205412-6) - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerente: I.T.C.R.- GRÁFICA
GRANDE FAMÍLIA LTDA - Requerido: VIVO S.A. - Vistos etc.
Relatório dispensado, nos termos do art. 38 da Lei n ‹ 9099/95.
Passo à decisão. Satisfeita a obrigação por parte da Executada,
não resta outra alternativa senão a de julgar extinta a presente
execução, com espeque no art. 794, I, do Código de Processo
Civil. Deverá a parte autora comparecer em juízo para o regular
recebimento dos alvarás. Após o trânsito em julgado do presente
decisum, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas
de estilo. Sem custas. P.R.I.
ADV: CHRISTIANNE DI FELÍCIO FERREIRA DA SILVA (OAB
3631/AM), HARRINGTON PRAIA MARQUES (OAB 3199/AM) -
Processo 0207240-28.2011.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: Isaac
Victor de Souza Pedroso - Requerido: Machado Veículos LTDA
- Isto posto, julgo extinto o feito, pelas razões acima esposadas.
Sem custas. P.R.I.
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM), ANA
CAROLINA COELHO MOTA SANTIAGO (OAB 6635/AM),
MAURÍCIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (OAB 151056/
RJ) - Processo 0209670-21.2009.8.04.0020 (020.09.209670-0) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Requerente:
Raimundo Nonato Pereira da Silva - Requerido: Banco Itaucard
S/A - Intime-se o Requerido para que, no prazo de 15 (quinze) dias,
sob pena de multa de 10%, cumpra voluntariamente a sentença,
observando as condenações impostas em grau de recurso, sob
pena de penhora on line. Cumpra-se.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: ELBA KÁTIA CORRÊA DE OLIVEIRA (OAB 5934/AM),
LUCAS EMANUEL PIRES MONTENEGRO (OAB 8001/AM),
ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ), FRANCISCA NÚBIA
DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/AM) - Processo 0600268-
06.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
ALEXANDRE MELO SAMPAIO - Requerido: OI - Telemar Norte
Leste S/A - Isto posto, julgo parcialmente procedentes os pedidos
formulados na inicial, para condenar a ré a pagar a autora o valor
de R$8.000,00, corrigido monetariamente pelo INPC, a contar do
evento danoso, e com juros de 1% ao mês, a partir deste julgado;
mantenho a liminar que determinou a retirada do nome do autor do
SPC/SERASA; declaro rescindido o contrato fraudulento. Custas
isentas. P.R.Intimem-se.
ADV: LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS (OAB 8123/PR),
MÔNICA VIEIRA GALATE MATTOS (OAB 5123/AM) - Processo
0600461-21.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: MARIA JOSÉ
DOS SANTOS OLIMPIO - Requerido: BANCO DO BRASIL
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS S/A - Isto posto, julgo
parcialmente procedentes os pedidos formulados na inicial, para
condenar o réu a indenizar a autora o valor de R$4.000,00, a título
de dano moral, com incidência de juros de 1% ao mês e correção
monetária, a contar do evento danoso; e para declarar como
adimplida a parcela de número 15, paga em 18/12/2012, com
vencimento em janeiro de 2013. Custas isentas na forma da Lei.
ADV: CAIO AUGUSTO MASCARENHAS DIAS (OAB 4100/
AM), EDSON DE MOURA PINTO FILHO (OAB 5609/AM) -
Processo 0600668-20.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Elione
Menezes Serrão - Requerido: S W Comercio de Colchões Ltda -
sentença extintiva obrigação cumprida
ADV: RUBENS GASPAR SERRA (OAB 119859/SP), FRANK
FIGUEIREDO CÉSAR - Processo 0600670-65.2013.8.04.0092 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Requerente:
Kadson Bruno Costa da Silva e outro - Requerido: Banco Bradesco
Financiamentos S/A - Pelo exposto, JULGO O PROCESSO
EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art.
267, IV, do CPC. Sem custas ou verbas honorárias, nos termos
do art. 55, caput, da Lei n. 9.099/95. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os presentes autos. P.R.I.
ADV: DANIEL GUEDES DE CARVALHO (OAB 7533/AM),
NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP) -
Processo 0601336-88.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Repetição de indébito - Requerente: QUEILA
MURGANA VIEIRA DE OLIVEIRA - Requerido: Banco Bradesco
S/A - Por isso, acolho os presentes embargos de declaração
para, atribuindo efeitos infringentes ao julgado, julgar procedente
em parte o pedido para: a) CONDENAR a parte ré a se abster
de impor e cobrar a cesta básica de serviços, oferecendo à
autora, tão-somente, os serviços essenciais gratuitos previstos
na Resolução BACEN 3.919/10; b) CONDENAR o requerido ao
pagamento da importância de R$135,20 (cento e trinta e cinco
reais e vinte e cinco centavos) a título de danos materiais à autora,
nos moldes dos arts. 927 do C.C.B. e 5 ‹, incisos V e X da C.F/88;
c) CONDENAR, ainda, o réu à indenização fixada em R$ 3.000,00,
a título de reparação pelos danos morais perpetrados, incidindo-
se juros de mora de 1% ao mês, a contar da data do fato danoso,
nos termos da Súmula 54 do STJ, e correção monetária a partir
deste decisum, termos da Súmula 362 do Superior Tribunal de
Justiça. Isenção de custas e honorários advocatícios à inteligência
do que dita o art. 55º da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os presentes autos. P.R
ADV: AMANDA PIRAICE GOMES (OAB 8320/AM), TAYLISE
CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP) - Processo
0601386-17.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: MARIA NOÉLIA
DE MELO - Requerido: Banco Cruzeiro do Sul S.A - Ante o exposto,
com fulcro no artigo 269, I, do CPC, JULGO PROCEDENTE o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 94
pedido inicial, para condenar o requerido a, tão e exclusivamente
informar à parte autora, no prazo de cinco dias, o valor de sua
dívida, para que a mesma possa renegociá-la com outro banco.
ADV: JORGE FERNANDES GARCIA DE VASCONCELLOS
JÚNIOR (OAB 2167/AM), ROBSON ALMEIDA DE OLIVEIRA (OAB
6457/AM), JORGE ALEXANDRE MOTTA DE VASCONCELLOS
(OAB 2790/AM) - Processo 0601466-78.2013.8.04.0020 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito
- Requerente: MATILDE RIBEIRO PINTO - Requerido: GLOBAL
GNZ TRANSPORTES LTDA - Intime-se a empresa ré, para no
prazo de quinze dias, efetuar ao pagamento do valor acordado em
juízo, incluindo a multa, sob pena de penhora on line. Cumpra-se.
ADV: CLÁUZIO HEITOR DA SILVA JÚNIOR (OAB 6348/AM) -
Processo 0601786-31.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Coisas - Requerente: José Valdo Souza de Lima
e outro - Requerida: Ana Maria Meireles Ribeiro - Intime-se a
parte autora, por seu patrono, para que compareça em juízo no dia
24/01/14, às 8 horas e 30 minutos, a fim de que um servidor possa
fazer inspeção no local. Cumpra-se.
ADV: JOÃO BATISTA ANDRADE DE QUEIROZ (OAB 2372/AM)
- Processo 0601954-33.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - Requerente: CELIA
MARIA DE MORAES BALIEIROZ - Requerido: BV. FINANCEIRA
S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Ante a
apresentação do endereço correto da requerido, cite-se no junto
ao endereço indicado à folha antecedente, para que compareça à
audiência de conciliação/instrução e julgamento, que ora designo
para o dia 17/01/14, às 10:30h. Intime-se a parte autora via DJE.
CUMPRA-SE.
ADV: NELSON ABDON SOUTO KIZEM (OAB 5454/AM) -
Processo 0602007-14.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Obrigações - Requerente: Leodovico do Carmo
Biavatti - Requerido: Maria Isaura miranda de matos - Chamo
o processo à ordem para tornar sem efeito a sentença de folha
antecedente, pelo que os autos ficarão sobrestados pelo prazo de
30 dias. Após, conclusos.
ADV: LANA KELLY DE ANDRADE SAMPAIO (OAB 4008/
AM) - Processo 0602108-63.2013.8.04.0016 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: LUIS RICARDO SALDANHA NICOLAU - Requerido:
Paulo Segadilha França - Intime-se o autor, via DJE, e cite-se o
réu via correios, para que compareçam à audiência de conciliação
pautada para o dia 24/01/14, às 11:30h. Quanto ao pedido de folha
antecedente, poderá a parte autora fazer a entrega na data acima
aprazada. Cumpra-se.
ADV: CESAR LUIZ CAMPOS DA COSTA (OAB 8026/AM) -
Processo 0602151-63.2013.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Maria
Suely Guarim - Requerida: Mabel Cristina Nunes da Silva Gomes -
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de indenização
a título de danos morais formulado, com fundamento no artigo 269,
I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, em razão
do art. 55 da Lei n. ‹ 9.099/95. P.R.I.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0602321-57.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: CARLOS CLÉBER
RAMOS PAIVA - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus
Ambiental - Analisando a peça inicial, observo que há necessidade
de inversão do ônus da prova, conforme previsão ínsita no
artigo 6.º, VIII, do CDC, consoante entendimento doutrinário a
seguir exposto: A inversão do ônus da prova, a critério do juiz, é
outra norma de natureza processual com fito de, em virtude do
princípio do reconhecimento da vulnerabilidade do consumidor
procurar equilibrar a posição das partes, atendendo aos critérios
da existência da verossimilhança do alegado pelo consumidor,
ou sendo este hipossuficiente. Ocorrendo a hipótese de
hipossuficiência do lesado, a análise da plausibilidade da alegação
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
do consumidor deve ser feita com menos rigor pelo magistrado.
(Arruda Alvin, Código do Consumidor Comentado, p. 32). Quanto
aos demais pedidos, advirto que somente serão analisados durante
a instrução do feito.
ADV: MALBER MAGALHÃES SOUZA TAVARES (OAB 6455/
AM) - Processo 0602357-02.2013.8.04.0020 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer -
Requerente: SHEILA RODRIGUES DE SOUZA DA SILVA e outro
- Requerido: Net Serviços de Comunicação S/A - Assim, em
razão do sério e fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação, determino que a ré instale, em dez dias, o serviço
contratado pela autora, tudo de conformidade com o artigo 273 da
Lei do Rito Civil.
ADV: ROSEANE RODRIGUES DA CUNHA (OAB 7610/
AM) - Processo 0602569-23.2013.8.04.0020 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer
- Requerente: MILTON VIANA DE LIMA - Requerido: ITAU
UNIBANCO FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO-FAI - Destarte, em face da presença, na hipótese
dos autos, dos pressupostos para a concessão da antecipação da
tutela, insculpidos no art. 273 da Lei Adjetiva Civil, hei por bem
deferi-la para determinar à Requerida que exclua o nome do(a)
Requerente do(s) cadastro(s) do SPC e da SERASA, no prazo de
48:00 horas, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais),
até o limite de R$ 10.000,00 (dez mil reais).
ADV: RENATO FERNANDES MARIANO (OAB 8246/AM) -
Processo 0602623-86.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Alcineide Azevedo Cortez - Requerido: OI S/A -
Destarte, em face da presença, na hipótese dos autos, dos
pressupostos para a concessão da antecipação da tutela,
insculpidos no art. 273 da Lei Adjetiva Civil, hei por bem deferi-la
para determinar à Requerida que exclua o nome do(a) Requerente
do(s) cadastro(s) do SPC e da SERASA, no prazo de 48:00 horas,
sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais), até o limite de
R$ 10.000,00 (dez mil reais).
ADV: JOICY COSTA CORRÊA DA CUNHA ARGENT THOMPSO
(OAB 146976/RJ) - Processo 0602657-61.2013.8.04.0020 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer
/ Não Fazer - Requerente: Jaqueline Pereira Moreira Braga -
Requerido: OI - Telemar Norte Leste S/A - Nestes moldes concedo
a medida para determinar à ré que instale o serviço contratado
pela parte autora, no prazo de 15 dias, sob pena de não o fazendo
incorrer em multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais), até o limite
de R$10.000,00.
ADV: CRISTIANE BENTES TEIXEIRA (OAB 5283/AM),
SILVANA MARIA MARTINS DA COSTA (OAB 5644/AM) - Processo
0602766-75.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: MARIA
DE FÁTIMA BENTO - Requerido: CREFISA S/A - CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Redesigno a audiência de
conciliação para o dia 23/01/14, às 8 horas e 15 minutos. Intimem-
se via DJE. CUMPRA-SE.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603045-61.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: ELIZANGELA
MENDES DE OLIVEIRA SILVA - Requerido: Águas do Amazonas
S/A - Manaus Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Matheus Araújo Muniz, a fim de que fique ciente da data de
audiência de conciliação, designada para o dia 04/04/2014 às
09:30h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603047-31.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: FERNANDO DO
NASCIMENTO - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus
Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 95
Araújo Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência
de conciliação, designada para o dia 04/04/2014 às 10:00h,
responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu constituinte
da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603051-68.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: LEIDE DOS SANTOS
PENA - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental
- Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus Araújo
Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
designada para o dia 04/04/2014 às 10:30h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603054-23.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: MARIA DE NAZARÉ
NEGRÃO DA SILVA - Requerido: Águas do Amazonas S/A -
Manaus Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Matheus Araújo Muniz, a fim de que fique ciente da data de
audiência de conciliação, designada para o dia 07/04/2014 às
08:30h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603056-90.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: LUZIA SILVEIRA DA
SILVA - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental
- Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus Araújo
Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
designada para o dia 04/04/2014 às 11:00h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: RONILDO APOLIANO OLIVEIRA (OAB 8490/AM) -
Processo 0603070-74.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
- Requerente: Elson Amorim Vilaça - Requerido: Sociedade
Comercial E Importadora Hermes S/A - LitsPassiv: SKY BRASIL
SERVIÇOS - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Ronildo
Apoliano Oliveira, a fim de que fique ciente da data de audiência
de conciliação, designada para o dia 03/04/2014 às 10:30h,
responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu constituinte
da referida audiência.
ADV: EDSON SILVA SANTIAGO - Processo 0603072-
44.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Wemerson Souza
dos Santos - Requerido: Banco Santander S/A - Intime-se o
Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Edson Silva Santiago, a fim de
que fique ciente da data de audiência de conciliação, designada
para o dia 03/04/2014 às 09:30h, responsabilizando-o, desde já,
em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: JUAN BERNABÉU CÉSPEDES (OAB 2595/AM) -
Processo 0603076-81.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Espécies de Contratos - Reclamante: Jairo Soares
da Silva - Reclamado: Ediley J. C. Farias-me - Intime-se o
Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Juan Bernabéu Céspedes, a fim
de que fique ciente da data de audiência de conciliação, designada
para o dia 03/04/2014 às 09:00h, responsabilizando-o, desde já,
em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: ÍTALO NASCIMENTO NISHIYAMA (OAB 8996/AM) -
Processo 0603079-36.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Rosa
Maria Leal - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus
Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Ítalo
Nascimento Nishiyama, a fim de que fique ciente da data de
audiência de conciliação, designada para o dia 02/04/2014 às
11:00h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: ÍTALO NASCIMENTO NISHIYAMA (OAB 8996/AM) -
Processo 0603080-21.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Denize de Souza Coqueiro - Requerido: Águas do Amazonas S/A
- Manaus Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Ítalo Nascimento Nishiyama, a fim de que fique ciente da data
de audiência de conciliação, designada para o dia 02/04/2014
às 10:30h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: EDSON TADEU LALOR DO REGO (OAB 6291/AM)
- Processo 0603080-96.2013.8.04.0092 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Repetição de indébito - Requerente:
NILDA PEREIRA DE SOUZA - Requerido: BRADESCO S/A -
Deixo de apreciar o pedido de Tutela Antecipada, uma vez que a
tarifa bancária cesta básica de serviços possuem peculiaridades
somente decidas em Audiência de Instrução e Julgamento.
ADV: EDSON TADEU LALOR DO REGO (OAB 6291/AM) -
Processo 0603080-96.2013.8.04.0092 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Repetição de indébito - Requerente: NILDA
PEREIRA DE SOUZA - Requerido: BRADESCO S/A - Intime-se o
Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Edson Tadeu Lalor do Rego, a fim
de que fique ciente da data de audiência de conciliação, designada
para o dia 09/04/2014 às 08:30h, responsabilizando-o, desde já,
em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603082-88.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Rosineide Gomes
Maciel - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental
- Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus Araújo
Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
designada para o dia 07/04/2014 às 11:00h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603083-73.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Simone
de Nascimento Marcolino - Requerido: Águas do Amazonas S/A
- Manaus Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Matheus Araújo Muniz, a fim de que fique ciente da data de
audiência de conciliação, designada para o dia 07/04/2014 às
10:00h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603087-13.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Angela Patricia Alves
Ribeiro - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental
- Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus Araújo
Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
designada para o dia 07/04/2014 às 10:30h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603092-35.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Alipio Martins Silva
dos Santos - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus
Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus
Araújo Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência
de conciliação, designada para o dia 08/04/2014 às 09:30h,
responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu constituinte
da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603097-57.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: JOSE RUBEM
FERREIRA DA SILVA - Requerido: Águas do Amazonas S/A -
Manaus Ambiental - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente,
Dr. Matheus Araújo Muniz, a fim de que fique ciente da data de
audiência de conciliação, designada para o dia 08/04/2014 às
10:00h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 96
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603099-27.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Maximino Gassa
Gomes - Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental
- Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus Araújo
Muniz, a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação,
designada para o dia 08/04/2014 às 10:30h, responsabilizando-o,
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: MATHEUS ARAÚJO MUNIZ (OAB 7626/AM) - Processo
0603100-12.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Fornecimento de Água - Requerente: Maria Ferreira da Silva
- Requerido: Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental - Intime-
se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Matheus Araújo Muniz, a fim
de que fique ciente da data de audiência de conciliação, designada
para o dia 08/04/2014 às 08:30h, responsabilizando-o, desde já,
em comunicar ao seu constituinte da referida audiência.
ADV: RENATO FERNANDES MARIANO (OAB 8246/AM) -
Processo 0603110-56.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
ADENILSON DE SOUZA SANTOS - Requerido: IJ Transportes
Especiais LTDA - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr.
RENATO FERNANDES MARIANO, a fim de que fique ciente da
data de audiência de conciliação, designada para o dia 08/04/2014
às 09:00h, responsabilizando-o, desde já, em comunicar ao seu
constituinte da referida audiência.
ADV: RENATO FERNANDES MARIANO (OAB 8246/AM) -
Processo 0603110-56.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
ADENILSON DE SOUZA SANTOS - Requerido: IJ Transportes
Especiais LTDA - Chamo o processo à ordem, para tornar sem
efeito a decisão interlocutória de folha 23, uma vez que não é caso
de relação de consumo. Quanto ao pedido de bloqueio, entendo
que em caso de êxito do autor na ação, outros meios de execução
poderão ser adotados, pelo que não vejo necessidade em bloquear
o bem descrito na inicial. Intime-se.
ADV: DINAH NASCIMENTO TEIXEIRA (OAB 7204/AM)
- Processo 0603355-45.2013.8.04.0092 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Perdas e Danos - Requerente: SUELEM
MARQUES PIRES - Requerido: AMAZONAS AMBIENTAL S/A -
Preenchidos os pressupostos do artigo 273 do CPC, determino
à parte reclamada que se abstenha cobrar valores referentes ao
imóvel descrito na inicial, bem como deixar de promover a inscrição
do nome da parte reclamante nos cadastros do SPC/SERASA, bem
como de protestá-lo em qualquer cartório, sob pena de incorrer em
multa diária de R$200,00 (duzentos reais) pelo descumprimento
deste preceito, até o limite de R$10.000.00 (dez mil reais).
ADV: KEYTH YARA PONTES PINA (OAB 3467/AM), CLEONE
MARIA SANTOS CARVALHO GRANA (OAB 3507/AM) - Processo
0604517-15.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: DANIELLE MACEDO DE SOUZA - Requerido:
Águas do Amazonas S/A - Manaus Ambiental - Isto posto, julgo
parcialmente procedentes os pedidos formulados pela requerente,
para determinar que a requerida se abstenha de efetuar cobranças
contra a autora, sob pena de incidir em multa de R$100,00, ao dia,
por cada fatura emitida, até limite de R$10.000,00, nos termos do
artigo 461, §5º, do CPC; para determinar a retirada do nome da
autora dos órgãos de restrição ao crédito, no prazo de 05 (cinco)
dias úteis, sob pena de incidir em multa de R$100,00 ao dia até
limite de R$10.000,00, nos termos do artigo 461, §5º, do CPC,
confirmando a liminar; para condenar a requerida a indenizar a
requerente em R$8.000,00, a título de dano moral, com juros de
1% ao mês a contar do evento danoso e correção monetária com
aplicação do INPC, a partir deste julgado.
ADV: SÉRGIO DE LIMA (OAB 201/AM) - Processo 0610849-
95.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenizaçao por Dano Moral - Requerente: Italo Loureiro de Souza
- Requerido: DAT Comércio de Derivados de Petropoleo LTDA
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 97

“ATEM” - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Sérgio de Edson de Moura Pinto Filho (OAB 5609/AM)
Lima, a fim de que fique ciente da data de audiência de conciliação, Edson Silva Santiago
designada para o dia 03/04/2014 às 11:00h, responsabilizando-o, Edson Tadeu Lalor do Rego (OAB 6291/AM)
desde já, em comunicar ao seu constituinte da referida audiência. Eládio Miranda Lima (OAB 86235/RJ)
Elba Kátia Corrêa de Oliveira (OAB 5934/AM)
ADV: KLEIBIANNO TELES DE SOUZA (OAB 7098/AM) - Érico de Verçosa Roessing
Processo 0610857-72.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM)
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Reclamante: Frank Figueiredo César
AUXILIADORA DA SILVA JUREMA - Reclamado: HOSPITAL Harrington Praia Marques (OAB 3199/AM)
ADVENTISTA DE MANAUS - Intime-se o Patrono(a) do(a) Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM)
Requerente, Dr. Kleibianno Teles de Souza, a fim de que fique Ítalo Nascimento Nishiyama (OAB 8996/AM)
ciente da data de audiência de conciliação, designada para o Jádson Alves Lima (OAB 1969/AM)
dia 04/04/2014 às 09:00h, responsabilizando-o, desde já, em João Batista Andrade de Queiroz (OAB 2372/AM)
comunicar ao seu constituinte da referida audiência. Joicy Costa Corrêa da Cunha Argent Thompso (OAB 146976/
RJ)
ADV: FRANK FIGUEIREDO CÉSAR - Processo 0700046- Jorge Alexandre Motta de Vasconcellos (OAB 2790/AM)
17.2011.8.04.0020 - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Jorge Fernandes Garcia de Vasconcellos Júnior (OAB 2167/
Requerente: GENY PEREIRA DOS SANTOS - Executado: Joel AM)
Machado Dutra - Intime-se o patrono do autor, para que traga aos Juan Bernabéu Céspedes (OAB 2595/AM)
autos documentos que comprovem a alegação feita na petição de Kasser Jorge Chamy Dib (OAB 5551/AM)
folha antecedente. Cumpra-se. Kátia Regina Reis de Oliveira (OAB 3703/AM)
Keyth Yara Pontes Pina (OAB 3467/AM)
ADV: ROSANE ROMERO RAVAZI - Processo 0700110- Kleibianno Teles de Souza (OAB 7098/AM)
90.2012.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Lana Kelly de Andrade Sampaio (OAB 4008/AM)
Acidente de Trânsito - Requerente: João Batista Serrão Menezes - Leonardo Alvarenga Viana (OAB 6956/AM)
Requerido: Leonardo Marques de Souza - Assim, indefiro o pedido, Lia Damo Dedecca (OAB 207407/SP)
devendo a parte exequente indicar bens passíveis de penhora, no Louise Rainer Pereira Gionédis (OAB 8123/PR)
prazo de trinta dias, sob pena de extinção. Intime-se. Lucas Emanuel Pires Montenegro (OAB 8001/AM)
Luís Eduardo Haddad Penna Ribeiro (OAB 6822/AM)
ADV: SIMONE BATISTA DA SILVA (OAB 5778/AM), MARTA Malber Magalhães Souza Tavares (OAB 6455/AM)
ISABEL MONTEIRO DE SOUZA (OAB 5966/AM), HILDEBERTO Maria Luiza do Nascimento Ribeiro (OAB 3066/AM)
CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM), CARLOS ALBERTO Marta Isabel Monteiro de Souza (OAB 5966/AM)
GOMES HENRIQUES (OAB 1654/AM) - Processo 0700300- Matheus Araújo Muniz (OAB 7626/AM)
53.2012.8.04.0020 - Procedimento do Juizado Especial Cível Maurício Coimbra Guilherme Ferreira (OAB 151056/RJ)
- Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente: Mauro Paulo Galera Mari (OAB 877A/AM)
ANA MARIA DA SILVA SOUZA - Requerido: J. S. MATERIAIS DE MÔNICA VIEIRA GALATE MATTOS (OAB 5123/AM)
CONSTRUÇÃO LTDA - LitsPassiv: CREDIAL S/A - Intimar do Natividade de Jesus Magalhães Maia
bloqueio BACEN Nelson Abdon Souto Kizem (OAB 5454/AM)
Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB 128341/SP)
ADV: WALDEMIR COSTA DA ROCHA JUNIOR (OAB 3520/AM), PEDRO DE QUEIROZ CORDOVA SANTOS. (OAB 13903/SC)
KÁTIA REGINA REIS DE OLIVEIRA (OAB 3703/AM) - Processo RENATO FERNANDES MARIANO (OAB 8246/AM)
0701739-17.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Robson Almeida de Oliveira (OAB 6457/AM)
Cível - Direito de Imagem - Requerente: JOZIANE SOARES DE Rodrigo Rodrigues Dias de Almeida (OAB 2518/AM)
SANTANA - Requerido: ELIAS DOS SANTOS DE OLIVEIRA - Ronildo Apoliano Oliveira (OAB 8490/AM)
Ante as alienações dos veículos em nome do réu, intime-se a parte Rosane Romero Ravazi
autora para se manifestar sobre aquilo que entender necessário, Rosângela Lemos de Mello Guimarães
no prazo de dez dias. Cumpra-se. Roseane Rodrigues da Cunha (OAB 7610/AM)
Rubens Gaspar Serra (OAB 119859/SP)
ADV: KASSER JORGE CHAMY DIB (OAB 5551/AM), Sérgio de Lima (OAB 201/AM)
ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) - Processo Silvana Maria Martins da Costa (OAB 5644/AM)
0704701-13.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Simone Batista da Silva (OAB 5778/AM)
Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: Francisco Chagas de TAYLISE CATARINA ROGÉRIO SEIXAS (OAB 182694/SP)
Oliveira Vasconcelos - Requerido: MÁCIO JOSÉ DE OLIVEIRA Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
VILAS BOAS - Intime-se o Patrono(a) do(a) Requerente, Dr. Waldemir Costa da Rocha Junior (OAB 3520/AM)
Kasser Jorge Chamy Dib, Alexandre Gomes Ribeiro, a fim de que Zeni Teresinha Schnorr Bortoli
indique bens passíveis de penhora, no prazo de trinta dias, sob
pena de extinção, advertindo-o desde logo que não há veículos em
nome do réu, conforme consulta anexada aos autos. Cumpra-se

Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM)

Amanda Piraice Gomes (OAB 8320/AM)
Ana Carolina Coelho Mota Santiago (OAB 6635/AM)
ANDREA CALDEIRA DO COUTO (OAB 3601/AM)
Caio Augusto Mascarenhas Dias (OAB 4100/AM)
CARLOS ALBERTO GOMES HENRIQUES (OAB 1654/AM)
Cesar luiz Campos da Costa (OAB 8026/AM)
Christianne Di Felício Ferreira da Silva (OAB 3631/AM)
Cláuzio Heitor da Silva Júnior (OAB 6348/AM)
CLEONE MARIA SANTOS CARVALHO GRANA (OAB 3507/
AM)
Cristiane Bentes Teixeira (OAB 5283/AM)
Daliana de Sá Ferreira (OAB 7078/AM)
Daniel Guedes de Carvalho (OAB 7533/AM)
Dinah Nascimento Teixeira (OAB 7204/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
13ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
TJ/AM - COMARCA DE MANAUS
JUÍZO DE DIREITO DA 13º VARA DO JUIZADO ESPECIAL
CÍVEL
JUIZ(A) DE DIREITO CLÁUDIA MONTEIRO PEREIRA
BATISTA
ESCRIVÃ(O) JUDICIAL JOHNNY FERREIRA DE LIMA
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
RELAÇÃO Nº 0038/2013
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM),
HILCIA REGINA LIMA DE AQUINO (OAB 5648/AM), ELBA KÁTIA
CORRÊA DE OLIVEIRA (OAB 5934/AM) - Processo 0200679-
66.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Telefonia - Requerido: OI - Telemar Norte Leste S/A - Em
determinação da MMª Juíza, intimo acerca da realização, por este
juízo, da penhora on line do valor pecuniário relativo à condenação/
execução, transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe de fls. 166/168, para querendo embargar no prazo de lei.
ADV: MARIA TEREZA DE ALMEIDA CRUZ (OAB 1488/AM) -
Processo 0200716-30.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerido: Motel
Thaiti - Em determinação da MMª Juíza, intimo a parte ré Motel
Thaiti acerca da realização, por este juízo, da penhora on line do
valor pecuniário relativo à condenação/execução, transferido para
conta própria criada para os autos em epígrafe de fls. 123/124,
para querendo embargar no prazo de lei.
ADV: MARCO AURÉLIO MARTINS DA SILVA (OAB 4849/AM)
- Processo 0201847-69.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Espécies de Contratos - Requerente: Argemiro
Lessa Carneiro - Certifico para os devidos fins que o recurso e
preparo de fls. 163/186 foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 18 de dezembro de 2013
ADV: CELSON DAVID ANTUDES (OAB 1141/BA), MARIA
CAROLINA DA FONTE DE ALBUQUERQUE (OAB 20795/PE),
GEMAIRIE FERNANDES EVANGELISTA (OAB 219/RR), LUÍS
CARLOS MONTEIRO LAURENÇO (OAB 16780/BA) - Processo
0202650-23.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerido: CETELEM BRASIL S/A - Ante a certidão de fl. 176,
julgo extinta a execução nos termos do art. 794, I do Código de
Processo Civil. Expeça-se o Alvará Judicial do valor transferido
à fl. 167, em favor da parte exequente, resguardando os valores
devidos ao Tribunal e a Defensoria Pública. Oficie-se o Banco do
Brasil para transferir o valor de R$ 3.068,87 (três mil e sessenta e
oito reais e oitenta e sete centavos) para conta do FUNDEP, Banco
Bradesco, ag. 3711-7, conta corrente n. 14050-3, e comprovar
a transferência, no prazo de dez dias. P.R.I. Após a devida
comprovação do recolhimento das custas para a conta do Tribunal
e para conta da Defensoria Pública, arquivem-se.
ADV: INGRYD DOS SANTOS MOUSSE (OAB 8304/AM),
GERMANO COSTA ANDRADE (OAB 2835/AM), CAIO FELDBERG
PORTO (OAB 7995/AM), ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/
AM) - Processo 0203365-31.2012.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Água e/ou Esgoto - Requerido: Águas
do Amazonas SA (R. Bombeamento, 01 - Compensa) - Em
determinação da MMª Juíza, intimo a parte ré Águas do Amazonas
acerca da realização, por este juízo, da penhora on line do valor
pecuniário relativo à condenação/execução, transferido para conta
própria criada para os autos em epígrafe de fls. 147/150, para
querendo embargar no prazo de lei.
ADV: KARLA DE SIQUEIRA CAVALCANTI AZEVEDO (OAB
7020/AM), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 685A/AM) -
Processo 0203902-61.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 98
- Requerido: Banco IBI SA - Banco Múltiplo Administradora de
Cartões e outro - Em determinação da MMª Juíza à fl. 221, intimo
a parte executada Banco IBI para efetuar o pagamento no prazo
de 15 (quinze) dias, do valor de R$ 1.085,55 (um mil e oitenta e
cinco reais e cinquenta e cinco centavos), conforme cálculo de fl.
222, nos termos do art. 475-J do CPC, ante o cancelamento do
Enunciado n. 105 do FONAJE.
ADV: ELBA KÁTIA CORRÊA DE OLIVEIRA (OAB 5934/
AM), ANTÔNIO CARLOS SANTOS DOS REIS (OAB 2208/AM),
ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ) - Processo 0204653-
77.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Telefonia - Requerente: Carla Maria Santos dos Reis - Requerido:
TNL PCS S/A - OI - Telemar Norte Leste S/A - Ante a satisfação do
crédito pelo devedor, fl. 220, julgo extinta a execução nos termos
do art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-se o Alvará
Judicial do valor transferido à fl. 213, em favor da parte exequente.
P.R.I. Após a devida comprovação do recolhimento das custas para
conta do Tribunal, arquivem-se.
ADV: KARLA LILIANY BEZERRA TAVARES (OAB 7450/
AM), LAYANA CABRAL MARQUES MOREIRA (OAB 7838/
AM), CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671/AM)
- Processo 0207357-68.2010.8.04.0015 (015.10.207357-5) -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não
Fazer - Requerente: Greice Kelly de Souza Pinto - Requerido: Tim
Celular S/A - Ante o pagamento, fl. 150, julgo extinta a execução,
nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-se
o Alvará Judicial do valor depositado à fl. 150, em favor da parte
exequente. P.R.I. Após a comprovação do recolhimento das custas
para a conta do Tribunal, arquivem-se.
ADV: ALCINO VIEIRA DOS SANTOS - Processo 0211223-
16.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Requerente: Damazio
Moreira dos Santos - Certifico para os devidos fins que o recurso e
preparo de fls. 118/127 foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 18 de dezembro de 2013
ADV: ANDRÉA CRISTINA DA COSTA LE SUEUR (OAB
6161/AM), NIRVANA FURTADO DE SOUZA (OAB 7076/AM),
ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 692A/AM) - Processo
0211483-64.2010.8.04.0015 (015.10.211483-2) - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerido:
Lojas Americanas S/A - Em determinação da MMª Juíza, intimo
a parte ré Lojas Americanas acerca da realização, por este juízo,
da penhora on line do valor pecuniário relativo à condenação/
execução, transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe de fls. 135/140, para querendo embargar no prazo de lei.
ADV: CHRISTIANE DE SOUZA GONÇALVES (OAB 4223/
AM), HILDEBERTO CORRÊA DIAS (OAB 1127/AM), REGINA
CÉLIA DO NASCIMENTO NEVES (OAB 665A/AM), MARIA
CAROLINA DA FONTE DE ALBUQUERQUE (OAB 20795/PE) -
Processo 0212346-83.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Exequente: Maria Marilda Martins de Andrade - Requerido:
Celetem Brasil S.A - Crédito Financiamento e Investimento - Deixo
de conhecer a Exceção de pré-executividade de fls.182/191, em
razão da matéria alegada não ser pertinente ao referido recurso
devendo ser proposta em sede de embargos à execução. Assim
sendo, ante o decurso do prazo para interposição de embargos
à execução, julgo extinta a execução nos termos do art. 794, I
do Código de Processo Civil. À Secretaria para que certifique o
decurso do prazo para interposição de embargos a execução. Após
o trânsito em julgado da sentença, expeça-se o Alvará Judicial do
valor transferido à fl. 177, em favor da parte exequente. P.R.I.C.
Arquivem-se os autos.
ADV: ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ), ELBA KÁTIA
CORRÊA DE OLIVEIRA (OAB 5934/AM) - Processo 0213415-
53.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
Obrigação de Fazer / Não Fazer - Requerido: OI - Telemar Norte
Leste S/A - Em determinação da MMª Juíza, intimo a parte ré OI
acerca da realização, por este juízo, da penhora on line do valor
pecuniário relativo à condenação/execução, transferido para conta
própria criada para os autos em epígrafe de fls. 226/228, para
querendo embargar no prazo de lei.
ADV: NAURA MARIA DA SILVA PINHEIRO (OAB 5665/
AM), MARIA GLADES RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 2144/
AM), VILMA OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 542/AM), RICHARD
LEIGNEL CARNEIRO (OAB 9555/RN) - Processo 0216214-
40.2009.8.04.0015 (015.09.216214-7) - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Fernanda Belmira Pereira da Silva - Requerido: B2W Companhia
Global do Varejo - Ante petição de fls. 130/133 expeça-se alvará
do valor depositado à fl. 119, em favor da parte ré. Intime-se a parte
ré e seu patrono para que faça o levantamento do alvará no prazo
de 05 dias. Após, arquivem-se.
ADV: RUBENS GASPAR SERRA (OAB 119859/SP) - Processo
0601069-34.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Repetição de indébito - Requerido: Banco Bradesco S/A -
Em determinação da MMª Juíza, intimo a parte ré Banco Bradesco
acerca da realização, por este juízo, da penhora on line do valor
pecuniário relativo à condenação/execução, transferido para
conta própria criada para os autos em epígrafe de fls. 75/80, para
querendo embargar no prazo de lei.
ADV: RUBENS GASPAR SERRA (OAB 119859/SP) - Processo
0601088-40.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Repetição de indébito - Requerido: Banco Bradesco S/A -
Em determinação da MMª Juíza, intimo a parte ré Banco Bradesco
acerca da realização, por este juízo, da penhora on line do valor
pecuniário relativo à condenação/execução, transferido para
conta própria criada para os autos em epígrafe de fls. 63/68, para
querendo embargar no prazo de lei.
ADV: ELBA KÁTIA CORRÊA DE OLIVEIRA (OAB 5934/AM),
ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ) - Processo 0601734-
50.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Telefonia - Requerido: OI - Telemar Norte Leste S/A - Em
determinação da MMª Juíza, intimo acerca da realização, por este
juízo, da penhora on line do valor pecuniário relativo à condenação/
execução, transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe de fls. 208/209, para querendo embargar no prazo de lei.
ADV: ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ), ANDRÉ
RICARDO CABRAL PIO - Processo 0601937-12.2013.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Nulidade / Inexigibilidade
do Título - Reclamante: BIANCA CARVALHO PINTO - Reclamado:
OI S/A - Da análise dos autos, verifico que decorreu o prazo para
impugnação conforme certidão de fl. 105, julgo extinta a execução
nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil. Expeça-se
o Alvará Judicial do valor transferido à fl. 96, em favor da parte
exequente. P.R.I. Após, arquivem-se.
ADV: EMÁNUEL SINATRA BUÁS DE LIMA (OAB 8895AM) -
Processo 0602345-85.2013.8.04.0020 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro -
Requerente: Kelveny Emerson Buas de Lima - Isto posto, JULGO
EXTINTA a presente demanda sem a análise do mérito, nos termos
do artigo 51, inciso II, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorários,
ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no prazo legal e
devidamente preparado, proceda a intimação da parte recorrida
para contrarrazoar no prazo de 10(dez) dias. Transcorrido o referido
prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.C. Após o
trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
ADV: ERIVELT SABINO DE ARAUJO (OAB 7920/AM) -
Processo 0602475-87.2013.8.04.0016 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Repetição de indébito - Requerente: SAMIRA
BENOLIEL GENU - Da narrativa dos fatos pela parte autora, não
vislumbro a existência de prova inequívoca do direito alegado,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 99
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se. Manaus, 13 de dezembro 2013.
ADV: ERIVELT SABINO DE ARAUJO (OAB 7920/AM) -
Processo 0602475-87.2013.8.04.0016 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Repetição de indébito - Requerente: SAMIRA
BENOLIEL GENU - Certifico que pautei Audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento para o dia 31/03/2014 às 10:30 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e parte autora via DJE. É
o que me cumpre certificar.
ADV: MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/
AM), THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM) - Processo
0603590-49.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerido:
Banco Bradesco Financiamentos S/A - Em determinação da MMª
Juíza, intimo a parte ré Banco Bradesco Financiamento acerca da
realização, por este juízo, da penhora on line do valor pecuniário
relativo à condenação/execução, transferido para conta própria
criada para os autos em epígrafe de fls. 61/64, para querendo
embargar no prazo de lei.
ADV: SILVIA LUIZA BARROSO (OAB 6110/AM) - Processo
0605545-18.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: SANDRA
PERPÉTUO SOCORRO MEDEIROS DE SOUZA - Intime-se a
parte autora para que informe o interesse no prosseguimento do
feito, prazo de 48 horas dias, sob pena de extinção nos termos
do art. 267, §1° do CPC. Caso haja interesse, deve a parte autora
fornecer o novo endereço da parte ré no prazo assinalado.
ADV: SEBASTIÃO GONÇALVES GUIMARÃES FILHO (OAB
2488/AM) - Processo 0606665-96.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
Condomínio Residencial Paradiso Anturio - Face o exposto,
por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO EXTINTO o
processo sem análise do meritum causae, com lastro no artigo 267,
inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários,
ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no prazo legal e
devidamente preparado, proceda a intimação da parte recorrida
para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o
referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: SEBASTIÃO GONÇALVES GUIMARÃES FILHO (OAB
2488/AM) - Processo 0606970-80.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
Condomínio Residencial Jardim Paradiso Antúrio - Face o exposto,
por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO EXTINTO o
processo sem análise do meritum causae, com lastro no artigo 267,
inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários,
ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no prazo legal e
devidamente preparado, proceda a intimação da parte recorrida
para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o
referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: JOSÉ AIRTON GARCIA JUNIOR - Processo 0606995-
93.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Despesas Condominiais - Requerente: CONDOMÍNIO
RESIDENCIAL PARQUE DOS FRANCESES - Face o exposto,
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO EXTINTO o
processo sem análise do meritum causae, com lastro no artigo 267,
inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários,
ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no prazo legal e
devidamente preparado, proceda a intimação da parte recorrida
para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o
referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/AM) -
Processo 0607056-51.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Requerente:
CONDOMINIO RESIDENCIAL ELIZA MIRANDA 2ª ETAPA - Face
o exposto, por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO
EXTINTO o processo sem análise do meritum causae, com lastro
no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas
e honorários, ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no
prazo legal e devidamente preparado, proceda a intimação da
parte recorrida para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma
Recursal. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: JOSÉ WALLACE MAIA DA GAMA, DIEGO LUCAS
MACEDO PEREIRA (OAB 7928/AM) - Processo 0607266-
05.2013.8.04.0015 - Procedimento Sumário - Indenização
por Dano Moral - Requerente: José Wallace Maia da Gama -
Requerido: Net Servicos de Comunicacao S/A - Advogado: José
Wallace Maia da Gama - Indefiro o pedido de fl. 27, uma vez
que a parte autora estava ciente da data aprazada antes de ser a
audiência designada na Justiça do Trabalho, fl. 28. Assim sendo,
a justificativa não encontra amparo legal, vez que as atividades
laborativas da parte autora não encontra amparo na lei para
justificar ausência em audiência. Relatório dispensado na forma da
lei. Ante a ausência da parte autora à audiência de conciliação,
fl. 29, apesar de devidamente cientificada à fl. 24, julgo extinto o
processo sem apreciação do mérito, condenando a parte autora ao
pagamento das custas em conformidade com o disposto no art. 51,
inciso I, da Lei n. 9.099/95. P.R.I.A.
ADV: CELSO DAVID ANTUNES (OAB 662A/AM), ÉRICO
DE OLIVEIRA GONÇALO (OAB 5165/AM) - Processo 0607837-
73.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Material - Requerente: Maria Eleonora
Péres de Paula Pessoa - Requerido: BMG S/A - Isto posto, julgo
parcialmente procedente o pedido para condenar a parte ré a título
de danos morais a pagar o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais),
incidindo juros e correção monetária a partir desta data. Julgo
parcialmente procedente o pedido de dano material para condenar
a parte ré ao pagamento referente a repetição de indébito o valor
de R$ 2.058,00 (dois mil e cinquenta e oito reais), devidamente
comprovados às fls. 22/24, nos termos do art. 42, parágrafo único
do CDC, incidindo juros e correção monetária a partir da citação.
Declaro inexistente o empréstimo no valor de R$ 10.000 (dez mil
reais), referentes aos descontos de R$ 343,00, objeto da presente
demanda. A par disso, determino que a parte ré se abstenha de
proceder descontos no valor de R$ 343,00, objeto da presente
demanda, sob pena de restituir o valor descontado indevidamente
em dobro. Indefiro o pedido de fl. 49 quanto a exclusividade de
intimação, vez que todos os patronos constituídos pela parte ré
possuem poderes para receber intimação e devem fazê-lo com
total eficiência, conforme dispõe o Estatuto da Ordem, devendo
o ônus de distribuição dos deveres, no âmbito administrativo, ser
do escritório e não do Juízo. Sem custas e honorários, ex vi legis.
Havendo apresentação de recurso no prazo legal e devidamente
preparado, proceda a intimação da parte recorrida para
contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o referido
prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.Intime-
se o patrono da parte autora. Intime-se o patrono da parte ré, se
constituído, nos termos do art. 322 do CPC. Oficie-se a parte ré
para o cumprimento da obrigação de fazer, nos termos da Súmula
410 do STJ. Após o trânsito em julgado, fica a parte autora ciente
que deverá se manifestar sobre o interesse no prosseguimento do
feito, no prazo de 05(cinco) dias, sob pena de arquivamento.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 100
ADV: ANDERSON LINCOLN VITAL DA SILVA (OAB 8525/
AM) - Processo 0608031-73.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PARQUE DOS INGLESES - Face
o exposto, por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO
EXTINTO o processo sem análise do meritum causae, com lastro
no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas
e honorários, ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no
prazo legal e devidamente preparado, proceda a intimação da
parte recorrida para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma
Recursal. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: ANDERSON LINCOLN VITAL DA SILVA (OAB 8525/
AM) - Processo 0608034-28.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL PARQUE DOS INGLESES - Face
o exposto, por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO
EXTINTO o processo sem análise do meritum causae, com lastro
no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas
e honorários, ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no
prazo legal e devidamente preparado, proceda a intimação da
parte recorrida para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma
Recursal. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/AM) -
Processo 0608453-48.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Requerente:
CONDOMINIO PERNAMBUCO - Face o exposto, por faltar
legitimatio ad causam a parte ré, JULGO EXTINTO o processo
sem análise do meritum causae, com lastro no artigo 267, inciso
VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, ex
vi legis. Havendo apresentação de recurso no prazo legal e
devidamente preparado, proceda a intimação da parte recorrida
para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o
referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: RENATO ANDRÉ DA COSTA MONTE (OAB 4435/AM) -
Processo 0608465-62.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Direitos / Deveres do Condômino - Requerente:
CONDOMINIO PERNAMBUCO - Face o exposto, por faltar
legitimatio ad causam a parte ré, JULGO EXTINTO o processo
sem análise do meritum causae, com lastro no artigo 267, inciso
VI, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários, ex
vi legis. Havendo apresentação de recurso no prazo legal e
devidamente preparado, proceda a intimação da parte recorrida
para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o
referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: PEDRO AUGUSTO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 1923/AM)
- Processo 0608511-51.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Acidente de Trânsito - Requerente: SIMONE
GONÇALVES E SILVA TERCEIRO - Trata-se de repropositura
da ação por ocasião da sentença que extinguiu o feito, nos
termos do art. 51, I da Lei n.9099/95. Intime-se a parte autora
para que apresente, no prazo de 10 (dez) dias, o comprovante
de recolhimento das custas referente ao processo n. 0604231-
37.2013.8.04.0015, sob pena de extinção do feito.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/
AM) - Processo 0608680-38.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: TANIA MARA CORDOVIL CORREA -
Da narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro a existência
de prova inequívoca do direito alegado, requisito essencial para
antecipação de tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra
parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste um de seus
requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação
de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação,
informando as partes que a referida audiência poderá ser convolada
em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
os meios de prova moralmente legítimos que pretendem produzir,
testemunhas no número máximo de 03(três), nos termos do art.
32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar
Contestação, na referida audiência, vez que como dito alhures,
poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste caso, não
apresentada a Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se
que, tratando-se de matéria unicamente de direito, não havendo
composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o
julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: LÚCIO ANTÔNIO SIMÕES MONTEIRO - Processo
0608713-28.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: MARIA IGNACY
CORRÊA DO VALLE - Da narrativa dos fatos pela parte autora,
não vislumbro a existência de prova inequívoca do direito alegado,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: ANDERSON LINCOLN VITAL DA SILVA (OAB 8525/
AM) - Processo 0608721-05.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- Requerente: MARCO AURELIO HIFRAN - Da narrativa dos fatos
pela parte autora, não vislumbro a existência do dano irreparável
ou de difícil reparação, requisito essencial para antecipação de
tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida
não pode ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante
na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: ANDERSON LINCOLN VITAL DA SILVA (OAB 8525/
AM) - Processo 0608721-05.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Antecipação de Tutela / Tutela Específica
- Requerente: MARCO AURELIO HIFRAN - Certifico que pautei
Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia
31/03/2014 às 09:30 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte
ré e a parte autora via DJE. É o que me cumpre certificar.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0608732-34.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Gracileide de Castro dos Santos - Isto posto, julgo extinta a presente
demanda sem análise do mérito, nos termos do art. 52, inciso II
da Lei 9.099/95. Isenção de custas e honorários advocatícios
à inteligência do que dita o art. 55 da Lei 9.099/95. Havendo
apresentação de recurso no prazo legal e devidamente preparado,
proceda a intimação da parte recorrida para contrarrazoar no prazo
de 10(dez) dias. Transcorrido o referido prazo, remetam-se os
autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 101
ADV: EMERSON JOSÉ RODRIGUES DE LIMA (OAB 5599/
AM) - Processo 0608818-05.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
ISRAEL FELIX DE OLVEIRA - Da narrativa dos fatos pela parte
autora, não vislumbro a existência da prova inequívoca, requisito
essencial para antecipação de tutela como determina o art. 273 do
CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste
um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: DANIEL RICARDO DO CARMO RIBEIRO FERNANDES
(OAB 7269/AM), MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR
(OAB 2897/AM) - Processo 0608883-97.2013.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano
Moral - Requerente: JOMAR RICARDO SAUNDERS FERNANDES
- Requerido: BANCO BRADESCO - Isto posto, julgo parcialmente
procedente o pedido para condenar a parte ré a título de dano
moral a pagar o valor de R$ 20.000,00(vinte mil reais), incidindo
juros e correção monetária a partir desta data. Julgo procedente o
pedido para condenar a parte ré a título de dano material a pagar
o valor de R$ 270,00(duzentos e setenta reais), nos termos do art.
42, parágrafo único do CDC, incidindo juros e correção monetária a
partir da citação. Havendo apresentação de recurso no prazo legal
e devidamente preparado, recebo em ambos os efeitos, proceda
a intimação da parte recorrida para contrarrazoar no prazo de
10(dez) dias. Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos
à Eg. Turma Recursal. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, fica a
parte autora ciente que deverá se manifestar sobre o interesse no
prosseguimento do feito, no prazo de 05(cinco) dias. Transcorrido
o referido prazo sem manifestação, arquivem-se.
ADV: MARIA DE JESUS DE SOUZA LIMA - Processo 0608926-
34.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Indenização por Dano Moral - Requerente: AURISTELA DE LIMA
MACENA - Isto posto, JULGO EXTINTA a presente demanda
sem a análise do mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei
9.099/95. Quanto ao pedido de justiça gratuita, a lei assegura o
acesso aos Juizados Especiais em primeira instância sem qualquer
ônus, não havendo necessidade de provimento jurisdicional,
devendo este pedido ser requerido em momento oportuno, razão
pela qual indefiro o pedido. Sem custas e honorários, ex vi legis.
Havendo apresentação de recurso no prazo legal e devidamente
preparado, recebo em ambos os efeitos, proceda a intimação
da parte recorrida para contrarrazoar no prazo de 10(dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma
Recursal. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os
autos.
ADV: REINILDA GUIMARÃES DO VALLE (OAB 1392/AM) -
Processo 0609018-12.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Daniele Barroso de Mendonça - Da narrativa dos fatos pela parte
autora, não vislumbro a existência de dano irreparável ou de difícil
reparação, requisito essencial para antecipação de tutela como
determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode
ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto,
INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante na inicial.
Aguarde-se Audiência de Conciliação, informando as partes que a
referida audiência poderá ser convolada em Instrução e Julgamento,
devendo as mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente
legítimos que pretendem produzir, testemunhas no número máximo
de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se. Manaus, 10 de Dezembro 2013.
ADV: CLÁUZIO HEITOR DA SILVA JÚNIOR (OAB 6348/
AM) - Processo 0609205-20.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
SULAMITA TAITA VITORINO CUVELLO - Da narrativa dos fatos
pela parte autora, não vislumbro a existência da prova inequívoca,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/
AM) - Processo 0609375-89.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: KARLA BARROSO FEITOSA - Da
narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro a existência
de prova inequívoca do direito alegado, requisito essencial para
antecipação de tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra
parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste um de seus
requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação
de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação,
informando as partes que a referida audiência poderá ser convolada
em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos
os meios de prova moralmente legítimos que pretendem produzir,
testemunhas no número máximo de 03(três), nos termos do art.
32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar
Contestação, na referida audiência, vez que como dito alhures,
poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste caso, não
apresentada a Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se
que, tratando-se de matéria unicamente de direito, não havendo
composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o
julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: JÚLIO CÉSAR FRANCO DE SOUZA (OAB 6415/AM) -
Processo 0609383-66.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Sizino
Torceira da Costa - Da narrativa dos fatos pela parte autora, não
vislumbro a existência do prova inequívoca do direito alegado,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 102
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0609539-54.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - Requerente:
LUCIVALDO OLIVEIRA DE AGUIAR - Da narrativa dos fatos
pela parte autora, não vislumbro a existência do dano irreparável
ou de difícil reparação, requisito essencial para antecipação de
tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida
não pode ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante
na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: RICARDO PINHEIRO DA COSTA (OAB 7952/AM) -
Processo 0609565-52.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Luciney Pereira Brito - Da narrativa dos fatos pela
parte autora, não vislumbro a existência de prova inequívoca do
direito alegado, requisito essencial para antecipação de tutela
como determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não
pode ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante
na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: ALCINO VIEIRA DOS SANTOS - Processo 0609619-
18.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Requerente:
LUCIO CARVALHO SILVA - Da narrativa dos fatos pela parte
autora, não vislumbro a existência de prova inequívoca do direito
alegado, requisito essencial para antecipação de tutela como
determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode
ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto,
INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante na
inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: ANDREIA PINTO SABINO (OAB 7074/AM) - Processo
0609798-49.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: IRAMILDO DE
BRITO - Da narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro
a existência do dano irreparável ou de difícil reparação, requisito
essencial para antecipação de tutela como determina o art. 273 do
CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste
um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência de
Conciliação, informando as partes que a referida audiência poderá
ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas
trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos que
pretendem produzir, testemunhas no número máximo de 03(três),
nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo,
deverá apresentar Contestação, na referida audiência, vez que
como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste
caso, não apresentada a Contestação, será declarada a revelia.
Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de direito,
não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II
do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0609801-04.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes
- Requerente: Òderlam de Queiros Alves - Da narrativa dos fatos
pela parte autora, não vislumbro a existência da prova inequívoca,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: KÊNIA BASTOS ANDRADE (OAB 4037/AM) - Processo
0609851-30.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Reclamante: DALMIR SILVA
DE ARRUDA - Da narrativa dos fatos pela parte autora, não
vislumbro a existência de prova inequívoca do direito alegado,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: WALFRAN SIQUEIRA CALDAS (OAB 8915/AM) -
Processo 0609862-59.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Perdas e Danos - Requerente: Fatima Alves da
Silva - Da narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro
a existência da prova inequívoca do direito alegado, requisito
essencial para antecipação de tutela como determina o art. 273 do
CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste
um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência de
Conciliação, informando as partes que a referida audiência poderá
ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas
trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos que
pretendem produzir, testemunhas no número máximo de 03(três),
nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo,
deverá apresentar Contestação, na referida audiência, vez que
como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste
caso, não apresentada a Contestação, será declarada a revelia.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 103
Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de direito,
não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II
do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: KAL-EL BESSA NASCIMENTO SALEM - Processo
0609893-79.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: MARIA TERESA
SOEIRO RODRIGUES DO NASCIMENTO SALEM JOSÉ - Da
narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro a existência
de prova inequívoca do direito alegado, requisito essencial para
antecipação de tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra
parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste um de seus
requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de
tutela constante na inicial. Aguarde-se Audiência de Conciliação,
informando as partes que a referida audiência poderá ser convolada
em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos
os meios de prova moralmente legítimos que pretendem produzir,
testemunhas no número máximo de 03(três), nos termos do art.
32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar
Contestação, na referida audiência, vez que como dito alhures,
poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste caso, não
apresentada a Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se
que, tratando-se de matéria unicamente de direito, não havendo
composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o
julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: JOSÉ EDUARDO SILVA DE SALES (OAB 7700/AM) -
Processo 0609908-48.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: JOELMA
DA SILVA OLIVEIRA - Da narrativa dos fatos pela parte autora,
não vislumbro a existência da prova inequívoca do direito alegado,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: MARIANA SOARES DE LIMA FARIA (OAB 3528/AM) -
Processo 0609920-62.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cobrança indevida de ligações - Requerente:
ANA LUCIA BRASIL DOS SANTOS - Da narrativa dos fatos pela
parte autora, não vislumbro a existência da prova inequívoca do
direito alegado, requisito essencial para antecipação de tutela
como determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não
pode ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante
na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: FRANCISCA NÚBIA DE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 4376/
AM) - Processo 0610021-02.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de
Inadimplentes - Requerente: LUIZ OLIVEIRA DOS SANTOS
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
FILHO - Da narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro
a existência de dano irreparável ou de difícil reparação, requisito
essencial para antecipação de tutela como determina o art. 273 do
CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste
um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se. Manaus, 11 de Dezembro 2013.
ADV: JULIANA LÚCI MESSA PEREIRA (OAB 5374/AM) -
Processo 0610026-24.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
DARLENE SOUZA REZENDE - Da narrativa dos fatos pela parte
autora, não vislumbro a existência de prova inequívoca do direito
alegado, requisito essencial para antecipação de tutela como
determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode
ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto,
INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante na inicial.
Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes que a
referida audiência poderá ser convolada em Instrução e Julgamento,
devendo as mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente
legítimos que pretendem produzir, testemunhas no número máximo
de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se. Manaus, 11 de Dezembro 2013.
ADV: ALEXANDRE GOMES RIBEIRO (OAB 6199/AM) -
Processo 0610034-98.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerente: Gildevan dos Santos Pereira - Da narrativa dos fatos
pela parte autora, não vislumbro a existência de prova inequívoca
do direito alegado, requisito essencial para antecipação de tutela
como determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não
pode ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o
exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante
na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se. Manaus, 12 de dezembro
2013.
ADV: JORGE LAURI FAZIONI (OAB 5914/AM) - Processo
0610055-74.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Maria Fonseca
- Da narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro a
existência de prova inequívoca do direito alegado, requisito
essencial para antecipação de tutela como determina o art. 273 do
CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste
um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de
antecipação de tutela constante na inicial. Aguarde-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 104
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se. Manaus, 09 de Dezembro 2013.
ADV: LEILA MARCELA SILVA TRIBUZY (OAB 5320/AM) -
Processo 0610167-43.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente: Leila
Marcela Silva Tribuzy - Advogado: Leila Marcela Silva Tribuzy -
Da narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro a existência
de prova inequívoca do direito alegado, requisito essencial para
antecipação de tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra
parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste um de seus
requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação
de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação,
informando as partes que a referida audiência poderá ser convolada
em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos
os meios de prova moralmente legítimos que pretendem produzir,
testemunhas no número máximo de 03(três), nos termos do art.
32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar
Contestação, na referida audiência, vez que como dito alhures,
poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste caso, não
apresentada a Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se
que, tratando-se de matéria unicamente de direito, não havendo
composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o
julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se. Manaus, 12 de
dezembro 2013.
ADV: NORMA BARBOZA ARAÚJO (OAB 2845/AM) - Processo
0610282-64.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Reclamante: JOSE MIGUEL
LOREIRO DA COSTA LIMA - Da narrativa dos fatos pela parte
autora, não vislumbro a existência de prova inequívoca do direito
alegado, requisito essencial para antecipação de tutela como
determina o art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode
ser deferida pois inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto,
INDEFIRO o pedido de antecipação de tutela constante na
inicial. Paute-se Audiência de Conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova moralmente legítimos que pretendem produzir, testemunhas
no número máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei
n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação,
na referida audiência, vez que como dito alhures, poderá ser
convolada. Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a
Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-
se de matéria unicamente de direito, não havendo composição
aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento
antecipado da lide. Cite-se e Intime-se.
ADV: NORMA BARBOZA ARAÚJO (OAB 2845/AM) - Processo
0610282-64.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Indenização por Dano Moral - Reclamante: JOSE MIGUEL
LOREIRO DA COSTA LIMA - Certifico que pautei Audiência de
Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 01/04/2014 às
09:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte
autora via DJE. É o que me cumpre certificar.
ADV: ALAN JOHNNY FEITOSA DA FONSECA (OAB 7799/AM)
- Processo 0610364-95.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: F.
C. CONCEIÇÃO DA SILVA - ME - FRANCISCO DAS CHAGAS
DA CONCEIÇÃO DA SILVA - LUCIANA RAMOS GUIMARAES -
Dispensado o relatório na forma da lei. Dispõe o art. 3º, inciso I da
Lei 9.099/95 que o Juizado Especial Cível tem competência para
processar e julgar as causas cíveis cujo valor não exceda a quarenta
vezes o salário mínimo. Como se pode observar o pedido da parte
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
autora discute o cumprimento do contrato realizado entre as partes
às fls. 17/29. Assim sendo, verifica-se às fls. 17 e 23 , que o objeto
da presente demanda ultrapassa o limite estabelecido no referido
dispositivo, e como in casu, não cabe a renúncia do excedente,
pois o valor do objeto do contrato delimita o valor da causa,
nos termos do art. 259, inciso V, do CPC, não pode a presente
demanda prosseguir no rito estabelecido pela lei de regência
dos Juizados Especiais. Isto posto, JULGO EXTINTA a presente
demanda sem a análise do mérito, nos termos do artigo 51, inciso
II, da Lei 9.099/95. Sem custas e honorários, ex vi legis. Havendo
apresentação de recurso no prazo legal e devidamente preparado,
proceda a intimação da parte recorrida para contrarrazoar no prazo
de 10(dez) dias. Transcorrido o referido prazo, remetam-se os
autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.C. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos.
ADV: MANOEL MARQUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 5587/
AM) - Processo 0610374-42.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Cobrança indevida de ligações -
Requerente: MARIA ALAIDE DE OLIVEIRA TRIGUEIRO DUK - Da
narrativa dos fatos pela parte autora, não vislumbro a existência
de prova inequívoca do direito alegado, requisito essencial para
antecipação de tutela como determina o art. 273 do CPC. Doutra
parte, a medida não pode ser deferida pois inexiste um de seus
requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de antecipação
de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência de Conciliação,
informando as partes que a referida audiência poderá ser convolada
em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos
os meios de prova moralmente legítimos que pretendem produzir,
testemunhas no número máximo de 03(três), nos termos do art.
32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré, querendo, deverá apresentar
Contestação, na referida audiência, vez que como dito alhures,
poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste caso, não
apresentada a Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se
que, tratando-se de matéria unicamente de direito, não havendo
composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o
julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-se. Manaus, 13 de
dezembro 2013.
ADV: MANOEL MARQUES DE OLIVEIRA FILHO (OAB 5587/
AM) - Processo 0610374-42.2013.8.04.0015 - Procedimento
do Juizado Especial Cível - Cobrança indevida de ligações -
Requerente: MARIA ALAIDE DE OLIVEIRA TRIGUEIRO DUK
- Certifico que pautei Audiência de Conciliação, Instrução e
Julgamento para o dia 01/04/2014 às 08:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte ré e parte autora via DJE. É o que me
cumpre certificar.
ADV: VICENTE EMANUEL ALMEIDA DE PAULA (OAB 8569/
AM) - Processo 0610753-80.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Requerente:
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL MAESTRO CLÁUDIO SANTORO -
Face o exposto, por faltar legitimatio ad causam a parte ré, JULGO
EXTINTO o processo sem análise do meritum causae, com lastro
no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas
e honorários, ex vi legis. Havendo apresentação de recurso no
prazo legal e devidamente preparado, proceda a intimação da
parte recorrida para contrarrazoar no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma
Recursal. P.R.I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se.
ADV: SÉRGIO DE LIMA (OAB 201/AM) - Processo 0610793-
62.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Diego Lacerda
Soares - Paute-se audiência de conciliação, informando as partes
que a referida audiência poderá ser convolada em Instrução e
Julgamento, devendo as mesmas trazerem todos os meios de
prova legítimos que pretendem produzir, testemunhas no número
máximo de 03(três), nos termos do art. 32 e ss. da Lei n. 9.099/95.
A parte ré, querendo, deverá apresentar Contestação, na referida
audiência, vez que como dito alhures, poderá ser convolada.
Ficando ciente, que neste caso, não apresentada a Contestação,
será declarada a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria
unicamente de direito, não havendo composição aplicar-se-á o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 105
dispositivo no art. 330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide.
Intimem-se. Cite-se.
ADV: SÉRGIO DE LIMA (OAB 201/AM) - Processo 0610793-
62.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível
- Indenização por Dano Moral - Requerente: Diego Lacerda
Soares - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, Instrução
e Julgamento para o dia 28/03/2014 às 10:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJE. É o que me
cumpre certificar.
ADV: JUSSARA DA SILVA PONTES (OAB 7062/AM) - Processo
0610819-60.2013.8.04.0015 - Execução de Título Extrajudicial
- Prestação de Serviços - Exequente: E. DE ALMEIDA VIEIRA
ME - Certifico que pautei Audiência de Conciliação, Instrução e
Julgamento para o dia 28/03/2014 às 09:30 horas, expedindo-se
o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJE. É o que me
cumpre certificar.
ADV: FELIPE BASTOS LOUREIRO RAMOS (OAB 8412AM) -
Processo 0610854-20.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: MARIA DE NAZARE DA
COSTA E SILVA BENTES - Da narrativa dos fatos pela parte autora,
não vislumbro a existência de prova inequívoca do direito alegado,
requisito essencial para antecipação de tutela como determina o
art. 273 do CPC. Doutra parte, a medida não pode ser deferida pois
inexiste um de seus requisitos. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido
de antecipação de tutela constante na inicial. Paute-se Audiência
de Conciliação, informando as partes que a referida audiência
poderá ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as
mesmas trazerem todos os meios de prova moralmente legítimos
que pretendem produzir, testemunhas no número máximo de
03(três), nos termos do art. 32 e ss da Lei n. 9099/95. A parte ré,
querendo, deverá apresentar Contestação, na referida audiência,
vez que como dito alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente,
que neste caso, não apresentada a Contestação, será declarada
a revelia. Ressalta-se que, tratando-se de matéria unicamente de
direito, não havendo composição aplicar-se-á o dispositivo no art.
330, II do CPC, o julgamento antecipado da lide. Cite-se e Intime-
se.
ADV: FELIPE BASTOS LOUREIRO RAMOS (OAB 8412AM) -
Processo 0610854-20.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Bancários - Requerente: MARIA DE NAZARE
DA COSTA E SILVA BENTES - Certifico que pautei Audiência
de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 31/03/2014
às 10:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte ré e parte
autora via DJE. É o que me cumpre certificar.
ADV: CARLOS EVALDO SOUZA JÚNIOR (OAB 7548/AM) -
Processo 0610868-04.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
SEBASTIANA DA SILVA BRITO - Paute-se audiência de
conciliação, informando as partes que a referida audiência poderá
ser convolada em Instrução e Julgamento, devendo as mesmas
trazerem todos os meios de prova legítimos que pretendem
produzir, testemunhas no número máximo de 03(três), nos termos
do art. 32 e ss. da Lei n. 9.099/95. A parte ré, querendo, deverá
apresentar Contestação, na referida audiência, vez que como dito
alhures, poderá ser convolada. Ficando ciente, que neste caso, não
apresentada a Contestação, será declarada a revelia. Ressalta-se
que, tratando-se de matéria unicamente de direito, não havendo
composição aplicar-se-á o dispositivo no art. 330, II do CPC, o
julgamento antecipado da lide. Intimem-se. Cite-se.
ADV: CARLOS EVALDO SOUZA JÚNIOR (OAB 7548/AM) -
Processo 0610868-04.2013.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
SEBASTIANA DA SILVA BRITO - Certifico que pautei Audiência
de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 28/08/2014 às
09:00 horas, expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte
autora via DJE. É o que me cumpre certificar.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014
ADV: MARCO AURÉLIO DE CARVALHO MARTINS (OAB 4777/
AM) - Processo 0610878-48.2013.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Requerente:
Marco Aurélio de Carvalho Martins - Advogado: Marco Aurélio de
Carvalho Martins - Certifico que pautei Audiência de Conciliação,
Instrução e Julgamento para o dia 28/03/2014 às 08:30 horas,
expedindo-se o respectivo AR a parte ré e a parte autora via DJE.
É o que me cumpre certificar.
ADV: MARIA EDILEUSA MORAES DE MEDEIROS (OAB 7060/
AM), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 684A/AM)
- Processo 0700339-65.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerente:
ZILDA LEAL PERDIGÃO - Requerido: BANCO IBI S/A - BANCO
MULTIPLO - Ante a manifestação de fls. 130/131, onde a parte
exequente concorda em receber o valor que a parte executada diz
ser devido R$ 3.000,00 (três mil reais) e requer a expedição do
Alvará Judicial do valor incontroverso, restando assim prejudicado
os embargos à execução de fls. 117/124. Isto posto, julgo extinta a
execução nos termos do art. 794, III do Código de Processo Civil.
Expeça-se o Alvará Judicial do valor depositado à fl. 125, em favor
da parte exequente e o Alvará Judicial do valor transferido à fl. 112,
em favor da parte executada. P.R.I.C.
ADV: DJAMAI MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM) -
Processo 0700894-82.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes -
Requerido: OI - Telemar Norte Leste S/A e outro - Em determinação
da MMª Juíza, intimo a parte ré Telemar acerca da realização,
por este juízo, da penhora on line do valor pecuniário relativo à
condenação/execução, transferido para conta própria criada para
os autos em epígrafe de fls. 384/386, para querendo embargar no
prazo de lei.
ADV: RÔMULO LUIZ VIEIRA DOS SANTOS (OAB 5558/
AM), ELÁDIO MIRANDA LIMA (OAB 86235/RJ), DJAMAI
MOSCARIELLO FURNARI (OAB 4375/AM) - Processo 0701309-
65.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Assinatura Básica Mensal - Requerido: OI - Telemar Norte Leste
S/A - Em determinação da MMª Juíza, intimo a parte ré OI acerca
da realização, por este juízo, da penhora on line do valor pecuniário
relativo à condenação/execução, transferido para conta própria
criada para os autos em epígrafe de fls. 281/283, para querendo
embargar no prazo de lei.
ADV: KARLA PATRÍCIA BRASIL LUZZI (OAB 4714/AM) -
Processo 0701492-70.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Cartão de Crédito - Requerente: EVENICE MARIA
SOUZA PEDROZA - Certifico para os devidos fins que o recurso e
preparo de fls. 143/152 foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 18 de dezembro de 2013
ADV: ANGÉLICA ORTIZ RIBEIRO (OAB 2847/AM) - Processo
0701710-98.2011.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Cancelamento de vôo - Requerente: José Ribamar Simas
Rodrigues - Clarisse Ferreira Simas Rodrigues - Lucas Simas
Brito - Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo de
fls. 139/156 foram interpostos tempestivamente, razão pela qual,
de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora para
apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 19 de dezembro de 2013
ADV: VILMA OLIVEIRA DOS SANTOS - Processo 0701843-
09.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Perdas e Danos - Requerente: Walder de Menezes Caldas - Ester
Siqueira Caldas - Certifico para os devidos fins que o recurso e
preparo de fls. 66/81 foram interpostos tempestivamente, razão
pela qual, de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora
para apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 18 de dezembro de 2013
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 106
ADV: THALES SILVESTRE JÚNIOR (OAB 2406/AM),
MARCONDES FONSECA LUNIERE JÚNIOR (OAB 2897/AM) -
Processo 0702422-54.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado
Especial Cível - Indenização por Dano Material - Requerido: Banco
Bradesco Financiamentos S/A - Em determinação da MMª Juíza,
intimo a parte ré Banco Bradesco acerca da realização, por este
juízo, da penhora on line do valor pecuniário relativo à condenação/
execução, transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe de fls. 86/91, para querendo embargar no prazo de lei.
ADV: ALBER FURTADO DE OLIVEIRA JÚNIOR (OAB
2994/AM), MÁRCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/
SP), PAULINE CHÍXARO VOSS (OAB 6648/AM) - Processo
0702926-60.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Seguro - Reclamante: ALBER FURTADO DE OLIVEIRA
- Requerido: MAPFRE - VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Isto
posto, julgo procedente os presentes embargos de declaração
para sanar a obscuridade acrescentando a fundamentação
ora exposta e mantendo o indeferimento do ressarcimento do
tratamento de fisioterapia, bem como a sentença de fls. 182/184.
Recebo o recurso de fls. 200/216 em ambos os efeitos, a parte
recorrida fica ciente que poderá se manifestar no prazo legal de 10
dias sobre o referido recurso. Transcorrido o prazo, independente
de manifestação, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal.
P.R.I.C.
ADV: GILVAN SIMÕES PIRES DA MOTTA (OAB 1662/
AM), ROBERTA KELLY SILVA SOUZA (OAB 7895/AM), MAIARA
CARVALHO DA MOTTA, JULIANA GORAYEB COSTA (OAB 4214/
AM) - Processo 0703327-59.2012.8.04.0015 - Procedimento do
Juizado Especial Cível - Enriquecimento sem Causa - Requerente:
José Thadeu de Seixas - Requerido: Bonna Vitta Indústria e
Comércio - Da análise dos autos, verifico que decorreu o prazo
para impugnação conforme certidão de fl. 53, julgo extinta a
execução nos termos do art. 794, I do Código de Processo Civil.
Expeça-se o Alvará Judicial do valor transferido à fl. 47, em favor
da parte exequente. P.R.I.
ADV: DIEGO OLIVEIRA REIS (OAB 6823/AM) - Processo
0703568-33.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial
Cível - Perdas e Danos - Requerente: Maria Leonira Ferreira da
Costa - Certifico para os devidos fins que o recurso e preparo de
fls. 71/80 foram interpostos tempestivamente, razão pela qual,
de ordem da MM. Juíza de Direito, intimo a parte autora para
apresentar contrarrazões no prazo legal. É o que me cumpre
certificar. Manaus, 18 de dezembro de 2013
ADV: ANDRÉ LEANDRO DE LIMA SANTOS (OAB 5805/AM),
MARTHA MAFRA GONZALES (OAB 4103/AM) - Processo 0703872-
32.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Cível -
Direito de Imagem - Requerente: M. S. M. - Requerido: JOVALDO
DOS SANTOS AGUIAR JUNIOR - MARTHA M. GONZALEZ -
Isto posto, julgo procedente o pedido para condenar as partes
rés, solidariamente, a título de dano moral a pagarem o valor de
R$ 24.909,02 (vinte e quatro mil, novecentos e nove reais e dois
centavos), incidindo juros e correção monetária a partir desta data.
Sem custas e honorários, ex vi legis. Havendo apresentação de
recurso no prazo legal e devidamente preparado, recebo o recurso
em ambos os efeitos, proceda a intimação da parte recorrida para
contrarrazoar, no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o referido
prazo, remetam-se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.C. Após
o trânsito em julgado, fica a parte autora ciente que deverá se
manifestar sobre o interesse no prosseguimento do feito, no prazo
de 05 (cinco) dias. Transcorrido o referido prazo sem manifestação,
arquivem-se.
ADV: JUREMA DIAS DE LIMA MISSIONEIRO DOS SANTOS
(OAB 116A/AM) - Processo 0704011-81.2012.8.04.0015 -
Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e
devolução do dinheiro - Requerido: CLARO S/A - Em determinação
da MMª Juíza, intimo acerca da realização, por este juízo, da
penhora on line do valor pecuniário relativo à condenação/
execução, transferido para conta própria criada para os autos em
epígrafe de fls. 109/114, para querendo embargar no prazo de lei.
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 107

ADV: RAPHAEL SOUZA DE ALMEIDA (OAB 16620/ES), José Eduardo Silva de Sales (OAB 7700/AM)
ROSA OLIVEIRA DE PONTES (OAB 4231/AM) - Processo José Wallace Maia da Gama
0706288-70.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Juliana Gorayeb Costa (OAB 4214/AM)
Cível - Indenização por Dano Material - Requerente: ANA PAULA Juliana Lúci Messa Pereira (OAB 5374/AM)
DE MEDEIROS BRAGA - JULIANA VIEIRA FARIAS - THIAGO JÚLIO CÉSAR FRANCO DE SOUZA (OAB 6415/AM)
DE SOUZA BUSSULO - Requerido: TOWEB BRASIL TICKETS - Jurema Dias de Lima Missioneiro dos Santos (OAB 116A/AM)
Face o exposto, por falta legitimatio ad causam a parte ré, JULGO Jussara da Silva Pontes (OAB 7062/AM)
EXTINTO o processo sem análise do meritum causae, com lastro Kal-El Bessa Nascimento Salem
no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Sem custas Karina de Almeida Batistuci (OAB 685A/AM)
e sem honorários, ex vi legis. Havendo apresentação de recurso Karla de Siqueira Cavalcanti Azevedo (OAB 7020/AM)
no prazo legal e devidamente preparado, recebo em ambos os Karla Liliany Bezerra Tavares (OAB 7450/AM)
efeitos, proceda a intimação da parte recorrida para contrarrazoar Karla Patrícia Brasil Luzzi (OAB 4714/AM)
no prazo de 10(dez) dias. Transcorrido o referido prazo, remetam- Kênia Bastos Andrade (OAB 4037/AM)
se os autos à Eg. Turma Recursal. P.R.I.C. Após o trânsito em Layana Cabral Marques Moreira (OAB 7838/AM)
julgado, arquivem-se os autos. Leila Marcela Silva Tribuzy (OAB 5320/AM)
Lúcio Antônio Simões Monteiro
ADV: CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671A/ Luís Carlos Monteiro Laurenço (OAB 16780/BA)
AM) - Processo 0706690-54.2012.8.04.0015 - Procedimento Maiara Carvalho da Motta
do Juizado Especial Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Manoel Marques de Oliveira Filho (OAB 5587/AM)
Inadimplentes - Requerido: Tim Celular S A - Em determinação Márcio Alexandre Malfatti (OAB 139482/SP)
da MMª Juíza, intimo a parte ré TIM acerca da realização, por este Marco Aurélio de Carvalho Martins (OAB 4777/AM)
juízo, da penhora on line do valor pecuniário relativo à condenação/ Marco Aurélio Martins da Silva (OAB 4849/AM)
execução, transferido para conta própria criada para os autos em Marcondes Fonseca Luniere Júnior (OAB 2897/AM)
epígrafe de fls. 83/90, para querendo embargar no prazo de lei. Maria Carolina da Fonte de Albuquerque (OAB 20795/PE)
Maria de Jesus de Souza Lima
ADV: MICHELE DE SOUZA DERZE (OAB 6418/AM) - Processo Maria Edileusa Moraes de Medeiros (OAB 7060/AM)
0708165-45.2012.8.04.0015 - Procedimento do Juizado Especial Maria Glades Ribeiro dos Santos (OAB 2144/AM)
Cível - Indenização por Dano Moral - Requerido: OI - Telemar Norte Maria Tereza de Almeida Cruz (OAB 1488/AM)
Leste S/A e outro - Em determinação da MMª Juíza, intimo a parte Mariana Soares de Lima Faria (OAB 3528/AM)
ré Telemar acerca da realização, por este juízo, da penhora on line Martha Mafra Gonzales (OAB 4103/AM)
do valor pecuniário relativo à condenação/execução, transferido Michele de Souza Derze (OAB 6418/AM)
para conta própria criada para os autos em epígrafe de fls. 101/108, Naura Maria da Silva Pinheiro (OAB 5665/AM)
para querendo embargar no prazo de lei. Nirvana Furtado de Souza (OAB 7076/AM)
Norma Barboza Araújo (OAB 2845/AM)
Alan Johnny Feitosa da Fonseca (OAB 7799/AM) Pauline Chíxaro Voss (OAB 6648/AM)
Alber Furtado de Oliveira Júnior (OAB 2994/AM) Pedro Augusto Oliveira da Silva (OAB 1923/AM)
Alcino Vieira dos Santos Raphael Souza de Almeida (OAB 16620/ES)
Alexandre Gomes Ribeiro (OAB 6199/AM) Regina Célia do Nascimento Neves (OAB 665A/AM)
ANDERSON LINCOLN VITAL DA SILVA (OAB 8525/AM) Reinilda Guimarães do Valle (OAB 1392/AM)
André Leandro de Lima Santos (OAB 5805/AM) Renato André da Costa Monte (OAB 4435/AM)
André Ricardo Cabral Pio Ricardo Pinheiro da Costa (OAB 7952/AM)
Andréa Cristina da Costa Le Sueur (OAB 6161/AM) Richard Leignel Carneiro (OAB 9555/RN)
Andreia Pinto Sabino (OAB 7074/AM) Roberta Kelly Silva Souza (OAB 7895/AM)
Angélica Ortiz Ribeiro (OAB 2847/AM) Roberto Trigueiro Fontes (OAB 692A/AM)
Antônio Carlos Santos dos Reis (OAB 2208/AM) Rômulo Luiz Vieira dos Santos (OAB 5558/AM)
Caio Feldberg Porto (OAB 7995/AM) Rosa Oliveira de Pontes (OAB 4231/AM)
Carlos Evaldo Souza Júnior (OAB 7548/AM) Rubens Gaspar Serra (OAB 119859/SP)
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB 671/AM) Sebastião Gonçalves Guimarães Filho (OAB 2488/AM)
Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB 671A/AM) Sérgio de Lima (OAB 201/AM)
Celso David Antunes (OAB 662A/AM) SILVIA LUIZA BARROSO (OAB 6110/AM)
Celson David Antudes (OAB 1141/BA) Thales Silvestre Júnior (OAB 2406/AM)
Christiane de Souza Gonçalves (OAB 4223/AM) Vicente Emanuel Almeida de Paula (OAB 8569/AM)
Cláuzio Heitor da Silva Júnior (OAB 6348/AM) Vilma Oliveira dos Santos
Daniel Ricardo do Carmo Ribeiro Fernandes (OAB 7269/AM) Vilma Oliveira dos Santos (OAB 542/AM)
Diego Lucas Macedo Pereira (OAB 7928/AM) Walfran Siqueira Caldas (OAB 8915/AM)
Diego Oliveira Reis (OAB 6823/AM)
Djamai Moscariello Furnari (OAB 4375/AM)
Eládio Miranda Lima (OAB 86235/RJ)
Elba Kátia Corrêa de Oliveira (OAB 5934/AM)
Emánuel Sinatra Buás de Lima (OAB 8895AM)
Emerson José Rodrigues de Lima (OAB 5599/AM)
Érico de Oliveira Gonçalo (OAB 5165/AM)
Erivelt Sabino de Araujo (OAB 7920/AM)
FELIPE BASTOS LOUREIRO RAMOS (OAB 8412AM)
Francisca Núbia de Oliveira de Lima (OAB 4376/AM)
Gemairie Fernandes Evangelista (OAB 219/RR)
Germano Costa Andrade (OAB 2835/AM)
Gilvan Simões Pires da Motta (OAB 1662/AM)
HILCIA REGINA LIMA DE AQUINO (OAB 5648/AM)
Hildeberto Corrêa Dias (OAB 1127/AM)
Ingryd dos Santos Mousse (OAB 8304/AM)
Jorge Lauri Fazioni (OAB 5914/AM)
JOSÉ AIRTON GARCIA JUNIOR
José Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB 684A/AM)

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 108

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS -

INTERIOR
COARI

JUÍZO DE DIREITO DO 1° JUIZADO ESPECIAL DE CÍVEL E

CRIMINAL DE COARI
JUIZA DE DIREITO DRA. DINAH CÂMARA FERNANDES DE
SOUZA
DIRETORA DE SECRETARIA MARILENE RIBEIRO ALVES
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

RELAÇÃO N° 013/2013

Processo: 0001867-32.2013.8.04-3802
Requerente: JANDIR MOURA DE CARVALHO
Advogado: IGOR BRANDÃO BARBOSA– OAB/AM - 6598
Requerido: WEURDERES DE CARVALHO SANTOS

Sentença:

Dispensado o relatório (art. 38, caput, da Lei n 9.099/95).

Cuida-se, na espécie, de “ Ação de rescisão contratual cumulada
com pedido de tutela antecipada” . Cumpre esclarecer, de primeiro,
que o Juizado Especial Cível tem competência para conciliação,
processo e julgamento da ação de despejo para uso próprio (inciso
III do art. 3º da Lei n. 9099/95). A respeito da questão, o abalizado
entendimento do Prof. Ricardo Cunha Chimenti, em sua consagrada
obra “Teoria e Prática dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais e
Federais”, ed. Saraiva, 9ª edição, 1997, p. 33, segundo o qual “Por
uso próprio, portanto, entende-se o uso do proprietário, de seu
cônjuge ou companheiro (uso residencial ou não residencial), ou o
uso residencial de ascendente ou descendente que não disponha
de imóvel próprio (art. 47, III da Lei n. 8.245/91). Com efeito,
estabelece ainda o Enunciado nº 4 do FORUM NACIONAL DOS
JUIZADOS ESPECIAIS, in verbis: Enunciado 4 – Nos Juizados
Especiais só se admite a ação de despejo prevista no art. 47, III da
Lei 8.245/91. Da análise da inicial, verifico que a demanda não se
adequa à mencionada hipótese legal de competência do Juizado
Especial Cível, tanto que já foi objeto de acordo homologado pelo
Juízo da 2a. Vara desta Comarca, conforme aduzido pelo autor. À
vista do exposto, com fundamento nas razões acima colacionadas,
extingo o processo sem resolução de mérito, o que faço escudado
nos arts. 3º, III, e 51, inciso IV, da Lei nº 9.099/95. Sem custas
e honorários advocatícios (Lei 9.099/95, art. 55, caput). Após o
trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.
Dinah Câmara Fernandes de Souza Juíza de Direito

Processo: 0000266-88.2013.8.04-3802
Requerente: JANDIR MOURA DE CARVALHO
Advogado: IGOR BRANDÃO BARBOSA– OAB/AM - 6598
Requerido: WEURDERES DE CARVALHO SANTOS

Despacho:

Assumo o feito na presente data. Chamo o feito à ordem

para manifestar-me quanto aos Embargos oferecidos pelo
Executado. Diante da inexistência de penhora necessária à
garantia da execução, NÃO CONHEÇO DOS EMBARGOS,
posto que inobservado o requisito legal previsto no §1º do art. 53
da Lei n. 9099/95. Proceda-se à consulta e bloqueio via BACEN
JUD de valores suficientes à satisfação do crédito do exequente,
sendo positiva a penhora, intime-se o Executado para , querendo,
embargar a execução. Em sendo negativa a penhora eletrônica,
intime-se o exequente para que, no prazo improrrogável de 10
(dez) dias indique bens de propriedade do devedor passíveis de
penhora, sob pena de extinção do feito, na forma prevista no §4º
do art. 53 da Lei n. 9099/95. Cumpra-se. Coari, 3 de Dezembro
de 2013. DINAH CÂMARA FERNANDES DE SOUZA Juíza de
Direito.

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário Manaus, Ano VI - Edição 1368 109

SUMÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Presidente Desembargador Ari Jorge Moutinho da Costa
Endereço Av. André Aráujo s/n - CEP:69060-000
Telefone (092) 2129-6666
Internet www.tjam.jus.br

TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1
SEÇÃO I 1
ATOS DA PRESIDÊNCIA 1
DISTRIBUIÇÃO DO 2º GRAU 1
SEÇÃO II 18
TRIBUNAL PLENO 18
Despachos 18
Intimações 18
Decisões 18
Pauta de Julgamento Designado 18
SEÇÃO III 19
CÂMARAS REUNIDAS 19
Intimações 19
Pauta de Julgamento Designado 20
SEÇÃO IV 21
CÂMARAS ISOLADAS 21
SEGUNDA CÂMARA CÍVEL 21
Intimações 21
TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 22
Conclusões de Acórdãos 22
Despachos 23
Intimações 23
Decisões 23
Pauta de Julgamento Designado 24
PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL 25
Intimações 25
Pauta de Julgamento Designado 27
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL 27
Conclusões de Acórdãos 27
Intimações 29
Decisões 30
Pauta de Julgamento Designado 30
SEÇÃO VI 33
VARAS - COMARCA DA CAPITAL 33
2ª VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA MUNICIPAL 33
4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES 34
5ª VARA CÍVEL 52
5ª VARA CRIMINAL 54
6ª VARA CÍVEL 54
6ª VARA CRIMINAL 55
7ª VARA CÍVEL 55
8ª VARA DE FAMÍLIA 60
9ª VARA DE FAMÍLIA 74
11ª VARA CÍVEL 75
13ª VARA CÍVEL 77
17ª VARA CÍVEL 82
19ª VARA CÍVEL 83
VARAS - COMARCAS DO INTERIOR 83
BARCELOS 83
CAREIRO 85
IPIXUNA 85
IRANDUBA 86
SEÇÃO VII 86
AUDITORIA MILITAR 86
SEÇÃO VIII 90
TURMA RECURSAL 90
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - CAPITAL 93
9ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 93
13ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL 98
JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS - INTERIOR 108
COARI 108

Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º