Tribunal de Justiça do Piauí

PJe - Processo Judicial Eletrônico

29/09/2023

Número: 0809130-68.2023.8.18.0140
Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Órgão julgador: 3ª Vara Criminal da Comarca de Teresina
Última distribuição : 06/06/2023
Valor da causa: R$ 0,00
Processo referência: 0809126-31.2023.8.18.0140
Assuntos: Roubo Majorado
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI (AUTOR)
BRUNO DOS SANTOS OLIVEIRA (REU)
EDSON DE SOUSA SANTOS JUNIOR (REU)
MARIA DA CONCEICAO DE SOUSA VIEIRA (VÍTIMA)
Eliete da Silva Lira (TESTEMUNHA)
FRANCISCA FABRICIA OLIVEIRA DE SOUSA
(TESTEMUNHA)
AMANDA VIEIRA DA SILVA (TESTEMUNHA)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
47174 28/09/2023 20:19 Ata da Audiência Ata da Audiência
568
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ
3ª Vara Criminal da Comarca de Teresina
Praça Edgard Nogueira, s/n, Cabral, TERESINA - PI - CEP: 64000-830

PROCESSO Nº: 0809130-68.2023.8.18.0140

CLASSE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283)
ASSUNTO: [Roubo Majorado]
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PIAUI
REU: BRUNO DOS SANTOS OLIVEIRA, EDSON DE SOUSA SANTOS JUNIOR

ASSENTADA - TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

Data: 28.09.2023
Hora: 08:30h
Local: Sala de Audiências da 3ª Vara Criminal

PRESENÇAS/AUSÊNCIAS:
Juiz de Direito: João Antônio Bittencourt Braga Neto
Promotor de Justiça: Afonso Aroldo Feitosa Araújo
Defensora: Francisca Hildeth Leal Evangelista Nunes
Estudante: Maria Adaiane de Sousa Leal Lobo Faculdade Estácio / Matrícula:
201807154424
Estudante: Dario Carvalho de Sousa Faculdade UNIP-PI / Matrícula: PI23200577
Estudante: Maria de Lourdes de Brito Sousa Faculdade Estácio de Sá / Matrícula:
201807245951
Estudante: Danilo Nunes Rocha Faculdade UNIP-PI / Matrícula: PI23100785
Estudante: Layse de Sousa Alves Faculdade UESPI-PI / Matrícula: 2023016622
Estudante: Sabrina Vitória dos Santos Ferreira Faculdade UNINASSAU / Matrícula:
20015058
Estudante: Iarla Yasmin Sousa Rocha Faculdade Maurício de Nassau / Matrícula:
20015058
Estudante: Maria Eduarda da Silva Araújo Faculdade UNIP-PI / Matrícula: PI23100320
Estudante: Paulo Henrique da Silva Marques Faculdade UNIP-PI / Matrícula:
PI23100500
Estudante: Alexandre Rocha Costa Faculdade UNIP-PI / Matrícula: PI23100660
Estudante: Rogério Oliveira de Carvalho Faculdade UNINASSAU / Matrícula: 19377740
Estudante: Jesus Ramon Freitas Puig Maurício de Nassau / Matrícula:19376897
Estudante: Paulian da Costa Aguiar Maurício de Nassau / Matrícula: 19378515
Estudante: Gustavo de Sousa Carvalho UNINASSAU / Matrícula:19377626
Estudante: Gabriela Cristina Oliveira Guimarães UESPI/ Matrícula: 1071505

Esta audiência está regulamentada pelas resoluções nº 329 e nº 465, ambas do

CNJ. Feito o pregão das partes e das testemunhas, onde se achava presente o
MM. Juiz de Direito, ao final assinada, registrou-se as presenças. Antes de iniciar
a inquirição da(s) vítima(s) e testemunha(s) presentes, o MM Juiz esclareceu aos
depoentes que os seus depoimentos serão gravados por meio de equipamento
audiovisual, destinado a obter maior fidelidade das informações, nos termos do
art. 405 do CPP C/C o Provimento 046/2009 da CGJ/PI, sendo, ao final, o link da
mídia anexado aos autos passando a integrar a presente ação penal. As
testemunhas foram compromissadas na forma da lei a dizer somente a verdade
do que souberem e lhes for perguntado e no ato foram advertidas de que o falso
testemunho é crime, punido nas penas da lei. As testemunhas foram inquiridas

Assinado eletronicamente por: JOAO ANTONIO BITTENCOURT BRAGA NETO - 28/09/2023 20:19:20 Num. 47174568 - Pág. 1
https://tjpi.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23092820192007200000044385865
Número do documento: 23092820192007200000044385865
na forma do art. 212 do CPP, com o MM Juiz completando a inquirição nos pontos
considerados não esclarecidos. Aberta a audiência, apregoadas as partes, foi
iniciada a oitiva da vítima Maria da Conceição de Sousa Vieira, com aplicação do
art. 217, do CPP. Porém, as declarações dela não foram concluídas em virtude de
falha na conexão da vítima com o sistema Teams. Em face disto, o MM Juiz
determinou que a vítima compareça de forma PRESENCIAL neste juízo. Na
sequência, foram inquiridas as testemunhas Alexandre e Silva Lima (APC) e Luiz
Guilherme de Sousa Assis (Delegado de Polícia Civil). O MP dispensou a
inquirição da testemunha Carlos Alberto de Sousa Freitas (APC). Continuando,
foram ouvidas as testemunhas arroladas pela defesa Eliete da Silva Lira, na
condição de informante (amiga do acusado Edson) e Francisca Fabrícia Oliveira
de Sousa, na condição de informante (amiga do acusado Bruno). A defesa
dispensou a oitiva da testemunha Amanda Vieira da Silva e requereu a revisão e a
revogação da prisão preventiva dos acusados. O MP, ouvido, opinou pelo
indeferimento do pedido, porquanto entendeu que ainda estão presentes os
requisitos da prisão preventiva, garantia da ordem pública e aplicação da lei
penal, insculpidos no art. 312 do CPB. Pedido indeferido pelo MM Juiz. A
continuação da instrução foi redesignada para o dia 26/10/2023, às 08:00h, a fim
de ser ouvida a vítima. Expedientes necessários pela Secretária. Nada mais
havendo a consignar, mandou o MM. Juiz de Direito encerrar este termo. Eu,
Valéria Moraes Almendra, digitei e subscrevi.

Assinado eletronicamente por: JOAO ANTONIO BITTENCOURT BRAGA NETO - 28/09/2023 20:19:20 Num. 47174568 - Pág. 2
https://tjpi.pje.jus.br:443/1g/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23092820192007200000044385865
Número do documento: 23092820192007200000044385865