Justiça Federal da 3ª Região

PJe - Processo Judicial Eletrônico

02/06/2021

Número: 0052097-60.2005.4.03.6182
Classe: EXECUÇÃO FISCAL
Órgão julgador: 1ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo
Última distribuição : 29/09/2005
Valor da causa: R$ 91.594,52
Assuntos: Cofins
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL (EXEQUENTE)
ALCATEX EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA. RICARDO JOSE PICCIN BERTELLI (ADVOGADO)
(EXECUTADO) LUIS CARLOS SZYMONOWICZ (ADVOGADO)
ALBERT JOSEPH ALKALAY (EXECUTADO)
HELIO DE ALMEIDA FRAGA (EXECUTADO) LUIS CARLOS SZYMONOWICZ (ADVOGADO)
RICARDO JOSE PICCIN BERTELLI (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
54689 01/06/2021 11:30 Decisão Decisão
605
EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0052097-60.2005.4.03.6182 / 1ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo
EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL

EXECUTADO: ALCATEX EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA., ALBERT JOSEPH ALKALAY, HELIO DE

ALMEIDA FRAGA
Advogados do(a) EXECUTADO: RICARDO JOSE PICCIN BERTELLI - SP147573, LUIS CARLOS SZYMONOWICZ - SP93967
Advogados do(a) EXECUTADO: LUIS CARLOS SZYMONOWICZ - SP93967, RICARDO JOSE PICCIN BERTELLI - SP147573

DECISÃO

ID 53915734: Trata-se de manifestação de HELIO DE ALMEIDA

FRAGA requerendo o desbloqueio dos valores
(R$161.682,08), alegando, em síntese, que quase a totalidade da
constrição se refere a ativos de previdência privada complementar
(VGBL) e, por sua natureza, impenhoráveis. Alega, também, que parte
do bloqueio recaiu em conta utilizada para recebimento de benefício
previdenciário, o que o torna impenhorável, e que referidos valores,
tanto aqueles existentes na conta salário como os do fundo de
previdência, se destinam a sua subsistência e de sua família.

Informa a adesão pela empresa executada ao parcelamento do débito e a

oferta de bem imóvel à penhora, se o caso, para eventual substituição
dos valores bloqueados.

Assinado eletronicamente por: HIGINO CINACCHI JUNIOR - 01/06/2021 11:30:40 Num. 54689605 - Pág. 1
https://pje1g.trf3.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21060111304092700000049589188
Número do documento: 21060111304092700000049589188
Decido.

Inicialmente, cumpre observar que não subsiste o V. Acórdão do

Egrégio TRF3 no tocante à delimitação da responsabilidade do
excipiente ao período em que exerceu poderes de administração, já que
restou decidido em sede de Recurso Especial nº. 1.607.951/SP
(pág.85/95 do id 26289471, com trânsito em julgado em 19/08/2016,
quanto à responsabilidade do excipiente pela totalidade do crédito
exequendo, conforme transcrição do dispositivo que segue:

“(...) Ante o exposto, com fundamento nos arts. 932, inciso V, do

CPC/2015 e 255, § 4*, inciso 111, do RISTJ, dou provimento ao recurso
especial para reconhecer a responsabilidade do sócio HÉLIO DE
ALMEIDA FRAGA, inclusive, pelos débitos anteriores a sua assunção
ao cargo de gerente delegado”.

Quanto ao pedido de desbloqueio, o executado cuidou em juntar aos

autos extrato da conta onde é depositado o benefício previdenciário,
conta essa que teve bloqueado o montante de R$ 3.802,23, conforme
documento de ID 53915983.

Assim, há de se reconhecer a impenhorabilidade desse valor, pois os

documentos comprovam que, de fato, se trata de conta exclusiva para
depósito dos proventos de aposentadoria do executado, considerados
impenhoráveis, nos termos do art. 833, IV, do CPC.

Considerando que a necessidade urgente da medida presume-se sempre

nesses casos, porque notória, defiro "inaudita altera parte" a liberação
de R$ 3.802,23. Prepare-se, desde já, minuta de desbloqueio.

Assinado eletronicamente por: HIGINO CINACCHI JUNIOR - 01/06/2021 11:30:40 Num. 54689605 - Pág. 2
https://pje1g.trf3.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21060111304092700000049589188
Número do documento: 21060111304092700000049589188
No tocante ao remanescente bloqueado, cumpre observar que não veio
aos autos qualquer documento que demonstre a natureza dos valores
constritos, deixando o requerente de anexar qualquer extrato da
respectiva conta contendo a anotação do bloqueio decorrente da ordem
judicial determinada nos presentes autos, razão pela qual, resta
indeferido o pedido, oportunizando o prazo de cinco dias para juntada
aos autos dos extratos relativos às contas atingidas pelo bloqueio.

Por fim, manifeste-se a Exequente sobre o parcelamento noticiado, bem

como sobre o imóvel ofertado em substituição.

Int.

SÃO PAULO, 01 de junho de 2021.

Assinado eletronicamente por: HIGINO CINACCHI JUNIOR - 01/06/2021 11:30:40 Num. 54689605 - Pág. 3
https://pje1g.trf3.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21060111304092700000049589188
Número do documento: 21060111304092700000049589188