Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
e A R M A D ILH A S
N O X A D R EZ
CIP-BrasiL Catalogação-na-Publicação
Câmara Brasileira do Livro, SP
Becker^ Idél,
B356a Aberturas e armadilhas no xadrez : teoria, análise,
estudos, partidas. — São Paulo : Nobel.
CDD-794.122
84-0980 - 794.12
CAPA
Criação: Eduardo Becker
Arte final: Nilson Pestana
IDEL BECKER
ABERTURAS e ARMADILHAS
no XADREZ
Teoria- A nálise-Estudos-Partidas
130 armadilhas
129 partidas zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWV
15.a ed ição
1991 olebN
Nobel
Copyright by Idel Becker
l? ed .: 1969
2? ed.: 1972
3?ed .: 1972
4 ? ed.: 1973
5? ed.: 1975
6? ed.: 1977
7?ed .: 1978
8a ed.: 1979
9? ed.: 1980
10? ed.: 1982
11? ed.: 1985
12A ed.: 1986
1 3 ? ed.: 1987
1 4 ? ed.: 1989
Impresso no Brasil
à memória, muito saudosa,
do meu tio e grande amigo vutsrponmlkjihgfedca
Natan Becker,
meu leal companheiro
em tantas lides de xadrez.
NOTA DA H ED IÇ Ã O SÔ BRE O A U TO R DO PREFÁ C IO
Idel Becker
Luiz C A R V A LH O T A V A R ES DA SILV A
NOTA DA 5? EDIÇÃ O
Graças à fidalga cortesia do eminente tricampeão mundial, Mikhail
Botvinnik, posso apresentar o texto fidedigno da célebre Caro-Kann (Moscou,
1935), jogada contra Spielmann (vide Partida n? 50, p. 116).
Abril de 1975.
íSOTA DA 6? EDIÇÃ O
Foram sanados vários erros tipográficos e dois diagramas falhos (n9s 49 e
52). Modifiquei algumas linhas de jo go . Alterei diversos parágrafos, acrescentei
outros (inclusive notas em rodapé).
Merece um especial agradecimento o jovem Ariovaldo Leonelli Júnior
(de São Paulo), pela arguta revisão do texto e pelas oportunas correções
apontadas.
Janeiro de 1977.
dup duplo.
G Gambito.
G.D Gambito da Dama.
G.D .R Gambito da Dama
NOTA — As jo g ad as q ue
Recusado.
vão emzyxwvutsrqponmlkjihgfedc
negrito constituem
M.C.O Modecn Chess
Openings, os lances característicos das
P Partida. respectivas linhas de jô go .
NOTA ÇÃ O DAS PA RTIDA S zyxwvutsrqponmlkjihgfedc
a b c d e f g h xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCB
Notação algébrica
T D CD BD D R BR CR TR
T D CD BD D R BR CR TR
(a)
SISTEM A RIGA
8. P3B C 4TD
3 . . . P3TD ; 4.Bx C , PDxB; 5.
Partindo de 8 . . . 0-0; 9.P3TR, C3B, P3B; 6.P3D , B3D ; 7.C2R,
OA soviéticos destacam diversas va- C2R; 8.C2D , B3R; 9.O - O , C3C;
riantes. Eis as principais: 10.C3CD, O - O ; 11.B3R, P3C
a) Variante Borisenko: 8... 0-0; (Tartakow er-A lekhine, 1926). Os
9.P3TR, C1C; 10.P4D, ÍD 2 D . soviéticos dão a esta linha o nome
b) Ataque Rauzer: 8 . . . 0-0; de variante Romanovski.
9.P3TR, C4TD ; 10.B2B, P4B; 11.
P4D, D2B; 12.CD2D, C3B; 13.
PxPR, PxP; 14.P4TD . D EFESA STEIN ITZ
c) Variante Boleslavski: igual
ao ataque- Rauzer, até o 129 lance 3.. P3D
ilns brancas: 1 2 . . . PBxP; 13.PxP,
Preferida pelos campeões mun-
C1B; 14.C3C.
diais Steinitz e Lasker.
9. B2B P4B Defesa sólida, mas sem as pers-
10. P4D D2B pectivas de contra-ataque da Defe-
24 IDEL BECKER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYX
(a)
D EFESA SIESTA ( b)
a
26 IDEL BECKER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY
Partid a n.° 2
11. D4R CxT
Diag. 6 xspoigaTRPLKIEDCB
Partid a n.° 4
Partid a n.° 3
BODEN BIRD
NIMZOVITCH X.
PA RTID A ESP A N H O L A
PA RTID A ESP A N H O L A
SIST EM A BIR D
SIST EM A BER L IN ÊS
1. P4R P4R
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
2. C3BR C3BD
3. B5C C5D
3. B5C C 3B
4. O -O P3D 4. CxC PxC
PA RTID A ESPA N H O LA
SISTEM A BIRD
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
3. B5C C5D
4. CxC PxC
5. B4B
Posição após 1 3 . . . TxP?
A s brancas perdem um tempo, no
desejo de dominar a casa central
5D.
Uma combinação falha. Se 14.
Tx T, D 8R + ; 15.T1B, PxP-fd esc.; 5. C3B
16.P4D!, Bx P + ; 17.RIT (agora a 6. P5R P4D
T está protegida pelo B) e as bran- 7. B3C B5CR
cas ganhariam facilmente. Mas elas 8. P3BR C5R!
se assustam e jogam 9. O -O P6D!
10. PxB B4 B+
13. C2D PD xP 11. R IT C6C-H
12. PxC D4C
A gora a coisa mudou inteiramen-
te de figura. . . Ameaçando mate em um lance.
Diag. 8
16. Rx T D 3 B+
17. D3B DxD+
18. PxD B6 T +
Abandonam.
A s brancas têm um B e um C a 5. PD xB
mais, porém estão eng arrafad as... 6. O-O B5CR
7. P3TR P4TR!
13. T5B P4TRÜ
DxT 8. PxB? PxP
14. PCxP
15. P4C 9. CxP P6C
TxP+ !
16. PxT D5R! 10. P4D CxP
Partida n.° 6
Diag. 9
MA YET ANDERSSEN
Berlim, 1851
PA RTID A ESPA N H O LA
D EFESA CLÁ SSICA
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
3. B5C B4B
TARRASCH ZUKERTORT
Parti d a n.° 8
Francfo rt, 1887
BRINCKMANN KIENINGER
5. P3D P4CD
24. C1B P3C
6. B3C B4B
25. D 5D P4T+
7. P3B P4D!
26. R5C
Desafogando a posição.
Diag. 10 xspoigaTRPLKIEDCB
8. PxP CxP
9. D2R O-O
10. D4R B3R!
28. R4T B7 B+
29. P3C BxPm ate. Diag. 11
Um mate puro!
Partid a n.° 10
YA TES RUBINSTEIN
Budapest, 1926
P. ESPA N H O LA - S. M O RPH Y
SISTEM A W O RRA LL
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD Posição após 1 2 . . . C3R?
3. B5C P3TD
13. C5B! D1R
4. B4T C3B
14. BxC !( 3B) PxB
5. D2R P4CD
15. BxC Abandonam.
6. B3C B4B
7. P3B Se 15. . . Px B; 16.D 4C + , D 3C;
17.C7R-f e lá se foi a dama preta.
Na partida Schlechter-Rubinstein,
1918, seguiu-se: 7.P4TD , T1CD ;
8. PxP, PxP; 9.P3D , O -O ; 10.
Partid a n.° 11
O -O , P3D com posição equivalente.
X. TA RRA SCH
7. ... O-O
Munique, 1933
8. O-O P3D
15. P3TR D x P+ !
6. CxP
6. P3B B2T
P4D CxPR Partid a n.° 13
7.
8. T1R P4B CAPABLANCA MILNER-BARRY
9. CD2D CxC
Margate, 1935
10. CxC P5R? zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQP
P. ESPA N H O LA ^ S. M O RPH Y
Conviria devolver o peffo, jogando
10... O-O. D EFESA
xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA M Õ LLER
1. P4R P4R
Diag. 12
2. C3BR C3BD
3. B5C P3TD
4. B4T C3B
5. O -O B4B
6. P3B
W EISS KUPA K
Zagreb, 1928
Partida n.° 14
Diag. 13
Partid a n.° 16
CARRANZA A LEKHINE
P. ESPA N H O LA - S. M O RPH Y
D EFESA SIESTA
(Steinitz Diferida)
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
3. B5C P3TD
4. B4T C3B Posição após 16.BxP
5 O-O P3D
16. ... PxP!!
Entrando na Defesa Siesta (Stei- 17. BxD TxT
nitz Diferida). 18. T x B+ R1B
6. P4D B2D Abandonam.
7. T1R P4CD
8. B3C C xPD
Partid a n.° 17
9. CxC PxC
BÕÕK ANDERSEN
Se, agora, lO .DxP as pretas jo -
gam 10. . . P4B e 1 1 . . . P5B. E as Varsóvia, 1935
brancas perdem o B3C. P. ESPA N H O LA ^ S. M O RPH Y
D EFESA SIESTA
10. P5R PxP
(Steinitz Diferida)
11. TxP+ B2R
12. D1R P4B 1. P4R P4R
13. B2D P4TD 2. C3BR C3BD
ABERTURAS E ARMADILHAS 3 7 zyxwvutsrqponm
5. ... P4B
Diag. 14
A rmadilha n.° 1 zyxwvutsrponm
A ARCA DE NOÊ
DEFESA SIESTA
(Steinitz Diferida)
Diag. 15
Armadilha 2
A ARCA DE NOÊ
(Steinitz Diferida)
1. P4R P4R
2. C3BR C 3BD
3. B5C P3TD
4. B4T P4CD
5. B3C P3D
Posição após 7 . . . PxP
6. P4D C xP
8. CxPD? Se 6 . . . PxP, 7.B5D a fim de
evitar a cilada ( 7.C xP, CxC; 8.
As brancas ainda poderiam sal-
DxC, P4BD! e ganham o B3C
var-se com 8.B5D , CxB; 9.C x C e
branco ).
retomam o peão.
7. CxC PxC
8. ... CxC
8. DxP?
9. DxC P4B
10. D move P5B Novamente, a "A rca de N o é".
I D E L B E C K E R zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWV
4 0 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
1. P4R P4R
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
P3TD 2. C3BR C3BD
3. B5C
B4T P3D 3. B5C B4B
4.
4. O-O P3D
5. P4D
5. P4D PxP
Melhor é 5 . Bx C + .
6. CxP CR2R
5. P4CD
O M . C . O . recomenda 6 . . . B2D,
6. B3C CxP com a seguinte seqüência: 7.C 5B
7. CxC PxC (melhor que 7.B3R) , D3B (se 7 . . .
8. DxP? Bx C ; 8.PxB, D3B; 9 . T 1 R + ) ; 8.
C3B, CR2R; 9.C xC , C xC ; 10.
Caindo em outra variante da
BxB-f-, RxB; 11.D3D, P3B; 12.
"A rca de N o é" (vejam-se os dois
exemplos anteriores). B3R, BxB; 13.D xB com jô go leve-
mente superior.
O correto é 8.B5D, T1C; 9.B6B+
(seria mais agressivo 9.D xP, B2D; 7. B5C P3B
10.P3BD, C3B Rivline — Znosko-
8. B3R BxC
-Borovski Paris, 1930), B2D; 10.
Bx B+ , DxB; 11. DxP, C 3B; 12. 9. BxB B3R!
C3B, B2R como na partida Stoltz- 10. C3B P3TD !
Alekhine, Bled, 1931. 11. B4T?
A BER T U R A S E A RM A D ILH A S 41 zyxwvutsrqponm
6. ... C3C
A rmadilha n*° 5 zyxwvutsrponmlkjihgfedcbaXWTSRPONMLKIHFEDC
7. B4T P4C
(Armadilha de Mortimer)
E as pretas ganham uma peça.
P. ESPA N H O LA - S. BERLIN ÊS
É melhor 4. .. P3D.
5. CxP D 3D
6. B4BR D 5C +
7. C3B PSD
11. C 5 B+ R3D
A rmadilha 11
Se 1 1 . . . R3B; 12.B5C + , R4B;
13.P4C mate!
P. ESPA N H O LA - S. BERLIN ÊS
12. C xP+
1. P4R P4R
£ ganham a dama. 2. C3BR C3BD
3. B5C C3B
4. O-O CxP
A rmadilha n® 10 5. T1R
Diag. 17 9. CxD
10. C 6C + D2R
11. C xD R1D
12. C5B
A rmadilha n.° 12
Posição após 7.CxP! zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONM
P. ESPA N H O LA ~ S. BERLIN ÊS
P. ESPA N H O LA ^ S. BIRD
1. P4R P4R
A rmadilha 14
2. C3BR C3BD
ESPA N H O LA - S. BIRD 3. B5C C5D
4. CxC PxC
1. P4R P4R
5. O-O P3CR
2. C3BR C3BD
6. P3D B2C
3. B5C C5D
7. P4BR
A Defesa Bird. "Teoricamente in-
Lance jogado por Alekhine con-
correta e não mais usada no xa-
tra Blackburne, em São Petersbur-
drez sério" (Fine).
go, 1914. No mesmo torneio, Tar-
rasch e Capablanca (e ambos tam-
4. B4B
bém contra Blackburne) jogaram,
Recomendado por Lasker. Tar- respectivamente, 7.P3BD e 7.C 2D
rasch, Capablanca e Alekhine jo- (o melhor, segundo o M . C . O . ) .
46 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
I D EL BEC K ER
21. Bx C - f D xB
22. D xP
A rmadilha 16
A rmadilha 19
(Defesa Pillsbury)
1. P4R P4R
Posição após 6.C2R
2. C3BR C 3BD
3. B5C P3CR 6. ... D4C!
Esta defesa foi jogada algumas 7. CxP
vêzes (em fins do século passado)
Defendendo o B5C e tentando
mas nem sempre com êxito —
preparar-se contra as piores conse-
pelo mestre norte-americano Pills-
qüências do golpe . . . DxPCR!
bury. É variante inferior, inteira-
mente abandonada na atualidade.
7. ... B2C!
4. C3B 8. P3D D 4BD
4. C5D A rmadilha 20
12. DxP
2. C3BR P4D
3. P3CD C3B
4. P3C P3R
5. B2CR B2R
6. O-O O-O
7. B2C P4TD
8. P3TD P4B
20. D 8C + ! Abandonam.
A rmadilha n.° 23
Após 20. . . T x D (único ), segue
PA RTID A ESPA N H O LA
20.C7B, o mate de Philidor!
D EFESA M O RPH Y A BERTA
A rmadilha 22
1. P4R P4R
PA RTID A ESPA N H O LA 2. C3BR C3BD
3. B5C P3TD
D EFESA M O RPH Y A BERTA
4. B4T C3B
1. P4R P4R
5. O-O CxP
2. C3BR C3BD 6. P4D P4CD
3. B5C P3TD 7. B3C P4D
4. B4T C3B
8. PxP B3R
5. O -O CxP
9. P3B B2R
6. P4D P4CD
10. CD 2D O -O
7. B3C P4D 11. B2B C4B?
8. PxP . B3R Melhor é 11...P4B, visando difi-
9. P3B B2R cultar o avanço do PBR das bran-
10. T1R O-O
I D EL BEC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
5 2 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
(Armadilha de Alekhine)
A rmadilha n ® 25 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLK
A rmadilha 26
P . E. - SISTEM A M O RPH Y
PA RTID A ESPA N H O LA
1. P4R P4R
Variante das Trocas
2. C3BR C3BD
3. B5C P3TD
1. P4R P4R
4. BxC PD xB
2. C3BR C3BD
5. C3B
3. B5C P3TD
4. BxC PDxB Adotado por Capablanca e Tar-
P4D takower. Lasker e Bogoliubov pre-
5. C3B?
feriam 5.P4D .
8. C3BR D4D
A rmadilha n*° 27
Se 8 . . . D 5C + ; 9.C D 2D e o C
prêto está perdido. P . E. ^ SISTEM A M O RPH Y
DEFESA MÕLLER
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
3. B5C P3TD
4. B4T C3B
5. O-O B4B
6. D2R P4C D
7. B3C C 4TD
8. P4D B5C?
Melhor é 8 . . . CxB.
9. Px P CxB
13. P6DÜ Px P
10.zxwvutsrqponmlkihgfedcbaTSRPONKJF
PT x C Px P
14. Bx PB! PC RxB
11. Tx P!
15. D 5T+ R1B
E ganham um peão.
16. B3C
Se 1 1 . . . Ttf T; 12 .D x P- H , se-
A meaçando 17.D 7B mate. guido de 13. D x T e as brancas ga-
nham dois peões.
16. ... D1R
O ataque W o rrall.
5. ... B4B!
6. BxC PDxB
7. CxP D5D
8. C3D
E ganham um peão.
8 . . . CxP; 9.C x B e ganham
SezxwvutsrqponmlkihgfedcbaTSRPONKJ
uma peça.
Posição após 1 0 . . . B3R
13. D 3D + C5R
A TA QUE WORRA LL
Sè 1 3 . . . R 4 T (única escapatória xutsrponmlihgdbaUTSRPMLIHEDCBA
do rei); 14. D 3T+ , R3C; 15.D5B 1. P4R P4R
mate. 2. C3BR C3BD
3. B5C P3TD
14. DxC+ R3B
4. B4T C3B
Se 14.. . R4T; 15.D 4C mate. D2R
5. B4B!
9. P4D B3D?
O correto é 9 . . . B3C
10. B3C!
13. D5D
1. P4R P4R
A s brancas ameaçam mate. E as
2. C3BR C3BD
pretas perdem uma torre, irremedià-
3. B5C P3TD velmente.
4. B4T C3B
5. O-O P4CD
A rmadilha n.° 34
6. B3C B4B?
4. BxC?
4. ... PD xB
5. C xP D5D!
6. D 5T+ P3C
Posição após 1 1 . . . P3CD? 7. CxPC C3B!
8. D 4T C5C
12. P6R! 9. C xT?
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S 5 9 zyxwvutsrqponm
xspoigaTRPLKIEDCB
A CILADA DE TARRASCH
7. ... O -O ?
11. C xP BxP
Se 1 1 . . . CxP?; 12.CxB, C xC ;
13.C x B+ , R1T; 14.PxC e ganham
Posição após10. . . D2D duas peças.
60 I D EL BEC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
DEFESA SIESTA
Lances forçados, a fim de salvar
a peça preta.
(Steinitz Diferida)
Se 1 0 . . . CxD; l l . C x P - f duplo
e mate.
11. B3 C + R3C
12. D3D C4R
13. C xP+ d esc !C xD
14. B7B mate.
Variante Metger.
( a)
9. T1R C1D
5. CxC PxC
10. P4D C3R
6. P5R PxC
11. B1BD P4B
7. PxC D xP!
8. PD xP A s brancas têm a vantagem dos
dois bispos e as pretas a melhor
Igualdade. colocação dos peões (Euw e-Fine).
62 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
I D EL BEC K ER
BELSITZMANN RUBINSTEIN
C o RIA CAPABLANCA
Varsóvia, 1917
Buenos Aires, 1914
P. DOS QUA TRO CA VA LO S
" t m m m
Diag. 31 xspoigaTRPLKIEDCB
' ^w ® w ^ '
ã!
A rmadilha 38
9. CxB CxB
Diag. 32
10. C 5D C5D
11. D2D! D2D
12. BxC! BxC
jvutsrponmlkjihgfedcaWVPNLB
êl 'W Ê^W kjL H y t 13. C 7R+ RIT
14. Bx P + RxB
v'HP Á
15. D 5C + RIT
16. D6B mate. xspoigaTRPLKIEDCB
Posição após 1 0 . . . D2 D
PA RTIDA ITA LIA NA (GIUOCO PIA N O ) zyxwvutsrqpon
O ataque Mõller.
Algumas variantes:
9. ... B3B!
11. CD4R O -O -O
4. P3B C3B
Jôgo equilibrado. 5. P4D PxP
6. PxP B5C - f
7. C3B CxPR
2
8. O -O CxC
A TA Q U E M Õ LLER
Êste lance constitui a variante
4. P3B C3B Greco. O M.C.O. considera-a fraca.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S 65 zyxwvutsrqponm
6 ... C5R
7. B5D CxPBR
8. RxC PxP+ desc.
9. R3C
Posição após 1 2 . . . C2R
Melhor continuação teria sido
9.R1B.
13. T1R
9. ... PxP
E as pretas estão irremediável-
rrente perdidas. Diag. 34 zyxwvutsrponmlkjihgfedcba
Em lugar de 13.T1R pode jogar-
-se 13.C5R!, com uma brilhante M. Í 1 J J L ÉL I ^ É? I F Í ^ mM
continuação:
A TA Q U E M A X LA N GE A rmadilha 40
6. DxT-f-
7. B1B D x P- f
8. B2R C x P- f
9. R1B D 8T mate.
A rmadilha n.° 41
G A M BIT O EV A N S zyxwvutsrqponmlkjihg
6. P4D
1. P4R P4R
Se 6 . . . PxP; 7.O - O e as bran- 2. C3BR C3BD
cas têm possibilidades no flanco do
3. B4B B4B
rei contra a vantagem material das
pretas. 4. P4CD BxP
5. P3B B4T
7. D3C D2D
6. O -O C3B
Êste é o chamado sistema de
7. P4D PxP
Alapin.
8. B3T P3D
9. P5R PxPR
10. D3C D2D
G A M BITO EV A N S REC USA D O
11. T1R D4B
8. P5D! C5D
9. CxC PxC
10. D 5C +
A rmadilha 43
G A M BITO EV A N S
5. P5D C1C
Se 1 0 . . . D2D; 11.C3BD salvan-
A s brancas têm mais espaço. do o cavalo e defendendo a dama.
xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
Se 1 0 . . . B2 D ; l l . D x PD . Em
2 ambos os casos as pretas perdem
uma peça.
4. P4D PxP
5. C xP 11. C xP D2D
12. CxB Abandonam.
A s brancas estão melhor.
Se 12. . . DxD; 13.C 6D + . E se
12. . . RxC; 13. D 5B+ , RI D; 14.
B5C + , P3B; 1 5 . 0 - 0 - 0 .
Partida n.° 24
LOMMER W H ITE
Londres, 1933
PA RTID A HÚN GA RA
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
PA RTIDA PRUSSIA NA
(Defesa dos Dois Cavalos) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba
5. O -O CxP 8. B3C C xB
1. P4R P4R
2. C3BR C 3BD
3. B4B C3B
4. P4D
"Continuação agressiva, que man-
tém a iniciativa das brancas, à
custa da perda temporária de um
p eão " (M .C.O .). Como já vi-
mos, também se pode jo gar 4.C 5C ,
ao qual segue 4. . . P4D; 5.Px P,
C 4TD ; 6 . B5 C + , etc.
Posição após 8 . . . B3R!
4. ... PxP
5. O-O
9. TxC??
A continuação clássica.
Seria preferível 9.BxC-{-, PxB; Se 5.P5R, segue 5 . . . P 4 D ; 6.
LO.DxD-F, TxD ; 11.Tx C , T SD + ; B5CD, C5R; 7.C x P, B2D; 8.B5C D ,
12.T1R, TxT- f ; 13.C xT, PxP, C5R; 7.C x P, B2D; 8.Bx C ! (melhor
mas as pretas continuariam melhor. que 8.C 3C , D 5T; 9.O - O , O - O - O ,
A s brancas especularam com a pos- com superioridade das pretas), Px B;
sibilidade de 9 . . . C 5 C ? ; 10.B5C! 9.O - O , B4BD; 10.B3R ou P3BR.
D xBR; 11.T4D ameaçando a dama
e o mate. Mas as pretas não caem 5. ... CxP
na armadilha. 6. T1R P4D
7. BxP
9. ... C2RÜ
10. PxP C xB "A lém deste elegante sacrifício,
que só conduz a um equilíbrio de
E as pretas ganham uma peça e possibilidades, existe a variante Ca-
.a partida. nal: 7.C 3B, que se considera mais
eficiente" (Pano v ).
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcb
73
Diag. 38 xspoigaTRPLKIEDCB
Posição após 1 7 . . . B6 T RÜ
6
74 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
(b)
1
GA M BITO ESC O C ÊS
1. P4R P4R
2. C3BR C3BD
Posição após 13. PxP 3. P4D PxP
7 6 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
I D EL BEC K ER
4. B4BD zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHG
B4B A melhor linha de jôgo é:
5. P3B PxP
4. B5CD B4B
6. Bx P- f RxB
5. O-O C R2R
7. D 5D + R1B
8. D x B+ D2R
Partida n.° 28
Con jô go equivalente.
BLA CKBURNE GIFFORD
Haia, 1874
4. B4BD B4B
G A M BIT O ESC O C ÊS
5. P3B C3BR
1. P4R P4R
6. O-O CxP
2. C3BR C3BD
7. PxP P4D
3. P4D PxP
8. PxB PxB
4. B4BD B4B
9. D xD - f C xD
5. C5C C 3T
10. T1R P4B
6. D 5T D2R
11. C3B O-O
7. P4BR 0-0
Jôgo equilibrado. 8. O-O P3D
9. P5B P 6 D + desc.
G A M BITO GÕ RIN G 10. R1T PxP
11. C3BD C4R
4. P3B PxP
12. C5D! D 1D
5. B4BD P3D
13. P6B C3C
6. CxP B3R
14. PxP RxP xtsrponmljigedcbaV
7. BxB PxB
8. D3C D IB Diag. 40 xspoigaTRPLKIEDCB
9. C5CR C1D
10. P4B B2R
Como na partida Marco-Spiel-
inann (Goteborg, 1920). E as pre-
tas não têm nada a temer.
G A M BITO RELFSO N
Igualdade. xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDC
Diag. 41 zwvutsrqponmlkjihgfedcbaZ
3. CxP *
A variante clássica. Também se
pode jogar 3.P4D ou 3.B4B.
um m* A A Au
3. ... P3D!
4. C3BR CxP
5. P4D
Continuação de Marshall.
5. ... P4D
Posiçlo após 11. BxP
6. B3D B3D
2
Os mestres russos Kotov e Iudo-
vitch apontam 6. . .B2R e, nesta al- 5. D2R
tura, comentam: "A posição está
cheia de vitalidade e promete, a Variante Morphy.
ambos os bandos, diversas possibi-
5. ... D2R
lidades, quer no ataque quer na
defesa". 6. P3D C3BR
7. B5C DxD+
7. O -O B5CR 8. BxD B2R
8. P4B
E as brancas estão com leve su-
Recomendado por Teichmann. perioridade (Euw e-Fine).
A BERT U RA S E A RM A DILH A S 79
A rmadilha 46
Partida n.° 29 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJI
(Cilada de Marshall)
SUNDERSTROM HOLM
3. CxP P3D
PA RTID A RUSSA 4. C3BR CxP
5. P4D P4D
1. P4R P4R 6. B3D B3D
2. C3BR C3BR 7. O -O B5CR
3. CxP P3D 8. P4B O -O !
4. C3BR CxP 9. PxP P4BR
5. C3B CxC 10. T1R? xtsrponmljigedcbaVTSRPONLI
6. PDxC B2R
7. B3D O -O Diag. 42 xutsrponmlihgdbaUTSRPML
8. P4TR T1R
9. B3R C3B
10. BxP-H RxB
11. C 5C + R3C
12. P5T+ R3B
13. D 3 B+ B4B
14. P4CR D IB
15. C 4R+ R4R
16. D 4 B+ R4D
17. O -O -O + R5B
18. CxP mate!
Posição após 10.T1R
1. P4R P4R
1
2. C3BR C3BD
3. ... P4D 3. P3B P4D
4. D 4T C3B 4. D 4T B2D
3. P4D C3BR
Londres, 1923
3. P4D C3BR
PA RTID A PH ILIDO R
4. PxP CxP
5. D5D! 1. P4R P4R
7. Bx P- f ! RxB
8. C 5C + R1C
9. D 4B+ P4D
10. CxPD C4R
8. B7B+ R2R
9. D xC - f ! RxD
A rmadilha n-° 47
Se 9 . . . PxD; 10.C 5D + + .
Diag. 44
9. P5T! D 5C +
10. P3B D5B
11. C 7 B+ R1D
12. P3CD!
D2R D2R
Campeonato da Bélgica, 1959
C4D P4BR
CONTRAGAMBITO DO
PEÃO DA DAMA M elhore: 5 ^ 3 B R .
6. C3B D3C
7. B4B!
2
Esta jogada ficou em destaque
após a vitória de Thomas numa 3. P4D PBxP
partida contra Tartakow er (Spa, 4. CxP C3BR
1926). O lance foi muito louvado 5. B4BD P4D
pela crítica, mas, segundo afirmou
6. B3C B3R
mais tarde J. H. Blake (apud Rein-
feld), a "novidade" já tinha sido 7. O -O B2R
recomendada no zyxwvutsrponmlkjihgfedcbaXWTSRPONMLKIHFEDCBA
Le Palamède, em 8. B5C O -O
1843! 9. C2D C3B!
10. CxC PxC
7. ... C3BR
8. C3R B2R Com leve superioridade preta.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSR
85
PartidazyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
n.° 33 19. T 7 T BID
20. O -O C2D
THOMA S TA RTA KOWER
21. B5C!
1.P4R, P4R; 2 . P4 D
1 2
3. PxP
4. B4BD PxP!
5. BxP P4D!
6. BxPD C3BR!
7. BxP + RxB
8. DxD B5C +
9. D2D Bx D - f
10. CxB P4B Posição após 1 5 . . . RIT
6. O -O D2R
7. TlR P3D
3. P3D C3B 8. C 4T B3R
4. P4B PxP! 9. B3D D2B
5. BxP P4D 10. P4BR C2D
6. PxP CxP 11. P3CD O -O -O
7
9 0 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
I D EL B EC K ER
1. P4R P4R
2. B4B C3BR
3. P4D PxP
4. C3BR CxP
5. DxP C3BR
6. C3B C3B
7. D 4T B2R Posição após 1 7 . . . D1R
8. B5CR P4D
9. O -O -O ! B3R 18. T 5 B+ R2R
10. TR1R P3TR 19. D 6R+ RlD
11. BxC BxB 20. T5D +
12. D 5T! E mate no lance imediato: 2 0 . . .
D 2D ; 21 .D xD mate.
As brancas 13. CxP!
ameaçamxtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
ou 1 3 . T x B+ .
Se 1 2 . . . O -O ; 13.BxP, BxB; 14.
CxB! Partida n.° 37
15. TxC !
PA RTID A BERLIN ESA
Se 1 5 . . . PxT; 16. T 8D + , D xT;
17.D xP mate. 1. P4R P4R
2. B4B C3BR
15. ... P3CR B4B
3. P3D
16. Tx PC Px T 4. C3BD P3D
8. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
B5CR D 2D A rmadilha n 5 0
9. C5D! A bandonam.
PA RTID A BERLIN ESA
Não há como evitar 10.C6B-f- e
mate em poucos lances. V A R. BO D EN - KIESERITZ KI
1. b P4R P4R
2. B4B C3BR
3. C3BR CxP
A rmadilha 49
4. C3B CxC
PA RTID A BERLIN ESA 5. PD xC P3D?
7. Bx P + R1D
8. O-O DxC
9. T1R D3B
10. T8R+ R2D
11. D 4C + R3B
12. B5D+M RxB
13. D 4R+ R4B
14. B3 R + R4C
15. P4TD +
E mate em 2 lances.
Posição após 5 . . . CxP?
6. O -O !! C xD
7. BxP-f- R2R
8. B5C mate.
9 2 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
(a)
2. C3BR
5. C3B B2R 3. B4B CxP
zxwvutsrqponmlkihgfedcbaTSRPONKJFEDCBA
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S 9 3 zyxwvutsrqponm
xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSR
Se 5 . D x P R + , D2R; 6. D x D - f ,
BxD com jôgo equilibrado. Nuremberg, 1890
PA RTID A V IEN EN S E
5. ... B2R
6. C3B C3BD 1. P4R P4R
7. CxP O-O 2. C3BD C3BD
3. P3CR B4B
Se 7. . . C x C ? ; 8 . D x C O -O ; 9.
C5DÍ, T1R; ÍO.O-O, B1B com 4. B2C C3B
melhor jôgo para as brancas (A le- 5. P3D P3TD
khine-Euwe, 1935). 6. P4B P3D
7. P5B P3CR
8. C5D C5D 8. P4CR P4TR
9. O -O CxB 9. B5C C5D!
10. PTx C C1R 10. C5D? CxC!
11. P4D P3D
Diag. 49
Com jôgo igual. xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
2. C3BR
3. B4B C3B
4. P3D B5C
5. B5CR P3TR
6. BxC BxC-H
Posição apôs 10. C5D?
Se 6 . . . D xB; 7.C R2R e as bran-
cas adquirem ligeira vantagem. 11. BxD C6R
12, D2D C ( 5D ) x P+
7. PxB D xB 13. R2R C 5D - f
8. C2R P3D 14. R2B C x P+
9. O-O P4CR 15. R3C PxP
16. D5C
Com jôgo equilibrado.
Ameaçando D7R mate.
9 4 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
I D EL B EC K ER
11. P3B
1. P4R P4R
E a dama preta não tem escapa-
2. C3BD C3BD
tória.
3. B4B P3D
G A M BITO M UZ IO
Posição após 9 . . . C2R
2. ... PxP
"A s brancas têm boas possibili-
3. C3BR P4CR
dades no flanco do rei, contra van-
4. B4B P5C tagem material das pretas, com uma
5. 0-0 posição difícil de avaliar para am-
bos os adversários" (Euw e-Fine).
9 6 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
I D EL B EC K ER
2 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHG
6. Cx P Rx C
6. ... DxC
3 7. P4D B2R
G A M BIT O A LLG A IER
Como nas partidas Spielmann-
Eliskases (1937) e Rubinstein-Ya-
Igual ao G. Kieseritzki, até o 49
tes (Hastings, 1922). Nesta última
lance. Depois segue:
(um dramático e famoso empate),
a continuação fo i:
5. C 5C
O gambit o Allgaier. 8. B3D P4C R!
5. ... P3TR 9. D2R B4B
A BERT U RA S E zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPO
A RM A D ILH A S 97
7. ... B2C?
5
G A M BITO DO BISPO DO REI É melhor 7 . . . B 4 B + ou P4D,
2. ... PxP para obter um desenvolvimento mais
3. B4B C3BR rápido.
4. C3BD C3B
8. C3B C3BD
5. C3B
9. BxP C5D
Se 5.P4D?, B5C e as pretas es- 10. D2B P3D
tão melhor.
11. C5D D1D
15. Bx P- f R2D
16. D 5 B+ ! C xD
Partid a n.° 39 17. P6R mate.
S. NIMZOVITCH NEUMA NN
G A M BITO M UZ IO G A M BITO M UZ IO
ROSANES ANDERSSEN
^ 4 A zyxwvutsrp
Breslau, 1863 m * A * A
Armadilha 55 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPO
2
Partida n.° 43
1 S. W O O D GRIFFITH
Sistema do Bispo:
Londres, 1901
1. P4R P4R
G A M BITO D O REI REC USA D O
2. P4BR B4 B
3. C3BR P3D SISTEM A DO BISPO
4. C3B C3BR
1 P4R P4R
5. B4B C3B B4 B
2. P4BR
6. P3D B5CR C3BR
3. P3D
7. C 4TD C5D
4. C3B C3BD
8. CxB PxC
5. B4B B5CR
9. PxP C2D
6. P3D C5D
Jôgo equilibrado. xspoigaTRPLKIEDCB 7. C5D BxC
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S 1 0 1 zyxwvutsrqponmlk
xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSRP
G A M BIT O D O R EI R EC U SA D O
SISTEM A D O BISPO
1. P4R P4R
1. P4R P4R 2. P 4 BR P4 D
I D EL BEC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
1.P4R, P3R
A T. CH A TA RD -A LEKH IN E
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3BD C3BR
4. B5CR B2R
5. P5R CR2D
4 6. PxC PxB
7. PxP T1C
SISTEM A M c C UTC H EO N
8. P4TR PxP
1. P4R P3R 9. D4C D3B
2. P4D P4D 10. Tx P D xPC
3. C3BD C3BR 11. D xD TxD
4. B5CR B5C 12. T8T+ !
V A RIA N TE CA PA BLA N CA
(a) , 4. Px P
(c)
V A RIA N TE LA JO S STEIN ER
4. P5R P4BD
5. B2D C2R
Posição após 16.TD1B?
6. P3TD !
A TA Q U E RA UZ ER
4. P3TD
3. ... P4BD
4. P3BD
(e)
O método Paulsen. Se 4.D 4C,
V A RIA N TE A LA TO RZ EV
segue . . . C 3 BD (Alekhine, 1938);
5.C3BR, CR2R; 6.P3B, C4B; 7.
4. C2R PxP
B3D, PxP!; 8.O - O , B2D; etc.
5. P3TD B2R
6. CxP C3BR 4. ... C3BD
7. C ( 2) 3C O -O 5. C3BR D3C
8. B2R C3B 6. B3D PxP
7. PxP B2D
8. B2R CR2R
<f>
9. P3CD C4B
V A RIA N TE KA N
Com jô go sensivelmente igual.
4. C2R PxP
5. P3TD Bx C +
6. CxB C3BD
Partida n.° 45
7. B5CD C2R
BECKER NORMA N-HA NSEN
( S) Munique, 1936
DIA NTE KON DRA TI1
PA RTID A FR A N C ESA
4. B3D P4BD
SISTEM A L A SK ER
5. PRxP D xP
6. B2D BxC zyxwvutsrponmlkjihgfedcbaXWTSRPONMLKIHFEDC
1. P4R P3R
i BxB D xPC 2. P4D P4D
8. D3B D xD 3. C 3 BD PxP
9. C xD xspoigaTRPLKIEDCB
4. CxP C2D
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S 109 zyxwvutsrqponm
Baden-Baden, 1870
1. P4R P3R
Mannheim, 1914
2. P4D P4D
B5C A T. C H A T A R D - A L EK H IN E
3. C3BD
Partida n.° 48
6. BxB
7. PxB D xP BURN D E V ERE
8. C3T D2R
9. C4B C1B Londres, 1868
3. ... PxP
4. B3D B3D
5. C3BR
É preferível 5.C2R.
5. ... C3BD
6. O-O C3B
7. T1R+ B3R
Posição após 2 2 . . . D2 BR 8. B5B O-O
A BERT U RA S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONML
E A RM A D ILH A S xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSR
111
SISTEM A M c C UTC H EO N
1. P4R P3R
2. P4D P4D
3. C3BD C3BR
4. B5CR B5C
5. P5R P3TR
6. B2D BxC
7. PxB C5R
8. D4C R1B Posição após 19.P5T
1.P4R, P3BD
8. D 4D 1. P4R P3BD
zxwvutsrqponmlkihgfedcbaTSRPONKJFEDCBA
Euwe-Fi ne sugerem 8. BxP, Cx B; 2. P4D P4D
9. D4T, com vant agem de espaço para 3. PxP PxP
as brancas, enquant o as pret as con- 4. B3D
servam os dois bispos.
Lance de Co llijn.
8. Cf6D +
9. BxC PxB 4. ... C 3BD
7. BxC PxB
8. P5D C4R
9. D4T-f- D 2D !
10. D xP D 4B
11. DxD Bx D
3 Partida n.° 49
8. T1B! C5CD?
9. C4T! DxPT
10. B4BD B5C
11.C 3BR BxC
Po siç ão ap o s 18... D2D 12. PxB Abandonam.
Qual foi o lance 19 das brancas? A dama das pretas enredou-se nas
malhas da sua própria rede. Só tem
(Veja a solução no fim do livro.) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQ
uma casa livre: a3. Mas, depois de
12... D6T, seguiria 13. T3B e, então,
Partida n 509
para salvarem a D, as pretas teriam
de sacrificar o cavalo (13... C7B+).
BOTVINNIK SPIELMA NN As outras 3 alternativas (8... C1CD,
C4TD e C1D) também não servem.
Moscou, 1935 Diz Bo tvinnik: "Depois do meu lance
A TA QUE PA NOV-BOTVTNNIK
1. P4BD P3BD
2.P4R P4D
3. PRxP PxP
4. P4D C3BR
5. C3BD C3B
6. B5C D3C?
Posição após 11. C3BR
"Lance mau, pois, em vez de desen-
volver as peças, as pretas tentam 8. T1B, o cavalo preto tem quatro
conduzir o ataque só com a dama" retiradas possíveis, mas, infelizmente,
(Bo tvinnik). Segundo Rabinovitch todas elas perdedoras."
(1930), o melhor é 6... P3R. Seguiria: A seqüência dos lances, nesta famosa
partida, diverge em muitos texto s de
7. PxP, PxP; 8. BxC, DxB; 9. CxP, xadrez. Ela vai anotada, agora, de
D1D, com jogo equilibrado. acordo com as informações que o
próprio Bo tvinnik forneceu ao autor
7. PxP! DxPC? deste livro (Nota da 5ã edição).
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSRP
117
SPIELMA NN W A LTÈR
2. C3BD P4D
VA RIA NTE RECA
3. C3B C3B
4. P5R C5R 1. P4R P3BD
5. D2R CxC 2. P4D P4D
6. PDxC P3CD 3. PxP PxP
7. C4D P4BD? 4. P4BD C3BR
Diag. 60 7. CxP?
O correto é 7.PxPR.
7. CxC!!
8. BxD B5 C +
9. R2R C xP+
10. R3D B4BR mate.
A rmadilha n.° 63
PA RTID A CA RO -KA N N
Posição após 8 . . . C3C!
V A RIA N TE N IM Z O V ITC H
9. CxC?
Um êrro grave. O certo seria 1. P4R P3BD
9.D SC ao qual as pretas respon-
2. P4D P4D
dem com 9 . . . B2D e mantêm a su-
3. C3BD PxP
perioridade.
4. C xP C 3B
9. ... PxC P4R?
5. D3D
E a situação das brancas torna-se
desesperadora. O correto é 5 . . . CD2D.
6. PxP D 4T+
7. B2D D xPR
A rmadilha 62 8. O -O -O CxC
9. D8D-H RxD
PA RTID A CA RO -KA N N
10. B5C+d esc. R2B
A TA Q U E PA N O V - BO TV IN N IK B8D mate
11.
1. P4R P3BD
Se 10. .. RIR; 11.T8D mate.
2. P4D P4D
3. PxP PxP
PA RTIDA SICILIANA zyxwvutsrqponmlkjihgfed
1.P4R, P4BD
9
122 xspoigaTRPLKIEDCB
IDEL BECKER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
5. ... C 3B 6. P3R
6. CR5C B5C 7. B2C B2R
7. P3TD 8. O -O O -O
9. CxC PxC
Idéia de English.
10. P5R PxP
7. ... BxC - f 11. D xD T xD
8. CxB P4D 12. BxP
9. PxP PxP
E há boas possibilidades para as
" A s brancas conservam ambos os brancas.
bispos e possuem ligeira vantagem"
(Euwe-Fine). xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
5
1. P4R P4BD
A T A Q U E BECK ER
2. C3BD
1. P4R P4BD A variante Hanham. Lance mui-
2. C3BR C3BD to mais passivo que 2.C3BR.
3. P4D PxP
2. C3BD
4. CxP C3B
3. P3CR P3CR
5. C3BD P3D
4. B2C B2C
6. P3CR
5. CR2R
O ataque Becker.
Esta é a variante Tchigorin.
Romanovski aponta a seguinte
Diag. 62
continuação (da partida Tchigorin-
-Pópil, Monte Cario, 1902):
5. P3D
6. P3D CR3B
7. C4B P3R
8. 0- 0 P3TD
9. B3R O -O
10. P3TR
9. ... PxB
Mais uma linha de jôgo (da
partida Stoltz - Nimzovitch, Berlim, Se 9 . . . BxB; 10.CxC e as bran-
1928): cas estão melhor.
6 PA RTID A SICILIA N A
Partida n.° 55
MARCO MAROCZY
Posição após 9 . . . P4CR?
Ostende, 1905
10. CxP!!
8. P5R D 4T
9. B5C! PxB
10. PxC P5C
11. C4R D4R
12. D2R P4D
Diag. 64
1.P4R, C3BR
(*) Mas le Lio nnais ensina que já tinha (*) Fischer emprego u-a — com êxito —
Hido mencio nad a em 1795, no vtsrodaTNA
Tratado do co ntra Sp asski, na mais brilhante par-
austríaco A llgaier; e que este a intro - tid a do Campeo nato Mund ial de 1972: a
duziu em 1819. (No ta da 6ã edição). 13- (No ta da 6- edição).
128 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ID EL BEC KER
7. ... B4B
8. C3BD P3R Posição após 1 0 . . . 0-0-0
9. C3B
11. O-O B5CR
A lternativa: 9.B2R, D2D; 10.
C3B, O -O -O ; 11. O -O , P3B com Veja-se a cilada existente após
jô go equilibrado. 11. . . B2R ? (Armadilha n9 67).
9. B2R
10. T1B P4B
10. B2R O-O
11. B2R B2R
11. O-O P3B
12. O -O O-O
12. C 4TR PxP
Na partida Petrov-Fine (Keme- 13. C xB PxC
ri, 1937), a continuação foi 13.
P3TD, PxP; 14.CxP, C3B; 15.CxB, A continuação (nas partidas dos
PxC ; 16.TxP, P3C; 17.T1B, B4C maiores mestres) é 14.P5D, C5D
com jô go equivalente. (qualquer outro movimento de C,
nesta posição, é mau); 15. BxC,
PxB; 16.DxP, C2D; 17.R1T, com
leve superioridade das brancas.
(a) xspoigaTRPLKIEDCB
(c)
9. ... D 2D A té o 4.9 lance das pretas, como
10. B2R O-O-O na análise 1.
A BERTURA S E A R M A D I L H A S xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSRPOML
129
11.B2R. 4. PxP
5. P4D C3BR
6. ... PxP B4BR P3B
6.
7. P5B P5R CD 2D
7. C3B
8. PxC PxC 8. B3D P4B
9. BxP BxB 9. C5CR D3C
10. DxB PTx P
Observe-se o "engarrafamento"
O suficiente para obter o empate.
das pretas. xtsrponmljigedcbaVTSRPONLID
Mas 1 0 . . . C 3 B é melhor. Após
11.O -O , CxP; 12.DxP, PTxP; 13.
B3R, T I CD; 14.D4R, C4D! "as
pretas possuem, certamente, uma ní- Diag. 66
tida vantagem" ( M . C . O . ) .
11. D xP C2D
12. B4B P4R!
Partida n.° 57
10. C5C! P4R
GÕBL JONAS 11. PxP P5B
12. PxC DxC
Augsburgo, 1926
Se 12. . . PxB; 13.P7B+ , RI D;
PA RTID A A LEKH IN E 14. B7B+ e lá se foi a dama preta.
3. ... P3R
E ganham a dama.
A rmadilha ru° 67
11. O -O B2R?
1.P4R, C 3BD
1
2
1. P4R C3BD 1. P4R C3BD
2. P4D P4D 2. P4D P4D
3. P5R 3. C3BD P3R
Lance de Treybal. Se 3.PxP, 4. C3B
DxP; 4.C3BR, P4R! (réplica de
Lance de Becker (contra Nim-
Nimzovitch); 5.Px P (o zyxwvutsrponmlkjihgfedcbaXWTSRPONMLKIHFEDCBA
M.C.O.
zovitch, Breslau, 1925). É melhor
acha mais seguro 5.C3B, B5C D ;
que a continuação de Vajd a (tam-
6.B2D ) , D x D - f ; 6.RxD , B4BD; bém contra Nimzovitch, Kecskemet,
7.RIR, P4B; 8.P3B, O -O -O . Ape- 1927): 4.P5R, a que seguiu 4 . . .
sar da desvantagem de material, as CR2R; 5.C3B, P3CD; 6.C2R, B3T!;
pretas estão melhor e com maiores 7.P3B, D2D; 8.C3C, BxB; 9.C xB,
possibilidades de ataque. P4TR; 10.B5C, C4T, com leve su-
perioridade das pretas.
3. B4B
4. P3BD P3B 4. B5C
5. P4BR P3R 5. P5R Bx C - f
6. C3B D2D 6. PxB C 4T
7. B3D B5R 7. P4TD C2R
134 ID EL BEC KER
PA RTID A N IM Z O V ITC H
1. P4R C3BD
2. P4D P4D
3. C3BD PxP
4. P5D C4R
5. P3B PxP
melhor 5 . . . P6R.
6. CxP CxC-f-
Posição após 18... D4T
7. DxC C3B
8. B4BR P3TD 19. PxC P4T
9. P3TR P3CR 20. Px P- f RxP
10. P4CR B2C 21. BxP-f- Abandonam.
11. O -O -O B2D
12. D3C
Preparando a ofensiva.
1.P4R, P4D
A LEKHIN E SCHROEDER
5. P3BR B4B
4. B5C
6. C3B CD 2D
5. P3TR B4T
7. D2R
6. P4D C3BR
Fine acha melhor 7.C R2R (lan- 7. P4CR B3C
ce de Maro czy), ao qual segue: 8. C5R! CD 2D
7 . . . C 3 C ; 8.B3C, CDxP; 9.CxC,
9. C4B
CxC; 10.C3C. B3C; 11.O -O , P3C;
12.P4BR, C2R; 13.P4D com leve Começa, agora, a emocionante
superioridade das brancas. caçada à dama.
A BERTU RA S E A RM A DILHA S xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSR
137
10. P3T O -O -O
11. PxB D x T- f
12. R2D D xT
13. DxP-f- PxD
14. B6T mate.
Posição após 9. C 4B
Partid a n.° 63
9. D 3T
10. B4B D 3R+ FISCHER ROBATSCH
11. C3R O -O -O
Varna, 1962 (Olimpíadas)
12. P5D D3C
13. C4B D5C
PA RTID A ESC A N D IN A V A
14. P3T D4B
(Contragambito do Centro)
Forçado.
1. P4R P4D
15. B3R Abandonam.
É preciso coragem para jo gar
a Escandinava em torneios de res-
ponsabilidade. Sobretudo contra um
Partid a n.° 62 mestre da capacidade e impetuosi-
dade de Bobby Fischer.
CANAL X.
2. PxP DxP
PA RTID A ESC A N D IN A V A 3. C3BD D1D
(Contragambito do Centro) É melhor 3 . . . D4TD, como na5
1. P4R P4D partidas anteriores.
10
ID EL BEC KER
7. O -O -O 17. D 6T TR1C
18. T5C Dl D
Preparando-e para atacar enèrgi-
camente no flanco do rei. 19. T ( 1) 1C C4B
20. BxC Abandonam.
7. ... P3B
8. B5C-H DxB
9. C xP- f
E as pretas perdem a dama.
A rmadilha 69
7. C5R!
7. ... BxD??
Um êrro fulminante.
8. BxP mate.
O Gambito da Dama é "a mais das peças, mas criam " a tensão dos
agressiva e interessante" forma de peões no centro" (entre 4BD e 5D ) ,
tratar a abertura 1. P4D. As bran- que pressiona vigorosamente sobre
cas, com 2.P4BD !, renunciam a um as pretas, durante longo tempo.
rápido e imediato desenvolvimento
4. ... P3B
3. C3BR C3BR
11. CxD BxB
4. D 4T+ CD2D
Em troca da dama adversária, C3B P3R
5.
as brancas- entregaram três peças
— mas possuem um ataque irresis- 6. P4R P4B
tível. 7. BxP
7. ... PxP
8. CxP B4B
Posição após 11. . . BxB
9. B3R O-O
12. D 5T+ ! P3C 10. O-O-O?
13. D3T PxP
Teria sido melhor o pequeno ro-
14. TD 1D que. O grande roque vai "atrair" o
Ameaçando 15.D8B + , R2R (úni- ataque dos peões inimigos.
c o ) ; 16.D8D mate!
10. ... D2B
14. ... C3B 11. R1C P3TD
15. D3bD Abandonam. 12. D3C P4CD
1 4 6 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ID EL B EC K ER
Único.
1. P4D P4D
2. P4BD PxP
A rmadilha n*° 71 3. C3BR P3BD
4. P3R P4CD
G A M BITO D A DA M A A C EITO
5. P4TD P3TD
1. P4D P4D 6. PxP PBxP
2. P4BD PxP 7. P3CD PxP
3. P3R P4CD? 8. Bx P +
SISTEM A O RTO D O XO
(Defesa Ortodoxa) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY
1 . P4D , P4 D ; 2 . P 4 BD , P3R ; 3 . C 3 BD , C 3 BR ; 4 . B5 C , B2 R
5. P3R CD 2D
6. C3B O -O Após 7 . . . P3B!
E M A KO G O N O V
5. P3R P3TR
6. B4T
Diag. 75 8. ... O -O
9. D2B T1R
10. O -O C1B
11. TD 1C
Partida n.° 67
4 SCHLECHTER PRZEPIORKA
Diag. 76
6. CxP?
6. ... CxC!
7. BxD B5 C +
Posição após .27 . R1B
E as pretas ganham uma peça.
27. ... T2B Por incrível que pareça, esta ar-
28. TR1T TD 2D madilha tem funcionado até em tor-
29. TxT TxT neios de mestres!
30. P3C
PA RTID A O RTO D O X A
A rmadilha 75
1. P4D P4D
PA RTID A O RTO D O X A
2. P4BD P3R
1. P4D P4D 3. C3BD C3BR
2. P4BD P3R 4. B5C CD2D
3. C3BD C3BR 5. P3R B2R
13
1 5 4 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ID EL B EC K ER
7. PxP! PxP
8. B5C! B2C
9. C5R O-O
1. P4D P4D
8. T1B
2. P4BD P3R
Já apontamos as melhores conti-
3. C3BD C3BR
nuações: 8. T I D (Lasker, Alekhine)
4. B5C B2R ou 8.Px PD (Alekhine, Flo hr). É
5. P3R O-O inferior 8.O - O - O (Ro tlev i).
6. C3B CD2D
8. ... PxPD
7. T1B P3B
9. CxP P3CD?
8. B3D PxP
10. PxP! CxP
9. BxP C4D
11. CxC BxB
10. BxB CxC?
Se 1 1 . . . PxC; 12. C6B, D1R;
O certo é 10. . . DxB.
13.C x B- f e ganham uma peça.
Armadilha 80
Armadilha 79 PA RTID A O RTO D O X A
Se 5 . . . DxP??; 6 . B5 C +
nham a dama.
6. PxP C5C
7. C3BR C3BD
9. D2D!
2 Diag. 65
7. C2D
A variante de Teichmann.
7. ... B5C
1. P4D P4D
2. P4BD P3R Armadilha 84
3. C3BD C3BR
D EF. C A M BRID G E SPRIN GS
4. B5C CD 2D
5. P3R P3B 1 P4D P4D
6. C3B D 4T 2. P4BD P3R
7. C2D B5C 3. C3BD C3BR
8. D2B O-O 4. B5C CD2D
5.P3BP3R
aqui, como nas melhores li<
6. C3B D 4T
nhas de jô go magistral. xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
7. C2D C5R
8. CRxC PxC
Diag. 81
9. B4T P4R
10. B2R P4BR?
O certo é 10. . . B5C, para não
enfraquecer a posição.
SISTEMA AMERICANO
(Variante M anhattan)
4.B5C , CD 2D ; 5.P3R,zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
B5C
1.P4D , P4D; 2.P4BD , P3R; 3.C 3BD , C3BR; 4.C 3B. B5C
A s pretas ' ensina Panov — não podem manter a iniciativa, com esta
se apressam em avançar seu PBD : pacífica seqüência: 9.D 2B, P4R;
preferem realizar a troca PD xPBD 10.P3TR, D2R; 11.B2D, B2D; 12.
e, após anularem a tensão no flan- TD 1R.
co-dama, tentam conseguir o avan-
9. P4R!?
ço PR, a fim de travar a luta no
centro e no flanco do rei. 10. BxC PxP
11. CxP PxB
5. P3R 12. CxP xtsrponmljigedcbaVTSRPO
5. ... O -O
6. B3D C3B
Se 6 . . . P 4 B; 7.O - O , C3B; 8.
P3TD, forçando a troca do bispo.
7. O -O PxP
6. P5B
7. P3CR B5C D
8. B2C CR2R
9. O-O P3B
10. B2D O-O
11. P3C D 4T
12. T1B P4C D
Posição após 1 2 . . . C3C 13. PC x P PC xP
14. P4R Bx C
Uma partida Reshevsky - Stahl-
15. BxB!
berg, em 1953, continuou com 13.
C4T!, D 4CD ; 14.CxC, PTx C ; 15. A cenando com o lucro de um peão.
P3TD . Nesta altura, e referindo-e
à variante Fo lkesto ne, comenta mes- 15. ... D xP?
tre Pano v : "A posição das brancas
Mestre Tarrasch engole a isca.
é melhor, com a particularidade de
que é difícil achar onde as pretas 16. C 2D D 3T
possam ter cometido algum êrro.
17. PxP Cl D
To d o o sistema merece estudo e ex-
18. B4C T2B
perimentação." zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGF
19. T 1 R D 2C
20. Bx C A bandonam.
Partida n.° 71
Se 2 0 . . . Tx B; 21.P6D , TxT-f;
RETI TARRASCH 22. D x T, etc.
2. P4BD P3R
Mo sco u, 1937
3. C3BD P4BD
A defesa Tarrasch, jo gad a pelo SIST EM A TA RRA SC H
seu criador.
1. P4D P4D
4. PBxP PRxP 2. P4BD P3R
1 6 6 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ID EL B EC K ER
A rmadilha n-° 85
SISTEM A TA RRA SC H
1. P4D P4D
2. P4BD P3R
Posição após 7 . . . P3TD
3. C3BD P4BD
8. CxP? 4. B4B PBxP
Fine confunde esta posição com O lance das brancas foi fraco. Já
outra muito semelhante, em que as vimos que o melhor é 4.PBxP.
brancas — mediante idêntico sacri-
fício de cavalo! —• ganham a quali- 5. BxC? PxC!
dade (veja-se a armadilha n.9 89).
A s brancas erraram ao oferecer
O certo era 8. C 3T ou 8.D 4T. um B desenvolvido em troca dum
C não desenvolvido. Mas as pretas
8. ... PxC! deram uma resposta mais enérgica.
9. CxC+ DxC!!
6. B5R
Se 9 . . . PxC (talvez o que Fine
esperava); 10.D xD - f , RxD; 11. Seria njelhor 6 . . . B4B. Mas, de
BxP-f- e as brancas ganhariam a todos os fnodos, as brancas já não
T. Se 9 . . . R2R; 10.C8C (ou 5D ) têm salvação.
xeque duplo e ganhariam a dama.
6. ... PBxP
10. BxD B5C +
Ameaçando, ao mesmo tempo, 7. . .
A s brancas abandonam. Após 11. Px T = D e 7 . . . B5C + , que ganha
D2D (único ), Bx D + ; 12.RxB, PxB a dama. A s pretas, pois, ganham
e as pretas ganham uma peça. uma torre e a partida.
A BERTU RA S E 1 6 7 zyx
A R M A D I L H A SxvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSRPO
A rmadilha 86 xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
Diag. 85
SISTEM A TA RRA SC H
1. P4D P4D
2. P4BD P3R
3. C3BD P4BD
4. PBxP PRxP
5. C3B C3BD
6. P3CR!
O ataque Schlechter-Rubinstein.
6. ... C3B
Posição após 8 . . . B2D
7. B2C B5C
8. C5R!
9. DxC?
Armando a cilada.
Um êrro grave, argutamente des-
8. ... CxP? coberto por Palau. Assinala o ve-
9. CxB CxC terano mestre argentino que muitos
livros de aberturas trazem essa va-
10. P3R
riante e que, após 9.D xC , afirmam
A s brancas ameaçam duas peças estar ganho o jô go pelas brancas.
ao mesmo tempo e ganham.
Imagina-se, naturalmente, a se-
guinte seqüência:
A rmadilha 87
9. ... PxD?
9. ... B5 C + ! Armadilha n ® 89
10. R1D PxD
SISTEM A TA RRA SC H
E as pretas ganham porque se
11 . C ( 5C ) 7B- b o rei prêto pode 1. P4D P4D
fugir a 1B. 2. P4BD P3R
3. C3BD C3BR
5. D 4T+ P4CD
6. D x PC + ?
O correto é 6.D xPD .
6. ... B2D
7. D7C?
Posição após 7 . . . P5R?
A tentação da tô rre... ofusca o
raciocínio das brancas.
8. CxPD! PxC
7. ... PxC!
9. C xC - f PxC
8. DxT PxPC
Se 9 . . . R2R; 10.C8C (ou 5D ) +
9. BxP
duplo e ganham a dama.
Se 9.T1C , PxB ( D ) -{-; lO .TxD,
B5C + ; 11.R1D, B5 T + ; 12.T2B, 10. DxD-f RxD
D IB! e ganham. 11. Bx P + R move
9. ... D 4T+ 12. Bx T
10. R1D B5 T + E as brancas ganharam dois
11. R1B D8R mate. peões e a qualidade.
V A RIA N TE V IEN EN SE
[Defesa Grünfeld] zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYX
8. D 4 T + xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
5. PxP
6. D 4T- f C3B
Diag. 87 xspoigaTRPLKIEDCB
7. P4R B2D
8. D2B P3TR
9. B2D C4TD !
12
170 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ID EL BEC KER
Diag. 88 4. B5C B5 C +
5. C3B PxP
6. P4R P4B
7. P5R PxP
8. PxC
8. ... PxP
9. B4T! PxC?
Posição após 23.B2C
As pretas caem na cilada.
23. D xC - f l 10. DxD-f- RxD
24. BxD C 7D + 11. BxP-f- R move
25. R IT CxD+ 12. PxP
26. PxC O -O
A s brancas ameaçam a tôrre e o
27. PxB PTx P
bispo, ao mesmo tempo. A s pretas
28. R1C TR1R não têm escapatória.
29. B3D T6R
30. T1D B4R
A s brancas abandonam.
A Vienense passou no exam e...
A rmadilha 90
G .D . — V A RIA N TE V IEN EN SE
1. P4D P4D
2. P4BD P3R
3. C3BR C3BR
172
Outras variantes do
Se após 1.P4D, P4D ; 2.P4BD , P3R; riosa vitória da sua carreira enxa-
3.C3BD , C 3BR; 4.B5C , as pretas não dristica (partida n.9 92 deste vo-
d esejarem entrar na d efesa Vienense, lume).
cias po d erão o p tar pelas seguintes va-
riantes:
(b)
4 ... P3B
(a)
Lance de Reti (contra Bogoliu-
4. ... B2R
bov, 1926).
Lance de Yates (contra Alekhi-
5. P3R B5 C +
ne, 1922).
6. CD 2D P3TR
5. P3R O-O 7. BxC DxB
6. CD2D P3CD 8. P3TD B4T
7. B3D B2C
Se 8 . . . B3D; 9.P4R com leve su-
8. D2B CD2D
perioridade branca.
9. O -O P4B
9. B3D C2D
O jôgo, nesta posição, está equi-
librado. E assim continua, no 10. O - O O -O
zyxwvutsrponmlkjihgfedcbaXWTSRPONMLK
M.C O., pelo menos até o 14.v E as brancas estão levemente
lance. Mas diga-se de passagem, melhor.
que a partida-modêlo do texto
(Yates-A lekhine, Hastings, 1922)
foi ganha por Yates. E, fato digno
(c)
de nota, no ano seguinte (em
Carlsbad), o campeão britânico
4. ... CD2D
tornaria a vencer o futuro campeão
mundial, conquistando o 1.* prê- Lance de Marshall (contra Vid-
mio de brilhantismo e a mais glo- mar, 1929).
A BERTURA S E A RM A DILHA S xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTS
173
Diag. 90
(b)
SISTEM A A LEKH IN E
2 12. B2D CD 2D
13. O -O -O BxC
SISTEM A FIN E
14. BxB D xD
3. C3BR C3B 15. PxD C3C!
4. P3R B4B Com jô go equilibrado (Fine-
-Reinfeld, Nova York, 1938).
Ou 4 . . . P 3 R ; 5.CD 2D , CD2D;
6.B3D , B2R; 7. O -O , O -O ; 8.
P3CD, P3CD; 9.B2C, B2C; 10.
3
D2R, P4TD com jô go igual (A le-
khine-Bogoliubov, 1934).
V A RIA N TE DA TRO C A
5. C3B
3. PxP PxP
Panov aponta 5. Px P (lance de
4. C3BR C3BR
Capablanca), PxP; 6.C3B, P3R;
7.C5R, CR2D! (lance de Lasker); 5. C3B C3B
8.D3C, D IB; 9.B2D , C3BD (A le- 6. B4B P3R!
khine-Euwe, 11* partida do match,
O lance de Lasker contra Capa-
1935).
blanca (1924). Contra Kan (Mo s-
cou, 1935), Lasker jogou 6 . . . B4B,
5. ... P3R
menos aconselhado pelos mestres
6. C4TR
atuais, porque requer o conhecimen-
Num dos seus textos, Fine suge- to de grande número de complica-
re outra linha de jô go : 6.B3D , BxB das armadilhas.
(se 6 . . . B3 D ? ; 7. BxB, PxB; 8.
7. P3R B2R
PxP, PxP; 9.D 3C ! e as brancas po-
dem exercer muita pressão); 7.D xB, Spielmann (contra Keres, Zand-
CD2D; 8.O - O , B3D; 94P4R, PxPB; voort, 1936) jogou 7 . . . B3D, a que
10.DxP, P4R; 11.B5C, P3TR (pro- seguiu 8.BxB, DxB; 9.B2R, O -O ;
videnciando uma saída eventual pa- 10. O -O , P3TD ; 11.D3C, P4CD
ra o R, a fim de prevenir as combi- com jô go igual). Mas a réplica
nações de mate); 12.B4T, O -O ; 8.B3D ! (Botvinnik) permite 8 . . .
13.TD1D, D2B e as pretas têm BxB; 9.Px B com pequena vanta-
bom jôgo. gem para as brancas (Pano v ).
Lance de Blumenfeld.
Diag.xspoigaTRPLKIEDCB
65 xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
13. PxC O-O-O
14. O-O
G A M BIT O ESL A V O
3. C 3BD
10. Bx PC C D 2D ! 10. Bx P
1. P4D P4D
7 2. C3BR P3R
3. P4B P3BD
V A R. DO "M URO D E PED RA "
4. P3R B3D
( STONEWA LL ) 5. C3B C2D
6, B3D P4BR
3. C3BR C3B
A variante "Muro de Pedra", em-
4. P3R P3R
bora não na forma típica, como foi
5. CD 2D C5R vista anteriormente.
6. B3D P4BR
7. O -O C3TR
Êstes dois últimos lances estabe- 8. D2R?
lecem a variante "Muro de Pedra"
(Sto new all). Piorando o atravancamento do
conglomerado branco.
7. C5R D 5T
8. ... O-O
8. O-O B3D
9. P3CD
9. P4BR
Tentando desembaraçar a posição
O duplo "Muro de Pedra". das brancas.
180 ID EL BEC K El l zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
6. ... P3R
7. P3B B5CD!
8. P4R?
8. ... BxP!
Posição após 1 4 . . . B6C Um sacrifício correto.
15. B6TD!
PartidaxtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA
n.° 76
O início duma elegante combina-
TIIOMA S W IN TER
rão.
D EFESA ESLA V A
Diag. 94
Hastings, 1931
1. P4D P4D
2. C3BR C3BR
3. P4B P3B
4. P3R B4B
5. PxP BxC
Posição após 15.B6TD!
Melhor é 5 . . - PxP, como já foi
apontado. 15. ... T2B
9. O-O C ( 5R) x C
Se 2 0 . . . PD x B; 21. TD 1D .
Partida n.° 78
COM BE ABRAHAM S 21. TD 1B! TD 1B
22. D 3B! D 2C
Nottingham, 1946
Se 2 2 . . . P4B? ; 23. Px PD .
(Campeonato Britânico )
5. zxwvutsrqponmlkihgfedcbaTSRPO
Diag. 96 xtsrponmljigedcbaVTSRPONLIDCBA P4CD
6. P4TD C4D
7. C5R CxC
8. PxC D4D
9. B2R! B4B
D EFESA ESLA V A
Partida n.° 79
1. P4D P4D
LIASHKOV KRANOV
2. P4BD P3BD
Ashkabad, 1961 3. C3BR B4B
1. P4D P4D
2. P4BD P3BD
3. C3BR C3B
A rmadilha 92
4. C3B PxP
D EFESA ESLA V A 5. P4TD B4B
6. P3R P3R
1. P4D P4D
7. BxP B5CD
2. P4BD P3BD
3. C3BR C3B A variante Canal.
4. P3R P3R
8. O-O CD 2D
5. C3B C5R
9. D3CÍ D3C
Recomendado por Marshall, mas 10. P4R! CxP?
parece um pouco arriscado. Palau
O melhor é 1 0 . , . B5C.
prefere 5 . . . CD2D. xvutsrqponmlkjihgfedcbaVUTSRPOMLKIHFEDCBA
13
186 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA
ID EL BEC KER
Se 8 . . . C 3 D ; 9 . PxP e ganham
uma peça.
Se 8 . . . C xC ; 9.D xB, P3B; 10.
BxP e ganham.
9. D xB C3D
10. BxP! P3R
11. B5 C + R2R
Posição após 6 . . . P4B?
12/ C6C- H PT xC
13. C 5D + ! PxC
7. P4R! C xP
14. D5R mate!
Se 7 . . . PxP; 8.PxB, PxC; 9.
D xD + , RxD ; lO .CxP- f e ganham
a T.
GA M BITO A LBIN -CA V A LLO TTI
(C O N T RA G A M BIT O A LBIN )
Diag. 9 9 6. P3TR
6. ... B4T
7. P3TD P4TD
Po sição ap ó s 15.P5B
8. D4T!
8. ... D2D
Partida n.° 80 9. D5C B3C!
1. P4D P4D
2. P4BD P4R
3. PDxP P5D
4. P3R?
4. ... B5C +
5. B2D PxP
Po sição ap ó s 1 9 . . . T3T
6. D 4T+
G. A LBIN - C A V A L L O T T I
[CONTRA GA MBITO A LBIN ]
14. B4D?
Um lance que não tem, aparente-
mente, nada de incorreto mas que
precipita a catástrofe.
14. ... C ( 6D ) 5B!
15. B3R
Se 15.PxC, D5C ameaça mate.
D EFESA TCHIGORIN
5. PxC BxPB
22. ... C 5R+
6. C3B P3R C4B!
23. R2R
7. B4B C3B 24. D1C CxB
8. P3R B5C 25. D xC D x P- f
9. D3C C4D 26. R3B B7B!
10. B3C O-O Abandonam.
11. B3D D4C!
A dama branca não tem salva-
Obrigando as brancas a efetua-
ção. Se 26.D 2R, B5 R + ; 27.R4B
rem o grande roque (Pano v ). Se
(ou R outro) e a D branca fica
12.O -O , BxC; 13.PxB, CxPR!
sem apoio.
12. D 2B P4B
13. B5R T2B
14. O-O-O BxC
15. PxB P4CD! A rmadilha 98
16. TR1C D2R!
D EFESA TC H IG O RIN
17. TD 1B D 6T+
18. R2D P5C 1. P4D P4D
19. P4BD B5T 2. P4BD C3BD
20. D1C C6B 3. C3BD C3B
21. D 1T T1D ! 4. B5C C5R
fim de apoiar as manobras do 5. CxC
cavalo prêto.
O aconselhável é, como já foi
22. P3C visto» 5.Px P.
Diag. 102
5. ... PxC
6. P5D P3R!
7. BxD B5 C +
8. D 2D Bx D +
9. RxB CxB
Diag. 103
1
Sistema Co ííe
SISTEM A C O LLE
1. P4D P4D
2. C3BR C3BR
3. P3R P3R
Posição apó s 6. C D 2D
4. B3D P4B
5. P3B C3B 6. ... B3D
6. CD2D 7. O-O O-O
8. PxP
Eis o importante sistema Colle,
cuja idéia fundamental é o desen- Preconizado por Bogoliubov.
volvimento rápido do flanco-rei e o Esta manobra é postergada mui-
avanço posterior do PR. A s bran- tas vêzes, a fim de evitar-se a troca
196 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
1 1) idV
; L V, E C K E K
8. ... BxPB
Diag. 104
9. P4R D2B
i igualdade absoluta.
2
V A RIA N TE BO G O LIUBO V
(b)
Como no sistema Colle até o 4.9
8. P3TD D2R
lance das pretas. E depois:
9. C5R T1D
5. P3CD
10. C2D C2D
A variante assinalada por Bogo- 11. P4BR C1B
liubov.
leve predomínio teórico das
5. ... C3BD pretas.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba
197
(c) 5. P4BR
4. C3BR C3BR
SEREDA GA MBA RA SHVILI
5. CD2D D3C
Jôgo equilibrado. Tiflis, 1934
SISTEM A COLLE
4
1. P4D C3BR
VA R. DO "M URO D E PED RA "
2. C3BR P3R
1. P4D P4D 3. P3R P4B
2. P3R C3BR 4. B3D P3CD
3. B3D P4B
O flanqueio (fianqueto) é o me-
4. P3BD C3B lhor meio defensivo das pretas con-
Preferível, segundo os autores tra a agressividade do sistema Col-
modernos, a 4 . . . P 3 R (lance que le. Fine, porém, recomenda o flan-
Rubinstein jogava com freqüência). queio do Rei ( . . . P3CR).
198 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
ID EL B EC K ER
O desenvolvimento do CD prêto
via 3B não é satisfatório, mas é
preferível à sua colocação em 2D.
6. P3CD
6. ... PxP!
7. PxP B2C
8. O -O C4D
Po sição 14... D 4T
Ameaçando 9 . . . C ( 3 ) 5 C . E se
10.B2R?, C6B; 11.D1R, CxPB! ga- 15. B4R! BxB
nhando a dama.
16. CxB C xPT!
9. P4B C5B 17. C2T
10. B1C
Se 17. PxC, D x C + ; 18.T2C,
Melhor teria sido 10.C4R. D x P- f ; 19.T2T, D 6B+ ; 20.T2C,
DxC e as pretas ganham facilmente.
10. ... CxPD!
14. P3TR D 4T
1. P4D P4D
um peão.
5. ... D2B
6. P4CD P3CD
7. PxP Tx P
8. P3BD? TxP!!
9. Px T D 8B+
Abandonam.
Po sição apó s 8 . . . D 2B
6. ... P4D
7. O-O P3B
8. T1C
14
202 I D EL B EC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU
4. B5CR
4. ... P3CD
11. ... D 5T
12. P3TR
9. ... CxC
A rmadilha n.° 99 10. DxC BxC?
1. P4D P4BR
2. P4R PxP A rmadilha 100
3. C3BD C3BR
PA RTID A H O LA N D ESA
4. B5CR P3D
G A M BITO STA UN TO N
Fraco . As melhores respostas
são:
1. P4D P4BR
4. . . P3C D (Nimzovitch), já ana-
2. P4R PxP
lisado;
4...C 3B (jogado por Mieses, 3. C3BD C3BR
contra Reti, em 1930, ao qual se- 4. B5CR P3R
206 I D EL B EC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU
12. D ST 4- R1C
13. C6C T1R
14. D 8T+ R2B
PA RTIDA PO LO N ESA
(Defesa Polonesa)
Comumente chamada Defesa Po- CD2D, P3R; 6.B3D , P4B (To rre
lonesa. A idéia das pretas está no vs. Dus-Chotimirski, 1925).
rápido desenvolvimento do BD, me-
diante o flanqueio (fianqueto). Mas
é defesa fraca: permite às brancas
construírem um poderoso centro de Partid a n.° 89
peões e um vigoroso ataque.
EU W E A BRA H A M S
Nas duas variantes que apresenta-
mos, o lance característico só sur-
Bournemouth (Grã-Bretanha), 1940
ge na 2* jogada.
11. B5 C + R2R
12. P6D-f Abandonam.
Em inícios do séculozyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONM
X X , uma plêiade de inovadores
— Nimzovitch, Reti e Breyer à frente — começou a apregoar
novos rumos na teoria da estratégia enxadrística. A nova
escola tinha pontos de vista mais amplos, verdadeiramente
revolucionários. Seu critério visava dar maior relevância à vutsrponmlkj
pressão das peças sôbre o centro, do que à ocupação material
deste. Desenvolvendo as idéias nesta direção — ensina Ro~
manoski — e aprofundando as análises, estenderam a teoria
muito além das 4 casas centrais, até abranger o espaço total
do tabuleiro, ou seja " o XADREZ DE POSIÇÃO, em geral" . E
os conceitos dos inovadores " se transformaram gradualmen-
te numa série de princípios e situações" que deram origem à
nova escola, a qual foi denominada escola supercontempo~
rànea, hipermodernismo, ultramodernismo, novas idéias, neo-
romantismo, etc.
Um dos pontos mais visíveis e característicos do hipermo-
dernismo se encontra, quase sempre, no " fianqueto" (em
italiano: fianchetto)ou seja, no flanqueio do bispo, via 2C.
É êste flanqueio que determina, em relação com outros fatores,
as diretrizes da nomenclatura.
Do hipermodernismo fluem duas grandes correntes: a
Partida INDIANA (1 .P4D , C3BR) e a Partida RETI (1 .C 3BR,
P4D ).
PA RTIDA INDIANA
(Defesas Indianas) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY
03 zwvutsrqponmlkjihgfedcbaZWTRQPONMLIDCBA
n
o
c
a
CO ~ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHG
z
&
w
Q
O o
ICQ
04
W
a,
CQ
6 vutsrponmlkjihgfedcaWVPNLB
V
cr
<*>
W
A NTIGA D EFESA INDIANA
Diag. 112
(a)
1. P4D C3BR
2. C3BR P3R
3. P3R Posição apó s 1 0 . . . CD2D b
Lance de Rubinstein. Capablanca
e Keres têm jogado 3.B5C . (b)
3. P4B 1. P4D C3BR
A resposta 3 . . . P3C conduziria 2. C3BR P3D
ao Sistema Colle. 3. C3B B4B
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY
215
5. C 4TR B3C
6. CxB PTxC
2
7. P3CR P4R
SISTEM A TC H IG O RIN 8. B2C P3B
1. P4D C3BR
2. P4BD P3D Igualdade (Grünfeld-Lasker, 1923).
M A RSH A LL BURN
Ostende, 1907
1. P4D C3BR
2. C3BR P3D
4. P3R P3CR
3. B4B CD 2D
Alternativa: 2. . . P3CR; seguido de
Po sição ap ó s 8 . B3 D dV 3.B5C (Marshall) ou 3.B4B (Lasker).
( d) 5. B3D B2C
6. CD2D O -O
3. C3BD P4R
7. P4TR TlR
4. C3B CD2D
8. P5T CxP?
5. P3CR P3B
6. B2C As pretas não avaliam a potên-
cia do ataque branco.
Szabo contra Bronstein (1953)
jogou 6.Px P sem obter vantagem 9. TxC!!
para as brancas.
Um sacrifício brilhante que ini-
6. ... B2R cia uma profunda combinação.
Bronstein contra Moiseiev (1953
jogou 6 . . . P 5 R ; 7.C5CR, P4D; 9. ... Px T
8,O - O , P3TR; 9.C 3T, B5C!; 10. 10. Bx P+ ü RxxB
D3C, BxC ; 11.DxB, PxP; 12.DxP.
Mesmo não aceitando o sacrifí-
O-O, com melhor posição para as
cio do bispo, as pretas estão per-
pretas.
didas.
7. O -O O -O
11. C 5C + R3C
8. P4R T1R
12. CD3B P4R
9. P3C P3TD
B1B 13. C 4T+ R3B
10. B2C
11. D3D P4CD 14. C 7T+ R2R
PartidazwvutsrqponmlkjihgfedcbaZWTRQPONMLIDCBA
n.° 91
Marienbad, 1925
A N TIGA D EFESA IN D IA N A
Po sição ap ó s 16.T3T!
1. P4D C3BR
16. ... P4R
2. C3BR P3R
Rompendo o centro.
3. B5C P4B
4. P3R C3B 17. PxP CxP
5. CD2D P3CD 18. CxC PxC
6. P3B B2C 19. BxP B3D
7. B3D PxP
E agora vem o golpe inesperado:
8. PRxP B2R?
14
D EFESA INDIANA DO REI
5. ... O -O
5. C3B 6. P3TR
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZ
219
V A RIA N TE N O RM A L
7. O -O CD2D
Com sensível equilíbrio. Corres-
Aqui começa a variante normal ou ponde a uma partida Flohr-Petro-
básica do sistema clássico. sian (1949).
220 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
I 1) EL li E C K E R
8. P5D 4
Lance de Glígoric.
12. B5C!
Idéia de Botvinnik.
Po sição após 17 . . . P4T!
12. ... PxP
Com jô go equilibrado. Botvinnik-
13. PxP C4B
-Tahl, 10* partida do Campeonato
Tahl acha êste lance mais forte Mundial, 1960.
que 1 3 . . . D 4 T , recomendado por
Lilienthal.
( a)
14. C3C
Como na análise anterior, até o
"Merece especial atenção — es- movimento das brancas.
creve Tahl — o sacrifício do peão,
digno de um problema". E acrescen- 5. ... P4R
ta: "A s brancas obtêm boa com-
Lance muito adotado nos últimos
pensação."
anos.
14. ... BxP
6. CR2R
15. P4C
Também se pode jogar 6.P5D ou
No mesmo ano em que Botvinnik 6.PxP.
efetuou êste lance (1960), o mestre
tcheco Pachmann (contra o iugos- 6. ... C3B
lavo Gligoric, em Buenos A ires) 7. P5D C2R
222 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCB
I D EL B EC K ER
Diag. 117
V A R IA N T E PRIN C IPA L
1. P4D C3BR
2. P4BD P3CR
3. C 3BD B2C
4. P3CR O-O
5. B2C P3D
6. C3B C D 2D
Se 6 . . . C3B; 7 . P 5 D (A lekhine),
C 1C ; 8.O - O , P4R; 9 . P x P a . p . ,
Px P; 10.B5C , C3B; 11.D 2D com
Po sição após 1 4 . . . C R2D !
superioridade branca.
(b) zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
ta ruptura é o alvo das pretas: uma
ofensiva no flanco-dama.
V A RIA N TE IUG O SLA V A
8. O-O C2B
(A s pretas jogam P4BD ) 9. P4TD
c zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU
SISTEM A S H ETERO G ÊN EO S
6 10. ... C 3T
11. T1C B2D
Aqui poderia incluir-se o contra-
12. TlR T1C
gambito Benoni — que é estuda-
do separadamente (veja-se mais Equilibrío. Glígo ric-Tahl ( 1959) . zxwvutsrqp
ad iante).
7 SIST EM A PIRC
8. ... O-O 7. C D 2D
9. O-O TlR 8. C3B P4CD
10. C5C!
11. B4D C ( 5C ) 4R!
12. CxC CxC
13. P5B PxP!
14. BxP P3C
15. B4D B3TD !
16. T1R D3D!
17. BflB BxB
18. Tx B P4BD!
33. TxCH
34. PxT TxT- f Partid a n.° 93
35. R2C DxPT-f-
FLO H R TYLO R
36. Rx T D 8T- f
37. R2B B5 D + Hastings, 1930
38. R3C D 8C +
39. R3T D 8 B+ D EFESA IN DIA N A DO REI
9. ... PxP
6. B3R P3B
7. D2D P4CD
8. B3D CD2D
9. CR2R O-O
10. P4TR!
Um avanço inesperado.
Se 11. . . PxB;
CxB
12.TxP.
mtmèmímt
12. PxC T x P- f !
fila!
8. P4TD
27. ... D1D
Barrando o avanço.
13. C4R
14. P4B C ( 4) 2D
15. P4CR! P4CD
16. PxP a.p. D xP Posição após 2 7 . . . Dl D
17. P5C C 4T
28. P4T!
18. B3B B5D - f /
19. R2C C2C O avanço decisivo e irresistível!
3. C3B D xPB
34. C l D! C2B 4. P4R P4R
35. D2R! CxP 5. C3B P3D
36. P7T-}- Abandonam. 6. C5D
ridade de material.
A rmadilha 103
1. P4D P4BD
2. P5D P4R
3. P4R P3D
4. C3BD P4B
5. B5C4- B2D? Po sição após 6 . . . C3BR?
O certo é 5. .. R2B!
7. P4CD! D3 B( forçado)
6. PxP 8. B5CD! DxB (forçado)
1. P4D P4BD
2. PxP
6. ... zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGF
P3B ( a)
7. C3B PxP zwvutsrqponmlkjihgfedcbaZWTRQPONMLIDCBA
Capablanca (contra Botvinnik,
8. BxP CD2D Groningen, 1938) jogou 5.B4B. A
9. O-O C3C seqüência fo i:
10. B2R B3R
5. B4B O-O
11. D2B CD 4D
6. P3R P4B!
12. B5R B4B
O lance característico da defesa
Jôgo equilibrado. Capablanca- Grünfeld.
Flohr, 1937.
7. D3C PxPD
8. CRxP PxP
3 9. BxP CD 2D
4. C3B 10. B3C C 4T
4. ... B2C
4
5. D3C
Para 5.B4B veja-se a análise a. 4. P3R
Panov rejeita êste lance, por fe-
5. ... P3B
char o BD branco.
Panov prefere jogar 5 . . . PxP;
6.D xPB, O -O ; 7.P4R, B5C; 8. 4. ... B2C
B3R, CR2D! (a base do sistema de 5. C3B O-O
Smislo v). 6. D3C P3R
6. PxP! Spielmann preferia 6 . . . B 3 B .
Lance de Smislov (contra Botvin- 7. B2R P3CD
nik, 1948). Euw e (contra o mesmo
8. O-O B2C
Botvinnik, 1938) jogou 6.&4B,
9. T1D CD 2D
PxP; 7.D xPB, B3R; 8-D 3D .
10. B2D P4B
6. ... PxP
Com jô go equivalente.
7. B5C P3R
8. P4R! PxP
9. B5 C + R1B
5
10. CxP
4. B5C
E o jô go parece levemente melhor
para as brancas. Idéia de Alatorzev.
236 ID EL B EC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU
1934).
D EFESA G RÜ N FELD
1. P4D C3BR
6
2. P4BD P3CR
4. D3C 3. C3BD P4D
6. D 5C + C3B
7. C3B C4D!
Diag. 125
7.9zwvutsrqponmlkjihgfedcbaZWTRQPONML
Prêmio de brilhantismo
D EFESA G RÜ N FELD
1. P4D C3BR
2. P4BD P3CR
3. C3BD P4D
4. C3B B2C
5. D3C PxP
6. D xPB O-O
7. P4R CR2D
Já vimos (análise n. 3) que Pa-
nov prefere 7.B5C .
5. ... C5R!
6. CxP?
5. ... C xC
6. PxC P4BD
Jogada habitual de Alekhine. A ta-
ca vigorosamente o centro adversá- Posição após 14.B4C?
rio e evita 7.B3T.
A dama preta está encurralada e
7. B4BD perdida. M as.. .
"Lance proposto por Bondarevs-
14. . . . D6BÜ
ki", escreve Panov. Mas já tinha
sido jogado por Stoltz (contra 15. PxD CxP-f-
Kashdan, Bled,zyxwvutsrponmlkjihgfedcbaXWTSRPONMLKIHFEDCBA
1931). Igor Bo n- 16. R1B B6T mate!
241 zyxwvutsrqp
B2C zyxwvutsrqponmlkjihgfed
1 .P4D , C3BR;zwvutsrqponmlkjihgfedcbaZWTRQPONMLIDCBA
2 . . . P3CD ; 3 . . .
2 4. B2D D2R
6. ... Bx B- f 9. O -O P4R
10. C5D!
Euw e e Fine também têm jogado
6 . . . D2R. Outra boa alternativa é Com leve superioridade das bran-
6 . . . B2R.
cas. Becker-Kõnig, Viena, 1926.
7. DxB O-O
8. C3B C5R
Ou 6. .. P3D (Reshevsky). 3
( a) 3. ... B2C
5. O -O 8. B2C O-O
5. ... PxP
Diag. 129
6. CxP BxB
7. RxB P3C
8. P4BD B2C
9. C3BD D IB
10. P3C D 2C - f
11. P3B P4D
12. PxP CxP
Diag. 128
28. Bx T TxB
Abandonam.
11. TlR
Com uma longa série de amea-
Partida n.° 104
ças. Exemplos: Se 11. . . BxC; 12.
DxB, C3B; 13. DxP e ganham.
KO N STA N TIN O PO LSKI T O L U SH
Se 1 1 . . . P4 B; 12.C5R, DIB; 13.
P3BR, B2CD; 14.C7B com a amea-
Moscou, 1936
ça de 15.C 6D + que ganha a dama.
D EFESA INDIA NA DA DA MA
11. ... P4D
1. P4D C3BR 12. B5C + R2B
2. C3BR P3CD 13. PxP B2C
3. B5C C5R 14. P4B! PCxP
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcba
247
Diag. 132
12. Tx P- f C xT
7. CD2D?
Se 1 2 . . . R 1 T ; 13.Tx P- f , R1C;
O certo seria 7.CR2D . 14.D4C-}- e o mate é iminente.
Diag. 134
2
4. P3R
3. C3BD B5C
4. P3TD
4. D3C
Esta resposta, introduzida por
Sámisch, tem sido freqüentemente 4.D 3C constitui a variante
adotada por Lilienthal e Euwe. Spielmann, que estêve na moda um
quarto de século atrás, mas hoje é
4. ... BxC - f raramente jogada.
5. PxB P4B!
4. ... P4B
Lance de Takacs, a seqüência
mais empregada. Também se pode Alekhine preferia 4 . . . C 3 B, "ló-
continuar com 5 . . . P3CD, 5 . . . gica resposta à prematura saída da
P3D, 5 . . . O -O e 5 . . . C3B. dama" (Pano v)
4. ... P4B
5. C2R
5. ... PxP
6. PxP P4D
Po sição ap ó s 1 8 . B1 B
7. P3TD B2R
6. P3B P4D
7. B5C P3TR
8. B4T B3T
9. P4R!
A variante Capablanca.
4. P4D
5. PxP PxP
6. B5C P3TR
Posi ção ap ós 19. . . Dx PR
7. B4T P4B! vtsrodaTNA
20. PxCH! "Novo naquele tempo, isto é, novo
para Keres — não para Botvin-
Sacrifício de dama!
nik. . . "
20. ... DxD
8. O -O -O
21. PxP T1CR
22. C4D D5R Jogado por Mikenas contra Bot-
vinnik, um ano antes. Achou-se o
Se 22...D 5T; 23.TD 1R + , lance muito bom, naquela época.
C4R; 24. T x C + , R2D ; 2 5 . T 5 D + , Botvinnik respondeu 8 . . . O-O? e
RIR; 2 6 . T l R mate! ficou em má situação, após 9.PxP,
BxC; 10.D xB.
23. TD 1R C4B Desta vez, porém, Botvinnik tem
24. Tx D - f C xT engatilhada uma surprêsa:
256 ID EL BEC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
9. DxB
Se 9.BxC, Bx P- f !
9. ... P4CR
10. B3C PxP!
5. B3D P4D
6. C3B O-O
7. O-O CD2D
8. P3TD PBxP
9. CD xP!
bispos.
25. C6B! DxB
9. ... PxC
10. PxB Se 25. . .BxC, há mate em 2 lan-
PxPB
ces: 26.D x P- f , R1T; 27.D 6B + + .
11. BxP C3C
12. B3C PxP 26. C xC - f R1B
13. BxP 27. T1R B3R
7. ... CxP?
Na esperança de 8.PxB, D x T;
9.D x D , C 7B- f e as pretas reto-
mam a D e ganham a qualidade.
Mas as brancas respondem com uma
contra-armadilha!
8. P3R!
GAMBITO BUDAPESTE
Defesa engenhosa, cuja idéia con- cas (Alekhine - Tartakow er, Lon-
siste em destruir o centro inimigo ares, 1932).
de peões, à .custa do sacrifício de Há, agora, duas variantes plau-
um peão. Dá às pretas complexas síveis: 4.P4R e 4.B4B.
possibilidades de ataque.
Esta interessante defesa de gam-
bito, introduzida na prática em 1917
pelos mestres húngaros, tornou-se
logo muito popular. Mas, desde 4. P4R
1925, quando Alekhine, conduzindo
as brancas, obteve duas vitórias Recomendado por Alekhine e pe-
consecutivas, o gambito Budapeste co- los teóricos modernos.
meçou a perder prestígio. Rubinstein e Bogoliubov prefe-
Ho je quase não mais aparece em riam 4.B4B, que achavam "o mais
torneios de responsabilidade. A ces- simples e o melhor". Para o exame
são voluntária do centro encami- desta linha, veja-se mais adiante a
nha as pretas à inferioridade. E as análise 2.
brancas, devolvendo a vantagem
material, ficam em posição supe- 4. CxPR
rior, quase sempre decisiva.
Melhor que 4 . . . P4TR; 5.C 3BD ,
A linha de jô go fundamental é: C3BD; 6.C 3T, CRxPR; 7.B2R,
P3D; 8.C4B, P3CR; 9.O - O com
3. PxP C5C
leve superioridade branca.
A astuciosa resposta 3 . . . C5R Se 4 . . . P 3 D ; 5.PxP, BxP; 6.
(variante Fajaro w icz), muito apre- B2R, P4BR; 7.PxP, D 2R; 8.C 3BR
ciada pelo arrojado Tartakow er, já ( 8.P5B ganha uma peça, mas ex-
foi devidamente refutada por A le- põe as brancas a um poderoso ata-
khine com 4.C2D , a que segue 4 . . . que), BxP; 9.B5CR, C3BR; 10.
C4B; 5.CR3B, C3B; 6.P3CR, D 2R; C3B, C3B; 11.C5D com pequena
7.B2C, P3CR; 8. C1CD!, CxP vantagem das brancas (Capablan-
com nítida superioridade das bran- ca-Tartakow er, Kissingen, 192$|.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedc
261
B4B
A 1 2 . . . C 4 R seguiria 13.P3R,
A continuação favorita de Ru- B2D ; 14.C5C! e o ataque das pre-
binstein. tas está anulado.
262 ID EL B EC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVU
14. C 5C +
Partida n.° 110 15. R3C D xP-f
16. R4T P4C +
H ELM ER KREJC IK
17. R5T B3C mate
Viena, 1917
4. CxPR
5. P4B CR3B
6. B3R B5C - f
7. C3B D2R
8. B3D P4B
9. D 5T- f P3C
10. D3B BxC - f
11. PxB PxP
12. BxPR O-O
13. B5D-f- R1T
Po sição ap ó s 2 0 . . . C 5R- f
14. C 3T P3D
e as pretas dão mate no lance se- Êste lance permite às brancas uma
guinte. fulminante combinação.
264 zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDC
I D EL B EC K ER
GAMBITO BUDAPESTE
1. P4D C3BR
2. P4BD P4R
3. PxP C5R
4. C3BR
4. ... P3D
19. BxP D xD
5. PxP BxP
20. B5R + ! Abandonam.
6. P3CR?
Se 2 0 . . . PxB; 21. T x T - f , R2C;
O correto é 6.CD 2D , que de-
2 2 . T 8 C + seguido de 23.PxD e as
senvolve uma peça e obriga o ca-
pretas estão irremediavelmente per-
valo prêto a definir-se.
didas.
6. ... CxPB!
7. RxC Bx P- f !
A rmadilha 114
E as pretas ganham a dama.
GAMBITO BUDAPESTE
1. P4D C3BR
2. P4BD P4R A rmadilha n.° 116
3. PxP C5C GAMBITO BUDAPESTE
4. B4B B5 C +
1. P4D C3BR
Há os que preferem 4. . . C3BD.
2. P4BD P4R
5. C2D C3BD 3. P5D
6. C3B D2R Melhor é 3.PxP.
7. P3TD CRxP!
8. PxB? C6D mate. B4B
4. P3TR?
O correto, como já vimos na aná-
lise 2, era 8.CxC!, CxC; 9.D 2B Era necessário desenvolver as
com bom jô go para as brancas. peças: 4.C 3BR ou 4.B5C.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedc
265
1.P4D , C3BR; 2.C 3BR, P3R; 3.P4B, P4B; 4. P5D , P4CD zyxwvutsrqpon
PartidazyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGF
n.° 113 12. PxP!
7. C3B P5C
8. C5CD! C3T
9. P4R! DxP?
9. ... D3CD
Como na variante fundamental,
10. D 4T P3T
até o 7.9 movimento das pretas.
11. P4R
8. C3B? O PT prêto não pode capturar o
O melhor modo de defender o C porque seguiria 12.D xT. Mas,
PC c 8.D 2B. então, .
1 . C 3 B R zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTS
respostas.
3. P3CD B4B
O sistema de Lasker, empregado
por este contra o paladino da aber-
tura, em 1924. A partida terminou
com a vitória de Lasker.
4. P3C C3B
5. B2CR P3R
6. B2C CD 2D
7. O -O P3TR!
Lance importante no sistema Las- Po sição apó s 2 1 . . . TD 1D
ker, a fim de impedir a troca do BD
prêto. O jô go está equilibrado. xutsrponmlihgdbaUTSR
8. P3D B4B
9. C3B O-O
10. D2B B2T! 2
11. P4R PxPR
2. ... PSD
Posição crítica da abertura Zu-
kertort-Reti, na sua versão atual LIm lance forte.
(apud Pano v) Corresponde a uma
3. P3R
partida Smislov-Keres 1951). Jôgo
equivalente. Lance de Alekhine. Reti e Tar-
A partida continuou com rasch preferiam 3.P4C D .
7. D 4T+ P3B 4
8. P3D C3B
2. ... PxP
9. B3 R D2D
O Gambito Reti Aceito.
10. P4D
3. P3R
Com ligeira superioridade das
branca^ Preferível a 3.C 3T (linha de Re-
ti) que dá superioridade às pretas.
3. ... C3BR
3
Lance de Fine. Panov recomenda
2. ... P3R 3.. . P4BD.
3. P3CD 6. C3B
7. B2C P3TD
Bogoliubov preferia 3.P4D !
8. P4TD B2R
Fine indica 3. P3CR.
9. C5R C 4TD
3. ... C3BR 10. P4D CxB
4. P3CR B2R 11. CxC O -O
5. B2CR 12. CD2D B2D
9. P4D P3CD
Nesse famosíssimo torneio de No-
Com jôgo equivalente. va York (1924), a mais estrondosa
272 ID KL BEC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
1. C3BR C3BR
2. P4B P3R
3. P3CR P4D
4. B2C B3D
5. O-O O -O
6. P3C TlR
7. B2C CD2D
8. P4D!
Po sição apó s 2 3 . . . T I D
"Realmente, o lance decisivo. A s
pretas estão, agora, estratègicamen- 24. B7 B+ R IT
te perdidas!" (Fine). 25. B8RÜÜ Abandonam.
8. P3B Se 2 5 . . . TxB; 26.DxB + , TxD;
9. CD2D C5R 27. Tx T mate.
10. CxC PxC Se 2 5 . . . Bx P- f ; 26.DxB, TxB;
11. C5R P4BR 27. T (ou D ) 8B-f- e mate no lan-
ce imediato.
12. P3B PxP
Se 2 5 . . . B2 R ; 26.D 8B+ , BxD;
13. BxP! D2B
27.TxB mate.
14. CxC BxC
15. P4R P4R
Partida n.° 115
As pretas tentam libertar-se.
EU W E LOMA N
16. P5B B1BR
17. D2B PxPD Rotterdam, 1925
18. PxP TD 1D
19. B5T T4R PA RTIDA Z UKERTO RT- RETI
20. BxP TxPBR
1. C3BR P4D
Se 2 0 . . . T4D ; 21.TD 1D e ga- 2 P4B P5D
nham.
3. P4CD P3CR
21. T xT BxT Inferior a 3. . . P3BR! ou 3. . .
22. D xB TxB P4BD.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZY
273
1. C3BR P4D
2. P4B P3BD
A defesa Nova Yo rk.
3. D2B
O melhor é 3.P3CD.
3. B5C
4. C5R B4T
5. D3C D2B
6. P4D P3R
Po sição ap ó s 1 3 . . . P4T
7. D3TR! C3B
8. P4CR B3C
14. PTxP PTRxP 9. CxB! PBxC
15. D3TR! PxP 10. P5C C5R
16. CxPD 11. DxP-i- Abandonam.
"Poderosa e sutil ameaça, para o A s brancas estão com vantagem
caso de as pretas jogarem um lance material e um ataque irresistível.
274 ID EL BEC K ER
6. PxC
A rmadilha n.° 118
7. D 5T+ R2R
8. D xP- f R2B PA RTIDA Z UKERTO RT- RETI
9. D 4B+ C3B
10. PxP 1. C3BR P4D
P4CR
2. P4B PxP
E o contra-ataque prêto é mais
3. C3T P4R
enérgico ainda!
4. CxPR BxC
11. D3R 5. D 4T+ P4CD
6. DxB
Diag. 150 xspoigaTRPLKIEDCB
Se 6.D x P- f as brancas caem nu-
ma outra armadilha: 6 . . . P3B; 7.
C xP( 6B) , CxC; 8. D x C + , B2D;
9. D 4R+ , B2R e as pretas ganham
uma peça.
6. ... B2C
7. P3CD?
O certo c 7 . P3R.
7. ... D3D
8. B2C?
4. P3CR P3CR
5. B2CR B2C
6. B2C O-O
7. O-O B2D
8. P3TR?
6. P4B
9. zxwvutsrqponmlkihgfedcbaTSRPONKJFEDCBA
C3B PxP 5. . . . CD2D
10. CxP C3B!
Panov prefere 5. .. B2D.
Se 10. . . B3B?; 11.CR5RI, C3B;
12.B3R, C5B; 13.B5D e as bran- 6. B2C P3TD
cas estão melhor. 7. D xPB P4CD
278 ID EL B EC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWV
32. ... D 3C +
33. R1B P7B
34. D 2C D 4B
35. D IB B4D
36. P4B Po sição apó s 36. P4B
PA RTIDA BIRD
1 . P4 B R zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSR
19
282 I D EL B EC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWV
(b)
V A RIA N TE LA SKER
2. C3BR
Po sição apó s 10...D 3D P4BD
3. C3BR
4. P3CD P3R
11. B2D P4B
5. B2C B3D
Com jô go equilibrado. Tartako - 6. B3D P3TD
w er-Capablanca, Carlsbad, 1929.
7. O-O C3B
8. P4B PxPl
(a) 9. BxPB O-O
10. C5R C2R
V A RIA N TE SC H LEC H TER
Com jô go igualado. Tartakow er-
2. ... C3BR -Lasker, Nottingham. 1936.
3. C3BR
2
Se 3. P3CD, P5D! com vanta-
gem para as pretas.
G A M BITO FRO M
3. ... B5C
1. ... P4R
A variante- Schlechter, que amea-
O interessante gambito From. A s
ça BxC e rápido avanço do PR.
pretas, mediante o sacrifício do PR,
Para 3 . . . P 4 B D (variante Las-
iniciam um contra-ataque.
ker), veja-se a análise b.
Atualmente (em vista, sobretudo,
das análises de Tartako w er), esse
4. B2R
ataque das pretas é considerado in-
A lternativas: 4. P3TR (Brinck- correto: uma boa defesa das bran-
mann) e 4.P4B (F. Becker). cas pode neutralizá-lo.
A BERT U RA S E A RM A D I LH A S 283 zyxwvutsrqpon
xspoigaTRPLKIEDCB
2. ... P3D
3. PxP BxP
4. C3BR P4CR!
5. P4D P5C
Observe-se que o B branco não
6. C5C! pode ser tomado. Se 1 6 . . . DxB;
Na partida Bird-Lasker (match, 17.C 6B+ , R2R; 18.C 5D + e as
1892) houve esta seqüência: pretas perdem a dama. Se 17... R3B;
18.D 5D + , R3C; 19.D5Cmate.
6.C5R, BxC; 7.PxB, D x D + , 8.
RxD, C3BD; 9.B4B, B3R; 10.P3R,
CR2R; 11.B5CD, O - O - O + ; 12.
R1B, B4D com superioridade das Partida n.° 119
pretas.
BIRD STEIN ITZ
6. ... D2R
Dundee, 1866
Se 6 . . . P 4 BR ; 7.P4R!, P3TR;
8.P5R, B2R e as brancas estão P. BIRD - GA M BITO FRO M
melhor.
1. P4BR P4R
7. D3D P4BR
2. PxP P3D
8. P3TR C3BD
3. PxP BxP
9. PxP C5C
4. C3BR C3BR
10. D3CD P5B
11. TxP TxT Melhor, como já foi visto, c a
resposta de Lasker: 4 . . . P 4 C R !
Diag. 156
1. P4BII P4D
2. P3R C3BR
3. C3BR P3R
4. P3CD B3D .
5. B2C O -O
6. B3D CD2D
7. O -O TlR
8. C5R P3B
Po sição ap ó s 10. . . D2R 9. T3B D2B?
7. D 4T+ ! C3B
8. CxB D 5T+
9. R2D
9. ... D 5D +
Abandonam.
286
PA RTIDA INGLÊSA
1 P4BD zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSR
Assim chamada por ter sido fre- A variante dos Quatro Cavalos.
qüentemente adotada pelo mestre Outra linha de jô go é: 3.P3C R,
inglês Staunton (séc. IX ) e ter P4D !; 4.PxP, CxP; 5.B2C , C3C;
estado na moda na época do famo- 6.C 3B, C3B; 7.O - O , B2R; 8.P3D ,
so To rneio de Londres de 1851 (o O - O (A lexander-Euw e, 1936), com
primeiro torneio internacional dos jôgo equilibrado.
tempos modernos).
A Partida Inglêsa vem recobran- 4. P4D
do prestígio desde 1923, tendo sido
Mais usual do que 4. . . P4R
empregada pelos maiores mestres:
(Nimzo vitch), . . • P3D e . . . P3R.
Lasker, Capablanca, Alekhine, Nim-
zovitch, Flohr, Fine, Keres, Smis- 4. ... PxP
lov e BotvinnikoiXJ
(*X É linha "de jôgo
5. CxP B5C
sólida e correta. Pode derivar (por
transposição de lances) para va- 6. B5C P3TR
riantes do Gambito Nórdico, da Na partida A lekhine-Yates, 1926,
Partida Francesa, da Caro-Kann, da seguiu-se: 6. . . O -O ; 7.T1B, T l R ;
Siciliana ou do Gambito da Dama. 8.P3R, P3D com ligeira vantagem
Variantes: para as brancas.
1
7. B4T B xC +
1. ... P4R
8. PxB C4R
A taque Siciliano: a resposta mais 9. P3R C3C
forte. É uma Siciliana com as côres
invertidas. Produz um jô go anima- Botvinnik - Lôvenfisch, 1940 (as
do, em que as brancas, com um brancas ganharam em 27 lances). xutsrponmlihgdba
tempo de vantagem, devem de man-
ter a iniciativa.
2
2. C3BD C3BR 1. .. . P4R
3. C3B C3B 2. C3BD C3BD
3. P3CR P3CR
(*) Também: Petrossian, Spasski e
Fischer.
A BERT U RA S E A RM A D ILH A S zyxwvutsrqponmlkjihgfe
287
6. CR2R P3D
7. P4D PxP
5. P4R P4B 5
6. CR2R C3B
1. ... P3R
7. O-O P3D
2. C3BD C3BR
8. P3TD B2D
3. P4R P4B
9. P3T C1R
Ou 3 . . . P4D; 4.P5R, P5D! (ré-
(Botvinnik-Smislov, 1957; 1* do
plica de Ko stic); 5.PxC , PxC; 6.
Campeonato Mundial; partida ga-
nha pelas pretas). PCxP, DxPB; 7.P4D , P3CD. Igual-
dade.
4. P5R C1C
(b)
5. P4D PxP
1. C3BR C3BD
6. DxP
2. C3BD P3D 7. D4R P4B!?
3. P3CR P3CR
(Aronin-Smislov, 1950), condu-
4. B2C B2C
zindo a um jôgo complicado. O
5. C3B O-O
usual c 7 . . . P3D. xspoigaTRPLKIEDCB
6. O-O CD 2D
7. P3D
6
O lance natural é 7.P4D .
8. B2C B3T!
9. D3DzyxwvutsrponmlkjihgfedcbaX
P4D!
Partida n.° 122
10. P3C?
X. H. M Ü LLER
As brancas deveriam roçar logo,
em vez de teimar na salvação do
(Correspondência) 1929
PB. "Vão -se os anéis, fiquem os
dedos".
PA RTIDA IN GLÊSA
Diag. 159
1. P4BD P4R
2. C3BD C3BR
3. C3B C3B
4. P4D PxP
5. CxP B5C
6. CxC
TA KA CS RUBIN STEIN
10. P6R C ( 2) 1C
11. B5C +
6. P4R C5C
PA RTIDA INGLÊSA
7. C 3T P4R
1. P4BD C 3BR
8. C ( 4) 5C DxD+
2 C 3BD P3 R
9. RxD CD 3T
10. B3R B3R Linha de jôgo adotada pelas pre-
tas quando preferem um tranqüilo
11. B4BD TlD -j-
desenvolvimento das suas peças
12. R2R C7B (Fine).
292 ID EL BEC K ER zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXW
7. ... TD1C!
8. C5D B4BD
9. CxC+ DxC!!
É duplo ao C e ao B. A s bran-
cas ganham uma peça.
PA RTIDA IN GLÊSA
1. P4BD P4R
2. C3BR C3BD
3. C3B C3B
4. P4D P5R
Po sição após 46. D 3B 5. C5R C2R
8. DxB!! C xD
9. C 6B- f R1B
10. B6T mate!
A rmadilha 126
PA RTID A IN GLÊSA
1. P4BD P4R
2. C3BR C3BD
Po sição após 6 . . . B4BD?
3. C3B C3B
4. P4D PxP
7. P4D! B3C
5. CxP B5C
8. CxC+ D xC
6. CxC PCxC
9. P5D
Teria sido melhor 6 . . . BxC-f>
A s brancas ganham o cavalo.
seguindo-se, então, 7.PxB, PDxC;
8.DxD-J-, RxD com jô go equiva-
lente.
6. ... CxC
7. CxC D 5T
8. D3D
Seria melhor abandonar o peão
ganho, jogando 8.C 3B.
Diag. 167
10. P5D!
11. D xPD T1D
12. Bx P- f R1B
13. B5D Tx B!
14. Px T D xP mate.
A rmadilha 127
Po sição após 8. D 3D
Diag. 168
SOLUÇÕES zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWV
Bogoliubov (Cilada),zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHG
na D. Indiana da Dama 249
Bogoliubov (Variante), no Peão da Dama 196
Bogoliubov (Variante), na D. Indiana da Dama 242
Bondarevski e Makogonov (Sistema), no Gambito da Dama Recusado. 150
Botvinnik (Sistema), na D. Eslava 178
Brasil (Sistema) [Variante Rio de Janeiro ], na P. Espanhola 24
Breyer (Defesa), na P. Vienense 92
Bryan (Gambito ), no Gambito do Rei 99
260
Burguesa (Variante), na P. Caro-Kann 115
Cambridge Springs (Defesa), no Gambito da Dama Recusado 157
Canal (Variante), na D. Eslava 185
Capablanca (Variante), na P. Francesa 106
Capablanca (Variante), na D. Nimzo-Indiana 250
Capablanca (Sistema) do Fianqueto Ortodoxo, no G. D. Recusado. 148
Capablanca (Sistema), na D. Indiana da Dama 242
Caro-Kann 113
Catalã (Partid a) 276
"Centro [Contragambito d o ]. Vid e: Escandinava (Partid a).
Centro (Gambito d o ), na P. dò Centro 87
Centro (Partida do) [A bertura Central] 86
Chatard-Alekhine (A taque), na P. Francesa 104
Clássica [Defesa], na P. E. Vid e: Cordell (Sistema).
Clássico (Sistema), na D. Indiana do Rei 218
Clássico Moderno (Sistema), na D. Indiana do Rei 222
Colle (Sistema), da P. Zukertort 195
Cordell (Sistema), da P. Espanhola 25
Vienense (Partida) 92
Vienense (Variante) [Defesa Grünfeld] 169
Dedicatória 7
N ota sôbre o autor do Prefácio 8
Prefácio (Prof. Dr. Luiz C. Tavares da Silva) 9
A dvertência 14
A breviaturas 15
N otação das partidas 16
Divisão geral das aberturas 18
SEGUNDA PA RTE
TERCEIRA PA RTE
Soluções 299
índice alfabético de A berturas (e variantes) 301