CENTRO UNIVERSITÁRIO JORGE AMADO -

UNIJORGE
CURSO DE DIREITO

TERENA SOUZA KIESSLICH

A INAPLICABILIDADE DA INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA

DIVERSA COMO CAUSA SUPRALEGAL NAS DECISÕES
JUDICIAIS

Salvador
2020
 2

TERENA SOUZA KIESSLICH

A INAPLICABILIDADE DA INEXIGIBILIDADE DE CONDUTA

DIVERSA COMO CAUSA SUPRALEGAL NAS DECISÕES
JUDICIAIS

Projeto de pesquisa apresentado como

requisito para aprovação na disciplina de
Trabalho de Conclusão I no Curso de
Direito do Centro Universitário Jorge
Amado - Unijorge.

Orientador: Profa. Me Ana Amélia de

Sousa Magalhães

Salvador
2020
 3

SUMÁRIO

1. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO.............................................4

2. TEMA E DELIMITAÇÃO DO TEMA.............................................................4
3. FORMULAÇÃO DO PROBLEMA................................................................4
4. JUSTIFICATIVA............................................................................................5
5. OBJETIVOS..................................................................................................5
5.1 OBJETIVO GERAL.....................................................................................5
5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS.......................................................................5
6. METODOLOGIA...........................................................................................6
7. CRONOGRAMA............................................................................................7
 4

1. DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DO PROJETO

Autora do Projeto: Terena Souza Kiesslich

Área Temática: Direito Penal

2. TEMA E DELIMITAÇÃO DO TEMA

Tema: As Excludentes da Culpabilidade nas Decisões Judiciais.

Delimitação do Tema: A Inaplicabilidade das Inexigibilidade de Conduta Diversa

como Causa Supralegal nas Decisões Judiciais

3. FORMULAÇÃO DO PROBLEMA

A culpabilidade consiste na reprovabilidade pessoal do sujeito em razão da

prática de uma conduta típica e ilícita. Assim, só há culpabilidade, se
houver tipicidade e ilicitude, embora possa existir ação típica e ilícita inculpável.

A culpabilidade é composta por três elementos intrínsecos: imputabilidade;

potencial consciência da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa. Para melhor
compreensão do tema, enfatizar-se-á o terceiro elemento, a exigibilidade de
conduta diversa e suas excludentes.

O Código Penal prevê hipóteses de causas excludentes da culpabilidade,

visando assegurar a proteção social necessária. Contudo, o presente artigo terá
como enfoque a excludente da inexigibilidade de conduta diversa.

O Código Penal prevê expressamente, em seu art. 22, duas hipóteses de

excludentes legais, quais sejam, coação moral irresistível e obediência hierárquica.
Estas hipóteses, em que pese sejam pouco aplicadas, ainda encontram-se
presentes em algumas jurisprudências.
 5

Contudo, é essencial destacar as causas supralegais excludentes de

culpabilidade que não se encontram expressas nas normas, no entanto, emanam do
direito positivo para preencher as lacunas.

Estas causas, apesar de serem fundamentais para conferir às decisões uma

maior proteção ao sujeito e, consequentemente, decisões justas, não são aplicadas
pelos magistrados, sobretudo quando se trata de inexigibilidade de conduta diversa.

Portanto, o presente artigo visa responder a seguinte questão:

Por que a inexigibilidade de conduta diversa como causa supralegal da

excludente de culpabilidade não está sendo aplicada nas decisões judiciais?

4. JUSTIFICATIVA

A escassez de pesquisas acadêmicas voltadas para a inaplicabilidade da

inexigibilidade de conduta diversa tem provocado inúmeras decisões injustas e
equivocadas nos tribunais pátrios.

Esse hiato acadêmico motivou o desenvolvimento do presente artigo, a fim de

que tal problemática ganhe visibilidade e força para mudar o cenário jurídico atual.

5. OBJETIVOS

5.1 OBJETIVO GERAL

Demonstrar que os julgadores estão proferindo decisões judiciais a partir de

uma análise subjetiva da figura do homem médio, o que vem impossibilitando a
aplicação do “poder agir de outro modo”.

5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analisar decisões judiciais em que poderiam ser aplicadas a inexigibilidade de

conduta diversa como causa supralegal da excludente de culpabilidade;
 6

 Explicar a figura do homem médio e como sua subjetividade interfere nas

decisões judiciais;

 Demonstrar como a pressão midiática interfere na aplicação do “poder agir de

outro modo”;

 Expor como os valores pessoais dos julgadores, os quais divergem, em sua

maioria, dos acusados, interferem na aplicação da inexigibilidade de conduta
diversa como causa supralegal;

6. METODOLOGIA

No presente artigo será utilizada a pesquisa aplicada, uma vez que tem o
enfoque gerar conhecimento acerca da aplicação prática sobre o problema em
questão.

Para obter os resultados e respostas acerca da problematização apresentada

neste trabalho, será feita uma pesquisa explicativa a fim de demonstrar a razão pela
qual a exigibilidade de condita diversa como causa supralegal da excludente de
culpabilidade não está sendo aplicada nos casos concretos.

Outrossim, é essencial a coleta de jurisprudências sobre o tema, gerando

uma padronização das decisões judiciais, incorrendo em uma pesquisa quantitativa,
no primeiro momento, enquanto que, no segundo momento, a pesquisa passará a
ser qualitativa, explorando os motivos pelos quais está padronização vem se
formando.

Ademais, salienta-se a utilização do método dedutivo, tendo em vista que a

pesquisa irá partir do estudo de uma série de decisões judiciais análogas, para que
se possa identificar a causa desta problemática.

Por fim, serão utilizadas a pesquisa bibliográfica, a fim de explicar o fenômeno

da culpabilidade e a importância da aplicação das causas supralegais da excludente
 7

de culpabilidade nas decisões judiciais, bem como a pesquisa documental, em que

serão utilizadas decisões judiciais publicadas em diário oficiais.

7. CRONOGRAMA

ATIVIDADES AGO SET OUT NOV MAR ABR MAI JUN

Escolha do tema
e do orientador
Encontros com o
orientador
Pesquisa
bibliográfica
preliminar
Leituras e
elaboração de
resumos
Elaboração do
projeto
Entrega do
projeto de
pesquisa
Revisão
bibliográfica
complementar
Coleta de dados
complementares
Redação da
monografia
Revisão e
entrega oficial do
trabalho
Apresentação do
trabalho em
banca