Parte 2 - Modelo de Avaliacao de Projetos EE

Ministério do Meio Ambiente
Secretaria de Mudanças Climáticas e Qualidade Ambiental
MODELOS DE ACESSO AO MECANISMO DE GARANTIA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DO BANCO

INTERAMERICANO DE DESENVOLVIMENTO
Parte 2
MODELO DE AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE

EFICIÊNCIA ENERGÉTICA PARA AVAL TÉCNICO DE
INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS
Diretrizes para aplicação da ferramenta
1ª Edição
Brasília
2015
1
República Federativa do Brasil
Presidente: Dilma Vana Roussef
Vice-presidente: Michel Temer
Ministério do Meio Ambiente

Ministra: Izabella Mônica Vieira Teixeira
Secretário Executivo: Francisco Gaetani
Secretaria de Mudanças Climáticas e Qualidade Ambiental

Secretário: Carlos Augusto Klink.
2
Publicado pela Secretaria de Mudanças Climáticas e Qualidade Ambiental - Ministério do Meio
Ambiente
Departamento de Mudanças Climáticas
Diretor: Adriano Santhiago de Oliveira
Equipe Técnica:
Alessandra Silva Rocha
Alexandra Albuquerque Maciel
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento- PNUD

Coordenador da Unidade de Meio Ambiente e Desenvolvimento: Carlos Castro
Equipe Técnica:
Ludmilla de Oliveira Diniz
Rose Diegues (Analista de Programa)
Revisão:
Alexandra Albuquerque Maciel
Conteúdo:
Ação Engenharia e Instalações Ltda
Av. Dom Pedro I, 656 – Vila Monumento – São Paulo – SP – CEP 01552-000
Fone/Fax: (11) 3883-6050 – E-mail: orcamento@acaoenge.com.br
Site: www.acaoenge.com.br
Equipe Técnica
Marcelo Sigoli
José Starosta
Trabalho elaborado no âmbito do Contrato PNUD BRA10-25221/2013. Recursos: Global Environment Facility
(GEF)
3
Apresentação
O MMA-Ministério do Meio Ambiente do Governo do Brasil, com a cooperação
do PNUD - Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento e recursos do GEF-
Global Environment Facility (na sigla em inglês) e BID- Banco Interamericano de
Desenvolvimento, objetiva, através deste trabalho, apoiar o mercado de eficiência
energética no Brasil, contribuindo para o aumento de investimentos e projetos de
eficiência energética em edifícios e para a redução das emissões de gases de efeito
estufa.
Este documento apresenta diretrizes para aplicação do MODELO DE

AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE EFICIÊNCIA ENERGÉTICA PARA AVAL
TÉCNICO DE INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS, incluindo projetos submetidos ao
Mecanismo de Garantia de Eficiência Energética (Energy Efficiency Guarantee
Mechanism – EEGM) disponibilizado pelo BID. Mais especificamente, é apresentado
modelo para avaliação objetiva dos diagnósticos energéticos que descrevem o projeto
candidato ao Mecanismo.
O Modelo de Relatório de Diagnóstico e de Proposta de Retrofit

Energético de Edificações (Modelos de Acesso ao Mecanismo de Garantia de
Eficiência Energética do Banco Interamericano de Desenvolvimento- Parte 1) é a base
conceitual para os requisitos considerado na análise e aval técnico descritos no
presente documento.
4
Sumário
1 Objetivo do documento ....................................................................................................................... 7
2 Descrição do modelo ............................................................................................................................ 8
2.1 Avaliação ...................................................................................................................................... 9
2.2 Configuração .............................................................................................................................. 12
3 Avaliação dos itens obrigatórios e dos sistemas de consumo e demanda de energia ...................... 14
3.1 Caracterização da unidade consumidora – Planilha Caracterização .......................................... 14
3.2 Análise Energética – Planilha An Energética .............................................................................. 16
3.3 Análise de emissões – Planilha An Emissões .............................................................................. 19
3.4 Análise de envoltória- Planilha Envoltória ................................................................................. 20
3.5 Iluminação – Planilha Iluminação ............................................................................................... 22
3.6 Climatização – Planilha Climatização ......................................................................................... 24
3.7 Aquecimento de água – Planilha Aquecimento ......................................................................... 27
3.8 Acionamentos – Planilha Acionamentos .................................................................................... 29
3.9 Gerenciamento de energia – Planilha Gerenciamento .............................................................. 31
3.10 Correção do fator de potência- Planilha Fat Potência ............................................................... 33
4 Análise do uso de água – Planilha Uso de Água ................................................................................. 35
5 Oferta de energia ............................................................................................................................... 37
5.1 Sistema Fotovoltaico – Planilha Fotovoltaico ............................................................................ 37
5.2 Cogeração – Planilha Cogeração ................................................................................................ 39
6 Análise financeira – Planilha Análise Financeira ................................................................................ 41
7 Referências Bibliográficas................................................................................................................... 44
5
Siglas
 T- Fluxo Luminoso Total
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas
BID – Banco Interamericano de Desenvolvimento
CO2 – dióxido de carbono
COP – Coeficient of Performance (Coeficiente de Desempenho)
COSP – Coeficient of System Performance
DE – Diagnóstico e Proposta de Retrofit Energético
E- Iluminância
EEGM – Energy Efficiency Guarantee Mechanism (Mecanismo de Garantia de
Eficiência Energética)
EER – Energy Efficiency Ratio
GEF – Global Environment Facility
k- índice de recinto
MCTI – Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação
NBR- Norma Brasileira
NPLV- Non standard part load value
TE- Tarifa de Energia
TIR – Taxa Interna de Retorno
TR- Tempo de Retorno
TUSD – Tarifa de Uso do sistema de Distribuição
u – Fator de Utilização da Luminária
VPL- Valor Presente Líquido
Índice de Figuras
Figura 1 Modelo de avaliação ........................................................................................................... 8
Figura 2 Identificação do relatório avaliado .......................................................................... 9
Figura 3- Conteúdo avaliado ........................................................................................................... 10
Figura 4- Quadro de conteúdos preenchido ........................................................................... 11
Figura 5- Parecer Final ....................................................................................................................... 12
Figura 6 - Preenchimentos finais ................................................................................................ 12
Figura 7- Exemplo de formulário das planilhas de avaliação. .................................... 14
6
1 Objetivo do documento
O presente documento apresenta roteiro para avaliação do mérito técnico de
diagnósticos energéticos que descrevem projetos submetidos ao Mecanismo de
Garantia de Eficiência Energética (Energy Efficiency Guarantee Mechanism – EEGM
na sigla em inglês) disponibilizado pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento-
BID. Não tem aplicação para avaliação da viabilidade financeira do projeto
submetido.
A avaliação técnica será realizada por terceira parte, ou seja profissional ou

empresa que não participou da elaboração do diagnóstico energético, externa ao BID.
Esta figura será designada como “avaliador” ao longo do documento.
As exigências contidas no Modelo de Relatório de Diagnóstico e de

Proposta de Retrofit Energético de Edificações1, foram convertidas em
perguntas objetivas. Em função das respostas a estas perguntas, e adotando-se
critérios de ponderação para os diferentes elementos (estrutura do relatório, análise
dos usos finais etc.), o modelo de avaliação resultará em um valor numérico, que
indicará a conformidade do diagnóstico submetido às correspondentes prescrições.
O modelo de avaliação é flexível, permitindo sua evolução no futuro – pela

alteração de pesos das respostas ou com introdução de novas questões. No entanto,
esta configuração inicial já representa uma forma valiosa de avaliação, por eliminar
a subjetividade na avaliação, tornando esta etapa devidamente transparente e
auditável.
É importante destacar, porém, que a qualificação do avaliador permanece

como relevante para garantia da efetividade da avaliação realizada.
1
Modelos de Acesso ao Mecanismo de Garantia de Eficiência Energética do BID- Parte 1. Documento
disponibilizado na página do Ministério do Meio Ambiente
7
2 Descrição do modelo
O modelo de avaliação foi elaborado na forma de uma planilha eletrônica,
com extensão .XLS, de modo a permitir sua utilização em uma grande diversidade
de plataformas. Não foram incorporados macros ou outros recursos de computação,
obedecendo ao princípio de sua concepção: a simplicidade no uso.
Uma imagem da tela inicial da ferramenta, planilha RELATÓRIO, é

apresentada na Figura 1 a seguir (preenchimento ilustrativo).
Figura 1 Modelo de avaliação
8
Nesta seção são descritas as principais operações relacionadas ao uso deste
modelo:
● Avaliação, correspondendo à utilização por avaliador independente de um

relatório de diagnóstico energético candidato à obtenção de garantia junto
ao EEGM;
● Configuração, que representa a programação do modelo e ajuste dos

fatores utilizados para avaliação do diagnóstico energético.
2.1 Avaliação
A avaliação é iniciada com o preenchimento dos campos na cor cinza da

planilha RELATÓRIO, para a identificação do relatório avaliado:
● Título do diagnóstico energético avaliado
● Código ou identificação do diagnóstico energético avaliado
É importante que o avaliador grave o arquivo com nome específico para

avaliação.
A Figura 2 abaixo apresenta estes campos, com preenchimento ilustrativo.
Figura 2 Identificação do relatório avaliado
Em uma primeira verificação do relatório avaliado, o avaliador deve assinalar,

respeitando a sequência, os campos cujo conteúdo foi avaliado, como apresentado
na Figura 3.
9
Figura 3- Conteúdo avaliado
A tabela possui hyperlinks para as correspondentes planilhas. Nestes, o

avaliador deve assinalar apenas uma resposta para cada pergunta, obedecendo ao
detalhamento apresentado nas seções subsequentes deste relatório (seções 3 a 8).
Após o preenchimento das planilhas, o modelo gera automaticamente:
● Nota do item: apresenta a avaliação do conteúdo específico, em escala

de 0 a 10;
● Peso: apresenta o peso do conteúdo, em relação ao valor total 1,0

(ajustado em função da presença ou não dos itens do conteúdo);
● Nota ponderada: representa a aplicação do peso à nota de cada item;
● Nota final: representa a soma das notas ponderadas, em escala de 0 a

10.
O modelo também realiza, de forma automática, dois testes de consistência:
● Teste nota: verifica atingimento de nota mínima, previamente definida

para cada item;
10
● Teste formulário: verifica se um item assinalado para verificação foi, de
fato, avaliado.
A Figura 4 apresenta a tabela de avaliação da planilha RELATÓRIO após o

preenchimento de cada um dos formulários, constantes das demais planilhas da
ferramenta.
Figura 4- Quadro de conteúdos preenchido
Caso o modelo informe REVER, no teste de formulário, o avaliador deve

verificar se assinalou indevidamente o item ou se, de fato, não houve preenchimento
da planilha específica.
O modelo apresenta parecer final acerca do relatório de diagnóstico

energético. As opções são as seguintes:
● Aprovado, quando a nota final for igual ou superior a 7,0;
● Solicitar revisão, quando a nota final igual ou superior a 5,0 e inferior a

7,0;
● Reprovado, quando a nota final for igual ou inferior a 5,0 ou quando

quaisquer dos itens avaliados não alcançar nota mínima.
A representação deste parecer final é ilustrada na Figura 5 abaixo:
11
Figura 5- Parecer Final
O avaliador deve então preencher os campos finais da planilha RELATÓRIO,

informando seu nome, data e local da avaliação. Estes itens estão representados na
Figura 6 a seguir.
Figura 6 - Preenchimentos finais
É recomendável a geração de imagem da planilha RELATÓRIO, após término

da avaliação, em formato .PDF ou outro disponível ao avaliador.
Esta imagem, junto com o modelo preenchido, deve então ser enviada ao
requisitante da avaliação.
2.2 Configuração
O modelo de avaliação permite, apenas com alteração dos valores de células,

a configuração dos seguintes elementos:
● Notas mínimas e pesos específicos para cada item de conteúdo;
● Notas de corte para parecer final (aprovado, solicitar revisão e reprovado);
● Pesos para cada uma das respostas, dentro de cada item de conteúdo.
O modelo é fornecido, originalmente, com as colunas para alteração dos

pesos ocultas, e valores previamente propostos pela Consultoria.
Para alteração das notas mínimas de cada item de conteúdo, o

procedimento é:
● Na planilha RELATÓRIO, reexibir a coluna J;

12
● Alterar a nota de cada item (linhas 12 a 25).
Para alteração das notas de corte para parecer final:
● Na planilha RELATÓRIO, reexibir a coluna K;
● Alterar a nota de corte das situações “aprovado” (linha 29) e “solicitar

revisão” (linha 30).
Para alteração dos pesos dos itens de conteúdo, deve-se proceder da

seguinte forma:
● Na planilha RELATÓRIO, reexibir a coluna K;
● Alterar o peso de cada item (linhas 12 a 25).
Podem ser arbitrados quaisquer valores, obedecendo apenas ao peso

comparativo entre os itens (por exemplo, um elemento ter peso três vezes superior
a outro).
De forma semelhante, os pesos das questões apresentadas para cada item

podem ser alterados com o seguinte procedimento:
● Na planilha específica, reexibir a coluna I;
● Alterar o peso de cada pergunta.
Os pesos de uma planilha não interferem nos pesos de outras planilhas.

Assim, a configuração pode ser realizada de forma independente.
Como já indicado, a ferramenta ajustará os pesos de forma que a nota de

cada elemento, bem como da nota final, varie de 0 a 10.
13
3 Avaliação dos itens obrigatórios e dos sistemas de
consumo e demanda de energia
As planilhas de avaliação são todas no formato de formulário com perguntas
específicas e o campo para preenchimento SIM ou NÃO. A Figura 7 apresenta exemplo
de um destes formulários.
Figura 7- Exemplo de formulário das planilhas de avaliação.
3.1 Caracterização da unidade consumidora – Planilha

Caracterização
Com relação às questões apresentadas, o avaliador deve observar o seguinte:
a) Informações Obrigatórias:
1. Título do Documento
Verificar se foi informado o título do documento, objeto do diagnóstico

energético.
2. Nome do Cliente e/ou Razão Social

14
Verificar se foi informado o nome do cliente e/ou razão social que identifique
a unidade consumidora.
3. Nome do Proprietário e/ou Responsável Legal pela Instalação
Verificar se foi informado o nome do proprietário e/ou responsável legal pela

unidade consumidora.
4. Número de Identificação da Instalação
Verificar se foi informado o número de identificação da instalação que consta

da fatura de energia elétrica, gás, combustível, água ou outro energético que é objeto
de análise pelo DE.
5. Tipologia da Edificação e/ou Ramo de Atividade Econômico
Verificar se foi informada a tipologia da edificação e/ou ramo de atividade

predominante na unidade consumidora.
6. Atividade Exercida e as Características Específicas de Utilização
Verificar se foram informados quais tipos de atividades são exercidas na

unidade consumidora e as características de sua utilização.
7. Relação entre Número de Ocupantes e Área Total Construída
Verificar se foi indicada a relação entre o número de ocupantes e área total

construída.
8. Descrição das Rotinas Operacionais (horários e regimes de funcionamento)
Verificar se foram descritas as rotinas operacionais (horários e regimes de

funcionamento) que são adotados na edificação.
9. Endereço Completo da Unidade Consumidora
Verificar se consta o endereço completo da unidade consumidora (logradouro,

número, bairro, cidade, estado, código postal etc.).
10. Período de Referência do Documento
Verificar se foi indicado o período de referência do documento.
11. Data de Emissão do Documento
Verificar se consta a data de emissão do documento.

15
12. Dados do Responsável pela Elaboração do DE
Verificar se foram informados os dados do responsável pela elaboração do

diagnóstico energético (nome, telefone, e-mail, formação acadêmica, registro
profissional etc.).
b) Informações Opcionais:
1. Logomarca do Cliente
Verificar se consta a aplicação da logomarca do cliente no documento.
2. Razão Social da ESCO ou Identificação do Auditor
Verificar se consta no documento a razão social da empresa responsável pela

sua elaboração ou a identificação do auditor.
3. Logomarca da ESCO
Verificar se consta a aplicação da logomarca da empresa responsável pela

elaboração do documento.
4. Imagens Ilustrativas da Edificação e Outros Elementos Visuais
Verificar se foram aplicadas imagens ilustrativas que identifiquem a edificação

e outros elementos construtivos.
3.2 Análise Energética – Planilha An Energética
Todas as questões formuladas para preenchimento nas planilhas de avaliação

foram determinadas a partir do documento do Modelo de Relatório de
Diagnóstico Energético. No Modelo foram identificados os elementos e variáveis
de maior impacto sobre o consumo energético do edifício em cada um dos seus
componentes: Envoltória e Elementos Construtivos; Sistemas de Iluminação;
Sistemas de Climatização; Aquecimento de Água; Acionamentos; Gerenciamento de
Energia; Correção do Fator de Potência; e Uso de Água.
Com relação às questões apresentadas, o avaliador deve observar o seguinte:
1. Os Contratos de Fornecimento de Energia e Outros Insumos foram objeto de

análise?
16
É importante que sejam analisados os contratos de fornecimento de energia
e outros insumos.
2. Os dados de consumo dos últimos dozes meses da fatura de energia elétrica foram
descritos no DE?
É importante verificar os dados consumos dos últimos dozes meses das

faturas de energia elétrica fornecida pela concessionária local, contendo as seguintes
informações: Tensão de Fornecimento; TUSD – Consumo Ativo (Ponta e Fora Ponta)
em kWh; TE – Consumo Ativo (Ponta e Fora Ponta) em kWh, TE – Consumo Reativo
(Ponta e Fora Ponta) em kWh; TUSD – Demanda (Ponta e Fora Ponta) em kW; Valor
Total de Conta em R$; e Tarifa Média em R$/kWh.
3. Foram realizadas medições para elaboração da curva de carga típica de operação?
Verificar se foram realizadas medições das grandezas elétricas, visando a

elaboração da curva de carga típica de operação da unidade consumidora.
4. Os dados de consumo dos últimos dozes meses dos outros insumos energéticos
foram descritos no DE?

faturas dos demais contratos de fornecimento, tais como: gás, óleo combustível;
entre outros.
5. Os dados de consumo dos últimos dozes meses de água foram descritos?

faturas do contrato de fornecimento de água.
6. Foram elaboradas tabelas com o resumo para cada ação identificada no DE?
É importante que sejam elaboradas tabelas com o resumo para cada

componentes identificado no diagnóstico energético: Envoltória e Elementos
Construtivos; Sistemas de Iluminação; Sistemas de Climatização; Aquecimento de
Água; Acionamentos; Gerenciamento de Energia; Correção do Fator de Potência; e
Uso de Água.
7. Foram elaboradas tabela comparativas com o resumo para cada ação proposta no
DE?
É importante que os dados sejam apresentados em formato de tabelas

comparativas para cada componente identificado no diagnóstico energético:
Envoltória e Elementos Construtivos; Sistemas de Iluminação; Sistemas de
17
Climatização; Aquecimento de Água; Acionamentos; Gerenciamento de Energia;
Correção do Fator de Potência; e Uso de Água.
8. Foi apresentado um sumário executivo com as principais conclusões e metodologia

adotada?
Verificar se foi apresentado um sumario executivo onde estão descritas as

principais conclusões e a metodologia adotada na elaboração do diagnóstico
energético, contendo as seguintes informações: Inspeções realizadas; Medições
realizadas, com indicação dos instrumentos utilizados; Entrevistas realizadas com
responsáveis pela operação da instalação; Cálculos realizados, com respectivos
algoritmos; Metodologia para as análises técnicas, econômicas e financeiras
realizadas; e Tarifas para aquisição de energia elétrica, outros insumos e água.
b) Informações Complementares:
1. Foram elaborados indicadores de uso de energia e a sua correlação com uso da

instalação?
É adequado que sejam elaborados indicadores de uso de energia elétrica e a

sua correlação com o uso da instalação, tais como: kWh(ano) / m2; kWh(ano) /
Ocupante; m3 (água, ano) / Ocupante; e Outros indicadores específicos.
2. Foram apresentados Diagramas / Layouts dos Sistemas Analisados?
É adequado apresentar os diagramas e layouts dos sistemas analisados no

diagnóstico energético.
3. Foram apresentados Diagramas dos Processos / Rotinas de Trabalho?
É adequado apresentar os diagramas dos processos e rotinas de trabalho que

foram consideradas no diagnóstico energético.
4. Foram indicadas referências gráficas (curvas, tabelas e outros materiais

disponibilizados pelos fabricantes)?
É adequado indicar as referências gráficas disponibilizadas pelos fabricantes

que foram considerados no diagnóstico energético.
5. Foram indicadas Legislações, Normas ou Outros Documentos Legais pertinentes

ao DE?
É adequado indicar legislações vigentes, normas e outros documentos legais

que foram considerados no diagnóstico energético.
18
6. Foram anexados Catálogos de Fabricantes de Equipamentos e/ou Sistemas?
Verificar se foram anexados catálogos de fabricantes que foram considerados

no estudo.
7. Foram anexadas Cópias das Faturas de Energia, Outros Insumos e de Água, se for
o caso?
É adequado anexar cópias das faturas de energia elétrica, outros insumos e

água, de um período mínimo de doze meses.
3.3 Análise de emissões – Planilha An Emissões
O avaliador deve observar o seguinte:
1. Os valores de emissões de CO2 para a linha de base (situação atual) são

apresentados?
Indicar se o diagnóstico apresenta valores para emissões de CO2 associadas

ao uso de energia na linha de base, ou seja, para o período de referência
(correspondendo ao do histórico do uso de energia).
2. Foi utilizado fator de emissão de gases de efeito estufa pelo setor energético,
calculado pelo MCTI?
Indicar se, para cálculo das emissões associadas ao uso de energia, o

diagnóstico considerou valores calculados e publicados pelo MCTI, referentes a
realização de inventários.
3. Os valores de emissões de CO2 previstos após implantação das ações, ou a redução

prevista, são apresentados?
De forma análoga à pergunta 1 acima, indicar se os valores das emissões de

CO2 para situação posterior à implantação das medidas é apresentado. Como
alternativa, o diagnóstico pode apresentar apenas a estimativa da redução de
emissões, decorrente da implantação do projeto.
4. São apresentados valores das emissões reduzidas, individualizados por cada

medida proposta?
Indicar se a redução de emissões é apresentada individualmente, por medida

proposta.
19
3.4 Análise de envoltória- Planilha Envoltória
Com relação às questões, deve ser observado o seguinte:
1.Foi apresentada a planta de localização e situação (com orientação)?
Indicar se o diagnóstico inclui, mesmo que em escala reduzida, a planta de

localização do edifício em análise e situação, com indicação de norte verdadeiro.
2.Foi apresentada a zona bioclimática em que se situa a edificação?
Indicar se a zona bioclimática correspondente à edificação, estabelecida na

ABNT NBR 15220, é apresentada no diagnóstico energético.
3.Foi apresentada a caracterização detalhada dos pavimentos?
Por “caracterização detalhada”, entende-se a distinção entre ambientes

condicionados e não condicionados, padrão de uso, área e número de ocupantes/m2
dos ambientes condicionados; levantamento dos equipamentos existentes nos
ambientes condicionados que possam influenciar a carga térmica interna. Caso o
conteúdo do diagnóstico energético seja ou esteja incompleto, assinalar NÃO.
4.Foi apresentada a caracterização detalhada da(s) fachada(s)?
Por “caracterização detalhada”, entende-se a especificação das proteções

solares existentes (cor, orientação, e desenho em planta corte e fachada), percentual
de área envidraçada, percentual de área opaca, fator solar dos vidros, transmitância
térmica dos componentes opacos e envidraçados, absortância das superfícies, tipo
de esquadria (vedação, tipo de abertura). No caso de edificações com diferentes
características externas na mesma fachada, esta caracterização deve ser feita por
pavimento ou grupos de pavimentos com características comuns. Caso o conteúdo
do diagnóstico energético seja ou esteja incompleto, assinalar NÃO.
5.Foi apresentada a caracterização detalhada da cobertura?
Por “caracterização detalhada”, entende-se a indicação do tipo, material

empregado e espessura, bem como cor e área discriminada, tanto sua área real
quando a área de projeção horizontal (para cobertura). Caso o conteúdo do
diagnóstico energético seja ou esteja incompleto, assinalar NÃO.
6.Foi feita análise quanto a melhoria da eficiência energética da edificação através

de intervenções na envoltória?
20
Indicar se é apresentada análise (por método prescritivo ou simulação) de
melhorias no desempenho energético da edificação, considerando alterações na
envoltória. Caso sejam indicadas alterações/melhorias, mas sem a devida análise,
assinalar NÃO.
7.Nesta análise foi proposta a substituição de materiais, ou introdução de elementos

construtivos?
Indicar se o resultado da análise recomenda a substituição de materiais ou

introdução de novos elementos construtivos (por exemplo, brises ou proteções
solares externas).
8.Se sim, foi realizada uma nova análise com a introdução destes elementos?
Caso a resposta ao item 8 tenha sido NÃO, não responder esta pergunta. Se
foi SIM, indicar se uma nova análise é apresentada no diagnóstico energético
considerando os novos materiais e elementos propostos.
9.Foram descritos e analisados os materiais utilizados em forros, revestimentos e

vedações (esquadrias), visando a climatização da edificação?
Indicar se houve análise nestes elementos. Se realizada parcialmente, mas

justificada, pode ser indicado SIM.
10.Foram descritos e analisados elementos ligados a iluminação natural visando a

contribuição deste elemento na iluminação da edificação?
Caso o diagnóstico inclua análise do aproveitamento da luz natural, indicar

se foram descritos e analisados elementos para este aproveitamento, indicando SIM
ou Não. Se não foi incluída análise, não assinalar resposta.
11. Para o sistema proposto foram apresentados os parâmetros de economia?
Os benefícios são refletidos em outros sistemas consumidores, como

iluminação artificial e climatização. Indicar se os benefícios (economias) destes
sistemas foram apresentados.
12. Foi apresentada mais de uma opção de sistema proposto?
Indicar se diferentes soluções foram apresentadas.
13. Foi apresentado o investimento previsto para o(s) sistema(s) proposto(s)?
Indicar se o diagnóstico apresenta estimativa de custos para implantação das

soluções propostas.
21
14. Foi apresentada a economia em energia (valores físicos), prevista com a
implantação do sistema proposto?
Indicar se o diagnóstico apresenta os cálculos do consumo reduzido em

termos físicos (energia).
15. Foi apresentada a economia em energia (valores financeiros), prevista com a

implantação do sistema proposto?
Indicar se o diagnóstico apresenta os cálculos de economia em termos

financeiros.
1.Foi apresentada alguma simulação com software específico?
Resposta apenas caso tenha sido utilizado método de simulação. Caso o

método utilizado seja o prescritivo, indicar NÃO como resposta.
2.Foram apresentados os dados de entrada e saída neste software?
Caso o método utilizado seja por simulação, indicar se os dados de entrada e

saída são apresentados. Para método prescritivo, indicar NÃO como resposta.
3.5 Iluminação – Planilha Iluminação
Com relação às perguntas formuladas, deve ser observado o seguinte:
1. Foi calculada a participação deste sistema no consumo total?
Informar qual é a participação do sistema de iluminação no consumo total da

edificação.
2. O consumo de energia do sistema foi obtido por medição?
Informar se o consumo de energia elétrica foi medido por meio de

equipamento especifico ou se foi estimado com base em quais premissas.
3. Existe uma descrição do sistema atual?
É importante que haja uma descrição do sistema atual instalado na

edificação.
22
4. Os dados dos sistemas de iluminação estão claramente detalhados?
É importante que haja uma descrição detalhada do sistema de iluminação

atual, preferencialmente na forma indicada no Modelo de Relatório de
Diagnóstico Energético, contendo as seguintes informações: Tipos de luminárias
e número de luminárias instaladas nos ambientes; Tipos de lâmpadas, potências e
número de lâmpadas que compõem cada sistema; e Tipos de reatores e o número
de reatores em cada conjunto
5. Foi calculada a potência total instalada do sistema de iluminação?
Com base no detalhamento do sistema, deve ser calculada a potência total

instalada em kW
6. O regime de operação foi informado para cada sistema, visando o cálculo do

consumo estimado?
É importante que seja informado o regime de operação para cada sistema,

contendo as seguintes informações: Número de horas por dia de utilização; Número
de dias durante o mês; Número de meses durante o ano; e Número de horas durante
o ano. Referência tabela proposta no Modelo de Relatório de Diagnóstico
Energético.
7. Foi apresentado o consumo anual estimado de cada sistema de iluminação?
Com base no detalhamento do sistema, deve ser estimado o consumo anual

de energia elétrica em MWh/ano.
8. Foram apresentados registros fotográficos dos sistemas de iluminação?
Os registros fotográficos são importantes para ajudar na verificação da

tipologia dos sistemas de iluminação.
9. Foi elaborado um estudo luminotécnico detalhado para o Sistema de Iluminação

Proposto?
É importante que seja apresentado um estudo luminotécnico do sistema de

iluminação proposto, contendo as seguintes informações: Escolha do nível de
iluminância (E); Determinação do índice do recinto (K); Escolha dos tipos de
lâmpadas e das luminárias; Determinação do fator de utilização (Fu); Determinação
do fluxo luminoso total (фT); Cálculo do número de luminárias; e Distribuição das
luminárias no ambiente.
23
1. Foram apresentados os valores de iluminância para cada ambiente tipo, nos
termos da NBR/ABNT?
É importante que sejam apresentados os níveis de iluminância para cada

ambiente tipo, considerando a elaboração de um quadro comparativo do Sistema
Atual e do Sistema Proposto. Referência tabela apresentada no Modelo de Relatório
de Diagnóstico Energético.
2. Foi observado se existem divisão dos circuitos para acionamento dos sistemas de
iluminação?
Descrever se os sistemas de iluminação estão divididos por circuitos.
3. Foi observado se existe contribuição de iluminação natural nos sistemas de

iluminação?
É importante observar se foi considerada a contribuição de iluminação natural

no sistema de iluminação.
4. Foram observados se existem dispositivos de controle e/ou desligamento

automático dos sistemas?
Descrever se existem dispositivos de controle e/ou desligamento automático

dos sistemas de iluminação.
3.6 Climatização – Planilha Climatização
Com relação às questões relativas a este sistema, deve ser observado o seguinte:
Indicar SIM se é apresentada a participação relativa do consumo dos sistemas

de climatização em relação ao consumo total da edificação.
2. O consumo de energia foi medido ou obtido a partir de medição?
Indicar MEDIDO se o consumo de energia do sistema foi obtido a partir de

medição, mesmo com introdução de cálculos para totalização (por exemplo, correção
em função da temperatura). Se o consumo foi obtido exclusivamente por estimativa
indicar NÃO.

24
Indicar se o sistema existente é descrito no diagnóstico energético. Se a
resposta for NÃO, não responder à pergunta 4.
4. A descrição do sistema atual permite o entendimento completo do que existe

instalado atualmente na edificação?
Caso a descrição seja insatisfatória, na opinião do avaliador, indicar NÃO.
5. Existe uma descrição ou uma tabela com as áreas atendidas pelo atual sistema de
climatização?
Indicar se as áreas climatizadas são descritas ou tabuladas.
6. Foram apresentados os períodos e as horas de funcionamento do sistema?
Indicar se o regime de funcionamento (horas em que o sistema é ligado e

desligado, dias da semana, meses do ano) é apresentado. Caso contrário, informar
se não houver indicação.
7. Foram apresentados os períodos e as horas mensais de funcionamento do sistema?
Indicar se o regime de funcionamento mensal do sistema.
8. Foram apresentados indicadores de eficiência (COP/COSP/EER/NPLV) dos

equipamentos que compõe o sistema atual?
Para equipamentos frigorígenos (como aparelhos unitários, splits, chillers ou

self-contained) indicar se é apresentado indicador de eficiência energética. Não é
aplicável a unidades tipo fan-coil, ventiladores ou bombas.
9. Foi apresentada uma curva ou regime de carga anual do sistema atual?
Indicar se o auditor apresentou curva de carga que represente perfil de carga,

em base anual, do sistema existente.
10. Foi apresentada uma curva ou regime de carga por mês do sistema atual?
Indicar se o auditor apresentou curva de carga que represente perfil de carga,

em base mensal, do sistema existente.
11. Foram apresentados marca, modelo, ano de fabricação, ou seja, os dados dos
principais equipamentos que compõe o atual sistema?
25
Indicar se para os equipamentos principais (frigorígenos, ver pergunta 7) são
apresentados dados detalhados. Utilizar como referência Modelo de Diagnóstico
Energético.
12. Foi apresentada a potência elétrica nominal para os equipamentos que compõem
o sistema atual?
Indicar sessão apresentadas potências elétricas nominais para os principais

equipamentos, frigorígenos e complementares (bombas e ventiladores), do sistema
atual.
Podem ser aceitos dados de catálogos dos respectivos fabricantes.
13. Foi apresentada a potência térmica nominal para os equipamentos que compõem
o sistema atual?
Aplicável apenas aos equipamentos frigorígenos, indicar se potência térmica

nominal é apresentada. Podem ser aceitos dados de catálogos dos respectivos
fabricantes.
14. Foram apresentadas as características e estado de conservação do isolamento

térmico que compõe o atual sistema?
Para sistemas por expansão indireta (água gelada, etileno-glicol ou outro fluido
intermediário), indicar se são apresentadas as características do isolamento térmico
das tubulações e estado de conservação.
15. O consumo anual do atual sistema foi calculado com base na curva de carga,
indicadores de eficiência, medições, potência nominal dos equipamentos e softwares
específicos?
Indicar se software de simulação foi utilizado para estimativa do consumo do

sistema atual, ou se o consumo for estimado por planilha eletrônica, mas com
emprego dos parâmetros citados.
16. Para clientes com tarifa horossazonal foi analisado o armazenamento térmico?
Responder apenas se o sistema atual ou proposto for por expansão indireta.
Indicar SIM mesmo se a implantação não for considerada viável.
17. Foi proposta ou analisada a introdução de automação ao sistema proposto?
Indicar SIM mesmo se a implantação não for considerada viável.
26
18. Para o sistema proposto foram apresentados os novos parâmetros de potência e
consumo?
Indicar se os parâmetros de potência e consumo, para o sistema proposto no

Indicar se no diagnóstico energético são apresentadas outras opções, mesmo

se consideradas não viáveis.
20. Foi apresentado o investimento previsto para o sistema proposto?
Indicar se é apresentado o investimento previsto para implantação do novo

sistema.
21. Foi calculada a economia em energia (valores físicos) do sistema proposto?
Indicar se a economia prevista com a implantação do novo sistema é indicada,

em termos energéticos.
22. Foi calculada a economia em energia (valores financeiros) do sistema proposto?
Indicar se a economia prevista com a implantação do novo sistema é indicada,

em termos monetários.
1. Foi indicado o fluido refrigerante utilizado no sistema de climatização atual?
Indicar se o fluido refrigerante utilizado no sistema atual é informado.
2. Foi indicado o fluido refrigerante utilizado no sistema de climatização proposto?
Indicar se o fluido refrigerante a ser utilizado no sistema proposto é informado.
3.7 Aquecimento de água – Planilha Aquecimento
Com relação às questões relativas a este sistema, deve ser observado o

seguinte:
27
Informar qual é a participação do sistema de aquecimento no consumo total
da unidade consumidora.
2. O consumo de energia foi medido ou teve por base medição?
Indicar Medido se o consumo de energia do sistema foi obtido a partir de

medição. Se o consumo foi obtido por estimativa indicar NÃO.
É importante que haja uma descrição detalhada do sistema de aquecimento

atual.
4. A descrição do sistema atual permite identificar claramente os equipamentos

instalados?
É importante que esteja detalhado claramente o sistema de aquecimento de

água, contendo as seguintes informações: Nome do Fabricante e Modelo; Tipo de
Sistema; Fonte Energética; Quantidade de equipamentos instalados; Potência
Térmica Nominal; Volume de Água Quente Produzida; Consumo Mensal; e
Temperatura de Operação. Referência tabela 7 do Modelo de Relatório de
Diagnóstico Energético.
5. Foram elaboradas tabelas dos sistemas de aquecimento de água por áreas

atendidas?
A apresentação de informações no formato de tabelas permite uma melhor

análise de cada área atendida.
6. Os dados dos sistemas de aquecimento de água estão claramente detalhados?
É importante que haja uma descrição detalhada do sistema de aquecimento

de água atual, proposta no Modelo de Relatório de Diagnóstico Energético,
contendo as seguintes informações: nome do fabricante/modelo, tipo de sistema,
fonte energética, quantidade, potência térmica nominal, volume de água quente
produzida, consumo mensal e temperatura de operação.
7. Foram definidos os períodos e/ou horários de funcionamento para cada sistema?
Informar o regime de operação de cada sistema de aquecimento de água,

definindo os períodos e/ou horários de funcionamento.
8. Quais fatores que foram considerados para estimar o consumo de energia atual?
28
É importante definir quais fatores que foram considerados na estimativa de
consumo do sistema atual, contendo as seguintes informações: Temperatura
Externa; Número de Usuários; Regimes Específicos de Ocupação; Nível de Insolação;
Tipo de Medições Efetuadas.
1. Foram elaboradas tabelas comparativas referentes aos rendimentos dos

equipamentos?
A apresentação de informações no formato de tabelas comparativas permite

uma melhor análise de cada equipamento, considerando: Sistema Atual e o Sistema
Proposto.
2. Quais foram os critérios utilizados para apuração do rendimento dos sistemas de

aquecimento proposto?
É importante definir quais os critérios utilizados para apurar o rendimento do

sistema, considerando: Medições Diretas; Dados Nominais dos Equipamentos; e
Modelos de Simulações.
3.8 Acionamentos – Planilha Acionamentos
As questões relativas a acionamentos devem ser respondidas, observando-

se o seguinte:
1. Foi calculada a participação do sistema de acionamento no consumo total?
Informar qual é a participação do sistema de acionamento no consumo total

da unidade consumidora.
2. O consumo de energia foi medido ou teve por base medição?
Indicar Medido se o consumo de energia do sistema foi obtido a partir de

medição. Se o consumo foi obtido por estimativa indicar NÃO.
3. Foi apresentada uma tabela com os acionamentos (motores) que atendem a

edificação?

análise da edificação.
29
4. Foram apresentados nesta tabela os equipamentos que são acionados?
É importante a apresentação das informações dos mesmos.
5. Foi apresentada a potência destes equipamentos?
6. Foi apresentado o nº de horas de funcionamento dos equipamentos apresentados

na tabela?
7. Se a carga acionada possui variação (bombas e ventiladores) foi apresentado perfil

de carregamento com base horária?
Para clientes horossazonais em função da diferença tarifária é importante a

diferenciação dos consumos ponta e fora ponta.
8. Foram apresentados: marca, modelo, ano de fabricação, ou seja, os dados dos

atuais equipamentos?
9. Foi indicado o estado de conservação dos atuais equipamentos?
É importante a apresentação destas informações.
10. Foi feita uma descrição dos equipamentos/solução proposta?
Existe a necessidade da explanação básica dos mesmos.
11. Foi apresentado o rendimento dos equipamentos atuais e dos propostos?
É importante a apresentação destas informações.
12. Foi apresentada individualmente por equipamento a redução de potência e

consumo de energia elétrica esperado?
O detalhamento dos sistemas de acionamento garante a certeza de uma

implantação adequada, dentro dos parâmetros de investimento e economia.
13. Foram apresentados os investimentos previstos para o(s) sistema(s)

proposto(s)?
30
É parte essencial a informação de investimento em um diagnóstico
energético.
14. Foi apresentada a economia em energia (valores físicos) do sistema proposto?
São partes essenciais estas informações em um diagnóstico energético.
15. Foi apresentada a economia em energia (valores financeiros) do sistema

proposto?
1. Na tabela com a relação dos acionamentos, foi informado o nº de polos, rotação,

carcaça, posição de montagem e acoplamento?

análise de cada equipamento, considerando o investimento necessário para sua
aquisição e instalação.
3.9 Gerenciamento de energia – Planilha Gerenciamento
As questões relativas ao gerenciamento de energia devem ser respondidas,

observando-se o seguinte:
1. Se já existe um sistema de gerenciamento de energia instalado, foi apresentado

o funcionamento atual deste?
Indicar se o diagnóstico aponta a existência de um sistema de gerenciamento

de energia, quaisquer que sejam seus recursos ou efetividade.
Caso a resposta seja NÃO, não devem ser respondidas as questões de 2 a 5,

a seguir.
Indicar se o sistema atual é descrito.
3. Foram apresentados os benefícios e desvantagens do atual sistema de

gerenciamento?
31
Indicar se os recursos do sistema existente são traduzidos em vantagens e
desvantagens.
4. Existe uma descrição ou uma tabela com as áreas/sistemas atendidas pelo atual
sistema de gerenciamento?
Indicar se são explicitamente apresentadas as áreas ou sistemas atendidos

pelo sistema de gerenciamento. A indicação inclui medição setorial e controle de
cargas.
5. Para clientes com tarifação horossazonal, foram apresentados separadamente os

horários de funcionamento e benefícios para horário de ponta e fora ponta do sistema
elétrico?
Indicar se, no caso de consumidor contratado em tarifa horossazonal, são

apresentadas as funcionalidades do sistema existente por posto horário.
Caso o cliente não seja horossazonal, não responder à essa questão.
6. Foi feita uma descrição do sistema proposto?
Indicar se o diagnóstico energético apresenta uma descrição de novo sistema

proposto, mesmo que não haja atualmente sistema instalado na edificação.
7. Para o sistema proposto foram apresentados os novos parâmetros de potência e

consumo dos sistemas a serem gerenciados?
Indicar se, adicionalmente à descrição, são especificadas cargas para controle

de demanda.
Indicar se são apresentadas mais de uma alternativa para um novo sistema

de gerenciamento de energia, mesmo que não haja viabilidade das demais
alternativas.
9. Foram apresentados os investimentos previstos para o(s) sistema(s) proposto(s)?
Indicar se o diagnóstico energético apresenta orçamento para o sistema

proposto.
10. Foi calculada e apresentada a economia em energia (valores físicos) do sistema

proposto?
32
11. Foi calculada e apresentada a economia em energia (valores financeiros) do
sistema proposto?
1. Foi apresentado o controle automático ou a programação/sistemas a serem

gerenciados para o novo sistema?
Indicar se o diagnóstico energético descreve os parâmetros para sua

operação, especificamente as cargas para gerenciamento automático e cargas ou
sistemas com programação horária.
3.10 Correção do fator de potência- Planilha Fat Potência
As questões apresentadas para correção do fator de potência são as

seguintes:
a) Informações obrigatórias:
1. A edificação paga multa por excedente de energia reativa?
Informar no DE se a edificação paga multa (excedente de energia reativa)

em sua conta de energia elétrica.
2. Foi informado se a edificação possui instalado um sistema de correção do fator de

potência?
É adequado o DE informar que há ou não a correção do fator de potência na

edificação.
3. Foi apresentada a descrição do sistema atual?
Havendo a correção do fator de potência, é interessante que seja apresentada

a descrição básica deste sistema.
4. Foi apresentado se o sistema atual é automático ou fixo?
Havendo a correção do fator de potência, além da descrição básica, é

adequado existir uma descrição do sistema visando o entendimento completo do
mesmo.
5. Foi apresentada a solução para a adequação e/ou correção do fator de potência?

33
É importante que o DE apresente uma solução para a adequação e/ou
correção do fator de potência.
6. Existe uma descrição ou uma tabela com as áreas/sistemas atendidos pelo atual
sistema de correção do fator de potência?
Havendo a correção do fator de potência atualmente na edificação, é

adequado a apresentação das áreas/sistemas atendidos.
7. Foram indicadas as características e estado de conservação do atual sistema?
Como todo sistema elétrico/eletrônico, existe a vida útil do mesmo. Além

disto, a manutenção periódica e conservação do mesmo influenciam diretamente na
sua atuação.
8. Foi apresentada uma descrição do(s) sistema(s) proposto(s)?
Havendo a oportunidade de correção do fator de potência ou modernização

do sistema atual, existe a necessidade da explanação básica do mesmo.
É parte essencial a informação de economia em um diagnóstico energético.
É adequado se apresentar no DE mais de uma opção de solução para correção

do fator de potência.
11. Foram apresentados os investimentos previstos para o(s) sistema(s)

proposto(s)?
12. Foi calculada e apresentada a economia em energia (valores financeiros) do

sistema proposto?
b) Informações Complementares
1. Foram apresentadas as opções de controle automático ou fixo para correção do

fator de potência?
34
Havendo a oportunidade de correção do fator de potência, além da descrição
básica, é adequado existir uma descrição do sistema visando o entendimento
completo do mesmo.
2. Foram apresentadas as potências dos bancos de capacitores a serem instalados?
O detalhamento da correção do fator de potência garante a certeza de uma

3. Foi apresentado o local de instalação do sistema de correção?
O detalhamento da correção do fator de potência garante a certeza de uma

4. O sistema proposto considera a existência de cargas não lineares ou especiais?
O detalhamento da correção do fator de potência e a correta aplicação em

cargas não lineares, evita queima intempestiva dos capacitores e aumento de perdas
elétricas. Cargas rápidas merecem elementos de manobra estáticos com no mínimo
a velocidade da carga. Garante a certeza de uma implantação adequada, dentro dos
parâmetros de investimento e economia.
4 Análise do uso de água – Planilha Uso de Água

As questões relativas ao uso de água são as seguintes:
É importante que haja uma descrição detalhada dos sistemas consumidores

de água atual.
2. Foram elaboradas tabelas dos sistemas consumidores de água por áreas

atendidas?

análise de cada área atendida. Referência tabela do Modelo de Relatório de
Diagnóstico Energético.
3. Os dados dos sistemas consumidores de água estão claramente detalhados?
É importante que esteja detalhado claramente os sistemas consumidores de

água, contendo as seguintes informações: Nome do Fabricante e Modelo; Tipo de
35
Sistema; Quantidade; Tipo de Equipamento; Volume de Água Consumida; e Local /
Área Atendida.
4. Quais fatores foram considerados para estimar o consumo de água atual?
É importante definir quais fatores que foram considerados na estimativa de

consumo do sistema atual, contendo as seguintes informações: Vazão; Número de
Usuários; Utilização Média / Usuário Dia; Consumo Diário; Consumo Mensal; e Custo
Mensal.
5. Foi apresentada uma descrição do(s) sistema(s) proposto(s)?
Havendo a oportunidade de modernização do sistema atual, existe a

necessidade da explanação básica do mesmo.
É parte essencial a informação de economia em um diagnóstico energético.
É adequado se apresentar no DE mais de uma opção de solução para

economia de água.
8. Foram apresentados os investimentos previstos para o(s) sistema(s) proposto(s)?
9. Foi calculada e apresentada a economia (valores físicos, volume de água) do

sistema proposto?
10. Foi calculada e apresentada a economia (valores financeiros) do sistema

proposto?
1. Foram elaboradas tabelas comparativas referentes aos rendimentos dos

equipamentos?
A apresentação de informações no formato de tabelas comparativas permite

uma melhor análise de cada equipamento, considerando: Sistema Atual e o Sistema
Proposto.
36
2. Foram utilizados os mesmos parâmetros da modelagem para estimativa do
consumo previsto?
É importante informar se foram utilizados os mesmos parâmetros para

estimar o consumo do sistema previsto, tais como: Nome do Fabricante / Modelo;
Tipo de Sistema; Quantidade; Tipo de Equipamento; Volume de Água Consumida; e
Local / Área Atendida.
3. As medidas propostas foram consolidadas e apresentadas no formato de quadros

comparativos?
É importante que as medidas sejam apresentadas em tabelas, no formato de

quadros comparativos.
5 Oferta de energia
5.1 Sistema Fotovoltaico – Planilha Fotovoltaico
As questões relativas ao uso de sistema fotovoltaico devem ser respondidas,

1. A edificação possui área ou condições para a instalação de sistemas fotovoltaicos?
Indicar SIM se no diagnóstico energético são apresentados desenhos,

imagens da cobertura ou outros elementos que demonstrem a disponibilidade de
espaço físico, na edificação, para instalação de sistema fotovoltaico.
2. Foi feito a simulação da geração prevista em base mensal?
Indicar se o diagnóstico energético apresenta simulação para geração

prevista, com resultados mensais. Se a geração for indicada apenas com base na
área disponível e eventuais fatores (como kWh/m2), assinalar NÃO como resposta.
3. Foi feita a simulação da geração prevista em base horária e ajustado para valor
médio anual?
Indicar se o diagnóstico energético apresenta simulação para geração

prevista, com resultados horários. Se a geração for indicada apenas com base na
área disponível e eventuais fatores (como kWh/m2), assinalar NÃO como resposta.
4. Foi considerada na simulação a base de dados climática para o local da edificação?
37
Indicar se base de dados climáticos foi utilizado, ou se foram adotados fatores
de referência.
5. Foram apresentadas as características dos componentes do sistema fotovoltaico?
Indicar se o relatório apresenta especificação dos componentes utilizados na

análise, tais como: módulos, inversores e baterias.
6. Foram apresentados fatores de ajuste do sistema?
Caso tenham sido indicados os fatores de ajuste (degradação, perdas do

sistema, fator de sombreamento) utilizados para análise, indicar SIM.
7. Foi feita descrição do sistema de conexão ao sistema elétrico da edificação?
O diagnóstico deve apresentar descrição do sistema de conexão do sistema

fotovoltaico às instalações elétricas da edificação.
8. Foi feita a sobreposição sobre a curva de consumo elétrico da edificação?
Indicar se é apresentada avaliação quanto à projeção de eletricidade a ser

gerada pelo sistema fotovoltaico e a curva de carga da instalação.
9. Se existir produção de excedentes, é apresenta a forma de conexão com o sistema

da distribuidora de energia elétrica?
Caso haja previsão de geração de eletricidade excedente pelo sistema

fotovoltaico, verificar se o diagnóstico energético apresenta descrição do sistema de
medição e investimentos associados.
Indicar se o diagnóstico energético apresenta os parâmetros de economia,

expressos tanto em unidades monetárias como redução da eletricidade adquirida
através da rede.
Indicar se foram avaliadas diferentes configurações para o sistema proposto,

como capacidade dos inversores, inclinação dos módulos ou tecnologia, mesmo que
os resultados não indiquem viabilidade.
12. Foi apresentado o investimento previsto para o(s) sistema(s) proposto(s)?
É parte essencial a informação de investimento em um diagnóstico energético.
38

proposto?
5.2 Cogeração – Planilha Cogeração
As questões relativas a cogeração devem ser respondidas, observando-se o

seguinte:
1. A edificação possui condições para a instalação de sistemas de cogeração?
Por “condições”, entende-se a existência de demandas térmica e elétrica,

bem como condições para suprimento de combustível.
2. Foi apresentada a demanda elétrica atual, em base horária ajustada à média

anual?
Indicar se o diagnóstico apresenta perfil de demanda elétrica em base

horária, no mínimo para um valor médio anual. Se forem apresentados perfis horários
sazonais, igualmente assinalar SIM.
3. Foi apresentada a demanda térmica atual, em base horária ajustada à média

anual?
Indicar se o diagnóstico apresenta perfil de demanda térmica em base

horária, no mínimo para um valor médio anual, para o sistema que será suprido pela
planta de cogeração. Se forem apresentados perfis horários sazonais, igualmente
assinalar SIM.
4. Foram apresentadas as demandas elétricas e térmicas propostas pelo sistema de

cogeração sobre os sistemas atuais?
Indicar se o diagnóstico apresenta perfis de demandas térmica e elétrica em

base horária, no mínimo para um valor médio anual, a serem supridas pela planta
de cogeração. Se forem apresentados perfis horários sazonais, igualmente assinalar
SIM.
39
5. Foi apresentado critério de paridade do sistema de cogeração sobre os sistemas
atuais ou se a produção será de eventuais excedentes?
Verificar se o diagnóstico apresenta critério de paridade (elétrica ou térmica)

para operação do sistema de cogeração.
6. Foram apresentados os rendimentos dos equipamentos associados ao sistema de

cogeração?
Indicar se os rendimentos dos principais equipamentos do sistema de

cogeração, por exemplo motores, resfriadores e geradoras, são apresentados no
7. Foram apresentadas as demandas elétricas e térmicas (e seus perfis) da rede

elétrica ou fonte energética original após a implantação do sistema de cogeração?
Indicar se o diagnóstico apresenta perfis de demanda elétrica e térmica,

supridos por fontes originais, após instalação do sistema de cogeração.
8. Foi apresentado o perfil de consumo de combustível correspondente para o sistema

de cogeração?
Indicar se o perfil e montantes de consumo de combustível para atendimento

ao sistema de cogeração são apresentados.
9. Foi apresentada a forma de atendimento e/ou armazenamento do combustível

para suprir o sistema de cogeração?
Indicar se foi descrita a forma de suprimento (especialmente para gás

natural) ou armazenamento (para combustíveis líquidos) para o sistema de
cogeração proposto.
10. Foi apresentado o investimento previsto para o sistema proposto?
Indicar se o investimento para implantação do sistema de cogeração é

apresentado.
É parte essencial a informação de investimento em um diagnóstico

energético.
40
proposto?
13. Foram apresentados possíveis custos adicionais ou redução de despesas com

operação e manutenção do sistema de cogeração?
Indicar se o diagnóstico apresenta custos adicionais previstos com a

implantação do sistema de cogeração, especialmente com operação e manutenção.
6 Análise financeira – Planilha Análise Financeira

As questões relativas a análise financeira devem ser respondidas,
1. Foram definidas as economias previstas, em unidades de medidas físicas, em base

anual?
É importante definir quais as economias previstas, com base anual em

unidades de medidas físicas.
2. Foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas no DE?
Informar se foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas,

contendo: Custo Reduzido, em base anual; e Investimento Previsto
3. Foram elaborados estudos de viabilidade econômica e análise financeira para cada

ação proposta:
Verificar se foram elaborados estudos de viabilidade econômica e análise

financeira, contendo: Tempo de Retorno – Simples; Tempo de Retorno – Composto;
Valor Presente Líquido – VPL; Taxa Interna de Retorno – TIR; e Fluxo de Caixa do
Projeto.
4. As medidas propostas foram consolidadas e apresentadas no formato de quadros

comparativos?
É importante que as medidas sejam apresentadas em tabelas, no formato de

quadros comparativos para cada sistema analisado: Envoltória e Elementos
Construtivos; Sistemas de Iluminação; Sistemas de Climatização; Aquecimento de
Água; Acionamentos; Gerenciamento de Energia; Correção do Fator de Potência; e
Uso de Água.
41
5. Foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas para a Envoltória
e Elementos Construtivos?
Apresentar o resultado total do conjunto de ações proposta, contendo: Custo

Reduzido, em base anual; e Investimento Previsto.
6. Foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas para os Sistemas

de Iluminação?


de Climatização?


de Aquecimento de Água?


de Gerenciamento?

10. Foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas para os

Sistemas de Acionamentos?

11. Foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas para Correção
de Fator de Potência?


Sistemas de Uso de Água?
42

Sistemas Fotovoltaicos?

14. Foi apresentado o resultado total do conjunto de ações propostas de Cogeração?

1. Foram elaboradas análises financeiras do projeto, contendo as seguintes

informações?
É importante verificar se foram elaboradas análises financeiras do projeto,

contendo: Tipo de Financiamento; Alocação de Recursos Próprios; Contrapartidas;
Outras Fontes de Financiamento; Taxa Interna de Retorno – TIR; Cronograma de
Implantação do Projeto; Valor do Empréstimo Solicitado; Tempo de Carência; Receita
Mensal Prevista; Valor para Amortização do Contrato; Montante Financiado; Fluxo de
Desembolsos do Projeto; e Fluxo de Caixa do Projeto.
2. Foram informados os tipos de contratos adotados para implantação do projeto?
Informar quais tipos de contratos serão adotados na implantação do projeto,

tais como: Contrato de Prestação de Serviços; Contrato de Performance (Economia
Prevista ou Real); e Outros Contratos.
3. Foi apresentada a metodologia e/ou o Plano de Medição e Verificação dos

Resultados?
Verificar a metodologia e/ou o Plano de Medição e Verificação dos Resultados

considerados no diagnóstico energético.
4. Foram apresentados e/ou quantificados os aspectos ambientais associados ao

projeto?
Informar como foram apresentados e/ou quantificados os aspectos

ambientais associados aos projetos.
43
7 Referências Bibliográficas
ABNT (a) NBR IEC 60439 - Conjuntos de manobra e controle de baixa
tensão; Número de referência ABNT NBR IEC 60439-1:2003
ABNT (b) NBR 5410 - Execução de Instalações Elétricas de Baixa Tensão;
Número de referência ABNT NBR 5410:2004
ABNT (c1). NBR 15220-1 - Desempenho térmico de edificações. Pt.1
Definições, símbolos e unidades; Número de referência ABNT NBR
15220-1:2005
ABNT (c2). NBR 15220-2 - Desempenho térmico de edificações. Pt.2:
Métodos de cálculo da transmitância térmica, da capacidade térmica,
do atraso térmico e do fator solar de elementos e componentes de
edificações; Número de referência ABNT NBR 15220-2:2005 Versão
Corrigida:2008
ABNT (c3). NBR 15220-3 - Desempenho térmico de edificações. Pt.3:
Zoneamento bioclimático brasileiro e diretrizes construtivas para
habitações unifamiliares de interesse social; Número de referência
15220-3:2005
ABNT (d) NBR-16401–Instalações de Condicionamento de Ar; Número de
referência ABNT NBR 16401:2008
ABNT (e). NBR 15575-1 – Edificações habitacionais — Desempenho Parte 1:
Requisitos gerais. Número de referência ABNT NBR 15575-1:2013
ABNT NBR 5175 - Código numérico das funções dos dispositivos de manobra,
controle e proteção de sistemas de potência; Número de referência
ABNT NBR ISO 5175:2009
American Council for an Energy-Efficiency Economy (ACEEE) (a). Energy
Efficiency and Resource Standards, Disponível em:
http://www.aceee.org/pubs/e063.htm. Último Acesso: nov. 2013.
American Council for an Energy-Efficiency Economy (ACEEE) (b), Energy
efficiency's role in a carbon cap-and-trade system: modeling results
from the regional greenhouse gas initiative. Disponível em:
http://www.aceee.org/pubs/e064.htm. Último acesso: nov. 2013
ANEEL. Procedimentos de Distribuição de Energia Elétrica no Sistema
Elétrico Nacional – PRODIST. 2012.
ANEEL. Resolução 414: 2010
ANEEL. Resolução 505: 2001
ASHRAE - American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning
Engineers. ASHRAE TC9.9 - 2011
44
ASHRAE American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning
Engineers. ASHRAE 61 - 2010.
BARBIRATO, G. et all. Procel Edifica - Clima urbano e Eficiência Energética
nas Edificações - Rio de Janeiro, agosto/2011
BRASIL (a). Política Nacional sobre Mudança do Clima, Lei 12.187/2009.
Diário Oficial da União, Brasília- 2009.
BRASIL (b). Política Nacional de Resíduos Sólidos, Lei 12305/2010. Diário
Oficial da União, Brasília, 2010.
GONÇALVES, J. et all. Guia Procel Edifica – Iluminação Natural e Artificial -
Rio de Janeiro, agosto/2011
GONCALVES, R. F. (coord.). Conservação de água e energia em sistemas
prediais e públicos de abastecimento de água. Rio de Janeiro: ABES,
2009.
KRAUSE, C. Guia Procel Edifica - Desempenho térmico e Eficiência Energética
em Edificações - Rio de Janeiro, agosto/2011
MAGALHÃES, L.C. Orientações gerais para conservação de energia em
prédios públicos. Rio de Janeiro: ELETROBRAS; PROCEL, 2001.
MONIZ DE ARAGÃO NETO, R., (2005). O fator humano e gestão energética.
Apresentação de Trabalho, XII SIMPEP, Bauru, SP, 6p.
NATURESA, J. S. Eficiência energética, política industrial e inovação
tecnológica. Campinas: Universidade Estadual de Campinas, 2011.
Dissertação (Doutorado em Engenharia Civil). Orientador: Prof. Carlos
Alberto Mariotoni
NETO, R. M. A. Gerenciamento de riscos em projetos de eficiência
energética. 2003. 36 f. Trabalho de Conclusão de Curso
(Especialização)- Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2003. MBA
em Gerencia de Projetos.
PEDRINI, A. Guia Procel Edifica – Eficiência Energética em Edificações e
Equipamentos Eletromecânicos - Rio de Janeiro, agosto/2011
Portaria 3523/98 – Ministério da Saúde;
SANTOS, A.H.M. et al. Conservação de energia: eficiência energética de
equipamentos e instalações. 3. ed. Itajubá: FUPAI, 2006. 596 p.
SCHAEFFER, R. et al. Avaliação dos índices de eficiência energética para
motores trifásicos de indução. 2005. 114f. Relatório final
(Especialização)- COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio
de Janeiro, 2005.
45

Parte 2 - Modelo de Avaliacao de Projetos EE

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parte 2 - Modelo de Avaliacao de Projetos EE

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ministério do Meio Ambiente

Secretaria de Mudanças Climáticas e Qualidade Ambiental

MODELOS DE ACESSO AO MECANISMO DE GARANTIA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DO BANCO

MODELO DE AVALIAÇÃO DE PROJETOS DE

Diretrizes para aplicação da ferramenta

Ministério do Meio Ambiente

Secretaria de Mudanças Climáticas e Qualidade Ambiental

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento- PNUD

Este documento apresenta diretrizes para aplicação do MODELO DE

O Modelo de Relatório de Diagnóstico e de Proposta de Retrofit

A avaliação técnica será realizada por terceira parte, ou seja profissional ou

As exigências contidas no Modelo de Relatório de Diagnóstico e de

O modelo de avaliação é flexível, permitindo sua evolução no futuro – pela

É importante destacar, porém, que a qualificação do avaliador permanece

Uma imagem da tela inicial da ferramenta, planilha RELATÓRIO, é

Figura 1 Modelo de avaliação

● Avaliação, correspondendo à utilização por avaliador independente de um

● Configuração, que representa a programação do modelo e ajuste dos

A avaliação é iniciada com o preenchimento dos campos na cor cinza da

● Título do diagnóstico energético avaliado

● Código ou identificação do diagnóstico energético avaliado

É importante que o avaliador grave o arquivo com nome específico para

A Figura 2 abaixo apresenta estes campos, com preenchimento ilustrativo.

Figura 2 Identificação do relatório avaliado

Em uma primeira verificação do relatório avaliado, o avaliador deve assinalar,

A tabela possui hyperlinks para as correspondentes planilhas. Nestes, o

Após o preenchimento das planilhas, o modelo gera automaticamente:

● Nota do item: apresenta a avaliação do conteúdo específico, em escala

● Peso: apresenta o peso do conteúdo, em relação ao valor total 1,0

● Nota ponderada: representa a aplicação do peso à nota de cada item;

● Nota final: representa a soma das notas ponderadas, em escala de 0 a

O modelo também realiza, de forma automática, dois testes de consistência:

● Teste nota: verifica atingimento de nota mínima, previamente definida

A Figura 4 apresenta a tabela de avaliação da planilha RELATÓRIO após o

Figura 4- Quadro de conteúdos preenchido

Caso o modelo informe REVER, no teste de formulário, o avaliador deve

O modelo apresenta parecer final acerca do relatório de diagnóstico

● Aprovado, quando a nota final for igual ou superior a 7,0;

● Solicitar revisão, quando a nota final igual ou superior a 5,0 e inferior a

● Reprovado, quando a nota final for igual ou inferior a 5,0 ou quando

A representação deste parecer final é ilustrada na Figura 5 abaixo:

O avaliador deve então preencher os campos finais da planilha RELATÓRIO,

Figura 6 - Preenchimentos finais

É recomendável a geração de imagem da planilha RELATÓRIO, após término

O modelo de avaliação permite, apenas com alteração dos valores de células,

● Notas mínimas e pesos específicos para cada item de conteúdo;

● Notas de corte para parecer final (aprovado, solicitar revisão e reprovado);

O modelo é fornecido, originalmente, com as colunas para alteração dos

Para alteração das notas mínimas de cada item de conteúdo, o

● Na planilha RELATÓRIO, reexibir a coluna J;

Para alteração das notas de corte para parecer final:

● Na planilha RELATÓRIO, reexibir a coluna K;

● Alterar a nota de corte das situações “aprovado” (linha 29) e “solicitar

Para alteração dos pesos dos itens de conteúdo, deve-se proceder da

● Na planilha RELATÓRIO, reexibir a coluna K;

● Alterar o peso de cada item (linhas 12 a 25).

Podem ser arbitrados quaisquer valores, obedecendo apenas ao peso

De forma semelhante, os pesos das questões apresentadas para cada item

● Na planilha específica, reexibir a coluna I;

● Alterar o peso de cada pergunta.

Os pesos de uma planilha não interferem nos pesos de outras planilhas.

Como já indicado, a ferramenta ajustará os pesos de forma que a nota de