P1 micro 3

1 Explique em que condições o mercado garante uma alocação eficiente de

recursos. Importante: detalhe os conceitos de equilíbrio geral e eficiência de
mercado.
 Podemos dizer que o mercado garante uma alocação eficiente de recursos
quando maximizamos os bem-estar total ou excedente total, sem levar em
consideração a forma em que está sendo distribuído entre o produtor e vendedor. 
Para isso correr é preciso ter um mercado competitivo que é sinônimo de uma
alocação eficiente de recursos, no mercado competitivo as empresas são
tomadoras de preço, isso quer dizer que elas não possuem influência sobre o
preço dos produtos, também existem muitos vendedores e compradores, todos
detém apenas de uma parte do mercado, os bens possuem baixo grau de
diferença entre eles e não há barreiras de entrada no mercado. Junto disso para
se obter uma alocação eficiente de recursos será realocado os recursos até a taxa
marginal de substituição (TMS) entre todos os pares de mercadorias sejam iguais
entre os consumidores. 
2 Dois candidatos defendem ideias opostas em relação à distribuição de
renda. O candidato X defende maior distribuição de renda e o candidato Y
defende cortar políticas distributivas. Usando argumentos teóricos vistos no
curso faça uma análise econômica em relação a essas propostas.
Quando estamos tratando de políticas públicas, entremos no dilema entre
eficiência e equidade. O candidato X defende uma política de distribuição de renda
que ocasionaria um achatamento na curva de possibilidade de utilidade (CPU) que
cada ponto da curva representa uma alocação eficiente de Pareto, isto não
necessariamente seria ruim, é preciso analisar o trade-off entre perda de eficiência
e uma maior distribuição de renda, pensando na utilidade marginal decrescente
quem possui mais dinheiro sofreria pouco impacto sobre o imposto cobrado a mais
para politicas sociais e para o individuo que possui baixa renda teria uma melhora
significativa ao receber um auxilio de renda, o ponto ótimo entre distribuir e
distribuir menos seria quando a curva de possibilidade de utilidade está
tangenciando com a curva de indiferença social porém é impossível se de se obter
esses dados. Uma saída desse dilema é democraticamente decidir se iremos optar
uma solução utilitarista em que tem foco para a maior utilidade possível de se
obter sem se importar com a igualdade entre as pessoas ou de forma Rawlsiana,
em que a solução do problema seria em foco igualitário, quanto mais igual for a
sociedade melhor será, podemos considerar um meio termo entre os dois também.