PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0010136-23.2010.5.04.0211 RO EMENTA:

Fl.1

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O trabalho em contato com cimento gera direito ao adicional de insalubridade em grau mdio, nos termos do Anexo 13 da NR 15 da Portaria 3.214/78.

VISTOS e relatados estes autos de RECURSO ORDINRIO interposto de sentena proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Torres, sendo recorrente CONSTRUTORA QUEIROZ GALVO S.A. e recorrido JOS VALDIR LOPES DE SOUZA. A reclamada interpe recurso ordinrio s fls. 206-209, inconformada com a sentena das fls. 198-202, proferida pelo Exmo. Juiz do Trabalho Gilberto Destro, que acolheu em parte as pretenses da inicial. Busca ser absolvida da condenao ao pagamento de adicional de insalubridade em grau mdio e de honorrios periciais. Apresentadas contrarrazes s fls. 216-218, os autos so encaminhados a este Tribunal. o relatrio. VOTO DO RELATOR: 1. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. O Juzo deferiu ao autor adicional de insalubridade em grau mdio devido ao contato com cimento, desde a admisso at o ajuizamento da ao, com reflexos em FGTS, com o que no concorda a reclamada. Assevera que o cimento utilizado no canteiro de obras composto por elementos qumicos que no so insalubres, nos termos da NR 15. Outrossim, destaca que o autor recebeu e usou equipamentos de
Documento digitalmente assinado, em 02-06-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 103.973.920.110.602-3

proteo individual a afastar as condies insalubres. No pormenorizado laudo pericial produzido (fls. 168-174), o perito-engenheiro informou que o reclamante foi admitido na funo de pedreiro, executando as seguintes atividades: ajudar a construir bueiros, galerias pluviais, fazendo a base de concreto para as mesmas, e elevadas (viadutos), reguando (espalhando) o concreto usinado; ajudar a montar painis (formas) para posterior concretagem; carregar materiais diversos; passar Desmol nas formas e Curing no concreto. Quando da anlise dos agentes insalubres, o perito foi conclusivo no sentido de que as atividades do reclamante caracterizam-se como insalubres em grau mdio, nos termos do Anexo 13 da NR-15 da Portaria 3.214/78 do MTE, pelo contato com cimento. Contudo, ressalvou que, caso restasse comprovado o uso de EPIs, as atividades exercidas pelo reclamante no seriam insalubres. Embora comprovado o fornecimento de EPI's (fls. 68-71), a prova testemunhal revela que nem sempre eram usadas as luvas de borracha. Nesse sentido, as declaraes da nica testemunha ouvida Manoel Edenir da Silva Monni: [...] o autor tinha contato com massa de cimento e usava desmol, curing, parafina; s vezes usavam luva de borracha, mas quando a ferragem no permitia, a luva no era usada; para o contato com cimento s vezes eram usadas luvas de borracha e outras vezes no porque as luvas geravam alergia. (fl.190) Cabe destacar que dever contratual do empregador fornecer os equipamentos de proteo, mas tambm fiscalizar seu efetivo uso, a fim de elidir as condies insalubres no trabalho do empregado. No caso, como bem ponderou o Juzo de origem, a reclamada no produziu prova quanto fiscalizao e exigncia do uso dos EPIs, nus que lhe incumbia. De outra parte, sabido que a cal e o cimento, em face da alta alcalinidade e causticidade, so caracterizadores de insalubridade, pois so agentes extremamente irritantes e agressivos para o organismo humano. Ademais, o cimento contm cromo e, segundo a Organizao Internacional do Trabalho (OIT), o agente que produz o maior nmero de doenas de pele de origem profissional. Nesse contexto, e tendo em conta que a percia tcnica a prova por excelncia das condies de insalubridade e que a prova oral revela a no fiscalizao do uso de EPI adequado a elidir os efeitos do agente insalutfero, mantenho a condenao.

PODER JUDICIRIO FEDERAL TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 0010136-23.2010.5.04.0211 RO

Fl.3

Nego provimento ao recurso. 2. HONORRIOS PERICIAIS. Caso mantida a sentena quanto insalubridade, a reclamada requer a reduo dos honorrios periciais para o equivalente a 01 salrio-mnimo, tendo em conta a complexidade da percia e o valor da condenao. Uma vez sucumbente no objeto da percia, deve a parte arcar com o nus dos honorrios periciais, consoante disposto no artigo 790-B da CLT. O valor arbitrado - R$ 1.200,00 (um mil e duzentos reais) est de acordo com a extenso e complexidade do trabalho realizado, bem como em consonncia com os valores usualmente arbitrados nesta Justia. Ante o exposto, ACORDAM os Magistrados integrantes da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA. Intimem-se. Porto Alegre, 2 de junho de 2011 (quinta-feira).

DES. RICARDO TAVARES GEHLING Relator

Documento digitalmente assinado, em 02-06-2011, nos termos da lei 11.419, de 19-12-2006. Confira a autenticidade deste documento no endereo: www.trt4.jus.br. Identificador: 103.973.920.110.602-3