Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com
Marsh e Martins
Microbiologia Oral
Dedicatórias
Para: Jane, Katherine, Thomas, Jonathan,
Heather, Christopher e Andrew
Mike, Ben e Sam
Lorna, Daniel, Ailish, Calum e Sioned
Andrew, Coren, Arran e Elinor
Para Elsevier
Estrategista de Conteúdo: Alison Taylor
Especialista em Desenvolvimento de Conteúdo: Veronika Watkins
Gerente de Projetos: Andrew Riley
Designer/Direção de Design: Christian Bilbow
Gerente de Ilustração: Karen Giacomucci / Amy Naylor
Ilustrador: MacPS
6ª edição
Microbiologia Oral
de Marsh e Martin
Professor Philip D. Marsh BSc, PhD
Líder Científico Chefe, Public Health England, Salisbury, Reino Unido;
Professor de Microbiologia Oral, Faculdade de Odontologia, Universidade
de Leeds, Reino Unido
Ilustrações de MacPS
Edimburgo Londres Nova York Oxford Filadélfia St Louis Sydney Toronto 2016
iii
© 2016 Elsevier Ltda. Todos os direitos reservados.
Nenhuma parte desta publicação pode ser reproduzida ou transmitida de qualquer forma ou por qualquer
meio, eletrônico ou mecânico, incluindo fotocópia, gravação ou qualquer sistema de armazenamento e
recuperação de informações, sem permissão por escrito do editor. Detalhes sobre como solicitar permissão,
mais informações sobre as políticas de permissões do Editor e nossos acordos com organizações como o
Copyright Clearance Center e a Copyright Licensing Agency, podem ser encontrados em nosso
site:www.elsevier.com/permissions.
Este livro e as contribuições individuais nele contidas são protegidas por direitos autorais da Editora
(exceto conforme indicado aqui).
ISBN 978-0-7020-6106-6
Avisos
O conhecimento e as melhores práticas neste campo estão em constante mudança. À medida que novas
pesquisas e experiências ampliam nossa compreensão, podem ser necessárias mudanças nos métodos de
pesquisa, nas práticas profissionais ou no tratamento médico.
Profissionais e pesquisadores devem sempre confiar em sua própria experiência e conhecimento na avaliação e
uso de quaisquer informações, métodos, compostos ou experimentos descritos neste documento. Ao usar tais
informações ou métodos, eles devem estar atentos à sua própria segurança e à segurança de outras pessoas,
incluindo as partes pelas quais têm responsabilidade profissional.
Com relação a qualquer medicamento ou produto farmacêutico identificado, o leitor é aconselhado a verificar
as informações mais atuais fornecidas (i) sobre os procedimentos apresentados ou (ii) pelo fabricante de cada
produto a ser administrado, para verificar a dose ou fórmula recomendada, o método e duração da
administração e contra-indicações. É responsabilidade dos profissionais, confiando em sua própria
experiência e conhecimento de seus pacientes, fazer diagnósticos, determinar as dosagens e o melhor
tratamento para cada paciente e tomar todas as precauções de segurança apropriadas.
Em toda a extensão da lei, nem o Editor, nem os autores, colaboradores ou editores assumem qualquer
responsabilidade por qualquer dano e/ou dano a pessoas ou propriedades como uma questão de responsabilidade de
produtos, negligência ou de outra forma, ou de qualquer uso ou operação de quaisquer métodos, produtos, instruções
ou ideias contidas no material aqui contido.
O
do editor
política é usar
papel fabricado
de florestas sustentáveis
Impresso na China
Conteúdo
Prefácio vi
Agradecimentos vii
1 Introdução 1
2 A boca como habitat microbiano 10
3 A microbiota oral residente 26
4 Distribuição, desenvolvimento e benefícios da microbiota oral 51
5 Placa dentária 81
6 Doenças mediadas por placa: cárie dentária e doenças
periodontais 112
7 Infecções bacterianas orofaciais 159
8 Infecções fúngicas orais 175
9 Infecções virais orofaciais 190
10 Agentes antimicrobianos 202
11 Microbiota oral e doenças sistêmicas 217
12 Controle de infecção 237
Respostas de múltipla escolha 249
v
Prefácio
O objetivo da última edição deste livro de sucesso de doenças bucais. Esta edição inclui novas seções
continua sendo descrever a complexa relação entre a sobre os benefícios da microbiota oral residente para
microbiota oral residente e o hospedeiro na saúde e o hospedeiro e sobre os conceitos atuais de fatores
na doença. A Sexta Edição foi completamente que impulsionam a disbiose na doença periodontal.
reescrita e atualizada, mas mantém sua filosofia de Há um novo capítulo sobre o papel emergente dos
explicar essa relação em termos ecológicos. Essa microrganismos orais em doenças sistêmicas,
abordagem é benéfica para o leitor, fornecendo um enquanto as visões contemporâneas sobre o uso
conjunto claro de princípios para explicar as questões terapêutico e profilático de antibióticos e sobre o
subjacentes que determinam se a microbiota terá ou controle de infecções foram expandidas.
não uma relação benéfica ou adversa com o Esta nova edição baseia-se no sucesso das
hospedeiro em um determinado local. Essas anteriores e oferece uma cobertura ainda mais
informações fornecem uma base que pode ser abrangente do campo da microbiologia oral. O layout
explorada por pesquisadores ou profissionais de do livro foi reformulado, com pontos-chave
saúde para entender, prevenir ou controlar doenças. destacados para facilitar o aprendizado, e cada
Esta nova edição reflete o impacto que a era capítulo agora tem um conjunto de perguntas de
genômica teve na área temática. A aplicação de técnicas múltipla escolha para ajudar no auto-aprendizado. O
de biologia molecular revolucionou o nosso livro será adequado para estudantes de graduação e
conhecimento da riqueza e diversidade dos pós-graduação, pesquisadores e uma ampla gama de
microrganismos que podem ser encontrados na boca e profissionais clínicos odontológicos.
destacou que, mesmo com as técnicas mais sofisticadas,
apenas cerca de 50% a 70% dos microbiota podem ser Phil Marsh
cultivadas em laboratório. Essas abordagens Mike Lewis
moleculares também implicaram o envolvimento de Helen Rogers
complexos consórcios de microrganismos na etiologia David Williams
Melanie Wilson
vi
Agradecimentos
Gostaríamos de agradecer aos muitos colegas que deram Edição. Os autores também gostariam de agradecer
permissão para reproduzir figuras usadas em edições as contribuições herdadas de edições anteriores do
anteriores, e a Mike Curtis, Deirdre Devine, Thuy Do, Dr. Mike Martin. Agradecimentos especiais também
Josephine Meade, Wendy Rowe, Kirsty Sands, Owain vão para nossas famílias que nos apoiaram durante a
Dafydd Thomas, Adam Jones e William Wade que preparação desta edição, e aos editores por suas
forneceu novas informações ou imagens para a Sexta contribuições úteis.
vii
Esta página foi intencionalmente deixada em branco
CAPÍTULO1
Introdução
Microbiota humana
Osaúde geral está intrinsecamente ligada à saúde geral,
e vice versa. Continuam a acumular-se evidências que
Benefícios da microbiota humana
demonstram que os microrganismos que habitam a boca
Microbiota oral na saúde e na doença têm uma função crucial no desenvolvimento normal da
Princípios de ecologia microbiana fisiologia da cavidade oral, e desempenham um papel
Escala de doenças bucais mais amplo na manutenção do bem-estar do hospedeiro.
Microbiota oral e doenças sistêmicas A boca é a porta de entrada do corpo para o mundo
externo e representa um dos locais biologicamente mais
Resumo do capítulo
complexos do corpo. É aqui que ocorrem as primeiras
Leitura adicional
etapas do processo digestivo e, consequentemente, a
boca é ricamente dotada de funções sensoriais (sabor,
cheiro, temperatura e textura). Também desempenha um
papel crítico na comunicação, seja pela fala ou pelas
expressões faciais, e contribui significativamente para a
nossa aparência. Manter uma boca saudável é, portanto,
de vital importância para a auto-estima e a saúde geral
de uma pessoa.
A boca é uma parte do corpo facilmente acessível e,
portanto, pode fornecer aos profissionais de saúde uma
'janela' para a saúde bucal e geral de uma pessoa.
Doenças localizadas em outras partes do corpo podem
se refletir na boca e, como resultado, a saliva está se
tornando cada vez mais reconhecida como um fluido
diagnóstico fundamental. Por exemplo, candidíase oral
(Capítulo 8) em adultos jovens previamente saudáveis
pode ser o primeiro sinal de infecção pelo vírus da
imunodeficiência humana (HIV), enquanto anticorpos
contra uma variedade de vírus podem ser detectados na
saliva. Fatores de risco para a saúde geral, como
tabagismo, abuso de álcool e alimentação inadequada,
também podem ter um efeito deletério na saúde bucal,
enquanto, de forma análoga, a doença bucal também
pode impactar na saúde geral do indivíduo. Estudos
recentes sugerem que a doença periodontal grave em
algumas populações pode ser um fator de risco para
bebês prematuros ou com baixo peso ao nascer, doenças
cardíacas, doenças pulmonares, artrite reumatóide,
algumas formas de câncer e diabetes mellitus (ver
adiante eCapítulo 11).
1
2 Microbiologia Oral de Marsh e Martin cada microbiota em uma pessoa em um determinado
local é relativamente
A boca é uma das principais interfaces entre o corpo
e o ambiente externo e pode atuar como local de entrada
de alguns patógenos microbianos, principalmente do ar
ou via ingestão durante a alimentação. Portanto, está
equipado com uma ampla gama de estratégias de defesa
que incluem elementos do sistema imunológico inato e
adaptativo (verCapítulo 2). De fato, a capacidade do
hospedeiro de reconhecer e responder a patógenos
invasores, ao mesmo tempo em que tolera uma
microbiota residente diversificada (verCapítulo 3)
continua sendo um dos feitos mais notáveis da evolução,
e os mecanismos precisos que permitem esse nível de
discriminação ainda não são totalmente compreendidos.
MICROBIOTA HUMANA
Estima-se que o corpo humano seja composto por
mais de 1014células das quais apenas cerca de 10%
são de mamíferos. O restante são os microrganismos
que compõem a microbiota humana residente. A
microbiota é o termo usado para definir o conjunto
completo de microrganismos em um determinado
local. Outro termo é o microbioma, que descreve a
microbiota e seu material genético coletivo em um
local no corpo humano ou em outro lugar.
A microbiota humana residente não tem apenas
uma relação passiva com seu hospedeiro, mas
contribui direta e indiretamente para o
desenvolvimento normal da fisiologia, nutrição e
sistemas de defesa do organismo. Em geral, a
microbiota humana existe em harmonia com o
hospedeiro e ambas as partes se beneficiam da
associação (simbiose). A perda ou perturbação da
microbiota residente pode levar à colonização por
microrganismos exógenos (e muitas vezes
patogênicos), predispondo assim os locais a doenças,
e ter um impacto deletério sobre aspectos da
fisiologia do hospedeiro (ver adiante eCapítulo 4).
O genoma humano é composto por
aproximadamente 23.000 genes, mas coletivamente o
microbioma humano tem mais de 1 milhão de genes.
Atualmente, apenas cerca de 50 a 70% da microbiota
humana pode ser cultivada em laboratório. Estudos
moleculares (independentes de cultura) mostraram
que, embora a composição da microbiota varie em
locais específicos do corpo em indivíduos saudáveis,
as funções metabólicas de cada microbiota são
semelhantes. Uma vez formada, a composição de
raramente se estabelecem em números significativos na
boca de uma pessoa saudável. Da mesma forma, menos
de 30 em mais de 700+tipos de microrganismos que
Nasofaringe podem ser encontrados na boca são capazes de colonizar
Estreptococo o trato gastrointestinal, apesar da passagem contínua
Neisseria (pela deglutição de saliva) desses micróbios para o
Moraxela intestino. Além disso, as espécies predominantes de
Pele bactérias podem diferir marcadamente em superfícies
Haemophilus distintas na boca, apesar de esses organismos terem
Estafilococo oportunidades iguais para colonizar cada local, e isso se
Micrococcus deve novamente a variações sutis na
Boca
Corynebacterium
Estreptococo
Propionibacterium
Actinomyces
Prevotella
Intestino
Fusobacterium
Peptoestreptococo
Eubactéria
Trato urogenital
Clostridium
Estreptococo
Bifidobactéria
Estafilococo
Bacteroides
Lactobacillus
Candida
PRINCÍPIOS DE ECOLOGIA
MICROBIANA
Existe uma relação íntima e dinâmica entre a microbiota
humana e o hospedeiro. A composição microbiana da
microbiota varia em superfícies distintas (pele, boca,
trato gastrointestinal, etc.) devido às condições
ambientais predominantes, mas é razoavelmente estável
ao longo do tempo em cada uma dessas superfícies. No
entanto, esta estabilidade (denominada homeostase
Doença
De Meio Ambiente
acionar
é definida aqui como a função de um organismo em A cárie ainda afeta mais de 25% das crianças de 2 a 5
um habitat particular. Assim, o nicho não é a anos e 50% das de 12 a 15 anos. As doenças
localização física de um organismo, mas é o seu periodontais avançadas afetam 4% a 12% dos adultos
papel dentro da microbiota. Este papel é ditado pelas nos Estados Unidos, enquanto 25% dos adultos com
propriedades biológicas de cada população mais de 65 anos não têm dentes naturais. A cárie
microbiana. Espécies com funções idênticas em um dentária não tratada em dentes permanentes foi
determinado habitat competirão pelo mesmo nicho, relatada como a condição mais prevalente em todo o
embora a coexistência de muitas espécies em um mundo, com 2,4 bilhões de pessoas afetadas,
habitat se deva ao fato de cada população ter um enquanto a cárie não tratada em dentes decíduos foi a
papel diferente (nicho) e, assim, evitar a competição. décima condição mais prevalente, afetando 621
Os microrganismos que têm o potencial de causar milhões de crianças.
doenças são denominados patógenos. Como afirmado Em geral, a saúde bucal nos países em
anteriormente, aqueles que causam doenças apenas desenvolvimento está melhorando devido a uma
em circunstâncias excepcionais são descritos como melhor higiene bucal, o uso de produtos de higiene
patógenos oportunistas e podem ser distinguidos de bucal mais eficazes e uma maior conscientização
patógenos verdadeiros ou evidentes que estão sobre doenças dentárias entre a população em geral.
consistentemente associados a uma doença Como resultado, a incidência de cárie dentária vem
específica. caindo em crianças nas últimas décadas. A meta da
Organização Mundial da Saúde (OMS) de que 50%
das crianças de 5 anos não tenham cárie já foi
ESCALA DE DOENÇAS Orais
alcançada por muitos países. Isso foi acompanhado
Embora raramente ameacem a vida, as doenças bucais por um aumento no número de pessoas que retêm
são um grande problema para os prestadores de serviços seus dentes na vida adulta.
de saúde em países desenvolvidos devido à sua alta Essas tendências não devem induzir a um
prevalência na população em geral e aos enormes custos sentimento de complacência; o aumento no número
associados ao seu tratamento. Esses custos aumentam de dentes mantidos significa que os locais e
ainda mais com o tratamento de uma série de infecções superfícies suscetíveis correm o risco de doenças
agudas (predominantemente abscessos dentoalveolares) dentárias (incluindo cáries) ao longo da vida de um
e condições crônicas, como actinomicose e infecções indivíduo. Na Europa, 80% dos idosos já têm alguns
fúngicas; estes são descritos emCapítulos 7e8, dentes naturais, e o número médio de dentes retidos
respectivamente. Por exemplo, o National Health por esses indivíduos também aumentou. As crianças
Service (NHS) no Reino Unido gastou mais de £ 3 que atualmente estão desfrutando de baixos níveis de
bilhões por ano em tratamento odontológico entre 2010 cárie precisarão desenvolver um estilo de vida que
e 2011, e esse número aumenta para quase £ 6 bilhões inclua boa higiene bucal, uma dieta adequada e
quando os custos crescentes do setor privado são visitas regulares a dentistas para evitar problemas
incluídos. Apesar desse investimento, em uma pesquisa mais tarde na vida devido a doenças periodontais ou
nacional com cerca de 14.000 crianças na Inglaterra, cáries na superfície radicular. .
País de Gales e Irlanda do Norte em 2013, 34% das Existem profundas disparidades em saúde bucal
crianças de 12 anos e 46% das de 15 anos tinham cárie dentro de uma população devido a diferenças de status
dentária em seus dentes permanentes, enquanto quase socioeconômico e raça ou etnia; pesquisas mostram que
um terço das crianças de 5 anos e quase metade das cerca de 80% das cáries infantis são encontradas
crianças de 8 anos tiveram cárie em seus dentes em<20% das crianças na Europa, e tendências
decíduos. As taxas de cárie dentária foram maiores entre semelhantes existem em outros lugares. Há evidências
as crianças de famílias carentes. A razão mais comum de um aumento gradual da cárie dentária em áreas
para crianças em idade escolar primária serem urbanas de países em desenvolvimento, provavelmente
internadas no hospital é a extração de vários dentes. como resultado de mudanças nos hábitos alimentares.
Tendências semelhantes ocorrem em outros países. Descobriu-se que três quartos dos adultos em algumas
partes do mundo em desenvolvimento sofrem de doença
periodontal. Poucos indivíduos nessas comunidades
tomam medidas corretivas por causa de uma falta geral
de consciência da presença ou consequência de tais
doenças. Avanços na prevenção
microrganismos orais, incluindo patógenos periodontais,
podem entrar na corrente sanguínea durante bacteremia
transitória, onde podem desempenhar um papel no
PONTOS CHAVE
desenvolvimento e
As doenças dentárias são altamente prevalentes e
representam um enorme fardo económico para os
prestadores de cuidados de saúde. A cárie não tratada em
dentes permanentes tem sido relatada como a condição
mais prevalente em todo o mundo, afetando 2,4 bilhões de
pessoas.
Doenças como cárie e doenças periodontais são
consequência de desequilíbrios na microbiota oral
normal (disbiose). Portanto, entender as relações
dinâmicas que existem entre o hospedeiro, o ambiente
local, o estilo de vida e a microbiota oral (ecologia
microbiana oral) é fundamental para educar os pacientes
e prevenir doenças, podendo identificar os fatores de
risco que impulsionam essas alterações deletérias na
microbiota.
RESUMO DO CAPÍTULO
O corpo humano tem dez vezes mais células
microbianas do que células humanas. Esses
microrganismos compõem a microbiota humana;
cada superfície corporal possui uma microbiota com
composição característica. A microbiota humana é
natural e benéfica e é essencial para o
desenvolvimento normal da fisiologia e dos sistemas
de defesa do hospedeiro. A boca assemelha-se a
outras superfícies do corpo por possuir uma
microbiota residente com composição característica
que existe, na maioria das vezes, em harmonia com o
hospedeiro, e que também traz benefícios
importantes.
Componentes da microbiota podem atuar como
patógenos oportunistas quando o habitat é perturbado
ou quando microrganismos são encontrados em
locais normalmente não acessíveis a eles. As doenças
dentárias são causadas por desequilíbrios na
microbiota residente (disbiose) e são altamente
prevalentes e extremamente dispendiosas de tratar.
As doenças dentárias também podem atuar como
fatores de risco para condições médicas mais graves,
como doenças cardíacas e pulmonares, diabetes,
partos ruins e artrite reumatóide; a boca também pode
atuar como reservatório de patógenos exógenos como
H. pylori e P. aeru-ginosa, enfatizando a necessidade
de estratégias eficazes de controle de infecção.
<www.cdc.gov/chronicdisease/resources/publications/aag/
doh.htm>.
10
A boca é o único local normalmente acessível no
corpo que possui superfícies duras que não
descamam para colonização microbiana. Os dentes
TABELA 2.1 Habitats microbianos não aparecem na boca até depois dos primeiros meses
distintos dentro da boca de vida. O primário
Habitat Comente
Lábios,
bochechas, • biomassa restrita por descamação
• algumas superfícies possuem
palato hospedeiro especializado
tipos de células
Língua • superfície altamente papilada
atua como um reservatório para
• obrigatoriedade
anaeróbios
• superfície sem derramamento
Dentes permitindo grandes
massas de micróbios para acumular
(biofilmes da placa dentária)
• dentes têm superfícies distintas para
colonização microbiana; cada
superfície
(por exemplo, fissuras, superfícies
lisas,
proximal, fenda gengival)
suportam uma microbiota distinta
porque
de suas propriedades biológicas
intrínsecas.
SUPERFÍCIES DA MUCOSA
A boca é semelhante a outros ecossistemas do trato
digestivo, fornecendo superfícies mucosas para
colonização microbiana. A carga microbiana é
relativamente baixa nessas superfícies devido ao
processo de descamação. No entanto, a cavidade oral
possui superfícies especializadas que contribuem para a
diversidade da microbiota em determinados locais. A
estrutura papilar do dorso da língua oferece refúgio para
muitos microrganismos que de outra forma seriam
removidos pela mastigação e fluxo salivar. Esses locais
na língua podem desenvolver um baixo potencial redox
(ver adiante), o que estimula o crescimento de bactérias
obrigatoriamente anaeróbicas. De fato, a língua pode
atuar como um reservatório para alguns dos anaeróbios
Gram-negativos que estão implicados na etiologia das
doenças periodontais.Capítulo 6) e são responsáveis
pelo mau odor (Capítulo 4). A boca também contém
epitélio escamoso estratificado queratinizado (como no
palato) e não queratinizado que pode influenciar a
distribuição intraoral de alguns microrganismos.
DENTES
2 A boca como habitat microbiano 11 calcificado do corpo e normalmente é a única parte
do dente exposta ao meio ambiente. Cimento
Esmalte
Dentina Cárie
Polpa Periodontal
bolso
Chiclete
Cimento
Acessório
fibras
Alveolar
osso
Supra-
gengival
placa
Fenda gengival
Sub- placa
gengival
placa
Margem de goma
tornam-se ácidas e mais anaeróbicas devido ao acúmulo proteínas, estaterina, histatinas, cistatinas,
de produtos do metabolismo bacteriano. Da mesma imunoglobulinas e mucinas. Mais de 2.000 proteínas (o
forma, na doença, a fenda gengival se desenvolve em pró-teoma salivar) foram identificadas na saliva total,
uma bolsa periodontal e o fluxo de GCF é aumentado. embora a função de muitas delas ainda seja
Esses novos ambientes selecionarão a microbiota mais desconhecida.
adaptada às condições predominantes. Esta é uma A saliva desempenha um papel importante tanto
relação dinâmica com cada mudança no ambiente local, na promoção da colonização quanto na remoção de
invocando uma nova resposta por parte dos microrganismos da boca. A saliva contém
microrganismos residentes, que pode conduzir a uma aproximadamente 108micro-organismos viáveis por
mudança na composição e metabolismo da microbiota. mL, que são derivados de superfícies orais, como
placa dentária e língua, mas esses organismos são
SALIVA
incapazes de se manter na saliva apenas por divisão
A boca é mantida úmida e lubrificada pela saliva que celular porque são perdidos em uma taxa ainda mais
flui para formar uma película fina (aproximadamente rápida pela deglutição, que é um hospedeiro
0,1 mm de profundidade) sobre todas as superfícies importante mecanismo de defesa. Paradoxalmente, a
internas da cavidade oral. A saliva entra na cavidade saliva também desempenha um papel importante em
oral através dos ductos das glândulas parótidas maiores, facilitar a colonização microbiana e o subsequente
submandibulares e sublinguais, bem como das glândulas crescimento de microrganismos na boca. Dessa
menores da mucosa oral (glândulas labial, lingual, bucal forma, a saliva desempenha um papel fundamental na
e palatina), onde é produzida. Existem diferenças na determinação de quais microrganismos fazem parte
composição química das secreções de cada glândula, da microbiota oral residente e quais são inibidos e
mas a mistura complexa é denominada "saliva total". A removidos. A fixação microbiana será descrita com
saliva é composta principalmente de água (99%) mais mais detalhes emCapítulos 4e5. As proteínas e
proteínas (0,3%), moléculas inorgânicas (0,2%), lipídios glicoproteínas presentes na saliva podem influenciar
e hormônios. O fluxo salivar médio é inferior a 1 mL a microbiota oral por:
por minuto, mas cerca de 1,0 a 1,5 litros são produzidos • adsorvendo à superfície do dente para formar
diariamente. A saliva é multifuncional e desempenha um filme condicionador (película adquirida), que
um papel na mastigação, paladar, digestão, deglutição e protege as superfícies orais e fornece receptores aos
lubrificação, assim como a cicatrização de feridas. A quais apenas certos micróbios são capazes de se
saliva também ajuda a manter a integridade dos dentes, ligar.capítulo 5);
protegendo contra a desmineralização e promovendo a • atuando como fontes primárias de nutrientes
remineralização, limpando os alimentos e tamponando (carboidratos e proteínas) para a microbiota residente;
os ácidos potencialmente prejudiciais produzidos pela • agregar microrganismos exógenos, facilitando
placa dentária após o metabolismo dos carboidratos da assim sua eliminação da boca pela deglutição; e
dieta. O bicarbonato é o principal componente tampão • inibindo o crescimento de alguns
na saliva, mas fosfatos, peptídeos e proteínas também microrganismos exógenos.
estão envolvidos. O pH médio da saliva está entre 6,75 e Foi feita uma comparação do proteoma da saliva
7,25, embora o pH e a capacidade tampão variem com a total e do plasma, e aproximadamente 27% das
taxa de fluxo. Dentro da boca, a taxa de fluxo e a proteínas da saliva se sobrepõem ao proteoma do
concentração de componentes como proteínas, cálcio e plasma. Talvez importante para o futuro, cerca de
fosfato têm ritmos circadianos, com o fluxo mais lento 40% das proteínas plasmáticas que foram propostas
de saliva ocorrendo durante o sono. Assim, é importante como potenciais biomarcadores para doenças
evitar o consumo de alimentos ou bebidas açucaradas sistêmicas, como câncer, doenças cardiovasculares e
antes de dormir, pois as funções protetoras da saliva acidente vascular cerebral, podem ser detectadas na
serão reduzidas nesse momento. saliva, o que abre a possibilidade de projetar kits de
diagnóstico para use com saliva para detectar sinais
Os principais constituintes orgânicos da saliva são precoces de doença em outras partes do corpo.
proteínas e glicoproteínas, incluindo amilase, rica em Outros compostos nitrogenados fornecidos pela
prolina. saliva incluem uréia e numerosos aminoácidos. Os
microrganismos orais requerem aminoácidos para o
crescimento, mas nem todos
14 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
8,0
7,0
pH
6,0
Placa
pH crítico *
5,0
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Horas
UM café da
A manhã café almoço suor chá bolacha jantar café café
suor suor suor
8,0
7,0
pH
6,0
Placa
pH crítico *
5,0
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Horas
café da
manhã café almoço chá jantar café
B
FIGURA 2.3Representação esquemática das mudanças no pH da placa em um indivíduo que (A) tem ingestão frequente de
carboidratos fermentáveis durante o dia, ou (B) limita sua ingestão de carboidratos apenas às refeições principais. * O pH
crítico é o pH abaixo do qual a desmineralização do esmalte é aumentada.
incluem IgA secretora (sIgA), que é a classe
predominante de imunoglobulina; IgG e IgM também
destes estão presentes livres na saliva, e são obtidos a estão presentes, mas em concentrações mais baixas.
partir de proteínas e peptídeos salivares pela ação de Uma gama de peptídeos com atividade antimicrobiana,
proteases e peptidases microbianas. A concentração incluindo
de carboidratos livres é baixa na saliva, e a maioria
das bactérias orais produz glicosidases para degradar
as cadeias laterais das glicoproteínas do
hospedeiro.FIGO. 5.11). O metabolismo de
aminoácidos, peptídeos, proteínas e uréia pode levar
à produção líquida de álcali, o que contribui para o
aumento do pH após a produção de ácido após a
ingestão dietética de carboidratos
fermentáveis.FIGO. 2.3).
Fatores antimicrobianos, incluindo lisozima,
lactoferrina e o sistema sialoperoxidase, estão presentes
na saliva (ver adiante;Tabela 2.2) e desempenham
papéis fundamentais no controle da colonização
bacteriana e fúngica da boca. Os anticorpos detectados
polipeptídeos ricos em histidina (histatinas),
cistatinas e defensinas também estão presentes na
saliva. Uma descrição mais completa desses
peptídeos antimicrobianos e uma discussão de seu
papel no controle da microbiota oral residente podem
ser encontradas mais adiante neste capítulo. As
propriedades da saliva são fundamentais para a
manutenção de uma boca saudável,
consequentemente, é muitas vezes referida como a
'defensora da cavidade oral'.
PONTOS CHAVE
A saliva desempenha um papel fundamental na
manutenção da saúde bucal, estando envolvida na
lubrificação, depuração de alimentos e tamponamento de
ácidos microbianos. Reduz a desmineralização e promove
a remineralização dos tecidos dentários. A saliva promove
a fixação e o crescimento de microrganismos
selecionados, além de fornecer componentes da resposta
inata e adaptativa do hospedeiro para restringir a
colonização por outros micróbios.
2A boca como habitat microbiano
Estreptococo
sangüíneo
Estreptococo
mutans
Actinomyces
naeslundii
Lactobacillus
spp.
Prevotella
intermediário
Porphyromonas
gengival
FIGURA 2.4Uma representação diagramática da faixa de
pH para o crescimento de algumas espécies bacterianas
orais.
PONTOS CHAVE
As propriedades da boca que a tornam distinta de outros
habitats microbianos no corpo incluem a presença de
dentes, saliva e fluido crevicular gengival (GCF).
Os dentes são únicos porque são superfícies que
não descamam, permitindo o acúmulo de grandes
massas de microrganismos e seus produtos (biofilmes
da placa dentária), especialmente em locais
estagnados que oferecem proteção contra as forças
de remoção oral. Da mesma forma, uma variedade de
biomateriais usados para restaurar a dentição fornece
novas superfícies e ambientes que não descamam
para a formação de níveis significativos de biofilme.
A saliva e o GCF fornecem componentes das
defesas do hospedeiro e também são importantes
fontes de nutrientes para os microrganismos,
enquanto a saliva também atua como tampão para
manter um pH favorável à saúde bucal. A saliva
também suporta o crescimento de muitas bactérias
residentes que possuem propriedades benéficas para
o hospedeiro.
TEMPERATURA
Eh inicial de mais de+200 mV (altamente oxidado)
para-141 mV (altamente reduzido) após 7 dias. O
desenvolvimento da placa dessa maneira está
de microorganismos. As bolsas periodontais com
associado a uma sucessão específica de
doença ativa (inflamação) apresentam temperatura
microrganismos colonizadores.Capítulos 4e5). Cedo
mais elevada (até 39°C) em comparação com locais
saudáveis. Mesmo esses aumentos relativamente
pequenos de temperatura podem alterar
significativamente a expressão do gene bacteriano e
possivelmente a competitividade de espécies
individuais.
pH
Muitos microrganismos requerem um pH próximo da
neutralidade para o crescimento e são sensíveis a
extremos de acidez ou alcalinidade. O pH da maioria
das superfícies da boca é regulado pela saliva; o pH
médio para saliva total não estimulada está entre 6,75
e 7,25, proporcionando assim um pH ideal para o
crescimento microbiano.
O pH médio varia em diferentes locais orais na
saúde. O pH mais alto é encontrado no palato (pH
médio=7,34±0,38) e o menor na mucosa bucal (pH
médio=6,28±0,36). O pH do palato em pacientes com
próteses dentárias tende a ser menor do que em
indivíduos controle, embora o pH palatal seja ainda
maior em pacientes com líquen plano do que em
controles saudáveis.
Mudanças nas proporções de bactérias dentro da
placa dental podem ocorrer após flutuações na
18 Microbiologia Oral de Marsh e Martin os nutrientes necessários para o crescimento estão
presentes. DentroCapítulo 3tornar-se-á evidente que a
boca pode suportar uma microbiota de grande
pH ambiental. Após o consumo de açúcar, o pH da
diversidade e riqueza, e satisfazer as necessidades
placa pode cair rapidamente abaixo de pH 5,0 pela
produção de ácidos (predominantemente ácido lático)
pelo metabolismo bacteriano (verFIGO. 2.3); o pH
então se recupera lentamente aos valores de repouso.
Dependendo da frequência de ingestão de açúcar, as
bactérias na placa serão expostas a vários desafios de
baixo pH. Muitas das bactérias da placa
predominantes que estão associadas a locais
saudáveis podem tolerar condições breves de baixo
pH, mas são inibidas ou mortas por exposições mais
frequentes ou prolongadas a condições ácidas, como
ocorre em indivíduos que comumente consomem
lanches ou bebidas contendo açúcar entre as refeições
(verFIGO. 2.3). Isso pode resultar na seleção e
aumento do crescimento de espécies tolerantes a
ácidos (acidúricas), especialmente estreptococos
mutans, espécies de Bifidobacterium e Lactobacillus
(verFIGO. 2.4). Essas bactérias estão normalmente
ausentes ou são apenas componentes menores na
placa dentária em locais saudáveis, e essa mudança
na composição bacteriana da placa predispõe uma
superfície à cárie dentária. A tolerância ácida dessas
bactérias é alcançada pela posse de estratégias
metabólicas particulares e pela indução de um
conjunto específico de proteínas de resposta ao
estresse.Capítulo 4).
Em contraste, o pH da fenda gengival pode se
tornar alcalino durante a resposta inflamatória do
hospedeiro na doença periodontal, provavelmente
como resultado do metabolismo bacteriano, por
exemplo, produção de amônia a partir da uréia e da
desaminação de aminoácidos. O pH da fenda
gengival saudável é de aproximadamente 6,90 e sobe
para entre 7,2 e 7,4 durante a doença, com alguns
pacientes apresentando bolsas com pH ainda mais
alto. Esse grau de mudança pode aumentar a
competitividade de alguns patógenos putativos, por
exemplo, ao favorecer o crescimento de anaeróbios
patogênicos, como P. gingivalis, que têm um pH
ótimo para crescimento em torno de 7,5 (verFIGO.
2.4).
NUTRIENTES
Populações dentro de uma comunidade microbiana
dependem exclusivamente do habitat para os
nutrientes essenciais para o seu crescimento.
Portanto, a associação de um organismo com um
habitat particular é uma evidência direta de que todos
anaeróbicas, como as espécies de Prevotella. Um
aumento em Prevotella intermedia e Prevotella
necessidades de muitas populações bacterianas
nutricionalmente exigentes.
Revestimento de
membrana
Intra-epitelial camada de grânulos
barreira Células de
Langerhans
Porão
membrana Intra-epitelial
linfócitos
barreira
Membrana basal
Soro IgG
DEFESA DO HOSPEDEIRO
A saúde da boca depende da integridade da mucosa e
do esmalte, que atuam como barreiras físicas para
impedir a penetração de microrganismos ou
antígenos.FIGO. 2,5). O hospedeiro possui uma série
de mecanismos de defesa adicionais que
desempenham papéis essenciais na manutenção da
integridade dessas superfícies orais, e estes estão
listados emTabela 2.2e suas esferas de influência são
indicadas esquematicamente emFiguras 2.5e2.6.
Essas defesas são divididas em imunidade inata (não
específica) e adaptativa (específica). Os primeiros
20 Microbiologia Oral de Marsh e Martin podem interagir com outros componentes salivares,
incluindo IgA secretora, para aumentar suas ativações
antimicrobianas. Uma molécula relacionada (aglutinina
Saliva Quociente de vazão
Mucina / aglutininas salivar; peso molecular 340 kDa) também é altamente
Sistema de ânions lisozima glicosilada e transporta A ligação da mucina às bactérias
protease
parece envolver componentes reativos do grupo
Lactoferrina / apo-
lactoferrina sanguíneo, como N-acetilgalactose e ácido siálico.
Sistema de peroxidase Mucinas como MG2 podem interagir com outros
salivar componentes salivares, incluindo IgA secretora, para
Polipeptídeos ricos em aumentar suas ativações antimicrobianas. Uma molécula
histidina
sIgA relacionada (aglutinina salivar; peso molecular 340 kDa)
também é altamente glicosilada e transporta A ligação
Adquirido da mucina às bactérias parece envolver componentes
película reativos do grupo sanguíneo, como N-acetilgalactose e
ácido siálico. Mucinas como MG2 podem interagir com
outros componentes salivares, incluindo IgA secretora,
para aumentar suas ativações antimicrobianas. Uma
molécula relacionada (aglutinina salivar; peso molecular
IgG (IgA, IgM) 340 kDa) também é altamente glicosilada e transporta
complemento
polimorfos
Fluido crevicular
gengival
FIGURA 2.6Defesas do hospedeiro associadas à superfície do
dente.
PONTOS CHAVE
A boca tem muitos componentes das defesas inatas
do hospedeiro. Estes incluem: mucinas, aglutininas,
lisozima, lactoferrina, sialoperoxidase, histatinas,
defensinas, catelicidina e cistatinas. Essas moléculas
geralmente trabalham juntas sinergicamente.
contém leucócitos, dos quais aproximadamente 95% Estudos de doença periodontal sugeriram que
são neutrófilos. gênero, genética do hospedeiro e etnia podem
A produção de anticorpos específicos pode ser influenciar a suscetibilidade à doença e
estimulada por antígenos bacterianos associados à placa possivelmente também afetar a microbiota. As razões
na margem gengival ou na mucosa oral. Anticorpos para isso são desconhecidas, mas podem refletir
salivares foram detectados com atividade contra uma alguma variação na resposta imune local.
variedade de bactérias orais, incluindo estreptococos, Curiosamente, parece que a presença de alguns
enquanto anticorpos circulantes (particularmente IgG) patógenos periodontais em indivíduos de diferentes
para uma variedade de antígenos microbianos orais origens étnicas é influenciada pelo tempo que os pais
estão presentes, mesmo na saúde. Na ausência de viveram em seu novo país hospedeiro, sugerindo um
inflamação, os níveis naturalmente baixos de papel importante para fatores ambientais. Por
complemento e neutrófilos reduziriam a fagocitose exemplo, em um estudo nos Estados Unidos, menos
mediada por anticorpos, mas os anticorpos podem patógenos periodontais potenciais foram detectados
funcionar interferindo na colonização ou inibindo o em crianças cujos pais viviam nos Estados Unidos há
metabolismo. Combinações dos fatores de defesa do mais tempo. Polimorfismos genéticos associados à
hospedeiro adaptativo e inato podem funcionar interleucina-1 (IL-1), ou outras citocinas,
sinergicamente. Por exemplo, lisozima e sIgA podem
reagir com aglutininas salivares (mucinas) e se Os adultos jovens do noroeste da África abrigam
apresentar diretamente às células imobilizadas. mais comumente Aggregatibacter (anteriormente
Talvez surpreendentemente, apesar dessa rica Actinobacil-lus) actinomycetemcomitans, que está
gama de fatores antimicrobianos, a boca ainda implicado na periodontite agressiva (verCapítulo 6).
suporta uma microbiota diversificada, que confere Adolescentes que carregavam a cepa sorotipo b
muitas funções benéficas ao hospedeiro. tiveram um risco 18 vezes maior de desenvolver
periodontite agressiva localizada.
PONTOS CHAVE A microbiota subgengival de gêmeos também foi
comparada. A microbiota de crianças gêmeas
A boca tem componentes da resposta imune
adaptativa. A imunoglobulina predominante é a IgA vivendo juntas era mais semelhante do que a de
secretora na saliva, enquanto a IgG está presente no crianças não aparentadas da mesma idade. Análises
GCF juntamente com complemento e neutrófilos. posteriores mostraram que a microbiota de gêmeos
idênticos era mais semelhante do que a de gêmeos
fraternos, novamente sugerindo alguma influência
GENÉTICA HOSPEDEIRA genética. Nenhuma diferença no número de espécies
A microbiota oral pode apresentar uma variação compartilhadas, nem na composição da microbiota
considerável na composição tanto dentro como entre oral, foi encontrada quando biofilmes supragengivais
os indivíduos, o que dificulta o estudo do efeito da e subgengivais de pares de gêmeos adultos
genética do hospedeiro. O projeto Microbioma monozigóticos e dizigóticos foram comparados.
Humano resultou na identificação de um 'microbioma
central' que é comum a todos os indivíduos, com o ESTILO DE VIDA DO ANFITRIÃO
reconhecimento de que pode haver variação O estilo de vida de um indivíduo pode ter um impacto
considerável nos outros gêneros presentes (genoma profundo em seu microbioma oral pessoal. Como foi
acessório). Certos grupos étnicos podem abrigar mencionado anteriormente, e que será discutido em
assinaturas microbianas distintas. Em um estudo da detalhes emCapítulos 4e6, uma dieta que inclui a
microbiota na saliva e na placa dental de pessoas que frequente A ingestão de açúcares dietéticos faz com que
vivem nos Estados Unidos, potenciais patógenos o biofilme tenha exposições regulares e prolongadas a
pertencentes aos gêneros Filifactor, Staphylococcus, pH baixo.FIGO. 2.3). Tais condições selecionam e
Mycoplasma e Treponema foram encontrados em enriquecem as bactérias que crescem preferencialmente
níveis mais elevados em populações chinesas e em condições ácidas, resultando no biofilme com
latino-americanas do que em outros grupos étnicos . maiores proporções de
de superfícies mucosas, dentes e biomateriais
restauradores introduzidos. No caso das duas últimas
superfícies,
espécies produtoras de ácido e tolerantes a ácido, tais
como estreptococos mutans, bifidobactérias e
lactobacilos. Isso também aumenta o risco de
desenvolver cáries dentárias. O tabagismo é um fator
de risco para doenças periodontais, e estudos
transversais da microbiota subgengival de fumantes
periodontalmente saudáveis encontraram mais
anaeróbios obrigatórios, mais patógenos periodontais
(por exemplo, Filifactor alocis, Dialister sp.,
Fusobacterium nucle-atum, etc. ) e menos bactérias
orais benéficas do que não fumantes. A cessação do
tabagismo pode levar a uma redução nos níveis ou
prevalência desses patógenos periodontais. Da
mesma forma, fumar também perturba a microbiota
subgengival em pacientes com implantes, levando a
uma seleção de patógenos periodontais putativos,
aumentando assim o risco de periimplantite ou
mucosite periimplantar.
OBSERVAÇÕES FINAIS
Apesar do potencial para perturbações ambientais
regulares em alguns dos hospedeiros e fatores
ambientais descritos anteriormente, uma vez
estabelecida em um local, a microbiota oral
permanece relativamente estável em composição e
proporções ao longo do tempo. Essa estabilidade é
denominada homeostase microbiana e é discutida
mais adiante emcapítulo 5.
PONTOS CHAVE
A boca oferece condições capazes de suportar o
crescimento de uma coleção diversificada de
microrganismos (a microbiota oral), apesar da presença de
um complexo conjunto de componentes das defesas inatas
e adaptativas do hospedeiro. A microbiota residente é
fornecida com uma ampla gama de nutrientes endógenos e
exógenos, juntamente com heterogeneidade suficiente em
pH e potencial redox, para acomodar micróbios com uma
variedade de requisitos. O estilo de vida do indivíduo (por
exemplo, dieta e tabagismo) pode influenciar
negativamente a composição da microbiota oral.
RESUMO DO CAPÍTULO
A boca não é um habitat uniforme para o crescimento
microbiano e colonização. Uma variedade de superfícies
produz habitats distintos devido à sua natureza física e
propriedades biológicas. Estes incluem uma diversidade
Feller L, Altini M, Khammissa RA, et al. Imunidade da mucosa
2A boca como habitat microbiano
oral. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013; 116:
576-583.
Gorr SU. Peptídeos antimicrobianos na defesa inata periodontal.
a formação substancial de biofilme (placa dental) Biol Oral Frontal. 2012; 15: 84-98.
pode surgir em virtude de serem superfícies que não
descamam.
As superfícies da boca são lubrificadas pela saliva,
enquanto a fenda gengival é banhada com GCF.
Ambos os fluidos removerão microorganismos
fracamente aderidos por meio de sua ação de
lavagem e entregam componentes da resposta imune
inata e adaptativa que ajudam a regular a colonização
bacteriana e fúngica. A saliva e o GCF contribuem
para a película adquirida e também são fontes
primárias de nutrientes para os microrganismos orais.
Consórcios de diferentes espécies bacterianas com
padrões complementares de atividades de glicosidase
e protease são necessários para quebrar as
glicoproteínas do hospedeiro. Desta forma, a saliva e
o GCF desempenham papéis fundamentais na
ecologia microbiana da boca. Os componentes da
dieta têm menos influência na composição da
microbiota da boca, embora a ingestão frequente de
carboidratos fermentáveis possa levar a aumentos de
organismos acidogênicos e tolerantes a ácidos
(acidúricos) que são potencialmente cariogênicos
devido ao baixo pH gerado pelo seu catabolismo,
enquanto o nitrato dietético pode ser convertido em
nitrito e óxido nítrico acidificado, que têm
propriedades benéficas importantes para o
hospedeiro. Outros fatores que influenciam o
crescimento de microrganismos na boca incluem o
Eh (potencial redox) e o pH de um local, a
integridade das defesas do hospedeiro e o estilo de
vida do indivíduo.
Existe uma interação dinâmica entre o ambiente oral
e a composição e metabolismo da microbiota oral
residente. Portanto, uma mudança substancial em um
parâmetro ambiental chave que afeta o crescimento
microbiano pode perturbar o equilíbrio natural da
microbiota e selecionar organismos que são potenciais.
cialmente patogênico.
LEITURA ADICIONAL
Baker OJ, Edgerton M, Kramer JM, et ai. Interações saliva-micróbios e
disfunção das glândulas salivares. Adv Dent Res. 2014; 26: 7-14.
Filippis F, Vannini L, La Storia A, et al. A mesma microbiota e um
metaboloma potencialmente discriminante na saliva de
indivíduos onívoros, ovolacto-vegetarianos e veganos. PLoS
UM. 2014; 9: e112373.
Devine DA, Cosseau C. Peptídeos de defesa do hospedeiro
antimicrobiano na cavidade oral. Adv Appl Microbiol. 2008; 63:
281-322.
24 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
Kakubovics NS. Saliva como única fonte nutricional no Papapostolou A, Kroffke B, Tatakis DN, et ai. Contribuição do
desenvolvimento de comunidades multiespécies na placa dental. genótipo do hospedeiro para a composição dos microbiomas
Microbiol Spectr. 2015; 3: doi: 10.1128 / microbiolspec. supragengivais e subgengivais associados à saúde. J Clin
Kapil V, Haydar SMA, Pearl V, et ai. Papel fisiológico das Periodontal. 2011; 38: 517-524.
bactérias orais redutoras de nitrato no controle da pressão Siqueira WL, Dawes C. O proteoma salivar: Desafios e
arterial. Free Radic Biol Med. 2013; 55: 93-100. perspectivas. Proteômica Clin Appl. 2011; 5: 575-579.
Loo JA, Yan W, Ramachandran P, et al. Comparativo de Tsigarida AA, Dabdoud SM, Nagaraja HN, et al. A influência do
proteomas salivares e plasmáticos humanos. J Dent Res. 2010; tabagismo no microbioma periimplantar. J Dent Res. 2015; 94:
89: 1016-1023. 1202-1217.
Marsh PD, Do T, Beighton D, et al. Influência da saliva na van't Hof W, Veerman EC, Nieuw Amerongen AV, et al. Sistemas de
microbiota oral. Periodontol 2000. 2016; 70: 80-92. defesa antimicrobianos na saliva. Mongr Oral Sci. 2014; 24: 40-51.
Mason MR, Nagaraja HN, Joshi V, et al. O sequenciamento Yoshizawa JM, Schafer CA, Schafer JT, et al. Biomarcadores
profundo identifica assinaturas bacterianas específicas da etnia salivares: Rumo a futuras utilidades clínicas e de diagnóstico.
no microbioma oral. PLoS UM. 2013; 8: e77287. Clin Microbiol Rev. 2013; 26: 781-791.
c. pH alcalino
6 Qual é a classe de enzima responsável pela remoção de d. Tudo acima
carboidratos das cadeias laterais das mucinas salivares?
uma.
Glicosiltransferase b. c. IgG
Glicosidase d. IgM
PONTOS CHAVE
A boca pode suportar o crescimento de diversas
comunidades de microrganismos.
Mais de 700 espécies procarióticas foram isoladas
da boca humana. Destes, aproximadamente 49% são
oficialmente nomeados, 17% não nomeados (mas
cultiváveis) e 34% são conhecidos apenas como
filotipos não cultivados. Além disso, vírus,
micoplasmas, leveduras, protozoários e Archaea
também estão presentes.
Classificação
Taxonomia
esquema
Características discriminatórias
selecionadas
para
identificação
Amostra
PRINCÍPIOS DA IDENTIFICAÇÃO
MICROBIANA CONVENCIONAL
IMPACTO DA ECOLOGIA
MICROBIANA MOLECULAR
Como afirmado anteriormente, a relação genética de
microrganismos é agora principalmente determinada por
comparações de sequências de genes de RNA
ribossômico 16S (rRNA) ou por sequenciamento de
genoma completo (WGS ou NGS). O maior impacto
dessas abordagens tem sido na análise de diversas
comunidades de microrganismos de vários habitats
(ecologia microbiana molecular ou metagenômica),
incluindo a boca. Comparações entre o número de
células em amostras que podem ser observadas por
microscopia versus aquelas que podem ser cultivadas
em laboratório, mesmo usando as técnicas mais
avançadas, demonstraram que apenas uma parte da
microbiota de um local pode ser cultivada. A fração
cultivável pode variar de menos de 1% da contagem
total de células em alguns habitats marinhos a cerca de
50-70% da microbiota oral. Como mencionado
anteriormente,
3A Microbiota Oral Residente
UMA
FIGURA 3.3Exemplos de bactérias atualmente não cultiváveis em placa subgengival visualizadas usando técnicas de
hibridização in situ fluorescente (FISH). (A) Sondas oligonucleotídicas de ácido ribonucleico ribossômico 16S (rRNA) foram
usadas para detectar bactérias (verde) e espécies de Treponema (vermelho). Cortesia da Dra. Annette Moter e produzido com
permissão da Springer-Verlag GmbH & Co. (Norris SJ, Paster BJ, Moter A e Gobel UB, O gênero Treponema, em The
Prokaryotes, Terceira Edição; Berlim: Springer, 2007). (B) Sondas de oligonucleotídeos de rRNA 16S foram usadas para
detectar bactérias (verde) e membros do filo TM7 (azul). Cortesia do Dr. Cleber Ouverney e da Sociedade Americana de
Microbiologia (ver Ouverney et al. Appl Environ Microbiol 2003 69: 6294–6298).
32 Microbiologia Oral de Marsh e Martin cultiváveis, como sua estrutura de parede celular, seus
atributos de virulência, o metabolismo
as razões para isso podem ser a ignorância de um
nutriente essencial ou outro requisito de crescimento, ou
porque a bactéria evoluiu para crescer como parte de
uma comunidade de células, e não como uma cultura
pura isolada.
A análise de sequências bacterianas de rRNA 16S
tem sido crucial para melhorar a taxonomia bacteriana.
Embora tais abordagens moleculares tenham permitido a
construção de árvores filogenéticas que incluem
organismos atualmente não cultivados, em muitos casos,
um nome de gênero e espécie ainda não pode ser
atribuído devido à incapacidade de caracterizar
fenotipicamente o organismo. No caso do microbioma
oral, um banco de dados baseado em filogenia, o Human
Oral Microbiome Database (HOMD), foi
disponibilizado na Internet em 2008 e fornece um
esquema taxonômico provisório para as bactérias orais
humanas não identificadas. Atualmente, o HOMD
indica que existem 707 espécies bacterianas na cavidade
oral humana, com 49% destas oficialmente nomeadas,
17% sem nome (mas podem ser cultivadas) e 34%
permanecem como filotipos não cultiváveis. O HOMD
agrupa estas 707 espécies (taxa;Figura 3.4ilustra a
predominância atualmente aceita gêneros (e respectivos
filos) da microbiota oral com base no sequenciamento
do gene 16S rRNA. Até 96% dos táxons orais
pertencem a Firmicutes, Bacteroidetes, Proteobacteria,
Actinobacteria, Spirochaetes e Fusobacteria. Os
restantes 4% dos táxons são colocados nos filos Euryar-
chaeota, Chlamydiae, Chloroflexi, SR1, Synergistetes,
Tenericutes, Chlorobi, Gracilibacteria (GN02), WPS-2 e
Saccharibacteria (TM7).
Sondas de oligonucleotídeos também podem ser
usadas para que a presença desses organismos possa ser
determinada de forma relativamente simples em
amostras clínicas usando testes rápidos, como PCR ou
por hibridização in situ, geralmente com um marcador
fluorescente (FISH, verFIGO. 3.3). Um benefício
importante dessas abordagens moleculares baseadas em
PCR é seu potencial para detectar organismos que estão
presentes em baixo número. Embora as propriedades
desses organismos incultiváveis não possam ser
determinadas usando testes convencionais (como
padrões de fermentação de açúcar ou seu perfil de
sensibilidade a antibióticos), existem bancos de dados
de genes que podem ser interrogados para procurar
sequências homólogas com funções conhecidas. Isso
pode fornecer informações sobre propriedades
potencialmente importantes desses organismos não
rRNA em uma lâmina e permitiu uma tela muito mais
ampla da microbiota em amostras clínicas. Novo
baseou-se em hibridizações da sequência do gene 16S
caminhos que eles podem usar e até mesmo sua
rRNA em uma lâmina e permitiu uma tela muito mais
provável resistência a agentes antimicrobianos.
ampla da microbiota em amostras clínicas. Novo
Duas grandes famílias de novas bactérias que não são
baseou-se em hibridizações da sequência do gene 16S
cultiváveis em cultura pura foram identificadas na
rRNA em uma lâmina e permitiu uma tela muito mais
boca.FIGO. 3.3) e são comumente detectados em bolsas
ampla da microbiota em amostras clínicas. Novo
periodontais profundas; mais detalhes destes serão
apresentados mais adiante neste capítulo. Além disso,
alguns gêneros contêm exemplos de espécies cultiváveis
e não cultiváveis. Existem cerca de 50 espécies de
Treponema que, embora observadas microscopicamente
e detectadas por abordagens moleculares, não podem ser
cultivadas (verFIGO. 3.3, UMA). Da mesma forma, a
análise molecular da microbiota associada a abscessos
dentoalveolares e infecções endodônticas identificou
consistentemente novos grupos de bactérias que não
foram reconhecidos, ou foram grosseiramente
subestimados, em estudos culturais paralelos (verFIGO.
3.2). A existência de bactérias não cultiváveis não pode
ser ignorados porque podem formar uma grande
proporção da microbiota e sua presença em um local
pode ser clinicamente significativa. Vale lembrar que o
agente etiológico da sífilis é a espiroqueta, Treponema
pallidum, que ainda não pode ser cultivada em
laboratório.
Abordagens moleculares também foram
desenvolvidas para comparar a diversidade de
comunidades microbianas orais de diferentes locais na
saúde e na doença. Essas abordagens originalmente
incluíam o perfil da comunidade microbiana usando
eletroforese em gel de gradiente desnaturante (DGGE).
Nesse método, o DNA genômico total é extraído de
amostras clínicas, amplificado por PCR usando primers
universais para genes de 16S rRNA bacteriano e
produtos resolvidos em géis de poliacrilamida em um
gradiente desnaturante. Perfis de DGGE podem ser
analisados usando software apropriado, e bandas novas
ou discriminatórias podem ser extirpadas do gel,
clonadas e sequenciadas, permitindo que uma
identificação presuntiva seja feita. Uma técnica
alternativa empregou a hibridização de DNA checker-
board – DNA usando sondas genômicas inteiras
marcadas e membranas de nylon para rastrear
simultaneamente várias amostras clínicas para cerca de
40 espécies microbianas pré-selecionadas diferentes.
Posteriormente, foi desenvolvido um microarray
baseado em DNA que poderia detectar 300 das bactérias
orais mais prevalentes. Denominado Human Oral
Microbe Identification Microarray (HOMIM), foi
baseado em hibridizações da sequência do gene 16S
3
33
F
r
e
ti
b
a
c
Aloprevotella
C
t a
r
e di
r o
b
i a
u ct
é Aggregatibacter Haemophilus
m ri
a
Prevotella
Cloroflexi
Bacteroides
Tannerela
Lautropia
Porphyromonas
Capnocytophaga Ottowia
Neisseria
Bergeyella Eikenella
SR1 Kingella
GN02 Simonsi
ella
Campylobacter
TM7 Atopó
bio
Ols
ene
lla
Peptonífilo
E
g
Finegoldia g
Anaerococcus er
th Pseudoramiba Aloscardóvia
cter S
el
Parvimonas a Eubacté Parascardovi
ria
C S Scardovia
r Peptoestrepto
i coco TM Propionibac
p Fi7
lif Corynebact
t
a
o ct Rothia
b
a Mogi
or Actinobacu
c bacte Actinomyce
t rium Leptotriquia
Fusobacterium
é
r
i
a Discadores
Selenomonas
S
l Veillonella
a Solo bactéria B
u
c l
l
e
k i
d
i i
a
a
M
B Fi M o
l
i or l
r ye
i
c
f mi u
lla t
i cu
e
s
d
te
o Lachnoana
b
s erobaculum M
a i
c c
t
é o
r p
i Act l
a ino a
ba s
cté
ria
s
Fu
so
ma Megasphaera ( m
Anaerglobo r a
R
N
A
)
d
e
r
e
p
r
e
s
e
n
t
a
n
t
e
s
d
e
g
ê
n
e
r
o
s
b
a
c
t
e
r
i
a
n
o
s
o
r
FIGURA 3.4Árvore a
filogenética baseada i
na comparação de s
genes de ácido
ribonucleico
h
ribossômico 16S
u
34 Microbiologia Oral de Marsh e Martin estudo inicial pode ter sido posteriormente reclassificada
e, portanto, renomeada, e assim novas e antigas
terminologias coexistem na literatura científica. Por
As ferramentas de sequenciamento baseadas em PCR
exemplo, Strep-tococcus sanguis foi descrito em artigos
para perfis de comunidades substituíram muitas dessas
científicos
abordagens, incluindo abordagens de sequenciamento de
genoma inteiro (metagenômica). Várias plataformas
estão disponíveis para realizar análises metagenômicas e
a chave para o sucesso de todas elas é a capacidade de
compartimentar ampli-cons de PCR individuais,
permitindo assim que sejam sequenciados sem a
necessidade de etapas de clonagem prévias
(consulteCapítulo 4).
As abordagens independentes da cultura estão
mudando radicalmente nossa percepção da
diversidade da microbiota oral na saúde e na doença.
O trabalho está em andamento para identificar as
sequências de DNA de assinatura de todos os
microrganismos na boca (cultiváveis e não
cultiváveis) e desenvolver kits ou serviços para
permitir que os médicos rastreiem rapidamente a
presença ou ausência de centenas de espécies,
levando assim à promessa de melhorias
oportunidades de diagnóstico e tratamento.
PONTOS CHAVE
O conhecimento da microbiota oral depende de sistemas
de classificação precisos e robustos a partir dos quais
esquemas de identificação mais simples podem ser
desenvolvidos. Ambos os processos foram
revolucionados pelo advento de abordagens
moleculares, especialmente aquelas baseadas no gene
16S rRNA e na análise da sequência do genoma
completo. Comparações de dados de cultura e
abordagens moleculares sugerem que cerca de 30 a
50% da microbiota oral é atualmente classificada como
'não cultivável'.
COCCI GRAM-POSITIVO
STREPTOCOCCUS
Estreptococos foram isolados de todos os locais da boca
e compreendem uma grande proporção da microbiota
oral cultivável residente. Os estreptococos orais são
geralmente alfa-hemolíticos (hemólise parcial) em ágar
sangue, e os primeiros trabalhadores os chamavam de
estreptococos viridans. No entanto, a hemólise não é
uma propriedade distinta e confiável desses
estreptococos, e muitas espécies orais contêm cepas que
distinguir entre essas espécies, e alguns meios de ágar
seletivos comumente usados para o isolamento de
estreptococos mutans contêm
sem a enzima catalase. Os estreptococos orais são
agrupados em quatro grupos (verTabela 3.3) e agora
será descrito.
UMA B
C D
FIGURA 3.5Exemplos de bactérias Gram-positivas encontradas na boca. (A) A morfologia celular de Streptococcus oralis
quando visto por microscopia eletrônica de varredura (MEV). (B) A morfologia da colônia de Streptococcus mutans crescendo
em ágar contendo sacarose. (C) coloração de Gram de Actinomyces israelii. (D) coloração de Gram de Eubacterium yurii. As
imagens coradas por Gram foram gentilmente cedidas por Owain Dafydd Thomas, Cardiff e Vale UHB. SEM foi gentilmente
cedido por Wendy Rowe, Cardiff University.
têm atividade de urease. Strep-tococcus salivarius
raramente é isolado de pacientes
Grupo salivarius
Este grupo compreende S. salivarius e S. vestibularis.
Cepas de S. salivarius são comumente isoladas da
maioria das áreas da boca, embora colonizem
preferencialmente as superfícies mucosas,
especialmente a língua. O Streptococcus salivarius
produz grandes quantidades de um frutano extracelular
incomum (polímero de frutose com uma estrutura de
levana) a partir da sacarose.Capítulo 4), bem como uma
levanase que pode degradar esse tipo de frutano. Este
levan dá origem a colônias mucóides
caracteristicamente grandes quando S. salivarius é
cultivado em ágar contendo sacarose. Streptococcus
salivarius também produz glucanos extracelulares
solúveis e insolúveis a partir da sacarose; algumas cepas
locais e não é considerado um patógeno oportunista
significativo.
Streptococcus vestibularisé isolado principalmente
da mucosa vestibular da boca humana. Essas
bactérias não produzem polissacarídeos
extracelulares a partir da sacarose, mas produzem
uma urease (que pode gerar amônia e, portanto,
aumentar o pH local) e peróxido de hidrogênio (que
pode contribuir para o sistema sialoperoxidase
[verCapítulo 2], e inibem o crescimento de bactérias
competidoras).
Grupo Anginoso
Espécies representativas deste grupo, Streptococcus
constellatus (subespécie constellatus, subespécie vibor-
gensis e subespécie pharyngis), S. intermedius e
esse processo é facilitado em biofilmes como a placa
dentária, onde as bactérias estão em contato próximo.
S. anginosus(subespécie anginosus e subespécie
whileyi), são facilmente isoladas da placa dentária e das
superfícies mucosas e são causas importantes de
doenças graves e purulentas em humanos, incluindo
infecções maxilofaciais. Membros do grupo anginosus
são comumente encontrados em abscessos de órgãos
internos, especialmente do cérebro e fígado, e também
foram recuperados de casos de apendicite, peritonite,
meningite e endocardite. Streptococcus intermedius é
isolado principalmente de abscessos hepáticos e
cerebrais, enquanto S. anginosus e S. constellatus são
derivados de infecções purulentas de uma ampla
variedade de locais. O Streptococcus intermedius pode
produzir uma citotoxina, a intermedilisina, que também
pode interferir na função dos neutrófilos e permitir que a
célula escape das defesas do hospedeiro durante a
formação do abscesso.
Grupo Mitis
A aplicação de técnicas filogenéticas moleculares
(envolvendo a determinação de sequências do gene
16S rRNA) resolveu muitas das anomalias anteriores
na classificação deste grupo, resultando na
identificação de novas espécies.
Streptococcus sanguinise S. gordonii são
colonizadores precoces da superfície do dente, e
ambos produzem glucanos extracelulares solúveis e
insolúveis (verCapítulo 4) da sacarose que
contribuem para a formação de biofilme. Ambas as
espécies podem gerar amônia a partir da arginina. S.
sanguinis produz uma protease que pode clivar sIgA
(IgA protease), enquanto S. gordonii pode se ligar
salivarα-amilase permitindo que esses organismos se
decomponham amido. A ligação da amilase também
pode mascarar os antígenos bacterianos e permitir
que essas bactérias evitem o reconhecimento pelas
defesas do hospedeiro (mimetismo do hospedeiro).
Ambas as espécies são compostas por vários biótipos.
Duas das espécies estreptocócicas mais comuns na
boca são S. mitis e S. oralis. Cepas de S. oralis
produzem neuraminidase (uma enzima que remove o
ácido siálico das cadeias laterais de oligossacarídeos de
mucinas salivares) e uma protease IgA, mas não pode se
ligarα-amilase (FIGO. 3.5, UMA). Streptococcus mitis é
subdividido em dois biótipos, e estes apresentam
padrões de distribuição diferentes na boca. As cepas
dessas duas espécies são capazes de captar DNA
extracelular (ou seja, são geneticamente competentes), e
3A Microbiota Oral Residente
Criptobactéria Shuttleworthia
LACTOBACILLUS
Os lactobacilos são comumente isolados da cavidade
oral, especialmente da placa dentária e da língua,
embora geralmente representem menos de 1% da
microbiota cultivável total na boca saudável. Essas
bactérias são altamente acidogênicas e tolerantes a
ácidos, e suas proporções e prevalência aumentam em
lesões de cárie avançada do esmalte e da superfície
radicular. Várias espécies homofermentativas e
heterofermentativas foram identificadas, produzindo
lactato, ou lactato e acetato, respectivamente, a partir da
glicose. As espécies mais comuns são L. casei, L.
rhamnosus, L. fermentum, L. acidophilus, L. salivarius,
L. plantarum, L. paracasei, L. gasseri e L. oris, mas a
maioria dos estudos ainda as agrupa apenas como '
lactobacilos 'ou espécies de Lactobacillus. Testes
simples com meios seletivos foram projetados para
estimar o número de lactobacilos na saliva dos pacientes
para dar uma indicação do potencial cariogênico de uma
boca. Alguns lactobacilos estão sendo considerados
como possíveis cepas probióticas orais (verCapítulo 6).
OUTROS GÊNEROS
40 Microbiologia Oral de Marsh e Martin propriedades ajudariam sua sobrevivência no ambiente
periodontal.
regularmente isolados da placa dentária.
Corynebacterium matruchotii tem uma morfologia
celular incomum com um filamento longo crescendo a
partir de uma célula curta e gordurosa em forma de
bastonete, ganhando assim sua descrição de célula
'chicote'. A Rothia mucilaginosa produz um muco
extracelular e é isolada quase exclusivamente da língua.
As espécies de Rothia podem ser isoladas em ocasiões
muito raras de casos de endocardite infecciosa.
As bifidobactérias sofreram várias mudanças na
nomenclatura; bifidobactérias orais incluem
Bifidobacterium dentium e B. longum. Duas antigas
espécies de bifidobactérias foram reclassificadas como
Scardovia inopinata e Parascardovia denticolens, mas
seu papel na boca ainda não foi determinado. Outros
táxons relacionados incluem Alloscardovia omnicolens
e Parascardovia denticolens (que foi detectado em cárie
oclusal). Muitas bifidobactérias são acidogênicas e
tolerantes a ácidos, o que apóia as propostas de que elas
podem desempenhar um papel na cárie dentária.
Espécies não orais de bifi-dobactérias podem ser
encontradas na placa de prótese de pacientes com
estomatite por prótese, incluindo B. breve, mas B.
dentium (embora presente na placa dentária) não pode
ser isolada do palato em uma boca edêntula saudável.
COCCI GRAM-NEGATIVO
Neisseriasão cocos Gram-negativos aeróbicos ou
facultativamente anaeróbios que são isolados em baixo
número da maioria dos locais da cavidade oral. Essas
bactérias estão entre os primeiros colonizadores dos
dentes e fazem uma importante contribuição para a
formação da placa, consumindo oxigênio e criando
condições que permitem o crescimento de anaeróbios
obrigatórios. Algumas espécies de Neisseria podem
produzir polissacarídeos extracelulares, e algumas cepas
de estreptococos podem metabolizar esses polímeros,
efetivamente utilizando-os como reservas externas de
carboidratos. A taxonomia deste grupo permanece
confusa, mas as espécies comuns incluem N. subflava,
N. mucosa, N. flavescens e N. pharyngis. Moraxella
catarrhalis é um comensal do trato respiratório superior,
mas também é um patógeno oportunista bem
estabelecido; muitas cepas produzemβ-lactamase que
pode levar a complicações durante o tratamento com
antibióticos.
Veillonellasão cocos Gram-negativos pequenos,
estritamente anaeróbios (FIGO. 3.7, UMA); várias
espécies são reconhecidas: Veillonella parvula, V.
dispar, V. atypica, V. denticariosi (mais comum em
dentina cariada), V. tobetsuensis (isolada da língua) e V.
rogosae (mais comum em indivíduos livres de cárie ).
As espécies de Veillonella foram isoladas da maioria
das superfícies da cavidade oral, embora ocorram em
maior número na placa dentária. As espécies de
Veillonella carecem de glucoquinase e frutoquinase e,
portanto, são incapazes de metabolizar carboidratos. Em
vez disso, eles utilizam vários metabólitos
intermediários, em particular o lactato, como fontes de
energia e, consequentemente, desempenham um papel
3A Microbiota Oral Residente
UMA B
C D
FIGURA 3.7Exemplos de bactérias Gram-negativas encontradas na boca. (A) coloração de Gram de Veillonella parvula, (B)
Porphyromonas gingivalis, quando visto por MEV. (C) coloração de Gram de Porphyromonas gingivalis. (D) Coloração de Gram de
Prevotella nigrescens. (E) Coloração de Gram de Fusobacterium nucleatum. As imagens coradas por Gram foram gentilmente cedidas
por Owain Dafydd Thomas, Cardiff e Vale UHB. SEM foi gentilmente cedido por Barry Dowsett, Porton, e a cor falsa aplicada por
Wendy Rowe, Universidade de Cardiff.
42 Microbiologia Oral de Marsh e Martin osteomielite e doença periodontal. Recentemente, foi
reconhecido um clone altamente virulento de A.
actinomycetemcomitans, cuja distribuição é restrita a
em quantidade pelas bactérias orais e está implicado determinados adolescentes com alto risco de
na dissolução do esmalte (cárie dentária;Capítulo 6).
Veillonella pode converter ácido lático em ácidos
mais fracos (predominantemente ácido propiônico) e,
assim, melhorar o dano potencial de bactérias
sacarolíticas, como estreptococos. Outros cocos
Gram-negativos incluem espécies de Anaeroglobus
geminatus e Megasphaera (por exemplo, M.
micronuciformis).
RAÍZES GRAM-NEGATIVAS
GÊNEROS FACULTATIVOS
ANAERÓBICOS E
CAPNOFÍLICOS
A hemofilia requer meios de isolamento que
contenham os fatores de crescimento essenciais:
hemina (fator X) e/ou nicotinamida adenina
dinucleotídeo, NAD (fator V). A única espécie de
Haemophilus comumente encontrada na boca é H.
parainfluenzae (exigindo fator V); H.
parahaemolyticus é isolado de infecções de tecidos
moles da cavidade oral, mas provavelmente não é um
membro regular da microbiota oral.
Organismos anteriormente classificados como
haemophili foram colocados no gênero Aggregatibacter.
Exemplos incluem Aggregatibacter aphrophilus, que
pode causar abscessos cerebrais e endocardite
infecciosa, A. segnis, que só ocasionalmente é isolado
de infecções, e A. actinomycetemcomitans
(anteriormente classificado como Actinobacillus
actinomycetemcomitans), e que está implicado em uma
forma particularmente agressiva de perio- doença
odontológica em adolescentes. As cepas são
capnofílicas, muitas vezes exigindo 5% a 10% de
CO2para o crescimento. As células têm camadas
superficiais contendo moléculas que estimulam a
reabsorção óssea, bem como polissacarídeos que
determinam o sorotipo. Aggregatibacter
actinomycetemcomitans produz uma série de fatores de
virulência, incluindo uma poderosa leucotoxina,
colagenase, fatores imunossupressores e proteases
capazes de clivar a imunoglobulina G (IgG); além disso,
as cepas podem ser invasivas para células epiteliais.
Aggregatibacter actinomycetemcomitans também é um
patógeno oportunista, sendo isolado de casos de
endocardite, abscessos cerebrais e subcutâneos,
para esses organismos e é obtido no hospedeiro a partir
da
periodontite, a maioria das quais geralmente tem
origem no noroeste da África.
Eikenella corrodensfoi isolado de uma variedade de
infecções orais, incluindo endocardite e abscessos, e tem
sido implicado na doença periodontal. Cap-nocytophaga
são CO2bastonetes Gram-negativos dependentes que
exibem uma motilidade deslizante. Essas bactérias são
encontradas na placa subgengival e aumentam em
proporções na gengivite. Várias espécies foram
reconhecidas, incluindo Capnocytophaga gingivalis, C.
ochracea, C. sputigena, C. granulosa, C. haemolytica e
C. leadbet-teri. Capnocytophaga são patógenos
oportunistas e foram isolados de várias infecções em
pacientes imunocomprometidos; algumas cepas
produzem uma protease IgA1. Kingella (por exemplo,
K. oralis) é um cocobacilo que foi isolado de vários
sítios orais. A bactéria deslizante Simonsiella foi isolada
de superfícies epiteliais da cavidade oral de humanos e
de uma variedade de animais. Esses organismos têm
uma morfologia celular única, sendo compostos de
filamentos multicelulares extraordinariamente grandes
em grupos ou múltiplos de oito células. Houve relatos
de Helicobacter pylori na placa dentária; esta espécie é
microaerofílica e geralmente é isolada do estômago
onde está associada a gastrites, úlceras pépticas e câncer
gástrico. Pode estar presente na boca transitoriamente
após o refluxo do estômago.
polimorfoé comumente isolado da fenda gengival Algumas das espécies descritas anteriormente têm
normal, enquanto a subespécie nucleatum é recuperada flagelos e são móveis. As espécies Wolinella e
principalmente de bolsas periodontais. Outras fuso- Campylo-bacterianas têm um único flagelo, enquanto as
bactérias orais incluem F. periodonticum, que é isolado espécies Seleno-monas são curvadas a bacilos
de locais que exibem doença periodontal. Fusobactérias helicoidais com um tufo de flagelos. Outro anaeróbio
são frequentemente descritas como assacarolíticas, oral gram-negativo helicoidal ou curvo é o Centipeda
embora possam absorver carboidratos para a síntese de periodontii que possui inúmeros flagelos espiralando ao
compostos de armazenamento intracelular compostos de redor da célula. Outros gêneros incluem Johnsonii (J.
poliglicose. Fusobactérias catabolizam aminoácidos ignava) e Cantonella (C. morbi), que estão associados à
como aspartato, glutamato, histidina e lisina para gengivite e periodontite, respectivamente; Dialister (D.
fornecer energia. Esses aminoácidos podem ser obtidos pneumosintes e D. invisus, que podem ser encontrados
a partir do metabolismo de peptídeos se os aminoácidos em infecções endodônticas e periodontites);
livres não estiverem disponíveis. Fusobacterium Flavobacterium e Tannerella for-sythia (comumente
nucleatum é capaz de remover enxofre da cisteína e isolados de doença periodontal avançada).
metionina para produzir amônia, butirato, sulfeto de Bactérias redutoras de sulfato (por exemplo,
hidrogênio e metil mercaptano, e esses compostos aquelas pertencentes a gêneros como Desulfobacter,
contribuem para o mau odor associado à Desulfobulbus, Desul-fomicrobium e Desulfovibrio)
halitose.Capítulo 5). Fusobacterium nucleatum é foram isoladas ocasionalmente da placa dentária e
comumente isolado de infecções extrabucais, o que pode das bolsas periodontais. Eles obtêm energia oxidando
estar relacionado à sua capacidade de aderir e invadir ácidos orgânicos ou hidrogênio, enquanto reduzem o
células epiteliais e endoteliais mediadas por uma sulfato a sulfeto de hidrogênio, o que pode contribuir
adesina, FadA. Fusobacterium nucleatum está associado para o mau odor bucal. Essas bactérias são
ao câncer colorretal; FadA está envolvido na ligação às extremamente difíceis de crescer em laboratório por
células epiteliais intestinais, permitindo modular as vias causa de sua sensibilidade a pequenas quantidades de
de sinalização celular, resultando no aumento da oxigênio e sua necessidade de um potencial redox
expressão de oncogenes (verCapítulo 11). muito baixo para crescimento.
Outros gêneros bacterianos anaeróbios e As espiroquetas são numerosas na placa subgengival
microaeróbicos Gram-negativos orais incluem e podem ser facilmente detectadas usando microscopia
Leptotrichia (espécies incluem L. buccalis, L. hofstadii, de campo escuro ou eletrônica. Vários tipos
L. shahii e L. wadei), Wolinella (por exemplo, W. morfológicos podem ser distinguidos de acordo com o
succinogenes) e Campylobacter (as células têm uma tamanho da célula e o arranjo dos flagelos
morfologia espiral ), e as espécies incluem periplasmáticos (endoflagelos). Algumas espiroquetas
Campylobacter concisus, C. gracilis, C. showae, C. orais aderem às superfícies em uma orientação polar, e
sputo-rum, C. curvus e C. rectus (as duas últimas esse tipo de adesão resulta em alterações grosseiras na
espécies foram previamente classificadas como morfologia da célula hospedeira, facilitando a
Wolinella curva e W. recta, respectivamente). penetração nos tecidos subjacentes. O número de
Campylobacter concisus é isolado em maiores espiroquetas aumenta em doenças periodontais
proporções de bolsas periodontais relativamente rasas e avançadas e é diagnóstico para periodontite ulcerativa
sítios subgengivais saudáveis, enquanto C. rectus é necrosante (verCapítulo 6). No entanto, se causam
encontrado mais comumente em sítios com doença doenças ou apenas aumentar após a infecção ainda está
periodontal ativa, especialmente em pacientes para ser resolvido. As espiroquetas orais pertencem ao
imunocomprometidos, e algumas cepas produzem uma gênero Treponema, e um grande número de espécies foi
citotoxina. Selenomonas sputigena, S. noxia, S. reconhecido, incluindo T. denticola, T. socranskii
flueggei, S. infelix, S. dianae e S. (subespécie socranskii; subespécie buccale; subespécie
paredis), T. maltophilum, T. amylovorum, T. parvum ,
T. pectinorumum, T. putidum, T. lecitinolyticum, T.
medium e T. vincentii (verFIGO. 3.3, UMA). Essas
espécies foram isoladas de sítios com inflamação
periodontal e infecções endodônticas. Pouco se sabe
sobre o
taxonomia de bactérias Gram-negativas foi transformada
por técnicas moleculares como o sequenciamento do
gene 16S rRNA.
fisiologia destes organismos devido às dificuldades
associadas ao seu cultivo laboratorial e, como tal, são
detectados principalmente por meio de técnicas
moleculares. No entanto, T. denticola foi cultivada
usando métodos apropriados e possui uma protease
específica da arginina ('semelhante à tripsina') e
também pode degradar o colágeno e a gelatina.
Como afirmado anteriormente neste capítulo, apenas
cerca de 50 a 70% dos microrganismos que podem ser
visualizados na boca por microscopia podem ser
cultivados atualmente. Isso não se deve apenas à
ignorância das necessidades de crescimento desses
organismos, mas também porque algumas bactérias
evoluíram para crescer em parceria (física e
nutricionalmente) com outros micróbios. Novas famílias
de bactérias não cultiváveis estão sendo identificadas
por abordagens moleculares, por exemplo, Bacteroidales
e Lachnospiraceae, enquanto algumas das bactérias não
cultiváveis mostram similaridade genética suficiente
com espécies cultiváveis conhecidas que podem ser
colocadas dentro de um gênero, por exemplo,
espiroquetas não cultiváveis para o gênero, Treponema
(verFIGO. 3.3, UMA). Outros representam novas
linhagens evolutivas, que são encontradas em vários
habitats e são designadas simplesmente pelos filos em
que estão agrupados. A maioria dos exemplos orais
pertencem ao filo TM7 e podem ser detectados na placa
subgengival por hibridização fluorescente in situ
(FISH), que envolve a combinação de sondas
oligonucleotídicas (acopladas a uma etiqueta
fluorescente) com técnicas de microscopia
especializadas (epifluorescência ou microscopia
confocal de varredura a laser) ( marFIGO. 3.3, B).
Alguns organismos detectados por abordagens
moleculares em
PONTOS CHAVE
As bactérias orais Gram-negativas são diversas e
incluem espécies que são anaeróbias facultativas e
obrigatórias, bem como espécies que são
microaerofílicas e capnofílicas. Veillonella são cocos
gram-negativos anaeróbios que desempenham um papel
importante na placa dentária, convertendo o lactato em
ácidos mais fracos. A maioria dos bacilos Gram-
negativos anaeróbios é encontrada na placa dentária,
possui metabolismo assacarolítico e depende de
proteínas e glicoproteínas para sua nutrição; alguns
gêneros comuns incluem Prevotella e Fusobacterium. A
diversidade de espécies aumenta na doença periodontal,
e muitas delas não são cultiváveis no momento. A
3A Microbiota Oral Residente avançada. Os principais fungos perfeitos causadores de
infecção oral são Aspergillus, Geotrichum e
MICOPLASMA
As bactérias pertencentes ao gênero Mycoplasma são
caracterizadas principalmente pela ausência de
parede celular, o que as torna Gram-negativas quando
coradas. Devido ao seu pequeno tamanho (<1µm; são
as menores de todas as células de crescimento livre),
são difíceis de visualizar por microscopia de luz
normal.
A análise das sequências do genoma de
Mycoplasma (16S rDNA) sugere que eles estão mais
intimamente relacionados aos subgrupos Bacillus –
Lactobacillus e Streptococcus de bactérias Gram-
positivas. Os micoplasmas são notoriamente de
crescimento lento e requerem meios de cultura
microbiológicos especializados enriquecidos em
proteínas e com uma atmosfera elevada de dióxido de
carbono para o crescimento. Os micoplasmas são
pleomórficos e vários formatos de células podem
ocorrer dependendo do ambiente.
Os micoplasmas são mais prevalentes nas superfícies
mucosas. Taxas de transporte oral entre 6% e 32%
foram relatadas em humanos com várias espécies
recuperadas da saliva (Mycoplasma salivarium, M.
pneumoniae, M. hominis), da mucosa oral (M. buccale,
M. orale, M. pneumoniae) e placa dentária (M.
pneumoniae, M. buccale, M. orale). Mycoplasma orale e
M. salivarium também foram isolados de glândulas
salivares onde foi postulado que desempenham um
papel na hipofunção da glândula salivar.
FUNGOS
Os fungos geralmente constituem uma proporção
relativamente pequena da microbiota oral. Os fungos
perfeitos (fungos que se dividem por reprodução
sexuada) raramente são isolados da cavidade oral, mas
ocasionalmente são encontrados infectando pacientes
com síndrome da imunodeficiência adquirida (AIDS)
46 Microbiologia Oral de Marsh e Martin Vários vírus podem ser detectados na boca usando
técnicas moleculares (verCapítulo 9). É agora
Mucorespécies. As espécies perfeitas de levedura
observadas em indivíduos saudáveis podem ser membros
transitórios e não residentes da microbiota oral. Em
contraste, as leveduras imperfeitas, por exemplo, espécies
de Candida (que se dividem por reprodução assexuada), são
comuns na boca.Capítulo 8). Candida albicans é de longe o
mais comum espécies, mas um grande número de outras
espécies de leveduras foram isolados, incluindo C. glabrata,
C. tropicalis, C. krusei, C. parapsilosis e C. guilliermondii,
bem como espécies de Rhodotorula e Saccharomyces. As
estimativas das taxas de transporte de Candida na boca
variam muito por causa das diferentes técnicas de
isolamento usadas e dos grupos populacionais investigados
(verCapítulo 8). As taxas de transporte variam de 2% a
71% em adultos assintomáticos, mas isso aumenta e se
aproxima de 100% em pacientes clinicamente
comprometidos ou naqueles em agentes antibacterianos de
amplo espectro.
ARCHAEA
Archaeatêm características que os tornam distintos de
Bacteria ou Eukarya e constituem um ramo distinto da
árvore filogenética da vida. Archaea são encontradas em
comunidades microbianas complexas no intestino e na
boca, e Methanobrevibacter oralis é a principal espécie
na cavidade oral, detectada em placa dentária
subgengival e canais radiculares infectados. Esses
organismos obtêm energia pela redução de CO 2ao
metano, e associações entre metanogênios e bactérias
redutoras de sulfato com Synergistes e outros patógenos
periodontais putativos foram relatadas, sugerindo que
essas bactérias podem funcionar como degradadores
terminais durante o catabolismo de moléculas
complexas do hospedeiro (vercapítulo 5). Outras
Archaea isoladas da boca incluem Methanobacterium e
Methanosarcina.
VÍRUS
não é mais necessário usar métodos demorados e muitas
vezes não confiáveis de detecção de vírus, como cultura
de tecidos ou microscopia eletrônica. De fato, alguns
vírus só foram detectados pelo uso de abordagens
moleculares e nunca foram cultivados em laboratório
(por exemplo, vírus da hepatite C e vírus da hepatite G).
O vírus mais frequentemente encontrado na saliva e
na área orofacial é o Herpes simplex tipo 1 (HSV-1). A
grande maioria (80% a 90%) dos adultos no mundo
ocidental sofreram de infecção primária pelo HSV-1,
que quando reativado de sua forma latente causa lesões
de infecção secundária conhecidas como herpes labial
nos tecidos orofaciais. Técnicas moleculares revelaram
que o HSV-1 é persistente nos tecidos orais e também
pode ser detectado ocasionalmente por cultura na saliva
na ausência de quaisquer sinais ou sintomas clínicos, o
que indica eliminação periódica. O vírus também
permanece latente no tecido neural, em particular no
nervo trigêmeo, onde pode ser reativado por vários
fatores, incluindo luz UV ou estresse. Uma vez
reativado,
PROTOZOÁRIOS
Os protozoários são definidos como microrganismos
eucarióticos unicelulares que não possuem parede
celular. Duas espécies de protozoários
frequentemente recuperadas da boca são
Trichomonas tenax e Entamoeba gingivalis. Sua
prevalência oral é variável, mas as estimativas
relatam taxas de transporte entre 4% e 52% na
população saudável. Técnicas moleculares podem ser
usadas para detectar esses organismos e a PCR
detectou T. tenax em 2% das cavidades orais
saudáveis, aumentando para 21% em pacientes com
doença periodontal.
Ambas as espécies de protozoários orais acima são
móveis e, no caso de T. tenax, sua motilidade rolante
característica é mediada pela presença de quatro flagelos
anteriores e um quinto flagelo recorrente, preso a uma
membrana ondulante ao longo do comprimento do
célula. Trichomonas tenax e E. gingivalis são
heterotróficos, adquirindo suas necessidades de carbono
através da ingestão de outros microrganismos,
leucócitos do hospedeiro e matéria orgânica morta
dentro da boca e, nesse sentido, são verdadeiramente
parasitas. Ambas as espécies são estritamente
3A Microbiota Oral Residente
RESUMO DO CAPÍTULO
A boca saudável suporta o crescimento de uma ampla
gama de microrganismos, incluindo bactérias, leveduras,
micoplasmas, Archaea, vírus e até protozoários. As
bactérias são os componentes predominantes da
microbiota oral residente, e uma lista dos principais
gêneros é dada emTabela 3.4. Muitas dessas bactérias
são exigentes em suas necessidades nutricionais, embora
outras sejam anaeróbicas obrigatórias e altamente
sensíveis ao oxigênio, e algumas evoluíram para crescer
em cultura mista. Atualmente, apenas cerca de 70% dos
organismos em placa podem ser isolados em cultura
pura em laboratório. Abordagens moleculares, baseadas
em comparações de sequências do gene 16S rRNA e
sequenciamento completo do genoma, revolucionaram
nossa compreensão da complexidade da microbiota oral
residente e resolveram muitos problemas de longa data
com a classificação de vários grupos de bactérias orais
(por exemplo, , VejoFIGO. 3.6). Essas abordagens
identificaram muitos novos gêneros e espécies,
incluindo filos como TM7 que não são cultiváveis
quando o crescimento é tentado em cultura pura
(verFIGO. 3.3, B). As abordagens moleculares oferecem
o potencial para técnicas rápidas (e relativamente
simples) para detectar, visualizar e identificar até
mesmo o micróbio oral mais exigente em amostras
clínicas. Os benefícios resultantes na classificação e
detecção aumentarão a probabilidade de encontrar
associações mais próximas entre espécies ou táxons
específicos com locais em saúde e doença.
A alta diversidade da microbiota oral reflete a
ampla gama de nutrientes disponíveis endogenamente
na boca, os variados tipos de habitat para colonização
e a oportunidade oferecida por biofilmes, como a
placa, para sobrevivência em superfícies. Apesar
dessa diversidade, muitos microrganismos
comumente isolados de ecossistemas vizinhos, como
a pele e o intestino, não são encontrados na boca,
enfatizando as propriedades únicas e seletivas da
boca para colonização microbiana.
48 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
Nem todos os gêneros bacterianos foram listados. O Mycoplasma também é isolado da boca.
Existem também bactérias não cultiváveis que ainda não foram colocadas em um gênero; alguns pertencem ao filo TM7.
Könönen E, Wade WG. Actinomyces e organismos relacionados Sharma A. Mecanismos de virulência de Tannerella forsythia.
em infecções humanas. Clin Microbiol Revs. 2015; 28: 419-442. Periodontol 2000. 2010; 54: 106-116.
Li L, Redding S, Dongari-Bagtzoglou A. Candida glabrata: um Visser MB, Ellen RP. Novos insights sobre o papel emergente de
patógeno oportunista oral emergente. J Dent Res. 2007; 86: 204-215. espiroquetas orais na doença periodontal. Clin Microbiol Infect.
Matarazzo F, Ribeiro AC, Faveri M, et al. O domínio Archaea em 2011; 17: 502-512.
superfícies mucosas humanas. Clin Microbiol Infect. 2012; 18: 834- Wade WG. O microbioma oral na saúde e na doença. Farmaco
840. Res. 2013; 69: 137-143.
Murphy EC, Frick IM. Cocos anaeróbios Gram-positivos - Whitmore SE, Lamont RJ. A persona patogênica de estreptococos
patógenos comensais e oportunistas. FEMS Microbiol Rev. orais associados à comunidade. Mol Microbiol. 2011; 81: 305-
2013; 37: 520-553. 314.
Nair RG, Salajegheh A, Itthagarun A, et al. Infecções virais orofaciais -
uma atualização para clínicos. Atualização do Dente. 2014; 41: 518- O Human Oral Microbiome Database (HOMD) fornece
520, 522-524. informações completas sobre os microrganismos encontrados na
Nakayama K. Porphyromonas gingivalis e bactérias relacionadas: cavidade oral humana. Este é um projeto em andamento e o
da pigmentação colonial ao sistema de secreção tipo IX e banco de dados será atualizado continuamente. A base de dados
motilidade deslizante. J Res. Periodontal. 2015; 50: 1-8. pode ser acessada em:<www.homd.org>
Nguyen-Hieu T, Khelaifia S, Aboudharam G, et al. Archaea
metanogênica em sítios subgengivais: uma revisão. APMIS. 2013;
121: 467-477.
8 Testes iniciais em colônias alfa-hemolíticas em ágar sangue fornecem os seguintes resultados: cocos
Gram-positivos em cadeia; reação negativa da catalase; produzir amônia a partir da arginina; ligar alfa-
amilase; produzir glucano a partir da sacarose. Qual é a identificação mais provável dessas bactérias?
uma. Streptococcus mutans c. Streptococcus gordonii
b. Streptococcus vestibularis d. Streptococcus intermediário
50 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
9 Qual das seguintes espécies é o bacilo Gram-positivo facultativamente anaeróbio mais comumente isolado?
isoladas de biofilmes dentários?
um c. Lactobacillus casei
a. Actinomyces naeslundii
d. Bifidobacterium dentium
b. Actinomyces israelii
c. Eikennela corrodens
10 Qual dos seguintes é o coco
d. Megasphaera micronuciformis
anaeróbio Gram-negativo que é
encontrado mais comumente em grande número?
na boca?
uma. Neisseria
subflava b. Veillonella
parvula
CAPÍTULO4
Distribuição, desenvolvimento e
benefícios da microbiota oral
COMUNIDADE PIONEIRA E
SUCESSÃO MICROBIANA
A boca é altamente seletiva para a colonização
microbiana. Muito poucas das espécies comuns à
cavidade oral de adultos, e ainda menos do grande
número de bactérias encontradas no ambiente, são
capazes de se estabelecer na boca do recém-nascido.
Os primeiros microrganismos a colonizar são
denominados espécies pioneiras e, coletivamente,
formam a comunidade microbiana pioneira. Essas
espécies pioneiras continuam a crescer e colonizar até
que a resistência ambiental (física e química) seja
encontrada. Na boca, os fatores físicos que
promovem a remoção incluem o derramamento de
células epiteliais (descamação) e as forças de
cisalhamento da mastigação e do fluxo salivar,
enquanto a disponibilidade de nutrientes e condições
desfavoráveis de potencial redox (Eh; verCapítulo 2)
ou pH, e as propriedades antibacterianas da saliva,
são barreiras químicas que podem limitar o
crescimento.
Um gênero ou espécie é geralmente predominante
durante o desenvolvimento da comunidade pioneira.
Na boca dos bebês, os organismos cultiváveis
predominantes são os estreptococos, e em particular
S. salivarius, S. mitis e S. oralis. Muitas das espécies
pioneiras possuem imunoglobulina A1 (IgA 1)
atividade de protease, o que pode permitir que os
organismos produtores evitem os efeitos desse
importante fator de defesa da mucosa. Ao longo do
tempo, a atividade metabólica da comunidade
pioneira modifica o ambiente proporcionando
todos os bebês são colonizados por pelo menos duas
espécies de Streptococcus, sendo S. salivarius e S. mitis
biovar 1 as mais comuns
Aquisição e Pioneiro
Transmissão
colonização espécies
Meio Ambiente
modificação
S. oralis 41 24 20
S. mitisbiovar 1 30 28 30
S. mitisbiovar 2 4 1 1
S. salivarius 10 30 28
S. sanguinis 4 3 2
S. anginosus 3 5 5
S. gordonii 1 2 4
Prevotella loescheii 14 90
Prevotella intermedia 10 67
Prevotella denticola ND 71
Fusobacteriumspp. ND 71
Selenomonasspp. ND 43
Capnocytophagaspp. 19 100
Leptotriquiaspp. 24 71
Campylobacterspp. 5 43
Eikenella corrodens 5 57
Veillonellaspp. 63 63
Foram amostradas 21 crianças, tanto edêntulas (média
de idade = 3 meses) quanto dentadas (média de idade:
32 meses).
ND, Não detectado.
condições ambientais ou uma supressão das defesas erupção, ou após a inserção de próteses ou aparelhos
do hospedeiro, para competir com espécies ortodônticos removíveis, ou obturadores de acrílico
associadas à saúde bucal, predispondo esses locais a em crianças com fissura palatina.
doenças. Uma apreciação desta relação dinâmica O aumento no número e diversidade de anaeróbios
entre o hospedeiro e a microbiota oral é fundamental obrigatórios, uma vez que os dentes estão presentes, é
para a compreensão da etiologia da maioria das um exemplo de sucessão autogênica em que o
doenças dentárias. desenvolvimento da comunidade é influenciado por
fatores microbianos.FIGO. 4.2). O metabolismo das
PONTOS CHAVE espécies pioneiras aeróbicas e anaeróbicas facultativas
reduz o potencial redox na placa e cria condições
A mãe é a principal fonte da microbiota oral do adequadas para a colonização por anaeróbios
recém-nascido. estritos.capítulo 5). Outros exemplos de sucessão
As propriedades biológicas da boca ditam
quais microrganismos são capazes de colonizar autogênica são o desenvolvimento de cadeias e teias
com sucesso e quais serão predominantes. alimentares, em que o produto final metabólico de um
Cada superfície oral suportará uma microbiota organismo se torna um nutriente primário para outro:
distinta, mas característica. Existe uma relação
dinâmica entre o ambiente do hospedeiro e a primário secundário
composição e atividade da microbiota oral.
substrato complexoalimentador→produtos
alimentador
→produto
SUCESSÃO MICROBIANA mais simples
ALOGÊNICA E AUTOGÊNICA
Outro exemplo de sucessão autogênica é a
O estabelecimento de uma comunidade clímax em exposição de novos receptores para adesão bacteriana
qualquer sítio oral envolve uma série de fases de (criptótopos; vercapítulo 5) após modificação
desenvolvimento durante as quais a complexidade da microbiana de macromoléculas hospedeiras.
microbiota aumenta (sucessão microbiana; vejaFIGO. A composição bruta da microbiota oral pode
4.1). Dois tipos distintos de sucessão foram permanecer relativamente estável ao longo do tempo em
identificados (FIGO. 4.2). Na sucessão alogênica, locais individuais (homeostase microbiana),
fatores de origem não microbiana são responsáveis por especialmente quando analisada em nível de gênero ou
um padrão alterado de desenvolvimento da comunidade. espécie. As espécies que compõem a microbiota humana
Por exemplo, a frequência de detecção de estreptococos residente geralmente exibem um grande número de
mutans e S. sanguinis aumenta acentuadamente quando clones, e estes podem variar ao longo do tempo. Clones
superfícies duras e sem derramamento aparecem na de algumas espécies parecem persistir por longos
boca. Tal situação surgiria após o dente períodos em um local, enquanto outros parecem ser
transitórios e sofrem substituição por clones frescos.
Esta pode ser uma estratégia para ajudar tais espécies a
evadir as defesas do hospedeiro.
Alogênico Autogênico
sucessão sucessão • Exposição do
• Antimicrobiano receptor
agentes para anexo
• Erupção dentária • O2consumo
criando anaerobiose
comunidade clímax
PONTOS CHAVE
Uma variedade de métodos pode ser usada para
coletar amostras de superfícies orais. A escolha
refletirá a anatomia do local. Pequenas amostras de
locais discretos são preferíveis. É importante notar,
principalmente quando se comparam estudos nos
58 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
Coleta de amostras
• A metodologia depende da anatomia do local de amostragem
Cultura
• Transporte para o laboratório em fluido de transporte reduzido
• Dispersão - sonicação; vórtice misturando com contas de vidro
• Diluição em série em fluido de transporte reduzido
* FISH = hibridização in situ
• Incubação em condições apropriadas (temperatura, gás, etc.)
fluorescente
• Contagens de colônias em placas de ágar seletivas e não seletivas
†
DGGE = eletroforese em
• Subcultura e identificação; sensibilidade a drogas
gel de gradiente
desnaturante
FIGURA 4.4Etapas da análise microbiológica da microbiota oral. Cultura, microscopia e abordagens moleculares podem ser
usadas para caracterizar a microbiota oral.
determinar qual microrganismo estava presente.
Esses métodos são trabalhosos
estudos. Fluidos de transporte especialmente
projetados contendo agentes redutores para manter
um baixo potencial redox reduzirão a perda de
viabilidade de organismos anaeróbios durante a
entrega ao laboratório.
Aglomerados e agregados de bactérias devem ser
dispersos de forma eficiente (idealmente para células
individuais) antes da diluição e plaqueamento da
amostra. A placa apresenta um problema particular a
este respeito porque, por definição, é um biofilme
contendo uma gama diversificada de microrganismos
ligados tenazmente uns aos outros. Um dos métodos
mais eficientes, particularmente para a placa
subgengival, é agitar as amostras em vórtice com
pequenas esferas de vidro estéreis, idealmente em um
tubo cheio de gás inerte. A sonicação suave produz o
número máximo de partículas de uma amostra, mas
exerce um efeito seletivo por espiroquetas danificando
especificamente e algumas outras bactérias Gram-
negativas, particularmente espécies de Fusobacterium.
CULTIVO
Durante décadas, os métodos baseados em cultura
foram as únicas abordagens disponíveis para
e relativamente caro. Após a dispersão, as amostras são
diluídas em série em um fluido adequado (geralmente
um fluido de transporte projetado para preservar a
viabilidade de bactérias anaeróbicas obrigatórias) e
alíquotas são espalhadas em vários ágares recém-
preparados, pré-reduzidos (ou seja, já anaeróbicos)
placas e incubadas para permitir que as células formem
colônias microbianas. Esses meios são projetados para
crescer (a) o número máximo de bactérias (por exemplo,
ágar sangue) ou (b) apenas um número limitado de
espécies (meios seletivos) para recuperar componentes
menores da microbiota. Por exemplo, a adição de
vancomicina a placas de ágar sangue inibe a maioria das
bactérias Gram-positivas, enquanto uma alta
concentração de sacarose estimula o crescimento de
estreptococos orais e placas com pH baixo favorecem os
lactobacilos. Deve-se enfatizar que esses meios são
seletivos e não específicos para qualquer tipo de
micróbio. A identidade das colônias nestas placas deve
ser confirmada; aparência colonial ou mero crescimento
em um meio específico não é diagnóstico. Os meios
precisam ser incubados por diferentes tempos e sob
diferentes condições atmosféricas, dependendo das
bactérias que estão sendo cultivadas. Para
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
ENUMERAÇÃO E IDENTIFICAÇÃO
Após a incubação adequada, as bactérias formam
colônias visíveis que podem ser contadas, e sua
concentração na amostra original é determinada por
compensação matemática das etapas de diluição; os
dados são normalmente expressos como UFC. As
colônias representativas são subcultivadas para verificar
a pureza e a identificação subsequente; isolados também
podem ser testados quanto à suscetibilidade
antimicrobiana. A contagem de colônias assume que:
(a) células do mesmo microrganismo produzem
colônias com morfologia idêntica;
(b) células de espécies diferentes produzem
morfologias distintas; e
(c) uma colônia surge de uma única célula.
Geralmente, essas suposições são verdadeiras, exceto
para (c), pois as colônias podem surgir de pequenos
agregados de células; isso enfatiza a necessidade de
dispersão eficiente de amostras. Também é aconselhável
tomar vários exemplos de um tipo de colônia específico
para garantir que algumas espécies não sejam
negligenciadas por causa de sua aparência ser
semelhante a um organismo numericamente dominante.
Uma estratégia para determinar a microbiota
predominante envolve a identificação de 30 a 50
colônias aleatórias, independentemente de sua
morfologia, em vez de selecionar apenas os tipos de
colônias que parecem diferentes.
O primeiro nível de discriminação envolve a
coloração de Gram de colônias subcultivadas; as
bactérias são então agrupadas de acordo com se suas
células são Gram-positivas ou Gram-negativas, e são em
forma de bastonete ou coco. Isso determina quais testes
serão necessários para atingir a especiação. Algumas
fissuras artificiais ou naturais montadas em uma coroa ou
em uma obturação oclusal. Partes removíveis de esmalte
testes (por exemplo, reação em cadeia da polimerase
[PCR] ou sequenciamento completo do genoma) são
usados para identificar essas espécies desafiadoras
(ver seção posterior).
MICROSCOPIA
Técnicas de iluminação de campo escuro ou contraste de
fase têm sido usadas para quantificar o número de
bactérias móveis (incluindo espiroquetas) diretamente
na placa dentária (particularmente em locais
subgengivais). Tais organismos estão relacionados com
a gravidade de algumas doenças periodontais, e esta
abordagem tem sido utilizada na clínica para monitorar
locais submetidos ao tratamento. No entanto, a maioria
dos patógenos putativos não pode ser reconhecida
apenas pela morfologia. Para superar este problema, as
células podem ser identificadas por reação com anti-
soros (monoclonais ou policlonais específicos), sondas
de oligonucleotídeos ou marcadas com um marcador
fluorescente (verFiguras 3.3e4.4).
A microscopia eletrônica de varredura e transmissão
provou ser útil no estudo da formação de placa e
também tem sido usada para mostrar que as bactérias
invadem os tecidos gengivais em formas agressivas de
doença periodontal. A microscopia eletrônica requer que
as amostras sejam processadas antes da visualização, e
isso pode distorcer a estrutura da placa. Técnicas não
invasivas, como a microscopia confocal de varredura a
laser, são amplamente utilizadas, com e sem o uso de
sondas específicas (anticorpos ou oligonucleotídeos),
para determinar a verdadeira arquitetura da placa e a
localização de bactérias selecionadas dentro do biofilme
(verFIGO. 3.3ecapítulo 5). A microscopia confocal
envolve a geração de inúmeras imagens focalizadas em
toda a profundidade de uma amostra não tratada (seções
ópticas); software de análise de imagem é então usado
para combinar essas seções e reconstruir a estrutura
tridimensional do espécime original (por exemplo,
consulteFIGO. 4.7). A microscopia confocal mostrou
que a placa tem uma arquitetura mais aberta do que a
indicada anteriormente pela microscopia eletrônica.
NO LOCALMODELOS
Como resultado de alguns dos problemas metodológicos
descritos anteriormente, foram desenvolvidos vários
dispositivos que podem ser usados na boca por voluntários,
contendo superfícies modelo para colonização microbiana,
e que podem ser removidos da boca para amostragem. A
microbiologia da placa de fissura tem sido estudada usando
60 Microbiologia Oral de Marsh e Martin da comunidade microbiana. Este DNA extraído é
fragmentado e sequências adaptadoras curtas são ligadas
em
ou próteses acrílicas foram colocadas em dentes
naturais ou dentaduras em uma posição desejada e
têm sido usadas para estudos do desenvolvimento
estrutural da placa dentária. Os aparelhos removíveis
têm as vantagens adicionais de que experimentos
podem ser realizados nas superfícies quando fora da
boca, o que não seria permitido em dentes naturais,
como o efeito de aplicações regulares de açúcar ou a
avaliação de novos agentes antimicrobianos.
ABORDAGENS MOLECULARES
As limitações e vieses das abordagens de cultura podem
ser evitadas aplicando análises moleculares para
detecção e identificação microbiana, e estas estão sendo
cada vez mais aplicadas para determinar a composição
da microbiota oral (verFIGO. 4.4). Mais comumente, as
sequências do gene do ácido ribonucleico ribossômico
16S (rRNA) são amplificadas por PCR usando primers
oligonucleotídicos bacterianos universais. O gene 16S
rRNA representa um alvo adequado para a identificação
de bactérias, pois as sequências de certas regiões tendem
a ser altamente conservadas para uma determinada
espécie, e a identificação pode ser alcançada usando
primers oligonucleotídicos adequadamente projetados
que são específicos para locais conservados, mas
sequências de flanco que diferem entre as espécies
bacterianas. Originalmente, a abordagem envolveria
primeiro separar os ampli-cons de PCR por clonagem
antes de sequenciar clones individuais e depois fazer a
comparação com sequências existentes em bancos de
dados internacionais. Outros métodos incluem a
extração de ácido nucleico de amostras clínicas seguida
de hibridização com sondas para aproximadamente 40
espécies predeterminadas em uma membrana, em uma
abordagem de tabuleiro de xadrez de ácido desoxi-
riribonucleico (DNA)-DNA. A diversidade de espécies
pode ser comparada executando géis de gradiente em
que a mistura de DNA é separada por tamanho e a
diversidade é medida pelo número de bandas
observadas.
Nos últimos anos, surgiu uma metodologia
metagenômica mais poderosa que contorna a
necessidade de etapas laboriosas de clonagem. O
sequenciamento de alto rendimento é agora a
abordagem metagenômica preferida para analisar
comunidades microbianas e, atualmente, existem vários
métodos diferentes que podem ser usados.
Essencialmente, todas as abordagens de sequenciamento
de alto rendimento envolvem a extração inicial de DNA
cada extremidade dos fragmentos. O DNA é então
desnaturado em DNA de fita simples e capturado
através do uso de primers imobilizados específicos para
uma das sequências adaptadoras. Existem diferentes
plataformas agora disponíveis para sequenciar o DNA.
Os mais comuns são o Roche 454, que usa uma química
de pirosequenciamento, e a Illumina (por exemplo,
MiSeq e HiSeq), que é baseada em uma química de
terminador de corante reversível. A plataforma 454
fornece comprimentos de leitura mais longos do DNA,
mas está sendo substituída pela plataforma Illumina; a
duração da leitura não é tão longa, mas a plataforma
Illumina oferece maior produção e, atualmente, a custos
mais baixos. A tecnologia nesta área está mudando e
evoluindo rapidamente e revolucionou nossa capacidade
de determinar o que está presente em uma amostra
clínica. No entanto, o sequenciamento ainda é tão bom
quanto a qualidade da amostra que é coletada, e essas
abordagens ainda têm algumas limitações e vieses, por
exemplo, os primers não funcionam igualmente bem
para todas as espécies e é mais difícil lisar determinado
órgão -ismos. Pacotes de software dedicados podem ser
usados para montar corretamente as leituras de
sequência e depois compará-las com aquelas mantidas
em bancos de dados como o Human Oral Microbiome
Database (HOMD) (Capítulo 3). Desta forma, pode-se
não só averiguar a composição de comunidades
microbianas inteiras, mas também a detecção de
espécies atualmente classificadas como não cultiváveis.
A metatranscriptômica está sendo desenvolvida para
analisar o RNA mensageiro (mRNA) sintetizado por
comunidades microbianas para determinar o perfil de
expressão gênica desses consórcios. Esta abordagem
não está preocupada com quais organismos estão
presentes, mas está focada no que eles estão fazendo (ou
seja, sua função) no momento da amostragem. Outras
abordagens estão sendo aplicadas para determinar a
função e atividade da microbiota, e estas incluem
metaproteômica (proteínas da comunidade total que são
expressas) e metabolômica (produtos metabólicos que
são produzidos por uma comunidade microbiana).Figura
4.5. As análises moleculares também facilitam a
detecção e localização de microrganismos combinando
hibridização fluorescente in situ (FISH) e microscopia
confocal de varredura a laser (CLSM) (consulteFIGO.
3.3eFIGO. 4.7).
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
O que O que é
microorganismos atividade do
estão presentes? comunidade microbiana?
produt
FIGURA 4.5Abordagens moleculares complementares para determinar a composição e atividade metabólica de comunidades microbianas orais.
DISTRIBUIÇÃO DA
MICROBIOTA ORAL
Existe agora um serviço que é fornecido pelo The
Forsyth Dental Institute, Boston, EUA, que permite
RESIDENTE
identificar cerca de 600 espécies bacterianas orais e As populações que compõem a microbiota residente
obter a identificação ao nível de gênero para os 129 da cavidade oral não são encontradas com igual
táxons restantes. A ferramenta de pesquisa Human Oral frequência
Microbe Identification using Next Generation
Sequencing (HOMINGS) é baseada na análise de 16S
rDNA de amostras clínicas usando o sequenciamento de
alto rendimento da Illumina.
PONTOS CHAVE
Existem duas abordagens principais para
determinar a composição da microbiota oral:
- Métodos de cultura: requerem o crescimento de
microrganismos em placas de ágar não
seletivas e seletivas em condições adequadas.
Apenas 50-70% da microbiota oral pode ser
cultivada.
- Métodos moleculares (independentes de
cultura):
abordagens metagenômicas permitem a
detecção de microrganismos cultiváveis
e não cultiváveis.
A função e a atividade da microbiota oral podem
ser determinadas por metatranscriptômica (perfil de
RNA), metaproteômica (perfil proteico) e
metabolômica (produtos metabólicos produzidos).
por toda a boca. A composição do biofilme varia em
superfícies distintas devido às diferenças nas
propriedades biológicas e físicas de cada local. Nas
seções seguintes, a microbiota predominante de
vários locais característicos na cavidade oral será
comparada (FIGO. 4.6,Tabela 4.5). Os detalhes do
principal microrganismo são apresentados
emCapítulo 3.
LÁBIOS E PALATO
Os lábios formam a fronteira entre a microbiota da pele
(que consiste predominantemente de estafilococos,
micrococos e bastonetes Gram-positivos como
Corynebacterium e Propionibacterium spp.) e a da boca
(que contém muitas espécies Gram-negativas e poucos
dos organismos comumente encontrados na superfície
da pele). Os estreptococos anaeróbios facultativos
compreendem uma grande parte da microbiota dos
lábios. Veil-lonella e Neisseria também foram
encontrados, mas apenas em números muito baixos
(<1% do total da microbiota cultivável). Streptococcus
vestibularis é mais comumente recuperado da 'calha'
entre o lábio inferior e as gengivas, e ocasionalmente
anaeróbios pigmentados de preto e fusobactérias foram
detectados; estudos baseados em cultura detectam
apenas entre 3 e 9 espécies desta região. A Candida
albicans pode colonizar as superfícies danificadas da
mucosa labial nos cantos da boca, potencialmente
causando queilite angular.Capítulo 8). Técnicas
moleculares confirmaram a presença de uma variedade
de estreptococos nos lábios, especialmente S. mitis, S.
62 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
Língua
• Superfície altamente • Anaeróbios facultativos e obrigatórios
papilada
• Streptococcus, Actinomyces, Rothia, Neisseria,alguns anaeróbios Gram-
• Alguns locais negativos
anaeróbicos
• Descamação
• Várias microbiotas
FIGURA 4.6Distribuição da microbiota em locais distintos na boca.
Prevotella spp.). O número de espécies normalmente variou
de 4 a 21 por pessoa em uma pesquisa com 5 pessoas.
BOCHECHA
Os estreptococos são as bactérias predominantes
cultivadas da bochecha (mucosa bucal),
especialmente membros do grupo mitis, e o H.
parainfluenzae também é comumente isolado (Tabela
4.5). Simonsiella spp. está
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
isolado principalmente das células da bochecha de intracelularmente em cerca de 30% das células
humanos e animais. Os anaeróbios obrigatórios não epiteliais bucais, seguido por Granulicatella adiacens
estão presentes em grande número, embora espiroquetas e Gemella haemo-lysans. Esses estudos implicam que
e outros organismos móveis tenham sido observados por as células da mucosa oral podem servir como um
microscopia como aderidos à mucosa bucal. As técnicas reservatório para potenciais patógenos periodontais.
moleculares confirmaram a presença de várias espécies
de estreptococos nas células bucais, bem como LÍNGUA
Granulicatella e Gemella spp.; anaeróbios obrigatórios O dorso da língua tem uma superfície altamente papilada
são menos comumente detectados, embora Veillonella e que fornece uma grande área de superfície e suporta uma
Prevotella spp. pode estar presente. Entre 4 e 20 maior densidade bacteriana e uma microbiota mais
espécies podem ser detectadas em uma amostra da diversificada do que outras superfícies da mucosa
mucosa bucal. oral.Tabela 4.5). Os estreptococos são o grupo de bactérias
Estudos recentes, nos quais FISH foi combinado com mais numeroso (aproximadamente 40% da microbiota
microscopia confocal, mostraram que algumas das cultivável total) com predominância de organismos do
espécies implicadas na doença periodontal (A. actino- grupo salivarius e mitis. Estreptococos anaeróbicos também
mycetemcomitans, P. gingivalis, F. nucleatum, P. foram isolados enquanto Rothia mucilaginosa é encontrada
intermedia, T. forsythia) podem ganhar refúgio dentro quase exclusivamente na língua. Outros grandes grupos de
das células epiteliais bucais em pessoas saudáveis, onde bactérias (e suas pró-porções) incluem Veillonella spp.
elas persistem como comunidades polimicrobianas (16%), bastonetes Gram-positivos (16%) dos quais
intracelulares (verFIGO. 4.7). Além disso, F. nucleatum Actinomyces naeslundii e A. odon-tolyticus são comuns e
pode transportar espécies não invasivas, como S. hemofilia (15%). Tanto os anaeróbios obrigatórios
cristatus, em células epiteliais orais humanas via pigmentantes (Prevotella intermedia, P. melaninogenica)
coagregação interbacteriana (vercapítulo 5). quanto os não pigmentantes podem ser recuperados
Estreptococos foram os organismos mais comuns
encontrados
64 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
UMA
FIGURA 4.7Colonização intracelular de células epiteliais bucais. (A) Reconstrução tridimensional de uma célula epitelial bucal (BEC). Bactérias
reconhecidas apenas por uma sonda bacteriana universal são mostradas em vermelho sólido, enquanto a colocalização de Aggregatibacter
actinomycetemcomitans e sondas universais é representada por uma estrutura de arame verde sobre um interior vermelho. As superfícies BEC
reconstruídas são apresentadas em azul. As cores vermelha e verde são atenuadas quando as massas bacterianas são intracelulares e mais
brilhantes quando as bactérias parecem se projetar para fora da superfície. A grande massa indicada pelas setas vermelhas e verdes é uma
unidade coesa contendo A. actinomycetemcomitans em proximidade direta com outras espécies. Publicado com permissão: Rudney et al, J
Dent Res 2005 84: 59–63. (B) Célula bucal dominada por estreptococos presumidos que foram marcados por uma sonda bacteriana universal
(vermelho). A amostra também foi tratada com uma sonda específica para Fusobacterium nucleatum, e a célula bucal mostrada continha várias
células amarelas de F. nucleatum (setas) em estreita associação com cocos. Publicado com permissão: Rudney et al, J Dent Res 2005 84:
1165–1171.
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral 65
DENTES E PRÓTESES
A comunidade microbiana associada aos dentes e
dentaduras é referida como placa dentária e placa de
dentadura, respectivamente. A composição do
biofilme varia em superfícies dentárias distintas
(como superfície lisa, proximal, fissura ou sulco
gengival) devido a diferenças nas condições
ambientais locais.Capítulo 2). Os termos
supragengival e subgengival placa descrevem
amostras colhidas acima e abaixo da margem da
gengiva, respectivamente (verFIGO. 2.2). A
composição detalhada da placa dental desses locais e
dentaduras é fornecida emcapítulo 5. Como os dentes
e as próteses são superfícies que não descamam, os
maiores números de microrganismos são encontrados
em locais estagnados que proporcionam proteção
contra as forças de remoção.
Os bastonetes e filamentos Gram-positivos
(principalmente espécies de Actino-myces) estão entre
nutrientes, potencial redox e receptores para
fixação.Capítulo 2).
SALIVA
Embora um mililitro de saliva contenha até 10 8micro-
organismos, não é considerado como tendo sua própria
microbiota residente. A taxa normal de deglutição
garante que as bactérias não possam ser mantidas na
boca pela multiplicação na saliva. Os organismos
encontrados são derivados de outras superfícies,
principalmente da língua (Tabela 4.5), de onde são
deslocados por forças de remoção oral, como fluxo de
saliva e fluido crevicular gengival, mastigação e
procedimentos de higiene bucal. O perfil microbiano da
saliva (em particular, o nível de estreptococos mutans
e/ou lactobacilos) tem sido usado como um indicador da
suscetibilidade à cárie de um indivíduo, e kits
comercialmente disponíveis para sua cultura são um
meio conveniente de detectá-los. Pessoas com altas
contagens dessas bactérias potencialmente cariogênicas
são consideradas “em risco” e podem ser alvo de
higiene oral intensa, terapia antimicrobiana e
aconselhamento dietético (verCapítulo 6).
PONTOS CHAVE
As populações microbianas orais não são distribuídas
uniformemente na boca. Grandes diferenças ocorrem
na prevalência de espécies individuais em
determinados sítios orais.Tabela 4.5;
FIGO. 4.6), resultando em cada habitat tendo uma
característica microbiota. A descamação garante que a
carga microbiana na maioria das superfícies mucosas seja
baixa, embora as superfícies papiladas da língua
promovam o acúmulo de comunidades microbianas
complexas, incluindo anaeróbios obrigatórios. A placa
dentária, especialmente em locais estagnados nos dentes,
abriga a microbiota mais diversificada.
Os principais fatores que influenciam a distribuição
da microbiota oral incluem pH, disponibilidade de
4 Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
SUCROSE
Carboidratos dietéticos
GTF FTF
Glicose
Frutose
Glucan
Intracelular
Extracelular Várias placas
frutano armazenar
polissacarídeos bactérias compostos
Outras
Veillonella
FIGURA 4.9Diagrama simplificado para mostrar o destino metabólico dos carboidratos da dieta. GTF, Glucosiltransferase; FTF,
frutosiltransferase.
• o sistema de transporte de fosfoenolpiruvato
fosfotransferase (PEP-PTS);
açúcares por amilases de origem salivar e bacteriana. • o sistema de metabolismo múltiplo de açúcares
Alguns estreptococos (S. gordonii, S. mitis) são (Msm); e
capazes de se ligar à amilase, o que lhes confere uma • uma glicose permease.
capacidade metabólica adicional. Streptococcus O PEP-PTS é um sistema de transporte de açúcar de alta
mutans possui um espectro de enzimas com potencial afinidade para mono e dissacarídeos em bactérias orais
para catabolizar amidos dietéticos, incluindo uma sacarolíticas (Streptococcus, Actinomyces, Lactobacillus).
pulula-nase extracelular, que degrada pululana e
desramifica ami-lopectina, bem como uma amilase;
há também uma endodextranase extracelular e uma
exo-dextranase intracelular. Aspectos do
metabolismo dos carboidratos serão considerados
com mais detalhes nas seções seguintes.
Piruvato liase
Acetil CoA
Lactato
desidrogenase
Formato
Lactato s Acetato Etanol
produtos de metabolism
FIGURA 4.10Formação de fim açúcar o
por estreptococos mutans. G-6-P, Glicose-6-fosfato; F-1,6-
DP, frutose-1,6-difosfato; GLY-3-P, gliceraldeído-3-fosfato;
PEP, fosfoenolpiruvato.
Produção de polissacarídeos
As bactérias orais estão sujeitas a ciclos contínuos de
festa e fome em relação aos carboidratos da dieta. Como
consequência, a microbiota residente desenvolveu
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
n -sacaroseglicosiltransferase→(glucano)uma +n-frutose f-
frutosiltransferase
sacarose →(frutano)uma +uma-glicose
Heteropolissacarídeo
(60% N-acetil
glucosamina)
Lactobacillus Glucan
sp. Heteropolissacarídeo
Eubactéria Heteropolissacarídeo
spp. (predominantemente
acetato)
Homopolissacarídeo
(D-glicero-D-
galacto-heptose)
Rothia Heteropolissacarídeo
mucilaginosa (hexoses,
hexosaminas,
72 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
6
CH2 CH2 CH2 CH2
5
O O O O
O O O O O
4 1
3 2
O
CH2 CH2 CH2
O O O
O O O
O
CH2
O
O
Porção mostrando ligação 1-6 e ramificação em C3
6
HOH2C O H2 C O H2C O H2 C O
O O O O
5 2
H2C O H2 C O H2C O
O O O
Porção mostrando 2 - 6
CH2OH CH2OH CH2OH ligação e ramificação em C1
FIGURA 4.11Estrutura de parte de uma cadeia de glucano, mostrando ligações α, 1-6, - e α, 1-3, - (em cima) e um frutano,
mostrando uma ligação α, 2-6, - (em baixo).
Outros estreptococos possuem diferentes números de
genes GTF. Quatro atividades de GTF foram detectadas
um polímero de frutano com estrutura do tipo inulina, em S. sobrinus, incluindo um GTF-I dependente de
composto principalmente porβ, 2-1 unidades de primer, que sintetiza um glucano comα, 1-3 resíduos de
frutose ligadas. Os frutanos não estão envolvidos na glicose ligados. Existem dois produtos gênicos que
adesão e atuam mais como compostos extracelulares produzem polímeros comα, 1-3 eα, 1-6 moléculas de
de armazenamento de carboidratos nos biofilmes da glicose ligadas e um GTF-S independente de primer
placa, sendo decompostos em frutose (que pode ser
transportada pelo PEP-PTS para glicólise) por
hidrolases de frutanos produzidas por uma variedade
de bactérias orais.
produzindo um glucano linear composto
predominantemente porα, 1-6 resíduos.
Streptococcus salivarius também produz quatro
GTFs, embora suas propriedades sejam diferentes das
descritas para S. sobrinus. Em contraste, S. gordonii
possui apenas um único GTF, embora este possa
formar glucano solúvel e insolúvel dependendo das
condições ambientais prevalecentes. Streptococcus
salivarius também produz um frutano, mas ao
contrário do S. mutans, é um levano com
característicaβ, 2-6 ligação (Tabela 4.8). O FTF de S.
salivarius é celular associados, enquanto os da
maioria dos outros organismos são secretados.
Outras espécies que produzem polissacarídeos
extracelulares estão listadas emTabela 4.8. Os
heteropolissacarídeos são geralmente de composição
complexa; para
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
Piruvato+NH3 Alanina+H2O
Por exemplo, o polímero produzido por uma cepa de
Actino-myces naeslundii contém N-acetil glucosamina
(62%), galactose (7%), glicose (4%), ácidos urônicos
(3%) e pequenas quantidades de glicerol, ramnose,
arabinose e xilose. Actinomyces naeslundii também
possui atividade FTF e sintetiza um frutano com
estrutura do tipo levana contendo principalmenteβ, 2-6
ligações. Alguns dos homopolissacarídeos e
heteropolissacarídeos podem ser metabolizados por
outras bactérias orais; esse aspecto será
discutidocapítulo 5.
METABOLISMO DO NITROGÊNIO
A caseína pode ser incorporada na placa dentária e
degradada. Streptococcus sanguinis demonstrou ter
atividade endopeptidase e exopeptidase (terminal amino
e terminal carboxi) que pode clivar proteínas como a
caseína em uma variedade de fragmentos peptídicos. A
atividade da exopeptidase é principalmente associada à
célula e regulada positivamente em pH alto, enquanto a
atividade da endopeptidase é extracelular e ideal em pH
neutro. O Streptococcus sanguinis pode liberar
rapidamente arginina dos peptídeos C-terminais,
convertendo a arginina liberada em energia (e carbamil
fosfato) através da via da arginina deiminase. A uréia
está presente em concentrações relativamente altas (200
mg/L) na saliva, e algumas espécies orais (por exemplo,
A. naeslundii e S. salivarius) possuem atividade de
urease, que pode converter a uréia em dióxido de
carbono e amônia. Em pH ácido, A descarboxilação de
aminoácidos produz dióxido de carbono e aminas,
enquanto em pH alto, a desaminação produz amônia e
cetoácidos, que podem ser convertidos em ácidos
acético, propiônico e possivelmente isobutírico e n-
butírico. Por exemplo, alguns patógenos periodontais
podem converter histidina, glutamina ou arginina em
acetato e butirato. Desta forma, o metabolismo de
aminoácidos pode ser um importante mecanismo pelo
qual os microrganismos orais contrariam os extremos de
pH causados pelo catabolismo de carboidratos e uréia.
Os aminoácidos essenciais podem ser obtidos do
ambiente ou sintetizados pela célula. A amônia pode ser
convertida em vários aminoácidos, por exemplo:
+ +
NADH+H NAD
complexos extracelulares RgpA-Kgp proteinase-adesina
de se ligar e hidrólise da hemoglobina, liberando heme
Outras reações de transaminação podem fornecer
na superfície celular. De fato, Kgp mostrou ser essencial
outros aminoácidos essenciais. O transporte de
para a formação do pigmento preto associado às
aminoácidos como glutamato e aspartato em S. mutans é
colônias de P. gingivalis em ágar sangue (ver e isso é
por um sistema de transporte primário conduzido pela
adquirido através da capacidade dos complexos
hidrólise de ATP, enquanto aminoácidos de cadeia
extracelulares RgpA-Kgp proteinase-adesina de se ligar
ramificada (como a leucina) são captados por uma
e hidrólise da hemoglobina, liberando heme na
membrana energizada (força próton motora) conduzida
superfície celular. De fato, Kgp mostrou ser essencial
sistema transportador. Aminoácidos essenciais também
para a formação do pigmento preto associado às
podem ser derivados do metabolismo de peptídeos
colônias de P. gingivalis em ágar sangue (verFIGO.
dentro ou fora da célula. Este processo é
3.8); a pigmentação é por causa da deposição de heme,
energeticamente favorável para as células, pois todos os
como umµ-oxo dímero na superfície celular, que
aminoácidos presentes no peptídeo são obtidos com o
mesmo custo energético do transporte de um único
aminoácido.
Muitos dos microrganismos da bolsa periodontal são
assacarolíticos (isto é, não ganham energia com a
conversão de açúcares em produtos de fermentação
ácida) e proteolíticos, e seu crescimento depende de sua
capacidade de utilizar os nutrientes fornecidos
localmente pelo hospedeiro. Durante a inflamação, o
fluxo de GCF (verCapítulo 2) aumenta em resposta a
um aumento acúmulo de biofilme. O GCF fornece
vários componentes das defesas do hospedeiro para
combater o biofilme, mas várias das proteínas também
podem atuar como novos nutrientes potenciais para
essas bactérias proteolíticas. Por exemplo, hemoglobina,
transferrina, hemopexina e hap-toglobina estão
presentes no GCF e podem fornecer fatores de
crescimento essenciais, como o heme, que seleciona
patógenos periodontais altamente proteolíticos, como P.
gingivalis. Porphyromonas gingivalis pode transportar e
utilizar diretamente alguns aminoácidos; esta espécie
prefere pegar peptídeos curtos por razões
bioenergéticas; esses peptídeos são então quebrados
dentro da célula por peptidases intracelulares. As
principais proteases produzidas por P. gingivalis
pertencem à família cisteína proteinase, com
especificidade para resíduos de arginina e lisina, e são
denominados Arg-gingipain (RgpA e RgpB) e Lys-
gingipain (Kgp), respectivamente. RgpA e Kgp possuem
domínios de adesina C-terminal, e estes podem se ligar a
moléculas hospedeiras. Por exemplo, P. gingivalis
utiliza preferencialmente o heme derivado da
hemoglobina, e isso é adquirido através da capacidade
dos complexos extracelulares RgpA-Kgp proteinase-
adesina de se ligar e hidrolisar a hemoglobina, liberando
o heme na superfície da célula. De fato, Kgp mostrou
ser essencial para a formação do pigmento preto
associado às colônias de P. gingivalis em ágar sangue
(ver e isso é adquirido através da capacidade dos
74 Microbiologia Oral de Marsh e Martin A boca é um ambiente abertamente aeróbico e, no
entanto, a maioria das bactérias são facultativamente
fornece proteção contra os efeitos letais do oxigênio
(veja mais adiante neste capítulo).
Além de obter nutrientes essenciais do GCF, muitos
organismos subgengivais também são capazes de
degradar proteínas estruturais e glicoproteínas
associadas ao epitélio da bolsa periodontal. A produção
de enzimas como condroitina sulfatase, hialuroni-dase e
colagenase contribui para o dano tecidual e a formação
de bolsas periodontais. A Arg-gingipain também é
importante na virulência e pode desregular e subverter a
resposta inflamatória do hospedeiro ao degradar os
inibidores da protease do hospedeiro projetados para
controlar a inflamação, e isso leva a danos nos tecidos
periodontais.Capítulo 6). As gingipains degradam
citocinas, componentes do sistema complemento e
receptores em macrófagos e células T, perturbando
assim as defesas do hospedeiro; eles também degradam
os receptores do hospedeiro, aumentando assim a
permeabilidade vascular e aumentando o influxo de
neutrófilos. O pH ótimo de algumas dessas enzimas é o
pH neutro ou levemente alcalino, que corresponde ao da
bolsa periodontal inflamada.
Interações sinérgicas ocorrem na quebra de
moléculas hospedeiras e associações mutuamente
benéficas ocorrem entre organismos com padrões
complementares de atividade enzimática.capítulo 5). A
atividade endopeptídeo-dase de P. gingivalis pode
fornecer peptídeos apropriados do catabolismo de
moléculas hospedeiras para o crescimento de F.
nucleatum. Da mesma forma, F. nucleatum pode
suportar o crescimento de P. gingivalis em ambientes
oxigenados. Isso pode explicar por que essas duas
espécies são frequentemente encontradas juntas em
bolsas periodontais. O conceito de comportamento da
placa como uma comunidade microbiana em termos de
quebra de moléculas complexas do hospedeiro e
modificação do ambiente é desenvolvido emcapítulo 5.
Coletivamente, esses achados enfatizam a
importância do metabolismo do nitrogênio na ecologia
microbiana oral. As proteases do hospedeiro e
bacterianas estão associadas direta e indiretamente com
a destruição tecidual na doença periodontal, enquanto
alguns argumentam que a cárie resulta não tanto de uma
superprodução de ácido, mas mais de uma deficiência
na produção de base pelas bactérias da placa.
METABOLISMO DE OXIGÊNIO
gingivalis crescendo em ágar sangue também pode
fornecer proteção contra danos oxidativos.
anaeróbica ou obrigatoriamente anaeróbica,
especialmente na placa dentária. Os primeiros
colonizadores tendem a ser mais tolerantes aos
efeitos tóxicos do metabolismo do oxigênio,
especialmente no que diz respeito ao peróxido de
hidrogênio e hipotiocianit, do que os colonizadores
posteriores, que podem depender de interações
metabólicas entre espécies dentro do biofilme para
lidar com oxigênio e radicais tóxicos.
Todas as bactérias da placa, incluindo os anaeróbios
obrigatórios, são capazes de metabolizar o oxigênio,
embora em taxas diferentes. Bactérias aeróbicas (como
Neisseria spp.) Podem usar cadeias de transporte de
elétrons contendo citocromo para redução de oxigênio e
síntese de ATP acoplado. Em contraste, as espécies
produtoras de ácido láctico facultativamente anaeróbicas
têm uma nicotinamida adenina dinucleotídeo (NADH)
oxidase e NADH peroxidase contendo flavina; da
mesma forma, mesmo T. denticola (que é altamente
anaeróbica), possui NADH oxidases e NADH
peroxidases, o que lhe permite capturar baixos níveis de
oxigênio no ambiente subgengival. Algumas dessas
reações são ilustradas abaixo:
+
→NAD +2H2O
+
2NADH+2H +2O2 NADH oxidase +
→ 2NAD + 2H2O
PONTOS CHAVE
A microbiota oral exibe considerável
flexibilidade bioquímica para lidar com as
condições oscilantes de fome na boca.
Açúcares dietéticos são rapidamente
transportados para dentro das células (por
exemplo, via PEP-PTS) por bactérias cariogênicas
e convertidos em produtos ácidos de fermentação
ou em polissacarídeos extracelulares e
intracelulares. Os estreptococos mutans têm
estratégias específicas para lidar com as
condições de estresse ácido resultantes.
células teciduais e estariam disponíveis na bolsa
periodontal. A raspagem da língua para reduzir a
carga microbiana neste local pode ser eficaz no
tratamento da halitose.
RESISTÊNCIA À COLONIZAÇÃO
Uma das principais funções benéficas da microbiota
oral é sua capacidade de prevenir a colonização por
microrganismos exógenos (e muitas vezes
patogênicos).Mesa 4.9). Esta propriedade,
denominada 'resistência à colonização', é porque os
microrganismos residentes são mais eficazes em:
• ligação aos receptores do hospedeiro;
• competição por nutrientes endógenos;
• criar condições desfavoráveis para desencorajar
a fixação e retardar a multiplicação de organismos
invasores; e
• produzindo substâncias antagônicas (peróxido
de hidrogênio, bacteriocinas, etc.), que são inibidoras
de micróbios exógenos.
• Vasodilatação
Dietético
pressão arterial reduzida
nitrato
Nitrito
Colonização
resistência
Acidificado
nítrico
óxido
Patógeno hospedeiro
conversa cruzada
• Antimicrobiano
• Formação de muco
• Mucosa gástrica
fluxo sanguíneo
FIGURA 4.12Benefícios associados à microbiota oral residente. A microbiota oral residente pode (a) excluir microrganismos
exógenos (resistência à colonização); (b) estar envolvido em conversas cruzadas com o hospedeiro e regular negativamente a
potencial atividade pró-inflamatória em relação a organismos comensais, e (c) reduzir o nitrato da dieta a nitrito, que pode ser
posteriormente convertido em óxido nítrico acidificado e que fornece múltiplas fisiologias. benefícios lógicos para o
hospedeiro.
bifidobactérias e lactobacilos, que supostamente
proporcionam benefícios à saúde quando consumidos.
Podem ser consumidos em produtos lácteos, como iogurtes,
A resistência à colonização pode ser prejudicada
e a maioria das aplicações são novamente direcionadas à
por fatores que comprometem a integridade das
microbiota intestinal. Os benefícios comumente
defesas do hospedeiro ou perturbam a estabilidade da
reivindicados dos probióticos incluem a diminuição de
microbiota residente, como os efeitos colaterais da
doenças gastrointestinais potencialmente patogênicas.
terapia citotóxica ou o uso prolongado de antibióticos
de amplo espectro. Por exemplo, o último pode
suprimir a microbiota oral bacteriana residente,
permitindo o crescimento excessivo de populações de
micróbios anteriormente menores, como leveduras
orais.
Maneiras de aumentar a resistência à colonização estão
sendo exploradas usando prebióticos e probióticos. Os
prebióticos são moléculas que estimulam o crescimento
e/ou atividade daqueles membros da microbiota residente
que contribuem para o bem-estar de seu hospedeiro.
Prebióticos como compostos de fibras não digeríveis (por
exemplo, inulina, oligofrutose) foram entregues ao trato
gastrointestinal para estabilizar a composição e aumentar o
metabolismo da microbiota intestinal, especialmente de
bifidobactérias e lactobacilos benéficos. Estão sendo feitas
tentativas para usar prebióticos para aumentar o
crescimento de bactérias orais residentes selecionadas. Os
probióticos são micro-organismos vivos, tipicamente
microrganismos, a redução do desconforto
gastrointestinal, o fortalecimento do sistema
imunológico e a recuperação da microbiota intestinal
em indivíduos que receberam tratamento com
antibióticos ou que sofreram uma doença gástrica.
Agora, leite probiótico, queijo, iogurtes e assim por
diante estão sendo desenvolvidos para fornecer
benefícios semelhantes para a saúde bucal. Há poucas
evidências de que esses micróbios probióticos sejam
capazes de colonizar a boca, e a prova inequívoca de
que eles trazem benefícios ainda está sendo
ativamente procurada.
Outra abordagem para aumentar a resistência à
colonização da microbiota oral é a terapia de reposição.
Exemplos incluem o reimplante deliberado de
organismos residentes benéficos no ambiente
subgengival, por exemplo, após a terapia periodontal, ou
pela colonização preventiva de dentes com mutantes de
baixa virulência de S. mutans ou com organismos de
placa inofensivos que são mais competitivos do que o
tipo selvagem estirpes de S. mutans.
CROSS-TALK HOST-MICROBE
O hospedeiro não fica indiferente à presença das
diversas comunidades microbianas que residem nas suas
superfícies, muitas das quais produzem moléculas pró-
inflamatórias. O hospedeiro é capaz de detectar
microrganismos e desenvolveu sistemas para tolerar
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
micro-organismos sem iniciar uma resposta inflamatória no estômago acidificado, e este tem propriedades
prejudicial, além de ser capaz de montar uma defesa antimicrobianas e contribui para a defesa contra
eficiente contra patógenos. A ligação de bactérias a enteropatógenos e na regulação do fluxo sanguíneo
receptores específicos nas células hospedeiras pode da mucosa gástrica e formação de muco. A supressão
desencadear mudanças substanciais na expressão gênica deliberada da microbiota oral usando um
tanto nas células procarióticas quanto nas eucarióticas. enxaguatório bucal antimicrobiano ou um antibiótico
Receptores de reconhecimento de padrões de de amplo espectro mostrou reduzir a conversão
células hospedeiras (p. células B ativadas (NFĸB). O microbiana de nitrato em nitrito com perda dos
hospedeiro desenvolveu estratégias para distinguir benefícios biológicos do nitrito (incluindo redução da
entre bactérias comensais e patogênicas. Certos espessura do muco gástrico), enquanto o sangue
estreptococos orais demonstraram suprimir as pressão aumentou ligeiramente. Essas observações
respostas inflamatórias das células epiteliais pela enfatizam a necessidade de preservar uma microbiota
modulação funcional da imunidade através da oral residente com uma composição e atividade
expressão e sinalização do receptor Toll-like, e normais para manter a saúde (verFIGO. 4.12).
também pela supressão das respostas inflamatórias
inibindo a ativação de NFĸB ou aumentando a
secreção de citocinas anti-inflamatórias, tal como PONTOS CHAVE
interleucina-10 (IL-10). Os estreptococos orais
A microbiota oral natural e residente proporciona
benéficos também podem estimular ativamente vias benefícios essenciais ao hospedeiro, incluindo:
benéficas nas células epiteliais, • resistência à colonização;
• conversa cruzada com o hospedeiro (modula as
METABOLISMO DO NITRATO respostas imunes, regula positivamente as vias benéficas do
hospedeiro, aumenta a produção de mucina); e
As bactérias orais residentes desempenham um papel • redução de nitrato a nitrito e óxido nítrico.
importante na saúde geral, mantendo aspectos-chave dos
sistemas gastrointestinais e cardiovasculares, através do
metabolismo do nitrato dietético. O nitrato está presente
em muitos vegetais verdes folhosos e beterraba e é
RESUMO DO CAPÍTULO
absorvido pela corrente sanguínea durante a digestão. O
nitrato circulante é concentrado pelas glândulas A aquisição da microbiota oral residente começa
salivares e aproximadamente 25% do nitrato da dieta durante o parto do bebê e continua por toda a vida.
reaparece na saliva, onde é reduzido a nitrito pela As propriedades biológicas da boca a tornam
microbiota oral. O hospedeiro é incapaz de realizar esta altamente seletiva em relação aos tipos de
etapa de redução bioquímica e é inteiramente microrganismos capazes de colonizar. Poucas das
dependente da capacidade metabólica das bactérias orais espécies encontradas na boca dos adultos e ainda
residentes. As bactérias com maior atividade de nitrato menos dos organismos do ambiente geral são capazes
redutase são encontradas no dorso da língua e pertencem de se estabelecer com sucesso em bebês. A aquisição
aos gêneros Neisseria, Veillonella, Actinomyces e da microbiota residente segue um padrão de sucessão
Rothia. O nitrito afeta vários processos fisiológicos ecológica: relativamente poucos organismos
importantes, incluindo a regulação do fluxo sanguíneo, (espécies pioneiras) são capazes de colonizar, mas
pressão arterial, integridade gástrica e proteção do sua presença permite que outras espécies se
tecido contra lesão isquêmica. O nitrito pode ser estabeleçam; este processo eventualmente leva a uma
convertido em óxido nítrico comunidade clímax com uma alta diversidade de
espécies. Muitas espécies são adquiridas da mãe por
transmissão via saliva.
A composição da microbiota residente varia em
diferentes locais ao redor da boca, com cada local
78 Microbiologia Oral de Marsh e Martin consumidoras de oxigênio e pela posse de vários
sistemas enzimáticos específicos para eliminar
oxigênio e radicais tóxicos.
com uma comunidade microbiana relativamente
característica. Estreptococos mutans e S. sanguinis
têm preferência por superfícies duras para
colonização, enquanto espécies como S. salivarius
são predominantemente recuperadas da mucosa oral.
A língua possui o maior número de microrganismos
por unidade de área de superfície da mucosa oral e
pode atuar como reservatório para alguns anaeróbios
Gram-negativos que estão implicados em doenças
periodontais e halitose.
A distribuição dos micro-organismos está
relacionada à sua capacidade de aderir a um local, ter
suas necessidades nutricionais e ambientais (pH e
potencial redox) satisfeitas e crescer para formar
biofilmes. Para lidar com as condições nutricionais
flutuantes na boca, a microbiota oral residente é
bioquimicamente flexível. A fonte primária de
nutrientes é o suprimento endógeno de proteínas do
hospedeiro e glicoproteínas da saliva e GCF.
Sobrepostos a estes estão os carboidratos (e algumas
proteínas) fornecidos pela dieta. Os carboidratos podem
ser transportados para a célula bacteriana, por exemplo,
por um sistema PEP-PTS de alta afinidade e convertidos
em ácidos orgânicos ou usados para sintetizar
polissacarídeos de armazenamento intracelular.
Bactérias potencialmente cariogênicas implementam
estratégias moleculares específicas que lhes permitem
tolerar as condições de baixo pH geradas após o
catabolismo do açúcar e que seriam inibitórias para
outras espécies. Alguns dissacarídeos podem ser
metabolizados extracelularmente em açúcares
constituintes (para transporte) ou em polissacarídeos
extracelulares; esses polissacarídeos podem funcionar
para consolidar a fixação, formar uma matriz de
biofilme (vercapítulo 5) ou usados como compostos de
armazenamento extracelular. Os glucanos e frutanos
extracelulares são sintetizados por glicosiltransferases e
frutosiltransferases, respectivamente.
O metabolismo de compostos nitrogenados
envolve uma ampla gama de exopeptidases e
endopeptidases; O metabolismo do nitrogênio pode
levar à produção de base que ajuda a regular o pH
ambiental. O catabolismo de moléculas hospedeiras
complexas requer que bactérias com padrões
complementares de atividade enzimática interajam
para garantir sua completa degradação. Os anaeróbios
obrigatórios são comumente encontrados em muitos
locais da boca. Essas bactérias sobrevivem à
exposição ao oxigênio interagindo com espécies
A halitose ocorre através da produção de níveis
aumentados de compostos malcheirosos (como
sulfeto de hidrogênio e metil mercaptano) por
bactérias anaeróbicas proteolíticas, muitas das quais
estão localizadas na língua.
A microbiota oral residente é natural e fornece
vários benefícios criticamente importantes para o
hospedeiro. Estes incluem resistência à colonização,
modulação da resposta do hospedeiro (para reduzir a
inflamação), promoção da cicatrização de feridas,
redução de nitrato a nitrito (que regula a pressão
arterial e outras funções do hospedeiro) e óxido
nítrico (um importante agente antimicrobiano),
indução de peptídeos de defesa e aumento da
produção de mucina.
LEITURA ADICIONAL
Aas JA, Paster BJ, Stokes LN, et al. Definição da flora bacteriana
normal da cavidade oral. J Clin Microbiol. 2005; 43: 5721-5732.
Carlsson J. Crescimento e nutrição como fatores ecológicos. In:
Kuramitsu HK, Ellen RP, eds. Ecologia bacteriana oral. A base
molecular. Wymondham: Horizon Scientific Press; 2000: 67-130.
Chen H, Jiang W. Aplicação do sequenciamento de alto
rendimento na compreensão do microbioma oral humano
relacionado à saúde e à doença. Microbiol Frontal. 2014; 5: 508.
Delima SL, McBride RK, Preshaw PM, et al. Resposta de bactérias
subgengivais à cessação do tabagismo. J Clin Microbiol. 2010;
48: 2344-2349.
Devine DA, Marsh PD, Meade J. Modulação das respostas do
hospedeiro por bactérias comensais orais. J Oral Microbiol.
2015; 7: 26941.
Dominguez-Bello MG, Costello EK, Contreras M, et al. O modo
de parto molda a aquisição e a estrutura da microbiota inicial em
vários habitats corporais em recém-nascidos. PNAS. 2010; 107:
11971-11975.
Douglas CWI, Naylor K, Phansopa C, et al. Adaptações
fisiológicas das principais bactérias orais. Adv Microb Physiol.
2014; 65: 257-335.
Kapil V, Haydar SM, Pearl V, et ai. Papel fisiológico das bactérias
orais redutoras de nitrato no controle da pressão arterial. Free
Radic Biol Med. 2013; 55: 93-100.
Kumar PS. Sexo e o microbioma subgengival: Os esteróides
sexuais femininos afetam as bactérias periodontais? Periodontol
2000. 2013; 61: 103-124.
Kumar PS, Mason MR. Protetores bucais: a microbiota indígena
desempenha um papel na manutenção da saúde bucal? Front Cell
Infect Microbiol. 2015; 5: artigo 35. doi: 10.3389/fcimb.2015.00035.
Mark Welch JL, Utter DR, Rossetti BJ, et al. Dinâmica das
comunidades microbianas da língua com resolução de um único
nucleotídeo usando oligotipagem. Microbiol Frontal. 2014; 5:
artigo 568. doi: 10.3389/fmicrb.2014.00568.
Papaioannou W, Gizani S, Haffajee AD, et al. A microbiota em
diferentes superfícies orais em crianças saudáveis. Oral
Microbiol Immunol. 2009; 24: 183-189.
Paster BJ, Dewhirst FE. Diagnóstico microbiano molecular.
Periodontol 2000. 2009; 51: 38-44.
Percival RS. Alterações na microflora oral e nas defesas do hospedeiro
com a idade avançada. In: Percival S, Hart A, eds. Microbiologia e
envelhecimento: manifestações clínicas. Nova York: Springer; 2009:
131-152.
4Distribuição, Desenvolvimento e Benefícios da Microbiota Oral
Pozhitkov AE, Beikler T, Flemmig T, et al. Métodos de alto Takahashi N. Metabolismo do microbioma oral: De “Quem são eles?”
rendimento para análise do microbioma oral humano. para “O que eles estão fazendo?”. J Dent Res. 2015; 94: 1628-1637.
Periodontol 2000. 2009; 55: 70-86. Wade WG. O microbioma oral na saúde e na doença. Farmaco
Quivey RG, Kuhnert WL, Hahn K. Adaptação de estreptococos Res. 2013; 69: 137-143.
orais a baixo pH. Adv Microb Physiol. 2000; 42: 239-274. Yang F, Huang S, He T, et ai. Bases microbianas do
Sachdeo A, Haffajee AD, Socransky SS. Biofilmes na cavidade desenvolvimento de mau odor oral em humanos. J Dent Res.
oral edêntula. J Prótese. 2008; 17: 348-356. 2013; 92: 1106-1112.
Scully C, Greenman J. Halitology (odor da respiração:
etiopatogenia e manejo). Dis. Oral 2012; 18: 333-345.
3 Espécies colonizadoras bacterianas pioneiras podem modificar o ambiente local para fornecer condições
adequadas para o crescimento de colonizadores posteriores. Qual dos seguintes énão é um mecanismo que
facilita a sucessão bacteriana para aumentar a diversidade do biofilme?
uma. Modificando ou expondo novos receptores para c. Gerando nutrientes potenciais, seja como
acessório produtos do metabolismo dos produtos de
degradação
b. Consumir oxigênio e diminuir o redox d. Abaixando o pH pela glicólise
potencial
4 Qual das seguintes bactérias anaeróbias é mais comumente isolada de bebês desdentados jovens?
uma. Prevotella melaninogenica c. Prevotella denticola
b. Porphyromonas gingivalis d. Prevotella loescheii
5 Qual dos seguintes énão é um método reconhecido para amostragem de biofilmes de placa?
uma. Pontos de papel c. Palito de dente
b. Impressão direta d. Tira abrasiva
6 Qual é um alvo genético adequado para identificação de bactérias orais?
uma. gene do ácido ribonucleico ribossômico (rRNA) 18S c. Ácido ribonucleico mensageiro (mRNA)
b. Ácido plasmídeo desoxirribonucleico (DNA) d. gene 16S rRNA
7 Quais dos seguintes grupos de bactérias que podem ser cultivadas a partir da língua estão presentes em
maior número?
uma. Actinomyces c. Prevotella
b. Estreptococo d. Fusobacterium
8 Qual dos seguintes énão é uma técnica molecular para detectar bactérias?
uma. PEIXE c. 454 pirosequenciamento
b. PCR d. TM7
80 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
9 A sacarose pode ser metabolizada de várias maneiras. Qual dos seguintes énão é um produto do catabolismo da
sacarose?
uma. Glucan c. Amônia
b. Lactato d. Polissacarídeo intracelular
10 Quais são as principais proteasesPorphyromonas gingivalis denominado?
uma. Interpains c. Urease
b. Gengipains d. Superoxido dismutação
11 A ureia pode ser convertida em qual dos seguintes?
uma. Lactato c. amônia e dióxido de carbono
b. Acetato, formato e etanol d. Sulfato de hidrogênio
12 O mau odor oral está associado à alta atividade proteolítica; qual das seguintes moléculas énão está
associado à halitose?
uma. Sulfato de hidrogênio c. Fosfoenolpiruvato
b. Metil mercaptano d. Sulfeto de dimetilo
13 Qual dos seguintes énão é uma enzima envolvida na eliminação de oxigênio ou outras espécies reativas de
oxigênio por bactérias anaeróbicas?
uma. Enolase c. Superoxido dismutação
b. Catalase d. Nicotinamida adenina dinucleótido
fosfato oxidase (NADH)
14 Muitas das bactérias anaeróbicas isoladas da bolsa periodontal têm qual dos seguintes tipos de
metabolismo?
uma. Sacarolítico. c. capnofílico
b. Assacarolítico e proteolítico d. Fermentativo
15 Bactérias comoStreptococcus mutans sobrevive em um ambiente de baixo pH em biofilmes por qual das
seguintes estratégias?
uma. Aumento na atividade de seus H+/ ATPase c. Metabolismo da arginina em amônia
enzima d. Elevando o pH ótimo das enzimas glicolíticas
b. Mudança para um metabolismo heterofermentativo
CAPÍTULO5
Placa dentária
Biofilmes microbianos
DA placa dental é a comunidade microbiana que
desenvolve-se como um biofilme na superfície do dente,
Biofilmes na boca
embutido em uma matriz de polímeros de origem
Mecanismos de formação da placa
bacteriana e salivar. A placa que se torna calcificada é
dentária
chamada de cálculo ou tártaro. A presença de placa na boca
Formação de película adquirida
pode ser prontamente demonstrada pela lavagem com uma
Transporte de microrganismos e
solução reveladora, como a eritrosina.FIGO. 5.1). A
fixação reversível
maioria da placa encontra-se associada às regiões
Colonizadores microbianos pioneiros e protegidas e estagnadas da superfície do dente, como
fixação mais permanente
fissuras, regiões proximais entre os dentes e a fenda
(interações adesina-receptor)
gengival.Figura 2.2e5.1). A placa é encontrada
Coagregação/coadesão e sucessão
naturalmente no dente superfície e faz parte das defesas do
microbiana
hospedeiro, excluindo espécies exógenas (e muitas vezes
Maturação do biofilme e formação da
patogênicas) (resistência à colonização) (verTabela 4.9).
matriz Descolamento das superfícies Em algumas ocasiões, no entanto, a placa pode se acumular
Consequências da formação de biofilme além dos níveis compatíveis com a saúde bucal, e isso pode
Interações bioquímicas levar a mudanças na composição da microbiota e predispor
Impacto na expressão gênica os locais a doenças (verCapítulo 6). A placa dentária é um
Célula – sinalização celular exemplo de biofilme e uma comunidade microbiana, e o
Transferência de genes significado disso será explicado nas seções seguintes.
Tolerância antimicrobiana
Composição bacteriana da comunidade clímax BIOFILMES MICROBIANOS
da placa dentária de diferentes locais
Placa de fissura A grande maioria dos microrganismos de uma
Placa aproximada
variedade de ecossistemas cresce em uma superfície
como um biofilme. Os biofilmes são organizados
Placa de fenda gengival
espacial e funcionalmente e estão envoltos em uma
Placa de dentadura
matriz de polímeros extracelulares. Se os micróbios
Placa dentária de animais do biofilme fossem simplesmente células
Cálculo planctônicas (de fase líquida) que aderiram a uma
A placa dentária como uma comunidade superfície, e as propriedades das comunidades
microbiana microbianas fossem meramente a soma das
Homeostase microbiana na placa dental populações constitutivas, então o interesse científico
Resumo do capítulo em tais questões seria limitado. No entanto, a
Leitura adicional pesquisa revelou que as células que crescem como
biofilmes têm propriedades únicas, algumas das quais
são de significado clínico.Tabela 5.1); por exemplo,
biofilmes são muitas vezes mais tolerantes a agentes
antimicrobianos do que as mesmas células crescendo
em cultura líquida, tornando-os mais difíceis de
tratar, enquanto comunidades de espécies que
interagem podem ser mais patogênicas do que
culturas puras dos microrganismos constituintes.
81
82 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
UMA
B
C
FIGURA 5.1Placa dentária em dentes humanos. (A) Visualização da placa dental após coloração com solução reveladora. O biofilme normalmente se
forma em áreas de retenção e estagnação ao longo da margem gengival e entre os dentes (áreas proximais). (B) Acúmulo intenso de biofilme na superfície
oclusal de um terceiro molar em erupção; a placa localiza-se preferencialmente nas fissuras. (Extraído de Marsh PD, Takahashi N & Nyvad B, Biofilms in
caries development, in Dental Caries. The disease and its clinical management, 3rd ed, Fejerskov O, Nyvad B and Kidd EAM, Blackwell, Oxford, 2015;
pp.107-131, publicado com permissão.) (C) Placa não manchada nos dentes da boca.
PONTOS CHAVE
• A maioria dos microrganismos cresce como um
biofilme em uma superfície.
• Um biofilme descreve microrganismos ligados a
uma superfície, muitas vezes como parte de uma
comunidade multi-espécies, incorporados em uma matriz
polimérica.
• O fenótipo dos microrganismos em um biofilme é
diferente de quando eles crescem em cultura líquida.
• Microrganismos em biofilmes são mais tolerantes
a agentes antimicrobianos, estresses ambientais e as
defesas do hospedeiro.
BIOFILMES NA BOCA
A placa dentária foi provavelmente o primeiro biofilme a
ser estudado em termos de composição microbiana ou
sensibilidade a agentes antimicrobianos. No século XVII,
Antonie van Leeuwenhoek foi pioneiro na abordagem de
estudar biofilmes por observação microscópica direta ao
relatar a diversidade e o alto número de animálculos
presentes em raspados retirados de dentes humanos. Ele
também realizou estudos iniciais sobre as novas
Os primeiros colonizadores raramente entram em
contato com a superfície de um dente 'nu'. Assim que
um dente é limpo, moléculas do ambiente,
embora os organismos fossem mortos se fossem especialmente salivares
removidos primeiro de seus molares e misturados
com vinagre in vitro.
A placa dentária apresenta todas as características de
um biofilme típico (verTabela 5.1). Em comparação
com outros habitats, a placa dentária é relativamente
acessível para amostragem e pode até ser cultivada em
superfícies removíveis relevantes para posterior
investigação e experimentação em laboratório (modelos
in situ; verCapítulo 4). Grande parte dos
microrganismos na placa dentária pode ser identificado,
enquanto o fenótipo desses micróbios (adesinas,
potencial metabólico, interações célula-célula) é bem
caracterizado. Extensos biofilmes também se
desenvolvem nas dentaduras e na língua. Em outras
superfícies mucosas, as bactérias se ligam às células
epiteliais e podem desenvolver um fenótipo associado à
superfície, mas a descamação garante que biofilmes
extensos não possam se desenvolver. Outro biofilme
odontológicamente relevante se desenvolve na
tubulação usada nos sistemas de abastecimento de água
das unidades odontológicas (DUWS); isso será discutido
emCapítulo 12(marFIGO. 12,5), mas os princípios que
regem a formação e as propriedades desses biofilmes
serão semelhantes aos descritos a seguir para a placa
dentária.
MECANISMOS DE
FORMAÇÃO DA PLACA
DENTÁRIA
O desenvolvimento de um biofilme como a placa
dentária pode ser subdividido arbitrariamente em várias
etapas. À medida que uma bactéria se aproxima de uma
superfície, várias interações específicas e não
específicas ocorrerão entre o substrato e a célula, e estas
determinarão se a adesão e a colonização bem-sucedidas
ocorrerão. Estágios distintos na formação da placa estão
resumidos abaixo e são mostrados esquematicamente
emFigura 5.2.
No entanto, deve-se lembrar que a formação de
biofilme é um processo dinâmico e as fases descritas
abaixo são apenas arbitrárias e são para benefício da
discussão. A fixação, o crescimento, a remoção e a
reinserção de bactérias são processos contínuos, e um
biofilme microbiano como a placa sofrerá
reorganização constante.
2 (ii). Reversível
acessório
Esmalte
UMA
3. Receptor de
adesina 4. Coadesão
Irreversível,
específico, 2º
curto alcance
Lectinas
1º 1º
Esmalte
B
Destacamento
• Interações metabólicas (protease)
• Meio Ambiente
modificações
• Gradientes
• Matriz
Esmalte
5. Maturação do biofilme 6. Destacamento
C
FIGURA 5.2Representação esquemática dos diferentes
estágios da formação da placa dentária: (A) 1. Forma-se
película sobre uma superfície limpa do dente. 2 (i) As bactérias
são transportadas passivamente para a superfície do dente
onde 2 (ii) podem ser mantidas reversivelmente por forças
eletrostáticas fracas de atração. (B) 3. A fixação torna-se
irreversível por interações moleculares estereoquímicas
específicas entre as adesinas na bactéria e os receptores na
película adquirida, e 4. os colonizadores secundários se ligam
aos colonizadores primários, muitas vezes por interações do tipo
lectina (coadesão). (C) 5. O crescimento resulta na maturação
5 Placa dentária 85 Forças físico-químicas de longo alcance, mas
relativamente fracas, são geradas à medida que um
microrganismo se aproxima da superfície revestida de
proteínas e glicoproteínas, são adsorvidas formando película. Os microrganismos são carregados
um filme condicionador de superfície, que é negativamente por causa das moléculas em sua
denominado película adquirida do esmalte. Os superfície celular,
principais constituintes da película são glicoproteínas
salivares, fosfoproteínas e lipídios, e incluem
estaterina, peptídeos ricos em prolina (PRPs) e
componentes de defesa do hospedeiro.Capítulo 2).
Várias enzimas do hospedeiro e bactérias origem são
imobilizados de forma ativa na película. As enzimas
incluem amilase, lisozima, anidrases carbônicas,
frutosiltransferases (FTFs) e glicosiltransferases
(GTFs); glucanos também foram detectados na
película e desempenham um papel significativo na
fixação bacteriana. Dependendo do local, a película
também pode conter componentes do fluido
crevicular gengival (GCF).
A formação da película começa dentro de
segundos após uma superfície limpa ser exposta ao
ambiente oral. Um equilíbrio entre adsorção e
dessorção de moléculas salivares ocorre após 90 a
120 minutos. A espessura da película é influenciada
pelas forças de cisalhamento no local de formação.
Após 2 horas, a película nas superfícies linguais tem
20 a 80 nm de espessura, enquanto as películas
bucais podem ter 200 a 700 nm de profundidade.
Dependendo do local, aumentos adicionais na
profundidade da película podem ocorrer ao longo do
tempo. A película tem uma camada basal elétron-
densa coberta por uma superfície globular mais
frouxamente arranjada (verFIGO. 5.3). Quando as
moléculas salivares se ligam à superfície do dente,
elas podem sofrer alterações conformacionais. Isso
pode levar à exposição de novos receptores para
fixação bacteriana (criptítopos; ver adiante) ou, no
caso de glicosiltransferases, uma atividade alterada
resultando na síntese de um glucano com uma
estrutura modificada. A película tem várias funções;
ele pode atuar como uma barreira de difusão e como
um tampão e desempenha um papel crítico na
determinação do padrão de colonização microbiana.
TRANSPORTE DE
MICRORGANISMOS E FIXAÇÃO
REVERSÍVEL
Os microrganismos são geralmente transportados
passivamente para a superfície do dente pelo fluxo de
saliva; apenas algumas espécies bacterianas orais são
ativamente móveis (por exemplo, possuem flag-ella), e
estas estão localizadas principalmente
subgengivalmente.
86 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
FIGURA 5.3Micrografia eletrônica de transmissão da película adquirida em uma superfície de esmalte. (Reproduzido com permissão do Prof M
Hannig.)
UMA B C
D E F
FIGURA 5.5Desenvolvimento de placa dentária em uma superfície de esmalte limpa. Bactérias cocos aderem à película do esmalte
como espécies pioneiras (A) e se multiplicam para formar microcolônias (B), eventualmente resultando em crescimento confluente
(formação de biofilme) embutido em uma matriz de polímeros extracelulares de origem bacteriana e salivar (C). Com o tempo, a
diversidade da microbiota aumenta e as bactérias em forma de bastonetes e filamentos colonizam (D e E). Na comunidade clímax,
muitas associações incomuns entre diferentes populações bacterianas podem ser vistas, incluindo formações de espigas de milho (F).
(Ampliação aprox. × 1150) (Publicado com permissão do Dr. A. Saxton.)
actinomyc
etemcomit
ans
Adesina Receptor
P flueggei
.
Eubactériaspp.
intermediá S.
Atrasad
. . o
U rio
M spp colonizad
A ores
Treponema
P. gingivalis
sputigena
F. nucleatum
.
C C . . denticola
Cedo
. UMA colonizadores
UMA.
H P
naeslundii
.
S. oralis S. oralis
S. gordonii
S. mitis S. sanguinis
Proteín
na rica
prolina
bacteri
Fragm
Proteí
célula
a rica
ento
ana
em
em
de
Estaterina
Película adquirida
Superfície do dente
FIGURA 5.6Representação esquemática dos padrões de coagregação (coadesão) na placa dental humana. Os primeiros
colonizadores ligam-se a receptores na película adquirida; subsequentemente, outros colonizadores iniciais e posteriores se
ligam a receptores na superfície dessas células já aderidas (coadesão). Adesinas (símbolos com hastes) são componentes
celulares que são sensíveis ao calor ou à protease; o receptor (símbolo complementar) é insensível a qualquer um dos
tratamentos. Símbolos idênticos não implicam moléculas idênticas. Os símbolos com formas retangulares representam
coagregações inibidas por lactose. (Reproduzido de Kolenbrander e Londres, J Bacteriol 1993 175: 3247-3252; com
permissão da Sociedade Americana de Microbiologia.)
proteínas e ácido desoxirribonucleico extracelular
superfície do dente produz um biofilme com uma (eDNA). Glucanos (verFIGO. 4.11) são sintetizados
estrutura tridimensional (verFIGO. 5.5, D e E). por glicosiltransferases; esses enzimas podem ser
Uma característica chave da maturação de um secretadas e adsorvidas em outras bactérias ou na
biofilme é o desenvolvimento de uma matriz superfície do dente para formar parte do
extracelular de polímeros; na placa dentária, a matriz
inclui glucanos solúveis e insolúveis, frutanos,
película adquirida, onde podem permanecer
funcionais e contribuir ainda mais para a formação da
matriz. Em contraste, os frutanos produzidos pelas
frutosiltransferases (FTFs) têm vida curta na placa e
atuam como compostos extracelulares de
armazenamento de nutrientes para uso por outras
bactérias da placa.Capítulo 4). Recentemente, a
importação de eDNA para as propriedades do
biofilme tornou-se aparente. O DNA extracelular
pode ser liberado das células como resultado da lise,
mas em algumas situações também pode ser
secretado ativamente, por exemplo, como um
92 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
Fissura;
Gram-positivo;
anaeróbios opcionais
• Estreptococo
• Actinomyces
PONTOS CHAVE
A adesão de microrganismos à superfície condicionada do
dente é um processo complexo que envolve, inicialmente,
forças eletrostáticas atrativas fracas de longo alcance,
seguidas por uma variedade de interações moleculares
específicas, fortes e de curto alcance entre as adesinas
bacterianas e os receptores adsorvidos à superfície (película
adquirida ). Estes últimos processos, juntamente com a
síntese de polissacarídeos extracelulares a partir, por
exemplo, da sacarose, servem para aumentar a
probabilidade de fixação permanente. Polissacarídeos
extracelulares contribuem para a matriz da placa,
juntamente com proteínas, lipídios e eDNA. Espécies
pioneiras interagem diretamente com a película adquirida,
enquanto a formação subsequente de biofilme depende da
coesão intra e intergenérica entre as bactérias (envolvendo
a ligação mediada por lectina) e o crescimento subsequente
dos microrganismos aderidos. Fusobactérias atuam como
uma ponte entre as bactérias colonizadoras precoces e
tardias. Se as condições se tornarem desfavoráveis,
algumas células são capazes de se desprender ativamente,
o que cria uma oportunidade para elas colonizarem outros
locais.
CONSEQUÊNCIAS DA FORMAÇÃO DE
BIOFILME
INTERAÇÕES BIOQUÍMICAS
A proximidade de microrganismos em biofilmes
facilita uma série de interações bioquímicas que
podem ser benéficas para uma ou mais populações
que interagem, embora outras possam ser
antagônicas.Tabela 5.4).
Interações sinérgicas:Embora a competição por
nutrientes seja um dos principais determinantes
ecológicos em ditar a prevalência de uma determinada
espécie na placa dental, as bactérias também precisam
colaborar para quebrar as moléculas hospedeiras
complexas que atuam como seus substratos primários.
As proteínas e glicoproteínas salivares são as principais
fontes de nitrogênio e carbono em locais saudáveis.
Espécies individuais de bactérias orais possuem padrões
de atividade enzimática diferentes, mas sobrepostos, de
modo que a ação conjunta de várias espécies é
geralmente necessária para a degradação completa das
94 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
CC
F
CC
C
C
UMA
UMA
P
UMA
UMA B C
FIGURA 5.8Ultraestrutura de placa dental com 2 semanas de idade de três indivíduos com diferentes padrões de colonização microbiana
(marcação A a C nas imagens). C, bactérias cocos Gram-positivas; F, bactérias filamentosas Gram-negativas; CC, formações de espigas de
milho; P, bactérias grandes e de formato irregular. Barra, 5 m. (Publicado com a permissão do Professor B Nyvad, Professor O Fejerskov e
Munksgaard.)
5Placa dentária
FIGURA 5.10Micrografia eletrônica de varredura da placa subgengival, mostrando bastonetes, bastonetes curvos, filamentos
e células em forma de espiral. (Ampliação aprox. × 5000.) (Publicado com permissão de KM Pang.)
Organismo Láctic
UMA B C Estreptococo o
Cárie
mutans ácido
Cadeia lateral de oligossacarídeos Estrutura proteica
Láctic
Estreptococo o
Organismo mutans ácido
E D UMA
Estreptococo Aggregatib
CO2
Actinomyces Capnocytop
Eikenel
Succinato
Lactato Formatos H2O2
Fusobacte
Eubacté
H2
Veillonella Wolinella
Campylobacter
Isobutira
putresci
Acetato
Proto-heme Treponema
Vitamina K
Eubactéria
Pigmentado de preto
anaeróbios
FIGURA 5.13Algumas interações nutricionais potenciais (cadeias alimentares) entre as bactérias da placa.
bactérias Metanogênese
Desaminação
Glicoproteínas/proteínas hospedeiras
complexas Descarboxilação
TOLERÂNCIA ANTIMICROBIANA
As bactérias orais que crescem como um biofilme,
como a placa dentária, apresentam uma sensibilidade
marcadamente reduzida a antibióticos e agentes
antimicrobianos.Tabela 5.5; marFIGO. 5,15),
incluindo aqueles usados em cremes dentais e
enxaguatórios bucais. Conforme discutido
anteriormente, isso não é resistência genética, pois as
células apresentam sensibilidade normal ao agente
antimicrobiano se o biofilme estiver disperso;
portanto, refere-se a uma tolerância fenotípica. Por
exemplo, a concentração inibitória do biofilme de
clorexidina e fluoreto de amina foi 300 e 75 vezes
maior, respectivamente, quando S. sobrinus foi
Os mecanismos que causam o aumento da
tolerância das células do biofilme aos agentes
antimicrobianos incluem:
TABELA 5.5 Aumento da tolerância a (a) penetração limitada (teoria da reação de
agentes antimicrobianos quando as difusão) (FIGO. 5,15),
bactérias orais são cultivadas como um (b) inativação (por exemplo, por enzimas
biofilme neutralizantes),
Agente Efeito de (c) extinguindo,
Bactéria antimicrobiano biofilme*
Estreptococo Clorexidina 10–50 × MIC†
sangüíneo
Estreptococo Fluoreto de amina 75 × MBC‡
sobrinus Clorexidina 300 × MBC
Porphyromonas Metronidazol 2–8 × MBC
gengival Doxiciclina 4–64 × MBC
Amoxicilina 2–4 × MBC
* Efeito de biofilme, alteração na sensibilidade das
células que crescem como biofilme em comparação
com quando as células foram cultivadas em cultura
líquida (planctônica).
†
MIC, concentração inibitória mínima de células
planctônicas.
‡
MBC, concentração bactericida mínima de células
planctônicas.
UMA B
FIGURA 5.15Penetração de clorexidina (CHX) em um biofilme de placa dental; um biofilme não tratado é mostrado em (A), e
o biofilme tratado é mostrado em (B). O biofilme foi visualizado com uma coloração viva/morta, na qual as bactérias viáveis
coram em verde e as células mortas em vermelho. A clorexidina tem efeito antimicrobiano nas camadas mais externas da
placa dental, mas não conseguiu matar as células mais profundas do biofilme. (Reproduzido com permissão do Dr. E. Zaura-
Arite.)
PONTOS CHAVE
Um estilo de vida de biofilme tem um impacto direto e
indireto na expressão gênica por bactérias orais, com
muitos genes específicos de biofilme sendo expressos. As
células em biofilmes também exibem
diminuição da sensibilidade aos agentes antimicrobianos.
Microrganismos em biofilmes estão próximos uns dos
outros, o que facilita uma série de interações bioquímicas
(antagonistas e sinérgicas), bem como oportunidades para
transferência de genes. Além disso, as células anexadas
podem se comunicar umas com as outras e coordenar a
expressão gênica, através da produção de pequenas
moléculas de sinalização difusíveis, como o peptídeo
estimulador de competência por S. mutans e o autoindutor-
2 por uma variedade de espécies orais. O resultado final é
COMPOSIÇÃO BACTERIANA DA
COMUNIDADE CLIMAX DE PLACAS
DENTÁRIAS DE DIFERENTES
LOCALIZAÇÕES
As condições ambientais em um dente não são
uniformes. Existem diferenças nos nutrientes
prevalentes, grau de proteção contra as forças de
remoção oral e em outros fatores biológicos e
químicos que influenciam o crescimento da
microbiota residente. Essas diferenças são refletidas
na composição da comunidade microbiana,
particularmente em locais tão obviamente distintos
como a fenda gengival, regiões proximais, superfícies
lisas e sulcos e fissuras. Os gêneros bacterianos
predominantes nesses locais são mostrados emFigura
5.7, e uma descrição mais detalhada da microbiota
em cada local é fornecida abaixo. A aplicação de
técnicas moleculares independentes de cultura
aumentou nosso conhecimento sobre a diversidade da
microbiota de biofilmes dentários, e muitas novas
espécies estão sendo descritas (verCapítulos 3e4).
102 Microbiologia Oral de Marsh e Martin
PLACA APROXIMAL
Os estreptococos estão presentes em grande número,
mas os locais proximais são frequentemente
dominados por bastonetes Gram-positivos,
particularmente espécies de Actinomyces, como A.
naes-lundii e A. israelii.Tabela 5.7). O local tem um
potencial redox menor do que as fissuras, resultando
em uma maior recuperação de organismos
obrigatoriamente anaeróbios, embora espiroquetas
não sejam normalmente encontradas.
A recuperação e as proporções de diferentes grupos de
bactérias variam em torno da área de contato. A frequência
de isolamento de S. mutans e S. sobrinus foi maior nos
subsítios abaixo da área de contato, sendo este também o
sítio mais propenso à cárie. Da mesma forma, A. naeslundii
e A. odontolyticus foram encontrados mais comumente
abaixo da área de contato, enquanto Neisseria, S. sanguinis
e S. mitis biovar 1 foram recuperados com mais frequência
nos subsítios
5Placa dentária 103
PONTOS CHAVE
A composição microbiana dos biofilmes nos
dentes varia em superfícies distintas devido a
diferenças no ambiente local.
As fissuras são influenciadas pelas propriedades da
saliva e os biofilmes são dominados por estreptococos;
essas bactérias têm um estilo de metabolismo
sacarolítico.
A fenda gengival suporta o crescimento de FIGURA 5.16Bactérias não cultiváveis pertencentes ao grupo
bactérias fastidiosas, obrigatoriamente anaeróbicas, TM7 (azul) em placa dental subgengival. (Reproduzido de
muitas das quais são Gram-negativas e Ouverney et al, Appl Environ Microbiol 2003 69: 6294-6298; com
proteolíticas. O GCF tem uma grande influência na permissão da American Society for Microbiology.)
biologia deste sítio.
PLACA DE DENTÁRIA
A microbiota da placa de prótese de locais saudáveis (ou ilustrado emTabela 5.9. Também ocorrem diferenças
seja, sem sinal de estomatite por prótese,Capítulo 8) é entre o encaixe e as superfícies expostas da prótese. Na
altamente variável, como pode ser deduzido das amplas área relativamente estagnada na superfície de encaixe da
faixas de contagens viáveis obtidas para bactérias prótese, a placa tende a ser mais acidogênica,
individuais, como favorecendo assim os estreptococos (especialmente os
estreptococos mutans)
5Placa dentária