Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
viviane.paiva4 @unipinterativa.edu.br 2
UNIP EAD CONTEÚDOS ACADÊMICOS BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAIS
Respostas: a. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) → q ∨ s
b. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s
c. (p → q) ∨ (r → s) ∧ (p ∨ r) → q ∨ s
d. (p → q) ∧ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s
Feedback Resposta: E
da Comentário: A condicional associada a um argumento tem, na sua hipótese, a
resposta: conjunção das premissas (∧) e, na sua tese, a conclusão. Por isso, a alternativa
“e” é a correta.
A condicional associada ao argumento: p → q, r → s, p ∨ r ⊢ q ∨ s (DC) é:
Resposta Selecionada: e. (p → q) ∧ (r → s) ∧ (p ∨ r) → (q ∨ s)
Respostas: a. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) → q ∨ s
b. (p → q) ∨ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s
c. (p → q) ∨ (r → s) ∧ (p ∨ r) → q ∨ s
d. (p → q) ∧ (r → s) ∨ (p ∨ r) ↔ q ∨ s
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_15744700_1&course_id=_31884_1&content_id=_512191_1&return_… 1/5
31/03/2019 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE III – 3061-...
e. (p → q) ∧ (r → s) ∧ (p ∨ r) → (q ∨ s)
Feedback Resposta: E
da Comentário: A condicional associada a um argumento tem, na sua hipótese, a
resposta: conjunção das premissas (∧) e, na sua tese, a conclusão. Por isso, a alternativa
“e” é a correta
Das regras de inferência, podemos dizer que:
I- São sempre verdadeiras.
II- São sempre válidas.
III- Facilitam o processo de demonstração de validade de argumentos complexos.
Feedback Resposta: D
da Comentário: Regras de inferência são argumentos cuja validade já é sabida e
resposta: servem para facilitar o processo de demonstração de validade de argumentos
mais complexos. Logo, a alternativa “d” é a correta.
Indique a regra de inferência conhecida como Modus Ponens (MP):
Resposta Selecionada: b. p → q, p ⊢ q.
Respostas: a. p → q ⊢ p → (p ∧ q).
b. p → q, p ⊢ q.
c. p → q, p ⊢ ~p.
d. p → q, q → r ⊢ p → r.
e. p → q, r → s, p ∨ r ⊢ q ∨ s.
Feedback da Resposta: B
resposta: Comentário: A alternativa “b” é correta, conforme a de nição da regra
de inferência.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_15744700_1&course_id=_31884_1&content_id=_512191_1&return_… 2/5
31/03/2019 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE III – 3061-...
Indique a regra de inferência conhecida como Silogismo Hipotético (SH):
Resposta Selecionada: d. p → q, q → r ⊢ p → r.
Respostas: a. p → q ⊢ p → (p ∧ q).
b. p → q, p ⊢ q.
c. p → q, p ⊢ ~p.
d. p → q, q → r ⊢ p → r.
e. p → q, r → s, p ∨ r ⊢ q ∨ s.
Feedback da Resposta: D
resposta: Comentário: A alternativa “d” é correta, conforme a de nição da regra
de inferência.
O argumento p ⊢ p ∨ q é conhecido como regra da adição (AD). Para demonstrá-lo, basta
provar a tautologia da proposição:
Resposta Selecionada: c. p → p ∨ q
Respostas: a. p ∨ q → p
b. p → p ∧q
c. p → p ∨ q
d. p ∧q → p
e. p ∧q → p ∨ q
Feedback Resposta: C
da Comentário: A alternativa correta é a “c”; o que garante isso é o critério de
resposta: validade de um argumento, que obriga que a condicional associada ao
argumento seja tautológica.
Resposta a.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_15744700_1&course_id=_31884_1&content_id=_512191_1&return_… 3/5
31/03/2019 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE III – 3061-...
Selecionada: Toda a rmação formada por um conjunto nito de premissas que tem
uma conclusão como consequência.
Respostas: a.
Toda a rmação formada por um conjunto nito de premissas que tem
uma conclusão como consequência.
Feedback Resposta: A
da Comentário: Alternativa “a” - conforme a de nição de argumento: sejam P1,
resposta: P2,..., Pn (n ≥ 1) e Q proposições quaisquer, um argumento é toda a rmação
em que uma dada sequência nita P1, P2,..., Pn (n ≥ 1) de proposições tem,
como consequência, uma proposição Q.
c. A II e a IV são verdadeiras.
d. A I e a II são verdadeiras.
Feedback Resposta: C
da Comentário: Diz-se das proposições que elas são verdadeiras ou falsas. Os
resposta: argumentos são válidos ou inválidos. Logo, as a rmações II e IV são
verdadeiras, e a resposta correta é a alternativa “c”.
Um argumento é válido:
I- Se a bicondicional formada pela conjunção das premissas na hipótese e a conclusão na
tese for tautológica.
II- Se a condicional formada pela conjunção das premissas na hipótese e a conclusão na tese
for tautológica.
III- Se a conclusão for verdadeira em todas as vezes que as premissas forem verdadeiras.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_15744700_1&course_id=_31884_1&content_id=_512191_1&return_… 4/5
31/03/2019 Revisar envio do teste: QUESTIONÁRIO UNIDADE III – 3061-...
Feedback Resposta: B
da
resposta: Comentário: P1, P2,..., Pn ⊢ Q é valido se a conclusão for verdadeira em todas
as vezes que as premissas forem verdadeiras. Logo, a a rmação II é verdadeira.
Por outro lado, P1, P2,..., Pn ⊢ Q é valido se e somente se a condicional
associada P1∧P2∧...∧ Pn → Q for tautológica. Logo, a a rmação III é
verdadeira. A alternativa “b” é a correta.
Um so sma é:
b. Um raciocínio válido.
c. Um argumento válido.
d. Um raciocínio enganoso.
Feedback da Resposta: D
resposta: Comentário: A alternativa “d” é correta, conforme a de nição dos
dicionários.
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_15744700_1&course_id=_31884_1&content_id=_512191_1&return_… 5/5