Curso : Mestrado de Engenharia Informática

Relatório do Projecto
de
Inteligência Artificial Aplicada

Alunos:
8690-Henriques Fernando – henrivx@yahoo.com
8687-Luís Henda Neto - hendaneto@hotmail.com
8684-Gabriel Soares – Patrício-gabi_open@ig.com.br

1. Introdução

O presente projecto insere-se no âmbito do projecto de recopilação das três actividades que visavam
a formulação do problema, a construção das redes bayesianas e de decisão, a avaliação das redes de
decisão e geração de gráfico em função dos dados de inferência das probabilidades conjuntas.

2. Objectivos

1. Desenho de redes Bayesiana, tabelas de probabilidade condicional e conjunta com vista a

modelar o problema ligado ao Cânçer do colo do úter;
2. Construção da rede de decisão e especificação da função da utilidade;
3. Implementação da rede de decisão;
4. Avaliação das redes e geração dos gráficos de dados.

3. Planeamento

Levou-se em consideração, os conceitos disponibilizados e conhecimentos adquiridos durante o

curso tendo como meta como meta a construção da rede de decisão.

3.1- Ferramentas Utilizada

Utilizou-se a ferramenta Genie como tecnologia para a construção de redes, tabelas e árvores de
decisão.

3.2- Rede Bayes

Figura 1- Rede Bayes.

A figura 1 mostra a estrutura da rede de bayesiana correspondente ao a descripção do problema do

Cancer do Colo uterino.

3.3- Rede de decisão

Figura 2- Rede de decisão.

A figura 2 representa a arvore de decisão correspondente a inferência e relacionamento com a rede

de bayes.
3.3.1- Expecificação da função de utilidade

Doente tem cancro

- O exame pode ser positivo
- A cirurgia resolve
- A cirurgia não resolve
- O doente pode morrer ou não
- A radioterapia resolve ou não
- A terapoia hormonal resolveou não
- O exame pode ser negativo
- O doente pode morrer ou não

𝑈(𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒|𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜, 𝐷𝑇𝑆)

= 𝑃(𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜, 𝐷𝑇𝑆)
∗ 𝑃(𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒 𝑝𝑜𝑠|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜). 𝑃(𝑐𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑐𝑖𝑟𝑢𝑟𝑔𝑖𝑎). 𝑈(𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒, 𝑐𝑖𝑟𝑢𝑟𝑔𝑖𝑎)
+ 𝑃(𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜, 𝐷𝑇𝑆) ∗ 𝑃(𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒 𝑝𝑜𝑠|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜)
∗ 𝑃(~𝑐𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑐𝑖𝑟𝑢𝑟𝑔𝑖𝑎) ∗ 𝑃(𝑚𝑜𝑟𝑟𝑒𝑟|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜)
∗ 𝑈(𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒, 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜, 𝑚𝑜𝑟𝑟𝑒𝑟) + 𝑃(𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜, 𝐷𝑇𝑆)
∗ 𝑃(𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒 𝑝𝑜𝑠|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜) ∗ 𝑃(~𝑐𝑢𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑐𝑖𝑟𝑢𝑟𝑔𝑖𝑎) ∗ 𝑃(𝑛𝑎𝑜 𝑚𝑜𝑟𝑟𝑒𝑟|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜)
∗ 𝑈(𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒, 𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜) + 𝑃(𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜, 𝐷𝑇𝑆)
∗ 𝑃(~𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒 𝑝𝑜𝑠) ∗ 𝑃(𝑚𝑜𝑟𝑟𝑒𝑟|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜) ∗ 𝑈(𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒, 𝑚𝑜𝑟𝑟𝑒𝑟)
+ 𝑃(𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜|𝐷𝑇𝑆, 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜) ∗ 𝑃(~𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜) ∗ 𝑃(~𝑚𝑜𝑟𝑟𝑒𝑟|𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜)
∗ 𝑈(𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑒) + 𝑃(ℎ𝑒𝑟𝑝𝑒𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑖𝑡𝑎𝑖𝑠|𝑐𝑎𝑙𝑎𝑓𝑟𝑖𝑜𝑠, 𝑓𝑒𝑏𝑟𝑒𝑠)
∗ 𝑈(𝑓𝑎𝑧𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜) + 𝑃(~𝑐𝑎𝑛𝑐𝑟𝑜, ~ℎ𝑒𝑟𝑝𝑒𝑠|𝑖𝑛𝑓𝑙𝑎𝑚𝑎çã𝑜, 𝐷𝑇𝑆)

4. Avaliação da Rede de Decisão

O quadro abaixo apresenta a decisão de fazer ou não o exame para detectar o cancro em função de
vários agentes causadoras. E pelos resultados podemos constatar que temos apenas 2 por centos de
ser dectado o cancer com a decisão de fazer exame.
 Figura 3 - Quadro- Avaliação da Rede

5. Gráfico de Dados

A tabela abaixo apresenta os dados usados na inferencia de probabilidades, na qual as colunas

indicam as variaveis do modelo subjacente e as linhas contém as combinações dos seus estados.

,
Tabela 1 - Dados

,
,
Grafico 1 - Piechart
 ,

Gráfico 2 - Historigrama

Gráfico 3 - Time Series

3. Conclusões

5.1- Balanço Geral do Trabalho

No contexto geral os objectos foram realizadas. Onde as contribuições principais deste projecto
podemos verificar na pesquisa, as redes e a função de utilidade.
Avaliar a rede de decisão em relação a correctitude e a precisão onde algumas alterações foram
introduzidas para a adequação da rede de decisão.

Outrossim, permitiu a equipa solidificar os conhecimentos a nível da disciplina e as ferramentas

utilizadas na elaboração da solução.

Os resultados obtidos na introduzação do problema de certa maneira diferem muito pouco em

relaçao aos obtidos nesta ultima fase, a antevermos pelas pouças mudanças acopladas a esta última.

5.2- Dificuldades

Trabalhou-se com ferramenta nova, em termos gerais houve dificuldades na abordagem sobre tudo
porque o contexto é uma area não característica a problemas habituais tratados pela nossa
especialidade, outrossim, na expecificação da função de utilidade.

Outro facto a realçar é que o genie é uma ferramenta com poucos tutorias com grau de tratamento
completo a titulo de exemplos que poderiam servir de referência.

Referências Bibliográficas

1- SHERMAN et al., 1997; BOLICK;HELLMAN, 1998; ALVES et al., 2004

2 MALINVERNI, M. S.; DE AZEVEDO, F. M.; KOERICH, G. M.; PAIM, R. L.;
DUFLOTH, R. M.; VIEIRA, D. S. C. Sistema Hipermídia em Câncer de Colo de Útero
com Interface Adaptativa. X Congresso Brasileiro de Informática em saúde(CBIS’2006).
url dados:http://www.itcancer.com.br/site/index.php/o-cancer/diagnostico-disponível em 19/10/11
http://www.unicamp.br/unicamp/divulgacao/2003/09/08/hc-treina-residentes-para-diagnostico-de-
cancer-disponível e 20/10/11