Você está na página 1de 6

Nogueira Advocacia

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO ____ JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE RECIFE PE.

RONALDO MIRANDA GOMES, brasileiro, portador do RG n 1848955 SSP/PE e CPF n 879.590.034-91, residente na Av. Doutor Jos Rufino, n 218, Estncia, Recife/PE, vem por seu advogado devidamente constitudo atravs de instrumento procuratrio, com endereo profissional na Av. Conde da Boa Vista, n 85, Edf. Santa Rita, Sala 206, ao Vista, Recife/PE, CEP 50.060-002, local onde dever receber as intimaes de estilo propor uma AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E RESTITUIO DE INDBITO em face do BANCO FINASA S/A, instituio financeira com endereo na Av. Engenheiro Domingos Ferreira, n. 2589, 3 pavimento, salas n. 301,302,303 e 304, Boa Viagem, Recife/PE, CEP 51.011050, pelos motivos de fato e de direito que adiante expe:

DOS FATOS
Rua Arquiteto Luiz Nunes, 741, Imbiribeira, Recife, Pernambuco, Cep 51.170-430, fone: (81) 3447-3002 nogueira_advogados@yahoo.com.br

Nogueira Advocacia

O Demandante celebrou junto com a Demandada um contrato de financiamento, objetivando a aquisio de uma motocicleta, ano: 2003/2003, placa: KKG 8110, em 24 parcelas iguais e sucessivas. Foi cobrado indevidamente ao Demandante, no ato da celebrao do contrato, uma quantia de aproximadamente R$ 500,00 a ttulo de Taxa de Abertura de Crdito (TAC), uma de processamento no valor aproximado de R$ 350,00, bem como a tarifa de emisso do carn (TEC) no valor de R$ 3,90 em cada parcela. Ao tomar conhecimento da cobrana de tais tarifas, que j chegava ao patamar de aproximadamente R$ 1.887,20 (Um mil oitocentos e oitentae sete reais e vinte centavos), o Demandante discordou do pagamento desses valores, alertando acerca da existncia de uma lei estadual que probe as instituies financeiras a cobrar Taxas de Abertura de Crdito, Taxas de Abertura de Cadastros ou todas e quaisquer tarifas que caracterizem despesas acessrias na compra de bens mveis e imveis. Por fim, esclarece o demandante que em momento algum visa desconstituir os termos do contrato que possam ensejar, direta ou indiretamente, o seu no pagamento. Muito pelo contrrio, o Autor busca seu fiel cumprimento, mas com a estrita observncia das normas e parmetros legais. DO DIREITO 2.1 Da proibio legal na cobrana do TAC, TEC e outras tarifas: Em novembro de 2004 foi publicada no estado de Pernambuco a Lei de n 12702 de 10 de Novembro de 2004, onde veda a cobrana de Taxas de Abertura de Crdito, Taxas de Abertura de Cadastros ou todas e quaisquer tarifas que caracterizem despesas acessrias na compra de bens mveis e imveis, seno vejamos: Art. 1 - Fica vedado no mbito do estado de Pernambuco, a cobrana de Taxas de Abertura de Crdito, Taxas de Abertura de Cadastros ou todas e quaisquer tarifas que caracterizem despesas acessrias na compra de bens mveis, imveis e semoventes no estado de Pernambuco. Art. 2 - As lojas que prestam esses servios, tero de colocar em lugares visveis cartazes informando sobre a Lei com os seguintes dizeres: " proibido a cobrana de taxa de abertura de crdito, taxa de abertura de cadastro ou quaisquer tarifas que caracterizem despesas ao consumidor. Procure os seus direitos. Lei Estadual n.............." O Cdigo de Defesa do Consumidor rege as relaes bancrias, inclusive as de abertura de crdito e de mtuo, pois so relaes de consumo, segundo ensinamentos do nobre jurista NELSON NERY JUNIOR, onde afirma que:

Rua Arquiteto Luiz Nunes, 741, Imbiribeira, Recife, Pernambuco, Cep 51.170-430, fone: (81) 3447-3002 nogueira_advogados@yahoo.com.br

Nogueira Advocacia

Todas as operaes e contratos bancrios se encontram sob o regime jurdico do CDC. No s os servios bancrios, expressamente previstos no CDC 3 2, mas qualquer outra atividade, dado que o banco sociedade annima, reconhecida sua atividade como sendo de comrcio, por expressa determinao do Ccom. 119. Assim, as atividades bancrias so de comrcio, e o comerciante fornecedor conforme prev o caput do CDC 3. Por ser comerciante, o banco , sempre, fornecedor de produtos e servios.(in Cdigo de Processo Civil Comentado, Nelson Nery Jnior, 1996, p.1679) Por fim, o STJ publicou a Smula 297, objetivando dirimir a grande celeuma que existia em nossa jurisprudncia, pacificando as controvrsias nos seguintes termos: SMULA 297 STJ: O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. Portanto, resta claro que as cobranas de tarifas de abertura de crdito, tarifa de processamento e a tarifa de emisso de boleto, pratica abusiva vedada expressamente pelo artigo 39, inciso V do CDC, por se constituir em exigncia de vantagem manifestamente excessiva estabelecida pelo Banco. O consumidor no pode ser impelido a arcar com o gasto de servio contratado entre determinada empresa e instituio bancria, sem que tenha qualquer participao nessa relao. A taxa da emisso do boleto (como conhecida), j traz em seu prprio nome a definio do seu fato gerador, que nada mais do que o custo referente emisso da ficha/boleto. O servio prestado atravs de contrato realizado entre a instituio bancria e um cliente fornecedor, no tendo o consumidor qualquer participao no negcio realizado. Vejamos o que diz o artigo 39 do CDC: Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras prticas abusivas: I condicionar o fornecimento de produto ou de servio ao fornecimento de outro produto ou servio, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos; (...) III enviar ou entregar ao consumidor, sem solicitao prvia, qualquer produto, ou fornecer qualquer servio; (...) V exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva;
Rua Arquiteto Luiz Nunes, 741, Imbiribeira, Recife, Pernambuco, Cep 51.170-430, fone: (81) 3447-3002 nogueira_advogados@yahoo.com.br

Nogueira Advocacia

VI executar servios sem a prvia elaborao de oramento e autorizao expressa do consumidor, ressalvadas as decorrentes de prticas anteriores entre as partes; (...) XI aplicar frmula ou ndice contratualmente estabelecido; de reajuste diverso do legal ou

Transferir este nus ao consumidor manifestamente abusivo e conseqentemente ilcito, como j demonstrado, infringindo frontalmente os artigos 39, inciso V e 51, 1o, ambos do CDC. 2.2 Do dano moral Excelncia, como no classificar o ato de cobrar indevidamente um valor, sabendo da proibio legal neste sentido, tendo em vista que h uma lei estadual que veda expressamente a cobrana de tais tarifas? evidente que que realmente tendo em vista direitos, muitos a atitude praticada pela demandada no intuito de receber mais do lhe devido, tornado-se, inclusive, uma prtica muito lucrativa, que um percentual mnimo de consumidores que lutam por seus deles sem saber que sequer tm direitos.

O artigo 927 do Diploma processual reza que: Art. 927. Aquele que por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a reparlo. Ainda de acordo com os mandamentos legais estabelecidos pelo Cdigo Civil, nos termos do artigo 186: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusiva mente moral, comete ato ilcito. Portanto, impe-se requerida, pelo fato de ter cobrado quantia indevida e a mais do que lhe era devido, a obrigao de indenizar o requerente, o que de logo se requer, atentando para o fato de que a r tem grande poder aquisitivo, se valendo de seu poder econmico para ludibriar ardilosamente os seus consumidores, merecendo, portanto, punio altura, no s para que sintam o mal que esto fazendo, mas para tambm desestimular a prtica de novos abusos. 2.3 Da inverso do nus da prova Excelncia, no ato da assinatura do contrato o Demandado informou ao Demandante que a sua via do contrato e o carn seriam entregues no prazo de at vinte dias, tendo cumprido apenas parte do que ficou acordado, ou seja, at a
Rua Arquiteto Luiz Nunes, 741, Imbiribeira, Recife, Pernambuco, Cep 51.170-430, fone: (81) 3447-3002 nogueira_advogados@yahoo.com.br

Nogueira Advocacia

presente data a r no enviou a via do contrato do Autor, em mais uma atitude desrespeitosa para com o consumidor. Tendo em vista que os valores informados nesta inicial, a ttulo das Tarifas de Abertura de Crdito e Processamento, encontram-se devidamente discriminadas no contrato, o qual, at a presente data, o Demandado se recusa a entregar a via do Autor, requer que, nos termos e para os fins do disposto nos artigos 355 c/c 359 do CPC; e art. 6, inciso VIII do CDC, seja acolhida as alegaes e fundamentaes do Autor, caso a Demandada no proceda a exibio do contrato assinado pelo Autor, tendo em vista que jamais foi enviada a via do Demandante. 03. DOS PEDIDOS: Ante o exposto, requer o que segue: 1 A citao da Demandada, para, querendo, comparecer em audincia a ser designada por este juzo, sob pena de sofrer os efeitos da revelia; 2 A aplicao in casu da inverso do nus da prova, (artigos 355 c/c 359 do CPC e artigo 6, inciso VIII do CDC), em favor do Autor; 3 A Condenao da Demandada a devolver em dobro ao Autor os valores cobrados a ttulo de Taxa de Abertura de Crdito, de processamento do contrato e da tarifa de cobrana bancria, perfazendo um total de R$ 1.887,20 (Um mil oitocentos e oitentae sete reais e vinte centavos), bem como quaisquer outras tarifas que por ventura sejam identificadas quando da apresentao do contrato por parte do Banco demandado; 4 Que seja arbitrado a Ttulo de danos morais a quantia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais), afim de reparar os danos provocados pela Demandada ao Demandante, quando feriu uma norma estadual expressa; 5 Eventuais custas processuais e honorrios advocatcios este em 20% (vinte por cento); 6 Protestando provar todo o alegado por todos os meios de provas, admitidas em direito, inclusive pelo depoimento pessoal e testemunhal, por ser de justia. D-se a causa o valor de R$ 18.600,00 (dezesseis mil e seiscentos reais), para efeito de alada. Face ao exposto, alinhada as razes e Direito, requer prosseguimento ao feito em seus ulteriores termos. Nestes Termos, pede deferimento, Recife PE, 19 de outubro de 2009.
Rua Arquiteto Luiz Nunes, 741, Imbiribeira, Recife, Pernambuco, Cep 51.170-430, fone: (81) 3447-3002 nogueira_advogados@yahoo.com.br

Nogueira Advocacia

RONALDO MIRANDA GOMES RG n 1848955 SSP/PE CPF n 879.590.034-91 VILARZITO NOGUEIRA JNIOR OAB/PE 22.001 GUSTAVO EMIDSON DE OLIVEIRA OAB/PE 7615 E

Rua Arquiteto Luiz Nunes, 741, Imbiribeira, Recife, Pernambuco, Cep 51.170-430, fone: (81) 3447-3002 nogueira_advogados@yahoo.com.br

Você também pode gostar