Uma introdução às Equações Diferenciais

2 Resumo
A analise de epidemias é fundamental tanto para realizar previsões quanto para se ter uma melhor
tentativa de controle em eventos futuros. O cenário atual é protagonizado pela pandemia de
COVID-19 e, com o objetivo de verificar o comportamento dessa em dois municı́pios do interior
paulista, realizou-se um estudo pautado na dinâmica de transmissão e evolução do vı́rus SARS-
CoV-2 por meio da modelagem matemática. Nesse estudo foram utilizados os modelos matemáticos
SIR e SEIR, adequando os dados de cada local aos compartimentos dos modelos. A evolução de
uma pandemia envolve mitigações como distanciamento, mobilidade restrita, lockdown, mas tais
fatores são quase imprevisı́veis, podendo ser representados por parâmetros dependentes do tempo
como β(t) e γ(t). Porém, em uma aproximação, tais parâmetros podem ser considerados constantes,
realizando uma previsão do evento real. Uma comparação do modelo SEIR com o modelo SIR se tem
um novo compartimento, o dos Expostos (E), formado pelos indivı́duos que já se contaminaram, mas
que não desenvolveram sintomas, pois o vı́rus ainda está na fase de incubação no organismo. Com
os dados de cada municı́pio sobre o número de infectados nos primeiros 46 dias após o primeiro
caso, calculou-se os números reprodutivos utilizando o modelo SIR e considerando uma taxa de
recuperação média de dez dias, para o municı́pio de Castilho calculou-se um número reprodutivo
igual a 1,34 e um número efetivo de 1,2. Para o municı́pio de Ilha Solteira, um número reprodutivo
de 1,65 e um número efetivo de 0,5. Logo após, utilizando o modelo SIR foi selecionado o perı́odo
escolhido referente ao inicio de uma nova onda de infecções devido o surgimento da variante ômicron
e um relaxamento nas medidas de isolamento social. Foram considerados 61 dias, com inicio na
data de 29/12/2021 e término em 28/02/2022, calculou-se os números reprodutivos considerando a
taxa de recuperação (γ) sendo o inverso do número de dias que o individuo leva para se recuperar,
estimando esse perı́odo para 10 dias, tem-se γ = 1/10, considera-se também um perı́odo latente
de 12 dias, e uma taxa de incubação (α) sendo o inverso desse perı́odo, ou seja, α = 1/12. Para
Castilho, obteve-se um R0 de 1, 85. Em Ilha Solteira, encontrou-se como resultado R0 = 1, 93.

3 Resultados
Com os dados de Castilho, os seus 46 primeiros dias de infecção, gera a equação exponencial
1.1332e0.0336x, como β − γ = 0.0336 e o valor de γ é de 0.1, temos que β = 0.1336. Sendo R0 = βγ ,
temos que R0 para Castilho é de 1.336, ou seja, há uma epidemia no local, pois o valor é maior que
1.

Figura 1: Curvas SIR para Castilho-SP. Elaborado pelos autores.

2
 Uma introdução às Equações Diferenciais

Para Ilha Solteira, a curva gerada se da pela equação 0.8061e0.065x , analogamente ao exemplo
anterior, com o valor de γ sendo 0.1, temos que β é igual a 0.165, assim, o R0 para cidade de Ilha
Solteira é de 1.65, evidenciando também que há uma epidemia.

Figura 2: Curvas SIR para Ilha Solteira-SP. Elaborado pelos autores.

O calculo numérico das equações diferenciais ordinárias é feito pela implementação no compu-
tador pelo software SCILAB, podendo analisar os resultados para Castilho a partir da Figura (1)
e para Ilha solteira a partir da Figura (2). Utilizando o método de Euler verifica-se que para o dia
19/04/2021 em Castilho-SP, o número de suscetı́veis evidenciado pela expressão é de 18488, 50436,
assim S(t) = 0.8804049, portanto, como Rt = S(t)R0 , tem se que Rt = 1.176
Analogamente, para 19/04/2021 o número de suscetı́veis evidenciado pela expressão é de 8127, 896,
assim S(t) = 0.30339, portanto, como Rt = S(t)R0 , tem se que Rt = 0.5.
Em relação ao modelo SEIR, para Castilho a solução aproximada como melhor curva exponencial
para estes 61 dias foi f (x) = 13, 22e0,086x , obtendo assim um R0 de 1, 85. Em Ilha Solteira a solução
aproximada como melhor curva exponencial foi f (x) = 14, 03e0,093x com R0 = 1, 93. As curvas
podem ser visualizadas nas figuras abaixo.

Figura 3: Curvas SEIR para CASTILHO-SP. Elaborado pelos autores.

3
 Uma introdução às Equações Diferenciais

Figura 4: Curvas SEIR para Ilha Solteira-SP. Elaborado pelos autores.

4 Conclusão
Com os dados observados e os resultados obtidos, com base no modelo SIR observou-se um maior
limiar epidêmico para Ilha Solteira, ou seja, Castilho apresenta um maior achatamento em sua curva
de infectados devido a um R0 menor, o que significa que as medidas de isolamento eram mais efetivas
(no inı́cio da pandemia) em Castilho. Além disso, pode-se observar a diferença do comportamento
das curvas de suscetı́veis e recuperados em razão da diferença entre seus parâmetros, como por
exemplo, para Ilha Solteira é visı́vel o momento em que a curva de recuperados ultrapassa a de
suscetı́veis, enquanto que para Castilho, no perı́odo estipulado, isso não é observado, identificando
que levaria mais tempo.O ápice da curva é encontrado com mais rapidez por Ilha Solteira, o que
designa um maior avanço no controle da pandemia no municı́pio, o que também é visto pelo Rt
menor para o dia 19/04/2021. Portanto, mesmo Castilho obtendo um menor número reprodutivo
básico, apresentou um maior número reprodutivo efetivo, designando uma perda de controle nos
casos de infecção em comparação a cidade de Ilha Solteira.
Em relação ao modelo SEIR, as curvas obtidas pela solução numérica do sistema de EDO
apresenta uma previsão em relação ao número de dias após o primeiro contágio, sendo modelado
um perı́odo de 2000 dias (cerca de 5 anos). Observa-se um maior ápice (expostos e infectados)
para Ilha Solteira, Castilho apresenta um maior achatamento devido um R0 menor. Os valores
encontrados foram superiores aos obtidos no inicio da pandemia, ou seja, o número de infecções
aumentou mais rapidamente, e isso se deve ao fato da vacinação não impedir a contaminação, mas
sim evitar a gravidade da doença, além de haver uma redução dos cuidados com as medidas de não
propagação do vı́rus.
Ainda são necessários estudos mais detalhados levando em consideração a geografia econômica,
demografia, distribuição populacional e polı́ticas públicas, dessa forma, tais resultados foram influ-
enciados diretamente pelos métodos listados anteriormente e pelas medidas de isolamento social,
como no perı́odo estudado a vacinação ainda não estava disponı́vel a população, não se pode denotar
esta como um fator impactante nos resultados.