A origem da

vida na Terra

Disciplina Biologia
Profª Maria Luisa
 A formação da Terra

Há evidências científicas de que o nosso planeta

surgiu há cerca de 4,6 bilhões de anos.

Como surgiu?

A partir de aglomeração de poeira, rochas e gases presentes no

disco de matéria que girava ao redor do sol em formação.

A Terra era um ambiente inóspito, sem a mínima condição para a

existência de seres vivos.
 A formação da Terra

Ao longo do tempo as condições mudaram muito.

A Terra é hoje um planeta que abriga milhões de formas de vida.

Como essas mudanças ocorreram e

como surgiu a vida em nosso planeta?

Dois avanços na ciência:

 os experimentos de Louis Pasteur que sepultou definitivamente a
Teoria da geração espontânea;
 O surgimento da Teoria evolucionista de Charles Darwin, que
admitia uma ancestralidade comum para todos os seres vivos.
 Biogênese versus abiogênese

Teoria da geração espontânea ou

Teoria da abiogênese

Teoria que que admitia que , por exemplo, cobras rãs e crocodilos
podiam se formar a partir da lama dos rios, troncos de árvores que
boiavam nos rios e gansos surgiam a
partir de crustáceos marinhos.

Jan Baptista van Helmont elaborou

uma receita para produzir reatos
por geração espontânea.
 Biogênese versus abiogênese

Teoria da geração espontânea ou

Teoria da abiogênese

Testes rigorosos realizados por Redi, Spallanzani e Pasteur, entre outros,

forneceram evidências irrefutáveis de que os seres vivos surgem
somente pela reprodução de seres de sua própria espécie, teoria
conhecida como BIOGÊNESE.
 O experimento de Redi

Redi formulou a teoria de que os vermes surgidos em pedações de carne

colocadas em recipientes fechados eram estágio imaturos do ciclo da vida
das moscas. Ele acreditava que os vermes nasciam de ovos depositados por
moscar na carne e não por geração espontânea como preconizava outros
cientistas como Helmont.
 Polêmica sobre a origem dos micróbios

A Teoria da geração espontâneo que havia perdido

credibilidade com o experimento de Redi, voltou a ser
usada para explicar a origem dos seres microscópicos.

Antonie van Leeuwenhoek –

desenvolveu o primeiro
microscópio e observou pela
primeira vez seres microscópicos –
microrganismos, pequenos demais
para serem vistos a olho nú.
 O experimento de Joblot
Joblot realizou um experimento onde ferveu um caldo nutritivo,
preparado à base de carne e distribuiu em dois frascos
cuidadosamente limpos. Um dos fracos ficou aberto e o outro
fechado com tecido.

Ao observar no microscópio, verificou que o frasco aberto

estava repleto de microrganismos e no frasco tampado não
havia os tais microrganismos...

Conclusão de Joblot: microrganismos surgem de “sementes” provenientes do

ar, e não pela transformação espontânea da matéria inanimada, o caldo
nutritivo.
 Needham versus Spallanzani

Needham testou outra hipótese, onde ele colocou caldo nutritivo em

diversos frascos, ferveu por 30 minutos, e imediatamente vedou com rolhas,
mas depois de alguns dias os frascos estavam cheios de microrganismos...

Conclusão de Needham, como a temperatura de fervura eliminaria os seres

microscópicos, eles só poderiam ter surgido por geração espontânea.
 Needham versus Spallanzani

Spallanzani (defensor da biogênese) refez o experimento de Needham, preparou 8

frascos com caldos nutritivos , vedou 4 deles com rolha, e derreteu no fogo o gargalo
dos outros 4 frascos, vedando hermeticamente e em seguida ferveu os frascos por longo
tempo. Nos frascos vedados com rolha apareceram microrganismos e nos frascos cujo
gargalo foi derretido não apareceram os tais microrganismos mesmo depois de muitos
dias.

Conclusão de Spallanzani, o tempo de fervura e a vedação utilizada por

Needham não tinham sido capazes de impedir a contaminação do caldo.
 Needham versus Spallanzani

Needham: fervura prolongada

destruiu a força vital do caldo,
ingrediente indispensável ao
surgimento da vida.

Spallanzani (defensor da biogênese): o princípio ativo contido no caldo se

reestabeleceu com a entrada do ar fresco, assim os microrganismos puderam surgir
espontaneamente

Conclusão da ciência, nenhum dos dois puderam elaborar novo

experimento que comprovasse ambas as teorias!
 Pasteur e a derrubada da abiogênese

Louis Pasteur preparou 4 frascos de vidro

com caldo nutritivo, amoleceu o gargalo
no fogo esticando-os e curvando-os na
forma de pescoço de cisne, em seguida
ferveu os frascos até sair vapor pela
extremidade do gargalo, deixou os
frascos esfriarem lentamente. Desta
forma as partículas em suspensão no ar
ficavam retidas nas paredes do gargalo
longo e curvo que funcionava como um
filtro de ar.
 Pasteur e a derrubada da
abiogênese

Conclusão de Pasteur, em nenhum dos 4 frascos com “pescoço de cisne” cresceram

microrganismos, apesar de o caldo estar em contato direto com o ar. Isso ocorre pois os
microrganismos ficaram retidos nas curvas do gargalo e não atingiram o líquido do frasco.
Pasteur quebrou os gargalos e verificou que em poucos dias apareceram microrganismos
no caldo.
 Pasteurização

Pasteur tentando eliminar um problema de

contaminação de fabricantes de vinho,
realizou o aquecimento dos vinhos a 57ºC
por alguns minutos e verificou que era o
suficiente para eliminar os microrganismos
indesejáveis sem alterar o sabor da bebida.

Surgiu então o processo de pasteurização,

muito utilizado na indústria de alimentos.