Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CURITIBA
2022
ARTHUR ISSAO SANTOS IGUMA
GUILHERME ADRIÃO LOMBA
LUDMYLLA WEBER KIENEN MULLER SIMON
NAIURY DA SILVA MARCONDES
CURITIBA
2022
RESUMO
The project presented for the partial report is a study carried out with the
collection of academic and bibliographic data on the process of obtaining
chloromethane, which is a product of extreme importance for the chemical industry,
given its use as a reagent for the production of compounds widely used and consumed
in the market. In industry, it is used as a chemical intermediate for the production of
silicone polymers. In small amounts it is used as a solvent in the manufacture of butyl
rubber and in the refining of petroleum. Methyl chloride is used in organic chemistry as
a methylating and chlorinating agent. The objective is to describe the steps of the
procedure, demonstrating the mass balance calculations, strategy for performing the
purge and other sizing made from information previously obtained in the literature or
eventually provided by the supervisors, taking into account the production of 10,000
kg/ h of chloromethane. The first part of the project is a literature review where a brief
history of chloromethane and other compounds that participate in the process for its
manufacture, in addition to some of its physicochemical characteristics are described,
along with its main applications. Subsequently, there is a practical explanation of the
process, through the description of the flowchart and the equipment used,as well as
the mass balance calculations carried out based on the references obtained in the
literature. The calculations were performed by evaluating the equipment and materials
that would best adapt to the desired parameters.
𝐹𝑗 – Corrente j
𝑛̇ 𝑖 𝑗 – Taxa de vazão molar do composto i na corrente j
1. INTRODUÇÃO
2. REVISÃO DE LITERATURA
2.1.1 Metano
Em sua forma gasosa, o cloro por ser irritante e corrosivo, causando danos as
vias respiratórias, olhos e pele, cuja gravidade das lesões dependem da quantidade
inalada ou em contato com o indivíduo e do tempo de exposição ao gás, podendo
ocasionar vômitos, dores de garganta, queimaduras ou até a morte. Nesse sentido, a
legislação brasileira estabelece como limite máximo de tolerância 0,8 ppm ou 2,3
mg/m3 que um trabalhador pode ficar exposto em até 48 horas de trabalho por
semana. No caso de equipamentos e demais materiais, a corrosão causa danos
irreversíveis que acarretam expressivos prejuízos financeiros. (GARCIA, 2018).
Na tabela 2, foram incluídas as principais propriedades físico-químicas do gás
cloro:
2.1.3 Clorometano
2.1.4 Diclorometano
2.1.5 Triclorometano
2.1.6 Tetraclorometano
2.1.10 Água
desde o sal do mar até as moléculas necessárias para a atividade humana. Este
recurso natural mantém uma temperatura estável e armazena calor quando a
temperatura muda. (SAFFORD; NAUMANN; SCHAFFER, 1967).
A maneira como as moléculas se organizam na superfície de uma quantidade
de água cria um filme resistente, que é chamado de tensão superficial. A água potável
própria para beber é inodora, insípida, incolor e livre de microrganismos nocivos à
saúde. (KATZ, 1965).
A característica mais marcante é a semelhança dos estados líquido e sólido. O
pequeno aumento no volume, a pequena diferença entre o calor latente de fusão e o
calor latente de evaporação, e o calor específico semelhante da matéria simples
sugerem que o líquido é altamente condensado. com forte coesão intermolecular.
Movimentos térmicos podem ser vibrações de pequena magnitude, pois grandes
vibrações são impossíveis no estado sólido. (RABINOVICH, 1970).
A condutividade térmica da água aumenta aproximadamente linearmente entre
20 e 60°C. Em seguida, atinge seu valor máximo em cerca de 130°C. Ou seja, a curva
se aproxima de uma parábola. A condutividade térmica é de considerável importância
técnica, mas o comportamento molecular subjacente a este fenômeno é pouco
compreendido. (LUCK, 1968).
2.2.1 Vaporizador
O Cl2 líquido que está armazenado no seu tanque, o qual opera a uma pressão
de 7,8 bar, é bombeado para o vaporizador a partir da corrente 2 (MAFRA et al., 2022).
Assim como pode ser visualizado na Figura 2.
31
O vaporizador atua como uma troca térmica com o reagente, neste caso, o
cloro líquido que ele consegue absorver a energia do fluido térmica e, a partir disso,
consegue passar do estado líquido para o gasoso. Sendo o estado de interesse para
o processo.
Essa mudança de fase acaba aumentando a pressão do sistema, assim como
é visto esse aumento de 7,8 bar para os 28 bar. Enquanto isso, o vapor d’água que é
utilizado como o fluído térmico, perde energia e passa para o seu estado líquido,
sendo então encaminhado pelo dispositivo localizado na base do vaporizador.
Como pode ser visto, essas reações formam o produto de interesse da planta,
sendo o clorometano, acompanhado do diclorometano, triclorometano,
tetraclorometano e ácido clorídrico. (MAFRA et al., 2022).
33
de ebulição, fazendo com que essa substância saia na corrente de topo. Como pode-
se observar nas tabelas 3,4,5 3 6, o clorometano e o diclorometano possuem os
menores PE e por isso seguem para a corrente 24a.
Nessa mesma corrente, ocorre um reciclo que permite uma melhora no
rendimento da operação, retirando mais uma parte de triclorometano e clorometano
que saem na corrente de topo. Assim como o reciclo da destiladora 1, esse também
possui um trocador de calor acoplado que permite o resfriamento do gás para que ela
saia na corrente de topo, seja condensado e possa retornar para a destiladora.
(MAFRA et al., 2022).
2.2.8 Compressor
3.1 VAPORIZADOR
A primeira informação que foi fornecida para este balanço de massa é de que
a planta desse processo deve produzir 10.000 kg/h (ou 200 kmol/h) de clorometano,
bem como as reações que estão envolvidas dentro desse processo que já foram
descritas nesse trabalho.
Para se identificar se um determinado processo é de fato vantajoso para obter
um produto de interesse em questão, é interessante levar em consideração o
rendimento (𝜂 ) da reação química adotada para a sua produção. Para essa produção,
é informado que os rendimentos de cada reação envolvida, para uma conversão de
100% do Cl2, ou seja, este será o reagente limitante. Os rendimentos são,
respectivamente, de 75,8% (𝜂1 ) para a primeira reação, 17,4% (𝜂2 ) para a segunda
reação e assim sucessivamente para as outras, que terão 6% (𝜂3 ) e 0,5% (𝜂4 ).
O rendimento é dado pela razão entre a quantidade real de produto que é
formada pela reação, ou seja, a quantidade que é obtida na prática, e a quantidade
teórica de produto que seria gerado considerando a quantidade de reagente limitante
adicionado ao processo e a estequiometria da reação. Assim, a equação para calcular
o rendimento é a seguinte:
46,37 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ × 1
𝑛̇ 𝑐𝑜2 ,𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 (2) =
2
𝑛̇ 𝐶𝑙2,𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜 (3) ≅ 23,19 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ
Outra estratégia para o balanço de massa no reator, a qual será útil para o
balanço de energia, é considerar transformações por meio de reações químicas
paralelas, logo, para obter as taxas molares de entrada e saída do volume de controle,
utilizando o princípio do grau de avanço, demonstrado pela Equação 26.
𝑛
Equação 24
𝑛̇ 𝑠𝑎í𝑑𝑎 = 𝑛̇ 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 + ∑ 𝜈𝑗 × 𝜉𝑗
𝑗=1
𝜉3 = 𝑛̇ 𝐶ℎ𝐶𝑙3,6 Equação 27
𝜉3 ≅ 5,60 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ
𝜉4 = 𝑛̇ 𝐶𝐶𝑙4,6 Equação 28
𝜉4 ≅ 0,33 𝑘𝑚𝑜𝑙/ℎ
𝑛̇ componente Equação 31
𝑥𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛𝑡𝑒 =
𝑛̇ total
Primeiramente, é informado que N2, CO2, HCl e CH4, bem como a água, que
ainda não foi calculada, são recuperados na corrente de topo em uma porcentagem
de 100%, ou seja, serão completamente recuperados na corrente 8.
A partir disso, é possível encontrar quando será a vazão molar total, tanto na
corrente 7 quanto na corrente 8, assim como é feito nas Equações 35 e 36.
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻4, 8 = 𝑛̇ 𝐶𝐻4, 13 ≅ 675,02
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑁2, 8 = 𝑛̇ 𝑁2, 13 ≅ 11,85
ℎ
53
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂̇ 2, 8 = 𝑛𝐶𝑂2,̇ 13 ≅ 0,12
ℎ
Ainda na corrente 13, pode-se descobrir a fração molar de água por meio da
Lei de Dalton, demonstrada abaixo:
𝑃𝑃𝑎𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑜 𝑔á𝑠 Equação 36
𝑥𝐺á𝑠 =
𝑃𝐴𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑑𝑜 𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎
0,049138400 𝑏𝑎𝑟
𝑥𝐻2 𝑂,13 =
1,5 𝑏𝑎𝑟
𝑥𝐻2 𝑂,13 = 0,032758933
𝑥𝐻2 𝑂,13 ≅ 3,28%
𝑛̇ 𝐶𝐻4, 13
𝑥𝐶𝐻4, 13 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,13
55
𝑘𝑚𝑜𝑙
675,02
𝑥𝐶𝐻4, 13 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
710,25
ℎ
𝑥𝐶𝐻4, 13 ≅ 95,04%
𝑛̇ 𝑁2, 13
𝑥𝑁2, 13 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,13
𝑘𝑚𝑜𝑙
11,85
𝑥𝑁2, 13 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
710,25
ℎ
𝑥𝑁2, 13 ≅ 1,67%
𝑛̇ 𝐶𝑂2, 13
𝑥𝐶𝑂2, 13 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,13
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,12
𝑥𝐶𝑂2, 13 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
710,25
ℎ
𝑥𝐶𝐻4, 13 ≅ 0,02%
Passando para a próxima corrente, também pode afirmar-se que toda a vazão
de 𝐻𝐶𝑙 na corrente 8 vai para a corrente 11, já que nenhuma outra do volume de
controle delineado contém esse componente. Como essa vazão representa uma
fração molar de 33% da corrente em questão (67% são de água), calcula-se a vazão
total da corrente e a vazão da água. O pensamento descrito é traduzido nos cálculos
abaixo:
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐻𝐶𝑙,8 = 𝑛̇ 𝐻𝐶𝑙,11 ≅ 266,52
ℎ
𝑛̇ 𝐻𝐶𝑙,11 Equação 40
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,11 =
𝑥𝐻𝐶𝑙,11
𝑘𝑚𝑜𝑙
266,52
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,11 = ℎ
33%
56
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,11 ≅ 807,63
ℎ
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,12
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,12
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,11
̇ + 𝑛𝐻2 𝑂,13
̇ − 𝑛𝐻2̇ 𝑂,8 Equação 42
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,12
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,12
̇ = 541,11 + 23,27 − 0,00009
ℎ ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,12
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,12
̇ ≅ 564,38
ℎ
Feito o balanço molar do volume de controle proposto, agora podem ser feitos
os balanços de ambas as lavadoras individualmente. Começado com lavadora 01, a
relação de suas correntes é dada por:
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻4, 8 = 𝑛̇ 𝐶𝐻4, 10 ≅ 675,02
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑁2, 8 = 𝑛̇ 𝑁2, 10 ≅ 11,85
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝑂2, 8 = 𝑛̇ 𝐶𝑂2, 10 ≅ 0,12
ℎ
57
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐻2 𝑂,8 = 𝑛̇ 𝐻2 𝑂,10 ≅ 0,00009
ℎ
𝑛̇ 𝑁2, 10 Equação 47
𝑥𝑁2, 10 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,10
𝑘𝑚𝑜𝑙
11,85
𝑥𝑁2, 10 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
738,79
ℎ
𝑥𝑁2, 10 ≅ 1,60%
58
𝑛̇ 𝐶𝑂2, 10 Equação 48
𝑥𝐶𝑂2, 10 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,10
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,12
𝑥𝐶𝑂2, 10 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
738,79
ℎ
𝑥𝐶𝑂2, 10 ≅ 0,02%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝑙,5 = 𝑛̇ 𝐶𝑙,3 ≅ 266,52
ℎ Equação 51
𝑛̇ 𝐶𝑙,3
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,3 =
𝑥𝐶𝑙2, 3
𝑘𝑚𝑜𝑙
266,52
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,3 = ℎ
99,99%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,3 ≅ 266,55
ℎ
𝑛𝐶𝑂̇ 2, 3 = 𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,3
̇ × 𝑥𝐶𝑂2, 3 Equação 52
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂̇ 2, 3 = 266,55 × 0,01%
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂̇ 2, 3 ≅ 0,03
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂2,̇ 15 = 0,09
ℎ
𝑛𝐶𝑂2,̇ 15 Equação 54
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇ =
𝑥𝐶𝑂2, 15
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,09
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇ = ℎ
0,02%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇ ≅ 550,45
ℎ
𝑛𝐶𝐻4,̇ 15 = 𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇ × 𝑥𝐶𝐻4, 15 Equação 55
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 15 = 550,45 × 95,04%
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 15 ≅ 523,14
ℎ
Equação 56
𝑛𝑁2,̇ 15 = 𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇ × 𝑥𝑁2, 15
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2,̇ 15 = 550,45 × 1,67%
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2,̇ 15 ≅ 9,18
ℎ
𝑛𝐻2 𝑂,15
̇ = 𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇ × 𝑥𝐻2 𝑂,15 Equação 57
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,15
̇ = 550,45 × 3,28%
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,15
̇ ≅ 18,03
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 14 = 675,02 − 523,14
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 14 = 151,88
ℎ
𝑛𝐻2 𝑂,14
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,13
̇ − 𝑛𝐻2 𝑂,15
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,14
̇ = 23,27 − 18,03
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,14
̇ = 5,24
ℎ
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,14
̇ = 𝑛Total,13
̇ − 𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,15
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,14
̇ = 710,26 − 550,45
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,14
̇ = 159,81
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 15 = 𝑛𝐶𝐻4,̇ 16 ≅ 523,14
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2,̇ 15 = 𝑛𝑁2,̇ 16 ≅ 9,18
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂2,̇ 15 = 𝑛𝐶𝑂2,̇ 16 ≅ 0,09
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,15
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,16
̇ ≅ 18,03
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 16 = 𝑛𝐶𝐻4,̇ 18 ≅ 523,14
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2,̇ 16 = 𝑛𝑁2,̇ 18 ≅ 9,18
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂2,̇ 16 = 𝑛𝐶𝑂2,̇ 18 ≅ 0,09
ℎ
Vale ressaltar que, de acordo com os dados fornecidos (MAFRA et al., 2022),
95% da água da corrente 16 é destinada à corrente 17, enquanto a porcentagem
restante segue pela corrente 18. Tendo em mente essas informações, descobrem-se
as vazões de água das correntes 17 e 18:
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,17
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,17
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,16
̇ × 0,95 Equação 60
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,17
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,17
̇ = 18,03 × 0,95
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,17
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,17
̇ ≅ 17,13
ℎ
𝑛𝐻2 𝑂,18
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,16
̇ × (1 − 0,95) Equação 61
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,18
̇ = 18,03 × 0,05
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,18
̇ ≅ 0,90
ℎ
Então, agora pode ser calculada a vazão total da corrente 18 pela seguinte
equação:
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇ = 𝑛𝐶𝐻4,̇ 18 + 𝑛𝑁2,̇ 18 + 𝑛𝐶𝑂2,̇ 18 + 𝑛𝐻2 𝑂,18
̇ Equação 62
65
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇ = (523,14 + 9,18 + 0,09 + 0,90)
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇ ≅ 533,32
ℎ
𝑛𝐶𝐻4,̇ 18
𝑥𝐶𝐻4, 18 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
523,14
𝑥𝐶𝐻4, 18 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝐶𝐻4, 18 = 98,09%
𝑛𝑁2,̇ 18
𝑥𝑁2, 18 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
9,18
𝑥𝑁2, 18 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝑁2, 18 = 1,72%
𝑛𝐶𝑂2,̇ 18
𝑥𝐶𝑂2, 18 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,09
𝑥𝐶𝑂2, 18 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝐶𝑂2, 18 = 0,02%
𝑛𝐻2 𝑂,18
̇
𝑥𝐻2 𝑂,18 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,18
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,90
𝑥𝐻2 𝑂,18 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝐻2 𝑂,18 = 0,17%
66
3.7 COMPRESSOR
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 18 = 𝑛𝐶𝐻4,̇ 19 ≅ 523,14
ℎ
𝑥𝐶𝐻4, 18 = 𝑥𝐶𝐻4, 19 ≅ 98,09%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2,̇ 18 = 𝑛𝑁2,̇ 19 ≅ 9,18
ℎ
𝑥𝑁2, 18 = 𝑥𝑁2, 19 ≅ 1,72%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂2,̇ 18 = 𝑛𝐶𝑂2,̇ 19 ≅ 0,09
ℎ
𝑥𝐶𝑂2, 18 = 𝑥𝐶𝑂2, 19 ≅ 0,02%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,18
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,19
̇ ≅ 0,90
ℎ
67
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝐻4,̇ 19 = 𝑛𝐶𝐻4,̇ 20 ≅ 523,14
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑁2,̇ 19 = 𝑛𝑁2,̇ 20 ≅ 9,18
ℎ
68
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐶𝑂2,̇ 19 = 𝑛𝐶𝑂2,̇ 20 ≅ 0,09
ℎ
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20𝑎𝑑𝑠
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,20𝑎𝑑𝑠
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,19
̇ × 99,99% Equação 63
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20𝑎𝑑𝑠
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,20𝑎𝑑𝑠
̇ = 0,90 × 99,99%
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20𝑎𝑑𝑠
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,20𝑎𝑑𝑠
̇ = 0,89991
ℎ
𝑛𝐻2 𝑂,20
̇ = 𝑛𝐻2 𝑂,19
̇ − 𝑛𝐻2 𝑂,20𝑎𝑑𝑠
̇ Equação 64
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,20
̇ = 0,90 − 0,89991
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝐻2 𝑂,20
̇ = 0,00009
ℎ
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇ = 𝑛𝐶𝐻4,̇ 20 + 𝑛𝑁2,̇ 20 + 𝑛𝐶𝑂2,̇ 20 + 𝑛𝐻2 𝑂,20
̇ Equação 65
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇ = (523,14 + 9,18 + 0,09 + 0,00009)
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇ ≅ 533,32
ℎ
𝑛𝐶𝐻4,̇ 20
𝑥𝐶𝐻4, 20 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
523,14
𝑥𝐶𝐻4, 20 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝐶𝐻4, 20 ≅ 98,26%
69
𝑛𝑁2,̇ 20
𝑥𝑁2, 20 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
9,18
𝑥𝑁2, 20 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝑁2, 20 ≅ 1,72%
𝑛𝐶𝑂2,̇ 20
𝑥𝐶𝑂2, 20 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,09
𝑥𝐶𝑂2, 20 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝐶𝑂2, 20 ≅ 0,02%
𝑛𝐻2 𝑂,20
̇
𝑥𝐻2 𝑂,20 =
𝑛𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,20
̇
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,00009
𝑥𝐻2 𝑂,20 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
533,32
ℎ
𝑥𝐻2 𝑂,20 ≅ 0,00%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻4 ,5 = 𝑛̇ 𝐶𝐻4 ,4 ≅ 906,16
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑁2,5 = 𝑛̇ 𝑁2 ,4 ≅ 11,85
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐻2 𝑂,5 = 𝑛̇ 𝐻2 𝑂,4 ≅ 0,00009
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝑂2,4 = 0,12 − 0,03
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝑂2,4 = 0,09
ℎ
𝑛̇ 𝐶𝐻4 ,4
𝑥𝐶𝐻4 ,4 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,4
𝑘𝑚𝑜𝑙
906,16
𝑥𝐶𝐻4 ,4 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
918,10
ℎ
𝑥𝐶𝐻4 ,4 ≅ 98,70%
𝑛̇ 𝑁2,4
𝑥𝑁2,4 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,4
𝑘𝑚𝑜𝑙
11,85
𝑥𝑁2,4 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
918,10
ℎ
𝑥𝑁2 ,4 = 1,30%
𝑛̇ 𝐶𝑂2,4
𝑥𝐶𝑂2,4 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,4
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,09
𝑥𝐶𝑂2,4 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
918,10
ℎ
𝑥𝐶𝑂2,4 ≅ 0,00%
72
𝑛̇ 𝐻2 𝑂,4
𝑥𝐻2 𝑂,4 =
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,4
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,00009
𝑥𝐻2 𝑂,4 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
918,10
ℎ
𝑥𝐻2 𝑂,4 ≅ 0,00%
𝑛̇ 𝑁2 ,1 = 𝑛̇ 𝑁2,4 − 𝑛̇ 𝑁2,20
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑁2 ,1 = 11,85 − 9,18
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑁2,1 = 2,67
ℎ
73
𝑘𝑚𝑜𝑙
2,67
𝑥𝑁2,1 = ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
385,69
ℎ
𝑥𝑁2 ,1 ≅ 0,69%
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,22𝑎 ≅ 204,08
ℎ
Com a informação de que a corrente que irá para o tanque, sendo a corrente
22, terá 10.000 kg/h e que por consequência, terá a mesma composição em termos
de fração molar que a corrente 22a e 22b. Diante disso, primeiramente é preciso
calcular as frações mássicas da corrente, assim primeiramente é preciso converter a
vazão molar de diclorometano na corrente de topo para vazão mássica.
molar de clorometano que acompanha a corrente 22, assim como é feito na Equação
222x.
𝑘𝑔
𝑚̇𝐶𝐻2𝐶𝑙2 ,22 ≅ 331,49
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2 ,22 ≅ 3,95
ℎ
77
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2,22𝑏 ≅ 0,14
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐶𝑙4,7 = 𝑛̇ 𝐶𝐶𝑙4,21 ≅ 0,33
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 ,7 = 𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3,21 ≅ 5,60
ℎ
ENTRADA
kmol/h % kmol/h %
SAÍDA
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = 2,02
21 ℎ
80
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2 21 = 19,11
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 5,60
21 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐶𝑙4 21 = 0,33
ℎ
Sabe-se que todo CH3Cl que entra na corrente 21 sai na corrente 24a.
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑚̇𝐶𝐻3 𝐶𝑙 ≅ 2,02
24𝑎 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 ,24𝑎 = 10% × 5,60
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3,24𝑎 ≅ 0, 560
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐶𝑙4 ,24𝑎 = 0 × 0,33
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐶𝑙4,24𝑎 ≅ 0,00
ℎ
Percebe-se que da corrente 24a para a corrente 24b e para a corrente 24 têm-
se apenas uma divisão de correntes. Por este motivo, pode-se encontrar a vazão
molar dos componentes a partir das frações molares e da razão de reciclo (RR).
Primeiramente, a vazão molar total da corrente 24b será:
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,24𝑏 = 20,73 × 1,8
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙,24𝑏 ≅ 11,52
ℎ
𝑛̇ 𝐶𝐻3 𝐶𝑙 Equação 93
24𝑎
𝑥𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = 𝑥𝐶𝐻3 𝐶𝑙 =
24𝑏 24𝑎 𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 24𝑎
𝑘𝑚𝑜𝑙
2,02
𝑥𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = 𝑥𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = ℎ
24𝑏 24𝑎 𝑘𝑚𝑜𝑙
20,73
ℎ
𝑥𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = 𝑥𝐶𝐻3 𝐶𝑙 ≅ 9,75%
24𝑏 24𝑎
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 Equação 95
24𝑎
𝑥𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 𝑥𝐶𝐻𝐶𝑙3 =
24𝑏 24𝑎 𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 24𝑎
𝑘𝑚𝑜𝑙
0,56
𝑥𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 𝑥𝐶𝐻𝐶𝑙3 = ℎ
24𝑏 24𝑎 𝑘𝑚𝑜𝑙
20,73
ℎ
𝑥𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 𝑥𝐶𝐻𝐶𝑙3 ≅ 2,70%
24𝑏 24𝑎
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = 11,52 × 9,75%
24𝑏 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻3 𝐶𝑙 ≅ 1,12
24𝑏 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 11,52 × 2,70%
24𝑏 ℎ
83
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 ≅ 0,31
24𝑏 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2 24 = 9,21 × 87,55%
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2 24 ≅ 8,07
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 9,21 × 2,70%
24 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 0,25
24 ℎ
84
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻3 𝐶𝑙 = 9,21 × 9,75%
24 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻3 𝐶𝑙 ≅ 0,90
24 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2 23 = 19,11 − 18,15
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻2 𝐶𝑙2 23 = 0,96
ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 5,60 − 0,56
23 ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝐶𝐻𝐶𝑙3 = 5,04
23 ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙 𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 23 = 27,06 − 20,73
ℎ ℎ
𝑘𝑚𝑜𝑙
𝑛̇ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 23 = 6,33
ℎ
ENTRADA
kmol/h % kmol/h %
SAÍDA
5. REFERÊNCIAS
ABRAMS, E. F.; DERKICS, D.; FONG, C. V.; GUINAN, DK; SLIMAK, KM. Identification
of organic compounds in effluents from industrial sources. US Environmental
Protection Agency, ATSDR, 1975. Disponível em:
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/42324/9241530286.pdf. Acesso em:
20 jun. 2022.
CRC. Handbook of chemistry and physics (CRC handbook). Edited by R.C. WEST,
M.J. ASTLE, W.H. BEYER. CRC Press, Inc. Boca Raton, Florida, 1985.
DIAS, F. R. F.; FERREIRA, V. F.; CUNHA, A. C. Uma Visão Geral dos Diferentes
Tipos de Catálise em Síntese Orgânica. Revista Virtual de Quimica 2012, 4, 840.
NIST. Livro de Química na Web, SRD 69. [S. l.], 2022. Disponível em:
https://webbook.nist.gov/chemistry/. Acesso em: 20 jul. 2022.
O'NEIL, M.J. (ed.). The Merck Index - An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and
Biologicals. Cambridge, UK: Royal Society of Chemistry, 2013., p. 1105
STULL, Daniel R., Vapor Pressure of Pure Substances. Organic and Inorganic
Compounds, Ind. Eng. Chem., 1947, 39, 4, 517-
540, https://doi.org/10.1021/ie50448a022.
GREENWOOD, N. N.; EARNSHAW, A.; Chemistry of the Elements, 2a. ed., Oxford:
Butterworth-Heinemann, 1997. p. 247-314.
GAMA GASES. Propriedades dos gases. São Paulo, 2015. Disponível em:
http://www.gamagases.com.br/propriedades-dos-gases.html. Acesso em: 11 jul.
2022.
SMITH, M. B.; MARCH, J.; Advanced Organic Chemistry: Part 1, 2a. ed., John Wiley
& Sons, Inc.: New Jersey, 2001.