Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aula 06
AULA 06
CONCORDÂNCIA VERBAL E NOMINAL
Sumário
1167009
Sumário ................................................................................................. 1
Considerações Iniciais .............................................................................. 2
Tipos de Sujeito: ..................................................................................... 2
Concordância com o sujeito simples ........................................................... 3
Concordância com o sujeito composto ...................................................... 27
Concordância do verbo ser. ..................................................................... 34
Concordância Nominal ........................................................................... 36
Considerações finais .............................................................................. 41
Mais questões comentadas ..................................................................... 42
Resumo ............................................................................................... 62
Lista de Questões .................................................................................. 66
Gabaritos ............................................................................................. 86
Tipos de Sujeito:
As regras de concordância são mais facilmente entendidas se o aluno lembrar os
tipos de sujeito existentes. Vamos a eles de forma resumida:
Indeterminado: 3ª pess. plural ou "se" indet. >> Disseram isso/Vive-se bem aqui
Temos também que lembrar das orações sem sujeito. Elas serão assim
classificadas se trouxerem verbos impessoais, que não concordam com
nenhum sujeito, tais como haver, no sentido de “existir” e de “tempo
decorrido”, e expressões que indicam fenômenos da natureza.
Muito cuidado! Há várias palavras no plural antes do verbo, para induzir uma
concordância atrativa. O termo “chamamento” não faz parte do sujeito, não faz
parte nem da oração em análise, pois está dentro de uma expressão intercalada
por travessões. Questão incorreta.
Essa é a regra para expressões como: a maioria de, a minoria de, uma porção
de, um bando de, um grande número de + determinante (termo preposicionado
que modifica, ou especifica, o substantivo coletivo ou partitivo).
Não se assuste com essa nomenclatura, é tudo bem simples: a expressão
partitiva “maioria” ou o coletivo “grupo”, por exemplo, não é especificada (não
sabemos maioria do que, nem grupo do quê!). Por isso, tais expressões trazem
um especificador, um determinante (maioria das pessoas, grupo de crianças).
Esses especificadores desempenham função sintática de adjunto adnominal, pois
estão juntos ao substantivo (partitivo ou coletivo). Como trazem nesse
determinante um outro substantivo, que também pode ser visto semanticamente
como agente, temos então duas possibilidades de concordância. Veja a regra
para esses casos:
O verbo concorda com o 1núcleo do sujeito (parte) ou com o 2o adjunto adnominal
(determinante), termo determinante ligado a ele. Tanto faz. É facultativo.
Comentários:
Havendo expressão partitiva seguida de determinante, verbo pode concordar com
o sujeito (a maioria acreita) ou com o determinante (os laboratórios acreditam).
Portanto, na questão, singular ou plural estariam igualmente corretos.
Questão correta.
4. (CESPE / Anvisa / 2016)
Ao combater a febre amarela, Oswaldo Cruz enfrentou vários problemas.
Grande parte dos médicos e da população acreditava que a doença se
transmitia pelo contato com roupas, suor, sangue e secreções de doentes.
A forma verbal “acreditava” ( .2) está flexionada no singular para concordar
com a palavra “parte” ( .2), mas poderia ser substituída sem prejuízo à
correção gramatical pela forma verbal acreditavam, que estabeleceria
concordância com o termo composto “dos médicos e da população” ( .2).
Comentários:
Exatamente. Em expressões partitivas, o verbo pode concordar no singular com
o núcleo do sujeito (parte) ou no plural com o determinante (dos médicos e da
população). Questão correta.
5. (CESPE / CGE-PI / 2015) Adaptada
Aceito o convite, ele me leva a um restaurante que, apesar de simpático, me
pareceu um pouco estranho. Por que a maior parte das pessoas comia com
ar religioso e contrito?
Sem prejuízo para a correção gramatical do texto, a forma verbal “comia”
( .2) poderia ser flexionada no plural.
Comentários:
Temos duas possibilidades: concordar com o núcleo do sujeito: a maior parte
das pessoas comia...
Ou concordar com o núcleo do adjunto (determinante): a maior parte das
pessoas comiam.
Não há prejuízo para a correção. Questão correta.
Ex.: 1,5 milhão foi gasto. (sem determinante, concorda com o numeral)
Ex.: Seu 1,99m de altura intimida; os 2,20m dele intimidam mais ainda.
Obs.: 1,5 Milhões não existe. Sendo menor que dois, é singular. Veremos isso
em concordância nominal.
A concordância é feita com parte inteira, se igual ou maior que 2, vai para o
plural, se menor, fica no singular: 1,9 milhão. 2,1 milhões.
Se o numeral vier com um adjunto, a concordância pode ser feita com o núcleo
do sujeito ou do adjunto.
Ex: 1,4 Milhão de brasileiros foi/foram às ruas protestar.
OBs: Milhões, Bilhões e Milhares são usados como substantivos masculinos, então a
concordância do artigo/pronome/numeral que os precede é feita no masculino. Se forem
seguidos de determinante feminino, é possível o adjetivo/particípio concordar no
feminino:
Alguns/os/dois milhões de pessoas enganadAS (ou enganadOS) todo dia...
(as/algumas milhares de pessoas está errado!)
Aqui temos outro caso de dupla concordância. Vale a regra acima, o verbo pode
concordar com qualquer um dos núcleos, do 1sujeito ou do 2adjunto
(determinante). DESDE QUE O SENTIDO PERMITA.
Prestem atenção no exemplo, mais do que na regra.
Ex.: Seremos 1nós 2aqueles que herdarão o reino dos céus. (aqueles herdarão)
Nuc.Suj. N.Adj.
Ex.: Seremos 1nós 2aqueles que herdaremos o reino dos céus. (nós herdaremos)
Nuc.Suj. N.Adj.
Não haveria como concordar no singular, pois apenas o ato pode ser
considerado crime, não o terceiro. Então, o “que” não pode retomar “terceiro”.
Comentários:
Quando temos o pronome relativo “que”, a concordância é feita com seu
antecedente. Aí você precisa localizar: “quem tem maior capacidade de
concentração ao estudar em casa”? Os adultos! Então o antecedente do “que” é
os adultos e o verbo concorda com ele no plural. Gabarito letra D.
Comentários:
Quando temos pronome relativo “que” na função de sujeito, a concordância é
feita com seu antecedente. Contudo, a depender do contexto, podemos ver mais
de um possível antecedente.
No texto original, “deixavam” concorda no plural com “pessoas”:
a dor daquelas pessoas que não me deixavam esquecê-las.
Se o autor usasse o verbo no singular, deixaria claro que o antecedente
pretendido seria “dor”, substantivo também singular:
a dor daquelas pessoas que não me deixava esquecê-las.
Então, ao trocar o verbo, trocaríamos também de antecedente, o que mudaria o
sentido do texto. Questão correta.
10. (CESPE / SEDF / 2017)
A construção do pensamento — e sua exposição de forma clara e persuasiva
— constitui um dos objetivos mais perseguidos por todo aquele que almeja
sucesso na vida profissional e, muitas vezes, pessoal.
A respeito dos aspectos linguísticos do texto, julgue o item que se segue.
A substituição da expressão “todo aquele” por todos manteria o sentido
original e a correção gramatical do texto.
Comentários:
Vamos testar:
todos que almeja sucesso (verbo no singular, não está concordando em número
com o sujeito “todos”)
Portanto, a troca causa erro de concordância. Questão incorreta.
11. (CESPE / DIPLOMATA / 2004)
Atendendo-se às prescrições gramaticais, o segmento “Somos nós que as
Comentários:
Conforme vimos, o CESPE apenas aceita a concordância preferencial:
diretamente com o pronome “quem” na terceira pessoa do singular:
No Estado democrático, os próprios indivíduos são quem faz a vontade do Estado
Questão incorreta.
14. (CESPE / SEDF / 2017)
Em “A maioria dos alunos que chegam à escola pública é oriunda
precisamente desses grupos socioeconômicos”, a forma verbal “chegam”
poderia ser corretamente flexionada no singular. Nesse caso, o pronome
“que” retomaria o núcleo do sujeito da oração principal.
Comentários:
O pronome relativo “que” é pronome e tem um antecedente, um termo que ele
retoma (se refere). Em sujeitos modificados por pronome relativo “que”, o verbo
deve concordar com o antecedente do “que”.
Portanto, a segunda opção também está correta, pois o verbo está concordando
no singular com o núcleo do sujeito (maioria), de modo que este é o antecedente
do pronome relativo “que”, isto é, o termo que está sendo retomado por ele.
Eu fiz essa análise profunda por efeito didático, para fornecer a “lógica” da regra.
Saliento que o que você deve levar para a prova é que expressões partitivas e
coletivas admitem dupla concordância. Questão correta.
15. (CESPE / TCE-SC / 2016)
Além disso, a OCDE compreende um sistema de integridade como um
conjunto de arranjos institucionais, de gerenciamento, de controle e de
regulamentações que visem à promoção da integridade e da transparência
e à redução do risco de atitudes que violem os princípios éticos.
Ainda com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item
subsequente.
A coesão e a correção gramatical do trecho “e à redução do risco de atitudes
que violem os princípios éticos” (l. 4) seriam mantidas caso a forma verbal
“violem” fosse flexionada no singular, passando, então, a concordância a
restringir-se ao termo “risco”.
Comentários:
A banca indaga se é possível a concordância abaixo.
...redução do risco de atitudes que violem viole os princípios éticos
A substituição está errada! Quando houver o pronome “que”, o verbo concorda
com o antecedente dele, ou seja, com atitudes. Aqui não há possibilidade de
outro referente, até mesmo pelo sentido: quem viola o princípio ético é a atitude,
não é o risco.
redução do risco de atitudes que viole violem os princípios éticos
Atenção, muitas vezes essa oração vai ser um sujeito paciente. Fique atento ao
“SE” apassivador
Obs: o verbo “parecer” pode também aparecer flexionado, numa locução verbal.
Nesse caso, ele não forma uma outra oração:
Ex: Os meninos parecem estar felizes.
Então, a banca normalmente insere o verbo “parecer” ao lado do verbo da oração
subjetiva para “simular” uma locução verbal. Veja:
Ex: Os alunos parecia ouvirem a professora
A leitura da oração acima é:
Os alunos parecia que ouviam a professora
Parecia que os alunos ouviam a professora. >>>
Parecia (isto)
Portanto, no caso acima temos sujeito oracional e o verbo fica no singular. Nas
locuções verbais, só o verbo auxiliar se flexiona e ambos os verbos têm o mesmo
sujeito.
Para entender: a ausência do artigo indica que o termo foi utilizado de forma
neutra, genérica, sem ênfase no componente plural do nome. Por isso, é
considerada uma entidade única e leva o verbo para o singular.
Comentários:
Organizando, temos: dispositivos legais foram adotados (SER+Particípio — voz
passiva analítica)
Na conversão para a voz passiva sintética, o verbo continua no plural,
concordando com o sujeito passivo “dispositivos legais”, de modo que a forma
correta seria “adotaram-se dispositivos legais”. Questão incorreta.
17. (CESPE / PREF. SÃO LUIS-MA / 2017) Adaptada
A estrutura administrativa e financeira era amparada por um conceito novo
nos anos 60...
No último parágrafo do texto, a expressão “era amparada” está no singular
para concordar com a palavra “estrutura”, que é núcleo do sujeito.
Comentários:
Exato. O sujeito passivo completo é “A estrutura administrativa e financeira”, é
o núcleo “estrutura” que move a concordância do verbo. Questão correta.
Muita atenção agora a essa próxima regra, já que os verbos haver e existir
são muitíssimo cobrados. São questões fáceis. Não vacile!
Ex.: Choveu torrencialmente nas últimas noites. (Chover não tem agente!)
Ex.: Faz dois anos que terminei a graduação. (“Fazem 2 anos” é errado!)
Obs. Em sentido figurado, um verbo que indica fenômeno da natureza passa a
concordar com seu sujeito:
.: Choveram críticas ao trabalho.
.: Hoje eu amanheci de mau humor!
.: De manhã escureço
De dia tardo
De tarde anoiteço
De noite ardo. Vinícius de Morais
Por outro lado, nas locuções verbais, o infinitivo deve ficar invariável, pois a
flexão vai estar no outro verbo. Essa é a regra principal!
Ex.: Devo continuar estudando para o concurso.
Ex.: Vocês poderiam ter dito antes.
Ex.: Tornou a faltar água no bairro.
Ex.: A notícia acabou de passar na televisão.
Também deve ficar invariável quando o pronome oblíquo átono “o” for sujeito
desse infinitivo, com os verbos causativos (deixar, fazer, mandar) e sensitivos (ver,
ouvir, sentir).
Comentários:
Aqui, temos que perceber que a banca a concordância com o infinitivo:
É necessário [compreender que a desigualdade se expressa em diferentes
dimensões]
É necessário [ISTO]
A oração entre colchetes é subordinada substantiva subjetiva, ou seja, um sujeito
oracional. Dentro dessa oração com função de sujeito, nada impede que o
infinitivo se flexione para concordar com um suposto sujeito oculto “nós”:
É necessário [compreender que a desigualdade se expressa em diferentes
dimensões]
É necessário [(NÓS) compreenderMOS que a desigualdade se expressa em
diferentes dimensões]
É necessário [ISTO]
Ambas as formas são corretas, a diferença é que usar “compreender”, de forma
não flexionada, deixa a ação mais genérica, ao passo que que a forma
“compreenderMOS", flexionada para concordar com “nós”, dá ênfase ao agente,
ao sujeito. Essa é a lógica geral da concordância facultativa do infinitivo, depende
da intenção de destacar o número do sujeito. Questão incorreta.
23. (CESPE / TCE-PA / 2016)
É por meio dessas audiências que o responsável pela decisão tem acesso às
diversas opiniões sobre a matéria debatida e abre a oportunidade para as
pessoas que irão sofrer os reflexos da deliberação se manifestarem antes de
seu desfecho.
Em relação aos elementos linguísticos do texto, julgue o item a seguir.
A forma verbal “manifestarem” está flexionada no plural para concordar com
“as pessoas”.
Comentários:
Exato, o infinitivo “manifestarem” tem sujeito explícito (pessoas) e se flexionou
no plural para concordar com ele. As pessoas se manifestam. Questão correta.
24. (CESPE / Diplomata / 2011)
Seriam mantidos o sentido e a correção gramatical do texto se os infinitivos
flexionados fossem substituídos pelas respectivas formas do infinitivo não
flexionado no segmento “Ficamos a observar o jardim, as gotas a
evaporarem, as lesmas a prepararem os corpos para novas caminhadas. O
recomeçar das coisas.”
Comentários:
Os verbos foram flexionados para darem “ênfase” ao sujeito. Isso depende da
intenção do autor. A forma não flexionada também é correta: as gotas a evaporar,
as lesmas a preparar.
Aproveito também para lembrar que a expressão “a + infinitivo” tem valor de
gerúndio, com aspecto de ação contínua: o menino ficava cantando/a cantar.
Questão correta.
25. (CESPE / Auditor de Contas Públicas / CGE-PB / 2008)
Nessa acepção, razão e verdade deixam de ser valores absolutos para se
transformarem em valores temporariamente válidos.
É obrigatório o emprego do infinitivo flexionado “transformarem”, porque
seria gramaticalmente incorreto seu emprego na forma não-flexionada:
transformar.
Comentários:
Na primeira ocorrência, o infinitivo ficou no singular por tratar-se de locução
verbal (deixou de ser).
Na segunda ocorrência, poderíamos não flexionar, deixando a ação mais
genérica, sem foco no sujeito do verbo: para se transformar.
Esse é o erro do item, dizer que a forma flexionada é obrigatória. Poderíamos
flexionar ou não. Esse não é um dos casos rígidos que estudamos.
Questão incorreta.
Regra geral:
Se o sujeito composto for anteposto ao verbo, a concordância com os dois
núcleos, no plural, torna-se mandatória.
Comentários:
Na verdade, concorda com o sujeito composto (O perfil e a política das
instituições em que estão inseridos):
O perfil e a política das instituições em que estão inseridos, entre outros
aspectos, impõem a agenda dos estudos do momento. Questão incorreta.
27. (CESPE / DIPLOMATA / 2016) Adaptada
Acerca das relações semântico-sintáticas e do vocabulário, julgue (C ou E) o
item seguinte.
Na oração que inicia o segundo parágrafo: “Torna a trazer o assunto à baila
o aparecimento e grande vendagem de Maíra, romance de Darcy Ribeiro.” o
verbo concorda com o primeiro núcleo do sujeito posposto, concordância
verbal abonada pela gramática normativa.
Comentários:
O sujeito é composto e está depois do verbo “torna”, então pode concordar com
o núcleo mais próximo (concordância atrativa) ou com os dois núcleos, no plural.
No caso da questão, o autor optou por concordar com o núcleo mais próximo, “o
aparecimento”. Essa opção é “abonada”, ou seja, é considerada válida pela
gramática.
Não custa lembrar que, se o sujeito composto for anteposto ao verbo, a
concordância tem que ser a gramatical/total, ou seja, com os dois núcleos no
plural. Questão correta.
28. (CESPE / FUB / 2016)
Darcy e Anísio convidaram cientistas, artistas e professores das mais
tradicionais faculdades...
A forma verbal “convidaram” está no plural porque concorda com os termos
“cientistas”, “artistas” e “professores”.
Comentários:
A forma verbal “convidaram” está no plural porque concorda com os termos
“Darcy” e “Anísio”, os dois núcleos do sujeito composto. Os termos cientistas,
artistas e professores são núcleos do objeto direto e nada influenciam na
concordância. Questão incorreta.
O verbo está no singular para concordar com pesquisa, não com instituto.
Questão incorreta.
31. (CESPE / Auditor de Controle Externo / 2010) Adaptada
O modelo linguístico comum admite variações individuais, até certo ponto.
Mas, quando essa individualização vai longe demais, a língua perde sua
função de meio de comunicação dentro do grupo. Entre outros exemplos,
citemos a formação da consciência moral, das modalidades de controle de
pulsões e afetos numa dada civilização, ou o dinheiro e o tempo. A cada um
deles correspondem maneiras pessoais de agir e sentir, um habitus social
sofrem a ação, o que leva o verbo para o plural para concordar com eles.
Ex.: Abraçaram-se o leão e o cordeiro.
Ex.: Os estagiários se digladiavam.
nós
nós
nós
Comentários:
Quando os núcleos do sujeito composto forem unidos por ou com sentido de
inclusão ou adição, o verbo deve ir para o plural. No caso do “ou” exclusivo, deve
vir no singular, pois a semântica nos diz que só um núcleo praticará de fato a
ação. No caso da questão, tanto a “solicitação de portabilidade” quanto a
“demonstração da intenção de trocar os serviços” são estratégias que se
mostraram boas. Questão correta.
Para os casos acima, como pronomes retos e sujeito “pessoa”, o verbo ser
concorda normalmente com o sujeito. Se sujeito e predicativo forem
personativos, o verbo ser poderá concordar com o predicativo também.
Ex: Vandercleverson é/são muitos personagens ao mesmo tempo.
Sujeito VL Predicativo
Tempo e distância:
O verbo ser concorda com o predicativo!
Ex.: Está quente hoje.
Ex.: É meio dia.
Ex.: Acorda, são 9 horas!
Ex.: Da sua casa para a minha são poucos metros.
Comentários:
Não motivo para concordar no plural; o núcleo é singular: “uma”, o predicativo
também é singular, então a concordância do verbo “ser” com o predicativo
também não seria no plural. Questão incorreta.
34. (CESPE / IPHAN / CARGOS DE NÍVEL MÉDIO / 2018)
Sem prejuízo dos sentidos e da correção gramatical do texto, o primeiro
parágrafo poderia ser reescrito da seguinte maneira: São a velocidade das
transformações que caracterizam, principalmente, a sociedade
contemporânea.
Comentários:
Aproveito essa questão para trazer mais uma regra do verbo “SER”:
REGRA: A locução expletiva “é que” (ser+que) é invariável. Contudo, se o “ser”
vier separado do “que”, o verbo varia e concorda com núcleo (não
preposicionado) que vier entre eles:
As pessoas de visão é que moldam seus destinos.
São as pessoas de visão que moldam seus destinos.
É a velocidade das transformações que caracteriza, principalmente, a sociedade
contemporânea.
Questão incorreta.
Concordância Nominal
Os determinantes do substantivo (termos que se referem a ele) devem concordar
com ele em gênero e número, conforme observamos nesse esquema.
Sujeito Predicado nominal
Particípios:
O particípio funciona como um adjetivo, ou seja, concorda em gênero e número
com o substantivo. Porém, se estiver em locução verbal (verbo auxiliar + verbo
principal), permanece invariável:
Ex.: José Aldo e Anderson Silva foram nocauteados.
Ex.: Quando tocou o sinal, eu já tinha resolvido as questões.
Advérbios x Adjetivos:
Às vezes uma mesma palavra pode ter duas classes gramaticais. Quando se
referir ao um verbo, adjetivo ou outro advérbio, temos um advérbio; quando se
referir a um substantivo ou qualquer palavra de valor substantivo, temos um
adjetivo.
Mais...possível
Nas expressões superlativas com mais e possível a concordância é feita com
o artigo.
Ex.: As questões são as mais ambíguas possíveis.
Ex.: Estude o mais cedo possível.
Ex.: Os materiais em PDF são os mais atualizados possíveis.
Anexo e apenso:
Anexo e apenso são adjetivos e concordam em gênero e número com o termo
substantivo a que se referem. As expressões “em anexo” e “em apenso” são
invariáveis.
Ex.: Seguem anexas (ou em anexo) as planilhas.
Ex.: Segue anexo (ou em anexo) o documento.
Ex.: Os demonstrativos estão apensados ao processo.
Ex.: Os demonstrativos estão em apenso.
Tal e qual:
Tal concorda com o antecedente e qual com o termo seguinte:
Ex.: Esses funcionários são tais quais os patrões.
Ex.: Esse funcionário é tal quais os patrões.
Ex.: Esse funcionário é tal qual o patrão.
Ex.: Esses funcionários são tais qual o patrão.
35. (CESPE / IFF / CONHECIMENTOS GERAIS / 2018)
Sei que “meio-dia e meio” está errado. Mas a língua é como a mulher de
César: não lhe basta ser honesta, convém que o pareça.
A expressão ‘meio-dia e meio’ está errada porque
a) a repetição de ‘meio’ deve ser evitada na mesma frase.
b) o emprego do hífen na expressão contraria o novo acordo ortográfico.
c) a concordância deve ser feita com a ideia de hora — meia hora
d) a única forma correta é ‘meio-dia e trinta’.
e) ‘meio’ provoca erro de regência.
Comentários:
Questão direta: a forma correta é meio-dia e meiA porque está subentendida a
palavra “hora”: meia hora=trinta minutos.
a) Incorreto. Não existe essa restrição.
Comentários:
As formas existiam, “formas” é o núcleo do sujeito, “de relação jurídica” é apenas
um determinante. A concordância nominal também deve ser feita com “formas”.
Questão incorreta.
37. (CESPE / PREF. SÃO LUIS MA / 2017) Adaptada
Ao mesmo tempo...direitos humanos, democracia e paz são três elementos
fundamentais...
O sentido do texto seria preservado caso a palavra “mesmo” fosse deslocada
para imediatamente depois da forma verbal “são”.
Comentários:
Não seria. Na redação original, “mesmo” é um pronome e concorda com seu
substantivo de referência: tempo > mesmo tempo > mesma hora....
Após o deslocamento, o “mesmo” passará a ser um advérbio de afirmação:
São mesmo três elementos (são três elementos de fato, de verdade!)
Como advérbio, “mesmo” é invariável. Questão incorreta.
38. (CESPE / STJ / 2015)
Consta do preâmbulo da Constituição Federal que a justiça é um dos valores
supremos da sociedade, tal qual a harmonia social e a liberdade. Nos demais
artigos da Carta Magna, esse termo costuma vir associado à ideia de justiça
Considerações finais
Pessoal, cobrimos aqui as regras que sua banca mais gosta de cobrar, conforme
vocês verão nas questões. Trouxe muitas questões, inclusive algumas de outras
bancas, para que possamos trabalhar somente com as mais recentes e/ou as
mais relevantes.
As questões foram adaptadas por motivos didáticos, para o aluno não ser
obrigado a ler textos enormes só para analisar um único período. Muitas delas
não dependem de consultar o texto para serem resolvidas.
Na próxima página há outra bateria de questões comentadas
recentíssimas, diferentes daquelas ao longo da teoria. Resolva-as com carinho
e atenção, pois elas revelam a tendência atual da banca.
Sempre que errar uma questão, leia atentamente o comentário, marque-a para
revisão e volte lá na teoria correspondente para marcar que aquela parte é
importante também!
No mais, muito sucesso e bons estudos.
Abraço. Felipe Luccas Rosas.
Comentários:
A concordância é feita com o núcleo do sujeito “gerações”, então não é correto
concordar com “estudantes”, que não é o sujeito, é apenas um determinante.
Questão incorreta.
40. (CESPE / STM / ANALISTA / 2018)
Trata-se de uma visão revolucionária, já que o convencional era fazer o
elogio da harmonia e da unidade.
Se a expressão “uma visão revolucionária” fosse substituída por ideias
revolucionárias, seria necessário alterar a forma verbal “Trata-se” para
Tratam-se, para se manter a correção gramatical do texto.
Comentários:
“Tratar-se DE” é expressão invariável, não vai ao plural, pois a estrutura VTI+SE
configura sujeito indeterminado. O verbo fica, portanto, na terceira pessoa do
singular: trata-se DE; “uma visão revolucionária” ou “ideias revolucionárias”
seriam meros objetos indiretos, que não afetam a concordância.
Questão incorreta.
41. (CESPE / STM / ANALISTA JUDICIÁRIO / 2018)
O grupo tende a escolher como líder a pessoa que lhe pode dar maior
assistência e orientação (que defina ou ajude o grupo a escolher os rumos
e as melhores soluções para seus problemas) para que alcance seus
objetivos.
Há uma ambiguidade quanto ao antecedente do sujeito elíptico da forma
verbal “alcance”, que poderia ser dirimida caso essa forma verbal fosse
flexionada no plural — alcancem —, estabelecendo-se concordância
ideológica com a palavra “grupo”.
Comentários:
Não há ambiguidade alguma, quem vai alcançar os objetivos é “o grupo”, por isso
o verbo fica no singular. A concordância poderia, em tese, ser feita no plural,
Comentários:
A regra de concordância quando temos o pronome “que” como sujeito é concordar
com o seu “antecedente”. Contudo, sabemos que o antecedente depende do
contexto. Na redação original, o verbo está no singular porque concorda com
“expansão”, considerado então como antecedente. Contudo, ao levar o verbo
para o plural, o antecedente passa a ser “conquistas”. Ambas as formas seriam
corretas, apenas o termo retomado seria diferente. Quanto à coerência, não
haveria nenhuma incoerência em fazer essa alteração, pois a “expansão” é
justamente o conjunto de conquistas, então seria também lógico pensar que as
conquistas territoriais é que levaram a língua a remotas regiões. Questão correta.
43. (CESPE / PF / PAPILOSCOPISTA / 2018)
Popularmente conhecidos como seios aéreos faciais, os seios paranasais
começam a se desenvolver precocemente na vida fetal. As funções desses
seios não são totalmente compreendidas, mas a grande maioria da literatura
anatômica sugere que eles aliviam o crânio e adicionam ressonância à voz.
A correção gramatical do texto precedente, assim como sua coerência e sua
coesão, seriam preservadas se a forma verbal “conhecidos” e a expressão
“os seios paranasais”, no primeiro período do texto, fossem substituídos,
respectivamente, por conhecidas e por cavidades paralelas ao nariz.
Comentários:
Aqui, a concordância seria mantida, pois “conhecidas” concordaria com o núcleo
“cavidades”. Porém, observe que não seria muito coerente, primeiro porque os
seios paranasais não são conhecidos como “cavidades paralelas ao nariz”;
segundo porque nem todos os seios paranasais são paralelos ao nariz (há alguns
acima dos olhos).
Ah, Felipe! Eu deveria saber noções anatomia? Numa prova de papiloscopista,
era coerente essa pergunta, mas bastava o candidato perceber que a troca
deixaria o texto meio “sem é nem cabeça”. Leia novamente e você vai perceber...
Questão incorreta.
Comentários:
Se a concordância fosse feita com “renda per capita”, o sentido mudaria.
Questão incorreta.
51. (CESPE / TC-DF / 2014) Adaptada
Empossado na prefeitura carioca, Negrão de Lima arregalou os olhos quando
os técnicos em urbanismo informaram-lhe que havia oito milhões de ratos
na cidade. Perguntou: “Como é que vocês contaram?”
Julgue o item a seguir, relativo a aspectos gramaticais e ideias desenvolvidas
no texto acima.
Uma forma correta de reescrita do trecho iniciado pela conjunção temporal
“quando” (l.1) é a seguinte: ao ser informado pelos técnicos em urbanismo
que existia oito milhões de ratos na cidade do Rio de Janeiro.
Comentários:
Vamos testar: no lugar de havia 8 milhões de ratos:
existia oito milhões de ratos...> oito milhões de ratos existia
Ao mudar para o verbo existir, que não é impessoal como o verbo haver, se
tornou obrigatória a concordância no plural: “existiam”. Questão incorreta.
52. (CESPE / TCE-PA / 2016)
Julgue o item que se segue:
Sem prejuízo do sentido original e da correção gramatical do texto, o trecho
“é necessário que haja a separação das contas” poderia ser reescrito da
seguinte forma: é necessário que hajam contas separadas.
Comentários:
Hajam é forma do verbo “haver”. Como verbo impessoal, deve ficar no singular.
Não é possível fazer a flexão no plural que a banca propõe. Questão incorreta.
Comentários:
Tratar-se DE é invariável, porque configura sujeito indeterminado. A reescritura
dá entender que “situações como essas” é o sujeito e, repito, o sujeito é
indeterminado (VTI+SE) e o verbo fica na terceira pessoa do singular.
Questão incorreta.
56. (CESPE / MPU / Atuarial / 2015) Adaptada
“Até Montesquieu, não eram identificadas com clareza as esferas de
abrangência dos poderes políticos: “só se concebia sua união nas mãos de
um só ou, então, sua separação; ninguém se arriscava a apresentar, sob a
Comentários:
Sujeito Oracional
Portanto, a forma verbal “é” está no singular para concordar com um sujeito
oracional, conforme determina a norma culta. Questão incorreta.
59. (CESPE / Ass. Adm. / FUB / 2015)
A entrada da iniciativa privada no ensino superior deu-se primeiramente por
meio de uma ampliação das atividades que os empresários da educação já
exerciam na esfera do ensino básico. Assim, a mesma mentalidade
organizacional que fez as empresas de ensino fundamental e médio
==11cea1==
relativo “que”, que substitui o nome “polo”, sendo sujeito daquele verbo. Temos
uma oração subordinada adjetiva restritiva e nela o relativo que se refere ao
sujeito e o substitui sintaticamente. Veja:
Os homens estudam
Voltando à questão, temos: ...um polo de relações que não se confunde com
qualquer conjunto de interesses particulares... Questão incorreta.
61. (CESPE / Ass. Adm. / FUB / 2015)
De acordo com pesquisas realizadas em vários países, inclusive no Brasil,
especialistas em recursos humanos identificaram os atributos que um
funcionário, ou candidato a emprego, deve ter para agradar os superiores e
ter sucesso em sua carreira profissional. Excelência na escrita e na expressão
verbal é obrigatório. Saber se comunicar de forma clara e precisa, tanto na
modalidade escrita quanto na falada, faz toda a diferença. Ser capaz de
redigir corretamente relatórios e textos é um atributo valorizado pelos
empregadores. Hoje em dia, saber lidar com os computadores também é um
item essencial. Na maioria das empresas, saber usar um processador de
textos, acessar a Internet, enviar e receber emails, operar acessórios
eletrônicos inteligentes, são pré-requisitos necessários tanto para
contratação quanto para permanência no cargo, e, naturalmente, para
eventuais promoções.
No que se refere à tipologia textual e às estruturas linguísticas do texto
acima, julgue o item.
A forma verbal “é” está no singular porque concorda com “expressão verbal”.
Comentários:
Veja: Excelência na escrita e na expressão verbal é obrigatório.
O que é obrigatório? Excelência (na escrita e na expressão verbal). Como
excelência não veio especificado por artigo, faz-se a concordância no singular, da
mesma forma que os exemplos: “Entrada é proibido”, “Pessoas honestas é
necessário”, “A entrada é proibida”...
Além disso, “na expressão verbal” não poderia ser o sujeito, pois é um termo
preposicionado. Questão incorreta.
62. (CESPE / DEPEN / 2015)
Os condenados no Brasil são originários, na maioria das vezes, das classes
menos favorecidas da sociedade. Esses indivíduos, desde a mais tenra
infância, são pressionados e oprimidos pela sociedade, vivem nas favelas,
nos morros, nas regiões mais pobres, em precárias condições de vida, em
meio ao esgoto, à discriminação social, à completa ausência de informações
e de escolarização.
normas mais rígidas que o padrão mundial para o sistema financeiro nacional,
na consolidação do sistema de metas e de controle da inflação e do câmbio
flutuante, na manutenção do desemprego em um dos mais baixos patamares
da história e no aumento do poder de compra da população ocupada (alta de
19% entre 2003 e 2010), garantido pela política de valorização do salário
mínimo nacional, reajustado com base na inflação dos dois anos anteriores,
somado ao percentual do crescimento do PIB do ano imediatamente anterior.
Julgue o próximo item com base na estrutura linguística do texto.
O termo “garantido” encontra-se no masculino e no singular para concordar
com seu referente, que é o nome “poder”.
Comentários:
Quem foi garantido? O AUMENTO do poder de compra. Aumento é o núcleo do
sujeito. Questão incorreta.
69. (CESPE / Ag. Pol. / PC-DF / 2013)
A prisão, em vez de devolver à liberdade indivíduos corrigidos, espalha na
população delinquentes perigosos. A prisão não pode deixar de fabricar
delinquentes. Fabrica-os pelo tipo de existência que faz os detentos levarem:
que fiquem isolados nas celas, ou que lhes seja imposto um trabalho para o
qual não encontrarão utilidade, é de qualquer maneira não “pensar no
homem em sociedade; é criar uma existência contra a natureza inútil e
perigosa”; queremos que a prisão eduque os detentos, mas um sistema de
educação que se dirige ao homem pode ter razoavelmente como objetivo
agir contra o desejo da natureza? A prisão fabrica também delinquentes
impondo aos detentos limitações violentas; ela se destina a aplicar as leis, a
ensinar o respeito por elas; ora, todo o seu funcionamento se desenrola no
sentido do abuso de poder. A prisão torna possível, ou melhor, favorece a
organização de um meio de delinquentes, solidários entre si, hierarquizados,
prontos para todas as cumplicidades futuras.
O item seguinte apresenta proposta de reescritura de trechos do texto
acima. Julgue-os quanto à correção gramatical e à manutenção do sentido
original do texto.
“Fabrica-os pelo (...) inútil e perigosa”: Fabrica-os pelo tipo de existência
que impõem aos detentos: que fiquem isolados nas celas, ou que sejam
compelidos a um trabalho para o qual não encontrarão utilidade, é de
qualquer maneira não “pensar no homem em sociedade; é criar uma
existência que vai de encontro à natureza inútil e perigosa”.
Comentários:
Para tentar te confundir, a banca isolou o sujeito, que ficou nos períodos
anteriores ao período a ser reescrito. Quem impõe esse tipo de existência aos
presos? A prisão. Prisão é singular e o verbo também tem que estar concordando
com o singular: impõe. Questão incorreta.
Repare que a banca reescreveu corretamente o termo “contra” como “de
encontro a”, que tem sentido de “ir em sentido contrário”. Lembre-se também de
Agora ficou fácil ver que o sujeito é uma oração e, portanto, o verbo concorda no
singular. Além disso, sabemos que o sujeito não pode ser preposicionado,
então não poderia ser iniciado por “Ao...” como sugere a banca. Falando nisso,
por que o sujeito não pode ser preposicionado? A explicação gramatical é que só
podem ser sujeito termos substantivos ou com função de substantivo, como
numerais, pronomes, um infinitivo, uma oração substantiva... Mas, se você não
quer nem pensar nessas regras, pense só nesse exemplo:
O dálmata comeu o tênis X Do dálmata comeu o tênis.
A segunda ficou estranha, né? O sujeito está preposicionado... soa mal. Por essa
mesma razão, não estão corretas as frases como:
O fato dele (de ele) ser magro não justifica comer tanto.
Está na hora desses (de esses) políticos trabalharem.
Pelo exposto, não é possível tal concordância. Questão incorreta.
71. (CESPE / TC-DF /2012)
O fim da Idade Média, no século XV, e o ressurgimento das cidades, no
período renascentista, representaram profundas mudanças para a sociedade
da época, mas, do ponto de vista político, assistiu-se a uma concentração
ainda maior do poder nas mãos dos soberanos, reis absolutos, que, sob o
peso de sua autoridade, unificaram os diversos feudos e formaram vários
dos Estados modernos que hoje conhecemos.
Com relação a aspectos linguísticos do texto, julgue o item que se segue.
A forma verbal “representaram” está no plural para concordar com o sujeito
composto da oração, cujos núcleos são “fim”, “século” e “ressurgimento”.
Comentários:
O fim da Idade Média, no século XV, e o ressurgimento das cidades,
no período renascentista, representaram...
Sempre que substituirmos haver por existir, este deve fazer a concordância com
seu sujeito: Existem duas Américas Latinas. Questão correta.
77. (CESPE / CADE / 2014) Adaptada
No México, a exportação de bens manufaturados representa quase 25% da
produção econômica anual (no Brasil, representa 4%). As economias do
Pacífico também são mais estáveis. Países como México e Chile têm baixa
inflação e consideráveis reservas estrangeiras.
Sem prejuízo da correção gramatical ou do sentido original do texto, a forma
verbal “representa” poderia ser flexionada no plural — representam —, caso
em que concordaria com “bens manufaturados”.
Comentários:
Quem representa? A exportação de bens manufaturados. Este sujeito está no
singular e no singular também deve estar o verbo. Não confunda esse caso com
aqueles casos de partitivos e coletivos, quando se pode concordar com o núcleo
do sujeito ou do adjunto, pois, semanticamente, ambos poderiam estar
praticando a ação. Questão incorreta.
78. (CESPE / TJ-CE / 2014)
O Poder Executivo tomou a correta decisão de vetar(d) na íntegra a lei que
volta a relaxar os controles para a criação de municípios devido ao efeito
devastador que essa lei, caso vigore, causará(e) nas contas públicas, já
abaladas.
Criar novas prefeituras significa(a) aumentar a pressão por aumento dos
repasses de estados e da União. Ou seja, mais gastos públicos. O passado
mostra que a maioria das mais de mil novas cidades não consegue(b) arcar
com o custo dos incontáveis empregos públicos e de estruturas surgidas do
nada, apenas devido à mudança(c) de status do distrito para município.
A correção gramatical e o sentido do texto acima seriam preservados caso
se substituísse
a) “significa” por significam.
b) “consegue” por conseguem.
c) “à mudança” por as mudanças.
d) “vetar” por vetarem.
e) “causará” por causarão.
Comentários:
a) Criar novas prefeituras é um sujeito oracional e leva o verbo ao singular.
Errada.
b) Maioria de é um partitivo... Então podemos ter concordância com o núcleo do
sujeito ou do adjunto: A maioria não consegue... ou A maioria das mais de mil
novas cidades não conseguem. Certa.
c) O artigo iria para o plural e ainda faria contração com a preposição “a”, então
Resumo
Sujeito simples: concorda com o núcleo. Cuidado com a distância entre sujeito
e verbo. Começe pelo verbo e trace uma seta até o sujeito.
Coletivos ou partitivos especificados: Essa é a regra para expressões como:
a maioria de, a minoria de, uma porção de, um bando de, um grande número de
+ determinante (termo preposicionado que modifica, especifica o substantivo
coletivo ou partitivo).
Concordam com o 1núcleo do sujeito (parte) ou 2do adjunto adnominal
(determinante), termo determinante ligado a ele. Tanto faz. É facultativo.
Mais de um, menos de dois, cerca de, menos de... A concordância segue o
numeral.
Ex.: 1,5 milhão foi gasto. (sem determinante, concorda com o numeral)
Ex.: Seu 1,99 m de altura intimida; os 2,20m dele intimidam mais ainda.
Fui eu que convidei você para a festa./Fomos nós que convidamos você para a
festa.
Tal e Qual: Tal concorda com o antecedente e qual com o termo seguinte:
Ex.: Esses funcionários são tais quais os patrões./Esse funcionário é tal quais os
patrões.
Lista de Questões
texto acima.
A forma verbal “Há” poderia ser substituída por Existe sem que houvesse
prejuízo para a correção gramatical do período.
48. (CESPE / TRE-PI / 2016)
A identificação das bases eleitorais de um candidato é relevante na medida
em que para elas se direciona a maior parte da atividade desse candidato
como político. A importância atribuída às bases, no caso do Poder Executivo
estadual, decorre do fato de que a sua manutenção significa maiores
possibilidades de conquistar uma reeleição. A verificação da concentração ou
da dispersão geográfica da votação no estado para o candidato eleito é
importante para identificar as localidades onde ele possui ou não força
política.
Para o entendimento da concentração da votação em determinado lugar, é
necessário abordar a teoria do contextualismo geográfico, segundo a qual o
comportamento dos eleitores é influenciado pelo ambiente sociogeográfico
— seja pelas redes de interação social existentes, seja pela semelhança de
experiências às quais os habitantes de uma região estão submetidos.
Segundo essa linha de pensamento, a política não pode ser compreendida
desconsiderando-se o contexto no qual ocorre e as condições em que se
encontram os indivíduos. Em oposição a essa perspectiva está a teoria da
escolha racional, que considera o indivíduo o ator racional que procura
maximizar seus benefícios agindo de acordo com seu interesse individual.
Assim, entende-se que os indivíduos são mais afetados por questões
próximas à sua realidade do que por questões gerais como a ideologia,
estando as pessoas com realidades semelhantes — o que é mais comum
quando vivem próximas geograficamente — predispostas, no cenário
eleitoral, a votar também de modo semelhante. Em suma, deve-se atentar
para o fato de que a existência de referências comuns entre os indivíduos
pode interferir em sua ação política, direcionando-a em um mesmo sentido.
Esse compartilhamento de referências pode advir tanto da interação social
entre os indivíduos quanto do pertencimento a determinado contexto
geográfico.
Ainda com relação aos aspectos linguísticos do texto Geografia eleitoral e
manutenção do poder:..., assinale a opção correta.
A) A formal verbal “ocorre” ( .15) foi empregada de forma impessoal no
texto.
B) A forma verbal “pode” ( .25) está flexionada no singular por concordar
com “o fato” ( .24).
C) O trecho “tanto da interação social entre os indivíduos quanto do
pertencimento a determinado contexto geográfico” ( . 26-27) exerce função
de adjunto adverbial na oração em que ocorre.
D) O trecho “a maior parte da atividade desse candidato como político” ( .
2-3) exerce a função de complemento da forma verbal “direciona” ( .2).
Gabaritos
1. INCORRETA 30. INCORRETA 59. INCORRETA
2. INCORRETA 31. INCORRETA 60. INCORRETA
3. CORRETA 32. CORRETA 61. INCORRETA
4. CORRETA 33. INCORRETA 62. CORRETA
5. CORRETA 34. INCORRETA 63. CORRETA
6. CORRETA 35. LETRA C 64. INCORRETA
7. CORRETA 36. INCORRETA 65. CORRETA
8. LETRA D 37. INCORRETA 66. CORRETA
9. CORRETA 38. INCORRETA 67. INCORRETA
10. INCORRETA 39. INCORRETA 68. INCORRETA
11. CORRETA 40. INCORRETA 69. INCORRETA
12. INCORRETA 41. INCORRETA 70. INCORRETA
13. INCORRETA 42. CORRETA 71. INCORRETA
14. CORRETA 43. INCORRETA 72. INCORRETA
15. INCORRETA 44. INCORRETA 73. INCORRETA
16. INCORRETA 45. LETRA C 74. CORRETA
17. CORRETA 46. INCORRETA 75. INCORRETA
18. CORRETA 47. INCORRETA 76. CORRETA
19. INCORRETA 48. LETRA E 77. INCORRETA
20. INCORRETA 49. INCORRETA 78. LETRA B
21. CORRETA 50. INCORRETA 79. INCORRETA
22. INCORRETA 51. INCORRETA 80. INCORRETA
23. CORRETA 52. INCORRETA 81. CORRETA
24. CORRETA 53. INCORRETA 82. CORRETA
25. INCORRETA 54. INCORRETA 83. INCORRETA
26. INCORRETA 55. INCORRETA 84. INCORRETA
27. CORRETA 56. CORRETA 85. INCORRETA
28. INCORRETA 57. INCORRETA 86. CORRETA
29. INCORRETA 58. INCORRETA