FACULDADE INTERAMERICANA DE

PORTO VELHO - UNIRON

NÚCLEO DE CIÊNCIAS GERENCIAIS E ADMINISTRATIVAS - NCGA
COORDENAÇÃO DE TCC – NCGA

Normas Gerais para Projetos de

Pesquisa

Porto Velho

2008
 SUMÁRIO

O PROJETO DE PESQUISA..............................................................................1

COMPONENTES DE EM PROJETO DE PESQUISA .......................................1

1 DEFINIÇÃO DO TEMA ...........................................................................1

DELIMITAÇÃO DO TEMA...........................................................................1

PROBLEMATIZAÇÃO ................................................................................1

2 JUSTIFICATIVA.......................................................................................1

3 OBJETIVOS.............................................................................................2

4 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA OU REVISÃO BIBLIOGRÁFICA...........2

5 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS................................................2

6 CRONOGRAMA.......................................................................................2

BIBLIOGRAFIA ...........................................................................................2

ANEXO 1 – FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE PROJETO DE

PESQUISA
 1
O PROJETO DE PESQUISA
O projeto de pesquisa constitui-se num documento que apresenta,
detalhadamente, o planejamento do caminho que será empreendido para a execução de uma
investigação científica, e, com isso, na elaboração de um conhecimento científico novo. Para o
Núcleo de Ciências Gerenciais e Administrativas da UNIRON sua apresentação gráfica é a
mesma do Artigo Científico.

COMPONENTES DE UM PROJETO DE PESQUISA

Na definição dos caminhos a serem percorridos pelo pesquisador o projeto deve
oferecer respostas para as seguintes perguntas:

1. O que pesquisar dentro de minha área de formação? (escolha do tema,

sua delimitação e problemática)
2. Por que pesquisar? (Justificativa)
3. Para que pesquisar? (Objetivos)
4. Qual a concepção norteadora da pesquisa (Fundamentação Teórica)
5. Como pesquisar? (Metodologia)
6. Quando pesquisar? (Cronograma)

1 DEFINIÇÃO DO TEMA
O TEMA é o assunto de interesse do pesquisador. Trata-se da escolha de uma área
do conhecimento a ser melhor investigada.
Exemplos:
- Sigilo bancário
- Gestão de Recursos Humanos
- Assédio moral

DELIMITAÇÃO DO TEMA
Ao se fazer a delimitação do tema do estudo, o pesquisador estabelece os limites do
tema pois cada tema traz em si uma infinidade de possibilidades de estudo, daí que deve-se
proceder os recortes ao tema.
Ex: - A quebra do sigilo bancário.

2 PROBLEMATIZAÇÃO
A problematização é uma auxiliar na delimitação da pesquisa, indicando a idéia
central do trabalho e por isso uma etapa que se definida com sucesso pode assegurar um
melhor desempenho do pesquisador frente aquilo que ele efetivamente pode e deve realizar.
Neste sentido, alguns questionamentos podem ajudar o pesquisador na formulação de
sua problemática: A problemática, em geral, é expressa no projeto através de
pergunta(s).
1. Seu problema é original e relevante?
2. Tenho hoje possibilidades reais para executar tal pesquisa?
3. Existem recursos (materiais, tempo, etc.) para a pesquisa?
4. Há tempo suficiente para investigar tal questão?
Ex: - Quais as razões para a quebra do sigilo bancário de servidores públicos?

3 JUSTIFICATIVA
A elaboração da justificativa envolve aspectos de ordem teórica, de ordem
pessoal/profissional, de ordem institucional (universidade e empresa) e de ordem social
(contribuição para a sociedade) e deve responder o porque da pesquisa: sua relevância, suas
contribuições para a ciência e para a sociedade em geral.
Para a justificativa é importante destacar:
1. A contextualização do tema na atualidade
2 Ineditismo
3 interesses pessoais e profissionais do autor
4 importância do tema
5 Pertinência do tema ao cenário das ciências gerenciais e administrativas
 2

4 OBJETIVOS
A elaboração dos objetivos explicita o que se pretende investigar. É a transcrição de
onde se pretende chegar e para isto pode haver caminhos menores a percorrer que são os
objetivos específicos.
Objetivo(s) geral(is): determinação do resultado pretendido. Por exemplo:
identificar, levantar, descobrir, caracterizar, descrever, traçar, analisar, explicar, etc.
Objetivos específicos: etapas que levarão à realização dos objetivos gerais. Por
exemplo: classificar, aplicar, distinguir, enumerar, exemplificar, selecionar, etc.
5 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA OU REVISÃO DE LITERATURA
Uma pesquisa científica não uma mera transcrição de dados pesquisados, mas uma
reflexão sobre estes e esta reflexão deve ocorrer fundamentamente em pesquisadores mais
experientes e reconhecidos como efetivos conhecedores daquele tema. Ao escolher
determinado autor para seu trabalho também está se indicando as concepções e ideologias do
autor sobre o tema mesmo em uma pesquisa teórica, empírica ou histórica.
Para melhor êxito na pesquisa o pesquisador deve responder as seguintes questões:
 Quem já escreveu e o que já foi publicado sobre o assunto?
 Que aspectos já foram abordados?
 Quais as lacunas existentes na literatura?
 Pode ser uma revisão.

6 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Os procedimentos metodológicos devem responder:
 Como a pesquisa será empreendida?
 Com quê?
 Onde?
7 CRONOGRAMA
Tempo necessário para a realização de cada uma das partes propostas na pesquisa.
EX:
Março Abril Maio Junho
Elaboração do X X X
Projeto de
pesquisa
Avaliação pelo X X
Orientador
Elaboração do X X
questionário e
teste
Aplicação do X
questionário e
tabulação dos
dados

Elaboração das X
analises e
conclusões
Defesa X

Bibliografia Básica
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15287: Informação e
documentação — Projeto de pesquisa — Apresentação. Rio de Janeiro, 2005.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico.
São Paulo: Atlas, 1995.
ROESCH, Sylvia Maria Azevedo. Projetos de Estágio do Curso de Administração: guia para
projetos, estágios e trabalhos de conclusão de curso. São Paulo: Atlas, 1996.
 3
FORMULÁRIO PARA AVALIAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA 1

Identificação do Projeto
Título

Aluno(a)
Orientador (a)

Avaliação
1 O texto está claro e bem escrito? Sim Não
2 Os objetivos estão bem estabelecidos? Sim Não
3 A justificativa baseia-se em bibliográfica atual e abrangente? Sim Não
4 Os procedimentos metodológicos propostos permitem que os objetivos sejam Sim Não
alcançados?
5 O tema proposto se enquadra nos requisitos necessários para um trabalho de Sim Não
Conclusão de Curso para Administração?
6 A apresentação gráfica do projeto enquadra-se dentro das normas da ABNT e do Sim Não
NCGA-UNIRON?

Aceitação
Considerando a qualidade geral do plano de pesquisa, atribua notas variando de 1 a 10 para permitir
classificação do projeto:.
Nota Qualidade Condição de aceitação
9-10 Muito bom Aceito
7-8 Bom Aceito
5-6 Razoável Aceito condicionado a correções antes do término do bimestre.
3-4 Fraco Rejeitado
1-2 Muito Fraco Rejeitado

Comentários (Use folha adicional se necessário)

Identificação e assinatura do assessor

Nome
Data
Assinatura
Instituição

1
Adaptado da UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO (USP) - http://www.eesc.usp.br/ppgshs/files/formulario-
avaliacao-projeto-assessor-2006.doc