Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AJUDÂNCIA GERAL
Rio de Janeiro, 19 de Fevereiro de 2021
BOLETIM DA POLÍCIA MILITAR
47
47
7
74
7
7
11
11
11
N.º 030
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
Para conhecimento desta Corporação e devida execução, torno público o seguinte:
47
74
74
17
1a.PARTE SERVIÇOS GERAIS
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
1. UNIFORME DO DIA
Apresentações, solenidade e Reuniões........................ 3º A
Serviços........................................................................ 5º
Trânsito........................................................................ 3ºA
Guarda do QG.............................................................. 5º A
47
7
74
17
17
51
32
32
05
05
7
74
74
TERAÇÃO:
17
11
1
1
51
95
95
32
32
do 6º CPA, torna pública a alteração da Escala de Supervisão de Médio Escalão do mês de FEVEREIRO de
05
05
05
Onde se lê:
DIA POSTO RG NOME OPM
22/02/2021 CAP PM 81.559 BRAULIO FRANCO GONÇALVES 36º BPM
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 2
Leia-se:
DIA POSTO RG NOME OPM
22/02/2021 1º TEN PM 79.401 CESAR LÚCIO DE LIMA 36º BPM
47
47
7
74
7
7
11
11
11
(Tomem conhecimento e providenciem as seguintes Unidades: 6º CPA e 36º BPM).
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
4. SUBSTITUIÇÃO NA ESCALA DE OFICIAL DE DIA DA UP/PMERJ –
FEVEREIRO DE 2021 - PUBLICAÇÃO
Este Corregedor Geral, no uso de suas atribuições, autoriza a substituição na escala de Oficial
de Dia da UP/PMERJ, conforme abaixo:
ONDE SE LÊ:
7
47
Data UOp/E Posto RG Nome
74
74
17
11
11
51
95
95
9
24/02/2021 (Quarta-feira) 18º BPM 1º TEN 90.819 FÁBIO JOSÉ PEREIRA DA COSTA
32
32
32
05
05
05
27/02/2021 (Sábado) 40º BPM 1º TEN 104.603 CARLOS AUGUSTO TEIXEIRA DE LIMA
LEIA-SE:
47
17
11
51
51
O horário do serviço será de 08:00h às 08:00h, devendo o Oficial se apresentar às 07:00h pa-
95
9
9
32
32
32
05
05
74
17
51
95
95
19/02/21 SEX 07 AS 13H CAP MED 89.311 ELISA DOS SANTOS REBELO PINTO HCPM
9
32
32
32
19/02/21 SEX 07 AS 19H MAJ MED 76.744 RENATA CHRISTINE SIMAS DE LIMA HPM/NIT
05
05
05
19/02/21 SEX 07 AS 19H MAJ MED 76.610 SABRINA MENDES COELHO PPM/CASC
19/02/21 SEX 07 AS 19H CAP MED 89.284 RAFAEL PEREIRA DA CUNHA PPM/OLA
19/02/21 SEX 13 AS 19H MAJ MED 76.727 LEANDRO CORREIA GAGO DGS/SASP
19/02/21 SEX 13 AS 19H CAP MED 89.313 RODRIGO SIQUEIRA DA ROCHA DIAS HCPM
19/02/21 SEX 07 AS 19H MAJ MED 76.692 ROSANA LOPES CARDOSO HCPM
19/02/21 SEX 19 AS 07H MAJ MED 76.683 FILIPE SOARES CARDOSO PPM/CASC
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 3
19/02/21 SEX 19 AS 07H CAP MED 78.817 DANIELA ANGELINA COLOMBO 26°BPM
19/02/21 SEX 19 AS 07H CAP MED 89.663 IVAN BARBOZA ABREU HCPM
19/02/21 SEX 19 AS 07H MAJ MED 76.700 ANDRE MOREIRA REGAZZI GERK HPM/NIT
47
47
7
74
20/02/21 SAB 07 AS 19H MAJ MED 76.668 ALESSANDRA ZAWADZKI PPM/CASC
7
7
11
11
11
20/02/21 SAB 07 AS 19H MAJ MED 76.722 ANDRE GUERRA E SILVA DGS/SASP
5
95
95
29
20/02/21 SAB 07 AS 19H MAJ MED 77.049 DEBORA CRISTINE FONSECA COSTA HPM/NIT
32
32
3
05
05
05
20/02/21 SAB 07 AS 19H CAP MED 90.242 SALOMÃO MANSUR NETTO HCPM
20/02/21 SAB 07 AS 19H CAP MED 89.337 RAFAEL ZANDONADI BRANDAO HPM/NIT
20/02/21 SAB 07 AS 19H CAP MED 104.887 RENATA VASCONCELOS BARBOSA DA SILVA HCPM
20/02/21 SAB 07 AS 13H CAP MED 89.310 GRAZIELLA NOGUEIRA M. M. BARROS HCPM
20/02/21 SAB 19 AS 07H MAJ MED 76.704 MARCUS VINICIUS ALVES DOS SANTOS HCPM
20/02/21 SAB 19 AS 07H MAJ MED 76.668 ALESSANDRA ZAWADZKI PPM/CASC
20/02/21 SAB 19 AS 07H CAP MED 77.236 DANIELLE ZAHER DESETA HCPM
20/02/21 SAB 19 AS 07H CAP MED 104.887 RENATA VASCONCELOS BARBOSA DA SILVA HCPM
7
47
74
74
17
21/02/21 DOM 07 AS 19H MAJ MED 76.610 SABRINA MENDES COELHO PPM/CASC
11
11
51
21/02/21 DOM 07 AS 19H
95
95
9
32
32
32
21/02/21 DOM 07 AS 19H CAP MED 89.285 RAFAEL AUGUSTO LETHEIR RANGEL HCPM
05
05
05
21/02/21 DOM 07 AS 19H CAP MED 104.888 CAMILA VICENTE DOS SANTOS HPMNIT
21/02/21 DOM 07 AS 19H CAP MED 89.303 VIVIAN PONTES COUTO HCPM
21/02/21 DOM 07 AS 19H CAP MED 77.061 LUCIANA MACHADO BARBOSA DA SILVA HCPM
21/02/21 DOM 07 AS 13H CAP MED 89.310 GRAZIELLA NOGUEIRA M. M. BARROS HCPM
21/02/21 DOM 19 AS 07H MAJ MED 76.605 RAFAEL GUSTAVO DE ANDRADE BUKOWSKI PPM/SJM
21/02/21 DOM 19 AS 07H CAP MED 89.285 RAFAEL AUGUSTO LETHEIR RANGEL HCPM
CARLOS AUGUSTO SILVA DA ROCHA FERREI-
21/02/21 DOM 19 AS 07H
CAP MED 77.060 RA HCPM
47
47
21/02/21 DOM 19 AS 07H MAJ MED 76.644 ALESSANDRA GOUVEA LONGO 7 HCPM
74
17
17
11
51
51
32
32
05
05
05
7
74
74
17
11
O Secretário de Estado de Polícia Militar, no uso de suas atribuições legais e atendendo pro-
1
51
95
95
posta do Diretor-Geral de Ensino e Instrução, DETERMINA que os Comandantes, Chefes, Diretores e Coor-
9
32
32
32
denadores dos candidatos abaixo relacionados os apresentem à SASP (localizado no DRSP – CFAP) nas datas
05
05
05
e horários descritos, para realizarem a Inspeção de Saúde referente ao processo seletivo para o Curso de Es-
pecialização em Pronto Socorrismo 2021 (CEPS/2021), na forma que se segue:
47
7
1º TEN PM 89452 FELIPE BRUMANA LOPES GESAR
74
7
7
2. 1º TEN PM 96844 SUELEN BAZONI SERÓDIO DGS/GAPH
11
11
11
5
95
95
3. 1º TEN PM 104620 JOÃO LUIZ DE OUTEIRO LIMA CPAm
29
32
32
4.
3
05
05
5. 2º SGT PM 71459 ALEXANDER DE LUZ BRITO GESAR
6. 3º SGT PM 73826 ALEXANDRE DE ABREU RODRIGUES CFAP
7. 3º SGT PM 74360 ALEXANDRE WILSON LIBERATO 15º BPM
8. 3º SGT PM 81518 LEANDRO XAVIER E SILVA RECOM
9. 3º SGT PM 81523 JORGE ANDERSON REIS SIMONI CPAm
10. 3º SGT PM 81878 ADRIANO SILVA DE CASTRO CECOPOM
11. 3º SGT PM 82269 ALBERTO DA SILVA JUNIOR BPCHQ
7
47
12.
74
74
17
11
11
51
95
95
9
14. 3º SGT PM 85012 ADAILTON SATURNO DA SILVA BPCHQ
32
32
32
15.
05
05
05
3º SGT PM 85196 EDMAR RAINHA DE SALES JUNIOR RECOM
16. 3º SGT PM 85223 RAFAEL DA SILVA MAIA BPCHQ
17. 3º SGT PM 85287 GEORGE SOUZA DE ALMEIDA RPMont
18. 3º SGT PM 85725 GUILHERME DE ASEVEDO SOUZA 14º BPM
19. CB PM 86082 ROBERTO ANTONIO DE OLIVEIRA 3º UPP/16ºBPM
20. CB PM 86265 RENATO OLIVEIRA DA SILVA SERRA 22º BPM
21. CB PM 86309 SIDNEY JOSE MEDINA ASSIS BPCHQ
22. CB PM 86381 JEFERSON GOMES FERREIRA 3º BPM
47
47
17
24.
11
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
74
17
8.
11
51
95
95
32
32
05
05
47
7
74
20. CB PM 89901 ANDRÉ LUIS DA COSTA DVP
7
7
11
11
11
21. CB PM 90047 DANIEL SILVA DA CRUZ GESAR
5
95
95
29
32
32
3
23.
05
05
05
CB PM 90363 THIAGO DAVID NOGUEIRA LIONCIO 4° UPP/16° BPM
24. CB PM 90372 DARIO JORGE MARTINS SILVA RECOM
25. CB PM 90448 MARCUS VINNICIUS RAMOS DE ARAUJO RECOM
26. CB PM 90485 LÉO BRUNO TEIXEIRA TAVARES BPCHQ
27. CB PM 90552 FABIO DE MELO SOUZA RECOM
28. CB PM 90557 THIAGO MEDEIROS BPCHQ
29. CB PM 91160 CLEDSON GONÇALVES COUTINHO 1ªUPP/23ºBPM
30. CB PM 91241 HARON COELHO FERREIRA BPVE
7
47
74
74
31.
17
CB PM 91290 ELISEU GUIMARÃES DE ARAUJO GESAR
11
11
51
32.
95
95
9
32
32
32
33. CB PM 91541 FERNANDO NEVES DE OLIVEIRA 1ª UPP/16º BPM
05
05
05
34. CB PM 91667 SEBASTIÃO AFONSO ROSA DE ALBUQUERQUE 1ª UPP/2º BPM
35. CB PM 92149 RAFAEL CASTELAR DE SOUZA NASCIMENTO DAbst
36. CB PM 92150 VICTOR DE ALMEIDA RIBEIRO BPTUR
37. CB PM 92220 YGOR TEIXEIRA DE ALMEIDA MUÇÃO BPCHQ
38. CB PM 92351 HENRIQUE BARROS DE FARIAS BPCHQ
39. CB PM 92393 FABIO HENRIQUE DOS SANTOS 15º BPM
40. CB PM 92404 MICHAEL PEREIRA DE ALMEIDA 30º BPM
41. CB PM 92424 RODRIGO VIEIRA MACHADO 1ª UPP/16º BPM
47
47
7
74
42. CB PM 92498 ANA MARIA CABRAL 6º BPM
17
17
11
43.
51
51
44.
32
32
32
05
05
7
74
74
11
7.
1
51
95
32
32
9.
05
05
05
47
7
74
18. CB PM 94549 LEONARDO DA SILVA 3ª UPP/4º BPM
7
7
11
11
11
19. CB PM 94702 WALLACE MOREIRA NICOLAO 4º BPM
5
95
95
29
32
32
3
21.
05
05
05
CB PM 94780 RODRIGO RIBEIRO MACHADO 18º BPM
22. CB PM 94880 ARTUR FERREIRA COUTO CPAm
23. CB PM 94882 CARLSON BARRETO PINTO 2ªUPP/ 23°BPM
24. CB PM 94894 CARLOS DE SOUZA MOREIRA 4° UPP/16° BPM
25. CB PM 94927 RODRIGO GARCIA DRUMOND DE AVELLAR 2ªUPP/ 23°BPM
26. CB PM 94966 THIAGO DE OLIVEIRA DUARTE DA SILVA FRANÇA GESAR
27. CB PM 95048 WELKER QUEIROZ DA MATA 3ª UPP/4º BPM
28. CB PM 95072 ROBERTO BRANDAO ALVARENGA GOMES SILVA CPP
7
47
74
74
29.
17
CB PM 95110 MARCUS VINICIUS LIMA COSTA 1ª UPP/6º BPM
11
11
51
30.
95
95
9
32
32
32
31. CB PM 95199 BELCK VIANA THOMAZ 2º BPM
05
05
05
32. CB PM 95355 ANDERSON RICARDO DA SILVA GIUBINI 1ª UPP/3º BPM
33. CB PM 95486 EMANUEL CHAGAS PASSO 41º BPM
34. CB PM 95500 FELIPE MARÇAL SILVA DGS
35. CB PM 95521 THIAGO MAIA DOS SANTOS 41º BPM
36. CB PM 95561 JESIEL NASCIMENTO DA SILVA JUNIOR 14º BPM
37. CB PM 95900 WENDEL DE SOUZA MONTEIRO GESAR
38. CB PM 95933 ALBERT CRISTOFERSON LEMOS MOIA 2ª UPP/16º BPM
39. CB PM 95977 LUIZ ALBERTO DOS SANTOS 3ª UPP/22º BPM
47
47
7
74
40. CB PM 96306 FILIPE RAMOS DOS SANTOS 2ª UPP/16º BPM
17
17
11
41.
51
51
42.
32
32
32
05
05
4.
74
74
11
51
95
95
6.
9
32
32
7.
05
05
05
47
7
74
16. CB PM 98885 WALLACE JARDIM DA SILVA 1ª UPP/4º BPM
7
7
11
11
11
17. CB PM 99065 FABIO LEANDRO GOMES DA SILVA BPCHQ
5
95
95
29
32
32
3
19.
05
05
05
CB PM 99504 SILVIO TORRACA SALVINO GESAR
20. CB PM 99676 VINICIUS DE CARVALHO VALLE RPMont
21. CB PM 99737 WELLINGTON DA SILVA MEIRELLES KERESBAUMER CPP
22. CB PM 99846 LEONARDO PEREIRA SOARES RECOM
23. CB PM 99934 ANTONIO ALEXANDRE BAIA DE ARAUJO 3ª UPP/19º BPM
24. CB PM 99995 LEANDRO DA SILVA VIEIRA 5º BPM
25. CB PM 100088 WESLEY MEDINA ASSIS 5º BPM
26. CB PM 100130 FABIO MARTINS DE OLIVEIRA 31º BPM
7
47
74
74
27.
17
CB PM 100438 JULIO CEZAR SALES CARDOSO 4º BPM
11
11
51
28.
95
95
9
32
32
32
29. CB PM 100663 IZAQUE DE SOUZA SILVA 1ª UPP/22º BPM
05
05
05
30. CB PM 100680 GABRIEL CARPENTER GUILHERME DT
31. CB PM 100683 ICARO BARROS DE SOUZA CRUZ 12º BPM
32. CB PM 100830 PATRICIA BATALHA DO NASCIMENTO 2ª UPP/3º BPM
33. CB PM 100851 LUIZ CARLOS BATISTA 15º BPM
34. CB PM 100853 GUSTAVO NOGUEIRA CANDIDO 12º BPM
35. CB PM 100922 FILIPE GOMES LUCIANO RECOM
36. CB PM 101148 JULIO CESAR DE LIMA 20º BPM
37. CB PM 101264 UILLIAN DE OLIVEIRA 1ªUPP/23ºBPM
47
47
7
74
38. CB PM 101320 JAIME FERNANDES CUNHA 17º BPM
17
17
11
39.
51
51
40.
32
32
32
05
05
74
17
1
1
51
4.
95
95
5.
32
32
32
05
05
47
7
74
15. CB PM 102859 LUCIANO FONSECA DOS SANTOS 5ª UPP/4º BPM
7
7
11
11
11
16. CB PM 103186 BRUNO SALOMAO DOS SANTOS INACIO 5ª UPP/4º BPM
5
95
95
29
17.
32
32
CB PM 103209 JEAN VIEIRA SILVA 2ª UPP/6º BPM
3
18.
05
05
05
CB PM 103256 RODRIGO BOSHELL 19º BPM
19. CB PM 103292 ROBERTO CAPUTO LEAL 20º BPM
20. CB PM 103497 FÁBIO DA SILVA GOMES 1ª UPP/2º BPM
21. CB PM 103747 ATILA BERTASSONI 1ª UPP/22º BPM
22. CB PM 104072 FLAVIO LUIZ SILVA DO NASCIMENTO 3º UPP/16ºBPM
23. CB PM 104079 LUIZ FELIPE QUARTEROLLI DE BRITO 2ª UPP/22º BPM
24. CB PM 104106 DAVID CORREIA RODRIGUES 9º BPM
25.
7
47
CB PM 104194 VALDICLER DOS SANTOS MOURA 33º BPM
74
74
26.
17
CB PM 104235 FÁBIO PESSOA DA SILVA 5º BPM
11
11
51
27.
95
95
9
32
32
32
28. CB PM 104293 WASHINGTON DA COSTA LEMES 3ª UPP/4º BPM
05
05
05
29. CB PM 104548 LUCIANO DE SÁ BARRETO 2ªUPP/ 23°BPM
30. CB PM 104806 DOUGLAS COSTA VIEIRA 5ª UPP/6º BPM
31. SD PM 104202 CLEBER DE SOUZA SANCHES 14º BPM
32. SD PM 104687 STÊNIO DE SOUZA FERNANDES 3º BPM
33. SD PM 104770 MARCOS MIRANDA DA SILVA JUNIOR 4º BPM
34. SD PM 104951 DANIEL CRUZ LOPES 4ª UPP/6º BPM
35. SD PM 104968 NUNO RODRIGO BORGES DA SILVA 2ªUPP/ 23°BPM
36. SD PM 105001 TIAGO RIBEIRO SILVA 3ª UPP/6º BPM
47
47
7
74
37.
17
17
38.
51
51
39.
32
32
32
05
05
7
74
74
11
51
95
95
4.
32
32
32
05
05
47
7
74
16. SD PM 106605 JULIANA DA SILVA SOARES 7º BPM
7
7
11
11
11
17. SD PM 106652 GRACIANE FERREIRA DA SILVA 15º BPM
5
95
95
29
18.
32
32
SD PM 106682 EVERTON MORAES LIMA 4° UPP/16° BPM
3
19.
05
05
05
SD PM 106688 FELIPE ROCHA 21º BPM
20. SD PM 106689 DIOGO MEDEIROS LUSTOSA PRIMO 5º BPM
21. SD PM 106694 BRUNO MARCELO CERQUEIRA DE ABREU PAZ 21º BPM
22. SD PM 106713 LUIZ CESAR ANDRADE DE AZEREDO JUNIOR 16º BPM
23. SD PM 106727 RAPHAEL DE OLIVEIRA GOMES 15º BPM
24. SD PM 106796 GUILHERME TAVARES COSTA GUIMARÃES GESAR
25. SD PM 106882 FRANKLIN LOURENÇO RIBEIRO BEPE
26.
7
47
SD PM 106927 LUIZ FELIPE BASTOS DA SILVA 16º BPM
74
74
27.
17
SD PM 106974 RENATO MEDEIROS COELHO BPVE
11
11
51
28.
95
95
9
32
32
32
29. SD PM 107030 WARLEY SILVA MARTINS BPVE
05
05
05
30. SD PM 107067 PAULO CEZAR MUNIZ DOS SANTOS 23º BPM
31. SD PM 107165 LEONARDO DE JESUS CORREA 22º BPM
32. SD PM 107171 RICARDO OLIVEIRA DE FARIAS RECOM
33. SD PM 107262 ELIZEU FERREIRA JUNIOR 20º BPM
34. SD PM 107305 VINICIUS BARROS BOTELHO DA FONSECA BPTUR
35. SD PM 107351 ANDERSON FREITAS DA SILVA 19º BPM
36. SD PM 107372 GABRIEL WASHINGTON GERMANO DA SILVA BPVE
37. SD PM 107416 RICARDO DIAS ASSIS 39º BPM
47
47
7
74
38.
17
17
39.
51
51
40.
32
32
32
05
05
7
74
74
2.
11
1
1
51
95
9
32
32
32
INVALIDAÇÃO – PUBLICAÇÃO
05
05
05
47
7
CB PM 92.283 JASSON THURLER MINEIRO 6º CPA
74
7
7
11
11
11
Observação: Não houve recurso à relação dos solicitantes de inscrição.
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
Tomem conhecimento e providenciem os Órgãos interessados.
(Nota n.º 156 / DGEI-3, de 19/02/2021).
47
(E. S. I) referente ao processo seletivo do curso em epígrafe, e DETERMINA aos Comandantes, Chefes e
74
74
17
11
11
Diretores dos oficiais que os apresentem na ESPM/ EsAv, no dia 13 de março de 2021, às 09h00, para reali-
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
CANDIDATOS RELACIONADOS:
N° POSTO RG NOME OPM
1º. 1º TEN PM 84685 HERIK DE ANDRADE PEREIRA 3º BPM
2º. 1º TEN PM 85204 ANTONIO CARLOS RABELO ENSÁ JUNIOR CETIC
3º. 1º TEN PM 85902 THALES VARALLO LORENZONI 7º BPM
4º. 1º TEN PM 86035 JEFFERSON MACHADO CARDOSO DGP
5º. 1º TEN PM 88446 BRUNO PONTES MAZARINO CAMPELO GAM
6º. 1º TEN PM 88457 SLAN GUIMARÃES PROCÓPIO BOPE
47
47
17
51
32
32
05
05
7
74
74
11
1
1
51
95
32
32
05
05
05
47
7
74
33º. 1º TEN PM 104590 JONATHAN BARROS SILVEIRA DUARTE RECOM
7
7
11
11
11
34º. 1º TEN PM 104591 PAULO VICTOR GONZAGA DE SOUZA MAIA 6º BPM
5
95
95
29
32
32
3
05
05
37º. 1º TEN PM 104618 DIEGO MARQUES SCOFANO CFAP
38º. 2º TEN PM 106436 RAFAEL VELOSO DE OLIVEIRA BPRV
39º. 2º TEN PM 106442 MAGAIVER VILASBOAS MARIANO DA SILVA CETIC
47
74
74
17
Tomem conhecimento e providenciem todas as Unidades da PMERJ.
11
11
51
95
95
9
32
32
32
4. DGEI – GESAR – CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM PRONTO
05
05
05
SOCORRISMO 2021 (CEPS/2021) – IN 020/SEPM - PROCESSO SELETIVO –
CRONOGRAMA - ALTERAÇÃO
O Secretário de Estado de Polícia Militar, no uso de suas atribuições legais e atendendo pro-
posta do Diretor-Geral de Ensino e Instrução, ALTERA o CRONOGRAMA DE ATIVIDADES, público na
Instrução Normativa SEPM nº 020, de 30 de dezembro de 2020 (Bol. da PM n.º 237, de 30 de dezembro de
2020), referente ao processo seletivo para o Curso de Especialização em Pronto Socorrismo 2021
(CEPS/2021), conforme se transcreve abaixo:
47
47
7
74
17
17
CAPÍTULO V
11
51
51
95
DO CRONOGRAMA DE ATIVIDADES
9
9
32
32
32
05
05
05
Seção I
Do Cronograma de Atividades do Curso de Especialização em Pronto Socorrismo 2021 (CEPS/2021)
74
17
1
1
51
95
95
4. Período para envio de informações dos CMT de OPM que impeçam subordinados à OPM do Solicitante
9
23 a 26 JAN
inscrição no certame.
32
32
32
DGEI
2021
05
05
05
5.
23 a 26 JAN
Período para interposição de recurso à relação de solicitantes de inscrição. DGEI CANDIDATO
2021
6. 26 JAN 2021
1. Nomeação da Junta Médica de Seleção (J.M.S.) e da Junta Médica de Hospitalar
(J.M.H.). AjG/Bol. da PM DGEI
de solicitantes de inscrição.
8. AjG/Bol. da PM DGEI
Convocação para a Inspeção de saúde
47
47
7
19 FEV 2021
74
7
7
11
11
11
9. 23 FEV 21
5
95
95
a INSPEÇÃO DE SAÚDE (I.S. 1) DGS/JMS CANDIDATO
29
02 MAR 21
32
32
3
05
05
02 MAR 2021 Geral (T.C.F.G.) e da Banca Examinadora de Recurso ao Resultado do T.C.F.G. DGEI CEFD
47
74
74
17
11
11
51
15. 08 MAR 2021 Publicação do resultado da I.S.1 AjG/Bol. da PM DGEI
95
95
9
SSI/Bol.Res
32
32
32
16. 09 MAR 2021 Período de interposição de recurso ao resultado da I.S.1 DGS/SPM/JMH CANDIDATO
05
05
05
17.
10 MAR 2021 Remessa da relação de candidatos que interpuseram recurso ao resultado da I.S.1 DGEI DGS/SPM/JMH
18. Publicação da relação de candidatos que interpuseram recurso ao resultado da I.S.1 AjG/Bol. da PM DGEI
11 MAR 2021
19. Remessa da solução da interposição de recurso ao resultado da I.S. e do Resultado DGEI DGS/SPM/JMH
12 MAR 2021 Final da I.S.1
20. Publicação da solução da interposição de recurso ao resultado da I.S. e do Resulta- AjG/Bol. da PM DGEI
12 MAR 2021 do SSI/Bol.Res
Final da I.S.1
21. Convocação para a realização do Teste de Condicionamento Físico Geral (T.C.F.G.) AjG/Bol. da PM DGEI
12 MAR 2021
47
47
7
22. Banca
74
15, 16, 17, 18 TESTE DE CONDICIONAMENTO FÍSICO GERAL (T.C.F.G.) CEFD Examinadora do
17
17
e 19 MAR
11
TCFG
51
51
95
2021
9
23. Banca
32
32
32
05
05
22 MAR 2021
24. Publicação da Ata com o Resultado do TCFG. AjG/Bol. da PM DGEI
23 MAR 2021
SSI/Bol.Res
25. Banca Examina-
24 E 25 MAR Prazo para Impetração de Recurso ao Resultado do TCFG. dora CANDIDATO
de Recurso do
2021
Resultado do TCFG
26. Banca Examinadora
Remessa da relação dos Candidatos que Impetraram Recurso do TCFG. DGEI de
29 MAR 2021 Recurso do Resultado
do TCFG
27. Publicação da Relação dos Candidatos que Impetraram Recurso do TCFG. AjG/Bol. da PM DGEI
30 MAR 2021
SSI/Bol.Res
47
7
74
74
1
1
51
95
do TCFG
9
32
32
32
29. Publicação:
05
05
05
47
7
74
36.
7
7
AjG/Bol. da PM
11
11
11
Publicação da relação de candidatos que interpuseram recurso ao resultado do T.F.E. DGEI
SSI/Bol.Res
27 ABR 2021
5
95
95
29
37. Remessa da solução da interposição de recurso ao resultado do T.F.E. e do Resultado Bancas Responsáveis
32
32
3
05
05
03 MAI 2021
38. Publicação da solução da interposição de recurso ao resultado do T.F.E. e do
Resultado Final do T.F.E. AjG/Bol. da PM
DGEI
SSI/Bol.Res
04 MAI 2021
39.
Convocação para a Inspeção de Saúde (I.S. 2). AjG/Bol. da PM DGEI
04 MAI 2021
40. 11 E 12 MAI INSPEÇÃO DE SAÚDE (I.S. 2) DGS/SPM CANDIDATO
2021
41. Remessa do resultado da I.S.2 DGEI DGS/SPM/JMS
17 MAI 2021
42. Publicação do resultado da I.S.2 DGEI
7
47
18 MAI 2021 AjG/Bol. da PM
74
74
SSI/Bol.Res
17
11
11
51
95
95
2021
9
44. Remessa da relação de candidatos que interpuseram recurso ao resultado da I.S.2 DGEI DGS/SPM/JMH
32
32
32
24 MAI 2021
05
05
05
45. Publicação da relação de candidatos que interpuseram recurso ao resultado da I.S.2 AjG/Bol. da PM DGEI
25 MAI 2021
SSI/Bol.Res
46. Remessa da solução da interposição de recurso ao resultado da I.S. e do Resultado DGEI DGS/SPM/JMH
31 MAI 2021 Final da I.S.2
47. Publicação da solução da interposição de recurso ao resultado da I.S.2 e do DGEI
01 JUN 2021 AjG/Bol. da PM
Resultado Final da I.S.2
SSI/Bol.Res
48. PUBLICAÇÃO DO RESULTADO FINAL DO CERTAME AjG/Bol. da PM DGEI
01 JUN 2021
49. 02 E 03 JUN Período de interposição de recurso ao Resultado Final do Certame.
2021 DGEI CANDIDATO
50. Publicação da relação de candidatos que interpuseram recurso ao Resultado Final do AjG/Bol. da PM DGEI
10 JUN 2021 Certame e as respectivas soluções. SSI/Bol.Res
51. HOMOLOGAÇÃO DO RESULTADO FINAL DO CERTAME AjG/Bol. da PM DGEI
47
47
10 JUN 2021 7
74
17
17
11
51
51
CANDIDATO
9
9
32
32
32
05
05
05
54. 22 E 23 JUN 20 Aplicação do T.C.F.G./T.F.E para os Integrantes das Instituições COIRMÃS GESAR GESAR
7
74
74
OPM do
17
51
95
95
9
32
32
32
05
05
Remessa:
59. 09 JUL 2021 1. Dos responsáveis pelo curso para nomeação. DGEI GESAR
2. Da Ata de Matrícula do curso
Publicação:
60. 14 JUL 2021 1. Nomeação dos responsáveis pelo curso. AjG/Bol. da PM DGEI
2. Da Ata de Matrícula do curso
Remessa:
62. 18 NOV 2021 1. Dos responsáveis pelo curso para exoneração. DGEI GESAR
2. Da Ata de Conclusão do curso.
Publicação:
AjG/Bol. da PM
63. 21 NOV 2021 1. Dos responsáveis pelo curso para exoneração. DGEI
47
47
7
74
2. Da Ata de Conclusão do curso. SSI/BOL. RES.
7
7
11
11
11
5
95
95
Tomem conhecimento e providenciem os órgãos interessados.
29
32
32
(Ref. SEI-350506/000020/2021).
3
05
05
05
(Nota n.º 156/DGEI3 - de 19/02/2021 – Unidade Geradora: GESAR).
47
74
74
17
11
11
51
N° G.H RG NOME LOTAÇÃO
95
95
9
1. 2º SGT PM 78378 THIAGO DE AGUIAR SANTOS HCPM
32
32
32
2. 3º SGT PM 82367 ALEX LEITE DE SOUSA HCPM
05
05
05
3. 3º SGT PM 84925 ALEX PEREIRA DE SOUZA ALVES HCPM
4. CB PM 95263 LEONARDO DAVID APÓSTOLO DE OLIVEIRA HCPM
5. CB PM 102621 THIAGO LUIZ VIANNA MACHADO HCPM
47
7
74
17
17
51
95
9
32
32
32
pação no processo seletivo para o COEsp/2021, o Secretário de Estado de Polícia Militar, no uso de suas
05
05
05
7
74
74
17
1
1
51
95
95
2021.
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
7
7
CONSIDERANDO:
11
11
11
- A inclusão no Programa Anual de Ensino 2021, constante no Bol. da PM n.º 007 de 12 de
5
95
95
29
32
32
janeiro de 2021, referente aos Cursos Expeditos de Policiamento em Praças Desportivas (CEPPD 2021).
3
05
05
05
RESOLVE:
Art.1º - Aprovar a Instrução Normativa para a Indicação de inscrição e Matrícula nos Cursos Expeditos
de Policiamento em Praças Desportivas (CEPPD 2021), que com esta baixa.
Art.2º - Determinar que esta Instrução Normativa entre em vigor na data de sua publicação.
47
74
74
17
CAPÍTULO I
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Seção I
Da Finalidade
Art.1º - A finalidade desta Instrução Normativa (IN) é estabelecer as condições para a indicação e matrí-
cula nos Cursos Expeditos de Policiamento em Praças Desportivas, que serão conduzidos pelo Batalhão Es-
pecializado de Policiamento em Estádios (BEPE).
CAPÍTULO II
DA INDICAÇÃO
47
47
7
74
17
17
11
Seção I
51
51
95
9
Das inscrição
32
32
32
05
05
05
Art.2º - Os cursos oferecerão as seguintes quantidades de vagas, as quais serão distribuídas entre o efeti-
vo do BEPE:
OPM
RESPONSÁVEL CURSO ÓRGÃO DESTINAÇÃO (ANEXO V)
VAGAS 2 46
BEPE CEPPD I/2021 TOTAL 48
47
7
74
74
OPM
17
RESPONSÁ-
11
CUR-
1
51
VEL
DESTINAÇÃO (ANEXO V)
95
95
SO
9
32
32
32
ÓRGÃO
05
05
05
BEPE OFICIAIS
PRAÇAS
SO
ÓRGÃO
BEPE PRAÇAS
47
47
7
OFICIAIS
74
7
7
11
11
11
VAGAS 2 46
5
95
95
TOTAL 48
29
32
32
OPM
3
05
05
05
RESPONSÁ-
CUR-
VEL
DESTINAÇÃO (ANEXO V)
SO
ÓRGÃO
BEPE OFICIAIS
PRAÇAS
VAGAS 2 46
BEPE CEPPD IV/2021 TOTAL 48
OPM
7
47
RESPONSÁ-
74
74
CUR-
17
VEL
DESTINAÇÃO (ANEXO V)
11
11
SO
51
95
95
ÓRGÃO
9
32
32
32
05
05
05
BEPE OFICIAIS
PRAÇAS
VAGAS 2 46
BEPE CEPPD V/2021 TOTAL 48
OPM
RESPONSÁ-
CUR-
VEL
DESTINAÇÃO (ANEXO V)
SO
ÓRGÃO
BEPE PRAÇAS
47
47
7
OFICIAIS
74
BEPE CEPPD VI/2021
17
17
11
VAGAS 2 46
51
51
95
TOTAL 48
9
9
32
32
32
05
05
05
Seção II
Dos Requisitos Gerais para Indicação e Matrícula
Art.3º - Os requisitos para que os Policiais Militares do BEPE possam ser indicados à inscrição e matrí-
cula no CEPPD, são:
§1º- Ser Oficial PM de carreira, do Quadro de Oficiais Policiais Militares (QOPM) pertencente ao efetivo do
BEPE;
47
§2º- Ser Praça PM de carreira, da Qualificação Policial Militar Particular – 0 (QPMP – 0) pertencente ao efe-
74
74
17
11
tivo do BEPE;
1
51
95
95
§3º- Estar na condição de “Apto para o Serviço Policial Militar – Categoria A”, conforme preconizado nas
9
32
32
32
05
05
maio de 2010;
§4º- Estar no pleno desempenho de função policial militar;
§5º- Não ter sofrido sanção penal por motivo que atente contra o decoro da categoria e o pundonor policial
militar, nos últimos 05 (cinco) anos, a contar da data de apresentação para matrícula;
§6º- Não ter cometido transgressão disciplinar de natureza grave, atentatória ao decoro ou ao pundonor poli-
cial militar, nos últimos 05 (cinco) anos, a contar da data de apresentação para matrícula.
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 17
§7º- Não estar em gozo de Licença para Tratamento de Saúde (LTS) no ato de realização de alguma etapa do
certame, salvo no ato de solicitação de inscrição;
§8º- Não estar cursando ou aguardando matrícula no CIDAPS.
47
47
7
74
§9º- Não estar frequentando Curso ou Estágio, dentro e fora da Corporação, seja de interesse ou não da Cor-
7
7
11
11
11
poração.
5
95
95
29
§10º- Não estar cumprindo punição administrativa, prisão preventiva, condenação judicial.
32
32
3
05
05
05
§11º- Não estar Sub Judice, submetido a Inquérito, Conselho de Justificação, Conselho de Disciplina
ou Comissão de Revisão Disciplinar.
§12º- Não estar em gozo de Licença Especial (LE), Licença para Tratamento de Interesse Particular
(LTIP) ou Licença para Tratamento de Saúde de Pessoa da Família (LTSPF).
Art.4º - Caso o POLICIAL MILITAR contrarie algum dos requisitos citado não deverá ser matriculado
no curso.
7
47
74
74
Seção III
17
11
11
51
Do Curso
95
95
9
32
32
32
Art.5º - Os CEPPD 2021 serão conduzidos pelo Batalhão Especializado de Policiamento em Estádios,
05
05
05
da seguinte forma:
§1º- Modalidade de ensino: presencial;
§2º- Regime do curso: 50 horas aula, sem prejuízo do serviço.
Art.6º - Caso o POLICIAL MILITAR contrarie algum dos requisitos citado não deverá ser matriculado
no curso.
Seção IV
47
47
7
74
Da Destinação
17
17
11
51
51
95
9
Art.7º - O CEPPD 2021, conduzido pelo Batalhão Especializado de Policiamento em Estádios destina-se
32
32
32
a habilitar Oficiais PM de carreira, do Quadro de Oficiais Policiais Militares (QOPM) e habilitar Praças PM
05
05
05
de Carreira, da Qualificação Policial Militar Particular – 0 (QPMP – 0), para as seguintes funções:
§1º- Compreender a importância do uso diferenciado da força como ferramenta de garantia dos direitos do
cidadão;
§2º- Respeitar e agir de acordo com as leis em praças desportivas;
§3º- Reconhecer, como fundamento legal para a atividade do agente, o estatuto do torcedor Brasileiro;
§4º- Atender de forma ética, responsável e cortês, aos mais diversos tipos de ocorrências referentes à praça
desportiva.
47
7
74
74
17
Seção V
11
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
Art.8º - Os requisitos para que os Policiais Militares indicados possam efetivar a matrícula nos CEPPD
2021, são:
§1º- Continuar atendendo aos demais requisitos;
§2º- Atender as especificações do CEPPD 2021;
§3º- Não estar em gozo de licença ou férias regulamentares;
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 18
§4º- Estar na condição de “Apto para o Serviço Policial Militar – Categoria A”, conforme preconizado nas
Instruções Reguladoras das Inspeções de Saúde, públicas em Aditamento ao Bol. da PM nº 082, de 12 de
maio de 2010.
§5º- Continuar na condição de “Apto para o Serviço Policial Militar – Categoria A”, conforme preconizado
47
47
7
74
7
7
nas Instruções Reguladoras das Inspeções de Saúde, públicas em Aditamento ao Bol. da PM nº 082, de 12 de
11
11
11
maio de 2010.
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
PLANEJAMENTO DO CURSO
CAPÍTULO III
PLANEJAMENTO ADMINISTRATIVO DO ENSINO
Seção I
Da Apresentação
7
47
Art.9º - Os Policiais Militares apresentados à matrícula deverão comparecer a aula inaugural do Curso
74
74
17
Expedito de Policiamento em Estádios (CEPPD 2021) que será realizada de acordo com o Cronograma de
11
11
51
Atividades.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Seção II
Da Metodologia de Ensino
Seção III
Da Avaliação de Aprendizagem
47
47
7
74
Art. 12 - Para cada um dos conteúdos abordados haverá um processo de avaliação.
17
17
11
Art. 13 - Os critérios para avaliação são referenciados nas ementas de cada disciplina do CEPPD 2021.
51
51
95
9
9
32
32
32
Seção IV
05
05
05
Da Aprovação
Art. 14 - A média final dos CEPPD 2021 serão obtidas por meio da média aritmética simples entre as
disciplinas.
Art. 15 - A média mínima exigida para aprovação será 5,00 (cinco).
Seção V
Publicação de Atas de Curso
47
7
74
74
17
Art. 16 - As atas de matrícula e conclusão dos CEPPD 2021 serão públicas pelo Diretor-Geral de Ensino
11
1
1
51
e Instrução.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Seção VI
Cancelamento, Suspensão ou Adiamento do Curso
Art. 17 - O cancelamento, a suspensão ou adiamento dos CEPPD 2021 só poderão ocorrer em circuns-
tâncias plenamente justificáveis, quando solicitado pelo Comandante do BEPE e autorizado pelo Diretor-
Geral de Ensino e Instrução.
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 19
Seção VII
Desligamento Do Curso
47
47
7
Art. 18 - O ato de desligamento de alunos do CEPPD 2021 é de competência do Secretário de Estado de
74
7
7
Polícia Militar, devendo ser encaminhado pelo BEPE à Diretoria Geral de Ensino e Instrução, no prazo de
11
11
11
até 72 (setenta e duas) horas úteis.
5
95
95
29
32
32
I- O desligamento de alunos do Curso dar-se-á nas seguintes situações:
3
05
05
05
a) Não conseguir alcançar o grau mínimo estabelecida em cada ementa;
b) For reprovado no Curso;
c) Ingressar no mau comportamento;
d) Tiver deferido pelo Secretário de Estado de Polícia Militar seu requerimento solicitando desligamento
do Curso;
e) Por motivo de suspensão de liminar judicial;
f) Se afastado do cargo em decorrência das disposições legais previstas no Estatuto dos Policiais Milita-
res da PMERJ;
7
47
g) For considerado incapaz fisicamente (temporariamente ou definitivamente) para o serviço ou prosse-
74
74
17
guimento no Curso, devidamente comprovado em inspeção de saúde, pela Junta Médica da PMERJ;
11
11
51
h) Ocorrer falecimento, deserção, extravio ou desaparecimento (do aluno);
95
95
9
32
32
32
i) For licenciado ex-ofício das fileiras da Corporação; e
05
05
05
j) Revelar conduta ou cometer transgressão disciplinar incompatível com a carreira policial militar ou
com prosseguimento no curso, de acordo com o previsto no regimento do OAE.
II- Nos casos de desligamento de aluno do CEPPD 2021, compete ao Comandante do BEPE o seguinte:
a) Permanecer com o aluno desligado até que a situação seja definida pela Diretoria-Geral de Ensino e
Instrução;
b) Informar através de CI à DGEI, confeccionando a respectiva minuta para publicação em Boletim Os-
tensivo da PMERJ.
Seção VIII
47
47
7
74
Relatório de Término
17
17
11
51
51
95
Art. 19 - O relatório de término do CEPPD 2021 deverá ser remetido à Diretoria Geral de Ensino e Ins-
9
9
32
32
32
05
05
Seção IX
Da Frequência
Art. 20 - A frequência dos alunos será computada por meio da presença às aulas.
Seção X
Do Certificado
47
7
74
74
17
Art. 21 - O certificado é documento oficial emitido pela Corporação, que atesta ter o policial militar nele
11
1
1
51
95
Art. 22 - Ao término do CEPPD 2021, o BEPE fornecerá, ao aluno, documento denominado Certifica-
32
32
32
05
05
05
do.
Art. 23 - O Certificado deverá conter, no verso, listagem das disciplinas e as respectivas cargas horárias,
bem como a nota final e classificação.
Art. 24 - A conclusão do CEPPD 2021 com aproveitamento é condição necessária para expedição do
competente certificado.
Art. 25 - Os certificados serão entregues durante a cerimônia de encerramento para os concludentes que
obtiveram aproveitamento.
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 20
CAPÍTULO IV
DO CRONOGRAMA DE ATIVIDADES
47
47
7
74
7
7
Seção I
11
11
11
Do Cronograma de Atividades
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
Art. 26 - Cronograma de Atividades:
CEPPD I/2021
47
74
74
17
23FEV21
11
11
51
95
95
9
3. 26FEV21 Publicação dos responsáveis pelo CEPPD I/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
32
32
32
05
05
05
4. 26FEV21 Convocação para matrícula no CEPPD I/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
BEPE BEPE
01MAR21 INÍCIO DO CEPPD I/2021
Até 8 dias
5. após o iní- Remessa da Ata de Matrícula do CEPPD I/2021 DGEI BEPE
cio do cur-
so
47
47
7
74
Até 02 dias
17
17
11
51
95
9
cebimento
32
32
32
05
05
7. 05MAR21
Até 08
8. dias após o Remessa da Ata de Conclusão do CEPPD I/2021 DGEI BEPE
término do
curso
Até 08 dias Remessa da exoneração dos responsáveis pelo CEPPD
9. após o tér- I/2021. DGEI BEPE
mino do
47
7
74
74
curso
17
11
1
1
51
95
32
32
05
05
05
cebimento
Até 02 dias AjG/Bol. da PM
11. após o re- Publicação da Ata de Conclusão do CEPPD I/2021. DGEI
cebimento
CEPPD II/2021
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 21
47
7
frequentar o CEPPD II/2021
74
7
7
11
11
11
13. 16MAR21 Remessa dos responsáveis pelo CEPPD II/2021 DGEI BEPE
5
95
95
29
32
32
3
05
05
AjG/Bol. da PM DGEI
Até 8 dias
16. após o iní- Remessa da Ata de Matrícula do CEPPD II/2021 DGEI BEPE
cio do cur-
7
47
74
74
so
17
11
11
51
95
95
Até 02 dias
9
após o re- Publicação da Ata de Matrícula do CEPPD II/2021.
32
32
32
17. AjG/Bol. da PM DGEI
05
05
05
cebimento
18. 26MAR21 TÉRMINO DO CEPPD II/2021 BEPE BEPE
Até 08
19. dias após o Remessa da Ata de Conclusão do CEPPD II/2021 DGEI BEPE
término do
curso
Até 08 dias Remessa da exoneração dos responsáveis pelo CEPPD
47
47
17
mino do
11
51
51
curso
95
9
9
32
32
32
05
05
CEPPD III/2021
47
7
74
74
11
1
1
51
95
95
32
32
05
05
24. 26MAR21 Remessa dos responsáveis pelo CEPPD III/2021 DGEI BEPE
25. 31MAR21 Publicação dos responsáveis pelo CEPPD III/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
BEPE BEPE
05ABR21 INÍCIO DO CEPPD III/2021
Até 8 dias
47
47
7
74
após o iní- Remessa da Ata de Matrícula do CEPPD III/2021
7
7
27. DGEI BEPE
11
11
11
cio do cur-
5
95
95
29
so
32
32
3
05
05
05
Até 02 dias
28. após o re- Publicação da Ata de Matrícula do CEPPD III/2021. AjG/Bol. da PM DGEI
cebimento
29. 09ABRI21 TÉRMINO DO CEPPD III/2021 BEPE BEPE
Até 08
30. dias após o Remessa da Ata de Conclusão do CEPPD III/2021 DGEI BEPE
término do
7
47
curso
74
74
17
11
11
Até 8 dias
51
Remessa da exoneração dos responsáveis pelo CEPPD
95
95
9
III/2021. DGEI BEPE
32
32
32
cio do cur-
05
05
05
so
Até 02 dias Publicação da exoneração dos responsáveis pelo
32. após o re- CEPPD III/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
cebimento
Até 02 dias
33. após o re- Publicação da Ata de Conclusão do CEPPD III/2021. AjG/Bol. Da PM DGEI
cebimento
47
47
7
74
17
17
CEPPD IV/2021
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
35. 20ABRI21 Remessa dos responsáveis pelo CEPPD IV/2021 DGEI BEPE
36. 23ABR21 Publicação dos responsáveis pelo CEPPD IV/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
7
74
74
BEPE BEPE
17
1
1
51
95
95
Até 8 dias
32
32
32
05
05
05
38. após o iní- Remessa da Ata de Matrícula do CEPPD IV/2021 DGEI BEPE
cio do cur-
so
Até 02 dias
39. após o re- Publicação da Ata de Matrícula do CEPPD IV/2021. AjG/Bol. da PM DGEI
cebimento
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 23
Até 08
47
47
7
41. dias após o Remessa da Ata de Conclusão do CEPPD IV/2021 DGEI BEPE
74
7
7
término do
11
11
11
curso
5
95
95
29
32
32
3
05
05
42. após o iní- IV/2021. DGEI BEPE
cio do cur-
so
Até 02 dias Publicação da exoneração dos responsáveis pelo
43. após o re- CEPPD IV/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
cebimento
Até 02 dias AjG/Bol. da PM
7
47
44. após o re- Publicação da Ata de Conclusão do CEPPD IV/2021. DGEI
74
74
17
11
11
cebimento
51
95
95
9
32
32
32
CEPPD V/2021
05
05
05
Nº DATA ATIVIDADE LOCAL RESPONSÁVEL
46. 27ABR21 Remessa dos responsáveis pelo CEPPD V/2021 DGEI BEPE
47. 30ABR21 Publicação dos responsáveis pelo CEPPD V/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
47
47
7
74
17
17
11
51
95
9
9
32
32
32
BEPE BEPE
03MAIO21 INÍCIO DO CEPPD V/2021
05
05
05
Até 8 dias
49. após o iní- Remessa da Ata de Matrícula do CEPPD V/2021 DGEI BEPE
cio do cur-
so
Até 02 dias
50. após o re- Publicação da Ata de Matrícula do CEPPD V/2021. AjG/Bol. da PM DGEI
cebimento
47
7
74
74
11
1
1
51
95
95
Até 08
9
32
32
32
52. dias após o Remessa da Ata de Conclusão do CEPPD V/2021 DGEI BEPE
05
05
05
término do
curso
Até 8 dias Remessa da exoneração dos responsáveis pelo CEPPD
53. após o iní- V/2021. DGEI BEPE
cio do cur-
so
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 24
47
7
74
7
7
Até 02 dias
11
11
11
AjG/Bol. da PM
55. após o re- Publicação da Ata de Conclusão do CEPPD V/2021. DGEI
5
95
95
29
32
32
cebimento
3
05
05
05
CEPPD VI/2021
47
74
74
17
11
11
51
58. 21MAI21 AjG/Bol. da PM DGEI
95
95
9
32
32
32
59. Convocação para matrícula no CEPPD VI/2021 AjG/Bol. da PM DGEI
05
05
05
21MAI21
BEPE BEPE
24MAI21 INÍCIO DO CEPPD VI/2021
Até 8 dias
60. após o iní- Remessa da Ata de Matrícula do CEPPD VI/2021 DGEI BEPE
cio do cur-
so
Até 02 dias
47
47
17
11
cebimento
51
51
95
9
32
32
05
05
05
Até 08
dias após o Remessa da Ata de Conclusão do CEPPD VI/2021 DGEI BEPE
término do
curso
Até 8 dias Remessa da exoneração dos responsáveis pelo CEPPD
63. após o iní- VI/2021. DGEI BEPE
cio do cur-
so
47
7
74
74
17
64.
1
51
95
cebimento
32
32
32
05
05
05
47
7
74
I. ASSUNTOS GERAIS
7
7
11
11
11
5
95
95
A) ALTERAÇÕES DE OFICIAIS
29
32
32
3
05
05
05
1. ATO DO SECRETÁRIO DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR -
CONTAGEM RECÍPROCA DE TEMPO DE SERVIÇO - AVERBAÇÃO COMO
"ANOS DE SERVIÇO"
Averbem-se como "anos de serviço", de acordo com o § 2º do art. 132, da Lei nº 443/81
(EPMERJ), em contagem recíproca de tempo de serviço vinculado à Previdência Social, conforme a Lei nº
904/85, os períodos relativos aos policiais militares, a seguir discriminados:
7
47
OPM: HCPM G.H.: CAP PM MED R.G.: 92.454
74
74
17
NOME: JANAINA DE FREITAS SEIXAS
11
11
51
95
95
TEMPO AVERBADO: A pedido do requerente foi aproveitado o tempo de 1743 dias, correspondendo a 04
9
32
32
32
anos, 09 meses e 13 dias.
05
05
05
LOCAL: INSS
PERÍODO: 01/02/99 a 18/11/99, 08/01/04 a 02/01/08, 01/07/01 a 30/09/01, 01/11/01 a 31/12/02, 01/05/03 a
31/08/08, 01/10/08 a 28/02/13, 01/04/13 a 31/05/13, 01/07/13 a 30/9/17, 01/11/17 a 30/06/18, 01/08/18 a
31/03/19, 01/04/19 a 31/07/20.
ABATIMENTO: 14 anos, 03 meses e 05 dias superpostos entre o 6º, 7°, 8°, 9°, 10° e 11° períodos da certidão
do INSS e a data de praça (29/07/11).
Ref.: SEI-350108/000238/2021
47
47
7
74
17
17
11
51
95
9
32
32
32
05
05
LOCAL: INSS
PERÍODO: 20/04/07 a 29/02/08, 29/01/08 a 31/12/10, 01/05/09 a 05/07/11, 20/05/11 a 31/12/12, 01/08/05 a
30/11/06, 01/03/07 a 30/04/07, 01/04/11 a 30/09/11, 01/12/11 a 31/05/13, 01/07/13 a 30/11/13, 01/03/14 a
30/04/18.
ABATIMENTO: 06 anos, 04 meses e 22 dias superpostos entre o 4º, 7°, 8°, 9° e 10° períodos da certidão do
INSS e a data de praça (09/08/11).
Ref.: SEI-350108/000279/2021
47
7
74
74
17
11
51
95
95
32
32
TEMPO AVERBADO: A pedido do requerente foi aproveitado o tempo de 1366 dias, correspondendo a 03
05
05
05
31/05/10, 01/08/10 a 31/08/10, 01/10/10 a 31/10/10, 01/08/11 a 31/08/11, 01/02/12 a 29/02/12, 01/03/13 a
31/03/13.
ABATIMENTO: 01 ano, 03 meses e 29 dias superpostos entre o 1º, 6°, 7°, 8°, 9°, 10°, 11°, 12°, 13°, 14° e 15°
47
47
7
74
períodos da certidão do INSS, o tempo de serviço prestado a Fundação Municipal de Saúde de Petrópolis (
7
7
11
11
11
23/09/08 a 12/12/11 ) e a data de praça (22/12/10).
5
95
95
29
Ref.: SEI-350116/000015/2021
32
32
3
05
05
05
OPM CITADA: HCPM e OCPM.
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
NOME ANTERIOR: ANA CAROLINA FERNANDES FARIA GOLD
ESTADO CIVIL ANTERIOR: CASADA ESTADO CIVIL ATUAL: DIVORCIADA
TIPO DE DOCUMENTO: CERTIDÃO DE CASAMENTO
TERMO N°: 33673 FL Nº: 73 LIVRO: EADS-113
LOCAL: 1°RCPN DA COMARCA DA CAPITAL-RJ.
NOME ATUAL: ANA CAROLINA FERNANDES FARIA
47
47
7
74
Ref.: SEI-350108/006459/2020
17
17
11
51
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
11
51
95
95
32
32
05
05
OBS: Devem ser rigorosamente observados os prazos determinados no Bol PM nº 112, de 25 Jun 2020.
(Tomem conhecimento as OPM’s envolvidas)
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 27
4. MOVIMENTAÇÃO DE OFICIAL
O Cmt Geral, no uso de suas atribuições, resolve:
47
47
7
74
CLASSIFICAR, por conclusão do Curso de Negociação e Gerenciamento de Crises 2021 – (CNGC/2021),
7
7
11
11
11
nas unidades, a saber:
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
(Ref.: CI SEPM/PM1 SEI nº 142/13624924, de 18 de fevereiro de 2021, do EMG/PM-1)
B) ALTERAÇÕES DE PRAÇAS
7
47
74
74
17
11
11
51
1. ATO DO SECRETÁRIO DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR -
95
95
9
32
32
32
ALTERAÇÃO DE ESTADO CIVIL E NOME - PUBLICAÇÃO
05
05
05
Nos requerimentos em que os policiais militares abaixo discriminados, solicitam que seja al-
terado seu nome e estado civil, a saber:
47
7
74
TERMO N°: 127696 FL Nº: 249 LIVRO: E-102
17
17
11
51
51
9
32
32
32
05
05
Ref.: SEI-350061/000247/2021
7
74
74
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
Ref.: SEI-350128/001952/2020
47
7
LOCAL: RCPN DO 2° DISTRITO DE SAQUAREMA – RJ.
74
7
7
11
11
11
NOME ATUAL: SUÉLEN DE ALMEIDA MOREIRA LESSA
5
95
95
29
32
32
Ref.: SEI-350129/000108/2021
3
05
05
05
OPM: 8° BPM GH: CB PM RG: 87.814
NOME ANTERIOR: MICHELLE FERREIRA CORDEIRO QUEIROZ
ESTADO CIVIL ANTERIOR: CASADA ESTADO CIVIL ATUAL: DIVORCIADA
TIPO DE DOCUMENTO: CERTIDÃO DE CASAMENTO
TERMO N°: 3926 FL Nº: 045 LIVRO: B-00024
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Ref.: SEI-350026/000141/2021
47
7
74
17
17
51
95
9
32
32
32
05
05
05
Ref.: SEI-350038/000090/2021
7
74
74
17
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
Ref.: SEI-350056/000240/2021
47
7
LOCAL: 11° RCPN DA COMARCA DA CAPITAL – RJ.
74
7
7
11
11
11
NOME ATUAL: THIAGO MARQUES PERPETUO
5
95
95
29
32
32
Ref.: SEI-350431/000078/2021
3
05
05
05
OPM: 4°UPP/6ºBPM GH: CB PM RG: 97.245
NOME ANTERIOR: LUDMILA DANIELE GOMES DE OLIVEIRA LIMA
ESTADO CIVIL ANTERIOR: CASADA ESTADO CIVIL ATUAL: DIVORCIADA
TIPO DE DOCUMENTO: CERTIDÃO DE CASAMENTO
TERMO N°: 6949 FL Nº: 049 LIVRO: B-00024
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Ref.: SEI-350464/000749/2021
O Secretário de Estado de Polícia militar deu o seguinte despacho: "Altere-se, de acordo com
a Portaria PMERJ nº 136, publicada no BOL PM 122 de 03 de julho de 1992".
OPMS CITADAS: BOPE, DGEI, ESPM, 8°BPM, 21°BPM, 39°BPM, 1°UPP/3°BPM, 4°UPP/6°BPM.
47
7
74
17
17
51
ESPECIAL - CONCESSÃO
95
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
LEIA-SE:
32
32
32
05
05
05
(Republicado por ter saído com incorreção no Bol. PM nº 050 de 16 set.09, página 21, onde foram retifi-
cados: a OPM, G.H., período e incluído o decênio).
47
47
7
74
OPMS CITADAS: 12º BPM e BPRV.
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
Nos requerimentos em que os policiais militares abaixo discriminados solicitam suas Licen-
çasEspeciais, a saber:
OPM: 6º BPM G.H.: CB PM R.G.: 89.210
NOME: VIVIANE ARAUJO DE LIMA SILVA
PERÍODO: 31 mai.10 a 31 mai.20 MODALIDADE: 01parcela de 06 meses.
DECÊNIO: 1º
7
47
74
74
Ref.: Sei-350024/001511/2020
17
11
11
51
OPM: 12º BPM G.H.: CB PM R.G.: 88.640
95
95
9
32
32
32
NOME: LEANDRO DA COSTA BARBOZA
05
05
05
PERÍODO: 25 mar.10 a 25 mar.20 MODALIDADE: 01 parcela de 06 meses.
DECÊNIO:1º
Ref.: Sei-350030/000896/2020
OPM: 15º BPM G.H.: 2º SGT PM R.G.: 68.560
NOME: LEANDRO SILVA DE JESUS
PERÍODO: 24 mar.10 a 24 mar.20 MODALIDADE: 01 parcela de 06 meses.
47
47
DECÊNIO: 2º 7
74
17
17
11
Ref.: Sei-350032/002128/2020
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
74
17
11
DECÊNIO: 2º
1
51
95
95
Ref.: Sei-350041/000867/2020
32
32
32
05
05
05
47
7
74
7
7
DECÊNIO: 3º
11
11
11
5
95
95
Ref.: Sei-350044/000194/2021
29
32
32
3
05
05
NOME: MARCELO TURIBIO DE MELO
PERÍODO:17 mar.10 a 17 mar.20 MODALIDADE: 01 parcela de 06 meses.
DECÊNIO: 2º
Ref.: Sei-350047/001156/2020
OPM: 33º BPM G.H.: CB PM R.G.: 86.545
7
47
NOME: JOSÉ ALFREDO MONTEIRO DE SOUZA
74
74
17
11
11
51
95
95
9
DECÊNIO: 1º
32
32
32
05
05
05
Ref.: Sei-350050/001834/2020
OPM: 2ª UPP/ 3º BPM G.H.:CB PM R.G.: 86.773
NOME: JONATAS GOMES DA SILVA
PERÍODO: 28 set.09 a 28 set.19 MODALIDADE: 02 parcelas de 03 meses.
DECÊNIO: 1º
Ref.: Sei-350059/002919/2020
OPM: 1ª UPP/ 4º BPM G.H.: CB PM R.G.: 86.363
47
47
7
74
17
17
51
95
9
32
32
32
DECÊNIO: 1º
05
05
05
Ref.: Sei-350452/000207/2020
OPM: 1ª UPP/ 16º BPM G.H.: CB PM R.G.: 87.764
NOME: HENRIQUE PEREIRA ALEXANDRE
PERÍODO: 01 fev.10 a 01 fev.20 MODALIDADE: 01 parcela de 06 meses.
DECÊNIO:1º
Ref.: Sei-350446/000726/2020
47
7
74
74
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
DECÊNIO:1º
ACRÉSCIMO: 04 anos, 10 meses e 20 dias de serviços prestados a Marinha do Brasil, conforme publica-
ção no Adit. ao Bol. da PM nº 029 de 15 fev.13
Ref.: Sei-350032/002125/2020
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 32
47
7
NOME: FÁBIO COSTA DO AMARAL
74
7
7
11
11
11
PERÍODO:14 set.10 a 14 set.20 MODALIDADE: 03 parcelas de 02 meses.
5
95
95
29
DECÊNIO:2º
32
32
3
05
05
05
Ref.: Sei-350127/001176/2020
O Secretário de Estado de Polícia Militar deu o seguinte despacho: "Concedo, para serem go-
zadas conforme as respectivas modalidades, de acordo com o § 1º do art. 64 c/c o art. 65 § 1º da Lei nº 443,
de 01 Jul.81 e Portaria 104/PMERJ, de 14 mai.86".
OPMS CITADAS: 6º BPM, 12º BPM, 15º BPM, 24º BPM, 25º BPM, 27º BPM, 30º BPM, 33º BPM, 2ª
UPP/3º BPM, 1ª UPP/4º BPM, 1ª UPP/16º BPM, GCG e UP/PMERJ.
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
3. ATO DO SECRETÁRIO DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR - LE -
05
05
05
CONTAGEM EM DOBRO - TORNAR SEM EFEITO - PUBLICAÇÃO
O Secretário de Estado de Polícia Militar, no uso de suas atribuições legais, torna sem efeito
a publicação do 1º decênio da Licença Especial contada em dobro no Bol. da PM nº 081, de 11 mai.10, refe-
rente ao SUBTEN PM RG 62.757 WAGNER LOPES SILVA do 21º BPM, para ser gozada em 01 parcela de
06 meses, amparado no que consta do Bol. da PM nº 024 de 10 fev.05 e Bol. da PM nº 198 de 19 nov.08.
Ref.: SEI-350038/003026/2021
47
7
74
17
17
51
95
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
17
11
51
95
95
32
32
05
05
05
Ref.: SEI-350071/001278/2020
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 33
O Secretário de Estado de Polícia militar deu o seguinte despacho: "Altere-se, de acordo com
a Portaria PMERJ nº 136, publicada no BOL PM 122 de 03 de julho de 1992".
47
47
7
74
OPM CITADA: BPTUR.
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
5. ATO DO SECRETÁRIO DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR -
CONTAGEM RECÍPROCA DE TEMPO DE SERVIÇO - AVERBAÇÃO COMO
"ANOS DE SERVIÇO" - PUBLICAÇÃO
Averbem-se como "anos de serviço", de acordo com o § 2º do art. 132, da Lei nº 443/81
(EPMERJ), em contagem recíproca de tempo de serviço vinculado à Previdência Social, conforme a Lei nº
904/85, os períodos relativos aos policiais militares, a seguir discriminados:
7
47
OPM: 9º BPM G.H.: 2º SGT PM R.G.: 64.670
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
LOCAL: INSS
05
05
05
PERÍODO: 01/10/91 a 03/11/92, 01/06/95 a 22/05/96.
Ref.: SEI- 350027/003616/2020
47
17
11
51
95
9
9
32
32
32
05
05
74
17
11
51
95
95
32
32
LOCAL: INSS
05
05
05
PERÍODO: 17/06/05 a 19/09/05, 13/09/05 a 05/04/10, 01/12/10 a 02/10/12, 13/03/13 a 24/04/13, 24/04/13 a
18/08/14, 20/08/14 a 16/02/16, 28/11/16 a 23/10/17, 07/11/17 a 10/12/18.
Ref.: SEI- 350052/001911/2020
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 34
47
7
74
LOCAL: INSS
7
7
11
11
11
PERÍODO: 10/07/01 a 07/09/01, 08/09/01 a 23/11/01, 26/11/01 a 20/05/02, 01/10/02 a 05/09/07, 05/09/07 a
5
95
95
29
18/10/11.
32
32
3
05
05
05
Ref.: SEI- 350056/002554/2020
47
05/05/08, 20/11/08 a 15/03/10, 21/05/13 a 12/12/13.
74
74
17
Ref.: SEI- 350449/000072/2021
11
11
51
95
95
9
32
32
32
OPM: BPVE G.H.: SD PM R.G.: 107.092
05
05
05
NOME: MARCOS VINICIUS DOS SANTOS SILVA
TEMPO AVERBADO: 09 anos.
LOCAL: INSS
PERÍODO: 11/01/06 a 17/12/07, 12/01/10 a 24/05/13, 08/05/14 a 12/05/14, 22/10/14 a 05/12/14, 05/03/15 a
16/06/15, 17/06/15 a 25/09/18.
Ref.: SEI- 350070/001063/2020
47
47
17
51
95
9
32
32
32
LOCAL: INSS
05
05
05
PERÍODO: 15/03/01 a 11/04/01, 18/03/02 a 09/04/02, 20/08/02 a 31/08/02, 08/09/03 a 12/12/03, 01/02/05 a
74
74
17
11
13/04/06.
1
51
95
95
32
32
05
05
05
OPMS CITADAS: 9º BPM, 20º BPM, 29º BPM, 35º BPM, 39º BPM, 2ªUPP/23º BPM, BPVE, CECOPOM,
47
47
7
CETIC e CPP.
74
7
7
11
11
11
5
95
95
(Nota nº 0233/2021, de 18-fev-2021 da DPA/SCAV)
29
32
32
3
05
05
05
6. EMG - PRAÇAS QUE PASSAM A SERVIR À DISPOSIÇÃO DO HCPM –
NO PERÍODO ATÉ 16/04/2021 – PRORROGAÇÃO
N° GH RG NOME ORIGEM
1 Sd PM 105.463 MATHEUS LOPES MEDEIROS 1ª UPP/16ºBPM
2 3º Sgt PM 81.931 CRISTIANO NUNES DRSP
3 Sd PM 107.611 GABRIEL ALMEIDA GUIMARÃES ROSA 1ª UPP/5ºBPM
4 Cb PM 103.256 RODRIGO BOSHELL 19º BPM
7
47
5 Sd PM 107.887 MONIQUE DE LOURDES MIGLIORINI 19º BPM
74
74
17
6 Cb PM 95.700 FAGNER GOMES DA SILVA BEPE
11
11
51
7 Sd PM 106.225 RENATA CYPRIANO MARQUES 1ª UPP/6ºBPM
95
95
9
8 Cb PM 92.943 PAULO GUILHERME MARTINS DA SILVA 2ª UPP/23ºBPM
32
32
32
9 Cb PM 103.747 ATILA BERTASSONI 1ª UPP/22ºBPM
05
05
05
10 Sd PM 108.049 RAPHAEL DE MELO MEDEIROS 2ª UPP/23ºBPM
11 Cb PM 93.947 LUCIO RODRIGUES DAS MERCES 5ª UPP/6ºBPM
12 Cb PM 97.303 ALEX FARIA 7º BPM
13 Cb PM 87.362 RODRIGO CHAVES DA ROCHA PEREIRA 31º BPM
14 Cb PM 101.103 ANDRÉ OST KAPISCH BPVE
15 Sd PM 107.827 TIAGO UBIRATAN DA SILVA ROCHA 7ª UPP/16ºBPM
16 Sd PM 106.160 LIVIA MOREIRA GAROFALO MUARRE 5ª UPP/4ºBPM
17 Cb PM 102.375 MAURICIO DOUGLAS S. DAS CHAGAS MOURA 23º BPM
18 Sd PM 107.262 ELIZEU FERREIRA JUNIOR 20º BPM
47
47
7
74
EMG - PRAÇAS QUE PASSAM A SERVIR À DISPOSIÇÃO DA DGS – NO
17
17
7.
11
51
51
9
32
32
32
05
05
05
N° GH RG NOME ORIGEM
1 1º Sgt PM 62.893 EDUARDO DE OLIVEIRA SILVA DRSP
2 1º Sgt PM 62.763 MARCELLO ROCHA MEDEIROS DRSP
3 1º Sgt PM 63.280 RENATO LESSA DE FARIAS DRSP
4 2º Sgt PM 64.451 ANDERSON ALUISIO DE LIMA DRSP
5 2º Sgt PM 66.305 FABIO OLIVEIRA DA SILVA SILVERIO DRSP
6 2º Sgt PM 69.132 CARLOS FERREIRA DA COSTA DRSP
7 2º Sgt PM 70.252 DANIEL PINTO LOPES DRSP
8 2º Sgt PM 78.015 EMERSON SERRA DA SILVA DRSP
47
7
74
74
11
SEI-350077/000051/2021
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
PROVIDÊNCIAS – DETERMINAÇÃO
Incidiu, em 19 de fevereiro de 2021, no dispositivo previsto no inciso I do artigo 96, da Lei
nº 443, de 1º de julho de 1981, com a redação dada pela Lei nº 2.206/1993, o SUBTENENTE PM RG 47.353
JOSEMI DE BARROS CORREIA, da QPMP-0, da DGP.
Em consequência, providencie a DPA/SM a agregação e a DGP a confecção do processo de
transferência para a inatividade do supracitado policial militar, a contar de 19/02/2021.
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 36
47
7
74
7
7
11
11
11
Incidiu, em 28 de janeiro de 2021, no dispositivo previsto no inciso I do artigo 96, da Lei nº
5
95
95
29
443, de 1º de julho de 1981, com a redação dada pela Lei nº 2.206/1993, o 1º SARGENTO PM RG 46.358
32
32
3
05
05
Em consequência, providencie a DPA/SM a agregação e a DMP a confecção do processo de
transferência para a inatividade do supracitado policial militar, a contar de 28/01/2021.
UNIDADES ENVOLVIDAS: DMP e DPA/SM.
47
nº 443, de 1º de julho de 1981, com a redação dada pela Lei nº 2.206/1993, o SUBTENENTE PM RG 47.479
74
74
17
JOSE JORGE DO NASCIMENTO, da QPMP-0, do BPChq/GESAR.
11
11
51
Em consequência, providencie a DPA/SM a agregação e o BPChq/GESAR a confecção do
95
95
9
32
32
32
processo de transferência para a inatividade do supracitado policial militar, a contar de 04/02/2021.
05
05
05
UNIDADES ENVOLVIDAS: DPA/SM e BPChq/GESAR.
9. MOVIMENTAÇÃO DE PRAÇAS
Este Comando, no uso de suas atribuições, resolve:
47
47
TORNAR INSUBSISTENTE, 7
74
17
17
- A publicação contida no Bol PM nº 014, de 21 Jan 2021, que tratou da transferência do Cb PM (RG
11
51
51
95
93.173) PABLO LÚCIO DE SANTANA CHAGAS, do 39º BPM para a DGP e sua adição de acordo
9
9
32
32
32
com Inc.IX, Art.21 do R-16, passando a servir à disposição da Secretaria de Estado da Casa Civil/ Op. Bar-
05
05
05
reira Fiscal, assim como a desadição em conformidade com Inc.IX, Art.21 do R-16, deixando de servir à
disposição da Secretaria de Estado da Casa Civil/ Op. Barreira Fiscal do Cb PM (RG 99.442) ELIEZER
DA SILVA.
- Em consequência permanece o Cb PM (RG 99.442) ELIEZER DA SILVA, na Secretaria de Estado da Casa
Civil/ Op. Barreira Fiscal.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/008503/2020, público em DOERJ n° 029, de 18 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
(Ref.: Despacho s/nº, de 18 de fevereiro de 2021, da Diretora de Pessoal da Ativa)
- A publicação contida no Bol PM nº 012, de 19 Jan 2021, que tratou da transferência do Cb PM (RG
47
74
17
11
51
95
9
32
32
32
05
05
47
7
BOPE Cb PM 95.625 ANDERSON BATISTA RIBEIRO BOPE
74
7
7
BOPE 2º Sgt PM 77.264 CLAUDIO DOS SANTOS BOPE
11
11
11
BOPE Cb PM 91.220 JOSE LUIZ DA CONCEIÇÃO SERAFIM BOPE
5
95
95
29
32
32
(Ref.: CI.SEPM/PM1 SEI nº 143/13625572, de 18 de fevereiro de 2021, do EMG/PM1)
3
05
05
05
OPM DE DESTINO/GRADUAÇÃO - RG - NOME/OPM DE ORIGEM
DESADIR, a contar de 02 de fevereiro de 2021, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
servir à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Márcio Pacheco:
DGP Cb PM 103.527 RODRIGO DE CASTRO MEDEIROS DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001375/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
7
47
DESADIR, a contar de 11 de janeiro de 2021, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de servir
74
74
17
à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Gustavo Schmidt:
11
11
51
DGP 2º Sgt PM 69.035 ANDRE SILVA SOUZA DGP/Ad.
95
95
9
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001374/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
32
32
32
05
05
05
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DESADIR, a contar de 29 de janeiro de 2021, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de servir
à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Alexandre Knoploch:
DGP Sd PM 105.441 DOUGLAS DO CARMO DA SILVA DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001273/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DGP Cb PM 98.526 DIOGO DO CARMO DA SILVA DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001271/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
47
47
17
51
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001267/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
95
9
9
32
32
32
05
05
DESADIR, a contar de 11 de janeiro de 2021, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de servir
à disposição da ALERJ/Gab. Deputada Tia Jú:
DGP 2º Sgt PM 75.928 FELIPE NOGUEIRA MENDES DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001258/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
47
7
74
74
17
DESADIR, a contar de 19 de janeiro de 2021, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de ser-
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000835/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DESADIR, a contar de 01 de dezembro de 2020, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
servir à disposição da ALERJ/Gab. da Presidência:
DGP 1º Sgt PM 62.733 LUIS FERNANDO SOUZA DE VILHENA DGP/Ad.
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 38
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000566/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
47
47
7
DESADIR, a contar de 10 de dezembro de 2020, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
74
7
7
servir à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Marcelo Cabeleireiro:
11
11
11
DGP Subten PM 56.425 FRANCINETE BRASIL CORREA LOMEU DGP/Ad.
5
95
95
29
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000452/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
32
32
3
05
05
05
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DGP Subten PM 55.708 NEUDDER DARLEN DA SILVA MAIA DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000457/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DESADIR, a contar de 21 de outubro de 2020, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
servir à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Marina Rocha:
DGP Sd PM 105.839 WALLACE GULINELI DE PAULA DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000037/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
DESADIR, a contar de 11 de dezembro de 2020, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
9
32
32
32
servir à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Márcio Gualberto:
05
05
05
DGP 2º Sgt PM 69.278 FÁBIO MENEZES CHAILLES DOS SANTOS DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009344/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DGP 2º Sgt PM 71.254 RICARDO BERTOLDO DOS SANTOS DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009341/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DESADIR, a contar de 26 de novembro de 2020, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
servir à disposição da ALERJ/Gab. Deputado Renato Zaca:
47
47
7
74
DGP Cb PM 104.089 ANDERSON CAMPOS DA COSTA DGP/Ad.
17
17
11
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/008329/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
51
51
95
9
32
32
05
05
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/008333/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DESADIR, a contar de 09 de dezembro de 2020, de acordo com o Inc. III, Art. 21 do R-16, deixando de
servir à disposição da ALERJ/Gab. Deputada Renata Souza:
DGP 3º Sgt PM 84.427 MARCIA CRISTINA SILVA FLÔR DGP/Ad.
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009075/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DGP 2º Sgt PM 66.114 ANA CLAUDIA LOPES DOS SANTOS DGP/Ad.
47
7
74
74
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009071/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
17
11
51
95
95
9
32
32
32
DESADIR, de acordo com o Inc. IX, Art. 21 do R-16, deixando de servir à disposição da Secretaria de Esta-
05
05
05
DESADIR, de acordo com o Inc. IX, Art. 21 do R-16, deixando de servir à disposição da Secretaria de Esta-
do da Casa Civil/Op. Segurança Presente Niterói:
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 39
47
7
74
7
7
TRANSFERIR, de acordo com o Art. 12 do R-16:
11
11
11
34º BPM 2º Sgt PM 68.068 MAURICIO FREITAS CAMPOS 1ª DPJM
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
CFAP/31º Vol 1º Sgt PM 62.893 EDUARDO DE OLIVEIRA SILVA DRSP
(Ref.. Despacho s/nº, de 19 de fevereiro de 2021, do Diretor Geral de Pessoal)
23º BPM 2º Sgt PM 65.211 SERGIO FAINI FILHO 3º BPM
(Ref. SEI nº 350040/000357/2021, de 19 de fevereiro de 2021, do Diretor Geral de Pessoal)
TRANSFERIR, de acordo com o art. 12 c/c Inc. V do art. 4° do R-16:
DGS 2º Sgt PM 74.363 MARCO ANTONIO MELO RODRIGUES 21º BPM
DGS 3º Sgt PM 85.193 MARCELO VASCONCELLOS DA SILVA 41º BPM
(Ref. Despacho s/nº, de 19 de fevereiro de 2021, da Diretora de Pessoal da Ativa)
7
47
74
74
17
ADIR, a contar do dia 02 de fevereiro de 2021, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a
11
11
51
servir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
95
95
9
DGP Cb PM 103.527 RODRIGO DE CASTRO MEDEIROS DGP
32
32
32
05
05
05
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001375/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
ADIR, a contar do dia 11 de janeiro de 2021, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a ser-
vir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
DGP 2º Sgt PM 69.035 ANDRE SILVA SOUZA DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001374/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
47
47
7
ADIR, a contar do dia 29 de janeiro de 2021, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a ser-
74
vir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
17
17
11
51
51
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001271/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
32
32
32
05
05
05
74
17
ADIR, a contar do dia 11 de janeiro de 2021, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a ser-
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001258/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
ADIR, a contar do dia 19 de janeiro de 2021, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a ser-
vir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
DGP 2º Sgt PM 79.102 SERGIO ROZA MACIEL DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000835/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 40
ADIR, a contar do dia 01 de dezembro de 2020, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a
servir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança – CISALERJ:
47
47
7
DGP 1º Sgt PM 62.733 LUIS FERNANDO SOUZA DE VILHENA DGP
74
7
7
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000566/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
11
11
11
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
5
95
95
29
32
32
3
ADIR, a contar do dia 10 de dezembro de 2020, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a
05
05
05
servir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
DGP Subten PM 56.425 FRANCINETE BRASIL CORREA LOMEU DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000452/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DGP Subten PM 55.708 NEUDDER DARLEN DA SILVA MAIA DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000457/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
7
47
74
74
ADIR, a contar do dia 21 de outubro de 2020, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a ser-
17
11
11
51
95
95
9
DGP Sd PM 105.839 WALLACE GULINELI DE PAULA DGP
32
32
32
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/000037/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
05
05
05
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
ADIR, a contar do dia 11 de dezembro de 2020, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a
servir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
DGP 2º Sgt PM 69.278 FÁBIO MENEZES CHAILLES DOS SANTOS DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009344/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
DGP 2º Sgt PM 71.254 RICARDO BERTOLDO DOS SANTOS DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009341/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
47
47
7
74
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
17
17
11
51
51
95
9
ADIR, a contar do dia 26 de novembro de 2020, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a
32
32
32
05
05
ADIR, a contar do dia 09 de dezembro de 2020, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a
servir à disposição da ALERJ, na Coordenadoria Institucional de Segurança da Alerj – CISALERJ:
47
7
74
74
11
1
1
51
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009075/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
95
95
32
32
05
05
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/009071/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
ADIR, de acordo com o inc. IX, art. 21 do R-16, passando a servir à disposição da Secretaria de Estado da
Casa Civil/Op. Segurança Presente Niterói:
DGP Subten PM 51.095 GILSON DA SILVA SOUZA DGP
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 41
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001196/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
ADIR, de acordo com o Inc. IX, Art. 21 do R-16, deixando de servir à disposição da Secretaria de Estado da
47
47
7
74
7
7
Casa Civil/Op. Segurança Presente::
11
11
11
DGP 3º Sgt PM 85.639 EDEILSON PEREIRA DA SILVA DGP
5
95
95
29
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-150001/001196/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
32
32
3
05
05
PERMANECE ADIDO, a contar de 31 de janeiro de 2021, de acordo com o Inc. IX, art. 21 do R-16,
em razão de ter sido prorrogada a sua disposição ao Tribunal Regional do Trabalho – 1ª Região:
DGP 3º Sgt PM 83.554 ADAMYS MENDES MARQUES DGP
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-350089/005826/2020, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
PERMANECEM ADIDOS, a contar de 18 de janeiro de 2021, de acordo com o Inc. IX, art. 21 do R-
7
47
74
74
16, em razão de ter sido prorrogada a sua disposição à Subsecretaria Militar do Gabinete de Segurança
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
DGP 2º Sgt PM 64.513 MARCELO RAMOS BARBOSA DGP
05
05
05
(Ref.: Despacho do Sr. SEPM, em Processo SEI-390002/000327/2021, público em DOERJ n° 029, de 12 Fev
2021, transcrito Bol PM n° 029, 18 Fev 2021)
(Obs.: Os policiais militares adidos deverão atentar para o §1º do Art. 2 do Decreto 47, de 27 de dezembro de 2018, de-
vendo retornar à corporação, ao término do prazo concedido por esta prorrogação.)
OBS: Devem ser rigorosamente observados os prazos determinados no Bol PM nº 112, de 25 Jun 2020.
(Tomem conhecimento todas as OPMs envolvidas)
(Nota nº 084 , de 19 Fev 2021 – DPA/SM)
47
47
17
11
51
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
32
32
05
05
47
7
VAMENTE SE DIRIGIR AO HCPM PARA UMA REAVALIAÇÃO.
74
7
7
11
11
11
5
95
95
Estão suspensos, portanto, os atendimentos de pacientes com suspeita de COVID-19 no Hos-
29
32
32
pital da Polícia Militar de Niterói (HPM-NIT), na Policlínica da Polícia Militar de Cascadura (PPM-CAS), na
3
05
05
05
Policlínica da Polícia Militar de São João de Meriti (PPM-SJM) e na Policlínica da Polícia Militar de Olaria
(PPM-OLA).
47
podendo haver indicação de internação hospitalar ou liberação com observação domiciliar. Para cada um dos
74
74
17
casos, será aplicado protocolo técnico específico, para os quais os profissionais de saúde da Corporação fo-
11
11
51
95
95
ram treinados.
9
32
32
32
05
05
05
DESDE O DIA 14 DEZ 2020, AS VISITAS A PACIENTES INTERNADOS ESTÃO
SUSPENSAS NAS UNIDADES HOSPITALARES DA CORPORAÇÃO, ASSIM COMO AS C I-
RURGIAS ELETIVAS NO HCPM.
47
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
ROTINA E PREVENÇÃO:
- Higienize as mãos e use álcool gel frequentemente;
- Use lenços descartáveis para higiene de secreções ou quando for tossir, e depois higienizar
novamente as mãos;
- Use a região do cotovelo para tossir;
- Mantenha o armamento e os Equipamentos de Proteção Individual higienizados;
- Não compartilhe talheres, copos, objetos pessoais. Se possível, traga de casa seus objetos
47
de uso pessoal;
74
74
17
1
1
51
- Procure manter a distância de, pelo menos, 1 metro de distância* das demais pessoas, sem
95
95
9
32
32
32
05
05
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
05 05 05 05
32 32 32 32
9 51 95 9 51 95
1 74
11
74 17 11
74
7 7 47 7
43
05 05 05 05
32 32 32 3
95 9 95 29
5
117
51
17 11 11
47 47 74 7
7 47
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
05 05 05 05
32 32 32 32
9 51 95 9 51 95
1 74
11
74 17 11
74
7 7 47 7
44
05 05 05 05
32 32 32 3
95 9 95 29
5
117
51
17 11 11
47 47 74 7
7 47
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
05 05 05 05
32 32 32 32
9 51 95 9 51 95
1 74
11
74 17 11
74
7 7 47 7
45
05 05 05 05
32 32 32 3
95 9 95 29
5
117
51
17 11 11
47 47 74 7
7 47
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
05 05 05 05
32 32 32 32
9 51 95 9 51 95
1 74
11
74 17 11
74
7 7 47 7
46
05 05 05 05
32 32 32 3
95 9 95 29
5
117
51
17 11 11
47 47 74 7
7 47
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
05 05 05 05
32 32 32 32
9 51 95 9 51 95
1 74
11
74 17 11
74
7 7 47 7
47
05 05 05 05
32 32 32 3
95 9 95 29
5
117
51
17 11 11
47 47 74 7
7 47
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
05 05 05 05
32 32 32 32
9 51 95 9 51 95
1 74
11
74 17 11
74
7 7 47 7
48
05 05 05 05
32 32 32 3
95 9 95 29
5
117
51
17 11 11
47 47 74 7
7 47
05 05 05 05
32 32 32 32
95 951 95 95
11 17 11 11
74 74 7
7 47 7 47
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21
Publicar diariamente.
47
7
74
PREVENÇÃO AO CORONAVÍRUS
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Publicar diariamente.
Tomem conhecimento: TODAS AS OPM.
(Nota nº 613, de 29 JUL 2020 - DGS).
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 51
47
7
74
7
7
11
11
11
O Secretário de Estado de Polícia Militar, no uso de suas atribuições legais e atendendo pro-
5
95
95
29
posta do Diretor Geral de Saúde informa a obrigatoriedade da notificação dos militares da saúde que foram
32
32
3
imunizados fora das unidades de saúde da PMERJ contra COVID 19, pelas suas respectivas unidades. Esta
05
05
05
notificação deverá ser enviada via email: sasp_dgs@pmerj.rj.gov.br, contendo: RG, Nome completo, local
vacinação, data, dose, laboratório.
Essas informações são necessárias para cadastro do SASP/NuCIm/DGS no módulo SIDS
Vacinação.
Publicar semanalmente.
Tomem conhecimento as Unidades envolvidas.
(Nota Bol PM nº101, de 04 de fevereiro de 2021 – DGS/ SASP).
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Aos dezoito dias do mês de Fevereiro de 2021, reuniram-se os membros da Comissão Gesto-
ra do Fundo de Saúde da SEPM (CGFUSPOM) que abaixo assinaram esse documento.
Este secretário faz constar que presenciou a Reunião Ordinária da Comissão Gestora do
FUSPOM – SEPM realizada nesta data, na Quadra de Esportes do Quartel General, conforme determina o ar-
tigo 48 da Lei nº 279, de 26 de novembro de 1979, o Decreto nº 913, de 30 de Setembro de 1979, e a Portaria
PMERJ nº 0654, de 16 de fevereiro de 2016, e relata os assuntos discutidos e definições de soluções
47
7
1.1 - SEI Nº 350207/000035/2021- Aquisição de medicamento. Aprovado sem ressalva.
74
17
17
11
51
95
9
32
32
32
ressalva.
05
05
05
2. Quanto aos processos de Pagamento, foram os mesmos deliberados na forma que abaixo se
segue:
2.1 - Não Houve.
3. Quanto aos Processos de Ressarcimento foram os mesmos deliberados na forma que abai-
xo se segue:
3.1-Não houve.
47
7
74
74
17
11
1
1
51
4. Quanto aos demais assuntos, foram os mesmos deliberados na forma que abaixo se segue:
95
95
32
32
Por fim, foi determinado pelo Diretor da DGS que seja extraída cópia da presente ATA ao Se-
05
05
05
cretário da DGS para publicação de extrato dessa ATA, arquivamento e providências que lhe foram determi-
nadas.
Do que, para constar lavrei a presente ATA, eu, Leonardo de Gouveia Cerqueira - Diretor
Geral de Saúde - SECRETÁRIO desta Comissão.
Presentes na Reunião da Comissão Gestora do FUSPOM: Luciano Carvalho de Souza – CEL
PM-Subsecretário de Estado de Polícia Militar; João Guilherme Marra – CEL PM-Diretor Geral de Odonto-
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 52
logia; Marcus Vinicius Porto Vieira - Cel PM- Diretor Geral de Pessoal; Leonardo de Gouvea Cerqueira - Di-
retor Geral de Saúde – Secretário; Orci Carlos Lobo de Moraes - Ten Cel PM -Diretor Interino da DF, Renato
de Souza Neto - Cel PM- Diretor Geral de Administração e Finanças.
47
47
7
74
7
7
(Nota 127, 18 Fev 2021 - DGS)
11
11
11
5
95
95
29
32
32
5. DGS - MEUFUSPOM - CADASTRO E MARCAÇÃO DE CONSULTA NAS
3
05
05
05
UNIDADES DE SAÚDE -ORIENTAÇÕES AO BENEFICIÁRIO DO FUSPOM -
ATUALIZAÇÃO PARA A PRÓXIMA ABERTURA - PUBLICAÇÃO.
O Diretor Geral de Saúde, no uso de suas atribuições, e em conformidade com as diretrizes
emanadas pelo Comando da Secretaria de Estado de Polícia Militar, DIVULGA, a seguir, compilado atuali-
zado das orientações dispostas no Bol da PM n° 133, de 24/07/2020, no Bol da PM n° 173, de 21/09/2020, no
Bol da PM n° 178, de 28/09/2020 e no Bol da PM n° 220, de 03/12/2020, destinadas aos beneficiários do
Fundo de Saúde da Polícia Militar.
Esta publicação reúne e destaca as principais dúvidas ou dificuldades observadas, relaciona-
7
47
74
74
das ao cadastro ou à marcação de consultas no site meufuspom.pmerj.rj.gov.br, e têm como objetivo criar
17
11
11
uma rotina de comunicação junto aos beneficiários, em adição ao suporte que já é realizado pelas mídias so-
51
95
95
9
ciais da DGS e através das linhas telefônicas de atendimento direto (21-2333-2794 / 21-2333-2584), de se-
32
32
32
gunda à sexta-feira, das 9h às 17:00h.
05
05
05
Mantenha seus dados cadastrais atualizados no FUSPOM e no site de marcação de consultas
- meufuspom.pmerj.rj.gov.br. O mesmo se aplica para as informações de telefone de contato e e-mail, pois
são os meios utilizados pela Unidade de Saúde para se comunicar com o beneficiário.
Cada beneficiário do FUSPOM (titular, dependente, cônjuge, pensionista, dentre outros) de-
verá realizar e possuir o seu cadastro próprio. Mesmo que vinculados a um titular no FUSPOM, todos os be-
neficiários, para fins de marcação de consulta, conduzem todas as etapas (criação de e-mail, cadastro no site e
marcação de consulta) de maneira independente.
As dúvidas relacionadas ao FUSPOM poderão ser esclarecidas com o próprio FUSPOM,
através do telefone (21) 2333-2685 ou pessoalmente no polo de atendimento situado no Quartel General –
47
47
7
74
Rua Evaristo da Veiga, n° 78, Térreo, Centro – RJ.
17
17
11
51
51
se dirigir a um dos polos de recadastramento situados na PMERJ. A relação dos polos de recadastramento,
32
32
32
05
05
05
bem como as orientações para a sua realização estão dispostas, detalhadamente, no Bol da PM n° 180, de 26
SET 2019.
No caso de o beneficiário não estar em dia com os descontos ao FUSPOM, o sistema não
permitirá a marcação de consulta, sendo necessário regularizar a sua contribuição ao Fundo.
Estando o beneficiário do FUSPOM em dia com os descontos, porém com o seu cadastro de-
satualizado, o sistema permitirá o seu agendamento. Porém, será necessário que o mesmo, no dia da consulta,
realize o seu recadastramento na unidade de saúde. O não recadastramento poderá bloquear o agendamento
de consultas futuras.
As consultas agendadas que o beneficiário não poderá comparecer deverão ser canceladas,
47
pelo próprio, pelo menos 01 (um) dia antes da consulta, no site do MEUFUSPOM ou pelo telefone da Unida-
74
74
17
11
de de Saúde. Não é possível cancelar no dia da consulta, pois o sistema precisa de tempo hábil, para disponi-
1
51
95
95
32
32
05
05
quartas-feiras, a cada 15 (quinze) dias. Pelo telefone da Unidade de Saúde, a partir das 8:00h e pela internet
(site meufuspom.pmerj.rj.gov.br), a partir das 19:00h. As vagas não preenchidas no dia de abertura estarão
disponíveis nos demais dias, até o preenchimento integral.
Observe o dia de abertura da especialidade que deseja o agendamento, garanta o seu cadastro
no site MEUFUSPOM antecipadamente e acompanhe as mídias sociais da DGS.
47
47
7
ÀS SEGUNDAS-FEIRAS ÀS TERÇAS-FEIRAS ÀS QUARTAS-FEIRAS
74
7
7
(QUINZENAIS) (QUINZENAIS) (QUINZENAIS)
11
11
11
CIRURGIA DE CABEÇA E PESCOÇO CARDIOLOGIA CIRURGIA VASCULAR
5
95
95
29
32
32
3
/ ARRITIMIA
05
05
05
CIRURGIA PLÁSTICA CIRURGIA GERAL FISIOTERAPIA HIDROTERAPIA
CIRURGIA TORÁCICA DERMATOLOGIA MASSOTERAPIA
CLINICA MÉDICA FISIATRIA FISIOTERAPIA NEUROLOGICA
ESTOMATERAPIA - CURATIVO FONOAUDIOLOGIA FISIOTERAPIA ORTOPEDICA
GASTROENTEROLOGIA GINECOLOGIA - PRÉ OPERA- FISIOTERAPIA RESPIRATORIA
TÓRIO
GINECOLOGIA - CLIMATÉRIO / ME- GINECOLOGIA
NEFROLOGIA
NOPAUSA
GINECOLOGIA - MASTOLOGIA GE- NEUROCIRURGIA
7
47
OFTALMOLOGIA
74
74
RAL
17
11
11
51
OFTALMOLOGIA - CATARATA
95
95
VICAL
9
32
32
32
GINECOLOGIA - PÓS OPERATÓRIO ONCOLOGIA CLÍNICA OFTALMOLOGIA - GLAUCOMA
05
05
05
HEMATOLOGIA OTORRINOLARINGOLOGIA ORTOPEDIA
NUTRIÇÃO PEDIATRIA ORTOPEDIA - PÓS OPERATÓRIO
OBSTETRÍCIA - PRÉ-NATAL PEDIATRIA-CARDIOLOGIA PEDIATRIA NEURO
OBSTETRÍCIA - PRÉ-NATAL - ALTO PEDIATRIA-PSIQUIATRIA- PSICOLOGIA
RISCO INFANTIL
OFTALMOLOGIA - RETINA PÓS-COVID PSIQUIATRIA
PEDIATRIA-ALERGIA PROCTOLOGIA UROLOGIA
PNEUMOLOGIA RISCO CIRÚRGICO UROLOGIA - DISFUNÇÃO
PUERICULTURA UROLOGIA - ONCO
47
47
7
As marcações de consulta pelo telefone são realizadas através de contato telefônico com a
74
17
17
central de atendimento telefônico das unidades de saúde, conforme listagem abaixo apresentada:
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
Rua Paranapanema, n°
74
74
51
neiro.
95
95
PPM/OLA
32
32
32
05
05
05
47 PPM/CAS
47
7
Rua Gumercindo de
74
Policlínica da Polícia Militar (022) 2731-5664, (22)
7
7
Freitas, s/n. Parque Ro-
11
11
11
de Campos 2731-6604
5
95
95
doviário. Campos.
29
PPM/CAM
32
32
3
05
05
05
Centro de Fisiatria e Reabi- Rua Paranhos, n° 820. 2290-1616 / 2290-1462
litação da Polícia Militar Olaria. Rio de Janeiro. / 2334-7494
CFRPM
Após a consulta com o profissional de saúde (antes de sair da Unidade) e caso tenha recebido
encaminhamento médico para agendamento com outra especialidade, ou um pedido de retorno para o mesmo
profissional, o beneficiário deverá se dirigir ao SAME da Unidade ou ao guichê de marcação dos ambulató-
rios (UPE, no caso do HCPM) para realizar a marcação desses atendimentos. Caso saia da Unidade sem rea-
7
47
lizar esse agendamento, o mesmo poderá ser feito através do telefone ou pela internet, através do site meu-
74
74
17
fuspom.pmerj.rj.gov.br.
11
11
51
95
95
9
32
32
32
As tentativas de marcação de consulta de primeira vez e os encaixes, de forma presencial, es-
05
05
05
tão suspensos em razão da pandemia e, portanto, não serão levados a êxito (somente agendamentos pelo tele-
fone ou pelo site estão sendo permitidos). Desta forma, os casos de necessidade de atendimento médico em
caráter de urgência, deverão se dirigir à emergência do HCPM.
47
7
74
mento social, decorrente da pandemia.
17
17
11
16. Sugerimos o acompanhamento das mídias sociais da DGS, pois através desses canais de
51
51
95
9
32
32
32
05
05
05
7
74
74
17
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
47
7
74
NEUROCIRURGIA C/ENCAMINHAMENTO
7
7
11
11
11
NEUROLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
5
95
95
ONCOLOGIA CLÍNICA C/ENCAMINHAMENTO
29
32
32
PEDIATRIA NEURO C/ENCAMINHAMENTO
3
05
05
05
PEDIATRIA-PSIQUIATRIA-INFANTIL C/ENCAMINHAMENTO
PEDIATRIA CARDIOLÓGICA C/ENCAMINHAMENTO
PUERICULTURA LIVRE MARCAÇÃO
PSIQUIATRIA C/ENCAMINHAMENTO
PROCTOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
UROLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
UROLOGIA - ONCOLOGIA C/ENCAMINHAMENTO
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
CLÍNICA MÉDICA LIVRE MARCAÇÃO
05
05
05
NEFROLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
ENDOCRINOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
REUMATOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
CARDIOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
NEUROLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
HPM-NIT
47
GINECOLOGIA – MASTOLOGIA 7
LIVRE MARCAÇÃO
74
17
17
51
32
32
05
05
7
74
74
11
51
PPM-CAS
95
95
32
32
NEFROLOGIA C/ENCAMINHAMENTO
05
05
05
47
7
74
7
7
CARDIOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
11
11
11
OTORRINOLARINGOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
PPM-
5
95
95
SJM
29
32
32
3
05
05
OBSTETRÍCIA - PRÉ-NATAL LIVRE MARCAÇÃO
OFTALMOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
ORTOPEDIA LIVRE MARCAÇÃO
PSICOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
ORTOPEDIA LIVRE MARCAÇÃO
05
05
05
PSICOLOGIA LIVRE MARCAÇÃO
PEDIATRIA LIVRE MARCAÇÃO
47
17
11
LIVRE MARCAÇÃO
51
51
NEUROLOGIA
95
9
9
32
32
32
05
05
05
PÓS-COVID C/ENCAMINHAMENTO
74
74
17
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
2° BPM
Psicologia
3° BPM
Psicologia
5° BPM
Psicologia
7° BPM
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 57
Psicologia
10° BPM
Clínica Médica
47
47
7
11° BPM
74
7
7
Psicologia
11
11
11
5
95
95
Ortopedia
29
32
32
14° BPM
3
05
05
05
Psicologia
15° BPM
Psicologia
18° BPM
Psicologia
19° BPM
Psicologia
20° BPM
7
47
74
74
Psicologia
17
11
11
51
23° BPM
95
95
9
Psicologia
32
32
32
25° BPM
05
05
05
Psicologia
Ginecologia
Nutrição
26° BPM
Psicologia
Clínica médica
27° BPM
Psicologia
47
47
7
74
28° BPM
17
17
11
Ginecologia
51
51
95
9
29° BPM
32
32
32
Clínica médica
05
05
05
30° BPM
Ortopedia
31° BPM
Psicologia
37° BPM
Psicologia
Clínica médica
Pneumologia
47
38° BPM
74
74
17
11
Psicologia
1
51
95
95
Clínica médica
9
32
32
32
41° BPM
05
05
05
Psicologia
CFAP
Psicologia
BPTUR
Psicologia
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 58
47
7
74
7
7
Publicar diariamente.
11
11
11
Tomem conhecimento: TODAS AS OPM.
5
95
95
29
32
32
(Nota nº 129, de 18 FEV 2021 - DGS).
3
05
05
05
6. COMISSÃO DE ANÁLISE DOS RECURSOS SOBRE PROCESSOS
ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES (CARPAD) - CONVOCAÇÃO DE
MEMBROS –PUBLICAÇÃO
O Corregedor Geral da SEPM no uso de suas atribuições legais e considerando a Resolução
SEPM nº 242 de 19 de novembro de 2019 que regula as atribuições e o funcionamento da Comissão de análi-
se de recursos sobre processos administrativos disciplinares (CARPAD), convoca os membros da referida
comissão para a reunião de deliberação dos recursos no dia 23 de fevereiro de 2021 (Terça-feira), às 09:30h,
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
CAP PM RG 84.661 CLAYTON LEITE PAÚRA, do 6º BPM (1º Membro); e
05
05
05
CAP PM RG 76.066 RICARDO FERREIRA DA CUNHA, da DLP (2º Membro).
47
7
74
17
17
51
95
9
32
32
32
05
05
05
74
17
01ª UPP/16º
11
51
95
95
32
32
05
05
47
7
74
SD 87409 NES JUNIOR 02º BPM 14/02/21 DE ATESTADO CIVIL 7 20/02/21
7
7
ALEX RODRIGUES DA
11
11
11
SD 108324 COSTA 03º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 15 04/03/21
5
95
95
DIELSON JUCIMAR DIAS LTS - HOMOLOGAÇÃO
29
32
32
SD 108375 AMARAL 03º BPM 14/02/21 DE ATESTADO CIVIL 1 14/02/21
3
05
05
CB 103896 GOMES 04º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 15 04/03/21
APTO PARA REINCLU-
SD 104442 WILSON OLIVEIRA PINTO 04º BPM 18/02/21 SÃO
IZAIAS NUNES DOS SAN- LTS - HOMOLOGAÇÃO
SD 107548 TOS 04º BPM 15/02/21 DE ATESTADO CIVIL 1 15/02/21
LIVIA MOREIRA GARO- 05ª UPP/04º
SD 106160 FALO MUARRE BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
HENRIQUE FERNANDES LTS - HOMOLOGAÇÃO
3ºSGT 84776 MARQUES DOS SANTOS 05º BPM 12/02/21 DE ATESTADO CIVIL 5 16/02/21
HENRIQUE FERNANDES
3ºSGT 84776 MARQUES DOS SANTOS 05º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
7
47
RODRIGO ALEX DOS
74
74
17
11
11
ALEXANDRE DE ARAUJO
51
95
95
9
ERICK VINICIUS DA SIL-
32
32
32
2ºSGT 78096 VA PEREIRA 07º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
05
05
05
FREDERICO UCHOA DE
CB 88889 FREITAS 07º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
ANDRE LUIZ JARDIM
CB 90041 ESPOSITO 07º BPM 11/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 15 25/02/21
ANDERSON SCHUMAKRE
CB 100955 GONÇALVES 07º BPM 12/02/21 APTO CATEGORIA B 30 13/03/21
3ºSGT 58404 CLOVIS SILVA DA COSTA 09º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 30 19/03/21
ALEXSANDRE SANTOS LTS - HOMOLOGAÇÃO
2ºSGT 60802 SOARES 09º BPM 11/02/21 DE ATESTADO CIVIL 2 12/02/21
MANOEL AVELINO DOS LTS - HOMOLOGAÇÃO
3ºSGT 82144 SANTOS JUNIOR 09º BPM 17/02/21 DE ATESTADO CIVIL 7 23/02/21
NEWTON LINDOSO DOS LTS - HOMOLOGAÇÃO
47
47
17
51
95
32
32
05
05
CB 102695 GAL LIMA 11º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 365 17/02/22
ANDRE MILEPPE RIBEI-
2ºSGT 79537 RO 12º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 15 04/03/21
WELLINTOM MEDEIROS
CB 89254 COSTA 12º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
IGOR DA SILVA CASTI-
CB 86576 LHO 14º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
WANDSON WANDERLEY
CB 97899 FERREIRA 14º BPM 15/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 16/03/21
VINICIUS DE SOUZA OLI- LTS - HOMOLOGAÇÃO
CB 99776 VEIRA 14º BPM 16/02/21 DE ATESTADO CIVIL 5 20/02/21
ANDRÉ LUIZ DE OLIVEI-
2ºSGT 69110 RA REIS 15º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 90 18/05/21
47
7
74
74
WILLIS DA CONCEIÇÃO
17
11
51
95
32
32
05
05
MOREIRA
ADELMO DA SILVA GUE-
2ºSGT 70528 RINI FERNANDES 21º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 15 04/03/21
LETICIA LOPES TAVARES
47
47
7
SD 107444 DE LIMA 21º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
74
7
7
JOSÉ DUARTE FARIA
11
11
11
2ºSGT 70183 JUNIOR 22º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 13 02/03/21
5
95
95
29
32
32
MARCOS DE OLIVEIRA
3
05
05
05
2ºSGT 62216 PONTE LIZEU 23º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 90 18/05/21
MARCELO DE SOUZA
1ºSGT 71243 SARAIVA 23º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
FABIANO PEREIRA DE
2ºSGT 64485 ALMEIDA 24º BPM 14/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 15/03/21
ALEXANDRO SANTOS
CB 90593 MARTINS 24º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
FABIANO DE OLIVEIRA LTS - HOMOLOGAÇÃO
CB 97963 PEREIRA 24º BPM 15/02/21 DE ATESTADO CIVIL 1 15/02/21
CB 99283 JONAS VIEIRA VERDUGO 26º BPM 17/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 7 23/02/21
ALESSANDRO BARROSO
2ºSGT 72846 RAPOSO 28º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
7
47
74
74
17
11
11
2ºSGT 80677 BEZERRA 30º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA C 120 17/06/21
51
MARCIO FRANKLIN DE
95
95
9
2ºSGT 68775 OLIVEIRA BRAGA 31º BPM 18/02/21 LTSPF INICIAL 30 19/03/21
32
32
32
FILIPE MOREIRA DA
05
05
05
1 TEN 88473 SILVA 31º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
PAULA DE ALMEIDA
CB 92601 ARAUJO 31º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA C 120 17/06/21
LTS - HOMOLOGAÇÃO
CB 95552 RENATO SILVA RIOS 31º BPM 15/02/21 DE ATESTADO CIVIL 7 21/02/21
LEANDRO ANTONIO
CB 96212 OLIVEIRA DE SOUZA 31º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 60 18/04/21
SARAH SABINO SILVA LICENÇA NUTRIZ
CB 102205 CASCARDO 31º BPM 15/02/21 PRORROGAÇÃO 30 16/03/21
WENDEL VIEIRA DA SIL-
SUBTEN 69162 VA 32º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 15 04/03/21
DANIEL FILIPE DA SILVA MANTIDA A CONDI-
2ºSGT 78790 JORGE 34º BPM 18/02/21 ÇÃO SANITÁRIA 95 23/05/21
47
47
17
51
JULIANE RODRIGUES
95
9
32
32
32
05
05
WANDERSOND DE SOUZA
SUBTEN 56918 VITA 36º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA C 180 16/08/21
3ºSGT 83433 JESSÉ SANTANA ALVES 36º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
ADRIANO MARCELO
SUBTEN 54366 CORREA LUCIANO 37º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
CB 85999 FELIPE ALVES ANDRADE 37º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA C 120 17/06/21
MOISES OLIVEIRA DE
SUBTEN 63982 SOUZA 38º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 120 17/06/21
UALACE JOSE DE AL-
2ºSGT 79748 MEIDA 38º BPM 18/02/21 APTO CATEGORIA C 60 18/04/21
SERGIO LUIS DA CRUZ
47
74
11
51
95
95
2ºSGT 72183 COSTA CARVALHO 40º BPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
32
32
32
MAYCON XAVIER DE
05
05
05
47
7
74
2ºSGT 77166 RAES BEPE 18/02/21 APTO CATEGORIA B 60 18/04/21
7
7
TIAGO BARBOZA DA LTS - HOMOLOGAÇÃO
11
11
11
CB 92116 SILVA BOPE 12/02/21 DE ATESTADO CIVIL 1 12/02/21
5
95
95
ANA PAULA DA CUNHA
29
32
32
SD 107922 SILVA BPTUR 18/02/21 LTS INICIAL 30 19/03/21
3
05
05
05
SUBTEN 57197 RAMÃO COSME PEREIRA BPVE 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
2ºSGT 74724 RENATO SUZART PASSOS BPVE 18/02/21 APTO CATEGORIA B 60 18/04/21
MARCELLO NOBRE PE- LTS - HOMOLOGAÇÃO
CAP 80917 REIRA CAEs 14/02/21 DE ATESTADO CIVIL 15 28/02/21
VITOR EDUARDO GO-
CB 90170 ÑÇALVES DA SILVA CAEs 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 20 09/03/21
MARIANA CRISTINA DE CFAP/31
CB 88495 JESUS GOMES VOL/EPP 18/02/21 APTO CATEGORIA C 150 17/07/21
CFAP/31
CB 91916 VANESSA ALVES GOMES VOL/EPP 17/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 18/03/21
ALEXSANDRO ZANUTE CFAP/31
7
47
SD 108112 DIAS VOL/EPP 13/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 14 26/02/21
74
74
17
DIEGO GONCALVES CFAP/31 LTS - HOMOLOGAÇÃO
11
11
51
95
95
9
AL CFSD 109261 CASTRO VOL/EPP 11/02/21 DE ATESTADO CIVIL 7 17/02/21
32
32
32
ALLAN NICARIO DE OLI- CFAP/31
05
05
05
AL CFSD 109838 VEIRA VOL/EPP 18/02/21 APTO CATEGORIA B 60 18/04/21
MAX LEANDRO DOS SAN-
2ºSGT 71472 TOS MOURÃO CFRPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 30 19/03/21
VICTOR HUGO CHARLES
DE OLIVEIRA LAUREN-
CB 94557 TINO CGPM 18/02/21 APTO CATEGORIA B 5 22/02/21
SUBTEN 66895 ALEX DA SILVA E SILVA CI 07/02/21 LTS INICIAL 30 08/03/21
MARCOS DOS SANTOS
SUBTEN 58375 OLIVEIRA CPAM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 34 23/03/21
WILLIAN ROCHA DA
CB 89207 SILVA CPP 13/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 14/03/21
47
47
7
CB 102447 THIAGO MAIA SIQUEIRA CPP 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 7 24/02/21
74
THIAGO DA SILVA CAM- LTS - HOMOLOGAÇÃO
17
17
11
51
GEOVANE DE PAULA
95
9
32
32
05
05
7
74
74
ALESSANDRO ROBERTO
17
1
1
51
MARIO SANTANA DA
95
95
32
32
05
05
47
7
74
SUBTEN 53420 MARTINS DVP 18/02/21 ARMA
7
7
JOSE LUIZ DE OLIVEIRA APTO AO PORTE DE
11
11
11
CB 59492 RODRIGUES DVP 18/02/21 ARMA
5
95
95
APTO AO PORTE DE
29
32
32
2ºSGT 67303 RONALDO VIEIRA DVP 18/02/21 ARMA
3
05
05
05
JOSE ROMÃO DE ASSIS LTS - HOMOLOGAÇÃO
1ºSGT 59871 FILHO HCPM 12/02/21 DE ATESTADO CIVIL 8 19/02/21
JOSE CARLOS DE SOUZA
1ºSGT 60189 RAMOS HCPM 13/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 7 19/02/21
TATIANA TENORIO DA
1ºSGT 64256 SILVA HCPM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 15 04/03/21
JOZEANE BORGES DA
1ºSGT 64267 CUNHA HCPM 18/02/21 APTO CATEGORIA A
CRISTIANE CARVALHO
2ºSGT 73052 DE SOUZA HCPM 18/02/21 APTO CATEGORIA C 120 17/06/21
MARCELO DE PAULA
MAJ 76673 FÉRES HCPM 17/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 18/03/21
7
47
JANAINA CASIMIRO DE
74
74
17
11
11
51
95
95
9
WELLINGTON IBERALDO LTS - HOMOLOGAÇÃO
32
32
32
CB 104195 DE ALBUQUERQUE HCPM 12/02/21 DE ATESTADO CIVIL 14 25/02/21
05
05
05
LICENÇA NUTRIZ
1º TEN 89632 PAULA PEIXOTO FRAGA HPM/NIT 02/02/2021 INICIAL 30 03/03/2021
TEREZA CHRISTINA
1ºSGT 64215 LINHARES DE SOUZA HPM/NIT 18/02/21 APTO CATEGORIA C 90 18/05/21
CARLOS EDUARDO RO-
2ºSGT 72506 DRIGUES DE AGUIAR PPM/SJM 18/02/21 LTS PRORROGAÇÃO 30 19/03/21
MARCIO MENEZES DE
1ºSGT 63002 OLIVEIRA RCECS 18/02/21 APTO CATEGORIA B 365 17/02/22
VALTER DE CARVALHO
3ºSGT 83417 ARAUJO RCECS 18/02/21 APTO CATEGORIA A
ANDERSON LIMA FRAN-
2ºSGT 78528 ÇA Recom 18/02/21 APTO CATEGORIA B 365 17/02/22
CARLOS AUGUSTO CAM-
47
47
7
74
CB 87050 BINA VIEIRA Recom 18/02/21 APTO CATEGORIA A
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
17
JEFFERSON
11
3°SGT 68.631 RODRIGUES DA SILVA 28°BPM 18/02/2021 APTO A ---- ----- APTO A
1
51
95
95
GEOVANE MARCIO
32
32
32
2°SGT 81.218 MARTINS DA SILVA 37°BPM 13/02/2021 APTO B 180 12/08/2021 APTO B
05
05
05
ELDER JOSE DO
CB PM 87.040 NASCIMENTO 28°BPM 11/02/2021 LTS 45 27/03/2021 LTS
DENILSON
2°SGT 79.827 FERNANDES DA SILVA 28°BPM 18/02/2021 APTO B 180 16/08/2021 APTO B
ANTONIO CARLOS
2°SGT 61.584 ABREU DE MUNIZ 28°BPM 18/02/2021 LTS 15 04/03/2021 LTS
LEANDRO MATHIAS
CB PM 96.754 PEREIRA 37°BPM 18/02/2021 APTO A ---- ----- APTO A
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 63
CLEBER NUNES
2°SGT 76.723 PONTES 37°BPM 13/02/2021 APTO B 15 28/02/2021 APTO B
JOÃO PAULO G. DOS
CB PM 86.117 SANTOS 33°BPM 17/02/2021 APTO B 60 17/04/2021 APTO B
47
47
7
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
OPM ENVOLVIDAS:
28°BPM; 33°BPM; 37°BPM.
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
MARCIO HENRIQUE 1ª LTS
05
05
05
CB 92657 FONSECA UPP/5ºBPM 12/02/2021 PRORROGAÇÃO 25 08/03/2021 LTS
SUB CLAUDIO JORGE
TEN 79655 DA SILVA 10º BPM 18/02/2021 LTS INICIAL 07 24/02/2021 LTS
APTO
2º RONEI FERREIRA APTO CATEGORIA
SGT 66848 D’AVILA 10º BPM 18/02/2021 CATEGORIA B 180 16/08/2021 B
APTO
2º HEITOR APTO CATEGORIA
SGT 81472 FERNANDES PINTO 10º BPM 14/02/2021 CATEGORIA B 60 14/04/2021 B
APTO
3º RENATO ALVES APTO CATEGORIA
47
47
7
74
SGT 84076 ESPINDOLA 10º BPM 16/02/2021 CATEGORIA B 180 14/08/2021 B
17
17
11
51
95
9
32
32
32
MICHEL LEVY
05
05
05
74
17
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
05
OPM ENVOLVIDAS:
1ª UPP/5º BPM; 10 º BPM; 33ºBPM; 38º BPM.
47
7
74
GH SIT RG INSPECIONADO OPM INÍCIO DECISÃO DIAS TÉRMINO CONDIÇÃO
7
7
11
11
11
FLÁVIO
5
95
95
MANHÃES DE APTO APTO
29
32
32
2º SGT 75849 SOUZA 08ºBPM 19/02/2021 CATEGORIA B 60 19/04/2021 CATEGORIA B
3
CLÁUDIO
05
05
05
MÁRCIO GOMES LTS
STEN 59269 DE MOURA 08ºBPM 18/02/2021 PRORROGAÇÃO 07 24/02/2021 LTS
ANDERSON
FERREIRA DA APTO APTO
CB 99300 SILVA 08ºBPM 18/02/2021 CATEGORIA A CATEGORIA A
LEVI ELLER DOS APTO APTO
2ºSGT 63642 SANTOS 08ºBPM 18/02/2021 CATEGORIA A CATEGORIA A
EDILSON LOPES LTS
2ºSGT 72178 DE FARIAS 25ºBPM 18/02/2021 PRORROGAÇÃO 15 04/03/2021 LTS
7
47
74
74
EDIMÁRIO LTS
17
11
11
51
95
95
DANNIEL GARCIA
9
RANSATTI LTS
32
32
32
CB 102991 BRAGA 29ºBPM 12/02/2021 PRORROGAÇÃO 06 17/02/2021 LTS
05
05
05
RODRIGO
BOUZADA MA- LTS
STEN 79253 CHADO 29ºBPM 13/02/2021 PRORROGAÇÃO 60 13/04/2021 LTS
GISELLYPIMENTA
CB 88317 REIS DUTRA LEAL 29ºBPM 12/02/2021 LTS INICIAL 15 26/02/2021 LTS
MAURICIO
ESPINATO BOA-
3ºSGT 83465 MORTE 29ºBPM 16/02/2021 LTS INICIAL 03 18/02/2021 LTS
RILDO DE PAULA LTS
2ºSGT 61396 OLIVEIRA 29ºBPM 16/02/2021 PRORROGAÇÃO 60 16/04/2021 LTS
47
47
7
74
AGILTON LTS
17
17
11
51
95
ALEXANDRE DOS
9
9
32
32
32
STEN 66845 SANTOS CALIXTO 29ºBPM 16/02/2021 LTS INICIAL 15 02/03/2021 LTS
05
05
05
EDILSON
74
74
17
CANAZAR DA LTS
11
1
1
51
95
JEAN BRUNO
32
32
32
2ºSGT 75487 FARIAS SIQUEIRA 36ºBPM 15/02/2021 LTS INICIAL 05 19/02/2021 LTS
05
05
05
HUGO MELLO
SD 106891 PERES 36ºBPM 13/02/2021 LTS INICIAL 04 16/02/2021 LTS
EDSON SOUZA LTS
1ºSGT 63510 SILVA 36ºBPM 19/02/2021 PRORROGAÇÃO 60 19/04/2021 LTS
EDMAR REIS
2ºSGT 76492 ALVES 36ºBPM 12/02/2021 LTS INICIAL 05 16/02/2021 LTS
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 65
ERMISSON DA
SILVA
STEN 75563 ESTEPHANELLI 36ºBPM 15/02/2021 LTS INICIAL 03 17/02/2021 LTS
ROSENVALDO
47
47
7
74
STEN 56988 CARNEIRO 36ºBPM 12/02/2021 LTS INICIAL 10 23/02/2021 LTS
7
7
11
11
11
BRUNA SILVA
5
95
95
CB 90214 FREITAS 36ºBPM 17/02/2021 LTS INICIAL 05 21/02/2021 LTS
29
32
32
RAFAEL DE
3
05
05
05
AZEVEDO MO- APTO APTO
CB 92189 REIRA 36ºBPM 18/02/2021 CATEGORIA A CATEGORIA A
WAGNER
WERMELINGER
MAJ 77561 LIMA DABST 12/02/2021 LTS INICIAL 10 21/02/2021 LTS
SHARLA RIBEIRO
SCARPART
CAP 89425 FIOROT PPMCAM 18/02/2021 LTS INICIAL 60 18/04/2021 LTS
47
74
74
17
OPM ENVOLVIDAS:
11
11
51
08ºCPA; 29ºBPM; 32ºBPM; 36ºBPM; DABST; PPM/CAM.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Tomem conhecimento e providenciem os órgãos interessados.
(Nota nº 213, DE 19 / 02 / 2021 – DMP)
47
17
51
PARECER INDEFERIDO O PLEITO, MILITAR NÃO FAZ JUS A ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
95
9
9
32
32
32
05
05
INSPECIONADO 1ºSGT RG 58472 CLAUDIO ANTONIO MELO DA SILVA - 03ª UPP/04º BPM
FINALIDADE PASSAGEM PARA INATIVIDADE
TIPO DE JUNTA JMH
PARECER APTO PARA DEIXAR O SERVIÇO ATIVO POLICIAL MILITAR, NA CONDIÇÃO DE RE-
SERVA REMUNERADA.
47
7
74
74
17
OPM ENVOLVIDAS:
11
1
1
51
95
95
TODAS
32
32
32
05
05
05
47
7
74
7
7
11
11
11
5
95
95
Quinta -feira, 18 de fevereiro de 2021
29
32
32
3
05
05
FINALIDADE ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA
TIPO DE JUNTA JSS
PARECER FAZ JUS A ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA
47
TIPO DE JUNTA JSS
74
74
17
PARECER FAZ JUS AO AUXÍLIO INVALIDEZ
11
11
51
95
95
9
FINALIDADE
32
32
32
ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA
TIPO DE JUNTA JSS
05
05
05
PARECER FAZ JUS A ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA
47
17
51
95
9
32
32
32
05
05
PARECER
74
74
11
1
1
51
95
32
32
05
05
PARECER Incapaz definitivamente para o serviço Policial Militar. É INVÁLIDO. NÃO PODE PROVER meios de subsistência. A incapaci-
dade FOI ADQUIRIDA em conseqüência de Ato de Serviço. Necessita de cuidados permanentes de enfermagem ou de inter-
nações freqüentes em instituição apropriada. Não pode portar arma de fogo, conforme a Portaria PMERJ nº 254/2005, Artigo
15, Inciso IV
47
47
7
INSPECIONADO 3ºSGT RG 85309 RENATO AMARO PEIXOTO - 16º BPM
74
FINALIDADE
7
7
INSPEÇÃO DE SAÚDE EM GRAU DE RECURSO
11
11
11
TIPO DE JUNTA JSS
5
95
95
PARECER
29
Incapaz definitivamente para o serviço Policial Militar. É INVÁLIDO. NÃO PODE PROVER meios de subsistência. A incapaci-
32
32
3
dade FOI ADQUIRIDA em consequência de Ato de Serviço conforme ASO LIVRO 03 N° 124 FOLHA 155 EM 03/09/2020. Não
05
05
05
necessita de cuidados permanentes de enfermagem ou de internações frequentes em instituição apropriada.
47
74
74
PARECER
17
INVÁLIDO SEM ATO DE SERVIÇO E SEM AUXÍLIO INVALIDEZ.
11
11
51
95
95
9
32
32
32
INSPECIONADO 2ºSGT RG 1013655 JAILTON DE SOUZA AMARO - DVP
FINALIDADE
05
05
05
ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA
TIPO DE JUNTA JSS
PARECER
FAZ JUS A ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
INSPECIONADO DEPEDENTE RG 14451869773 CAIO EDUARDO THIERS DORNELLAS DA SILVA - 24º BPM
FINALIDADE SALÁRIO FAMÍLIA TRÍPLICE
TIPO DE JUNTA JSS
PARECER FAZ JUS AO SALÁRIO FAMÍLIA TRÍPLICE.
47
47
7
74
OPM ENVOLVIDAS:
17
17
11
DVP;
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
74
17
1
1
51
95
32
32
05
05
05
OPM ENVOLVIDAS:
22º BPM
47
7
74
7
7
11
11
11
O Diretor Geral de Saúde, atendendo a proposta do Diretor Medico Pericial, determina
5
95
95
que TODO policial militar que for submetido a perícia médica na DMP (Diretoria Médico Pericial)
29
32
32
quer seja em sede de JMH, JPP, JISE de qualquer natureza, ou JSS, que FAÇA constar no SEI de apre-
3
05
05
05
sentação a situação judiciária do policial militar que será periciado, informando se o mesmo encontra-
se respondendo a procedimento Apuratório e figurando em qual condição, bem como, se submetido a
PAD.
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
Quinta Feira, 11 de fevereiro de 2021.
32
32
32
05
05
05
INSPECIONAD TEN CEL RG 55524 SERGIO PEREIRA CARDOSO - DGP
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 366 dias. Início: 11/02/2021 Término: 11/02/2022, retorno em JOIS.
47
TIPO DE JISE 7
74
17
17
JUNTA
11
51
PARECER
95
9
9
32
32
32
05
05
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 90 dias. Início: 11/02/2021 Término: 11/05/2021, retorno em JOIS.
7
74
74
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
17
11
1
1
51
95
95
32
32
O
05
05
05
47
7
74
7
7
11
11
11
INSPECIONAD 1° SGT RG 59626 EDSON JORDÃO DA COSTA - BPRV
5
95
95
29
32
32
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
3
05
05
05
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
32
32
32
05
05
05
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
47
17
O
11
51
51
TIPO DE JISE
32
32
32
JUNTA
05
05
05
O
74
74
17
1
1
51
TIPO DE JISE
95
95
JUNTA
32
32
32
05
05
47
7
JUNTA
74
7
7
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
O
05
05
05
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
47
74
74
PARECER Apto Categoria "B" por 365 dias. Início: 11/02/2021 Término: 11/02/2022, retorno em JOIS.
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
O
05
05
05
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 180 dias. Início: 11/02/2021 Término: 09/08/2021, retorno em JOIS.
47
7
74
17
17
INSPECIONAD
51
51
O
95
9
32
32
TIPO DE JISE
05
05
05
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 366 dias. Início: 11/02/2021 Término: 11/02/2022, retorno em JOIS.
74
17
O
11
1
1
51
95
TIPO DE JISE
32
32
32
JUNTA
05
05
05
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
47
7
TIPO DE JISE
74
7
7
JUNTA
11
11
11
PARECER Apto categoria “A”.
5
95
95
29
32
32
3
05
05
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 120 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/06/2021, retorno em JOIS.
47
TIPO DE
74
74
JUNTA
17
11
11
PARECER Apto Categoria "B" por 1095 dias. Início: 11/02/2021 Término: 10/02/2024, retorno em JOIS.
51
95
95
9
32
32
32
INSPECIONAD CB RG 87240 LEANDRO JOSE DA SILVA – RCECS
05
05
05
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto categoria “A”.
47
17
11
51
51
INSPECIONAD
9
9
32
32
32
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
05
05
05
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Faltou à Inspeção de Saúde.
7
74
74
17
1
1
51
O
95
95
32
32
TIPO DE JISE
05
05
05
JUNTA
PARECER Faltou à Inspeção de Saúde.
PARECER Apto Categoria "B" por 180 dias. Início: 11/02/2021 Término: 09/08/2021, retorno em JOIS.
47
7
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
74
7
7
11
11
11
TIPO DE JISE
JUNTA
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
INSPECIONAD 2° SGT RG 65341 ROBERTO GONÇALVES KRAPP – CECOPOM
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto categoria “A”.
47
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
74
74
17
TIPO DE JISE
11
11
51
JUNTA
95
95
9
PARECER Apto Categoria "B" por 180 dias. Início: 11/02/2021 Término: 09/08/2021, retorno em JOIS.
32
32
32
05
05
05
INSPECIONAD CAP RG 89367 RENATA ROSSI RODRIGUES – HCPM
O
FINALIDADE APRESENTAÇÃO PARA INSPEÇÃO DE SAÚDE
TIPO DE JISE
JUNTA
PARECER Apto Categoria "B" por 180 dias. Início: 11/02/2021 Término: 09/08/2021, retorno em JOIS.
47
7
74
17
17
TIPO DE JISE
11
JUNTA
51
51
95
PARECER Apto Categoria "B" por 366 dias. Início: 11/02/2021 Término: 11/02/2022, retorno em JOIS.
9
9
32
32
32
05
05
05
OPMS ENVOLVIDAS: 4º BPM; 01ª UPP/05° BPM; 02ª UPP/19° BPM; 06° BPM; 15° BPM; 18° BPM; 20º BPM; 25°
BPM; 21º BPM; 35º BPM; 39° BPM; CECOPOM; DGP; HCPM; RCECS.
DE 2021
74
74
17
11
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
47
7
em especial o art. 137 da Lei 287 de 04 de dezembro de 1979. Processo n º SEI-040103/000003/2021
74
7
7
11
11
11
CONSIDERANDO:
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
- que os Restos a Pagar são despesas empenhadas e não pagas até o dia 31 de dezembro;
- que as despesas inscritas em Restos a Pagar são de responsabilidade dos respectivos ordenadores de despe-
sas, conforme artigo 82 da Lei nº 287, de 04 de dezembro de 1979; e
- que os incisos II e III do artigo 7º, do Decreto nº 47.341, de 03 de novembro de 2020, estabelecem a respon-
sabilidade da Subsecretaria de Contabilidade Geral do Estado quanto à autorização da inscrição dos Restos a
Pagar do exercício de 2020,
7
47
74
74
17
R E S O LV E :
11
11
51
95
95
9
32
32
32
Art. 1º - Aprovar as inscrições contábeis em Restos a Pagar referentes ao exercício de 2020, dos órgãos e enti-
05
05
05
dades integrantes do Sistema SIAFE Rio, na forma do Anexo Único desta Portaria.
Subsecretária de Estado
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 74
47
47
7
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
Id.: 2298274
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
SEPM Nº 1030 DE 09 DE FEVEREIRO DE 2021
47
CONSIDERANDO: 7
74
17
17
11
51
51
95
- o disposto no Decreto Estadual nº 45.600, de 16 de março de 2016, que regulamenta a gestão e a fiscaliza-
9
9
32
32
32
05
05
R E S O LV E :
Art. 1º - Fica designado, a contar de 11 de janeiro de 2021, o servidor: MAJ PM DANILO DA SILVA PI-
NHEIRO, ID: 4189332-8, da 5ª DPJM em substituição ao servidor 1° TEN PM FA B I O RODRIGUES DE
BARROS, ID: 2355346-4, para compor a Comissão com o objetivo de fiscalizar o Contrato nº 9227/20/19,
oriundo do Processo nº E35/192/14/2020, firmado com a empresa LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE
47
7
74
74
S.A.
17
11
1
1
51
95
95
Art. 2º - Os servidores designados no artigo anterior deverão acompanhar e fiscalizar a execução do contrato e
32
32
32
seus aditivos, bem como manter os Gestores do contrato atualizados sobre o desempenho da execução contra-
05
05
05
tual, praticando, para isso, todos os atos inerentes ao exercício dessa função, incluindo, além daqueles elenca-
dos no art. 13 do Decreto Estadual nº 45.600, de 16 de março de 2016:
I - a atestação das notas fiscais relativas ao contrato, por dois servidores membros da comissão;
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 75
47
7
74
7
7
III - prestação, ao gestor, de todas as informações relativas a execução do contrato que o mesmo necessitar;
11
11
11
5
95
95
29
32
32
IV - comunicação, ao gestor do contrato, de todas as alterações na execução do ajuste contratual para fins de
3
05
05
05
adoção das providências administrativas cabíveis, o mais breve possível;
V - efetuar a glosa nas notas fiscais por eventuais falhas durante a execução do contrato;
VI - abrir processo de liquidação com as notas fiscais relativas ao serviço, conforme previsão contratual, inse-
rindo um despacho relatando todas as falhas observadas na execução contratual de modo a municiar o gestor
com as informações necessárias a fim de notificar a contratada visando à apuração e a aplicação das devidas
sanções administrativas por descumprimento de contrato.
7
47
74
74
17
Art. 3º - Fica sob a responsabilidade da UNIDADE BENEFICIADA pelo contrato:
11
11
51
95
95
9
32
32
32
I - Manter, sempre, no mínimo, dois membros da comissão fiscalizadora em condições de analisar, conferir,
05
05
05
atestar ou validar a atestação das notas fiscais do contrato relacionado;
II - Viabilizar, na hipótese de transferência do servidor designado como fiscal, que a apresentação na Unidade
de destino, somente ocorra após a publicação em DOERJ do substituto. A indicação para substituição de ser-
vidores designados como fiscais deverá ser feita aos gestores do Contrato (Diretoria de Licitações e Projetos)
para decisão junto à Diretoria Geral de Apoio Logístico.
III - Providenciar a substituição imediata de servidor designado que se achar impedido na forma do art.10 do
Decreto Estadual nº 45.600, de 16 de março de 2016, encaminhando a solicitação através de SEI aos Gestores
47
47
7
74
do Contrato (Diretoria de Licitações e Projetos).
17
17
11
51
51
95
§1º - O agente público em situação de impedimento fica obrigado a comunicá-lo aos seus superiores imedia-
9
9
32
32
32
05
05
§2º - Enquanto não for publicada no DOERJ a substituição dos membros desta comissão fiscal, ficam estes
servidores vinculados à atividade de acompanhamento e controle da execução contratual.
Art. 4º - É de responsabilidade da comissão de fiscalização verificar se as notas fiscais estão sendo inseridas e
tramitadas no endereço eletrônico sisnota.pmerj.rj.gov.br, conforme publicação em BOL PM nº 213, de 19 de
novembro de 2015, págs. 70 a 79, bem como fiscalizar o fiel cumprimento da confecção dos processos de li-
quidação.
47
7
74
74
17
Art. 5º - Fica estabelecido que as comissões fiscalizadoras das Unidades beneficiadas, e os demais setores que
11
1
1
51
estão envolvidos na execução do contrato, direta ou indiretamente, deverão disponibilizar todas as informa-
95
95
ções necessárias ao exercício das atribuições aqui delegadas, com a maior celeridade possível, e dar acesso às
32
32
32
05
05
05
instalações e dependências onde ocorrer a prestação do serviço ou a entrega de materiais, sempre que solicita-
do pelo Gestor ou por qualquer um dos membros de sua equipe de apoio.
Art. 6º - As comissões fiscalizadoras das Unidades beneficiadas deverão obter em arquivo próprio a cópia do
Termo de Referência e do Instrumento Contratual, bem como municiar-se de informações acerca da consecu-
ção da fiscalização, na forma do art. 11, IV do Decreto Estadual nº 45.600, de 16 de março de 2016, bem co-
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 76
mo, em cumprimento do mandamento esculpido no BOL da PM nº 068 de 16 de abril de 2020 atentar à obri-
gatoriedade de realização do curso de Gestão e fiscalização de contratos.
47
47
7
Art. 7º - Esta Resolução entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.
74
7
7
11
11
11
Rio de Janeiro, 09 de fevereiro de 2021
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
ComGer ROGÉRIO FIGUEREDO DE LACERDA
Secretário de Estado de Polícia Militar
Id: 2298422
ATO DO SECRETÁRIO
DE 11 .02.2021
7
47
LICENCIA, a pedido, o 2º SARGENTO PM (RG 39.244) MARCOS ANTÔNIO RAYMUNDO, alistado de
74
74
17
19.05.83, com 10 (dez) anos, 02 (dois) meses e 26 (vinte e seis) dias de serviço, de acordo com o artigo 48,
11
11
51
inciso IV, item 15, da Lei Estadual nº 443, de 01/07/81, o Estatuto dos Policiais Militares do Estado do Rio de
95
95
9
32
32
32
Janeiro. Processo nº SEI-350091/001083/2021.
05
05
05
Id: 2298399
DE 10.02.2021
47
47
7
74
*Processo nº E-09/127/22/2013 - RECONHEÇO A DIVIDA DE EXERCICIO ENCERRADO do período de
17
17
11
01 de julho de 2010 a 31 de dezembro de 2010, no valor de R$ 1.000,00 (Hum mil reais), em favor do 2º SGT
51
51
95
9
32
32
32
05
05
Id: 2298412
7
74
74
17
1
1
51
tação de serviços de manutenção preventiva e corretiva, assistência técnica, assessoria científica com o respec-
95
95
tivo fornecimento de peças de reposição para uso nos equipamentos de RAIO-X (Pregão Eletrônico n°
32
32
32
05
05
05
Id: 2298365
47
7
74
7
7
PROCESSO SEI Nº E-09/106/48/2019: Nos termos do disposto inciso VI do Art. 14, do Decreto Estadual nº
11
11
11
41.880/2009, RECONHEÇO A DÍVIDA, do exercício de 2018, em favor da empresa Neurofisiologia Clínica
5
95
95
29
32
32
Iguaçu LTDA, CNPJ 36.053.650/0001-42, no valor de R$ 702,00 (setecentos e dois reais), referente a presta-
3
05
05
05
ção de serviços de serviços médico-hospitalares na área de serviços de apoio diagnóstico e terapia (SADT) às
unidades de saúde da SEPM data da execução do serviço em dezembro de 2018 e data de emissão em
22/03/2019, de acordo com o Contrato n° 341/2018.
Id: 2298376
47
DESPACHO DO ORDENADOR DE DESPESAS
74
74
17
DE 11/02/2021
11
11
51
95
95
9
32
32
32
PROCESSO SEI Nº E-35/093/888/201 -: Nos termos do disposto no inciso VI, do Art. 14, do Decreto Estadu-
05
05
05
al nº 41.880/2009, RECONHEÇO A DÍVIDA, do exercício de 2019, em favor da empresa ESPECIFARMA
COMÉRCIO DE PRODUTOS HOSPÍTALARES LTDA, CNPJ 00.085.822/0001-12, no valor de R$ 324,10
(trezentos e vinte e quatro reais e dez centavos), referente à aquisição de medicamentos no mês dezembro de
2018 com data de emissão da nota em 01/11/2019, de acordo com o Contrato n° 347/2018.
Id: 2298375
47
7
74
D E S PA C H O DO ORDENADOR DE DESPESAS
17
17
11
DE 11.02.2021
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
1º, do Artigo 82, da Lei Estadual Nº 287/79, referente ao 1° Termo Aditivo ao Contrato n° 093/2020- DLP,
que entre si celebram o Estado do Rio de janeiro, por meio da Secretaria de Polícia Militar e a Empresa CO-
MERCIAL MILANO BRASIL LTDA (01.920.177/0001-79), no valor de R$ 1.267.042,55 (um milhão, du-
zentos e sessenta e sete mil e quarenta e dois reais e cinquenta e cinco centavos), cujo objeto é a revisão no
preço dos itens fornecidos pela empresa através do Contrato n° 093/2020-DLP.
Id: 2298438
7
74
74
17
11
1
1
51
DESPACHOS DO DIRETOR
95
95
DE 08.02.2021
32
32
32
05
05
05
47
7
Processo nº SEI-350112/000188/2020 FIXADOS com validade a contar de 21.01.2021, os proventos de MA-
74
7
7
NOEL DOMINGUES DA SILVA NETO, MAJ PM RG 40.262.
11
11
11
5
95
95
29
32
32
PROCESSO Nº SEI-350109/001080/2020 FIXADOS com validade a contar de 21.01.2021, os proventos de
3
05
05
05
KATIA HELENA TORRES CORAÇÃO DE AZEVEDO, MAJ ENF PM RG 56.621.
47
PROCESSO Nº SEI-350021/002248/2020 FIXADOS com validade a contar de 15.01.2021, os proventos de
74
74
17
DOMINGO SENRA MOLEDO, SUBTEN PM RG 48.095.
11
11
51
PROCESSO Nº SEI-350131/004616/2020 FIXADOS com validade a contar de 15.01.2021, os proventos de
95
95
9
32
32
32
EDMILSON CABRAL DA SILVA, SUBTEN PM RG 49.067.
05
05
05
PROCESSO Nº SEI-350091/004985/2020 FIXADOS com validade a contar de 15.04.2020, os proventos de
WAGNER SONCINI DE ARAUJO, SUBTEN PM RG 52.427.
47
7
74
17
17
11
51
95
9
32
32
32
05
05
05
7
74
74
17
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
05
47
7
PROCESSO Nº SEI-350091/04333/2020 FIXADOS com validade a contar de 05.10.2020, os proventos de
74
7
7
SERGIO LUIZ MAGNO GOMES, SUBTEN PM RG 56.526.
11
11
11
5
95
95
29
32
32
PROCESSO Nº SEI-350062/000818/2020 FIXADOS com validade a contar de 27.11.2020, os proventos de
3
05
05
05
PAULO CESAR DA SILVA PORTELA, SUBTEN PM RG 56.854.
PROCESSO Nº SEI-350131/003239/2020 FIXADOS com validade a contar de 05.08.2020, os proventos de
MARCELO CONCEIÇÃO DE SANTANA , SUBTEN PM RG 57.520.
47
JOSE CARLOS VALERIANO DOS SANTOS, SUBTEN PM RG 58.590.
74
74
17
11
11
51
PROCESSO Nº SEI-350043/001512/2020 FIXADOS com validade a contar de 15.01.2021, os proventos de
95
95
9
32
32
32
DILSON DE MOURA ALVES, SUBTEN PM RG 63.951.
05
05
05
PROCESSO Nº SEI-350057/001057/2020 FIXADOS com validade a contar de 05.10.2020, os proventos de
MARCELO DA CONCEIÇÃO RIBEIRO, SUBTEN PM RG 73.963.
47
7
74
17
17
11
51
95
9
32
32
32
05
05
05
Id: 2298410
DESPACHOS DO DIRETOR
DE 09.02.2021
7
74
74
17
11
1
1
51
95
32
32
05
05
05
47
7
PROCESSO Nº SEI-350090/001277/2020 FIXADOS com validade a contar de 09.09.2020, os proventos de
74
7
7
RICARDO ALEXANDRE RAMOS NALD
11
11
11
5
95
95
29
32
32
PROCESSO Nº SEI-350090/001414/2020 FIXADOS com validade a contar de 21.08.2020, os proventos de
3
05
05
05
EMERSON OLIVEIRA DE BARROS, CEL PM RG 55.547.
47
PROCESSO Nº SEI-350040/002786/2020 FIXADOS com validade a contar de 01.02.2021, os proventos de
74
74
17
MARCO ANTONIO LISBOA DRUMOND, SUBTEN PM RG 49.530.
11
11
51
95
95
9
32
32
32
PROCESSO Nº SEI-350020/002039/2020 FIXADOS com validade a contar de 01.02.2021 os proventos de
05
05
05
CARLOS AUGUSTO DE SOUZA, SUBTEN PM RG 50.963.
47
7
74
FERNANDO CESAR RIBEIRO DA NATIVIDADE, SUBTEN PM RG 54.469.
17
17
11
51
51
95
9
32
32
32
05
05
7
74
74
17
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
05
47
7
PROCESSO Nº SEI-350090/001939/2020 FIXADOS com validade a contar de 01.02.2021, os proventos de
74
7
7
MARCELO GALVÃO SAMPAIO, 2º SGT PM RG 53.679.
11
11
11
5
95
95
29
32
32
PROCESSO Nº SEI-350169/000365/2020 FIXADOS com validade a contar de 01.02.2021, os proventos de
3
05
05
05
RICARDO VASQUES DOS SANTOS, 2º SGT PM RG 64.659.
47
PROCESSO Nº SEI-350447/000770/2020 FIXADOS com validade a contar de 14.04.2020, os proventos de
74
74
17
DAVI SILVA DE SOUZA, 3º SGT PM RG 82.243.
11
11
51
95
95
9
32
32
32
PROCESSO Nº SEI-350059/008485/2020 FIXADOS com validade a contar de 13.10.2020, os proventos de
05
05
05
MARCIO SOARES DE FARIAS, 3º SGT PM RG 85.863.
Id: 2298411
47
47
7
74
17
17
11
51
95
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
17
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
05
VALOR TOTAL: R$ 16.593,50 (dezesseis mil quinhentos e noventa e três reais e cinquenta centavos).
FISCAIS DO CON T R ATO : MAJ PM MED RG 76542-0 BRENO CAIAFA e MAJ PM MED RG 76594-1
VICTOR LUIZ PICÃO CORRÊA.
47
47
7
F U N D A M E N TO : O constante no Processo Administrativo nº E09/108/228/2016
74
7
7
(SEI350207/000323/2020).
11
11
11
*Omitido no D.O. de11/02/2021.
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
Id: 2298437
47
PARTES: Secretaria de Estado de Polícia Militar e a empresa COMERCIAL MILANO BRASIL LTDA
74
74
17
(01.920.177/0001-79)
11
11
51
95
95
9
32
32
32
O B J E TO : Revisão nos preços dos itens fornecidos.
05
05
05
PRAZO: 23/07/2020 a 22/03/2021.
VA L O R : Dá-se ao Termo Aditivo o valor de R$ 1.267.042,55 (um milhão, duzentos e sessenta e sete mil
quarenta e dois reais e cinquenta e cinco centavos),
47
7
74
Id: 2298440
17
17
11
51
51
95
9
32
32
32
05
05
05
7
74
74
17
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
05
FISCAIS:
PPM/CASC:
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 83
47
7
PPM/SJM:
74
7
7
2° SGT PM RG 60.199 Arildo Lopes Lucio;
11
11
11
2° SGT PM RG 64.330 Claudio Moreira;
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
H P M - N I T:
CAP PM RG 89.382 Fernanda Erthal Moreira;
CAP PM RG 89.381 Carolina Vieira da Trinadade;
3° SGT PM RG 76.530 Wanderson da Silva Vidal;
HCPM:
MAJ PM MED RG 76.574 David Berdoneschi Toscano;
TEN PM MED RG 92.454 Janaina de Freitas Seixas;
7
47
SUBTEN PM RG 66.840 Cláudio Damásio da Silva;
74
74
17
CRSP: 1° SGT PM RG Marcia Gonzaga da Silva;
11
11
51
2° SGT PM RG 73.115 Ana Paula Freitas e Silva.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
FUNDAMENTO DO ATO: Processo Administrativo n° E09/108/244/2015 (SEI-350207/000471/2020).
Id: 2298366
47
7
74
17
17
DABST:
11
51
51
95
9
32
32
05
05
05
HORA: 10h
LOCAL: Salão Nobre do 4°CPA
UNIFORME: 5°RUPMERJ
PRESIDÊNCIA: Diretor da DGAL
COMPARECIMENTO: Unidades Subordinadas à DGAL.
47
74
17
COVID-19, dever-se-á respeitar o devido distanciamento social entre os presentes (cadeiras com assen-
11
1
1
51
tos marcados), será disponibilizado álcool gel aos presentes e o uso de máscara far-se-á obrigatório.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
viaturas prefixo 52-2866 (FORD RANGER/ Placa KGV-4377) e 23-0068 (CAMINHÃO/ Placa LNH6H00)
fora do Estado do Rio de Janeiro, com destino à Rua Maestro Max Gefter, nº 316 – Bairro Santos Anjos – Ju-
iz de Fora/MG, a fim de auxiliar no PROJETO MUDANÇA SEGURA, do CB PM RG 87.008 Leandro Luiz
47
47
7
da Silva, lotado no 32º BPM, composta pela guarnição.
74
7
7
CB PM RG 97.320 PABLO RODRIGUES DE ANDRADE – (Motorista do Caminhão)
11
11
11
2º SGT PM RG 67.954 FABIANO CAVALCANTE DE ANDRADE (Escolta)
5
95
95
29
32
32
2º SGT PM RG 73.693 GUSTAVO DE JESUS GUIMARÃES (Escolta)
3
05
05
05
CB PM RG 90.498 CARLOS VAGNER VENTURA DO NASCIMENTO (Escolta)
(REF.: SEI-13324695)
(Nota n° 030 de 18 de fevereiro de 2021 – EMG/PM-4)
47
74
74
17
1. DGS – AVERIGUAÇÃO SUMÁRIA - NOMEAÇÃO DE OFICIAL DA DMP -
11
11
51
95
95
PUBLICAÇÃO
9
32
32
32
05
05
05
O Diretor Geral de Saúde, no uso de suas atribuições, resolve:
47
7
74
17
17
11
51
51
32
32
05
05
05
AVALIAÇÃO - PUBLICAÇÃO
Ref: CGPM Nº 2021018642
RECORRENTE: EX-SUBTEN PM RG 31.888 ASSUELO DIAS DE SOUZA
Trata-se de recurso administrativo disciplinar interposto com o escopo de reavaliar ato admi-
nistrativo do Comandante Geral que excluiu, ex officio, a bem da disciplina, o recorrente, conforme publica-
ção contida no BOL PM nº 072 de 25/07/2002, referente ao PAD de portaria nº 0450/2538/2001.
O recorrente foi submetido à Conselho de Disciplina, em virtude da sua conduta se amoldar
às hipóteses descritas nas alíneas “a”, “b” e “c” do inciso I, do Art. 2º, do Decreto nº 2.155, de 13 Out 78, por
47
7
74
74
17
ter sido acusado, juntamente com o seu colega de farda, EX-3º SGT PM RG 42.391 JOÃO LUIZ FERREIRA
11
1
1
51
DOS SANTOS, pelo nacional Rolando José de Souza da prática de crime de concussão, ocorrido em 22 Jun
95
95
00, na Estrada do Itanhangá – Barra da Tijuca, quando no desenrolar da ocorrência foi solicitada uma caixa
32
32
32
05
05
05
de cerveja para a não apreensão do veículo, por afirmar-se que este se encontrava em mal estado de conserva-
ção.
Verifica-se nos autos que o recorrente e o seu companheiro de farda compunham a guarnição,
da Vtr nº 54-0146 do Nu/31º BPM - RP Setor “F”, a qual participou diretamente da ação policial de aborda-
gem do veículo dos acusadores, resultando na supra-acusação, e que o terceiro acusado, então CB PM RG
47.988 JOSÉ RICARDO SANTOS TAVARES, se encontrava escalado no PPC 31/1 (Nu/31º BPM) – Av. Ayr-
ton Senna – onde os envolvidos permaneceram por um período excessivo de horas, tornando-o conivente com
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 85
o fato evidentemente contrário à disciplina, agindo, assim, à revelia de seu dever legal, acobertando conduta
ilícita no interior do PPC, deixando de comunicar o ocorrido ao seu superior hierárquico, a fim de que fossem
devidamente responsabilizados, os policiais que estavam escalados na RP do setor “F”.
Consta nos Autos que o fato foi apurado em procedimento apuratório (IPM – Port. nº
47
47
7
74
7
7
0631/2538/2000), onde se verificou a existência de indícios de crime de competência da Justiça Militar e
11
11
11
transgressão da disciplina, desvinculada do crime, razão pela qual os Acusados foram punidos disciplinar-
5
95
95
29
32
32
mente com 30 (trinta) dias de prisão e submetidos à PAD, de acordo com o público em Bol PM de 15 Ago 01.
3
05
05
05
No Bol PM nº 224, de 29 nov 01, foi publicada a expedição de Mandado de Prisão pelo Ex-
moº Sr. Dr Juiz de Direito da AJMERJ (Processo No 0139345-42.2001.8.19.0001), por ter sido decretada a
Prisão Preventiva dos Acusados. O Bol da PM nº 031, de 18 Fev 02, publicou a liberdade do recorrente e do
seu colega de farda, de acordo com os alvarás de soltura de nº 065 e 066, oriundos da AJMERJ
Após a sua exclusão, o recorrente, juntamente com seu colega de guarnição, interpôs recurso
administrativo, CGIPM nº 15.584/2002, pleiteando a anulação do ato administrativo que os excluiu ex officio,
a bem da disciplina, através da publicação contida no Bol PM nº 72, de 25 Jul 02. Durante a análise da docu-
mentação apresentada no recurso, verificou-se que o recorrente não apresentou nenhum fato digno de registro
7
47
e que fosse capaz de motivar possível alteração na decisão anterior, limitando-se a negar o cometimento da
74
74
17
falta, que culminou com a submissão ao CD. No transcorrer do CD foi concedida a ampla defesa e o contra-
11
11
51
ditório, não tendo sido detectada nenhuma irregularidade que pudesse invalidar o ato administrativo. Sendo
95
95
9
32
32
32
assim o recurso foi indeferido e sua decisão foi publicada no Bol PM nº 148 de 11/11/2002.
05
05
05
Interpôs novo recurso ao Secretário de Estado de Segurança pública, que após manifestação
da Assessoria Jurídica da pasta, foi indeferido, conforme público no BOL PM nº 077 de 28 Abr 06, Processo
n° E-09/6805/0010/2005.
Em 2006, o juízo competente informou que julgou extinta a punibilidade do recorrente após
sentença relativa ao processo criminal nº 2001.001.135497-6, com fulcro no art. 125, inciso IV, do CPM, para
absolver na forma do art. 439, alínea f, do CPPM, em 10/07/2006. Transitada em julgado no dia 28/08/2006.
Novamente, através do CIntPM nº 05.463/2003, pleiteou a revisão administrativa de sua ex-
clusão não aduzindo fatos novos, tendo sido indeferido também pelo esgotamento da esfera administrativa,
com solução pública no BOL PM nº 201 de 06 Nov 06.
47
47
7
74
O recorrente interpôs um quarto recurso baseado na emenda constitucional nº 45, de 25 de
17
17
11
junho de 2010, todavia, face ao Acórdão proferido pelo órgão especial do Tribunal de Justiça do Estado do
51
51
95
Rio de Janeiro, publicado em 28 de fevereiro de 2011, deferindo a Medida Cautelar na Representação por In-
9
9
32
32
32
constitucionalidade nº 003.1439-78.2010.8.19.000, onde suspendeu os efeitos da nova redação dos Artigos 91,
05
05
05
7
74
74
17
que se encontram presentes os dois pressupostos de reconhecimento do fenômeno da litispendência, quais se-
11
1
1
51
95
32
32
05
05
05
so nº 0023423-74.2006.8.19.0001, alegando que o colegiado teria decidido pela permanência e ainda assim o
Comandante Geral o excluiu. É sabido que o parecer do Conselho de Disciplina e meramente opinativo, e não
vincula o ato decisório, que cabe ao Comandante Geral. A sentença julgou improcedentes os pedidos, reco-
nhecendo que não houve ilegalidade no PAD e que não compete à esfera judicial a análise do mérito da causa.
Irresignado apelou da sentença e o acórdão negou provimento ao recurso em 31 de julho de 2019. O processo
ainda não transitou em julgado.
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 86
Ademais, conforme a súmula 18 do STF, a absolvição na esfera penal, não vincula à adminis-
tração, quando existe a chamada falta residual, senão vejamos: “Pela falta residual, não compreendida na ab-
solvição pelo juízo criminal, é admissível a punição administrativa do servidor público”.
47
47
7
Assim sendo, não foi observada ilegalidade no ato administrativo de exclusão, bem como o
74
7
7
recorrente não apresentou fatos novos que motivassem, por critérios de conveniência e oportunidade, a revo-
11
11
11
gação do ato.
5
95
95
29
32
32
Destarte, a matéria encontra-se esgotada na esfera administrativa, com fulcro no inciso IV, do
3
05
05
05
artigo 62, da Lei Estadual n° 5.427, de 1° de abril de 2009, publicada em Bol da PM n° 059, de 02 Abr 2009,
páginas 41 a 50.
Diante do exposto, o Secretário de Estado da Polícia Militar, concordando com o parecer da
CARPAD, DECIDE:
47
4. Registrar na Ficha Judiciária do recorrente esta decisão. Providencie a CGPM/Judiciário; e,
74
74
17
5. Arquivar a presente documentação na CGPM /AJD/Arquivo.
11
11
51
95
95
9
(TOMEM CONHECIMENTO AS OPM’s INTERESSADAS)
32
32
32
05
05
05
(Nota nº 337, de 19 Fev 2021 – CGPM/RUP/QG)
47
7
Trata-se a presente peça de recurso administrativo disciplinar interposto pelo recorrente, por
74
17
17
11
intermédio do seu causídico, com o escopo de avaliar ato administrativo do Comandante Geral que o excluiu,
51
51
95
ex officio, a bem da disciplina, consoante decisão exarada em publicação no BOL PM nº 072, de 25Jul02, re-
9
9
32
32
32
ferente ao Conselho de Disciplina de Portaria nº. 0450/2538/2001, quando o mesmo era lotado no 31º BPM.
05
05
05
7
74
74
11
1
1
51
conforme é possível observar através de consulta ao site do TJRJ, sendo, por fim, proferido acórdão em
95
95
32
32
05
05
05
47
7
74
7
7
posteriormente absolvido na esfera judicial. Acórdão que, expressamente,
11
11
11
5
95
95
asseverou que os referidos atos normativos padecem de vício formal, pois o
29
32
32
3
05
05
05
regime jurídico de servidores públicos somente pode ser objeto de projeto
de Lei ou emenda de iniciativa do Chefe do Executivo, conforme artigo 61,
§ 1º da CRFB/88, reproduzido, obrigatoriamente, na Constituição do
Estado do Rio de Janeiro no artigo 112, § 1º, inciso II. Cita, mais uma vez,
expressamente, os dispositivos da Carta Estadual violados. Embargos de
declaração que não cabem para rediscussão da matéria já analisada,
7
47
inexistindo os vícios alegados. A solução integral da controvérsia, com
74
74
17
11
11
51
95
95
9
do recurso. Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de
32
32
32
05
05
05
declaração na direta de inconstitucionalidade n. 0031439-
78.2010.8.19.0000 em que é embargante: ASSEMBLÉIA
LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. A C O R D A
M os Desembargadores do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do
Estado do Rio de Janeiro em rejeitar os embargos de declaração, por
unanimidade. […]” (grifo nosso).
47
47
7
74
17
17
11
51
95
do, com outros acusados, a Processo Administrativo Disciplinar, em virtude de ter adotado conduta que
9
9
32
32
32
amoldou-se às hipótese descritas nas alíneas “a”, “b” e “c” do inciso I, do Art 2º, do Decreto nº 2.155, de 13
05
05
05
Out78, por terem sido acusados pela vítima R.J.S, por prática de crime concussão, ocorrido em 22Jun00, na
Estada do Itanhangá – Barra da Tijuca, “quando no desenrolar da ocorrência foi solicitada uma caixa de cer-
veja para a não apreensão do veículo, por afirmar-se que este encontrava-se em mal estado de conservação”.
Foi verificado nos autos que o recorrente participou diretamente da ação policial de abordagem do veículo,
que resultou na supra acusação. Em sede de IPM verificou -se a existência de indícios de crime da competên-
cia da Justiça Militar e transgressão da disciplina, desvinculada do crime, razão pela qual o Recorrente após
submissão a PAD, foi excluído, após ter respeitados o direito ao contraditório e a ampla defesa. O PAD en-
contra-se farto de peças que levam a convicção de que o recorrente e o outro ex-PM acusado, deixaram de
pautar as suas condutas de acordo com as normas vigentes na PMERJ, estando em absoluto desacordo com as
47
7
74
74
17
diretrizes éticas, instituídas pela Corporação, a qual expuseram negativamente. Extrai-se o seguinte fragmen-
11
1
1
51
to do texto de texto que fundamentou o ato exclusório: “...[…]O PAD encontra-se farto de peças que levam aà
95
95
convicção de que os 1º e 2º acusados não possuem a honradez indispensável à investidura policial militar,
32
32
32
05
05
05
afetando gravemente, com seus procederes, suas próprias honras, o pundonor policial militar e o decoro da
classe. […]”
Consta no site do TJRJ, relativo ao Processo nº 0139345-
42.2002.8.19.0001(2001.001.135497-6), que possuía apensado o Processo nº 050992-32.2014.8.19.0001, que
o recorrente teve extinta a punibilidade pelo instituto do Sursis Processual conforme contido na sentença
abaixo, em 10Jul06:
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 88
47
7
74
7
7
SURSIS PROCESSUAL FOI EXTINTA A PUNIBILIDADE, POR
11
11
11
5
95
95
SENTENCA DE FLS.15, DO ACUSADO ´JOSE RICARDO SANTOS
29
32
32
3
05
05
05
TAVARES´ EM DECORRENCIA DO CUMPRIMENTO DO
PERIODO DE PROVA A QUE FOI SUBMETIDO PROVENIENTE
DA SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCESSO PROPOSTA
PELO MPM. .... DO EXPOSTO, JULGO EXTINTA A
PUNIBILIDADE DOS ACUSADOS ´ASSUELO DIAS DE SOUZA e
JOAO LUIZ FERREIRA DOS SANTOS´, COM FULCRO NO
7
47
ART.125,INCISO. […]” (grifo nosso).
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
Analisando tal circunstância cumpre esclarecer que a concessão do benefício do denominado
05
05
05
“sursis processual” dada a natureza jurídica do instituto, não obsta a punição no âmbito administrativo disci-
plinar, sendo justamente o caso presente, ou seja, o recorrente foi beneficiado pelo referido instituto proces-
sual, e teve extinta a sua punibilidade diante da Justiça Criminal, mas, sua conduta transgressiva feriu grave-
mente regramentos disciplinares internos da Corporação.
Em consulta sítio eletrônico do TJRJ é possível verificar que o recorrente perante o Poder Ju-
diciário, ajuizou ação para ser reintegrado aos quadros da PMERJ, conforme o Processo nº 0023423-
74.2006.8.19.0001 – (2006.001.028562-3), onde após diversos recursos interpostos, foi proferido acórdão em
02Jun06, que equacionou competente o Juízo da 4ª Vara da Fazenda Pública para julgar a demanda.
Verifica-se que em 19Abr11, a sentença transcrita abaixo:
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
Geral teria determinado a exclusão ex ofício. Sustentam que tal ato se deu
74
74
17
11
1
1
51
95
9
32
32
32
05
05
47
7
74
7
7
1998/199). As partes não especificaram provas. Acostado às fls. 174/181
11
11
11
5
95
95
mídia digital do procedimento no Conselho de Disciplina. Parecer final do
29
32
32
3
05
05
05
MP às fls. 230/233 opinando pela improcedência do pedido. Os autos
foram remetidos à conclusão em 19.04.2011. É O RELATÓRIO. DECIDO.
A causa está madura para sentença, já que a matéria é unicamente de
direito e não têm as partes outras provas a produzir. Como bem salientado
pelo ilustre representante do Ministério Público ´... o convencimento do
Comandante-Geral restou devidamente fundamentado e a pena está
7
47
prevista em lei, respeitando o devido processo legal administrativo´.
74
74
17
11
11
51
95
95
9
que lhe cabe para apurar infrações e aplicar penalidades aos servidores
32
32
32
05
05
05
públicos e demais pessoas sujeitas à disciplina administrativa. Tal poder,
conforme leciona a doutrina, é vinculado, que equivale dizer, no seu
exercício, a Administração Pública não tem liberdade de escolha entre
punir ou deixar de punir, mas ao contrário, tendo notícia da prática de uma
falta por seu funcionário, tem obrigatoriamente de instaurar o
procedimento adequado para a sua apuração e, se for o caso, aplicar a pena
47
47
7
cabível. Ao constatar a suposta prática de infração penal grave por
74
17
17
11
51
95
9
32
32
05
05
05
que não se enquadravam dentro das regras estabelecidas. Por outro lado,
não há nos autos qualquer indício de que o ato administrativo atacado tenha
padecido de qualquer vício, seja quanto a forma seja quanto à sua
motivação, que pudesse levá-lo a ilegalidade. Acrescente-se, ainda, que a
punição disciplinar não depende de processo criminal a que se sujeite o
servidor pela mesma falta. A responsabilidade administrativa, também
chamada disciplinar, é a que resulta de violação de normas internas da
47
7
74
74
17
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
47
7
74
7
7
(grifo nosso).
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
No sítio eletrônico do TJRJ também é possível observar o Processo nº 0080341-
25.2011.8.19.0001, referente a mandado de Segurança - visando a Reintegração do recorrente-, perante o
Cartório da 14ª Vara da Fazenda Pública, da Comarca da Capital do TJRJ, que proferiu, em 08Nov11, a se-
guinte sentença:
47
A Vistos, etc. JOÃO LUIZ FERREIRA DOS SANTOS impetrou
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
COMANDANTE GERAL DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DO
05
05
05
RIO DE JANEIRO, que até a presente data não havia decidido seu pedido
de reinclusão nos quadros da Polícia Militar. Afirma que seu pedido está
consubstanciando na Emenda Constitucional Estadual nº 45 e que foi
excluído ex officio da corporação por ter sido formalmente acusado de ter
infringido norma legal, apesar de ter sido absolvido no processo criminal
ao qual foi submetido. Pugna pela sua imediata reinclusão aos quadros da
47
47
7
Polícia Militar, com o restabelecimento à condição em que se encontrava
74
17
17
11
51
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
17
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
uma vez que o prazo extintivo não corre da data da exclusão do impetrante
das fileiras da corporação a que pertencia, mas, ao contrário, da data em
que houve a recusa da autoridade em restabelecer a situação anterior. Após
47
47
7
74
7
7
análise da causa de pedir descrita na petição inicial, verifica-se que inexiste
11
11
11
5
95
95
direito líquido e certo da parte autora. O Poder Judiciário está limitado à
29
32
32
3
05
05
05
análise da legalidade. Entender de forma diversa representaria interferir no
mérito administrativo e a violação da regra da independência entre as
instâncias administrativa e judicial. Logo, a alegação de que o impetrante
merece ser reintegrada às fileiras da corporação não merece prosperar, pois
a prolação de sentença absolutória não produz qualquer efeito nas demais
instâncias e autoriza a Administração Pública a instaurar o procedimento
7
47
administrativo disciplinar e aplicar a punição que entender devida. Assim,
74
74
17
11
11
51
95
95
9
policial e a instauração do procedimento administrativo para sua demissão
32
32
32
05
05
05
representa maneira de proteger a coletividade de quem, utilizando uma
farda, não é capaz de fornecer a segurança que a população precisa. ´A
aplicação da sanção da perda da função deve se ater a casos em que, pela
extensão de sua gravidade, se torne absolutamente incompatível a
permanência do agente na função pública ou casos de reiteração na prática
de ilícitos da mesma natureza.´ (RT 562/359) Em que pese a absolvição do
47
47
7
impetrante quanto à pratica de ilícito penal, aquela se deu face à extinção
74
17
17
11
51
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
17
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
47
7
(TOMEM CONHECIMENTO AS OPM’s INTERESSADAS)
74
7
7
(Nota nº 338, de 19 Fev 2021 – CGPM/RUP/QG)
11
11
11
5
95
95
29
32
32
4. COMISSÃO DE ANÁLISE DE RECURSOS SOBRE PROCESSOS
3
05
05
05
ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES (CARPAD) – PARECER DE AVALIAÇÃO
– PUBLICAÇÃO.
Ref: CGPM nº. 2021064562.
RECORRENTE: JOSÉ HENRIQUE AZEREDO VIRGÍNIO – EX-1º SGT PM RG 55.232
47
74
74
O recorrente, à época dos fatos, juntamente com outros policiais, todos lotados no BPRv, fo-
17
11
11
51
ram submetidos ao Conselho de Disciplina de Portaria n.º 0745/2538/2015, por suas condutas amoldarem-se
95
95
às hipóteses do art. 2º, inciso I, alíneas “a”, “b” e “c”, do Decreto Estadual n.º 2.155, de 13Out78, após terem
9
32
32
32
sido decretadas suas prisões no processo criminal n.º 0091281-25.2006.8.19.0001, expedidas pelo juízo da
05
05
05
AJMERJ, em razão de suas condenações à pena de dois anos, quatro meses e 24 dias de reclusão, pelo delito
de CONCUSSÃO, em sentença com trânsito em julgado em 03 de Junho de 2014.
O crime motivador da condenação deu-se em 26 de Dezembro de 2004, quando os graduados,
escalados no Posto 06 do BPRv – Boa Esperança – Rio Bonito, abordaram seis pessoas, três nacionais e três
italianos, dos quais foi exigido dinheiro e subtraída uma câmera fotográfica, isso após, em busca nos veículos
e pertences dos abordados, ter sido encontrado papel de seda e maconha, droga que, segundo um dos turistas,
seria para consumo próprio. Os acusados exigiram R$ 35.500,00 para deixarem de apresentar a ocorrência de
posse e uso de drogas à Polícia Federal, o que poderia ocasionar a deportação dos estrangeiros, valor esse re-
47
47
7
quisitado entre dinheiro em espécie, transferência bancária para conta de terceiro e cheques, sendo parte da
74
17
17
quantia recebida, após os servidores militares conduzirem as vítimas para realizarem as transações bancárias.
11
51
51
9
32
32
32
garantiram aos acusados ampla defesa e contraditório. Os acusados foram assistidos por advogados; consta
05
05
05
nos autos libelos acusatórios descrevendo com suficiente especificidade as imputações feitas (fls. 260/289),
possibilitando-lhes defesa irrestrita e oportunidade de resistência à acusação; os acusados puderam realizar a
autodefesa em seus interrogatórios (fls. 254/259, 319/330); e, à defesa técnica de todos os servidores foi per-
mitida a produção de todas as peças inerentes à PADs (fls. 294/314 e 372/479).
Em autodefesa, os acusados, de mais relevante, alegaram: inocência; que não exigiram ou re-
ceberam qualquer valor em dinheiro; que abordaram os dois veículos das vítimas, em razão de um motorista
de van ter informado direção arriscada praticada por aquelas; que encontraram papel de seda e pouca quanti-
dade de maconha, por isso não formalizaram a ocorrência em nenhuma distrital; que a guarnição não se sepa-
rou para conduzir os queixosos para efetuarem as operações bancárias na Região dos Lagos; que não conhe-
47
7
74
74
ciam o titular da contracorrente, na qual foram depositados R$ 3.000,00 por um dos nacionais vitimados, no
17
11
tempo no qual estiveram com os policiais; que foram ameaçados de serem prejudicados em razão da impor-
1
51
95
95
tância e influência das pessoas que abordaram; e, que não foram defendidos a contento no processo criminal.
9
32
32
32
05
05
arguiram a prescrição das faltas éticas cometidas em 2004, a inocência de seus clientes, ofensa a separação
dos poderes em razão da submissão por condenação criminal, que as vítimas apresentaram depoimentos dife-
rentes ao serem ouvidas em sede administrativa, distrital e judicial. Os acusados foram considerados culpados
em sentença tornada irrecorrível em 03Jun14, esta data tornou-se o marco para a administração policial mili-
tar, em seis anos dar resolução para o caso, à luz do art. 17, do Dec. 2.155/78, não se podendo falar em pres-
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 93
crição contando-se o tempo do cometimento das faltas éticas, pois, os acusados só foram submetidos ao pre-
sente PAD quando haviam sido reconhecidos culpados da conduta transgressiva.
Efetivamente, a dinâmica revelada pelas vítimas não se modificou e suas falas mostraram-se
47
47
7
verossímeis. As divergências apontadas nos depoimentos tornaram-se irrelevantes, frente à confirmação dos
74
7
7
relatos por outras provas, caso especialmente dos extratos bancários do terceiro para o qual foi direcionada a
11
11
11
transferência bancária e das vítimas nos quais constaram saques realizados na data dos fatos e em horários e
5
95
95
29
32
32
locais compatíveis com os relatos. A motivação para a exigência da vantagem pecuniária extrai-se da existên-
3
05
05
05
cia do papel de seda e da maconha na cena, ponto comum na acusação e na defesa.
Comprovadamente os atos praticados sinalizaram o desvencilhamento dos acusados com pre-
ceitos éticos contidos nos artigos 26, I e II; 27, I, II, III, IV, XIII e XIX, da Lei n.º 443/81 – Estatuto dos Poli-
ciais Militares; nos artigos 1º, 2º, 7º e 8º do Código de Conduta para os Funcionários Responsáveis pela Apli-
cação da Lei, adotado pela Assembleia Geral da ONU de 17Dez79, por meio da Resolução n.º 34/169, c/c Aj
G – Bol BDR da PM n.º 045 – 09 Mar 17 13/22 art. 14, II do RDPMERJ. Os membros do Conselho de Dis-
ciplina, por unanimidade de votos, deliberaram que os acusados não são culpados das acusações que lhes fo-
ram feitas, estando capazes de permanecer na situação de atividade na qual se encontram. Porém, conforme o
Art. 12, §1º, alínea “a” do DECRETO N.º 2.155 - DE 13 DE OUTUBRO DE 1978, cabe unicamente ao Con-
7
47
74
74
17
selho deliberar sobre a culpabilidade do acusado e não sobre a possibilidade de permanência.
11
11
51
Inconformado com a decisão administrativa que culminou com sua exclusão, o ex-policial
95
95
9
32
32
32
adentrou com uma ação judicial junto a 2ª Vara Cível de Campos dos Goytacazes pleiteando a nulidade do
05
05
05
ato, onde foi gerado o processo de nº 0007642-84.2017.8.19.0014. Em 29 de agosto de 2017, o pedido foi
julgado improcedente nos seguintes termos:
Trata-se de Ação proposta por JORGE NUNES FERNANDES e JOSÉ HENRIQUE AZEREDO
VIRGINIO em face de ESTADO DO RIO DE JANEIRO, objetivando, liminarmente e no mérito, em
síntese, que sejam reintegrados aos quadros da PMERJ, bem como a declaração de nulidade do ato
administrativo que excluiu o autor da Corporação. Como causa de pedir aduz, em síntese, que padece de
fundamentação idônea o ato de exclusão, o que leva à nulidade. Aduz ainda que ocorreu devidamente
47
47
7
citado, o réu ofereceu contestação às fls. 77/92, pugna pela improcedência, pois o processo administrativo
74
17
17
51
95
DECIDIR. Trata-se de ação ordinária que objetiva a nulidade de ato administrativo que culminou em sua
9
9
32
32
32
05
05
insta salientar que todos os atos administrativos podem ser submetidos à apreciação judicial, desde que a
intervenção vise apreciação dos aspectos legais. Dessa forma, não se pode estender a valoração da conduta
que a lei atribuiu ao administrador. ADEMAIS, POSSUI A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PODER
DISCIPLINAR, QUE É AQUELE QUE LHE CABE PARA APURAR INFRAÇÕES E APLICAR
PENALIDADES AOS SERVIDORES PÚBLICOS E DEMAIS PESSOAS SUJEITAS À
DISCIPLINA ADMINISTRATIVA. Tal poder, conforme leciona a doutrina, é discricionário, o que
equivale dizer, no seu exercício, a Administração Pública não tem liberdade de escolha entre punir ou
deixar de punir, mas ao contrário, tendo notícia da prática de uma falta por seu funcionário, tem
47
7
74
74
17
obrigatoriamente o dever de instaurar o procedimento adequado para a sua apuração e, se for o caso, aplicar
11
1
1
51
a pena cabível. Acrescente-se, ainda, que a punição disciplinar não depende de processo criminal a que se
95
95
9
32
32
32
sujeite o servidor pela mesma falta. A responsabilidade administrativa, também chamada disciplinar, é a
05
05
05
que resulta de violação de normas internas da Administração, gerando ilícito administrativo, rendendo
ensejo à aplicação da pena disciplinar, como ocorreu na hipótese ventilada. Da análise dos documentos
acostados, constata-se às fls. 35/37 que os fatos que deram ensejo ao procedimento disciplinar estão
devidamente relatados e fundamentados pela autoridade competente. Além disso, vislumbra-se, através do
relatório do Conselho de Disciplina (fls. 109/111), que a decisão que determinou a exclusão ex officio do
autor foi claramente motivada. Registre-se ainda que o autor obteve suporte da defesa técnica ao longo do
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 94
processo administrativo, conforme demonstram documento de fls. 36. Por fim, conclui-se não haver nos
autos qualquer indício de que o ato administrativo atacado tenha padecido de qualquer vício, seja quanto à
forma seja quanto à sua motivação, que pudesse levá-lo a ilegalidade. O Conselho de Disciplina entendeu
47
47
7
74
pela mantença dos réus mas a competência para a exclusão é tão somente do Comandante, que entendeu
7
7
11
11
11
pela exclusão dos autores, então condenados por sentença criminal transitada em julgado. Quanto a alegada
5
95
95
29
prescrição administrativa, a mesma foi corretamente afastada pois os autores, à época, somente foram
32
32
3
reconhecidos anos depois, o que afastou a ocorrência da prescrição. Quanto à alegação de que não foi o
05
05
05
Comandante que presidiu o ato, a mesma não merece acolhida. Vê-se do documento às fls. 38 (transcrito: ´o
Comandante-Geral decide´) que o Comandante esteve presente no ato e decidiu a situação como lhe permite
a legislação. A lavratura, esta sim, que foi realizada por outro Oficial. Ante o exposto, JULGO
IMPROCEDENTE o pedido, condenando os autores ao pagamento das custas processuais e honorários
advocatícios, que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), observada a gratuidade de justiça. P. R. I.
Recalcitrante, o recorrente apelou da decisão acima, tendo a Quarta Câmara Cível do Tribu-
7
47
74
74
nal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, julgado improcedente o pedido em 06 de fevereiro de 2019, sendo
17
11
11
51
o voto relatado pelo DES. MARCO ANTONIO IBRAHIM nos seguintes termos:
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Em virtude da prática do crime de concussão em 26/12/2004 (artigo 305 do Código Penal Militar),
os autores-apelantes foram condenados a cumprir pena de reclusão de 2 anos, 4 meses e 24 dias. A sentença
transitou em julgado em 03/06/20141 , tendo sido confirmada pelo Tribunal de Justiça do Estado do Rio de
Janeiro. Em 2015, foi iniciado o processo administrativo disciplinar – Portaria 0745/2538/2015. A decisão
de exclusão foi publicada no Boletim Disciplinar Reservado da Polícia Militar, nº 045, em 09/03/2017.
Inconformados, os apelantes buscam em Juízo a declaração de nulidade do ato administrativo que
os excluiu dos quadros da PMERJ, com sua consequente reintegração nos cargos que então ocupavam. A
sentença julgou improcedentes seus pedidos.
47
47
7
74
17
17
Com vistas a obter a reforma do julgado, afirmam que o ato foi praticado por pessoa incompetente
11
51
51
95
para tanto, que a Comissão de revisão disciplinar opinou por sua permanência nos quadros da Corporação,
9
9
32
32
32
que ocorreu a prescrição da pretensão punitiva, bem como que é inaplicável ao caso o prazo previsto no
05
05
05
7
74
74
11
1
1
51
Concussão - Art. 305. Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou
95
95
9
32
32
32
antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida: Pena - reclusão, de dois a oito anos.
05
05
05
Assim, observada a pena cominada para este tipo penal – artigo 125, inciso IV, do CPM – o prazo
prescricional é de 12 anos. Portanto, a persecução penal poderia se dar até dezembro de 2016.
Ainda que fosse a prescrição regulada pela pena aplicada, na forma do parágrafo 1º daquele artigo, o
decurso do prazo prescricional também não teria ocorrido, pois deve ser considerado que a contar do
trânsito em julgado da sentença condenatória para a acusação, o prazo prescricional passa a ser de 8 anos
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 95
(artigo 125, V, do CPM), destacando-se, ainda, a regra do artigo 125, §5º, II, CPM a respeito da interrupção
do prazo prescricional pela sentença condenatória recorrível.
Desta forma, afasta-se a alegação de prescrição, porque apesar de o processo administrativo
47
47
7
74
disciplinar ser, em regra, autônomo em relação ao processo penal, quando o ilícito disciplinar praticado é
7
7
11
11
11
também capitulado como crime, a prescrição segue o disposto na legislação penal.
5
95
95
29
32
32
3
000047) deliberou que os ora apelantes deveriam permanecer nas fileiras da corporação, porque não
05
05
05
vislumbrou qualquer transgressão disciplinar por parte da guarnição que integravam, melhor sorte não
socorre os apelantes. A uma, porque o artigo 13 do Decreto 2.155/78 é claro ao afirmar que a autoridade
nomeante do Conselho de Disciplina pode ou não aceitar o julgamento daquele, comprovando não se tratar
de decisão vinculante. A duas, porque o relatório do Conselho quando afirma que houve prescrição da
pretensão, que não houve identificação dos policiais, que não houve acareação, bem como, que a vítima não
se recordava dos policiais, o faz sem respaldo, indo de encontro ao que restou demonstrado no processo
judicial, negando fatos exaustivamente elucidados e comprovados, sob o rito do contraditório.
7
47
74
74
17
11
11
51
referido Conselho e decidindo pela exclusão, de ofício, a bem da disciplina, dos ora apelantes dos quadros
95
95
9
32
32
32
da Corporação, sobretudo porque em sede criminal reconheceu-se a prática do ato, sua autoria em relação a
05
05
05
pessoa determinada e a própria ilicitude da conduta (index 000029).
Por fim, contata-se que o denominado pelos apelantes como de “decisão de exclusão”, é, em
verdade, a publicação do ato respectivo em Boletim Interno da PMERJ. A leitura das peças do Processo
Administrativo Disciplinar, de seu turno, permite verificar que o ato de exclusão foi, sim, lavrado por
autoridade competente, qual seja, o Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, após
a regular tramitação do referido PAD com ampla defesa e contraditório dos então servidores.
À conta de tais fundamentos, hei por bem votar no sentido de negar provimento ao recurso.
47
47
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
1) Que o Comandante Geral não poderia discordar da decisão do colegiado quando este
decide pela permanência.
De pronto, há um grave erro na tese apresentada, uma vez que conforme o Art. 12, §1º, alínea
“a” do DECRETO N.º 2.155 - DE 13 DE OUTUBRO DE 1978 que abaixo transcrevo, cabe unicamente ao
Conselho deliberar sobre a culpabilidade do acusado e não sobre a possibilidade de permanência.
Art. 12º- Realizadas todas as diligências, o Conselho de Disciplina passa a deliberar , em sessão secreta ,
sobre o relatório a ser redigido .
47
§ 1º - O relatório elaborado pelo escrivão e assinado por todos os membros do Conselho de Disciplina, deve
74
74
17
11
decidir se a praça PM ou BM :
1
51
95
95
32
32
32
05
05
Dessa forma, não há respaldo legal a tese posta, que merece ser afastada.
Tal tese não merece prosperar, uma vez que de início, confunde competência com
atribuição além de apontar que o responsável por confeccionar a minuta a ser publicada seria a autoridade
“competente”. Porém, como bem sabe, o ato de exclusão das praças é ato emanado do Comandante Geral,
47
47
7
74
7
7
11
11
11
assim como ocorreu no presente caso. Dessa forma, não há qualquer ilegalidade no ato.
5
95
95
29
32
32
3
05
05
seus Processos Administrativo, em analogia ao previsto no art. 38 da Lei 5427/09. Conforme amplamente
reconhecido nas leis, jurisprudência e doutrina, “não haverá nulidade sem prejuízo”. O autor alega que o
longo período (não mencionado) que o processo aguardou para findar, fez com que ele ficasse sem o seu
porte de arma, ou seja, fato externo ao processo, além de não ter comprovado nenhum prejuízo sequer
quanto a tal medida.
7
47
74
74
Por fim, insta mencionar que a matéria fora revisada no âmbito da corporação através do
17
11
11
51
CIntPM nº. 2017027715. Público no BDR 022 de 01/02/2018.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Destarte, a matéria encontra-se esgotada na esfera administrativa, conforme o art. 1º do
Decreto nº 20.910, de 6 de janeiro de 1932 que estabelece o prazo prescricional de cinco anos para
qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza.
Diante do exposto, o Comandante Geral, concordando com o parecer da CARPAD, DECIDE:
47
7
74
17
17
11
1º SGT PM RG 55.232), por não haver ilegalidade no processo administrativo que o excluiu.
51
51
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
11
1
1
51
– PUBLICAÇÃO.
95
95
9
32
32
32
05
05
47
7
O recorrente foi submetido a Conselho de Disciplina instaurado com fulcro no artigo 2º, inci-
74
7
7
so I, alíneas “a”, “b” e “c”, do Decreto Estadual nº 2.155, de 13 de outubro de 1978, pelo fato de terem de-
11
11
11
monstrando que ostentam um descompasso com o pundonor militar e, com suas condutas altamente indignas,
5
95
95
29
32
32
conspurcaram o bom nome desta Bicentenária Corporação, expondo-o descrédito da sociedade a qual juraram
3
05
05
05
defender com o sacrifício da própria vida, dando provas inequívocas de estarem totalmente divorciados de
todos os ensinamentos que lhes foram ministrados, ferindo frontalmente os preceitos estatuídos nos art. 26 e
27 da Lei Estadual nº 443, de 01 de julho de 1981, na medida em que foram condenados às penas de 12 (doze)
anos de reclusão, pela prática dos crimes de Concussão (Art. 305 -CPM), no processo nº 0012156-
42.2005.8.19.0001, da AJMERJ.
ALEXANDRE ANDRÉ SANTOS DA SILVA (EX- 3º SGT PM 54.229) e outros policiais
militares, foram condenados por negociar com ANDERSON DE OLIVEIRA SANT´ANNA, o ANDERSON
NEGÃO, apontado como líder de organização criminosa estabelecida na Vila Ipiranga, no Município de Nite-
7
47
rói/RJ, a venda de armamento, munições e entorpecente, a invasão de morros e ilicitudes, onde policiais mili-
74
74
17
tares obtinham vantagem ilícita para que o tráfico se estabelecesse naquela e em outras comunidades, que são
11
11
51
citadas nas gravações das conversas telefônicas.
95
95
9
32
32
32
O recorrente ingressou no Judiciário (Processo nº 0272269-60.2014.8.19.0001) pleite-
05
05
05
ando a anulação do ato administrativo que culminou com sua exclusão. O processo encontra-se em fase de
recurso, tendo sido julgado IMPROCEDENTE em primeira instância pela Auditoria da Justiça Militar na da-
ta de 27/03/2020. Abaixo, transcrevo a sentença, que em seus fundamentos, são suficientes para afastar o pre-
sente recurso administrativo.
Trata-se de ação declaratória de nulidade de ato administrativo proposta por Alexandre André Santos da
Silva em face do Estado do Rio de Janeiro, em que postula o autor sua reintegração aos quadros da
PMERJ. Narra a exordial que o autor foi submetido ao Conselho de Disciplina em virtude da ação crimi-
47
47
7
nal movida em seu desfavor. Ademais, em que pese o quadro de saúde do demandante, relata que a Junta
74
17
17
11
Médica da PMERJ o considerou apto a responder ao procedimento administrativo disciplinar, o qual cul-
51
51
95
9
minou em sua exclusão, ´ex-officio´, a bem da disciplina, dos quadros da Corporação. Todavia, relata que
32
32
32
05
05
05
o ex-militar apresentava quadro de moléstia incurável, razão pela qual deveria ter sido reformado, na for-
ma do que dispõe a Lei Estadual nº 443/81. Sustenta que, no PAD ao qual foi submetido, não foram ob-
servados os princípios do contraditório e da ampla defesa, eis que o defendente não teria participado das
reuniões realizadas pelo Colegiado. Desse modo, requer seja anulado o ato administrativo impugnado e
sua respectiva reintegração. Subsidiariamente, pugna pela manutenção de seu tratamento de saúde pela
Corporação. Outrossim, requer seja concedido o benefício da gratuidade de justiça. Com a inicial vieram
os documentos de fls. 09/53. Concedido o benefício da gratuidade de justiça às fls. 62. Citada, a parte ré
47
apresentou contestação às fls. 66/77, em que sustenta a ocorrência da prescrição como questão prejudicial.
74
74
17
11
No mérito, sustenta a legalidade do ato administrativo que determinou o licenciamento do autor das filei-
1
51
95
95
ras da Corporação. Neste sentido, ressalta que o demandante foi submetido a procedimento administrativo
32
32
32
05
disciplinar em virtude de sua condenação pela prática do crime de concussão. Outrossim, menciona que o
05
05
ato administrativo impugnado foi devidamente motivado e praticado por autoridade competente. Aduz
que o Poder Judiciário não pode substituir a vontade da autoridade administrativa, sob pena de vi-
olação ao princípio da separação dos poderes. Desse modo, conclui que a exclusão do autor decor-
reu do regular exercício do poder disciplinar, razão pela qual requer seja julgado improcedente o
pedido. Com a peça de bloqueio vieram os documentos de fls. 78/101. Indeferida a antecipação dos efei-
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 98
tos da tutela, conforme fls. 104. Instadas as partes a especificarem as provas necessárias à instrução do
feito, o autor requereu a produção de prova pericial, conforme fls. 111/112. Por outro lado, às fls. 115, foi
requerida a produção de prova documental suplementar pelo réu. Réplica às fls. 207/208. Intimado o au-
47
47
7
74
tor a manifestar-se sobre eventual caracterização de coisa julgada, apresentou suas razões às fls. 223. De-
7
7
11
11
11
cisão saneadora às fls. 237/238, na qual foi afastada a preliminar arguida pelo réu, bem como determinada
5
95
95
29
32
32
a produção de prova pericial. Vieram aos autos os documentos atinentes ao procedimento administrativo
3
05
05
05
disciplinar ao qual foi submetido o autor, conforme fls. 258/1576, sobre os quais foi devidamente intima-
do (fls. 1592). Decisão de fls. 1668, homologando os honorários periciais apresentados às fls. 1642. Lau-
do pericial às fls. 1700/1705, sobre os quais as partes manifestaram-se às fls. 1715/1717 e 1720. Decisão
de declínio de competência da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital em favor deste Juízo,
conforme fls. 1732/1736. Intimadas as partes a apresentarem suas derradeiras manifestações, o autor ofe-
receu suas razões às fls. 1795. Por outro lado, certificada a ausência de manifestação do réu às fls. 1802.
7
47
Ofertado parecer pelo Ministério Público às fls. 1809/1812, em que se manifesta pela improcedência do
74
74
17
11
11
pedido. Neste sentido, discorre sobre a dispensa de realização de inspeção médica para fins de submissão
51
95
95
9
ao procedimento administrativo disciplinar. Além disso, ressalta que não há qualquer óbice para a ex-
32
32
32
clusão do militar, ainda que houvesse indicação de reforma, por motivos de saúde. Ademais, destaca
05
05
05
que eventual nulidade do procedimento administrativo disciplinar somente pode ser declarada
quando houver efetiva demonstração de prejuízo à defesa, hipótese que não se configura no caso em
tela. Desse modo, pugna seja julgado improcedente o pedido. É o relatório. Decido. O feito encontra-se
maduro para sentença, tendo em vista o acervo probatório carreado aos autos. Presentes os pressupostos
processuais e condições da ação, com a preliminar arguida já apreciada e afastada, passo à análise do mé-
rito. Em síntese, busca o demandante provimento jurisdicional para que seja declarado nulo do ato admi-
nistrativo que o licenciou a bem da disciplina e conseguinte reintegração aos quadros da PMERJ. Desse
47
47
7
74
17
17
51
95
nar ao qual foi submetido o autor. Examinando detidamente os autos, verifica-se que o autor foi submeti-
9
9
32
32
32
05
05
condenação pela prática do crime de concussão (fls. 260/261). Inicialmente, cumpre destacar que o Presi-
dente do Conselho de Disciplina solicitou a realização de Inspeção de Saúde. Desse modo, conforme ates-
tado pela Junta Psicopatológica em 08/11/2012, constata-se que o autor foi considerado apto a responder
ao procedimento administrativo disciplinar (fls. 445). Nesse passo, como mencionado pelo Ilustre Mem-
bro do Parquet, é assente o entendimento jurisprudencial no sentido de que as irregularidades verificadas
no processo disciplinar, para justificarem a sua anulação, devem ser graves a ponto de afetar as garantias
do devido processo legal, dependendo, portanto, da efetiva demonstração de prejuízos à defesa (STJ. 3ª
47
7
74
74
17
Seção. RO nos EDcl nos EDcl no MS 11.493/DF, Rel. Min. Nefi Cordeiro, julgado em 25/10/2017). No
11
1
1
51
95
95
caso em tela, constata-se a ausência de prejuízo à Defesa do autor, eis que constituiu advogado para pres-
9
32
32
32
tar assistência jurídica, conforme procuração outorgada (fls. 1087). Com efeito, o autor teve ciência dos
05
05
05
fatos imputados, devidamente descritos no libelo acusatório de fls. 1104/1105. Além disso, após a realiza-
ção do interrogatório (fls. 1159/1160), foi concedida ao revisionado a oportunidade de oferecer suas ra-
zões de defesa, devidamente apresentadas conforme fls. 1166/1169. Ademais, após a inquirição de teste-
munhas (fls. 238/240), facultou-se ao defendente a apresentação de suas alegações finais (fls. 1369/1372).
CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE O PAD EM QUESTÃO TEVE REGULAR PROCESSAMEN-
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 99
47
7
74
MANIFESTADO PELA PERMANÊNCIA DO AUTOR NOS QUADROS DA CORPORAÇÃO
7
7
11
11
11
(FLS. 1553/1568), O COMANDANTE-GERAL, DISCORDANDO DO PARECER, DECIDIU PE-
5
95
95
29
32
32
LA EXCLUSÃO, A BEM DA DISCIPLINA, CONFORME ATO PUBLICADO NO BOLETIM IN-
3
05
05
05
TERNO DA CORPORAÇÃO (FLS. 1573/1576). NESTE PASSO, CUMPRE RESSALTAR QUE
NÃO HÁ VINCULAÇÃO DO COMANDANTE-GERAL DA POLÍCIA MILITAR, AUTORIDADE
COMPETENTE E HIERARQUICAMENTE SUPERIOR DENTRO DA CORPORAÇÃO, AO
PARECER ELABORADO PELO CONSELHO DE DISCIPLINA, CUJO CARÁTER É MERA-
MENTE OPINATIVO. Neste sentido: ´Apelação cível. Processo administrativo disciplinar. Policial Mi-
litar. Exclusão da corporação a bem da disciplina. Pretensão de anulação da sanção disciplinar. Análise de
7
47
juridicidade. Aplicação da sanção respaldada em regular processo administrativo. Observância das garan-
74
74
17
11
11
tias da ampla defesa e contraditório. Decisão exarada pela autoridade competente e devidamente funda-
51
95
95
9
mentada. Parecer do Conselho Disciplinar meramente opinativo, não sendo dotado de força vinculante fa-
32
32
32
ce à decisão final, que cabe ao Comandante Geral da Corporação. Decisão administrativa que não se reve-
05
05
05
la arbitrária, tendo respaldo nas provas documentadas nos autos do processo administrativo. Validade do
ato administrativo sancionatório. Independência relativa entre as instâncias criminal e administrativa.
Sentença que não merece reparo. Jurisprudência desta Corte. Negado provimento ao recurso´. (Apelação
nº 0243675-31.2017.8.19.0001. Rel. Des(a). Cláudia Telles de Menezes - Julgamento: 05/11/2019 - Quin-
ta Câmara Cível). Desse modo, o exercício do Poder Disciplinar é uma das prerrogativas inerentes aos
superiores hierárquicos, tendo como um de seus efeitos a fiscalização das atividades desempenhadas pe-
los agentes do plano hierárquico inferior. Portanto, observadas as formalidades legais, somente ao admi-
47
47
7
74
17
17
nistrador cabe o exercício deste controle, não podendo o Poder Judiciário imiscuir-se nessa apreciação,
11
51
51
95
sendo vedado o controle judicial sobre o mérito administrativo, sob pena de violação ao princípio da sepa-
9
9
32
32
32
ração e independência dos poderes. Noutro pórtico, como bem apontado na irretocável promoção ministe-
05
05
05
rial, ainda que as condições de saúde do autor eventualmente justificassem sua reforma, não há qualquer
óbice à submissão do militar, na condição de reformado, ao procedimento administrativo disciplinar em
questão. Com efeito, a teor do disposto no art. 8º do Decreto Estadual nº 6.579/83, estão sujeitos ao Regu-
lamento Disciplinar da PMERJ os policiais militares na ativa e os na inatividade. Por outro lado, cumpre
destacar que a jurisprudência do Egrégio Superior Tribunal de Justiça é assente no sentido de que ´se as
faltas praticadas por servidor da ativa, posteriormente aposentado, forem devidamente apuradas em regu-
lar processo administrativo, não há óbice legal na conversão da pena de exclusão em cassação de reserva
47
7
74
74
17
remunerada´. (RMS 33.494/PR, Rel. Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em
11
1
1
51
95
95
17/05/2012, DJe 22/05/2012). Repise-se que o demandante teve sua sanidade mental avaliada por perícia
9
32
32
32
médica oficial, realizada por Junta Médica, atestando-se a aptidão do militar para ser submetido ao Con-
05
05
05
selho de Disciplina. Desse modo, em que pese o incontroverso quadro de saúde apresentado pelo autor,
conforme laudo pericial de fls. 1700/1705, não há elementos que indiquem óbice para responder adminis-
trativamente pelas transgressões disciplinares que lhe foram atribuídas. Portanto, realizada a inspeção de
saúde no âmbito do procedimento disciplinar, constatando a ausência de inimputabilidade a ensejar causa
excludente de responsabilização na esfera administrativa, não há como infirmar a conclusão adotada pela
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 100
Junta Médica oficial. Desta forma, não prospera a pretensão do autor, já que sua exclusão resultou do re-
gular desenvolvimento de procedimento administrativo disciplinar, no qual foram observados os princí-
pios do contraditório e a ampla defesa, não cabendo ao Poder Judiciário a análise do mérito da decisão,
47
47
7
74
tomada por autoridade competente e devidamente motivada. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDEN-
7
7
11
11
11
TE O PEDIDO, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência,
5
95
95
29
32
32
condeno o autor ao pagamento das custas processuais, taxa judiciária, honorários periciais e advocatícios,
3
05
05
05
estes que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, com fulcro no art. 85, §3º, inciso I, do CPC.
Todavia, em razão da gratuidade da justiça deferida, suspendo a exigibilidade dos ônus sucumbenciais,
enquanto perdurar o estado de hipossuficiência econômico-financeira do autor, na forma do art. 98, § 3º,
do CPC. Transitada em julgado, nada sendo requerido em 05 (cinco) dias, dê-se baixa e arquivem-se. Dê-
se ciência ao Ministério Público. Publique-se. Intimem-se.
47
74
74
17
1)bQue o Comandante Geral não poderia discordar da decisão do colegiado quando este
11
11
51
95
95
9
decide pela permanência.
32
32
32
05
05
05
De pronto, há um grave erro na tese apresentada, uma vez que conforme o Art. 12, §1º,
alínea “a” do DECRETO N.º 2.155 - DE 13 DE OUTUBRO DE 1978 que abaixo transcrevo, cabe
unicamente ao Conselho deliberar sobre a culpabilidade do acusado e não sobre a possibilidade de
permanência.
Art. 12º- Realizadas todas as diligências , o Conselho de Disciplina passa a deliberar , em sessão secreta ,
sobre o relatório a ser redigido .
47
47
7
74
17
17
§ 1º - O relatório elaborado pelo escrivão e assinado por todos os membros do Conselho de Disciplina, deve
11
51
51
95
decidir se a praça PM ou BM :
9
9
32
32
32
05
05
05
Dessa forma, não há respaldo legal a tese posta, que merece ser afastada.
Tal tese não merece prosperar, uma vez que de início, confunde competência com atribuição
além de apontar que o responsável por confeccionar a minuta a ser publicada seria a autoridade
47
7
74
74
17
11
“competente”. Porém, como bem sabe, o ato de exclusão das praças é ato emanado do Comandante Geral,
1
51
95
95
assim como ocorreu no presente caso. Dessa forma, não há qualquer ilegalidade no ato.
32
32
32
05
05
05
Segundo o recorrente, a Corregedoria Geral da PMERJ teria 30 dias para solucionar seus
Processos Administrativo, em analogia ao previsto no art. 38 da Lei 5427/09. Conforme amplamente
reconhecido nas leis, jurisprudência e doutrina, “não haverá nulidade sem prejuízo”. O autor alega que o
longo período (não mencionado) que o processo aguardou para findar, fez com que ele ficasse sem o seu
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 101
porte de arma, ou seja, fato externo ao processo, além de não ter comprovado nenhum prejuízo sequer
quanto a tal medida.
47
47
7
Por fim, insta mencionar que a matéria fora revisada no âmbito da corporação através do
74
7
7
11
11
11
CIntPM nº. 201578304. Público no BDR 001 de 03/01/2018.
5
95
95
29
32
32
Destarte, a matéria encontra-se esgotada na esfera administrativa, conforme o art. 1º do
3
05
05
05
Decreto nº 20.910, de 6 de janeiro de 1932 que estabelece o prazo prescricional de cinco anos para
qualquer direito ou ação contra a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a sua natureza.
Diante do exposto, o Comandante Geral, concordando com o parecer da CARPAD, DECIDE:
47
3º SGT PM 54.229), por não haver ilegalidade no processo administrativo que o licenciou.
74
74
17
11
11
51
Registrar a decisão na Ficha Judiciária do Recorrente. Providencie a CGPM/RUPE;
95
95
9
32
32
32
Publicar em Boletim da PM esta Decisão. Providencie a CGPM/RUPE, e,
05
05
05
Arquivar a presente documentação na CGPM/Arquivo.
47
7
74
PARECER DE AVALIAÇÃO – PUBLICAÇÃO.
17
17
11
51
51
95
9
32
32
32
05
05
05
7
74
74
11
1
1
51
95
95
32
32
05
05
05
47
7
ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES (CARPAD) – PARECER DE AVALIAÇÃO
74
7
7
– PUBLICAÇÃO.
11
11
11
5
95
95
Ref: CGPM nº. 2020047769 - SEI n.º 350074/002861/2020.
29
32
32
3
05
05
RG 103.128).
Trata-se a presente peça de recurso administrativo disciplinar interposto pelo recorrente, com
o escopo de avaliar ato administrativo do Comandante Geral que o licenciou, ex officio, a bem da disciplina,
consoante decisão exarada em publicação no BOL PM nº 032, de 15Fev19, referente ao Conselho de Revisão
Disciplinar de Portaria nº. 0500/118/2018, quando o mesmo era lotado no BPVE.
Perscrutando os arquivos desta Corregedoria, verifica-se através de sua ficha judiciária que o
7
47
recorrente figurou, como acusado, pela situação fática exposta a seguir:
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
407, de 10 de fevereiro de 2012, pelo fato de, no dia 06 de julho 2017, por
05
05
05
volta das 02h30min, na Rua Tancredo Neves, próximo a Casa de Show
Gregos e Troianos, bairro Santa Eugênia, Nova Iguaçu/RJ, ocasião em que
uma Guarnição de RP do 20º BPM atendeu ocorrência envolvendo o
revisionado e outro policial militar, onde ambos, em tese, teriam entrado
em vias de fato no interior do estabelecimento “Armazém do Samba”, após
os fatos serem esclarecidos, o revisionado entrou em seu automóvel, marca
VW Polo, cor preta, e ao passar pela viatura que se encontrava parada na
via, colocou o braço pra fora da janela e efetuou 06 disparos com sua arma
para o alto, momento esse em que a guarnição procedeu em direção ao
47
47
7
mesmo e efetuou a abordagem, conduzindo a ocorrência até a distrital,
74
17
17
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
Em consulta ao sítio eletrônico do TJRJ, verifica-se que o recorrente figurou como réu no
Processo n.º 0076328-56.2017.8.19.0038, da 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu, acusado pelo crime
de Disparo de arma de fogo (Art.15 da Lei 10.826/2003). Em sentença proferida em 20Nov19, foi condenado
nos seguintes termos:
74
17
defesa, pelas Gerson Luiz da Silva (policial militar) e Júlio Cesar Cabral da
11
1
1
51
95
32
32
05
05
05
envolvido na briga sair do bar, o réu entrou em seu veículo e efetuou seis
disparos para o alto, em via pública; (iv) por fim visualizaram o
denunciado efetuar os seis disparos de arma de fogo. Dessa forma, a versão
autodefensiva narrada pelo réu no sentido de que (i) após a briga, saiu do
47
47
7
74
bar e foi embora com seu amigo (testemunha Jonatas); (ii) quando foi
7
7
11
11
11
abordado por um veículo preto, momento em que efetuou disparos com sua
5
95
95
arma de fogo; e (iii) só depois foi abordado pelos policiais, não é suficiente
29
32
32
3
05
05
policiais militares que estavam sem serviço e que afirmaram, de forma
segura, que o réu entrou em seu veículo e efetuou seis disparos de arma de
fogo para o alto, sem qualquer motivo aparente. O depoimento da
testemunha de defesa Jonatas dos Santos deve ser ponderado com cautela,
diante do evidente vínculo de amizade mantido com o acusado, de modo
que não atingiu força probante para comprovar a versão defensiva ou para
ensejar dúvidas quanto aos depoimentos dos policiais militares que
estavam em serviço no dia dos fatos. Inviável, assim, o reconhecimento da
alegada legítima defesa putativa. Não restaram comprovados pela defesa os
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
não amolda a realização de seis disparos para o alto em local
05
05
05
movimentado. Tenho, dessa forma, que restou comprovada a materialidade
do crime de disparo de arma de fogo, bem como a autoria delitiva por parte
do réu. III - Dispositivo Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a
pretensão punitiva estatal para CONDENAR o réu ANDERSON
GUILHERME SILVA DE OLIVEIRA, como incurso nas penas do art.
15 da Lei nº 10.826/03, às penas de 2 anos de reclusão, em regime
inicial aberto, e 10 D.M., no mínimo legal (CP, art. 49, § 1º), nos termos
das dosimetrias abaixo explicitada. IV - Dosimetria da Pena 1ª fase: A
culpabilidade do agente é a normal do tipo; não há informações sobre a
47
47
7
conduta social do agente, nem, tampouco, sobre sua personalidade; e o
74
17
17
51
32
32
05
05
74
17
obter a anulação/nulidade do ato administrativo de sua exclusão e ingressou no Cartório da 2ª Vara da Fazen-
11
1
1
51
95
95
da Pública, que após análise, em 31Out19, declinou da Competência em favor do Juízo Militar.
9
32
32
32
Em 11Fev20, houve decisão interlocutória negando pedido de antecipação dos efeitos de tu-
05
05
05
tela, em que postulou sua reintegração aos quadros da PMERJ, conforme consta no fragmento abaixo trans-
crito:
47
7
74
presunção de legitimidade e legalidade, não havendo, por ora,
7
7
11
11
11
elementos que afastem esta presunção, notadamente porque o
5
95
95
administrador não está obrigado a esperar a decisão definitiva do Poder
29
32
32
3
05
05
decisão em razão do descumprimento de normas previstas na legislação
castrense. Nesse sentido, é assente o entendimento jurisprudencial no
sentido de que ´não há óbice à aplicação de sanção disciplinar
administrativa antes do trânsito em julgado da ação penal, pois são
relativamente independentes as instâncias jurisdicional e administrativa´
(ARE 767929 AgR, Relator Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda
Turma, julgamento em 12.11.2013, DJe de 25.11.2013). Ainda a
corroborar, colaciono a Tese 565 de Repercussão Geral: ´É possível a
exclusão, em processo administrativo, de policial militar que comete
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-178
05
05
05
DIVULG 10-09-2012 PUBLIC 11- 09-2012).´ No mais, o perigo de
dano ou risco ao resultado útil do processo também não foram
comprovados. Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos
da tutela, por ser necessária maior dilação probatória. Intimem-se. Cite-
se e intime-se na forma do art. 242, §3º, do CPC. Dê-se ciência do
presente feito ao Ministério Público.
47
7
Câmara Cível do Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro, com resolução de mérito negando provimento
74
17
17
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
7
74
74
Justiça Militar.
17
11
[...]
1
51
95
95
32
32
05
05
47
7
74
7
7
11
11
11
Esquadrinhando os autos, igualmente os arquivos desta Corregedoria, afere-se que o deman-
5
95
95
dante apresentou recurso semelhante, segundo os CGPM nº 2019026356, o qual foi apropriadamente exami-
29
32
32
3
nado e público no BOL n.º 168, de 10Set19, sendo estes indeferido e não conhecido.
05
05
05
Por fim, o recorrente não apresentou provas ou documentos probatórios que pudessem modi-
ficar o ato administrativo contestado. Assim, consigna-se o esgotamento da esfera Administrativa, com arri-
mo no artigo 62, inciso IV, da Lei Estadual nº 5.427, de 01Abr09. Diante do exposto, o Secretário de Estado
da Polícia Militar, concordando com o parecer da CARPAD, DECIDE:
47
74
74
CGPM/RUPE;
17
11
11
51
Publique-se em Boletim PMERJ. Providencie a CGPM/RUPE;
95
95
9
Arquivar a presente documentação na CGPM/Arquivo.
32
32
32
05
05
05
(TOMEM CONHECIMENTO AS OPM’s INTERESSADAS)
(Nota nº 342, de 19 Fev 2021 – CGPM/RUP/QG)
47
17
11
51
51
95
9
32
32
32
reavaliar ato administrativo do Comandante Geral que licenciou, ex officio, a bem da disciplina, o
05
05
05
recorrente dos quadros da Corporação, conforme publicação contida no Bol da PM n.º 093 - 23 Maio 2006,
referente ao Conselho de Disciplina de Portaria nº 081/2575/2005.
O recorrente, em apartada síntese, foi submetido, a Processo Administrativo Disciplinar, em
virtude de sua conduta amoldar- se à hipótese descrita no art 7º, I, “b”, da Portaria / PMERJ nº 0168/95, eis
que no dia 18Jun04, após liberdade do SD PM Ronaldo Bustamante, por força do Alvará de Soltura nº 020,
expedido pelo Exmo Dr Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Capital, policiais militares presos
orquestraram aos gritos e clamaram por liberdade, despertando a atenção do Oficial de Dia e do carcereiro-
de-dia que, ao verificarem o que ocorria, o acusado proferiu em teses palavras de baixo calão com o dedo
47
em riste, dizendo: “Você não é mais homem que ninguém e só aparece aqui para nos esculachar. Eu quero
74
74
17
ver me encarar no mano a mano”, e, ao ser retirado da grade pelos demais integrantes do X-03, proferiu
11
1
1
51
95
95
32
32
05
05
“[…] julgo improcedente a pretensão punitiva consubstanciada na vestibular e nos respectivos libelos e,
por via de consequencia, absolvo os acusados italo pereira campos e alexsander duarte silva, das
imputações que lhes foram feitas, com fulcro no que estatui o art. 386, incs. nºs iv e vi, do cpp […]”
47
47
7
74
7
7
11
11
11
Em referencia ao processo citado anteriormente, consta apelação na Quarta Camara Criminal,
5
95
95
Processo Nº 0138639-88.2003.8.19.0001 (2005.050.03863), cujo acórdão datado de 05/12/2006 decidiu:
29
32
32
3
05
05
05
“[…] vistos, relatados e discutidos estes autos da Apelação Criminal nº 2005.050.03863, ACORDAM
os desembargadores que compoem a quarta camara criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de
Janeiro em, por unanimidade, rejeitar as preliminares suscitadas e dar provimento aos recursos
defensivos, a fim de que os réus sejam submetidos novamente ao Tribunal do Juri, com expedição de
alvarás de soltura, e por, maioria, negado provimento ao recurso ministerial, vencida a Desembargadora
Relatora, designada para o acórdão. […]”
47
74
74
Nº 0112866-36.2006.8.19.0001 na Auditoria da Justiça Militar, por Extorsão Mediante Sequestro (Art. 244 -
17
11
11
51
Dl Nº 1001/69 - Cpm), 1ª e 2ª (tres vezes) n/f art. 79, 1ª parte do CPM, o qual, foi absolvido, conforme a se-
95
95
9
guinte sentença, datada de 29/12/2009:
32
32
32
05
05
05
“[…]Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva contida na denúncia para
ABSOLVER OS RÉUS ADRIANO MAGALHÃES DA NÓBREGA, FLÁVIO LUIZ DE SOUZA,
ÍTALO PEREIRA CAMPOS, ABENOR MACHADO FURTADO, MARCELO DA SILVA
CONCEIÇÃO, FLÁVIO RODRIGUES NEVES, LUIZ CARLOS FELIPE MARTINS, SÉRGIO
ROGÉRIO FERREIRA NUNES e ALEXANDRE DUARTE, qualificados nos autos, com fulcro no
artigo 439, alínea ´a´, 2ª parte, do Código de Processo Penal Militar.[…]”
47
7
do o referido PAD perdido o objeto com relação ao recorrente, uma vez que o mesmo já havia sido licenciado
74
17
17
11
a bem da disciplina. Contudo, cabe ressaltar que os outros acusados no referido PAD foram considerados ca-
51
51
95
pazes de permanecerem no serviço ativo da Corporação, na forma do artigo 13, inciso I, do Decreto Estadual
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
vir a modificar o ato administrativo em contestação, conforme publicação no Bol BDR da PM nº 63, 04 Nov
17
11
1
1
51
2013. Apresentou um sétimo e oitavo recursos administrativos, CIntPM nº 201555107 e 201337727, ambos e-
95
95
xaminados e não conhecidos, publico no Bol BDR da PM nº 008, 07 Nov 2016. Interpôs um décimo recurso,
32
32
32
CIntPM n.º 2017082636 , analisado e não conhecido, conforme publicação no Bol BDR da PM nº 167, 06 Set
05
05
05
2017.
Em Consulta ao sitio do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, verifica-se que o recor-
rente apelou ao Poder Judiciário, Processo Nº 0164452-10.2009.8.19.0001, na 13ª Vara de Fazenda Pública –
Comarca da Capital, cuja sentença datada de 23/03/2010, julgou improcedente o pedido:
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 107
“[…]Conclui-se que o ato administrativo consistente na licença ex-officio do autor pautou-se nos
princípios do devido processo legal e ampla defesa, não havendo ilegalidade a ser reconhecida
judicialmente. Assim, não merece ser acolhido o pedido do autor. Isso posto, JULGO
IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o feito com resolução do mérito, na forma do inciso I do
47
47
7
artigo 269 do Código de Processo Civil.[…]”
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
Do exposto, deve ser salientado que o recorrente já interpôs congêneres recursos administra-
3
05
05
05
tivos, os quais foram devidamente analisados, indeferidos ou não conhecidos e seguidamente arquivados.
Além do entendimento reiteradamente massificado pelo STF acerca do Princípio Constitucional da Indepen-
dência dos Poderes, portanto, a Administração Pública é soberana para apurar a violação de preceitos ético-
estatutários cometida por seus servidores, e julgá-los quanto à permanência ou exoneração de seus quadros,
in verbis:
47
74
74
17
JULGADO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NO JULGAMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO DA
11
11
51
95
95
9
32
32
32
O TRANSCURSO DO PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE DE UTILIZAÇÃO DE HABEAS
05
05
05
CORPUS COMO SUCEDÂNEO DE REVISÃO CRIMINAL. 2. INDEPENDÊNCIA RELATIVA DAS
ESFERAS PENAL E ADMINISTRATIVA. 3. INEXISTÊNCIA DE AMEAÇA A DIREITO DE
LOCOMOÇÃO. 1. Trânsito em julgado do acórdão objeto da impetração no Superior Tribunal de
Justiça. Nos termos da jurisprudência deste Supremo Tribunal, o habeas corpus não pode ser
utilizado como sucedâneo de revisão criminal. 2. É pacífica a jurisprudência deste Supremo
Tribunal no sentido da independência relativa das esferas penal e administrativa, havendo
repercussão apenas em se tratando de absolvição no juízo penal por inexistência do fato ou
47
47
7
74
17
17
negativa de autoria. Precedentes. 3. Seja o ora Recorrente absolvido por insuficiência de provas
11
51
51
95
ou por atipicidade da conduta, essas duas situações não repercutiriam na punição imposta na via
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
art. 62, da Lei Estadual nº 5.427, de 1º de abril de 2009, publicada em Bol da PM nº 059, de 02 Abr 2009, pá-
17
11
ginas 41 a 50.
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
CARPAD, DECIDE:
47
7
74
7
7
(Nota nº 344, de 19 Fev 2021 – CGPM/RUP/QG)
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARES (CARPAD) – PARECER DE AVALIAÇÃO
– PUBLICAÇÃO.
RECORRENTE: EX-SUBTEN PM RG 35.898 AURELIO DE MELLO RODRIGUES.
Ref: CGPM nº. 2021064547.
47
reavaliar ato administrativo do Comandante Geral que excluiu, ex officio, a bem da disciplina, o recorrente
74
74
17
dos quadros da Corporação, conforme publicação contida no Bol BDR da PM n.º 139 - 29 Jul 2011,
11
11
51
referente ao Conselho de Disciplina de Portaria CGU/GAB nº 094/2008 .
95
95
9
32
32
32
O recorrente foi submetido, com outros acusados, a Processo Administrativo Disciplinar,
05
05
05
com fulcro no art. 2º, inciso I, “b” e “c”, do Decreto Estadual nº 2.155, de 13 de outubro de 1978 , por
estarem envolvidos em fatos constatados, por parte do Departamento Operacional/CGU (DO/CGU), da
existência, no dia 04 de abril de 2006, de dois caminhões de carga (baú), placas HZC-6050 MG e LJM1022
RJ, aquele estacionado no pátio da 40ª DP – Honório Gurgel e este estacionado na calçada em frente ao
prédio daquela delegacia policial, ambos carregados com mercadoria perecível supostamente fruto de
ilícito penal, sem que, no entanto, houvesse qualquer tipo de registro acerca dos motivos que ensejassem a
presença daqueles veículos na citada UAPJ. Empreendidos pertinentes esforços persecutórios, restou
contatado que o primeiro caminhão (placa HCZ-6050-MG), fora alvo em Muriae/MG, no dia 25 Mar 06, de
crime de roubo com toda a carga de queijo que transportava, o que teria gerado a instauração do inquérito
47
47
7
74
policial número 136/06, em sede da Delegacia de Roubos e Furtos daquele município e, o segundo (placa
17
17
11
51
51
LJM-1022 RJ) estaria sendo utilizado para promover o resfriamento de parte da carga do primeiro, tendo
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
11
(http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.227.02100).
1
51
95
95
O recorrente ingressou com recurso Extraordinário e Recurso Especial, cujo acórdão, datado
32
32
32
05
05
no art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil, assim como deixou de admitir o recurso especial por
incidência das Súmulas 7 do STJ, 279 e 284 do STF e por não caracterização de afronta aos artigos 458 e
535 do CPC (www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2015.251.52750&USER= ).
Após consulta ao sitio do STJ verificou-se que o Agravo Regimental nos Embargos de
Declaração no Agravo em Recurso Especial nº 786.100-RJ (2015/0239982-3) invalidou o acórdão que
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 109
havia rejeitado os embargos de declaração, e determinou o retorno à instância de origem para novo
julgamento, agora com pronunciamento sobre os pontos suscitados.
Na Apelação Cível nº 0311762-49.2011.8.19.0001 (2), o acórdão da Décima Quinta Câmara
47
47
7
74
Cível, datado de 12 de abril de 2016, acolheu os embargos, atribuindo-lhes efeito integrativo para suprir as
7
7
11
11
11
omissões apontadas, mantendo, porém, o resultado do julgamento
5
95
95
(http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.227.02100).
29
32
32
3
05
05
05
Com relação à Apelação Cível nº 0311762-49.2011.8.19.0001 (1), embargos de declaração -
prequestionamento, o acórdão da Décima Quinta Câmara Cível, datado de 24 de maio de 2016, rejeitou o
recurso (http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2014.227.02100).
Refente aos embargos de declaração manejados contra a decisão que inadmitiu os recursos
interpostos (Recursos Extraordinário e Especial nº 0311762-49.2011.8.19.0001), a decisão, datada de 24 de
janeiro de 2017, rejeitou os embargos declaratórios
(http://www4.tjrj.jus.br/ejud/ConsultaProcesso.aspx?N=2016.252.08370&USER=).
Consta AREsp nº 1368517 / RJ (2018/0246475-2) no Superior Trinubal de Justiça, cuja
7
47
74
74
decisão datada de 26/02/2019 negou provimento ao agravo, com transito em julgado em 29/04/2019.
17
11
11
51
95
95
Por fim, é oportuno citar o Princípio da Independência das Instâncias, que versa sobre a
9
32
32
32
insujeição da Administração Policial Militar a decisões de outras esferas para depois apreciar os aspectos éticos
05
05
05
das condutas de seus integrantes, em conformidade com o art. 2º da CRFB/1988. Portanto, o ato administrativo
questionado pelo recorrente se faz respaldar na lição do festejado mestre J. Cretella Jr. (Prática de Processo
Administrativo, Ed. Revista dos Tribunais, 5ª edição, pág. 151).
“Não se confunde a responsabilidade administrativa com a penal, consistindo a primeira na tutela do
bom funcionamento do serviço público e dos fins por ele visado. O delito penal, ao contrário, tem
delineamento preciso, disciplinado por um texto legislativo ao qual se dá interpretação restritiva.”
Eis que advém daí a independência das esferas, pois, o motivo da atuação de uma e outra são
distintos.
47
47
7
74
“A punição administrativa ou disciplinar não depende de processo civil ou criminal a que se sujeite
17
17
11
51
51
também o servidor pela mesma falta, nem obriga a Administração a aguardar o desfecho dos demais
95
9
9
32
32
32
05
05
Com base no exposto, não foi observada ilegalidade no ato administrativo do Comandante
Geral que excluiu ex officio o recorrente.
Destarte, a matéria encontra-se esgotada na esfera administrativa, com fulcro no inciso IV do
art. 62, da Lei Estadual nº 5.427, de 1º de abril de 2009, publicada em Bol da PM nº 059, de 02 Abr 2009, pá-
ginas 41 a 50.
Diante do exposto, o Secretário de Estado da Polícia Militar, concordando com o parecer da
CARPAD, DECIDE:
47
7
74
74
17
1
1
51
95
32
32
05
05
05
47
7
74
Pessoal da Ativa, face ao contido no Ofício PGE/PG-04/MLT nº 082/2020, de 05 de agosto de 2020, PU-
7
7
11
11
11
BLICA a Orientação para Cumprimento de Julgado (OCJ), formulada pela D. Procuradoria Geral do Estado
5
95
95
do Rio de Janeiro, em observação ao Acórdão da Décima Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Es-
29
32
32
tado do Rio de Janeiro, proferido nos autos da Apelação nº 0009525-08.2017.8.19.0001, dando conhecimento
3
05
05
05
e provimento, em parte, ao recurso interposto nos autos do supracitado processo, modificando a sentença an-
teriormente proferida pelo D. Juízo da 3ª Vara de Fazenda Pública/Comarca da Capital, e determinando a re-
troatividade da data de promoção à Graduação de 3º Sargento PM, de 26 de abril de 2012 para 11 de janeiro
de 2012, do 2º SARGENTO PM 65.773 CRISTIANO DAFLON DOS SANTOS, da QPMP-0, da 3ª
DPJM.
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 111
47
7
DAFLON DOS SANTOS, da QPMP-0, da 3ª DPJM.
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
(Nota Bol PM nº 107, 19 FEV 2021 – DPA/SP)
47
O Secretário de Estado de Polícia Militar parabeniza a Comandante, Oficiais e Praças, do
74
74
17
Grupamento Especial de Salvamento e Ações de Resgate, pelo seu aniversário de criação, comemorado em
11
11
51
20 de fevereiro.
95
95
9
32
32
32
05
05
05
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
74
17
SÍNTESE HISTÓRICA
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
e Ações de Resgate) começa com sua criação em 1995 pelo então 1º Ten Médico Abouch, sendo formado por
policiais militares do quadro de combatentes com alguns conhecimentos em enfermagem, com o objetivo de
dar apoio às operações policiais militares, prestando um primeiro socorro ao policial vitimado ainda na cena
da operação, com remoção imediata do mesmo ao hospital mais próximo, proporcionando maior possibilida-
de de êxito no atendimento aumentando as chances de salvamento, fazendo a diferença entre a vida e a morte.
Em 1997 o então Capitão PM André Vidal assume o comando do grupamento e amplia sua
atuação na Corporação em tamanho e complexidade, passando a apoiar a PMERJ em diversas situações dis-
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 112
tintas. O GPAO-RS ganha um curso formal de Pronto Socorristas (o primeiro de vários) e, em 2006, para se
adequar às normas e legislação vigentes em nosso País, o GPAO-RS passa a se chamar GESAR.
Em 2014, assume o comando o Major Médico Eduardo Nogueira, sendo o Grupamento rees-
47
47
7
truturado, visando atender de forma completa todas as demandas relacionadas a atendimento pré-hospitalar
74
7
7
da corporação, adequando-se a formação e a legislação brasileira para atendimento pré-hospitalar. Em
11
11
11
30/12/2015 o Grupamento foi refundado como GAPH (Grupamento de Ações Pré-Hospitalares), nome identi-
5
95
95
29
32
32
ficado com a atividade que realizávamos e com as normais legais vigentes à época.
3
05
05
05
Em 16 de Novembro de 2018, O Gabinete de Intervenção Federal publicou a mudança da
nossa denominação retornando para GESAR.
Destaca-se que o ano de 2019 foi o marco da mudança, com a criação do Estágio de Socorris-
ta Tático, que se tornou referência em todo o Brasil, capacitando multiplicadores de conhecimento em APH
Tático, contribuindo diretamente para a redução da mortalidade do Policial Militar em 60%, além da reedição
do CEPS (Curso de Especialização em Pronto-Socorrismo). Nesse passo, o GESAR padronizou os Kits APH
em 3 níveis e constituiu-se numa equipe ainda mais forte de Oficiais de Saúde e Combatentes e Praças extre-
mamente motivados.
7
47
A chegada da nova frota de ambulâncias e de viaturas operacionais, a aquisição de equipa-
74
74
17
mentos médicos e de resgate de alta complexidade, além de materiais de instrução de tecnologia avançada,
11
11
51
tudo isso aliado às reformas físicas da Base Choque, além das melhorias para a Base CFAP, e principalmente
95
95
9
32
32
32
a especialização, o treinamento e a profissionalização de toda a tropa em vários setores, mostra um novo GE-
05
05
05
SAR completamente atualizado e cada vez mais atuante na sua missão de salvar vidas.
Ressaltamos sempre que a força, a tenacidade, a perseverança, a união e a esperança da tropa
foram sempre o grande diferencial, pois mesmo diante de todas as dificuldades e percalços, inclusive atuando
na linha de frente da pandemia pela COVID-19, jamais desistimos de lutar pela Unidade que hoje, 26 anos
após sua criação, tem a honra de fazer parte do Planejamento Estratégico da PMERJ para 2020-2024, com a
implementação de nossas Bases Avançadas em Niterói, Baixada Fluminense e na Invernada dos Afonsos, já
em curso.
Desta forma, podemos afirmar que o GESAR, é uma Unidade estratégica dentro do contexto
da Corporação, utilizando suas habilidades específicas para resguardar a vida dos policiais militares e seus
47
47
7
74
familiares.
17
17
11
51
95
pa é o primeiro, e em muitas situações, um dos maiores ativos que o sistema de saúde da PMERJ tem para
9
9
32
32
32
oferecer nos momentos críticos vividos por nossos policiais. Essa presença e sensação de segurança origina-
05
05
05
das pelas ambulâncias e por nossos profissionais, são motivo de orgulho e elogios a esta importante e valoro-
sa Unidade de Saúde da PMERJ.
7
74
74
17
11
1
1
51
6a. PARTE
95
95
LOGÍSTICA E FINANÇAS
9
32
32
32
05
05
05
47
7
FUNCIONÁRIOS DO RANCHO:
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
Todo o pessoal do efetivo do rancho deverá observar os seguintes procedimentos de higiene pes-
3
05
05
05
soal:
Manter as unhas curtas, limpas, sem esmalte ou base;
Não utilização de adornos e acessórios (colares, amuletos, pulseiras ou fitas, brincos, relógio e
anéis, inclusive alianças e aparelhos celulares).
7
47
Atitudes que NÃO podem ser executadas na manipulação do alimento:
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
Falar, cantar, assobiar, tossir, espirrar, cuspir, ou assoprar nos alimentos;
05
05
05
Experimentar alimentos com as mãos;
Assoar o nariz, colocar o dedo no nariz ou ouvido, mexer no cabelo ou pentear-se;
Enxugar o suor com as mãos, panos ou qualquer peça da vestimenta;
Manipular dinheiro;
Fumar;
47
47
17
11
51
51
9
32
32
32
05
05
05
Chegar ao trabalho;
Utilizar os sanitários;
Tossir, espirrar ou assoar o nariz;
47
74
17
11
1
51
Fumar;
95
95
9
32
32
32
05
05
47
7
74
7
7
11
11
11
OBS: NÃO SE RECOMENDA A UTILIZAÇÃO DE LUVAS E MÁSCARAS NAS ETAPAS
5
95
95
29
32
32
DE PREPARO DO ALIMENTO. O risco de Doenças de Transmissão Alimentar (DTA) é maior usando
3
05
05
05
luva e máscara! O mais eficiente na prevenção de transmissão de VÍRUS e outros microrganismos é
a CORRETA LAVAGEM DE MÃOS. QUEM SERVE O ALIMENTO NÃO PODE FALAR E
DEVE, FREQÜENTEMENTE, LAVAR AS MÃOS.
47
ÇÃO DE MÃOS.
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
OUTRAS RECOMENDAÇÕES IMPORTANTES:
1. Lavar os talheres, copos e pratos com água e sabão, seguida de banho de imersão com hipoclorito
de sódio a 1%, seguida de nova lavagem com água e sabão;
2. Passar álcool 70% nas maçanetas das portas, mesas, talheres e pratos;
3. Utilizar manipuladores de alimentos treinados e conscientizados quanto aos cuidados de higiene
47
47
7
74
17
17
51
95
9
32
32
05
05
05
REFEITÓRIOS:
47
7
74
74
17
1. Adotar horários de refeições diferenciados com limite máximo de ocupação para prevenção de
11
1
1
51
95
95
contaminação;
9
32
32
32
05
05
05
47
7
TROPA:
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
Lavar as mãos imediatamente ao entrar no rancho, antes e após realizar as refeições, seguir o
3
05
05
05
pop de lavagem de mãos descrito a seguir:
Não conversar no momento de servir o alimento e nem durante a refeição.
Utilizar talheres pessoais (para aqueles que puderem)
As orientações abaixo deverão ser afixadas EM LOCAL VÍSIVEL E DE FÁCIL ACESSO nos
refeitórios de Oficiais e Praças de todas as Unidades possuidoras de Rancho (recomenda-se fixação em
7
47
74
74
mais de 1 local).
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
Obs: O informe foi enviado via e-mail Institucional da P4 para fins de impressão.
05
05
05
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
Aj G – Bol da PM n.º 030 - 19 Fev 21 116
47
47
7
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
9
32
32
32
05
05
05
47
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
OBS: A presente publicação deverá ser realizada DIARIAMENTE até determinação em contrário.
Tomem conhecimento e providenciem: TODAS AS UNIDADES POSSUIDORAS DE RANCHO
O Secretário de Estado de Polícia Militar, no uso de suas atribuições legais e atendendo pro-
47
47
7
74
posta do Diretor Geral de Apoio Logístico, AUTORIZA a retirada dos BOPM pelas unidades abaixo relacio-
7
7
11
11
11
nadas:
5
95
95
29
32
32
3
05
05
2º BPM 15 17º BPM 15 31º BPM 45
3º BPM 25 18º BPM 45 32º BPM 30
4º BPM 15 19º BPM 25 33º BPM 15
5º BPM 20 20º BPM 80 34º BPM 25
6º BPM 25 21º BPM 30 35º BPM 25
7º BPM 45 22º BPM 20 36º BPM 20
8º BPM 30 23º BPM 25 37º BPM 15
7
47
74
74
17
9º BPM 30 24º BPM 20 38º BPM 15
11
11
51
10º BPM 30 25º BPM 25 39º BPM 35
95
95
9
32
32
32
11º BPM 20 26º BPM 25 40º BPM 55
05
05
05
12º BPM 55 27º BPM 40 41º BPM 25
14º BPM 40 28º BPM 20 BPRV 20
15º BPM 40 29º BPM 30 BPVE 15
16º BPM 15 30º BPM 15 CPAm 25
47
7
74
Tomem conhecimento e providenciem os órgãos interessados.
17
17
11
51
95
9
9
32
32
32
05
05
7
74
74
11
1
1
51
95
95
32
32
Contrato
05
05
05
47
7
74
O Secretário de Estado de Polícia Militar no uso de suas atribuições legais e atendendo a
7
7
11
11
11
proposta do Diretor Geral de Apoio Logístico e do Diretor de Licitações e Projetos, em conformidade com a
5
95
95
IN 05/2017 do MPOG e o Decreto Estadual nº 45.600/2016, DETERMINA a TODOS OS FISCAIS e
29
32
32
GESTORES dos contratos abaixo relacionados juntamente com a Assessoria de Projetos e Aquisições -
3
05
05
05
APA que compareçam à reunião de instrução a ser realizada na Sala de Aula da Diretoria de Licitações e Pro-
jetos-DLP/QG, com o objetivo de alinhar os procedimentos de fiscalização a serem deflagrados pelos agentes
fiscalizadores, bem como sanar eventuais dúvidas por parte dos fiscais.
47
74
74
17
Manutenção Preventiva e corretiva com forneci-
11
11
Contrato
51
EFAI mento de peças, 01 (uma) aeronave modelo
95
95
9
037/2019
32
32
32
SCHWEIZER 300BI ( 269C-10).
05
05
05
Prestação de serviços contínuos de manutenção
LIDER TÁXI preventiva e corretiva, com fornecimento de pe-
Contrato
AÉREO S/A- ças,inspeção periódica calendáricas, acessórios
031/2018
AIR Brasil. originais, componentes e outros, do helicóptero
BELL HUEY II.
HELIBASE
SERVICOS,
47
47
COMERCIO 7
Contratação de Empresa especializada em Manu-
74
Contrato
17
17
11
51
004/2021
95
9
32
32
32
AERONAU-
05
05
05
TICA LTDA
DELTA IN-
DÚSTRIA
COMÉCIO
Contrato
47
IMPORTA-
74
74
17
ÇÃO E EX-
1
51
95
95
PORTAÇÃO
32
32
32
05
05
05
LTDA.
47
47
7
74
7
7
11
11
11
5
95
95
29
32
32
3
05
05
05
ROGÉRIO FIGUEREDO DE LACERDA - CEL PM
SECRETÁRIO DE ESTADO DE POLÍCIA MILITAR
7
47
74
74
17
11
11
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05
POR DELEGAÇÃO:
47
47
7
74
17
17
11
51
51
95
9
32
32
05
05
05
7
74
74
17
11
1
1
51
95
95
9
32
32
32
05
05
05