Data de Disponibilização30

Data de Disponibilização:
29/06/2023
Data de Publicação: 30/06/2023
Jornal: Diário Oficial DJ Bahia
Caderno: TRT5
Local: Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª
Região
4ª Turma
Página: 0000216
Pauta de Julgamento 4ª TURMA 23ª SESSÃO ORDINÁRIA VIRTUAL DE
2023 INÍCIO: 11/07/2023 - 9h30min ENCERRAMENTO: 18/07/2023 -
9h30min Ficam intimadas as partes e seus procuradores para o
julgamento dos processos, relacionados a seguir, da 23ª sessão
ordinária VIRTUAL da 4ª Turma, com início às 9h30min do dia
11/07/2023 e encerramento às 9h30min do dia 18/07/2023, em
ambiente eletrônico não-presencial. Os processos não julgados na
sessão virtual, em virtude de INSCRIÇÃO PARA SUSTENTAÇÃO ORAL
POR ADVOGADOS ou os destacados por um dos integrantes do
Colegiado ou por membro do Ministério Público do Trabalho, SERÃO
ADIADOS PARA UMA SESSÃO PRESENCIAL, com data a ser indicada,
sendo as partes e seus procuradores novamente intimados, via DEJT,
sobre data de julgamento, a ser designada oportunamente. O pedido
para sustentação oral será admitido ao advogado habilitado no
processo, mediante inscrição na página da Internet deste Egrégio
Tribunal https://www.trt5.jus.br/sustentacao-oral até 24h antes do início da
sessão virtual, ou seja, às 9h30min do dia 10/07/2023, caso em que,
conforme §2º, inciso III, do Art. 177 do Regimento Interno do TRT5,
os autos serão remetidos a uma sessão presencial, a ser designada
posteriormente, respeitadas as demais regras do referido Regimento.
Obs.: §7º do Art. 166 do RI TRT5: "Não há sustentação oral em agravo
de instrumento, em embargos de declaração e em conflito de
competência." Excelentíssimas Magistradas que integram os quóruns
de julgamento: Desembargadora GRAÇA BONESS, Desembargadora
ELOÍNA MACHADO e a Juíza convocada MARIA ELISA COSTA.
Magistrados convocados para integrar o quórum de julgamento apenas
nos processos em que atuam como Relatores: Ex.mo Desembargador
VALTÉRCIO OLIVEIRA e o Ex.mo Desembargador RUBEM
NASCIMENTO.
Processo Nº ROT-0000297-26.2015.5.05.0031
Complemento
Processo Eletronico - PJE
Relator VALTERCIO RONALDO DE OLIVEIRA Revisor VALTERCIO
RONALDO DE OLIVEIRA
RECORRENTE ARAO DE CARVALHO COSTA
ADVOGADO MARLETE CARVALHO SAMPAIO (OAB: 9984/BA)
ADVOGADO CARLOS ALBERTO OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB:
5102/BA)
RECORRENTE PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA
ADVOGADO GUILHERME TEIXEIRA DE OLIVEIRA (OAB: 24416/BA)
ADVOGADO BRUNO DE MEDEIROS TOCANTINS (OAB: 92718/RJ)
ADVOGADO JOSE MARIO DE GRANO ALONSO (OAB: 389947/SP)
RECORRIDO ARAO DE CARVALHO COSTA
ADVOGADO MARLETE CARVALHO SAMPAIO (OAB: 9984/BA)
ADVOGADO CARLOS ALBERTO OLIVEIRA DE CARVALHO (OAB:
5102/BA)
RECORRIDO ARTHUR EDMUNDO ALVES COSTA
ADVOGADO LUIS FELIPE CELSO DE ABREU (OAB: 110745/RJ)
RECORRIDO MARCIO ANTONIO DE SOUSA PEREIRA
RECORRIDO PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ADVOGADO ANALI CORREA TCHEPELENTYKY (OAB: 192953/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - ARAO DE CARVALHO COSTA - ARTHUR
EDMUNDO ALVES COSTA - MARCIO ANTONIO DE SOUSA PEREIRA
- PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E ASSESSORIA
EMPRESARIAL LTDA
PROVIDÊNCIAS: CIÊNCIA
Data de Disponibilização: 29/06/2023
Jornal: Diário Oficial DJ Bahia
Caderno: TRT5
Local: Caderno Judiciário do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª
Região
7ª Vara do Trabalho de Salvador
Página: 0000675
Notificação DJ R Miguel Calmon, 285, 2o Andar Comércio, Ed. Góes
Calmon Ficam os Senhores Advogados abaixo mencionados notificados
dos ATOS praticados nos processos aos quais estão vinculados:
Processo Nº ATOrd-0000790-41.2016.5.05.0007
RECLAMANTE TEOFILO AUGUSTO DOS SANTOS TORRES
ADVOGADO MARCELO BARIGCHUM AMORIM (OAB: 20848/BA)
ADVOGADO ALEXANDRE AZEVEDO BULLOS (OAB: 15645/BA)
RECLAMADO PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
RECLAMADO QUALITY SERVICOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA
PATRIMONIAL LTDA.
RECLAMADO LUIS CARLOS MARTINS
TERCEIRO INTERESSADO MARCIO ANTONIO DE SOUSA PEREIRA
Intimado (s)/Citado (s): - TEOFILO AUGUSTO DOS SANTOS TORRES
PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para
tomar ciencia da Decisao ID 6df0272 proferida nos autos. DECISAO
Vistos, etc. Nos autos, a promocao de ID. 29cde64. Requer a
Reclamada a reconsideracao da decisao que determinou o
prosseguimento da execucao contra os socios e junta decisao proferida
pelo Juizo em que tramita a recuperacao judicial. Por meio da decisao
de ID. 87 cdadb, o Juizo da 4ª Vara Civel do Rio de Janeiro, nos autos
do processo de nº 0043514- 08.2018.8.19.0021, deferiu a prorrogacao
do stay period pelo prazo de 180 dias. Portanto, deve a presente
execucao ser suspensa em face da referida empresa ate o termino do
stay period ou ate a homologacao do plano de recuperacao judicial. Por
outro lado, considerando que o
acordao de ID 45546e5 determinou a instauracao do instituto da
desconsideracao da personalidade juridica em face dos socios da
reclamada/executada e tendo em vista que os referidos socios foram
citados, mas nao se manifestaram no prazo legal, renove-se a
tentativa de penhora online, via sisbajud, em desfavor dos socios
executados, utilizando a funcao de renovacao automatica da ordem de
constricao pelo prazo maximo ali permitido. Intimem-se. Cumpra-se.
SALVADOR/BA, 29 de junho de 2023. PAULO VIANA DE ALBUQUERQUE
JUCA Juiz do Trabalho Titular
PROVIDÊNCIAS: PROTESTOS
PRAZO: 06/07
Jornal: Tribunais Superiores
Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - CADERNO
JUDICIÁRIO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
Vara: Secretaria da Subseção I de Dissídios Individuais
Seção: DJ Seção Única
Página: 00157
Despacho
Processo Nº E-Ag-RRAg-0100073-25.2019.5.01.0401
Complemento
Processo Eletronico
Relator Min. Evandro Pereira Valadao Lopes Embargante ELETROBRAS
TERMONUCLEAR S.A. - ELETRONUCLEAR
Advogado Dr. Henrique Claudio Maues (OAB: 35707-A/RJ)
Advogado Dr. Gustavo Smith Heizer (OAB: 170543-A/RJ)
Advogado Dr. Lilian Costa Longa Gomes da Rosa (OAB: 141744-A/RJ)
Advogado Dr. Eduardo Bruno Coelho Ferreira (OAB: 206209-A/RJ)
Embargado JORGE VITORINO DA SILVA
Advogado Dr. Alexandre Dyonisio da Silveira (OAB: 66360-D/RJ)
Embargado PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Advogado Dr. Rodrigo Seixas Scofano (OAB: 92941-A/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - ELETROBRAS TERMONUCLEAR S.A. -
ELETRONUCLEAR - JORGE VITORINO DA SILVA - PERSONAL
SERVICE RECURSOS HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL
LTDA. - EM RECUPERACAO JUDICIAL A materia debatida nos
presentes autos versa sobre responsabilidade subsidiaria da
administracao publica. Na sessao de julgamento da Subsecao I
Especializada em Dissidios Individuais deste Tribunal Superior
realizada em 10/06/2021, decidiu -se suspender a tramitacao dos
processos que tratam das questoes relacionadas aos Temas 246 e
1118 com repercussao geral reconhecida pelo Supremo Tribunal
Federal. Aguardem-se os autos em Secretaria ate sobrevir decisao do
Supremo Tribunal Federal. Publique-se. Brasilia, 28 de junho de 2023.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) EVANDRO VALADAO
Ministro Relator
Publicação: 2.
Vara: Secretaria da Primeira Turma
Página: 03673
Despacho
Processo Nº AIRR-0010588-97.2018.5.15.0097
Complemento
Processo Eletronico
Relator Min. Luiz Jose Dezena da Silva
Agravante e Agravado FABIO BAUNGARTNER
Advogado Dr. Marco Augusto de Argenton e Queiroz (OAB: 163741-
A/SP)
Agravante e Agravado KSB BOMBAS HIDRAULICAS S.A.
Advogado Dr. Fabiano Bizarro (OAB: 174327- A/SP)
Advogado Dr. Eduardo Henrique Campi (OAB: 26698-A/SP)
Advogado Dr. Eduardo Henrique Campi Filho (OAB: 247292-A/SP)
Agravado EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
Advogada Dra. Anali Correa Tchepelentyky (OAB: 192953-A/SP)
Agravado ASSOCIACAO DOS AMIGOS DO PORTAL DA COLINA
Advogado Dr. Julio Cesar dos Reis Savoia (OAB: 159000-A/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - ASSOCIACAO DOS AMIGOS DO PORTAL DA
COLINA - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. - FABIO BAUNGARTNER - KSB BOMBAS
HIDRAULICAS S.A.
Trata-se de Agravos de Instrumento em que se pretendem ver
admitido o transito dos Recursos de Revista interpostos em face de
decisao publicada na vigencia da Lei n.º 13.467/2017. Consigna-se,
desde logo, que, com a entrada em vigor da referida lei, os parametros
para o exame da transcendencia foram definidos com o acrescimo do §
1.º ao art. 896-A da CLT. E esta Corte Superior, visando regulamentar
a aplicacao do novo instituto, inseriu em seu Regimento Interno os
arts. 246 e 247. Assim, tendo como norte esses dispositivos, passo ao
exame previo da transcendencia dos recursos. O Regional, ao exercer
o juizo de admissibilidade recursal, decidiu denegar seguimento aos
Recursos de Revista, pelos seguintes fundamentos: "Recurso de: KSB
BRASIL LTDA. PRESSUPOSTOS EXTRINSECOS Tempestivo o Recurso.
Regular a representacao processual. Satisfeito o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRINSECOS Duracao do Trabalho / Horas Extras.
Direito Coletivo / Acordo e Convencao Coletivos de Trabalho. Duracao
do Trabalho / Compensacao de Jornada / Regime 12 x 36. VIGILANTE
SUPRESSAO DO INTERVALO INTRAJORNADA No que se refere aos
temas em destaque, inviavel o Recurso, pois nao atendidas as
exigencias previstas no art. 896, § 1.º-A, I a III, da CLT. Com efeito, a
transcricao de trecho do
acordao
recorrido sem a individualizacao do prequestionamento das teses
juridicas a eles relacionadas, objeto do apelo, e sem a demonstracao
de como a v. decisao impugnada conflita com cada uma das violacoes
apontadas, estabelecendo a conexao entre elas e o trecho da decisao
transcrito, nao satisfaz os requisitos dos aludidos dispositivos legais.
Nesse sentido sao os seguintes julgados do C. TST: AIRR-11598-
24.2015.5.15.0117, 2.ª Turma, DEJT-27/04/2018; AIRR-1001290-
97.2014.5.02.0313, 2.ª Turma, DEJT-28/10/2016; AIRR-11238-
65.2016.5.15.0146, 3.ª Turma, DEJT-27/04/2018; AIRR-670-
81.2018.5.13.0014, 6.ª Turma, DEJT-20/09/2019; AIRR-11283-
40.2014.5.15.0146, 8.ª Turma, DEJT-20/04/2018; AgR-E-ED-RR-
83500-79.2007.5.04.0131, SBDI-1, DEJT-15/12/2017. CONCLUSAO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista. Recurso de: FABIO
BAUNGARTNER PRESSUPOSTOS EXTRINSECOS Tempestivo o Recurso.
Regular a representacao processual. Desnecessario o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRINSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO / partes e Procuradores / Sucumbencia / Honorarios
Advocaticios. O
acordao manteve a condenacao do
reclamante ao pagamento dos honorarios sucumbenciais, ainda que
beneficiario da justica gratuita. Nos termos da IN 41/18 do C. TST, a
condenacao em honorarios advocaticios sucumbenciais, prevista no
art. 791-A, e paragrafos, da CLT, sera aplicavel as acoes propostas
apos 11 de novembro de 2017 (Lei n.º 13.467/2017). Conquanto
esteja "sub judice" a constitucionalidade do art. 791-A, §4.º, da CLT,
tanto no E. STF (ADI n.º 5766/DF) como tambem na ambito deste
Regional (ArgIncCiv 0005076-02.2019.5.15.0000), e ressalvando-se o
entendimento deste Vice-Presidente Judicial de que o referido preceito
padece de inconstitucionalidade (art. 5.º, XXXV, LXXIV, da Constituicao
Federal) e de inconvencionalidade (art. 8.º da Convencao Americana
dos Direitos Humanos), a jurisprudencia de todas as Turmas do C.
TST, neste momento, nao diverge sobre a constitucionalidade "prima
facie" da norma legal em questao. Assim, a questao trata-se, em
reclamacao trabalhista ajuizada apos a vigencia da Lei n.º
13.467/2017, a condenacao da parte
reclamante ao pagamento dos honorarios advocaticios sucumbenciais,
mesmo sendo beneficiaria da gratuidade de justica, encontra amparo
no artigo 791-A, § 4.º, da CLT, sem que provoque cizania com o art.
5.º, caput, XXXV, LV e LXXIV, da CF. Nessa linha, de inferir que a
interpretacao conferida pelo
acordao
recorrido esta em consonancia com iterativa, notoria e atual
jurisprudencia do C. TST (Ag-RR-1001006-71.2019.5.02.0521, 1.ª
Turma, DEJT 09/04/2021, AIRR-1081-79.2018.5.13.0029, 2.ª Turma,
DEJT 29/05/2020, RR-1000683-69.2018.5.02.0014, 3.ª Turma, DEJT
11/10/2019, RR- 10006-13.2018.5.15.0028, 4.ª Turma, DEJT
21/05/2021, Ag-RR-1000526-20.2018.5.02.0007, 5.ª Turma, DEJT
09/10/2020, AIRR-460-19.2018.5.12.0059, 6.ª Turma, DEJT
23/10/2020, AIRR-568-32.2018.5.13.0023, 7.ª Turma, DEJT
23/10/2020, RR-1001086-43.2018.5.02.0271, 8.ª Turma, DEJT
16/06/2020). Inviavel, por decorrencia, o apelo, ante o disposto no
art. 896, § 7.º, da CLT e na Sumula 333 do C. TST. CONCLUSAO
DENEGO seguimento ao Recurso de Revista." Em relacao ao AGRAVO
DE INSTRUMENTO DA PARTE RECLAMADA, pontue-se que a analise do
presente recurso esta restrita as materias articuladas nas razoes de
Agravo de Instrumento, visto que, nos termos do art. 254 do RITST, e
onus da parte impugnar o capitulo denegatorio da decisao agravada,
sob pena de preclusao. Depreende-se das alegacoes articuladas neste
Agravo de Instrumento que os Recursos de Revista nao alcancam
conhecimento, pois a parte nao demonstrou o desacerto da decisao
agravada, em relacao a discussao das materias acima citadas. Com
efeito, os obices processuais apontados na decisao denegatoria
subsistem de forma a contaminar a transcendencia da causa. De fato,
o Recurso de Revista nao preenche os requisitos previstos no art. 896-
A, § 1.º, da CLT, na medida em que nao se justifica a atuacao desta
Corte Superior, pois as materias articuladas e renovadas nas razoes
dos Agravos de Instrumento nao sao novas no TST, logo nao estao
aptas a exigir fixacao de tese juridica e uniformizacao de
jurisprudencia (transcendencia juridica). Tais materias tambem nao
foram decididas em confronto com a jurisprudencia sumulada do TST
ou do STF (transcendencia politica); tampouco se pode considerar
elevados os valores objeto da controversia do recurso (transcendencia
economica) ou falar em transcendencia social, visto que inexiste
afronta a direito social assegurado constitucionalmente. Portanto, os
temas trazidos a discussao nao ultrapassam os interesses subjetivos
do processo, desnudando a falta de transcendencia. Quanto ao
AGRAVO DE INSTRUMENTO DA PARTE
RECLAMANTE, constata-se que o unico tema em discussao se refere
aos honorarios advocaticios sucumbenciais quando o empregado e
beneficiario da justica gratuita e a acao trabalhista foi interposta apos
a vigencia da Lei n.º 13.467/2017. Passo ao exame do referido
recurso. AGRAVO DE INSTRUMENTO DA PARTE
RECLAMANTE - HONORARIOS ADVOCATICIOS SUCUMBENCIAIS -
RECLAMACAO TRABALHISTA AJUIZADA EM PERIODO POSTERIOR A
VIGENCIA DA LEI N.º 13.467/2017 - PARTE AUTORA BENEFICIARIA DA
JUSTICA GRATUITA - ADI N.º 5.766 DO STF - TRANSCENDENCIA
POLITICA E JURIDICA DA CAUSA CARACTERIZADA - DECISAO DO
REGIONAL PROFERIDA EM CONFORMIDADE COM A TESE FIXADA PELA
SUPREMA CORTE De inicio, reconheco a transcendencia politica e
juridica da causa, nos termos do art. 896-A, § 1.º, II e IV, da CLT,
considerando a decisao proferida pelo STF no julgamento da ADI n.º
5.766/DF, na qual foi declarado inconstitucional o § 4.º do art. 791-A
da CLT, e que a condenacao da parte beneficiaria da justica gratuita ao
pagamento de honorarios advocaticios e questao juridica nova em
torno da interpretacao da legislacao trabalhista (Lei n.º 13.467/2017 -
reforma trabalhista). Como se depreende dos fundamentos acima
transcritos, o Regional, ao exercer o juizo de admissibilidade recursal
quanto ao tema, decidiu denegar seguimento ao Recurso de Revista da
parte
reclamante, por concluir que os honorarios advocaticios de
sucumbencia sao devidos pelo autor, enquanto beneficiario da justica
gratuita, devendo permanecer, entretanto, sob condicao suspensiva de
exigibilidade, nos termos da interpretacao dada pela Suprema Corte ao
art. 791-A da CLT, quando do julgamento da ADI n.º 5.766. A parte
agravante alega que, sendo beneficiaria da justica gratuita, nao lhe
pode ser imputada o pagamento dos honorarios advocaticios
sucumbenciais. Pois bem. Da analise dos autos, contata-se que a parte
reclamante observou os pressupostos de admissibilidade recursal,
contidos no art. 896, § 1.º-A, da CLT, razao pela qual examino o
merito da controversia. Registre-se, ainda, que a reclamacao
trabalhista foi ajuizada apos a vigencia da Lei n.º 13.467/2017. Cinge-
se a questao controvertida em se verificar a constitucionalidade do
dispositivo legal, introduzido pela Lei n.º 13.467/2017, que previu a
condenacao da parte beneficiaria da justica gratuita ao pagamento de
honorarios advocaticios de sucumbencia sob condicao suspensiva de
exigibilidade. Exegese do art. 791-A, § 4.º, da CLT. A materia foi
objeto de exame pela Suprema Corte, em controle concentrado de
constitucionalidade, e o entendimento que se firmou foi o da
inconstitucionalidade da expressao "desde que nao tenha obtido em
juizo, ainda que em outro processo, creditos capazes de suportar a
despesa", contida no § 4.º do art. 791-A da CLT. O fundamento
juridico que alicercou a fixacao da tese foi o de que o reconhecimento
do beneficio da justica gratuita esta atrelado a uma situacao de fato.
Ou seja, para que seja afastada a benesse concedida, e imperioso que
se demonstre que a situacao de hipossuficiencia nao mais persiste. E,
o afastamento da condicao, pelo simples fato de a parte ter obtido no
feito, ou em outro processo, creditos capazes de suportar a
condenacao que lhe foi imposta a titulo de honorarios advocaticios
sucumbenciais, macula os principios da razoabilidade e
proporcionalidade. Alertou-se, ainda, que a legislacao instrumental nao
pode ser obstativa da efetiva fruicao de direitos sociais. Importante
registrar que a referida declaracao de inconstitucionalidade nao teve os
seus efeitos modulados, conforme esclarecido quando do julgamento
dos Embargos de Declaracao. Assim, diante de tais consideracoes, e
atrelado a tese fixada pela Suprema Corte, de efeito vinculante e
eficacia erga omnes (art. 102, § 2.º, da CF), o beneficiario da justica
gratuita, sucumbente na causa, arcara com os honorarios advocaticios,
permanecendo a condenacao a referida parcela sob condicao
suspensiva de exigibilidade nos moldes previstos no art. 791-A, § 4.º,
da CLT, cuja execucao esta condicionada a demonstracao pelo credor,
no prazo de ate dois anos, da modificacao da situacao de
hipossuficiencia economica do autor, extinguindo-se, ao final do prazo,
a obrigacao legal. No caso dos autos, constata-se que a decisao
regional foi proferida em conformidade com a referida tese fixada pelo
STF, no julgamento da ADI n.º 5766, na medida em que condenou a
parte Autora, beneficiaria da justica gratuita, ao pagamento de
honorarios sucumbenciais, com apoio no art. 791-A, § 4.º, da CLT, e
estabeleceu condicao suspensiva de exigibilidade pelo periodo de dois
anos subsequentes ao transito em julgado. Nao ha, pois, falar- se em
ofensa dos dispositivos suscitados nas razoes recursais. CONCLUSAO
Diante do exposto, com fundamento nos arts. 118, X, do RITST e 896-
A, caput e § 1.º, da CLT, nego provimento aos Agravos de
Instrumento. Publique-se. Brasilia, 29 de junho de 2023. Firmado por
assinatura digital (MP 2.200-2/2001) LUIZ JOSE DEZENA DA SILVA
Ministro Relator
Vara: Secretaria da Segunda Turma
Página: 06647
Despacho
Processo Nº AIRR-0011439-90.2015.5.01.0531 Complemento Processo

Eletronico Relator Desemb. Convocada Margareth Rodrigues Costa
Agravante ALVARO PEREIRA VAZ JUNIOR Advogado Dr. Joao Alberto
Guerra (OAB: 93429/RJ) Agravado AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.
Advogado Dr. Ricardo Cesar Rodrigues Pereira (OAB: 62321/RJ)
Agravado PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Advogado Dr. Rafael Maul de
Andrade Crisafulli (OAB: 142411/RJ) Advogado Dr. Bruno de Medeiros
Lopes Tocantins (OAB: 92718/RJ) Intimado (s)/Citado (s): - ALVARO
PEREIRA VAZ JUNIOR - AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.
EMPRESARIAL LTDA. Trata-se de agravo de instrumento interposto
pelo reclamante contra decisao do Tribunal Regional do Trabalho que
denegou seguimento ao seu recurso de revista. Apresentadas
contraminuta e contrarrazoes. Processo nao submetido ao parecer do
Ministerio Publico do Trabalho, nos termos do art. 95 do Regimento
Interno do TST. E o relatorio. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO Por meio
de decisao monocratica do Tribunal Regional de origem, foi denegado
seguimento ao recurso de revista, sob os seguintes fundamentos:
PRESSUPOSTOS INTRINSECOS CONTRATO INDIVIDUAL DE
TRABALHO / RECONHECIMENTO DE RELACAO DE EMPREGO. DURACAO
DO TRABALHO / HORAS EXTRAS. Alegacao (oes): - contrariedade a (s)
Sumula (s) nº 331, item III; nº 338, item I do Tribunal Superior do
Trabalho. - violacao d (a,o) (s) Consolidacao das Leis do Trabalho,
artigo 2º; artigo 3º; artigo 9º. O exame detalhado do processo revela
que o v. acordao regional esta fundamentado no conjunto fatico-
probatorio ate entao produzido. Nesse aspecto, a analise das violacoes
apontadas importaria o reexame de todo o referido conjunto, o que, na
atual fase processual, encontra obice inarredavel na Sumula 126 do
TST. Nao se vislumbra, tambem, nenhuma afronta a jurisprudencia
sedimentada da C. Corte. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO / LIQUIDACAO/CUMPRIMENTO/EXECUCAO / VALOR DA
EXECUCAO/CALCULO/ATUALIZACAO / CORRECAO MONETARIA.
Alegacao (oes): - violacao do (s) artigo 5º, inciso XXXVI; artigo 7º,
caput, da Constituicao Federal. - violacao d (a,o) (s) Consolidacao das
Leis do Trabalho, artigo 444; artigo 468; artigo 897, §7º. - violacao d
(a,o) (s) art. 6º, §1º, do Decreto-Lei 4.657 /42 Inicialmente,
prejudicada a alegacao de ofensa a norma que nao se enquadra na
hipotese do art. 896, "c" da CLT. No mais, nos termos em que
prolatada a decisao, nao se verificam as violacoes apontadas. Na
verdade, trata-se de mera interpretacao da legislacao de regencia, o
que nao permite o processamento do recurso. CONCLUSAO NEGO
seguimento ao recurso de revista. Nas razoes do agravo de
instrumento, o reclamante alega, em sintese, que o recurso de revista
interposto merece regular processamento. Cumpre esclarecer,
inicialmente, que somente as questoes e os fundamentos juridicos
trazidos no recurso de revista e adequadamente reiterados nas razoes
do agravo de instrumento podem ser apreciados nesta instancia, em
observancia ao instituto processual da preclusao e aos principios da
devolutividade e da delimitacao recursal. Quanto aos temas: vinculo de
emprego e horas extras, anota-se que a Corte de origem colacionou os
seguintes fundamentos: Analisa-se. De plano, cumpre registrar que a
lei brasileira, a epoca do contrato de trabalho da reclamante, exceto
em hipoteses expressamente mencionadas, nao autorizava a
intermediacao de trabalho. Para a nossa lei, aquele que prestava
servicos pessoais, nao eventuais, mediante salario e subordinacao e
empregado e empregado de quem se beneficia diretamente de seu
trabalho e nao de quem, apenas formalmente, o contratou e o explora.
Empregador e a empresa individual ou coletiva que, assumindo os
riscos da atividade economica, admite, assalaria e dirige a prestacao
pessoal de servicos (arts. 3º e 2º da CLT). Os atos praticados com o
objetivo de desvirtuar, impedir ou fraudar tais preceitos sao nulos de
pleno direito (art. 9º da CLT). A contratacao de trabalhadores por
empresa interposta e ilegal, formando-se o vinculo diretamente com o
tomador dos servicos, salvo no caso de trabalho temporario (Lei nº
6.019, de 03.01.1974), tal como dispoe a Sumula 331, I do c. TST.
Convem ressaltar que o autor, na inicial, frisou que laborou para a 1ª
reclamada, atraves do procedimento de "INTERMEDIACAO ILICITA DE
MAO DE OBRA", sendo apostos registros em sua CTPS pela 2ª
reclamada. Aduz que muito embora feito o registro por outra empresa,
durante todo o periodo trabalhado, o reclamante trabalhou
diretamente para a 1ª reclamada, executando os servicos
correspondentes ao cargo de Gestor de Campo. Releva notar, por sua
vez, que a CLT estabelece em seu artigo 818 que o onus da prova
recaira sobre a parte que alegar os fatos e o artigo 373 do Novo
Codigo de Processo Civil, aplicavel subsidiariamente ao Processo do
Trabalho, dispoe que o onus da prova incumbira ao autor quanto ao
fato constitutivo de seu direito e ao reu no tocante aos fatos
modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor. Na
presente hipotese, as res negam a terceirizacao ilicita e a nulidade
contratual, razao pela qual incumbe ao autor o onus da prova de suas
alegacoes, encargo do qual, nao se desincumbiu a contento. A
instrucao processual compreendeu, alem dos documentos acostados
aos autos, o depoimento pessoal das partes e a oitiva de uma
testemunha convidada pelo autor. O autor, em depoimento, declarou
que: (...) O exame dos depoimentos acima nao autoriza conclusao
diversa daquela do MM. Juizo de origem. Isto porque, conforme
destacou o MM. Juizo de origem, a testemunha trazida pelo
reclamante, nao se mostrou confiante, na medida em que, em diversos
pontos de seu depoimento foi contraditoria, e inclusive, divergiu do
proprio depoimento do autor nas questoes relacionadas ao intervalo
intrajornada, ao exercicio do cargo de gestores e a veracidade dos
controles de ponto. Some-se a isso o fato de que, in casu, nao houve
comprovacao da subordinacao direta do empregado com a primeira
reclamada. Registre-se, ainda, que o reclamante deixou de comprovar
a fraude contratual arguida na inicial. Dessa forma, o reclamante nao
se desincumbiu do onus de comprovar os fatos constitutivos de seu
direito, nos termos do art. 818, da CLT e art. 373, I, do NCPC. Convem
destacar, ainda, que o que diz respeito a valoracao da prova oral, o
magistrado forma seu convencimento com base nas impressoes que se
podem extrair do contato com as partes e testemunhas, razao pela
qual entende-se deva prevalecer o entendimento do Juizo a quo, que
atribuiu maior valoracao ao depoimento da testemunha indicada pela
reclamada no tocante a jornada cumprida pelo autor, ja que, tendo ele
contato pessoal com as testemunhas, possui melhor aptidao para
extrair o conteudo de verdade de cada depoimento. Essa interpretacao
tem como fundamento o principio da persuasao racional do juiz,
insculpido no art. 371 do NCPC c/c art. 769 da CLT, segundo o qual o
juiz apreciara livremente a prova, atento aos fatos e circunstancias
constantes dos autos, bem como no principio da identidade fisica do
juiz inserido nos arts. 366 e 370 do NCPC. Assim, na analise da prova
oral, o principio da identidade fisica do juiz e de grande importancia,
eis que as atas de audiencia e os termos de depoimentos nao sao
capazes de reproduzir as impressoes que resultam da inquiricao direta
das partes e das testemunhas, ou seja, nao sao capazes de externar
os elementos nao verbais que se extraem do contato imediato entre
juiz, partes e testemunhas. Nesse sentido a licao do i. Professor Jose
Augusto Rodrigues Pinto, in Processo Trabalhista de Conhecimento, Ed.
LTr, verbis: "A confianca com que podera ser analisada vai depender
muito da firmeza com que foi recolhida. Efetivamente, o contato
pessoal do Juiz com as testemunhas lhe permite observa-las
psicologicamente, estabelecendo uma medida bem proxima da
exatidao quanto a sinceridade de suas respostas." Ante a manutencao
do indeferimento do pedido de nulidade contratual e reconhecimento
do vinculo de emprego direto com o tomador, improcedem tambem os
pleitos relativos aos direitos e beneficios, horas extras e intervalo,
jornada reduzida, eis que o acessorio segue a mesma sorte do
principal. Quanto aos pedidos de responsabilidade solidaria e
honorarios advocaticios, nao havendo condenacao, restam
prejudicados os pedidos. Pelo exposto, irrepreensivel a r. sentenca
recorrida. Nego provimento. Evidencia-se, portanto, que o tema foi
solucionado pela Corte regional, mediante o exame do conjunto fatico-
probatorio, acostados aos autos. Dessa forma, eventual decisao
diversa implicaria o necessario revolvimento de provas, hipotese
inviavel em sede de recurso de revista, em face de sua natureza
extraordinaria, conforme diretriz perfilhada na Sumula nº 126 do TST.
Nego provimento, no aspecto. Em relacao a correcao monetaria, no
que tange ao indice de correcao monetaria aplicavel aos creditos
trabalhistas, deve-se reconsiderar a decisao agravada, em
cumprimento a decisao proferida pelo Supremo Tribunal Federal (STF)
no julgamento das ADCs 58 e 59 e das ADIs 5857 e 6021.
Considerando o teor das decisoes proferidas pela Suprema Corte, o
presente agravo de instrumento merece provimento, para melhor
exame de possivel violacao dos arts. 39, caput, da Lei nº 8.177/91 e
879, § 7º, da CLT. Ante o exposto, dou provimento ao agravo de
instrumento para determinar o processamento do recurso de revista. II
- RECURSO DE REVISTA 1 - CONHECIMENTO Presentes os
pressupostos extrinsecos de admissibilidade, concernentes a
tempestividade, a representacao processual e ao preparo, passo ao
exame dos pressupostos intrinsecos. 1.1 - CORRECAO MONETARIA
DOS CREDITOS TRABALHISTAS - INDICE APLICAVEL - FASE DE
CONHECIMENTO O Tribunal Regional deu provimento parcial ao
recurso ordinario interposto pelo reclamante, nos seguintes termos:
Analisa-se. Inicialmente, registre-se que o artigo 39 da Lei nº 8.177/91
fixou a TR como indice de correcao monetaria de varias obrigacoes,
dentre as quais as oriundas das relacoes de trabalho. Tal dispositivo
estabelece o seguinte, in verbis: "Art. 39. Os debitos trabalhistas de
qualquer natureza, quando nao satisfeitos pelo empregador nas epocas
proprias assim definidas em lei, acordo ou convencao coletiva,
sentenca normativa ou clausula contratual sofrerao juros de mora
equivalentes a TRD acumulada no periodo compreendido entre a data
de vencimento da obrigacao e o seu efetivo pagamento. § 1° Aos
debitos trabalhistas constantes de condenacao pela Justica do Trabalho
ou decorrentes dos acordos feitos em reclamatoria trabalhista, quando
nao cumpridos nas condicoes homologadas ou constantes do termo de
conciliacao, serao acrescidos, nos juros de mora previstos no caput
juros de um por cento ao mes, contados do ajuizamento da
reclamatoria e aplicados pro rata die, ainda que nao explicitados na
sentenca ou no termo de conciliacao. (...)". Contudo, no julgamento
das ADIs nºs 4357/DF, 4425/DF, 4400/DF e 4372/DF, o e. STF
declarou a inconstitucionalidade da expressao "indice oficial de
remuneracao basica da caderneta de poupanca", inserta no § 12 do
art. 100 da Constituicao, que disciplina a forma de calculo da correcao
monetaria no caso de atraso no pagamento de precatorio. A Suprema
Corte entendeu que a taxa basica de remuneracao da poupanca nao
mede, de forma adequada, a inflacao acumulada do periodo e,
portanto, nao pode servir de parametro para a correcao monetaria. Em
face dessa decisao, foi declarado inconstitucional, por arrastamento, o
art. 5º da Lei nº 11.960/09, que deu a redacao ao art. 1º-F da Lei nº
9.494/97. Neste contexto, o Tribunal Pleno do c. TST ao examinar, nos
autos do incidente de inconstitucionalidade suscitado na ArgInc-479-
60.2011.5.04.0231, a constitucionalidade da regra contida no caput do
artigo 39 da Lei n° 8.177/91, na parte em que determina a utilizacao
da variacao acumulada da TRD para fins de atualizacao monetaria a luz
da interpretacao conferida ao tema pela Suprema Corte, concluiu que a
regra de atualizacao considerada inconstitucional contempla os debitos
trabalhistas oriundos de sentenca judicial por forca da citada Lei n°
8.177/91. Desta forma, declarou inconstitucional, por arrastamento, a
expressao "equivalentes a TRD" contida no caput do artigo 39 da Lei
nº 8.177/91, ao fundamento de que nao reflete a efetiva recomposicao
da perda resultante da inflacao. Ressalte-se que o c. TST definiu a
variacao do Indice de Precos ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E)
como fator de atualizacao a ser utilizado na tabela de atualizacao
monetaria dos debitos trabalhistas na Justica do Trabalho. Nao
obstante, estabeleceu a modulacao dos efeitos para determinar, nos
processos em curso, a aplicacao do IPCA-E a partir de 30.6.2009, data
da vigencia da Lei nº 11.960/09. Nao obstante, o c. TST, por forca do
exame dos embargos de declaracao que se seguiu (ED-ArgInc - 479-
60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), decidiu estabelecer novos
parametros para a modulacao dos efeitos da decisao, fixando o dia
25.03.2015 como o marco inicial para a aplicacao da variacao do
Indice de Precos ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como fator
de atualizacao. Desse modo, nos termos da decisao proferida pelo
Pleno do c. TST no julgamento do processo ArgInc-479-
60.2011.5.04.0231, manteve -se a aplicacao do indice oficial de
remuneracao basica da caderneta de poupanca (TRD) para os debitos
trabalhistas devidos ate o dia 24.03.2015, e, apos, a partir do dia
25.03.2015, a correcao deve ser realizada pelo Indice de Precos ao
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). Convem destacar, que a decisao
monocratica da lavra do Excelentissimo Ministro Dias Toffoli, proferida
em 14.10.2015, que concedeu liminar nos autos da Reclamacao nº
22012/RS, ajuizada pela Federacao Nacional dos Bancos - FENABAN,
para determinar a suspensao dos efeitos da referida decisao, proferida
na Arguicao de Inconstitucionalidade n° TST-ArgInc-479-
60.2011.5.04.0231, bem como da tabela unica editada pelo CSJT, nao
mais subsiste, visto que o e. STF julgou improcedente referida
Reclamacao no dia 05.12.2017, fazendo prevalecer, desta forma, o
julgado do Pleno do c. TST. Assim, deve ser mantida a TRD como
indice de atualizacao dos debitos trabalhistas, conforme o art. 39 da
Lei nº 8.177/91, ate o dia 24.03.2015, e, para os debitos devidos a
partir de 25.03.2015, deve ser aplicado o Indice de Precos ao
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). Neste sentido, segue a
jurisprudencia do c. TST, in verbis: "I - AGRAVO EM RECURSO DE
REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. CORRECAO MONETARIA.
ATUALIZACAO. INDICE APLICAVEL. Constatada possivel violacao ao
art. 39 da Lei 8.177/91, e de se prover o agravo. Agravo provido. II -
RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. CORRECAO
MONETARIA. ATUALIZACAO. INDICE APLICAVEL. 1. O Pleno do TST, no
julgamento do processo ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, DEJT
14/8/2015, declarou a inconstitucionalidade do art. 39 da Lei
8.177/1991 e, em consequencia, determinou a adocao do IPCA-E para
atualizacao dos creditos trabalhistas, em substituicao a TRD. 2. Ao
analisar os embargos de declaracao que se seguiram (ED- ArgInc -
479-60.2011.5.04.0231, DEJT 30/6/2017), o Tribunal Superior do
Trabalho decidiu fixar novos parametros para a modulacao dos efeitos
da decisao, definindo o dia 25/3/2015 como o marco inicial para a
aplicacao da variacao do Indice de Precos ao Consumidor Amplo
Especial (IPCA-E) como fator de atualizacao. 3. Em suma, nos termos
da decisao proferida pelo Pleno do TST no julgamento do processo
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, deve ser mantida a aplicacao do indice
oficial de remuneracao basica da caderneta de poupanca (TRD) para os
debitos trabalhistas devidos ate o dia 24/3/2015, e, apos, a partir do
dia 25/3/2015, a correcao deve ser realizada pelo Indice de Precos ao
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). 4. Registre-se que nao mais
subsiste a suspensao da decisao do TST conferida liminarmente pelo
STF nos autos da Reclamacao 22.012, pois a Suprema Corte julgou-a
improcedente no dia 5/12/2017, fazendo prevalecer, desse modo, o
julgado do Pleno desta Corte. 5. No caso, a decisao do Tribunal
Regional nao obedeceu aos parametros da modulacao fixados pelo
TST, porque determinou a aplicacao do IPCA-E a partir de 30/6/2009,
e nao do dia 25/3/2015. 6. E possivel concluir, assim, pela existencia
de violacao do art. 39 da Lei 8.177/91. Recurso de revista conhecido e
parcialmente provido. (Ag-ARR - 20563-12.2015.5.04.0403 , Relatora
Ministra: Delaide Miranda Arantes, Data de Julgamento: 13/12/2017,
2ª Turma, Data de Publicacao: DEJT 19/12/2017)" "A) AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO
EXEQUENTE. (...) B) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO PELA FUNDACAO EXECUTADA. (...) C)
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA FUNDACAO EXECUTADA.
CORRECAO MONETARIA DOS CREDITOS TRABALHISTAS. INDICE
APLICAVEL. 1. O Supremo Tribunal Federal, nos autos das Acoes
Diretas de Inconstitucionalidade nos 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425,
reconheceu a inconstitucionalidade da regra inserida no art. 100 da CF,
por forca da Emenda Constitucional n° 62, especificamente do seu §
12, no tocante a expressao "indice oficial de remuneracao basica da
caderneta de poupanca" nele abrigada. 2. Esta Corte Superior, em sua
composicao plenaria, nos autos do processo n° TST - ArgInc - 479-
60.2011.5.04.0231, analisou a constitucionalidade da diretriz
insculpida no caput do art. 39 da Lei n° 8.177/91, na parte em que
determina a utilizacao da variacao acumulada da TRD para fins de
atualizacao monetaria, a luz da interpretacao dada pelo Supremo
Tribunal Federal, consoante suso mencionado. Na ocasiao, declarou-se
a inconstitucionalidade, por arrastamento, da expressao "equivalentes
a TRD", contida no caput do art. 39 da Lei n° 8.177/91; adotou-se a
tecnica da interpretacao conforme a Constituicao para manter o direito
a atualizacao monetaria dos creditos trabalhistas mediante a incidencia
do indice que reflita a variacao plena da inflacao; definiu-se a variacao
do Indice de Precos ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) como
fator de atualizacao a ser utilizado na tabela de atualizacao monetaria
dos debitos trabalhistas na Justica do Trabalho; e determinou-se a
modulacao dos efeitos para que, nos processos em curso, incidisse a
aplicacao do IPCA-E como parametro de atualizacao monetaria a partir
de 30 de junho de 2009, singularidade da decisao em que fiquei
vencida, porquanto entendi ser aplicavel a modulacao dos efeitos da
decisao a contar de 26 de marco de 2015. 3. Entretanto,
posteriormente a decisao plenaria desta Corte Superior trabalhista, o
Supremo Tribunal Federal, em 14/10/2015, por meio de decisao
monocratica da lavra do Ministro Dias Toffoli, nos autos da Reclamacao
n° 22.012, ajuizada pela Federacao Nacional dos Bancos, deferiu
liminar para suspender os efeitos da decisao proferida por esta Corte
na Arguicao de Inconstitucionalidade n° TST-ArgInc-479-
60.2011.5.04.0231, bem como da tabela unica editada pelo Conselho
Superior da Justica do Trabalho. 4. Em sede de embargos de
declaracao, e diante da decisao monocratica supramencionada, o Pleno
desta Corte Superior, ao julgar os embargos de declaracao opostos a
decisao proferida no processo n° TST - ArgInc - 479-
60.2011.5.04.0231, concluiu pela modulacao dos efeitos da decisao a
contar de 26 de marco de 2015. 5. Logo, esta Turma, tendo em vista a
decisao do STF mencionada, vinha entendendo que o art. 39 da Lei n°
8.177/91 permanecia em plena vigencia, razao pela qual devia ser
mantida a Taxa Referencial como indice de atualizacao dos creditos
trabalhistas. 6. Entretanto, esta Turma, alterando o posicionamento
suso mencionado e acompanhando a jurisprudencia desta Corte
Superior, passou a adotar a tese de que, na correcao dos creditos
trabalhistas, observa-se o art. 39 da Lei nº 8.177/1991, aplicando-se a
TR ate 24/3/2015 e o IPCA a partir de 25/3/2015, com fundamento,
justamente, na decisao do Tribunal Pleno desta Corte Superior (TST -
ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 e ED - ArgInc -479-
60.2011.5.04.0231). Recurso de revista conhecido e parcialmente
provido. (ARR - 1151-58.2011.5.04.0202, Relatora Ministra: Dora
Maria da Costa, Data de Julgamento: 13/12/2017, 8ª Turma, Data de
Publicacao: DEJT 19/12/2017)" "I - AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGENCIA DA LEI N°
13.015/2014. (...) CORRECAO MONETARIA. INDICE APLICAVEL.
DECISAO DO PLENO DO TST. ART. 39 DA LEI Nº 8.177/1991. Com
excecao da Fazenda Publica, para a qual existe normatizacao propria,
na correcao dos creditos trabalhistas observa-se o art. 39 da Lei nº
8.177/1991, aplicando-se a TRD ate 24/3/2015 e o IPCA-E a partir de
25/3/2015, com fundamento nas decisoes do Pleno do TST (ArgInc-
479-60.2011.5.04.0231 e EDArgInc-479-60.2011.5.04.0231). Agravo
de instrumento a que se nega provimento. (...) (ARR - 24318-
65.2015.5.24.0022 , Relatora Ministra: Katia Magalhaes Arruda, Data
de Julgamento: 06/12/2017, 6ª Turma, Data de Publicacao: DEJT
15/12/2017)" Por fim, oportuno esclarecer que a correcao monetaria
deve ser realizada segundo o entendimento consubstanciado na
Sumula 381 do c. TST, in verbis: "CORRECAO MONETARIA. SALARIO.
ART. 459 DA CLT (conversao da Orientacao Jurisprudencial nº 124 da
SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 O pagamento dos
salarios ate o 5º dia util do mes subsequente ao vencido nao esta
sujeito a correcao monetaria. Se essa data limite for ultrapassada,
incidira o indice da correcao monetaria do mes subsequente ao da
prestacao dos servicos, a partir do dia 1º. (ex-OJ nº 124 da SBDI-1 -
inserida em 20.04.1998)" Por todo o exposto, impoe-se a reforma da r.
sentenca, no particular, para, quanto a correcao monetaria, determinar
a aplicacao da TRD como indice de atualizacao dos debitos trabalhistas,
conforme o art. 39 da Lei nº 8.177/91, ate o dia 24.03.2015, e, para
os debitos devidos a partir de 25.03.2015, deve ser aplicado o Indice
de Precos ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). Dou parcial
provimento. O reclamante, no recurso de revista, aponta violacao do
art. 5º, XXXVI da Constituicao Federal. O Supremo Tribunal Federal
(STF), na decisao das ADCs 58 e 59 e das ADIs 5857 e 6021, decidiu
pela inconstitucionalidade da aplicacao da TR para a correcao
monetaria dos creditos trabalhistas, definindo, em interpretacao
conforme, que, enquanto o Poder Legislativo nao deliberar sobre a
questao, devem ser aplicados os mesmos indices para as condenacoes
civeis em geral (art. 406 do Codigo Civil), quais sejam a incidencia da
correcao monetaria pelo IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir do
ajuizamento da acao, pela taxa SELIC. Na mesma assentada, restou
definido que na fase pre-judicial, ou seja, antes do ajuizamento da
reclamacao trabalhista, a aplicacao do IPCA-E sera cumulada com os
juros de mora previstos no caput do art. 39 da Lei nº 8.177/1991,
conforme sinalizado no item 6 da ementa do acordao, que diz:
DIREITO CONSTITUCIONAL. DIREITO DO TRABALHO. ACOES DIRETAS
DE INCONSTITUCIONALIDADE E ACOES DECLARATORIAS DE
CONSTITUCIONALIDADE. INDICES DE CORRECAO DOS DEPOSITOS
RECURSAIS E DOS DEBITOS JUDICIAIS NA JUSTICA DO TRABALHO.
ART. 879, §7º, E ART. 899, §4º, DA CLT, NA REDACAO DADA PELA LEI
13. 467, DE 2017. ART. 39, CAPUT E §1º, DA LEI 8.177 DE 1991.
POLITICA DE CORRECAO MONETARIA E TABELAMENTO DE JUROS.
INSTITUCIONALIZACAO DA TAXA REFERENCIAL (TR) COMO POLITICA
DE DESINDEXACAO DA ECONOMIA. TR COMO I NDICE DE CORRECAO
MONETARIA. INCONSTITUCIONALIDADE. PRECEDENTES DO STF.
APELO AO LEGISLADOR. ACOES DIRETAS DE
INCONSTITUCIONALIDADE E ACOES DECLARATORIAS DE
CONSTITUCIONALIDADE JULGADAS PARCIALMENTE PROCEDENTES,
PARA CONFERIR INTERPRETACAO CONFORME A CONSTITUICAO AO
ART. 879, §7º, E AO ART. 899, §4º, DA CLT, NA REDACAO DADA PELA
LEI 13.467, DE 2017. MODULACAO DE EFEITOS. 1. (...) 6. Em relacao
a fase extrajudicial, ou seja, a que antecede o ajuizamento das acoes
trabalhistas, devera ser utilizado como indexador o IPCA-E acumulado
no periodo de janeiro a dezembro de 2000. A partir de janeiro de
2001, devera ser utilizado o IPCA-E mensal (IPCA- 15/IBGE), em razao
da extincao da UFIR como indexador, nos termos do art. 29, § 3º, da
MP 1.973-67/2000. Alem da indexacao, serao aplicados os juros legais
(art. 39, caput, da Lei 8.177/1991) (...) O corpo do voto do relator,
Ministro Gilmar Mendes, proferido nessa assentada, determina a
aplicacao de juros de mora do art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991
conjuntamente com o IPCA-E na fase extrajudicial, logo apos concluir
sua manifestacao em torno da aplicacao dos criterios de atualizacao do
art. 406 do Codigo Civil, dispondo que: Sendo assim, posiciono-me
pela necessidade de conferirmos interpretacao conforme a Constituicao
ao art. 899, §4º, da CLT, na redacao dada pela Lei 13.467, de 2017,
definindo-se que, ate que sobrevenha solucao legislativa, deverao ser
aplicados a atualizacao dos creditos decorrentes de condenacao judicial
e a correcao dos depositos recursais em contas judiciais na Justica do
Trabalho os mesmos indices de correcao monetaria e de juros vigentes
para as hipoteses de condenacoes civeis em geral (art. 406 do Codigo
Civil) . Desse modo, fica estabelecido que, em relacao a fase
extrajudicial, ou seja, a que antecede o ajuizamento das acoes
trabalhistas, devera ser utilizado como indexador o IPCA-E acumulado
no periodo de janeiro a dezembro de 2000. A partir de janeiro de
2001, devera ser utilizado o IPCA-E mensal (IPCA-15/IBGE), em razao
da extincao da UFIR como indexador, nos termos do art. 29, § 3º, da
MP 1.973-67/2000. Ainda quanto a fase extrajudicial, salienta-se que,
alem da indexacao, devem ser aplicados os juros legais definidos no
art. 39, caput , da Lei 8.177, de 1991, ou seja, a TRD acumulada no
periodo compreendido entre a data de vencimento da obrigacao e o
seu efetivo pagamento. Note-se que a discussao em torno do referido
dispositivo dizia respeito a sua aplicacao analogica como disciplinadora
da correcao monetaria, a mingua de dispositivo legal especifico
trabalhista antes do art. 879, § 7º, da CLT. Por outro lado, diante da
clareza vocabular do art. 39, "caput", da Lei 8.177/91, nao ha como
afastar sua aplicacao, louvando-se na mencao aos juros no art. 883 da
CLT, na medida em que este ultimo dispositivo consolidado refere-se
exclusivamente a fase processual, sem definir indice ou percentual dos
juros, ate porque o objeto do comando e a penhora como fase da
execucao. Em relacao a fase judicial, a atualizacao dos debitos judiciais
deve ser efetuada pela taxa referencial do Sistema Especial de
Liquidacao e Custodia - SELIC, considerando que ela incide como juros
moratorios dos tributos federais (arts. 13 da Lei 9.065/95; 84 da Lei
8.981/95; 39, § 4º, da Lei 9.250/95; 61, § 3º, da Lei 9.430/96; e 30
da Lei 10.522/02). A incidencia de juros moratorios com base na
variacao da taxa SELIC nao pode ser cumulada com a aplicacao de
outros indices de atualizacao monetaria, cumulacao que representaria
bis in idem. Cumpre anotar, ainda, que em inumeras reclamacoes
constitucionais submetidas a apreciacao dos membros do STF tem sido
reafirmada a aplicacao dos juros de mora na fase pre-judicial,
conforme previsao constante do art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991,
cumulativamente com o IPCA-E, conforme decisao da lavra do Ministro
Roberto Barroso, que dispoe: RECLAMACAO 49.508 PARANA
RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO RECLTE. (S) : TORCOMP
USINAGEM E COMPONENTES LTDA ADV. (A/S) : JOSE ALBERTO
FERNANDES LOURENCO RECLDO. (A/S) : RELATOR DO ED-RR Nº 692-
73.2016.5.09.0127 DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO ADV.
(A/S) : SEM REPRESENTACAO NOS AUTOS BENEF. (A/S) : OSNI
EVANDRO VIEIRA ADV. (A/S) : SEM REPRESENTACAO NOS AUTOS
DECISAO: 1. Trata-se de reclamacao, com pedido liminar, ajuizada por
Torcomp Usinagem e Componentes Ltda. em face de decisao proferida
pelo Tribunal Superior do Trabalho, nos Autos nº 0000692-
73.2016.5.09.0127, que teria desrespeitado as decisoes proferidas nas
ADCs 58 e 59. 2. Narra a inicial que a Corte reclamada deu provimento
ao agravo de instrumento da reclamante, para admitir o recurso de
revista e dar-lhe parcial provimento, a fim de aplicar a tese vinculante
fixada na ADC 58, determinando a incidencia do IPCA-E mais juros
pela TR - com fulcro no art. 39 da Lei 8.177/91 - na fase pre-judicial e,
a partir da citacao, a incidencia da taxa SELIC. Foram opostos
embargos de declaracao pela parte reclamante, que foram acolhidos
apenas para prestar esclarecimentos, sem efeitos modificativos. 3. A
parte reclamante alega que, nos paradigmas suscitados, esta Corte
determinou a aplicacao unica e exclusiva do IPCA-E na fase pre-
judicial, nao havendo "qualquer alusao a aplicacao cumulada [de]
indexadores de atualizacao", de modo que indevida a condenacao de
juros pela TR no referido periodo. Aduz que a decisao proferida nas
acoes de controle concentrado possui eficacia erga omnes e efeito
vinculante. Argumenta, ainda, que "os citados juros de mora previstos
no "caput " do art. 39, da Lei nº 8.177/81, se referem justamente aos
indices da TRD, o qual foi declarado inconstitucional por este C. STF".
4. (...) 9. No caso, o Tribunal reclamado determinou a incidencia do
IPCAE cumulada com juros pela TR na fase pre-judicial e, a partir da
citacao, a incidencia da taxa SELIC. A decisao foi mantida nos
embargos de declaracao que foram acolhidos apenas para prestar
esclarecimento. Transcrevo trecho relevante da decisao: "Com efeito, o
STF, ao deslindar o tema da ADC 58 quanto a atualizacao dos debitos
judiciais trabalhistas, fixou tese no sentido da aplicacao do IPCA-E
como indice de correcao monetaria para o periodo pre-processual e a
Taxa Selic para o periodo processual. No caso dos juros de mora, a
legislacao trabalhista tambem distingue os periodos (Lei 8.177/91),
sendo que o caput do art. 39 da lei trata do periodo pre-processual
("compreendido entre a data de vencimento da obrigacao e o seu
efetivo pagamento") e o seu § 1º do periodo judicial ("contados do
ajuizamento da reclamatoria"). Antes da Lei 13.467/17 (CLT, art. 879,
§ 7º), a mingua de norma trabalhista especifica, lancava-se mao do
caput do art. 39 da Lei 8.177/91 para se fixar a TR como indice de
correcao monetaria dos debitos judiciais trabalhistas, enquanto os
juros de mora seriam de 1% ao mes, com base no § 1º do mesmo
dispositivo legal. Ora, interpretacao dada ao comando legal se
justificava apenas enquanto nao havia norma legal especifica. Com a
reforma trabalhista de 2017, a questao da correcao monetaria dos
debitos trabalhistas passou a ter disciplina legal propria (CLT, art. 879,
§ 7º), razao pela qual a literalidade do art. 39, caput, da Lei 8.177/91
deve ser respeitada, porque trata especifica e claramente de juros de
mora e da fase pre-processual. E como apenas o § 1º do art. 39 da Lei
8.177/91 (quanto aos juros) e o § 7º do art. 879 da CLT (quanto a
correcao monetaria) foram afastados pelo STF na ADC 58, nao ha
como deixar de reconhecer que o ordenamento juridico trabalhista
vigente contempla juros de mora tambem para a fase pre-processual.
Assim, nao procede a pretensao ao nao computo de juros de mora pelo
periodo anterior ao ajuizamento da reclamatoria, se houve direito
trabalhista nao pago pela empresa, uma vez que o art. 883 da CLT
trata apenas do periodo processual (e sem definir percentual ou indice)
e o § 1º do art. 39 da Lei 8.177/91 foi afastado pelo STF na ADC 58,
quando adotou para o periodo processual a Taxa Selic, que ja
contempla os juros de mora. " (grifos no original) 10. Observo que, no
julgamento dos paradigmas suscitados, ao contrario do alegado pela
reclamante, nao consta a determinacao da incidencia unica do IPCA-E
na fase extrajudicial. Como se extrai da propria ementa do julgado,
houve a previsao da cumulacao do IPCA-E com os juros previstos no
caput do art. 39 da Lei 8.177/91, o qual estabelece juros de mora
equivalentes a TR acumulada no periodo compreendido entre a data de
vencimento da obrigacao e o seu efetivo pagamento. Ficou reconhecida
apenas a impossibilidade de se cumular a taxa SELIC com qualquer
outro indice, tendo em vista que ja abrange juros e correcao
monetaria, sob pena de se incorrer em bis in idem . E nesse sentido a
ementa do julgado paradigma, na parte que interessa ao presente
feito: "6. (...) 12. Diante do exposto, nego seguimento a reclamacao,
prejudicada a analise do pedido liminar. Sem honorarios, pois nao
citada a parte interessada. 13. Em caso de interposicao de recurso,
deve a parte reclamante juntar o comprovante de recolhimento das
custas processuais, sob pena de nao conhecimento Publique-se.
Brasilia, 24 de setembro de 2021. Ministro LUIS ROBERTO BARROSO
No mesmo sentido, colhem-se precedentes desta Corte Superior
atendendo a determinacao do STF quanto a incidencia de IPCA-E e
juros de mora do art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991 na fase que
antecede ao ajuizamento da reclamacao trabalhista e da taxa SELIC na
fase posterior a propositura da acao: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA.
REGIDO PELA LEI 13.467/2017. RITO SUMARISSIMO. CORRECAO
MONETARIA. ADC 58/DF. INCIDENCIA DO IPCA-E NA FASE PRE-
JUDICIAL E INCIDENCIA DA TAXA SELIC A PARTIR DO AJUIZAMENTO
DA ACAO. JUROS DE MORA. 1. Caso em que o recurso de revista da
Reclamada foi conhecido e parcialmente provido para determinar a
incidencia do IPCA-E e juros legais (art. 39, caput , da Lei 8.177, de
1991 ou art. 1º-F, da Lei 9.494/1997) na fase pre-judicial e, a partir
da citacao, a incidencia da taxa Selic (juros e correcao monetaria),
com base na decisao do STF na Acao Declaratoria de
Constitucionalidade 58. 2. Quanto aos juros de mora, conforme consta
da ementa da ADC 58, " Em relacao a fase extrajudicial, ou seja, a que
antecede o ajuizamento das acoes trabalhistas, devera ser utilizado
como indexador o IPCA-E acumulado no periodo de janeiro a dezembro
de 2000. A partir de janeiro de 2001, devera ser utilizado o IPCA-E
mensal (IPCA-15/IBGE), em razao da extincao da UFIR como
indexador, nos termos do art. 29, § 3º, da MP 1.973- 67/2000. Alem
da indexacao, serao aplicados os juros legais (art. 39, caput, da Lei
8.177, de 1991). " Assim, na fase pre-judical incide o IPCA-E, como
fator de correcao monetaria, e juros, na forma do art. 39, caput , da
Lei 8.177, de 1991. (...). (Ag-RRAg-10110- 53.2018.5.15.0109, 5ª
Turma, Rel. Min. Douglas Alencar Rodrigues, DEJT de 11/3/2022).
EMBARGOS DE DECLARACAO EM RECURSO DE REVISTA. INDICE DE
CORRECAO MONETARIA APLICAVEL AOS CREDITOS TRABALHISTAS.
MODULACAO DOS EFEITOS PELO STF. 1. Na decisao embargada foi
observada a tese fixada pelo Eg. STF que, ao conferir interpretacao,
conforme a Constituicao Federal, ao art. 879, § 7º, e ao art. 899, § 4º,
ambos da CLT, na redacao dada pela Lei 13.467 de 2017, determinou
a "incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir da citacao, a
incidencia da taxa SELIC" . Opostos embargos de declaracao em face
dos acordaos proferidos nas ADCs 58 e 59, o Supremo Tribunal Federal
acolheu parcialmente os declaratorios "tao somente para sanar o erro
material constante da decisao de julgamento e do resumo do acordao,
de modo a estabelecer a incidencia do IPCA-E na fase pre -judicial e, a
partir do ajuizamento da acao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do
Codigo Civil), sem conferir efeitos infringentes". Assim, a incidencia da
taxa SELIC passou a se dar a partir do ajuizamento da acao, e nao
mais da citacao, marco temporal que deve ser observado de oficio
pelos magistrados , por decorrer de erro material na decisao do STF. 2.
Tratando-se os juros e a correcao monetaria de materias de ordem
publica, a aplicacao da tese vinculante se impoe, independentemente
da delimitacao recursal. Nesse passo, nao ha que se falar em
suspensao do processo, ou em qualquer discussao nesta Corte em face
da previsao contida no paragrafo unico do art. 28 da Lei nº 9.868/99,
que dispoe que "a declaracao de constitucionalidade ou de
inconstitucionalidade, inclusive a interpretacao conforme a Constituicao
e a declaracao parcial de inconstitucionalidade sem reducao de texto,
tem eficacia contra todos e efeito vinculante em relacao aos orgaos do
Poder Judiciario e a Administracao Publica Federal, estadual e
municipal" . Ressalte-se que a tese fixada pelo STF tem eficacia erga
omnes e efeito vinculante a todos os orgaos do Poder Judiciario e,
conferida interpretacao conforme a Constituicao ao dispositivo
questionado, com modulacao de efeitos em que ficaram ressalvados
expressamente somente os casos transitados em julgado com
aplicacao de quaisquer indices na sentenca, nos termos do item ´ i´ do
quantum decidido pelo Pretorio Excelso, nao cabe ao julgador limitar,
diminuir ou se furtar a aplicacao da tese vinculante, salvo em caso de
claro distinguishing , o que nao e o caso dos autos. 3. Com relacao a
fase extrajudicial, que antecede o ajuizamento da acao, o STF
determinou a aplicacao, como indexador, do IPCA-E e os juros legais
(art. 39, caput, da Lei nº 8.177/91). Nesse aspecto, conforme o item 6
da ementa do acordao proferido por aquele Pretorio Excelso, ao fixar
que " Alem da indexacao, serao aplicados os juros legais (art. 39,
caput, da Lei 8.177, de 1991)", conferiu interpretacao diversa daquela
ate entao adotada no processo do trabalho, cujos juros legais so
tinham incidencia a partir do ajuizamento da acao, nos estritos termos
do art. 883 da CLT. Dessa forma, tem-se que o novo parametro deve
ser observado por ocasiao da elaboracao dos calculos e da liquidacao
da sentenca, para fins de adequacao a tese firmada pelo Supremo
Tribunal Federal. Todavia, diante da delimitacao imposta a esta Corte
Superior, que esta adstrita a materia objeto do recurso em grau
extraordinario (indice de correcao monetaria), e incabivel a
determinacao ex officio de aplicacao de juros legais na fase pre-
judicial. Por outro lado, nao ha, a priori , impedimento de observancia
de tal aspecto pelo juizo da execucao, visto que claramente nao foi
objeto de decisao anterior, pois sequer se discutia a incidencia de juros
de mora antes do ajuizamento da acao. 4. Ja em relacao a fase
judicial, observe-se que a Corte Suprema foi enfatica no sentido de
que a aplicacao da taxa Selic nao pode ser cumulada com a aplicacao
de outros indices de atualizacao monetaria, sob pena de bis in idem,
tendo em vista que o seu percentual ja contempla a correcao
monetaria mais os juros de mora. E o que dispoe a parte final do item
7 da ementa do acordao do STF " A incidencia de juros moratorios com
base na variacao da taxa SELIC nao pode ser cumulada com a
aplicacao de outros indices de atualizacao monetaria, cumulacao que
representaria bis in idem". 5. Assim, mesmo que a questao relativa aos
juros da mora nao tenha sido objeto especifico do recurso, a decisao
do Supremo Tribunal Federal e clara no sentido de que os juros de 1%
ao mes sao devidos apenas na fase prejudicial, devendo ser aplicada a
taxa SELIC na fase judicial, a partir da citacao, indice que engloba os
juros e a correcao monetaria. Portanto, a manutencao dos juros da
mora de 1% ao mes na fase judicial, cumulada com a SELIC, com
amparo em suposta coisa julgada, implicaria bis in idem e
enriquecimento sem causa, o que nao se admite e contraria
expressamente a decisao do STF nas ADI´ s 5.867 e 6.021 e ADC´ s
58 e 59. 6. Desta forma, se a Corte Suprema entendeu razoavel a
aplicacao da SELIC, independentemente do conteudo financeiro que
esta possa representar, nao cabe as Cortes inferiores entender que ela
nao e suficiente a recompor as perdas inflacionarias e, via de
consequencia, aplicar uma indenizacao compensatoria, sob pena de
descumprimento da decisao proferida nas ADCs 58 e 59 do STF.
Portanto, a aplicacao da tese vinculante proferida pelo STF nos autos
das referidas acoes constitucionais se impoe, nao podendo ser cindida
ou aplicada parcialmente, somente quanto a um ou outro aspecto,
inclusive porque a propria modulacao ocorrida por ocasiao do
julgamento ja ressalva expressamente os casos a que nao se aplica.
Embargos de declaracao conhecidos e providos apenas para prestar
esclarecimentos e, delimitando o alcance da decisao embargada,
determinar a aplicacao, para fins de correcao dos debitos trabalhistas,
do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir do ajuizamento da acao , da
taxa SELIC, ressalvados a possibilidade de incidencia de juros da mora
na fase pre-judicial (art. 39, caput, da Lei 8.177, de 1991) e os valores
eventualmente pagos , nos termos da primeira parte do item "i" da
modulacao do STF, vedada a deducao ou compensacao de eventuais
diferencas pelo criterio de calculo anterior. (ED-RR-620-
49.2015.5.02.0052, 3ª Turma, Rel. Min. Alexandre de Souza Agra
Belmonte, DEJT de 18/2/2022). Nao subsiste, assim, nenhuma duvida
quanto a aplicacao do indice IPCA-E e dos juros de mora do art. 39,
caput, da Lei nº 8.177/1991 na fase que antecede ao ajuizamento da
reclamacao trabalhista e da taxa SELIC apos o ingresso em juizo.
Diante da decisao proferida em sede de controle concentrado de
constitucionalidade, entendeu o STF que a materia em analise possuia
densidade constitucional suficiente para o reconhecimento da
existencia de repercussao geral, o que ensejou a reafirmacao da sua
jurisprudencia, conforme teses juridicas fixadas no Tema 1191 de
Repercussao Geral, que estabelece: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO || Liquidacao / Cumprimento / Execucao || Valor da
Execucao / Calculo / Atualizacao || Correcao Monetaria. DIREITO CIVIL
|| Obrigacoes || Inadimplemento || Correcao Monetaria. Repercussao
Geral Reconhecida. Relator MINISTRO PRESIDENTE. Em 17/12/2021:
Decisao: O Tribunal, por unanimidade, reputou constitucional a
questao. O Tribunal, por unanimidade, reconheceu a existencia de
repercussao geral da questao constitucional suscitada. No merito, por
maioria, reafirmou a jurisprudencia dominante sobre a materia,
vencidos os Ministros Edson Fachin e Ricardo Lewandowski. Foi fixada
a seguinte tese: "I - E inconstitucional a utilizacao da Taxa Referencial
- TR como indice de atualizacao dos debitos trabalhistas, devendo ser
aplicados, ate que sobrevenha solucao legislativa, os mesmos indices
de correcao monetaria e de juros vigentes para as condenacoes civeis
em geral, quais sejam a incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a
partir do ajuizamento da acao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do
Codigo Civil), a excecao das dividas da Fazenda Publica, que possuem
regramento especifico. A incidencia de juros moratorios com base na
variacao da taxa SELIC nao pode ser cumulada com a aplicacao de
outros indices de atualizacao monetaria, cumulacao que representaria
bis in idem. II - A fim de garantir seguranca juridica e isonomia na
aplicacao desta tese, devem ser observados os marcos para modulacao
dos efeitos da decisao fixados no julgamento conjunto da ADI 5.867,
ADI 6.021, ADC 58 e ADC 59, como segue: (i) sao reputados validos e
nao ensejarao qualquer rediscussao, em acao em curso ou em nova
demanda, incluindo acao rescisoria, todos os pagamentos realizados
utilizando a TR (IPCA-E ou qualquer outro indice), no tempo e modo
oportunos (de forma extrajudicial ou judicial, inclusive depositos
judiciais) e os juros de mora de 1% ao mes, assim como devem ser
mantidas e executadas as sentencas transitadas em julgado que
expressamente adotaram, na sua fundamentacao ou no dispositivo, a
TR (ou o IPCA-E) e os juros de mora de 1% ao mes; (ii) os processos
em curso que estejam sobrestados na fase de conhecimento,
independentemente de estarem com ou sem sentenca, inclusive na
fase recursal, devem ter aplicacao, de forma retroativa, da taxa Selic
(juros e correcao monetaria), sob pena de alegacao futura de
inexigibilidade de titulo judicial fundado em interpretacao contraria ao
posicionamento do STF (art. 525, §§ 12 e 14, ou art. 535, §§ 5º e 7º,
do CPC e (iii) os parametros fixados neste julgamento aplicam-se aos
processos, ainda que transitados em julgado, em que a sentenca nao
tenha consignado manifestacao expressa quanto aos indices de
correcao monetaria e taxa de juros (omissao expressa ou simples
consideracao de seguir os criterios legais).".Publicado acordao de
repercussao geral em 23/2/2022. Transitado (a) em julgado em
5/3/2022. As teses juridicas fixadas no Tema 1191 do ementario de
Repercussao Geral do STF, acima transcritas, definiram os parametros
para a atualizacao dos creditos judiciais trabalhistas: incidencia do
IPCA-E no periodo que antecede ao ajuizamento da acao e, tambem,
da taxa de juros de que trata o art. 39, caput, da Lei nº 8.177/1991,
e, para a fase processual, apos a propositura da demanda, apenas a
aplicacao da taxa SELIC, sem possibilidade de cumulacao com outros
indices de atualizacao monetaria. A modulacao dos efeitos da decisao
fixada no julgamento conjunto da ADI 5867, ADI 6021, ADC 58 e ADC
59 e repetida no Tema 1191 de Repercussao Geral do STF tambem
esclarece que essa decisao nao alcanca os pagamentos efetuados na
epoca propria, judicial e extrajudicialmente. No entanto, atinge de
imediato os processos que estejam na fase de conhecimento ou que a
decisao transitada em julgado nao tenha especificado, expressamente,
os indices de correcao monetaria e de taxa de juros a serem aplicados.
Assim, diante dos parametros claros estabelecidos pelo STF quando da
modulacao dos efeitos de sua decisao, cumpre a aplicacao imediata e
integral da tese juridica constante do Tema 1191 a todos os processos
que se encontrem na fase de conhecimento ou que o titulo judicial em
execucao nao tenha definido os indices de correcao monetaria e de
juros a serem aplicados, como no caso em apreco, sem que se cogite
de ofensa a coisa julgada, de afronta ao principio do non reformatio in
pejus ou de julgamento extra petita. Nesse sentido orienta a
jurisprudencia do STF, conforme o seguinte precedente oriundo da 1ª
Turma: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO
NA RECLAMACAO. NULIDADE POR AUSENCIA DE CITACAO DO
BENEFICIARIO DA DECISAO RECLAMADA (ART. 989, III, CPC).
INOCORRENCIA. AUSENCIA DE DEMONSTRACAO DO PREJUIZO.
VIOLACAO AO QUE DECIDIDO POR ESTA CORTE NO JULGAMENTO DA
ADC 58. INCIDENCIA DA MODULACAO DE EFEITOS ALI DETERMINADA.
RECURSO DE AGRAVO DESPROVIDO. 1. As razoes que poderiam ter
sido aduzidas na contestacao, a fim de influir no julgamento da
presente Reclamacao, foram apresentadas neste Recurso de Agravo,
nao havendo qualquer prejuizo a parte agravante. Incide, portanto, a
regra segundo a qual nao havera declaracao de nulidade quando nao
demonstrado o efetivo prejuizo causado a parte (pas de nulitte sans
grief). 2. O ato reclamado, ao homologar os calculos apresentados,
utilizando-se o indice TR ate 24/3/2015 e o IPCA-E a contar de
25/3/2015, violou a decisao proferida por esta CORTE na ADC 58, a
qual determinou expressamente que, "em relacao a fase judicial, a
atualizacao dos debitos judiciais deve ser efetuada pela taxa
referencial do Sistema Especial de Liquidacao e Custodia - SELIC,
considerando que ela incide como juros moratorios dos tributos
federais". 3. Havendo transito em julgado do processo na origem em
data anterior a sessao de julgamento da ADC 58, aliado ao fato de nao
existir expressa manifestacao quanto ao indice de correcao monetaria
na fase de conhecimento, incide a modulacao de efeitos determinada
no paradigma de controle, no sentido de que "os parametros fixados
neste julgamento aplicam-se aos processos, ainda que transitados em
julgado, em que a sentenca nao tenha consignado manifestacao
expressa quanto aos indices de correcao monetaria e taxa de juros
(omissao expressa ou simples consideracao de seguir os criterios
legais)". 4. Juros de mora e correcao monetaria possuem natureza de
ordem publica, motivo pelo qual podem ser modificados a qualquer
tempo no processo, nao caracterizando reformatio in pejus ou
preclusao. 5. Recurso de Agravo a que se nega provimento. (Rcl 48135
AgR, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, DJe-171 de.
27/8/2021) Essas sao as balizas a nortear o reexame das decisoes
submetidas a apreciacao desta Corte Superior em sede recursal.
Considerando, entao, que o presente processo tramita na fase de
conhecimento e que a decisao regional esta em descompasso com o
entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal em sede de
repercussao geral (Tema 1191), resta demonstrada a violacao dos
arts. 39, caput, da Lei nº 8.177/91 e 879, § 7º, da CLT. Ante o
exposto, conheco do recurso de revista, por violacao do art. 879, § 7º,
da CLT. 2 - MERITO Em face dos fundamentos consignados acima e
como corolario do conhecimento do recurso de revista, por violacao do
art. 879, § 7º, da CLT, dou-lhe provimento parcial para aplicar a
inteligencia da decisao proferida pelo Supremo Tribunal Federal em
sede de controle concentrado de constitucionalidade e do Tema 1191
do ementario de Repercussao Geral do STF, determinando que, no
calculo da atualizacao monetaria dos creditos trabalhistas reconhecidos
em juizo, seja aplicado o indice IPCA-E na fase prejudicial, acrescidos
os juros legais de que trata o art. 39, caput, da Lei 8.177/1991, e, a
partir do ajuizamento da acao, a taxa SELIC (juros e correcao
monetaria), observando-se, na liquidacao da sentenca, que sao validos
e nao ensejarao nenhuma rediscussao todos os pagamentos
eventualmente ja realizados independentemente do indice de correcao
aplicado. III - CONCLUSAO Ante o exposto, com fulcro nos arts. 932,
IV e V, do CPC/2015, 251, II e III, e 255, III, "a", "b" e "c", do RITST,
conheco e nego provimento ao agravo de instrumento quanto aos
temas: "vinculo de emprego e horas". Conheco e dou provimento ao
agravo de instrumento quanto ao tema "correcao monetaria - indice
aplicavel". Conheco do recurso de revista, por violacao do art. 879, §
7º, da CLT, e, no merito, dar-lhe provimento parcial para aplicar a
inteligencia da decisao proferida pelo Supremo Tribunal Federal em
sede de controle concentrado de constitucionalidade e do Tema 1191
do ementario de Repercussao Geral do STF, determinando que, no
indice IPCA-E na fase calculo da atualizacao monetaria dos creditos
trabalhistas reconhecidos em juizo, seja aplicado prejudicial,
acrescidos os juros legais de que trata o art. 39, caput, da Lei nº
8.177/1991, e, a partir do ajuizamento da acao, a taxa SELIC (juros e
correcao monetaria), observando-se, na liquidacao da sentenca, que
sao validos e nao ensejarao nenhuma rediscussao todos os
pagamentos eventualmente ja realizados independentemente do indice
de correcao aplicado. Mantido o valor da condenacao. Publique-se.
Brasilia, 22 de junho de 2023. Firmado por assinatura digital (MP
2.200-2/2001) MARGARETH RODRIGUES COSTA Desembargadora
Convocada Relatora
Publicação: 5.
Vara: Secretaria da Segunda Turma
Página: 08037
Despacho
Processo Nº RRAg-1000186-11.2019.5.02.0082 Complemento

Processo Eletronico Relator Min. Maria Helena Mallmann Agravante e
Recorrente BANCO CITIBANK S.A. Advogado Dr. Reinaldo Luis Tadeu
Rondina Mandaliti (OAB: 257220-A/SP) Agravado e Recorrido JOSE
CARLOS DE LANA Advogado Dr. Omar Issam Mourad (OAB: 247982-
A/SP) Agravado e Recorrido EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. Advogada Dra. Anali Correa
Tchepelentyky (OAB: 192953-A/SP) Intimado (s)/Citado (s): - BANCO
CITIBANK S.A. - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA
E VIGILANCIA LTDA. - JOSE CARLOS DE LANA Trata-se de recurso
de revista interposto contra acordao do Tribunal Regional do Trabalho
que negou provimento ao recurso ordinario do reclamado. Irresignada,
a empresa interpoe recurso de revista. Argumenta, em sintese, que a
decisao regional viola dispositivos de lei e da Constituicao Federal,
contraria a jurisprudencia do TST e diverge dos arestos que colaciona.
A Vice-Presidencia do TRT admitiu o recurso de revista interposto
apenas em relacao ao tema indice de correcao monetaria. A reclamada
interpos agravo de instrumento quanto aos temas nao recebidos.
Desnecessaria a remessa dos autos ao Ministerio Publico do Trabalho
(artigo 95 do Regimento Interno do TST/2017). A analise. Agravo de
instrumento Insurge-se a parte agravante em face da decisao do TRT
que denegou seguimento ao seu recurso de revista. Sustenta, em
sintese, que o seu apelo trancado reune condicoes de admissibilidade.
Tratando-se de recurso de revista, a admissibilidade do apelo so tem
pertinencia nas estritas hipoteses juridicas do art. 896, "a", "b" e "c",
da CLT, respeitados os limites rigorosos dos paragrafos 2º, 7º e 9º do
mesmo artigo. Pertinencia das Sumulas 266, 333 e 442 do TST. Eis os
termos da decisao agravada: "PRESSUPOSTOS INTRINSECOS
Responsabilidade Solidaria / Subsidiaria. Rescisao do Contrato de
Trabalho / Verbas Rescisorias. Rescisao do Contrato de Trabalho /
Verbas Rescisorias / Multa do Artigo 467 da CLT. Rescisao do Contrato
de Trabalho / Verbas Rescisorias / Multa do Artigo 477 da CLT. A
Turma decidiu em perfeita consonancia com a Sumula 331, IV e VI, da
Corte Superior, o que torna inviavel o seguimento do apelo, nos
termos do artigo 896, § 7º, da CLT, e da Sumula 333, do C. TST,
inclusive com base em dissenso pretoriano. DENEGA-SE seguimento.
Duracao do Trabalho / Horas Extras. Nos termos do artigo 896, § 1º-A,
I, da CLT, e onus da parte, sob pena de nao conhecimento, indicar o
trecho da decisao recorrida que consubstancia o prequestionamento da
controversia objeto do recurso de revista, o que nao foi observado pela
recorrente. DENEGA-SE seguimento. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E
DO TRABALHO / Liquidacao / Cumprimento / Execucao / Valor da
Execucao / Calculo / Atualizacao / Correcao Monetaria. Alegacao (oes):
Sustenta a inaplicabilidade do IPCA-E como criterio de correcao de
debitos trabalhistas, ao argumento, dentre outros, de que inexiste lei
que assim imponha. Consta do v. Acordao: "Inaplicavel ao caso dos
autos, portanto, a Tese Juridica Prevalecente 23 deste E. Regional.
Tampouco a nova redacao dada ao artigo 879, da CLT, pela Lei n.º
13.467/2017, tem o condao de infirmar o que ate aqui se decidiu, ante
os argumentos expendidos pelo C. Tribunal Superior do Trabalho,
quanto a inconstitucionalidade do uso da TR. De notar que o C. TST
modulou os efeitos da decisao proferida no ArgInc 479-
60.2011.5.04.231 para o fim de fixar o dia 25/03/2015 como marco
inicial para a incidencia do IPCA-E como criterio de atualizacao
monetaria. Correto o r. direcionamento de origem." Discute-se o indice
de correcao monetaria a ser aplicado na atualizacao dos creditos
trabalhistas deferidos. O C. Tribunal Superior do Trabalho, observando
a decisao do Pleno no ArgInc 479-60.2011.5.04.0231, (Relator Ministro
Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 14/08/2015), vinha aplicando a
TR (indice oficial da remuneracao basica da caderneta de poupanca),
ate 24/3/2015, e o IPCA-E (Indice de Precos ao Consumidor Amplo
Especial), a partir de 25/3/2015. Contudo, no julgamento das ADCs 58
e 59 e das ADIs 5867 e 6021 (18/12/2020), o Supremo Tribunal
Federal, por maioria, acompanhando o voto do Relator, Ministro Gilmar
Mendes, concluiu ser inconstitucional a aplicacao da TR para a correcao
monetaria dos debitos trabalhistas, determinando que, enquanto o
Poder Legislativo nao deliberar sobre a questao, deve ser aplicado o
IPCA -E na fase pre-judicial e, a partir da citacao, a taxa SELIC. Eis o
teor da referida decisao: "O Tribunal, por maioria, julgou parcialmente
procedente a acao, para conferir interpretacao conforme a Constituicao
ao art. 879, § 7º, e ao art. 899, § 4º, da CLT, na redacao dada pela Lei
13.467 de 2017, no sentido de considerar que a atualizacao dos
creditos decorrentes de condenacao judicial e a correcao dos depositos
recursais em contas judiciais na Justica do Trabalho deverao ser
aplicados, ate que sobrevenha solucao legislativa, os mesmos indices
de correcao monetaria e de juros que vigentes para as condenacoes
civeis em geral, quais sejam a incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial
e, a partir da citacao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo
Civil)" (DEJ 07/04/2021) Por tratar-se de questao juridica ja decidida
pelo Supremo Tribunal Federal em acao de controle de
constitucionalidade, cabe a todas as instancias do Poder Judiciario
aplica-la aos casos concretos, nos termos do art. 102, § 2º, da Lei
Maior. No caso dos autos, o Regional determinou a aplicacaodoIPCA-Ea
partir do dia 25/3/2015, ou seja, a decisao recorrida destoa da tese
firmada pela Suprema Corte na ADC 58. Nesse contexto, impoe-se o
seguimento do apelo, por possivel violacao ao art. 5º, II, da CR/88.
RECEBE-SE o recurso de revista. CONCLUSAO RECEBE-SE o recurso de
revista em relacao ao tema "correcao monetaria" e DENEGA-SE
seguimento quanto aos demais". No presente caso, o recurso de
revista mostra-se inviavel, porquanto, no tocante aos temas
Responsabilidade Solidaria / Subsidiaria. Rescisao do Contrato de
Trabalho / Verbas Rescisorias. Rescisao do Contrato de Trabalho /
Verbas Rescisorias / Multa do Artigo 467 da CLT. Rescisao do Contrato
de Trabalho / Verbas Rescisorias / Multa do Artigo 477 da CLT.,
Duracao do Trabalho / Horas Extras. emergem como obstaculo a
admissibilidade do recurso de revista as diretrizes consubstanciadas na
Sumula 333 do TST e no art. 896, §§ 1º-A, I e 7º, CLT. Destarte,
observa-se que a parte agravante nao obteve exito em desconstituir os
fundamentos da decisao ora agravada, razao pela qual adoto tais
fundamentos como razoes de decidir. Cumpre salientar que a
jurisprudencia do Supremo Tribunal Federal admite a denominada
fundamentacao "per relationem", tecnica pela qual se faz referencia ou
remissao as alegacoes de uma das partes, a precedente ou a decisao
anterior nos autos do mesmo processo, porquanto atende a exigencia
constitucional da fundamentacao das decisoes judiciais (art. 93, IX, da
CF/88). Nesse mesmo sentido, cito os seguintes precedentes do STF:
HC 130860 AgR, Relator Ministro Alexandre de Moraes, Primeira
Turma, DJe-247 de 27/10/2017; HC 142435 AgR, Relator Ministro Dias
Toffoli, Segunda Turma, DJe-139 de 26/6/2017; RHC 120351 AgR,
Relator Ministro Celso de Mello, Segunda Turma, DJe-091 de
15/05/2015 PUBLIC 18-05-2015 e MS 28160, Relatora Ministra. Rosa
Weber, Tribunal Pleno, DJe-207 de 17/10/2013. Frise-se, ainda, que o
Supremo Tribunal Federal, ao examinar o Tema 339, concluiu que o
art. 93, IX, da Constituicao Federal exige que o acordao ou a decisao
sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar,
contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegacoes da parte.
Assim, incolumes os dispositivos legais e constitucionais invocados. Por
fim, registre-se, por oportuno, que a oposicao de embargos de
declaracao ou a interposicao de recurso esta passivel de penalidade, se
constatado o carater manifestamente protelatorio da medida,
consoante os arts. 1.026, § 2º, do CPC e 793-B, VII, e 793- C da CLT,
respectivamente. Ante o exposto, com fundamento nos arts. 932, III e
IV, c/c 1.011, I, do CPC/2015 e 118, X, do RITST, nego seguimento ao
agravo de instrumento, no particular. Recurso de revista O recurso de
revista e tempestivo, esta subscrito por advogado habilitado e regular
o preparo. INDICE DE CORRECAO MONETARIA. A parte reclamada
insurge-se contra o entendimento adotado pelo TRT e pugna pela
aplicacao da TR como indice de correcao monetaria. Indica afronta ao
art. art. 39 da lei 8.177/91. Examino. Eis os termos do acordao
recorrido: "De notar que o C. TST modulou os efeitos da decisao
proferida no ArgInc 479-60.2011.5.04.231 para o fim de fixar o dia
25/03/2015 como marco inicial para a incidencia do IPCA-E como
criterio de atualizacao monetaria". Pois bem. No caso dos autos, o
processo se encontra em fase de conhecimento, nao existindo,
portanto, decisao transitada em julgado com definicao expressa do
indice de atualizacao dos creditos trabalhistas a ser adotado na
especie. O Supremo Tribunal Federal, na decisao dos ADCs n. 58 e 59
e das ADIs n. 5.857 e 6.021, decidiu pela inconstitucionalidade da
aplicacao da TR para a correcao monetaria dos debitos trabalhistas,
definindo que, enquanto o Poder Legislativo nao deliberar sobre a
questao, devem ser aplicados os mesmos indices para as condenacoes
civeis em geral: correcao monetaria pelo IPCA-E na fase pre-judicial e,
a partir da citacao, pela taxa Selic. Houve modulacao dos efeitos da
decisao no sentido de que deverao ser reputados validos todos os
pagamentos realizados a tempo e modo, quaisquer que tenham sido os
indices aplicados no momento do ato juridico perfeito, e, quanto aos
processos em curso que estejam sobrestados na fase de
conhecimento, mesmo na hipotese de existir sentenca, devera ser
aplicado o novo entendimento. A decisao do STF tem efeito vinculante
e atinge os processos com decisao definitiva em que nao haja
nenhuma manifestacao expressa sobre os indices de correcao
monetaria e as taxas de juros, tendo sido estabelecido, ainda, que
"devem ser mantidas e executadas as sentencas transitadas em
julgado que expressamente adotaram, na sua fundamentacao ou no
dispositivo, a TR (ou o IPCA-E) e os juros de mora de 1% ao mes".
Ressalte-se que, em 25/10/2021, a decisao foi ainda complementada
em funcao de acolhimento parcial dos embargos de declaracao opostos
pela Advocacia Geral da Uniao para sanar o erro material constante da
decisao de julgamento e do resumo do acordao, de modo a estabelecer
"a incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir do ajuizamento
da acao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo Civil)", sem
conferir efeitos infringentes (DJE 04/11/2021). Diante desse quadro,
considerando a pacificacao da materia por tese firmada pelo Supremo
Tribunal Federal em sede de controle concentrado de
constitucionalidade, com efeito vinculante e eficacia erga omnes,
cumpre a todas as instancias do Poder Judiciario aplica-la aos casos
postos a sua apreciacao, de modo a imprimir plena efetividade ao
posicionamento do STF, razao pela qual nao se cogita de julgamento
extra petita ou de ofensa ao Principio da non reformatio in pejus.
Nessa linha, colhem-se recentes julgados desta Corte: "AGRAVO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. FASE DE
EXECUCAO. VIGENCIA DA LEI Nº 13.467/17. CORRECAO MONETARIA.
ADC 58. TRANSCENDENCIA JURIDICA RECONHECIDA. Juizo de
retratacao previsto no art. 1.021, § 2º, do Codigo de Processo Civil.
Necessidade de observancia da tese vinculante fixada pelo STF nas
ADCs 58 e 59. Agravo a que se da provimento. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROVIMENTO. EXECUCAO. CORRECAO MONETARIA.
ADC 58. TRANSCENDENCIA POLITICA RECONHECIDA. Potencializada a
violacao do art. 5º, II, da Constituicao Federal, determina-se o
julgamento do recurso de revista. Agravo de instrumento conhecido e
provido. RECURSO DE REVISTA. FASE DE EXECUCAO. CORRECAO
MONETARIA. ADC 58. TRANSCENDENCIA JURIDICA RECONHECIDA. O
Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADC 58, ocorrido em
18/12/2020, pacificou a controversia acerca do indice de correcao
monetaria aplicavel aos debitos trabalhistas a TR (Taxa Referencial),
determinando que ate sobrevir solucao legislativa, devem ser aplicados
os mesmos indices de correcao monetaria utilizados para as
condenacoes civeis em geral, a saber: na fase pre-judicial, deve incidir
o IPCA-E, e, a partir da citacao, a taxa SELIC. Nao obstante, modulou
os efeitos da decisao, fundamentando que "devem ser mantidas e
executadas as sentencas transitadas em julgado que expressamente
adotaram, na sua fundamentacao ou no dispositivo, a TR (ou o IPCA-
E)"; bem como que se deve "aplicar eficacia ´ erga omnes´ e efeito
vinculante, no sentido de atingir aqueles feitos ja transitados em
julgado desde que sem qualquer manifestacao expressa quanto aos
indices de correcao monetaria", como e o caso em analise, porquanto
nao houve manifestacao explicita no acordao regional, proferido na
fase de conhecimento - e ja transitado em julgado - acerca do criterio
para atualizacao dos debitos trabalhistas, entretanto, foi determinado,
em sede de execucao, a aplicacao do TR/FACDT, ate 25.3.2015 e, a
partir de 26.3.2015, o IPCA-E, em explicita contrariedade ao decidido
pelo STF. Logo, deve-se proceder a estrita aplicacao da tese juridica
fixada no precedente a hipotese, inclusive para a salvaguarda dos
principios da seguranca juridica, da isonomia e da efetividade da tutela
jurisdicional, nao havendo, por conseguinte, cogitar de julgamento
"extra petita" ou "reformatio in pejus". Recurso de revista conhecido e
provido. (RR - 21586-24.2014.5.04.0016 , Relator Ministro: Amaury
Rodrigues Pinto Junior, Data de Julgamento: 17/11/2021, 1ª Turma,
Data de Publicacao: DEJT 22/11/2021)". "AGRAVO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACORDAO PUBLICADO NA
VIGENCIA DA LEI Nº 13.467/2017. IPCA-E. CREDITOS TRABALHISTAS.
CORRECAO MONETARIA. Agravo a que se da provimento para
examinar o agravo de instrumento em recurso de revista. Agravo
provido. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
ACORDAO PUBLICADO NA VIGENCIA DA LEI Nº 13.467/2017. IPCA-E.
CREDITOS TRABALHISTAS. CORRECAO MONETARIA. Em razao de
provavel caracterizacao de ofensa ao art. 5°, II, da Constituicao
Federal, da-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o
prosseguimento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido.
RECURSO DE REVISTA. ACORDAO PUBLICADO NA VIGENCIA DA LEI
Nº 13.467/2017. IPCA-E. CREDITOS TRABALHISTAS. CORRECAO
MONETARIA. TRANSCENDENCIA POLITICA RECONHECIDA. O Supremo
Tribunal Federal, em Sessao Plenaria realizada em 18 de dezembro de
2020, ao julgar o merito das Acoes Diretas de Inconstitucionalidade
nºs 5.867 e 6.021, em conjunto com as Acoes Diretas de
Constitucionalidade nºs 58 e 59, julgou parcialmente procedentes as
acoes, a fim de, emprestando interpretacao conforme a Constituicao
aos artigos 879, § 7º, e 899, § 4º, da CLT, na redacao dada pela Lei
13.467 de 2017, definir, com efeito vinculante, a tese de que "a
atualizacao dos creditos decorrentes de condenacao judicial e a
correcao dos depositos recursais em contas judiciais na Justica do
Trabalho deverao ser aplicados, ate que sobrevenha solucao
legislativa, os mesmos indices de correcao monetaria e de juros que
vigentes para as condenacoes civeis em geral, quais sejam a incidencia
do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir do ajuizamento da acao, a
incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo Civil)" (redacao dada
apos acolhidos embargos de declaracao a fim de sanar erro material).
Houve modulacao dos efeitos desta decisao, fixando-se o
entendimento segundo o qual todos os pagamentos realizados a tempo
e modo, quaisquer que tenham sido os indices aplicados no momento
do ato juridico perfeito, assim como os processos alcancados pelo
manto da coisa julgada, devem ter os seus efeitos mantidos, ao passo
que os processos sobrestados, em fase de conhecimento,
independentemente de haver sido proferida sentenca, devem ser
enquadrados no novo entendimento juridico conferido pelo precedente
vinculante, sob pena de inexigibilidade do titulo executivo exarado em
desconformidade com o precedente em questao. Quanto aos processos
em fase de execucao, com debitos pendentes de quitacao, e que nao
tenham definido o indice de correcao no titulo executivo, tambem
devem seguir a nova orientacao inaugurada pelo precedente. Decisao
regional em desarmonia com esse entendimento. Recurso de revista
conhecido e provido. (RR - 100300-72.2008.5.04.0027 , Relator
Ministro: Breno Medeiros, Data de Julgamento: 17/11/2021, 5ª Turma,
Data de Publicacao: DEJT 19/11/2021)". "I - AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUCAO. ACORDAO DO
REGIONAL PUBLICADO NA VIGENCIA DA LEI 13.467/2017. INDICE DE
CORRECAO MONETARIA APLICAVEL AOS DEBITOS TRABALHISTAS. Em
face de possivel violacao do art. 5º, II, da CF, da-se provimento ao
agravo de instrumento, para melhor exame do recurso de revista.
Agravo de instrumento conhecido e provido. II - RECURSO DE
REVISTA. ACORDAO DO REGIONAL PUBLICADO NA VIGENCIA DA LEI
13.467/2017. INDICE DE CORRECAO MONETARIA APLICAVEL AOS
DEBITOS TRABALHISTAS. DECISAO DO STF. 1. Corte Regional
determinou a aplicacao da TR ate 24/03/2015 e do IPCA-E a partir de
25/03/2015, como indices de correcao monetaria aplicaveis aos
debitos trabalhistas. 2. Com a edicao da Lei 13.467/2017, que instituiu
a reforma trabalhista, foi incluido o § 7º ao art. 879 da CLT, que
elegeu a TR como indice de correcao monetaria. A
inconstitucionalidade do referido dispositivo foi questionada pela
Associacao Nacional dos Magistrados da Justica do Trabalho -
ANAMATRA, por meio das ADI´ s 5.867 e 6.021, sob o argumento de
que a referida norma viola o direito de propriedade e a protecao do
trabalho e do trabalhador. Por outro lado, o referido dispositivo
tambem foi alvo das ADC´ s 58 e 59, em que se buscou a declaracao
da sua constitucionalidade. 3. O Plenario do Supremo Tribunal Federal,
no julgamento das mencionadas acoes constitucionais, todas da
Relatoria do Ministro Gilmar Mendes, DEJT 7/4/2021, decidiu, por
maioria, julga-las parcialmente procedentes, para conferir
interpretacao, conforme a Constituicao, ao art. 879, § 7º, e ao art.
899, § 4º, ambos da CLT, na redacao dada pela Lei 13.467 de 2017,
"no sentido de considerar que a atualizacao dos creditos decorrentes
de condenacao judicial e a correcao dos depositos recursais em contas
judiciais na Justica do Trabalho deverao ser aplicados, ate que
sobrevenha solucao legislativa, os mesmos indices de correcao
monetaria e de juros que vigentes para as condenacoes civeis em
geral, quais sejam a incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a
partir da citacao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo Civil.".
Opostos embargos de declaracao em face dos acordaos proferidos nas
ADC´ s 58 e 59, o Supremo Tribunal Federal acolheu parcialmente os
declaratorios " tao somente para sanar o erro material constante da
decisao de julgamento e do resumo do acordao, de modo a estabelecer
a incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir do ajuizamento
da acao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo Civil), sem
conferir efeitos infringentes". Assim, a incidencia da taxa SELIC passou
a se dar a partir do ajuizamento da acao, e nao mais da citacao, marco
temporal que deve ser observado de oficio pelos magistrados, por
decorrer de erro material na decisao do STF. Observe-se que em
relacao a fase judicial, a Corte Suprema foi enfatica no sentido de que
a aplicacao da taxa Selic nao pode ser cumulada com a aplicacao de
outros indices de atualizacao monetaria, sob pena de bis in idem .
Ainda por maioria, o Tribunal modulou os efeitos da decisao, ao
entendimento de que: (i) sao reputados validos e nao ensejarao
qualquer rediscussao (na acao em curso ou em nova demanda,
incluindo acao rescisoria) todos os pagamentos realizados utilizando a
TR (IPCA-E ou qualquer outro indice), no tempo e modo oportunos (de
forma extrajudicial ou judicial, inclusive depositos judiciais) e os juros
de mora de 1% ao mes, assim como devem ser mantidas e executadas
as sentencas transitadas em julgado que expressamente adotaram, na
sua fundamentacao ou no dispositivo, a TR (ou o IPCA-E) e os juros de
mora de 1% ao mes; ii) os processos em curso que estejam
sobrestados na fase de conhecimento (independentemente de estarem
com ou sem sentenca, inclusive na fase recursal) devem ter aplicacao,
de forma retroativa, da taxa Selic (juros e correcao monetaria), sob
pena de alegacao futura de inexigibilidade de titulo judicial fundado em
interpretacao contraria ao posicionamento do STF (art. 525, §§ 12 e
14, ou art. 535, §§ 5º e 7º, do CPC) e (iii) igualmente, ao acordao
formalizado pelo Supremo sobre a questao dever-se-a aplicar eficacia
erga omnes e efeito vinculante, no sentido de atingir aqueles feitos ja
transitados em julgado desde que sem qualquer manifestacao expressa
quanto aos indices de correcao monetaria e taxa de juros (omissao
expressa ou simples consideracao de seguir os criterios legais). 4. No
presente caso , tendo o Tribunal Regional fixado a TR e/ou IPCA-E
como indices de correcao monetaria, contrariamente ao decidido pelo
STF, no sentido da "incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir
do ajuizamento da acao , a incidencia da taxa SELIC", o recurso de
revista merece conhecimento. Recurso de revista conhecido por
violacao do art. 5º, II, da CF e provido. CONCLUSAO: Agravo de
instrumento conhecido e provido; recurso de revista conhecido e
provido" (RR-20020-13.2016.5.04.0261, 3ª Turma, Relator Ministro
Alexandre de Souza Agra Belmonte, DEJT 05/11/2021). Por fim,
esclareco que a decisao do STF e expressa no sentido de que "Em
relacao a fase extrajudicial, ou seja, a que antecede o ajuizamento das
acoes trabalhistas, devera ser utilizado como indexador o IPCA-E
acumulado no periodo de janeiro a dezembro de 2000. A partir de
janeiro de 2001, devera ser utilizado o IPCA-E mensal (IPCA-15/IBGE),
em razao da extincao da UFIR como indexador, nos termos do art. 29,
§ 3º, da MP 1.973-67/2000. Alem da indexacao, serao aplicados os
juros legais (art. 39, caput , da Lei 8.177, de 1991)." (grifos nosso). E,
quanto a fase judicial, o STF fixou o entendimento de que "A incidencia
de juros moratorios com base na variacao da taxa SELIC nao pode ser
cumulada com a aplicacao de outros indices de atualizacao monetaria,
cumulacao que representaria bis in idem". Conheco o recurso de
revista por violacao do art. 39 da lei 8.177/91, no merito, dou-lhe
provimento para adequar o acordao regional a tese vinculante do
Supremo Tribunal Federal e determinar que, para a atualizacao dos
creditos decorrentes da condenacao judicial, devem ser aplicados o
IPCA-E na fase pre-judicial, acrescidos os juros legais, na forma do art.
39, caput, da Lei 8.177/91, e, a partir do ajuizamento da acao, a taxa
Selic (juros e correcao monetaria), observando-se, na liquidacao da
sentenca, que sao validos e nao ensejarao nenhuma rediscussao todos
os pagamentos eventualmente ja realizados independentemente do
indice de correcao aplicado. CONCLUSAO A vista do exposto, atendidos
os requisitos do art. 896, §5º (atual §14), da CLT e com fundamento
nos artigos 118, X, do Regimento Interno do TST e 932, III, IV e V, do
CPC, I - dou provimento ao agravo de instrumento quanto ao tema
INDICE DE CORRECAO MONETARIA, por possivel violacao do art. 39 da
lei 8.177/91, para determinar o processamento do recurso de revista,
no aspecto; e III - conheco do recurso de revista quanto ao tema
INDICE DE CORRECAO MONETARIA, por violacao do art. 39 da lei
8.177/91, e, no merito, dou-lhe provimento para adequar o acordao
regional a tese vinculante do Supremo Tribunal Federal e determinar
que, para a atualizacao dos creditos decorrentes da condenacao
judicial, devem ser aplicados o IPCA-E na fase pre-judicial, acrescidos
os juros legais, na forma do art. 39, caput, da Lei 8.177/91, e, a partir
do ajuizamento da acao, a taxa Selic (juros e correcao monetaria),
observando-se, na liquidacao da sentenca, que sao validos e nao
ensejarao nenhuma rediscussao todos os pagamentos eventualmente
ja realizados independentemente do indice de correcao aplicado.
Registre-se, por oportuno, que a oposicao de embargos de declaracao
ou a interposicao de recurso esta passivel de penalidade, se
constatado o carater manifestamente protelatorio da medida, a teor
dos arts. 1.026, § 2º, do CPC e 793-B, VII, e 793-C da CLT,
respectivamente. Publique-se. Brasilia, 28 de junho de 2023. Firmado
por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) MARIA HELENA MALLMANN
Ministra Relatora
Publicação: 6.
Vara: Secretaria da Quarta Turma
Página: 10690
Acórdão
Processo Nº AIRR-0100450-82.2017.5.01.0201
Complemento
Processo Eletronico
Relator Min. Maria Cristina Irigoyen Peduzzi
Agravante (s) MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS Procurador Dr. Simao
Verissimo da Silva Vieira Agravado (s) ANDERSON JESUS DA SILVA
Advogada Dra. Ivis Danielle Lima Oliveira Bitencourt (OAB: 160789-
A/RJ) Agravado (s) PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA.
Advogado Dr. Bruno de Medeiros Lopes Tocantins (OAB: 92718/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - ANDERSON JESUS DA SILVA - MUNICIPIO
DE DUQUE DE CAXIAS - PERSONAL SERVICE RECURSOS
HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. Orgao Judicante -
4ª Turma
DECISAO : , por unanimidade, negar provimento ao Agravo de
Instrumento.
EMENTA : AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO
SEGUNDO EXECUTADO INTERPOSTO SOB A EGIDE DA LEI Nº
13.467/2017 - EXECUCAO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIARIA - ENTE
PUBLICO - TRANSCENDENCIA NAO RECONHECIDA O tema em
epigrafe, alem de ser inovatorio, transitou em julgado, nao podendo
mais ser objeto de debate em fase de execucao. Agravo de
Instrumento a que se nega provimento.
Publicação: 7.
Vara: Secretaria da Quarta Turma
Página: 10709
Acórdão
Processo Nº Ag-AIRR-1000115-05.2019.5.02.0342
Complemento
Processo Eletronico
Relator Min. Alexandre Luiz Ramos
Agravante (s) TELEFONICA BRASIL S.A.
Advogado Dr. Jose Alberto Couto Maciel (OAB: 513/DF)
Advogado Dr. Bruno Machado Colela Maciel (OAB: 16760-A/DF)
Agravado (s) LEONARDO DE SIQUEIRA LIMA
Advogado Dr. Igor Reis Porto (OAB: 241205- D/SP) Agravado
(s) EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
Advogado Dr. Thiago Bressani Palmieri (OAB: 207753-A/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - LEONARDO DE SIQUEIRA LIMA
- TELEFONICA BRASIL S.A. Orgao Judicante - 4ª Turma
DECISAO : , a unanimidade, (a) manter a decisao em que negou
provimento ao agravo em agravo de instrumento em recurso de revista
interposto pela Reclamada (TELEFONICA BRASIL S.A.), sem efetuar o
juizo de retratacao de que trata o art. 543-B, § 3º, do CPC/1973 (art.
1.030, II, do CPC/2015); e (b) determinar a devolucao dos autos a
Vice-Presidencia do TST, para que prossiga no exame de
admissibilidade do recurso extraordinario, como entender de direito.
EMENTA : AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. RETORNO DOS AUTOS PARA
EVENTUAL JUIZO DE RETRATACAO. ART. 1.030, II, DO CPC/2015. 1.
INDICE DE CORRECAO MONETARIA APLICAVEL AOS CREDITOS
TRABALHISTAS. ADC 58. EFEITO VINCULANTE. CONHECIMENTO E NAO
PROVIMENTO. I.Hipotese em que se discute o indice decorrecao
monetariaaplicavel na atualizacao dos creditos trabalhistas.II.O
Supremo Tribunal Federal, por ocasiao do julgamento da ADC nº 58,
decidiu que, quanto a atualizacao dos creditos decorrentes da
condenacao judicial e a correcao dos depositos recursais,devem ser
aplicados os mesmos indices de correcao monetaria e de juros vigentes
para as condenacoes civeis em geral, quais sejam a incidencia da
correcao monetaria pelo IPCA-e e dos juros previstos no "caput" do
art. 39 da Lei 8.177/91, equivalente a TRD acumulada no periodo
correspondente, na fase pre-judicial e, a partir do ajuizamento da
acao, a incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo Civil),
observando-se quando da liquidacao da sentenca, dentre outros, o
seguinte parametro: "sao reputados validos e nao ensejarao qualquer
rediscussao (na acao em curso ou em nova demanda, incluindo acao
rescisoria) todos ospagamentos realizadosutilizando a TR (IPCA-e ou
qualquer outro indice), no tempo e modo oportunos (de forma
extrajudicial ou judicial, inclusive depositos judiciais) e os juros de
mora de 1% ao mes, assim como devem ser mantidas e executadas as
sentencas transitadas em julgado queexpressamenteadotaram, na sua
fundamentacao ou no dispositivo, a TR (ou o IPCA-e) e os juros de
mora de 1% ao mes". III.No presente caso, esta Quarta Turma,
mantendo a decisao monocratica proferida, decidiu a atualizacao dos
creditos decorrentes da condenacao judicial em perfeita consonancia
com o entendimento firmado pelo STF, tendo em vista que no titulo
executivo judicial (pag. 334-335 do documento sequencial eletronico
n° 3) ha expressa fixacao do indice de correcao monetaria pelo IPCA-e
e do juros de 1% ao mes, de modo que deve ser observada a coisa
julgada. IV. Juizo de retratacao nao exercido, mantendo- se a decisao
em que se negou provimento ao agravo em agravo de instrumento em
recurso de revista.
Publicação: 8.
Vara: Secretaria da Sétima Turma
Página: 19412
Despacho
Processo Nº RR-0011149-58.2017.5.15.0097
Complemento
Processo Eletronico
Relator Min. Evandro Pereira Valadao Lopes
Recorrente ROBERTO GALASSI JUNIOR
Advogado Dr. Ciro Constantino Rosa Filho (OAB: 97045-A/SP)
Advogada Dra. Regiane de Sete Constantino Rosa (OAB: 331583-A/SP)
Recorrido MESSER GASES LTDA.
Advogado Dr. Vivyanne Patricio (OAB: 91867- A/SP)
Advogado Dr. Luciana Alves Cavalcante (OAB: 245327-A/SP)
Advogado Dr. Ana Paula Leal de Camargo Cesar (OAB: 367590-A/SP)
Recorrido EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - MESSER GASES LTDA. -
ROBERTO GALASSI JUNIOR
Trata-se de recurso de revista interposto pela parte
reclamante em face de acordao regional publicado na vigencia da Lei
nº 13.467/2017. Apresentada contrarrazoes. Os autos nao foram
remetidos a Procuradoria-Geral do Trabalho, porquanto ausentes as
circunstancias previstas no art. 95 do Regimento Interno do TST.
Atendidos os pressupostos extrinsecos, passo ao exame dos requisitos
intrinsecos de admissibilidade do recurso de revista. JORNADA DE
TRABALHO. HORAS EXTRAORDINARIAS. INVALIDADE DOS CARTOES
DE PONTO. MARCACAO BRITANICA. ONUS DA PROVA. SUMULA Nº
338, III, DO TST. TRANSCENDENCIA POLITICA. RECONHECIMENTO Na
hipotese vertente, discute-se a inversao do onus da prova relativo as
horas extraordinarias autorizada quando da apresentacao de cartoes
de ponto com anotacao britanica, que passa a ser do empregador,
prevalecendo a jornada da inicial se dele nao se desincumbir. Observa-
se, de plano, que o tema em apreco oferece transcendencia politica,
pois este vetor da transcendencia mostrase presente quanto a questao
juridica devolvida a esta Corte Superior revela a contrariedade, pelo
Tribunal Regional, a sumula ou orientacao jurisprudencial do TST, a
sumula do STF ou a decisoes que, pelos microssistemas de formacao
de precedentes, de recursos repetitivos ou de repercussao geral,
possuam efeito vinculante ou sejam de observancia obrigatoria. A
parte
reclamante afirma que "Como se poderia falar em seguranca juridica,
se o Juiz da causa entendeu que os cartoes de pontos acostados aos
autos apresentam marcacoes britanicas, sendo inserviveis como meios
de prova, de modo que caberia ao empregador o onus de elidir a
jornada apontada na inicial, a luz do inciso III da Sumula 338 do C.
TST, do qual nao se desvencilhou, e posteriormente o Acordao diz
exatamente o contrario?" (fl. 410 - Visualizacao Todos PDF). Indica
contrariedade a Sumula nº 338, III, do TST. A analise. Em relacao ao
tema ora recorrido, o Tribunal Regional adotou os seguintes
fundamentos: Demonstra-se incontroverso no caderno processual que
o
reclamante se ativava em prol das reclamadas em regime 12 x 36 e 4
x 2, porquanto tal foi declarado pelo proprio autor, em sua peticao de
ingresso, sendo, portanto, inquestionavel sua validade e,
consequentemente, a possibilidade de haver compensacao em sua
jornada de trabalho. Deve-se frisar, ademais, que o regime especial de
compensacao 12 x 36 (assim como o 4 x 2), alem de conveniente para
as especificidades da funcao desempenhada pelo obreiro (vigilante),
demonstra-se extremamente benefico para os trabalhadores, que
podem usufruir de um dia e meio de repouso apos doze horas de labor.
Observe-se que o acrescimo de quatro horas em um dia e
recompensado com o dia seguinte inteiro (24 horas) e mais 12 horas
de intervalo, sem estar a disposicao do empregador, podendo usufruir
de seu tempo conforme bem lhe aprouver. Note-se que nenhum outro
trabalhador usufrui de um interregno de tempo tao longo entre duas
jornadas de trabalho, considerando que o periodo minimo de intervalo
interjornada deve ser de onze horas consecutivas, de acordo com o
que determina o artigo 66 do texto consolidado. Assim, esta Relatoria,
ha tempos, considera valida a adocao do regime de doze horas de
trabalho por trinta e seis de descanso ou de 4 dias de labor por dois de
descanso, especialmente se prevista em lei ou em negociacao coletiva,
como no caso dos autos. E, em 26/11/2012, o C. TST, consagrando a
validade dessa jornada laboral ja defendida por esta Relatoria, publicou
a Sumula 444: [...] Assim, nao se pode desconsiderar aquilo que foi
livremente negociado, a pretexto de salvaguardar interesses obreiros,
sob pena de direta e literal afronta ao comando inserto no art. 7º,
inciso XXVI, de nossa Carta Maior, o qual preconiza, como direito dos
trabalhadores, "o reconhecimento das convencoes e acordos coletivos
de trabalho". Ademais, na hipotese em comento, a despeito do
entendimento esposado na origem, nao se verifica irregularidades nos
controles de jornada jungidos aos autos, posto que o autor nao
produziu nenhuma prova capaz de infirma-los. O fato de apresentarem
marcacoes regulares nao retira do autor o encargo de comprovar suas
alegacoes, o que nao se deu in casu. E valido, portanto, o regime de
12h de trabalho por 36h de descanso e de 4 dias de labor por 2 de
descanso, estabelecido por norma coletiva, que se mostra favoravel
para o trabalhador, lhe propiciando maior descanso interjornada, o que
incrementa o seu convivio social e familiar - art. 7º, XXVI, da
Constituicao. Outrossim, cumpre registrar que o entendimento desta
Relatora, ja manifestado em inumeros casos semelhantes, e no sentido
de que nao se aplica o intervalo intrajornada, previsto no art. 71 da
Consolidacao das Leis do Trabalho, a jornadas especiais, tal qual a 12
x 36 e 4 x 2. Com efeito, os regimes especiais de jornada devem ser
analisados com cautela, face as especificidades que lhe sao inerentes.
Nao se olvida que e um regime em que ha o labor de 12 horas
seguidas. Porem, nao menos correta e a assertiva de que, alem do
intervalo entre jornadas de 11 horas, sao asseguradas ao trabalhador
mais 25 horas para o seu mais completo descanso. Assim, o intervalo
intrajornada insere-se dentro da propria jornada de trabalho, sem que
tenha o trabalhador que permanecer por 13 horas em seu posto de
servico. Destaque-se, ainda, que o
reclamante nao provou a jornada posta na peticao, nem mesmo
quanto ao intervalo intrajornada, pois nenhuma testemunha foi ouvida,
sendo certo que admitiu haver 2 vigilantes trabalhando na segunda re,
o que faz concluir que era possivel o gozo integral do intervalo. Logo,
nao se constatando a supressao do intervalo para refeicao e descanso,
ha que se reformar a r. sentenca quanto ao ponto. Por fim, vale
ressaltar que os recibos acostados aos autos demonstram o
pagamento de horas extras, feriados laborados e adicional noturno, e,
portanto, era do autor o onus de provar a existencia de diferencas em
seu favor, nos termos do art. 818 da CLT, porem, de tal encargo nao
se desvencilhou, posto que o demonstrativo apresentado em replica
nao se presta ao mister, por se referir a infimo periodo do vinculo de
emprego e por desconsiderar o acordo de compensacao. Assim,
prevalece a prova documental da empresa, rechacando-se a pretensao
obreira de receber diferencas de horas extras, intervalo intrajornada e
adicional noturno. Com esse espeque, reforma-se a r. sentenca, para
excluir a condenacao ao pagamento de horas extras, intervalo
intrajornada, folgas, domingos e feriados e adicional noturno. Recurso
provido (fls. 335/338 - Visualizacao Todos PDF). Segundo a
jurisprudencia pacificada desta Corte Superior, a apresentacao de
cartoes de ponto com horarios uniformes autoriza a inversao do onus
da prova relativo as horas extraordinarias, que passa a ser do
empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele nao se
desincumbir. E o que dispoe a Sumula nº 338, III, de seguinte teor:
Sumula nº 338 - JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. ONUS DA
PROVA (incorporadas as Orientacoes Jurisprudenciais nºs 234 e 306 da
SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 (...) III - Os cartoes
de ponto que demonstram horarios de entrada e saida uniformes sao
invalidos como meio de prova, invertendo-se o onus da prova, relativo
as horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a
jornada da inicial se dele nao se desincumbir. (ex-OJ nº 306 da SBDI-
1- DJ 11.08.2003) - (grifei) Nesse sentido, os seguintes
precedentes: (...) RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAORDINARIAS.
JORNADA DE TRABALHO. VALIDADE DOS CARTOES DE PONTO. ONUS
DA PROVA. PROVIMENTO. Segundo a jurisprudencia pacificada desta
colenda Corte, a apresentacao de cartoes de ponto com horarios
uniformes autoriza a inversao do onus da prova relativo as horas
extraordinarias, devendo, nesse caso, prevalecer a jornada de trabalho
declarada na peticao inicial, se o empregador nao se desincumbir de
tal onus - hipotese vertente. Assim, os cartoes de ponto devem ser
desconsiderados como meio de prova e a inexistencia de prova precisa
em relacao ao inicio da jornada nao se reverte em favor da reclamada.
Ha que se ter, portanto, como valida a jornada declinada na peticao
inicial, diante da invariabilidade dos registros de frequencia. E o que
dispoe a Sumula nº 338, III. Recurso de revista de que se conhece e a
que se da provimento (RR-62700-15.2006.5.02.0036, Relator Ministro
Guilherme Augusto Caputo Bastos, 4ª Turma, DEJT 07/02/2019). A)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO
PELA RECLAMADA (ANDRADE GUTIERREZ S.A) .
ACORDAO REGIONAL PUBLICADO NA VIGENCIA DA LEI Nº
13.015/2014 E
DESPACHO DE ADMISSIBILIDADE PUBLICADO NA VIGENCIA DA
INSTRUCAO NORMATIVA Nº 40 DO TST . 1. HORAS EXTRAS. CARTOES
DE PONTO. HORARIOS UNIFORMES. ONUS DA PROVA. DECISAO
REGIONAL EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDENCIA ATUAL E
NOTORIA DESTA CORTE SUPERIOR. INCIDENCIA DO OBICE DO ART.
896, § 7º, DA CLT E DA SUMULA Nº 333 DO TST. NAO PROVIMENTO.
I. A Corte Regional consignou que os cartoes de ponto juntados aos
autos sao inidoneos como meio de prova, uma vez que os horarios
neles
consignados se mostraram uniformes. Registrou, ainda, que a
Recorrente nao logrou desconstituir a presuncao de veracidade da
jornada indicada pelo
Reclamante. II. A decisao recorrida esta em conformidade com a
jurisprudencia atual e notoria desta Corte Superior, sedimentada na
Sumula nº 338, III, do TST. III. Assim, uma vez uniformizada a
jurisprudencia pelo Tribunal Superior do Trabalho, nao ha mais razao
para o recebimento de novos recursos de revista sobre a materia, quer
por divergencia jurisprudencial, quer por violacao de lei federal ou da
Constituicao da Republica, a teor do art. 896, § 7º, da CLT e da
Sumula nº 333 do TST. IV. Agravo de instrumento de que se conhece
e a que se nega provimento. (...) Recurso de revista de que nao se
conhece (ARR-696-35.2013.5.05.0222, Relator Ministro Alexandre Luiz
Ramos, 4ª Turma, DEJT 23/05/2019). AGRAVO REGIMENTAL EM
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI Nº 11.496/2007. HORAS EXTRAS.
CONTROLES DE PONTO. REGISTROS BRITANICOS. INVALIDADE.
SUMULA Nº 338, ITEM III, DO TST. Invalidos os cartoes de ponto
apresentados pela reclamada, nos termos da Sumula nº 338, item III,
do TST, porque constatada a marcacao de horarios de entrada e saida
invariaveis, invertendo-se o onus da prova quanto as horas extras.
Como, na hipotese, a reclamada nao apresentou elementos de prova
que elidissem a jornada declarada na inicial, nao merece reparos a
decisao embargada. Observancia da Sumula nº 338 do TST e
divergencia jurisprudencial nao demonstrada. Agravo desprovido (AgR-
E-ED-RR-128400-08.2006.5.02.0433, Relator Ministro Jose Roberto
Freire Pimenta, Subsecao I Especializada em Dissidios Individuais,
DEJT 15/06/2017). No caso dos autos, a Corte a quo, examinando a
materia, registrou que "Ademais, na hipotese em comento, a despeito
do entendimento esposado na origem, nao se verifica irregularidades
nos controles de jornada jungidos aos autos, posto que o autor nao
produziu nenhuma prova capaz de infirma-los. O fato de apresentarem
marcacoes regulares nao retira do autor o encargo de comprovar suas
alegacoes, o que nao se deu in casu" (fl. 336 - Visualizacao Todos
PDF). Ao atribuir a parte
reclamante o onus de desconstituir as anotacoes constantes dos
cartoes de ponto com marcacao invariavel, o Tribunal Regional decidiu
em desconformidade com a jurisprudencia desta egregia Corte
Superior, consubstanciada no item III da Sumula nº 338. O aludido
verbete sumular valida a tese de que a apresentacao de cartoes de
ponto com marcacao de horarios de entrada e saida invariaveis
autoriza a inversao do onus da prova relativo as horas extraordinarias,
que passa a ser do empregador e enseja o reconhecimento da jornada
de trabalho declinada na peticao inicial, caso nao venha dele a
desincumbir-se. Conheco, pois, do recurso de revista, por
contrariedade a Sumula nº 338, III, do TST, e, no merito, dou-lhe
provimento, para condenar a parte reclamada ao pagamento, como
extraordinarias, das horas trabalhadas alem da 8ª diaria e da 44ª
semanal, as quais devem ser remuneradas com acrescimo de 50% de
adicional, nos dias compreendidos entre segundas-feiras a sabado, e
com adicional de 100% em todas as horas laboradas aos domingos,
feriados e folgas, e suas integracoes e reflexos nas ferias + 1/3, 13°
salario, DSR´s e FGTS, de todo o periodo de trabalho. CONCLUSAO
Diante do exposto, e nos termos dos arts. 932, III, IV e V, do CPC de
2015 e 896, § 14, da CLT e 251, I, II e III, do Regimento Interno
desta Corte Superior, reconheco que o tema "horas extraordinarias -
invalidade dos cartoes de ponto - marcacao britanica - onus da prova"
oferece transcendencia politica, e conheco do recurso de revista, por
contrariedade a Sumula nº 338, III, do TST, e, no merito, dou-lhe
provimento, para condenar a parte reclamada ao pagamento, como
extraordinarias, das horas trabalhadas alem da 8ª diaria e da 44ª
semanal, as quais devem ser remuneradas com acrescimo de 50% de
adicional, nos dias compreendidos entre segundas-feiras a sabado, e
com adicional de 100% em todas as horas laboradas aos domingos,
feriados e folgas, e suas integracoes e reflexos nas ferias + 1/3, 13°
salario, DSR´s e FGTS, de todo o periodo de trabalho. Custas
processuais inalteradas. Publique-se. Brasilia, 26 de junho de 2023.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) EVANDRO VALADAO
Ministro Relator
PROVIDÊNCIAS: ED
PRAZO: 05/07
Publicação: 9.
Página: 19558
Despacho
Processo Nº AIRR-0010709-74.2018.5.15.0114
Complemento
Processo Eletronico
Relator Min. Alexandre de Souza Agra Belmonte
Agravante CONDOMINIO CAMPINAS SHOPPING CENTER
Advogada Dra. Andreia Lopes de Oliveira Ferreira (OAB: 139460-A/SP)
Advogada Dra. Ana Luiza Wambier (OAB: 420779 -A/SP) Agravado
JOSEFINA EDNA GOMES
Advogado Dr. Filipe de Mello e Silva Ramasco (OAB: 395246-A/SP)
Agravado QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
Intimado (s)/Citado (s): - CONDOMINIO CAMPINAS SHOPPING
CENTER - JOSEFINA EDNA GOMES - QUARTZ SERVICOS GERAIS
LTDA I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA
Satisfeitos os pressupostos de admissibilidade do agravo de
instrumento, dele CONHECO.
Trata-se de agravo de instrumento interposto sob a egide da Lei nº
13.467/2017, contra o r.
despacho por meio do qual a Presidencia do Tribunal Regional do
Trabalho negou seguimento ao recurso de revista. Sustenta que o
aludido
despacho deve ser modificado para possibilitar o transito respectivo. A
Presidencia do Tribunal Regional do Trabalho negou seguimento ao
recurso de revista da autora, valendo-se dos seguintes fundamentos:
PRESSUPOSTOS EXTRINSECOS Tempestivo o recurso (decisao
publicada em 14/02/2020; recurso apresentado em 02/03/2020).
Regular a representacao processual. Satisfeito o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRINSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO / Liquidacao / Cumprimento / Execucao / Valor da
Execucao / Calculo / Atualizacao / Correcao Monetaria. O Tribunal
Pleno do Colendo TST, nos autos da arguicao de inconstitucionalidade
(ArgInc-479-60.2011.5.04.0231), declarou ser inconstitucional, por
arrastamento, a expressao "equivalentes a TRD" contida no caput do
artigo 39 da Lei 8.177/91, definindo a incidencia da variacao do Indice
de Precos ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) para esse objetivo,
tendo sido julgado pelo STF improcedente a Reclamacao 22012. No
julgamento dos embargos de declaracao nos autos do processo TST-
ArgInc-479-60.2011.5.04.0231, o Pleno do Tribunal Superior do
Trabalho concluiu pela modulacao dos efeitos desta decisao.
Acrescente que o STF apreciou a materia no leading case 870947
(TEMA 810) com repercussao geral e tambem no julgamento da ADI
4425. Portanto, a interpretacao conferida pelo v.
acordao
recorrido esta em consonancia com a decisao proferida com efeito
vinculante pelo STF e tambem com a iterativa, notoria e atual
jurisprudencia do Colendo TST (RR-351-51.2014.5.09.0892, 1ª Turma,
DEJT02/03/18, AIRR-25786-17.2016.5.24.0091, 2ª Turma, DEJT-
09/03/18, ARR-841-50.2014.5.15.0102, 3ª Turma, DEJT-09/03/18,
AIRR-24197-72.2016.5.24.0096, 4ª Turma, DEJT-02/03/18, RR-
10805-58.2014.5.15.0105, 5ª Turma, DEJT-09/03/18, ARR-11522-
27.2015.5.15.0108, 6ª Turma, DEJT-02/03/18, RR-558-
05.2012.5.04.0522, 7ª Turma, DEJT-09/03/18, RR-902-
75.2011.5.02.0263, 8ª Turma, DEJT-09/03/18). Inviavel, por
consequencia, o apelo, ante o disposto no art. 896, § 7º, da CLT e na
Sumula 333 do C. TST. CONCLUSAO DENEGO seguimento ao recurso
de revista. Publique-se e Diante desse contexto, em face de possivel
violacao do § 7º do art. 879 da CLT, DOU PROVIMENTO ao agravo de
instrumento. Passo a analise do recurso de revista. II - RECURSO DE
REVISTA Satisfeitos os pressupostos genericos de admissibilidade do
recurso de revista, passo ao exame dos especificos. CORRECAO
MONETARIA DOS DEBITOS TRABALHISTAS - INDICE APLICAVEL.
TRANSCENDENCIA Esta Corte Superior do Trabalho, observando a
deliberacao do Supremo Tribunal Federal no julgamento dos embargos
de declaracao opostos nos autos da ArgInc 479-60.2011.5.04.0231
(acordao publicado em 30/6/2017), vinha aplicando modulacao dos
efeitos da referida decisao para fixar como fator de correcao dos
debitos trabalhistas a Taxa TR (indice oficial da remuneracao basica da
caderneta de poupanca), ate 24/3/2015, e o IPCA-E (Indice de Precos
ao Consumidor Amplo Especial), a partir de 25/3/2015. Ocorre que,
em decisao tomada no julgamento de embargos de declaracao no
Recurso Extraordinario (RE) 870947, com repercussao geral
reconhecida, o Plenario do STF concluiu que o Indice de Precos ao
Consumidor Amplo Especial (IPCA-E) para a atualizacao de debitos
judiciais das Fazendas Publicas (precatorios) deve ser aplicado a partir
de junho de 2009 em diante. Entendimento que, ao sentir deste
relator, deveria ser estendido as empresas privadas. Dessa forma,
considerava-se que, de junho de 2009 em diante, o indice aplicavel
para fins de atualizacao dos creditos trabalhistas era o IPCA-E. Com a
edicao da Lei 13.467/2017, que instituiu a reforma trabalhista, foi
incluido o § 7º ao art. 879 da CLT, que elegeu a TR como indice de
correcao monetaria. A inconstitucionalidade do referido dispositivo foi
questionada pela Associacao Nacional dos Magistrados da Justica do
Trabalho - ANAMATRA, por meio das ADI"s 5.867 e 6.021, sob o
argumento de que a norma questionada viola o direito de propriedade
e a protecao do trabalho e do trabalhador. Por outro lado, o referido
dispositivo tambem foi alvo das ADC"s 58 e 59, em que se buscou a
declaracao da sua constitucionalidade. O Plenario do Supremo Tribunal
Federal, no julgamento das mencionadas acoes constitucionais, todas
da Relatoria do Ministro Gilmar Mendes, DEJT 7/4/2021, decidiu, por
maioria, julga-las parcialmente procedentes, para conferir
interpretacao conforme a Constituicao ao art. 879, § 7º, e ao art. 899,
§ 4º, da CLT, na redacao dada pela Lei 13.467 de 2017, "no sentido de
considerar que a atualizacao dos creditos decorrentes de condenacao
judicial e a correcao dos depositos recursais em contas judiciais na
Justica do Trabalho deverao ser aplicados, ate que sobrevenha solucao
legislativa, os mesmos indices de correcao monetaria e de juros
vigentes para as condenacoes civeis em geral, quais sejam, a
incidencia do IPCA-E na fase pre-judicial e, a partir da citacao, a
incidencia da taxa SELIC (art. 406 do Codigo Civil)". Nesse sentido cito
o trecho da
ementa da referida
decisao: 5. Confere-se interpretacao conforme a Constituicao ao art.
879, §7º, e ao art. 899, §4º, da CLT, na redacao dada pela Lei 13.467,
de 2017, definindo-se que, ate que sobrevenha solucao legislativa,
deverao ser aplicados a atualizacao dos creditos decorrentes de
condenacao judicial e a correcao dos depositos recursais em contas
judiciais na Justica do Trabalho os mesmos indices de correcao
monetaria e de juros vigentes para as hipoteses de condenacoes civeis
em geral (art. 406 do Codigo Civil), a excecao das dividas da Fazenda
Publica que possui regramento especifico (art. 1º-F da Lei 9.494/1997,
com a redacao dada pela Lei 11.960/2009), com a exegese conferida
por esta Corte na ADI 4.357, ADI 4.425, ADI 5.348 e no RE 870.947-
RG (tema 810). 6. Em relacao a fase extrajudicial, ou seja, a que
antecede o ajuizamento das acoes trabalhistas, devera ser utilizado
como indexador o IPCA-E acumulado no periodo de janeiro a dezembro
de 2000. A partir de janeiro de 2001, devera ser utilizado o IPCA-E
mensal (IPCA-15/IBGE), em razao da extincao da UFIR como
indexador, nos termos do art. 29, § 3º, da MP 1.973-67/2000. Alem da
indexacao, serao aplicados os juros legais (art. 39, caput , da Lei
8.177, de 1991). 7. Em relacao a fase judicial, a atualizacao dos
debitos judiciais deve ser efetuada pela taxa referencial do Sistema
Especial de Liquidacao e Custodia - SELIC, considerando que ela incide
como juros moratorios dos tributos federais (arts. 13 da Lei 9.065/95;
84 da Lei 8.981/95; 39, § 4º, da Lei 9.250/95; 61, § 3º, da Lei
9.430/96; e 30 da Lei 10.522/02). A incidencia de juros moratorios
com base na variacao da taxa SELIC nao pode ser cumulada com a
aplicacao de outros indices de atualizacao monetaria, cumulacao que
representaria bis in idem. Opostos embargos de declaracao em face
dos
acordaos proferidos nas ADCs 58 e 59, o Supremo Tribunal Federal
acolheu parcialmente os declaratorios "tao somente para sanar o erro
material constante da decisao de julgamento e do resumo do
acordao, de modo a estabelecer a incidencia do IPCA-E na fase pre -
judicial e, a partir do ajuizamento da acao, a incidencia da taxa SELIC
(art. 406 do Codigo Civil), sem conferir efeitos infringentes". Assim, a
incidencia da taxa SELIC passou a se dar a partir do ajuizamento da
acao, e nao mais da citacao, marco temporal que deve ser observado
de oficio pelos magistrados, por decorrer de erro material na decisao
do STF. Com relacao a fase extrajudicial, que antecede o ajuizamento
da acao, o STF determinou a aplicacao, como indexador, do IPCA-E e
os juros legais (art. 39, caput, da Lei nº 8.177/91). Nesse aspecto,
conforme o item 6 da
ementa do
acordao proferido por aquele Pretorio Excelso, ao fixar que "Alem da
indexacao, serao aplicados os juros legais (art. 39, caput, da Lei
8.177, de 1991)", conferiu interpretacao diversa daquela ate entao
adotada no processo do trabalho, cujos juros legais so tinham
incidencia a partir do ajuizamento da acao, nos estritos termos do art.
883 da CLT. Dessa forma, tem-se que o novo parametro deve ser
observado por ocasiao da elaboracao dos calculos e liquidacao da
sentenca, para fins de adequacao a tese firmada pelo Supremo
Tribunal Federal. Todavia, diante da delimitacao imposta a esta Corte
Superior, que esta adstrita a materia objeto do recurso em grau
extraordinario (indice de correcao monetaria), incabivel a
determinacao ex officio de aplicacao de juros legais na fase pre-
judicial. Por outro lado, nao ha, a priori, impedimento de observancia
de tal aspecto pelo juizo da execucao, visto que claramente nao foi
objeto de decisao anterior, pois sequer se discutia a incidencia de juros
de mora antes do ajuizamento da acao. Ja em relacao a fase judicial,
observe-se que a Corte Suprema foi enfatica no sentido de que a
aplicacao da taxa Selic nao pode ser cumulada com a aplicacao de
outros indices de atualizacao monetaria, sob pena de bis in idem. E o
que dispoe a parte final do item 7 da
ementa do
acordao do STF "A incidencia de juros moratorios com base na variacao
da taxa SELIC nao pode ser cumulada com a aplicacao de outros
indices de atualizacao monetaria, cumulacao que representaria bis in
idem". Ainda por maioria, o Tribunal modulou os efeitos da decisao, ao
entendimento de que: (i) sao reputados validos e nao ensejarao
qualquer rediscussao (na acao em curso ou em nova demanda,
incluindo acao rescisoria) todos os pagamentos realizados utilizando a
TR (IPCA-E ou qualquer outro indice), no tempo e modo oportunos (de
forma extrajudicial ou judicial, inclusive depositos judiciais) e os juros
da mora de 1% ao mes, assim como devem ser mantidas e executadas
as sentencas transitadas em julgado que expressamente adotaram, na
sua
fundamentacao ou no dispositivo, a TR (ou o IPCA-E) e os juros da
mora de 1% ao mes; (ii) os processos em curso que estejam
sobrestados na fase de conhecimento (independentemente de estarem
com ou sem sentenca, inclusive na fase recursal) devem ter aplicacao,
de forma retroativa, da taxa Selic (juros e correcao monetaria), sob
pena de alegacao futura de inexigibilidade de titulo judicial fundado em
interpretacao contraria ao posicionamento do STF (art. 525, §§ 12 e
14, ou art. 535, §§ 5º e 7º, do CPC) e (iii) igualmente, ao
acordao formalizado pelo Supremo sobre a questao dever-se-ao aplicar
eficacia erga omnes e efeito vinculante, no sentido de atingir aqueles
feitos ja transitados em julgado desde que sem qualquer manifestacao
expressa quanto aos indices de correcao monetaria e taxa de juros
(omissao expressa ou simples consideracao de seguir os criterios
legais). Nos termos da modulacao da referida decisao do STF, "os
processos em curso que estejam sobrestados na fase de conhecimento
(independentemente de estarem com ou sem sentenca, inclusive na
fase recursal) devem ter aplicacao, de forma retroativa, da taxa Selic
(juros e correcao monetaria)". Registre-se que devem ser ressalvados
os valores eventualmente pagos, nos termos da primeira parte do item
"i" da modulacao do STF, vedada a deducao ou compensacao de
eventuais diferencas pelo criterio de calculo anterior. Assim, em
observancia ao decidido pelo STF, quanto "a incidencia do IPCA-E na
fase pre-judicial e, a partir do ajuizamento da acao, a incidencia da
taxa SELIC", a decisao do Tribunal Regional esta em desconformidade
com a mencionada decisao da Corte Suprema. CONHECO do recurso
de revista, por violacao do § 7º do art. 879 da CLT e, no merito, DOU-
LHE PROVIMENTO, a fim de aplicar, para fins de correcao dos debitos
trabalhistas, o IPCA-E na fase pre -judicial acrescido dos juros de mora
(art. 39, caput, da Lei 8.177, de 1991) e, a partir do ajuizamento da
acao, a taxa SELIC, ressalvados os valores eventualmente pagos, nos
termos da primeira parte do item "i" da modulacao do STF, vedada a
deducao ou compensacao de eventuais diferencas pelo criterio de
calculo anterior. Publique-se. Brasilia, de de ALEXANDRE DE SOUZA
AGRA BELMONTE Ministro Relator
Publicação: 10.
Página: 20466
Despacho
Processo Nº RRAg-1000230-65.2018.5.02.0017
Complemento
Processo Eletronico
Agravante e
Recorrente COSME JESUS DE BRITO
Advogado Dr. Rodrigo Antonio de Sousa (OAB: 264268/SP)
A/SP) Agravado e
Recorrido EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA.
Advogado Dr. Thiago Bressani Palmieri (OAB: 207753-A/SP) Agravado
e
Recorrido NESTLE BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Beatriz Peres Potenza (OAB: 90588 -A/SP) Agravado e
Recorrido HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA.
Advogado Dr. Diego Sabatello Cozze (OAB: 252802-A/SP)
Advogado Dr. Osman Carreira Pessoa (OAB: 349305-A/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - COSME JESUS DE BRITO - EMPRESA
BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA. - HYUNDAI CAOA DO
BRASIL LTDA. - NESTLE BRASIL LTDA. Juntem-se as Peticoes nºs
245820/2023-4 e 246162/2023-8. Passo a analise dos recursos
pendentes.
Trata-se de agravo de instrumento e recurso de revista interpostos
pela parte
reclamante. A publicacao do
acordao regional deu-se na vigencia da Lei 13.467/2017. Foram
apresentadas contraminuta e contrarrazoes. Os autos nao foram
remetidos a Procuradoria-Geral do Trabalho. E o relatorio. I - AGRAVO
DE INSTRUMENTO 1. CONHECIMENTO Atendidos os pressupostos
extrinsecos, conheco do agravo de instrumento. 2. MERITO As
alegacoes constantes da minuta do agravo de instrumento nao trazem
argumentos capazes de demonstrar equivoco ou desacerto na decisao
agravada, tampouco permitem que se reconheca a transcendencia da
causa, como se vera a seguir: RESPONSABILIDADE SOLIDARIA /
SUBSIDIARIA. De acordo com os fundamentos expostos no
acordao, especialmente que o autor nao logrou comprovar a prestacao
de servicos em face da segunda reclamada, nao e possivel divisar
contrariedade a Sumula 331 do C.TSTou ofensa aos dispositivos da
Constituicao Federal e da legislacao federal mencionados no recurso de
revista. DENEGO seguimento quanto ao tema. [...] DIREITO
PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / LIQUIDACAO / CUMPRIMENTO /
EXECUCAO / VALOR DA EXECUCAO / CALCULO / ATUALIZACAO /
CORRECAO MONETARIA. Inservivel o aresto transcrito com vistas a
corroborar o dissidio jurisprudencial, porquanto provenientedo Tribunal
Pleno doC. TST, o que nao se afina a literalidade do disposto na alinea
"a" do artigo 896 da CLT. DENEGO seguimento quanto ao tema (fls.
463/466 - Visualizacao Todos PDFs). A luz das circunstancias dos
presentes autos, verifica-se que as questoes juridicas debatidas no
recurso de revista nao oferecem transcendencia, seja no seu vetor
politico - nao se detecta contrariedade a sumula, orientacao
jurisprudencial ou precedente de observancia obrigatoria; no juridico -
nao se requer a interpretacao de lei nova ou de questao nao
pacificada; no economico - o valor da causa ou da pretensao recursal
nao se qualificam como elevados para a caracterizacao da
transcendencia por este vetor; ou no social - nao se busca a
preservacao de direitos sociais constitucionais supostamente violados
de maneira intoleravel. Acentua-se, como reforco decisorio, a
manutencao da decisao pelos seus proprios fundamentos. Ante o
exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. II - RECURSO DE
REVISTA 1. CONHECIMENTO Atendidos os pressupostos extrinsecos de
admissibilidade, passo ao exame dos requisitos intrinsecos de
conhecimento do recurso de revista. 1.1. HONORARIOS
ADVOCATICIOS SUCUMBENCIAIS. VICIO DE NATUREZA PROCESSUAL.
EMISSAO DE JUIZO POSITIVO DE TRANSCENDENCIA.
IMPOSSIBILIDADE. O exame previo da transcendencia da causa
pressupoe a possibilidade de inteleccao da questao devolvida a esta
Corte Superior, o que somente se viabiliza ante a constatacao de que o
recurso de revista atende nao so os pressupostos extrinsecos de
admissibilidade, mas tambem os pressupostos intrinsecos de natureza
processual. No caso dos autos, a emissao de juizo positivo de
transcendencia colide com o obice de natureza processual, qual seja, a
nao observancia da exigencia prevista no art. 896, § 1º-A, I e III, da
CLT. Senao, vejamos. No caso destes autos, o trecho do
acordao do TRT, transcrito no recurso de revista, nao demonstra o
prequestionamento quanto a violacao dos dispositivos invocados (arts.
5º, XXV, da Constituicao da Republica e 85, § 6º, do CPC). Ao nao
observar o requisito de transcrever o trecho do
acordao recorrido que consubstancia o prequestionamento da
controversia (art. 896, § 1º-A, I, da CLT), a parte nao consegue
demonstrar, de forma analitica, em que sentido tal decisao teria
afrontado os dispositivos indicados (art. 896, § 1º-A, III, da CLT).
Alem disso, os arestos colacionados pela parte sao inserviveis para a
demonstracao de dissenso jurisprudencial por diferentes razoes, a
saber, ausencia de indicacao de fonte de publicacao oficial ou
proveniencia do STJ. Desse modo, nao sendo possivel a
individualizacao do problema de aplicacao normativa como posta,
deduzida ou apresentada - tema da causa - inviavel a emissao de juizo
positivo de transcendencia. Pelo exposto, nao divisando ser possivel a
emissao de juizo positivo de transcendencia, nao conheco do recurso
de revista. 1.2. AUSENCIA DE QUITACAO DAS VERBAS RESCISORIAS.
INDENIZACAO POR DANO MORAL INDEVIDA. TRANSCENDENCIA.
AUSENCIA No recurso de revista, a parte
reclamante pugna pelo deferimento de indenizacao por dano moral
decorrente da ausencia de quitacao das verbas rescisorias. Aponta
violacao dos arts. 5º, V e X, da Constituicao da Republica, 186, 927 e
944 do Codigo Civil. Indica, ainda, dissenso jurisprudencial. A analise.
O tema em apreco nao oferece transcendencia, pois o Tribunal
Regional proferiu
acordao em plena conformidade com ajurisprudencia desta Corte
Superior, quefirmouposicao de que a ausencia ou oatrasonopagamento
das verbas rescisoriasnao configura, por si so, dano moral. E o que
demonstrao seguinte precedente da Subsecao I Especializada em
Dissidios Individuais do TST: RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO
SOB A EGIDE DA LEI Nº 13.015/2014. INDENIZACAO PORDANOS
MORAIS. AUSENCIA OUATRASONAQUITACAO DAS VERBAS
RESCISORIAS. 1.Consoante jurisprudencia desta Corte superior, a
ausencia ou oatrasonopagamento das verbasrescisoriasnao configura,
por si so, dano moral, gerando apenas a incidencia da multa prevista
no artigo 477, § 8º, da Consolidacao das Leis do Trabalho. 2. O dano
moral fica caracterizado apenas quando evidenciada a violacao dos
direitos da personalidade do
reclamante, mediante a demonstracao de consequencias concretas,
danosas a imagem e a honra do empregado, decorrentes doatraso.
Precedentes. 3. Recurso de embargos a que se nega provimento (E -
RR-571-13.2012.5.01.0061, Subsecao I Especializada em Dissidios
Individuais, Relator Ministro Lelio BentesCorrea, DEJT 29/04/2016 -
grifo nosso). Com efeito, nao oferece transcendencia a questao juridica
articulada nas razoes do recurso de revista visando a impugnar
materia ja pacificada no ambito desta Corte Superior ou do Supremo
Tribunal Federal, ressalvadas as hipoteses de distincao (distinguishing)
ou de superacao (overruling) do precedente. Desnecessario, nesse
contexto, analisar os outros vetores de transcendencia, pois a missao
institucional desta Corte Superior ja foi cumprida, esvaziando assim a
relevancia de uma nova manifestacao acerca de questao juridica que ja
foi objeto de uniformizacao jurisprudencial. Impoe-se, assim, nao
conhecer do recurso de revista, no aspecto, pois o tema debatido no
recurso de revista que se visa alcar a admissao nao oferece
transcendencia. Ante o exposto, nao conheco do recurso de revista. III
- CONCLUSAO Diante do exposto, e nos termos dos arts. 932, III, IV e
V, do CPC de 2015 e 896, § 14, da CLT e 251, I, II e III, do Regimento
Interno desta Corte Superior, (a) conheco do agravo de instrumento e,
no merito, nego-lhe provimento; e (b) nao conheco do recurso de
revista. Publique-se. Brasilia, 26 de junho de 2023. Firmado por
assinatura digital (MP 2.200-2/2001) EVANDRO VALADAO Ministro
Relator
Página: 20914
Despacho
Processo Nº RR-1002125-50.2017.5.02.0711
Complemento Processo Eletronico
Recorrente MICHEL FARIAS RIBEIRO TEIXEIRA
A/SP)
Recorrido BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Advogado Dr. Vinicius Bernanos Santos (OAB: 309214-A/SP)
Advogado Dr. Cristovao Tavares Macedo Soares Guimaraes (OAB:
77988-A/RJ)
Advogado Dr. Nelson Osmar Monteiro Guimaraes (OAB: 309194-S/SP)
Recorrido EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
Recorrido MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A.
Advogado Dr. Ney Pataro Pacobahyba (OAB: 30530/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. - MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S.A. -
MICHEL FARIAS RIBEIRO TEIXEIRA
Trata-se de recurso de revista interposto pela parte
reclamante em face de
acordao regional em que se discute condenacao em honorarios
advocaticios sucumbenciais do beneficiario da justica gratuita. O
ajuizamento da reclamacao trabalhista deu-se na vigencia da Lei nº
13.467/2017. Apresentadas contrarrazoes. Os autos nao foram
remetidos a Procuradoria-Geral do Trabalho, porquanto ausentes as
circunstancias previstas no art. 95 do Regimento Interno do TST.
Atendidos os pressupostos extrinsecos, passo ao exame dos requisitos
intrinsecos de admissibilidade do recurso de revista. Inicialmente,
registro que o recurso de revista atende os requisitos formais previstos
no art. 896, § 1º-A, I, II e III, da CLT. O Supremo Tribunal Federal,
em Sessao Plenaria realizada no dia 21/10/2021, finalizou o
julgamento da ADI 5766, em
acordao assim
ementado: CONSTITUCIONAL. ACAO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 13.467/2017. REFORMA
TRABALHISTA. REGRAS SOBRE GRATUIDADE DE JUSTICA.
RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE ONUS SUCUMBENCIAIS EM
HIPOTESES ESPECIFICAS. ALEGACOES DE VIOLACAO AOS PRINCIPIOS
DA ISONOMIA, INAFASTABILIDADE DA JURISDICAO, ACESSO A
JUSTICA, SOLIDARIEDADE SOCIAL E DIREITO SOCIAL A ASSISTENCIA
JURIDICA GRATUITA. MARGEM DE CONFORMACAO DO LEGISLADOR.
CRITERIOS DE RACIONALIZACAO DA PRESTACAO JURISDICIONAL.
ACAO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. E
inconstitucional a legislacao que presume a perda da condicao de
hipossuficiencia economica para efeito de aplicacao do beneficio de
gratuidade de justica, apenas em razao da apuracao de creditos em
favor do trabalhador em outra relacao processual, dispensado o
empregador do onus processual de comprovar eventual modificacao na
capacidade economica do beneficiario. 2. A ausencia injustificada a
audiencia de julgamento frustra o exercicio da jurisdicao e acarreta
prejuizos materiais para o orgao judiciario e para a parte reclamada, o
que nao se coaduna com deveres minimos de boa-fe, cooperacao e
lealdade processual, mostrando-se proporcional a restricao do
beneficio de gratuidade de justica nessa hipotese. 3. Acao Direta
julgada parcialmente procedente (ADI 5766, Relator (a): ROBERTO
BARROSO, Relator (a) p/
Acordao: ALEXANDRE DE MORAES, Tribunal Pleno, julgado em
20/10/2021,
PROCESSO ELETRONICO DJe-084 DIVULG 02-05-2022 PUBLIC 03-05-
2022) (grifos nossos). Na parte conclusiva da
fundamentacao do voto prevalente, o Ministro Alexandre de Moraes,
Redator Designado, consignou os termos em que declarada a
inconstitucionalidade parcial, com reducao de texto, do art. 791-A, §
4º, da CLT: "julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido para [...]
declarar a inconstitucionalidade da expressao "desde que nao tenha
obtido em juizo, ainda que em outro processo, creditos capazes de
suportar a despesa", constante do § 4º do art. 791-A [...]". A redacao
do art. 791-A, § 4º, da CLT, ficou assim: § 4º - Vencido o beneficiario
da justica gratuita, desde que nao tenha obtido em juizo, ainda que
em outro processo, creditos capazes de suportar a despesa, as
obrigacoes decorrentes de sua sucumbencia ficarao sob condicao
suspensiva de exigibilidade e somente poderao ser executadas se, nos
dois anos subsequentes ao transito em julgado da decisao que as
certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situacao de
insuficiencia de recursos que justificou a concessao de gratuidade,
extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigacoes do beneficiario.
(Incluido pela Lei nº 13.467, de 2017) (Vide ADIN 5766) Cumpre
destacar que o Ministro Alexandre de Moraes, no julgamento da
Reclamacao 53.350-DF, julgou procedente o pedido para cassar a
decisao em que se autorizou a compensacao dos honorarios de
sucumbencia devidos ao advogado da parte reclamada com os creditos
da parte
reclamante, sem apreciacao concreta da condicao de hipossuficiencia
economica justificadora da gratuidade processual. Determinou-se,
desse modo, o refazimento do calculo de liquidacao, observando-se o
decidido na ADI 5.766. Para o alcance desse desfecho, esclareceu o
Ministro Alexandre de Moraes que "o que esta CORTE vedou foi o
automatico afastamento da condicao de hipossuficiencia da parte como
consequencia logica da obtencao de valores em juizo, e nao a
possibilidade de haver condenacao em honorarios advocaticios (os
quais podem ser arbitrados, ficando sob condicao suspensiva de
exigibilidade)" (Rcl. 53.350,
Relator: Ministro Alexandre de Moraes, decisao monocratica, DJE de
18/5/2022, p. 13, grifo nosso). Afastou, ainda, o argumento de que a
aplicacao da ADI 5766 encontraria obice na coisa julgada, mediante a
adocao dos seguintes fundamentos: Nesse sentido, e com a ocorrencia
de todos os elementos formalizadores do credito que faz surgir o titulo
liquido, certo e exigivel. Isso, ressalto, somente ocorre na fase
executoria, portanto, e irrazoavel afastar a aplicacao do decidido na
ADI 5.766 sob o argumento de que a materia estaria acobertada pelo
manto da coisa julgada. E dizer, o que decidido no precedente
paradigma relaciona- se diretamente com a exigibilidade dos
consectarios legais, o que, obviamente, deve ser observado
necessariamente na fase de execucao, seja em casos de decisoes
transitadas antes ou depois do julgamento do paradigma de controle
(Rcl. 53.350,
Relator: Ministro Alexandre de Moraes, decisao monocratica, DJE de
18/5/2022, p. 14, grifo nosso). No presente caso, o Tribunal Regional
manteve a condenacao ao pagamento de honorarios advocaticios
sucumbenciais, declarando, porquanto beneficiario da Justica gratuita,
a suspensao da sua exigibilidade. Nesse contexto, a decisao regional,
tal como proferida, encontra-se em conformidade com a decisao
vinculante proferida na ADI 5766, inclusive no tocante a suspensao da
exigibilidade, por 2 (dois) anos, das obrigacoes decorrentes da
condenacao em honorarios sucumbenciais ate que se demonstre a
perda da condicao de vulnerabilidade economica da parte beneficiaria
da justica gratuita. Incide o obice do artigo 896, § 7º, da CLT, a
afastar o reconhecimento da transcendencia da materia. Nao conheco
do recurso de revista. CONCLUSAO Diante do exposto, e nos termos
dos arts. 932, III, IV e V, do CPC de 2015 e 896, § 14, da CLT e 251,
I, II e III, do Regimento Interno desta Corte Superior, nao conheco do
recurso de revista. Publique-se. Brasilia, 28 de junho de 2023. Firmado
por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) EVANDRO VALADAO Ministro
Relator
Vara: Secretaria da Oitava Turma
Página: 23575
Despacho
Processo Nº AIRR-1002163-22.2016.5.02.0089 Complemento Processo

Eletronico Relator Min. Delaide Alves Miranda Arantes Agravante e
Agravado JEFFERSON SANTOS CESCHINI Advogado Dr. Rafael Davi
Martins Costa (OAB: 44138-A/RS) Agravante e Agravado BANCO
CITIBANK S.A. Advogado Dr. Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti
(OAB: 257220-A/SP) Agravado EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA. Advogado Dr. Thiago Bressani Palmieri
(OAB: 207753/SP) Intimado (s)/Citado (s): - BANCO CITIBANK S.A.
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA. -
JEFFERSON SANTOS CESCHINI I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA
RECLAMADA Trata-se de agravo de instrumento interposto a decisao
que denegou seguimento ao recurso de revista pelos fundamentos a
seguir transcritos: "PRESSUPOSTOS EXTRINSECOS Tramitacao na
forma da Lei n.º 13.467/2017. Tempestivo o recurso (decisao
publicada no DEJT em 21/01/2019 - Aba de Movimentacoes; recurso
apresentado em 28/01/2019 - id. 5b68f8c). Regular a representacao
processual, id. b2586a8 e b2586a8. Satisfeito o preparo (id (s).
bd62d75, dacb778, p. 12, dacb778, p. 10/11, 106700a e 0ce5447 e
393d78b). PRESSUPOSTOS INTRINSECOS RESPONSABILIDADE
SOLIDARIA / SUBSIDIARIA / TOMADOR DE SERVICOS /
TERCEIRIZACAO. Alegacao (oes): - violacao do (s) inciso II do artigo
5º; inciso LV do artigo 5º; artigo 22; artigo 61; inciso IX do artigo 93;
artigo 114 da Constituicao Federal. - violacao da (o) artigo 2º da
Consolidacao das Leis do Trabalho; artigo 818 da Consolidacao das
Leis do Trabalho; artigo 832 da Consolidacao das Leis do Trabalho;
inciso I do artigo 373 do Codigo de Processo Civil de 2015; inciso II do
artigo 489 do Codigo de Processo Civil de 2015. - divergencia
jurisprudencial. - suscita a inconstitucionalidade do item IV da Sumula
nº 331 do TST. A recorrente sustenta que o autor foi contratado para
exercer as funcoes de Assistente Administrativo, atuando na qualidade
de representante da 1ª Reclamada nas dependencias da 2ª reclamada,
cuidando de assuntos administrativos dos empregados da 1ª re.
Consta do v. Acordao: "Da responsabilidade subsidiaria [...] De se
salientar que a condenacao subsidiaria da ora recorrente quanto aos
titulos deferidos pela r. sentenca de origem decorre do ensinamento
jurisprudencial sedimentado na Sumula nº 331 do C. TST, pois restou
incontroverso no feito que foi ela quem se beneficiou dos servicos
prestados pela recorrida. Registre-se que esta construcao
jurisprudencial parte do pressuposto de que a empresa tomadora,
beneficiaria da mao de obra, deve agir com diligencia, contratando
empresa prestadora idonea para a consecucao dos servicos e mais,
deve assegurar-se, atraves de competente fiscalizacao, que a
contratada honre com suas obrigacoes trabalhistas. Assim nao tendo
procedido, ja que o trabalhador se viu obrigado a valer-se do Poder
Judiciario para ter reconhecidos direitos que lhe foram sonegados pela
empregadora, incidiu a recorrente em culpa in eligendo ou in vigilando,
devendo garantir, com seu aval, o percebimento dos mencionados
direitos (artigos 455 da CLT e 186, 187, 927 e 933 do Diploma Civil).
Ressalte-se, por oportuno, que a responsabilizacao subsidiaria aqui
reconhecida nao depende, necessariamente, da existencia de fraude no
ato de contratacao do trabalhador. Alias, se fraude houvesse, a
hipotese nao seria de responsabilizacao subsidiaria, mas sim solidaria
(artigo 942 do novo Diploma Civil), ou mesmo de formacao direta de
vinculo empregaticio com a tomadora (Inciso I da Sumula nº 331 do C.
TST). Observe-se, por fim, que a idoneidade financeira da
empregadora deve ser verificada nao apenas durante o curso do
contrato, mas tambem no momento de sua rescisao e ate que sejam
satisfeitas todas as obrigacoes assumidas. A responsabilidade
subsidiaria abarca a totalidade do credito reconhecido, que como tal
deve ser satisfeito pelo tomador dos servicos na hipotese de
patrimonio insuficiente ou de insolvencia do empregador. Portanto,
correta a r. sentenca de origem, pois apesar de ter sido licita a
terceirizacao verificada no caso vertente (servicos nao inseridos na
atividade fim da tomadora), a empresa que se beneficiou da mao de
obra e que nao foi diligente na contratacao da fornecedora responde
subsidiariamente pelos creditos trabalhistas do trabalhador.
Mantenho." Quanto a alegacao de inconstitucionalidade do item IV da
Sumula nº 331 do TST, a materia discutida nao foi prequestionada no
v. acordao e nao cuidou a recorrente de opor os competentes
embargos declaratorios objetivando pronunciamento explicito sobre o
tema. Preclusa, portanto, a questao, ante os termos da Sumula nº
297, da Corte Superior. No mais, a Turma decidiu em perfeita
consonancia com a Sumula nº 331, IV e VI, da Corte Superior, o que
torna inviavel o seguimento do apelo, nos termos do artigo 896, § 7º,
da CLT, e da Sumula 333, do C. TST, inclusive com base em dissenso
pretoriano. DENEGO seguimento. CONCLUSAO DENEGO seguimento ao
recurso de revista." Inconformada, a parte agravante sustenta, em
sintese, que seu recurso de revista preenche os pressupostos de
admissibilidade, na forma do art. 896 da CLT, motivo pelo qual requer
o processamento do apelo. A analise. A parte agravante traz em suas
razoes recursais a demonstracao de seu inconformismo. Contudo, nao
apresenta argumentos capazes de invalidar os fundamentos da decisao
agravada, o que inviabiliza o prosseguimento do recurso. A
admissibilidade do recurso de revista restringe-se as estreitas
hipoteses juridicas do art. 896, "a", "b" e "c", da CLT, com os limites
contidos nos §§ 2º, 7º e 9º do referido artigo, em consonancia com as
Sumulas 266, 333 e 442 desta Corte Superior. Nos termos dos arts.
932, III e IV, do CPC; 896, § 14, da CLT e 118, X, do RITST, o Relator
esta autorizado a denegar seguimento ao recurso de revista que nao
preenche os pressupostos intrinsecos ou extrinsecos de
admissibilidade, podendo, inclusive, adotar como razoes de decidir, os
fundamentos da decisao impugnada. Destaca-se a jurisprudencia do
Supremo Tribunal Federal, no sentido de que a tecnica de manutencao
da decisao recorrida por seus proprios e juridicos fundamentos ou da
fundamentacao per relationem nao configuram ofensa ao art. 93, IX,
da Constituicao Federal, tampouco em desrespeito aos principios do
devido processo legal, do contraditorio ou da ampla defesa (RHC
130542 AgR/SC, Relator Ministro Roberto Barroso, Orgao Julgador:
Primeira Turma, DJe-228 de 26/10/2016). No Tribunal Superior do
Trabalho, em igual sentido, os seguintes julgados de Turmas: Ag-
AIRR-115100-23.2009.5.19.0005, 1ª Turma, Relator Ministro Luiz Jose
Dezena da Silva, DEJT 09/08/2021; Ag-AIRR-3040-
51.2013.5.02.0002, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena
Mallmann, DEJT 24/05/2019; Ag-AIRR-147-13.2012.5.06.0002, 4ª
Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT
18/06/2021; Ag-AIRR-2425-30.2015.5.02.0022, 5ª Turma, Relator
Desembargador Convocado Joao Pedro Silvestrin, DEJT 28/05/2021;
Ag-AIRR-685-19.2013.5.02.0083, 7ª Turma, Relator Ministro Evandro
Pereira Valadao Lopes, DEJT 06/08/2021 e AgR-AIRR-453-
06.2016.5.12.0024, 8ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina
Irigoyen Peduzzi, DEJT 25/08/2017. Dessa forma, no caso concreto,
apos a analise das razoes aduzidas pela parte recorrente, mantenho a
decisao agravada e adoto integralmente os seus fundamentos os quais
passam a integrar essas razoes de decidir. NEGO SEGUIMENTO ao
agravo de instrumento, por ausencia de transcendencia. II - AGRAVO
DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE Trata-se de agravo de
instrumento interposto a decisao que denegou seguimento ao recurso
de revista pelos fundamentos a seguir transcritos: "PRESSUPOSTOS
EXTRINSECOS Tramitacao na forma da Lei n.º 13.467/2017.
Tempestivo o recurso (decisao publicada no DEJTem 21/01/2019 - Aba
de Movimentacoes; recurso apresentado em 31/01/2019 - id.
b908590). Regular a representacao processual,id. cc5bcd8. Dispensado
o preparo (id. bd62d75). PRESSUPOSTOS INTRINSECOS CONTRATO
INDIVIDUAL DE TRABALHO / RECONHECIMENTO DE RELACAO DE
EMPREGO. CATEGORIA PROFISSIONAL ESPECIAL / BANCARIOS /
ENQUADRAMENTO. Alegacao (oes): - violacao do (s) artigo 5º; inciso
XXXII do artigo 7º da Constituicao Federal. - violacao da (o) artigo 2º
da Consolidacao das Leis do Trabalho; artigo 3º da Consolidacao das
Leis do Trabalho; artigo 9º da Consolidacao das Leis do Trabalho;
artigo 17 da Lei nº 4595/1964. - divergencia jurisprudencial. - violacao
da Resolucao nº 9.954/2011. O recorrente sustenta que trabalhou em
beneficio direto e exclusivo doBanco Citibank, inserido na dinamica
empresarial do tomador de seus servicos - Banco Citibank, atuando em
sua estrutura, recebendo ordens diretas de funcionarios contratados
diretamente pelo Banco. Aduz que trabalhou em subordinacao direta e
estrutural quanto ao Banco Citibank, sendo devido o reconhecimento
do vinculo de emprego e o seu enquadramento como bancarios, para
fins de pagamento do beneficios da categoria, inclusive quanto a
jornada dos bancarias, com o pagamento de horas extras. Consta do v.
Acordao: "Do vinculo de emprego [...] Do depoimento pessoal do
reclamante se extrai que as atividades desenvolvidas por ele nao se
inserem em atividades tipicamente bancarias, pelo contrario, atendem
perfeitamente aos fins propostos no contrato de prestacao de servicos
entre a primeira e segunda reclamada. Note-se que o autor laborava
na manutencao de sistema de seguranca desenvolvido pela segunda re
para uso do banco reclamado, vale colacionar os seguintes trechos do
depoimento autoral: "trabalhava na manutencao dos sistemas de
banco de dados do Citibank; (...) o sistema era do banco de dados do
sistema de seguranca; a solicitacao era para a 2ª reclamada e para
outras empresas terceirizadas; esclarece que essa era sua principal
atividade e quando permanecia ate mais tarde, realizava as
manutencoes no sistema;" (id. 6778a45). A mesma conclusao se extrai
do depoimento das testemunhas ouvidas em juizo. A primeira,
apresentada pelo autor, afirmou que: "trabalhou para a 1ª reclamada
de 1990 a 2015 na funcao de Diretor Adjunto de Seguranca, ate 2012
o reclamante reportava-se ao depoente (...); o depoente possuia como
subordinado outros prestadores de servico, mas nenhum empregado
do banco, o depoente era responsavel pelos contratos terceirizados da
area de seguranca, (...) nunca foi chefe do reclamante, a Embrase
comparecia para visita nas agencias para supervisao dos vigilantes, na
area do depoente nao havia supervisor (...).". A segunda testemunha
ouvida, tambem apresentada pelo autor, por sua vez, nao esclareceu a
questao, afirmando de maneira generica que: " (...) todos os
funcionarios que trabalhavam no administrativo, inclusive com o
reclamante, eram da Embrase, do banco era apenas a gerencia e a
diretoria, nao sabe informar quem era o gestor do contrato pela
Embrase; pelo banco era o Sr. Carlos, caso fosse se ausentar (...).".
Por fim, a terceira e ultima testemunha ouvida, apresentada pela re,
nao trouxe esclarecimentos solidos, eis que nao trabalhava
diretamente com o reclamante. (id. a 83c654). Ora, as atividades do
autor estavam voltadas exclusivamente para servicos de manutencao
de sistemas, atividade fim da empregadora e atividade meio da
tomadora. O simples fato dos sistemas em questao reverterem-se em
favor do banco reu, eis que afetas a sua seguranca, visto que a
tomadora dos servicos e instituicao financeira, nao tem o condao de
tornar o reclamante trabalhador bancario. Nao bastasse, o recorrente
nao sofria qualquer ingerencia de empregados da segunda reclamada
na consecucao de suas funcoes, o simples fato de este se reportar a
chefia de seguranca do banco reu, especificamente no desempenho
das atividades de manutencao dos sistemas de seguranca, nao
caracteriza subordinacao nos moldes do art. 3º da CLT. Nao se
vislumbra, deste modo, qualquer ilegalidade na terceirizacao dos
servicos que de ensejo ao reconhecimento do vinculo de emprego
diretamente com a empresa tomadora dos servicos, sendo indevidos
consectarios legais e normativos pertinentes ao trabalhador bancario,
como bem decidido na origem. Improsperam os argumentos recursais
em todos os seus termos." Nao obstante as afrontas
legais/constitucionais aduzidas, bem como o dissenso interpretativo
suscitado, inviavel o seguimento do apelo, uma vez que a materia, tal
como tratada no v. acordao e posta nas razoes recursais, reveste-se
de contornos nitidamente faticoprobatorios, cuja reapreciacao, em
sede extraordinaria, e diligencia que encontra obice na Sumula n.º 126
do C. TST. DENEGO seguimento. REMUNERACAO, VERBAS
INDENIZATORIAS E BENEFICIOS / ADICIONAL / ADICIONAL DE
PERICULOSIDADE. Alegacao (oes): - contrariedade a (ao): Orientacao
Jurisprudencial nº 385 da SBDI- I/TST. - violacao da (o) artigo 193 da
Consolidacao das Leis do Trabalho. - divergencia jurisprudencial. -
contrariedade as Normas Regulamentadoras n. 16, item 16.6,e 20 do
MTE. O recorrente afirma que teria laborado em predio com
armazenamento de inflamaveis em volume superior ao limite de
tolerancia previsto em Norma Regulamentadora do MTE. Consta do v.
Acordao: "Do adicional de periculosidade [...] Note-se, por outro lado,
que o segundo laudo acostado pelo autor ao id. 34c2a4a, no qual o
Vistor tambem inspeciona o predio de nº 1.500, relatou o expertque:
"6.3.2. Avenida Francisco Matarazzo, nº 1.500: [...] Ora, e certo que a
NR 20, cujos termos se aplicam ao caso vertente, tratam
especificamente da periculosidade derivada do trabalho com
inflamaveis e combustiveis, assim como das especificacoes a serem
seguidas pelas edificacoes em que tais produtos sao armazenados ou
transportados, sendo que em sua antiga redacao (houve modificacao
em 29/02/2012, atraves da Portaria Mtb nº 308, de 29/02/2012,
publicada no DOU de 06/03/2012), determinava que "Os tanques para
armazenamento de liquidos inflamaveis somente poderao ser
instalados no interior de edificios sob a forma de tanques enterrados".
O seu item 20.2.13, por outro lado, estabelecia que "o armazenamento
de liquidos inflamaveis dentro do edificio so podera ser feito com
recipientes cuja capacidade maxima seja de 250 litros por recipiente.
(grifei). Em sua atual redacao, a referida norma regulamentar e
expressa ao determinar o seguinte: "20.17 Tanque de liquidos
inflamaveis no interior de edificios 20.17.1 Os tanques para
armazenamento de liquidos inflamaveis somente poderao ser
instalados no interior dos edificios sob a forma de tanque enterrado e
destinados somente a oleo diesel. (...) 20.17.2.1 A instalacao do
tanque no interior do edificio deve ser precedida de Projeto e de
Analise Preliminar de Perigos/Riscos (APP/APR), ambos elaborados por
profissional habilitado, contemplando os aspectos de seguranca, saude
e meio ambiente previstos nas Normas Regulamentadoras, normas
tecnicas nacionais e, na ausencia ou omissao destas, nas normas
internacionais, bem como nas demais regulamentacoes pertinentes, e
deve obedecer aos seguintes criterios: a) localizar-se no pavimento
terreo, subsolo ou pilotis, em area exclusivamente destinada para tal
fim; d) possuir volume total de armazenagem de no maximo 3.000
litros, em cada tanque;" (grifei). Conclui-se, portando, que nao laborou
o autor sujeito a condicoes periclitantes, uma vez que os tanques
encontrados no edificio de nº 1.500 respeitaram o limite previsto na
NR 20, mesmo o anterior a alteracao efetivada em 2012, qual seja,
250l por recipiente. Assim, ainda que por diverso fundamento, entendo
que correta a sentenca de Origem ao indeferir o pedido de adicional de
periculosidade. O caso em analise nao atrai a aplicacao da OJ 385 da
SBDI-I do C. TST, pois sequer caracterizada a periculosidade. Nada a
deferir." Para se adotar entendimento diverso da decisao Regional, ter-
se-ia que proceder a revisao do conjunto fatico-probatorio, conduta
incompativel na atual fase do processo (Sumula nº 126 do C. Tribunal
Superior do Trabalho) e que tambem afasta, de plano, a possibilidade
de cabimento do recurso por divergencia jurisprudencial ou por
violacao do artigo 193 da CLT, nos termos da alinea "c" do art. 896 da
CLT. DENEGO seguimento. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO
TRABALHO / LIQUIDACAO / CUMPRIMENTO / EXECUCAO / VALOR DA
EXECUCAO / CALCULO / ATUALIZACAO / CORRECAO MONETARIA.
Alegacao (oes): - divergencia jurisprudencial. - inconstitucionalidade
do art. 39 da Lei nº 8177/1991. - ADIs 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425. -
julgamento proferido pelo C. TST na AIRR 479-60.2011.5.04.0231 O
recorrente alega que seria devida a aplicacao do IPCA-e como indice de
correcao monetaria. Consta do v. Acordao: "Dos criterios de correcao
monetaria Requer sejam aplicados os criterios de correcao monetaria
vigentes a epoca da execucao. Sustenta que a constitucionalidade da
TR e questionada em juizo, nao sendo esse o indice adequado a
correcao dos creditos trabalhistas. Em sendo diverso o entendimento,
requer, sucessivamente, a aplicacao do IPCE. Sem razao. No que diz
respeito especifico aos indices de correcao monetaria a serem
utilizados para a atualizacao do credito, meu entendimento era o que
de que a materia deveria ser dirimida na fase de execucao. Curvo-me,
todavia ao posicionamento adotado por esta Turma, que se embasa
nos termos da Tese Juridica Prevalecente nº 23 deste Tribunal,
segundo os quais "a TR continua sendo o indice aplicavel para a
atualizacao monetaria dos debitos trabalhistas.". Nao ha se falar em
aplicacao do IPCA-e. Nada a deferir." DA ESSENCIA DA CORRECAO
MONETARIA TRABALHISTA. O debate judicial sobre a correcao
monetaria trabalhista jamais se afastou da ideia central de que a
recomposicao do capital deve ser condizente com a desvalorizacao
determinada pela inflacao. O que se corrige e o credito, para que ele
se mantenha atual. DOS PRECEDENTES DESSA RATIO DECIDENDI. O
C. TSTPLENO (ArgInc 479-60.2011.5.04.0231) seguiu rigorosamente
os precedentes do Eg. STF e declarou a inconstitucionalidade da
expressao "equivalentes a TRD", presente no artigo 39, da Lei
8.177/91, e fixou a variacao do IPCA-E como fator de correcao
trabalhista (Relator Ministro Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT
14/08/2015). Essa decisao teve efeitos modulados, com efeito a partir
de 25/3/2015 (DEJT 30/6/2017). DA SUPERACAO DA RECLAMACAO
PERANTE O EG. STF. Em 05.12.2017, a 2ª Turma do STF julgou
improcedente a Reclamacao 22.012/RS, na relatoria do Min. Ricardo
Lewandowski, revogandose a liminar que havia sido concedida pelo
Ministro Dias Toffoli, em 14.10.2015. DOS NUMEROSOS PRECEDENTES
DO EG. TST. No cenario assim posto, todas as Turmas do TST
passaram a adotar o IPCA-E como indice de correcao trabalhista. Sao
exemplos: RR-11646-21.2014.5.15.0051, 1ª Turma, Relator Ministro
Walmir Oliveira da Costa, DEJT 06/04/2018; ED-RR-11686-
09.2014.5.15.0146, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaide Miranda
Arantes, DEJT 13/04/2018; ARR-1000376-21.2016.5.02.0068, 3ª
Turma, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 13/04/2018;
RR-7506-73.2001.5.04.0020, 4ª Turma, Relator Ministro Ubirajara
Carlos Mendes, DEJT 13/04/2018; AIRR-25035-80.2015.5.24.0021, 5ª
Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 13/04/2018; ARR1143-
39.2013.5.09.0892, 6ª Turma, Relatora Desembargadora Convocada
Cilene Ferreira Amaro Santos, DEJT 09/02/2018; RR1981-
10.2015.5.09.0084, 7ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar
Rodrigues, DEJT 19/12/2017; ARR-930-39.2015.5.14.0402, 8ª Turma,
Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 23/02/2018. DA
SUPERVENIENCIA DA REFORMA TRABALHISTA. A vigencia da Lei
13.467/2017 nao mudou a essencia da ideia central - de que a
correcao monetaria deve representar a recomposicao da perda
inflacionaria -, nem alterou a ratio decidendi seguida pelo Eg. STF e
TST-PLENO. Uma nova Lei ordinaria (nº 13.467/2017) nao esta apta a
consagrar uma inconstitucionalidade ja antes estabelecida pelo Eg. STF
e Eg. TST. O que era inconstitucional antes da Reforma Trabalhista
continuou sendo inconstitucional depois. Assim, o art. 879, § 7º, da
CLT, nao se encontra apto a se opor ao sentido das decisoes
expressadas, ja que a essencia dos objetos juridicos visados nao se
alterou na nova legislacao. DA CERTEZA DE PERDAS INFLACIONARIAS
COM A TR. As diferencas com as perdas inflacionarias com a adocao da
TR sao concretas, expressivas e de facil demonstracao: Ano IPCA-E TR
2015 10,70% 1,7954% 2016 6,78%2,0125% 2017 2,31% 0,5967%
2018* 3,23% 0,0000% *ate outubro FONTES: IBGE, Banco Central do
Brasil e Base de Dados do Portal Brasil®. DAS DECISOES ATUAIS DO
EG. TST. Constata-se que, mesmo na vigencia da reforma trabalhista,
as Turmas do Eg. TST continuam a determinar a aplicacao do IPCA-E
como fator de correcao monetaria dos debitos trabalhistas, citando o
entendimento do Supremo Tribunal Federal - STF, bem como a decisao
plenaria do TST proferida no incidente de Arguicao de
Inconstitucionalidade 479-60.2011.5.04.0231, que declarou
inconstitucional a expressao "equivalentes a TRD" contida no artigo 39
da Lei 8.177/1991, por nao refletir a efetiva recomposicao da perda
resultante da inflacao, e acolheu o IPCA-E como fator de atualizacao
monetaria dos debitos trabalhistas a partir de 25 de marco de 2015,
data adotada pelo STF nos acordaos que determinaram a aplicacao do
indice para os creditos em precatorios (ADIs 4.357 e 4.425). Em
decisoes recentes do C. TST, ja na vigencia da Lei nº 13.467/17, ficou
assentado que a alteracao trazida pelo artigo 879 da CLT e inaplicavel.
Nesse sentido, a 6ª Turma decidiu ser inviavel a aplicacao do novo
paragrafo 7º do artigo 879 da CLT, uma vez que a Corte Suprema
entendeu que a TR nao reflete a desvalorizacao da moeda brasileira e,
ainda, porque a Lei nº 13.467/2017 nao retroage para atingir os
contratos extintos antes de sua vigencia. Na mesma direcao e o
entendimento da 1ª Turma, ao assentar que o novo artigo em nada
altera a decisao do Plenario do TST, que declarou a
inconstitucionalidade da TR como fator de correcao monetaria dos
debitos trabalhistas, com respaldo em decisao vinculante do STF. DA
ARGUICAO DE INCONSTITUCIONALIDADE NO EG. TST. No dia
13.03.2018, a Subsecao II Especializada em Dissidios Individuais do
TST, suscitou o incidente de arguicao de inconstitucionalidade do
paragrafo 7º do artigo 879 da CLT e remeteu o caso ao Pleno. O aresto
transcrito no apelo, proveniente do Tribunal Regional da 17ª Regiao,
viabiliza o reexame da materia, porquanto denuncia a existencia de
tese oposta especifica (Sumula 296, I, do C. TST) no sentido de que e
devida a incidencia do IPCA-e como indice de correcao monetaria: Eis
o teor do aresto-paradigma: "34206987 - AGRAVO DE PETICAO DO
EXEQUENTE. MULTA DE 40%. EXPURGOS INFLACIONARIOS.
CALCULOS. O exequente requer no seu agravo de peticao que os
calculos das diferencas da multa de 40% considerem valores do FGTS
que teriam sido sacados em janeiro de 1981. Note-se que a decisao de
impugnacao a sentenca de liquidacao as fls. 516/517, transitada em
julgado, determinou que fossem observados os valores sacados e
devidamente comprovados nos autos. Verifica-se que nao
comprovacao nos autos de que teria ocorrido o referido saque em
janeiro de 1981, de forma que os calculos devem ser mantidos.
AGRAVO DE PETICAO DO EXECUTADO. CALCULOS. REAJUSTE. IPCA-E.
Considerando o entendimento adotado pelo STF no julgamento da
Reclamacao (RCL) 22012 e nas decisoes recentes do TST, entende-se
que na atualizacao monetaria dos debitos trabalhistas e aplicavel ao
Indice de Precos ao Consumidor Amplo Especial. IPCA-E. (TRT 17ª R.;
AP 0127100- 53.2002.5.17.0006; Tribunal Pleno; Rel. Des. Jose Carlos
Rizk; DOES 28/05/2018; Pag. 327)" RECEBOo recurso de revista.
CONCLUSAO RECEBO o recurso de revista em relacao ao tema
"DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidacao /
Cumprimento / Execucao / Valor da Execucao / Calculo / Atualizacao /
Correcao Monetaria" e DENEGO seguimento quanto aos demais."
Inconformada, a parte agravante sustenta, em sintese, que seu
recurso de revista preenche os pressupostos de admissibilidade, na
forma do art. 896 da CLT, motivo pelo qual requer o processamento do
apelo. A analise. De inicio, destaca-se que o reclamante requereu a
desistencia parcial do recurso de revista, especificamente no que diz
respeito ao indice de correcao monetaria, o pedido foi acatado pela
Desembargadora Convocada Relatora Tereza Aparecida Asta
Gemignani, conforme consta as fl. 1806. A parte agravante traz em
suas razoes recursais a demonstracao de seu inconformismo. Contudo,
nao apresenta argumentos capazes de invalidar os fundamentos da
decisao agravada, o que inviabiliza o prosseguimento do recurso. A
admissibilidade do recurso de revista restringe-se as estreitas
hipoteses juridicas do art. 896, "a", "b" e "c", da CLT, com os limites
contidos nos §§ 2º, 7º e 9º do referido artigo, em consonancia com as
Sumulas 266, 333 e 442 desta Corte Superior. Nos termos dos arts.
932, III e IV, do CPC; 896, § 14, da CLT e 118, X, do RITST, o Relator
esta autorizado a denegar seguimento ao recurso de revista que nao
preenche os pressupostos intrinsecos ou extrinsecos de
admissibilidade, podendo, inclusive, adotar como razoes de decidir, os
fundamentos da decisao impugnada. Destaca-se a jurisprudencia do
Supremo Tribunal Federal, no sentido de que a tecnica de manutencao
da decisao recorrida por seus proprios e juridicos fundamentos ou da
fundamentacao per relationem nao configuram ofensa ao art. 93, IX,
da Constituicao Federal, tampouco em desrespeito aos principios do
devido processo legal, do contraditorio ou da ampla defesa (RHC
130542 AgR/SC, Relator Ministro Roberto Barroso, Orgao Julgador:
Primeira Turma, DJe-228 de 26/10/2016). No Tribunal Superior do
Trabalho, em igual sentido, os seguintes julgados de Turmas: Ag-
AIRR-115100-23.2009.5.19.0005, 1ª Turma, Relator Ministro Luiz Jose
Dezena da Silva, DEJT 09/08/2021; Ag-AIRR-3040-
51.2013.5.02.0002, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena
Mallmann, DEJT 24/05/2019; Ag-AIRR-147-13.2012.5.06.0002, 4ª
Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT
18/06/2021; Ag-AIRR-2425-30.2015.5.02.0022, 5ª Turma, Relator
Desembargador Convocado Joao Pedro Silvestrin, DEJT 28/05/2021;
Ag-AIRR-685-19.2013.5.02.0083, 7ª Turma, Relator Ministro Evandro
Pereira Valadao Lopes, DEJT 06/08/2021 e AgR-AIRR-453-
06.2016.5.12.0024, 8ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina
Irigoyen Peduzzi, DEJT 25/08/2017. Dessa forma, no caso concreto,
apos a analise das razoes aduzidas pela parte recorrente, mantenho a
decisao agravada e adoto integralmente os seus fundamentos os quais
passam a integrar essas razoes de decidir. NEGO SEGUIMENTO ao
agravo de instrumento, por ausencia de transcendencia. Diante do
exposto, com espeque nos arts. 932, V, "a", e VIII, c/c 1.011, I, do
CPC de 2015 e 118, X, do RITST, NEGO PROVIMENTO aos agravos de
instrumento. Publique-se. Brasilia, 28 de junho de 2023. Firmado por
assinatura digital (MP 2.200-2/2001) DELAIDE MIRANDA ARANTES
Ministra Relatora
Publicação: 15.
Vara: Secretaria de Processamento de Recursos
Página: 24970
Edital Edital Os Recorridos nos processos abaixo relacionados ficam
intimados para contra-arrazoar o Recurso Extraordinário, no prazo de
15 dias.
Processo Nº AIRR-0101281-77.2019.5.01.0002
Complemento
Processo Eletronico
RECORRENTE ESTADO DO RIO DE JANEIRO Procuradora DRA. RENATA
RUFFO RODRIGUES PEREIRA REZENDE
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. (EM RECUPERACAO JUDICIAL E)
Advogada DRA. ANALI CORREA TCHEPELENTYKY (OAB: 192953- A/SP)
RECORRIDO RONALDO FELIX DE ARAUJO
Advogada DRA. DANIELLE SOUZA GOMES PINHEIRO (OAB: 123707-
A/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PERSONAL
LTDA. (EM RECUPERACAO JUDICIAL E) - RONALDO FELIX DE ARAUJO
PROVIDÊNCIAS: PRAZO RECTE RECURSO EXTRAORDINÁRIO
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Jornal: Diário Oficial DJ Espírito Santo
Local: Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região
2ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA
Página: 0000338
Notificação
Processo Nº ATSum-0001906-64.2016.5.17.0002
RECLAMANTE CARLOS PEDRO PEZZIN TREVIZANI
ADVOGADO VICTOR FRIQUES DE MAGALHAES (OAB: 13891/ES)
ADVOGADO PATRICIA DE ARAUJO SONEGHETE (OAB: 9985/ES)
ADVOGADO POLIANA FIRME DE OLIVEIRA (OAB: 16886/ES)
ADVOGADO SEBASTIAO ERCULINO CUSTODIO (OAB: 20032/ES)
ADVOGADO ARTHUR DE SOUZA MOREIRA (OAB: 18277/ES)
ADVOGADO ODILIO GONCALVES DIAS NETO (OAB: 19519/ES)
ADVOGADO VANESSA DE SOUZA XAVIER (OAB: 133174/RJ)
PATRIMONIAL LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - PERSONAL SERVICE RECURSOS
HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA - QUALITY
SERVICOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA.
tomar ciencia da Decisao ID 560cce9 proferida nos autos. DECISAO
Vistos etc. Constato que a intimacao do (a) executado (a) para ciencia
da sentenca de #id: 4ab0002 ocorreu no dia 19/05/2023 (sexta-feira).
Portanto, o prazo final para interposicao do agravo foi o dia
31/05/2023 (quarta-feira). Posto isso, denego seguimento ao agravo
de peticao de #id: a77a73a, protocolizado em 04/06/2023, por
intempestivo.
Intime-se. VITORIA/ES, 29 de junho de 2023. MARCIA FRAINER
MIURA Juiza do Trabalho Substituta
PROVIDÊNCIAS: AGRAVO DE INSTRUMENTO
PRAZO: 07/07
CEJUSC–JT DE 1º GRAU
Página: 0001283
Notificação
RECLAMANTE RAQUEL CASARIN BRANDAO DE OLIVEIRA
RECLAMADO PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR (OAB: 17514/ES)
HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA - PETROLEO
BRASILEIRO S A PETROBRAS PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID f8600ee
proferido nos autos.
DESPACHO Por economia processual o presente termo tem valor como
alvara para transferencia do valor depositado pela empresa, conforme
IDs c5056e1 e c7e09a5. ALVARA Beneficiario (s): RAQUEL CASARIN
BRANDAO DE OLIVEIRA, Banco do Brasil Agencia 0222-4, Conta
corrente 25317-0, CPF 045.948.096-00. Banco: CEF Conta: Deposito
Recursal Data deposito: 10/05/2017 e 30/10/2017 Valor: R$8.959,63
e R$13.222,26 juros e correcao monetaria: a partir da data dos
depositos. VITORIA/ES, 28 de junho de 2023. ANA PAULA RODRIGUES
LUZ FARIA Juiza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT 1º grau
CEJUSC–JT DE 1º GRAU
Página: 0001291
Notificação
RECLAMANTE ROSINEIDE CARDOSO MARTINS COSTA
ADVOGADO BRUNO ROBERTO VOSGERAU (OAB: 61051/PR)
ADVOGADO LUIS FELIPE CUNHA (OAB: 52308/PR)
ADVOGADO AUGUSTO CARLOS LAMEGO JUNIOR (OAB: 17514/ES)
PERITO JUSSARA PLACIDO RANGEL PEREIRA
Intimado (s)/Citado (s): - ROSINEIDE CARDOSO MARTINS COSTA
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID f0190d9
DESPACHO Por economia processual o presente termo tem valor como
alvara para transferencia dos valores depositados pela empresa,
conforme guias de ID d5ab552 e ddb7175. Ressalto que os alvaras nao
podem ser expedidos pelo SISCONDJ, pois o processo principal tramita
junto ao TST. ALVARA 1 Beneficiario (s): ROSINEIDE CARDOSO
MARTINS COSTA, CPF: 082.504.387-52, Conta 02018628-7, Agencia
3944, banco Santander. Banco: BANCO DO BRASIL Conta:
4300101908229 e 800123605766 Data deposito: 28/09/2018 e
20/07/2022 Valor: R$37.012,91 juros e correcao monetaria: nao ha.
ALVARA 2 Beneficiario (s): GONCALVES DIAS, FIRME E SURLO, CNPJ:
18.087.520/0001-49, conta 242-1, Agencia 2440, Operacao: 003,
banco Caixa Economica Federal Banco: BANCO DO BRASIL Conta:
4300101908229 e 800123605766 Data deposito: 28/09/2018 e
20/07/2022 Valor: R$ 3.213,05 juros e correcao monetaria: nao ha.
VITORIA/ES, 28 de junho de 2023. ANA PAULA RODRIGUES LUZ FARIA
Juiza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT 1º grau
Jornal: Diário Oficial DJ Rio de Janeiro
Caderno: TRT1
Local: Tribunal Regional do Trabalho .Caderno Judiciário do Tribunal
Regional do Trabalho da 1ª Região
SECRETARIA DA 2ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO
TRABALHO DA 1ª REGIÃO
Página: 00387
Pauta Pauta de JulgamentoPROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICOPOR
DETERMINAÇÃO DO EXM. SR. DESEMBARGADORVALMIR DE ARAÚJO
CARVALHO, PRESIDENTE DA 2ª TURMA,FORAM INCLUÍDOS OS
SEGUINTES PROCESSOS EM PAUTAVIRTUAL DA SESSÃO ORDINÁRIA
DE DOZE DE JULHO DE DOIS MIL E VINTE E TRÊS, COM INÍCIO NO
DIA 12/07/2023, ÀS09:30 HORAS, E TÉRMINO NO DIA 18/07/2023,
ÀS 18:00 HORAS. Conforme dispõe o inciso II do artigo 13 do Ato
Conjunto nº 6/2020,o pedido de sustentação oral, feito por advogado
comrepresentação, acarretará a retirada do processo desta pauta para
inclusão em sessão presencial ou telepresencial futura. Nos termos do
§8º do artigo 3º da Resolução Administrativa nº 7/2020, a sustentação
oral deve ser requerida através do link "Pedido de Preferência"
disponível no portal do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região na
Internet - https://www.trt1.jus.br - entre 6 dias úteisantes do início da
sessão até 0h do segundo dia anterior à sessão.Em cumprimento ao
artigo 3º da referida Resolução, informamos acomposição desta Sessão
de Julgamento:GLÁUCIA ZUCCARI FERNANDES BRAGAROBERTO DA
SILVA FRAGALE FILHOROSANE RIBEIRO CATRIB
Processo Nº AP-0101183-90.2019.5.01.0035
Complemento
Relator ROBERTO DA SILVA FRAGALE FILHO Revisor ROBERTO DA
SILVA FRAGALE FILHO
AGRAVANTE CYNTHIA SILVA MOREIRA
ADVOGADO FERNANDA BERNARDES DA SILVA (OAB: 199022/RJ)
ADVOGADO FLAVIO SYLVESTRE DA CRUZ GALVAO (OAB: 186677/RJ)
AGRAVADO PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB: 207753/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - CYNTHIA SILVA MOREIRA - PERSONAL
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Publicação: 10.
Caderno: TRT1
Página: 00413
Pauta de JulgamentoPROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICOPOR
SEGUINTES PROCESSOS EM PAUTAVIRTUAL 2 DA SESSÃO ORDINÁRIA
SILVA FRAGALE FILHOROSANE RIBEIRO CATRIBCLÁUDIA MARIA SAMY
PEREIRA DA SILVA
Processo Nº AP-0100801-51.2018.5.01.0482
Complemento
Relator CLAUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA Revisor CLAUDIA
MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA
AGRAVANTE ERIVELTON BARCELOS RIBEIRO
ADVOGADO SERGIO OLAVO DA SILVEIRA COSTA (OAB: 176798/RJ)
ADVOGADO DANIELY DA COSTA FONTENELE (OAB: 98741/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - ERIVELTON BARCELOS RIBEIRO
EMPRESARIAL LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Publicação: 11.
Caderno: TRT1
Página: 00431
Pauta de JulgamentoPROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICOPOR
SEGUINTES PROCESSOS EM PAUTAVIRTUAL 3 DA SESSÃO ORDINÁRIA
SILVA FRAGALE FILHOROSANE RIBEIRO CATRIBMARCELO SEGAL
Processo Nº AP-0101202-05.2018.5.01.0012
Complemento
Relator MARCELO SEGAL Revisor MARCELO SEGAL
AGRAVANTE PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB:
128341/SP)
ADVOGADO FABIO GOMES DE FREITAS BASTOS (OAB: 168037/RJ)
ADVOGADO LIGIA NOLASCO (OAB: 136345/MG)
ADVOGADO HELIO SIQUEIRA JUNIOR (OAB: 62929/RJ) AGRAVADO
JAQUELINE BALBINO DE ALMEIDA
ADVOGADO QUELE ROMANE DANTAS DA SILVA OLIVEIRA (OAB:
158847/RJ)
ADVOGADO GENILZA DOMINGOS DOS SANTOS (OAB: 99395/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - JAQUELINE BALBINO DE ALMEIDA
EMPRESARIAL LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL - PETROLEO
BRASILEIRO S A PETROBRAS
Publicação: 12.
Caderno: TRT1
Página: 00493
Acordao
Processo Nº AP-0100954-84.2018.5.01.0482
Relator EVELYN CORREA DE GUAMA GUIMARAES
AGRAVANTE DAVIS CARVALHO VAZ
Intimado (s)/Citado (s): - DAVIS CARVALHO VAZ PODER JUDICIARIO
JUSTICA DO 4ª Turma Gabinete da Desembargadora Evelyn Correa de
Guama Guimaraes
Relatora: EVELYN CORREA DE GUAMA GUIMARAES
AGRAVANTE: DAVIS CARVALHO VAZ
AGRAVADO: PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL A
C O R D A M os Desembargadores da Quarta Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da Primeira Regiao, por unanimidade, conhecer
do agravo de peticao de DAVIS CARVALHO VAZ, por preenchidos os
pressupostos de admissibilidade, para, no merito, dar-lhe provimento
e, tornando nula a decisao que extinguiu a execucao, determinar a
remessa dos autos ao Juizo de origem a fim de que seja dado
prosseguimento a execucao nesta Justica do Trabalho, como entender
de direito, nos termos do voto da Desembargadora
Relatora. RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023. LEONARDO
AUGUSTO DUARTE DO NASCIMENTO Diretor de Secretaria
PROVIDÊNCIAS: ED
PRAZO: 05/07
Publicação: 13.
Caderno: TRT1
Página: 00553
Pauta Pauta de JulgamentoPauta da 21ª Sessão Virtual de Julgamento
da 4ª Turma com iníciono dia 17/07/2023, às 10:00, e término no dia
21/07/2023, às 23:59,na forma do art. 3º da Resolução Administrativa
Nº 7/2020, a serrealizada com a seguinte composição: Excelentíssimos
Desembargadores Alvaro Luiz Carvalho Moreira e Álvaro Antonio
Borges Faria e o Excelentíssimo Juiz do Trabalho José Mateus
Alexandre Romano. Ressaltamos que esta sessão será integralmente
realizada na modalidade virtual, sem utilização da plataforma de
videoconferência, de modo que não haverásustentação
oral.Informamos ainda que, conforme o disposto no §2º do art. 3º
daResolução Administrativa Nº 7/2020 do Tribunal Pleno, c/c art. 13,
II,do Ato Conjunto nº 06/2020 da Presidência e da Corregedoria
doTRT-RJ, o advogado (a) Dr (a) que requerer pedido de
sustentaçãooral, junto ao portal do TRT, até 0h do segundo dia
anterior a sessão virtual, terá seu processo retirado de pauta para
futurainclusão em sessão Presencial.De acordo com o Regimento
Interno, Art. 177-C, § 8º, o pedido de sustentação oral ou preferência
deverá ser realizado pelo portal doTribunal.
Processo Nº AP-0100995-04.2021.5.01.0205
Complemento
Relator ALVARO LUIZ CARVALHO MOREIRA Revisor ALVARO LUIZ
CARVALHO MOREIRA
AGRAVANTE MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS AGRAVADO INGRID
MUHARI DIAS
ADVOGADO CARLOS ASSIS FERNANDES (OAB: 72582/RJ)
ADVOGADO URSULE PAULE JARDIM DE OLIVEIRA (OAB: 128056/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - INGRID MUHARI DIAS - MUNICIPIO DE
DUQUE DE CAXIAS - PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
Publicação: 15.
Caderno: TRT1
Página: 00625
Notificacao
Processo Nº AP-0100413-24.2019.5.01.0027
Relator JOSE LUIS CAMPOS XAVIER
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
ADVOGADO HELIO SIQUEIRA JUNIOR (OAB: 62929/RJ)
RECORRIDO PEDRO PAULO DA SILVA RAMOS
ADVOGADO JOAO PAULO FAUSTINO DE MESCOUTO (OAB: 148755/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
PODER JUDICIARIO JUSTICA DO 5ª Turma Gabinete do
Desembargador Jose Luis Campos Xavier
Relator: JOSE LUIS CAMPOS XAVIER
AGRAVANTE: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
AGRAVADO: PEDRO PAULO DA SILVA RAMOS, PERSONAL SERVICE
RECURSOS HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. EM
RECUPERACAO JUDICIAL Tomar ciencia do v.
acordao #id: cbc4027: " ACORDAM os Desembargadores que
compoem a 5ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Regiao,
por unanimidade, conhecer do agravo de peticao e, no merito, negar-
lhe provimento, nos termos do voto do Exmo. Desembargador
Relator. ". RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023. PAULO ROBERTO
GONZAGA NETTO Diretor de Secretaria
Publicação: 16.
Caderno: TRT1
Página: 00789
Pauta Pauta de JulgamentoSECRETARIA DA 7ª TURMA DO TRIBUNAL
REGIONAL DOTRABALHO DA 1ª REGIÃOPAUTA DA SESSÃO
ORDINÁRIA PRESENCIAL DE DOZE DE JULHO DE DOIS MIL E VINTE E
TRES ÀS 13:00 HORAS - AVENIDA PRESIDENTE ANTONIO CARLOS,
251 - 5º ANDAR - SALA DE SESSÕES Nº 4 - CASTELO - RIO DE
JANEIRO -ABERTURA DA SALA ÀS 12 HORAS.QUÓRUM DE
JULGAMENTODESEMBARGADORA GISELLE BONDIM LOPES
RIBEIRODESEMBARGADORA CARINA RODRIGUES
BICALHODESEMBARGADORA RAQUEL DE OLIVEIRA MACIEL
Processo Nº AP-0100713-13.2018.5.01.0482
Complemento
Relator RAQUEL DE OLIVEIRA MACIEL Revisor RAQUEL DE OLIVEIRA
MACIEL
AGRAVANTE MARCOS FREIRE ARAUJO DA SILVA
ADVOGADO RODRIGO SEIXAS SCOFANO (OAB: 92941/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - MARCOS FREIRE ARAUJO DA SILVA
EMPRESARIAL LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
Publicação: 19.
Caderno: TRT1
Página: 00841
Acordao
Processo Nº RORSum-0100163-90.2020.5.01.0015
Relator CLAUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA
RECORRENTE PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
RECORRENTE PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
RECORRIDO CRISTIANE MELLO BRANDAO DA ROCHA
ADVOGADO ANTONIO JORGE ERNANDE MARTINS JUNIOR (OAB:
172469/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS
PODER JUDICIARIO JUSTICA DO 8ª Turma Gabinete da
Desembargadora Claudia Maria Samy Pereira da Silva
Relatora: CLAUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA
RECORRENTE: PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, PERSONAL
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
RECORRIDO: CRISTIANE MELLO BRANDAO DA ROCHA ACORDAM os
Desembargadores da 8ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª
Regiao, em sessao virtual iniciada no dia 21 de junho, as 10h, e
encerrada no dia 27 de junho de 2023, as 23h59min, nos termos da
Resolucao Administrativa nº 7/2020, do Ato Conjunto nº 6/2020 e do
Regimento Interno deste Regional, sob a Presidencia do Excelentissimo
Desembargador do Trabalho Alexandre Teixeira de Freitas Bastos
Cunha, com a participacao do Ministerio Publico do Trabalho,
representado pela ilustre Procuradora do Trabalho Lisyane Chaves
Motta, e dos Excelentissimos Desembargadores do Trabalho Claudia
Maria Samy Pereira da Silva,
Relatora, e Antonio Paes Araujo, em proferir a seguinte
decisao: por unanimidade,conhecer dos embargos de declaracao
opostos pela
reclamante, e, no merito, rejeita-los. RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho
de 2023. DALILA CRISTINA RODRIGUES MAYDANA Diretor de
Secretaria
PROVIDÊNCIAS: RR
PRAZO: 07/07
Publicação: 20.
Caderno: TRT1
Página: 00843
Acordao
Processo Nº AIRO-0100166-89.2020.5.01.0065
Relator CLAUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA
AGRAVANTE PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
AGRAVADO LUCIENE BATISTA DA SILVA
ADVOGADO ARTUR RIBEIRO DA COSTA E SA (OAB: 112559/RJ)
ADVOGADO CLAUDIO MORAES DOS SANTOS (OAB: 73160/RJ)
AGRAVADO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA. EM
RECUPERACAO JUDICIAL PODER JUDICIARIO JUSTICA DO 8ª Turma
Gabinete da Desembargadora Claudia Maria Samy Pereira da Silva
Relatora: CLAUDIA MARIA SAMY PEREIRA DA SILVA
AGRAVANTE: PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
AGRAVADO: LUCIENE BATISTA DA SILVA, ESTADO DO RIO DE
JANEIRO ACORDAM os Desembargadores da 8ª Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da 1ª Regiao, em sessao virtual iniciada no dia
21 de junho, as 10h, e encerrada no dia 27 de junho de 2023, as
23h59min, nos termos da Resolucao Administrativa nº 7/2020, do Ato
Conjunto nº 6/2020 e do Regimento Interno deste Regional, sob a
Presidencia do Excelentissimo Desembargador do Trabalho Alexandre
Teixeira de Freitas Bastos Cunha, com a participacao do Ministerio
Publico do Trabalho, representado pela ilustre Procuradora do Trabalho
Lisyane Chaves Motta, e dos Excelentissimos Desembargadores do
Trabalho Claudia Maria Samy Pereira da Silva,
Relatora, e Antonio Paes Araujo, em proferir a seguinte
decisao: por unanimidade,CONHECER do presente agravo de
instrumento e, no merito, NEGAR-LHE PROVIMENTO. RIO DE
JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023. DALILA CRISTINA RODRIGUES
MAYDANA Diretor de Secretaria
PROVIDÊNCIAS: ED/RR
PRAZO: 06/07 E 07/07
Publicação: 23.
Caderno: TRT1
Página: 00952
Pauta de JulgamentoSECRETARIA DA 9ª TURMA DO TRIBUNAL
REGIONAL DOTRABALHO DA 1ª REGIÃOPauta da Sessão de
Julgamento Virtual a se iniciar no dia 19/07/2023, às 09:00 horas, com
término no dia 25/07/2023, às09:00 horas.Os pedidos de sustentação
oral de advogados e ilustres representantes do Ministério Público do
Trabalho importarão na retirada do feito da presente Sessão Virtual e
inclusão em futuraSessão Presencial.OS PEDIDOS DE SUSTENTAÇÃO
ORAL DEVERÃO SER REALIZADOS NO PORTAL DO E. TRT/1ª REGIÃO,
NO CAMPO DENOMINADO PEDIDO DE PREFERÊNCIA
(https://www.trt1.jus.br/2-grau-e-pedido-de-preferencia).Atenção: A
solicitação do pedido de preferência é disponibilizada às20h do sexto
dia útil anterior à data da sessão e encerrada às 0h dosegundo dia
antes da sessão, conforme consta do Portal deste E.Tribunal.Em caso
de apresentação de MEMORIAIS, favor encaminhar aos Gabinetes dos
Exmos. Desembargadores Relatores, conformeendereço eletrônico
mencionado na composição abaixo.COMPOSIÇÃO:Desembargador
CÉLIO JUAÇABA CAVALCANTEE-mail:
gdcjc@trt1.jus.brDesembargadora CLÁUDIA DE SOUZA GOMES
FREIREE-mail: gdcsgf@trt1.jus.brJuíza Convocada ROSANE RIBEIRO
CATRIBE-mail: gdacar@trt1.jus.br
Processo Nº AP-0100920-31.2022.5.01.0204
Complemento
Relator ROSANE RIBEIRO CATRIB Revisor ROSANE RIBEIRO CATRIB
AGRAVANTE MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS AGRAVADO LENILTON
FRANCISCO DOS SANTOS
ADVOGADO URSULE PAULE JARDIM DE OLIVEIRA (OAB: 128056/RJ)
ADVOGADO CARLOS ASSIS FERNANDES (OAB: 72582/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - LENILTON FRANCISCO DOS SANTOS -
MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS - PERSONAL SERVICE
RECUPERACAO JUDICIAL
Publicação: 25.
Caderno: TRT1
COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE RECURSOS AOS
TRIBUNAIS SUPERIORES
Página: 01596
Notificacao
Processo Nº RORSum-0100124-82.2020.5.01.0245
Relator MARCELO AUGUSTO SOUTO DE OLIVEIRA
RECORRENTE ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI (OAB: 214918/SP)
RECORRENTE ENEL BRASIL S.A
ADVOGADO RENATO JOSE BOTELHO DE SOUZA (OAB: 159767/RJ)
ADVOGADO EYMARD DUARTE TIBAES (OAB: 66247/RJ)
RECORRIDO RITA PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO JORGE LUIZ DE SOUZA PEREIRA (OAB: 113853/RJ)
ADVOGADO GABRIEL DA SILVA (OAB: 166209/RJ)
RECORRIDO ATENTO BRASIL S/A
ADVOGADO DANIEL BATTIPAGLIA SGAI (OAB: 214918/SP)
RECORRIDO ENEL BRASIL S.A
ADVOGADO RENATO JOSE BOTELHO DE SOUZA (OAB: 159767/RJ)
ADVOGADO EYMARD DUARTE TIBAES (OAB: 66247/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - ATENTO BRASIL S/A - PERSONAL SERVICE
RECUPERACAO JUDICIAL - RITA PEREIRA DOS SANTOS INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do
Despacho ID a681e44 proferido nos autos.
Despacho AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA I -
Mantenho o despacho. II - Intime (m)-se o (s) agravado (s) para
cumprimento do item VI da IN 16 do Colendo Tribunal Superior do
Trabalho. III - Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao Colendo
Tribunal Superior do Trabalho. MDAIRR RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de
junho de 2023. MARIA APARECIDA COUTINHO MAGALHAES
Desembargadora do Trabalho
PROVIDÊNCIAS: PRAZO RECTE. RR DA ENEL
Publicação: 26.
Caderno: TRT1
COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE RECURSOS AOS
TRIBUNAIS SUPERIORES
Página: 01738
Notificacao
Processo Nº ROT-0101568-92.2017.5.01.0072
Relator MARCELO AUGUSTO SOUTO DE OLIVEIRA
RECORRENTE PAULO VICTOR CORREIA GONCALVES
ADVOGADO RICARDO VIEIRA BARBOSA VENANCIO (OAB: 173840/RJ)
RECORRENTE QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
RECORRENTE BR MALLS PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO RICARDO ALVES DA CRUZ (OAB: 31047/RJ)
ADVOGADO PEDRO HENRIQUE CARPANZANO BARCELOS DE ABREU
(OAB: 131679/RJ)
RECORRIDO PAULO VICTOR CORREIA GONCALVES
ADVOGADO RICARDO VIEIRA BARBOSA VENANCIO (OAB: 173840/RJ)
RECORRIDO QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
RECORRIDO BR MALLS PARTICIPACOES S.A.
ADVOGADO RICARDO ALVES DA CRUZ (OAB: 31047/RJ)
(OAB: 131679/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - BR MALLS PARTICIPACOES S.A. - QUARTZ
SERVICOS GERAIS LTDA INTIMACAO
Despacho ID 0078169 proferido nos autos.
Despacho AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA I -
Mantenho o despacho. II - Intime (m)-se o (s) agravado (s) para
cumprimento do item VI da IN 16 do Colendo Tribunal Superior do
Trabalho. III - Decorrido o prazo, remetam-se os autos ao Colendo
Tribunal Superior do Trabalho. MDAIRR RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de
junho de 2023. MARIA APARECIDA COUTINHO MAGALHAES
Desembargadora do Trabalho
PROVIDÊNCIAS: CMAI e CRRR
PRAZO: 07/07
Publicação: 28.
Caderno: TRT1
6ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
Página: 02057
Notificacao
RECLAMANTE MARIANA CARDOSO MUSSALAM
ADVOGADO GUSTAVO PINTO ALBERTINO (OAB: 81585/RJ)
ADVOGADO luciene aparecida de oliveira braga (OAB: 109725/RJ)
TERCEIRO INTERESSADO NERY & MEDEIROS SOCIEDADE DE
ADVOGADOS
Intimado (s)/Citado (s): - MARIANA CARDOSO MUSSALAM INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 1fdc47e
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Vistos etc. Na medida em que o credito trabalhista se constituiu antes
do processamento da Recuperacao Judicial, deve este ser inscrito no
quadro geral de credores, em razao daquele ser o Juizo competente
para processar a execucao. Em tal sentido cito o seguinte aresto:
"EXECUCAO TRABALHISTA. CREDITO TRABALHISTA CONSTITUIDO
ANTES DO DEFERIMENTO DA RECUPERACAO JUDICIAL DA EMPRESA
EXECUTADA. HABILITACAO DO CREDITO NO JUIZO DA RECUPERACAO
JUDICIAL. A competencia da Justica do Trabalho para processamento
de acoes em que figure como re empresa em recuperacao judicial e
assegurada pelo artigo 6º, § 2º, da Lei nº 11.101/2005, que disciplina
que as acoes de natureza trabalhista serao processadas na Justica
especializada ate a apuracao do respectivo credito, que sera inscrito no
quadro geral de credores pelo valor determinado em sentenca.
Advirta-se, contudo, que nao e todo e qualquer credito trabalhista que
esta sujeito ao juizo universal da falencia e da recuperacao judicial .
Com efeito, no caso de credito constituido por meio de reclamacao
trabalhista ajuizada em data posterior ao deferimento do pedido de
processamento da recuperacao judicial da empresa executada (credito
extraconcursal), a competencia para a execucao do credito trabalhista
permanece na Justica do Trabalho. Por outro lado, os creditos
existentes antes do deferimento da recuperacao judicial (creditos
concursais) sujeitam-se ao quadro geral de credores, nos termos do
artigo 49 da Lei nº 11.101/2005. No caso, o Regional ressaltou que "o
credito do reclamante nao se configura em obrigacao contraida pelo
devedor durante a recuperacao judicial, posto que referente as verbas
rescisorias do contrato de trabalho havido entre as partes em periodo
anterior ao deferimento da recuperacao judicial pelo Juizo Falimentar" .
Nesse contexto, tendo o credito do reclamante sido constituido
anteriormente ao deferimento da recuperacao judicial, ele se submete
aos seus efeitos, devendo, portanto, ser executado no Juizo falimentar,
como decidido pelo Regional. Precedentes. Agravo de instrumento
desprovido" (TST - AIRR: 10000752820155020321,
Relator: Jose Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento:
06/10/2021, 2ª Turma, Data de Publicacao: 08/10/2021). Dessa
forma, na medida em que expedida certidao de habilitacao de credito,
encontra-se exaurida a prestacao jurisdicional, razao pela qual julgo
extinta a presente execucao. EVERALDO DOS SANTOS NASCIMENTO
FILHO Juiz do Trabalho Substituto
PROVIDÊNCIAS: PRAZO RECTE
Publicação: 30.
Caderno: TRT1
Página: 02086
Notificacao
RECLAMANTE AMAURI DA CONCEICAO
ADVOGADO IGOR ELIAS COUTO ROSS (OAB: 183612/RJ)
ADVOGADO CAROLINA PONCIANO VALE (OAB: 136438/RJ)
RECLAMADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO CONDOMINIO VIA PARQUE SHOPPING CENTER
ADVOGADO BRUNO BERNARDO PLAZA (OAB: 100516/RJ)
ADVOGADO WESLEY CASSEMIRO VIEIRA SILVA (OAB: 188891/RJ)
ADVOGADO CAROLINE DA PAZ ESTEVEZ DE OLIVEIRA (OAB:
171561/RJ)
ADVOGADO THAIS FONSECA E COSTA (OAB: 160248/RJ)
(OAB: 131679/RJ)
TERCEIRO INTERESSADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA n/p ADMINISTRADOR JUDICIAL o
escritorio CARLOS MAGNO, NERY & MEDEIROS - CNPJ
26.462.040/0001-49
TERCEIRO INTERESSADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA n/p de seu responsavel WAGNER
MARTINS - CPF nº 596.862.358-68
Intimado (s)/Citado (s): - AMAURI DA CONCEICAO PODER JUDICIARIO
JUSTICA DO Ajuste processual - prazo da decisao de id. b36 edea RIO
DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023. LEANDRO LOPES BARBEITO
SOUZA Assessor
Publicação: 32.
Caderno: TRT1
Página: 04084
Notificacao
RECLAMANTE SINDICATO DOS EMPREGADOS DE EMPRESAS DE
ASSEIO E CONSERVACAO DO MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO-RJ
ADVOGADO ANDERSON GUIDA BRILHANTE (OAB: 186215/RJ)
ADVOGADO ANA ROCHA DE OLIVEIRA (OAB: 112572/RJ)
ADVOGADO MARIANA GUEDES OLYNTHO (OAB: 130814/RJ)
ADVOGADO DANIELY DA COSTA FONTENELE (OAB: 98741/RJ)
TERCEIRO INTERESSADO BIG BAG BRASIL EMBALAGENS LTDA
ADVOGADO EDUARDO SILVEIRA MAJARAO (OAB: 206683/SP)
ADVOGADO ALEX PANTOJA GUAPINDAIA (OAB: 174387/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - SINDICATO DOS EMPREGADOS DE
EMPRESAS DE ASSEIO E CONSERVACAO DO MUNICIPIO DO RIO DE
JANEIRO-RJ INTIMACAO
Despacho ID 05a5530 proferido nos autos. istos, etc. Por motivo de
economia e celeridade, bem como considerando a ordem de
preferencia determinada no art. 10-A da CLT, antes de instaurar o
IDPJ, intime-se a parte autora para ciencia do atual quadro societario
da Re, conforme certidao obtida atraves do convenio JUCERJA e
anexada sob o Id 42ff84a. prazo 05 dias. Vindo a resposta, volte o
processo concluso. \amca. RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de junho de 2023.
LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES Juiza do Trabalho
Titular
Publicação: 33.
Caderno: TRT1
Página: 04497
Notificacao
RECLAMANTE MICHELLE ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO jorge aurelio pinho da silva (OAB: 83266/RJ)
ADVOGADO RAFAELE FERREIRA DA SILVA (OAB: 180644/RJ)
ADVOGADO Bruno Aurelio Lisboa da Silva (OAB: 170038/RJ)
ADVOGADO sergio ricardo de castro batista (OAB: 69870/RJ)
ADVOGADO GABRIEL DA SILVA FRANCA DE OLIVEIRA (OAB:
154227/RJ)
ADVOGADO HELIO SIQUEIRA JUNIOR (OAB: 62929/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - MICHELLE ALVES DE OLIVEIRA PODER
JUDICIARIO JUSTICA DO
DESTINATARIO (S): MICHELLE ALVES DE OLIVEIRA Endereco
desconhecido NOTIFICACAO PJe
Fica (m) o (s) destinatario (s) acima indicado (s) notificado (s) para
ciencia da expedicao de alvara. Prazo: 05 dias. Em caso de duvida,
acesse a pagina: http: //www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico RIO DE
JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023. ISIS SOARES SIMOES BARRETO
Diretor de Secretaria
Publicação: 34.
Caderno: TRT1
Página: 04838
Notificacao
RECLAMANTE LUIS FERNANDO GERPE RIBEIRO FILHO
ADVOGADO Francisco Dias Ferreira (OAB: 62575/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - LUIS FERNANDO GERPE RIBEIRO FILHO
INTIMACAO
Despacho ID c243df5 proferido nos autos.
Despacho PJe-JT Ante os termos da manifestacao do autor sob o Id
d6de4cd e o constante do despacho de ID de09358, defere-se as
partes o prazo de 5 dias para eventuais embargos/impugnacao, na
forma do Art. 884 da CLT, independentemente de garantia do juizo.
Apos o decurso do prazo, a contadoria para limitacao dos juros,
observando -se a data da recuperacao judicial. Nada a se deferir
quanto ao requerimento de ID 6b97db6, uma vez que este juizo nao e
competente para determinacao quanto a eventual diferenca de seguro
desemprego. Devera o autor requerer diretamente ao orgao
responsavel, apresentando os respectivos documentos. Em caso de
negativa, o pedido devera ser objeto de acao propria junto ao juizo
competente. Publique-se. RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023.
EDSON DIAS DE SOUZA Juiz do Trabalho Titular
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO CÁLCULOS AUTOR
PRAZO: 07/07
Publicação: 35.
Caderno: TRT1
Página: 05225
Notificacao
Processo Nº CumSen-0100176-24.2020.5.01.0069 EXEQUENTE

ROGERIO GONCALVES CURTY
ADVOGADO VIVIANE HOLANDA DA CONCEICAO SANTOS (OAB:
154028/RJ)
ADVOGADO RICARDO CARNEIRO RIBEIRO PINTO (OAB: 63796/RJ)
EXECUTADO PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS E
EXECUTADO QUALITY SERVICOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA
PATRIMONIAL LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - ROGERIO GONCALVES CURTY INTIMACAO
Despacho ID d132fb6 proferido nos autos.
Vistos etc. Diga o exequente se conseguiu receber seu credito.
Decorrido o prazo, sobreste-se o feito por mais um ano, conforme
OFICIO TRT-CORREGEDORIA-SCR Nº 165/2023, referente a nova
orientacao acerca de sobrestamentos da CGJT - Consulta
administrativa (1680) nº 0000139-62.2022.2.00.0050, observado o
movimento da suspensao "Falencia ou recuperacao judicial" (50142).
RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de junho de 2023. FLAVIO ALVES PEREIRA
Juiz do Trabalho Titular
Publicação: 39.
Caderno: TRT1
Página: 05231
Notificacao

SANDOKAN MONTINI SIQUEIRA RIBEIRO
154028/RJ)
EXECUTADO QUALITY SERVICOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA
PATRIMONIAL LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - SANDOKAN MONTINI SIQUEIRA RIBEIRO
INTIMACAO
Despacho ID 2f2a49e proferido nos autos.
Publicação: 40.
Caderno: TRT1
Página: 05242
Notificacao
RECLAMANTE ROBERTO DA SILVA CUNHA
ADVOGADO JOSE LUIZ DIAS MARQUES (OAB: 98355/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - ROBERTO DA SILVA CUNHA INTIMACAO
Despacho ID f44d44f proferido nos autos.
Publicação: 41.
Caderno: TRT1
Página: 05243
Notificacao
RECLAMANTE CINTHIA MARIA SANTOS CONRADO
ADVOGADO CAMILA COUTINHO LINHARES (OAB: 195854/RJ)
RECLAMADO VULCAN MATERIAL PLASTICO LTDA. - CNPJ:
33.066.952/0001-67 (Em Recuperacao Judicial)
ADVOGADO DANIELA ZEN PEPPE (OAB: 217721/SP)
VIGILANCIA LTDA. - CNPJ: 57.574.154/0001-04 (Em Recuperacao
Judicial)
TERCEIRO INTERESSADO NERY & MEDEIROS SOCIEDADE DE
ADVOGADOS
Intimado (s)/Citado (s): - CINTHIA MARIA SANTOS CONRADO
INTIMACAO
Despacho ID 1ffe609 proferido nos autos.
Publicação: 42.
Caderno: TRT1
Página: 05244
Notificacao

ELIANA MARCIA DE OLIVEIRA
154028/RJ) EXECUTADO QUALITY SERVICOS DE SEGURANCA E
VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - ELIANA MARCIA DE OLIVEIRA INTIMACAO
Despacho ID 9a0a104 proferido nos autos.
Publicação: 43.
Caderno: TRT1
3ª VARA DO TRABALHO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES
Página: 06411
Notificacao
RECLAMANTE ANGELICA COELHO MACHADO MARIA
ADVOGADO CARLOS ROBERTO DUMAS REGO (OAB: 97212/RJ)
RECLAMADO MUNICIPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES
TERCEIRO INTERESSADO 4ª VARA CIVEL DE DUQUE DE CAXIAS/RJ
Intimado (s)/Citado (s): - ANGELICA COELHO MACHADO MARIA
INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 732538a
proferido nos autos. 6367.
DESPACHO Digam autorae perito (Dr Alexandre Pacheco)
sereceberamseuscreditosnojuizodarecuperacaojudicialdaemp resa
reclamada - Personal Service. Prazo de 10 dias. Not. Decorridos os
prazos, aguarde-se por 1 (um) ano. CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ,
29 de junho de 2023. CLAUDIO AURELIO AZEVEDO FREITAS Juiz do
Trabalho Titular
Publicação: 44.
Caderno: TRT1
2ª VARA DO TRABALHO DE DUQUE DE CAXIAS
Página: 06545
Notificacao
RECLAMANTE ADRIANO TOMAZ
ADVOGADO Joao Alberto Guerra (OAB: 93429/RJ)
RECLAMADO CET ENGENHARIA LTDA
ADVOGADO EDUARDO SOUSA LIMA CERQUEIRA (OAB: 84700/MG)
RECLAMADO AMPLA ENERGIA E SERVICOS S.A.
ADVOGADO RICARDO CESAR RODRIGUES PEREIRA (OAB: 62321/RJ)
ADVOGADO RAFAEL MAUL DE ANDRADE CRISAFULLI (OAB:
142411/RJ)
ADVOGADO CLEBER LEMOS GOMES (OAB: 176233/RJ) TESTEMUNHA
ALDAIR FERREIRA DA SILVA TESTEMUNHA LEANDRO BARCELLOS
FERNANDES
Intimado (s)/Citado (s): - ADRIANO TOMAZ INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 432279c
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Vistos etc. Julgo extinta a execucao, nos termos do art 924, II, do
CPC. Intimem-se. In albis, certifique a secretaria quanto a inexistencia
de valores na CAIXA (judicial e recursal) e Banco do Brasil. Havendo
saldo, ainda que de valor infimo, retornem conclusos. Inexistindo, ao
ARQUIVO DEFINITIVO. CAMILA LEAL LIMA Juiza do Trabalho
Coordenadora do CEJUSC-JT
PROVIDÊNCIA: CIÊNCIA
Publicação: 45.
Caderno: TRT1
4º VARA DO TRABALHO DE DUQUE DE CAXIAS
Página: 06638
Notificacao
RECLAMANTE TALITHA DE ARAUJO SOARES
ADVOGADO ROBSON UCHOA PIRES (OAB: 123233/RJ)
ADVOGADO CLAUDIO COELHO REGO (OAB: 99183/RJ)
RECLAMADO MUNICIPIO DE DUQUE DE CAXIAS
ADVOGADO RAFAEL MAUL DE ANDRADE CRISAFULLI (OAB:
142411/RJ)
TERCEIRO INTERESSADO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Intimado (s)/Citado (s): - TALITHA DE ARAUJO SOARES INTIMACAO
Despacho ID c02fa78 proferido nos autos. Ficam intimadas as partes
da confeccao do Precatorio de ID 73646c6. Prazo de 05 (cinco) dias.
Decorrido in albis ou sem oposicoes pelas demais partes, preencham-
se as devidas certidoes e remetam-se os autos, no PJe e no GPREC, a
CPRE. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 29 de junho de 2023. MONICA DO REGO
BARROS CARDOSO Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 47.
Caderno: TRT1
Página: 06639
Notificacao
RECLAMANTE SANTANA MARIA CUNHA DE AGUIAR
ADVOGADO FABIANA FIALHO DAMAS E SILVA (OAB: 164543/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - SANTANA MARIA CUNHA DE AGUIAR
INTIMACAO
Despacho ID 7040e41 proferido nos autos. Fica SANTANA MARIA
CUNHA DE AGUIAR e/ou seu (ua) Procurador (a), desde que possua
expressamente poderes especificos para receber, intimado (s) para, no
prazo de 05 (cinco) dias, vir com dados bancarios completos, quais
sejam: - Nome completo do titular da conta - CPF ou CNPJ do titular -
Banco - Agencia - Conta corrente ou poupanca (com variacao, quando
existir) - Operacao (quando existir) Cumprido, conforme ja
determinado no ID ffde968, expeca-se Precatorio/RPV, com ciencia da
expedicao, em caso de Precatorio, por 5 dias, na forma do art.7º, §5º,
da Resolucao 303/2019 - CNJ. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 29 de junho de
2023. MONICA DO REGO BARROS CARDOSO Juiza do Trabalho
Substituta
Publicação: 48.
Caderno: TRT1
Página: 06655
Notificacao
RECLAMANTE GABRIELA GOMES PRADO
ADVOGADO LUANA QUINTINO ALVES DO NASCIMENTO MELLO (OAB:
173946/RJ)
ADVOGADO ANDRESSA BRASIL DA COSTA MARTINS (OAB:
152250/RJ)
TERCEIRO INTERESSADO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Intimado (s)/Citado (s): - GABRIELA GOMES PRADO INTIMACAO
Despacho ID 84ff7b9 proferido nos autos. Ficam intimadas as partes
da confeccao do Precatorio de ID 9bbace5. Prazo de 05 (cinco) dias.
Decorrido in albis ou sem oposicoes pelas demais partes, preencham-
se as devidas certidoes e remetam-se os autos, no PJe e no GPREC, a
CPRE. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 29 de junho de 2023. MONICA DO REGO
BARROS CARDOSO Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 49.
Caderno: TRT1
Página: 06678
Notificacao
RECLAMANTE FATIMA DA SILVEIRA
ADVOGADO EBER JACKSON DA SILVA (OAB: 102097/RJ)
RECLAMADO LUIS CARLOS MARTINS
PATRIMONIAL LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - LUIS CARLOS MARTINS - PERSONAL
LTDA - QUALITY SERVICOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA
PATRIMONIAL LTDA. INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID df7bfb2
DESPACHO PJe
Vistos, etc. Verifique, a secretaria, o saldo atualizado do deposito
recursal de id. 9f2158a. Com a resposta, de-se vista as partes para
requererem o que entenderem devido. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 29 de
junho de 2023. ROBSON GOMES RAMOS Juiz do Trabalho Titular
Publicação: 50.
Caderno: TRT1
Página: 06690
Notificacao
RECLAMANTE FATIMA MARIA DOS SANTOS
ADVOGADO FABIO JOSE ARAUJO KLAYN (OAB: 149332/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - FATIMA MARIA DOS SANTOS INTIMACAO
Despacho ID 5f84865 proferido nos autos. Indefiro o requerimento de
IDd714523 por nao apresentado contrato de honorarios antes da
expedicao do precatorio, na forma estabelecida no art. 22 § 4º, da Lei
8906/94. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 29 de junho de 2023. REBECA CRUZ
QUEIROZ Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 52.
Caderno: TRT1
1ª VARA DO TRABALHO DE MACAÉ
Página: 06956
Notificacao

EDIMARA BARCELOS DE SOUZA
ADVOGADO PAULO FURTADO SARDINHA JUNIOR (OAB: 176839/RJ)
ADVOGADO LUIZ FERNANDO PIERSANTI MARQUES DE SOUZA (OAB:
93823/RJ) EXECUTADO PERSONAL SERVICE RECURSOS HUMANOS
E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA
HUMANOS E ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 0b533f2
proferido nos autos. MRWB
DESPACHO PJe Vistos. De-se ciencia a reclamada quanto a instauracao
do presente cumprimento de sentenca, intimando-a para se
manifestar, no prazo preclusivo de 10 dias, quanto aos calculos
apresentados pela parte autora, sendo que, em caso de impugnacao, a
mesma devera ser fundamentada e com a indicacao dos valores que
entende devidos, na forma do artigo 879, paragrafo 2°, da CLT.
Decorrido o prazo para impugnacao, o processo devera ser remetido a
Contadoria. MACAE/RJ, 28 de junho de 2023. ROBERTA TORRES
CALVET Juiza do Trabalho Titular
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO
PRAZO:10/07
Publicação: 53.
Caderno: TRT1
Página: 06957
Notificacao
Processo Nº CumSen-0100697-86.2023.5.01.0481 EXEQUENTE NUBIA

MELO PESSANHA INACIO
93823/RJ)
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID b92d10d
PRAZO:10/07
Publicação: 55.
Caderno: TRT1
Página: 06957
Notificacao
Processo Nº CumSen-0100700-41.2023.5.01.0481 EXEQUENTE JOAO

RODRIGUES DOS SANTOS
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 5f68bbd
PRAZO:10/07
Publicação: 57.
Caderno: TRT1
Página: 06958
Notificacao

ADRIANO BARROS DE SOUZA
Intimado (s)/Citado (s): - ADRIANO BARROS DE SOUZA INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 928a28a
PRAZO:10/07
Publicação: 59.
Caderno: TRT1
Página: 06958
Notificacao

POLIANA MOREIRA LANES
ADVOGADO MARTA CORDEIRO FLORIDO AVILOV (OAB: 128581/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - POLIANA MOREIRA LANES INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID cccc83f
PRAZO:10/07
Publicação: 61.
Caderno: TRT1
Página: 07089
Notificacao
RECLAMANTE PATRICIA DA SILVA
ADVOGADO CLAUDIA FERNANDA CAMPOS CURY (OAB: 138980/RJ)
RECLAMADO SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL -
SENAC ARRJ
ADVOGADO MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB: 56526/MG)
ADVOGADO RICARDO LOPES GODOY (OAB: 77167/MG)
ADVOGADO Marcelo Thomaz Aquino (OAB: 94111/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - PATRICIA DA SILVA INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID c4d913d
DESPACHO PJe-JT Assiste razao ao reclamante. Considerando os
termos do
Acordao de id 0ebccf5, determino a expedicao de alvaras para quitacao
do credito do autor, bem como os depositos recursais a 2a. reclamada,
caso excedentes. Intime-se o autor para ciencia, no prazo de 05 dias.
Apos, ao arquivo com baixa. MACAE/RJ, 29 de junho de 2023.
GUSTAVO JACQUES MOREIRA DA COSTA Juiz do Trabalho Substituto
Publicação: 63.
Jornal: Diário Oficial DJ São Paulo
Caderno: TRT15
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 15ª Região 4ª CÂMARA
4ª CÂMARA
Página: 03205
Pauta. Pauta de Julgamento 4ª Câmara (Segunda Turma) - Processos
Eletrônicos Pauta de Julgamento da 4ª Câmara (Segunda Turma), a
realizar-se no dia 13/07/2023, às 10h00, na modalidade híbrida. Por
determinação da Excelentíssima Senhora Desembargadora Presidente
da 4ª Câmara - 2ª Turma do E. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª
Região, realizar-se-á, no dia 13/07/2023, às 10h00, Sessão desta
Câmara, para julgamento de processos eletrônicos, nos termos da
Portaria GP nº 05/2023 deste Regional. A sessão realizar-se-á no
formato HÍBRIDO, simultaneamente, com participantes presentes na
sala de Sessões da Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho
da 15ª Região, e por videoconferência, pela Plataforma "ZOOM", com
transmissão pelo canal do Tribunal no "YouTube", acessado pelo portal
do Tribunal (https://trt15.jus.br/servicos/sessoes-online). Na sessão, será
dada preferência aos advogados inscritos que participarem
presencialmente. O pedido de inscrição para sustentação oral deverá
ser realizado por meio eletrônico, preferencialmente no sistema
disponível no portal do Tribunal
(https://pje.trt15.jus.br/sustentacao-oral/login), e, na impossibilidade,
requerido por petição ou através do endereço
eletrônico: saj.sec2turma@trt15.jus.br, até as 18 horas do dia anterior à
Sessão de julgamento e nas formas previstas no §1º do artigo 135 do
Regimento Interno do Tribunal. Em qualquer das formas de inscrição,
impreterível que o advogado inscrito informe o endereço de e-mail que
utilizará na sessão, a fim de que a Secretaria possa incluí-lo como
participante. Deve proceder da mesma forma, no caso de alteração do
patrono, alteração do endereço de e-mail, e eventual não recebimento
do convite. A ferramenta "Zoom" pode ser baixada, sem custo para
utilização, no computador, notebook, tablet ou no telefone celular. Os
Patronos que se inscreverem para sustentação oral receberão, até a
véspera da sessão, no endereço de e-mail cadastrado quando da
inscrição e, na ausência deste, no e-mail cadastrado no PJe, um
convite para acessar a sessão por videoconferência. A apresentação de
memoriais poderá ser efetuada mediante peticionamento no processo
eletrônico ou através dos e-mails institucionais disponibilizados na
página do Tribunal: https://trt15.jus.br/servicos/balcao-virtual-gabinetes A sala
de sessões da Segunda Turma fica localizada no 11º andar do Tribunal.
Processo Nº ROT-0011301-73.2018.5.15.0032
Complemento
Relator JORGE LUIZ SOUTO MAIOR Revisor JORGE LUIZ SOUTO MAIOR
RECORRENTE ADMINISTRADORA E COMERCIAL CENTRO LOGISTICO
VIRACOPOS LTDA.
ADVOGADO GUILHERME GOUVEIA MANTOVAN (OAB: 295396/SP)
RECORRENTE EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
RECORRIDO ADMINISTRADORA E COMERCIAL CENTRO LOGISTICO
VIRACOPOS LTDA.
RECORRIDO EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
RECORRIDO SEBASTIAO ROBERTO DE PAULA
ADVOGADO ELENILDA MARIA MARTINS (OAB: 86227/SP)
ADVOGADO EMERSON BRUNELLO (OAB: 133921/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - ADMINISTRADORA E COMERCIAL CENTRO
LOGISTICO VIRACOPOS LTDA. - EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA - SEBASTIAO ROBERTO DE PAULA
Publicação: 10.
Caderno: TRT15
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 15ª Região 7ª CÂMARA
7ª CÂMARA
Página: 08437
Pauta de Julgamento Pauta da Sessão Ordinária Presencial de
Julgamento do (a) 7ª Câmara do dia 11/07/2023 às 10:30 Por
determinação do Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente da
7ª Câmara - Quarta Turma do E. Tribunal Regional do Trabalho da 15ª
Região, Roberto Nóbrega de Almeida Filho, realizar-se-á, no dia
11/07/2023, às 10:30 horas, Sessão Ordinária desta Câmara, para
julgamento de processos eletrônicos, nos termos da Portaria Conjunta
GP-CR nº 02/2022 deste Regional. A sessão realizar-se-á no formato
HÍBRIDO, simultaneamente, com participantes presentes na sala de
Sessões da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª
Região, e por videoconferência, pela Plataforma "ZOOM", com
transmissão pelo canal do Tribunal no "YouTube", acessado pelo portal
do Tribunal (https://trt15.jus.br/servicos/sessoes-online). O pedido de
inscrição para sustentação oral deverá ser realizado por meio
eletrônico, preferencialmente no sistema disponível no portal do
Tribunal (https://pje.trt15.jus.br/sustentacao-oral/login) e, na impossibilidade,
requerido por petição ou através do endereço
eletrônico: saj.sec4turma@trt15.jus.br, até as 18 horas do dia anterior à
Sessão de julgamento e nas formas previstas no §1º do artigo 135 do
Regimento Interno do Tribunal. Em qualquer das formas de inscrição,
impreterível que informe o endereço de e-mail que utilizará na sessão,
a fim de que a Secretaria possa incluir como participante. Deve
proceder da mesma forma, no caso de alteração do patrono (a),
alteração do endereço de e-mail, e eventual não recebimento do
convite. A ferramenta "Zoom" pode ser baixada, sem custo para
utilização, no computador, notebook, tablet ou no telefone celular. Os
Patronos (as) que se inscreverem para sustentação oral receberão, no
endereço de e-mail cadastrado quando da inscrição e, na ausência
deste, no e-mail cadastrado no PJe, um convite para acessar a sessão
por videoconferência. A apresentação de memoriais poderá ser
efetuada mediante peticionamento no processo eletrônico ou através
dos e-mails institucionais disponibilizados na página do
Tribunal: https://trt15.jus.br/servicos/balcao-virtual-gabinetes. A sala de
sessões da Quarta Turma fica localizada no 13º andar do Tribunal. Os
embargos de declaração eventualmente interpostos em face dos
acórdãos poderão ser julgados na forma prevista no artigo 1º da
Resolução Administrativa no 21/2015, publicado no DEJT de 10 de
dezembro de 2015.
Processo Nº AP-0011028-31.2017.5.15.0129
Complemento
Relator ANDRE AUGUSTO ULPIANO RIZZARDO Revisor ANDRE
AUGUSTO ULPIANO RIZZARDO
AGRAVANTE JAGUARI COMERCIAL E AGRICOLA LTDA.
ADVOGADO ANA PAULA MARQUES RIBEIRO (OAB: 172380/SP)
AGRAVADO ARCEL SA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
ADVOGADO AGOSTINHO ZECHIN PEREIRA (OAB: 109727/SP)
AGRAVADO ASSOCIACAO MASTER DA GRAMA
ADVOGADO FAUSTO LUIS ALVES (OAB: 187195/SP)
ADVOGADO ALYNNE SILVA SOUSA (OAB: 418614/SP)
AGRAVADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
AGRAVADO FAZENDA SANT"ANA DA GRAMA
ADVOGADO ANA PAULA MARQUES RIBEIRO (OAB: 172380/SP)
AGRAVADO UNIAO FEDERAL (PGF) AGRAVADO VALBERES ALVES DE
ALBUQUERQUE
ADVOGADO EMERSON BRUNELLO (OAB: 133921/SP)
ADVOGADO ELENILDA MARIA MARTINS (OAB: 86227/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - ARCEL SA EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES - ASSOCIACAO MASTER DA GRAMA - EMBRASE
EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. -
FAZENDA SANT"ANA DA GRAMA - JAGUARI COMERCIAL E AGRICOLA
LTDA. - UNIAO FEDERAL (PGF) - VALBERES ALVES DE ALBUQUERQUE
Publicação: 11.
Caderno: TRT15
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 15ª Região olução de
Disputas da Justiça do Trabalho Campinas
Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de
Página: 12114
Notificação
Processo Nº CumSen-0011229-12.2020.5.15.0131 EXEQUENTE PAULO

LEVI DE SOUZA GOMES
ADVOGADO MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB: 292445/SP)
EXECUTADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
EXECUTADO QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO LUIZ FABIANO HERNANDES DE OLIVEIRA (OAB:
190451/SP) EXECUTADO CORREIO POPULAR SOCIEDADE ANONIMA
ADVOGADO JULIO DE FIGUEIREDO TORRES FILHO (OAB: 115658/SP)
ADVOGADO GRAZIELA CRISTINA COTRIN LORO (OAB: 266712/SP)
ADVOGADO PEDRO BENEDITO MACIEL NETO (OAB: 100139/SP)
TERCEIRO INTERESSADO VIVIAN MARTINS BENEDETTO
TERCEIRO INTERESSADO LUIS CARLOS MARTINS PERITO LEANDRO
COLLACO MARQUES
TERCEIRO INTERESSADO UNIAO FEDERAL (PGF)
Intimado (s)/Citado (s): - PAULO LEVI DE SOUZA GOMES PODER
JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 351b56c
DESPACHO
Vistos, Considerando que o devedor principal esta em recupracao
judicial, e o redirecionamento para o devedor subsidiario, defiro o
pedido do devedor subsidiario requerido na peticao de id c4c7d86 para
que o credito desta execucao seja reunido no processo piloto.
Considerando-se que o caso vertente trata de execucao definitiva, que
ha execucao unificada em tramite na7ª Vara do Trabalho de Campinas,
autos nº 0012727-65.2017.5.15.0094, determina-se a inclusao do
credito, credor e respectivo advogado destes autos, no quadro de
credores do precitado processo piloto, em que ja determinadas
pesquisas avancadas em face de todos os executados. Encaminhe-se
copia do presente despacho para habilitacao conforme segue:
CREDOR/CPF: PAULO LEVI DE SOUZA GOMES - CPF: 382.122.388-06 ·
ADVOGADO/CPF: MATHEUS DE ALMEIDA ALVES - CPF: 312.954.318-
07 - OAB: SP292445 · VALOR DA EXECUCAO: R$37.401,17 EM
10/03/2023 (EM DESFAVOR DO EXECUTADO CORREIO POPULAR
SOCIEDADE ANONIMA) · Proceda a Secretaria a atualizacao dos
valores com a deducao do valor aqui indicado, bem como expeca-se a
competente Carta de Habilitacao em desfavor das
reclamadas EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. e QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA.
Determina-se, ainda, o sobrestamento da presente execucao pelo
prazo de dois anos ou ate os pagamentos, o que ocorrer primeiro.
Cumpra-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 20 de junho de 2023 TAISA
MAGALHAES DE OLIVEIRA SANTANA MENDES Juiza do Trabalho
Substituta
Publicação: 12.
Caderno: TRT15
Página: 12115
Notificação
Processo Nº CumSen-0011229-12.2020.5.15.0131 EXEQUENTE PAULO

LEVI DE SOUZA GOMES
ADVOGADO MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB: 292445/SP)
EXECUTADO EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
EXECUTADO QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
190451/SP) EXECUTADO CORREIO POPULAR SOCIEDADE ANONIMA
ADVOGADO JULIO DE FIGUEIREDO TORRES FILHO (OAB: 115658/SP)
ADVOGADO GRAZIELA CRISTINA COTRIN LORO (OAB: 266712/SP)
ADVOGADO PEDRO BENEDITO MACIEL NETO (OAB: 100139/SP)
TERCEIRO INTERESSADO VIVIAN MARTINS BENEDETTO
TERCEIRO INTERESSADO LUIS CARLOS MARTINS PERITO LEANDRO
COLLACO MARQUES
Intimado (s)/Citado (s): - CORREIO POPULAR SOCIEDADE ANONIMA
VIGILANCIA LTDA. - QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 351b56c
DESPACHO
Vistos, Considerando que o devedor principal esta em recupracao
judicial, e o redirecionamento para o devedor subsidiario, defiro o
pedido do devedor subsidiario requerido na peticao de id c4c7d86 para
que o credito desta execucao seja reunido no processo piloto.
Considerando-se que o caso vertente trata de execucao definitiva, que
ha execucao unificada em tramite na7ª Vara do Trabalho de Campinas,
autos nº 0012727-65.2017.5.15.0094, determina-se a inclusao do
credito, credor e respectivo advogado destes autos, no quadro de
credores do precitado processo piloto, em que ja determinadas
pesquisas avancadas em face de todos os executados. Encaminhe-se
copia do presente despacho para habilitacao conforme segue:
CREDOR/CPF: PAULO LEVI DE SOUZA GOMES - CPF: 382.122.388-06 ·
ADVOGADO/CPF: MATHEUS DE ALMEIDA ALVES - CPF: 312.954.318-
07 - OAB: SP292445 · VALOR DA EXECUCAO: R$37.401,17 EM
10/03/2023 (EM DESFAVOR DO EXECUTADO CORREIO POPULAR
SOCIEDADE ANONIMA) · Proceda a Secretaria a atualizacao dos
valores com a deducao do valor aqui indicado, bem como expeca-se a
competente Carta de Habilitacao em desfavor das
reclamadas EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. e QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA.
Determina-se, ainda, o sobrestamento da presente execucao pelo
prazo de dois anos ou ate os pagamentos, o que ocorrer primeiro.
Cumpra-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 20 de junho de 2023 TAISA
MAGALHAES DE OLIVEIRA SANTANA MENDES Juiza do Trabalho
Substituta
Publicação: 13.
Caderno: TRT15
Página: 12121
Notificação
Processo Nº ATOrd-0012174-07.2017.5.15.0130 AUTOR LOURIVAL

SILVA MARINHO
ADVOGADO LUCIO CLAUDIO DE SOUSA LIMA (OAB: 337645/SP)
AUTOR UNIAO FEDERAL (PGF) REU ADMINISTRADORA E COMERCIAL
CENTRO LOGISTICO VIRACOPOS LTDA.
ADVOGADO ANTONIO LUIZ GONZAGA JUNIOR (OAB: 282500/SP)
ADVOGADO STELLA SALLES BRANDINI (OAB: 417513/SP)
ADVOGADO JOSE CARLOS FAGONI BARROS (OAB: 145138/SP) REU
AEROPORTOS BRASIL - VIRACOPOS S.A.
ADVOGADO LIDIO FRANCISCO BENEDETTI JUNIOR (OAB: 164559/SP)
ADVOGADO IVAN OSNI PIMENTA JUNIOR (OAB: 368857/SP)
ADVOGADO MARTA CRISTINA DE FARIA ALVES (OAB: 150162/RJ)
REU EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA.
PERITO ADILSON MOREIRA CARVALHO
Intimado (s)/Citado (s): - ADMINISTRADORA E COMERCIAL CENTRO
LOGISTICO VIRACOPOS LTDA. - AEROPORTOS BRASIL - VIRACOPOS
S.A. - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 8f817e9
DESPACHO Decorridos os prazos mencionados nas manifestacoes de
fls. 1640 (ID. 9a334ff) e fls. 1652 (Id. 66ce651) intime-se a
reclamada EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. para, no prazo de quinze dias uteis, comprovar o
pagamento dos honorarios periciais, contribuicao previdenciaria e
custas processuais, conforme planilha de Id. 97cfc08, sob pena de
execucao. CAMPINAS/SP, 28 de junho de 2023 OLGA REGIANE
PILEGIS Juiza do Trabalho Titular
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO PAGAMENTO HONORÁRIOS E
CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA
PRAZO: 07/07
Publicação: 14.
Caderno: TRT15
Página: 12147
Assessoria de Execução II de Campinas. Notificação
Processo Nº ATSum-0012746-97.2017.5.15.0053 AUTOR LETICIA

MARCONDES MAMMANA
ADVOGADO JOANNA BENEDINI STRINI PORTINARI BEJA (OAB:
305699/SP)
ADVOGADO GUILHERME OLIVEIRA ORTIZ DE GODOY (OAB:
284426/SP)
ADVOGADO LETICIA DA SILVA DIAS (OAB: 359496/SP)
REU EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
REU WAGNER MARTINS
ADVOGADO ANALI CORREA TCHEPELENTYKY (OAB: 192953/SP) REU
RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
Intimado (s)/Citado (s): - LETICIA MARCONDES MAMMANA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID de303d4
DESPACHO Intime-se o exequente para manifestacao acerca da
pesquisa SNIPER, no prazo de 15 dias. Apos, tornem conclusos.
CAMPINAS/SP, 29 de junho de 2023 MARIANA CAVARRA BORTOLON
VAREJAO Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 16.
Caderno: TRT15
Página: 12158
Notificação
Processo Nº ATOrd-0010370-66.2018.5.15.0001 AUTOR JANECLEIDE

DA SILVA SOBRAL
ADVOGADO HERBERT OROFINO COSTA (OAB: 145354/SP) REU
CONDOMINIO CIVIL VOLUNTARIO DO OUTLET PREMIUM SAO PAULO
ADVOGADO ALESSANDRA AZEVEDO BAILAO (OAB: 167393/SP)
REU QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
ADVOGADO JOSE MARIO DE GRANO ALONSO (OAB: 389947/SP) REU
AMMO VAREJO S A
ADVOGADO DEBORA ANSON MAZARO (OAB: 165828/SP)
TERCEIRO INTERESSADO TSYS SERVICOS DE TRANSACOES
ELETRONICAS LTDA.
ADVOGADO JOSE CARLOS WAHLE (OAB: 120025/SP)
TERCEIRO INTERESSADO ADELBRAS INDUSTRIA E COMERCIO DE
ADESIVOS LTDA
ADVOGADO MARCELO CASSIO ALEXANDRE (OAB: 175464/SP)
TERCEIRO INTERESSADO CONDOMINIO VISTA VALLEY
ADVOGADO ERIC EMANOEL BODINI CANGIANI (OAB: 432628/SP)
TERCEIRO INTERESSADO EXPRESSO JUNDIAI LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA.
ADVOGADO IGOR SA GILLE WOLKOFF (OAB: 223085/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - JANECLEIDE DA SILVA SOBRAL PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 5cda330
DESPACHO Em consulta aos depositos judiciais associados a este
processo, foram localizadas as contas 4056.042.04943816-8 e
4056.042.04943817-6 com saldo disponivel. Conforme a certidao do
SISBAJUD de id b525e2a , corresponde as penhoras realizadas em
junho de 2022 nas contas bancarias das reclamadas CONDOMINIO
CIVIL VOLUNTARIO DO OUTLET PREMIUM SAO PAULO e AMMO VAREJO
S A par o pagamentos dos honorario periciais remanescentes devidos,
conforme planilha de atualizacao de calculos de id 2b5dbce . No
acordao, constou na
fundamentacao o seguinte trecho: "A despeito de que na homologacao
do acordo entre o
reclamante e a 7ª reclamada
agravante nao tenha sido delimitada a responsabilidade pela quitacao
dos honorarios periciais, nao se pode ignorar que a pretensao de
pagamento de adicional de insalubridade, que gerou a despesa em
questao, fora formulada em relacao a 1ª, 3ª, 4ª e 5ª reclamadas [ID.
458e9d2 - Pag. 4]. E a
agravante se insurgiu contra a determinacao de cobranca em duas
oportunidades, mediante as peticoes de Id c24bad5 e Id 4e3e0a8.
Portanto, nem se alegue que a cobranca se justifica por nao ter havido
recurso porque, obviamente, o pronunciamento desta instancia
revisora somente poderia ser obtido apos o bloqueio de valores, como
de fato veio a ocorrer. E, uma vez que a pretensao ao pagamento de
adicional de insalubridade nao fora dirigida em relacao a
agravante, esta nao pode ser considerada sucumbente no objeto da
pericia e, consequentemente, responsavel pelo pagamento dos
respectivos honorarios periciais. Sendo assim, dou provimento ao
apelo, determinando o desbloqueio dos valores da
agravante." Logo, a responsabilidade dos honorarios periciais devem
ser direcionados exclusivamente as
reclamadas: 1ª (EMBRASE SERVICOS GERAIS LTDA), · 3ª (EXPRESSO
JUNDIAILOGISTICA E TRANSPORTE LTDA), · 4ª TSYS SERVICOS DE
TRANSACOES ELETRONICAS LTDA) e · 5ª (ADELBRAS INDUSTRIA E
COMERCIO DE ADESIVOS LTDA). · ADELBRAS INDUSTRIA E
COMERCIO DE ADESIVOS LTDA A reclamada apresentou minuta do
acordo no id d9dbf5b , no qual mediante ao pagamento de R$ 500,00
seria excluida da Lide. O
reclamante manifestou sua concordancia com os termos do acordo nos
id"s a7c9fc9 e 66b89b7 . O acordo foi homologado no id 673a4c8 .
TSYS SERVICOS DE TRANSACOES ELETRONICAS LTDA A reclamada
apresentou minuta do acordo no id 2b42202 , no qual mediante ao
pagamento de R$ 2.000,00 seria excluida da Lide. O
id bb2d815, solicitando a limitacao da pericia a 3ª reclamada, ante os
acordos com a 4ª e 5ª executadas. O acordo foi homologado no id
673a4c8 . EXPRESSO JUNDIAILOGISTICA E TRANSPORTE LTDA. A
reclamada apresentou minuta do acordo no id 2867daf , no qual
mediante ao pagamento de R$ 6.500,00 seria excluida da Lide. O
id da749c8 . O acordo foi homologado no id 0a1380e . CONDOMINIO
VISTA VALLEY A reclamada apresentou minuta do acordo no id
6bca365 , no qual mediante ao pagamento de R$ 1.000,00 seria
excluida da Lide. O
id 43d9ca7 . O acordo foi homologado no id 0a1380e . AMMO VAREJO
S A Por decisao do
acordao, foi julgado procedente o requerimento da
agravante para determinar a liberacao do valor penhorado da
reclamada AMMO VAREJO S A. A liberacao foi determinada no
despacho anterior. Consta nos autos que foi homologado acordo entre
as partes no valor de R$ 20.000,00 no id 9784707 . Considerando que
pela decisao do
acordao a reclamada nao e responsavel pelos honorarios periciais,
apos a comprovacao da transferencia, exclua-a do
polo passivo e inclua-a como terceira interessada. CONDOMINIO CIVIL
VOLUNTARIO DO OUTLET PREMIUM SAO PAULO Consta nos autos que
foi homologado acordo entre as partes no valor de R$ 250,00 no id
9784707 . Intime a reclamada CONDOMINIO CIVIL VOLUNTARIO DO
OUTLET PREMIUM SAO PAULO para que informe seus dados bancarios
no prazo de 5 dias. Vindo aos autos, restitua-lhe o valor disponivel na
conta judicial 4056.042.04943816-8. Considerando que pela decisao
do
acordao a reclamada nao e responsavel pelos honorarios periciais,
apos a comprovacao da transferencia, exclua-a do
polo passivo e inclua-a como terceira interessada. CAMPINAS/SP, 27
de junho de 2023 TAISA MAGALHAES DE OLIVEIRA SANTANA MENDES
Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 18.
Caderno: TRT15
Página: 12178
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011029-90.2019.5.15.0114 AUTOR CICERO

FLORENCIO DA SILVA
ADVOGADO MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB: 292445/SP) REU
CONDOMINIO GALLERIA PLAZA
ADVOGADO FABIO GINDLER DE OLIVEIRA (OAB: 173757/SP) REU
ASSOCIACAO DOS CONDOMINIOS AVALON PARQUE DAS PRACAS
ADVOGADO GABRIELA SANCHES (OAB: 314149/SP)
ADVOGADO AMANDA VIVIANI NASCIMENTO (OAB: 405661/SP) REU
ASSOCIACAO MASTER DA GRAMA
ADVOGADO JOSE ROBERTO CARVALHO CORREA DE MELLO (OAB:
195771/SP)
ADVOGADO FAUSTO LUIS ALVES (OAB: 187195/SP) REU EMPRESA
BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
TERCEIRO INTERESSADO UNIAO FEDERAL (PGF) PERITO IARA
HERNANDES BARCIELLA
Intimado (s)/Citado (s): - CICERO FLORENCIO DA SILVA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 9dac7dc
DESPACHO A planilha Id 39491f9 retificou a anteriormente juntada,
retirando-se o desconto do deposito recursal da 3ª reclamada, assim
como a nao inclusao dos 30% ainda nao liberados ao autor. Dessa
forma, verificado que o pagamento efetuado pela 4ª reclamada (Id
39e23de) quita por completo seu debito, resta extinta a execucao em
face desta. Libere-se ao
reclamante, perita, inss e custas os valores informados na planilha Id
39491f9 e posteriormente remetam-se os autos ao E.TRT da 15ª
Regiao. A reclamada Condominio Galleria Plaza devera informar seus
dados bancarios para devolucao do saldo remanescente, no prazo de 5
dias. Ante os questionamentos do
reclamante, cancele-se a certidao Id bcff752. CAMPINAS/SP, 28 de
junho de 2023 FLAVIA FARIAS DE ARRUDA CORSEUIL Juiza do
Trabalho Substituta
Publicação: 20.
Caderno: TRT15
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 15ª Região 5ª VARA DO
TRABALHO DE JUNDIAÍ
5ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ
Página: 13823
Notificação
Processo Nº ATSum-0011739-98.2018.5.15.0097 AUTOR SANDRA

ALVES DA FONSECA
ADVOGADO LIGIA CRISTINA DE JESUS (OAB: 414480/SP)
ADVOGADO FERNANDA NAIR SAI (OAB: 298212/SP)
ADVOGADO MARIA VALERIA DALMAZO (OAB: 178062/SP)
ADVOGADO YASMIN SILVEIRA RIBEIRO (OAB: 439962/SP)
ADVOGADO MAYARA GOUVEIA THOMASINI (OAB: 466016/SP)
REU EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS LOCATARIOS DO GLP JUNDIAI
I
ADVOGADO PATRICIA MEDEIROS BARBOZA (OAB: 185052/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - ASSOCIACAO DA INSTITUIDORA E DOS
LOCATARIOS DO GLP JUNDIAI I - EMPRESA BRASILEIRA DE
SERVICOS GERAIS LTDA PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 79f700e
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: GILVANDRO DE
LELIS OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO
PRAZO: 05/07
Publicação: 23.
Caderno: TRT15
Página: 13903
Divisão de Liquidação de Jundiaí. Notificação
Processo Nº ATOrd-0010108-56.2018.5.15.0021 AUTOR IRINEU BRAZ

DE MELLO
ADVOGADO JULIO CESAR MONTEIRO (OAB: 123381/SP)
VIGILANCIA LTDA.
SOBAM - CENTRO MEDICO HOSPITALAR S/A
ADVOGADO LUIZ EDUARDO GOMES VASCONCELLOS (OAB:
225777/SP) REU COMERCIAL LIBERATO LIMITADA
ADVOGADO ANSELMO LUIZ MARCELO (OAB: 96438/SP) PERITO JOSE
ROBERTO COSTA
Intimado (s)/Citado (s): - IRINEU BRAZ DE MELLO PODER JUDICIARIO
JUSTICA DO INTIMACAO
tomar ciencia da Decisao ID 86e0328 proferida nos autos. DECISAO
HOMOLOGO os calculos apresentados pelo perito, conforme abaixo:
Responsabilidade principal e integral da reclamada Embrase: planilha
de calculo de id e6aec8c; Responsabilidade subsidiaria da reclamada
Comercial Liberado Ltda: planilha de calculo de id 96b9dcc; Custas da
fase de conhecimento, pela reclamada, ja recolhidas por ocasiao da
interposicao do recurso ordinario. Honorarios periciais contabeis ora
arbitrados em R$ 3.000,00, a cargo das reclamadas. Devera ser
deduzido do valor ora arbitrado a parcela de honorarios paga pela
segunda re, correspondente a R$ 500,00. Do principal, devem ser
abatidos, com devida atualizacao, por ocasiao da liberacao de valores
ao exequente, as contribuicoes previdenciarias e tributarias a seu
encargo, acaso devidas. Tendo a vista o t eor do Parecer nº
82/2012/MVO/CONSU/PGF/AGU, emitido pela Advocacia Geral da
Uniao no
Processo Administrativo nº 00407.005618-2011/54 e no
Processo nº 00407.006826-2011/71, bem como o teor da Portaria nº
582, DE 11 DE DEZEMBRO DE 2013, emitida pelo Ministerio da
Fazenda, uma vez que o valor das contribuicoes previdenciarias
devidas, constante da liquidacao, e inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil
reais), deixo de promover a intimacao da Procuradoria Regional da
Uniao. A reclamada Sobam - Centro Medico Hospitalar S/A celebrou
acordo (id 9e1d53e), ja quitado, referente ao seu periodo de
responsabilidade. Cumpre ressaltar que a exigencia de limitacao da
atualizacao da divida prevista no no artigo 9º, II da Lei 11.101/2005
somente e aplicavel para habilitacao do credito no Juizo Universal, nao
se estendendo a responsabilidade da devedora subsidiaria, uma vez
que esta nao desfruta na mesma situacao juridica da recuperanda.
Assim, a devedora subsidiaria deve responder pelos valores
decorrentes da incidencia de correcao monetaria e juros de mora ate a
data do efetivo pagamento, quando acionada para a satisfacao da
divida. Considerando que a primeira reclamada se encontra em
recuperacao judicial, condicao que demonstra a sua incapacidade
financeira para satisfazer a condenacao e tendo em vista tratar-se de
verba de natureza alimentar que aguarda ha mais de cinco anos a sua
quitacao, determino o prosseguimento da execucao em face da
devedora subsidiaria Comercial Liberado Ltda, quanto ao seu periodo
de responsabilidade. Decorrido o prazo legal, libere ao
reclamante o deposito recursal efetuado pela reclamada Comercial
Liberado Ltda. Intimem-se as partes, sendo a executada Comercial
Liberado Ltda, atraves de seu (sua) i. patrono (a), nos termos dos
arts. 270, 272, e 841, § 1°, todos do CPC, para quitar o debito
exequendo remanescente de sua responsabilidade, devidamente
atualizado, no prazo de 15 dias, com comprovacao nos autos, sob pena
de execucao. Para efetuar o pagamento do debito, o (a) executado (a)
devera: - recolher o valor da contribuicao previdenciaria, devidamente
atualizado, atraves de guia propria. Atente-se a reclamada quanto as
alteracoes introduzidas pela Instrucao Normativa RFB Nº 2005/2021
em relacao a forma de recolhimento das contribuicoes previdenciarias,
quando entao devera ser utilizada a guia de Documento de
Arrecadacao de Receitas Federais (DARF), conforme o codigo de
receita instituido pelo Ato Declaratorio Executivo CODAR nº 2, de 5 de
janeiro de 2023. O documento deve ser preenchido por meio da
DCTFWeb, apos serem indicados os dados da reclamacao trabalhista
no eSocial. Para mais informacoes, devera ser consultado o Manual de
Orientacao da Receita Federal. - Os honorarios periciais deverao ser
depositados diretamente na conta bancaria do perito, com
comprovacao nos autos e aviso ao perito por e-mail, conforme dados a
seguir: Jose Roberto Costa, CPF 952.625.988-20, Banco do Brasil
(001), agencia 4851, conta corrente nº 58327657; e-
mail: jr.costa@uol.com.br A executada devera proceder a efetivacao do
deposito diretamente na conta bancaria da parte autora informada nos
autos, observando -se que o art. 6° do CPC estabelece que "todos os
sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em
tempo razoavel, decisao de merito justa e efetiva". O descumprimento
da determinacao supra pelo (a) executado (a) podera igualmente
caracterizar litigancia de ma-fe, nos termos do art. 793-B da CLT, com
as consequencias previstas no art. 793-C, tambem da CLT. O (A)
exequente devera dizer se o valor depositado satisfaz integralmente o
seu credito, sendo que o silencio sera reputado como anuencia. Se o
caso, devera apresentar calculo do debito remanescente, para
viabilizar o imediato prosseguimento da execucao. Se ultrapassada a
data limite para os recolhimentos previdenciarios, serao devidos alem
dos juros pela incidencia da taxa selic, multa pelos criterios da lei
previdenciaria, nos termos do artigo 879, § 4° da CLT e artigo 61 da
Lei 9.430/96. Registre-se que e obrigatoria a utilizacao pelas partes
das guias proprias de recolhimento para o pagamento de creditos
tributarios, de acordo com a natureza da obrigacao, conforme disposto
nas Portarias CR nº 01/2019 e CR nº 05/2019, expedidas pelo E. TRT
da 15ª Regiao. Ademais, a sumula 368 do TST preceitua: "E do
empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuicoes
previdenciarias e fiscais, resultantes de credito do empregado oriundo
de condenacao judicial" Havendo valor remanescente nos autos, antes
do arquivamento, com base no ATO CONJUNTO CSJT.GP.CGJT Nº 01,
DE 14 DE FEVEREIRO DE 2019, a Secretaria devera pesquisar no
sistema do Banco Nacional de Debitos Trabalhistas (BNDT), a fim de
identificar processos que tramitem em face do mesmo devedor.
Constatada a existencia de processos pendentes em outras unidades
judiciarias, estas deverao ser informadas, por meio eletronico, a
respeito da existencia de numerario disponivel, a fim de que adotem as
providencias necessarias, no prazo de 10 (dez) dias, ficando autorizado
o remanejamento dos recursos para o orgao requerente. No silencio,
devolvam-se os valores as reclamadas. Satisfeita integralmente a
divida, comprovados os recolhimentos legais e apos encerradas as
contas judiciais, arquivem-se os autos. JUNDIAI/SP, 28 de junho de
2023. CAMILA CERONI SCARABELLI Juiza do Trabalho Titular MSS
PROVIDÊNCIAS: AGUARDAR PAGAMENTO RECDA SUBSIDIÁRIA
Publicação: 25.
Caderno: TRT15
Página: 13932
Divisão de Liquidação de Jundiaí. Notificação
Processo Nº ATOrd-0010127-22.2018.5.15.0002 AUTOR CLEIA DO

NASCIMENTO SOARES
ADVOGADO RODRIGO ANTONIO DE SOUSA (OAB: 264268/SP)
ADVOGADO DIEGO ULISSES SOARES SANTOS (OAB: 286856/SP)
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB:
163741/SP) REU SOBAM - CENTRO MEDICO HOSPITALAR S/A
ADVOGADO LUIZ EDUARDO GOMES VASCONCELLOS (OAB:
225777/SP) REU EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - CLEIA DO NASCIMENTO SOARES PODER
tomar ciencia da Decisao ID ed15db0 proferida nos autos. DECISAO
Tendo decorrido o prazo concedido a reclamada para impugnacao,
HOMOLOGO o calculo apresentado pela
reclamante, ID ad0a013. Custas da fase de conhecimento, pela
reclamada, ja recolhidas por ocasiao da interposicao do recurso
ordinario. Do principal, devem ser abatidos, com devida atualizacao,
por ocasiao da liberacao de valores ao exequente, as contribuicoes
previdenciarias e tributarias a seu encargo, acaso devidas. Tendo em
vista o t eor do Parecer nº 82/2012/MVO/CONSU/PGF/AGU, emitido
pela Advocacia Geral da Uniao no
Processo Administrativo nº 00407.005618-2011/54 e no
Processo nº 00407.006826-2011/71, bem como o teor daPortaria nº
582, DE 11 DE DEZEMBRO DE 2013, emitida pelo Ministerio da
Fazenda, uma vez queo valor das contribuicoes previdenciarias
devidas, constante da liquidacao, e inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil
reais), deixo de promover a intimacao da Procuradoria Regional da
Uniao. As reclamadas GFG e Fareva celebraram acordos (id 1822341),
ja quitados, devendo referidos valores serem deduzidos do montante
da divida. Intimem-se as partes. Apos, expeca-se carta de habilitacao
junto ao processo de Recuperacao Judicial sob o nº 0043514-
08.2018.8.19.0021, que tramita perante a 4ª Vara Civel da Comarca
de Duque de Caxias (RJ), para a satisfacao do valor da condenacao.
Tudo observado, remeta-se o processo ao arquivo provisorio.
JUNDIAI/SP, 28 de junho de 2023. REGINALDO LOURENCO PIERROTTI
JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto MSS
Publicação: 27.
Caderno: TRT15
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 15ª Região VARA DO
TRABALHO DE RIO CLARO
VARA DO TRABALHO DE RIO CLARO
Página: 16397
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011128-18.2018.5.15.0010 AUTOR JEFFERSON

GALHARDI
ADVOGADO IVAIR ADERLEI MARIANO (OAB: 304509/SP)
ADVOGADO FLAVIO ROGERIO DE OLIVEIRA (OAB: 210633/SP)
VIGILANCIA LTDA.
RUMO S.A
ADVOGADO NEUZA MARIA LIMA PIRES DE GODOY (OAB: 82246/SP)
ADVOGADO BRUNA MARIA PAULO DOS SANTOS ESTEVES SA (OAB:
186400/SP)
ADVOGADO TAINA GARCIA PARRA (OAB: 328316/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - JEFFERSON GALHARDI PODER JUDICIARIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 39 defe2
DESPACHO Para verificar o valor devido a ser liquidado, faz-se
necessario um exame acurado das contas atraves de pericia contabil.
Servira o Juizo, o (a) Sr (a). LORICE JABALI AGUSTINI, que
apresentara o laudo pericial em ate 20 (vinte) dias, inclusive,
impreterivelmente. Tendo em vista o que restou decidido pelo STF
sobre o tema do indice de correcao monetaria, os debitos trabalhistas
devem ser corrigidos pelo IPCA-e ate o dia anterior o dia anterior ao
ajuizamento da acao (fase pre-judicial). A partir de entao (fase
judicial), deve ser utilizada somente a taxa SELIC, que incorpora no
seu calculo a correcao monetaria e os juros de mora, na forma da
decisao proferida pelo STF nos autos das ADI"s 5867 e 6021 e ADC"s
58 e 59, cujo julgamento foi encerrado no dia 18.12.2020. A referida
decisao do STF tem aplicabilidade imediata, sendo desnecessario
aguardar a sua publicacao ou o seu transito em julgado, conforme
jurisprudencia pacifica daquela Corte: "A existencia de precedente
firmado pelo Plenario do STF autoriza o imediato julgamento dos
processos com o mesmo objeto, independentemente da publicacao ou
do transito em julgado do paradigma (RE 1.006.958 AgR-ED-ED,
Segunda Turma, Rel. Min. Dias Toffoli. DJe 18.09.2017). Atente o
perito que em havendo indice de correcao monetaria e juros de mora
transitado em julgado, as contas deverao ser elaboradas respeitando-
se os exatos limites fixados em sentenca nos termos da modulacao
acima. Referidos calculos deverao ser apurados pelo Sistema de
Calculos Trabalhistas PJE-CALC, nos termos do art. 34 do Provimento
GP-VPJ-CR nº 5/2012. Caso a reclamada esteja em recuperacao
judicial ou tenha sido decretada sua falencia, a data de atualizacao dos
calculos devera ser a do deferimento da recuperacao judicial ou da
convolacao em falencia. Apresentado o laudo, intimem-se as partes
para os fins do paragrafo 2º do art. 879 da CLT. Desde ja, o Sr. Perito
fica ciente de que como auxiliar da Justica (CPC, arts. 139 e seguintes)
pode, para realizacao da pericia, independentemente de autorizacao
judicial, adentrar estabelecimentos, ter vista e obter copia de
documentos, ainda que sujeitos a sigilo profissional, solicitar forca
policial e determinar a prisao de quem se opuser ao seu trabalho,
lavrando de tudo auto circunstanciado. Intimem-se. RIO CLARO/SP, 27
de junho de 2023 LADY ANE DE PAULA SANTOS DELLA ROCCA Juiza do
Trabalho Substituta
Publicação: 29.
Caderno: TRT15
TRABALHO DE SOROCABA
2ª VARA DO TRABALHO DE SOROCABA
Página: 17646
Notificação
Processo Nº ATOrd-0011096-07.2018.5.15.0109 AUTOR MARLON DE

JESUS SANTOS
ADVOGADO NEVETON NATAL MIRANDA (OAB: 258258/SP) REU
ASSOCIACAO DOS PARTICIPANTES DO COMPLEXO FAZENDA BOA
VISTA
ADVOGADO JOSE GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ (OAB: 163613/SP)
ADVOGADO CAMILE DE LUCA BADARO (OAB: 292379/SP)
ADVOGADO MARIANE CRISTINA SPAOLONZI MOURA (OAB:
423607/SP)
ADVOGADO DANIELA FERREIRA GENTIL (OAB: 277861/SP) REU BOA
VISTA SERVICOS DE CONCIERGE LTDA
ADVOGADO CLAUDIA SARAIVA DE ALMEIDA (OAB: 101271/SP)
VIGILANCIA LTDA.
SAVOTIS PARTICIPACOES LTDA.
ADVOGADO MILENA DO ESPIRITO SANTO (OAB: 238181/SP)
ADVOGADO JUAREZ RIBEIRO DE PAIVA JUNIOR (OAB: 397706/SP)
PERITO MARINEIDE GOMES DA SILVA JORGE
Intimado (s)/Citado (s): - ASSOCIACAO DOS PARTICIPANTES DO
COMPLEXO FAZENDA BOA VISTA - BOA VISTA SERVICOS DE
CONCIERGE LTDA - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - SAVOTIS PARTICIPACOES
LTDA. PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID e1d21eb
DESPACHO 1 - Face as divergencias, nomeio o (a) perito (a)
MARINEIDE GOMES DA SILVA JORGE que devera apresentar o laudo
pericial respeitando as datas previstas no item 4 abaixo, utilizando
obrigatoriamente o Pje-Calc (Sistema de Calculo Trabalhista -
http: //portal.trt15.jus.br/pje-calc-cidadao). Deverao ser anexados ao PJe
dois arquivos gerados em referido programa: - O ".PDF", usando o tipo
de documento "Planilha de Calculos"; - O ".PJC", que devera ser
previamente gerado pelo usuario no PJe -Calc Cidadao, menu
"Operacoes", submenu "Exportar"; Os honorarios serao fixados quando
da homologacao dos calculos de liquidacao. Designe-se o perito no PJe
para que tenha ciencia de sua nomeacao independentemente de nova
comunicacao. 2 - Nao havendo parametros na sentenca/acordao ou se
transitado em julgado apos 18/12/2020, deverao ser seguidos, no que
couber, os criterios abaixo para elaboracao dos calculos: a) A conta de
liquidacao sera por calculos, observando a evolucao salarial do (a)
autor (a), quando os calculos deverao ser efetuados mes a mes,
admitindo-se que sejam de outra forma somente na impossibilidade de
se apurar a evolucao dos salarios percebidos na vigencia do contrato
de trabalho. b) No caso de empresas privadas ou Fazenda Publica
condenada de forma subsidiaria, o debito devera ser atualizado
observando-se a decisao do Supremo Tribunal Federal nas ADC´s 58 e
59 e ADI´s 5867 e 6021, como medida de disciplina judiciaria, tendo
em vista o efeito vinculante e eficacia erga omnes, conforme o
disposto no artigo 102, §2º, da Constituicao Federal. Neste sentido, o
Supremo Tribunal Federal julgou parcialmente procedentes as acoes
diretas de inconstitucionalidade (ADI 5867 e 6021) e as acoes
declaratorias de constitucionalidade (ADC58 e 59), para conferir
interpretacao conforme a Constituicao ao artigo 879, paragrafo 7º e ao
artigo 899, paragrafo 4º, ambos da CLT, na redacao dada pela Lei
13.467/2017, para determinar a atualizacao dos creditos decorrentes
das condenacoes judiciais e a correcao dos depositos recursais em
contas judiciais na Justica do Trabalho pelos mesmos indices de
correcao monetaria e de juros vigentes para as hipoteses de
condenacoes civeis em geral, ou seja, incidencia do IPCA-E na fase
pre-judicial e a partir do ajuizamento, a incidencia somente da taxa
SELIC (artigo 406 do Codigo Civil). c) A Fazenda Publica, desde que
nao condenada de forma subsidiaria, considerando a publicacao da
decisao do STF no julgamento conjunto das Acoes Declaratorias de
Constitucionalidade (ADC) nº 58 e 59 e das Acoes Diretas de
Inconstitucionalidade (ADI) nº 5.867 e 6.021, na qual foi decidido que
as dividas da Fazenda Publica seguem regramento especifico (art. 1º-F
da Lei 9.494/97, com a redacao dada pela Lei 11.960/2009), com a
exegese conferida pelo E. Supremo Tribunal Federal, com repercussao
geral, na ADI nº 4.357, na ADI nº 4.425, na ADI nº 5.348 e no RE nº
870.947-RG (tema 810), a Correcao Monetaria ate 7/12/2021 sera
pelo IPCA-E e os Juros de Mora seguirao os seguintes criterios: - 1%
(um por cento) ao mes, ate agosto de 2001, nos termos do § 1º do
art. 39 da Lei n.º 8.177, de 01.03.1991; - 0,5% (meio por cento) ao
mes, de setembro de 2001 a junho de 2009, conforme determina o
art. 1º-F da Lei nº 9.494, de 10.09.1997, introduzido pela Medida
Provisoria nº 2.180-35, de 24.08.2001; - A partir de 30 de junho de
2009, atualizam-se os debitos trabalhistas da Fazenda Publica,
mediante a incidencia dos indices oficiais de remuneracao basica e
juros aplicados a caderneta de poupanca, por forca do art. 5º da Lei
n.º 11.960, de 29.06.2009; - Tratando-se da atualizacao de
requisitorios e de precatorios, incide a forca normativa vinculante da
decisao proferida, com efeito erga omnes, pelo E. Supremo Tribunal
Federal no julgamento das ADI nº 4.357 e 4.425, que declarou a
inconstitucionalidade da Lei nº 8.177/91, no topico, no que concerne a
atualizacao de requisitorios e de precatorios envolvendo debitos da
Fazenda Publica, aplicandose a correcao monetaria pela TR ate
24/03/2015 e o IPCA-E a partir do dia 25/03/2015, conforme
modulacao fixada no julgamento da ADI nº 4.425. c1) A partir de
09/12/2021, nos termos do artigo 3º da Emenda Constitucional
113/2021, sera aplicada como correcao monetaria, exclusivamente, a
SELIC Receita Federal e, evidentemente, nao havera incidencia de
juros de mora, evitando-se, assim, um bis in idem. d) A conta de
liquidacao devera abranger, separadamente, as contribuicoes
previdenciarias devidas pelas partes, tanto a quota do segurado, como
as da empregadora e SAT, observando os criterios e percentuais
legais, excluindo as verbas nao incidentes, sendo que os calculos
devem ser feitos mes a mes, facultando-se a deducao de importancias
anteriormente recolhidas, desde que documentalmente comprovadas
nos autos, observando-se o teto mensal de recolhimento e aplicando
os acrescimos legais moratorios (SELIC Receita Federal) vigentes a
cada uma das competencias abrangidas, tudo conforme Sumula 368 do
C.TST. No momento oportuno, o recolhimento devera ser efetuado
constando o numero do processo, nome e documento da parte
reclamante e em Guia da Previdencia Social codigos 1708 (empregado)
e 2909 (empregador). e) No que diz respeito ao recolhimento da
contribuicao previdenciaria do periodo relativo ao vinculo empregaticio
reconhecido, tem-se como incompetente a Justica do Trabalho para a
respectiva execucao, consoante entendimento sedimentado pela
Sumula 368-I, do C.TST e RE 569.056-3, do STF, ensejando tao
somente o encaminhamento de oficio a Secretaria da Receita Federal,
nos termos da Lei 11.457/07 e do artigo 128 da IN-SRP nº 03/05, para
que adote o procedimento cabivel. f) A apuracao do IRRF, se houver
incidencia, devera ser de acordo com a Instrucao Normativa RFB nº
1.127, de 7 de fevereiro de 2011, OJ-SDI-1 nº 400, do C. TST e Sumula 368 do
C.TST. No momento oportuno, o recolhimento devera ser efetuado em nome e CPF da
parte
reclamante (contribuinte), constando o numero do processo e em guia DARF codigo
5936 ou 1889, conforme o caso. g) Os valores deverao ser atualizados ate o ultimo dia
do mes da data deste despacho, exceto nos casos de uma das reclamadas em
Recuperacao Judicial ou Falencia, quando deverao ser atualizados ate a data do
ajuizamento da acao de recuperacao judicial ou da decretacao da falencia,
respectivamente. Excepcionalmente, se a rescisao de contrato ocorreu
apos o ajuizamento da recuperacao judicial, a atualizacao devera
coincidir com aquela data (desligamento do empregado) e devera
constar tal informacao quando da expedicao da certidao de habilitacao.
h) No caso de condenacao de mais de uma reclamada, os valores
deverao ser apresentados de forma individualizada e identificada se a
condenacao for em periodos diversos ou verbas exclusivas. Ressalta-se
que tal determinacao cabe tambem as res, ou seja, deverao apresentar
os calculos de todos os periodos e de todas as devedoras e nao apenas
os que sao de sua responsabilidade exclusiva. 3 - Se necessario, o (a)
perito (a) acima nomeado (a) fica, desde ja, autorizado (a) a requerer
junto a Caixa Economica Federal os extratos da conta do FGTS da
parte
reclamante com a simples apresentacao da presente determinacao. Se
julgar necessario, esta autorizado a diligenciar diretamente junto as
partes para a obtencao dos documentos que precise e devera
acrescentar o valor da diligencia em seu pedido de honorarios de forma
discriminada. 4 - O (a) perito (a) devera apresentar o laudo ate o dia
07/08/2023, sob pena de destituicao. Sobre o laudo, as partes poderao
se manifestar ate o dia 21/08/2023, sob pena de preclusao. Havendo
impugnacao (oes), o (a) perito (a) devera responde-la (s) ate o dia
13/09/2023, sob pena de destituicao. Sobre os esclarecimentos, as
partes poderao manifestar-se ate o dia 25/09/2023, sob pena de
preclusao. Todos os prazos acima correrao independentemente de
nova intimacao, devendo as partes e o (a) perito (a) controlar as datas
limite mencionadas. Desnecessaria a intimacao das reclamadas reveis
neste momento processual, consoante os termos dos incisos I e II do
artigo 14, Capitulo NOT, da Consolidacao das Normas da Corregedoria
Regional. 5 - A (s) devedora (s) principal (is) devera (ao) comprovar o
deposito do valor incontroverso liquido, deduzindo os depositos
eventualmente feitos anteriormente, diretamente na conta informada
pela parte
reclamante, desde que nao se trate (m) de fazenda publica. Ciencia as
partes e perito (a). SOROCABA/SP, 28 de junho de 2023 CLEITON
WILLIAM KRAEMER POERNER Juiz do Trabalho Substituto
PROVIDÊNCIAS: OBTER CÓPIA LAUDO PERICIAL, APRESENTAR
MANIFESTAÇÃO
PRAZO: 07/08 E 16/08
Publicação: 31.
Caderno: TRT15
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 15ª Região VARA DO
TRABALHO DE SUMARÉ
VARA DO TRABALHO DE SUMARÉ
Página: 17848
Notificação
Processo Nº ATOrd-0012216-12.2019.5.15.0122 AUTOR EDMILSON

ROBERTO SILVA SOARES JUNIOR
ADVOGADO PAULO PEREIRA DE AGUIAR (OAB: 139226/SP) REU
LOGISPOT ARMAZENS GERAIS S/A
186400/SP) REU ASSOCIACAO RESIDENCIAL FAZENDA DA GRAMA
ADVOGADO JOSE ROBERTO CARVALHO CORREA DE MELLO (OAB:
195771/SP)
ADVOGADO FAUSTO LUIS ALVES (OAB: 187195/SP) REU EMBRASE
EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA.
RUMO LOGISTICA OPERADORA MULTIMODAL S.A.
186400/SP) REU ADMINISTRADORA E COMERCIAL CENTRO
LOGISTICO VIRACOPOS LTDA.
ADVOGADO MILENA DO ESPIRITO SANTO (OAB: 238181/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - EDMILSON ROBERTO SILVA SOARES JUNIOR
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 88dfd7e
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: FERNANDA
FRARE RIBEIRO Juiza do Trabalho Substituta
PRAZO: 05/07
Publicação: 33.
Caderno: TRT2TST
Local: Tribunal Regional do Trabalho - TRT 2ª Região
3ª Vara do Trabalho de São Paulo
Página: 00760
Notificação
RECLAMANTE REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA
ADVOGADO CLAUDIO AYDAR DE OLIVEIRA (OAB: 231737/SP)
RECLAMADO BANCO CITIBANK S A
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (OAB:
257220/SP)
ADVOGADO JAIR TAVARES DA SILVA (OAB: 46688/SP)
VIGILANCIA LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - BANCO CITIBANK S A - EMBRASE
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 4b6a183
proferido nos autos. Nesta data, faco o feito concluso ao (a) MM (a)
Juiz (a) da 3ª Vara do Trabalho de Sao Paulo/SP. SAO PAULO, data
abaixo. Ronald de Carvalho Fumagali Tecnico Judiciario
DESPACHO ID 0662189. Nada a deferir. O deferimento de recuperacao
judicial implica na suspensao da execucao em face da recuperanda,
nao havendo obice no seu prosseguimento com relacao as demais
executadas. ID ef8353. Nada a deferir. A devedora principal EMBRASE
EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E VIGILANCIA
LTDA encontra-se em recuperacao judicial, sendo presumida sua
insolvencia. De outro lado, nao ha que se exigir do credor, nem do
juizo, outras medidas exasperantes e interminaveis (expedicao de
oficios, editais, etc.) para a localizacao de bens do devedor principal,
notadamente quando o subsidiario. Quem deve demonstrar a
existencia de bens livres e desembaracados do devedor principal e o
devedor subsidiario, nao podendo repassar esse onus ao credor
trabalhista. Prossiga-se com a execucao em face do devedor
subsidiario. Intimem-se as partes para ciencia dos valores abaixo
indicados. Apos, liberem-se os valores devidos, consoante os
parametros fixados na atualizacao de valores constante do ID ef030bb:
Do deposito ID 51e9bff (R$ 34.928,74 em 07/06/2023), libere-se a
TOTALIDADE para o autor; A execucao prossegue, pelo montante de
R$ 14.044,48, referente a: R$ 580,34 de principal, devido ao autor; R$
4.967,84 de honorarios sucumbenciais ao patrono do autor; R$
8.506,30 para a Uniao (contribuicoes previdenciarias). Valores
corrigidos ate 30/06/2023, devendo ser atualizados ate a data do
efetivo pagamento. Intime-se o 2º executado BANCO CITIBANK S A
para, no prazo de 5 (cinco) dias, efetuar o pagamento. No silencio,
prossiga-se a execucao com a consulta via BACEN/JUD, em valores
suficientes a garantir inequivoca e integralmente a execucao. SAO
PAULO/SP, 28 de junho de 2023. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA
Juiz do Trabalho Substituto
PROVIDÊNCIAS: PRAZO RECDA SUBSIDIÁRIA
Publicação: 35.
Caderno: TRT2TST
Página: 01175
Notificação
RECLAMANTE FABIO DOS SANTOS JULIANO
ADVOGADO CARLOS AUGUSTO GALAN KALYBATAS (OAB: 103577/SP)
RECLAMADO ASSOCIACAO ALPHAVILLE BURLE MARX
ADVOGADO RODRIGO DA SILVA RIBEIRO (OAB: 272494/SP)
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO ASSOCIACAO GENESIS I
ADVOGADO David Wellington Costa (OAB: 235515/SP)
ADVOGADO ADRIANA DOS ANJOS DOMINGUES (OAB: 128460/SP)
TERCEIRO INTERESSADO MINISTERIO DO TRABALHO
Intimado (s)/Citado (s): - FABIO DOS SANTOS JULIANO INTIMACAO
PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
Destinatario: FABIO DOS SANTOS JULIANO Fica Vossa Senhoria
intimado do envio do alvara eletronico para pagamento das parcelas de
19/05 e 20/06 efetuadas pela Assoc Alphaville, sendo certo que a
efetiva liberacao sera oportunamente realizada pela instituicao
financeira a credito da conta indicada pela parte ou pelo i. patrono (a).
Os comprovantes de transferencia podem ser obtidos atraves do l i n k
https: //www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,
4647,500828,0,1,1.bbx . SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023.
MARINA MANGOLINI Diretor de Secretaria
Publicação: 37.
Caderno: TRT2TST
Página: 01310
Notificação
RECLAMANTE AUREO APARECIDO BATISTA DA COSTA FERREIRA
ADVOGADO EDUARDO DE OLIVEIRA CERDEIRA (OAB: 234634/SP)
ADVOGADO MAURO TAVARES CERDEIRA (OAB: 117756/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO MORUMBI OFFICE TOWER
ADVOGADO EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB: 125378/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO SHOPPING CIDADE JARDIM
ADVOGADO LUCIANA ARDUIN FONSECA (OAB: 143634/SP)
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO CONDOMINIO EDIFICIO ESPACO DAS ARTES
ADVOGADO MONICA GIANNANTONIO (OAB: 133135/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - CONDOMINIO EDIFICIO ESPACO DAS ARTES
- CONDOMINIO MORUMBI OFFICE TOWER - CONDOMINIO SHOPPING
CIDADE JARDIM - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID a0b3d83
proferido nos autos. CONCLUSAO Nesta data, faco o feito concluso a
MM Juiza da 9ª Vara do Trabalho de Sao Paulo/SP, tendo em vista o
retorno do E. TRT, com provimento ao agravo de peticao. SAO
PAULO/SP, data abaixo. TARCISIO FERREIRA
DESPACHO Vistos. Intimem-se as res para comprovarem o
recolhimento da diferenca da contribuicao previdenciaria,
acompanhado do calculo correspondente, conforme parametro fixado
pelo E. TRT, no prazo de 8 dias, sob pena de execucao forcada pelo
valor correspondente e inclusao no BNDT. SAO PAULO/SP, 28 de junho
de 2023. TATIANE BOTURA SCARIOT Juiza do Trabalho Substituta
PROVIDÊNCIAS: AGUARDAR PAGAMENTO RECDA SUBSIDIÁRIA.
CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS
Publicação: 38.
Caderno: TRT2TST
Página: 01311
Notificação
RECLAMANTE ELIANA NASCIMENTO COSTA DE SOUSA
ADVOGADO HENRIQUE TADEU GASPAR BRAGA (OAB: 268416/SP)
RECLAMADO EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
190451/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS
GERAIS LTDA PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Despacho ID e4779a2 proferido nos autos. CONCLUSAO Nesta data,
faco os autos conclusos a MMa. Juiza do Trabalho, tendo em vista o
decurso do prazo de 1 ano sem informacao sobre o andamento do
processo falimentar. Sao Paulo, data abaixo. Simone Masiero Rabello -
Diretora de Secretaria DECISAO
Vistos etc. A exequente devera informar ao Juizo o atual andamento do
processo de recuperacao judicial/falencia da reclamada, mediante a
juntada da respectiva certidao de objeto e pe, bem como informar
sobre o efetivo recebimento do seu credito, a fim de viabilizar o
arquivamento definitivo. O procedimento devera se repetir
anualmente, independente de novo despacho, ate que se ultime a
quitacao perante o Juizo competente. Concedo-lhe o prazo de 30 dias
para cumprimento da determinacao supra, sendo que o silencio sera
interpretado como quitacao e ensejara a respectiva sentenca de
extincao da execucao. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 28 de junho de
2023. TATIANE BOTURA SCARIOT Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 39.
Caderno: TRT2TST
Página: 01632
Notificação
RECLAMANTE WILDSON DA SILVA
ADVOGADO ANA PAULA KEUNECKE MACHADO (OAB: 45809/RS)
ADVOGADO RAFAEL DAVI MARTINS COSTA (OAB: 44138/RS)
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO BANCO CITIBANK S A
ADVOGADO REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI (OAB:
257220/SP)
ADVOGADO JAIR TAVARES DA SILVA (OAB: 46688/SP) PERITO
RENATO FELIX PEREIRA OTERO
Intimado (s)/Citado (s): - WILDSON DA SILVA
Destinatario: WILDSON DA SILVA PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
INTIMACAO -
Processo PJe Nos termos do art. 12, VI, da CNCR,
fica V. Sa. intimado (a) dos esclarecimentos periciais apresentados.
SAO PAULO/SP, 29 de junho de 2023. VANESSA RABELO PEREIRA
Diretor de Secretaria
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO ESCLARECIMENTOS PERITO
CONTÁBIL
PRAZO: 07/07
Publicação: 41.
Caderno: TRT2TST
Página: 02326
Notificação
RECLAMANTE JOSE MARCOS CAVALCANTE BARROS
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO ASSOCIACAO RESIDENCIAL TAMBORE 10
ADVOGADO DIEGO GOMES BASSE (OAB: 252527/SP) PERITO KLEBER
BURATIERO
Intimado (s)/Citado (s): - ASSOCIACAO RESIDENCIAL TAMBORE 10
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 75ec24b
proferido nos autos. CONCLUSAO Nesta data, faco o feito concluso ao
(a) MM (a) Juiz (a) da 24ª Vara do Trabalho de Sao Paulo. SAO
PAULO/SP, data abaixo. PATRICIA OLIVEIRA BIGAI GOMES
DESPACHO Tendo em vista a comprovacao do processamento da
recuperacao judicial da 1ª re (ID.- a4fc2a8), o que ja pressupoe sua
incapacidade de arcar com a divida, determino o prosseguimento em
face da 3ª reclamada, Associacao Residencial Tambore 10, responsavel
subsidiaria. Saliento que esse e o entendimento deste E. TRT, nos
termos da
ementa a seguir transcrita: LEI 11.101/2005. DEFERIMENTO DA
RECUPERACAO JUDICIAL DA DEVEDORA PRINCIPAL.
PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO EM FACE DA DEVEDORA
SUBSIDIARIA. O deferimento da recuperacao judicial da devedora
principal evidencia sua insolvencia. Autoriza-se, nesses casos, o
direcionamento da execucao em face da responsavel subsidiaria,
independentemente da habilitacao do credito trabalhista no juizo
universal. (TRT da 2ª Regiao;
Processo: 1000818-21.2019.5.02.0055;
Data: 04-04-2023; Orgao Julgador: 16ª Turma - Cadeira 3 - 16ª
Turma;
Relator (a): REGINA APARECIDA DUARTE) Assim, intime-se a
reAssociacao Residencial Tambore 10 para pagamento ou garantia da
execucao no prazo de 15 dias, nos termos do art. 523 do CPC (sem
aplicacao da multa). SAO PAULO/SP, 29 de junho de 2023. FATIMA
APARECIDA DO AMARAL HENRIQUES MARTINS FERREIRA Juiza do
Trabalho Titular
Publicação: 44.
Caderno: TRT2TST
Página: 02446
Notificação
RECLAMANTE MAURICIO RIBEIRO DE AMORIM
RECLAMADO LUFT SOLUTIONS LOGISTICA LTDA.
ADVOGADO ANITA SILVEIRA (OAB: 419812/SP)
RECLAMADO LUFT SOLUTIONS LOGISTICA LTDA.
VIGILANCIA LTDA.
TERCEIRO INTERESSADO CARLOS MAGNO, NERY & MEDEIROS
SOCIEDADE DE
ADVOGADOS PERITO DECIO DE OLIVEIRA SANTOS JUNIOR
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - LUFT SOLUTIONS LOGISTICA
LTDA. PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
tomar ciencia da Decisao ID 63f1cbf proferida nos autos. CONCLUSAO
Nesta data, faco o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 27ª Vara do
Trabalho de Sao Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023.
FERNANDO ANTONIO DE CARVALHO BORGES GARCIA DECISAO
Vistos, etc. Homologacao de calculos em fls. 1236/1241 (ID.29ae034).
Decisao de fls. 1358/1359 (ID. 1e5431f) determinando o
redirecionamento da execucao em face das devedoras subsidiarias.
Soerguimento em fls. 1415 - ID. eb5112f (R$ 30.917,28 em
17/02/2023). Distribuicao de valores em fls. 1448 /1449 (ID. affa915)
e fls. 1461 (ID. 5b0cdf9). Corretos os calculos de atualizacao
efetuados pela Secretaria da Vara nas fls. 1502/1509 (Id 0b314dc).
Homologo-os e determino: Libere-se o deposito de fls. 1499 - ID.
2a73625 (R$ 1.550,08 em 09/06/2023) ao reclamante referente a
parte do seu credito liquido. No mais, considerando o saldo devedor de
R$ 8.481,60 em 28/06/2023, diante da concordancia do reclamante
quanto ao parcelamento, aguarde os demais depositos, que deverao
ser realizados atraves de depositos judiciais na conta vinculada a Vara
do Trabalho. Intimem-se as partes. Nada mais. Sao Paulo,28 de junho
de 2023. SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023. MARCO ANTONIO DOS
SANTOS Juiz do Trabalho Titular
Publicação: 46.
Caderno: TRT2TST
Página: 02544
Notificação
RECLAMANTE NILTON JOSE DO NASCIMENTO
ADVOGADO GISELE RIBEIRO DA SILVA (OAB: 315582/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO JARDINS DE PROVENCE
ADVOGADO PEROLA KUPERMAN LANCMAN (OAB: 212567/SP)
PERITO RICARDO LEAL DA FONSECA
Intimado (s)/Citado (s): - NILTON JOSE DO NASCIMENTO PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID fc056ba
(a) MM (a) Juiz (a) da 27ª Vara do Trabalho de Sao Paulo/SP. SAO
PAULO/SP, data abaixo. THIAGO BAPTISTA PEREIRA
DESPACHO Vistos Diante da inercia da parte exequente em orientar a
execucao, intimem-se da determinacao de sobrestamento do feito, no
aguardo de provocacao, sem prejuizo de eventual reconhecimento da
prescricao intercorrente (artigo 11-A, da CLT). SAO PAULO/SP, 29 de
junho de 2023. FELIPE MARINHO AMARAL Juiz do Trabalho Substituto
Publicação: 48.
Caderno: TRT2TST
Página: 03590
Notificação
RECLAMANTE MICHEL JOSE DE MIRANDA
ADVOGADO JEOZADAQUE MOTA DOS SANTOS (OAB: 244325/SP)
RECLAMADO SOC BENEFICIENTE DE SENHORAS HOSPITAL SIRIO
LIBANES
ADVOGADO FABIO RIVELLI (OAB: 297608/SP)
ADVOGADO HERALDO JUBILUT JUNIOR (OAB: 23812/SP) PERITO
ANTONIO CARLOS PINHEIRO SERRANO
Intimado (s)/Citado (s): - MICHEL JOSE DE MIRANDA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 325ba8b
PAULO/SP, data abaixo. WILSON BRUNO DE SEIXAS JUNIOR
DESPACHO Vistos Intimem-se o reclamante e a 1ª reclamada para
que, no prazo de vinte dias, informem sobre o encerramento da
recuperacao judicial que tramita perante a 4ª Vara Civel de Duque de
Caxias/RJ, processo nº 0043514-08.2018.8.19.0021. Prestada a
informacao, venham os autos conclusos. SAO PAULO/SP, 28 de junho
de 2023. VICTOR GOES DE ARAUJO COHIM SILVA Juiz do Trabalho
Substituto
PROVIDÊNCIAS: INFORMAR PRORROGAÇÃO RJ
PRAZO: 11/07
Publicação: 51.
Caderno: TRT2TST
Página: 03790
Notificação
RECLAMANTE ANTONIO JORGE CARDOSO
ADVOGADO MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB:
163741/SP)
ADVOGADO GLAUCIO ALVARENGA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB:
229248/SP)
ADVOGADO DOGLAS BATISTA DE ABREU (OAB: 235001/SP)
RECLAMADO COMBUSTOL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
ADVOGADO ILARIO SERAFIM (OAB: 58315/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO VIVERDE
ADVOGADO JORGE DORICO DE JESUS (OAB: 128095/SP)
RECLAMADO RG LOG LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA
ADVOGADO SERGIO LUIZ AVENA (OAB: 54005/SP)
VIGILANCIA LTDA.
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB: 207753/SP) PERITO
MANOEL JOSE BUSSACOS
Intimado (s)/Citado (s): - COMBUSTOL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
- CONDOMINIO VIVERDE - EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - RG LOG LOGISTICA E
TRANSPORTE LTDA PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Despacho ID 8671f4d proferido nos autos.
Vistos, Considerando o documento apresentado pelo reclamante,
retornem os autos ao perito contabil para elaboracao do laudo no
prazo de 60 dias. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023.
IVANA MELLER SANTANA Juiza do Trabalho Substituta
Publicação: 53.
Caderno: TRT2TST
Página: 03871
Notificação
RECLAMANTE ANA PAULA DA SILVA SANTOS BARBOSA
ADVOGADO DOGLAS BATISTA DE ABREU (OAB: 235001/SP)
RECLAMADO PACAEMBU AUTOPECAS LTDA
ADVOGADO HAROLDO DEL REI ALMENDRO (OAB: 150699/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS
GERAIS LTDA - PACAEMBU AUTOPECAS LTDA PODER JUDICIARIO
Despacho ID 90ca269 proferido nos autos. Vistos. Tendo em vista a
divergencia entre as partes e as verbas da liquidacao, faz-se
necessaria a intervencao de Perito Contabil. Para tal mister nomeio
MANOEL JOSE BUSSACOS, que devera apresentar laudo em 60 dias.
Faculto as partes o prazo de 10 dias para apresentacao de quesitos.
Intimem-se as partes e o Sr. Perito. SAO PAULO/SP, 29 de junho de
2023. HELDER CAMPOS DE CASTRO Juiz do Trabalho Substituto
Publicação: 55.
Caderno: TRT2TST
Página: 03899
Notificação
RECLAMANTE MARCIA NASCIMENTO DE JESUS
ADVOGADO ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO
(OAB: 138603/SP)
ADVOGADO SILVIO CESAR MONTEIRO DE SOUZA (OAB: 137084/SP)
ADVOGADO JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB: 104034/SP)
RECLAMADO WM - COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA -
ME
RECLAMADO WAGNER MARTINS
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO WMARTINS LICENCIAMENTO, ARRENDAMENTO E
GESTAO DE MARCAS E PATENTES LTDA
RECLAMADO CONSORCIO REMOCAO SP
ADVOGADO LUCIANA NUNES GOUVEA (OAB: 77575/MG)
ADVOGADO GUSTAVO GONCALVES GARCEZ (OAB: 20306/BA) PERITO
WALTER TSUYOSHI ODA
Intimado (s)/Citado (s): - CONSORCIO REMOCAO SP - EMBRASE
- WAGNER MARTINS - WM - COMERCIO IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA - ME - WMARTINS LICENCIAMENTO,
ARRENDAMENTO E GESTAO DE MARCAS E PATENTES LTDA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 8f08868
PAULO/SP, data abaixo. PATRICIA DA SILVA VALENTE
DESPACHO Vistos Id. 1a33d72 - Uma vez comprovado o montante
soerguido, intime- se a 5ª executada CONSORCIO REMOCAO SP -
CNPJ: 22.665.728/0001-75 para comprovar o pagamento do valor
remanescente, em 5 dias. SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023.
ANTONIO PIMENTA GONCALVES Juiz do Trabalho Titular
Publicação: 57.
Caderno: TRT2TST
Página: 04668
Notificação
RECLAMANTE RUBENS DOS SANTOS BATISTA
ADVOGADO LUIZ CLAUDIO TEZONI (OAB: 312245/SP)
RECLAMADO QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA
Intimado (s)/Citado (s): - RUBENS DOS SANTOS BATISTA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID a7e80bc
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CAMILA COSTA
KOERICH Juiza do Trabalho Substituta
PRAZO: 05/07
Publicação: 59.
Caderno: TRT2TST
Página: 04746
Notificação
RECLAMANTE JOSE CARLOS PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO PAULO FERNANDO CARDOSO SIMOES (OAB: 200705/SP)
RECLAMANTE WELLINGTON DA SILVA
RECLAMANTE PALOMA MARIA DA SILVA
RECLAMADO FEIRA DA MADRUGADA
RECLAMADO BRASCADM GESTAO LTDA
ADVOGADO FRANCISCO DOMINGUES LOPES (OAB: 16116/RJ)
ADVOGADO BRUNO MENDES LOPES (OAB: 99185/RJ)
Intimado (s)/Citado (s): - JOSE CARLOS PEREIRA DA SILVA - PALOMA
MARIA DA SILVA - WELLINGTON DA SILVA PODER JUDICIARIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID e38c4e0
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSAO
Nesta data faco os presentes autos conclusos ao (a) MM. Juiz (a) do
Trabalho, em face da juntada dos expedientes de id nº a879808 e
94d72cc. Sao Paulo, 29 de junho de 2023. Roberto Rombino Analista
Judiciario
Vistos, etc. Em relacao a manifestacao e documentos de id nº 94d72cc
e anexos, verifica-se que a reclamante foi intimada em 29/04/2021,
nos termos do
despacho de id nº 98043c2, para retificar os calculos de liquidacao e
permaneceu inerte, tendo decorrido mais de dois anos sem qualquer
providencia. Assim, ultrapassado o bienio, caracteriza-se a prescricao
trabalhista apos a coisa julgada (prescricao intercorrente), admitida
pelo artigo 11-A, §1º, CLT - incluido pela Lei nº 13.467/2017. Nao
apresentou a reclamante qualquer justificativa ou fato que pudesse
interromper a prescricao. Diante disso, e para evitar a execucao de
divida ja prescrita, causando gravame indevido as executadas, e
mister desde ja DECLARAR a ocorrencia da PRESCRICAO
INTERCORRENTE, com fundamento no artigo 11-A, §§ 1º e 2º, da CLT,
e, em consequencia, JULGAR EXTINTA a presente ACAO, nos termos
do artigo 924, inciso V, do CPC/2015. Decorrido o prazo legal sem
interposicao de recursos, de-se baixa no processo e arquivem-se os
autos. Intimem-se as partes. Sao Paulo, 29 de junho de 2023. CAMILA
COSTA KOERICH Juiza do Trabalho CAMILA COSTA KOERICH Juiza do
Trabalho Substituta
Publicação: 63.
Caderno: TRT2TST
Página: 05303
Notificação
RECLAMANTE MARIA AGUIDA GOMES DA SILVA
ADVOGADO MARCO ANTONIO DE MIRANDA (OAB: 211509/SP)
TERCEIRO INTERESSADO SPIRAX-SARCO INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA
Intimado (s)/Citado (s): - MARIA AGUIDA GOMES DA SILVA PODER
JUDICIARIO JUSTICA DO Fica V.Sa. intimada da visibilidade ora
concedida ao documento de id 0592706 . SAO PAULO/SP, 29 de junho
de 2023. JOSE FRANCISCO MARTINS DELGADINHO Servidor
PROVIDÊNCIAS: CIÊNCIA RECTE
Publicação: 65.
Caderno: TRT2TST
Página: 05685
Notificação
RECLAMANTE WALTER LUCIANO CABRAL
ADVOGADO FERNANDA RAQUEL BATISTA FRANCO SILVA (OAB:
394322/SP)
VIGILANCIA LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - WALTER LUCIANO CABRAL PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 66e8b04
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: NATAN MATEUS
FERREIRA Juiz do Trabalho Substituto
PRAZO: 05/07
Publicação: 66.
Caderno: TRT2TST
1ª Vara do Trabalho – Zona Sul
Página: 08117
Notificação
RECLAMANTE JANIO MATOS DE ALMEIDA
ADVOGADO VERA LUCIA DOS SANTOS MENEZES (OAB: 75566/SP)
RECLAMADO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO GABRIELA CARR (OAB: 281551/SP)
VIGILANCIA LTDA.
Intimado (s)/Citado (s): - JANIO MATOS DE ALMEIDA PODER
JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO - Processo PJe
PROCESSO Nº 1000887-89.2018.5.02.0701
CLASSE: Acao Trabalhista - Rito Ordinario
AUTOR: JANIO MATOS DE ALMEIDA
REU: EMBRASE EMPRESA BRASILEIRA DE SEGURANCA E
VIGILANCIA LTDA. e outros (2) Nos termos do art. 12, VI, da CNCR,
fica V. Sa. intimado que se encontra disponivel no Pje para impressao
a certidao de habilitacao de creditos a ser encaminhado pelo
Exequente ao Juizo Universal. SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023.
FERNANDO GALOZZI DANTAS Diretor de Secretaria
Publicação: 67.
Caderno: TRT2TST
Página: 08490
Notificação
RECLAMANTE DANIELE TAVARES
ADVOGADO MARIANA CARNEVALE BLANCO (OAB: 307134/SP)
RECLAMADO FARMA LOGISTICA E ARMAZENS GERAIS LTDA
RECLAMADO DR. OETKER BRASIL LTDA.
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO EMPREENDIMENTO RAPOSO SHOPPING
ADVOGADO PAMELA GIRALDELLI MOTA (OAB: 263764/SP)
RECLAMADO BOMBRIL S/A
TERCEIRO INTERESSADO Superintendencia Regional do Trabalho e
Emprego no Estado de Sao Paulo - SRTE-SP
TERCEIRO INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
TERCEIRO INTERESSADO Procuradoria Federal Especializada do INSS
Intimado (s)/Citado (s): - DANIELE TAVARES PODER JUDICIARIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 283708e
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSAO
Nesta data, faco o feito concluso ao (a) MM (a) Juiz (a) da 7ª Vara do
Trabalho de Sao Paulo - Zona Sul/SP, informando a V. Exa. que, em
06/05/2021, iniciou-se o prazo prescricional intercorrente. A elevada
consideracao de V.Exa. Sao Paulo, data abaixo. Taissa Monseff de Biagi
Tecnica Judiciaria
Vistos, Em que pese todo o conflito existente entre os entendimentos
dos Tribunais Superiores (STF e TST) ate o advento da reforma
trabalhista quanto a prescricao intercorrente no processo do trabalho,
sabido que a Lei 13.467, de 2017, acrescentou a CLT o artigo 11-A,
que assim dispoe, "in verbis": "Art. 11-A. Ocorre a prescricao
intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois anos." E
acrescentou o legislador, "in verbis": "§ 1o A fluencia do prazo
prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de
cumprir determinacao judicial no curso da execucao. § 2o A declaracao
da prescricao intercorrente pode ser requerida ou declarada de oficio
em qualquer grau de jurisdicao." Assim, inexiste atualmente qualquer
duvida quanto ao cabimento da prescricao intercorrente no processo
do trabalho, entendendo-se essa como a perda da pretensao a direito
no curso do processo, em razao da inercia do titular dessa pretensao
durante determinado prazo. Restou claro o objetivo do legislador de
nao so solucionar entendimentos divergentes na jurisprudencia patria,
mas, especialmente, evitar a perpetuacao da lide. Pois bem, da analise
dos presentes autos, constato que a reclamante foi intimada, em
abril/2021, para indicar os meios para prosseguimento da execucao
(Id. nº: 31010d9 ), quedando-se, no entanto, silente e permanecendo
o presente processo sem qualquer andamento ate a presente data, ou
seja, ha mais de 2 (dois) anos a titular do credito nao indicou ao Juizo
meios para prosseguimento do feito, configurando, assim, no entender
deste Juizo, a ocorrencia da prescricao intercorrente. Assim, por
reconhecida a prescricao intercorrente, declaro EXTINTA a presente
execucao, nos termos do artigo 924, V, do CPC. Intime-se a
reclamante. Apos o decurso do prazo legal, de-se baixa e arquive-se.
CAMILA OLIVEIRA ROSSETTI DE QUINTAES Juiza do Trabalho
Substituta
Publicação: 68.
Caderno: TRT2TST
Página: 09120
Notificação
RECLAMANTE EDSON BEZERRA DA SILVA
ADVOGADO MARCOS JOSE DOS REIS (OAB: 122728/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO INTERCLUBE I
ADVOGADO PAULO SERGIO ESPIRITO SANTO FERRO (OAB:
196899/SP)
RECLAMADO JHSF MALLS S.A.
ADVOGADO LUCIANA ARDUIN FONSECA (OAB: 143634/SP)
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO CONDOMINIO EDIFICIO MARIA CECILIA LARA CAMPOS
ADVOGADO THIAGO FIGUEIREDO DE ALMEIDA (OAB: 320489/SP)
ADVOGADO EDSON FABIO BRAZ DOS SANTOS (OAB: 307078/SP)
RECLAMADO MORUMBY HOTEIS LTDA
ADVOGADO DENIS DONAIRE JUNIOR (OAB: 147015/SP)
ADVOGADO Wolney Monteiro Junior (OAB: 235716/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - CONDOMINIO EDIFICIO MARIA CECILIA
LARA CAMPOS - CONDOMINIO INTERCLUBE I - EMBRASE EMPRESA
BRASILEIRA DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - JHSF MALLS
S.A. - MORUMBY HOTEIS LTDA PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
INTIMACAO
tomar ciencia da Decisao ID 87cde6d proferida nos autos. CONCLUSAO
Nesta data, faco
o presente feito concluso ao MM Juiz Titular da 20ª Vara do Trabalho
de Sao Paulo - Zona Sul/SP, Dr. Mauricio Marchetti, tendo em vista a
peticao protocolada pela 5ª reclamada MORUMBY HOTEIS LTDA, em
02/05/2023, sob Id 16cf3b1 (pag. 1432), na qual requer a habilitacao
do
Advogado, Dr. Denis Donaire Junior, OAB/SP 147.015, anexando atos
constitutivos (Id 02446cc - pag. 1433/1452), instrumento de
procuracao (Id 09b0ccd - pag. 1453) e substabelecimento com
reservas (Id d3749b5 - pag. 1454). Pela 5ª reclamada, ainda, foi
protocolada peticao de impugnacao ao calculo que foi retificado pelo
autor, em 04/05/2023, sob Id 50dc226 (pag. 1455/1469). Pela 4ª
reclamada CONDOMINIO INTERCLUB, em 12/05/2023 foi requerida
habilitacao de seu
Advogado (Id edb62b0 - pag. 1470), sem que tenha sido anexado
instrumento de procuracao e atos constitutivos, tendo, ainda,
protocolado peticao de impugnacao, na mesma data, sob Id be366fe
(pag. 1471/1497). Sao Paulo, 28 de junho de 2023. Simone Maria de
Campos Palermo Analista Judiciario DECISAO Vistos.. 1- Considerando-
se a informacao contida na aba "expedientes", intime-se as 1ª, 2ª e 3ª
reclamadas (EMBRASE, CONDOMINIO MARIA CECILIA e JHSF), acerca
da r. decisao proferida em 25/04/2023 (Id 828f5fc - pag. 1431)
Providencie a Secretaria da Vara. 2- Analisando os autos, verifico que,
foi requerido pela 4ª reclamada CONDOMINIO INTERCLUB, habilitacao
nos autos de seu
Advogado, sem, no entanto, ter sido anexado instrumento de
procuracao. 3- Assim, por questao de celeridade e economia
processual, primeiramente, intime-se a 4ª reclamada Condominio
Interclub, na pessoa do
Advogado, Dr. Paulo Sergio Espirito Santo Ferro, OAB/SP 196.899,
para, que, no prazo de 05 dias, que regularize sua representacao
processual, sob pena de aplicacao do artigo 104 , §2º do Codigo de
Processo Civil. 4- Cumprida a determinacao supra, voltem os autos
conclusos. SAO PAULO/SP, 28 de junho de 2023. MAURICIO
MARCHETTI Juiz do Trabalho Titular
Publicação: 69.
Caderno: TRT2TST
Centro Judiciário de Solução de Conflitos – Sul Pje1Grau
Página: 09687
Notificação
RECLAMANTE RENATO MENEZES DOS SANTOS
ADVOGADO RAFAEL DI RENZO MIRANDA (OAB: 344091/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO CHACARA TANGARA
ADVOGADO LUIS AUGUSTO BARBOSA (OAB: 95364/SP)
TERCEIRO INTERESSADO CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Intimado (s)/Citado (s): - CONDOMINIO CHACARA TANGARA
- EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 6e6ac16
proferido nos autos. CONCLUSAO Nesta data, faco os autos conclusos
ao (a) MM (a) Juiz (a) do Trabalho do CEJUSC-SUL. Rosana S N
Campanatti Cejusc-Sul
DESPACHO Designo sessao telepresencial, conforme segue: Sessao de
conciliacao: 24/07/2023 11: 50 CEJUSC-SUL - SALA VIRTUAL 5 As
partes e advogadosnao deverao comparecer ao Forum Trabalhista da
zona Sul, devendo acessar a plataforma ZOOM por meio de
computadores pessoais,tablets ou smartphones, portando documento
pessoal de identificacao com foto. O ingresso na sala da sua sessao no
Cejusc-E (Cejusc Eletronico da Zona Sul), no dia e horario acima
agendados, podera ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo
explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https: //trt2-
jus- br.zoom.us/j/81968799845 (senha 1234). A parte sera redirecionada
a sala de espera do Cejusc Sul-e. Devera entao clicar no icone "salas
simultaneas" (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiencia de
conciliacao daquele dia aparecerao, devendo a parte ingressar na sala
relativa ao seu processo e aguardar por la a entrada do conciliador e o
inicio da sessao. As salas poderao ser identificadas pelo numero da
sala e horario de inicio. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us. -
clicando em "entrar em uma reuniao". Posteriormente insira o ID da
reuniao: 819 6879 9845 e na etapa seguinte insira a seguinte senha:
1234. A parte sera direcionada a sala de espera do Cejusc Sul-e.
Devera entao clicar no icone "salas simultaneas" (ou Breakout Rooms).
Todas as salas de audiencia de conciliacao daquele dia aparecerao,
devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar
por la a entrada do conciliador e o inicio da sessao. As salas poderao
ser identificadas pelo numero da sala e horario de inicio. O
procedimento nao exige cadastramento previo junto ao CNJ nem
instalacao de programas especificos. Tratando-se de audiencia para
tentativa de conciliacao, fica dispensada a apresentacao de defesa e ou
documentos, bem como a presenca de testemunhas. Em caso de falha
na transmissao de dados ou no sinal da internet,a decisao pela
viabilidade na continuidade do ato sera feita unicamente pelo o
magistrado e/ou servidor organizadorda sessao. O andamento da
pauta virtual podera ser acompanhado em tempo real, pelos
interessados, pelo aplicativo JTE ou por meio do site
https: //jte.csjt.jus.br . Intimem-se os patronos habilitados ou, na falta,
as partes. SAO PAULO/SP, 29 de junho de 2023. TARCILA DE SA
SEPULVEDA ARAUJO Juiza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC
PROVIDÊNCIAS: AGENDAR AUDIÊNCIA
Publicação: 70.
Caderno: TRT2TST
5ª Vara do Trabalho de Barueri
Página: 10277
Notificação
RECLAMANTE JAISE SANTINO DOS SANTOS
ADVOGADO JOSE CARLOS DA SILVA (OAB: 360281/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO EDIFICIO MIRAGE
ADVOGADO NATHALY CUSTODIO MOSAR (OAB: 402550/SP)
ADVOGADO CASSIA ASCENCIO SILVA (OAB: 338573/SP)
ADVOGADO LILIAM RIOS SOUZA (OAB: 336312/SP)
ADVOGADO BRUNO HENRIQUE SILVA DOS SANTOS (OAB: 325357/SP)
ADVOGADO DIEGO GOMES BASSE (OAB: 252527/SP)
PERITO CATARINO RODRIGUES FILHO
Intimado (s)/Citado (s): - CONDOMINIO EDIFICIO MIRAGE - QUARTZ
SERVICOS GERAIS LTDA PODER JUDICIARIO JUSTICA DO
INTIMACAO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID d39ebc4
proferido nos autos. Nesta data, faco o feito conclusos a MMa. Juiza do
Trabalho Dra. TAMARA LUIZA VIEIRA RASIA, da 5ª Vara do Trabalho
de Barueri/SP. BARUERI, data abaixo. RICARDO LUIZ SERODIO
DESPACHO Apresentacao de laudo pericial contabil (Id d4f2e5c).
Intimem-se as partes para que, no prazo de 8 (oito) dias, manifestem-
se acerca do laudo pericial contabil. Apos, retornem os autos conclusos
para analise e decisao quanto a homologacao dos calculos.
BARUERI/SP, 29 de junho de 2023. TAMARA LUIZA VIEIRA RASIA Juiza
do Trabalho Substituta
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL
PRAZO: 07/07
Publicação: 72.
Caderno: TRT2TST
5ª Vara do Trabalho de Barueri
Página: 10317
Notificação
RECLAMANTE JOSE LOPES FOLHA
ADVOGADO ROBERTO HIROMI SONODA (OAB: 115094/SP)
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO ASSOCIACAO TAMBORE RESIDENCIAL 2
ADVOGADO SANDRA REGINA COMI (OAB: 114522/SP) PERITO
CATARINO RODRIGUES FILHO
Intimado (s)/Citado (s): - ASSOCIACAO TAMBORE RESIDENCIAL 2
VIGILANCIA LTDA. PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO
Despacho ID 9b3883f proferido nos autos. Apresentacao de laudo
pericial contabil (Id 97a834f). Impugnacao do autor (Id d1960ad).
Intimem-se as reclamadas para que, no prazo de 8 (oito) dias,
manifestem-se acerca do laudo pericial contabil. Apos, retornem os
autos conclusos para analise e decisao quanto a homologacao dos
calculos. BARUERI/SP, 29 de junho de 2023. AMANDA BRAZACA BOFF
Juiza do Trabalho Substituta
PROVIDÊNCIAS: MANIFESTAÇÃO LAUDO PERICIAL CONTÁBIL
PRAZO: 07/07
Publicação: 74.
Caderno: TRT2TST
6ª Vara do Trabalho de Santos
Página: 14508
Notificação
RECLAMANTE JOSE ROMERO DE ALMEIDA ALVES
ADVOGADO FABIO NAMI TAVARES (OAB: 155693/SP)
ADVOGADO RICARDO NAMI TAVARES (OAB: 114498/SP)
ADVOGADO VALTER TAVARES (OAB: 54462/SP)
ADVOGADO GLAUCIA NAMI TAVARES ROQUE (OAB: 127965/SP)
RECLAMADO ELEVACOES PORTUARIAS S.A
ADVOGADO FLAVIA RAMALHO RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB:
332858/SP)
186400/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL PORTO DA PONTA
ADVOGADO BRUNO AMARAL DE CARVALHO (OAB: 269849/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA PODER
Destinatario: QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA INTIMACAO -
Processo PJe
Fica V. Sa. intimado (a) para contestar os calculos apresentados, em 8
dias, sob pena de preclusao (art. 879, § 2º, CLT). SANTOS/SP, 29 de
junho de 2023. ROBERTA MACHADO BALLIANO DE OLIVEIRA Servidor
PRAZO: 07/07
Publicação: 78.
Caderno: TRT2TST
Página: 14557
Notificação
RECLAMANTE ANDERSON GONCALVES TESSARO
ADVOGADO CYRA TEREZA BRITO DE JESUS MENNA (OAB: 93841/SP)
ADVOGADO NEUZA CLAUDIA SEIXAS ANDRE (OAB: 69931/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - QUARTZ SERVICOS GERAIS LTDA PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID 68a85ba
proferido nos autos. CONCLUSAO Nesta data faco os presentes autos
conclusos a (o) MM Juiza (o) do Trabalho. FABIO ZACCHI CITERO
DESPACHO Vistos. Indefiro o pedido de ID. 9279f18, eis que a
diligencia incumbe a parte interessada, que nao comprova qualquer
impossibilidade para realizacao do ato requerido.
Intime-se. Apos, remetam-se os autos a tarefa propria de
sobrestamento do sistema PJe, onde aguardarao informacoes sobre os
pagamentos realizados pelo Juizo universal de falencia. SANTOS/SP,
29 de junho de 2023. GRAZIELA CONFORTI TARPANI Juiza do Trabalho
Titular
Publicação: 81.
Caderno: TRT2TST
Página: 14576
Notificação
RECLAMANTE CLEUSA APARECIDA DE MORAES
ADVOGADO SILVIO DA ROCHA SOARES NETO (OAB: 93786/SP)
RECLAMADO CONDOMINIO RESIDENCIAL PORTO DA PONTA
ADVOGADO BRUNO AMARAL DE CARVALHO (OAB: 269849/SP)
RECLAMADO SMARTFIT ESCOLA DE GINASTICA E DANCA S.A
ADVOGADO MARCIA MARTINS MIGUEL (OAB: 109676/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - CLEUSA APARECIDA DE MORAES PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia do Despacho ID c8bdc5a
proferido nos autos. CONCLUSAO Nesta data faco os presentes autos
conclusos a (o) MM Juiza (o) do Trabalho. CAROLINA MARIA NICOTRA
COSTA
DESPACHO Vistos. Comprove o exequente o andamento processual da
recuperacao judicial no prazo de 30 dias, ressalvando-se o disposto no
artigo 11- A da CLT. Na inercia, os autos aguardarao o prazo
prescricional em tarefa de sobrestamento. SANTOS/SP, 29 de junho de
2023. GRAZIELA CONFORTI TARPANI Juiza do Trabalho Titular
Publicação: 83.
Caderno: TRT2TST
2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
Página: 14782
Notificação
RECLAMANTE MARCIO IVO TOME
ADVOGADO ANA CLAUDIA ALVES DA CUNHA (OAB: 270059/SP)
VIGILANCIA LTDA.
ROGERIO APARECIDO ROSA
Intimado (s)/Citado (s): - MARCIO IVO TOME PODER JUDICIARIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 7bc0e8a
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: SENTENCA
Vistos etc. Melhor revendo os autos, verifica-se que os valores
homologados nesta demanda foram integralmente quitados pela 2ª
reclamada, nao havendo outros debitos a serem executados em face
da 1ª re. Assim, tendo em vista o cumprimento integral das
determinacoes judiciais, declaro extinta a execucao nos termos do art.
924, inciso II, do CPC. Advirto as partes, desde logo, que caso haja
Apolice de Seguro Garantia nos autos, nao ha nada a deferir por este
Juizo com relacao a baixa/cancelamento, consignando que a baixa da
Apolice de Seguro Garantia compete ao proprio interessado. Anoto, por
oportuno, que: A Apolice de Seguro Garantia foi apresentada de forma
eletronica, em processo cujo tramite e eletronico, razao pela qual nao
ha que se falar em desentranhamento. · Esse Juizo nao oficiou a
seguradora a fim de que fosse transferido qualquer valor da referida
apolice. · Nao ha dispositivo normativo que determine ordem judicial
para a baixa da Apolice da reclamada junto a seguradora, tendo em ·
vista que o Seguro Garantia e um contrato privado, firmado entre a re
e terceiro estranho a lide. Remetam-se os autos ao arquivo definitivo.
ALEX MORETTO VENTURIN Juiz do Trabalho Titular
Publicação: 84.
Caderno: TRT2TST
1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul
Página: 15323
Notificação
RECLAMANTE DOUGLAS XAVIER TOLEDO
ADVOGADO JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB: 104034/SP)
ADVOGADO ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO
(OAB: 138603/SP)
RECLAMADO WAGNER MARTINS
RECLAMADO WM - COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA -
ME
RECLAMADO WMARTINS LICENCIAMENTO, ARRENDAMENTO E
GESTAO DE MARCAS E PATENTES LTDA
RECLAMADO GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
ADVOGADO CLARISSE DE SOUZA ROZALES (OAB: 56479/RS) CUSTOS
LEGIS UNIAO FEDERAL (PGF) PERITO DIMAS DA COSTA PEREIRA
Intimado (s)/Citado (s): - DOUGLAS XAVIER TOLEDO PODER
tomar ciencia da Decisao ID 27ce7d1 proferida nos autos. CONCLUSAO
Faco os presentes autos conclusos a MM. Juiza do Trabalho,
certificando que o Agravo de Peticao apresentado pela re encontra- se
tempestivo, subscrito por advogado habilitado e ha delimitacao do
valor incontroverso. SCSul, 28/06/2023. Priscila Leao Dias Analista
Judiciario Vistos. Processe-se o Agravo de Peticao oposto pelo
executado. Intime-se o autor para oferecer resposta, querendo. Sem
prejuizo, libere-se o valor incontroverso. Apos, ao E. TRT com as
cautelas devidas. SAO CAETANO DO SUL/SP, 28 de junho de 2023.
LUCIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA MOLINA Juiza do Trabalho
Titular
Publicação: 86.
Caderno: TRT2TST
Página: 15348
Notificação
Processo Nº CumSen-1000464-38.2021.5.02.0471 AUTOR MARCIO

ALEXANDRE CAETANO
ADVOGADO JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB: 104034/SP) REU
WMARTINS LICENCIAMENTO, ARRENDAMENTO E GESTAO DE
MARCAS E PATENTES LTDA
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB: 207753/SP) REU
GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
ADVOGADO GIANITALO GERMANI (OAB: 158435/SP)
ADVOGADO JOSE PEDRO PEDRASSANI (OAB: 40907/RS)
ADVOGADO LIGIA TEREZINHA CASSANO (OAB: 70695/SP)
ADVOGADO ANDRE RODRIGUES SCHIOSER (OAB: 246613/SP)
VIGILANCIA LTDA.
REU WAGNER MARTINS
ADVOGADO THIAGO BRESSANI PALMIERI (OAB: 207753/SP) REU WM
- COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA - ME
DIMAS DA COSTA PEREIRA CUSTOS LEGIS UNIAO FEDERAL (PGF)
SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA. - GENERAL MOTORS DO BRASIL
LTDA - WAGNER MARTINS - WM - COMERCIO IMPORTACAO E
EXPORTACAO LTDA - ME - WMARTINS LICENCIAMENTO,
ARRENDAMENTO E GESTAO DE MARCAS E PATENTES LTDA PODER
tomar ciencia da Decisao ID 106b0c9 proferida nos autos. CONCLUSAO
Faco os presentes autos conclusos a MM. Juiza do Trabalho,
certificando que o Agravo de Peticao apresentado pelo autor encontra-
se tempestivo, subscrito por advogado que tem procuracao nos autos e
nao ha delimitacao do valor incontroverso ante a materia abordada.
SCSul, 28/06/2023. Priscila Leao Dias Analista Judiciario
Vistos, etc. Processe-se o Agravo de Peticao oposto pelo autor. Intime-
se a parte contraria para oferecer resposta, querendo. Apos, ao E. TRT
com as cautelas devidas. SAO CAETANO DO SUL/SP, 29 de junho de
2023. LUCIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA MOLINA Juiza do
Trabalho Titular
PROVIDÊNCIAS: CMAP
PRAZO:07/07
Publicação: 87.
Caderno: TRT2TST
Página: 15361
Notificação
RECLAMANTE SERGIO ANDRE DOS SANTOS
ADVOGADO CRISTIAN RIBEIRO DA SILVA (OAB: 213520/SP)
VIGILANCIA LTDA.
RECLAMADO GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
ADVOGADO CLARISSE DE SOUZA ROZALES (OAB: 56479/RS)
Intimado (s)/Citado (s): - SERGIO ANDRE DOS SANTOS PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciencia da Sentenca ID 212740f
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LUCIA
APARECIDA FERREIRA DA SILVA MOLINA Juiza do Trabalho Titular
PRAZO: 05/07
Publicação: 88.
Caderno: TRT2TST
2ª Turma Acórdão
Página: 15790
Processo Nº AP-1000310-70.2018.5.02.0068
Relator RODRIGO GARCIA SCHWARZ
AGRAVANTE EDINALDO APARECIDO DOS SANTOS
ADVOGADO RAIMUNDO QUEIROZ CAVALCANTE (OAB: 101289/SP)
AGRAVADO EMPRESA BRASILEIRA DE SERVICOS GERAIS LTDA
AGRAVADO WAGNER MARTINS
AGRAVADO RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
Intimado (s)/Citado (s): - EDINALDO APARECIDO DOS SANTOS PODER
Fica V. Sa. intimado (a) acerca do v.
acordao (doc. ID #id: bd2206b ), proferido em Sessao de Julgamento
desta 2ª Turma, do E. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Regiao.
SAO PAULO/SP, 29 de junho de 2023. PAULO ROGERIO FLORES
RIBEIRO Diretor de Secretaria
PRAZO: 05/07 E 07/07
Publicação: 92.
Caderno: TRT2TST
11ª Turma Acórdão
Página: 16713
Processo Nº AP-1000199-15.2018.5.02.0027
Relator LIBIA DA GRACA PIRES
AGRAVANTE WAGNER MARTINS
AGRAVANTE RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
AGRAVADO DOUGLAS LUIS DE OLIVEIRA
ADVOGADO EDUARDO TOFOLI (OAB: 133996/SP)
Intimado (s)/Citado (s): - RITA DE CASSIA GARRUTTE MARTINS
PODER JUDICIARIO JUSTICA DO INTIMACAO DE
ACORDAO - PJe Ficam as partes INTIMADAS do v. Acordao #id:
b126e57 , conforme dispositivo abaixo: "Ante o exposto, ACORDAM os
Magistrados da 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª
Regiao em CONHECER dos embargos de declaracao opostos e no
merito JULGA-LOS IMPROCEDENTES tudo nos termos da
fundamentacao do voto da
Relatora. Votacao: Unanime
PROCESSO incluido na Sessao Ordinaria VIRTUAL de Julgamento de
19/06/2023, que foi disponibilizada no DEJT/2 em 06/06/2023.
Presidiu a sessao o Exmo. Des. SERGIO ROBERTO RODRIGUES.
Tomaram parte no julgamento os Exmos. Srs.:
Relatora Juiza LIBIA DA GRACA PIRES; Revisora Des. WILMA GOMES
DA SILVA HERNANDES; 3º votante Des. SERGIO ROBERTO
RODRIGUES. LIBIA DA GRACA PIRES
Relator " O inteiro teor do Acordao podera ser acessado por meio do
endereco https: //pje.trtsp.jus.br/segundograu/login.seam. SAO PAULO/SP,
29 de junho de 2023. CARINA VERSIANI CARDOSO DE MELO Diretor
de Secretaria
PRAZO: 05/07 E 07/07

Data de Disponibilização30

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Você também pode gostar

Data de Disponibilização30

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Data de Disponibilização30

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Data de Disponibilização:

Processo Nº AIRR-0011439-90.2015.5.01.0531 Complemento Processo

Processo Nº RRAg-1000186-11.2019.5.02.0082 Complemento

Processo Nº AIRR-1002163-22.2016.5.02.0089 Complemento Processo

Processo Nº CumSen-0100176-24.2020.5.01.0069 EXEQUENTE

Processo Nº CumSen-0100052-41.2020.5.01.0069 EXEQUENTE

Processo Nº CumSen-0101224-52.2019.5.01.0069 EXEQUENTE

Processo Nº CumSen-0100696-04.2023.5.01.0481 EXEQUENTE

Processo Nº CumSen-0100697-86.2023.5.01.0481 EXEQUENTE NUBIA

Processo Nº CumSen-0100700-41.2023.5.01.0481 EXEQUENTE JOAO

Processo Nº CumSen-0100699-56.2023.5.01.0481 EXEQUENTE

Processo Nº CumSen-0100682-20.2023.5.01.0481 EXEQUENTE

Processo Nº CumSen-0011229-12.2020.5.15.0131 EXEQUENTE PAULO

Processo Nº CumSen-0011229-12.2020.5.15.0131 EXEQUENTE PAULO

Processo Nº ATOrd-0012174-07.2017.5.15.0130 AUTOR LOURIVAL

Processo Nº ATSum-0012746-97.2017.5.15.0053 AUTOR LETICIA

Processo Nº ATOrd-0010370-66.2018.5.15.0001 AUTOR JANECLEIDE

Processo Nº ATOrd-0011029-90.2019.5.15.0114 AUTOR CICERO

Processo Nº ATSum-0011739-98.2018.5.15.0097 AUTOR SANDRA

Processo Nº ATOrd-0010108-56.2018.5.15.0021 AUTOR IRINEU BRAZ

Processo Nº ATOrd-0010127-22.2018.5.15.0002 AUTOR CLEIA DO

Processo Nº ATOrd-0011128-18.2018.5.15.0010 AUTOR JEFFERSON

Processo Nº ATOrd-0011096-07.2018.5.15.0109 AUTOR MARLON DE

Processo Nº ATOrd-0012216-12.2019.5.15.0122 AUTOR EDMILSON

Processo Nº CumSen-1000464-38.2021.5.02.0471 AUTOR MARCIO

Você também pode gostar