4 - Aula4 Dir Const Regular

DI REI TO CONSTI TUCI ONAL CURSO REGULAR
PROFESSORES VI CENTE PAULO E FREDERI CO DI AS

Profs. Vicent e Paulo e Frederico Dias w w w . pont odosconcur sos. com. br
Aul a 4 - Di r ei t os e Gar ant i as Fundament ai s Par t e 2
Bom dia.
Na lt ima aula, alm de apresent ar os princpios fundament ais, ns
int roduzimos o assunt o Direit os e Garant ias Fundament ais . Naquela aula,
mencionamos os aspect os gerais e conceit uais sobre o assunt o a Teoria
Geral dos Direit os Fundament ais, por assim dizer.
Na aula de hoj e, est udaremos os direit os e deveres individuais e colet ivos
enumerados no art . 5 da Const it uio Federal, dest acando a dout rina e a
j urisprudncia dominant es acerca do alcance de t ais inst it ut os.
Como o art . 5 possui set ent a e oit o incisos, t rabalharemos de uma forma
bast ant e obj et iva, indicando sucint ament e os ent endiment os import ant es
sobre o alcance da maioria dos disposit ivos const it ucionais. No haver, aqui,
espaos para maiores aprofundament os t ericos, t ampouco para embat es
dout rinrios. At porque lembre- se t eremos, ainda, alm desse primeiro
cont edo t erico, cent enas de coment rios aos exerccios, apresent ados ao
final das aulas, nos quais poderemos, se necessrio, complement ar a t eoria
inicialment e expost a. Ao final ist o , depois da exposio t erica e da
resoluo dos exerccios - , se ainda rest arem dvidas, podero elas ser
discut idas nos nossos fruns, criados para esse fim.
Ademais, no coment aremos t odos os incisos do art . 5 ! Por que no? Ora,
simplesment e porque, em vrios deles, t udo o que int eressa para concursos
o conheciment o da lit eralidade da redao const it ucional. De igual modo,
cert ament e vrios exerccios por ns coment ados ao final da aula envolvero
esses disposit ivos no coment ados. Mas, se ainda assim rest arem dvidas,
devero elas ser levadas aos nossos fruns, para debat e.
Ah, ant es que algum o diga, j vamos rebat er! Essa est rat gia acima expost a
no preguia no, viu, de j eit o nenhum! obj et ividade mesmo, pragmat ismo
puro pois assim que se prepara para concursos!
Ou sej a, se em det erminado assunt o as bancas no fogem da cobrana da
lit eralidade, melhor abordarmos o t ema ut ilizando uma quest o de prova,
concorda? Afinal, voc no precisa que fiquemos apenas reproduzindo
disposit ivos const it ucionais aqui. . .
Cabe dest acar, por fim, que os Direit os e Garant ias Fundament ais encerram- se
apenas na prxima aula, quando veremos os remdios const it ucionais ( ao
popular, habeas corpus, habeas dat a, mandado de inj uno e mandado de
segurana) , Direit os Sociais, Polt icos e de Nacionalidade. isso mesmo!
Devido quant idade de quest es sobre o assunt o de hoj e, no t ivemos como
t rat ar de t udo por aqui ( at porque est a aula j alcanou mais de 100
pginas! ) . Assim, t eremos uma aula ext ra sobre Direit os e Garant ias
Fundament ais.
Bem, t rat emos ent o da met odologia da aula de hoj e. A fim de facilit ar a
leit ura, reproduziremos o disposit ivo const it ucional e, logo em seguida, sem
maiores enfeit es, j apresent aremos os ent endiment os import ant es sobre ele.


Art . 5 Todos so iguais perant e a lei, sem dist ino de qualquer nat ureza,
garant indo- se aos brasileiros e aos est rangeiros resident es no Pas a
inviolabilidade do direit o vida, liberdade, igualdade, segurana e
propriedade, nos t ermos seguint es:
Not e- se que, pela lit eralidade do t ext o const it ucional, fica- se com a impresso
de que s est ariam garant idos nos t ermos do art . 5 os brasileiros e os
est rangeiros resident es no Brasil. Ent ret ant o, h muit o j se consagrou o
ent endiment o de que, na verdade, t odos os est rangeiros que est ej am sob as
leis brasileiras resident es ou no t m assegurados os direit os e as
garant ias fundament ais.
Direit o vida diz- se que se t rat a do mais element ar dos direit os
fundament ais, haj a vist a que, sem ele, nenhum out ro direit o poder, sequer,
ser cogit ado; a prot eo const it ucional prot ege no s a ext raut erina como
t ambm a int raut erina; o direit o vida deve, ainda, ser vist o no s como
mera garant ia de sobrevivncia, mas sim como direit o a uma exist ncia digna,
mat erial e espirit ualment e.
Ainda quant o ao direit o vida, vale mencionar import ant e j urisprudncia
at ualizada. Segundo o STF, no ofende o direit o vida e, port ant o, l egt i ma
a realizao de pesquisas com a ut ilizao de clulas- t ronco embrionrias
obt idas de embries humanos produzidos por fert ilizao in vit ro e no
ut ilizados no respect ivo procediment o.
Direit o liberdade conforme vimos, a liberdade o ncleo dos direit os
fundament ais de primeira dimenso ( por isso, so t ambm denominados
liberdades pblicas ) , emergidos no Est ado liberal; a liberdade aqui
assegurada ampla, cont emplando a liberdade fsica, a de crena, de
pensament o, de reunio et c.

I - homens e mulheres so iguais em direit os e obrigaes, nos t ermos dest a
Const it uio;
Como alicerce do princpio republicano e da democracia, o princpio da
igualdade ( ou da isonomia) veda a fixao de t rat ament o discriminat rio a
pessoas que se encont ram em sit uao equivalent e, e impe que sej am
t rat ados de maneira desigual os desiguais, na medida de suas desigualdades.
I gualdade na lei e perant e a lei o princpio da igualdade obriga o legislador
( igualdade na lei, impedindo que est e elabore leis que desrespeit em a
isonomia) ; o aplicador da lei ( igualdade per ant e a lei, proibindo que est e, ao
aplicar a lei aos casos concret os, viole a isonomia) e t ambm os part iculares
( na realizao de seus negcios privados) .
Trat ament o discriminat rio, com razoabilidade o princpio da igualdade no
pr obe o t rat ament o discriminat rio ent re indivduos, quando h razoabilidade
para a discriminao; possvel, por exemplo, o t rat ament o discriminat rio em
concurso pblico, desde que haj a razoabilidade para a discriminao, em razo
das exigncias do cargo ( concurso para o cargo de agent e penit encirio
rest rit o s mulheres, numa priso feminina, por exemplo) ; em se t rat ando de


concurso pblico, porm, indispensvel que t ais rest ries est ej am previst as
em l ei , no podendo ser fixadas exclusivament e no edit al do cert ame.
Vedao ext enso de vant agens o princpio da igualdade no aut or i za o
Poder Judicirio a est ender vant agens concedidas a um grupo det erminado de
indivduos a out ros grupos, no cont emplados pela lei, sob pena de ofensa ao
princpio da separao de Poderes; port ant o, no poder o Poder Judicirio,
por exemplo, sob o fundament o de conferir t rat ament o isonmico, est ender
aos servidores pblicos da cat egoria A vant agem concedida pela lei apenas
cat egoria B , ainda que t ais cat egorias se encont rem em sit uao de plena
igualdade j urdica.
Princpio da igualdade e proibio ao racismo - t ambm decorre do princpio da
igualdade a proibio ao racismo e a qualquer forma de discriminao. Cabe
mencionar que o STF j firmou ent endiment o de que o conceit o const it ucional
de racismo no est adst rit o s discriminaes ligadas propriament e s
diferent es raas ( branco, negro, amarelo et c. ) , mas t ambm a out ras espcies
de discriminaes ( de ndole religiosa, por exemplo) .
Vej amos algumas quest es sobre o princpio da igualdade.
A FGV cobrou o seguint e enunciado na prova de Juiz do TJ do Par ( 2005) :
A Const it uio Federal no t olera nenhum t rat ament o legislat ivo
diferenciado ent re homem e mulher, a no ser os que prev
t axat ivament e no seu t ext o.
Vimos que, segundo o t ext o const it ucional, homens e mulheres so iguais em
direit os e obrigaes ( CF, art . 5 , I ) . Apesar disso, a lei poder sim criar
dist ines ent re homens e mulheres, desde que haj a razoabilidade para o
crit rio eleit o para a discriminao. Lembre- se do exemplo do concurso para
agent e penit encirio em uma delegacia feminina, por exemplo. Port ant o, o
it em est errado.
Em 2008, a prova de Agent e da Abin, realizada pelo Cespe, t rouxe o seguint e
enunciado. Marque cert o ou errado :
Considere a seguint e sit uao hipot t ica. Um romancist a famoso
publicou, no Brasil, um livro no qual defende a t ese de que as pessoas que
seguem det erminada religio seriam menos evoludas do que as que
seguem out ra religio. Nessa sit uao, t al afirmao poderia ser
enquadrada como racismo, embora, t ecnicament e, religio no const it ua
raa.
O STF firmou ent endiment o de que o conceit o const it ucional de racismo no
est adst rit o s discriminaes ligadas propriament e s diferent es raas
( branco, negro, amarelo et c. ) , mas inclui t ambm out ras espcies de
discriminaes ( de ndole religiosa, por exemplo) . Logo, a assert iva est
corret a.

I I - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno em
virt ude de lei;


Alicerce do Est ado de Direit o ( em que t odos se submet em s leis) , o princpio
da legalidade subst it uiu o governo dos homens pelo governo das leis .
Princpio da igualdade versus reserva legal - No pr i ncpi o da l egal i dade, o
vocbulo lei empregado no seu sent ido amplo, cont emplando no s leis
em sent ido est rit o ( lei formal, elaborada na forma do processo legislat ivo
const it ucional) como t ambm at os administ rat ivos expedidos nos limit es
est abelecidos por essas leis ( decret os, port arias) ; , port ant o, princpio mais
amplo ( maior abrangncia) , mas com menor garant ia, j que admit e at
mesmo at os administ rat ivos infralegais para o t rat ament o das mat rias a ele
suj eit as ( menor densidade) . J na r eser v a l egal , o vocbulo lei
empregado no seu sent ido est rit o, cont emplando soment e leis em sent ido
formal e at os normat ivos com fora de lei ( medida provisria) . Desse modo,
princpio mais rest rit o ( menor abrangncia) , mas com maior garant ia ( maior
densidade) .
Devido import ncia dessa dist ino, vamos det alhar mais um pouco esse
assunt o.
O princpio da legalidade est abelece que qualquer comando j urdico impondo
comport ament os forados h de provir de uma das espcies normat ivas
exist ent es na nossa ordem const it ucional. Da o t eor do inciso I I do art . 5 da
CF/ 88: ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno
em virt ude de lei.
Ou sej a, ele opera de maneira geral, sendo que t odos os comport ament os
humanos est o suj eit os ao princpio da legalidade.
Ao cont rrio, a reserva legal rest ringe- se a det erminados campos mat eriais
especificados na Const it uio, que devem ser obrigat oriament e disciplinados
por lei formal. dizer: a reserva legal aplica- se a det erminadas mat rias da
Const it uio.
Assim, t em aluno que faz a maior confuso, achando que a Const it uio at ribui
det erminadas mat rias ao princpio da legalidade e out ras reserva legal. No,
no. . . O princpio da legalidade aplica- se aos comport ament os do Poder Pblico
de forma geral. E a reserva legal, sim, aplica- se a algumas mat rias para as
quais a Const it uio expressament e exige lei formal ou at o equiparado lei.
Por exemplo, quando a Const it uio est abelece que a remunerao dos
servidores pblicos soment e poder ser fixada por lei ( CF, art . 37, X) , t emos o
princpio da reserva legal, pois a palavra lei est empregada em sent ido
est rit o, alcanando soment e lei formal ( elaborada pelo Legislat ivo, com a
part icipao do chefe do Execut ivo) ou at o normat ivo com fora de lei.

Legalidade Reserva legal
Exige lei formal, at o com fora de
lei, ou at os expedidos nos limit es
dest es
Exige lei formal, ou at os com
fora de lei
Maior abrangncia Menor abrangncia


Menor densidade Maior densidade
Agora, vej amos uma quest o em que o Cespe aprofundou a cobrana desse
assunt o. Foi na prova de Advogado da Unio de 2008. D uma olhada nest a
assert iva para que possamos explicar esse aspect o.
Segundo a dout rina, a aplicao do princpio da reserva legal absolut a
const at ada quando a CF remet e lei formal apenas a fixao dos
parmet ros de at uao para o rgo administ rat ivo, permit indo que est e
promova a correspondent e complement ao por at o infralegal.
Vimos que h reserva legal quando a Const it uio exige lei para a
regulament ao de det erminado assunt o.
Pois bem. A dout rina divide o princpio da reserva legal em absolut o e relat ivo.
Haver a reserva legal absol ut a nos casos em que a Const it uio exige do
legislador o esgot ament o do t ema, no deixando espao para a at uao
discricionria dos agent es pblicos, mediant e a expedio de at os infralegais.
Por sua vez, a reserva legal r el at i v a ocorre quando houver espao para a
complement ao da norma por part e do seu aplicador. Ainda h a necessidade
de lei, mas est a est abelecer apenas as bases ou parmet ros. Ou sej a, nesse
lt imo caso ( reserva legal relat iva) , caber administ rao esmiuar e
det alhar o alcance da lei, por meio de at os infralegais.
Em suma, t emos a reserva legal absol ut a quando a Const it uio exige a
compl et a regulament ao do assunt o por lei, mencionando que a lei
criar. . . ; a lei organizar. . . ; a lei dispor. . . et c.
Por out ro lado, t emos a reserva legal r el at i va quando a Const it uio exige lei
apenas para est abelecer os crit rios ou as bases para a regulament ao
infralegal. Ela est present e quando a Const it uio usa t ermos como
. . . segundo os crit rios da lei ; . . . nos t ermos da lei ; . . . no prazo da lei ;
. . . nos limit es da lei et c.
A quest o est errada por apresent ar a definio de reserva legal r el at i v a.
Show de bola, no ?
Bem, mas a Esaf t ambm j invent ou com esse assunt o. Na prova de
Procurador da Fazenda ( PGFN) de 2007, a Esaf pediu que os candidat os
j ulgassem se a seguint e assert iva est ava cert a ou errada:
O direit o de livre locomoo pode sofrer rest rio, conforme previst o na
Const it uio, por meio da chamada reserva legal qualificada.
int eressant e coment ar que essa hist ria de reserva legal simples ou
qualificada ( que veremos agora) t em relao com as rest ries aos direit os
fundament ais ( j est udadas l na out ra aula) .
Assim, se por um lado h direit os fundament ais no suj eit os ex pr essament e
rest rio legal ( por exemplo, o art . 5, X, que t rat a da inviolabilidade da
imagem) , h direit os submet idos reserva legal simples e h aqueles
submet idos reserva legal qualificada.


A reserva legal si mpl es ocorre quando o const it uint e limit a- se a aut orizar a
int erveno legislat iva sem fazer qualquer exigncia quant o ao cont edo ou
finalidade da lei.
No caso da reserva legal qual i f i cada, event ual rest rio deve ser feit a t endo
em vist a det erminado obj et ivo ou o at endiment o de det erminado requisit o
expressament e definido na Const it uio.
Observe o art . 5, XV, ao t rat ar do direit o de locomoo:
livre a locomoo no t errit rio nacional em t empo de paz, podendo qualquer
pessoa, nos t ermos da lei, nele ent rar, permanecer ou dele sair com seus
bens.
Esse caso a dout rina classifica como sendo de reserva legal simples. Ou sej a, a
Const it uio exige apenas que event uais rest ries sej am previst as em lei
( nos t ermos da lei ) .
Sit uao diferent e est abelecida para a inviolabilidade das comunicaes
t elefnicas ( CF, art . 5, XI I ) , por exemplo, em que h condies especiais e
fins a serem perseguidos para a rest rio do direit o, observe:
inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes t elegrficas, de
dados e das comunicaes t elefnicas, salvo, no lt imo caso, por ordem
j udicial, nas hipt eses e na forma que a lei est abelecer para fins de
invest igao criminal ou inst ruo processual penal
Ou sej a, o legislador ordinrio no t em plena liberdade para est abelecer os
casos de rest rio da inviolabilidade das comunicaes t elefnicas. Event ual
rest rio s se concret izar mediant e ordem j udicial e para fins de invest igao
criminal ou inst ruo processual penal.
Out ro bom exemplo o inciso XI I I do mesmo art . 5 : livre o exerccio de
qualquer t rabalho, ofcio ou profisso, at endidas as qualificaes profissionais
que a lei est abelecer . Observe que, nest e caso, a lei s poder impor rest rio
ao exerccio de det erminada profisso por meio da fixao de qualificaes
profissionais a serem exigidas do int eressado.
Assim, na reserva legal qualificada, o disposit ivo const it ucional exige condies
especiais para que sej a possvel a rest rio ao direit o.
Diant e do que explicamos, no h dificuldade de se const at ar que a quest o da
Esaf est incorret a.

I V - livre a manifest ao do pensament o, sendo vedado o anonimat o;
Como decorrncia da adoo de um regime democrt ico, a Const it uio
assegura a liberdade de expresso. Cabe dest acar que o direit o de
manifest ao aqui assegurado amplo, englobando o direit o de expressar- se,
oralment e, ou por escrit o, e t ambm o direit o de ouvir, assist ir e ler.
Assim, ser livre a expresso da at ividade int elect ual, art st ica, cient fica e de
comunicao, independent ement e de censura ou licena ( CF, art . 5 , I X) .
Ent ret ant o, veda- se o anonimat o. Afinal, a pessoa livre para se manifest ar,
6


mas deve responder pelas suas manifest aes se elas at ingirem o direit o de
out rem, concorda? Claro! A liberdade de expresso no absolut a. Alis, foi
pensando nisso que a Const it uio garant iu o direit o de respost a, proporcional
ao agravo, alm de indenizaes por dano mat erial, moral ou imagem ( CF,
art . 5, V) acumulveis e devidos t ant o s pessoas fsicas quant o para as
pessoas j urdicas.
Dispensa de diploma de j ornalismo o STF af ast ou a exigncia do diploma de
j ornalismo e do regist ro profissional no Minist rio do Trabalho como condio
para o exerccio da profisso de j ornalist a.
Anonimat o e ilicit ude da prova por fora da vedao ao anonimat o, os
escrit os annimos no podem j ust ificar, s por si, desde que isoladament e
considerados, a imediat a inst aurao de procediment o formal de invest igao
criminal ou disciplinar; nada i mpede, cont udo, que o Poder Pblico,
provocado por delao annima ( disque- denncia , p. ex. ) , adot e medidas
informais dest inadas a apurar, previament e, em averiguao sumria, com
prudncia e discrio , a possvel ocorrncia de event ual sit uao de ilicit ude
penal, desde que o faa com o obj et ivo de conferir a verossimilhana dos fat os
nela denunciados, em ordem a promover, ent o, em caso posit ivo, a formal
inst aurao do procediment o formal.
TCU e manut eno do sigilo do denunciant e segundo o STF, o Tribunal de
Cont as da Unio ( TCU) no pode mant er em sigilo a aut oria de denncia a ele
apresent ada cont ra administ rador pblico.
Vej amos duas quest es sobre esse t ema.
Em 2009, a Esaf cobrou a seguint e assert iva ( prova para o cargo de
Especialist a de Polt icas Pblicas e Gest o Governament al do MPOG) :
livre a expresso da at ividade int elect ual, art st ica, cient fica e de
comunicao, independent ement e de censura ou licena, assim como a
manifest ao do pensament o, sendo vedado o anonimat o.
A assert iva apresent a o direit o liberdade de expresso, combinando os
incisos I V e I X do art . 5 da CF/ 88:
I V - livre a manifest ao do pensament o, sendo vedado o anonimat o;
I X - livre a expresso da at ividade int elect ual, art st ica, cient fica e de
comunicao, independent ement e de censura ou licena;
Port ant o, corret a a assert iva.
No ano passado ( 2010) o Cespe cobrou j urisprudncia recent e do STF
( Defensor Pblico da Unio) :
Conforme ent endiment o do STF, com base no princpio da vedao do
anonimat o, os escrit os apcrifos no podem j ust ificar, por si ss, desde
que isoladament e considerados, a imediat a inst aurao da persecut io
criminis, salvo quando forem produzidos pelo acusado, ou, ainda, quando
const it urem eles prprios o corpo de delit o.
Escrit os apcrifos so aqueles de aut oria no ident ificada ( annima) . Eles no
podero servir de fundament o nico e exclusivo para iniciar o processo de


persecuo penal ou a inst aurao da ao penal, a cargo do Minist rio
Pblico. A ressalva da quest o diz respeit o aos document os ou provas
produzidas pelo acusado ou ao caso em que aqueles document os apcrifos so
o que comprova a exist ncia do crime ( por exemplo, o bilhet e de resgat e no
delit o de ext orso mediant e seqest ro, ou como ocorre com cart as que
evidenciem a prt ica de crimes cont ra a honra, ou que corporifiquem o delit o
de ameaa) . Logo, a assert iva est corret a.

VI I I - ningum ser privado de direit os por mot ivo de crena religiosa ou de
convico filosfica ou polt ica, salvo se as invocar para eximir- se de obrigao
legal a t odos impost a e recusar- se a cumprir prest ao alt ernat iva, fixada em
lei;
Esse disposit ivo prev a chamada escusa de conscincia , obj eo de
conscincia , ou alegao de imperat ivo de conscincia , possibilit ando que o
indivduo recuse cumprir det erminadas obrigaes ou prat icar at os que
conflit em com suas convices religiosas, polt icas ou filosficas, sem que essa
recusa implique rest ries a seus direit os.
Cuida- se de t pico exemplo de norma const it ucional de ef i cci a cont i da
( aplicabilidade diret a e imediat a, mas suj eit a a rest ries) , com o seguint e
alcance: a escusa de conscincia plenament e exercit vel, sem quaisquer
consequncias para o indivduo, enquant o no for edit ada lei que est abelea
prest ao alt ernat iva ao cumpriment o de det erminada obrigao; soment e
depois da edio da lei que ningum poder alegar obj eo de conscincia e
t ambm se recusar a cumprir a prest ao alt ernat iva ( que no uma sano) ;
caso o faa, ist o , caso se recuse a cumprir a obrigao legal a t odos impost a
e t ambm a adimplir a prest ao alt ernat iva previst a em lei, ent o, e soment e
ent o, poder ser privado de direit os, na forma do art . 15, I V, da Const it uio
Federal.
Est ado laico esse disposit ivo refora o fat o de o Est ado brasileiro ser laico,
sendo ampla a liberdade de aderir a qualquer religio ou seit a religiosa, de no
aderir a religio alguma, por absolut a descrena, e o direit o de ser at eu ou
agnst ico.

X - so inviolveis a int imidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direit o a indenizao pelo dano mat erial ou moral
decorrent e de sua violao;
Trat a- se dos direit os int imidade e privacidade, que formam a prot eo
const it ucional vida privada, funcionando como salvaguarda de uma esfera
nt ima int ransponvel por int romisses ext ernas.
Esse disposit ivo foi cobrado numa das lt imas provas da Esaf ( Fiscal de
Tribut os da cidade do Rio de Janeiro) , no ano de 2010:
So inviolveis a int imidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas.


Observe que a quest o limit ou- se a cobrar a lit eralidade do art . 5, X, da
CF/ 88. Assim, corret a a quest o.
Vej amos aspect os j urisprudenciais relacionados com esse t ema.
Cumulao - a indenizao poder ser cumulat iva, ist o , a mesma condut a
poder gerar o reconhecido do direit o indenizao pelo dano mat erial e
moral, simult aneament e ( se a sit uao ensej ar, evident ement e) .
Dano moral e desnecessidade de dano reput ao segundo o STF, para a
condenao por dano moral no se ex i ge a ocorrncia de ofensa reput ao
da vt ima ( bast a a ofensa a um dos bens prot egidos, ainda que dessa ofensa
no decorra dano efet ivo reput ao da vt ima) .
Dor, sofriment o, humilhao, const rangiment o a dor sofrida com a perda de
ent e familiar indenizvel a t t ulo de danos morais; de igual modo, o
sofriment o, a humilhao e o const rangiment o t ambm podem ensej ar
indenizao por dano moral.
Pessoas j urdicas - pessoas j urdicas t ambm t m direit o indenizao por
danos morais, em razo de fat o ofensivo sua honra e imagem.
Exame de DNA segundo o STF, em aes de invest igao de pat ernidade,
v edada a coao do possvel pai para realizar o exame do DNA, porque essa
medida implicaria ofensa a diversas garant ias const it ucionais explcit as e
implcit as, como a preservao da dignidade humana, da int imidade, da
int angibilidade do corpo humano.
Vej a que int eressant e! Nest e ano de 2011, o Cespe cobrou essa posio do
STF ( prova para o cargo de Professor do I FB) :
A execuo de det erminao j udicial, proferida nos aut os de ao de
invest igao de pat ernidade, com o obj et ivo de conduzir coercit ivament e o
ru ao laborat rio para colet a do mat erial indispensvel feit ura do
exame DNA no viola o princpio da dignidade humana.
Como vimos, segundo o STF, a conduo coercit iva do ru para realizar o
exame de DNA em ao de invest igao de pat ernidade ofende o princpio da
dignidade humana, ent re out ras garant ias fundament ais. Logo, a quest o est
errada.
Sigilo bancrio o sigilo bancrio recebe prot eo const it ucional, por
relacionar- se, sobret udo, com a esfera de privacidade da pessoa. Ent ret ant o,
como no exist em direit os e garant ias fundament ais de cart er absolut o, o
sigilo bancrio poder ser quebrado:
a) por det erminao j udicial;
b) por det erminao do Poder Legislat ivo, mediant e aprovao pelo Plenrio da
Cmara dos Deput ados, do Senado Federal, ou do plenrio de suas respect ivas
comisses parlament ares de inqurit o CPI ;
c) por det erminao do Minist rio Pblico, desde que no mbit o de
procediment o administ rat ivo visando defesa do pat rimnio pblico;
9


d) por det erminao das aut oridades e agent es fiscais t ribut rios da Unio, dos
est ados, do Dist rit o Federal e dos municpios, quando houver processo
administ rat ivo inst aurado ou procediment o fiscal em curso e t ais exames
sej am considerados indispensveis pela aut oridade administ rat iva compet ent e,
nos t ermos da LC n. 105/ 2001, art s. 5. e 6. ( essa compet ncia das
aut oridades fiscais, cont udo, est sendo discut ida no STF, no t endo aquele
t ribunal, em sua nova composio, posio firme sobre a mat ria - razo pela
qual o candidat o dever ficar at ent o aos j ulgados do STF! ) .
import ant e dest acar que as aut oridades policiais ( polcia federal, polcias civis
et c. ) , o Minist rio Pblico ( ressalvada a sit uao excepcional acima expost a) e
os Tribunais de Cont as no dispem do poder de det erminar a quebra do sigilo
bancrio.
Na prova de AUFC do TCU ( ano de 2009) , o Cespe cobrou a seguint e assert iva:
O STF ent ende que a at ividade de fiscalizao do TCU no confere a essa
cort e poderes para event ual quebra de sigilo bancrio dos dados
const ant es do Banco Cent ral do Brasil.
Conforme reit erada j urisprudncia da Suprema Cort e, o TCU no di spe de
compet ncia para quebra de sigilo bancrio de seu invest igado. Logo, a
assert iva est corret a.

XI - a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penet rar sem
consent iment o do morador, salvo em caso de flagrant e delit o ou desast re, ou
para prest ar socorro, ou, durant e o dia, por det erminao j udicial;
Lembre- se de que os direit os fundament ais surgem como prot eo do
indivduo cont ra o poder est at al. I magine se os agent es do Est ado pudessem
ent rar na casa dos indivduos a qualquer hora, por sua livre iniciat iva. I sso
afet aria complet ament e a liberdade dest es, individualidade e t ranqilidade,
concorda?
Pois bem, por isso, a Const it uio garant e a chamada inviolabilidade domiciliar.
Mas leia com at eno o disposit ivo acima, pois muit a gent e boa faz confuso
quant o a isso! Observe que, como regra, i nvi ol vel o domi cl i o, mas a
prpria CF admit e t rs excees: ( i) flagrant e delit o ou desast re; ( ii) prest ao
de socorro; ( iii) durant e o dia, por det erminao j udicial.
Assim, no deixe de guardar o seguint e:
a) por det erminao j udicial, s ser possvel penet rar na residncia sem o
consent iment o do morador durant e o dia; mas
b) no caso de flagrant e delit o ou desast re ou para prest ar socorro, no
necessrio que a ao ocorra durant e o dia.
Alcance de casa - o conceit o de casa abrangent e e se est ende, inclusive,
a qualquer compart iment o privado no abert o ao pblico, onde algum exerce
profisso ou at ividade, compreendendo os escrit rios e consult rios
profissionais, as dependncias privat ivas da empresa, o quart o de hot el et c.
0


Reserva de j urisdio por fora desse disposit ivo, buscas e apreenses
domiciliares s so legt imas se det erminadas pelo Poder Judicirio ( reserva
j urisdicional ) . Desse modo, as aut oridades administ rat ivas ( fiscais
fazendrios, t rabalhist as, sanit rios, ambient ais e servidores congneres)
soment e podero adent rar nas dependncias dos administ rados se munidas de
ordem j udicial aut orizat iva ( mandado de busca e apreenso j udicial) . Mesmo
diant e de fort es indcios de que, no int erior do est abeleciment o, haj a provas
cont undent es da prt ica de ilcit os, se no houver consent iment o, no poder o
agent e administ rat ivo execut ar a busca e apreenso, sem aut orizao do Poder
Judicirio, sob pena da ilicit ude da condut a.
Escut a ambient al segundo o STF, vlida ordem j udicial que aut oriza o
ingresso de aut oridade policial em recint o profissional dur ant e a noi t e, para o
fim de inst alar equipament os de capt ao acst ica ( escut a ambient al) e de
acesso a document os no ambient e de t rabalho do acusado ( afinal, essas
medidas j amais ser realizadas com publicidade, sob pena de sua frust rao, o
que ocorreria caso fossem prat icadas durant e o dia, mediant e apresent ao de
mandado j udicial) .
Ou sej a, ponderou- se, nesse caso concret o, os bens j urdicos em conflit o e
admit iu- se o procediment o, t endo como pano de fundo os valores da prot eo
int imidade, privacidade e dignidade da pessoa humana. Segundo esse
ent endiment o, a inst alao de escut a ambient al em escrit rios vazios no se
suj eit aria est rit ament e aos mesmos limit es da busca em domiclios st rict o
sensu ( em que haveria pessoas habit ando) . Diant e disso, desde que exist ent e
a aut orizao j udicial, poderia ser admit ida essa at uao do Est ado, sej a para
execuo durant e o dia, sej a para execuo dur ant e a noi t e.
Vej amos uma quest o do Cespe para o cargo de analist a j udicirio do TRT 17
regio, realizado em 2009:
Caso um escrit rio de advocacia sej a invadido, durant e a noit e, por
policiais, para nele se inst alar escut as ambient ais, ordenadas pela j ust ia,
j que o advogado que ali t rabalha est aria envolvido em organizao
criminosa, a prova obt ida ser ilcit a, j que a referida diligncia no foi
feit a durant e o dia.
O STF considerou vlido proviment o j udicial ( oriundo de Minist ro do prprio
STF) que aut orizou o ingresso de aut oridade policial em recint o profissional
dur ant e a noi t e, para o fim de inst alar equipament os de capt ao acst ica
( escut a ambient al) .
Assim, no caract erizaria invaso de domiclio a explorao de escrit rio para
inst alao de equipament os de capt ao de sinais t icos e acst icos ( escut a
ambient al) , desde que o ingresso da aut oridade policial, no perodo not urno,
para inst alao de equipament o est ej a aut orizado por deciso j udicial.
Port ant o, o it em est errado.

XI I - inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes t elegrficas,
de dados e das comunicaes t elefnicas, salvo, no lt imo caso, por ordem


invest igao criminal ou inst ruo processual penal;
Violaes - embora a aut orizao expressa para a violao excepcional refira-
se s s comunicaes t elefnicas, as demais inviolabilidades no so
absolut as, haj a vist a que no exist em direit os e garant ias fundament ais de
cart er absolut o no Est ado brasileiro; assim, numa sit uao concret a, em que
est ej am em j ogo out ros valores const it ucionalment e prot egidos ( direit o vida,
por exemplo) , poder ocorrer a violao das correspondncias, para
salvaguardar o direit o vida.
Assim, consolidada a j urisprudncia do STF nest e sent ido: a administ rao
penit enciria, com fundament o em razes de segurana pblica, de disciplina
prisional ou de preveno da ordem j urdica, pode, sempre excepcionalment e,
proceder int ercept ao da correspondncia remet ida pelos sent enciados, eis
que a clusula da inviolabilidade do sigilo epist olar no pode const it uir
inst rument o de salvaguarda de prt icas ilcit as ( HC n 70. 814/ SP, rel. Min.
Celso de Mello, 01. 03. 1994) .
Violao das comunicaes t elefnicas - o inciso em coment o admit e
expressament e a possibilidade de int ercept ao das comunicaes t elefnicas,
desde que aps ordem j udicial e nas hipt eses e na forma que a lei est abelecer
para fins de invest igao criminal ou inst ruo processual penal. A seguir,
dest acamos alguns aspect os import ant es acerca da int ercept ao das
comunicaes t elefnicas.
Ant es de t udo, voc no pode confundir si gi l o t el ef ni co com si gi l o das
comuni caes t el ef ni cas. Quando se fala em quebra do sigilo t elefnico,
t rat a- se de acesso aos dados de ligaes t elefnicas ( quem ligou para quem,
quando, quant o t empo durou a ligao) . Quando se fala em int ercept ao
t elefnica, t rat a- se de gravao das conversas est abelecidas ent re os
int erlocut ores, ou sej a, refere- se ao cont edo da conversa.
Requisit os so t rs os requisit os para que haj a a int ercept ao t elefnica:
a) lei que prevej a as hipt eses e a forma em que pode ocorrer a int ercept ao
t elefnica ( essa lei j exist e Lei 9. 296/ 1996) ;
b) a exist ncia efet iva de invest igao criminal ou inst ruo processual penal
( a int ercept ao j amais poder ocorrer no curso de processo administ rat ivo ou
cvel) ;
c) a ordem j udicial especfica para o caso concret o ( t rat a- se da denominada
reserva de j urisdio , medida da compet ncia exclusiva do Poder Judicirio;
nem mesmo comisso parlament ar de inqurit o CPI pode det erminar
int ercept ao t elefnica) .
Telemt ica e I nformt ica embora expressament e a Const it uio Federal s
faa referncia violao das comunicaes t elefnicas, possvel t ambm a
violao das comunicaes realizadas com o uso da informt ica e t elemt ica
( e- mails, fax, MSN et c. ) .
Alcance da prot eo const it ucional segundo o STF, esse disposit ivo
const it ucional no impede o acesso aos dados em si, mas prot ege, t o s, a


comunicao desses dados; em out ras palavras: a prot eo alcana a
comunicao em si ( enquant o em t rnsit o) , e no os dados em si ( aps a
realizao da comunicao propriament e dit a) ; assim, se o cont edo da
conversa j foi gravado em mdia, se o e- mail j foi armazenado no disco
rgido do comput ador ou em out ra mdia qualquer, ou impresso em papel, no
h mais que se falar em aplicao da inviolabilidade previst a no inciso XI I I do
art . 5 ; nesses casos, podero t ais cont edos ( j gravados) serem apreendidos
licit ament e, como provas lcit as, mesmo no curso de processo cvel ( durant e a
execuo de um mandado de busca, por exemplo) .
Prova emprest ada como vimos, no j uridicament e possvel a realizao
de int ercept ao t elefnica no curso de processo administ rat ivo ou cvel ( s
possvel em processo penal, na fase da invest igao criminal ou da inst ruo
processual penal) ; ent ret ant o, segundo o STF, uma vez obt idas as provas,
mediant e int ercept ao t elefnica aut orizada pelo j uzo compet ent e no curso
de inst ruo processual penal ou de invest igao criminal, poder o seu uso
ser post eriorment e compart ilhado para inst ruir processo de nat ureza
administ rat iva ou cvel.
No ent endeu nada? Bem, no faa confuso quant o a esse lt imo pont o!
Uma coisa aut orizar a escut a t elefnica no mbit o de processo administ rat ivo
disciplinar, expedient e vedado pela nossa Const it uio. Out ra coisa,
complet ament e diferent e e admit ida pelo STF, a ut ilizao em processo
administ rat ivo disciplinar de dados colhidos em int ercept ao t elefnica
aut orizada no mbit o de um processo criminal. Esse lt imo caso t rat a, em
verdade, da denominada prova emprest ada, em que a prova licit ament e
colhida no processo criminal emprest ada para a inst ruo de um processo
administ rat ivo.
Crimes punveis com recluso embora a Lei n. 9. 296/ 1996 s aut orize a
int ercept ao t elefnica para a apurao de crimes punveis com a pena de
r ecl uso, o STF firmou ent endiment o de que, uma vez realizada a
int ercept ao t elefnica de forma fundament ada, legal e legt ima, as
informaes e provas colet adas dessa diligncia podem subsidiar denncia
concernent e a crimes punveis com pena de det eno, desde que conex os
aos pr i mei r os t i pos penai s ( punveis com recluso) que j ust ificaram a
int ercept ao.
Prorrogao do prazo a lei permit e ao magist rado aut orizar a int ercept ao
t elefnica pelo perodo de quinze dias, renovvel por igual t empo, uma vez
comprovada a indispensabilidade do meio de prova; ent ret ant o, segundo o
STF, possvel a prorrogao desse prazo, mesmo que por sucessivas vezes.
Transcrio das conversas - No se ex i ge a t ranscrio t ot al das conversas
( ist o , a t ranscrio pode ser parcial) .
Vej amos uma quest o da FCC sobre esse assunt o. Caiu numa prova de j uiz
( TJ- PE) realizada nest e ano de 2011:
inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes t elegrficas,
de dados e das comunicaes t elefnicas, salvo por ordem j udicial e para
fins de invest igao criminal ou inst ruo processual penal.


Dispe a Const it uio que inviolvel o sigilo da correspondncia e das
comunicaes t elegrficas, de dados e das comunicaes t elefnicas, salvo, no
l t i mo caso, por ordem j udicial, nas hipt eses e na forma que a lei
est abelecer para fins de invest igao criminal ou inst ruo processual penal
( CF, art . 5, XI I ) . Ou sej a, a ressalva ex pr essa do disposit ivo const it ucional
diz respeit o s comunicaes t elefnicas apenas. A assert iva est incorret a.

XVI - t odos podem reunir- se pacificament e, sem armas, em locais abert os ao
pblico, independent ement e de aut orizao, desde que no frust rem out ra
reunio ant eriorment e convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido
prvio aviso aut oridade compet ent e;
O direit o de reunio ( assim como ocorre com o direit o de associao, vist o a
seguir) liga- se liberdade de expresso e ao sist ema democrt ico de governo.
Podemos dizer que uma forma colet iva de exerccio da liberdade de
expresso, uma vez que consist e no direit o de det erminados agrupament os de
pessoas reunirem- se t emporariament e t endo por obj et o um int eresse comum,
que poder ser, por exemplo, o mero int ercmbio de ideias, a divulgao de
problema da comunidade ou a reivindicao de alguma providncia, como
marcha pela liberalizao do uso da maconha ( est a lt ima manifest ao
considerada legt ima pelo STF, como voc deve t er observado pela imprensa) .
Direit o de no part icipao - o direit o const it ucional de reunio consist e em
direit o individual, pois assim como assegura a qualquer indivduo a livre opo
de part icipar de det erminada reunio, prot ege, de out ra part e, a pret enso do
indivduo de no se r euni r a out ros.
Caract erst icas - so as seguint es as caract erst icas do direit o de reunio
assegurado na Const it uio Federal de 1988:
a) finalidade pacfica ( no h direit o realizao de reunies que t enham por
fim prat icar quaisquer espcies de at os de violncia) ;
b) ausncia de armas ( por exemplo, uma reunio de policiais civis grevist as
port ando armas const it ui flagrant e desrespeit o Const it uio; porm, se
algum dos manifest ant es, isoladament e, est iver port ando arma, esse fat o no
aut oriza a dissoluo da reunio pelo Poder Pblico; nesse caso, a aut oridade
policial compet ent e dever desarmar ou afast ar o indivduo infrat or,
prosseguindo a reunio com os demais part icipant es desarmados) ;
c) locais abert os ao pblico ( o direit o de reunio deve ser exercido em local
abert o ao pblico, ainda que em percurso mvel, evit ando- se com isso a
pert urbao da ordem pblica, ou mesmo a leso a event ual direit o de
propriedade; seria inconst it ucional, por exemplo, a realizao de uma
manifest ao no gabinet e de det erminado Minist ro de Est ado, pois pert urbaria
as at ividades laborais ali desenvolvidas) ;
d) no frust rao de out ra reunio ant eriorment e convocada para o mesmo
local ( o direit o de reunio de um grupo no pode at rapalhar reunio
ant eriorment e convocada para o mesmo local por out ros indivduos, j
previament e avisada aut oridade compet ent e) ;


e) desnecessidade de aut orizao ( as aut oridades pblicas no dispem de
compet ncia e discricionariedade para decidirem pela convenincia, ou no, da
realizao da reunio, t ampouco para int erferirem indevidament e nas reunies
lcit as e pacficas, em que no haj a leso ou pert urbao ordem pblica) ;
f) necessidade de prvio aviso aut oridade compet ent e ( esse prvio aviso t em
por fim dar conheciment o aut oridade compet ent e sobre a realizao da
reunio, para que est a adot e as providncias que se fizerem necessrias, t ais
como a regularizao do t rnsit o, a garant ia da segurana e da ordem
pblicas, o impediment o de realizao de out ra reunio para o mesmo local) .
Reparao de leso ao direit o de reunio - agora a pergunt a mais complicada:
seria o habeas corpus inst rument o j urdico adequado para a t ut ela do direit o
de reunio? Se a Administ rao Pblica est iver impedindo, arbit rariament e, a
realizao de uma marcha pela legalizao da maconha, o remdio para
reparar essa leso o habeas corpus? A respost a negat iva. No caso de leso
ou ameaa ao direit o de reunio, o indivduo deve recorrer ao mandado de
segur ana.
Mas no se esquea, j vimos ist o na aula pret rit a: a prpria Const it uio
Federal, em circunst ncias excepcionais, admit e expressament e a rest rio e
at a suspenso do direit o de reunio, nos casos de est ado de defesa ( CF, art .
136, 1. , I , a ) e est ado de st io ( CF, art . 139, I V) .
O direit o de reunio caiu na prova da Esaf de Analist a Tribut rio da Receit a
( ATRFB/ 2009) :
Todos podem reunir- se pacificament e, sem armas, em locais abert os ao
pblico, desde que no frust rem out ra reunio ant eriorment e convocada
para o mesmo local, sendo exigida, no ent ant o, aut orizao prvia da
aut oridade compet ent e.
A assert iva est errada, j que no exigida aut orizao do poder pblico,
apenas aviso prvio.

XVI I - plena a liberdade de associao para fins lcit os, vedada a de cart er
paramilit ar;
A liberdade de associao t ambm se relaciona ao exerccio da liberdade de
expresso. Diferencia- se, ent ret ant o, do direit o de reunio; porque a
associao revest e- se de cart er de permanncia, de cont inuidade ( ao
cont rrio da nat ureza ocasional e t emporria da reunio) .
A Const it uio assegura a liberdade de associao para fins lcit os, mas veda a
associao de cart er paramilit ar ( CF, art . 5, XVI I ) .
Essa liberdade inclui os seguint es aspect os:
a) para a criao ( de associaes, bem como de cooperat ivas) no
necessria aut orizao do Poder pblico ( CF, art . 5, XVI I I ) ;
b) vedada a int erferncia est at al em seu funcionament o ( CF, art . 5, XVI I I ) ;


c) alm do direit o de associar- se, t ambm assegurado o direit o de no se
associar ou no se mant er associado ( CF, art . 5, XX) ;
Reserva de Jurisdio - a suspenso ou dissoluo das associaes so t emas
que exigem reserva de j urisdio. o que se depreende do art . 5, XI X da
CF/ 88:
As associaes s podero ser compulsoriament e dissolvidas ou t er suas
at ividades suspensas por deciso j udicial, exigindo- se, no primeiro caso, o
t rnsit o em j ulgado .
Ou sej a, a Const it uio prot ege o direit o de associao cont ra a at uao
administ rat iva ou mesmo a at uao do Poder Legislat ivo.
Assim, a associao s poder t er suas at ividades suspensas ou ser dissolvida
compulsoriament e por det erminao j udicial. Mas, at eno! Como o caso de
dissoluo mais gravoso, ele ( soment e a dissoluo compulsria) exige o
t r nsi t o em j ul gado da deciso.
Na prova de 2009 para o cargo de AUFC do TCU, o Cespe cobrou a seguint e
quest o:
A administ rao pblica, no exerccio do seu poder de fiscalizao,
quando est iver diant e de uma ilegalidade, poder, independent ement e de
deciso j udicial, dissolver compulsoriament e ou suspender as at ividades
das associaes.
Como coment ado, t ant o a suspenso quant o a dissoluo das associaes
exigem reserva de j urisdio ( medidas exclusivas do Poder Judicirio) .
Ent ret ant o, o caso de dissoluo compulsria mais grave, afet a de forma
mais int ensa o direit o de associao. Assim, nessa hipt ese, a Const it uio
exige o t r nsi t o em j ul gado da deciso. Logo, a assert iva est errada.
Represent ao Judicial - segundo a Const it uio Federal, as ent idades
associat ivas, quando expressament e aut orizadas, t m legit imidade para
represent ar seus filiados j udicial ou ext raj udicialment e ( CF, art . 5 , XXI ) .
Trat a- se de hipt ese de r epr esent ao j udi ci al , em que possvel que um
t erceiro aj uze ao em nome de det erminada pessoa.
Ou sej a, o indivduo pode out orgar s associaes a funo de represent - lo
j udicialment e ou ext raj udicialment e.
Assim, desde que ex pr essament e aut or i zada, uma associao poder
aj uizar ao j udicial em nome de um indivduo, no int eresse dele ( t rat a- se de
ao em nome alheio e na defesa de int eresse alheio) . Nesse caso, a
associao mera represent ant e do indivduo int eressado.
Adiant ando t ema que ser est udado mais frent e, a represent ao j udicial no
se confunde com a subst i t ui o pr ocessual . A subst it uio processual ocorre
na impet rao do mandado de segurana colet ivo em nome prprio ( em nome
da associao) , em defesa de int eresse alheio, em que a associao at ua como
subst it ut a processual ( CF, art . 5, LXX) . Assim, no MS colet ivo, no h aquela
exigncia de aut orizao expressa dos associados.

6


XXI I - garant ido o direit o de propriedade
A Const it uio assegura o direit o de propriedade, como um dos direit os
fundament ais ( CF, art . 5, XXI I ) . Trat a- se de um direit o fundament al de
primeira gerao t pico, reflexo da adoo do regime econmico capit alist a
pelo Brasil.
Em verdade, o direit o de propriedade mais um exemplo de que no h
direit os fundament ais de nat ureza absolut a. A prpria Const it uio Federal j
est abelece algumas limit aes ao seu exerccio, t ais como: a exigncia de
cumpriment o da funo social da propriedade ( CF, art . 5 , XXI I I ) ; a
aut orizao para a desapropriao nas diversas hipt eses const it ucionalment e
previst as ( CF, art . 5 , XXI V) ; a aut orizao para requisio administ rat iva ( CF,
art . 5 , XXV) .
O indivduo t em garant ido seu direit o propriedade, mas ao mesmo t empo
exigido dele que a faa at ender a sua funo social.
Desapropriaes - a propriedade poder ser desapropriada por necessidade ou
ut ilidade pblica, ou por int eresse social, mediant e j ust a e prvia indenizao
em dinheiro, sit uao na qual o direit o de propriedade cede frent e ao int eresse
pblico ( CF, art . 5 , XXI V) .
Essa norma t rat a genericament e da desapropriao. Mas a CF/ 88 apresent a
out ros art igos ( excees) abordando sit uaes especficas de desapropriao
( ou expropriao) , em que no haver a i ndeni zao em di nhei r o, a saber:
a) art . 182, 4 desapropriao do solo urbano no aproveit ado, nos t ermos
do plano diret or do municpio. O expropriant e ser o municpio e o pagament o
ocorrer em t t ul os da dv i da pbl i ca, resgat veis em 10 anos;
b) art . 184 desapropriao rural por int eresse social para fins de reforma
agrria do t erreno que no cumpra sua funo social. O expropriant e ser a
Unio e o pagament o ocorrer em t t ul os da dv i da agr r i a, resgat veis em
20 anos;
c) art . 243 desapropriao confiscat ria, sem di r ei t o a i ndeni zao e
aplicvel a t errenos com cult ura ilegal de plant as psicot rpicas.
Vale dest acar que foi conferida prot eo especial pequena propriedade rural
produt iva. De acordo com a Const it uio, a pequena propriedade rural, assim
definida em lei, desde que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o de penhora
para pagament o de dbit os decorrent es de sua at ividade produt iva, dispondo a
lei sobre os meios de financiar o seu desenvolviment o ( CF, art . 5, XXVI ) .
Requisio administ rat iva - alm da desapropriao, a r equi si o
admi ni st r at i va out ra limit ao ao direit o de propriedade. Segundo a
Const it uio, no caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade compet ent e
poder usar de propriedade part icular, assegurada ao propriet rio indenizao
ult erior, se houver dano ( CF, art . 5, XXV) .
Diferencia- se do inst it ut o da desapropriao porque no caso da requisio
administ rat iva a propriedade do bem cont inua sendo do indivduo. Ele s a


emprest a ao Est ado ( permit e o uso t emporrio) , no caso de iminent e perigo
pblico.
Sobre a requisio administ rat iva, o mais import ant e voc saber que
assegurada a indenizao ao propriet rio, mas soment e no caso de haver
dano; ademais, a indenizao ser ul t er i or ( ora, s aps o uso saberemos se
houve dano ou no) .
Direit o de herana - dent ro da esfera de prot eo do direit o de propriedade, a
Const it uio garant e t ambm o direit o de herana ( CF, art . 5, XXX) . Assim, o
propriet rio t em a segurana de que sua propriedade poder ser t ransmit ida
aos herdeiros, conforme sua vont ade.
Sucesso de bens de est rangeiros - a Const it uio prot ege especificament e os
filhos e o cnj uge brasileiros ao regular a sucesso de bens de est rangeiros no
pas. Nesse sent ido, a sucesso de bens de est rangeiros sit uados no Pas ser
regulada pela lei brasileira em benefcio do cnj uge ou dos filhos brasileiros,
sempre que no lhes sej a mais favorvel a lei pessoal do "de cuj us ( CF, art .
5, XXXI ) .
Em suma, falecido o est rangeiro, a lei aplicvel ( brasileira ou est rangeira) para
regular a sucesso de bens sit uados no pas ser sempr e a que f or mai s
f avor vel ao cnj uge e aos filhos brasileiros.
Propriedade de bens incorpreos - a nossa ordem const it ucional prot ege no
s a propriedade de bens corpreos como t ambm a de bens incorpreos.
Assim, vale mencionar a prot eo liberdade int elect ual, como abrangendo os
direit os aut orais e a propriedade indust rial ( relacionada s marcas e s
pat ent es) .
No caso da pr opr i edade i ndust r i al , a Const it uio prev que a lei assegurar
aos aut ores de invent os indust riais privilgio t empor r i o para sua ut ilizao,
bem como prot eo s criaes indust riais, propriedade das marcas, aos
nomes de empresas e a out ros signos dist int ivos, t endo em vist a o int eresse
social e o desenvolviment o t ecnolgico e econmico do Pas ( CF, art . 5 ,
XXI X) .
Ou sej a, poder ocorrer de a lei rest ringir o uso da propriedade indust rial por
part e do aut or. Observe que se t rat a de out ra limit ao ao direit o de
propriedade.
J o di r ei t o aut or al est est abelecido nas seguint es hipt eses:
I ) aos aut ores pert ence o direit o exclusivo de ut ilizao, publicao ou
reproduo de suas obras, t ransmissvel aos herdeiros pelo t empo que a lei
fixar ( CF, art . 5, XXVI I ) ;
I I ) so assegurados, nos t ermos da lei ( CF, art . 5, XXVI I I ) :
a) a prot eo s part icipaes individuais em obras colet ivas e reproduo da
imagem e voz humanas, inclusive nas at ividades desport ivas;
b) o direit o de fiscalizao do aproveit ament o econmico das obras que
criarem ou de que part iciparem aos criadores, aos int rpret es e s respect ivas
represent aes sindicais e associat ivas;


Observe o seguint e det alhe. Diferent ement e da disciplina dos invent os
indust riais, a CF/ 88 garant e aos aut ores o direit o exclusivo de ut ilizao,
publicao ou reproduo de suas obras, t ransmissvel aos herdeiros pelo
t empo que a lei fixar ( art . 5, XXVI I ) .
Voc t em de not ar a maior prot eo conferida ao direit o ao aut oral, quando
comparada com a que foi assegurada liberdade de propriedade indust rial.
No caso de direit o aut oral sobre obras lit errias, por exemplo, garant ido o
direit o exclusivo permanent e, sendo que a lei ir est abelecer o perodo de
ut ilizao por part e dos herdeiros.
Por out ro lado, no caso de invent os indust riais, a lei poder limit ar o perodo
de ut ilizao do prprio aut or.

XXXI V - so a t odos assegurados, independent ement e do pagament o de t axas:
a) o direit o de pet io aos Poderes Pblicos em defesa de direit os ou cont ra
ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obt eno de cert ides em repart ies pblicas, para defesa de direit os e
esclareciment o de sit uaes de int eresse pessoal;
A alnea a est abelece o direit o de pet io, remdio administ rat ivo
eminent ement e democrt ico ( qualquer pessoa dispe do direit o de pet icionar
aos Poderes Pblicos) , informal ( no h necessidade de assist ncia advocat cia
para pet icionar aos Poderes Pblicos) e no oneroso ( no h pagament o de
t axas) . Vej a que so duas as sit uaes dist int as que podem ensej ar a pet io
aos poderes pblicos: ( a) defesa de direit os; ( b) reparao de ilegalidade ou
abuso de poder ( nest e lt imo caso, sem necessidade de comprovao da
finalidade) .
Direit o de pet io versus post ulao em j uzo - o exerccio do direit o de pet io
aos Poderes Pblicos no pode ser confundido com o de obt er deciso j udicial a
respeit o de qualquer pret enso ( direit o de post ular em j uzo) , pois para esse
fim imprescindvel a represent ao do post ulant e por advogado, ressalvadas
as hipt eses em que h dispensa por lei ( como no habeas corpus, por
exemplo) .
Alis, o Cespe cobrou essa dist ino na prova de Advogado da Hemobrs de
2008:
O direit o de pet io pode ser exercido por qualquer pessoa, no havendo
a necessidade de assist ncia de advogado.
Como vist o, uma das caract erst icas do direit o de pet io a desnecessidade
de assist ncia advocat cia. Afinal, t rat a- se de nat ureza administ rat iva,
relacionado ao cont role da Administ rao Pblica. Port ant o, o it em est
corret o.
Cont inuando a anlise do disposit ivo const it ucional, a alnea b acima prev o
direit o de cert ido, que t ambm no exige a assist ncia de advogado e
dispensa o pagament o de t axas. No se exige do administ rado a demonst rao
de int eresse ( finalidade do pedido) , e a negat iva ilegal ao forneciment o de
9


cert ides, o remdio j udicial idneo para a represso da ilegalidade o
mandado de segur ana, e no o habeas dat a.

XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a
direit o;
Temos, aqui, o princpio da inafast abilidade de j urisdio, segundo o qual, no
Brasil, soment e o Poder Judicirio decide definit ivament e, com fora de coisa
j ulgada ( sist ema de j urisdio nica) .
Esse princpio assegura que qualquer indivduo ( e t ambm det erminada pessoa
j urdica) possa acionar o poder j udicirio sempre que ent enda est ar sofrendo
leso ou ameaa a direit o.
Facult at ividade, em regra, da vida administ rat iva decorrncia desse princpio
que, no Brasil, em regra, o esgot ament o da via administ rat iva no
condio indispensvel para a busca da t ut ela perant e o Poder Judicirio ( ist o
, no h, ent re ns, a denominada j urisdio condicionada ou da inst ncia
administ rat iva de curso forado ) ; logo, o indivduo no precisa,
necessariament e, valer- se do processo administ rat ivo para, soment e depois de
indeferida administ rat ivament e sua pret enso, recorrer ao Poder Judicirio;
poder ele, de pront o, sem necessidade de exaurir ( ou mesmo de ut ilizar) a
via administ rat iva, ingressar com a ao j udicial cabvel.
Excees facult at ividade da via administ rat iva h, porm, sit uaes em
que se exige o esgot ament o, ou a ut ilizao inicial da via administ rat iva, como
condio para acesso ao Poder Judicirio, a saber:
a) lides desport ivas - s so admit idas pelo Poder Judicirio aes relat ivas
disciplina e s compet ies desport ivas depois de esgot adas as inst ncias da
j ust ia desport iva ( CF, art . 217, 1. ) ;
b) reclamao perant e o STF cont ra descumpriment o de smula vinculant e
pela Administ rao Pblica - o at o administ rat ivo, ou a omisso da
Administ rao Pblica, que cont rarie smula vinculant e s pode ser alvo da
reclamao ao STF previst a no 3. do art . 103- A da Const it uio depois de
esgot adas as vias administ rat ivas ( Lei 11. 417/ 2006, art . 7. , 1. ) ;
c) aj uizament o de habeas dat a - indispensvel para caract erizar o int eresse
de agir no habeas dat a a prova do ant erior indeferiment o do pedido de
informao de dados pessoais, ou da omisso em at end- lo.
I nvalidade de t axa j udiciria sem limit e sobre o valor da causa - viola a
garant ia const it ucional de acesso j urisdio a t axa j udiciria calculada sem
limit e sobre o valor da causa ( STF, Smula 667) ; para o t ribunal, caso fosse
permit ida a fixao de t axa j udiciria incident e sobre o valor da causa, sem
limit e, essa medida t erminaria por quebrar a relat iva equivalncia que deve
exist ir ent re o valor cobrado pelo Est ado e o cust o da prest ao j urisdicional,
criando rest rio desarrazoada ao acesso t ut ela do Poder Judicirio ( uma
t axa j udiciria incident e sobre uma causa de 5 bilhes de reais, por exemplo,
redundaria em um valor alt ssimo, sem nenhuma relao com o valor do
servio j udicirio prest ado) .
0


I nvalidade da exigncia de depsit o prvio para ao j udicial t ribut ria
segundo o STF, inconst it ucional a exigncia de depsit o prvio como
requisit o de admissibilidade de ao j udicial na qual se pret enda discut ir a
exigibilidade de crdit o t ribut rio ( Smula Vinculant e 28) .

XXXVI - a lei no prej udicar o direit o adquirido, o at o j urdico perfeit o e a
coisa j ulgada;
Essa limit ao t enciona obst ar, em homenagem segurana j urdica, leis
prej udiciais que incidam ret roat ivament e sobre sit uaes at inent es esfera
j urdica do indivduo, j consolidadas na vigncia da lei pret rit a. Trat a- se da
garant ia const it ucional da i r r et r oat i v i dade da l ei , em prot eo segurana
j urdica.
Leis ret roat ivas essa prot eo no pr obe que o Est ado adot e leis
ret roat ivas, desde que essas leis est abeleam sit uaes mais favorveis ao
indivduo do que as consolidadas sob as leis ant eriores; o que esse disposit ivo
veda a ao do Est ado em desfavor do indivduo, afront ando, em uma lei
nova, sit uaes const it udas na vigncia da lei ant iga.
Vedao invocao pela ent idade aut ora da lei como se t rat a de uma
prot eo out orgada ao indivduo frent e ao Est ado, essa garant ia da
irret roat ividade da lei, previst a no art . 5. , XXXVI , da Const it uio da
Repblica, no invocvel pela ent idade est at al que a t enha edit ado ( Smula
654 do STF) .
Ou sej a, a ent idade est at al ( a Unio, por exemplo) no pode, hoj e, est abelecer
em lei a aplicao ret roat iva de cert o benefcio ao indivduo e, amanh, alegar
a irret roat ividade da lei para deixar de efet uar o pagament o de t al benefcio.
I sso porque a garant ia const it ucional da irret roat ividade da lei foi out orgada s
pessoas frent e s ent idades est at ais ( e no cont rrio) .
Assim, no faz sent ido que a ent idade est at al que elaborou a lei venha a
invocar t al garant ia para, fut urament e, furt ar- se ao cumpriment o da obrigao
est abelecida nessa lei.
Mera expect at iva de direit o - essa prot eo const it ucional no alcana a
chamada mera expect at iva de direit o , caract erizada quando a lei nova
alcana o indivduo que est na iminncia de at ender os requisit os para a
aquisio do direit o, mas eles ainda no est o int egralment e cumpridos;
assim, se a lei A exige t rint a anos de cont ribuio para a aposent ao, e a lei
B , que passa a exigir t rint a e cinco anos, publicada quando o indivduo
havia complet ado vint e e nove anos e onze meses de cont ribuio, ele est ar
suj eit o s novas regras, ist o , dever cont ribuir por mais cinco anos e um ms
para adquirir o direit o de se aposent ar; afinal, na dat a de publicao da lei B
no havia direit o adquirido, mas mera expect at iva de direit o , no prot egida
const it ucionalment e.
Lei de ordem pblica e lei de ordem privada essa garant ia const it ucional se
aplica a t odo e qualquer at o normat ivo infraconst it ucional, sem qualquer


dist ino ent re lei de direit o pblico e lei de direit o privado, ou ent re lei de
ordem pblica e lei disposit iva.
I nexist ncia de direit o adquirido - no h direit o adquirido em face de: ( a) uma
nova Const it uio ( t ext o originrio) ; ( b) mudana do padro monet rio
( mudana de moeda) ; ( c) criao ou aument o de t ribut os; ( d) mudana de
regime j urdico est at ut rio.

XXXVI I I reconhecida a inst it uio do j ri, com a organizao que lhe der a
lei, assegurados:
a) a plenit ude de defesa;
b) o sigilo das vot aes;
c) a soberania dos veredict os;
d) a compet ncia para o j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida;
Recorribilidade das decises do Jri a soberania dos veredict os implica dizer
que, em regra, a deciso do t ribunal do j ri no pode ser subst it uda por out ra,
proferida pelos t ribunais do Poder Judicirio; ent ret ant o, segundo o STF, a
soberania do veredict o do j ri no ex cl ui a recorribilidade de suas decises
( significa dizer que h casos em que a deciso do t ribunal do j ri passvel de
recurso para os t ribunais do Poder Judicirio, especialment e quando se t rat ar
de deciso manifest ament e cont rria prova const ant e dos aut os; ocorrendo
t al sit uao, poder ser int erpost o recurso de apelao cont ra a deciso
proferida pelo j ri popular perant e o Poder Judicirio, podendo est e declarar a
nulidade da deciso, ret ornando os aut os ao t ribunal do j ri, para que sej a
ent o proferida nova deciso, por novos j urados) .
Ampliao da compet ncia do Jri a dout rina dominant e ent ende no ser
possv el ao legislador ordinrio ampli- la, para incluir out ras mat rias alm do
j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida ( h, ent ret ant o, opinies
respeit veis em sent ido cont rrio, como a do Professor Alexandre de Moraes) .
Foro especial previst o na Const it uio Federal a compet ncia do j ri para o
j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida no absolut a, pois no
abr ange os crimes dolosos cont ra a vida prat icados por det ent ores de foro
especial por prerrogat iva de funo , que so j ulgados originariament e por
cert os t ribunais do Poder Judicirio, conforme previst o na Const it uio Federal
( por exemplo: se os membros do Congresso Nacional prat icarem um crime
doloso cont ra a vida, sero j ulgados pelo STF, por fora do art . 102, I , b , da
Const it uio, e no pelo t ribunal do j ri) .
Foro especial previst o exclusivament e na Const it uio Est adual - a
compet ncia const it ucional do Tribunal do Jri pr eval ece sobre o foro por
prerrogat iva de funo quando est abelecido exclusivament e pela Const it uio
est adual ( STF, Smula 721) ; exemplificando: defensor pblico federal ou
est adual no possui foro especial definido na Const it uio Federal; a
Const it uio do est ado poder out orgar foro especial ao defensor pblico
est adual; porm, caso ele prat ique um crime doloso cont ra a vida, ser j ulgado


pelo t ribunal do j ri, pois o foro previst o ex cl usi vament e na Const i t ui o
do est ado no afast a a compet ncia do j ri.
Vej amos de nvel difcil do Cespe sobre esse assunt o ( Escrivo de Polcia do
Acre, 2008) :
A Const it uio Federal est abelece que a compet ncia para j ulgar os
crimes dolosos cont ra a vida do t ribunal do j ri. Sendo assim, compet e
ao referido t ribunal o j ulgament o de crimes de lat rocnio.
O lat rocnio um crime de roubo seguido de mort e. Assim, configura- se como
cr i me cont r a o pat r i mni o, segundo a classificao do direit o penal. Assim,
considerando essa ressalva ( de que o crime t em por finalidade principal o
roubo e no o assassinat o com dolo) , o STF firmou ent endiment o de que esse
t ipo penal no est aria abrangido pela compet ncia do Tribunal do Jri. Vej a o
t eor da Smula 603 do STF: A compet ncia para o processo e j ulgament o de
lat rocnio do j uiz singular e no do Tribunal do Jri . Logo, a assert iva est
incorret a.

LI V - ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o devido
processo legal;
O princpio do devido processo legal ( due process of law) consubst ancia uma
das mais relevant es garant ias const it ucionais do processo, garant ia essa que
deve ser combinada com o princpio da inafast abilidade de j urisdio ( CF, art .
5. , XXXV) e com a plenit ude do cont radit rio e da ampla defesa ( CF, art . 5. ,
LV) .
Princpio da razoabilidade o princpio da razoabilidade ( da proporcionalidade,
da proibio de excesso ou do devido processo legal em sent ido subst ant ivo)
no se encont ra expressament e previst o no t ext o da Cart a Polt ica de 1988,
t rat ando- se, port ant o, de post ulado const it ucional implcit o; da, segundo o
STF, o pr i ncpi o da pr opor ci onal i dade t em sua sede mat er i al no
pr i ncpi o do dev i do pr ocesso l egal ( CF, art . 5. , LI V) , consi der ado em
sua acepo subst ant i v a, no merament e formal.
Element os do princpio da razoabilidade - para a dout rina, o princpio da
proporcionalidade const it udo de t rs element os, a saber:
a) adequao ( qualquer medida que o Poder Pblico adot e deve ser adequada
consecuo da finalidade obj et ivada) ;
b) necessidade ( a adoo de uma medida rest rit iva de direit o s vlida se ela
for indispensvel para a manut eno do prprio ou de out ro direit o, e soment e
se no puder ser subst it uda por out ra providncia t ambm eficaz, porm
menos gravosa) ;
c) proporcionalidade em sent ido est rit o ( a rest rio a direit o s ser legt ima
se os result ados posit ivos obt idos superarem as desvant agens decorrent es da
rest rio) .
Razoabilidade e cont role de const it ucionalidade o princpio da
proporcionalidade largament e ut ilizado pelo Poder Judicirio na realizao do


cont role de const it ucionalidade das leis, fundament ando a declarao da
inconst it ucionalidade das chamadas leis irrazoadas ou desarrazoadas ( leis que,
ao fixarem rest ries a direit o, most ram- se desnecessrias, inadequadas ou
desproporcionais, por desrespeit o a um dos element os do princpio da
razoabilidade, a saber: necessidade, adequao e proporcionalidade est rit a) .
Port ant o, aquelas leis rest rit ivas de direit o que desrespeit arem algum desses
requisit os sero inconst it ucionais por serem desarrazoadas, por violao ao
princpio da razoabilidade ( e, em lt ima inst ncia, ao princpio do devido
processo legal, em sua acepo subst ant iva) .

LV aos lit igant es, em processo j udicial ou administ rat ivo, e aos acusados em
geral so assegurados o cont radit rio e ampla defesa, com os meios e recursos
a ela inerent es;
Os princpios do cont radit rio e da ampla defesa so garant ias indissociveis,
que decorem do devido processo legal.
Afinal, no h como se falar em devido processo legal sem plenit ude de defesa
( direit o defesa t cnica, publicidade dos at os processuais, possibilidade de
produo de provas, de recurso, de cont est ao et c. ) .
Segundo o STF, o princpio da ampla defesa e do cont radit rio inclui: ( a)
direit o de as part es obt erem informao de t odos os at os prat icados no
processo; ( b) direit o de manifest ao, oral ou escrit a, das part es acerca dos
element os ft icos e j urdicos const ant es do processo; ( c) direit o das part es de
ver seus argument os considerados.
Lit igant es - o t ermo lit igant es deve ser t omado em sua acepo mais
abrangent e possvel, incluindo qualquer sit uao em que est ej am envolvidos
int eresses cont rapost os. Assim, em mbit o administ rat ivo, por exemplo, o
respeit o a esses princpios no se rest ringe ao processo administ rat ivo
disciplinar.
Ampla defesa por ampla defesa ent ende- se o direit o de t razer ao processo,
administ rat ivo ou j udicial, t odos os element os de prova licit ament e obt idos
para provar a verdade.
Voc j ouviu aquela clebre frase: voc t em o direit o de permanecer calado,
pois t udo que disser poder ser usado cont ra voc. . . . Pois . . . que a ampla
defesa abriga t ambm o direit o de se omit ir ou permanecer calado, a fim de
evit ar sua aut o- incriminao.
Cont radit rio - por cont radit rio ent ende- se o direit o do indivduo de t omar
conheciment o e cont radit ar t udo que alegado cont ra ele pela out ra part e.
Alcance o princpio do cont radit rio e da ampla defesa no t em como
dest inat rio soment e aquele que se encont ra em sit uao de acusado; na
esfera administ rat iva, por exemplo, o cont radit rio e a ampla defesa
assegurados const it ucionalment e no se rest ringem aos processos de nat ureza
disciplinar, nos quais o indivduo encont ra- se na condio de acusado, haj a
vist a que o disposit ivo const it ucional no cont empla especificidade ( ist o ,
ainda que o administ rado est ej a apenas requerendo o reconheciment o de


det erminado direit o, t er ele direit o ao cont radit rio e ampla defesa no feit o
administ rat ivo) .
Ampla defesa e duplo grau de j urisdio o princpio do duplo grau de
j urisdio significa a obrigat oriedade de que exist a a possibilidade de uma
causa ser reapreciada por um rgo j udicirio ( ou administ rat ivo, se for o caso
de processo administ rat ivo) de inst ncia superior, mediant e a int erposio de
recurso cont ra a deciso do rgo de inst ncia inferior; segundo o STF, o
princpio do duplo grau de j urisdio no uma garant ia const it ucional na
vigent e Cart a. Ou sej a, no est proibida a exist ncia de processos de
inst ncia nica ( como o caso da compet ncia originria do prprio STF para
j ulgament o das mais alt as aut oridades da Repblica, em que a deciso no
pode ser submet ida out ra inst ncia, nos t ermos do art . 102, I , b da CF/ 88) .
Exigncia de garant ia para admissibilidade de recurso administ rat ivo
inconst it ucional a exigncia de depsit o ou arrolament o prvios de dinheiro ou
bens para admissibilidade de recurso administ rat ivo ( STF, Smula Vinculant e
21) .
Denncia genrica - ofende os princpios do cont radit rio e ampla defesa a
denncia vaga, genrica ou imprecisa, que no descreva de forma adequada a
condut a do ru. Se no est precisament e definida a condut a do ru ele no
t em como se defender ( h prej uzo ao direit o de defesa: o que ele vai alegar
se no sabe direit o o que fez?) .
Cont radit rio na fase de inqurit o - segundo j urisprudncia do STF, no mbit o
do processo criminal, a garant ia const it ucional de cont radit rio no exigvel
na fase de inqurit o policial. que essa fase afigura- se como uma mera et apa
invest igat ria, de nat ureza administ rat iva e preparat ria para a acusao.
Em out ras palavras, no inqurit o ainda no h acusao. Fala- se em indiciado,
j que esse procediment o busca colher provas sobre o fat o e sua aut oria.
Assim, no h que se propiciar o cont radit rio.
Por isso mesmo ( por no haver cont radit rio) , inadmissvel que a
condenao sej a baseada exclusivament e em element os informat ivos do
inqurit o policial no confirmados em j uzo.
O mesmo raciocnio est ende- se sindicncia preparat ria do PAD. No mbit o
do processo administ rat ivo, a sindicncia prvia para abert ura do PAD
Processo Administ rat ivo Disciplinar no precisa observar a fase de
cont radit rio. Observe que se a sindicncia vai result ar na inst aurao do PAD,
apenas nest a segunda et apa ( no PAD, e no na sindicncia) que dever ser
oport unizada a defesa ao indiciado. Nesse caso, a sindicncia uma fase
merament e preparat ria do PAD. Da no ser necessrio oport unizar
cont radit rio.
De out ra forma, da sindicncia poder result ar diret ament e punio ao
servidor. Nessa sit uao, ao cont rrio, devero ser garant idos o cont radit rio e
a ampla defesa ao invest igado, sob pena de nulidade da deciso.
Acesso do defensor aos aut os segundo o STF, direit o do defensor, no
int eresse do represent ado, t er acesso amplo aos element os de prova que, j


document ados em procediment o invest igat rio realizado por rgo com
compet ncia de polcia j udiciria, digam respeit o ao exerccio do direit o de
defesa ( Smula Vinculant e 14) .
PAD e advogado Segundo o STF, a falt a de defesa t cnica por advogado no
processo administ rat ivo disciplinar no ofende a Const it uio ( Smula
Vinculant e 5) .
Vej amos uma quest o da FGV sobre cont radit rio e ampla defesa ( prova de
Fiscal de Rendas do RJ, aplicada em 2009) :
So assegurados o cont radit rio e a ampla defesa:
( A) apenas aos lit igant es em processos j udiciais.
( B) aos acusados em geral e aos lit igant es, t ant o em processos j udiciais
como em administ rat ivos.
( C) apenas aos acusados em processos criminais.
( D) aos lit igant es e acusados apenas em processos j udiciais.
( E) aos acusados em processos j udiciais e administ rat ivos, quando
demonst rarem necessidade financeira.
A quest o pode ser respondida com o conheciment o lit eral do disposit ivo
const it ucional. Assim, assegura- se a garant ia do cont radit rio e da ampla
defesa no s aos acusados, mas t ambm aos lit igant es em geral, t ant o em
processos j udiciais quant o administ rat ivos, independent ement e de
demonst rao de necessidade financeira. Assim, o gabarit o let ra b .

XXXVI I - no haver j uzo ou t ribunal de exceo;
A Const it uio Federal consagra o princpio do j uzo nat ur al ao vedar j uzo ou
t ribunal de exceo ( CF, art . 5, XXXVI I ) e est abelecer que ningum ser
processado nem sent enciado seno pela aut oridade compet ent e ( CF, art . 5,
LI I I ) .
Esse princpio propugna pela at uao imparcial do Judicirio ao obst ar que sej a
est abelecido t ribunal ou j uzo excepcional e garant ir que sej am respeit adas
absolut ament e as regras obj et ivas de det erminao de compet ncia.
O princpio do j uiz nat ural deve ser int erpret ado em sua plenit ude. Em primeiro
lugar, como forma de se proibir a criao de t ribunais de exceo ( t ribunal
inst it udo por casusmo, criado aps o fat o que est acarret ando o
j ulgament o) . De out ro lado, como forma de respeit o s prprias regras que
est abelecem a compet ncia de j ulgament o de modo obj et ivo, assegurando a
imparcialidade do rgo j ulgador ( lio de Alexandre de Moraes) .
Os t ribunais de exceo so aqueles t ribunais formados para o j ulgament o
casust ico de um det erminado crime. No se admit e assim que, aps comet ido
um grave crime, sej a formado s pressas um t ribunal especial para o seu
j ulgament o.
6


J o inciso LI I I probe o j ulgament o, pelos j uzos e t ribunais exist ent es, de
mat ria que no sej a de sua compet ncia. Assim, cont rariaria a Const it uio o
j ulgament o definit ivo de um crime federal por um Juiz de Direit o, pert encent e
Just ia Est adual.

LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obt idas por meios ilcit os;
Processo administ rat ivo e j udicial a prova ilcit a no pode ser ut ilizada nem
no processo j udicial, nem nos processos administ rat ivos ( para punio de um
servidor pblico, por exemplo) - vedao que no pode ser afast ada nem com
a supost a concordncia do ru.
Separao de provas a simples presena de prova ilcit a nos aut os no
invalida, necessariament e, o processo, se exist irem nele out ras provas lcit as e
aut nomas ( ist o , colhidas sem necessidade dos element os informat ivos
revelados pela prova ilcit a) ; const at ada a presena de provas ilcit as nos aut os
de um processo, faz- se, apenas, a separao das provas lcit as das ilcit as,
podendo o processo t er o seu curso cont inuado, com base nas provas lcit as
nele present es.
Teoria dos frut os da rvore envenenada a prova ilcit a originria cont amina
t odas as demais provas obt idas a part ir dela, t odas as provas decorrent es da
ilcit a so t ambm ilcit as ( t eoria dos frut os da rvore envenenada - fruit s of
t he poisonous t ree) .
Gravao de conversa por um dos int erlocut ores - lcit a a prova obt ida por
meio de gravao de conversa prpria, feit a por um dos int erlocut ores, desde
que pr esent e si t uao de l egt i ma def esa ( quem est gravando est sendo
vt ima de propost a criminosa do out ro, por exemplo) .
Gravao realizada por t erceiro - lcit a a gravao de conversa realizada por
t erceiro, com a aut orizao de um dos int erlocut ores, sem o consent iment o do
out ro, desde que par a ser ut i l i zada em l egt i ma def esa.
Descobert a fort uit a ou acident al - vlida a prova de um crime descobert a
acident alment e durant e a escut a t elefnica aut orizada j udicialment e para
apurao de crime diverso, desde que haj a conex o ent r e os del i t os.
Ou sej a, a j ust ia aut oriza a int ercept ao das comunicaes t elefnicas do
t raficant e Jnior para apurao do crime A . Na execuo da medida, durant e
a gravao das conversas t elefnicas, aparece Jlio no meio dos dilogos como
prat icant e do crime B . Embora Jlio t enha aparecido acident alment e ( no era
alvo da invest igao) , a prova levant ada cont ra ele considerada lcit a, desde
que haj a conexo ent re os crimes A e B .
Confisso obt ida durant e priso ilegal - a confisso sob priso ilegal prova
ilcit a e, port ant o, invlida a condenao nela fundada ( t emos, aqui, simples
aplicao da t eoria dos frut os da rvore envenenada; afinal, se a priso foi
ilegal, t odas as provas obt idas em razo dessa priso t ambm est aro
cont aminadas pela mesma ilicit ude) .


Gravao de int errogat rio informal - ilcit a a prova obt ida por meio de
gravao de conversa informal do indiciado com policiais, por const it uir
int errogat rio sub- rept cio, sem as formalidades legais do int errogat rio no
inqurit o policial e sem que o indiciado sej a advert ido do seu direit o ao
silncio.
Gravao de conversa pblica - lcit a a prova obt ida mediant e gravao de
dilogo t ranscorrido em local pblico ( afinal, se o dilogo t ranscorreu em local
pblico, no h que se falar em ofensa int imidade ou vida privada do
suj eit o) .

LVI I - ningum ser considerado culpado at o t rnsit o em j ulgado de
sent ena penal condenat ria;
Trat a- se do chamado princpio da presuno da inocncia, de que decorre a
mxima segundo a qual, in dbio pro reo ( havendo dvida, adot a- se a soluo
mais favorvel ao ru) .
Proibio do lanament o do nome do ru no rol dos culpados - o princpio da
presuno da inocncia impede o lanament o do nome do ru no rol dos
culpados ant es do t rnsit o em j ulgado da sent ena penal condenat ria ( o
lanament o do nome do ru no rol dos culpados o at o de regist ro da deciso
condenat ria, dest inado a possibilit ar que ela produza os seus diversos efeit os
secundrios, t ais como caract erizar a reincidncia, impedir o benefcio da
suspenso condicional da pena, acarret ar a revogao de sursis, acarret ar a
revogao de reabilit ao) .
Proibio, como regra, da priso do ru - esse princpio impede, t ambm, a
priso do ru ant es do t rnsit o em j ulgado da sent ena penal condenat ria,
r essal v ada a possi bi l i dade de pr i so pr event i va pr ocessual , desde que
fundament ada em algum dos pressupost os previst os no art . 312 do Cdigo de
Processo Penal ( garant ia da ordem pblica, garant ia da ordem econmica,
convenincia da inst ruo criminal e garant ia da aplicao da lei penal) .
Cuidado! Embora esse princpio impea, como regra, a priso do ru ant es do
t rnsit o em j ulgado da sent ena penal condenat ria, as prises caut elares
ant eriores fase processual ( em flagrant e e t emporria) cont inuam sendo
admissveis, desde que fundament adas concret ament e nos pressupost os
previst os na legislao penal pert inent e; ou sej a: embora a regra no nosso
ordenament o sej a o acusado t er direit o a recorrer em liberdade e a priso s
ocorrer depois do t rnsit o em j ulgado da sent ena penal condenat ria,
excepcionalment e poder ele ser vt ima de priso caut elar em flagrant e,
t emporria ou prevent iva , desde que obedecidos os pressupost os exigidos
pela legislao penal respect iva.

LXVI I - no haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo
inadimplement o volunt rio e inescusvel de obrigao aliment cia e a do
deposit rio infiel;


Como se v, esse disposit ivo est abelece a regra no nosso sist ema, que a
inexist ncia de priso civil por dvida, permit ida unicament e em duas
hipt eses: ( a) inadimplement o volunt rio e inescusvel de obrigao
aliment cia; e ( b) deposit rio infiel.
Pact o de San Jos da Cost a Rica embora a Const it uio Federal prevej a duas
hipt eses de priso civil por dvida, o Brasil promulgou, em 1992, o Pact o de
San Jos da Cost a ( Conveno Americana sobre Direit os Humanos) , que s
admit e a priso civil na hipt ese do no pagament o de obrigao aliment cia
( ist o , o Pact o de San Jos no admi t e a priso civil do deposit rio infiel) ;
em razo do dispost o nessa norma int ernacional, incorporada ao nosso
ordenament o j urdico, o STF passou a ent ender que a priso civil aplicvel
apenas ao responsvel pelo inadimplement o volunt rio e inescusvel de
obrigao aliment cia, e no ao deposit rio infiel.
St at us de supralegalidade dos TI DH at ualment e, o STF ent ende que os
t rat ados e convenes int ernacionais sobre direit os humanos ( TI DH)
celebrados pelo Brasil t m st at us supr al egal ( ist o , sit uam- se abaixo da
Const it uio, mas acima das leis int ernas) , excet o aqueles incorporados pelo
rit o especial do art . 5 , 3 , da Const it uio Federal, que so equivalent es s
emendas const it ucionais.
I mport ant e! Cuidado! O Pact o de San Jos da Cost a Rica t rat ado
int ernacional dot ado de st at us de supr al egal i dade e, port ant o, sit ua- se
abaixo da Const it uio Federal; logo, como norma infraconst it ucional,
import ant e que fique claro que o Pact o de San Jos da Cost a Rica no
r evogou o disposit ivo const it ucional que prev a priso civil do deposit rio
infiel ( art . 5 , LXVI I ) ; a previso da priso civil do deposit rio infiel cont i nua
i nt act a no t ext o da Const it uio Federal; o que acont eceu foi que, como
norma acima das leis ( supralegalidade) , o Pact o de San Jos da Cost a Rica
afast ou a legislao ant erior que regulament ava a priso civil do deposit rio
infiel no Brasil e, com isso, rest ou afast ada a possibilidade dessa modalidade
de priso ent re ns ( por falt a de regulament ao infraconst it ucional, e no por
t er havido revogao da previso const it ucional) .
Conseguiu ent ender a confuso? Vamos l: o Pact o de San Jos da Cost a Rica
no r evogou a previso const it ucional da priso civil do deposit rio infiel
( afinal, ele norma infraconst it ucional, e norma abaixo da Const it uio no
pode revogar est a) ; ele apenas revogou a legislao infraconst it ucional int erna
que regulament ava a priso do deposit rio infiel e, com isso, por ausncia de
regulament ao, rest ou afast ada a possibilidade da priso do deposit rio infiel
ent re ns; ademais, como o Paco de San Jos norma superior s leis
( supralegalidade) , no h possibilidade de que, hoj e, leis post eriores venham
regulament ar essa modalidade de priso ( ou sej a, a previso const it ucional
exist e, mas sem nenhuma aplicao prt ica, por ausncia de regulament ao) .
Enfim: o t ext o const it ucional que prev a priso do deposit rio infiel no f oi
r ev ogado pelo t rat ado int ernacional, apenas se t ornou inaplicvel em razo da
ausncia de normas infraconst it ucionais regulament adoras, est as, sim,
paralisadas pelo Pact o de San Jos da Cost a Rica.
9


Prises civis por equiparao h muit o, o STF admit ia a priso civil de
diversos devedores, por equi par ao ao deposi t r i o i nf i el ; o STF admit ia,
por exemplo, a priso do devedor nos cont rat os de alienao fiduciria em
garant ia, de penhor mercant il, de penhor agrcola, de depsit o de imvel; com
o afast ament o da priso civil do deposit rio infiel, t odas essas hi pt eses de
pr i so ci v i l por equi par ao t ambm r est ar am af ast adas ( afinal, se elas
eram realizadas por equiparao ao deposit rio infiel e a priso dest e no pode
mais ser decret ada, por bvio que t ais devedores t ambm no podero mais
ser presos! ) ; at ualment e, port ant o, a nica priso civil por dvida admit ida no
Brasil a do devedor de aliment os.
Vej amos duas quest es da Esaf que abordaram a dist ino ent re a previso
const it ucional e a admisso pelo ordenament o j urdico da priso civil do
deposit rio infiel, ambas em 2009. Primeiro, a Esaf cobrou o seguint e
enunciado na prova de Audit or Fiscal da Receit a Federal do Brasil:
Nos t ermos da Const it uio Federal de 1988, j ulgue o seguint e it em: A
priso civil por dvida cabvel em se t rat ando de deposit rio infiel.
Poucas semanas depois, a Esaf cobrou dos candidat os a seguint e quest o na
prova de Analist a Tribut rio da Receit a Federal do Brasil:
Segundo ent endiment o at ual do Supremo Tribunal Federal, a priso civil
por dvida pode ser det erminada em caso de descumpriment o volunt rio e
inescusvel de prest ao aliment cia e t ambm na hipt ese de deposit rio
infiel.
E a, como voc marcaria cada uma dessas assert ivas? Cert a ou errada?
Bem, a Esaf considerou corret a a primeira quest o, j que pergunt ou nos
t ermos da Const it uio . I sso porque, segundo o STF, no houv e r evogao
do disposit ivo const it ucional que prev a priso civil do deposit rio infiel e sim
da legislao infraconst it ucional prvia. Port ant o, nos t er mos da
Const i t ui o, h ainda a previso de priso do deposit rio infiel. Ent ret ant o,
cabe ressalt ar que, como o Pact o de San Jos da Cost a Rica revogou a
legislao ordinria int erna que regulament ava a priso civil do deposit rio
infiel, por via reflexa, ele afast ou a possibilidade dessa priso no Brasil.
J a segunda assert iva foi considerada errada pela Esaf, j que, segundo
j urisprudncia recent e do STF, o Pact o de San Jos da Cost a Rica revogou a
infiel, previst a no art . 5, LXVI I , da CF/ 88. Com isso, rest ou afast ada a priso
civil por dvida do deposit rio infiel no Brasil.

LI - nenhum brasileiro ser ext radit ado, salvo o nat uralizado, em caso de
crime comum, prat icado ant es da nat uralizao, ou de comprovado
envolviment o em t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins, na forma da
lei;
LI I - no ser concedida ext radio de est rangeiro por crime polt ico ou de
opinio;
0


A ext radio o at o de ent rega de um indivduo a out ro pas, no qual prat icou
um crime, para que l sej a j ulgado. Observe que a Const it uio est abelece
uma hierarquia ent re brasileiro nat o, nat uralizado e est rangeiro, no que diz
respeit o prot eo cont ra a ext radio. Obj et ivament e, para responder as
quest es de concursos, voc deve saber que:
I ) o brasileiro nat o no ser ext radit ado em nenhuma circunst ncia; e
I I ) o brasileiro nat uralizado poder ser ext radit ado apenas nos casos de:
( a) crime comum comet ido ant es da nat uralizao;
( b) comprovado envolviment o em t rfico ilcit o de drogas.
I I I ) est rangeiros podero ser ext radit ados pela prt ica de crimes diversos,
ressalvados os crimes polt icos e de opinio ( CF, art . 5 , LI I ) .
Segundo o STF, o crime de t errorismo no se inclui ent re os crimes polt icos
para fins de vedao ext radio de est rangeiro, uma vez que a Const it uio
consagra o repdio ao t errorismo como princpio fundament al.
Assim, hipot et icament e encont rado em solo brasileiro, Bin Laden no poderia
alegar t er comet ido crime polt ico a fim de escapar da ext radio aos Est ados
Unidos da Amrica.
Por fim, vale coment ar algo sobre uma quest o recent ement e enfrent ada pelo
STF. Nos t ermos do art . 102, I , g , compet e ao STF j ulgar a ext radio.
A dvida : admit ida a ext radio pelo STF, o President e da Repblica est ar
obrigado a ent regar o ext radit ando ao Est ado que o j ulgar?
Segundo o STF, no. O president e no se vincula a essa deciso e poder ou
no ent regar o acusado, nos t ermos do t rat ado de ext radio firmado ent re o
Brasil e o out ro Est ado. Segundo o STF, a necessidade de observncia dos
est rit os limit es do referido t rat ado faz com que essa deciso t ambm no
possa ser considerada t ot alment e discricionria.
A Esaf cobrou o seguint e ( ATRFB/ 2009) :
Nenhum brasileiro ser ext radit ado, salvo o nat uralizado, em caso de
crime comum, prat icado ant es ou depois da nat uralizao.
A ext radio de brasileiro nat uralizado s poder ocorrer: ( i) em caso de crime
comum, prat icado ant es da nat ur al i zao ( depoi s no) ; ou ( ii) em caso de
comprovado envolviment o em t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins, na
forma da lei ( CF, art . 5, LI ) . Port ant o, o it em est errado.

LXXI V - o Est ado prest ar assist ncia j urdica int egral e grat uit a aos que
comprovarem insuficincia de recursos;
Compet ncia a assist ncia j urdica int egral e grat uit a aos que comprovarem
insuficincia de recursos ser prest ada, em t odos os graus, pela Defensoria
Pblica, que ser criada por lei complement ar, nos t ermos do art . 134 da
Const it uio Federal.


Norma de eficcia plena ent ret ant o, mesmo ant es da criao da Defensoria
Pblica, os ent es federados est o obrigados prest ao de assist ncia j urdica
int egral e grat uit a aos que comprovarem insuficincia de recursos, haj a vist a
t rat ar- se norma const it ucional de eficcia plena, de aplicabilidade imediat a,
produt ora de t odos os seus efeit os desde a promulgao da Const it uio
Federal de 1988.
Alcance da garant ia - a assist ncia j urdica int egral e grat uit a prest ada pelo
Est ado compreende os honorrios de advogado e per i t o ( exame de DNA, por
exemplo) , e beneficia no s as pessoas nat urais como t ambm as pessoas
j ur di cas, desde que est as comprovem a insuficincia de recursos para
suport ar as despesas do processo e o pagament o da verba honorria.

LXXVI - so grat uit os para os reconhecidament e pobres, na forma da lei:
a) o regist ro civil de nasciment o;
b) a cert ido de bit o;
Ext enso do benefcio para t odos embora a Const it uio Federal s assegure
essa grat uidade para os reconhecidament e pobres , o STF considerou vlida a
previso legal de grat uidade do regist ro civil de nasciment o, do assent o de
bit o, bem como da primeira cert ido respect iva, para t odos os cidados ( e
no soment e para os reconhecidament e pobres) , sob o fundament o de que o
fat o de a Const it uio assegurar t ais direit os apenas aos reconhecidament e
pobres no impede o legislador de est end- los a out ros cidados.
Vej amos uma quest o elaborada pela Cesgranrio para a prova da Funasa
( 2009) :
So grat uit os para os reconhecidament e pobres, na forma da lei, o
regist ro civil de nasciment o, a cert ido de casament o e a cert ido de
bit o.
No, no. . . import ant e que voc fique at ent o lit eralidade do disposit ivo. A
Const it uio garant e a grat uidade do regist ro de nasci ment o e cert ido de
bi t o para os reconhecidament e pobres. ou no muit o bom isso? Nasce
seu filho, morre sua sogra. . . Alm da alegria, voc ainda no precisa pagar
pelos regist ros!
E t em aluno que faz confuso. nasci ment o e bi t o! No est includa a
cert ido de casament o, ok? E no adiant a alegar: Mas meu casament o foi um
verdadeiro um bit o! .
Em suma, a quest o est errada, pois a cert ido de casament o no est
includa no art . 5, LXXVI , da CF/ 88.
Para finalizar, vej amos os Trat ados e convenes int ernacionais, est udando
qual a fora desses at os no nosso ordenament o j urdico int erno. O art . 5,
3, da CF/ 88 dispe que:
os t rat ados e convenes int ernacionais sobre direit os humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois t urnos, por t rs


quint os dos vot os dos respect ivos membros, sero equivalent es s emendas
const i t uci onai s .
Esse pargrafo import ant e, t endo em vist a a evoluo j urisprudencial recent e
sobre esse assunt o.
At o ano de 2008, os t rat ados int ernacionais poderiam alcanar st at us de
emenda const it ucional ( como vist o acima) ou st at us de lei ordinria caso no
se enquadrassem nessa regra do art . 5, 3, da CF/ 88.
Mas, em dezembro de 2008, o STF alt erou o seu ent endiment o quant o
sit uao hierrquica dos t rat ados e convenes int ernacionais sobre di r ei t os
humanos celebrados pelo Brasil.
Desde ent o, passou a ent ender que esses t rat ados sobre direit os humanos
t m st at us de supr al egal i dade ( ist o , sit uam- se acima das leis, mas abaixo
da Const it uio) quando incorporados pelo rit o ordinrio, ist o , mediant e
aprovao de decret o legislat ivo por maioria relat iva das Casas do Congresso
Nacional, em um s t urno de vot ao.
Diant e disso, podemos considerar que os t rat ados e convenes int ernacionais
celebrados pelo Brasil podero, hoj e, assumir t rs diferent es posies
hierrquicas ao serem incorporados ao nosso ordenament o pt rio, a saber:
a) emenda const it ucional t rat ados e convenes int ernacionais sobre
direit os humanos incorporados pelo rit o especial do 3 do art . 5 da
Const it uio Federal ( CF, art . 5, 3) ;
b) supralegalidade t rat ados e convenes int ernacionais sobre direit os
humanos incorporados pelo rit o ordinrio;
c) lei ordinria federal demais t rat ados e convenes int ernacionais que no
t rat am de direit os humanos.
import ant e voc guardar agora a informao mais avanada sobre isso:
independent ement e do st at us de sua incorporao, os t rat ados e convenes
int ernacionais submet em- se a cont role de const it ucionalidade, t ant o na via
abst rat a quant o na via incident al.
Vamos t reinar resolvendo uma quest o da FCC aplicada nest e ano de 2011
para o cargo de Analist a Judicirio do TRT- 23 Regio ( MT) .
Segundo o dispost o no art igo 5, 3, da Const it uio Federal, os
t rat ados e convenes int ernacionais sobre direit os humanos que forem
aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois t urnos, por t rs
quint os dos vot os dos respect ivos membros, sero equivalent es
a) s emendas const it ucionais.
b) s leis complement ares.
c) s leis ordinrias.
d) s leis delegadas.
e) aos decret os legislat ivos.


Observa- se que t ero st at us de emenda const it ucional os t rat ados e
convenes int ernacionais sobre direit os humanos incorporados pelo rit o
especial do 3 do art . 5 da Const it uio Federal ( aprovao, em dois t urnos,
por vot o de t rs quint os) . Logo, o gabarit o let ra a .
Pois , inicialment e, era isso o que t nhamos para falar! A part ir de agora,
comearemos a coment ar mais de 170 quest es sobre os direit os individuais e
colet ivos do art . 5 da CF/ 88. Tent e resolv- las com a sua Const it uio nas
mos, para facilit ar a consult a aos disposit ivos const it ucionais mencionados.
1) ( CESPE/ JUI Z DE DI REI TO SUBSTI TUTO/ TJ/ AL/ 2008) O est ado de defesa
aut oriza a rest rio ao direit o de reunio, ainda que exercida no seio das
associaes, ao sigilo de correspondncia e ao sigilo de comunicao
t elegrfica e t elefnica.
Est abelece a Const it uio Federal ( CF, art . 136, 1 ) que o decret o que
inst it uir o est ado de defesa det erminar o t empo de sua durao, especificar
as reas a serem abrangidas e indicar, nos t ermos e limit es da lei, as
medidas coercit ivas a vigorarem, dent re elas, rest ries aos direit os de:
a) reunio, ainda que exercida no seio das associaes;
b) sigilo de correspondncia;
c) sigilo de comunicao t elegrfica e t elefnica.
Port ant o, corret o o it em.
Lembre- se: ao est udar o art . 5 da Const it uio, no deixe de est udar,
t ambm, o art . 136, 1 , e o art . 139 do mesmo t ext o const it ucional ( esses
disposit ivos cuidam das suspenses e rest ries aos direit os e garant ias
fundament ais nos casos de est ado de defesa e est ado de st io) .
2) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ REA ADMI NI STRATI VA/ TRT 17
REGI O/ 2009) O Brasil se submet er j urisdio de Tribunal Penal
I nt ernacional a cuj a criao manifest ar adeso.
A assert iva est de acordo com a let ra da CF/ 88. Est abelece o 4 do art . 5
da Const it uio Federal que o Br asi l se submet e j ur i sdi o de Tr i bunal
Penal I nt er naci onal a cuj a cr i ao t enha mani f est ado adeso. Logo, a
3) ( CESPE/ DEFENSOR PBLI CO SUBSTI TUTO - CE/ 2008) A ant erioridade
t ribut ria no clusula pt rea da Const it uio Federal de 1988.
Como coment ado, os direit os e garant ias individuais no se rest ringem ao art .
5 da CF/ 88. Assim, de acordo com a j urisprudncia do STF, o pr i ncpi o da
ant er i or i dade t r i but r i a previst o no art . 150, I I I , b , da Const it uio
Federal clusula pt rea, por represent ar uma gar ant i a i ndi vi dual do
cont ribuint e ( CF, art . 60, 4 , I V) . Port ant o, o it em est errado.
4) ( CESPE/ MANUT. ARMAMENTO LEVE/ PM/ DF/ 2010) Se o Congresso Nacional
aprovar, em cada uma de suas casas, em dois t urnos, por t rs quint os dos
seus vot os dos respect ivos membros, t rat ado int ernacional que verse
sobre direit os humanos, esse t rat ado ser equivalent e s emendas
const it ucionais.


E a, um t rat ado int ernacional aprovado pelo Congresso Nacional assume qual
posio hierrquica no nosso ordenament o j urdico: st at us de lei ordinria?
St at us de emenda const it ucional? Ou nenhuma das duas?
Bem, vamos memorizar isso. . .
I ) emenda const it ucional t rat ados e convenes int ernacionais sobre
di r ei t os humanos incorporados pelo rit o especial do 3 do art . 5 da
Const it uio Federal ( CF, art . 5, 3) ;
I I ) lei ordinria federal demais t rat ados e convenes int ernacionais que
no t r at am de di r ei t os humanos;
I I I ) supralegalidade t rat ados e convenes int ernacionais sobre di r ei t os
humanos incorporados pelo rit o ordinrio.
Assim, de fat o, t ero st at us de emenda const it ucional os t rat ados e
convenes int ernacionais sobre direit os humanos incorporados pelo rit o
especial do 3 do art . 5 da Const it uio Federal. Logo, a assert iva est
corret a.
5) ( CESPE/ TCNI CO DE N VEL SUPERI OR/ RELAES
I NTERNACI ONAI S/ MS/ 2008) Os t rat ados int ernacionais firmados pela
Repblica Federat iva do Brasil devem ser aprovados no Congresso
Nacional por decret o legislat ivo para fins de incorporao.
Os t rat ados int ernacionais so aprovados definit ivament e pelo Congresso
Nacional, mediant e decret o legislat ivo ( CF, art . 49, I ) , at o que no se suj eit a
sano ou vet o do chefe do Poder Execut ivo. Port ant o, o it em est corret o.
6) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ TJ/ CE/ 2008) De acordo com o t ext o da CF,
t rat ado int ernacional que verse sobre direit os humanos, ainda que
incorporado com o quorum de emenda CF, no pode a ela ser
equiparado, devido ausncia de iniciat iva dos legit imados para alt erao
const it ucional.
Nos t ermos do pargrafo 3 do art . 5 da CF/ 88, os t rat ados e convenes
int ernacionais sobre direit os humanos ser o equi val ent es s emendas
const i t uci onai s se forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional,
em dois t urnos, por t rs quint os dos vot os dos respect ivos membros. Port ant o,
o it em est errado.
7) ( CESPE/ DEFENSOR PBLI CO/ DPE- ES/ 2009) Considere que o est rangeiro
Paul, est ando de passagem pelo Brasil, t enha sido preso e pret enda
ingressar com habeas corpus, visando quest ionar a legalidade da sua
priso. Nesse caso, conforme precedent e do STF, mesmo sendo
est rangeiro no resident e no Brasil, Paul poder valer- se dessa garant ia
const it ucional.
A expresso est rangeiros resident es no Pas deve ser ent endida como
est rangeiros sob as leis brasileiras . Ou sej a, aplica- se a est rangeiros
resident es ou no- resident es, enquant o est iverem sob o mant o do nosso
ordenament o j urdico. Port ant o, o it em est corret o.


8) ( CESPE/ ANALI STA EM CT/ I NCA/ 2010) Segundo posio maj orit ria do
Supremo Tribunal Federal ( STF) , a realizao de pesquisas em clulas-
t ronco embrionrias ofende o direit o vida, assim como o princpio da
dignidade da pessoa humana.
Segundo o STF, no ofende o direit o vida e, port ant o, l egt i ma a
r eal i zao de pesqui sas com a ut i l i zao de cl ul as- t r onco embrionrias
obt idas de embries humanos produzidos por fert ilizao in vit ro e no
ut ilizados no respect ivo procediment o. Logo, a assert iva est incorret a.
9) ( CESPE/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO/ TRE/ ES/ 2011) Se um indivduo,
depois de assalt ar um est abeleciment o comercial, for perseguido por
policiais milit ares e, na t ent at iva de fuga, ent rar em casa de famlia para
se esconder, os policiais est o aut orizados a ent rar na residncia e efet uar
a priso, independent ement e do consent iment o dos moradores.
De fat o, a Const it uio aut oriza a ent rada no domiclio sem o consent iment o
do morador no caso de flagrant e delit o ( CF, art . 5 , XI ) . Assim, a quest o est
corret a.
10) ( CESPE/ ANALI STA/ JUDI CI RI O/ TRE/ ES/ 2011) Uma associao j
const it uda soment e poder ser compulsoriament e dissolvida mediant e
deciso j udicial t ransit ada em j ulgado, na hipt ese de t er finalidade ilcit a.
Caso t enha finalidade ilcit a, uma associao poder sim ser compulsoriament e
dissolvida. Nesse caso, de fat o, exige- se uma deci so j udi ci al t r ansi t ada
em j ul gado. Assim, a quest o est corret a.
E se fosse a mera suspenso das at ividades da associao? Poderia ocorrer
mediant e det erminao da aut oridade administ rat iva?
No, no. . . Mesmo assim seria exigida det er mi nao j udi ci al . Todavia, no
caso de suspenso de at ividades, no ser i a necessr i o o t r nsi t o em
j ul gado.
11) ( CESPE/ MANUT. ARMAMENTO LEVE/ PM/ DF/ 2010) Em casos de crimes que
causem grande comoo nacional, como no caso de genocdio, a CF
permit e que sej a const it udo t ribunal penal especial para j ulg- los.
A criao de t ribunal penal especial aps o crime, como o sugerido no
enunciado, violaria o princpio do j ui z nat ur al - garant ia individual
expressament e previst a no art . 5, XXXVI I , da CF/ 88. Assim, a quest o est
incorret a.
12) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ JUDI CI RI A/ TRE/ MT/ 2010) O direit o
durao razovel do processo, t ant o no mbit o j udicial quant o no mbit o
administ rat ivo, um direit o fundament al previst o expressament e na CF.
O art . 5, LXXVI I I , da CF/ 88 assegura a t odos, no mbit o j udicial e
administ rat ivo, a razovel durao do processo e os meios que garant am a
celeridade de sua t ramit ao. Trat a- se do princpio da celeridade processual,
garant ia const it ucional includa na Const it uio de forma expressa pela EC
45/ 2004. Quest o corret a.
6


13) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ JUDI CI RI A/ TRE/ MT/ 2010) A CF garant e a
t odos o direit o de reunir- se pacificament e, sem armas, em locais abert os
ao pblico, independent ement e de aut orizao ou prvio aviso
O exerccio da liberdade de reunio no ex i ge aut or i zao, mas ex i gi do
avi so pr vi o aut oridade compet ent e ( CF, art . 5, XVI ) , at para que no
sej a frust rada out ra reunio marcada para o mesmo local. I t em errado.
14) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ JUDI CI RI A/ TRE/ MT/ 2010) A CF permit e
que sej a const it udo t ribunal penal especial para o j ulgament o de crimes
hediondos que causem grande repercusso na localidade em que foram
comet idos.
A criao de t ribunal penal especial para j ulgament o de crimes hediondos seria
flagrant ement e inconst it ucional. Afinal, a Const it uio veda a exist ncia de
j uzo ou t ribunal de exceo ( princpio do j uiz nat ural, nos t ermos do art . 5,
XXXVI I , da CF/ 88) . Logo, a assert iva est incorret a.
15) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ ADMI NI STRATI VA I I / TRE/ MT/ 2010) O dano
moral, que at inge a esfera nt ima da vt ima, agredindo seus valores,
humilhando e causando dor, no recai sobre pessoa j urdica.
A indenizao por dano moral est expressament e previst a no art . 5, X, da
CF/ 88 como compensao pela event ual violao ao direit o de int imidade, vida
privada, honra e imagem.
O STF j se posicionou no sent ido de que uma empresa pode t er seu direit o
honra e imagem violado caso venha a sofrer ofensa ao seu bom nome,
prest gio e reput ao. Assim, segundo a Suprema Cort e, a reparao por dano
moral plenament e invocvel pela pessoa j urdica. Assert iva incorret a.
16) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ ADMI NI STRATI VA I I / TRE/ MT/ 2010) A
garant ia const it ucional da inviolabilidade de domiclio abrange qualquer
compart iment o habit ado, mas no os compart iment os onde algum exerce
at ividade profissional.
Segundo o STF, o conceit o de casa abrange qualquer recint o fechado, no
abert o ao pblico, ainda que de nat ureza profissional ( escrit rio do advogado,
consult rio do mdico, dependncias privat ivas da empresa, quart o de hot el
et c. ) . Assert iva incorret a.
17) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) Homens e mulheres so
iguais em direit os e obrigaes, nos t ermos da CF, no podendo a lei criar
qualquer forma de dist ino.
De fat o, segundo o t ext o const it ucional, homens e mulheres so iguais em
direit os e obrigaes ( CF, art . 5 , I ) . Todavia, a lei poder sim criar dist ines
ent re homens e mulheres, desde que haj a r azoabi l i dade par a o cr i t r i o
el ei t o par a a di scr i mi nao. Logo, a assert iva est incorret a.
18) ( CESPE/ AUFC CL NI CA MDI CA/ TCU/ 2009) Ao t rat ar dos direit os e
garant ias fundament ais, a CF dispe expressament e que assegurado a


t odos o acesso informao, vedado o sigilo da font e, mesmo quando
necessrio ao exerccio profissional.
Segundo o inciso XI V do art . 5, assegurado o sigilo da font e, quando
necessrio ao exerccio profissional. Port ant o, o it em est errado.
19) ( CESPE/ AGENTE PENI TENCI RI O/ AGENTE DE ESCOLTA E VI GI LNCI A
PENI TENCI RI O/ SEJUS/ ES/ 2009) O Brasil, por ser um pas laico, no t em
religio oficial, sendo assegurada const it ucionalment e a inviolabilidade da
liberdade de conscincia e de crena, bem como o livre exerccio dos cult os
religiosos.
Observe que a quest o cobrou o conheciment o do inciso VI do art . 5 da
CF/ 88. Logo, a assert iva est corret a.
PENI TENCI RI O / SEJUS / ES / 2009) I ndependent ement e de aviso prvio
ou aut orizao do poder pblico, t odos podem reunir- se pacificament e,
sem armas, em locais abert os ao pblico, desde que no frust rem out ra
reunio ant eriorment e convocada para o mesmo local.
Segundo o inciso XVI do art . 5, no necessria a aut orizao do Poder
Pblico, mas exigido aviso prvio. Logo, a assert iva est incorret a.
21) ( CESPE/ AUFC CL NI CA MDI CA/ TCU/ 2009) A administ rao pblica, no
exerccio do seu poder de fiscalizao, quando est iver diant e de uma
ilegalidade, poder, independent ement e de deciso j udicial, dissolver
compulsoriament e ou suspender as at ividades das associaes.
A suspenso ou dissoluo das associaes so t emas que exigem reserva de
j urisdio ( ist o , so medidas da compet ncia exclusiva do Poder Judicirio) .
A associao poder t er suas at ividades suspensas ou ser dissolvida por
det erminao j udicial. Como a dissoluo compulsria medida mais gravosa,
ela exige t r nsi t o em j ul gado. Logo, a assert iva est incorret a.
REGI O/ 2009) A CF veda a int erferncia do Est ado no funcionament o das
associaes e cooperat ivas.
A Const it uio Federal veda expressament e a int erferncia est at al no
funcionament o das associaes ( CF, art . 5 , XVI I I ) . Logo, a assert iva est
corret a.
23) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) As ent idades associat ivas,
quando expressament e aut orizadas, t m legit imidade para represent ar
seus filiados j udicialment e, mas no no cont encioso administ rat ivo.
Segundo a Const it uio Federal, as ent idades associat ivas, quando
expressament e aut orizadas, t m legit imidade para represent ar seus filiados
t ant o j udicial quant o ext raj udicialment e ( CF, art . 5 , XXI ) . Port ant o, o it em
est errado.
24) ( CESPE/ ADVOGADO DA UNI O/ AGU/ 2008) De acordo com o princpio da
legalidade, apenas a lei decorrent e da at uao exclusiva do Poder
Legislat ivo pode originar comandos normat ivos prevendo comport ament os


forados, no havendo a possibilidade, para t ant o, da part icipao
normat iva do Poder Execut ivo.
De acordo com o princpio da princpio da legalidade, a previso de obrigao
para um part icular poder ser disciplinada por lei, ou mediant e at os
administ rat ivos expedidos com fundament o na lei ( decret o regulament ar, por
exemplo) . Da, errada a quest o.
25) ( CESPE/ ANALI STA/ TRE/ ES/ 2011) O princpio da legalidade no se
confunde com o da reserva legal: o primeiro pressupe a submisso e o
respeit o lei; o segundo se t raduz pela necessidade de a regulament ao
de det erminadas mat rias ser feit a necessariament e por lei formal.
Nest a quest o ( de j aneiro de 2011) , o Cespe cobrou algo, no mnimo,
polmico. Ent ret ant o, est amos t razendo a quest o para que possamos discut i-
la e preparar voc. . .
Considerou que essa assert iva est ava corret a, apesar de ela at ribuir
necessariament e lei formal o t rat ament o de assunt os prot egidos por reserva
legal.
Segundo Jos Afonso da Silva, cit ado por Alexandre de Moraes:
t em- se, pois, reserva de lei, quando uma norma const it ucional at ribui
det erminada mat ria exclusivament e lei formal ( ou a at os
equi par ados, na i nt er pr et ao f i r mada na pr ax e) , subt raindo- a, com
isso, disciplina de out ras font es, quela subordinada .
Conclui- se que os assunt os prot egidos por reserva legal podem ser t rat ados
por at os equiparados lei formal. S no podem ser t rat ados por meio de
out ras font es, infralegais ( subordinadas lei, como descrit o no final da frase) .
Ademais, o prprio Alexandre de Moraes t ermina o t pico de seu livro
Princpios da legalidade e da reserva legal da seguint e forma:
Salient e- se, ainda, que o t ext o const it ucional, apesar de reservar a
primazia, no concede o monoplio da funo normat iva ao Poder
Legislat ivo, e est abelece out ras font es normat ivas primrias, t ant o no
Execut ivo ( medidas provisrias, decret os aut nomos) , quant o no Judicirio
( poder normat ivo primrio do Conselho Nacional de Just ia) .
O mais est ranho que, na prt ica e segundo a lgica, os at os equiparados lei
podem t rat ar dos assunt os reservados lei, excet o se forem impedidos de
versar sobre aqueles t emas.
Ou sej a, qualquer t ema que deve ser obrigat oriament e t rat ado por lei pode ser
t rat ado, por exemplo, por medida provisria, excet o se const it uir algum
assunt o vedado a est a espcie, nos t ermos do art . 62, 1, da CF/ 88.
Diant e disso, ent endemos que a redao da assert iva no ficou adequada, pois
afirmou que a reserva legal deve ser t rat ada necessariament e por lei formal.
Bem, para seu concurso, ent o, fique at ent o! Se cair algo semelhant e voc j
sabe como o Cespe pensa. Afinal, nessa prova, ele considerou corret o esse
enunciado.
9


26) ( CESPE/ 137 Exame de Ordem/ OAB- SP/ 2009) corret o afirmar que a lei
penal
A) no ret roagir, salvo para beneficiar o ru.
B) ret roagir, salvo disposio expressa em cont rrio.
C) no ret roagir, salvo se o fat o criminoso ainda no for conhecido.
D) ret roagir, se ainda no houver processo penal inst aurado.
Quest o relat ivament e fcil do Cespe, j que cobrou a lit eralidade do t ext o
const it ucional. A lei no ret roagir, salvo para beneficiar o ru ( CF, art . 5,
LX) .
Gabarit o: A
27) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) O direit o fundament al honra
se est ende s pessoas j urdicas.
Segundo a j urisprudncia do STF, o direit o inviolabilidade da honra e da
imagem, previst o no inciso X do art . 5 da Const it uio Federal, ext ensvel
s pessoas j urdicas. Assim, so cabveis indenizaes em decorrncia de at os
que venham a ofender a boa imagem ou a reput ao de uma empresa.
Logo, a assert iva est corret a.
28) ( CESPE/ PROCURADOR DO MUNI C PI O/ ARACAJU/ 2007) Admit e- se a
conduo coercit iva do ru em ao de invest igao de pat ernidade para
que sej a submet ido a exame de DNA a fim de saber se o pai de criana.
A j urisprudncia do STF no admi t e a coao do possvel pai para realizar o
exame de DNA em ao de invest igao de pat ernidade. I sso porque, segundo
o t ribunal, t al medida implicaria ofensa a diversas garant ias const it ucionais,
t ais como a preservao da dignidade humana, da int imidade e da
int angibilidade do corpo humano. Logo, a assert iva est incorret a.
29) ( CESPE/ AGENTE ADMI NI STRATI VO/ MMA/ 2009) Se um indivduo, ao se
desent ender com sua mulher, desferir cont ra ela inmeros golpes,
agredindo- a fisicament e, causando leses graves, as aut oridades policiais,
considerando t rat ar- se de flagrant e delit o, podero penet rar na casa desse
indivduo, ainda que noit e e sem det erminao j udicial, e prend- lo.
Tem gent e que faz uma confuso danada com o alcance da inviolabilidade
domiciliar, achando que s se pode ent rar na casa durant e o dia. No
assim. . . Segundo a Const it uio Federal, em caso de flagrant e delit o, desast re
ou para prest ar socorro, pode- se ent rar no domiclio a qualquer hora do dia ou
da noit e, sem necessidade de aut orizao j udicial ( CF, art . 5 , XI ) . Assim, no
caso dessa quest o, diant e do flagrant e delit o, os policiais poderiam ingressar
no domiclio, mesmo durant e noit e. Logo, a assert iva est corret a.
30) ( CESPE/ JUI Z DE DI REI TO SUBSTI TUTO/ TJ- ACRE/ 2007) A inviolabilidade
do sigilo de correspondncia, previst a na Const it uio Federal, alcana,
inclusive, a administ rao penit enciria, a qual no pode proceder
int ercept ao da correspondncia remet ida pelos sent enciados.
0


Trat a- se daquela mxima segundo a qual no h di r ei t os e gar ant i as
f undament ai s de nat ur eza absol ut a.
Segundo o STF, a administ rao penit enciria, com fundament o em razes de
segurana pblica, de disciplina prisional ou de preveno da ordem j urdica,
pode, sempre excepcionalment e, proceder int ercept ao da correspondncia
remet ida pelos sent enciados, eis que a clusula da inviolabilidade do sigilo
epist olar no pode const it uir inst rument o de salvaguarda de prt icas ilcit as.
31) ( CESPE/ TFCE TCNI CO ADMI NI STRATI VO/ TCU/ 2009) Admit e- se a
quebra do sigilo das comunicaes t elefnicas, por deciso j udicial, nas
hipt eses e na forma que a lei est abelecer, para fins de invest igao
criminal ou administ rat iva.
Como vimos, a CF exige que a int ercept ao t elefnica ocorra no curso de
invest igao criminal e inst ruo processual penal ( CF, art . 5, XI I ) . No se
admit e a quebra do sigilo das comunicaes t elefnicas no mbit o de
invest igao administ rat iva. Port ant o, incorret a a assert iva.
32) ( CESPE/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO E FI NANCEI RO/ SEGER/ ES/ 2008) O
direit o de propriedade limit ado. Um exemplo dessa limit ao a
previso const it ucional da desapropriao por int eresse social.
De fat o, limit ado o direit o de propriedade. A prpria Const it uio Federal j
cumpriment o da funo social da propriedade ( CF, art . 5 , XXI I I ) ; a
aut orizao para a desapropriao nas diversas hipt eses previst as ( CF, art .
5 , XXI V) ; a aut orizao para requisio administ rat iva ( CF, art . 5 , XXV) .
33) ( CESPE/ ANALI STA TCNI CO- ADMI NI STRATI VO/ DPU/ 2010) No caso de
iminent e perigo pblico, a aut oridade compet ent e poder fazer uso de
propriedade part icular, assegurada ao propriet rio indenizao,
independent ement e da ocorrncia de dano.
No caso da requisio administ rat iva, o que gera o direit o indenizao
exat ament e a ocorrncia de dano ( CF, art . 5, XXV) .
Obj et ivament e:
- Sem dano, no haver indenizao;
- Com dano, haver indenizao, mas ela ser ul t er i or .
34) ( CESPE/ N VEL SUPERI OR/ MI NI STRI O DA CI NCI A E TECNOLOGI A/ 2008)
Francisco, it aliano, faleceu no Brasil deixando uma esposa e bens no pas.
Nessa sit uao, no sendo favorvel a lei pessoal do de cuj us, a sucesso
de seus bens ser regulada pela lei brasileira.
o que est abelece a Const it uio Federal, nos t ermos seguint es: a sucesso
de bens de est rangeiros sit uados no Pas ser regulada pela lei brasileira em
benefcio do cnj uge ou dos filhos brasileiros, sempre que no lhes sej a mais


favorvel a lei pessoal do de cuj us ( CF, art . 5 , XXXI ) . Logo, a assert iva est
corret a
35) ( CESPE/ ANALI STA DO SEGURO SOCI AL DI REI TO/ I NSS/ 2008) O princpio
const it ucional segundo o qual a lei nova no prej udicar o at o j urdico
perfeit o no se aplica s normas infraconst it ucionais de ordem pblica.
A prot eo da irret roat ividade da lei, previst a no inciso XXXVI do art . 5 da
Const it uio Federal a lei no prej udicar o direit o adquirido, o at o j urdico
perfeit o e a coisa j ulgada , aplica- se t ant o s leis de ordem privada quant o
s leis de ordem pblica. Port ant o, o it em est errado.
PENI TENCI RI O/ SEJUS/ ES/ 2009) O inqurit o policial um procediment o
sigiloso, e, nessa et apa, no so observados o cont radit rio e a ampla
defesa.
Segundo j urisprudncia do STF, no mbit o do processo criminal, a garant ia
const it ucional de cont radit rio no exigvel na fase de inqurit o policial, j
que essa lt ima afigura- se como uma mera fase invest igat ria, de nat ureza
administ rat iva e preparat ria para a acusao. Port ant o, corret a a assert iva.
Em out ras palavras, no inqurit o ainda no h acusao. Fala- se em indiciado,
j que esse procediment o busca colher provas sobre o fat o e sua aut oria.
Assim, no h que se propiciar o cont radit rio.
Todavia, ofende a garant ia do cont radit rio fundar- se a condenao
exclusivament e em element os informat ivos do inqurit o policial no
confirmados em j uzo.
37) ( CESPE/ N VEL SUPERI OR/ ME/ 2008) No mbit o j udicial e administ rat ivo,
devem ser assegurados a razovel durao do processo e os meios que
garant am a celeridade de sua t ramit ao.
A razovel durao do processo ( princpio da celeridade processual) garant ia
individual criada pela EC n 45/ 2004, previst a no inciso LXXVI I I do art . 5 da
Const it uio Federal. Port ant o, o it em est corret o.
Observe que essa garant ia aplica- se no s no mbit o j udicial, mas t ambm no
mbit o administ rat ivo.
38) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) O direit o de permanecer em
silncio corresponde garant ia fundament al int rnseca do direit o
const it ucional de defesa.
O direit o de permanecer em silncio uma das vert ent es do princpio
const it ucional do direit o de defesa, segundo o qual o indivduo no est
obrigado a produzir provas cont ra si mesmo. Esse direit o invocvel por
qualquer pessoa, em processo de qualquer nat ureza, em qualquer esfera de
poder. Logo, a assert iva est corret a.
39) ( CESPE / ANALI STA JUDI CI RI O / REA ADMI NI STRATI VA / STJ / 2008)
Caso um servidor pblico federal responda a processo administ rat ivo
disciplinar sem a part icipao de advogado, nesse caso, no haver
nulidade por violao ao princpio da ampla defesa e do cont radit rio, j


que a ocorrncia dessa espcie de vcio deve ser analisada no caso
concret o e no de forma abst rat a.
Eis um assunt o em que no havia consenso. Ent ret ant o, a fim de pacificar os
diversos ent endiment os, o STF edit ou smula vinculant e est abelecendo que
no obr i gat r i a a at uao de advogado em pr ocesso admi ni st r at i vo
di sci pl i nar . Logo, a assert iva est corret a.
o seguint e o enunciado da Smula Vinculant e 5 do STF:
A falt a de defesa t cnica por advogado no processo administ rat ivo disciplinar
no ofende a Const it uio .
40) ( CESPE/ JUI Z DE DI REI TO SUBSTI TUTO/ TJ- PI / 2007) A exigncia de
depsit o recursal em sede de procediment o administ rat ivo no viola o
princpio da ampla defesa.
Segundo a j urisprudncia do STF, a exigncia de garant ia para a int erposio
de recurso volunt rio ( depsit o recursal) no mbit o de processo administ rat ivo
i nconst i t uci onal , por vi ol ar o pr i ncpi o da ampl a def esa ( CF, art . 5 ,
LV) . Port ant o, o it em est errado.
Vej a o que diz a Smula Vinculant e 21:
inconst it ucional a exigncia de depsit o ou arrolament o prvios de dinheiro
ou bens para admissibilidade de recurso administ rat ivo.
41) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) Os t ribunais de exceo sero
criados em det erminadas sit uaes excepcionais, t ais como o j ulgament o
de crimes de genocdio.
A Const it uio Federal consagra o princpio do j uzo nat ur al , segundo o qual
no haver j uzo ou t ribunal de exceo ( art . 5 , XXXVI I ) . Port ant o, o it em
est errado.
42) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ REA JUDI CI RI A/ STF/ 2008) O
j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida de compet ncia do t ribunal
do j ri, mas a CF no impede que out ros crimes sej am igualment e
j ulgados por esse rgo.
Aqui o Cespe adot ou a posio do prof. Alexandre de Moraes e considerou
cert a a quest o. Cabe coment ar que esse assunt o no t ot alment e pacfico.
Boa part e da dout rina ent ende que no seria possvel ampliar a compet ncia
const it ucional do t ribunal do j ri.
Mas, no se preocupe com as polmicas. Guarde essa posio do Cespe quant o
a esse assunt o: o rol de compet ncias do t ribunal do j ri passvel de
ampliao. Port ant o, o it em est corret o.
43) ( CESPE/ AUDI TOR FI SCAL DA RECEI TA ESTADUAL/ SEFAZ/ ES/ 2008)
Compet e ao t ribunal do j ri o j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida.
Essa compet ncia const it ucional prevalece, inclusive, sobre o foro por
prerrogat iva de funo est abelecido exclusivament e por const it uio
est adual.
I mport ant e j urisprudncia do STF sobre o t ribunal do j ri!


A compet ncia const it ucional do Tribunal do Jri prevalece sobre o foro por
prerrogat iva de funo est abel eci do ex cl usi v ament e pel a Const i t ui o
est adual . ( Smula 721 do STF) Logo, a assert iva est corret a.
Desse enunciado, t iramos duas lies import ant es.
A primeira a de que nem t odo crime doloso cont ra a vida ser j ulgado pelo
t ribunal do j ri, uma vez que, segundo o STF, as aut oridades que t m foro
especial por prerrogat iva de funo pr evi st o na Const i t ui o Feder al no se
submet em a j ulgament o perant e o t ribunal do j ri.
A segunda que, na hipt ese de foro especial def i ni do ex cl usi vament e na
Const i t ui o est adual , prevalece a compet ncia do t ribunal do j ri.
Assim, o governador de Est ado ( que t em foro por prerrogat iva de funo
est abelecido na Const it uio Federal) ser j ulgado pelo STJ ( CF, art . 105, I ) ,
mesmo nos crimes dolosos cont ra a vida.
Por out ro lado, caso det erminada Const it uio est adual prevej a foro especial
por prerrogat iva de funo no Tribunal de Just ia para os Defensores Pblicos
Est aduais, ela compet ncia do Tribunal de Just ia no prevalecer sobre a
compet ncia do t ribunal do j ri. Assim, os defensores pblicos est aduais sero
j ulgados pelo Tribunal de Just ia, excet o se comet erem crime doloso cont ra a
vida ( sit uao em que est aro submet idos a j ulgament o perant e o t ribunal do
j ri) .
44) ( CESPE/ ESCRI VO DE POL CI A/ SGA AC/ 2008) A Const it uio Federal
est abelece que a compet ncia para j ulgar os crimes dolosos cont ra a vida
do t ribunal do j ri. Sendo assim, compet e ao referido t ribunal o
j ulgament o de crimes de lat rocnio.
O lat rocnio um crime de roubo seguido de mort e, que se configura como
cr i me cont r a o pat r i mni o, segundo a classificao do direit o penal. Assim,
considerando essa ressalva ( de que o crime t em por finalidade principal o
roubo e no o assassinat o com dolo) , o STF firmou ent endiment o de que esse
t ipo penal no est aria abrangido pela compet ncia do Tribunal do Jri.
Vej a o t eor da Smula 603 do STF: A compet ncia para o processo e
j ulgament o de lat rocnio do j uiz singular e no do Tribunal do Jri .
45) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ TJ/ CE/ 2008) Se houver concordncia do
ru, uma prova ilcit a pode ser admit ida em um processo penal.
A inadmissibilidade da prova ilcit a no processo, sej a est e administ rat ivo ou
j udicial ( CF, art . 5 , LVI ) , no ser afast ada nem mesmo com a supost a
concordncia do ru. Port ant o, o it em est errado.
46) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) Todos t m direit o a receber dos
rgos pblicos informaes de seu int eresse part icular, ou de int eresse
colet ivo ou geral, que sero prest adas no prazo da lei, sob pena de
responsabilidade, ressalvadas aquelas cuj o sigilo sej a imprescindvel
segurana da sociedade e do Est ado.


A quest o reproduz corret ament e o inciso XXXI I I do art . 5 da CF/ 88. Logo, a
47) ( CESPE/ ANALI STA DE GESTO CORPORATI VA:
ADVOGADO/ HEMOBRS/ 2008) O direit o de pet io pode ser exercido por
qualquer pessoa, no havendo a necessidade de assist ncia de advogado.
De fat o, a desnecessidade de assist ncia advocat cia uma das caract erst icas
do direit o de pet io em defesa de direit os ou cont ra ilegalidade ou abuso de
poder ( CF, art . 5, XXXI V, a ) . Port ant o, corret o o it em.
48) ( CESPE/ AGENTE ADMI NI STRATI VO/ MS/ 2008) Caso um servidor do MS
solicit e, ao agent e administ rat ivo do MS responsvel pela emisso de
cert ides, cert ido not iciadora das grat ificaes por ele incorporadas como
vant agem pessoal, o agent e administ rat ivo dever exigir o pagament o de
t axa para a ent rega da cert ido solicit ada.
O direit o obt eno de cert ides, previst o na alnea b do inciso XXXI V do
art . 5 da CF/ 88, assegurado a t odos, vedada a ex i gnci a de pagament o
de t ax as. Port ant o, o it em est errado.
49) ( CESPE/ JUI Z FEDERAL SUBSTI TUTO/ TRF 5 REGI O/ 2007) Segundo o
STF, a lei pode est ender a grat uidade do regist ro civil de nasciment o e da
cert ido de bit o a t odos, independent ement e da condio econmica do
requerent e, o que significa dizer que os cart rios, na qualidade de
delegados do poder pblico, no t m direit o absolut o percepo de
emolument os por t odos os servios prest ados.
Ao regulament ar o art . 5 , LXXVI , da CF/ 88, a lei est endeu a t odos a
grat uidade do regist ro civil de nasciment o, o assent o de bit o e a primeira
cert ido desses at os.
Segundo o STF, essa ext enso do direit o t ambm queles que no sej am
reconhecidament e pobres no viola a Const it uio, afinal, a at ividade
desenvolvida pelos t it ulares das servent ias de not as e regist ros, embora sej a
anloga at ividade empresarial, suj eit a- se a um regime de direit o pblico.
Port ant o, corret o o it em.
50) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) Os crimes definidos pela lei
como hediondos so insuscet veis de graa ou anist ia.
A lei considerar crimes inafianveis e insuscet veis de graa ou anist ia a
prt ica da t ort ura , o t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins, o
t errorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandant es, os execut ores e os que, podendo evit - los, se omit irem ( CF, art .
5 , XLI I I ) . Assim, os crimes hediondos e os 3 Ts ( t ort ura, t rfico e t errorismo)
so inafianveis e insuscet veis de graa ou anist ia. Logo, a assert iva est
corret a.
51) ( CESPE/ 137 Exame de Ordem/ OAB- SP/ 2009) Segundo a CF, pode ser
inst it uda pena
A de cart er perpt uo.
B de t rabalhos forados.


C de perda de bens.
D de baniment o.
Nos t ermos dos incisos XLVI e XLVI I do art . 5 , a nica pena admissvel dent re
as alt ernat ivas a pena de perda de bens. Assim, o gabarit o let ra c .
52) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ REA ADMI NI STRATI VA/ STF/ 2008) A
inst aurao da ao penal, quando evident e a at ipicidade da condut a,
const it ui violao aos direit os fundament ais, em especial ao princpio da
A assert iva est corret a por apresent ar ent endiment o sediment ado na
j urisprudncia do STF e manifest o no seguint e ext rat o do HC 82. 969, Rel. Min.
Gilmar Mendes, j ulgament o em 30- 9- 03, 2 Turma, DJ de 17- 10- 03:
A mera inst aurao de inqurit o, quando ev i dent e a at i pi ci dade da
condut a, const it ui meio hbil a impor violao aos direit os fundament ais, em
especial ao princpio da dignidade humana. Logo, a assert iva est corret a.
53) ( CESPE/ DELEGADO DE POL CI A CI VI L SUBSTI TUTO/ PCRN/ 2008)
Sebast io, ru preso, mas primrio, com bons ant ecedent es e bom
comport ament o carcerrio, compareceu a sesso plenria do t ribunal do
j ri devidament e escolt ado por plurais policiais que, por ordem j udicial, o
mant iveram algemado durant e o j ulgament o. Nessa sit uao, e em out ras
que t ais, de acordo com a j urisprudncia do STF, o j uiz pode mant er o
pronunciado com algemas quando presumir algum at o de fuga ou
resist ncia.
A assert iva relaciona- se Smula Vinculant e 11 do STF, que t em a seguint e
redao:
S lcit o o uso de algemas em caso de r esi st nci a e de f undado r ecei o
de f uga ou de per i go i nt egr i dade f si ca prpria ou alheia, por part e do
preso ou de t erceiros, j ust ificada a excepcionalidade por escrit o, sob pena de
responsabilidade disciplinar, civil e penal do agent e ou da aut oridade e de
nulidade da priso ou do at o processual a que se refere, sem prej uzo da
responsabilidade civil do Est ado .
Observe que, no caso do enunciado, h circunst ncias favorveis ao ru: ru
primrio, bons ant ecedent es e bom comport ament o. Observe ainda que no
houve resist ncia. Assim, no haveria fundadas razes para o magist rado
presumir o risco de fuga. Nesse sent ido, houve violao ao ent endiment o
sediment ado na smula. Port ant o, o it em est errado.
Vale guardar que, nos t ermos dessa SV do STF:
I ) em se t rat ando de resist ncia , no bast a o receio, ela dever t er
efet ivament e ocorrido;
I I ) quant o ao risco de fuga e perigo int egridade fsica, bast a o fundado
receio .
54) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) Se algum permanecer preso
caut elarment e, por perodo prolongado, de forma abusiva e irrazovel,
haver ofensa front al ao princpio da dignidade da pessoa humana.
6


Trat a- se t ambm de ent endiment o consagrado na j urisprudncia do STF. As
prises caut elares por perodo prolongado, que excedem o razovel e
necessrio sat isfao de suas finalidades, so incompat veis com o princpio
da dignidade da pessoa humana. Port ant o, corret o o it em.
55) ( CESPE/ ANALI STA EM CT/ I NCA/ 2010) Segundo posio at ual do STF, as
nicas hipt eses aceit as de priso civil, no direit o brasileiro, so a do
devedor de aliment os e a do deposit rio infiel.
A mais nova posio do STF a de que o Pact o de San Jose da Cost a Rica
afast ou a priso civil do deposit rio infiel. Assim, apesar da previso
const it ucional, podemos dizer que, at ualment e, nosso arcabouo j urdico
admit e apenas uma ni ca e ex cl usi v a hipt ese de priso civil por dvida: a do
responsvel pelo inadimplement o volunt rio e inescusvel de obrigao
aliment cia. Port ant o, o it em est errado.
Esse ent endiment o do STF est consolidado na Smula Vinculant e 25, segundo
a qual, ilcit a a priso civil de deposit rio infiel, qualquer que sej a a
modalidade do depsit o .
56) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) O brasileiro nat uralizado dispe
de prot eo const it ucional mais int ensa que aquela out orgada aos sdit os
est rangeiros em geral, pois soment e pode ser ext radit ado pelo governo do
Brasil em duas hipt eses excepcionais: crimes comuns comet idos ant es da
nat uralizao e t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins prat icado em
qualquer moment o, ant es ou depois de obt ida a nat uralizao.
De fat o, a Const it uio Federal out orgou maior prerrogat iva aos brasileiros
nat uralizados em relao aos est rangeiros no t ocant e possibilidade de
ext radio.
- Ext radio de est rangeiros podero ser ext radit ados pela prt ica de crimes
diversos, ressalvados os crimes polt icos e de opinio ( CF, art . 5 , LI I ) .
- Ext radio do nat uralizado s podero ser ext radit ados em duas
hipt eses: ( i) crime comum, prat icado ant es da nat uralizao; ou ( ii)
comprovado envolviment o em t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins
( CF, art . 5 , LI ) .
Por fim, t em ainda a regra do brasileiro nat o: no poder ser ext radit ado ( CF,
art . 5 , LI ) . Logo, a assert iva est corret a.
57) ( CESPE/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO/ ANAC/ 2009) Embora sej a possvel a
rest rio da liberdade de locomoo dos indivduos nos casos de prt ica de
crimes, vedada a priso civil por dvida, salvo, conforme ent endiment o
do Supremo Tribunal Federal ( STF) , quando se t rat ar de obrigao
aliment cia ou de deposit rio infiel.
Apesar da lit eralidade do disposit ivo const it ucional ( CF, art . 5, LXVI I ) ,
recent ement e, o STF afast ou a possibilidade de priso civil do deposit rio infiel
em nosso pas.
Em respeit o ao Pact o de San Jos da Cost a Rica, t rat ado int ernacional sobre
direit os humanos rat ificado pelo Brasil no ano de 1992, rest ou revogada t oda


infiel. I sso porque t al t rat ado ingressou na nossa ordem j urdica com st at us de
supralegalidade ( acima das leis, mas abaixo da Const it uio) .
Com isso, rest a afast ada a possibilidade da priso do deposit rio infiel no
Brasil. Alis, para que no rest assem dvidas, o STF edit ou Smula Vinculant e
sobre o t ema:
Smula Vinculant e 25: ilcit a a priso civil de deposit rio infiel, qualquer que
sej a a modalidade do depsit o .
58) ( CESPE/ DELEGADO DE POL CI A/ POL CI A CI VI L/ PB/ 2008) Assinale a opo
corret a em relao aos direit os e garant ias fundament ais.
a) O crime de t ort ura afianvel, mas ser insuscet vel de graa ou anist ia
ou de liberdade provisria.
b) O uso ilcit o de algemas poder impor a responsabilidade disciplinar, civil
e penal do agent e ou da aut oridade e a nulidade da priso ou do at o
processual a que se refere.
c) O conceit o de casa, inserido no disposit ivo const it ucional que assegura a
inviolabilidade do domiclio, no se est ende ao escrit rio de cont abilidade.
d) No prat ica crime de invaso de domiclio o policial que recebe ordem de
busca e apreenso de document o originada de comisso parlament ar de
inqurit o, desde que essa ordem sej a devidament e fundament ada e sej am
preenchidos os demais requisit os const it ucionais.
e) Conforme ent endiment o do STF, mesmo que preenchidos os demais
requisit os legais, viola o sigilo das comunicaes de dados a apreenso do
disco rgido do comput ador no qual est o armazenados os e- mails recebidos
pelo invest igado.
A alt ernat iva a est errada, pois o crime de t ort ura um dos crimes que -
j unt ament e com os hediondos, o t rfico de drogas e o t errorismo - const it ui
delit os inafianveis e insuscet veis de graa ou anist ia ( CF, art . 5 , XLI I I ) .
A alt ernat iva b est corret a. Trat a- se da Smula Vinculant e n 11 do STF:
S lcit o o uso de algemas em caso de resist ncia e de fundado receio de
fuga ou de perigo int egridade fsica prpria ou alheia, por part e do preso ou
de t erceiros, j ust ificada a excepcionalidade por escrit o, sob pena de
responsabilidade civil do Est ado .
A alt ernat iva c est errada. O conceit o de casa ( CF, art . 5, XI ) alcana
t ambm escrit rios profissionais no- franqueados ao pblico em geral ( o
caso de um escrit rio de advocacia ou um consult rio mdico) .
A alt ernat iva d est errada, j que a inviolabilidade domiciliar no admit e a
busca e apreenso de document os em domiclio det erminada por CPI . Trat a- se


de assunt o prot egido pela reserva de j urisdio ( compet ncia exclusiva do
Poder Judicirio) .
A alt ernat iva e est errada. A inviolabilidade das comunicaes prot ege a
comunicao em si, enquant o em t rnsit o, e no aos dados j recebidos e
regist rados, como o caso do email j armazenado no disco rgido do
comput ador.
Port ant o, o gabarit o let ra b .
59) ( CESPE/ AUFC CL NI CA MDI CA/ TCU/ 2009) De acordo com a CF, caso os
int egrant es de det erminada associao pret endam reunir- se
pacificament e, sem armas, em um local abert o ao pblico, t al reunio
poder ocorrer, independent ement e de aut orizao, desde que no frust re
out ra reunio ant eriorment e convocada para o mesmo local, sendo apenas
exigido prvio aviso aut oridade compet ent e.
A assert iva est de acordo com o inciso XVI do art . 5 da CF. Observe que no
necessria a aut orizao do Poder Pblico, sendo exigido apenas: ( i) aviso
prvio; ( ii) fins pacficos; ( iii) ausncia de armas; ( iv) locais abert os ao
pblico; e ( v) no- frust rao de out ra reunio ant eriorment e marcada para o
mesmo local.
Observe que esse no um direit o absolut o. Assim, a prpria CF/ 88 admit e a
rest rio excepcional desse direit o nos casos de est ado de defesa ( CF, art .
136, 1, I , a ) e est ado de st io ( CF, art . 139, I V) .
Agora a pergunt a mais complicada: seria o habeas corpus inst rument o j urdico
adequado para a t ut ela do direit o de reunio? A respost a no. No caso de
leso ou ameaa ao direit o de reunio, o indivduo deve recorrer ao mandado
de segur ana. Port ant o, corret o o it em.
60) ( CESPE/ PROCURADOR/ MI NI STRI O PBLI CO TO/ 2006) O direit o
const it ucional vida, no Brasil, abrange apenas sua forma ext raut erina.
No Brasil, o direit o vida prot ege t ambm sua forma int raut erina. Port ant o,
incorret a a assert iva.
61) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) assegurada a t odos, mediant e
o pagament o de t axa, a obt eno de cert ides em repart ies pblicas,
para defesa de direit os e esclareciment os de sit uaes de int eresse
pessoal.
O direit o obt eno de cert ides, previst o no inciso XXXI V do art . 5 da
Const it uio Federal, assegurado a t odos, no podendo ser exigido o
pagament o de t axas. Port ant o, o it em est errado.
62) ( CESPE/ TCNI CO/ STJ/ 2004) A pedido do Minist rio Pblico, foram
arquivados os aut os de um inqurit o policial que apurava um crime de
ao penal pblica incondicionada. Nessa sit uao, ser cabvel ao penal
privada subsidiria da pblica.
A possibilidade de ao privada subsidiria da pblica est previst a no art . 5,
LI X, nos seguint es t ermos: ser admit ida ao privada nos crimes de ao
pblica, se est a no for int ent ada no prazo legal; .
9


Assim, diant e da inrcia do Minist rio Pblico, o part icular oferecer queixa-
crime para incio do processo. E, a part ir da, o MP at uar com as mesmas
prerrogat ivas que possui relat ivament e s aes penais pblicas.
Ent ret ant o, no caso da quest o, houve pedido de arquivament o. Observe que o
pedido de arquivament o no significa inrcia do membro do MP. Assim, no
ser cabvel a ao penal privada. Port ant o, incorret a a assert iva.
63) ( CESPE/ PROCURADOR DO MPJTCU/ TCU/ 2004) A norma const ant e do art .
5. , segundo a qual o Est ado promover, na forma da lei, a defesa do
consumidor, de eficcia cont ida, t endo em vist a a necessidade de
int ermediao legislat iva.
Nos t ermos do art . 5, XXXI I , da CF/ 88, o Est ado promover, na forma da lei,
a defesa do consumidor .
Observe que se a norma est abelece a necessidade de a lei definir como ser a
defesa do consumidor ( a que a quest o chama de int ermediao legislat iva) a
norma de ef i cci a l i mi t ada, e no cont ida.
Afinal, os efeit os essenciais da norma est aro inviabilizados pela falt a de
norma regulament adora. Port ant o, incorret a a assert iva.
64) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) A associao que busca uma
finalidade ilcit a poder ser compulsoriament e dissolvida ou t er suas
t rnsit o em j ulgado.
o que det ermina o inciso XI X do art . 5 da Const it uio Federal. Em resumo:
I ) t ant o a dissoluo compulsria quant o a suspenso das at ividades de
associaes dependem de deciso j udicial ( reserva de j urisdio) , no podendo
ser det erminadas diret ament e por aut oridades administ rat ivas; e
I I ) por ser medida mais gravosa, a dissoluo compulsria exige t r nsi t o em
j ul gado.
Port ant o, o it em est corret o.
65) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) Homens e mulheres so iguais
em direit os e obrigaes, nos t ermos da CF, no podendo a lei criar
Homens e mulheres so iguais em direit os e obrigaes ( CF, art . 5 , I ) .
Todavia, a lei poder sim criar dist ines ent re homens e mulheres, desde que
haj a razoabilidade para o crit rio eleit o para a discriminao.
o caso do exemplo clssico de concurso pblico para escolha de agent e
penit encirio de delegacia de mulheres ser rest rit o a candidat as do sexo
feminino. Ou sej a, admissvel, uma vez que as at ribuies do cargo
j ust ificam essa discriminao. Logo, a assert iva est incorret a.
66) ( CESPE/ AGENTE ADMI NI STRATI VO/ MTE/ 2008) Um client e de det erminado
cont ador est sendo invest igado pela Receit a Federal por sonegao de
t ribut os. Em uma operao, realizada no escrit rio do cont ador, os fiscais
da Receit a apreenderam, sem aut orizao j udicial ou do referido
0


profissional liberal, document os desse client e que l est avam guardados,
ent re eles uma cart a abert a com dados de uma cont a bancria exist ent e
no ext erior. Com relao a essa sit uao hipot t ica e acerca dos direit os e
garant ias fundament ais, j ulgue o it em seguint e.
Mesmo que cumpridas as demais exigncias legais, a apreenso da cart a
viola o sigilo de correspondncia.
O sigilo da correspondncia ( CF, art . 5 , XI I ) t em por fim prot eger a
correspondncia em si, enquant o em t r nsi t o e l acr ada, e no o cont edo
de uma correspondncia j abert a, guardada na casa da pessoa.
Port ant o, se o ingresso no escrit rio fosse realizado com a devida aut orizao
j udicial, a apreenso da cart a j abert a seria vlida, lcit a.
o mesmo caso do e- mail. Sabemos que a Lei n 9. 296/ 1996 t ambm admit e
a int ercept ao do fluxo de comunicaes em sist emas de informt ica e
t elemt ica ( e- mail, fax, msn et c. ) , desde que obedecidos os mesmos requisit os
const it ucionais.
Mas o fat o de a comunicao por e- mail est ar prot egida pela inviolabilidade
das comunicaes no impede que, em uma operao da Polcia Federal na
qual sej am recolhidos comput adores, sej am ut ilizadas informaes regist radas
em e- mails arquivados no disco rgido ( HD) de um desses comput adores.
I sso porque nos comput adores a informao est regist rada, armazenada, e
no mais em t rnsit o. Logo, a assert iva est incorret a.
67) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) livre o exerccio de qualquer
profisso, at endidas as qualificaes est abelecidas pela lei.
O inciso XI I I do art . 5 assegura a liberdade de at ividade profissional. Assim,
livre o exerccio de qualquer t rabalho, ofcio ou profisso, at endidas as
qualificaes profissionais que a lei est abelecer. A quest o limit ou- se a
reproduzir o disposit ivo const it ucional. Corret a a quest o.
68) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) plena a liberdade de
associao para fins lcit os, inclusive a de cart er paramilit ar.
A liberdade de associao ( previst a nos incisos XVI I a XXI do art . 5 da CF/ 88)
plena e se relaciona ao exerccio da liberdade de expresso. Diferencia- se,
ent ret ant o, do direit o de reunio, uma vez que o direit o de associao revest e-
se de cart er de permanncia, de cont inuidade ( ao cont rrio da nat ureza
ocasional e t emporria da reunio) .
A Const it uio assegura a liberdade de associao para fins lcit os, mas veda a
associao de cart er paramilit ar ( CF, art . 5, XVI I ) . Assert iva incorret a.
69) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A criao de associaes
independe de aut orizao, sendo vedada a int erferncia est at al em seu
funcionament o.
A assert iva reproduz corret ament e o inciso XVI I I do art . 5 da CF/ 88. Assim,
de fat o, para a criao de associaes no necessria aut orizao do Poder
pblico. Afinal, uma exigncia como essa daria ao Est ado a possibilidade de


int erferir nos fins da associao de forma inj ust ificada. E a Const it uio veda a
int erferncia est at al em seu funcionament o.
70) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) As associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas ou t er suas at ividades suspensas por
deciso j udicial ou administ rat iva, exigindo- se, no primeiro caso, o t rnsit o
em j ulgado.
Sobre a liberdade de associao, o disposit ivo mais import ant e ( mais cobrado
em concursos) o art . 5, XI X, segundo o qual as associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas ou t er suas at ividades suspensas por deciso
j udicial, exigindo- se, no primeiro caso, o t rnsit o em j ulgado .
A suspenso ou dissoluo das associaes so t emas que exigem reserva de
j urisdio. Ou sej a, a Const it uio prot ege o direit o de associao cont ra a
at uao administ rat iva ( ou mesmo a at uao do Poder Legislat ivo) . Assim,
incorret a a assert iva, pois no se admit e a suspenso das suas at ividades por
mera deciso administ rat iva.
71) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) As ent idades associat ivas,
quando expressament e aut orizadas pelo Poder Execut ivo municipal, t m
legit imidade para represent ar seus filiados j udicial ou ext raj udicialment e.
Segundo a Const it uio Federal, as ent idades associat ivas, quando
expressament e aut orizadas, t m legit imidade para represent ar seus filiados
j udicial ou ext raj udicialment e ( CF, art . 5 , XXI ) .
Essa aut orizao dada pelos prprios associados ( aqueles que sero
represent ados) e no pelo Poder Execut ivo municipal. Assim, incorret a a
assert iva.
Observe que se t rat a de hipt ese de represent ao j udicial, em que possvel
que um t erceiro aj uze ao em nome de det erminada pessoa. Ou sej a, o
indivduo pode out orgar s associaes a funo de represent - lo j udicialment e
ou ext raj udicialment e ( t rat a- se de ao em nome alheio e na defesa de
int eresse alheio) .
72) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Ningum ser obrigado a
fazer, ou deixar de fazer alguma coisa seno em virt ude de lei.
O princpio da legalidade visa a prot eger o indivduo frent e at uao arbit rria
do Est ado. Nesse sent ido, ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa seno em virt ude de lei ( CF, art . 5, I I ) .
Assim, s por meio das espcies normat ivas devidament e elaboradas conforme
a Const it uio podem ser criadas obrigaes para o indivduo, pois expressam
a vont ade geral. Vale lembrar que o sent ido da palavra lei nesse disposit ivo
const it ucional ( CF, art . 5, I I ) abrange no soment e os at os normat ivos com
fora de lei, mas t ambm at os administ rat ivos infralegais edit ados nos limit es
da lei.
A quest o est corret a, pois reproduz o inciso I I do art . 5 da CF/ 88 ( que
assegura o princpio da legalidade) .


73) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) inviolvel o sigilo da
correspondncia e das comunicaes, salvo, em lt imo caso, por ordem de
aut oridade j udicial ou administ rat iva compet ent e, nas hipt eses e na
forma que a lei est abelecer.
Segundo a Const it uio de 1988, inviolvel o sigilo da correspondncia e
das comunicaes t elegrficas, de dados e das comunicaes t elefnicas,
salvo, no lt imo caso, por ordem j udicial, nas hipt eses e na forma que a lei
est abelecer para fins de invest igao criminal ou inst ruo processual penal
( art . 5, XI I ) .
De incio, cabe alert ar que o sigilo das comunicaes t elefnicas refere- se
int ercept ao das conversas ( e no ao mero acesso aos dados da cont a
t elefnica) .
Assim, a Const it uio est abelece quais seriam os requisit os para a violao do
sigilo das comunicaes t elefnicas:
( i) ordem j udicial ( reserva de j urisdio, no se admit e int ercept ao
administ rat iva ou por ordem de CPI ) ;
( ii) nas hipt eses e na forma que a lei est abelecer ( est o descrit os na Lei n
9. 296/ 1996: quando houver indcios razoveis da aut oria ou part icipao em
infrao penal; quando a prova no puder ser feit a por out ros meios
disponveis; quando o fat o invest igado const it uir infrao penal punida com
pena de recluso) ; e
( iii) para fins de invest igao criminal e inst ruo processual penal.
Assim, est errada a quest o, pois afirma que seria possvel a int ercept ao
t elefnica por det erminao de aut oridade administ rat iva.
74) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A casa asilo inviolvel do
indivduo, podendo cont udo nela se penet rar sem consent iment o do
morador, durant e o dia ou a noit e, em caso de flagrant e delit o.
comum os candidat os confundirem isso: apenas no caso de det er mi nao
j udi ci al , que se exige que a ent rada na residncia, sem o consent iment o do
morador, se d dur ant e o di a. Essa regra no vale para os casos de flagrant e
delit o, desast re ou socorro.
Logo, a quest o est corret a, uma vez que, no caso de flagrant e delit o, pode-
se penet rar na residncia sem consent iment o do morador durant e o dia ou
mesmo noit e ( CF, art . 5 , XI ) .
75) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) O direit o de propriedade
garant ido sempre que a propriedade at enda a sua funo de valor
imobilirio.
A Const it uio assegura o direit o de propriedade como um dos direit os
individuais ( CF, art . 5, XXI I ) , na verdade um t pico direit o fundament al de
primeira gerao, reflexo da adoo do regime econmico capit alist a pelo
Brasil.
Ent ret ant o, o direit o de propriedade no absolut o, pois a Const it uio Federal
est abelece a exigncia de cumpriment o da funo social da propriedade ( CF,


art . 5 , XXI I I ) . Assim, o direit o de propriedade ser garant ido, desde que a
propriedade at enda sua funo social ( e no sua funo de valor imobilirio) .
Logo, errada a quest o.
76) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A pequena propriedade rural,
assim definida em lei, desde que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o
de penhora para pagament o de dbit os decorrent es de sua at ividade
produt iva.
A Const it uio confere prot eo especial pequena propriedade rural
produt iva. Assim, a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde
que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o de penhora para pagament o de
dbit os decorrent es de sua at ividade produt iva, dispondo a lei sobre os meios
de financiar o seu desenvolviment o ( CF, art . 5, XXVI ) . Logo, corret a a
assert iva.
77) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A lei est abelecer o
procediment o para desapropriao por necessidade ou ut ilidade pblica, ou
por int eresse social, mediant e post erior compensao t ribut ria do valor
devido ao propriet rio.
O indivduo t em garant ido seu direit o propriedade ( CF, art . 5, XXI I ) , mas
esse direit o no absolut o. Assim, de acordo com a Const it uio, a lei
est abelecer o procediment o para desapropriao por necessidade ou ut ilidade
pblica, ou por int eresse social, mediant e j ust a e prvia indenizao em
dinheiro, ressalvados os casos previst os const it ucionalment e ( CF, art . 5 ,
XXI V) .
Assim, a quest o est errada, pois ressalvados os casos previst os na
Const it uio, a desapropriao ser realizada mediant e indenizao em
dinheiro, e no por meio de compensao t ribut ria.
A CF/ 88 apresent a sit uaes especficas de desapropriao em que no
haver a i ndeni zao em di nhei r o, a saber:
I ) art . 182, 4 desapropriao do solo urbano no aproveit ado, nos t ermos
do plano diret or do municpio ( o expropriant e ser o municpio e o pagament o
ocorrer em t t ul os da dv i da pbl i ca, resgat veis em 10 anos) ;
I I ) art . 184 desapropriao rural por int eresse social para fins de reforma
agrria do t erreno que no cumpra sua funo social ( o expropriant e ser a
Unio e o pagament o ocorrer em t t ul os da dv i da agr r i a, resgat veis em
20 anos) ;
I I I ) art . 243 desapropriao confiscat ria, sem di r ei t o a i ndeni zao e
aplicvel a t errenos com cult ura ilegal de plant as psicot rpica.
78) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) No caso de iminent e perigo
pblico, a aut oridade compet ent e poder usar de propriedade part icular,
dispensada indenizao post erior.
A quest o t rat a da denominada requisio administ rat iva , que pode ser
considerada out ra limit ao ao direit o de propriedade. Segundo a Const it uio,
no caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade compet ent e poder usar de


propriedade part icular, assegurada ao propriet rio indenizao ult erior, se
houver dano ( CF, art . 5, XXV) . Diferencia- se do inst it ut o da desapropriao
porque no caso da requisio administ rat iva a propriedade do bem cont inua
sendo do indivduo.
import ant e saber que, no caso de dano ao bem requisit ado, assegurada a
indenizao ao propriet rio. Por isso, incorret a a quest o, que mencionou est ar
dispensada a indenizao post erior.
79) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Os civilment e incapazes
podero ser compelidos a associar- se ou a permanecer associados.
Um dos aspect os da liberdade de associao o direit o que o indivduo t em de
no se associ ar . Assim, a Const it uio est abelece expressament e que
ningum poder ser compelido a associar- se ou a permanecer associado ( CF,
art . 5, XX) . Logo, errada a assert iva.
80) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Ningum ser privado da
liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.
Reza a nossa Const it uio que ningum ser privado da liberdade ou de seus
bens sem o devido processo legal ( CF, art . 5, LI V) . Trat a- se do post ulado do
devido processo legal, do qual decorrem diversos out ros princpios
const it ucionais como o princpio do j uiz nat ural, a inadmissibilidade de provas
ilcit as no processo, a publicidade do processo et c. Logo, corret a a assert iva.
81) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direit o, mas pode
condicionar t al acesso ao prvio esgot ament o das inst ncias
administ rat ivas.
Trat a- se do princpio da i naf ast abi l i dade da j ur i sdi o, um dos mais
relevant es princpios const it ucionais. Com efeit o, est abelece a Cart a Maior que
a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direit o
( CF, art . 5, XXXV) .
Esse princpio assegura que qualquer indivduo ( e t ambm det erminada pessoa
j urdica) possa acionar o poder j udicirio sempre que ent enda est ar sofrendo
leso ou ameaa a direit o.
Vale coment ar que decorre desse princpio o fat o de que, no Brasil, em regra,
no se exige o esgot ament o das vias administ rat ivas para que se possa
acionar o poder j udicirio. Ou sej a, t endo sofrido leso a direit o por part e do
poder pblico, no condio para a t ut ela j urisdicional que o indivduo t enha
buscado, primeiro, soluo nas vias administ rat ivas. Logo, errada a assert iva.
82) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Aos lit igant es, em processo
j udicial ou administ rat ivo, e aos acusados em geral so assegurados o
cont radit rio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerent es.
A assert iva reproduz corret ament e o inciso LV do art . 5 da CF/ 88, segundo o
qual, aos lit igant es, em processo j udicial ou administ rat ivo, e aos acusados
em geral so assegurados o cont radit rio e ampla defesa, com os meios e
recursos a ela inerent es . Assim, corret a a assert iva.


83) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Ningum ser considerado
culpado at o t rnsit o em j ulgado de sent ena penal condenat ria.
Trat a- se do princpio da presuno da inocncia, previst o no art . 5 , LVI I :
ningum ser considerado culpado at o t rnsit o em j ulgado de sent ena
penal condenat ria . Logo, corret a a assert iva.
Desse princpio decorre aquela mxima in dbio pro reo, segundo a qual,
havendo dvida, adot a- se a soluo mais favorvel ao ru. Esse princpio
impede o lanament o do nome do ru no rol dos culpados ant es do t rnsit o em
j ulgado da sent ena penal condenat ria. Assim, o ru no pode ser regist rado
( fichado ) para os fins penais ant es de sua condenao definit iva.
Cabe dest acar que, em homenagem a esse princpio, o Plenrio do STF
pacificou o ent endiment o de que a execuo da pena privat iva de liberdade,
ant es do t rnsit o em j ulgado da sent ena condenat ria, cont raria a
Const it uio ( HC 84. 078, Rel. Min. Eros Grau, 05. 02. 2009) .
Cabe dest acar que, de qualquer forma, cont inuam vlidas as prises
caut elares, desde que preenchidos os pressupost os da legislao penal.
84) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Todos t m direit o a receber
dos rgos pblicos e das ent idades privadas informaes de int eresse
responsabilidade.
Nos t ermos do inciso XXXI I I do art . 5 da CF/ 88, t odos t m direit o a receber
dos rgos pblicos informaes de seu int eresse part icular, ou de int eresse
segurana da sociedade e do Est ado .
Assim, o princpio da publicidade e o direit o informao exigem que o Est ado
prest e informaes de int eresse do part icular, ressalvadas aquelas informaes
que devam ser prot egidas por sigilo por mot ivo de segurana. Todavia, esse
direit o no abrange informaes sobre ent idades privadas. Assim, errada a
assert iva.
dos rgos pblicos e dos regist ros e bancos de dados de ent idades de
cart er pblico informaes de seu int eresse part icular, que sero
prest adas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas
aquelas cuj o sigilo sej a imprescindvel segurana da sociedade, do
Est ado e inviolabilidade da prpria int imidade, vida privada, honra e
imagem das pessoas.
O direit o de informao, previst o no art . 5, XXXI I I , da CF/ 88, abrange
informaes referent es aos rgos pblicos, mas no qualquer informao
const ant e de regist ros e bancos de dados de ent idades de cart er pblico. Por
isso, a quest o est errada.
Ou sej a, imagine um banco de dados de cart er pblico que sej a operado por
uma inst it uio part icular ( o Servio de Prot eo ao Crdit o, por exemplo) .
6


Nessa hipt ese, o indivduo no dispe de direit o de acesso a essas
informaes simplesment e por haver algum int eresse part icular.
import ant e que voc no faa confuso ent re informaes de int eresse
part icular e informaes relat ivas pessoa do impet rant e . Uma informao
pode dizer respeit o a assunt os variados e ser de int eresse part icular , mas
no relat ivo pessoa do impet rant e .
Agora, diferent e a hipt ese em que exist e um banco de dados de cart er
pblico com informaes sobre a sua pessoa ( ou sej a, informaes relat ivas
pessoa do impet rant e ) . A sim, nessa sit uao, voc t em direit o de t er acesso
a essas informaes, sendo cabvel, inclusive, habeas dat a caso lhe sej a
negado o acesso ( CF, art . 5, LXXI I , a ) .
Logo, errada a assert iva.
86) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) o Supremo Tribunal
Federal decidiu que impossvel a int ercept ao de cart a de presidirio
pela administ rao penit enciria, por violar o direit o ao sigilo de
correspondncia e de comunicao garant ido pela Const it uio Federal.
No h direit os e garant ias fundament ais de nat ureza absolut a. Se a
inviolabilidade da correspondncia est iver sendo ut ilizada para acobert ar
prt icas ilcit as aquela garant ia poder ser afast ada.
A respeit o, mansa a j urisprudncia do STF: a administ rao penit enciria,
com fundament o em razes de segurana pblica, de disciplina prisional ou de
preveno da ordem j urdica, pode, sempre excepcionalment e, proceder
int ercept ao da correspondncia remet ida pelos sent enciados, eis que a
clusula da inviolabilidade do sigilo epist olar no pode const it uir inst rument o
de salvaguarda de prt icas ilcit as. Port ant o, o it em est errado.
87) ( ESAF/ AFC/ CGU/ 2006) A Const it uio Federal reconhece a inst it uio do
j ri, assegurado- lhe a irrecorribilidade dos seus veredict os.
Segundo o inciso XXXVI I I do art . 5 da CF/ 88, reconhecida a inst it uio do
j ri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados:
I ) o sigilo das vot aes.
I I ) a plenit ude de defesa;
I I I ) a sober ani a dos v er edi ct os; e
I V) a compet ncia para o j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida.
Pela prpria lit eralidade, observa- se que se t rat a da soberania e no da
irrecorribilidade dos veredict os.
Cabe dest acar que o STF j se pronunciou especificament e quant o a esse
aspect o. Nossa Suprema Cort e firmou ent endiment o de que a soberania dos
veredict os do j ri no impede a int erposio de recursos perant e o Poder
Judicirio cont ra suas decises.
Segundo o Tribunal, a soberania dos veredict os est na obrigao de, caso
sej a declarada pelo Poder Judicirio a nulidade do j ulgament o do j ri, ret ornar


os aut os para const it uio de novo j ri, a fim de realizar- se novo j ulgament o,
sem os vcios verificados no j ulgament o ant erior. Port ant o, o it em est errado.
88) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) A casa asilo inviolvel do
indivduo, ningum nela podendo penet rar sem consent iment o do
morador, salvo, por det erminao j udicial aps as 18 horas e durant e o dia
para prest ar socorro, em caso de flagrant e delit o ou desast re.
A quest o pode ser resolvida com o conheciment o do inciso XI do art . 5 da
CF. Como regra inviolvel o domiclio, mas a prpria CF admit e excees: ( i)
flagrant e delit o ou desast re; ( ii) prest ao de socorro; e ( iii) durant e o dia, por
det erminao j udicial.
Vej a que, apenas no caso de det erminao j udicial, que se exige que a
ent rada na residncia, sem o consent iment o do morador, se d durant e o dia.
Essa regra no vale para os casos de flagrant e delit o, desast re ou socorro.
Assim, no deixe de guardar o seguint e:
a) por det erminao j udicial, s ser possvel penet rar na residncia sem o
consent iment o do morador durant e o dia; mas
b) no caso de flagrant e delit o ou desast re ou para prest ar socorro no
necessrio que a ao ocorra durant e o dia.
A quest o est errada, pois invert eu complet ament e os conceit os.
89) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) J est pacificado pelo
Supremo Tribunal Federal que locais onde se exerce a profisso como
escrit rio profissional no domiclio para fins de aplicao do direit o
inviolabilidade domiciliar, pois apesar de fechado t em livre acesso ao
pblico.
Segundo a j urisprudncia do STF, a inviolabilidade domiciliar ( CF, art . 5 , XI )
no alcana soment e casa , residncia do indivduo. Alcana, t ambm,
qualquer recint o fechado, no abert o ao pblico, ainda que de nat ureza
profissional ( escrit rio do advogado, consult rio do mdico, dependncias
privat ivas da empresa, quart o de hot el et c. ) . I t em est errado.
90) ( ESAF/ Audit or do Tesouro Municipal/ Prefeit ura de Nat al/ 2008) A lei
considerar crime inafianvel e insuscet vel de graa ou anist ia a ao de
grupos armados, civis ou milit ares, cont ra a ordem const it ucional e o
Est ado democrt ico.
Olha, sincerament e, nest e assunt o, necessrio que voc memorize de forma
conj unt a os incisos XLI I , XLI I I e XLI V do art . 5.
Como voc sabe, a Const it uio explicit a os crimes inafianveis. Ent ret ant o,
no h lgica nenhuma na dist ribuio do que crime i mpr escr i t v el e do que
a CF/ 88 considera crime i nsuscet vel de gr aa. Ou sej a, essa diviso no se
d, por exemplo, pela gravidade do crime, como poderia parecer mais lgico. E
o pior que as bancas sabem disso. . .
Assim, t ent e guardar essas informaes:


I mprescrit veis ( XLI I e XLI V) I nsuscet veis de graa ou anist ia
( XLI I I )
1 Racismo 1 - Tort ura
2 - Ao de grupos armados,
civis ou milit ares, cont ra a
ordem const it ucional e o
Est ado Democrt ico
2 - Trfico ilcit o de ent orpecent es e
drogas afins
3 - Terrorismo
4 - Hediondos
Por out ro lado, t odos esses crimes so inafianveis.
Logo, a quest o est errada, pois a ao de grupos armados, civis ou milit ares,
cont ra a ordem const it ucional e o Est ado democrt ico crime inafianvel e
imprescrit vel, mas no insuscet vel de graa ou anist ia. Port ant o, incorret a a
assert iva.
91) ( ESAF/ Audit or do Tesouro Municipal/ Prefeit ura de Nat al/ 2008) Const it uem
crimes inafianveis e imprescrit veis a prt ica da t ort ura, o t rfico ilcit o
de ent orpecent es e drogas afins, o t errorismo e os definidos como crimes
hediondos, por eles respondendo os mandant es, os execut ores e os que,
podendo evit - los, se omit irem.
Os crimes hediondos e os 3 Ts ( t errorismo, t ort ura e t rfico) so inafianveis
e insuscet veis de graa ou anist ia. Port ant o, incorret a a assert iva.
92) ( ESAF/ EPPGG/ MPOG/ 2009) A Const it uio t rouxe, ent re os direit os e
garant ias fundament ais, o direit o ao cont radit rio e ampla defesa. Esse
direit o, nos t ermos da Const it uio, dest inado soment e queles lit igant es
que demandem em processos:
a) j udiciais criminais e nos processos administ rat ivos disciplinares.
b) j udiciais de nat ureza criminal.
c) j udiciais de nat ureza cvel.
d) j udiciais e administ rat ivos.
e) j udiciais criminais e cveis.
A quest o t rat a dos princpios do cont radit rio e ampla defesa. de se
observar que o art . 5, LV, garant e aos lit igant es, em processo j udicial ou
administ rat ivo, e aos acusados em geral cont radit rio e ampla defesa, com os
meios e recursos a ela inerent es.
Ou sej a, t ant o em processo j udicial, quant o em processo administ rat ivo, h
que se preservar o direit o dos lit igant es ao cont radit rio e ampla defesa.
Assim, o gabarit o let ra d .
93) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A garant ia da irret roat ividade da lei, previst a no t ext o
const it ucional, no invocvel pela ent idade est at al que a t enha edit ado.
Em homenagem segurana j urdica, a Const it uio dispe que a lei no
prej udicar o direit o adquirido, o at o j urdico perfeit o e a coisa j ulgada ( CF,
art . 5, XXXVI ) .
9


Nesse sent ido, impede- se a incidncia ret roat iva de leis sobre sit uaes
j urdicas j consolidadas sob leis ant eriores. Trat a- se da garant ia const it ucional
da irret roat ividade da lei.
A assert iva cobrou do candidat o j urisprudncia pacfica do STF, que result ou na
Smula 654: A garant ia da irret roat ividade da lei, previst a no art . 5 , XXXVI ,
da Const it uio da Repblica, no invocvel pela ent idade est at al que a
t enha edit ado.
que a irret roat ividade da lei um princpio originado da necessidade de se
prot eger o indivduo cont ra a at uao est at al ret roat iva. Ademais, no faz
sent ido que o prprio ent e responsvel pela edio da norma com efeit os
ret roat ivos venha post eriorment e a alegar sua irret roat ividade. Logo, a
94) ( ESAF/ TRF/ TRI BUTRI A E ADUANEI RA/ 2006) Segundo a Const it uio
Federal de 1988, a lei assegurar aos aut ores de invent os indust riais
privilgio permanent e para sua ut ilizao, bem como prot eo s criaes
indust riais e propriedade das marcas.
A Const it uio est abelece que a lei assegurar aos aut ores de invent os
indust riais privilgio t empor r i o para sua ut ilizao, bem como prot eo s
criaes indust riais, propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a
out ros signos dist int ivos, t endo em vist a o int eresse social e o
desenvolviment o t ecnolgico e econmico do Pas ( CF, art . 5 , XXI X) .
Aproveit ando a quest o, gost aramos de chamar sua at eno para o seguint e
det alhe. Diferent ement e da disciplina dos invent os indust riais, a CF/ 88 garant e
aos aut ores o direit o exclusivo de ut ilizao, publicao ou reproduo de suas
obras, t ransmissvel aos herdeiros pelo t empo que a lei fixar ( CF, art . 5,
XXVI I ) .
Em suma, no caso de direit o aut oral sobre obras lit errias ou composies
musicais, por exemplo, garant ido o direit o exclusivo permanent e, sendo que
a lei ir est abelecer o perodo de ut ilizao por part e dos herdeiros.
Por out ro lado, no caso de invent os indust riais, a lei poder limit ar o perodo
de ut ilizao do prprio aut or. Port ant o, o it em est errado.
95) ( ESAF/ EPPGG/ MPOG/ 2009) As associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas por deciso j udicial t ransit ada em j ulgado.
De fat o, a associao s poder t er suas at ividades suspensas ou ser dissolvida
por det erminao j udicial. Como o caso de dissoluo mais gravoso, ele
exige t r nsi t o em j ul gado. Port ant o, o it em est corret o.
96) ( ESAF/ EPPGG/ MPOG/ 2009) Poder ser privado de direit os quem invocar
mot ivo de crena religiosa ou de convico filosfica ou polt ica para
eximir- se de obrigao legal a t odos impost a e recusar- se a cumprir
prest ao alt ernat iva, fixada em lei.
A assert iva t rat a do inc. VI I I do art . 5 ( escusa de conscincia) , que compe a
esfera de prot eo do direit o de convico polt ica e religiosa:
6 0


VI I I - ningum ser privado de direit os por mot ivo de crena religiosa ou de
convico filosfica ou polt ica, salvo se as invocar para eximir- se de obrigao
legal a t odos impost a e recusar- se a cumprir prest ao alt ernat iva, fixada em
lei .
Observe que se t rat a de disposit ivo de eficcia cont ida, plenament e exercit vel
at a supervenincia de lei.
Assim, a princpio, ningum poder ser privado de direit os por mot ivo de
crena religiosa ou de convico filosfica ou polt ica.
Enquant o no houver lei est abelecendo a prest ao alt ernat iva, o indivduo
poder mesmo se eximir de obrigao legal a t odos impost a.
Post eriorment e, caso sobrevenha a referida lei, o indivduo poder deixar de
cumprir obrigao a t odos impost a desde que realize a prest ao alt ernat iva.
Todavia, caso se recuse a cumprir essa obrigao e t ambm a prest ao
alt ernat iva, poder ser privado de direit os.
nesse sent ido a combinao ent re o inc. VI I I do art . 5 e o inc. I V do art . 15,
segundo o qual:
Art . 15. vedada a cassao de direit os polt icos, cuj a perda ou suspenso s
se dar nos casos de:
( . . . )
I V - recusa de cumprir obrigao a t odos impost a ou prest ao alt ernat iva, nos
t ermos do art . 5 , VI I I ; .
97) ( ESAF/ Audit or do Tesouro Municipal/ Prefeit ura de Nat al/ 2008) Todos t m
direit o a receber dos rgos pblicos informaes de seu int eresse
part icular, ou de int eresse colet ivo ou geral, inclusive aquelas cuj o sigilo
sej a imprescindvel segurana da sociedade e do Est ado.
Observe o que est abelece o inciso XXXI I I do art . 5 da Const it uio Federal:
t odos t m direit o a receber dos rgos pblicos informaes de seu int eresse
part icular, ou de int eresse colet ivo ou geral, que sero prest adas no prazo da
lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cuj o sigilo sej a
imprescindvel segurana da sociedade e do Est ado .
Ou sej a, o direit o informao sofre uma ressalva: as informaes cuj o sigilo
sej a imprescindvel segurana da sociedade e do Est ado. Port ant o, incorret a
a assert iva.
Vale lembrar que a t ut ela j udicial do direit o informao o mandado de
segurana, e no o habeas dat a.
98) ( ESAF/ TFC/ CGU/ 2008) livre a expresso da at ividade int elect ual,
art st ica, cient fica e de comunicao, independent e de censura, observada
a necessidade de licena.
Trat a- se do basilar direit o liberdade de expresso ( inciso I X do art . 5 da
CF/ 88) :
6


livre a expresso da at ividade int elect ual, art st ica, cient fica e de
comunicao, independent ement e de censura ou licena.
Port ant o, no h necessidade de licena. I ncorret a a assert iva.
99) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO/ ANA/ 2009) livre a manifest ao de
pensament o e prot egido o anonimat o.
O art . 5, I V, da CF/ 88, assegura a livre manifest ao do pensament o.
Todavia, vedado o anonimat o, como forma de possibilit ar a responsabilizao
daquele que venha a causar danos a t erceiros no exerccio da liberdade de
expresso. Logo, a assert iva est incorret a.
100) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO / ANA/ 2009) assegurado o direit o
de respost a, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano
mat erial, moral ou imagem.
O direit o de respost a est compreendido na liberdade de expresso e se
cont rape a ela. Assim, est a lt ima encont ra limit es na esfera de direit os
nt imos do indivduo. Caso esses direit os sej am violados, cabe direit o de
respost a, incluindo a indenizao se houver dano.
A quest o reproduz o art . 5, V. Logo, est corret a.
101) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO / ANA/ 2009) livre a expresso da
at ividade int elect ual, art st ica, cient fica e de comunicao,
independent ement e de censura ou licena.
Trat a- se, mais uma vez, da liberdade de expresso da at ividade int elect ual,
art st ica, cient fica e de comunicao. Segundo o art . 5, I X, o exerccio desse
direit o independe de censura ou licena. Port ant o, corret o o it em.
102) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela
podendo penet rar sem consent iment o do morador, salvo em caso de
flagrant e delit o ou desast re, ou para prest ar socorro, ou, durant e o dia,
por det erminao j udicial ou da aut oridade policial compet ent e.
A prot eo domiciliar ( CF, art . 5, XI ) pode ser rest ringida apenas por
det erminao j udicial ( com exceo dos casos de flagrant e delit o, desast re ou
para prest ar socorro) . Assim, por simples det erminao policial no possvel
ent rar na casa de algum, sem seu consent iment o. I t em est errado.
103) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) A t ut ela j urdica do
direit o de reunio se efet iva pelo habeas corpus, vez que o bem j urdico a
ser t ut elado a liberdade de locomoo.
O inst rument o adequado para a t ut ela do direit o de reunio o mandado de
segurana e no o habeas corpus. Afinal, se est a defender cont ra
arbit rariedade cont ra o direit o lquido e cert o de reunio, e o habeas corpus
prot ege a liberdade de locomoo. Nesse caso, o direit o afet ado o direit o de
reunio, e no a liberdade de locomoo, at ingida apenas event ualment e.
104) ( ESAF/ AFC/ CGU/ 2008) So inviolveis a int imidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o direit o a pagament o pela
6


ut ilizao devidament e aut orizada e o direit o a indenizao pelo dano
mat erial ou moral decorrent e de sua violao.
Segundo o art . 5, X, da CF/ 88:
So inviolveis a int imidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direit o a indenizao pelo dano mat erial ou moral decorrent e de
sua violao;
Ou sej a, a Const it uio assegura a indenizao pelo dano ( mat erial ou moral)
que sej a decorrent e da violao da int imidade, vida privada, honra e imagem
das pessoas. Mas no abrange a ut ilizao devidament e aut orizada. Port ant o,
incorret a a assert iva.
105) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) Todos podem reunir- se
pacificament e, sem armas, em locais abert os ao pblico, ent ret ant o,
exige- se prvio aviso aut oridade compet ent e.
Segundo o inciso XVI do art . 5, no necessria a aut orizao do Poder
Pblico, mas exigido aviso prvio. Port ant o, o it em est corret o.
106) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A lei penal pode ret roagir para beneficiar ou
prej udicar o ru.
Segundo a Const it uio Federal, a lei penal no ret roagir, salvo para
beneficiar o ru ( CF, art . 5, XL) . Port ant o, errada a assert iva.
107) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado,
podendo a obrigao de reparar o dano e a decret ao do perdiment o de
bens ser, nos t ermos da lei, est endidas aos sucessores e cont ra eles
execut adas, at o limit e do valor do pat rimnio t ransferido.
A assert iva reproduz corret ament e o art . 5, XLV, da CF/ 88, segundo o qual,
nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de
reparar o dano e a decret ao do perdiment o de bens ser, nos t ermos da lei,
est endidas aos sucessores e cont ra eles execut adas, at o limit e do valor do
pat rimnio t ransferido. Port ant o, o it em est corret o.
108) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) O defensor do indiciado no t em acesso aos
element os de prova j document ados em procediment o invest igat rio
realizado pela polcia j udiciria.
A assert iva cont rariou a smula vinculant e 14 do STF, segundo a qual:
direit o do defensor, no int eresse do represent ado, t er acesso amplo aos
element os de prova que, j document ados em procediment o invest igat rio
realizado por rgo com compet ncia de polcia j udiciria, digam respeit o ao
exerccio do direit o de defesa.
Ou sej a, desde que present es nos aut os, os element os de prova devero est ar
disponveis para o defensor, como decorrncia do princpio da ampla defesa.
109) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A lei penal mais grave aplica- se ao crime cont inuado
ou ao crime permanent e, se a sua vigncia ant erior cessao da
cont inuidade ou da permanncia.
6


A assert iva est de acordo com a Smula 711 do STF: A lei penal mais grave
aplica- se ao crime cont inuado ou ao crime permanent e, se a sua vigncia
ant erior cessao da cont inuidade ou da permanncia.
Saber o que crime cont inuado ou permanent e no t em muit a import ncia
para o direit o const it ucional. Mas para os mais curiosos, vale mencionar que:
I ) crime cont inuado aquele compost o por uma srie de at os seguidos de
mesma espcie, configurando, ao final, um nico crime ( como seria o caso de
diversos assalt os a diferent es loj as de um shopping cent er, na mesma t arde) ;
e
I I ) crime permanent e um at o nico, mas que se prolonga no t empo ( como
um sequest ro, que pode durar dias ou semanas, por exemplo) . Logo, a
110) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) A lei no poder rest ringir a
publicidade dos at os processuais.
A quest o t rat a do princpio da publicidade dos at os processuais
LX - a lei s poder rest ringir a publicidade dos at os processuais quando a
defesa da int imidade ou o int eresse social o exigirem;
Observe que a regra a publicidade dos at os processuais. Todavia, a lei
poder rest ringi- la quando a i nt i mi dade ou o i nt er esse soci al exigirem.
111) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO / ANA/ 2009) resguardado a t odos
o sigilo da font e e assegurado o acesso informao.
De acordo com o art . 5, XI V: assegurado a t odos o acesso informao e
resguardado o sigilo da font e, quando necessrio ao exerccio profissional .
A regra o acesso de t odos s informaes de int eresse pblico ou geral.
Diferent ement e, a garant ia do sigilo da font e apenas subsist e no caso de ser
indispensvel ao exerccio profissional. Assim, no regra dirigida a t odos,
mas aos profissionais de j ornalismo. E t em por finalidade o mesmo princpio do
acesso informao, vist o que sem o resguardo ao sigilo da font e,
det erminadas informaes no seriam divulgadas por receio do prprio
informant e. Port ant o, o it em est errado.
112) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) O civilment e ident ificado
pode ser submet ido ident ificao criminal, nos t ermos da lei.
A assert iva est de acordo com o inc. LVI I I do art . 5 da CF/ 88. Esse inciso
assegura ao indivduo que port e um document o oficial de ident ificao ( cart eira
de ident idade, por exemplo) o direit o de no ser submet ido ident ificao
criminal, salvo naquelas hipt eses previst as em lei. Logo, a assert iva est
corret a.
113) ( ESAF/ ESPECI ALI STA/ ANA/ 2009) A mera inst aurao de inqurit o, ainda
quando evident e a at ipicidade da condut a, no const it ui meio hbil a impor
violao aos direit os fundament ais, em especial ao princpio da dignidade
humana.
6


A assert iva cont raria ent endiment o sediment ado na j urisprudncia do Supremo
e manifest o no seguint e ext rat o do HC 82. 969, Rel. Min. Gilmar Mendes,
j ulgament o em 30- 9- 03, 2 Turma, DJ de 17- 10- 03:
A mera inst aurao de inqurit o, quando ev i dent e a at i pi ci dade da
condut a, const it ui meio hbil a impor violao aos direit os fundament ais, em
especial ao princpio da dignidade humana. I t em errado.
114) ( ESAF/ ESPECI ALI STA/ ANA/ 2009) O uso de algemas s lcit o em casos
de resist ncia e de fundado receio de fuga ou de perigo int egridade fsica
prpria ou alheia, por part e do preso ou de t erceiros, j ust ificada
previament e a excepcionalidade por escrit o.
A assert iva faz remisso Smula Vinculant e n 11, publicada em homenagem
ao fundament o da Repblica da dignidade da pessoa humana e
inviolabilidade da honra e imagem das pessoas:
S lcit o o uso de algemas em casos de resist ncia e de fundado receio de
fuga ou de perigo int egridade fsica prpria ou alheia, por part e do preso ou
de t erceiros, j ust i f i cada a ex cepci onal i dade por escr i t o, sob pena de
responsabilidade civil do Est ado.
Observa- se que no h exigncia de que essa j ust ificat iva sej a prvia. Da o
erro da quest o. Logo, a assert iva est incorret a.
115) ( ESAF/ TFC/ CGU/ 2008) A pena ser cumprida em est abeleciment os
dist int os, de acordo com a nat ureza do delit o, a idade e o sexo do
apenado.
Segundo o art . 5, XLVI I I , da CF/ 88, a pena ser cumprida em
est abeleciment os dist int os, de acordo com a nat ureza do delit o, a idade e o
sexo do apenado. Port ant o, o it em est corret o.
116) ( ESAF/ TFC/ CGU/ 2008) s presidirias sero asseguradas condies para
que possam permanecer com seus filhos durant e o perodo de
amament ao.
Observe que a assert iva limit a- se a reproduzir o t eor do inc. L do art . 5 da
CF/ 88. Logo, a assert iva est corret a.
117) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) No caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade
compet ent e poder usar de propriedade part icular. No ent ant o, se houver
dano, no ser cabvel indenizao ao propriet rio.
cert o que no caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade compet ent e
poder usar de propriedade part icular. Ent ret ant o, assegura- se ao propriet rio
indenizao ult erior, se houver dano ( CF, art . 5, XXV) .
Em suma, sem dano no h indenizao. Havendo dano, haver indenizao,
mas ela ser ul t er i or . Port ant o, o it em est errado.
118) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) O princpio do j uiz
nat ural deve ser int erpret ado buscando no s evit ar a criao de t ribunais
de exceo, mas t ambm de respeit o absolut o s regras obj et ivas de
6


det erminao de compet ncia, para que no sej am afet adas a
independncia e imparcialidade do rgo j ulgador.
De acordo com Alexandre de Moraes, o princpio do j uiz nat ural deve ser
int erpret ado em sua plenit ude.
I ) Em primeiro lugar, como forma de se proibir a criao de t ribunais de
exceo ( t ribunal inst it udo por casusmo, criado aps o fat o que est
acarret ando o j ulgament o) .
I I ) De out ro lado, como forma de respeit o s prprias regras que est abelecem
a compet ncia de j ulgament o de modo obj et ivo, assegurando a imparcialidade
do rgo j ulgador. Logo, a assert iva est corret a.
119) ( FCC/ AGENTE PENI TENCI RI O/ GOV/ BA/ 2010) Em conformidade com a
Const it uio da Repblica Federat iva do Brasil, passvel de imposio,
dent re out ras, a pena de
( A) mort e, em caso de guerra por agresso est rangeira.
( B) t rabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
( C) baniment o, se houver t rat ado int ernacional.
( D) cart er perpt uo, nos casos de crime milit ares.
( E) privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
A alt ernat iva a est corret a e o gabarit o. A Const it uio admit e a pena de
mort e no caso de guerra declarada pelo President e da Repblica ( CF, art . 5,
XLVI I , a ) .
A alt ernat iva b est errada, pois a Const it uio veda a imposio de pena de
t rabalhos forados ( CF, art . 5, XLVI I , c ) .
A alt ernat iva c est errada, pois a Const it uio no admit e a pena de
baniment o ( CF, art . 5, XLVI I , d ) .
A alt ernat iva d est errada, pois a Const it uio veda a imposio de penas de
cart er perpt uo ( CF, art . 5, XLVI I , b ) .
A alt ernat iva e est errada. A Const it uio admit e a pena de suspenso ou
int erdio de direit os ( CF, art . 5, XLVI , e ) . Ent ret ant o, essa pena no
poder passar da pessoa do condenado, nos t ermos do art . 5, XLV da CF/ 88
( princpio da pessoalidade ou int ranscendncia) .
Assim, o gabarit o let ra a .
120) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRE/ AP/ 2011) Bernardino foi preso, porm os
policiais que o prenderam est avam encapuzados sendo impossvel
ident ific- los. Segundo a Const it uio Federal, Bernardino
a) no t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso, porque
no caso prevalece a segurana dos policiais.
b) t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso.
c) t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso apenas no
at o do seu int errogat rio em j uzo e desde que a t enha requisit ado
6 6


aut oridade j udiciria, sob pena de precluso, medida essa prevent iva
segurana dos policiais e para evit ar a prescrio penal.
d) no t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso porque
a Const it uio Federal confere aos policiais o direit o de sigilo
independent ement e do mot ivo.
e) t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso, desde que
no seu depoiment o pessoal prest ado aut oridade policial, a t enha
requisit ado, sob pena de precluso, porque irrelevant e saber quem o
prendeu com o fim de evit ar a ocorrncia da prescrio penal.
A Const it uio assegura ao preso o direit o ident ificao dos responsveis por
sua priso ou por seu int errogat rio policial ( CF, art . 5, LXI V) ,
independent ement e de requisio no depoiment o pessoal.
Sendo assim, Bernardino t em direit o ident ificao dos responsveis por sua
priso. Assim, o gabarit o let ra b .
121) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRE/ AP/ 2011) Pit goras foi condenado a reparar
os danos morais que causou Libero por racismo. Porm, Pit goras
faleceu sem pagar a dvida, o que mot ivou Libero a pleit ear de Tibrio,
filho do falecido, o pagament o. No t ocant e aos Direit os e Deveres
I ndividuais e Colet ivos previst os na Const it uio Federal, t al cobrana em
face de Tibrio
a) possvel, desde que Pit goras t enha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decret ao do perdiment o de bens ser,
nos t ermos da lei, est endidas aos sucessores e cont ra eles execut adas,
at o limit e do valor do pat rimnio t ransferido.
b) impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decret ao do
perdiment o de bens j amais sero est endidas aos sucessores e cont ra eles
execut adas, mesmo se o falecido deixou bens.
c) impossvel, porque a Const it uio Federal veda expressament e.
d) possvel, porque por fora da Const it uio Federal, mesmo no t endo
prat icado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o
dano pelo simples fat o de ser filho do condenado, sendo irrelevant e se
Pit goras faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e) impossvel, porque a sent ena de mrit o que condenou Pit goras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como
responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo
falecido t it ulo de herana.
J vimos que a pena no pode ult rapassar a pessoa do condenado, pelo
princpio da pessoalidade ou int ranscendncia. Assim, a condenao penal no
alcanaria o filho de Pit goras.
Todavia, a Const it uio admit e que a obrigao de reparar o dano e a
decret ao do perdiment o de bens sej am, nos t ermos da lei, est endidas aos
sucessores e cont ra eles execut adas, at o limit e do valor do pat rimnio
t ransferido ( CF, art . 5, XLV) .
6


Assim, se Pit goras t iver deixado bens, a condenao poder alcanar o
pat rimnio t ransferido. Assim, corret a a alt ernat iva a e incorret as as
alt ernat ivas b , c e e .
A alt ernat iva d est incorret a, pois o filho no herda a penalidade do pai. A
condenao de reparao de dano poder at ingir o pat rimnio t ransferido ( CF,
art . 5, XLV) . Cabe dest acar, t odavia, que no at inge o pat rimnio do filho
( aquele pat rimnio que ele j det inha) .
122) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRE/ AP/ 2011) Ulisses foi obrigado a desocupar
sua residncia porque o Corpo de Bombeiros a requisit ou para acessar e
apagar um incndio no imvel dos fundos que se alast rava com rapidez e
t omava enormes propores, e que poderia queimar o referido imvel,
aniquilar t odo o rest ant e do quart eiro, causar a mort e de um grupo
indet erminado de pessoas e danos comunidade. Porm, os bombeiros no
manuseio das mangueiras de gua danificaram t odos os mveis e
elet rodomst icos que se encont ravam no int erior do imvel. Segundo a
Const it uio Federal, ao Ulisses
a) est assegurada indenizao ult erior de t odos os danos causados pelo
Corpo de Bombeiros no combat e ao incndio.
b) no est assegurada indenizao ult erior em hipt ese alguma, post o
que o caso se t rat ava de iminent e perigo pblico.
c) est assegurada indenizao dos danos, limit ada de at vint e salrios
mnimos.
d) est assegurada indenizao dos danos, limit ada de at quarent a
salrios mnimos.
e) no est assegurada indenizao, post o que o caso se t rat ava de fora
maior, salvo se Ulisses provar que a requisio de sua casa era
dispensvel ao combat e do incndio.
A quest o t rat a da chamada requisio administ rat iva, previst a no art . 5 ,
XXV, da CF/ 88.
Trat a- se de direit o fundament al volt ado ao Est ado, na medida em que garant e
aut oridade compet ent e a possibilidade de usar, gr at ui t ament e, de
propriedade part icular no caso de iminent e perigo pblico.
Nesse caso, caber indenizao ult erior ao propriet rio no caso de dano.
Observe que a sit uao de incndio descrit a no enunciado caract eriza o
iminent e perigo pblico, possibilit ando a ut ilizao da residncia de Ulisses pelo
Corpo de Bombeiros.
A alt ernat iva a est corret a, pois, de fat o, os danos causados pelo Corpo de
Bombeiros devero ser indenizados ult eriorment e, nos t ermos do art . 5 , XXV
da CF/ 88.
6


A alt ernat iva b est incorret a, pois o iminent e perigo pblico permit e a
ut ilizao do bem, mas no desfaz a garant ia de indenizao ult erior no caso
de dano.
As alt ernat ivas c e d est o incorret as, pois no h limit aes para a
indenizao.
A alt ernat iva e est incorret a, pois a indenizao est assegurada
independent ement e da dispensabilidade da casa para o combat e ao incndio.
123) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) No poder ser
rest ringida a publicidade dos at os processuais, inexist indo excees.
A regra a publicidade dos at os processuais. Ent ret ant o, a lei poder rest ringir
a publicidade desses at os quando a defesa da int imidade ou o int eresse social
o exigirem ( CF, art . 5 , LX) . Assert iva incorret a.
124) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) Ser admit ida ao
privada nos crimes de ao pblica, se est a no for int ent ada no prazo
legal.
A ao penal pblica compet e privat ivament e ao Minist rio Pblico ( CF, art .
129, I ) . Todavia, no caso de inrcia do MP, o part icular poder oferecer
queixa- crime para incio do processo. Trat a- se da chamada ao pr i vada
subsi di r i a da pbl i ca, previst a no art . 5, LI X, nos seguint es t ermos: ser
admit ida ao privada nos crimes de ao pblica, se est a no for int ent ada no
prazo legal .
Logo, a quest o est corret a.
125) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) Nos casos de
t ransgresso milit ar ou crime propriament e milit ar, definidos em lei, o
milit ar s ser preso em flagrant e delit o ou por ordem escrit a e
fundament ada de aut oridade j udiciria compet ent e.
A Const it uio est abelece que ningum ser preso seno em flagrant e delit o
ou por ordem escrit a e fundament ada de aut oridade j udiciria compet ent e ( CF,
art . 5 , LXI ) . Ent ret ant o, o prprio disposit ivo const it ucional apresent a
ressalvas relat ivas aos casos de t ransgresso milit ar ou crime propriament e
milit ar, definidos em lei.
Assim, a assert iva est errada.
126) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) A priso de
qualquer pessoa e o local onde se encont re no sero comunicados
imediat ament e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuj a
comunicao s ser realizada aps o preso prest ar depoiment o perant e a
aut oridade policial.
Ent re os direit os do preso, a Const it uio assegura que a priso de qualquer
pessoa e o local onde se encont re sej am comunicados imediat ament e ao j uiz
compet ent e e famlia do preso ou pessoa por ele indicada ( CF, art . 5 ,
LXI I ) .
6 9


Assim, a assert iva est incorret a, uma vez que a comunicao dever ser
imediat a, e no aps o depoiment o.
127) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) O preso ser
informado de seus direit os, ent re os quais o de permanecer calado, sendo-
lhe assegurada apenas a assist ncia de advogado, vedada da famlia.
A assert iva est incorret a, pois, nos t ermos do inciso LXI I I do art . 5 da CF/ 88,
o preso ser informado de seus direit os, ent re os quais o de permanecer
calado, sendo- lhe assegurada a assist ncia da famlia e de advogado.
Assim, assegura- se ao preso t ambm a assist ncia da famlia. I t em errado.
128) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) As associaes
a) podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso administ rat iva
de aut oridade compet ent e, desde que t enha sido exercido o direit o de
defesa.
b) no podero ser compulsoriament e dissolvidas em nenhuma hipt ese
t rat ando- se de garant ia const it ucional indisponvel.
c) s podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso j udicial que
haj a t ransit ado em j ulgado.
d) s podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso j udicial no
sendo o t rnsit o em j ulgado requisit o indispensvel para a sua dissoluo.
e) podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso administ rat iva
desde que proferida em segunda inst ncia por rgo colegiado.
A quest o aborda a liberdade de associao. Segundo, o art . 5 , XI X da CF/ 88,
as associaes s podero ser compulsoriament e dissolvidas ou t er suas
As alt ernat ivas a e e est o erradas, t endo em vist a que no se admit e a
dissoluo por deciso administ rat iva ( medida prot egida pela reserva de
j urisdio) .
A alt ernat iva b est errada, pois possvel a dissoluo compulsria por meio
de deciso j udicial t r ansi t ada em j ul gado ( CF, art . 5 , XI X) .
A alt ernat iva c est corret a e a alt ernat iva d est errada, pois o t r nsi t o
em j ul gado de uma deciso j udicial requisit o indispensvel para a
dissoluo compulsria de uma associao.
Logo, a alt ernat iva corret a a let ra c .
129) ( FCC/ Tit ular de Servios de Not as e de Regist ros / TJ/ AP/ 2011) plena a
liberdade de associao para fins lcit os, vedada a de cart er paramilit ar.
A Const it uio assegura a liberdade de associao de forma plena desde que
para fins lcit os. Fica vedada, ent ret ant o, a associao de cart er paramilit ar
( CF, art . 5 , XVI I ) . Assim, a quest o est corret a.
130) ( FCC/ Tit ular de Servios de Not as e de Regist ros / TJ/ AP/ 2011) As
associaes s podero ser compulsoriament e dissolvidas ou t er suas
0


at ividades suspensas por deciso j udicial, exigindo- se para t ant o o t rnsit o
em j ulgado dest a.
As associaes s podero ser compulsoriament e dissolvidas ou t er suas
t rnsit o em j ulgado ( CF, art . 5 , XI X) . Ou sej a, t ant o a dissoluo compulsria
quant o a suspenso de at ividades exigem deciso j udicial ( reserva de
j urisdio) . Todavia, apenas a dissoluo compulsria exige que t al deciso
t enha t ransit ado em j ulgado, uma vez que se t rat a de medida mais gravosa
liberdade de associao.
Logo, errada a assert iva.
131) ( FCC/ Tit ular de Servios de Not as e de Regist ros / TJ/ AP/ 2011) Ningum
poder ser compelido a associar- se ou a permanecer associado, salvo
disposio prvia em cont rrio do est at ut o social.
A liberdade de associao inclui t ambm o direit o de no se associar ou no
permanecer associado. Assim, a Const it uio assinala que ningum poder ser
compelido a associar- se ou a permanecer associado ( CF, art . 5, XX) . Observe
que uma disposio prvia em est at ut o social est aria cont rariando o disposit ivo
const it ucional.
Assim, a assert iva est incorret a.
132) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) assegurado,
nos t ermos da lei, o direit o de fiscalizao do aproveit ament o econmico
das obras que criarem ou de que part iciparem aos criadores, aos
int rpret es e s respect ivas represent aes sindicais e associat ivas.
Nos t ermos da alnea b do inciso XXVI I I do art . 5 da CF/ 88, assegurado,
nos t ermos da lei, o direit o de fiscalizao do aproveit ament o econmico das
obras que criarem ou de que part iciparem aos criadores, aos int rpret es e s
respect ivas represent aes sindicais e associat ivas. Assim, a quest o limit ou-
se a reproduzir o disposit ivo const it ucional. I t em cert o.
nos t ermos da lei, a prot eo s part icipaes individuais em obras
colet ivas e reproduo da imagem e voz humanas, excet o nas at ividades
desport ivas ligadas ao fut ebol, t endo em vist a ser est e um esport e do
povo.
Nos t ermos da alnea a do inciso XXVI I I do art . 5 da CF/ 88, assegurado,
nos t ermos da lei, a prot eo s part icipaes individuais em obras colet ivas e
reproduo da imagem e voz humanas, inclusive nas at ividades desport ivas.
Assim, a assert iva est incorret a, uma vez que a Const it uio no ressalva ( na
verdade, a Const it uio inclui de forma expressa) as at ividades desport ivas.
134) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) A sucesso de
bens de est rangeiros sit uados no Pas sempre ser regulada pela lei
brasileira em benefcio do cnj uge ou dos filhos brasileiros, ainda que lhes
sej a mais favorvel a lei pessoal do pas de origem do "de cuj us".


A sucesso de bens de est rangeiros sit uados no Pas ser regulada pela lei
brasileira em benefcio do cnj uge ou dos filhos brasileiros, sempre que no
lhes sej a mais favorvel a lei pessoal do "de cuj us" ( CF, art . 5, XXXI ) .
Ou sej a, a Const it uio quer prot eger o cnj uge e os filhos brasileiros, e no a
norma brasileira. Assim, se a norma est rangeira for mais favorvel aos
sucessores brasileiros, ela prevalecer sobre a lei brasileira. Logo, incorret a a
assert iva.
135) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) Todos t m
part icular, ou de int eresse colet ivo ou geral, que sero prest adas no prazo
da lei, sob pena de responsabilidade, mesmo em caso de afront a
segurana da sociedade e do Est ado, pois o direit o individual deve
prevalecer.
Todos t m direit o a receber dos rgos pblicos informaes de seu int eresse
part icular, ou de int eresse colet ivo ou geral, que sero prest adas no prazo da
lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cuj o sigilo sej a
imprescindvel segurana da sociedade e do Est ado ( CF, art . 5, XXXI I I ) .
Assim, est errado afirmar que o direit o individual dever sempre prevalecer.
Afinal, poder ser negado acesso a det erminadas informaes cuj o sigilo sej a
imprescindvel segurana da sociedade e do Est ado.
136) ( FCC/ Juiz/ TJ/ PE/ 2011) No caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade
compet ent e poder usar de propriedade part icular, assegurada ao
propriet rio indenizao ult erior pelo uso e event ual dano.
De fat o, no caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade compet ent e poder
usar de propriedade part icular. Ent ret ant o, s haver direit o indenizao no
caso de haver dano, no gerando indenizao o mero uso da propriedade ( CF,
art . 5, XXV) . A assert iva est errada.
137) ( FCC/ AGENTE TCNI CO LEGI SLATI VO/ DI REI TO/ ALESP/ 2010) A casa
asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penet rar sem
consent iment o do morador, salvo em caso de flagrant e delit o ou desast re,
ou para invest igar suspeit a de crime por ordem de aut oridade policial.
A quest o pode ser resolvida com o conheciment o do inciso XI do art . 5 da
CF. A casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penet rar sem
consent iment o do morador, salvo em caso de: ( i) flagrant e delit o ou desast re;
( ii) prest ao de socorro; e ( iii) durant e o dia, por det erminao j udicial.
Ou sej a, salvo em flagrant e delit o, desast re ou para prest ar socorro, a ent rada
na residncia sem consent iment o do morador exige det erminao j udicial.
Assim, no se admit e que o domiclio sej a violado por meio de ordem de
aut oridade policial. I t em errado.
138) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) A pena passar
da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a
decret ao do perdiment o de bens ser, nos t ermos da lei, est endidas aos
sucessores e cont ra eles execut adas, independent ement e do valor do
pat rimnio t ransferido.


Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de
reparar o dano e a decret ao do perdiment o de bens ser, nos t ermos da lei,
est endidas aos sucessores e cont ra eles execut adas, at o limit e do valor do
pat rimnio t ransferido ( CF, art . 5, XLV) .
Assim, a quest o est errada por dois mot ivos: em primeiro lugar, a pena no
poder passar da pessoa do condenado; em segundo lugar, a obrigao de
reparar o dano e a decret ao do perdiment o de bens s podem ser est endidas
aos sucessores e cont ra eles execut adas at o l i mi t e do val or do
pat r i mni o t r ansf er i do.
139) ( FCC/ AGENTE TCNI CO LEGI SLATI VO/ DI REI TO/ ALESP/ 2010) Todos
podem reunir- se pacificament e, sem armas, em locais abert os ao pblico,
desde que solicit em aut orizao aut oridade compet ent e.
A liberdade de reunio no ex i ge aut orizao para que sej a exercida ( CF, art .
5, XVI ) . Segundo a Const it uio, t odos podem reunir- se pacificament e, sem
armas, em locais abert os ao pblico, independent ement e de aut orizao,
desde que no frust rem out ra reunio ant eriorment e convocada para o mesmo
local, sendo apenas exigido prvio aviso aut oridade compet ent e. Logo, a
assert iva est incorret a.
140) ( FCC/ Juiz/ TJ/ PE/ 2011) A pequena propriedade rural, assim definida em
lei, desde que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o de penhora para
pagament o de dbit os decorrent es de sua at ividade produt iva.
A assert iva reproduz o art . 5, XXVI , da CF/ 88. Assim, a pequena propriedade
rural, assim definida em lei, desde que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o
produt iva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolviment o.
Assim, corret a a quest o.
141) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRE/ RN/ 2011) As associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas por deciso administ rat iva, desde que
devidament e fundament ada.
A dissoluo compulsria de uma associao exige deciso j udicial t ransit ada
em j ulgado. Nesse sent ido, o it em est errado.
142) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRE/ RN/ 2011) A lei regular a individualizao
da pena e adot ar, ent re out ras, a suspenso ou int erdio de direit os.
A lei regular a individualizao da pena e adot ar, ent re out ras, a suspenso
ou int erdio de direit os ( CF, art . 5, XLVI ) . O princpio da individualizao da
pena implica que a regulament ao da imposio da pena dever observar as
caract erst icas pessoais do infrat or. Port ant o, a assert iva est corret a.
143) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRE/ RN/ 2011) A criao de associaes e, na
forma da lei, a de cooperat ivas independem de aut orizao, sendo lcit a a
A criao de associaes e, na forma da lei, a de cooperat ivas independem de
aut orizao, sendo vedada a int erferncia est at al em seu funcionament o ( CF,
art . 5, XVI I I ) .


Assim, a quest o est errada, uma vez que ilcit a a int erferncia est at al no
funcionament o das associaes.
144) ( FGV/ PROCURADOR/ TCM/ RJ/ 2008) O direit o ao sigilo de comunicao :
( A) rest rit o s comunicaes t elefnicas.
( B) fundament al, podendo, ent ret ant o, ser quebrado no caso das
comunicaes t elefnicas, quando houver ordem j udicial.
( C) abrangent e de t odo o t ipo de comunicao.
( D) relat ivo, podendo ser quebrado no caso de inst ruo processual.
( E) relat ivo, podendo ser quebrado no caso do preso.
A inviolabilidade do sigilo das comunicaes direit o fundament al previst o no
inciso XI I do art . 5 da CF/ 88, nos seguint es t ermos:
inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes t elegrficas, de
dados e das comunicaes t elefnicas, salvo, no lt imo caso, por ordem
invest igao criminal ou inst ruo processual penal .
A alt ernat iva a est incorret a, pois a inviolabilidade das comunicaes no se
rest ringe s comunicaes t elefnicas. Trat a- se de prot eo que abrange
t ambm comunicao t elegrfica, a comunicao por correspondncia ou
mesmo a t ransferncia de dados.
A alt ernat iva b est corret a, pois, de fat o, o disposit ivo const it ucional admit e
a quebra do sigilo das comunicaes t elefnicas por ordem j udicial, nas
hipt eses e na forma que a lei est abelecer para fins de invest igao criminal
ou inst ruo processual penal.
Como pode ser observado o disposit ivo const it ucional admit e expressament e a
quebra do sigilo das comunicaes t elefnicas. Ent ret ant o, no se deve pensar
que as demais formas de comunicao ( correspondncia, por exemplo) sej am
absolut as. Assim, respeit ados cert os parmet ros, possvel a int ercept ao
das correspondncias, de dados e t elegrficas.
A alt ernat iva c est incorret a. Evident ement e, esse disposit ivo const it ucional
visa a prot eger aquela comunicao que feit a, desde o princpio, sem o
cart er de divulgao ( como uma cart a, ou uma ligao t elefnica ent re duas
pessoas) . A liberdade de comunicao previst a no inciso I X, por exemplo, t em
um cart er cont rrio inviolabilidade. Esse disposit ivo assegura a
propagao das informaes ( j ornalst icas, por exemplo) , sua divulgao; e
no o seu sigilo.
A alt ernat iva d est incorret a, pois o sigilo das comunicaes t elefnicas
poder ser afast ado, mas apenas por ordem j udicial e para fins de invest igao
criminal ou inst ruo processual penal ( CF, art . 5, XI I ) .
A alt ernat iva e est incorret a, pois o preso t ambm t em direit o
inviolabilidade de comunicaes. Assim, no ser qualquer comunicao do
preso que poder ser violada. Na verdade, o que se admit e que, em casos
concret os, sempre excepcionalment e, a administ rao penit enciria possa


proceder int ercept ao da correspondncia remet ida pelos sent enciados, com
fundament o em razes de segurana pblica, de disciplina prisional ou de
preveno da ordem j urdica. Ou sej a, naqueles casos em que a inviolabilidade
do sigilo est ej a const it uindo inst rument o de salvaguarda de prt icas ilcit as.
Assim, o gabarit o let ra b .
145) ( FGV/ FI SCAL DE RENDAS/ SEFAZ/ RJ/ 2010) Todos os t rat ados e
convenes int ernacionais de direit os humanos int ernalizados aps a EC-
45/ 2004 sero equivalent es s emendas const it ucionais.
Como vimos, os t rat ados e convenes int ernacionais de direit os humanos
podem assumir duas posies. Assim, errada a quest o.
Nos t ermos do art . 5, 3, da CF/ 88, eles sero equivalent es s emendas
const i t uci onai s apenas se forem aprovados por t rs quint os dos vot os de
cada Casa do Congresso Nacional, mediant e vot ao em dois t urnos.
Segundo o ent endiment o recent e do STF, caso sej am aprovados pelo rit o
ordinrio, eles t ero st at us de supr al egal i dade. Port ant o, o it em est errado.
146) ( FGV/ EXAME- OAB/ 2010) A Const it uio garant e a plena liberdade de
associao para fins lcit os, vedada a de cart er paramilit ar ( art . 5, XVI I ) .
A respeit o desse direit o fundament al, corret o afirmar que a criao de
uma associao
( A) depende de aut orizao do poder pblico e pode t er suas at ividades
suspensas por deciso administ rat iva.
( B) no depende de aut orizao do poder pblico, mas pode t er suas
at ividades suspensas por deciso administ rat iva.
( C) depende de aut orizao do poder pblico, mas s pode t er suas
at ividades suspensas por deciso j udicial t ransit ada em j ulgado.
( D) no depende de aut orizao do poder pblico, mas s pode t er suas
at ividades suspensas por deciso j udicial.
A criao de associaes independe de aut orizao ( CF, art . 5, XVI I I ) e as
associaes s podem t er suas at ividades suspensas por deciso j udicial ( CF,
art . 5, XI X) .
Assim, o gabarit o let ra d .
147) ( FGV/ AUDI TOR FI SCAL/ SEFAZ/ RJ/ 2011) Manoel Gadaffi, prcer de
governo que sofreu abalos por moviment os populares int ernos, refugia- se
no Brasil, t endo sido apresent ado pedido de ext radio pelo novo governo
do seu pas de origem, que fundament a o seu pedido na garant ia de um
processo j ust o, uma vez que os revolucionrios formaram um t ribunal
especial compost o de membros do povo, do novo Congresso eleit o, de
magist rados indicados pelos membros do Execut ivo, religiosos et c. Diant e
das caract erst icas desse rgo j ulgador, corret o afirmar que ocorreria a
violao do princpio do( a)
( A) prova ilcit a.


( B) isonomia.
( C) repblica.
( D) publicidade.
( E) j uiz nat ural.
A formao de um t ribunal especial para j ulgament o de at o ou fat o ocorrido
ant es dessa criao configura t ribunal de exceo e viola o princpio do j ui z
nat ur al ( CF, art . 5, XXXVI I ) .
Assim, o gabarit o let ra e .
148) ( FGV/ AUDI TOR FI SCAL/ SEFAZ/ RJ/ 2011) Abelhudo, cidado brasileiro,
cont rai casament o com Abelhudinha, t endo o casal t rs filhos.
I nfelizment e, o casal resolve divorciar- se, e o varo assume o dever de
prest ar aliment os sua ex- esposa e aos seus filhos. Apesar de cont ar com
boa remunerao, Abelhudo deixa de pagar vrias prest aes dos
aliment os acordados j udicialment e, vindo a sofrer processo de cobrana,
t endo sua ex- mulher requerido sua priso caso no solvesse a dvida. O
varo, apesar de regularment e comunicado do processo, no pagou a
dvida nem j ust ificou o no pagament o, vindo sua priso a ser declarada
pelo magist rado president e do processo. A respeit o da priso civil,
corret o afirmar que
( A) admissvel quando o devedor cont rai dvidas com fornecedores.
( B) est rest rit a dvida quando ela t em nat ureza de aliment os.
( C) foi ext int a aps a edio da Const it uio Federal de 1988.
( D) const it ucionalment e previst a para homens inadimplent es de
aliment os.
( E) est preservada soment e para milit ares em t empo de guerra.
A quest o t rat a da chamada priso civil por dvida, previst a no art . 5, LXVI I ,
da CF/ 88, nos seguint es t ermos: no haver priso civil por dvida, salvo a do
aliment cia e a do deposit rio infiel .
Observa- se que a Const it uio soment e permit e a priso civil por dvida em
duas exclusivas hipt eses: devedor de aliment os e deposit rio infiel.
Apesar da previso const it ucional, o STF ent ende que no mais admissvel a
priso civil do deposit rio infiel, aps a incorporao ao nosso ordenament o do
Pact o de San Jose da Cost a Rica.
Com esses conheciment os, vej amos uma a uma as alt ernat ivas.
A alt ernat iva a est incorret a, pois at ualment e s se admit e a priso civil do
aliment cia. Pelo mesmo mot ivo, podemos considerar corret a a alt ernat iva b .
A alt ernat iva c est incorret a, pois cont inua sendo possvel a priso civil em
uma nica hipt ese.
6


A alt ernat iva d est incorret a, pois h previso const it ucional para duas
hipt eses de priso civil: devedor de aliment os e deposit rio infiel. Assim, o
candidat o no pode faze confuso. No se admit e mais a priso civil do
deposit rio infiel. Todavia, isso no quer dizer que rest ou revogado esse
disposit ivo const it ucional.
A alt ernat iva e est errada, pois a regra a inadmissibilidade da priso civil
por dvida, excet o na hipt ese do devedor de aliment os.
Assim, o gabarit o let ra b .
149) ( FGV/ ANALI STA DE CONTROLE I NTERNO/ SEFAZ/ RJ/ 2011) Lupus,
aposent ado pelo regime geral da Previdncia Social, comunicado, por
amigos t ambm aposent ados, da possibilidade de reconheciment o, pelo
rgo previdencirio, de valores at rasados. Seu requeriment o
administ rat ivo veio a ser indeferido, o que gerou a proposit ura de ao
perant e o Judicirio. Aps dez anos, o seu processo cont inuava sem
soluo definit iva. luz da principiologia const it ucional, pode- se afirmar
que rest ou violado o( s) princpio( s) do( a)
( A) cont radit rio e publicidade.
( B) ampla defesa e prova ilcit a.
( C) publicidade e isonomia.
( D) durao razovel do processo.
( E) j uiz e promot or nat ural.
Passados dez anos do processo sem deciso definit iva, podemos concluir que
houve violao princpio da celeridade processual ou da razovel durao do
processo ( CF, art . 5, LXXVI I I ) . Assim, o gabarit o let ra d .
150) ( FGV/ FI SCAL DE RENDAS/ SEFAZ/ RJ/ 2009) Com relao ao art . 5 , inc.
LV, da Const it uio Federal, segundo o qual aos lit igant es, em processo
cont radit rio e ampla defesa , assinale a alt ernat iva corret a.
( A) O int eressado t em sempre o direit o part icipao em processo
merament e preparat rio de processo administ rat ivo.
( B) A aplicao de sano por verdade sabida legt ima.
( C) A falt a de part icipao de advogado na apresent ao de defesa do
acusado fat or de invalidao de processo administ rat ivo.
( D) invlida a exigncia legal de depsit o prvio do valor da mult a como
condio de admissibilidade de recurso administ rat ivo.
( E) O administ rado t em o direit o de ment ir no processo administ rat ivo.
A alt ernat iva a est errada, pois a garant ia do cont radit rio no exigvel em
sua acepo int egral na fase merament e preparat ria do processo
administ rat ivo. Observe que se t rat a daquela fase preliminar, em que se
procede colet a de informaes e inst ruo dos aut os. Assim, similarment e ao
que ocorre no inqurit o, essa fase no exige necessariament e a part icipao


do int eressado. Evident ement e, caso o processo administ rat ivo sej a de fat o
abert o com base nessas informaes, a sim sero asseguradas as garant ias do
cont radit rio e da ampla defesa ao int eressado, para que possa se manifest ar
sobre decises que possam at ingir seu direit o.
A alt ernat iva b est errada, pois a verdade sabida no pode ser ut ilizada
como fundament ao para at os que at inj am o direit o alheio. Podemos
considerar verdade sabida como o conheciment o pessoal da infrao pela
prpria aut oridade compet ent e para punir o infrat or ( Hely Lopes Meirelles) .
Assim, o acusado ( ou int eressado) sempre t er o direit o de se manifest ar no
processo, independent ement e da not oriedade do at o comet ido. Nesse sent ido,
no bast a que o superior hierrquico t enha presenciado um fat o para que est e
sej a ut ilizado como fundament o para punio de um servidor sem que lhe
t enha sido franqueado cont radit rio e ampla defesa.
A alt ernat iva c est incorret a, pois a part icipao de advogado no
obrigat ria em t odos os casos. Assim, a falt a de part icipao de advogado na
apresent ao de defesa do acusado no invalida necessariament e o processo
administ rat ivo.
De se dest acar que, nos t ermos do art . 3 da Lei 9784/ 99, direit o do
administ rado fazer- se assist ir, f acul t at i vament e, por advogado, salvo quando
obrigat ria a represent ao, por fora de lei.
Ademais, a Smula Vinculant e 5 do STF est abelece que a falt a de defesa
t cnica por advogado no processo administ rat ivo disciplinar no ofende a
Const it uio .
A alt ernat iva d est corret a. De fat o, exigir do administ rado depsit o prvio
do valor da mult a como condio de admissibilidade de recurso administ rat ivo
expedient e vedado pela Const it uio, em respeit o aos princpios do
cont radit rio e da ampla defesa.
Observe ainda o t eor da Smula Vinculant e 21 do STF: inconst it ucional a
exigncia de depsit o ou arrolament o prvios de dinheiro ou bens para
admissibilidade de recurso administ rat ivo .
A alt ernat iva e foi considerada errada pela FGV. A banca explorou a
possibilidade de ment ir ou no no mbit o do processo administ rat ivo.
Bem, sabemos que os princpios do cont radit rio e da ampla defesa prot egem
o indivduo inclusive cont ra a possibilidade de produo de provas cont ra si
mesmo. Da decorre o direit o de permanecer em silncio.
J no que se refere ao direit o de ment ir no processo j udicial, t rat a- se de t ema
cont roverso, havendo quem defenda que o ru possa de fat o ment ir.
O que t emos de concret o uma deciso do STF ( de 1997) , em que se afirma a
possibilidade de o ru vir a ment ir para se defender. Assim, segundo essa
deciso do STF, garant ido ao acusado o direit o de calar ou ment ir diant e do
j uiz, sej a pelo direit o de no se aut o- incriminar ou pelo princpio da presuno
de inocncia.
Vej amos a referida deciso:


( . . . ) Ora, t endo o indiciado o direit o de permanecer calado e at mesmo o de
ment ir para no aut o- incriminar- se com as declaraes prest adas, no t inha
ele o dever de dizer a verdade, no se enquadrando, pois, sua condut a no t ipo
previst o no art igo 299 do Cdigo Penal. ( HC 75. 257, Rel. Min. Moreira Alves,
j ulgament o em 17- 6- 97, 1 Turma, DJ de 29- 8- 97) .
Ent ret ant o, ao cont rrio da deciso da Suprema Cort e, a quest o se refere
ment ira no mbit o do processo administ rat ivo, fat o que a FGV considerou no
ser cabvel.
Vale dest acar que, nos t ermos da Lei que regula o processo administ rat ivo
federal ( Lei 9. 784/ 99) , sero observados, ent re out ros, os crit rios de at uao
segundo padres t icos de probidade, decoro e boa- f ( art . 2, pargrafo
nico, I I ) .
Ademais, a Lei est abelece, como um dos deveres do administ rado perant e a
Administ rao, ex por os f at os conf or me a v er dade ( art . 4, I ) . Assim, me
parece que a banca se baseou nisso para elaborar est a alt ernat iva.
Logo, o gabarit o let ra d .
151) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ MS/ 2008) O direit o de propriedade garant ido pela
Const it uio Federal, devendo a propriedade urbana ou rural at ender a sua
funo social, definida est a igualment e para ambas.
A Const it uio assegura o direit o de propriedade, como um dos direit os
individuais ( CF, art . 5, XXI I ) . Trat a- se de t pico direit o fundament al de
primeira gerao, reflexo da adoo do regime econmico capit alist a pelo
Brasil.
Em verdade, o direit o de propriedade mais um exemplo de que no h
direit os fundament ais de nat ureza absolut a. A prpria Const it uio Federal j
cumpriment o da funo social da propriedade ( CF, art . 5 , XXI I I ) , mencionada
na quest o.
Ent ret ant o, a assert iva est incorret a, pois a funo social da propriedade no
definida igualment e para a propriedade urbana e a rural.
A propriedade urbana cumpre sua funo social quando at ende s exigncias
fundament ais de ordenao da cidade expressas no plano diret or ( CF, art . 182,
2) .
J a propriedade rural cumpre sua funo social quando at ende aos seguint es
requisit os: ( i) aproveit ament o racional e adequado; ( ii) ut ilizao adequada
dos recursos nat urais disponveis e preservao do meio ambient e; ( iii)
observncia das disposies que regulam as relaes de t rabalho; e ( iv)
explorao que favorea o bem- est ar dos propriet rios e dos t rabalhadores.
152) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ MS/ 2008) Viola a garant ia const it ucional de acesso
j urisdio a t axa j udiciria calcada sem limit e sobre o valor da causa.
O STF pacificou seu ent endiment o de que t axa j udiciria calculada sem limit e
sobre o valor da causa viola o princpio da inafast abilidade da j urisdio ( CF,
9


art . 5, XXXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direit o) . Afinal, se no houver limit es, o valor da t axa j udiciria
poder alcanar quant ias exorbit ant es, que desest imulem a procura pela
prot eo j udiciria efet iva.
A assert iva est corret a, pois se limit a a reproduzir a Smula 667 do Supremo
Tribunal Federal:
Viola a garant ia const it ucional de acesso j urisdio a t axa j udiciria
calculada sem limit e sobre o valor da causa. Logo, a assert iva est corret a.
153) ( FGV/ Oficial de Cart rio de 6a. Classe/ RJ/ 2008) A const it uio de 1988
prev, em caso de priso em flagrant e delit o, que a aut oridade policial
informar ao preso, ant es de t omar seu depoiment o, o direit o de
permanecer calado, advert indo- o de que seu silncio pode ser int erpret ado
em seu prej uzo.
Considerando o direit o de liberdade como uma garant ia fundament al do
indivduo, a priso de uma pessoa deve ser considerada como medida
excepcional. Segundo a nossa Const it uio:
- ningum ser preso seno em flagrant e delit o ou por ordem escrit a e
fundament ada de aut oridade j udiciria compet ent e, salvo nos casos de
t ransgresso milit ar ou crime propriament e milit ar, definidos em lei ( CF, art .
5 , LXI ) .
Relacionam- se com esse inciso acima os seguint es disposit ivos const it ucionais:
LXI I - a priso de qualquer pessoa e o local onde se encont re sero
comunicados imediat ament e ao j uiz compet ent e e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada;
LXI I I - o preso ser informado de seus direit os, ent re os quais o de
permanecer calado, sendo- lhe assegurada a assist ncia da famlia e de
advogado;
LXI V - o preso t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso ou
por seu int errogat rio policial .
Nesse sent ido, em homenagem ao direit o de defesa e ao princpio da no aut o-
incriminao, o preso t em o direit o de permanecer calado, mas seu silncio
no poder ser int erpret ado em seu prej uzo. Logo, a assert iva est incorret a.
154) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ MS/ 2008) A garant ia da irret roat ividade da lei, previst a no
art igo 5 , XXXVI , da Const it uio Federal de 1988, no invocvel pela
ent idade est at al que a t enha edit ado.
A assert iva reproduz a Smula 654 do STF: A garant ia da irret roat ividade da
lei, previst a no art . 5 , XXXVI , da Const it uio da Repblica, no invocvel
pela ent idade est at al que a t enha edit ado. Logo, a assert iva est corret a.
155) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2009) A Const it uio da Repblica Federat iva do Brasil
apresent a um ext enso cat logo de direit os e garant ias fundament ais, t ant o
individuais como colet ivos, sendo que t ais normas definidoras de direit os e
garant ias fundament ais t m aplicao imediat a, por expressa previso
const it ucional.
0


O t ext o const it ucional t ambm claro ao prever que direit os e garant ias
expressos na Const it uio no excluem out ros decorrent es do regime e
dos princpios por ela adot ados, ou dos t rat ados int ernacionais em que a
Repblica Federat iva do Brasil sej a part e.
Por ocasio da promulgao da Emenda Const it ucional de n 45, em
2004, a Const it uio passou a cont ar com um 3 , em seu art igo 5 , que
apresent a a seguint e redao: Os t rat ados e convenes int ernacionais
sobre direit os humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois t urnos, por t rs quint os dos vot os dos respect ivos
membros, sero equivalent es s emendas const it ucionais .
Logo aps a promulgao da Const it uio, em 1988, o Brasil rat ificou
diversos t rat ados int ernacionais de direit os humanos, dent re os quais se
dest aca a Conveno Americana de Direit os Humanos, t ambm chamada
de Pact o de San Jos da Cost a Rica ( t rat ado que foi int ernalizado no
ordenament o j urdico brasileiro pelo Decret o n 678/ 1992) , sendo cert o
que sua aprovao no observou o quorum qualificado at ualment e
previst o pelo art . 5 , 3 , da Const it uio ( mesmo porque t al previso
legal sequer exist ia) .
Tendo como obj et o a Conveno Americana de Direit os Humanos,
segundo a recent e orient ao do Supremo Tribunal Federal, assinale a
alt ernat iva corret a sobre o St at us Jurdico de suas disposies.
( A) St at us de Lei Ordinria.
( B) St at us de Lei Complement ar.
( C) St at us de Lei Delegada.
( D) St at us de Norma Supralegal.
( E) St at us de Norma Const it ucional.
Ter st at us de norma supr al egal um t rat ado int ernacional sobre di r ei t os
humanos incorporado pelo r i t o or di nr i o ( aprovado pelo Congresso
Nacional, mediant e decret o legislat ivo, nos t ermos do art . 49, I da CF/ 88) .
Assim, a alt ernat iva corret a a let ra d .
Por out ro lado, caso fosse aprovado pelo rit o especial do 3 do art . 5 da
Const it uio Federal, esse mesmo t rat ado int ernacional de direit os humanos
t eria st at us de emenda const i t uci onal .
156) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2009) A respeit o do inst it ut o da ext radio, corret o
afirmar que:
( A) o princpio da isonomia, assegurado no caput do art . 5o da Const it uio
Federal de 1988, veda que se d t rat ament o dist int o a brasileiros e
est rangeiros resident es no pas, em mat ria de ext radio.
( B) o reconheciment o da sit uao de refugiado pelo Poder Execut ivo no
impede a ext radio, se o est rangeiro est iver sendo acusado de crime


comum que no t enha qualquer pert inncia com os fat os considerados para
a concesso do refgio.
( C) no se admit e a ext radio de est rangeiro casado com brasileira ou que
t enha filhos brasileiros.
( D) s admissvel a ext radio de brasileiro nat uralizado na hipt ese de
est ar sendo acusado de crime prat icado ant eriorment e nat uralizao.
( E) a ext radio de brasileiro nat o s possvel em caso de envolviment o
comprovado com a prt ica de t errorismo.
A alt ernat iva a est errada, pois a Const it uio pode prever t rat ament o
diferenciado ent re brasileiros nat os e nat uralizados. I sso inclui a dist ino
est abelecida no inciso LI do art . 5 da CF/ 88, que t rat a de ext radio.
Segundo o referido disposit ivo const it ucional, o brasileiro nat o no ser
ext radit ado. J o nat uralizado poder ser ext radit ado em caso de crime
comum, prat icado ant es da nat uralizao, ou de comprovado envolviment o em
t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins, na forma da lei.
A alt ernat iva b aborda um det alhe aprofundado que t alvez no t enha t ant a
aplicao para nossa prova. J sabemos ( e ist o sim comum cair em provas)
que no ser concedida ext radio de est rangeiro por crime polt ico ou de
opinio ( CF, art . 5, LI I ) .
Segundo o Supremo Tribunal Federal, o reconheciment o administ rat ivo da
condio de refugiado, enquant o dure, elisiva, por definio, da ext radio
que t enha implicaes com os mot ivos do seu deferiment o . Esse
ent endiment o decorre do est at ut o do refugiado ( art . 33) , segundo o qual o
reconheciment o da condio de refugiado obst ar o seguiment o de qualquer
pedido de ext radio baseado nos fat os que fundament aram a concesso de
refgio ( Ext 1. 008, Rel. p/ o ac. Min. Seplveda Pert ence, 21- 3- 2007) .
Nesse sent ido, a alt ernat iva b est corret a, pois o reconheciment o da
sit uao de refugiado no impedir a ext radio se o est rangeiro est iver sendo
acusado de crime comum que no t enha qualquer pert inncia com os fat os
considerados para a concesso do refgio.
A alt ernat iva c est errada, pois a Const it uio no veda a ext radio de
est rangeiro casado com brasileira ou que t enha filhos brasileiros. A FGV cobrou
o t eor da Smula 421 do STF, segundo a qual no impede a ext radio a
circunst ncia de ser o ext radit ado casado com brasileira ou t er filho brasileiro .
A alt ernat iva d est errada, pois o brasileiro nat uralizado poder ser
ext radit ado por t rfico ilcit o de ent orpecent es independent ement e de o crime
t er sido comet ido ant es ou depois da nat uralizao ( CF, art . 5, LI ) .
A alt ernat iva e est errada, pois o brasileiro nat o no ser ext radit ado em
nenhuma hipt ese.
Logo, o gabarit o let ra b .
157) ( FGV/ AUDI TOR FI SCAL/ ANGRA DOS REI S/ 2010) A prot eo
const it ucional dos direit os humanos decorre do respeit o dignidade
humana e preleciona que


( A) em decorrncia da prot eo const it ucional do direit o vida, a pena de
mort e apenas poderia ser int roduzida por meio de emenda const it ucional ou
de processo de reviso const it ucional.
( B) apenas o direit o vida absolut o e ilimit ado; logo, t odos os out ros
direit os humanos podem sofrer limit aes e condicionament os por
int eresses individuais ou colet ivos.
( C) em virt ude do direit o liberdade, os direit os humanos so suscet veis
de renncia plena e limit ao t emporria.
( D) a aut onomia privada das associaes no est imune incidncia dos
princpios const it ucionais que asseguram o respeit o aos direit os humanos de
seus associados.
( E) o direit o vida e liberdade s pode ser condicionado e limit ado por
int eresse da colet ividade, j amais por out ros int eresses individuais, ainda
que dignos de t ut ela j urdica.
A alt ernat iva a est errada. A Const it uio veda a pena de mort e ( salvo no
caso de guerra declarada) . Trat a- se de direit o individual e, port ant o, incabvel
sua alt erao mediant e emenda const it ucional uma vez que se t rat a de
clusula pt rea ( CF, art . 60, 4) .
A alt ernat iva b est errada, pois no h direit os absolut os. Qualquer direit o
pode sofrer limit aes e condicionament os, independent ement e de const it uir
A alt ernat iva c est errada. Os direit os fundament ais ( ent re eles os direit os
humanos) podem sofrer limit ao t emporria. Ent ret ant o, esses direit os
apresent am a caract erst ica de serem i r r enunci vei s. Com isso, o t it ular de
um det erminado direit o no t em poder de disposio sobre ele.
A alt ernat iva d est corret a, pois, de fat o, as associaes est o submet idas
aos princpios const it ucionais que asseguram o respeit o aos direit os humanos
de seus associados. Observe que, nesse caso, aplica- se aquela regra segundo
a qual os direit os fundament ais vinculam t ambm as relaes privadas
( relaes horizont ais) .
A alt ernat iva e est errada, pois qualquer direit o fundament al pode ser
afast ado por out ro direit o ( mesmo individual) , diant e de casos concret os. No
porque det erminado int eresse t em cart er individual que ele no poder
prevalecer sobre out ro, mesmo que est ej amos t rat ando do direit o vida ou
liberdade.
Alis, isso uma confuso que derruba muit a gent e. O que voc responderia a
uma quest o como est a:
Numa coliso ent re um direit o da colet ividade e um int eresse individual, o
primeiro invariavelment e prevalecer.
Uma quest o com esse t eor est aria incorret a, afinal s o caso concret o
est abelecer qual direit o prevalecer naquele caso. Como exemplo, pode ser
cit ada uma hipot t ica deciso j udicial que limit e a divulgao de fot os de
det erminada pessoa em uma revist a. Nessa sit uao, poderia ser considerada


razovel a prevalncia do direit o individual ( direit o int imidade, nos t ermos do
art . 5, X da CF/ 88) sobre os int eresses da colet ividade ( direit o de informao
e liberdade de expresso) .
158) ( FGV/ AUDI TOR DA RECEI TA/ SECRETARI A DE RECEI TA/ AP/ 2010) Da
redao original da Const it uio de 1988 const avam as seguint es garant ias
fundament ais, exceo de uma. Assinale- a.
( A) Qualquer cidado part e legt ima para propor ao popular que vise a
anular at o lesivo ao pat rimnio pblico ou de ent idade de que o Est ado
part icipe, moralidade administ rat iva, ao meio ambient e e ao pat rimnio
hist rico e cult ural, ficando o aut or, salvo comprovada m- f, isent o de
cust as j udiciais e do nus da sucumbncia .
( B) A t odos, no mbit o j udicial e administ rat ivo, so assegurados a
razovel durao do processo e os meios que garant am a celeridade de sua
t ramit ao .
( C) O preso ser informado de seus direit os, ent re os quais o de
advogado .
( D) A lei s poder rest ringir a publicidade dos at os processuais quando a
defesa da int imidade ou o int eresse social o exigirem .
( E) A prt ica do racismo const it ui crime inafianvel e imprescrit vel,
suj eit o pena de recluso, nos t ermos da lei .
Desculpe- nos o desabafo, mas est a quest o horrorosa! Cobrar do candidat o
qual dos direit os apont ados foi includo por emenda const it ucional demais. . .
O candidat o deveria apont ar qual das alt ernat ivas apresent a um direit o no
previst o desde a promulgao da Const it uio. Vej amos uma a uma.
A alt ernat iva a aborda a ao popular, garant ia previst a desde a
promulgao da CF/ 88 ( CF, art . 5, LXXI I I ) .
A alt ernat iva b aborda o princpio da celeridade processual ( CF, art . 5,
LXXVI I I ) . Trat a- se de garant ia includa na Const it uio por meio da reforma do
Judicirio ( EC 45/ 2004) . Port ant o, o gabarit o let ra b .
A alt ernat iva c aborda direit os do preso, previst os no inciso LXI I I do art . 5
da CF/ 88. Mas no o gabarit o, uma vez que se t rat a de direit os previst os
desde a promulgao da CF/ 88.
A alt ernat iva d aborda o princpio da publicidade dos at os processuais,
previst o no inciso LX do art . 5 da CF/ 88. Mas no o gabarit o, uma vez que
est ava previst o na CF/ 88 desde a sua redao original.
A alt ernat iva e reproduz o disposit ivo const it ucional que consagra o crime de
racismo como inafianvel e imprescrit vel. Ent ret ant o, no o gabarit o, pois
se t rat a de previso const it ucional present e desde a redao original da CF/ 88.
Logo, o gabarit o let ra b .


159) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) Nos casos de desapropriao em
que o bem de produo urbano no cumpre a sua funo social, a
indenizao poder ser em dinheiro ou em t t ulos da dvida pblica.
Nos t ermos do art . 182, 4, I I I , da CF/ 88, no caso de solo urbano no
aproveit ado, em que no est ej a havendo o cumpriment o da funo social da
propriedade, a desapropriao ocorrer com pagament o medi ant e t t ul os
da dvi da pbl i ca de emisso previament e aprovada pelo Senado Federal,
com prazo de resgat e de at dez anos, em parcelas anuais, iguais e
sucessivas, assegurados o valor real da indenizao e os j uros legais. Port ant o,
o it em est errado.
160) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) A pena de baniment o, vedada
pela Const it uio Federal/ 88, impede a expulso do est rangeiro, mesmo
que seu procediment o o t orne nocivo convivncia e ao int eresse
nacional.
Est a quest o apropriada para apresent armos a dist ino ent re expulso,
deport ao e baniment o. Enquant o as duas primeiras so previst as pelo
est at ut o do est rangeiro, a pena de baniment o expressament e vedada pela
Const it uio ( CF, art . 5, XLVI I , d ) .
A ex pul so medida t omada pelo Est ado para ret irar do pas o est rangeiro
que, de qualquer forma, at ent ar cont ra a segurana nacional, a ordem polt ica
ou social, a t ranqilidade ou moralidade pblica e a economia popular, ou cuj o
procediment o o t orne nocivo convenincia e aos int eresses nacionais.
A depor t ao ocorre quando um Est ado ret ira de seu t errit rio est rangeiro
que est ej a de forma irregular no pas.
Assim, so dois inst it ut os aplicados a est r angei r os. Enquant o a expulso t em
aplicao a part ir de det erminado at o prat icado pelo est rangeiro cont ra a
ordem j urdica de um pas, a deport ao ocorre a part ir de uma mera
irregularidade administ rat iva, referent e document ao de permanncia
naquele local.
Por fim, a pena de bani ment o consist e na ret irada forada de um naci onal
de seu pas, em virt ude da prt ica de det erminado fat o no t errit rio nacional.
Trat a- se de expedient e no admit ido pela nossa Const it uio, e que
normalment e est present e em regimes aut orit rios.
Em suma, a vedao ao baniment o no impede a possibilidade de expulso em
nosso pas. Port ant o, o it em est errado.
161) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) As associaes s podero t er
suas at ividades suspensas por deciso j udicial t ransit ada em j ulgado.
A suspenso das at ividades da associao exige deciso j udicial, mas no o
t rnsit o em j ulgado ( art . 5, XI X) .
O t rnsit o em j ulgado condio necessria apenas para a di ssol uo
compul sr i a de uma associao. Logo, a assert iva est incorret a.


162) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2005) Na vigncia da Const it uio de 1988, t oda lei
que fixe limit e de idade para ingresso em carreira de servio pblico
inconst it ucional.
A Smula 683 do STF est abelece que a lei poder admit ir limit e de idade para
que se ocupe det erminado cargo pblico, desde que as at ribuies do cargo
exij am essa qualificao.
Por exemplo, pode ser razovel uma lei que est abelea a idade mxima de
cinqent a anos para o concurso de oficial do corpo de bombeiros. Por out ro
lado, seria cabvel a impugnao da exigncia de idade para o cargo de fiscal
de rendas.
Em suma, pode haver det erminadas dist ines por crit rio de idade, desde que
haj a j ust ificat iva e razoabilidade.
Vale a pena conhecer o t eor da referida smula: O limit e de idade para
inscrio em concurso pblico s se legit ima em face do art . 7 , XXX , da
Const it uio, quando possa ser j ust ificado pela nat ureza das at ribuies do
cargo a ser pret endido .
Um det alhe import ant e que, nesses casos de concursos, essas dist ines
devem est ar previst as em l ei . Apenas a previso no edit al no suf i ci ent e.
163) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2005) O Minist rio Pblico t em o poder de, em
procediment o de ordem administ rat iva, det erminar a dissoluo
compulsria de associao que est ej a sendo usada para a prt ica de at os
nocivos ao int eresse pblico.
A dissoluo compulsria de uma associao, assim como a suspenso de suas
at ividades, medida prot egida pela denominada reserva de j urisdio , no
podendo ser t omada por deciso do Minist rio Pblico. Logo, a assert iva est
incorret a.
164) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) Soment e o cidado t em
legit imidade para a proposit ura da ao popular, podendo o aut or ficar
suj eit o ao pagament o das cust as j udiciais.
A grande maioria das quest es sobre a ao popular t rat a dest e aspect o:
soment e o ci dado t em legit imidade para impet rao de ao popular. Logo, a
informar ao preso seus direit os, dent re os quais o de permanecer calado
e o de ser assist ido por advogado, e comunicar a priso imediat ament e
ao j uiz compet ent e e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. C
De fat o, a Const it uio est abelece que o preso ser informado de seus direit os,
ent re os quais o de permanecer calado, sendo- lhe assegurada a assist ncia da
famlia e de advogado ( CF, art . 5, LXI I I ) .
6


Ademais, a priso de qualquer pessoa e o local onde se encont re sero
comunicados imediat ament e ao j uiz compet ent e e famlia do preso ou
pessoa por ele indicada ( CF, art . 5, LXI I ) .
Assim, a quest o est de acordo com a Const it uio. Esses disposit ivos visam
a prot eger o preso de uma at uao indevida e arbit rria da aut oridade policial.
166) ( FUNI VERSA/ ADVOGADO/ ADASA/ 2009) O sigilo de correspondncia
um direit o fundament al absolut ament e inviolvel.
Apesar de sua relevncia para o prprio Est ado de Direit o, os direit os
fundament ais no dispem de cart er absolut o. Definit ivament e, marque
errado naquelas quest es que afirmem serem absolut os quaisquer direit os.
A quest o t rat a especificament e do sigilo de correspondncia, assegurado no
art . 5, XI I da CF/ 88.
Se a inviolabilidade da correspondncia t iver sendo ut ilizada para acobert ar
prt icas ilcit as, aquela garant ia poder ser afast ada ( por exemplo, se
presidirios est iverem planej ando um seqest ro por meio de cart as, o direit o
prot eo da vida ir preponderar, e poder ser admit ida a violao da
correspondncia) . Port ant o, o it em est errado.

At a prxima aula.
Um abrao e bons est udos!
Vicent e Paulo e Frederico Dias


LI STA DAS QUESTES COMENTADAS
1) ( CESPE/ JUI Z DE DI REI TO SUBSTI TUTO/ TJ/ AL/ 2008) O est ado de defesa
aut oriza a rest rio ao direit o de reunio, ainda que exercida no seio das
associaes, ao sigilo de correspondncia e ao sigilo de comunicao
t elegrfica e t elefnica.
REGI O/ 2009) O Brasil se submet er j urisdio de Tribunal Penal
I nt ernacional a cuj a criao manifest ar adeso.
3) ( CESPE/ DEFENSOR PBLI CO SUBSTI TUTO - CE/ 2008) A ant erioridade
t ribut ria no clusula pt rea da Const it uio Federal de 1988.
4) ( CESPE/ MANUT. ARMAMENTO LEVE/ PM/ DF/ 2010) Se o Congresso Nacional
aprovar, em cada uma de suas casas, em dois t urnos, por t rs quint os dos
seus vot os dos respect ivos membros, t rat ado int ernacional que verse
sobre direit os humanos, esse t rat ado ser equivalent e s emendas
const it ucionais.
5) ( CESPE/ TCNI CO DE N VEL SUPERI OR/ RELAES
I NTERNACI ONAI S/ MS/ 2008) Os t rat ados int ernacionais firmados pela
Repblica Federat iva do Brasil devem ser aprovados no Congresso
Nacional por decret o legislat ivo para fins de incorporao.
6) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ TJ/ CE/ 2008) De acordo com o t ext o da CF,
t rat ado int ernacional que verse sobre direit os humanos, ainda que
incorporado com o quorum de emenda CF, no pode a ela ser
equiparado, devido ausncia de iniciat iva dos legit imados para alt erao
const it ucional.
7) ( CESPE/ DEFENSOR PBLI CO/ DPE- ES/ 2009) Considere que o est rangeiro
Paul, est ando de passagem pelo Brasil, t enha sido preso e pret enda
ingressar com habeas corpus, visando quest ionar a legalidade da sua
priso. Nesse caso, conforme precedent e do STF, mesmo sendo
est rangeiro no resident e no Brasil, Paul poder valer- se dessa garant ia
const it ucional.
8) ( CESPE/ ANALI STA EM CT/ I NCA/ 2010) Segundo posio maj orit ria do
Supremo Tribunal Federal ( STF) , a realizao de pesquisas em clulas-
t ronco embrionrias ofende o direit o vida, assim como o princpio da
9) ( CESPE/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO/ TRE/ ES/ 2011) Se um indivduo,
depois de assalt ar um est abeleciment o comercial, for perseguido por
policiais milit ares e, na t ent at iva de fuga, ent rar em casa de famlia para
se esconder, os policiais est o aut orizados a ent rar na residncia e efet uar
a priso, independent ement e do consent iment o dos moradores.
10) ( CESPE/ ANALI STA/ JUDI CI RI O/ TRE/ ES/ 2011) Uma associao j
const it uda soment e poder ser compulsoriament e dissolvida mediant e
deciso j udicial t ransit ada em j ulgado, na hipt ese de t er finalidade ilcit a.


11) ( CESPE/ MANUT. ARMAMENTO LEVE/ PM/ DF/ 2010) Em casos de crimes que
causem grande comoo nacional, como no caso de genocdio, a CF
permit e que sej a const it udo t ribunal penal especial para j ulg- los.
12) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ JUDI CI RI A/ TRE/ MT/ 2010) O direit o
durao razovel do processo, t ant o no mbit o j udicial quant o no mbit o
administ rat ivo, um direit o fundament al previst o expressament e na CF.
13) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ JUDI CI RI A/ TRE/ MT/ 2010) A CF garant e a
t odos o direit o de reunir- se pacificament e, sem armas, em locais abert os
ao pblico, independent ement e de aut orizao ou prvio aviso
14) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ JUDI CI RI A/ TRE/ MT/ 2010) A CF permit e
que sej a const it udo t ribunal penal especial para o j ulgament o de crimes
hediondos que causem grande repercusso na localidade em que foram
comet idos.
15) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ ADMI NI STRATI VA I I / TRE/ MT/ 2010) O dano
moral, que at inge a esfera nt ima da vt ima, agredindo seus valores,
humilhando e causando dor, no recai sobre pessoa j urdica.
16) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ ADMI NI STRATI VA I I / TRE/ MT/ 2010) A
garant ia const it ucional da inviolabilidade de domiclio abrange qualquer
compart iment o habit ado, mas no os compart iment os onde algum exerce
at ividade profissional.
17) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) Homens e mulheres so
iguais em direit os e obrigaes, nos t ermos da CF, no podendo a lei criar
18) ( CESPE/ AUFC CL NI CA MDI CA/ TCU/ 2009) Ao t rat ar dos direit os e
garant ias fundament ais, a CF dispe expressament e que assegurado a
t odos o acesso informao, vedado o sigilo da font e, mesmo quando
necessrio ao exerccio profissional.
PENI TENCI RI O/ SEJUS/ ES/ 2009) O Brasil, por ser um pas laico, no t em
religio oficial, sendo assegurada const it ucionalment e a inviolabilidade da
liberdade de conscincia e de crena, bem como o livre exerccio dos cult os
religiosos.
PENI TENCI RI O / SEJUS / ES / 2009) I ndependent ement e de aviso prvio
ou aut orizao do poder pblico, t odos podem reunir- se pacificament e,
sem armas, em locais abert os ao pblico, desde que no frust rem out ra
reunio ant eriorment e convocada para o mesmo local.
21) ( CESPE/ AUFC CL NI CA MDI CA/ TCU/ 2009) A administ rao pblica, no
exerccio do seu poder de fiscalizao, quando est iver diant e de uma
ilegalidade, poder, independent ement e de deciso j udicial, dissolver
compulsoriament e ou suspender as at ividades das associaes.
9


REGI O/ 2009) A CF veda a int erferncia do Est ado no funcionament o das
associaes e cooperat ivas.
23) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) As ent idades associat ivas,
quando expressament e aut orizadas, t m legit imidade para represent ar
seus filiados j udicialment e, mas no no cont encioso administ rat ivo.
24) ( CESPE/ ADVOGADO DA UNI O/ AGU/ 2008) De acordo com o princpio da
legalidade, apenas a lei decorrent e da at uao exclusiva do Poder
Legislat ivo pode originar comandos normat ivos prevendo comport ament os
forados, no havendo a possibilidade, para t ant o, da part icipao
normat iva do Poder Execut ivo.
25) ( CESPE/ ANALI STA/ TRE/ ES/ 2011) O princpio da legalidade no se
confunde com o da reserva legal: o primeiro pressupe a submisso e o
respeit o lei; o segundo se t raduz pela necessidade de a regulament ao
de det erminadas mat rias ser feit a necessariament e por lei formal.
26) ( CESPE/ 137 Exame de Ordem/ OAB- SP/ 2009) corret o afirmar que a lei
penal
A) no ret roagir, salvo para beneficiar o ru.
B) ret roagir, salvo disposio expressa em cont rrio.
C) no ret roagir, salvo se o fat o criminoso ainda no for conhecido.
D) ret roagir, se ainda no houver processo penal inst aurado.
27) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) O direit o fundament al honra
se est ende s pessoas j urdicas.
28) ( CESPE/ PROCURADOR DO MUNI C PI O/ ARACAJU/ 2007) Admit e- se a
conduo coercit iva do ru em ao de invest igao de pat ernidade para
que sej a submet ido a exame de DNA a fim de saber se o pai de criana.
29) ( CESPE/ AGENTE ADMI NI STRATI VO/ MMA/ 2009) Se um indivduo, ao se
desent ender com sua mulher, desferir cont ra ela inmeros golpes,
agredindo- a fisicament e, causando leses graves, as aut oridades policiais,
considerando t rat ar- se de flagrant e delit o, podero penet rar na casa desse
indivduo, ainda que noit e e sem det erminao j udicial, e prend- lo.
30) ( CESPE/ JUI Z DE DI REI TO SUBSTI TUTO/ TJ- ACRE/ 2007) A inviolabilidade
do sigilo de correspondncia, previst a na Const it uio Federal, alcana,
inclusive, a administ rao penit enciria, a qual no pode proceder
int ercept ao da correspondncia remet ida pelos sent enciados.
31) ( CESPE/ TFCE TCNI CO ADMI NI STRATI VO/ TCU/ 2009) Admit e- se a
quebra do sigilo das comunicaes t elefnicas, por deciso j udicial, nas
hipt eses e na forma que a lei est abelecer, para fins de invest igao
criminal ou administ rat iva.
32) ( CESPE/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO E FI NANCEI RO/ SEGER/ ES/ 2008) O
direit o de propriedade limit ado. Um exemplo dessa limit ao a
previso const it ucional da desapropriao por int eresse social.
9 0


33) ( CESPE/ ANALI STA TCNI CO- ADMI NI STRATI VO/ DPU/ 2010) No caso de
iminent e perigo pblico, a aut oridade compet ent e poder fazer uso de
propriedade part icular, assegurada ao propriet rio indenizao,
independent ement e da ocorrncia de dano.
34) ( CESPE/ N VEL SUPERI OR/ MI NI STRI O DA CI NCI A E TECNOLOGI A/ 2008)
Francisco, it aliano, faleceu no Brasil deixando uma esposa e bens no pas.
Nessa sit uao, no sendo favorvel a lei pessoal do de cuj us, a sucesso
de seus bens ser regulada pela lei brasileira.
35) ( CESPE/ ANALI STA DO SEGURO SOCI AL DI REI TO/ I NSS/ 2008) O princpio
const it ucional segundo o qual a lei nova no prej udicar o at o j urdico
perfeit o no se aplica s normas infraconst it ucionais de ordem pblica.
PENI TENCI RI O/ SEJUS/ ES/ 2009) O inqurit o policial um procediment o
sigiloso, e, nessa et apa, no so observados o cont radit rio e a ampla
defesa.
37) ( CESPE/ N VEL SUPERI OR/ ME/ 2008) No mbit o j udicial e administ rat ivo,
devem ser assegurados a razovel durao do processo e os meios que
garant am a celeridade de sua t ramit ao.
38) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) O direit o de permanecer em
silncio corresponde garant ia fundament al int rnseca do direit o
const it ucional de defesa.
39) ( CESPE / ANALI STA JUDI CI RI O / REA ADMI NI STRATI VA / STJ / 2008)
Caso um servidor pblico federal responda a processo administ rat ivo
disciplinar sem a part icipao de advogado, nesse caso, no haver
nulidade por violao ao princpio da ampla defesa e do cont radit rio, j
que a ocorrncia dessa espcie de vcio deve ser analisada no caso
concret o e no de forma abst rat a.
40) ( CESPE/ JUI Z DE DI REI TO SUBSTI TUTO/ TJ- PI / 2007) A exigncia de
depsit o recursal em sede de procediment o administ rat ivo no viola o
princpio da ampla defesa.
41) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) Os t ribunais de exceo sero
criados em det erminadas sit uaes excepcionais, t ais como o j ulgament o
de crimes de genocdio.
42) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ REA JUDI CI RI A/ STF/ 2008) O
j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida de compet ncia do t ribunal
do j ri, mas a CF no impede que out ros crimes sej am igualment e
j ulgados por esse rgo.
43) ( CESPE/ AUDI TOR FI SCAL DA RECEI TA ESTADUAL/ SEFAZ/ ES/ 2008)
Compet e ao t ribunal do j ri o j ulgament o dos crimes dolosos cont ra a vida.
Essa compet ncia const it ucional prevalece, inclusive, sobre o foro por
prerrogat iva de funo est abelecido exclusivament e por const it uio
est adual.
9


44) ( CESPE/ ESCRI VO DE POL CI A/ SGA AC/ 2008) A Const it uio Federal
est abelece que a compet ncia para j ulgar os crimes dolosos cont ra a vida
do t ribunal do j ri. Sendo assim, compet e ao referido t ribunal o
j ulgament o de crimes de lat rocnio.
45) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ TJ/ CE/ 2008) Se houver concordncia do
ru, uma prova ilcit a pode ser admit ida em um processo penal.
46) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) Todos t m direit o a receber dos
rgos pblicos informaes de seu int eresse part icular, ou de int eresse
segurana da sociedade e do Est ado.
47) ( CESPE/ ANALI STA DE GESTO CORPORATI VA:
ADVOGADO/ HEMOBRS/ 2008) O direit o de pet io pode ser exercido por
qualquer pessoa, no havendo a necessidade de assist ncia de advogado.
48) ( CESPE/ AGENTE ADMI NI STRATI VO/ MS/ 2008) Caso um servidor do MS
solicit e, ao agent e administ rat ivo do MS responsvel pela emisso de
cert ides, cert ido not iciadora das grat ificaes por ele incorporadas como
vant agem pessoal, o agent e administ rat ivo dever exigir o pagament o de
t axa para a ent rega da cert ido solicit ada.
49) ( CESPE/ JUI Z FEDERAL SUBSTI TUTO/ TRF 5 REGI O/ 2007) Segundo o
STF, a lei pode est ender a grat uidade do regist ro civil de nasciment o e da
cert ido de bit o a t odos, independent ement e da condio econmica do
requerent e, o que significa dizer que os cart rios, na qualidade de
delegados do poder pblico, no t m direit o absolut o percepo de
emolument os por t odos os servios prest ados.
50) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) Os crimes definidos pela lei
como hediondos so insuscet veis de graa ou anist ia.
51) ( CESPE/ 137 Exame de Ordem/ OAB- SP/ 2009) Segundo a CF, pode ser
inst it uda pena
A de cart er perpt uo.
B de t rabalhos forados.
C de perda de bens.
D de baniment o.
52) ( CESPE/ TCNI CO JUDI CI RI O/ REA ADMI NI STRATI VA/ STF/ 2008) A
inst aurao da ao penal, quando evident e a at ipicidade da condut a,
const it ui violao aos direit os fundament ais, em especial ao princpio da
53) ( CESPE/ DELEGADO DE POL CI A CI VI L SUBSTI TUTO/ PCRN/ 2008)
Sebast io, ru preso, mas primrio, com bons ant ecedent es e bom
comport ament o carcerrio, compareceu a sesso plenria do t ribunal do
j ri devidament e escolt ado por plurais policiais que, por ordem j udicial, o
mant iveram algemado durant e o j ulgament o. Nessa sit uao, e em out ras
que t ais, de acordo com a j urisprudncia do STF, o j uiz pode mant er o
9


pronunciado com algemas quando presumir algum at o de fuga ou
resist ncia.
54) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) Se algum permanecer preso
caut elarment e, por perodo prolongado, de forma abusiva e irrazovel,
haver ofensa front al ao princpio da dignidade da pessoa humana.
55) ( CESPE/ ANALI STA EM CT/ I NCA/ 2010) Segundo posio at ual do STF, as
nicas hipt eses aceit as de priso civil, no direit o brasileiro, so a do
devedor de aliment os e a do deposit rio infiel.
56) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) O brasileiro nat uralizado dispe
de prot eo const it ucional mais int ensa que aquela out orgada aos sdit os
est rangeiros em geral, pois soment e pode ser ext radit ado pelo governo do
Brasil em duas hipt eses excepcionais: crimes comuns comet idos ant es da
nat uralizao e t rfico ilcit o de ent orpecent es e drogas afins prat icado em
qualquer moment o, ant es ou depois de obt ida a nat uralizao.
57) ( CESPE/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO/ ANAC/ 2009) Embora sej a possvel a
rest rio da liberdade de locomoo dos indivduos nos casos de prt ica de
crimes, vedada a priso civil por dvida, salvo, conforme ent endiment o
do Supremo Tribunal Federal ( STF) , quando se t rat ar de obrigao
aliment cia ou de deposit rio infiel.
58) ( CESPE/ DELEGADO DE POL CI A/ POL CI A CI VI L/ PB/ 2008) Assinale a opo
corret a em relao aos direit os e garant ias fundament ais.
a) O crime de t ort ura afianvel, mas ser insuscet vel de graa ou
anist ia ou de liberdade provisria.
b) O uso ilcit o de algemas poder impor a responsabilidade disciplinar,
civil e penal do agent e ou da aut oridade e a nulidade da priso ou do at o
processual a que se refere.
c) O conceit o de casa, inserido no disposit ivo const it ucional que assegura a
inviolabilidade do domiclio, no se est ende ao escrit rio de cont abilidade.
d) No prat ica crime de invaso de domiclio o policial que recebe ordem
de busca e apreenso de document o originada de comisso parlament ar
de inqurit o, desde que essa ordem sej a devidament e fundament ada e
sej am preenchidos os demais requisit os const it ucionais.
e) Conforme ent endiment o do STF, mesmo que preenchidos os demais
requisit os legais, viola o sigilo das comunicaes de dados a apreenso do
disco rgido do comput ador no qual est o armazenados os e- mails
recebidos pelo invest igado.
59) ( CESPE/ AUFC CL NI CA MDI CA/ TCU/ 2009) De acordo com a CF, caso os
int egrant es de det erminada associao pret endam reunir- se
pacificament e, sem armas, em um local abert o ao pblico, t al reunio
poder ocorrer, independent ement e de aut orizao, desde que no frust re
out ra reunio ant eriorment e convocada para o mesmo local, sendo apenas
exigido prvio aviso aut oridade compet ent e.
9


60) ( CESPE/ PROCURADOR/ MI NI STRI O PBLI CO TO/ 2006) O direit o
const it ucional vida, no Brasil, abrange apenas sua forma ext raut erina.
61) ( CESPE/ ADMI NI STRATI VO/ MPE/ RR/ 2008) assegurada a t odos, mediant e
o pagament o de t axa, a obt eno de cert ides em repart ies pblicas,
para defesa de direit os e esclareciment os de sit uaes de int eresse
pessoal.
62) ( CESPE/ TCNI CO/ STJ/ 2004) A pedido do Minist rio Pblico, foram
arquivados os aut os de um inqurit o policial que apurava um crime de
ao penal pblica incondicionada. Nessa sit uao, ser cabvel ao penal
privada subsidiria da pblica.
63) ( CESPE/ PROCURADOR DO MPJTCU/ TCU/ 2004) A norma const ant e do art .
5. , segundo a qual o Est ado promover, na forma da lei, a defesa do
consumidor, de eficcia cont ida, t endo em vist a a necessidade de
int ermediao legislat iva.
64) ( CESPE/ PROCESSO SELETI VO/ MS/ 2008) A associao que busca uma
finalidade ilcit a poder ser compulsoriament e dissolvida ou t er suas
65) ( CESPE/ ANALI STA JUDI CI RI O/ TJ/ RJ/ 2008) Homens e mulheres so iguais
em direit os e obrigaes, nos t ermos da CF, no podendo a lei criar
66) ( CESPE/ AGENTE ADMI NI STRATI VO/ MTE/ 2008) Um client e de det erminado
cont ador est sendo invest igado pela Receit a Federal por sonegao de
t ribut os. Em uma operao, realizada no escrit rio do cont ador, os fiscais
da Receit a apreenderam, sem aut orizao j udicial ou do referido
profissional liberal, document os desse client e que l est avam guardados,
ent re eles uma cart a abert a com dados de uma cont a bancria exist ent e
no ext erior. Com relao a essa sit uao hipot t ica e acerca dos direit os e
garant ias fundament ais, j ulgue o it em seguint e.
67) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) livre o exerccio de qualquer
profisso, at endidas as qualificaes est abelecidas pela lei.
68) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) plena a liberdade de
associao para fins lcit os, inclusive a de cart er paramilit ar.
69) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A criao de associaes
independe de aut orizao, sendo vedada a int erferncia est at al em seu
funcionament o.
70) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) As associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas ou t er suas at ividades suspensas por
deciso j udicial ou administ rat iva, exigindo- se, no primeiro caso, o t rnsit o
em j ulgado.
71) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) As ent idades associat ivas,
quando expressament e aut orizadas pelo Poder Execut ivo municipal, t m
legit imidade para represent ar seus filiados j udicial ou ext raj udicialment e.
9


72) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Ningum ser obrigado a
fazer, ou deixar de fazer alguma coisa seno em virt ude de lei.
73) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) inviolvel o sigilo da
correspondncia e das comunicaes, salvo, em lt imo caso, por ordem de
aut oridade j udicial ou administ rat iva compet ent e, nas hipt eses e na
forma que a lei est abelecer.
74) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A casa asilo inviolvel do
indivduo, podendo cont udo nela se penet rar sem consent iment o do
morador, durant e o dia ou a noit e, em caso de flagrant e delit o.
75) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) O direit o de propriedade
garant ido sempre que a propriedade at enda a sua funo de valor
imobilirio.
76) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A pequena propriedade rural,
assim definida em lei, desde que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o
produt iva.
77) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A lei est abelecer o
procediment o para desapropriao por necessidade ou ut ilidade pblica, ou
por int eresse social, mediant e post erior compensao t ribut ria do valor
devido ao propriet rio.
78) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) No caso de iminent e perigo
pblico, a aut oridade compet ent e poder usar de propriedade part icular,
dispensada indenizao post erior.
79) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Os civilment e incapazes
podero ser compelidos a associar- se ou a permanecer associados.
80) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Ningum ser privado da
liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.
81) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) A lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direit o, mas pode
condicionar t al acesso ao prvio esgot ament o das inst ncias
administ rat ivas.
82) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Aos lit igant es, em processo
cont radit rio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerent es.
83) ( ESAF/ FI SCAL DE TRI BUTOS/ SMF- RJ/ 2010) Ningum ser considerado
culpado at o t rnsit o em j ulgado de sent ena penal condenat ria.
dos rgos pblicos e das ent idades privadas informaes de int eresse
responsabilidade.
dos rgos pblicos e dos regist ros e bancos de dados de ent idades de
cart er pblico informaes de seu int eresse part icular, que sero
9


prest adas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas
aquelas cuj o sigilo sej a imprescindvel segurana da sociedade, do
Est ado e inviolabilidade da prpria int imidade, vida privada, honra e
imagem das pessoas.
86) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) o Supremo Tribunal
Federal decidiu que impossvel a int ercept ao de cart a de presidirio
pela administ rao penit enciria, por violar o direit o ao sigilo de
correspondncia e de comunicao garant ido pela Const it uio Federal.
87) ( ESAF/ AFC/ CGU/ 2006) A Const it uio Federal reconhece a inst it uio do
j ri, assegurado- lhe a irrecorribilidade dos seus veredict os.
88) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) A casa asilo inviolvel do
indivduo, ningum nela podendo penet rar sem consent iment o do
morador, salvo, por det erminao j udicial aps as 18 horas e durant e o dia
para prest ar socorro, em caso de flagrant e delit o ou desast re.
89) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) J est pacificado pelo
Supremo Tribunal Federal que locais onde se exerce a profisso como
escrit rio profissional no domiclio para fins de aplicao do direit o
inviolabilidade domiciliar, pois apesar de fechado t em livre acesso ao
pblico.
90) ( ESAF/ Audit or do Tesouro Municipal/ Prefeit ura de Nat al/ 2008) A lei
considerar crime inafianvel e insuscet vel de graa ou anist ia a ao de
grupos armados, civis ou milit ares, cont ra a ordem const it ucional e o
Est ado democrt ico.
91) ( ESAF/ Audit or do Tesouro Municipal/ Prefeit ura de Nat al/ 2008) Const it uem
crimes inafianveis e imprescrit veis a prt ica da t ort ura, o t rfico ilcit o
de ent orpecent es e drogas afins, o t errorismo e os definidos como crimes
hediondos, por eles respondendo os mandant es, os execut ores e os que,
podendo evit - los, se omit irem.
92) ( ESAF/ EPPGG/ MPOG/ 2009) A Const it uio t rouxe, ent re os direit os e
garant ias fundament ais, o direit o ao cont radit rio e ampla defesa. Esse
direit o, nos t ermos da Const it uio, dest inado soment e queles lit igant es
que demandem em processos:
a) j udiciais criminais e nos processos administ rat ivos disciplinares.
b) j udiciais de nat ureza criminal.
c) j udiciais de nat ureza cvel.
d) j udiciais e administ rat ivos.
e) j udiciais criminais e cveis.
93) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A garant ia da irret roat ividade da lei, previst a no t ext o
const it ucional, no invocvel pela ent idade est at al que a t enha edit ado.
94) ( ESAF/ TRF/ TRI BUTRI A E ADUANEI RA/ 2006) Segundo a Const it uio
Federal de 1988, a lei assegurar aos aut ores de invent os indust riais
96


privilgio permanent e para sua ut ilizao, bem como prot eo s criaes
indust riais e propriedade das marcas.
95) ( ESAF/ EPPGG/ MPOG/ 2009) As associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas por deciso j udicial t ransit ada em j ulgado.
96) ( ESAF/ EPPGG/ MPOG/ 2009) Poder ser privado de direit os quem invocar
mot ivo de crena religiosa ou de convico filosfica ou polt ica para
eximir- se de obrigao legal a t odos impost a e recusar- se a cumprir
prest ao alt ernat iva, fixada em lei.
97) ( ESAF/ Audit or do Tesouro Municipal/ Prefeit ura de Nat al/ 2008) Todos t m
part icular, ou de int eresse colet ivo ou geral, inclusive aquelas cuj o sigilo
sej a imprescindvel segurana da sociedade e do Est ado.
98) ( ESAF/ TFC/ CGU/ 2008) livre a expresso da at ividade int elect ual,
art st ica, cient fica e de comunicao, independent e de censura, observada
a necessidade de licena.
99) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO/ ANA/ 2009) livre a manifest ao de
pensament o e prot egido o anonimat o.
100) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO / ANA/ 2009) assegurado o direit o
de respost a, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano
mat erial, moral ou imagem.
101) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO / ANA/ 2009) livre a expresso da
at ividade int elect ual, art st ica, cient fica e de comunicao,
independent ement e de censura ou licena.
102) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela
podendo penet rar sem consent iment o do morador, salvo em caso de
flagrant e delit o ou desast re, ou para prest ar socorro, ou, durant e o dia,
por det erminao j udicial ou da aut oridade policial compet ent e.
103) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) A t ut ela j urdica do
direit o de reunio se efet iva pelo habeas corpus, vez que o bem j urdico a
ser t ut elado a liberdade de locomoo.
104) ( ESAF/ AFC/ CGU/ 2008) So inviolveis a int imidade, a vida privada, a
honra e a imagem das pessoas, assegurado o direit o a pagament o pela
ut ilizao devidament e aut orizada e o direit o a indenizao pelo dano
mat erial ou moral decorrent e de sua violao.
105) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) Todos podem reunir- se
pacificament e, sem armas, em locais abert os ao pblico, ent ret ant o,
exige- se prvio aviso aut oridade compet ent e.
106) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A lei penal pode ret roagir para beneficiar ou
prej udicar o ru.
107) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado,
podendo a obrigao de reparar o dano e a decret ao do perdiment o de
bens ser, nos t ermos da lei, est endidas aos sucessores e cont ra eles
execut adas, at o limit e do valor do pat rimnio t ransferido.
9


108) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) O defensor do indiciado no t em acesso aos
element os de prova j document ados em procediment o invest igat rio
realizado pela polcia j udiciria.
109) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) A lei penal mais grave aplica- se ao crime cont inuado
ou ao crime permanent e, se a sua vigncia ant erior cessao da
cont inuidade ou da permanncia.
110) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) A lei no poder rest ringir a
publicidade dos at os processuais.
111) ( ESAF/ ANALI STA ADMI NI STRATI VO / ANA/ 2009) resguardado a t odos
o sigilo da font e e assegurado o acesso informao.
112) ( ESAF/ ATA/ MI NI STRI O DA FAZENDA/ 2009) O civilment e ident ificado
pode ser submet ido ident ificao criminal, nos t ermos da lei.
113) ( ESAF/ ESPECI ALI STA/ ANA/ 2009) A mera inst aurao de inqurit o, ainda
quando evident e a at ipicidade da condut a, no const it ui meio hbil a impor
violao aos direit os fundament ais, em especial ao princpio da dignidade
humana.
114) ( ESAF/ ESPECI ALI STA/ ANA/ 2009) O uso de algemas s lcit o em casos
de resist ncia e de fundado receio de fuga ou de perigo int egridade fsica
prpria ou alheia, por part e do preso ou de t erceiros, j ust ificada
previament e a excepcionalidade por escrit o.
115) ( ESAF/ TFC/ CGU/ 2008) A pena ser cumprida em est abeleciment os
dist int os, de acordo com a nat ureza do delit o, a idade e o sexo do
apenado.
116) ( ESAF/ TFC/ CGU/ 2008) s presidirias sero asseguradas condies para
que possam permanecer com seus filhos durant e o perodo de
amament ao.
117) ( ESAF/ ATRFB/ 2009) No caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade
compet ent e poder usar de propriedade part icular. No ent ant o, se houver
dano, no ser cabvel indenizao ao propriet rio.
118) ( ESAF/ AUDI TOR FI SCAL DO TRABALHO/ MTE/ 2010) O princpio do j uiz
nat ural deve ser int erpret ado buscando no s evit ar a criao de t ribunais
de exceo, mas t ambm de respeit o absolut o s regras obj et ivas de
det erminao de compet ncia, para que no sej am afet adas a
independncia e imparcialidade do rgo j ulgador.
119) ( FCC/ AGENTE PENI TENCI RI O/ GOV/ BA/ 2010) Em conformidade com a
Const it uio da Repblica Federat iva do Brasil, passvel de imposio,
dent re out ras, a pena de
( A) mort e, em caso de guerra por agresso est rangeira.
( B) t rabalhos forados, com a anuncia do presidirio.
( C) baniment o, se houver t rat ado int ernacional.
( D) cart er perpt uo, nos casos de crime milit ares.
9


( E) privao da liberdade, mesmo passando da pessoa do condenado.
120) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRE/ AP/ 2011) Bernardino foi preso, porm os
policiais que o prenderam est avam encapuzados sendo impossvel
ident ific- los. Segundo a Const it uio Federal, Bernardino
a) no t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso, porque
no caso prevalece a segurana dos policiais.
b) t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso.
c) t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso apenas no
at o do seu int errogat rio em j uzo e desde que a t enha requisit ado
aut oridade j udiciria, sob pena de precluso, medida essa prevent iva
segurana dos policiais e para evit ar a prescrio penal.
d) no t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso porque a
Const it uio Federal confere aos policiais o direit o de sigilo
independent ement e do mot ivo.
e) t em direit o ident ificao dos responsveis por sua priso, desde que
no seu depoiment o pessoal prest ado aut oridade policial, a t enha
requisit ado, sob pena de precluso, porque irrelevant e saber quem o
prendeu com o fim de evit ar a ocorrncia da prescrio penal.
121) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRE/ AP/ 2011) Pit goras foi condenado a reparar
os danos morais que causou Libero por racismo. Porm, Pit goras
faleceu sem pagar a dvida, o que mot ivou Libero a pleit ear de Tibrio,
filho do falecido, o pagament o. No t ocant e aos Direit os e Deveres
I ndividuais e Colet ivos previst os na Const it uio Federal, t al cobrana em
face de Tibrio
a) possvel, desde que Pit goras t enha deixado bens, ressalvando que a
obrigao de reparar o dano e a decret ao do perdiment o de bens ser,
nos t ermos da lei, est endidas aos sucessores e cont ra eles execut adas, at
o limit e do valor do pat rimnio t ransferido.
b) impossvel, porque a obrigao de reparar o dano e a decret ao do
perdiment o de bens j amais sero est endidas aos sucessores e cont ra eles
execut adas, mesmo se o falecido deixou bens.
c) impossvel, porque a Const it uio Federal veda expressament e.
d) possvel, porque por fora da Const it uio Federal, mesmo no t endo
prat icado o racismo, responsvel solidrio da obrigao de reparar o
dano pelo simples fat o de ser filho do condenado, sendo irrelevant e se
Pit goras faleceu ou no e se deixou ou no bens.
e) impossvel, porque a sent ena de mrit o que condenou Pit goras
reparar os danos morais no condenou seu sucessor, Tibrio, como
responsvel subsidirio da obrigao, mesmo havendo bens deixados pelo
falecido t it ulo de herana.
122) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRE/ AP/ 2011) Ulisses foi obrigado a desocupar
sua residncia porque o Corpo de Bombeiros a requisit ou para acessar e
apagar um incndio no imvel dos fundos que se alast rava com rapidez e
9 9


t omava enormes propores, e que poderia queimar o referido imvel,
aniquilar t odo o rest ant e do quart eiro, causar a mort e de um grupo
indet erminado de pessoas e danos comunidade. Porm, os bombeiros no
manuseio das mangueiras de gua danificaram t odos os mveis e
elet rodomst icos que se encont ravam no int erior do imvel. Segundo a
Const it uio Federal, ao Ulisses
a) est assegurada indenizao ult erior de t odos os danos causados pelo
Corpo de Bombeiros no combat e ao incndio.
b) no est assegurada indenizao ult erior em hipt ese alguma, post o
que o caso se t rat ava de iminent e perigo pblico.
c) est assegurada indenizao dos danos, limit ada de at vint e salrios
mnimos.
d) est assegurada indenizao dos danos, limit ada de at quarent a
salrios mnimos.
e) no est assegurada indenizao, post o que o caso se t rat ava de fora
maior, salvo se Ulisses provar que a requisio de sua casa era
dispensvel ao combat e do incndio.
123) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) No poder ser
rest ringida a publicidade dos at os processuais, inexist indo excees.
124) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) Ser admit ida ao
privada nos crimes de ao pblica, se est a no for int ent ada no prazo
legal.
125) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) Nos casos de
t ransgresso milit ar ou crime propriament e milit ar, definidos em lei, o
milit ar s ser preso em flagrant e delit o ou por ordem escrit a e
fundament ada de aut oridade j udiciria compet ent e.
126) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) A priso de
qualquer pessoa e o local onde se encont re no sero comunicados
imediat ament e famlia do preso ou pessoa por ele indicada, cuj a
comunicao s ser realizada aps o preso prest ar depoiment o perant e a
aut oridade policial.
127) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) O preso ser
informado de seus direit os, ent re os quais o de permanecer calado, sendo-
lhe assegurada apenas a assist ncia de advogado, vedada da famlia.
128) ( FCC/ Analist a Judicirio/ TRT/ 23 REGI O ( MT) / 2011) As associaes
a) podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso administ rat iva de
aut oridade compet ent e, desde que t enha sido exercido o direit o de defesa.
b) no podero ser compulsoriament e dissolvidas em nenhuma hipt ese
t rat ando- se de garant ia const it ucional indisponvel.
c) s podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso j udicial que
haj a t ransit ado em j ulgado.
0 0


d) s podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso j udicial no
sendo o t rnsit o em j ulgado requisit o indispensvel para a sua dissoluo.
e) podero ser compulsoriament e dissolvidas por deciso administ rat iva
desde que proferida em segunda inst ncia por rgo colegiado.
129) ( FCC/ Tit ular de Servios de Not as e de Regist ros / TJ/ AP/ 2011) plena a
liberdade de associao para fins lcit os, vedada a de cart er paramilit ar.
130) ( FCC/ Tit ular de Servios de Not as e de Regist ros / TJ/ AP/ 2011) As
associaes s podero ser compulsoriament e dissolvidas ou t er suas
at ividades suspensas por deciso j udicial, exigindo- se para t ant o o t rnsit o
em j ulgado dest a.
131) ( FCC/ Tit ular de Servios de Not as e de Regist ros / TJ/ AP/ 2011) Ningum
poder ser compelido a associar- se ou a permanecer associado, salvo
disposio prvia em cont rrio do est at ut o social.
nos t ermos da lei, o direit o de fiscalizao do aproveit ament o econmico
das obras que criarem ou de que part iciparem aos criadores, aos
int rpret es e s respect ivas represent aes sindicais e associat ivas.
nos t ermos da lei, a prot eo s part icipaes individuais em obras
colet ivas e reproduo da imagem e voz humanas, excet o nas at ividades
desport ivas ligadas ao fut ebol, t endo em vist a ser est e um esport e do
povo.
134) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) A sucesso de
bens de est rangeiros sit uados no Pas sempre ser regulada pela lei
brasileira em benefcio do cnj uge ou dos filhos brasileiros, ainda que lhes
sej a mais favorvel a lei pessoal do pas de origem do "de cuj us".
135) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) Todos t m
part icular, ou de int eresse colet ivo ou geral, que sero prest adas no prazo
da lei, sob pena de responsabilidade, mesmo em caso de afront a
segurana da sociedade e do Est ado, pois o direit o individual deve
prevalecer.
136) ( FCC/ Juiz/ TJ/ PE/ 2011) No caso de iminent e perigo pblico, a aut oridade
compet ent e poder usar de propriedade part icular, assegurada ao
propriet rio indenizao ult erior pelo uso e event ual dano.
137) ( FCC/ AGENTE TCNI CO LEGI SLATI VO/ DI REI TO/ ALESP/ 2010) A casa
asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penet rar sem
consent iment o do morador, salvo em caso de flagrant e delit o ou desast re,
ou para invest igar suspeit a de crime por ordem de aut oridade policial.
138) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRT/ 14 Regio ( RO e AC) / 2011) A pena passar
da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a
decret ao do perdiment o de bens ser, nos t ermos da lei, est endidas aos
0


sucessores e cont ra eles execut adas, independent ement e do valor do
pat rimnio t ransferido.
139) ( FCC/ AGENTE TCNI CO LEGI SLATI VO/ DI REI TO/ ALESP/ 2010) Todos
podem reunir- se pacificament e, sem armas, em locais abert os ao pblico,
desde que solicit em aut orizao aut oridade compet ent e.
140) ( FCC/ Juiz/ TJ/ PE/ 2011) A pequena propriedade rural, assim definida em
lei, desde que t rabalhada pela famlia, no ser obj et o de penhora para
pagament o de dbit os decorrent es de sua at ividade produt iva.
141) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRE/ RN/ 2011) As associaes s podero ser
compulsoriament e dissolvidas por deciso administ rat iva, desde que
devidament e fundament ada.
142) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRE/ RN/ 2011) A lei regular a individualizao
da pena e adot ar, ent re out ras, a suspenso ou int erdio de direit os.
143) ( FCC/ Tcnico Judicirio/ TRE/ RN/ 2011) A criao de associaes e, na
forma da lei, a de cooperat ivas independem de aut orizao, sendo lcit a a
144) ( FGV/ PROCURADOR/ TCM/ RJ/ 2008) O direit o ao sigilo de comunicao :
( A) rest rit o s comunicaes t elefnicas.
( B) fundament al, podendo, ent ret ant o, ser quebrado no caso das
comunicaes t elefnicas, quando houver ordem j udicial.
( C) abrangent e de t odo o t ipo de comunicao.
( D) relat ivo, podendo ser quebrado no caso de inst ruo processual.
( E) relat ivo, podendo ser quebrado no caso do preso.
145) ( FGV/ FI SCAL DE RENDAS/ SEFAZ/ RJ/ 2010) Todos os t rat ados e
convenes int ernacionais de direit os humanos int ernalizados aps a EC-
45/ 2004 sero equivalent es s emendas const it ucionais.
146) ( FGV/ EXAME- OAB/ 2010) A Const it uio garant e a plena liberdade de
associao para fins lcit os, vedada a de cart er paramilit ar ( art . 5, XVI I ) .
A respeit o desse direit o fundament al, corret o afirmar que a criao de
uma associao
( A) depende de aut orizao do poder pblico e pode t er suas at ividades
suspensas por deciso administ rat iva.
( B) no depende de aut orizao do poder pblico, mas pode t er suas
at ividades suspensas por deciso administ rat iva.
( C) depende de aut orizao do poder pblico, mas s pode t er suas
at ividades suspensas por deciso j udicial t ransit ada em j ulgado.
( D) no depende de aut orizao do poder pblico, mas s pode t er suas
at ividades suspensas por deciso j udicial.
147) ( FGV/ AUDI TOR FI SCAL/ SEFAZ/ RJ/ 2011) Manoel Gadaffi, prcer de
governo que sofreu abalos por moviment os populares int ernos, refugia- se
0


no Brasil, t endo sido apresent ado pedido de ext radio pelo novo governo
do seu pas de origem, que fundament a o seu pedido na garant ia de um
processo j ust o, uma vez que os revolucionrios formaram um t ribunal
especial compost o de membros do povo, do novo Congresso eleit o, de
magist rados indicados pelos membros do Execut ivo, religiosos et c. Diant e
das caract erst icas desse rgo j ulgador, corret o afirmar que ocorreria a
violao do princpio do( a)
( A) prova ilcit a.
( B) isonomia.
( C) repblica.
( D) publicidade.
( E) j uiz nat ural.
148) ( FGV/ AUDI TOR FI SCAL/ SEFAZ/ RJ/ 2011) Abelhudo, cidado brasileiro,
cont rai casament o com Abelhudinha, t endo o casal t rs filhos.
I nfelizment e, o casal resolve divorciar- se, e o varo assume o dever de
prest ar aliment os sua ex- esposa e aos seus filhos. Apesar de cont ar com
boa remunerao, Abelhudo deixa de pagar vrias prest aes dos
aliment os acordados j udicialment e, vindo a sofrer processo de cobrana,
t endo sua ex- mulher requerido sua priso caso no solvesse a dvida. O
varo, apesar de regularment e comunicado do processo, no pagou a
dvida nem j ust ificou o no pagament o, vindo sua priso a ser declarada
pelo magist rado president e do processo. A respeit o da priso civil,
corret o afirmar que
( A) admissvel quando o devedor cont rai dvidas com fornecedores.
( B) est rest rit a dvida quando ela t em nat ureza de aliment os.
( C) foi ext int a aps a edio da Const it uio Federal de 1988.
( D) const it ucionalment e previst a para homens inadimplent es de
aliment os.
( E) est preservada soment e para milit ares em t empo de guerra.
149) ( FGV/ ANALI STA DE CONTROLE I NTERNO/ SEFAZ/ RJ/ 2011) Lupus,
aposent ado pelo regime geral da Previdncia Social, comunicado, por
amigos t ambm aposent ados, da possibilidade de reconheciment o, pelo
rgo previdencirio, de valores at rasados. Seu requeriment o
administ rat ivo veio a ser indeferido, o que gerou a proposit ura de ao
perant e o Judicirio. Aps dez anos, o seu processo cont inuava sem
soluo definit iva. luz da principiologia const it ucional, pode- se afirmar
que rest ou violado o( s) princpio( s) do( a)
( A) cont radit rio e publicidade.
( B) ampla defesa e prova ilcit a.
( C) publicidade e isonomia.
( D) durao razovel do processo.
0


( E) j uiz e promot or nat ural.
150) ( FGV/ FI SCAL DE RENDAS/ SEFAZ/ RJ/ 2009) Com relao ao art . 5 , inc.
LV, da Const it uio Federal, segundo o qual aos lit igant es, em processo
cont radit rio e ampla defesa , assinale a alt ernat iva corret a.
( A) O int eressado t em sempre o direit o part icipao em processo
merament e preparat rio de processo administ rat ivo.
( B) A aplicao de sano por verdade sabida legt ima.
( C) A falt a de part icipao de advogado na apresent ao de defesa do
acusado fat or de invalidao de processo administ rat ivo.
( D) invlida a exigncia legal de depsit o prvio do valor da mult a como
condio de admissibilidade de recurso administ rat ivo.
( E) O administ rado t em o direit o de ment ir no processo administ rat ivo.
151) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ MS/ 2008) O direit o de propriedade garant ido pela
Const it uio Federal, devendo a propriedade urbana ou rural at ender a sua
funo social, definida est a igualment e para ambas.
152) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ MS/ 2008) Viola a garant ia const it ucional de acesso
j urisdio a t axa j udiciria calcada sem limit e sobre o valor da causa.
informar ao preso, ant es de t omar seu depoiment o, o direit o de
permanecer calado, advert indo- o de que seu silncio pode ser int erpret ado
em seu prej uzo.
154) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ MS/ 2008) A garant ia da irret roat ividade da lei, previst a no
art igo 5 , XXXVI , da Const it uio Federal de 1988, no invocvel pela
ent idade est at al que a t enha edit ado.
155) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2009) A Const it uio da Repblica Federat iva do Brasil
apresent a um ext enso cat logo de direit os e garant ias fundament ais, t ant o
individuais como colet ivos, sendo que t ais normas definidoras de direit os e
garant ias fundament ais t m aplicao imediat a, por expressa previso
const it ucional.
O t ext o const it ucional t ambm claro ao prever que direit os e garant ias
expressos na Const it uio no excluem out ros decorrent es do regime e
dos princpios por ela adot ados, ou dos t rat ados int ernacionais em que a
Repblica Federat iva do Brasil sej a part e.
Por ocasio da promulgao da Emenda Const it ucional de n 45, em 2004,
a Const it uio passou a cont ar com um 3 , em seu art igo 5 , que
apresent a a seguint e redao: Os t rat ados e convenes int ernacionais
sobre direit os humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso
Nacional, em dois t urnos, por t rs quint os dos vot os dos respect ivos
membros, sero equivalent es s emendas const it ucionais .
0


Logo aps a promulgao da Const it uio, em 1988, o Brasil rat ificou
diversos t rat ados int ernacionais de direit os humanos, dent re os quais se
dest aca a Conveno Americana de Direit os Humanos, t ambm chamada
de Pact o de San Jos da Cost a Rica ( t rat ado que foi int ernalizado no
ordenament o j urdico brasileiro pelo Decret o n 678/ 1992) , sendo cert o
que sua aprovao no observou o quorum qualificado at ualment e previst o
pelo art . 5 , 3 , da Const it uio ( mesmo porque t al previso legal
sequer exist ia) .
Tendo como obj et o a Conveno Americana de Direit os Humanos, segundo
a recent e orient ao do Supremo Tribunal Federal, assinale a alt ernat iva
corret a sobre o St at us Jurdico de suas disposies.
( A) St at us de Lei Ordinria.
( B) St at us de Lei Complement ar.
( C) St at us de Lei Delegada.
( D) St at us de Norma Supralegal.
( E) St at us de Norma Const it ucional.
156) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2009) A respeit o do inst it ut o da ext radio, corret o
afirmar que:
( A) o princpio da isonomia, assegurado no caput do art . 5o da
Const it uio Federal de 1988, veda que se d t rat ament o dist int o a
brasileiros e est rangeiros resident es no pas, em mat ria de ext radio.
( B) o reconheciment o da sit uao de refugiado pelo Poder Execut ivo no
impede a ext radio, se o est rangeiro est iver sendo acusado de crime
comum que no t enha qualquer pert inncia com os fat os considerados
para a concesso do refgio.
( C) no se admit e a ext radio de est rangeiro casado com brasileira ou
que t enha filhos brasileiros.
( D) s admissvel a ext radio de brasileiro nat uralizado na hipt ese de
est ar sendo acusado de crime prat icado ant eriorment e nat uralizao.
( E) a ext radio de brasileiro nat o s possvel em caso de envolviment o
comprovado com a prt ica de t errorismo.
157) ( FGV/ AUDI TOR FI SCAL/ ANGRA DOS REI S/ 2010) A prot eo
const it ucional dos direit os humanos decorre do respeit o dignidade
humana e preleciona que
( A) em decorrncia da prot eo const it ucional do direit o vida, a pena de
mort e apenas poderia ser int roduzida por meio de emenda const it ucional
ou de processo de reviso const it ucional.
( B) apenas o direit o vida absolut o e ilimit ado; logo, t odos os out ros
direit os humanos podem sofrer limit aes e condicionament os por
0


( C) em virt ude do direit o liberdade, os direit os humanos so suscet veis
de renncia plena e limit ao t emporria.
( D) a aut onomia privada das associaes no est imune incidncia dos
princpios const it ucionais que asseguram o respeit o aos direit os humanos
de seus associados.
( E) o direit o vida e liberdade s pode ser condicionado e limit ado por
int eresse da colet ividade, j amais por out ros int eresses individuais, ainda
que dignos de t ut ela j urdica.
158) ( FGV/ AUDI TOR DA RECEI TA/ SECRETARI A DE RECEI TA/ AP/ 2010) Da
redao original da Const it uio de 1988 const avam as seguint es garant ias
fundament ais, exceo de uma. Assinale- a.
( A) Qualquer cidado part e legt ima para propor ao popular que vise
a anular at o lesivo ao pat rimnio pblico ou de ent idade de que o Est ado
part icipe, moralidade administ rat iva, ao meio ambient e e ao pat rimnio
hist rico e cult ural, ficando o aut or, salvo comprovada m- f, isent o de
cust as j udiciais e do nus da sucumbncia .
( B) A t odos, no mbit o j udicial e administ rat ivo, so assegurados a
razovel durao do processo e os meios que garant am a celeridade de
sua t ramit ao .
( C) O preso ser informado de seus direit os, ent re os quais o de
advogado .
( D) A lei s poder rest ringir a publicidade dos at os processuais quando a
defesa da int imidade ou o int eresse social o exigirem .
( E) A prt ica do racismo const it ui crime inafianvel e imprescrit vel,
suj eit o pena de recluso, nos t ermos da lei .
159) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) Nos casos de desapropriao em
que o bem de produo urbano no cumpre a sua funo social, a
indenizao poder ser em dinheiro ou em t t ulos da dvida pblica.
160) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) A pena de baniment o, vedada
pela Const it uio Federal/ 88, impede a expulso do est rangeiro, mesmo
que seu procediment o o t orne nocivo convivncia e ao int eresse
nacional.
161) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) As associaes s podero t er
suas at ividades suspensas por deciso j udicial t ransit ada em j ulgado.
162) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2005) Na vigncia da Const it uio de 1988, t oda lei
que fixe limit e de idade para ingresso em carreira de servio pblico
inconst it ucional.
163) ( FGV/ JUI Z/ TJ/ PA/ 2005) O Minist rio Pblico t em o poder de, em
procediment o de ordem administ rat iva, det erminar a dissoluo
compulsria de associao que est ej a sendo usada para a prt ica de at os
nocivos ao int eresse pblico.
06


164) ( FGV/ I nspet or da Polcia Civil/ RJ/ 2008) Soment e o cidado t em
legit imidade para a proposit ura da ao popular, podendo o aut or ficar
suj eit o ao pagament o das cust as j udiciais.
informar ao preso seus direit os, dent re os quais o de permanecer calado
e o de ser assist ido por advogado, e comunicar a priso imediat ament e
ao j uiz compet ent e e famlia do preso ou pessoa por ele indicada. C
166) ( FUNI VERSA/ ADVOGADO/ ADASA/ 2009) O sigilo de correspondncia
um direit o fundament al absolut ament e inviolvel.
GABARI TOS OFI CI AI S

1) C
2) C
3) E
4) C
5) C
6) E
7) C
8) E
9) C
10) C
11) E
12) C
13) E
14) E
15) E
16) E
17) E
18) E
19) C
20) E
21) E
22) C
23) E
24) E
25) C
26) A
27) C
28) E
29) C
30) E
31) E
32) C
33) E
34) C
35) E
36) C
37) C
38) C
39) C
40) E
41) E
42) C
43) C
44) E
45) E
46) C
47) C
48) E
49) C
50) C
51) C
52) C
53) E
54) C
55) E
56) C
57) E
58) B
59) C
60) E
61) E
62) E
63) E
64) C
65) E
66) E
67) C
68) E
69) C
70) E
71) E
72) C
73) E
74) C
75) E
76) C
77) E
78) E
79) E
80) C
81) E
82) C
83) C
84) E
85) E
86) E
87) E
88) E
89) E
90) E
91) E
92) D
93) C
94) E
95) C
96) C
97) E
98) E
99) E
100) C
101) C
102) E
103) E
104) E
105) C
106) E
107) C
108) E
109) C
110) E
111) E
112) C
113) E
114) E
115) C
116) C
117) E
118) C
119) A
120) B
0


121) A
122) A
123) E
124) C
125) E
126) E
127) E
128) C
129) C
130) E
131) E
132) C
133) E
134) E
135) E
136) E
137) E
138) E
139) E
140) C
141) E
142) C
143) E
144) B
145) E
146) D
147) E
148) B
149) D
150) D
151) E
152) C
153) E
154) C
155) D
156) B
157) D
158) B
159) E
160) E
161) E
162) E
163) E
164) C
165) C
166) E
0

4 - Aula4 Dir Const Regular

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

4 - Aula4 Dir Const Regular

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DI REI TO CONSTI TUCI ONAL CURSO REGULAR

PROFESSORES VI CENTE PAULO E FREDERI CO DI AS

Você também pode gostar