Você está na página 1de 39

MARIA HELENA TUROLA TAKAMATSU

ESTUDO: VANTAGENS E DESVANTAGENS DE FRAES


PARCIAIS
Monografia apresentada como exigncia para
concluso do Curso de Especializao para
professores com nfase em Clculo, pela
Universidade Federal de Minas Gerais,
Instituto de Cincias Exatas, Departamento
de Matemtica, sob orientao do professor
Helder Cndido Rodrigues
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Belo Horizonte, Minas Gerais.
Outubro de 2005
Agradecimentos
A Deus por iluminar meu caminho.
Ao professsor Helder Cndido Rodrigues, meu orientador pela convivncia,
pacincia, compreenso, bom humor constante, e por suas valiosas orientaes que
me conduziram na realizao deste trabalho.
Aos professores, Francisco Satuf Rezende e Grey Ercole por aceitarem o convite
para participarem da banca examinadora e pelas sugestes apresentadas.
A todos os professores por terem me dado o prazer de compartilhar de seus
conhecimentos.
As secretrias do departamento, Andra, Cristina, Sandra, Cida e Ldia, pela
presteza e ateno desprendida.
Aos meus colegas do curso com que compartilhei momentos de trabalho, esforo e
tambm alegria.
A coordenao do curso: Dan Avritzer, Francisco Dutenhefner, Grey Ercole,
Hamilton Prado Bueno, e Maria Cristina Costa Ferreira pela oportunidade de
aperfeioamento na rea de clculo.
A professora Maria Laura Magalhes Gomes e Maria Cristina Costa Ferreira,
coodenadoras dos cursos de atualizao, do Pr-cincias e do curso de
aperfeioamento para professores do ensino mdio oferecido pelo instituto Milnio
IMPA, por terem me ensinado a valorizar a busca constante do conhecimento. A
quem devo meus primeiros passos na UFMG, pois se no fosse por elas, eu no
conseguiria chegar onde cheguei.
A todos meu muito obrigado
2
Sumrio
1. Introduo. ............................................................................................................................. 4
2. Decomposio em fraes parciais. ...................................................................................... 5
3. Mtodos Especiais. ................................................................................................................. 8
3.1. Mtodo I: Comparao de termos de mesmo grau. .................................................... 8
3.2. Mtodo II: Atribuindo valores numricos a x. ............................................................ 9
3.3. Mtodo III: Heaviside. ................................................................................................. 10
3.4. Mtodo IV: Derivao. ................................................................................................ 12
4. Decomposio de funes racionais em fraes parciais utilizando diversos mtodos. ... 14
4.1. Os fatores de g(x) so lineares e distintos. ................................................................. 14
4. 2. Os fatores de g(x) so lineares sendo que alguns deles se repetem. ........................ 17
4.3. Os fatores de g(x) so quadrticos e irredutveis. ..................................................... 19
4.4. Os fatores de g(x) so lineares e quadrticos irredutveis, mas nenhum repetido. 25
4.5. Os fatores de g(x) so lineares e quadrticos irredutveis sendo que alguns dos
quais so repetidos. ............................................................................................................. 32
5. Concluso: ........................................................................................................................... 37
Referncias Bibliogrficas: ..................................................................................................... 39
3
1. Introduo.
Como aluna do curso de Especializao, em Matemtica para professores com
nfase em Clculo na UFMG, resultou este trabalho na busca de um melhor
entendimento relativo ao tema Fraes Parciais.
Um Teorema da lgebra diz que qualquer funo racional, no importa quanto
seja complicada, pode ser reescrita como uma soma de fraes simples, ou seja,
que qualquer funo, racional
f(x)
g(x)
, onde f(x) e g(x) so polinmios, com grau de
f(x) menor que o grau de g(x), pode ser escrito como a soma de funes racionais
(fraes parciais) tendo as seguintes formas:
R 2 R
A Bx+C
ou onde R=1,2,3,
(ax+b) (ax +bx+c)
Onde, para os fatores lineares, o numerador em cada caso uma constante:
1 2
A , A
e, para os fatores quadrticos, uma funo linear
1 1
B x+C
,
2 2
B x+C ,
Assim sendo, abordaremos a tcnica das fraes parciais, procedimento
sistemtico utilizado, objetivando processos mais simples de integrao. A
decomposio em fraes parciais permite integrar qualquer funo racional dada.
Logo, um melhor entendimento de fundamental importncia.
Este trabalho tem como objetivo principal, analisar, atravs de exemplos as
vantagens e desvantagens da aplicabilidade das fraes parciais. Confrontando os
diversos mtodos permite levantar concluses sobre os ganhos desta escolha.
O interesse em desenvolver este tema teve origem em compreender e
apreciar melhor a teoria, por ser uma parte da qual no fcil obter exposies
acessveis. So assuntos do currculo do ensino superior, que possuem enorme
relevncia, pois alm das aplicaes imediatas, vo ser fundamentais para todos
aqueles que continuarem seus estudos. Os mtodos proporcionam meios fceis e
efetivos para a soluo de muitos problemas que surgem. de grande valor para os
que cursam disciplinas de matemtica, fsica, engenharia eltrica, mecnica e etc.
Espera-se que este trabalho sirva de fonte para alunos que utilizam fraes
parciais para auxiliar na resoluo de problemas, evidenciando que as dificuldades
enfrentadas pelos alunos no so poucas.
4
2. Decomposio em fraes parciais.
Para descrever o mtodo das fraes parciais, consideramos

3 2
2
f(x) 2x - 4x - x - 3
F(x) =
g(x)
x - 2x - 3
Antes de comear a decompor F(x) em fraes parciais precisamos que o
grau do numerador deve ser menor que o grau do denominador, ou seja, a frao
deve ser prpria. Se no for, dividimos f(x) por g(x) e trabalhamos com o resto.
Logo, dividindo-se o numerador pelo denominador, obtemos um polinmio
mais uma frao prpria.
3 2 2
3
2x - 4x - x - 3 x - 2x - 3
-2x +4x+6x 2x
5x - 3
Ento, escrevemos a frao imprpria como um polinmio mais uma frao
prpria.
3 2
2 2
2x - 4x - x - 3 5x - 3
= 2x+
x - 2x - 3 x - 2x - 3
.
Agora, prosseguimos com a frao prpria:
2
5x - 3
x - 2x - 3
.
Portanto, nosso objetivo decompor em Fraes Parciais a nova F(x) dada
por:
2
5x - 3
F(x) =
x - 2x - 3
.
Esta tcnica envolve a decomposio de uma funo racional na soma de
duas ou mais funes racionais simples.
Em lgebra elementar aprendemos como reduzir fraes a um mesmo
denominador. Somamos fraes algbricas achando um denominador comum,
somando as fraes resultantes e, por fim, simplificando. Por exemplo:
2 3 2(x - 3) 3(x+1)
+ = +
x+1 x - 3 (x+1)(x - 3) (x - 3)(x+1)
2 2
2x - 6+3x+3 5x - 3
= =
x - 2x - 3 x - 2x - 3
5
Agora devemos aprender como inverter esse processo e separar uma dada
frao numa soma de fraes, tendo denominadores mais simples. Esse
procedimento chama-se decomposio em fraes parciais.
O processo inverso consiste em determinar constantes
1
A
e
2
A
tais que:
1 2
A A 5x - 3
= +
(x+1)(x - 3) x+1 x - 3
Multiplicamos ambos os membros da igualdade pelo produto
(x+1)(x - 3)
,
obtemos:
+
1 2
A (x+1)(x - 3) A (x+1)(x - 3) (5x - 3)(x+1)(x - 3)
=
(x+1)(x - 3) x+1 x - 3
Simplificamos o lado esquerdo e direito obtendo a seguinte identidade:
1 2
5x - 3 = A (x - 3)+ A (x+1)
Agrupando os termos semelhantes temos que:
1 2 1 2
5x - 3 =(A + A )x - 3A + A
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema de
equaes lineares:
1 2
1 2
A + A =5
-3A + A = 3
Resolvendo-o encontramos:
1
A = 2
e
2
A = 3
.
Assim, para a funo
2
5x - 3
(x - 2x - 3)
, temos:
2
5x - 3 2 3
= +
x+1 x - 3
(x - 2x - 3)
Essa equao chamada decomposio da funo racional dada em fraes
parciais.
Na prtica, determinamos a decomposio em fraes parciais da seguinte
forma:
1. Se o grau de f(x) no inferior ao grau de g(x), use a diviso para chegar
forma adequada.
2. Expresse g(x) como o produto de fatores lineares de ax+b ou fatores
quadrticos irredutveis da forma
2
(ax +bx+c) , e agrupe os fatores
6
repetidos de modo que g(x) seja o produto de fatores diferentes da forma
n
(ax+b) ou
2 n
(ax +bx+c) para n inteiro no-negativo.
3. Aplique as seguintes regras:
Regra a: Para cada fator
n
(ax+b) com n 1, a decomposio em fraes
parciais contem uma soma de n fraes parciais da forma
1 2 n
2 n
A A A
+ ++
ax+b
(ax+b) (ax+b)
Onde cada numerador
k
A
um nmero real.
Regra b: Para cada fator
2 n
(ax +bx+c) com n 1 e com
2
ax +bx+c
irredutvel, a decomposio em fraes parciais contm uma soma de n
fraes parciais da forma:
1 1 2 2 n n
2 2 2 2 n
A x+B A x+B A x+B
+ ++
ax +bx+c (ax +bx+c) (ax +bx+c)
Onde cada
k
A
e
k
B
um nmero real.
Procedendo da forma acima em relao a cada fator quadrtico e cada fator
linear, identificamos a frao original
f(x)
g(x)
com a soma de todas as fraes parciais
correspondentes.
Assim completamos o assunto; a teoria garante que toda funo racional
prpria pode ser expandida numa soma de fraes parciais da maneira descrita
acima. O leitor interessado pode consultar SIMMONS, George F. Clculo com
geometria analtica. Pg. 665 a 668. So Paulo:1987
7
3. Mtodos Especiais.
Vamos apresentar agora, alguns mtodos prticos de decomposio para
determinar os valores das constantes
1
A
,
2
A
e
3
A
.
3.1. Mtodo I: Comparao de termos de mesmo grau.
Este mtodo se baseia na seguinte regra:
Elimine as fraes e compare os termos de mesmo grau obtendo, assim, os
coeficientes.
Exemplo 3.1:
Decompor a funo racional:
2
3
3x + x+4
F(x) =
x + x
O denominador pode ser fatorado como segue:
3 2
x + x = x(x +1)
Cada fator no denominador ter um termo, cujo denominador o fator
elevado 1 potncia.
Pela Regra (a) do fator linear, o fator x introduz um termo, a saber
A
x
.
Aplicando a regra (b) do fator quadrtico, o fator
2
x +1
introduz um termo, a
saber
2
Bx+C
x +1
.
Assim, conseqentemente:
2
2 2
3x + x+4 A Bx+C
= +
x
x(x +1) x +1
Com as constantes A, B e C a determinar .
Multiplicando pelo mnimo denominador comum, obtemos:
2 2
3x + x+4 = A(x +1)+(Bx+C)x
Agora desenvolvemos e agrupamos os coeficientes das vrias potncias de x:
2 2
3x + x+4 =(A+B)x +Cx+ A
Se dois polinmios so iguais, ento os coeficientes de iguais potncias de x
so os mesmos.
8
conveniente dispor da seguinte maneira, a qual chamamos Comparao de
Coeficientes de x:
Coeficientes de
2
x
: A+B= 3
Coeficientes de x: C=1
Termos constantes: A= 4
Resolvendo este sistema de equaes encontramos A= 4 , B= -1 e C=1.
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
2 2
3x + x+4 4 x -1
= -
x
x(x +1) x +1
3.2. Mtodo II: Atribuindo valores numricos a x.
Este mtodo baseia-se na seguinte regra:
Elimine as fraes e atribua sucessivamente valores a x, comeando pelas
razes de g(x) obtendo assim os coeficientes.
Exemplo 3.2:
Decomponha a funo racional
2
2x - x+3
F(x) =
(x -1)(x - 2)(x - 3)
em fraes parciais.
Como
g(1) = 0
, sabemos que x -1 um fator e obtemos:
3 2 2
x - 2x - 5x+6 =(x -1)(x - x+6) =(x -1)(x+2)(x - 3)
Logo, a funo dada pode ser decomposta na soma algbrica de trs fraes,
cujos denominadores so x -1 , x+2 , x - 3 , e cujo numeradores so independentes
de x. Como os denominadores so conhecidos, s termos a determinar os
numeradores.
Assim sendo, cada fator contribui com um termo na decomposio em fraes
parciais pela regra (a) do fator linear.
Deste modo,
2
2x - x+3 A B C
= + +
(x -1)(x+2)(x - 3) x -1 x+2 x - 3
9
Multiplicando-se por
(x -1)(x - 2)(x - 3)
, a identidade acima, obtemos:
2
2x - x+3 = A(x+2)(x - 3)+B(x -1)(x - 3)+C(x -1)(x+2)
Em casos como este, em que os fatores so todos lineares e no repetidos, os
valores de A, B e C podem ser obtidos comeando pelas razes dos denominadores,
de modo que os clculos resultem so simples quanto possvel.
Substituindo nesta ltima identidade, respectivamente, os valores das razes
x =1, x = -2 e x = 3 , obtemos:
4 = A(1+2)(1- 3)
ou 4 = -6A
9 = B(-2 -1)(-2 - 3)
ou 13 =15B
18 =C(3 -1)(3+2)
ou 18 =10C
Resolvendo essas equaes encontramos:
-2
A=
3
,
13
B=
15
e
9
C=
5
. Uma vez
determinados os numeradores A, B e C podemos substitu-los nas fraes parciais:
2
2x - x+3 -2 3 9
= + +
(x -1)(x+2)(x - 3) 3(x -1) 15(x+2) 5(x - 3)
3.3. Mtodo III: Heaviside.
Este mtodo s pode ser utilizado se g(x) s possui fatores de 1 grau.
1. Escreva o quociente com g(x) fatorado:
1 2 n
f(x) f(x)
=
g(x) (x - r )(x - r )(x - r )
2. Oculte os fatores
i
(x - r )
de g(x), um de cada vez, substituindo a cada vez
todos os x no ocultos por
i
r
. Isso d um nmero
i
A
para cada raiz
i
r
1
1
1 2 1 n
2
2
2 1 2 3) 2 n
n
n
n 1 n 2 n n-1
f(r )
A =
(r - r )(r - r )
f(r )
A =
(r - r )(r - r (r - r )
f(r )
A =
(r - r )(r - r )(r - r )
M
10
3. Escreva a decomposio em fraes parciais de
f(x)
g(x)
como:
1 2 n
1 2 n
A A A f(x)
= + ++
g(x) (x - r ) (x - r ) (x - r )
Exemplo 3.3:
Decomponha a funo racional dada em fraes parciais.
2
x +1
F(x) =
(x -1)(x - 2)(x - 3)
Os fatores x 1, x 2 e x 3 so lineares e aparecem na 1 potncia; assim
sendo, cada fator contribui com um termo na decomposio em fraes parciais pela
regra do fator linear.
Assim,
2
x +1 A B C
= + +
(x -1)(x - 2)(x - 3) x -1 x - 2 x - 3
Para achar A, cobrimos (x1) no denominador do lado esquerdo:
e colocamos x = 2 no que resta:
2
(1) +1 2
A= = =1
(1- 2)(1- 3) (-1)(-2)
Para achar B, cobrimos (x 2) no denominador do lado esquerdo:
2
x +1 B
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x - 2)
e colocamos x = 2 no que resta:
2
(2) +1 5
B= = = -5
(2 -1)(2 - 3) (1)(-1)
Para achar C, cobrimos (x 3 ) no denominador do lado esquerdo:
2
x +1 C
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x - 3)
e colocamos x=3 no que resta:
11
2
x +1 A
=
(x -1)(x - 2)(x - 3) (x -1)
2
(3) +1 10
C= = = 5
(3 -1)(3 - 2) (2)(1)
Ento,
2
x +1 1 5 5
= - +
(x -1)(x - 2)(x - 3) x -1 x - 2 x - 3
3.4. Mtodo IV: Derivao.
Estudaremos agora uma tcnica de decomposio em fraes parciais muito
interessante. til quando
m
g(x) =(x+r) ou
2 m
g(x) =(x + px+q) .
O mtodo baseado na seguinte regra:
1. Elimine as fraes.
2. Atribua a x os valores das razes de g(x), que nos permite encontrar um
dos coeficientes.
3. Derivamos os dois lados da equao em relao a x e substitumos
novamente x por uma raiz, encontrando mais um coeficiente.
4. Derive novamente a equao do passo anterior at que todos os
coeficientes sejam encontrados.
Exemplo 3.4:
Decompor
2
3
x
F(x) =
(x -1)
em fraes parciais.
Como o denominador j est decomposto, e o fator x -1 por estar repetido
com multiplicidade 3, exige a presena de trs parcelas.
Quando certo fator do denominador aparece repetido p vezes, ele introduz na
decomposio uma soma de igual nmero de fraes simples.
Assim, para cada fator no denominador, a decomposio em fraes parciais
ter um termo cujo denominador aquele fator elevado 1 potncia e um termo
cujo denominador aquele fator elevado 2 potncia e um termo cujo denominador
aquele fator elevado 3 potncia, obtendo uma soma de trs fraes parciais
x+1 ,
2
(x+1) e
3
(x - 2) .Visto ser denominador do 1 grau, a decomposio em
fraes parciais tem a forma:
12

2
3 2 3
x A B C
+ +
(x -1)
(x -1) (x -1) (x -1)
Multiplicando ambos os termos da identidade acima por
3
(x -1) , obtemos:

2 2
x A(x -1) +B(x -1)+C
Como necessitamos de trs identidades, ainda faltam duas, as quais podem
ser obtidas atravs das duas primeiras derivadas desta ltima:

2x 2A(x -1)+B
2 2A
Da ultima relao, obtemos A=1. Na penltima, tomamos x=1 para obter B=2
e, na primeira, obtemos C=1 depois de tomarmos x=1 novamente.
Assim, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
3 2 3
x 1 2 1
= + +
x -1
(x -1) (x -1) (x -1)
.
13
4. Decomposio de funes racionais em fraes parciais
utilizando diversos mtodos.
Apresentaremos algumas situaes relacionando a teoria com cada mtodo:
4.1. Os fatores de g(x) so lineares e distintos.
Exemplo 4.1.1:
Considerando a funo:
3 2
f(x) 2
F(x) = =
g(x) x +5x +6x
Decompondo o denominador em fatores primos, obtemos:
3 2 2
x +5x +6x = x(x +5x+6) = x(x+2)(x+3)
O denominador s contm fatores do primeiro grau simples. A cada fator
corresponde uma frao. Logo, a frao dada pode ser decomposta na soma
algbrica de trs fraes, cujos denominadores so x, x+2 e x+3 e cujos
numeradores so independentes de x. Pela Regra do fator linear, ao fator x
corresponde uma frao parcial da forma
A
x
.
Analogamente, aos fatores x+2 e x+3 , correspondem fraes parciais
B
x+3
e
C
x -1
.
Portanto, a decomposio em fraes parciais tem a forma:
3 2
2 A B C
= + +
x x+2 x+3
x +5x +6x
Onde A, B e C so constantes a determinar.
Para acharmos os valores de A, B e C basta multiplicarmos por
x(x+2)(x+3)
, obtendo:
2 = A(x+2)(x+3)+B(x)(x+3)+Cx(x+2)
14
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau):
Como esta equao uma identidade, igualamos os coeficientes das
mesmas potncias de x, nos dois membros de acordo com o princpio de identidade
de polinmio, e obtemos, assim, um sistema de trs equaes.
A+B+C= 0
5A+3B+2C=0
6A= 2
Resolvendo-o, temos:
1 2
A= , B= -1 e C=
3 3
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
2 1 1 2
= - +
x(x +5x+6) 3x x+2 3(x+3)
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Consideremos a identidade:
2 = A(x+2)(x+3)+B(x)(x+3)+Cx(x+2)
Esta relao valida para quaisquer valores de x. Ento para simplificarmos
os clculos admitiremos os prprios valores das razes do denominador da funo
racional, ou seja:
Admitindo
x = 0 2 = A(0+2)(0+3)+B(0)(0+3)+C(0)(0+2)
2 =6A
x = -2 2 = A(-2+2)(-2+3)+B(-2)(-2+3)+C(-2)(-2+2) 1= -B
x = -3 2 = A(-3+2)(-3+3)+B(-3)(-3+3)+C(-3)(-3+2) 2 = 3C
,
que tem soluo
1 2
A= , B= -1 e C=
3 3
.
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
2 1 1 2
= - +
x(x +5x+6) 3x x+2 3(x+3)
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
15
f(x) 2
=
g(x) x(x+2)(x+3)
Os fatores x, x+2 e x+3 so lineares e aparecem na 1 potncia; assim
sendo cada fator contribui com um termo na decomposio em fraes parciais pela
regra (a) do fator linear.
Assim,
3 1 2
A A A 2
= + +
x(x+2)(x+3) x x - 2 x - 3
Para achar
1
A
, cobrimos x no denominador do lado esquerdo, e
colocamos x = 0 no que resta.
1
2 2 1
A = = =
(0+2)(0+3) (2)(3) 3
Para achar
2
A
, cobrimos
(x - 2)
no denominador do lado esquerdo e
colocamos x = -2 no que resta.
2
2 2
A = = = -1
(-2)(-2+3) (-2)(1)
Para achar
3
A
, cobrimos
(x - 3)
no denominador do lado esquerdo, e,
colocamos x = -3 no que resta.
3
2 2 2
A = = =
(-3)(-3+2) (-3)(-1) 3
Assim, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
2 1 1 2
= - +
x(x +5x+6) 3x x+2 3(x+3)
Mtodo IV (Usando a derivao)
Consideramos novamente a funo:
2 A B C
F(x) = = + +
x(x+2)(x+3) x x+2 x+3
Multiplicando-se por
x(x+2)(x+3)
obtemos:
2 = A(x+2)(x+3)+Bx(x+3)+Cx(x+2)
(*)
Substituindo-se por x = 0 , obtemos:
16

1
2 = A(0+2)(0+3) 2 =6A ou A=
3
Derivando os 2 lados de (*) em relao a x, obtemos:
[ ] [ ] [ ]
0 = A (x+2)(x+3) +B (x+3)+ x +C (x+2)+ x
0 = A(2x+5)+B(2x+3)+C(2x+2)
(**)
Substituindo-se por x = -1, na identidade acima, temos:
[ ] [ ] [ ]
0 = A 2(-1)+5 +B 2(-1)+3 +C 2(-1)+2
0 = 3A+B B= -3A ou B= -1
Derivando (**) obtemos 0 = 2A+2B+2C, que fornece
2
C=
3
. Portanto,
encontramos:
1
A=
3
; B= -1 e
2
C=
3
, como no mtodo I.
4. 2. Os fatores de g(x) so lineares sendo que alguns deles se repetem.
Exemplo 4.2.1:
Considerando a funo:
4 3
1
F(x) =
x + x
Decompondo o denominador em fatores primos, temos:
4 3 3
x + x = x (x+1)
Para o fator
3
x
, correspondem 3 fraes, cujos denominadores so x,
2
x
e
3
x
. Pois, para cada fator no denominador, a decomposio em fraes parciais ter
um termo cujo denominador aquele fator elevado primeira potncia, um termo
cujo denominador elevado a segunda potncia,... e um termo com a mais alta
potencia qual o fator est elevado e cujos numeradores so independentes de x.
Logo, a frao pode ser decomposta na soma algbrica de quatro fraes,
uma tendo para denominador
A
x+1
e as outras trs:
B
x
,
2
C
x
e
3
D
x
, exige a
presena de trs parcelas.
Portanto, temos uma decomposio da forma:
17
4 3 3 2 3
1 1 A B C D
= = + + +
x+1 x
x + x x (x+1) x x
Multiplicando pelo mnimo denominador comum, obtemos:
2 3
1= A(x )(x+1)+B(x)(x+1)+C(x+1)+Dx .
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Igualando os numeradores, e colocando os termos semelhantes agrupados,
temos que:
3 2
1=(A+D)x +(A+B)x +(B+C)x+C
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema de
equaes lineares:
A+D= 0
A+B= 0
B+C= 0
C=1
Resolvendo o sistema de equaes acima, temos que:
Se c =1ento:
B= -C B= -1
A= -B A=1
D= -A D= -1
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
3 2 3
1 1 1 1 1
= - + -
x (x+1) x x x x+1
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Para determinar as constantes, podemos atribuir valores a x. Vamos fazer
isso escolhendo valores estratgicos para x, dois dos quais claramente so 0 e 1,
que anulam termos. No existindo outro x nessas condies; escolhemos o que
bom para clculos.
Eliminando os denominadores de:
3 2 3
1 A B C D
= + + +
x (x+1) x x x x+1
Obtemos:
2 3
1= Ax (x+1)+B(x)(x+1)+C(x+1)+Dx
18
Atribuindo a x os valores x = 0 , x = -1, x =1 e x = 2 obtemos:
1=C
-1= D
0 = 2A+2B
1= 2A+B
Resolvendo o sistema acima temos que: A=1, B= -1, C=1 e D= -1. Assim,
usando estes valores, obtemos a mesma decomposio em fraes parciais do
mtodo I .
Mtodo III (Heaviside)
Devemos observar que, neste caso, temos uma raiz tripla, em x =0 . Assim,
no podemos aplicar o mtodo neste problema.
Mtodo IV (Utilizando derivao)
3 2 3
1 A B C D
= + + +
x (x+1) x x x x+1
Multiplicando-se por
3
x (x+1) , obtemos
2 3
1= Ax (x+1)+B(x)(x+1)+C(x+1)+Dx
Como o fator linear
(x+1)
aparece somente uma vez, basta tomar x = -1
nesta identidade para obter D= -1. Para x =0 obtemos c =1, mas ainda
necessitamos de duas outras identidades. Basta realizar a s duas primeiras
derivadas da identidade acima em relao a varivel x, para obter:
[ ]
1
]
2 2
0 = A 2x(x+1)+ x +B (x+1)+ x +C+3Dx
e,
[ ]
2
0 = A 2(x+1)+2x +2Ax+B+B+0+6Dx
.
E depois substituir x =0 em ambas. No fizemos qualquer esforo para reunir
os termos semelhantes pois esta forma altamente simplificadora, pois para x = 0 ,
segue que B= -1 e A=1. Assim, usando estes valores, obtemos a mesma
decomposio em fraes parciais do mtodo I.
4.3. Os fatores de g(x) so quadrticos e irredutveis.
19
Exemplo 4.3.1:
Decompor a funo racional:
2
2 2
x +2x+3
F(x) =
(x +2x+2)(x +2x+5)
Como o denominador da frao contm fatores do segundo grau irredutvel. A
cada fator corresponde uma frao cujo denominador o fator e cujo denominador
do primeiro grau.
Logo, a frao pode ser decomposta na soma algbrica de duas fraes, cujos
denominadores so;
2
x +2x+2
e
2
x +2x+5
e cujos numeradores podemos
designar por Ax+B e Cx+D. Ento:
2
2 2 2 2
x +2x+3 Ax+B Cx+D
= +
(x +2x+2)(x +2x+5) x +2x+2 x +2x+5

Multiplicando ambos os membros por
2 2
(x +2x+2)(x +2x+5) a identidade acima
obtemos:
2 2 2
x +2x+3 =(Ax+B)(x +2x+5)+(Cx+D)(x +2x+2)
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Agrupando os termos semelhantes temos que:
2 3 2
x +2x+3 =(Ax+B)x +(2A+B+2C+D)x +(5A+2B+2C+2D)s+5B+2D
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema de
equaes lineares:
A+C= 0
2A+B+2C+2D=1
5A+2B+2C+2D= 2
5B+2D= 3
Resolvendo-o encontramos: A= 0 ,
1
B=
3
, C=0 e
2
D=
3
.
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
2 2 2 2
1 2
x +2x+3
3 3
= +
(x +2x+2)(x +2x+5) (x +2x+2) (x +2x+5)
20
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Como a relao
2 2 2
x +2x+3 =(Ax+B)(x +2x+5)+(Cx+D)(x +2x+2) valida
para quaisquer valores de x. Admitiremos valores de x que facilitem os clculos.
Admitindo x =0 3 = 5B+2D
Admitindo
x =1 6 = 8(A+B)+5(C+D)
Admitindo x = -1 2 = -4A+4B+D- C
Resolvendo essas equaes encontramos A=0 ,
1
B=
3
, C= 0 e
2
D=
3
, como
no mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
2
2 2 2 2
x +2x+3 Ax+B Cx+D
F(x) = = +
(x +2x+2)(x +2x+5) (x +2x+2) (x +2x+5)
Devemos observar que, neste caso, no podemos aplicar o mtodo.
Mtodo IV (Usando a derivao)
Considerando novamente a equao:
2
2 2 2 2
x +2x+3 Ax+B Cx+D
= +
(x +2x+2)(x +2x+5) (x +2x+2) (x +2x+5)
Multiplicando-se por
2 2
(x +2x+2)(x +2x+5) , obtemos:
2 2 2
x +2x+3 =(Ax+B)(x +2x+5)+(Cx+D)(x +2x+2)
Substituindo-se por x = -1+i , a identidade acima, obtemos
i
1= 3(-A+B+ A )
.
Comparando as partes reais e imaginrias temos:

A= 0
1 1
-A+B= B=
3 3
Derivando os 2 lados em relao x, obtemos:
2 2
2x+2 = A(x +2x+5)+(Ax+B)(2x+2)+c(x +2x+2)+(Cx+D)(2x+2)
Substituindo-se por x = -1+2i , na identidade acima temos
4i = -6A- 8C+(B- A+D)4i
. De onde comparando as partes reais e imaginrias
obtemos um sistema de equaes:
21
-6A- 8C= 0
B- A+D= 4
Resolvendo-o obtemos: C=0 e
2
D=
3
. Portanto a decomposio em fraes
parciais dada por:
_

,
2 2
1 1 2
F(x) = +
3 x +2x+2 x +2x+5
.
Exemplo 4.3.2 :
Decompor a funo racional:
2 2
1
F(x) =
5
(x +1)(x + x+ )
2
Os fatores dos denominadores,
2
x +1
e
2
5
x + x+
2
, so quadrticos e
irredutveis. Pela regra (b) para cada fator irredutvel no repetido
2
ax +bx+c
no
denominador de
f(x)
g(x)
, dever corresponder uma frao parcial da forma
2
Ax+B
ax +bx+c
. Portanto devemos, obter duas somas algbricas da forma
2
Ax+B
x +1
e
2
Cx+D
5
x + x+
2
Onde A, B, C e D so constantes a serem determinadas. Que pode ser
decomposta na forma:
_

,
2
2 2 2
1 Ax+B Cx+D
= +
5 5 x +1
x + x+
(x +1) x + x+
2 2
Multiplicando a identidade acima por
_

,
2 2
5
(x +1) x + x+
2
, obtemos:
_

,
2 2
5
1=(Ax+B) x + x+ +(Cx+D)(x +1)
2
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Agrupando os termos semelhantes encontramos:
22
3 2 2 3 2
5A 5B
1= Ax + Ax + x+Bx +Bx+ +Cx +Cx+Dx +D
2 2
_

,
3 2
5A 5B
1=(A+C)x +(A+B+C)x + x+Bx+Cx + +D
2 2
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema de
equaes lineares:
A+C= 0
A+B+D= 0
5
A+B+C= 0
2
5
B+D=1
2
Resolvendo-o encontramos
-4
A=
13
,
6
B=
13
,
4
C=
13
e
-2
D=
13
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
_

,
2
2 2 2
-4 6 4 2
x+ x -
1
13 13 13 13
= +
5 5 x +1
x + x+ (x +1) x + x+
2 2
Ou seja,
1
1
1
1
]
2
2
1 -4x+6 4x - 2
F(x) = +
5
13 x +1
x + x+
2
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Consideramos novamente a identidade:
_

,
2 2
5
1=(Ax+B) x + x+ +(Cx+D)(x +1)
2
Substituindo-se x = 0,1,i , obtemos o sistema:
_ _

, ,
5
1= B+D
2
9
1= (A+B)+2C+2D
2
3 3
1= -A+ B + +B i
2 2
23
Da terceira equao, comparando-se as partes reais e imaginrias tiramos:
-4
A=
13
e
6
B=
13
que substitudos na primeira e segunda equao, nos fornecem
-2
D=
13
e
4
C=
13
. Assim, usando esses valores, obtemos a mesma decomposio
em fraes parciais do Mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
_

,
2
2 2 2
1 Ax+B Cx+D
F(x) = = +
5 5 x +1
x + x+ (x +1) x + x+
2 2
Devemos observar que, neste caso, no podemos aplicar o mtodo.
Mtodo IV (Usando derivao)
Consideramos novamente a identidade:
_

,
2 2
5
1=(Ax+B) x + x+ +(Cx+D)(x +1)
2
Substituindo-se por x = i , obtemos
_

,
3 3
1= -A+ B+ A+B i
2 2
. Comparando-se
as partes reais e imaginrias tiramos
-4 6
A= e B=
13 13
.
Derivando os 2 lados em relao a x, obtemos:
_

,
2 2
5
0 = A x + x+ +(Ax+B)(2x+1)+C(x +1)+(Cx+D)2x
2
Substituindo-se por x = i , obtemos:
_

,
-A
0 = +B- 2C (2A+2B+2D)i
2
De onde comparando-se as partes reais e imaginrias tiramos
4 -2
C= e D=
13 13
.
Portanto, F(x) em fraes parciais dada por:
24
1
1
1
_
1

]
,
2
2 2 2
1 1 -4x+6 4x - 2
F(x) = = +
5 5 13 x +1
x + x+ (x +1) x + x+
2 2
4.4. Os fatores de g(x) so lineares e quadrticos irredutveis, mas nenhum
repetido.
Exemplo 4.4.1:
Considerando a funo:
2
1
F(x) =
x(x +4)
Decompondo o denominador em fatores primos, obtemos:
3 2
x +4x = x(x +4) .
Cada fator quadrtico
2
ax +bx+c
corresponder a uma frao parcial da forma:
2
Bx+C
ax +bx+c
.
Assim, pela regra do fator linear, o fator x introduz um termo, a saber
A
x
e
pela regra do fator quadrtico, o fator
2
x +4
introduz um termo, a saber
2
Bx+C
x +4
.
Assim, a decomposio em fraes parciais :
2 2
1 A Bx+C
= +
x
x(x +4) x +4
Multiplicando-se a funo acima por
2
x(x +4) obtemos
2 2
4 = A(x +4)+ x(Bx+C) =(A+B)x +Cx+4A
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema de
equaes lineares:
A+B= 0
C= 0
4A= 4
Resolvendoo encontramos A=1,B= -1 e C= 0 .
25
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2
1 x
F(x) = -
x x +4
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Consideremos a identidade:
2
4 = A(x +4)+ x(Bx+C)
Substituindo-se, os valores x = 0,1,-1, temos:
x =0
2
4 = A(0 +4)+0(B0+C)
4 = 4A A=1
x =1
2
4 = A(1 +4)+1(1B+C)
4 = 5A+B+C= 5+B+C B+C= -1
x = -1
2
4 = A((-1) +4) -1(-B+C)
4 = 5A+B- C B- C= -1
Somando as duas ltimas relaes encontramos: B= -1 e C=0 . Assim,
usando estes valores, obtemos o resultado no mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
2 2
1 A Bx+C
F(x) = = +
x(x +4) x x +4
Devemos observar que neste caso no podemos aplicar o mtodo.
Mtodo IV (Usando derivao)
Consideramos a identidade:
2
4 = A(x +4)+ x(Bx+C)
Fazendo a substituio x = 0 , temos A=1.Ento derivamos os dois lados em
relao a x, obtemos:
0 = 2Ax+2Bx+C
Fazendo a substituio x = 0 , temos C=0 .
26
Derivamos novamente para ter 0 = 2Ax+2Bx+C que nos fornece B= -1.
Assim, usando estes valores, obtemos a mesma decomposio em fraes parciais
do mtodo I.
Exemplo 4.4.2:
Considerando a funo:
3 2
3
F(x) =
x +2x +5x
O denominador pode ser fatorado com segue:
3 2 2
x +2x +5x = x(x +2x+5)
Logo, a frao pode ser decomposta na soma algbrica de duas parcelas,
uma parcela da forma
A
x
, pela regra (a), devido ao fator x -1 e, devido ao fator
quadrtico
2
x +2x+5
ser irredutvel, pela regra (b), a outra parcela da forma
2
Bx+C
x +2x+5
.
Assim, a decomposio em fraes parciais tem a forma:
3 2 2
3 A Bx+C
= +
x
x +2x +5x x +2x+5
Multiplicando-se a identidade acima por
2
x(x +2x+5) temos:
2 2
3 = A(x +2x+5)+(Bx+C)x =(A+B)x +(2A+C)x+5A
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Igualando os coeficientes de mesma potncia de x, obtemos um sistema de
equaes lineares:
A+B= 0
2A+C= 0
5A= 3
Resolvendo-o, achamos
3
A=
5
,
3
B= -
5
e
6
C= -
5
.
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
27
_

1
,
1
]
2 2 2
-3x 6
-
3 3 3 1 (x+2) 5 5
= + = -
x(x +2x+5) 5x x +2x+5 5 x x +2x+5
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Consideramos a identidade:
2
3 = A(x +2x+5)+(Bx+C)x
Substituindo-se os valores x =0,1,-1temos:
x =0 [ ]
2
3 = A(0 +2.0+5)+(0) B(0)+C

3
3 = 5A A=
5
x =1 [ ]
2
3 = A(1 +2.1+5)+(1) B(1)+C

3
3 = 4A+B- C B- C=
5
x = -1
2
4 = A((-1) +4) -1(-B+C)
4 = 5A+B- C B- C= -1
Somando as duas ltimas relaes:

-9
B+C=
8

3
B- C=
5
Temos que:

-9 3 -6 -3 9
2B= + B= = C= -B-
5 5 10 5 5

3 9 -6
C= - C=
5 5 5
Usando estes valores, obtemos a mesma decomposio em fraes parciais
do mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
2 2
3 A Bx+C
F(x) = = +
x(x +2x+5) x x +2x+5
Devemos observar que, neste caso, no podemos aplicar o mtodo.
28
Mtodo IV (Usando a derivao)
Consideremos novamente a identidade:
2
3 = A(x +2x+5)+(Bx+C)x
Fazendo a substituio x = 0 , temos
3
A=
5
. Ento derivamos os dois lados
em relao a x, obtendo 0 = 2Ax+2Bx+C .
Fazendo a substituio x = 0 , temos
-6
C=
5
. Derivamos novamente para ter
0 = 2A+2B que nos fornece
-3
B=
5
. Assim, usando esses valores, obtemos a
mesma decomposio em fraes parciais do mtodo I.
Exemplo 4.4.3.
Considerando a funo:
2
3
F(x) =
(x -1)(x - 2x+2)
Que pode ser decomposta na forma
2 2
3 A Bx+C
= +
(x -1)(x - 2x+2) x -1 x - 2x+2
, pois
uma parcela da forma
A
x -1
devido ao fator x -1 e, devido ao fator quadrtico
2
x - 2x+2
ser irredutvel, a outra parcela da forma
2
Bx+C
x - 2x+2
.
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Multiplicando-se
F(x)
por
2
(x -1)(x - 2x+2)obtemos:
2
3 = A(x - 2x+2)+(Bx+C)(x -1)
2
3 =(A+B)x +(-2A- B+C)x+2A- C,
Igualando-se os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema
de equaes lineares:
29

A+B= 0
-2A- B+C= 0
2A- C= 3
Resolvendo-o encontramos a soluo A=C= 3 e B= -3 .
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2 2
3 3 3x - 3
F(x) = = -
(x -1)(x - 2x+2) x -1 x - 2x+2
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Considerando a identidade:
2
3 = A(x - 2x+2)+(Bx+C)(x -1)
Esta relao vlida para quaisquer valores de x e atribuindo a x os valores
de x = 0,1,2. Obtemos:
x =0 3 = 2A- C
x =1 3 = A
x = 2 3 = 2A+2B+C
Resolvendo essas equaes encontramos A=C= 3 , B= -3 , Assim, usando
estes valores, obtemos o resultado no mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Considerando a funo:
2
3
F(x) =
(x -1)(x - 2x+2)
Devemos observar que, neste caso, no podemos aplicar o mtodo.
Mtodo IV (Usando derivao)
Consideramos novamente a identidade:
2
3 = A(x - 2x+2)+(Bx+C)(x -1)
Fazendo a substituio x =1, temos A= 3 . Ento derivamos os dois lados em
relao a x, obtendo:
0 = A(2x - 2)+Bx+B(x -1)
Fazendo a substituio x =1, temos B= -C.
30
Derivamos novamente para ter 0 = 2A+2B, que nos fornece B= -3 e C= 3 .
Assim, usando esses valores, obtemos o resultado no mtodo I.
31
4.5. Os fatores de g(x) so lineares e quadrticos irredutveis sendo que alguns
dos quais so repetidos.
Exemplo 4.5.1:
Seja a frao:
2 2
x+1
F(x) =
x(x +2x+3)
Como o denominador j est decomposto, devido ao fator quadrtico
2
x +2x+3
ser irredutvel. Designamos por A o numerador da frao de
denominador x, pela regra (a) e por Bx+C e Dx+E os numeradores das duas
fraes de denominadores
2
(x +2x+3) e
2 2
(x +2x+3) pela regra (b).
Conseqentemente, a decomposio em fraes parciais tem a forma:
2 2 2 2 2
x+1 A Bx+C Dx+E
= + +
x
x(x +2x+3) x +2x+3 (x +2x+3)
Onde A, B, C, D e E so constantes a determinar
Multiplicando os termos da identidade acima por
2 2
x(x +2x+3) , obtemos:
2 2 2
x+1= A(x +2x+3) + x(Bx+C)+ x(x +2x+3)(Dx+E)
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Combinando os termos, temos:
4 3 2
x+1=(A+D)x +(4A+2D- E)x +(10A+B+3D+2Ex +12A+C+3E)x+9A
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x obtemos o sistema de
equaes:
A+D= 0
4A+2D+E = 0
10A+B+3D+2E = 0
12A+C+3E =1
9A=1
Resolvendo-o encontramos:
1 -1 1 -1 -2
A= ; B= ; C= ; D= ; E =
9 3 3 9 9
Portanto a decomposio em fraes parciais dada por:
2 2 2 2 2
x+1 1 1 1 -x+1 1 -x - 2
= . + . + .
x(x +2x+3) 9 x 3 (x +2x+3) 9 x +2x+3
32
Mtodo II (Atribuindo valores numricos a x)
Consideremos a identidade:
2 2 2
x+1= A(x +2x+3) + x(Bx+C)+ x(x +2x+3)(Dx+E)
Esta relao vlida para quaisquer valores de x. Ento, na identidade
acima, substituindo-se, os valores x = 0,-1,1,-2,-3 temos:
x =0 1= 9A
x = -1 0 = 4A+B- C+2D- 2E
x =1 2 = 36A+N+C+6D+6E
x = -2 -1=9A+4B- 2C+12D- 6E
x = -3 -2 = 36A+9B- 3C+54D-18E
De onde obtemos o seguinte sistema linear escalonado:
1
A=
9
-4
B- C+2D- 2E =
9
-14
C+2D+4E =
18
-2
E =
9
1
D- E =
9
Resolvendo-o, achamos
1 -1 1 -1 -2
A= ; B= ; C= ; D= ; E =
9 3 3 9 9
. Assim, usando
estes valores, obtemos a mesma decomposio em fraes parciais do mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Consideramos a funo:
2 2
x+1
F(x) =
x(x +2x+3)
Devemos observar que, neste caso, no podemos aplicar o mtodo.
Mtodo IV (Usando a derivao)
Consideramos novamente a identidade:
2 2 2
x+1= A(x +2x+3) + x(Bx+C)+ x(x +2x+3)(Dx+E)
33
Fazendo a substituio x = 0 , temos
1
A=
9
.
Derivamos os dois lados em relao a x, obtendo:
2 2 2
1= 2A(x +2x+3)(2x+2)+2Bx+C+(2x+2)(Dx +Ex)+(x +2x+3)(Dx+E)
Fazendo a substituio x = 0 , temos: 1=12A+C+3E .
Derivamos os dois lados em relao a x, obtendo:
2 2
2
0 =(2x+2)(4Ax+4A)+(x +2x+3)(4A)+2B+2(Dx +Ex)+(2x+2)(2Dx+E)
+(2x+2)(2Dx+E)+(x +2x+3)(2D)
Fazendo a substituio x = 0 , obtemos 0 =10A+2E+3D+B .
Derivamos os dois lados em relao a x, obtendo:
0 = 2(4Ax+4A)+(2x+2)(4A)+(2x+2)(4A)+4Dx+2E+2(2Dx+E)+(2x+2)(2D)
+2(2Dx+E)+(2x+2)(2D)+(2x+2)(2D)
Fazendo a substituio x = 0 , obtemos 0 = 4A+E+2D .
Derivamos novamente para ter 0 = A+D, que nos fornece
-1
D=
9
.
Assim, obtemos o sistema de equaes:
1
A=
9
12A+C+3E =1
10A+2E+3D= 0
4A+E+2D= 0
-1
D=
9
Resolvendo o sistema de equaes acima, temos que: Se
1
A=
9
e
-1
D=
9
ento encontramos
-1
B=
9
,
1
C=
3
e
-2
E =
9
. Portanto, usando esses valores,
obtemos o resultado no mtodo I.
Exemplo 4.5.2.
Consideramos a funo:
2 2
-2x+4
F(x) =
(x +1)(x -1)
O denominador tem um fator quadrtico irredutvel, assim como um fator
linear repetido.
34
Assim, o mtodo das fraes parciais aplicvel, pela regra (a) do fator
linear, (m=2), o fator
2
(x -1) introduz dois termos e pela regra (b) do fator
quadrtico, o fator
2
x +1
introduz um s termo
2
Cx+D
x +1
.
Ento, escrevemos:
2 2 2 2
-2x+4 A B Cx+D
= + +
x -1
(x +1)(x -1) (x -1) x +1
Onde A, B, C e D so constantes a serem determinadas.
Multiplicando-se a equao por
2 2
(x -1) (x +1) , obtemos:
2 2 2
-2x+4 =(Ax+B)(x -1) +C(x -1)(x +1)+D(x +1)
Mtodo I (Comparao de termos de mesmo grau)
Agrupando os termos semelhantes, encontramos:
3 2
(Ax+C)x +(-2A+B- C+D)x +(A- 2B+C)x+(B- C+D)
Igualando os coeficientes das mesmas potncias de x, obtemos o sistema de
equaes lineares:
A+C= 0
-2A+B- C+D
A- 2B+C= -2
B- C+D= 4
Resolvendo-o encontramos A= 2, B=1, C= -2 e D=1
Portanto, a decomposio em fraes parciais dada por:
2 2 2 2
-2x+4 2x+1 2 1
= - +
(x +1)(x -1) x +1 x -1 (x -1)

Mtodo II (Atribuindo valor numrico a x)
Consideremos a identidade:
2 2 2
-2x+4 =(Ax+B)(x -1) +C(x -1)(x +1)+D(x +1)
Atribuindo-se a x os valores x =1,0,-1,2 temos:
x =1 1= D
x = 0 4 = B- C+D B- C= 3
x = -1 6 = -4A+4B- 4C+2D A- B+C= -1
35
x = 2 0 = 2A+B+5C+5D 2A+B+5C= -5
De onde obtemos:
A- B+C= -1
B+C= -1
C= -2
D=1
Resolvendo-o, encontramos A= 2, B=1, C= -2 e D=1 . Assim, usando estes
valores, obtemos a mesma decomposio em fraes parciais do mtodo I.
Mtodo III (Heaviside)
Consideramos a funo:
2 2
-2x+4
F(x) =
(x +1)(x -1)
Devemos observar que, neste caso, no podemos aplicar o mtodo.
Mtodo IV (Usando derivao)
Consideremos novamente a identidade:
2 2 2
-2x+4 =(Ax+B)(x -1) +c(x -1)(x +1)+D(x +1)
Fazendo a substituio x =1, temos D=1. Ento derivamos os dois lados em
relao a x, obtendo:
2 2
-2 = A(x -1) +(Ax+B).2(x -1)+C(x +1)+(Cx - C)(2x)+2xD
Fazendo a substituio x =1, temos C= -2 . Derivamos os dois lados em
relao a x, obtendo:
0 = 2A(x -1)+2(Ax+B)+.A(2x - 2)+2Cx+2Cx+2Cx - 2C+2D
Fazendo a substituio x =1, temos A+C= 3 . Derivamos novamente para ter
A+C= 0 ou seja A= -C= 2 que substitudo na equao anterior nos fornece B=1.
Assim, encontramos A= 2, B=1, C= -2 e D=1 . Usando esses valores,
obtemos a mesma decomposio em fraes parciais do mtodo I.
36
5. Concluso:
Apresentamos as tcnicas em fraes parciais em diversos casos. Assim, uma
vez que as tcnicas forem dominadas, o principal desafio reconhecer que tcnica
deve ser usada. Algumas vezes tornam-se necessrias muitas experincias at
conseguirmos descobrir uma boa escolha. til conhecer todas. A decomposio de
funes racionais sempre possvel. Um pr-requisito para a soluo da estratgia
das tcnicas decompor o denominador num produto de fatores lineares e
quadrticos, pois o mtodo de determinar as fraes parciais ir depender da
natureza desses fatores.
Analisando todas as tcnicas, conclumos que o mtodo comparao o mais
eficiente dos quatro mtodos que ns consideramos. Esta afirmao verdadeira
quando resolvemos manualmente sistemas pequenos. Aplica-se a todas as
situaes. De antemo sabemos que o sistema solvel, porque a teoria prediz que
nosso problema tem soluo.
Uma desvantagem da utilizao deste mtodo que ele s vezes conduz a um
sistema de mais de trs equaes e de mais de trs incgnitas tornando-se trabalho
rduo faz-lo. Contudo em alguns casos possvel evit-los.
Observamos que o mtodo da substituio menos cansativo. Quando as
razes so distintas, este mtodo sempre d, diretamente, todas as constantes
desconhecidas. uma boa alternativa para facilitar as contas. Quando os fatores
dos denominadores so lineares e repetem-se, no conseguimos determinar todas
as constantes. Para achar as outras constantes podemos substituir valores de x
diferente das razes com a finalidade de obter equaes extras necessrias e temos
que resolver o sistema para obt-las.
s vezes, pode ser prefervel fazer uso do mtodo Heaviside, pois sempre
fornece resultados rpidos. Economiza-se tempo. Isto se reflete em termos de um
menor nmero de operaes envolvidas. Evita a resoluo de um sistema. Mas,
para o caso de funes racionais, cujo denominador tenha razes mltiplas no
podemos aplic-lo, pois temos menos razes a substituir do que constantes
desconhecidas. til quando o denominador um produto de n fatores lineares e
distintos.
37
Quando as razes do polinmio do denominador da funo racional so
complexas e alguns dos fatores quadrticos irredutveis so repetidos, os clculos
envolvidos costumam ser longos, dificultando um pouco.
Observamos que o procedimento prtico adotado nos exemplos anteriores para
calcular as constantes das fraes parciais, no eficiente, no entanto um outro
mtodo pode ser aplicado, o mtodo da derivao. Algumas vezes o seu uso abrevia
consideravelmente os clculos, portanto ele pode ser usado como uma ferramenta
auxiliar.
Assim sendo, devemos adquirir a capacidade de reconhecer qual a tcnica a
ser empregada numa dada situao. importante que se consiga encontrar de uma
s vez, vrios coeficientes da decomposio em fatores parciais. No entanto, h
ocasies em que esses procedimentos no so suficientes. Resumindo, nenhum
mtodo perfeito, no se adequando a todas as situaes.
38
Referncias Bibliogrficas:
[1] APOSTOL, Tom M. Calculus Volumen 1 . Barcelona : Ed. Reverte S.A.
1965.
[2] IEZZI, Gelson & DOLCE, Osvaldo. lgebra III. So Paulo: Ed Moderna;
1973.
[3] KREYSZIG, Erwin. Matemtica Superior. Vol. 1; Rio de Janeiro; Ed.
Livros Tcnicos e Cientficos Editora Ltda. 1972
[4] LEITHOLD, Louis. O clculo com geometria analtica. Vol. 1. So
Paulo; Ed. Harbra & Row do Brasil. 1977.
[5] LIMA, Elon Lages et ali. A Matemtica do Ensino Mdio- Coleo do
Professor de Matemtica. Vol 3. Rio de Janeiro.Ed. SBM.2001
[6] MOISE, Edwin E. Clculo: um curso universitrio. Vol. 1. So Paulo.
Ed. Blcher Ltda. 1970.
[7] SANTOS, Reginaldo. Decomposio em fraes parciais.
Departamento de Matemtica da Universidade Federal de Minas Gerais ICEX
UFMG. On Line. Disponvel em: <http://www.mat.ufmg.br/~regi.> Acesso em: 18 de
abril de 2004
[8] SWOKOWSKI, Earl William. Clculo com geometria analitica. 2.ed. Rio
de Janeiro: Makron Books, 1995.
[9] SIMMONS, George F. Clculo com Geometria Analtica. Vol 1. So
Paulo: Ed. McGraw-Hill; 1987.
[10] THOMAS JR, George B. Clculo Vol. 1. Ed. Addison Wesley. 2002
[11] VIDIGAL, Angela et ali. Fundamentos da lgebra. Belo Horizonte: Ed.
UFMG; 2005.
39