Em nossa análise o fator N foi representado por um

raster que reunia os diferentes custos associados com a paisagem em questão. Em primeiro lugar
utilizamos os mapas

paleo- ambientais desenvolvidos por Ray e Adams (2001)

que reconstroem a vegetação presente na área no período de

transição entre o Pleistoceno e o Holoceno e no período do

Holoceno médio. Neste caso para cada tipo de vegetação foi

atribuído um valor conforme tabela de Pandolf (1977). Em

seguida foram atribuídos valores de custo para os rios e canais

que cortam a área. Por fim utilizamos os mapas de solo e para

cada tipo diferenciado de solo foi dado um valor. Cada mapa

foi assim reclassificado segundo os novos valores atribuídos e

o resultado é um raster que simboliza os custos associados de

deslocamento. Em seguida, utilizando a fórmula de Pandolf e

o raster calculator do módulo Spatial Analyst da suíte ArcGis

9.2, foi calculado o mapa que representa o gasto calórico em

watts associado a deslocamento de uma pessoa de 1,78 metros,

70 kilos que carrega uma carga extra de 5 kilos e se desloca

a uma velocidade média de 4,8 km/h.

Como podemos ver na Figura 2 (Apêndice), as áreas

em rosa no mapa denotam áreas de menor custo, ou seja, áreas

em que o gasto calórico é menor. Se observarmos a localização

dos sítios e compararmos a localização com as áreas de gasto

metabólico veremos que os sítios estão implantados em áreas

onde o custo de deslocamento é menor. Isso não significa necessariamente em um modelo de

maximização e economia de
energia, mas pura e simplesmente que os sítios foram instalados

nas áreas de melhor acesso e fácil deslocamento