Edio on Line

2009-03-30

Perguntas
Mrio Crespo

Porque que o cidado Jos Scrates ainda no foi constitudo arguido no processo Freeport? Porque que Charles Smith e Manuel Pedro foram constitudos arguidos e Jos Scrates no foi? Como que, estando o epicentro de todo o caso situado num despacho de aprovao exarado no Ministrio de Scrates, ainda ningum desse Ministrio foi constitudo arguido? Como que, havendo suspeitas de irregularidades num Ministrio tutelado por Jos Scrates, ele no est sequer a ser objecto de investigao? Com que fundamento que o procurador-geral da Repblica passa atestados pblicos de inocncia ao primeiro-ministro? Como que pode garantir essa inocncia se o primeiro-ministro no foi nem est a ser investigado? Como possvel no ser necessrio investigar Jos Scrates se as dvidas se centram em reas da sua responsabilidade directa? Como possvel no o investigar face a todos os indcios j conhecidos? Que presses esto a ser feitas sobre os magistrados do Ministrio Pblico que trabalham no caso Freeport? A quem que o presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministrio Pblico se est a referir? Se, como dizem, o estatuto de arguido protege quem o recebe, porque Jos Scrates no objecto dessa proteco institucional? Ser que face ao conjunto de elementos insofismveis e j pblicos qualquer outro cidado no teria j sido constitudo arguido? Haver duas justias? Ser que qualquer outro cidado no estaria j a ser investigado? Como que as embaixadas em Lisboa estaro a informar os seus governos sobre o caso Freeport? O que que diro do primeiro-ministro de Portugal? O que que diro da justia em Portugal? O que que estaro a dizer de Portugal? Que efeito estar tudo isto a ter na respeitabilidade do pas? Que efeitos ter um Primeiro-ministro na situao de Jos Scrates no rating de confiana financeira da Repblica Portuguesa? Quantos pontos a mais de juros que nos esto a cobrar devido desconfiana que isto inspira l fora? E c dentro tambm? Que efeitos ter um caso como o Freeport na auto-estima dos portugueses? Quanto que nos vai custar o caso Freeport? Ser que havia ambiente para serem trocados favores por dinheiros no Ministrio que Jos Scrates tutelou? Se no havia, porque que Jos Scrates, como a lei o prev, no se constitui assistente no processo Freeport para, com o seu conhecimento nico dos factos, ajudar o Ministrio Pblico a levar a investigao a bom termo? Como que a TVI conseguiu a gravao da conversa sobre o Freeport? Quem que no Reino Unido est to ultrajado e zangado com Scrates para a divulgar? E em Portugal, porque que a Procuradoria-Geral da Repblica ignorou a gravao quando lhe foi apresentada? E o que que vai fazer agora que o registo pblico?

Edio on Line

2009-03-30

Porque que o presidente da Repblica no se pronuncia sobre isto? Nem convoca o Conselho de Estado? Como que, a meio de um processo de investigao jornalstica, a ERC se atreve a admoestar a informao da TVI anunciando que a tem sob olho? Ser que Jos Scrates entendeu que a imensa vaia que levou no CCB na sexta noite no foi s por ter feito atrasar meia hora o incio da pera? Nota: O Director de Informao da Antena 1 fez publicar neste jornal uma resposta minha crtica ao anncio contra as manifestaes sindicais que a estao pblica transmitiu. um direito que lhe assiste. O Direito de Resposta o filho querido dessa me de todas as liberdades que a Liberdade de Expresso. Bem-haja o jornal que to elevadamente respeita esse valor. uma honra escrever aqui.