CRT x LCD do ponto de vista econmico

Estava fazendo clculos sobre a vantagens econmicas de adquirir um monitor de LCD. No que em algum momento passe pela minha cabea que o monitor de LCD seja em termos tcnicos pior do que um CRT, mas eu estava pensando unicamente no dinheiro. Para isso eu preciso considerar alguns padres. O primeiro dizer que o monitor de 17". Com isso, sabendo que um monitor CRT de 17" consome, no mximo, aproximadamente 75W e um bom monitor de LCD de 17" (no widescreen) consome aproximadamente 35W. Outro fator (e polmico) o custo da compra dos dois equipamento. Eu vou assumir o preo de 250 reais para um CRT e 550 para um LCD. Por fim, considere o custo do KWh de 50 centavos (aproximadamente o valor do Rio de Janeiro). O custo total de um monitor (seja ele qual for) dado pelos seus custos fixos (no caso compra) somado aos custos variveis (consumo de energia eltrica) e matematicamente formulado pela equao: Custo = VC + (EnerCons)*(HorasDirias*dias)*(PreoDoKWh)/1000 Sendo VC, Valor de Compra, EnerCons, energia consumida pelo monitor em W, HorasDirias e dias, est associado ao tempo de uso do mesmo, PreoDoKWh, preo da energia eltrica e o 1000 e um fator de correo das unidades. Supondo que voc tenha que comprar um monitor novo agora, qual a escolha mais econmica ? Sabemos que o investimento inicial do LCD maior e que este consome menos do que o CRT, portanto mais econmico. Pois, em quanto tempo o custo total do CRT se iguala ao custo total do LCD ? Com os parmetros anteriores e considerando que o monitor ser utilizado todo dia por 12h o custo do CRT igual ao custo do LCD em 1250 dias, ou seja, pouco menos de 3 anos e meio. Nota: De uma forma simplificada pode ver essa equao de igualdade da seguinte forma: (75-35)*(12*d)*0,5/1000=(550-250), d o nmero de dias a ser determinado.. Convenhamos, utilizar o monitor por 12 por dia todo dia algo que vai muito alm da maioria das pessoas. Se voc usar apenas 6h por dia, ento esse tempo salta pouco menos 3 anos e meio para quase 7 anos. O que rigor significa que se voc usar mais ou menos 6 horas por dia o monitor, voc precisaria de ter um monitor LCD funcionando por 7 anos para justificar o investimento financeiro. Voc tem um monitor funcionando, mais quanto tempo o LCD teria de funcionar para compensar a troca agora ? Se voc tem um monitor CRT funcionando isso significa que o custo compra do CRT zero (VC=0), e ento a coisa piora, e muito, pro lado do LCD, pois temos: (7535)*(12*d)*0,5/1000=550, o que fornece aproximadamente 2292 dias, novamente

considerando 12 horas de uso dirio, isso pouco mais de 6 anos. Sem nenhum exagero, caso voc use o monitor por mais ou menos 6 horas por dia, o investimento financeiro s ser justificado depois de 12 anos. O que em outras palavras significa que seria preciso que o monitor LCD funcionasse por 6 anos para compensar a troca do atual e funcionando monitor CRT. O tempo no nenhum exagero, mas voc provavelmente vai querer trocar LCD antes por causa da nova tecnologia que eles ainda no inventaram. Alguns fatores que no foram considerados O preo da energia eltrica vai subir, mas mesmo que voc considere o aumento de anual mdio, no teramos um impacto to grande assim para nos fazer mudar de idia em relao aos custos. Alm disso, eu no brinquei de investidor. Eu posso muito bem investir a diferena do dinheiro do LCD e amortizar um pouco (muito pouco mesmo) o valor do aumento anual (no o valor da conta). Ento entre um e outro eu resolvi no considerar nenhum dos dois. O tempo de vida mdio de um monitor CRT 3 anos. Bom, mas eu j tive monitor de 5 anos de durao... De qualquer forma, para quem usa pouco o monitor esse tempo de vida sobe consideravelmente. J o LCD eu no sei, existe muito disse-me-disse e acredito que pouca gente tenha um monitor desses a tempo suficiente para produzir um valor mdio representativo para essa informao, mas pelo que eu j ouvi, muita gente consideraria razovel algo entre 6 a 7 anos. Agora eu realmente nunca vi um monitor de CRT durar 50 mil horas, equivalente a 12 anos, com 12 horas dirias de uso e isso que est no manual de um monitor da universidade que durou 2 (dois) anos e deu problema. A questo da durabilidade pode fazer a balana pender para um lado ou para o outro. Infelizmente esse um valor que foge completamente do nosso controle, quem diria que o monitor que tinha a promessa de durar 12 anos ia durar apenas 2 anos, apenas 1 ano depois de acabada a garantia ? Os monitores LCD tem a natureza de durar mais, e isso pode ser um fator decisivo na hora de comprar um novo, tendo que comprar um novo (nada disso justificaria uma eventual troca). O pessoal de fora do Rio de Janeiro deve refazer as contas, tanto por causa do valor do monitor, quanto (e principalmente) por causa do valor do KWh, essa equao de equilbrio que eu usei aqui pode privilegiar o LCD dependendo do valor do KWh e das horas de uso (mas se usa menos de 6 horas, nem perca tempo, vai dar na mesmo concluso). Concluso: Pensando apenas em dinheiro Eu fiquei to impressionado com as concluses que eu, mesmo depois de ter refeitos as contas, acabei pendido ajuda ao Srgio F. Lima para ver se tinha algo errado, alm de ser professor de fsica, leitor desse blog, ele ainda tricolor (eu no podia deixar passar essa !). Valeu pela ajuda Srgio !!! um fato de que a econmica na energia eltrica tendo um monitor LCD realmente grande, quase a metade do valor relativo ao uso de um CRT. Mas no s de custos

variveis vive a economia. Vamos considerar duas classes de pessoas aqui: as que usam muito o monitor, cerca de 12 horas dirias, e as que no usam muito o monitor, com menos de 6 horas dirias. Para quem usa muito o monitor, vamos dizer, para quem trabalha na frente da mquina 12-14 horas por dia, ento, pode-se dizer que economicamente vantajoso escolher um monitor LCD no lugar de um CRT na hora compras, no pelo custo inicial e etc, mas principalmente pela economia futura que ter com um equipamento de durabilidade maior. Mas cuidado com a origem e reputao do monitor comprado, perder esse monitor e ser obrigado comprar outro antes do tempo dar um senhor prejuzo. Se por outro lado existe atualmente um monitor CRT funcionando nesse momento, s seria vantagem fazer a troca se tivesse como vender o monitor para algum e por um bom preo. Agora se voc usa pouco o monitor, no tem jeito, no h como o monitor LCD ser economicamente mais vantajoso, nem mesmo considerando a durabilidade maior do LCD conseguiramos fazer a balana tender para o lado do LCD. A questo toda que quem usa pouco, desgasta pouco o equipamento. No se iluda quando algum lhe disser que o LCD mais econmico do que o CRT. De fato ele consome muito menos energia, mas ainda no mais econmico para a maioria das pessoas. Bom, no mundo ideal o preo do LCD se aproximaria do preo do CRT fazendo a vantagem econmica passar o basto para o monitor de LCD, matando a tecnologia CRT de uma vez por todas. exatamente isso que ns vamos ver, o problema que no vivemos no mundo ideal e dado o preo atual dos monitores CRT temos uma prova irrefutvel de que eles eram muito mais caros do que deviam ser no passado, quando eles eram a nica opo (ou voc acha que eles esto tomando prejuzo agora ?). O preo do CRT caiu tanto, mas tanto, que ser impossvel ocorrer a substituio por esmagamento econmico (ou voc consegue imaginar um monitor LCD por 250 reais sem que exista um outra tecnologia superior para substitu-lo?). Essas contas foram um balde de gelo nos meus planos. Eu sabia que o custo inicial iria pesar na compra do LCD, mas no imaginei que pesaria tanto, at porque eu mesmo sabendo que no vivo no mundo ideal, no imaginava me deparar com esses valores. Em casa eu me enquadro nos que usam cerca de 6 horas por dia o computador (tem dias que chego a 15, mas em outros nem 1 hora, a mdia de aproximadamente 6 horas). Para mim invivel comprar o LCD se eu pensar apenas no dinheiro. Concluso: Esquecendo o dinheiro por um momento Meu sonho de consumo (em termos de informtica) um monitor LCD 19". Primeiro pelo aumento do tamanho da tela (hoje eu uso um CRT de 17") e segundo pela qualidade da imagem do LCD (que incomparvel), especialmente esse ltimo ponto me far fazer a migrao, mais cedo ou mais tarde. Mas no s de dinheiro vive a tecnologia. A qualidade do monitor LCD tamanha que

justificaria a compra como um investimento em sade e em qualidade de trabalho. Eu poderia enumerar as milhares de vantagens de um monitor LCD, ele vence em praticamente todos os critrios (inclusive em termos ecolgico, afinal consome-se mesmo muito menos energia), exceto custo, mas isso no o objetivo desse post. Eu espero no ter destrudo o sonho de mais ningum com essas contas. Posted by J. F. Mitre at 18:34 Labels: ;-), hardware