ANLISE DO CUSTO DE LAJES COM VIGOTAS PR-FABRICADAS

CONSIDERANDO AS ETAPAS DE PRODUO TRANSPORTE,

MONTAGEM E CONCRETAGEM
Evaluation of precast slabs cost considering production, transport, assembly and casting

Daniel Forni(1); Maria Cristina Vidigal de Lima(2); Vanessa Cristina de Castilho(3)

(1) Eng, Daniel Forni, Etec Engenharia
daniel_forni2003@yahoo.com.br

(2) Profa.Dra., Maria Cristina Vidigal de Lima, Universidade Federal de Uberlndia
macris@ufu.br

(3) Profa. Dra., Vanessa Cristina de Castilho, Universidade Federal de Uberlndia
castilho@feciv.ufu.br


Rua: General Osrio, 1396 - Ribeiro Preto SP CEP 14010-000

Resumo

A utilizao de lajes formadas por elementos pr-fabricados em estruturas de pavimentos, principalmente as
vigotas treliadas, torna-se cada vez mais difundida no mercado brasileiro. Este trabalho tem como objetivo
analisar os custos envolvidos no processo de produo de vigotas treliadas, no transporte, na montagem e
na concretagem de lajes pr-fabricadas. A funo custo obtida foi analisada em alguns exemplos de clculo
de lajes com vrias dimenses. O custo de algumas lajes foi tambm avaliado pelo mtodo de otimizao
de gradiente reduzido genrico (GRG2), disponvel no programa Microsoft Excel. As variveis de projeto
consideradas para a minimizao da funo custo foram a altura, a resistncia da capa de concreto e a
distncia entre as vigotas treliadas (intereixo). Os resultados dos custos obtidos utilizando o mtodo de
otimizao confirmam a importncia de investir em valores mais econmicos.

Palavras-Chave: Lajes pr-fabricadas; vigotas treliadas; custo.

Abstract

The use of slabs formed by prefabricated elements in structures of pavements becomes more and more
spread in the Brazilian market, mainly lattice reinforced joists. This work purposes to analyze the costs
involved in the production process of lattice reinforced joists, during transport, assembly and slab casting.
The cost expression obtained was analyzed in some numerical examples of concrete slabs with several
dimensions. The cost was also evaluated by the method of optimization of generic gradient (GRG2),
available in the Microsoft Excel Software. The design variables considered for cost minimization were the
height and the resistance of the concrete layer and the distance between lattice reinforcement joists. The
results from the optimization method confirms the importance of searching more economical values.

Keywords: Precast slabs; lattice reinforcement joists; cost.

1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 1

1 Introduo
Observa-se, nos dias atuais, a necessidade de ampliao dos estudos na rea de
pr-fabricados, especialmente quando os elementos assumem uma produo de ritmo
industrial.
Neste contexto, o fator custo de primordial importncia. Ao estudar os custos dos
processos que envolvem os elementos pr-fabricados, como as vigotas treliadas,
estudam-se maneiras de aprimorar o controle e a composio dos mesmos, com o
objetivo de reduzi-los.
O desenvolvimento da concepo de laje pr-fabricada nasceu na Europa, visando
apresentar uma melhor relao custo X benefcio e uma maior competitividade frente
laje macia.
Hoje, a laje treliada tem sido utilizada amplamente na construo civil, devido ao fato
de possibilitar adequabilidade a inmeras situaes, superar grandes vos, alm de
reduzir a mo-de-obra, gerando maior rapidez e limpeza na montagem.
Ao utilizar a laje treliada, pode-se citar as seguintes vantagens.
o trabalho dos operrios torna-se mais seguro;
faz-se um menor uso de escoras;
o escoramento pode ser retirado em menos tempo;
possibilita um processo produtivo de qualidade e competitivo.
Todas estas caractersticas fazem da laje pr-fabricada um elemento importante e de
larga utilizao em edificaes. Os custos que envolvem estes elementos representam
uma parcela significativa dos custos envolvidos na obra como um todo.
As indstrias de elementos pr-fabricados podem ter prejuzos por no dominarem os
seus prprios custos e por no terem profissionais habilitados que obtenham resultados
mais coerentes e realistas, frente a composio dos custos que esto trabalhando. O
estudo e o domnio dos custos nas diversas etapas so fundamentais para empresas e
construtoras que pretendem se manter no mercado competitivo.

2 Definio da Funo Custo
Ser apresentada neste trabalho uma funo custo que abrange todo o processo
produtivo das vigotas treliadas, seu transporte at o local da obra e a montagem e
concretagem da laje propriamente dita. A funo custo est subdividida como segue:
Funo do processo produtivo: representa todo o processo de fabricao da vigota.
Compreendem-se aqui os custos com o material de enchimento e com os coxinhos.
Funo de transporte: descreve o transporte das vigotas, do material de enchimento e
dos coxinhos da fbrica at o local da obra.
Funo de montagem e concretagem da laje pr-fabricada: descreve o custo da
montagem das vigotas treliadas, bem como todos os demais custos envolvidos at a
concretagem final.
2.1 Funo do Processo Produtivo
Os custos de produo descritos neste item referem-se queles provenientes da
produo das vigotas treliadas, ou seja, custos com a fbrica.
2.1.1 Variveis Quantitativas (Q
i
)
As variveis definidas a seguir representam os quantitativos dos insumos da
produo das vigotas treliadas. Neste contexto, pode-se acrescentar qualquer outro
insumo, se necessrio.
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 2

1
Q
= quantidade de cimento (kg/m de vigota);

2
Q
= quantidade de areia (m/m de vigota);

3
Q
= quantidade de brita (m/m de vigota);

4
Q
= quantidade de aditivo (l/m de vigota);

5
Q
= quantidade de desmoldante (l/m de vigota);

6
Q
= nmero de pedreiros trabalhando;

7
Q
= nmero de ferreiros trabalhando;

8
Q
= nmero de barras adicionais obtidas no dimensionamento;

9
Q
= nmero de estribos de ponta por m;

10
Q
= nmero de horas de pedreiro e/ou ferreiro produzindo um metro linear;

11
Q
= quantidade de vigotas treliadas (m);

12
Q
= quantidade de material de enchimento utilizado;

13
Q
= quantidade de coxinhos.

2.1.2 Preos Variveis dos Insumos (Pi)
Relaciona-se cada insumo no item anterior com seu respectivo preo de mercado. As
variveis dos insumos so apresentadas a seguir.

1
P
= preo do saco de 50 kg de cimento ou a granel (R$);

2
P
= preo da areia (R$/m);

3
P
= preo da brita (R$/m);

4
P
= preo do aditivo (R$/l);

5
P
= preo do desmoldante (R$/l);

6
P
= preo da hora trabalhada de pedreiro (R$/h);

7
P
= preo da hora trabalhada de ferreiro (R$/h);

8
P
= preo da trelia metlica (R$/kg);

9
P
= preo da armadura adicional (R$/kg);

10
P
= preo do material de enchimento utilizado (R$);

11
P
= preo dos coxinhos (R$).

2.1.3 Variveis Auxiliares
Com o intuito de melhor descrever a composio dos custos, algumas variveis auxiliares
esto discriminadas, a seguir.

ls
P
= percentual de Leis Sociais (%);

tm
P
= peso por metro da trelia metlica (kg);

ad
P
= peso por metro da armadura adicional utilizada (kg);

ep
P
= peso por metro da armadura do estribo de ponta - 4,2 mm Ao CA 60 (kg);

BDI
= benefcio de despesas indiretas (de 10 30%);
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 3

1
a = parcela representativa da quantidade de cimento no trao especificado;

2
a = parcela representativa da quantidade de areia no trao especificado;

3
a = parcela representativa da quantidade de brita no trao especificado.
Ex: Trao utilizado
1
a :
2
a :
3
a
Cons = consumo de cimento (kg/m);
b
v
= largura da base da vigota (cm);
h
v
= altura da base da vigota (cm);
l
y
= maior dimenso da laje (cm);
l
x
= menor dimenso da laje (cm);
i
x
= intereixo ao longo de lx (cm);
i
y
= intereixo ao longo de ly (cm);
Q
l
= quantidade de material de enchimento entre coxinhos;
int = parte inteira de um nmero qualquer;
sc = saco de cimento.

2.1.4 Determinao dos Valores dos Quantitativos e dos Insumos
Os valores dos quantitativos e dos custos para os insumos da vigota pr-fabricada
so apresentados na Tabela 1.
Tabela 1 - Quantitativos e custos da vigota pr-fabricada.
DETERMINAO DOS CUSTOS VIGOTA


CUSTO DOS INSUMOS (R$/m) QUANTITATIVOS
UNIDADES DOS
QUANTITATIVOS
Cimento
,
_

50
1 1
1
P Q
C
( )
4
1
1
10
. hv bv Cons a
Q



kg/m

Areia ( )
2 2 2
P Q C hv bv
Cons a
Q

,
_

8
2
2
10 5


m/m

Brita ( )
3 3 3
P Q C hv bv
Cons a
Q
,
_

8
3
3
10 5


m/m

Aditivo ( )
4 4 4
P Q C
4
Q Entrada de dados l/m
Desmoldante ( )
5 5 5
P Q C
5
Q Entrada de dados l/m
Mo-de-obra
Pedreiro
( )

,
_

+
100
1
10 6 6 6
ls
P
Q P Q C
10 / 6
Q Entrada de dados unidades / h/m
Mo-de-obra
Ferreiro
( )

,
_

+
100
1
10 7 7 7
ls
P
Q P Q C
10 / 7
Q Entrada de dados unidades / h/m
Trelia metlica
8 8
P P C
tm
- -
Armadura adicional
9 8 9
P P Q C
ad

8
Q Entrada de dados unidades
Estribo de ponta
1
]
1

,
_

+

9 9 10
100
2 P P
h b
Q C
ep
v v

9
Q Entrada de dados unidades

Os custos administrativos so determinados de forma estatstica, sempre com
referncia ao ms/ano anterior. Quantifica-se a produo mensal/anual em m
2
e os custos
administrativos em R$/m, retirando-se o valor destes custos para cada m
2
de laje
produzida. Define-se, portanto os custos administrativos (Ca) por m
2
na Equao 1.
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 4
PL
T
C
a

(1)
onde:
Ca = custos administrativos no referido perodo (R$/m);
T = total dos custos administrativos somados (mensal ou anual) (R$);
PL = produo de laje em metros quadrados no referido perodo (m).
Ao final desta composio cada fabricante deve prescrever os percentuais
despendidos com impostos, comisso e lucro que se deseja obter em porcentagem,
caracterizando assim a varivel BDI ( das porcentagens de impostos, comisso e lucro).
Assim, a Equao 2 representa os custos do processo produtivo.
1 4
11 13
4
10 12
10
1
2
11
100
B
1
.
10 10
.
10
) (

,
_

1
1
1
1
]
1

,
_

,
_

,
_

,
_

DI
PL
T P Q P Q
C Q
prod F
y x y x y x
i
i
l l l l l l
(2)
2.2 Funo de transporte
O transporte um grande medidor de viabilidade. Em certas ocasies a distncia o
fator limitador dos custos. Geralmente utiliza-se o transporte por frete para pequenas
distncias, dentro de um mesmo municpio. Para tal, compreendem-se as seguintes
variveis:

v
Q
= quantidade de viagens necessrias para o transporte;

12
P
= preo do frete (R$);
T
t
= total a transportar (m);
C
carga
= capacidade de carga do veculo transportador (m);
int
a
= inteiro imediatamente acima de um nmero qualquer.
A composio de custos de transporte por frete (C14) dada pela Equao (3) e (4).

,
_

t
v
T
P Q
C
12
14
(3)
onde:

,
_

a c
t
a v
C
T
Q
arg
int
(4)
2.3 Funo de Montagem e Concretagem da Laje Pr-fabricada
Os custos descritos a seguir referem-se queles relacionados com a montagem e a
concretagem da laje, imediatamente aps a chegada das vigotas treliadas.
2.3.1 Variveis Quantitativas (Q
i
)
As variveis quantitativas consideradas no trabalho so:

14
Q
= nmero de ferreiros trabalhando;

15
Q
= quantidade de armadura transversal obtida no dimensionamento da laje (kg);
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 5

16
Q
= quantidade de armadura longitudinal obtida no dimensionamento da laje (kg);

17
Q
= quantidade de armadura de distribuio (kg);

18
Q
= quantidade de concreto bombeado (m);

19
Q
= nmero de pedreiros trabalhando;

20
Q
= nmero de horas de ferreiro produzindo um metro quadrado.

21
Q
= nmero de horas de pedreiro produzindo um metro quadrado.
2.3.2 Preos Variveis dos Insumos (P
i
)
As variveis designadas para representar os preos dos insumos so:

14
P
= preo do escoramento (R$/m);

15
P
= preo da hora trabalhada de ferreiro (R$/h);

16
P
= preo da armadura transversal (R$/kg);

17
P
= preo da armadura longitudinal (R$/kg);

18
P
= preo da armadura de distribuio (R$/kg);

19
P
= preo do concreto bombeado (R$/m);

20
P
= preo da hora trabalhada de pedreiro (R$/h).
2.3.3 Variveis Auxiliares
Algumas variveis adicionais utilizadas foram:
H
l
= altura total da laje;
b
c
= largura do coxinho (cm);
h
c
= altura do coxinho (cm);
e
c1
= espessura das paredes laterais do coxinho;
e
c2
= espessura da base do coxinho;
b
v
= largura da base da vigota (cm);
h
v
= altura da base da vigota (cm);
c = comprimento do material de enchimento (cm);
b
e
= largura do material de enchimento = Comprimento do coxinho (cm);
h
e
= altura do material de enchimento (cm);
int
a
= inteiro imediatamente acima de um nmero qualquer.
2.3.4 Determinao dos Quantitativos e dos Insumos
Os valores dos quantitativos e dos custos dos insumos apresentam-se na Tabela 2.
Tabela 2 - Valores dos quantitativos e dos custos para a montagem e concretagem da laje pr-fabricada.
DETERMINAO DOS CUSTOS
INSUMOS (R$/m) QUANTITATIVOS
UNIDADES DOS
QUANTITATIVOS
Escoramento
14 16
P C - -
Mo-de-obra de ferreiro ( )
20 15 14 17
Q P Q C
20 / 14
Q Entrada de dados
unidades / h/m

1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 6
Armadura transversal

,
_

y x
4
16 15
18
10 P Q
C
l l

15
Q Entrada de dados
kg/laje
Armadura longitudinal

,
_

y x
4
17 16
19
.
10 P Q
C
l l

16
Q Entrada de dados
kg/laje
Armadura de distribuio ( )
18 17 20
P Q C

17
Q Entrada de dados kg/m
Concreto

,
_

y x
P Q
C
l l
4
19 18
21
10
(*) m/laje
Mo-de-obra de pedreiro ( )
21 20 19 22
Q P Q C
21 / 19
Q Entrada de dados unidades / h/m
(*) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) [ ] { }
6
1 2 2 13 12 11 18
10 2

+
e c c c e c c e e v v y x
b e e h b e b Q c b h Q h b Q H Q
l
l l

Somando-se os itens referentes aos custos descritos acima, obtm-se a funo de
montagem e concretagem da laje pr-fabricada F(mc), conforme Equao 5.
F(mc)=
14
P +( )
20 15 14
Q P Q +

,
_

y x
4
16 15
10 P Q
l l
+

,
_

y x
4
17 16
10 P Q
l l
+( )
18 17
P Q +

,
_

y x
4
19 18
10 P Q
l l
+( )
21 20 19
Q P Q (5)
2.4 Funo Custo
A funo custo obtida pelo somatrio da funo de produo (Equao 2), da
funo de transporte (Equao 3) e da funo de montagem e concretagem (Equao 5).
A expresso final dada pela Equao 6.
1
4
11 13
4
10 12
10
1
2
11
100
B
1
.
10 10
.
10
) (

,
_

1
1
1
1
]
1

,
_

,
_

,
_

,
_

DI
PL
T P Q P Q
C Q
custo F
y x y x y x
i
i
l l l l l l
+

,
_

t
v
T
P Q
12
+
14
P
+
( )
20 15 14
Q P Q
+

,
_

y x
4
16 15
10 P Q
l l
+

,
_

y x
4
17 16
.
10 P Q
l l
+
( )
18 17
P Q
+

,
_

y x
4
19 18
.
10 P Q
l l
+
( )
21 20 19
Q P Q
(6)
3 Aplicaes da Funo Custo
Neste item foram avaliados tanto os custos das lajes uni e bidirecionais, quanto os
custos obtidos para quatro lajes utilizando o mtodo de otimizao convencional, o GRG2
(Gradiente Reduzido Genrico).
3.1 Clculo dos Custos
Foram consideradas para as lajes analisadas neste trabalho, altura de 12 cm e carga
permanente e sobrecarga acidental igual a 1,5 kN/m. Para todas as anlises foi usada
vigota treliada TR 08634.

3.1.1 Lajes Unidirecionais
As lajes unidirecionais analisadas tm vo l
y
variando entre 2 e 6m e l
x
entre 1 e 5m.
A Tabela 3 apresenta as caractersticas do grupo de lajes selecionadas. Os custos
por categorias e o custo final so apresentados na Tabela 4.
A Figura 1 ilustra a parcela de contribuio de cada item j definido. Na Figura 1, ao
e concreto tem uma participao homognea, em torno de 35% e 26%, respectivamente.
Havendo armao das vigotas, o ao passa a ter uma maior participao, ocupando o
lugar do concreto. Esta participao chega a 45% do custo final para a laje L233.
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 7
Tabela 3 Caractersticas geomtricas e referentes ao dimensionamento das lajes unidirecionais.
CARACTERSTICAS DAS LAJES
Laje
lx
(cm)
ly
(cm)
Ptm
(kg/m)
P8
(R$/kg)
Q8
Armadura
adicional
Pad
(kg/m)
P9
(R$/kg)
Q15
(kg/Laje)
rea
(m)
L201 100 200 0,886 2,84 - - - - 1,96 2,00
L202 100 250 0,886 2,84 - - - - 2,45 2,50
L203 100 300 0,886 2,84 - - - - 2,94 3,00
L204 100 350 0,886 2,84 - - - - 3,43 3,50
L205 100 400 0,886 2,84 - - - - 3,92 4,00
L206 100 450 0,886 2,84 - - - - 4,41 4,50
L207 100 500 0,886 2,84 - - - - 4,90 5,00
L208 100 550 0,886 2,84 - - - - 5,39 5,50
L209 100 600 0,886 2,84 - - - - 5,88 6,00
L210 200 200 0,886 2,84 - - - - 3,92 4,00
L211 200 250 0,886 2,84 - - - - 4,90 5,00
L212 200 300 0,886 2,84 - - - - 5,88 6,00
L213 200 350 0,886 2,84 - - - - 6,86 7,00
L214 200 400 0,886 2,84 - - - - 7,84 8,00
L215 200 450 0,886 2,84 - - - - 8,82 9,00
L216 200 500 0,886 2,84 - - - - 9,80 10,00
L217 200 550 0,886 2,84 - - - - 10,78 11,00
L218 200 600 0,886 2,84 - - - - 11,76 12,00
L219 300 300 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 8,82 9,00
L220 300 350 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 10,29 10,50
L221 300 400 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 11,76 12,00
L222 300 450 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 13,23 13,50
L223 300 500 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 14,70 15,00
L224 300 550 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 16,17 16,50
L225 300 600 0,886 2,84
2
6,3 mm 0,245 2,85 17,64 18,00
L226 400 400 0,886 2,84
3
8mm 0,395 2,64 15,68 16,00
L227 400 450 0,886 2,84
3
8mm 0,395 2,64 17,64 18,00
L228 400 500 0,886 2,84
3
8mm 0,395 2,64 19,60 20,00
L229 400 550 0,886 2,84
3
8mm 0,395 2,64 21,56 22,00
L230 400 600 0,886 2,84
3
8mm 0,395 2,64 23,52 24,00
L231 500 500 0,886 2,84
3
10mm 0,617 2,36 24,50 25,00
L232 500 550 0,886 2,84
3
10mm 0,617 2,36 26,95 27,50
L233 500 600 0,886 2,84
3
10mm 0,617 2,36 29,40 30,00

As linhas de tendncia para as lajes com o vo l
x
fixo so apresentadas pela Figura 2
e identificadas na Tabela 5. Essas equaes correspondem ao comportamento da funo
custo em funo da rea da laje.
Tabela 4 Custos totais e por categorias.
RESULTADOS DOS CUSTOS (R$/m)
Laje
1.
Concreto
2.
Armadura
3.
Cermica
4.
Escoramento
5.
Mo-de-obra
6.
Administrao
7.
Transporte
Custo
Final
L201
11,20 13,95 3,00 2,00 4,97 5,24 0,31 40,68
L202
11,17 13,69 3,00 2,00 4,95 5,13 0,31 40,25
L203
10,23 13,52 3,50 2,00 4,94 5,21 0,31 39,71
L204
10,44 14,14 3,43 2,00 4,98 5,46 0,31 40,76
L205
10,52 13,95 3,38 2,00 4,97 5,36 0,31 40,49
L206
10,57 13,81 3,33 2,00 4,96 5,29 0,31 40,27
L207
10,62 13,69 3,30 2,00 4,95 5,22 0,31 40,10
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 8
L208
10,16 13,60 3,55 2,00 4,94 5,26 0,31 39,82
L209
10,29 13,95 3,50 2,00 4,97 5,40 0,31 40,42
L210
11,20 13,95 3,00 2,00 4,97 5,24 0,31 40,68
L211
11,17 13,69 3,00 2,00 4,95 5,13 0,31 40,25
L212
10,23 13,52 3,50 2,00 4,94 5,21 0,31 39,71
L213
10,44 14,14 3,43 2,00 4,98 5,46 0,31 40,76
L214
10,52 13,95 3,38 2,00 4,97 5,36 0,31 40,49
L215
10,57 13,81 3,33 2,00 4,96 5,29 0,31 40,27
L216
10,62 13,69 3,30 2,00 4,95 5,22 0,31 40,10
L217
10,16 13,60 3,55 2,00 4,94 5,26 0,31 39,82
L218
10,29 13,95 3,50 2,00 4,97 5,40 0,31 40,42
L219
10,23 16,78 3,50 2,00 4,94 6,25 0,31 44,00
L220
10,44 17,73 3,43 2,00 4,98 6,60 0,31 45,49
L221
10,52 17,44 3,38 2,00 4,97 6,47 0,31 45,09
L222
10,57 17,22 3,33 2,00 4,96 6,37 0,31 44,77
L223
10,62 17,04 3,30 2,00 4,95 6,29 0,31 44,51
L224
10,16 16,90 3,55 2,00 4,94 6,31 0,31 44,16
L225
10,29 17,44 3,50 2,00 4,97 6,51 0,31 45,02
L226
10,52 21,76 3,38 2,00 4,97 7,84 0,31 50,77
L227
10,57 21,44 3,33 2,00 4,96 7,71 0,31 50,32
L228
10,62 21,18 3,30 2,00 4,95 7,60 0,31 49,97
L229
10,16 20,98 3,55 2,00 4,94 7,60 0,31 49,54
L230
10,29 21,76 3,50 2,00 4,97 7,88 0,31 50,70
L231
10,62 24,14 3,30 2,00 4,95 8,54 0,31 53,86
L232
10,16 23,88 3,55 2,00 4,94 8,53 0,31 53,37
L233
10,29 24,83 3,50 2,00 4,97 8,86 0,31 54,76

Laje unidirecional - h=12 cm
0,00%
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
30,00%
35,00%
40,00%
45,00%
50,00%
L
2
0
1
L
2
0
3
L
2
0
5
L
2
0
7
L
2
0
9
L
2
1
1
L
2
1
3
L
2
1
5
L
2
1
7
L
2
1
9
L
2
2
1
L
2
2
3
L
2
2
5
L
2
2
7
L
2
2
9
L
2
3
1
L
2
3
3
LAJES
%

N
O

C
U
S
T
O

F
I
N
A
L
Concreto
Armadura
Cermica
Escoramento
Mo-de-obra
Administrao
Transporte

Figura 1 - Percentuais de representatividade.

Tabela 5 - Funes obtidas das linhas de tendncias das lajes unidirecionais.
l l
x
(m) FUNES DAS LINHAS DE TENDNCIA PARA 12
1,00 y = -0,0076x
3
+ 0,1148x
2
- 0,6004x + 41,286
2,00 y = -0,0009x
3
+ 0,0287x
2
- 0,3002x + 41,286
3,00 y = 0,024x
3
- 0,9882x
2
+ 13,153x - 11,772
4,00 y = 0,0157x
3
- 0,8862x
2
+ 16,342x - 48,184
5,00 y = 0,1502x
2
- 8,0788x + 161,98
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 9

CUSTO X REA
Laje unidirecional - h=12 cm
39
41
43
45
47
49
51
53
55
0 5 10 15 20 25 30
REA (m)
C
U
S
T
O

(
R
$
/
m

)
lx = 1m
lx = 2m
lx = 3m
lx = 4m
lx = 5m

Figura 2 - Linhas de tendncia.
3.1.2 Lajes Bidirecionais
Para comparar os resultados obtidos com as lajes unidirecionais, foi elaborado um
grupo de lajes quadradas armadas em duas direes. A Tabela 6 contm os dados
referentes geometria, carregamentos e armaduras, a Tabela 7 apresenta os custos
finais e a Figura 3 mostra a relao custo x rea para o grupo de lajes bidirecionais.

Tabela 6 - Geometria, carregamentos e armaduras das lajes bidirecionais.
CARACTERSTICAS DAS LAJES BIDIRECIONAIS
Laje
l
x

(cm)
l
y

(cm)
Ptm
(kg/m)
P8
(R$/kg)
Q8
Armadura
adicional
Pad
(kg/m)
P9
(R$/kg)
Q15
(kg/Laje)
rea
(m)
L210 200 200 0,886 2,84 - - - 3,92 4
L219 300 300 0,886 2,84 - - - 8,82 9
L226 400 400 0,886 2,84 2 6,3 mm 0,245 2,85 15,68 16
L231 500 500 0,886 2,84 3 8mm 0,395 2,64 39,5 25

Tabela 7 - Custos totais e por categorias.
RESULTADOS DOS CUSTOS DAS LAJES BIDIRECIONAIS (R$/m)
Laje
1.
Concreto
2.
Armadura
3.
Cermica
4.
Escoramento
5.
Mo-de-obra
6.
Administrao
7.
Transporte
Custo
final
L210 11,16 14,00 3,00 2,00 4,97 5,24 0,31 40,69
L219 10,19 13,57 3,50 2,00 4,94 5,21 0,31 39,71
L226 10,47 17,49 3,38 2,00 4,97 6,47 0,31 45,09
L231 10,58 22,48 3,30 2,00 4,95 7,60 0,31 51,22

y = 0,0228x
2
- 0,1208x + 40,237
35
40
45
50
55
0 5 10 15 20 25 30
rea (m)
C
u
s
t
o

(
R
$
/
m

)
B12

Figura 3 Relao custo x rea para as lajes bidirecionais
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 10
3.1.3 Lajes Unidirecionais x Bidirecionais
Os resultados dos custos das lajes unidirecionais e bidirecionais, para as reas que
mais se aproximam entre si, esto apresentados na Tabela 8.
Tabela 8 - Comparativos de custos entre lajes unidirecionais e bidirecionais.
Unidirecionais Bidirecionais
rea
(m)
l
y

(m)
l
x

(m)
Custo
(R$/m)
rea
(m)
l
y

(m)
l
x

(m)
Custo
(R$/m)
100 400 40,49
4,00
200 200 40,68
4,00 200 200 40,69
200 450 40,27
9,00
300 300 44,00
9,00 300 300 39,71
16,00 400 400 50,77
16,50 300 550 44,16
16,00 400 400 45,09
24,00 400 600 50,70
25,00 500 500 53,86
25,00 500 500 51,22

Na Tabela 8 verifica-se que no h diferena de custo entre as lajes de 4 m de
rea. Para as lajes quadradas de reas de 9 m, 16 m e 25 m, os custos entre as lajes
uni e bidirecionais so significativos, podendo chegar a 11,2%.

3.2 Minimizao da funo custo
A minimizao da funo custo ser feita por meio do mtodo no linear de gradiente
reduzido genrico (GRG2). O GRG2 um programa de otimizao no-linear usado pelo
Microsoft Excel Solver para a soluo de problemas de minimizao e maximizao
(Lasdon (1978)). Basicamente, o GRG2 usa uma implementao do algoritmo gradiente
reduzido generalizado (Generalized Reduced Gradient GRG). Um problema tpico de
otimizao com restries abordado via programao no-linear pode ser equacionado
conforme apresentado pela Figura 4. No caso de inequaes, utiliza-se a transformao
de equaes utilizando variveis fictcias. A partir desse algoritmo tpico e aplicando as
caractersticas prprias do GRG, chega-se a soluo do problema a ser otimizado.

minimizar F (X)
sujeita a:
g
i
(X) = 0, i=1, neq
L
j
< X
j
< U
j
, j=1,n
onde L
j
e U
j
so os limites inferiores e
superiores da varivel x
j
.
Figura 4. Algoritmo tpico de otimizao.

A fim de avaliar a minimizao da funo custo por meio do Microsoft Excel Solver
foram analisadas as lajes L105, L110, L115 e L119 utilizando como material de
enchimento tanto o EPS (Espuma de Poliuretano Expandido) quanto a cermica. O
problema de minimizao da funo custo de vigotas treliadas se resume ao problema
de minimizao da funo custo F(custo), respeitando os estados limites ltimo e de
servio. As restries seguem as recomendaes das normas NBR 6118 (2003) e NBR
14859-1 (2002). O problema pode ser equacionado conforme apresentado pela Figura 5.
minimizar F (X)
sujeita a:
restries dos ELU e ELS
2,0 kN/cm f
ck
53,0 kN/cm
4 h
capa
6 cm
40 cm Intereixo 65 cm
Figura 5. Algoritmo de otimizao.
1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 11

A Tabela 9 apresenta uma comparao entre os custos obtidos aplicando a NBR
6118 (1978), a NBR 6118 (2003) e usando o mtodo de otimizao para o material de
enchimento cermico. Na Tabela 10 os mesmos custos so avaliados para o EPS.


Tabela 9 Custos obtidos utilizando cermica.
NBR 6118 (1978)
L205 L210 L215 L219
Lajes (l
x
x l
y
)
100 x 400 200 x 200 200 x 450 300 x 300
f
ck
(kN/cm) 2 2 2 2
h
capa
(cm) 4 4 4 4
custo (R$/m) 40,49 40,68 40,27 44,00
NBR 6118 (2003)
L205 L210 L215 L219
Lajes (l
x
x l
y
)
100 x 400 200 x 200 200 x 450 300 x 300
f
ck
(kN/cm) 2 2 2 3
h
capa
(cm) 4 4 4 4,5
custo (R$/m) 40,49 40,68 40,27 43,23
Otimizao GRG2
L205 L210 L215 L219
Lajes (l
x
x l
y
)
100 x 400 200 x 200 200 x 450 300 x 300
f
ck
(kN/cm) 2 2 2 3,5
h
capa
(cm) 4 4 4 4,2
custo (R$/m) 40,49 40,68 40,27 42,83


Tabela 10 Comparao entre os custos obtidos utilizando EPS.
NBR 6118 (1978)
L205 L210 L215 L219
Lajes (l
x
x l
y
)
100 x 400 200 x 200 200 x 450 300 x 300
f
ck
(kN/cm) 2 2 2 2
h capa (cm) 4 4 4 4
intereixo (cm) 42 42 42 42
custo (R$/m) 44,36 44,13 44,10 48,02
NBR 6118 (2003)
L205 L210 L215 L219
Lajes (l
x
x l
y
)
100 x 400 200 x 200 200 x 450 300 x 300
f
ck
(kN/cm) 2 2 2 2,5
h capa (cm) 4 4 4 4,5
intereixo (cm) 42 42 42 42
custo (R$/m) 44,36 44,13 44,1 46,76
Otimizao GRG2
L205 L210 L215 L219
Lajes (l
x
x l
y
)
100 x 400 200 x 200 200 x 450 300 x 300
f
ck
(kN/cm) 2 2 2 3,5
h capa (cm) 4 4 4 4,14
intereixo (cm) 42 42 42 48
custo (R$/m) 44,36 44,13 44,10 45,00


1
o
. Encontro Nacional de Pesquisa-Projeto-Produo em Concreto pr-moldado. 12
4 CONCLUSES
Este trabalho investigou os custos envolvidos no processo de produo, transporte,
montagem e concretagem de lajes com vigotas treliadas. A funo custo foi analisada
para lajes uni e bidirecionais de altura 12cm. Com o intuito de verificar o desempenho da
funo custo foi realizado um estudo utilizando um mtodo de otimizao convencional.
A partir dos resultados obtidos da funo custo no caso de vigota treliadas, pode-se
concluir que:
de uma forma geral observa-se que o insumo que mais influncia nas variaes dos
custos o ao sendo responsvel por at 45,5% do custo total em alguns casos;
constata-se que as lajes quadradas calculadas como bidirecionais so mais
econmicas, podendo chegar a 11,2%, alm de apresentar uma distribuio de cargas
mais homognea, para as vigas de borda;
no mtodo de otimizao, observa-se que em lajes de vo pequenos que no
necessitam de armadura adicional, os resultados obtidos so praticamente os mesmos
que os da aplicao da Funo Custo. J para lajes de mdios vos observa-se que
ao utilizar o Microsoft Excel Solver, pode-se obter uma melhor combinao dos
quantitativos dos insumos, aumentando a resistncia do concreto da capa e o intereixo
entre vigotas e diminuindo a altura da capa, de tal modo que se obtenha o menor
custo.

5 REFERNCIAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118. Projeto de
estruturas de concreto - Procedimento. Rio de Janeiro, 2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14859-1. Lajes pr-
fabricadas - Requisitos. Rio de Janeiro, 2002.

MICROSOFT EXCEL. Programa automtico para otimizao Microsoft Excel Solver.

CASTILHO, V. C. Otimizao de componentes de concreto pr-moldado protendidos
mediante algoritmos genticos. Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de
So Paulo. So Carlos, 2003.
CARVALHO, R. C.; FIGUEIREDO FILHO, J. R. Clculo e detalhamento de estruturas
usuais de concreto armado segundo a NBR 6118:2003. Editora EdufSCar, So
Carlos, 2004.