ILMO. SR. DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE ESTADUAL DE TRNSITO DO ESTADO DO ........................... DETRAN-........

NOTIFICAO

XXXXXXXXXXX, brasileiro, solteiro, Administrador de Empresa, portador do CPF/MF XXX.XXX.XXX.XX e da C.I. XXXXXXXXX, residente na Avenida XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Esprito Santo, vem, respeitosamente a nobre e culta presena de V.Ex. interpor o presente RECURSO ADMINISTRATIVO, pelos seguintes fatos e fundamentos jurdicos a seguir expendidos. Conforme se verifica do pronturio do condutor, a sua conduta moral pautada com muita tica e responsabilidade, no tendo sequer cometido uma nica infrao anteriormente. Entretanto, o condutor ir provar com embasamento jurdico que no infringiu a lei, seno vejamos:

DA AUSNCIA DO LAUDO DE AFERIO PELO INMETRO. Constata-se a AUSNCIA do LTIMO LAUDO DE AFERIO FEITO PELO INMETRO, item imprencdivel para a sua validade, tornando-se assim, totalmente nulo em razo do despreparado agente de trnsito. Ademais, cedio nos diversos Tribunais de Justia que em casos especficos de bafmetros e barreiras ou lombadas eletrnicas por exemplo, o Certificado de Conformidade do Inmetro indispensvel para determinar a aplicao da penalidade correspondente. Isto porque, a penalidade aplicada aos casos demasiadamente onerosa e somente pode ser imposta mediante prova inequvoca. APELAO CVEL AO DE REPETIO DO INDBITO MULTA DE TRNSITO LOMBADA ELETRNICA EQUIPAMENTO EM ATIVIDADE SEM INSP[FONT=Times]EO DO INMETRO NULIDADE DAS MULTAS AO JULGADA IMPROCEDENTE SENTENA REFORMADA RECURSO PROVIDO. Havendo disposio legal que sujeita a regularidade das chamadas lombadas eletrnicas prvia homologao do Inmetro, no tem validade as multas delas derivadas, sem o cumprimento deste requisito. (TJMS AC. Classe B XV n. 55.634-1, Campo Grande, 3 T. C. Rel. Des. Joo Carlos Brandes Garcia j. 18.03.1998) (grifamos) APELAO CVEL AO DE RESSARCIMENTO MULTA POR INFRAO DE TRNSITO LOMBADAS ELETRNICAS-NECESSIDADE DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS PELO INMETRO PROCEDNCIA DO PEDIDO DECISO MANTIDA. So consideradas ilegais as multas de trnsito decorrentes de infraes cometidas nas chamadas lombadas eletrnicas se ficou constatado, em inqurito civil instaurado pelo Ministrio Pblico, que, no perodo inicial de instalao dos equipamentos, estes no haviam sido avaliados previamente pelo Instituto Nacional de Metrologia (Inmetro) (TJMS AC. Classe B, XVI N. 54.307-5/02 Campo Grande 1 T. Rel. Des. Josu de Oliveira J. 12.05.1998) (grifamos)

Na forma do exposto, cotejando todas as razes expostas nos autos, e verificando-se que o bafmetro utilizado ainda no foi fiscalizado pelo Inmetro, no poderia ser esse equipamento, determinante da penalidade imposta ao condutor (multa, apreenso da CNH, incluso do nome no Cadastro Nacional de Pessoas Impedidas de Dirigir e suspenso do direito de dirigir veculo por 04 (quatro) meses, mormente se existem inmeras outras provas que demonstram o contrrio). Assim, toda aferio de lcool advinda de aparelho viciado, no verificado pelo Inmetro, no pode ser considerada como meio de prova para penalizar qualquer condutor, foroso concluir pela suspenso de todas as penalidades impostas em razo da infrao de trnsito que foi demonstrada inexistente. Todo o contedo ftico-probatrio comprova a inexistncia de embriaguez e a jurisprudncia dominante nos mais diversos Tribunais manifestam-se favoravelmente a fragilidade do famigerado bafmetro em relao s inmeras outras provas produzidas, seno vejamos: ACIDENTE DE TRNSITO. SEGURADORA. CULPA GRAVE IMPROVADA. EMBRIAGUEZ IMPROVADA. Embriaguez como causa de culpa grave para excluso da obrigao da seguradora de indenizar. Provado o acidente, cujo risco era coberto, fato constitutivo do direito da autora indenizao, cabia a r seguradora provar a embriaguez do motorista do carro da autora para caracterizar a culpa grave, impeditiva do direito a reparao. Bafmetro. Se o teste no tem descrio completa e no se demonstra tenha sido realizado com mtodo cientifico, no havendo enunciao induvidosa do seu resultado no pode tal exame ser tomado como evidncia da embriaguez. Recurso parcialmente provido. (TARS AC. 194.003.406 4 Cciv. Rel. Juiz Ari Darci Wachholz j. 18.08.1995). (grifamos) A rigor, tendo nos autos inmeras provas que foram concluir pela inexistncia de embriaguez, deve esse Emrito Julgador determinar a cessao de todas as restries administrativas como a apreenso da CNH, incluso do nome no Cadastro Nacional de Pessoas Impedidas de Dirigir e qualquer penalidade administrativa, como suspenso do direito de dirigir veculo automotor ou freqncia em programa de reciclagem, em virtude de ter sido flagrantemente desrespeitado os direitos constitucionais legtimos, princpios norteadores de todo e qualquer direito
Anderson Faulhaber Policial Militar MG