Abstract

This paper presents a methodology for allocation

of fixed costs of transmission based on the electric circuit theory.
The use of the transmission network is determined from the
contribution of each generator and load to the power flow in
lines. The allocation process is carried out considering counter-
flows and distinguishing between the usage and reserve margin of
lines. According to the results, the methodology proved to be
adequate, since it ensures complete recovery of transmission costs
and provides financial incentives to agents who contribute to the
security and reliability of the system and to the postponement of
investment in transmission as well.

Keywords Transmission system, Network usage,
Transmission cost allocation, Circuit theory.
I. INTRODUO
LTIMAMENTE, tem sido dada maior importncia s
metodologias de alocao dos custos do sistema de
transmisso baseadas na avaliao do uso da rede atravs
da anlise de fluxo de potncia. Levar em conta a distribuio
dos fluxos, naturalmente leva considerao do cenrio de
operao real do sistema e, conseqentemente, evitam-se os
subsdios cruzados comuns aos mtodos no baseados em
fluxo de potncia, como Postage Stamp e Contract Path [1].
Um aspecto importante inerente s metodologias baseadas
em fluxo de potncia a sinalizao econmica que fornecem
aos agentes que pretendem se instalar no sistema. A partir dos
custos alocados s barras, permite-se que os geradores e cargas
planejem a sua localizao no sistema e estimem o uso que
faro da rede de transmisso. Obviamente, a localizao
escolhida ser aquela que incorra em menores custos pelo uso
da rede.
Dentre as principais metodologias de alocao baseadas em
fluxo de potncia, destaca-se como pioneiro o mtodo MW-
Mile, no qual a repartio dos custos realizada em funo da
magnitude, do caminho e da distncia percorrida pela
energia em uma transao bilateral [2]. Outros mtodos so
baseados no princpio da diviso proporcional [3][4], que




C.C. Alves, Universidade Federal do Maranho (UFMA), So Lus, MA,
Brasil, ccalves@yahoo.com
Osvaldo R. Saavedra, Universidade Federal do Maranho (UFMA), So
Lus, MA, Brasil, o.saavedra@ieee.org
Alberto Vargas, Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), San Juan,
Argentina, avargas@iee.unsj.edu.ar
Miguel Arias-Albornoz, Universidad de Santiago (USACH), Santiago,
Chile, miguel.arias@usach.cl
Leonardo Paucar, Universidade Federal do Maranho (UFMA), So Lus,
MA, Brasil, lpaucar@ieee.org



estabelece que o fluxo de potncia ativa saindo de um n
proporcional aos fluxos entrando neste n, com observncia
lei das correntes de Kirchhoff. Os fatores GSDF (Generation
shift distribution factors) e GGDF/ GLDF (Generalized
Generation/ Load Distribution Factors) so utilizados para
alocar os custos complementares no recuperados pelo preo
marginal [5]. Em [6], a alocao dos custos feita com base
no princpio das transaes bilaterais equivalentes, o qual
determina que a potncia fornecida por cada gerador flui sem
impedimento para todas as cargas, assim como cada carga
suprida em propores diferentes por todos os geradores.
Finalmente, em [7] apresentado um mtodo baseado na
matriz impedncia da rede, no qual se relaciona as correntes
nodais com o fluxo de potncia ativa nas linhas, e cuja
principal caracterstica est na demonstrao do efeito da
distncia eltrica.
A depender da definio de uso da rede, as metodologias de
alocao de custos diferenciam-se quanto medida do uso do
sistema de transmisso. Tradicionalmente, o uso da rede
definido como o mdulo da contribuio de um determinado
agente de gerao ou carga para o fluxo de potncia ativa em
uma linha [6], [7]. No caso das metodologias baseadas no
princpio da diviso proporcional [3][4][8], a alocao
realizada em funo do seguimento de fluxos, sendo os contra-
fluxos completamente desconsiderados. Em oposio grande
maioria das metodologias, no mtodo Zero Counterflow
considera-se que os agentes que usam a rede so apenas
aqueles que contribuem com fluxos parciais no mesmo sentido
do fluxo dominante, no entanto, a atribuio de remunerao
ou crdito aos agentes que causam contra-fluxos no de fcil
aceitao [1].
Nesse contexto, neste artigo proposta uma metodologia
para alocao dos custos fixos do sistema de transmisso em
um ambiente de acesso multilateral, que rene principalmente
as seguintes caractersticas:

- baseada no resultado do fluxo de potncia para um
determinado ponto de operao;

- baseada na teoria de circuitos eltricos e por isso considera
implicitamente as leis de Kirchhoff e a propriedade da
distncia eltrica;

- A capacidade no-utilizada das linhas considerada como
reserva de segurana e levada em conta na avaliao do uso da
rede;

- Para o ponto de operao em questo, as cargas so
modeladas como admitncias shunt e adicionadas matriz Y,
garantindo a no-singularidade da mesma;
C. C. Alves, O. R. Saavedra, Member, IEEE, A. Vargas, Senior Member, IEEE, M. Arias, Member,
IEEE, and V. L. Paucar, Senior Member, IEEE
Transmission Network Cost Allocation
Considering Counterflows
U
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 3, JUNE 2011 323


- considerado o efeito benfico dos contrafluxos no uso da
rede, permitindo a concesso de incentivo financeiro aos
agentes que contribuem para o aumento da capacidade reserva
das linhas, aliviando eventuais congestionamentos;

- A alocao de custos realizada distinguindo-se os agentes
que fazem uso efetivo de uma linha de transmisso
(capacidade utilizada) daqueles que se beneficiam da
segurana e confiabilidade proporcionadas pela capacidade
no-utilizada;

- Garantia da recuperao dos custos fixos em relao aos
mtodos baseados na teoria de custos marginais, que
tipicamente recuperam apenas 25% do custo total da
transmisso [9].

A metodologia dividida em duas etapas, em que
primeiramente determina-se a participao de cada gerador e
carga do sistema nos fluxos de potncia ativa dos circuitos de
transmisso, sem incorrer em simplificaes excessivas como
realizado nos mtodos baseados no princpio da diviso
proporcional, que no pode ser demonstrado, tampouco
negado [3], [4], [8]. Em seguida, determinadas as
contribuies de cada agente, determina-se o uso que cada um
faz de cada linha de transmisso.
A metodologia permite alocar os custos fixos do sistema de
transmisso em um ambiente de mercado com acesso
multilateral, de forma a refletir o uso efetivo da rede, ao
mesmo tempo em que compensa financeiramente os agentes
que contribuem com contrafluxos nas linhas.

II. METODOLOGIA PARA DECOMPOSIO DOS FLUXOS DE
POTNCIA ATIVA
O objetivo principal desta metodologia determinar a
parcela de contribuio dos geradores e cargas para o fluxo de
potncia ativa em uma linha de transmisso em um sistema de
energia. Primeiramente, com base no Princpio da
Superposio, determina-se a contribuio individual de cada
fonte de gerao i (modelada como injeo de corrente) para
as tenses nodais do sistema, ( )
i
k i
E f I = , de forma que a
tenso em uma barra k do sistema dada em funo das
contribuies dos seus ng geradores,
( )
1
, , , ,
k i ng
E f I I I = . Por conseguinte, conhecidas as
contribuies de uma fonte de gerao i para a tenso das
barras terminais de uma linha de transmisso k-m, determina-
se a contribuio desta fonte para o fluxo de potncia ativa na
linha,
( )
i i
km km
P f I = , de forma que o fluxo
km
P dado em
funo das contribuies dos ng geradores do sistema,
( )
1
, , , ,
i ng
km km km km
P f I I I = . Este procedimento baseado no
mtodo da Matriz Y-modificada [10], no qual as cargas so
representadas por admitncias shunt e includas na matriz Y. A
seguir, a metodologia explicada detalhadamente.
Considere-se um sistema de potncia com ng geradores, nl
cargas e nb barras que podem conter apenas geradores,
apenas cargas ou ambos. A partir da equao nodal de corrente
para cada barra da rede, obtm-se a sua representao
matricial.
11 1 1[ ] 1 1
1 [ ]
[ ]1 [ ] [ ][ ]
k nb
k kk k nb k k
nb k nb nb nb nb nb
Y Y Y E I
Y Y Y E I
Y Y Y E I
( ( (
( ( (
( ( (
( ( ( =
( ( (
( ( (
( ( (



(1)
em que
[ ][ ] nb nb
Y a matriz admitncia da rede,
[ ] nb
E o vetor
de tenses nodais e
[ ] nb
I o vetor de injees de corrente
obtido a partir das injees de potncia nodais, como segue:
*
k
k
k
S
I
E
| |
=
|
\ .

(2)
As cargas so modeladas como admitncias shunts e
adicionadas diagonal da matriz Y, de acordo com a equao
seguinte:
( )
*
2
lk adic
kk
k
S
Y
E
= (3)
em que
adic
kk
Y a admitncia equivalente da carga da barra k, a
ser adicionada matriz Y;
lk
S a potncia aparente da carga; e
k
E , o mdulo da tenso complexa. Para barras estritamente
de carga, a posio correspondente no vetor I tornar-se- nula,
enquanto para barras de gerao e carga ser mantida apenas a
injeo correspondente ao gerador.
J que atravs de (1) possvel representar um sistema de
potncia linearmente, o Princpio da Superposio (PS) pode
ser aplicado para determinar-se a contribuio individual de
cada gerador para as tenses das barras [11]. Solucionando-se
(1) para cada gerador do sistema, o vetor I deve ser
modificado de forma que agregue somente o efeito de uma
fonte por vez, isto , todas as outras devem ser anuladas.
A contribuio de um gerador i para as tenses complexas,
portanto, dada por:
.
i
ki i
E Z I = (4)

em que
ki
Z a coluna i da matriz impedncia Z e
i
I a
injeo de corrente correspondente ao gerador i. A cada
modelo formado pela atuao de uma nica fonte, denomina-
se cenrio de gerao (CG), em que se tem um gerador
alimentando as nl cargas do sistema. A quantidade de CGs
igual ao nmero de geradores do sistema, ng.
O vetor de tenses dado pelo somatrio das contribuies
de cada CG, como segue:
1 1
.
ng ng
i
k ki i
i i
E E Z I
= =
= =

(5)
A partir de (4), possvel obter-se a contribuio de cada
CG para a corrente em uma linha ou transformador k-m
( ) ( )
2 i i i i sh
km km k m k km km
I ay E E E b a a y
(
= + +


(6)
324 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 3, JUNE 2011

em que a a relao de transformao para transformadores
( a =1 para linhas de transmisso),
km
y a admitncia da linha
k-m e
sh
km
b a susceptncia da linha k-m (
sh
km
b = 0 para
transformadores). Chega-se, posteriormente, equao que
fornece a contribuio de um CG para o fluxo de potncia
ativa em uma linha de transmisso, conforme demonstrado a
seguir:
( )
*
Re .
i i
km km km
P E I
(
=
(


(7)
O fluxo
km
P em cada linha dado, ento, pelo somatrio
das contribuies de cada CG, como segue:
1
ng
i
km km
i
P P
=
=

(8)
Uma vez determinada a contribuio de cada gerador para
o fluxo
km
P , deve-se tambm determinar a contribuio de
todas as cargas em cada cenrio de gerao. Analogamente, o
PS utilizado para se avaliar a parcela de responsabilidade das
cargas, desde que estas sejam modeladas como injees de
corrente, visto que a superposio deve ser aplicada a fontes
de gerao. Desse modo, para cada cenrio de gerao i, as nl
cargas devem ser modeladas como injees de corrente de
acordo com (2); e o respectivo gerador como admitncia
shunt, de acordo como segue
( )
*
2
gk
adic
kk
k
S
Y
E
= (9)
em que
gk
S a potncia complexa de gerao da barra k. A
parcela dada por (9), ento, deve ser adicionada matriz Y. A
fim de se resolver (1) e calcular a contribuio das cargas para
o fluxo de potncia ativa em uma linha k-m, aplica-se o PS e
resolve-se (4), (5) e (6) para cada carga j em um cenrio de
gerao i, cujo modelo denomina-se subcenrio de carga
(SC).
A contribuio da carga j para o fluxo
km
P em uma linha k-
m dada por
Re
j j
km km km
P E I ( =

(10)
em que
( ) i j
km
I a contribuio da carga j para a corrente do
cenrio de gerao i. Conseqentemente, o fluxo
km
P pode ser
escrito como o somatrio das contribuies individuais de
cada carga j, como segue:
1
nl
j
km km
j
P P
=
=

(11)
Onde nl o nmero de cargas. O processo de identificao
das contribuies dos geradores e cargas para o fluxo de
potncia
km
P pode ser resumido nos seguintes passos:

Executar o fluxo de potncia para obter o estado da rede;
a) Representar os geradores como injees de correntes
atravs de (2);
b) Representar as cargas como admitncias shunt atravs de
(3) e adicionar o efeito destas matriz Y;
c) Aplicando-se o PS, solucionar (1) ng vezes,
considerando-se a atuao isolada de cada gerador;
d) Calcular a contribuio de cada gerador para
km
P atravs
de (7);
e) A partir de cada cenrio de gerao i, representar as
cargas como injees de corrente atravs de (2);
f) Representar o gerador i como admitncia shunt atravs
de (9) e adicionar o seu efeito matriz Y;
g) Aplicando-se o PS, solucionar (1) nl vezes,
considerando-se a atuao isolada de cada carga;
h) Calcular a contribuio de cada carga para
km
P atravs
de (11).
III. ALOCAO DO USO DE REDE DE TRANSMISSO

Aps a decomposio dos fluxos de potncia ativa nas
linhas de transmisso, o passo seguinte consiste em dividir os
custos das linhas entre os geradores e cargas do sistema. A
questo que surge qual deve ser a mtrica a ser utilizada para
quantificar o uso da rede pelos usurios da mesma. Diversas
estratgias de alocao baseadas em fluxo de potncia tm
sido propostas, diferindo-se no que diz respeito definio e
medida do uso da rede [1]. Dentre algumas estratgias, o
mtodo do mdulo tem sido utilizado em importantes
trabalhos, devido sua eficincia e facilidade de aplicao [6],
[7].
A. Mtodo do Mdulo
Nessa estratgia de alocao, o uso de uma linha de
transmisso definido como o mdulo da contribuio de um
gerador ou carga para o fluxo de potncia ativa na mesma.
Considerando-se que os geradores e cargas utilizam todas as
linhas igualmente, ou seja, em uma proporo de 50% cada, o
uso por um gerador i e por uma carga j definido,
respectivamente, por:
1
2
i i
km km
U P = (12)
1
2
j j
km km
U P = (13)
sendo o uso total da linha dado, portanto, por

1 1
1
2
ng nl
i j
km km km
i j
U P P
= =
| |
= +
|
\ .

(14)
Para um custo
km
C em $/h definido para uma linha de
transmisso k-m, a tarifa pelo uso cobrada a cada gerador i
definida proporcionalmente ao uso que este faz da linha, de
acordo com

.
i i
km km km
TU U C = %

(15)
em que
i
km
U % a porcentagem de uso que o gerador i faz da
linha k-m, dada por:
1
1
2
i
km
i
km ng
i
km
i
P
U
P
=
| |
|

|
% =
|

|
\ .

(14)
Por extenso, (17) e (18) so definidas para uma carga j,
como segue:
ALVES et al.: TRANSMISSION NETWORK COST ALLOCATION 325

1
1
2
j
km
j
km nl
j
km
j
P
U
P
=
| |
|

|
% =
|

|
\ .

(15)
.
j j
km km km
TU U C = % (16)

No mtodo do mdulo, a direo do fluxo de potncia no
interfere na determinao do uso da linha. Ambos os grupos
so tarifados de acordo com a porcentagem de uso que fazem
da linha, conforme (15)-(18). Conseqentemente, no h
incentivo aos agentes que promovem contrafluxos e
contribuem para o alvio no carregamento das linhas.
IV. ESTRATGIA PROPOSTA
Neste trabalho, define-se que os agentes que utilizam
efetivamente uma linha de transmisso so aqueles que
contribuem com fluxos parciais no mesmo sentido que o fluxo
de potncia ativa dominante, determinando-se, dessa forma,
que o uso efetivo est relacionado com o uso da sua
capacidade utilizada, isto , a faixa de capacidade destinada
transmisso de potncia. A capacidade sobressalente, isto , a
diferena entre a capacidade nominal e a capacidade utilizada
constitui a capacidade reserva da linha. Esta capacidade
adicional, quando ocasional, decorrente da inexatido
inerente ao processo de planejamento ou do carter discreto de
adio de capacidade a um caminho de transmisso; quando
intencional, decorrente de redundncias na rede que visam
atender critrios de confiabilidade e segurana [12].
A estratgia de alocao elaborada permite dividir os custos
com distino dos agentes que fazem uso efetivo de uma linha
de transmisso (capacidade utilizada) daqueles que se
beneficiam da segurana e confiabilidade proporcionadas pela
capacidade no-utilizada. Dessa forma, o processo de alocao
realizado em duas etapas:

A. Capacidade Utilizada
Seguindo a concepo apresentada em [5], tambm
utilizada nos mtodos Zero Counterflow Method e Dominant
Flow Method [1], apenas os geradores e cargas que
proporcionam acrscimo ao fluxo na linha so
responsabilizados pelo seu uso, proporcionalmente s suas
contribuies em relao ao somatrio de fluxos diretos.
Aqueles que contribuem com contrafluxos no pagam.
Portanto, a porcentagem de uso da capacidade utilizada de
uma linha k-m para um gerador i ou carga j definida por
,
,
,
,
,
,
0, se 0
, se 0
i j
km
i j
i j
i j km
km
km i j
km
i j
P
P
U
P
P
+

<

% =

>

(17)
em que
+
o conjunto de fluxos parciais no sentido do fluxo
dominante.
A tarifa T
1
cobrada pelo uso da capacidade utilizada de uma
linha k-m para um gerador i ou carga j dada de acordo com
(15) ou (18), respectivamente.

B. Capacidade Reserva
Como dito anteriormente, a reserva na transmisso
importante para garantir que o sistema de potncia opere
dentro de limites de segurana que garantam o seu adequado
funcionamento mesmo diante da ocorrncia de contingncias.
Determinar-se o quanto cada agente est usando a margem
de segurana oferecida pela capacidade reserva de uma
determinada linha no uma tarefa trivial, uma vez que
envolve a avaliao do uso em dois estados diferentes no
estado normal e no estado de contingncia. Partindo-se do
pressuposto de que todos os agentes, em graus diferentes,
beneficiam-se dessa margem de segurana, prope-se a
realizao de um rateio para alocao da capacidade reserva
da linha de acordo com a potncia injetada/ consumida por
cada agente.
A porcentagem de uso da capacidade reserva de uma linha
k-m para um gerador i ou carga j dada, respectivamente, por:
1
i
i
km ng
i
i
P
U
P
=
% =

(18)
1
j
j
km nl
j
j
P
U
P
=
% =

(19)
em que P
i
e P
j
so as potncias injetada por um gerador i ou
consumida por uma carga j, respectivamente.
A estratgia tambm permite a promoo de incentivos aos
agentes que contribuem para o alvio do congestionamento nas
linhas, eliminando as restries de fluxo de potncia presentes
no sistema. Ainda que as restries de fluxos sejam atendidas,
a presena de contrafluxos benfica ao sistema, pois diminui
o valor absoluto do fluxo nas linhas, aumentando,
conseqentemente, a sua capacidade reserva e a margem de
segurana do sistema. Desse modo, atribui-se um fator de
benefcio a cada um dos agentes que contribuem com
contrafluxos para a linha k-m, sendo este fator calculado de
acordo com a proporo que o contrafluxo representa para o
fluxo na linha, proporo esta dada por
,
,
,
,
i j
i j km
i j
km
i j
P
P

(20)
em que
, i j
km
P o contrafluxo na linha k-m de responsabilidade
do gerador i ou da carga j e o conjunto de todos os fluxos
parciais na linha k-m.
A partir de
, i j
tem-se o fator de benefcio atribudo a cada
um dos geradores e cargas responsveis por contrafluxos,
como segue:
, ,
1
i j i j
fb =

(21)
A fim de se compensar o benefcio concedido aos agentes
causadores de contrafluxos, define-se o fator de compensao
dado por (22), complementar ao fator de benefcio. Aplica-se
este fator de compensao a cada um dos agentes que
contribuem com fluxos parciais diretos para a linha k-m, de
acordo com a razo entre a sua parcela de contribuio e o
somatrio de todos os fluxos parciais diretos. O fator de
compensao, atribudo a cada um dos geradores e cargas
responsveis por fluxos parciais diretos dado por:
326 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 3, JUNE 2011

,
, ,
,
,
.
i j
i j i j km
i j
km
i j
P
fc
P

(22)
Redefinindo-se (20) e (21), obtm-se a porcentagem de uso
que os agentes responsveis por contrafluxos ou fluxos diretos
fazem da capacidade reserva de uma linha de transmisso k-m
aps a aplicao dos fatores fb e fc .
( )
( )
,
, ,
,
,
, 1
,
,
, ,
,
,
, 1
. 1 , se 0
. 1 , se 0
i j
i j i j
km ng nl
i j
i j
i j
km
i j
i j i j
km ng nl
i j
i j
P
P
P
U
P
fc P
P

=
=

<

% =

+ >

(23)
A tarifa T
2
cobrada pelo uso da capacidade reserva de uma
linha k-m para um gerador i ou carga j dada de acordo com
(15) ou (18), respectivamente.
Em resumo, apresenta-se na Tabela I a porcentagem de uso
que os agentes responsveis por contrafluxos ou fluxos diretos
fazem de uma linha de transmisso k-m.

TABELA I
PORCENTAGEM DE USO DE UMA LINHA K-M POR UM GERADOR I OU CARGA J

, i j
km
U %
,
0
i j
km
P <
,
0
i j
km
P >
Capacidade
Utilizada
0
,
,
,
i j
km
i j
km
i j
P
P
+

Capacidade
Reserva
( )
,
,
,
,
, 1
. 1
i j
i j
ng nl
i j
i j
P
P

=

( )
,
,
,
,
, 1
. 1
i j
i j
ng nl
i j
i j
P
fc
P
=
+

A tarifa T cobrada pelo uso da linha k-m composta pela
soma das tarifas T
1
e T
2
, correspondentes ao uso da
capacidade utilizada e capacidade reserva, respectivamente.
V. RESULTADOS
A. Sistema de 3 barras
Para ilustrar a estratgia de alocao proposta utilizado
um sistema de 3 barras sendo duas barras de gerao e uma
barra de carga. As linhas so idnticas com resistncia e
susceptncia shunt nulas, reatncia igual a 0,25 p.u. e
capacidade nominal de 2 p.u. [13]. Assim como em [7], o
custo de cada linha definido proporcionalmente sua
reatncia, nesse caso, 250$ /
km
C h = . Dois cenrios foram
considerados, no primeiro relaxando-se as restries de fluxos
nas linhas e no segundo, levando-as em conta. Em ambos os
cenrios os geradores so despachados de acordo com a ordem
de mrito, ou seja, primeiro o mais barato e posteriormente o
mais caro.

Cenrio I
Na Fig. 1 so mostradas a potncia gerada e a potncia
consumida em cada barra, assim como a distribuio de fluxos
de potncia ativa. Neste cenrio, como os limites de
transmisso no precisam ser atendidos, G1 tem preo de
produo de energia mais baixo e capacidade para atender
toda a carga, sendo prioritariamente despachado.



Figura 1. Ponto de operao desconsiderando-se os limites das linhas

Conforme se observa na Fig. 1, os fluxos de potncia ativa
nas linhas 1-2 e 1-3 excedem a capacidade nominal da linha
em 13% e 37%, respectivamente. Para avaliar a influncia da
capacidade reserva da transmisso na alocao do uso da rede,
a capacidade nominal das linhas de transmisso redefinida
para 3 p.u. Na Tabela II so apresentados os resultados da
alocao de custos utilizando-se o mtodo do mdulo e na
Tabela III so apresentados os resultados para a estratgia
proposta.
Em ambos os casos, observa-se que o gerador G3
responsabilizado pelo uso da rede, pois embora no injete
potncia no sistema, continua na rede contribuindo para a
regulao de tenso, fornecendo potncia reativa para o
sistema.

TABELA II
ALOCAO DE CUSTOS ATRAVS DO MTODO DO MDULO PARA CADA
BARRA
Linhas
Custo alocado ($/h)
Barra 1 (G1) Barra 2 (L2)
Barra 3
Gerador (G3) Carga (L3)
1-2 122,0312 71,9607 2,9688 53,0393
1-3 122,4147 32,6249 2,5853 92,3751
2-3 114,1102 53,3551 10,8898 71,6449
Rede 358,5561 157,9407 16,4439 217,0593


TABELA III
ALOCAO DE CUSTOS ATRAVS DA ESTRATGIA PROPOSTA PARA CADA
BARRA
Linhas
Custo alocado ($/h)
Barra 1 (G1) Barra 2 (L2)
Barra 3
Gerador (G3) Carga (L3)
1-2 125 64,3409 0 60,6591
1-3 122,6447 33,7261 2,3553 91,2739
2-3 123,3050 32,0805 1,6950 92,9195
Rede 370,9497 130,1475 4,0503 244,8525

Logo, identifica-se uso da rede, ainda que pequeno, pelo
gerador G3, acarretando alocao de custo para o mesmo.
ALVES et al.: TRANSMISSION NETWORK COST ALLOCATION 327

Portanto, espera-se uma atribuio de responsabilidade para
G3 bem menor em relao a G1, o que evidenciado pela
estratgia proposta e confirmado pelo mtodo do mdulo, de
acordo com as Tabelas II e III, respectivamente.
Comparando-se os resultados dos dois mtodos por linha,
observa-se que no h alteraes relevantes na alocao de
custos para a linha 1-3, podendo-se da pressupor-se que no
h presena de contrafluxos nesta linha e que a mesma
encontra-se bastante carregada (90% da capacidade nominal).
Em contrapartida, para as linhas 1-2 e 2-3, observa-se que
os custos alocados ao gerador G3 e carga L2 so menores
quando calculados pela estratgia proposta em relao ao
mtodo do mdulo, concluindo-se, portanto, que ambos so
responsveis por contrafluxos que contribuem para o aumento
da capacidade disponvel de transmisso destas linhas. Os
menores custos pelo uso destas linhas so refletidos no custo
pelo uso da rede, que deve ser totalmente recuperado; logo, a
atribuio de tarifas menores a G3 e L2 compensada pela
atribuio de maiores tarifas a G1 e L3.

Cenrio II
Neste segundo cenrio, para que o limite de 2 p.u. das
linhas seja atendido, necessrio que um gerador mais caro
seja despachado, nesse caso, o gerador G3. Na Fig. 2 so
mostradas a potncia gerada e a potncia consumida em cada
barra, assim como a distribuio de fluxos de potncia ativa.

Figura 2. Ponto de operao considerando-se os limites das linhas

Quando despachado, o gerador G3 contribui com um fluxo
em oposio ao fluxo dominante da linha 1-3, permitindo,
dessa forma, que o fluxo de potncia ativa seja mantido dentro
dos limites estabelecidos. Analogamente, o fluxo lquido na
linha 2-3 reduzido em relao ao cenrio I. Dessa forma,
sabendo-se que o gerador G3 proporciona uma reduo no
carregamento das linhas, na Fig. 3 apresentado um
comparativo entre as tarifas atribudas ao mesmo a partir do
mtodo do mdulo e a partir da estratgia proposta, quando a
sua gerao incrementada de 1.1 p.u a 1.4 p.u.
De acordo com o grfico, para todos os nveis de injeo de
potncia, o custo alocado ao gerador G3 quando se aplica a
estratgia proposta sempre menor quando comparado ao
custo alocado atravs do mtodo do mdulo. Isto acontece em
funo do incentivo recebido por G3 por causar contrafluxos
nas linhas 1-2 e 2-3. Observa-se tambm que em ambos os
casos a tarifa de G3 aumenta proporcionalmente sua injeo
de potncia; porm, o aumento da potncia gerada por G3
resulta em maiores contrafluxos nas linhas 1-2 e 2-3 e,
conseqentemente, em uma maior capacidade de transmisso
disponvel.


Figura 3. Custo pelo uso da rede alocado a G3

Como no mtodo do mdulo o sentido dos fluxos no
considerado no processo de alocao, verifica-se que a taxa de
crescimento do custo alocado a G3 medida que sua injeo
de potncia incrementada mais intensa. Na estratgia
proposta, essa taxa de crescimento mais suave, pois o fator
de benefcio amortiza os custos alocados aos agentes
responsveis por contrafluxos.
B. Sistema de cinco barras
Para melhor ilustrar a estratgia proposta, o uso das linhas
do sistema de 5 barras mostrado na Fig. 4 alocado entre os
seus geradores e cargas. O resultado do fluxo de potncia ativa
e o ponto de operao em p.u. so mostrados nesta Figura. O
custo de cada linha definido semelhantemente ao exemplo
anterior, como
km
C = 1000 x
km
x . Os valores da resistncia,
reatncia, susceptncias shunt, capacidade nominal e custo das
linhas so apresentados na Tabela IV.

TABELA IV
PARMETROS DAS LINHAS DE TRANSMISSO

Linha k m
km
r
km
x
km
B
n
C
km
C ($/h)
1 1 2 0,042 0,168 0,030 1,5 168
2 2 3 0,031 0,126 0,020 1,0 126
3 3 5 0,053 0,210 0,015 1,0 210
4 3 4 0,084 0,336 0,012 1,0 336
5 5 4 0,063 0,252 0,011 1,0 252
6 5 1 0,031 0,126 0,010 1,0 126

O resultado da alocao do uso de cada uma das linhas
mostrado individualmente para geradores e cargas nas tabelas
5 e 6, respectivamente.


Figura 4. Sistema de cinco barras


328 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 3, JUNE 2011

TABELA V
USO PERCENTUAL GERADORES

Uso da linha (%)
Linhas Gerador 1 Gerador 3 Gerador 4
1-2 39,3874 2,0448 8,5678
2-3 10,1659 17,9277 21,9064
3-5 30,1560 4,715 15,129
3-4 14,8335 4,1829 30,9836
5-4 11,1977 5,7587 33,0437
5-1 43,0343 2,7887 4,177

TABELA VI
USO PERCENTUAL CARGAS

Uso da linha (%)
Linhas Carga 1 Carga 2 Carga 3 Carga 4 Carga 5
1-2 1,2456 30,4216 8,9904 3,6942 5,6481
2-3 4,5750 31,4918 4,1024 2,9927 6,8382
3-5 4,2969 20,5578 12,1093 5,1149 7,9211
3-4 4,7886 21,1545 11,555 3,1903 9,3116
5-4 5,6048 19,0037 8,7171 3,2328 13,4416
5-1 1,7332 14,0973 9,3755 7,1914 17,6026

De acordo com a propriedade da distncia eltrica, inerente
s metodologias baseadas em Leis de Circuitos Eltricos, cada
barra do sistema utiliza mais intensamente as linhas adjacentes
mesma. Essa caracterstica facilmente verificada para os
geradores, em que as linhas 1-2 e 5-1 so utilizadas de forma
mais intensa pelo gerador 1 e as linhas 3-4 e 5-4 pelo gerador
4. Observa-se que o gerador 3 utiliza de forma mais intensa
apenas a linha 2-3 e de forma mais moderada as demais linhas
adjacentes, a saber, as linhas 3-5 e 3-4. Isto porque este
gerador responsvel por contrafluxos nestas linhas, sendo o
seu uso percentual reduzido de acordo com o fator de
benefcio proposto.
Em relao s cargas, verifica-se claramente a propriedade
da distncia eltrica principalmente para as cargas que no so
supridas localmente por geradores nas barras 2, 3 e 5 que
fazem uso intenso das linhas prximas a elas. As cargas 1 e 4,
por serem alimentadas em grande parte localmente pelos
geradores da prpria barra, fazem uso mais moderado da rede.
Outro aspecto relevante est relacionado ao gerador 3, que
embora esteja localizado em uma barra cuja demanda maior
do que a sua potncia gerada, faz uso de todas as linhas do
sistema. Assim sendo, deduz-se que este gerador fornece
energia a todas as cargas do sistema e no somente carga 3.
Isto ratifica a propriedade apresentada em [6], que supe que a
potncia fornecida por cada gerador flui sem impedimento
para todas as cargas, assim como cada carga suprida em
propores diferentes por todos os geradores, desde que sejam
respeitados os limites de violao das linhas e os limites de
gerao.
Na Fig. 5 apresentado o uso percentual da rede para a
estratgia proposta e para o mtodo do mdulo, em que se
observa o uso mais intenso da rede por parte dos geradores 1 e
4, em concordncia com a maior injeo de potncia fornecida
ao sistema por estes geradores. Verifica-se tambm uso da
rede por parte do gerador 3, embora esteja localizado em uma
barra predominantemente de carga, conforme mencionado
anteriormente.


Figura 5 Uso percentual da rede geradores


Figura 6 Uso percentual da rede cargas

Vale ressaltar a indicao de menor uso da rede para os
geradores 3 e 4 quando adotada a estratgia proposta em
relao ao mtodo do mdulo, em funo do incentivo
concedido a estes geradores.
Observa-se na Fig. 6 que o comportamento das duas
estratgias de alocao bastante similar para as cargas, em
que se verifica o uso mais intenso da rede por parte das cargas
2 e 5, devido ao maior valor das mesmas. Em contrapartida, as
cargas 1 e 4 fazem uso menos intenso, visto que so supridas
principalmente pelos geradores das prprias barras
VI. CONCLUSO
Neste artigo foi apresentada uma metodologia para alocao
dos custos fixos da transmisso baseada na matriz admitncia
nodal e na teoria de circuitos eltricos. Os resultados
apresentados foram comparados com o mtodo do mdulo,
comumente utilizado por outras estratgias de alocao.
Verifica-se que os geradores e cargas que contribuem para o
alvio do congestionamento das linhas, aumentando a
capacidade de transmisso disponvel, recebem incentivo
financeiro, pois cooperam para o aumento da confiabilidade e
segurana operacional do sistema, alm de contriburem para o
adiamento de investimentos no sistema de transmisso. O
efeito da distncia eltrica, outra importante caracterstica
apresentada pela metodologia, por ser baseada na teoria de
circuitos.
Finalmente, conclui-se que a metodologia apresentada
atende o objetivo de alocar os custos fixos da transmisso
entre os geradores e cargas, garantindo a sua completa
recuperao atravs de um algoritmo de fcil entendimento e
implementao.
AGRADECIMENTOS
Este trabalho teve o apio do CNPq atravs do Projeto
PROSUL 490564/2007 -0.
ALVES et al.: TRANSMISSION NETWORK COST ALLOCATION 329

REFERNCIAS
[1] J. W. Lima, Allocation of transmission fixed charges: An overview,
IEEE Transactions on Power Systems, vol. 11, n 3, pp. 1409-1418,
Aug. 1996.
[2] D. Shirmohammadi, P. R. Gribik, E. T. K. Law, J. H. Malinowski, R.
E. ODonnel, Evaluation of Transmission Network Capacity Use for
Wheeling Transactions, IEEE Transactions on Power Systems, vol. 4,
n 4, October 1989.
[3] J. Bialek, Topological generation and load distribution factors for
supplement charge allocation in transmission open access, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 12, n 3, pp. 1185-1193, Aug.
1997.
[4] D. S. Kirschen, R. N. Allan, and G. Strbac, Contributions of
individual generators to loads and flows, IEEE Transactions on
Power Systems, vol. 12, n 1, pp. 52-60, Feb. 1997.
[5] H. Rudnick, R. Palma, and J. E. Fernndez, Marginal Pricing and
Supplement Cost Allocation in Transmission Open Access, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 10, n 2, pp. 1125-1142, May
1995.
[6] F. D. Galiana, A. J. Conejo, and H. A. Gil, Transmission network cost
allocation based on equivalent bilateral exchanges, IEEE Trans.
Power Syst., vol. 18, n 4, pp. 1425-1431, Nov. 2003.
[7] J. Conejo, J. Contreras, D. A. Lima, and A. Padilha-Feltrin, Z-bus
transmission network cost allocation, IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 22, n 1, pp. 342-349, Feb. 2007.
[8] J. Bialek, Tracing the flow of electricity, IEE Proc. Gener. Transm.
Distrib., vol. 143, n 4, pp. 313-320, July 1996.
[9] H. A. Gil, F. D. Galiana, and E. L. da Silva, Nodal Price Control: A
Mechanism for Transmission Network Cost Allocation, IEEE
Transactions on Power Systems, vol. 21, n 1, pp. 3-10, Feb. 2006.
[10] Wen-Chen Chu, Bin-Kwie Chen, and Chung-Hsien Liao, Allocating
the Costs of Reactive Power Purchased in an Ancillary Service Market
by Modified Y-bus Matrix Method, IEEE Trans. Power Syst., vol. 19,
pp. 174-179, Feb. 2004.
[11] W. H. Hayt, Jr. and J. E. Kennedy, Engineering circuit analysis,
McGraw-Hill, Inc., NY, 1978, pp. 93-96.
[12] E. L. Silva, S.E.C. Mesa, and M. Morozowski, Transmission Access
Pricing to Wheeling Transactions: A Reliability Based Approach,
IEEE Trans. Power Syst., vol. 13, n 4, pp. 1481-1486, Nov. 1998.
[13] M. Shahidehpour, H. Yamin and Z. Li, Market Operations in Electric
Power Systems, John Wiley & Sons, Inc., NY, 2002.



Carlos Cesar Alves graduado em Engenharia Eltrica pela
Universidade Federal do Maranho, So Lus, Maranho,
Brasil, em 2006. Atualmente engenheiro do setor de
Ferrovias da empresa mineradora VALE.




Osvaldo R. Saavedra recebeu os graus de Mestre e Doutor em
Engenharia Eltrica pela Universidade Estadual de Campinas,
Brasil, em 1988 e 1993, respectivamente. Desde 1997,
professor do Departamento de Engenharia Eltrica da UFMA,
onde coordenador do Grupo de sistemas de Potncia e do
Instituto de Energia Eltrica. membro do IEEE e vice-
presidente da Sociedade Brasileira de Automtica. Suas reas
de interesse so servios ancilares, operao tima de sistemas de potncia e
fontes renovveis de energia.

Alberto Vargas nasceu em San Juan, Argentina. Ele obteve
a sua licenciatura em Engenharia Electromecnica,
Universidade Nacional de Cuyo, na Argentina, em 1975. Em
2001, ele obteve seu doutorado na Universidad Nacional de
San Juan (UNSJ) da Argentina. Atualmente Professor do
Instituto de Energia Eltrica (IEE) - UNSJ. Desde 1985,
dirige e coordena atividades de pesquisa e consultoria em mercado de
eletricidade competitivo em reas como o planejamento da expanso e
operao, tanto da transmisso como a gerao e distribuio. At a data tem
realizado mais de 110 projetos de consultoria, 10 projetos de pesquisa, tem
orientado 11 teses de doutorado e publicou mais de 110 artigos em peridicos
indexados, conferncias internacionais e captulos de livros reconhecidos. O
Dr. Vargas membro snior do IEEE.



Miguel Arias Albornoz doutor pela UFRJ. Atualmente
professor titular do departamento de engenharia eltrica da
Universidade de Santiago (USACH), Chile. Foi diretor de
pesquisa da USACH, e atua nas reas de planejamento e
operao de sistemas de energia eltrica. O Dr. Arias
membro do IEEE.


V. Leonardo Paucar doutor pela Universidade Estadual de
Campinas, Brasil. Atualmente professor do Departamento de
Engenharia Eltrica da UFMA. Suas reas de interesse so
planejamento e operao de sistemas de energia eltrica. O Dr.
Paucar membro snior do IEEE.

330 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 9, NO. 3, JUNE 2011