Bianca Farias <biancafarias@terra.com.br> Bibliografia: CMARA, Alexandre Freitas. Lies de direito processual civil Vol. 1. Ed.

. Tipos de Processo Civil: Existem trs grandes blocos no processo civil: Processo de conhecimento, Processo de execuo e Processo cautelar. Cada um destes processos se presta a uma finalidade muito prpria. Processo Cautelar: Existe para cuidar, garantir a efetividade dos outros dois tipos de processo quando essa efetividade se encontra ameaada. Como quando o credor v o devedor dilapidar seu patrimnio para se furtar ao pagamento, o credor pode pedir o bloqueio dos bens. Processo de Execuo: Utilizado para fazer valer a deciso do juiz contida em uma sentena. Executar o devedor fora-lo a cumprir com a deciso judicial. Como na cobrana de uma dvida. Aps a declarao da existncia da divida no Processo de Conhecimento, o Processo de Execuo servir para obrig-lo a pagar, Processo de Conhecimento: tambm chamado pela doutrina de Processo Cognitivo, porque nele se desenvolve a atividade de cognio, que vem a ser a atividade de formao do conhecimento do juiz por meio das provas juntadas aos autos pelas partes. O processo de conhecimento marcado pela tentativa das partes de convencer o juiz de que elas esto falando a verdade. o processo que ser utilizado sempre que a parte deseja obter do juiz uma declarao acerca da existncia ou da inexistncia de uma determinada relao jurdica. Toda vez em que quisermos que o juiz declare a existncia de uma relao jurdica entre as partes, utilizamos o processo de conhecimento. Exemplo: Na relao de cobrana o autor deseja obter do juiz uma declarao acerca da existncia de uma relao jurdica de credito entre o autor e o ru. O processo de conhecimento se subdivide da seguinte forma:

Procedimento Comum: Ordinrio ( residual, sendo cabvel sempre que nenhum outro cabvel): Sumrio (Previsto no art. 275 CPC): Procedimento Especial (CPC e leis especificas): H procedimentos especiais que esto no CPC e h outros que esto em leis especificas. Jurisdio Contenciosa (Previsto no art. 890 CPC): Jurisdio Voluntria (Previsto no art. 1.103 CPC): A Cognio: Qual o objeto da cognio? A doutrina pergunta: Quais so os elementos que um juiz precisa analisar no exerccio da formao de seu conhecimento? H trs correntes sobre esse assunto, as duas primeiras so minoritrias. 1. Binmio: Pressupostos processuais + condio de ao (Chiovenda). Para esta corrente doutrinaria, que minoritria, na formao de seu convencimento, e antes de verificar se existe determinada relao jurdica, o juiz precisa verificar se esto presentes todos os pressupostos processuais e todas as condies da ao. Pressupostos processuais se dividem em: Pressupostos processuais de existncia: Partes, demanda (demonstrao de uma pretenso) e juzo competente. Pressupostos processuais de validade: Capacidade das partes e regularidade formal. A demanda (pedido + causa de pedir) deve ser juridicamente possvel. Condies da ao: Legitimidade, interesse de agir e Possibilidade jurdica do pedido. 2. Trinmio: Pressupostos processuais + condio de ao + mrito. Pressupostos processuais, Condies da ao (anlise formal) e provas (material) O juiz deve apreciar o mrito antes de decidir, deve analisar as provas. No h apenas a anlise formal, mas tambm a material.

3. Trinmio: Questes preliminares, questes prejudiciais e mrito. Esta a corrente majoritria. Para Alexandre Cmara, na formao de seu convencimento, o juiz deve analisar trs elementos, mas a primeira coisa que o juiz deve verificar se h no processo se h questes preliminares, a segunda coisa verificar se existem no processo se h questes prejudiciais ao mrito. Aps isso o juiz poder se debruar sobre as provas para decidir quem Todo e qualquer processo pode reunir dois tipos de questes: A questo principal ou de mrito (o prprio pedido, que o autor formulou na inicial e que o juiz precisa decidir se pertinente ou no) e as questes prvias. Questes de mrito: o prprio pedido inicial que o juiz precisa decidir se pertinente ou no. Questes prvias: So todas as matrias e questes que por uma questo de lgica o juiz precisa analisar antes de se manifestar sobre o mrito. A doutrina divide estas questes previas em questes preliminares e questes prejudiciais. Por exemplo: A paternidade, em uma ao de alimentos. Primeiramente deve ser tratada a questo da paternidade. est certo e quem est errado.

Questes preliminares:
So questes que, se existem, impedem a anlise do mrito, levando imediata

extino do feito sem resoluo de mrito e estando previstas no art. 301, CPC.

Questes prejudiciais:
Constituem um antecedente lgico e necessrio ao julgamento do mrito. Sua anlise

vincula a deciso do mrito e podem elas ser objeto de uma demanda autnoma (prof. Antnio Scarana Fernandes).

Somente

exposto

no

dispositivo

que

gera

coisa

julgada

(relatrio/fundamentao/dispositivo) Uma pessoa pode ser condenada a pagar alimentos por ter se recusado a fazer o exame de paternidade. Aps sua morte, a paternidade questionada e aps exumao, se comprova que a pessoa no o pai biolgico. Em uma ao de sucesso, como o reconhecimento da paternidade ocorreu na fundamentao por no ser objeto da ao, no gerou coisa julgada, logo, podem haver decises diferentes. No decorrer de um processo de alimentos, pode propor ao declaratria incidental de paternidade, suspenso o processo de alimentos, obedece ao dispositivo da incidental de prosseguir com a ao. Na ao de alimentos, assim que a mesma proposta j h a obrigao do pagamento de tutela antecipada como alimentos provisrios, mesmo que no haja comprovao posterior, tambm no h pedido de reembolso dos valores pagos.

Prejudicial Interna e Externa: Questo prejudicial interna aquela que suscitada e decidida dentro de um mesmo processo Questes prejudiciais externas so suscitadas em um processo, mas decididas com o mrito de outro processo que j estava tramitando ou que se originou a partir do ajuizamento de uma ao declaratria incidental.
Como a ao de alimentos que suspensa por questionamento de paternidade. O que pode ocorrer com ao negatria de paternidade, onde o mrito utilizado tambm para ao de alimentos.

Prejudicial Homognea e Heterognea: Homognea: ocorre quando ela pertence ao mesmo ramo jurdico a que pertence a questo principal do processo. Heterognea quando ela pertence a um ramo jurdico distinto aquele a que pertence a questo principal do processo. Exemplos: Homognea: Paternidade suscitada no curso de uma ao de alimentos. Heterognea: Paternidade suscitada no curso de uma ao de inventario. Cognio:

 o convecimento do Juiz por meio das provas apresentadas pelas partes. O Juiz tem tempos diferentes para formar seu convencimento (Chiovenda).

Cognio Ordinria e Sumaria: Cognio Ordinria: A cognio deve ser tida como uma cognio ordinria sempre que o juiz dispuser amplamente de tempo para analisar todas as provas admitidas em direito antes de formar o seu convencimento, essa a cognio tpica das sentenas proferidas em processos de conhecimento. Cognio sumria: Ocorre quando o juiz precisar decidir de maneira clere sem dispor de tempo suficiente para fazer a previa anlise de todos os meios de prova que o sistema admite, essa a cognio tpica dos processos cautelares e dos processos executivos. Aula 19/08/2010
A doutrina de Chiovenda est ultrapassada e a doutrina moderna traz novas definies.

Cognio Segundo a Doutrina Moderna 1. Plano Horizontal

Classifica quanto sua extenso. Segundo essa classificao, a cognio pode ser: plena ou limitada.

Plena: quando houver significativo lapso temporal do incio do processo at o seu final, de forma que o Juiz ter tempo para analisar com plenitude todos os meios de prova apresentados pelas partes. Limitada: quando entre o incio do processo e o momento em que o Juiz decide tem-se um espao de tempo restrito que acaba por impor ao Juiz uma anlise tambm restrita das provas juntadas aos autos.
Quanto mais tempo tem o Juiz, mais profundo o exame probatrio.

2.

Cognio Vertical:

Classificada pela profundidade do exame probatrio. Exauriente: quando o juiz dispe de tempo suficiente para exaurir a anlise das provas apresentadas. Diz a doutrina que, nessa situao, o juiz decide com base em um juzo de certeza. Sumria: caracterizada pela realizao de um exame mediano (intermedirio) das provas. Quando o Juiz exerce essa cognio, ele decide com base em Juzo de

probabilidade. Superficial ou Rarefeita: caracteriza-se pela necessidade do Juiz proferir decises bem no incio do processo no havendo tempo suficiente para realizao de anlise probatria. Nesses casos, o juiz age pautado na sua intuio e experincia, e no nas provas apresentadas pelas partes. Quando a cognio desse tipo, diz a doutrina que o Juiz decide com base em um juzo de mera possibilidade.

Liminar de superficial processo cautelar e de execuo Liminar para conhecimento Sumria ou sentena de processo cautelar ou de execuo Sentena de Exauriente processo de conhecimento

Observao: processo de conhecimento = processo cognitivo, marcado pela produo de provas para conhecimento do Juiz. O juiz no pode ter o mesmo grau de certeza no incio do processo e no seu final. Se a sentena proferida for por cognio exauriente, a liminar foi proferida por cognio sumria. Processo cautelar serve para garantir o cumprimento do direito garantido pelo processo de conhecimento e de execuo. Impe ao juiz uma deciso mais rpida, por isso a cognio sumria. Processo de execuo aquele em que h certezas, onde no cabe mais discusso. O juiz j sabe quem credor, devedor e o montante, por isso a cognio sumria, porque no comporta uma fase de provas muito ampla.

As liminares, ou antecipaes de tutela, so requerimentos feitos ao juiz para que ele defira no incio do processo um direito que s seria reconhecido na sentena, porque no caso concreto, a parte no pode aguardar a prolao da deciso sem que haja o perecimento do seu direito.
Liminar o documento, antecipao de tutela o ato. Antecipao de tutela a sentena dada antes do tempo. As liminares proferidas para processos cautelares e de execuo so proferidas com base em uma cognio superficial.

Cautelar X antecipao de tutela: Cautelar: a concesso de uma cautelar no o mesmo que se quer na sentena, e sim, uma providncia tomada para maior cautela. No satisfaz a obrigao. No h coincidncia entre o pedido do autor e a medida requerida para obteno da garantia da efetivao do direito pedido no incio do processo. Como bloqueio de bens em uma ao de execuo para cobrana de dvida. No precisa necessariamente haver uma ao principal pr-existente, porm o processo principal dever ser iniciado em at 30 dias. (Art. 806 CPC) Antecipao de tutela: quando o juiz d o que se pede antes da hora. a antecipao dos efeitos de uma sentena procedente para o autor. H uma perfeita coincidncia entre o pedido satisfatrio do autor e o mrito do processo.

Processo de conhecimento
Formao, Suspenso e Extino do Processo de Conhecimento: A) Formao do processo de conhecimento: Arts. 262 a 264 CPC. Diz a doutrina que a formao do processo de conhecimento norteada por dois grandes princpios informadores. Principio da Demanda ou da Inrcia Jurisdicional (Art. 262 e 2 CPC): por esse princpio, o processo s se inicia por iniciativa da parte interessada, uma vez que a juiz inerte e precisa aguardar provocao para agir. EX.: quando nenhum herdeiro d entrada no inventrio; procedimento de herana jacente (art. 989, CPC).
Podem haver processos que se iniciam de ofcio pelo juiz como os fazendrios, quando no iniciado inventrio no prazo legal (Art. 898 CPC)

Uma vez que a inrcia jurisdicional rompida, um segundo principio passa a reger a formao do processo de conhecimento, que o principio do impulso oficial. Por esse principio, rompida a inrcia jurisdicional, passa a ser dever do juiz impulsionar o processo fazendo com que ele se desenvolva regularmente at que uma sentena possa ser proferida.
O juiz impulsiona o processo por meio dos despachos, que so manifestaes do juzo sem carter decisrio e o ajudam na sentena. O juiz profere trs diferentes tipos de provimento: Sentena: ato de cunho decisrio pelo qual o juiz extingue o processo com ou sem

a resoluo do mrito. Contra a sentena cabe apelao. Terminativa: art. 267, CPC extino sem resoluo do mrito. Definitiva: art. 269, CPC - extino com resoluo do mrito Decises interlocutrias: manifestaes de cunho decisrio do magistrado pelos

quais ele resolve requerimentos feitos pelas partes no curso do processo. Contra a deciso interlocutria cabe agravo. Requerer adiamento de audincia, por exemplo, a deciso interlocutria no capaz de resolver o feito. Despacho: uma manifestao do juiz desprovida de carter decisrio, que tem

por objetivo apenas impulsionar o processo, fazendo com que ele se desenvolva de forma regular at que uma sentena possa ser proferida, do despacho no se recorre, mas cabe pedido de reconsiderao.

O processo de conhecimento um processo de formao gradual:

Diz a doutrina que os trs grandes personagens do processo (Estado-juiz, autor e ru) passam a integrar o feito em momentos diferentes. Em primeiro lugar, o autor, em um segundo momento, o Estado-juiz, que recebeu pela distribuio o processo e por final, o ru que toma conhecimento do processo no momento em que citado. 26/08/2010 Quando se considera proposta a ao ? Art. 263 CPC diz que a ao considerada como proposta quando despachada ou distribuda, mas no esclarece completamente o assunto.
Se for ajuizada uma nica ao para discutir determinado assunto, considera-se que essa ao foi regularmente proposta no exato momento em que ela for distribuda. Diz a doutrina: (litispendncia) Se duas peties iniciais idnticas forem distribudas para juzos que esto na mesma base territorial, considera-se a ao proposta de forma regular no juzo que primeiro proferir o despacho liminar positivo (recebe-se a inicial, determina-se a citao do ru). Por fim, diz a doutrina: (litispendncia) Se duas peties iniciais idnticas forem distribudas para juzos que esto em bases territoriais diversas, considera-se regularmente proposta a ao no juzo que primeiro citar de forma vlida o ru. Na prtica, a litispendncia e formada por m-f, onde na tentativa de escolher o juiz que julgue o processo, distribuem-se vrias peties e, depois de escolhida a vara, fazem petio de desistncia nas demais.

Alterao da demanda: Alterao Subjetiva: A primeira coisa que se deve ver se est alterando subjetivamente a demanda. Alterao subjetiva da demanda a alterao dos sujeitos, das partes do processo. Em regra, em nosso sistema, alteraes subjetivas da demanda so vedadas. H dois casos em que se permite excepcionalmente a alterao da demanda por sofrer alterao de partes de forma lcita: O primeiro fenmeno que provoca a alterao licita de partes a forma de interveno de terceiros chamada de nomeao a autoria (forma de interveno de terceiros na qual se troca os rus, o primeiro ru indicado informa aquele que deveria estar em seu lugar. [Art. 62 CPC]) troca de Rus, quando um Ru no legitimado

para figurar no plo passivo, ele nomeia o Ru correto corrige-se os vcios de ilegitimidade passiva (art. 62, CPC) O segundo caso em que pode ocorrer a alterao da demanda de forma licita quando ocorre a chamada sucesso processual [Art. 41 a 43 CPC]. a morte de uma das partes originrias (autor e ru) do processo. Com a morte, ocorre a suspenso do processo e d-se prazo para os sucessores da parte se habilitarem.
Observaes: o inventariante representa o esplio at que resoluo da sucesso, onde passa a atuar em nome prprio.

Cabe sucesso quando h morte de testemunha? No h sucesso de testemunha, mas podem ser substitudas por algum que possa potencialmente dar testemunho dos mesmos fatos. Existem aes em nosso sistema chamadas de aes personalssimas, nestas aes no pode ocorrer sucesso processual porque elas envolvem direitos e obrigaes que so intransferveis. Exemplo de obrigao intransfervel: Prestao de servio artstico ou cultural (execuo musical, pintura de um retrato, etc.).

Alterao Objetiva art. 264, P.U., CPC Estabilizao da demanda: Alterar objetivamente a demanda alterar o seu objeto, ou seja, o seu pedido ou a sua causa de pedir. Ela possvel, dependendo do momento em que essa alterao ocorra. 1 Pet. Inicial citao 2 saneamento 3

Do momento em que a ao ajuizada at o momento que precede a citao do ru (1), o autor pode livremente modificar o pedido ou a causa de pedir, porque se o ru ainda no foi citado ele ainda no comeou a se defender e portanto indiferente para ele o teor da acusao que esta lhe sendo imputada. Diz a doutrina que entre o momento em que o ru citado e o momento que precede a realizao do saneamento do processo (2), pode ocorrer alterao objetiva da demanda desde que o ru concorde com ela expressamente, porque nesse momento ele j iniciou a sua defesa e qualquer alterao de pedido ou causa de pedir pode lhe gerar um inequvoco prejuzo. Diz a doutrina por fim que aps o saneamento do processo (3) no mais

possvel haver alterao de pedido ou causa de pedir mesmo que haja concordncia do porque com o saneamento do processo ocorre a chamada estabilizao da demanda. Neste momento processual no se aceita mais alterao do pedido ou da causa de pedir. Momentos do processo 1 Aps a petio inicial... ...antes da citao. Pode se mudar o pedido e a causa de pedir antes da citao do ru. 2 Aps a citao... ...antes do saneamento. Pode se mudar o pedido ou a causa de pedir se o ru expressamente concordar. 3 Aps o saneamento ocorre a estabilizao do processo... No se pode mais se mudar o pedido ou a causa de pedir, pois ocorreu a estabilizao da demanda. Art. 264 p.. CPC

Observaes:
Tipos de citao: AR (postal) Oficial Hora certa Edital (nessa ordem) Se depois desses quatro tipos de citao o Ru no aparecer, decretada a revelia. No Direito Penal, o processo seria suspenso.

Despacho Saneador: o Juiz diz que no h vcios, fixa os pontos controvertidos e defere as provas a serem produzidas. A demanda, nesse momento, se estabiliza. Este despacho ocorre aps a audincia de conciliao.
Neste momento, a demanda se estabiliza.

Excees: Alteraes objetivas: Art. 264, p.., CPC. Estabilizao da demanda. B) Suspenso do processo: A suspenso do processo a paralisao do feito pela ocorrncia de motivos legalmente previstos (Leonardo Greco). Observaes importantes A suspenso no um fenmeno obrigatrio.
A suspenso excepcional.

 A suspenso sempre temporria. Nenhum processo fica suspenso para sempre.

As causas de suspenso de um processo esto sempre previstas em Qualquer ato praticado durante o perodo de suspenso do processo

lei. As partes no podem criar causas de suspenso. reputado como inexistente, salvo se for um ato urgente. Ex.: Corpo delito, percia, depoimento de doente terminativo, etc. Art. 265, 1: Se comea a AIJ, a audincia prossegue s com o advogado.

Art. 265, 1 c/c art. 265, I, CPC:

A suspenso pode ocorrer antes do inicio da AiJ. Depois de iniciada a AIJ o Juiz no pode suspender. Porem na prtica isso ignorado e por muito menos o Juiz suspende a AIJ. OBS: em aes personalssimas no pode haver sucesso, ocorre a extino do processo.

Morte do representante legal da Pessoa Jurdica no suspende o processo. Art 265, 2: Morte ou perda da capacidade do representante legal da Pessoa Jurdica Haver a suspenso imediata do processo e prazo de 20 dias para a parte constituir novo procurador. Se no houver nomeao do mandatrio pelo autor, o processo se extinguir sem mrito, pois entende-se que o mesmo desistiu da ao. Caso seja o advogado do ru, o mesmo no poder praticar nenhum ato processual naquele feito, o processo segue revelia. Pode haver nomeao aps prazo legal, porm os atos praticados nesse tempo no podero ser questionados ou anulados; o ru pode tambm fazer acordo (DURANTE A TEMPO EM QUE ESTIVER SEM O ADVOGADO? Ou depois que o mesmo voltar?) O advogado figura o respeito prestao da tutela jurisdicional, sua ausncia implica em violao das garantias de ampla defesa e contraditrio. 165, 2:
Isso ocorre porque, segundo o art. 133, CF o advogado figura essencial para a prestao jurisdicional. Sua ausncia implica em violao ampla defesa e o contraditrio. Aps o prazo de 20 dias: Se no houver resposta do advogado do Autor, extino sem julgamento de mrito, pois entende que o autor desistiu da ao.

Se no houver resposta do advogado do Ru; decreta-se revelia, no podendo o ru praticar nenhum ato processual naquele feito. O Ru pode constituir novo advogado a qualquer momento, pois no se pode restringir a ampla defesa, mas todos os atos processuais anteriores no podem ser questionados.