Smula Vinculante

Victoria Carmn Musachi 41136934

O conceito smula compreendido como uma norma jurdica, pois quando h descumprimento daquilo nela determinado, a sano encontra-se prevista e assegurada pelo Estado, consistindo na anulabilidade do ato. A chamada Smula Vinculante est prevista no artigo 103-A da Constituio da Repblica, introduzido mediante a Emenda Constitucional n 45, de 30 de dezembro de 2004. Uma Smula Vinculante um mecanismo que impede juzes de instncias inferiores de decidir de maneira diferente do STF, nas questes que este j tenha firmado sua posio. Consiste em frmulas para sintetizar decises assentadas pelo Tribunal, funcionando como orientao sociedade jurdica e sendo de condo obrigatrio para todos, principalmente para o magistrado de primeira instncia. Encontrada com maior frequncia no mbito do controle difuso de constitucionalidade, tem como fundamento os princpios constitucionais da segurana jurdica e da isonomia. Criadas para serem duradouras, as Smulas Vinculantes tm por objetivo a validade, a interpretao e a eficcia das normas. Enquanto a interpretao das normas como objeto, o Supremo Tribunal Federal enunciar por meio da smula qual a interpretao mais adequada Constituio. A Smula Vinculante dever tratar de matrias constitucionais que provoquem uma controvrsia atual entre rgos judicirios ou entre esses e a administrao pblica, garantindo os princpios de segurana jurdica e isonomia, e da durao razovel do processo. A instituio da Smula Vinculante levantou inmeras polmicas e, a cada nova smula editada, surgem mais controvrsias. Discute-se se a partir da edio dessas smulas o ordenamento ser ampliado e seu referencial se dar pelo binmio norma legal-precedente judicirio. Os prs em relao Smula Vinculante referem-se a contraposies principiolgicas e no a um conflito de normas. Muitos doutrinadores acreditam que a Smula Vinculante pretende mitigar a independncia da magistratura e violar a Separao de Poderes, no entanto ela visa promover a uniformizao da jurisprudncia com potencializao da segurana jurdica, combatendo demandas mltiplas e fornecer ao jurisdicionado a possibilidade

de saber qual a deciso que o Poder Judicirio ir tomar. Alm disso, esse instituto pretende combater o fenmeno em que, dependendo de qual magistrado receba o processo, sua causa poder receber uma deciso totalmente diferente dos demais. Outra crtica feita por alguns crticos referente a um possvel engessamento da jurisprudncia.

Comentrios ao Art. 103-A: O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao, mediante deciso de dois teros dos seus membros, aps reiteradas decises sobre matria constitucional, aprovar smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na forma estabelecida em lei. 1 A smula ter por objetivo a validade, a interpretao e a eficcia de normas determinadas, acerca das quais haja controvrsia atual entre rgos judicirios ou entre esses e a administrao pblica que acarrete grave insegurana jurdica e relevante multiplicao de processos sobre questo idntica. 2 Sem prejuzo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovao, reviso ou cancelamento de smula poder ser provocada por aqueles que podem propor a ao direta de inconstitucionalidade. 3 Do ato administrativo ou deciso judicial que contrariar a smula aplicvel ou que indevidamente a aplicar, caber reclamao ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anular o ato administrativo ou cassar a deciso judicial reclamada, e determinar que outra seja proferida com ou sem a aplicao da smula, conforme o caso". Esse artigo trata sobre os objetivos da Smula Vinculante, quem pode aprovala, revis-la ou cancel-la. Alm disso, diz respeito sano aplicada ao ato que contrariar essa smula, que acarretar na anulao do ato ou cassao da deciso judicial. Comentrios a respeito da Smula Vinculante n 5: STF Smula Vinculante n 5 - Sesso Plenria de 07/05/2008 - DJe n 88/2008, p. 1, em 16/5/2008 - DO de 16/5/2008, p. 1

Falta de Defesa Tcnica por Advogado no Processo Administrativo Disciplinar Ofena Constituio A falta de defesa tcnica por advogado no processo administrativo disciplinar no ofende a constituio. Essa smula trata sobre debates necessidade da defesa tcnica realizada por um advogado durante todo o transcurso do processo administrativo disciplinar, por no constar de dispositivo legal expresso essa obrigatoriedade tornou-se necessrio a atividade jurisdicional interpretativa pra se chegar ao deslinde. Essa lei materializa o princpio constitucional em outras vertes, com a possibilidade de diligncias, depoimentos, defesa escrita, percia e outras formas. Alm disso, o dispositivo concretiza o direito a ampla defesa e ao contraditrio, que tendo em vista o objeto jurdico tutelado, conjugado a possibilidade do agente valer-se do Poder Judicirio, a interpretao do disposto na lei no abrange a necessidade de defesa tcnica, entendida como aquela realizada por meio de advogado. A ampla defesa busca garantir que o acusado possa valer-se de todos os meios legais e moralmente admitidos para fazer valer suas razes, o alcance do plano vertical da aplicao da ampla defesa no sistema jurdico ptrio verificado tendo em vista como regra o carter de disponibilidade do bem jurdico tutelado, e manifesta-se por meio da lei e da interpretao da Corte Superior sobre sua aplicao.