Tratados extorquidos: consideraes de Raimundo Jos da Cunha Mattos acerca do tratado do fim do trfico negreiro para o Brasil

NEUMA BRILHANTE RODRIGUES1

Em 6 de maio de 1826, ocorreu a abertura da Assemblia Geral Legislativa do Imprio do Brasil. Durante trs anos, o imperador governara apenas com o auxlio do Conselho de Estado. Na fala do trono da sesso imperial daquele ano, d. Pedro I conclamou a harmonia entre os poderes e reafirmou sua fidelidade aos compromissos estabelecidos no momento da independncia. Entre esses estava a implantao plena do sistema constitucional no Brasil, cujo processo seria coroado pela abertura dos trabalhos da Cmara e do Senado. O imperador continuou seu discurso apresentando os principais acontecimentos do perodo em que a Assemblia estivera suspensa. O primeiro tpico se referia questo Cisplatina. As pretenses separatistas da provncia foram atribudas por d. Pedro interferncia de Buenos Aires. Apesar desse confronto, a poltica externa daqueles primeiros anos de independncia seria festejada no discurso. Ele relatou com satisfao o reconhecimento da independncia do Brasil por diferentes naes, com destaque para Portugal. A morte de d. Joo VI e sua abdicao do trono portugus mereceram tambm as consideraes do imperador. Sua atitude de entregar a Coroa de Portugal filha, d. Maria da Glria, era, segundo ele, a confirmao de seu compromisso com a independncia brasileira. Ele desejava que aquela deciso influenciasse os ainda incrdulos a reconhec-lo como Defensor Perptuo do Brasil. Contudo, havia uma desconfiana em relao a d. Pedro. O fechamento da Assemblia Legislativa e a demora em convocar as eleies para a Assemblia Geral foram algumas das principais razes desse mal-estar. Tal sentimento seria sintetizado pelo deputado

Universidade de Braslia, doutora em Histria. Esse texto uma verso de parte de minha tese de doutorado, que contou com apoio do CNPq e CAPES.

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

Souza Frana j nos primeiros meses de atividade da Cmara dos Deputados: Por uma vez, senhores: leis nunca fizeram a felicidade dos povos. a execuo da lei que os pode fazer felizes. [...] os executores no s no executam as leis, mas violam-nas a todos os instantes! (ACD, tomo II: 138) Era preciso defender a lei e fortalecer as instituies para se garantir a independncia: essa foi a temtica principal do parlamento na primeira legislatura. Nesse sentido, o Poder Legislativo atuou como guardio da independncia nacional pelo exerccio de suas atribuies estritamente legislativas, e tambm na sua confirmao como lugar privilegiado da poltica, em seu sentido largo. A ao da Cmara dos Deputados foi decisiva para os eventos polticos que resultaram na queda do primeiro imperador. Raimundo Jos da Cunha Mattos figurou naquela assemblia como representante da provncia de Gois nas duas primeiras legislaturas. Sua participao foi intensa. Constam no ndice Onomstico dos Anais da Cmara dos Deputados (SENADO FEDERAL, 1979) mais de mil falas, entre 1826 e 1833. Grande parte de suas intervenes naquela plenria concentrara-se na primeira legislatura (1826-1829) e no primeiro ano da segunda. Em meados da sesso legislativa de 1831, quatro meses aps a abdicao de d. Pedro I, Cunha Mattos partiu com toda a famlia para Portugal, de onde retornaria apenas no incio de 1833. Apesar de ter retomado sua cadeira no parlamento, sua atuao foi muito mais contida. Enfrentou duras crticas de alguns colegas do parlamento, que o acusavam publicamente de ser simptico ao retorno de d. Pedro. Cunha Mattos o negava categoricamente. A rica experincia de vida de Cunha Mattos, seu gosto pelos estudos e uma personalidade bastante forte deram-lhe condies de opinar sobre os mais diversos assuntos. Entre esses, sua crtica ao tratados com a Gr-Bretanha pelo fim do trfico de escravos ganharia notoriedade. Apesar do Poder Executivo ter a prerrogativa sobre as relaes internacionais, a Cmara dos Deputados envolveu-se profundamente nos debates acerca dos tratados de reconhecimento da independncia do Brasil. A interveno dos deputados justificava-se sob dois princpios. O primeiro dizia respeito aos desdobramentos dos mesmos nas questes internas do pas. Nestas circunstncias, era preciso avaliar se os termos das convenes no extrapolavam as prerrogativas do poder Executivo (BUENO, 1978:

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

244). Esse seria o caso das que fossem contrrias s leis estabelecidas, das que envolvessem alteraes nas despesas pblicas, das que resultassem na contratao de emprstimos e das que envolvessem a entrada de foras estrangeiras no territrio nacional: todas estas seriam prerrogativas do Poder Legislativo. O segundo princpio dizia respeito ao dever do Parlamento de zelar pela obedincia constituio e de promover o bem geral da nao. Cmara dos Deputados, segundo a Constituio de 1824, ainda cabia o exame das aes governativas e as sugestes para correo dos erros constatados (BRASIL, 1978: 485-489). Tais atribuies colaboraram para que o Parlamento fosse, no sculo XIX, o principal foro de estudo e debates dos problemas nacionais, segundo Amado Luiz Cervo (1981: 13). Os questionamentos quanto s condies estabelecidas pelos tratados de

reconhecimento da independncia chegaram plenria da Cmara dos Deputados ainda em 1826. Em 19 de maio, por exemplo, Bernardo Pereira de Vasconcelos solicitou que o Ministro da Fazenda fosse questionado quanto s razes dos produtos ingleses pagarem taxas menores em relao aos produtos dos demais pases. Todos sabiam que decorria do tratado de 1810... O deputado Pires Ferreira observou que aquele ainda estava em vigor, j que seu ltimo artigo o definia como perptuo. Vasconcelos respondeu a isto de modo categrico: Sr. Presidente, o tratado j caiu, no h dvida alguma a este respeito: j no tem vigor, porque com a nossa separao acabou-se este tratado, que foi feito com Portugal. (ACD, Tomo I: 91) possvel supor que a provocao de Vasconcelos decorresse da circulao de notcias sobre os termos da conveno secreta anexa ao tratado com Portugal, bem como o estabelecido com a Gr-Bretanha, ainda no oficialmente divulgados para a Assemblia Geral. Tais termos no s impunham ao Brasil o pagamento do emprstimo contrado da Gr-Bretanha por Portugal para custear a guerra de reconquista do Brasil, como restauravam o lugar de d. Pedro I como herdeiro de Portugal e possibilitava a reunificao luso-brasileira. Alm disso, a intermediao britnica seria paga com a renovao do tratado de 1810 e a imposio do fim do trfico negreiro. Se em 1826 o tema dos tratados no mobilizou a Assemblia Geral, no ano seguinte, contudo, o tema passaria a ser central. De um modo geral, pode-se considerar que Cmara dos Deputados entendeu os tratados economicamente prejudiciais ao Brasil, um

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

sinal de fraqueza ante a ganncia dos Estados europeus, e contrrios soberania nacional. Um dos primeiros e fervorosos debates sobre o tema ocorreria nas sesses de 2 e 3 de julho de 1827. A Comisso de Diplomacia e Estatstica da Cmara dos Deputados fora incumbida de apreciar o tratado que determinava o fim do trfico de escravos, assinado entre o Brasil e a Gr-Bretanha. Em linhas gerais, a conveno determinava o fim de todo o trfico de escravos no prazo de trs anos. Ao final deste perodo, ele seria considerado um ato de pirataria. Isto significava dizer que os envolvidos seriam julgados por um tribunal ingls e estariam sujeitos, inclusive, pena de morte. O ofcio que encaminhou o tratado para a apreciao da Cmara dos Deputados esclareceu que o governo brasileiro resistiu sua ratificao em decorrncia da iminente reabertura da Assemblia Geral, o que teria mudado as circunstncias polticas. Todavia, continuava o ofcio, o plenipotencirio ingls no aceitara os argumentos e lembrou que os portos africanos estariam fechados em seis meses se os ingleses resolvessem exigir de Portugal o cumprimento dos tratados. A mensagem indireta deixada pelo ofcio do ministrio era a de que o Brasil ratificou o tratado sob ameaa velada (ACD, tomo III: 10). O parecer da comisso teve um tom apaziguador. Considerava inicialmente serem inegveis os prejuzos que tal proposio traria para a agricultura, privada da possibilidade de renovar sua principal mo-de-obra. Contudo, ponderava ao observar a incompatibilidade existente entre as luzes do sculo e a manuteno do trfico, que inevitavelmente chegaria ao fim. O parecer apontava, mas sem muita veemncia, que o governo extrapolara suas atribuies ao determinar punio para os transgressores brasileiros do tratado, o que seria uma prerrogativa do Poder Legislativo do Imprio. Ao final, apesar das ressalvas, aprovava o tratado. Este parecer no contou com os votos de todos os membros da comisso. Raimundo Jos da Cunha Mattos e Luiz Augusto May se opuseram a ele e, por isto, sustentaram seus votos em separado no plenrio. O deputado Luiz May se recusou a assinar o parecer da Comisso por considerar que a Cmara no devia se pronunciar a respeito, j que no fora consultada antes da ratificao do tratado, como determinava a Constituio. Este fora estabelecido em

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

circunstncias completamente irregulares. Primeiro, o procedimento do ministrio era contrrio ao estabelecido na constituio, pois s havia sido enviado aps a sua ratificao. Segundo, o ofcio do ministro havia deixado claro que os diplomatas brasileiros assinaram tal tratado sob coero inglesa. Por fim, queixava-se do tratamento especial dado aos britnicos e lembrava que o tratado com a Frana j estava h um ano esperando ser ratificado. A aprovao do parecer significava, a seu ver, a anuncia da Cmara deciso. Em seguida, Cunha Mattos apresentou sua declarao de voto. Ele concordou com seu colega de comisso quanto s irregularidades do tratado. Contudo, apesar de ter conscincia que a conveno era j um fato, fez questo de declarar que ela era de sua natureza nula e, portanto, no deveria produzir efeito contra o Brasil!. Os pressupostos dessa rigorosa concluso seriam apresentados em pormenores. A conveno foi considerada por Cunha Mattos como fruto de uma extorso e, portanto, sem validade legal. Ele argumentou que a condio primeira para a os tratados estabelecidos nos tempos de paz era a liberdade dos contratantes. Sua opinio, enfatizou o deputado, baseava-se na prtica de muitos pases que contestavam os tratados extorquidos. Para exemplificar, lembrou o plenrio do ato de d. Joo VI que anulou todos os tratados feitos com a Frana napolenica logo que chegou a Salvador. A ao inglesa feria a soberania nacional. Ele defendeu que o trfico deveria cessar o quanto antes, mas de modo conveniente ao Brasil e por um decreto do corpo legislativo brasileiro e no pela interveno armada da Inglaterra. A submisso aos desejos britnicos colocava a independncia do pas em questo: A conveno [...] o ltimo anel da grande cadeia com que fica manietada a nao brasileira. O discurso filantrpico e moral que legitimava as aes intervencionistas inglesas na promoo do fim do trfico de escravos foi tambm questionado por Cunha Mattos: Tenho ouvido louvar muito a filantropia dos ingleses, eu bem conheo que entre eles h inumerveis moralistas, verdadeiros amigos da humanidade; mas tambm sei que muitos desses que se chamam filantropos so mais polticos do que amigos da humanidade ou da proteo dos pretos africanos! (ACD, tomo III:33)

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

Se a filantropia fosse autntica, ela teria se voltado tambm para os povos oprimidos europeus e para a escravido de outras regies, concluiu o deputado. Mas por que a frica? Cunha Mattos considerava a retrica da filantropia um instrumento poltico que visava favorecer o poderio ingls pelo mundo e, especificamente, para o domnio da frica: Os ingleses querem fazer-se senhores da frica, assim como j esto da sia, Deus nos ajude; falem-nos verdade e no nos venham iludir com filantropias imaginrias. (ACD, tomo III: 33) Ele voltaria a falar neste assunto na sesso do dia seguinte em termos ainda mais categricos: Eis aqui, senhores, os motivos da decantada filantropia inglesa a respeito do trfico de escravos; a agricultura do Brasil e de outros pases da Amrica meridional que no pertencem aos ingleses deve acabar, porque eles desejam constituir-se senhores da costa da frica, fechar hermeticamente os seus portos a todos os estrangeiros e destruir as fontes de riquezas que os podem incomodar.(ACD, tomo III: 33)

O discurso de Cunha Mattos tentava convencer os defensores das benesses do livre comrcio que a assinatura do tratado no garantia a manuteno dos ingleses como principais compradores dos produtos brasileiros. A frica e a sia poderiam oferecer produtos muito similares aos do Brasil. Portanto, aquele grande sacrifcio podia redundar em nada. Cunha Mattos, portanto, via as aes diplomticas inglesas com bastante desconfiana. A continuidade de suas falas no parlamento sobre este assunto mostraria, no entanto, que este sentimento no se restringia aos britnicos: Confesso, Sr. Presidente, que muitas vezes me lembro da opinio do sbio brasileiro o Sr. Jos Bonifcio de Andrada, quando dizia que a poltica do Brasil relativamente a negcios diplomticos, devia ser semelhante poltica chinesa: amizade com todas as potncias da Europa, sem ligao de tratados de qualquer natureza, que eles fossem (...).(ACD, tomo III: 16)

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

Ele duvidava das intenes europias e entendeu os tratados como instrumentos de manuteno da ingerncia daquele continente sobre as jovens naes da Amrica. O estabelecimento de convenes pautadas em princpios de reciprocidade de concesses entre naes to desiguais como eram o Brasil e as potncias da Europa , necessariamente, resultaria em danos para as mais fracas. Depreende-se das falas de Cunha Mattos que, para ele, a verdadeira independncia para usar uma expresso sua estava ainda a ser conquistada:

Todas as convenes e tratados que celebramos com os potentados da Europa sero tratados de lobos ou lees com cordeiros! Onde h suma desigualdade, no existe, nem pode existir, perfeita reciprocidade: o maior h de suplantar o menos e o mais fraco quem h de pagar as custas do tratado. (ACD, tomo III: 16)

Por estas mesmas razes, ele considerava que o Brasil deveria buscar na Amrica seus principais aliados. As jovens naes compartilhavam de circunstncias polticas e econmicas muito mais prximas. Alm disto, o Brasil estaria em posio privilegiada entre os pases americanos. Juntas, poderiam se opor aos interesses europeus:

... com as naes americanas que ns devemos ter ntimas relaes diplomticas, tanto por serem nossas vizinhas, como para fazer barreira contar as desordenadas pretenses da velha Europa. Na Amrica figuramos como potncia de 1 ordem, ao mesmo passo que no antigo mundo nos classificam a par do rei de Sardenha. (ACD, tomo III: 16)

Cunha Mattos defendia, assim, a desvinculao das relaes exteriores brasileiras da efetivao de tratados. Apregoava a cautela constante em relao aos contatos com a Europa e, por fim, elegia o espao americano como lugar privilegiado para a ao da diplomacia, com vista reduo da influncia do velho continente.

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

Entrementes, o Brasil precisava marcar sua condio de pas independente ante os europeus e, principalmente, a Gr-Bretanha. Caso contrrio, os desdobramentos seriam imprevisveis. Senhores, ns hoje temos um tratado em que se abalam os direitos do povo brasileiro, sujeitando-nos contra nossa vontade s justias inglesas. Esperemos que daqui a pouco tempo nos proponham, com o auxlio do canho, outro tratado para lhe cedermos alguma provncia e logo depois esperemos que a Santa Aliana decrete a revogao da nossa carta constitucional! Eu devo esperar tudo isto da filantropia do sculo, pois que nada deveremos ter oposto aos desejos e opinies daqueles que forem mais fortes do que ns. (ACD, tomo III: 16)

Alm das ameaas inglesas, o deputado por Gois elencaria outras razes pelas quais o tratado deveria ser considerado nulo. O segundo argumento era, em suas palavras, mui saliente. Tratava-se do que ele chamou de ataque na base da lei fundamental do Imprio, qual seja, a diviso dos poderes. Cunha Mattos no desenvolveu naquela fala o significado de tal violncia, contudo, sua gravidade era bvia. A constituio definia a diviso e harmonia como o princpio conservador dos direitos dos cidados (BRASIL, 1978:484). Tal diviso seria o fundamento do sistema de governo representativo e o que o diferenciava, em essncia, dos governos absolutos: Sem ela o despotismo necessariamente dever prevalecer..., afirmaria trinta anos depois o Marqus de So Vicente (BUENO, 1978:33). Cunha Mattos no discutia, como Luiz May, quanto ao fato do governo ter enviado os termos da conveno Cmara dos Deputados aps aquela j estar ratificada. Sua questo referia-se aos atos legislativos de tal conveno, marcadamente, a proibio dos cidados brasileiros efetivarem o trfico e a imposio de penalidades queles que insistissem nessa atividade: ... vo os cidados brasileiros a ser julgados por juzes estranhos, em terras estranhas, por crimes e com castigos no declarados pelos seus representantes, estabelecendo-se por semelhante maneira comisses especiais compostas de estrangeiros contra a letra expressa da Constituio (ACD, tomo III:14).

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

A proposio de nulidade do tratado defendida por Cunha Mattos, assim como grande parte de seus argumentos, teve forte repercusso na plenria. Tradicional legalista, o deputado por Gois reforaria seus argumentos na sesso do dia seguinte e demonstraria surpresa com o fato de se tentar negar a invalidade de um tratado pelo qual se abala[va]m pelos alicerces as garantias dos cidados brasileiros. Era ento enftico: O que diz a Constituio, senhores? Ou temos Lei ou ainda no mudou o governo arbitrrio! (CUNHA MATTOS & MAY, 1827:12) No incio da defesa de seu voto, na sesso anterior, o deputado por Gois j fizera questo de reforar as bases pactuais do poder de d. Pedro I: A Nao de escrava que era passou a tomar o lugar que lhe compelia, passou a ser livre e usando dos seus direitos de Soberania, escolheu um chefe a quem conferiu o ttulo de Imperador (CUNHA MATTOS & MAY, 1827:5). Tal acontecimento, salientava o brigadeiro, aproximava-se do ocorrido em Portugal quando das aclamaes do Mestre de Aviz e do Duque de Bragana, ou seja, resultado da desobedincia civil e escolha de um novo soberano, por meio de um pacto, diante de governos considerados despticos. Os tradicionais debates ibricos referentes origem do direito dos reis eram assim atualizados na Cmara dos Deputados do Imprio do Brasil. Os demais argumentos apresentados por Cunha Mattos contra o tratado eram, fundamentalmente, econmicos. A sua execuo seria desastrosa para as rendas pblicas e para as atividades produtivas do pas. Ele retomou, ento, algumas idias do debate ocorrido na sesso legislativa anterior quando defendeu a proteo das manufaturas e indstrias nacionais. Seu principal objetivo era deslegitimar a aplicao indiscriminada das teorias europias Filantropias, economias polticas, teorias inglesas e francesas, e outra imensa srie de coisas boas para ler e muito ms em prtica, deram com os nossos comerciantes em vaza-barris! (CUNHA MATTOS & MAY, 1827:6). De volta quela sesso legislativa de 1827... o deputado prenunciava que todos os setores da economia seriam atingidos pelos nefastos resultados daquele tratado. O comrcio atlntico se veria sem sua principal mercadoria e os produtos brasileiros usados no trfico perderiam seus compradores. Em conseqncia, a marinha mercante era condenada decadncia, pois as rotas entre Brasil e frica eram mais importantes e

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

seriam abandonadas. As rendas pblicas se veriam privadas dos direitos de entrada na alfndega pelos escravos e demais produtos negociados nas redes de comrcio atlntico. A agricultura tambm seria muito prejudicada, haja vista a futura dificuldade em se repor os escravos. A dureza do trabalho nas roas e as particularidades do clima resultavam na superao do ndice de mortalidade em relao ao de natividade entre os escravos. Haveria, portanto, um inevitvel dficit de mo-de-obra. Ele considerava que substituio dos escravos por trabalhadores livres era ento invivel. O Brasil deparava-se com o problema de no ser atrativo para os imigrantes que, naquele momento, tinham nos Estados Unidos seu principal destino. Diante destas circunstncias, Cunha Mattos no era otimista quanto ao futuro da principal indstria do pas: Ningum me pode convencer de que em cessando o comrcio de escravos no h de diminuir grandemente ou pelo menos ficar por muito tempo paralisada a agricultura! E at penso que as terras em que no dia de hoje h grandes plantaes, ho de vir a ficar cobertas de matos e as estradas cheias de capim! (CUNHA MATTOS & MAY, 1827:8)

A ocupao do territrio brasileiro era uma grande preocupao de ento. Anos antes, Jos Bonifcio havia traado um projeto de assentamento de ex-escravos no interior do Brasil, de modo a ocupar o grande deserto nos sertes. Cunha Mattos defenderia brevemente idia semelhante. Ele lanou ento um audacioso argumento: a vinda de africanos era importante no apenas como mo-de-obra, mas para o aumento populacional do pas. Insistiu ento nas dificuldades encontradas para se atrair imigrantes. Forneceu dados dos habitantes do Brasil que voltaram para Portugal desde a ida de d. Joo VI: talvez toda esta gente montasse a 30 mil almas! Desde ento, poucos europeus haviam vindo para o Brasil: alguns soldados e um grupo de desgraados que povoavam os crceres de Hamburgo, Lubek e Bremen. Tais iniciativas haviam se demonstrado pouco eficientes e caras. Diante de tais dificuldades, a ocupao territorial por descendentes de escravos pareceu-lhe uma opo vivel. Ns sabemos, Sr. Presidente, que os pretos e os pardos, em todos os tempos, prestaram relevantes servios ao Brasil. Henrique Dias era um preto: na nossa marinha no nosso exrcito h muitos pretos e pardos dignos de todo o louvor.

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

10

Eu creio que nenhum de ns se acha animado do esprito de puritanismo para no cairmos no grande defeito de nossos maiores, que sempre querem ser fidalgos, ainda que nas razes das suas rvores genealgicas estivesse um mouro, um negro ou um judeu. Aps recitar uns versos satricos populares sobre as origens de um nobre portugus2, Cunha Mattos concluiu: Estas poucas linhas mostram a ridicularia dos puritanos e daqueles que pensam que no Brasil s os brancos devem como puros servir dos nossos exrcitos. Os holandeses sabem quanto sofreram dos pretos de Henrique Dias. As castas melhoram: venham para c pretos, logo teremos pardos e finalmente brancos, todos descendentes do mesmo Ado, de um mesmo pai!

Como um defensor do monogenismo, acreditava na possibilidade de um desenvolvimento potencialmente homogneo da humanidade. Esta perspectiva fazia da problemtica em torno da formao racial do brasileiro uma questo menor, visto que o uso de estratgias eficazes se poderia levar os grupos marginais a se enquadrarem nos padres desejados e ao clareamento da populao. Sua viso sobre os negros era fortemente influenciada pelas duas dcadas em que vivera em frica, quando, inclusive, teve filhos (no reconhecidos no Brasil) com uma importante senhora de So Tom. O debate acerca do parecer da Comisso e dos votos Cunha Mattos seria muito vivo e longo. Diversos deputados fizeram questo de se colocar. A maioria concordava com as teses apresentadas nos votos em separado quanto invaso da atribuio legislativa pelo governo. A viso de May prevaleceu e, ao final, foi decidido que a Cmara no se pronunciaria a respeito do tratado. A Cmara decidiu que manteria esta deciso em relao a todos os tratados que a ela fossem enviados j ratificados. Cunha Mattos, por sua vez, foi duramente criticado. Alguns deputados o acusaram de defender a continuidade indefinida do trfico, o que iria, segundo reforavam, contra as
2

O mestre sacerdote / de Barcellos natural / houve de uma moura tal / um filho de boa sorte. / Pedro Esteves se chamou, / honradamente vivia, / e de amores se casou / com uma formosa ndia. / Desta pois, nada se esconde, / nasceu Maria Pinheira / me da me daquele conde / que o conde da Castanheira.

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

11

luzes do sculo. Entre os mais duros crticos estava o Arcebispo da Bahia, que discursou acerca da incompatibilidade entre os valores cristos e a escravido. Para tal posio, o brigadeiro respondeu: Para que continuam os Srs. eclesisticos a viver com essa gente procedida de um vergonhoso trafico? Concedam-lhes, liberdade: no se sirvam com cativos, dem-nos exemplos de moralidade conforme ao esprito do Cristianismo, e no fique esta moralidade em simples palavras, que so levadas pelo vento! (...) Sr. Presidente! Tudo so teorias; modas do tempo, e que com o tempo ho de acabar! (CUNHA MATTOS & MAY, 1827: 12)

As defesas dos votos de May e Cunha Mattos, apesar .... ou em decorrncia, de seu impacto, no foram publicadas no Dirio Fluminense. O motivo oficial para tal falta estava na ausncia do taqugrafo da Cmara dos Deputados nos dias do debate e no tamanho das falas. Isso no impedira, contudo, como observaram Cunha Mattos e May, que os discursos em resposta a seus votos fossem publicados, mesmo aqueles maiores que as participaes de May. Diante disso, as defesas de voto foram vieram luz, ainda em julho de 1827, em um opsculo publicado por iniciativa de seus autores.

Fontes: CMARA DOS DEPUTADOS. Anurio da Cmara dos Deputados, vol. I e vol. III, 1826 MATTOS, Raimundo Jos da Cunha & MAY, Luiz. Sustentao dos votos dos Deputados Raimundo Jos da Cunha Mattos e Luiz Augusto May sobre a conveno para a final extino do comrcio de escravos. Rio de Janeiro: Imperial Tipografia de Pedro Plancher-Seinhot, 1827. Bibliografia ALVES, Andria Firmino. O parlamento Brasileiro: 1823-1850. Debates sobre o trfico de escravos e a escravido. Tese de Doutorado do Programa de Ps-Graduao em Histria da UnB, Braslia, 2008. BARMAN, Roderick J. Brazil: the forging of a nation (1798-1852). Stanford University Press: Stanford, 2000. CERVO, Amado Lus. O parlamento brasileiro e as relaes exteriores (1826-1889). Braslia: UnB, 1981. SILVA, Alfredo Pretextato da. Os generais do Exrcito brasileiro de 1822 a 1889: traos biogrficos. Rio de Janeiro: Ed. Americana, 1906-1907.

Anais do XXVI Simpsio Nacional de Histria ANPUH So Paulo, julho 2011

12