Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Parte 4 Anlise de Modo e Efeitos de Falhas Potencial FMEA [Manual FMEA 4a. edio]
1. Dia de Aula:
Parte da manh: Parte 1 Terminologia (ISO + ISOTS / core tools) Parte 2 - Recapitulao dos Requisitos da ISO TS 16949: 2002 elementos 4, 5, 6, 7 e 8 que tem alguma correlao com as ferramentas core tools PDCA em auditoria Parte da tarde: Parte 3 - APQP
2. Dia de Aula:
Parte da manh: Recapitulao do 1o. dia de aula Parte 4 Anlise de Modo e Efeitos de Falhas Potencial FMEA
Parte 5 - PPAP Planejamento da auditoria (caso prtico) Preparao do check list de auditoria para auditar o processo de manufatura escolhido Execuo da auditoria conforme planejamento da auditoria [Escolher algum processo de fabricao e analisar a doumentao do processo a ser auditado] Redao de no-conformidades 2
3. Dia de Aula: Parte da manh: Parte 6 - CEP Parte da tarde: Parte 7 - MSA
Planejamento da auditoria (caso prtico) Preparao do check list de auditoria para o processo de manufatura a ser auditado. Execuo da auditoria conforme planejamento da auditoria [Escolher algum processo de fabricao e analisar a documentao do processo a ser auditado] Redao de no-conformidades
Fonte: manual de referncia FMEA 4a. Edio curso FMEA da SETEC curso FMEA - ISOQualitas Livro: FMEA Paul Palady IMAM curso QSB GM & Fiat
4
Abordagem a prova de erros/ falhas: Cada OEM pode ter sua prpria
definio da Abordagem a Prova de Erros/ Falhas. Verifique com a OEM para uma definio adequada.
Alterao de Processo: Uma alterao na concepo do processamento que poderia alterar a capabilidade do processo em atender os requisitos do projeto ou a durabilidade do produto.
Campanhas de Campo em Veculos: Chamada de veculos para retrabalhos
ou inspeo de segurana.
Caracterstica Especial do Produto: Uma caracterstica especial do produto (ex. Crtica, chave, maior, significativa) uma caracterstica do produto onde uma variao no produto poderia afetar significativamente a segurana ou o cumprimento aos padres e normas governamentais, ou da mesma forma afetar significativamente a satisfao do cliente com um produto. Causa Raiz: A causa raiz o fator principal para a no-conformidade, e seno o item que requer alteraes para alcanar as aes corretivas / preventivas permanentes. Desdobramento da Funo Qualidade (QFD): Um mtodo estruturado no qual as necessidades do cliente so traduzidas em requisitos tcnicos apropriados para cada etapa do desenvolvimento do produto e da produo. Objetivo do Processo: Lista do que um determinado componente / subsistema / sistema previsto realizar ou no.
Pareto: Uma ferramenta simples a qual pode auxiliar na soluo de problemas que envolvem a classificao de todas as reas de problemas potenciais.
Plano de Controle: O Plano de Controle fornece os mtodos de controle e monitoramento do processo que sero utilizados para controlar as caractersticas.
Processo: A combinao de pessoas, mquinas e equipamentos, matria prima, mtodos e meio ambiente que produz um dado produto ou servio. Projeto de Experimentos (DOE): Mtodos que identificam fatores que afetam a mdia e a variao com um mnimo de testes/ experimentos. Validao/Verificao de Projeto (VP): Um programa direcionado para assegurar que o projeto atenda aos seus requisitos. Vida do Projeto: O perodo de tempo (ex. Ciclos, tempo, kilometragem) no qual o projeto pode desempenhar sua funo pretendida.
O que o FMEA?
Grupo sistemtico de Atividades
Voltada para reconhecer Problemas Potenciais, suas Causas e seus Efeitos e para identificar aes que poderiam eliminar ou reduzir a possibilidade de ocorrncia de uma falha potencial
O que FMEA ?
Uma FMEA pode ser descrito como um grupo sistemtico de atividades destinado a: a) reconhecer e avaliar a falha potencial de um produto/ processo e os efeitos desta falha, b) identificar aes que poderiam eliminar ou reduzir a possibilidade de ocorrncia de uma falha potencial e, c) documentar todo o processo. Isto complementar no processo de definio do que o projeto ou o processo deve fazer para satisfazer o cliente. Todas as FMEAs enfocam no PROJETO, quer seja do produto ou do processo
9
OBJETIVOS DO FMEA
Promover a integrao e uso de trabalho com equipe multifuncional visando a Engenharia Simultnea
10
Vantagens do Planejamento
EXECUO PLANEJAMENTO
QUALIDADE CUSTO TEMPO MODIFICAES TEMPO MODIFICAES SATISFAO DO CLIENTE QUALIDADE
FMEA
CUSTO
11
12
Caso 1: Novos projetos, nova tecnologia ou novo processo. O escopo da FMEA o projeto, tecnologia ou processos completos
Caso 2: Modificaes em projeto ou processo existentes (assume-se que existe uma FMEA para o projeto ou processo existentes). O escopo da FMEA deveria focar na modificao do projeto ou processo, possveis interaes devidas modificao e histrico de campo.
Caso 3: Uso de um projeto ou processo existentes em um novo ambiente, localizao ou aplicao (assume-se que existe uma FMEA para o projeto ou processo existentes). O escopo da FMEA o impacto do novo ambiente ou localizao no projeto ou processo existente. 13
Trabalho em Equipe
FMEA Ferramenta de Preveno
engenharia de manufatura engenharia de produo manufatura qualidade assistncia tcnica compras/AQF manuteno fornecedores cliente 16
Benefcios do FMEA
Aumento de confiabilidade, qualidade e segurana do produto/ processo; Reduo do custo e tempo de desenvolvimento dos produtos/processos; Critrio de planejamento e aplicao seletiva das inspees, ensaios e controles; Ajudar a alcanar e superar as expectativas dos clientes; Documentao de conhecimento e aes; Integrao mais efetiva entre os departamentos envolvidos.
17
Coleta de dados
histrico de desempenho junto ao cliente e desempenho interno (PPMs, etc) histrico de problemas ocorridos anteriormente desenhos FMEAs anteriores
Logstica
Sala adequada Software Mapo de FMEA
18
Embora a responsabilidade pela preparao da FMEA seja usualmente designada a uma pessoa, a entrada da FMEA deveria ser um trabalho de equipe.
Uma equipe de especialistas deveria ser montada (por exemplo: engenheiros com experincia em projetos, anlises/ ensaios, manufatura, montagem, assistncia tcnica, reciclagem, qualidade e confiabilidade).
A FMEA iniciada pelo engenheiro da atividade responsvel, o qual pode ser o Fabricante de Equipamento Original (por exemplo: o que produz o produto final), um fornecedor ou um subfornecedor.
19
Plano de Fabricao
Clientes do FMEA
Externos ou internos, so aqueles que sentem os efeitos da falha.
21
Clientes do FMEA
DEFINIO DE CLIENTE NO FMEA DE PROJETO DO PRODUTO: A definio de cliente para uma FMEA de Projeto no apenas o Usurio Final, mas tambm os engenheiros/ equipes responsveis pelo projeto de montagens de nveis superiores ou do produto final, e/ou engenheiros responsveis pelo processo/ manufatura nas atividades como manufatura, montagem, e assistncia tcnica.
DEFINIO DE CLIENTE NO FMEA DE PROJETO DO PROCESSO: A definio de cliente para uma FMEA de processo deveria normalmente ser o Usurio Final. Entretanto, o cliente pode tambm ser uma operao subseqente do processo de manufatura ou montagem, uma operao de assistncia tcnica ou regulamentaes governamentais.
22
No incio do desenvolvimento da FMEA de projeto, o engenheiro responsvel deve envolver direta e ativamente representantes de todas as reas envolvidas. Estas reas de especialidade e responsabilidade deveriam incluir, mas no se limitar a:
# montagem, # manufatura, # projeto, # anlise/ ensaio, # confiabilidade, # materiais, # qualidade, # assistncia tcnica e
# fornecedores, assim como a rea de projeto responsvel pela prxima montagem de nveis superior ou inferior, ou sistema, subsistema ou componentes. A FMEA deveria ser um catalisador para estimular a troca de idias entre os departamentos envolvidos e assim promover uma abordagem de equipe. 23
A no ser que o engenheiro responsvel seja experiente em FMEA e em conduo de equipe, til ter um experiente facilitador de FMEA para auxiliar a equipe em suas atividades. A FMEA de Projeto um documento dinmico e deveria:
# ser iniciado antes ou na finalizao do conceito do projeto # ser continuamente atualizada de acordo com as alteraes ocorridas ou atravs de informaes adicionais obtidas durante todas as fases de desenvolvimento do produto, e # estar fundamentalmente concluda antes da liberao dos desenhos de produo para a ferramentaria. Considerando-se que as necessidades da manufatura/ montagem foram incorporadas, a FMEA de Projeto enfoca o objetivo do projeto e assume que o projeto ser manufaturado/ montado para este fim. Modos de falhas potenciais e/ou causas/ mecanismos de falha que podem ocorrer durante a manufatura ou montagem no precisam mas podem ser incluidos na FMEA de Projeto. Quando no includos, sua identificao, efeitos e meios de 24 controle so cobertos pela FMEA de Processo.
A FMEA de Projeto no deve contar com controles do processo para atenuar as deficincias potenciais do projeto, mas deve levar em considerao os limites fsicos/ tcnicos para um processo de manufatura ou montagem, por exemplo:
# necessidades de ngulos de sada do molde # limitaes de acabamento superficial # espao para montagem/ acesso de ferramentas # limites de endurecimento dos aos
25
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO) EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
26
Tipos de FMEA
Especificao de desempenho
FMEA de Projeto
Especificao do produto
Especificao do produto
FMEA de Processo
Especificao do processo
27
Avaliar objetivamente requisitos e alternativas do projeto, estabelecendo prioridades para aes de melhoria;
Documentar o raciocnio das mudanas de projeto; Buscar solues alternativas para o projeto, utilizando os conceitos de DFA (Design for Assembly) e DFM (Design for Manufacturing).
28
29
Subsistemas
30
Consenso da Equipe
31
Diagrama de Blocos
Objetivo: Dividir um sistema ou produto complexo em partes menores, que por sua vez podem ser melhor administradas.
Para desenvolv-lo deve-se: 1. Identificar os principais elementos do sistema e desenh-los em caixas; 2. Organizar as caixas e conect-las atravs de setas; 3. Desenhar os limites de anlise ao redor dos componentes do sistema que devem ser considerados; 4. Identificar interferncias externas de entrada e sada que cruzam os limites de anlise.
32
Palheta
M
Pra-brisa
Mecanismo de
M
Movimentao
Carroceria
Motor Eltrico
Eltrico
CAUSAS (OCO)
MODO DE FALHA
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
34
Plano de Aes e N. pela ao Verificao de t P. Preventivas recomendada & e R. Recomendadas Deteco Data da concluso c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P v t r .
Dica:
Desenvolver independentemente cada coluna do FMEA. Exemplo: Os membros da equipe multidisciplinar no podem passar para uma outra coluna do FMEA enquanto est desenvolvendo a primeira coluna. Por exemplo: quando estiver desenvolvendo a coluna de modos de falha, pergunte: Quais os possveis modos de falha ? E no Ocorrer a falha ? Embora seja relevante, a segunda pergunta pertence coluna de ocorrncia. O desenvolvimento completo de cada coluna seqencialmente no FMEA ajuda a equipe a manter o FOCO, aumentando a eficincia do desenvolvimento de FMEAs. Esta estratgia no deve ser interpretada como uma sugesto de que as colunas precedentes no possam ser revisadas medida que novas informaes so acrescentadas.
35
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P. v t r R
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
Funo
36
# permitir a entrada e sada do veculo # proteger os ocupantes da chuva, vento, frio, rudos e colises laterais # prover estrutura para ferragens da porta e suportes incluindo espelho, dobradias, fechaduras e regulador de vidro # prover uma superfcie apropriada para itens de aparncia # prover estrutura para a tapearia interna.
38
Item: Veiculo Funo: garantir operao sem disfuno/ econmica conforme caderno de encargos
Item: Cmbio Funo: garantir operao ecolgica e funcionamento seguro + garantir torque para converso de torque em 5 marchas
Item: Carter da caixa de cmbio Funo: vedar a rea imersa em leo em relao ao meio e+ assegurar a estabilidade do cmbio Item: Retentor Funo: vedar rea imersa em leo em relao ao meio sem vazar
Fonte: pg. 75 Instrues Adicionais DaimlerChrysler do Brasil Ltda. do Manual FMEA 39
Especificaes
40
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P. v t r R
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
41
42
43
44
efeito
45
# desliza ( no segura o torque total) # sem suporte (estrutural) # suporte inadequado (estrutural) # desengata muito rpido # sinal intermitente # EMC/RFI # arranha ao engatar # sinal inadequado # sem sinal # desvio de posio
NOTA: modos de falha potenciais deveriam ser descritos em termos fsicos ou tcnicos, e no como um sintoma necessariamente evidenciado pelo cliente.
46
Liste cada modo de falha potencial associado com o item particular e sua funo. Assume-se que a falha pode ocorrer, mas no necessariamente vai ocorrer. O ponto de partida recomendado a anlise crtica de problemas passados, relatrios, e a discusso em equipe.
Modos de falha potenciais que poderiam ocorrer somente sob certas condies de uso (ex. Quilometragem acima da mdia, terreno acidentado, somente uso urbano, etc.) e de operao (ex. calor, frio, umidade, poeira, etc. ) deveriam ser considerados.
Dica: no considerar todos os modos de falha. Se a equipe multidisciplinar decidir que um modo de falha, embora fisicamente possvel, no prtico, essa falha no deve ser includa no formulrio do FMEA. A equipe normalmente constituda de especialistas no assunto, pessoas que sabem melhor do que ningum como o produto foi projetado, fabricado, e como deve ou no deve ser usado. Lembre-se que o FMEA exige: 1) conhecimento de todos os aspectos da vida do projeto, 2) nvel operacional de compreenso das ferramentas de qualidade e confiabilidade, 3) uma dose saudvel de BOM SENSO. 47
Quando comear a listar os MODOS DE FALHA, a equipe questionar se esses modos de falha so realmente EFEITOS ou POSSVEIS CAUSAS.
Por exemplo, um vazamento poderia ser identificado como MODO DE FALHA em vrios projetos. Se esse exemplo se aplica ao caso especfico do aluno, pode-se iniciar uma discusso sobre classificar esse vazamento como EFEITO ou CAUSA DA FALHA. Caso se sinta incapaz de decidir como identificar o MODO DE FALHA ou ache que a discusso desse MODO DE FALHA est consumindo tempo demais do tempo alocado ao FMEA, a equipe pode estabelecer uma regra bsica: redigir o MODO DE FALHA como a expresso negativa da FUNO. Por exemplo: se uma das funes do projeto : conter o lquido ou gs, o MODO DE FALHA ou a expresso negativa dessa funo : no conter o lquido ou gs. Essa regra simples e funciona !
48
MODO DE FALHA
Funo
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P. v t r R
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
Custo para a empresa; Performance da empresa; Imagem da empresa; Riscos de segurana pessoal do usurio; Desobedincia s regulamentaes governamentais.
53
10
1
54
Classificao
10
9 8 7 6 5 4 3 2 1
55
MODO DE FALHA
Funo
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
O N S D c . e e o P. Data efetiva v t r R
Aes tomadas
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
56
Um tipo de falha pode ter vrias causas distintas. As causas devem ser descritas da maneira mais completa e especfica possvel, para orientar as aes preventivas para elas.
57
58
se o componente novo;
a experincia histrica; se h modificaes no ambiente; se algum plano de controle preventivo foi usado; se a aplicao do componente foi alterada.
59
10
1
60
Probabilidade de Falha Muito alta: falhas persistentes Alta: falhas freqentes Moderada: falhas ocasionais Baixa: relativamente poucas falhas Remota: falhas so improvveis
Classificao
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
61
62
Item
MODO DE FALHA
Funo
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P. v t r R
CONTROLE PREVENTIVO
So formas de controle previstas que devem atuar sobre o modo de falha e sobre as causas apontadas.
63
Liste as atividades de preveno, validao/verificao do projeto (VP), ou outras que esto sendo completadas ou comprometidas e aquelas que asseguraro a adequao do projeto para o modo de falha e/ou causa/mecanismo sob considerao.
Controles atuais (ex. Anlises crticas de projeto, projetos tipo falhou / acionou tal como uma vlvula de alvio de presso, estudos matemticos, ensaios de laboratrio, anlises crticas de viabilidade, testes de prottipos, testes de rodagem, teste de frota) so aqueles que so usados ou tem sido usados no mesmo projeto ou em projetos similares. A equipe deveria sempre estar focada em melhorar os controles de projeto; por exemplo, criando novos sistemas de ensaios em laboratrio ou criando novos sistemas de algoritmos de modelagem, etc. Existem dois (2) tipos de controles de projeto a considerar:
# Preveno: Prevenir a ocorrncia da causa/mecanismo de falha ou do modo falha, ou reduzir a sua taxa de ocorrncia.
# Deteco: Detectar a causa/ mecanismo da falha ou o modo de falha, tanto por mtodos analticos ou fsicos, antes do item ser liberado para produo.
64
A abordagem preferencial primeiramente usar os controles de preveno, se possvel. Os ndices iniciais de ocorrncia sero afetados pelos controles de preveno, desde que eles sejam incorporados como parte do objetivo do projeto. Os ndices iniciais de deteco sero baseados nos controles de projeto que tambm detectam a causa/mecanismo da falha ou detectam o modo de falha
O formulrio do FMEA de Projeto neste manual tem duas colunas para os controles atuais de projeto (ou seja: colunas separadas para controles de preveno e controles de deteco) para auxiliar a equipe em distinguir claramente estes estes dois (2) tipos de controles de projeto. Isto permite uma rpida determinao visual de que ambos os tipos de controles de projeto esto sendo considerados. O uso deste formulrio de duas colunas a abordagem preferencial.
65
No caso de formulrios antigos que s tinha uma coluna para os controles atuais de projeto, colocar a letra P para os controles de preveno antes de cada controle de preveno listado. Para controles de deteco colocar a letra D antes de cada controle atual de deteco listado.
Uma vez que os controles de projeto tenham sido identificados, analisar criticamente todos os controles de preveno para determinar se algum ndice de ocorrncia precisa ser revisado
66
68
10 1
70
Deteco
Totalmente incerta Muito remota Remota
Classificao 10
9 8
Chance muito baixa de que o controle do projeto detecte causa/mecanismo de falha subseqente Chance baixa de que o controle do projeto detecte causa/mecanismo e modo de falha subseqente Chance moderada de que o controle do causa/mecanismo e modo de falha subseqente projeto detecte
7 6 5 4 3
2 1
Chance moderadamente alta de que o controle do projeto detecte causa/mecanismo e modo de falha subseqente Chance elevada de que o controle do projeto detecte causa/mecanismo e modo de falha subseqente Chance muito elevada de que o controle do projeto detecte causa/mecanismo e modo de falha subseqente Controle de projeto quase que certamente detecte potencial causa/mecanismo e modo de falha subseqente
71
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
Funo
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P. v t r R
CONTROLE PREVENTIVO
NPR
72
NPR
ndice de Severidade
ndice de Ocorrncia
ndice de Deteco
73
S = 9, 10 5=S=8 S O=4
74
75
76
Caract. crtica
Caract. significativa
Alto impacto
Segurana operador No caract. especial
MODO DE FALHA
Item
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
Funo
s ev er id a d e
c l a s s
o c or r
D et e c
Responsabilidade
O N S D c . e e o P. v t r R
CONTROLE PREVENTIVO
Aes recomendadas
77
78
79
80
81
Aes Recomendadas
Causa
Modo de Falha
2
1
82
1 2 3
Severidade
Modo de Falha
Ocorrncia
Causa
Deteco
Controle
83
Necessidade de Follow-up
O acompanhamento da implementao e dos resultados das aes preventivas e detectivas tomadas essencial no desenvolvimento do FMEA.
Reviso de projetos, processos e desenhos; Confirmao de mudanas no projeto, montagem e documentao da manufatura; Reviso dos FMEAs de Projeto e Processo e planos de controle [documentos vivos]
84
IMPLEMENTAO DA FMEA:
A figura 1 do manual do FMEA indicada a seguir representa a seqncia na qual uma FMEA deveria ser realizada.
Este no simplesmente um caso de preencher o formulrio, mas preferencialmente o entendimento do processo de FMEA para eliminar o risco e planejar os controles apropriados para assegurar a satisfao do cliente.
87
O que pde ser feito ? Qual(is) (so) o(s) efeito(s) O quanto ruim ? - Alteraes de projeto
- Alteraes de processo
Qual(is) (so) a(s) causa(s) Com qual freqncia isto ocorre ? - Controles especiais - Alteraes nas normas, procediment os ou guias
O que pode sair errado ? - sem funo - Funo degradada /parcial/acabada - Funo intermitente - Funo no intencional
88
Ocorrncia reflete a qualidade histrica dos produtos da organizao (correlacionado c/Modo de Falha&Causa) Severidade reflete a natureza dos produtos da organizao (correlacionado c/ Efeito Potencial da Falha) Deteco reflete as polticas operacionais e procedimentos operacionais padro da organizao (correlacionado com os controles atuais) 89
90
91
FMEA DE PROCESSO
92
FMEA DE PROCESSO:
- uma tcnica analtica usada pelo engenheiro/ equipe responsvel pela manufatura/ montagem com a finalidade de assegurar que, na extenso possvel, os modos de falha potenciais e suas causas/ mecanismos foram considerados e abordados.
-De uma forma mais precisa, uma FMEA um resumo dos pensamentos da equipe durante o desenvolvimento de um processo e inclui a anlise de itens que poderiam falhar baseados na experincia e nos problemas passados. Esta abordagem sistemtica acompanha, formaliza e documenta a linha de pensamento que normalmente percorrida durante o processo de planejamento da manufatura.
93
FMEA DE PROCESSO:
A FMEA de Processo: # identifica as funes e requisitos do processo, # identifica os modos de falha potenciais relacionados ao produto e processo, # avalia os efeitos potenciais das falhas no cliente, # identifica as causas potenciais de falhas do processo de manufatura ou montagem e as variveis que devero ser controladas para reduo da ocorrncia ou melhoria da eficcia da deteco das falhas, # identifica as variveis de processo para enfocar os controles de processo # classifica modos de falha(s) potenciais, estabelecendo assim um sistema de priorizao para a tomada das aes preventivas/corretivas e # documenta os resultados do processo de manufatura ou montagem. 94
FMEA de Processo: Comear quando os mtodos bsicos de manufatura estiverem definidos. Concluir antes da liberao do processo para produo
97
98
Clientes do FMEA
DEFINIO DE CLIENTE NO FMEA DE PROJETO DO PRODUTO: A definio de cliente para uma FMEA de Projeto no apenas o Usurio Final, mas tambm os engenheiros/ equipes responsveis pelo projeto de montagens de nveis superiores ou do produto final, e/ou engenheiros responsveis pelo processo/ manufatura nas atividades como manufatura, montagem, e assistncia tcnica.
DEFINIO DE CLIENTE NO FMEA DE PROJETO DO PROCESSO: A definio de cliente para uma FMEA de processo deveria normalmente ser o Usurio Final. Entretanto, o cliente pode tambm ser uma operao subseqente do processo de manufatura ou montagem, uma operao de assistncia tcnica ou regulamentaes governamentais. 99
No incio do desenvolvimento da FMEA de projeto, o engenheiro responsvel deve envolver direta e ativamente representantes de todas as reas envolvidas. Estas reas deveriam incluir, mas no se limitar a:
# projeto,
# montagem,
# manufatura, # materiais, # qualidade,
# assistncia tcnica e fornecedores, assim como a rea responsvel pela prxima operao. A FMEA de Processo deveria ser um catalisador para estimular a troca de idias entre as reas envolvidas, promovendo desta forma uma abordagem de equipe.
A no ser que o engenheiro responsvel seja experiente em FMEA e em conduo de equipe, til ter um experiente facilitador de FMEA auxiliando a equipe em suas atividades.
100
101
Equipe de Trabalho (FMEA de Projeto de Produto): A FMEA de Processo no deve contar com as alteraes de projeto do produto para atenuar deficincias do processo. Entretanto, o planejamento do processo de manufatura ou montagem leva em considerao as caractersticas de projeto do produto de forma a assegurar que, na extenso possvel, o produto resultante atenda s necessidades e expectativas do cliente. Dica: Na maioria dos casos, no possvel fazer um FMEA bem feito sem o input do cliente ou do fornecedor. Uma preocupao freqente expressa pelos fornecedores aos fabricantes de equipamentos originais (OEM) ou empresas automobilsticas que a contribuio dos fornecedores slicitada somente depois que o problema j ocorreu no cliente. Muitos desses fornecedores identificam oportunidades substanciais para melhoria da qualidade e confiabilidade como resultado da contribuio precoce ao FMEA dos OEM.
102
103
FMEA de processo
Identifica caract. Processo que devem ser controladas 7.3.1.1 + 7.3.2.3 + 7.3.3.2 Sadas de projeto do processo de manufatura
Instrues do Operador
7.5.1.2 Instrues de trabalho + 7.5.1.3 Instruo set-up + 8.3.2 Instr. Retrabalho /reinspeo
de medio
7.6 + 7.6.1 Anlise do sistema de medio
104
Matriz de Caractersticas
Caracterstica
10 20 30
Operaes
40 50 60
F F F X
L L L F X
F,L
X F,X
X
X X
Na matriz acima so mostradas como as caractersticas so afetadas pelo processo e viceversa. Existem 3 tipos bsicos de relaes bsicas: Caracterstica de fixao = o local ou caracterstica utilizado para fixao durante a operao de manufatura e/ou inspeo Caracterstica de localizao = local ou caracterstica utilizado para a referncia de uma operao de manufatura e/ou inspeo Caracterstica criada ou modificad = a caracterstica alterada ou criada durante a operao.
Fluxograma de Processo
Mtodo grfico e simplificado para visualizar o processo como um todo. Pode ser usado nos seguintes casos: Anlise das fontes de variao; nfase no impacto das fontes de variao do processo; Anlise sistmica do processo; Ajuda na focalizao do processo; Visualizao da interdependncia de cada parte do processo.
106
Fluxograma de Processo
OPERAO OU MQUINA
ESPERA
TRANSPORTE
INSPEO
ARMAZENAMENTO
108
109
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
O S D N c e e P o v t R r
110
MODO DE FALHA
Funo
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S DN c e e P o v t R r
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
111
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S DN c e e P o v t R r
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
113
O Modo de Falha definido como a maneira pela qual o processo potencialmente falharia em atender aos requisitos do processo e/ou objetivo do projeto conforme descrito na coluna funo do processo/requisitos. Isto uma descrio de uma no-conformidade nesta operao especfica, que pode ser associada com o modo potencial de falha de uma operao subseqente (output da operao) ou ao efeito associado a uma falha potencial de uma operao anterior (input da operao) interfaces do processo. Entretanto, na preparao da FMEA, suposto que os materiais/peas vindos de operaes anteriores esto corretos. Excees podem ser feitas pela equipe da FMEA onde os dados histricos indicam deficincias na qualidade das peas vindas de operaes anteriores. Liste cada operao especfica, em relao a um componente, subsistema, sistema ou caracterstica do processo, os modos de falha potenciais. Assuma que a falha poderia acontecer, mas no necessariamente pode ocorrer. 114
# como o processo/ pea pode falhar em atender as especificaes ? # alm das especificaes de engenharia, o que um cliente (usurio final, operaes subseqentes, ou assistncia tcnica) consideraria como falha ?
Inicie comparando processos similares e analisando criticamente reclamaes de Clientes (usurio final e operaes subseqentes) relativas aos componentes similares. Adicionalmente, um conhecimento do objetivo do projeto necessrio. Os modos de falha potenciais tpicos podem ser, mas no limitados a: # dobrado # com rebarba # furo deslocado # rachado # furo muito raso # furo faltante # danificado no manuseio # sujo # furo muito fundo # superfcie muito aspera # deformado # superfcie muito polida # circuito aberto # em curto circuito # etiqueta errada NOTA: Os modos potenciais da falha deveriam ser descritos em termos fsicos ou tcnicos, e no como um sintoma evidenciado pelo cliente.
115
116
Modo de Falha = problema que a pea leva para a prxima operao/ cliente
Modo de falha # 1 (ausncia da funo): No tornear Modo de falha # 2: (funo mal feita) dimetro furo maior
Modo de falha # 3: (funo mal feita) dimetro furo maior Modo de falha # 4: (funo mal feita) furo ovalizado Modo de falha # 1: (funo mal feita) furo excntrico
Item/Funo
Modos de Falha
118
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S DN c e e P o v t R r
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
119
cliente
Usurio final
descrio
Desempenho do produto ou sistema Desempenho de operaes ou processos 120
Operao subseqente
121
# Operao errtica
# Esforo # Odor desagradvel # Operao prejudicada # Operao intermitente # Vazamentos # Retrabalhos/ reparos # Sucata
# Excesso
# Inoperncia # Instabilidade # Pr-lanamento # Aparncia degradada # Controle prejudicado do veculo # Insatisfao do cliente
Nota: para o usurio final os efeitos deveriam sempre ser formulados em termos de desempenho do sistema ou do produto.
122
ferramenta
# Danifica o equipamento # Pe o operador em risco
Nota: se o cliente for a prxima operao, ou operaes/locais subseqentes, os efeitos deveriam ser formulados em termos do desempenho da operao/processo.
123
124
10 1
125
ndice de severidade muito alto quando o modo de falha potencial afeta a segurana na operao do veculo e/ou envolve noconformidade com a legislao governamental sem aviso prvio. ndice de severidade muito alto quando o modo de falha potencial afeta a segurana na operao do veculo e/ou envolve noconformidade com a legslao governamental, com aviso prvio.
8 Muito alto
7 alto 6 Moderado 5 Baixo 4 Muito baixo 3 Menor 2 Muito menor 1 Nenhum
100% dos produtos podem ter que ser sucateados ou o veculo/item ter que ser reparado no depto. Reparo com um tempo de reparo maior do que 1 hora.
Os produtos podem ter que ser selecionados e uma parte sucateada (menos de 100%) ou o veculo/item reparado no depto. Reparo com um tempo de reparo entre 30 min a 1 hora. Parte dos produtos (menos de 100%) tero que ser sucateados sem seleo ou o veculo/item ter que ser reparado no depto. reparo por menos de 30 min. 100% dos produtos podem ter que ser retrabalhados, ou o veculo/item reparado fora da linha mas no vai para o depto. Reparo. Os produtos podem ter que ser selecionados, sem sucateamento, e parte retrabalhada (menos de 100%) Uma parte (menos de 100%) do produto ter que ser retrabalhada, sem refugo, na linha porm fora da estao de trabalho. Uma parte (menor do que 100%) dos produtos podem ter que ser retrabalhados, sem sucateamento, na linha e dentro da estao de trabalho. Pequena inconvenincia para a operao ou operador ou sem efeito.
Veculo/item opervel, mas com nveis de desempenho reduzido. Cliente muito insatisfeito. Veculo/item opervel, mas item(s) de conforto/ convenincia inopervel(is). Cliente muito insatisfeito. Veculo/item opervel, mas item(s) de conforto/convenincia opervel(is) com nveis de desempenho reduzidos. Itens de ajuste, acabamento/chiado e barulho no- conformes. Defeito notado pela maioria dos clientes (mais que 75% ) Itens de ajuste. Acabamento/chiado e barulho no- conformes. Defeito notado por 50% dos clientes Item de ajuste, acabamento/chiado e barulho no- conformes. Defeito notado por clientes acurados (menos que 25% dos clientes) Sem efeito identificado
126
127
MODO DE FALHA
Funo
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S DN c e e P o v t R r
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
Um modo de falha pode ter vrias causas distintas. Deve-se considerar que as peas e materiais vindos de operaes anteriores esto corretos. Deve-se considerar as variaes de entrada.
128
129
130
Um sistema de classificao da ocorrncia consistente deveria ser usado para garantir continuidade. O nmero de classificao de ocorrncia um ndice relativo dentro do escopo da FMEA e pode no refletir a real probabilidade de ocorrncia.
131
Critrio de avaliao sugerido: a equipe deveria concordar com um critrio/ndice de avaliao que seja consistente, mesmo se modificado para a anlise individual de um processo ( ver tabela 7 do manual do FMEA). A ocorrncia deveria ser estimada usando-se a tabela 7 como uma diretriz. Nota: o ndice de valor 1 reservado para Remoto: Falha improvvel.
132
O ndice estimado em funo da taxa de falhas possveis, se o processo estiver sob controle.
10
1
133
Probabilidade de Falha
Ppk (*)
Classif
10 9 8 7 6 5 4
Elevada - geralmente associada a processos similares a outros anteriores que tenham falhado com freqncia.
Moderada: geralmente associada a processos similares a outros anteriores que tenham experimentado falhas ocasionais, porm no em propores maiores.
Baixa: falhas isoladas associadas a processos similares. Muito baixa: somente falhas isoladas associadas a processos quase idnticos. Remota: falha incomum. Nenhuma falha associada a processos quase idnticos.
0,5 por 1000 peas 0,1 por 1000 peas 0,01 por 1000 peas
3 2
(*) Nota: para clculos e valores de Ppk associados ver apndice I do manual FMEA 134
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
Funo
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S DN c e e P o v t R r
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
Dispositivos de segurana Dispositivo de inspeo: passa/no-passa, calibre, etc. Troca/afiao de ferramenta Auditorias Inspees
137
138
139
Efeitos Processo:
Severidade
4
OP. 20
3 Tornear furo central
2
4 7
Mquina:
Quebra da ferramenta (causa # 3) Ferramenta gasta(causa #4)
5 6
Material:
Material muito mole Material errado (causa)
4
5 2
Furo maior
Cliente/usurio
Quebra do eixo da bomba dgua
Mo de obra:
Controles do processo
Deteco 6
Controle da causa
ndice de Deteco
a capacidade dos Controles Existentes identificarem uma deficincia em potencial do processo, antes que as peas sejam liberadas.
10
1
141
Deteco
Critrios
Tipos de |Inspeo A B C
X X X X X X X
Classif
Certeza deteco
absoluta
da
no-
No podem detectar ou no verificado O controle conseguido por verifica indiretas ou aleatrias O controle conseguido somente por inspeo visual O controle conseguido somente por dupla inspeo visual O controle conseguido por mtodos grficos, como o CEP (Controle Estatstico do Processo) O controle baseado na medio por variveis aps as peas terem sado da estao de trabalho, ou na mediao com dispositivo passa/no passa em 100% das peas aps terem sado na estao de trabalho Deteco do erro em operaes subseqentes, OU medio realizada em set-up e checagem da primeira pea (apenas para casos de set-up) Deteco do erro na estao de trabalho, ou deteco do erro em operaes subseqentes por mltiplos nveis de aceitao: fornecer, selecionar, instalar, verificar. No pode aceitar peas discrepantes Deteco de erro na estao de trabalho (medio automtica com parada automtica). Peas discrepantes no passam
10 9 8 7 6 5
Os controles provavelmente no detectaro Os controles tm poucas chances de detectar Os controles tm poucas chances de detectar Os controles podem detectar Os controles podem detectar
Os controles tm boas chances para detectar Os controles tm boa chancess para detectar
Muito alta
Muito alta
Os controles detectaro
certamente
Peas discrepantes no podem ser feitas pois existem dispositivos a prova de falhas no projeto do produto/processo
142
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S DN c e eP o v t R r
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
CONTROLE DETECTIVO
NPR=SEVxOCORxDET
NPR
143
NPR
ndice de Severidade
ndice de Ocorrncia
ndice de Deteco
144
Caractersticas Significativas
145
146
Alta Prioridade
s e v e r i
c l a s s
o c o r r
D e t e c
Responsabilidade
O S D N c e e P o v t R r
MODO DE FALHA
CAUSAS (OCO)
EFEITOS (SEV)
CONTROLE PREVENTIVO
149
Aes Recomendadas 2
Causa
Modo de Falha
1
150
Ocorrncia
Causa
Deteco
Controle
151
AES RECOMENDADAS
Para reduzir considere com o objetivo de:
P r o a t i v o
Severidade
(classificao associada ao efeito mais grave para um dado modo de falha)
Alterar o processo [reprojeto do processo] /projeto (alterao de projeto do sistema /sub-sistema /componente)
Ocorrncia
(probabilidade que um mecanismo /causa especfico de falha ir ocorrer)
R e a t i v o
Deteco
(classificaco asso ciada com o melhor controle de deteco listado na coluna de controle e processo)
Preveno
Deteco
S E V
O C O R R
D E T
N P R
O que pode ser feito ? Qual(is) (so) o(s) efeito(s) O quanto ruim ? - Alteraes de projeto
- Alteraes de processo
Qual(is) (so) a(s) causa(s) Com qual freqncia isto ocorre ? - Controles especiais - Alteraes nas normas, procediment os ou guias
O que pode sair errado ? - sem funo - Funo degradada /parcial/acabada - Funo intermitente - Funo no intencional
153
154
PFMEA
FMEA N:P-01 Pgina 01 de 10 Pea: Lanterna Responsvel: Jose Oliveira Preparado por: Antunes Ano Modelo/Veculo: Palio/2006 Data Chave:12/05/2006 Data do FMEA:12/08/06 Rev.:01 Equipe Multifuncional Achilles (Enga.); Carlos (Qualid.) ; Marco (Prod.); Julio (Compras); Hlio (Manut.) ; Bianca (Ferramentaria); Giulia (Cliente).; Josefa (Fornecedor).
Funo Requisitos Modo de Falha Potencial Efeitos Potenciais da Falha Falta de Contato das Pilhas/ Falha de Funcionamento S e V C l a s S C C Causas Potenciais / Mecanismos de Falhas Resina PEBD com baixo ndice de Fluidez Parmetro de Processo Incorreto O c o r R 3 Controles Preventivos Atuais Nenhum Controle s Detectiv os Atuais Inspeo Receb. Skip Lot D e t e C 7 N P R Aes Recomen dadas PPAP Fornec e. / Capab. I.F Estudo de DOE p/ definir Parametros confor me Variaes Resp. / Prazo Resultados Aes S O D N Toma- e c e P das v c t R PPAP 9 1 7 Apr. 63
Carcaa Funo: Conter e Manter as Pilhas alinhadas aos Terminais Tolerncia Dimetro 2 mm.
189
378
Param 9 3 7 OK.
189
155
156
(Pr-ativo)
PFMEA: Modo de Falha do Processo e Anlise de Efeito: Uma lista de TODAS as maneiras que um produto ou processo pode FALHAR nas especificaes e/ou requisitos do cliente interno ou externo.
v2.1 Sistema Subsistema Componente #REF! Desc. Responsabilidade pelo Processo #REF! Data-Chave #REF! Ano(s)-Modelo(s) #REF! Veculo #REF! Time Principal #REF!
----- Processo FMEA ----Modo de Falha Potencial e Anlise de Efeito Nmero FMEA #REF! Preparado por #REF! Data FMEA #REF! Data da Reviso #REF! Resultados das Aes
SEV Novo
Aes Tomadas
Pea Imperfeita incorreta instalada mbolo incorreto ou invertido Perda de Potncia do Motor; Motor Preso; Falha do Motor
Manual: 4 No 10 280 Sensor para Shadid, incorretame detectado detectar o tipo Basel nte de rolamento selecionado Identificao 2 Auditoria 6 84 Pisto Novo, NA Incorreta da s em Estao Laser Mquina linha
1/12/2003
7 4 4 112 40
7 2 3
RPN Novo
DET Novo
OCCNovo
S E V
O C C
D E T
R P N
42 40
157
Estado Ideal
Zona / Op
Classe
Erros comuns na aplicao da FMEA: 1. Realizada por um grupo de uma s pessoa. 2. Criada para satisfazer o cliente e no para melhoria do produto e/ou do processo
3. Contedo pobre e incompleto / Falta de anlise crtica pela equipe multidisciplinar do plano de controle e FMEA com as listas de verificao do manual do APQP
4. FMEA desenvolvida muito tarde (depois da confeco das ferramentas) 5. FMEA no atualizada ao longo da vida do produto e/ou processo 6. Aes propostas no so implementadas 7. Declara-se que controles atuais existem, porm no so previstos nos planos de controle 8. ndices de ocorrncia, severidade e deteco no correlacionados com a realidade atual
(Pr-ativo) EXIGNCIAS:
Os PFMEA devem ser completados para todos os processos de manufatura exigidos pela QS-9000.
O processo de reduo RPN deve ser implementado para estes processos de manufatura.
O Diagrama do Fluxo de Reduo RPN deve ser seguido quanto a: - Classificao de risco - Estabelecimento de uma Lista dos 5 Mais - Desenvolvimento de aes de aperfeioamento.
Os grficos de rastreamento de reduo RPN devem ser atualizados mensalmente, a fim de refletir o atual e os nmeros de condio ideal.
Os grficos de rastreamento de reduo RPN devem ser revisados pela liderana da rea de manufatura com uma freqncia determinada no local.
159
(Pr-ativo)
REDUO RPN
PARA CADA UNIDADE DE NEGCIOS OU FAMLIA DE PRODUTO PROCESSO DE PFMEAs RELACIONAR TODOS RPNs
(Exemplo)
PLANO DE AO DE
PRIORIDADES DESENVOLVIDO PELO RESPONSVEL
PLANOS DE AO
RASTREAR PROGRESSO
160
(Pr-ativo)
No. 1 Op No.
5 MAIS RPN
RPN Value Who Recommended Actions
(Exemplo)
Completion Date Revised RPN
161
162
163
164
165
166
Nota: Uma abordagem multidisciplinar geralmente inclui o pessoal da rea de projeto, manufatura, engenharia, qualidade, produo e outro pessoal apropriado da organizao. 167
169