5 PTT Forum - Utilizando Filtros BGP Com Mikrotik S CISCO

UTILIZANDO FILTROS
BGP COM MIKROTIK / CISCO
Objetivo:
Proporcionar um melhor entendimento com relao ao funcionamento da
Internet, trazendo um ponto de vista pouco explorado no roteamento entre
sistemas autnomos, compartilhar experincias e solues de problemas
comuns utilizando BGP
*Para baixar o PDF atualizado e acompanhar correes e novas verses, acesse o link da apresentao online e cadastre seu email:
https://docs.google.com/presentation/d/1MQMNg72ELyBNn3dcmirW_f_HUVURyF0N0QbQotnUqkU/edit
Palestrante:
Rinaldo Vaz
Formado em redes de computador
Trabalha na rea de redes desde 2001
Usurio avanado do RouterOS desde 2007
Usurio avanado do Cisco IOS desde 2008
Analista de Redes da Associao Nacional para
Incluso Digital (ANID) desde 2010
Chefe de Operaes do NOC
Responsvel tcnico pelo AS 28135
Certificado
Somos uma associao sem fins

lucrativos, cujo objetivo promover
incluso digital no Brasil, colaborando
principamente com o acesso ao link
dedicado para pequenos provedores
*Proponho aqui uma troca de experiencia

sobre problemas enfrentados nessa rede, e
discutir as solues empregadas
Algumas boas prticas com BGP:

1- AS's de transito
2- AS's de trnsito no PTT
3- Estudo de Caso
1-Boas prticas para um AS de transito

1.1 - Evitando receber dos clientes
anncios indesejados
Quando precisamos propagar blocos de clientes, interessante no

receber nada que no seja combinado, mas ao mesmo tempo permitir ao
cliente uma certa "liberdade" para decidir quais sub-blocos anunciar para
voc:
Exemlo para os prximos slides:
Cliente:
AS 100
Bloco CIDR 100.0.0.0/20

anncios indesejados
ROUTEROS CLI
/routing bgp peer>

add default-originate=if-installed in-filter=as100-in out-filter=as100-out
name=cliente_as100 nexthop-choice=force-self remoteaddress=192.168.0.2 remote-as=100
routing filter>
add action=accept chain=as100-in prefix=100.0.0.0/20 prefixlength=20-24 set-bgp-local-pref=120
add action=discard chain=as100-in
#traduzinho: quero receber a rede 100.0.0.0/20 ou qualquer sub-bloco /21,
/22, /23 ou /24
*Evitamos com esse filtro que cheguem em nossa tabela anncios errados que o cliente venha
a fazer, por exemplo, se ele desabilita seu filtro de sada, evitamos receber dele a tabela-full
(360000 rotas em media), o impacto disso seria todo o meu upload subir pelo cliente, j que as
rotas recebidas por ele recebem uma prioriodade maior do que as rotas recebidas pelas
minhas operadoras.
CISCO CLI

anncios indesejados
R1(config-router)# neighbor 192.168.0.2 remote-as 100

neighbor 192.168.0.2 description Cliente AS 100
neighbor 192.168.0.2 next-hop-self
neighbor 192.168.0.2 soft-reconfiguration inbound
neighbor 192.168.0.2 route-map as100-in in
neighbor 192.168.0.2 route-map as100-out out
R1(config)# ip prefix-list BLOCOS-AS-100 seq 1 permit 10.0.0.0/20 le 24
R1(config)# route-map as100-in permit 10
match ip address prefix-list BLOCOS-AS-100
set local-preference 120
#traduzinho: quero receber a rede 100.0.0.0/20 ou qualquer sub-bloco /21,

/22, /23 ou /24
*Evitamos com esse filtro que cheguem em nossa tabela anncios errados que o cliente venha
a fazer, por exemplo, se ele desabilita seu filtro de sada, evitamos receber dele a tabela-full
(360000 rotas em media), o impacto disso seria todo o meu upload subir pelo cliente, j que as
rotas recebidas por ele recebem uma prioriodade maior do que as rotas recebidas pelas
minhas operadoras.

1.2 - Evitando propagar anncios do seu
cliente, mas que foram feitos para outra
operadora.
Um filtro similar ao do slide anterior "as100-in" no "operadora-out" vai

funcionar mas deixa espao para um problema:
*Meu cliente anuncia 100.0.0.0/21 para mim e 100.0.8.0/21 para sua outra
operadora(as400), e logo minha RIB teria uma rota apontando para meu
cliente (100.0.0.0/21) e outra para minha operadora (100.0.8.0/21), e meu
router acabaria fazendo os dois anncios para minha vizinhana cionforme
slides a seguir...

operadora.
[admin@R1] /ip route print detail where dst-address in 100.0.0.0/20

0 ADb dst-address=100.0.0.0/21 gateway=192.168.0.2
gateway-status=192.168.0.2 reachable ether2-cliente distance=20
scope=40 target-scope=10
bgp-as-path="100" bgp-med=0 bgp-origin=igp receivedfrom=cliente_as100
1 ADb dst-address=100.0.8.0/21 gateway=200.200.200.1 gatewaystatus=200.200.200.1 reachable ether1-operadora_as300
distance=20 scope=40 target-scope=10 bgp-as-path="300,400,100" bgporigin=igp received-from=peer_operadora_as300
Observem no "bgp-as-patch" que a rota #1 no foi recebida do meu
cliente, mas sim da minha operadora A, e por estar sendo uma rota
vlida em minha tabela, vai ser propagado para todos os meus peers

operadora.
*No posso anunciar 100.0.8.0/21 para o AS 900
como resolver
esse problema?

operadora.
Nesses casos precisamos adicionar mais uma condio de match com o
que chamamos de expresses regulares:
/routing filter>
add action=accept chain=peer-operadora_as900-out
prefix=100.0.0.0/20 prefix-length=20-24 bgp-as-path=^100$
*traduzinho: quero receber a rede 100.0.0.0/20 ou qualquer sub-bloco /

21, /22, /23 ou /24 mas apenas que comecem com "100" no seu as-patch
Evitamos assim que anncios recebidos por outra operadora sejam
repassados indevidadmente
Caso eu substitua "$" por "_" preservo ao meu cliente a libertade de
utilizar um "as-patch-prepend" aceitando um AS-patch assim:

operadora.
Cisco CLI
R1(config)# ip prefix-list BLOCOS-AS-100 seq 1 permit 10.0.0.0/20 le 24
R1(config)# ip as-path access-list AS-PATH-100 permit ^100$ ou ^100_
R1(config)# route-map as100-in permit 10
match ip address prefix-list BLOCOS-AS-100
match as-path AS-PATH-100
2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

2.1 - Algumas precaues
Existem alguns pontos importantes serem considerados, pois a ausncia

de alguns filtros podem causar prejuzos, aumento de latncia ou loops de
roteamento.
Um bom exemplo disso aconteceu com uma grande operadora que
participa do PTT-SP. Atualmente esse problema foi resolvido, mas ainda
existem outras que no esto filtrando determinados anncios.

2.2- Quando meu cliente de transito
participa do PTT
O que aconteceria com o transito IP desse cliente?

participa do PTT
Rotas recebidas diretamente pelo cliente
Rotas recebidas pela troca de trfego
100.0.0.0/20 => as-patch 100

100.0.0.0/21 => as-patch 100
100.0.8.0/21 => as-patch 100
1#
2#
3#
Com essa RIB, todo transito IP com destino ao cliente, originado da

internet, chegar ao seu router de borda, consumir a banda da sua
operadora, mas chegar at ele pela troca de trfego, e com um certo
conhecimento, o cliente pode manipular certos anncios e fazer parecer
que ele no est consumindo quase nenhum trnsito IP, quando na
verdade, esse trfego est "driblando" seus equipamentos que controlam
banda.

participa do PTT
100.0.0.0/20 => as-patch 100

100.0.0.0/21 => as-patch 100
100.0.8.0/21 => as-patch 100
1#
2#
3#
Como evitar esse problema?

participa do PTT
Trocar trfego algo muito bom...
...desde que no seja

o trnsito IP do meu cliente
Soluo:
No receber nenhum anncio que tenha sido originado pelo meu cliente
no PTT

participa do PTT
Configurando no RouterOS:
/routing filter>
add action=accept chain=ptt-sp-in bgp-as-path=_100_
Com esse filtro, qualquer rota exportada pelo AS 100 der ignorada

participa do PTT
Configurando no CISCO:
...
SP(config)# ip as-path access-list NAO-RECEBER-PTT-SP permit _100_
SP(config)# route-map PTT-SP-IN deny 10
match as-path NAO-RECEBER-PTT-SP
...
3-Um estudo de caso

3.1 - Vantagens e desvantagens de um
modelo BGP-VPN
Cenrio simplificado
da rede ANID
3-Um estudo de caso

3.1 - Prs e contras de um modelo BGP-VPN
Contras
Impossibilidade de utilizar silnalizao MPLS, e
informaes de layer 2
Prs
Possibilidade de balancear o uso de links ociosos
Conectifidade IP independente entre as
extremidades
Clientes de trnsito trocam trfego com outros
clientes de trnsito remotos
3-Um estudo de caso

3.2 - Transformando minha rede em um
"PTT"
Vamos focar nossa ateno em 2 POPs para facilitar o entendimento:
3-Um estudo de caso

"PTT"
[admin@SP] > ip route print detail where dst-address =10.0.0.0.0/24
gateway-status=192.168.1.1 reachable ether2-link_vpn distance=20
scope=40 target-scope=10 bgp-as-path="17379,65006" bgp-origin=igp
received-from=peer_vpn
1 Db dst-address=10.0.0.0/24 gateway=172.16.0.1
gateway-status=172.16.0.1 reachable ether1-link_ip distance=20
scope=40 target-scope=10 bgp-as-path="6000,1000,28135" bgp-origin=igp
received-from=peer_transito_ip
[admin@SP] > ip route print detail where dst-address =222.222.222.0/24
scope=40 target-scope=10 bgp-as-path="6000,1000,28135,12345" bgp-origin=igp
3-Um estudo de caso

"PTT"
[admin@PARTICIPANTE_PTT> ip route print detail where dst-address =10.0.0.0.0/24

gateway-status=172.16.200.1 reachable ether1-link_anid distance=20
received-from=peer_ANID
1 ADb dst-address=10.0.0.0/24 gateway=200.200.200.1 (ex participante cliente do AS

1000)
gateway-status=200.200.200.1 reachable ether1-link_as1000 distance=20
received-from=peer_as1000
[admin@PARTICIPANTE_PTT> ip route print detail where dst-address =222.222.222.0/24
1 ADb dst-address=222.222.222.0/24 gateway=200.200.200..1
3-Um estudo de caso

"PTT"
SOLUO:
3-Um estudo de caso

"PTT"
Configurando :
RouterOS CLI
admin@SP] /routing bgp peer>
add name=ibgp-bahia remote-address=192.168.20.2 remote-as=28135
in-filter=ibgp-in out-filter=ibgp-out nexthop-choice=force-self
admin@BA] /routing bgp peer>

add name=ibgp-sao_paulo remote-address=192.168.0.2 remoteas=28135 in-filter=ibgp-spo-in out-filter=ibgp-spo-out nexthopchoice=force-self
3-Um estudo de caso

"PTT"
Configurando :
CISCO CLI
SP(config-router)# neighbor 192.168.20.2 remote-as 28135
neighbor 192.168.20.2 description IBGP Bahia
neighbor 192.168.20.2 default-originate
neighbor 192.168.20.2 route-map IBGP-IN in
neighbor 192.168.20.2 route-map IBGP-OUT out
BA(config-router)# neighbor 192.168.0.2 remote-as 28135
neighbor 192.168.0.2 description IBGP So Paulo
neighbor 192.168.0.2 route-map IBGP-SPO-IN in
neighbor 192.168.0.2 route-map IBGP-SPO-OUT out
3-Um estudo de caso

"PTT"
Exemplo das rotas no router de So Paulo aps sesso IBGP
gateway-status192.168.20.2 unreachable distance=200 scope=40
target-scope=30 bgp-local-pref=100 bgp-med=0 bgp-origin=igp
received-from=ibgp_bahia
PS: Caso haja uma rota padro instalada, o RouterOS troca o "unreachable" por "recursive
via x.x.x.x" onde x.x.x.x o nexthop da rota padro, o que na prtica d no mesmo j que o
router mandaria os pacotes para a sua rota padro, o que no nos interessa.
3-Um estudo de caso

"PTT"
gateway-status=192.168.20.2 unreachable distance=200 scope=40
target-scope=30 bgp-as-path="12345" bgp-local-pref=100
bgp-origin=igp received-from=ibgp-bahia
3-Um estudo de caso

"PTT"
Resolvendo o problema da rota inalcanvel:
Nesse caso, o nosso "next-hop" (192.168.20.2) no faz parte de uma rede diretamente
conectada, mas sim de uma rede que foi recebida via BGP conforme print abaixo:
gateway-status=192.168.0.1 reachable ether2-link_vpn distance=20 scope=40
target-scope=10 bgp-as-path="17379" bgp-origin=igp received-from=peer_vpn
admin@SP] /routing filter>

add action=passthrough chain=ibgp-in set-target-scope=40 set-bgplocal-pref=120
3-Um estudo de caso

"PTT"
CISCO CLI
SP(config)# route-map IBGP-IN permit 10
...
set ip next-hop 192.168.0.1
3-Um estudo de caso

"PTT"
Exemplo das rotas no router de So Paulo aps sesso IBGP estabelecida
gateway-status192.168.20.2 recursive via 192.168.0.1 distance=200 scope=40
target-scope=40 bgp-local-pref=120 bgp-med=0 bgp-origin=igp
received-from=ibgp_bahia
PS: Como apenas a rota vlida repassada para os outros peers, o AS-Patch ser dessa vez propagado
corretamente sem que apaream o AS privado nem o AS da minha operadora.
3-Um estudo de caso

"PTT"
gateway-status=192.168.20.2 recursive via 192.168.0.1 distance=200 scope=40
target-scope=40 bgp-as-path="12345" bgp-local-pref=300
bgp-origin=igp received-from=ibgp-bahia
Na tabela dos clientes de transito IP ou participantes do PTT-Metro a lgica seria a mesma, e
os AS-Patch indesejado no iria mais ser propagado.
3-Um estudo de caso

"PTT"
[admin@PARTICIPANTE_PTT> ip route print detail where dst-address =10.0.0.0.0/24
scope=40 target-scope=10 bgp-as-path="28135" bgp-origin=igp
1 Db dst-address=10.0.0.0/24 gateway=200.200.200.1 (ex participante cliente do AS 1000)
[admin@PARTICIPANTE_PTT> ip route print detail where dst-address =222.222.222.0/24
received-frompeer_ANID
1 Db dst-address=222.222.222.0/24 gateway=200.200.200..1
3-Um estudo de caso

3.3 - Um problema de escalabilidade
Estabelecendo sesses ibgp entre todos os POPs
3-Um estudo de caso

Comeando por Bahia:
3-Um estudo de caso

Depois Rio Grande do Sul:
3-Um estudo de caso

Ficamos assim diante de uma dificuldade extrema, por exemplo, tenho 35 POPs ativos hoje,
quantas sesses BGP so necessrias?
3-Um estudo de caso

Para evitar algumas dezenas de slides vamos fazer uma anlize combinatria enquanto nos
resta tempo para "desistir"
Quantas sesses BGP no total?
vou chamar esse valor de T
6 POPS (elementos) que vou chamar de "e"
Sesso BGP = agrupamento 1+1 (sem repeties nem AA nem BA) que vou chamar de "a"
T(e,a) = e! / [ (e-a)! * a!]

Aplicando a frmula para os 6 POPs do exemplo
fat(6) / [ fat(6-2) * fat(2) ] = 15

Aplicando a frmula na quantidade de POPs ativos na ANID
fat(35) / [ fat(35-2) * fat(2) ] = 595

Aplicando ao meu planejamento futuro de 60 POPs
fat(60) / [ fat(60-2) * fat(2) ] = 1770
3-Um estudo de caso

Com "Route-Reflector" em SP podemos reduzir a quantidade de sesses iBGP dentro do meu
AS para apenas 1 por POP, reduzinho ento de 15 para 5 sesses iBGP no total
3-Um estudo de caso

3.3 - Uma soluo e um novo problema
A soluo de route-reflector resolve o meu problema de escalabilidade, porm me traz um novo
problema em um cenrio particular, porm relativamente comum:
Meu cliente do AS-12345 compra
Transito IP em 2 POPs diferentes
E meus filtros precisam proporcionar
liberdade para que ele decida para
qual POP anunciar seus blocos,
bem como modificar
esses anuncios quando
bem entender
3-Um estudo de caso

[admin@RS] /ip route print detail where dst-address in 100.0.0.0/20
scope=40 target-scope=10
bgp-as-path="12345" bgp-med=0 bgp-origin=igp receivedfrom=cliente_as12345
1 ADb dst-address=100.0.8.0/21 gateway=192.168.20.2 gatewaystatus=192.168.20.2 recursive via 192.168.30.1 ether2-link_vpn
distance=20 scope=40 target-scope=40 bgp-as-path="12345" bgporigin=igp received-from=ibgp-sao_paulo
Observem que nesse caso, o "bgp-as-patch" permanece o mesmo,
tanto na rota recebita diretamente do cliente (#0) quanto na rota que
o cliente anunciou no POP Bahia e foi "refletida" por SP, a condio
de match utilizada o inicio dessa apresentao iria anunciar
3-Um estudo de caso

Vamos analizar as condies de match:

/routing filter>
add action=accept chain=peerX-out prefix=100.0.0.0/20 prefixlength=20-24 bgp-as-path=^12345_
Note que as duas rotas comeam com ^12345, j que a rota que no
quero anunciar foi recebida de um router do meu prprio AS, e por
ser do meu AS no houve incremento no AS-Patch.
O que fazer?
3-Um estudo de caso

Existem vrias maneiras, porm muito difceis de escalar em sua maioria,
vamos utilizar uma que exija o mnimo de configuraes:
Faremos o Route Reflector-SP inserir uma communite "999:999" em todas
3-Um estudo de caso

Adiciono ento um filtro que insere uma community em todas as rotas

refletidas pelo Route-Reflector SP
Configurando:
RouterOS CLI:
...
add action=passthrough chain=ibgp-out set-bgpcommunities=999:999
...
3-Um estudo de caso

Configurando:
CISCO CLI:
SP(config)# route-map IBGP-OUT permit 10
...
set community 999:999
...
3-Um estudo de caso

Vamos verificar agora como ficou a tabela
[admin@RS] /ip route print detail where dst-address in 100.0.0.0/20
scope=40 target-scope=10 bgp-as-path="12345" bgp-med=0 bgporigin=igp received-from=cliente_as12345
1 ADb dst-address=100.0.8.0/21 gateway=192.168.20.2 gatewaystatus=192.168.20.2 recursive via 192.168.30.1 ether2-link_vpn
distance=20 scope=40 target-scope=40 bgp-as-path="12345" bgporigin=igp bgp-communities=999:999 received-from=ibgp-sao_paulo
Agora tenho como proibir o anncio das rotas refletidas utilizando
communities! Vejamos como:
3-Um estudo de caso

Adicionando mais uma condio de match na sada local:
[admin@RS] /routing filter>
add action=accept chain=peerX-out prefix=100.0.0.0/20 prefixlength=20-24 bgp-as-path=^12345_ bgp-communities=!999:999
Ou inserindo no topo uma regra de discard:
[admin@RS] /routing filter>
add action=discard chain=peerX-out bgp-communities=999:999
interessante negar esse anncio apenas para minha operadora local, e
permitir para os meus clientes de transito IP
3-Um estudo de caso

3.5 - Um modelo relativamente barato de
link redundante
Considere um link redundande para cada POP:
3-Um estudo de caso

link redundante
No modelo do slide anterior h um grande desperdcio de dinheiro levando

em conta que dificilmente todos os links cairo simultaneamente, sendo
assim, podemos diminuir os custos se conectando a um PIX do PTTMetro-SP, comprando um link maior para backup em So Paulo e trazendo
esse link atraves de circuitos de transporte BGP-VPN conforme veremos a
seguir:
3-Um estudo de caso

link redundante
Por que apenas

240Mb de link
backup em SP e
500Mb VPN?
3-Um estudo de caso

link redundante
Segundo estatsticas, aproximadamente 40% do volume total de trfego

dos clientes vem pela troca de trfego de So Paulo, sendo assim, posso
dispobinbilizar 40% a menos de trnsito IP nos meus link.
Com relao aos 500Mb de VPN sou obrigado a ter em SP a soma do
total que tenho nas 5 terminaes, ou seja, 100Mb de cada POP x
5=500Mb, porm uma boa negociao pode dimimuir muito o preo do Mb
de VPN, por exemplo, aqui na ANID pagamos menos da metade desse
valor.
Vamos entender melhor:
3-Um estudo de caso

link redundante
Situao Normal: 60% do trafego chegando pelos links IP locais
3-Um estudo de caso

link redundante
Situao Normal:
Para facilitar
vamos analizar
um POP
por vez:
60% de todo trfego chega pelo circuito IP local e 40% pelo link BGP-VPN
3-Um estudo de caso

link redundante
Circuito IP de PE fora
Agora 100% do me trfego chega em PE pelo link BPG-VPN
3-Um estudo de caso

link redundante
Circuitos IP de PE e BA fora
Ainda me restam 60Mb de banda IP aguardando o PIOR dos casos...
3-Um estudo de caso

link redundante
Circuitos IP de PE,BA e RS fora
3-Um estudo de caso

link redundante
Circuitos IP de PE, BA e RS fora
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando as sesses eBGP no RouterOS:

add name=link-SP-master remote-address=ip_do_peer_remoto

remote-as=as_operadora in-filter=link-sp-master-in out-filter=link-spmaster-out nexthop-choice=force-self
add name=link-SP-backup remote-address=ip_do_peer_remoto
remote-as=as_operadora in-filter=link-sp-backup-in out-filter=link-spbackup-out nexthop-choice=force-self
add name=ptt-sp-rs1 remote-address=187.16.216.254 remoteas=26162 in-filter=ptt-sp-in out-filter=ptt-sp-out nexthopchoice=force-self
add name=ptt-sp-rs2 remote-address=187.16.216.253 remoteas=26162 in-filter=ptt-sp-in out-filter=ptt-sp-out nexthopchoice=force-self
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando as sesses eBGP no CISCO:
SP(config-router)# neighbor ip_link_master remote-as as_link_master

neighbor ip_link_master description Link Principal
neighbor ip_link_master soft-reconfiguration inbound
neighbor ip_link_master route-map LINK-SP-MASTER-IN in
neighbor ip_link_master route-map LINK-SP-MASTER-OUT out
SP(config-router)# neighbor ip_link_backup remote-as as_link_backup
neighbor ip_link_backup description Link de Backup
neighbor ip_link_backup soft-reconfiguration inbound
neighbor ip_link_backup route-map LINK-SP-BACKUP-IN in
neighbor ip_link_backup route-map LINK-SP-BACKUP-OUT out
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando as sesses eBGP no CISCO:
#Vamos utilizar os mesmos filtros para 2 neighbors com PEER-GROUP

SP(config-router)# neighbor PTT-SP peer-group
neighbor PTT-SP next-hop-self
neighbor PTT-SP soft-reconfiguration inbound
neighbor PTT-SP route-map PTT-SP-IN in
neighbor PTT-SP route-map PTT-SP-OUT out
neighbor 187.16.216.253 peer-group PTT-SP
neighbor 187.16.216.253 description PTT-SP-IPV4-RS2
#RS2, RS1
neighbor 187.16.216.254 remote-as 26162
neighbor 187.16.216.254 peer-group PTT-SP
neighbor 187.16.216.254 description PTT-SP-IPV4-RS1
# LG
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando as sesses iBGP no RouterOS:

add name=ibgp-PE remote-address=ip_do_pop_remoto remoteas=28135 in-filter=ibgp-in out-filter=ibgp-out route-reflect=yes

default-originate=always nexthop-choice=force-self
add name=ibgp-CE remote-address=ip_do_pop_remoto remoteas=28135 in-filter=ibgp-in out-filter=ibgp-out route-reflect=yes
add name=ibgp-MG remote-address=ip_do_pop_remoto remoteas=28135 in-filter=ibgp-in out-filter=ibgp-out route-reflect=yes
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando as sesses IBGP:
add name=ibgp-RS remote-address=ip_do_pop_remoto remoteas=28135 in-filter=ibgp-in out-filter=ibgp-out route-reflect=yes
add name=ibgp-BA remote-address=ip_do_pop_remoto remoteas=28135 in-filter=ibgp-in out-filter=ibgp-out route-reflect=yes
Configurando iBGP no POP remoto (exemplo vale para todos)
admin@PE] /routing bgp peer>
add name=ibgp-SPO remote-address=ip_do_pop_remoto remoteas=28135 in-filter=ibgp-SPO-in out-filter=ibgp-SPO-out nexthopchoice=force-self
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando as sesses iBGP no CISCO:

SP(config-router)# neighbor IBGP peer-group
neighbor IBGP update-source vlan3
neighbor IBGP route-reflector-client
neighbor IBGP next-hop-self
neighbor IBGP default-originate
neighbor IBGP soft-reconfiguration inbound
neighbor IBGP route-map IBGP-IN in
neighbor IBGP route-map IBGP-OUT out
#Para facilitar configuramos o PEER-GROUP apenas uma vez...
3-Um estudo de caso

link redundante
...
neighbor ip_pop_PE remote-as 28135
neighbor ip_pop_PE peer-group IBGP
neighbor ip_pop_PE description IBGP-RECIFE-PE
neighbor ip_pop_CE remote-as 28135
neighbor ip_pop_CE peer-group IBGP
neighbor ip_pop_PE description IBGP-FORTALEZA-CE
neighbor ip_pop_MG remote-as 28135
neighbor ip_pop_MG peer-group IBGP
neighbor ip_pop_MG description IBGP-MONTES-CLAROS-MG
neighbor ip_pop_RS remote-as 28135
neighbor ip_pop_RS peer-group IBGP
neighbor ip_pop_RS description IBGP-PORTO-ALEGRE-RS
neighbor ip_pop_BA remote-as 28135
neighbor ip_pop_BA peer-group IBGP
neighbor ip_pop_BA description IBGP-SALVADOR-BA
3-Um estudo de caso
...

link redundante
BA(config-router)# neighbor ip_POP_spo remote-as 28135

neighbor ip_POP_spo description IBGP So Paulo
neighbor ip_POP_spo next-hop-self
neighbor ip_POP_spo soft-reconfiguration inbound
neighbor ip_POP_spo route-map IBGP-SPO-IN in
neighbor ip_POP_spo route-map IBGP-SPO-OUT out
#O exemplo o mesmo para todos os POPs remotos, PE, MG, CE e RS
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ibgp-in RouterOS:

add action=accept chain=ibgp-in set-bgp-communities=1111:1111
set-bgp-local-pref=120
# Essa regra identifica com a community 1111:1111 e prioriza as rotas
recebitas dos POPs remotos
*quero que a prioridade dessas rotas seja maior que o padro (100)
recebido das operadoras, mas ao mesmo tempo menor do que as rotas
recebidas do PTT
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ibgp-in no CISCO:

...
SP(config)# route-map IBGP-IN permit 10
...
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ibgp-out:

add action=discard chain=ibgp-out set-bgp-as-path=^17379$
add action=accept chain=ibgp-out bgp-communities=1111:1111
set-bgp-communities=999:999
# A primeira regra evita que rotas da nuvem BGP-VPN sejam enviadas
para os POPs remotos pelo Route Reflector
# A segunda reflete as rotas recebidas por IBGP e "reflete" com uma nova
community 999:999
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ibgp-out:

...
SP(config)# ip as-path access-list IBGP permit ^17379$
SP(config)# route-map IBGP-OUT deny 9
match as-path IBGP
...
...
SP(config)# ip community-list standard IBGP permit 1111:1111
SP(config)# route-map IBGP-OUT permit 10
match community IBGP
...
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ptt-sp-in no RouterOS:

add action=accept chain=ptt-sp-in set-bgp-local-pref=110
# Essa regra prioriza as rotas recebidas do PTT-Metro em relao as rotas

recebidas das operadoras, mas no em relao as rotas recebidas por
IBGP que so meus clientes redes do meu AS
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ptt-sp-in no CISCO:

SP(config)# route-map PTT-SP-IN permit 10
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ptt-sp-out no RouterOS:

add action=accept chain=ptt-sp-out bgp-communities=1111:1111
add action=accept chain=ptt-sp-out prefix=redes_locais
add action=discard chain=ptt-sp-out
# A primeira regra permite anncio das redes recebidas por iBGP dos
POPs remotos;
# A segunda permite o anncio das redes do prprio POP que nao
receberam a community 1111:1111
# A terceira descarta todo o resto
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal ptt-sp-out no CISCO

...
SP(config)# route-map PTT-SP-OUT permit 10
match ip address prefix-list BLOCOS-LOCAIS
SP(config)# ip community-list standard ANUNCIAR-PTT-SP permit 1111:1111
SP(config)# route-map PTT-SP-OUT permit 20
match community ANUNCIAR-PTT-SP
...
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-master-in no RouterOS:

add action=accept chain=link-sp-master-in set-bgp-local-pref=90
# Essa regra atribui um Local_preference de 90 para as rotas recebidas da

operadora SP master com a finalidade de no permitir que os routers
remotos utilizem essas rotas , mas sim as rotas recebidas das operadoras
locais que tero Local_pref padro (100)
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-master-in no CISCO:

SP(config)# route-map LINK-MASTER-SP-IN permit 10
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-master-out no RouterOS:

add action=discard chain=link-sp-master-out bgpcommunities=1111:1111
add action=accept chain=link-sp-master-out prefix=redes_locais
add action=discard chain=link-sp-master-out
# A primeira regra evita o problema descrito na sesso 5.3
# A segunda permite o anncio dos blocos de cliente locais
# A terceira descarta todo o resto e evita por exemplo o anncio de redes
recebidas do PTT-Metro
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-master-out no CISCO

...
SP(config)# ip community-list standard NAO-ANUNCIAR-LINK-MASTER-SP permit 1111:1111
SP(config)# route-map LINK-MASTER-SP-OUT deny 10
match community NAO-ANUNCIAR-LINK-MASTER-SP
SP(config)# route-map LINK-MASTER-SP-OUT permit 20
...
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-backup-in no RouterOS:

add action=accept chain=link-sp-backup-in set-bgp-local-pref=80
#Essa regra atribui um Local_preference de 80 para as rotas recebidas do

link backup para que as mesmas no subam na FIB do RouterSP, a
menos claro que o link master fique fora
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-backup-in no CISCO:

SP(config)# route-map LINK-BACKUP-SP-IN permit 10
#Essa regra atribui um Local_preference de 80 para as rotas recebidas do

link backup para que as mesmas no subam na FIB do RouterSP, a
menos claro que o link master fique fora
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando os filtros do canal link-sp-backup-out:

Primeiramente preciso ter em mente que o link BACKUP de So Paulo
deve ficar em stand by, ou seja, no quero que nenhum trfego dos POPs
remotos ou redes locais cheguem por esse circuito com exeo de uma
eventual queda nos circuitos IP principais (local ou qualquer um dos
remotos)
Para isso iremos utilizar o AS-Patch-Prepend:
Vamos as configuraes:
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando no RouterOS
# A primeira regra anuncia as rotas recebidas dos POPs remotos repetindo
3 vezes o meu prprio AS e remove a community 1111:1111
# A segunda faz a mesma coisa com as redes locais
# A Terceira no permite o anncio de nada mais
add action=accept chain=link-sp-backup-out
set-bgp-prepend=3 bgp-communities=1111:1111 set-bgpcommunities=""
add action=accept chain=link-sp-backup-out
refix=redes_locais set-bgp-prepend=3
add action=discard chain=link-sp-backup-out
3-Um estudo de caso

link redundante
Configurando no CISCO
...
SP(config)# ip community-list standard ANUNCIAR-LINK-BACKUP-MASTER-SP permit
1111:1111
SP(config)# route-map LINK-BACKUP-SP-OUT permit 10
match community ANUNCIAR-LINK-MASTER-SP
set as-path prepend 28135 28135 28135 28135
SP(config)# route-map LINK-BACKUP-SP-OUT permit 20
set as-path prepend 28135 28135 28135 28135
...
PERGUNTAS??
pessoal: rinaldopvaz@gmail.com
empresa rinaldo@anid.com.br
http://rinaldovaz.blogspot.com
http://www.linkedin.com/profile/edit?trk=hb_tab_pro_top
@rinaldo_vaz
AGRADECIMENTOS
todos que participam do projeto ANID, associados, mantenedores e
conselheiros e colaboradores especialmente equipe do NOC e Patrcia
Correia pela valiosa contribuio na elaborao dessa apresentao!
OBRIGADO!

5 PTT Forum - Utilizando Filtros BGP Com Mikrotik S CISCO

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

5 PTT Forum - Utilizando Filtros BGP Com Mikrotik S CISCO

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UTILIZANDO FILTROS

BGP COM MIKROTIK / CISCO

Somos uma associao sem fins

*Proponho aqui uma troca de experiencia

Algumas boas prticas com BGP:

1-Boas prticas para um AS de transito

Quando precisamos propagar blocos de clientes, interessante no

1-Boas prticas para um AS de transito

/routing bgp peer>

1-Boas prticas para um AS de transito

1.1 - Evitando receber dos clientes

R1(config-router)# neighbor 192.168.0.2 remote-as 100

#traduzinho: quero receber a rede 100.0.0.0/20 ou qualquer sub-bloco /21,

1-Boas prticas para um AS de transito

Um filtro similar ao do slide anterior "as100-in" no "operadora-out" vai

1-Boas prticas para um AS de transito

[admin@R1] /ip route print detail where dst-address in 100.0.0.0/20

1-Boas prticas para um AS de transito

1-Boas prticas para um AS de transito

*traduzinho: quero receber a rede 100.0.0.0/20 ou qualquer sub-bloco /

1-Boas prticas para um AS de transito

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

Existem alguns pontos importantes serem considerados, pois a ausncia

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

O que aconteceria com o transito IP desse cliente?

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

100.0.0.0/20 => as-patch 100

Com essa RIB, todo transito IP com destino ao cliente, originado da

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

100.0.0.0/20 => as-patch 100

Como evitar esse problema?

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

Trocar trfego algo muito bom...

...desde que no seja

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

2-AS's de trnsito nas trocas de trfego

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

[admin@PARTICIPANTE_PTT> ip route print detail where dst-address =10.0.0.0.0/24

1 ADb dst-address=10.0.0.0/24 gateway=200.200.200.1 (ex participante cliente do AS

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

admin@BA] /routing bgp peer>

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

admin@SP] /routing filter>

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

3-Um estudo de caso

T(e,a) = e! / [ (e-a)! * a!]

fat(6) / [ fat(6-2) * fat(2) ] = 15

fat(35) / [ fat(35-2) * fat(2) ] = 595