UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS

DEPARTAMENTO DE BIBLIOTECONOMIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GESTÃO DA INFORMAÇÃO E
DO CONHECIMENTO
MESTRADO PROFISSIONAL EM GESTÃO DA INFORMAÇÃO E DO
CONHECIMENTO

Rascunho da estrutura do artigo avaliativo final das disciplinas

Comunicação Científica e Métrica da Informação e Gestão da
Informação e do Conhecimento

Discente: Regileuza Rodrigues

Docentes: Nancy Tarragó e Mônica Gallotti
INTRODUÇÃO
•   OBJETIVO GERAL:

 Analisar a produção científica brasileira acerca da Comunicação Científica representada pelos

documentos indexados nas bases de dados Scopus.

• OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
 Realizar uma revisão de literatura acerca do tema Comunicação Científica;

 Observar como esse campo vem se comportando no decorrer dos anos de

2011 a 2021, em relação a autores, instituições, tipos de documentos, área de estudo que se
afiliam e revistas que mais publicam sobre o tema;

 Produzir um mapeamento do domínio utilizando o programa VOSviewer®.

REFERENCIAL TEÓRICO

• Comunicação científica
 Origem
 Objetivos
 Conceitos
 Características
 Modelos
MÉTODOS
• Refere-se à uma pesquisa quali-quantitativa que utilizou a bibliometria e a revisão bibliográfica
como principais ferramentas metodológicas;

• Para recuperação dos documentos na base de dados utilizou-se o descritor

“Scientific Communication” entre aspas e em inglês;

• FILTROS: por “country/territory” e também por “year” foram adicionados, limitando a

pesquisa a publicações no Brasil entre os anos de 2011 a 2021 (10 anos). 183 foram mostrados.

• Os dados selecionados foram salvos em uma planilha de dados do Microsoft Excel®, para uma
melhor organização e visualização das informações e
posteriormente foram transpostos para o VOSviwer®, software de análise
bibliométrica que permite construir indicadores.
RESULTADOS
• Autores;
• Instituições;
• Tipos de documentos;
• Área de estudo que se afiliam ;
• Revistas que mais publicam sobre o tema.

VOSviewer:
• Coocorrência de palavras-chaves;
• Redes de coautoria;
• Redes de cocitação.