Criminologia - Escola positiva

Rosália Mourão
Cesare Lombroso
 Lombroso

 Em 1876 publicou o Tratado antropológico Experimental do Homem Delinquente, no qual

buscou características físicas e psicológicas no indivíduo que indicavam o atavismo como
definidor do tipo criminoso. Inventou também o aparelho chamado “sitóforo”, um
instrumento utilizado para alimentar os loucos sem que houvesse resistência deles. Pode se
considerar Lombroso como um dos pais da criminologia moderna, seu interesse era tão
profundo sobre o assunto que em 1905, criou o Museu de Antropologia Criminal. Seu
último título recebido foi o de doctor juris pela Universidade de Aberdeen da Escócia.
Faleceu em 1909, aos 73 anos.

Também escreveu diversas obras ao longo de sua vida. Algumas delas são: “Gênio e
Loucura” (1874), “O Homem Delinquente” (1876), “O Delito” (1891), “O Anti-semitismo
e as ciências modernas” (1891), “A Mulher Delinquente, a Prostituta e a Mulher Normal”
(1893), “As mais recentes descobertas e aplicações da psiquiatria e antropologia criminal”
(1893), “Os anarquistas” (1894), “O crime, as causas e remédios” (1894).
 O homem delinquente - 1876

 Lombroso não foi só criador da Antropologia Criminal, mas suas ideias

revolucionárias deram nascimento a várias iniciativas, como o Museu Psiquiátrico
de Direito Penal, em Turim.
 Deu nascimento à escola Positiva de Direito Penal, movimento de ideias no
Direito Penal, constando da forma positiva de interpretação, baseada em fatos e
investigações científicos, demonstrando inspiração do positivismo de Augusto
Comte. Mais precisamente, a escola de Lombroso é a do Positivismo
evolucionista, inspirada por Darwin, de quem Lombroso fala constantemente.
 A escola Positivista do Direito Penal surgiu com a vida de Lombroso no século
XIX.
 Um apego positivo aos fatos, por exemplo, é o estudo dedicado às tatuagens, com base nas
quais Lombroso fez classificação dos diversos tipos de criminosos. Dedicou exaustivos
estudos a essa questão, investigando centenas de casos e louvando-se nos estudos sobre
tatuagens, desenvolvidos por vários cientistas, como Lassagne, Tardieu, de Paoli, e até
mesmo os da antiga Roma.
 Fato constatado e positivo é que os dementes, em grande parte, demonstram tendência à
tatuagem, a par de outras tendências estabelecidas, como a insensibilidade à dor, o
cinismo, a vaidade, a falta de senso moral, preguiça, caráter impulsivo.
 Pesquisa constante na medicina legal, dos caracteres físicos e fisiológicos, como o
tamanho da mandíbula, a conformação do cérebro, a estrutura óssea e a hereditariedade
biológica, referida como atavismo.
 O criminoso é geneticamente determinado para o mal, por razões congênitas (que nasce
com a pessoa). Ele traz no seu âmago a reminiscência de comportamento adquirido na sua
evolução psicofisiológica. É uma tendência inata para o crime.
 Pelas ideias de Lombroso, e é o ponto muito criticado de sua teoria, o criminoso não é
totalmente vítima das circunstâncias sociais e educacionais desfavoráveis, mas sofre pela
tendência atávica, hereditária para o mal. Enfim, o delinquente é doente; a deliquência é
uma doença.
 A reação desfavorável à teoria Lombrosiana baseia-se na consideração de que ele despreza
o livre-arbítrio e não deve o criminoso ser responsabilizado, uma vez que ele não tem
forças para lutar contra seus ímpetos. Essa ideia seria a forma de defesa dos advogados
criminalistas. Todavia, Lombroso não era defensor de criminosos, o criminoso de ocasião
deveria ser segregado da sociedade, por ser perigo constante para ela.
 Lombroso não considera desculpável o comportamento delituoso, causado por tendências
hereditárias. Não apenas os traços físicos e certas formas biológicas levam o ser humano
ao crime. Outras causas existem e estas podem mascarar ou anular as tendências malévolas
de certo indivíduos. Não se justifica a renúncia à luta, por parte do delinquente e dos que
estejam a sua volta, contra os fatores congênitos ou inatos que o inclinam para a vida
delituosa.
 Os fatores extras são muito variados: o clima, o graus de cultura e civilização, a densidade
de população, o alcoolismo, a situação econômica, a religião. A consideração dada a esses
fatores torna pétreo um Código Penal para um vasto país, pois em cada região predominam
fatores muito diferentes.
 Atavismo

 A principal idéia de Lombroso foi parcialmente inspirada pelos estudos genéticos e

evolutivos no final do século IX, e propõe que certos criminosos têm evidências físicas de
um "atavismo" (reaparição de características que foram apresentadas somente em
ascendentes distantes) de tipo hereditário, reminiscente de estágios mais primitivos da
evolução humana. Estas anomalias, denominadas de estigmas por Lombroso, poderiam ser
expressadas em termos de formas anormais ou dimensões do crânio e mandíbula,
assimetrias na face, etc, mas também de outras partes do corpo. Posteriormente, estas
associações foram consideradas altamente inconsistentes ou completamente inexistentes, e
as teorias baseadas na causa ambiental da criminalidade se tornaram dominantes.
 Lombroso parte da idéia da idéia da completa desigualdade fundamental dos homens honestos e
criminosos. Preocupado em encontrar no organismo humano traços diferenciais que separassem e
singularizassem o criminoso, Lombroso vai extrair da autópsia de delinqüentes uma “grande série de
anomalias atávicas, sobretudo uma enorme fosseta occipital média e uma hipertrofia do lóbulo
cerebeloso mediano (vermis) análoga a que se encontra nos seres inferiores” .
 Identificando pois a origem da criminalidade, como ontologia, nessas “fases primitivas” da
humanidade, Lombroso entende que o criminoso é uma subespécie ou um subtipo humano (entre os
seres vivos superiores, porém sem alcançar o nível superior do homo sapiens) que, por uma regressão
atávica a essas fases primitivas, nasceria criminoso, como outros nascem loucos ou doentios. A
herança atávica explicaria, a seu ver, a causa dos delitos. O criminoso seria então um delinqüente nato
(nascido para o crime), um ser degenerado, atávico, marcado pela transmissão hereditária do mal. O
atavismo (produto da regressão, não da evolução das espécies) do criminoso seria demonstrado por
uma série de “estigmas”. De acordo com o seu ponto de vista, o delinqüente padece de uma série de
estigmas degenerativos, comportamentais, psicológicos e sociais.
Criminoso nato
 O criminoso nato seria caracterizado por uma cabeça sui generis, com pronunciada assimetria
craniana, fronte baixa e fugídia, orelhas em forma de asa, zigomas, lóbulos occipitais e arcadas
superciliares salientes, maxilares proeminentes (prognatismo), face longa e larga, apesar do
crânio pequeno, cabelos abundantes, mas barba escassa, rosto pálido.
 O homem criminoso estaria assinalado por uma particular insensibilidade, não só física como
psíquica, com profundo embotamento da receptividade dolorífica (analgesia) e do senso moral.
Como anomalias fisiológicas, ainda, o mancinismo (uso preferente da mão esquerda) ou a
ambidextria (uso indiferente das duas mãos), além da disvulnerabilidade, ou seja uma
extraordinária resistência aos golpes e ferimentos graves ou mortais, de que os delinqüentes
típicos pronta e facilmente se restabeleceriam. Seriam ainda comuns, entre eles, certos distúrbios
dos sentidos e o mau funcionamento dos reflexos vasomotores, acarretando a ausência de
enrubescimento da face. Consequência do enfraquecimento da sensibilidade dolorífica no
criminoso por herança seria a sua inclinação à tatuagem, acerca da qual Lombroso realizou
detidos estudos.
 Os estigmas psicológicos seriam a atrofia do senso moral, a imprevidência e a vaidade dos
grandes criminosos. Assim, os desvios da contextura psíquica e sentimental explicariam no
criminoso a ausência do temor da pena, do remorso e mesmo da emoção do homicida
perante os despojos da vítima. Absorvidos pelas paixões inferiores, nenhuma relutância
eles sentem perante a idéia dominante do crime . As conclusões de Lombroso (L’Homme
Criminel) foram construções eminentemente empíricas baseadas em resultados de 386
autópsias de delinqüentes e nos estudos feitos em 3939 criminosos vivos por Ferri,
Bischoff, Bonn, Corre, Biliakow, Troyski, Lacassagne e pelo próprio Lombroso .
 Lombroso porém não esgota na teoria da criminalidade nata a sua explicação para a
etiologia do delito. A criminalidade nata não dá conta de todas as categorias antropológicas
de delinqüentes, nem mesmo, numa mesma categoria, de todos os casos habituais. Ele
antevê na loucura moral e na epilepsia mais dois fatores capazes de fornecer uma
elucidação biológica para o fenômeno delito.
 Louco moral

 O louco moral é aquele indivíduo que tem, aparentemente, íntegra a sua inteligência, mas
sofre de profunda falta de senso moral. É um homem perigoso pelo seu terrível egoísmo. É
capaz de praticar um morticínio pelo mais ínfimo dos motivos.Lombroso o diferenciava do
alienado definindo-o como um “cretino do senso moral” ou seja, uma pessoa desprovida
absolutamente de senso moral. A explicação da criminalidade do louco moral também é
dada pela biologia, é congênita, mas pode, de acordo com o meio na qual o indivíduo se
desenvolve, aflorar ou não
 Epilepsia
 A epilepsia foi outra explicação aventada por Lombroso como causa da criminalidade. A
epilepsia ataca os centros nervosos em que se elaboram os sentimentos e as emoções.
Objetaram-lhe porém que se a epilepsia, bem conhecida e perceptível, explica em certos
casos o delito, em outros não se observa haver sinal objetivo da doença em face do delito
praticado.A essa objeção Lombroso opôs a sua teoria da epilepsia larvada, sem
manifestações facilmente visíveis, que poderia explicar a etiologia do delito. Ao passo que
a epilepsia declarada se exterioriza em meio a contrações musculares violentíssimas, a
epilepsia larvada se denuncia por fugazes estados de inconsciência que nem todos
percebem. Lombroso não abandonou uma das explicações da etiologia do delito pelas
outras. Procurou coordená-las. Assim, por exemplo, acentuou que a teoria do atavismo se
completava e se corrigia com os estudos referentes ao estado epilético. A etiologia do
crime para Lombroso interrelaciona portanto o atavismo, a loucura moral e a epilepsia: o
criminoso nato é um ser inferior, atávico, que não evolucionou, igual a uma criança ou a
um louco moral, que ainda necessita de uma abertura ao mundo dos valores; é um
indivíduo que, ademais, sofre alguma forma de epilepsia, com suas correspondentes lesões
cerebrais .
 Lombroso, baseado em suas observações, encarava o seu tipo primordial de criminoso, o
criminoso nato, como compondo 40 % do total da população criminosa, restando as demais
àquelas outras formas de crime que tinham por fontes a loucura, a ocasião, o alcolismo e a
paixão. Para Lombroso essas formas eram ligadas mais estreitamente a suas causas
ocasionais e portanto, não forneceriam uma base possível para uma etiologia desses
delitos. 
 Especialistas do delito

 Comenta-se que se os malfeitores célebres tivessem aplicado no trabalho honesto a mesma

inteligência e perserverança que aplicaram no delito, teriam chegado a altas posições, mas
não é o que acontece. Eles têm grande talento, mas é para o delito; é o delito que eles
aplicam.
 ENVENENADORES: Os envenenadores são quase todos das classes mais elevadas, e de
cultura acima da comum, médicos ou químicos, de aspecto simpático; são sociáveis,
persuasivos. Estes até fascinam suas vítimas, escolhidas entre os grupos mais selecionados,
ou mulheres, mormente as mais lascivas. A segurança da impunidade é uma espécie de
volúpia no delito; impulsiona-os a golpear mais pessoas e operar quase sempre sem razão.
Exemplo: é o caso da Lambi, que além do marido e dos filhos, envenenou uma amiga e até
uma vizinha, com a qual não tinha qualquer relação de interesse.
 Estupradores: Muitos estupradores têm os lábios grossos, cabelos abundantes e
negros, olhos brilhantes, voz rouca, alento vivaz, frequentemente semi-impotentes
e semi-alienados, de genitália atrofiada ou hipertrofiada, crânio anômalo, dotados
muitas vezes de cretinice e de raquitinismo.
 Estelionatários: são como os jogadores (estes são frequentemente)supersticiosos,
espirituosos, muito lascivos. Mais capazes do que os outros criminosos, de uma
boa ou péssima ação. São carolas e hipócritas, com ar doce e benevolente,
vaidosos, e por isso, pródigos com a mal conquistada riqueza, muitas vezes
dementes ou simuladores de demência, ou os dois casos juntos.
 Assassinos: Apresentam, com estranhos, modos doces e compassivos, ar calmo.
São pouco voltados ao vinho, mas muito ao amor carnal. Mostram-se audazes
entre eles, arrogantes, soberbos dos próprios delitos, nos quais dependem mais
audácia e força muscular do que a inteligência. O que parece grande habilidade é
efeito da repetição de uma mesma série de atos. Boggia induz sua vítima, dirige-
se à adega ou ao porão e a mata num só golpe. Dumollard promete às vítimas um
trabalho, leva-as a um lugar ermo, rouba-as, estrangula-as e as sepulta. Soldati
atrai as vítimas a local afastado, estupra-as e queima os cadáveres.
Ideias sucessoras de Lombroso

 Os sucessores mais importantes de Lombroso e participantes do trabalho e dos estudos do

grande mestre, foram Garofalo e Ferri.
 Raffaelle Garofalo (1851-1920) foi com Lombroso e Ferri fundador da Escola Positivista
do Direito Penal e da Criminologia; ele considerava esta como o o conjunto de
conhecimentos referentes ao crime e ao criminoso. Seus estudos previram a formação da
Psicologia Criminal.
 Enrico Ferri (1856-1929) – professor da Universidade de Turim, era advogado criminalista
e pendeu mais para o aspectos sociológico; é o que atesta sua mais importante obra:
Sociologia Criminal, publicada em 1892.
 Ferri formou com Garófalo, Ferrero, Carrara, Gina e Paola, os grandes vultos da Escola
Positivista do Direito Penal, mas esta escola teve poucos seguidores, uma vez que as ideias
da Medicina Legal evoluíram para outra direção.
Superação da Medicina Legal Lombrosiana

 Os modernos cultores da Medicina Legal consideram fracas as teorias

Lombrosianas. As pesquisas nos crânios e esqueletos não chegam a formar segura
conclusão sobre as correlações da ossatura com o comportamento psicológico. Os
fatos são insuficientes para autorizar a tendência hereditária (atávica) de um ser
humano para a vida criminal, causada pela conformação física.
 As pesquisas de Lombrosos ocorreram por volta de 150 anos atrás, quando não
havia recursos suficientes para os exames, como por exemplo, o DNA. Lombroso
não pôde contar com os dados mais seguros e científicos em que pudesse se
basear.
 Irmãos Xifópagos

 Alguns de seus críticos se apegam até mesmo na literatura, como a história dos irmãos
corsos: eram xifópagos e do mesmo sangue; nasceram ligados e foram separados. Todavia,
viveram em ambientes diferentes e cada um formou seu tipo de personalidade. Portanto,
pode o criminoso nascer com certos caracteres degenerados, mas poderá modificar-se por
seu esforço e pelo tipo de educação que receber. O ser humanos é portanto, fruto do meio
em que vive e se desenvolve. Ele pode nascer doente, mas a doença pode ter cura, o que,
aliás, Lombroso nunca negou.
 Críticas a teoria

 Segundo os criminalistas, o autor de um crime deveria ser então encaminhado a um

médico e não a um juiz. Outros afirmam que muitos criminosos se recuperam e outros
entraram na vida criminal em fase adiantada de sua vida, tendo revelado anteriormente
vida normal. Poderíamos estar generalizando alguns fatos isolados.
 É a razão pela qual a Escola Positiva do Direito Penal teve curta duração, e sua
revivescência, muitos anos mais tarde, mudou os critérios adotados, a princípio, por
Lombroso.
 Mérito de Lombroso

 Estudou o crime e suas causas e a figura do criminoso.

 Suas conclusões foram utéis ao Direito.
 Procurou conhecer o criminoso e suas diferenças do ser humano comum e normal.
 É conveniente ainda ressaltar que não apenas os fatores atávicos, hereditários,
influenciaram a tendência para o crime. O meio ambiente, a educação, o clima e vários
outros fatores foram analisados e invocados por Lombroso. O livre-arbítrio não foi
colocado à margem. Há pois um complexo de fatores influenciando a formação do
delinquente.
 Um fato, porém, foi confirmado pela psicologia moderna e por muitas teorias médicas e
psicológicas: há correlação entre o físico e o psíquico, ou seja, a conformação física
provoca caracteres psicológicos e psiquiátricos, e vice-versa.
 Por outro lado, os sucessores de Lombroso defenderam a teoria de que fatores psicológicos
influenciam a formação fisiológica e os caracteres físicos. Por exemplo, a vida criminal
acaba na formação de caracteres físicos, de tal forma que o criminoso pode trazer na face
os traços reveladores de sua vida facínora. Da mesma forma como estados de angústia,
inveja, inconformismo, revolta, vingança, ódio, desavenças na família, no trabalho e
demais ambientes em que vive o ser humano, podem causar transtornos na sua fisiologia,
como diabete, úlceras, desacertos de pressão, hipertensão arterial, aumento da taxa de
colesterol e outros fatores patológicos.
 Livre - arbítrio

 Nas pessoas sãs é livre a vontade, como diz a metafísica, mas os atos são
determinados por motivos que contrastam com o bem-estar social. Quando
surgem, são mais ou menos freados por outros motivos, como o prazer do louvor,
o temor da sanção, da infâmia, da Igreja, ou da hereditariedade, ou de prudentes
hábitos impostos por uma ginástica mental continuada, motivo que não valem
mais nos dementes morais ou nos deliquentes natos, que logo caem na
reincidência.