Você está na página 1de 19

A farsa de 11 de setembro

Alunos: Vanessa Martins e Vincius Brenner Curso: Tcnico em Eletrnica (UTFPR) Disciplina: Informtica Professor Adolfo Neto
Fonte do Cartoon: http://www.sergeicartoons.com/Cartoons/imagens/11-de-setembro.jpg

Durante muito tempo a humanidade acreditava que o maior e mais cruel dos atentados terroristas foi planejado por terroristas.

Entretanto, surge uma teoria que afirma que os atentados terroristas foram realizados pelo prprio governo do EUA.

Motivos para derrubar as torres...


Gerar motivos para a invaso no Iraque. As torres tiveram seguro renovado no dia 10/9/2001, o que gerou lucro a todos os scios das torres. O terreno que as torres ocupavam eram disputadssimos e atualmente h um projeto para construir a maior torre do mundo neles E principalmente...

Manter a hegemonia nacional, criando um inimigo em comum a todos: os terroristas

Evidncias:
J havia cmeras de TV profissionais colocadas estrategicamente, dissimuladas e sorrateiramente, para transmitir o evento a todo o mundo, desde o seu incio, em vrios ngulos. Mais de 80% dos trabalhadores das torres eram imigrantes e sabe-se bem que os EUA no tm simpatia por imigrantes e no os recebem bem.

Sempre que h um acidente areo, familiares e amigos vo aos aeroportos buscar notcias sobre os passageiros. Voc viu isso acontecer? Claro que no, ningum viu, pois nada foi divulgado sobre isso, j que no havia o que divulgar. Aqueles avies eram rdiocontrolados, tecnologia que existe desde o fim da segunda guerra mundial.

No existe check-list para os avies que colidiram contra as torres. Apenas para o que foi abatido por caas americanos.

Nenhum grupo da Al-Qaeda assumiu realmente o atentado, apenas parabenizaram os autores

Para que derrubar um avio que, nesta teoria, no tinha nada a ver com o atentado?
Simples, O avio foi abatido para que a mdia apresentasse vitimas do desastre areo e check-lists, a fim de camuflar a ausncia de vtimas dos outros avies. O avio no era de nenhuma companhia area, era um pequeno jato fretado para uma excurso e estava retornando da mesma.

Perguntas sem respostas:


Porque os avies no foram percebidos quando saram das rotas previstas a eles?

Seqestrar um avio difcil, como que seqestraram DOIS avies usando apenas armas brancas?

Como terroristas compraram passagens areas usando o nome original deles sendo que eles eram terroristas procurados pelo FBI?

Como que mesmo aps um avio ter sido lanado contra uma das torres, a defesa dos EUA no foi alertada?
Como que todos os blocos do complexo do Word Trade Center vieram abaixo se apenas dois prdios foram acertados pelos avies? Obs.: O complexo era formado por 6 prdios

Esquema mostrando a trjetria da queda dos prdios se eles fosses derrubados pelos avies. Isso prova que o impacto nem mesmo enfraqueceu a estrutura de concreto macio dos prdios. Os prdios caram com preciso e retamente graas a explosivos militares instalados na torre.

Se as colunas derretessem (pelo calor da exploso) dobrariam-se, fazendo com que as torres cassem para o ladon (provavelmente o lado onde os avies bateram), produzindo um tipo de colapso em que a estrutura de ao e o concreto cairiam sobre uma larga rea (que causaria danos enormes aos edifcios vizinhos e a muitas fatalidades entre seus ocupantes). Isto no aconteceu.

Estas consideraes (e outras, dadas abaixo, a respeito da temperatura mxima provvel do fogo) mostram que a alegao de que os dez mil litros de combustvel de avio em chamas produziram uma temperatura altssima e fizeram com que as colunas de ao derretessem so extremamente duvidosas, e no esclarecem o colapso das torres.

Trajeto que o combustvel do avio fria aps a coliso.

E o Pentgono?

Um mssil foi o responsvel por isso. Por qu? Veremos no Slide a seguir...

A imagem mostra, circuladas em vermelho, janelas intactas, o que seria impossvel em um impacto de avio nas circunstancias dadas. Nenhum pedao do avio est na imagem, e o estrago pequeno demais para ter sido feito por um avio... Obs: O mssil estava vazio e tinha combustvel apenas para o impacto.

Mas eles no tinham nada a perder com isso?

No. A rea acertada estava em obras, e no haviam funcionrios, com exceo dos que trabalhavam na obra. Eram aproximadamente 80 funcionrios, possivelmente imigrantes.

Concluso:
Devemos estar atentos a tudo que acontece em nosso redor, e sem dvidas, no acreditar apenas no que nos dizem.

Atentem que isso apenas uma teoria baseada em fatos, que pode estar errada ou no...

REFERNCIAS

http://jorgeroriz.wordpress.com/atentado-de-11de-setembro-armacao-ou-fato-real/
http://franciscotrindade.blogspot.com/2006/06/o -11-de-setembro-foi-uma-fraude.html

Você também pode gostar