Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
LEGITIMIDADE SINGULAR
Legitimidade singular
Definio susceptibilidade de ser parte numa aco com determinado objecto. Aferio em funo da relao da parte com o objecto da aco.
Critrio de aferio
Titularidade dos interesses em jogo Interesse pessoal e directo Vantagem jurdica do autor vs desvantagem jurdica do ru na procedncia ou vantagem na improcedncia Artigo 26. n.s 1 e 2
Critrio de aferio
Excepo - Interesse indirecto e interesses colectivos ou difusos Artigo 26.-A: Sade pblica, ambiente, qualidade de vida, patrimnio cultural e domnio pblico, consumo de bens e servios
Tese consagrada
Artigo 26. n.3: (...), so considerados titulares do interesse relevante para o efeito da legitimidade os sujeitos da relao controvertida, tal como configurada pelo autor.
Tese consagrada
Artigo 26. n.3: (...), so considerados titulares do interesse relevante para o efeito da legitimidade os sujeitos da relao controvertida, tal como configurada pelo autor.
Tese subjectiva
Tese consagrada
Problema da legitimidade plural: - Critrio dualista de Lopes do Rego no projecto - Diferena foi criticada e abandonada - Permanece, porm, a dualidade exemplo, artigo 330. por
LEGITIMIDADE PLURAL
Legitimidade plural
H que aferir a legitimidade plural quando do lado activo ou do lado passivo h mais do que uma parte. Artigos 27. a 31.-B Pluralidade inicial ou sucessiva Duas figuras: coligao e litisconsrcio. Como distingui-las?
Litisconsrcio e Coligao
Pluralidade de relaes jurdicas 27. e 28. Dualismo de pedidos - 30. Se os pedidos so formulados por todos os autores ou contra todos os rus, h litisconsrcio. Se os vrios pedidos so formulados por cada um dos autores contra cada um dos rus, h coligao.
Se h apenas uma relao jurdica, h litisconsrcio. Se h mais do que uma relao jurdica, h coligao.
Critrio adoptado
Critrio do dualismo de pedidos: Mais simples na aplicao Distino entre coligao e litisconsrcio s se justifica na possibilidade de separao artigo 31. n.4 S se podem (ou devem) separar pedidos autnomos entre si.
Casos de litisconsrcio
(De acordo com o critrio adoptado) A AeB AeB AeB BeC C CeD CeD Litisconsrcio passivo Litisconsrcio activo Litisconsrcio activo e passivo Litisconsrcio activo e passivo com pluralidade objectiva
Casos de coligao
(De acordo com o critrio adoptado) A A B A B B C C C D Coligao passiva Coligao activa Coligao activa e passiva
Coligao e Litisconsrcio
(De acordo com o critrio adoptado) A A B A B C C D B C Coligao e litisconsrcio passivos Coligao e litisconsrcio activos Coligao activa e passiva e litisconsrcio passivo
LEGITIMIDADE PLURAL
LITISCONSRCIO
Litisconsrcio inicial
Voluntrio Artigo 27.
Se a relao material controvertida respeitar a vrias pessoas, a aco (...) pode ser proposta por todos ou contra todos (...)
Litisconsrcio voluntrio
Quando a lei material deixa na disponibilidade das partes a sua constituio. Lei ou negcio permitem que o direito comum seja exercido por ou contra um s dos interessados; Fora destes casos, s pode ser conhecida a quota-parte do objecto do direito respeitante ao titular interveniente em juzo.
Litisconsrcio voluntrio
Obrigaes conjuntas reduo quota-parte Legitimidade singular em casos de pluralidade de titulares:
Litisconsrcio natural
Natureza da relao controvertida impe a presena de todos
Interveno de todos necessria para que a deciso possa produzir o seu efeito til normal Para que regule em definitivo as situaes das partes Pedra de toque: Impossibilidade de compor o litgio
Tese minimalista s existe quando a repartio dos vrios interessados por aces distintas impea uma composio definitiva entre as partes da causa. Exemplo: Aco de diviso de coisa comum.
Tese maximalista alm daqueles casos, tambm aqueles em que a repartio dos interessados por aces distintas possa obstar a uma soluo uniforme entre todos os interessados. Exemplo: Aco de anulao de testamento.
Litisconsrcio necessrio
Falta de litisconsrcio necessrio gera ilegitimidade. Ilegitimidade uma excepo dilatria artigo 494. e). Consequncia: absolvio do ru da instncia. Forma de sanao: interveno de terceiros.
Cnjuges
artigo 28.-A
Distinguir:
N. 1
Cnjuges enquanto autores Litisconsrcio activo Cnjuges enquanto rus Litisconsrcio passivo
N. 3
Litisconsrcio activo
(Artigo 28.-A n.1)
Aces de que possa resultar a perda ou onerao de bens que s por ambos possam ser alienados; Aces de que possa resultar a perda de direitos que s por ambos possam ser exercidos; Aces que tenham por objecto a casa de morada de famlia.
De um
Voluntrio
No h
Necessrio
Alienao ou onerao de imveis prprios ou comuns Alienao, onerao ou locao de estabelecimento comercial
Todos os regimes Quaisquer direitos sobre a casa de morada de famlia artigo 1682.-A n.2
Litisconsrcio activo
Em vez do litisconsrcio, pode haver consentimento. Verificada a falta de consentimento, juiz fixa prazo para a sua obteno artigo 25. n.1. No havendo sanao, absolvio do ru da instncia artigo 494. e).
Litisconsrcio passivo
(artigo 28.-A n.3)
Todas as referidas para o litisconsrcio activo Aces emergentes de factos praticados por ambos os cnjuges Aces emergentes de factos praticados por um dos cnjuges, quando se pretenda obter deciso susceptvel de ser executada sobre os bens prprios do outro.
Litisconsrcio passivo
Artigo 1691. Dvidas comunicveis Artigo 1692. Dvidas no comunicveis
Responsabilidade de ambos
Litisconsrcio passivo
Artigo 1691. Dvidas comunicveis Artigo 1692. Dvidas no comunicveis
Responsabilidade de ambos Artigo 1695. Bens comuns e bens prprios dos dois. H litisconsrcio.
Responsabilidade daquele que contraiu Artigo 1696. Bens prprios do responsvel e meao dos bens comuns. No h litisconsrcio.
Litisconsrcio passivo
Aces emergentes de factos praticados por um dos cnjuges, quando se pretenda obter deciso susceptvel de ser executada sobre os bens prprios do outro. Trata-se de uma escolha do autor se quer ou no comunicar a dvida. O litisconsrcio voluntrio. Se assim fosse, haveria uma distoro do regime substantivo O litisconsrcio necessrio.
Litisconsrcio imprprio
Litisconsorte titular de uma situao jurdica estruturalmente autnoma, mas dependente, juridica ou economicamente, da posio do outro ou da sua inexistncia. Um dos casos do artigo 31.-B.
LEGITIMIDADE PLURAL
COLIGAO
Coligao inicial
Condies objectivas de admissibilidade artigo 30.: Causa de pedir nica; Pedido prejudicial ou dependente; Mesmos factos essenciais; Mesmas normas de direito; Clasulas de contratos anlogas.
Coligao inicial
Condies processuais de admissibilidade artigo 31.: Formas de processo iguais; Ou diferentes apenas em razo do valor; Ou no sendo a tramitao manifestamente incompatvel:
haja interesse relevante na cumulao; a apreciao conjunta das pretenses seja indispensvel para a justa composio do litgio.
Coligao inicial
Condies processuais de admissibilidade artigo 31.: Competncia internacional Competncia em razo da matria Competncia em razo da hierarquia
Coligao inicial
Mesmo verificando-se os requisitos da coligao, Juiz pode ordenar a separao se Existir inconveniente grave na cumulao. Notifica-se o autor para escolher. Se o no fizer, ru absolvido da instncia quanto a todos os pedidos.
LEGITIMIDADE PLURAL
PLURALIDADE SUBJECTIVA SUBSIDIRIA
LEGITIMIDADE PLURAL
LITISCONSRCIO E COLIGAO SUCESSIVA INTERVENO DE TERCEIROS
Interveno de terceiros
Constituio como partes de sujeitos jurdicos que no o so inicialmente. Trs tipos:
Interveno principal 320. a 329. Interveno acessria 330. a 341. Oposio 342. a 359..
Interveno principal
Terceiro constitui-se como autor ou ru, em litisconsrcio ou coligao. Interveno principal pode ser:
Interveno principal
Admissvel em 4 situaes: Litisconsrcio necessrio Litisconsrcio voluntrio Coligao activa (no passiva) Pluralidade subsidiria passiva s na interveno provocada.
Interveno principal
Situao especial da interveno principal provocada em caso de litisconsrcio voluntrio - artigo 329. n.2: Tratando-se de obrigao solidria e sendo a prestao exigida na totalidade a um dos condevedores, ru pode chamar para pedir condenao no direito de regresso.
Para mais 269. - trnsito da deciso de ilegitimidade; 869. n.5; Para menos 329. - prazo da contestao.
Interveniente citado
Valor da sentena
328.
Litisconsrcio necessrio activo ou passivo; Litisconsrcio voluntrio passivo; Litisconsrcio voluntrio activo se provocado pelo ru; Pluralidade subjectiva subsidiria passiva.
Caso julgado
A apreciao do direito de regresso, pedida nos termos do artigo 329. n.2, ter lugar, produzindo caso julgado, quando o chamado no intervenha?
Interveno acessria
Terceiro parte acessria, coadjuvando uma das partes principais artigo 337.. Pode ser provocada ou espontnea. Interveno acessria espontnea assistncia
Caso Julgado
Interveno acessria provocada artigo 332. n.4. Interveno acessria espontnea ou assistncia artigo 341.
Caso julgado
Sentena produz caso julgado, excepto: Assistente no pde actuar da melhor forma; Assistente desconhecia meios de prova ou alegao. Limitao objectiva em relao interveno provocada 332. n.4.
Oposio
342.-359.
Terceiro parte principal, mas numa terceira posio. Oposio espontnea - titular de um direito incompatvel relativamente a ambas as partes; embargos de terceiro. Oposio provocada direito incompatvel relativamente ao autor. Trata-se do exerccio de uma aco prpria.
Oposio espontnea
Deduo da pretenso atravs de petio 343. Segue-se a tramitao correspondente forma de processo da causa principal 344. e 345. Pode haver excluso de uma das partes primitivas que reconhecer direito do opoente 346.
Oposio provocada
Apenas pelo ru, para direito incompatvel com o do autor 347. Prestao pecuniria, de coisa certa ou de facto Ru reconhece-se como devedor, mas no reconhece o autor como credor. Fim: evitar o risco de uma nova aco.
Caso julgado
349.
Se o terceiro nada fizer: Revelia operante ru condenado a satisfazer a pretenso do autor sentena tem fora de caso julgado contra terceiro (efeito cominatrio pleno); Revelia inoperante aco prossegue, no tendo fora de caso julgado (mas quanto ao ru ).