Anuário Estatístico ABRAF 2013

Elaborao
Pyry Silviconsult Engenharia Ltda.

Superviso
ABRAF
Apoio Tcnico
Alexandre Valladares Mello
Joo Batista Rezende
Tiragem 1.000 exemplares
Acompanha esta edio um pendrive contendo arquivos digitais em formato pdf
do Anurio 2013 Ano base 2012 (verses portugus e ingls)
No link www.abraor.org.br/estatisticas.asp esto disponveis para download, alm da presente edio
do Anurio 2013 Ano base 2012, as edies de 2006 a 2012, todas nas verses em portugus e ingls.
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao
A849a ABRAF. Anurio estatstico ABRAF 2013 ano base 2012 / ABRAF. Braslia: 2013.
148 p. : il. color; 21 cm.
Acompanha 1 pendrive
Texto bilnge portugus-ingls
ISSN: 1980-8550
1. Setor Florestal. 2. Florestas Plantadas. 3. Indicadores Estatsticos. I. Associao
Brasileira de Produtores de Florestas Plantadas. II. Ttulo.
CDD 634.9568105
CDU 630:31(058)
ABRAF. Todos os direitos reservados. Nenhuma parte dessa publicao pode ser reproduzida ou transmitida sob nenhuma forma ou qualquer meio, eletr-
nico ou mecnico, incluindo fotocpia, gravao, fac-smile ou qualquer sistema de armazenamento de informao e recuperao, sem permisso expressa
por escrito ou meno da fonte de informao. Retransmisso por fax, e-mail ou outros meios, os quais resultem na criao de uma cpia adicional ilegal.
Embora a ABRAF tome todas as medidas para garantir a acuracidade das informaes apresentadas no Anurio Estatstico, nenhum tipo de responsabilida-
de legal poder ser atribuda a ela pelas informaes e opinies contidas no mesmo.
ABRAF Associao Brasileira de Produtores de Florestas Plantadas
Setor de Autarquias Sul, Quadra 1, Bloco N, Lotes 1 e 2, Edifcio Terra Brasilis, Salas 503 e 504
CEP 70070-010 Braslia-DF Fones: (61) 3224-0108 / 3224-0109 Fax: (61) 3224-0115
www.abraor.org.br e-mail: abraf@abraor.org.br
A madeira e seu uso balizaram a qualidade de vida das civilizaes no decorrer da histria da
humanidade. O domnio do fogo inventou a lenha. A pedra foi lascada, foi polida e depois substituda pela
madeira como matria prima para utenslio em quase todas as aplicaes. A presso do aumento populacional
forou a soluo necessria de plantar rvores para garantir colheita e, em alguns casos, continuidade do uso em
diversas partes do mundo. Aqui no Brasil no diferente. Nosso setor tem um histrico de contribuies com
alcance e abrangncia to signicativas quanto antigas. Atual mesmo a motivao primeira: independente
do produto nal, tudo que se quer garantir qualidade de vida para as pessoas.
De l para c, evolumos em tecnologia e em gesto orestal. A sustentabilidade comeou como
uma moda e hoje estratgia de negcio. Plantamos, preservamos, reorestamos, transformamos bras em
milhares produtos que fazem do Brasil uma referncia para o mundo. certo que nem tudo so ores, mas a
ABRAF, nesta 8 Edio do Anurio Estatstico traz visibilidade e transparncia mais um captulo deste setor
cujas razes esto entrelaadas com a histria do pas.
Dentro deste esprito, convido voc para a leitura do Anurio Estatstico da ABRAF onde possvel
encontrar os principais indicadores do setor de orestas plantadas referentes ao ano de 2012. Dentre os
principais destaques esto o aumento da rea plantada, do valor bruto da produo e do consumo de
produtos de base orestal. Nessa edio, so apresentados tambm artigos com temas fundamentais ao setor,
como competitividade e rentabilidade, bioenergia, mudana climtica e preos dos produtos orestais.
importante mencionar o modesto crescimento da rea plantada, reexo da lenta recuperao do
comrcio mundial e dos preos internacionais dos produtos de base orestal, que juntamente com a limitao
imposta pela restrio aquisio de terras por empresas brasileiras com maioria de capital estrangeiro,
resultaram na postergao de projetos da indstria de base orestal e de investidores independentes.
Entretanto, embora as limitaes ao crescimento tenham persistido, em 2012 foi possvel ampliar o
valor bruto da produo orestal e o consumo, reforando a relevncia das contribuies ao desenvolvimento
econmico do pas. Os investimentos em programas sociais realizados pelas empresas associadas tambm
consolidaram o papel do setor como indutor de desenvolvimento.
A despeito das limitaes da infraestrutura e logstica do pas e da instabilidade da economia
internacional, a conjuntura atual proporciona oportunidades para a consolidao do Brasil como uma das
principais potncias da indstria mundial de base orestal. Contudo, para que isso ocorra, importante
que as empresas articulem a remoo de barreiras para o desenvolvimento setorial e priorizem a melhoria
dos processos industriais e silviculturais, bem como, os investimentos em inovao tecnolgica. O resultado
desse processo ser o aumento da competitividade, a reduo dos custos de produo e a nova rodada de
investimentos no setor.
Acreditamos na retomada do crescimento mediante o estabelecimento, dentre outras medidas, de
uma poltica setorial direcionada s necessidades atuais e ao potencial produtivo do setor de base orestal,
e temos plena conscincia da responsabilidade em produzir atendendo os preceitos ambientais, sociais e
econmicos, buscando o equilbrio necessrio para atender o presente sem comprometer as geraes futuras,
pois s so verdadeiramente competitivos aqueles que so sustentveis.
Braslia, 18 de junho de 2013.
Antonio Sergio Alipio
Presidente do Conselho Diretor
ESTRUTURA DA DIREO
CONSELHO DIRETOR
Presidente
Veracel Celulose S.A.
Vice Presidentes
Celulose e Papel Armando Santiago International Paper
Painis de Madeira Salo Davi Seibel Duratex S.A.
Siderurgia Mrio de Santanna Jr. Gerdau Aos Longos S.A.
Produtores Independentes Slvio Teixeira Brookeld
Associadas Coletivas Luiz Calvo Ramires Jr. Associao Sul-Mato-Grossense de Produtores
e Consumidores de Florestas Plantadas REFLORE
Diretor Executivo
Luiz Cornacchioni
CONSELHO FISCAL
Membros Titulares
Jedaias Jorge Salum Celulose Nipo Brasileira S.A.
Germano Aguiar Vieira Eldorado Celulose e Papel S.A.
Fbio Brun RMS do Brasil
Membros Suplentes
Leonardo Genofre Fbria
Hernon Jos Ferreira Eucatex S.A. Indstria e Comrcio
Alexandre Valladares Mello V&M do Brasil
Jos Marcos de Freitas Brazil Timber
CONSELHO CONSULTIVO
Presidente
Membros
Carlos Augusto Lira Aguiar
Fernando Henrique da Fonseca
ABRAF
ANURIO ESTATSTICO ABRAF 2013
ANO BASE 2012
ASSOCIADAS INDIVIDUAIS
EMPRESAS
Amata
www.amatabrasil.com.br
Aperam Bioenergia S.A.
www.aperam.com
Arauco Forest Brasil S.A.
www.arauco.cl
Arborgen Tecnologia Florestal Ltda.
www.arborgen.com
Arcelor Mittal Bioorestas Ltda.
www.arcelormittal.com.br
Celulose Nipo-Brasileira S.A. CENIBRA
www.cenibra.com.br
CMPC Celulose do Brasil Ltda.
www.celuloseriograndense. com.br
Comoresta Participaes S.A.
www.brookeldbr.com
Duratex S.A.
www.duratex.com.br
Eldorado Brasil S.A.
www.eldoradobrasil.com.br
Eucatex S.A. Indstria e Comrcio
www.eucatex.com.br
Fibria Celulose S.A.
www.bria.com.br
Florestal Itaquari Florestamento e Reorestamento Ltda.
www.gfplp.com
Floresteca Brasil Ltda.
www.oresteca.com.br
Gerdau Aos Longos S.A.
www.gerdau.com.br
International Paper
www.internationalpaper.com
Klabin S.A.
www.klabin.com.br
Lwarcel Celulose e Papel Ltda.
www.lwarcel.com.br
Masisa Madeiras Ltda.
www.masisa.com
Plantar S.A.
www.plantar.com.br
Ramires Reorestamentos Ltda.
www.ramires.com.br
Regions Timberland Group RTG
www.regionstimberland.com
Rigesa Celulose, Papel e Embalagens Ltda.
www.rigesa.com.br
RMS do Brasil Adm. de Florestas Ltda.
www.resourcemgt.com
Stora Enso
www.storaenso.com.br
Suzano de Papel e Celulose S.A.
www.suzano.com.br
TTG Brasil Investimentos Florestais Ltda.
www.thetimbergroup.com
Timber Value Adm. De Ativos Florestais Ltda.
www.braziltimber.com.br
Veracel Celulose S.A.
www.veracel.com.br
V&M Florestal Ltda.
www.vmtubes.com.br
ASSOCIADAS COLETIVAS
ASSOCIAES ESTADUAIS
ABAF Associao de Produtores de Florestas Plantadas do Estado da Bahia
www.abaf.org.br
ACR Associao Catarinense de Empresas Florestais
www.acr.org.br
AGEFLOR Associao Gacha de Empresas Florestais
www.ageor.com.br
AMS Associao Mineira de Silvicultura
www.silviminas.com.br
APRE Associao Paranaense de Empresas de Base Florestal
www.apreorestas.com.br
ARETINS Associao dos Reorestadores do Tocantins
www.aretins.com.br
FLORESTAR SO PAULO
www.oresta.org.br
REFLORE/MS Associao Sul-Mato-Grossense de Produtores e Consumidores de Florestas Plantadas
www.reore.com.br
ABRAF
CAPTULO 1
1 FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL ................................................................................................................................................... 30
1.1 rea Plantada com Eucalyptus e Pinus ................................................................................................................................................................ 30
1.2 rea Plantada com Eucalyptus e Pinus das Associadas da ABRAF ........................................................................................... 47
1.3 Florestas Plantadas com Outros Grupos de Espcies ............................................................................................................................ 53
1.4 Florestas Plantadas X Florestas Nativas ............................................................................................................................................................... 55
CAPTULO 2
2 SILVICULTURA DE FLORESTAS PLANTADAS ........................................................................................................................... 58
2.1 Panorama Brasileiro ................................................................................................................................................................................................................ 58
2.2 Competitividade e Rentabilidade do Setor Florestal .............................................................................................................................. 60
2.3 Destaques da Silvicultura 2012 .................................................................................................................................................................................... 63
2.4 rea de Plantio Anual .......................................................................................................................................................................................................... 70
2.5 Tecnologias e Produtividade Florestal .................................................................................................................................................................. 74
2.6 Investimentos .............................................................................................................................................................................................................................. 75
CAPTULO 3
3 MERCADO DE PRODUTOS FLORESTAIS ......................................................................................................................................... 80
3.1 Principais produtos derivados de orestas plantadas ............................................................................................................................ 83
3.2 Madeira em Tora .................................................................................................................................................................................................................. 101
CAPTULO 4
4 IMPORTNCIA DAS FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL ......................................................................... 110
4.1 Valor Bruto da Produo Florestal do Setor de Florestas Plantadas .................................................................................... 111
4.2 Arrecadao de Tributos ............................................................................................................................................................................................... 111
4.3 Gerao de Empregos ..................................................................................................................................................................................................... 112
4.4 Financiamentos Disponveis para o Setor de Florestas Plantadas no Brasil ................................................................... 114
4.5 ndice de Desenvolvimento Humano ............................................................................................................................................................... 123
4.6 Meio Ambiente ..................................................................................................................................................................................................................... 127
4.7 Programas de Responsabilidade Social e Ambiental .......................................................................................................................... 130
CAPTULO 5
5 NOTAS METODOLGICAS ............................................................................................................................................................................... 136
5.1 rea com Florestas Plantadas no Brasil ........................................................................................................................................................... 136
5.2 rea Total de Preservao Associada s Florestas Plantadas ...................................................................................................... 139
5.3 Balano da Produo e Consumo de Madeira em Tora e Produtos Florestais .......................................................... 141
5.4 Valor Bruto da Produo Florestal (VBPF) ................................................................................................................................................... 141
5.5 Arrecadao de Tributos ............................................................................................................................................................................................... 142
5.6 Produo e Consumo de Produtos Florestais ........................................................................................................................................... 142
5.7 Balana Comercial de Produtos Florestais .................................................................................................................................................... 143
5.8 Gerao de Empregos ..................................................................................................................................................................................................... 143
5.9 ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) .............................................................................................................................................. 146
5.10 ndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) ................................................................................................................... 146
SUMRIO
Tabela 1.01 Plantios orestais com Eucalyptus e Pinus nos Estados do Brasil, 2006-2012 32
Tabela 1.02 Total de plantios de Eucalyptus e Pinus nos Estados do Brasil, 2006-2012 33
Tabela 1.03 Plantios orestais com Eucalyptus e Pinus nos Estados do Brasil das empresas associadas e no
associadas da ABRAF, 2012
34
Tabela 1.04 rea total com plantios orestais de Eucalyptus e Pinus de empresas diretamente relacionadas
ABRAF (empresas associadas da ABRAF e empresas liadas s associadas coletivas), 2012
35
Tabela 1.05 Evoluo da distribuio das reas de plantios orestais com Eucalyptus e Pinus das associadas
individuais da ABRAF por tipo de propriedade, 2011 a 2012
51
Tabela 1.06 rea total de plantios orestais por gnero no Brasil, 2012 53
Tabela 1.07 Caractersticas e rea de plantios orestais com outros grupos de espcies no Brasil, 2010-2012 55
Tabela 1.08 Distribuio das reas de plantios orestais prprios e orestas nativas preservadas pelas
associadas individuais da ABRAF por Estado, 2010-2012
55
Tabela 3.01 Evoluo das exportaes brasileiras de produtos de orestas plantadas, 2002-2012 95
Tabela 3.02 Estimativa da produo madeireira potencial de Eucalyptus, Pinus e Teca no Brasil, 2012 101
Tabela 3.03 Produo de madeira em tora das empresas associadas individuais da ABRAF, 2012 103
Tabela 3.04 Consumo brasileiro de madeira em tora para uso industrial por segmento e gnero, 2012 104
Tabela 3.05 Consumo de madeira em toras das empresas associadas individuais da ABRAF, 2012 106
Tabela 4.01 Estimativa do valor bruto da produo orestal, segundo os principais segmentos associados
ao setor de orestas plantadas, 2011-2012
111
Tabela 4.02 Estimativa do valor percentual de tributos arrecadados pelos segmentos associados s orestas
plantadas no Brasil, 2011-2012
112
Tabela 4.03 Estimativa do nmero de empregos diretos, indiretos e do efeito-renda mantidos pelos
segmentos associados s orestas plantadas no Brasil, 2012
112
LISTA DE TABELAS,
GRFICOS E FIGURAS
LISTA DE TABELAS
ANO BASE 2012
Tabela 4.04 Nmero de empregos das empresas associadas da ABRAF, 2011-2012 113
Tabela 4.05 Resumo dos principais programas e linhas de nanciamento destinados atividade orestal,
oferecidos pelo BNDES, Brasil, 2012-2013
117
Tabela 4.06 Resumo das linhas de nanciamento do PRONAF destinadas atividade orestal, oferecidas
pelo BNDES, 2012-2013
119
Tabela 4.07 Resumo dos principais fundos constitucionais destinados ao nanciamento da atividade
orestal, Brasil, 2012-2013
120
Tabela 4.08 Resultados do fomento orestal das empresas associadas da ABRAF, 2012 130
Tabela 4.09 Resultados dos programas sociais promovidos pelas empresas associadas da ABRAF, 2005-2012 132
Tabela 4.10 Resultados dos programas de sade realizados pelas empresas associadas da ABRAF, 2005-2012 132
Tabela 4.11 Resultados dos programas educacionais e culturais realizados pelas empresas associadas da
ABRAF, 2005-2012
133
Tabela 4.12 Resultados dos programas ambientais realizados pelas empresas associadas da ABRAF,
2005-2012
133
Tabela 4.13 Resultados da produo de PFNM nas reas das empresas associadas da ABRAF, 2005-2012 134
Tabela 5.01 Fatores de converso utilizados no anurio estatstico ABRAF, 2012 141
Tabela 5.02 Estimativa da arrecadao de tributos pelos segmentos de transformao de orestas
plantadas, 2012
142
Tabela 5.03 Razo entre o nmero de empregos diretos, indiretos e efeito-renda e o nmero absoluto de
empregos gerados pelos principais segmentos do setor de orestas plantadas
144
Tabela 5.04 Estimativa de gerao de empregos nos segmentos associados ao setor orestal como um
todo (orestas plantadas e nativas), 2012
145
Tabela 5.05 Estimativa do nmero de empregos na silvicultura e nos segmentos industriais associados s
orestas plantadas, 2012
145
Grco 1 Principais indicadores econmicos do setor orestal, 2011-2012 23
Grco 2 Principais investimentos em programas sociais das empresas associadas da ABRAF, 2012 23
Grco 3 Distribuio da rea de plantios orestais no Brasil por gnero e rea de plantios orestais de
Eucalyptus e Pinus no Brasil, 2011-2012
24
Grco 4 Distribuio da rea de plantios orestais com Pinus e Eucalyptus no Brasil, 2012 24
Grco 5 rea de plantios orestais e orestas nativas preservadas pelas associadas individuais da ABRAF,
2011 e 2012
25
Grco 6 Consumo brasileiro de madeira em tora para uso industrial por gnero, 2011-2012 25
Grco 7 Histrico das exportaes e do consumo interno dos principais produtos orestais, 2011-2012 26
Grco 1.01 Distribuio da rea de plantios orestais no Brasil por gnero, 2012 30
Grco 1.02 Histrico da rea de plantios orestais no Brasil, 2006-2012 31
Grco 1.03 Distribuio da rea de plantios de Eucalyptus e Pinus por estado, 2012 39
Grco 1.04 Crescimento da rea plantada com Eucalyptus e Pinus por estado, 2011-2012 42
Grco 1.05 Percentual da rea de plantios de Eucalyptus por estado, 2012 44
Grco 1.06 Crescimento percentual da rea plantada com Eucalyptus por estado, 2012 44
Grco 1.07 Distribuio da rea plantada com Pinus por estado, 2012 46
Grco 1.08 Variao percentual da rea plantada com Pinus por Estado, 2011-2012 46
Grco 1.09 Evoluo da participao percentual das empresas associadas da ABRAF na rea de plantios
orestais no Brasil, 2012
47
Grco 1.10 Representatividade das associadas individuais e coletivas da ABRAF por Estado, 2012 47
Grco 1.11 Distribuio da rea plantada das associadas individuais e coletivas da ABRAF por Estado, 2012 48
Grco 1.12 Distribuio da rea plantada das associadas individuais da ABRAF por Estado, 2012 48
LISTA DE TABELAS,
GRFICOS E FIGURAS
LISTA DE GRFICOS
ANO BASE 2012
Grco 1.13 Evoluo da rea de plantios das empresas associadas individuais da ABRAF, 2004-2012 49
Grco 1.14 Evoluo relativa, em nmeros ndices (2004 = 100), da rea de plantios das empresas
associadas individuais da ABRAF por espcie, 2004-2012
49
Grco 1.15 Distribuio de rea de plantios orestais com Eucalyptus e Pinus das associadas individuais da
ABRAF por segmento industrial, 2012
50
ABRAF por Estado e por tipo de propriedade, 2012
52
Grco 1.17 Evoluo da participao das modalidades de propriedade das associadas individuais da
ABRAF, 2005-2012
52
Grco 1.18 rea de plantios orestais e orestas nativas preservadas pelas associadas individuais da ABRAF
por Estado, 2012
56
Grco 2.01 Evoluo dos principais indicadores macroeconmicos brasileiros, 2003-2012 58
Grco 2.02 Benchmarking Mundial de Custo de Produo de Madeira de Processo 60
Grco 2.03 Comportamento da Inao do Setor Florestal Brasileiro (INCAF-Pyry), do IPCA e da Inao
Internacional Mdia (ndice base 100 = 2000)
61
Grco 2.04 Evoluo do Diferencial de Custo de Produo de Celulose BHKP Melhores Indstrias de
Celulose do Brasil versus Mdia Mundial
61
Grco 2.05 Evoluo da rentabilidade mdia de ativos orestais brasileiros (IRT-Pyry) versus o Ibovespa
(ndice base 100 = 2000)
62
Grco 2.06 Distribuio da matriz energtica brasileira 63
Grco 2.07 Evoluo dos Preos Nominais dos Produtos Florestais e seus Derivados (ndice-base 100 = 2002) 69
Grco 2.08 Evoluo da rea anual plantada com orestas de Eucalyptus e Pinus das empresas associadas
individuais da ABRAF, 2002-2012
72
Grco 2.09 Evoluo do plantio anual total com orestas plantadas de Eucalyptus por tipo de formao,
novo plantio, reforma e rebrota das empresas associadas individuais da ABRAF, 2008-2012
73
Grco 2.10 Evoluo da rea de plantio anual total das associadas individuais da ABRAF por modalidade
de plantio, 2006-2012
73
Grco 2.11 Comparao da produtividade orestal de conferas e de folhosas no Brasil com pases
selecionados, 2012
74
Grco 2.12 Evoluo do incremento mdio anual (IMA) dos plantios orestais das empresas associadas
75
Grco 2.13 Investimentos realizados pelas empresas associadas individuais da ABRAF, em valores nominais,
por rea
75
Grco 2.14 Distribuio proporcional dos investimentos realizados pelas empresas associadas individuais
da ABRAF em 2012, por rea
76
Grco 2.15 Perspectiva de investimentos das empresas associadas individuais da ABRAF no perodo
2013-2017, por rea
76
Grco 2.16 Distribuio proporcional da perspectiva de investimento das empresas associadas da ABRAF
no perodo 2013-2017, por rea
77
Grco 3.01 Histrico da produo e consumo de celulose no Brasil, 2002-2012 84
Grco 3.02 Histrico da produo e consumo de papel no Brasil, 2002-2012 85
Grco 3.03 Histrico da produo e consumo de painis de madeira industrializada no Brasil, 2002-2012 86
Grco 3.04 Histrico da produo e consumo de compensados no Brasil, 2002-2012 87
Grco 3.05 Histrico da produo e consumo de madeira serrada no Brasil, 2002-2012 88
Grco 3.06 Consumo Nacional de Carvo Vegetal de Florestas Plantadas, 2005-2012 89
Grco 3.07 Histrico do preo nominal do carvo vegetal de Minas Gerais, 2005-2012 90
Grco 3.08 Srie histrica da produo de lenha de silvicultura no Brasil, 2002-2012 91
Grco 3.09 Evoluo da balana comercial de produtos de orestas plantadas no Brasil, 2002-2012 94
LISTA DE TABELAS,
GRFICOS E FIGURAS
LISTA DE GRFICOS
ANO BASE 2012
Grco 3.10 Composio da produo sustentada dos plantios orestais por gnero, 2012 101
Grco 3.11 Estimativa de produo sustentada dos plantios de Eucalyptus, Pinus e Teca por regio, 2012 102
Grco 3.12 Distribuio da produo potencial madeireira por regio do Brasil, 2012 102
Grco 3.13 Histrico da produo anual de madeira em tora para uso industrial no Brasil, 2002-2012 103
Grco 3.14 Evoluo da produo de madeira em tora pelas associadas individuais da ABRAF, 2005-2012 104
Grco 3.15 Consumo de madeira em tora por segmento, 2012 105
Grco 3.16 Participao do consumo de madeira em tora por gnero, 2012 105
Grco 3.17 Evoluo do consumo de madeira em tora pelas associadas individuais da ABRAF, 2005-2012 106
Grco 3.18 Distribuio do consumo de madeira em tora das empresas associadas da ABRAF
por origem, 2012
107
Grco 4.01 Evoluo do saldo de empregos gerados no setor orestal no Brasil, 2002-2012 113
Grco 4.02 Evoluo dos desembolsos em programas, fundos e linhas de nanciamento do BNDES
para o setor orestal, 2002-2012
122
Grco 4.03 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Belo Horizonte e municpios orestais em
Minas Gerais
125
Grco 4.04 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Salvador e municpios orestais da Bahia 125
Grco 4.05 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Curitiba e municpios orestais do Paran 126
Grco 4.06 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Campo Grande e municpios orestais do
Mato Grosso do Sul
126
Grco 4.07 Evoluo das orestas certicadas no mundo, 2002-2012 128
Grco 4.08 Evoluo do nmero de contratados, benecirios e rea plantada nos programas de fomento
das associadas da ABRAF, por ano e acumulado, Brasil, 2006-2012
131
LISTA DE TABELAS,
GRFICOS E FIGURAS
Figura 1 Principais importadores de produtos orestais brasileiros, 2012 27
Figura 1.01 rea e distribuio de plantios orestais com Eucalyptus nos Estados do Brasil, 2012 36
Figura 1.02 rea e distribuio de plantios orestais com Pinus nos Estados do Brasil, 2012 37
Figura 1.03 rea e distribuio do total de plantios de Eucalyptus e Pinus nos Estados do Brasil, 2012 38
Figura 1.04 Distribuio esquemtica dos principais macios orestais por estado, 2012 40
Figura 1.05 rea e distribuio de plantios orestais com Eucalyptus e Pinus no Brasil, 2012 41
Figura 1.06 rea e distribuio de plantios orestais com Eucalyptus no Brasil, 2012 43
Figura 1.07 Percentual da rea de plantios orestais com Pinus por regio, 2012 45
Figura 1.08 rea e distribuio de plantios orestais com outras espcies no Brasil, 2012 54
Figura 2.01 Distribuio de usinas termeltricas a base de biomassa no Brasil, 2012 64
Figura 2.02 rea plantada das principais culturas energticas no Brasil, 2012 65
Figura 2.03 Diagrama dos conceitos de rea de plantio anual e total de orestas plantadas 71
Figura 3.01 Modelo simplicado da cadeia produtiva do setor orestal 80
Figura 3.02 Grupos de produtores orestais 81
Figura 3.03 Segmentos da indstria de processamento da madeira 81
Figura 3.04 Distribuio proporcional do consumo de madeira de orestas plantadas e do destino da
produo 2012
82
Figura 3.05 Localizao das principais empresas e polos consumidores de madeira de orestas plantadas
do Brasil, 2012
83
Figura 3.06 Distribuio da produo de lenha de silvicultura no Brasil, 2002-2012 92
LISTA DE FIGURAS
ANO BASE 2012
Figura 3.07 Localizao das indstrias de pellets e dos projetos futuros no Brasil, 2012-2013 93
Figura 3.08 Principais importadores de produtos orestais brasileiros 95
Figura 3.09 Principais destinos das exportaes brasileiras Celulose 96
Figura 3.10 Principais destinos das exportaes brasileiras Papel 97
Figura 3.11 Principais destinos das exportaes brasileiras Painis de Madeira Industrializada 98
Figura 3.12 Principais destinos das exportaes brasileiras Madeira Serrada 99
Figura 3.13 Principais destinos das exportaes brasileiras Compensados 100
Figura 4.01 Modalidades Financeiras Disponibilizadas pelo BNDES 114
Figura 4.02 Programas e linhas de nanciamento oferecidos pelo BNDES, 2012-2013 115
Figura 4.03 Programas e linhas de nanciamento oferecidos pelos Fundos Constitucionais, 2012-2013 116
Figura 4.04 Comparao entre o IFDM de 2000 e 2010 124
Figura 4.05 Principais etapas do processo de certicao orestal 127
Figura 4.06 Proporo de orestas certicadas por organismo credenciador e a rea certicada
no mundo, 2012
128
Figura 4.07 Distribuio da rea certicada de orestas plantadas pelo FSC no Brasil, 2012 129
LISTA DE SMBOLOS E UNIDADES
SIGLAS SIGNIFICADO
Pargrafo
% Percentual
Grau
a.a. Ao Ano
BRL Real
GW Gigawatt
ha Hectare
kW Quilowatt
m Metro Cbico
m/ano Metro Cbico por ano
m/ha ano Metro Cbico por hectare ano
mdc Metro de carvo
n Nmero
t Tonelada
USD Dlar Americano
LISTA DE SIGLAS
SIGLAS SIGNIFICADO
ABIB Associao Brasileira das Indstrias de Biomassa e Energia Renovvel
ABIMCI Associao Brasileira da Indstria de Madeira Processada Mecanicamente
ABIPA Associao Brasileira da Indstria de Painis de Madeira
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
ABRAF Associao Brasileira de Produtores de Florestas Plantadas
AC Estado do Acre
ACR Associao Catarinense de Empresas Florestais
AFUBRA Associao dos Fumicultores do Brasil
AGEFLOR Associao Gacha de Empresas Florestais
ALICEWEB Sistema de Anlise das Informaes de Comrcio Exterior
AMS Associao Mineira de Silvicultura
ANEEL Agncia Nacional de Energia Eltrica
LISTA DE SMBOLOS,
UNIDADES E SIGLAS
ANO BASE 2012
SIGLAS SIGNIFICADO
AP Estado do Amap
APABOR Associao Paulista de Produtores e Beneciadores de Borracha
APP rea de Preservao Permanente
APRE Associao Paranaense de Empresas Florestais
ARETINS Associao dos Reorestadores do Tocantins
ART Artigo
BA Estado da Bahia
BASA Banco da Amaznia
BB Banco do Brasil
BCB Banco Central do Brasil
BEN Balano Energtico Nacional
BHKP Celulose Kraft Branqueada de Fibra Curta
BNB Banco do Nordeste do Brasil
BNDES Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social
BRACELPA Associao Brasileira de Celulose e Papel
CAGED Cadastro Geral de Empregados e Desempregados
CAR Cadastro Ambiental Rural
CERFLOR Programa Brasileiro de Certicao Florestal
COFINS Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social
CNAE Classicao Nacional de Atividades Econmicas
CSA Canadian Standard Association
CSLL Contribuio Social sobre o Lucro Lquido
DAP Declarao de Aptido
E&R Educao e Renda
EGP Edge Glued Panel
EMBI+ Emerging Markets Bond Index Plus
ES Estado do Esprito Santo
FCO Fundos Constitucionais de Financiamento do Centro-Oeste
FIRJAN Federao das Indstrias do Rio de Janeiro
FNE Fundos Constitucionais de Financiamento do Nordeste
FNO Fundos Constitucionais de Financiamento do Norte
FSC Forest Stewardship Council
GEE Gases de Efeito Estufa
GO Estado de Gois
HDF High Density Fiberboard
IBAMA Instituto Brasileiro do Meio Ambiente
SIGLAS SIGNIFICADO
IBGE Instituto Brasileiro de Geograa e Estatstica
IBOVESPA ndice Bovespa
IBPT Instituto Brasileiro de Planejamento Tributrio
ICMS Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios
IDEB ndice de Desenvolvimento da Educao Bsica
IDH ndice de Desenvolvimento Humano
IFDM ndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal
ILFP Integrao Lavoura, Pecuria e Floresta
IMA Incremento Mdio Anual
INCAF-Pyry ndice Nacional de Custos da Atividade Florestal Pyry
IOF Imposto sobre Operaes Financeiras
IPCA ndice Nacional de Preos ao Consumidor Amplo
IPEA Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada
IPI Imposto Sobre Produtos Industrializados
IRPJ Imposto de Renda de Pessoa Jurdica
IRT-Pyry ndice de Rentabilidade Timberland Pyry
ISS Imposto Sobre Servios
ITR Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural
MA Estado do Maranho
MAPA Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento
MBRE Mercado Brasileiro de Reduo de Emisses
MDA Ministrio do Desenvolvimento Agrrio
MDF Medium Density Fiberboard
MDIC Ministrio do Desenvolvimento Indstria e Comrcio
MDL Mecanismo de Desenvolvimento Limpo
MDP Medium Density Particleboard
MG Estado de Minas Gerais
MMA Ministrio do Meio Ambiente
MPME Micro, Pequenas e Mdias Empresas
MS Estado do Mato Grosso do Sul
MT Estado do Mato Grosso
MTE Ministrio do Trabalho e Emprego
NCM Nomenclatura Comum do Mercosul
OSB Oriented Strand Board
PA Estado do Par
PASEP Programa de Formao do Patrimnio do Servidor Pblico
LISTA DE SMBOLOS,
UNIDADES E SIGLAS
ANO BASE 2012
SIGLAS SIGNIFICADO
PDE Plano Decenal de Expanso de Energia
PPD Project Design Document
PEFC Programme for the Endorsement of Forest Certication
PEVS Produo da Extrao Vegetal e da Silvicultura
PFNM Produtos Florestais No-Madeireiros
PI Estado do Piau
PIB Produto Interno Bruto
PIS Programa de Integrao Social
PLANO ABC O Plano Setorial de Mitigao e de Adaptao s Mudanas Climticas para a Consolidao de uma
Economia de Baixa Emisso de Carbono na Agricultura
PMVA Produto de maior valor agregado
PNDR Poltica Nacional de Desenvolvimento Regional
PNMC Poltica Nacional de Mudana Climtica
PNUD Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento
PPCDAM Plano de Preveno e Controle do Desmatamento na Amaznia
PPC Plano de Ao para Preveno e Controle do Desmatamento e das Queimadas no Cerrado
PR Estado do Paran
PROGRAMA ABC Programa Nacional para Reduo da Emisso de Gases de Efeito Estufa na Agricultura Agricultura de
Baixo Carbono
PRONAF Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar Florestal
REDD Reduo de Emisses por Desmatamento e Degradao
REFLORE Associao Sul Mato-Grossense de Produtores e Consumidores de Florestas Plantadas
RL Reserva Legal
RPPN Reserva Particular do Patrimnio Natural
RR Estado de Roraima
RS Estado do Rio Grande do Sul
SC Estado de Santa Catarina
SECEX Secretaria de Comrcio Exterior
SELIC Sistema Especial de Liquidao e de Custdia
SINDIFER Sindicato das Indstrias do Ferro no Estado de Minas Gerais
SP Estado de So Paulo
TIMO Timberland Investment Management Organizations
TJLP Taxa de Juros de Longo Prazo
TO Estado de Tocantins
UF Unio Federativa
UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change
VBPF Valor Bruto da Produo Florestal
SUMRIO
EXECUTIVO
23
ANO BASE 2012
SUMRIO EXECUTIVO
A cadeia produtiva do setor brasileiro de base orestal associado s orestas plantadas

caracteriza-se pela grande
diversidade de produtos, compreendendo a produo, a colheita e o transporte de madeira, alm da obteno dos
produtos nais nos segmentos industriais de Papel e Celulose, Painis de Madeira Industrializada, Madeira Processada
Mecanicamente, Siderurgia a Carvo Vegetal e Biomassa, entre outros.
Em 2012, o valor bruto da produo (VBP) obtido pelo setor totalizou BRL 56,3 bilhes, indicador 4,6% superior
ao de 2011. Os tributos arrecadados corresponderam a BRL 7,6 bilhes (0,5% da arrecadao nacional). O saldo da balana
comercial da indstria nacional de base orestal (USD 5,5 bilhes), embora 3,8% inferior ao alcanado em 2011, ampliou a
sua participao no supervit da balana comercial nacional de 19,1% para 28,1% (Grco 1).
Grco 1 Principais indicadores econmicos do setor orestal, 2011-2012
70
60
50
40
30
20
10
0
10
8
6
4
2
0
10
8
6
4
2
0
B
R
L

B
i
l
h
e
s
U
S
D

B
i
l
h
e
s
B
R
L

B
i
l
h
e
s
= + 4,6% = + 0,5% = - 3,8%
2011 2012 2011 2012 2011 2012
VBP TRIBUTAO BALANA COMERCIAL
53,76
7,61
5,74
56,26
7,65
5,52
Fonte: Anurio ABRAF (2012), BRACELPA (2012), ABIPA (2012), AMS (2013), Pyry Silviconsult (2013), Brasil Mveis (2012 ) e SECEX (2012).
No mbito social, as atividades
da cadeia produtiva do setor contriburam
para a gerao de 4,4 milhes de empregos
e para um investimento de BRL 149,0
milhes em programas de incluso social,
educao e meio ambiente, beneciando
1,3 milho de pessoas e aproximadamente
mil municpios localizados nas regies de
inuncia das empresas, consolidando
o setor brasileiro de base orestal como
indutor de desenvolvimento econmico e
social do pas (Grco 2).
Grco 2 Principais investimentos em programas sociais
das empresas associadas da ABRAF, 2012
Fonte: Associadas Individuais da ABRAF (2012).
24
SUMRIO EXECUTIVO
REA PLANTADA
Em 2012, a rea brasileira de plantios de Eucalyptus e Pinus atingiu 6,66 milhes de hectares, um crescimento de
2,2% em relao ao indicador de 2011. Os plantios de Eucalyptus representaram 76,6% da rea total e os plantios de Pinus,
23,4% (Grco 3).
Grco 3 Distribuio da rea de plantios orestais no Brasil por gnero e rea de plantios orestais de
Eucalyptus e Pinus no Brasil, 2011-2012
Eucalyptus Pinus
1,64
6,51
4,87
1,56
6,66
5,10
8
6
4
2
0
M
i
l
h
e
s

(
h
a
)
= + 2,2%
2011 2012
Fonte: Anurio ABRAF (2012), Associadas individuais e coletivas da ABRAF (2012) e Pyry Silviconsult (2013).
Os Estados com maior concentrao de plantios orestais foram Minas Gerais, So Paulo, Paran, Santa Catarina,
Bahia e Mato Grosso do Sul (Grco 4).
Grco 4 Distribuio da rea de plantios orestais com Pinus e Eucalyptus no Brasil, 2012
0 0,5 1,0 1,5 2,0
Milhes (ha)
MG
SP
PR
SC
BA
MS
RS
ES
MA
PA
TO
Outros
Eucalyptus
Pinus
25
ANO BASE 2012
REA DE CONSERVAO E PRESERVAO FLORESTAL
Em 2012, a rea com orestas nativas preservadas pelas associadas individuais da ABRAF foi 0,9% superior do
ano anterior, o que representa um acrscimo de 16,3 mil ha (Grco 5). Para cada 1,0 ha de plantios orestais, as empresas
associadas individuais da ABRAF contriburam com a preservao de 0,97 ha de orestas nativas.
Grco 5 rea de plantios orestais e orestas nativas preservadas pelas associadas individuais da ABRAF,
2011 e 2012
Plantios Florestais Florestas Nativas Percentual de Florestas Nativas
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
50,0%
47,5%
45,0%
42,5%
40,0%
M
i
l
h
e
s

h
a
2011 2012
2,08 2,09
2,22 2,16
48,4%
49,3%
CONSUMO DE MADEIRA EM TORA
Em 2012, o consumo brasileiro de madeira em tora proveniente de plantios orestais foi de 182,4 milhes de
metros cbicos (m), um indicador 7,2% superior ao de 2011 (Grco 6).
Grco 6 Consumo brasileiro de madeira em tora para uso industrial por gnero, 2011-2012
Eucalyptus Pinus Outros
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
2011 2012
= + 7,2%
170,16
182,45
Fonte: Anurio ABRAF (2012), BRACELPA (2012), ABIPA (2012), AMS (2013), Brasil Mveis (2012 ) e Pyry Silviconsult (2013),
26
SUMRIO EXECUTIVO
EXPORTAES E CONSUMO INTERNO DOS PRINCIPAIS PRODUTOS FLORESTAIS
Em 2012, os segmentos da indstria brasileira de base orestal associada s orestas plantadas

registraram
crescimento das exportaes e do consumo interno, com exceo da celulose, cuja produo foi inferior aos nmeros
de 2011 (Grco 7).
Grco 7 Histrico das exportaes e do consumo interno dos principais produtos orestais, 2011-2012
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
M
i
l
h
e
s

(
m
d
c
)
= + 0,8% = + 13,5% = + 1,4%
2011 2012 2011 2012 2011 2012
SERRADOS COMPENSADOS CARVO VEGETAL
Exportaes Consumo Interno Exportao Consumo Interno
16
14
12
10
8
6
4
2
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
16
14
12
10
8
6
4
2
0
M
i
l
h
e
s

(
t
)
M
i
l
h
e
s

(
t
)
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
= - 0,7% = + 0,5% = + 12,8%
2011 2012 2011 2012 2011 2012
CELULOSE PAPEL PAINIS INDUSTRIALIZADOS
Exportao Consumo Interno Exportao Consumo Interno Exportao Consumo Interno
14,00
9,09
13,90
9,16
10,00
1,85
6,47
17,57
10,05
2,10
7,30
17,81
Fonte: Anurio ABRAF (2012), Associadas individuais e coletivas da ABRAF (2013), SECEX (2012) e Pyry Silviconsult (2013).
27
ANO BASE 2012
O mercado externo teve um importante papel no consumo dos produtos orestais do Brasil em 2012. Os
principais importadores dos produtos orestais brasileiros foram a Argentina, a Alemanha e a China, que lideraram o
ranking da importao de papel, compensados e celulose, respectivamente. J os Estados Unidos lideraram a importao
de painis e madeira serrada (Figura 1).
Figura 1 Principais importadores de produtos orestais brasileiros, 2012
Estados Unidos
Alemanha
China
Argentina
Setores
Celulose
Compensados
Painis
Papel
Madeira Serrada
Fonte: SECEX (2012).
FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
REA PLANTADA COM EUCALYPTUS E PINUS
REA PLANTADA COM EUCALYPTUS E PINUS
DAS ASSOCIADAS DA ABRAF
FLORESTAS PLANTADAS COM OUTROS GRUPOS DE ESPCIES
FLORESTAS PLANTADAS X FLORESTAS NATIVAS
CAPTULO
1
CAPTULO 1 FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
30
1 FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
1.1 REA PLANTADA COM EUCALYPTUS E PINUS
Em 2012, a rea ocupada por plantios orestais de Eucalyptus e Pinus no Brasil totalizou 6.664.812 ha (Tabela 1.01
e 1.02), sendo 76,6% correspondente rea de plantios de Eucalyptus e 23,4% aos plantios de Pinus (Grco 1.01).
Grco 1.01 Distribuio da rea de plantios orestais no Brasil por gnero, 2012
Fonte: Associadas individuais e coletivas da ABRAF (2013) e Pyry Silviconsult (2013).
Em 2012, no possvel armar que ocorreu crescimento da rea de plantios orestais de Eucalyptus e Pinus no
Brasil, pois o aumento de rea apurado (148.968 ha), em torno de 2,2%, est dentro da margem de erro do levantamento.
O indicador de 2012 corrobora a tendncia de desacelerao do crescimento da rea de plantios apresentada nos dois
anos anteriores (Grco 1.02). No perodo 2006-2012, o crescimento mdio anual foi de 2,8%.
As principais razes para a estagnao do crescimento da rea de plantios orestais em 2012 foram:
as restries impostas pelo governo brasileiro para a compra de terras por grupos nacionais que possuam
composio majoritria de capital estrangeiro;
a reduzida atividade econmica nos pases da Unio Europeia e nos Estados Unidos, pases importadores de
produtos orestais ou da cadeia de base orestal plantada;
a reduo da competitividade no mercado internacional dos produtos da cadeia produtiva brasileira de base
orestal; e
a excessiva burocratizao e os longos prazos requeridos pelos rgos ambientais nos processos de
licenciamento ambiental de novos projetos orestais e industriais no pas.
Em contrapartida, o estado do Mato Grosso do Sul destacou-se no cenrio nacional devido ao crescimento de
22,5% da rea plantada de Pinus e Eucalyptus em relao ao ano de 2011. Isso se deve a consolidao do estado como um
dos principais polos da produo de celulose.
31
ANO BASE 2012
Em 2012, a rea de plantios de Eucalyptus totalizou 5.102.030 ha (Tabela 1.03), representando crescimento de
4,5% (228.078 ha) frente ao indicador de 2011 (Grco 1.02). O principal fator que alavancou esse crescimento foi o
estabelecimento de novos plantios frente demanda futura dos projetos industriais do segmento de Papel e Celulose.
A rea de plantios de Pinus totalizou 1.562.782 ha (Tabela 1.03) em 2012, valor 5,1% inferior ao registrado em 2011
(Grco 1.02). Esse resultado corrobora a tendncia de reduo da rea plantada de Pinus em prol da substituio por
plantios de Eucalyptus. Analisando o perodo 2006-2012, a reduo da rea ocupada por Pinus foi de 79.110 ha (-3,1% a.a.).
Grco 1.02 Histrico da rea de plantios orestais no Brasil, 2006-2012
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
EUCALYPTUS
1
.
0
0
0

h
a
V
a
r
i
a
o

a
n
u
a
l

(
%
)
3
.
7
4
6
3
.
9
7
0
4
.
3
2
5
4
.
5
1
6
4
.
7
5
4
5
.
1
0
2
4
.
8
7
4
7,6%
5,6%
8,2%
4,2%
5,0%
4,5%
2,5%
-5,1%
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
PINUS
1
.
0
0
0

h
a
V
a
r
i
a
o

a
n
u
a
l

(
%
) 2,9%
-0,6%
-2,3%
-2,1%
1
.
5
6
3
1
.
8
8
6
1
.
8
7
5
1
.
8
3
2
1
.
7
9
5
1
.
7
5
6
1
.
6
4
2
-2,2%
-7,0%
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000
2.000
1.000
0
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
TOTAL
1
.
0
0
0

h
a
V
a
r
i
a
o

a
n
u
a
l

(
%
)
6
.
6
6
5
0,1%
5
.
6
3
2
5
.
8
4
4
6
.
1
5
8
6
.
3
1
0
6
.
5
1
1
6
.
5
1
6
6,0%
3,6%
5,1%
2,4%
3,1%
2,2%
32
T
a
b
e
l
a

1
.
0
1

P
l
a
n
t
i
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s

c
o
m

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

n
o
s

e
s
t
a
d
o
s

d
o

B
r
a
s
i
l
,

2
0
0
6
-
2
0
1
2
U
F
P
l
a
n
t
i
o
s

d
e

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

(
h
a
)
P
l
a
n
t
i
o
s

d
e

P
i
n
u
s

(
h
a
)
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
M
G
1
.
1
8
1
.
4
2
9
1
.
2
1
8
.
2
1
2
1
.
2
7
8
.
2
1
0
1
.
3
0
0
.
0
0
0
1
.
4
0
0
.
0
0
0
1
.
4
0
1
.
7
8
7
1
.
4
3
8
.
9
7
1
1
4
6
.
0
0
0
1
4
3
.
3
9
5
1
4
5
.
0
0
0
1
4
0
.
0
0
0
1
3
6
.
3
1
0
7
5
.
4
0
8
5
2
.
7
1
0
S
P
9
1
5
.
8
4
1
9
1
1
.
9
0
8
1
.
0
0
1
.
0
8
0
1
.
0
2
9
.
6
7
0
1
.
0
4
4
.
8
1
3
1
.
0
3
1
.
6
7
7
1
.
0
4
1
.
6
9
5
2
1
4
.
4
9
1
2
0
9
.
6
2
1
1
7
2
.
4
8
0
1
6
7
.
6
6
0
1
6
2
.
0
0
5
1
5
6
.
7
2
6
1
4
4
.
8
0
2
P
R
1
2
1
.
9
0
8
1
2
3
.
0
7
0
1
4
2
.
4
3
0
1
5
7
.
9
2
0
1
6
1
.
4
2
2
1
8
8
.
1
5
3
1
9
7
.
8
3
5
6
8
6
.
4
5
3
7
0
1
.
5
7
8
7
1
4
.
8
9
0
6
9
5
.
7
9
0
6
8
6
.
5
0
9
6
5
8
.
7
0
7
6
1
9
.
7
3
1
B
A
5
4
0
.
1
7
2
5
5
0
.
1
2
7
5
8
7
.
6
1
0
6
2
8
.
4
4
0
6
3
1
.
4
6
4
6
0
7
.
4
4
0
6
0
5
.
4
6
4
5
4
.
8
2
0
4
1
.
2
2
1
3
5
.
0
9
0
3
1
.
0
4
0
2
6
.
5
7
0
2
1
.
5
2
0
1
1
.
2
3
0
S
C
7
0
.
3
4
1
7
4
.
0
0
8
7
7
.
4
4
0
1
0
0
.
1
4
0
1
0
2
.
3
9
9
1
0
4
.
6
8
6
1
0
6
.
5
8
8
5
3
0
.
9
9
2
5
4
8
.
0
3
7
5
5
1
.
2
2
0
5
5
0
.
8
5
0
5
4
5
.
5
9
2
5
3
8
.
2
5
4
5
3
9
.
3
7
7
R
S
1
8
4
.
2
4
5
2
2
2
.
2
4
5
2
7
7
.
3
2
0
2
7
1
.
9
8
0
2
7
3
.
0
4
2
2
8
0
.
1
9
8
2
8
4
.
7
0
1
1
8
1
.
3
7
8
1
8
2
.
3
7
8
1
7
3
.
1
6
0
1
7
1
.
2
1
0
1
6
8
.
9
5
5
1
6
4
.
8
0
6
1
6
4
.
8
3
2
M
S
1
1
9
.
3
1
9
2
0
7
.
6
8
7
2
6
5
.
2
5
0
2
9
0
.
8
9
0
3
7
8
.
1
9
5
4
7
5
.
5
2
8
5
8
7
.
3
1
0
2
8
.
5
0
0
2
0
.
6
9
7
1
8
.
8
0
0
1
6
.
8
7
0
1
3
.
8
4
7
1
1
.
8
7
1
9
.
8
2
5
E
S
2
0
7
.
8
0
0
2
0
8
.
8
1
9
2
1
0
.
4
1
0
2
0
4
.
5
7
0
2
0
3
.
8
8
5
1
9
7
.
5
1
2
2
0
3
.
3
4
9
4
.
4
0
8
4
.
0
9
3
3
.
9
9
0
3
.
9
4
0
3
.
5
4
6
2
.
5
4
6
2
.
5
4
6
P
A
1
1
5
.
8
0
6
1
2
6
.
2
8
6
1
3
6
.
2
9
0
1
3
9
.
7
2
0
1
4
8
.
6
5
6
1
5
1
.
3
7
8
1
5
9
.
6
5
7
1
4
9
1
0
1
1
0
-
-
-
-
M
A
9
3
.
2
8
5
1
0
6
.
8
0
2
1
1
1
.
1
2
0
1
3
7
.
3
6
0
1
5
1
.
4
0
3
1
6
5
.
7
1
7
1
7
3
.
3
2
4
-
-
-
-
-
-
-
G
O
4
9
.
6
3
7
5
1
.
2
7
9
5
6
.
8
8
0
5
7
.
9
4
0
5
8
.
5
1
9
5
9
.
6
2
4
3
8
.
0
8
1
1
4
.
4
0
9
1
3
.
8
2
8
1
5
.
2
0
0
1
5
.
2
0
0
1
2
.
1
6
0
1
0
.
7
6
0
1
6
.
4
3
2
A
P
5
8
.
4
7
3
5
8
.
8
7
4
6
3
.
3
1
0
6
2
.
8
8
0
4
9
.
3
6
9
5
0
.
0
9
9
4
9
.
5
0
6
2
0
.
4
9
0
9
.
0
0
0
1
.
6
2
0
8
1
0
1
5
4
4
5
4
4
5
M
T
4
6
.
1
4
6
5
7
.
1
5
1
5
8
.
5
8
0
6
1
.
5
3
0
6
1
.
9
5
0
5
8
.
8
4
3
5
9
.
9
8
0
7
7
1
0
1
0
-
-
-
T
O
1
3
.
9
0
1
2
1
.
6
5
5
3
1
.
9
2
0
4
4
.
3
1
0
4
7
.
5
4
2
6
5
.
5
0
2
1
0
9
.
0
0
0
-
7
0
0
8
5
0
8
5
0
8
5
0
8
5
0
8
5
3
P
I
-
-
-
-
3
7
.
0
2
5
2
6
.
4
9
3
2
7
.
7
3
0
-
-
-
-
-
-
-
O
u
t
r
o
s
2
7
.
4
9
1
3
1
.
5
8
8
2
7
.
5
8
0
2
8
.
3
8
0
4
.
6
5
0
9
.
3
1
4
1
8
.
8
3
8
4
.
1
8
9
-
-
4
9
0
-
-
-
T
o
t
a
l
3
.
7
4
5
.
7
9
4
3
.
9
6
9
.
7
1
1
4
.
3
2
5
.
4
3
0
4
.
5
1
5
.
7
3
0
4
.
7
5
4
.
3
3
4
4
.
8
7
3
.
9
5
2
5
.
1
0
2
.
0
3
0
1
.
8
8
6
.
2
8
6
1
.
8
7
4
.
6
5
6
1
.
8
3
2
.
3
2
0
1
.
7
9
4
.
7
2
0
1
.
7
5
6
.
3
5
9
1
.
6
4
1
.
8
9
2
1
.
5
6
2
.
7
8
2
F
o
n
t
e
:
A
n
u
r
i
o

A
B
R
A
F

(
2
0
1
2
)
,
A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

e

c
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F

(
2
0
1
3
)

e

P
y
r
y

S
i
l
v
i
c
o
n
s
u
l
t

(
2
0
1
3
)
.
33
ANO BASE 2012

A

T
a
b
e
l
a

1
.
0
2

a
p
r
e
s
e
n
t
a

a

e
v
o
l
u
o

d
o

t
o
t
a
l

d
e

p
l
a
n
t
i
o
s

d
e

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

d
e
s
d
e

2
0
0
6

a

2
0
1
2

n
o
s

d
i
f
e
r
e
n
t
e
s

e
s
t
a
d
o
s

b
r
a
s
i
l
e
i
r
o
s
.
T
a
b
e
l
a

1
.
0
2

T
o
t
a
l

d
e

p
l
a
n
t
i
o
s

d
e

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

n
o
s

e
s
t
a
d
o
s

d
o

B
r
a
s
i
l
,

2
0
0
6
-
2
0
1
2
U
F
r
e
a

C
o
n
s
o
l
i
d
a
d
a

d
e

P
l
a
n
t
i
o
s

d
e

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

(
h
a
)
2
0
0
6
2
0
0
7
2
0
0
8
2
0
0
9
2
0
1
0
2
0
1
1
2
0
1
2
M
G
1
.
3
2
7
.
4
2
9
1
.
3
6
1
.
6
0
7
1
.
4
2
3
.
2
1
0
1
.
4
4
0
.
0
0
0
1
.
5
3
6
.
3
1
0
1
.
4
7
7
.
1
9
5
1
.
4
9
1
.
6
8
1
S
P
1
.
1
3
0
.
3
3
2
1
.
1
2
1
.
5
2
9
1
.
1
7
3
.
5
6
0
1
.
1
9
7
.
3
3
0
1
.
2
0
6
.
8
1
8
1
.
1
8
8
.
4
0
3
1
.
1
8
6
.
4
9
7
P
R
8
0
8
.
3
6
1
8
2
4
.
6
4
8
8
5
7
.
3
2
0
8
5
3
.
7
1
0
8
4
7
.
9
3
1
8
4
6
.
8
6
0
8
1
7
.
5
6
6
B
A
5
9
4
.
9
9
2
5
9
1
.
3
4
8
6
2
2
.
7
0
0
6
5
9
.
4
8
0
6
5
8
.
0
3
4
6
2
8
.
9
6
0
6
1
6
.
6
9
4
S
C
6
0
1
.
3
3
3
6
2
2
.
0
4
5
6
2
8
.
6
6
0
6
5
0
.
9
9
0
6
4
7
.
9
9
2
6
4
2
.
9
4
1
6
4
5
.
9
6
5
R
S
3
6
5
.
6
2
3
4
0
4
.
6
2
3
4
5
0
.
4
8
0
4
4
3
.
1
9
0
4
4
1
.
9
9
7
4
4
5
.
0
0
4
4
4
9
.
5
3
3
M
S
1
4
7
.
8
1
9
2
2
8
.
3
8
4
2
8
4
.
0
5
0
3
0
7
.
7
6
0
3
9
2
.
0
4
2
4
8
7
.
3
9
9
5
9
7
.
1
3
5
E
S
2
1
2
.
2
0
8
2
1
2
.
9
1
2
2
1
4
.
4
0
0
2
0
8
.
5
1
0
2
0
7
.
4
3
1
2
0
0
.
0
5
8
2
0
5
.
8
9
5
P
A
1
1
5
.
9
5
5
1
2
6
.
3
8
7
1
3
6
.
3
0
0
1
3
9
.
7
2
0
1
4
8
.
6
5
6
1
5
1
.
3
7
8
1
5
9
.
6
5
7
M
A
9
3
.
2
8
5
1
0
6
.
8
0
2
1
1
1
.
1
2
0
1
3
7
.
3
6
0
1
5
1
.
4
0
3
1
6
5
.
7
1
7
1
7
3
.
3
2
4
G
O
6
4
.
0
4
6
6
5
.
1
0
7
7
2
.
0
8
0
7
3
.
1
4
0
7
0
.
6
7
9
7
0
.
3
8
4
5
4
.
5
1
3
A
P
7
8
.
9
6
3
6
7
.
8
7
4
6
4
.
9
3
0
6
3
.
6
9
0
4
9
.
3
8
4
5
0
.
5
4
3
4
9
.
9
5
1
M
T
4
6
.
1
5
3
5
7
.
1
5
8
5
8
.
5
9
0
6
1
.
5
4
0
6
1
.
9
5
0
5
8
.
8
4
3
5
9
.
9
8
0
T
O
1
3
.
9
0
1
2
2
.
3
5
5
3
2
.
7
7
0
4
5
.
1
6
0
4
8
.
3
9
2
6
6
.
3
5
2
1
0
9
.
8
5
3
P
I
3
7
.
0
2
5
2
6
.
4
9
3
2
7
.
7
3
0
O
u
t
r
o
s
3
1
.
6
8
0
3
1
.
5
8
8
2
7
.
5
8
0
2
8
.
8
7
0
4
.
6
5
0
9
.
3
1
4
1
8
.
8
3
8
T
o
t
a
l
5
.
6
3
2
.
0
8
0
5
.
8
4
4
.
3
6
7
6
.
1
5
7
.
7
5
0
6
.
3
1
0
.
4
5
0
6
.
5
1
0
.
6
9
3
6
.
5
1
5
.
8
4
4
6
.
6
6
4
.
8
1
2
F
o
n
t
e
:
A
n
u
r
i
o

A
B
R
A
F

(
2
0
1
2
)
,
A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

e

c
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F

(
2
0
1
3
)

e

P
y
r
y

S
i
l
v
i
c
o
n
s
u
l
t

(
2
0
1
3
)
.
34

N
a

T
a
b
e
l
a

1
.
0
3
,

o
b
s
e
r
v
a
-
s
e

q
u
e

a

r
e
a

d
e

p
l
a
n
t
i
o
s

d
e

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

d
a
s

e
m
p
r
e
s
a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

A
B
R
A
F

(
i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

e

c
o
l
e
t
i
v
a
s
)

r
e
p
r
e
s
e
n
t
o
u

5
1
,
7
%

(
3
.
4
4
6
.
2
2
9

h
a
)

d
a

r
e
a

t
o
t
a
l

p
l
a
n
t
a
d
a

e
m

2
0
1
2
.
T
a
b
e
l
a

1
.
0
3

P
l
a
n
t
i
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s

c
o
m

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

n
o
s

e
s
t
a
d
o
s

d
o

B
r
a
s
i
l

d
a
s

e
m
p
r
e
s
a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

e

n
o

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

d
a

A
B
R
A
F
,

2
0
1
2
U
F
F
l
o
r
e
s
t
a
s

P
l
a
n
t
a
d
a
s

A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

d
a

A
B
R
A
F
F
l
o
r
e
s
t
a
s

P
l
a
n
t
a
d
a
s

N
o

A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

d
a

A
B
R
A
F
F
l
o
r
e
s
t
a
s

P
l
a
n
t
a
d
a
s

B
r
a
s
i
l
E
u
c
a
l
y
p
t
u
s
P
i
n
u
s
T
o
t
a
l
%
E
u
c
a
l
y
p
t
u
s
P
i
n
u
s
T
o
t
a
l
%
E
u
c
a
l
y
p
t
u
s
P
i
n
u
s
T
o
t
a
l
%
M
G
8
3
2
.
2
0
2
6
.
3
6
9
8
3
8
.
5
7
1
2
4
,
2
%
6
0
6
.
7
6
9
4
6
.
3
4
1
6
5
3
.
1
1
0
2
0
,
2
%
1
.
4
3
8
.
9
7
1
5
2
.
7
1
0
1
.
4
9
1
.
6
8
1
2
2
,
4
%
S
P
4
8
1
.
3
9
8
3
.
4
8
5
4
8
4
.
8
8
2
1
4
,
1
%
5
6
0
.
2
9
8
1
4
1
.
3
1
7
7
0
1
.
6
1
5
2
1
,
8
%
1
.
0
4
1
.
6
9
5
1
4
4
.
8
0
2
1
.
1
8
6
.
4
9
7
1
7
,
8
%
P
R
1
5
2
.
1
8
6
2
7
6
.
0
0
7
4
2
8
.
1
9
2
1
2
,
4
%
4
5
.
6
4
9
3
4
3
.
7
2
5
3
8
9
.
3
7
4
1
2
,
1
%
1
9
7
.
8
3
5
6
1
9
.
7
3
1
8
1
7
.
5
6
6
1
2
,
3
%
B
A
4
4
1
.
6
4
5
4
.
8
3
0
4
4
6
.
4
7
5
1
3
,
0
%
1
6
3
.
8
1
9
6
.
4
0
0
1
7
0
.
2
1
9
5
,
3
%
6
0
5
.
4
6
4
1
1
.
2
3
0
6
1
6
.
6
9
4
9
,
3
%
S
C
2
3
.
7
2
3
1
8
3
.
0
7
9
2
0
6
.
8
0
2
6
,
0
%
8
2
.
8
6
5
3
5
6
.
2
9
8
4
3
9
.
1
6
3
1
3
,
6
%
1
0
6
.
5
8
8
5
3
9
.
3
7
7
6
4
5
.
9
6
5
9
,
7
%
R
S
2
3
5
.
6
4
2
7
8
.
0
4
0
3
1
3
.
6
8
1
9
,
1
%
4
9
.
0
6
0
8
6
.
7
9
2
1
3
5
.
8
5
1
4
,
2
%
2
8
4
.
7
0
1
1
6
4
.
8
3
2
4
4
9
.
5
3
3
6
,
7
%
M
S
3
7
5
.
7
9
4
6
.
0
4
1
3
8
1
.
8
3
4
1
1
,
1
%
2
1
1
.
5
1
6
3
.
7
8
4
2
1
5
.
3
0
0
6
,
7
%
5
8
7
.
3
1
0
9
.
8
2
5
5
9
7
.
1
3
5
9
,
0
%
E
S
1
6
8
.
6
2
4
-
1
6
8
.
6
2
4
4
,
9
%
3
4
.
7
2
5
2
.
5
4
6
3
7
.
2
7
1
1
,
2
%
2
0
3
.
3
4
9
2
.
5
4
6
2
0
5
.
8
9
5
3
,
1
%
P
A
2
0
0
-
2
0
0
0
,
0
%
1
5
9
.
4
5
7
-
1
5
9
.
4
5
7
5
,
0
%
1
5
9
.
6
5
7
-
1
5
9
.
6
5
7
2
,
4
%
M
A
8
8
.
8
3
2
-
8
8
.
8
3
2
2
,
6
%
8
4
.
4
9
2
-
8
4
.
4
9
2
2
,
6
%
1
7
3
.
3
2
4
-
1
7
3
.
3
2
4
2
,
6
%
G
O
-
-
-
0
,
0
%
3
8
.
0
8
1
1
6
.
4
3
2
5
4
.
5
1
3
1
,
7
%
3
8
.
0
8
1
1
6
.
4
3
2
5
4
.
5
1
3
0
,
8
%
A
P
-
-
-
0
,
0
%
4
9
.
5
0
6
4
4
5
4
9
.
9
5
1
1
,
6
%
4
9
.
5
0
6
4
4
5
4
9
.
9
5
1
0
,
7
%
M
T
-
-
-
0
,
0
%
5
9
.
9
8
0
-
5
9
.
9
8
0
1
,
9
%
5
9
.
9
8
0
-
5
9
.
9
8
0
0
,
9
%
T
O
6
7
.
7
0
5
8
5
3
6
8
.
5
5
8
2
,
0
%
4
1
.
2
9
5
-
4
1
.
2
9
5
1
,
3
%
1
0
9
.
0
0
0
8
5
3
1
0
9
.
8
5
3
1
,
6
%
P
I
1
7
.
4
0
0
-
1
7
.
4
0
0
0
,
5
%
1
0
.
3
3
0
-
1
0
.
3
3
0
0
,
3
%
2
7
.
7
3
0
-
2
7
.
7
3
0
0
,
4
%
R
J
2
.
1
7
7
-
2
.
1
7
7
0
,
1
%
1
6
.
1
9
1
-
1
6
.
1
9
1
0
,
5
%
1
8
.
3
6
8
-
1
8
.
3
6
8
0
,
3
%
O
u
t
r
o
s
-
-
-
0
,
0
%
4
7
0
-
4
7
0
0
,
0
%
4
7
0
-
4
7
0
0
,
0
%
T
o
t
a
l
2
.
8
8
7
.
5
2
6
5
5
8
.
7
0
3
3
.
4
4
6
.
2
2
9
1
0
0
,
0
%
2
.
2
1
4
.
5
0
4
1
.
0
0
4
.
0
7
9
3
.
2
1
8
.
5
8
3
1
0
0
,
0
%
5
.
1
0
2
.
0
3
0
1
.
5
6
2
.
7
8
2
6
.
6
6
4
.
8
1
2
1
0
0
,
0
%
F
o
n
t
e
:
A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

e

c
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F

(
2
0
1
3
)

e

P
y
r
y

S
i
l
v
i
c
o
n
s
u
l
t

(
2
0
1
3
)
.

E
m
p
r
e
s
a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

d
a

A
B
R
A
F

e

e
m
p
r
e
s
a
s

l
i
a
d
a
s

s

A
s
s
o
c
i
a
e
s

C
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F

(
v
i
d
e

A
B
R
A
F

E
s
t
r
u
t
u
r
a

e

A
s
s
o
c
i
a
d
o
s
)
.
35
ANO BASE 2012
T
a
b
e
l
a

1
.
0
4

r
e
a

t
o
t
a
l

c
o
m

p
l
a
n
t
i
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s

d
e

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

d
e

e
m
p
r
e
s
a
s

d
i
r
e
t
a
m
e
n
t
e

r
e
l
a
c
i
o
n
a
d
a
s

A
B
R
A
F

(
e
m
p
r
e
s
a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

d
a

A
B
R
A
F

e

e
m
p
r
e
s
a
s

l
i
a
d
a
s

s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

c
o
l
e
t
i
v
a
s
)
,

2
0
1
2
U
F
E
m
p
r
e
s
a
s

A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

I
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

d
a

A
B
R
A
F
E
m
p
r
e
s
a
s

F
i
l
i
a
d
a
s

d
a
s

A
s
s
o
c
i
a
e
s

C
o
l
e
t
i
v
a
s
r
e
a

T
o
t
a
l

d
a
s

E
m
p
r
e
s
a
s

A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

d
a

A
B
R
A
F
E
u
c
a
l
y
p
t
u
s
P
i
n
u
s
T
o
t
a
l
%
E
u
c
a
l
y
p
t
u
s
P
i
n
u
s
T
o
t
a
l
%
E
u
c
a
l
y
p
t
u
s
P
i
n
u
s
T
o
t
a
l
%
M
G
8
3
2
.
2
0
2
6
.
3
6
9
8
3
8
.
5
7
1
2
6
,
9
%
-
-
-
0
,
0
%
8
3
2
.
2
0
2
6
.
3
6
9
8
3
8
.
5
7
1
2
4
,
3
%
S
P
4
8
1
.
3
9
8
3
.
3
9
7
4
8
4
.
7
9
4
1
5
,
6
%
-
8
8
8
8
0
,
0
%
4
8
1
.
3
9
8
3
.
4
8
5
4
8
4
.
8
8
2
1
4
,
1
%
P
R
1
4
2
.
6
5
1
1
8
9
.
6
1
1
3
3
2
.
2
6
2
1
0
,
7
%
9
.
5
3
4
8
6
.
3
9
6
9
5
.
9
3
0
2
9
,
1
%
1
5
2
.
1
8
6
2
7
6
.
0
0
7
4
2
8
.
1
9
2
1
2
,
4
%
B
A
4
1
5
.
1
3
4
2
9
7
4
1
5
.
4
3
1
1
3
,
3
%
2
6
.
5
1
1
4
.
5
3
3
3
1
.
0
4
4
9
,
4
%
4
4
1
.
6
4
5
4
.
8
3
0
4
4
6
.
4
7
5
1
3
,
0
%
S
C
1
9
.
8
4
7
1
2
7
.
0
4
8
1
4
6
.
8
9
5
4
,
7
%
3
.
8
7
5
5
6
.
0
3
1
5
9
.
9
0
6
1
8
,
1
%
2
3
.
7
2
3
1
8
3
.
0
7
9
2
0
6
.
8
0
2
6
,
0
%
R
S
2
1
1
.
1
2
3
4
.
5
3
2
2
1
5
.
6
5
5
6
,
9
%
2
4
.
5
1
9
7
3
.
5
0
8
9
8
.
0
2
7
2
9
,
7
%
2
3
5
.
6
4
2
7
8
.
0
4
0
3
1
3
.
6
8
1
9
,
1
%
M
S
3
7
5
.
7
9
4
6
.
0
4
1
3
8
1
.
8
3
4
1
2
,
3
%
-
-
-
0
,
0
%
3
7
5
.
7
9
4
6
.
0
4
1
3
8
1
.
8
3
4
1
1
,
1
%
E
S
1
6
8
.
6
2
4
-
1
6
8
.
6
2
4
5
,
4
%
-
-
-
0
,
0
%
1
6
8
.
6
2
4
-
1
6
8
.
6
2
4
4
,
9
%
P
A
-
-
-
0
,
0
%
2
0
0
-
2
0
0
0
,
1
%
2
0
0
-
2
0
0
0
,
0
%
M
A
8
8
.
8
3
2
-
8
8
.
8
3
2
2
,
9
%
-
-
-
0
,
0
%
8
8
.
8
3
2
-
8
8
.
8
3
2
2
,
6
%
G
O
-
-
-
-
-
-
-
0
,
0
%
-
-
-
-
A
P
-
-
-
-
-
-
-
0
,
0
%
-
-
-
-
M
T
-
-
-
0
,
0
%
-
-
-
0
,
0
%
-
-
-
0
,
0
%
T
O
2
3
.
5
2
9
3
2
3
.
5
3
2
0
,
8
%
4
4
.
1
7
6
8
5
0
4
5
.
0
2
6
1
3
,
6
%
6
7
.
7
0
5
8
5
3
6
8
.
5
5
8
2
,
0
%
P
I
1
7
.
4
0
0
-
1
7
.
4
0
0
0
,
6
%
-
-
-
0
,
0
%
1
7
.
4
0
0
-
1
7
.
4
0
0
0
,
5
%
R
J
2
.
1
7
7
-
2
.
1
7
7
0
,
1
%
-
-
-
0
,
0
%
2
.
1
7
7
-
2
.
1
7
7
0
,
1
%
O
u
t
r
o
s
-
-
-
-
-
-
-
0
,
0
%
-
-
-
-
T
o
t
a
l
2
.
7
7
8
.
7
1
0
3
3
7
.
2
9
8
3
.
1
1
6
.
0
0
8
1
0
0
,
0
%
1
0
8
.
8
1
5
2
2
1
.
4
0
5
3
3
0
.
2
2
1
1
0
0
,
0
%
2
.
8
8
7
.
5
2
6
5
5
8
.
7
0
3
3
.
4
4
6
.
2
2
9
1
0
0
,
0
%
F
o
n
t
e
:
A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

e

c
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F

(
2
0
1
3
)
.

S
o
m
e
n
t
e

a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

d
a

A
B
R
A
F

e
m

2
0
1
3
,
i
n
c
l
u
i
n
d
o

r
e
a
s

p
r
p
r
i
a
s
,
f
o
m
e
n
t
o

o
r
e
s
t
a
l

e

a
r
r
e
n
d
a
m
e
n
t
o
.

E
m
p
r
e
s
a
s

v
i
n
c
u
l
a
d
a
s

s
o
m
e
n
t
e

s

a
s
s
o
c
i
a
e
s

c
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F
.
E
m
p
r
e
s
a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

d
a

A
B
R
A
F

e

e
m
p
r
e
s
a
s

v
i
n
c
u
l
a
d
a
s

s

A
s
s
o
c
i
a
e
s

C
o
l
e
t
i
v
a
s

d
a

A
B
R
A
F

(
v
i
d
e

A
B
R
A
F

E
s
t
r
u
t
u
r
a

e

A
s
s
o
c
i
a
d
o
s
)
.
36
A distribuio geogrca das reas de plantios orestais em 2012 ilustrada nas Figuras 1.01 (Eucalyptus) e 1.02
(Pinus). A Figura 1.03 apresenta a rea total e a distribuio acumulada dos plantios orestais com esses gneros.
Figura 1.01 rea e distribuio de plantios orestais com Eucalyptus nos estados do Brasil, 2012
SP
1.041.695 ha
PR
197.835 ha
MG
1.438.971 ha
MT
59.980 ha
GO
38.081 ha
TO
109.000 ha
MA
173.324 ha
PA
159.657 ha
AP
49.506 ha
MS
587.310 ha
SC
106.588 ha
RS
284.701 ha
BA
605.464 ha
ES
203.349 ha
RJ
18.368 ha
TOTAL: 5.102.030 ha
PI
27.730 ha
37
ANO BASE 2012
Figura 1.02 rea e distribuio de plantios orestais com Pinus nos estados do Brasil, 2012
SP
144.802 ha
PR
619.731 ha
MG
52.710 ha
GO
16.432 ha
TO
853 ha
AP
445 ha
MS
9.825 ha
SC
539.377 ha
RS
164.832 ha
BA
11.230 ha
ES
2.546 ha
TOTAL: 1.562.782 ha
38
Figura 1.03 rea e distribuio do total de plantios de Eucalyptus e Pinus nos estados do Brasil, 2012
SP
1.186.497 ha
PR
817.566 ha
MG
1.491.681 ha
MT
59.980 ha
GO
54.513 ha
TO
109.853 ha
MA
173.324 ha
PA
159.657 ha
AP
49.951 ha
MS
597.135 ha
SC
645.965 ha
RS
449.533 ha
BA
616.694 ha
PI
27.730 ha
ES
205.895 ha
TOTAL: 6.664.812 ha
RJ
18.368 ha
39
ANO BASE 2012
Os estados de Minas Gerais, So Paulo, Paran, Bahia, Santa Catarina, Mato Grosso do Sul e Rio Grande do Sul se
destacaram no cenrio nacional como detentores de 87,1% da rea total de plantios orestais (Grco 1.03).
Grco 1.03 Distribuio da rea de plantios de Eucalyptus e Pinus por estado, 2012
40
A Figura 1.04 ilustra a distribuio dos plantios orestais das principais empresas brasileiras por classe de tamanho
nos estados do Brasil.
Figura 1.04 Distribuio esquemtica dos principais macios orestais por estado, 2012
rea de Plantio por Empresas (ha)
500 - 20.000
20.000 - 50.000
50.000 - 100.000
> 100.000
AC
RO
MT
PA
AP
RR
MA
TO
GO
DF
BA
PI
CE
RN
PB
PE
AL
SE
MG
ES
RJ
SP
PR
SC
RS
MS
AM
41
ANO BASE 2012
A maior concentrao de plantios orestais nas Regies Sul e Sudeste do pas (72,3%) se justica em funo
da localizao das principais unidades industriais dos segmentos de Celulose e Papel, Painis de Madeira Industrializada,
Siderurgia a Carvo Vegetal e Madeira Mecanicamente Processada.
Quanto distribuio geogrca da rea plantada por gnero, o Pinus predomina nos estados do Sul e o
Eucalyptus, nas demais regies (Figura 1.05).
Figura 1.05 rea e distribuio de plantios orestais com Eucalyptus e Pinus no Brasil, 2012
99,1%
0,9%
100,0%
0,8%
1,8%
99,2%
30,1%
69,9%
3,5%
96,5%
98,8%
1,2%
87,8%
16,5%
83,5%
24,2%
1,6%
98,4%
75,8%
36,7%
63,3%
98,2%
12,2%
100,0%
100,0%
100,0%
100,0%
Eucalyptus
Pinus
42
Quanto ao crescimento da rea plantada, os estados que apresentaram o maior crescimento foram o Mato Grosso
do Sul (18,4%) e o Tocantins (39,6%). Bahia, Paran e Gois apresentam os maiores ndices de reduo, respectivamente,
-2,0%, -3,6% e -29,1% (Grco 1.04).
Grco 1.04 Crescimento da rea plantada com Eucalyptus e Pinus por estado, 2011-2012
-3,6
-29,1
-0,2
-2,0
-1,2
1,0 0,5
18,4
5,2
1,0
2,8
4,4
1,9
39,6
4,5
60
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
-40
%
MG SP PR BA SC RS MS ES PA MA GO
1
AP MT TO PI
Fonte: Anurio ABRAF (2012); Associadas individuais e coletivas da ABRAF (2013) e Pyry Silviconsult (2013).
Vide Notas Metodolgicas Capitulo 5 deste Anurio.
43
ANO BASE 2012
1.1.1 Plantios de Eucalyptus
Da rea plantada com Eucalyptus no Brasil (5.102.030 ha), 53,0% estava concentrado na Regio Sudeste
(Figura 1.06).
Figura 1.06 rea e distribuio de plantios orestais com Eucalyptus no Brasil, 2012
6,2%
NORTE
93,8%
13,4%
86,6%
47,0%
53,0%
84,2%
15,8%
11,5%
88,5%
NORTE
NORDESTE NORDESTE
CENTRO-OESTE CENTRO-OESTE
SUDESTE SUDESTE
SUL SUL
44
Em mbito estadual, os estados de Minas Gerais, So Paulo, Bahia, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul, Esprito
Santo e Paran detinham 83,6% dos plantios do gnero Eucalyptus (Grco 1.05).
Grco 1.05 Percentual da rea de plantios de Eucalyptus por estado, 2012
Em 2012, o aumento da rea plantada de Eucalyptus foi alavancado pelos investimentos realizados por empresas
nacionais do segmento de Papel e Celulose, haja vista que a maior expanso ocorreu nos estados do Mato Grosso do Sul
(19,0%) e do Tocantins (39,9%), como observado no Grco 1.06.
Grco 1.06 Crescimento percentual da rea plantada com Eucalyptus por estado, 2012
-56,6
-0,3 -1,2
1,0
4,9
1,8
19,0
5,2
1,6
2,9
4,4
1,9
39,9
4,5
60
40
20
0
-20
-40
-60
%
1
AP MT TO PI
2,6
45
ANO BASE 2012
1.1.2 Plantios de Pinus
A rea plantada com Pinus no Brasil (1.562.782 ha) est concentrada principalmente na Regio Sul do pas
(84,7%), devido s condies edafoclimticas e localizao dos principais centros processadores desse tipo de madeira
(Figura 1.07).
Figura 1.07 Percentual da rea de plantios orestais com Pinus por regio, 2012
0,1%
99,9%
0,7%
99,3%
1,7%
98,3%
12,8%
87,2%
84,7%
15,3%
NORTE NORTE
NORDESTE NORDESTE
CENTRO-OESTE CENTRO-OESTE
SUDESTE SUDESTE
SUL SUL
46
O Estado do Paran lidera o ranking de rea plantada de Pinus com 39,7% da rea total, seguido por Santa
Catarina, que possui 34,5% (Grco 1.07).
Grco 1.07 Distribuio da rea plantada com Pinus por estado, 2012
Em 2012, a rea total de plantios de Pinus reduziu-se em 79,1 mil hectares (-4,8%). Os estados que apresentaram
as maiores redues absolutas foram Bahia (-91,6%), Minas Gerais (-43,1%), Mato Grosso do Sul (-20,8%), So Paulo (-8,2%)
e Paran (-6,3%), conforme ilustrado pelo Grco 1.08.
Grco 1.08 Variao percentual da rea plantada com Pinus por estado, 2011-2012
-6,3
-20,8
-8,2
-43,1
0,2 0,1
0,4
0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
34,5
0,0
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
1
AP MT TO PI
%
-91,6
47
ANO BASE 2012
1.2 REA PLANTADA COM EUCALYPTUS E PINUS DAS ASSOCIADAS DA ABRAF
Em 2012, a rea de plantios de Eucalyptus e Pinus das empresas associadas ABRAF (individuais e coletivas)
representou 51,7% (3.446.229 ha) da rea brasileira de plantios orestais. Desde 2009, a participao relativa dessas empresas
est aumentando, conforme apresentado no Grco 1.09. Os principais fatores que explicam o aumento da participao
das empresas associadas ABRAF so a expanso da base orestal das empresas j associadas e as novas liaes.
Grco 1.09 Evoluo da participao percentual das empresas associadas da ABRAF na rea de plantios
orestais no Brasil, 2012
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
52
48
52
48
44
56
45
55
43
57
42
58
44
56
53
47
Associadas da ABRAF No Associadas da ABRAF
Em mbito estadual, a representatividade da rea das associadas da ABRAF variou de maneira signicativa. Nos
estados da Bahia, Esprito Santo e Tocantins, mais de 70% da rea plantada pertence a empresas associadas da ABRAF, ao
passo que menos de 30% da rea plantada nos estados do Par e Rio de Janeiro pertence a empresas associadas da ABRAF.
Gois, Amap e Mato Grosso so os nicos estados em que 100% da rea de plantios no est vinculada a nenhuma
empresa associada ABRAF (Grco 1.10).
Grco 1.10 Representatividade das associadas individuais e coletivas da ABRAF por estado, 2012
100%
MG SP PR BA SC RS MS ES PA MA GO AP MT TO PI RJ
40,9%
59,1%
52,4%
47,6%
72,4%
27,6%
32,0%
68,0%
69,8%
30,2%
63,9%
36,1%
81,9%
18,1%
99,9%
51,3%
48,7%
100% 100%
0,1%
100%
62,7%
37,3%
56,2%
43,8%
11,9%
88,1%
Associadas da ABRAF No Associadas da ABRAF
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
48
A distribuio da rea plantada das empresas associadas da ABRAF (individuais e coletivas) por estado similar
distribuio da rea plantada total, uma vez que 90,0% dos plantios esto concentrados em Minas Gerais, Bahia, So Paulo,
Paran, Rio Grande do Sul, Mato Grosso do Sul e Santa Catarina (Grco 1.11).
Grco 1.11 Distribuio da rea plantada das associadas individuais e coletivas da ABRAF por estado, 2012
1.2.1 Associadas Individuais da ABRAF
Em 2012, a rea de plantios orestais das associadas individuais da ABRAF somou 3.116.008 ha, distribuda em 13
estados da federao. Os plantios de Eucalyptus totalizaram 2.778.710 ha e os plantios de Pinus, 337.298 ha (Grco 1.12 e
Grco 1.13).
Grco 1.12 Distribuio da rea plantada das associadas individuais da ABRAF por estado, 2012
EUCALYPTUS PINUS
Fonte: Associadas individuais da ABRAF (2013).
49
ANO BASE 2012
Grco 1.13 Evoluo da rea de plantios das empresas associadas individuais da ABRAF, 2004-2012
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Eucalyptus Pinus
M
i
l
h
e
s

(
h
a
)
0,3
2,1
0,3
2,4
0,3
2,4
0,4
2,6
0,4
2,7
0,3
2,8
0,3
2,1
0,4
2,0
0,3
1,8
Entre 2004 e 2012, o crescimento acumulado da rea de plantios de Eucalyptus das associadas individuais da
ABRAF foi de 50,4%, seguindo a tendncia dos ltimos 8 anos. Em relao aos plantios de Pinus, o crescimento foi de 1,3%
em relao ao ano de 2004, entretanto, o crescimento acumulado da rea de Pinus das associadas individuais registrou
uma queda nos ltimos 2 anos (Grco 1.14).
Grco 1.14 Evoluo relativa, em nmeros ndices (2004 = 100), da rea de plantios das empresas associadas
individuais da ABRAF por espcie, 2004-2012
Pinus Eucalyptus
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
127,0
115,5
101,3
142,5
148,3
150,4
94,6
132,3
94,3
131,3
93,1
115,1
99,7
113,0
105,4
109,1
100,0
160
140
120
100
80
60
40
20
0
%

(
A
n
o

B
a
s
e

2
0
0
4

=

1
0
0
)
50
Quanto distribuio da rea total plantada de Eucalyptus e Pinus das associadas individuais da ABRAF
por segmento industrial, destaca-se a participao dos segmentos de Papel e Celulose e Siderurgia a Carvo Vegetal
(Grco 1.15).
ABRAF por segmento industrial, 2012
EUCALYPTUS PINUS
Particularmente, em relao ao Eucalyptus, o segmento de Papel e Celulose concentra 72,5% da rea plantada,
seguido pelos segmentos de Siderurgia a Carvo Vegetal (19,5%), Painis de Madeira Industrializada (7,3%) e Produtores
Independentes (0,7%). No caso do Pinus, alm do segmento de Papel e Celulose (53,5%), os segmentos mais representativos
so o de Painis de Madeira Industrializada e o de Produtores Independentes, que detm, respectivamente, 24,4% e 15,9%
da rea plantada (Grco 1.15).
Em relao ao tipo de propriedade, os dados apresentados na Tabela 1.05 mostram a evoluo da distribuio
das reas de plantios com Eucalyptus e Pinus das associadas individuais da ABRAF.
Em relao a 2011, os plantios estabelecidos em 2012 em reas prprias diminuram 3,0% (60.929 ha) e os plantios
implantados em terras arrendadas aumentaram 14,0% (54.041 ha), fato esse decorrente da diculdade de aquisio de
novas reas. Ademais, a rea de fomento sofreu um decrscimo da ordem de 1,0 % (2.675 ha).
51
ANO BASE 2012
T
a
b
e
l
a

1
.
0
5

E
v
o
l
u
o

d
a

d
i
s
t
r
i
b
u
i
o

d
a
s

r
e
a
s

d
e

p
l
a
n
t
i
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s

c
o
m

E
u
c
a
l
y
p
t
u
s

e

P
i
n
u
s

d
a
s

a
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

d
a

A
B
R
A
F

p
o
r

t
i
p
o

d
e

p
r
o
p
r
i
e
d
a
d
e
,

2
0
1
1

a

2
0
1
2
U
F
F
l
o
r
e
s
t
a
s

P
l
a
n
t
a
d
a
s

(
h
a
)

2
0
1
1
F
l
o
r
e
s
t
a
s

P
l
a
n
t
a
d
a
s

(
h
a
)

2
0
1
2
V
a
r
i
a
o

R
e
l
a
t
i
v
a

(
%
)
P
r
p
r
i
a
F
o
m
e
n
t
o
A
r
r
e
n
d
a
m
e
n
t
o
T
o
t
a
l
P
r
p
r
i
a
F
o
m
e
n
t
o
A
r
r
e
n
d
a
m
e
n
t
o
T
o
t
a
l
P
r
p
r
i
a
F
o
m
e
n
t
o
A
r
r
e
n
d
a
m
e
n
t
o
T
o
t
a
l
M
G
5
7
0
.
9
4
2
1
0
9
.
3
8
5
9
6
.
1
7
3
7
7
6
.
5
0
0
6
1
4
.
9
5
2
1
1
5
.
8
2
2
1
0
7
.
7
9
7
8
3
8
.
5
7
1
7
7
1
2
8
B
A
3
7
9
.
3
6
7
1
1
5
.
7
1
0
9
.
5
0
4
5
0
4
.
5
8
1
3
0
0
.
2
6
8
1
0
5
.
1
7
1
9
.
9
9
3
4
1
5
.
4
3
1
-
2
0
-
9
5
-
1
7
S
P
3
2
2
.
1
6
2
4
7
.
1
8
1
1
1
4
.
3
0
5
4
8
3
.
6
4
8
3
2
1
.
6
2
1
4
4
.
9
5
7
1
1
8
.
2
1
6
4
8
4
.
7
9
4
-
-
4
4
-
P
R
2
7
9
.
8
6
6
6
0
.
4
6
5
2
5
.
1
3
0
3
6
5
.
4
6
1
2
4
1
.
3
6
5
6
7
.
0
2
7
2
3
.
8
7
1
3
3
2
.
2
6
2
-
1
4
1
2
-
5
-
9
M
S
1
3
9
.
0
6
1
1
.
4
3
1
2
0
7
.
7
9
7
3
4
8
.
2
8
9
1
4
2
.
2
5
3
1
.
8
5
2
2
3
7
.
7
2
9
3
8
1
.
8
3
4
3
1
3
8
1
4
R
S
1
6
2
.
3
0
1
2
8
.
7
2
0
1
6
.
4
7
3
2
0
7
.
4
9
3
1
7
0
.
7
6
7
2
5
.
9
1
9
1
8
.
9
6
9
2
1
5
.
6
5
5
5
-
1
0
1
7
4
E
S
1
2
2
.
0
9
7
3
9
.
4
3
1
1
.
2
5
9
1
6
2
.
7
8
7
1
2
0
.
5
6
5
3
6
.
3
6
6
1
1
.
6
9
2
1
6
8
.
6
2
4
-
1
-
7
8
2
9
4
S
C
1
2
0
.
2
2
9
1
3
.
8
4
9
1
3
.
8
7
8
1
4
7
.
9
5
6
1
2
1
.
0
4
2
1
4
.
6
0
9
1
1
.
2
4
5
1
4
6
.
8
9
5
1
6
-
1
8
-
1
M
A
7
8
.
0
3
1
2
.
2
6
5
9
2
9
8
1
.
2
2
5
8
5
.
9
6
8
2
.
8
6
4
8
8
.
8
3
2
1
2
-
-
1
1
M
T
2
0
.
8
8
7
4
3
9
2
1
.
3
2
6
-
7
0
-
-
-
T
O
1
2
.
5
1
5
3
.
6
4
8
1
6
.
1
6
3
2
3
.
0
9
3
4
3
9
2
3
.
5
3
2
-
2
3
1
O
u
t
r
o
s
8
.
4
9
4
5
4
0
1
.
1
0
8
1
0
.
1
4
2
1
3
.
1
3
0
5
.
3
6
3
1
.
0
8
4
1
9
.
5
7
7
6
6
5
7
1
-
2
4
8
T
o
t
a
l
2
.
2
1
5
.
9
5
2
4
2
2
.
6
2
4
4
8
6
.
9
9
5
3
.
1
2
5
.
5
7
1
2
.
1
5
5
.
0
2
3
4
1
9
.
9
4
9
5
4
1
.
0
3
6
3
.
1
1
6
.
0
0
8
-
3
-
1
1
4
-
F
o
n
t
e
:
A
n
u
r
i
o

A
B
R
A
F

(
2
0
1
2
)

e

A
s
s
o
c
i
a
d
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s

d
a

A
B
R
A
F

(
2
0
1
3
)
.
52
Em linhas gerais, a rea de plantios orestais das associadas individuais da ABRAF estabelecida em terras prprias
representou mais de 70,0% da rea total de plantios, exceto no Estado do Mato Grosso do Sul, onde 62,3% dos plantios
orestais foram estabelecidos em reas arrendadas, e no estado de So Paulo, que registrou uma rea arrendamento de
24,2%. Em relao modalidade fomento, os estados mais expressivos foram a Bahia e o Esprito Santo, com 25,3% e 21,6%,
respectivamente (Grco 1.16).
ABRAF por estado e por tipo de propriedade, 2012
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MG SP PR BA SC RS MS ES MA Outros
73,3%
13,8%
12,9%
82,4%
9,9%
7,7%
72,6%
20,2%
7,2%
37,3%
62,3%
66,3%
9,3%
24,4%
79,2%
8,8%
12,0%
0,5%
96,8%
3,2%
Prpria Fomento Florestal Arrendamento
72,3%
25,3%
2,4%
71,5%
21,6%
6,9%
84,0%
12,4%
3,5%
P
e
r
c
e
n
t
u
a
l

d
e

r
e
a

P
l
a
n
t
a
d
a
Em 2012, a participao das orestas prprias no conjunto da base orestal reduziu-se em 1,7% (Grco 1.17),
cedendo espao principalmente para os plantios estabelecidos em terras arrendadas, reexo direto da restrio de compra
de terras por grupos nacionais com maioria de capital estrangeiro em sua composio societria.
Grco 1.17 Evoluo da participao das modalidades de propriedade das associadas individuais da ABRAF,
2005-2012
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
7,9%
10,9%
81,3%
8,7%
13,3%
78,0%
9,9%
14,4%
75,7%
10,9%
16,2%
72,9%
12,2%
16,6%
71,3%
12,3%
14,7%
73,0%
15,6%
13,5%
70,9%
17,4%
13,5%
69,2%
Prpria Fomento Arrendada
Fonte: Anurio ABRAF (2013) e Associadas individuais da ABRAF (2013).
53
ANO BASE 2012
1.3 FLORESTAS PLANTADAS COM OUTROS GRUPOS DE ESPCIES
Em 2012, a rea ocupada por plantios orestais de espcies no convencionais, como Accia, Araucria,
Ppulus, Teca, Seringueira e Paric, foi de 521.131 ha (Outros), representando 7,2% da rea total de plantios orestais no
Brasil (Tabela 1.06 e Figura 1.08).
Tabela 1.06 rea total de plantios orestais por gnero no Brasil, 2012
Gneros
rea de Plantios Florestais (ha)
2011 2012 %
Eucalyptus 4.873.952 5.102.030 70,8%
Pinus 1.641.892 1.562.782 22,0%
Outros 489.281 521.131 7,2%
Total 7.005.125 7.185.943 100%
Outros gneros contemplam as espcies: Accia, Seringueira, Paric, Araucria, Teca e Ppulus, etc.
54
Figura 1.08 rea e distribuio de plantios orestais com outras espcies no Brasil, 2012
SP
80.095 ha
PR
8.559 ha
MG
846 ha
MT
46.034 ha
AM
170 ha
TO
5.867 ha
MA
500 ha
PA
19.351 ha
AP
1.936 ha
MS
17.328 ha
SC
4.494 ha
RS
116.493 ha
RR
54.757 ha
55
ANO BASE 2012
Em relao a 2011, a rea plantada com essas espcies apresentou um aumento de 6,5% (Tabela 1.07).
Tabela 1.07 Caractersticas e rea de plantios orestais com outros grupos de espcies no Brasil, 2010-2012
Espcies Nome Cientco Estados
rea de Plantios (ha)
Principais Usos
2010 2011 2012
Accia
Acacia mearnsii e
Acacia mangium
AP, MT, PR, RR, RS, AM 127.600 146.813 148.311
Madeira: energia, carvo, cavaco p/ celulose, painis de
madeira
Tanino: curtumes, adesivos, petrolfero, borrachas
Seringueira Hevea brasiliensis SP, MS, SP, TO 159.500 165.648 168.848
Madeira: energia, celulose
Seiva: Borracha
Paric
Schizolobium
amazonicum
PA, MA, TO 85.470 85.473 87.901
Lmina e compensado, forros, palitos, papel, mveis,
acabamentos e molduras
Teca Tectona grandis MT, PA, RR 65.440 67.693 67.329
Construo civil (portas, janelas, lambris, painis, forros),
assoalhos e decks, mveis, embarcaes e lminas
decorativas
Araucria
Araucaria
angustifolia
PR, RS, SC, SP 11.190 11.179 11.343
Serrados, lminas, forros, molduras, ripas, caixotaria,
estrutura de mveis, fsforo, lpis e carretis
Ppulus Populus spp. PR, SC 4.221 4.220 4.216
Fsforos, partes de mveis, portas, marcenaria interior,
brinquedos, utenslios de cozinha
Outras 8.969 8.256 33.183
Total 462.390 489.282 521.131
reas com orestas tais como Bracatinga, Uva-do-Japo, Pupunha, entre outras.
A rea de seringueira de 2009 foi alterada a partir de informaes enviadas pela APABOR.
1.4 FLORESTAS PLANTADAS X FLORESTAS NATIVAS
A Tabela 1.08 apresenta a evoluo (2010-2012) da distribuio das reas de plantios orestais e orestas nativas
pertencentes s associadas individuais da ABRAF.
Tabela 1.08 Distribuio das reas de plantios orestais prprios e orestas nativas preservadas pelas
associadas individuais da ABRAF por estado, 2010-2012
Estado
rea de Florestal (ha) 2010 rea de Florestal (ha) 2011 rea de Florestal (ha) 2012
Plantios Prprios Nativas (ha) Plantios Prprios Nativas (ha) Plantios Prprios Nativas (ha)
MG 592.161 465.345 570.942 498.502 614.952 495.560
BA 398.205 306.611 379.367 296.538 300.268 261.984
SP 328.322 201.276 322.162 233.345 321.621 214.792
PR 276.973 212.711 279.866 329.699 241.365 296.811
RS 159.240 168.245 162.301 168.487 170.767 185.838
ES 122.537 74.418 122.097 71.621 120.565 74.655
SC 129.120 118.104 120.229 73.308 121.042 140.138
MS 121.602 84.358 139.061 186.520 142.253 190.072
MA 66.986 112.007 78.031 126.552 85.968 147.534
Outros 36.877 72.662 41.896 93.748 36.223 87.227
Total 2.232.023 1.815.738 2.215.952 2.078.320 2.155.023 2.094.612
Apenas orestas prprias das associadas individuais da ABRAF, no incluindo reas de fomento orestal e arrendamento.
Inclui RPPN, rea de Preservao Permanente, Reserva Legal e Outras.
Outros inclui reas dos estados do Par, Mato Grosso, Rio de Janeiro, Piau e Tocantins.
56
Em 2012, a rea com orestas nativas preservadas pelas associadas individuais da ABRAF cresceu 0,8% em relao
ao ano anterior, o que representa um acrscimo de 16,3 mil ha.
importante ressaltar que, para cada 1,0 ha de plantios orestais, as empresas associadas individuais da ABRAF
contribuem com a preservao de 0,97 ha de orestas nativas. O valor desse indicador foi superior ao obtido em 2011,
quando para cada 1,0 ha de plantios orestais era preservado 0,94 mil ha de oresta nativa.
O Grco 1.18 apresenta a rea de plantios orestais e a rea de orestas nativas preservadas pelas associadas
individuais da ABRAF, por estado. A relao entre rea de preservao e rea total de orestas (plantada + nativa) tambm
pode ser observada.
Grco 1.18 rea de plantios orestais e orestas nativas preservadas pelas associadas individuais da ABRAF
por estado, 2012
MG BA SP PR RS ES SC MS MA Outros
0,2
0,2
0,3
0,2
0,3
0,3
0,1 0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
0,2
0,2
0,3
0,0
0,1
0,5
0,6
Plantios Florestais Florestas Nativas Percentual de Florestas Nativas
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
M
i
l
h
e
s

(
h
a
)
55%
57%
71%
47%
38%
40%
54%
63%
52%
45%
SILVICULTURA DE FLORESTAS PLANTADAS
PANORAMA BRASILEIRO
RENTABILIDADE DO SETOR FLORESTAL
DESTAQUES DA SILVICULTURA 2012
REA DE PLANTIO ANUAL
TECNOLOGIAS E PRODUTIVIDADE FLORESTAL
INVESTIMENTOS
CAPTULO
2
CAPTULO 2 SILVICULTURA DE FLORESTAS PLANTADAS
58
2 SILVICULTURA DE FLORESTAS PLANTADAS
2.1 PANORAMA BRASILEIRO
2.1.1 Conjuntura Econmica em 2012
Em 2012, em meio turbulncia global, a taxa de crescimento do PIB reduziu, atingindo apenas 0,9%. Medidas
governamentais de curto prazo, entre elas a queda na taxa de juros, a desonerao tributria, a reduo do custo de
energia, podem ter evitado um desempenho ainda mais fraco. O retorno do crescimento da economia brasileira, por
outro lado, ainda depende de medidas estruturais que promovam a reduo dos custos de produo e incentivem o
investimento, alm do crescimento via consumo interno e polticas anticclicas, aumentando a produtividade necessria
retomada da competitividade dos produtos nacionais e, consequentemente, da expanso econmica. A evoluo dos
indicadores da economia brasileira nos ltimos onze anos est apresentada no Grco 2.01.
Grco 2.01 Evoluo dos principais indicadores macroeconmicos brasileiros, 2003-2012
PIB Variao (%) Juros - Selic (%) Mdia
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
-2,0
1,1
2,7
5,7
3,2
4,0
6,1
5,2
-0,3
7,5
2,7
0,9
%

a
.
a
.
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
7,3
13,8
10,8
13,3
17,8
11,0
11,3
8,8
18,0
23,1
%

a
.
a
.
Inao (%) Taxa de Cmbio (BRL/USD)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
9,3
12,5
7,6
5,7
3,1
4,5
5,9
4,3
5,9
6,5
5,8
%

a
.
a
.
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3,4
3,1
2,8
2,5
2,2
1,9
1,6
B
R
L
/
U
S
D
3,1
2,9
2,9
2,4
2,2
1,9
1,8
2,0
1,8
1,7
2,0
59
ANO BASE 2012
Taxa de Desemprego (%) Risco Brasil
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
11,0
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
10,7
9,6
10,4
9,2
9,3
8,8
7,5
8,0
6,5
5,8
5,3
%

a
.
a
.
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1.500
1.250
1.000
750
500
250
0
837
1.367
539
398
249
180
299 306
202 192 182
P
o
n
t
o
s
Fonte: IBGE (2012), BCB (2012), IPEADATA (2012).
A inao brasileira medida pelo ndice Nacional de Preo ao Consumidor Amplo (IPCA) atingiu 5,8% a.a. em
2012, recuando em relao ao valor alcanado em 2011, de 6,5% a.a. Um consumo interno mais alto poderia ter feito
com que este indicador atingisse o limite superior da meta, em 6,5% a.a., estabelecido pela poltica monetria do governo
brasileiro pelo terceiro ano consecutivo.
Aps uma tendncia de queda desde 2010, a taxa de cmbio mdia subiu em comparao a 2011, fechando 2012
a BRL1,95/USD1,00. Este cenrio, em conjunto com a recuperao do mercado internacional, favoreceu os resultados da
exportao dos segmentos industriais do setor orestal.
A taxa mdia bsica de juros Selic (Sistema Especial de Liquidao e Custdia) baixou de 11,0% a.a. em 2011 para
7,3% a.a. em 2012, a partir de cortes peridicos na taxa, com o intuito de manter o crescimento econmico sem perder
o controle da inao. A medida ajudou a manter o nvel de consumo interno durante o ano, o que evitou grandes
mudanas na produo industrial do pas, embora ainda no tenha conseguido estimular novos investimentos e aumentar
a conana dos investidores.
Em 2012, a taxa de desemprego atingiu novamente o nvel mais baixo da srie temporal 2002-2012, fechando o
ano em 5,3% a.a., ante os 5,8% a.a. alcanados em 2011. A reduo contnua da taxa de desemprego reete o aumento do
dinamismo do mercado nacional de trabalho, embora as incertezas no cenrio de investimento de mdio e longo prazo
imponham desaos manuteno desse panorama.
O ndice Risco Pas, tambm conhecido como Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+), calculado por JP
Morgan Chase, fechou 2012 com uma mdia de 182 pontos, colaborando com a tendncia de melhoria contnua dos
nveis de conana do investidor internacional na economia brasileira.
O panorama econmico formado pelo trip juros-cmbio-inao continuou sendo um desao para o
desenvolvimento da atividade orestal no Brasil inserido em um ambiente macroeconmico mais favorvel aos
negcios.
60
2.2 COMPETITIVIDADE E RENTABILIDADE DO SETOR FLORESTAL
Apesar da incontestvel importncia econmica e socioambiental do setor de orestas plantadas para o
Brasil, o ambiente de negcio para o desenvolvimento da atividade orestal no pas no dos melhores. O fato que a
competitividade dos produtos orestais est se deteriorando frente aos seus principais concorrentes internacionais.
No incio desta dcada, o Brasil ostentava o status internacional de pas com o menor custo de produo de
madeira de processo. No entanto, aps doze anos, j perdemos quatro posies. mais caro produzir madeira para a
indstria de celulose no Brasil do que na Rssia, Indonsia e Estados Unidos (Grco 2.02).
Grco 2.02 Benchmarking Mundial de Custo de Produo de Madeira de Processo
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
US$/m
3
sub at mill gate US$/m
3
sub at mill gate
Brasil
Rssia
Indonsia
frica do Sul
EUA
Canad
Chile
Frana
Finlndia
Austrlia
Portugal
Espanha
Rssia
Indonsia
EUA
Brasil
Canad
frica do Sul
Finlndia
Chile
Frana
Portugal
Espanha
Austrlia
Fonte: IPEA e Pyry (2012).
Em 2012, a inao do setor orestal brasileiro, medida pelo INCAF-Pyry, foi 14,7% a.a., um valor trs vezes
superior ao IPCA (5,8% a.a.) e quatro vezes superior inao internacional mdia (4,0% a.a.), conforme ilustrado pelo
Grco 2.03.
61
ANO BASE 2012
Grco 2.03 Comportamento da Inao do Setor Florestal Brasileiro (INCAF-Pyry), do IPCA e da Inao
Internacional Mdia (ndice base 100 = 2000)
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
350
300
250
200
150
100
n
d
i
c
e
INCAF IPCA Inao Internacional
Fonte: IPEA e Pyry Silviconsult (2012).
O aumento generalizado dos custos de produo de madeira no Brasil est reduzindo signicativamente a
rentabilidade da indstria integrada de base orestal e dos produtores independentes de plantios orestais.
Em 2000, as melhores indstrias de celulose no Brasil tinham uma vantagem competitiva no custo de produo
de aproximadamente 175 USD/t em relao mdia da indstria mundial. J em 2012, esta vantagem caiu para cerca de
80 USD/t. O Brasil vem perdendo a liderana mundial para pases como Uruguai, Chile e Indonsia (Grco 2.04).
Grco 2.04 Evoluo do Diferencial de Custo de Produo de Celulose BHKP Melhores Indstrias de Celulose
do Brasil versus Mdia Mundial
200
150
100
50
0
U
S
D
/
t
2000 2005 2012
Fonte: Pyry Internacional (2012).
62
Embora seja uma tima alternativa para composio de portflios de investimento, por apresentar ganhos
dissociados do comportamento do mercado acionrio e associados inao, a rentabilidade nanceira dos investimentos
orestais tambm vem caindo gradativamente ao longo dos anos. Entre 2000 e 2012, a rentabilidade mdia de ativos
orestais brasileiros, medida pelo IRT-Pyry, foi de 7,3% a.a., um indicador superior inao do perodo e, tambm,
superior ao retorno de outros investimentos de baixo risco, como por exemplo, a poupana (5,5% a.a.). No entanto, em
2012 a rentabilidade mdia do negcio orestal no Brasil no ultrapassou 1,0% a.a. (Grco 2.05).
Grco 2.05 Evoluo da rentabilidade mdia de ativos orestais brasileiros (IRT-Pyry) versus o Ibovespa
(ndice base 100 = 2000)
450
400
350
300
250
200
150
100
Ibovespa: em 2012
acumulou perda de 2,7%
IRT: em 2012
apresentou ganhos de 1%
n
d
i
c
e
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
IRT Pyry IPCA IBOVESPA
Fonte: IPEA e Pyry Silviconsult (2012).
O Brasil possui potencial para se consolidar como uma das maiores economias do mundo, todavia, para que isso
acontea necessrio que sejam proporcionadas condies para a indstria nacional manter-se competitiva e diversicada.
Especicamente, em relao ao setor orestal, o pas precisa aproveitar de maneira ecaz seu potencial, eliminando as
principais barreiras que atrapalham o avano setorial, tais como:
Insegurana Jurdica: A restrio compra de terras por estrangeiros e a ausncia de uma regulamentao
slida sobre o tema inviabilizou a entrada de mais de BRL 22 bilhes de capitais estrangeiros com foco
produtivo na indstria brasileira de base orestal.
Licenciamento Ambiental Burocrtico: No Brasil, o prazo mdio para obteno de uma licena ambiental
para a realizao de um empreendimento industrial de base orestal de 122 dias. Na China, esse prazo no
ultrapassa 30 dias. Na poltica atual so tantos os atores e mecanismos de restrio ao desenvolvimento da
atividade que se perdeu o sentido de qual , ou deveria ser, o objetivo de uma poltica setorial
Tributao Complexa e Excessiva: As empresas brasileiras gastam um tero do ano para lidar com impostos.
Atualmente, existem 88 tributos federais, estaduais e municipais. Alm disso, as regras tributrias mudam
constantemente: 46 normas so publicadas diariamente pela receita federal.
63
ANO BASE 2012
Custo de Financiamento Oneroso: o custo de emprstimos para formao de capital de giro no Brasil de
aproximadamente 19% a.a.. Na China, esse custo no chega a 4,0% a.a.
Infraestrutura Decitria e Precria: Nos pases emergentes, a relao Investimento/PIB de aproximadamente
30%. No Brasil, esse indicador no supera os 20%. Nos Estados Unidos, o custo logstico mdio para
transportar uma tonelada de celulose ao porto de aproximadamente US$ 20. No Brasil, o desembolso com
esse componente pode chegar a US$ 90.
Legislao Trabalhista Excessivamente Onerosa: Os encargos trabalhistas no Brasil representam em mdia 60%
do salrio base. Na China, esse indicador corresponde a 31%, nos Estados Unidos, a 9%, e, na Dinamarca, a 6%.
A despeito das condies estruturais brasileiras e da economia internacional desfavorveis ao ciclo de
desenvolvimento vigoroso do setor de base orestal, a conjuntura atual ainda proporciona oportunidades para a
consolidao do pas como uma das principais potncias da indstria mundial de base orestal.
Contudo, para que isso ocorra, importante que as instituies privadas articulem a remoo de barreiras
institucionais para o desenvolvimento setorial, priorizando a melhoria dos processos industriais e silviculturais, bem como,
os investimentos em inovao tecnolgica. O resultado desse processo ser o aumento da produtividade setorial, a reduo
dos custos de produo dos produtos de base orestal e a largada do pas para uma nova rodada de investimentos no setor.
2.3 DESTAQUES DA SILVICULTURA 2012
2.3.1 Biomassa Questo Energtica
Em 2012, a participao da biomassa na gerao de energia eltrica no Brasil representou 7% (Grco 2.06).
Grco 2.06 Distribuio da matriz energtica brasileira
Fonte: BEN (2012).
Alm do bagao da cana-de-acar, o licor negro e os resduos orestais so as principais biomassas utilizadas
para a gerao de energia eltrica no Brasil.
64
Atualmente, a biomassa de base orestal representa 15,8% da gerao de energia eltrica a partir de biomassa.
Outras biomassas como o biogs, a casca de arroz, o capim elefante e o leo de palma, representam apenas 1,8%
(Figura 2.01).
Figura 2.01 Distribuio de usinas termeltricas a base de biomassa no Brasil, 2012
Biomassa
Bagao de Cana-de-Acar
Biogs
Capim Elefante
Carvo Vegetal
Casca de Arroz
Licor Negro
Resduos de Madeira
Potncia Instalada (kW)
> 100.001
50.001 - 100.000
20.001 - 50.000
1 - 20.000
Fonte: ANEEL (2012).
Apesar de signicativo, o potencial de gerao de energia a partir de resduos orestais de biomassa no Brasil
muito maior. Atualmente, so gerados anualmente cerca de 41 milhes de toneladas de resduos madeireiros provindos
da indstria de processamento de madeira e da colheita orestal, capaz de gerar energia equivalente a 1,7 GW/ano.
As regies Sul e Sudeste possuem o maior potencial de gerao de energia a partir de biomassa devido a alta
concentrao de plantios orestais e de cana-de-acar. A Figura 2.02 ilustra as regies que possuem potencial para a
gerao de energia a partir da biomassa, por meio da localizao da rea plantada das principais culturas energticas.
65
ANO BASE 2012
Figura 2.02 rea plantada das principais culturas energticas no Brasil, 2012
Culturas Energticas
Florestas Plantadas
Cana-de-Acar
Arroz
Capim Elefante
rea Plantada (ha)
10.000 - 20.000
20.000 - 50.000
50.000 - 100.000
> 100.000
Fonte: IBGE (2012).
Dentre as aes do governo brasileiro direcionadas diversicao da matriz energtica nacional, destaca-se
projeto de lei 3.529/2012, que instituir a poltica nacional de gerao de energia eltrica a partir da biomassa,
estabelecendo a obrigatoriedade da contratao da bioenergia na composio da gerao eltrica nacional. Com a sano
desta lei, a gerao de energia eltrica a partir da biomassa ser inevitvel e a participao das fontes renovveis ser
ainda maior.
66
2.3.2 Madeira Tratada
A madeira tratada o produto resultante da preservao da madeira por meio de vcuo-presso com o intuito
de controlar agentes biolgicos, fsicos e qumicos, tais como chuva, sol e parasitas, que podem afetar a durabilidade da
madeira. Os principais produtos gerados a partir de madeira tratada so postes, cruzetas, dormentes, cercas e estruturas
para a construo civil, entre outros. A atividade regulamentada por legislaes especcas e orientada por normas da
Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT).
Nos ltimos anos, a madeira tratada vem ganhando mercado nas mais diversas regies do pas. As principais
usinas de preservao de madeira esto distribudas predominantemente nas Regies Sudeste e Sul, onde se concentram
as maiores reas reorestadas do pas. Em 2012, estima-se que a produo de madeira tratada alcanou 1,6 milho de
m. O aumento da procura por esse produto se deve ao maior esclarecimento dos compradores em relao qualidade
do produto e suas diversas aplicabilidades. Alm da qualidade, a madeira tratada uma substituta das madeiras nativas,
colaborando assim com a preservao das orestas nativas.
2.3.3 O setor de base orestal e a mudana do clima
O setor de base orestal possui grande potencial de contribuio para o combate mudana do clima,
considerando as oportunidades de mitigao na expanso de orestas plantadas, nativas e suas cadeias produtivas.
Por outro lado, a expanso do setor e o seu respectivo potencial de mitigao dependem da superao de diversas
barreiras. A valorizao econmica do carbono orestal tem papel fundamental nesse contexto. Trata-se de um setor
de base renovvel e o seu papel na construo de polticas para o clima deve ser coerente com essa caracterstica
estrutural.
A indstria de base orestal baseada em duas principais partes: (i) a componente orestal, que representa
as reas de orestas plantadas e reas de preservao de orestas nativas associadas e (ii) a componente industrial, que
representa as estruturas de beneciamento da madeira (por exemplo, para a produo de celulose e papel, carvo vegetal
renovvel, ferro-gusa, ferro-ligas, ao, chapas e painis compensados, madeira tratada para construo civil, madeira
serrada, etc.).
Sob o ponto de vista da mudana do clima, as duas componentes trazem implicaes distintas, que devem
ser analisadas em conjunto. Na componente industrial, podem ocorrem emisses ou uxos positivos de gases de efeito
estufa (GEE). Diversos segmentos da base orestal j se aproximam da autossucincia energtica renovvel, caracterizada
por nveis mnimos de emisso. J a componente orestal baseada na formao de estoques de carbono, por meio
das orestas de produo e de reas associadas de conservao, o que resulta em remoes de GEE (emisses ou uxos
negativos), contribuindo para a reduo da concentrao de GEE na atmosfera, durante todo o tempo em que o estoque
for mantido.
A escala das remoes e a capacidade de manuteno por prazos longos fazem com que a componente orestal
tenha um potencial de mitigao bastante elevado, sobretudo ao longo das prximas dcadas. Trata-se, justamente,
de um perodo em que o pas busca reduzir a intensidade geral de suas emisses. Logo, a manuteno e ampliao
de estoques (remoes adicionais) podem ter um papel relevante para o equilbrio do balano de emisses do setor
produtivo brasileiro como um todo.
67
ANO BASE 2012
Cada produto de base orestal pode contribuir no s para a manuteno ou aumento de estoques de carbono,
como tambm para evitar emisses associadas ao uso de produtos oriundos de matrias primas fsseis ou no renovveis.
Portanto, existem dois tipos de potenciais benefcios climticos diretamente associados produo de orestas: (i) os
estoques de carbono nas reas de plantio e (ii) as potenciais emisses evitadas por meio do uso de produtos orestais
bem manejados ao invs de produtos de base fssil ou no renovvel, em diferentes etapas da cadeia produtiva. Quaisquer
iniciativas, no mbito de polticas pblicas ou de regulamentaes especcas, devem considerar essas duas dinmicas em
esforos de contabilizao de emisses lquidas.
No entanto, o potencial de mitigao do setor est diretamente relacionado superao dos principais entraves
ao seu desenvolvimento no Brasil. Para alm de questes estruturais, que afetam todo o setor produtivo brasileiro
(necessidade de reforma tributria, desonerao de investimentos, etc.), os principais desaos expanso deste setor esto
fortemente vinculados base orestal. Portanto, o aprofundamento de mecanismos existentes e do desenvolvimento
de novas alternativas que valorizem economicamente os benefcios climticos gerados pelo setor representam sinergias
positivas de grande valor para o desenvolvimento sustentvel brasileiro.
Nesse contexto, importante que existam sistemas de governana capazes de integrar as polticas pblicas
relacionadas ao setor com as aes no mbito da Poltica Nacional de Mudana do Clima (PNMC) e o aproveitamento
das oportunidades geradas em nvel internacional, em especial, no mbito da Conveno-Quadro das Naes Unidas
sobre Mudana do Clima (UNFCCC, sigla em ingls). A seguir, so apresentados alguns dos principais pontos que afetem
o setor de base orestal e que devem ser coordenados em nvel nacional e internacional:
Nvel nacional
Considerando a amplitude da cadeia produtiva de base orestal e a heterogeneidade de esforos de crescimento
em fase de planejamento, fundamental que todos os planos setoriais de mitigao e adaptao, que tenham relao
com a base de orestas plantadas, sejam coordenados ou integrados no mbito da Poltica Nacional de Mudana do
Clima. importante tambm que haja coordenao dos referidos planos com a Poltica Nacional de Florestas Plantadas.
Atualmente, todos os cinco planos setoriais de mitigao, j anunciados em nvel federal, tm alguma conexo
com o setor de orestas plantadas (PPCDAM/Combate de Desmatamento na Amaznia, PPCerrado/Combate do
Desmatamento no Cerrado, PDE/Plano de Desenvolvimento de Energia, Plano ABC/Agricultura de Baixo Carbono e
Plano para a Siderurgia a Carvo Vegetal). Em vrios casos, a anlise de estimativas e de medidas previstas precisa ser
aprofundada. Por exemplo, seria importante esclarecer a relao entre os nmeros mencionados nos diferentes planos, a
nalidade da madeira no escopo de cada estimativa e as possveis sinergias ou sobreposies.
Muito embora cada segmento do setor de orestas plantadas tenha a sua prpria dinmica socioeconmica
e ambiental, fundamental que as sinergias entre os segmentos e diferentes planos setoriais sejam identicadas e
aproveitadas. Alm de otimizar o potencial de mitigao do setor por meio da valorizao do carbono, e de evitar a
sobreposio de esforos, um processo de identicao de sinergias pode facilitar o zoneamento econmico-ecolgico
integrado e uma agenda coordenada de poltica industrial. Deve-se destacar que o setor de base orestal tem um grande
potencial de contribuio no mbito de mecanismos nacionais em discusso e em desenvolvimento, como a estratgia
nacional de REDD+ e o Mercado Brasileiro de Redues de Emisses (MBRE). Por m, importante tambm que haja
coordenao entre a poltica federal e as diferentes polticas estaduais.
68
Nvel internacional
No mbito internacional, fundamental aproveitar os mecanismos j existentes ou em elaborao, inclusive
a evoluo do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo do Protocolo de Quioto. J existem metodologias de MDL
aprovadas aplicveis ao setor, muitas vezes desenvolvidas de forma pioneira por empresas do setor de base orestal
brasileiro. Igualmente importante o aproveitamento de iniciativas de REDD+ e de novos mecanismos de mercado, sem
prejuzo da integridade ambiental da Conveno do Clima e sua regulamentao.
O pleno aproveitamento desses mecanismos pelo Brasil e por diversos pases em desenvolvimento depende do
aperfeioamento de pontos fundamentais. Em alguns casos, h necessidade de ajustes na regulamentao multilateral e
de incrementar a coordenao com iniciativas domsticas, o que deve ser tratado de maneira integrada s caractersticas
do setor no pas e poltica nacional relacionada.
Os seguintes pontos merecem destaque e afetam diretamente a capacidade de aproveitamento dos referidos
mecanismos pelo pas:
Fim das restries unilaterais a crditos orestais, inclusive no sistema Europeu de comercializao de
emisses;
Melhoria do tratamento dado questo da no permanncia de crditos orestais, incluindo o reforo
atual abordagem de crditos temporrios e denio de formas alternativas, que respeitem o princpio da
integridade ambiental;
Elegibilidade de reas que contm orestas plantadas em exausto para projetos de MDL;
Aproveitamento das oportunidades relacionadas a iniciativas de REDD+; e
Aproveitamento de oportunidades no mbito de eventuais novos mecanismos de mercado e de
nanciamento.
importante lembrar ainda que iniciativas de REDD+ e mecanismos de mercado, inclusive o MDL, podem ser
aproveitados no somente para a implantao de novas orestas plantadas no Brasil, mas tambm para o reorestamento
de reas degradadas por meio de espcies nativas, inclusive para ns de recomposio de reas de preservao permanente
e de reserva legal. Alm das iniciativas em nvel multilateral, importante tambm que o Brasil busque aproveitar eventuais
oportunidades em nvel regional ou bilateral.
2.3.4 Preos dos Produtos Florestais
Os preos de madeira e derivados sofreram elevao nos ltimos anos em funo do crescimento dos mercados
interno e externo, os quais tm pressionado o aumento da demanda pelos produtos orestais, impactando na atratividade
do negcio orestal e na expanso da rea plantada no pas.
Os preos de toras de madeira atingiram seu pice em 2005, no caso da madeira de Pinus, e em 2006, no caso
do Eucalyptus, desvalorizando nos anos seguintes com a eminncia da crise econmico-nanceira norte-americana
(Grco 2.07). No perodo 2009 a 2012, os preos caram em reexo reduo da demanda de madeira pelo mercado
externo, principalmente em relao indstria da madeira (serrados e compensados).
69
ANO BASE 2012
Os demais produtos derivados da base orestal tambm seguiram a tendncia de aumento at 2008,
desestabilizando-se com o cenrio econmico mundial de crise e reestabelecendo a trajetria de recuperao dos preos
aos patamares pr-crise nos dois ltimos anos.
Grco 2.07 Evoluo dos Preos Nominais dos Produtos Florestais e seus Derivados (ndice-base 100 = 2002)
Madeira in Natura Madeira Serrada de Pinus
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
300
200
100
0
IPCA: 5,9% a.a. Pinus: 3,1% a.a. Eucalyptus: 7,4% a.a.
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
300
200
100
0
IPCA: 5,9% a.a. Madeira serrada de Pinus: 3,0% a.a.
Painis industrializados Compensado de Pinus
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
300
200
100
0
IPCA: 5,9% a.a. Painis industrializados: 5,3% a.a.
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
300
200
100
0
IPCA: 5,9% a.a. Compensado de Pinus: 7,0% a.a.
Celulose Carvo Vegetal de Eucalyptus
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
300
200
100
0
IPCA: 5,9% a.a. Fibra longa: 5,1% a.a. Fibra curta
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
300
200
100
0
IPCA: 5,9% a.a. Carvo vegetal de Eucalyptus: 10,2% a.a.
Fonte: Radar Pyry Silviconsult, FOEX, MDIC, AMS e IPEA.
70
2.4 REA DE PLANTIO ANUAL
2.4.1 Conceitos Gerais
Com o propsito de permitir o entendimento das informaes sobre plantio orestal apresentadas nesta seo,
so apresentados, a seguir, os conceitos de rea de plantio anual e rea total com orestas plantadas.
rea de plantio anual: refere-se ao plantio realizado ao longo de cada ano, incluindo:
Novos plantios (expanses da base orestal) e
Reformas (replantio aps a colheita orestal)
Em resumo:
P
n
= Np + Ref
Sendo:
n : ano de anlise
P
n
: rea de plantio anual no ano n
Np : novos plantios (expanso de novas reas) no ano n
Ref : reas de reforma no ano n
rea de plantio anual total: soma-se s reas acima indicadas a rea com rebrotas no respectivo ano,
conforme convencionado neste anurio:
P
nt
= P
n
+ Reb
Sendo:
n : ano de anlise
P
n
P
nt
: rea de plantio anual total no ano n
Reb : reas com rebrota (conduo da brotao da base da rvore aps a colheita orestal) no ano n
rea total com orestas plantadas em um determinado ano:
Fp
n
= Fp
n1
(Ac + Aou) + (Ref + Reb + Np)
Sendo:
n : ano de anlise
P
n
P
nt
: rea de plantio anual total no ano n
Np : novos plantios (expanso de novas reas) no ano n
Ref : reas de reforma no ano n
Reb : reas com rebrota (conduo da brotao da base da rvore aps a colheita orestal) no ano n
Fp
n
: rea total de orestas plantadas no ano n
Fp
n-1
: rea total de orestas plantadas no ano anterior
Ac : rea colhida no ano n
Aou : rea convertida em outros usos no ano n
71
ANO BASE 2012
As principais alternativas de formao e manejo de orestas plantadas so: novos plantios (expanso de novas
reas), reforma orestal e rebrota de Eucalyptus (tambm conhecido como manejo por talhadia). A Figura 2.03 apresenta
uma ilustrao dessas alternativas integradas ao conceito de rea de plantio anual e total de orestas plantadas.
Figura 2.03 Diagrama dos conceitos de rea de plantio anual e total de orestas plantadas
Fp
2011
= Fp
2010
(Ac
2011
+ Aou
2011
) + (Ref
2011
+ Reb
2011
+ Np
2011
)
P
2011
= Np
2011
+ Ref
2011
Pt
2011
= P
2011
+ Reb
2011
Florestas em
Crescimento
Florestas
Plantadas
Diferentes
Idades
Novos
Plantios
< 1 ano
Rebrota
0 - 1 ano
Colheita
Eucalyptus 5-8 anos
Pinus: 5-25 anos
Reforma
0 - 1 ano
Converso
Outros Usos
Fonte: Anurio ABRAF (2010), adaptado por Pyry Silviconsult (2011).
Fotos: Pyry Silviconsult (2011).
Colheita: Operao de corte e retirada da madeira da oresta ao nal do ciclo de produo, que pode ser manual ou mecanizada.
Novos Plantios: Expanso da rea plantada em rea antes ocupada por outras culturas agrcolas.
Reforma: Manejo de orestas plantadas atravs de plantio aps o corte de rea anteriormente ocupada com orestas plantadas. No gera expanso da rea plantada.
Rebrota (talhadia): Manejo de orestas plantadas atravs da conduo da brotao aps o corte de rea anteriormente ocupada com orestas plantadas (ex.: Eucalyptus). No gera expanso de rea plantada.
72
2.4.2 Plantio Anual Total das Empresas Associadas Individuais da ABRAF
O Grco 2.08 apresenta a tendncia de crescimento da rea com plantio anual total efetuado pelas empresas
associadas individuais da ABRAF (2002 a 2012).
Grco 2.08 Evoluo da rea anual plantada com orestas de Eucalyptus e Pinus das empresas associadas
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
311,0
1
.
0
0
0

h
a
/
a
n
o
Pinus Eucalyptus Total
201,2
5,1
8,3
18,5
11,0
16,3
15,2
19,3
23,4
18,8 21,9
18,4
228,0
360,8
417,1
359,7
231,6
290,8
371,5
249,2
367,1
182,8
206,1
341,5
400,8
226,4
351,4
267,4
356,3
230,4
348,6
300,1
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Inclui expanso, reforma orestal e rebrota, esse ltimo somente para o Eucalyptus.
Nesse perodo, a taxa mdia anual de crescimento da rea plantada com Eucalyptus cresceu 5,1%. Entretanto, a
rea plantada totalizou 300,1 mil ha em 2012, registrando uma queda de 13,9% em relao a 2011.
Nos ltimos 10 anos, a taxa de mdia anual de crescimento da rea plantada de Pinus registrou uma queda de
5,0%. Em 2012, a rea plantada de Pinus totalizou 11,0 mil ha, registrando uma queda de 40,5% em relao a 2011.
Em relao ao tipo de formao do plantio realizado em 2012, as reas em que foram destinadas a rebrota e as
reas ocupadas por novos plantios decresceram, respectivamente, 15,0% e 24,8% em relao ao ano anterior. Por outro
lado, as reas em que foram estabelecidas reformas representaram um acrscimo de 4,4%, totalizando 167,2 mil ha/ano
(Grco 2.09).
73
ANO BASE 2012
Grco 2.09 Evoluo do plantio anual total com orestas plantadas de Eucalyptus por tipo de formao, novo
plantio, reforma e rebrota das empresas associadas individuais da ABRAF, 2008-2012
18,6
187,8
194,3
56,1
66,9
103,4
58,6
129,9
160,2
49,8
97,7
167,2
63,9
106,0
181,5
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
1
.
0
0
0

h
a
/
a
n
o
Novo Plantio Reforma Rebrota
2008 2009 2010 2011 2012
Vide conceitos ilustrados na Figura 2.01.
A evoluo da rea de plantio anual total das associadas individuais da ABRAF por modalidade de plantio
(prprio, fomento e arrendamento), entre 2006 e 2012, demonstra o predomnio da atividade orestal desenvolvida em
reas prprias, tanto para o Eucalyptus quanto para o Pinus (Grco 2.10).
Em 2012, os plantios de Eucalyptus realizados em reas prprias, fomentadas e arrendadas decresceram 18,1%,
1,9% e 6,0%, respectivamente. Os plantios de Pinus em reas fomentadas e arrendadas mantiveram-se no mesmo patamar
apresentado no ano de 2011. Entretanto, as reas de plantios prprios reduziram 41,6%.
Grco 2.10 Evoluo da rea de plantio anual total das associadas individuais da ABRAF por modalidade de
plantio, 2006-2012
Prpria Fomento Arrendamento Prpria Fomento Arrendamento
500
400
300
200
100
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
EUCALYPTUS
1
.
0
0
0

h
a
/
a
n
o
32,9
65,9
242,7
44,7
64,1
247,4
62,6
70,6
267,5
28,4
29,7
168,3
47,7
76,7
34,2
32,3
269,5
239,6
72,1
31,7
196,3
PINUS
25
20
15
10
5
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1
.
0
0
0

h
a
/
a
n
o
0,4
0,8
9,7
4,9
4,5
9,9
1,0
4,6
9,6
0,0
6,0
10,3
0,6
0,8
3,7
0,2
0,8
16,6
0,1
0,6
7,5
74
2.5 TECNOLOGIAS E PRODUTIVIDADE FLORESTAL
2.5.1 Produtividade Florestal
As condies edafoclimticas e fundirias, aliadas aos fatores poltica de investimento em pesquisa e
desenvolvimento, verticalizao do setor e qualidade de mo de obra empregada, proporcionam uma maior produtividade
por hectare e, consequentemente, um menor ciclo de colheita para os plantios orestais estabelecidos no Brasil, em
relao aos demais pases produtores (Grco 2.11).
Grco 2.11 Comparao da produtividade orestal de conferas e de folhosas no Brasil com pases
selecionados, 2012
Sucia Finlndia Portugal USA South frica do Sul Chile Austrlia Indonsia China New Zeland Brasil
2
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
3,5
5,5
16,2
22,0
13,7
15,0
27,5
18,8
10,0
12,0
28,0
30,8
18,0
20,0
2,0
6,0
18,0
25,0
22,0
18,0
40,1
40,7
Folhosas Conferas
m
3
/
h
a
.
a
n
o
Adotou-se o IMA ponderado (em funo da rea plantada) das reas com plantios orestais de Eucalyptus e Pinus das empresas da ABRAF.
Eucalyptus IMA das empresas associadas da ABRAF; Pinus IMA das empresas associadas da ABRAF.
As atividades de pesquisa e desenvolvimento realizadas pelas empresas associadas individuais da ABRAF em
prol do melhoramento gentico e da otimizao de manejo orestal geraram ganhos signicativos no incremento mdio
anual (IMA) de suas bases orestais. Anualmente, essas empresas realizam investimentos signicativos em pesquisa e
em desenvolvimento orestal para aumentar a produtividade e buscar a adaptao das principais espcies de interesse
comercial s novas fronteiras do setor.
Seus plantios orestais possuem os IMAs comerciais mais elevados do pas. A produtividade mdia ponderada
dos plantios de Eucalyptus, em funo da rea plantada, que era de 39,4 m/ha.ano em 2006, atingiu 40,7 m/ha.ano em
2012. Da mesma forma, a produtividade mdia dos plantios de Pinus e Teca tambm cresceram, atingindo de 40,1 e 15,0
m/ha.ano, respectivamente (Grco 2.12).
75
ANO BASE 2012
Grco 2.12 Evoluo do incremento mdio anual (IMA) dos plantios orestais das empresas associadas
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
35,0
39,4
37,7
39,8
38,6
40,1
37,6
40,5
37,6
14,2
41,3
35,9
14,7
40,1 40,1
15,0
40,7
Eucalyptus Pinus Teca
m
3
/
h
a
.
a
n
o
2.6 INVESTIMENTOS
2.6.1 Investimentos na Formao Florestal
Os investimentos correntes realizados pelas empresas associadas individuais da ABRAF totalizaram BRL 4,6 bilhes
em 2012, valor 60,9% superior aos investimentos efetuados no ano anterior. Esse aumento signicativo se deve ao processo
de modernizao ocorrido nos ltimos anos, os quais visam a manuteno da competividade no mercado nacional e
internacional. As reas mais beneciadas pelos investimentos correntes foram o plantio, a colheita e o transporte, cujos
valores investidos cresceram signicativamente em relao a 2011. (Grco 2.13).
Grco 2.13 Investimentos realizados pelas empresas associadas individuais da ABRAF, em valores nominais,
por rea
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0,6
2,0
0,8
0,4
0,4
0,6 0,6
0,1
0,0
1,0
1,5
0,9
0,0
0,2
0,0
0,1
0,2
0,1
0,1
0,3
0,1
Colheita e
Plantio Indstria Estradas P&D Terra Outros
Transporte
2011 2012 2010
B
i
l
h
e
s

B
R
L
76
O Grco 2.14 apresenta a distribuio proporcional dos investimentos realizados pelas empresas associadas
individuais da ABRAF em 2012.
Grco 2.14 Distribuio proporcional dos investimentos realizados pelas empresas associadas individuais da
ABRAF em 2012, por rea
A perspectiva do montante de investimentos a ser realizado nos prximos 5 anos (2013-2017) pode chegar a BRL
6,0 bilhes (Grco 2.15).
Grco 2.15 Perspectiva de investimentos das empresas associadas individuais da ABRAF no perodo
2013-2017, por rea
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
2.441,1
735,5
294,2
81,3
1.920,9
254,0
248,5

Plantio
Colheita e
Indstria Estradas P&D Terra Outros
Transporte
M
i
l
h
e
s

B
R
L
77
ANO BASE 2012
A maior parte dos investimentos previstos continua sendo direcionada s operaes de plantio (BRL 2,4 bilhes) e
aos investimentos industriais (BRL 1,9 bilho), correspondendo a 40,9% e 32,1% dos investimentos totais, respectivamente
(Grco 2.16).
Grco 2.16 Distribuio proporcional da perspectiva de investimento das empresas associadas da ABRAF no
perodo 2013-2017, por rea
MERCADO DE
PRODUTOS FLORESTAIS
PRINCIPAIS PRODUTOS DERIVADOS
DE FLORESTAS PLANTADAS
MADEIRA EM TORA
CAPTULO
3
CAPTULO 3 MERCADO DE PRODUTOS FLORESTAIS
80
3 MERCADO DE PRODUTOS FLORESTAIS
A cadeia produtiva do setor brasileiro de orestas plantadas caracteriza-se pela grande diversidade de produtos,
compreendendo um conjunto de atividades que incluem desde a produo at a transformao da madeira em produtos
nais. A Figura 3.01 ilustra o modelo simplicado da produo orestal, enfatizando seus principais produtos e servios.
Figura 3.01 Modelo simplicado da cadeia produtiva do setor orestal
Funes Ambientais Produtos e Servios
Servios Ambientais
Produo Florestal
Produtos No Madeireiros
Principais Produtos Segmentos Industriais
Abastecimento
Produo de gua e Fonte de
Alimentos
leos essenciais; Essncias
Aromticas; Corantes;
Fitoterpicos; Fitocosmticos
Farmacutico
Regulao
Conservao do Solo;
Qualidade do Ar; Fixao de
Carbono
Tanino; Gomas; Resinas; Breu;
Cola para papis; Tintas;
Solventes e Vernizes
Qumico
Apoio
Formao do Solo; Ciclagem
de Nutrientes
Borrachas natural; Couro
vegetal; Cips; Fibra natural
Automobilstico
Cultural
Valor esttico; Artstico;
Cientco
Folhas; Frutos; Sementes;
Cascas; Seivas; Gomas; Ceras
Alimentcio
Principais Produtos Consumo Final Segmentos Industriais
Celulose; Papis para Escrever;
Embalagem; Papel Carto; Papis
Sanitrios
Sementes; Mudas;
Fertilizantes; Agroqumicos;
Maquinrio
Mo de obra; Tempo;
Tcnica; Conhecimento
Terras com
aptido orestal
Grcas; Editorao; Embalagem;
Consumo Industrial ou Domstico
Celulose e Papel
MDF; Aglomerados; Chapas de bra;
OSB; HDF; Lminas
Mveis; Componentes para Mveis;
Construo Civil
Painis de Madeira Industrializada
Madeira Serrada; Vigas; Tbuas;
PMVA
1
; Pranchas; Ripas; Sarrafos;
Compensados
Mveis; Componentes para Mveis;
Construo Civil; Embalagens;
Uso Naval
Moures; Postes; Cruzetas; Pilares;
Cercas; Muros; Dormentes
Construo Civil; Infraestrutura
Processamento Mecnico
Madeira Tratada
Ferro Gusa; Ferro Liga; Ao
Construo Civil; Indstria de
Automveis e de Eletrodomsticos
Siderurgia a Carvo Vegetal
Lenha Industrial; Biomassa; Pellets Consumo Industrial e Domstico Energia
Fonte: Adaptado de VIEIRA, L. A. Setor Florestal em Minas Gerais: caracterizao e dimensionamento. Belo Horizonte Universidade Federal de Minas Gerais, 2004 e FSC 2011.
PMVA (Produtos de Maior Valor Agregado) portas, janelas, molduras, pisos, dormentes, outros.
No Brasil, os produtores orestais esto divididos em trs grandes grupos: empresas verticalizadas, produtores
independentes e Timber Investment Management Organizations (TIMOs). As empresas verticalizadas e as TIMOs so
consideradas empresas de grande porte, enquanto os produtores independentes, em sua maioria, so classicados como
pequenos e mdios produtores (Figura 3.02).
81
ANO BASE 2012
Figura 3.02 Grupos de produtores orestais
S EGME NTOS
Produtores Independentes
TIMOs (Timber Investment
Management Organizations)
Empresas Verticalizadas
DE S CRI O
Proprietrios de terras (pequenos e
mdios produtores) que investem
em plantios orestais como fonte de
renda a partir da comercializao da
madeira em tora. Podem estabelecer
contratos de suprimento, sistemas
de parceria operacional (fomento,
principalmente) ou atuar
independentemente no mercado.
Empresas de gesto de investimentos
orestais, vinculadas ou no aos
fundos de penso estrangeiros,
que adquirem ativos orestais
para atuar como reorestadoras
independentes no mercado. Fazem a
intermediao entre os investidores
e os consumidores de madeira de
orestas plantadas.
Empresas consumidoras de
matria-prima orestal prpria.
Geralmente possuem equipe prpria
para as operaes orestais, de
modo a garantir a qualidade da
matria-prima que ser consumida
na fbrica. Os excedentes de
produo orestal geralmente so
comercializados no mercado.
A indstria de processamento da madeira classicada em trs segmentos: indstria de processamento primrio,
indstria de processamento secundrio e indstria de processamento tercirio. Essa tipologia dada em funo dos
processos fsicos e qumicos que transformam matrias-primas de baixo valor agregado em produtos intermedirios e
bens de consumo nal. A Figura 3.03 descreve e exemplica cada um desses segmentos.
Figura 3.03 Segmentos da indstria de processamento da madeira
S EGME NTOS
Indstria de Processamento
Primrio
Tercirio
Secundrio
DE S CRI O
Realiza o beneciamento e/ou o
desdobro das toras de madeira
resultando em produtos primrios.
Agrega maior valor econmico
ao produto secundrio,
transformando-o em um bem
de consumo nal e atendendo
s necessidades especcas do
consumidor.
Realiza o beneciamento
dos produtos primrios
transformando-os em bens
intermedirios necessrios
fabricao de bens de
consumo nal.
E XE MPLOS
Madeira serrada, lminas de
madeira, madeira tratada, carvo
vegetal, lenha e resduos de madeira
(cavaco, serragem, maravalha, entre
outros), etc.
Mveis, pisos, assoalhos,
componentes (janelas, portas,
escadas, batentes, moldura e
diversos outros produtos), papis,
produtos qumicos, etc.
Compensados, painis de madeira
industrializada, produtos de maior
valor agregado (PMVA), pellets, etc.
82
Em 2012, 35,2% de toda a madeira de orestas plantadas produzida no pas foi utilizada para a produo
de celulose, ao passo que a produo de painis de madeira industrializada, serrados e compensados consumiram,
respectivamente, 7,1%, 16,4% e 2,7% do total de madeira produzida. O restante (38,7%) foi destinado produo de
carvo vegetal, lenha e outros produtos orestais.
A Figura 3.04 mostra a distribuio proporcional do consumo de madeira de Pinus e Eucalyptus produzida em
2012 pelos principais segmentos orestais, assim como o destino dos produtos gerados em relao aos mercados internos
e externos.
Figura 3.04 Distribuio proporcional do consumo de madeira de orestas plantadas e do destino da
produo 2012
Celulose (35,2%) 41,7% 58,3%
Serrados (16,4%) 90,2% 9,8%
Painis de Madeira Industrializada (7,1%) 98,6% 1,4%
Compensados (2,7%) 52,4% 47,6%
Carvo Vegetal, Lenha e Outros (38,7%) 99,9% 0,1%
Exportao
Mercado Interno
Consumo de Madeira Mercado Interno Mercado Externo
Fonte: BRACELPA (2012), ABIPA (2012), Pyry Silviconsult e AMS (2013).
Ressalta-se que, com exceo da lenha, do carvo vegetal, dos serrados e dos painis de madeira industrializada,
cujo consumo est basicamente concentrado no mercado interno, os demais produtos destinam-se, prioritariamente, ao
mercado externo. Boa parte dos produtos das indstrias de processamento tercirios (mveis, papel, pisos, molduras, etc.)
tambm exportada, o que demostra a importncia do mercado internacional para o setor orestal brasileiro.
83
ANO BASE 2012
3.1 PRINCIPAIS PRODUTOS DERIVADOS DE FLORESTAS PLANTADAS
As dimenses continentais do Brasil favoreceram o desenvolvimento do parque industrial de base orestal ao
longo de todo o seu territrio. Entretanto, as empresas tendem a se concentrar em regies onde aspectos regionais e
logsticos favorecem a gerao de economias de escala e, consequentemente, a elevao de seus nveis de competitividade.
As regies onde esto localizadas as principais empresas e polos consumidores de madeira de orestas plantadas esto
assinaladas na Figura 3.05.
Figura 3.05 Localizao das principais empresas e polos consumidores de madeira de orestas plantadas do
Brasil, 2012
Indstrias
Papel e Celulose
Painis de Madeira
Polos
Compensados
Madeira Tratada
Mveis
Serraria
Pellets
Mveis
Nmero de Empresas
3 - 10
11 - 30
> 30
84
3.1.1 Produo e Consumo no Brasil
Celulose
Em 2000, o Brasil era o 5 maior produtor mundial de celulose (bra longa e curta), com sua produo superada
apenas pelos Estados Unidos, Canad, Japo e Finlndia. Atualmente, o pas o 3 maior produtor mundial de celulose
entre os produtores integrados, atrs apenas dos Estados Unidos e Canad, e o 1 entre os produtores independentes.
Nos ltimos 10 anos (2002-2012), a indstria nacional de celulose cresceu em mdia 5,7% a.a., reexo do aumento
das exportaes para os mercados asitico e europeu. Em 2012, a produo de celulose totalizou 13,9 milhes de toneladas
e o consumo alcanou 5,8 milhes de toneladas, registrando uma queda de 0,1 milho de tonelada em relao ao ano
anterior (Grco 3.01).
Grco 3.01 Histrico da produo e consumo de celulose no Brasil, 2002-2012
16
14
12
10
8
6
4
2
0
M
i
l
h
e
s

(
t
)
Consumo Produo
13,9
14,1
14,0
11,2
12,7
9,6
13,3
10,4
8,0
12,0
9,1
5,0
4,6
5,3
6,0
6,1
5,9
5,8 5,4
5,2
5,8
5,1
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fonte: BRACELPA (2012).
No cenrio brasileiro, as quedas da produo e do consumo devem-se s incertezas econmicas globais. Em
2012, as empresas do setor de celulose sofreram com a forte queda nos preos internacionais do produto, resultado da
demanda internacional retrada e da sobrevalorizao cambial no primeiro semestre do ano.
85
ANO BASE 2012
Papel
A indstria nacional de papel ocupa a 9 posio no ranking internacional dos maiores produtores. Os principais
produtos desse segmento compem o mercado de embalagens, de produtos de higiene e beleza e de papis para imprimir
e escrever.
Nos ltimos 10 anos (2002-2012), a indstria de papel cresceu em mdia 2,5% a.a. em funo do aumento da
demanda interna e externa. Em 2012, a produo de papel totalizou 10,0 milhes de toneladas e o consumo alcanou
9,6 milhes de toneladas, registrando nveis de produo e consumo praticamente constantes em relao ao ano anterior
(Grco 3.02).
Grco 3.02 Histrico da produo e consumo de papel no Brasil, 2002-2012
12
10
8
6
4
2
0
M
i
l
h
e
s

(
t
)
10,0
9,6
9,8
10,0
8,7
9,4
8,5
9,3
8,6
7,8
9,0
7,9
6,9
6,7
7,7
8,8
9,2
9,4
8,5
7,3
8,1
7,3
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Consumo Produo
Fonte: BRACELPA (2012).
Assim como no caso da celulose, a estagnao do crescimento da produo e consumo de papel se deve s
incertezas econmicas internacionais que resultaram no desaquecimento do mercado.
86
O setor de painis de madeira industrializada formado pelas indstrias produtoras de painis de MDP
(aglomerado), MDF, OSB e chapas de bra. As indstrias desse segmento so importantes fornecedoras de matria-prima
para as indstrias de mveis, construo civil e embalagens.
O mercado de painis de madeira industrializada encontra-se em expanso no Brasil. Nos ltimos 10 anos (2002-
2012), a produo anual de painis de madeira industrializada cresceu de 3,1 milhes de toneladas para 7,3 milhes,
um crescimento mdio de 8,9% a.a. Da mesma forma, o consumo anual de painis de madeira tambm cresceu de 2,8
milhes de toneladas, para 7,2 milhes, com incremento mdio de 9,9% a.a. Em 2012, a produo de painis de madeira
industrializada cresceu 12,3% e o consumo, 10,8% (Grco 3.03).
Grco 3.03 Histrico da produo e consumo de painis de madeira industrializada no Brasil, 2002-2012
9,0
7,5
6,0
4,5
3,0
1,5
0,0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
7,2
6,4 6,5 7,3 4,4 5,2 4,0 5,3 4,0 3,1 5,0 3,5
2,8
3,3
4,4
5,3
6,5 6,5
5,3
3,8
4,9
3,9
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Consumo Produo
Fonte: ABIPA (2012).
Nos ltimos anos, a produo e o consumo da indstria de painis de madeira industrializada apresentaram
o maior crescimento mdio anual dentre os produtos orestais do Brasil. Segundo a Associao Brasileira da
Indstria de Painis de Madeira (ABIPA), esse aumento foi devido ao incremento do consumo domstico e aos
investimentos signicativos realizados pelas indstrias do setor, as quais dobraram a capacidade nominal instalada na
ltima dcada.
A substituio do uso de compensados pelos painis de madeira industrializada na produo moveleira tem
interferido de maneira expressiva no desenvolvimento do setor. Os pacotes de estmulos governamentais elevao da
competitividade do setor moveleiro brasileiro em 2012, como a iseno do Imposto sobre Produto Industrializado (IPI),
beneciaram toda a cadeia moveleira, que faturou BRL 35,1 bilhes em 2011, 11,4% a mais do que em 2010. Da mesma
87
ANO BASE 2012
forma, as polticas pblicas voltadas ao setor habitacional (Programa Minha Casa Minha Vida) e a elevao da renda
mdia da populao brasileira tambm contriburam para o aumento da demanda por produtos base de painis de
madeira industrializada.
O crescimento do mercado de painis est fortemente ligado ao cenrio econmico interno, onde o aumento
de renda e o crescimento da construo civil so fatores que impulsionam o mercado imobilirio e o consumo de bens
durveis, implicando, consequentemente no aumento da demanda das indstrias por painis de madeira industrializada
para a fabricao de produtos de consumo.
Madeira Processada Mecanicamente
O setor de madeira mecanicamente processada composto pelas indstrias de madeira slida produtoras de
madeira serrada, laminados e compensados, e demais produtos de maior valor agregado (PMVA), tais como portas,
janelas, molduras, partes para mveis, entre outros produtos beneciados.
A estrutura produtiva do setor est bastante pulverizada, uma vez que constitudo por um grande nmero de
empresas de pequeno porte com estrutura de produo tipicamente familiar. Os principais segmentos consumidores do
mercado brasileiro so as indstrias de mveis e da construo civil.
Nos ltimos 10 anos (2002-2012), a produo de compensado evoluiu de 1,6 milho de m anuais, em 2002, para
2,1 milhes de m anuais, em 2012, um crescimento mdio de 2,8% a.a. No mesmo perodo, o consumo evoluiu de 0,5
para 1,1 milho de m anuais, resultando em um incremento de 9,0% a.a. Em 2012, a produo de compensado totalizou
um volume 16,7% superior ao volume produzido em 2011 e o consumo, um valor 10,0% superior (Grco 3.04).
Grco 3.04 Histrico da produo e consumo de compensados no Brasil, 2002-2012
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
2,1
1,1
2,0
1,8
2,4
1,9
2,4
1,6
2,5
1,6
2,0 2,0
0,5
0,4
0,6 0,6
1,0 1,0
0,6
0,4
0,6
0,4
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Consumo Produo
Fonte: Pyry Silviconsult.
88
No mesmo perodo (2002-2012), a produo de serrados
1
evoluiu de 8,3 milhes de m anuais para 9,2 milhes
de m, um crescimento mdio de 1,0% a.a. E o consumo, de 6,4 milhes de m anuais, para 8,3 milhes de m anuais,
ou seja, um incremento de 2,7% a.a. Em 2012, a produo de serrados totalizou um volume 1,1% superior ao volume
produzido em 2011 e o consumo, um valor 2,5% superior (Grco 3.05).
Grco 3.05 Histrico da produo e consumo de madeira serrada no Brasil, 2002-2012
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
9,2
8,3
9,0
9,1
9,1
8,8
9,0
8,5
8,9
8,3
9,3
8,7
6,4
6,5
7,3
7,5
8,1 8,1
7,5
6,9
7,4
6,9
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Consumo Produo
Fonte: Poyry Silviconsult.
A produo de serrados e compensados impulsionada pelo consumo interno e externo, em distintas
propores. Os principais fatores que inuenciam seu desempenho so a poltica cambial, o ritmo de crescimento das
economias nacional e internacional e a crescente concorrncia internacional, principalmente a chinesa.
Nos ltimos anos, o crescimento do consumo de madeira serrada foi inuenciado principalmente pelo
desenvolvimento do mercado interno, estimulado pelo crescimento da indstria da construo civil e do mercado de
embalagens, os quais so fortemente impactados pela poltica governamental expansionista orientada ao crescimento
da economia brasileira. O consumo externo, dependente da desvalorizao da taxa cambial e da reao da demanda
internacional, em especial a norte-americana, ainda permanece em recuperao.
O crescimento do consumo de laminados e compensados sofre relevante impacto da demanda externa.
A recuperao da demanda internacional, principalmente europeia, fator fundamental para a recuperao do setor.
No mercado interno, assim como para os serrados, o segmento tambm se benecia das mesmas condies favorveis
encontradas.
1
Inclui madeira serrada e produtos de maior valor agregado (PMVA), tais como pisos, portas, janelas, molduras, esquadrias, revestimentos, partes e peas de mveis, clear blocks, blanks, edge glued panels, fence
boards, entre outros.
89
ANO BASE 2012
O segmento siderrgico continua sendo um dos poucos que ainda no se recuperou totalmente da crise
nanceira do nal de 2008. Nesse contexto, o setor de Siderurgia a Carvo Vegetal apresentou trajetria semelhante, com
alguns agravantes. A China reduziu as compras do nosso ferro-gusa, e os americanos continuaram comprando volumes
ainda reduzidos em relao aos anos anteriores. Esses fatores reetiram, de maneira expressiva, no mercado nacional de
carvo vegetal, importante insumo utilizado na produo de ferro-gusa e ferro-ligas.
O consumo de carvo vegetal exclusivamente de orestas plantadas, no entanto, vem apresentando
comportamento diferente do setor de Siderurgia a Carvo Vegetal ao longo dos ltimos anos. Observou-se o crescimento
da ordem de 61,4% entre 2009 e 2012. O aumento do consumo de carvo de vegetal, em especial originado das orestas
plantadas, decorreu de vrios fatores, dentre os quais pode-se destacar as exigncias e a presso constante dos grandes
consumidores nacionais e internacionais de ferro-gusa para reduo ou at eliminao da utilizao de carvo de reas
nativas, aliado s exigncias ambientais nacionais, cada vez mais intensas, por meio de leis e regulamentos. Observa-se,
dessa forma, uma elevao progressiva do consumo de carvo originado de plantaes orestais na produo de gusa
no pas. As grandes consumidoras de carvo vegetal indstrias independentes ou integradas de produo de ferro-gusa
e ferro-ligas esto aumentando a ecincia do processo de carbonizao da madeira e do processo industrial com a
nalidade de aprimorar a sustentabilidade ambiental, econmica e social da produo de carvo vegetal e siderrgica
(Grco 3.06).
Grco 3.06 Consumo Nacional de Carvo Vegetal de Florestas Plantadas, 2005-2012
17,6
14,7
14,6
15,1
11,0
15,7
17,6
17,8
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
M
i
l
h
e
s

(
m
d
c
)
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fonte: AMS 2013.
90
Em relao aos preos praticados no mercado nacional, vericou-se variaes em relao aqueles praticados em
2011 e ao longo de 2012, quando ocorreram excessos de oferta. O metro do carvo vegetal (mdc), que chegou a ser
negociado a BRL 190,0 em 2011, alcanou, no incio de 2012, BRL 130,0 e fechou o ano em torno de BRL 115,0, registrando
uma queda de aproximadamente 40,0%. Essa acentuada reduo no preo foi reexo do aumento da oferta de carvo,
tanto de origem nativa quanto de orestas plantadas, sem a correspondente demanda pelo setor guseiro. Em 2012,
embora a produo de gusa a carvo vegetal maior consumidor do insumo tenha se mantido em relao a 2011,
cerca de 55,0% das siderrgicas independentes produtoras de gusa mantiveram-se fechadas. Esses fatores reetiram nos
preos mdios praticados ao longo do ano de 2012, que caram 11,3% em valores nominais (Grco 3.07).
Grco 3.07 Histrico do preo nominal do carvo vegetal de Minas Gerais, 2005-2012
83,0
100,0
107,0
131,0
95,0
109,0
141,0
125,0
200
175
150
125
100
75
50
B
R
L
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fonte: AMS 2013.
importante salientar que o ferro-gusa produzido com carvo vegetal o Brasil ainda o nico pas que produz
ferro-gusa a partir de carvo vegetal de melhor qualidade e no contribui para a poluio ambiental, como ocorre
com o coque siderrgico. A produo de gusa verde a partir de carvo vegetal de orestas plantadas mostra, mais uma
vez, o crescente comprometimento do segmento liado ABRAF com a preservao ambiental.
A despeito do aumento do consumo de carvo vegetal de orestas plantadas, os desaos persistem, como a
valorizao do gusa verde, cujo volume produzido tem se elevado, e o desenvolvimento de aes de divulgao das
qualidades e contribuio do mesmo na gerao de servios ambientais, a saber, a reduo de emisses de gases de efeito
estufa e outras relevantes contribuies para a melhoria da qualidade ambiental.
91
ANO BASE 2012
Lenha
Embora o consumo de lenha para gerao de energia domstica seja historicamente um dos principais usos do
produto, o crescimento das indstrias de papel e celulose, cermica, siderrgica a carvo vegetal e agroindstria, dentre
outras, tem pressionado o crescimento do volume consumido de lenha de orestas plantadas.
No perodo entre 2002 a 2012, a produo de lenha cresceu a uma taxa mdia de 1,2% a.a. e as Regies Sul e
Sudeste foram as maiores regies consumidoras historicamente. Em 2012, estima-se que o Brasil produziu 52,2 milhes de
m de lenha a partir de orestas plantadas, sendo que as Regies Sul e Sudeste representaram 92,5% deste total. A srie
histrica da produo nacional no perodo entre 2002 a 2012 est apresentada no Grco 3.08.
Grco 3.08 Srie histrica da produo de lenha de silvicultura no Brasil, 2002-2012
60
50
40
30
20
10
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
52,2
Sul Sudeste Nordeste Norte Centro-Oeste
48,1
51,7
36,1
42,0
34,0
41,4
35,5
46,4
39,1
33,8
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
*Estimativa PSC.
Fonte: Produo da Extrao Vegetal e Silvicultura, IBGE (2012).
92
Os principais estados produtores de lenha so o Rio Grande do Sul e Paran, conforme apresentado na
Figura 3.06.
Figura 3.06 Distribuio da produo de lenha de silvicultura no Brasil, 2002-2012
Produo de Lenha (m)
1 - 100
101 - 500
501 - 1.000
1.001 - 5.000
5.001 - 10.000
>10.001
Fonte: Produo da Extrao Vegetal e Silvicultura, IBGE (2011).
A lenha proveniente de orestas plantadas de Pinus consumida, em sua quase totalidade, pelos estados das
Regies Sul e Sudeste do pas. Nos estados do Par, Mato Grosso e Bahia, localizados em regies mais quentes do pas, a
lenha consumida oriunda principalmente de orestas plantadas de Eucalyptus.
As orestas plantadas para ns energticos (orestas energticas), ou seja, o cultivo do Eucalyptus e Pinus
destinado produo de madeira para a gerao de energia, contribuem para o crescimento sustentvel dos setores
industriais consumidores de biomassa orestal.
93
ANO BASE 2012
Pellets
A perspectiva do mercado de pellets no Brasil promissora. A Unio Europeia planeja que aproximadamente
20,0% de toda a energia produzida no bloco seja proveniente de recursos renovveis at 2020. Em 2010, a produo
mundial de pellets atingiu 16,0 milhes de toneladas, sendo a Europa responsvel pela produo de 67,0% desse total,
seguida pela Amrica do Norte, com 30,0% do volume total produzido. No Brasil, a produo de pellets ainda modesta,
registrando 47,0 mil toneladas em 2010.
O uso de pellets pelo setor industrial mais forte em pases em que a produo de energia eltrica baseada na
queima de biomassa, como o caso da Sucia, Dinamarca, Holanda, Blgica e Reino Unido. Pases como Alemanha, Itlia
e ustria, bem como pases da Amrica do Norte, tm suas demandas focadas no aquecimento residencial. Em ambos os
casos, mecanismos de incentivo tm sido importantes para o crescimento e direcionamento dessas demandas.
Atualmente existem projetos futuros de grande escala visando consolidar essa nova fronteira no Brasil (Figura
3.07). Com isso, a tendncia que o Brasil atenda a parte da demanda internacional produzindo 2,0 milhes de toneladas
anuais de pellets.
Figura 3.07 Localizao das indstrias de pellets e dos projetos futuros no Brasil, 2012-2013
Fonte: ABIB (2012).
Empresas
Projetos Existentes
Projetos Futuros
Plantios de Curta Rotao
(Experimentos)
Capacidade Nominal
(1.000 t/ano)
1 - 50
50 - 100
> 100
94
Outros Produtos
Em menor escala, a produo de outros produtos orestais, tais como cavaco, maravalha, serragem, briquetes,
palanques, postes e moures, continua a ser realizada. Todavia, a ausncia de estatsticas referentes ao mercado desses
produtos, devido disperso geogrca da produo dos mesmos, impede a real mensurao e a anlise da potencialidade
desses mercados.
3.1.2 Comrcio Internacional
O saldo total das exportaes brasileiras alcanou a cifra de USD 242,6 bilhes em 2012, representando uma
queda de 5,2% em relao a 2011 (USD 256,0 bilhes). As importaes diminuram 1,4% em relao a 2011, totalizando
USD 223,1 bilhes. Nesse contexto, o saldo da balana comercial brasileira de 2012 foi positivo, em USD 19,5 bilhes,
embora tenha diminudo 34,6% em relao a 2011.
O saldo da balana comercial referente atividade orestal registrou supervit de USD 5,5 bilhes em 2012.
Entretanto, devido queda das exportaes efetuadas em 2012, o saldo da balana comercial sofreu declnio de 3,5% em
relao ao apresentado no ano de 2011. As exportaes totalizaram USD 7,5 bilhes e registraram uma queda de 6,2% em
relao ao ano anterior. Da mesma forma, as importaes sofreram queda de 9,1% em relao a 2011, totalizando USD
2,0 bilhes. Ressalta-se que a queda dos preos impactou as exportaes de 2012, visto que a quantidade exportada cou
ligeiramente acima de 2011 (Grco 3.09).
Grco 3.09 Evoluo da balana comercial de produtos de orestas plantadas no Brasil, 2002-2012
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
U
S
D

(
B
i
l
h
e
s
)
Exportao Saldo Importao
5,6
5,5
5,7
4,0
4,8
3,2
4,2
3,7
2,0
4,4
3,2
0,6 0,6
1,1
0,9
1,2
1,4
2,1
1,4
2,0 2,0
2,2
2,6
3,8
4,3
4,7
5,2
5,8
6,8
5,7
7,6
7,5
8,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Vide Notas Metodolgicas Captulo 5 deste Anurio.
95
ANO BASE 2012
Os principais importadores dos produtos orestais brasileiros foram a Argentina, a Alemanha e a China, que
lideraram o ranking da importao de papel, compensados e celulose, respectivamente. J os Estados Unidos lideraram a
importao de painis e madeira serrada (Figura 3.08).
Figura 3.08 Principais importadores de produtos orestais brasileiros
Estados Unidos
Alemanha
China
Argentina
Setores
Celulose
Compensados
Painis
Papel
Madeira Serrada
A Tabela 3.01 apresenta a evoluo do valor monetrio das exportaes dos principais produtos do setor
brasileiro de orestas plantadas, no perodo 2002 a 2012.
Tabela 3.01 Evoluo das exportaes brasileiras de produtos de orestas plantadas, 2002-2012
Item
Exportao por Ano (Milhes USD)
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Celulose 1.161 1.744 1.722 2.034 2.484 3.024 3.917 3.315 4.762 5.002 4.706
Papel 895 1.087 1.188 1.372 1.524 1.702 1.920 1.686 2.009 2.188 1.951
Madeira Serrada
1
292 302 367 365 334 328 245 171 188 199 183
2
93 114 154 167 162 166 127 85 82 95 117
Compensados
3
211 344 521 510 438 422 477 279 360 325 372
Carvo Vegetal 2 3 6 4 3 3 2 2 1 1 0,5
Outros
4
165 194 335 201 262 178 137 116 169 162 219
Total 2.819 3.788 4.293 4.653 5.207 5.823 6.825 5.654 7.571 7.972 7.549
Somente conferas e no conferas de SP, SC, PR e RS.
Painis Reconstitudos, segundo SECEX, incluem: MDP, MDF, Chapa Dura, OSB e outros (waferboard).
Inclui apenas conferas.
4
Outros incluem: molduras, blocks&bloncks e EGP.
96
Em 2012, as exportaes de celulose somaram aproximadamente USD 4,7 bilhes, apresentando um decrscimo
de 5,9% em relao a 2011 (USD 5,0 bilhes), como resultado da retrao da demanda europeia e norte-americana e da
queda do preo internacional de celulose.
Em 2002, os Estados Unidos eram o principal destino das exportaes brasileiras de celulose. Em 2012, a China
foi a maior importadora do produto. Ressalta-se, tambm, o crescimento da importao de celulose pela Holanda, pas
que detm o principal porto, com maior entrada de celulose brasileira (20,9% do total exportado), a qual distribuda aos
demais pases europeus. A Figura 3.09 ilustra os principais destinos das exportaes de celulose no ano de 2002 e 2012.
Figura 3.09 Principais destinos das exportaes brasileiras Celulose
2002
25,8%
8,5%
15,4%
9,9%
8,5%
2012
19,3%
9,4%
3,7%
20,9%
26,3%
97
ANO BASE 2012
Em 2012, as exportaes de papel somaram aproximadamente USD 2,0 bilhes, apresentando uma queda de
9,1% em relao a 2011 (USD 2,2 bilhes).
Em 2002, os Estados Unidos representavam 15,9% do destino das exportaes brasileiras de papel, enquanto
a Argentina correspondia a 12,3%. Em 2012, a participao norte-americana reduziu a 10,0% do total exportado
e a participao argentina aumentou para 19,6%, tornando-se o principal destino do produto. A Figura 3.10 ilustra os
principais destinos das exportaes de papel em 2002 e 2012.
Figura 3.10 Principais destinos das exportaes brasileiras Papel
2002
15,9%
9,0%
5,3%
12,3%
5,3%
2012
10,0%
6,1%
5,6%
6,0%
19,6%
98
Em 2012, as exportaes de painis de madeira industrializada somaram USD 117,0 milhes, registrando um
aumento de 23,2% em relao ao ano de 2011 (USD 95,0 milhes).
Em 2002, os Estados Unidos e a Coreia do Sul representavam os principais destinos das exportaes brasileiras
de painis de madeira industrializada. Em 2012, os principais destinos foram os Estados Unidos, Argentina e frica do Sul,
que, juntos, representam 41,2% do total exportado de madeira serrada. A Figura 3.11 ilustra os principais destinos das
exportaes de painis de madeira industrializada em 2002 e 2012.
Figura 3.11 Principais destinos das exportaes brasileiras Painis de Madeira Industrializada
2002
33,6%
4,0%
10,0%
17,0%
9,0%
2012
20,0%
10,6%
7,9%
6,3%
10,6%
99
ANO BASE 2012
Em 2012, as exportaes de madeira serrada caram 8,0% em relao ao ano de 2011, totalizando USD 183,0
milhes em 2012 (199,0 milhes em 2011). A Amrica do Norte e sia foram os principais destinos das exportaes.
Em 2002, os Estados Unidos e a China eram os principais destinos das exportaes brasileiras de madeira serrada.
Em 2012, os principais destinos foram os Estados Unidos, o Mxico e a Arbia Saudita, que, juntos, representam 63,3%
do total exportado de madeira serrada. A Figura 3.12 ilustra os principais destinos das exportaes de madeira serrada
industrializada em 2002 e 2012.
Figura 3.12 Principais destinos das exportaes brasileiras Madeira Serrada
2002
36,2%
6,7%
3,6%
12,2%
7,1%
2012
38,6%
4,8%
13,0%
6,2%
11,7%
Somente conferas e no conferas de SP, SC, PR e RS.
100
Em 2012, as exportaes de compensados totalizaram USD 372,0 milhes, 14,5% acima do total registrado em
2011 (USD 325,0 milhes). O principal destino do compensado brasileiro foi o mercado europeu.
Em 2002, os Estados Unidos e a Europa eram os maiores importadores de compensados do Brasil. Em 2012,
o mercado europeu continuou apresentando destaque, representando 57,6% do total exportado, enquanto os Estados
Unidos j no se conguravam entre os principais importadores. A Figura 3.13 ilustra o destino das exportaes de
compensados em 2002 e 2012.
Figura 3.13 Principais destinos das exportaes brasileiras Compensados
2002
22,6%
5,5%
22,9%
11,2%
11,1%
2012
5,3%
16,0%
20,5%
3,6%
15,8%
1
Inclui apenas conferas.
101
ANO BASE 2012
3.2 MADEIRA EM TORA
3.2.1 Produo de Madeira em Tora
Estima-se que a produo madeireira potencial de Pinus, Eucalyptus e Teca seja da ordem 271,5 milhes de
m/ano, ao considerar a atual rea de plantios orestais e o incremento mdio anual (IMA) para cada regio. Do total
estimado, 76,5% correspondem madeira de Eucalyptus e 23,1% de Pinus. A produo de madeira em tora de Teca
representa apenas 0,4% do total da produo (Tabela 3.02 e Grco 3.10).
Tabela 3.02 Estimativa da produo madeireira potencial de Eucalyptus, Pinus e Teca no Brasil, 2012
Espcie rea Plantada (ha) IMA Produo Sustentada %
Eucalyptus 5.102.030 40,7 207.766.039 76,5%
Pinus 1.562.782 40,1 62.745.114 23,1%
Teca 67.329 15,0 1.009.939 0,4%
Total 6.732.141 - 271.521.092 100%
IMA = Incremento Mdio Anual (m/ha ano). Adotou-se o IMA ponderado (em funo da rea plantada) das reas com plantios de Eucalyptus, Pinus e Teca das empresas da ABRAF.
Produo sustentada (m/ano) foi calculada multiplicando a rea plantada pelo IMA mdio ponderado da espcie.
Grco 3.10 Composio da produo sustentada dos plantios orestais por gnero, 2012
Entretanto, essa estimativa no representa uma oferta de madeira efetivamente disponvel para o perodo
considerado, mas sim uma oferta potencial estimada, uma vez que a idade dos plantios varivel.
A produo de madeira est concentrada nas Regies Sudeste e Sul do Brasil. No Sudeste, h predomnio do
Eucalyptus (114,1 milhes de m/ano) em relao ao Pinus (5,0 milhes de m/ano). No Sul, o Pinus predomina com uma
produo sustentada de 54,7 milhes de m/ano, enquanto o Eucalyptus representa 27,5 milhes de m/ano. importante
ressaltar que a Regio Centro-Oeste produz 0,7 milho de m/ano de Teca (Grco 3.11).
102
Grco 3.11 Estimativa de produo sustentada dos plantios de Eucalyptus, Pinus e Teca por regio, 2012
140
120
100
80
60
40
20
0
Eucalyptus Pinus Teca
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
5,0
27,5
54,7
26,7
0,7
32,1
9,5
0,3
114,1
0,6
Centro-Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul
Grande parte da produo potencial de Eucalyptus est concentrada na Regio Sudeste (54,3%), em funo do
signicativo nmero de empresas de Papel e Celulose e Siderurgia a Carvo Vegetal existentes nessa regio. Da mesma
forma, a maioria da produo potencial de Pinus est concentrada prxima s indstrias de painis, serrados, compensados
e produtos de madeira slida, localizadas na Regio Sul (90,7%) do pas. A produo de Teca est dividida entre a Regio
Norte (32,6%) e Centro-Oeste (67,4%). O Grco 3.12 mostra a distribuio da produo potencial madeireira por regio
do Brasil em 2012.
Grco 3.12 Distribuio da produo potencial madeireira por regio do Brasil, 2012
EUCALYPTUS PINUS TECA
103
ANO BASE 2012
Segundo o IBGE, a produo anual de toras de plantios orestais totalizou 193,9 milhes de m em 2012. Desse
total, 67,4% (130,7 milhes de m) foram direcionados ao uso industrial, 28,3% (54,9 milhes de m) produo de lenha
e 4,3% (8,3 milhes de m) ao carvoejamento.
O Grco 3.13 apresenta a evoluo histrica da produo de madeira em toras no Brasil entre 2002 a 2012.
Nesse perodo, a produo anual mdia foi de 152,6 milhes de m e o crescimento mdio anual, de 4,5% a.a.
Grco 3.13 Histrico da produo anual de madeira em tora para uso industrial no Brasil, 2002-2012
193,9 125,2 137,6 125,6 140,9 141,8 151,3 150,7 154,6 171,3 185,3
250
200
150
100
50
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
154,9
Relativo (2002 = Base 100) Absoluto
100,0
109,9
100,3
112,5
113,2
120,9 120,4
123,5
136,8
148,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
2
Fonte: IBGE (2013), adaptado por Pyry Silviconsult (2013).
Inclui carvo vegetal (equivalente em madeira em tora), lenha e madeira em tora para energia, celulose, serraria e laminao oriundas somente da silvicultura.
Estimativa da Pyry Silviconsult com base nos dados do IBGE (2013).
3.2.2 Produo de Madeira em Toras das Associadas Individuais da ABRAF
Em 2012, a produo de madeira em tora de Eucalyptus, Pinus e Teca das empresas associadas individuais da
ABRAF totalizou 74,2 milhes de m. Do total, 77,2% corresponderam produo de plantios de Eucalyptus, 22,6%
produo de plantios de Pinus e 0,2% de plantios de Teca (Tabela 3.03).
Tabela 3.03 Produo de madeira em tora das empresas associadas individuais da ABRAF, 2012
Gneros
Produo
m/ano %
Eucalyptus 57.324.839 77,2%
Pinus 16.801.500 22,6%
Teca 116.561 0,2%
Total 74.242.900 100,0%
104
Em relao a 2011, a produo de toras de Eucalyptus reduziu aproximadamente 5,8%. No caso do Pinus, o
incremento da produo madeireira foi da ordem de 15,1% (Grco 3.14).
Grco 3.14 Evoluo da produo de madeira em tora pelas associadas individuais da ABRAF, 2005-2012
80
70
60
50
40
30
20
10
0
VALOR ABSOLUTO
Eucalyptus Pinus
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
13,6
35,3
13,4
32,7
11,1
45,2
9,8
46,4
11,4
45,1
12,5
58,6
14,6
60,8
16,8
57,3
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
NMERO NDICE (BASE 2005)
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
166
172
162
92
107
124
145
154 152
131
72
115
99
93
94
128
84
116
128
82
115
100
Pinus Eucalyptus Total
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3.2.3 Consumo de Madeira em Tora
Em 2012, o consumo brasileiro de tora de madeira proveniente de plantios orestais foi de 182,4 milhes de m.
O segmento celulose e papel destacou-se como o principal consumidor (35,2% do total).
A Tabela 3.04 e o Grco 3.15 mostram o consumo brasileiro de madeira em tora para uso industrial em 2012
por segmento e gnero.
Tabela 3.04 Consumo brasileiro de madeira em tora para uso industrial por segmento e gnero, 2012
Segmento
Consumo de Madeira em Toras (m)
Eucalyptus Pinus Outros Total
Celulose e Papel 55.033.172 9.108.030 5.000 64.146.202
Painis Reconstitudos 5.580.247 7.252.635 158.576 12.991.458
Indstria Madeireira 7.034.315 27.424.294 288.000 34.746.609
Carvo 23.144.200 - - 23.144.200
Lenha Industrial 37.067.120 3.829.361 3.786.103 44.682.584
Madeira Tratada 1.650.320 - - 1.650.320
Outros 1.061.617 31.135 - 1.092.752
Total 130.570.991 47.645.455 4.237.679 182.454.125
Fonte: ABIPA (2012), AMS (2012), BRACELPA (2012) e Pyry Silviconsult (2012).
Os valores foram estimados pela Pyry Silviconsult com base em fatores de converso tora equivalente-produto (vide Notas Metodolgicas Captulo 05, item 5.3).
105
ANO BASE 2012
Grco 3.15 Consumo de madeira em tora por segmento, 2012
Em relao a 2011, o consumo de madeira em tora de Eucalyptus aumentou 11,1% (13,0 milhes de m) em 2012
e o consumo de toras de Pinus reduziu em 4,4% (2,2 milhes de m), conforme apresenta o Grco 3.16.
Grco 3.16 Participao do consumo de madeira em tora por gnero, 2012
Eucalyptus Pinus Outros
53,9 51,4
56,2
49,8
2,7
110,8 111,2 113,0 117,6
47,6
4,2
130,6
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
2008 2009 2010 2011 2012
106
3.2.4 Consumo de Madeira em Toras das Associadas Individuais da ABRAF
Em 2012, o consumo de madeira em toras de Eucalyptus e Pinus das empresas associadas individuais da ABRAF
totalizou 70,0 milhes de m. Do total consumido, 83,9% corresponderam ao consumo de Eucalyptus e 16,1% ao consumo
de Pinus (Tabela 3.05).
Tabela 3.05 Consumo de madeira em toras das empresas associadas individuais da ABRAF, 2012
Gneros
Consumo
m/ano %
Eucalyptus 58.717.747 83,9%
Pinus 11.305.363 16,1%
Total 70.023.110 100,0%
Considerando somente as empresas associadas da ABRAF, o consumo de madeira em tora de Eucalyptus cresceu
de 56,1 para 58,7 milhes de m, um aumento de 4,6% entre 2011 e 2012. O consumo de Pinus foi superior ao consumo
registrado no ano anterior, passando de 9,2 para 11,3 milhes de m (Grco 3.17).
Grco 3.17 Evoluo do consumo de madeira em tora pelas associadas individuais da ABRAF, 2005-2012
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Eucalyptus Pinus
M
i
l
h
e
s

(
m
3
)
7,0
47,3
6,3
48,7
6,3
44,9
9,2
56,1
11,3
58,7
9,3
54,5
6,8
42,3
6,6
42,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
107
ANO BASE 2012
O Grco 3.18 ilustra a origem da matria-prima orestal consumida pelas empresas associadas individuais da
ABRAF. Do total consumido, 66,5% provm de plantios prprios, 8,9% de fomento orestal e 24,6% do consumo provm
de orestas terceiras.
Grco 3.18 Distribuio do consumo de madeira em tora das empresas associadas da ABRAF por origem, 2012
Fonte: Associadas individuais da ABRAF 2012.
IMPORTNCIA DAS FLORESTAS
PLANTADAS NO BRASIL
VALOR BRUTO DA PRODUO FLORESTAL
DO SETOR DE FLORESTAS PLANTADAS
ARRECADAO DE TRIBUTOS
GERAO DE EMPREGOS
FINANCIAMENTOS DISPONVEIS PARA O SETOR
DE FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
NDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO
MEIO AMBIENTE
PROGRAMAS DE RESPONSABILIDADE SOCIAL
E AMBIENTAL
CAPTULO
4
CAPTULO 4 IMPORTNCIA DAS FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
110
4 IMPORTNCIA DAS FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
Para a economia brasileira e para a sociedade em geral, o setor de orestas plantadas contribui com uma
parcela importante na gerao de produtos, tributos, empregos e bem-estar. O setor estratgico no fornecimento
de matria-prima e produtos para a exportao e favorece, de maneira direta, a conservao e preservao dos
recursos naturais. A produo de orestas possui a caracterstica de ser um investimento de longo prazo que exige
conscincia e diligncia na poltica e planejamento, mas, sobretudo, nas prticas de gesto, a m de evitar impactos
negativos.
As orestas plantadas oferecem uma variada gama de produtos madeireiros e no madeireiros, tanto para
investidores corporativos como para pequenos produtores que buscam ns comerciais ou de subsistncia. Alm
de seus produtos, as orestas plantadas disponibilizam uma srie de servios sociais e ambientais, que vo desde a
reabilitao de terras degradadas, o combate deserticao do solo, sequestro e armazenamento de carbono,
at a amenizao das paisagens. As orestas plantadas tambm contribuem para complementar e suplementar as
iniciativas para reduzir as emisses de gases de efeito estufa por desmatamento e a degradao orestal em pases em
desenvolvimento.
No mbito social, as atividades da cadeia produtiva do setor promovem a gerao de emprego e renda, incluem
pequenos produtores no sistema de produo, investem em programas de incluso social, educao e meio ambiente
em regies de inuncia e, por xarem as populaes no campo, auxiliam tambm na melhoria da qualidade de vida nas
reas rurais.
Do ponto de vista ambiental, a gesto responsvel das orestas plantadas reduz as presses sobre as orestas
nativas para produtos orestais, permitindo subsequentemente que orestas naturais sejam protegidas e conservadas. Ao
oferecer uma alternativa economicamente sustentvel de madeira proveniente de plantios orestais, o desmatamento de
orestas nativas para igual nalidade econmica pode ser evitado.
Nesse contexto, o presente captulo descreve a contribuio econmica, social e ambiental do setor de orestas
plantadas para o Brasil em 2012, mediante a apresentao de indicadores como o Valor Bruto da Produo Florestal
(VBPF), arrecadao de tributos e gerao de empregos no pas. Ademais, apresenta informaes sobre os mecanismos de
nanciamento disponveis para o setor, indicadores de desenvolvimento da populao com relao atividade orestal,
bem como, programas de responsabilidade social e ambiental das empresas associadas da ABRAF.
As metodologias adotadas e/ou desenvolvidas, para o clculo e estimativa de variveis e indicadores apresentados
neste captulo, esto descritas no Captulo 5 deste Anurio.
111
ANO BASE 2012
4.1 VALOR BRUTO DA PRODUO FLORESTAL DO SETOR DE FLORESTAS
PLANTADAS
O Valor Bruto da Produo Florestal (VBPF), resultado da multiplicao do preo dos produtos orestais pela respectiva
quantidade produzida, um dos principais indicadores do desempenho econmico do setor de orestas plantadas. Em
2012, o VBPF estimado para orestas plantadas correspondeu a BRL 56,3 bilhes, ou seja, 4,6% superior ao observado em
2011, em valores nominais (Tabela 4.01).
Tabela 4.01 Estimativa do valor bruto da produo orestal, segundo os principais segmentos associados ao
setor de orestas plantadas, 2011-2012
Segmento
Valor Bruto da Produo Florestal (BRL Bilhes)
2011 % 2012 %
Celulose e Papel 30,8 57,3 30,2 53,7
Painis Madeira Industrializada 5,3 9,9 6,5 11,6
Siderurgia a Carvo Vegetal 2,2 4,1 2,3 4,1
Madeira Mecanicamente Processada 5,2 9,6 5,8 10,3
Mveis 10,3 19,1 11,4 20,3
Total 53,8 100,0 56,3 100,0
Fonte: BRACELPA, ABIPA, AMS, Pyry Silviconsult e Brasil Mveis.
Inclui apenas produtos derivados das orestas plantadas.
Estimativa Pyry Silviconsult. Inclui madeira serrada, PMVA, laminados e compensados.
O VBPF estimado para o segmento Celulose e Papel atingiu, BRL 30,2 bilhes, destacando-se como o setor que
mais contribuiu para o VBPF, representando 53,7% do total.
O VBPF estimado para os segmentos de Mveis, Painis de Madeira Industrializada, Madeira Processada
Mecanicamente e Siderurgia a Carvo Vegetal alcanaram BRL 11,4, 6,5, 5,8 e 2,3 bilhes, respectivamente, representando
46,3% do VBPF total.
4.2 ARRECADAO DE TRIBUTOS
Segundo o IBGE, o PIB cresceu 0,9% em 2012, totalizando BRL 4,4 trilhes em valores correntes, resultado do
crescimento do valor adicionado a preos bsicos (0,8%) e dos impostos sobre produtos lquidos de subsdios (1,6%).
Estimativas do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributrio (IBPT) apontaram para uma arrecadao tributria
equivalente a 36,3% do PIB, totalizando aproximadamente BRL 1,60 trilho, um valor 7,1% superior ao arrecadado em 2011
(BRL 1,49 trilho).
Os tributos arrecadados pelos segmentos associados s orestas plantadas, que foram calculados com base no
Valor Bruto da Produo Florestal e no percentual relativo arrecadao tributria estimada (especicados no Captulo
5 Notas Metodolgicas), corresponderam a BRL 7,6 bilhes em 2012, o que representa 0,48% da arrecadao nacional
(Tabela 4.02).
112
Tabela 4.02 Estimativa do valor percentual de tributos arrecadados pelos segmentos associados s orestas
plantadas no Brasil, 2011-2012
Segmento
2011 2012
BRL (milhes) % BRL (milhes) %
Indstria Florestal (Florestas Plantadas) 7.605 0,51 7.646 0,48
Brasil (Tributos federais, estaduais e municipais) 1.491.480 100,00 1.597.016 100,00
Fonte: IBPT (2012) e Pyry Silviconsult.
Esse indicador consolida o total arrecadado pelas atividades econmicas de base orestal tributveis a partir
dos tributos gerados pelas empresas nacionais. Os principais tributos gerados so o Imposto de Renda de Pessoa Jurdica
(IRPJ), a Contribuio Social Sobre Lucro Lquido (CSLL), o Programa de Integrao Social (PIS) e o Programa de Formao
do Patrimnio do Servidor Pblico (PASEP), a Contribuio para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS), o
Imposto sobre Circulao de Mercadorias e Servios (ICMS), o Imposto Sobre Servios (ISS), o Imposto Sobre Produtos
Industrializados (IPI) e o Imposto sobre Operaes Financeiras (IOF).
4.3 GERAO DE EMPREGOS
Em 2012, estima-se que o setor orestal manteve 4,4 milhes de postos de empregos, incluindo empregos diretos
(0,6 milho), empregos indiretos (1,3 milho) e empregos resultantes do efeito-renda (2,4 milhes), conforme mostra a
Tabela 4.03.
Tabela 4.03 Estimativa do nmero de empregos diretos, indiretos e do efeito-renda mantidos pelos segmentos
associados s orestas plantadas no Brasil, 2012
Segmento
Gerao de Empregos Setor de Florestas Plantadas
Diretos Indiretos Efeito Renda Total
Silvicultura 139.614 569.194 365.143 1.073.951
Siderurgia a Carvo Vegetal 14.956 157.036 575.797 747.789
Madeira 196.526 147.395 270.224 614.145
Mveis 113.418 85.064 155.950 354.431
Celulose e Papel 156.988 361.073 1.051.821 1.569.883
Total 621.502 1.319.762 2.418.935 4.360.199
Fonte: CAGED (2012).
Inclui madeira serrada, PMVA, laminados e compensados.
2
113
ANO BASE 2012
O Grco 4.01 apresenta a evoluo do saldo de empregos mantidos pelo setor orestal brasileiro entre os anos
2002 e 2012.
Grco 4.01 Evoluo do saldo de empregos gerados no setor orestal no Brasil, 2002-2012
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
-10,0
-20,0
-30,0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
27,5
10,1
3,8
39,3
-6,5
3,1
12,4
-17,7
9,3
10,0
8,0
P
e
s
s
o
a
s

(
M
i
l
)
Fonte: CAGED (2012).
Em 2012, as empresas associadas individuais da ABRAF colaboraram com a manuteno de 97,7 mil empregos,
dentre os quais 35,7% vinculados atividade industrial e 64,3% atividade orestal. O indicador sofreu aumento de 10,2%
em relao a 2011, com destaque para o aumento da mo de obra prpria relacionada atividade orestal, em 91,8%,
conforme mostra a Tabela 4.04.
Tabela 4.04 Nmero de empregos das empresas associadas da ABRAF, 2011-2012
Vnculo
2011 2012
Indstria Silvicultura Total Indstria Silvicultura Total
Prprio 17.678 12.322 30.000 17.520 23.633 41.153
Terceiros 14.317 44.352 58.669 17.318 39.219 56.537
Total 31.995 56.674 88.669 34.838 62.852 97.690
114
4.4 FINANCIAMENTOS DISPONVEIS PARA O SETOR DE FLORESTAS PLANTADAS
NO BRASIL
A atividade orestal depende da disponibilidade de recursos para investimento e custeio nanceiro. Desta forma,
os nanciamentos pblicos e privados destinados ao setor de orestas plantadas so de grande valia para a promoo do
desenvolvimento e expanso do setor.
A importncia de nanciamentos disponveis para a alavancagem de novos projetos na rea pode ser reetida
no montante de capital inicial necessrio, providos atravs de emprstimos bancrios, compra de terras, equipamentos,
insumos e mudas, construo de infraestrutura, e que em outras circunstncias, no teriam outros meios de serem
viabilizados se no por meio de tais nanciamentos.
A iniciativa privada frequentemente se destaca em volume de nanciamentos. Entretanto, a iniciativa pblica
tambm tem sua representatividade, principalmente em relao aos investimentos de grande porte, como os destinados
ao segmento de Celulose e Papel.
Os nanciamentos disponibilizados pela iniciativa pblica so geridos por bancos pblicos, tais como Banco
do Brasil (BB) e Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social (BNDES), atravs de recursos repassados pelo
oramento da Unio, Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento (MAPA) e Ministrio do Desenvolvimento
Agrrio (MDA).
O principal agente nanceiro continua sendo o BNDES. As modalidades de nanciamento do BNDES se
dividem em Produtos, Programas e Fundos. Em linhas gerais, os Produtos denem as principais condies nanceiras e
procedimentos operacionais para a aquisio do nanciamento. Os Programas possuem carter mais transitrio e esto
voltados para segmentos econmicos especcos. Os Fundos so fontes de recursos, estatutrios ou legais, com condies
e procedimentos operacionais especcos. Alguns Fundos destinam-se s aplicaes no reembolsveis e tambm so
destinados aos setores especcos de atividade.
Na Figura 4.01 esto descritas as principais modalidades nanceiras disponibilizadas pelo BNDES.
Figura 4.01 Modalidades Financeiras Disponibilizadas pelo BNDES
LINHAS DE FINANCIAMENTO: Destinam-se a setores
e empreendimentos especcos, com regras particulares,
mais adequadas aos objetivos da linha.
PRODUTOS: Denem as regras gerais de condies
nanceiras e procedimentos operacionais do
nanciamento de longo prazo.
BNDES Florestal
BNDES Meio Ambiente
PROGRAMAS: Possuem carter mais transitrio em
relao aos Produtos, com uma dotao oramentria
limitada e um prazo de vigncia denidos.
PRONAF Investimento
Programa Moderagro
Programa ABC
FUNDOS: So recursos estatutrios ou legais, com
condies e procedimentos operacionais especcos.
Fundo Clima Carvo Vegetal
Fonte: BNDES (2012).
115
ANO BASE 2012
Adicionalmente, o Ministrio da Integrao Nacional, na promoo do desenvolvimento econmico-social
e da reduo das desigualdades regionais, executa o repasse de uma parcela da arrecadao tributria, instituda
constitucionalmente (os chamados fundos constitucionais), para aplicao em programas de nanciamento dos setores
produtivos mais carentes, especicamente os das Regies Norte, Nordeste e Centro-Oeste, objetivando o desenvolvimento
dessas regies.
Os Fundos Constitucionais Federais so formados pelo Fundo Constitucional de Financiamento do Norte (FNO),
do Nordeste (FNE) e do Centro-Oeste (FCO), sendo que os agentes nanciadores de tais fundos so, respectivamente, o
Banco da Amaznia, o Banco do Nordeste do Brasil e o Banco do Brasil.
4.4.1 Programas e Linhas de Financiamento
Os programas e linhas de nanciamento do BNDES direcionados atividade orestal so o Programa ABC
(Programa Nacional para a Reduo da Emisso de Gases de Efeito Estufa na Agricultura Agricultura de Baixo Carbono),
o BNDES Meio Ambiente (Apoio a Investimentos em Meio Ambiente), o BNDES Florestal (Apoio ao Reorestamento,
Recuperao e Uso Sustentvel das Florestas), o PRONAF Investimento (Programa Nacional de Fortalecimento da
Agricultura Familiar), o Programa Moderagro (Programa de Modernizao da Agricultura e Conservao de Recursos
Naturais) e o Programa Fundo Clima Carvo Vegetal.
A Figura 4.02 ilustra de forma esquemtica os programas e linhas de nanciamento do BNDES direcionados ao
setor orestal em 2012-2013.
Figura 4.02 Programas e linhas de nanciamento
2
oferecidos pelo BNDES, 2012-2013
Banco Nacional do Desenvolvimento Econmico e Social BNDES
Programa
ABC
PRONAF
Investimento
PRONAF
Agroindstria
PRONAF
ECO
PRONAF
Floresta
BNDES
Meio Ambiente
Programa
Moderagro
BNDES
Florestal
Fundo Clima
Carvo Vegetal
Fonte: BNDES (2012).
2
Em relao a 2012, importante ressaltar que o Programa BNDES de Apoio Compensao Florestal, disponibilizado pelo BNDES em 2011/2012, teve seu prazo de vigncia expirado em maio de 2012.
116
Os programas de nanciamento disponibilizados pelos Fundos Constitucionais, voltados promoo do
desenvolvimento econmico/social e reduo das desigualdades regionais, direcionados atividade orestal so: FNE
Verde (Apoio Conservao e Controle do Meio Ambiente), FCO Pronatureza (Linha de Financiamento de Preservao
da Natureza), FNO Biodiversidade (Apoio a empreendimentos sustentveis e recuperao de reas degradadas) e FNO
Amaznia Sustentvel (Apoio ao Desenvolvimento Sustentvel da Amaznia).
A Figura 4.03 ilustra de forma esquemtica os Programas e Linhas de Financiamento disponibilizados pelos
Fundos Constitucionais para o setor orestal em 2012-2013.
Figura 4.03 Programas e linhas de nanciamento oferecidos pelos Fundos Constitucionais, 2012-2013
Fundos Constitucionais
FNO FCO
Amaznia
Sustentvel
Biodiversidade
FNE
Verde Rural
Empreendimentos
Sustentveis
reas
Degradadas
Programa
ABC
Conservao da
Natureza
ILPF*
Fonte: Banco do Brasil (BB), Banco da Amaznia (BASA), Banco do Nordeste do Brasil (BNB).
*Integrao Lavoura Pecuria e Floresta.
A seguir sero apresentadas as principais linhas de nanciamento para o setor orestal oferecidas em 2012-2013
pelo BNDES e pelos Fundos Constitucionais (Tabelas 4.05, 4.06 e 4.07).
117
ANO BASE 2012
T
a
b
e
l
a

4
.
0
5

R
e
s
u
m
o

d
o
s

p
r
i
n
c
i
p
a
i
s

p
r
o
g
r
a
m
a
s

e

l
i
n
h
a
s

d
e

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o

d
e
s
t
i
n
a
d
o
s

a
t
i
v
i
d
a
d
e

o
r
e
s
t
a
l
,

o
f
e
r
e
c
i
d
o
s

p
e
l
o

B
N
D
E
S
,

B
r
a
s
i
l
,

2
0
1
2
-
2
0
1
3
D
e
s
c
r
i
o

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a
B
N
D
E
S

A
B
C
B
N
D
E
S

M
e
i
o

A
m
b
i
e
n
t
e
B
N
D
E
S

F
l
o
r
e
s
t
a
l
P
r
o
g
r
a
m
a

M
o
d
e
r
a
g
r
o
F
u
n
d
o

C
l
i
m
a

C
a
r
v
o

V
e
g
e
t
a
l
O
b
j
e
t
i
v
o

g
e
r
a
l

/

n
a
l
i
d
a
d
e
s
F
i
n
a
n
c
i
a
r

p
r
t
i
c
a
s

a
d
e
q
u
a
d
a
s
,

t
e
c
n
o
l
o
g
i
a
s

a
d
a
p
t
a
d
a
s

e

s
i
s
t
e
m
a
s

p
r
o
d
u
t
i
v
o
s

e
c
i
e
n
t
e
s

q
u
e

c
o
n
t
r
i
b
u
a
m
,

e
m

l
t
i
m
a

i
n
s
t
n
c
i
a
,

p
a
r
a

a

m
i
t
i
g
a
o

d
a

e
m
i
s
s
o

d
o
s

g
a
s
e
s

c
a
u
s
a
d
o
r
e
s

d
e

e
f
e
i
t
o

e
s
t
u
f
a
.
A
p
o
i
a
r

o

e
m
p
r
e
e
n
d
e
d
o
r
i
s
m
o

e

e
x
p
l
o
r
a
r

a
s

o
p
o
r
t
u
n
i
d
a
d
e
s

d
e

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

e
m

e
m
p
r
e
s
a
s

i
n
o
v
a
d
o
r
a
s
,

d
e

m
o
d
o

a

p
r
o
p
i
c
i
a
r

o

d
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o

d
e

t
e
c
n
o
l
o
g
i
a
s

l
i
m
p
a
s
.
A
p
o
i
o

a
o

p
l
a
n
t
i
o

d
e

e
s
p
c
i
e
s

o
r
e
s
t
a
i
s

p
a
r
a

n
s

e
n
e
r
g
t
i
c
o
s

e
/
o
u

d
e

o
x
i
r
r
e
d
u
o

c
o
m

e
x
t
e
r
n
a
l
i
d
a
d
e
s

p
o
s
i
t
i
v
a
s

a
m
b
i
e
n
t
a
i
s
,

a
o

m
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l

e

a
o
s

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o
s

e
m

r
e
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s

o
u

c
o
n
v
e
r
t
i
d
a
s
.
A
p
o
i
a
r

e

f
o
m
e
n
t
a
r

o
s

s
e
t
o
r
e
s

d
a

p
r
o
d
u
o
,

b
e
n
e
c
i
a
m
e
n
t
o
,

i
n
d
u
s
t
r
i
a
l
i
z
a
o
,

a
c
o
n
d
i
c
i
o
n
a
m
e
n
t
o

e

a
r
m
a
z
e
n
a
m
e
n
t
o

d
e

p
r
o
d
u
t
o
s
.
A
p
o
i
a
r

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

v
o
l
t
a
d
o
s

p
a
r
a

a

m
e
l
h
o
r
i
a

d
a

e
c
i
n
c
i
a

e

s
u
s
t
e
n
t
a
b
i
l
i
d
a
d
e

d
a

p
r
o
d
u
o

d
e

c
a
r
v
o

v
e
g
e
t
a
l
.
I
t
e
n
s

n
a
n
c
i
v
e
i
s
I
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

p
l
a
n
o
s

d
e

m
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l

s
u
s
t
e
n
t
v
e
l
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

s
i
s
t
e
m
a
s

d
e

i
n
t
e
g
r
a
o

l
a
v
o
u
r
a
-
o
r
e
s
t
a
,

p
e
c
u
r
i
a
-
o
r
e
s
t
a
,

l
a
v
o
u
r
a
-
p
e
c
u
r
i
a
-
o
r
e
s
t
a
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o
,

m
a
n
u
t
e
n
o

e

m
a
n
e
j
o

d
e

o
r
e
s
t
a
s

c
o
m
e
r
c
i
a
i
s
,

i
n
c
l
u
s
i
v
e

a
q
u
e
l
a
s

d
e
s
t
i
n
a
d
a
s

a
o

u
s
o

i
n
d
u
s
t
r
i
a
l

o
u

p
r
o
d
u
o

d
e

c
a
r
v
o

v
e
g
e
t
a
l
.

A
d
e
q
u
a
o

o
u

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

d
a
s

p
r
o
p
r
i
e
d
a
d
e
s

r
u
r
a
i
s

c
o
m

b
a
s
e

n
a

l
e
g
i
s
l
a
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l
.

R
e
c
u
p
e
r
a
o

d
a
s

f
u
n
e
s

a
m
b
i
e
n
t
a
i
s

e
m

r
e
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o

e

m
a
n
u
t
e
n
o

d
e

o
r
e
s
t
a
s

d
e

d
e
n
d
e
z
e
i
r
o
,

p
r
i
o
r
i
t
a
r
i
a
m
e
n
t
e

e
m

r
e
a
s

p
r
o
d
u
t
i
v
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.
C
o
n
s
e
r
v
a
o

d
e

e
c
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s

e

b
i
o
d
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o
,

p
r
e
s
e
r
v
a
o

e

c
o
m
p
e
n
s
a
o

d
e

R
L

e

A
P
P
.

P
l
a
n
e
j
a
m
e
n
t
o

e

g
e
s
t
o
:

c
e
r
t
i
c
a
e
s

a
m
b
i
e
n
t
a
i
s
,

e
s
t
u
d
o
s

d
e

i
m
p
a
c
t
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l

e

a
s

r
e
s
p
e
c
t
i
v
a
s

a
e
s

d
e

p
r
e
v
e
n
o

e

m
i
t
i
g
a
o
.

R
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

p
a
s
s
i
v
o
s

a
m
b
i
e
n
t
a
i
s
:

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
,

m
i
n
e
r
a
d
a
s

o
u

c
o
n
t
a
m
i
n
a
d
a
s
.

M
e
c
a
n
i
s
m
o

d
e

D
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o

L
i
m
p
o
:

e
s
t
u
d
o

d
e

v
i
a
b
i
l
i
d
a
d
e
,

e
l
a
b
o
r
a
o

d
o

p
r
o
j
e
t
o
,

D
o
c
u
m
e
n
t
o

d
e

C
o
n
c
e
p
o

d
e

P
r
o
j
e
t
o

(
P
D
D
)

e

p
r
o
c
e
s
s
o

d
e

v
a
l
i
d
a
o

e

r
e
g
i
s
t
r
o
.
S
a
n
e
a
m
e
n
t
o

b
s
i
c
o

e

p
r
o
j
e
t
o
s

i
n
s
e
r
i
d
o
s

n
o
s

C
o
m
i
t
s

d
e

B
a
c
i
a

H
i
d
r
o
g
r
c
a
.

E
c
o
e
c
i
n
c
i
a
:

t
r
a
t
a
m
e
n
t
o

e

r
e
s
o

d
a

g
u
a
,

s
u
b
s
t
i
t
u
i
o

d
e

c
o
m
b
u
s
t
v
e
i
s

f
s
s
e
i
s

p
o
r

f
o
n
t
e
s

r
e
n
o
v
v
e
i
s
.
P
r
o
j
e
t
o
s
,

p
e
s
q
u
i
s
a

e

d
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o
,

s
e
r
v
i
o
s

d
e

t
o
p
o
g
r
a
a
,

g
e
o
p
r
o
c
e
s
s
a
m
e
n
t
o
,

i
m
a
g
e
n
s

p
o
r

s
e
n
s
o
r
i
a
m
e
n
t
o

r
e
m
o
t
o
,

i
n
v
e
n
t
r
i
o
s
,

d
e
m
a
r
c
a
o
,

a
s
s
i
s
t
n
c
i
a

e

a
u
d
i
t
o
r
i
a

t
c
n
i
c
a
,

c
e
r
t
i
c
a
o
,

m
o
n
i
t
o
r
a
m
e
n
t
o

e

t
r
e
i
n
a
m
e
n
t
o
.

A
d
e
q
u
a
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l
,

c
o
m
o

r
e
c
o
m
p
o
s
i
o

d
a
s

r
e
a
s

d
e

R
L

e

d
e

A
P
P
,

i
n
c
l
u
s
i
v
e

s
i
s
t
e
m
a
s

p
r
o
d
u
t
i
v
o
s

d
e

p
r
e
s
e
r
v
a
o

c
o
m

m
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l

s
u
s
t
e
n
t
v
e
l

e
m

R
L
.

M
a
n
u
t
e
n
o
r
e
s
t
a
l
:

p
r
e
p
a
r
o

d
o

t
e
r
r
e
n
o
,

c
o
n
s
e
r
v
a
o

d
o

s
o
l
o

e

d
a

g
u
a
,

i
r
r
i
g
a
o
,

c
o
n
t
r
o
l
e

t
o
s
s
a
n
i
t
r
i
o

e

b
i
o
s
s
e
g
u
r
a
n
a
,

p
r
e
v
e
n
o

e

c
o
m
b
a
t
e

a

i
n
c
n
d
i
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s
.

C
o
n
d
u
o

d
a

c
u
l
t
u
r
a
:

a
b
e
r
t
u
r
a
,

p
r
e
p
a
r
o
,

p
l
a
n
t
i
o
,

r
e
p
l
a
n
t
i
o
,

l
i
m
p
e
z
a
,

p
o
d
a
,

r
e
f
o
r
m
a

e

r
e
b
r
o
t
a
.

O
b
r
a
s
,

i
n
s
t
a
l
a
e
s

e

i
n
f
r
a
e
s
t
r
u
t
u
r
a
.

S
e
m
e
n
t
e
s
,

m
u
d
a
s

e

v
i
v
e
i
r
o
s

c
o
l
e
t
a
,

a
q
u
i
s
i
o
,

a
r
m
a
z
e
n
a
m
e
n
t
o

e

p
r
o
d
u
o
.
C
o
n
s
t
r
u
o
,

i
n
s
t
a
l
a
o

e

m
o
d
e
r
n
i
z
a
o

d
e

b
e
n
f
e
i
t
o
r
i
a
s
.

A
q
u
i
s
i
o

d
e

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o
s

d
e

u
s
o

g
e
r
a
l

e

p
a
r
a

a

g
e
r
a
o

d
e

e
n
e
r
g
i
a

a
l
t
e
r
n
a
t
i
v
a

e
l
e
t
r
i
c
i
d
a
d
e

c
o
n
v
e
n
c
i
o
n
a
l
.

I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

n
e
c
e
s
s
r
i
o
s

a
o

s
u
p
r
i
m
e
n
t
o

d
e

g
u
a
,

a
l
i
m
e
n
t
a
o

e

t
r
a
t
a
m
e
n
t
o

d
e

d
e
j
e
t
o
s

r
e
l
a
c
i
o
n
a
d
o
s

s

a
t
i
v
i
d
a
d
e
s

q
u
e

s
e

d
e
d
i
q
u
e
m

e
x
p
l
o
r
a
o

d
e

c
r
i
a
o

a
n
i
m
a
l

a
m
p
a
r
a
d
a
s

p
e
l
o

M
o
d
e
r
a
g
r
o
.
S
i
s
t
e
m
a
s

d
e

c
a
r
v
o
e
j
a
m
e
n
t
o
,

a
b
r
a
n
g
e
n
d
o

f
o
r
n
o
s

c
o
m

r
e
n
d
i
m
e
n
t
o

g
r
a
v
i
m
t
r
i
c
o

a
c
i
m
a

d
e

3
5
%
.

S
i
s
t
e
m
a
s

a
u
x
i
l
i
a
r
e
s

d
e

m
e
l
h
o
r
i
a

d
e

e
c
i
n
c
i
a

e
n
e
r
g
t
i
c
a

e

s
i
s
t
e
m
a
s

d
e

r
e
c
u
p
e
r
a
o
,

t
r
a
t
a
m
e
n
t
o

e

a
p
r
o
v
e
i
t
a
m
e
n
t
o

e
n
e
r
g
t
i
c
o
.

P
a
r
a

a

a
p
r
o
v
a
o

d
o
s

p
r
o
j
e
t
o
s

s
e
r
o

e
x
i
g
i
d
o
s

d
o
s

c
l
i
e
n
t
e
s

d
o
c
u
m
e
n
t
o
s

q
u
e

c
o
m
p
r
o
v
e
m

a

o
r
i
g
e
m

l
e
g
a
l

d
a

m
a
d
e
i
r
a

p
a
r
a

p
r
o
d
u
o

d
o

c
a
r
v
o

v
e
g
e
t
a
l
.
B
e
n
e
c
i
r
i
o
s
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s
,

p
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

o
u

j
u
r
d
i
c
a
s
,

s
u
a
s

a
s
s
o
c
i
a
e
s

e

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s
.
S
o
c
i
e
d
a
d
e
s

c
o
m

s
e
d
e

e

a
d
m
i
n
i
s
t
r
a
o

n
o

p
a
s
,

e
m
p
r
e
s
r
i
o
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s
,

a
s
s
o
c
i
a
e
s

e

f
u
n
d
a
e
s
,

p
e
s
s
o
a
s

j
u
r
d
i
c
a
s

d
e

d
i
r
e
i
t
o

p
b
l
i
c
o
.
P
e
s
s
o
a
s

j
u
r
d
i
c
a
s

d
e

d
i
r
e
i
t
o

p
r
i
v
a
d
o

e

p
b
l
i
c
o
,

e
m
p
r
e
s
r
i
o
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s
,

a
s
s
o
c
i
a
e
s

e

f
u
n
d
a
e
s
.
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s

(
p
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

o
u

j
u
r
d
i
c
a
s
)

e

s
u
a
s

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s
,

i
n
c
l
u
s
i
v
e

p
a
r
a

r
e
p
a
s
s
e

a

s
e
u
s

c
o
o
p
e
r
a
d
o
s
.
E
m
p
r
e
s
a
s

c
o
m

s
e
d
e

e

a
d
m
i
n
i
s
t
r
a
o

n
o

p
a
s
.
V
a
l
o
r

d
e

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o
A
t

B
R
L

1

m
i
l
h
o
.
V
a
l
o
r

m
n
i
m
o

d
e

B
R
L

1
0

m
i
l
h
e
s
.
A
t

B
R
L

1

m
i
l
h
o
.
P
a
r
a

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o

i
n
d
i
v
i
d
u
a
l
:

a
t

B
R
L

6
0
0

m
i
l
,

p
o
r

c
l
i
e
n
t
e
.

P
a
r
a

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o

c
o
l
e
t
i
v
o
:

a
t

B
R
L

1
,
8

m
i
l
h
o
.
V
a
l
o
r

m
n
i
m
o

d
e

B
R
L

1
0

m
i
l
h
e
s
.
T
a
x
a

d
e

j
u
r
o
s
5
,
5
%

a
.
a
.
3
%

a
.
a
.
O
p
e
r
a
e
s

d
i
r
e
t
a
s
:

T
J
L
P
1

+

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
o

B
N
D
E
S

+

T
a
x
a

d
e

r
i
s
c
o

d
e

c
r
d
i
t
o
.
O
p
e
r
a
e
s

i
n
d
i
r
e
t
a
s
:

T
J
L
P

+

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
o

B
N
D
E
S

+

T
a
x
a

d
e

i
n
t
e
r
m
e
d
i
a
n
a
n
c
e
i
r
a

+

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
a

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
O
p
e
r
a
e
s

d
i
r
e
t
a
s
:

T
J
L
P

+

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
o

B
N
D
E
S

+

T
a
x
a

d
e

r
i
s
c
o

d
e

c
r
d
i
t
o
.
O
p
e
r
a
e
s

i
n
d
i
r
e
t
a
s
:

T
J
L
P

+

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
o

B
N
D
E
S

+

T
a
x
a

d
e

i
n
t
e
r
m
e
d
i
a
n
a
n
c
e
i
r
a

+

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
a

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
5
,
5
%

a
.
a
.
C
u
s
t
o

F
i
n
a
n
c
e
i
r
o
:

5
%

a
.
a
.

R
e
m
u
n
e
r
a
o

B
s
i
c
a

d
o

B
N
D
E
S
:

0
,
9
%

a
.
a
.

T
a
x
a

d
e

R
i
s
c
o
:

a
t

4
,
1
8
%

a
.
a
.

T
a
x
a

d
e

I
n
t
e
r
m
e
d
i
a
o

F
i
n
a
n
c
e
i
r
a
:

0
,
5
%

a
.
a
.

M
i
c
r
o
,

p
e
q
u
e
n
a
s

e

m
d
i
a
s

e
m
p
r
e
s
a
s

(
M
P
M
E
s
)

e
s
t
o

i
s
e
n
t
a
s

d
e
s
t
a

t
a
x
a
.

R
e
m
u
n
e
r
a
o

d
a

I
n
s
t
i
t
u
i
o

F
i
n
a
n
c
e
i
r
a

C
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
:

a
t

3
,
0
%

a
.
a
.
,

s
e
n
d
o

n
e
g
o
c
i
a
d
a

e
n
t
r
e

a

i
n
s
t
i
t
u
i
o

e

o

c
l
i
e
n
t
e
.
118
D
e
s
c
r
i
o

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a
B
N
D
E
S

A
B
C
B
N
D
E
S

M
e
i
o

A
m
b
i
e
n
t
e
B
N
D
E
S

F
l
o
r
e
s
t
a
l
P
r
o
g
r
a
m
a

M
o
d
e
r
a
g
r
o
F
u
n
d
o

C
l
i
m
a

C
a
r
v
o

V
e
g
e
t
a
l
P
r
a
z
o

d
e

p
a
g
a
m
e
n
t
o

e

c
a
r
n
c
i
a
D
e

5

a
t

1
5

a
n
o
s
,

c
o
m

c
a
r
n
c
i
a

e
n
t
r
e

1

a

8

a
n
o
s

d
e
p
e
n
d
e
n
d
o

d
a

n
a
l
i
d
a
d
e

d
o

p
r
o
j
e
t
o

a
p
r
e
s
e
n
t
a
d
o
.
D
e
t
e
r
m
i
n
a
d
o

e
m

f
u
n
o

d
a

c
a
p
a
c
i
d
a
d
e

d
e

p
a
g
a
m
e
n
t
o

d
o

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
,

d
a

e
m
p
r
e
s
a

o
u

d
o

g
r
u
p
o

e
c
o
n
m
i
c
o
.
A
t

1
5

a
n
o
s

p
a
r
a

m
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l

d
e

r
e
a
s

n
a
t
i
v
a
s

e

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

c
o
m

e
s
p
c
i
e
s

o
r
e
s
t
a
i
s

n
a
t
i
v
a
s
.

E

a
t

1
1

a
n
o
s

p
a
r
a

o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

e

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

e
n
e
r
g
t
i
c
o
s

e
/
o
u

d
e

o
x
i
r
r
e
d
u
o
.
A
t

1
0

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

3

a
n
o
s
.
A
t

1
5

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
o

p
e
r
o
d
o

d
e

c
a
r
n
c
i
a
,

q
u
e

t
e
r
m
i
n
a
r

e
m

a
t

6

m
e
s
e
s

a
p
s

a

d
a
t
a

d
e

e
n
t
r
a
d
a

e
m

o
p
e
r
a
o

c
o
m
e
r
c
i
a
l

d
o

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
,

n
o

u
l
t
r
a
p
a
s
s
a
n
d
o

5

a
n
o
s
.
r
g
n
a
n
c
i
a
d
o
r
B
a
n
c
o

d
o

B
r
a
s
i
l
,

B
a
n
c
o

d
a

A
m
a
z
n
i
a
,

B
a
n
c
o

d
o

N
o
r
d
e
s
t
e

e

d
e
m
a
i
s

r
g
o
s

v
i
n
c
u
l
a
d
a
s

a
o

S
i
s
t
e
m
a

N
a
c
i
o
n
a
l

d
e

C
r
d
i
t
o

R
u
r
a
l
.
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
F
o
n
t
e
:
B
N
D
E
S
,
B
a
n
c
o

B
r
a
s
i
l
,
M
i
n
i
s
t
r
i
o

d
o

M
e
i
o

A
m
b
i
e
n
t
e

M
M
A
.
1

T
a
x
a

d
e

J
u
r
o
s

d
e

L
o
n
g
o

P
r
a
z
o

(
T
J
L
P
)

c
a
l
c
u
l
a
d
a

a

p
a
r
t
i
r

d
o
s

p
a
r
m
e
t
r
o
s

m
e
t
a

d
e

i
n
o

e

p
r
m
i
o

d
e

r
i
s
c
o
.
A

T
J
L
P

d
e
n
i
d
a

c
o
m
o

o

c
u
s
t
o

b
s
i
c
o

d
o
s

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o
s

c
o
n
c
e
d
i
d
o
s

p
e
l
o

B
N
D
E
S
.
E
v
o
l
u
o

d
a

T
J
L
P

(
v
i
g
n
c
i
a

d
e

u
m

t
r
i
m
e
s
t
r
e
-
c
a
l
e
n
d
r
i
o
)
:
A
n
o

2
0
1
1

6
%

e
m

c
a
d
a

u
m

d
o
s

q
u
a
t
r
o

t
r
i
m
e
s
t
r
e
s

d
e

2
0
1
1
;
A
n
o

2
0
1
2

6
%

n
o
s

d
o
i
s

p
r
i
m
e
i
r
o
s

t
r
i
m
e
s
t
r
e
s

e

5
,5
%

n
o
s

d
o
i
s

l
t
i
m
o
s

t
r
i
m
e
s
t
r
e
s

d
e

2
0
1
2
;
A
n
o

d
e

2
0
1
3

5
%

n
o
s

p
r
i
m
e
i
r
o

t
r
i
m
e
s
t
r
e

d
e

2
0
1
3
.
119
ANO BASE 2012
T
a
b
e
l
a

4
.
0
6

R
e
s
u
m
o

d
a
s

l
i
n
h
a
s

d
e

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o

d
o

P
R
O
N
A
F

d
e
s
t
i
n
a
d
a
s

a
t
i
v
i
d
a
d
e

o
r
e
s
t
a
l
,

o
f
e
r
e
c
i
d
a
s

p
e
l
o

B
N
D
E
S
,

2
0
1
2
-
2
0
1
3
D
e
s
c
r
i
o

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a
P
R
O
N
A
F

F
l
o
r
e
s
t
a
P
R
O
N
A
F

A
g
r
o
i
n
d
s
t
r
i
a
P
R
O
N
A
F

E
C
O
O
b
j
e
t
i
v
o

G
e
r
a
l

/

F
i
n
a
l
i
d
a
d
e
F
i
n
a
n
c
i
a
r

p
r
o
j
e
t
o
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s

e

d
e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e

p
r
e
s
e
r
v
a
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l

e

e
s
t
i
m
u
l
a
r

o

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

p
a
r
a

n
s

c
o
m
e
r
c
i
a
i
s
,

v
i
s
a
n
d
o

g
e
r
a
o

d
e

e
m
p
r
e
g
o

e

o

i
n
c
r
e
m
e
n
t
o

d
a

r
e
n
d
a

f
a
m
i
l
i
a
r

p
o
r

m
e
i
o

d
o

u
s
o

m
l
t
i
p
l
o

d
a

p
e
q
u
e
n
a

p
r
o
p
r
i
e
d
a
d
e

r
u
r
a
l
.
A
p
o
i
o

n
a
n
c
e
i
r
o

a

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

e
m

i
n
f
r
a
e
s
t
r
u
t
u
r
a

p
a
r
a

o

b
e
n
e
c
i
a
m
e
n
t
o
,

p
r
o
c
e
s
s
a
m
e
n
t
o

e

c
o
m
e
r
c
i
a
l
i
z
a
o

d
a

p
r
o
d
u
o

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
a
,

d
e

p
r
o
d
u
t
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s

e

d
o

e
x
t
r
a
t
i
v
i
s
m
o
,

d
e

p
r
o
d
u
t
o
s

a
r
t
e
s
a
n
a
i
s

e

d
o

t
u
r
i
s
m
o

r
u
r
a
l
.
I
n
c
e
n
t
i
v
a
r

o

u
s
o

d
e

t
e
c
n
o
l
o
g
i
a

d
e

e
n
e
r
g
i
a

r
e
n
o
v
v
e
l

e

a
m
b
i
e
n
t
a
l

e
m

n
v
e
l

d
e

p
r
o
p
r
i
e
d
a
d
e
.

E
s
t
i
m
u
l
a
r

a

s
i
l
v
i
c
u
l
t
u
r
a

e

a
s

p
r
t
i
c
a
s

c
o
n
s
e
r
v
a
c
i
o
n
i
s
t
a
s

d
e

c
o
r
r
e
o

d
e

a
c
i
d
e
z

d
o

s
o
l
o
.

P
a
t
r
o
c
i
n
a
r

p
e
q
u
e
n
o
s

a
p
r
o
v
e
i
t
a
m
e
n
t
o
s

h
i
d
r
o
e
n
e
r
g
t
i
c
o
s
.
I
t
e
n
s

F
i
n
a
n
c
i
v
e
i
s
S
i
s
t
e
m
a
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s

e

e
n
r
i
q
u
e
c
i
m
e
n
t
o

d
e

r
e
a
s

o
r
e
s
t
a
i
s

c
o
m

o

p
l
a
n
t
i
o

d
e

u
m
a

o
u

m
a
i
s

e
s
p
c
i
e
s

o
r
e
s
t
a
i
s

n
a
t
i
v
a
s

d
o

b
i
o
m
a
.

E
x
p
l
o
r
a
o

e
x
t
r
a
t
i
v
i
s
t
a

e
c
o
l
o
g
i
c
a
m
e
n
t
e

s
u
s
t
e
n
t
v
e
l

e

p
l
a
n
o

d
e

m
a
n
e
j
o

e

m
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l
.

R
e
c
o
m
p
o
s
i
o

e

m
a
n
u
t
e
n
o

d
e

r
e
a
s

d
e

P
r
e
s
e
r
v
a
o

P
e
r
m
a
n
e
n
t
e

e

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.
I
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

p
e
q
u
e
n
a
s

e

m
d
i
a
s

a
g
r
o
i
n
d
s
t
r
i
a
s
,

i
s
o
l
a
d
a
s

o
u

e
m

f
o
r
m
a

d
e

r
e
d
e
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

u
n
i
d
a
d
e
s

c
e
n
t
r
a
i
s

d
e

a
p
o
i
o

g
e
r
e
n
c
i
a
l
,

p
a
r
a

a

p
r
e
s
t
a
o

d
e

s
e
r
v
i
o
s

d
e

c
o
n
t
r
o
l
e

d
e

q
u
a
l
i
d
a
d
e

d
o

p
r
o
c
e
s
s
a
m
e
n
t
o
,

d
e

m
a
r
k
e
t
i
n
g
,

d
e

a
q
u
i
s
i
o
,

d
e

d
i
s
t
r
i
b
u
i
o

e

d
e

c
o
m
e
r
c
i
a
l
i
z
a
o

d
a

p
r
o
d
u
o
.

A
m
p
l
i
a
o
,

r
e
c
u
p
e
r
a
o

o
u

m
o
d
e
r
n
i
z
a
o

d
e

u
n
i
d
a
d
e
s

a
g
r
o
i
n
d
u
s
t
r
i
a
i
s

d
e

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s

j

i
n
s
t
a
l
a
d
a
s

e

e
m

f
u
n
c
i
o
n
a
m
e
n
t
o
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o
,

r
e
c
u
p
e
r
a
o
,

a
m
p
l
i
a
o

o
u

m
o
d
e
r
n
i
z
a
o

d
e

i
n
f
r
a
e
s
t
r
u
t
u
r
a

d
e

p
r
o
d
u
o

e

d
e

s
e
r
v
i
o
s

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
o
s

e

n
o

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
o
s

e

o
p
e
r
a
c
i
o
n
a
l
i
z
a
o

d
e

a
t
i
v
i
d
a
d
e
s

n
o

c
u
r
t
o

p
r
a
z
o
.

I
n
t
e
g
r
a
l
i
z
a
o

d
e

c
o
t
a
s
-
p
a
r
t
e

v
i
n
c
u
l
a
d
a
s

a
o

p
r
o
j
e
t
o

a

s
e
r

n
a
n
c
i
a
d
o
.
S
i
l
v
i
c
u
l
t
u
r
a

d
e

p
o
v
o
a
m
e
n
t
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s

g
e
r
a
d
o
r
e
s

d
e

d
i
f
e
r
e
n
t
e
s

p
r
o
d
u
t
o
s
,

m
a
d
e
i
r
e
i
r
o
s

e

n
o

m
a
d
e
i
r
e
i
r
o
s
.

T
e
c
n
o
l
o
g
i
a
s

d
e

e
n
e
r
g
i
a

r
e
n
o
v
v
e
l

e

d
e

s
u
b
s
t
i
t
u
i
o

d
e

t
e
c
n
o
l
o
g
i
a

d
e

c
o
m
b
u
s
t
v
e
l

f
s
s
i
l

p
o
r

f
o
n
t
e
s

r
e
n
o
v
v
e
i
s
.

T
e
c
n
o
l
o
g
i
a
s

a
m
b
i
e
n
t
a
i
s
,

c
o
m
o

e
s
t
a
o

d
e

t
r
a
t
a
m
e
n
t
o

d
e

g
u
a
,

d
e

d
e
j
e
t
o
s

e

e
u
e
n
t
e
s
,

c
o
m
p
o
s
t
a
g
e
m

e

r
e
c
i
c
l
a
g
e
m
.

A
r
m
a
z
e
n
a
m
e
n
t
o

h
d
r
i
c
o
,

c
o
m
o

o

u
s
o

d
e

c
i
s
t
e
r
n
a
s
,

b
a
r
r
a
g
e
n
s

e

o
u
t
r
a
s

e
s
t
r
u
t
u
r
a
s

d
e

a
r
m
a
z
e
n
a
m
e
n
t
o

e

d
i
s
t
r
i
b
u
i
o
,

i
n
s
t
a
l
a
o

e

u
t
i
l
i
z
a
o

d
e

g
u
a
.

A
d
o
o

d
e

p
r
t
i
c
a
s

c
o
n
s
e
r
v
a
c
i
o
n
i
s
t
a
s

e

d
e

c
o
r
r
e
o

d
a

a
c
i
d
e
z

e

f
e
r
t
i
l
i
d
a
d
e

d
o

s
o
l
o
,

v
i
s
a
n
d
o

s
u
a

r
e
c
u
p
e
r
a
o

e

a
o

m
e
l
h
o
r
a
m
e
n
t
o
.

A
q
u
i
s
i
o

d
e

m
q
u
i
n
a
s

e

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o
s

n
a
c
i
o
n
a
i
s

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
o
s

n
o

B
N
D
E
S
.
B
e
n
e
c
i
r
i
o
s
G
r
u
p
o

d
e

A
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

F
a
m
i
l
i
a
r
e
s

e
n
q
u
a
d
r
a
d
o
s

n
o

P
R
O
N
A
F
.
G
r
u
p
o
s
1

A
,

A
/
C

e

B
.

P
e
s
s
o
a
s

j
u
r
d
i
c
a
s

d
e

d
i
r
e
i
t
o

p
b
l
i
c
o
.
P
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

e
n
q
u
a
d
r
a
d
a
s

c
o
m
o

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s

d
o

P
R
O
N
A
F
;

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

o
u

a
s
s
o
c
i
a
e
s

c
o
n
s
t
i
t
u
d
a
s

p
o
r

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s

e
n
q
u
a
d
r
a
d
o
s

n
o

P
R
O
N
A
F
,

m
e
d
i
a
n
t
e

a
p
r
e
s
e
n
t
a
o

d
e

D
e
c
l
a
r
a
o

d
e

A
p
t
i
d
o

a
o

P
R
O
N
A
F

(
D
A
P
)
.
P
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

e
n
q
u
a
d
r
a
d
a
s

c
o
m
o

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s

d
o

P
R
O
N
A
F
,

d
e
s
d
e

q
u
e

a
p
r
e
s
e
n
t
e
m

p
r
o
p
o
s
t
a

o
u

p
r
o
j
e
t
o

t
c
n
i
c
o
.
V
a
l
o
r

d
e

F
i
n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o
A
t

B
R
L

2
0

m
i
l
,

e
x
c
l
u
s
i
v
a
m
e
n
t
e

p
a
r
a

s
i
s
t
e
m
a
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s
,

e
x
c
e
t
o

a
q
u
e
l
e
s

e
n
q
u
a
d
r
a
d
o
s

n
o
s

g
r
u
p
o
s

A
,

A
/
C

o
u

B
.
A
t

B
R
L

8

m
i
l

p
a
r
a

o

G
r
u
p
o

B
.
A
t

B
R
L

1
2

m
i
l

p
a
r
a

o
s

d
e
m
a
i
s

c
a
s
o
s
.
A
t

B
R
L

5
0

m
i
l

p
a
r
a

p
e
s
s
o
a

f
s
i
c
a
.
B
R
L

1
0

m
i
l
h
e
s

a

B
R
L

2
5

m
i
l
h
e
s

p
a
r
a

p
e
s
s
o
a

j
u
r
d
i
c
a
,

c
o
m

v
a
l
o
r

i
n
d
i
v
i
d
u
a
l

p
o
r

b
e
n
e
c
i
r
i
o

d
e

a
t

B
R
L

3
0

m
i
l
.
A
t

B
R
L

5
0

m
i
l

p
a
r
a

p
e
s
s
o
a

f
s
i
c
a
.
A
t

B
R
L

1
0

m
i
l
h
e
s

p
a
r
a

o
p
e
r
a
e
s

c
o
l
e
t
i
v
a
s
,

c
o
m

v
a
l
o
r

i
n
d
i
v
i
d
u
a
l

p
o
r

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r

d
e

a
t

B
R
L

2
0

m
i
l
.
T
a
x
a

d
e

J
u
r
o
s
1
%

a
.
a
.

1
%

a
.
a
.

p
a
r
a

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s

e
m

c
o
n
t
r
a
t
o

i
n
d
i
v
i
d
u
a
l

d
e

a
t

B
R
L

1
0

m
i
l
.
2
%

a
.
a
.

p
a
r
a

a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s

e
m

c
o
n
t
r
a
t
o

i
n
d
i
v
i
d
u
a
l

e
n
t
r
e

B
R
L

1
0

m
i
l

e

B
R
L

5
0

m
i
l
.

E

p
a
r
a

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

e

a
s
s
o
c
i
a
e
s

c
o
m

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o

e
n
t
r
e

B
R
L

5
0
0

m
i
l

a
t

B
R
L

1
0

m
i
l
h
e
s
,

l
i
m
i
t
a
d
o

a

B
R
L

3
0

m
i
l

p
o
r

s
c
i
o

o
u

p
a
r
t
i
c
i
p
a
n
t
e

a
t
i
v
o
.
1
%

a
.
a
.

p
a
r
a

u
m
a

o
u

m
a
i
s

o
p
e
r
a
e
s

n
o

v
a
l
o
r

d
e

a
t

B
R
L

1
0

m
i
l
.
2
%

a
.
a
.

p
a
r
a

u
m
a

o
u

m
a
i
s

o
p
e
r
a
e
s

n
o

v
a
l
o
r

e
n
t
r
e

B
R
L

1
0

m
i
l

e

B
R
L

5
0

m
i
l
.
2
%

a
.
a
.

p
a
r
a

o
p
e
r
a
e
s

c
o
l
e
t
i
v
a
s
.
P
r
a
z
o

d
e

P
a
g
a
m
e
n
t
o

e

C
a
r
n
c
i
a
P
r
a
z
o

d
e

a
t

2
0

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

c
a
r
n
c
i
a

a
t

1
2

a
n
o
s

p
a
r
a

s
i
s
t
e
m
a
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s
,

e
x
c
e
t
o

p
a
r
a

b
e
n
e
c
i
r
i
o
s

d
o
s

g
r
u
p
o
s

A
,

A
/
C

e

B
.
P
a
r
a

o
s

d
e
m
a
i
s

c
a
s
o
s
,

a
t

1
2

a
n
o
s
,

c
o
m

c
a
r
n
c
i
a

l
i
m
i
t
a
d
a

d
e

a
t

8

a
n
o
s
.
A
t

1
0

a
n
o
s
,

3

a

5

a
n
o
s

d
e

c
a
r
n
c
i
a
,

d
e
p
e
n
d
e
n
d
o

d
a

n
e
c
e
s
s
i
d
a
d
e

a
s
s
i
s
t
i
d
a

e

c
o
m
p
r
o
v
a
d
a

e
m

p
r
o
j
e
t
o

t
c
n
i
c
o
.
C
o
m

p
r
a
z
o
s

d
e

p
a
g
a
m
e
n
t
o

e
n
t
r
e

5

a

1
2

a
n
o
s

e

c
a
r
n
c
i
a

d
e

2

a

1
0

a
n
o
s

d
e
p
e
n
d
e
n
d
o

d
a

n
a
l
i
d
a
d
e

d
o

p
r
o
j
e
t
o
.
r
g
o

F
i
n
a
n
c
i
a
d
o
r
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
B
N
D
E
S

o
u

i
n
s
t
i
t
u
i
n
a
n
c
e
i
r
a

c
r
e
d
e
n
c
i
a
d
a
.
F
o
n
t
e
:
I
n
s
t
i
t
u
t
o

B
r
a
s
i
l
e
i
r
o

d
o

M
e
i
o

A
m
b
i
e
n
t
e

I
B
A
M
A
,
B
a
n
c
o

d
o

N
o
r
d
e
s
t
e

d
o

B
r
a
s
i
l

B
N
B
,
B
a
n
c
o

d
a

A
m
a
z
n
i
a

B
A
S
A
,
B
a
n
c
o

d
o

B
r
a
s
i
l

B
B
.

G
r
u
p
o

A
:
a
s
s
e
n
t
a
d
o
s

d
a

r
e
f
o
r
m
a

a
g
r
r
i
a

o
u

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a

N
a
c
i
o
n
a
l

d
e

C
r
d
i
t
o

F
u
n
d
i
r
i
o
;
G
r
u
p
o

A
/
C
:
a
s
s
e
n
t
a
d
o
s

d
a

r
e
f
o
r
m
a

a
g
r
r
i
a

o
u

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a

N
a
c
i
o
n
a
l

d
e

C
r
d
i
t
o

F
u
n
d
i
r
i
o
;
G
r
u
p
o

B
,
C
,
D
:
a
g
r
i
c
u
l
t
o
r
e
s

f
a
m
i
l
i
a
r
e
s
,
p
r
o
p
r
i
e
t
r
i
o
s
,
p
o
s
s
e
i
r
o
s
,
a
r
r
e
n
d
a
t
r
i
o
s
,
p
a
r
c
e
i
r
o
s
,
q
u
i
l
o
m
b
o
l
a
s
,
i
n
d
g
e
n
a
s

e

c
o
n
c
e
s
s
i
o
n
r
i
o
s

d
a

r
e
f
o
r
m
a

a
g
r
r
i
a
,
q
u
e

s
e

e
n
q
u
a
d
r
e
m

n
a
s

n
o
r
m
a
s

d
e

a
c
e
s
s
o

a
o

P
R
O
N
A
F
.
120
T
a
b
e
l
a

4
.
0
7

R
e
s
u
m
o

d
o
s

p
r
i
n
c
i
p
a
i
s

f
u
n
d
o
s

c
o
n
s
t
i
t
u
c
i
o
n
a
i
s

d
e
s
t
i
n
a
d
o
s

a
o

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o

d
a

a
t
i
v
i
d
a
d
e

o
r
e
s
t
a
l
,

B
r
a
s
i
l
,

2
0
1
2
-
2
0
1
3
D
e
s
c
r
i
o

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a
F
C
O

C
o
n
s
e
r
v
a
o

d
a

N
a
t
u
r
e
z
a
F
C
O

I
L
P
F
1
F
N
O

B
i
o
d
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e
F
N
O

A
m
a
z
n
i
a

S
u
s
t
e
n
t
v
e
l
F
N
E

V
e
r
d
e
F
N
E

R
u
r
a
l
O
b
j
e
t
i
v
o

G
e
r
a
l

/

F
i
n
a
l
i
d
a
d
e
I
n
c
e
n
t
i
v
a
r

a

i
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s
,

c
o
m

f
o
c
o

n
a

g
e
r
a
o

d
e

e
m
p
r
e
g
o
s

e

r
e
n
d
a
;

e

a

i
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

s
i
s
t
e
m
a
s

p
r
o
d
u
t
i
v
o
s

e

t
e
c
n
o
l
o
g
i
a
s

v
o
l
t
a
d
a
s

m
i
t
i
g
a
o

d
a

e
m
i
s
s
o

d
e

g
a
s
e
s

c
a
u
s
a
d
o
r
e
s

d
e

e
f
e
i
t
o

e
s
t
u
f
a
,

v
i
a
b
i
l
i
z
a
n
d
o

p
r
o
j
e
t
o
s

q
u
e

c
o
n
t
e
m
p
l
e
m

s
e
q
u
e
s
t
r
o

d
e

c
a
r
b
o
n
o
.
I
n
t
e
n
s
i
c
a
r

o

u
s
o

d
a

t
e
r
r
a

e
m

r
e
a
s

j

d
e
s
m
a
t
a
d
a
s
,

q
u
e

i
n
t
e
g
r
e
m

a
g
r
i
c
u
l
t
u
r
a
,

p
e
c
u
r
i
a

e

o
r
e
s
t
a
;

a
u
m
e
n
t
a
r

a

p
r
o
d
u
o

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
a

e
m

r
e
a
s

j

d
e
s
m
a
t
a
d
a
s
,

a

o
f
e
r
t
a

i
n
t
e
r
n
a

e

a

e
x
p
o
r
t
a
o

d
e

c
a
r
n
e
s
,

p
r
o
d
u
t
o
s

l
c
t
e
o
s
,

g
r
o
s
,

p
r
o
d
u
t
o
s

o
r
e
s
t
a
i
s
,

b
r
a
s

e

o
l
e
a
g
i
n
o
s
a
s
.
V
i
a
b
i
l
i
z
a
r

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o
,

s
i
s
t
e
m
a
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s

e

d
e
m
a
i
s

a
t
i
v
i
d
a
d
e
s

s
u
s
t
e
n
t
v
e
i
s

p
a
r
a

a

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l

(
i
n
c
e
n
t
i
v
o

a
d
o
o

d
e

a
l
t
e
r
n
a
t
i
v
a
s

d
e

u
s
o

e
c
o
n
m
i
c
o

s
u
s
t
e
n
t
v
e
l

d
a

t
e
r
r
a
)
.
C
o
n
t
r
i
b
u
i
r

p
a
r
a

o

d
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o

e
c
o
n
m
i
c
o

e

s
o
c
i
a
l

d
a

R
e
g
i
o

N
o
r
t
e
,

e
m

b
a
s
e
s

s
u
s
t
e
n
t
v
e
i
s
,

a
p
o
i
a
n
d
o

o
s

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
s

r
u
r
a
i
s

e

n
o

r
u
r
a
i
s
,

m
e
d
i
a
n
t
e

a

c
o
n
c
e
s
s
o

d
e

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o
s

a
d
e
q
u
a
d
o
s

s

r
e
a
i
s

n
e
c
e
s
s
i
d
a
d
e
s

d
o
s

s
e
t
o
r
e
s

p
r
o
d
u
t
i
v
o
s
.
P
r
o
m
o
v
e
r

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
s

e

a
t
i
v
i
d
a
d
e
s

e
c
o
n
m
i
c
a
s

q
u
e

p
r
o
p
i
c
i
e
m

o
u

e
s
t
i
m
u
l
e
m

a

p
r
e
s
e
r
v
a
o
,

c
o
n
s
e
r
v
a
o
,

c
o
n
t
r
o
l
e

e
/
o
u

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
o

m
e
i
o

a
m
b
i
e
n
t
e
,

c
o
m

f
o
c
o

n
a

s
u
s
t
e
n
t
a
b
i
l
i
d
a
d
e

e

c
o
m
p
e
t
i
t
i
v
i
d
a
d
e

d
a
s

e
m
p
r
e
s
a
s

e

c
a
d
e
i
a
s

p
r
o
d
u
t
i
v
a
s
;

e

p
r
o
m
o
v
e
r

a

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e

R
L

e

A
P
P

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.
P
r
o
m
o
v
e
r

o

d
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o

d
a

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
a

e

d
o

s
e
t
o
r

o
r
e
s
t
a
l
,

c
o
m

a

o
b
s
e
r
v
n
c
i
a

d
a

l
e
g
i
s
l
a
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l

e

o

c
o
n
s
e
q
u
e
n
t
e

i
n
c
r
e
m
e
n
t
o

d
a

o
f
e
r
t
a

d
e

m
a
t
r
i
a
s
-
p
r
i
m
a
s

a
g
r
o
i
n
d
u
s
t
r
i
a
i
s

a
t
r
a
v
s

d
e
:

f
o
r
t
a
l
e
c
i
m
e
n
t
o
,

a
m
p
l
i
a
o
,

m
o
d
e
r
n
i
z
a
o

d
a

i
n
f
r
a
e
s
t
r
u
t
u
r
a

p
r
o
d
u
t
i
v
a

d
o
s

e
s
t
a
b
e
l
e
c
i
m
e
n
t
o
s

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
o
s

e

o
r
e
s
t
a
i
s
.
I
t
e
n
s

F
i
n
a
n
c
i
v
e
i
s
I
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

p
l
a
n
o
s

d
e

m
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l

s
u
s
t
e
n
t
v
e
l
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o

d
e

s
i
s
t
e
m
a
s

d
e

i
n
t
e
g
r
a
o

l
a
v
o
u
r
a
-
o
r
e
s
t
a
,

p
e
c
u
r
i
a
-
o
r
e
s
t
a
,

l
a
v
o
u
r
a
-
p
e
c
u
r
i
a
-
o
r
e
s
t
a
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o
,

m
a
n
u
t
e
n
o

e

m
a
n
e
j
o

d
e

o
r
e
s
t
a
s

c
o
m
e
r
c
i
a
i
s
.

A
d
e
q
u
a
o

o
u

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

d
a
s

p
r
o
p
r
i
e
d
a
d
e
s

r
u
r
a
i
s

c
o
m

b
a
s
e

n
a

l
e
g
i
s
l
a
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l
.

R
e
c
u
p
e
r
a
o

d
a
s

f
u
n
e
s

a
m
b
i
e
n
t
a
i
s

e
m

r
e
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.

I
m
p
l
a
n
t
a
o

e

m
a
n
u
t
e
n
o

d
e

o
r
e
s
t
a
s

d
e

d
e
n
d
e
z
e
i
r
o
,

p
r
i
o
r
i
t
a
r
i
a
m
e
n
t
e

e
m

r
e
a
s

p
r
o
d
u
t
i
v
a
s

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.
P
r
e
p
a
r
o

d
o

s
o
l
o
,

a
q
u
i
s
i
o
,

t
r
a
n
s
p
o
r
t
e
,

a
p
l
i
c
a
o

e

i
n
c
o
r
p
o
r
a
o

d
e

c
o
r
r
e
t
i
v
o
s

a
g
r
c
o
l
a
s
,

a
q
u
i
s
i
o

d
e

s
e
m
e
n
t
e
s

e

m
u
d
a
s
;

p
l
a
n
t
i
o

d
e

l
a
v
o
u
r
a
s
,

p
a
s
t
a
g
e
n
s
,

o
r
e
s
t
a
s

e

d
e

c
u
l
t
u
r
a
s

d
e

c
o
b
e
r
t
u
r
a

d
o

s
o
l
o
;

c
o
n
s
t
r
u
o

e

m
o
d
e
r
n
i
z
a
o

d
e

b
e
n
f
e
i
t
o
r
i
a
s
;

a
q
u
i
s
i
o

d
e

m
q
u
i
n
a
s

e

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o
s
,

a
s
s
o
c
i
a
d
o
s

a
o

p
r
o
j
e
t
o

d
e

i
n
t
e
g
r
a
o

o
b
j
e
t
o

d
o

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o
;

d
e
s
p
e
s
a
s

r
e
l
a
c
i
o
n
a
d
a
s

e
l
a
b
o
r
a
o

d
e

p
r
o
j
e
t
o

t
c
n
i
c
o

e

a
o

g
e
o
r
r
e
f
e
r
e
n
c
i
a
m
e
n
t
o
;

d
e
s
p
e
s
a
s

c
o
m

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

f
u
n
d
i
r
i
a

e

a
d
e
q
u
a
o

a
m
b
i
e
n
t
a
l

d
a

p
r
o
p
r
i
e
d
a
d
e

r
u
r
a
l

l
e
g
i
s
l
a
o

v
i
g
e
n
t
e
.
R
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l

e

P
r
e
s
e
r
v
a
o

P
e
r
m
a
n
e
n
t
e

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s

o
u

a
l
t
e
r
a
d
a
s
,

p
o
r

m
e
i
o

d
e

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o
,

s
i
s
t
e
m
a
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s

e

d
e
m
a
i
s

a
t
i
v
i
d
a
d
e
s

s
u
s
t
e
n
t
v
e
i
s
.
A
t
i
v
i
d
a
d
e
s

c
u
j
o
s

s
i
s
t
e
m
a
s

d
e

p
r
o
d
u
o

s
e
j
a
m

e
m

b
a
s
e
s

s
u
s
t
e
n
t
v
e
i
s
,

e
m

c
o
n
f
o
r
m
i
d
a
d
e

c
o
m

a

l
e
g
i
s
l
a
o

v
i
g
e
n
t
e
,

l
i
g
a
d
o
s

a
g
r
i
c
u
l
t
u
r
a

e

a
g
r
o
i
n
d
s
t
r
i
a
,

p
e
c
u
r
i
a
,

s
i
l
v
i
c
u
l
t
u
r
a
,

a
q
u
i
c
u
l
t
u
r
a

e

p
e
s
c
a
.
M
a
n
e
j
o

o
r
e
s
t
a
l
,

d
e

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o
,

a
g
r
o
s
s
i
l
v
o
p
a
s
t
o
r
i
s
,

s
i
s
t
e
m
a
s

a
g
r
o
o
r
e
s
t
a
i
s
,

d
e

c
e
r
t
i
c
a
o

d
e

m
a
d
e
i
r
a
.

R
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l

e

r
e
a

d
e

P
r
e
s
e
r
v
a
o

P
e
r
m
a
n
e
n
t
e
.

U
s
o

s
u
s
t
e
n
t
v
e
l

d
o
s

r
e
c
u
r
s
o
s

n
a
t
u
r
a
i
s

n
a
s

r
e
a
s

s
u
s
c
e
t
v
e
i
s

d
e
s
e
r
t
i
c
a
o
.

A
p
o
i
o

c
a
d
e
i
a

p
r
o
d
u
t
i
v
a

d
a

m
a
d
e
i
r
a

e

d
e

p
r
o
d
u
t
o
s

n
o

m
a
d
e
i
r
e
i
r
o
s

o
r
i
u
n
d
o
s

d
a

C
a
a
t
i
n
g
a
.

G
e
r
a
o

d
e

e
n
e
r
g
i
a

a

p
a
r
t
i
r

d
e

f
o
n
t
e
s

r
e
n
o
v
v
e
i
s
.

M
e
c
a
n
i
s
m
o

d
e

D
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o

L
i
m
p
o

(
M
D
L
)
.
A

i
m
p
l
a
n
t
a
o
,

e
x
p
a
n
s
o
,

d
i
v
e
r
s
i
c
a
o

e

m
o
d
e
r
n
i
z
a
o

d
e

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
s

a
g
r
o
p
e
c
u
r
i
o
s
,

e
x
c
e
o

d
a
q
u
e
l
e
s

q
u
e

e
n
v
o
l
v
a
m

i
r
r
i
g
a
o

e

d
r
e
n
a
g
e
m
,

c
o
n
t
e
m
p
l
a
n
d
o
:

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

e
m

o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

e

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

c
o
m

n
s

e
c
o
n
m
i
c
o
s
,

c
u
s
t
e
i
o

a
g
r
c
o
l
a

e

p
e
c
u
r
i
o
.
B
e
n
e
c
i
r
i
o
s
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s
,

n
a

c
o
n
d
i
o

d
e

p
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

e

j
u
r
d
i
c
a
s
,

s
u
a
s

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

d
e

p
r
o
d
u
o

e

a
s
s
o
c
i
a
e
s

d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s
,

d
e
s
d
e

q
u
e

s
e

d
e
d
i
q
u
e
m

a
t
i
v
i
d
a
d
e

p
r
o
d
u
t
i
v
a

n
o

s
e
t
o
r

r
u
r
a
l
.
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s
,

n
a

c
o
n
d
i
o

d
e

p
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

e

j
u
r
d
i
c
a
s
,

s
u
a
s

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

d
e

p
r
o
d
u
o

e

a
s
s
o
c
i
a
e
s

d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s
,

d
e
s
d
e

q
u
e

s
e

d
e
d
i
q
u
e
m

a
t
i
v
i
d
a
d
e

p
r
o
d
u
t
i
v
a

n
o

s
e
t
o
r

r
u
r
a
l
.
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s

e

e
x
t
r
a
t
i
v
i
s
t
a
s
,

s
u
a
s

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

e

a
s
s
o
c
i
a
e
s
;

e
m
p
r
e
s
a
s
;

p
o
p
u
l
a
e
s

t
r
a
d
i
c
i
o
n
a
i
s

d
a

A
m
a
z
n
i
a

n
o

c
o
n
t
e
m
p
l
a
d
a
s

p
e
l
o

P
R
O
N
A
F
.
P
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

q
u
e

s
e

c
a
r
a
c
t
e
r
i
z
e
m

c
o
m
o

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s
.

E

p
e
s
s
o
a
s

j
u
r
d
i
c
a
s

d
e

d
i
r
e
i
t
o

p
r
i
v
a
d
o
,

i
n
c
l
u
s
i
v
e

e
m
p
r
e
s
a
s

i
n
d
i
v
i
d
u
a
i
s
,

a
s
s
o
c
i
a
e
s

e

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s
,

q
u
e

s
e

d
e
d
i
q
u
e
m

a

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
s

r
u
r
a
i
s
.
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s

e

e
m
p
r
e
s
a
s

r
u
r
a
i
s
,

i
n
d
u
s
t
r
i
a
i
s
,

a
g
r
o
i
n
d
u
s
t
r
i
a
i
s
,

c
o
m
e
r
c
i
a
i
s

e

d
e

p
r
e
s
t
a
o

d
e

s
e
r
v
i
o
s
.

C
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

e

a
s
s
o
c
i
a
e
s
.
P
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s

(
p
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

e

j
u
r
d
i
c
a
s
)
.

A
s
s
o
c
i
a
e
s

f
o
r
m
a
l
m
e
n
t
e

c
o
n
s
t
i
t
u
d
a
s

e

c
o
o
p
e
r
a
t
i
v
a
s

d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s

r
u
r
a
i
s
.

P
e
s
s
o
a
s

f
s
i
c
a
s

o
u

j
u
r
d
i
c
a
s

(
p
r
o
j
e
t
o

d
e

o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

o
u

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

c
o
m

n
s

e
c
o
n
m
i
c
o
s
)
.
V
a
l
o
r

d
e

F
i
n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

x
o

o
u

s
e
m
i
x
o
:

d
e

7
0

a

1
0
0
%

d
o

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o

p
r
o
p
o
s
t
o
,

d
e
p
e
n
d
e
n
d
o

d
o

p
o
r
t
e

d
o

b
e
n
e
c
i
r
i
o
2

e

d
a

l
o
c
a
l
i
z
a
o

d
o

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
3
.

C
u
s
t
e
i
o

i
s
o
l
a
d
o
:

d
e

7
0

a

1
0
0
%

d
o

n
a
n
c
i
a
m
e
n
t
o

p
r
o
p
o
s
t
o
,

d
e
p
e
n
d
e
n
d
o

d
o

p
o
r
t
e

b
e
n
e
c
i
r
i
o

e

d
a

l
o
c
a
l
i
z
a
o

d
o

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o
.
A
t

B
R
L

1

m
i
l
h
o
.
M
i
c
r
o

a
t

B
R
L

3
3

m
i
l
.
P
e
q
u
e
n
o

a
t

B
R
L

1
4
4

m
i
l
.
M
d
i
o

a
t

B
R
L

6
4
3

m
i
l
.
G
r
a
n
d
e

a
t

B
R
L

1
,
6
8
8

m
i
l
h
o
.
A
s
s
o
c
.

e

C
o
o
p
.

M
i
n
i

e

P
e
q
u
e
n
o

a
t

B
R
L

9
6
4

m
i
l
.
A
s
s
o
c
.

e

C
o
o
p
.

M
i
n
i

e

P
e
q
u
e
n
o

B
R
L

1
,
7
2
8

m
i
l
h
o
.
M
i
c
r
o

a
t

B
R
L

1
6
0

m
i
l
4

o
u

1
2
0

m
i
l
5
.
P
e
q
u
e
n
a

a
t

B
R
L

1
,
3
3

m
i
l
h
o
4

o
u

1

m
i
l
h
o
5
.
P
e
q
u
e
n
o
-
M
d
i
o

a
t

B
R
L

6
,
5

m
i
l
h
e
s
4

o
u

B
R
L

5

m
i
l
h
e
s
5
.
M
d
i
o

a
t

B
R
L

1
0

m
i
l
h
e
s
4

o
u

B
R
L

7
,
5

m
i
l
h
e
s
5
.
M
i
c
r
o

a
t

B
R
L

3
6
0

m
i
l
.
P
e
q
u
e
n
o

e
n
t
r
e

B
R
L

3
6
0

m
i
l

a

3
,
6

m
i
l
h
e
s
.
P
e
q
u
e
n
o
-
M
d
i
o

e
n
t
r
e

B
R
L

3
,
6

a

1
6

m
i
l
h
e
s
.
M
d
i
o

e
n
t
r
e

B
R
L

1
6

a

9
0

m
i
l
h
e
s
.
G
r
a
n
d
e

a
c
i
m
a

d
e

B
R
L

9
0

m
i
l
h
e
s
.
M
i
c
r
o

a
t

B
R
L

3
6
0

m
i
l
.
P
e
q
u
e
n
o

e
n
t
r
e

B
R
L

3
6
0

m
i
l

a

3
,
6

m
i
l
h
e
s
.
P
e
q
u
e
n
o
-
M
d
i
o

e
n
t
r
e

B
R
L

3
,
6

a

1
6

m
i
l
h
e
s
.
M
d
i
o

e
n
t
r
e

B
R
L

1
6

a

9
0

m
i
l
h
e
s
.
G
r
a
n
d
e

a
c
i
m
a

d
e

B
R
L

9
0

m
i
l
h
e
s
.
121
ANO BASE 2012
D
e
s
c
r
i
o

d
o

P
r
o
g
r
a
m
a
F
C
O

C
o
n
s
e
r
v
a
o

d
a

N
a
t
u
r
e
z
a
F
C
O

I
L
P
F
1
F
N
O

B
i
o
d
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e
F
N
O

A
m
a
z
n
i
a

S
u
s
t
e
n
t
v
e
l
F
N
E

V
e
r
d
e
F
N
E

R
u
r
a
l
T
a
x
a

d
e

J
u
r
o
s
5
%

a
.
a
.

p
a
r
a

m
i
c
r
o
p
r
o
d
u
t
o
r
e
s
.

6
,
7
5
%

a
.
a
.

p
a
r
a

p
e
q
u
e
n
o
s

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s
.

7
,
2
5
%

a
.
a
.

p
a
r
a

m
d
i
o
s

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s
8
,
5
%

a
.
a
.

p
a
r
a

g
r
a
n
d
e
s

p
r
o
d
u
t
o
r
e
s
.

4
%

a
.
a
.

p
a
r
a

o
p
e
r
a
e
s

o
r
e
s
t
a
i
s

d
e
s
t
i
n
a
d
a
s

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

r
e
a
s

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s

(
L
e
i

1
1
.
7
7
5
/
2
0
0
8
,

a
r
t
.

4
4
)
.
B
n
u
s

d
e

a
d
i
m
p
l
n
c
i
a
:

1
5
%

s
o
b
r
e

o
s

e
n
c
a
r
g
o
s

n
a
n
c
e
i
r
o
s
,

e
x
c
e
t
o

n
a
s

o
p
e
r
a
e
s

o
r
e
s
t
a
i
s

d
e

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
.
5
,
5
%

a
.
a
.
E
m

r
e
a

d
e

u
s
o

a
l
t
e
r
n
a
t
i
v
o

d
o

s
o
l
o
:
M
i
c
r
o
p
r
o
d
u
t
o
r
:

5
%

a
.
a
.

P
e
q
u
e
n
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

6
,
7
5
%

a
.
a
.
M
d
i
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

7
,
2
5
%

a
.
a
.
G
r
a
n
d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
:

8
,
5
0
%

a
.
a
.
E
m

r
e
a

d
e

R
e
s
e
r
v
a

L
e
g
a
l
:
M
i
n
i
,

p
e
q
u
e
n
o
,

m
d
i
o

e

g
r
a
n
d
e

4
%

a
.
a
.
B
e
n
e
c
i
r
i
o
s

d
o

s
e
t
o
r

r
u
r
a
l
,

c
o
n
f
o
r
m
e

o

p
o
r
t
e

d
o

b
e
n
e
c
i
r
i
o
2
:
M
i
c
r
o
p
r
o
d
u
t
o
r
:

5
%

a
.
a
.

P
e
q
u
e
n
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

6
,
7
5
%

a
.
a
.

M
d
i
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

7
,
2
5
%

a
.
a
.
G
r
a
n
d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
:

8
,
5
0
%

a
.
a
.
B
n
u
s

d
e

a
d
i
m
p
l
n
c
i
a

d
e

1
5
%

s
o
b
r
e

o
s

e
n
c
a
r
g
o
s

n
a
n
c
e
i
r
o
s
.
C
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

6

a
n
o
s
.
P
a
r
a

o
p
e
r
a
e
s

r
u
r
a
i
s
:
M
i
c
r
o
p
r
o
d
u
t
o
r
:

5
%

a
.
a
.

P
e
q
u
e
n
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

6
,
7
5
%

a
.
a
.
M
d
i
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

7
,
2
5
%

a
.
a
.
G
r
a
n
d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
:

8
,
5
0
%

a
.
a
.
P
a
r
a

o
s

d
e
m
a
i
s

s
e
t
o
r
e
s
:
M
i
c
r
o
e
m
p
r
e
s
a
:

6
,
7
5
%

a
.
a
.

P
e
q
u
e
n
a

e
m
p
r
e
s
a
:

8
,
5
%

a
.
a
.

M
d
i
a

e
m
p
r
e
s
a
:

9
,
5
%

a
.
a
.
G
r
a
n
d
e

e
m
p
r
e
s
a
:

1
0
%

a
.
a
.
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

F
i
x
o
s

e

M
i
s
t
o
s

a
t

1
2

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
o
s

a
t

4

a
n
o
s

d
e

c
a
r
n
c
i
a
.
M
i
c
r
o
p
r
o
d
u
t
o
r
:

5
%

a
.
a
.

P
e
q
u
e
n
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

6
,
7
5
%

a
.
a
.
M
d
i
o

p
r
o
d
u
t
o
r
:

7
,
2
5
%

a
.
a
.
G
r
a
n
d
e

p
r
o
d
u
t
o
r
:

8
,
5
0
%

a
.
a
.
P
r
a
z
o

d
e

P
a
g
a
m
e
n
t
o

e

C
a
r
n
c
i
a
P
r
o
j
e
t
o
s

d
e

F
l
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o

e

r
e
o
r
e
s
t
a
m
e
n
t
o
:
I
.

E
s
s
n
c
i
a
s

p
a
r
a

s
e
r
r
a
r
i
a

e

l
a
m
i
n
a
o
:

a
t

2
0

a
n
o
s
,

c
o
m

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

1
0

a
n
o
s
;
I
I
.

E
s
s
n
c
i
a
s

p
a
r
a

n
s

e
n
e
r
g
t
i
c
o
s
:

a
t

1
5

a
n
o
s
,

c
o
m

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

8

a
n
o
s
;
I
I
I
.

P
r
o
j
e
t
o
s

d
e

r
e
g
u
l
a
r
i
z
a
o

e

r
e
c
u
p
e
r
a
o

d
e

R
L

e

A
P
P

d
e
g
r
a
d
a
d
a
s
,

p
o
r

m
e
i
o

d
e

e
x
p
l
o
r
a
o
r
e
s
t
a
l

m
a
d
e
i
r
e
i
r
a

o
u

n
o

m
a
d
e
i
r
e
i
r
a
:

a
t

2
0

a
n
o
s
,

c
o
m

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

1
2

a
n
o
s
.
A
t

1
2

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

3

a
n
o
s
.
M
q
u
i
n
a
s

e

e
q
u
i
p
a
m
e
n
t
o
s
:

a
t

1
0

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

3

a
n
o
s

e

o
b
s
e
r
v
a
d
a

a

v
i
d
a

t
i
l

d
o

b
e
m

n
a
n
c
i
a
d
o
.
C
u
s
t
e
i
o

a
s
s
o
c
i
a
d
o

a
o

p
r
o
j
e
t
o

d
e

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
:

a
t

3

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
o

a

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

1

a
n
o
.

I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

x
o

o
u

m
i
s
t
o
:

a
t

1
2

a
n
o
s
,

c
o
m

c
a
r
n
c
i
a
,

p
o
d
e
n
d
o
,

p
a
r
a

c
u
l
t
u
r
a
s

d
e

l
o
n
g
o

c
i
c
l
o

d
e

m
a
t
u
r
a
o
,

s
e
r

e
s
t
e
n
d
i
d
o

a
t

2
0

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

1
2

a
n
o
s
,

d
e

a
c
o
r
d
o

c
o
m

o

p
r
a
z
o

n
e
c
e
s
s
r
i
o

i
n
e
r
e
n
t
e

c
a
d
a

e
s
p
c
i
e
,

d
e
s
d
e

q
u
e

j
u
s
t
i
c
a
d
o

p
e
l
a

a
s
s
i
s
t
n
c
i
a

t
c
n
i
c
a

e

c
o
m
p
r
o
v
a
d
o

p
e
l
o

B
a
n
c
o

d
a

A
m
a
z
n
i
a
;
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

s
e
m
i
x
o
:

a
t

1
0

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a
;

e
C
u
s
t
e
i
o

e
/
o
u

c
o
m
e
r
c
i
a
l
i
z
a
o
:

a
t

2

a
n
o
s
.
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

x
o

o
u

m
i
s
t
o

a
t

1
2

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a
.
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

s
e
m
i
x
o
:

a
t

1
0

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a
.
C
u
s
t
e
i
o

e
/
o
u

c
o
m
e
r
c
i
a
l
i
z
a
o
:

a
t

2

a
n
o
s
.
C
a
p
i
t
a
l

d
e

g
i
r
o

n
o

a
s
s
o
c
i
a
d
o

a

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

x
o

p
a
r
a

a
q
u
i
s
i
o

d
e

m
a
t
r
i
a
-

p
r
i
m
a
/
i
n
s
u
m
o
s
/
b
e
n
s
/
p
r
o
d
u
t
o
s

d
e

a
t

2
4

m
e
s
e
s
,

i
n
c
l
u
d
a

a

c
a
r
n
c
i
a

d
e

a
t

6

m
e
s
e
s
.
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

x
o
s

e

m
i
s
t
o
s
*

a
t

1
2

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
o
s

a
t

4

a
n
o
s

d
e

c
a
r
n
c
i
a
.
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

s
e
m
i
x
o
s

a
t

8

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
o
s

a
t

3

a
n
o
s

d
e

c
a
r
n
c
i
a
.
(
*
)

O

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o

m
i
s
t
o

r
e
f
e
r
e
-
s
e

a
o
s

i
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

c
o
m

c
a
p
i
t
a
l

d
e

g
i
r
o

a
s
s
o
c
i
a
d
o
,

r
e
c
e
b
e
n
d
o

o

c
a
p
i
t
a
l

d
e

g
i
r
o
,

q
u
a
n
t
o

a
o

p
r
a
z
o
,

o

m
e
s
m
o

t
r
a
t
a
m
e
n
t
o
.

I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

x
o
s

a
t

1
2

a
n
o
s
,

j

i
n
c
l
u
d
o
s

a
t

4

a
n
o
s

d
e

c
a
r
n
c
i
a
.
I
n
v
e
s
t
i
m
e
n
t
o
s

s
e
m
i
x
o
s

a
t

8

a
n
o
s
,

i
n
c
l
u
d
o
s

a
t

3

a
n
o
s

d
e

c
a
r
n
c
i
a
.
C
u
s
t
e
i
o

p
e
c
u
r
i
o
:

a
t

1

a
n
o
.
C
u
s
t
e
i
o

a
g
r
c
o
l
a
:

a
t

2

a
n
o
s
.
C
o
m
e
r
c
i
a
l
i
z
a
o
:

a
t

2
4
0

d
i
a
s
.
R
e
t
e
n
o

d
e

c
r
i
a
s
:

a
t

2

a
n
o
s
.
r
g
o

F
i
n
a
n
c
i
a
d
o
r
B
a
n
c
o

d
o

B
r
a
s
i
l

(
B
B
)
.
B
a
n
c
o

d
o

B
r
a
s
i
l

(
B
B
)
.
B
a
n
c
o

d
a

A
m
a
z
n
i
a

(
B
A
S
A
)
.
B
a
n
c
o

d
a

A
m
a
z
n
i
a

(
B
A
S
A
)
.
B
a
n
c
o

d
o

N
o
r
d
e
s
t
e

d
o

B
r
a
s
i
l

(
B
N
B
)
.
B
a
n
c
o

d
o

N
o
r
d
e
s
t
e

d
o

B
r
a
s
i
l

(
B
N
B
)
.
F
o
n
t
e
:
I
n
s
t
i
t
u
t
o

B
r
a
s
i
l
e
i
r
o

d
o

M
e
i
o

A
m
b
i
e
n
t
e

I
B
A
M
A
,
B
a
n
c
o

d
o

N
o
r
d
e
s
t
e

d
o

B
r
a
s
i
l

B
N
B
,
B
a
n
c
o

d
a

A
m
a
z
n
i
a

B
A
S
A
,
B
a
n
c
o

d
o

B
r
a
s
i
l

B
B
.
1

I
L
P
F

I
n
t
e
g
r
a
o

L
a
v
o
u
r
a
,
P
e
c
u
r
i
a

e

F
l
o
r
e
s
t
a
.
2

C
l
a
s
s
i
c
a
o

d
o

p
o
r
t
e

d
o

b
e
n
e
c
i
r
i
o

s
e
g
u
n
d
o

a

r
e
c
e
i
t
a

o
p
e
r
a
c
i
o
n
a
l

b
r
u
t
a

a
n
u
a
l
,
p
a
r
a

o

s
e
t
o
r

r
u
r
a
l

(
F
N
O
,
F
C
O
,
F
N
E
)
:
M
i
n
i

a
t

B
R
L

1
5
0

m
i
l
;
P
e
q
u
e
n
o

a
c
i
m
a

d
e

B
R
L

1
5
0

m
i
l

a
t

B
R
L

3
0
0

m
i
l
;
M
d
i
o

a
c
i
m
a

d
e

B
R
L

3
0
0

m
i
l

a
t

B
R
L

1
,9

m
i
l
h
o
;
G
r
a
n
d
e

a
c
i
m
a

d
e

B
R
L

1
,9

m
i
l
h
o
.
3

O

e
m
p
r
e
e
n
d
i
m
e
n
t
o

p
o
d
e

e
s
t
a
r

l
o
c
a
l
i
z
a
d
o

e
m

m
u
n
i
c
p
i
o
s

d
e

b
a
i
x
a

r
e
n
d
a
,
r
e
n
d
a

e
s
t
a
g
n
a
d
a
,
r
e
n
d
a

d
i
n
m
i
c
a

e

a
l
t
a

r
e
n
d
a
,
c
o
n
f
o
r
m
e

t
i
p
o
l
o
g
i
a

d
a

P
o
l
t
i
c
a

N
a
c
i
o
n
a
l

d
e

D
e
s
e
n
v
o
l
v
i
m
e
n
t
o

R
e
g
i
o
n
a
l

(
P
N
D
R
)
,
d
e
n
i
d
a

p
e
l
o

M
i
n
i
s
t
r
i
o

d
a

I
n
t
e
g
r
a
o

N
a
c
i
o
n
a
l
,
q
u
e

e
s
t
a
b
e
l
e
c
e

m
a
i
o
r
e
s

p
e
r
c
e
n
t
u
a
i
s

p
a
r
a

r
e
a
s

d
e

m
e
n
o
r

r
e
n
d
a

e

m
e
n
o
r

d
i
n
a
m
i
s
m
o
.
4

L
i
m
i
t
e

p
o
r

c
l
i
e
n
t
e

p
a
r
a

m
u
n
i
c
p
i
o
s

d
e

B
a
i
x
a

R
e
n
d
a
;
p
a
r
a

t
o
d
o
s

o
s

m
u
n
i
c
p
i
o
s

d
o

A
c
r
e
,
A
m
a
p

e

R
o
r
a
i
m
a
;
m
u
n
i
c
p
i
o
s

d
a

F
a
i
x
a

d
e

F
r
o
n
t
e
i
r
a

e

m
u
n
i
c
p
i
o
s

q
u
e

i
n
t
e
g
r
a
m

a
s

m
e
s
o
r
r
e
g
i
e
s

d
i
f
e
r
e
n
c
i
a
d
a
s
.
5

O
u
t
r
a
s

l
o
c
a
l
i
z
a
e
s
.
122
4.4.2 Desembolsos de Programas de Financiamento
Segundo o 4 relatrio trimestral dos recursos do tesouro nacional do BNDES, foram desembolsados BRL 4,2
bilhes para o setor industrial de celulose e papel em 2012. Este valor corresponde a 8,8 % de investimento total aplicado
indstria no Brasil. Pela Classicao Nacional de Atividade Econmicas (CNAE), dentro da indstria se inserem os setores
de qumica e petroqumica, material de transportes, alimento e bebida, metalrgica bsica, entre outros. O nanciamento
total do banco para as indstrias atingiu BRL 47,7 bilhes no ano passado. O montante desembolsado para o setor de
papel e celulose em 2012 foi 180% superior ao montante de 2011 (BRL 1,5 bilho).
Em relao aos programas, fundos e linhas de nanciamento do BNDES destinados ao desenvolvimento do setor
de orestas em 2012, foram desembolsados BRL 533 milhes em operaes diretas, indiretas e mistas. Este total destinou-se
principalmente para o nanciamento de projetos para as reas de aquisio de bens de capital e comercializao,
atividades de implantao e manejo de orestas. Em relao a 2011, este montante foi 17,1% superior aos BRL 455 milhes
desembolsados. A evoluo dos desembolsos entre 2002 a 2012, com dados consolidados dos programas, fundos e linhas
de nanciamento para a rea orestal, est apresentada no Grco 4.02.
Grco 4.02 Evoluo dos desembolsos em programas, fundos e linhas de nanciamento do BNDES para o setor
orestal, 2002-2012
600
500
400
300
200
100
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
B
R
L

M
i
l
h
e
s
197
72
48
68 69
177
210
300
435
455
533
Fonte: BNDES, 2012.
123
ANO BASE 2012
4.5 NDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO
Entre os ndices que avaliam a evoluo da qualidade de vida da populao brasileira, destacam-se o ndice de
Desenvolvimento Humano (IDH), do Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), e o ndice FIRJAN
de Desenvolvimento Municipal (IFDM), elaborado pela Federao das Indstrias do Estado do Rio de Janeiro (FIRJAN).
O IDH permite acompanhar a melhoria na qualidade de vida da populao atravs da relao entre o crescimento
econmico e a melhoria das condies de bem-estar social e leva em conta os indicadores socioeconmicos de renda,
educao e longevidade. Possui uma escala que varia entre zero e 1, sendo que quanto mais prximo de 1 estiver esse
indicador mais desenvolvida est a sociedade nos parmetros socioeconmicos de renda, educao e longevidade. O IDH
possui periodicidade decenal e s estar disponvel, com dados de 2010, no nal do primeiro semestre de 2013.
O IFDM monitora anualmente o desenvolvimento econmico, social e humano dos municpios sob a tica
de indicadores considerados essenciais, como emprego, renda, educao e sade, organizados com base em variveis
primrias provenientes de fontes ociais como o IBGE, Ministrio da Educao e o Ministrio do Trabalho e Emprego.
O ndice, que pode variar de 0 a 1, retrata maior nvel de desenvolvimento quanto mais prximo de 1. O IFDM possui
periodicidade anual.
Para edio do anurio de 2013, optou-se pela utilizao do IFDM 2012 (base 2010) para abordar o
desenvolvimento do pas em nvel nacional e municipal.
interessante salientar que, por possuir periodicidade anual, o IFDM possibilita retratar a realidade dos
municpios brasileiros com maior preciso, pois permite identicar se a melhora em um determinado municpio decorreu
da adoo de polticas especcas ou se o resultado obtido foi apenas reexo da queda dos indicadores apresentados
pelos demais municpios.
4.5.1 ndice de Desenvolvimento Municipal FIRJAN
Em 2010, o IFDM Brasil, o qual faz referncia aos ndices de Emprego & Renda, Educao e Sade, atingiu 0,7899
ponto, mantendo a classicao do Brasil como um pas de desenvolvimento moderado. Essa pontuao 3,9% maior
do que a registrada em 2009, reetindo no s a recuperao da economia brasileira em 2010, frente crise mundial de
2008-2009, como tambm conquistas importantes na rea de Educao.
O ndice Emprego e Renda (E&R) aumentou 8,6% em apenas um ano, passando de 0,7286 para 0,7914 ponto.
Entretanto, apenas 152 dos 5.563 municpios brasileiros obtiveram a classicao de alto desenvolvimento nessa vertente.
Comparando-se os dados de 2000 e 2010, esse quadro pouco se alterou: em 2000, mais de 95% dos municpios possuam
classicao baixa ou regular de desenvolvimento na categoria E&R; em 2010, esse nmero continuou em 87,8%.
No ndice Educao, houve melhora em 98% dos municpios brasileiros entre 2000 e 2010. No IFDM-Educao
2010, 88,2% dos municpios foram classicados como de desenvolvimento moderado e alto. Esse percentual foi duas vezes
superior aos 39,7% observados em 2000.
No ndice Sade, mais de 93% dos municpios brasileiros registraram crescimento entre 2000 e 2010. O nmero
de municpios que superou 0,8 ponto no IFDM-Sade mais do que triplicou no perodo, passando de 17,2% em 2000 para
53,5% em 2010.
124
Com relao s regies geogrcas brasileiras, a comparao entre 2000 e 2010 (Figura 4.04) mostra evidente
mudana nos padres de desenvolvimento.
Figura 4.04 Comparao entre o IFDM de 2000 e 2010
ndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal - IFDM
2000 2010
< 0,4 (Baixo)
0,4 - 0,6 (Regular)
0,6 - 0,8 (Moderado)
0,8 - 1,0 (Alto)
Fonte: FIRJAN (2012).
interessante ressaltar que, em 2000, 18,2% possuam ndices de baixo desenvolvimento. Em 2010, esse percentual
passou a 0,3%.
A seguir, foram selecionados municpios onde a atividade orestal baseada em orestas plantadas se destaca no
cenrio socioeconmico local em que a comparao do IFDM de tais municpios e das capitais de seus estados (entre
2000 e 2010) foi realizada. As capitais dos estados onde os municpios esto inseridos foram utilizadas como parmetro,
dado que elas possuem ndices maiores de desenvolvimento e atividades econmicas mais diversicadas, servindo como
parmetros de comparao. Tal anlise permite observar o efeito da atividade orestal sobre o desenvolvimento dos
demais municpios.
MINAS GERAIS
Em Minas Gerais, ao comparar os ndices obtidos em 2000 e 2010, os maiores acrscimos ocorreram na Educao
e Sade. Os municpios de Joo Pinheiro, Belo Oriente e Itamarandiba mantiveram a evoluo crescente de todos os
indicadores, com variaes mdias (2000-2010) de 35,5, 27,2 e 45,1%, respectivamente, enquanto na capital a variao
para o mesmo perodo foi de 14,5%. Apesar do crescimento atingido em 2010, no quesito E&R, os municpios de Belo
Oriente e Itamarandiba continuam na categoria de desenvolvimento baixo. Joo Pinheiro, entretanto, passou de baixo
para desenvolvimento regular. E Belo Horizonte alcanou a categoria de desenvolvimento alto.
125
ANO BASE 2012
Grco 4.03 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Belo Horizonte e municpios orestais em Minas Gerais
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
2000 2000 2000 2000 2010 2010 2010 2010
BELO HORIZONTE JOO PINHEIRO BELO ORIENTE ITAMARANDIBA
0,73
0,61
0,56
0,57
0,80
0,78 0,79
0,84
0,67
0,34
0,39
0,24
0,52
0,44
0,42
0,91
0,78
0,61
0,58
0,56
0,74 0,74
0,67
0,88
Fonte: Sistema FIRJAN, 2013.
BAHIA
Dentre os municpios baianos analisados, Itabela destacou-se na evoluo ascendente de seus ndices de
Educao e E&R, apresentando uma variao, entre 2000 e 2010, de 92,8 e 125,0%, respectivamente. J Eunpolis, embora
tenha apresentado uma variao positiva, acresceu 51,3% para Educao e apenas 2,6% para E&R. Tanto Itabela quanto
Eunpolis continuam na zona de baixo desenvolvimento para E&R. Na vertente Educao, Teixeira Freitas passou
de regular para moderado, e Itabela e Eunpolis passaram de baixo para desenvolvimento regular. Na Sade, todos os
municpios passaram de regular para desenvolvimento moderado no perodo de 2000 a 2010.
Grco 4.04 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Salvador e municpios orestais da Bahia
2000 2000 2000 2000 2010 2010 2010 2010
SALVADOR ITABELA EUNPOLIS TEIXEIRA FREITAS
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
0,43
0,28
0,37
0,57
0,54
0,56
0,64
0,66
0,64
0,12
0,39
0,46
0,27
0,40
0,55
0,88
0,75
0,60
0,58
0,56
0,70
0,75
0,72
0,78
PARAN
No conjunto dos municpios paranaenses, para o perodo de 2000 a 2010, todos os municpios evoluram no
quesito Educao (de regular para desenvolvimento moderado). E na rea da Sade, de moderado para alto. Com relao
ao E&R, Telmaco Borba apresentou uma variao de 64,1%, superior tendncia observada na capital, Curitiba, que foi de
126
55,2%. Para o mesmo quesito, Campo do Tenente apresentou acrscimo de 42,9%, e Arapoti, 2,3%. Apesar do crescimento,
o quesito E&R continua na classicao de desenvolvimento baixo e encontra-se bastante inferior ao ndice observado na
capital, a qual classicada como de desenvolvimento alto.
Grco 4.05 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Curitiba e municpios orestais do Paran
2000 2000 2000 2000 2010 2010 2010 2010
CURITIBA CAMPO DO TENENTE TELMACO BORBA ARAPOTI
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
0,75
0,63
0,68
0,64
0,73
0,79
0,76
0,84
0,59
0,28
0,39
0,44
0,40
0,64
0,45
0,91
0,88
0,71
0,69
0,65
0,85 0,85
0,87
0,95
MATO GROSSO DO SUL
Todos os municpios mantiveram a evoluo crescente dos indicadores de Sade e Educao, assim como o
observado para a capital estadual, Campo Grande. Ao se comparar 2000 e 2010, alm da capital Campo Grande, apenas
Trs Lagoas apresentou uma variao ascendente para E&R (44,7%), com um aumento de 0,47 para 0,68. Os municpios
de Ribas do Rio Pardo e Brasilndia regrediram nesta vertente, com decrscimos de 0,42 para 0,33 e 0,60 para 0,45,
respectivamente.
Grco 4.06 Comparativo do ndice FIRJAN 2000/2010 em Campo Grande e municpios orestais do Mato
Grosso do Sul
2000 2000 2000 2000 2010 2010 2010 2010
CAMPO GRANDE TRS LAGOAS RIBAS DO RIO PARDO BRASILNDIA
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E
d
u
c
a
o
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
E

&

R
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
S
a
d
e
0,67 0,66
0,52
0,59
0,77
0,66
0,79
0,81
0,59
0,47
0,42
0,60
0,68
0,33
0,45
0,87
0,91
0,72
0,69 0,69
0,87
0,79
0,74
0,89
127
ANO BASE 2012
4.6 MEIO AMBIENTE
Segundo o Ministrio do Meio Ambiente, em 2011 o Brasil possua 519,5 milhes de hectares de orestas nativas.
A rea com orestas plantadas no Brasil equivalente a 6,5 milhes de hectares. O setor de base Florestal tem o montante
de 66% a mais de sua rea total de reas protegidas, sob a forma de reas de Preservao Permanente (APPs), Reservas
Legais (RL) e reas de Reservas Particulares do Patrimnio Natural (RPPN).
4.6.1 Certicao Florestal
A certicao orestal um processo voluntrio em que realizada uma avaliao de um empreendimento
orestal por uma organizao independente. Esta certicao pode ser obtida tanto para o manejo orestal quanto para a
cadeia de custdia do empreendimento. A certicadora avalia o empreendimento orestal e verica se os cumprimentos
de questes ambientais, econmicas e sociais esto de acordo com seus princpios e critrios preestabelecidos. Cada
certicadora possui seu modus operandi. Portanto, os princpios e critrios podem variar de uma certicadora para outra.
Em linhas gerais, o sistema atesta, de maneira convel e independente, que a madeira utilizada em um
determinado produto provm de um processo ambientalmente correto, socialmente justo e economicamente vivel,
cumprindo com todas as leis nacionais vigentes e acordos internacionais. A Figura 4.05 ilustra de forma simplicada as
principais etapas do processo de certicao orestal.
Figura 4.05 Principais etapas do processo de certicao orestal
CONTATO INICIAL ADEQUAO AVALIAO CERTIFICAO MONITORAMENTO
Os administradores
da operao orestal,
voluntariamente, entram
em contato com a
certicadora.
As eventuais no
conformidades
encontradas na
operao orestal
devem ser corrigidas.
A certicadora
realiza uma anlise
geral do manejo, da
documentao e das
operaes de campo.
A operao orestal
recebe a certicao.
E um resumo pblico
disponibilizado para
a sociedade.
O monitoramento
da operao orestal
realizado ano a ano
para a renovao da
certicao.
Atualmente, existem diversos sistemas de certicao orestal, dentre os quais se destacam Forest Stewardship
Council (FSC), Programme for the Endorsement of Forest Certication Schemes (PEFC) Canadian Standard Association (CSA)
e o Programa Brasileiro de Certicao Florestal (CERFLOR). Os sistemas de certicao de maior importncia no Brasil
so o FSC e o CERFLOR/PEFC (Programa Brasileiro de Certicao Florestal). interessante ressaltar que, em 2005, o
CERFLOR foi reconhecido internacionalmente pelo PEFC como sistema de certicao.
Globalmente, considerando os dois principais organismos credenciadores (FSC E PEFC), a rea de orestas
certicada cresceu 5,1% em 2012, totalizando 412,8 milhes de hectares. Ressalta-se que a Amrica do Norte e a Europa
so os continentes que possuem maior rea orestal certicada. A Figura 4.06 mostra a proporo de orestas certicadas
por rgo certicador e a rea orestal certicada no mundo.
128
Figura 4.06 Proporo de orestas certicadas por organismo credenciador e a rea certicada no mundo,
2012
75%
FSC
25%
PEFC
97%
FSC
3%
PEFC
18%
FSC
82%
PEFC
44%
FSC
56%
PEFC
29%
FSC
71%
PEFC
51%
FSC
49%
PEFC
sia sia
frica frica
Amrica
do
Sul
Amrica
do
Sul
Amrica
do
Norte
Amrica
do
Norte
Oceania Oceania
Europa Europa
rea Florestal Certicada
FSC - PEFC
1,96% (7,7 milhes ha)
2,37% (9,3 milhes ha)
3,11% (12,2 milhes ha)
3,18% (12,5 milhes ha)
36,59% (143,7 milhes ha)
52,79% (207,3 milhes ha)
Fonte: FSC, PEFC (2011).
O Grco 4.07 ilustra a evoluo das reas certicadas nos ltimos 10 anos. Nota-se uma intensicao do
crescimento da rea anual certicada, como consequncia da maior ateno preservao do meio ambiente e do
amadurecimento do conceito sobre sustentabilidade. Entre os anos de 2002 e 2012 vericou-se um aumento signicativo
de rea certicada, com um crescimento mdio anual de 12,9% a.a.
Grco 4.07 Evoluo das orestas certicadas no mundo, 2002-2012
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
M
i
l
h
e
s

d
e

h
a
123
156
207
256
287
295
300
320
357
393
413
Fonte: FSC, PEFC (2012).
129
ANO BASE 2012
Em 2012, o Brasil possua aproximadamente 7,2 milhes de hectares de orestas certicadas pelo FSC e
1,3 milho de hectares de orestas certicadas pelo PEFC, representando 2,1% do total mundial. A rea certicada no
Brasil cresceu, entre 2011 e 2012, cerca de 37,1%. A Figura 4.07 abaixo apresenta a distribuio do total de reas certicadas
pelo FSC no Brasil em 2012.
Figura 4.07 Distribuio da rea certicada de orestas plantadas pelo FSC no Brasil, 2012
Distribuio da rea total certicada - FSC
2 - 4 %
5 - 8 %
9 - 12 %
13 - 16 %
17 - 20 %
Fonte: FSC (2012)
importante ressaltar que as empresas orestais podem simultaneamente ser certicadas por ambos os selos.
Ademais, tanto o FSC como PEFC certicam plantios orestais e reas de manejo orestal.
130
4.7 PROGRAMAS DE RESPONSABILIDADE SOCIAL E AMBIENTAL
As empresas associadas da ABRAF, assim como outras empresas do setor orestal no Brasil, tm investido
cada vez mais em programas de responsabilidade social e ambiental. A seguir, sero descritos os programas de fomento
orestal, social, de sade, de meio ambiente e de educao, promovidos pelas empresas associadas da ABRAF durante o
ano de 2012.
4.7.1 Fomento Florestal
O fomento orestal foi desenvolvido para suprir a demanda de matria-prima por parte das indstrias de
base orestal e ao mesmo tempo promover a repartio de benefcios advindos da atividade de orestas plantadas,
fortalecendo a atuao social da empresa regionalmente junto aos pequenos e mdios produtores rurais nas reas de
inuncia das empresas.
Sob a tica ambiental, o fomento orestal atenua a presso sobre matas nativas, recupera solos degradados
e promove a conservao do solo. Do ponto de vista social, esse programa atenua a concentrao fundiria, viabiliza
atividades locais, cria e diversica oportunidades de renda adicional, injetando recursos nos municpios respectivos, e
auxilia a xao do homem no campo.
As modalidades de fomento orestal mais frequentemente utilizadas abrangem o fornecimento de mudas de
espcies orestais, insumos, assistncia tcnica, programas de antecipao de renda ao produtor e garantia da compra da
madeira pela empresa poca da colheita.
Em 2012, as associadas individuais da ABRAF efetuaram 1.012 novos contratos de fomento orestal que
beneciaram 759 produtores rurais e abrangeram 37,4 mil hectares. No acumulado at 2012, as associadas individuais da
ABRAF j beneciaram 13.098 proprietrios, atravs de 15.945 contratos de fomento, abrangendo uma rea de 426,8 mil
hectares (Tabela 4.08).
Tabela 4.08 Resultados do fomento orestal das empresas associadas da ABRAF, 2012
Tipo Nmero de Benecirios Nmero de Contratos rea (mil ha)
Acumulado at 2012 13.098 15.945 426,8
Novos Contratos (2012) 759 1012 37,4
Inclusive 2012.
131
ANO BASE 2012
O Grco 4.08 apresenta a evoluo do nmero de contratos de fomento das empresas associadas da ABRAF no
perodo 2006-2012.
Grco 4.08 Evoluo do nmero de contratados, benecirios e rea plantada nos programas de fomento das
associadas da ABRAF, por ano e acumulado, Brasil, 2006-2012
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
NOVOS CONTRATOS
Evoluo do Nmero Adicional de Contratos e Benecirios Evoluo da rea Adicional de Fomento
1
.
0
0
0

h
a
N

(
M
i
l
)
65,0
66,7
71,9
26,4
38,5
45,6
37,4
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
1,0
0,8
Benecirios Contratos
0,9
1,3
0,9
1,0
2,1
2,4
2,3
2,4
0,9
1,0
4,1
4,3
500
400
300
200
100
0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
CONTRATOS ACUMULADOS
Evoluo do Nmero de Contratos e Benecirios Evoluo da rea Acumulada de Fomento
1
.
0
0
0

h
a
N

(
M
i
l
)
322,0
352,0
443,0
457,0
448,6
439,4
426,8
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
13,1
15,9
Benecirios Contratos
26,6
12,8
28,3
15,2
22,0
24,4
17,0
18,7
25,7
27,5
20,8
22,2
importante ressaltar que a reduo da rea acumulada de fomento em 2011 ocorreu devido reticao e
correo de dados das associadas individuais da ABRAF. Essa reticao tambm foi responsvel pela queda do nmero
de benecirios e do nmero de contratos acumulados.
132
4.7.2 Programas Sociais
Em 2012, os investimentos em programas sociais realizados pelas empresas associadas da ABRAF totalizaram
BRL 149,0 milhes, valor 93,0% superior ao montante de investimentos realizados em 2011. Esse aumento signicante se
deve principalmente aos projetos de expanso e ao startup das indstrias do segmento de celulose e papel. Entretanto o
nmero de municpios atendidos e o nmero de pessoas beneciadas reduziram em 43,9% e 17,9% (Tabela 4.09).
Tabela 4.09 Resultados dos programas sociais promovidos pelas empresas associadas da ABRAF, 2005-2012
Ano Nmero de Pessoas Atendidas Nmero de Municpios Atendidos Investimento (BRL milhes)
2005 652.827 579 36,3
2006 1.088.457 742 76,3
2007 1.567.244 704 77,8
2008 2.181.487 993 65,4
2009 2.373.613 597 61,6
2010 2.884.075 986 81,5
2011 1.643.208 1.809 77,2
2012 1.349.063 1.014 149,0
4.7.3 Sade
Em 2012, os programas de sade disponibilizados pelas empresas associadas da ABRAF aos seus funcionrios
e s comunidades locais, atravs de programas de assistncia mdica e odontolgica, contabilizaram BRL 29,2 milhes,
beneciando 258.065 pessoas em 99 municpios (Tabela 4.10).
Tabela 4.10 Resultados dos programas de sade realizados pelas empresas associadas da ABRAF, 2005-2012
Ano Nmero de Benecirios Nmero de Municpios Atendidos Investimento (BRL milhes)
2005 63.000 137 7,3
2006 364.000 100 23,6
2007 204.800 59 21,6
2008 303.400 75 24,2
2009 330.900 68 25,1
2010 409.000 93 20,6
2011 175.000 138 12,6
2012 258.065 99 29,2
133
ANO BASE 2012
4.7.4 Educao e Cultura
Os investimentos relacionados aos programas de educao e cultura destinados aos colaboradores das empresas
associadas da ABRAF, bem como aos seus dependentes e s comunidades vizinhas, totalizaram BRL 35,9 milhes em 2012.
Em linhas gerais, esses programas consistem em aes de melhorias na educao escolar, no combate ao analfabetismo e
no incentivo cultura das comunidades adjacentes e beneciam 459 municpios e 799.240 pessoas (Tabela 4.11).
Tabela 4.11 Resultados dos programas educacionais e culturais realizados pelas empresas associadas da ABRAF,
2005-2012
2005 397.400 296 14,6
2006 308.900 273 20,5
2007 1.136.700 319 21,2
2008 292.400 381 21,4
2009 395.700 233 14,1
2010 623.000 1.116 16,7
2011 762.347 1.018 34,9
2012 799.240 459 35,9
4.7.5 Meio Ambiente
Em 2012, os programas ambientais realizados pelas empresas associadas da ABRAF totalizaram BRL 31,4 milhes
e beneciaram 234 municpios, investimento 47,4% superior ao de 2011. O aumento do investimento destinado para
o meio ambiente indica uma crescente conscientizao das empresas associadas ABRAF em relao a esse assunto
(Tabela 4.12).
Tabela 4.12 Resultados dos programas ambientais realizados pelas empresas associadas da ABRAF, 2005-2012
2005 167.300 98 11,2
2006 131.200 232 26,9
2007 209.900 191 30,9
2008 1.547.900 351 15,2
2009 1.474.600 151 14,5
2010 296.000 196 34,4
2011 258.000 317 21,3
2012 219.166 234 31,4
134
4.7.6 Produo Florestal No Madeireira
A Tabela 4.13 apresenta o histrico de investimentos na produo de produtos orestais no madeireiros (PFNM)
por parte das empresas associadas ABRAF. Em 2012, o investimento na produo de produtos como mel, cera, resina,
borracha e corantes foi cerca de BRL 1,7 milho e beneciou 7.460 pessoas em 126 municpios.
Tabela 4.13 Resultados da produo de PFNM nas reas das empresas associadas da ABRAF, 2005-2012
2005 1.310 35 0,4
2006 1.342 30 0,1
2007 3.448 80 0,3
2008 6.499 87 0,4
2009 1.760 61 0,1
2010 5.090 169 2,4
2011 8.367 109 2,2
2012 7.460 126 1,7
NOTAS METODOLGICAS
REA COM FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
REA TOTAL DE PRESERVAO ASSOCIADA
S FLORESTAS PLANTADAS
BALANO DA PRODUO E CONSUMO DE MADEIRA
EM TORA E PRODUTOS FLORESTAIS
VALOR BRUTO DA PRODUO FLORESTAL (VBPF)
ARRECADAO DE TRIBUTOS
PRODUO E CONSUMO DE PRODUTOS FLORESTAIS
BALANA COMERCIAL DE PRODUTOS FLORESTAIS
GERAO DE EMPREGOS
NDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH)
NDICE FIRJAN DE DESENVOLVIMENTO MUNICIPAL (IFDM)
CAPTULO
5
CAPTULO 5 NOTAS METODOLGICAS
136
5 NOTAS METODOLGICAS
Este captulo apresenta a descrio da metodologia adotada na elaborao do presente anurio, quanto coleta,
compilao e anlise dos dados de 2012.
Para elaborao do anurio 2013 (base 2012), a Associao Brasileira de Produtores de Florestas Plantadas
(ABRAF) adotou procedimentos metodolgicos semelhantes aos utilizados nos anurios anteriores, mediante comparao
de estimativas, cruzamento de dados, etc. A anlise quantitativa apresentada no Anurio derivou da coleta de dados
primrios e secundrios.
Os dados primrios foram obtidos por meio de:
Preenchimento de questionrios completos pelas empresas associadas da ABRAF;
Preenchimento de questionrios simplicados pelas associaes coletivas estaduais associadas ABRAF;
Contato com associaes de classe como ABIPA (Associao Brasileira da Indstria de Painis de Madeira),
BRACELPA (Associao Brasileira de Celulose e Papel), ABIMVEL (Associao Brasileira das Indstrias do
Mobilirio) e SINDIFER-MG (Sindicato da Indstria do Ferro do Estado de Minas Gerais) e outras; e
Pesquisa direta, com a coleta de informaes de empresas no associadas da ABRAF.
Os dados secundrios foram coletados junto a instituies de pesquisa como IBGE, BNDES, Instituto de Economia
Agrcola de So Paulo, Associao Paulista de Produtores e Beneciadores de Borracha, Centro de Pesquisas do Paric,
plataforma de dados ociais como Alice Web do MDIC, CAGED do MTE, MMA e MDA.
5.1 REA COM FLORESTAS PLANTADAS NO BRASIL
Referncia: Captulo 1 Item 1.1: rea plantada com Eucalyptus e Pinus no Brasil
A rea plantada com Eucalyptus e Pinus no Brasil foi estimada a partir de dados obtidos em:
Questionrios completos respondidos pelas empresas associadas individuais da ABRAF;
Questionrios simplicados respondidos pelas associaes coletivas estaduais: Associao Mineira de
Silvicultura (AMS); Associao Gacha de Empresas Florestais (AGEFLOR); Associao Paranaense de Empresas
Florestais (APRE); Associao Catarinense de Empresas Florestais (ACR); Associao Sul-Mato-Grossense de
Produtores e Consumidores de Florestas Plantadas (REFLORE); Associao dos Reorestadores do Tocantins
(ARETINS) e Associao dos Fumicultores do Brasil (AFUBRA);
Documentos ociais e dados de instituies governamentais e autarquias como secretrias estaduais,
institutos, fundaes e universidades;
Contato com diversas empresas do setor, no associadas da ABRAF.
Como as informaes de rea plantadas no Brasil foram apresentadas por estado da Federao em grande parte
do Captulo 1, a metodologia de obteno dessas estimativas est detalhada a seguir, por estado:
137
ANO BASE 2012
Amap: a rea plantada foi estimada a partir do contato direto com empresas orestais no associadas da
ABRAF. Estima-se que a margem de erro pode variar em 22,5% para mais ou para menos.
Gois: a rea plantada foi estimada a partir do contato direto com empresas orestais no associadas
da ABRAF e por meio do mapeamento dos plantios orestais a partir de imagens do satlite Landsat-5
(2011/2012), com resoluo espacial de 30 metros. Estima-se que a margem de erro pode variar em 20% para
mais ou para menos.
Bahia: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais da
ABRAF e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se que a margem de
erro pode variar em 7,4% para mais ou para menos.
Esprito Santo: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas
individuais da ABRAF e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se que
a margem de erro pode variar em 14,3% para mais ou para menos.
Maranho: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais
da ABRAF e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se que a margem
de erro pode variar em 12,2% para mais ou para menos.
Par: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais da
Mato Grosso: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas
individuais e associadas coletivas da ABRAF, bem como pelo contato direto com empresas orestais no
associadas. Estima-se que a margem de erro pode variar em 16,4% para mais ou para menos.
Mato Grosso do Sul: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas
individuais da ABRAF, pela REFLORE e pelo contato direto com empresas orestais no associadas. Estima-se
que a margem de erro pode variar em 3,3% para mais ou para menos.
Minas Gerais: a rea plantada de Eucalyptus foi estimada a partir do balizamento das informaes fornecidas
pela AMS perante as informaes obtidas pelas associadas individuais da ABRAF e pelo contato direto
com empresas no associadas da ABRAF. A rea plantada de Pinus foi estimada a partir das informaes
disponibilizadas pelas associadas individuais da ABRAF e pelo contato direto com empresas orestais no
associadas. Estima-se que a margem de erro pode variar em 2,1% para mais ou para menos.
Paran: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais
ABRAF, pela APRE, pela AFUBRA e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF.
Estima-se que a margem de erro pode variar em 9,8% para mais ou para menos.
Rio Grande do Sul: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas
individuais da ABRAF e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se que
a margem de erro pode variar em 16,4% para mais ou para menos.
Santa Catarina: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas
individuais ABRAF, pelas associadas coletivas ACR, APRE e AFUBRA, bem como pelo contato direto com
empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se que a margem de erro pode variar em 16,4% para
mais ou para menos.
138
So Paulo: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais
da ABRAF e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se que a margem
de erro pode variar em 10,1% para mais ou para menos.
Tocantins: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais
da ABRAF, pela ARETINS e pelo contato direto com empresas orestais no associadas da ABRAF. Estima-se
que a margem de erro pode variar em 9,8% para mais ou para menos.
Piau: a rea plantada foi estimada a partir das informaes disponibilizadas pelas associadas individuais da
Demais estados: a rea plantada nos outros estados foi estimada por meio da compilao das informaes
fornecidas pelas associadas individuais da ABRAF e contato direto com empresas orestais no associadas da
ABRAF.
Referncia: Captulo 1 Item 1.2: rea plantada com Eucalyptus e Pinus das associadas das ABRAF
A rea de plantios orestais das empresas associadas da ABRAF foi estimada com base na compilao de dados
obtidos por meio das seguintes fontes de dados:
Questionrio completo respondido e fornecido individualmente pelas empresas associadas individuais da
ABRAF; e
Questionrio simplicado respondido pelas associadas coletivas da ABRAF, contendo informaes sobre a
rea de plantio das empresas liadas. Conforme mencionado no item anterior, as informaes e dados foram
fornecidos pela ACR (Santa Catarina), AGEFLOR (Rio Grande do Sul), AMS (Minas Gerais), APRE (Paran),
REFLORE (Mato Grosso do Sul) e ARETINS (Tocantins).
Referncia: Captulo 1 Item 1.3: Florestas plantadas com outros grupos de espcies
A rea plantada com outras espcies foi estimada a partir da compilao de dados obtidos por meio de: (i)
questionrios completos respondidos pelas empresas associadas individuais da ABRAF; (ii) questionrios simplicados
respondidos pelas associaes coletivas da ABRAF; (iii) documentos ociais e dados de instituies governamentais e
autarquias como secretrias estaduais, institutos, fundaes, entre outros; e (iv) contato direto com diversas empresas no
associadas da ABRAF.
A seguir, a metodologia utilizada para estimativa de rea de plantio das outras espcies utilizadas na silvicultura
brasileira est detalhada:
Accia: a rea de plantio foi estimada por meio de informaes fornecidas pelas empresas associadas
individuais da ABRAF, pelas associadas coletivas AGEFLOR e ARETINS, bem como por meio do contato direto
com empresas no associadas da ABRAF.
Seringueira: a rea de plantio foi estimada com base em informaes fornecidas pelas associadas coletivas
REFLORE e ARETINS.
139
ANO BASE 2012
Paric: a rea de plantios foi estimada com base em informaes fornecidas pelas empresas associadas
individuais da ABRAF e pelas associadas coletivas REFLORE e ARETINS.
Araucria: a rea plantada foi estimada com informaes fornecidas pelas empresas associadas individuais
da ABRAF, pelas associadas coletivas ACR, APRE e AGEFLOR, assim como por meio do contato direto com
empresas no associadas da ABRAF.
Ppulus: a rea plantada foi estimada com informaes fornecidas pelas empresas associadas individuais da
ABRAF, pelas associadas coletivas ACR e APRE e por meio do contato direto com empresas no associadas da
ABRAF
Outras: a rea plantada com espcies como Bracatinga, Uva-do-Japo, Pupunha, Neem Indiano,
Nogueira-Pec foi estimada a partir da compilao de informaes fornecidas pelas associadas individuais e
associadas coletivas como AGEFLOR, APRE e ARETINS e por empresas no associadas da ABRAF.
5.2 REA TOTAL DE PRESERVAO ASSOCIADA S FLORESTAS PLANTADAS
Referncia: Captulo 4 Item 4.6: Meio Ambiente Tabela 4.08
A conceituao legal adotada no presente anurio, para os diversos tipos de reas de proteo e preservao, tais
como reas de Reserva Legal (RL), reas de Preservao Permanente (APP) e Reserva Particular do Patrimnio Natural
(RPPN), est apresentada a seguir:
rea de Preservao Permanente (APP): de acordo com a Lei Federal n. 12.651/2012, que revoga o antigo
Cdigo Florestal Brasileiro (Lei Federal n. 4.771/65), a rea de Preservao Permanente (APP) toda rea
protegida, coberta ou no por vegetao nativa, com a funo ambiental de preservar os recursos hdricos, a
paisagem, a estabilidade geolgica e a biodiversidade, facilitar o uxo gnico de fauna e ora, proteger o solo
e assegurar o bem-estar das populaes humanas.
Por efeito desta lei, as faixas marginais de qualquer curso dgua natural perene e intermitente, excludos os
efmeros, desde a borda da calha do leito regular, em largura mnima de: 30 metros, para os cursos dgua de
menos de 10 metros de largura; 50 metros, para os cursos dgua que tenham de 10 a 50 metros de largura;
100 metros, para os cursos dgua que tenham de 50 a 200 metros de largura; 200 metros, para os cursos
dgua que tenham de 200 a 600 metros de largura; 500 metros, para os cursos dgua que tenham largura
superior a 600 metros.
E ainda, as reas no entorno dos lagos e lagoas naturais, em faixa com largura mnima de 100 metros, em zonas
rurais, exceto para o corpo dgua com at 20 hectares de superfcie, cuja faixa marginal ser de 50 metros; e 30
metros, em zonas urbanas. As reas no entorno dos reservatrios dgua articiais, decorrentes de barramento
ou represamento de cursos dgua naturais, na faixa denida na licena ambiental do empreendimento. As
reas no entorno das nascentes e dos olhos dgua perenes, qualquer que seja sua situao topogrca, no raio
mnimo de 50 metros. As encostas ou partes destas com declividade superior a 45, equivalente a 100% na
linha de maior declive. As restingas, como xadoras de dunas ou estabilizadoras de mangues. Os manguezais,
em toda a sua extenso. As bordas dos tabuleiros ou chapadas, at a linha de ruptura do relevo, em faixa
nunca inferior a 100 metros em projees horizontais. No topo de morros, montes, montanhas e serras, com
altura mnima de 100 metros e inclinao mdia maior que 25, as reas delimitadas a partir da curva de nvel
140
correspondente a 2/3 da altura mnima da elevao sempre em relao base, sendo esta denida pelo plano
horizontal determinado por plancie ou espelho dgua adjacente ou, nos relevos ondulados, pela cota do
ponto de sela mais prximo da elevao. As reas em altitude superior a 1.800 metros, qualquer que seja a
vegetao. E em veredas, a faixa marginal, em projeo horizontal, com largura mnima de 50 metros, a partir
do espao permanentemente brejoso e encharcado.
Reserva Legal (RL): a Reserva Legal tambm est conceituada no Novo Cdigo Florestal Brasileiro (Lei
Federal n. 12.651/2012) e denida como rea localizada no interior de uma propriedade ou posse rural,
delimitada nos termos do art. 12, com a funo de assegurar o uso econmico de modo sustentvel dos
recursos naturais do imvel rural, auxiliar a conservao e a reabilitao dos processos ecolgicos e promover
a conservao da biodiversidade, bem como o abrigo e a proteo de fauna silvestre e da ora nativa. Alm
disso, com a aprovao do novo cdigo a obrigatoriedade da averbao da Reserva Legal sofreu alterao,
sendo regida atualmente pelo 4 do novo cdigo orestal, que diz: O registro da Reserva Legal no CAR
desobriga a averbao no Cartrio de Registro de Imveis, sendo que, no perodo entre a data da publicao
desta Lei e o registro no CAR, o proprietrio ou possuidor rural que desejar fazer a averbao ter direito
gratuidade deste ato.
Reserva Particular do Patrimnio Natural (RPPN): tendo o objetivo de conservar a diversidade
biolgica em uma propriedade e regio e por tratar-se de um ato voluntrio como forma de promover a ao
da sociedade civil na conservao da diversidade biolgica, as RPPNs so consideradas instrumento atravs
do qual a propriedade privada contribui para a proteo e conservao do meio ambiente como um todo.
Seu estabelecimento concede benefcios s instituies/proprietrios (ex.: direito de propriedade preservado,
iseno de Imposto sobre Propriedade Territorial Rural (ITR) sobre a rea de RPPN, possibilidade de sobrepor
o permetro da RPPN com APP e RL, entre outros). A RPPN uma unidade de conservao denida nos
termos do Decreto 1.922/96 e que justica a sua importncia atravs da: (i) contribuio na expanso
das reas protegidas no pas; (ii) extenso de corredores ecolgicos no entorno de UCs; (iii) promoo da
participao da iniciativa privada no esforo nacional de conservao; (iv) colaborao com a conservao
da biodiversidade dos biomas brasileiros; e (v) outros. Diversas empresas associadas da ABRAF mantm
reas signicativas de RPPNs em suas propriedades, contribuindo efetivamente para garantir a melhoria da
qualidade ambiental na regio respectiva.
141
ANO BASE 2012
5.3 BALANO DA PRODUO E CONSUMO DE MADEIRA EM TORA E
PRODUTOS FLORESTAIS
Referncia: Captulo 3 Item 3.2: Madeira em tora
A estimativa do consumo de madeira em tora foi realizada a partir de dados de produo industrial e fatores de
converso representativos da equivalncia entre o consumo de madeira em tora e a produo de determinado produto
manufaturado (Tabela 5.01). Os dados da estimativa foram validados atravs de amostragem direta junto s empresas
atuantes no mercado.
Tabela 5.01 Fatores de converso utilizados no anurio estatstico ABRAF, 2012
Produto Unidade Fator de Converso
Celulose Fibra Curta m tora / t (produto) 4,10
Celulose Fibra Longa m tora / t (produto) 6,10
Pasta de Alto Rendimento m tora / t (produto) 2,66
Madeira Serrada m tora / m (produto) 2,85
Carvo Vegetal m tora / MDC (produto) 1,30
MDF m tora / m (produto) 2,08
MDP m tora / m (produto) 1,43
Compensados m tora / m (produto) 1,77
Ferro-Gusa mdc/t de produto 2,75
Fonte: Anurio ABRAF 2012 e Pyry Silviconsult.
5.4 VALOR BRUTO DA PRODUO FLORESTAL (VBPF)
Referncia: Captulo 4 Item 4.1: Valor bruto da produo do Setor de Florestas Plantadas Tabela 4.01
O Valor Bruto da Produo Florestal (VBPF) o indicador que quantica o nvel de atividade do setor orestal,
caracterizando o seu desempenho em um determinado perodo. O clculo segue a mesma linha metodolgica
utilizada para a mensurao do valor bruto do setor agropecurio, ao avaliar o faturamento dos segmentos industriais
ligados especicamente s orestas plantadas, sendo o somatrio dos valores das principais cadeias produtivas
(celulose e papel, painis de madeira industrializada, siderurgia a carvo vegetal, madeira mecanicamente processada
e mveis).
O VBPF de cada segmento foi estimado conforme as informaes de produo e preo disponibilizadas pelas
seguintes instituies:
Celulose e Papel: Associao Brasileira de Celulose e Papel (BRACELPA);
Painis de Madeira Industrializada: Associao Brasileira da Indstria de Painis de Madeira (ABIPA);
Siderurgia a carvo vegetal;
Madeira Mecanicamente Processada: Pyry Silviconsult; e
Mveis: Relatrio Setorial da Indstria de Mveis no Brasil Brasil Mveis 2012.
142
5.5 ARRECADAO DE TRIBUTOS
Referncia: Captulo 4 Item 4.2: Arrecadao de tributos Tabela 4.02
O sistema tributrio do pas apresenta atualmente uma lista de tributos (impostos, contribuies e taxas) que
incidem sobre as atividades econmicas nacionais, nos mbitos federal, estadual e municipal. As estimativas quanto
arrecadao de tributos pelas empresas do setor de orestas plantadas foram realizadas tomando por base a estimativa
do VBPF de cada segmento industrial associado s orestas plantadas e o percentual relativo ao recolhimento de tributos
por segmento, a m de se estimar o valor correspondente ao montante de tributos arrecadados pelo setor de orestas
plantadas como um todo.
Dessa forma, a estimativa do total de tributos arrecadados pelo setor de orestas plantadas em 2012 somou BRL
7,6 bilhes, conforme apresentado na Tabela 5.02.
Tabela 5.02 Estimativa da arrecadao de tributos pelos segmentos de transformao de orestas plantadas,
2012
Segmento
VBP
(BRL Milhes)
Fator
Estimativa de Tributos
Recolhidos (BRL Milhes)
Celulose e Papel 30,2 0,0735 2,2
Painis de Madeira Industrializada 6,5 0,2206 1,4
Siderurgia a Carvo Vegetal 2,3 0,3653 0,8
Madeira Mecanicamente Processada 5,8 0,1982 1,1
Mveis 11,4 0,1743 2,0
Total 56,3 - 7,6
Fonte: BRACELPA, ABIPA, AMS, Pyry Silviconsult e BRASIL MVEIS.
Estimativa Pyry Silviconsult. Inclui madeira serrada, PMVA, laminados e compensados.
5.6 PRODUO E CONSUMO DE PRODUTOS FLORESTAIS
Referncia: Captulo 3 Item 3.1.1: Produo e consumo no Brasil Grcos 3.01 a 3.08
Para compor a srie histrica de produo e consumo dos produtos orestais foram utilizados os dados
publicados pelas instituies identicadas a seguir, por produto orestal:
Celulose e Papel: Associao Brasileira de Celulose e Papel (BRACELPA). Disponvel na publicao Conjuntura
BRACELPA;
Painis de Madeira Industrializada: Associao Brasileira da Indstria de Painis de Madeira (ABIPA);
Madeira Mecanicamente Processada: Pyry Silviconsult.
Lenha: Instituto Brasileiro de Geograa e Estatstica (IBGE) Produo da Extrao Vegetal e da Silvicultura
(PEVS) Pellets: Pyry Silviconsult.
Pellets: Pyry Silviconsult; e
Siderurgia a Carvo Vegetal: Associao Mineira de Silvicultura (AMS).
143
ANO BASE 2012
Dada a ausncia de publicaes dos dados referentes produo e consumo de madeira processada
mecanicamente e pellets, a Pyry Silviconsult considerou sua base de dados resultantes de levantamentos de informaes
primrias junto amostra representativa de empresas dos segmentos de serrados, PMVA, laminados, compensados e pellets.
5.7 BALANA COMERCIAL DE PRODUTOS FLORESTAIS
Referncia: Captulo 3 Item 3.1.2: Comrcio internacional Tabela 3.01
Os dados referentes balana comercial de produtos orestais, em valores monetrios de exportao e
importao, foram obtidos no Sistema Alice Web, da Secretaria de Comrcio Exterior (SECEX) do Ministrio do
Desenvolvimento, Indstria e Comrcio (MDIC). Tais estatsticas apuradas foram extradas a partir da Nomenclatura
Comum do Mercosul (NCM) relativa aos produtos orestais para o ano de 2012, obtendo assim os valores de exportao
relativos aos produtos considerados como oriundos especicamente de orestas plantadas.
5.8 GERAO DE EMPREGOS
Referncia: Captulo 4 Item 4.3: Gerao de empregos Tabela 4.03
Para a estimativa do nmero de empregos diretos, indiretos e de efeito-renda do setor de orestas plantadas
em 2012, utilizou-se o Novo Modelo de Gerao de Empregos publicado pelo Banco Nacional do Desenvolvimento
Econmico e Social (BNDES), que considera que o nmero de empregos gerados proporcional ao aumento na produo
de cada setor da economia.
Segundo esse modelo, os empregos podem ser classicados em trs categorias:
Empregos Diretos: mo de obra empregada pelo segmento que produz determinado bem. Qualquer
incremento de demanda implica um aumento de produo de igual magnitude no setor onde se vericou
esse aumento, considerando a produtividade constante.
Empregos Indiretos: mo de obra empregada pelos segmentos que compem toda a cadeia produtiva
(bens intermedirios) de um determinado bem. O aumento de demanda em um setor especco provoca
um aumento de produo ao longo de toda a cadeia produtiva, realimentando o processo de gerao de
emprego.
Emprego efeitorenda: mo de obra empregada na produo de bens e servios diversos. Parte da renda
recebida por trabalhadores e empresrios em forma de salrios e/ou dividendos convertida em consumo
privado, o qual estimula a produo de outros setores da economia, realimentando o processo de gerao
de emprego. Dessa forma, o aumento de produo proporciona o aumento de renda, que, por sua vez, gera
aumento de consumo privado.
Para o clculo do nmero de empregos gerados no setor de orestas plantadas pelo segmento Silvicultura,
podem ser utilizadas duas metodologias distintas, conforme as caractersticas descritas abaixo:
Metodologia 1: a razo entre o nmero de empregos gerados pelas empresas associadas individuais da
ABRAF e suas respectivas reas de reorestamento, a qual determina um fator funcionrio/rea plantada.
144
Posteriormente, a rea total com orestas plantadas no Brasil (Eucalyptus, Pinus e outras espcies)
multiplicada por este fator para obter o nmero de empregos diretos relacionados atividade silvicultural de
orestas plantadas no Brasil.
Metodologia 2: a razo entre o nmero mdio de empregos gerados por empresas orestais de Minas
Gerais em relao rea total de reorestamento presente no estado, conforme as informaes disponveis no
Anurio AMS/2011. Assim como na Metodologia 1, a rea total com orestas plantadas no Brasil (Eucalyptus,
Pinus e outras espcies) multiplicada pelo fator calculado para obter o nmero de empregos diretos da
silvicultura de orestas plantadas no pas.
Para os segmentos Siderurgia a Carvo Vegetal, Madeira/Mobilirio e Celulose e Papel, os indicadores foram
calculados conforme a metodologia indicada pelo Novo Modelo de Gerao de Empregos publicado pelo BNDES.
Os indicadores calculados representam a razo entre o nmero absoluto de empregos gerados pelos principais
segmentos industriais do setor de orestas plantadas em relao ao nmero de empregos diretos, indiretos e efeito-renda,
conforme apresentado na Tabela 5.03.
Tabela 5.03 Razo entre o nmero de empregos diretos, indiretos e efeito-renda e o nmero absoluto de
empregos gerados pelos principais segmentos do setor de orestas plantadas
Segmento Fonte
Empregos
Diretos Indiretos Efeito-Renda Total
Silvicultura Anurio AMS / ABRAF 13% 53% 34% 100%
Siderurgia a Carvo Vegetal BNDES 2% 21% 77% 100%
Madeira e Mobilirio BNDES 32% 24% 44% 100%
Celulose e Papel BNDES 10% 23% 67% 100%
Fonte: AMS (2011) e BNDES (2007).
1
Inclui painis de madeira industrializada, madeira mecanicamente processada e PMVA.
Posteriormente, a estimativa de gerao de empregos indiretos e de efeito-renda para cada segmento do setor
de orestas plantadas foi obtida a partir da multiplicao desses indicadores pelo total de empregos diretos de cada
segmento, obtidos atravs do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (CAGED).
Com o intuito de renar as estimativas realizadas, fez-se necessrio a aplicao dos seguintes critrios para cada
um dos segmentos mencionados a seguir:
Siderurgia a Carvo Vegetal: considerou-se que 24,8% da produo da siderurgia total corresponde produo
a partir de carvo vegetal, excluindo, assim, o percentual relativo ao consumo de coque siderrgico (Anurio
AMS/2011).
Mveis: assumindo como pressuposto a razo entre as exportaes brasileiras de mveis de madeira em
relao s exportaes brasileiras de mveis em geral (madeira e no madeira), obteve-se o percentual de
80,7%, que foi adotado como uma proxy (MDCI,2012).
Na Tabela 5.04 esto apresentadas as estimativas de gerao de empregos diretos, indiretos e do efeito-renda
para os diferentes segmentos do setor orestal e os critrios (fatores) adotados nessa anlise, incluindo plantios orestais e
orestas nativas destinadas para ns comerciais.
145
ANO BASE 2012
Tabela 5.04 Estimativa de gerao de empregos nos segmentos associados ao setor orestal como um todo
(orestas plantadas e nativas), 2012
Segmento Industrial Fonte
Empregos Gerados Florestas Plantadas e Nativas
Fator
Diretos Indiretos EfeitoRenda Total
Siderurgia a Carvo Vegetal CAGED 21.531 226.080 828.961 1.076.573 24,8%
Madeira CAGED 196.526 147.395 270.224 614.145 -
Mveis CAGED 126.020 94.515 173.278 393.813 80,7%
Celulose e Papel CAGED 156.988 361.073 1.051.821 1.569.883 -
Total 501.065 829.063 2.324.284 3.654.414
Fonte: CAGED (2012), AMS (2011), MDIC (2012) e IBGE (2012).
Para a determinao dos empregos gerados somente no setor de orestas plantadas, excluindo a parcela de
empregos relativa s orestas nativas, foram adotados os seguintes critrios:
Silvicultura, Madeira e Celulose/Papel: considerou-se que 100,0% do nmero de empregos gerados pelo
segmento faz referncia produo orestal baseada em madeira de reorestamento.
Siderurgia a Carvo Vegetal: considerou-se que 69,5% do nmero de empregos gerados pelo segmento faz
referncia produo de carvo vegetal a partir de madeira de reorestamento, conforme estimativas da
AMS (2011).
Mveis: considerou-se que 90,0% do nmero de empregos gerados pelos segmentos esto relacionados
produo de painis de madeira industrializada, madeira processada mecanicamente, PMVA e mveis, a
partir de madeira de reorestamento, estimado com base na proporo entre a produo de madeira de tora
pela silvicultura e pela extrao vegetal, conforme dados do IBGE (2011).
Os resultados consolidados para a estimativa do nmero de empregos gerados pelo setor de orestas plantadas
esto apresentados na Tabela 5.05, incluindo as duas metodologias utilizadas para a estimativa relativa ao segmento
Silvicultura.
Tabela 5.05 Estimativa do nmero de empregos na silvicultura e nos segmentos industriais associados s
orestas plantadas, 2012
Segmento
Empregos Gerados
Fator
Diretos Indiretos Efeito-Renda Total
Silvicultura
Metodologia 1 221.438 902.786 579.146 1.703.370 100,0%
Metodologia 2 139.614 569.194 365.143 1.073.951 100,0%
Indstria Florestal
Siderurgia a Carvo Vegetal 14.956 157.036 575.797 747.789 69,5%
Madeira 196.526 147.395 270.224 614.145 100,0%
Mveis 113.418 85.064 155.950 354.431 90,0%
Celulose e Papel 156.988 361.073 1.051.821 1.569.883 100,0%
Total Indstria Florestal 481.888 750.567 2.053.792 3.286.248 -
Total 1 (Metodologia 1 + Indstria Florestal) 703.326 1.653.353 2.632.938 4.989.618 -
Total 2 (Metodologia 2 + Indstria Florestal) 621.502 1.319.761 2.418.935 4.360.199 -
Fonte: CAGED (2012), AMS (2011), MDIC (2012) e IBGE (2012).
146
Destaca-se que o nmero estimado de empregos (diretos, indiretos e de efeito-renda) atravs das metodologias
de clculo anteriormente descritas indica que o nmero de empregos gerados pelo setor de orestas plantadas varia de
4,3 milhes a 5,0 milhes de empregos totais, respectivamente para os Totais 2 e 1. Para o Anurio da ABRAF 2013 Ano
Base 2012, adotou-se o total estimado atravs da Metodologia 2 (Silvicultura Metodologia 2 e Total 2), visto que a
mesma reete o cenrio considerado mais provvel para o segmento de orestas plantadas.
5.9 NDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO (IDH)
Referncia: Captulo 4 Item 4.5 ndice de Desenvolvimento Humano
O ndice de Desenvolvimento Humano (IDH) uma medida sumria do desenvolvimento humano que mede
as realizaes mdias de um pas em trs dimenses bsicas: expectativa de vida (vida longa e saudvel), alfabetizao
(acesso ao conhecimento) e Produto Interno Bruno PIB (padro de vida). O IDH a mdia geomtrica de ndices
normalizados que medem as realizaes em cada dimenso. Para o cmputo do IDH so denidos valores mnimos e
mximos (limites), determinando os indicadores em ndices entre 0 e 1.
Desta forma, calcula-se a seguinte relao: ndice = (valor observado valor mnimo) / (valor mximo valor
mnimo). O valor resultante mostra qual o caminho j percorrido pela sociedade como proporo de todo o caminho
a percorrer no respectivo indicador. A diferena entre o valor mximo e mnimo representa o caminho completo a ser
percorrido por uma sociedade no respectivo indicador e a diferena entre o valor observado e o valor mnimo mostra o
avano j realizado.
Cada um destes indicadores normalizados entra no IDH com o mesmo peso e calculado em uma mdia
geomtrica. A adoo de pesos iguais se justica, pois todas as dimenses do IDH so igualmente valiosas e desejveis.
5.10 NDICE FIRJAN DE DESENVOLVIMENTO MUNICIPAL (IFDM)
Referncia: Captulo 4 Item 4.5.1: ndice de Desenvolvimento Municipal FIRJAN
O ndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) um indicador do nvel de desenvolvimento humano,
econmico e social de um municpio, possuindo periodicidade anual, recorte municipal e abrangncia nacional. Por utilizar
somente estatsticas primrias ociais, possui uma defasagem temporal de dois anos em relao data de sua publicao.
Este ndice aborda as principais reas de desenvolvimento humano no Brasil denominadas Emprego & Renda,
Educao e Sade. Os parmetros considerados no quesito Emprego & Renda fazem referncia gerao e ao estoque de
emprego formal e ao nvel salarial mdio. Da mesma forma, a Educao analisada em funo da taxa de matrculas na
educao infantil, da taxa de abandono escolar e da taxa de distoro idade-srie, assim como do percentual de docentes
no ensino superior, da mdia de horas/aula diria e do resultado do ndice de Desenvolvimento da Educao Bsica
(IDEB). O quesito Sade vericado por meio do nmero de consultas pr-natal e do nmero de bitos infantis por
causas evitveis e mal denidas.
A anlise matemtica desses parmetros possibilita a elaborao de um ndice nal que pode variar entre 0 e 1, o
que, consequentemente, classica os municpios em baixo estgio de desenvolvimento (0<IFDM<0,4), desenvolvimento
regular (0,4<IFDM<0,6), desenvolvimento moderado (0,6<IFDM<0,8) e alto estgio de desenvolvimento (0,8<IFDM<1,0).
E L A B O R A O:
P R OJ E T O G R F I C O:
P R O D U O D O P E N - D R I V E :
Semear Editora Grca Ltda.
SIG Quadra 8 Lote 2.318-C
70610-480 Braslia-DF
Fone/Fax: (61) 3344-2400/3341-1384
atendimento@semeareditora.com.br
semear.editora@gmail.com
Pyry Silviconsult Engenharia S/S Ltda.
Rua General Carneiro, 904 Alto da Glria
80060-150 Curitiba-PR
Fone/Fax: (41) 3252-7665
www.silviconsult.com.br
www.poyry.com.br

Anuário Estatístico ABRAF 2013

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Anuário Estatístico ABRAF 2013

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Elaborao

Pyry Silviconsult Engenharia Ltda.

Você também pode gostar