Antes de iniciar, algumas observaes: Primeiro e mais importante, leia o art. 68 CP.

. Ele nos d claramente as 3 fases do clculo de pena. A fase 1 consiste em determinar a pena-base para o crime cometido. a pena definida no artigo. Pode ser aumentada ou diminuda devido a circunstncias definidas no art.59 como a personalidade do agente, aos bons ou maus antecedentes, etc. Note que alguns artigos aplicam pena diferente para o crime quando cometido na forma qualificada ou na forma privilegiada. o caso do homicdio, cuja pena-base de 6 a 20 anos de recluso, mas na forma qualificada esta de 12 a 30 anos de recluso e na forma culposa de 1 a 3 anos de deteno. Na fase 2 iremos aplicar as circunstncias agravantes e as circunstncias atenuantes para modificar a pena vinda da fase 1. Na fase 3 iremos aplicar as causas de aumento ou de diminuio de pena para modificar a pena vinda da fase 2. O prprio texto do cdigo diferencia se determinada situao circunstncia agravante, circunstncia atenuante, causa de diminuio ou causa de aumento de pena. Ele utiliza expresses-chave como aumenta-se, diminuda, agravada, atenuam, etc. Lendo o artigo conseguimos diferenciar uma da outra. Na fase 2 podemos compensar uma circunstncia agravante com uma circunstncia atenuante. J na fase 3, NO podemos compensar uma causa de aumento com uma causa de diminuio. Quando houver mais de uma causa de aumento ou mais de uma causa de diminuio previstas na parte especial do cdigo penal, pode limitarse a aplicar um s aumento ou uma s diminuio. Neste caso, ser aplicado o que mais aumente ou o que mais diminua (art. 68 pargrafo nico). Nas fases 1 e 2, a pena no poder ficar abaixo do mnimo legal e tambm no poder ficar acima do mnimo legal. Para o clculo da pena, cada ano corresponde a 360 dias e cada ms corresponde a 30 dias.

www.direitomackenzie.com.br

CLCULO DA PENA A regra para o clculo da pena est no art. 68 CP. Temos 3 fases distintas: Fase 1 : Clculo da pena-base, levando-se em conta o art. 59 CP Fase 2 : Circunstncias agravantes e atenuantes Fase 3 : Causas de diminuio e de aumento de pena Nas fases 1 e 2 a pena no poder ficar aqum do mnimo legal nem alm do mximo legal. Na fase 3 a pena pode ficar tanto aqum do mnimo legal quanto alm do mximo legal. Para facilitar o clculo daqui para frente, vamos isolar as particularidades para cada agente: Luiz Francisco: Menor de 21 anos poca do crime. circunstncia atenuante conforme art. 65,I CP. Como o artigo no define percentual especfico, vamos utilizar o percentual de 1/6 do enunciado. Primrio. Pode ser considerado bons antecedentes. Vamos utilizar o percentual de 1/6 do enunciado. Waldemar: Reincidente em 2 processos distintos. Como a reincidncia considerada maus antecedentes, podemos utilizar uma das reincidncias de Waldemar como maus antecedentes e a outra reincidncia como circunstncia agravantes, conforme art. 61, I CP. importante ressaltar que cada reincidncia s pode ser usada uma nica vez, ou seja, se eu usar uma reincidncia como maus antecedentes, no poderei utiliz-la tambm como circunstncia agravante. No caso de Waldemar, ele possui 2 reincidncias, ento utilizaremos uma como maus antecedentes e a outra como circunstncia agravante como j dito. Vamos utilizar o percentual de 1/6 do enunciado. Alm das particularidades de cada agente expostas acima, cada crime cometido por eles pode trazer outras circunstncias agravantes, circunstncias atenuantes, causas de aumento ou causas de diminuio de pena (ex: concurso de pessoas; emprego de arma de fogo; tentativa). Comecemos o clculo das penas para cada crime cometido.

www.direitomackenzie.com.br

LOCU DA PENA PELO IMECR DE OUBR OA PO DE RCA Vejamos numa tabela o que consideraremos para cada agente pelo roubo ao Po de Acar: Roubo ao Po de Acar Luiz Francisco Waldemar Pena-base do art. 157 Pena-base do art. 157 Fase 1 : Pena -base
Bons antecedentes (primrio) : diminuio de 1/6 Menor de 21: diminuio de 1/6 Incisos I e II do 2 do art.157: aumento de 1/3 Art. 14,II: diminuio de 1/3 Maus antecedentes (uso de 1 reincidncia: aumento de 1/6 Reincidente (uso da outra reincidncia): aumento de 1/6 Incisos I e II do 2 do art.157: aumento de 1/3 Art. 14,II: diminuio de 1/3

Fase 2 : Circunstncias agravantes e atenuantes Fase 3 : Causas de diminuio e de aumento de pena

Conforme vemos acima, as fases 1 e 2 so iguais s do clculo da pena do roubo ao Carrefour. No precisamos efetuar os clculos destas 2 fases novamente, portanto. Podemos pegar o resultado obtido ao final da fase 2 e calcular a fase 3. FASE 1: igual calculada no roubo ao Carrefour. Roubo ao Po de Acar Luiz Francisco Waldemar 1680 dias de recluso Fase 1 : Pena -base 1440 dias de recluso
+ 10 dias-multa + 11 dias-multa

FASE 2: igual calculada no roubo ao Carrefour. Roubo ao Po de Acar Luiz Francisco Waldemar 1440 dias de recluso 1680 dias de recluso Fase 1 : Pena -base Fase 2 : Circunstncias agravantes e atenuantes
+ 10 dias-multa 1440 dias de recluso + 10 dias-multa + 11 dias-multa 1960 dias de recluso + 12 dias-multa

FASE 3 : CAUSAS DE DIMINUIO E DE AUMENTO DE PENA Assim como fizemos no roubo ao Carrefour, iremos aplicar um nico aumento para os dois incisos do art. 157 2, que so causas de aumento de pena, conforme nos permite o pargrafo nico do art. 68 CP. LUIZ FRANCISCO: Luiz Francisco tem uma causa de aumento de pena em 1/3, que o concurso de pessoas e uso de arma de fogo previstos nos incisos I e II do 2 do art. 157. Tem tambm uma causa de diminuio de pena em 1/3 pelo fato do crime ter sido apenas tentado (art. 14, II). NO PODEMOS compensar um aumento com uma diminuio. Aumentando a pena vinda da fase 2 em 1/3 (pelos incisos I e II do 2 do art. 157) teremos: 1440 dias + 480 dias = 1920 dias de recluso. 10 dias-multa + 3,33 dias-multa (arredonda para 3 dias-multa para beneficiar o ru) = 13 dias-multa.

www.direitomackenzie.com.br

Diminuindo a pena em 1/3 (pelo art. 14, II) teremos: 1920 dias 640 dias = 1280 dias de recluso. 13 dias-multa 4,33 (arredondo para 5 para beneficiar o ru) = 8 dias-multa. WALDEMAR: Waldemar tem uma causa de aumento de pena em 1/3, que o concurso de pessoas e uso de arma de fogo previstos nos incisos I e II do 2 do art. 157. Tem tambm uma causa de diminuio de pena em 1/3 pelo fato do crime ter sido apenas tentado (art. 14, II). NO PODEMOS compensar um aumento com uma diminuio. Aumentando a pena vinda da fase 2 em 1/3 (pelos incisos I e II do 2 do art. 157) teremos: 1960 dias + 653 dias = 2613 dias de recluso. 12 dias-multa + 4 diasmulta = 16 dias-multa. Diminuindo a pena em 1/3 (pelo art. 14, II) teremos: 2613 dias 871 dias = 1742 dias de recluso. 16 dias-multa 5,33 (arredondo para 6 para beneficiar o ru) dias-multa = 10 dias-multa. O quadro final do mtodo trifsico pelo roubo ao Po de Acar ficou assim: Roubo ao Po de Acar Luiz Francisco Waldemar 1440 dias de recluso 1680 dias de recluso Fase 1 : Pena -base Fase 2 : Circunstncias agravantes e atenuantes Fase 3: Causas de diminuio e de aumento de pena Convertendo de dias para anos, meses e dias:
+ 10 dias-multa 1440 dias de recluso + 10 dias-multa 1280 dias de recluso + 8 dias-multa + 11 dias-multa 1960 dias de recluso + 12 dias-multa 1742 dias de recluso + 10 dias-multa

1280 / 360 = 3,55. Temos, portanto, 3 anos inteiros. A sobra de 1280 (360 x 3) = 200. Divido 200 por 30 e tenho 6,66. Ou seja, 6 meses e uma sobra. Esta sobra corresponde a 200 (30 x 6) = 200 180 = 20 dias. Portanto, a pena de recluso de Luiz Francisco pelo roubo ao Po de Acar de 3 anos, 6 meses e 20 dias. 1742 / 360 = 4,83. Temos 4 anos inteiros. A sobra de 1742 (360 x 4) = 1742 1440 = 302. Divido 302 por 30 e tenho 10,06. Ou seja, 10 meses e uma sobra. Esta sobra corresponde a 302 (30 x 10) = 302 300 = 2 dias. Portanto, a pena de recluso de Waldemar pelo roubo ao Po de Acar de 4 anos, 10 meses e 2 dias. A pena de cada agente pelo crime de roubo ao Po de Acar : Luiz Francisco : 3 anos, 6 meses e 20 dias de recluso e multa de 8 dias multa. Waldemar: 4 anos, 10 meses e 2 dias de recluso e multa de 10 dias mu lta. -

www.direitomackenzie.com.br

LOCU DA PENA LFINA PRA DCA GENTA Conforme dissemos no incio da resoluo, para calcular a pena de cada agente iremos somar a pena por cada crime cometido. Assim, a pena deles a seguinte: Luiz Francisco : 5 anos e 4 meses de recluso e multa de 13 dias-multa (roubo ao Carrefour) + 3 anos, 6 meses e 20 dias de recluso e multa de 8 diasmulta (roubo ao Po de Acar) = 8 anos, 10 meses e 20 dias de recluso e multa de 21 dias -multa. Waldemar : 7 anos, 3 meses e 3 dias de recluso e multa de 16 dias-multa (roubo ao Carrefour) + 4 anos, 10 meses e 2 dias de recluso e multa de 10 diasmulta (roubo ao Po de Acar) + 8 anos e 2 meses de recluso (estupro) = 20 anos, 3 meses e 5 dias de recluso e multa de 26 dias -multa.

Portanto, Luiz Francisco ter pena de 8 anos, 10 meses e 20 dias de recluso e multa de 21 dias -multa. Waldemar ter pena de 20 anos, 3 meses e 5 dias de recluso e multa de 26 dias -multa.

Clculo do valor da multa O valor do dia-multa pelo mnimo legal corresponde ao valor do salrio mnimo dividido por 30. Assim, o valor do dia-multa segundo o enunciado ser de R$415,00 / 30 = R$13,83. Desta forma, a pena de multa de Luiz Francisco ser de 21 x R$13,83 = R$290,43. A pena de multa de Waldemar ser de 26 x R$13,83 = R$359,58.

www.direitomackenzie.com.br

11