Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I
N
T
E
N
S
I
D
A
D
E
D
E
A
P
R
O
F
U
N
D
A
M
E
N
T
O
D
A
D
R
E
N
A
G
E
M
MUITO FORTE
15
3,0 3,0
25
2,5 3,0
35
2,0 3,0
45
1,5 3,0
55
1,0 3,0
Modificada a partir do Tema Geomorfologia do Projeto RADAMBRASIL (1973-
1987)
TABELA 17 - MATRIZ DOS NDICES DE DISSECAO DO RELEVO E
RESPECTIVOS VALORES DE VULNERABILIDADE
AMPLITUDE INTERFLUVIAL
MUITO
GRANDE
>5000m
GRANDE
2000 a
5000m
MDIA
750 a
2000m
PEQUENA
250 m
750 m
MUITO
PEQUENA
< 250m
MUITO BAIXA (1)
(< 20m)
11
1,0.......1,0
12
1,0.......1,5
13
1,0.......2,0
14
1,0.......2,5
15
1,0.......3,0
BAIXA (2)
(20 a 40m)
21
15.......1,0
22
1,5.......1,5
23
1,5......2,0
24
1,5........2,5
25
1,5.......3,0
MDIA (3)
(40 a 100m)
31
2,0.......1,0
32
2,0.......1,5
33
2,0.......2,0
34
2,0.......2,5
35
2,0.......3,0
ALTA (4)
(100 a 200m)
41
2,5.......1,0
42
2,5.......1,5
43
2,5.......2,0
44
25.......2,5
45
2,5.......3,0
A
M
P
L
I
T
U
D
E
A
L
T
I
M
T
R
I
C
A
MUITO ALTA (5)
(> 200m)
51
3,0.......1,0
52
3,0.......1,5
53
3,0.......2,0
54
3,0.......2,5
55
3,0.......3,0
Modificada a partir do Tema Geomorfologia do Projeto RADAMBRASIL (1973-
1987) e Ross (1996, p.314).
79
AMPLITUDE INTERFLUVIAL
>3750 m
1
1750 3750 m
2
750 - 1750
m
3
250 - 750
m
4
<250 m
5
<
2
0
m
1
1 1
2
0
a
4
0
m
2 1
4
0
a
8
0
m
3
3 1
8
0
a
1
6
0
m
4 1
A
M
P
L
I
T
U
D
E
A
L
T
I
M
T
R
I
C
A
>
1
6
0
m
5
5 1
Fig. 3 - Padres de dissecao do relevo.
FONTE: Modificada a partir do Tema Geomorfologia
Projeto RADAMBRASIL (1973-1987) e Ross (1996, p.
313).
12 13 14 15
22 23 24 25
32 33 34 35
42 43 44 45
52 53 54 55
80
TABELA 18 - CLASSES DE DECLIVIDADE COM OS RESPECTIVOS VALORES
DA ESCALA DE VULNERABILIDADE
CLASSES
MORFOMTRICAS
DECLIVIDADE (%)
VALORES DE
VULNERABILIDADE
Muito Baixa < 2 1,0
Baixa 2 6 1,5
Mdia 6 20 2,0
Alta 20 - 50 2,5
Muito Alta > 50 3,0
TABELA 19 - VALORES DE VULNERABILIDADE PARA A INTENSIDADE DE
DISSECAO DO RELEVO
AMPLITUDE
DO
INTERFLVIO
(m)
VULNER./
ESTABILIDADE
AMPLITUDE
DO
INTERFLVIO
(m)
VULNER./
ESTABILIDADE
AMPLITUDE
DO
INTERFLVIO
(m)
VULNER./
ESTABILIDADE
>5000 1,0 3250 - 3500 1,7 1500 - 1750 2,4
4750 - 5000 1,1 3000 - 3250 1,8 1250 - 1500 2,5
4500 - 4750 1,2 2750 - 3000 1,9 1000 - 1250 2,6
4250 - 4500 1,3 2500 - 2750 2,0 750 - 1000 2,7
4000 - 4250 1,4 2250 - 2500 2,1 500 - 750 2,8
3750 - 4000 1,5 2000 - 2250 2,2 250 - 500 2,9
3500 - 3750 1,6 1750 - 2000 2,3 <250 3,0
TABELA 20 - VALORES DE VULNERABILIDADE PARA A AMPLITUDE
ALTIMTRICA
AMPLITUDE
ALTIMTRICA
(m)
VULNER./
ESTABILIDADE
AMPLITUDE
ALTIMTRICA
(m)
VULNER./
ESTABILIDADE
AMPLITUDE
ALTIMTRICA
(m)
VULNER./
ESTABILIDADE
<20 1,0 77 - 84,5 1,7 141,5 - 151 2,4
20 - 29,5 1,1 84,5 - 94 1,8 151 - 160,5 2,5
29,5 - 39 1,2 94 - 103,5 1,9 160,5 - 170 2,6
39 - 48,5 1,3 103,5 - 113 2,0 170 - 179,5 2,7
48,5 - 58 1,4 113 - 122,5 2,1 179,5 - 189 2,8
58 - 67,5 1,5 122,5 - 132 2,2 189 - 200 2,9
81
67,5 - 77 1,6 132 - 141,5 2,3 >200 3,0
TABELA 21 - VALORES DE VULNERABILIDADE PARA A DECLIVIDADE DAS
ENCOSTAS
DECLIVIDADE DECLIVIDADE DECLIVIDADE
GRAUS PORCENT.
VULN
./
ESTA
B.
GRAUS PORCENT.
VULN./
ESTAB
.
GRAUS PORCENT.
VULN./
ESTAB
.
<2 <3,5 1,0 9,9 - 11,2 17,4 - 19,8 1,7 19,1 - 20,4 34,6 - 37,2 2,4
2 - 3,3 3,5 5,8 1,1 11,2 - 12,5 19,8 - 22,2 1,8 20,4 - 21,7 37,2 - 39,8 2,5
3,3 - 4,6 5,8 8,2 1,2 12,5 - 13,8 22,2 - 24,5 1,9 21,7 - 23,0 39,8 - 42,4 2,6
4,6 - 5,9 8,2 10,3 1,3 13,8 - 15,2 24,5 - 27,2 2,0 23,0 - 24,4 42,4 - 45,3 2,7
5,9 - 7,3 10,3 12,9 1,4 15,2 - 16,5 27,2 - 29,6 2,1 24,4 - 25,7 45,3 - 48,1 2,8
7,3 - 8,6 12,9 15,1 1,5 16,5 - 17,8 29,6 - 32,1 2,2 25,7 - 27 48,1 - 50 2,9
8,6 - 9,9 15,1 17,4 1,6 17,8 - 19,1 32,1 - 34,6 2,3 >27 >50 3,0
R =
3
D A G + +
(2)
onde:
R = Vulnerabilidade para o tema Geomorfologia.
G = Vulnerabilidade atribuda ao Grau de Dissecao.
A = Vulnerabilidade atribuda Amplitude Altimtrica.
D = Vulnerabilidade atribuda Declividade.
Aplicando esta metodologia verifica-se que para as formas de origem estrutural e
denudacional, caracterizadas por relevos planos a suavemente ondulados, como as
superfcies pediplanadas, os interflvios tabulares e as colinas de topos aplainados, o
mais provvel que os valores de vulnerabilidade variem entre 1,0 e 1,6, porque quanto
mais baixos forem individualmente os ndices morfomtricos mais prximos de 1,0
sero os valores de vulnerabilidade e quanto mais altos forem esses ndices mais
prximos de 1,6 sero os valores de vulnerabilidade destas formas.
Para as formas de origem estrutural e denudacional caracterizadas por relevos
ondulados dissecados em colinas, o mais provvel que os valores de vulnerabilidade
variem entre 1,7 e 2,3, porque quanto mais baixos forem individualmente os ndices
morfomtricos mais prximos de 1,7 sero os valores de vulnerabilidade e quanto mais
altos forem esses ndices mais prximos de 2,3 sero os valores de vulnerabilidade
destas formas.
Para as formas de origem estrutural e denudacional caracterizadas por relevos
fortemente ondulados a escarpados, dissecados em cristas, ravinas e pontes, o mais
provvel que os valores de vulnerabilidade variem de 2,4 a 3,0, porque quanto mais
82
baixos forem individualmente os ndices morfomtricos mais prximos de 2,4 sero os
valores de vulnerabilidade e quanto mais altos forem esses ndices mais prximos de 3,0
sero os valores de estabilidade destas formas.
Quanto s formas de acumulao, como as plancies e os terraos, de origem fluvial,
marinha ou lacustre, atribu-se o valor 1,0 para os terraos, reas de relevo plano e
estveis, e o valor 3,0 para as plancies, reas sujeitas inundao e de intensa
morfodinmica, nas quais os processos de morfognese predominam sobre a
pedognese e portanto, apesar do relevo plano, so muito instveis.
5.4.3 - PEDOLOGIA (S)
O solo o elo de ligao entre as rochas comuns e a
atmosfera, e entre os restos mortais da Terra
e a continuidade da vida.
Grenville A.J. Cole, 1913.
A causa fundamental da eroso hdrica, seja ela laminar, em sulcos ou ravinas a ao
da chuva sobre o solo. A chuva o agente ativo da eroso e o solo o agente passivo.
O termo erodibilidade se refere capacidade de um determinado solo resistir eroso.
A erodibilidade de um solo funo das condies internas ou intrnsecas do solo,
como sua composio mineralgica e granulomtrica e caractersticas fsicas e
qumicas, e das suas condies externas ou atributos da superfcie do solo, relacionadas
ao manejo do solo.
O manejo do solo pode ser subdividido em manejo da terra, que se refere aos diferentes
tipos de uso da terra, como silvicultura, pastagens e agricultura, e manejo da cultura que
se refere especificamente tcnicas de agricultura, como tipo de cultura, mtodos de
preparo de solo e plantio, tipo de cultivo, etc.
Para a caracterizao morfodinmica das unidades de paisagem natural nos aspectos
relativos ao solo so enfocadas suas condies intrnsecas, enquanto que para a anlise
dos polgonos de ao antrpica so abordados os seus atributos de superfcie.
A maior ou menor suscetibilidade de um solo a sofrer os processos erosivos da
morfognese depende de diversos fatores e os mais importantes so: estrutura do solo,
tipo e quantidade das argilas, permeabilidade e profundidade do solo e a presena de
camadas impermeveis. bom lembrar que o tempo de formao de um solo
desenvolvido, apesar de ser varivel, nunca uma reao instantnea, requerendo
centenas a milhares de anos para formar 1 cm de solo que, com manejo inadequado,
pode se perder em apenas uma safra.
praticamente impossvel estabelecer-se uma linha divisria entre o que eroso
natural e o que eroso induzida pelas atividades antrpicas, por isso o correto
considerar-se que o processo natural de eroso acelerado pelas atividades do homem.
A questo saber qual o nvel de eroso a partir do qual a capacidade do solo em
83
sustentar a vida fica prejudicada e o material transportado para fora da rea de eroso
vai provocar problemas em outro local.
A situao ideal seria aquela em que o solo somente fosse utilizado de maneira que o
seu uso pudesse ser sustentado indefinidamente, e isso poderia ser conseguido se a taxa
mdia de perda superficial de solo por eroso no excedesse a taxa mdia de formao
ou renovao superficial de solo pelos agentes de intemperismo.
Para facilitar a observao dos valores envolvidos nos processos de formao e perda de
solo a Tabela 22 rene as informaes de diversos autores disponveis na literatura.
A anlise da tabela conduz a algumas constataes:
Existe um equilbrio entre as taxas mdias de formao de solo em condies
naturais e as taxas mdias de eroso natural.
As taxas mdias de eroso induzida so sempre maiores que as taxas mdias
de eroso natural.
As taxas mdias de eroso induzida so muito maiores que as taxas mdias de
formao de solo em condies naturais.
As taxas mdias de tolerncia de perda de solo so maiores que as taxas
mdias de formao de solo em condies naturais.
Essas constataes permitem concluir que os solos das regies ocupadas pelo homem
esto se perdendo rapidamente e, por isso, deveriam ser considerados como um recurso
natural no renovvel e ter seu uso cercado de toda proteo e cuidado que tal situao
exige.
Na metodologia proposta a principal caracterstica considerada para estabelecer as 21
classes de vulnerabilidade do tema solos o grau de desenvolvimento ou maturidade do
solo. A partir de dados bibliogrficos, associados interpretao da imagem, so
atribudos valores de vulnerabilidade ao solo ou a associao de solos.
Dentro do processo morfodinmico os solos participam como produto direto do balano
entre a morfognese e a pedognese indicando claramente se prevaleceram os processos
erosivos da morfognese ou, por outro lado, se prevaleceram processos de pedognese,
gerando solos bem desenvolvidos.
Uma unidade de paisagem natural considerada estvel quando os eventos naturais que
nela ocorrem favorecem os processos de pedognese, isto , o ambiente favorece a
formao e o desenvolvimento do solo, nestes ambientes encontramos solos bastante
desenvolvidos, intemperizados e envelhecidos.
Uma unidade de paisagem natural considerada vulnervel quando prevalecem os
processos modificadores do relevo (morfognese) e, por isso, existe um predomnio dos
processos de eroso em detrimento aos processos de formao e desenvolvimento do
solo.
84
TABELA 22 - TAXAS MDIAS DE FORMAO E PERDA DE SOLO
Taxas mdias de
formao de
solo.
(condies
naturais)
(mm/ano)
Taxas mdias de
eroso natural
(reas no ocupadas)
(mm/ano)
Taxas mdias de
eroso induzida
(reas ocupadas)
(mm/ano)
Taxas mdias de
tolerncia de perda
de solo
(com manuteno da
produtividade
agrcola)
(mm/ano)
1,3
1
0,02 a 0,03
2
0,025 a 0,08
3
0,83
4
0,2 a 0,5
5
0,1
6
0 a 1,0
5
0,0003
7
1,8 a 2,3
8
2,0
5
0,05 a 2,9
7
0,35 a 0,88
9
0,96
10
0,96
8
0,34 a 1,15
11
Modificada de: 1- Akimtzev (1930) citado por (1976, p. 69); 2 - Coelho (1997, p.G10);
3 - Pimental et alli (1976) citado por Shertz (1983) citado por Cogo (1988 p. 254); 4 -
Hall et alli (1982) citado por Cogo (1988 p.254); 5 - Schumm e Harvey (1983, citado
por Cogo (1988 p.254); 6 - McCormack et alli (1982) citado por Cogo (1988 p.254); 7 -
Leinz e Amaral (1969 p.145); 8 - Cogo (1988, p.254); 9 - Wischmeier e Smith (1978)
citado por Cogo (1988 p.254); 10 - Hudson (1971) citado por Cogo (1988 p.254); 11 -
Lombardi Neto e Bertoni (1975) citado por Cogo (1988 p.254).
5.4.3.1 - UNIDADES DE PAISAGEM NATURAL ESTVEIS
Nas unidades de paisagem natural consideradas estveis o valor atribudo aos solos na
escala de vulnerabilidade 1 e so representados pela classe de solos do tipo
Latossolos. Os Latossolos so solos bem desenvolvidos, com grande profundidade e
porosidade sendo, portanto, considerados os solos cujos materiais so os mais
decompostos. So considerados solos velhos ou maduros.
Devido ao intenso processo de intemperismo e lixiviao que foram submetidos estes
solos apresentam quase que uma ausncia total de minerais facilmente intemperizveis
e/ou minerais de argila 2:1, por outro lado neles ocorre uma concentrao residual de
sesquixidos (xido de alumnio, Al
2
O
3
e xido de ferro, Fe
2
O
3
), alm de argila do tipo
1:1. So solos que possuem boas propriedades fsicas: permeabilidade gua e ao ar, e
mesmo com alta porcentagem de argila; so porosos, friveis, de baixa plasticidade.
85
A principal limitao ao uso agrcola a baixa fertilidade natural; mesmo os eutrficos
contm baixa soma de bases e no possuem reserva de nutrientes. Apresentam ainda, os
horizontes A, B, e C bem desenvolvidos. So em geral, solos pouco suscetveis aos
processos erosivos. Ocorrem geralmente em topografia mais suaves.
Segundo o Mapa Exploratrio de Solos do projeto RADAMBRASIL (1973-1987)
referente regio da Amaznia Legal os principais tipos de Latossolo que ocorrem
naquela regio so: Latossolo Amarelo (LA); Latossolo Vermelho-Amarelo (LV);
Latossolo Vermelho-Escuro (LE); Latossolo Roxo (LR); Latossolo Bruno-Hmico
(LBH).
5.4.3.2 - UNIDADES DE PAISAGEM NATURAL INTERMEDIRIAS
Nas unidades de paisagem natural consideradas intermedirias o valor atribudo aos
solos na escala de vulnerabilidade 2, e so representados pela classe de solos do tipo
Podzlicos. Os solos Podzlicos, quando comparados com os Latossolos, apresentam
profundidade menor e so solos menos estveis e menos intemperizados. Ocorrem
geralmente em topografias um pouco mais movimentadas.
Nos solos Podzlicos ocorre tambm um horizonte B, onde existe acumulao de argila,
isto , durante o processo de formao uma boa parte da argila translocou-se por
eluviao do horizonte A para o horizonte B, onde se acumulou. Nestes solos a
diferena de textura entre os horizontes A e B (ocasionada pelo acmulo de argila no
horizonte B) dificulta a infiltrao de gua no perfil, o que favorece os processos
erosivos.
Na regio Amaznica os principais tipos de solos Podzlicos que ocorrem so:
Podzlico Vermelho Amarelo (PV); Podzlico Amarelo (PA); Terra Roxa Estruturada
(TR); Planossolo (PL).
5.4.3.3 - UNIDADES DE PAISAGEM NATURAL VULNERVEIS
Nas unidades de paisagem natural consideradas vulnerveis ocorrem solos aos quais
atribudo o valor 3, e estes solos so jovens e pouco desenvolvidos, isto , sua
caracterstica principal a pequena evoluo dos perfis de solo.
Nestes solos o horizonte A est assentado diretamente sobre o horizonte C ou ento
assentado diretamente sobre a rocha me (no possuem o horizonte B). So
considerados como sendo solos jovens, em fase inicial de formao porque esto ainda
se desenvolvendo a partir dos materiais de origem recentemente depositados, ou ento
porque esto situados em lugares de alta declividade, nos quais a velocidade da eroso
igual ou maior que a velocidade de transformao da rocha em solo.
Existem diversos tipos de solos poucos desenvolvidos na Amaznia, entre os quais os
mais importantes so: Solos Litlicos (R); Solos Aluviais (A); Regossolos (RE); Areias
Quartzosas (AQ); Solos Orgnicos (HO) e tambm os solos Hidromrficos (HI). Dentro
dos Hidromrficos as principais classes que ocorrem so: Glei Hmico (G); Glei Pouco
86
Hmico (GPH), Laterita Hidromrfica (LH), que tambm denominado de Plintossolo.
Observa-se tambm na regio os solos Concrecionrios Laterticos (CL), que so
aqueles que apresentam acima de 50% em volume de concrees ferruginosas,
ocorrendo normalmente no horizonte A ou no B. A Tabela 23 mostra os valores de
vulnerabilidade para os diversos tipos de solo.
TABELA 23 - VALORES DE VULNERABILIDADE/ESTABILIDADE DOS SOLOS
CLASSE DE SOLO LEGENDA VULN./ ESTAB.
LATOSSOLOS:AMARELO
LATOSSOLO VERMELHO-AMARELO
LATOSSOLO VERMELHO-ESCURO
LATOSSOLO ROXO
LATOSSOLO BRUNO
LATOSSOLO HMICO
LATOSSOLO BRUNO-HMICO
LA
LV
LE
LR
LB
LH
LBH
1,0
PODZLICO AMARELO
PODZLICO VERMELHO-AMARELO
PODZLICO VERMELHO-ESCURO
TERRA ROXA ESTRUTURADA
BRUNO NO-CLCICO
BRUNIZM
BRUNIZM AVERMELHADO
PLANOSSOLO
PA
PV
PE
TR
NC
B
BA
PL
2,0
CAMBISSOLOS C 2,5
SOLOS LITLICOS
SOLOS ALUVIAIS
REGOSSOLO
AREIA QUARTZOSA
VERTISSOLO
SOLOS ORGNICOS
SOLOS HIDROMRFICOS
GLEI HMICO
GLEI POUCO HMICO
PLINTOSSOLO
LATERITA HIDROMRFICA
SOLOS CONCRECIONRIOS LATERTICOS
RENDZINAS
AFLORAMENTO ROCHOSO
R
A
RE
A
V
HO
HI
HGH
HGP
PT
LH
CL
RZ
AR
3,0
Tabela 4.11 - Valores de vulnerabilidade dos solos. Modificada de Crepani et
al. (2001) incluindo a correlao com a nova nomenclatura de
solos de Embrapa (1999b) baseada em Prado (2001).
CLASSIFICAO DE SOLOS
(Camargo et al., 1987)
CLASSIFICAO DE SOLOS
(EMBRAPA, 1999b)
VULN.
Latossolos Amarelos
Latossolos Vermelho-Amarelos
Latossolos Vermelho-Escuros
Latossolos Roxos
Latossolos Brunos
Latossolos Hmicos
Latossolos Hmicos Brunos
Latossolos Amarelos
Latossolos Vermelho-Amarelos
Latossolos Vermelhos
Latossolos Vermelhos
Latossolos Brunos
Latossolos (...) Hmicos
Latossolos Bruno (...) Hmicos
1,0
87
Podzlicos Amarelos
Podzlicos Vermelho-Amarelos
Podzlicos Vermelho-Escuros
Terras Roxas Estruturadas
Brunos No-Clcicos
Brunizns
Brunizns Avermelhados
Rendzinas
Planossolos
Solos Hidromrficos (abrpticos)
Podzis
Argissolos
Argissolos Luvissolos Alissolos Nitossolos
Argissolos Luvissolos Alissolos Nitossolos
Argissolos Nitossolos
Luvissolos
Chernossolos
Chernossolos
Chernossolos
Planossolos
Planossolos
Espodossolos
2,0
Cambissolos Cambissolos 2,5
Solos Litlicos
Solos Aluviais
Regossolos
Areias Quartzosas
Vertissolos
Solos Orgnicos
Solos Hidromrficos (no abpticos)
Glei Hmico
Glei Pouco Hmico
Plintossolo
Laterita Hidromrfica
Solos Concrecionrios Laterticos
Afloramento Rochoso
Neossolos Litlicos
Neossolos Flvicos
Neossolos Regolticos
Neossolos Quartzarnicos
Vertissolos
Organossolos
Gleissolos
Gleissolos Plintossolos
Gleissolos Plintossolos
Plintossolos
Plintossolos
Plintossolos
Afloramento Rochoso
3,0
5.4.3.4 - RELATRIO E OS MAPAS DE SOLOS DO PROJETO RADAMBRASIL
Os mapas de solos podem ter diferentes graus de detalhe, o detalhamento vai depender
da intensidade dos trabalhos de campo e da escala de publicao. Assim, os principais
tipos, em ordem decrescente de detalhes, ou tamanho da escala, so: a) mapas
detalhados; b) mapas de reconhecimento; c) mapa exploratrio; d) mapas esquemticos.
Os mapas exploratrios, caso dos mapas de solo do Projeto RADAMBRASIL (1973-
1987), so teis para uma avaliao preliminar do potencial dos solos e tambm servem
para o planejamento do desenvolvimento de regies pioneiras. No relatrio que
acompanha os mapas do Projeto RADAMBRASIL (1973-1987) as classes de solos so
descritas em suas caractersticas morfolgicas, fsicas e qumicas, acompanhadas dos
resultados analticos dos perfis representativos. Relevo, cobertura vegetal e material de
origem tambm so enfocados.
Os Mapas Exploratrios de Solos do Projeto RADAMBRASIL (1973-1987), na escala
de 1: 1.000.000, foram elaborados com base em interpretao de mosaicos
semicontrolados de imagens de radar e trabalho de campo. Devido ao nvel generalizado
do levantamento, raramente uma classe de solos cartografada isoladamente ocorrendo
com maior freqncia unidades de mapeamento, compostas por associaes de solos,
com um mximo de trs componentes.
88
O smbolo da unidade de mapeamento tem como origem o solo dominante, que figura
como primeiro componente da associao e ocupa mais de 50% da rea da unidade; os
demais componentes so considerados subdominantes quando ocupam entre 20 e 50%
da rea da unidade e incluses quando menos de 20%.
Desta forma, sempre que dentro de uma unidade de paisagem natural ocorrer uma
associao de solos deve-se fazer a ponderao em funo das classes de solos que
ocorrem em primeiro, segundo e terceiro lugares; sendo associadas s propores de
ocorrncia de 60%, 30% e 10%, respectivamente. Em cada unidade de mapeamento
constam os nomes dos componentes acompanhados do carter eutrfico, distrfico ou
lico alm da textura, vegetao, relevo e outros caracteres especficos, quando
necessrios.
5.4.4 - VEGETAO (V)
Quando sitiares uma cidade, pelejando contra ela para a tomares,
no destruirs seu arvoredo, metendo nele o machado.
Porque dele comers.
Deuteronmio, cap. XX, vers. 19
Para o tema vegetao, a densidade de cobertura vegetal o parmetro a ser obtido, da
documentao existente e da interpretao das imagens de satlite para se determinar as
21 classes de vulnerabilidade.
A densidade de cobertura vegetal da unidade de paisagem natural (cobertura do terreno)
um fator de proteo da unidade contra os processos morfogenticos que se traduzem
na forma de eroso, por isso para as altas densidades de cobertura os valores atribudos
na escala de vulnerabilidade se aproximam da estabilidade (1,0), para as densidades
intermedirias atribuem-se valores intermedirios (ao redor de 2,0), e para baixas
densidades de cobertura vegetal valores prximos da vulnerabilidade (3,0).
5.4.4.1 - COBERTURA VEGETAL ESTVEL
A cobertura vegetal das unidades de paisagem natural, cuja nomenclatura segue a do
projeto RADAMBRASIL (1973-1987), so atribudos valores prximos a 1,0
(estabilidade) quando caracterizada pelas seguintes formaes :
Floresta Ombrfila Densa, independente da posio topogrfica (Aluvial, Terras
baixas, Submontana, Montana e Alto-montana) e da fisionomia especfica (dossel,
uniforme ou emergente).
Floresta Ombrfila Aberta, independente da posio topogrfica (Terras baixas,
Submontana e Montana) e da fisionomia especfica (Palmeiras, Cip, Bambu e
Sororoca).
Floresta Ombrfila Mista, independente da sua posio topogrfica (Aluvial,
Submontana, Montana e Alto-montana).
89
5.4.4.2 - COBERTURA VEGETAL MODERADAMENTE ESTVEL
A cobertura vegetal das unidades de paisagem natural considerada moderadamente
estvel recebe valores entre 1,4 e 1,7 na escala de vulnerabilidade e representada pelas
seguintes formaes:
Floresta Estacional Semidecidual (20 a 50% de caducifolia), independente da sua
posio topogrfica (Aluvial, Terras baixas, Submontana e Montana) e de sua
fisionomia especfica (dossel uniforme ou emergente).
Formao Campinarana, fisionomia Florestada e fisionomia especifca (Com
palmeiras ou Sem palmeiras).
Savana Florestada e Savana Estpica Florestada, independente do relevo e de suas
fisionomias especficas, (com ou sem floresta-de-galeria).
Estepe arbrea densa, com ou sem palmeiras. Incluem-se, nesta categoria, a
Vegetao com influncia marinha (restinga arbrea), Vegetao com influncia
fluviomarinha (Manguezal) e Vegetao com influncia fluvial e/ou lacustre (arbrea
com palmeiras ou sem palmeiras).
5.4.4.3 - COBERTURA VEGETAL MEDIANAMENTE ESTVEL OU
VULNERVEL
cobertura vegetal que confere proteo mediana s unidades de paisagem natural
atribuem-se valores ao redor de 2.0 na escala de vulnerabilidade, e pode ser
caracterizada pelas seguintes formaes:
Savana Arborizada e Savana-Estpica Arborizada, independente do relevo e de suas
fisionomias especficas (com ou sem Floresta de Galeria).
Floresta Estacional Decidual (acima de 50% de caducifolia), independente da
posio topogrfica (Aluvial, Terras baixas, Submontana e Montana) e da fisionomia
especfica (dossel uniforme e emergente).
Campinarana Arborizada, independente de sua formao especfica (Com ou Sem
floresta-de-galeria).
Estepe Arborizada, (arbrea aberta, com ou sem palmeiras), independente de
apresentar floresta-de-galeria ou no.
Buritizal com influncia fluvial e/ou lacustre
5.4.4.4 - COBERTURA VEGETAL MODERADAMENTE VULNERVEL
Para a cobertura vegetal considerada moderadamente vulnervel reservou-se os valores
situados entre 2,3 e 2,6 na escala de vulnerabilidade, onde esto reunidas as seguintes
formaes:
90
Campinarana arborizada, com ou sem palmeiras.
Savana Parque, Savana Estpica Parque e Estepe Parque com ou sem floresta-de-
galeria, independente do relevo.
Campinarana e Estepe com porte arbustivo.
Vegetao com influncia marianha (Restinga), porte arbustivo (das dunas).
Vegetao com influncia fluvial e/ou lacustre, porte arbustivo (com ou sem
palmeiras).
Refgio Montano e Refgio Alto-montano
5.4.4.5 - COBERTURA VEGETAL VULNERVEL
A cobertura vegetal considerada vulnervel na proteo das unidades de paisagem
natural apresenta baixa densidade, e a ela se atribuem valores prximos a 3,0 na escala
de vulnerabilidade. Nesta categoria se encontram as seguintes as formaes:
Savana Gramneo-Lenhosa, Savana-Estpica Gramneo-Lenhosa e Estepe Gramneo-
Lenhosa, independente do relevo e de suas fisionomias especficas (com ou sem
Floresta de Galeria).
Campinarana Gramneo-Lenhosa, independente do relevo (tabular e/ou depresso
fechada), e de sua fisionomia especfica (com ou sem floresta-de-galeria).
Vegetao com influncia marinha herbcea (das praias), vegetao com influncia
fluviomarinha e a vegetao com influncia fluvial e/ou lacustre (porte herbceo).
Refgios Montano e Alto-montano (porte herbceo).
5.4.4.6 - RELATRIO E OS MAPAS FITOECOLGICOS DO PROJETO
RADAMBRASIL
Para a definio do grau de cobertura vegetal das unidades de paisagem natural foram
utilizados os mapas fitoecolgicos do Projeto RADAMBRASIL (1973-1987) na escala
de 1: 1.000.000 e a respectiva legenda. Durante o desenvolvimento do referido projeto,
a legenda dos mapas fitoecolgicos foi modificada e a FIBGE (1992) publicou um
relatrio que mostra a legenda atual das vrias formaes de vegetao. Buscando
compatibilizar o uso destas diferentes legendas para a determinao do grau de
cobertura das diferentes formaes vegetais, o Apndice A apresenta uma tabela
comparativa entre a legenda inicial (primeiros mapas fitoecolgicos) e a legenda atual,
com os respectivos valores na escala de vulnerabilidade natural.
5.4.4.6.1 - CASOS ESPECIAIS DE VEGETAO
Os contatos (mistura entre tipos de vegetao diferentes) podem ser configurados na
forma de encrave e mistura (ecotono). A priori no foram estabelecidos valores de
vulnerabilidade natural para os contatos por que esta unidade de mistura muito
varivel na sua densidade de cobertura da vegetao bem como na sua distribuio.
91
Todavia o uso das imagens de satlite auxiliar na definio e na delimitao das
unidades de vegetao que compe o contato. Para obter-se o valor na escala de
vulnerabilidade natural do contato do tipo ecotono (mistura), onde no possvel definir
espacialmente as unidades de vegetao que compem o contato, calcula-se a mdia
aritmtica dos tipos de vegetao que esto nele contidos.
A regenerao da vegetao pode apresentar vrios estgios de crescimento, e
consequentemente vrias densidades de cobertura do terreno, por isso deve-se escolher
o valor de vulnerabilidade natural apropriado, para cada estgio de crescimento,
utilizando-se o recurso da comparao entre reas conhecidas na imagem de satlite.
Para as coberturas artificiais do terreno, como as pastagens, as culturas perenes e as
culturas anuais, utilizam-se respectivamente os valores de 2,8, 2,9 e 3,0, da escala de
vulnerabilidade natural.
5.4.4.7 - CONCEITUAO DOS TERMOS DE VEGETAO
Objetivando esclarecer os termos de vegetao utilizados neste trabalho so
apresentados a seguir os seguintes conceitos:
a) Savana (Cerrados/Campos)
Segundo IBGE (1993), savana uma vegetao que ocorre
predominantemente no Centro-Oeste, mas suas disjunes (reas isoladas)
aparecem na Amaznia Setentrional, desde o vale do rio Tacutu, em Roraima,
at os tabuleiros do Amap; no litoral e no interior do Nordeste; no planalto
sedimentar da bacia do Rio Paran, na Regio Sudeste; e no Sul do Pas, em
parte do Planalto Meridional. Devido intensa ao antrpica a que foi
submetida, grande parte de sua vegetao nativa foi substituda por
agricultura, pastagens e reflorestamento. Este tipo de vegetao apresenta
formaes distintas, da floresta a gramneo-lenhosa, em geral serpenteadas
por florestas-de-galeria, revestindo solos lixiviados aluminizados;
Caracteriza-se por apresentar uma estrutura composta por rvores baixas e
tortuosas, isoladas ou agrupadas sobre um contnuo tapete graminoso. Os
indivduos lenhosos apresentam brotos foliares bem protegidos, casca grossa
e rugosa, esgalhamento profuso, grandes folhas coriceas e perenes e rgos
de reserva subterrneos (xilopdios) geralmente profundos, constituindo
formas biolgicas adaptadas a solos cidos, deficientes e aluminizados;
b) Estepe (Caatinga/Campanha gacha)
A estepe do serto rido nordestino (Caatinga) abrange as vrios formaes
que constituem um tipo de vegetao estacional-decidual, com numerosas
plantas suculentas, sobretudo cactceas. As rvores so baixas, raquticas, de
troncos delgados e com esgalhamento profuso;
92
No sul do Brasil, j na fronteira com o Uruguai e a Argentina, encontra-se a
outra rea da Estepe Brasileira - a Campanha Gacha. A Campanha Gacha
caracterizada por uma vegetao essencialmente campestre, que cobre as
superfcies conservadas do Planalto da Campanha e da Depresso do Rio
Ibicu-Rio Negro. Dominam as gramneas e as rvores fanerfitas (rvores
cuja altura varia de 20 a 30 m) so representadas por espcies espinhosas e
decduas;
c) Savana Estpica (vegetao Chaquenha, Campos de Roraima e Campanha
Gacha)
Em geral, um tipo de vegetao de cobertura arbrea composta por
elementos fanerofticos camefticos (rvores de pequeno porte) espinhosos e
vrias cactceas, cobrindo um estrato graminoso hemicriptoftico (plantas
herbceas) entremeado por algumas terfitas (plantas anuais que se
reproduzem por semente sobrevivendo a estao desfavorvel), sendo
representado no Brasil em trs reas geograficamente distintas - no Pantanal
Mato-Grossense, nos Campos de Roraima e na Campanha Gacha;
Entre a serra da Bodoquena (MS) e o rio Paraguai, encontra-se a rea de
maior ocorrncia da Savana Estpica no Brasil. A sua vegetao
caracterizada por dois estratos com fisiologias divergentes; enquanto o
lenhoso estacional e estpico, o graminoso savancola formando um tapete
contnuo;
Em Roraima, na fronteira com a Venezuela, esse tipo de vegetao
encontrado entre o relevo dissecado do monte Roraima e a plancie do rio
Branco. A florstica dessa rea composta por plantas espinhosas e apresenta
um estrato campestre;
No sul do Pas, como parte da Campanha Gacha, este tipo de vegetao se
localiza na poro sul-sudoeste do Rio Grande do Sul. Neste formao
aparece um contingente considervel de espcies formadoras do estrato
lenhoso arbreo ao lado de rvores savancolas;
d) Campinarana
um tipo de vegetao restrito s reas do alto rio Negro e adjacncias dos
seus afluentes, penetrando na Colmbia e na Venezuela, onde ocorre em reas
semelhantes. Reveste as reas deprimidas, quase sempre encharcadas, sendo
caracterizada por agrupamentos de uma vegetao arbrea fina e alta do tipo
riparia, que resultante de nutrientes minerais do solo (oligotrofia);
e) Floresta Ombrfila Densa (Floresta Amaznica/Floresta Atlntica)
93
Este tipo de vegetao ocupa parte do espao amaznico e estende-se pela
costa atlntica desde o sul de Natal, no rio Grande do Norte, at o Esprito
Santo, entre o litoral e as serras pr-cambrianas marginais do oceano,
ampliando a sua rea de ocorrncia sobre as encostas at Osrio, no Rio
Grande do Sul. As duas reas deste tipo de vegetao so constitudas por
rvores que variam de mdio a grande porte;
f) Floresta Ombrfila Aberta (Floresta de Transio).
Este tipo de vegetao, situado entre a Amaznia e o espao extra-amaznico,
foi conhecido at recentemente como rea de transio. A fisionomia
florestal composta de rvores mais espaadas , com estrato arbustivo pouco
denso e caracterizada ora pelas fanerfitas rosuladas, ora pelas lianas
lenhosas. A Floresta Ombrfila Aberta subdividida em quatro tipos
florsticos: floresta-de-palmeiras (cocal), a floresta-de- bambu (bambuzal),
floresta-de-cip (cipoal) e floresta-de-sororoca (sororocal);
g) Floresta Ombrfila Mista (Mata dos Pinheiros)
Este tipo de vegetao, tambm conhecido como mata-de-araucria ou
pinheiral, exclusivo do Planalto Meridional Brasileiro, apresentando
contudo disjunes nas partes elevadas das Serras do Mar e da Mantiqueira;
h) Floresta Estacional Semidecidual (Mata Semicaduciflia)
Este tipo de vegetao est condicionado dupla estacionalidade climtica,
uma tropical com poca de intensas chuvas de vero, seguida por estiagem
acentuada, e outra subtropical sem perodo seco, mas com seca fisiolgica
provocada pelo intenso frio do inverno. Estes climas determinam uma
estacionalidade foliar dos elementos arbreos dominantes, os quais tm
adaptao hora deficincia hdrica, ou queda da temperatura nos meses
frios. A percentagem das rvores caduciflias, no conjunto florestal e no das
espcies que perdem as folhas individualmente, situa-se entre 20% e 50% na
poca desfavorvel;
i) Floresta Estacional Decidual (Mata Caduciflia)
Este tipo de vegetao caracterizado por duas estaes climticas bem
demarcadas, uma chuvosa seguida de um longo perodo biologicamente seco.
Apresenta o estrato arbreo predominantemente caduciflio, com mais de
50% dos indivduos desprovidos de folhagem na poca desfavorvel. Ocorre
no territrio brasileiro de modo disperso e descontnuo;
j) Vegetao de Restinga e Manguezal
94
As reas com influncia marinha (Restinga) constituem os cordes litorneos
e dunas que ocorrem ao longo de todo o litoral, formados pela constante
deposio de areias por influncia direta da ao do vento e do mar, onde so
encontradas as fisionomias desde herbcea at a arbrea. As reas com
influncia fluviomarinha (Manguezal) constituem os ambientes salobros da
desembocadura dos cursos de gua no mar, onde se desenvolve uma
vegetao que pode apresentar fisionomia arbrea ou herbcea;
h) reas das formaes pioneiras de influncia fluvial (Vegetao aluvial)
Trata-se das reas de acumulao dos cursos de gua, lagoas e assemelhados,
que constituem os terrenos aluviais sujeitos ou no a inundaes peridicas.
A vegetao que se instala nestes ambientes varia de acordo com a
intensidade e durao da inundao, apresentando fisionomia arbustiva ou
herbcea;
i) reas de tenso ecolgica (Contatos entre tipos de vegetao)
So assim denominados os contatos entre dois ou mais tipos de vegetao.
Quando h a mistura de espcies forma-se os ecotonos e quando cada tipo de
vegetao guarda sua identidade ecolgica sem se misturar formam-se os
encraves;
k) Refgio ecolgico (Campos de altitude)
Toda e qualquer vegetao floristicamente diferente do contexto geral da
flora da regio foi considera com um refgio ecolgico. Este refgio muitas
vezes constitui uma vegetaoque persiste em situaes especialssimas,
como o caso de comunidades localizadas em altitudes acima de 1 800 m.
5.4.5 - CLIMA (C)
Todos esses processos maravilhosos e variados, pelos quais a gua poderosamente
altera a aparncia da superfcie da Terra, esto em operao desde a mais remota antigidade.
Agricola, 1546.
O clima controla o intemperismo diretamente, atravs da precipitao pluviomtrica e
da temperatura de uma regio, e tambm indiretamente atravs dos tipos de vegetao
que podero cobrir a paisagem.
A causa fundamental da denudao a ao da chuva agindo inicialmente sobre as
rochas provocando o intemperismo, e mais tarde sobre o solo removendo-o pela eroso
hdrica. O impacto direto das gotas e o escoamento superficial do excesso de gua da
chuva (runoff ou enxurrada) so os agentes ativos da eroso hdrica, o solo o agente
passivo.
A eroso, produto final desta interao chuva/solo , portanto, uma resultante do poder
da chuva em causar eroso e da capacidade do solo em resistir eroso. O poder da
95
chuva em causar eroso chamado erosividade e funo das caractersticas fsicas da
chuva.
As principais caractersticas fsicas da chuva envolvidas nos processos erosivos so: a
quantidade ou pluviosidade total, a intensidade ou intensidade pluviomtrica e a
distribuio sazonal. Dentre as trs caractersticas especialmente importante se
conhecer a intensidade pluviomtrica porque representa uma relao entre as outras
duas (quanto chove / quando chove), resultado que determina, em ltima anlise, a
quantidade de energia potencial disponvel para transformar-se em energia cintica.
A maior importncia da intensidade pluviomtrica facilmente verificada quando se
observa que uma elevada pluviosidade anual, mas com distribuio ao longo de todo
perodo, tem um poder erosivo muito menor do que uma precipitao anual mais
reduzida que se despeja torrencialmente num perodo determinado do ano, situao
responsvel pela extensiva denudao das regies semi-ridas.
A distribuio sazonal das chuvas particularmente importante na determinao das
perdas de solo em reas ocupadas pela agricultura, que podem permanecer sem
cobertura vegetal durante um perodo do ano dependendo do tipo de manejo a que
estejam submetidas.
O valor da intensidade pluviomtrica para uma determinada rea pode ser obtido
dividindo-se o valor da pluviosidade mdia anual (em mm) pela durao do perodo
chuvoso (em meses). A Figura 4 mostra as isoietas mdias anuais e a Figura 5 mostra as
unidades climticas, com a durao do perodo chuvoso, para todo territrio brasileiro.
A anlise destas figuras permite construir a Tabela 24 que apresenta os dados de
pluviosidade mdia anual, de durao mdia do perodo chuvoso e de intervalos
possveis de intensidade pluviomtrica para as diferentes regies do pas.
Os valores de intensidade pluviomtrica podem ser considerados representantes de
valores de energia potencial disponvel para transformar-se em energia cintica
responsvel pela erosividade da chuva, logo podemos dizer que quanto maiores os
valores da intensidade pluviomtrica maior a erosividade da chuva e podemos criar
uma escala de erosividade da chuva que represente a influncia do clima nos processos
morfodinmicos
.
96
Fig. 4 - Precipitao mdia anual do Brasil.
FONTE: Brasil (1993)
Fig. 5 - Mdia da durao do perodo chuvoso do Brasil.
97
FONTE: IBGE (1993, p. 96)
TABELA 24 - CARACTERSTICAS FISICAS DAS CHUVAS NAS DIVERSAS
REGIES DO BRASIL
Regio
Pluviosidade Mdia
Anual
(mm)
Durao do Perodo
Chuvoso
(meses)
Intensidade
Pluviomtrica
(mm/ms)
Mnima Mxima
Norte 1400 a 3400 7 a 12 116,6 485,7
Nordeste 300 a 2000 1 a 3 100,0 2000,0
Sudeste 900 a 3600 6 a 12 75,0 600,0
Sul 1200 a 2000 9 a 12 100,0 222,2
Centro-Oeste 1000 a 3000 7 a 11 90,9 428,5
Esta escala de erosividade da chuva pode ser construda de maneira a comportar 21
classes de erosividade e associar valores, relativos e empricos, de vulnerabilidade
natural perda de solo, uma vez que quanto maior a erosividade da chuva maior a
perda de solo das unidades de paisagem natural
A Tabela 25 apresenta esta escala de erosividade, e foi construda a partir da
distribuio linear dos valores contidos entre os intervalos possveis de intensidade
pluviomtrica para as diversas regies do pas, apresentados na Tabela 24.
Assim, as unidades de paisagem natural localizadas em regies que apresentem menores
ndices pluviomtricos anuais e maior durao para o perodo chuvoso recebero
valores prximos estabilidade (1,0), aos valores intermedirios associam-se os valores
de vulnerabilidade/estabilidade ao redor de 2,0, e s unidades de paisagem natural
localizadas em regies de maiores ndices de pluviosidade anual e menor durao do
perodo chuvoso atribuem-se valores prximos da vulnerabilidade (3,0).
Para estabelecer-se a relao entre a pluviosidade mdia anual (Figura 4) e a durao
do perodo chuvoso (Figura 5), o que define a intensidade pluviomtrica da regio onde
se localizam as unidades de paisagem natural, foi utilizado o mapa indicativo que
representa o Mapa ndice Reduzido (MIR) das folhas da Carta do Brasil na escala de 1:
250.000 (Figura 6). Na indisponibilidade de informaes mais precisas, obtidas a partir
de postos pluviomtricos situados na regio estudada, a lgebra de mapas entre estas 3
figuras realizada no ambiente SPRING (INPE, 2001) fornece a intensidade
pluviomtrica para cada carta.
Os valores de intensidade pluviomtrica calculados dessa maneira esto reunidos no
Apndice B, que apresenta o resultado da razo entre precipitao mdia anual (PMA) e
durao do perodo chuvoso (DPC), que resulta em valores de intensidade pluviomtrica
(IP) e seus respectivos valores de estabilidade/vulnerabilidade para todo o Brasil,
dividido em cartas 1: 250.000.
98
TABELA 25 - ESCALA DE EROSIVIDADE DA CHUVA E VALORES DE
VULNERABILIDADE PERDA DE SOLO
Intensidade
Pluviomtrica
(mm/ms)
Vulnerabilidad
e
Intensidade
Pluviomtrica
(mm/ms)
Vulnerabilidad
e
Intensidade
Pluviomtrica
(mm/ms)
Vulnerabilidad
e
< 50 1,0 200 - 225 1,7 375 - 400 2,4
50 - 75 1,1 225 - 250 1,8 400 - 425 2,5
75 - 100 1,2 250 - 275 1,9 425 - 450 2,6
100 - 125 1,3 275 - 300 2,0 450 - 475 2,7
125 - 150 1,4 300 - 325 2,1 475 - 500 2,8
150 - 175 1,5 325 - 350 2,2 500 - 525 2,9
175 - 200 1,6 350 - 375 2,3 > 525 3,0
1 1-A
2 3 4 5 6
7
7-A . 8 9 10 11
13 14 15 16 17 18 18-A 19 20 21 22 23
12 12-A
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181
236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262
209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235
182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288
289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
290-A 312-A 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332
333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368
369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384
385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400
401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416
417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429
430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442
443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455
456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468
469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480
481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492
503 504 505 506 507 508 509
493 494 495 496 497 498 499 500 501 502
510 511 512 513 514 515
515
516 517 518 519
99
Figura 6 - Mapa ndice Reduzido das Folhas da Carta do Brasil na escala 1:250.000.
No Apndice C apresentada toda a referncia bibliogrfica consultada enquanto que as
citadas so mostradas na seo denominada Referncias Bibliogrficas.
100
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS
Becker, B. K.; Egler, C. A. G. Detalhamento da metodologia para execuo do
zoneamento ecolgico-econmico pelos estados da Amaznia Legal. Rio de
Janeiro/Braslia: SAE-MMA, 1996.
Blackwelder, E. The insolation hypothesis of rock weathering. American Journal of
Science, v.26, p. 97-113, 1933.
Brasil. MME. SE. Mapadas isoietas mdias anuais do Brasil: srie histrica de 1931
a 1988. Braslia, 1993.
Coelho, J. L. D. Agricultor deve anular as causas da eroso. O Estado de So Paulo,.
Suplemento Agrcola. 16 de abr. 1997. p.G10
Cogo, N. P. Conceitos e princpios cientficos envolvidos no manejo de solos para fins
de controle da eroso hdrica. In: Congresso Brasileiro de Cincia do Solo, 21.,
Campinas, p. 251 - 262., 1988. Anais SBPC,
Crepani, E.; Medeiros, J.S.; L.G.; Azevedo, L.G.; Hernandez Filho, P.; Florenzano,
T.G.; Duarte, V. Curso de sensoriamento remoto aplicado ao zoneamento
Ecolgico- Econmico. So Jos dos Campos. INPE, maio de 1996, 18p. (INPE-
6145-PUD/028).
Daly, R. A.A. Igneous rocks and the depths of the Earth. New York, McGraw Hill,
1933.
Dana, J. D. Manual de Mineralogia. Rio de Janeiro: Ao Livro Tcnico e EDUSP,
1969, 642p.
De Biasi, M. A. Carta clinogrfica: os mtodos de representao e sua confeco. So
Paulo, GEOGRAFIA, v.6, p. 45-60, 1992.
Goldlich, S.S. A study about the weathering of rocks. Journal of Geology, v.46, p. 17 -
58, 1938.
Griggs, D. T. The factor of fatigue in rock exfoliation. Journal of Geology, v.44, p.
781-796, 1936.
Hall, G. F., Daniels, R. B.; Foss, J. E. Soil formation and renewal rates in the U.S. In:
Determinants of soil loss tolerance. Madison: American Society of Agronomy,
1982. 153p., (ASA Publications, Number 45).
Hudson, N. Soil conservation. Ithaca: Cornell University Press, 1971. 320p.
101
Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) Recursos naturais e
meio ambiente: uma viso do Brasil. Rio de Janeiro, 1993. 154 p.
Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE): Software para processamento de
informaes geo-referenciadas (SPRING 3.5), < www.dpi.inpe.br\spring > 2001
Leinz, V.; Amaral, S.E. do Geologia Geral. 4.ed. So Paulo: Editora Nacional, 1969.
487p.
Leopold, L. B.; Wolman, M. G. e Miller, J.P. Fluvial processes in geomorphology.
San Francisco: Freeman,1964.
Lepsch, I. Solos: formao e conservao. Prisma: So Paulo, 1976. 158p.
Lillesand, T. M. e Kiefer, R. M. Remote sensing and image interpretation. 2.ed. New
York: Wiley, 1987. 734p.
Lombardi Neto, F.; Bertoni, J. Tolerncia de perda de solos do Estado de So Paulo.
Campinas, Instituto Agronmico, Boletim Tcnico 28, 12p., 1975.
Mason, B. H. Princpios de geoqumica. So Paulo: Editora Polgono e EDUSP, 1971.
381p.
McCormack, D. E., Young, K. K. Kimberly, L. W. Current criteria for determining soil
loss tolerances. In: Determinants of soil loss tolerance. Madison: American Society
of Agronomy (ASA Publications, Number 45) 1982. 153p.
Medeiros J. S. de Banco de dados geogrficos e redes neurais artificiais: tecnologias
de apoio gesto do territrio. So Paulo. p. 137. Tese (doutoramento em
geografia fsica) USP. Departamento de Geografia, jul. 1999.
Pauling, L. The nature of the chemical bond. Ithaca: Cornell University Press, 1948.
Projeto RADAMBRASIL Rio de Janeiro, 1973-1987 (Levantamento de recursos
naturais, v. 1-34).
Ross, J.L.S. Geomorfologia ambiente e planejamento. So Paulo, Contexto: 1996
Schertz, D. L. The basis for soil loss tolerances. J. Soil Wat. Cons., Ankeny, v.18, p.
10-14, 1983.
Schumm, S. A.; Harvey, M. D. Natural erosion in the USA. In: Determinants of soil
loss tolerance. Madison: American Society of Agronomy, (ASA Publication, 1982),
153p., Number 45.
102
Soares, P. C. & Fiori, A. P. Lgica e Sistemtica na Anlise e Interpretao de
Fotografias Areas em Geologia. Not. Geomorfol., Campinas 16 (32): 71 104, Dez.
1976.
Spock, L.E. Guide to the study of rocks. New York: Harpers Geoscience Series,
1962. 298p.
Sticher,H e Bach,R. Fundamentals in the chemical weathering of silicates. Soils and
Fertilizers, v.29, p.321-325, 1966.
Souza, O.C. de e Hamilton, S. Resultados preliminares sobre transporte de
sedimentos pelas guas dos rios da Bacia do Rio Taquari. Corumb: EMBRAPA,
CPAC, 7p. (indito).
Tricart, J. Ecodinmica, Rio de Janeiro: IBGE-SUPREN, 1977, 91p. (Recursos
Naturais e Meio Ambiente).
Veneziani, P.; Anjos, C. E. Metodologia de interpretao de dados de
Sensoriamento remoto e aplicaes em geologia. So Jos dos Campos: INPE,
1982, 61. (INPE 227 MD/014).
Wischemeier, W. H. & Smith, D. D. Predicting rainfall erosion losses: a guide to
conservation planning. Washington, USDA, 58p., 1978 (Agricultural Handbook,
537).
Email dos autores:
crepani@ltid.inpe.br pedro@ltid.inpe.br valdete@ltid.inpe.br
simeao@dpi.inpe.br teresa@ltid.inpe.br claudio@dpi.inpe.br
103
APNDICE A
COMPARAO ENTRE A LEGENDA INICIAL E ATUAL DO PROJETO
RADAMBRASIL (MAPA FITOECOLGICO) E OS RESPECTIVOS VALORES
NA ESCALA DE VULNERABILIDADE.
104
TABELA A.1- COMPARAO ENTRE A LEGENDA INICIAL E ATUAL DO
PROJETO RADAMBRASIL (MAPA FITOECOLGICO) E OS RESPECTIVOS
VALORES NA ESCALA DE VULNERABILIDADE
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
Floresta Ombrfila
Densa
D 1,0
Aluvial
Da
Floresta Densa, plancie aluvial (Fdp)
Floresta Densa, plancie aluvial,
periodicamente inundada(Fdp)
Floresta Densa, plan. aluvial
permanentemente inundada (Fdg)
Flor. Ombrfila Densa, aluvial, (Da)
1,0
- - Flor. Ombrfila Densa, aluvial, dossel
emergente (Dae)
1,0
Floresta Densa dos terraos (Fdc)
Floresta Densa das reas sedimentares - plat
(Fde)
Floresta Densa das reas sedimentares alto
plat (Fde)
Floresta Densa, relevo aplainado (Fda)
Floresta Densa, relevo dissecado (Fdn)
Floresta Densa, baixos plats (Fdb)
1,0
Terras Baixas
Db
Floresta Densa, Terras baixas, relevo
ondulado (Fdo)
Floresta Ombrfila Densa, Terras baixas
(Db)
Floresta Densa, Terras baixas, plats (Fdb)
1,0
Submontana
Ds
Floresta Densa, Submontana, Plat (Fdr)
Floresta Densa, Submontana, relevo
aplainado (Fdi)
Floresta Densa, Submontana, relevo
aplainado (Fdn)
Floresta Densa, Submontana, relevo
dissecado (Fdn)
Floresta Densa, Submontana, relevo
ondulado (Fdi)
Floresta Densa, Submontana, relevo
dissecado (Fdi)
Floresta Densa, Submontana, acidentado
(Fdt)
1,0
105
Floresta Densa, Submontana, relevo
acidentado (Fdt)
Floresta Densa, Submontana, relevo
ondulado. (Fds)
Floresta Densa, Submontana, relevo
dissecado (Fdu)
Floresta Ombrfila Densa, submontana (Ds)
Floresta Densa, Submontana, baixas cadeias
de montanhas (Fdt)
dossel emergente Dse Floresta Ombrfila Densa, submontana,
dossel emergente (Dse)
1,0
dossel uniforme Dsu Floresta Ombrfila Densa, submontana,
dossel uniforme (Dsu)
1,0
Montana
Dm
Floresta Densa, Montana (Fdm)
Floresta Densa, Montana, relevo dissecado
(Fdm)
Floresta Ombrfila Densa Montana (Dm)
Floresta Densa, Montana (Fbm)
Floresta Densa, Montana, relevo dissecado
(Fba)
1,0
(continua)
Tabela A1 - Continuao
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
Altomontana Dl Flor. Ombrf. Densa Alto-Montana (Dl) 1,0
com dossel uniforme Dlu 1,0
Floresta Ombrfila
Aberta
A 1,2
- - Floresta Babaual (Fsb)
Floresta Aberta, relevo dissecado (Fan)
- - Floresta Aberta, Aluvial, periodicamente
inundada (Fap)
Floresta Aberta, Aluvial (Fap)
Floresta Aberta, Aluvial, permanentemente
inundada (Fag)
Floresta Aberta, Aluvial, plancie (Fag)
Floresta Aberta, terrao aluvial (Fac)
1,2
- - Floresta Aberta Mista (Fam)
Floresta Aberta Mista (Fal)
Floresta Aberta, com palmeiras (Fam)
Floresta Aberta latifoliada (Fal)
1,2
106
Floresta Aberta sem palmeiras (Fam)
Floresta Aberta com palmeiras (Fal)
Floresta Aberta superfcie aplainada (Fal)
Terras Baixas
Ab
Floresta Aberta, Terras baixas, plat (Fab)
Floresta Aberta, Terras baixas, relevo tabular
(Fab)
Floresta Aberta, Terras baixas, relevo
dissecado (Faa)
Floresta Aberta, Terras baixas, relevo
ondulado (Fao)
Floresta Aberta,Terras Baixas, relevo
ondulado (Fas)
1,2
Com Palmeiras Abp Floresta Ombrofila Aberta, terras baixas,
com palmeiras (Abc)
1,2
Com Cip Abc Floresta Ombrofila Aberta, terras baixas,
com cips (Abp)
1,2
Submontana
As
Floresta Aberta, submontana, relevo
dissecado (Fan)
Floresta Aberta, submontana, relevo
dissecado, com palmeiras (Fam)
Floresta Aberta, Submontana, Plat (Far)
Floresta Aberta, Submontana, relevo
dissecado (Fau)
Floresta Aberta, Submontana, relevo
aplainado (Fai)
Floresta Aberta, Submontana, relevo
ondulado (Fai)
Floresta Aberta, Submontana, relevo
dissecado(Fan)
Floresta Aberta, Submontana, relevo
ondulado (Fas)
1,2
Com Palmeiras Asp Floresta Ombrofila Aberta, submontana, com
pameiras (Asp)
1,2
Com Cip Asc Floresta Ombrofila Aberta, submontana, com
cips (Asc)
1,2
Com Bambu Asb Floresta Ombrofila Aberta, submontana, com
bambus (Asb)
1,2
Com Sororoca Ass Floresta Ombrofila Aberta, submontana, com
sororoca (Ass)
1,2
(continua)
Tabela A1 - Continuao
ECOSSISTEMA LEGENDA
VULN
.
107
ATUAL ANTERIOR
Montana Am 1,2
Com Palmeiras Amp Floresta Ombrfila Aberta montana com
palmeiras (Amp)
1,2
Com Cip Amc 1,2
Floresta Ombrfila
Mista
M 1,3
Aluvial Ma 1,3
Submontana Ms Floresta Ombrfila Mista Submontana (Ms) 1,3
Montana Mm Floresta Ombrfila Mista Montana (Mm) 1,3
Alto-montana Ml Floresta Ombrfila Mista Alto-Montana (Ml) 1,3
Floresta Estacional
Semidecidual
F 1,6
- Floresta Semidecidual, relevo aplainado
(Fsa)
Floresta Semidecidual, baixas cadeias de
montanhas (Fsd)
1,6
Aluvial Fa Flor. Estacional Semidecidual, aluvial (Fa) 1,6
Dossel uniforme Fau 1,6
Dossel emergente Fae Flor. Estacional Semidecidual, aluvial, dossel
emergente (Fae)
1,6
Terras Baixas Fb Flor. Estac. Semidec., terras baixas (Fb) 1,6
Dossel uniforme Fbu 1,6
Dossel emergente Fbe Flor. Estacional Semidecidual, terras baixas,
dossel emerg. (Fbe)
1,6
Submontana
Fs
Floresta Semidecidual, Submontana, relevo
dissecado (Fsn)
Floresta Semidecidual, relevo aplainado
(Fsa)
Floresta Estacional Semidecidual,
submontana (Fs)
1,6
Dossel uniforme Fsu 1,6
Dossel emergente Fse Flor. Estacional Semidecidual, submontana,
dossel emerg. (Fse)
1,6
Montana Fm Floresta Estacional Semidecidual, montana
(Fm)
1,6
Dossel uniforme Fmu 1,6
Dossel emergente Fma 1,6
Floresta Estacional
Decidual
C 2,2
Floresta Decidual latifoliada (Fla)
Floresta Decidual mista (Flm
Floresta Decidual mista (Fnm)
Floresta Decidual nanofoliada (Fna)
2,2
108
Aluvial Ca Floresta Estacional Decidual Aluvial (Ca) 2,2
(continua)
Tabela A1 - Continuao
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
Dossel uniforme Cau 2,2
Terras Baixas Cb Flor. Estac. Decidual, terras baixas (Cb) 2,2
Dossel uniforme Cbu 2,2
Dossel emergente Cbe Flor. Estac. Decidual, terras baixas, dossel
emergente (Cbe)
2,2
Submontana Cs Floresta Estacional Decidual, submontana
(Cs)
2,2
Dossel uniforme Csu 2,2
Dossel emergente Cse Flor. Estacional Decidual, submontana,
dossel emergente (Cse)
2,2
Montana Cm Floresta Estacional Decidual, montana (Cm) 2,2
Dossel uniforme Cmu 2,2
Dossel emergente Cme 2,2
Campinarana
L
Florestada
Ld
Formao Edfica Arbrea densa (Pcv)
Formao Edfica Arbrea densa e
depresses (Pcv)
Floresta Edfica Depresso, arbrea densa
(Cad)
Formao Edfica Arbrea densa plancie
(Cap)
Formao Edfica Arbrea densa terraos.
(Cac)
Formao Edfica Arbrea densa, relevo
tabular (Cab)
Formao Edfica Arbrea densa, relevo
ondulado (Cao)
Formao Edfica Arbrea densa, terraos e
depresses (Pcr)
Formao Edfica Arbrea densa, relevo
residual (Pcr)
Campinarana arbrea densa, relevo dissecado
(Caa)
Campinarana arbrea aberta vale (Cbv)
1,4
Sem Palmeiras Lds 1,4
109
Com palmeiras Ldp 1,4
Arborizada
La
Formao Edfica Arbrea aberta (Pcd)
Formao Edfica Arbrea aberta,
depresses (Cbd)
Campinarana Arbrea aberta, plancie (Cbp)
Campinarana Arbrea aberta, terrao (Cat)
Campinarana arbrea aberta, relevo
dissecado (Cba)
Campinarana arbrea aberta, relevo ondulado
(Cbo)
1,9
- Campinarana Arbustiva, plancie (Cup)
Campinarana Arbustiva, terraos (Cus)
Campinara Depresso, Arbustiva (Cud)
Campinarana Arbustiva relevo tabular (Cub)
2,3
Sem Palmeiras Las 2,3
Com palmeiras Lap 2,3
(continua)
Tabela A1 - Continuao
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
Gramneo-Lenhosa Lg Campinarana Gramneo-Lenhosa, depresso
(Cgl)
2,7
Sem Palmeiras Lgs 2,7
Com palmeiras Lgp 2,7
Savana S
Florestada
Sd
Cerrado - Sc
Savana Arbrea densa (Sad)
Savana arbrea densa (Sd)
1,7
Arborizada Sa Campo cerrado - Sr
Savana Arbrea aberta (Saa)
Savana Arbrea aberta (Sa)
2,1
Sem flor.-de-galeria Sas Savana arbrea aberta sem floresta de galeria
(Sas)
2,1
Com flor.-de-galeria Saf Savana arbrea aberta com floresta de galeria
(Saf)
2,1
Parque Sp Cerrado parque (Sp)
Savana parque (Sp)
2,5
Sem flor.-de-galeria Sps Savana parque sem floresta de galeria (Sps) 2,5
Com flor.-de-galeria Spf Savana parque com floresta de galeria (Spf) 2,5
Gramneo-Lenhosa Sg Savana gramneo-lenhosa (Sm)
Savana gramneo-lenhosa (Sg)
2,7
110
Campo (Sm)
Sem flor.-de-galeria Sgs Savana gramneo-lenhosa sem floresta de
galeria (Sgs)
2,7
Com flor.-de-galeria Sgf Savana gramneo-lenhosa com floresta de
galeria (Sgf)
2,7
Savana estpica T
Florestada Td Savana Estpica Arbrea densa (Cd)
Savana Estpica arbrea densa (Td)
1,7
Arborizada Ta Savana Estpica Arbrea aberta (Ca) 2,1
Sem flor.-de-galeria Tas Savana Estpica Arborizada sem floresta de
galeria (Tas)
2,1
Com flor.-de-galeria Taf Savana Estpica Arborizada com floresta de
galeria (Taf)
2,1
Parque Tp Savana Estpica parque (Cp) 2,5
Sem flor.-de-galeria Tps Savana Estpica Parque sem floresta de
galeria (Tps)
2,5
Com flor.-de-galeria Tpf Savana Estpica Parque com floresta de
galeria (Tpf)
2,5
Gramneo-Lenhosa Tg Savana Estpica Gramneo-lenhosa (Tg) 2,7
Sem flor.-de-galeria Tgs Savana Estpica Gramneo-lenhosa sem
floresta de galeria (Tgs)
2,7
Com flor.-de-galeria Tgf Savana Estpica Gramneo-lenhosa com
floresta de galeria (Tgf)
2,7
Estepe E
(continua)
Tabela A1 - Continuao
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
- Caatinga arbrea (Ea)
Caatinga arbustiva (Eu)
Estepe arbrea densa, sem palmeiras (Eds)
Estepe arbrea densa, com palmeiras (Edp)
Estepe arbrea aberta, sem palmeiras (Eas)
Estepe arbrea aberta, com palmeiras (Eap)
1,7
2,3
1,7
1,7
2,1
2,1
Arborizada Ea Estepe arbrea aberta (Ea) 2,1
Arborizada sem
floresta-de-galeria
Eas 2,1
Arborizada com
floresta-de-galeria
Eaf 2,1
Parque Ep Caatinga parque (Ep) 2,5
111
Estepe parque (Ep)
- Estepe parque sem palmeiras (Eps) 2,5
- Estepe parque com palmeiras (Epp) 2,5
Sem flor.-de-galeria Eps 2,5
Com flor.-de-galeria Epf 2,5
Gramneo-Lenhosa Eg Estepe Gramneo-Lenhosa (Eg) 2,7
Sem flor.-de-galeria Egs 2,7
Com flor.-de-galeria Egf Estepe Gramneo-Lenhosa com floresa-de-
galeria(Eg)
2,7
Veg. c/ infl. marinha
(Restinga)
Pm Formao Pioneira - Restinga - Pr
Formao Pioneira,-influncia marinha,
restinga (Pm)
-
Arbrea (pont.
rochoso)
Pma Formao Pioneira,-influncia marinha,
restinga, arbrea (Pma)
1,4
Arbustiva (das dunas) Pmb Form. Pioneira, influncia marinha, restinga,
arbustiva (Pmb)
2,3
Herbcea (das praias) Pmh Form. Pioneira, influncia marinha, restinga,
herbcea (Pmh)
2,7
Veg. com infl.
fluviomarinha
Pf
Arbrea (Maguezal)
Pfm
Formao Pioneira- Manguezal - (Pm)
Formao Pioneira, influncia marinha,
mangue, arbrea (Pfm)
1,4
-
-
Formao Pioneira, influncia fluviomarinha,
arbrea (Pfm)
1,4
Herbcea (Plan. mar.) Pfh Formao Pioneira, influncia fluviomarinha,
herbcea (Pfh)
2,7
- - Formao Pioneira, influncia fluviomarinha,
herbcea, sem palmeiras (Phs)
2,7
Veg. c/ infl. fluv. e/ou
lacustre
Pa
Buritizal Pab Formao Pioneira, influncia fluvial
buritizal (Pfb)
1,8
(continua)
Tabela A1 - Continuao
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
Formao Pioneira Arbrea com palmeiras
(Pp)
Formao Pioneira Arbrea sem palmeiras
(Pl)
112
Formao Edfica Palustre Depresso
Arbrea (Pap)
Formao Pioneira Arbrea plancie peirod.
inundada (Pap)
Formao Pioneira arbrea plancie
periodicam. inundada (Pap)
Formao Pioneira Arbrea, periodicamente
inundada (Pap)
Formao Pion. arbrea, reas
permanentemente inundada (Pal)
1,4
Arbustiva
Paa
Formao Pioneira - arbustiva (Pa)
Formao Edfica Palustre Depresso
Arbustiva (Pau)
Formao Pioneira Arbustiva,
periodicamente inundada (Pau)
Formao Edfica arbustiva permanente
inundada (Pae)
Formao Pioneira arbustiva depresses
perman. inundada (Pae)
Formao Pioneira, arbustiva, terraos (Pac)
For. Pion. infl. Fluvial, arbustiva com
palmeiras (Pap)
2,3
Sem palmeiras
Pas
Form. Pioneira, influncia fluvial, arbustiva,
sem palmeiras (Pfs)
Form. Pioneira, influncia fluvial, arbustiva,
sem palmeiras (Pas)
2,3
Com palmeiras
Pap
Form. Pioneira, influncia fluvial, arbustiva,
com palmeiras (Pfs)
Form. Pioneira, influncia fluvial, arbustiva,
com palmeiras (Pap)
2,3
Herbcea
Ph
Formao Pioneira - campestre - Pc
Formao Edfica Palustre Depresso
gramnea (Pag)
Formao Pioneira Graminosa,
permanentemente inudada (Pag)
Formao Pioneira Graminosa, depresso,
permanentemente inudada (Pag)
Formao Pioneira influncia fluvial
graminide (Phf)
2,7
Sem palmeiras Phs Form. Pioneira influn. fluvial, herbcea,
sem palmeiras (Phs)
2,7
Com palmeiras Php 2,7
Refgio montano rm Refgio montano (rm)
arbustivos
rmb
Veg. Esclerf.-submediterrneo (Vm)
Refugio Carrasco (Cr)
2,3
113
Refgio arbustivo (Rta)
Refgio Rosrio Secundria latioliada -
(RFsl)
(continua)
Tabela A1 - Continuao
LEGENDA
ECOSSISTEMA
ATUAL ANTERIOR
VULN
.
herbceo rmh Refgio Tingua- Secundria mista - Tfsm
Refgio montano herbceo (rmh)
2,7
Refgio alto-montano rl Refgio Alto-Montano (rl)
arbustivos rlb Refgio arbustivo (Va)
Refgio Alto-Montano, arbustivo (rlb)
2,3
herbceo
rlh
Refgio herbceo (Ph)
Refgio graminoso (Pg)
Refgio Alto-Montano herbceo (rlh)
Refgio Alto-Montano herbceo (rah)
2,7
Vegetao secundria Vs *
sem palmeiras Vss Secundria latifoliada (Fsl)
Vegetao secundria sem palmeiras (Vss)
*
com palmeiras Vsp Secundria mista (Fsm)
Vegetao secundria com palmeiras (Vsp)
*
* O valor de vulnerabilidade atribudo vegetao secundria depende do tipo de
floresta, do porte e do grau de cobertura do terreno.
s feies de uso da terra foram atribudos os seguintes valores: Pastagens = 2,8,
Cultura perene = 2,9, Cultura anual = 3,0.
O valor de vulnerabilidade para as feies de regenerao da vegetao depende do
estgio de seu crescimento e recobrimento do terreno.
114
APNDICE B
VALORES DE INTENSIDADE PLUVIOMTRICA PARA AS CARTAS DO
MAPA NDICE REDUZIDO DO BRASIL NA ESCALA DE 1:250.000.
116
TABELA B.1 - VALORES DE INTENSIDADE PLUVIOMTRICA PARA AS
CARTAS DO MAPA NDICE REDUZIDO DO BRASIL NA ESCALA DE 1:250.000
H|R PHA| 0P6 |P E|V
1 110,8 9,0 1Z9,0 1,
1-A 1112,3 ,2 229,3 1,8
2 1Z99,1 10,5 1Z1,3 1,5
3 1Z8,8 9,9 1Z8,9 1,5
1 131,Z 9,0 181,3 1,
5 111Z, 8,1 1Z2,Z 1,5
1113,1 Z,1 210,Z 1,8
Z 3120,Z 10,5 325,8 2,2
Z-A 1Z01,1 10, 10, 1,5
8 155,0 10,0 15Z,Z 1,5
9 1151,3 9,0 12, 1,5
10 11Z9,2 ,Z 228, 1,8
11 1538, 8, 182,5 1,5
12 3329,1 10,5 31Z,1 2,1
12-A 313,5 9,8 352,1 2,2
13 212,3 12,0 220,2 1,Z
11 2081,9 11,8 1Z,3 1,5
15 112,3 10,3 112,3 1,1
1 15,8 8,5 189,Z 1,5
1Z 159,9 ,0 2Z, 2,0
18 18,2 8, 198,1 1,
18-A 1Z,1 9,0 185,2 1,
19 1Z91,0 9, 18,5 1,
20 2105,2 10,5 200,5 1,Z
21 258,9 10,5 21,1 1,8
22 3083,9 10,1 29,0 2,0
23 329Z,1 9,2 359,0 2,1
21 3205,Z 12,0 2Z,1 1,9
25 28ZZ,8 12,0 239,8 1,8
2 23Z,8 12,0 19Z,3 1,Z
2Z 18ZZ,9 11,3 1,Z 1,5
28 1Z00,3 10, 10,5 1,5
29 1ZZ9,1 9,1 193,9 1,
30 1821,5 ,1 289,9 2,0
31 1Z98,3 8,0 235,2 1,
32 1Z51,1 9,0 191, 1,
33 1802,0 9, 189,1 1,
31 19Z,1 10,5 18Z,1 1,
35 2102, 10,5 228,8 1,8
3 2ZZ2,5 9,9 281, 1,9
3Z 220,3 9,0 291,1 2,3
38 331,5 12,0 280,1 2,0
39 3019,9 12,0 251,2 1,9
10 2589,1 12,0 215,8 1,Z
11 2119,2 11,Z 181,3 1,
12 1931,8 10,9 1ZZ,0 1,5
13 1951,8 10,1 18Z,8 1,
H|R PHA| 0P6 |P E|V
11 1915,9 9,0 21Z,9 1,Z
15 1915,1 8,9 215,3 1,Z
1 1883,Z 9,0 209,3 1,Z
1Z 182Z,2 9,2 200,0 1,
18 1909,0 10,5 182,2 1,
19 2190,1 10,5 208, 1,Z
50 2535,9 9,9 259,3 1,8
51 2113,8 9,0 28,2 2,1
52 2Z59,8 9,0 30, 2,1
53 3355,5 12,0 2Z9, 2
51 3133,0 12,0 21,1 1,9
55 293,Z 12,0 221,5 1,8
5 2211,1 12,0 181,5 1,
5Z 2111,2 11,8 182,2 1,
58 2132,3 10,9 195,Z 1,
59 2103,3 10,1 208,Z 1,Z
0 201, 9,0 229,0 1,8
1 1991,3 9,0 221, 1,Z
2 1893,9 9,0 210,1 1,Z
3 1852,1 10,0 18,8 1,
1 200,3 10,5 19,2 1,
5 2319,1 10,3 225,8 1,Z
253Z,5 9,5 29,2 2,0
Z 211,0 9, 2Z5,1 1,8
8 258,0 9,1 285,3 2,0
9 2398, 9,0 2,5 1,9
Z0 3119,5 12,0 22,5 1,9
Z1 3015,5 12,0 253,8 1,9
Z2 2Z0Z, 12,0 225, 1,8
Z3 2311,1 12,0 192, 1,
Z1 223Z,9 12,0 18,5 1,
Z5 2295,Z 11,8 191,5 1,
Z 2250,1 10,Z 210,2 1,Z
ZZ 213,9 9,9 220,5 1,Z
Z8 2113,2 9,0 231,8 1,8
Z9 198, 9,0 220,Z 1,Z
80 1999, 9,1 219,Z 1,Z
81 1980, 10,1 190,0 1,
82 2151,9 10,5 201,9 1,Z
83 2259,1 10,5 215,2 1,Z
81 231,3 10,Z 221,0 1,Z
85 235,5 10,1 228,0 1,Z
8 2200,5 9,0 211,5 1,8
8Z 200, Z, 21, 1,9
88 2891,9 12,0 211,0 1,8
89 2912,0 12,0 212,Z 1,8
90 219,1 12,0 220,8 1,Z
H|R PHA| 0P6 |P E|V
91 232,1 12,0 193,8 1,
92 2293,3 12,0 191,1 1,
93 2131, 12,0 202, 1,Z
91 2132,1 11,0 220,9 1,Z
95 238,9 10,5 225, 1,8
9 22Z,1 9,Z 233,9 1,Z
9Z 2081,1 9,0 231, 1,8
98 21Z5,0 9,0 211,Z 1,8
99 208Z, 9,3 22,0 1,Z
100 1921,1 10,2 189,3 1,
101 2009,9 10,5 191,1 1,
102 2053,3 10,5 195, 1,
103 201,2 10,5 19Z,3 1,Z
101 190Z,2 8,8 21,3 1,Z
105 180Z,2 Z,5 211,0 1,8
10 1515,Z Z,1 219, 1,Z
10Z 1113,5 ,0 190, 1,
108 1101, ,0 183, 1,
109 2Z28,5 12,0 22Z,1 1,8
110 2838,5 12,0 23,5 1,8
111 252,5 12,0 221,0 1,Z
112 2290,3 12,0 190,9 1,
113 239Z,3 12,0 199,8 1,
111 215,9 11,8 222,3 1,Z
115 288,2 11,0 211,2 1,8
11 211,3 10, 21Z,8 1,8
11Z 2381,2 10,5 22,8 1,8
118 222,2 9,2 212,1 1,9
119 2201,1 9,0 211, 1,9
120 2255,5 9,0 250, 1,8
121 2028,Z 9,1 221,0 1,Z
122 1889,1 9,9 192,1 1,
123 1818,9 10,2 1Z9,1 1,
121 1ZZ,1 9,5 18,8 1,
125 1Z00,1 8,5 201,9 1,
12 110, Z,5 219,1 1,Z
12Z 112,5 ,2 23Z,3 1,9
128 1128,Z ,0 188,1 1,
129 1025,Z 5,1 191,0 1,
130 9Z3,1 Z,0 139,9 1,1
131 238,8 12,0 19Z,1 1,
132 2193,5 12,0 20Z,8 1,Z
133 21,3 12,0 220,5 1,Z
131 2Z1,3 12,0 230,1 1,8
135 298,3 12,0 225,3 1,8
13 2382,2 11, 205,9 1,Z
13Z 2533,2 11,3 225,1 1,8
(Continua)
117
Tabela B.1 - Continuao
H|R PHA| 0P6 |P E|V
138 2Z52,3 11,0 219, 1,9
139 2Z99,2 11,0 251,5 1,9
110 2Z11,Z 10, 258,2 1,9
111 2508,2 10,5 238,9 1,8
112 2282, 9,9 231,1 1,Z
113 2111,0 9,0 231, 1,8
111 21Z1,2 9,0 211,2 1,8
115 219,5 9,0 211,1 1,9
11 1923,0 9,0 213,Z 1,Z
11Z 1ZZ3,8 9,0 19Z,1 1,
118 101,3 8,8 181,3 1,
119 1159,2 Z,Z 191,0 1,
150 118,9 Z,0 211,5 1,Z
151 1120, ,0 23,8 1,8
152 1105,1 5,8 189,9 1,
153 91, 5,0 189,8 1,Z
151 818,1 ,Z 131,8 1,1
155 81,3 1, 118,8 1,1
15 2293,5 12,0 191,1 1,
15Z 2121,2 12,0 201,8 1,
158 2532,1 12,0 211,0 1,Z
159 281,5 12,0 221,2 1,Z
10 21,1 11,1 231,8 1,8
11 2122,3 11,0 220,2 1,Z
12 2511, 11,0 231,3 1,8
13 2ZZZ,0 11,0 252,5 1,9
11 2Z81,2 10,9 255,0 1,9
15 2Z29,1 10,5 259,1 1,9
1 2532, 10,5 211,2 1,8
1Z 2311,2 10,5 223,Z 1,Z
18 21Z2,9 9,1 238,9 1,8
19 215,9 9,0 239,Z 1,8
1Z0 2123, 9,0 23,0 1,Z
1Z1 19Z1,5 9,0 219,1 1,Z
1Z2 1Z88,1 9,0 199,5 1,Z
1Z3 1195,2 Z,8 192, 1,
1Z1 12Z1,8 Z,5 1Z0,0 1,5
1Z5 125,1 , 191,2 1,Z
1Z 1318,3 ,0 221,Z 1,8
1ZZ 101Z,3 5,Z 1Z8, 1,5
1Z8 803,Z 1,5 1Z8, 1,5
1Z9 Z09,9 1,5 15Z,8 1,5
180 Z09,8 1,5 15Z,Z 1,1
181 1201,5 5,3 231,5 1,Z
182 212Z,3 11,1 18,1 1,
183 2203,9 12,0 183,Z 1,
181 2315,5 12,0 193,0 1,
185 2115,2 11,8 205,3 1,Z
18 2518,5 11,3 223,Z 1,8
18Z 2501,1 11,0 22Z, 1,8
H|R PHA| 0P6 |P E|V
188 2309, 10,9 211,5 1,Z
189 211,9 10,8 22Z,2 1,8
190 212,1 10,8 215,0 1,8
191 251,1 10, 210,5 1,8
192 2503,8 10,5 238,5 1,8
193 219Z,5 10,5 23Z,9 1,8
191 23Z1,9 10,5 22,2 1,8
195 22Z8,5 9,3 215,Z 1,9
19 2093,3 9,0 232, 1,8
19Z 1911,2 9,0 215,Z 1,Z
198 1990,5 9,0 221,2 1,Z
199 1Z92,8 8,1 215,3 1,Z
200 1501,9 Z,5 200,3 1,
201 1185, Z,5 158,1 1,1
202 1039,1 ,3 15,1 1,5
203 1125,9 ,0 18Z,Z 1,
201 8Z1,3 5,Z 155,1 1,5
205 Z03,1 1, 153,Z 1,5
20 Z0,1 1,8 110,3 1,1
20Z Z33,8 3,8 228,2 1,5
208 1211,Z ,5 211,1 1,5
209 2098,5 11,0 190,8 1,
210 2121,1 11,0 192,2 1,
211 2202,9 11,1 198,5 1,
212 2288,5 11,0 208,0 1,Z
213 2300,2 11,0 209,1 1,Z
211 2228,1 10,8 20, 1,Z
215 2110,1 10,5 203,Z 1,Z
21 2311,0 10,5 220,1 1,Z
21Z 2111,5 10,5 229,Z 1,8
218 2301,Z 10,5 219,2 1,Z
219 2302,0 10,5 219,2 1,Z
220 23Z1,Z 10,5 225,9 1,8
221 2100,0 10,5 228, 1,8
222 232Z,3 9,3 252,2 1,9
223 2151,9 9,0 239,1 1,8
221 19,5 9,0 218,5 1,Z
225 1995,8 9,0 221,8 1,Z
22 1ZZ8,1 Z, 233,3 1,8
22Z 1185,Z Z,5 198,1 1,Z
228 11Z,9 Z,5 155,Z 1,1
229 93,8 ,1 118,5 1,5
230 883,3 ,0 11Z,2 1,1
231 Z38,0 5,3 110, 1,1
232 80,0 5,8 123,Z 1,2
233 51,8 ,0 113,8 1,3
231 99,5 1,0 230,1 1,1
235 1325,3 Z,5 181,2 1,5
23 203,9 11,0 185,1 1,
23Z 2055,0 11,0 18,8 1,
H|R PHA| 0P6 |P E|V
238 2091,0 11,0 190,1 1,
239 2109,5 11,0 192,5 1,
210 2110,1 10, 198,3 1,
211 2013,Z 10,1 203,2 1,
212 2052,5 9,5 21Z,8 1,8
213 218Z,1 9,5 231,0 1,8
211 220,5 10,3 219,2 1,Z
215 2135, 10,5 203,1 1,Z
21 212,9 10,5 20,0 1,Z
21Z 2310, 10,5 220,1 1,Z
218 2382,1 10,3 232,1 1,8
219 2350,8 9,0 20,Z 1,9
250 220,1 9,0 215,1 1,8
251 201Z,0 9,0 22Z,1 1,8
252 1909,5 8, 223,0 1,Z
253 1Z11,1 Z,5 228,1 1,8
251 1111,8 Z,5 188,2 1,5
255 1112,5 Z,5 118,3 1,1
25 911,3 ,1 113,1 1,1
25Z Z35,3 ,2 119, 1,3
258 35,5 5,3 121,9 1,1
259 1Z,1 1,2 155,1 1,1
20 09, 1,0 1Z8,0 1,1
21 Z95, ,3 12,0 1,3
22 135,9 8,9 18,3 1,5
23 18Z9,3 10,8 1Z1,3 1,5
21 1923,2 10, 181,1 1,
25 198,5 10,5 189,1 1,
2 19ZZ,5 9,8 203, 1,
2Z 1903,2 9,0 210,Z 1,Z
28 1910, 9,0 212,3 1,Z
29 2058,1 9,0 228,Z 1,8
2Z0 2108,9 9,2 229,2 1,8
2Z1 2038,3 10,0 201,1 1,
2Z2 2055,Z 10,5 19,5 1,
2Z3 21Z,Z 10,2 213, 1,Z
2Z1 2323,5 9,3 250,1 1,9
2Z5 2319,5 9,0 25Z,Z 1,9
2Z 2195,2 9,0 213,9 1,8
2ZZ 2023,8 9,0 221,9 1,8
2Z8 1821,0 8,1 225,Z 1,8
2Z9 120,9 Z,5 21,1 1,Z
280 138,5 Z,5 182,5 1,
281 10Z2, Z,5 113,0 1,1
282 901,8 Z,0 130, 1,1
283 Z5,5 5,9 11,Z 1,3
281 00,0 5,2 119,2 1,1
285 15,0 3,9 1Z8,Z 1,1
28 5,3 3, 231,2 1,5
28Z 1011,8 ,8 155,Z 1,5
118
(continua)
Tabela B.1 - Continuao
H|R PHA| 0P6 |P E|V
288 138,Z 8,9 181,9 1,
289 181,8 10,3 1Z,2 1,5
290 189Z, 9, 199,1 1,Z
290-A 1Z1,1 9,0 19,0 1,
291 18Z3,1 9,0 208,2 1,Z
292 1805, 9,0 200, 1,
293 1Z81, 9,0 198,0 1,
291 180,3 9,0 20,Z 1,Z
295 1910,5 9,0 212,3 1,Z
29 1911,1 9,0 212,Z 1,Z
29Z 198,0 9,0 220,Z 1,Z
298 205Z,1 9,0 228, 1,8
299 21Z2,1 9,0 211,1 1,8
300 2223,0 9,0 21Z,0 1,8
301 2132,8 9,0 23Z,0 1,8
302 195Z,1 8,9 220,9 1,Z
303 1Z18, Z,5 228, 1,8
301 155Z,5 Z,5 20Z,Z 1,Z
305 1351,0 Z,5 180,5 1,
30 10Z2,9 Z,5 113,1 1,1
30Z 8Z,9 Z,1 122,8 1,1
308 39,Z 1,Z 135,8 1,1
309 0,1 ,Z 9,0 1,2
310 Z23,1 Z,1 101,3 1,2
311 8Z5,0 ,5 13,0 1,1
312 1215,1 Z, 13,2 1,1
312-A 1Z19,Z 9,0 191,1 1,
313 1Z21,2 9,0 191,2 1,
311 1Z12,3 9,0 193, 1,
315 1Z0,5 9,0 195, 1,
31 1Z99,9 9,0 200,0 1,
31Z 1881,9 9,0 209,1 1,Z
318 1995,0 9,0 221,Z 1,Z
319 2029,9 9,0 225,5 1,Z
320 2091,1 9,0 232,Z 1,8
321 2031,1 9,0 22,0 1,8
322 1890,0 8,1 231,1 1,Z
323 18Z,3 Z,5 225,0 1,Z
321 1510,3 Z,5 205,1 1,Z
325 13Z1,5 Z,5 183,3 1,
32 1123, Z,5 119,8 1,1
32Z 850,8 ,5 132,9 1,1
328 8,8 5,1 133,3 1,1
329 31, Z,9 83,3 1,1
330 913,5 ,Z 11Z,Z 1,5
331 122,0 8,1 152,3 1,1
332 13Z3,1 10,2 131,8 1,1
333 152,3 9,0 183, 1,
331 15,1 9,0 185,0 1,
H|R PHA| 0P6 |P E|V
335 1Z03,1 9,0 189,3 1,
33 1Z13,5 9,0 193,Z 1,
33Z 1Z95,1 8,8 20,1 1,
338 191,8 8, 223,8 1,Z
339 19Z9,0 9,0 220,5 1,Z
310 191,2 9,0 218, 1,Z
311 190Z,9 8,1 22Z,9 1,Z
312 1800,2 Z,5 239,1 1,8
313 1Z9,9 Z,5 221,0 1,Z
311 1558,0 Z,5 20Z,Z 1,Z
315 1130,Z Z,5 190,8 1,
31 1202,3 Z,5 10,3 1,5
31Z 892,0 Z,2 121,3 1,3
318 Z1,9 ,1 128,3 1,1
319 Z39, Z,Z 99,1 1,2
350 1308, Z,2 181,8 1,
351 1Z3,1 10,8 155,1 1,5
352 115,1 9,0 182,8 1,
353 185,9 8,1 203,1 1,
351 1Z55,9 Z,5 231,1 1,8
355 1Z,0 Z,5 235,5 1,8
35 1839,0 Z, 212,1 1,8
35Z 185,9 Z, 215,0 1,9
358 1818,2 Z,5 212,1 1,8
359 1Z13,5 Z,5 232,5 1,8
30 185,2 Z,5 221,Z 1,8
31 1581,9 Z,5 211,3 1,Z
32 1182, Z,5 19Z,Z 1,
33 1280,1 Z,5 1Z0,Z 1,5
31 951,Z Z,1 135,8 1,1
35 Z85,2 ,3 128,2 1,1
3 Z9Z,9 Z,3 113,5 1,2
3Z 1551,2 8,2 189,9 1,
38 195Z,8 12,0 13,3 1,5
39 1591,2 Z,5 212,2 1,Z
3Z0 111,3 Z,5 218,8 1,Z
3Z1 183,1 Z,5 221,1 1,8
3Z2 1Z11,Z Z,5 228, 1,8
3Z3 1Z30,1 Z,5 230,Z 1,8
3Z1 1Z31,5 Z,5 231,3 1,8
3Z5 1Z0,0 Z,5 22Z,5 1,8
3Z 191,9 Z,5 225, 1,8
3ZZ 101,8 Z,5 213, 1,Z
3Z8 11Z1, Z,5 19,2 1,
3Z9 1331,3 Z,5 1ZZ,9 1,
380 982,1 Z,0 111, 1,1
381 Z13,9 , 115,5 1,3
382 Z58,9 ,1 120,0 1,3
383 1,5 9,1 1Z9,8 1,5
H|R PHA| 0P6 |P E|V
381 1988,5 12,0 15,Z 1,5
385 1111, Z,5 192, 1,
38 1382,9 Z,5 181,1 1,
38Z 113,5 Z,5 191,5 1,
388 1538,8 Z,5 205,2 1,Z
389 13Z, Z,5 218,3 1,Z
390 18Z, Z,5 225,0 1,8
391 1Z00,0 Z,5 22,Z 1,8
392 190,3 Z,5 225,1 1,8
393 15Z, Z,5 210,2 1,Z
391 1132,5 Z,5 191,0 1,
395 1239,9 Z,5 15,3 1,5
39 990,9 ,8 11, 1,1
39Z Z55,3 Z,1 102, 1,2
398 802,Z Z,5 10Z,0 1,2
399 15Z3, 10,0 15Z,1 1,5
100 1918,8 12,0 12,1 1,5
101 1290,1 Z,5 1Z2,1 1,5
102 1189,Z Z,5 158, 1,5
103 1191, Z,5 159,3 1,1
101 1338,Z Z,5 1Z8,5 1,
105 15,8 Z, 20,5 1,Z
10 1Z,Z 8,1 20Z,0 1,
10Z 1Z00,0 Z,Z 221,3 1,8
108 1Z1,0 Z,5 223,2 1,8
109 1519,8 Z,5 202, 1,Z
110 1101,9 Z,5 18Z,3 1,
111 1228,Z Z,5 13,8 1,5
112 1031,3 Z,3 113,2 1,1
113 881,8 Z,5 11Z, 1,3
111 8Z8,3 Z, 115,1 1,3
115 1188,0 10,Z 138, 1,1
11 1809,8 12,0 150,8 1,5
11Z 1032,1 Z,5 13Z, 1,1
118 1180,1 8,2 115,3 1,1
119 1503,Z 8,9 18,9 1,5
120 139,1 9,0 182,1 1,
121 198,1 9,0 189,1 1,
122 115,2 Z,9 208,8 1,Z
123 1501,8 Z,5 200,2 1,
121 1101,1 Z,5 18Z,2 1,
125 12Z5,2 Z,5 1Z0,0 1,5
12 120Z,1 Z,1 12,9 1,5
12Z 1181,0 Z,5 15Z,9 1,5
128 1051,1 8,2 128,5 1,1
129 151,1 11,1 13,8 1,1
119
130 1000,0 8,Z 115,9 1,3
131 11Z,8 9,0 130,8 1,1
132 119,0 9,0 13,2 1,5
(continua)
Tabela B.1 - Continuao
H|R PHA| 0P6 |P E|V
133 1591,2 9,0 1Z,8 1,
131 12,1 9,0 181,Z 1,
135 113,1 8,8 181,9 1,
13 1512,1 Z,5 201,3 1,Z
13Z 1120,Z Z,5 189,1 1,
138 1332, Z,5 1ZZ,Z 1,5
139 1280,0 Z,5 1Z0,Z 1,5
110 1211,3 8,3 118,Z 1,5
111 1131,1 8, 132, 1,1
112 153Z, 11,0 139,1 1,1
113 1011, 9,0 115,Z 1,3
111 122,8 9,5 129, 1,3
115 1112,5 10,1 135, 1,1
11 11Z,8 10,2 111,1 1,1
11Z 1582,1 9,2 1Z2,3 1,
118 153,8 9,0 1Z0,8 1,5
119 1131,Z Z,8 183,Z 1,
150 115,9 Z,5 191,3 1,
151 1118,9 Z,5 189,2 1,
152 1120,Z Z,5 189,1 1,
153 1181,9 Z,5 158,0 1,5
151 1009,1 8,Z 11,1 1,3
155 131,Z 10,Z 12Z,1 1,1
15 1192,3 9,0 132,0 1,1
15Z 1301, 10,3 12,1 1,3
158 1350,8 10,5 128, 1,1
159 1281,3 10,5 122,0 1,3
10 133,9 10,1 135,Z 1,1
11 1330,1 9,0 11Z,8 1,1
12 13Z0,Z 8,2 18,1 1,
13 1392,Z 8,Z 12, 1,1
11 1282,Z Z,5 1Z0,Z 1,5
15 1133,1 8,5 1Z2,8 1,
1 1223,0 9,3 133,8 1,1
1Z 91,3 10,9 88,0 1,2
18 9Z0,0 10,Z 90,8 1,2
19 1283,1 10,0 128,1 1,1
1Z0 1299,3 10,5 123,Z 1,3
1Z1 1282,9 10,5 122,2 1,3
1Z2 1292,1 10,5 123,1 1,3
H|R PHA| 0P6 |P E|V
1Z3 120Z,1 10,5 115,0 1,3
1Z1 121,8 9,1 129,1 1,1
1Z5 132,3 9,0 11Z,1 1,1
1Z 1399,9 9,1 118,9 1,1
1ZZ 12Z1,0 8,1 151,Z 1,5
1Z8 111Z,5 9,0 15,1 1,1
1Z9 133Z,5 8, 158, 1,1
180 1200,Z 10,3 11Z,2 1,3
181 129Z,8 10,5 123, 1,3
182 1153,9 10,5 138,5 1,1
183 11Z,5 10,5 139,8 1,1
181 1291,5 10,5 122,5 1,3
185 1301,9 10,Z 121,3 1,3
18 131Z,1 10,Z 123,2 1,3
18Z 1120,9 10,0 113,1 1,1
188 1130, 10,1 112, 1,1
189 118,5 10,2 115,1 1,1
190 1Z18, 10,5 15,Z 1,5
191 119,1 10,1 12, 1,5
192 1505,5 9,5 10,2 1,5
193 15Z2,1 10,5 119,Z 1,5
191 151Z,2 10,5 11Z,0 1,1
195 113,Z 10,8 132, 1,1
19 1138,9 11,3 12Z,8 1,1
19Z 132,0 11,1 119,3 1,3
198 1108,9 11,3 125,2 1,1
199 119,2 11,3 133,1 1,1
500 1Z99,2 11,0 13,1 1,5
501 195Z,9 11,3 1Z3,8 1,5
502 18Z3,0 10,3 181,Z 1,
503 1500,0 10,9 13Z,8 1,1
501 1595,Z 11, 138,3 1,1
505 158, 11,8 111,3 1,1
50 1198,5 11,8 12Z,1 1,1
50Z 1291,9 11,2 11,2 1,3
508 119Z,3 11,0 108,8 1,1
509 1505, 11,0 13,9 1,5
510 153,9 11, 131,5 1,1
511 1Z2,0 11,9 111,8 1,1
512 19,1 12,0 111,3 1,1
H|R PHA| 0P6 |P E|V
513 1189,0 11,9 121, 1,3
511 1110,8 11,0 12Z,Z 1,1
515 1395,2 11,0 12,8 1,1
51 1Z52,0 12,0 11,0 1,1
51Z 1Z8,2 11,Z 151,3 1,1
518 1151,1 11,8 123,1 1,3
519 1512,1 11,0 110,2 1,1
520 150,5 12,0 125,5 1,3
521 191, 12,0 111,0 1,1
522 198,Z 12,0 15,9 1,5
523 1Z12, 11,5 150,0 1,5
521 1Z0Z,1 11,1 151,5 1,1
525 11Z,5 12,0 123,0 1,3
52 1590, 12,0 132,5 1,3
52Z 1822,5 12,0 151,9 1,5
528 1859,Z 12,0 155,0 1,5
529 1Z10,9 11,1 153, 1,5
530 158, 11,0 112, 1,1
531 1380,0 12,0 115,0 1,3
532 1129,9 12,0 119,2 1,3
533 12Z,9 12,0 135,Z 1,3
531 15Z,5 12,0 138,1 1,1
535 11Z3,1 12,0 122,8 1,3
53 11Z2,Z 11,9 121,5 1,3
53-A 1112,Z 11,2 129,3 1,1
53Z 1310,0 12,0 111,Z 1,3
538 13Z9,0 12,0 111,9 1,3
539 111,8 12,0 121,8 1,3
510 1315,5 12,0 109, 1,3
511 1235,1 12,0 102,9 1,3
512 1319,1 12,0 110,0 1,3
513 1331,9 12,0 111,2 1,3
511 1352,0 12,0 112,Z 1,3
515 1220,1 12,0 101,Z 1,2
51 1200,0 12,0 100,0 1,2
51Z 1200,8 12,0 100,1 1,2
518 1220,1 12,0 101,Z 1,2
519 1200,0 12,0 100,0 1,2
550 1230,1 12,0 102,5 1,3
PMA = PRECIPITAO MDIA ANUAL
DPC = DURAO DO PERODO CHUVOSO
IP = INTENSIDADE PLUVIOMTRICA
E/V = VALORES DE ESTABILIDADE/VULNERABILIDADE.
120
121
APNDICE C
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
122
Almeida, F.F.M. de. Origem e evoluo da Plataforma Brasileira. Sedegeo, n.2, p. 46-
89, 1966.
Azevedo, L. G. de, et al. Ensaio metodolgico de identificao e avaliao de
unidades ambientais: a estao ecolgica de Pirapitinga-MG. Braslia:
SEMA/EMBRAPA-CPAC, 58p, 1987.
Bennett, H.H. "Soil Conservation". McGraw Hill. 993p. 1939.
Bloom, A. L. Superfcie da Terra. So Paulo: Editora Edgard Blcher e EDUSP, 1970.
184p.
Bowen, N.L. The evolution of the igneous rocks. Princeton, Princeton University
Press: 1928.
Brasil. ME. DSG. Mapa ndice n21. Cartas do Brasil, Rio de Janeiro, 1994.
Brasil. MME. SE. Mapa das isoietas mdias anuais do Brasil: srie histrica de
1931 a 1988, Braslia, 1993.
Brasil. SAE. CCZEE. Diretrizes metodolgicas e patamar mnimo para o
zoneamento ecolgico-econmico do territrio nacional. Braslia. 1991.
Buckman, H.O.; Brady, N.C. Natureza e propriedades dos solos. 4.ed. Rio de Janeiro:
Freitas Bastos, 1976. 595p.
Caldeiron, S. S., coord. Recursos naturais e meio ambiente: uma viso do Brasil. Rio
de Janeiro: IBGE, Departamento de Recursos Naturais e Estudos ambientais, 1992.
154p.
Christofoletti, A. Geomorfologia. 2.Ed., So Paulo: Edgard Blcher, 1980. 188p.
Crepani, E. e Santos A. R. dos. Erosion of the Upper Taquari Basin and the sediment
accumulation in the Pantanal Mato-Grossense. In: International Symposium of
Resource and Environmental Monitoring. Rio de Janeiro, sept. 26-30, 1994.
Proceedings, Rio de Janeiro, ISPRS, 1994, pp 105-110.
Davis, W. M. The Valleys of the Cotteswold Hills. Geologists Association
Proceedings, n.21, p. 150-152, 1909.
Deffontaine. J.P. Analyse du paisage et tude regionale des systmes de production
agricole. Economie Rurale, n
o
98, p. 3 - 13, 1973.
De Ploey, J. The ambivalent effects of some factors of erosion. Louvain, Mm. Inst.
Geol. Univ. Louvain. t. 31, p. 171-181. 1981.
123
Farias, I. C. et al. Guia para la elaboracion de estudios del medio fisico: contenido y
metodologia. 2.ed. Madrid: Ministrio de Obras Publicas y Urbanismo, Centro de
Estudios de Ordenacin del Territorio y Medio Ambiente, 1984. 572p.
Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (FIBGE). Manual tcnico da
vegetao brasileira. Rio de Janeiro, 1992.
Gorshkov, G.; Yakushova, A. Physical Geology. Moscow: Mir Publishers, 596p., 1967.
Holmes, A. Principles of Physical Geology. 2.ed., New York: The Ronald Press
Company, 1288p., 1965.
Krynine, P.D. The Megascopic Study and the Field Classification of Sedimentary
Rocks. Journal of Geology, v.56, n.2, p.130 165, 1948.
Morisawa, M. Streams: their dynamics and morphology. New York: McGraw-Hill
Book, 1968. 175p.
Novaes, A.G. Modelos em Planejamento Urbano, Regional e de Transportes. So
Paulo: Edgard Blcher, 1981. 290p.
Nimer, E. Climatologia do Brasil. 2.ed., Rio de Janeiro: IBGE, 1989. 421p.
Ollier, C. Weathering. New York: American Elsevier Publishing, 1969. 304p.
Pettijohn, F.J. Sedimentary Rocks. Harper: New York, 1957
Poldervaart, A. Crust of the Earth (A Symposium). The Geological Society of
America, Special Paper 62, 1955.
Primavesi, A. O manejo ecolgico do solo: agricultura em regies tropicais. 5.ed.,
So Paulo: Livraria Nobel, 1982. 541p.
Resende, M. et. al. Pedologia: base para distino de ambientes. Viosa: NEPUT,
1995.
Santos, A.R.dos e Crepani,E. Uso de Sensoriamento Remoto na conservao do solo no
Mato Grosso do Sul. [CD ROM]. In: Simpsio Brasileiro de Sensoriamento
Remoto, 8. Salvador, 1996. Anais. So Paulo: Image Multimidia, 1996. Seo de
Comunicaes Tcnico-Cientficas, p. 174-177.
Schumm, S. A. The fluvial system. New York: John Wiley, 1977. 338p.
Soares, P. C. & Fiori, A. P. Lgica e Sistemtica na Anlise e Interpretao de
Fotografias Areas em Geologia. Not. Geomorfol., Campinas 16 (32): 71 104, Dez.
1976.
124
Tricart, J. Paisagem e ecologia. Inter - Fcies, escritos e documentos. So Jos do Rio
Preto: (IBILCE-UNESP N
O
. 76). 1982. 55p.
Tricart, J.; Kiewietdejonge. C. Ecogeography and rural managment. Essex, UK:
Longman Scientific & Techinical. 1992.
Weyler, G. Projeto Pantanal: relatrio final dos poos perfurados no Pantanal
Matogrossense. Ponta Grossa, DEBSP: Petrobrs 27p, 1962.
Williams, H., Turner, F.J., e Gilbert,C.M. Petrography. So Francisco: W.H Freeman
& Company, 290p.1954.