EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA CVEL DA COMARCA DE SO JOS DO RIO PRETO - SP.

____ VARA

ZZZZZZZZZZZ, brasileiro, casado, pastor, portador da cdula de identidade RG. n. 14.560.120-1 e do cadastro de pessoa fsica no Ministrio da Fazenda CPF/MF n. 076.484.628-00, residente e domiciliado na Rua Indiapor, n. 3665, nesta cidade de So Jos do Rio Preto, postulando por seu advogado e procurador que esta subscreve, conforme mandato procuratrio anexo (doc. 1), vem com o devido respeito e acatamento presena de VOSSA EXCELNCIA, propor a presente AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO C.C. CONSIGNAO EM PAGAMENTO, em face do BANCO ABN AMRO REAL S/A, pessoa jurdica de direito privado, registrada no cadastro nacional de pessoas jurdicas do Ministrio da Fazenda S/A CNPJ sob o n. 33.066.408/0001-15, sediada na Av. Paulista, n. 1374, 3. Andar, So Paulo SP, representada por sua agncia sediada na Rua Bernardino de Campos, n. 3366, Centro, nesta cidade, pelas razes de fato e de direito que passa a expor: I Dos fatos.

O autor vislumbrando a necessidade de adquirir um veculo procurou a empresa-r no dia 15/01/2005, a fim de que fosse levantado, atravs de
Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

financiamento, o correspondente numerrio.

Nessa oportunidade a empresa-r apresentou ao autor um contrato previamente estabelecido, sem qualquer exposio de suas clusulas ou negociao das condies impostas para o recebimento de tal numerrio.

Sendo certo que a necessidade do autor era premente e que a adeso s condies expostas no contrato apresentado pela empresa-r era conditio sine qua non para a concretizao da liberao do dinheiro, o autor viu-se obrigado a compactuar com a empresa-r, tendo incio o contrato de financiamento de n. 075/20009451201, que faz parte integrante desta exordial (Doc.2).

O autor quitou 09 (nove) parcelas das 36 (trinta e seis) pactuadas no contrato de financiamento acima mencionado, no entanto, sempre entendeu que as parcelas pagas empresa-r atingiam patamares elevados, agregando ao valor principal do financiamento valores exorbitantes e quase impossveis de serem quitados.

Diante da dificuldade financeira em que o autor vem atravessando, solicitou-se o trabalho de um expert para analisar a relao financeira efetivada, sendo confirmado pelo mesmo, atravs de laudo (Doc.2), que o contrato estava maculado por ilegalidades e malabarismos matemtico-financeiros, que mereciam, s.m.j., serem revistos pelo Poder Judicirio.

Cumpre nesta pea inaugural, a exposio dos fatos tidos como ilegais ou abusivos, assim como os ditames legais que embasam os direitos do autor, para posterior correo por este Douto Juzo.

Em apertada sntese era o que havia por relatar. II Do Mrito

Mister se faz acenarmos com a seguinte prescrio do direito positivo: Art. 1. - O presente Cdigo estabelece normas de proteo e defesa do consumidor, de ordem pblica e interesse
Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

social, nos termos dos arts. 5., inciso XXXII, 170, inciso V, da Constituio Federal e art. 48 de suas Disposies Transitrias. Art.2. - Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final. ... Art. 3. - Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividades de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios. (Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor Lei 8.078/90) Diante da clareza da norma prescritiva acima citada, verifica-se que toda a relao obrigacional, onde de um lado tem-se um adquirente ou favorecido de um servio e do outro algum que fornea o bem adquirido ou preste o servio, est jungida aos preceitos delineados no Cdigo de Defesa do Consumidor.

Sendo assim, as relaes de consumo entre os contratantes de qualquer servio desempenhado por instituies financeiras ou estabelecimentos bancrios, esto subordinadas a gide do mencionado diploma legal, devendo ter suas atividades limitadas por tal norma.

Nesse sentido nos ensina a mestra Ada Pellegrini Grinover em seus comentrios ao Cdigo de Defesa do Consumidor: Dizer que os bancos esto fora do sistema de proteo do consumidor remar contra a mar, andar na contramo da histria e da economia mundial. A este propsito, com o objetivo de fazer com que a submisso dos bancos ao CDC seja questo transitada em julgado, o Prof. Dr. Newton de Lucca, no Congresso Internacional de Direito do Consumidor (Braslia-DF, abril de 1994), apresentou sugesto que o plenrio aprovou por votao unnime, com a seguinte redao: Os bancos e as atividades se encontram sob o regime jurdico do Cdigo de Defesa do Consumidor.1 E nossa Mestra vai mais alm quando continua sua explanao, a qual merece destaque: Alis, o Cdigo fala expressamente em atividade de
1

GRINOVER, Ada Pelegrini Grinover Org. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR Comentado pelos autores do anteprojeto. 5. Edio. Editora Forense Universitria. So Paulo 1997 Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

natureza bancria, financeira, de crdito e securitria, aqui se incluindo igualmente os planos de previdncia privada em geral, alm dos seguros propriamente ditos, de sade etc. [...] Tambm Jos Reinaldo de Lima Lopes acentua que: froa de dvida que os servios financeiros, bancrios e securitrios encontream-se sob as regras do Cdigo de Defesa do Consumidor. No s existe disposio expressa na Lei n. 8.078/90 sobre o assunto (art. 3., 2.), como a histria da defesa do consumidor o confirma, quando verificamos que a proteo aos tomadores de crdito ao consumo foi das primeiras a ser criada. De outro lado, nas relaes das instituies financeiras com seus clientes podem-se ver duas categorias de agentes: os tomadores de emprstimos (muturios) e os investidores (depositantes).2

Diante do exposto, verifica-se que os contratos de financiamento efetivados por Instituies financeiras, como o caso do objeto cognoscente da presente demanda, devem seguir as normas impostas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, dentre elas o permissivo de alterabilidade das clusulas contratuais ditas abusivas.

Constitui direito bsico do consumidor a tangibilidade das clusulas contratuais ditas como abusivas, ou melhor explicitando, as clusulas dos contratos de fornecimento de servios ou entrega de produtos, sempre que estabelecerem prestaes desproporcionais que causem excessiva onerosidade ao consumidor devem ser modificadas.

Neste sentido, encontramos a prescrio do Art. 6., Inciso V, do Cdigo de Defesa do Consumidor, o qual transcrevemos:

Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: ... V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas; Com tal prescrio, o legislador brasileiro inseriu novo princpio norteador das relaes comerciais o qual altera inteiramente o sistema contratual do direito privado tradicional, mitigando o dogma da intangibilidade do contedo do
2

Cf. GRINOVER, op.cit. nota 1 , p.49/50.

Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

contrato, consubstanciado no antigo brocardo pact sunt servanda.

Tal mitigao j se fazia presente nas regras do direito positivo que delimitam a matria cvel brasileira, pois no Art. 480 do Cdigo Civil Brasileiro j permitia a alterao das clusulas pactuadas quando somente uma das partes for obrigada a uma conduta, mostrando-se assim excessivamente onerosa.

Nossos

mestres

teceram

comentrios

importantssimos sobre a possibilidade da alterao das clusulas contratuais quando estas mostrarem-se abusivas, os quais ousamos trazer baila: Fato hoje incontestado ante a expressa permisso legal da reviso judicial por onerosidade excessiva, oriunda de fato superveniente extraordinrio e imprevisvel, nas relaes particulares, previstas nos arts. 478 a 480 do Cdigo Civil, atendendo ao princpio da equivalncia das prestaes, e, tambm, nas relaes de consumo, contidas nos arts. 6., V, e 51 da Lei 8.078/90, no sendo, todavia, nesta ltima hiptese, necessrio que tal fato seja extraordinrio ou imprevisvel;3 g.n. E mais. Se apenas um dos contratantes tiver deveres a cumprir, poder ele, para evitar onerosidade excessiva, requerer judicialmente que sua prestao seja reduzida ou que se altere a maneira de execut-la.4

Finalmente, tem-se a consignar o seguinte ensinamento Efetivamente, os contratos de crdito e os contratos bancrios envolvendo consumidores so em geral contratos de adeso redigidos unilateralmente pelos profissionais; logo, esta nova funo das normas protetivas dos consumidores pode ser caracterizada como funo negativa, uma vez que ela reduz, limita, a liberdade do elaborador do contrato de crdito e de suas renovaes. Limita a liberdade contratual (veja os arts. 39 e 51 do CDC), porque probe a transferncia de certos riscos para os consumidores (veja a lista de clusula abusivas do art. 51 do CDC). Aqui a interveno do Estado nos negcios privados tem por objetivo alcanar um certo equilbrio entre direitos e obrigaes no texto contratual final,
3

DINIZ,Maria Helena. CURSO DE DIREITO CIVIL BRASILEIRO, 3. Vol., Teoria das Obrigaes Contratuais e Extracontratuais. 19. Edio. Editora Saraiva. So Paulo-SP-, 2003. 4 DINIZ, Maria Helena. CDIGO CIVIL ANOTADO. 9. Edio. Editora Saraiva . So Paulo-SP. 2003. Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

evitando a imposio de clusulas desequilibradoras, clusulas de renncia aos novos direitos dos consumidores ou mesmo a elaborao de novaes contratuais eivadas de abusos consolidados. Trata-se realmente de uma reduo da liberdade de estabelecer livremente o texto do contrato de crdito. Esta nova limitao da autonomia da vontade tem tambm sua origem no princpio da boaf, ao evitar o abuso (art. 4., III, e art. 51, IV) ou a vantagem exagerada do parceiro contratual preponderante (veja art. 4., III, e art. 6., V, do CDC)." 5 A forma utilizada pela empresa-r para apurar os valores pagos pelo autor, elevou o total dos juros remuneratrios a um montante extorsivo e reflexivo de um clculo mirabolante e inaceitvel.

A evoluo da dvida apresentada pela empresa-r demonstra que os valores de juros foram agregados ao principal, sobre os quais tambm incidiram mensalmente, novas taxas, ocorrendo, desta forma, o imoral e inaceitvel evento denominado ANATOCISMO, que configura de forma clara a abusividade dos contratos financeiros de liberao de limites de crdito.

Tal afirmao encontra-se tecnicamente comprovada na anlise do perito, cujo laudo compe a presente pea inaugural. Os nossos Tribunais vem entendendo que tal prtica ANATOCISMO ilegal e as clusulas que permitem tal abusividade merecem ser revisadas, nesse sentido vale colar as seguintes decises:

SMULA N 121 vedada a capitalizao de juros, ainda que expressamente convencionada.

ALIENAO FIDUCIRIA JUROS CAPITALIZAO - INADMISSIBILIDADE - APLICAO DO ARTIGO 4 DO DECRETO 22626/33 (LEI DA USURA) Veda-se tambm a banco a capitalizao de juro. Se no contrato h expressa previso de capitalizao mensal, proclamase a nulidade da respectiva clusula, que contamina o exato valor da prestao, apurvel segundo a taxa ajustada, mas com juro simples, no o capitalizado. ( STAC-SP - Ap. c/ Rev. 662.301-00/6 - 4 Cm. Rel. Juiz CELSO PIMENTEL - J. 4.5.2004)
5

Revista dos Tribunais Ano 88 v.760 fevereiro/1999

Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

STAC/SP - ALIENAO FIDUCIRIA - JUROS CAPITALIZAO - INADMISSIBILIDADE - APLICAO DO ARTIGO 4 DO DECRETO 22626/33 (LEI DA USURA) Impossvel juridicamente a capitalizao de juros, ainda que expressamente convencionada e que se trate de financeira.( Ap. c/ Rev. 587.493-00/8 - 10 Cm. - Rel. Juiz SOARES LEVADA - J. 8.11.2000)

Desta feita, h que se impingir de nulidade as clusulas contratuais que autorizaram, mesmo que implicitamente, a composio da dvida do autor, de forma a dar azo ao ANATOCISMO acima descrito.

III - Da impossibilidade de cobrana de comisso de permanncia.

Na Clusula 9 do indigitado contrato de liberao de crdito, verifica-se que no caso de atraso de pagamento, fica autorizada a cobrana de Comisso de Permanncia, alm dos juros moratrios e multa, outra abusividade que merece ser atacada e, com o devido acatamento, resolvida por este douto Juzo, seno vejamos:

No se pode olvidar que a pretendida atualizao da dvida com a cobrana de comisso de permanncia, alm de trazer em seu bojo o carter draconiano, revelando testilha a lei 8.078/90 (Cdigo de Proteo e Defesa ao Consumidor), em especial os artigos 39, V; 51, IV e 1., traduz palmar afronta ao ordenamento jurdico ptrio consoante o entendimento do Egrgio 1. TACiv.SP sobre a matria, qual seja: COMISSO DE PERMANNCIA Correo Monetria Cumulao Inadmissibilidade ilegalidade da Resoluo n. 1.129, de 1986 do Banco Central Incidncia somente da correo monetria, termos da Lei XL 6.899 de 1981 Recurso provido em parte, para excluir a indigitada comisso. (1.TACiv.SP 8. Cmara, Apel. 418.218-5, Drs. Juzes FERRAZ DE ARRUDA (relator); RAPHAEL SALVADOR (revisor); e, TOLEDO SILVA. (In Julgados TACIv SP-LEX 123/92).
Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

Vale ainda trazer baila o entendimento de Sua Excelncia o Juiz Relator Lino Machado, em seu voto no Agravo de Instrumento n. 826.752.00/7, que tramitou pela 6.a Cm. do 2. Tribunal de Alada Civil do Estado de So Paulo, julgado em 19.11.2003 . A comisso de permanncia a taxas variveis de acordo com a flutuao dos negcios da credora fiduciria no mercado financeiro evidentemente abusiva: deixa por conta das taxas, maiores ou menores que a credora fiduciria conseguir para o seu produto (dinheiro), o ndice a ser cobrado da devedora, que no tem nenhum controle sobre a situao (art. 52, caput, II, do CDC, e art. 115, ltima parte, do CC). Embora haja fundamento legal para a cobrana da comisso de permanncia (art. 4., VI e IX, da Lei 4.595, de 31.12.1964), o Conselho Monetrio Nacional, segundo exposto na Resoluo 1.129, de 15.05.1986, facultou s instituies financeiras nela referidas "cobrar de seus devedores por dia de atraso no pagamento ou na liquidao de seus dbitos, alm de juros de mora na forma da legislao em vigor, `comisso de permanncia', que ser calculada s mesmas taxas pactuadas no contrato original ou taxa de mercado do dia do pagamento"), sua fixao h de conformar-se s normas de ordem pblica impostas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, entre as quais a que veda clusula contratual que permita ao fornecedor, "direta ou indiretamente, variao do preo de maneira unilateral" (art. 51, caput, X). (RT: 821/309 Maro/2004) Desta feita, a supracitada clusula contratual merece ser expungida do contrato de adeso em comento, devendo a autora ser ressarcida pelo reflexo financeiro de tal clusula na relao financeira em tela. IV Da Consignao em Pagamento Em seu trabalho pericial, o expert constou que com a atualizao da dvida do autor para com a Empresa-r em consonncia com os ditames do ordenamento jurdico brasileiro, as parcelas devem ter como valor correto R$ 199,52 (cento e noventa e nove reais e cinqenta e dois centavos) e no R$ 307,28 (trezentos e sete reais e vinte e oito centavos) conforme estipulado no contrato.

Sendo assim, diante das fundamentaes delineadas sobre a controvrsia instalada sobre os valores correspondentes s parcelas mensais
Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

referentes quitao do contrato de financiamento firmado com a Empresa-r, h que ser feita a respectiva consignao em pagamento das parcelas vincendas, como forma de extino da obrigao, conforme consta nos arts. 334 e 335, incisos I e V do novel Cdigo Civil Brasileiro, o qual se pede a permisso para transcrever: Art. 334. Considera-se pagamento, e extingue a obrigao, o depsito judicial ou em estabelecimento bancrio da coisa devida, nos casos e forma legais. Art. 335. A consignao tem lugar: I - se o credor no puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitao na devida forma; (...) V - se pender litgio sobre o objeto do pagamento. Desta feita, pede-se autorizao para se efetivar os depsitos judiciais relativos s parcelas mensais vincendas do atacado contrato de financiamento, levando em considerao a quantia que o autor entende devida para a quitao da dvida, ou seja, o valor auferido pelo expert delineado na anlise tcnica R$ 199,52 (cento e noventa e nove reais e cinqenta e dois centavos).

V Da Justia Gratuita

O autor vem expor ainda, a necessidade de ser concedido o benefcio da Justia Gratuita, por no possuir condies de prover os gastos com o processo sem que afete sua sobrevivncia, com base no que determina a Lei 1.060/50: Ao necessitado a legislao assegura o direito de ser assistido em Juzo, gratuitamente, por advogado de sua escolha (LTR - 58 - 10/1266)

Vale relembrar, Excelncia, o teor do art. 4. do diploma legal acima mencionado, alterado pela lei 7.510, de 04/07/86: Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os
Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.(g.n.). Pois bem.

No sendo as custas processuais somente as taxas iniciais do processo, mais sim tantos outros gastos, tais como despesas de perito, sucumbncia e etc., seus pagamentos atingiram um vulto de grande monta, com os quais a autora no pode suportar sem que se afete sua subsistncia e/ou de sua famlia.

Nesse Jurisprudncia:

sentido,

tem

sido

interpretao

da

TASP-003988) AGRAVO DE INSTRUMENTO AO ORDINRIA REVISIONAL DE CONTRATO ARRENDAMENTO MERCANTIL - ASSISTNCIA JUDICIRIA - INDEFERIMENTO - ALEGADA INOBSERVNCIA DOS ARTIGOS 5, INCISO LXXIV, DA CONSTITUIO FEDERAL E ARTIGO 4 DA LEI N 1.060/50 - ACOLHIMENTO EXISTNCIA DE DECLARAO DE POBREZA FIRMADA PELA PRPRIA PARTE - PROVA, ADEMAIS, DA CONDIO DE DESEMPREGADO - NO CARACTERIZAO DE RAZO FUNDADA PARA NO CONCESSO DO BENEFCIO RECURSO PROVIDO. Havendo afirmao pelo autor, mediante declarao pessoalmente firmada, de sua condio de miserabilidade, presumese-a, por fora do disposto no artigo 4, 1, da Lei da Assistncia Judiciria, somente estando autorizado o indeferimento de plano dos benefcios da gratuidade se houver prova cabal em sentido contrrio. (Agravo de Instrumento n 586665-00/6, 1 Cmara do 2 TACiv/SP, Rel. Vieira de Moraes. j. 03.08.1999)

TAPR-072729) AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE REVISO E CUMPRIMENTO DE CONTRATO ASSISTNCIA JUDICIRIA - SIMPLES DECLARAO POSSIBILIDADE - DECISO EQUIVOCADA - RECURSO PROVIDO. O benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita deve ser deferido quando afirmada a impossibilidade de solver as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. H presuno juris tantum de pobreza que, se no impugnada, no permite ao Juiz indeferi-la, por restringir a garantia constitucional de acesso a Justia. Por unanimidade de votos, deram provimento. (Agravo de Instrumento 0167256-0, Ac. 12215, 7 Cmara Cvel do
Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

TAPR, Maring, Rel. Juiz Prestes Mattar. j. 02.04.2001, DJ 04.05.2001) Posto isto, requer-se que se digne autorizar o benefcio da justia gratuita. IX Do valor da causa

D-se presente ao para efeitos fiscais e de alada o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais). X Do pedido

Diante das ponderaes acima descritas e como forma de se fazer imperar a mais perfeita segurana jurdica na relao intersubjetiva instaurada entre o autor e a empresa-r, requer-se o seguinte: Conceda os BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA, em conformidade com a Lei 1.060/50. AUTORIZE o depsito judicial de consignao em pagamento, para que surta seus efeitos legais.

No final, requer, como forma de se promover a mais ldima JUSTIA, que seja prolatada sentena julgando TOTALMENTE PROCEDENTE a ao, determinando o seguinte:

a) RECONHEA a aplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor no presente caso;

b) RECONHEA a abusividade das clusulas contratuais que previam capitalizao mensal dos juros pactuados, assim como autorizam a cobrana da comisso de permanncia. c) RECONHEA o valor apresentado pelo expert no exame pericial acostado na presente exordial como sendo devido pelas parcelas mensais devido

Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503

d) CONDENE a empresa-r nas penas sucumbenciais.

O autor protesta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal do representante da empresar, juntada de novos documentos e tudo o mais que o controvertido dos autos exigir.

N. TERMOS, P. DEFERIMENTO. So Jos do Rio Preto SP, 19 de outubro de 2005.

- Jos Eduardo Trevizan OAB/SP 233.347

Rua XV de Novembro, n. 3057, 11. andar, Sala 1107, Centro, So Jos do Rio Preto SP - Tel.3222-7503