DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF.

FREDIE DIDIER) 1
RICARDO S. TORQUES

JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO (cont.)

(1) Extinguir do processo em razo da prescrio ou da decadncia (vimos aula passada)

(2) Extino sem exame do mrito (cont.)

Extino por confuso H confuso quando as situaes de credor e devedor se renem numa mesma pessoa. Quando isso ocorrer haver confuso, implicando a extino da obrigao, conforme o art. 381, do CC. Art. 381. Extingue-se a obrigao, desde que na mesma pessoa se confundam as qualidades de credor e devedor. Qualquer causa que extinga a obrigao gera a extino com o exame do mrito, a confuso, todavia, em que pese gere a extino da obrigao, no leva anlise do mrito. Nesse sentido, a doutrina entende que a confuso est mal posta no CPC, pois aparece como extino sem exame do mrito, mas a rigor haver anlise do mrito, constituindo verdadeira extino com exame do mrito. Tanto que no Projeto de Novo CPC esse erro no ocorrer.

Casos de extino do processo por invalidade Sero examinadas as hipteses em que o processo extinto sem exame do mrito porque o processo comporta defeito que implica em invalidade do processo. So cinco incisos do art. 267, que implicam a extino do processo, sem exame da validade. O inc. I cuida do indeferimento da petio inicial (assunto j estudado). O inc. IV cuida da extino sem exame do mrito em razo da falta de pressuposto processual (assunto j estudado). O inc. VI cuida da extino por carncia de ao (assunto j estudado). O inc. VII cuida da extino em razo de conveno de arbitragem (assunto j estudado). Faltou o inc. V, que trata da extino do processo sem exame do mrito sempre que o juiz reconhecer a coisa julgada, a litispendncia ou a perempo, que ser analisado agora. Perempo constitui a perda do direito de apresentar determinada demanda, em razo de o autor ter dado causa a trs extines do processo por abandono. O legislador considera trs extines por abandono conduta abusiva, que ser punido com a perempo, previsto no art. 268, nico do CPC. | http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 2

RICARDO S. TORQUES

(...) Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino do processo pelo fundamento previsto no n III do artigo anterior, no poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa o seu direito. A extino do processo sem o exame do mrito, de acordo como art. 268, do CPC, no impedir a repropositura da ao, porque se trata de extino sem o exame do mrito, no havendo que se falar em coisa julgada. Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado. O problema que o dispositivo acima citado, ressalva uma hiptese, que justamente o inc. V, que trata da extino sem julgamento do mrito em razo da perempo, litispendncia e coisa julgada. STJ e a doutrina se manifestou no sentido de que essa referncia ao inc. V exemplificativa. Vale dizer, a meno ao inc. V no esgota os casos em que no se permite a repropositura da ao. Para exemplificar o que disse afirma o STJ que se o processo for extinto com base no inc. IX, no ser possvel a repropositura, porque questo fsica, qual seja, a morte da parte. Todas as hipteses de extino por invalidade impedem a repropositura. Se o juiz reconhece a invalidade do processo no haver como repropor a mesma demanda, sem que a falta do pressuposto (IV), por exemplo, seja corrigido. Em suma, nos casos de extino por invalidade no se pode a voltar a juzo da mesma maneira. preciso corrigir o defeito de voltar a juzo. Corrigido o juzo no se verificar reproposio (que propor de maneira igual), mas proposio com o defeito que gerou a primeira extino corrigido. A histria de que a extino do processo sem exame do mrito permite a repropositura vale mesmo, sempre, para as hipteses de extino por revogao, pois nada impedir que se volte ao processo nos mesmos termos. Nos demais casos, ser necessrio corrigir o defeito que gerou a extino do processo para intentar nova ao. Por conta disso, alguns autores defendem, a exemplo de Fredie Didier, (porm no admite o STJ), ao rescisria das hipteses de resoluo do processo sem exame do mrito, pois so hipteses de extino que no permitem a repropositura.

Vamos passar anlise dos casos de revogao

Desistncia A desistncia ser a primeira hiptese que analisaremos. | http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 3

RICARDO S. TORQUES

(i) Prevista no inc. VII, a desistncia difere de renncia ao direito. Ao se desistir do processo abra-se mo do direito de o juiz examinar o pedido. A desistncia do processo a revogao do pedido, no havendo que se falar em abrir mo do direito (renncia), por isso que se trata de extino sem exame do mrito. (ii) A desistncia exige poder especial na procurao por parte do advogado. (iii) A desistncia precisa ser homologada pelo juiz., conforme o art. 158, nico, do CPC. (...) Pargrafo nico. A desistncia da ao s produzir efeito depois de homologada por sentena. (iv) A desistncia somente poder ser apresentada at a prolao da sentena. Proferida a sentena, no possvel mais desistir. Se o autor pudesse desistir aps a sentena, se esta fosse negativa o autor desistiria. Isso importante ressaltar pois h julgados estranhos admitindo a desistncia, sendo no mnimo estranho. Se o ru j tiver apresentado a sua resposta a desistncia precisar do consentimento dele, conforme o art. 267, 4, do CPC. (..) 4 Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao. Portanto, o consentimento se exige se o ru j se defendeu. (vi) A desistncia poder ser parcial. (vii) No se admite a desistncia em ADI; j nas aes coletivas a desistncia gera uma sucesso processual e no extino do processo. Se o autor desistir o juiz promover sucesso do autor da ao coletiva, pois a ideia manter vivo o processo coletivo. (viii) H regra especial da desistncia quando a Fazenda Pblica for r, previsto no art. 3, da Lei n 9.469/1997. Quando a Fazendo Pblica for r e j apresentou resposta, esta poder consentir com a desistncia do autor, somente se o autor alm de desistir, renunciar ao direito, para que haja extino com exame do mrito. Art. 3 As autoridades indicadas no caput do art. 1 podero concorda com pedido de desistncia da ao, nas causas de quaisquer valores desde que o autor renuncie expressamente ao direito sobre que se funda a ao (art. 269, inciso V, do Cdigo de Processo Civil). Pargrafo nico. Quando a desistncia de que trata este artigo decorrer de prvio requerimento do autor dirigido administrao pblica federal para apreciao de pedido administrativo com o mesmo objeto da ao, esta no poder negar o seu deferimento exclusivamente em razo da renncia prevista no caput deste artigo. (ix) O autor no pede a desistncia. Desistncia no se pede! Desistncia se comunica! Pede-se, apenas, a homologao da desistncia.

| http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 4

RICARDO S. TORQUES

Abandono por ambas as partes Previsto no inc. II, o caso de parado o processo por negligncia de ambas as partes. Antes de extinguir por esse abandono, dever o juiz intimar ambas as partes, para em 48 horas, tomarem uma providncia. Essa intimao pessoal, no pelo advogado.

Extino por abandono do processo pelo autor Se o autor abandono a processo por 30 dias, o processo poder ser extinto. (i) Tambm aqui h de ser feita intimao pessoal prvia do autor. esta hiptese que se o autor der causa a trs extines para gerar a perempo. (ii) Se o ru j apresentou resposta, a extino por abandono pelo autor depende de sua provocao, para manifestar consentimento, conforme depreende-se da Sm. n 240, do STJ. A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru. (iii) Somente se extingue por abandono quando o ato que no foi praticado pelo autor, no prazo de 30 dias, for indispensvel ao prosseguimento do processo. No qualquer abandono por 30 dias. Por exemplo, o autor deixa de pagar o perito. Isso no ser caso de extino do processo, apenas no ser feita a percia. (iv) O abandono em aes coletivas implicar sucesso processual.

(3) Autocomposio Aqui o processo ser extinto com exame do mrito. Existem trs hipteses de autocomposio: 1. reconhecimento da procedncia do pedido, conforme o art. 269, II, do CPC; 2. transao, conforme o art. 269, III, do CPC; e 3. renncia do direito sobre o qual se funda ao, previsto no art. 269, V, do CPC. (i) Estamos diante de sentenas que homologam negcio jurdico. O juiz no homologa a causa, apenas homologa a soluo negocial da causa. (ii) O advogado dever possuir poder especial na procurao para a autocomposio. (iii) A autocomposio poder ser parcial. (iv) A autocomposio poder se dar a qualquer momento, sendo possvel at mesmo aps a coisa julgada, pois se trata de acordo. (v) preciso que o direito em jogo permita a autocomposio. H direitos que no permitem uma espcie de autocomposio, mas permite outra. Os alimentos, por exemplo, no podem ser renunciados, mas possvel transigir sobre o valor deles. | http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 5

RICARDO S. TORQUES

No se trata em falar em direitos disponvel ou indisponvel. Direito indisponvel poder admitir modalidade de autocomposio, se isso ocorrer, ser possvel a autocomposio. No mesmo sentido, a ao coletiva admite a autocomposio, embora se trate de direito indisponvel. A auto composio produz efeitos imediatamente entre as partes. A homologao dela serve apenas para extinguir o processos. Ao se fazer o acordo. Assinado, o acordo j estar valendo entre as partes, salvo se no prprio acordo for aposta clusula de que o acordo ser eficaz apenas aps a homologao judicial. A autocomposio negcio entre as partes. (vi) As partes podem inserir na autocomposio outra lide.

(4) Julgamento antecipado da lide possvel julgar a causa com base, apenas, na prova documental constante do processos, no sendo necessrio outras provas. O julgamento antecipado da lide o julgamento sem necessidade de produo de prova em audincia. Se trata de mecanismo que abrevia o processo, pois elimina do processo etapas de produo de prova. tcnica de acelerao. Exatamente por isso deve ser utilizado com cuidado, para evitar cerceamento de defesa. Admite-se o julgamento antecipado da lide nos seguintes casos: art. 330, do CPC. Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1973) II - quando ocorrer a revelia (art. 319). A primeira hiptese refere aos casos em que as questes de fato puderem ser comprovadas apenas com prova documental. A segunda hiptese remete ocorrncia da confisso ficta decorrente da revelia, conforme o art. 319, do CPC. Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. No basta apenas a revelia, mas esta ocorrendo e ocorrendo a confisso ficta ser possvel o julgamento antecipado do processo. O ideal, em homenagem ao princpio da cooperao, que o juiz intime as partes de que ir julgar antecipadamente a lide. Isso bom porque se a parte no reclamar, no entrando com agravo retido, por exemplo, no poder, posteriormente, alegar cerceamento de defesa.

Se no ocorrer as hipteses acima (vista nesta aula e na passada) o juiz ter de instruir o processo. | http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 6

RICARDO S. TORQUES

Diante disso, haver duas outras variaes de julgamento conforme o estado do processo, decorrentes da constatao de que no possvel julgar sendo necessrio determinar a instruo. 1. audincia preliminar, quando o juiz constatar que sendo necessrio o julgamento da causa e da instruo, mas a causa permite a autocomposio; 2. despacho saenador.

(5) Audincia preliminar Ser marcada quando: tiver que julgar a causa; for necessria a instruo; e a causa permite a autocomposio. Nessa audincia o juiz tentar conciliar as partes. Se houver conciliao, acabar o processo. Se no houver conciliao, o juiz ter de fazer duas coisas: 1. fixar os pontos controvertidos; e 2. organizar a atividade instrutria. Por isso que se diz que essa audincia possui trplice escopo! Essa audincia no se compara com a audincia de conciliao dos Juizados Especiais. Aqui, o no comparecimento das partes significa apenas que as partes no quiseram conciliar, ao contrrio do que ocorre no Juizado Especial, cujo no comparecimento implica em arquivamento do processo.

(6) Despacho Saneador Ser proferido quando o juiz tiver de: julgar a causa tiver de instruir; e no for caso de audincia preliminar. No haver audincia preliminar em duas situaes: 1. quando o direito em jogo no admitir a autocomposio; 2. quando a autocomposio for improvvel. Pelas manifestaes das partes, h pouca probabilidade das partes chegarem autocomposio. Despacho saneador designao difundida e consagrada na prtica. Mas se bem analisada no possui natureza de despacho, mas deciso, por escrito, que tem duas partes muito claras: (a) uma parte declaratria em que juiz dir que o processo est regular, no sendo caso de julgamento antecipado da lide, sendo | http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 7

RICARDO S. TORQUES

necessrio a instruo (olha-se para trs). Por isso que a doutrina afirma que no despacho, pois alm de ser deciso, no saneia, mas declara saneado o processo. O processo ter sido saneado com as providncias preliminares; e (b) uma parte constitutiva devendo o juiz fixar os pontos controvertidos e organizar a atividade instrutria (olha-se para frente). Faz-se aqui ambos, porque no h a audincia preliminar, com vimos acima, momento em que h a fixao dos pontos controvertidos e organizao do processo. O despacho saneador deciso importante para o processo. Com isso vimos as seis hipteses de julgamento conforme o estado do processo. Falta a stima.

(7) Deciso parcial Pode ocorrer de o juiz perceber que uma das hipteses at agora vistas s diga respeito a parte do processo. Pode ocorrer no processo de a deciso conforme o estado do processo ser parcial, atingindo apenas parte do processo. A existncia de deciso parcial, ou seja, de julgamento conforme o estado do processo que diga respeito apenas pedao do processo, hoje indiscutvel. O que se discute sobre essa deciso a sua terminologia. Uns preferem denominar as decises parciais de sentenas parciais, porque diz respeito a parte do processo. Outros preferem denominar as decises parciais de decises interlocutrias, porque no extinguem o processo. Ambos concordam que essas decises existem e que no extinguem o processo. Para quem entende que so decises interlocutrias, a deciso ser impugnvel por agravo de instrumento. Para quem entende que sentena parcial, existem trs concepes: a. h quem defenda que agravo de instrumento; b. h quem defenda que apelao; e c. h quem defenda que apelao por instrumento. Essa questo possui importncia prtica, prevalecendo que cabvel agravo de instrumento, tanto que o Projeto de Novo CPC, embora no entre na brigo terminolgica, afirma que o meio impugnvel ser agravo de instrumento. Essa deciso parcial pode ser de mrito como, por exemplo, prescrio ou autocomposio parcial. Poder ser julgamento antecipado parcial. Sendo decises de mrito, sero decises definitivas, aptas a coisa julgada material e execuo definitiva ou ao rescisria. Finalizamos! Assunto novo!

| http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 8

RICARDO S. TORQUES

TEORIA GERAL DA PROVA

Acepes da palavra prova A palavra prova aparece na linguagem processual com vrios sentidos. O primeiro sentido da palavra prova o de prova como fonte de prova. Fonte de prova tudo aquilo de onde se pode extrair prova. Trs so as fontes de provas: 1. das coisas; 2. das pessoas; e 3. fenmenos (a gravidez, por exemplo) O segundo sentido da palavra prova de meio de prova, entendido como o meio pelo qual se extrai prova de uma fonte e se a coloca no processo. A testemunha uma fonte de prova e o testemunho um meio de prova. No Brasil vigora o princpio da liberdade dos meios de prova, segundo o qual possvel produzir prova por qualquer meio, tpico ou atpico. prova atpica o meio de prova no prevista em lei, mas que se admite no Brasil em razo do princpio da liberdade ou atipicidade dos meios de prova. Citemos como exemplo de prova atpica a prova emprestada, que consiste na importao de prova produzida em outro processo para o seu! Contudo, dever respeitar o pressuposto da impossibilidade ou extrema impossibilidade de ser reproduzida. Alm disso, preciso observar o contraditrio. Outro exemplo a prova por amostragem ou por estatstica, admissvel nos casos em que o universo a ser provado imenso. Trata-se de prova atpica, no prevista em lei. prova tpica o meio de prova previsto em lei. Existe vedao constitucional para a utilizao de prova ilcita, entendida como aquela prova que violou norma jurdica, no sendo admitida porque contrria ao direito, regra fundamental do devido processo legal brasileiro. A terceira acepo da palavra prova a de prova como convencimento, como resultado na convico do juiz. Provar convencer. Provar significa convencer algum.

Destinatrio da Prova Tradicionalmente diz-se que o destinatrio da prova o juiz. Isso correto, mas insuficiente. As partes tambm so destinatrias das provas, que podero pautar seu comportamento de acordo com a prova produzida. No por acaso que diante da prova produzida, acordos so feitos com maior facilidade.

| http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 9

RICARDO S. TORQUES

Direito fundamental prova O direito fundamental prova inerente ao contraditrio. No h previso expressa na CF do direito fundamental prova, mas se trata de direito contedo do contraditrio. Esse direito divide-se em partes. Esse direito fundamental prova confere parte o direito a produo da prova, contedo do direito fundamental prova. Hoje h quem defende a possibilidade de entrar com processo com o fito de produzir determinada prova. Isso possvel na produo antecipada de prova, cujo pressuposto a urgncia. O que se defende que o direito prova possui tal autonomia, que pode ser objeto de processo, independentemente da existncia de urgncia. Trata-se de ao probatria autnoma. O direito fundamental prova subdivide-se tambm no direito de participar na produo da prova. No basta ter o direito de ver a prova produzida, h de se assegurar o direito de participar da prova produzida. A tambm, o direito fundamental prova, direito de manifestar-se sobre a prova produzida. aqui que aparecem as razes finais. E, finalmente, o direito fundamental prova o direito de ver a prova apreciada, de valorao da prova. Se a prova foi produzida, o juiz entendeu que ela era razovel. Vale dizer o direito de se ver a prova valorada. Portanto contedo do direito fundamental prova direito de produzir a prova direito de participar da prova produzida direito de manifestar-se sobre a prova produzida; e direito de ter a prova valorada pelo juiz.

Sistemas de apreciao da prova Todo o processo foi pensado para controlar o convencimento do juiz sobre as provas. O convencimento coisa ntima. No h prova contra convencimento, porque constitui arbtrio puro. Controlar isso de forma objetiva o que o processo faz! Ao longo da histria a sociedade desenvolveu trs sistemas de controle das provas. 1. livre convico o juiz est livre para avaliar as provas de acordo com a sua convico. o sistema mais antigo, pr-histrico, em que o juiz no deve satisfao a ningum. Sistema esse que sobrevive em sociedade politicamente rudimentares e no nosso Jri. 2. prova legal (ou prova tarifada) o legislador define previamente o valor que as provas tm, tirando do juiz o poder de dar a elas qualquer valor. dessa poca expresses de que a confisso a rainha

| http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/

DIREITO PROCESSUAL CIVIL (PROF. FREDIE DIDIER) 10

RICARDO S. TORQUES

das provas. Testis unos, testis nulus, segundo o qual, uma testemunha nenhuma testemunha. Nenhum juiz pode condenar algum com base num nico testemunho. 3. livre convencimento motivado (ou sistema da persuaso racional) (continua na prxima aula).

| http://sinteseconcursos.blogspot.com.br/